1 :
デフォルトの名無しさん:
Vectorが宝の山になった
さあみんなで.NET!ヤー!
みんな使ってる.NET!ヤー!
さあいますぐ.NETGets!ヤー!
2 :
デフォルトの名無しさん:2006/04/18(火) 02:56:37
(;´Д`)
3 :
デフォルトの名無しさん:2006/04/18(火) 03:00:02
4 :
デフォルトの名無しさん:2006/04/18(火) 03:05:01
みんなで.NET推して、Vectorを宝の山に!ヤー!
5 :
デフォルトの名無しさん:2006/04/18(火) 03:14:05
オブジェクト指向最高!!!
.NET最高!!!!
ヒャッホーーーー!!!!!!!!!!!
6 :
デフォルトの名無しさん:2006/04/18(火) 08:28:55
Vector と .NET って、
なんの関係があるのよ?ヤー
2.0を要求してくるソフトが出てきたね。
9 :
デフォルトの名無しさん:2006/04/18(火) 17:59:00
>>6-8 .NET製のほうがダウンロード数多くなる。(間違いない)
ダウンロード少ないならここで晒せ。ヤー。
たくさんダウンロードしてあげましょう。ヤー。
シェアウェア歓迎。ヤー。
10 :
デフォルトの名無しさん:2006/04/18(火) 20:00:26
やっぱ.NETだと重いな。。。
どんどんいこう!ヤー!
.NET高速化
□.NET R-Tune new!
★★★ .NETアプリの起動高速化 (フリーソフト)
,. -一……ー- 、
/::::{:/::::‐-:、:::丶:\
/:::::/´ ̄ ̄__\、::::l,. -―、
/::::// /:: ̄、:\::::ヽヽ≦、ス=、、
/::::/::|,.イ:l::丶::::::::\:X:::',:::ヽ、 ヽハ ',ヽ
f´ ̄!:::::l:_|_|\::\--/,r=ミ|::::::lヾく:l::', | | オツムは大丈夫?
>>1 ヒア_|:l::::|::N,≧ミ、トゝ ハ心}!::::::K:ヾニ二ヽ
,r=ヽレ|:|::::l::|{ ト心 `'" !::::::|::!',::|ハ::! `
// |:|:::::ハ!、::ヾゝゞ'′ _'_,.ヘ /::::/:::|_!:l リ
// !ハ//|:|::ヽ::::丶、__丶 _ノ/|:::/イ::ハヘ!ヽ_
L! /ヘ |:|ミニ='⌒ (⌒ヽ´ _ !イノl/ |:! ! !L_
〈_{ ヾ.,!/ , ´ \ ∨,.‐、| l:| |ノ !
__!\ / __ム V⌒! !:! ! ハ
/__レ-〈 / f´ ヽ. '. __! //./-‐ '´ /
ヽ! |r' \l__ V/ /-‐ /
「 ! { `\_f_ノ∠ミヽ! /
/ ヽ`ヽ.二ニァ'V∠二ハ }},!-'
久々に頭の悪い
>>1の書き込み見てワロタ。
Express無料配布以降、.NET信者の質の低下が激しい。
18 :
デフォルトの名無しさん:2006/04/20(木) 01:40:49
アンチが沸いてきた!ヤー!
み・な・ぎ・っ・て・き・たwwww!ヤーwwww!
わかったから.NETアプリ挙げていこう!ヤー!
うるせえスレだな!ヤー!
(;´Д`)
24 :
デフォルトの名無しさん:2006/04/20(木) 21:31:26
ドットネットを明確に定義して下さい
25 :
デフォルトの名無しさん:2006/04/20(木) 21:47:15
ドントネット!ドントネット!ヤー!
ヤー!はいいからさっさと続き貼れよ馬鹿!ヤー!
俺.NET廃人!ヤー!
自己紹介はいいからさっさと貼ってけ進まないよ馬鹿!ヤー!
(;´Д`) フレームワークどうやっていれるの
30 :
デフォルトの名無しさん:2006/04/22(土) 17:14:16
あれ? Microsoft Update からインストールできなかったっけ?
ここはいい糞溜まりですね!ヤー!
FreeTrain
最強はやっぱ.NET Reflector
ヤー!
あ、あれ? もう終わっちゃったの?
37 :
デフォルトの名無しさん:2006/05/10(水) 19:18:30
みんなちょっと休憩しているだけだよ。
ヤー!
ヤーヤー!
なっぐりにーいこうかーぁ♪
ヤーヤーヤーヤ、ヤーヤーヤー!
42 :
1:2006/05/10(水) 22:21:01
ヤーヤー言ってないでさっさと続き貼って毛ボケナス達!ヤー!
断る!!
ドット ビー アフレイド!!!
どっとこーい!
.NETで書いても片肺でしかうごかないのな
46 :
デフォルトの名無しさん:2006/05/16(火) 10:11:35
>>45 あれ?そうなの?
って、単にマルチスレッドなプログラムを書いてないだけじゃないの?
マルチスレッドなプログラムを書いてもデュアルコアの片側だけでしか
動いてくれないの?
デュアルコアCPUでも、O$がドトネトに割り当てるのは1つ(片側)でつ。
それはひどい
いいからさっさと続き貼れ!ヤー!
nLiteは追加した!アリガトウ!ヤー!!
Reflectorは確かに最強だ。
だが断る。
55 :
デフォルトの名無しさん:2006/08/11(金) 08:46:25
56 :
デフォルトの名無しさん:2006/08/11(金) 11:28:40
意味がわからん。
そういうの「バカの一つ覚え」っていうんだよw
へえ、ドトネトのうりってそれだけだったんだね知らなかったようん
ドトネトの売りを答えることが出来る人間がいたら見てみたいようん
作る人が楽できる。以上。
アンチ活動はよそでやれ。ヤー!
ドトネトっていいよな
/^l
,―-y'"'~"゙´ | ドトネトもさもさ
ヽ ´ ∀ ` ゙':
ミ .,/) 、/)
゙, "' ´''ミ ハ,_,ハ
(( ミ ;:' ,:' ´∀`'; モシャー
'; 彡 :: っ ,っ
(/~"゙''´~"U ι''"゙''u
出来た当初からJavaが存在している訳なんで今更なんですが
終焉させるとか何とか・・・・・・・
賢者は乞われても予想を語りたがらない。
愚者は乞われなくとも予想を語りたがる。
>>52 <pre>で十分
しかし、2chも少しは対応して欲しい。
インデントできないのはあまりにも見づらいし、いちいち&nbsp;
するのもメンドクサイ
>>64 2chブラウザの中には、書き込み時に、
タブやスペースを に変換する機能を持ったものもある。
これでインデント?
?
批評書くな!新しい優良ソフトをここに書け!ヤー!
スレタイと
>>1を見ていたらドトネト厨って宗教色が
濃い連中が多いのかなと思えてきた
>>72 むしろアンチがそうじゃね?
アンチMSの延長だろ。
ということにしたいのですね
ただのフレームワークに宗教色漂わせるほどこだわる信者なんてでねぇだろ
いるじゃん、このスレに。
JavaスレをAAで荒らしてるドットネットマンセー君も
同じだし。
なぜあそこまで必死になってJavaスレを荒らすのかわからないけどさ
>>76 Javaスレを荒らすのはJavaを引き合いに出して煽ったやつがいるからだな。
その煽った経緯がよくわからん。
Javaに演算子オーバーロードをつけるべきだと
主張した輩が徹底的に論破されて
その腹いせにJavaスレを荒らしていると見た。
vistaがすぐそこまで来ているのに、今更 .NETを拒否し続けるわけにも行くまい。
クライアントサイドでしか勝ち目がないから
Vistaを使って.NETを宣伝するしかないわな。
まあ、サーバではJavaには勝てないから
いつもどおり、クライアントサイドで.NET製品を
普及させようと、いつもどおりなことするんでないかね?
Vistaを使ってみると、
むしろ .NETマンセイ なわけだが
まあ、結果当たり前の世界なんだから内容なんてどうでもいいだろ。
なるようにしかならん。
82 :
デフォルトの名無しさん:2006/09/21(木) 08:50:39
Vi$taではドトネトが高速になるって話は始めて聞いたが本当?
逆の話バッカ聞いてたお。
83 :
デフォルトの名無しさん:2006/09/21(木) 09:00:05
>>82 そうなる予定だったけど結局その話は無くなった
今まで通り遅い
>>81 ドトネトマンセーもクライアントサイドのみってか。
そりゃ見た目にこだわる厨房にはええかもしれんけど
サーバ運用にまともに使えるOSですかってことが重要だね。
ドトネトは餓鬼のおもちゃに成り下がってしまいましたか?
使ったことない奴には解らない事実がある。
あちこちに氾濫してる情報だけで知ったかするのは恥ずかしいぞ。まじで
いい悪いはともかく
使ってから発言しろよ。
>>80 Javaの環境で質のいい業務アプリなんて極めて稀で、
開発もなかなかうまくいかないから新規の案件なんてほとんどない。
出てくる案件は火消し作業ばかり。仕様がめちゃくちゃ作りがズサンなんて珍しくも無い。
技術者が一番やりたくない開発のワースト1。
こんなJavaをここで持ち出すのはどうかと思うが?
>>88 >
>>80 > Javaの環境で質のいい業務アプリなんて極めて稀で、
極めて稀である根拠はどこにあるんだ?
> 開発もなかなかうまくいかないから新規の案件なんてほとんどない。
開発がうまくいかないことと新規の案件がほとんどないことと相関なんてないんだけど。
給料が高い順。
PHPはどうみても給料安いだろ。
PerlやC++と比べたら単純過ぎるし
あんな単純な言語、誰でも知ってる言語。
簡単すぎるからVB厨みたいな厨房がごろごろいるし
>>88 それは良くわかる。
Javaの開発はたしかにうまくいってる話なんてほとんど聞かないね。
トラブルばかり良く聞く気がする。
>>89 お前さんは下流工程しかしらない新米プログラマーですか?そうですか。
もし技術者で自分の周りしか見えないなら問題だ。
>>91>>92 単価の高い仕事はJavaだと思うけど、
期間内に終わらないとかプロジェクトがうまくいかない事が多くて結局誰も儲からない。
PHPは単価安いけどトラブルもなく確実にお金になるし仕事が多い。
いざという時は代打もすぐ見つかるしね。この差は大きい。
それに、簡単だからこそ少ない時間の中でより高度な事が出来たり、質のいい物が作れる
という考えもある。
そう考えると、
>>93 >
>>89 > お前さんは下流工程しかしらない新米プログラマーですか?そうですか。
> もし技術者で自分の周りしか見えないなら問題だ。
それはお前にも言えることだよ。
ほとんど質がわるい証拠と、ほとんど新規の案件が出ない証拠を
何かデータとして出せるか?
>>93 >
>>91>>92 > 単価の高い仕事はJavaだと思うけど、
> 期間内に終わらないとかプロジェクトがうまくいかない事が多くて結局誰も儲からない。
> PHPは単価安いけどトラブルもなく確実にお金になるし仕事が多い。
> いざという時は代打もすぐ見つかるしね。この差は大きい。
> それに、簡単だからこそ少ない時間の中でより高度な事が出来たり、質のいい物が作れる
> という考えもある。
PHPがトラブルもなく確実にお金になる仕事ですか。
Perlほどでないけれどもトラブルは起きやすいんだが。
名前空間がないしょーもない言語で高度で質のいいものができるって、釣りですか?
,-ー─‐‐-、
,!|| |
!‐-------‐
.|:::i./ ̄ ̄ヽi
,|:::i | (,,゚д゚)|| <水じゃなくてソースをかけろゴルァ!!
|::::(ノ 中濃||)
|::::i|..ソ ー ス||
\i`-----'/
 ̄U"U ̄
>94
そんな言い方するから言われるんだろ。
技術者の間じゃ普通じゃん。
>95
釣りかもな
だけど簡単と言う観点ならそうとも言えるんじゃね?
確かに考えてみれば
火の車だの、ぽしゃただの、ペナルティーだの、みんなJavaだよな
Javaとかいう糞言語信者が1名紛れ込んでるようだが、とっとと巣に帰れ
100 :
デフォルトの名無しさん:2006/09/22(金) 10:33:36
>>94 ソースは無いが業界の常識
漏れもJavaは受けないね
>>100 Javaは汎用機〜WS(古!)みたく大規模システムで流行ってるようなんで、
おまいが受けないんだろ。
みずほ事件もJavaだよな。
考えてみると、失敗しないJava開発〜とか、Javaはその手の本が山のようにある希ガス。
SunがM$からJavaを追い出してくれたお陰で、M$はC#を作った。
C#にはJavaにある泥臭い部分を一掃して、しかも最初から豊富な
ライブラリ搭載で出して来てくれたので、プログラミングが非常に楽。
当然ながらWin32、GDI(+)、DirectXの相性も非常に良い。何せベンダー
が同じなんだから。
>みずほ事件もJavaだよな。
これって新規じゃなくて統合だからCOBOLじゃないの?
>当然ながらWin32、GDI(+)、DirectXの相性も非常に良い。何せベンダー
残念ながら、これらはドトネトとC丼を使わない方がWinと相性が良い。
さらに残念ながら、メインフレームにドトネトは存在しない。
相性が良いとは、Javaに比べてということだと思えばよいだろ。
>当然ながらWin32、GDI(+)、DirectXの相性も非常に良い。何せベンダーが同じなんだから。
ちゃんとM$様の動きについてきてくれよ。
>“アジャイルイノベーション”に舵を切るMS――開発文化を根本的に見直し
>
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0609/06/news012.html >統合イノベーションの光と影
>依存関係に縛られる統合の問題点
Microsoftはつい最近も、SQL Serverの広く使われている無料の簡易版であるMicrosoft Desktop Engine(MSDE)が
Vista上では動作しないことを明らかにした。
例えば、Officeは従来から、大幅に遅れることなく、かなり予測可能なスケジュールで出荷されてきたが、
それはOffice部門が多くの場合、他部門のコードへの依存を拒否してきたからだ。このため、
Microsoftは.NET Frameworkのメリットを顧客やパートナーにアピールしているが、
Officeを.NET Frameworkの宣伝の目玉にすることはできない。
WordやExcelのようなOfficeの主要製品では.NET Frameworkは使用されていないからだ。
>相性が良いとは、Javaに比べてということだと思えばよいだろ。
ドトネトを使うなんて、M$様に歯向かうのかよ?
>また、Microsoftがこの新たな開発理念を実践することで、
>Microsoft製品がOSカーネルの拡張を利用することなく、
>パートナー製品の場合とまったく同じAPIによってOSサービスにアクセスするようになった場合、
>Microsoftは自社製品をパートナー製品と差別化しにくくなるかもしれない。
>つまり、例えばWindows Server上でのSQL ServerとOracleの動作の違いが少なくなる可能性がある。
何じゃこりゃ。じゃ、.NETもVistaに合わせて大幅に方向を転換される
可能性があるという事か。じゃなきゃ売れなくなるもんな。
110 :
デフォルトの名無しさん:2006/09/22(金) 12:13:44
これからは.NETだけで十分だな。
楽。
111 :
デフォルトの名無しさん:2006/09/22(金) 12:26:26
∴∴∴∴
∴∴∴∴∴∴
| ̄P∴∴∴∴∴∴∴∴
/ \
| ̄ ̄ ̄|
|フマキラー|
| (,,゚Д゚) < 死ねや。ゴラァ!
| (ノ |つ
| M$ |
|___|
U"U
\ /
\ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ ̄ ̄ ̄(,゚Д゚,) < これからは.NETだけで十分だな。
~ ̄> ̄> ̄> ヽ \__________
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/subscriptions/MSJVM/VB6.aspx >これに関連いたしまして、日本語版 Visual Basic 6.0 につきましては 6 月 30 日で一旦提供を中止させていただきました。
>しかし、Visual Basic 6.0 で開発されたアプリケーションは現在でも数多く存在し、
>それらのシステム メンテナンスのために提供が望まれております。
>そのため、多くのお客様からのご要望があったことを受け、
>この度 MSJVM への依存性を排除した形式を作成しなおし提供を再開する運びとなりました。
>現在、日本語版 Visual Basic 6.0 は MSDN サブスクライバ ダウンロード サイトよりご利用いただけます。
>どうぞご利用ください。
↑
悲惨の極み
>>98 それはみんなドトネトだよな。
このスレはC#とかいう糞言語信者のすれじゃなかった?
ドトネッツが楽だっていうのは、
今までWindowsDNAとかいうVB-COM-VC++を使ってたやつらが言う事。
WindowsDNAからドトネッツで変わったのは、
・クラス派生言語になった
・コントロールが増えた
の2つ。
しかし、その2つはDel/BCB/VCLの劣化パチモン。
動作は遅いし、派生元ソースを見れないのでマジックハンドでクラス派生しているよう。
ソース見れるやん(´・ω・`)
楽なのはいいけど
配布アプリにはつかえねーよ
119 :
デフォルトの名無しさん:2006/09/22(金) 13:45:06
安全性が高いからやっぱり.NET。
メンテも楽だし。
安定性も何も巨大なランタイムに杉ない。
>Windows Vista β1に感じた期待と不安
>
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0804/mobile301.htm マイクロソフトOBでWindows 1.xの時代からWindowsの開発に関わっていた方(2000年に退職)から
コメントをいただいた。引用させていただくと
“私の住むシアトル近辺のマイクロソフトOBの間では、2004年の前半に「Longhornがキャンセルに
なったらしい」という噂がさかんに交わされ、その後次々と「OFSはLonghornとは別」、
「Managed APIは採用しない」とのアナウンスがありました。結局の所、もともと計画していた
Longhorn は出せなくなったけれども、いまさらキャンセルになったとは言えないので、出せるもの
だけかき集めてLonghornと呼ぶことにした、という見方がこちらでは一般的です”
ttp://slashdot.jp/developers/06/08/15/024237.shtml Re: ASP.NET (スコア:3, 参考になる)
j3259 (7093) のコメント: 2006年08月15日 16時48分 (#996957)
(
http://doubletype.sourceforge.net/ )
> まずは社内システムでやって見れ、とか言われるかも。
社内システムでやってみました。きれいにレイヤー分けしたコード(View、DAL、DTO)にできて、
あと、 Intersoft WebGrid [intersoftpt.com] や ComponentArt [componentart.com] などのコンポーネントも色々あって、
Web開発というよりはアプリ開発で楽しいものでしたが、 UIやグリッドのサクサク感や操作感では ウィンドウアプリにまったく及ばず、ユーザには不評でした。
ウィンドウアプリだとデータだけやり取りする所を、ASP.NET だとUIごとやり取りするわけで、
そこを効率良くしようと Ajax とか iframe とか頑張って使い始めると(特に社内システムだと)労力のわり見返りが少なくて
「自分は何をやってるんだろう」という気持ちになるかもしれません。
>ちょっと痛い?MicrosoftMax
>
ttp://ohnishi.livedoor.biz/archives/50242563.html 写真のビューア、また写真の共有ができるソフトとして、
MicrosoftMaxは、昨年の9月にベータ版がリリースされましたが、ほとんど話題になりませんでした。
MicrosoftMaxは、NETFramework3.0 RC1をインストールしないと動作しないということと、
なりすましの防止のためにNetPassportの登録が必要になります。
それで相手の人もMicrosoftMaxをインストールしてやっと写真を共有できるというものです。
公式ブログでも、なんでVista RC1に対応していないのだとか、
これじゃあいったい誰と共有できるんだとかといった痛いコメントが並んでいます。
共有といっても、基本的には、、サイトに写真をアップロードして、SNS的なグループを作っていくというのではなく、
メッセンジャーの共有ホルダーと同じような考え方でPCとPC間で共有させるという方式です。
ClickOnce を持ち上げるためにわざとけなしている文章にしか見えん
これのことでわ?
>【糞.NET】裏切り者には死を【アンチゲイツ】
>
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1141828033/ 1 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 2006/03/08(水) 23:27:13
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
|i i| }! }} //|
|l、{ j} /,,ィ//| 『.NET framework 2.0を入れたと思ったら
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ 何故かノータッチデプロイメントがぶっ壊れた』
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ |
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも 何をされたのか わからなかった…
,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
/'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ 移植や修正が必要だとか
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの 片鱗を味わったぜ…
VISTA使ってない奴が何言ってもなあ
引用いらんから、OS入れてまともな開発してから言えよ
Vista発売ってどこの脳内の話?
RCバージョンで開発したものをリリースなんかするなよ!
Go-Live ライセンスをご存じない?
何のライセンスがあったところでリリース候補しか無いだろヴぁか。
じゃあお前は永遠に実質βのアレでも使ってればいいのに
WinFX β
>>127>>129 とんでもない池沼だな。哀れすぎて涙ぐましくなる。
「はじめてのWindows」あたりから勉強し直したらどうだい?
どんなに文句言っても、.NETが当たり前の時代になる。
まあ、使いもせずに文句言うなってことだな
135 :
デフォルトの名無しさん:2006/09/23(土) 05:36:48
つうか、アンチはなんでこんなにも.NETを拒むんだ?
開発機材買えないからか?
開発側は文句ないだろ。楽なんだから
問題はユーザ側。言わなくても分かるよな?
>>102 > みずほ事件もJavaだよな。
馬鹿か。 あれはCOBOLやFortran使っていたわけだが。
>>103 お前ドトネト製品の宣伝下手くそだな。
それじゃドトネトがJavaより優れているなんて誰も思わないよ。
実際に優れてないから仕方が無いともいえるけれどね。
>>113 答えてネット
そんな面白い名前のコミュニティがあったな。
今となっては笑い話になる。
ASP.NETとSQL Serverで作ったのに
こんな目に遭うとは。
M$KKもJavaに対する激しい対抗意識を燃やしすぎて焦っていたんだろうな。
>>119 なぜお前はドトネトの宣伝にそんなに必死なの?
こんな恥ずかしいスレまで立ててさ
>>142 逆に聞くけど、あんたは何でそんなにドトネトの事が気になって仕方がないの?
Javaの立場が圧迫されるのがそんなに嫌か?w
Javaは今年で終わる言語。
MS主導ってところが問題だけど.NETはかなーりいい環境だと思うよ。
C#も3.0になったら言語的にもっとよくなるし、ライブラリも豊富だしいろいろな言語がシームレスに統合できるのはかなり魅力的。
ほんとこれがオープンだったら・・・・MONOがんがれ。ちょうがんがれ。
どうでもいいけど、開発効率が悪いJavaは自然と消えていく。
新規案件もほとんどありません。
いつまでもJavaとか言ってると、
Windows全盛期になっても、未だにPCはおもちゃだと言うUNIXユーザと一緒だぞ。
>>134 >使ったことない人なんて存在しないよ。
行単位でしか読めないのかよ。頭悪いな。
一連の流れからVistaのこと言ってると気づけよ。
頭悪い奴はきまってアンチだよな。やれやれだぜ
開発効率をあげるための仕様変更を行い、互換性の問題をさらに増やして自爆するJava。
少なくともクライアント開発では、.NETが当たり前になりつつあるしな。
起動が遅くてもJITコンパイルの恩恵は大きいわけだし。
まったく問題ない。
JITの恩恵なんて、マルチプラットフォームが現実のものでないんだからないんじゃねえの?
すくなくとも現時点では。
いや、おれはアンチドトネトじゃないから。
>>122 それはほんとに使い物にならないわ
Flickrのほうがまとも
>>132 > どんなに文句言っても、.NETが当たり前の時代になる。
そういう宗教じみた発言はやめようぜ
いやいや、環境に最適なコンパイルがされるんだから、
いつ作ったアプリでも、新しいCPUが出ればちゃんとそれに最適なコンパイルがされるというのは理想的という意味だろ
早くからこういう仕様のほうがハード的にも足枷が減って独自の仕様を存分に組み込めるとも言える。
>>135 拒まなくても.NET開発は自然消滅するよ
>>146 > どうでもいいけど、開発効率が悪いJavaは自然と消えていく。
そう言われ続けて5年。C#が出たころにそんなこと言ってる間抜けな
人がいたけど、未だにここにいるとは。結局Javaは全然消えなかった
どころかますます人気を集めているし。
>>149 同じ事を何度も連呼して、頭大丈夫か?
まるで宣伝みたいだ。
そんなやり方しても、だれも.NET開発に協力しようとは
思わないよ
土と根とってどこに存在してるの?
メインフレームから組み込みまで存在しないお。
まさか、PCって?
PCは開発環境だろ。だってPCで土と根と動かすと動き悪くてムカつく。
Javaがあるからデスマが無くならないんだ。
デスマが本当だったとして、
>>112 よりましなような。
>>159 Javaの案件が増えてくれば、
相対的にデスマが多くあるように見えるだけのことだよ
> 結局Javaは全然消えなかったどころかますます人気を集めているし。
これほんとか?
周りでJavaやってるやつなんかいないぞ?
どの辺で人気高いの?東京?
メインフレームに.NETが乗ったらJavaは終わりだよ。
>>162 東京方面は,NETに完全移行している。
多分田舎の話だろう。
>>164 どの平行世界の東京なんだろう。
少なくとも俺が住んでいる世界の東京では.NETな案件なんて見かけないな。
うちの案件は全部.NETです。
まぁパッケージメーカなんだが
後一部Lisp
負け組はJavaで地獄をみます。
>>164 同じ東京でも新しい仕事がまわってこない会社もあるからな。
時代の流れが止まってる会社では働きたくないな。
>>158 > 土と根と
ドトネトの呼び名に噴いたw
>>162 > 結局Javaは全然消えなかったどころかますます人気を集めているし。
> これほんとか?
> 周りでJavaやってるやつなんかいないぞ?
> どの辺で人気高いの?東京?
世界中の先進国で人気が高いよ。
ドトネトと比べたら断然仕事は相変わらず多いね
>>163 じゃ、はやく載せてくれw
お前が載せれば終わらせることができるんだろw
>>164 >
>>162 > 東京方面は,NETに完全移行している。
> 多分田舎の話だろう。
東京にいる人間だが、
どこの会社の求人情報見てもドトネトできるやつ
募集中なんてところくに少ないぞ。
8割がJavaやPHPだ
173 :
デフォルトの名無しさん:2006/09/24(日) 18:03:11
>>172 あとVB6とかかな?C#は人気無いけどVB.NETは少し増えては来たかも
VB.NETがVB6くらい適当に作っても動けば問題ないのだが・・・
やっぱ.NETはVista以降かな。CPUがマルチコア化されて
マルチスレッドを.NETが簡単にしてくれればJAVAを追い越せるかもね
.NETでは、既にアホでもマルチスレッドプログラミングが出来る位に、
簡略化されていると思うぞ。
少なくともできなきゃアホだ。
というか、マルチスレッドが使えないブビが存在したことが驚き。
0$の機能ってタスク管理なのにそれをまともに使えないに等しい言語。
ヴビはGUIしかできない低脳だから
スレッドに関してはWin32秀逸で簡単に素直に書けるお。
”ドトネトでマルチスレッドが簡単”なんて触れ込み自体、騙されてんじゃね?
GUIが簡単てのもMFCに比べて簡単なんだけでDelとかには劣る。
マルチスレッドのMutex も Critical Section もまんま、Win32APIの名前になってるじゃん。
>>178 「VBは簡単だ」をうたい文句にVB.NETをヴィビ厨に
押しつけた結果がこれだもんねw
>172
会社の求人情報と案件は違うだろ
>>182 いや、案件もそんなカンジだ。
会社によって全然違うのはたしかだから、
なんともいえないけど
>>183 何此?ドドネトで動いてる?
W-ZERO3とどっちがいいんだろうか
>>184 案件は会社によらないだろ
案件は案件だ。
>>178 マルチスレッドのコーディングに関しては「まだ」研究段階
の話。CωのConcurrency機能について調べてみるといい。
それ以外にConcurrency-GCなどの「見えない」技術も含む。
実際のところ今のC#でマルチスレッドで便利なのはロック
機構(lock構文あるけども)ではなくdelegateと匿名メソッド
、ISynchronizeInvoke程度。といってもこれはこれで、激しく
便利なのは確かなのだが。
BackgroundWalkerは?
>>187 JavaのsynchronizedとC#のlockがどう違うのか説明モトム
>>188 確かにそうやね。
コンポーネントベースの非同期機構の単純なやつだけども
それを超えて非同期コンポーネントっていうパターンは抑え
ておいたほうがいいかも。
>>189 大して違わん。どっちもWin32でいうクリティカルセクション。
lockのほうはステートメントだけっていう違いがあるけどさ。
.NETってどこがいいんだよな
どうでもいいよな
ドトネトなんでどうでもいいよな
Python for .NET が最強だろう。
IRON PYTHON?
あれスピードどうなんだろ
197 :
デフォルトの名無しさん:2006/10/03(火) 18:43:38
中uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
中肉中背eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
XNA Game Studio Expressも出て・・・
どう見ても流れは .NET Frameworkでつね。
ほんとうにありがとうございました。
いや普通に2極化してくだけだと思う
WinCE/Winモバ系は1極化に向かってるお。
結局ドトネトアプリが作られなかったから、次バージョンからネイティブ強化。
で、なぜ今でも.NETが強化されてるのかな?
>>201 それはドトネト構想として望むところではないと思う
>>201 ManagedDirectXは死亡で、どうみても.NETあぼーんです。
ほんとうにありがとうございました。
あぼーん
Comegaを忘れたわけではあるまいω
だいじょうぶ、心配しなくても全ては収束される。
コメガ?
まるでコレガみたいな名前だ
>で、なぜ今でも.NETが強化されてるのかな?
Windows .NET Server → 終焉
.NET版Office → 計画無し
V$.NET → V$
マネージドAPI → 中止
WinFX → Fin Fx
212 :
デフォルトの名無しさん:2006/10/05(木) 09:03:41
>ManagedDirectXは死亡で、どうみても.NETあぼーんです。
これ本当?
はつみみです。
どれも名前からして魅力を感じない
>>210 ていうか鯖とVSは名前に.NETを使わなくなっただけで、中身何も
変わってないんだが…。
LINQやらMSSQLに食われたWinFSは別にして、それ以外は普通に
Vistaに載るしOfficeに使う予定やし(WFね)。
>>212 MDXは2.0betaで終了。MDX作ってた人たちがMDXをベース(Direct3Dの
部分だけだが)にしてXNA Frameworkを作ってる。つか、XNA Framework
が後継。
>>214 >中身何も 変わってないんだが…。
バカだなぁ。
”.NET”を付けると売れなくなるからアワテて製品から外したんだよ。
ドトネトを必要とする人が居ない。
お前、馬鹿だな。
.NETであることが当たり前になったから省略しただけだろ。
217 :
デフォルトの名無しさん:2006/10/05(木) 17:10:21
ぎゃふん
まぁなんだ。要するに「Windows NT 2000」じゃなくて
「Windows 2000」になったのと一緒。
…マーケティング的に使いすぎて「.NETって何?」な人を
量産してしまって混乱した反省もあるんだろうけど。
219 :
デフォルトの名無しさん:2006/10/05(木) 17:39:58
.NETという言葉を知ってるユーザーが居ないのに何逝ってんでつか?
でべろな人が知ってればいいこと。
221 :
デフォルトの名無しさん:2006/10/05(木) 17:51:41
でべろがV$ドトネトをスルーしたのに何逝ってんでつか?
>>219 若い人やから知らんのかな・・・
えーとな、数年前の話だが、MSが.NET戦略といって発表したんよ。
.NET Frameworkがコアにはなっていたんだが、「戦略」にまでこの
言葉を広げて(DNAとかと一緒のレイヤ)使った。
すると、.NETって何ですか?と聞いたときに、聞く人によってみんな
違う答えを返すような誰もがわけわかめな状況になった。
ある人はサービス志向を語り、ある人は開発環境を語り、ある人はプラット
フォームを語るような。
結局使いすぎたせいで、.NETという言葉が「人によって意味が変わる」という
状況になってしまった。
結局「その状況はよくない」という考えから、.NETが初めて搭載されるServer
2003において「.NET」ははずされたという歴史があるんだよ。
結局、そのころから「コンシューマ向け以外余計なものは製品名に付けない」
っつーポリシーでつけているようだ。
そうだよね。
構造的にデスマが必要な人たちは否定するよね。
>Windows Vista β1に感じた期待と不安
>
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0804/mobile301.htm マイクロソフトOBでWindows 1.xの時代からWindowsの開発に関わっていた方(2000年に退職)から
コメントをいただいた。引用させていただくと
“私の住むシアトル近辺のマイクロソフトOBの間では、2004年の前半に「Longhornがキャンセルに
なったらしい」という噂がさかんに交わされ、その後次々と「OFSはLonghornとは別」、
「Managed APIは採用しない」とのアナウンスがありました。結局の所、もともと計画していた
Longhorn は出せなくなったけれども、いまさらキャンセルになったとは言えないので、出せるもの
だけかき集めてLonghornと呼ぶことにした、という見方がこちらでは一般的です”
>MSのオールチン氏が当初のLonghornをあきらめたのは2004年春
>
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050927/221773/ Longhornはあまりに複雑であり,Microsoftの時代遅れのソフトウエア開発手法では手に負えなくなっていたことが問題であった。
Windows Vistaの遅れは,Microsoftにとってどの程度のダメージになったであろうか。
これまで,Windowsの開発において最も責任のある地位にあったAllchin氏は,
Windows Vistaの出荷とともにリタイアすることになった。またMicrosoftの全社組織は,
競合相手に対抗し得る形に改められることになった。Windows Vistaの大きな遅れは,
Microsoftの「遅さ」と「弱さ」を白日の下にさらした。また消費者は,Microsoftが全能ではないと思うようになっている。
なぜなら,Windows Vistaの最も重要な機能であるデータベース・ストレージ・エンジンWinFS
(これは同社が10年来取り組み続けている機能だ)は,スケジュール上の理由から取り除かれてしまったからだ。
問題のほとんどは,Microsoftの企業文化に起因しており,最近行った組織変更だけでは,問題を修正できないだろう。
Microsoftは,あまりに巨大になり,階層が複雑になり過ぎてしまったため,新しいマーケットのトレンドに迅速に対応できなくなってしまった。
Microsoftは,イノベータと思われることを熱望しているので,このVチュエーションは受け入れがたいものであるだろう。
225 :
デフォルトの名無しさん:2006/10/05(木) 18:05:13
M$様がドトネトをスルーしたのに何逝ってんでつか?
>>224 βががっかりだった頃の懐かしい記事だな。
おまえ、Vista使ったことないだろ。
>>226 おいおい冷静に。
>>224の記事でしゃべってる人の指摘は今でも正しいでしょ。
つーか、.NETスルーとか言ってる奴はどう見てもプログラマ業界の人間じゃなく、
所詮ただのパソヲタ風情なんだからそうむきになりなさんな。
>>227 「今」正しくはないんじゃない?少なくとも開発プロセスを
アジャイルに転換した(しつつある)らしい今となっては。
つか本気でアジャイルやろうとしてるのはすげぇと思う。
TFSにしても、自分らで使うために作ったろこれ?
何年後かでいいので、Vistaの開発記なんて出してくれよ。
ウルトラ巨大開発における開発プロセスって意味ではすげぇいい
読み物になるから。
>>218 そもそもドトネトなんて用語自体曖昧だろ
>>227 おまえもVista使わずに言ってるな。
全米が噴いたぞ
>つーか、.NETスルーとか言ってる奴
ドトネトって何ようだっけ?
組み込み用はあるけど全く使われて無いし、
社内用ウェブにテスト的に使われてもまさかサーバーには使われないし、
まさか、PC用じゃないおね?
PCは開発マシンであってターゲッツは別にあるんでしょ?
だってPCじゃ開発も実行も重杉でサイアク。
>>226 Vista使ったことがある人間がどれだけいると思っているんだ。
関係者でなければそう簡単に入手できないものを入手できたからといって偉そうに語られてもね
>>234 Vista早期入手などキモヲタのおもちゃ程度でしかない
えーと?関係者て。普通に手に入るだろ。
というか調べんの?自分とこのが動くかどうかとか問題点とか。
>Microsoft .NET Framework 2.0 言語パック : x86 (KB829019)
>.NET Framework 2.0 では、キャッシュ性能の向上、ClickOnce によるアプリケーションの配置と更新、
>および ASP.NET 2.0 コントロールとサービスによる広範なブラウザとデバイスのサポートによって、
>スケーラビリティとパフォーマンスが強化されています。 インストール後には、コンピュータの再起動が必要になる場合があります。
これってウpデートの選択追加になってるね。
これでもドトネッツここまで堕ちたか。
最初からそうだし。
必死だなww
>>234 誰でもダウンロードできるのを知らないのか?
それで知ったかは恥ずかしいぞ、まじで。
どちらにしても使いもせずに、引用ばっかりのアンチってどうよ?
>>239 おいおい、アップデートするのに再起動が必要って
一体どういうフレームワークなのか。
OS自体に欠陥があるか、フレームワークに欠陥があるかどっちかか両方だな。
サーバソフトウェアで再起動を要するって、どうみてもバカな話だよ。
実運用に耐えられるもの、サーバ運用中にその場で適用できるものにせんと。
再起動なんかしてたら顧客が逃げるし顧客から苦情が殺到する。
使い物にならん。
たとえそれがクライアントサイド専用のソフトウェアだったとしても余計な負担がでかい。
JavaWebStartですら、アップグレードにコンピュータの再起動なんて必要がなく、アップフレー度したらその
場ですぐにJava Web Start対応アプリを実行できるというのに。
ましてや、これが携帯電話などの組み込み系ソフトウェアでやるだなんて問題外ってもんだ。
(゚д゚)ハァ?
それがアメリカンクオリティ
>>242 VS入れるときに再起動した記憶がないから、ほとんどの場合でいらない。
よく見よう。「必要になる場合があります」。
というか、それインストーラーパッケージにはお決まりで付いている文句なので。
javaでもCライブラリでもインストールしたら再インストールが必要。
>>245 おれがVS.NETを入れたときは
再起動しろよとマニュアルに書いてあったが
>>246 > javaでもCライブラリでもインストールしたら再インストールが必要。
再起動とは違うし。つか再インストールっていうよりアップデートだし
しかしそれにしてもWindowsUpdateでアップデートしたら再起動しないといけないのは
どうみてもおかしい
つーか言語パックなんていらないだろ?
なんだかんだいっても、どうせほとんどのPCはVistaになるんだし
.Netが潮流になるのは当たり前の話。
使用中のAPがあればのAPの再起動は必要だろ。
それがOSにとって重要なコンポーネントであれば、
OS自体の再起動が必要になる。
Linux で glibc を更新するのと似たようなもの。
>>242 Java Web Start なんか誰も使ってないから再起動はいらんわな。
>>252 > 使用中のAPがあればのAPの再起動は必要だろ。
> それがOSにとって重要なコンポーネントであれば、
> OS自体の再起動が必要になる。
> Linux で glibc を更新するのと似たようなもの。
サーバ運用ではそんなもん更新しなくても済むんだけど、
>
>>242 > Java Web Start なんか誰も使ってないから再起動はいらんわな。
少なくともClickOnceよりも使われているよ。再起動しなくても使えるのが強みだね。
>256
確かに。
まだ準備段階だろ…
ドトネトが出てからこれからはドトネトだC#だ、と言われて
もう5年経っているけれど、全然普及していないし。
Vistaが発売されても結果は同じではないか
ってことを言いたいだけなのかと思われ。
Vistaを買う香具師がどれだけいるのか、
ってところも注目したいよね。
それにしても、Vistaが発売されると、その直前に、いつものようにメモリが高騰するのは
ウンザリってもんだよ
だからVista単体を買わなくたって
プリインストールのPCはみんなVistaになるってんだろボケ
問題はPCの売上げがね。
プリインストールされなかったらどうする?
それは大変だー(棒
MAC OSXには勝てない
はいはいそうですね
略してMSXには勝てない
どうでもいいけどFirefoxのシェアが12%を上回ったぜ
>>266 世の中いいものは普及するとは限らないということです
268 :
デフォルトの名無しさん:2006/10/09(月) 15:27:46
なんでSystem.RandomクラスにRandomize()メソッドがねーんだよおおおおぉぉぉおおおお!!!!!
いちいちnewしてコンストラクタにseed渡さなきゃならんのか!?ああん?
Next()て。NextDouble()て。
たいがいにせんかバカモノ!(゚Д゚)
何が不満なのか分からん
Randomizeメソッドなんて存在したら弊害があるだろ
271 :
デフォルトの名無しさん:2006/10/11(水) 09:47:32
バージョン選択できないアプレットと似たようなもんだろ
273 :
デフォルトの名無しさん:2006/10/11(水) 10:19:50
ドトネト環境が破壊されちゃうんだから、何をどう考えても同じと思えない。
>>271 アンチは例外なく引用厨だよな。
実際に使って自論を展開できないのか?
ああ、使いもせずに騙っても論破されて恥ずかしいもんな。
ウンコ触るな
276 :
デフォルトの名無しさん:2006/10/11(水) 18:16:17
ヒント:引用=ソース
オープンソースなんてパクリ(=引用)ばっかりで低能の巣窟だしなあ。
引用で十分。
使って試すまでもあるまい。
C++できないJava屋さんが似たようなことを言うことがたまにあるな。
他人が考えたものパクってなんぼ。
どこでもいっしょ。
考えたり創造するのは研究者の仕事。
俺らは、研究者が考えたものをインスパイアして製品作るのが仕事。
オマエ誰?
デジドカ(笑)
誰が上手く言えと(笑)
ドットネッツなんて使ったことないし、ネッツフレイムワークなんて入れたこともない。
なぜなら最低の出来栄えと品質だとうわさだからでつ。
この先も使わないから無問題。
どうせ大失敗だ。
必死ネッツ信者乙
ツンデレ
むしろどっちが必死なのか……
必死なドットネッツ信者と、頭のわるいアンチが集まってると聞いてやって来ました。
お前はどっちだ?
私はアマチュアで、プログラミング始めたばかりなんですが、
端から見てると.NETってチキンレースの様相を呈しているようにも見えます。
もう.NETなしではいられなくなった状況で仕様大幅変更などになったら・・・
なんか芥川のトロッコみたいですね。
MSさんがんばってください。
winsdkやmfcかじった程度の人間からしてみれば
.netって非常に分かりやすくて形になりやすいと思うんだが…
その程度でプログラマになられちゃいい迷惑だな
日本のプログラマなんて、おまいらを含めその程度レベルばっかりだろうに。
プログラマなんてドカタです。
ドカタをバカにすんじゃねぇ
ドカタのがよっぽどましだ
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >__Λ∩
_/し' //. V`Д´)/
(_フ彡 / ←
>>296
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >__Λ∩ ←
>>297 _/し' //. V`Д´)/
(_フ彡 /__Λ∩ ←
>>296 `Д´)/
両方経験した俺に言わせればプログラマのほうがいい。
効果音 : ドカッタ!
怒濤のようにトンカチで叩かれるドトネト厨
ドットン! ドットン!
ネットン! ネットン!
ドカッ!ドカッ!ドカッ!ドカッタ!
ドカドカドカタ作業員!
ドットネットドカタン半島!
┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛ォォォォ・・・・・!!!!!
新人が「外で体動かしてた方がいいですよね」とか言っててブチギレた
お前なんでこの会社入ってきたんだよ
それどんな会社?
>>305 ああ、そうだよ、お前、明日から外で体動かしておいてもいいぞ、好きなだけ
あ、引き継ぎは今日中にやっておけ忘れんなよ・・・
と言ってやればいい。
おいおい、
>>305の会社は体をろくに動かさず
デブになった病気持ち予備軍のたまり場か?
職業に関わらず体は動かしたほうがいい。
そしてスレとは無関係。
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >__Λ∩ ←
>>309 _/し' //. V`Д´)/
(_フ彡
311 :
デフォルトの名無しさん:2006/10/27(金) 03:39:24
うんうん、.NETっていいよな。
>>311 最低だ。
.netが良い理由になってねえ
最近やたらとこのリンク張られてるの見るがなんかキャンペーンでもやってるの?
それは訳知り顔したいパソヲタ君が何人か紛れ込んでるからでしょ
何人か、ねw
そのパソヲタ君は自分がゲーム機は携帯キャリアに持つようなヲタ的な
「思い入れ」を、プログラマが開発ツールに対して抱くと思ってるようだけど
馬鹿な思い込みだよな。
つまり.NET最高。ってことだろ。
.NETでスタンドアロンのアプリケーション作ろうと思ってたけど、
糞重たいんでやめた。
体感的には、
.NET1.1>>Java(Tiger)>NET2.0>>>>>Java(1.4以下)
こんなところか。
結局Windowsにおいては、スタンドアロンアプリは当分VC++からは逃れられそうにないな。
それはお前のコードが糞だからでないのか?
まあ、それは自分でも解ってるだろ・・・・
V2C見た時、Javaを見直した俺のように・・・・
Windows API 使わずにまともなアプリ作れないから.NETは中途半端。
APIなんかほとんどつかわんつーの
ドトネトアプリなんて全くつかわんつーの
使いまくってますが何か?
残飯喰うな。
ブビ残飯も酷かったが、さらにモッサリドトネト残飯。
.NETいいよ.NET
.NETもういいよドトネトフレームメーワク
nicoTool
329 :
デフォルトの名無しさん:2007/05/09(水) 00:30:19
コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。
C#は開発効率は良いんだけど できあがったものがな……
いくら工夫してももっさりしてるし
WPFなんぞ使おうもんならもっと……
業務用ならこのくらいもっさりしてても開発スピードが優先されるんだろうけど
個人が小さいアプリ作ってるレベルでは ちょっと魅力薄いな
C# on Win32 でも出てくれば神だが
>>333 そう?βの時使ったけどスゲー重かった
VS2005からボタンしかないWPFアプリを作ってみたが
それだけでもフォーム以上にくそ重いんだけど
ボタン上にマウス移動させるだけでもわーっと反応するような
Vista上だから もしかしてWindows.Formsより速いのかと期待したんだが…
個人で作るような小物アプリの場合
ボタンが斜めになるとか アニメーションするとかいらないんだよね
商用アプリでもそういうGUIは嫌いだけど
そういうところにリソース使うなと思ってしまう俺はおかしいのかもしれんが
なんだRTM版使わずにgdgdいってたくちか。
永遠にシッタカしてれば?
いやExpression Blend自体の重さはどうでもいいんだよ
VSでコンパイルした単純なひな形のアプリがもっさりしてるってこと
まあVS2005 +WPF自体がβだから
これから改善されるっつーなら
いや むしろ改善しなければそっぽ向かれて終わるだろ
>>336 >いやExpression Blend自体の重さはどうでもいいんだよ
よくはないだろ。
Blend自体WPF/ドトネトで書かれた売り物アプリなんだから。
それもMS初といってもいいぐらいの。
それなりに最適化のノウハウ持っているはずの中の人がWPFアプリ作ったら
どれぐらいのものになるかという試金石じゃん。
>VSでコンパイルした単純なひな形のアプリがもっさりしてるってこと
>まあVS2005 +WPF自体がβだから
>これから改善されるっつーなら
VS2005使ってコンパイルすると遅くなると言いたいの?
Blendまぁはやくはないけどひどく遅くはないわな。
DualCoreなのでカスマシンで試したらまた違う感想になるかも試練が。
WPFが遅そうなのは同意。
そのうち手を出すけど、多分WPFのフレームの上に独自のフレームを乗っけて気合描画することになるかと。
339 :
デフォルトの名無しさん:2007/08/23(木) 17:37:28
umeブーム
まさか、オンボードじゃないだろうな?
945G程度のオンボードGPUは使用環境として考慮に入れてもいいというか、入れてないとまずくないかい?とさらに亀レス