.NETが日本で最も普及しているプログラム言語

>>210
実プロダクトで示さないと全然具体例にならないぞ

>>212

ちゃんと嫁

Officeがﾄﾞﾄﾈﾄを使ってない、という例。

なるほど、結局ﾄﾞﾄﾈﾄの価値はその程度なんだな

Officeは、Win95,Win98,IE4あたりだと(というか、Office2000か)、拡張スタイルとか意欲的に(一部やりすぎ)取り込んで、
WindowsのUI見本市みたいなところがあったけど。

割と重要な要素が二転三転した挙句ボツってるから、当然の防衛策か。。。

そしてOpenOffice2.0にGoogleOfficeの脅威が迫っているわけだ。

いや、一番脅威なのはこれ ｗ

キングソフト、マイクロソフト オフィスそっくりの「Kingsoft Office 2007」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0921/kingsoft.htm

ワロタ。かつて中国で90%もシェアを誇ってたってのがワロタ
さすがパクリ国家だわw

結局、へたれが糞プログラムを量産する以外の使い道がない.NETｵﾜﾀ

UIの見た目にゃ特許も著作権も適用されないから
商標権、意匠権に触れるタイトル、ロゴ以外は100%同じでもOK

中身はOpenOfficeじゃないかと疑ってみる。

MSのガイドラインにL&Fは統一すべしと書いてあるから問題なし
むしろあまりにぶっ飛んだUIではミ田ロゴ申請が下りない

>>221
ｿﾚﾀﾞ！！

そういえば昔あったDNA構想ってどんなだっけ？

DCOM

携帯にも.NETのせてYO!

MSすら、.NETつかってないってどうなのよw
Officeでつかってないの？

.NEET

>>226
最強言語C#様を載せるために作成された、重厚長大CLRなんて携帯にのらねぇＹＯ！

MCPでもう.NETトラックしか残っておらず
VC6++で受けられない

(´･ω･｀)

>>229
サブセットはすでに載ってるじゃないか。
W-ZERO3ってやつに。

Officeで使ってたらあの速度は出ないだろう

　＿＿＿　　見えませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖現実 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

　＿＿＿　　読めませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖空気 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　　 U U

　＿＿＿　　知りませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖常識 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

　＿＿＿　　ありませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖未来 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　 (　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

.

s

Javaなんかよりよっぽど優れているよな、.NETって。

C#そのものがJavaより優れてるとは思えないけど、
Windows鯖用の専用PG言語としては他に選択肢はないな

言語としてはJavaよりC#のほうが上。
クラスライブラリが.NETはダメ。

C#は単に肥満児なだけ。
なぜC++を反面教師に出来なかったのか・・・

319 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ[sage] 投稿日：2007/08/22(水) 16:08:34 ID:aEA9W/2t
ttp://kissho2.xii.jp/20/src/2yoshi2512.7z.html　目欄
344 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ[sage] 投稿日：2007/08/22(水) 18:55:20 ID:YevU/rPG
>>319はウイルス。拡張子が怪しすぐる

らき☆すた 27
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1187586266/

Java って古臭いし書きにくいし
なんかスキルのないプログラマでも腕の無さがバレない言語っていうかｗ

お前がソースレビューもできない低能って自己紹介してるだけだぞ、それ。

Java はいいかげん古いし、現場じゃ使い物にならないし、書きにくい
ごく標準的な評価だと思うけど？

自己紹介乙。

匿名Inner Class いや Delegate だったかは、匿名Delageteの中で
参照するローカル変数を勝手に複製してしまうのにも関わらず、
C#はクロージャが使えると言っちゃう辺りが、
C#厨の知性の低さを示しているな。

static Function<int> makeCounter() {
int count = 0;
return delegate() { return ++count; }
}

Function<int> counter1 = makeCounter();
Function<int> counter2 = makeCounter();
Console.WriteLine(counter1()) // 1
Console.WriteLine(counter1()) // 2
Console.WriteLine(counter2()) // 1　=> 3 になるように言語仕様変更して来い（笑

ume
ume
ume

C#はブロックの数さえ減らせば優れた言語とでも思ってるのか、
例外は実行時例外しかないし、try-finallyイディオムがあるのにusingブロックがあるしで、
気を使わなきゃいけない要素が増えてて使いづらい。

C# も Java も糞どうし仲良くしなよｗ

Delphi使ってる方がどう見ても賢い

旧フリーソフト専用言語じゃないか・・・

>>247
検査例外はまともに例外処理が出来ないバカ専用ｗ

>>247
finallyよりusingのほうが優れていると俺は思うぞ。

>>251
普通しなきゃいけないチェックを無視できるようにしてる仕様のがまずいだろ

その結果が空の catch じゃねえ

その分ソースレビューで一発で分かる

>>245
これ困るねぇ
自分は使わないと思っていたけど、
実際の開発でやらかした。
知ってたからすぐに対応できたが・・・

>>245
それを言うなら匿名「メソッド」でしょ
むしろ何が問題かさっぱり理解できんけど。。

>>257
245はコンパイルできんけどこのことだろ
ttp://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20051029/p1

>>258
ちょうど最近こっちでも議論されててたよ。
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1187855872/333-

結論としては
・C#のfor/foreachの変数スコープは直感的ではないので注意
　(普段は意識しないけど実際には破壊的動作をしている)
・変数キャプチャの振る舞い自体はC#もperlもjavascriptと同じ
・>>245はアホ
という感じだた。

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070920/282478/
＞「.NET上のDLR（Dynamic Language Runtime）によって，PythonやRubyなどの動的言語をサポートする。

不毛。
ドトネトをチャラにして、高性能DLRの上に動的言語ワールドを作ってくれるなら手を出してみる。

別に無職君は手を出さなくても世の中は動いていくんだから。