Ajax 3.0

このエントリーをはてなブックマークに追加
1デフォルトの名無しさん
しきりなおし
2デフォルトの名無しさん:2005/11/25(金) 16:07:35
【関連スレ】

  日本製Java Frameworkの駄目さ加減を語り合うスレ
  http://science3.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1002029091/

  Java系スクリプト言語Groovy
  http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1080052050/

  【ポストXML】 SXML / YAML / JSON を語るスレ
  http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1116159987/

  ECMAScript デス 2
  http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1088298991/

  + JavaScript の質問用スレッド vol.41 +
  http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1127133050/

  Ajaxでも語りませんか
  http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1110287963/
3デフォルトの名無しさん:2005/11/25(金) 16:08:02
【リソース】

  Ajax - Asynchronous JavaScript + XML
  http://antipop.zapto.org/docs/translations/ajax.html

  Ajax Framework
  http://glm-ajax.sourceforge.net/

  Ajax.NET
  http://sourceforge.net/projects/ajaxnet/

  DWR (Direct Web Remoting)
  http://www.getahead.ltd.uk/dwr/

  SAJAX - Simple Ajax Toolkit by ModernMethod - XMLHTTPRequest Toolkit for PHP
  http://www.modernmethod.com/sajax/

  JASON
  http://www.crockford.com/JSON/index.html

【アプリ】

  (Ajaxアプリケーションの一例)
  http://chasen.org/~taku/software/ajax/imekwic/

  Ajaxで紙copiライクなツール、めもー
  http://www.redcruise.com/blog/index.php?p=113

  Calculate pi with Ajax (Webで分散?こんぴゅーてぃんぐ)
  http://k2works.sub.jp/ajax/pai/
4デフォルトの名無しさん:2005/11/25(金) 16:17:34
>>1
だからム板にはたてなくていいとあれほどry
5デフォルトの名無しさん:2005/11/25(金) 16:41:02
>>4
これでも見て和め
http://www.8823.net/
6デフォルトの名無しさん:2005/11/25(金) 16:50:55
謎だ…
7デフォルトの名無しさん:2005/11/25(金) 17:22:03
>>5
Ajaxと関係ねえだろがボケ。
つかAjaxやスクリプト系の話題はWebProg板でやれ。
PHP厨みたいにこんなに無駄に糞刷れ立てんな
くだすれAjax(超初心者用)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1132897521/


PHP厨と一緒にWebProg板にひっこんでろ。
8デフォルトの名無しさん:2005/11/25(金) 20:32:21
>>7
AjaxはJavaScriptだけでは動かないよ?
サーバーサイドにC、C++、Java、その他なんらかの仕掛けが必要。
だから単純にスクリプト言語だけでは成立しない。
9デフォルトの名無しさん:2005/11/25(金) 20:33:19
>>8
アホ?
10デフォルトの名無しさん:2005/11/25(金) 20:34:17
ApacheがC/C++でできているからAjaxもHTMLも
うごかないとか
アフォなことを言いたいだけちゃうか
11デフォルトの名無しさん:2005/11/25(金) 20:36:16
>>8
そうですね。サーバに置くファイルを作るのに必要ですねw
12デフォルトの名無しさん:2005/11/25(金) 20:38:38
JavaScript のスレもあるしサーバサイドのスレもあるんだから
Ajax スレ新しく立ててまで語られることなんて揶揄やべき論ぐらいdaro
13デフォルトの名無しさん:2005/11/25(金) 20:47:07
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4774125792/
これ読んでみた人いない?って話は書籍スレですべき?
14デフォルトの名無しさん:2005/11/25(金) 20:49:53
>>13
スレ違いか否か以前の問題として、その本を既に読んだという人は

著者と編集者しかいませんから!!!
15デフォルトの名無しさん:2005/11/25(金) 21:28:44
前スレはなかなか読みごたえがあった
16デフォルトの名無しさん:2005/11/25(金) 21:48:49
>>15
前々スレがまだ生きているわけであるが
17デフォルトの名無しさん:2005/11/25(金) 21:59:23
シャワートイレ板からきますた
18デフォルトの名無しさん:2005/11/25(金) 22:07:10
>>8
ハア?なんでC#をその他と一絡げしやがりますかコノヤロウ。
19デフォルトの名無しさん:2005/11/25(金) 22:12:01
なあ、前スレのリンクは?
20デフォルトの名無しさん:2005/11/25(金) 22:41:35
AjaxでFixedCellを持ったグリッドを表現する事は可能?
今のところ探したけどみつからない。不可能なんかな?
21デフォルトの名無しさん:2005/11/25(金) 22:45:31
馬鹿なインクリメントしやがって・・・
Ajax2.0ってのがホントに登場したらどうすんだか。
22デフォルトの名無しさん:2005/11/25(金) 22:49:58
前スレ、もしかしてム板歴代最速なんじゃないか?
23デフォルトの名無しさん:2005/11/25(金) 22:52:41
えっと....>>10-11が言ってる事がよく分からないんだけど。
24デフォルトの名無しさん:2005/11/25(金) 23:00:02
教育レベルが格段に引き下げられ、教科書の内容が簡素化した
ゆとり教育世代の最初の第一波がそろそろ二十歳。

我々が今まで認識していた『頭が悪い』の領域を遥かに凌駕する、
人智を超えたバカが大量に日本社会に放出されつつある。
朝鮮人の更に下を行く、劣化日本人の到来を心せよ。
25デフォルトの名無しさん:2005/11/25(金) 23:03:14
朝鮮人は人格や考え方が劣悪なだけで勉強ができないわけではない。
26デフォルトの名無しさん:2005/11/25(金) 23:28:41
>>24
ゆとり教育の学習指導要領改正 3 回はそれぞれ 1980 1992 2002 年に実施されている。
小学校中高学年からを軸に 10 歳以上が影響されたと考えればそれぞれ
第一波 1970 年、第二波 1982 年、第三波 1992 年前後以降の生まれと推測できる。
ただ長期目標を持って緩やかに削減されていっただけあって、
幾つかの学力テストの結果からも世代間で「格段に」学力が低下しているとは言いがたいようだ。
むしろ顕著なのは同世代での学力格差、所謂「勝ち組」「負け組」の二分傾向。
で実際に俺は二十歳前後なんだが、叶う気がしない人間というのはそこら辺にゴロゴロいる。
不思議とネットには少ないが。
27デフォルトの名無しさん:2005/11/25(金) 23:39:18
別に無知だろうが、馬鹿だろうが、それはそれで良いんだがなぁ…
自分が、無知、馬鹿だって自覚していれば。

わかってりゃ、きちんと人の話は聞くし、向上しようって気もあるから、なんとでもなるんだが…

最悪なのは…
28デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 00:07:48
>>5=>>7=>>9

お前、自分の思い通りにならないからといって、また自作自演の荒らし行為すんのか?
あんまカッカしてるとハゲるよ?
29デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 00:25:31
ttp://www.jjg.net/about/
書くべき学歴も知識もなく、キャリアと言えばうぇぶでざいなあ。
この低スキルな白人が2005年にGoogleあたりを見て初めて気付き、イタく感動。
そして思いついた低脳な言葉ですよね、Ajaxって。
間違っていればご指摘ください。
30デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 01:03:51
GoogleMapsもそうだけど
テキストより画像を扱うシステムに相性よさそう。
31デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 01:04:37
>>29
どれか正しいの?全部憶測に過ぎないと思うんだけど。
32デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 01:21:16
勢い余って個人の中傷までし始めたか。
ヲチ板でやれよ。
33デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 05:21:45
C++が使えない素人javaプログラマーの叫び
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1132949670/
34デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 05:23:19
>>1
なんでjavaのリンクはってるんだよ
java関係ないだろww

もしかしてjavaとjavascpirt勘違いしてるのか
ajaxはjavaつかわねーぞ


というか板違いだ
web板でやれ
なんでプログラム板に立てるんだ
35デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 06:06:56
Ajax のバックエンドに Java を利用することは大いに有り得るが。
36デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 06:29:18
>>35
ajaxとはxmlとjavascroptとhttpリクエストを使用したものです
javaは関係なく、
webプログラミングです
可能性だけではプログラム板にあってることが適切ではありません

「もっとも最適な」板に立ててください
板違いです
37デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 07:50:49
バグは無視
38デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 08:36:24
>>36
>>35の言ってる意味は分かってるだろうに、わざと噛み付くとは・・・。
やはりどうしても追い出したいらしいな。
39デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 08:49:09
>>23

>>8はとりあえず、サーバサイドでテキストデータ/XMLデータを生成する必要があるから、
Ajaxはクライアントサイドスクリプトのみの話ではない、という主張だが、
別にスタティックコンテンツのみでもかまわないので、CGIに関する知識は必ずしも必要でない。
つまり誤り。

その上で。

>>10は「スタティックコンテンツを送信する仕組みとしてのApacheなどのHTTPサーバも必要だから、
スタティックコンテンツだけで構成したとしても、HTML/JavaScriptだけでは動かない、なんていう、
頓珍漢なことを言ってるんだろう」、という揶揄だな。

>>11もまあ、似たような意味だろう。「スタティックコンテンツを生成するにも、
データの量などが増えると大変だから、C/C++, Javaを使って、
サーバに配置するファイルを生成することがあると主張しているんだろう」、という揶揄だな。
40デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 08:55:27
それはajaxに限った話じゃないだろ

>C/C++, Javaを使って、 サーバに配置するファイルを生成することがある


よってやはり板違い
ajaxというのをもう少し勉強しなおしてきなさい
41デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 08:56:17
>>40
いや、俺もいた違いだと、言っているんだが・・・。
42デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 08:58:03
>>40
ああ、そうか、「揶揄」の意味が分からなかったのか。

やゆ 【揶揄】<

(名)スル

からかうこと。なぶること。
「政治を―した戯評」

http://www.excite.co.jp/dictionary/japanese/?search=%E6%8F%B6%E6%8F%84&match=beginswith&itemid=20506900
43デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 09:58:55
いや、>>40
クライアントサイドスクリプトも、
スタティックコンテンツも、
ApacheもHTTPサーバも、出てきた名詞はほとんど分かってないんじゃないか?

分かったのは自分で引用した箇所だけで
44デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 10:00:53
>>39
無理やりだなw
45デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 10:09:45
とりあえず>>39が本物の馬鹿だという事だけは分かった。
46デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 10:33:08
>>39-42
ワラタ
絵に描いたようなプログラム言語よりまず日本語をどうにかしろってな状況だなw
47デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 10:41:01
俺は別に言ってる意味は意味分かってるが
48デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 10:41:02
ローカルルールを読まないやつは
仕様書もろくに読まないんだろうな
49デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 10:42:09
つまり同じ主張の人間同士が、一方の言ってる意味が分からなくてもう一方が噛み付いてるってこと?
50デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 10:58:27
Ajaxで静的コンテンツを取得する場合(この時点で既にアレなんだけど)
サーバサイドにCGI等を置く必要が無い。

Apache使うとこれが可能なの?
51デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 11:02:05
>>50
なに言ってるか分からんが。。。
5211:2005/11/26(土) 11:05:56
>>39
そのとおり。秀丸でもいいけどね。

皮肉ることを知らない人が多いようで。
53デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 11:08:29
>>51
いや、>>39が言ってる事は、そういう事だと思って.....
54デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 11:09:07
Ajaxで性的コンテンツってどういう用途があるんだ?
55デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 11:11:50
>>54
表示内容を変更するとか
56デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 11:20:43
要するに、ここで偉そうに皮肉ってるなんて言ってる連中は
Ajaxについて何も分かってないって事じゃんww
57デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 11:21:36
>>54
未成年には見れなくするとかか?
58デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 11:23:07
>>54
オナニのオカズは常に必要だろ?
59デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 11:23:34
>>56
誰にも理解できないほど難しいと思ってるのはお前だけだよ……。
60デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 11:25:43
まあ、現時点では皮肉ってる方が正解。
おちょくられてる方は理解がたらない。
61デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 11:26:48
Ajaxで取得するものに、動的静的は無関係でしょ
62デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 11:28:39
>>53
>>61ってこった。
63デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 11:28:52
クライアントからのリクエストを受けてデータを返す物は何なのさ。
64デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 11:30:15
HTTPサーバ。
6563:2005/11/26(土) 11:31:31
HTTPサーバってスゲーな。
66デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 11:32:34
サービスといいたいのかな?
67デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 11:33:53
もしくはwebサーバ。
68デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 11:36:48
HTTPサーバでもwebサーバでもない。
Apacheだ。
69デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 11:37:28
いや、プロトコル指してサーバは普通に言うけどな、俺。
SMTPサーバ、POPサーバとかも言うし。
70デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 11:40:47
>>68
よせよ、ばか。今のレベルだと、普通に混乱するやつでてくるぞ。
71デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 12:35:54
>>25
長泉人はキムチとか
辛い者ばっかたべているので短気になっているだけである。

日本人みたいにわさびをたべればみんな沈静化する。
だが最近の日本人もからいものばかりくって
正確がわるくなってる
72デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 12:37:44
C++もJavaも使えない素人C言語プログラマの叫び
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1132973415/
73デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 12:40:02
>>71 は血液型厨と同じレベルw
74デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 13:14:18
ム板まで嫌韓厨が浸食してきてるのか。
ま、ム板もこんなに低脳が溢れてる以上それも仕方ないか。
75デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 13:18:28
>>71
>辛い者ばっかたべているので短気になっているだけである。

共食いか!
76デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 13:22:36
おれも人生つらいっす><
77デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 13:32:38
じゃ、やめれば?
78デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 13:52:44
AjaxとAraxが合体して
アージャイラックス!!!!!!!!!!!

アジャイルAgileに開発できるGUI!!!!
79デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 13:53:17
真・嫌韓流!!!
80デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 13:54:06
カラムーチョ食べると
気が荒くなるのは確かです。
81デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 13:57:11
>>66
サービスはまた別物
SOA(サービス指向アーキテクチャ)とかの話が(ry
82デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 13:58:21
>>74
嫌韓厨はマ板に多い。
というか人や製品を侮辱するときお前は朝鮮人だとかいうのは
ム板でも何年も前から行われてきた
83デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 14:01:04
キムチばかり食ってるから火病になる
84デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 14:13:12
ム板と言ってもスレも住人も色々。まともなスレではみないが、
底辺土方系スレでは嫌韓厨をまれに見る。
下層民がより下層の存在が欲しくて云々、てのは事実だな。
85デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 16:27:28
ここでやるんなら、デザインコンセプトとしてのAJAXとか、
Webアプリケーションの未来とかそういう話をしたかったりするんだろうが…
86デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 19:44:22
J2EE+AjaxとかASP.NET+Ajaxの便利なライブラリが紹介されて
ないかと思って覗いてみたのだが、スレ違い?
87デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 19:53:01
AjaxにはJ2EEもASP.NETも不要!
というのが今の流れだからな。
88デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 20:04:42
んなこたない。
SUNが付いて来れてないだけで、ついて来ようとはしてる。JSF系で。
.NETは知らね。
89デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 20:12:49
教育レベルが格段に引き下げられ、教科書の内容が簡素化した
ゆとり教育世代の最初の第一波がそろそろ二十歳。

我々が今まで認識していた『頭が悪い』の領域を遥かに凌駕する、
人智を超えたバカが大量に日本社会に放出されつつある。
朝鮮人の更に下を行く、劣化日本人の到来を心せよ。
90デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 20:15:45
まあ、Javaにしても.netにしてもカスタムタグって考え方があるんだから、
そこそこ出揃いそうな気はするな。
大変は大変だけど、よく言われるように、何か新しい知識が必要というわけではないから、
究極的には自分で作ってもいいわけだし。

いずれ出るだろうから、時間の無駄になる可能性は大いにあるが。
91デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 20:17:03
カスタムタグって時々聞くけど何なの?
92デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 20:43:29
そのまま。カスタマイズできるタグ。
jspやaspx上で、

<mytag:textbox id="colorType" length="9" ime="off"/>

見たいに書いておくとあらかじめ設定しておいたパターンに従って、中で勝手に変換してくれるってやつ。

たとえば上のタグだと
<input type="text" id="colorType" name="colorType" class="textbox_noime" maxlength="9" size="9">
とか。
同じようなタグでちょっとずつ違うものをいっぱい書くときに便利。
入力フォームとかみたいな。
93デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 22:30:12
>>88
Sun的にはAjaxよりも
クライアントサイド側はJavaWebStart + String
サーバサイド側はJSF
のような組み合わせのほうに興味があるのではないかと思う。

9493:2005/11/26(土) 22:30:59
StringじゃなくてSwingだった。
正確には Java Swing API
95デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 22:46:20
>>90
前スレで激しい乱戦の最中に
その話題はちらっと出ていた。

レスから情報を集めてまとめてみた。
AJAXサポートのJSF 1.2 Proposed Final Draft公開 - JSP 2.1も (MYCOM PC WEB)
"AJAXサポートのJSF 1.2 Proposed Final Draft公開 - JSP 2.1も"
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/08/26/012.html
●JSFで使うもの関連
JSFでAjaxを簡単に実現 - AjaxFaces 1.0公開 (MYCOM PC WEB)
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/06/07/025.html
AjaxAnywhere - Ajax Anywhere :: AJAX without JavaScript coding "ned to turn any"
http://ajaxanywhere.sourceforge.net/
星暁雄 × Java: AjaxとJSFの関係は?
http://blog.nikkeibp.co.jp/itpro/java/archives/2005/03/ajaxjsf.html
●JSPカスタムタグとしてつかえるもの
AjaxTags - Overview
http://ajaxtags.sourceforge.net/

あとは、AjaxをXULと組み合わせたフレームワーク。XULはMozilla専用で
まだまだ開発しづらく魅力がうすいかな?
Ajaxian: ZK Released. New Ajax/XUL Framework
"ZK Released. New Ajax/XUL Framework"
http://ajaxian.com/archives/2005/11/zk_released_new.html
96デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 22:54:00
>>92
独自のカスタムたぐってあんまり好きじゃないんだよな。
みんな思い思いのカスタムタグばかり作ったり使ったりすると
ごっちゃになるんで。
なるべくカスタムタグも統一して欲しいんだよな。
StrutsやJSFのようなフレームワーク用カスタムタグのように。

97デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 22:54:28
それからStrutsやJSFでもデメリットとしてあげられているけど
カスタムタグはWebデザイナが理解しがたい苦手なもので
一度カスタムタグを埋め込んでしまったコードをデザイナが
解読できなくなって混乱させてしまう恐れがある。
そこでJakarta Velocityを使ってどうにかするやりかたもあるけど、
限界がある。

そこでカスタムタグもStrutsもJSFもVelocityも一切使わず
Jakarta Tapestryという技術を使う方法がある。
これでデザイナも新たにカスタムタグを覚えることもなく
プログラマがサーバサイドでいじくり回した後でもWebデザイナが
途中でHTMLコードを好きなように変更できる。
その代わりプログラマにとってのメリットはStrutsやJSFに比べ
かなり減ってしまう。
ASP.NETもどちらかというとStrutsやJSFと
違ってTapestry寄りなポリシーをもってるらしい。詳しいことはよくしらないけど。

デザイナの負担を軽くするかプログラマの負担を軽くするかの分かれ道みたいなものがある。
98デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 23:25:35
てかさあ、もうブラウザである必要もなくね?
MSもClickOnceを推してるし。
99デフォルトの名無しさん:2005/11/26(土) 23:40:54
いまさら、MS”専用”の技術で代替できると?

AJAXっつーか、Webアプリケーションなら、必要とされる物は(最近の)ブラウザだけだし。
100デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 01:03:41
催促タンはなんでイライラしてるの?
101デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 01:40:37
生理だろ
102デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 02:06:36
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1117319965/993
> スレ末期なんでスレ違い上等で聞くんだが
> http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4894714353/
> この本読んでみた人いる?
>
> 別スレで紹介されてたから、今日早速本屋で立ち読みして
> きたんだが、俺には全然理解できなかった。
> これは本当に使われてる技術なのか?
> 難解すぎて目が回ったよ_| ̄|○|||

まさにスレ違いだが、
テンプレートは型に厳しい言語では重宝する。
型に甘い言語、JavaScript, PHPをやっただけではこの
テンプレートは容易には理解できないだろう。

自作せずにすでに用意されているテンプレート、STLとかなら
C++ではよく使われている。
C++のテンプレートは難しいというか、無駄と
セキュリティホールが多すぎ。
Java版テンプレートともいえるJavaGenericsは
その問題を克服して生まれた。理解するならJavaGenerics
の情報を調べるか、STLの情報や本を見ながら
勉強した方が早い。
その前に、デザインパターンのことを理解すべし。
その前にオブジェクト指向のこと、型に厳しい言語のことを
理解した方が良い。
以上スレ違い終了。興味があるなら他のC++関連スレで聞いて見るべし。

103デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 03:03:11
入門Ajaxなかなか酷評だな。

最速インターフェース研究会 :: 入門Ajaxが初心者にオススメできない理由
http://la.ma.la/blog/diary_200511260950.htm
104デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 03:37:21
>>99
だってさ、今時はIEOnlyのサイトなんてザラじゃん?
クライアントをwinに限定しちゃえば
ClickOnceでモジュールの配布は問題なくなるし
データのやり取りはAjaxと全く同じで良いし。
すっげー楽じゃん。
105デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 03:52:47
>>104
お前は何年前の人間だよ。今時 IE 専用なんてダサいから
こんだけ Google 他がクロスブラウザに尽力してんだろ。
オープンソース系に使われにくいし。
106デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 04:16:48
いやいや、IEOnlyって言ったのはクライアントはwinだって言いたかったんだよ。
(この際macは無視な)
クライアントがwinなら、もうブラウザに拘らなくても良環境が整ってきたじゃん?
その他のosやブラウザを使いたい奴には
データをxmlで渡すから自分で何とかしろって言っときゃ良いし。
107デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 04:28:28
お前頭いいな
108デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 04:58:26
>>104
MSがClickOnceおしてんのは一般サイト向けじゃないと思うけどな。
Atlasなんてのも次には控えてるし。
109デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 05:09:58
>>106
なんでクライアントをwinにしなきゃいかんのだ。それこそ変だぞ。
だいたいmacはって、Linux、Unixはどうでもええんか。

OSにとらわれず、互換性のあるブラウザ乗っけてれば、携帯機器ですら動くから
MSは警戒してるんだろうに…
110デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 05:23:00
>だいたいmacはって、Linux、Unixはどうでもええんか。

ぶっちゃけ、どうでも良いだろww
111デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 05:33:09
俺もそう思う。
Linuxのクライアントなんて普通ありえない。
IE6.0以上を(ry
って書いとけばたいてい問題なし
112デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 05:41:54
>111
だからお前はいつまで立っても駄目グラマなんだよ・・・。
113デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 06:33:40
>>112
黙れ雑魚。
114デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 06:51:40
そんなに気に食わないなら削除依頼出せばいいのに。
板違いだと思っているんでしょ?
115デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 06:56:50
ムシャクシャして言った。
煽りになれば何でも良かった。
116デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 11:18:21
たしかにリナックスクライアントなんてありえないな
通常は考えなくていいと思う
それがプログラマというなら、定石だろう
117デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 13:29:34
ClickOnceってサーバはIISじゃなくても良いの?
118デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 13:34:41
>>102
本が出た当時は衝撃的だったけど、Boost 使ってるうち
今じゃ見慣れたテクニックになっちまったな。
テクニックを知りたいなら Boost、背後の考え方を
知りたいなら関数型言語を調べるべし。

C++のテンプレートとセキュリティホールは関係ないだろ。
テンプレートメタプログラミングとオブジェクト指向も
関係ない。
119デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 13:46:50
>>104
> >>99
> だってさ、今時はIEOnlyのサイトなんてザラじゃん?

どうやら貴様はFirerfoxの勢力が拡大くしていることを知らないようだな。
Firefoxのダウンロード件数は侮れないぞ。
120デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 13:48:16
>>106
まて、Linuxなどの端末を無視するな。
あちらの勢力もばかにならない。
121デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 13:52:27
>>111
> 俺もそう思う。
> Linuxのクライアントなんて普通ありえない。
> IE6.0以上を(ry
> って書いとけばたいてい問題なし

ありえなくはない。
サイトを利用する顧客の立場をよく考えることだ。
Ajaxを使うサイトが常に個人素人向けサイトとは限らないぞ。
顧客に、こういうことに利用したいから、こういうページを
作ってくれと頼まれることがあろうだろう。
そのページというのがCMSやアドミンツールだった場合は
一般顧客が使うものではなくあるていど専門知識を
持ったものが使うことがある。
サーバ管理者の負担を軽減するツールを作れと
言われた場合は、大抵サーバはUnix系OSで動いているので
IEでしか動かないサイトなんてものは絶対に許されないことだし
はっきりいって言語道断だ。


122デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 14:00:43
>>116
> たしかにリナックスクライアントなんてありえないな
> 通常は考えなくていいと思う
> それがプログラマというなら、定石だろう
それで定石だというならキミはプログラマに向いていない。
むしろWebプログラマにもWebデザイナにも向いていないだろう。

B2BサイトやCMSサイトの構築はまずキミには向いていない。
恐らくそういう仕事をした経験が浅いからIE専用の
ページしか作れないんだろう。
こういう仕事では顧客からIE専用のページを作るなと頼まれる筈だ。
IE専用でも構わないと言い切るということは
そういう仕事をろくにした経験がないことがよくわかる。

IEがセキュリティ上の問題からIEの仕様を取りやめて
かわりにFirefoxを使う企業も増えている。
個人のお遊び向けページならIE専用なんて怠けたページばかりでも
かまわないんだろうが、企業向け、管理者向けツールではそうはいかないということを
忘れないように。

セュリティ上、IEの使用を禁止された職場もあることをお忘れ無く。
ただの個人の素人向けに作られたサイトだけが全てでは無いこともお忘れ無く。

123デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 14:03:37
どちらの意見も、「そうとは限らない」
124デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 14:15:10
>>118
> >>102
> 本が出た当時は衝撃的だったけど、Boost 使ってるうち
> 今じゃ見慣れたテクニックになっちまったな。
> テクニックを知りたいなら Boost、背後の考え方を
> 知りたいなら関数型言語を調べるべし。
> C++のテンプレートとセキュリティホールは関係ないだろ。
> テンプレートメタプログラミングとオブジェクト指向も
> 関係ない。

直接は関係ないが型の概念という考え方ではオブジェクト指向を
知らないと有効利用できないことは確か。
このクラスの入れ物としたい型にはあのクラスの型しかいれたくない、
とかあのクラスのサブクラスだったら何でもいい、
という指定をしたいときオブジェクト指向で作られたクラスを用意
する必要があるので多少意識する必要はある。というか必然的に
無意識にオブジェクト指向的な考え方をするようになる。

セキュリティは型安全性の問題。C++のテンプレートは
使い方を誤るととんでもない誤動作を起こす。
大半の自称C++プログラマはスパゲティコードを書きやすく、
比較的バグを大量に残しやすいプログラミングをしがちだ。
テンプレートの誤用もその一例。
それを得意げになって話しても実用性にかけると説得力が足りない。

いい加減すれ違いはこれまでにしておこう。
125デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 14:54:08
Linuxクライアントって言うか、FireFoxで動かない糞サイトを作る奴は死んで良い
126デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 14:55:29
>>122
いや君のほうがむいてないから
なぜなら俺はプロだから
なんのプロかまでは言うつもりないが
リナックスクライアントなんてありえないよ

業界に居る人間ならわかるがそんな奴はいないに等しいから
業界の内容にもよるが、研究機関ならまだしも
リナックスをクライアントにしている時点で、通常のネットサーフィンなどでは
リナックスでは十分なサービスをえられないと、クライアントがわもわかって使っている

プロというならなおさら
リナックスクライアントは無視する
127デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 15:00:22
>>122
IE利用率を無視したその言い草だと
君はますますプロでは無いとよくわかるよ
プロに向いてないのは君だよ
プロとして言わせてもラう
firefoxのシェア率は依然として低いままだよ
一つや二つくらい実際にサイトを運営して、リファラーの一つでも取得して研究してみてはいかがかな?
80%以上いるシェアに対して10%にもみたないシェアのfirefoxを優先するのはありえない
プロの世界では、とくに「サービス」という点に関しては
なにかリナックス世界に特化したサービスというなら、わかるんだけどね
リナックスディストリビューションのパッケージサイトなど

知ったかぶりはやめよう
128デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 15:10:32
ヨーロッパ方面ではFxは30%ぐらいのシェアだったような。
129デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 15:11:33
ゴミグラマが必死だなw
130デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 15:11:39
せめてソースぐらい盛ってこようぜ
131デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 15:13:39
さらに君の意見を一つ一つ否定させてもらうと
>それで定石だというならキミはプログラマに向いていない。
>むしろWebプログラマにもWebデザイナにも向いていないだろう。
もちろん業界にもよるが「web」という時点で、ごく一般なユーザーに対してより多く
サービスを提供する必要がある。そうなるとIEが第一優先になることは当然だし(IEが良いか悪いかということではない、そこを勘違いしてはプロとしてはやっていけないよ、君)、二番目にsafari、ファイヤーフォックスは三番目あたりかな
僕の研究やいままでの経験からすると。
リナックスクライアントはほぼ無視されているといっても過言じゃないだろう。
もちろん「リナックスユーザー向けのサービス」というなら話は別。
その存在があるから僕の「リナックスクライアントなんてありえない」という意見に反論したなら君は浅はかだよ。

>IEがセキュリティ上の問題からIEの仕様を取りやめて
>かわりにFirefoxを使う企業も増えている。
増えている、じゃ駄目なんだよ、プロはそんなにあまくないよ
現状が大切。IE利用率を無視するようでは、ファイヤーフォックスに時間をさくプログラマやデザイナーのほうが
軽視されるよ、もっとも将来的にファイヤーフォックスの需要がIEを「事実上、数字として超える」というなら
十分利口な洗濯だとは思うけどね

>>セュリティ上、IEの使用を禁止された職場もあることをお忘れ無く。
現在のIEとファイヤーフォックスどちらがセキュリティーの上で勝っているかというとIE(sp2)ですよ
ちゃんと勉強しよう
IEのsp2以降はセキュリティーに関しては過去のものと比べると評価がよく(もちろん、恒例のパッチ等は続いているが、無駄な機能を多数にわたって機能オフやブロックをデフォルトとすることで、快適性は損なったがその反面、セキュリティーは向上した)
ファイヤーフォックスのセキュリティーホール、パッチ適用等は、昨今でもIEと同じくらいの頻度で発生しているよ
スラッシュドットくらい読まないのかな?

もうすこしちゃんと勉強してから指摘しよう

”それではキミはプログラマに向いていない。
むしろWebプログラマにもWebデザイナにも向いていないだろう。 ”
132デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 15:16:25
せめてこれくらいの記事は日ごろから読んでほしいなw

でないと
「ソースは?」とわざわざとんちんかんな要求をすることになるw

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/01/19/007.html
133デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 15:16:59
>もうすこしちゃんと勉強してから指摘しよう
>それではキミはプログラマに向いていない
>知ったかぶりはやめよう
>なぜなら俺はプロだから
>君はますますプロでは無いとよくわかるよ

以上誰かが言った言葉(順不同・同一人物ではない)

コレを見る限り、開発関係の人間ってまずまっさきに

自分の能力 > 相手の能力

であることを必死で守っている感があるなぁ やりずらい・・・素直じゃないから

134デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 15:18:03
本当に必死だね
N4やIE4以前の存在を無視すればクロスブラウザのスクリプトなんて簡単だろう。
FireFoxなんてわざわざ論争してまで無視するまでも無い。
CSSはIEがまだおかしいので面倒だけど。
135デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 15:21:23
素直じゃないのはお互い様だなw
>それで定石だというならキミはプログラマに向いていない。
>むしろWebプログラマにもWebデザイナにも向いていないだろう。

に対して僕が少し遊んであげたつもりの言葉だから
そんなに気にしなくて良いよww

まあそのうえでリナックスクライアントの異端性を
認識してもらえたら、誤解している空想を
振りほどけるんじゃないかな
136デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 15:22:55
とはいえ
「0」ではない限り「無視」では済まされないんだけどね
ただ面だって語るほどリナックスクライアントは重要じゃない

ファイヤーフォックスというならまだわかるがw
137デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 15:26:59
おいおい、FreeBSDも忘れて貰っちゃ困るぜ。もちろん、Solarisもだ。
FreeBSDやSolarisで暮らしてる奴は数はごまんと居るぜ。
138デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 15:31:18
そーゆー人はテキストブラウザが好きだったりする
139デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 15:32:56
140デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 15:32:58
>>121
サーバーがunixで動いてるからって
なんでリナックス向けにサービスつくらなくちゃいけないんだよ
サーバーはunixでそのサーバーでクライアントとして使うわけ無いだろ、馬鹿じゃねーの
手短にwindowsクライアントがないと?あほかお前
せいぜいクライアントとして使うのはソースのダウンロードやftpくらいだからな

Ajaxを使うサイトが常にCMSやアドミンツールとは限らないぞ
141デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 15:36:28
サーバーに使っているPCをクライアントに使うのは
通常ありえないわな
クライアントに使われないサービスをわざわざajaxで装飾するのも
ありえないわな
ajaxってサービス提供の飾りなんだから、使わなくてもサービスは提供できる
いわゆるリッチクライアントは無用
リナクサーには
142デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 15:37:01
>>135
ほらね、↓こういう発言に反応するでしょ?
>それで定石だというならキミはプログラマに向いていない。
>むしろWebプログラマにもWebデザイナにも向いていないだろう。




>もうすこしちゃんと勉強してから指摘しよう
>それではキミはプログラマに向いていない
>知ったかぶりはやめよう
>なぜなら俺はプロだから
>君はますますプロでは無いとよくわかるよ

以上誰かが言った言葉(順不同・同一人物ではない)

コレを見る限り、開発関係の人間ってまずまっさきに

自分の能力 > 相手の能力

であることを必死で守っている感があるなぁ やりずらい・・・素直じゃないから
143デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 15:41:23
>>142
で?リナックスクライアントにかんする反論はないのかな?
いや君が反論したのじゃないのか・・
君が反論した人なら、僕がプロってことに癇癪おこして
そう粘着する理由になり、つじつま合うんだがwwww
144デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 15:43:55
で以下お決まりの 開発関係の人間が素直じゃないなんちゃらかんちゃらの
コピペが続きますw

145デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 15:44:24
>>143
知らん、議論の中心人物じゃないし
俺の書き込みは

>>123
>>133
>>142
のみ
俺の主張したいことの意味はわかるよな
余計なプライドがあるから議論がややこしくなっているんじゃないの?
146デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 15:48:21
>>145
なるほどね
確かに議論とは全く関係ないが違うことは違うとはっきり言っておきたいタイプだから
リナックスクライアントしかりプロうんぬんしかり
まあプロうんぬんは全く関係ないので、ややこしくしないためにも
スルーはしておこう
147デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 15:51:10
素直じゃない人多いよな
人が説明している最中

A「○○○っていうコマンドがあるんですがこれをですね・・・・」
B「いやそれは俺知っているよ んで?」
A「・・・ええですのでそのコマンド打った後・・・」
B「あ、あれやるんだあれやるんだろ?知ってる知ってる」


もう、自分の知識がすごいんだぞっていうのを認めて欲しいのか何なのか・・・とにかくもう必死で・・・
コマンドだって誰もあなたが知らないなんて言って無いじゃないですか
148デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 15:52:02
>>126
> >>122
> いや君のほうがむいてないから
> なぜなら俺はプロだから
自称プロm9(^Д^)プギャー 
149デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 15:53:30
コレだけいっても、まだ子供の心を持った大人が混じっているらしい・・・
150デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 15:54:17
Webデザイナってこういう高慢なのが多いのか嫌だな。

ホントにこいつら仕事できんの?
自分の中だけの世界がIEで十分な職場に
しかいないからIE以外はイランといってるんだろうけど。
151デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 15:59:46
>>126
なんか自分の都合のいいように脳内変換して
自作自演連続投稿しているようだが、
おまえ、ちゃんと顧客のこと考えて仕事してるのか?

言わせてもらうが、
顧客とまともに話できないやつは真のプロじゃないぜ。

おまえはさ、顧客がLinuxで使いたいからFirefoxでも使えるように
しろと言われても断固として断るのか?
それじゃ顧客から仕事が来なくなるしプロじゃなくなるぜ。


152デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:09:22
>>126>>122がCMSやB2Bサイト
を構築する場合の話はFirefoxは、
無視できないといっているわけだが
>>126はそれがわからず自称プロだとか
変なことを言っているみたいだな。

しかもLinuxを無視するなとは一言も言っていないしな。
>>126から勝手にFirefox=Linuxに置き換えている匂いがするぞ。

こいつは、勝手に暴走して人の話を聞かない頑固オヤジというか。

153デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:11:43
>>143
頭悪そうだな。おまえホントにプロかw
そもそも、FirefoxとLinuxとを勝手に間違えて
Linuxを無視できないと思いこんで勝手に暴走して
話を進めてるのはキミだけだから。

で?Firefoxのことについての反論なないのかな?
154デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:16:44
>>138
最近の顧客の動きを見ると、そういう傾向は
変わりつつある。
彼らの中にもブラウザを使ってあれこれする者が実際にいたりする。
だが、彼らは専用のページにしかアクセスしないから
彼らのような人間がどれだけいるかはアクセス解析だけでは
予測しにくい。
なぜならほとんどがイントラネット内のプライベートIPを使っているから。

彼らが突然退職して専門知識があるものがいなくなると
困るので、せめてちょっとした素人が引き継ぎしやすいように
ブラウザでいじれるものくらいは作っておきたいと考える者もいるわけだよ。
155デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:21:46
ファイヤーフォックスとリナックスをいつ誰が間違えたのやらw
書いてある文章その通りだよ
よく読みたまえ
156デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:22:10
>>140
> >>121
> サーバーがunixで動いてるからって
> なんでリナックス向けにサービスつくらなくちゃいけないんだよ
> サーバーはunixでそのサーバーでクライアントとして使うわけ無いだろ、馬鹿じゃねーの

お前さ、サーバ管理者もしくは責任者がサーバ弄ってるところ見たことが無いの?
もしくは自分で弄くるとかさ。
社内のサーバルームに直接ディスプレイを置いてそこでUnix系OSでGUI弄って
操作する人も結構いるもんだよ。
そうじゃなくても顧客からの要求でPHPやJava, Perlなどで作られた
CMSやAdminToolを作るときは
ブラウザ依存しないように作ってくれと頼まれるし。

ああいうことは素人がやることじゃないからIEでしかうごかないページ
作るわけにはいかないんだし、
ブラウザ上から弄ることが多いんだけど。

> 手短にwindowsクライアントがないと?あほかお前
> せいぜいクライアントとして使うのはソースのダウンロードやftpくらいだからな

それで本当に自分がプロだと思ってんの?
サーバの設定変更、PgSqlAdminやMySqlAdminのように
ブラウザ上からデータベースにアクセスしてクエリ実行して集計やログ解析
とかよくやるんだけど。

> Ajaxを使うサイトが常にCMSやアドミンツールとは限らないぞ
そりゃそうだが。CMSやAdminToolを使うサイトがIE専用とは限らないんだし。
というかIE専用ってのはかなり少ないものだけど。
ああいうサービスはWindows系よりUnix系のほうが昔から今でも強いし。
157デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:23:18
>>155
まるで読み間違えしているようにしか
見えないぞw
Firefoxの話をしてるのにかってにLinuxの話に置き換えて
わけわかんないこと言ってるしw
158デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:23:29
「プロ」という言葉を使い始めた香具師が
自分が見た世界だけを基準にしてファビョったのか?

159デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:23:37
そういや、ドトネト厨がWindowsのシェアは95%以上だから
これからはC#が流行るとかいって威張ってた時期があったよな。
結局あれから4年経ってもC#は流行らず仕事も少ないいがな。
こいつが主張している論理はそいつらの似てるな。
160デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:23:46
個人向けサイトやB2Cサイトなら
どうせ使う奴はFirefoxのこともLinuxのことも知らない
素人ばっかだからLinuxは無視してもいいんだろうけど。

ところでさ、>>122はLinux「リナックス」なんて言葉
どこにも書いてないんだけど。
代わりにFirefoxとは書いてあるんだけど。
そのこと>>126解ってるかな?
なんかリナックスはいらないとか>>126
勝手に暴走しているように見えるんだけど。


個人向けでないCMSサイトやB2Bサイトのサービスを作ってくれと
言われたらブラウザ依存はしないでくれと
顧客に頼まれるのが当たり前なんだけど。
>>126はそういう仕事したことがないのかな。
まるで昔の人みたいだ。それで本当にプロだと
言い張るなら笑い者だよ。

Linuxは無視といっても今のLinuxはFirefoxが
標準搭載されているものが多いし
Firefox自体がLinuxなどのプラットフォームにも対応している。
よってFirefoxは無視すべきじゃないな。
161デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:24:29
>>157
あー
それは君の読解力がないからじゃないかな
162デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:24:31
>>134
必死なのはLinuxとFirefoxとの違いもわからない
ウェブデザイナ素人だよ
163デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:25:13
>>161
自分のことを棚上げにしてるみたいだが、
人の話もろくにきかないお前はどうなんだ?
164デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:25:34
これだから自称プロはアフォが多い
165デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:26:10
>>156
いやいやいやいや
だからリナックス向けのサービスは。だろ?
お前頭悪いだろ
166デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:26:21
自称プロは大半のブログツールが
どんな環境で動くか想像できないらしい。
167デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:26:54
>>156
あと付け加えると
お前人違いしてるぞ
俺はプロといった覚えはないが?
168デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:28:15
>>166
どんな環境で動くのか教えてほしいものだww

サーバーは当然unixだわなw

クライアントは?
wwwww
169デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:30:18
なにか読解力ない人間が
反論してきて話につじつま合わないが

俺はリナックスクライアントはありえないと言って
それに反論してきたから述べているんだぞ


お前の言うリナックスクライアントが
そこまで重視される理由を述べてくれ
170デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:30:31
最近ブログが流行ってる中
B2Cですら今どきIE専用サイト
を作る香具師は少ないわけだが。
はてなとかライブドアとかIE専用みたいな
ブラウザ依存はないからな。
171デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:31:12
>>167
必死だな自称「プロ」w
匿名だからと言って今更人違いとか
いって誤魔化しても遅いぞw
172デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:32:08
何故このスレはいつも脱線するの?
もう駄目なの?(;´д⊂ヽヒックヒック
173デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:32:46
>>165
自分の主張が間違っていると指摘されたからといって
誤魔化そうとしているのか?

お前はさ、たまたま顧客からブラウザ依存しても
いいサイトをつくることしか頼まれていないか、
ろくな仕事をしていないからIE以外のことは考えなくても
いいと言っているんだろうけど、
こういうイントラネットサービスを作ってくれ、ああいう社内システムを
作ってくれと頼まれたとき、顧客側は万一の
ことを考えてブラウザ依存しないようにつくるもんだぜ。
そういうシステムを作った経験がないからIE専用でも
かまわないとか思ってるんだろけど。

174デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:32:55
>>156
あとPgSqlAdminやMySqlAdminは基本的にwinクライアント用だわな
というかそれぞれとプラットフォームに対応したもの作ってるんだろうけど
175デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:33:51
>>171
すまん
反論しないなら議論に参加しないでくれwwwww
脱線するからww

お前がどう思い込むのは勝手だけどなw
176デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:34:16
>>172
WebProg板やWeb制作板
にいる香具師は個人向けのサイト
しか作った経験の無い浅はかな連中が
多いからムキになってこう脱線する。
しかもそれでいて自称「プロ」だとか言っているし。
笑っちゃうよ。
177デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:35:43
ありえない、Linuxクライアント…
Emacs GIMP Oo Fx …
178デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:36:44
>>173
ブラウザ依存を許容した覚えはないが?
お前大丈夫か?
リナックスサーバーでクライアントとして使用することは
ないと主張したんだが?

どうやら人違いしているようだなw

自演はお前だろwww
179デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:37:01
>>175
出たなw
自作自演によって逃げる負け犬Webデザイナw
180デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:37:33


自演はお前だろwwwww

ブラウザの話なんざしてねええwwwwwwwwwwwww


>>173

ぼろを出すなww
181デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:38:36
>>173
>>173
>>173


どうやら人違いの自演のようです


ありがとうございました
182デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:38:37
もはやただの雑談スレだな。
183デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:39:07
>>174
すまんPostgreSQLのほうはphpPgAdmin の間違いだったw

phpPgAdmin のインストール
http://fumika.jp/nikki/2004/05/phppgadmin


mysqladminもこっちのほうな。
どっかの日本人が作ったWindowsGUIとは違うので安心してねw

コマンドによるMySQL管理テクニック(1/2)
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/mysql03/mysql03.html
184デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:39:40
>>180
こいつC言語厨と同類の奴かw
185デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:39:51
186デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:40:23
WebProg板に生息する奴は
なぜこういう自称プロの馬鹿共が多いのか。
187デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:41:01
どうやら自称プロが>>185みたいなアフォな意味不明なレスをして暴走しているようです。

188デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:41:16

結局リナックスクライアントの重要性は
説明できなかったようだなww


webデザイナーにコンプレックスを抱いている人間w

俺はプロとはいったがなんのプロとはいってないぞ
189デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:41:50
サーバソフトウェア開発の経験が浅い奴は
こういう自称プロの馬鹿が多くこんなもん
190デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:42:17
Ajaxは開発コストが高いからってことで業務系ではいまいちだな。
住所検索とかの一部のパーツに使われるくらいに落ち着きそう。
191デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:43:00
>>188
まだ言ってんの?
Firefoxの話やIE以外のブラウザで動くようにすべき
かどうかについて話をしているのに
また無理矢理Linuxにすり替えて話を進めようと暴走しているし

192デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:43:52
>>190
そこでAjaxTagsやAjaxAnywhere, AjaxFaces
といったカスタムタグライブラリやフレームワーク
が役立つわけだ。
193デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:44:18
お前はその程度だよ

お前の嫌いなwebデザイナーにも負けるんだ
惨めだな
早く質問に答えろよ

この現状はどう説明するんだ?
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/01/19/007.html

際ほども説明したとおりだ
194デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:46:24
クロスブラウザは大切だな
それはお前だけの意見じゃないよ
とうぜんだろ

だがお前はファイヤーフフォックスを優先し、IEを切り捨てるという
プロでなくても言わない素人的な発言と
リナックスクライアントという存在の無視を許さない理由を
正当に述べてもらいたいものだ
195デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:46:43
>>169
いや、Firefoxのことを話しておいて
Linuxなんて言葉をつかってそれについて
一切反論した覚えもなく
Firefoxについて話をしたのにそれを
勝手に曲解してFiregoxをLinuxに置き換えて
Linuxクライアントがどうだこうだと
同じ事を粘着みたいにお前がしつこく連呼してるだけだろ。
196デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:48:51
>>195
> たしかにリナックスクライアントなんてありえないな
> 通常は考えなくていいと思う
> それがプログラマというなら、定石だろう
それで定石だというならキミはプログラマに向いていない。
むしろWebプログラマにもWebデザイナにも向いていないだろう。



自分の発言忘れたの?
もうお前ぼろぼろだな
197デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:49:41
>>193
日付見ろよ、ほとんど2年前のデータだぞ。
198デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:50:34
>>197
じゃあ現在のデータ
君がもってくれば?
199デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:51:08
まあ
大して代わらないと思うけど

むしろ昔のファイヤーフォックスのシェアのほうが
あったね
200デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:52:19
ファイヤーフォックスマンせーなのもいいが
現状をはっきり認識できないで
独りよがりな判断では
プロは務まらないよ
201デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:53:52
もちろん

「あらゆるブラウザ、プラットフォームで使用できる」っていうなら
それがいいんだけどね
ただIEやwinを差し置いて
リナックス環境やファイヤーフォックスを主張する理由を聞きたいもんだ
さっきからそればっかり主張して、低脳をさらけ出しているwebコンプレックスをもっている馬鹿
202デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:55:53
>>193
血液型ではA型にヒトラーやスターリンみたいな悪い奴が
多いからA型は悪い奴だと決めつける
ような奴に似ている。

根拠が無い。データの統計が
どこまであてになるかわかってないというか。
203デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:57:23
>>200
まだ自称プロだといってるのか
恥ずかしい奴だな。

CMSとかB2Bサイトを作る仕事を
依頼されてみろってもんだ。
そこで顧客に向かって「俺はプロだからIE専用の
西都市か絶対に作らない」とか言ってみろw
そこで契約打ち切られ二度と仕事が来なくなるぞw

204デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:58:00
>>202
データと統計をあてにしないなら
何をあてにするのか。。。っと

直感?
趣味ならなにも口出さないけどね
205デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:58:47
>>193
おまえみたいな浅はかな馬鹿って
他の業界でもよく見かけるよ
>>159が説明してる例とかな。

>>156のような仕事とかろくにしたことがないんだろ。
個人向けサイトしか作ったことが無いんだろ。

>>152 >>156 >>159-160
に良い例があるからそれらをもう一度読み返してこい。
お前の言っていることはあまりにもくだらない馬鹿な
ことだということがよくわかるから。
206デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 16:59:15
>>203
つくづくお前は馬鹿だな

>そこで顧客に向かって「俺はプロだからIE専用の
西都市か絶対に作らない」とか言ってみろw

プロなら誰もそんなこと言わないからw
207デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:02:14
悪いがもう既にそれらは
俺が反論してるからその反論を反論してくれww
意味わかる?


この現状はどう説明するんだ?
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/01/19/007.html

説明してからお前の意見はきくよ
208デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:04:19
>>193
まだお前は話しの意図が読めていないのか?
それでもプロか?

ウェブサイトってのはどんなものも個人素人の
ために作るものではないことがまだわからないみたいだな。
いかにビジネス用途でサイトを使っている人間の
ことを考えていないことがよくわかる。

イントラネットや社内システム
っていうものがどういうものかわかってるか?
そういうシステムを使うとき、その統計に加算されるとでも思ってるのか。
209デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:04:48
>>205
そのお前の浅はかな経験みると
プロではないなって思う

まず人の話を聞こう
すくなくとも馬鹿にはならないよ

>>131
ここをよく読むと良いよ
210デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:06:10
>>206
お前のいうプロの定義は一体なんだ?
IEでしか作れないサイトを作ればプロ?
馬鹿か?
お前には携帯電話開発もできまいよ。
お前は自称プロだと言い張って
1キャリアにしか対応できない携帯電話アプリ
しかつくらないで顧客から嫌われるのがオチだよ。
これだからWebProg板にいる奴はド素人な餓鬼が多いんだよw
211デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:07:23
>>208

いかにも複数いるかのような書き込みはしなくていいよw
自演君wまあ君が自演じゃないっていうなら
好きにすればいいがw

ビジネスに使う人はファイヤーフォックスがクライアントなのか
それこそソースのない君の妄想だ
なぜ妄想かというと
俺がプロの世界で実際にリナックスやunixでサーバーとクライアントをわけた
開発をやっているからだよw
素人君w
212デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:09:02
>>209
人の話を聞いていないのは君のほうだろう。
>>193を例にとるだけの浅はかな経験を
みるとやはり自称プロの自惚れだなって思う。

まずは自分のことを棚上げにせず人の
話を聞こう。
すくなくとも馬鹿にはならないよ。


>>152 >>156 >>159-160
を良く読むといいよ
213デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:09:25
>>210
>IEでしか作れないサイトを作ればプロ?
誰もそんなことはいってない
それはお前なんじゃね?

>これだからWebProg板にいる奴はド素人な餓鬼が多いんだよw
だれもweb板にいるなんていってない
それはお前なんじゃね?


お前がそうとうプロに執着しているのはわかったよ
なんか就職活動うまくいってないのか?
早くプロになれるといいなw
214デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:09:27
>>211
自演してるのはおまいだろw
215デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:09:43
>>193

お前はあるサイトをつくるとき、
そのサイトの利用者がどういう人間であることかを
想定していないだろ。

あるサービスを構築するとき、
そのサービスを利用する側はそのブラウザシェアとして
統計されている全ての人間とは限らない。

あるサービスは専門家向け、あるサービスはPC初心者向け、
あるサービスはWindowsユーザ、IEユーザ向け、
あるサービスはサーバ管理者向け
というように。

すべてのサービスがPC初心者向けWindowsユーザ向け
だとは限らないように。利用者対象が誰であるかを考えるべきだね。

CMSやAdminToolの場合、利用者は専門知識のある者に
限られ、わざわざIEでしか動かないサイトをつくる必要はない。
むしろ、万一のことを考えてIEでしかつくれないサイトをつくるわけにはいかない。


そのことをよく考えて言っているのかな?

だから浅はかなWebデザイナって言われるんだよ。

216デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:10:00
一日は24時間しかないし、日曜日は週に1回だけだ。
来週(今週か?)からは師走なんて、だれもかれもが走らにゃならんような忙しい月になっちまう。

馬鹿に構うのも良いが、他にやる事あるんなら、そっちをやった方が絶対良い時間の使い方だぞ。
217デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:10:32
>>212
で、そうやって逃げる気か?w
速く説明してみなよ
君の正当性を
218デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:11:27
>>215

人の話をきこう

リナックス向けさーびすなら当然
リナックス向けになると説明したはずだが?
219デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:11:35
>>213
> お前がそうとうプロに執着しているのはわかったよ
> なんか就職活動うまくいってないのか?
> 早くプロになれるといいなw

妄想激しい奴だな。
就職活動とかを口にするってことは職安か職が見つからないなど
何か心当たりでもあるのかな?
自分の姿を鏡に写してそれを自分の口でいってみることだなw
220デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:12:32
リナックス向けのサービスなのに
わざわざ違うプラットフォームで開発する人間なんていないだろ
よく考えて発言しよう


ちろん業界にもよるが「web」という時点で、ごく一般なユーザーに対してより多く
サービスを提供する必要がある。そうなるとIEが第一優先になることは当然だし(IEが良いか悪いかということではない、そこを勘違いしてはプロとしてはやっていけないよ、君)、二番目にsafari、ファイヤーフォックスは三番目あたりかな
僕の研究やいままでの経験からすると。
リナックスクライアントはほぼ無視されているといっても過言じゃないだろう。
もちろん「リナックスユーザー向けのサービス」というなら話は別。
その存在があるから僕の「リナックスクライアントなんてありえない」という意見に反論したなら君は浅はかだよ。
221デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:13:39
>>217
逃げてるのはどっちだ?w
CMSや社内システム構築経験の実例と顧客の要求を無視して
自分の言いたいことだけ言っておいてなw

金になりゃだれだってブラウザ依存しないようなサイトを
作るんだよ。
それをお前は折角金が貰えるのにプロと称してブラウザ依存
するサイトしか作れず顧客から嫌われて職安になるんだなw
222デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:13:47
>>219

かわいそうにwww
そうやって自分の境遇を他人に投射しているわけかww

素人無職君はこれだからこまる
223デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:14:13
>>221
>>220


もうお前は逃げてばっかだなw
224デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:14:25
>>218
人の話を聞かないのはどっちかな?

Linuxの話など一言もしていないわけだが。
225デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:15:13
>>220==>>221なのか?
226デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:16:20
>>222
その言葉もそっくりそのままチミに返してあげるよw

素人無職どころかNEET君は此だから困る。
227デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:16:22
うわー、今日もAjaxとは関係ない話で大盛り上がりですね!
228デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:17:56
PHPPgAdminやPHPMySQLAdminのような
ツールがブラウザ依存しないように
作られているにも関わらず
それでもなおかつどんなサービスも
IEだけでしか動かないように
作るべきだと主張する馬鹿デザイナが多いスレだな。
WebProg板から来た連中はこういう経験が浅い馬鹿画多いのか
229デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:18:22
>>131の文章は読んだのかよ


100回読むことをお勧めするよ
君は相当馬鹿みたいだから

>>223
>>221>>220の文章を参考にしてくれって
ことね

>>224
いや全然きいてない
そのwebデザイナーってどっからでてきたの
君なんかいも言ってるけど
コンプレックス?webデザイナーになりたいの?

>>227
人の話をきかない
無職のコンプレックスの塊が粘着して
スレを荒らす、
ム板の害虫だな
プログラムする資格も無い低能
230デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:18:26
>>227
WebProg板からくるデザイナ厨はああいう馬鹿が多いから。
231デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:19:13
>>228

>IEだけでしか動かないように
作るべきだと主張する馬鹿デザイナが多いスレだな。

いや誰もそんなこといってないだろ
言ってるのはお前だけだよ
馬鹿
232デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:20:29

この自演一連の粘着は
デザイナーが嫌いで低脳だってことはよくわかったw

ここにデザインの話がいつでてきたんだよw
また幻覚みてるのか
233デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:22:09
ファイヤーフォックスマンセの厨はこれだからこまる

じゃあ逆にファイヤーフォックスでしかみれないサービスなら
どうなんだよww
お前の意見はどこにいっても多分受け入れられないよ
ましてやプロの世界ならねw
234デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:23:23
今なら言える
おれ、結構君のこと好きかもしんない
235デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:25:00
ファイヤーフォックス向けのサービスや
リナックス向けのサービスをつくるなら
それら向けのサービスだけ考えて
IE無視っていうならわかるんだけどなあ〜

視野が狭すぎるよ
ブログツールとかクライアント操作ならおもいっきりIE優先だし
開発ならunixだろうが。
236デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:25:16
> >>224
> いや全然きいてない
じゃ>>131の文章も読んでもらえないね。
> >>227
> 人の話をきかない
それは君のほう。上のようですでに自分で宣言しているしね。

> 無職のコンプレックスの塊が粘着して
> スレを荒らす、

> ム板の害虫だな
> プログラムする資格も無い低能

口先だけだね。ただのデザインレベルの仕事しかしたことがない、
CMSや社内システムを作った経験も無い奴が
人様を無職呼ばわりするとはいい度胸だね。
プログラマに対するコンプレックスのWebデザイナが粘着して
スレを荒らしているんだろう。

まったくそもそもWebProg板ですべき話題をム板にスレ立てて
持ち込んでどっちが害虫かね。
237デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:25:43
こんな人です。

104 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2005/11/27(日) 03:37:21
>>99
だってさ、今時はIEOnlyのサイトなんてザラじゃん?
クライアントをwinに限定しちゃえば
ClickOnceでモジュールの配布は問題なくなるし
データのやり取りはAjaxと全く同じで良いし。
すっげー楽じゃん。
238デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:26:03
>>231
お前はこのスレを>>1から最初から全部1億回読み直して出直してこい。
239デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:26:12
>>229
> >>131の文章は読んだのかよ

まずは君自身が
>>212に張られているリンク先のレスを
すべてよく読むことだね。

君の場合は、かなりの重傷の馬鹿だから
>>212に張られているリンク先のレスを
100回、いや1万回以上読むことをお勧めするよ。

> >>223
> >>221>>220の文章を参考にしてくれって
> ことね

WebProg板の連中はこういう、相変わらず往生際の悪い奴だな。
それで人の話を聞いているつもりか?

240デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:26:36
おれ、君でオナニーしたことある
241デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:26:45
>>236

いやいやだからww
誰だよww
デザインレベルの仕事しかしたことがない、
CMSや社内システムを作った経験も無い奴
ってwww






いつデザインの話になったんだよ
242デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:27:26
>>235
> ブログツールとかクライアント操作ならおもいっきりIE優先だし

今ブログツールのほとんどはFirefoxでも動くから
問題なし。
243デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:28:16
>>241
もうおまえはウザイからくだらない争いをしないで
WebProg板に帰れ
244デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:28:24
>>237
それは俺じゃねーーーw
だからなんか勘違いしてるのかよw
低脳君はw

>>239
いやまず君が>>131
を読むことをお勧めするよ
君の能書きはそれから聞いてあげる
とりあえず逃げるな
245デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:28:38
パソコンのモニタの陰からいつも君を見ているんだよ
246デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:29:21
>>232
おまえがそういう話をしているからw
247デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:30:18
ほーんと低脳だなあ


ことあるごとにwebデザイナーって
誰だよそれw
なんの話だw
248デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:30:57
デザインとプログラムが一緒にみえるらしいね

この粘着は
249デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:31:00
>>244
いやまず君が>>212に張られているリンク先すべて
を読むことをお勧めするよ

君の能書きはそれから聞いてあげる
とりあえず逃げるな
250デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:31:28
>>248
そう見える奴はWebProg板にいる奴だろ
馬鹿だな
251デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:32:54
>>249
もうお前の負けだなw
認めろw
リナックスクライアントなんてありえないwそれに特化したサービスでないかぎり

>>250
なるほど
つまりこいつはweb板から来たって事かw
すっげー納得
252デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:33:04
>>248
デザインにも種類があることをご存じかな?

お前のしってるでざいんは所詮 Web Designなどのくだらない
レベルのものだが

ソフトウェアの世界では Software Design(設計)というものがあるわけだ。
ま。お前のようなWebProg板に巣くっているド素人には理解できないだろうが
253デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:33:44
>>251
> >>249
> もうお前の負けだなw
> 認めろw
なにこいつ?
30代のオッサンがいい年してマッチポンプか?
254デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:33:51
>>244
> >>237
> それは俺じゃねーーーw
> だからなんか勘違いしてるのかよw
> 低脳君はw

嘘付け低脳Webデザイナ上がりの厨がw
もう誤魔化しても遅いぞw
255デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:34:29
>>251
> >>250
> なるほど
> つまりこいつはweb板から来たって事かw
> すっげー納得

「そう見える奴はWebProg板にいる奴だろ」
それは君のことです。
256デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:35:05
落札者は「 非常に悪い 」と出品者を評価しました。

コメント:取引はスムーズでしたし商品自体には何も問題ありませんでしたが、
何と言いますか、表紙と1ページ目の間に明らかに陰毛と思われるものが挟まってました。
きちんと発送前に確認していただきたかったです。(5月 22日 7時 32分)

返答:それは本当ですか?大変申し訳ありませんでした。
こんなことで許してもらえるか分かりませんが、私は20代前半の女性です。
証拠にメールの方に私の画像を送りました。 (5月 22日 22時 51分)

落札者は「 非常に良い 」と出品者を評価しました。

コメント:家宝にさせていただきます。 (5月 23日 10時 32分)
257デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:35:39
>>235
だからこのスレで暴れてるWebProg厨は
CMSや社内システム開発のことをろくに考えていない
浅はかな馬鹿なんだって
258デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:35:59
>>252
そんなくだらないwebデザインやってる君が
哀れだよ
プログラムの設計なら俺の分野だな
259デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:36:07
>>256
誤爆か
260デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:36:58
>>253>>254>>255

ほとんどテンプレート化してるな


お前の低脳っぷりはwwwwwwwwwwww
261デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:36:59
つーか、あまりにもスレの流れが醜いので
わざと書いてみた
262デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:37:33
>>258
お前みたいなのがソフトウェア工学を理解しているとは
とても思えないがw
どうせただの低学歴だろw
263デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:37:38
>>257
お前のことだよ
馬鹿ww
264デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:38:35
>>260
お前も語尾にwwをたっぷりつけてまるっきりテンプレート化しているよ

【お前の低脳っぷりはwwwwwwwwwwww】
265デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:39:09
>>263
じゃ、お前はどんなシステム案件を引き受けたことがあるの?
266デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:39:48
あーあ

後手後手だなこいつ
結局素人だったってことか・・・・
リナックスクライアントと
ファイヤーフォックスのIEより優先度が勝っている点について
説明してもらいたかったものだ
267デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:40:26
>ソフトウェア工学
出た〜〜〜www

こんどは、どんな単語出してくるんだろ
ニューロコンピューティングとか?

268デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:40:33
先日の真のオブジェクト指向厨のほうがはるかにマシに思えてきた。
269デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:41:34
>>260
やっぱりおまえって30過ぎたオッサンだったの?
270デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:41:38
すげーなこれ、醜いプライドの戦いって奴?
最後は女のけんかみたいになっちゃった
271デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:42:10
wwwつけるやつはあいかわらず駄目なやつとみた
272デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:42:19
>>267

つられるなw
馬鹿w
273デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:43:02
>>267
> >ソフトウェア工学
> 出た〜〜〜www
>
> こんどは、どんな単語出してくるんだろ
> ニューロコンピューティングとか?

なんだw おまえは受け売りか?
ニューロコンピューティングってのが何なのか説明できるならしてみ?
274デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:43:14

まあ、このwebデザインコンプレックス厨がいると
スレが荒れる厨房の癌だということは
よくわかたt
275デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:43:22
>>272
壮大な自作自演乙
276デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:44:01

オブジェクト指向厨=リナックスクライアント厨は
明白だな

とりあえず無職なんだから
ハローワークいけよ
277デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:44:18
>>274
オブジェクト指向コンプレックス厨 v.s. Webデザインコンプレックス厨
との戦いだね
278デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:44:39
wつけるやつは昨日の奴と同一人物か
279デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:45:00
>>276
プロの人間にやたらつっかかるところをみると
そうなんだろうな
過剰反応しすぎ
あとデザインも
280デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:45:33
>>274
むしろプログラマコンプレックス厨と
サーバOSコンプレックス厨がいると
スレが荒れる厨房の癌だということは
よくわかた

というほうが現実解と見た。
281デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:45:51
>>279
またプロとかいってるしw
282デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:46:13
プロだったらもっとまともな発言しろよ自称プロw
283デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:46:34
>>280
お前うざいからどっかいってくんない?
そうだなweb板とか
お前大好きだろ、素人プログラマー
284デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:46:41
どうなるんですか?
285デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:47:25
>>281
>>282


ほらつっかかってきたw
やっぱコンプレックスもってるw

これだから無職はw
プロのプログラマーに逆らうなよw
286デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:48:47
リナックスクライアントをマンせーしてれば
自分は上級者と思い込んでる素人は
プログラム板にはいらない
287デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:49:18
っていうかwebデザイナにコンプレックス持つまでも無いだろ。
今webデザイナも仕事が苦しくなってるというし。
実際XOOPSみたいなCMSが普及してしまうと
デザイナもかなり悲惨になること必至だわな
288デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:49:59
彼はこれから
ファイヤーフォックスでしかみれないwebページを作ってくれるらしいです
期待できる低脳ですね
289デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:50:17
>>285
はいはい自称プロのプログラマさん
こんなところで暴れてないでさっさとモノになるものを
つくって我々に見せてプロであることを証明してくださいな。
290デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:50:54
>>288
それもまたまた曲解だね。
IEでしか見られないページといい
291デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:51:00
XOOPSなんておもいっきりwinクライアントじゃん
リナックスクライアントなんてありえね

あれがリナックス向けサービスなのかよ
292デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:51:59
>>286
また妄想ですか。
「リナックスクライアント」という文字列を
カタカナで何度もレスしているチミは
まだ引きずっている様子ですな
293デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:52:47
>>291
また人の話を聞かない餓鬼か。
XOOPSによってウェブデザイナの必要性が
縮小するって話をしているんだろ。
294デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:53:17
開発というならXOOPSはunixだか
UIは関係ないからな
ftpからダウンしてコマンドでいじって、エディタで編集するのに
ファイヤーフォックスすら使うまでもない
視覚重視はあくまでXOOPSを動かした際だろ
winじゃん
295デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:55:01
つまらんからさっさと終わってよ
Ricoの動作検証きぼん
http://openrico.org/rico/home.page
296デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:55:27
>>293
たとえばXOOPSにおけるクライアントのはなし
デザインの必要性の話なんてしらん

webデザイナーコンプレックスの人に聞いてください
297デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:56:00
>>291
> XOOPSなんておもいっきりwinクライアントじゃん

ププッ XOOPSがWindows専用だと勘違いしてる馬鹿がここにいるぞ(ゲラ
298デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:56:53
>>296
webデザイナコンプレックスって誰?
プログラマコンプレックスならわかるけど
299デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:58:05
>>294
> 開発というならXOOPSはunixだか
> UIは関係ないからな
> ftpからダウンしてコマンドでいじって、エディタで編集するのに

ftpからダウンとかいってるのがいかにも素人臭いな(プ
WebProg板にいる奴に見られる特徴を良く表している。
300デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:59:19
>>283
> >>280
> お前うざいからどっかいってくんない?

ウザくて嫌なら君から去った方が利口。

301デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:59:28
>>291
君は病院で精密検査受けた方がいいぞ。
302デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 17:59:33
>>297

ププッ XOOPSがWindows専用だと勘違いしてる馬鹿と勘違いしている馬鹿がここにいるぞ(ゲラ
>>294

>>298
さっきから出てもいないwebデザインの言葉を
常時出している粘着

>>299
じゃあお前はどうやってダウンロードするんだw
もしやお前winしか使ったこと無いんだろ
ゲラw
303デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:00:23

webデザイナ = 中国軍
webプログラマ = イスラエル軍
ITエンジニア = アメリカ軍
304デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:00:40
>>301
ワラタ
305デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:01:47
XOOPS むふ〜〜w
どんどん出てきるねぇさすが物知りさん
306デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:02:45
たぶんのデザインコンプレックス厨
プログラムもしたことないらしいな
307デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:03:34
>>306
そんなに気になるなら
デザインすればいいのにね
ここにきてまでデザイナーとかわけわからん
308デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:03:52
>>302
> >>297
>
> ププッ XOOPSがWindows専用だと勘違いしてる馬鹿と勘違いしている馬鹿がここにいるぞ(ゲラ
↑m9(^Д^)プギャー負け犬の遠吠えだーw


> >>299
> じゃあお前はどうやってダウンロードするんだw

FTPサーバからアクセスしないとどんなファイルもダウンロードできないと
思いこんでる馬鹿発見w
これでITエンジニアを名乗る資格があると思ってるのかこの馬鹿めw
これだからWebProg板いる奴は素人が多いw

> もしやお前winしか使ったこと無いんだろ
> ゲラw
プププッ それはお前だろw
309デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:04:41
>>307
どっちかっていうと
エンジニアコンプレックス持ってる厨がいる気がするんだけど。
310デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:05:39
>>308
>FTPサーバからアクセスしないとどんなファイルもダウンロードできないと
思いこんでる馬鹿発見w

それはお前だろwwwwwwww
ftp使う以外になにがあるのか上げてみろよw
ウェブデザイナーのwin使いw
ftp以外にもたくさんあるよなw
まあまさかわざわざブラウザ広げてダウンロードなんて
めんどくさいことしないと思うがなw
311デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:07:00
>>309
それはいて当然だろ
だってここプログラム板だし

だけどデザインコンプレックスもってるやつはいらない
デザイン板じゃありません
312デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:07:23
だっはっはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
313デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:07:42
デザインは重要
プログラマのみ厨はそれがわからない

関係ない話だが、
プログラム厨のHP見てみろ へんてこなデザインへんないろのHP多いから・・・
あれだったら、背景真っ白の<H1>タグとか<HR>タグ使ったページのほうが潔い
おわり

デザインは売れるか売れないか 客が気に入るか気に入らないかの半分以上を占めていることを忘れるな
プログラマ >>> デザイナ
見たいな勝手な想像している人は痛い
どちらも同等だということを忘れるな
314デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:07:49
なんでこんな低脳が
プログラム板にはびこっているんだろう・・・

プログラムもできないのにデザイナーコンプレックスもてんなよww
素人の無職がw
315デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:07:55
>>310
> >>308
> >FTPサーバからアクセスしないとどんなファイルもダウンロードできないと
> 思いこんでる馬鹿発見w
>
> それはお前だろwwwwwwww
> ftp使う以外になにがあるのか上げてみろよw

ぶひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
↑こんな馬鹿初めてみたよ(ワラ

TCP/IPのことも知らないwebデザイナのド素人が
プログラマを名乗るなんて100万年早いんだよ(プ

316デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:08:42
ソフトウェア工学って知らないんだけど
ユーザの使いやすいGUIとは何ぞや」とかの話とかも範疇に入っているのか?
317デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:09:38
俺の脳内では、お前ら全員、ちんぽ切り落とされている
318デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:10:09
>>315

(( ´,_ゝ`)なにこれ

> ftp使う以外になにがあるのか上げてみろよw

>ぶひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
>↑こんな馬鹿初めてみたよ(ワラ

>TCP/IPのことも知らないwebデザイナのド素人が


じゃあどうやって具体的にダウンロードするの?
お前TCP/IPの意味解ってる?
319デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:10:23
>>313
> 関係ない話だが、
> プログラム厨のHP見てみろ へんてこなデザインへんないろのHP多いから・・・
> あれだったら、背景真っ白の<H1>タグとか<HR>タグ使ったページのほうが潔い
それってMSDNみたいなページとかか?

> デザインは売れるか売れないか 客が気に入るか気に入らないかの半分以上を占めていることを忘れるな
> プログラマ >>> デザイナ
> 見たいな勝手な想像している人は痛い
> どちらも同等だということを忘れるな

厳しいことを言うようだが、

デザイナ >>> プログラマ
の構図が成り立つデザイナは世界でも極限られた人間だ。
数多くいるデザイナのうち本当に才能のある奴が
売れるデザイナになれる。
320デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:11:07
>>318
おまえ恥をかくからもうそれ以上
専門知識があるやつに突っかからない方が良いよ。
321デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:11:32

(( ´,_ゝ`)
なんか相手にするのもあほらしくなってきた
322デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:11:38
>>316
馬鹿は氏ね。
それくらい自分でググれや
323デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:12:12
>>321
デザイナコンプレックスコンプレックス連呼する
デザイナ厨はそんなもんw
324デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:12:22
>>320
説明
コナ━━━━(゚A゚)━━━━イ !!!!!

> ftp使う以外になにがあるのか上げてみろよw

>ぶひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
>↑こんな馬鹿初めてみたよ(ワラ

>TCP/IPのことも知らないwebデザイナのド素人が
325デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:13:18
>>318
自分が知らない専門用語が
出てきたからと言って
教えて君にまでなってその用語の
君を自分で調べもせずに聞こうとするのは幼稚だぞ
326デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:13:21
>>323
お前のことだよ
( ´,_ゝ`)
デザイナーコンプレックスさん

TCP/IPでダウンロードするんだ・・・( ´_ゝ`)
ftpとかhttpじゃないんだ・・・
327デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:13:32
ふつー UUCP だよね。
328デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:13:55
>>324
仕方がないなあw
ヒント プロトコル
329デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:14:31
>>325

( ´,_ゝ`)

なにしろ初めて聞いたもので
よかったら教えてくださいよw
プロやってて初めて聞きました



ftp使う以外になにがあるのか上げてみろよw

>ぶひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
>↑こんな馬鹿初めてみたよ(ワラ

>TCP/IPのことも知らないwebデザイナのド素人が
330デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:15:07
>>328
説明になってません( ´,_ゝ`)
331デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:16:11
>厳しいことを言うようだが、

>デザイナ >>> プログラマ
>の構図が成り立つデザイナは世界でも極限られた人間だ。
>数多くいるデザイナのうち本当に才能のある奴が
>売れるデザイナになれる。

これには賛同できないな
それにおれは『同等』だといっているんだよ
332デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:16:15
馬鹿じゃねーの(´-`).

FTPでダウンロードするって言って
あほかって言われたから
なにでするんですかって聞き返したら

>TCP/IPのことも知らないwebデザイナのド素人が

だって( ´,_ゝ`)
333デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:16:33

どうやら>>326は本当にTCP/IPのこと知らないらしい。
334デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:17:27
>>332はFTPしか使えないアホ
やっぱWebProg板にいる奴なその程度のレベルだということがわかりました
335デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:17:44
>>333
いや知ってるよ

FTPに変わるweb上ファイルのダウンロード
方法がわからないんですw
336デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:19:05
やはり、開発者関係の人間は

  >>>

など、レベルの違いに妙に反応するよな
ちっちゃいプライド くだらないプライド

自分 >>> PC使い方よくわからない人

と思っているんだろうな
337デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:19:07
今日デザイナーコンプレックスを相手にしていて
勉強になったこと

web上ファイルをftpにかわって
TCP/IPをつかってダウンロードできる


( ´_ゝ`)
338デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:19:18
>>329
> >>325
>
> ( ´,_ゝ`)
>
> なにしろ初めて聞いたもので
> よかったら教えてくださいよw
自分の宿題を他人にやらせる教えて君には
教えてやらないよ( ´,_ゝ`)
というかお前の態度がでかいから教えるのは嫌だw


> プロやってて初めて聞きました

プロだったらその程度のこと知ってて当たり前だよ
自称プロのド素人さん(藁
339デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:20:02
>>334
じゃあTCP/IPの使い方
教えてみろww

低脳の知ったかぶりプログラマーちゃん

TCP/IPだって
意味解ってるのかよ
340デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:20:30
まぁあれだ、

自分 > 童貞

と思っているのと同じぐらいくだらないことだな
341デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:20:31
>>338
( ´,_ゝ`)

じゃあTCP/IPの使い方
教えてみろww

低脳の知ったかぶりプログラマーちゃん

TCP/IPだって
意味解ってるのかよ
342デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:20:37
>>335
> >>333
> いや知ってるよ
いや知ったかぶりだろ

>
> FTPに変わるweb上ファイルのダウンロード

また妄想ですか?
だれが「FTPに変わるweb上ファイルのダウンロード」
なんていったのかな。
343デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:21:26
>>341
宿題他人にやらせる奴には教えてやらないよw
どうあがいても無駄w
344デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:22:39
>>339
低脳の知ったかぶりの自称プロデザイナ自称プログラマの無職ちゃん

「FTPでダウンロード」とかダサイこといって
わかってるのかなw
345デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:22:44


http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/netpro00/netpro01.html
http://e-words.jp/w/OSIE58F82E785A7E383A2E38387E383AB.html
http://mt-net.vis.ne.jp/follow/flw_osi1.htm

TCP/IPがFTPのかわりに
ダウンロードできるとかいってる素人は
ここ熟読すればいいよ
346デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:23:42
>>342


お前がいったんだろ、これだから馬鹿は・・・



>>310
> >>308
> >FTPサーバからアクセスしないとどんなファイルもダウンロードできないと
> 思いこんでる馬鹿発見w
>
> それはお前だろwwwwwwww
> ftp使う以外になにがあるのか上げてみろよw

ぶひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
↑こんな馬鹿初めてみたよ(ワラ

TCP/IPのことも知らないwebデザイナのド素人が
プログラマを名乗るなんて100万年早いんだよ(プ
347デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:23:48
>>336
このスレでデザイナ上がりの厨も
同じようなもんだろ。
自称プロなんかが良い例。
348デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:24:28
>>345
>
>
> http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/netpro00/netpro01.html
> http://e-words.jp/w/OSIE58F82E785A7E383A2E38387E383AB.html
> http://mt-net.vis.ne.jp/follow/flw_osi1.htm
>
> TCP/IPがFTPのかわりに
> ダウンロードできるとかいってる素人は
> ここ熟読すればいいよ

何妄想してるんだ?
そんなことを言った素人はお前だけだろ。
349デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:25:02
馬鹿じゃねーの(´-`).

FTPでダウンロードするって言って
あほかって言われたから
なにでするんですかって聞き返したら

>TCP/IPのことも知らないwebデザイナのド素人が

だって( ´,_ゝ`)
350デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:25:20
>低脳の知ったかぶりプログラマーちゃん
>意味解ってるのかよ
>また妄想ですか?
>どうあがいても無駄w
>自称
>無職ちゃん
>ド素人が
>↑こんな馬鹿初めてみたよ(ワラ
>(( ´,_ゝ`)
(順不同・複数人)

人がカチーンと来るような言葉を、わざわざ付加していることやめませんか?
そういう言葉付加せずにレスできないのですか?みなさん
351デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:25:59
>>348
君が素人だから
お勧めしたんだが

まあ素人のままでいたいなら好きにすればいいよw
352デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:26:30
>>346
お前ってマジで精神病院逝った方がいいんじゃないのか?
思いこみ激しすぎ。日本語できないんじゃねえの?
お前ってもしかして朝鮮人かw

しかも被害妄想も激しすぎ。
そのレスに、TCP/IPがFTPの代わりだと
どこに書いてあるんだよ(ププッ
353デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:27:07
>>350
それが2chというものだよ
354デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:27:10
>TCP/IPのことも知らないwebデザイナのド素人が


こういうことを言うやつは
無職でデザイナーコンプレックスでプログラムもできない
低脳だってよくわかった
355デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:27:35
>低脳の知ったかぶりプログラマーちゃん
>意味解ってるのかよ
>また妄想ですか?
>どうあがいても無駄w
>被害妄想
>自称
>無職ちゃん
>ド素人が
>↑こんな馬鹿初めてみたよ(ワラ
>(( ´,_ゝ`)
>精神病院逝った方がいいんじゃないのか?
(順不同・複数人)

人がカチーンと来るような言葉を、わざわざ付加していることやめませんか?
そういう言葉付加せずにレスできないのですか?みなさん
356デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:28:26
>>351
また脳内変換してるぞこいつw


今どき「FTPでダウンロード」
なんて言葉を一般的に使うド素人が
よく言うねえw

357デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:28:32
>それが2chというものだよ
普通の生活では、そうではないのですかね?
358デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:28:36
>>352
>お前ってマジで精神病院逝った方がいいんじゃないのか?
>思いこみ激しすぎ

お前のウェブデザイナー妄想には負けるよ( ´,_ゝ`)ぷぷぷぷw

FTPのかわりになにができるのか聞いたらTCP/IPだってさ
ぷぷぷp、










馬鹿が
359デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:29:33
>>355
2chだから。

っていうか「自称」とか「意味解ってるのかよ 」っていわれただけで
キレるなんておまえキムチ食い過ぎの朝鮮人
じゃねえの?って思うんだけどw
360デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:29:50
かぁちゃんが言ってた
>( ´,_ゝ`)
↑わざわざこの顔出している人は、実は余裕が無いということを
361デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:30:42
低脳:ftpからダウンとかいってるのがいかにも素人臭いな(プ
>俺:じゃあお前はどうやってダウンロードするんだw
低脳:TCP/IPのことも知らないwebデザイナのド素人が







馬鹿じゃねーのw
デザインコンプのくせにw
362デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:30:46
>>357
どうやら、お前は人間の本音というものと現実というものを
わかっていないようだね。

性善説しか信じてないのかね。

ネットワークセキュリティなんぞ性悪説
でやっていかなければうまくいかないぞ。

363デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:30:50
>低脳の知ったかぶりプログラマーちゃん
>意味解ってるのかよ
>また妄想ですか?
>どうあがいても無駄w
>被害妄想
>自称
>無職ちゃん
>ド素人が
>↑こんな馬鹿初めてみたよ(ワラ
>(( ´,_ゝ`)
>精神病院逝った方がいいんじゃないのか?
>キレるなんておまえキムチ食い過ぎの朝鮮人 じゃねえの?
(順不同・複数人)

人がカチーンと来るような言葉を、わざわざ付加していることやめませんか?
そういう言葉付加せずにレスできないのですか?みなさん
364デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:31:01
>>356
> 「FTPでダウンロード」

ずいぶんなつかしいネタだなー
365デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:31:34
>>360
ワロタ
IE押しつけるデザイナ厨が必死なことがよくわかった
366デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:32:06
>でやっていかなければうまくいかないぞ。
何をえらそうに・・・
ここでも
>>>
をつかっているんだな
367デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:32:09
今更そんな言い訳しても遅いよww
TCP/IPの名前出したお前の負けだw
負け犬



FTPでダウンロードするって言って
あほかって言われたから
なにでするんですかって聞き返したら

>TCP/IPのことも知らないwebデザイナのド素人が

だって( ´,_ゝ`)
368デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:32:41
>>364
だろ、今どき古いだろw
あんな言葉使う奴はパソコン通信時代のオッサン世代だw


369デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:33:08
プログラマ厨の好きな記号
人の優劣を判定するための記号
  >>>
370デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:33:32
素人プログラマーはすっこんでろよ
デザイんの話が好きなら
web板にいけばいいだろ、精神障害者がw
371デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:34:55
素晴らしい自演だなwwwwwwww

FTPが古くて
TCP/IPみたいな名前だすの日本中探してもおまえだけだよ

>>368
>>364
>>365
372デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:35:04
>>368
FTPでダウンロードのどこも間違っていない
結局、おっさん世代の言葉だからって言う意味で馬鹿にしてたのか?
そういう風には見えなかったけどな
明らかに間違っているみたいな言い方だったが?
373デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:35:37
>>367
> 今更そんな言い訳しても遅いよww
> TCP/IPの名前出したお前の負けだw
> 負け犬

これはどう見てもお前の負けだよ。
「FTPでダウンロード」
という古くさいことを言ってしかもIE専用サイト構築
のことを言って古くさい世界を押しつけるお前が負けだw

「TCP/IPのことも知らないwebデザイナのド素人が 」
といったのはお前がFTP以外からファイルをダウンロード
する術がないと断言したからだよ(ププ
笑いがとまらねえなw
おまえは本当にプロかw

374デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:35:46
で?


いつになったらTCP/IPでダウンロードの仕方教えてくれるんだ?
精神障害者の基地外めw
375デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:36:11
>>369
やっぱりこのスレってwebデザインしかできない香具師が
多いのか?
376デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:37:01
>>372
まあ、落ち着けw
>>373にどうしてそういう話になったかの
答えが書いてあるから
377デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:37:42
TCP/IP等を指すプロトコルと
HTTP,FTPなどを指すプロトコル
って言葉の意味が違うんですがね・・・つーか階層が違う
378デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:38:39
>>376
だったら、「古臭いから云々」なんていう批判は必要ないんじゃないの?
379デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:38:41
>>371
> 素晴らしい自演だなwwwwwwww
>
> FTPが古くて
> TCP/IPみたいな名前だすの日本中探してもおまえだけだよ
>
> >>368
> >>364
> >>365

↑こいつ馬鹿過ぎw
こいつこれらが皆自演だと思ってるぞw

しかもまた人の発言を勝手に「FTPが古い」とか脳内変換してるしw
頭いっちゃってるんじゃねえのこいつw
380デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:38:45
IPの意味わかんないなら
おしえてやるよ
デザインコンプ基地外め


 OSI基本参照モデルの第3層(ネットワーク層)に位置し、ネットワークに参加している機器の住所付け(アドレッシング)や、相互に接続された複数のネットワーク内での通信経路の選定(ルーティング)をするための方法を定義している。

 コネクションレス型のプロトコルであるため、確実にデータが届くことを保証するためには、上位層のTCPを併用する必要がある。

 UNIXの標準プロトコルとなったことから急速に普及が進み、現在世界でもっとも普及している。IPによって世界規模で相互に接続された巨大なコンピュータネットワークをインターネットと呼ぶ。

381デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:39:08
OSI参照モデル… 昔、学校でやったな。

ところで、ここでスレ違いの事を延々やってる奴は、AJAXに親でも殺されたのか?
382デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:39:25
>>378
IE以外はいらないとかいってるオッサンがウザイから
からかってみただけだよw
383デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:39:41
>>377

それがこの基地外には理解できないらしい
せっかくURLまで張ってやったのに・・・

384364:2005/11/27(日) 18:39:52
なんか自演にされちゃった
おっさん予備軍が過去をなつかしんでいただけなのにな
385デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:40:16
>>380
エンジニアコンプレックスのデザイナ厨君
IT用語辞典からコピペご苦労
386デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:40:44
>>383
おまえからかわれているってことが
わかってないなw
387デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:41:14
OSI参照モデルの勉強くらしろ

まちがってもFTP古いからTCP/IPとか
わけわからんこというなwww




TCP/IPも十分古いからw
388デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:41:18
>>383
負け犬の遠吠え必死だな
オッサン
389デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:41:20
ということにしたいのですね:-P
390デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:41:54
>>389
まちがっていますよ :)
391デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:42:02
>>382
オッサンかどうかもわからないのに、決め付けられるなんてよっぽどのマギー四郎だなぁ
または、脳が逝ってしまっている人
392デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:42:16
>>385
URLも開かない
お前のためにコピペしてやったんだよwwwwww
TCP/IP君www

お利巧になりまちゅたか〜?
393デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:42:31
今ならFTPよよりもSFTP, SCP, WebDAV(HTTP)
ほかにもSambaとか

だから「FTPでダウンロード」っていうと馬鹿に見えてくるんだろう
394デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:42:43
小学生かお前ら
395デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:43:22
いいえ、オッサンです
396デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:43:26
>>386
そんなこといってごまかしても無駄ですよ
だって君結構必死だったじゃない
397デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:43:59
>>391
決めつけはお前だろ。
「FTPでダウンロード」とかよく使うのが古いいうレスを
勝手に「FTP自体が古い」とか脳内変換しておいてなw
頭冷やして来いよ。
お前が顔を真っ赤に染めてヒートアップしている姿が目に浮かぶよ(嘲笑激藁

398デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:44:02
>>398
俺もそれをあげてもらいたかったんだがなーー

もうおそいなw
TCP/IPとか言われてどうしろとw
まあこの場合サンバは無視だな
会話がかみ合わないw
399デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:44:40
>>396
プププ
馬鹿をテストしてやったんだよ

400デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:44:41
↑独り言なら他所でやれよ
401デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:44:43
>>393
>だから「FTPでダウンロード」っていうと馬鹿に見えてくるんだろう
古いからって馬鹿にするのもすんげー短絡的な発想だな
402デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:45:21
じゃあTCP/IPは新しいのかとw



古いですww

新しいふるいの問題じゃないw
お前がFTPの変わりにTCP/IPを上げた
低脳さが問題だ
403デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:45:25
>>398
自分にレスしてるお前はオナニーかw
404デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:45:43
ここはAjaxのスレではないですか?
間違えましたすみません
405デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:45:49
>>397
おれは、逆の立場の人間だ
番号付け違えか?
406デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:47:54
つーか、沈静化してきたぞ
だれか、なにか落とせや
407デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:47:59
>>402
> お前がFTPの変わりにTCP/IPを上げた
誰が代わりだと言ったんだw また妄想ですか?
さすが被害妄想が激しいですなw
精神病院逝って来いよw

そもそもお前が「TCP/IPをFTPの代わりに挙げた」と
思いこんでいる低脳さが問題なんだよ(藁

それにしてもお前の文体からかなりの焦りの匂いが見えてくるものだなw
アルファベットは全角文字にするしカタカナはよく使うしw

408デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:48:20
FTP古いってそこまで
否定するなら
お前もうFTP使うなよ
デザインコンプ君


そのhttpでもなくWebDAVでもなくTCP/IPってのでどうやってダウンロードするのかしらんが
おまえ普段から生きてて
FTPの恩恵をどれだけ受けているか、
一回知るといいよ
409デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:48:40
そしておまえは「w」をよく使うし
410デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:49:07
スレ違いです
411デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:49:20
>>406
「FTPでダウンロード」オヤジ敗北宣言を落としますw
412デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:50:07
自分は賢いと思ってる馬鹿は救いようが無い。
413デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:50:13
>>407
お前が変わりだといったんだよ( ´,_ゝ`)ぷぷ
被害妄想の精神病院君

お前重症だよ
プログラマーとか言う前に、人間としてちゃんと生きたほうがいいぞww


> ftp使う以外になにがあるのか上げてみろよw

ぶひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
↑こんな馬鹿初めてみたよ(ワラ

TCP/IPのことも知らないwebデザイナのド素人が
プログラマを名乗るなんて100万年早いんだよ(プ
414デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:51:34
わかった、
半角のwをつかうやつは同一人物だな

正確には全角の「w」が正しいのにわざわざ半角wを書く奴なんて珍しい
いまから全検かけます
415デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:51:46
>>408
> FTP古いってそこまで
またまた妄想だな。
だれがFTP古いって逝ったんだ(藁

これだからオッサンは頭が堅くなって困る。
脳外科逝って脳みそ手術した方がいいんじゃねえの?
おまえの脳に人格補正チップでも埋め込んでやろうかw


> 否定するなら
> お前もうFTP使うなよ
> デザインコンプ君
ププ デザインコンプだってよ
エンジニアコンプレックスもってるオッサンが必死だなw

デザインコンプ君というのはデザインコンピュータのことか(藁
416デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:51:48

今日の祭りはここでつか?www
417デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:52:19
これ自分の発言なの
忘れたのかよw



>>> ftp使う以外になにがあるのか上げてみろよw

>ぶひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
>↑こんな馬鹿初めてみたよ(ワラ

>TCP/IPのことも知らないwebデザイナのド素人が
>プログラマを名乗るなんて100万年早いんだよ(プ
418デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:53:22
どこをどう間違えりゃ
>>98の「てかさあ、もうブラウザである必要もなくね? 」
という発言から今の論争に発展するんだよw
419デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:53:29
馴れ合いなら他でやれ馬鹿ども
420デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:53:39
まずわかったこと
>>153
2005/11/27(日) 16:11:43 から登場している模様
421デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:53:41
>>415

お前が言ったんだよwwww
デザイナーコンプレックスのプログラマーでもない精神障害者のプログラマー志望君w
そんなんじゃ就職宛ないよ?
だれもやとってくれないよ?ww

さんざんふるいふるいいってたのもう忘れたのかw
基地外が
422デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:54:16
>>413
負け犬の遠吠えご苦労w

さっさと精神病院に逝って
薬飲んでこいよw

それとも牢屋にでも入りたいかw
423デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:55:05
>>417
その発言がよぼど勘に障ったようだなw

そんなにその言葉にショックを受けているのかw

脳内変換厨はさっさと病院逝ってこいよw
424デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:55:22
>>422

いかにもお前のほうが人でも殺しそうだなw

デザイナーは全て殺してやる〜、俺はプログラマーなんだー!
てってなw
基地外だよw
425デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:56:07
と無職のデザイナ>>421が申しております。
426デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:56:12
スレ違いです
427デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:56:34
>>423
ショックってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

そうだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ショック受けてるよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

どんな返答が帰ってきるのかとおもいきや
TCP/IPって

ショックすぎるよwwwwwwwwwwwwwww
障害者がwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
428デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:56:44
>>424
ププ、こいつ「牢屋」って逝っただけで
刑務所を想像したらしいw

おめでたいなw
429デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:57:28
だいたいデザイナーってどっからでてきたんだw



あ、
お前の被害妄想からかw
430デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:57:29
さてここで問題です(藁
>>427がつけているwの数はいくつでしょう?
431デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:58:03
スレ違いです
432デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:58:10
>>429
段々幼稚になっていたなこいつ
そろそろ現実を見せてやるかw
433デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:58:18
あーあ
もうよくわかったよ
お前が口だけの
なんのプログラムの知識も持ち合わせてない
単なる素人だってね。。。
十分すぎるほど
434デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:58:58
>>418
ワロタ
435デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:59:34
俺が追い詰めていったら
無職だのデザイナーだの
妄想に駆られた狂人のような言葉ばっかり

こんなやつがプログラマーになんかなれるわけないだろ
436デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 18:59:47
>>433
うんうん、そうだよ「FTPでダウンロード」厨は口だけの
なんのプログラムの知識も持ち合わせてない
単なる素人だってことだよ。十分すぎるほど。
437デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:00:23
>>435
誰が追いつめたの?
438デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:00:51
FTPの代わりにWebDAVとSambaを
使うおれは最強
439デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:01:45
wを沢山つけているところから
>>427の必死さが伝わってくる。
かなり興奮していると思われる。
440デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:02:12
まあ百歩譲って
無職だのデザイナーだのは単なる煽り言葉として受け止めよう

だけどねえ
FTPが古いだのTCP/IPだの
そんなこと言うのは間違いだよ君
なんか歪んでるよなあ・・・こいつ

>>436
お前のことだよwwwwwww
TCP/IPつかってどうやるんだよww
教えろw
441デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:02:34
ま、WebProg板にいる香具師はデザイナばっかってのは事実だし
442デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:03:45
>>440
まだ逝ってるのかよ
「FTPが古い」って逝ってるのはチミだけの
思いこみだから安心しなよ。
443デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:03:47
>>441
デザイナって言うなアーティストだ。
444デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:04:02
>>440
あんたも粘着だねえ
445デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:04:24
>>443
エセアーティストじゃん
446デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:04:24



http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/netpro00/netpro01.html
http://e-words.jp/w/OSIE58F82E785A7E383A2E38387E383AB.html
http://mt-net.vis.ne.jp/follow/flw_osi1.htm

TCP/IPがFTPのかわりに
ダウンロードできるとかいってる素人は
ここ熟読すればいいよ
447デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:05:18
「FTPでダウンロード」
なんて言葉を当たり前のように連発し
「FTP以外でのダウンロードはできない」
とかいう奴はどう見てもwebデザイナ以下の低脳

448デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:05:46
実際、IEオンリーのWEBサイトでOKって仕事もあるんだけど、
携帯があるからなぁ・・・

んで、携帯のブラウザでAjax利用したサービスって受けられるかって
探してみたらこんなん見つけた。

OperaがAjax対応のモバイルWebアプリを開発できるSDKのベータ版を公開
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20051117/224731/
449デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:05:52

>157 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 16:23:18
>171 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 16:31:12
>179 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 16:37:01
>184 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 16:39:40
>203 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 16:57:23
>206 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 16:59:15
>213 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 17:09:25
>214 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 17:09:27
>219 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 17:11:35
>221 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 17:13:39
>226 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 17:16:20
>246 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 17:29:21
450デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:06:09
>>447
「FTP以外でのダウンロードはできない」

誰もそんなこと言ってません
妄想おつかれ
無職低脳素人プログラマー
451デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:06:30
>>446
また妄想ですか。粘着が激しいですねえ。
日本語もろくに読めず勝手に朝鮮人みたいな
脳内変換して勝手に逆ギレしてまでして
相手にして貰いたくて必死だな本当に。
452デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:06:34

>254 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 17:33:51
>262 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 17:37:33
>273 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 17:43:02
>281 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 17:45:51
>282 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 17:46:13
>310 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 18:05:39
>315 デフォルトの名無しさん 2005/11/27(日) 18:07:55
>323 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 18:12:12
>328 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 18:13:55
>338 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 18:19:18
>343 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 18:21:26
>346 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 18:23:42
>352 デフォルトの名無しさん 2005/11/27(日) 18:26:30
>356 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 18:28:26
>359 デフォルトの名無しさん 2005/11/27(日) 18:29:33
>368 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 18:32:41
>373 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 18:35:37
>376 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 18:37:01
>379 デフォルトの名無しさん 2005/11/27(日) 18:38:41
>382 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 18:39:25
>386 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 18:40:44
>397 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 18:43:59
>403 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 18:45:25
>407 デフォルトの名無しさん 2005/11/27(日) 18:47:59
>411 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 18:49:20
>415 デフォルトの名無しさん sage New! 2005/11/27(日) 18:51:46
453デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:07:32
>>448
そのことをFTPでダウソ厨でいってやれよw
454デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:07:50
>>451
で?
読んだ?無職自称プログラマ君

読まないと一生お前負け犬だよ
もしかしたらwebデザイナーでもお前みたいな間違いしないよw
お前のだいっきらいなデザイナーでもなw
455デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:09:20
456デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:09:33
>>422 デフォルトの名無しさん sage New! 2005/11/27(日) 18:54:16
>>428 デフォルトの名無しさん sage New! 2005/11/27(日) 18:56:44
>>432 デフォルトの名無しさん sage New! 2005/11/27(日) 18:58:10
>>439 デフォルトの名無しさん sage New! 2005/11/27(日) 19:01:45
457デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:10:20
■2005年10月におけるWebブラウザのシェア
---------------------------------------------
Microsoft Internet Explorer -- 86.52%
FireFox -- 8.59%
Safari -- 2.56%
Netscape -- 1.26%
Opera -- 0.54%
その他 -- 0.53%
---------------------------------------------
出典:NetApplications社

■2005年9月におけるWebブラウザのシェア
---------------------------------------------
Microsoft Internet Explorer -- 86.87%
FireFox -- 7.55%
Safari -- 2.39%
Netscape -- 2.16%
Opera -- 0.51%
その他 -- 0.51%
---------------------------------------------
出典:NetApplications社

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20051108/224208/

やっぱIE以外は無視で良いんじゃないか?
458デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:10:57
このデザイナーコンプレックス厨を
プログラム板からweb製作板に追い返さない限り
また暴走がたびたびはじまるだろうなあ

いもしないデザイナー連呼して・・・
459デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:11:54
そんな記事とっくに何年も前に読んでるし
残念ながら無職じゃないよ、自称プログラマ自称プロデザイナ君。

おまえさんも人の話をちゃんとしっかりきかないと
本当に負け犬になるぞ。お前が仕事をまともにできる奴だとは
とても思えないが。
まず人の話をしっかり聞いて自分の間違いを正すことだな。

しかも俺はデザイナ嫌いじゃないんだけど。
またみんなから言われてるようにおまえって被害妄想がホント強いね。
460デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:12:38
>>457
無視では駄目だろうけど
まずはIE一番優先だろうな
ファイヤーフォックスは二の次だ
クライアント不明のブラウザを解したサービスを
提供するというのならね・・・・
461デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:13:28
>>459
>そんな記事とっくに何年も前に読んでるし
>残念ながら無職じゃないよ


( ´,_ゝ`)
462デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:13:40
>>457
とりあえず、このスレを>>1から100万回読み直した方がいい。

素人にはわからんだろうけど。
それからちゃんと仕事しなさい。
仕事をすればIEだけで済むサイトを
作らせてくれないことが多いから。
463デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:14:45
>>461
( ´,_ゝ`)
↑こんな記号をつかってるということは
おまえは本当に無職なんだなw
自分が無職であるから他人も無職であって欲しいと思っているんだなw
464デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:15:13
>>457
それは作る側が決めることでなくって、仕事を発注する側が決めることじゃない?
465デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:16:06
昔のほうが
ファイヤーフォックスの需要あったよね
シェア率も高かたし

しかし昨今になってまたIEが90%に届く勢いに返してきた
もうほとんど無視だね、事実上は
ファイヤーフォックスマンせーしているやつは
ネスケやサファリについては
どう言い訳するつもりだろ
466デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:16:12
>>455
FTPでダウソ厨は初めてTCP/IPという言葉を
知ったとき>>455のURL先の記事を慌てて検索して保見
初めてTCP/IPの意味がわかったようです。
467デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:17:39
>>465
まずマンセーしてる奴はいないから。
マンセーしてるかわりに
ブラウザ依存を減らすことを考えているわけだし。
自分のサイトばっかつくって自己満足してないで
とりあえず仕事探しなよ。
468デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:18:01
サファリはセキュリティーも狙われにくいし
レンダリングもブラウザの中で
もっとも正確だ
無駄にファイヤーフォックスをなんの知識もなしにマンせーしているやつが
わからん
469デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:18:22
>>366
> >でやっていかなければうまくいかないぞ。
> 何をえらそうに・・・
> ここでも
> >>>
> をつかっているんだな

そんな発言をすること自体が
エンジニアコンプレックスもってるデザイナ
って思われるんだよ。
470デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:18:39
>>1
全然しきりなおしになってない
471デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:19:00
スレはもう350も越えた
472デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:19:14
>>467
仕事はもってるよ
お前と違ってねw
473デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:19:23
>>457
真面目な話、その数字見て、”IE以外は無視で良いんじゃないか?”って言えるセンスが理解できない。
474デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:23:46
あーあ

なんかおもしろくなくなったな
まさかこのデザインコンプレックスの基地外が
ここまでプログラムの知識を持ち合わせてないとは・・・
TCP/IPには、声を上げて笑わせてもらったがw
475デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:27:02
とりあえず最新のブラウザのシェアは
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=3
で見れるね。

IE以外を無視するかどうかは仕事の仕様しだいだけど、
個人的は、より多くの人がサービスを受けることのできる
Webサイトを構築したいタチだなぁ。
476デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:29:12
webProg板にいる香具師はこんなに粘着な香具師らばかりなの?
477デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:29:58
>>472
なるほどドカタ作業員の仕事しか持ってないんだね。
俺は研究職だぜへっへっへっへ

478デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:30:42
馬鹿が急に静かになったな
お母さんにLANケーブルでも抜かれたか?
んじゃ
俺は落ちるわ、明日も仕事だし。
あとは一人で参照モデルでも勉強してろ
そんなんじゃプロになれねーぞ、とはいえ人間関係からかな、そのようじゃ

んじゃおやすみ
479デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:32:44
>>474
気が済んだか?
480デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:35:28
>>478
ってか馬鹿はお前だって
粘着しすぎた自分の姿をよく見てみろや

481デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:36:59
>475のリンクを見る限り、

>465の
>しかし昨今になってまたIEが90%に届く勢いに返してきた

って嘘だよね。
482デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:37:18
テストザネーションでどっちが馬鹿か競争だな
483デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:38:42
参照モデルの知った被っておいてFTPのこともよくわかってない
人の話聞かない負け犬が最後の悪あがきに失敗して
遠吠えをかくして見栄を張ってるみたいな発言だな。

結局自称プロは恥ずかしいな
484デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:39:22
>>478
"お母さん"とかいってこいつマザコンだな
485デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:39:29
>>481
■2005年10月におけるWebブラウザのシェア
---------------------------------------------
Microsoft Internet Explorer -- 86.52%
FireFox -- 8.59%
Safari -- 2.56%
Netscape -- 1.26%
Opera -- 0.54%
その他 -- 0.53%
---------------------------------------------
出典:NetApplications社

のこといってるんだろ
486デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:39:39
マッチポンプ
487デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:40:56
>>485
80%代に落ちたな。
しかしこういう情報って個人でサイトを
作るとき以外ほとんど役に立たない。
ブラウザ依存させるかさせないかは
俺たちが決めることではなく客が決めることだし。
488デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:41:05
>>483
お前も一緒に消えれば
このスレは本来の姿に戻るんだがな・・・
489デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:43:59
>>487
>個人でサイトを
作るとき以外ほとんど役に立たない。

んなこたない
ポータルサイトだろうがどんなサイトだろうが
webではきわめて重要な情報
ajaxしかり
490デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:45:18
>>485
???
おれはグラフから
IEのシェアはじわじわと減少する傾向にあると思ったんだが・・・
(その反対にFirefoxのシェアは増加傾向にある)
間違ってる?
491デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:45:55
>>488
お前とは何だ。
人に八つ当たりするな馬鹿
492デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:46:06
で、Ajaxの例でグーグルマップとMSDNの索引
以外で有名なのってどんなん?

バカでかいデータを小刻みに使いたいってときには便利そうだけど、
それ以外だと必要そうに感じないね。
493デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:46:41
>>489
Ajax自体は結局ブラウザ依存か
494デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:46:59
でも100%のブラウザをカバーするサイトって言ったら
Ajaxを使うなって事になるだろ?
どこかで妥協するしかないよ
IEの86%は妥協するに値する数値だ。
495デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:48:29
んまー面白くないといっときながら
3時間も4時間もこのスレで無駄に
過ごして自分のことをプロといって
粘着してるのはやっぱり(ry













Web開発者としてはモグリですな
496デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:49:17
>>490
一年まえのファイヤーフォックスの需要は
右肩あがりだったが、すぐにIEが巻き返した
その当時のIEはもっとシェアが少ない

どちらかというとIEがシェアの伸ばしている
ブラウザが一個増えたんだから、その競争率を制していることになる
497デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:49:20
>>494
そもそもAjaxがブラウザ依存しないよう
にすることが簡単なのかどうか
498デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:49:49
ファイヤーフォックスってカタカナで書く奴を
見ると反吐がでる。
499デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:50:14
>>495
お前も十分もぐりだよ
目障りだから消えろ素人
お前がいると荒れる
500デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:50:26
SmalltalkをSmallTalkと書く奴も反吐がでる
501デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:50:59
>>499
うるさい奴だなお前が奴と一緒に消えろ素人
502デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:51:16
>>494
だろうな
どこかで必ず妥協しなくてはならない
86%は十分過ぎる

ajaxという選択肢をとるならの話だが
503デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:51:29
>>499
とりあえずさ、

素人は黙ってくれないか
議論の邪魔なんだよ
504デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:51:50
>>478はOSI知った程度でプロになってると思ってるのか
仕様書もろくに書いたことがなさそうな
客と交渉もろくにしたことがない素人はどうしようもないな。
505デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:52:19
>>501
なんなんだ。こいつ

ほんとに基地外?
506デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:52:41
どっかで妥協は必要なんだが、Ajaxのスムーズな操作感を一度味わってしまうと元に戻れないというか、
客がこっちの苦労も知らずに(orz)、googleのmapsみたいにストレスを感じないのを・・・
みたいなことをいってくるからなぁ
507デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:53:05
ばーか
508デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:53:51
>>505
っていうかおまいもまとめて消えてくれ
あの自称プロデブと一緒に
509デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:53:56
妥協という点に関しては
やはりIE中心だろうな
ファイヤーフォックスはとりあえず有り得ない
510デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:54:30
>>508
まるで田中真紀子をムネオと一緒に更迭しているかのような
511デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:55:01
>>509
Firefoxをカタカナで書く香具師は素人の匂いがする
512デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:55:04
昔みたいにIEとネスケが
分割してるんならまだ悩むが・・・・

とりあえずこの数値じゃな・・・
513デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:55:53
>>509
自分のサイトを作るときだけはな。
514デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:55:55
>>506
新技術使った方がウケがいいんでそ。

作る人は大変だけど、使う人はそんなの知ったこっちゃないしw
515デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:56:40
長いものに撒かれる香具師はIE専用サイトを作ってしまうわけだが。

そういう香具師が増えると結局ますます
IE専用サイトしかなくなる。
516デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:57:24
Firefoxはファイアフォックスと書いてくれ
MIG-31みたいでカッコいいから。
517デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:57:59
>>514
Ajaxなんてコピー&ペーストだけで済みそうなくらい単純
なパーツとして用意されれば作るのが大変とかどうでもいいだろ。
サーバサイド言語と併用するとき以外は。
518デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:58:24
>>513
いやでサイトを作るときも基本はかわらないだろう
個人企業の問題ではない
むしろ企業の作る一般ユーザー向けにつくるwebサービスが
IEでは表示できないということが一番怖い
もちろんあらゆるブラウザで利用できるようにはするだろうがな

現在のajaxでは厳しい
519デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 19:58:25
>>516
ファイヤーとファイアどっちだ?
520デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:01:09
全てのブラウザに表示できるようにするのは
一番いいが
優先順位で言えば数値どおり
IE>>ファイヤーフォックス>>サファリ
くらいだろうな

個人サイト作ってる人間がIE専用でも
86%の人間は閲覧できるというんだから間違いではないだろ
少なくともファイヤーフォックスやネスケでしか見れません
という状況では困る
521デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:02:30

> 現在のajaxでは厳しい

そんなブラウザ依存するか?
ブラウザ依存するフレームワークを挙げて味噌
522デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:03:10
>>496
>その当時のIEはもっとシェアが少ない

Firefoxが騒がれるようになったのって結構最近(1.0リリース後)じゃない?
その前から、Firefoxって注目するに値するシェアの上げ幅を記録してたの?

ソース希望。
523デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:03:47
>>520
おまいダサイ
サファリとかファイヤーフォックスとか
やたらとカタカナ使うところがかなりダサイ。
本やサイトではみんな英字なのにダサイ
524デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:04:01
>>521
フレームワークではなく
各ブラウザのjavascript実装とCSS実装上の問題


フレームワーク関係なし
525デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:04:49
mac版IEだとXMLHttpRequest が使えないらしい。
笑っちゃうねw
526デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:04:59
プログラマに化けたデザイナがOSIとか口に出したのは
見栄を張るためだったと見た
527デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:06:08
>>522
むしろそれは昔の話
今はIEの強さが再認識されているところ

http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20075534,00.htm
528デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:06:41
>>524
Prototypeみたいなフレームワークが
Ajaxに関係ないと?
529デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:07:13
>>526
もうあの知ったかのオッサンはほっとけ
530デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:08:14
>>528
ブラウザ依存に関係ないっといったんだ
文章よくよめ
まあ関係はあるが
根本は実装の違い
531デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:08:27
いつの間にか3スレ目に・・・
そして500レスもついてる・・・(;´Д`)
532デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:08:55
なんで自演してまで
ここに居とどまるんだろ・・・
こいつがいなくならないとこのスレまともにならないな・・・
533デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:09:13
>>525
Mam版IEなんかもう相手にするかってSafariとかFirefoxとかならわかるが、
あのブラウザは欠陥が多すぎて
JavaScriptの引数無し関数がうまく動かなくてそれにあわせて
試行錯誤しながら調整するとか、最初わからなくてちょっと戸惑った。
なのでああいうブラウザは相手にしたくない。

534デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:09:29
>>526>>529

お前のことだよ
粘着
535デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:09:55
>>532
もう一人の奴にもいってやれよ
536デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:10:09
IPの意味わかんないなら
おしえてやるよ
デザインコンプ基地外め

 OSI基本参照モデルの第3層(ネットワーク層)に位置し、ネットワークに参加している機器の住所付け(アドレッシング)や、相互に接続された複数のネットワーク内での通信経路の選定(ルーティング)をするための方法を定義している。

 コネクションレス型のプロトコルであるため、確実にデータが届くことを保証するためには、上位層のTCPを併用する必要がある。

 UNIXの標準プロトコルとなったことから急速に普及が進み、現在世界でもっとも普及している。IPによって世界規模で相互に接続された巨大なコンピュータネットワークをインターネットと呼ぶ。
537デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:10:38
>>534
おいおい、そういう挑発的な発言がスレを悪くしていることに気づけ

538デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:10:38
>>533
マックはサファリじゃないかな?
win使いでIEはあまり聞いたこと無いよ
すでに無視されている
winでのファイヤーフォクスやネスケと同様に
539デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:11:16
>>536
まだ起きてたのかこのコピペ馬鹿は
さすが粘着だな

540デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:12:25
>>532

とかいってるけど自作自演ってまさかお前のことじゃないよな?

>>532==>>534==>>536

突然現れたレスからに見えるのだが。

541デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:12:54
人を荒らしとか逝っておいて
自分でスレ荒らしてるんじゃねえかおめえ
542デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:13:53
基本的に、「あいつさえいなければ」
とかいってる奴はアブナイ。

そういう発言を繰り返している打ちに
犯罪者になっちゃったりするw
543デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:14:01
>>518
> >>513
> いやでサイトを作るときも基本はかわらないだろう
> 個人企業の問題ではない
それも上のほうで議論されてるとおり、
B2CやC2Cに限った場合のみ。
B2BやCMSの場合はそうはいかない。

> むしろ企業の作る一般ユーザー向けにつくるwebサービスが
> IEでは表示できないということが一番怖い

IEの仕様上、そういう問題はかなり少なめと見た。
ちょっとしたミスでも表示されてしまうし。
IE独自タグのほうが多く、そっちのほうが恐いこともある。
しかもFirefox独自タグなんてたかが知れている。
昔あったNetscapeのrayerタグもiframeタグなどに
置き換わってしまったし。
544デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:14:26
急にスレが静かになったな
545デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:15:44
IEマンセー厨が自作自演で
IEを指示していたということは・・・・



もしかするとこの裏には・・・・・




M$工作員の陰が(ry
546デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:15:54
>>527
リンク読んでみた。

>一方、MicrosoftのIEは引き続き圧倒的な首位の立場を守っているものの、
>10月にはシェアを0.8%落とし、92.9%となった。
>6月の時点では95.5%だった同ブラウザのシェアは、9月には93.7%に減少していた。

2004/6のIEのシェアは95.5%で、2004/10は92.9%なわけね。そうなると、
>496の
>その当時のIEはもっとシェアが少ない

ってのが意味不明。
547デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:16:03
例のFTPでダウソ厨が自作自演がばれて
焦って引きこもってしまったと見た
548デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:16:11
>>537
すまん
目障りでうっとおしい
自演が。
粘着すぎる
549デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:17:54
>>543
そのミスも許されないのがプロの企業のする仕事だろ
IEのシェアが圧倒的だからこそ最新の注意を払う必要がある
まあ独自タグを使うなんて事は
論外だな
550デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:18:51
>>546
>>527はM$信者か工作員だったりして
なんて考え過ぎかな。
AjaxをM$独自タグで埋め尽くしたモノに改変して、
迫り来るFirefoxのシェア拡大を阻止すべく
IEのシェアを維持しようとするM$の作戦が
そこにあると見た。

で、Ajax + .NETの組み合わせでM$製品を普及維持させ
ユーザ囲い込みをしようという狙い。

551デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:19:54
>>548
自演してるのはおまいだろが。
どうにかしろ。
552デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:20:24
>>550
それはお前の考えすぎた
単細胞
553デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:21:16
>>549
いやだからブラウザ依存するようなタグを作る可能性は低いと。
テストするときくらい少なくともFirefoxとIE二つのブラウザを使って
比較するのは当たり前だろ?

まさかそれやってないのか?
554デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:22:18
とはいえ
86%だからな・・・
ajaxがIEを基本に開発されるのは
仕方の無いことだ
555デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:22:36
>>552
怪しいな。
昔ドトネト厨とかいうのがよく暴れてて
いわゆるFUD攻撃という方法で
オープンソースを避難して自社製品を宣伝してた
ことがこの板でよくあった。
556デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:23:16
>>554
なあ、おまいしつこくないか。
86%だからな・・・
って

それ以外に何を言いたいんだ?
557デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:23:49
>>553
あらゆるブラウザでやっているだろうな
しかし全てのブラウザに適応するのはまず無理だよ
ajaxしかり
そこで優先順位が出てくるって話だろ
86%もあるIEがもっとも優先されて当然だ
558デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:23:54
>>550
>それはお前の考えすぎ

うん、そうだね。>>527は単にうそつきなだけ。
559デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:26:49
みなブラウザ依存をかなり心配しているようだけど、
今のFirefoxもNetscapeもOperaも
皆今までIEでしか見られなかったページも
今は殆どがみられるようになっているんだよな。

昔ほどの心配は要らないと思われ。
昔はM$が独自タグやスクリプト独自拡張を先行して
沢山作ってとんでもないことになったけど
W3CとISOの影響で統一され、
M$が作った独自仕様まで標準になって
仕方が無くNetScapeやMozillaなどが
それに対応させることでブラウザ依存はほとんど
無くなってる。

なにか心配事となる依存問題があるなら挙げて欲しい。
人によっては使いもしない心配する必要のない機能
だったりすることもありえるので。
560デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:28:58
IE自体は無視できない存在だけど、
IEの独自機能の方には可能な限り依存しないサイトを構築するな・・・
おれの場合。
561デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:29:32
>>556
勘に触るのか?
もしかしていわゆるさっきから言ってたファイヤーフォックスマンセーですか?
俺はIEだろうがなんだろうがそんなことは知らん

しかし数字は無視できない
現状はそうだ
IEが中心に開発されている、もちろん一般ユーザー向けのサービスが前提だがな
まあファイヤーフォックスの隠れた人気のは認めるが
危ない橋を渡ってビジネスはできないんだろう
562デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:29:46
>>557
すべてのブラウザとかいって、
古いブラウザのことは考える必要ないだろ。

古いのはもう気にしない。

Mac版IEなんか論外。セキュリティ上の欠陥もある
古いバージョンだし今はSafariとかを使ってるのがほとんどだろう。

MozillaもNetscapeなど使ってるものは少なく
Firefoxを基準に考えればいいと。

それにブラウザメーカーも依存性を気にしている。
彼らも依存しにくいように他のブラウザで機能するものは
極力自分のブラウザでも機能するように一生懸命
改変をしている動きが以前よりも目立ってきている。

563デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:30:58
>>558
>>527はアメリカだけのデータをいってる記事を示しただけで
全世界のデータは日本だけのデータを示していないので
あてにならんと。それでオッケー。

564デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:31:11
>>557
おまえしつこいしネガティブな奴だな。
ほんとうに検証とかやってるのか?
565デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:32:53
>>559
昔ほどの心配はいらないだろうか?
それはおかしい、webサービスの複雑さ、個人情報とセキュリティー
などデリケートに数段になっている
javascriptやcssの実装の違いに苦しんでいる開発者は今でも健在だ
w3cも昔からあった存在だが、企業はいうことを聞かないよ

cssやjavascritの現段階の差異を調べてみるといい
全てのブラウザに対応するのは至難の業だぞ
566デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:34:12
>>562
いや基準に考えるのはおかしいだろ
大半がIEを使っているのはどうするんだよ
サファリも考慮する必要がある
だから難しい
567デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:35:06
>>564
むしろやっているから
その苦悩がわかる
568デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:37:06
第一企業は規格に素直に沿っていったなら
こんなことにはならなかったからな・・・

もっとも規格に近いブラウザを選ぶというなら
サファリだぞ
ファイヤーフォックスじゃない
569デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:37:13
IEオンリーでOKって簡単に言ってくれるけど、
モバイルな環境向けのサイト構築しなきゃいけない俺はどうなるんだよぉ。
570デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:39:11
だれもIEオンリーなんていってない
IEが優先されるクライアント環境だといっている

なにか間違った考え方を持っている者がいるが
ファイヤーフォックスなどを基準にしてしまってはなお更自体が悪化する
571デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:40:24
>>569
モバイル関係ないじゃん?
お前の携帯電話IE搭載ですか?
572デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:40:27
>>561
マンセーだかしらないが
数字だけに惑わされすぎだとはおまいに逝っておこう。
たとえばWindowsのシェアが95%上だから
MSが作ったC#という言語は
サーバでよく使われているJavaやPHP, Perlより優位に立てるか?
っていうとそうでもないことが最近になってわかってきた。

サーバ市場でではWindowsのシェアは非常に低く、SolarisやHPやLinux,
BSDなどには勝てず、ウェブサーバはIIS(最近ではApacheでも動くものがあるが)専用で
セキュリティ上も問題があって利用する客は少ない。
ウェブサーバ市場No.1のApacheにも勝てずにいる。
Windows自体、サーバOSとしての信頼性も低く結局C#は
JavaやPHP, Perlよりも広く普及させることはできずクライアントサイドで僅かに
仕事がある程度に留まって普及しなかった。
数字だけに惑わされてC#や.NETに触れてしまった人は
今その自分が習得した技術を使える仕事が少ないと嘆いている。

スレ違いだが、そういうこともあるからIEが単純にシェア86%だから
こうするしかないって決めつけて卑屈になる必要もないってことだ。
数字に惑わされると損をすることもあるってことだ。
そんなにそれを凄く気にしているなら、よくよくもっと深くしらべたほうがいいだろう。

とはいえ、Firefoxがそんなに危ない橋だとそんなに警戒することもないだろう。
IEでもFirefoxでもどちらでも動くページを作ればいいだけなんだから。
自分で作ったページがIEでしかうごかないページに
なってしまう可能性は非常に低い。
573デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:42:42
>>561
多分さぁ、JavaScript本当に使って、AJAXとかやった事無いんだろうけどさぁ…
IE と Fx に対応したJava(J)Script 書くなんて大した技術はいらんのだ。
それを、IE対応だけで良い(というかFxなんていらね)って言うのが如何にレベルの低い発言か…

つうかさぁ、開発するんなら、IEでなんてやってらんねーよ。
Fx上で標準使って組んで、その他プラウザに合わせて調整するって感じだ。
574デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:43:32
>>571
別物っていわれちゃそれまでなんだけどね。

#ちなみに、Opera搭載の携帯ってあるよね。
575デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:44:28
>>572
まずC#とJavaやPHP, Perlと比べることが間違い
C#の歴史を知っているか?
第一もし比べるならC#のシェアとjavaのシェアだろ


サーバーの話も関係ない
シェアがあるのはlinuxのほうだろ
つまりブラウザでいうIEだ
つまりみんなlinuxにしたがっているということはブラウザでいえばIEにしたがっているということ

会社の問題ではない
576デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:44:30
>>566
おれの予想ではSafariはそんなに普及しないと見ている。
そしてFirefoxとIEがいぜんとして二大勢力になると見ている。
「二大」というには今のところ大袈裟かも知れないが。
そこでとりあえずFirefoxとIE両方で機能する最大公約数的なサイト
をつくることだけを考えればいいと思う。
とにかくW3CやISO, ECMAに準拠したものだけを考えればいいかと。
それはそんなに難しい事ではないと思う。


577デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:46:11
>>573
いやいや
なんでそう決め付けるんだw被害妄想か?
お前はIE中心でやろうがなにでやろうが自由ですよw

ただユーザーはついてこない
それだけの話さ

結局オナニーになってしまう
578デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:48:03
>>575
ん? ドトネトマンセー?
> >>572
> まずC#とJavaやPHP, Perlと比べることが間違い
> C#の歴史を知っているか?
COOLか? VJ++戦争か?

> 第一もし比べるならC#のシェアとjavaのシェアだろ
Javaのシェアだけをみても今C#の仕事少なすぎてJavaの仕事大杉
なんだが。

> サーバーの話も関係ない
> シェアがあるのはlinuxのほうだろ
ん? 何が言いたいん?

> つまりブラウザでいうIEだ
> つまりみんなlinuxにしたがっているということはブラウザでいえばIEにしたがっているということ
>
> 会社の問題ではない
会社? 

すまんが、何をいいたいのか理解できなかった。
もっとkwsk
579デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:48:29
>>576
大げさすぎるぞ
圧倒的にIEのシェアが上だ
ほとんど他を寄せ付けていない強さがある

サファリはマカーには必需品ですよ
だた考慮するかしないかは厳しいな
お前の論理でいうとサファリは普及していないから、眼中にいれなくていいといことになると
ファイヤーフォックスも然りということになってしますが?
580デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:48:51
>>577
お前って短気だな。
明日仕事で忙しいんじゃなかったのか?
早く寝ないと明日会社に遅刻するぞ
581デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:49:45
>>579
なんでおまいはIEをそんなにしつこくマンセーするんだ?
ドトネト開発でもやってるのか?
582デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:50:56
>>578
どうやらしらないらしいな
まあいい

javaのシェアのほうが上だからみんなjava使うんだろう、仕事いっぱいあるんだろ
IEでも同じだよ、シェアがあるからみんな使って、みんな開発する
お前の論理だと.netを使えっていってるのと同じだぞ

つまりサーバーもクライアントもシェアの多いほうに負かれているということだよ

583デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:51:22
>>577
はぁ?ユーザって誰よ?

サイト使いに来る奴か?なんでついて来ないのよ?さっぱり理解できんわ。

IEでもFxでも動くスクリプトを書くのは大して難しくない。
そういう風に構築したサイトは、IE ユーザでも Fx ユーザでも問題なく使える。

ユーザがついて来ない?ってどんなユーザが何についてこないんだ?
584デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:51:35
>>577
> >>573
> いやいや
> なんでそう決め付けるんだw被害妄想か?
> お前はIE中心でやろうがなにでやろうが自由ですよw
>
> ただユーザーはついてこない
> それだけの話さ
>
> 結局オナニーになってしまう

お前さ、本当にJavaScriptのデバッグとかしたことあるの?
オナニーしてるのはお前じゃないのか?
開発するときだけFirefoxを使えって>>573は言ってるみたいだぞ。
まったく人の話を聞かない奴がまた目を覚ましたか。
585デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:52:13
>>580
また人違いかー・・
馬鹿?おまえ
586デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:54:26
>>583
つまりファイヤーフォックスで中心に開発しても
ユーザーがついてこないということだよ

>>584
いやいや
デバックしたことあるならわかるはずだろ
したことないのは君か?
まさかブラウザの実装状況の違いを知らないわけじゃあるまい?
587デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:55:47
WILLCOMの普及率が上がれば、Operaのシェアもあがるかな?









(Operaも忘れないでくれ・・・)
588デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:56:31
>>582
> >>578
> どうやらしらないらしいな
> まあいい
何が? また例の知ったかかな?

> javaのシェアのほうが上だからみんなjava使うんだろう、仕事いっぱいあるんだろ

ところが、当時M$の営業やコンサル、エヴァンジェリスト、MS信者、VB信者は
Windowsのシェアが95%以上あるからこれからJavaは廃れてこれから
C#が流行る、「これからはC#だ!」とよく連呼していたんだよ。
このようなことは2chだけでなく実際にメディアや記事などで口にしていたこともあった。

ところが流行らなかった。ってことだよ。


> IEでも同じだよ、シェアがあるからみんな使って、みんな開発する
> お前の論理だと.netを使えっていってるのと同じだぞ
> つまりサーバーもクライアントもシェアの多いほうに負かれているということだよ

意図が読めてないな。こういうのには何言っても無駄なんだろうか。
携帯電話のシェアだってかなり変動しているというのに。
シェアは常に固定とは限らず、ってことなんだが。

というかさ、今どきブラウザ論争なんて古いんだけど。
上でもレスが有るとおり、Firefoxなどのブラウザの改良によりIEでしか見られないページも
少なくなってきているんだけど。
589デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:56:39
わからんやつだな

ブラウザに互換性が欠けているのに
ファイヤーフォックスで中心に開発してしまえば、他のブラウザの人間は使えないということになってしまう
それはIEしかり
だから全てのブラウザで確かめながら開発しなければならない
しかしそれは難しい
だから優先順位とシェアとの話になり
IEが優先されるということだよ
それも無視してファイヤーフォックスファイヤーフォックスというなら
それはオナニーに過ぎない
とてもビジネスではないな
590デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:57:16
>>585
誤魔化しても無駄だよ
スレ荒らしの張本人w
591デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:57:48
>>587
Operaか。それも心配が少ないとみた。
592デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 20:59:52
>>588
いやいやいやいや
windousのシェアとブラウザをつなげるのがおかしいんだって
馬鹿か?
C#とjavaはどっちがシェア上なんだよjavaだろ
だからjava中心に動きつつある
IEもしかり
IEのシェアが大半なのでIE中心で動いている、それだけの話だよ

>>588
ブラウザ論争から逃げるのは勝手だが
それをするとシェアという数字を出しているIEが
もっとも優先されるべき重要なブラウザという意見で落ち着いてしまうぞ?
593デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:00:24
>>586
> >>583
> つまりファイヤーフォックスで中心に開発しても
> ユーザーがついてこないということだよ
またおまえか。
Firefoxを中心に置いたなんてだれも言ってないだろ。
また脳内変換してるって言われるぞ。
おれは>>583の言ってるがだいたいわかるぞ。

FirefoxのほうがIEよりも間違いを検出しやすいってことだろう。
おそらく>>583がいってることは。
IEよりFirefoxのほうがエラーとか文法ミスに厳しいので
Firefoxを使ってテスト検証していると。
594デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:00:59
>>592
ここはAjaxのスレだ馬鹿。
お前だけ好き勝手に脳内ブラウザ論争でもしてろ。
595デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:01:12
>>590
基地外には二度いっても理解できないらしい・・
web製作板に帰ってくれよ
お前はプログラムできないじゃん
596デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:03:14
>>593
お前だろw
まあいい、じゃあファイヤーフォックスは中心でなくていいということだな
それなら必然的にIE中心ということになってしまうがw
まあ数字的にみて妥当だなw

間違いの検出の問題じゃない
やっぱり馬鹿だろ
「ブラウザの互換だよ」
間違い間違いじゃないはブラウザによって違ってくるんだよ
597デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:03:19
>>586
何言ってるの?日本語判る?

IE と Fxの両方に対応したスクリプトを書く事なんて、大して技術なんていらない。
=> つまり、IE Fx どっちでも使えるサイトなんて作るの簡単だ。

Java(J)Scriptでもの書いて、デバックした事あるの?
Venkman、Domインスペクタ と script debugger、Dom Exproler の差なんて歴然としてるわ。

>>589
おまえ本当にJavaScript 使ったこと無いだろ。
IE Fx の差なんて、みんな判ってるんだよ。だから、Fxで開発(開発だぜ)する時から互換性
無い物なんて、自分で抽象化するか、ライブラリ使ってやるわ。

机上の空論つうか妄想で物語るなよ。
598デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:05:43
ビヘイビアが使えないブラウザなんか可笑しくて使ってられねーよw
599デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:06:43
>>597
こういうサイトをよく読もう
とくにスクリプトとなるとたった一つの実装の違いでエラーを吐くことになる
そんな簡単に考えていい問題ではない


JavaScript の利用に関しては、OS, browser 依存性がしばしば問題となる。どのような状況でどのような現象が起こるのかを
具体的に調査するはめになったので、せっかくだからまとめておく。今後、同じような境遇に陥るたびにここの情報は増えていく予定だ。
あまり増えて欲しくはないが。(^^;;
alert window への日本語表示
JavaScript の alert() に日本語を渡して、正しく表示させる作法はあるのか?
input type=file の file path 文字列
ま、直接 JavaScript の問題じゃないんだけど、ハッキリ言ってめちゃめちゃです。
file upload 総まとめ

http://dog.intcul.tohoku.ac.jp/html/javascript/
600デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:06:54
>>592
> >>588
> ブラウザ論争から逃げるのは勝手だが
> それをするとシェアという数字を出しているIEが
> もっとも優先されるべき重要なブラウザという意見で落ち着いてしまうぞ?

だからどのIEとFirefoxやSafariなど有名なブラウザでうごけばいいじゃないか。
なんでそんなにムキになるんだ?

IE専用にするとエラーチェックが曖昧でセキュリティやブラクラとか
知らないで作ってしまうかも知れないのでIEでしか動かないページを作るのは
お勧めできないかなと見ているが。だからおれはFirefoxを基準にしている。
601デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:07:39
>>596
っていうかファイヤーって名前ださいよw
ファイアのほうがいいと思う
602デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:08:26
>>597
たぶん君には開発は無理だ
当面すべき問題に直面できていない

まあ開発をするのは勝手だが
それもやはり自己満足のオナニーにおわってしまうだろう
ビジネスライクな開発業務は君にはむいてないのかもな
603デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:08:26
>>592
> >>588
> いやいやいやいや
> windousのシェアとブラウザをつなげるのがおかしいんだって

やっぱりおまえ興奮しているぞ。スペルミスが目立つし。
それにしてもなんでそんなに必死なんだ?


> 馬鹿か?
> C#とjavaはどっちがシェア上なんだよjavaだろ
> だからjava中心に動きつつある
っていうかさ、C#とJava以外の言語知ってて言ってんの?
CとかC++とかVBとかPerlとかPHPとかの言語も視野にいれたほうがいいだろうよ。
Javaを中心といってもまだまだC/C++の影響力は強い。

すれ違いだな本当に。

> IEもしかり
> IEのシェアが大半なのでIE中心で動いている、それだけの話だよ
単純だな。本当に。本筋に戻るが、Ajaxがそれとどう関係有るんだ?

604デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:09:29
>>599
だからよ、おまえのレベルではそうなんだろうが、
まともな奴なら、なんの問題も無く、互換性のあるスクリプトなんざ簡単に書けるっつーの。
605デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:09:32
>>602
> >>597
> たぶん君には開発は無理だ
> 当面すべき問題に直面できていない

こういうこと言ってる奴って胡散臭いなー
606デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:10:10
>>600
いやいや
それが無理だから問題なんだろ

そりゃ全てのブラウザで動けばみんな幸せだ
しかし実際はそうじゃない
じゃあどのブラウザを優先させなければならないのかというと
IEしかないんだよ
君はファイヤーフォックスを優先するなら
勝手にすればいいと思うが、残り86%のユーザーを捨てることになるな
607デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:10:51
>>603
それはそうだろ
しかしjavaとC#を比べたのは君だ
自分を責めるんだな



スレ違いだw
608デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:10:54
>>602

> まあ開発をするのは勝手だが
> それもやはり自己満足のオナニーにおわってしまうだろう
> ビジネスライクな開発業務は君にはむいてないのかもな

本当にビジネスライクな開発業務やってるのかこいつ・・・
こいつのほうが自己満足してるようにみえる。
JavaScript使った仕事したことがなさそうな奴だな本当に。
609デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:12:05
>>604
書けるなら問題ないだろw
そりゃだれだって問題なくしたいw

しかし今のブラウザの現状では
絶対とはいえないのだよ
610デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:12:52
>>602
言ってるだろ、互換性を取る為に、既に抽象化してあるって。抽象化、わかる?
611デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:14:02
>>608
まあ、どう考えようが勝手だが
君みたいな、開発のような開発ではユーザーは付いて来ないな
収入の元であるユーザーが離れれば当然クライアントも逃げる

つまり全てが君を避けていって、プログラム業界は進んでいくことになるだろうね
612デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:15:22
Firefoxでは見れるけど、IEでは見れないサイトってあるかなぁ?

もちろん、Javasriptの実装もCSSの解釈も2つのブラウザでは異なるけど、
Firefox使うような人ってIEでの見た目も確認しないか?
さすがにFirefoxだけで確認しておしまいなんてヤツいないだろ。
613デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:15:25
>>610
その抽象化というものが
君にできるのかということが疑問におもっているんだよ

ブラウザ互換を甘く見て、勉強していないファイヤーフォックスを中心に考えたがる
君のような人間ができるとは思えないなあ・・・
614デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:16:06
> じゃあどのブラウザを優先させなければならないのかというと
> IEしかないんだよ
> 君はファイヤーフォックスを優先するなら
> 勝手にすればいいと思うが、残り86%のユーザーを捨てることになるな

だからIEユーザ捨てなくてもいいように開発することは
そんなに難しくないんだけどな。

それとさ、最近RSSリーダーが流行ってるのは知ってるかな?
そこまで偉そうな発言をするくらいだから
さすがにしらないわけはないだろうね。
RSSリーダーを使ってブログを閲覧しているユーザが増えつつあるんだけど。
このユーザ数が増えたらまたこのシェアに何か新たな変動が起きると見ているよ。
たとえばFirefoxのプラグインにはRSSプラグインがある。
それからThunderbirdは通常はメーラだがRSSリーダーとしても使える。
RSSリーダ専用のアプリを使ってみている人もいる。
これについては>>606はどう思っているのかな?
615デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:16:55
>>612
それが、このファイヤーフォックスで中心に開発するといっている人に当てはまってしまう
ここ一年で急増してしまった間違い人間だよ
もしIEでは見れないなんてサービス作ってしまったら
それこそ悲観に思う
616デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:19:26
>>614
RSSがなんの関係もないのに
そんな話振られてもな・・・・

もしかしてファイヤーフォックスにはリーダーがあって
IEにはないから?

浅はか過ぎるよ君
ファイヤーフォックス大好きなのは解るが、業界全体を把握するためにも
次期windowsの仕様と、開発スケジュールくらいあたまに入れておこう
617デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:21:34
第一RSSなんて
いまどき誰でも知っているだろww

知っているから得意げになっていたのか?
わざわざ聞くなw
幼稚だなww
618デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:22:02
>>613
おまえ、自分が馬鹿にされてるのわかってないだろ。
現実世界では、IEだけで動けば良いスクリプト書いてくれなんてのの方が無いんだよ。

yahooでもgoogleでも行って、IE Fx でまともに使えるかどうか見て来い、アフォ。

IE と Fx の差を吸収できるなんてのは、最低”限”のスキルに”過ぎない”んだよ。
最低限にも達してない君には悪いがな。

>>615
本当に日本人か?おまえ。
開発は、Fxでやる = Fx 専用サイトを作る ってか、馬鹿じゃねーの。
開発ツールが圧倒的にFxの方が優秀なんだよ。妄想君。
619デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:22:24
>>607
> >>603
> それはそうだろ
> しかしjavaとC#を比べたのは君だ
> 自分を責めるんだな

どうしてこのスレにいる奴は人の話を
まともに聞き入れず自分の都合の
いいように解釈する奴が多いんだろうか。
過去にある実例としてWindowsのほうがシェアが上だから
Javaは廃れてC#が普及するとM$が何度も大袈裟に
宣伝していたことがあったが言語のシェアはWindowsの
シェアの影響を全く受けなかったと言っているだけなんだよ。

以前はマスコミもJavaは衰退するだろうと思われていた。
なぜなら日本でも最大のシェアを誇っていた一太郎が
M$ Wordによって徹底的に縮小したからだ。
Netscapeだってそうだった。昔はトップだった。だが
MSの有利な戦略によってほとんどシェアを奪われた。
Firefoxにだってその現象が起きて巻き返しが起きない
とも限らないわけだ。ほかにもRSSリーダなどもあるし
世の中何がおこるかわからない。

一番大事なのは国債でもデファクトでもいいから標準に
したがっていることと、信頼性が高いこと。
今のIEにはその信頼性がまだまだ薄くその点ではFirefoxに
劣っている、だからまだIEだけでしかつくれないページを作る
ことに専念する必要はないと感じているわけ。
620デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:23:55
>>618
いや君がgoogleやyahooのサービスを作ったって言うなら
わかるが
そのような例を出されてもなw
だからそのようなサービスではどんなブラウザでも見れるように開発してるんだよ

問題は君ができるか否かということ
ブラウザ互換を軽視している君には、まずそんな開発は無理だろうね
621デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:24:00
>>618
二重引用符くらいはきちんと使えるようにしましょう。
622デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:25:37
>>619
その
>以前はマスコミもJavaは衰退するだろうと思われていた。

といっているのと
同じようなことを君がいっていることになぜ気づかないw
IEがこのまま衰退すると?
ありえないね
むしろ衰退するのはファイヤーフォックスのほうかもしれない
シェア率をみると・・・
623デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:26:14
>>619
Javaは廃れるどころか絶滅だろ?クライアントサイトでは。
ひょっとしてサーバサイドとクライアントサイドをゴッチャにしてるの?
624デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:26:57
>>616
> >>614
> RSSがなんの関係もないのに
> そんな話振られてもな・・・・
>
> もしかしてファイヤーフォックスにはリーダーがあって
> IEにはないから?

お前、IEに詳しいんだったらそれくらい知ってるだろ。
IEやIE互換ブラウザでもRSSを読める拡張くらいあるぞ。
IE信者だったらそれくら自分で探せよ。

RSSの話題を振ったのは最近ブログが流行ってるからだよ。
まさかお前は有名なブログのほとんどにRSSが使われていることを知らないのか? 


> 浅はか過ぎるよ君
> ファイヤーフォックス大好きなのは解るが、業界全体を把握するためにも
> 次期windowsの仕様と、開発スケジュールくらいあたまに入れておこう

Longhorn信者か。やっぱりドトネト厨だったのか。
いい加減、Longhornが出るの遅すぎと言いたいが。
それがAjaxとどう関係があるんだ。浅はかだといいきるなら詳しく説明してみろ。
まさか、XAMLだとかF#だとかCωとか言いだすオチではないよな?

625デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:27:02
何 な ん だ こ の ス レ は
626デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:27:06
>>623
この人にはそれがわからないらしい
完全に盲目になっている

クライアントでjavaを使ってるんなんて
ごく限られた人だろう
627デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:28:38
>>620
つまり、君が言っている事は、
『俺はブラウザの互換性問題が怖いので、FireFoxには対応できません』
って事だな。

なんでこのスレにいるの?

+ JavaScript の質問用スレッド vol.43 +
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1130892220/

こっちに行くべきだと思うけどね。
628デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:29:07
>>624
いやいやw

>RSSの話題を振ったのは最近ブログが流行ってるからだよ。
じゃ答えになってないよ
実装の違いを指しているのか?

もう少し日本語勉強してくれ
馬鹿なプログラム知識しか持ち合わせてないのにその上馬鹿な日本語使われたら
俺には理解できん
629デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:31:03
>>627
いやいやつまり

俺のいっていることは
君はブラウザ互換を把握していないので、ブラウザに平等な
サービスを開発するだけの
技量がありません


っということだよ
たぶんここへ行くのは君かな?
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1130892220/
630デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:32:06
いやいや
が多い厨だな
631デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:33:21
一応
君のことを相談しておいたから
安心するといいよ

#わからないことがあったらなんでもきこう!

+ JavaScript の質問用スレッド vol.43 +
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1130892220/
632デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:33:57
こいつもこないだの受け売り厨の親戚だろ。1000まで居つくぞ、きっと。
633デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:34:52
>>632
だな

前もオブジェクト指向覚えたての厨が暴れていたが
今度はファイヤーフォックスまんせーらしい・・・
634デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:35:33
理系のいかんところは
大概の人が、自分の知識は絶対である、と思い込んでいることだと思います。

そんな私もシステム屋。

老婆心ながら
こんなところで知識ひけらかしても金にもならん、と思うけどなー(゚Д゚ )
635デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:36:18
>>634
既出
636デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:36:48
>>634
もうすこし頭柔らかく考えればいいのにね



特にここでオブジェクト指向の知識ひけらかしてた
ウェブデザイナーコンプレックス君は
637デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:37:21
おまえらテストザネイション受けたのか?
IQいくつだったか晒してから書けよ
638227:2005/11/27(日) 21:37:47
うわー、まだまだAjaxとは関係ない話で大盛り上がりですね!
639デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:37:55
前回は130です
東大生なみです、はい
640111:2005/11/27(日) 21:37:56
超遅レスだが、
「たいてい」問題なしって書いてあるだろ。

昔俺はXHTML+CSSで100%Validなサイト構築したけど
誰にも評価されなかったよ。

だからもうそんな苦労はやめだ。
今は画面にペタペタはっつけてるよ
641デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:38:41
>>599
そのページ見たが
Firefox(旧名Firebird)ではほとんど問題なく作れるぞ。
しかもブラウザのバージョンがMozilla Firebird 0.6.1
あまりにもふるすぎるし。
古いページを例に挙げてFirefoxは駄目だとか言ってないで、
もっと新しい情報を持ってくるんだな。



お前はさ、Firefoxがオープンソースだってことは解ってるよな?
そこがかなり大きいぞ。
オープンソースソフトウェアはだれでも
開発に参加できる。IEではそれができない。
お前も開発に参加すればIEでしか見られなかったページを
Firefoxでも見られるように改変することもできるぞ。
それもおまえの努力次第だ。


642デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:38:44
論争しているのは二人?
643デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:38:47
>>640
わかるわかるw
644デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:38:53
おまえらテストザネイション受けたのか?
IQいくつだったか晒してから書けよ

>昔俺はXHTML+CSSで100%Validなサイト構築したけど
>100%Validなサイト構築したけど
>100%Validな
>100%Valid
645デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:39:39
>>633
> >>632
> だな
>
> 前もオブジェクト指向覚えたての厨が暴れていたが
> 今度はファイヤーフォックスまんせーらしい・・・

さっきからしつこく『いやいや』連呼してるIEマンセーの奴のほうがウザイだんけど

646デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:40:10
なんだかFirefoxに大して必死にFUD攻撃して
いるように見えてしまうな。
647デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:40:14
おまえらテストザネイション受けたのか?
IQいくつだったか晒してから書けよ
648デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:40:16
>>641
>お前も開発に参加すればIEでしか見られなかったページを
Firefoxでも見られるように改変することもできるぞ。

それをしてしまたったら
また歴史が繰り返されるわけだが。。。
IE中心の歴史が・・・
649デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:40:31
>>642
3人かも
650デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:41:03
ひとりかも
651デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:41:09
>>648

まだ言ってるのかお前は
652デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:42:13
おまえらテストザネイション受けたのか?
IQいくつだったか晒してから書けよ

適職・・・暗号作成者って・・・
そんな職業あんのか?テレ朝よ!
653デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:42:23
ファイヤーフォックスマンセー 一名
オブジェクト指向まんせー   一名
ウェブデザイナーアンチ    一名



全て同一人物です
みんなスルーしましょう
654デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:42:43
>>636
> >>634
> もうすこし頭柔らかく考えればいいのにね
>
>
>
> 特にここでオブジェクト指向の知識ひけらかしてた
> ウェブデザイナーコンプレックス君は

それは違うな
あれはどちらかというと
エセオブジェクト指向の知識をひけらかしてた
エンジニアコンプレックス君
が暴れていたところ
それが今度は頑固なIE信者になってしまっている
655みずき ◆WnmizUKIg6 :2005/11/27(日) 21:43:13 BE:313702867-##
勢いで見るとダントツだな、簡潔にajaxについて3行
656デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:43:18
ファイヤーフォックスマンセー 一名
オブジェクト指向まんせー   一名
ウェブデザイナーアンチ    一名



全て同一人物です
みんなスルーしましょう
657デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:43:30
IEマンセー 一名
動的オブジェクト指向まんせー   一名
エンジニアアンチ    一名

全て同一人物です
みんなスルーしましょう
658デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:43:55
>>654
お前のことだよ
無職君w
659デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:44:48
660デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:44:56
>>657

まねしたwww
きもーw

この無職が!!
お前にはプログラムは無理だよ、htmlでもやってろw
661デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:44:56
>>634
> 理系のいかんところは
> 大概の人が、自分の知識は絶対である、と思い込んでいることだと思います。
>
> そんな私もシステム屋。
>
> 老婆心ながら
> こんなところで知識ひけらかしても金にもならん、と思うけどなー(゚Д゚ )

IEがどうだこうだいってる奴がとくにね。しつこいね。

あれこそ頭が硬いね。古いサイトを晒してさ


662デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:45:15
>>658
無職はお前だろw
663みずき ◆WnmizUKIg6 :2005/11/27(日) 21:45:30 BE:201666839-##
あら、厨房同士が言い争ってるだけでしたか、失礼
664デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:45:42
>>660
だったら真似されることしなきゃいいじゃん
665デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:45:58
>>661


TCP/IPのほうが古いけどねww

ftpの代わりにダウンロード可能な方法が
TCP/IPとかいってる君の低脳っぷりには
負けるよw
666デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:46:13
>>663
何このコテハン
667デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:47:12
>>665
> >>661
>
>
> TCP/IPのほうが古いけどねww
>
ftpの代わりにダウンロード可能な方法が
TCP/IPだと誰かが言っていると勝手に思いこんでいる
君の低脳っぷりには負けるよw

> ftpの代わりにダウンロード可能な方法が
> TCP/IPとかいってる君の低脳っぷりには

668デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:47:44
たぶんIE7がでたらシェア98%を大きく上回ることを予想しています。
ファイヤーフォックスは世界一です!
IEなんて目じゃありません

無職だけどプログラマー目指して大暴れ中!


FTPのかわりにウェブファイルをダウンロードできる方法は
TCP/IPだと思います
670デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:48:48
>>668
だな
IEの数字また増えるだろ
671デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:49:39
IE7は来年か?
672デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:50:01
2006年だな
7年か?
673デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:51:30
もうブラウザIEに統一すればいいのに

まあ今でもほとんど統一状態だが
しかしMSに屈するというのがね
C言語とか.netなんて高度な言語やっている人間は
絶対にみとめません!!

どんなクライアントソフトもjavaで開発するしかないんです!
javaで統一されるべきなんです!!
675デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:54:16
標準化団体がIEを標準として認定すれば
今のままでも標準技術に対して開発してることになる。
楽だぁ〜
676デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:54:21
負け犬が・・・
677デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:54:29
IE7が出る頃には鳥インフルエンザで人類の1/10が死んでるって。
678デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:55:18
>>675
あるいは逆かね
IEが標準にあわせる

まあ無理だろうが〜(´Д
679デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:56:47
だからプログラム板にajaxすれなんて立てるなと
あれほどいったのに・・・

ウェブ板でも馴染めない、デザインコンプが流れ込んでくるんだよ
1000いってもまたスレ立てやがる
680デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 21:59:14
>>678
互換性の問題があるからなかなかむずかいしと思う
681デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:05:07
エンジニアコンプレックス厨はなぜこんなにしつこいのか
インターネットエクスプローラーの信頼性は世界一です!
Safari, Firefoxなんて目じゃありません

無職だけどウェブデザイナ/プログラマ目指して大暴れ中!


FTPのかわりにウェブファイルをダウンロードできる方法は
TCP/IPだと思います
683デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:09:45
>>620
> >>618
> いや君がgoogleやyahooのサービスを作ったって言うなら
> わかるが
> そのような例を出されてもなw
> だからそのようなサービスではどんなブラウザでも見れるように開発してるんだよ
>
> 問題は君ができるか否かということ
> ブラウザ互換を軽視している君には、まずそんな開発は無理だろうね

>>618の一連のレスを見るとブラウザを軽視しているようには見えないんだけどな。
両方で動くようなページを作るとちゃんとはっきりいってるし。
C++とかJavaなんて高度な言語やっている人間は
絶対にみとめません!!

どんなクライアントソフトもC#で開発するしかないんです!
C#で統一されるべきなんです!!
685デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:11:17
>>679
馬鹿か?
デザインコンプではなくエンジニアコンプレックスだろ
686デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:12:55
>>675
> 標準化団体がIEを標準として認定すれば
セュリティの問題上当分ありえないだろう。

というかM$が作った独自拡張はいくつか標準化されて
Mozillaなどのブラウザもそれに従ってるけどね。

> 今のままでも標準技術に対して開発してることになる。
今でもそんなに苦にはならないんだけど。
687デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:13:00
           i::::::::/'" ̄ ̄ヾi
           |:::::::| ,,,,,_  ,,,,,,| 
           |r-==( 。);( 。)   
           ( ヽ  :::__)..:: }
        ,____/ヽ  ー== ;  ほほう それでそれで?
     r'"ヽ   t、   \___ !
    / 、、i    ヽ__,,/
    / ヽノ  j ,   j |ヽ 
    |⌒`'、__ / /   /r  |
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
    ゝ-,,,_____)--、j
    /  \__       /
    |      "'ー‐‐---''
688デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:13:10
>>673
IE自体にセキュリティホールがあるから
安心できない罠。
ソースコードも公開されていないし。
Firefoxのほうが信用できると
689デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:13:37
>>687
         i::::::::/'" ̄ ̄ヾi
           |:::::::| ,,,,,_  ,,,,,,| 
           |r-==( 。);( 。)   
           ( ヽ  :::__)..:: }
        ,____/ヽ  ー== ;  ほほう それでそれで?
     r'"ヽ   t、   \___ !
    / 、、i    ヽ__,,/
    / ヽノ  j ,   j |ヽ 
    |⌒`'、__ / /   /r  |
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
    ゝ-,,,_____)--、j
    /  \__       /
    |      "'ー‐‐---''
690デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:14:27
>>670
> >>668
> だな
> IEの数字また増えるだろ
>
なんで増えるかね
691デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:14:40
>>615
> >>612
> それが、このファイヤーフォックスで中心に開発するといっている人に当てはまってしまう
> ここ一年で急増してしまった間違い人間だよ
そんな人間がいるのか。IE中心で開発しているのよりましだが。

> もしIEでは見れないなんてサービス作ってしまったら
> それこそ悲観に思う

まずそういう心配は非常に少ないから安心汁
692デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:14:53
>>633
おいおい、そいつは
違う奴だろ>>599のような古いサイトを紹介して
古い知識でIEにすべきだと主張している馬鹿だろw

693デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:15:06
>>626
とりあえずJavaWebStartや
Java SE 6 Mustangについて調べてから発言した方が良い。
さもないと恥をかくぞ。
694デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:15:21
>>617
実際のところRSS知らない奴多いよ
いまだにGoogleを知らずYahooしかしらない奴だっているしw
695デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:15:34
>>612
> Firefoxでは見れるけど、IEでは見れないサイトってあるかなぁ?

大して数は少ないだろ。
今どき。独自の関数やタグやCSSを使ってサイト
作ってるのは少ないし。


696デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:15:51
>>622
おいおい、もういっかい>>619をよみかえしてみたらどうだ?
言っている意味と意図が理解できないのかね?
相変わらず人の話を聞かない餓鬼みたいだな。本当に。
697デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:16:39
そんなことよりスクリプトしか知らない馬鹿はもうWebProg板に返らせろ
698デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:16:52
>>628
> >>624
> いやいやw
いやいやというだけじゃ何が言いたいかわからん。
ただの馬鹿にしか見えないぞ。
>
> >RSSの話題を振ったのは最近ブログが流行ってるからだよ。
> じゃ答えになってないよ
具体的にどう答えになっていないと言えるんだい?

> 実装の違いを指しているのか?

>
> もう少し日本語勉強してくれ
お前こそまともな日本語とまともに人の話を聞く姿勢を持て。
お前の発言を見ているとただの人の発言から逃げて誤魔化しているだけにしかみえないんだが。
次期Windowsの話はどうした? 次期Windowsの話をしようとしたがすでに話すネタもなくなったか?
次期Windowsの話をAjaxに関連づけて話をするんじゃなかったのか?

> 馬鹿なプログラム知識しか持ち合わせてないのにその上馬鹿な日本語使われたら
お前こそどうなんだと言いたいな。お前の場合は、古いブラウザのJavaScriptの対応という
馬鹿なプログラムの知識しか持ち合わせていない上に人の話をしっかり日本語で聞くという
姿勢がない。そんな様子では俺にだって理解できん、。
699デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:17:07
>>668
でブラウザ依存はどうなったんだ?
700デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:17:26
>>611
> >>608
> まあ、どう考えようが勝手だが
> 君みたいな、開発のような開発ではユーザーは付いて来ないな
> 収入の元であるユーザーが離れれば当然クライアントも逃げる
ユーザっていうのが本当にエンドユーザっていうならな。
だが、実際はすべてがエンドユーザじゃない。
企業が客だとまた違う。


> つまり全てが君を避けていって、プログラム業界は進んでいくことになるだろうね
今までの発言を見ると君が避けられる感じだな。
701デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:18:47
Ajaxの話はどうなった

どうでもいいブラウザ論争で
JavaScriptのこともろくにわかって
ない変な奴がIEでないとIEでないと
としつこく連呼する奴が出てきて
あれは一体なんだったんだ?
702デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:19:25
エンジニアコンプレックス厨の屁理屈はもういい
703デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:21:19
結論
キチガイが一人いればスレは伸びる。

まじめな話、Web2.0の未来は厳しい。
704インターネットエクスプローラーマンセー ◆NUAt95aEzg :2005/11/27(日) 22:25:48
インターネットエクスプローラーの信頼性は世界一です!
Firefoxなんて目じゃありません

無職の30代だけどプログラマー&ウェブデザイナ目指して大暴れ中!

FTP以外ではどんなファイルもダウンロードすることができないと思います!
OSI参照モデルを知っていればプロのプログラマーになれると思います!!
705デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:27:38
>>669
> FTPのかわりにウェブファイルをダウンロードできる方法は
> TCP/IPだと思います

そんなことを言って思いこんでいるのはお前だけ。
「FTPでダウンロード」といった奴が
馬鹿にされてからかわれただけで
しかも「FTP以外ではどんなファイルもダウンロードできるはずがない!」
と断固として主張したからあの馬鹿はTCP/IPのことをろくにわかってない
馬鹿にされてからかわれているんだよ。わかった?
それをあの馬鹿が曲解して勝手に「FTPは古い」と言われたと思いこみ
「あいつがTCP/IPがFTPの代わりだと主張したんだ」と勝手に思いこんで
被害妄想に走って脳内変換して逃げているわけだ。
これはさすがにエンジニアコンプレックス以外の何者でもないな(w
706デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:28:40
>>627
あの馬鹿はもう相手にしなくていいだろう。
あの馬鹿のせいでスレが荒れるんだ。
Ajaxの話をせずブラウザ論争を必死に押しつけてくる。
どうしようもない馬鹿だ。
707デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:28:53
>>703
ま、きちがいは実際のところ3人はいるだろうな。
いや、4人か、お前も含めてw
少しでもキチガイを挑発したらそいつもキチガイになるということだ。
それをよく肝に銘じておいたほうがいい。
708デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:30:48
IE厨がわいてきたおかげでスレが随分と荒んできちゃったな。
あんな馬鹿相手にしなくてもいいのに
709デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:31:41
IEのシェアとAjaxの未来はほとんど関係ないんだけど
その根拠を示せる香具師が一人もいないということは
どういうこと?
710デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:32:22
>>703
IEの奴とFTPダウソの奴ね。
あいつを潰せばこのスレも落ち着いてスッキリするね
711デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:33:38
皆お互いに責任をなすりつけ合って
「自分は悪くない!お前が悪いんだ!」
と言い合っているスレ
712デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:35:03
>>157 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 16:11:43
↑コイツがずーっと粘着している件
713デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:38:17
>>707
お前頭いいな
714デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:38:41
>>710
恐らくウェブデザイナコンプとかいっているところから、
プログラマに対して嫉みを持っている趣味で自分のサイト
作っている連中が、プログラマとしてスキルを
持っている連中が自分の知らないことを言ってくるので
なんとか誤魔化したくて適当なことを言ったり罵って
罵倒し合ってこういう荒れたスレになってしまったんだろう。
715デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:39:55
>>712
そんな古いレス番号を記録してる
おまいも粘着の一人だってことを理解しような
716デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:41:01
粘着される奴ってのは大抵性格が悪くて、
自分の発言に責任が持てなくて
そいつに非があることが
原因だったりすることがほとんどなのだが。

性格がよければ粘着もされないさ。
717デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:41:12
>>623
> >>619
> Javaは廃れるどころか絶滅だろ?クライアントサイトでは。
> ひょっとしてサーバサイドとクライアントサイドをゴッチャにしてるの?

さすがにごっちゃにはしないって。

最近ではまた息を吹き返している勢いだよ。
Appletは当然と言ってもいいくらい絶滅に近いが、
Appletの代わりとしてJavaWebStartというのが出てきた。
知っている人は相変わらず少ないが、これがAppletの代わりに
Javaのデスクトップアプリ再生につながると見ている。
昔はパフォーマンスに問題があったから人気がなかっただけで
今ではデスクトップJavaもすっかりはやくなった。Java SE 5 Tigerからの
Java Swing APIで作られたJavaアプリケーションは非常に
早くC/C++で作られたアプリとそれほどかわらないパフォーマンスで動くようになった。
CPU 2GHz以上、メモリ512MB以上あればどのJavaアプリもほぼ快適に動く。
今のところまだまだ問題が残ってはいるが
Java SE 6 Mustangからさらに高速化してここでほぼC/C++で作られた
アプリとほぼ変わらない速さでJavaデスクトップアプリが動くようになる。

718デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:42:19
Ajaxのことを誰も知らないのと
>>1がAjaxの技術を
みんなに普及させようという意識が
足りないのがスレが荒れる原因。
コンセプトがしっかりしていないから
こんなに荒れる。
719デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:42:49
しかも>>1
添プレもはらずに
いきなり「しきりなおし」
としか書いてないし。
720デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:44:23
いや、2回しか接続していないのにそこまで読見取ることが出来る俺がすばらしいのさ
721デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:47:03
一度駄目の烙印を押されてしまったクライアントサイドJavaに
復活の余地はあるのでしょうか・・・
722デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:49:26
ない
723デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:49:48
ですよね^^
724デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:50:22
>>721
それが
Ajaxとそれがどう関係有るんですか?
725デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:50:46
>>717
無理だろークライアントにJava標準で入ってなきゃ。
ClickOnceの方がはるかに有利だよ。
726デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:50:58
>>720
だれにレスしてんの?
727デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:52:54
>>721
SWT使えばありえるのかなぁ?
とりあえず、EclipseはSWTつかってるよね?
728デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:53:27
>>721
Javaリアルタイム仕様がついにリリースされたから
なにか変化があるかも
729デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:55:49
>>721
【Java】次世代Java・J2SE1.6の動向【Mustang】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1081698555/
によると、

Java SE 6 Mustangからはさらに高速化して
駄目で遅いと言われてきたJavaもますます高速化するんだってさ。

Mustangからついたプロセス管理機能は
かなり魅力的。タスクトレイが追加されたとかGUIの一新だとか。
アプリを起動するたびにVMが起動することがなくなり、
一度起動したJavaアプリは2度目以降からはCなどで
かかれたネイティブアプリと変わらない速さで動くらしい。
まるでJava自体がOSのように機能しているかのようで期待大。
730デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:56:13
っていうかAjaxのスレじゃなかった?
731デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:56:43
Ajax + JavaWebStart + Java Swingっていうあぷりですかね
732デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 22:58:14
>>727
なになに、Mustangがある。
あれをつかえばかなり高速化するよ。
っていうかJava SE 5 Tigerが出てからも
すでにかなり高速化しているってよ。
これがJavaのGUIアプリか?っていうくらい
高速化しているんだってさ。

くわしくはこちら
Java低速GUI Swing 3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1121700954/
733デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 23:05:31
結局IE厨はAjaxが
ブラウザ互換性問題で
混乱してしまうという根拠を示せなかったな

結局技術力も何も無いキチガイの馬鹿だったってことか
734デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 23:07:51
XOOPSやPphPgAdminやPhpMyAdmin
がWindows専用とかいってる奴もかなり馬鹿だよな。
やっぱりデザイナ厨なんだな
735デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 23:11:54
>>724
A「ja」x
736デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 23:18:28
ドントネットです
737デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 23:20:07
>>735
JavaとJavaScriptとの違いを
本気で解らずにそう思っていたら
本等に馬鹿すぎ
738デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 23:23:06
ちゃんとゴハン食べてるんでつかね。
シンパイになってきますた。
http://chart-sabuch.jpn.org/c.cgi?http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1132902416/
739デフォルトの名無しさん:2005/11/27(日) 23:28:29
            /
        __  _   /          __|     /
           /   /                 /
         _/   /                /
            _/            ___/
                                  /\___/ヽ
    (.`ヽ(`> 、                      /''''''   '''''':::::\
     `'<`ゝr'フ\                 +  |(●),   、(●)、.:| +
  ⊂コ二Lフ^´  ノ, /⌒)                 |  ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
  ⊂l二L7_ / -ゝ-')´                .+ |   `-=ニ=- ' .::::::| + .
       \_  、__,.イ\           +     \   `ニニ´  .:::/    +
        (T__ノ   Tヽ        , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、   ./|  .
         ヽ¬.   / ノ`ー-、ヘ<ー1´|  ヽ | :::::::::::::ト、 \ (  ./ヽ
          \l__,./       i l.ヽ! |   .| ::::::::::::::l ヽ   `7ー.、‐'´ |\-、
  ___________________________  __
 │一│一│一│二│三│四│五│六│七│八│九│九│九│|九|
 │萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│|萬|
740デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 00:00:20
そこはカンの一択だな。ドラ乗るかもしれないし
741デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 00:03:06
えー平和と一通なのに
742デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 00:12:38
いや、平和はつかないだろ。
743デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 00:35:35
また、関係ない話を始めやがった。市ね。
744デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 00:37:46
最高にド低脳な発言してください in ム板
の板はこちらでよろしかったでしょうか
よろしいですね
745デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 01:26:02
気がつけばすれがこんなに進んでる。
一通り呼んでみたけど
デザイナ屋も本当に湧いているんだね。
ウェブ系やらいろんなのがム板に入り込んできて
何を語ってるのかと思ったら・・・・・
ブラウザ依存のことを異常なまでにしつこく心配
している厨が湧いてるし。何もわかってないというか。


746デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 01:28:33
>>738
おもすれー
747デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 03:35:18
なー、最近のAJAXスレは何でこんな伸びが良いんだ?
読む気もしねー
748デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 04:14:38
Webデザイナ上がりのスクリプト厨が粋がってあがれて
Ajaxとは関係ない話題で盛り上がってるから伸びているんだよ。
自分が何か突っつかれると自分がそうであること、図星であることを
隠すために相手にお前こそがそうだそうだって言い張る厨が多い。
たとえば、「お前は人の話聞いていない」といわれると
図星だと悟られる前に逆に「お前が人の話を聞いていない」とか言いだす。
まるで三国人みたいな。飛行機事故でぶつかってきたのは中国の
ほうなのにアメリカのせいにする中国政府みたいな。
WebProg板から湧いてくるのはそんなのばかり

749デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 04:50:13
>>648
> >>641
> >お前も開発に参加すればIEでしか見られなかったページを
> Firefoxでも見られるように改変することもできるぞ。
> それをしてしまたったら
> また歴史が繰り返されるわけだが。。。
> IE中心の歴史が・・・

Firefoxのようなオープンソースブラウザで
どんなページも正しく見られれるという理想が実現できれば
IE中心の歴史という悪い歴史が繰り返されることはないわけで。
どんなページでもっていうのは無理だけれども他のブラウザで見られるページを
Firefoxのようなブラウザで見られるようになれば問題は解決しやすい。
 MS IEはソースコードが公開されていないから
だれでもIEそのものの改変に参加することができず
MSに屈することしかできない。
 だがFirefoxはソースコードが公開荒れ誰もが
Firefoxの開発、拡張に貢献することができる。
 その自由度の高さがユーザ徐々にユーザ受けしやすくなってくる
可能性が高くなる。とくにFirefox対応プラグインの開発が容易に
なればIEのシェアを拡大するのが難しくなってしまう可能性もありうる。
 Firefox対応プラグインはかなり便利な者が多く
プログラミングの知識がまったくなくても簡単にプラグインを
作ることができるため、個人ユーザが増える可能性は否定できない。
750デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 04:56:11
>>634
> 理系のいかんところは
> 大概の人が、自分の知識は絶対である、と思い込んでいることだと思います。
> そんな私もシステム屋。
> 老婆心ながら
> こんなところで知識ひけらかしても金にもならん、と思うけどなー(゚Д゚ )

理系に対する偏見持ち杉。文系のシステム屋ですか?
いまどきプログラマでもそんなこと言う香具師いない。
仕事ではプログラマもSEやアーキテクトとして顧客と交渉する能力と要求されるわけだし。
文系でも自分の知識は絶対である、と思いこんでいる変なのがいるってことを
ご存知かな。文化人類学専攻とか社会学者とか、英文科とか、メディア系とかに
そういうのが意外といるんですよ。


そんなこといってるから今度は文系は根拠がないとか、大学でいつも遊んでばかりいたとか
論理的思考能力が無いとかオカルトや占いや宗教みたいな非科学的で
いい加減なものを好むとか言われちゃうんですよ。
751デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 05:06:48
>>98
> てかさあ、もうブラウザである必要もなくね?
> MSもClickOnceを推してるし。

そうそう、今更だけど、
ClickOnceってJavaWebStartのパクリなんだよね。
しかもClickOnceもJavaと同じような言語C#で作られて
Javaと同じようにVM上で動く重たいソフトウェアなんだよね。

どっちがいいかはセキュリティを考慮するか
MS様にしがみついてゆくか、選択肢になるのかな。
ユーザにはどっちだろうと関係ないだろうけど。
これらを作るには単なるWeb系の知識だけではできないし
汎用プログラミング言語開発スキルが要求されるので
Webでスクリプト書いただけの方にはそう簡単には作れないかと思われますな。

ということでClickOnceやJavaWebStartよりも、
ある程度ライブラリが一通り用意されているAjaxやFlashなどのほうが
みなさんには楽なのではないでしょうか?
752デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 05:23:34
スレの流れ
●第一次ブラウザ戦争勃発
 Ajaxがブラウザ依存するかしないかという流れに
なるはずがIE以外のブラウザはいらないという主張、から火がつく。
Linux, Firefoxの話がでる。ブラウザのシェアは90%以上だから
IEでしかうごかないページを作ればいいという話だけが
IE信者の自作自演によって進行しようとする。
その根拠を聞いてみるとIE信者はFirefoxなどのブラウザ
でも動くページを作ることは難しいと主張する。
 CMS,管理ツールを作るサイトはWindows以外のサーバで
使うことがあるからAjaxをIE専用にする必要はないという意見がでる。
だがIE信者はなぜかそれに納得できないのか、それとも
CMSや管理ツールを使っている現場のことをよく知らないのか、
断固としてIE専用にすべきだと何度も同じレスを繰り返す。
XOOPSやPhpPgAdminm PhpMyAdminはIE専用にはなってない。
Linuxなどでよく使われるという話が出ると、
IE信者が、XOOPSというCMS、PhpPgAdmin, PhpMyAdminという管理ツール
はWindows専用だとデマを流す。まるで某朝○新聞の捏造記事のように。
753デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 05:23:49


●FTPのことで馬鹿にされた成り上がりスクリプト厨が「お前は
FTPのこともTCP/IPのことを解ってない」と言われそれを曲解し
TCP/IPがFTPの代わりだと思いこみそれを何度も連呼し暴走。
そして慌てて専門用語を検索し見つけたOSI参照モデルの話を持ち出して
OSI参照モデルのことを知っているか?と挑発しようとするが相手にされず
人の話を一切聞かずさらに暴走。
754デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 05:24:00

●第二次ブラウザ戦争勃発
 事の発端はIE信者の暴走によるもの。
再びIE信者がIEでなきゃだめだIEのシェアが86%以上だからIE専用サイトを
作るしかないと言いだす。
IEと2番目のブラウザ勢力Firefoxとの二つのブラウザでしか作れないページ
を作ることは最近のブラウザでは難しくないというレスがでる。
するとそれは。にもかかわらずそれは難しいからIE専用
にすべきだと主張。Firefoxなどのブラウザでも動くページを
作ろうとするとIEで動かなくなりIEユーザを失うと主張。そして
サイトやAjaxをIE専用にしなくてもいいと発言する者を罵声雑言、誹謗中傷し出す。
そこから彼らのECMAScriptプログラミング能力、HTML,CSSデザイン能力が
疑われ始める。疑われる利通は、最新版IEと最新版Firefox両方に対応する
サイトを作ることはそんなに難しくないためだ。かれらは恐らく、
古いFirefoxのバージョンや古いNetscapeやSafariでの対応を気にし過ぎているだけだろう。
 そしてAjaxがブラウザ互換性に悪影響を与えるか?
という話が出てもそのことには興味も示さず、もしくは答えられず
IE専用にすべきだIE専用にすべきだと、なんども連呼する。
途中からWebProg板から来た厨が調子にのってコピペで
暴れ出すも長く続かず。
IE厨が次期Windowsについて勉強しておけと言うが、
それについて、その話はLonghornのことか? Ajaxと関係があるのか?XAMLのことか?
F#? Cω?と聞かれるとその専門用語が解らなかったのか
「お前の日本語がわからない」と逆ギレして逃走する。
755デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 05:26:08
J2SEの高速化ってIEみたいにOS起動時に読み込んでるだけじゃないのかな?
何もしなくてもOS起動遅いしメモリ喰いまくりに成る悪寒。

Webデザイナ上がりのスクリプト厨って多いからね。デザだけで喰えるスキル有ればこんな所まで来なくても済んだ物を(w
756デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 05:53:06
ようするに.NETのパクリみたいになるらしいけど
メモリ食うタイミングがOS起動時になるだけか
VM起動時になるだけの違いじゃないかな。

757デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 07:34:06
>>750
理系です。

そんな香具師いない、とか言い切れる?
饒舌なやつほどそうだと思うんだけどな。
758デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 07:36:02
>>751
JavaWebStartがノータッチデプロイメントのパクリだろーが
759デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 07:46:09
750レス突破してる・・・ΣΣ(゚д゚lll)
760デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 08:20:51
>>758
違うぞ
761デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 09:09:47
まだwebデザイナコンプいるのかw
基地外だろこいつw

お前はプログラマーでもなんでもないんだから
プログラム板にくるなよw
web板に帰ってスクリプトでもかいてろ
762デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 09:10:21
>>755
たとえばお前みたいな奴な・・・

>Webデザイナ上がりのスクリプト厨
763デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 09:11:27
FTPの代わりにTCP/IPとか
言ってる奴がプログラムとか笑わせるw



プロトコルくらい勉強しよう
無知をひけらかすものじゃないよ
764デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 09:17:23
このスレで一言でも
「デザイナー」なんて言葉使っている人間は
全て同一人物です

プログラムのプもできない奴が
こんなスレにはびこってんな
癌なんだよ、お前は

スレ嵐が目的か?
765デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 09:18:47
しかも自演しまくって
自分の無知さを隠蔽する始末・・・

これだから素人は・・
766デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 11:08:32
> まだwebデザイナコンプいるのかw

コンプといえばコンプリートかコンプティークだよな。
767デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 12:29:36
インプならインプレッサだし
カンプならベルカンプだし
サンプならボブだよな?
768デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 14:23:06
> サンプならボブだよな?

サンプドリア
769デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 14:31:02
前スレ途中から現れた、オブジェクト指向云々ウルサイ香具師は
適材適所って言葉も知らんのか。
770デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 15:28:48
プロトタイプがどうだこうだとかいってる奴はたしかにうるさかった。
あれは病気だね
771デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 15:30:46
>>764
> このスレで一言でも
> 「デザイナー」なんて言葉使っている人間は
> 全て同一人物です

ということはそれはお前ですね。
その7文字を使っているのはこのスレでお前しかいないから。
スレ荒らしの癌細胞を自称するお前はweb板にさっさと帰りましょう。
772デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 15:37:38
>>766
ワロス

コンプといえばコンピュータであったりもする。

GURPSというTRPGで
そういうのがあって笑えた。
メガコンプがスーパーコンピュータのもっと凄い奴で
ゴーストコンプが自我をもったコンピュータって奴で
773デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 15:37:53
>>757
> >>750
> 理系です。

おまえは自分で自分を蔑ましてマゾか?
恐らくおまえは自分を過小評価し過ぎて損をするタイプだろ。
それが他の真面目で能力ある人間にとって害になることに
気づいた方がいいだろう。同じ職種につく者の価値を下げているわけだから。


> そんな香具師いない、とか言い切れる?
> 饒舌なやつほどそうだと思うんだけどな。
理系には饒舌な奴は少ない。饒舌は奴は知識ひけらかしたりしない。
774デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 15:38:03
>>761-765がエンジニアにコンプレックスを抱いているすべて同一人物の粘着ですか。
癌はお前だあっち逝け。
775デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 15:38:13
>>758
釣り?
776デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 15:38:22
>>763
> FTPの代わりにTCP/IPとか
> 言ってる奴がプログラムとか笑わせるw

まーだ言ってるんだ。

↓これもう一度読み返して反省したら?

753 名前:デフォルトの名無しさん 本日のレス 投稿日:2005/11/28(月) 05:23:49


●FTPのことで馬鹿にされた成り上がりスクリプト厨が「お前は
FTPのこともTCP/IPのことを解ってない」と言われそれを曲解し
TCP/IPがFTPの代わりだと思いこみそれを何度も連呼し暴走。
そして慌てて専門用語を検索し見つけたOSI参照モデルの話を持ち出して
OSI参照モデルのことを知っているか?と挑発しようとするが相手にされず
人の話を一切聞かずさらに暴走。
777デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 15:38:33
>>761
> まだwebデザイナコンプいるのかw
> 基地外だろこいつw
基地外はおまいです。おまいこそまだいたのか。
デザインコンプもおまい。それがいまいじゃなかったら妄想妄想..

いやプログラマコンプレックスがでかいけど。

> お前はプログラマーでもなんでもないんだから
> プログラム板にくるなよw
> web板に帰ってスクリプトでもかいてろ

お前もweb板に返ってスクリプト弄ってろ
778デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 15:39:29
まあデザインコンプとか逝ってる香具師は
うちら技術者にたいして相当コンプレックスを持ってるようで
それを隠すために逆に相手がコンプレックスを持っていると
主張している香具師の類ですな。
779デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 15:46:17
自分を過小評価しすぎて
安い給料で騙されて働かされている
理系も多いんだよね。
日本の理系はみんなそんな惨状に犯されている。
だから日本科学力が衰退しているんだと思われ。
日本のエジソンも日本ビルゲイツも日本のアインシュタインも
日本のスティーブン・W・ホーキングも日本のニュートンも
日本のアメリカンヒーローも生まれない。
日本人はこのスレのように足の引っ張りあいばかり
に気をとられお互いに邪魔しあい、誰かが金持ちになると
それをけしからんとしてなんとかして蹴落とそうとする動きまである。
おかしなことだ。

どうりで科学が衰退してしまうわけだ。今20歳になった香具師は
科学なんて要らないと考えている香具師の巣窟だろう。
科学に対する探求心が失われ技術革新が損なわれてしまうことは
悲しいことだ。日本中がリニアモーターカーだらけ
エアカーだらけ、ユビキタスが当たり前だらけ、3Dホログラムが
当たり前になる日を夢見ていたのにな。それも21世紀になっても
未だに実用化されていない。環境問題や社会問題の影響で
科学はもう終わりだなんて悲観的なことを言いだす者まで出てきた。
彼らは科学が引き起こした問題を科学によって解決できると信じていないんだ。
だが実際には科学が引き起こした問題は、科学によってでしか解決できないんだ。
それを彼らはわかっていない。
780デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 15:54:47
このスレだけ勢いが群を抜いてるから面白いのかと思ってきてみれば
大した事は無いじゃなーい。

VIPでやってくれば?
781デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 15:56:31
おっ、また始まりましたね
782デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 16:00:48
最近の小学生も理科が嫌い必要ないといってるらしい
783デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 16:01:18
>>781
何が?
何も始まらないよ
784デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 16:02:47
はやくはじめろよー
785デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 16:07:31
なんだよ何もはじまらないじゃないか!
>>781の嘘つき!!
786デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 16:07:56
理系は暗い、カッコワルイから文系。

こういう考えが蔓延してる気がする。
たしかに文系に比べたら偏屈な奴が多いしなー。
ウィリアムゲイツ三世みたいなカッコイイオタクがいれば日本は救われる。
787デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 16:27:50
流れをさくっとぶった切ってみる。
ttp://www.rubycolor.org/takahashi/xmldevday8/
Ajax入門としても面白い。個人的にはstateless超重要。
そもそも一般的なWebアプリはサーバ側でクライアントの画面遷移を
コントロールしなければならないのかいかん。
これがどれだけ面倒とバグとセキュリティホールの元か。
状態なんぞクライアントに持たせておけばいいのだ。
kahuaのような継続ベースのフレームワークなど、
特にAjaxが有用なのではないだろうか。
788787:2005/11/28(月) 16:28:40
×コントロールしなければならないのかいかん。
○コントロールしなければならないのがいかん。
orz
789デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 17:02:09
>>773
>理系には饒舌な奴は少ない。
くだらん。おまいの世界は狭いのか?
自分の主観=客観、と思ってる香具師はほんとイタイ。
790デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 17:05:58
自分は正しくて相手が間違ってると主張
する香具師であふれているスレ
791デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 17:08:51
>>786
理系にはイケメンが多いことも。

人それぞれ。

カコワルイ秋葉系アニメエロゲヲタもいればイケメンもいる。
イケメン+秋葉系アニメエロゲヲタというのはいただけないが。

文系でも偏屈な奴を見たことがある
科学史を専攻しているという文系の大学院生
あれはちょっと抵抗があった。そとの世界に慣れていないのか
人と話すことが少ないのか
792デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 17:09:50
○○による悪い言語7つの法則みたいなカキコがあったの
このスレでしたっけ?
もう一回みたいので、だれか貼ってください
793デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 17:11:36
>>787
Ruby?

なんなんだその反応が鈍い手動スライドショーは
794デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 17:12:13
>>792
検索汁よ
795デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 17:13:35
796デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 17:14:46
前スレから見つかりました。ありがとです。


ロバート・C・マーチンによる7つの設計の悪臭
兆候         説明
1. 硬さ        変更しにくいシステム。1つの変更によってシステムのほかの部分に影響が及び、
            多くの変更を余儀なくさせるようなソフトウェア
2.もろさ        1つの変更によって、その変更とは概念的に関連のない
            個所まで壊れてしまうようなソフトウェア
3.移植性のなさ   ほかのシステムでも再利用できる部分をモジュールとして切り離すことが
             困難なソフトウェア
4.扱いにくさ     正しいことをするよりも、誤ったことをする方が安易なソフトウェア
5.不必要な複雑さ 本質的な意味を持たない構造を内包しているようなソフトウェア
6.不必要な繰り返し 同じような構造を繰り返し含み、抽象化してまとめられる部分がまとまっていないソフトウェア
7.不透明さ      読みにくく、分かりにくい。その意図がうまく伝わってこないソフトウェア
797デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 17:15:29
>>787
ってかそのプレゼンのページこそ
Ajax使って高速化させてほしい。
クリックするたびにHTMLをサーバから
読み込みなんていやだ
798デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 17:18:54
Amazon.co.jp:アジャイルソフトウェア開発の奥義: 本
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4797323361/250-6809952-0731430
799デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 17:32:11
>>787
なげー
わかりやすいけど
全242ページ見るとすげー時間かかった。
あのページ自体Ajaxで作ってくれと言いたかった。
ZIPでダウンロードして見ても重たかった。
800デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 17:45:00
複数の最新ブラウザで
ページを表示できるように
することで悩んでる奴、
ホントにプログラマか?

801デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 17:50:03
プレゼン用だから字がでかいだけ
普通の静的HTMLで実質十分
AJAXなんて不要
802デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 18:24:02
>>787
なんか笑える、第一部のまとめ=名前重要ってw
いや、そうなんだけどさ、この妙なテンポはなんなんだろう?
803デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 18:43:29
>>776
今更そんな言い訳つうじませーーんww



素人:ftpからダウンとかいってるのがいかにも素人臭いな(プ
    ~~~~~~~~~~~~~
プログラマ:ftp使う以外になにがあるのか上げてみろよw >>310
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
素人:TCP/IPのことも知らないwebデザイナのド素人が 。プログラマを名乗るなんて100万年早いんだよ(プ >>315
    ~~~~~~~
プログラマ:>>315 (( ´,_ゝ`)なにこれ 。じゃあどうやって具体的にダウンロードするの? TCP/IPだって 意味解ってるのかよ >>318

素人:仕方がないなあw ヒント プロトコル >>328

プログラマ:説明になってません( ´,_ゝ`) >>330

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

素人:そのレスに、TCP/IPがFTPの代わりだと 。どこに書いてあるんだよ(ププッ >>352





ぷぷぷぷぷぷwww
知ったかぶりややめろw

804デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 18:44:13
素人:TCP/IPのことも知らないwebデザイナのド素人が 。プログラマを名乗るなんて100万年早いんだよ(プ >>315
    ~~~~~~~



TCP/IP
~~~~~~~~
805デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 18:48:08
プログラマ:ftp使う以外になにがあるのか上げてみろよw >>310
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~


素人:TCP/IPのことも知らないwebデザイナのド素人が 。プログラマを名乗るなんて100万年早いんだよ(プ >>315
    ~~~~~~~

素人がFTPとTCP/IPとはプロトコルの階層違うのにそれはおかしくないか?という指摘される

追い詰められた挙句に苦しい、言い訳

素人:そのレスに、TCP/IPがFTPの代わりだと 。どこに書いてあるんだよ(ププッ >>352


( ´_ゝ`)っぷ
806デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 18:54:52
プログラマ:ftp使う以外になにがあるのか上げてみろよw >>310
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~


素人:TCP/IPのことも知らないwebデザイナのド素人が 。プログラマを名乗るなんて100万年早いんだよ(プ >>315
    ~~~~~~~

素人がFTPとTCP/IPとはプロトコルの階層違うのにそれはおかしくないか?という指摘される
     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

追い詰められた挙句に苦しい、言い訳

素人:そのレスに、TCP/IPがFTPの代わりだと 。どこに書いてあるんだよ(ププッ >>352




( ´_ゝ`)頼むからお前、web板に帰ってくれよ、前スレあたりからオブジェクト指向だのC嫌だの、スレを荒らすな。デザインコンプめ。
807デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 19:02:57
>>802
アレに合わせてどんなトークをしているのか聞いてみたい
808デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 19:07:35
>>802
それが高橋メソッドクオリティ:-) ttp://www.rubycolor.org/takahashi/
ま、名前は重要だな。「そんなん昔からあるだろ」と言われつつも
デザインパターンの概念が受け入れられたのは、名前付けて共通認識
できるようにしたからだしな。
しかし、ブックマークとの関係は考えたことなかった。結構目からウロコ。
今まで、本当に途中の状態を保存する必要があるようなアプリを書いてない、
というのもあるけど。
809デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 19:10:15
なんか約一名連続投稿で暴走してるのがいるな
810デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 19:17:52
このデブ( コイツ→ ( ´_ゝ`) ) も粘着だな
811デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 19:55:30
>>773
Sです。ちなみに嫁はM。

蔑んでなんかないよ?
自分はそうならないように注意しようと思ってるわけ。

ってか、なんでそんな絡んでくんの?w
俺はそう思うけど、って書いただけよ。
まぁ気にすんな。
812デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 20:20:14
何でこんなきちがいじみた伸びかたしてんだ、このスレは。



よっぽど優秀な釣氏がいたんだな。
ってか、この板こんなに人がいたのか。
813デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 21:36:19
日本語をまともに理解できない
粘着スクリプト厨が暴れてるからスレが伸びるだけだよ。
814デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 21:39:15
>>803-808
言い訳してるのはお前のほうだろう。
言い訳している奴が他のレスに言い訳しておいて。

日本語もろくに理解できずに粘着してないで
プログラマ素人スクリプト厨はwebProg板に帰れ。
お前がいるとスレが荒れるんだよ。
さっさとwebProg板に消えろ。


815デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 21:47:59
いや、おまいら、おまいら自身のスキルなんてどうでもいいから、
Ajax 3.0とやらについて語れよ。
816デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 21:50:52
なあ思うんだけど
2chにAjaxが使われたら
スレが読みやすくならないかなと。

2chブラウザがあるからいらない?

それはそうだが、2chを初めて見た人
出張先、旅先で2chを見たい人は
手元に2chブラウザが存在しない場合があるわけで
そこでAjaxが使われていると何かしら恩恵を受ける
ことができそう。

たとえばスレッドのテンプレートがあまりにも
長すぎる場合、表示しきれない分をAjaxを
うまくつかって隠蔽(折りたたみ、フォルディング)し
ボタン一つで隠蔽された文章が表示されるというものを。
817デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 22:03:13
>>816
1スレって100KBくらいなんじゃねーの?
それくらいなら分割ロードしなくても良さそうな希ガス。

携帯だった効果ありそうだけど、
携帯のブラウザでそこまで凝ったやつはなさげ。
818デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 22:07:24
>>816
重すぎて使い物にならない予感。
作るならノータッチデプロイで行くべきだと思う。
819デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 22:25:24
>>818
なんかズレること言ってる?
820デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 22:32:13
ノータッチデプロイメント、ClickOnce、スマートクライアント。
まあ、呼び方は何でもいいんだけど、流行ンねえな、微妙に。
821デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 22:34:50
JavaWebStartとClickOnceは
JavaAppletやActiveXの代わりとして流行るとは思ったんだけどなあ。
少なくとも後者のこれら二つはもう使いにくいし。
だったらFlashと今のAjaxみたいなのとかcurlとかでいいだろって
いわれたらそれまでなんだけど。
822デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 22:41:17
ClickOnceは数年後には当たり前のように流行ってるんじゃないかな。
JavaWebStartは駄目だろ、ビルを激怒させちゃったからw
823デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 22:46:52
ぶっちゃけ、ActiveXもJavaAppletもはやらなかったってことは、
いくらそういうの考えても、WebアプリケーションはHTMLでやったほうが、
目があるって思われてンじゃないの?
824デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 22:55:02
もう一つ言っちゃうと、なんかルック&フィールから行けば、
意外とWebページって客受け悪くないンだよな。
使いづらいから疎まれると思いきや、外面はいいから。
ほれ、なんか業務アプリぽくない見た目になるじゃん。
カラフルな色使いとか、イメージ埋め込みによる曲線的なデザインが。
825デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 23:03:03
>>822
藻前M$信者? ゲイシを怒らせた? 関係ないだろ。
技術的にはセキュリティ面の強さでJavaWebStartが密かに普及し
ClickOnceはXMLでGUI描画できる利点から
普及する可能性はあるかな。

どちらもVMで動くパフォーマンスの悪さからどっちもどっちな飢餓する。
826デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 23:09:02
>>823
ActiveXもJavaAppletも
FlashやJavaScript, DHTMLに比べ
手軽に開発できるメリットが薄いから
流行らなかったというのとプラグインを
入れないといけない、ActiveXはセキュリティ上の
問題から拒否され、Appletは当時は遅い遅いと
いう印象が植え付けられて開発して公開するものが
少ないということから流行らなくなってしまったんだと思われ。

その点、(プラグインと専用の開発環境は使うけれども)Flashは
軽いし見た目は綺麗だし恰好いいものを
時系列形式で簡単に作れるしゲームやドラマを見る感覚で楽しめる
コンテンツが多く登場したことから流行ったんだと思われ。

HTMLとJavaScriptは簡単でFlashを用意しなくてもいい、開発環境も
エディタ程度でいい非常にシンプルで単純なものであるため
今まで通りでいられる。というかインターネットでは必要不可欠、
検索エンジンに引っかかるにも必要不可欠な部品。



827デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 23:13:40
JavaWebStartに使われるSwingコードも
XMLから自動生成できるツールが
既にあるから
それでClickOnceがJavaWebStartより
イニシアティブを取っているかっていうと
そうでもないんだよな。
828デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 23:14:30
>>823
Macromedia Flash とか Windows Media Player とかが
代表的なActiveX としてとてもよく使われていると思うけど。
一般向けはこの2つで十分なのかも知れない。

あと株屋はよくJava使ってる。
リアルタイム株価情報とかチャートとか。
829デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 23:15:01
JavaWebStartもClickOnceもどちらも
開発するには何かしら技術力を
要するしデザインを適用しにくいので
そう簡単には流行らないかもな。

凝ったwebデザインをGUIアプリに埋め込むの
はそう容易ではないだけに。

830デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 23:18:16
>>825
信者じゃないよ。
次のWindowsからは.NET Frameworkはデフォルトで入るようになるだろ。
だからClickOnceはユーザが何もしなくても動けるんだよ。
でもWebStartは、そういうわけには行かないって事さ。
831デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 23:19:54
>>828
> >>823
> Macromedia Flash とか Windows Media Player とかが
> 代表的なActiveX としてとてもよく使われていると思うけど。

いやFlashはActiveXじゃないからw
以前Java AppletやJavaScriptも勝手にMSがActiveX
の一部だと決めつけて、それを引きずって未だに
Java AppletとJavaScriptやFlashをActiveXだと
思いこんでいる人がいるけど実際には違うよ。

Windows Media PlayerがActiveX?ちょっと違うかな。

実際にActiveXアプリを開発している人はもうほとんどいないよ。
WindowsUpdateくらいにしか使われていない技術だし。
セキュリティの問題から標準化団体に却下されたという
経緯があってね。
832デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 23:23:15
>>830
JavaWebStartも
今のPCではPCメーカーによってJavaが標準搭載
されるようになったので問題ないよ。

踏査入れていないマシンでは、
JavaWebStart対応アプリへのリンクを
ブラウザ上からクリックすると
ウェブサーバのMIMEタイプ判定で
GetJavaへ自動でアクセスして自動インストールが
始まって簡単に使えるから問題ないよ。

そう考えるとそれだけでJavaWebStartがだめでClickOnceの
ほうがいいとも決めつけられないよ。
833デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 23:24:43
訂正

× 踏査入れていないマシンでは、

        ↓

○ 搭載されていないマシンでは、
834デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 23:26:56
>>831
>実際には違うよ

Flash Player と Windows Media は非常に珍しい成功した
ActiveX コントロールだと思うけど?

広く一般に使われるて、非ActiveXの版も出来ると
もともとのものまで ActiveX じゃなくなるの?
835デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 23:27:41
いや、Webページ上に埋め込まれた場合
ActiveXコントロールとして動作してるだろMedia PlayerもFlashも。
IEの場合。FFはシラネ
836デフォルトの名無しさん:2005/11/28(月) 23:29:32
このスレリッチクライアント総合スレってことにした方が違和感なくね?
837デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 00:40:11
>>836
でもそのスレタイだと人が集まらないんだ、これが。
838デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 00:40:59
>>835
つか、そうなん?
Pluginって言われてるのとActiveXControlって別ものだと思ってた。
839デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 00:56:03
>>836
「何で作るか」が精一杯で

何を作るか、どうやって作るかって話まで
なかなかいかないのよね。
840デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 01:04:15
Shockwave Flash Object Macromedia, Inc. 有効 ActiveX コントロール Flash8.ocx

どうみても(ry
ほんとうに(ry
841デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 01:20:35
結論
 サーバサイド:当然Java
 クライアントサイド:Javaアプレット
842デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 01:23:02
843デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 01:35:42
>>841
それはAjaxといえるのか?w
844デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 01:40:18
>>841
クライアントサイドはJavaWebStartのほうがAppletより
柔軟性が高いぞ。
845デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 01:40:53
>>843
そりゃいえないだろうな。
だがAjaxと組み合わせることが
不可能なわけでもない。
846デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 01:45:24
>>834-835, >>840
これをよく見ろ。

その意味はActiveXを使ってFlashプラグインを動かしているだけにすぎない。

FlashそのものがActiveXというわけではない。
FlashはActiveXが無くても動く。
それにLinuxなどのWindows以外の
ActiveXを動かすことができないOS上でも動かすことができる。
Macromedia社に聞いてみるといい。

WindowsMedia PlayerもJavaScriptにも同様のことがいえる。


Flashとは 【フラッシュ】 ─ 意味・解説 : IT用語辞典 e-Words
"Flash 【フラッシュ】
読み方 : フラッシュ
別名 : Macromedia Flash, マクロメディア・フラッシュ

 Macromedia社が開発した、音声やベクターグラフィックスのアニメーションを組み合わせてWebコンテンツを作成するソフト。また、それによって作成されたコンテンツ。マウスやキーボードの入力により双方向性を持たせる機能もある。

 Flashによって作られたファイルを閲覧するには、Webブラウザに専用のプラグイン「Flash Player」をインストールしておく必要がある。Flash自体は有料だが、Flash Playerは無料で配布されている。"
http://e-words.jp/w/Flash.html
847デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 01:48:55
>>846
馬鹿ですか?
そんなこといったらどのActiveXコントロールもActiveXじゃないといえるんだが?
848デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 01:52:30
それよりさ、どうすりゃAjaxで金儲けできるのかを教えてよ。
849デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 01:57:16
>>848
教えてあげないよっ。ジャン
850デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 02:06:06
>>847
呆れたもんだ
851デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 02:07:30
>>848
Google社員になる
852デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 02:08:27
このスレにはActiveXのこともFlashのこともよくわかってない
読解力が無い融通が効かないwebprog板から来たスクリプト厨が多いですね。
853デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 02:10:44
>>850
ttp://www.google.co.jp/search?q=flash+activex

内部実装がどうなっていようがIEから見れば立派なActiveXコントロールです。
残念でした。
854デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 02:18:29
Flash==ActiveXと思いこんでいる例のスクリプト厨は(ry
855デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 02:22:40
得意げに残念でしたとかいって
IEという狭い視点でしかFlashとActiveXを
みれない哀れな>>853

Flash Player単体がActiveXで動いてると思いこんでる哀れな厨ですね。

やっぱwebProg板から来た厨は頭悪そ
856デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 02:23:20
>>853
それはIE厨やM$信者の屁理屈。
自分の世界、考えが全てだとは思わないように。

それはそうと
C#やWindowsがドトネトの一部だとか
曖昧なことを言って初心者や素人を誤魔化して
囲い込もうというM$の魂胆がそこにも見えてくる。

857デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 02:23:34
FlashがActiveXだと言ってるんではなくて、
IEがFlashをホストする方式がActiveXだと言ってるだけでは?
858デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 02:23:52
そのうちこいつは
AjaxもActiveXの一部だといいかねないな
859IE厨:2005/11/29(火) 02:24:35
Ajaxはマイクロソフトが考えた製品です!!
860853:2005/11/29(火) 02:25:04
話が通じないみたいなんでもういいが、
ActiveXコントロールが何を指すかぐらい知っといた方がいいと思うよ
861デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 02:27:23
ttp://www.macromedia.com/jp/support/flash/ts/documents/fl0037.html

> このドキュメンテーションは Shockwave Flash Active X コントロールのインターフェイスの基づいて記述されています。

マクロメディアがActiveXだって認めてんじゃんwwwwwwwwwwwwww
862デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 02:27:40
>>828の発言はどうみても
ActiveX ⊇ Macromedia Flash
ActiveX ⊇ Windows Media Player
と発言してるようにしか見えないんだけど
863デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 02:29:23
なんでwebProg板の連中は
まともにコミュニケーションをとれない
こういうスクリプト厨馬鹿( >>861 )が多いの?
864デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 02:29:51
>>861
また日本語読めないスクリプト厨ですか
865デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 02:30:57
ネイティブインディアンの言葉に、
「私が生まれたとき、周りの皆は笑い、私は泣いていた。だから私の最期には、周りに泣いてもらい、私は笑っていたい」
ってのがあったな。
866デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 02:31:47
>>861
また語尾ワラワラするIE信者のデザイナ上がりのスクリプト厨か
本当に読解力が無い奴だな。
これだからwebProg板から来た奴は頭が悪いんだよ
あっちの板に帰れ

867デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 02:32:32
スクリプト厨はなぜ論理的思考能力が無いのか?
868デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 02:36:22
ActiveXといったらあの評判のわるいセキュリティホールだらけの
ウェブクライアントアプリケーションとして有名なわけだが。

その悪評から個人でActiveX開発をするものは
少なくなり今ではWindowsUpdateで細々と使われている程度、
それが一般的に言われているActiveXの姿なのだが。

ActiveXとActiveXコントロールとの違いくらい区別つけておけ。


それから、Flash==ActiveXと解釈するとおかしなことになる。
あのタイピングソフト「特打」にはFlashが使われているわけだが
あれがイコールActiveXなんて誰も思わないし
そんなこと言ったら恥をかくだけだろう。
869デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 02:36:30
ActiveXオフにするとFlash動かないのはなんでですか?wwwwwwwww
870デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 02:38:07
>>835に「IEの場合」って書いてあるから、ActiveXといえない事はない
871デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 02:38:27
でも実装はCOMなActiveX。
872デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 02:40:48
C++からFlashのActiveXコントロール使ってる場合は?
873デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 07:41:16
昨日からFlashはActiveXじゃないとか言ってたやつって
もしかしてswfファイルがActiveXじゃないって言いたかったのか?
だとしたらすげーアホだろ。そんなの誰だってわかるよwwww
874デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 07:50:16
IE廚ってアフォだし(w
875デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 07:51:18
たとえばFlashの入っていないPCのIEでFlashのあるWebページを表示すると
Flashをインストールするかのダイアログが表示される。
この動作はActiveXそのものである。
よってFlash=ActiveX
だいたいインストールされるocxって拡張子はActiveXコントロールそのものじゃん
876デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 09:42:11
てゆうか、次スレから別板に移動してくれないかな?
877デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 10:37:05
>>823
BtoCではそのとおりだと思う。なかなかHTMLベースから離れたがらないね。
最近はCもセキュリティとか意識する人が多くなって、
ますます「何かをダウンロードする」事への抵抗が大きくなってるし。

ただ、BtoBだと逆にHTMLベースは少なくなってると思う。
普通にJavaWebStartとか多い。
それでもActiveXとかAppletはあまり見かけないけど。
878877:2005/11/29(火) 10:37:41
ぅわ、すまねぇ。こんなにスレが進んでるとは気づかなかった。
879デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 11:21:27
「JavaWebStartが多い」と必死で繰り返している香具師が1匹
880デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 11:34:05
>>879
俺?俺は>>877がこのスレ初カキコ。
>>879はBtoBで JavaWebStart 使ったこと無いの?
HTMLベースのクライアントからリッチクライアントに移行した場合、
クライアントサイドがJavaなら普通 JavaWebStart 使うでしょ?
881デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 11:57:54
>>875
それがもし本当だったとしてもそれはWindowsだけに限った話。
882デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 11:59:20
このうちこいつら、OS=Windwosとかまで言いだしそうだな
webProg板の連中はそういうのが多すぎて呆れる
883デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 12:11:26
Ajaxをコーディングレスで作成するAjaxBuilder - @IT
http://www.atmarkit.co.jp/fwcr/interview/013hows/013.html
884デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 12:40:22
>>881=>>882
いい加減、.ocxはActiveXだって認めろって(w

つか、事実上、ActiveXの話題を語る場合OSにはWindowsを想定するのは
もはや暗黙の了解。
885デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 12:59:52
表示をぐりぐり動かせるWeb技術「Ajax」って、だから何なの? / デジタルARENA
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20051124/114395/

結論:
> ということで、AjaxでできることはFlashでできるし、たぶんFlashのほうが動画とかも使えるしいいと思うんだけどね。
886デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 13:09:00
>>885
実際ブラウザやプラットフォーム別の挙動違いをflashが吸収してるのは事実だからなぁ。
887デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 13:18:06
しかし「たぶん」って。
888デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 13:53:16
OSやブラウザの挙動の差を吸収するプラットホームとして、
さて、FlashとJava Script、一貫しているのは…




Flash圧勝説。
889デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 14:27:01
flashが動かないプラットフォームもあるしな。IE(=PC)前提ってのも有りだけど。
仕様として固まってるJSのほうが有利。
890デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 15:01:37
有償開発ツールなしでflashアプリさくさく作れますか?
業務アプリによくある、
「検索結果を××件表示する」
「前/次の××件を表示する」
なんてのだと、HTMLにちょこちょこJavaScriptかませるだけで
実現できるAjaxの方が圧倒的に楽だと思いますが。
とは言え、たとえばこういうの ttp://www.w-tune.com/ をAjaxで組むのは
気違い沙汰だと思うので、結局適材適所でケースバイケースという面白くも
ない結論に至るわけですが。
891デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 15:18:36

ActiveXがFlashであるかどうかなんてどうでもいい。
同じだと思いこみたきゃかってに思いこませておけばいいし。

それより、これ使った香具師はいるの?

Ajaxをコーディングレスで作成するAjaxBuilder - @IT
http://www.atmarkit.co.jp/fwcr/interview/013hows/013.html
892デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 15:21:15
>>886
Javaと同じように純正プラグインを本家から簡単に
入手できるからブラウザによる違いも簡単に吸収できるんだよね。

JavaScriptもスクリプトエンジンを動かせる専用プラグイン
の上でしか動かないようにすればブラウザの違いを吸収できたりした。

893デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 15:21:28
そのうちカレーうどんもActiveXだとか
言いそうだな
894デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 15:23:17
>>889
JavaWebStartと同じように
Flashプラグインが入っていなければMIMEタイプによって
自動判別しFlash Playerプラグインをダウンロード
するよう促すから大丈夫。
それがSolarisだろうと*BSDだろうとLinuxだろうとMacだろうと
同じ事。
895デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 15:23:58
>>893
ワラタ

IE厨の世界はM$厨の世界とほぼ同じ
なんでもかんでもドットネットドットネットってw
896デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 15:25:34
>>893

IEの中にカレーうどんが表示されるんだから
カレーうどんもActiveXの1つと言える
897デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 15:30:52
Plugin は特許抗争どうなったんだ?
898デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 15:38:53
>>896
馬鹿すぎ
スクリプト厨の脳内ではそういうActiveX==カレーうどんの世界が
展開されているのかw
899デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 15:46:34
ほんと馬鹿だな
カレーうどんがActiveXな訳がない







とんこつラーメンはActiveXだけどな
900デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 16:27:19
プレゼテーション層がjavascript+DHTMLでもflashでもいいんだけど、flashは事実上プロプライエタリなわけで、そのあたりがいまいちギークから好かれないのだと。あとプログラマの立場からは、やはり作りにくい。mingとかちょっと使ってみたことあるけど。
901デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 16:50:59
ギークって用語使うひといるんだな
902デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 16:54:18
>>900
ギーク受けっつうか、IT系の企業がwebサービス展開しようって時に、
プロプライエタリな物は避けられれば、避けようと思うんじゃなかろか。
903デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 17:13:57
>有償開発ツールなしでflashアプリさくさく作れますか?

貧乏人、乙
904デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 17:37:25
ここに馬鹿がいる

Ajaxでも語りませんか
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1110287963/
905デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 17:49:57
Ajaxってなんかおしゃれで最先端なイメージ
しかもJavascriptだから僕にもできるかも!

WebデザイナーもAjaxでPG気取り
906デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 18:34:08
これのAjax版が出ればAjaxの開発もかなり楽になるんだけどな。
http://www.atmarkit.co.jp/fwcr/rensai/wcrwatch05/ide4laszlo03-s.jpg
907デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 18:36:13
>>905
まあこのスレで生意気そうになってる奴とか
webProg板から来た連中はそんなのばっか
908デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 18:45:00
なんかどうもね、ajaxというかjavascriptのことになると、(グラフィック)デザイナ
とプログラマの仲が微妙なふいんきになる気がするんだよね。
たしかにプログラマからみれば、ちょっとjavascriptかじった奴の汚いコードとか
見たくない、とか思うけど、これはちゃんとプログラマが教えてあげないといけない
ことなんじゃまいか。
スクリプトをスクリプトとしてしか使えない人は、プログラミング言語としてjavascript
をわかってないわけで、そのあたりの限界を超えないとスクリプターから先に行けない
のだよね。もちろんそのためには当人の努力と勉強が必要だけど。
いままでは、hoverのギミックとかでデザイナーがjavascriptをコピペしてなんとか
つかってたのを、プログラマは生暖かい目でスルーしてたんだけど、これからは
javascriptでajaxなuiを構築するために、プログラマとデザイナのいい関係での
協業が必須になってくると思う。
みんな仲良くしようや。

とか言ってみる。

909デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 18:54:47
結論:デザイナーにはFlash
910デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 19:07:13
>>903
そもそも、デザイナでない人間に使えるかどうかわからんもんの購入申請なんて出せねぇ……。
顧客の指定で「UIは全部Flashでやります」つー案件がありゃ別だが。
(でもそうなったってどうせ全部子会社にまる投ゲホゲホ)
911デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 19:21:16
>>910
そういうの一度やった、理由がIEだとカチカチうるさいからって理由だった。
そんなのだったらはじめからWebベースにこだわるなと言う話もちゃんと初期の打ち合わせのログにもあるのだけど
担当が分けワカラン妙な知恵つけた奴で予算の裁量権もあったりして、クライアントの部下の方が辟易してたけど。
912デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 20:16:33
OperaがAjax対応のモバイルWebアプリを開発できるSDKのベータ版を公開
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20051117/224731/

Opera Platform
http://www.opera.com/products/mobile/platform/
Enabling AJAX applications on mobile phones

1. Create and run advanced Web applications on mobile phones
2. Make mobile clients for existing Web applications
3. Reduce application costs, complexity and time-to-market

これどうよ?
913デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 20:29:31
>>912 うぉ。これひょっとして京ぽん2とかで使えるんじゃ・・・・
914デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 20:37:46
これがどのキャリアでも動かせるようになれば
携帯電話開発の負担も大分軽減しそうな予感

とくにBREW開発なんてデスマーチの連続で
CPに検証かけるのに時間も金もかかるし
アプリはKDDIのサーバにしかおけないし。

これがどの携帯電話でも使えればその心配も
なくなって楽に開発ができそうかな。
915デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 20:57:38
単純な話だ。
デザインとスクリプトとサーバーサイドを全部やればいい。
実際、Ajaxはそういう開発者に向いてる。
916デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 21:36:54
結論:分散開発には向かない仇花
917デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 21:48:52
だいぶAjaxなスレになってきたな
918デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 22:15:57
void
id:otsune
本名:李 痲珍
日本名:大常昌文
919デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 23:13:33
>>916
それそれ。ajaxは分散開発に向かいなのではなくて、いわゆる大規模開発に
おけるような分散開発が必要ない。
なぜなら、そもそも機能が独立した設計にできるから。1つ1つの機能は比較的
小規模なコードで構成できる。サイト全体はそのパーツの組あわせで構築
できるから、常に全体を管理するようなシステムとはちょっと違う、のだと思う。
920デフォルトの名無しさん:2005/11/29(火) 23:55:32
>>911
乙。その雰囲気だと工数かさんだっぽいな。合掌(-人-)
921デフォルトの名無しさん:2005/11/30(水) 00:13:59
ページ単位、
遷移画面事にAjaxスクリプトを配置してゆく
形だったら分散開発できないこともかいかもね。
そのかわり無駄に重複したコードがでるかもしれないけど。
922デフォルトの名無しさん:2005/11/30(水) 00:16:11
>>919はよっぽどオメデタイ奴だな(藁
923デフォルトの名無しさん:2005/11/30(水) 00:25:11
次スレは別板によろしく
勝手に盛り上がって、2度と戻ってこないでください
924デフォルトの名無しさん:2005/11/30(水) 00:32:37
またスクリプト系の変な奴がwebProg板から舞い戻ってきたか
925デフォルトの名無しさん:2005/11/30(水) 00:44:10
1.Hoge.html←Mock.png
表示用のHTMLと、Ajaxで表示される部分のイメージを表現する
モック画像

2.HogeAjax.html→HogeAjax.java extends HttpServlet
JavaScriptのコードを含むHTML文書とServletの組

3.Hoge.html(insert)←Hoge.maya←(doRender)HogeAjax.html
Hoge.htmlとHogeAjax.htmlをMayaaで結合

こんな感じに分離すると、各自が並列に作業できて何か良さ気。
ただの思いつきだけど・・・・・・
926デフォルトの名無しさん:2005/11/30(水) 00:51:21
スクリプト系スクリプト系って言ってるやつって
そんなにスクリプトにコンプレックスがあるのかね。
適材適所&どっちもできるべきもんだろう。
927デフォルトの名無しさん:2005/11/30(水) 00:51:54
モジュール分割で同時並行作業なんて20年前から(r
928デフォルトの名無しさん:2005/11/30(水) 00:57:56
ちょっと嫌なことを言わたからといって
すぐコンプレックスあるのかねとかいうのもどうかと。
そういうことをいう人も嫌なことを言われて
図星なんじゃないの?
929デフォルトの名無しさん:2005/11/30(水) 01:00:24
>>925
べつにServletに限定しなくても。
カスタムタグライブラリ上に
Ajaxコードを書くことも想定したっていいんではないかと。
いまどきServletやJSPのスクリプトレットだけで
Viewを書くとソースコードが読みにくくなって汚くなるよ。
930デフォルトの名無しさん:2005/11/30(水) 01:05:22
>>928
931デフォルトの名無しさん:2005/11/30(水) 02:04:31
あ、flashにもレキシカルクロージャあったんだ...
932デフォルトの名無しさん:2005/11/30(水) 02:53:59
ECMAScriptの実装だからね
933デフォルトの名無しさん:2005/11/30(水) 08:59:18
相変わらずこのスレおもすれー^^
934デフォルトの名無しさん:2005/11/30(水) 13:00:51
プログラマを名乗っておきながら
マニュアルも読まずにブラウザ依存が
どうこうで悩んでいるから
「スクリプト厨」って言われちゃうんですよ
935デフォルトの名無しさん:2005/11/30(水) 13:15:25
次スレはこっちですぅ(><)

Ajaxでも語りませんか
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1110287963/
936デフォルトの名無しさん:2005/11/30(水) 16:27:04
あほか
このスレはWebProg住民が
ム板に植民するためのとっかかりとしての
スレなんだよ
937デフォルトの名無しさん:2005/11/30(水) 17:35:53
ここはC、Java厨がファビョるスレです
邪魔しないで下さい
938デフォルトの名無しさん:2005/11/30(水) 19:44:06
スクリプトだってプログラムなんだからム板で良いんじゃないの?
だいいちWebProgはネタ板だろ?
939デフォルトの名無しさん:2005/11/30(水) 20:19:13
ム板=C,Java厨
WebProg板=Perl,PHP厨

Web制作=メモ帳厨
940デフォルトの名無しさん:2005/12/01(木) 10:51:12
>>936
単価に劣るデザがPGの仕事を取るべくがんがるためのスレだな。
PGも底辺は単価安いのに(w
9411:2005/12/02(金) 14:54:21












                 相変わらず頭悪そうなのが暴れてるな











                 働けよおまえ





942デフォルトの名無しさん:2005/12/03(土) 21:04:33
>>936
まるで三国人みたいな香具師とかだな。
中国とか韓国とか北朝鮮とか。

靖国ごときでブラウザ依存で悩むだぁ?
竹島はWebProg板の領土だ?
アホか。

WebProg半島に帰れ
943デフォルトの名無しさん:2005/12/04(日) 02:23:48
>>942
WP半島は昔はP板に併合されてたんだけどね。
チョンは占領されてたとか逝ってるけど(w
944デフォルトの名無しさん:2005/12/04(日) 23:32:47
ぶっちゃけ、何をどういおうが、ブラウザ+JavaScriptだけでクライアント側の実装が、
リッチっぽくなるってのは普通に魅力あるのよ。

フラッシュは現状の業務系アプリの現場ではまだまだ一般的でないから、
普通に開発サイドから敬遠されるし、JavaWebStartやClickOnceにしても、
なにやら意味の分からない警告文が出てくるだけで、ストレスを感じるユーザは少なくないし、
自環境に何かをインストールして、しかもそのアンインストール方法がはっきりしない(ぱっと見)
ってだけで毛嫌いするユーザもまた普通にいる。

そんな中で、通常のC/S形式の業務アプリに現状のWebアプリを近づけられるって技術があるなら、
それは普通に魅力あるわけでさ。

まあ、普通に「リッチクライアント」であったほうが使い勝手はよくなるだろうから、
それはこれから「意識レベルで」どこまでリッチクライアントが浸透していくかにかかっているけど。
それもこれも、これからの話。
というわけで、現状の構図としてはAjax+Webページ VS リッチクライアントという構図になるが、
いまのところ流れ的にAjax優勢、ってのが真実。
945デフォルトの名無しさん:2005/12/05(月) 00:09:33
>>944
そんなでかい口はajaxの案件が増えてからたたけよな。
946デフォルトの名無しさん:2005/12/05(月) 01:00:35
>>944の日本語が下手な件
947デフォルトの名無しさん:2005/12/05(月) 01:02:05
現行のWebアプリケーションのクライアントサイドスクリプトにAjaxを取り入れるだけで導入出来るから
Flashや他のリッチクライアントよりも垣根も低いし導入も簡単なのは確かだな。
スクリプトも、prototype.jsとか使えば自前で作る必要も無いし
948デフォルトの名無しさん:2005/12/05(月) 01:08:57
リッチクライアントじゃないだろ?
所詮はDHTMLなんだからさ。
949デフォルトの名無しさん:2005/12/05(月) 01:10:34
>>948
リッチクライアントの意味知ってんの?
950デフォルトの名無しさん:2005/12/05(月) 01:20:43
リッチクライアントの明確な定義なんてないだろ。
あえて言うなら高い表現力と操作性を持ったクライアントって事になるだろ。
当然HTMLクライアントはリッチクライアントなんて言える代物じゃないよ。
951デフォルトの名無しさん:2005/12/05(月) 01:31:52
>>950
明確な定義がないのに「リッチクライアントじゃないだろ?」って矛(ry
952デフォルトの名無しさん:2005/12/05(月) 01:41:44
俺はブラウザをクライアントアプリとしては認めないぜ
ってことっぽく聞こえるが。

ブラウザでリッチクライアントを実現できるかも、っていう
アイディアのひとつがAjaxじゃねーの?

アタマかてぇな。
953デフォルトの名無しさん:2005/12/05(月) 01:49:14
はあ?ブラウザはクライアントアプリ以外の何者でもないだろ。
問題としてるのは表現力と操作性だ。
954デフォルトの名無しさん:2005/12/05(月) 02:04:59
>>953
おう、そうか。言い方悪かったな。
書き直すよ。


俺はブラウザをリッチクライアントのアプリとしては認めないぜ。
ってことっぽく聞こえるが。

ブラウザでリッチクライアントを実現できるかも、っていう
アイディアのひとつがAjaxじゃねーの?

アタマかてぇな。
955デフォルトの名無しさん:2005/12/05(月) 02:41:24
つうか普通のSEやPGにFLASHって
そこまで嫌われてるの?
まあAjaxとFLASHとどっちでやるのが
早いかいまいちわからんけどさ
956デフォルトの名無しさん:2005/12/05(月) 19:36:01
>>945
おまいはフラッシュ廚?
何か必死だな(w

>>948 >>950
HTML使ってたらおまいが認めないってだけ?
HTMLコンプレックスでもあるの?
DWが無いとHTML書けませんか?

>>955
作成ツールが使いにくい。
957デフォルトの名無しさん:2005/12/05(月) 19:46:17
開発環境に関してはどっちもどっちのような気がするが。
958デフォルトの名無しさん:2005/12/05(月) 20:06:33
事実Ajaxを使ってクライアントアプリに匹敵する操作性を実現してるサイトなんて無いだろ?
959デフォルトの名無しさん:2005/12/05(月) 20:56:23
>>958
何のクライアントアプリ基準で言ってるんだか・・・('A`)
960デフォルトの名無しさん:2005/12/05(月) 21:41:29
結論:
 サーバサイドはサーブレット、クライアントはアプレット
 通信はSOAP。これ。
961デフォルトの名無しさん:2005/12/05(月) 22:16:54
試しに作ろうとしたんだけど・・・
これ、デバッグはどうやれば良いの?
962デフォルトの名無しさん:2005/12/05(月) 22:28:09
>>961
自作orネットに転がってるもの
小さなものはalert()
963デフォルトの名無しさん:2005/12/05(月) 22:28:18
Alert();
964デフォルトの名無しさん:2005/12/05(月) 22:29:15
かぶるなよ
965デフォルトの名無しさん:2005/12/05(月) 23:10:56
>>961
Venkman 使えよ。
966デフォルトの名無しさん:2005/12/06(火) 22:51:28
>>955
俺はバリバリの言語屋だが、周囲でFlash使いでもあるのは俺だけだった。
どうもアニメーションツールとしての認識しかされてないようだね。
RIAをやりたきゃAppletでいいじゃんみたいな奴らなら多い。
これはB2CよりB2Bのが仕事が多いからってのもあるかな。
967デフォルトの名無しさん:2005/12/07(水) 10:25:59
>>966
SVGスレの人の証言

873 名前:Name_Not_Found[sage] 投稿日:2005/09/18(日) 22:30:11 ID:???
ついにSVGの時代がやってくるかもな。
FLASHは高い上に、プログラマーにフレンドリーじゃない。しょせんアニメーションソフトって感じ。

だそうです。
968デフォルトの名無しさん:2005/12/07(水) 21:57:53
SVGはユーザにフレンドリーじゃないじゃん
969デフォルトの名無しさん:2005/12/07(水) 21:59:52
>>968
ただのXML文書にユーザーフレンドリーもなにもないだろw
970デフォルトの名無しさん:2005/12/07(水) 22:54:59
で、SVG作成ツールで、今は亡きMacromedia Flashよりも高機能なツールは何処?
971デフォルトの名無しさん:2005/12/08(木) 00:23:40
Illustratorとか?
972デフォルトの名無しさん:2005/12/08(木) 06:03:11
WebアプリとしてのECMAScriptの話題はここでいいのかな ?

今、スタティックな(CGIを使わない)Webサイトでアンケートを取りたいんだけど
ECMAScriptでメール送信って形でなんとかならないかと思ってます


そのへんのライブラリとサンプルコードの載ってるページってありませんか ?
973デフォルトの名無しさん:2005/12/08(木) 06:20:03
>>972
+ JavaScript の質問用スレッド vol.43 +
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1130892220/

こっちで
974デフォルトの名無しさん:2005/12/08(木) 09:06:46
>>972
とりあえずサーバ側に仕込みをしないとAJAXにならないわけだがw

  1. HTML FORMから、標準メールクライアントをキックする方法
    <form action="mailto:[email protected]" encoding="urlencoding">
    Subject: <input type="text" name="Subject"><br>
    Message:<br>
    <textarea>(・∀・)ニヤニヤ</textarea>
    </form>

  2. 標準メールクライアントを使う方法
    mailto:[email protected]?Subject="test"&body=":-)"

みたいなのがあった。ただしIEでは方法2.しか使えなかったと思う
975デフォルトの名無しさん:2005/12/10(土) 00:46:26
>>970
> で、SVG作成ツールで、今は亡きMacromedia Flashよりも高機能なツールは何処?
Adobe Flashじゃない?w

あれ? 名前違った? 買収されて名前変わっただけだよね?w
976デフォルトの名無しさん:2005/12/17(土) 01:23:11
これってメジャーなの?
自分で試してみていける!っておもうんだけれど
実際プロジェクトに導入するのが恐かったり>保守とかその後の色々
977デフォルトの名無しさん:2005/12/17(土) 20:06:17
別にいけてないと思うんだけど
978デフォルトの名無しさん:2005/12/20(火) 11:30:58
猛烈にajax擁護してたアホも消えちゃったね
しょせんその程度の流行だったってことで・・・
979デフォルトの名無しさん:2005/12/20(火) 15:28:44
なんだか廃れちゃったね。

アボセンス問題でGoogleの印象が悪くなったからかな?
980デフォルトの名無しさん:2005/12/20(火) 21:56:57
はじめから未来のない技術だっただけだが
981デフォルトの名無しさん:2005/12/20(火) 23:08:54
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0512/15/news050.html
こんな記事でも読んでなさい。

>Javaを理解しているだけで、あたかも技術に通じているかのように勘違いする向きもあるだろうが、実際のところ、Javaの知識だけでは全然足りない。

いつかの誰かさんに…
982デフォルトの名無しさん:2005/12/21(水) 00:54:31
まあジャバスクの拡張だからね。変に期待しても何も無い罠。
983デフォルトの名無しさん:2005/12/21(水) 08:40:13
「Ajaxで携帯画面を狙え」,オープンウェーブがアピール
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051220/226535/

これってどういうこと?よくわからんが。
984デフォルトの名無しさん:2005/12/21(水) 15:47:02
>>983
MIDASが携帯上でJavaScript動かせるブラウザみたいなもの、ってことかしら?
それならすげぇ期待なんだけど。
985デフォルトの名無しさん:2005/12/21(水) 15:58:40
>>984
そういうことかぁ〜
しかし特別なサーバ用意して、クライアントソフト入れてもらって・・・
とすると、とても微妙な気が。法人向けで高そうな気もするね。
986デフォルトの名無しさん:2005/12/23(金) 00:16:45
>>981
昔だったらJavaの部分をC++やCに置き換えられたんだけど
今はJavaの人気が強くプログラミング言語の代名詞
になろうとしているから、そういう意見が出るんだろう。
しかしJava以外にもRubyやPerl, PHPを理解しただけ
でその技術に精通していると思いこむのも・・・。
実際には言語を使いこなすには
ネットワーク技術やセキュリティ、OS、数学など
様々なことを理解しないといけないのに。Rubyに
新しい技術が出たからと行ってそれを知っていれば凄い
と思いこむというも技術者としては全然足りないよ。
987デフォルトの名無しさん:2005/12/23(金) 00:39:42
>>986
とりあえず、君は日本語勉強しなさい。
988デフォルトの名無しさん:2005/12/23(金) 14:43:19
まぁ知識のレイヤーが違うということだろ。
ただ、せめてTCP/IPの仕組みくらいは知っておいて
欲しい今日この頃。

言語外の問題に対してアタリがつけられないヤツが
AJAXなアプリ組んでサーバに負荷かけまくって泣いた。
989デフォルトの名無しさん:2006/01/02(月) 00:41:34
http://www.arclamp.jp/blog/archives/000749.html

これ結構期待じゃね?
Eclipseってのが普及の牽引役になりそう。
990デフォルトの名無しさん:2006/01/05(木) 23:30:42
991デフォルトの名無しさん:2006/01/06(金) 01:56:21
>>990
どこにすごいAjaxが使われてるのかとしばらく必死に探してしまった・・・orz
992デフォルトの名無しさん:2006/01/07(土) 00:59:55
すげえAjaxの使い方だなw
ttp://www.bindows.net/
993デフォルトの名無しさん:2006/01/07(土) 01:02:38
aja
994デフォルトの名無しさん:2006/01/07(土) 01:04:25
x
995デフォルトの名無しさん:2006/01/07(土) 01:07:39
aja
996デフォルトの名無しさん:2006/01/07(土) 01:08:56
>>989
かなりはげどう。

こいつには超期待したい。
EclipseでバリバリAjax開発できる日を楽しみにしているぞ
997デフォルトの名無しさん:2006/01/07(土) 01:17:43
う〜ん
998デフォルトの名無しさん:2006/01/07(土) 01:19:48
ajax card
999デフォルトの名無しさん:2006/01/07(土) 01:20:29
ajax is
1000デフォルトの名無しさん:2006/01/07(土) 01:21:01
aja
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。