1 :
デフォルトの名無しさん :
2005/11/25(金) 16:06:56 しきりなおし
2 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/25(金) 16:07:35
3 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/25(金) 16:08:02
>>1 だからム板にはたてなくていいとあれほどry
5 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/25(金) 16:41:02
謎だ…
>>7 AjaxはJavaScriptだけでは動かないよ?
サーバーサイドにC、C++、Java、その他なんらかの仕掛けが必要。
だから単純にスクリプト言語だけでは成立しない。
ApacheがC/C++でできているからAjaxもHTMLも うごかないとか アフォなことを言いたいだけちゃうか
>>8 そうですね。サーバに置くファイルを作るのに必要ですねw
JavaScript のスレもあるしサーバサイドのスレもあるんだから Ajax スレ新しく立ててまで語られることなんて揶揄やべき論ぐらいdaro
>>13 スレ違いか否か以前の問題として、その本を既に読んだという人は
著者と編集者しかいませんから!!!
前スレはなかなか読みごたえがあった
17 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/25(金) 21:59:23
シャワートイレ板からきますた
>>8 ハア?なんでC#をその他と一絡げしやがりますかコノヤロウ。
19 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/25(金) 22:12:01
なあ、前スレのリンクは?
AjaxでFixedCellを持ったグリッドを表現する事は可能? 今のところ探したけどみつからない。不可能なんかな?
馬鹿なインクリメントしやがって・・・ Ajax2.0ってのがホントに登場したらどうすんだか。
22 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/25(金) 22:49:58
前スレ、もしかしてム板歴代最速なんじゃないか?
23 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/25(金) 22:52:41
教育レベルが格段に引き下げられ、教科書の内容が簡素化した ゆとり教育世代の最初の第一波がそろそろ二十歳。 我々が今まで認識していた『頭が悪い』の領域を遥かに凌駕する、 人智を超えたバカが大量に日本社会に放出されつつある。 朝鮮人の更に下を行く、劣化日本人の到来を心せよ。
25 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/25(金) 23:03:14
朝鮮人は人格や考え方が劣悪なだけで勉強ができないわけではない。
>>24 ゆとり教育の学習指導要領改正 3 回はそれぞれ 1980 1992 2002 年に実施されている。
小学校中高学年からを軸に 10 歳以上が影響されたと考えればそれぞれ
第一波 1970 年、第二波 1982 年、第三波 1992 年前後以降の生まれと推測できる。
ただ長期目標を持って緩やかに削減されていっただけあって、
幾つかの学力テストの結果からも世代間で「格段に」学力が低下しているとは言いがたいようだ。
むしろ顕著なのは同世代での学力格差、所謂「勝ち組」「負け組」の二分傾向。
で実際に俺は二十歳前後なんだが、叶う気がしない人間というのはそこら辺にゴロゴロいる。
不思議とネットには少ないが。
別に無知だろうが、馬鹿だろうが、それはそれで良いんだがなぁ… 自分が、無知、馬鹿だって自覚していれば。 わかってりゃ、きちんと人の話は聞くし、向上しようって気もあるから、なんとでもなるんだが… 最悪なのは…
>>5 =
>>7 =
>>9 お前、自分の思い通りにならないからといって、また自作自演の荒らし行為すんのか?
あんまカッカしてるとハゲるよ?
ttp://www.jjg.net/about/ 書くべき学歴も知識もなく、キャリアと言えばうぇぶでざいなあ。
この低スキルな白人が2005年にGoogleあたりを見て初めて気付き、イタく感動。
そして思いついた低脳な言葉ですよね、Ajaxって。
間違っていればご指摘ください。
GoogleMapsもそうだけど テキストより画像を扱うシステムに相性よさそう。
>>29 どれか正しいの?全部憶測に過ぎないと思うんだけど。
勢い余って個人の中傷までし始めたか。 ヲチ板でやれよ。
>>1 なんでjavaのリンクはってるんだよ
java関係ないだろww
もしかしてjavaとjavascpirt勘違いしてるのか
ajaxはjavaつかわねーぞ
というか板違いだ
web板でやれ
なんでプログラム板に立てるんだ
Ajax のバックエンドに Java を利用することは大いに有り得るが。
36 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/26(土) 06:29:18
>>35 ajaxとはxmlとjavascroptとhttpリクエストを使用したものです
javaは関係なく、
webプログラミングです
可能性だけではプログラム板にあってることが適切ではありません
「もっとも最適な」板に立ててください
板違いです
バグは無視
>>36 >>35 の言ってる意味は分かってるだろうに、わざと噛み付くとは・・・。
やはりどうしても追い出したいらしいな。
>>23 >>8 はとりあえず、サーバサイドでテキストデータ/XMLデータを生成する必要があるから、
Ajaxはクライアントサイドスクリプトのみの話ではない、という主張だが、
別にスタティックコンテンツのみでもかまわないので、CGIに関する知識は必ずしも必要でない。
つまり誤り。
その上で。
>>10 は「スタティックコンテンツを送信する仕組みとしてのApacheなどのHTTPサーバも必要だから、
スタティックコンテンツだけで構成したとしても、HTML/JavaScriptだけでは動かない、なんていう、
頓珍漢なことを言ってるんだろう」、という揶揄だな。
>>11 もまあ、似たような意味だろう。「スタティックコンテンツを生成するにも、
データの量などが増えると大変だから、C/C++, Javaを使って、
サーバに配置するファイルを生成することがあると主張しているんだろう」、という揶揄だな。
40 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/26(土) 08:55:27
それはajaxに限った話じゃないだろ >C/C++, Javaを使って、 サーバに配置するファイルを生成することがある よってやはり板違い ajaxというのをもう少し勉強しなおしてきなさい
>>40 いや、俺もいた違いだと、言っているんだが・・・。
43 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/26(土) 09:58:55
いや、
>>40 は
クライアントサイドスクリプトも、
スタティックコンテンツも、
ApacheもHTTPサーバも、出てきた名詞はほとんど分かってないんじゃないか?
分かったのは自分で引用した箇所だけで
45 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/26(土) 10:09:45
とりあえず
>>39 が本物の馬鹿だという事だけは分かった。
>>39-42 ワラタ
絵に描いたようなプログラム言語よりまず日本語をどうにかしろってな状況だなw
俺は別に言ってる意味は意味分かってるが
ローカルルールを読まないやつは 仕様書もろくに読まないんだろうな
49 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/26(土) 10:42:09
つまり同じ主張の人間同士が、一方の言ってる意味が分からなくてもう一方が噛み付いてるってこと?
50 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/26(土) 10:58:27
Ajaxで静的コンテンツを取得する場合(この時点で既にアレなんだけど) サーバサイドにCGI等を置く必要が無い。 Apache使うとこれが可能なの?
52 :
11 :2005/11/26(土) 11:05:56
>>39 そのとおり。秀丸でもいいけどね。
皮肉ることを知らない人が多いようで。
53 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/26(土) 11:08:29
Ajaxで性的コンテンツってどういう用途があるんだ?
要するに、ここで偉そうに皮肉ってるなんて言ってる連中は Ajaxについて何も分かってないって事じゃんww
59 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/26(土) 11:23:34
>>56 誰にも理解できないほど難しいと思ってるのはお前だけだよ……。
まあ、現時点では皮肉ってる方が正解。 おちょくられてる方は理解がたらない。
Ajaxで取得するものに、動的静的は無関係でしょ
クライアントからのリクエストを受けてデータを返す物は何なのさ。
HTTPサーバ。
65 :
63 :2005/11/26(土) 11:31:31
HTTPサーバってスゲーな。
サービスといいたいのかな?
もしくはwebサーバ。
HTTPサーバでもwebサーバでもない。 Apacheだ。
いや、プロトコル指してサーバは普通に言うけどな、俺。 SMTPサーバ、POPサーバとかも言うし。
70 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/26(土) 11:40:47
>>68 よせよ、ばか。今のレベルだと、普通に混乱するやつでてくるぞ。
>>25 長泉人はキムチとか
辛い者ばっかたべているので短気になっているだけである。
日本人みたいにわさびをたべればみんな沈静化する。
だが最近の日本人もからいものばかりくって
正確がわるくなってる
ム板まで嫌韓厨が浸食してきてるのか。 ま、ム板もこんなに低脳が溢れてる以上それも仕方ないか。
75 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/26(土) 13:18:28
>>71 >辛い者ばっかたべているので短気になっているだけである。
共食いか!
おれも人生つらいっす><
じゃ、やめれば?
78 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/26(土) 13:52:44
AjaxとAraxが合体して アージャイラックス!!!!!!!!!!! アジャイルAgileに開発できるGUI!!!!
真・嫌韓流!!!
カラムーチョ食べると 気が荒くなるのは確かです。
>>66 サービスはまた別物
SOA(サービス指向アーキテクチャ)とかの話が(ry
>>74 嫌韓厨はマ板に多い。
というか人や製品を侮辱するときお前は朝鮮人だとかいうのは
ム板でも何年も前から行われてきた
キムチばかり食ってるから火病になる
ム板と言ってもスレも住人も色々。まともなスレではみないが、 底辺土方系スレでは嫌韓厨をまれに見る。 下層民がより下層の存在が欲しくて云々、てのは事実だな。
ここでやるんなら、デザインコンセプトとしてのAJAXとか、 Webアプリケーションの未来とかそういう話をしたかったりするんだろうが…
J2EE+AjaxとかASP.NET+Ajaxの便利なライブラリが紹介されて ないかと思って覗いてみたのだが、スレ違い?
AjaxにはJ2EEもASP.NETも不要! というのが今の流れだからな。
んなこたない。 SUNが付いて来れてないだけで、ついて来ようとはしてる。JSF系で。 .NETは知らね。
教育レベルが格段に引き下げられ、教科書の内容が簡素化した ゆとり教育世代の最初の第一波がそろそろ二十歳。 我々が今まで認識していた『頭が悪い』の領域を遥かに凌駕する、 人智を超えたバカが大量に日本社会に放出されつつある。 朝鮮人の更に下を行く、劣化日本人の到来を心せよ。
90 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/26(土) 20:15:45
まあ、Javaにしても.netにしてもカスタムタグって考え方があるんだから、 そこそこ出揃いそうな気はするな。 大変は大変だけど、よく言われるように、何か新しい知識が必要というわけではないから、 究極的には自分で作ってもいいわけだし。 いずれ出るだろうから、時間の無駄になる可能性は大いにあるが。
カスタムタグって時々聞くけど何なの?
92 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/26(土) 20:43:29
そのまま。カスタマイズできるタグ。 jspやaspx上で、 <mytag:textbox id="colorType" length="9" ime="off"/> 見たいに書いておくとあらかじめ設定しておいたパターンに従って、中で勝手に変換してくれるってやつ。 たとえば上のタグだと <input type="text" id="colorType" name="colorType" class="textbox_noime" maxlength="9" size="9"> とか。 同じようなタグでちょっとずつ違うものをいっぱい書くときに便利。 入力フォームとかみたいな。
>>88 Sun的にはAjaxよりも
クライアントサイド側はJavaWebStart + String
サーバサイド側はJSF
のような組み合わせのほうに興味があるのではないかと思う。
94 :
93 :2005/11/26(土) 22:30:59
StringじゃなくてSwingだった。 正確には Java Swing API
>>92 独自のカスタムたぐってあんまり好きじゃないんだよな。
みんな思い思いのカスタムタグばかり作ったり使ったりすると
ごっちゃになるんで。
なるべくカスタムタグも統一して欲しいんだよな。
StrutsやJSFのようなフレームワーク用カスタムタグのように。
それからStrutsやJSFでもデメリットとしてあげられているけど カスタムタグはWebデザイナが理解しがたい苦手なもので 一度カスタムタグを埋め込んでしまったコードをデザイナが 解読できなくなって混乱させてしまう恐れがある。 そこでJakarta Velocityを使ってどうにかするやりかたもあるけど、 限界がある。 そこでカスタムタグもStrutsもJSFもVelocityも一切使わず Jakarta Tapestryという技術を使う方法がある。 これでデザイナも新たにカスタムタグを覚えることもなく プログラマがサーバサイドでいじくり回した後でもWebデザイナが 途中でHTMLコードを好きなように変更できる。 その代わりプログラマにとってのメリットはStrutsやJSFに比べ かなり減ってしまう。 ASP.NETもどちらかというとStrutsやJSFと 違ってTapestry寄りなポリシーをもってるらしい。詳しいことはよくしらないけど。 デザイナの負担を軽くするかプログラマの負担を軽くするかの分かれ道みたいなものがある。
てかさあ、もうブラウザである必要もなくね? MSもClickOnceを推してるし。
いまさら、MS”専用”の技術で代替できると? AJAXっつーか、Webアプリケーションなら、必要とされる物は(最近の)ブラウザだけだし。
催促タンはなんでイライラしてるの?
生理だろ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1117319965/993 > スレ末期なんでスレ違い上等で聞くんだが
>
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4894714353/ > この本読んでみた人いる?
>
> 別スレで紹介されてたから、今日早速本屋で立ち読みして
> きたんだが、俺には全然理解できなかった。
> これは本当に使われてる技術なのか?
> 難解すぎて目が回ったよ_| ̄|○|||
まさにスレ違いだが、
テンプレートは型に厳しい言語では重宝する。
型に甘い言語、JavaScript, PHPをやっただけではこの
テンプレートは容易には理解できないだろう。
自作せずにすでに用意されているテンプレート、STLとかなら
C++ではよく使われている。
C++のテンプレートは難しいというか、無駄と
セキュリティホールが多すぎ。
Java版テンプレートともいえるJavaGenericsは
その問題を克服して生まれた。理解するならJavaGenerics
の情報を調べるか、STLの情報や本を見ながら
勉強した方が早い。
その前に、デザインパターンのことを理解すべし。
その前にオブジェクト指向のこと、型に厳しい言語のことを
理解した方が良い。
以上スレ違い終了。興味があるなら他のC++関連スレで聞いて見るべし。
>>99 だってさ、今時はIEOnlyのサイトなんてザラじゃん?
クライアントをwinに限定しちゃえば
ClickOnceでモジュールの配布は問題なくなるし
データのやり取りはAjaxと全く同じで良いし。
すっげー楽じゃん。
>>104 お前は何年前の人間だよ。今時 IE 専用なんてダサいから
こんだけ Google 他がクロスブラウザに尽力してんだろ。
オープンソース系に使われにくいし。
いやいや、IEOnlyって言ったのはクライアントはwinだって言いたかったんだよ。 (この際macは無視な) クライアントがwinなら、もうブラウザに拘らなくても良環境が整ってきたじゃん? その他のosやブラウザを使いたい奴には データをxmlで渡すから自分で何とかしろって言っときゃ良いし。
お前頭いいな
>>104 MSがClickOnceおしてんのは一般サイト向けじゃないと思うけどな。
Atlasなんてのも次には控えてるし。
>>106 なんでクライアントをwinにしなきゃいかんのだ。それこそ変だぞ。
だいたいmacはって、Linux、Unixはどうでもええんか。
OSにとらわれず、互換性のあるブラウザ乗っけてれば、携帯機器ですら動くから
MSは警戒してるんだろうに…
110 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/27(日) 05:23:00
>だいたいmacはって、Linux、Unixはどうでもええんか。 ぶっちゃけ、どうでも良いだろww
俺もそう思う。 Linuxのクライアントなんて普通ありえない。 IE6.0以上を(ry って書いとけばたいてい問題なし
>111 だからお前はいつまで立っても駄目グラマなんだよ・・・。
114 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/27(日) 06:51:40
そんなに気に食わないなら削除依頼出せばいいのに。 板違いだと思っているんでしょ?
ムシャクシャして言った。 煽りになれば何でも良かった。
たしかにリナックスクライアントなんてありえないな 通常は考えなくていいと思う それがプログラマというなら、定石だろう
117 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/27(日) 13:29:34
ClickOnceってサーバはIISじゃなくても良いの?
>>102 本が出た当時は衝撃的だったけど、Boost 使ってるうち
今じゃ見慣れたテクニックになっちまったな。
テクニックを知りたいなら Boost、背後の考え方を
知りたいなら関数型言語を調べるべし。
C++のテンプレートとセキュリティホールは関係ないだろ。
テンプレートメタプログラミングとオブジェクト指向も
関係ない。
>>104 >
>>99 > だってさ、今時はIEOnlyのサイトなんてザラじゃん?
どうやら貴様はFirerfoxの勢力が拡大くしていることを知らないようだな。
Firefoxのダウンロード件数は侮れないぞ。
>>106 まて、Linuxなどの端末を無視するな。
あちらの勢力もばかにならない。
121 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/27(日) 13:52:27
>>111 > 俺もそう思う。
> Linuxのクライアントなんて普通ありえない。
> IE6.0以上を(ry
> って書いとけばたいてい問題なし
ありえなくはない。
サイトを利用する顧客の立場をよく考えることだ。
Ajaxを使うサイトが常に個人素人向けサイトとは限らないぞ。
顧客に、こういうことに利用したいから、こういうページを
作ってくれと頼まれることがあろうだろう。
そのページというのがCMSやアドミンツールだった場合は
一般顧客が使うものではなくあるていど専門知識を
持ったものが使うことがある。
サーバ管理者の負担を軽減するツールを作れと
言われた場合は、大抵サーバはUnix系OSで動いているので
IEでしか動かないサイトなんてものは絶対に許されないことだし
はっきりいって言語道断だ。
>>116 > たしかにリナックスクライアントなんてありえないな
> 通常は考えなくていいと思う
> それがプログラマというなら、定石だろう
それで定石だというならキミはプログラマに向いていない。
むしろWebプログラマにもWebデザイナにも向いていないだろう。
B2BサイトやCMSサイトの構築はまずキミには向いていない。
恐らくそういう仕事をした経験が浅いからIE専用の
ページしか作れないんだろう。
こういう仕事では顧客からIE専用のページを作るなと頼まれる筈だ。
IE専用でも構わないと言い切るということは
そういう仕事をろくにした経験がないことがよくわかる。
IEがセキュリティ上の問題からIEの仕様を取りやめて
かわりにFirefoxを使う企業も増えている。
個人のお遊び向けページならIE専用なんて怠けたページばかりでも
かまわないんだろうが、企業向け、管理者向けツールではそうはいかないということを
忘れないように。
セュリティ上、IEの使用を禁止された職場もあることをお忘れ無く。
ただの個人の素人向けに作られたサイトだけが全てでは無いこともお忘れ無く。
どちらの意見も、「そうとは限らない」
>>118 >
>>102 > 本が出た当時は衝撃的だったけど、Boost 使ってるうち
> 今じゃ見慣れたテクニックになっちまったな。
> テクニックを知りたいなら Boost、背後の考え方を
> 知りたいなら関数型言語を調べるべし。
> C++のテンプレートとセキュリティホールは関係ないだろ。
> テンプレートメタプログラミングとオブジェクト指向も
> 関係ない。
直接は関係ないが型の概念という考え方ではオブジェクト指向を
知らないと有効利用できないことは確か。
このクラスの入れ物としたい型にはあのクラスの型しかいれたくない、
とかあのクラスのサブクラスだったら何でもいい、
という指定をしたいときオブジェクト指向で作られたクラスを用意
する必要があるので多少意識する必要はある。というか必然的に
無意識にオブジェクト指向的な考え方をするようになる。
セキュリティは型安全性の問題。C++のテンプレートは
使い方を誤るととんでもない誤動作を起こす。
大半の自称C++プログラマはスパゲティコードを書きやすく、
比較的バグを大量に残しやすいプログラミングをしがちだ。
テンプレートの誤用もその一例。
それを得意げになって話しても実用性にかけると説得力が足りない。
いい加減すれ違いはこれまでにしておこう。
125 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/27(日) 14:54:08
Linuxクライアントって言うか、FireFoxで動かない糞サイトを作る奴は死んで良い
>>122 いや君のほうがむいてないから
なぜなら俺はプロだから
なんのプロかまでは言うつもりないが
リナックスクライアントなんてありえないよ
業界に居る人間ならわかるがそんな奴はいないに等しいから
業界の内容にもよるが、研究機関ならまだしも
リナックスをクライアントにしている時点で、通常のネットサーフィンなどでは
リナックスでは十分なサービスをえられないと、クライアントがわもわかって使っている
プロというならなおさら
リナックスクライアントは無視する
>>122 IE利用率を無視したその言い草だと
君はますますプロでは無いとよくわかるよ
プロに向いてないのは君だよ
プロとして言わせてもラう
firefoxのシェア率は依然として低いままだよ
一つや二つくらい実際にサイトを運営して、リファラーの一つでも取得して研究してみてはいかがかな?
80%以上いるシェアに対して10%にもみたないシェアのfirefoxを優先するのはありえない
プロの世界では、とくに「サービス」という点に関しては
なにかリナックス世界に特化したサービスというなら、わかるんだけどね
リナックスディストリビューションのパッケージサイトなど
知ったかぶりはやめよう
ヨーロッパ方面ではFxは30%ぐらいのシェアだったような。
ゴミグラマが必死だなw
せめてソースぐらい盛ってこようぜ
さらに君の意見を一つ一つ否定させてもらうと >それで定石だというならキミはプログラマに向いていない。 >むしろWebプログラマにもWebデザイナにも向いていないだろう。 もちろん業界にもよるが「web」という時点で、ごく一般なユーザーに対してより多く サービスを提供する必要がある。そうなるとIEが第一優先になることは当然だし(IEが良いか悪いかということではない、そこを勘違いしてはプロとしてはやっていけないよ、君)、二番目にsafari、ファイヤーフォックスは三番目あたりかな 僕の研究やいままでの経験からすると。 リナックスクライアントはほぼ無視されているといっても過言じゃないだろう。 もちろん「リナックスユーザー向けのサービス」というなら話は別。 その存在があるから僕の「リナックスクライアントなんてありえない」という意見に反論したなら君は浅はかだよ。 >IEがセキュリティ上の問題からIEの仕様を取りやめて >かわりにFirefoxを使う企業も増えている。 増えている、じゃ駄目なんだよ、プロはそんなにあまくないよ 現状が大切。IE利用率を無視するようでは、ファイヤーフォックスに時間をさくプログラマやデザイナーのほうが 軽視されるよ、もっとも将来的にファイヤーフォックスの需要がIEを「事実上、数字として超える」というなら 十分利口な洗濯だとは思うけどね >>セュリティ上、IEの使用を禁止された職場もあることをお忘れ無く。 現在のIEとファイヤーフォックスどちらがセキュリティーの上で勝っているかというとIE(sp2)ですよ ちゃんと勉強しよう IEのsp2以降はセキュリティーに関しては過去のものと比べると評価がよく(もちろん、恒例のパッチ等は続いているが、無駄な機能を多数にわたって機能オフやブロックをデフォルトとすることで、快適性は損なったがその反面、セキュリティーは向上した) ファイヤーフォックスのセキュリティーホール、パッチ適用等は、昨今でもIEと同じくらいの頻度で発生しているよ スラッシュドットくらい読まないのかな? もうすこしちゃんと勉強してから指摘しよう ”それではキミはプログラマに向いていない。 むしろWebプログラマにもWebデザイナにも向いていないだろう。 ”
>もうすこしちゃんと勉強してから指摘しよう >それではキミはプログラマに向いていない >知ったかぶりはやめよう >なぜなら俺はプロだから >君はますますプロでは無いとよくわかるよ 以上誰かが言った言葉(順不同・同一人物ではない) コレを見る限り、開発関係の人間ってまずまっさきに 自分の能力 > 相手の能力 であることを必死で守っている感があるなぁ やりずらい・・・素直じゃないから
本当に必死だね N4やIE4以前の存在を無視すればクロスブラウザのスクリプトなんて簡単だろう。 FireFoxなんてわざわざ論争してまで無視するまでも無い。 CSSはIEがまだおかしいので面倒だけど。
素直じゃないのはお互い様だなw >それで定石だというならキミはプログラマに向いていない。 >むしろWebプログラマにもWebデザイナにも向いていないだろう。 に対して僕が少し遊んであげたつもりの言葉だから そんなに気にしなくて良いよww まあそのうえでリナックスクライアントの異端性を 認識してもらえたら、誤解している空想を 振りほどけるんじゃないかな
とはいえ 「0」ではない限り「無視」では済まされないんだけどね ただ面だって語るほどリナックスクライアントは重要じゃない ファイヤーフォックスというならまだわかるがw
おいおい、FreeBSDも忘れて貰っちゃ困るぜ。もちろん、Solarisもだ。 FreeBSDやSolarisで暮らしてる奴は数はごまんと居るぜ。
そーゆー人はテキストブラウザが好きだったりする
>>121 サーバーがunixで動いてるからって
なんでリナックス向けにサービスつくらなくちゃいけないんだよ
サーバーはunixでそのサーバーでクライアントとして使うわけ無いだろ、馬鹿じゃねーの
手短にwindowsクライアントがないと?あほかお前
せいぜいクライアントとして使うのはソースのダウンロードやftpくらいだからな
Ajaxを使うサイトが常にCMSやアドミンツールとは限らないぞ
サーバーに使っているPCをクライアントに使うのは 通常ありえないわな クライアントに使われないサービスをわざわざajaxで装飾するのも ありえないわな ajaxってサービス提供の飾りなんだから、使わなくてもサービスは提供できる いわゆるリッチクライアントは無用 リナクサーには
>>135 ほらね、↓こういう発言に反応するでしょ?
>それで定石だというならキミはプログラマに向いていない。
>むしろWebプログラマにもWebデザイナにも向いていないだろう。
>もうすこしちゃんと勉強してから指摘しよう
>それではキミはプログラマに向いていない
>知ったかぶりはやめよう
>なぜなら俺はプロだから
>君はますますプロでは無いとよくわかるよ
以上誰かが言った言葉(順不同・同一人物ではない)
コレを見る限り、開発関係の人間ってまずまっさきに
自分の能力 > 相手の能力
であることを必死で守っている感があるなぁ やりずらい・・・素直じゃないから
>>142 で?リナックスクライアントにかんする反論はないのかな?
いや君が反論したのじゃないのか・・
君が反論した人なら、僕がプロってことに癇癪おこして
そう粘着する理由になり、つじつま合うんだがwwww
で以下お決まりの 開発関係の人間が素直じゃないなんちゃらかんちゃらの コピペが続きますw ↓
>>143 知らん、議論の中心人物じゃないし
俺の書き込みは
>>123 >>133 >>142 のみ
俺の主張したいことの意味はわかるよな
余計なプライドがあるから議論がややこしくなっているんじゃないの?
>>145 なるほどね
確かに議論とは全く関係ないが違うことは違うとはっきり言っておきたいタイプだから
リナックスクライアントしかりプロうんぬんしかり
まあプロうんぬんは全く関係ないので、ややこしくしないためにも
スルーはしておこう
素直じゃない人多いよな 人が説明している最中 A「○○○っていうコマンドがあるんですがこれをですね・・・・」 B「いやそれは俺知っているよ んで?」 A「・・・ええですのでそのコマンド打った後・・・」 B「あ、あれやるんだあれやるんだろ?知ってる知ってる」 もう、自分の知識がすごいんだぞっていうのを認めて欲しいのか何なのか・・・とにかくもう必死で・・・ コマンドだって誰もあなたが知らないなんて言って無いじゃないですか
>>126 >
>>122 > いや君のほうがむいてないから
> なぜなら俺はプロだから
自称プロm9(^Д^)プギャー
コレだけいっても、まだ子供の心を持った大人が混じっているらしい・・・
Webデザイナってこういう高慢なのが多いのか嫌だな。 ホントにこいつら仕事できんの? 自分の中だけの世界がIEで十分な職場に しかいないからIE以外はイランといってるんだろうけど。
151 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/27(日) 15:59:46
>>126 なんか自分の都合のいいように脳内変換して
自作自演連続投稿しているようだが、
おまえ、ちゃんと顧客のこと考えて仕事してるのか?
言わせてもらうが、
顧客とまともに話できないやつは真のプロじゃないぜ。
おまえはさ、顧客がLinuxで使いたいからFirefoxでも使えるように
しろと言われても断固として断るのか?
それじゃ顧客から仕事が来なくなるしプロじゃなくなるぜ。
>>126 は
>>122 がCMSやB2Bサイト
を構築する場合の話はFirefoxは、
無視できないといっているわけだが
>>126 はそれがわからず自称プロだとか
変なことを言っているみたいだな。
しかもLinuxを無視するなとは一言も言っていないしな。
>>126 から勝手にFirefox=Linuxに置き換えている匂いがするぞ。
こいつは、勝手に暴走して人の話を聞かない頑固オヤジというか。
>>143 頭悪そうだな。おまえホントにプロかw
そもそも、FirefoxとLinuxとを勝手に間違えて
Linuxを無視できないと思いこんで勝手に暴走して
話を進めてるのはキミだけだから。
で?Firefoxのことについての反論なないのかな?
>>138 最近の顧客の動きを見ると、そういう傾向は
変わりつつある。
彼らの中にもブラウザを使ってあれこれする者が実際にいたりする。
だが、彼らは専用のページにしかアクセスしないから
彼らのような人間がどれだけいるかはアクセス解析だけでは
予測しにくい。
なぜならほとんどがイントラネット内のプライベートIPを使っているから。
彼らが突然退職して専門知識があるものがいなくなると
困るので、せめてちょっとした素人が引き継ぎしやすいように
ブラウザでいじれるものくらいは作っておきたいと考える者もいるわけだよ。
ファイヤーフォックスとリナックスをいつ誰が間違えたのやらw 書いてある文章その通りだよ よく読みたまえ
>>140 >
>>121 > サーバーがunixで動いてるからって
> なんでリナックス向けにサービスつくらなくちゃいけないんだよ
> サーバーはunixでそのサーバーでクライアントとして使うわけ無いだろ、馬鹿じゃねーの
お前さ、サーバ管理者もしくは責任者がサーバ弄ってるところ見たことが無いの?
もしくは自分で弄くるとかさ。
社内のサーバルームに直接ディスプレイを置いてそこでUnix系OSでGUI弄って
操作する人も結構いるもんだよ。
そうじゃなくても顧客からの要求でPHPやJava, Perlなどで作られた
CMSやAdminToolを作るときは
ブラウザ依存しないように作ってくれと頼まれるし。
ああいうことは素人がやることじゃないからIEでしかうごかないページ
作るわけにはいかないんだし、
ブラウザ上から弄ることが多いんだけど。
> 手短にwindowsクライアントがないと?あほかお前
> せいぜいクライアントとして使うのはソースのダウンロードやftpくらいだからな
それで本当に自分がプロだと思ってんの?
サーバの設定変更、PgSqlAdminやMySqlAdminのように
ブラウザ上からデータベースにアクセスしてクエリ実行して集計やログ解析
とかよくやるんだけど。
> Ajaxを使うサイトが常にCMSやアドミンツールとは限らないぞ
そりゃそうだが。CMSやAdminToolを使うサイトがIE専用とは限らないんだし。
というかIE専用ってのはかなり少ないものだけど。
ああいうサービスはWindows系よりUnix系のほうが昔から今でも強いし。
>>155 まるで読み間違えしているようにしか
見えないぞw
Firefoxの話をしてるのにかってにLinuxの話に置き換えて
わけわかんないこと言ってるしw
「プロ」という言葉を使い始めた香具師が 自分が見た世界だけを基準にしてファビョったのか?
そういや、ドトネト厨がWindowsのシェアは95%以上だから これからはC#が流行るとかいって威張ってた時期があったよな。 結局あれから4年経ってもC#は流行らず仕事も少ないいがな。 こいつが主張している論理はそいつらの似てるな。
個人向けサイトやB2Cサイトなら
どうせ使う奴はFirefoxのこともLinuxのことも知らない
素人ばっかだからLinuxは無視してもいいんだろうけど。
ところでさ、
>>122 はLinux「リナックス」なんて言葉
どこにも書いてないんだけど。
代わりにFirefoxとは書いてあるんだけど。
そのこと
>>126 解ってるかな?
なんかリナックスはいらないとか
>>126 が
勝手に暴走しているように見えるんだけど。
個人向けでないCMSサイトやB2Bサイトのサービスを作ってくれと
言われたらブラウザ依存はしないでくれと
顧客に頼まれるのが当たり前なんだけど。
>>126 はそういう仕事したことがないのかな。
まるで昔の人みたいだ。それで本当にプロだと
言い張るなら笑い者だよ。
Linuxは無視といっても今のLinuxはFirefoxが
標準搭載されているものが多いし
Firefox自体がLinuxなどのプラットフォームにも対応している。
よってFirefoxは無視すべきじゃないな。
>>157 あー
それは君の読解力がないからじゃないかな
>>134 必死なのはLinuxとFirefoxとの違いもわからない
ウェブデザイナ素人だよ
>>161 自分のことを棚上げにしてるみたいだが、
人の話もろくにきかないお前はどうなんだ?
これだから自称プロはアフォが多い
>>156 いやいやいやいや
だからリナックス向けのサービスは。だろ?
お前頭悪いだろ
自称プロは大半のブログツールが どんな環境で動くか想像できないらしい。
>>156 あと付け加えると
お前人違いしてるぞ
俺はプロといった覚えはないが?
>>166 どんな環境で動くのか教えてほしいものだww
サーバーは当然unixだわなw
クライアントは?
wwwww
なにか読解力ない人間が 反論してきて話につじつま合わないが 俺はリナックスクライアントはありえないと言って それに反論してきたから述べているんだぞ お前の言うリナックスクライアントが そこまで重視される理由を述べてくれ ↓
最近ブログが流行ってる中 B2Cですら今どきIE専用サイト を作る香具師は少ないわけだが。 はてなとかライブドアとかIE専用みたいな ブラウザ依存はないからな。
>>167 必死だな自称「プロ」w
匿名だからと言って今更人違いとか
いって誤魔化しても遅いぞw
何故このスレはいつも脱線するの? もう駄目なの?(;´д⊂ヽヒックヒック
>>165 自分の主張が間違っていると指摘されたからといって
誤魔化そうとしているのか?
お前はさ、たまたま顧客からブラウザ依存しても
いいサイトをつくることしか頼まれていないか、
ろくな仕事をしていないからIE以外のことは考えなくても
いいと言っているんだろうけど、
こういうイントラネットサービスを作ってくれ、ああいう社内システムを
作ってくれと頼まれたとき、顧客側は万一の
ことを考えてブラウザ依存しないようにつくるもんだぜ。
そういうシステムを作った経験がないからIE専用でも
かまわないとか思ってるんだろけど。
>>156 あとPgSqlAdminやMySqlAdminは基本的にwinクライアント用だわな
というかそれぞれとプラットフォームに対応したもの作ってるんだろうけど
>>171 すまん
反論しないなら議論に参加しないでくれwwwww
脱線するからww
お前がどう思い込むのは勝手だけどなw
>>172 WebProg板やWeb制作板
にいる香具師は個人向けのサイト
しか作った経験の無い浅はかな連中が
多いからムキになってこう脱線する。
しかもそれでいて自称「プロ」だとか言っているし。
笑っちゃうよ。
ありえない、Linuxクライアント… Emacs GIMP Oo Fx …
>>173 ブラウザ依存を許容した覚えはないが?
お前大丈夫か?
リナックスサーバーでクライアントとして使用することは
ないと主張したんだが?
どうやら人違いしているようだなw
自演はお前だろwww
>>175 出たなw
自作自演によって逃げる負け犬Webデザイナw
自演はお前だろwwwww
ブラウザの話なんざしてねええwwwwwwwwwwwww
>>173 ぼろを出すなww
もはやただの雑談スレだな。
183 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/27(日) 16:39:07
WebProg板に生息する奴は なぜこういう自称プロの馬鹿共が多いのか。
どうやら自称プロが
>>185 みたいなアフォな意味不明なレスをして暴走しているようです。
で 結局リナックスクライアントの重要性は 説明できなかったようだなww webデザイナーにコンプレックスを抱いている人間w 俺はプロとはいったがなんのプロとはいってないぞ
サーバソフトウェア開発の経験が浅い奴は こういう自称プロの馬鹿が多くこんなもん
Ajaxは開発コストが高いからってことで業務系ではいまいちだな。 住所検索とかの一部のパーツに使われるくらいに落ち着きそう。
>>188 まだ言ってんの?
Firefoxの話やIE以外のブラウザで動くようにすべき
かどうかについて話をしているのに
また無理矢理Linuxにすり替えて話を進めようと暴走しているし
>>190 そこでAjaxTagsやAjaxAnywhere, AjaxFaces
といったカスタムタグライブラリやフレームワーク
が役立つわけだ。
クロスブラウザは大切だな それはお前だけの意見じゃないよ とうぜんだろ だがお前はファイヤーフフォックスを優先し、IEを切り捨てるという プロでなくても言わない素人的な発言と リナックスクライアントという存在の無視を許さない理由を 正当に述べてもらいたいものだ
>>169 いや、Firefoxのことを話しておいて
Linuxなんて言葉をつかってそれについて
一切反論した覚えもなく
Firefoxについて話をしたのにそれを
勝手に曲解してFiregoxをLinuxに置き換えて
Linuxクライアントがどうだこうだと
同じ事を粘着みたいにお前がしつこく連呼してるだけだろ。
>>195 > たしかにリナックスクライアントなんてありえないな
> 通常は考えなくていいと思う
> それがプログラマというなら、定石だろう
それで定石だというならキミはプログラマに向いていない。
むしろWebプログラマにもWebデザイナにも向いていないだろう。
自分の発言忘れたの?
もうお前ぼろぼろだな
>>193 日付見ろよ、ほとんど2年前のデータだぞ。
>>197 じゃあ現在のデータ
君がもってくれば?
まあ 大して代わらないと思うけど むしろ昔のファイヤーフォックスのシェアのほうが あったね
ファイヤーフォックスマンせーなのもいいが 現状をはっきり認識できないで 独りよがりな判断では プロは務まらないよ
もちろん 「あらゆるブラウザ、プラットフォームで使用できる」っていうなら それがいいんだけどね ただIEやwinを差し置いて リナックス環境やファイヤーフォックスを主張する理由を聞きたいもんだ さっきからそればっかり主張して、低脳をさらけ出しているwebコンプレックスをもっている馬鹿
>>193 は
血液型ではA型にヒトラーやスターリンみたいな悪い奴が
多いからA型は悪い奴だと決めつける
ような奴に似ている。
根拠が無い。データの統計が
どこまであてになるかわかってないというか。
>>200 まだ自称プロだといってるのか
恥ずかしい奴だな。
CMSとかB2Bサイトを作る仕事を
依頼されてみろってもんだ。
そこで顧客に向かって「俺はプロだからIE専用の
西都市か絶対に作らない」とか言ってみろw
そこで契約打ち切られ二度と仕事が来なくなるぞw
>>202 データと統計をあてにしないなら
何をあてにするのか。。。っと
直感?
趣味ならなにも口出さないけどね
>>193 おまえみたいな浅はかな馬鹿って
他の業界でもよく見かけるよ
>>159 が説明してる例とかな。
>>156 のような仕事とかろくにしたことがないんだろ。
個人向けサイトしか作ったことが無いんだろ。
>>152 >>156 >>159-160 に良い例があるからそれらをもう一度読み返してこい。
お前の言っていることはあまりにもくだらない馬鹿な
ことだということがよくわかるから。
>>203 つくづくお前は馬鹿だな
>そこで顧客に向かって「俺はプロだからIE専用の
西都市か絶対に作らない」とか言ってみろw
プロなら誰もそんなこと言わないからw
>>193 まだお前は話しの意図が読めていないのか?
それでもプロか?
ウェブサイトってのはどんなものも個人素人の
ために作るものではないことがまだわからないみたいだな。
いかにビジネス用途でサイトを使っている人間の
ことを考えていないことがよくわかる。
イントラネットや社内システム
っていうものがどういうものかわかってるか?
そういうシステムを使うとき、その統計に加算されるとでも思ってるのか。
>>205 そのお前の浅はかな経験みると
プロではないなって思う
まず人の話を聞こう
すくなくとも馬鹿にはならないよ
>>131 ここをよく読むと良いよ
>>206 お前のいうプロの定義は一体なんだ?
IEでしか作れないサイトを作ればプロ?
馬鹿か?
お前には携帯電話開発もできまいよ。
お前は自称プロだと言い張って
1キャリアにしか対応できない携帯電話アプリ
しかつくらないで顧客から嫌われるのがオチだよ。
これだからWebProg板にいる奴はド素人な餓鬼が多いんだよw
>>208 いかにも複数いるかのような書き込みはしなくていいよw
自演君wまあ君が自演じゃないっていうなら
好きにすればいいがw
ビジネスに使う人はファイヤーフォックスがクライアントなのか
それこそソースのない君の妄想だ
なぜ妄想かというと
俺がプロの世界で実際にリナックスやunixでサーバーとクライアントをわけた
開発をやっているからだよw
素人君w
>>210 >IEでしか作れないサイトを作ればプロ?
誰もそんなことはいってない
それはお前なんじゃね?
>これだからWebProg板にいる奴はド素人な餓鬼が多いんだよw
だれもweb板にいるなんていってない
それはお前なんじゃね?
お前がそうとうプロに執着しているのはわかったよ
なんか就職活動うまくいってないのか?
早くプロになれるといいなw
215 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/27(日) 17:09:43
>>193 お前はあるサイトをつくるとき、
そのサイトの利用者がどういう人間であることかを
想定していないだろ。
あるサービスを構築するとき、
そのサービスを利用する側はそのブラウザシェアとして
統計されている全ての人間とは限らない。
あるサービスは専門家向け、あるサービスはPC初心者向け、
あるサービスはWindowsユーザ、IEユーザ向け、
あるサービスはサーバ管理者向け
というように。
すべてのサービスがPC初心者向けWindowsユーザ向け
だとは限らないように。利用者対象が誰であるかを考えるべきだね。
CMSやAdminToolの場合、利用者は専門知識のある者に
限られ、わざわざIEでしか動かないサイトをつくる必要はない。
むしろ、万一のことを考えてIEでしかつくれないサイトをつくるわけにはいかない。
そのことをよく考えて言っているのかな?
だから浅はかなWebデザイナって言われるんだよ。
一日は24時間しかないし、日曜日は週に1回だけだ。 来週(今週か?)からは師走なんて、だれもかれもが走らにゃならんような忙しい月になっちまう。 馬鹿に構うのも良いが、他にやる事あるんなら、そっちをやった方が絶対良い時間の使い方だぞ。
>>212 で、そうやって逃げる気か?w
速く説明してみなよ
君の正当性を
>>215 人の話をきこう
リナックス向けさーびすなら当然
リナックス向けになると説明したはずだが?
>>213 > お前がそうとうプロに執着しているのはわかったよ
> なんか就職活動うまくいってないのか?
> 早くプロになれるといいなw
妄想激しい奴だな。
就職活動とかを口にするってことは職安か職が見つからないなど
何か心当たりでもあるのかな?
自分の姿を鏡に写してそれを自分の口でいってみることだなw
リナックス向けのサービスなのに わざわざ違うプラットフォームで開発する人間なんていないだろ よく考えて発言しよう ちろん業界にもよるが「web」という時点で、ごく一般なユーザーに対してより多く サービスを提供する必要がある。そうなるとIEが第一優先になることは当然だし(IEが良いか悪いかということではない、そこを勘違いしてはプロとしてはやっていけないよ、君)、二番目にsafari、ファイヤーフォックスは三番目あたりかな 僕の研究やいままでの経験からすると。 リナックスクライアントはほぼ無視されているといっても過言じゃないだろう。 もちろん「リナックスユーザー向けのサービス」というなら話は別。 その存在があるから僕の「リナックスクライアントなんてありえない」という意見に反論したなら君は浅はかだよ。
>>217 逃げてるのはどっちだ?w
CMSや社内システム構築経験の実例と顧客の要求を無視して
自分の言いたいことだけ言っておいてなw
金になりゃだれだってブラウザ依存しないようなサイトを
作るんだよ。
それをお前は折角金が貰えるのにプロと称してブラウザ依存
するサイトしか作れず顧客から嫌われて職安になるんだなw
>>219 かわいそうにwww
そうやって自分の境遇を他人に投射しているわけかww
素人無職君はこれだからこまる
>>218 人の話を聞かないのはどっちかな?
Linuxの話など一言もしていないわけだが。
>>222 その言葉もそっくりそのままチミに返してあげるよw
素人無職どころかNEET君は此だから困る。
うわー、今日もAjaxとは関係ない話で大盛り上がりですね!
PHPPgAdminやPHPMySQLAdminのような ツールがブラウザ依存しないように 作られているにも関わらず それでもなおかつどんなサービスも IEだけでしか動かないように 作るべきだと主張する馬鹿デザイナが多いスレだな。 WebProg板から来た連中はこういう経験が浅い馬鹿画多いのか
>>131 の文章は読んだのかよ
100回読むことをお勧めするよ
君は相当馬鹿みたいだから
>>223 は
>>221 が
>>220 の文章を参考にしてくれって
ことね
>>224 いや全然きいてない
そのwebデザイナーってどっからでてきたの
君なんかいも言ってるけど
コンプレックス?webデザイナーになりたいの?
>>227 人の話をきかない
無職のコンプレックスの塊が粘着して
スレを荒らす、
ム板の害虫だな
プログラムする資格も無い低能
>>227 WebProg板からくるデザイナ厨はああいう馬鹿が多いから。
>>228 >IEだけでしか動かないように
作るべきだと主張する馬鹿デザイナが多いスレだな。
いや誰もそんなこといってないだろ
言ってるのはお前だけだよ
馬鹿
この自演一連の粘着は デザイナーが嫌いで低脳だってことはよくわかったw ここにデザインの話がいつでてきたんだよw また幻覚みてるのか
ファイヤーフォックスマンセの厨はこれだからこまる じゃあ逆にファイヤーフォックスでしかみれないサービスなら どうなんだよww お前の意見はどこにいっても多分受け入れられないよ ましてやプロの世界ならねw
今なら言える おれ、結構君のこと好きかもしんない
ファイヤーフォックス向けのサービスや リナックス向けのサービスをつくるなら それら向けのサービスだけ考えて IE無視っていうならわかるんだけどなあ〜 視野が狭すぎるよ ブログツールとかクライアント操作ならおもいっきりIE優先だし 開発ならunixだろうが。
>
>>224 > いや全然きいてない
じゃ
>>131 の文章も読んでもらえないね。
>
>>227 > 人の話をきかない
それは君のほう。上のようですでに自分で宣言しているしね。
> 無職のコンプレックスの塊が粘着して
> スレを荒らす、
> ム板の害虫だな
> プログラムする資格も無い低能
口先だけだね。ただのデザインレベルの仕事しかしたことがない、
CMSや社内システムを作った経験も無い奴が
人様を無職呼ばわりするとはいい度胸だね。
プログラマに対するコンプレックスのWebデザイナが粘着して
スレを荒らしているんだろう。
まったくそもそもWebProg板ですべき話題をム板にスレ立てて
持ち込んでどっちが害虫かね。
こんな人です。
104 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2005/11/27(日) 03:37:21
>>99 だってさ、今時はIEOnlyのサイトなんてザラじゃん?
クライアントをwinに限定しちゃえば
ClickOnceでモジュールの配布は問題なくなるし
データのやり取りはAjaxと全く同じで良いし。
すっげー楽じゃん。
>>231 お前はこのスレを
>>1 から最初から全部1億回読み直して出直してこい。
>>229 >
>>131 の文章は読んだのかよ
まずは君自身が
>>212 に張られているリンク先のレスを
すべてよく読むことだね。
君の場合は、かなりの重傷の馬鹿だから
>>212 に張られているリンク先のレスを
100回、いや1万回以上読むことをお勧めするよ。
>
>>223 は
>
>>221 が
>>220 の文章を参考にしてくれって
> ことね
WebProg板の連中はこういう、相変わらず往生際の悪い奴だな。
それで人の話を聞いているつもりか?
おれ、君でオナニーしたことある
>>236 いやいやだからww
誰だよww
デザインレベルの仕事しかしたことがない、
CMSや社内システムを作った経験も無い奴
ってwww
いつデザインの話になったんだよ
>>235 > ブログツールとかクライアント操作ならおもいっきりIE優先だし
今ブログツールのほとんどはFirefoxでも動くから
問題なし。
>>241 もうおまえはウザイからくだらない争いをしないで
WebProg板に帰れ
>>237 それは俺じゃねーーーw
だからなんか勘違いしてるのかよw
低脳君はw
>>239 いやまず君が
>>131 を読むことをお勧めするよ
君の能書きはそれから聞いてあげる
とりあえず逃げるな
パソコンのモニタの陰からいつも君を見ているんだよ
ほーんと低脳だなあ ことあるごとにwebデザイナーって 誰だよそれw なんの話だw
デザインとプログラムが一緒にみえるらしいね この粘着は
>>244 いやまず君が
>>212 に張られているリンク先すべて
を読むことをお勧めするよ
君の能書きはそれから聞いてあげる
とりあえず逃げるな
>>248 そう見える奴はWebProg板にいる奴だろ
馬鹿だな
>>249 もうお前の負けだなw
認めろw
リナックスクライアントなんてありえないwそれに特化したサービスでないかぎり
>>250 なるほど
つまりこいつはweb板から来たって事かw
すっげー納得
>>248 デザインにも種類があることをご存じかな?
お前のしってるでざいんは所詮 Web Designなどのくだらない
レベルのものだが
ソフトウェアの世界では Software Design(設計)というものがあるわけだ。
ま。お前のようなWebProg板に巣くっているド素人には理解できないだろうが
>>251 >
>>249 > もうお前の負けだなw
> 認めろw
なにこいつ?
30代のオッサンがいい年してマッチポンプか?
>>244 >
>>237 > それは俺じゃねーーーw
> だからなんか勘違いしてるのかよw
> 低脳君はw
嘘付け低脳Webデザイナ上がりの厨がw
もう誤魔化しても遅いぞw
>>251 >
>>250 > なるほど
> つまりこいつはweb板から来たって事かw
> すっげー納得
「そう見える奴はWebProg板にいる奴だろ」
それは君のことです。
落札者は「 非常に悪い 」と出品者を評価しました。 コメント:取引はスムーズでしたし商品自体には何も問題ありませんでしたが、 何と言いますか、表紙と1ページ目の間に明らかに陰毛と思われるものが挟まってました。 きちんと発送前に確認していただきたかったです。(5月 22日 7時 32分) 返答:それは本当ですか?大変申し訳ありませんでした。 こんなことで許してもらえるか分かりませんが、私は20代前半の女性です。 証拠にメールの方に私の画像を送りました。 (5月 22日 22時 51分) 落札者は「 非常に良い 」と出品者を評価しました。 コメント:家宝にさせていただきます。 (5月 23日 10時 32分)
>>235 だからこのスレで暴れてるWebProg厨は
CMSや社内システム開発のことをろくに考えていない
浅はかな馬鹿なんだって
>>252 そんなくだらないwebデザインやってる君が
哀れだよ
プログラムの設計なら俺の分野だな
つーか、あまりにもスレの流れが醜いので わざと書いてみた
>>258 お前みたいなのがソフトウェア工学を理解しているとは
とても思えないがw
どうせただの低学歴だろw
>>260 お前も語尾にwwをたっぷりつけてまるっきりテンプレート化しているよ
【お前の低脳っぷりはwwwwwwwwwwww】
>>263 じゃ、お前はどんなシステム案件を引き受けたことがあるの?
あーあ 後手後手だなこいつ 結局素人だったってことか・・・・ リナックスクライアントと ファイヤーフォックスのIEより優先度が勝っている点について 説明してもらいたかったものだ
>ソフトウェア工学 出た〜〜〜www こんどは、どんな単語出してくるんだろ ニューロコンピューティングとか?
先日の真のオブジェクト指向厨のほうがはるかにマシに思えてきた。
>>260 やっぱりおまえって30過ぎたオッサンだったの?
すげーなこれ、醜いプライドの戦いって奴? 最後は女のけんかみたいになっちゃった
wwwつけるやつはあいかわらず駄目なやつとみた
>>267 > >ソフトウェア工学
> 出た〜〜〜www
>
> こんどは、どんな単語出してくるんだろ
> ニューロコンピューティングとか?
なんだw おまえは受け売りか?
ニューロコンピューティングってのが何なのか説明できるならしてみ?
まあ、このwebデザインコンプレックス厨がいると スレが荒れる厨房の癌だということは よくわかたt
オブジェクト指向厨=リナックスクライアント厨は 明白だな とりあえず無職なんだから ハローワークいけよ
>>274 オブジェクト指向コンプレックス厨 v.s. Webデザインコンプレックス厨
との戦いだね
wつけるやつは昨日の奴と同一人物か
>>276 プロの人間にやたらつっかかるところをみると
そうなんだろうな
過剰反応しすぎ
あとデザインも
>>274 むしろプログラマコンプレックス厨と
サーバOSコンプレックス厨がいると
スレが荒れる厨房の癌だということは
よくわかた
というほうが現実解と見た。
プロだったらもっとまともな発言しろよ自称プロw
>>280 お前うざいからどっかいってくんない?
そうだなweb板とか
お前大好きだろ、素人プログラマー
284 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/27(日) 17:46:41
どうなるんですか?
>>281 >>282 ほらつっかかってきたw
やっぱコンプレックスもってるw
これだから無職はw
プロのプログラマーに逆らうなよw
リナックスクライアントをマンせーしてれば 自分は上級者と思い込んでる素人は プログラム板にはいらない
っていうかwebデザイナにコンプレックス持つまでも無いだろ。 今webデザイナも仕事が苦しくなってるというし。 実際XOOPSみたいなCMSが普及してしまうと デザイナもかなり悲惨になること必至だわな
彼はこれから ファイヤーフォックスでしかみれないwebページを作ってくれるらしいです 期待できる低脳ですね
>>285 はいはい自称プロのプログラマさん
こんなところで暴れてないでさっさとモノになるものを
つくって我々に見せてプロであることを証明してくださいな。
>>288 それもまたまた曲解だね。
IEでしか見られないページといい
XOOPSなんておもいっきりwinクライアントじゃん リナックスクライアントなんてありえね あれがリナックス向けサービスなのかよ
>>286 また妄想ですか。
「リナックスクライアント」という文字列を
カタカナで何度もレスしているチミは
まだ引きずっている様子ですな
>>291 また人の話を聞かない餓鬼か。
XOOPSによってウェブデザイナの必要性が
縮小するって話をしているんだろ。
開発というならXOOPSはunixだか UIは関係ないからな ftpからダウンしてコマンドでいじって、エディタで編集するのに ファイヤーフォックスすら使うまでもない 視覚重視はあくまでXOOPSを動かした際だろ winじゃん
>>293 たとえばXOOPSにおけるクライアントのはなし
デザインの必要性の話なんてしらん
webデザイナーコンプレックスの人に聞いてください
>>291 > XOOPSなんておもいっきりwinクライアントじゃん
ププッ XOOPSがWindows専用だと勘違いしてる馬鹿がここにいるぞ(ゲラ
>>296 webデザイナコンプレックスって誰?
プログラマコンプレックスならわかるけど
>>294 > 開発というならXOOPSはunixだか
> UIは関係ないからな
> ftpからダウンしてコマンドでいじって、エディタで編集するのに
ftpからダウンとかいってるのがいかにも素人臭いな(プ
WebProg板にいる奴に見られる特徴を良く表している。
>>283 >
>>280 > お前うざいからどっかいってくんない?
ウザくて嫌なら君から去った方が利口。
>>297 ププッ XOOPSがWindows専用だと勘違いしてる馬鹿と勘違いしている馬鹿がここにいるぞ(ゲラ
>>294 >>298 さっきから出てもいないwebデザインの言葉を
常時出している粘着
>>299 じゃあお前はどうやってダウンロードするんだw
もしやお前winしか使ったこと無いんだろ
ゲラw
webデザイナ = 中国軍 webプログラマ = イスラエル軍 ITエンジニア = アメリカ軍
XOOPS むふ〜〜w どんどん出てきるねぇさすが物知りさん
たぶんのデザインコンプレックス厨 プログラムもしたことないらしいな
>>306 そんなに気になるなら
デザインすればいいのにね
ここにきてまでデザイナーとかわけわからん
308 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/27(日) 18:03:52
>>302 >
>>297 >
> ププッ XOOPSがWindows専用だと勘違いしてる馬鹿と勘違いしている馬鹿がここにいるぞ(ゲラ
↑m9(^Д^)プギャー負け犬の遠吠えだーw
>
>>299 > じゃあお前はどうやってダウンロードするんだw
FTPサーバからアクセスしないとどんなファイルもダウンロードできないと
思いこんでる馬鹿発見w
これでITエンジニアを名乗る資格があると思ってるのかこの馬鹿めw
これだからWebProg板いる奴は素人が多いw
> もしやお前winしか使ったこと無いんだろ
> ゲラw
プププッ それはお前だろw
>>307 どっちかっていうと
エンジニアコンプレックス持ってる厨がいる気がするんだけど。
>>308 >FTPサーバからアクセスしないとどんなファイルもダウンロードできないと
思いこんでる馬鹿発見w
それはお前だろwwwwwwww
ftp使う以外になにがあるのか上げてみろよw
ウェブデザイナーのwin使いw
ftp以外にもたくさんあるよなw
まあまさかわざわざブラウザ広げてダウンロードなんて
めんどくさいことしないと思うがなw
>>309 それはいて当然だろ
だってここプログラム板だし
だけどデザインコンプレックスもってるやつはいらない
デザイン板じゃありません
だっはっはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
デザインは重要 プログラマのみ厨はそれがわからない 関係ない話だが、 プログラム厨のHP見てみろ へんてこなデザインへんないろのHP多いから・・・ あれだったら、背景真っ白の<H1>タグとか<HR>タグ使ったページのほうが潔い おわり デザインは売れるか売れないか 客が気に入るか気に入らないかの半分以上を占めていることを忘れるな プログラマ >>> デザイナ 見たいな勝手な想像している人は痛い どちらも同等だということを忘れるな
なんでこんな低脳が プログラム板にはびこっているんだろう・・・ プログラムもできないのにデザイナーコンプレックスもてんなよww 素人の無職がw
315 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/27(日) 18:07:55
>>310 >
>>308 > >FTPサーバからアクセスしないとどんなファイルもダウンロードできないと
> 思いこんでる馬鹿発見w
>
> それはお前だろwwwwwwww
> ftp使う以外になにがあるのか上げてみろよw
ぶひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
↑こんな馬鹿初めてみたよ(ワラ
TCP/IPのことも知らないwebデザイナのド素人が
プログラマを名乗るなんて100万年早いんだよ(プ
ソフトウェア工学って知らないんだけど ユーザの使いやすいGUIとは何ぞや」とかの話とかも範疇に入っているのか?
俺の脳内では、お前ら全員、ちんぽ切り落とされている
>>315 (( ´,_ゝ`)なにこれ
> ftp使う以外になにがあるのか上げてみろよw
>ぶひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
>↑こんな馬鹿初めてみたよ(ワラ
>TCP/IPのことも知らないwebデザイナのド素人が
じゃあどうやって具体的にダウンロードするの?
お前TCP/IPの意味解ってる?
>>313 > 関係ない話だが、
> プログラム厨のHP見てみろ へんてこなデザインへんないろのHP多いから・・・
> あれだったら、背景真っ白の<H1>タグとか<HR>タグ使ったページのほうが潔い
それってMSDNみたいなページとかか?
> デザインは売れるか売れないか 客が気に入るか気に入らないかの半分以上を占めていることを忘れるな
> プログラマ >>> デザイナ
> 見たいな勝手な想像している人は痛い
> どちらも同等だということを忘れるな
厳しいことを言うようだが、
デザイナ >>> プログラマ
の構図が成り立つデザイナは世界でも極限られた人間だ。
数多くいるデザイナのうち本当に才能のある奴が
売れるデザイナになれる。
>>318 おまえ恥をかくからもうそれ以上
専門知識があるやつに突っかからない方が良いよ。
(( ´,_ゝ`) なんか相手にするのもあほらしくなってきた
>>316 馬鹿は氏ね。
それくらい自分でググれや
>>321 デザイナコンプレックスコンプレックス連呼する
デザイナ厨はそんなもんw
>>320 説明
コナ━━━━(゚A゚)━━━━イ !!!!!
> ftp使う以外になにがあるのか上げてみろよw
>ぶひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
>↑こんな馬鹿初めてみたよ(ワラ
>TCP/IPのことも知らないwebデザイナのド素人が
>>318 自分が知らない専門用語が
出てきたからと言って
教えて君にまでなってその用語の
君を自分で調べもせずに聞こうとするのは幼稚だぞ
>>323 お前のことだよ
( ´,_ゝ`)
デザイナーコンプレックスさん
TCP/IPでダウンロードするんだ・・・( ´_ゝ`)
ftpとかhttpじゃないんだ・・・
ふつー UUCP だよね。
>>325 ( ´,_ゝ`)
なにしろ初めて聞いたもので
よかったら教えてくださいよw
プロやってて初めて聞きました
ftp使う以外になにがあるのか上げてみろよw
>ぶひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
>↑こんな馬鹿初めてみたよ(ワラ
>TCP/IPのことも知らないwebデザイナのド素人が
>厳しいことを言うようだが、 >デザイナ >>> プログラマ >の構図が成り立つデザイナは世界でも極限られた人間だ。 >数多くいるデザイナのうち本当に才能のある奴が >売れるデザイナになれる。 これには賛同できないな それにおれは『同等』だといっているんだよ
馬鹿じゃねーの(´-`). FTPでダウンロードするって言って あほかって言われたから なにでするんですかって聞き返したら >TCP/IPのことも知らないwebデザイナのド素人が だって( ´,_ゝ`)
どうやら
>>326 は本当にTCP/IPのこと知らないらしい。
>>332 はFTPしか使えないアホ
やっぱWebProg板にいる奴なその程度のレベルだということがわかりました
>>333 いや知ってるよ
FTPに変わるweb上ファイルのダウンロード
方法がわからないんですw
やはり、開発者関係の人間は >>> など、レベルの違いに妙に反応するよな ちっちゃいプライド くだらないプライド 自分 >>> PC使い方よくわからない人 と思っているんだろうな
今日デザイナーコンプレックスを相手にしていて 勉強になったこと web上ファイルをftpにかわって TCP/IPをつかってダウンロードできる ( ´_ゝ`)
>>329 >
>>325 >
> ( ´,_ゝ`)
>
> なにしろ初めて聞いたもので
> よかったら教えてくださいよw
自分の宿題を他人にやらせる教えて君には
教えてやらないよ( ´,_ゝ`)
というかお前の態度がでかいから教えるのは嫌だw
> プロやってて初めて聞きました
プロだったらその程度のこと知ってて当たり前だよ
自称プロのド素人さん(藁
>>334 じゃあTCP/IPの使い方
教えてみろww
低脳の知ったかぶりプログラマーちゃん
TCP/IPだって
意味解ってるのかよ
まぁあれだ、 自分 > 童貞 と思っているのと同じぐらいくだらないことだな
>>338 ( ´,_ゝ`)
じゃあTCP/IPの使い方
教えてみろww
低脳の知ったかぶりプログラマーちゃん
TCP/IPだって
意味解ってるのかよ
>>335 >
>>333 > いや知ってるよ
いや知ったかぶりだろ
>
> FTPに変わるweb上ファイルのダウンロード
また妄想ですか?
だれが「FTPに変わるweb上ファイルのダウンロード」
なんていったのかな。
>>341 宿題他人にやらせる奴には教えてやらないよw
どうあがいても無駄w
>>339 低脳の知ったかぶりの自称プロデザイナ自称プログラマの無職ちゃん
「FTPでダウンロード」とかダサイこといって
わかってるのかなw
>>342 お前がいったんだろ、これだから馬鹿は・・・
>>310 >
>>308 > >FTPサーバからアクセスしないとどんなファイルもダウンロードできないと
> 思いこんでる馬鹿発見w
>
> それはお前だろwwwwwwww
> ftp使う以外になにがあるのか上げてみろよw
ぶひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
↑こんな馬鹿初めてみたよ(ワラ
TCP/IPのことも知らないwebデザイナのド素人が
プログラマを名乗るなんて100万年早いんだよ(プ
>>336 このスレでデザイナ上がりの厨も
同じようなもんだろ。
自称プロなんかが良い例。
馬鹿じゃねーの(´-`). FTPでダウンロードするって言って あほかって言われたから なにでするんですかって聞き返したら >TCP/IPのことも知らないwebデザイナのド素人が だって( ´,_ゝ`)
>低脳の知ったかぶりプログラマーちゃん >意味解ってるのかよ >また妄想ですか? >どうあがいても無駄w >自称 >無職ちゃん >ド素人が >↑こんな馬鹿初めてみたよ(ワラ >(( ´,_ゝ`) (順不同・複数人) 人がカチーンと来るような言葉を、わざわざ付加していることやめませんか? そういう言葉付加せずにレスできないのですか?みなさん
>>348 君が素人だから
お勧めしたんだが
まあ素人のままでいたいなら好きにすればいいよw
352 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/27(日) 18:26:30
>>346 お前ってマジで精神病院逝った方がいいんじゃないのか?
思いこみ激しすぎ。日本語できないんじゃねえの?
お前ってもしかして朝鮮人かw
しかも被害妄想も激しすぎ。
そのレスに、TCP/IPがFTPの代わりだと
どこに書いてあるんだよ(ププッ
>TCP/IPのことも知らないwebデザイナのド素人が こういうことを言うやつは 無職でデザイナーコンプレックスでプログラムもできない 低脳だってよくわかった
>低脳の知ったかぶりプログラマーちゃん >意味解ってるのかよ >また妄想ですか? >どうあがいても無駄w >被害妄想 >自称 >無職ちゃん >ド素人が >↑こんな馬鹿初めてみたよ(ワラ >(( ´,_ゝ`) >精神病院逝った方がいいんじゃないのか? (順不同・複数人) 人がカチーンと来るような言葉を、わざわざ付加していることやめませんか? そういう言葉付加せずにレスできないのですか?みなさん
>>351 また脳内変換してるぞこいつw
今どき「FTPでダウンロード」
なんて言葉を一般的に使うド素人が
よく言うねえw
>それが2chというものだよ 普通の生活では、そうではないのですかね?
>>352 >お前ってマジで精神病院逝った方がいいんじゃないのか?
>思いこみ激しすぎ
お前のウェブデザイナー妄想には負けるよ( ´,_ゝ`)ぷぷぷぷw
FTPのかわりになにができるのか聞いたらTCP/IPだってさ
ぷぷぷp、
馬鹿が
359 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/27(日) 18:29:33
>>355 2chだから。
っていうか「自称」とか「意味解ってるのかよ 」っていわれただけで
キレるなんておまえキムチ食い過ぎの朝鮮人
じゃねえの?って思うんだけどw
かぁちゃんが言ってた >( ´,_ゝ`) ↑わざわざこの顔出している人は、実は余裕が無いということを
低脳:ftpからダウンとかいってるのがいかにも素人臭いな(プ >俺:じゃあお前はどうやってダウンロードするんだw 低脳:TCP/IPのことも知らないwebデザイナのド素人が 馬鹿じゃねーのw デザインコンプのくせにw
>>357 どうやら、お前は人間の本音というものと現実というものを
わかっていないようだね。
性善説しか信じてないのかね。
ネットワークセキュリティなんぞ性悪説
でやっていかなければうまくいかないぞ。
>低脳の知ったかぶりプログラマーちゃん >意味解ってるのかよ >また妄想ですか? >どうあがいても無駄w >被害妄想 >自称 >無職ちゃん >ド素人が >↑こんな馬鹿初めてみたよ(ワラ >(( ´,_ゝ`) >精神病院逝った方がいいんじゃないのか? >キレるなんておまえキムチ食い過ぎの朝鮮人 じゃねえの? (順不同・複数人) 人がカチーンと来るような言葉を、わざわざ付加していることやめませんか? そういう言葉付加せずにレスできないのですか?みなさん
>>356 > 「FTPでダウンロード」
ずいぶんなつかしいネタだなー
>>360 ワロタ
IE押しつけるデザイナ厨が必死なことがよくわかった
>でやっていかなければうまくいかないぞ。 何をえらそうに・・・ ここでも >>> をつかっているんだな
今更そんな言い訳しても遅いよww TCP/IPの名前出したお前の負けだw 負け犬 FTPでダウンロードするって言って あほかって言われたから なにでするんですかって聞き返したら >TCP/IPのことも知らないwebデザイナのド素人が だって( ´,_ゝ`)
>>364 だろ、今どき古いだろw
あんな言葉使う奴はパソコン通信時代のオッサン世代だw
プログラマ厨の好きな記号 人の優劣を判定するための記号 >>>
素人プログラマーはすっこんでろよ デザイんの話が好きなら web板にいけばいいだろ、精神障害者がw
>>368 FTPでダウンロードのどこも間違っていない
結局、おっさん世代の言葉だからって言う意味で馬鹿にしてたのか?
そういう風には見えなかったけどな
明らかに間違っているみたいな言い方だったが?
>>367 > 今更そんな言い訳しても遅いよww
> TCP/IPの名前出したお前の負けだw
> 負け犬
これはどう見てもお前の負けだよ。
「FTPでダウンロード」
という古くさいことを言ってしかもIE専用サイト構築
のことを言って古くさい世界を押しつけるお前が負けだw
「TCP/IPのことも知らないwebデザイナのド素人が 」
といったのはお前がFTP以外からファイルをダウンロード
する術がないと断言したからだよ(ププ
笑いがとまらねえなw
おまえは本当にプロかw
で? いつになったらTCP/IPでダウンロードの仕方教えてくれるんだ? 精神障害者の基地外めw
>>369 やっぱりこのスレってwebデザインしかできない香具師が
多いのか?
TCP/IP等を指すプロトコルと HTTP,FTPなどを指すプロトコル って言葉の意味が違うんですがね・・・つーか階層が違う
>>376 だったら、「古臭いから云々」なんていう批判は必要ないんじゃないの?
379 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/27(日) 18:38:41
>>371 > 素晴らしい自演だなwwwwwwww
>
> FTPが古くて
> TCP/IPみたいな名前だすの日本中探してもおまえだけだよ
>
>
>>368 >
>>364 >
>>365 ↑こいつ馬鹿過ぎw
こいつこれらが皆自演だと思ってるぞw
しかもまた人の発言を勝手に「FTPが古い」とか脳内変換してるしw
頭いっちゃってるんじゃねえのこいつw
IPの意味わかんないなら おしえてやるよ デザインコンプ基地外め OSI基本参照モデルの第3層(ネットワーク層)に位置し、ネットワークに参加している機器の住所付け(アドレッシング)や、相互に接続された複数のネットワーク内での通信経路の選定(ルーティング)をするための方法を定義している。 コネクションレス型のプロトコルであるため、確実にデータが届くことを保証するためには、上位層のTCPを併用する必要がある。 UNIXの標準プロトコルとなったことから急速に普及が進み、現在世界でもっとも普及している。IPによって世界規模で相互に接続された巨大なコンピュータネットワークをインターネットと呼ぶ。
OSI参照モデル… 昔、学校でやったな。 ところで、ここでスレ違いの事を延々やってる奴は、AJAXに親でも殺されたのか?
>>378 IE以外はいらないとかいってるオッサンがウザイから
からかってみただけだよw
>>377 それがこの基地外には理解できないらしい
せっかくURLまで張ってやったのに・・・
384 :
364 :2005/11/27(日) 18:39:52
なんか自演にされちゃった おっさん予備軍が過去をなつかしんでいただけなのにな
>>380 エンジニアコンプレックスのデザイナ厨君
IT用語辞典からコピペご苦労
>>383 おまえからかわれているってことが
わかってないなw
OSI参照モデルの勉強くらしろ まちがってもFTP古いからTCP/IPとか わけわからんこというなwww TCP/IPも十分古いからw
ということにしたいのですね:-P
>>382 オッサンかどうかもわからないのに、決め付けられるなんてよっぽどのマギー四郎だなぁ
または、脳が逝ってしまっている人
>>385 URLも開かない
お前のためにコピペしてやったんだよwwwwww
TCP/IP君www
お利巧になりまちゅたか〜?
今ならFTPよよりもSFTP, SCP, WebDAV(HTTP) ほかにもSambaとか だから「FTPでダウンロード」っていうと馬鹿に見えてくるんだろう
小学生かお前ら
いいえ、オッサンです
>>386 そんなこといってごまかしても無駄ですよ
だって君結構必死だったじゃない
>>391 決めつけはお前だろ。
「FTPでダウンロード」とかよく使うのが古いいうレスを
勝手に「FTP自体が古い」とか脳内変換しておいてなw
頭冷やして来いよ。
お前が顔を真っ赤に染めてヒートアップしている姿が目に浮かぶよ(嘲笑激藁
>>398 俺もそれをあげてもらいたかったんだがなーー
もうおそいなw
TCP/IPとか言われてどうしろとw
まあこの場合サンバは無視だな
会話がかみ合わないw
↑独り言なら他所でやれよ
>>393 >だから「FTPでダウンロード」っていうと馬鹿に見えてくるんだろう
古いからって馬鹿にするのもすんげー短絡的な発想だな
じゃあTCP/IPは新しいのかとw 古いですww 新しいふるいの問題じゃないw お前がFTPの変わりにTCP/IPを上げた 低脳さが問題だ
ここはAjaxのスレではないですか? 間違えましたすみません
>>397 おれは、逆の立場の人間だ
番号付け違えか?
つーか、沈静化してきたぞ だれか、なにか落とせや
407 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/27(日) 18:47:59
>>402 > お前がFTPの変わりにTCP/IPを上げた
誰が代わりだと言ったんだw また妄想ですか?
さすが被害妄想が激しいですなw
精神病院逝って来いよw
そもそもお前が「TCP/IPをFTPの代わりに挙げた」と
思いこんでいる低脳さが問題なんだよ(藁
それにしてもお前の文体からかなりの焦りの匂いが見えてくるものだなw
アルファベットは全角文字にするしカタカナはよく使うしw
FTP古いってそこまで 否定するなら お前もうFTP使うなよ デザインコンプ君 そのhttpでもなくWebDAVでもなくTCP/IPってのでどうやってダウンロードするのかしらんが おまえ普段から生きてて FTPの恩恵をどれだけ受けているか、 一回知るといいよ
そしておまえは「w」をよく使うし
スレ違いです
>>406 「FTPでダウンロード」オヤジ敗北宣言を落としますw
自分は賢いと思ってる馬鹿は救いようが無い。
>>407 お前が変わりだといったんだよ( ´,_ゝ`)ぷぷ
被害妄想の精神病院君
お前重症だよ
プログラマーとか言う前に、人間としてちゃんと生きたほうがいいぞww
> ftp使う以外になにがあるのか上げてみろよw
ぶひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
↑こんな馬鹿初めてみたよ(ワラ
TCP/IPのことも知らないwebデザイナのド素人が
プログラマを名乗るなんて100万年早いんだよ(プ
わかった、 半角のwをつかうやつは同一人物だな 正確には全角の「w」が正しいのにわざわざ半角wを書く奴なんて珍しい いまから全検かけます
>>408 > FTP古いってそこまで
またまた妄想だな。
だれがFTP古いって逝ったんだ(藁
これだからオッサンは頭が堅くなって困る。
脳外科逝って脳みそ手術した方がいいんじゃねえの?
おまえの脳に人格補正チップでも埋め込んでやろうかw
> 否定するなら
> お前もうFTP使うなよ
> デザインコンプ君
ププ デザインコンプだってよ
エンジニアコンプレックスもってるオッサンが必死だなw
デザインコンプ君というのはデザインコンピュータのことか(藁
416 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/27(日) 18:51:48
今日の祭りはここでつか?www
これ自分の発言なの 忘れたのかよw >>> ftp使う以外になにがあるのか上げてみろよw >ぶひゃひゃひゃひゃひゃひゃ >↑こんな馬鹿初めてみたよ(ワラ >TCP/IPのことも知らないwebデザイナのド素人が >プログラマを名乗るなんて100万年早いんだよ(プ
418 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/27(日) 18:53:22
どこをどう間違えりゃ
>>98 の「てかさあ、もうブラウザである必要もなくね? 」
という発言から今の論争に発展するんだよw
馴れ合いなら他でやれ馬鹿ども
まずわかったこと
>>153 2005/11/27(日) 16:11:43 から登場している模様
>>415 お前が言ったんだよwwww
デザイナーコンプレックスのプログラマーでもない精神障害者のプログラマー志望君w
そんなんじゃ就職宛ないよ?
だれもやとってくれないよ?ww
さんざんふるいふるいいってたのもう忘れたのかw
基地外が
>>413 負け犬の遠吠えご苦労w
さっさと精神病院に逝って
薬飲んでこいよw
それとも牢屋にでも入りたいかw
>>417 その発言がよぼど勘に障ったようだなw
そんなにその言葉にショックを受けているのかw
脳内変換厨はさっさと病院逝ってこいよw
>>422 いかにもお前のほうが人でも殺しそうだなw
デザイナーは全て殺してやる〜、俺はプログラマーなんだー!
てってなw
基地外だよw
スレ違いです
>>423 ショックってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そうだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ショック受けてるよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どんな返答が帰ってきるのかとおもいきや
TCP/IPって
ショックすぎるよwwwwwwwwwwwwwww
障害者がwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>424 ププ、こいつ「牢屋」って逝っただけで
刑務所を想像したらしいw
おめでたいなw
だいたいデザイナーってどっからでてきたんだw あ、 お前の被害妄想からかw
さてここで問題です(藁
>>427 がつけているwの数はいくつでしょう?
スレ違いです
>>429 段々幼稚になっていたなこいつ
そろそろ現実を見せてやるかw
あーあ もうよくわかったよ お前が口だけの なんのプログラムの知識も持ち合わせてない 単なる素人だってね。。。 十分すぎるほど
俺が追い詰めていったら 無職だのデザイナーだの 妄想に駆られた狂人のような言葉ばっかり こんなやつがプログラマーになんかなれるわけないだろ
>>433 うんうん、そうだよ「FTPでダウンロード」厨は口だけの
なんのプログラムの知識も持ち合わせてない
単なる素人だってことだよ。十分すぎるほど。
FTPの代わりにWebDAVとSambaを 使うおれは最強
wを沢山つけているところから
>>427 の必死さが伝わってくる。
かなり興奮していると思われる。
まあ百歩譲って
無職だのデザイナーだのは単なる煽り言葉として受け止めよう
だけどねえ
FTPが古いだのTCP/IPだの
そんなこと言うのは間違いだよ君
なんか歪んでるよなあ・・・こいつ
>>436 お前のことだよwwwwwww
TCP/IPつかってどうやるんだよww
教えろw
ま、WebProg板にいる香具師はデザイナばっかってのは事実だし
>>440 まだ逝ってるのかよ
「FTPが古い」って逝ってるのはチミだけの
思いこみだから安心しなよ。
443 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/27(日) 19:03:47
447 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/27(日) 19:05:18
「FTPでダウンロード」 なんて言葉を当たり前のように連発し 「FTP以外でのダウンロードはできない」 とかいう奴はどう見てもwebデザイナ以下の低脳
>157 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 16:23:18 >171 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 16:31:12 >179 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 16:37:01 >184 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 16:39:40 >203 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 16:57:23 >206 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 16:59:15 >213 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 17:09:25 >214 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 17:09:27 >219 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 17:11:35 >221 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 17:13:39 >226 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 17:16:20 >246 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 17:29:21
>>447 「FTP以外でのダウンロードはできない」
誰もそんなこと言ってません
妄想おつかれ
無職低脳素人プログラマー
>>446 また妄想ですか。粘着が激しいですねえ。
日本語もろくに読めず勝手に朝鮮人みたいな
脳内変換して勝手に逆ギレしてまでして
相手にして貰いたくて必死だな本当に。
>254 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 17:33:51 >262 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 17:37:33 >273 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 17:43:02 >281 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 17:45:51 >282 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 17:46:13 >310 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 18:05:39 >315 デフォルトの名無しさん 2005/11/27(日) 18:07:55 >323 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 18:12:12 >328 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 18:13:55 >338 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 18:19:18 >343 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 18:21:26 >346 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 18:23:42 >352 デフォルトの名無しさん 2005/11/27(日) 18:26:30 >356 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 18:28:26 >359 デフォルトの名無しさん 2005/11/27(日) 18:29:33 >368 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 18:32:41 >373 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 18:35:37 >376 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 18:37:01 >379 デフォルトの名無しさん 2005/11/27(日) 18:38:41 >382 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 18:39:25 >386 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 18:40:44 >397 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 18:43:59 >403 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 18:45:25 >407 デフォルトの名無しさん 2005/11/27(日) 18:47:59 >411 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 18:49:20 >415 デフォルトの名無しさん sage New! 2005/11/27(日) 18:51:46
>>448 そのことをFTPでダウソ厨でいってやれよw
>>451 で?
読んだ?無職自称プログラマ君
読まないと一生お前負け犬だよ
もしかしたらwebデザイナーでもお前みたいな間違いしないよw
お前のだいっきらいなデザイナーでもなw
>>422 デフォルトの名無しさん sage New! 2005/11/27(日) 18:54:16
>>428 デフォルトの名無しさん sage New! 2005/11/27(日) 18:56:44
>>432 デフォルトの名無しさん sage New! 2005/11/27(日) 18:58:10
>>439 デフォルトの名無しさん sage New! 2005/11/27(日) 19:01:45
457 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/27(日) 19:10:20
■2005年10月におけるWebブラウザのシェア
---------------------------------------------
Microsoft Internet Explorer -- 86.52%
FireFox -- 8.59%
Safari -- 2.56%
Netscape -- 1.26%
Opera -- 0.54%
その他 -- 0.53%
---------------------------------------------
出典:NetApplications社
■2005年9月におけるWebブラウザのシェア
---------------------------------------------
Microsoft Internet Explorer -- 86.87%
FireFox -- 7.55%
Safari -- 2.39%
Netscape -- 2.16%
Opera -- 0.51%
その他 -- 0.51%
---------------------------------------------
出典:NetApplications社
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20051108/224208/ やっぱIE以外は無視で良いんじゃないか?
このデザイナーコンプレックス厨を プログラム板からweb製作板に追い返さない限り また暴走がたびたびはじまるだろうなあ いもしないデザイナー連呼して・・・
459 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/27(日) 19:11:54
そんな記事とっくに何年も前に読んでるし 残念ながら無職じゃないよ、自称プログラマ自称プロデザイナ君。 おまえさんも人の話をちゃんとしっかりきかないと 本当に負け犬になるぞ。お前が仕事をまともにできる奴だとは とても思えないが。 まず人の話をしっかり聞いて自分の間違いを正すことだな。 しかも俺はデザイナ嫌いじゃないんだけど。 またみんなから言われてるようにおまえって被害妄想がホント強いね。
>>457 無視では駄目だろうけど
まずはIE一番優先だろうな
ファイヤーフォックスは二の次だ
クライアント不明のブラウザを解したサービスを
提供するというのならね・・・・
>>459 >そんな記事とっくに何年も前に読んでるし
>残念ながら無職じゃないよ
( ´,_ゝ`)
>>457 とりあえず、このスレを
>>1 から100万回読み直した方がいい。
素人にはわからんだろうけど。
それからちゃんと仕事しなさい。
仕事をすればIEだけで済むサイトを
作らせてくれないことが多いから。
>>461 ( ´,_ゝ`)
↑こんな記号をつかってるということは
おまえは本当に無職なんだなw
自分が無職であるから他人も無職であって欲しいと思っているんだなw
>>457 それは作る側が決めることでなくって、仕事を発注する側が決めることじゃない?
昔のほうが ファイヤーフォックスの需要あったよね シェア率も高かたし しかし昨今になってまたIEが90%に届く勢いに返してきた もうほとんど無視だね、事実上は ファイヤーフォックスマンせーしているやつは ネスケやサファリについては どう言い訳するつもりだろ
>>455 FTPでダウソ厨は初めてTCP/IPという言葉を
知ったとき
>>455 のURL先の記事を慌てて検索して保見
初めてTCP/IPの意味がわかったようです。
>>465 まずマンセーしてる奴はいないから。
マンセーしてるかわりに
ブラウザ依存を減らすことを考えているわけだし。
自分のサイトばっかつくって自己満足してないで
とりあえず仕事探しなよ。
サファリはセキュリティーも狙われにくいし レンダリングもブラウザの中で もっとも正確だ 無駄にファイヤーフォックスをなんの知識もなしにマンせーしているやつが わからん
>>366 > >でやっていかなければうまくいかないぞ。
> 何をえらそうに・・・
> ここでも
> >>>
> をつかっているんだな
そんな発言をすること自体が
エンジニアコンプレックスもってるデザイナ
って思われるんだよ。
スレはもう350も越えた
>>457 真面目な話、その数字見て、”IE以外は無視で良いんじゃないか?”って言えるセンスが理解できない。
あーあ なんかおもしろくなくなったな まさかこのデザインコンプレックスの基地外が ここまでプログラムの知識を持ち合わせてないとは・・・ TCP/IPには、声を上げて笑わせてもらったがw
webProg板にいる香具師はこんなに粘着な香具師らばかりなの?
>>472 なるほどドカタ作業員の仕事しか持ってないんだね。
俺は研究職だぜへっへっへっへ
馬鹿が急に静かになったな お母さんにLANケーブルでも抜かれたか? んじゃ 俺は落ちるわ、明日も仕事だし。 あとは一人で参照モデルでも勉強してろ そんなんじゃプロになれねーぞ、とはいえ人間関係からかな、そのようじゃ んじゃおやすみ
>>478 ってか馬鹿はお前だって
粘着しすぎた自分の姿をよく見てみろや
>475のリンクを見る限り、 >465の >しかし昨今になってまたIEが90%に届く勢いに返してきた って嘘だよね。
テストザネーションでどっちが馬鹿か競争だな
参照モデルの知った被っておいてFTPのこともよくわかってない 人の話聞かない負け犬が最後の悪あがきに失敗して 遠吠えをかくして見栄を張ってるみたいな発言だな。 結局自称プロは恥ずかしいな
>>478 "お母さん"とかいってこいつマザコンだな
>>481 ■2005年10月におけるWebブラウザのシェア
---------------------------------------------
Microsoft Internet Explorer -- 86.52%
FireFox -- 8.59%
Safari -- 2.56%
Netscape -- 1.26%
Opera -- 0.54%
その他 -- 0.53%
---------------------------------------------
出典:NetApplications社
のこといってるんだろ
マッチポンプ
>>485 80%代に落ちたな。
しかしこういう情報って個人でサイトを
作るとき以外ほとんど役に立たない。
ブラウザ依存させるかさせないかは
俺たちが決めることではなく客が決めることだし。
>>483 お前も一緒に消えれば
このスレは本来の姿に戻るんだがな・・・
>>487 >個人でサイトを
作るとき以外ほとんど役に立たない。
んなこたない
ポータルサイトだろうがどんなサイトだろうが
webではきわめて重要な情報
ajaxしかり
>>485 ???
おれはグラフから
IEのシェアはじわじわと減少する傾向にあると思ったんだが・・・
(その反対にFirefoxのシェアは増加傾向にある)
間違ってる?
>>488 お前とは何だ。
人に八つ当たりするな馬鹿
で、Ajaxの例でグーグルマップとMSDNの索引 以外で有名なのってどんなん? バカでかいデータを小刻みに使いたいってときには便利そうだけど、 それ以外だと必要そうに感じないね。
でも100%のブラウザをカバーするサイトって言ったら Ajaxを使うなって事になるだろ? どこかで妥協するしかないよ IEの86%は妥協するに値する数値だ。
んまー面白くないといっときながら 3時間も4時間もこのスレで無駄に 過ごして自分のことをプロといって 粘着してるのはやっぱり(ry Web開発者としてはモグリですな
>>490 一年まえのファイヤーフォックスの需要は
右肩あがりだったが、すぐにIEが巻き返した
その当時のIEはもっとシェアが少ない
どちらかというとIEがシェアの伸ばしている
ブラウザが一個増えたんだから、その競争率を制していることになる
>>494 そもそもAjaxがブラウザ依存しないよう
にすることが簡単なのかどうか
ファイヤーフォックスってカタカナで書く奴を 見ると反吐がでる。
>>495 お前も十分もぐりだよ
目障りだから消えろ素人
お前がいると荒れる
SmalltalkをSmallTalkと書く奴も反吐がでる
>>499 うるさい奴だなお前が奴と一緒に消えろ素人
>>494 だろうな
どこかで必ず妥協しなくてはならない
86%は十分過ぎる
ajaxという選択肢をとるならの話だが
>>499 とりあえずさ、
素人は黙ってくれないか
議論の邪魔なんだよ
>>478 はOSI知った程度でプロになってると思ってるのか
仕様書もろくに書いたことがなさそうな
客と交渉もろくにしたことがない素人はどうしようもないな。
どっかで妥協は必要なんだが、Ajaxのスムーズな操作感を一度味わってしまうと元に戻れないというか、 客がこっちの苦労も知らずに(orz)、googleのmapsみたいにストレスを感じないのを・・・ みたいなことをいってくるからなぁ
ばーか
>>505 っていうかおまいもまとめて消えてくれ
あの自称プロデブと一緒に
妥協という点に関しては やはりIE中心だろうな ファイヤーフォックスはとりあえず有り得ない
>>508 まるで田中真紀子をムネオと一緒に更迭しているかのような
>>509 Firefoxをカタカナで書く香具師は素人の匂いがする
昔みたいにIEとネスケが 分割してるんならまだ悩むが・・・・ とりあえずこの数値じゃな・・・
>>506 新技術使った方がウケがいいんでそ。
作る人は大変だけど、使う人はそんなの知ったこっちゃないしw
長いものに撒かれる香具師はIE専用サイトを作ってしまうわけだが。 そういう香具師が増えると結局ますます IE専用サイトしかなくなる。
Firefoxはファイアフォックスと書いてくれ MIG-31みたいでカッコいいから。
>>514 Ajaxなんてコピー&ペーストだけで済みそうなくらい単純
なパーツとして用意されれば作るのが大変とかどうでもいいだろ。
サーバサイド言語と併用するとき以外は。
>>513 いやでサイトを作るときも基本はかわらないだろう
個人企業の問題ではない
むしろ企業の作る一般ユーザー向けにつくるwebサービスが
IEでは表示できないということが一番怖い
もちろんあらゆるブラウザで利用できるようにはするだろうがな
現在のajaxでは厳しい
全てのブラウザに表示できるようにするのは 一番いいが 優先順位で言えば数値どおり IE>>ファイヤーフォックス>>サファリ くらいだろうな 個人サイト作ってる人間がIE専用でも 86%の人間は閲覧できるというんだから間違いではないだろ 少なくともファイヤーフォックスやネスケでしか見れません という状況では困る
> 現在のajaxでは厳しい そんなブラウザ依存するか? ブラウザ依存するフレームワークを挙げて味噌
>>496 >その当時のIEはもっとシェアが少ない
Firefoxが騒がれるようになったのって結構最近(1.0リリース後)じゃない?
その前から、Firefoxって注目するに値するシェアの上げ幅を記録してたの?
ソース希望。
>>520 おまいダサイ
サファリとかファイヤーフォックスとか
やたらとカタカナ使うところがかなりダサイ。
本やサイトではみんな英字なのにダサイ
>>521 フレームワークではなく
各ブラウザのjavascript実装とCSS実装上の問題
フレームワーク関係なし
mac版IEだとXMLHttpRequest が使えないらしい。 笑っちゃうねw
プログラマに化けたデザイナがOSIとか口に出したのは 見栄を張るためだったと見た
>>524 Prototypeみたいなフレームワークが
Ajaxに関係ないと?
>>528 ブラウザ依存に関係ないっといったんだ
文章よくよめ
まあ関係はあるが
根本は実装の違い
いつの間にか3スレ目に・・・ そして500レスもついてる・・・(;´Д`)
なんで自演してまで ここに居とどまるんだろ・・・ こいつがいなくならないとこのスレまともにならないな・・・
>>525 Mam版IEなんかもう相手にするかってSafariとかFirefoxとかならわかるが、
あのブラウザは欠陥が多すぎて
JavaScriptの引数無し関数がうまく動かなくてそれにあわせて
試行錯誤しながら調整するとか、最初わからなくてちょっと戸惑った。
なのでああいうブラウザは相手にしたくない。
IPの意味わかんないなら おしえてやるよ デザインコンプ基地外め OSI基本参照モデルの第3層(ネットワーク層)に位置し、ネットワークに参加している機器の住所付け(アドレッシング)や、相互に接続された複数のネットワーク内での通信経路の選定(ルーティング)をするための方法を定義している。 コネクションレス型のプロトコルであるため、確実にデータが届くことを保証するためには、上位層のTCPを併用する必要がある。 UNIXの標準プロトコルとなったことから急速に普及が進み、現在世界でもっとも普及している。IPによって世界規模で相互に接続された巨大なコンピュータネットワークをインターネットと呼ぶ。
>>534 おいおい、そういう挑発的な発言がスレを悪くしていることに気づけ
>>533 マックはサファリじゃないかな?
win使いでIEはあまり聞いたこと無いよ
すでに無視されている
winでのファイヤーフォクスやネスケと同様に
539 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/27(日) 20:11:16
>>536 まだ起きてたのかこのコピペ馬鹿は
さすが粘着だな
人を荒らしとか逝っておいて 自分でスレ荒らしてるんじゃねえかおめえ
基本的に、「あいつさえいなければ」 とかいってる奴はアブナイ。 そういう発言を繰り返している打ちに 犯罪者になっちゃったりするw
>>518 >
>>513 > いやでサイトを作るときも基本はかわらないだろう
> 個人企業の問題ではない
それも上のほうで議論されてるとおり、
B2CやC2Cに限った場合のみ。
B2BやCMSの場合はそうはいかない。
> むしろ企業の作る一般ユーザー向けにつくるwebサービスが
> IEでは表示できないということが一番怖い
IEの仕様上、そういう問題はかなり少なめと見た。
ちょっとしたミスでも表示されてしまうし。
IE独自タグのほうが多く、そっちのほうが恐いこともある。
しかもFirefox独自タグなんてたかが知れている。
昔あったNetscapeのrayerタグもiframeタグなどに
置き換わってしまったし。
急にスレが静かになったな
545 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/27(日) 20:15:44
IEマンセー厨が自作自演で IEを指示していたということは・・・・ もしかするとこの裏には・・・・・ M$工作員の陰が(ry
>>527 リンク読んでみた。
>一方、MicrosoftのIEは引き続き圧倒的な首位の立場を守っているものの、
>10月にはシェアを0.8%落とし、92.9%となった。
>6月の時点では95.5%だった同ブラウザのシェアは、9月には93.7%に減少していた。
2004/6のIEのシェアは95.5%で、2004/10は92.9%なわけね。そうなると、
>496の
>その当時のIEはもっとシェアが少ない
ってのが意味不明。
547 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/27(日) 20:16:03
例のFTPでダウソ厨が自作自演がばれて 焦って引きこもってしまったと見た
>>537 すまん
目障りでうっとおしい
自演が。
粘着すぎる
>>543 そのミスも許されないのがプロの企業のする仕事だろ
IEのシェアが圧倒的だからこそ最新の注意を払う必要がある
まあ独自タグを使うなんて事は
論外だな
>>546 >>527 はM$信者か工作員だったりして
なんて考え過ぎかな。
AjaxをM$独自タグで埋め尽くしたモノに改変して、
迫り来るFirefoxのシェア拡大を阻止すべく
IEのシェアを維持しようとするM$の作戦が
そこにあると見た。
で、Ajax + .NETの組み合わせでM$製品を普及維持させ
ユーザ囲い込みをしようという狙い。
>>548 自演してるのはおまいだろが。
どうにかしろ。
>>549 いやだからブラウザ依存するようなタグを作る可能性は低いと。
テストするときくらい少なくともFirefoxとIE二つのブラウザを使って
比較するのは当たり前だろ?
まさかそれやってないのか?
とはいえ 86%だからな・・・ ajaxがIEを基本に開発されるのは 仕方の無いことだ
>>552 怪しいな。
昔ドトネト厨とかいうのがよく暴れてて
いわゆるFUD攻撃という方法で
オープンソースを避難して自社製品を宣伝してた
ことがこの板でよくあった。
>>554 なあ、おまいしつこくないか。
86%だからな・・・
って
それ以外に何を言いたいんだ?
>>553 あらゆるブラウザでやっているだろうな
しかし全てのブラウザに適応するのはまず無理だよ
ajaxしかり
そこで優先順位が出てくるって話だろ
86%もあるIEがもっとも優先されて当然だ
559 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/27(日) 20:26:49
みなブラウザ依存をかなり心配しているようだけど、 今のFirefoxもNetscapeもOperaも 皆今までIEでしか見られなかったページも 今は殆どがみられるようになっているんだよな。 昔ほどの心配は要らないと思われ。 昔はM$が独自タグやスクリプト独自拡張を先行して 沢山作ってとんでもないことになったけど W3CとISOの影響で統一され、 M$が作った独自仕様まで標準になって 仕方が無くNetScapeやMozillaなどが それに対応させることでブラウザ依存はほとんど 無くなってる。 なにか心配事となる依存問題があるなら挙げて欲しい。 人によっては使いもしない心配する必要のない機能 だったりすることもありえるので。
IE自体は無視できない存在だけど、 IEの独自機能の方には可能な限り依存しないサイトを構築するな・・・ おれの場合。
>>556 勘に触るのか?
もしかしていわゆるさっきから言ってたファイヤーフォックスマンセーですか?
俺はIEだろうがなんだろうがそんなことは知らん
しかし数字は無視できない
現状はそうだ
IEが中心に開発されている、もちろん一般ユーザー向けのサービスが前提だがな
まあファイヤーフォックスの隠れた人気のは認めるが
危ない橋を渡ってビジネスはできないんだろう
>>557 すべてのブラウザとかいって、
古いブラウザのことは考える必要ないだろ。
古いのはもう気にしない。
Mac版IEなんか論外。セキュリティ上の欠陥もある
古いバージョンだし今はSafariとかを使ってるのがほとんどだろう。
MozillaもNetscapeなど使ってるものは少なく
Firefoxを基準に考えればいいと。
それにブラウザメーカーも依存性を気にしている。
彼らも依存しにくいように他のブラウザで機能するものは
極力自分のブラウザでも機能するように一生懸命
改変をしている動きが以前よりも目立ってきている。
>>558 >>527 はアメリカだけのデータをいってる記事を示しただけで
全世界のデータは日本だけのデータを示していないので
あてにならんと。それでオッケー。
>>557 おまえしつこいしネガティブな奴だな。
ほんとうに検証とかやってるのか?
>>559 昔ほどの心配はいらないだろうか?
それはおかしい、webサービスの複雑さ、個人情報とセキュリティー
などデリケートに数段になっている
javascriptやcssの実装の違いに苦しんでいる開発者は今でも健在だ
w3cも昔からあった存在だが、企業はいうことを聞かないよ
cssやjavascritの現段階の差異を調べてみるといい
全てのブラウザに対応するのは至難の業だぞ
>>562 いや基準に考えるのはおかしいだろ
大半がIEを使っているのはどうするんだよ
サファリも考慮する必要がある
だから難しい
>>564 むしろやっているから
その苦悩がわかる
第一企業は規格に素直に沿っていったなら こんなことにはならなかったからな・・・ もっとも規格に近いブラウザを選ぶというなら サファリだぞ ファイヤーフォックスじゃない
IEオンリーでOKって簡単に言ってくれるけど、 モバイルな環境向けのサイト構築しなきゃいけない俺はどうなるんだよぉ。
だれもIEオンリーなんていってない IEが優先されるクライアント環境だといっている なにか間違った考え方を持っている者がいるが ファイヤーフォックスなどを基準にしてしまってはなお更自体が悪化する
>>569 モバイル関係ないじゃん?
お前の携帯電話IE搭載ですか?
572 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/27(日) 20:40:27
>>561 マンセーだかしらないが
数字だけに惑わされすぎだとはおまいに逝っておこう。
たとえばWindowsのシェアが95%上だから
MSが作ったC#という言語は
サーバでよく使われているJavaやPHP, Perlより優位に立てるか?
っていうとそうでもないことが最近になってわかってきた。
サーバ市場でではWindowsのシェアは非常に低く、SolarisやHPやLinux,
BSDなどには勝てず、ウェブサーバはIIS(最近ではApacheでも動くものがあるが)専用で
セキュリティ上も問題があって利用する客は少ない。
ウェブサーバ市場No.1のApacheにも勝てずにいる。
Windows自体、サーバOSとしての信頼性も低く結局C#は
JavaやPHP, Perlよりも広く普及させることはできずクライアントサイドで僅かに
仕事がある程度に留まって普及しなかった。
数字だけに惑わされてC#や.NETに触れてしまった人は
今その自分が習得した技術を使える仕事が少ないと嘆いている。
スレ違いだが、そういうこともあるからIEが単純にシェア86%だから
こうするしかないって決めつけて卑屈になる必要もないってことだ。
数字に惑わされると損をすることもあるってことだ。
そんなにそれを凄く気にしているなら、よくよくもっと深くしらべたほうがいいだろう。
とはいえ、Firefoxがそんなに危ない橋だとそんなに警戒することもないだろう。
IEでもFirefoxでもどちらでも動くページを作ればいいだけなんだから。
自分で作ったページがIEでしかうごかないページに
なってしまう可能性は非常に低い。
>>561 多分さぁ、JavaScript本当に使って、AJAXとかやった事無いんだろうけどさぁ…
IE と Fx に対応したJava(J)Script 書くなんて大した技術はいらんのだ。
それを、IE対応だけで良い(というかFxなんていらね)って言うのが如何にレベルの低い発言か…
つうかさぁ、開発するんなら、IEでなんてやってらんねーよ。
Fx上で標準使って組んで、その他プラウザに合わせて調整するって感じだ。
>>571 別物っていわれちゃそれまでなんだけどね。
#ちなみに、Opera搭載の携帯ってあるよね。
>>572 まずC#とJavaやPHP, Perlと比べることが間違い
C#の歴史を知っているか?
第一もし比べるならC#のシェアとjavaのシェアだろ
サーバーの話も関係ない
シェアがあるのはlinuxのほうだろ
つまりブラウザでいうIEだ
つまりみんなlinuxにしたがっているということはブラウザでいえばIEにしたがっているということ
会社の問題ではない
>>566 おれの予想ではSafariはそんなに普及しないと見ている。
そしてFirefoxとIEがいぜんとして二大勢力になると見ている。
「二大」というには今のところ大袈裟かも知れないが。
そこでとりあえずFirefoxとIE両方で機能する最大公約数的なサイト
をつくることだけを考えればいいと思う。
とにかくW3CやISO, ECMAに準拠したものだけを考えればいいかと。
それはそんなに難しい事ではないと思う。
>>573 いやいや
なんでそう決め付けるんだw被害妄想か?
お前はIE中心でやろうがなにでやろうが自由ですよw
ただユーザーはついてこない
それだけの話さ
結局オナニーになってしまう
>>575 ん? ドトネトマンセー?
>
>>572 > まずC#とJavaやPHP, Perlと比べることが間違い
> C#の歴史を知っているか?
COOLか? VJ++戦争か?
> 第一もし比べるならC#のシェアとjavaのシェアだろ
Javaのシェアだけをみても今C#の仕事少なすぎてJavaの仕事大杉
なんだが。
> サーバーの話も関係ない
> シェアがあるのはlinuxのほうだろ
ん? 何が言いたいん?
> つまりブラウザでいうIEだ
> つまりみんなlinuxにしたがっているということはブラウザでいえばIEにしたがっているということ
>
> 会社の問題ではない
会社?
すまんが、何をいいたいのか理解できなかった。
もっとkwsk
>>576 大げさすぎるぞ
圧倒的にIEのシェアが上だ
ほとんど他を寄せ付けていない強さがある
サファリはマカーには必需品ですよ
だた考慮するかしないかは厳しいな
お前の論理でいうとサファリは普及していないから、眼中にいれなくていいといことになると
ファイヤーフォックスも然りということになってしますが?
>>577 お前って短気だな。
明日仕事で忙しいんじゃなかったのか?
早く寝ないと明日会社に遅刻するぞ
>>579 なんでおまいはIEをそんなにしつこくマンセーするんだ?
ドトネト開発でもやってるのか?
>>578 どうやらしらないらしいな
まあいい
javaのシェアのほうが上だからみんなjava使うんだろう、仕事いっぱいあるんだろ
IEでも同じだよ、シェアがあるからみんな使って、みんな開発する
お前の論理だと.netを使えっていってるのと同じだぞ
つまりサーバーもクライアントもシェアの多いほうに負かれているということだよ
>>577 はぁ?ユーザって誰よ?
サイト使いに来る奴か?なんでついて来ないのよ?さっぱり理解できんわ。
IEでもFxでも動くスクリプトを書くのは大して難しくない。
そういう風に構築したサイトは、IE ユーザでも Fx ユーザでも問題なく使える。
ユーザがついて来ない?ってどんなユーザが何についてこないんだ?
>>577 >
>>573 > いやいや
> なんでそう決め付けるんだw被害妄想か?
> お前はIE中心でやろうがなにでやろうが自由ですよw
>
> ただユーザーはついてこない
> それだけの話さ
>
> 結局オナニーになってしまう
お前さ、本当にJavaScriptのデバッグとかしたことあるの?
オナニーしてるのはお前じゃないのか?
開発するときだけFirefoxを使えって
>>573 は言ってるみたいだぞ。
まったく人の話を聞かない奴がまた目を覚ましたか。
>>583 つまりファイヤーフォックスで中心に開発しても
ユーザーがついてこないということだよ
>>584 いやいや
デバックしたことあるならわかるはずだろ
したことないのは君か?
まさかブラウザの実装状況の違いを知らないわけじゃあるまい?
WILLCOMの普及率が上がれば、Operaのシェアもあがるかな? (Operaも忘れないでくれ・・・)
>>582 >
>>578 > どうやらしらないらしいな
> まあいい
何が? また例の知ったかかな?
> javaのシェアのほうが上だからみんなjava使うんだろう、仕事いっぱいあるんだろ
ところが、当時M$の営業やコンサル、エヴァンジェリスト、MS信者、VB信者は
Windowsのシェアが95%以上あるからこれからJavaは廃れてこれから
C#が流行る、「これからはC#だ!」とよく連呼していたんだよ。
このようなことは2chだけでなく実際にメディアや記事などで口にしていたこともあった。
ところが流行らなかった。ってことだよ。
> IEでも同じだよ、シェアがあるからみんな使って、みんな開発する
> お前の論理だと.netを使えっていってるのと同じだぞ
> つまりサーバーもクライアントもシェアの多いほうに負かれているということだよ
意図が読めてないな。こういうのには何言っても無駄なんだろうか。
携帯電話のシェアだってかなり変動しているというのに。
シェアは常に固定とは限らず、ってことなんだが。
というかさ、今どきブラウザ論争なんて古いんだけど。
上でもレスが有るとおり、Firefoxなどのブラウザの改良によりIEでしか見られないページも
少なくなってきているんだけど。
わからんやつだな ブラウザに互換性が欠けているのに ファイヤーフォックスで中心に開発してしまえば、他のブラウザの人間は使えないということになってしまう それはIEしかり だから全てのブラウザで確かめながら開発しなければならない しかしそれは難しい だから優先順位とシェアとの話になり IEが優先されるということだよ それも無視してファイヤーフォックスファイヤーフォックスというなら それはオナニーに過ぎない とてもビジネスではないな
>>585 誤魔化しても無駄だよ
スレ荒らしの張本人w
>>587 Operaか。それも心配が少ないとみた。
>>588 いやいやいやいや
windousのシェアとブラウザをつなげるのがおかしいんだって
馬鹿か?
C#とjavaはどっちがシェア上なんだよjavaだろ
だからjava中心に動きつつある
IEもしかり
IEのシェアが大半なのでIE中心で動いている、それだけの話だよ
>>588 ブラウザ論争から逃げるのは勝手だが
それをするとシェアという数字を出しているIEが
もっとも優先されるべき重要なブラウザという意見で落ち着いてしまうぞ?
>>586 >
>>583 > つまりファイヤーフォックスで中心に開発しても
> ユーザーがついてこないということだよ
またおまえか。
Firefoxを中心に置いたなんてだれも言ってないだろ。
また脳内変換してるって言われるぞ。
おれは
>>583 の言ってるがだいたいわかるぞ。
FirefoxのほうがIEよりも間違いを検出しやすいってことだろう。
おそらく
>>583 がいってることは。
IEよりFirefoxのほうがエラーとか文法ミスに厳しいので
Firefoxを使ってテスト検証していると。
>>592 ここはAjaxのスレだ馬鹿。
お前だけ好き勝手に脳内ブラウザ論争でもしてろ。
>>590 基地外には二度いっても理解できないらしい・・
web製作板に帰ってくれよ
お前はプログラムできないじゃん
>>593 お前だろw
まあいい、じゃあファイヤーフォックスは中心でなくていいということだな
それなら必然的にIE中心ということになってしまうがw
まあ数字的にみて妥当だなw
間違いの検出の問題じゃない
やっぱり馬鹿だろ
「ブラウザの互換だよ」
間違い間違いじゃないはブラウザによって違ってくるんだよ
>>586 何言ってるの?日本語判る?
IE と Fxの両方に対応したスクリプトを書く事なんて、大して技術なんていらない。
=> つまり、IE Fx どっちでも使えるサイトなんて作るの簡単だ。
Java(J)Scriptでもの書いて、デバックした事あるの?
Venkman、Domインスペクタ と script debugger、Dom Exproler の差なんて歴然としてるわ。
>>589 おまえ本当にJavaScript 使ったこと無いだろ。
IE Fx の差なんて、みんな判ってるんだよ。だから、Fxで開発(開発だぜ)する時から互換性
無い物なんて、自分で抽象化するか、ライブラリ使ってやるわ。
机上の空論つうか妄想で物語るなよ。
ビヘイビアが使えないブラウザなんか可笑しくて使ってられねーよw
>>597 こういうサイトをよく読もう
とくにスクリプトとなるとたった一つの実装の違いでエラーを吐くことになる
そんな簡単に考えていい問題ではない
JavaScript の利用に関しては、OS, browser 依存性がしばしば問題となる。どのような状況でどのような現象が起こるのかを
具体的に調査するはめになったので、せっかくだからまとめておく。今後、同じような境遇に陥るたびにここの情報は増えていく予定だ。
あまり増えて欲しくはないが。(^^;;
alert window への日本語表示
JavaScript の alert() に日本語を渡して、正しく表示させる作法はあるのか?
input type=file の file path 文字列
ま、直接 JavaScript の問題じゃないんだけど、ハッキリ言ってめちゃめちゃです。
file upload 総まとめ
http://dog.intcul.tohoku.ac.jp/html/javascript/
>>592 >
>>588 > ブラウザ論争から逃げるのは勝手だが
> それをするとシェアという数字を出しているIEが
> もっとも優先されるべき重要なブラウザという意見で落ち着いてしまうぞ?
だからどのIEとFirefoxやSafariなど有名なブラウザでうごけばいいじゃないか。
なんでそんなにムキになるんだ?
IE専用にするとエラーチェックが曖昧でセキュリティやブラクラとか
知らないで作ってしまうかも知れないのでIEでしか動かないページを作るのは
お勧めできないかなと見ているが。だからおれはFirefoxを基準にしている。
>>596 っていうかファイヤーって名前ださいよw
ファイアのほうがいいと思う
>>597 たぶん君には開発は無理だ
当面すべき問題に直面できていない
まあ開発をするのは勝手だが
それもやはり自己満足のオナニーにおわってしまうだろう
ビジネスライクな開発業務は君にはむいてないのかもな
>>592 >
>>588 > いやいやいやいや
> windousのシェアとブラウザをつなげるのがおかしいんだって
やっぱりおまえ興奮しているぞ。スペルミスが目立つし。
それにしてもなんでそんなに必死なんだ?
> 馬鹿か?
> C#とjavaはどっちがシェア上なんだよjavaだろ
> だからjava中心に動きつつある
っていうかさ、C#とJava以外の言語知ってて言ってんの?
CとかC++とかVBとかPerlとかPHPとかの言語も視野にいれたほうがいいだろうよ。
Javaを中心といってもまだまだC/C++の影響力は強い。
すれ違いだな本当に。
> IEもしかり
> IEのシェアが大半なのでIE中心で動いている、それだけの話だよ
単純だな。本当に。本筋に戻るが、Ajaxがそれとどう関係有るんだ?
>>599 だからよ、おまえのレベルではそうなんだろうが、
まともな奴なら、なんの問題も無く、互換性のあるスクリプトなんざ簡単に書けるっつーの。
>>602 >
>>597 > たぶん君には開発は無理だ
> 当面すべき問題に直面できていない
こういうこと言ってる奴って胡散臭いなー
>>600 いやいや
それが無理だから問題なんだろ
そりゃ全てのブラウザで動けばみんな幸せだ
しかし実際はそうじゃない
じゃあどのブラウザを優先させなければならないのかというと
IEしかないんだよ
君はファイヤーフォックスを優先するなら
勝手にすればいいと思うが、残り86%のユーザーを捨てることになるな
>>603 それはそうだろ
しかしjavaとC#を比べたのは君だ
自分を責めるんだな
スレ違いだw
>>602 > まあ開発をするのは勝手だが
> それもやはり自己満足のオナニーにおわってしまうだろう
> ビジネスライクな開発業務は君にはむいてないのかもな
本当にビジネスライクな開発業務やってるのかこいつ・・・
こいつのほうが自己満足してるようにみえる。
JavaScript使った仕事したことがなさそうな奴だな本当に。
>>604 書けるなら問題ないだろw
そりゃだれだって問題なくしたいw
しかし今のブラウザの現状では
絶対とはいえないのだよ
>>602 言ってるだろ、互換性を取る為に、既に抽象化してあるって。抽象化、わかる?
>>608 まあ、どう考えようが勝手だが
君みたいな、開発のような開発ではユーザーは付いて来ないな
収入の元であるユーザーが離れれば当然クライアントも逃げる
つまり全てが君を避けていって、プログラム業界は進んでいくことになるだろうね
Firefoxでは見れるけど、IEでは見れないサイトってあるかなぁ? もちろん、Javasriptの実装もCSSの解釈も2つのブラウザでは異なるけど、 Firefox使うような人ってIEでの見た目も確認しないか? さすがにFirefoxだけで確認しておしまいなんてヤツいないだろ。
>>610 その抽象化というものが
君にできるのかということが疑問におもっているんだよ
ブラウザ互換を甘く見て、勉強していないファイヤーフォックスを中心に考えたがる
君のような人間ができるとは思えないなあ・・・
> じゃあどのブラウザを優先させなければならないのかというと
> IEしかないんだよ
> 君はファイヤーフォックスを優先するなら
> 勝手にすればいいと思うが、残り86%のユーザーを捨てることになるな
だからIEユーザ捨てなくてもいいように開発することは
そんなに難しくないんだけどな。
それとさ、最近RSSリーダーが流行ってるのは知ってるかな?
そこまで偉そうな発言をするくらいだから
さすがにしらないわけはないだろうね。
RSSリーダーを使ってブログを閲覧しているユーザが増えつつあるんだけど。
このユーザ数が増えたらまたこのシェアに何か新たな変動が起きると見ているよ。
たとえばFirefoxのプラグインにはRSSプラグインがある。
それからThunderbirdは通常はメーラだがRSSリーダーとしても使える。
RSSリーダ専用のアプリを使ってみている人もいる。
これについては
>>606 はどう思っているのかな?
>>612 それが、このファイヤーフォックスで中心に開発するといっている人に当てはまってしまう
ここ一年で急増してしまった間違い人間だよ
もしIEでは見れないなんてサービス作ってしまったら
それこそ悲観に思う
>>614 RSSがなんの関係もないのに
そんな話振られてもな・・・・
もしかしてファイヤーフォックスにはリーダーがあって
IEにはないから?
浅はか過ぎるよ君
ファイヤーフォックス大好きなのは解るが、業界全体を把握するためにも
次期windowsの仕様と、開発スケジュールくらいあたまに入れておこう
第一RSSなんて いまどき誰でも知っているだろww 知っているから得意げになっていたのか? わざわざ聞くなw 幼稚だなww
>>613 おまえ、自分が馬鹿にされてるのわかってないだろ。
現実世界では、IEだけで動けば良いスクリプト書いてくれなんてのの方が無いんだよ。
yahooでもgoogleでも行って、IE Fx でまともに使えるかどうか見て来い、アフォ。
IE と Fx の差を吸収できるなんてのは、最低”限”のスキルに”過ぎない”んだよ。
最低限にも達してない君には悪いがな。
>>615 本当に日本人か?おまえ。
開発は、Fxでやる = Fx 専用サイトを作る ってか、馬鹿じゃねーの。
開発ツールが圧倒的にFxの方が優秀なんだよ。妄想君。
>>607 >
>>603 > それはそうだろ
> しかしjavaとC#を比べたのは君だ
> 自分を責めるんだな
どうしてこのスレにいる奴は人の話を
まともに聞き入れず自分の都合の
いいように解釈する奴が多いんだろうか。
過去にある実例としてWindowsのほうがシェアが上だから
Javaは廃れてC#が普及するとM$が何度も大袈裟に
宣伝していたことがあったが言語のシェアはWindowsの
シェアの影響を全く受けなかったと言っているだけなんだよ。
以前はマスコミもJavaは衰退するだろうと思われていた。
なぜなら日本でも最大のシェアを誇っていた一太郎が
M$ Wordによって徹底的に縮小したからだ。
Netscapeだってそうだった。昔はトップだった。だが
MSの有利な戦略によってほとんどシェアを奪われた。
Firefoxにだってその現象が起きて巻き返しが起きない
とも限らないわけだ。ほかにもRSSリーダなどもあるし
世の中何がおこるかわからない。
一番大事なのは国債でもデファクトでもいいから標準に
したがっていることと、信頼性が高いこと。
今のIEにはその信頼性がまだまだ薄くその点ではFirefoxに
劣っている、だからまだIEだけでしかつくれないページを作る
ことに専念する必要はないと感じているわけ。
>>618 いや君がgoogleやyahooのサービスを作ったって言うなら
わかるが
そのような例を出されてもなw
だからそのようなサービスではどんなブラウザでも見れるように開発してるんだよ
問題は君ができるか否かということ
ブラウザ互換を軽視している君には、まずそんな開発は無理だろうね
>>618 二重引用符くらいはきちんと使えるようにしましょう。
>>619 その
>以前はマスコミもJavaは衰退するだろうと思われていた。
といっているのと
同じようなことを君がいっていることになぜ気づかないw
IEがこのまま衰退すると?
ありえないね
むしろ衰退するのはファイヤーフォックスのほうかもしれない
シェア率をみると・・・
>>619 Javaは廃れるどころか絶滅だろ?クライアントサイトでは。
ひょっとしてサーバサイドとクライアントサイドをゴッチャにしてるの?
>>616 >
>>614 > RSSがなんの関係もないのに
> そんな話振られてもな・・・・
>
> もしかしてファイヤーフォックスにはリーダーがあって
> IEにはないから?
お前、IEに詳しいんだったらそれくらい知ってるだろ。
IEやIE互換ブラウザでもRSSを読める拡張くらいあるぞ。
IE信者だったらそれくら自分で探せよ。
RSSの話題を振ったのは最近ブログが流行ってるからだよ。
まさかお前は有名なブログのほとんどにRSSが使われていることを知らないのか?
> 浅はか過ぎるよ君
> ファイヤーフォックス大好きなのは解るが、業界全体を把握するためにも
> 次期windowsの仕様と、開発スケジュールくらいあたまに入れておこう
Longhorn信者か。やっぱりドトネト厨だったのか。
いい加減、Longhornが出るの遅すぎと言いたいが。
それがAjaxとどう関係があるんだ。浅はかだといいきるなら詳しく説明してみろ。
まさか、XAMLだとかF#だとかCωとか言いだすオチではないよな?
何 な ん だ こ の ス レ は
>>623 この人にはそれがわからないらしい
完全に盲目になっている
クライアントでjavaを使ってるんなんて
ごく限られた人だろう
>>624 いやいやw
>RSSの話題を振ったのは最近ブログが流行ってるからだよ。
じゃ答えになってないよ
実装の違いを指しているのか?
もう少し日本語勉強してくれ
馬鹿なプログラム知識しか持ち合わせてないのにその上馬鹿な日本語使われたら
俺には理解できん
いやいや が多い厨だな
こいつもこないだの受け売り厨の親戚だろ。1000まで居つくぞ、きっと。
>>632 だな
前もオブジェクト指向覚えたての厨が暴れていたが
今度はファイヤーフォックスまんせーらしい・・・
理系のいかんところは 大概の人が、自分の知識は絶対である、と思い込んでいることだと思います。 そんな私もシステム屋。 老婆心ながら こんなところで知識ひけらかしても金にもならん、と思うけどなー(゚Д゚ )
>>634 もうすこし頭柔らかく考えればいいのにね
特にここでオブジェクト指向の知識ひけらかしてた
ウェブデザイナーコンプレックス君は
おまえらテストザネイション受けたのか? IQいくつだったか晒してから書けよ
638 :
227 :2005/11/27(日) 21:37:47
うわー、まだまだAjaxとは関係ない話で大盛り上がりですね!
前回は130です 東大生なみです、はい
640 :
111 :2005/11/27(日) 21:37:56
超遅レスだが、 「たいてい」問題なしって書いてあるだろ。 昔俺はXHTML+CSSで100%Validなサイト構築したけど 誰にも評価されなかったよ。 だからもうそんな苦労はやめだ。 今は画面にペタペタはっつけてるよ
641 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/27(日) 21:38:41
>>599 そのページ見たが
Firefox(旧名Firebird)ではほとんど問題なく作れるぞ。
しかもブラウザのバージョンがMozilla Firebird 0.6.1
あまりにもふるすぎるし。
古いページを例に挙げてFirefoxは駄目だとか言ってないで、
もっと新しい情報を持ってくるんだな。
お前はさ、Firefoxがオープンソースだってことは解ってるよな?
そこがかなり大きいぞ。
オープンソースソフトウェアはだれでも
開発に参加できる。IEではそれができない。
お前も開発に参加すればIEでしか見られなかったページを
Firefoxでも見られるように改変することもできるぞ。
それもおまえの努力次第だ。
論争しているのは二人?
おまえらテストザネイション受けたのか? IQいくつだったか晒してから書けよ >昔俺はXHTML+CSSで100%Validなサイト構築したけど >100%Validなサイト構築したけど >100%Validな >100%Valid
>>633 >
>>632 > だな
>
> 前もオブジェクト指向覚えたての厨が暴れていたが
> 今度はファイヤーフォックスまんせーらしい・・・
さっきからしつこく『いやいや』連呼してるIEマンセーの奴のほうがウザイだんけど
なんだかFirefoxに大して必死にFUD攻撃して いるように見えてしまうな。
おまえらテストザネイション受けたのか? IQいくつだったか晒してから書けよ
>>641 >お前も開発に参加すればIEでしか見られなかったページを
Firefoxでも見られるように改変することもできるぞ。
それをしてしまたったら
また歴史が繰り返されるわけだが。。。
IE中心の歴史が・・・
ひとりかも
おまえらテストザネイション受けたのか? IQいくつだったか晒してから書けよ 適職・・・暗号作成者って・・・ そんな職業あんのか?テレ朝よ!
ファイヤーフォックスマンセー 一名 オブジェクト指向まんせー 一名 ウェブデザイナーアンチ 一名 全て同一人物です みんなスルーしましょう
>>636 >
>>634 > もうすこし頭柔らかく考えればいいのにね
>
>
>
> 特にここでオブジェクト指向の知識ひけらかしてた
> ウェブデザイナーコンプレックス君は
それは違うな
あれはどちらかというと
エセオブジェクト指向の知識をひけらかしてた
エンジニアコンプレックス君
が暴れていたところ
それが今度は頑固なIE信者になってしまっている
勢いで見るとダントツだな、簡潔にajaxについて3行
ファイヤーフォックスマンセー 一名 オブジェクト指向まんせー 一名 ウェブデザイナーアンチ 一名 全て同一人物です みんなスルーしましょう
657 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/27(日) 21:43:30
IEマンセー 一名 動的オブジェクト指向まんせー 一名 エンジニアアンチ 一名 全て同一人物です みんなスルーしましょう
>>657 まねしたwww
きもーw
この無職が!!
お前にはプログラムは無理だよ、htmlでもやってろw
>>634 > 理系のいかんところは
> 大概の人が、自分の知識は絶対である、と思い込んでいることだと思います。
>
> そんな私もシステム屋。
>
> 老婆心ながら
> こんなところで知識ひけらかしても金にもならん、と思うけどなー(゚Д゚ )
IEがどうだこうだいってる奴がとくにね。しつこいね。
あれこそ頭が硬いね。古いサイトを晒してさ
あら、厨房同士が言い争ってるだけでしたか、失礼
>>660 だったら真似されることしなきゃいいじゃん
>>661 TCP/IPのほうが古いけどねww
ftpの代わりにダウンロード可能な方法が
TCP/IPとかいってる君の低脳っぷりには
負けるよw
>>665 >
>>661 >
>
> TCP/IPのほうが古いけどねww
>
ftpの代わりにダウンロード可能な方法が
TCP/IPだと誰かが言っていると勝手に思いこんでいる
君の低脳っぷりには負けるよw
> ftpの代わりにダウンロード可能な方法が
> TCP/IPとかいってる君の低脳っぷりには
たぶんIE7がでたらシェア98%を大きく上回ることを予想しています。
ファイヤーフォックスは世界一です! IEなんて目じゃありません 無職だけどプログラマー目指して大暴れ中! FTPのかわりにウェブファイルをダウンロードできる方法は TCP/IPだと思います
IE7は来年か?
2006年だな 7年か?
もうブラウザIEに統一すればいいのに まあ今でもほとんど統一状態だが しかしMSに屈するというのがね
C言語とか.netなんて高度な言語やっている人間は 絶対にみとめません!! どんなクライアントソフトもjavaで開発するしかないんです! javaで統一されるべきなんです!!
標準化団体がIEを標準として認定すれば 今のままでも標準技術に対して開発してることになる。 楽だぁ〜
負け犬が・・・
IE7が出る頃には鳥インフルエンザで人類の1/10が死んでるって。
>>675 あるいは逆かね
IEが標準にあわせる
まあ無理だろうが〜(´Д
だからプログラム板にajaxすれなんて立てるなと あれほどいったのに・・・ ウェブ板でも馴染めない、デザインコンプが流れ込んでくるんだよ 1000いってもまたスレ立てやがる
>>678 互換性の問題があるからなかなかむずかいしと思う
エンジニアコンプレックス厨はなぜこんなにしつこいのか
インターネットエクスプローラーの信頼性は世界一です! Safari, Firefoxなんて目じゃありません 無職だけどウェブデザイナ/プログラマ目指して大暴れ中! FTPのかわりにウェブファイルをダウンロードできる方法は TCP/IPだと思います
>>620 >
>>618 > いや君がgoogleやyahooのサービスを作ったって言うなら
> わかるが
> そのような例を出されてもなw
> だからそのようなサービスではどんなブラウザでも見れるように開発してるんだよ
>
> 問題は君ができるか否かということ
> ブラウザ互換を軽視している君には、まずそんな開発は無理だろうね
>>618 の一連のレスを見るとブラウザを軽視しているようには見えないんだけどな。
両方で動くようなページを作るとちゃんとはっきりいってるし。
C++とかJavaなんて高度な言語やっている人間は 絶対にみとめません!! どんなクライアントソフトもC#で開発するしかないんです! C#で統一されるべきなんです!!
>>679 馬鹿か?
デザインコンプではなくエンジニアコンプレックスだろ
>>675 > 標準化団体がIEを標準として認定すれば
セュリティの問題上当分ありえないだろう。
というかM$が作った独自拡張はいくつか標準化されて
Mozillaなどのブラウザもそれに従ってるけどね。
> 今のままでも標準技術に対して開発してることになる。
今でもそんなに苦にはならないんだけど。
i::::::::/'" ̄ ̄ヾi |:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,| |r-==( 。);( 。) ( ヽ :::__)..:: } ,____/ヽ ー== ; ほほう それでそれで? r'"ヽ t、 \___ ! / 、、i ヽ__,,/ / ヽノ j , j |ヽ |⌒`'、__ / / /r | {  ̄''ー-、,,_,ヘ^ | ゝ-,,,_____)--、j / \__ / | "'ー‐‐---''
>>673 IE自体にセキュリティホールがあるから
安心できない罠。
ソースコードも公開されていないし。
Firefoxのほうが信用できると
689 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/27(日) 22:13:37
>>687 i::::::::/'" ̄ ̄ヾi
|:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,|
|r-==( 。);( 。)
( ヽ :::__)..:: }
,____/ヽ ー== ; ほほう それでそれで?
r'"ヽ t、 \___ !
/ 、、i ヽ__,,/
/ ヽノ j , j |ヽ
|⌒`'、__ / / /r |
{  ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
ゝ-,,,_____)--、j
/ \__ /
| "'ー‐‐---''
>>615 >
>>612 > それが、このファイヤーフォックスで中心に開発するといっている人に当てはまってしまう
> ここ一年で急増してしまった間違い人間だよ
そんな人間がいるのか。IE中心で開発しているのよりましだが。
> もしIEでは見れないなんてサービス作ってしまったら
> それこそ悲観に思う
まずそういう心配は非常に少ないから安心汁
>>633 おいおい、そいつは
違う奴だろ
>>599 のような古いサイトを紹介して
古い知識でIEにすべきだと主張している馬鹿だろw
>>626 とりあえずJavaWebStartや
Java SE 6 Mustangについて調べてから発言した方が良い。
さもないと恥をかくぞ。
>>617 実際のところRSS知らない奴多いよ
いまだにGoogleを知らずYahooしかしらない奴だっているしw
>>612 > Firefoxでは見れるけど、IEでは見れないサイトってあるかなぁ?
大して数は少ないだろ。
今どき。独自の関数やタグやCSSを使ってサイト
作ってるのは少ないし。
>>622 おいおい、もういっかい
>>619 をよみかえしてみたらどうだ?
言っている意味と意図が理解できないのかね?
相変わらず人の話を聞かない餓鬼みたいだな。本当に。
そんなことよりスクリプトしか知らない馬鹿はもうWebProg板に返らせろ
>>628 >
>>624 > いやいやw
いやいやというだけじゃ何が言いたいかわからん。
ただの馬鹿にしか見えないぞ。
>
> >RSSの話題を振ったのは最近ブログが流行ってるからだよ。
> じゃ答えになってないよ
具体的にどう答えになっていないと言えるんだい?
> 実装の違いを指しているのか?
>
> もう少し日本語勉強してくれ
お前こそまともな日本語とまともに人の話を聞く姿勢を持て。
お前の発言を見ているとただの人の発言から逃げて誤魔化しているだけにしかみえないんだが。
次期Windowsの話はどうした? 次期Windowsの話をしようとしたがすでに話すネタもなくなったか?
次期Windowsの話をAjaxに関連づけて話をするんじゃなかったのか?
> 馬鹿なプログラム知識しか持ち合わせてないのにその上馬鹿な日本語使われたら
お前こそどうなんだと言いたいな。お前の場合は、古いブラウザのJavaScriptの対応という
馬鹿なプログラムの知識しか持ち合わせていない上に人の話をしっかり日本語で聞くという
姿勢がない。そんな様子では俺にだって理解できん、。
>>611 >
>>608 > まあ、どう考えようが勝手だが
> 君みたいな、開発のような開発ではユーザーは付いて来ないな
> 収入の元であるユーザーが離れれば当然クライアントも逃げる
ユーザっていうのが本当にエンドユーザっていうならな。
だが、実際はすべてがエンドユーザじゃない。
企業が客だとまた違う。
> つまり全てが君を避けていって、プログラム業界は進んでいくことになるだろうね
今までの発言を見ると君が避けられる感じだな。
Ajaxの話はどうなった どうでもいいブラウザ論争で JavaScriptのこともろくにわかって ない変な奴がIEでないとIEでないと としつこく連呼する奴が出てきて あれは一体なんだったんだ?
エンジニアコンプレックス厨の屁理屈はもういい
結論 キチガイが一人いればスレは伸びる。 まじめな話、Web2.0の未来は厳しい。
704 :
インターネットエクスプローラーマンセー ◆NUAt95aEzg :2005/11/27(日) 22:25:48
インターネットエクスプローラーの信頼性は世界一です! Firefoxなんて目じゃありません 無職の30代だけどプログラマー&ウェブデザイナ目指して大暴れ中! FTP以外ではどんなファイルもダウンロードすることができないと思います! OSI参照モデルを知っていればプロのプログラマーになれると思います!!
>>669 > FTPのかわりにウェブファイルをダウンロードできる方法は
> TCP/IPだと思います
そんなことを言って思いこんでいるのはお前だけ。
「FTPでダウンロード」といった奴が
馬鹿にされてからかわれただけで
しかも「FTP以外ではどんなファイルもダウンロードできるはずがない!」
と断固として主張したからあの馬鹿はTCP/IPのことをろくにわかってない
馬鹿にされてからかわれているんだよ。わかった?
それをあの馬鹿が曲解して勝手に「FTPは古い」と言われたと思いこみ
「あいつがTCP/IPがFTPの代わりだと主張したんだ」と勝手に思いこんで
被害妄想に走って脳内変換して逃げているわけだ。
これはさすがにエンジニアコンプレックス以外の何者でもないな(w
>>627 あの馬鹿はもう相手にしなくていいだろう。
あの馬鹿のせいでスレが荒れるんだ。
Ajaxの話をせずブラウザ論争を必死に押しつけてくる。
どうしようもない馬鹿だ。
>>703 ま、きちがいは実際のところ3人はいるだろうな。
いや、4人か、お前も含めてw
少しでもキチガイを挑発したらそいつもキチガイになるということだ。
それをよく肝に銘じておいたほうがいい。
708 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/27(日) 22:30:48
IE厨がわいてきたおかげでスレが随分と荒んできちゃったな。 あんな馬鹿相手にしなくてもいいのに
IEのシェアとAjaxの未来はほとんど関係ないんだけど その根拠を示せる香具師が一人もいないということは どういうこと?
>>703 IEの奴とFTPダウソの奴ね。
あいつを潰せばこのスレも落ち着いてスッキリするね
皆お互いに責任をなすりつけ合って 「自分は悪くない!お前が悪いんだ!」 と言い合っているスレ
>>157 デフォルトの名無しさん sage 2005/11/27(日) 16:11:43
↑コイツがずーっと粘着している件
713 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/27(日) 22:38:17
>>710 恐らくウェブデザイナコンプとかいっているところから、
プログラマに対して嫉みを持っている趣味で自分のサイト
作っている連中が、プログラマとしてスキルを
持っている連中が自分の知らないことを言ってくるので
なんとか誤魔化したくて適当なことを言ったり罵って
罵倒し合ってこういう荒れたスレになってしまったんだろう。
>>712 そんな古いレス番号を記録してる
おまいも粘着の一人だってことを理解しような
粘着される奴ってのは大抵性格が悪くて、 自分の発言に責任が持てなくて そいつに非があることが 原因だったりすることがほとんどなのだが。 性格がよければ粘着もされないさ。
>>623 >
>>619 > Javaは廃れるどころか絶滅だろ?クライアントサイトでは。
> ひょっとしてサーバサイドとクライアントサイドをゴッチャにしてるの?
さすがにごっちゃにはしないって。
最近ではまた息を吹き返している勢いだよ。
Appletは当然と言ってもいいくらい絶滅に近いが、
Appletの代わりとしてJavaWebStartというのが出てきた。
知っている人は相変わらず少ないが、これがAppletの代わりに
Javaのデスクトップアプリ再生につながると見ている。
昔はパフォーマンスに問題があったから人気がなかっただけで
今ではデスクトップJavaもすっかりはやくなった。Java SE 5 Tigerからの
Java Swing APIで作られたJavaアプリケーションは非常に
早くC/C++で作られたアプリとそれほどかわらないパフォーマンスで動くようになった。
CPU 2GHz以上、メモリ512MB以上あればどのJavaアプリもほぼ快適に動く。
今のところまだまだ問題が残ってはいるが
Java SE 6 Mustangからさらに高速化してここでほぼC/C++で作られた
アプリとほぼ変わらない速さでJavaデスクトップアプリが動くようになる。
718 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/27(日) 22:42:19
Ajaxのことを誰も知らないのと
>>1 がAjaxの技術を
みんなに普及させようという意識が
足りないのがスレが荒れる原因。
コンセプトがしっかりしていないから
こんなに荒れる。
しかも
>>1 添プレもはらずに
いきなり「しきりなおし」
としか書いてないし。
いや、2回しか接続していないのにそこまで読見取ることが出来る俺がすばらしいのさ
一度駄目の烙印を押されてしまったクライアントサイドJavaに 復活の余地はあるのでしょうか・・・
ない
ですよね^^
>>721 それが
Ajaxとそれがどう関係有るんですか?
>>717 無理だろークライアントにJava標準で入ってなきゃ。
ClickOnceの方がはるかに有利だよ。
>>721 SWT使えばありえるのかなぁ?
とりあえず、EclipseはSWTつかってるよね?
>>721 Javaリアルタイム仕様がついにリリースされたから
なにか変化があるかも
>>721 【Java】次世代Java・J2SE1.6の動向【Mustang】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1081698555/ によると、
Java SE 6 Mustangからはさらに高速化して
駄目で遅いと言われてきたJavaもますます高速化するんだってさ。
Mustangからついたプロセス管理機能は
かなり魅力的。タスクトレイが追加されたとかGUIの一新だとか。
アプリを起動するたびにVMが起動することがなくなり、
一度起動したJavaアプリは2度目以降からはCなどで
かかれたネイティブアプリと変わらない速さで動くらしい。
まるでJava自体がOSのように機能しているかのようで期待大。
っていうかAjaxのスレじゃなかった?
Ajax + JavaWebStart + Java Swingっていうあぷりですかね
結局IE厨はAjaxが ブラウザ互換性問題で 混乱してしまうという根拠を示せなかったな 結局技術力も何も無いキチガイの馬鹿だったってことか
XOOPSやPphPgAdminやPhpMyAdmin がWindows専用とかいってる奴もかなり馬鹿だよな。 やっぱりデザイナ厨なんだな
736 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/27(日) 23:18:28
ドントネットです
>>735 JavaとJavaScriptとの違いを
本気で解らずにそう思っていたら
本等に馬鹿すぎ
/ __ _ / __| / / / / _/ / / _/ ___/ /\___/ヽ (.`ヽ(`> 、 /'''''' '''''':::::\ `'<`ゝr'フ\ + |(●), 、(●)、.:| + ⊂コ二Lフ^´ ノ, /⌒) | ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| ⊂l二L7_ / -ゝ-')´ .+ | `-=ニ=- ' .::::::| + . \_ 、__,.イ\ + \ `ニニ´ .:::/ + (T__ノ Tヽ , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、 ./| . ヽ¬. / ノ`ー-、ヘ<ー1´| ヽ | :::::::::::::ト、 \ ( ./ヽ \l__,./ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ `7ー.、‐'´ |\-、 ___________________________ __ │一│一│一│二│三│四│五│六│七│八│九│九│九│|九| │萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│|萬|
そこはカンの一択だな。ドラ乗るかもしれないし
えー平和と一通なのに
いや、平和はつかないだろ。
また、関係ない話を始めやがった。市ね。
最高にド低脳な発言してください in ム板 の板はこちらでよろしかったでしょうか よろしいですね
気がつけばすれがこんなに進んでる。 一通り呼んでみたけど デザイナ屋も本当に湧いているんだね。 ウェブ系やらいろんなのがム板に入り込んできて 何を語ってるのかと思ったら・・・・・ ブラウザ依存のことを異常なまでにしつこく心配 している厨が湧いてるし。何もわかってないというか。
なー、最近のAJAXスレは何でこんな伸びが良いんだ? 読む気もしねー
Webデザイナ上がりのスクリプト厨が粋がってあがれて Ajaxとは関係ない話題で盛り上がってるから伸びているんだよ。 自分が何か突っつかれると自分がそうであること、図星であることを 隠すために相手にお前こそがそうだそうだって言い張る厨が多い。 たとえば、「お前は人の話聞いていない」といわれると 図星だと悟られる前に逆に「お前が人の話を聞いていない」とか言いだす。 まるで三国人みたいな。飛行機事故でぶつかってきたのは中国の ほうなのにアメリカのせいにする中国政府みたいな。 WebProg板から湧いてくるのはそんなのばかり
>>648 >
>>641 > >お前も開発に参加すればIEでしか見られなかったページを
> Firefoxでも見られるように改変することもできるぞ。
> それをしてしまたったら
> また歴史が繰り返されるわけだが。。。
> IE中心の歴史が・・・
Firefoxのようなオープンソースブラウザで
どんなページも正しく見られれるという理想が実現できれば
IE中心の歴史という悪い歴史が繰り返されることはないわけで。
どんなページでもっていうのは無理だけれども他のブラウザで見られるページを
Firefoxのようなブラウザで見られるようになれば問題は解決しやすい。
MS IEはソースコードが公開されていないから
だれでもIEそのものの改変に参加することができず
MSに屈することしかできない。
だがFirefoxはソースコードが公開荒れ誰もが
Firefoxの開発、拡張に貢献することができる。
その自由度の高さがユーザ徐々にユーザ受けしやすくなってくる
可能性が高くなる。とくにFirefox対応プラグインの開発が容易に
なればIEのシェアを拡大するのが難しくなってしまう可能性もありうる。
Firefox対応プラグインはかなり便利な者が多く
プログラミングの知識がまったくなくても簡単にプラグインを
作ることができるため、個人ユーザが増える可能性は否定できない。
>>634 > 理系のいかんところは
> 大概の人が、自分の知識は絶対である、と思い込んでいることだと思います。
> そんな私もシステム屋。
> 老婆心ながら
> こんなところで知識ひけらかしても金にもならん、と思うけどなー(゚Д゚ )
理系に対する偏見持ち杉。文系のシステム屋ですか?
いまどきプログラマでもそんなこと言う香具師いない。
仕事ではプログラマもSEやアーキテクトとして顧客と交渉する能力と要求されるわけだし。
文系でも自分の知識は絶対である、と思いこんでいる変なのがいるってことを
ご存知かな。文化人類学専攻とか社会学者とか、英文科とか、メディア系とかに
そういうのが意外といるんですよ。
そんなこといってるから今度は文系は根拠がないとか、大学でいつも遊んでばかりいたとか
論理的思考能力が無いとかオカルトや占いや宗教みたいな非科学的で
いい加減なものを好むとか言われちゃうんですよ。
751 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/28(月) 05:06:48
>>98 > てかさあ、もうブラウザである必要もなくね?
> MSもClickOnceを推してるし。
そうそう、今更だけど、
ClickOnceってJavaWebStartのパクリなんだよね。
しかもClickOnceもJavaと同じような言語C#で作られて
Javaと同じようにVM上で動く重たいソフトウェアなんだよね。
どっちがいいかはセキュリティを考慮するか
MS様にしがみついてゆくか、選択肢になるのかな。
ユーザにはどっちだろうと関係ないだろうけど。
これらを作るには単なるWeb系の知識だけではできないし
汎用プログラミング言語開発スキルが要求されるので
Webでスクリプト書いただけの方にはそう簡単には作れないかと思われますな。
ということでClickOnceやJavaWebStartよりも、
ある程度ライブラリが一通り用意されているAjaxやFlashなどのほうが
みなさんには楽なのではないでしょうか?
スレの流れ ●第一次ブラウザ戦争勃発 Ajaxがブラウザ依存するかしないかという流れに なるはずがIE以外のブラウザはいらないという主張、から火がつく。 Linux, Firefoxの話がでる。ブラウザのシェアは90%以上だから IEでしかうごかないページを作ればいいという話だけが IE信者の自作自演によって進行しようとする。 その根拠を聞いてみるとIE信者はFirefoxなどのブラウザ でも動くページを作ることは難しいと主張する。 CMS,管理ツールを作るサイトはWindows以外のサーバで 使うことがあるからAjaxをIE専用にする必要はないという意見がでる。 だがIE信者はなぜかそれに納得できないのか、それとも CMSや管理ツールを使っている現場のことをよく知らないのか、 断固としてIE専用にすべきだと何度も同じレスを繰り返す。 XOOPSやPhpPgAdminm PhpMyAdminはIE専用にはなってない。 Linuxなどでよく使われるという話が出ると、 IE信者が、XOOPSというCMS、PhpPgAdmin, PhpMyAdminという管理ツール はWindows専用だとデマを流す。まるで某朝○新聞の捏造記事のように。
●FTPのことで馬鹿にされた成り上がりスクリプト厨が「お前は FTPのこともTCP/IPのことを解ってない」と言われそれを曲解し TCP/IPがFTPの代わりだと思いこみそれを何度も連呼し暴走。 そして慌てて専門用語を検索し見つけたOSI参照モデルの話を持ち出して OSI参照モデルのことを知っているか?と挑発しようとするが相手にされず 人の話を一切聞かずさらに暴走。
●第二次ブラウザ戦争勃発 事の発端はIE信者の暴走によるもの。 再びIE信者がIEでなきゃだめだIEのシェアが86%以上だからIE専用サイトを 作るしかないと言いだす。 IEと2番目のブラウザ勢力Firefoxとの二つのブラウザでしか作れないページ を作ることは最近のブラウザでは難しくないというレスがでる。 するとそれは。にもかかわらずそれは難しいからIE専用 にすべきだと主張。Firefoxなどのブラウザでも動くページを 作ろうとするとIEで動かなくなりIEユーザを失うと主張。そして サイトやAjaxをIE専用にしなくてもいいと発言する者を罵声雑言、誹謗中傷し出す。 そこから彼らのECMAScriptプログラミング能力、HTML,CSSデザイン能力が 疑われ始める。疑われる利通は、最新版IEと最新版Firefox両方に対応する サイトを作ることはそんなに難しくないためだ。かれらは恐らく、 古いFirefoxのバージョンや古いNetscapeやSafariでの対応を気にし過ぎているだけだろう。 そしてAjaxがブラウザ互換性に悪影響を与えるか? という話が出てもそのことには興味も示さず、もしくは答えられず IE専用にすべきだIE専用にすべきだと、なんども連呼する。 途中からWebProg板から来た厨が調子にのってコピペで 暴れ出すも長く続かず。 IE厨が次期Windowsについて勉強しておけと言うが、 それについて、その話はLonghornのことか? Ajaxと関係があるのか?XAMLのことか? F#? Cω?と聞かれるとその専門用語が解らなかったのか 「お前の日本語がわからない」と逆ギレして逃走する。
755 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/28(月) 05:26:08
J2SEの高速化ってIEみたいにOS起動時に読み込んでるだけじゃないのかな? 何もしなくてもOS起動遅いしメモリ喰いまくりに成る悪寒。 Webデザイナ上がりのスクリプト厨って多いからね。デザだけで喰えるスキル有ればこんな所まで来なくても済んだ物を(w
ようするに.NETのパクリみたいになるらしいけど メモリ食うタイミングがOS起動時になるだけか VM起動時になるだけの違いじゃないかな。
>>750 理系です。
そんな香具師いない、とか言い切れる?
饒舌なやつほどそうだと思うんだけどな。
>>751 JavaWebStartがノータッチデプロイメントのパクリだろーが
750レス突破してる・・・ΣΣ(゚д゚lll)
760 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/28(月) 08:20:51
まだwebデザイナコンプいるのかw 基地外だろこいつw お前はプログラマーでもなんでもないんだから プログラム板にくるなよw web板に帰ってスクリプトでもかいてろ
>>755 たとえばお前みたいな奴な・・・
>Webデザイナ上がりのスクリプト厨
FTPの代わりにTCP/IPとか 言ってる奴がプログラムとか笑わせるw プロトコルくらい勉強しよう 無知をひけらかすものじゃないよ
このスレで一言でも 「デザイナー」なんて言葉使っている人間は 全て同一人物です プログラムのプもできない奴が こんなスレにはびこってんな 癌なんだよ、お前は スレ嵐が目的か?
しかも自演しまくって 自分の無知さを隠蔽する始末・・・ これだから素人は・・
> まだwebデザイナコンプいるのかw コンプといえばコンプリートかコンプティークだよな。
インプならインプレッサだし カンプならベルカンプだし サンプならボブだよな?
> サンプならボブだよな? サンプドリア
前スレ途中から現れた、オブジェクト指向云々ウルサイ香具師は 適材適所って言葉も知らんのか。
プロトタイプがどうだこうだとかいってる奴はたしかにうるさかった。 あれは病気だね
>>764 > このスレで一言でも
> 「デザイナー」なんて言葉使っている人間は
> 全て同一人物です
ということはそれはお前ですね。
その7文字を使っているのはこのスレでお前しかいないから。
スレ荒らしの癌細胞を自称するお前はweb板にさっさと帰りましょう。
>>766 ワロス
コンプといえばコンピュータであったりもする。
GURPSというTRPGで
そういうのがあって笑えた。
メガコンプがスーパーコンピュータのもっと凄い奴で
ゴーストコンプが自我をもったコンピュータって奴で
>>757 >
>>750 > 理系です。
おまえは自分で自分を蔑ましてマゾか?
恐らくおまえは自分を過小評価し過ぎて損をするタイプだろ。
それが他の真面目で能力ある人間にとって害になることに
気づいた方がいいだろう。同じ職種につく者の価値を下げているわけだから。
> そんな香具師いない、とか言い切れる?
> 饒舌なやつほどそうだと思うんだけどな。
理系には饒舌な奴は少ない。饒舌は奴は知識ひけらかしたりしない。
>>761-765 がエンジニアにコンプレックスを抱いているすべて同一人物の粘着ですか。
癌はお前だあっち逝け。
>>763 > FTPの代わりにTCP/IPとか
> 言ってる奴がプログラムとか笑わせるw
まーだ言ってるんだ。
↓これもう一度読み返して反省したら?
753 名前:デフォルトの名無しさん 本日のレス 投稿日:2005/11/28(月) 05:23:49
●FTPのことで馬鹿にされた成り上がりスクリプト厨が「お前は
FTPのこともTCP/IPのことを解ってない」と言われそれを曲解し
TCP/IPがFTPの代わりだと思いこみそれを何度も連呼し暴走。
そして慌てて専門用語を検索し見つけたOSI参照モデルの話を持ち出して
OSI参照モデルのことを知っているか?と挑発しようとするが相手にされず
人の話を一切聞かずさらに暴走。
>>761 > まだwebデザイナコンプいるのかw
> 基地外だろこいつw
基地外はおまいです。おまいこそまだいたのか。
デザインコンプもおまい。それがいまいじゃなかったら妄想妄想..
いやプログラマコンプレックスがでかいけど。
> お前はプログラマーでもなんでもないんだから
> プログラム板にくるなよw
> web板に帰ってスクリプトでもかいてろ
お前もweb板に返ってスクリプト弄ってろ
まあデザインコンプとか逝ってる香具師は うちら技術者にたいして相当コンプレックスを持ってるようで それを隠すために逆に相手がコンプレックスを持っていると 主張している香具師の類ですな。
779 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/28(月) 15:46:17
自分を過小評価しすぎて 安い給料で騙されて働かされている 理系も多いんだよね。 日本の理系はみんなそんな惨状に犯されている。 だから日本科学力が衰退しているんだと思われ。 日本のエジソンも日本ビルゲイツも日本のアインシュタインも 日本のスティーブン・W・ホーキングも日本のニュートンも 日本のアメリカンヒーローも生まれない。 日本人はこのスレのように足の引っ張りあいばかり に気をとられお互いに邪魔しあい、誰かが金持ちになると それをけしからんとしてなんとかして蹴落とそうとする動きまである。 おかしなことだ。 どうりで科学が衰退してしまうわけだ。今20歳になった香具師は 科学なんて要らないと考えている香具師の巣窟だろう。 科学に対する探求心が失われ技術革新が損なわれてしまうことは 悲しいことだ。日本中がリニアモーターカーだらけ エアカーだらけ、ユビキタスが当たり前だらけ、3Dホログラムが 当たり前になる日を夢見ていたのにな。それも21世紀になっても 未だに実用化されていない。環境問題や社会問題の影響で 科学はもう終わりだなんて悲観的なことを言いだす者まで出てきた。 彼らは科学が引き起こした問題を科学によって解決できると信じていないんだ。 だが実際には科学が引き起こした問題は、科学によってでしか解決できないんだ。 それを彼らはわかっていない。
このスレだけ勢いが群を抜いてるから面白いのかと思ってきてみれば 大した事は無いじゃなーい。 VIPでやってくれば?
おっ、また始まりましたね
最近の小学生も理科が嫌い必要ないといってるらしい
はやくはじめろよー
なんだよ何もはじまらないじゃないか!
>>781 の嘘つき!!
理系は暗い、カッコワルイから文系。 こういう考えが蔓延してる気がする。 たしかに文系に比べたら偏屈な奴が多いしなー。 ウィリアムゲイツ三世みたいなカッコイイオタクがいれば日本は救われる。
流れをさくっとぶった切ってみる。
ttp://www.rubycolor.org/takahashi/xmldevday8/ Ajax入門としても面白い。個人的にはstateless超重要。
そもそも一般的なWebアプリはサーバ側でクライアントの画面遷移を
コントロールしなければならないのかいかん。
これがどれだけ面倒とバグとセキュリティホールの元か。
状態なんぞクライアントに持たせておけばいいのだ。
kahuaのような継続ベースのフレームワークなど、
特にAjaxが有用なのではないだろうか。
788 :
787 :2005/11/28(月) 16:28:40
×コントロールしなければならないのかいかん。 ○コントロールしなければならないのがいかん。 orz
>>773 >理系には饒舌な奴は少ない。
くだらん。おまいの世界は狭いのか?
自分の主観=客観、と思ってる香具師はほんとイタイ。
自分は正しくて相手が間違ってると主張 する香具師であふれているスレ
>>786 理系にはイケメンが多いことも。
人それぞれ。
カコワルイ秋葉系アニメエロゲヲタもいればイケメンもいる。
イケメン+秋葉系アニメエロゲヲタというのはいただけないが。
文系でも偏屈な奴を見たことがある
科学史を専攻しているという文系の大学院生
あれはちょっと抵抗があった。そとの世界に慣れていないのか
人と話すことが少ないのか
○○による悪い言語7つの法則みたいなカキコがあったの このスレでしたっけ? もう一回みたいので、だれか貼ってください
>>787 Ruby?
なんなんだその反応が鈍い手動スライドショーは
前スレから見つかりました。ありがとです。 ロバート・C・マーチンによる7つの設計の悪臭 兆候 説明 1. 硬さ 変更しにくいシステム。1つの変更によってシステムのほかの部分に影響が及び、 多くの変更を余儀なくさせるようなソフトウェア 2.もろさ 1つの変更によって、その変更とは概念的に関連のない 個所まで壊れてしまうようなソフトウェア 3.移植性のなさ ほかのシステムでも再利用できる部分をモジュールとして切り離すことが 困難なソフトウェア 4.扱いにくさ 正しいことをするよりも、誤ったことをする方が安易なソフトウェア 5.不必要な複雑さ 本質的な意味を持たない構造を内包しているようなソフトウェア 6.不必要な繰り返し 同じような構造を繰り返し含み、抽象化してまとめられる部分がまとまっていないソフトウェア 7.不透明さ 読みにくく、分かりにくい。その意図がうまく伝わってこないソフトウェア
>>787 ってかそのプレゼンのページこそ
Ajax使って高速化させてほしい。
クリックするたびにHTMLをサーバから
読み込みなんていやだ
>>787 なげー
わかりやすいけど
全242ページ見るとすげー時間かかった。
あのページ自体Ajaxで作ってくれと言いたかった。
ZIPでダウンロードして見ても重たかった。
複数の最新ブラウザで ページを表示できるように することで悩んでる奴、 ホントにプログラマか?
プレゼン用だから字がでかいだけ 普通の静的HTMLで実質十分 AJAXなんて不要
>>787 なんか笑える、第一部のまとめ=名前重要ってw
いや、そうなんだけどさ、この妙なテンポはなんなんだろう?
>>776 今更そんな言い訳つうじませーーんww
素人:ftpからダウンとかいってるのがいかにも素人臭いな(プ
~~~~~~~~~~~~~
プログラマ:ftp使う以外になにがあるのか上げてみろよw
>>310 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
素人:TCP/IPのことも知らないwebデザイナのド素人が 。プログラマを名乗るなんて100万年早いんだよ(プ
>>315 ~~~~~~~
プログラマ:
>>315 (( ´,_ゝ`)なにこれ 。じゃあどうやって具体的にダウンロードするの? TCP/IPだって 意味解ってるのかよ
>>318 素人:仕方がないなあw ヒント プロトコル
>>328 プログラマ:説明になってません( ´,_ゝ`)
>>330 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
素人:そのレスに、TCP/IPがFTPの代わりだと 。どこに書いてあるんだよ(ププッ
>>352 ぷぷぷぷぷぷwww
知ったかぶりややめろw
素人:TCP/IPのことも知らないwebデザイナのド素人が 。プログラマを名乗るなんて100万年早いんだよ(プ
>>315 ~~~~~~~
TCP/IP
~~~~~~~~
プログラマ:ftp使う以外になにがあるのか上げてみろよw
>>310 ~~~~~~~~~~~~~~~~~
↓
素人:TCP/IPのことも知らないwebデザイナのド素人が 。プログラマを名乗るなんて100万年早いんだよ(プ
>>315 ~~~~~~~
↓
素人がFTPとTCP/IPとはプロトコルの階層違うのにそれはおかしくないか?という指摘される
↓
追い詰められた挙句に苦しい、言い訳
↓
素人:そのレスに、TCP/IPがFTPの代わりだと 。どこに書いてあるんだよ(ププッ
>>352 ( ´_ゝ`)っぷ
プログラマ:ftp使う以外になにがあるのか上げてみろよw
>>310 ~~~~~~~~~~~~~~~~~
↓
素人:TCP/IPのことも知らないwebデザイナのド素人が 。プログラマを名乗るなんて100万年早いんだよ(プ
>>315 ~~~~~~~
↓
素人がFTPとTCP/IPとはプロトコルの階層違うのにそれはおかしくないか?という指摘される
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↓
追い詰められた挙句に苦しい、言い訳
↓
素人:そのレスに、TCP/IPがFTPの代わりだと 。どこに書いてあるんだよ(ププッ
>>352 ( ´_ゝ`)頼むからお前、web板に帰ってくれよ、前スレあたりからオブジェクト指向だのC嫌だの、スレを荒らすな。デザインコンプめ。
>>802 アレに合わせてどんなトークをしているのか聞いてみたい
>>802 それが高橋メソッドクオリティ:-)
ttp://www.rubycolor.org/takahashi/ ま、名前は重要だな。「そんなん昔からあるだろ」と言われつつも
デザインパターンの概念が受け入れられたのは、名前付けて共通認識
できるようにしたからだしな。
しかし、ブックマークとの関係は考えたことなかった。結構目からウロコ。
今まで、本当に途中の状態を保存する必要があるようなアプリを書いてない、
というのもあるけど。
なんか約一名連続投稿で暴走してるのがいるな
このデブ( コイツ→ ( ´_ゝ`) ) も粘着だな
>>773 Sです。ちなみに嫁はM。
蔑んでなんかないよ?
自分はそうならないように注意しようと思ってるわけ。
ってか、なんでそんな絡んでくんの?w
俺はそう思うけど、って書いただけよ。
まぁ気にすんな。
何でこんなきちがいじみた伸びかたしてんだ、このスレは。 よっぽど優秀な釣氏がいたんだな。 ってか、この板こんなに人がいたのか。
日本語をまともに理解できない 粘着スクリプト厨が暴れてるからスレが伸びるだけだよ。
>>803-808 言い訳してるのはお前のほうだろう。
言い訳している奴が他のレスに言い訳しておいて。
日本語もろくに理解できずに粘着してないで
プログラマ素人スクリプト厨はwebProg板に帰れ。
お前がいるとスレが荒れるんだよ。
さっさとwebProg板に消えろ。
いや、おまいら、おまいら自身のスキルなんてどうでもいいから、 Ajax 3.0とやらについて語れよ。
なあ思うんだけど 2chにAjaxが使われたら スレが読みやすくならないかなと。 2chブラウザがあるからいらない? それはそうだが、2chを初めて見た人 出張先、旅先で2chを見たい人は 手元に2chブラウザが存在しない場合があるわけで そこでAjaxが使われていると何かしら恩恵を受ける ことができそう。 たとえばスレッドのテンプレートがあまりにも 長すぎる場合、表示しきれない分をAjaxを うまくつかって隠蔽(折りたたみ、フォルディング)し ボタン一つで隠蔽された文章が表示されるというものを。
>>816 1スレって100KBくらいなんじゃねーの?
それくらいなら分割ロードしなくても良さそうな希ガス。
携帯だった効果ありそうだけど、
携帯のブラウザでそこまで凝ったやつはなさげ。
>>816 重すぎて使い物にならない予感。
作るならノータッチデプロイで行くべきだと思う。
ノータッチデプロイメント、ClickOnce、スマートクライアント。 まあ、呼び方は何でもいいんだけど、流行ンねえな、微妙に。
JavaWebStartとClickOnceは JavaAppletやActiveXの代わりとして流行るとは思ったんだけどなあ。 少なくとも後者のこれら二つはもう使いにくいし。 だったらFlashと今のAjaxみたいなのとかcurlとかでいいだろって いわれたらそれまでなんだけど。
ClickOnceは数年後には当たり前のように流行ってるんじゃないかな。 JavaWebStartは駄目だろ、ビルを激怒させちゃったからw
ぶっちゃけ、ActiveXもJavaAppletもはやらなかったってことは、 いくらそういうの考えても、WebアプリケーションはHTMLでやったほうが、 目があるって思われてンじゃないの?
もう一つ言っちゃうと、なんかルック&フィールから行けば、 意外とWebページって客受け悪くないンだよな。 使いづらいから疎まれると思いきや、外面はいいから。 ほれ、なんか業務アプリぽくない見た目になるじゃん。 カラフルな色使いとか、イメージ埋め込みによる曲線的なデザインが。
>>822 藻前M$信者? ゲイシを怒らせた? 関係ないだろ。
技術的にはセキュリティ面の強さでJavaWebStartが密かに普及し
ClickOnceはXMLでGUI描画できる利点から
普及する可能性はあるかな。
どちらもVMで動くパフォーマンスの悪さからどっちもどっちな飢餓する。
>>823 ActiveXもJavaAppletも
FlashやJavaScript, DHTMLに比べ
手軽に開発できるメリットが薄いから
流行らなかったというのとプラグインを
入れないといけない、ActiveXはセキュリティ上の
問題から拒否され、Appletは当時は遅い遅いと
いう印象が植え付けられて開発して公開するものが
少ないということから流行らなくなってしまったんだと思われ。
その点、(プラグインと専用の開発環境は使うけれども)Flashは
軽いし見た目は綺麗だし恰好いいものを
時系列形式で簡単に作れるしゲームやドラマを見る感覚で楽しめる
コンテンツが多く登場したことから流行ったんだと思われ。
HTMLとJavaScriptは簡単でFlashを用意しなくてもいい、開発環境も
エディタ程度でいい非常にシンプルで単純なものであるため
今まで通りでいられる。というかインターネットでは必要不可欠、
検索エンジンに引っかかるにも必要不可欠な部品。
JavaWebStartに使われるSwingコードも XMLから自動生成できるツールが 既にあるから それでClickOnceがJavaWebStartより イニシアティブを取っているかっていうと そうでもないんだよな。
>>823 Macromedia Flash とか Windows Media Player とかが
代表的なActiveX としてとてもよく使われていると思うけど。
一般向けはこの2つで十分なのかも知れない。
あと株屋はよくJava使ってる。
リアルタイム株価情報とかチャートとか。
JavaWebStartもClickOnceもどちらも 開発するには何かしら技術力を 要するしデザインを適用しにくいので そう簡単には流行らないかもな。 凝ったwebデザインをGUIアプリに埋め込むの はそう容易ではないだけに。
>>825 信者じゃないよ。
次のWindowsからは.NET Frameworkはデフォルトで入るようになるだろ。
だからClickOnceはユーザが何もしなくても動けるんだよ。
でもWebStartは、そういうわけには行かないって事さ。
>>828 >
>>823 > Macromedia Flash とか Windows Media Player とかが
> 代表的なActiveX としてとてもよく使われていると思うけど。
いやFlashはActiveXじゃないからw
以前Java AppletやJavaScriptも勝手にMSがActiveX
の一部だと決めつけて、それを引きずって未だに
Java AppletとJavaScriptやFlashをActiveXだと
思いこんでいる人がいるけど実際には違うよ。
Windows Media PlayerがActiveX?ちょっと違うかな。
実際にActiveXアプリを開発している人はもうほとんどいないよ。
WindowsUpdateくらいにしか使われていない技術だし。
セキュリティの問題から標準化団体に却下されたという
経緯があってね。
>>830 JavaWebStartも
今のPCではPCメーカーによってJavaが標準搭載
されるようになったので問題ないよ。
踏査入れていないマシンでは、
JavaWebStart対応アプリへのリンクを
ブラウザ上からクリックすると
ウェブサーバのMIMEタイプ判定で
GetJavaへ自動でアクセスして自動インストールが
始まって簡単に使えるから問題ないよ。
そう考えるとそれだけでJavaWebStartがだめでClickOnceの
ほうがいいとも決めつけられないよ。
訂正 × 踏査入れていないマシンでは、 ↓ ○ 搭載されていないマシンでは、
>>831 >実際には違うよ
Flash Player と Windows Media は非常に珍しい成功した
ActiveX コントロールだと思うけど?
広く一般に使われるて、非ActiveXの版も出来ると
もともとのものまで ActiveX じゃなくなるの?
いや、Webページ上に埋め込まれた場合 ActiveXコントロールとして動作してるだろMedia PlayerもFlashも。 IEの場合。FFはシラネ
このスレリッチクライアント総合スレってことにした方が違和感なくね?
>>836 でもそのスレタイだと人が集まらないんだ、これが。
>>835 つか、そうなん?
Pluginって言われてるのとActiveXControlって別ものだと思ってた。
>>836 「何で作るか」が精一杯で
何を作るか、どうやって作るかって話まで
なかなかいかないのよね。
Shockwave Flash Object Macromedia, Inc. 有効 ActiveX コントロール Flash8.ocx どうみても(ry ほんとうに(ry
結論 サーバサイド:当然Java クライアントサイド:Javaアプレット
>>841 クライアントサイドはJavaWebStartのほうがAppletより
柔軟性が高いぞ。
845 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/29(火) 01:40:53
>>843 そりゃいえないだろうな。
だがAjaxと組み合わせることが
不可能なわけでもない。
846 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/29(火) 01:45:24
>>834-835 ,
>>840 これをよく見ろ。
その意味はActiveXを使ってFlashプラグインを動かしているだけにすぎない。
FlashそのものがActiveXというわけではない。
FlashはActiveXが無くても動く。
それにLinuxなどのWindows以外の
ActiveXを動かすことができないOS上でも動かすことができる。
Macromedia社に聞いてみるといい。
WindowsMedia PlayerもJavaScriptにも同様のことがいえる。
Flashとは 【フラッシュ】 ─ 意味・解説 : IT用語辞典 e-Words
"Flash 【フラッシュ】
読み方 : フラッシュ
別名 : Macromedia Flash, マクロメディア・フラッシュ
Macromedia社が開発した、音声やベクターグラフィックスのアニメーションを組み合わせてWebコンテンツを作成するソフト。また、それによって作成されたコンテンツ。マウスやキーボードの入力により双方向性を持たせる機能もある。
Flashによって作られたファイルを閲覧するには、Webブラウザに専用のプラグイン「Flash Player」をインストールしておく必要がある。Flash自体は有料だが、Flash Playerは無料で配布されている。"
http://e-words.jp/w/Flash.html
>>846 馬鹿ですか?
そんなこといったらどのActiveXコントロールもActiveXじゃないといえるんだが?
それよりさ、どうすりゃAjaxで金儲けできるのかを教えてよ。
このスレにはActiveXのこともFlashのこともよくわかってない 読解力が無い融通が効かないwebprog板から来たスクリプト厨が多いですね。
Flash==ActiveXと思いこんでいる例のスクリプト厨は(ry
得意げに残念でしたとかいって
IEという狭い視点でしかFlashとActiveXを
みれない哀れな
>>853 Flash Player単体がActiveXで動いてると思いこんでる哀れな厨ですね。
やっぱwebProg板から来た厨は頭悪そ
>>853 それはIE厨やM$信者の屁理屈。
自分の世界、考えが全てだとは思わないように。
それはそうと
C#やWindowsがドトネトの一部だとか
曖昧なことを言って初心者や素人を誤魔化して
囲い込もうというM$の魂胆がそこにも見えてくる。
FlashがActiveXだと言ってるんではなくて、 IEがFlashをホストする方式がActiveXだと言ってるだけでは?
そのうちこいつは AjaxもActiveXの一部だといいかねないな
859 :
IE厨 :2005/11/29(火) 02:24:35
Ajaxはマイクロソフトが考えた製品です!!
860 :
853 :2005/11/29(火) 02:25:04
話が通じないみたいなんでもういいが、 ActiveXコントロールが何を指すかぐらい知っといた方がいいと思うよ
>>828 の発言はどうみても
ActiveX ⊇ Macromedia Flash
ActiveX ⊇ Windows Media Player
と発言してるようにしか見えないんだけど
なんでwebProg板の連中は
まともにコミュニケーションをとれない
こういうスクリプト厨馬鹿(
>>861 )が多いの?
ネイティブインディアンの言葉に、 「私が生まれたとき、周りの皆は笑い、私は泣いていた。だから私の最期には、周りに泣いてもらい、私は笑っていたい」 ってのがあったな。
>>861 また語尾ワラワラするIE信者のデザイナ上がりのスクリプト厨か
本当に読解力が無い奴だな。
これだからwebProg板から来た奴は頭が悪いんだよ
あっちの板に帰れ
スクリプト厨はなぜ論理的思考能力が無いのか?
ActiveXといったらあの評判のわるいセキュリティホールだらけの ウェブクライアントアプリケーションとして有名なわけだが。 その悪評から個人でActiveX開発をするものは 少なくなり今ではWindowsUpdateで細々と使われている程度、 それが一般的に言われているActiveXの姿なのだが。 ActiveXとActiveXコントロールとの違いくらい区別つけておけ。 それから、Flash==ActiveXと解釈するとおかしなことになる。 あのタイピングソフト「特打」にはFlashが使われているわけだが あれがイコールActiveXなんて誰も思わないし そんなこと言ったら恥をかくだけだろう。
ActiveXオフにするとFlash動かないのはなんでですか?wwwwwwwww
>>835 に「IEの場合」って書いてあるから、ActiveXといえない事はない
871 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/29(火) 02:38:27
でも実装はCOMなActiveX。
C++からFlashのActiveXコントロール使ってる場合は?
昨日からFlashはActiveXじゃないとか言ってたやつって もしかしてswfファイルがActiveXじゃないって言いたかったのか? だとしたらすげーアホだろ。そんなの誰だってわかるよwwww
874 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/29(火) 07:50:16
IE廚ってアフォだし(w
たとえばFlashの入っていないPCのIEでFlashのあるWebページを表示すると Flashをインストールするかのダイアログが表示される。 この動作はActiveXそのものである。 よってFlash=ActiveX だいたいインストールされるocxって拡張子はActiveXコントロールそのものじゃん
てゆうか、次スレから別板に移動してくれないかな?
>>823 BtoCではそのとおりだと思う。なかなかHTMLベースから離れたがらないね。
最近はCもセキュリティとか意識する人が多くなって、
ますます「何かをダウンロードする」事への抵抗が大きくなってるし。
ただ、BtoBだと逆にHTMLベースは少なくなってると思う。
普通にJavaWebStartとか多い。
それでもActiveXとかAppletはあまり見かけないけど。
878 :
877 :2005/11/29(火) 10:37:41
ぅわ、すまねぇ。こんなにスレが進んでるとは気づかなかった。
879 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/29(火) 11:21:27
「JavaWebStartが多い」と必死で繰り返している香具師が1匹
>>879 俺?俺は
>>877 がこのスレ初カキコ。
>>879 はBtoBで JavaWebStart 使ったこと無いの?
HTMLベースのクライアントからリッチクライアントに移行した場合、
クライアントサイドがJavaなら普通 JavaWebStart 使うでしょ?
>>875 それがもし本当だったとしてもそれはWindowsだけに限った話。
このうちこいつら、OS=Windwosとかまで言いだしそうだな webProg板の連中はそういうのが多すぎて呆れる
884 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/29(火) 12:40:22
>>881 =
>>882 いい加減、.ocxはActiveXだって認めろって(w
つか、事実上、ActiveXの話題を語る場合OSにはWindowsを想定するのは
もはや暗黙の了解。
>>885 実際ブラウザやプラットフォーム別の挙動違いをflashが吸収してるのは事実だからなぁ。
しかし「たぶん」って。
OSやブラウザの挙動の差を吸収するプラットホームとして、 さて、FlashとJava Script、一貫しているのは… Flash圧勝説。
889 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/29(火) 14:27:01
flashが動かないプラットフォームもあるしな。IE(=PC)前提ってのも有りだけど。 仕様として固まってるJSのほうが有利。
有償開発ツールなしでflashアプリさくさく作れますか?
業務アプリによくある、
「検索結果を××件表示する」
「前/次の××件を表示する」
なんてのだと、HTMLにちょこちょこJavaScriptかませるだけで
実現できるAjaxの方が圧倒的に楽だと思いますが。
とは言え、たとえばこういうの
ttp://www.w-tune.com/ をAjaxで組むのは
気違い沙汰だと思うので、結局適材適所でケースバイケースという面白くも
ない結論に至るわけですが。
891 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/29(火) 15:18:36
>>886 Javaと同じように純正プラグインを本家から簡単に
入手できるからブラウザによる違いも簡単に吸収できるんだよね。
JavaScriptもスクリプトエンジンを動かせる専用プラグイン
の上でしか動かないようにすればブラウザの違いを吸収できたりした。
そのうちカレーうどんもActiveXだとか 言いそうだな
>>889 JavaWebStartと同じように
Flashプラグインが入っていなければMIMEタイプによって
自動判別しFlash Playerプラグインをダウンロード
するよう促すから大丈夫。
それがSolarisだろうと*BSDだろうとLinuxだろうとMacだろうと
同じ事。
>>893 ワラタ
IE厨の世界はM$厨の世界とほぼ同じ
なんでもかんでもドットネットドットネットってw
>>893 IEの中にカレーうどんが表示されるんだから
カレーうどんもActiveXの1つと言える
Plugin は特許抗争どうなったんだ?
>>896 馬鹿すぎ
スクリプト厨の脳内ではそういうActiveX==カレーうどんの世界が
展開されているのかw
ほんと馬鹿だな カレーうどんがActiveXな訳がない とんこつラーメンはActiveXだけどな
900 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/29(火) 16:27:19
プレゼテーション層がjavascript+DHTMLでもflashでもいいんだけど、flashは事実上プロプライエタリなわけで、そのあたりがいまいちギークから好かれないのだと。あとプログラマの立場からは、やはり作りにくい。mingとかちょっと使ってみたことあるけど。
ギークって用語使うひといるんだな
>>900 ギーク受けっつうか、IT系の企業がwebサービス展開しようって時に、
プロプライエタリな物は避けられれば、避けようと思うんじゃなかろか。
>有償開発ツールなしでflashアプリさくさく作れますか? 貧乏人、乙
Ajaxってなんかおしゃれで最先端なイメージ しかもJavascriptだから僕にもできるかも! WebデザイナーもAjaxでPG気取り
>>905 まあこのスレで生意気そうになってる奴とか
webProg板から来た連中はそんなのばっか
908 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/29(火) 18:45:00
なんかどうもね、ajaxというかjavascriptのことになると、(グラフィック)デザイナ とプログラマの仲が微妙なふいんきになる気がするんだよね。 たしかにプログラマからみれば、ちょっとjavascriptかじった奴の汚いコードとか 見たくない、とか思うけど、これはちゃんとプログラマが教えてあげないといけない ことなんじゃまいか。 スクリプトをスクリプトとしてしか使えない人は、プログラミング言語としてjavascript をわかってないわけで、そのあたりの限界を超えないとスクリプターから先に行けない のだよね。もちろんそのためには当人の努力と勉強が必要だけど。 いままでは、hoverのギミックとかでデザイナーがjavascriptをコピペしてなんとか つかってたのを、プログラマは生暖かい目でスルーしてたんだけど、これからは javascriptでajaxなuiを構築するために、プログラマとデザイナのいい関係での 協業が必須になってくると思う。 みんな仲良くしようや。 とか言ってみる。
結論:デザイナーにはFlash
>>903 そもそも、デザイナでない人間に使えるかどうかわからんもんの購入申請なんて出せねぇ……。
顧客の指定で「UIは全部Flashでやります」つー案件がありゃ別だが。
(でもそうなったってどうせ全部子会社にまる投ゲホゲホ)
>>910 そういうの一度やった、理由がIEだとカチカチうるさいからって理由だった。
そんなのだったらはじめからWebベースにこだわるなと言う話もちゃんと初期の打ち合わせのログにもあるのだけど
担当が分けワカラン妙な知恵つけた奴で予算の裁量権もあったりして、クライアントの部下の方が辟易してたけど。
912 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/29(火) 20:16:33
>>912 うぉ。これひょっとして京ぽん2とかで使えるんじゃ・・・・
これがどのキャリアでも動かせるようになれば 携帯電話開発の負担も大分軽減しそうな予感 とくにBREW開発なんてデスマーチの連続で CPに検証かけるのに時間も金もかかるし アプリはKDDIのサーバにしかおけないし。 これがどの携帯電話でも使えればその心配も なくなって楽に開発ができそうかな。
単純な話だ。 デザインとスクリプトとサーバーサイドを全部やればいい。 実際、Ajaxはそういう開発者に向いてる。
結論:分散開発には向かない仇花
だいぶAjaxなスレになってきたな
void id:otsune 本名:李 痲珍 日本名:大常昌文
919 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/29(火) 23:13:33
>>916 それそれ。ajaxは分散開発に向かいなのではなくて、いわゆる大規模開発に
おけるような分散開発が必要ない。
なぜなら、そもそも機能が独立した設計にできるから。1つ1つの機能は比較的
小規模なコードで構成できる。サイト全体はそのパーツの組あわせで構築
できるから、常に全体を管理するようなシステムとはちょっと違う、のだと思う。
>>911 乙。その雰囲気だと工数かさんだっぽいな。合掌(-人-)
ページ単位、 遷移画面事にAjaxスクリプトを配置してゆく 形だったら分散開発できないこともかいかもね。 そのかわり無駄に重複したコードがでるかもしれないけど。
次スレは別板によろしく 勝手に盛り上がって、2度と戻ってこないでください
またスクリプト系の変な奴がwebProg板から舞い戻ってきたか
1.Hoge.html←Mock.png 表示用のHTMLと、Ajaxで表示される部分のイメージを表現する モック画像 2.HogeAjax.html→HogeAjax.java extends HttpServlet JavaScriptのコードを含むHTML文書とServletの組 3.Hoge.html(insert)←Hoge.maya←(doRender)HogeAjax.html Hoge.htmlとHogeAjax.htmlをMayaaで結合 こんな感じに分離すると、各自が並列に作業できて何か良さ気。 ただの思いつきだけど・・・・・・
スクリプト系スクリプト系って言ってるやつって そんなにスクリプトにコンプレックスがあるのかね。 適材適所&どっちもできるべきもんだろう。
モジュール分割で同時並行作業なんて20年前から(r
ちょっと嫌なことを言わたからといって すぐコンプレックスあるのかねとかいうのもどうかと。 そういうことをいう人も嫌なことを言われて 図星なんじゃないの?
>>925 べつにServletに限定しなくても。
カスタムタグライブラリ上に
Ajaxコードを書くことも想定したっていいんではないかと。
いまどきServletやJSPのスクリプトレットだけで
Viewを書くとソースコードが読みにくくなって汚くなるよ。
あ、flashにもレキシカルクロージャあったんだ...
932 :
デフォルトの名無しさん :2005/11/30(水) 02:53:59
ECMAScriptの実装だからね
相変わらずこのスレおもすれー^^
プログラマを名乗っておきながら マニュアルも読まずにブラウザ依存が どうこうで悩んでいるから 「スクリプト厨」って言われちゃうんですよ
あほか このスレはWebProg住民が ム板に植民するためのとっかかりとしての スレなんだよ
ここはC、Java厨がファビョるスレです 邪魔しないで下さい
スクリプトだってプログラムなんだからム板で良いんじゃないの? だいいちWebProgはネタ板だろ?
ム板=C,Java厨 WebProg板=Perl,PHP厨 Web制作=メモ帳厨
>>936 単価に劣るデザがPGの仕事を取るべくがんがるためのスレだな。
PGも底辺は単価安いのに(w
941 :
1 :2005/12/02(金) 14:54:21
相変わらず頭悪そうなのが暴れてるな 働けよおまえ
942 :
デフォルトの名無しさん :2005/12/03(土) 21:04:33
>>936 まるで三国人みたいな香具師とかだな。
中国とか韓国とか北朝鮮とか。
靖国ごときでブラウザ依存で悩むだぁ?
竹島はWebProg板の領土だ?
アホか。
WebProg半島に帰れ
>>942 WP半島は昔はP板に併合されてたんだけどね。
チョンは占領されてたとか逝ってるけど(w
944 :
デフォルトの名無しさん :2005/12/04(日) 23:32:47
ぶっちゃけ、何をどういおうが、ブラウザ+JavaScriptだけでクライアント側の実装が、 リッチっぽくなるってのは普通に魅力あるのよ。 フラッシュは現状の業務系アプリの現場ではまだまだ一般的でないから、 普通に開発サイドから敬遠されるし、JavaWebStartやClickOnceにしても、 なにやら意味の分からない警告文が出てくるだけで、ストレスを感じるユーザは少なくないし、 自環境に何かをインストールして、しかもそのアンインストール方法がはっきりしない(ぱっと見) ってだけで毛嫌いするユーザもまた普通にいる。 そんな中で、通常のC/S形式の業務アプリに現状のWebアプリを近づけられるって技術があるなら、 それは普通に魅力あるわけでさ。 まあ、普通に「リッチクライアント」であったほうが使い勝手はよくなるだろうから、 それはこれから「意識レベルで」どこまでリッチクライアントが浸透していくかにかかっているけど。 それもこれも、これからの話。 というわけで、現状の構図としてはAjax+Webページ VS リッチクライアントという構図になるが、 いまのところ流れ的にAjax優勢、ってのが真実。
>>944 そんなでかい口はajaxの案件が増えてからたたけよな。
947 :
デフォルトの名無しさん :2005/12/05(月) 01:02:05
現行のWebアプリケーションのクライアントサイドスクリプトにAjaxを取り入れるだけで導入出来るから Flashや他のリッチクライアントよりも垣根も低いし導入も簡単なのは確かだな。 スクリプトも、prototype.jsとか使えば自前で作る必要も無いし
リッチクライアントじゃないだろ? 所詮はDHTMLなんだからさ。
リッチクライアントの明確な定義なんてないだろ。 あえて言うなら高い表現力と操作性を持ったクライアントって事になるだろ。 当然HTMLクライアントはリッチクライアントなんて言える代物じゃないよ。
>>950 明確な定義がないのに「リッチクライアントじゃないだろ?」って矛(ry
俺はブラウザをクライアントアプリとしては認めないぜ ってことっぽく聞こえるが。 ブラウザでリッチクライアントを実現できるかも、っていう アイディアのひとつがAjaxじゃねーの? アタマかてぇな。
はあ?ブラウザはクライアントアプリ以外の何者でもないだろ。 問題としてるのは表現力と操作性だ。
>>953 おう、そうか。言い方悪かったな。
書き直すよ。
俺はブラウザをリッチクライアントのアプリとしては認めないぜ。
ってことっぽく聞こえるが。
ブラウザでリッチクライアントを実現できるかも、っていう
アイディアのひとつがAjaxじゃねーの?
アタマかてぇな。
つうか普通のSEやPGにFLASHって そこまで嫌われてるの? まあAjaxとFLASHとどっちでやるのが 早いかいまいちわからんけどさ
>>945 おまいはフラッシュ廚?
何か必死だな(w
>>948 >>950 HTML使ってたらおまいが認めないってだけ?
HTMLコンプレックスでもあるの?
DWが無いとHTML書けませんか?
>>955 作成ツールが使いにくい。
開発環境に関してはどっちもどっちのような気がするが。
事実Ajaxを使ってクライアントアプリに匹敵する操作性を実現してるサイトなんて無いだろ?
>>958 何のクライアントアプリ基準で言ってるんだか・・・('A`)
結論: サーバサイドはサーブレット、クライアントはアプレット 通信はSOAP。これ。
試しに作ろうとしたんだけど・・・ これ、デバッグはどうやれば良いの?
>>961 自作orネットに転がってるもの
小さなものはalert()
Alert();
かぶるなよ
>>955 俺はバリバリの言語屋だが、周囲でFlash使いでもあるのは俺だけだった。
どうもアニメーションツールとしての認識しかされてないようだね。
RIAをやりたきゃAppletでいいじゃんみたいな奴らなら多い。
これはB2CよりB2Bのが仕事が多いからってのもあるかな。
>>966 SVGスレの人の証言
873 名前:Name_Not_Found[sage] 投稿日:2005/09/18(日) 22:30:11 ID:???
ついにSVGの時代がやってくるかもな。
FLASHは高い上に、プログラマーにフレンドリーじゃない。しょせんアニメーションソフトって感じ。
だそうです。
SVGはユーザにフレンドリーじゃないじゃん
>>968 ただのXML文書にユーザーフレンドリーもなにもないだろw
で、SVG作成ツールで、今は亡きMacromedia Flashよりも高機能なツールは何処?
Illustratorとか?
972 :
デフォルトの名無しさん :2005/12/08(木) 06:03:11
WebアプリとしてのECMAScriptの話題はここでいいのかな ? 今、スタティックな(CGIを使わない)Webサイトでアンケートを取りたいんだけど ECMAScriptでメール送信って形でなんとかならないかと思ってます そのへんのライブラリとサンプルコードの載ってるページってありませんか ?
974 :
デフォルトの名無しさん :2005/12/08(木) 09:06:46
>>972 とりあえずサーバ側に仕込みをしないとAJAXにならないわけだがw
1. HTML FORMから、標準メールクライアントをキックする方法
<form action="mailto:
[email protected] " encoding="urlencoding">
Subject: <input type="text" name="Subject"><br>
Message:<br>
<textarea>(・∀・)ニヤニヤ</textarea>
</form>
2. 標準メールクライアントを使う方法
mailto:
[email protected] ?Subject="test"&body=":-)"
みたいなのがあった。ただしIEでは方法2.しか使えなかったと思う
>>970 > で、SVG作成ツールで、今は亡きMacromedia Flashよりも高機能なツールは何処?
Adobe Flashじゃない?w
あれ? 名前違った? 買収されて名前変わっただけだよね?w
976 :
デフォルトの名無しさん :2005/12/17(土) 01:23:11
これってメジャーなの? 自分で試してみていける!っておもうんだけれど 実際プロジェクトに導入するのが恐かったり>保守とかその後の色々
別にいけてないと思うんだけど
978 :
デフォルトの名無しさん :2005/12/20(火) 11:30:58
猛烈にajax擁護してたアホも消えちゃったね しょせんその程度の流行だったってことで・・・
979 :
デフォルトの名無しさん :2005/12/20(火) 15:28:44
なんだか廃れちゃったね。 アボセンス問題でGoogleの印象が悪くなったからかな?
はじめから未来のない技術だっただけだが
まあジャバスクの拡張だからね。変に期待しても何も無い罠。
983 :
デフォルトの名無しさん :2005/12/21(水) 08:40:13
>>983 MIDASが携帯上でJavaScript動かせるブラウザみたいなもの、ってことかしら?
それならすげぇ期待なんだけど。
>>984 そういうことかぁ〜
しかし特別なサーバ用意して、クライアントソフト入れてもらって・・・
とすると、とても微妙な気が。法人向けで高そうな気もするね。
>>981 昔だったらJavaの部分をC++やCに置き換えられたんだけど
今はJavaの人気が強くプログラミング言語の代名詞
になろうとしているから、そういう意見が出るんだろう。
しかしJava以外にもRubyやPerl, PHPを理解しただけ
でその技術に精通していると思いこむのも・・・。
実際には言語を使いこなすには
ネットワーク技術やセキュリティ、OS、数学など
様々なことを理解しないといけないのに。Rubyに
新しい技術が出たからと行ってそれを知っていれば凄い
と思いこむというも技術者としては全然足りないよ。
まぁ知識のレイヤーが違うということだろ。 ただ、せめてTCP/IPの仕組みくらいは知っておいて 欲しい今日この頃。 言語外の問題に対してアタリがつけられないヤツが AJAXなアプリ組んでサーバに負荷かけまくって泣いた。
990 :
デフォルトの名無しさん :2006/01/05(木) 23:30:42
>>990 どこにすごいAjaxが使われてるのかとしばらく必死に探してしまった・・・orz
992 :
デフォルトの名無しさん :2006/01/07(土) 00:59:55
aja
x
aja
>>989 かなりはげどう。
こいつには超期待したい。
EclipseでバリバリAjax開発できる日を楽しみにしているぞ
う〜ん
ajax card
ajax is
aja
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。