950踏んじまった
953 :
デフォルトの名無しさん:04/10/12 21:11:33
乙
岩谷宏なんかまだ使ってんのかよ……。
>>959 そんなに悪い本じゃないけどなぁ・・・
Amazonのレビューって時々2ch以上に
組織的で適当で酷いのがあるよねぇ・・・
すみません質問します.
独習Cを読み終わりC++を学びたいのですが,
まずオブジェクト指向を学びたいので
憂鬱なプログラマのためのオブジェクト指向開発講座を
買おうと思うのですが他に適当な本がありますか?
憂鬱が1998年第1版なのが気になる(ちょっと古い)
ちなみに自分の大学に行けば
独習C++とプログラミング言語C++第2版があります.
>>967 C++Primerは丁寧に解説が書かれているから良いですよ
970 :
デフォルトの名無しさん:04/10/14 09:49:24
> ところどころ間違いが鏤められているの
などと書きながら、実際には指摘できないあたりがまぬけ。
>>970 指摘してもらわないと自分で見つけられないおまえがまぬけ。
973 :
デフォルトの名無しさん:04/10/14 17:46:18
つかさ、例えば標準C++程度の本を1冊読めば大抵のプログラムは作れるだろ。
C++プリマーなんて読むんでる暇あったらコーディングした方がいいんじゃね、
もしくは筋トレとか。。
>>973 分厚い本を読破する事が1つのステータスになってるんですよ、きっと
分厚い本は解からないところが有った時だけ読むんだよ。
分厚い本は、寝付けないときに読むと眠くなっていいよ。
あと、うんこがでにくいとき、本屋のトイレ効果で、すっきりするよ。
標準C++は単なるC++の仕様書であって
Primerのような教科書とか入門書といった類のものではない。
C++ Primerはその辺の安眠枕よりもはるかに安眠できる枕だ。
買ってよかったよ。
以上。
でも内容は丁寧でしょ?
プログラミング言語C++が読める機会があったのでチラッと読んでみたのですが難しく書いてあってとても読めそうにありませんでした。
評判のよい書籍らしく、自分もぜひ読めるようになりたいと思うのですがどういう書籍を読めばプログラミング言語C++も読めるようになります?
>>980 そういうのを本末転倒って言うんじゃないかな?
言わない。
C++ Primerは考えたアイディアをC++を(ツールとして)使って実現しようとする人というより、むしろC++を深く考えたい人向けだよね。
物理学者と数学者のような関係にちかい?
あ、工学と数学か。。
プログラミング言語C++の説明は的確で判りやすいと
オレは思ったが。
ただ、以前アマゾンで「学者には向いてるかもしれないが
プログラマにはこんな本は要らない」ってレビュー見て、
ああ、専校卒のプログラマにはこの程度の記述でも
難解なのかと思い知らされたよ。
>>983 違う。
C++をまともに使えるようになるために知るべき事が書いてある本。
文法と意味だけじゃなくてね。
C++の世界に閉じて、C++を深く知ろうとする本は、
例えば"Modern C++ Design"など。(これはこれで面白いが)
>>986 簡潔で的確だと判りにくいと思う人がいるのは確かだね。
冗長で内容が薄い本は数こなしてもなかなか成長しないが、
そこに満足(成果ではなく)を求める人は多い。
プログラミング言語C++よりprimerの方が優しいよ。
989 :
デフォルトの名無しさん:04/10/15 01:16:23
> 指摘してもらわないと自分で見つけられないおまえがまぬけ。
とかいえばごまかせると思うあたりがまぬけ。
標準C++ なんて本あったっけ?
992
993
1000なら今年中に脱童貞
996 :
デフォルトの名無しさん:04/10/15 12:29:46
しょじょあげる
うほっ
998
1000-1
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。