推薦図書/必読書のためのスレッド PART 19

このエントリーをはてなブックマークに追加
952デフォルトの名無しさん:04/10/12 21:00:14
950踏んじまった
953デフォルトの名無しさん:04/10/12 21:11:33
950過ぎたので次スレ立てました。

推薦図書/必読書のためのスレッド PART 20
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1065535118/
954デフォルトの名無しさん:04/10/12 21:21:01
955デフォルトの名無しさん:04/10/12 22:16:32
>>953
だまされた!!
956デフォルトの名無しさん:04/10/12 22:45:07
>>953
次スレの使い方間違ってるぞ、おい。
957デフォルトの名無しさん:04/10/13 01:34:52
958デフォルトの名無しさん:04/10/13 01:44:43
>>957
wwwww
959デフォルトの名無しさん:04/10/13 04:19:44
960デフォルトの名無しさん:04/10/13 05:02:59
http://www.oreilly.co.jp/index.shtml
オライリー新刊だ。
タイトルや表紙が変な方向になってきた気がする。
961デフォルトの名無しさん:04/10/13 06:04:53
962339:04/10/13 06:40:08
>>957
俺はこっちには書き込んでねーぞw
963デフォルトの名無しさん:04/10/13 07:16:26
岩谷宏なんかまだ使ってんのかよ……。
964デフォルトの名無しさん:04/10/13 09:46:54
推薦図書/必読書のためのスレッド PART 20
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1097627740/

立てたので移行しましょう。
965デフォルトの名無しさん:04/10/13 10:18:16
>>959
そんなに悪い本じゃないけどなぁ・・・
Amazonのレビューって時々2ch以上に
組織的で適当で酷いのがあるよねぇ・・・
966デフォルトの名無しさん:04/10/13 10:50:56
>>964
本物スレ勃て乙
967デフォルトの名無しさん:04/10/14 07:39:55
すみません質問します.
独習Cを読み終わりC++を学びたいのですが,
まずオブジェクト指向を学びたいので
憂鬱なプログラマのためのオブジェクト指向開発講座を
買おうと思うのですが他に適当な本がありますか?
憂鬱が1998年第1版なのが気になる(ちょっと古い)
ちなみに自分の大学に行けば
独習C++とプログラミング言語C++第2版があります.
968デフォルトの名無しさん:04/10/14 08:07:25
>>967
「C++再考」
969デフォルトの名無しさん:04/10/14 09:00:19
>>967
C++Primerは丁寧に解説が書かれているから良いですよ
970デフォルトの名無しさん:04/10/14 09:49:24
> ところどころ間違いが鏤められているの

などと書きながら、実際には指摘できないあたりがまぬけ。
971デフォルトの名無しさん:04/10/14 09:57:44
>>968-969
レスサンクス.本屋で見比べて考えます.
972デフォルトの名無しさん:04/10/14 10:40:49
>>970
指摘してもらわないと自分で見つけられないおまえがまぬけ。
973デフォルトの名無しさん:04/10/14 17:46:18
つかさ、例えば標準C++程度の本を1冊読めば大抵のプログラムは作れるだろ。
C++プリマーなんて読むんでる暇あったらコーディングした方がいいんじゃね、
もしくは筋トレとか。。
974デフォルトの名無しさん:04/10/14 18:56:19
>>973
分厚い本を読破する事が1つのステータスになってるんですよ、きっと
975デフォルトの名無しさん:04/10/14 19:17:14
分厚い本は解からないところが有った時だけ読むんだよ。
976デフォルトの名無しさん:04/10/14 19:29:34
分厚い本は、寝付けないときに読むと眠くなっていいよ。
あと、うんこがでにくいとき、本屋のトイレ効果で、すっきりするよ。
977デフォルトの名無しさん:04/10/14 19:31:18
標準C++は単なるC++の仕様書であって
Primerのような教科書とか入門書といった類のものではない。
978デフォルトの名無しさん:04/10/14 20:04:20
C++ Primerはその辺の安眠枕よりもはるかに安眠できる枕だ。
買ってよかったよ。
以上。
979デフォルトの名無しさん:04/10/14 20:35:49
でも内容は丁寧でしょ?
980デフォルトの名無しさん:04/10/14 23:06:17
プログラミング言語C++が読める機会があったのでチラッと読んでみたのですが難しく書いてあってとても読めそうにありませんでした。
評判のよい書籍らしく、自分もぜひ読めるようになりたいと思うのですがどういう書籍を読めばプログラミング言語C++も読めるようになります?
981デフォルトの名無しさん:04/10/14 23:22:24
>>980
そういうのを本末転倒って言うんじゃないかな?
982デフォルトの名無しさん:04/10/14 23:40:51
言わない。
983デフォルトの名無しさん:04/10/14 23:55:43
C++ Primerは考えたアイディアをC++を(ツールとして)使って実現しようとする人というより、むしろC++を深く考えたい人向けだよね。

物理学者と数学者のような関係にちかい?
984デフォルトの名無しさん:04/10/14 23:56:08
あ、工学と数学か。。
985デフォルトの名無しさん:04/10/14 23:59:54
>>983
入門書だよ?
986デフォルトの名無しさん:04/10/15 00:00:02
プログラミング言語C++の説明は的確で判りやすいと
オレは思ったが。

ただ、以前アマゾンで「学者には向いてるかもしれないが
プログラマにはこんな本は要らない」ってレビュー見て、
ああ、専校卒のプログラマにはこの程度の記述でも
難解なのかと思い知らされたよ。
987デフォルトの名無しさん:04/10/15 00:05:50
>>983
違う。
C++をまともに使えるようになるために知るべき事が書いてある本。
文法と意味だけじゃなくてね。

C++の世界に閉じて、C++を深く知ろうとする本は、
例えば"Modern C++ Design"など。(これはこれで面白いが)

>>986
簡潔で的確だと判りにくいと思う人がいるのは確かだね。
冗長で内容が薄い本は数こなしてもなかなか成長しないが、
そこに満足(成果ではなく)を求める人は多い。

988デフォルトの名無しさん:04/10/15 00:23:58
プログラミング言語C++よりprimerの方が優しいよ。
989デフォルトの名無しさん:04/10/15 01:16:23
> 指摘してもらわないと自分で見つけられないおまえがまぬけ。

とかいえばごまかせると思うあたりがまぬけ。
990デフォルトの名無しさん:04/10/15 02:10:33
標準C++ なんて本あったっけ?
991次スレ案内:04/10/15 11:13:20
推薦図書/必読書のためのスレッド PART 20
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1097627740/l50
992デフォルトの名無しさん:04/10/15 11:32:34
992
993デフォルトの名無しさん:04/10/15 11:34:17
993
994デフォルトの名無しさん:04/10/15 11:36:06
1000なら今年中に脱童貞
995デフォルトの名無しさん:04/10/15 11:56:47
>>994
今年中に処女を失う
996デフォルトの名無しさん:04/10/15 12:29:46
しょじょあげる
997デフォルトの名無しさん:04/10/15 12:36:26
うほっ
998デフォルトの名無しさん:04/10/15 12:40:02
998
999デフォルトの名無しさん:04/10/15 12:40:50
1000-1
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。