Ｃ＃って死滅しちゃうの？ Part7

1 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 02:50

死滅の不安で夜もおちおち眠れない人も
死滅の予感でドキドキワクワクの人も
仲良くヽ(´ー｀)ノﾏﾀｰﾘね

前スレ
Ｃ＃って死滅しちゃうの？ Part6
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1044037433/l50
Ｃ＃って死滅しちゃうの？ Part5
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1042963420/
【C＃の存亡】Ｃ＃って死滅しちゃうの? Part4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1042463436/
Ｃ＃って死滅しちゃうの？ Part3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1042194873/
Ｃ＃って死滅しちゃうの？ Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1041565851/
Ｃ＃って死滅しちゃうの？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1040423119/

2 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 02:51

死ね

3 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 02:51

またぁ？

4 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 02:52

隔離スレ継続ですね

5 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 02:52

>>2-3 M$厨の愚痴ですか?

6 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 02:53

重複スレ使い切れカスが

7 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 02:54

削除依頼出しますた

8 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 02:54

またしぶいスレ立ったな

9 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 02:55

>>7
重複スレの方に出せよ

10 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 02:56

>>6 まあ落ち着けM$厨よ (W

余りものスレは避難所扱い

重複スレは
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1042963534/
のみ

他はタイトルと前スレが一致しないから没
M$厨の自業自得でしょうか (W

11 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 02:58

>>7 無理無理。前の重複スレですら削除されてない

>>9 あれは避難所扱い

12 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 03:00

もうパート７か。
たった２ヶ月前に生まれたスレとは思えないほど、
歴史と風格を感じさせるね。

13 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 03:03

C#マンセは信じたくないだろうけど
ム板で一番の人気スレじゃないかな？

14 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 03:06

2ヶ月で6スレ消費ですか･･･

15 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 03:10

で結局のところ、いつ頃死滅するんだ？

16 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 03:10

>>13
このスレがのびることがム板住人のC#ﾏﾝｾｰ度を反映している

17 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 03:10

>>12 激しい戦いがあったのさ。

最初はVB厨とDelphi厨
次にVB厨、C#厨とJava厨
VB厨(非OO厨)とOO厨
VB厨とデザインパターン厨
VB.NET厨とJava厨
.NET厨とJ2EE厨, Servlet厨
C#厨、VC++厨とC++厨
AspectC#厨とAspectJ厨、MixJuice厨
Windows厨とLinux厨, Unix厨
Windows厨とOpensource厨
Windows厨とGNU厨
IIS厨とApache厨
M$厨とアンチM$厨
ASP厨とPHP厨、JSP厨
ASP.NET厨とJSP厨struts厨
.NET厨とJakarta厨
とか.....

次は? 何が出てくるかタノシミダーーーーーーー!!! ﾜｸﾜｸﾜｸﾜｸﾜｸﾜｸ

18 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 03:12

>>15 言語は永遠に不滅です
>>16 それ、わずかな人々の連続投稿によるC#マンセー度
IDもトリップもないのでC#マンセー度高いといえない

19 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 03:13

（このスレ以外の）Ｃ＃系最人気スレのくだすれＣ＃って、
まだ Part2 なんだね。結構前からあるのにねぇ。

20 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 03:17

MS専用言語や専用技術は、不滅じゃないけどね。ex.VB,WindowsDNA,C#,etc.

21 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 03:18

他スレで、C#はVBから来た人が多いと聞きましたが、
VBからC#に移行する理由は何ですか？

22 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 03:19

若い人にはさ、C#は勧められないね。
社会人になった頃には、死滅してるから。

23 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 03:22

>>22
奨めるのは犯罪

24 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 03:22

>>21 .NETを通してM$がどうしても移行させたがっているとか。
M$がパラダイムシフトと良く叫んでいたアレです。

.NETとVBとC#に詳しい人の意見を待ちましょう

25 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 03:23

>>22 Javaに精通しており、Javaの設計思想を理解している若者は
仕事以外ではC#やM$を拒むでしょう。

26 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 03:29

帯に短し、たすきに流しの典型じゃないですかね。VBレベルでできることはVB
でやってれば楽だろうし、ちゃんとしたものはC/C++の方がいいだろうし。
プログラミングの標準学習言語がCであり続けるかどうかわからないけど、
C＃がそれにとってかわることはまずないでしょ。

27 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 03:40

>>26 実は、....カナダでは、M$から大金を寄付されてC#を授業で使うと言う大学があるそうです。
よっぽど貧乏学校だったんやろか...。M$の圧力?

MITではVisualC++使う授業20個がJavaを使う授業に変わるそうです。

28 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 03:43

不況下におきましては、ユーザー様の目も、非常に厳しいでございますね。
悪い物には、はっきり悪いとおっしゃられます。
それにしても、これだけ悪いといわれるのも、珍しいケースでございますね。
何なんでございましょうか、このスレの消費スピードのお速さは？
一昔前でございましたら、M$大明神様がおっしゃられれば、鶴の一声で何でも実現できましたのに。
やはり、時代は変わってしまいましたのでしょうか？
わたくしは、人の思いはかなうものと信じておりますです。
これだけのユーザー様の思いは、未来おも変える力があることでございましょう。

29 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 03:45

>>28 不況下ではオープンソースが頼みの綱

30 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 03:47

> MITではVisualC++使う授業20個がJavaを使う授業に変わるそうです。
最終的に、Visual C++使う授業はいくつで、Javaを使う授業はいくつなんでしょう？
とうぜんC#は0ですよね？

31 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 03:49

悪事千里を走る。
「○大学行って、プログラマ目指そうと思うんだけど。」
「あそこは金があって設備もいい。でもC#だよ」
「えーーー！やーめた」

32 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 04:11

>>30
カリフォルニア大学と間違えたかもスマソ

ソースです。
http://www.zdnet.co.jp/news/0203/27/b_0326_01.html
http://www.zdnet.co.jp/news/0203/27/e_java.html

>だが最近ではEvans Dataが，Java開発者の数が伸びており，
>C/C#の開発者の数が減りつつあると報告している。
>大学教育機関でもこれと同じ傾向が見られる。
>1997年，マサチューセッツ工科大（MIT）のコンピュータ科学学部では，
>学生が必須科目として学ばなければならないコンピュータ言語を
>C++からJavaに切り換えた。また今春，カリフォルニア大学バークレイ校では
>Javaに関する講義が25クラス提供される。
>これに対しMicrosoftの言語に関する講義は7クラスだ。

C#の開発者の数が減ってる。 C#厨がんがれ

33 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 04:24

つーか、mS の一発ネタだし。

34 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 04:37

>>33 まるでActiveXみたいになるのか。
売れたら続けて売れなかったらC#厨.ごとNET厨ごとサポート打ち切って見捨てる。
新しい言語や製品作るたびに古い言語や製品のサポートを捨てるってことだ。
OfficeXPがWin95ユーザを捨てたようにだ。

35 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 06:08

皆さんにアンケートです

C#厨房 vs Java厨房
ム板から消えて欲しいのはどっち(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)?

36 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 06:26

http://jsweb.muvc.net/index.html
★管理人オススメ★

37 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 06:40

Java厨に3000点

38 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 06:45

おはよう(＾▽＾)

39 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 06:53

ここに寄生してるJAVA厨は高校生くらいだと思うぞ

40 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 06:55

このスレに住み着いてるのは、Ｃ＃厨房じゃなくてＶＢ厨房。

41 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 06:56

どっちも氏ね　Σ(ｴД｀lll)

42 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 06:58

朝からなにやってんだ？

43 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 09:33

>>40
おまえがVB厨なのか？

44 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 10:31

http://www.zdnet.co.jp/news/0302/06/nebt_03.html
Borland、.NETデベロッパー向けツールリリースへ

「.NET Frameworkを拡張して」って何？

45 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 10:48

>>44
Windowsでしか動かない機能を･･･

46 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 10:55

で、裁判ですな。

47 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 11:42

ほら、BorlandとMonoが頑張るから.NETの普及がさらに加速する。
アンチ.NETって少数派

48 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 12:23

これがオープンソースのやり方です。意地でも金をむしり取ろうとしています。
http://www.zdnet.co.jp/news/0302/07/nebt_11.html

49 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 12:46

>>48
どこも非難すべきところはない。むしろビジネスとして正しい。
これに文句をつけるのは商売というものを分かってない素人だけ。
オープンソースにかこつけて儲けを出すのは当然の流れ。

50 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 13:35

>>35 厨房は消えた方がいいが消すのは無理。
ID強制表示が厨房どもを黙らせるいい薬になると思うが。

>>49
　>>48はオープンソースの意味を未だに理解していないだけ

51 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 13:48

>>50
リンク先よく嫁

>当社のモデルはオープンソースだが、これは無償を意味するものではない」
>とThompson氏は語っている。

52 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 13:53

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://www.zdnet.co.jp/news/0302/07/nebt_07.html

53 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 13:53

>>51 そんなことならだれでもわかっていることだ
>>48のいっていることは間違っていることには変わりないがね。

54 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 13:54

>>52 DBがあれじゃ.NETやめたほうがいいかね。
.NET厨はM$-SQL Serverなんか使わないで素直にOracleでも使いなさい。

55 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 14:05

段々アンチ厨のコメントもひねりがなくなってつまんなくなってきたね。
釣り甲斐があったのに。

56 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 14:12

>>54
M$-SQL ServerもOracleも使ったことないヤツに言われてもなー。

57 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 14:28

>>52
M$は謝罪しる(w

58 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 14:33

某のDBって配布ライセンスは別に必要だっけ？
MSDEは無料みたいだけど、これと入れ替えたひ。

59 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 14:49

>>32
そりゃ去年の今頃のニュースじゃねえかよ、まだVS.NETまともに普及してなかった頃なら当たり前だ。
今はどうだろねぇー

60 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 14:56

sscliなんか研究したら楽しいだろうねー

61 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 15:14

アンチの回答は大方想像がつくが･･･

62 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 15:32

>>32
そんな貴方にこれ
http://www.tiobe.com/tpci.htm

63 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 16:00

Linuxのセキュリティについて鋭いことが書かれています。
http://www.theinquirer.net/?article=7598

64 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 16:15

>>54 いや、時代はFireBirdだ
そんな高いもん使えるか!
OracleもMSSQLServerもいらん!

65 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 16:17

オープンソース製品なんて信用できない。
ましてや製品の歴史が5年も満たないものなら。

66 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 16:17

　 ∧＿∧
　（　´∀｀）＜　ぬるぽ

67 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 16:32

>>61 "アンチJava"厨の回答は決まってIDEの話がつくってことだね

68 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 19:54

しかしM$も敵が増えたな。
競合を敵とみなして潰すことを目標に働くのもいいけど、
潰す力がなかったら、敵が増えるだけだ。

69 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 20:08

>>67
IDEの話されると困るんですか？（ｗ

70 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 21:22

卑怯なJava厨の一例。
http://www.atmarkit.co.jp/fjava/rensai2/jspservlet02/jspsevlet02_1.html

ASP.NETとの比較を意図的に避けてる。

71 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 21:34

過半数がMSを支持。
ガートナーの調査結果です。MSはスポンサーでも何でもありません。

http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0302/07/epn09.html

> ガートナーデータクエスト部門がシステムインテグレーター44社を対象に
> 行った調査によると、彼らの58％がWebサービスを構築するための最有力
> 候補としてマイクロソフトの.NETベース製品を挙げているという。

72 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 21:40

つまり、J2EEベンダーが束になってかかっても、MS1社には勝てないということですな。

73 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 21:47

>>71
>　また、同調査からは、企業の規模が大きいほど、J2EEを好む傾向があり、
>小さい企業はマイクロソフトの.NETを好むことも分かった。

そんなモンかもしんない。

74 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 21:58

>>73
わかんないよ、その記事の調査終了時期は９月、Ｃ＃等.NETが本格的に伸び始めているのは１０月以降だし。

75 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 22:21

大企業は小回りが効かないからね

76 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 22:36

>>70 山田祥寛がJava厨だと思い込んでいるのか? (w

77 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 23:00

>>71-72
.NET信者を勇気付ける部分だけ抜粋したね。
たった44社対象の調査じゃな。

http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0302/07/epn09.html

しかもその抜粋部分より下を見ると
いきなり「しかし」で始まっているではありませんか。
やっぱり.NETだ! と思ったが記事を良く見ると....
こりゃ.NET厨にはトホホでしょ。

>しかし、ガートナーデータクエスト部門によって行われた
>別の調査によると、システムインテグレーターに仕事を依
>頼する、あるいは計画している138社の39％は、J2EE仕様
>をベースとした製品を望んでいる。Webサービスの世界で
>は.NETのライバルであるJ2EE製品は、IBM、BEAシステム
>ズ、オラクルなど、多くのベンダーから提供されている。

>8月にエンタープライズ顧客を対象にした調査が行われたが、
>それによると、33％がマイクロソフトの.NETを支持しているシ
>ステムインテグレーターを使っているか、あるいは計画してい
>るという。それに対して、J2EE技術専門のインテグレーターを
>使っているか、計画している顧客は39％となっている。

>>73 やっぱり.NETは中小企業向けだよな。
J2EEの使いこなしには高度なスキルがいるからね。

78 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 23:28

なんとかして会社を大きくしたいと望んでいる中小企業が
.NETをつかうのか。

.NETは貧乏人がつかうもの、でよろしいか?

79 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 23:35

.NETの方が稼げるってことだからそうかもしれないね。

80 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 23:43

>>79
ｿｰｽｷﾎﾞﾝ

81 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 23:50

VS.NetはDelphiのライブラリにVBのインターフェイス、
おまけに初代ｹﾞｲﾂBacisのランタイムときたもんだ。
これはもう、中年層から高年層の心をわしづかみだ。

82 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 23:52

>>79 じゃ、なぜ大手企業は.NETを使わずにJ2EEを使うのでしょう?

83 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 23:57

>>82
ん？大手企業は.NET使い始めてるよね？ユニシス、HP、NEC、富士通、日立。。。

84 ：デフォルトの名無しさん：03/02/07 23:58

Javaワーカーのほうが賃金が安いからでは？

85 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 00:02

>>78
ここ１０年くらいの傾向だね、かつて一部の人間のみができる専門職だった時代が終わって、
一般人が大量に入り込んでいる、エンドユーザーコンピューティングがいわれ始めてからは、ずっとこの傾向がある。
もう一部の専門職が研究を重ねて、大手主導で開発するような時代ではないという事。
貧乏人かどうかとはぜんぜん違う、大きな流れだと思うがね。

86 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 00:16

とりあえず、大手は金のある客だけ相手をして
中小企業は貧乏な客だけ相手してればいいよ。

87 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 01:13

.NETの利点。

　COBOLが使える。
　Pascalが使える。
　perlが使える。

88 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 01:32

>>87
ｺﾎﾞﾗｰが.NETを使えるようになるのまでは大変だろうな。
そんな事出来るならC#使えばいいんだし。
結局何の意味もない。

89 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 01:38

実体は無意味でも宣伝にはなるよ

90 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 01:41

言語にこだわってる奴は馬鹿でしょ。
何を作るかが重要。
言語はその手段にすぎない。

91 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 01:45

>>90
つまり、.NETは無意味なマルチランゲージのために、処理速度を犠牲にしたというわけですね。

92 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 01:53

処理速度がそんなに大切なのかな？
君はどの程度のプログラムを書くのかな？
C++という選択肢もあるでしょ？

目的に応じて言語を選べとはこの事かも。

93 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 02:21

＞処理速度がそんなに大切なのかな？
Java厨ですか？　カマトトぶった正論には興味がないでつ。

＞君はどの程度のプログラムを書くのかな？
とりあえず、CRCカード → Boochメソッド化 → コーディングを排他的に繰り返していますが、なにか？

＞C++という選択肢もあるでしょ？
特に指定がなければ全部C++ですが、それがなにか？

ぶっちゃけ>>92さんはどうなんですか：-)
カスには、カスなりの持論、があると思うので禿げしく知りたいでつ。（ﾌﾟ

94 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 02:37

無意味なことのために犠牲にするのは、
たとえなんだろうと馬鹿げたことだよ。
処理速度にはたいした価値は無いとかいっても、
それを正当化できるわけじゃない。
死ぬまで無意味にJAVAでも使ってなさいって事だ。

95 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 02:46

召喚されまひた。

>>94
ところで、>>91 では
>つまり、.NETは無意味なマルチランゲージのために、処理速度を犠牲にしたというわけですね。
だったのに、どっから Java の話になったのですか？

96 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 02:48

浮世離れした夢想家 = JAVA厨

97 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 02:50

Ｃ＃厨は現実路線だよね。
技術論よりＭ＄の企業力を信じるほどに。

98 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 02:52

>>97
なるほど。速度面はM$がなんとかしてくれる、と。

99 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 02:54

>>98
いや、速度がどうなろうと、．ＮＥＴが糞だろうと、Ｍ＄が仕事をつくってくれると。

100 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 02:56

VBで痛い目を見て
全く学習せず
同じ過ちを繰り返すのが
C#厨房

101 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 02:57

>>90
>言語にこだわってる奴は馬鹿でしょ。
>何を作るかが重要。
>言語はその手段にすぎない。
んや、んなこと言うのはオブジェクト指向が苦手な抵抗勢力VB厨くらい。
目的に応じてそれなりに適した言語の組み合わせを選ぶ。
言語にこだわらなければ次々と新しい言語も登場しなかったかもしれない。
アセンブラだけで終わっていたかもしれない。

超高層ビルを建てるために、クレーンを使わずに道具にこだわらず人海戦術だけで建てる馬鹿がいるか?
超高層ビルを建てるために、鉄筋コンクリートも使わず材料にこだわらず木材だけで組み立てる馬鹿がいるか?
計画性にこだわらず設計図も描かずに頭だけで超高層ビルを着工する馬鹿がいるか?
建物を建築する前に部屋のレイアウト(机やテーブルなどの配置)を先に考える馬鹿がいるか?

言語の選択はこれくらい重要だよ。
言語にこだわらない、とはどんなプログラムでもアセンブラで短期間で作ってやるよと断言できる人の言うことだと思う。
言語にこだわるのが馬鹿ならば言語よりもIDEにこだわる者はもっと馬鹿かも知れないね。

102 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 02:59

処理速度に拘るならC++とC!
これ最強!

C#もJavaもノロノロ。使い物にならね。

103 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 03:02

>>102
>C#もJavaもノロノロ。使い物にならね。
特にシロートさんが書いたものは遅くて話になりませぬ。

104 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 03:04

Javaは遅いからC#を使えとか言ってる奴はｱﾌｫです。
C++を使いなさい。

105 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 03:05

たしかにJavaは使い物にならない。
処理速度なんて重要視しないけど、物には限度って物があるよ。

106 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 03:06

おい、お前ら、こんな夜中になんでsage続けてるんですか？

107 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 03:07

>>105
人によっては、限度を超えた速度を実現できるようですね。

108 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 03:10

>>105 C#もJavaを真似したものだからつかいものにならない。
処理速度無視しすぎるとどうなるかはわかってるよね

109 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 03:12

マルチプラットホームを完全には実現できず、速度ばかりメチャクチャ犠牲にしたJAVA。
マルチプラットホームを全く実現できず、意味のないマルチランゲージのため速度を犠牲にしたC#。
選ぶのはどっち？(ﾟ∀ﾟ　)三　三(　ﾟ∀ﾟ)

110 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 03:16

>>98 C#はJVM似のCLI使っている時点でのろまです。
どうがんばっても速度問題はC/C++には勝てません。
しかも、使い方次第でJavaよりも遅くなると言う事実があります。
ただし、C#の特性と利点を無視したインチキモードを行使すれば勝てるかもしれません。

すべてのOSがWindowsならM$がいとも簡単になんとかしてくれたでしょう。
が、現実はそうではありません。
Windowsの栄華もいつまで続くかわかりません。

111 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 03:17

>>109 どっちも選ばない。
C++を選ぶ!

112 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 03:26

>>111
C++は
修得に時間がかかりすぎる
という問題点がネックで
無くなりはしないもの
今後主要言語では
無くなっていくでしょう
その後がまを狙って
もっと簡単な新しい言語が
いくつか名乗りを上げている
群雄割拠の時代なのです

113 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 03:32

>>112 かといってC#は選ばねー。
OS作るためにJavaやC#使う馬鹿がいるかって話になる。
JavaOSとかいうのがあるけどな。
OS作るならC/C++だろ。C#/Javaは駄目。

114 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 03:39

>>113
もともとJavaやC#は、OSつくるための言語じゃない。
通常アプリケーション全般用の言語をめざし、
あまりの糞さ加減にWeb関連だけに押し込められたJava。
JavaのWeb関連市場を奪うことを狙いつつ、
Javaの挫折した通常アプリケーション全般用の言語をめざし、
ライブラリ設計の方向性を誤ったのがC#。
第3の言語に期待するしかない。

115 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 03:42

>>114
第3の言語とは?

D 言語だ ! ! !

116 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 03:45

たぶんＨＳＰはすごくなるとおもう。

117 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 03:51

>>116 HSPはWindows専用ということで駄目言語ｹｯﾃｰ!
VBと変わらないくらいの駄目言語ﾃﾞｰｽ

118 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 03:53

>>117
>VBと変わらないくらいの駄目言語ﾃﾞｰｽ
それは誉めすぎ

119 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 06:08

たぶんHSPは(厨房の数が)すごくなるとおもう。

120 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 06:17

OSを作れない言語に何の価値があるんだよ？（藁

121 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 06:38

>>120
朝っぱらから釣り御苦労。

122 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 06:38

もはやC++にはOSを作れるというアドバンテージしかなくなった。

123 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 06:42

スタックポインタも触れない糞言語

124 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 07:46

スタックポインタを触れる糞言語

125 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 07:57

糞プログラマはスタックポインタさわるな＝C++使うな
素直にJava使っとけ

126 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 07:58

よく切れる包丁ほど
馬鹿に持たせると危険
ただそれだけのことだ

127 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 08:27

>>70
遅まきながら、オレもその記事読んでそう思ってた。
アレ、なんでないの？と。

128 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 09:09

スタックポインタって普通さわらねぇだろ。
めったに必要ない例をぐちぐちいうなよ。

129 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 09:13

C#だけでまともなアプリ作れんが、高速化要求があるところはプログラム全体の10%程度なので、そこだけC++にしたいのだが、
もう少しC++(ネイティブ版)との連携が取れやすくなっているといいんだけと・・・>何とかしろMS
それ以外はもうC#でいい、C++はダルイ。

130 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 09:14

>>126
包丁は普通の人が必須と言ってもいいぐらいなので例として不適切。
よく切れる真剣ぐらいが適当だろう。

131 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 09:15

>>128
それ以前の問題としてCはスタックポインタには触れんぞ(w

132 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 09:19

>>131 誰がCの話を？（ｗ

133 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 09:21

>>132
じゃあ何言語のことをいってるんだ(w

134 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 09:23

>>133
スタックポインタをさわれる言語知らないの？（ｗ

135 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 09:24

>>134
アセンブラくらいしか知らん、それ以外はマイナー過ぎだし。(w

136 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 09:28

うむ、やっと頭が起きたようだな（ｗ

137 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 09:50

Cでスタックポインタはさわれるが、なぜさわれないと思うんだ？
自動変数のアドレス取れば一発だが……

138 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 10:25

自働変数のアドレスがスタックポインタって・・・(汗
そのアドレスを使って何か有効なスタック操作ができるのかよ、おいおい
まともに考えればインラインアセンブラを使うしかないんじゃないの？

139 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 10:38

C++は問題外だろ。
何年経てば100%標準準拠のコンパイラが出てくるんだよ。

140 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 10:42

>>139
数年前の標準には100%標準準拠のコンパイラはあるだろう、
現在の標準には準拠できているほうがおかしい。

141 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 10:56

>>140
VC++ 7.1

142 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 11:02

「原理主義者」たちの煽り・荒らしに反応しないように。
時代や状況は刻々変化する時代に、それでは置いてけぼりを喰うだけ。

143 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 11:10

>>142
その通り。時代の流れとはこういうことをいう。

PalmOS 6 details emerge
http://www.theregister.co.uk/content/4/27855.html

> PalmSource intended the make the new OS Microsoft .NET compatible,
> and will likely partner with others to provide a run time for the
> platform.

144 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 11:19

ほう。J2MEでは生き残れないと悟ったのか。

145 ：最凶VB厨房：03/02/08 11:29

C#,.netが仮に死滅状態に陥ったとしよう。

どうなるかね？MSやVB厨は。

ははは。java厨諸君。仲良くやろうではないか！

146 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 13:21

携帯電話に.NETが搭載されるのなんて時間の問題だね。

147 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 14:17

アホアンチなんかに宣伝しなくていいって。
ああいうアホどもはとっとと時代に取り残されて勝手に消えていくんだから。(w

148 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 14:25

.NETがCLR無しで動く実行ファイルが作れるようになった時がC++の死亡だ！！
せいぜい、C++やっとけや

149 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 14:38

>>148
.exeにCLRを静的リンクしろ

150 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 14:44

ASP.NET最高！
JSPは死滅

151 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 14:53

>超高層ビルを建てるために、クレーンを使わずに道具にこだわらず人海戦術だけで建てる馬鹿がいるか?
>超高層ビルを建てるために、鉄筋コンクリートも使わず材料にこだわらず木材だけで組み立てる馬鹿がいるか?
>計画性にこだわらず設計図も描かずに頭だけで超高層ビルを着工する馬鹿がいるか?
>建物を建築する前に部屋のレイアウト(机やテーブルなどの配置)を先に考える馬鹿がいるか?
例えがわるすぎる。

何を作るかが＝超高層ビル
言語＝クレーン
なんだろ？
なんで設計図とかが出てくるんだ？

俺が言ってるのは、超高層ビルを建てるのに、すげーでかい
超高性能なクレーンが必要であって
すげーでかい超高性能なクレーンがあるから、超高層ビルが建つんじゃないってこと。
むしろ、そこに設計やらアルゴリズムやらがたくさん必要で
そっちの方が重要でしょ？
もちろん、クレーンのオペレータみたいな下っ端には
関係ないのかもね。
クレーンのオペレータは、クレーンがなければただの生」ゴミだもんね。

まあ、クレーンとビルの例えは、
プログラミング言語とプログラムの話とは、ちょっと違うけどね。
言語の差はそれほど大きくないよ。

むしろ、クレーンなのかスコップなのかくらいの違いがあるのは
優秀なPGか、馬鹿なPGかの方であって
どの言語を使うかじゃない。

コーディングスタイルが実力を示す指標じゃ、レベル低いだろうね。
OOなんて基本だよｗ

152 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 14:57

>>148
おまえ CLR 存在意義が分ってるか？

153 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 15:01

>>151
と、末端コーダーからの熱いメッセージですた

154 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 15:03

ASP.NET突然死

155 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 15:05

>>149
旧世代的な発想ならできるわな(w
できるものなら単体で動くexe作ってみろ
まあ出来なくても、CLRがデフォで含まれる時がC++の終わりだけどな

156 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 15:07

（´Д）ﾋｿ（´Д｀）ﾋｿ（Д｀）

157 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 15:10

>CLRがデフォで含まれる時
おいおい・・・(汗

158 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 15:12

しかし、本当に不思議なのは、クロスプラットフォームなんて約束してない.NETが
どんどん他のプラットフォームで動き出してること。
Javaとは大違いだね。

159 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 15:17

Windowsでも動き出してない罠。

160 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 15:17

>>158
>どんどん他のプラットフォームで動き出してること。
で、Java がやった失敗を繰り返す、と。

161 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 15:18

逆にJavaは実際使われてる罠。

162 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 15:25

Java使うﾔｼﾀﾞﾗ氏ね

163 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 15:26

どうよ？
http://www.microsoft.com/net/logo/

164 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 16:16

>しかし、本当に不思議なのは、クロスプラットフォームなんて約束してない.NETが
COM時代からUNIXでの動作を約束してんだが、頭大丈夫か？

.NETで成功するかと思えば、やっぱそれはWin32の価値をさらに下げることになるので、
M$的に動作させない方向みたいだが。

165 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 16:19

まあなんだな、ネイティブにこだわっている厨房は、μOPでアセンブラ書いていればよろしい。
（もちろん、ファームだから無理なわけだが）

166 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 16:26

Borlandもライセンス取ったがWin以外も予定している。
昔ならMSが縛るはずだがさすがに今じゃ無理みたいだね。
いざとなったら買収しちゃうだろうが。

167 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 16:26

>まあなんだな、ネイティブにこだわっている厨房は

なんだこりゃー。害基地でしか？
OSが実行出来るのはネイティブだ。抽象化しようが、.NETとてランタイムはネイティブ。
ネイティブにこだわるなんて、言い方はなりたたない。

VB、C#にこだわる、とか、.NETにこだわる、という言い方なら成り立つが。

168 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 16:29

>>165
随分ネイティブコードを嫌っているようだが何かあったのか？

169 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 16:30

>>166
１文１文が他の文を否定してて、読んでてかわいそうになるよ。
自己矛盾おこしながらＭ＄マンセーでしか？

170 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 16:31

>>168
ネイティブは生産性低いし

171 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 16:32

>>170
Delphiはそんなことないですよ

172 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 16:32

>>170
大丈夫かー？
ＯＳが実行できるのはネイティブだけだ。
ＶＢランタイムとてネイティブ。

それから、ＶＢは生産性悪いから。

173 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 16:33

>>169
え、どこがおかしい？

174 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 16:34

>>171
昔はね｡
今の坊には生産性を向上させることのできる
新たなライブラリをデザイン・実装することは不可能｡
メトロワークスのように細々とやってくしか残された道は無い｡

175 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 16:34

>>172
Java OSを知らない馬鹿発見

176 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 16:35

>>170
一概にはいえないよ、高速化が要求されるところだと、非ネイティブを使うと
ネットワーク間で分散計算しなければならなくなることがある、これがもし一台で収まったら
圧倒的にプログラムはコンパクトになるよ。
だいたい C# とチューニングを掛けた C++ だと１０倍程度の速度差があるので、
結構決定打になる。

177 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 16:37

>>176
Javaの最適化はCを超えてますが何か？

178 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 16:39

>>174
ライブラリなんて煮たようなのが腐るほど転がってる、そんなのはセールスポイントにならない。
今の坊の実力はモデリング＆チーム機能。

179 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 16:39

>>177
なんですと、まったく知りませんでした、これからは先生と呼ばされてください。(w

180 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 16:39

>>175
Java OSにとってはJavaバイトコードがネイティブなわけでしょ。

はやくJava OSが実用されて欲しいとは思うが。

181 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 16:39

> だいたい C# とチューニングを掛けた C++ だと１０倍程度の速度差があるので、

> Javaの最適化はCを超えてますが何か？

どちらも極端な例を出しても...

182 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 16:48

「特殊な事例を一般化する」は詭弁の基本ですが何か？

183 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 16:49

JavaOSはJava信者には触れていけない話題なのでは？Javaチップと同様。

184 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 16:51

.NETはもう死滅確定ですね。

【経済】無償ソフトをアジア連合で協調開発、経産省が支援
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1044419934/l50

185 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 16:51

ハァ？Javaチップはあと数年の後には全てのPDAに搭載されてますよ？
PalmOSもJavaベースになる予定です。.NETなんか目じゃないです。

186 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 16:52

>>180
>Java OSにとってはJavaバイトコードがネイティブなわけでしょ。
なんで？

187 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 16:54

>>184
それ避けたほうがいい、官が主導するとシグマ計画の香りがプンプンしてくる。

188 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 16:54

>>184
馬鹿だな。
役所が支援したらおしまいだ。
ほうっておけば育つのに。

189 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 16:54

>>185
>>143

190 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 16:55

>>180
Java OS ってまだ開発されてるのか？

191 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 16:56

>>186
そのＯＳにとって、実行できる形態をネイティブと言うんだよ。
わかった？

だから、JavaOSで、C言語をネイティブ実行しようと思ったら、
C言語をJavaOSでネイティブコンパイルすれば良い訳。
をのネイティブコンパイル結果がJavaバイトコードってことよ。

192 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 16:56

Javaっていろんな分野で煽るだけ煽って、結局ほとんど死滅したな。
残ったのはWebページの吐き出しぐらいか？

193 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 16:57

>>191
> だから、JavaOSで、C言語をネイティブ実行しようと思ったら、
> C言語をJavaOSでネイティブコンパイルすれば良い訳。
コンパイラは何処にありますか？

194 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 16:58

>>184
日本の役人と三国人

最凶の組み合わせ

195 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 16:59

>>192
.NET がそのようになら無い事を祈ります。

196 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:00

>>193
コンパイラが有る無いなんて、話がずれてる。
大丈夫？

197 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:02

>>196
Java OSが出た時点でスレの趣旨とずれまくってるので、
そっから多少ずれても全く問題ないかと。

198 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:02

Linuxがもっと使えるものだったらなあ。
俺もwinで.NETなんてやってないだろうに。

199 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:02

サーバと組込みで大きく生き残ったJava。
.NETどころか、M$が頑張っても手が届かない分野。

200 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:03

>>188 じゃ、各国政府が採用している
オープンソースはどうなんだ?

201 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:04

>>200
成果出てないじゃん

202 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:04

>>197
自分の考えでは、JavaOSにC++コンパイラが有る無いを論じるより、
フリーのコンパイラソースを移植してみる方が面白そうな。

yacc/lex for Javaが要るか。

203 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:04

>>200
全然違う話だが。

204 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:04

ゲイツは作ったものをぶっ壊して人々がおろおろするのを楽しんでるだけだろ。
ほら、砂場で遊ぶ子供が最後に怪獣になってせっかく作ったものを破壊して喜んでる。

205 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:04

国が採用することと､金ばら撒いて支援することは違いまんがな

206 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:05

>>192 J2EEがWebページ吐き出すだけのものだと思い込んでいたのか? (藁

207 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:05

Javaはあのへんに引っ込んでたほうがいろんな意味でイイと思う。
そのうちCOBOLみたいな扱いになるんだろうけどね。

だからか知らないけど、賢い人はこれに気付いて次の手を打ってるよね。
さすがにコボラーにはなりたくないし。

208 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:06

っていうか、未だにオープンソースに期待してる時点で負け人間確定

209 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:06

>>196
実現できなさそうな例え話で同意を求められても困りますぅ。

210 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:06

>>206
実際それ以外に使い道ないだろ

211 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:06

つーかJava OSって実体あるの？
なんでもいいから活用事例キボン

212 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:07

>>211
NCと同じぐらい成功してますよ。

213 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:07

>>212
じゃ大成功だな。

214 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:07

>>212
ｼｮｳｷ
納品先でも製品でもいいので事例を教えて頂戴

215 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:08

つーか.NETって実体あるの？
なんでもいいから活用事例キボン

216 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:08

>>198
システム開発者としてはダメ過ぎ。
サーバをLinux-SAMBA/アクティブディレクトリするだけで、
場合によっては何百万何千マン金額がかわるけよ。

そのためにちょっとした工夫やプログラミングするのが開発者。

217 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:09

>>197
Java 用のコンパイラコンパイラなら既に幾つかあります。
ところで何時から C から C++ に切り替わったんです？

218 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:09

JavaOSは戦略製品だろ

219 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:09

中国は人口が多いからWindowsのシェアを縮める大きな力になるかもしれないね。
アメリカを嫌うと同時にWindowsを嫌っているあの国のことだから。
日本が衰退して世界第二位の経済大国になってあんなことされたら
.NETを普及させたいM$にとっては脅威になるのかな。

けど海賊版魂お得意の違法コピーが流行って結局Windowsが広まるのかな?

220 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:10

>>208 お前Apache使ったページに何度も恩恵を預かってるだろ

221 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:10

>>219
Linuxは違法コピーのしようがありませんよ

222 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:10

>サーバをLinux-SAMBA/アクティブディレクトリするだけで、

これなら、工夫要らん。インスコするだけ。

223 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:10

>>218
どういう意味？
vaporwareってやつ？

224 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:10

>>219
>けど海賊版魂お得意の違法コピーが流行って結局Windowsが広まるのかな?
こっちの可能性のが高いと思われ。

225 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:10

>>210 こりゃ致命傷ですな

226 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:12

>>221 中国ではTurboLinuxのシェアが7割だときいたことがある。
2年くらい前の話だが。なんとも恐ろしい国だなと思った。

227 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:12

>>221
Linuxの主要な部分はGPLなんだけど、
ライセンスに違反したら違法コピーになるんじゃない？

228 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:13

>>226
そのTyurbo Linuxは破綻したわけですが。(ｹﾞﾗ

229 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:14

>>207 COBOLは文法が糞でスパゲティ化しやすいからああなったんだろ。
JavaがCOBOL化するなら文法クリソツなC#もCOBOL化するとおもうけどどうよ。
つーか、C#つってJavaよりスパゲティコード作りやすいんだが。

230 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:14

>>228 ｿｰｽｷﾎﾞﾝ

231 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:14

>>224
なことない。
中国人と話したけど、
中国の知り合い達が、Delphi/Kylix使ったら、VBなんてもう使えないって逝ってた。
Linuxを日本より使ってるって。

232 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:16

>>229
スパゲッティーよりもマイナー化が原因のような気もするが・・・

233 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:18

Kylix使えるなんていってる奴は
相当なインチキ野郎か趣味グラマーだろ｡
あれは仕事で使えるクオリティーではない｡

234 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:18

>>231は捏造

235 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:18

>>207 賢い者はJavaとC++を使い続けると思う。
C#は...M$に見捨てられるのを恐れて控えめにしているかも。

VB使いがC#への以降に苦労しているように
C#より新しい言語へ移植するための
冗長な作業に時間を費やすはめになるのを恐れて
C#だけであれこれする人は少なさそう。

236 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:19

>>234 またM$を信奉するアホアンチの愚痴か

237 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:19

Javaコーダーは知らない間に将来のコボラー候補になっちゃってるのか
まあいいんじゃない？くいっぱぐれないだろうし。

238 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:21

>>231
中国人の言うこと信じてる時点でカモ決定

239 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:21

>>231 向こうは日本よりLinux使っている人が多いってニュースで
よく見るよね。
お金がかかるとか、反米感情がWindowsの使用を拒否しているとか。

しかし実際には、違法コピーを含めるとWinのほうがシェアが大きい可能性もある。

240 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:22

>>237
言い方が逆だよ。
ｺﾎﾞﾗｰがサーバJava厨に化けたわけよ。
が、コード見てみたら、メソッドにオブジェクトの生成と１メソッドコールを閉じてるー、
派生してない、なんじゃコリャー、てなわけで。

241 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:23

C++：Java=Java：C#

昔のJava厨は先進のテクノロジーに魅せられて熱い情熱を感じたものだったよな｡
いつから惨めなくらい保守的で前例主義で蒙昧な老人みたいになっちゃたんだろ｡

242 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:23

>>238
中国人差別ですか?
最近の中国人はなめられませんよ。
彼らは恐るべき相手です。
眠れる獅子が再び目覚めて日本を堕落させ
世界第二位の経済大国にのし上がろうとしているわけですから。
我らにとっては脅威ですよ。
アメリカも日本を捨てて中国を支援するようになっていますからね。

243 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:24

メソッドが全部staticで、名前が Function00003
だったりするのか？

244 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:25

>>242
日経かなんかの受け売りだなこりゃ(ﾌﾟｯ

245 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:25

>>241 C++とJavaの対比をJavaとC#の対比に置き換えているけど、
JavaもC#も同じ。
M$こそが惨めなくらい保守的で前例主義で蒙昧な老人みたいになっているとしかいいようがないでしょ。

246 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:26

>>244
でも、一番破滅してるのは、M$の受け売り。
M$自体は高収益でも、ﾌﾞﾋﾞ厨は破滅した。

247 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:26

>>244 日経でなくとも中国は恐るべし (ﾌﾟｯ

248 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:27

>>240 それは低脳Java厨のやること
高脳Java厨はそんなｱﾌｫなことしないでしょ。

249 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:28

>M$こそが惨めなくらい保守的で前例主義で蒙昧な老人みたいになっているとしかいいようがないでしょ。

ここは納得いかないというか、つめるべきとこ。
M$自体は経営は天才。
M$厨はダメダメ。

250 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:28

>>241
Javaが出た頃、モノになるかどうか判らない時期は熱かったと思う。

しかし、ある程度使えるということがわかって(限界がわかって)、
それで食ってる連中が出てくるころには、そんな雰囲気は失せたね。

今はまさに>>241の言うような状況。このスレに巣食ってるJava厨の
発言を見てると、悲しくなってくるね。

251 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:28

近い将来アジア連合がスケールメリットで日本を圧殺するのは目に見えてるよ。
日本も今のうちに媚売って仲間に入れてもらっておいたほうがいいよ｡

252 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:28

ウェブアプリはステートレスが基本。
だからOO厨より元C使いの方がまともなコードを書く。

253 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:29

>>237
でも一番COBOLer候補の対象になるのはVB厨。
Java厨がCOBOLer候補の対象になったときは
C#厨も巻き添え喰らっちゃうね。
なにせJavaに似てるんだから。

254 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:30

Java厨はステートレスとOOの関係が判ってないようだ

255 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:30

>>251
入れて貰えない。
だから、日本も道を切り開くしか。携帯電話とか車系は頑張ってるね。
M$厨やWinアプリに未来は無い。

256 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:32

>>250
いやむしろC#厨や.NET厨,M$厨の発言を見てると哀れに見えてくるね。
M$からさんざん金をむしりとられてしまいには見捨てられわけだから。

257 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:32

>>254
なんで>>252をJava厨扱いするのかい?

258 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:33

>>255
これからの課題は如何に近隣諸国への嫌悪感を植えつけて
多少高くても国産の製品を買わせるかというイメージ戦略にかかっている｡

259 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:33

>>250
耳が痛いね。今の.NET熱も、次第にそうなっていくんだろうか。
そして今居るJava厨みたいな低脳な連中が、次の世代のシステムを、
今やってるようにバカにするんだろうね。

そういう連中は、年齢に関係なく老害って呼んだほうがいいと思うよ

260 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:34

Windowsは中国につぶされるのか。
そりゃ大変だな。
Windowsの時代もおわるんだ。
それじゃ.NETの時代もおわるんだね。
.NET厨もかわいそう。

261 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:35

>>257
ウェブアプリを語れるのはJavaプログラマーだけですが何か？

262 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:35

関数型言語からオブジェクト指向言語に移行するわけだから。

263 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:35

>>258
近隣諸国を植民地にして、無料のITRONを強制する手もあるかも。
そうすりゃ、Winのシェアなんてカス。

264 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:36

>>261
逆だろ。Java厨はWebアプリしか語れないんだろ。

265 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:36

>>261 CGIはどうなのよ

266 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:38

>>264 J2EE使っている連中はそうでもないかも。
分散処理とか語りだすほどのスキルもっている連中が多すぎて
侮れない。

267 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:39

C#は語れるアプリ無いけどね。

268 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:39

>>261 PHPがあるだろ

269 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:40

またJavaの話かよ

270 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:40

>>259
.NET は、Javaが使い物になると分った段階でMSがコピーしただけのものだから、
そういう熱さは最初から無いと思うよ。ゲイツは使えるものを見抜くセンスはいいね。
今技術的に熱いのは・・・アレかな。(くっ付いてくるとイヤなので書かない)
使い物になったら取りに来るだろうな、ゲイツは。

271 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:40

>分散処理とか語りだすほどのスキルもっている連中が多すぎて

Ｓヨっぽくて寒い。
プログラマならコードで語れ。

コードで語れってのは、プログラミング言語で話すということでなく、
そういうアプリやプログラムを自作しろって意味よ。

272 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:40

そんなことよりWindows Server 2003、これかなりいいよ。

273 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:41

関数型言語に詳しい人もC#は死滅してるって言ってたね。

274 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:42

>>272
そんなことよりLinux/SAMBA/apacheは無料だよ。

275 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:42

C#アプリまだ？

276 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:42

ここに巣食ってるC#厨はなんとかしてJavaを死滅させたいと考えている馬鹿な厨房が多いのか。
C#死滅を語る者が皆Java厨だと思い込んでいるとは哀れ。
仮にJavaを死滅させたとしてもC/C++やDがあるからね。

277 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:43

>>276
どこからの書き換えですか？

278 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:44

>D
ﾊｧ?
あのセンスの無いC++/Javaの半可通が趣味で作った言語がどうかしました?

279 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:44

>>276
外に敵を見つけるしか能の無い連中だから。
でも、そんな低レベルな厨に正論吐いても無意味だよ。

280 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:44

C#アプリでは2chを救えませんね。
あ、そもそも.NETが無いか。

281 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:44

ここに巣食ってるJava厨はなんとかしてC#を死滅させたいと考えている馬鹿な厨房が多いのか。
Java死滅を語る者が皆C#厨だと思い込んでいるとは哀れ。
仮にC#を死滅させたとしてもC/C++やDがあるからね。

282 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:45

>>266 それだけじゃないだろ
高度なJava厨はグリッドコンピューティングも
CORBAもJNDIもRMIも

なんでもござれというじゃないか。
Java厨恐るべし。

.NETとC#でどうしたら彼らを超越できるのだろう

283 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:46

>C++/Javaの半可通
ﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｰ

284 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:46

またC#厨のコピペ荒らしかよ。
C#厨の荒らしのせい2chが危機になるんだよな。
ホント迷惑だよ。
C#厨は死ねよ。

285 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:47

Javaってすごいよね！とにかくすごいんだ！

286 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:47

今日も厨房が多いな。

>>281 こういう不毛なことするコピー厨房が現れたか
反論できなくなると荒らしになるのか。

アンチM$たちよ、こういう厨房は相手にしないほうがいいぞ

287 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:47

Javaにあらずんば人にあらず。
これ真実なり。
C#逝ってよし。

288 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:48

>>282
Ｊａｖａは全部中途半端だから次から次へと。RMIも消えたしね。

.NETは始まらないけど。

289 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:48

>>284
こういう状況になったら
C#厨房は相手にするなって
不毛化する。
M$厨のお陰で議論の展開が凍結する。

290 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:48

Javaの強みってオープンソースだよね
.NETにはそれがない。
だから死滅する。

291 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:49

Javaの強みってオープンソースだよね

292 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:49

>>287
そういうことやると>>281の馬鹿と同じように扱われるからやめれ

293 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:49

>グリッドコンピューティング
最近の一番いかがわしい技術と思っているのはオレだけか(藁

294 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:49

Javaのよさを語ることで.NETの死滅が確定する。
もっと語りましょう。

295 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:50

>>290-291 自作自演

296 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:50

>>294 Javaだけじゃだめ。
Unix系OSのよさも語れ

297 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:51

>>293
グリッドってP2Pの印象が悪いから言い換えたっつー話がある

298 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:51

Ｊａｖａもオプソは少ない罠。

.NETはオプソと共存不可。
Linuxにまともな.NETコピーが出来る前に、ＭＯＮＯプロジェクトという釘をさしておいたようだ。
アクティブディレクトリなんかは速攻コピーされちゃったが。

299 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:51

このスレはJavaを救うスレになりました

300 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:51

>>294 余計なことするな。
そういうことするから厨房どもが荒らし回る

301 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:52

C#アプリなんて無いんだからそもそも話にならんだろ。

302 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:52

おお、Javaが死の淵からよみがえりつつあるな。
Javaマンセー！ゲイツ逝ってよし！

303 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:52

>>299=>>290=291
は自作自演

304 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:52

MSの研究の成果はパクリまくってるくせに
コードはGPLで汚染させて使わせないようにしてるんだよな｡
まったく汚い奴らだよ｡

305 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:53

Windows系からUnix系に移行するわけだから。

306 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:53

>>302 なめたことするな。お前も逝ってよし

307 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:53

>>305 低脳は回線切って首吊って氏ね

308 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:54

>>307
Unix系の良さを語っているのですが？

309 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:55

>>304
MSが生み出した技術なんかありませんが。
それから、MSはオプソに還元しない珍しい巨大企業。
どころか、オプソコードが動作しない仕掛けに懸命。
その仕掛けが、VB、ActiveX、.NET、C#。
だから、定期的にあぼーん予定ＹＯ！

310 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:55

どうでもいいけどLinuxの糞ファイルシステム何とかしてくれよ｡

311 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:56

>>310 ext3なんか使うな

312 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:56

>>310
ext3はsonyも採用していますよ？

313 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:57

>>311
じゃあ何使えばいいんだよ｡せめてNTFSくらいまともなのがあればいいんだけど｡

314 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:57

>>310
Linuxを知らな過ぎだな。
LinuxにSAMBA入れとけばWinサーバとして動作する罠。

315 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:57

>>309
IBMはオプソ方面に金をまいて、吸い上げる巨大企業。
うまい投資だよね。オプソな連中は満足してるし、
文句言いそうな連中は金で解決してるし。

316 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:58

>>314
かなり動作が遅いんだが・・・

317 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:58

おいおい、もっとJavaの話しようぜ

318 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:59

>>315
自社技術のOS2で惨敗しちゃったからLinuxへのシフトは良い判断｡
Appleと同程度にはね｡

319 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 17:59

オプソとリンクを切るためのC#だから、
C#が将来的に消えても、M$は無傷なわけだな。
次の言語を開発して販売できるわけだし。

320 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:00

>>313 Windows厨はこれだからDQN(略)
ReiserFSインスコしろよ

321 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:01

>>317 ドキュソな死者ﾌﾟﾁｭはすっこんでろ

322 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:01

>>315
Ｉ日Ｍが吸血鬼なのは当たり前だろ。

Ｍ＄のがマシだよ。
でも、もっと安いオプソの世界が出来ちゃったわけで。

323 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:01

ReiserFSは導入したら一瞬でファイルシステムが壊れたので以来信頼してない。

324 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:02

>>319 それじゃ、C＃を必死になって勉強してきた俺っていったい....

325 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:02

ReiserFSのパーティション飛んじゃった・・・・
これで２度目だよ（鬱

326 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:03

>>323
ソースよこせよ
どうせ答えられないだろ (藁

327 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:03

とりあえず全角厨は消えてくれ。

328 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:03

>>324
まだＭ＄のほかの言語よりは勉強シガイがある。
でも、Ｃ＃やってる限りは、オプソのコードも活かせないし、
未来の無いＰＣの世界に閉じ込められるし。

329 ：so-su：03/02/08 18:04

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/

330 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:04

NTFSも同じもんじゃ。
USBHDD使ってようがつかっていまいが。

331 ：324：03/02/08 18:05

俺はMSに騙されていたと言うのか！！

332 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:07

>>331
そういう問題じゃぁ無いだろ。
お互い利用しあうべき。
ＰＣにはＷｉｎがあってるし、言語やコンパイラはＭ＄品は良くないし、
ＰＣよりはサーバや組込みの方が未来があるし、ってことで。

333 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:07

ReiserFSの事ならLinux板で聞けばいいでしょうね。
でも、ReiserFSのせいでパーティションが飛んだなんて話は聞いた事ないけどね。
Win板では毎分ごとにWinが飛んだって話が聞けるけどね。

334 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:09

>>329
何年前のソース?
それとも古代文献?

335 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:12

Windowsはすぐに落ちる、止まる、勝手に再起動する。

336 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:13

>>335
それはマイナー系WindowsのWin9xカーネルの話だよ｡

それに対して糞ext3は大部分のLinuxで使われている罠｡

337 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:14

>>335
安いからそれでよいんだよ。

ＰＣだけには。

338 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:16

ext3ってそんなにメジャーなのか？

339 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:17

>>336
マイナーって…
Win9x 系って WinNT 系よりも使われてると思うけど。

340 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:17

で、XPっていつ死滅すんの？

341 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:18

9x系ってエロゲ方面でしか使われてないだろ(藁

342 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:20

>>340
M$が新製品を売り出した後だから、1～2年後に見捨てられるのかな。

343 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:24

>>299 おい、Javaが嫌いだからってそういうこというなよ(w
そういうことはJava死滅スレで語れよ

344 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:26

>>340 WinXPとAthlonXPが死滅してもeXtreme Programmingは死滅しません

>>341
ところがWinでもっともシェアが大きいのはWin98という罠

345 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:26

ext3とかって怖くて使えないんだが、大丈夫なの？

346 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:27

>>336 個人でLinux使っている香具師はext3がほとんど
もしかするとext2のほうが多いかも

347 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:27

>>345 FATよりましじゃないの

348 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:28

Win9x→Win2000/XPのアップデートはありえるが、
Win9x→WinMeのアップデートは、アホの所為だと思われ。

349 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:28

>>345
所詮フリーウェアだし｡
それに壊れても無保証無責任にagreeした奴の責任｡

350 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:28

>>345
BSDつかえば？

351 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:29

>>348 そういう哀れな中年サラリーマンが大半という事実

352 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:29

>>350
freebsdとか？アレって信者がウザイからヤだ。

353 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:29

なんでJava厨ってWin9xとかFATとか叩いてるの?
知識が古いの?それとも最新の環境は叩くところが無いから?

354 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:29

ext3ってext2と比べて何がいいのよ

355 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:30

>>345
　>>320のReiser使ってるの?

356 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:31

>>353 Java厨と一緒にするなｳﾞｫｹ
厨房はすっこんでろ

357 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:31

>>354 ジャーナリング

358 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:32

>>356
犬糞中とは知らず失礼いたしました｡

359 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:32

>>352
信者がウザイって、どんなところが？

360 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:32

>>352 Linuxよりライセンスが緩いFreeBSDはM$にはうってつけだ。
.NETの移植もLinuxより楽にできたというほど。

361 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:33

>>358 マイ糞厨ですか?

362 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:33

>>358 おれはWindows信者

363 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:34

>>359
「apt-getみたいなのありませんか？」という質問に、
「お前の考え方そのものが間違ってる」みたいな返答をする人たちばかり
なんだよね～

364 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:34

>>359 マカーみたいなものじゃないか?

Linuxは流行っているから嫌い、FreeBSDマンセーとかいう香具師みたいなもんじゃん?
漏れの知り合いにそういう香具師がいる。

365 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:35

ext3とNTFSってどっちが最強なの？

366 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:35

>>362
Windows信者はゲイツ教祖に洗脳されたカルト。

367 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:35

>>363 そりゃあんたが運悪くたまたまそういう偏屈信者にであっただけ

368 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:36

>>363
「使いやすいGUIやIDEみたいなのありませんか？」という質問に、
「お前の考え方そのものが間違ってる」みたいな返答をする人たちばかり
なんだよね～

369 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:36

>>366 悪かったな

370 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:37

>>368
ああ、そういうのもいるね。
「もう少し設定の仕方はわかり易くなりませんか？
　/etc/以下のファイルを見てるとconfig.sysなんて可愛いもんです」
「お前の考え方そのものが略」

371 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:37

>>365 せっかちに素早く再起動繰り返すのが好きならNTFSかも。
気長に待って再起動するか、再起動しないならext3で十分

それがいやならReiserFSを使え

372 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:40

>>371
サーバ用途に使うなら再起動することもまれだし、
UPS使えば停電の心配もないし、無理してNTFSなWindows使うことも無い。
ext3でもどうにかなる。

373 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:41

ext3は再起動時の待ち時間が長いの？だったらイラネ

374 ：359：03/02/08 18:41

>>363
そうですか。
それはあなたにそんな返答をした人が悪いですね。

>>364
Linuxはべつに好きでも嫌いでもないですよ。
たかがOSだし。

375 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:42

>ext3で十分
>ext3でもどうにかなる。
彼らは何か言いたくないことがあるようだ(藁

376 ：364：03/02/08 18:42

漏れの知り合いのFreeBSD信者はそういう香具師かも。
4年以上前からFreeBSDを使っているみたいだが未だにLinuxを嫌ってる。

377 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:43

>>373 せっかちだね。
ハイスペックマシン使え

378 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:44

NTFSもチェックが走ると結構かかるけど、
ext3やreiserfsもそうなの？

379 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:45

>>365 最強かどうかは用途で異なるだろ

380 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:45

>>374
ハッキリそういう人は最近はあんまり見ないけど、
「それについてはunixにおいては本来こういう文化だ」
などと根拠の無い理由(本来って...)を持ち出すからうざい。

381 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:47

>>378
http://www.turbolinux.co.jp/products/server/tl7s/journalingfs.html

ゲームやりながら仕事や大事なデータを扱いたいとかいう香具師には
Linuxは向いていないかもナ

382 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:48

ext3は途中で電源落とすとFAT並みにファイルが壊れる｡

383 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:51

>>373 なんども再起動繰り返しを要する製品の方がもっとイラネ気がする。

384 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:51

>>382 だからUPSを使えといっとる

385 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 18:58

>>383
Windowsが良い例。
2000/XPになってもその体質は変わらず

386 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 19:16

スレが止まった!

皆メシ食ってるのか?

厨房の煽りもとまって無事でなにより

387 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 19:18

BSD厨房とJava厨房って保守的なところが似てると思った

388 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 19:23

>>387 M$厨房やVB厨房のほうが保守的だと思った。

389 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 19:24

>>387
プログラムの保守性と保守的な思考との意味を取り違えていないよな

390 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 19:34

風がとまった！

ババ様、耳が痛い！

391 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 19:55

お前ら、こんなのが出ましたよ！
http://www.openwatcom.org/download/download_licenses.html

392 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 20:18

>>391
それが何か？

393 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 20:18

>>387
Java厨の何処が保守的なん？

394 ：MSは安泰です！：03/02/08 20:19

絶対法則
第一法則　国家間から企業、個人に至るまで、韓国と組むと負ける。
第二法則　第一法則において、韓国が抜け駆けをすると韓国のみが負ける。
第三法則　第一法則において、韓国から嫌われると法則を回避できる。
　　　　　この時、嫌われる度合いと回避できる割合は正の相関関係にある。
第四法則　第一法則において、韓国と縁を切った場合、法則を無効化出来る。
第五法則　第一法則において、一方的に商売をする場合は、法則は発動しない。

諸法則
第一法則　日本で発明され、人気を博した物は、何年（又は何十年）後に、
　　　　　韓国製又は半島製にされる。
第二法則　日本で人気や才能が有る人間は、必ず在日認定されるが、韓国か
　　　　　ら嫌われていると、必ず回避出来る。
第三法則　日本のＴＶ番組は、半島の露出度と番組の人気下降度が正比例の関係に有る。
　　　　（日本のＴＶ番組は、半島の露出度と番組の人気度が反比例の関係に有る。）
第四法則　海外や国内で、自ら日本人と名乗る人間は、本当の日本人で無い
　　　　　可能性が高い。
第五法則　自国に都合の悪い出来事は、全て外国に責任転換する。
第六法則　韓国の大統領（為政者）は、任期末期になると騒動が持ち上がり
　　　　　悲惨な末路を歩む。
第七法則　朝鮮に手を出した日本の権力者は二代のうちに破滅する

395 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 20:21

>>391 何のソフト?
なんでFortranまで?
オープンソースなC/C++/Fortranコンパイラでつか?
しかもサイベース

396 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 20:22

オプソ厨必死だな

397 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 20:24

>>395
かつてMSとの競争でWindowsからはじき出された商用コンパイラベンダだよ｡

398 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 20:26

>>391
VC++.NETあるから（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ

399 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 20:27

>>397 売れなくなったからオープンソース化したのか。

400 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 20:28

>>397
で、Watcom やら Borland やら Symantec やらが壊滅したら
Visual C++ 単体の professional 版は無くなってました、と。

401 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 20:28

>>398 g++があるからイラネだろ。
VC++.NETは高すぎてもっとイラネ

402 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 20:28

Netscapeと同じ末路か。

403 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 20:29

>>398
おまえVC++.NET使った事ねーだろ。

404 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 20:29

Linux=ｵﾌﾟｿ界はまるで象の墓場だな｡

405 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 20:29

>>394 これは何の喩え?
全然わからん

406 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 20:30

>>404 本当に? (ﾆﾔﾆﾔ

407 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 20:30

>>402 MozillaとKonquerorがあるからNetscapeもIEもｲﾗﾈ

408 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 20:32

>>402
どこら辺が Netscape と同じなん？

409 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 20:34

>>396 オープンソースは一度作って公開すればほうっておいても
必死になるほどの心配は要りません。

410 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 20:38

アンチオープンソース厨など相手にするな。
あいつらどうせオープンソースが起源のhttpやブラウザを利用しなけりゃ文句も言えん馬鹿だ。

411 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 20:41

オープンソースってIBMのためのものだろ
というのは言いすぎだが、
いまや企業手動でないとプロジェクトそのものが成長しない罠
(そして、成長しないと使い物にならない)

有名どこはほとんど資本入ってるよね・・・

412 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 20:55

誰も言わないなら俺が言う。

C#とJavaがあるからC++そのものがｲﾗﾈ

413 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 20:56

>>405
Linusが名誉市民になり、MSが訴えられたことが何を意味するのか、ということ

414 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 20:57

所詮インターネットなんか戦争の道具が起源だ。ｹﾞﾗｹﾞﾗ

415 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 20:57

>>412
C++が糞言語なのは昔からの常識。

416 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 20:58

>>414
核兵器が落とされてあぼーんしても、この死滅スレは続くだろう

417 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 21:02

>>412
C#厨とアンチ厨共通の意見ですね

418 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 21:05

お前ら、インターネットを発展させるということは戦争の道具を
改良しているのと同じことだ。そこんとこ分かっとけよ。ｹﾞﾗｹﾞﾗ

419 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 21:07

>>418
人を焼き殺す事が出来るので、火を使わないわけ？
凄い人ですね。

420 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 21:15

「インターネットが核戦争のための…」のフレーズは有名な都市伝説なのだが。
実際はインターネットと戦争は関係ない。
詳しくはKatie Hafner・Matthew Lyon著の「インターネットの起源」
で、実際の開発者が「それは都市伝説」だと否定してる。

421 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 22:42

オープンソースではどうやってもMSには勝てない。
なぜならば、MSの研究・開発は職業であるが、オープンソース開発は専業ではない。
つまり、時間の配分が根本的に違う。

また、資金力も問題だ。
MSは昨年、研究・開発に60億ドルを費やしている。60億円ではなく60億ドルだ。
全世界のオープンソース開発者・支持者から寄付を集めてもこの額に及ぶことは不可能。

以上、人手・時間・資金いずれをとっても、オープンソースでは
どうやっても追いつくことができない。

もし、オープンソース勢がたった１つのプロジェクトに完全集中すれば
MS製品を超えることができるかもしれない。
しかし、現実は各人のエゴのぶつかり合いで、作るものも混沌としている。
この調子では模倣製品を作るのが精一杯だろう。

422 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 22:44

>>412
そな事いうなーC#使いでもなくなったら困る人いっぱいいるー

423 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 22:50

>>421
有望なオープンソースプロジェクトは既に企業が乗っ取ってるよ。
勉強不足。

424 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 23:08

2chサーバ上で動く多くの非M$・オープンソースのプログラムを利用するしかない
アンチオープンソース厨が一番あわれだな。

425 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 23:25

オープンソースよりもM$製品がそんなに優れているのなら、
今度は2chのサーバを全部M$製品にしてもらいたいですね。
そうすればWin板の厨房が2chを救ってくれるだろうし。

それにしても、2ch関係者はなんでもかんでもUNIX板にたよるなよ。
板に馬鹿が増えて迷惑なのが分からんのかね。

426 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 23:27

　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ﾟ ∀ ﾟ）＜　必　死　必　死！（藁
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ﾟ∀ﾟ）＜　必　死　必　死　必　死！（藁
必　死　～～！藁　＞（ﾟ∀ﾟ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／｜　　　〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　￣　　　　 / ／

427 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 23:41

UNIX板のわしづかみたんスレ見たけど、
最近はコードを書いて公開する人っていなくなったね。
ま、オープンソースはM$に勝てないようだから公開しても意味ないしね。

428 ：デフォルトの名無しさん：03/02/08 23:59

今日も一日終りです、Java死滅の日が一日近づいてまいりました。
では、今日は寝ます、おやすみなさい。(藁

429 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 00:06

>>428
あー。まだJavaが死滅してないと思ってるんだ。
まだまだだね。(w

430 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 00:08

　ヽ　　─一　＋ﾞ　　ナヽ　.「　l￣|　ニ
ﾉ匕ヽ　夕ヒ　ﾉこ　　 α　　L　　ﾉ　ノ

431 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 00:10

>>430
すげー読みにくいんですが。

432 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 00:37

M$の優秀さはみんなが認めるとして、M$にさえ虫けら扱いされるM$厨はカスだな。
M$のオプソ分析が正しいことが記事になったが、M$厨の解釈と正反対だな。

>オープンソースではどうやってもMSには勝てない。
>なぜならば、MSの研究・開発は職業であるが、オープンソース開発は専業ではない。
>つまり、時間の配分が根本的に違う。
>また、資金力も問題だ。
>MSは昨年、研究・開発に60億ドルを費やしている。60億円ではなく60億ドルだ。
>全世界のオープンソース開発者・支持者から寄付を集めてもこの額に及ぶことは不可能。
>以上、人手・時間・資金いずれをとっても、オープンソースでは
>どうやっても追いつくことができない。

ＭＳの解釈では、世界中の膨大なプログラマが効率良く開発しているのが脅威としている。

>もし、オープンソース勢がたった１つのプロジェクトに完全集中すれば
>MS製品を超えることができるかもしれない。
>しかし、現実は各人のエゴのぶつかり合いで、作るものも混沌としている。
>この調子では模倣製品を作るのが精一杯だろう。

ＭＳの分析では、サーバ製品に新しい機能をつけても、あっという間にコピーされて脅威だ、としている。

433 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 00:42

またハロウィン文書を真に受けてるアホがいるのか。
MSの思う壺だな。(ﾌﾟ

434 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 00:46

ハロウィン文書なんて最初はマジもののリーク文書だったけど、
後のは完全にパフォーマンスだよな。(w

435 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 00:49

>>433
思う壺にならない。なぜなら現実にそうなったから（嘲笑激藁

MSのLinux観は正しかった
http://www.zdnet.co.jp/news/0301/27/cead_cooper.html
Microsoft弁護団はさらに続けて「オープンソースOSのLinuxが仕掛ける競争上の脅威」を指摘、これこそ司法省の主張がでっち上げであることの証明だと主張した。

　だがこの発言に法廷の聴衆は大笑い。

だがあれから数年が経ち、Microsoftの当時の意図が何だったかはさておき、Linuxの洞察に関して同社の戦略家たちが、他のほとんどの批評家よりも優れていたことが明らかになりつつある。

436 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 00:54

>>435
じゃあ、MSはC#が死滅するとは分析してないから死滅しないね。(ﾌﾟ

437 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 00:57

>>436
優秀なM$は金ヅルを必要とする。

VBを廃棄してﾌﾞﾋﾞ厨にVS.NET2002と2004とサーバを売りつけて、
また数年後にはC#に変わるものを売りつけなきゃ。

X-BOXやMSNの大赤字を埋めなきゃならんのだから、ﾌﾞﾋﾞ厨一杯買えよな。

438 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 00:58

>>437
2004？

439 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 00:59

>>438
知恵遅れにあまり厳しい突っ込みしないこと！

440 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:00

2003だっけか。ま、毎年膨大にお金を払うこと！

ＰＣに閉じ込められるだけだけど。
携帯機器には無料ＯＳが使われてて、ライセンスが要って間違って電話をかけちゃうＭＳのＯＳなんて全然ダメ。

441 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:02

知恵遅れって、M$にゴミのように捨てられてそれでも付いていくﾌﾞﾋﾞ厨？>>439

442 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:03

>440 寒い

443 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:03

ﾌﾞﾋﾞ厨はお勉強中です。

444 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:05

>>442
M$の携帯電話が間違って電話をかけたニュース知らないの？
そんなの買うヤシのんが寒いけど。

445 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:06

んなーこたーどうでもいい。
俺の使ってるものに不具合がなければ。

446 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:07

>>445
じゃ、M$製品使うなや。
日本車は安心しな。WinCE撤廃だから。

447 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:08

.NETの規模と登場してからの期間を考えれば、この不具合の少なさは驚異的だよな。
やっぱり安全で生産性の高い言語を使うとこうなるんだな。

448 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:09

>>446
俺の使ってるMS製品では大きな不具合に遭ったことがないね。

449 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:09

不具合が無いってのはパッチや改定が無いことを言う。
.NET1.1って一体。

450 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:11

>>449
Win2003対応(主にCOM+関連)とIPv6対応。

と、アホ相手にマジレスしてみる。(嘲笑激藁

451 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:11

>>448
了解、納得。リブートが一回も無かったわけだね。

車にリブートは許されないからね。

452 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:12

>>450
その.NETが全く使われてないというのが驚異的だな（嘲笑ｗ

453 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:12

>>451
言い返すのが苦しくなってるな。(ﾌﾟﾌﾟ

454 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:14

453=強烈な嫌味を理解出来ないヴぁか

455 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:15

454=自分は面白いことを言ってるんだと勘違いしてるヴぁか

456 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:15

アンチのアホさ加減は感動ものだ

457 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:17

しかしVB.NETだけでここまで何でもできて、動作が高速で安定してると
そりゃあ気に食わないアンチ連中も出てくるだろう。

458 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:19

>>456
詭弁の見抜き方

例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、あなたが
「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…

　10：議論の本質とは無関係に相手の人格を批判をする
　　　　「犬は哺乳類だなどと言うとは、どうかしている、正気とは思えない」

459 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:20

>>457
実際、VBでASP.NETなんかやった日にはJavaなんてアホらしくてやってられないよね。

460 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:21

.NETで一番得してるのは元VB使いだよね

461 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:21

VB.NETなんて使われてない罠>>457

詭弁の見抜き方
　13：勝利宣言をする
　　　　　「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」

462 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:22

ロジック層はC#の方が楽だが、やっぱりフロントエンドはVB.NETが最強だな。

463 ：最凶VB厨房：03/02/09 01:22

使ってるんですけど･･･。

464 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:24

アンチも寂しがり屋だから構ってほしいんだよ。(ﾌﾟﾌﾟ

465 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:25

>>464
会話にはついて来れないだろうけど。(w

466 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:29

アホアンチが泣きながら次のネタ探してるから明日に期待せよ！
ということでもう寝る。

467 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:32

anti-java厨房。今日は元気だな。

468 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:34

.NET戦略の失敗による方向転換はﾌﾞﾋﾞ厨の低能が原因か！

岐路に立つマイクロソフトの市場戦略
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/insiderseye/20030204msmarket/msmarket2.html
だがMicrosoftは、従来版のVBと現行版のVB.NETの大きな違いについて熟慮したVB開発者が、この違いを嫌ってアップグレードを遅らせたり、言語をまるごと乗り換えるというリスクに直面している。ただ、VBとJavaの違いは、VBとVB.NETの違いよりも大きい。

>.NETで一番得してるのは元VB使いだよね
こりゃ、害基地だな。

469 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:36

アホは無視しましょう（・_・）

470 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:37

>ただ、VBとJavaの違いは、VBとVB.NETの違いよりも大きい。

でも、一番重要なのは、C#と違いが大きいのは、Javaでもなく、Delphiでもなく、VB6。

471 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:37

検索ご苦労さん。どれも読んだ記事ばかりでつまんない。

472 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:38

ワンパターンだからね

473 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:41

>>471
でも、トータルでおもしろいっしょ。

M$の資産が膨大でも、オプソコミュニティに及ばずサーバサイド取られるし、
凶の赤字は増大してるし、組込み機器には手も出ないし。
Ｗｉｎが一番あってるＰＣ市場は縮小。ＰＣにＬｉｎｕｘしてる国も出てきた。
だから、Ｍ＄が期待してるのは日本のＭ＄厨の購買だ。

474 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:43

>>473
つまんねーよ。
おら、もっと手痛いネタ出せよ、このアホアンチが。

475 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:44

ま、アホがひねり出せるネタはこの程度でしょ。

476 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:45

Ｍ＄厨を食いものにするＭ＄は勝ち組み。

Ｍ＄厨は負け組み、Ｍ＄厨は負け組み、Ｍ＄厨は負け組み。
Ｍ＄厨は負け組み、Ｍ＄厨は負け組み、Ｍ＄厨は負け組み。
Ｍ＄厨は負け組み、Ｍ＄厨は負け組み、Ｍ＄厨は負け組み。
Ｍ＄厨は負け組み、Ｍ＄厨は負け組み、Ｍ＄厨は負け組み。
Ｍ＄厨は負け組み、Ｍ＄厨は負け組み、Ｍ＄厨は負け組み。

477 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:46

今必死で検索してると思うと笑えるな。しょーもねえ。(w

478 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:48

>>476
おらおら、つまんねーコピペしてねーで、リンク出せよ。

479 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:49

>>478
というか、C#なんて始まってないのでリンクなんか無い。。。

480 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:50

.NETなんてリンクどころかＭＳ戦略により名称が消え始めてる。。。

481 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 01:51

M$の最重要のサーバから.NETが切り離されるなんて。

482 ：最凶VB厨房：03/02/09 01:53

なんつーか･･･。

必死だな（ﾜﾗ

483 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 03:02

>>417
アンチ==アンチM$
と思いこんでいる馬鹿発見

それだけでなくアンチM$の中にC++厨が含まれていることに気づけよ。

484 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 03:03

>>482 お前の自作自演か

485 ：C ◆0Et6K7PPRI ：03/02/09 03:13

>>457 VB.NETのどこかすごいの?
C#より不安定なんですけど

漏れはアンチです。

といっても漏れはアンチVBでアンチJavaですが
>>483のように
アンチC#ではないC#厨です。

486 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 03:32

今夜も厨房ばっかだな。
言い返せなくなると「必死だな」連発するM$厨房どももウザイもんだな。

　M $ 厨房は「必死だな」連発するな

　M $ 厨房は転送量の削減に協力しろ

487 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 03:46

> それだけでなくアンチM$の中にC++厨が含まれていることに気づけよ。
なんか最近、JAVA厨がC++厨を装ってるよね。
でも言ってることがいつものトンデモだから、バレバレだけど。
JAVA厨だと、確かに形見狭いよね。
馬鹿にされるし、底辺プログラマだし。

488 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 03:49

>>466
アホアンチ==M$厨==アンチオープンソース厨
でよろしいか?

ではマイクロソフトチューボー、はやくネタを探してきてください

489 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 03:52

>>487
そのJava厨もC#厨がJava厨を装ってるんだよね。
でも言ってることがいつものトンデモだから、バレバレだけど。
C#厨だと、確かに形見狭いよね。
馬鹿にされるし、底辺プログラマだし。
MSにまで見捨てられるし。

490 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 04:01

>>489
文体真似しないで厨房は放置しとけ。
>>487は自分が世間で底辺プログラマ扱いされているから2chで暴れているんだろう。
馬鹿にされないスキルのあるプログラマなら>>489のようなことは書かね。

491 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 04:16

>>490
そんな見え見えの自作自演ばかりやってるから
Javaプログラマが馬鹿にされるんだと思うよ

492 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 04:17

>>487
(文体からして)あなたリア厨か高校生ですか?

それはさておき
Java厨以上に馬鹿にされとるのが
C#厨とVB厨というウワァナ～

不安定なwindでMS馬鹿にされりゃ
Javaﾊﾟｸｯﾀ扱いでC#馬鹿にされ
VBはﾁｮ～低級言語として馬鹿にされ
C#厨も死者ﾌﾟﾁｭｯと馬鹿にされ
VB厨もﾋﾞﾊﾞｳﾞｨﾋﾞﾁｭｯと馬鹿にされちゃいます。

他の言語使いからみればC#厨とJava厨は同格ですから
D言語厨も同格ですね。

493 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 04:26

>>491
あんたJava厨と一緒に仕事ができなくなるくらいJavaを嫌ってない?
もしかしてあなた学生?

>>476も見え見えの自作自演にみえるけど。
これじゃ同じようにC#厨やVB厨も馬鹿にされるんだと思うよ。

494 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 04:30

またリア厨の人がｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ連発ですか(;´ρ`) ｸﾞｯﾀﾘ

495 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 04:37

>>425
>そうすればWin板の厨房が2chを救ってくれるだろうし。
ソースコードを2ch上でレスして公開しなきゃいかんから
「Win板の厨房が2chを救う」は無理かと。
ソース公開無しで語り合うことになるよーん。
2chで語り合う時点でオープンソース化します。

>>490
厨房扱いされて悔しそうにしてるみたいだが、
現実にはJavaプログラマよりVBプログラマの方が数倍馬鹿にされてます。
型がいい加減ですから。女性プログラマも多いですから。
女でも簡単にできるプログラミング言語として馬鹿にされてます。

C#プログラマも幾つかの大手企業では馬鹿にされます。
運悪くJava担当の仕事を引き受けたくなければ中小企業に就職してがんがれ

496 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 04:40

>>495はおそらく学生だな

497 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 04:41

>>494 つーことは >>487 が自作自演してるﾘｱ厨の人でつか
ﾎﾝﾄにﾘｱ厨ですね (ﾜﾗ

498 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 04:42

>>496 おそらく君も学生だね

499 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 04:46

お前ら今日も朝っぱらから厨房三昧かよ
もっと真面目に議論しろよ

500 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 04:51

じゃ、ファイルシステムの話しようか

501 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 04:52

NTFS最強！

502 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 04:55

結論が出たのでファイルシステムの話終了

503 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 04:55

>>487
お前は釣り師としての才能無
愚痴厨房だということがバレバレ。

504 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 05:09

>>501-502 それWindows厨の意見

ReiserFS > NTFS > ext3 > ext2 > fat

505 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 05:11

C#.NETはNTFSで死滅するのか?
という話題にしようか

506 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 05:35

次世代のNTFSってなんだっけな？ほぼデータベースなファイルシステム。

507 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 05:57

>>504
ReiserFS = NTFS でしょ。Linux厨の意見かい？

508 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 06:43

Windowsは今後30年間は、まともなサーバとしては使われない。
サーバ部門ではUNIXの後をLinuxが引き継ぐ。
C#厨は、クライアントサイドのプログラミングでもしていればよろしい。

509 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 06:52

508は釣り

510 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 07:00

Windowsは、格安PC路線でも遅れを取っている。
http://www.zdnet.co.jp/news/0302/07/nebt_16.html
この分では、クライアントサイドでも危機が迫るだろう。

511 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 09:57

>>506
WinFS

512 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 10:08

オブジェクト指向とオープンソースは戦場では必要なし

513 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 11:03

ReiserFSは導入したら一瞬でファイルシステムが壊れたので以来信頼してない。

514 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 11:16

>>510
Linuxなんか使うユーザーはマニア以外いないって、あんなもの一般人には使う事なんてできない。

515 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 11:23

一般ユーザーにはTabletPCがおすすめ！

516 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 11:42

良スレ紹介
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1044448895/l50

517 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 12:02

あっちにはアンチM$が多そうだな。呼んでくるか？

518 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 12:28

C#って名前からして変だよね。
なぜC？だれが考えたの？ゲイツ？

519 ：大橋巨根：03/02/09 12:32

昼から酔っ払ってんのか？おめーら

520 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 12:36

これ以上厨房を増やすのはよせ

521 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 12:45

>>520
そういうおまえもどうせ厨房(藁

522 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 12:48

C#厨のコピペ荒らしは2chの迷惑なんだよ。

523 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 12:50

アンチC#厨のコピペ荒らしは2chの迷惑なんだよ。
とおおむ返しをしてみる

524 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 12:51

age

525 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 12:55

>>524
アンチ、非アンチか知らないが、age は、止めておいたほうがいいような気がする。
止めたってやる奴はやるだろうが・・・

526 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 12:56

ようやく同じ文章をコピペしまくるC#厨いなくなったか？

527 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 12:57

NTFSは導入したら一瞬でファイルシステムが壊れたので以来信頼してない。

528 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 12:58

>>512 病気

529 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 13:01

オブジェクト指向とオープンソースは戦場でなくても必要なし(w

530 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 13:02

>>529 オブジェクト指向を理解できなくて嘆いている腐れVB厨?

531 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 13:05

>>530
時代遅れﾊｹｰﾝ

532 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 13:21

>>531 VB厨ほど時代遅れな奴はいないでしょ
これからの時代はアスペクト指向とでもいいたいの?

533 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 13:25

Windows系からUnix系に移行するわけだから。

534 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 13:25

>>526 = ようやく同じ文章をコピペしまくるC#厨

535 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 13:34

お前ら外に遊びに行けよ

536 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 13:37

VBからC#に移行するわけだから

537 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 15:02

自作自演厨房の中の人も、たまには外で遊べ！

538 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 15:10

>>532 データ指向とかいったらいじめてやるよ

539 ：最凶VB厨房：03/02/09 15:12

これからもデータ指向の時代だ。ギャッハッハ

540 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 15:14

>>539 自作自演厨房の中の人も、たまには外で遊べ！

541 ：最凶VB厨房：03/02/09 15:17

あいにく天気が悪いもんでね。
つーか、自作自演するほど暇じゃねぇのよなぁ。
のんびりアプリ作ってるだけだけどな（ﾌﾟｯ

542 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 15:19

>>541 おまえどこ住んでる?
全然天気がいいんだけど
東京23区は快晴
雲無し

543 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 15:20

M$はまたアップグレードを強要するためにバグフィクスを放置しています。

v1.0.3705 → 2002年1月5日のビルド
v1.1.4322 → 2002年7月22日のビルド

つまり、v1.1で直されたバグは7月末の時点でほぼ固まってるのにもかかわらず、
v1.0への反映は意図的に行ってないわけです。
これはv1.1に無理やりアップグレードさせようという魂胆としか解釈できません。

「v1.1でバグが直ってるよー。安定してるよー。でもVS.NET 2003がないと駄目だねー。(ｹﾞﾗ」
というM$の高笑いが聞こえてきます。

このようなやり方を許していいのでしょうか？

544 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 15:25

>>543
いいあて妙だ。

545 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 15:27

>>543
わかりきっていることだや。嫌なら使わなければいいんだし。
いつまでもM$がその方針を維持するならいつかは多くの顧客もM$から離れるだろ。

546 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 15:35

mscorlibは1.0.5000.0だから、完了目標は今月か？

547 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 15:37

>>543
つーか、1.0に反映するならわざわざ1.1と名乗る必要もないだろ。

548 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 15:40

>>543
この人ずっとがんばってるけどポイントがずれてる。

549 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 15:41

>>548 .NET厨の自作自演の可能性あり

550 ：最凶VB厨房：03/02/09 15:42

>>542
東京に住んでるのか。
俺は東京まで交通費1000円でいけるところに住んでいる。

551 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 15:46

＊＊＊＊＊衝撃の事実！！＊＊＊＊＊

コロンビア号爆発の原因はLinux!?

http://www.speedylinux.com/

> Space Shuttle Columbia and Crew Lost;
> Redhat Linux used on this Mission

552 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 15:51

>>549
うん。アホアンチ厨にバージョン番号の意味なんか分かんないもんね。

553 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 16:06

>>552 アンチオプソ系厨にだろ

554 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 16:09

>>551
>コロンビア号爆発の原因はLinux!?
と決まったわけじゃねーだろｳﾞｫｹ
仮に確定したからといって代わりにWindows使うほどNASAは
馬鹿じゃねーよ。

555 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 16:11

アンチ厨ってホント頭悪いな

556 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 16:16

>>555 うんうん。アンチオプソ厨ってホント頭悪いんだよね

557 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 16:23

予算ふんだんにもらってるNASAが
わざわざLinux使うわけがなかろう。

558 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 16:28

On this Columbia mission (STS-107), the shuttle was running Redhat 6.1 on an embedded PC module with a 233 MHz CPU, 128 MB RAM, and a 144 MB hard drive.
The purpose for using Linux was to test how mobile Internet protocol works in space for the very first time.

559 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 16:32

>>558
単に、ネットの実験用にLinux積んでただけじゃねーかヴォケが。

560 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 17:01

ま、アメリカ政府はオープンソース導入が遅れているとこだからな。

http://www.hotwired.co.jp/news/news/culture/story/20021028205.html

これにこりて、少しはLinuxを採用する気になるであろう。

561 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 17:08

>>557 アンチLinux厨(略してアンチ厨)ってホント頭悪いな (嘲笑激藁

562 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 17:10

>>555
ハッハッハ
言いたいことはそれだけかアンチオプソ厨(略してアンチ)

563 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 17:26

というより、ＮＡＳＡにWinサーバなんて、MS側が困るだろう。

潜水艦でWinNTがブルースクリーンになったニュースで、
ＭＳがそういう用途に使うな、と逝った。

564 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 17:29

やはりC#も.NETもWindowsも基幹系業務にもミッションクリティカルには向いていないと言うことだな。
えっ、そんなの当たり前だって?
ああ、そうだったそうだった。

565 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 18:10

>>560
多分採用した瞬間に失敗したーって事になると思ふ。
Windows もまともに使えないユーザーにLinux渡すと大変だよ。

566 ：最凶VB厨房：03/02/09 18:13

またまた昔の話を出してきたねぇ。
クラスタ化とかしてたのかねぇ？え？
WinNTがブルースクリーンになったからと言っても
原因がドライバ等にあれば･･･。
MSも大変だよなぁ。

567 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 18:34

提灯記事ﾊｹｰｿ

http://www.gihyo.co.jp/magazines/wdpress/contents
> .NET vs. J2EE 最新フリーIDEガチンコ勝負　どっちがイケてる？

Web Matrix vs. Eclipse + JBoss + Tomcat だって。公平のかけらもないね。

568 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 19:12

>>567
だって、.NETはフリーのものがないんだからしょうがないでしょ。

569 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 19:32

>>567
しかも結論は「ASP.NETは簡単に作れるからメンテが大変」とか
訳の分からない言いがかりつけてるし。

570 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 19:35

>>566
ドライバで落ちるのはWinのドライバ仕様を公開しないから、と内部プログラマ告発あったぞ。
ＭＳが大変なんじゃなくてそれがおこることを見越してのこと。
ＭＳ自体は株価を維持できれば、そんなことどうでも良いのだろうがね。

571 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 19:47

>>570
ディスプレイドライバとかは競争が激しくて、内部仕様を知っていればチューニングできるのにみたいな事がある訳、
で、競争に勝つためにリバースエンジニアリングして誤解したまま、おかしな実装をしてやられるってケースが大半。
適当な事いったらいかん。

572 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 19:47

>>569
そんじゃあ、ASP.NETの利点を誰が見ても納得できるように説明してくださいな。
よろしくお願いしますじゃ。

Rubyしかやってないもんで必要性を感じないのですよ。

573 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 19:53

>>572
またまた。Del厨がRuby使いを装ってもバレバレだよ。(w

574 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 19:53

>>571
そういう内容を告発されたわけよ。

仕様を公開しないから、メーカーがリバースエンジニアリングでドライバ作るから、
間違ったドライバがつくられるから、仕様を公開しる、と。

575 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 19:57

Del駐かRuby駐か知らんが、最終的にDelアプリはWinにつき物という結果になったな。

Del8.NETは生き残れるか。その前に.NETが消えてるかも。

576 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 19:58

★http://bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=kkgogo★
　もうすぐ春ですね、ココは春満開！！

577 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 19:59

>>573
ASP.ＮＥＴの優位性を説明してやれよ (w

578 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 20:01

>>572
Web上にいろいろあるからそれ読んで自分で優劣や必要かを判断すれば。
とりあえずここらへんでも読んでおけ。
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/aspnet/aspnet01/aspnet01_01.html

579 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 20:13

>>578
あたまわりーな。
おもちゃのASP.NETと実際に業務で耐えてるJavaくらべんな、
といってるだけだろ。

580 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 20:26

J2EEは使いこなすだけでそうとう高度なスキルを要するし、
それにかかるお金も大きいほうなのだから。

581 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 20:32

ASP.NETにどれだけ高度なスキルとお金を注ぎ込んでもおもちゃ以上のものではない。

ASPであってもC#であっても、.NETは要りません。

582 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 20:34

>>580
おいおい、こっちでも叩かれたいのか？

583 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 20:36

>>582
　>>580はアンチ(Java)厨のコピペだろ

584 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 20:38

もしかしたらコピペかもしれない。
だけど、それがﾌﾞﾋﾞ厨の本心を現している。

でもほんとは自演が激しいのは嘲笑激藁厨の同意レスだけど。

585 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 20:40

IIS上でしか動かないASP.NETもウィルスやな～

586 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 20:41

そのおもちゃを必死で叩いておかないといけないとは。

587 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 20:42

>>586 M$だから?

588 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 20:43

ひつこい>>586

486 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 03:32
今夜も厨房ばっかだな。
言い返せなくなると「必死だな」連発するM$厨房どももウザイもんだな。

　M $ 厨房は「必死だな」連発するな

　M $ 厨房は転送量の削減に協力しろ

589 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 20:43

>>580
本気で言ってるのか？
そりゃまずいだろ

590 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 20:44

伸びそうな若手は早目に潰しておかないとな。

591 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 20:45

>>583
コピーってどこからの？

592 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 20:46

ASP.NETをおもちゃ扱いされた
アンチ(Java)厨の返答が楽しみだ。ﾜｸﾜｸ

593 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 20:47

伸びそうな若手どころか死んだﾌﾞﾋﾞ厨がゾンビC#になるところをとめてやろう、みたいな。

594 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 20:48

>>591
叩かれようは悲惨だったよ。
蒸しかえすと彼が暴れだすから出すのはやめとく。

595 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 20:51

>>591 クライアントサイドJavaスレ

>>594
全然たたかれていないじゃねーか?
必死にデマ流してどうするつもりかオマイは?

596 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 20:52

へえ、アレを叩かれてない、ねえ・・・

597 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 20:54

ま、良いじゃん。
こっちで叩いて遊んどこうよ。

598 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 20:54

>>591
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1032665721/732

599 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 20:55

>>596=597
今叩かれやすいのはC#厨なコピペと自演好きなお前だろ

600 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 20:57

禁句が一つ増えました「J2EEは難しい」
低脳な人たちにとってはその通りだけど。

601 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 20:57

>>599
自分は597だけど、596じゃないよ。
で、600ｹﾞﾄｽﾞｻﾞｰ

602 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 20:59

>>601 うそつきご苦労様
それに叩かれてるのはASP.NET

603 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 20:59

>>600 それでASP.NETのほうが使いやすいとか言っているんじゃな

604 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 21:01

「～必死だな」に過剰反応する香具師は２ｃｈ歴浅いのバレバレ
M$なり$UNなりの社員さんですか？

605 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 21:01

>>584
> もしかしたらコピペかもしれない。
> だけど、それがﾌﾞﾋﾞ厨の本心を現している。
> でもほんとは自演が激しいのは嘲笑激藁厨の同意レスだけど。
そのサンプル
>>596 = >>597

606 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 21:02

>>604 そういう話はきりが無い。
ASP.NETとJ2EEの話でもしようか

607 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 21:03

>>605
だから、違う、っちゅーに。
自分は597=584であって、596じゃない。

608 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 21:04

>>606
両方語れないくせにっ。

609 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 21:06

自作自演疑惑されたときに容疑者が弁解に現れたときは大抵クロ

610 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 21:07

>>608 じゃ、>>606の代わりに語ってみたら?

611 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 21:08

>>607 死者ﾌﾟﾁｭでも叩いておけ

612 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 21:08

J2EEは安い仕事しかやってないブビ厨には無理。なぜなら、
J2EEは使いこなすだけでそうとう高度なスキルを要するし、
それにかかるお金も大きいほうなのだから。

613 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 21:10

ここで叩いてるやつはASP.NETを知らず、
そうでないやつはJ2EEを知らず、ってとこだろうな。

614 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 21:15

>>612=613 また自作自演か

615 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 21:16

>J2EEは使いこなすだけでそうとう高度なスキルを要するし、
普通はコアの部分を優秀な会社に外注して
厨なPGどもがJSPを記述するわけだ。

616 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 21:16

.NET の SDK の SQL Server がバグ入りのやつだった！！！　上司にすごく怒られた。
パッチ当ててないほうが悪い？　パッチの後の SDK だって！！
M$ の手落ちジャね～か。　C# も .NET ももう消えてくれ！(Windows もだ)

617 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 21:17

>>613
両方おっかけるのは結構しんどいと思った。

J2EE vs ASP.NET の技術的な話が始まらないのもそのせいかなあ。

618 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 21:17

>>614
はずれ。
2chって自作自演扱いされるの多いね。
ここに限らず何度もされる。

619 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 21:18

ASP.NET覚えるの面倒くせーな。
J2EEで腹いっぱいだ。

620 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 21:18

なんかこのスレで一番痛いのは「死者ﾌﾟﾁｭ」って表記を一人使いつづけてるやつだと思う
かわいそうなので他の人も使ってあげてください

621 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 21:20

>>616 ＯｒａｃｌｅやOracle!!

622 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 21:22

>>620 残念ながら俺も使ってたりして
そういえば最近 "死シャブ中" を見かけなくなったな。

623 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 21:24

>>620 釣りが下手な奴よのう

624 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 21:25

>>574
そういうのを普通「行儀の悪い実装」っていうんですよ。
でも、そうしなればならない事情も分らないではないので・・・否定はしない。

625 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 21:25

自作自演の指摘をしてるのってアンチ厨ばっかだな。
これは自信がないことの表れなんだろうか。

626 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 21:26

>>616 MySQLでいいじゃん

627 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 21:27

>>625 だからお前は釣りが下手なんだよ。
もっとひねろ

628 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 21:30

>>625=>>627 （・∀・）ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ
ひねりなさすぎ

629 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 21:30

今日もまたブビC#な厨房が多いな。
それも約一名懲りない奴の発言のようだが。

630 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 21:32

ASP.NETはタグ定義できねから使えね

631 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 21:44

http://www.drbob42.net/SideWinder/

632 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 21:48

>>631
（・∀・）ｲｲ!

633 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 21:49

>>631
BorlandもアンチM$厨を完全に裏切りましたな。

634 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 21:56

コンパイル出来ないってのが裏切りヨ。
だから、Del8.NETは.NETみたいな小さな市場にコンパイルしてくれて有難うってこと。

VBはコンパイル出来なくてコンバートだって（藁ｗ藁ｗ藁ｗ

635 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 21:58

>>634
歯ぎしり音が聞こえてくる書き込みありがとう。
俺は.NETやってて良かったよ。

636 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 21:59

>>631
いくら某信者でもこれは買う意味無いだろ｡

637 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 21:59

>>630
<ASP:TagPrefix>とASP.NETのサーバーサイドコントロールについて
勉強してくれ。ってそういう話じゃないのか?

638 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:01

>>631
なるほど。これが某の主力商品か。良さそうだね。

639 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:01

俺はMS厨だがあえて言う。
SideWinderは試す価値がありそうだ。

640 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:02

>>638
これでVS.NETもおしまいですな

641 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:02

>>638
主力ってゆーな

642 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:02

いやー、やっぱり標準化された言語ってすごいよね。
こういう優れたIDEの競争が生まれるのだから。

643 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:03

思ってた以上に進んでるのね。

644 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:04

Delphi.NETは後回し？

645 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:05

Borlandユーザーは我々の味方です。

C#厨一同より

646 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:05

アンチMSの為の選択肢を提供するくらいしか
Sidewinderを採用するメリットを説明できていないのが気になるな｡

647 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:06

>>644
C#で土台ができればすぐにできるでしょ。

648 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:06

月曜にプレスリリースがあるとか書いてたような

649 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:08

あらあら。アンチ厨が黙っちゃったね。(w

650 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:11

BorlandはSideWinderでC#厨から金巻き上げて
JBuilderに開発資金を投入するんだよ｡

信者さんお布施お願いしますよ(藁

651 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:12

>>650
いまいち。

652 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:15

SideWinderって何？

653 ：最凶VB厨房：03/02/09 22:16

>>652
http://www.microsoft.com/japan/hardware/sw/

654 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:16

>>652
某の主力商品

655 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:17

しかし、VC#.NETより軽そうな感じだね

656 ：最凶VB厨房：03/02/09 22:21

Borlandは厳しい状況だな。
VC#.NETを全ての面で上回ったとしても、
MSに勝てる保証はない。
Borlandに明日はあるのだろうか。

657 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:25

>656
プッ

658 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:25

>>656
頭おかしいんじゃない？
某はコンパイラメーカーでプラットフォーム用に製品出して採算取れれば良いわけ。
.NETコンパイル機能を足して新製品化出きれば某として収入が有る。

同じようにＭＳもＣ＃のアプリもＶＢ．ＮＥＴのアプリも流通してないし、
旧ＶＢアプリも無いけどﾌﾞﾋﾞ厨からお金巻き上げればラッキーなわけ。

659 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:27

これでコンポーネント市場が一気に盛り上がるね

660 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:28

MS対某という図式が幼いね。
企業というのは勝ち負けよりも今年度と将来の採算に興味があるだけで。
さすが、ﾌﾞﾋﾞ厨ってのは外に敵を探すのに必死だな、おい。

661 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:29

これでC#のIDEも4つ目か。すごい勢いだよな。

662 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:30

そうだね、ＶＢのときとおんなじ。
コンパイラは売れるともアプリは無し。

663 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:31

>>660
んで、チミはいつC#に移行するの？(大爆笑

664 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:31

>>663
組込み系だから永遠に逝こうしないＹＯ！

665 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:34

移行を強制されてるのはﾌﾞﾋﾞ厨だけ。
超かわいそう。

666 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:34

ﾌﾟﾌﾟ。余裕のない受け答え。(w

も　し　か　し　て　本　当　に　焦　っ　て　る　？

667 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:36

>>665
.NET 使う限りは無理に移行する必要はないよ、それが出来るのが.NET

668 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:37

何だ。Java厨を装ってた能無し年寄りDel厨がもう化けの皮がはがれたのか。(嘲笑激藁

669 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:39

>>666
頭が足りないね。必死だなを焦るに変えただけじゃん。焦るに至る理由もパスも無いし。

486 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 03:32
今夜も厨房ばっかだな。
言い返せなくなると「必死だな」連発するM$厨房どももウザイもんだな。

　M $ 厨房は「必死だな」連発するな

　M $ 厨房は転送量の削減に協力しろ

670 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:40

>>667
それは単なる宣伝文句。
実際は、VB用コンバータでコンバートしてもコンパイルさえ通らん。

671 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:41

>>669
煽ってないで少しは反論してくださいよ～。(大爆笑

672 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:41

>>664
おまい何しにきてんだよ、この煽り専門屋は(w

673 ：最凶VB厨房：03/02/09 22:41

>採算取れれば良い

それでいいのか？
コンパイラメーカーなら
コンパイラ市場で一番を目指すべきだろうが。
VC#.NETとの優位性を示せなければ、
採算取れないんでないかい？

674 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:41

>>668
その前にお前、必死だな、しか言ってないぞ。ﾌﾞﾋﾞ厨からも嫌われてる嘲笑激藁厨よ。

675 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:42

これでC#がWindowsのナンバー１言語になるのは確定したわけですね。

676 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:43

>>673
超あたまわりー。
一番でも倒産する会社は倒産するのが今の時代。
脈絡ねーこというなよ。厨。

677 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:43

>>675
そうです。次はLinux制覇です。

678 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:44

>>676
会社の倒産より、自分が時代遅れなのを心配した方がいいよ。(嘲笑禿藁

679 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:44

>>675
２ちゃんで確定すんな（ｗ

ま、ﾌﾞﾋﾞ厨が買う言語１位は取れるだろう。
でも、.NETアプリの普及は散々だろうな。

680 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:46

>>678
時代遅れは、嘲笑激藁中でしたー。
VBは死んで、Win市場が縮小時代に（大笑いｗｗｗｗｗ

681 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:46

>>677
それだけはありえん、どー考えてもありえん。

682 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:47

>>680
根拠がありませんね

683 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:47

嘲笑激藁駐ってあたまわりーしVB死んだし、ﾊﾗｲﾃｰ
で、早速.NETにのってやんの、ﾀﾞｾｰｰｰｰｰ

684 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:48

>>681
Monoはオプソ厨もうらやむナンバー１プロジェクト。
ここにBorlandが加われば鬼に金棒。

685 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:48

で、.NETアプリがやっぱ、全く出てないんでやんの。

負け組み嘲笑激藁中、負け組み嘲笑激藁中、負け組み嘲笑激藁中。
負け組み嘲笑激藁中、負け組み嘲笑激藁中、負け組み嘲笑激藁中。
負け組み嘲笑激藁中、負け組み嘲笑激藁中、負け組み嘲笑激藁中。

686 ：最凶VB厨房：03/02/09 22:49

>>676

一度自分の書いた文章を読み直してみることを
おすすめするよ。
どっちが脈絡ないかわかるだろう。

687 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:50

>Monoはオプソ厨もうらやむナンバー１プロジェクト。

いくらなんでも、メチャクチャな意見。凄すぎるー、はらいてー。

嘲笑激藁既に死亡、嘲笑激藁既に死亡、嘲笑激藁既に死亡。
嘲笑激藁既に死亡、嘲笑激藁既に死亡、嘲笑激藁既に死亡。
嘲笑激藁既に死亡、嘲笑激藁既に死亡、嘲笑激藁既に死亡。

688 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:50

>>685
あきらめろ、早晩そんなことは言えなるなるからさ

689 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:52

>あきらめろ、早晩そんなことは言えなるなるからさ

あきらめろ
と
早晩いえなくなる
と
文法おかしいよ。

690 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:52

>>687
Linux WorldでBest Open Source Projectに選ばれたのを知らんのか。

691 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:54

いいニュース続きでC#使いも笑いが止まらないでしょ？

692 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:54

>>690
そんなんばっか。アプリは存在しません。

693 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:56

SideWiderがここまでできてるなら、Delphi.NETも意外とすぐにできるんじゃないの？

IDEコアができてれば、あとはDelphi言語のコアを固めて、CodeDOMのサポートを利用すればいいわけだから。

694 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:58

タイトルにそぐわないニュースばかりで、アンチ厨も悔しくて眠れないだろ？(嘲笑激藁

695 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 22:59

>>692
すでにMonoで作られたアプリも存在するわけだが。

696 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 23:00

>>694
悔しくなる理由もそれに至るパスも無いんだけど。

ちょっと叩いてやるか、って書いてるだけで。
嘲笑激藁駐はいつでも在住してるな。

697 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 23:01

死　滅　ス　レ　の　中　の　人　は　、

　い　つ　に　な　っ　た　ら　

死　滅　す　る　で　す　か　？

698 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 23:01

>>695
そりゃ、サンプルプログラムや初期プロジェクトはあるだろう。
でも、みんなそれを必要としてないだけで。

699 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 23:02

>>696
> ちょっと叩いてやるか、って書いてるだけで。

で、マヌケな知識さらして大恥かいてるわけだな。(嘲笑禿藁

700 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 23:02

VSですらCodeDOM使ってるのはInitializeComponentsだけだろ。
しかも自前で用意しなきゃいけないし。

701 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 23:02

>>691
わっ、割と・・・VS.NET への投資が無駄になるかビクビクしてたし。
ばんざーい

702 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 23:03

死　滅　ス　レ　の　中　の　人(単数形)　は　、

　い　つ　に　な　っ　た　ら　

死　滅　す　る　で　す　か　？

703 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 23:03

>>699
必死だな、しか書けない嘲笑激藁中と大して変わらんてか（ｗ

で、700ｹﾞﾄ

704 ：最凶VB厨房：03/02/09 23:04

>>703
ﾜﾛﾀ。
時代にも乗り遅れないようにな。ｸｽｸｽ

705 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 23:04

いやいや、VS.NET2002は無駄な投資に終わっただろ。アプリが無いわけだし。
VS.NET2003はどうなることか。

706 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 23:05

DelphiからC#に流れた人を呼び戻せるかもしれないということで、
Borlandは賢い選択をしましたな。

707 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 23:06

時代はVBの終りを告げてんだけどなー。
.NETの始まりは告げられてないけど。

708 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 23:08

>>706
そういう分析、あたまわりー。
某的には新機能足して新製品してやれーということだろ。
DelはおそらくWinとともに縮小市場。新製品化しなきゃ売れ行きが落ちるというだけ。

709 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 23:08

＞＞６２９
厨房板化が禿しいな。
その厨房も、情ｼｽ板、通信技術板、ム板と渡り歩いて、
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝに磨きがかかっているところが泣かせてくれる

710 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 23:09

消しゴムのほうじゃ…スレにあったけど
Monoで日本人もソース書いてるってホント？

711 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 23:09

今日も自作自演ご苦労

712 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 23:10

>>710
正直どーでもいー。
MONOを使う予定は０。

713 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 23:10

クソスレあげんなよ

714 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 23:10

>>710
Atsushi Enomotoとかいう人

715 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 23:12

>>714
System.Xml周りをやってくれてる人。

716 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 23:13

まあ、ここでわめいてるオプソ厨は人から感謝されるような貢献はしたことないわけだが。(嘲笑激藁

717 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 23:14

ﾌﾞﾋﾞ厨はアプリは作れないけど、ＭＳの株価維持ご苦労さま。

718 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 23:15

>>714-715
ありがとう。
そうなんだー。偉い！
かなり前に落としてみたことがあるが、また覗いてみよっと。

719 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 23:18

ま、その程度のものだ。
ダウソしてみても、利用する必要は無い。

720 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 23:20

>>719
それを悟ったのか、最近のはWindows版を出さなくなった。
まあ、Linux版は有用だけどね。

721 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 23:21

VB.NETはクロスプラットフォームです。
http://www.go-mono.com/images/gtk-vb.png

722 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 23:21

もうあえてVB.NETを選択する香具師なんていなくなるな（藁

723 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 23:23

>>722
その考えは甘い。
スクリプトエンジンなしでレイトバインドができるという点では最強の言語。

724 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 23:25

VBを絶賛すると面白いように釣れるからな。(w

725 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 23:33

確かに、ぴちがいの人が混じってるみたいだな、このスレ。
ほとんど相手にされてないけど

726 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 23:34

>>661 どれかのIDEに依存すると面倒だな。
自宅でVS.NET使っていたが
会社でC#をやり始めるとSideWinder使わされ
VS.NETとは別に一から使い方を覚えなおせ、つーことになるのかよ。
これだからIDEに浸かってると馬鹿になるんだよ。Nantで十分だろが。

>>654 主力はJBuilderだろ。使いたかねーけど。antとEclipseで十分。
>>706
Borlandの主な収入源はJavaだからなー。

727 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 23:37

>>724
んなやり方じゃ釣りらしくねって。
それにしても再びブビ厨房が繁殖したな。

728 ：デフォルトの名無しさん：03/02/09 23:38

>>725 隔離スレでそんな不満言ったところで嘲笑激藁厨の病気は治らんよ

729 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 01:12

>>これだからIDEに浸かってると馬鹿になるんだよ。
はぁ？
Eclipse に喧嘩打ってるのか？

730 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 01:27

>>726
お前、IDEの使い方覚えるのにどのくらいかかったんだ？

731 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 01:31

.NET の SDK の SQL Server がバグ入りのやつだった！！！　上司にすごく怒られた。
パッチ当ててないほうが悪い？　パッチの後の SDK だって！！
M$ の手落ちジャね～か。　C# も .NET ももう消えてくれ！

732 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 03:22

SideWinderはアホアンチ厨にもショックだったようだ。(ﾌﾟ
これで言い訳できないもんなあ。(ｹﾞﾗ

733 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 03:53

Delphi-MLで投稿一件あったけどまるっきり無視されてますが｡

734 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 04:11

Delphi-MLって一日平均何通くらいの投稿のあるMLなの？
昨日の投稿がそれ一件ってことはないよね

735 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 07:39

C#もJavaも結構好きだよ。
仕事で使うならいいね。
特にC#。
自作アプリには使わないけど。
でもC#で開発用のツールとかつくるかな。

736 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 07:52

悪い意味じゃなく、使い捨てプログラムにＣ＃は最適だよな。

737 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 08:05

JAVAには物を創る楽しさがない
ソース眺めて悦に入る人専用って感じ

738 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 08:24

>>737
禿げしく同意、あれはオナニーだよ、間違いなく。

739 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 08:41

アンチJava厨がオナニーしているスレはここですか、そうですか。

740 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 09:00

>>737-738
オペレーターオーバーロードとか、カスタムアトリビュートとかあるC#の方が、
オナニー野郎が増えそうだけどな（藁

741 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 10:54

>>737
[staThread]な記述やunsafeで*や&を使いすぎたC#
のほうがソースを眺める時間が多いと思うが。

742 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 10:56

>>736 C#もActiveXやCOMのように本当に使い捨て言語なりそうだな。

743 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 10:57

>>731 今こそ脱.NET宣言すべし!

744 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 11:21

>>732 ショック受けてんのはVS.NET買ってしまったお前だけだろ。
無駄なもんに時間を費やしている暇があったら
MDA(Model Driven Artecture)なUMLツールつかっとる方が
まし。

UML使い機会が少ないVB厨にはわからないだろうけどな。

745 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 12:05

>>744
Visio使ってますが何か？

746 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 12:18

嘲笑激藁厨はC#で何を作りたがってんだ?
問い詰めてやりたい。

M$から金を貰えそうだから.NETを選んだだけか?
それとも趣味で.NETに自己満足しているだけか?

747 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 12:22

>>745　M$がRationalを買収できなかったのは失敗だったようだな。

748 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 12:24

>>745 IDEをセットになっていないVisioは糞

749 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 12:40

VisioもM$に魂を売ってしまったのですね。まるで悪魔と契約でも交わしたのでしょうか。
それに比べIBMに自分を売ったRationalとは大違いですね。

750 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 13:08

>>749
たかが一製品や一OS、一メーカーごときに魂を売っただの悪魔と契約だのキモすぎるな。
MSに一切関わらずに生活してるんだろうか。

751 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 13:12

>>750
アホアンチ厨はWindows以外使えないだろ。(嘲笑激藁

752 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 13:15

日本人は買収されることにネガティブなイメージを持っているからなぁ。

753 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 14:53

つうかJavaは日本語扱えるの？

754 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 15:01

>>753
文字化けする

755 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 16:23

保守age

756 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 16:29

>>755
必死だな。(藁

757 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 16:31

C#厨のコピペ荒らしは本当に迷惑、死ね。

758 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 16:34

C#ってあんまり名前聞かないんだけど、
何が原因なの？

759 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 16:47

C#使うような人間はASP.Netやらないなら使い慣れたDelphiを使うから。
もしくはBC++Bかな。
VB6からやむを得ずVB.Netへ行く難民に比べると少ないのは確か。

760 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 16:50

>>758
Monoが普及していないから。

761 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 16:54

>>760
今の品質で普及されても…

762 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 17:06

Monoの品質が悪いのがC#が普及しない原因の一つだな。
.NETがオープンソース業界で普及するかはすべてMonoにかかっている。

763 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 19:06

>>753 使えて当たり前。UTF-8でメソッド名変数名などを漢字で書ける。
>>754 それはお前が無知なだけ

764 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 19:08

>>758 M$がJavaの真似をして作ったから
顧客やユーザが、M$の誇大な宣伝にうんざりしているというアンケートもあるらしい。

765 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 19:10

>>753
字が汚い。

766 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 19:23

>>764
ソースお願いします。

767 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 19:36

>>766 「MS」「誇大」「宣伝」「うんざり」あたりで検索
どのニュースサイトでもほぼ同じことをいっていると思われ

768 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 19:37

>>765 フォントの問題と文字コードの問題を一緒にするなｳﾞｫｹ

769 ：最凶VB厨房：03/02/10 19:47

>>744
Model Driven Artectureってなんすか？（嘲笑ﾊｹﾞﾜﾗ

アーテクチャ？（ｗ

タイプミスには見えませんよ？
知ったかしちゃいましたねー。

770 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 20:08

>>767
検索してみたが見つからないぞ

771 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 20:09

>>767
オレも検索したがなかった。
うそつき。

772 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 20:30

>>771 厨房みたいなレスするな。
検索方法変えてみな

773 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 20:30

>>772
お前のほうが厨房だ、バカ

774 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 20:31

>>769 そんなどうでもいいtypoに
いちいちいちゃもんつけるお前も厨房らしいもんだ。

775 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 20:32

>>773 そういうレスが厨房扱いされる原因だといっておく。
検索ヘタクソが、愚痴をこぼさんように

776 ：最凶VB厨房：03/02/10 20:35

>>774
知ったかにいちゃもんつけただけ。
>>775
結局ソースは出せませんでした。（ﾌﾟｯ

捏造はｲｸﾅｲ！

777 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 20:37

なんちゅーか、検索しろとか書かずにURL書きゃ一発でしょ、
なんでこう煽るわけ、>>774 >>775
それじゃあ厨房って言われても仕方がないと思うがどうかね。

778 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 20:44

>>764 は前にもいた嘘つき野郎だね。

779 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 20:46

全言語のページからMS 誇大宣伝うんざりを検索しました。約12件中1 - 10件目・検索にかかった時間0.10秒
全言語のページからSun 誇大宣伝うんざりを検索しました。約16件中1 - 10件目・検索にかかった時間0.18秒

780 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 20:49

>>779
その中にあるのかそのページは、もうボロだしまくりだから止めとけ、このアホ。

781 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 20:59

M$の最近の誇大な宣伝問えばTabletPCばかりが検索に引っかかるように
なってきたな。
しばらく経つと記事内容も古いものから検索しにくくなるな。
少し前まではすぐに引っかかったんだが。記事の期限が切れたか?
もうちょっと検索してみる。

最凶VB厨房も"捏造"言葉好きだな
まるで嘲笑激藁厨みたいだ。

M$が大げさな宣伝をしているのはいつものことじゃないか。

782 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 21:03

Office11 ６月発売って事だけど.NETと何か絡むの?
個人的にはOneNoteとOutlookは買ってもいいかな｡
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/02/10/05.html

783 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 21:05

>>779 単語変えとけ

784 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 21:06

>>782 いちいちOutlookなんか買うｱﾌｫですか?

785 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 21:09

netdocはどうなった？

786 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 21:15

>>778 断定的な表現をしていない以上、嘘をついたことにはならんだろ

787 ：最凶VB厨房：03/02/10 21:47

>>781
１回、捏造という言葉使っただけで好きだと思うのか？
やっぱよーわからんわー。ﾁﾐの思考回路は。

>>782
古いソースだが
http://win2000.nikkeibp.co.jp/news/kiji/020830_2.shtml
http://japan.internet.com/webtech/20021023/12.html

.NETはマクロで絡んでくるのは必至だろう。
次期Officeが実際どうなるかはわからんけど。
まっ、出てからやねぇ。

788 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 22:15

今日も技術的でない話で盛り上がってますな。

789 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 22:23

だって、.NETってリリースされてから1年間新ネタがないんだもん。

790 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 22:47

Even Sun Can't Use Java
http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=03/02/09/1347215&mode=nested&tid=108

> It turns out that Sun does not eat its own dog food.

791 ：名無しさん♯：03/02/10 22:54

S#なる言語が誕生。
http://www.smallscript.net/

792 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:02

>>790
Javaって死滅しちゃうの？
Sun自ら滅ぼしちゃうの？

793 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:18

このスレにもJavaﾏﾝｾｰしてるアホが1匹いたよな。Sun自らが使えねーって認めてるのに。(ﾊﾗｲﾃｰ

794 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:20

やっぱりオブジェクト指向は現場では必要ないことが証明されたわけだ。

795 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:21

必死こいて覚えたJ2EE、JDBC、tomcat・・・これらが全て無駄だった
なんて信じられない。

796 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:22

>>790 M$厨の自作自演の疑い有

797 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:24

>>795
無駄ではないぞ！家でおもちゃとして使えるではないか。元気出せ。

798 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:26

JDKアンインストールしますた。

799 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:35

やっぱりMSについて行くのが一番確実安全だNE！ヽ(´∇｀)ﾉ

800 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:38

>>791
そんなことよりビルドしないで実行できる.netのスクリプトってないの?

801 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:39

じゃあ、あの裁判って何のためにやってんだ？

802 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:42

今日も技術的でない話で盛り上がってますな。

803 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:42

>>794 それはさすがに病気。プログラマらしからぬ発言よ。
>>795 アホ。お前のやる気が無いだけ。
>>799 M$に対する信仰心厚いねチミは

804 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:42

今日も技術的でない話で盛り上がってますな。　　

805 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:42

今日も技術的でない話で盛り上がってますな。　　　

806 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:43

今日も一行レスの厨房が多いな

807 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:43

今日も技術的でない話で盛り上がってますな。　　　　

808 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:43

今日も技術的でない話で盛り上がってますな。　　　　　

809 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:43

>>801
Sunの自己満足に決まってるだろ。
しかし自らがツカエネーと切り捨てたのを
全Winユーザーに押し付けるなんて・・・性格良すぎ★

810 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:44

今日も技術的でない話で盛り上がってますな。　　　　　　　　

811 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:45

今日も技術的でない話で盛り上がってますな。　　　　　　　　　　

812 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:45

今日も技術的でない話で盛り上がってますな。

813 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:45

今日も技術的でない話で盛り上がってますな。

814 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:45

しかし、何でこんなにC#厨に有利なニュースが次々と出てくるんだろ。
涙目で必死にニュース探してるアホアンチも浮かばれんだろ。これじゃ。(ｹﾞﾗ

815 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:45

今日も技術的でない話で盛り上がってますな。

816 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:47

これがSunの内部メモの内容です
http://www.internalmemos.com/memos/memodetails.php?memo_id=1321

817 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:48

やはりC#のデフォルト非virtualやunsafeは正しかったということですな。

818 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:49

Borlandも良かったね。頭を下げてMSのお世話になって。
JBuilderなんかよりSideWinderの方がいい出来だよ。

819 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:49

>>793
言語として似ている以上、JavaマンセーもC#マンセーも同じようなもんだろ。
$un自ら使えないといってるなら
Javaの真似してM$が作ったC#も価値がますます薄くなっていくな。

JavaとC#は共鳴している。

820 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:51

>>817 正しい正しくないでしか判断できない厨房のサンプル

821 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:51

>>790
internalmemos.com って、「○×△の秘密内部文書」みたいなネタ流してる、
悪質FAD系サイトでしょ

822 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:51

>>819
都合が悪くなると同一視するんだな。低脳アホアンチは。(嘲笑激藁

823 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:52

>>817
デフォルト非virtual ってそれ程効果あるのかな？
ぱっと検索したけど vtable が小さくなるぐらい効果ないみたいだけど。

824 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:52

Sun's own engineers find Java "impractical"
http://www.theinquirer.net/?article=7601

825 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:53

もはや言い訳無用。

Javaは糞で死滅。今はC#の時代。

826 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:54

>>821
どっかに「こんなマイクロソフト秘密文書は嫌だ！」ってスレ、なかったっけ？

827 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:55

一行しかレスしていないそこのお前ら(というか一人か)
言いたいことがあるなら1つにまとめてからレスしろ。
思いついたら直ぐに投稿という無駄な繰り返しは
資源の無駄遣いだからやめろ。

おまえみたいな馬鹿がいるからこの死滅スレがPert7まで逝くんだよ。

828 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:56

>>827
コピペしてるのはアンチ厨

829 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:56

>>827
ちゃんと反論しろよ。低脳アホアンチ厨。(嘲笑禿藁

830 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:58

つまり、SUNがJavaを自らけなして風邪引けば、M$は肺炎を起こす
って仕組みなわけね。なるほどM$厨よくネタを考えたな

831 ：デフォルトの名無しさん：03/02/10 23:58

J　a　v　a　は　惨　も　認　め　る　ク　ソ　言　語

832 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:00

Javaﾏﾝｾｰしてる能無しはSun自らの手によってとどめを刺されたわけだ。

833 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:00

とりあえず、JRE がメモリを消費しすぎるって件にかんしては
.NET も似たようなモンではないかと思うのですが？

834 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:01

>>833 ソースは？

835 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:01

>>833
クライアント側は128MBでほとんど問題なし。
サーバー側も256MBで行ける。

Javaとは大違い。

836 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:01

>>822
(FUD攻撃付きで)言い訳している低脳アホアンチ
(アホアンチJava厨
アホアンチオプソ厨
アホアンチUnix厨
アホアンチApache厨
の略)は1行レスを繰り返すお前くらいだ。

この世に存在するもっともそっくりな言語である以上
だれがみても同一視したくなるが。
C++とC#を比較してもJavaとC#との比較の方がそっくりだろ。
ライブラリの違いを除けば移植Java→C#の移植も容易だし。

>>823 パフォーマンスがあがるとか、C++などの古い言語との互換性を保てるだけだろ

837 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:01

>>834
ソースって何に関しての？

838 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:02

Jakartaってオープンソースだからすごいんだよねー。(ﾌﾟ
Sunは使えないって言ってるけど。(ｹﾞﾗ

839 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:03

嘲笑禿藁はどこに住む何者だ?

840 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:04

Eclipseってメモリ食いすぎ・・・

841 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:04

>>836
捏造話してないで反論しろよ。能無し年寄りアホアンチ厨。(嘲笑激藁

842 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:04

上の記事でも「Javaは依然、Webアプリで広く使われているわけだが」って言ってるし、
全然使われてない Windows.NETよりゃーマシか

843 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:05

>>842
× Webアプリで
○ Webアプリだけで

844 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:05

>>837 なんだ。また得意の思い込みか

845 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:05

さすがC#死滅スレだ
なんとかして必死になってC#を普及させるためにJavaをけなそうとしているC#厨房VB厨房がいる

846 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:06

>>843 訳せ。
Java still widely seen as a language for the Web.

847 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:06

Java = 犬厨も食わないDog Food

848 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:08

>>846
「still」は「未だに」というニュアンス。
とっとと寂れろよというSun社員の声が聞こえてきますな。

849 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:09

>>835
Java厨でもC#厨でも結構だが、
測定条件やパフォーマンスを示してない「メモリ使用量」って無意味だよね。

Windows2000 Serverの動作条件て、CPU i486以上、メモリ 128MB以上、だっけ（藁

850 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:09

どうしようもない厨房が一人。
ちょっとSunがJavaを否定するようなこといったくらいで
うかれて誹謗しちゃって。
こりゃ病気でしょ。

そんなことしたくらいでC#は普及しないって。
「C#やっているやつってこんなに人格悪い奴なの?」
って思われてC#プログラマの質を下げるだけだと思う。

851 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:10

>>850
ああ。あの低脳アホアンチ厨のことだね。(嘲笑禿藁

852 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:10

>>848 必死だな。
still widely seen で「未だに広範に見られる」かよ？じゃ、代わりに何が伸びてるの？PHP？Perl？

853 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:11

>>852
.NETです。

854 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:12

>>846 Javaは未だにWebのための言語と広く思われている。
でいんじゃね?

Webだけが目的じゃないとSunが言いたいのかな。

855 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:12

ふーん。脳内世界はすばらしいね

856 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:12

>>852
海外での.NETの伸びはすごいよ。
日本はちょっと遅れてるから今年の後半あたりからかな。

857 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:12

>>851 そうだよ、低脳アホアンチJava厨のことだね。つまり、君のこと。

858 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:13

>>854
依然ってニュアンスね。

859 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:14

J　a　v　a　厨　が　話　を　そ　ら　し　始　め　ま　し　た

860 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:14

閑話休題。

>>856
それって、ASP.NET使いましたー(ほんの一部だけど)
って程度じゃないのかなぁ？ホントの所どうなのよ？

861 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:15

>>860
海外の求人情報見てみ。

862 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:17

>>859
一番ショックうけてるのはJava厨なんだから、少しくらい大目に見てやれ

863 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:17

>>856
まじな話、海外ってどこのこと？シンガポールあたりですか？

864 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:18

>>861
後で探してみる。
＃.NET 系言語の試行開発用に、使い捨て人員募集、って感じじゃないかなぁー

ところで旧聞ですが、Webサービス全般のパフォーマンス問題とかどうよ？

865 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:18

>>859 いいんじゃない?
掲示板はチャットじゃないんだし。
かなり前のレスについてレスしたくらいでも話をそらしたといえるの?

話をそらされるのがそんなに嫌なのかい?
厨房臭いことばかりやっているから君は無視されチャうんだよ。

君も少しは自分の心の病を治しておけよ。

866 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:18

>>863
http://discuss.develop.com/dotnet-jobs.html

ここ見てみ。人を探してる = プロジェクトが動くということだからね。

867 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:20

>>862 そんなことくらいでJava厨はショック受けないでしょ。
Javaやっている奴は他の言語も使っているでしょ。

868 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:20

>>867
C#とかね。

869 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:22

今度うんこコンサルがJavaを薦めてきたらこの話題をすればいいのか。

870 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:23

>>824 SunはJavaよりSolarisのほうによほど自信があるみたいだね。

まあ、SunはJavaで儲けようとは考えていないだけで
Javaが直接死滅することとは無関係なんじゃない?

871 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:24

>>869 コンサルのほうが詭弁がうまいから
あらかじめ.NETを進めるコンサルを探した方がいいよ。

872 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:25

>>869
なんのこと?

873 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:25

>>868 C/C++とか、perl,PHPとかじゃないかな?

874 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:25

>>871
詭弁のガイドラインを見せればいい。(w

875 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:26

>>872 >>869は厨房だってことはわかるでしょ?

876 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:26

>>874 あんた釣られてるよ

877 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:27

いやあ、今日はC#使いの完全勝利で盛り上がりに欠けるなあ。(ﾜﾗ

878 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:29

>>877
君は、C#使いとJava使いが被っている事を理解していないみたいだな

879 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:31

>>816 その内部メモさあ。Solaris上で動くJavaの問題について
語っているだけじゃね?

Linuxとか*BSDとかHP-UXとかWin上とか動かしている分には
全く関係なさそうだけど。

嘲笑激藁厨房もメモをちゃんと読んでおこうぜ。
読んでいないで一人でわめいていることがバレバレだよ。

そんなメモ読んだくらいで
デフォルト非virtualやunsafeは正しいとか思いこんでいるとは
嘲笑激藁アホアンチ厨の低脳さが顕著に現れているね。

880 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:32

ニュースに出た。
http://www.eweek.com/article2/0,3959,873887,00.asp
これでJavaが使い物にならないということが一般人の目にも触れる。ざまーみろ。(ﾌﾟ

881 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:32

>>866
hotmail.com の更新だとか、J2EEプロジェクトを.NETで置き換えてみるとか、あんまりそそる職はないのねぇー

882 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:32

C#使いの勝利ってよりは生みの親にも見離された糞言語Javaの自滅って感じだな

883 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:33

>>878 まったくそのとおりだね。
C++使いから見ればC#もJavaも同じようにしか見ないからね。
実際に、殆どおなじなんだけどね。

884 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:35

>>880 他のニュースのことだけどJavaとC#は同じ運命をたどるということを忘れないようにね。
Javaの真似したC#にも同じ欠陥があらわれるんじゃないの?

885 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:37

>>883
前ログ読んでないんで恐縮ですが、
C++の人はC＃をどう見ているのですか？

886 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:38

>>880 こいつもSolarisだけのもんだいじゃねーかよ。

さっきからJavaを槍玉に挙げている奴は頭悪いんじゃねーのか?
とっとと病院いってこいよ

887 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:39

.NETの勢いは止まらないね。

Microsoft Hones .Net
http://www.eweek.com/article2/0,3959,878726,00.asp

888 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:40

>>883
前ログ読んでないんで恐縮ですが、
「C++の人」を自称する貴方は、
はC＃をどう見ているのですか？

889 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:40

>>886
JavaはSolaris上で最も安定してる。
そのプラットフォームが糞なら他は言うまでもない。
必死になるのは分かるけど、現実を受け入れようね。(ﾌﾟﾌﾟ

890 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:41

>>889
Windowsプラットフォーム上が一番安定してるんじゃないかな（今は違うの？

891 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:42

このスレはPartを重ねるごとにC#が有利になっていくね。

892 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:42

>>885 Javaと変わんない。
Javaは遅いといわれいた。
Javaの利点を真似しつつその遅い問題が解消されるかと思えば
C#は対して速くなくC++とくらべ全然遅いとか。

C++使いから見ればJavaもC#も同じポジションにあるようにしかみえないということ。

ほかに、ライブラリもWindows用ばかりでがっかりするとか。

893 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:43

>>891 本当は逆でこのスレを終了させたいんだろ? (藁

894 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:43

>>891
いーんじゃねぇーの？
漏れは前スレなんて見てないし。
Javaが勝とうがC#が勝とうが、はたまたC++が勝とうが、
その時必要とされている仕事をできれば、言語はどれでもいーし。

895 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:44

>>890
Yes. スレッドが絡むとSolarisは不安定になることが多い。
やっぱりWindowsが一番安定したJava環境だね。

896 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:44

まあ、Javaは8年間人を騙し続けてこれたんだからもうこれでいいだろ。

897 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:45

>>859
判りきったことは言わないでよろしい。

898 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:45

>>879
というか、そのメモのどこにデフォルト非virtualについて書いてある？
一応、読んで見たが、別段、大したことは書いてないぞ。
1.についてはMSのサービスパックとは違って、標準手段の確立の問題であり、
シンボリックリンクを使用してJREを切り替えるくらい、まともに運用している
ところでは当然のことだし、何を問題視しているのか良くわからん。
2.は、そんなもんだな。まあ、確かにTogetherが100M近く行くのは知っている。
3.は、MSで言うMDACとかMSDEのような本筋と分離されたパッケージの話で、まだ
仕様が進化している世界では良くあることだ。
4.は、.NET Framework 1.1 と 1.0の関係に似ているな。
仕様が進化している世界では良くあることだ。

つまり、Solarisのように安定したプラットフォーム上にMSみたいなお子チャマ仕様
のJavaを持ち込むことに対する危惧ということのようだ。

899 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:46

Javaが勝手に自滅してくれたおかげでもうすぐ900です。

900 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:47

Solarisが安定？ご冗談

901 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:48

>>888 自称?
C++を触ったことがあればC++厨
C#を触ったことがあればC#厨
Javaを触ったことがあればJava厨
それをJava厨がC#厨のふりをしているとかDelphi厨がRuby厨のふりを
しているとか一人で電波飛ばしている馬鹿がいるけど

これらの言語を触ったことがある奴から見れば
それがどうした、としかいいようがないと思うがね。

902 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:48

>>892
ご意見どうもです。
＃C++方面はずぅーーーっと機会がなくて、大して触っていないんだけど、
＃Template周り、Generic Programming周りの動向は昔から興味持っててウォッチしてます(爆

ところで、今後C++の生きる道はどうでしょうね。
サーバ・サイド、ライブラリ/API周り、、、面倒な場面では、C++かCしかないわけですけど。

903 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:48

Java厨がJava擁護の為にSolaris貶し始めたぞ(藁

904 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:48

本家から見放されたJavaをこれまで必死に擁護してきた俺って一体・・・

905 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:49

>>897 >>897厨房だから仕方が無いって。このスレが初めて立つ頃から
「アンチが話をそらし始めました」ばかりかいているんだから

906 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:50

なんというか、話を逸らそうとすればするほど、Java厨が哀れに見えるよ。

907 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:50

>>901
都合が悪くなるとJava厨じゃないフリするなよ。アホの浅知恵が。(嘲笑激藁

908 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:50

>>904 お前は馬鹿か?

909 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:51

>>907 さっさと病気直して来いよ。
そしてお前も議論に真面目に参加しろ

910 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:51

ああ、なるほど、Solaris死すともJavaは死せず！
Windows環境で生き残るってか
そのための裁判だったんだな～

911 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:52

>>903 Java使いでSolarisしっている奴はそんなにいねえよ

912 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:52

>>907
あんまりズバリ言うと暴れるからヤメロ。それからsageれ。

913 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:52

>>910 Javaはプラットフォーム非依存であるならそれくらいできないととっくに死滅だろ

914 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:52

JavaもC#もネイティブコンパイラ作れ

915 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:53

またアンチ厨がコピペ始めそうだな

916 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:53

>>912 実際に暴れているのはこいつ>>907だよ
自作自演君かい?

917 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:54

>>909
最凶厨房　と　嘲笑激藁　は、かちゅのNGワードに入れてしまったので、もう見えないでつ。

918 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:54

>>915 アンチ厨のことはちゃんとアンチJava厨と呼んでおこうね。

919 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:54

SunはWindowsに寄生してるくせに何であんなに偉そうなんだよ｡
ほんとに無礼な会社だよな｡
無礼つながりでAppleに流れてくれればせいせいするのに｡

920 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:56

>>917
嘲笑禿藁

921 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:57

>>902 C/C++はOSやVMを作る言語として必ず生き残る。

C/C++が死滅したらC#もJavaも死滅したようなものだと思う。

JavaではJDK1.5からGenerics使える

922 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:57

>>919
なんてったって、Win32 API をオープソ化しようとした会社ですから、M＄と張り合う気合だけはたっぷり持ってます

923 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:58

>>917 その文字列だけが見えなくなるの?

924 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 00:59

発言が見えなくなるです。

925 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:00

Java厨の勢いが衰えたな。
さすがにあのパンチが効いたのか・・・

926 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:01

>>919 Sunのスコットが毒舌で暴れようとJavaには関係ないと思う。
あいつもゲイツもあんま変わらん奴でしょ。
こんなやつにJavaを管理させていいのか、と初めは思ってしまったよ。
JavaはJCPがなんとかしてくれるからまあ死滅もなにも大丈夫だろう。

927 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:01

昨日はBorlandに裏切られ、今日はSunに裏切られ、

ど　う　す　る　ど　う　な　る　ア　ホ　ア　ン　チ　厨　!?

928 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:02

>>925 お前さんの釣り煽りの勢いが衰えました。

929 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:02

>>927 まだいってるよこいつ。

930 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:02

C#はECMAとISOがなんとかしてくれるからまあ死滅もなにも大丈夫だろう。

931 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:02

>>925
Java厨って、このスレに居たの？

932 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:03

>>927 お前は>>926を読め

933 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:03

>>932 お前は>>930を読め

934 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:03

>>930 そうだろうね。
けれどもWindowsFormsとかはわからないぞ。

935 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:05

今日は完全勝利なのでうまい酒飲んで寝ます。

936 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:05

>>924 ということはあの文字列をつけて「～厨」とかくと全文が見えなくなってしまうのか。
おれもそれ使おうかな。

937 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:05

>>934
その論法だと、C# は死滅しなくても .NET が死滅するかもしれない罠。

938 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:06

>>934
Linux.FormsだかSolaris.FormsだかをSunが作ればいいだろ｡
MSは寛大だから妨害したりはしないよ｡

939 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:06

>>935 お前みたいな電波は飲んだ方がいい
ちゃんと酒飲めよ。
その代わり酒癖悪くするなよ。

940 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:06

「勝利」もNGワードにいれとこφ

941 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:07

>>938 そうだといいんだけど。
でもCLRの特許問題ですでに妨害していないか?

942 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:07

「死滅」もNGワードにいれとこ

943 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:08

>>942
そこまでしてこのスレ見るな。(w

944 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:08

>>940 えっマジっすか?
やばー。あおりに反応したら読んでくれなくなるのかー。
気をつけないとね。

945 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:09

>>942 流石にそれじゃこのスレ見ないで質問スレで
聞いたほうが早いんじゃないかと。

946 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:09

アホが一人だけ使ってる「死者プチュ」もNGワードにしとけ

947 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:10

「Java」もNGワードにいれとこ

948 ：Java遣い・・・.NETはちょびっと：03/02/11 01:10

ところで、WindowsForms/WebForms周りの話なんですが、
XMLで技術レポートが出てた XForms みたいに標準化はされてないの？

949 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:10

「必死だな」もNGワードにいれとこ　

950 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:10

>>938　というかそれがISOやECMA標準になるかが問題だと思うんだけど。

951 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:11

C#も(ryaku

952 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:12

>>947 それならC#もキーワードにいれましょうという話になるでしょ。
というかあなたは>>946ですね

953 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:15

C#厨の連勝です

954 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:16

つかお前らが失せればそれで済む話だ｡

955 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:16

次スレまだー？

956 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:17

もうMS自身がそう願ったとしても死滅させることは不可能

よって　

＊＊＊＊＊　終了　＊＊＊＊＊

957 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:19

JavaはSunが自ら滅ぼしちゃったんだな・・・

958 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:22

っていうか、IBMが握りこんでますけど

959 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:24

>>957 お前も、お前自身が死滅するまでそう叫んでいなさい。
むなしく響き渡りますね。

960 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:26

>>956
このスレをどうしても終わらせたいんだね。
このスレを立てる意義は隔離スレだと言うことを忘れていないか?
C#を死滅させるためのスレではないことをお忘れなく

961 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:26

JavaはMSに嫌がらせするためだけに作った言語だから
賢いSUNが自社OS上では薦めるわけないじゃん

962 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:26

>>958 Apacheも握っているよ。

963 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:27

>>961 C#も同じだから気にするな

964 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:30

>>960
プログラマ同士の馴れ合いは板違いだよｳﾞｫｹ

965 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:31

死滅スレとフサギコスレはム板の隔離スレとして重要です

966 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:35

>>964 C#と他の言語を比較するために立てられたスレだよこれは。

あとは、>>965の言うとおり質問スレで厨房が暴れないためにここで
暴れさせるために用意しているようなものかな。

967 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:36

>>965
ところでフサギコスレってなんですか?

Delphiスレと関係あるのですか?

968 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:40

IBMハンガリーで3500解雇だって

969 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:43

これでようやくIBMのものになったわけだ。

970 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 01:59

>>967
昔フサ某がまだDelギコって名乗ってたときに、やつのせいで板が荒れたことがあって
それ以来隔離されるようになったのさ

971 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 02:04

>>968 IBMは昔から容赦なく社員を解雇する会社だからなあ。
昔、社員を30万人解雇して代わりに新たに10万人雇ったというニュースがあった。

>>970 フサ某? 何ですかそれ?

972 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 02:17

>>860　それはありうる。
いままでVBしか触っていない者が
ちょっとC#触ったくらいでC#プログラマです、と
名乗っているようなものかも。

>>898
本当だ。全然非virutalについて書いていないな。

>つまり、Solarisのように安定したプラットフォーム上にMSみたいなお子チャマ仕様
>のJavaを持ち込むことに対する危惧ということのようだ。
ちゃんと読んでないけど、MSJVMをSolarisに持ち込むって話かな。

973 ：898：03/02/11 02:27

>>972
なんか、いくら隔離スレとは言え、あの程度のメモも読まずに煽っている連中に
要約してやるのがバカバカしくなって、はしょっただけ。
Javaの乗せ方が、信頼性に欠けるから、もっとまじめにやれという提言だな。
それを、おいらがMSみたいな方法と書いただけ。

974 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 10:01

>>898
>当然のことだし、何を問題視しているのか良くわからん。
1つのシステムにJREがたくさん入っているのが問題ではないと？DLL地獄についてはさんざん文句たれるくせにねぇ。

>MDACとかMSDEのような本筋と分離されたパッケージの話で、まだ仕様が進化している世界では良くあることだ。
Swing、JAAS、JSSEが本筋ではないと？それがなきゃJavaなんてただのCRTじゃないですか？

>4.は、.NET Framework 1.1 と 1.0の関係に似ているな。仕様が進化している世界では良くあることだ。
まあそうかもしれないけどさ、いまだに2.0にならない上に、1.3と1.4ですら馬鹿みたいに互換性がないのはどういうこと？
それでエンタープライズ指向とか言わんでほしいね。

975 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 11:40

>>974
DLL地獄は「上書き on WinNT\System32」が問題なのよん。サイドバイサイドでは
MFC42やMSVCRTをprogram files\hoge にたこさんコピーするでしょ。
JREなら、各バージョン1つで済むよん。
1.3と1.4で互換性がないならともかく、同名のMFC42で互換性が無いのはどーよ。
というように、WindowsでVC++に慣れた身からすれば、Javaの運用なんて簡単きわまりない。

976 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 11:41

http://www.microsoft.com/japan/showcase/bs517_1.asp

> Visual Studio .NETが採用された最大の理由はオープンさと開発生産性の高さ。
> さらに他システムとの連携の容易さやCOBOLが利用できる点も高く評価されており、

977 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 11:47

>>976
またVB.NETですか。(;´Д`)

978 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 11:49

日本はVB.NETの天下。
JavaもC#も滅ぼす。

979 ：975：03/02/11 12:10

本筋の意味がわかってないみたいだから、あえて抜いたんだけど、都合の悪いとこは
黙ってるとか言われると不快だから書いておくけど、もちろん必要でしょ。
MDACが必要なのと同じ。必要でかつ要求もクリティカルだからしょっちゅう変更が入る。
しょうがないじゃん、ってのがおいらのスタンス。
だから、MDACのバージョンアップがOKなのと同じく、JavaもOKってことね。
でも、こいつも、MDACみたくc:\program files\common ... に上書きで、おまけに
CLSIDやProgIDの上書きするわけじゃないから、jarを分離してCLASSPATH通せばいいだけ
だから、気になんないのよ。

980 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 12:33

Javaがここで腐り切ってしまうとIT恐慌の始まりですな。
.NETについて行った者のみが生き残れる、と。

981 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 12:33

> JREなら、各バージョン1つで済むよん

それぞれ40MBあるんだが...

982 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 12:44

たった40MB？
1.0,1.1,1.2,1.3,1.4で200MBなら、安いもんだが。

983 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 12:46

Javaは昨日死滅したんだよ。
ここでJavaの話するなｳﾞｫｹ！

984 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 13:01

1.3のマイナーバージョンの違いで動かなくなった例もあるし、
1.4.0と1.4.1って違いすぎるから
あと80Mプラスしといて。

985 ：デフォルトの名無しさん：03/02/11 13:01

あ、1.1系も全然違うな。
1.1.4 1.1.7 1.1.8
もう80追加！