Ｃ＃って死滅しちゃうの？ Part6
952 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 13:57
>>936 あれのどこが革命的なんだか。
どっかの言語の真似しただけじゃん
どっかの言語の真似しただけじゃん
953 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 14:03
>>952
どの言語？
どの言語？
954 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 14:06
どう考えても死滅スレ(ここに限らず)で叩いてるヤツのほうが必死なわけだが。
955 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 14:07
>>942 VB使えたくらいで凄いといいきる奴も凄いね
いつまでたってもVBという超低級言語から離れられないんだね
いつまでたってもVBという超低級言語から離れられないんだね
956 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 14:07
>>954 両方とも必死
お互いに叩きあっているわけだが
お互いに叩きあっているわけだが
957 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 14:54
必死だな(藁
958 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 15:00
まあ、仕事でC#使うはめになっても、
おまえらよりはうまく使ってやるよ。
おまえらよりはうまく使ってやるよ。
959 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 15:02
>>958
素直にJavaだけ使ってろよ
素直にJavaだけ使ってろよ
960 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 15:14
>>958
ムリムリ
ムリムリ
961 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 15:15
どうあがいても C# は死滅。
早く VB に戻ってきなさい。
早く VB に戻ってきなさい。
962 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 15:24
>>958
がんばって100周回遅れを取り戻してくれ。
がんばって100周回遅れを取り戻してくれ。
963 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 15:30
VC++は生き残るの？
964 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 15:43
生き残って欲しいね。C#とかVBは正直メリットを感じないな。FCLはｲｲ!と思うけど。
VBは超高級言語だというのに。
わかってないやつが多いよな･･･。（溜め息
わかってないやつが多いよな･･･。（溜め息
966 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 20:23
967 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 22:38
C#は死滅しません。
なぜならば、ECMA・ISOの標準だからです。
C#はMSの占有物ではありません。
その証拠に、BorlandもC#の開発ツールを出します。
これは公正な競争が行われていることを示しています。
Javaではこのようなことは起きていません。
Javaのツールを出すにはSunの許可が必要です。
許可だけでなく、莫大なライセンス料が必要です。
このような不公平なことがあっていいのでしょうか？
ベンダーはJavaに嫌気をさしています。
オープンで公平なC#を支持する企業が増えています。
例えばIntel・HP。IBMもC#のトレーニングを行っています。
やはり標準化されていない言語は信用できないですからね。
なぜならば、ECMA・ISOの標準だからです。
C#はMSの占有物ではありません。
その証拠に、BorlandもC#の開発ツールを出します。
これは公正な競争が行われていることを示しています。
Javaではこのようなことは起きていません。
Javaのツールを出すにはSunの許可が必要です。
許可だけでなく、莫大なライセンス料が必要です。
このような不公平なことがあっていいのでしょうか？
ベンダーはJavaに嫌気をさしています。
オープンで公平なC#を支持する企業が増えています。
例えばIntel・HP。IBMもC#のトレーニングを行っています。
やはり標準化されていない言語は信用できないですからね。
968 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 23:05
969 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 23:20
Strutsなんていううんこライブラリ使ったって、
ASP.NETのDataGridやDataListみたいなものは実現できないからねえ。
ASP.NETのDataGridやDataListみたいなものは実現できないからねえ。
970 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 23:28
JakartaはMS製品で言えばアルファ版にも満たない中途半端なものばかり
971 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 23:28
>>967
Borlandを引き合いに出しちゃって。仕様の一部がISOになったくらいで
信用できると思い込んでいるオマエさんも幸せだな。
オマエさんの言う標準とはデファクトのことか。
標準とデファクトの区別くらいつけとけ。
Javaのツールはただで配布すればライセンス料は発生しないということを知らないようだな。
M$のどこが公正で公平でオープンなんだ?
嫌気をさしてJavaに不満があるなら$unにメールを送るか裁判でも起こせば?
M$が公正だと認めない多くの企業はM$に対して裁判を起こしているぞ。
C#の支持率、シェアを高めるにはJavaと同じようにC#で作ったアプリの殆どの動作環境がWindows以外でも
動くことを保障しないとまず無理。
これじゃJavaに嫌気がさしたからと言ってJavaの代わりにC#を使うのはC#とJavaのことをよく知らない顧客かWin以外の環境を考慮していない顧客くらいだろうな。
良く知っているものは、Javaの代わりにC#ではなくC++を使う。
Borlandを引き合いに出しちゃって。仕様の一部がISOになったくらいで
信用できると思い込んでいるオマエさんも幸せだな。
オマエさんの言う標準とはデファクトのことか。
標準とデファクトの区別くらいつけとけ。
Javaのツールはただで配布すればライセンス料は発生しないということを知らないようだな。
M$のどこが公正で公平でオープンなんだ?
嫌気をさしてJavaに不満があるなら$unにメールを送るか裁判でも起こせば?
M$が公正だと認めない多くの企業はM$に対して裁判を起こしているぞ。
C#の支持率、シェアを高めるにはJavaと同じようにC#で作ったアプリの殆どの動作環境がWindows以外でも
動くことを保障しないとまず無理。
これじゃJavaに嫌気がさしたからと言ってJavaの代わりにC#を使うのはC#とJavaのことをよく知らない顧客かWin以外の環境を考慮していない顧客くらいだろうな。
良く知っているものは、Javaの代わりにC#ではなくC++を使う。
972 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 23:33
>>971
この常連、相当危機感を持ってるようだ。
この常連、相当危機感を持ってるようだ。
973 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 23:37
>>971
> 嫌気をさしてJavaに不満があるなら$unにメールを送るか裁判でも起こせば?
ライセンスにagreeしている以上、裁判を起こしても全く意味がありません。
だから、フリーでオープンなC#が支持されています。
> 嫌気をさしてJavaに不満があるなら$unにメールを送るか裁判でも起こせば?
ライセンスにagreeしている以上、裁判を起こしても全く意味がありません。
だから、フリーでオープンなC#が支持されています。
974 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 23:37
>>969
お前はライブラリ厨か?
ちょっと突っ込ませてもらう。作れば実現できる。
できないからstrutsが使えないと不満を並べるより
自分で積極的にそういうカスタムタグ作れ。
何もかもstrutsだけに頼らずにstrutsで足りない分は他で補えよ。
お前はライブラリ厨か?
ちょっと突っ込ませてもらう。作れば実現できる。
できないからstrutsが使えないと不満を並べるより
自分で積極的にそういうカスタムタグ作れ。
何もかもstrutsだけに頼らずにstrutsで足りない分は他で補えよ。
975 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 23:38
>>973 Windows以外でまともに使えないC#のどこがフリーなんだよ
976 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 23:39
>>971
> C#の支持率、シェアを高めるにはJavaと同じようにC#で作ったアプリの殆どの動作環境がWindows以外でも
> 動くことを保障しないとまず無理。
リリースから1年しか経っていないのに、Linux・FreeBSD・MacOS Xで動いています。
Javaでは誕生1年目は日本語すらまともに表示できず、SolarisとWindowsでしか動きませんでした。
勢いから見ても、C#の成功は明らかです。
> C#の支持率、シェアを高めるにはJavaと同じようにC#で作ったアプリの殆どの動作環境がWindows以外でも
> 動くことを保障しないとまず無理。
リリースから1年しか経っていないのに、Linux・FreeBSD・MacOS Xで動いています。
Javaでは誕生1年目は日本語すらまともに表示できず、SolarisとWindowsでしか動きませんでした。
勢いから見ても、C#の成功は明らかです。
977 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 23:40
978 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 23:40
>>975
それはMS以外のインプリメンタが無能なだけ｡
それはMS以外のインプリメンタが無能なだけ｡
979 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 23:40
980 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 23:42
Solaris上で.NETも
作 れ ば 実 現 で き る。
作 れ ば 実 現 で き る。
981 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 23:43
Linuxに.NET Framework完全移植も
作 れ ば 実 現 で き る。
作 れ ば 実 現 で き る。
982 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 23:43
.Netのメリットを主張する厨ってほとんど、IDEや目先の便利なものに甘える兄ちゃんが多いねえ。
まるで甘えん坊みたいで
こいつら本当に技術者としてやっていけるのかと疑う。
まるで甘えん坊みたいで
こいつら本当に技術者としてやっていけるのかと疑う。
983 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 23:45
カスタムタグの作り方を知らない奴が偉そうなことをいってるな
984 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 23:45
メインフレーム上に.NETも
作 れ ば 実 現 で き る。
作 れ ば 実 現 で き る。
985 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 23:46
>>982
最先端の技術者ばかりですよ。
最先端の技術者ばかりですよ。
986 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 23:48
987 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 23:48
MSの戦略が成功するか？
すべては反MSのMonoにかかっている。
すべては反MSのMonoにかかっている。
988 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 23:49
>>986
優れたIDEは未だにできてませんけど。
優れたIDEは未だにできてませんけど。
989 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 23:50
Java厨が涙目で1000getします
990 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 23:51
991 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 23:51
あらかじめ言っておく。
次 ス レ は 要 ら な い
転送量削減に協力しろ。Java厨ども。
次 ス レ は 要 ら な い
転送量削減に協力しろ。Java厨ども。
992 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 23:51
993 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 23:52
>>989 厨房臭くてくだらない奴ですね
994 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 23:52
次 ス レ は 要 ら な い
995 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 23:53
Java厨が涙目で次スレのテンプレ作ってます。
996 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 23:53
同情さげ
997 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 23:53
998 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 23:54
>すべては反MSのMonoにかかっている。
アンチも取り込むMSの度量は敬服に値するよ｡
アンチも取り込むMSの度量は敬服に値するよ｡
999 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 23:54
ていうかヤツはこのスレで初めてDataGridという言葉を聞いたわけだが。
1000 ：デフォルトの名無しさん：03/02/06 23:54
ﾋﾟｶﾁｭｳ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。