1 ：
デフォルトの名無しさん ：
02/10/17 01:22 このスレの DAT 落ちも止められない。
4 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 01:29
別にここでいいよ。
5 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 01:29
終了。ルール準拠のスレ立てんべ。
何をそんなにあせってるんだ、社員必死だな。
>2=5
>5
10 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 01:32
８より下なんでage
11 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 01:32
別スレ立てたところで何も変わらんよ。
12 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 01:36
M$厨、必死だな（ｗ
ここ以外は削除依頼出しますた
14 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 01:40
がおー
いくらなんでもこれはキショｲ↓
16 ：
255 ◆Ls.NETAPOs ：02/10/17 01:55
ベータの頃から.NETに触ってきた人たちは今さら.NETを特別視したりしない。
255失望させてくれるね...
18 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 02:01
__,,,,＿
卑怯なﾔｼと会話するのやめよ。
21 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 02:05
中学生の頃からタバコを吸ってた人たちはいまさらショートホープを特別視したりしない。
このスレはルール破りだからageるのやめようよ。
そんなこと言う奴みたことない
22って、バカだろ。
このスレ禁止！
分裂スレ3つでageまくるのやめてくれ。
>>27 今２つに減ってる。
で、メチャクチャな現状を生み出したのはこのスレなんだから、このスレは肯定できない。
１．
∧_∧
とりあえず、まともな.NET開発者のみなさんは
まともな開発者なら、卑怯なことを嫌えよ。
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ｵ㍗ﾙ
AAはもう要らないよ。レス数が多くなってDAT落ちしにくくなるから。
レス数多いと本スレと勘違いされるから、AAやめろよ。
＋ 激しく一瞬のﾌﾘｰｽﾞで不覚 ＋
怒濤熱湯
50 ：
255 ◆Ls.NETAPOs ：02/10/17 03:25
まあ、.NETコミュニティが一種のバーンアウト状態に陥っていることは事実だろうね。
結論としては、.NETはWindows専用。
52 ：
255 ◆Ls.NETAPOs ：02/10/17 03:33
>>51 その通り。
コアのCLIのみがクロスプラットフォーム「も」可能。
しかし、クロスプラットフォームである必然性はない。
最も重要なのはタイプシステム間の相互運用であり、
プラットフォームが何種類であるかは本質ではない。
53 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 03:38
異なるタイプシステム。ってのは、異なるプラットフォームと何かちがうんか？
>53
55 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 03:40
相互運用を歌うから、そこに異種接続の問題が出てくるわけで、
そりゃあれだよ、Windowsにも、いっぱい種類があるじゃん。
57 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 03:42
>>54 じゃ、単にモジュールごとに異なる言語で一つのアプリを作れる。ってことを
主張したいの？川俣氏の意見と真っ向から衝突するが。
>>56 その程度の「相互運用」なら今までもクリアしているんだが。
.NET の 8086/MS-DOS 上実装とかでも動く。っていうなら
コンソールアプリだけでも納得するが。
59 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 03:45
255 は？寝た？
>57
61 ：
255 ◆Ls.NETAPOs ：02/10/17 03:53
J2EEのように、自称クロスプラットフォームであるにもかかわらず、
62 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 03:59
Sun/Java の話はいらない。
63 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 04:03
「相互運用できない場合がある」という事実を
64 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 04:04
>要はどちらも失敗だったということだ。
65 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 04:07
>60
66 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 04:07
255 は？寝た？
67 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 04:08
255 は、難しい話や真実を突いた話になると黙るのです。
いやー、馬鹿がいっぱい釣れた。(w
>65
70 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 04:14
255 は、自分ではわからない質問に出会うと捨て台詞をはいて逃亡するのです。
高い賃金もらっている C# プログラマでも、ソース未公開のクラスライブラリで
>Linux・FreeBSD上でも動き、
73 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 04:46
>>63 コンポーネント間の通信をなるべくニュートラルに保つよう
SOAPも採用してあるわけだけど、それは同時にタイプシステムに
対しても依存度を下げるために機能しているんじゃないの？
76 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 06:08
ISOで標準化してもクロスプラットフォームじゃないんだろ。プ
>>76 ISOで標準化されててクロスプラットフォームGUI持ったものある？
79 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 06:16
VS.NETってxUnitもリファクタリングブラウザもついてないんだろ。糞だな(ｗ
>74
>>78 無い。と思う。標準化ってのはそういうものではないから。
「標準化された」とかかれると、何人もの学者/企業が知恵を絞って議論を尽くしたか
のように思う人がいるけど、それが MS の狙い。ISO も JIS も ECMA も業界団体であって
規格を登録したい。と願えばなんでも受け入れるものなの。
C/C++ は、既得権益を持つコンパイラメーカーが熱心にやり取りしたけど
C#/CLI のように競合製品が存在しない場合は楽。
それに ECMA の C#/CLI の議長は MS の社員だったし。
スマソ。
Delphiも標準化すればいいのにね。なんでしないかな。
まあ標準化されたんで標準化の利点は受けられるわけで。
Java は標準化されてないよ。
だが標準化すると標準を逸脱する変更ができなくなるわけで。
処理系が一つしかないのに標準というのも（ﾜﾗ
一夜明けてみると、スレは3つあるし、どれも結構レスついてるし。
>>88 たくさんあるけど(w
Windows 98
Windows 98 Second Edition
Windows Millennium Edition
Windows NT 4.0 Workstation with Service Pack 6.0a 以降
Windows NT 4.0 Server with Service Pack 6.0a 以降
Windows 2000 Professional
Windows 2000 Server
Windows 2000 Advanced Server
Windows XP Home Edition
Windows XP Professional
Windows CE .NET
FreeBSD
Linux
Windowsを立て続けに並べられてもな(w
ＭＳはＯＳでさえ互換性を保てないのに
>89
>>90 窓を一つに数えたら３つしかないじゃん
しかも他プラットホームでサポートする気ゼロ
95 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 07:09
三つ。って？
>94
>>95 >>94 じゃないが窓は1つにしないとってことかと。
それから、CEは.NET Compact Frameworkね。
98 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 07:22
.NET Compact Framework と .NET Framework の互換性の話でもしようか。
おお、次スレたったのか
馬 鹿 ユ ー ザ か ら 搾 り 取 っ た 金 で
JavaってなんでISO標準になってないんだっけ？
102 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 07:44
103 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 07:53
Microsoft の魔の手から守るため。
104 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 08:41
Javaの勝利は間違いないね。
105 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 08:49
106 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 08:52
>なぜかごまかすかのように軽く流される……
つーかサブセットだから当たり前。
108 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 09:14
> つまり、C# で作ったからと言って、
109 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 09:26
.NET Compact Framework にあって .NET Framework に無いクラス/メソッドも
>>103 それって YahooBBが吼えてる話？ 今年のことじゃなかったっけ？
>>111 56kモデムの規格が分裂してた事をいってるんじゃないかと思われ
正直キモイ
115 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 13:38
ほんとに普及するなら、今頃こんなスレ勃たないよね。（藁
117 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 13:52
そりゃプログラミングが楽になるのはいいんだけどねぇ、、、
117はアンチを装ったage嵐です。（115も）強制退去して下さい。
アンチはプログラミングが簡単になることを否定するわけない。
117は内容がブビ厨してます。
レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033204295/877 正直キモイ
>.NET大ブーム9 ISO標準化で普及に拍車
>Linux・FreeBSD上でも動き、Intel・HPが強力に支持してるC#/CLI。
>アンチが何を言っても普及の流れは止められない。
122 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 20:39
123 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 20:40
つーか、Cでええやん。Cマンセー！！！！！
124 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 20:50
つーか、C++でええやん。C++マンセー！！！！！
126 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 21:20
VS.NETのドキュメントってえらく充実してるな。
127 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 21:20
「Javaの減速を招いたのはSun――対MS訴訟で逃した大きなチャンス」
http://www.zdnet.co.jp/news/0210/17/cead_carroll.html どーっすか、Java厨諸氏。
漏れ的には、ぜんぜん減速してないと思うんだけど。
標準化云々以前に、サーバサイドアプリ、特にWebアプリ開発では、
業界標準になってるし。来月IBMから出る、Struts Extentionに期待♥
日本だと、携帯Javaは浸透しまくりで、BREWの出る幕が無いようだし。
デスクトップアプリ開発市場では、減速どころか壊滅状態に近いな。
これは間違いなくSunの失敗。
しかし、SWTの登場でどうなるかだね。
唯一、実用レベルで使えるGUIフレームワークだからな。
128 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 21:29
>>127 Java Web Startがあまりに知られてなさすぎ。
Sunはなぜもっと広めないんだろう。
129 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 21:47
DAT落ちケテーイ厨うぜーーー
130 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 21:54
SWT･･･Sunは文句をいわないのかな？
132 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 21:55
デスクトップはGNOMEで決まりですよ！？
これからの標準はDirextFBです。
135 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 21:58
Solaris9はGNOME標準搭載だっけ?
137 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:00
>>127 もしSWTがJCPに通ればね。IBMは既に提出済みとの話だけど。
138 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:01
IBMのJava/linux/オープンソース攻勢はいつまで続くんだろうね・・・
139 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:04
>>138 時代はもう変わりましたよ？これからは.N
141 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:05
つうかアセンブラで高速コンパクト、かつバグなしで頼む
143 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:07
NECマンセー！
144 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:08
>>143 .NETとどういう関係があるのか小一時間問い詰めたい
145 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:08
146 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:08
テスト
148 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:08
C#のXMLコメントには、javadocのような簡潔さが無いな。
149 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:09
>>138 まだまだ続くようだねぇ
ちょっとやりすぎという気がしなくもないけど。
150 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:10
.NECマンセー！
152 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:12
NECのスパコンのOSはなんだろう？
154 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:13
.NET大ブーム9 ISO標準化で普及に拍車
155 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:14
>>148 指摘のとおり、手書きしないんじゃない？
書きにくいのは認めるよ・・・
つーかあれもメソッドのプロパティにコメントを書いたら
反映されるとかいうおせっかいがあってもいいと思った
156 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:16
折り畳み式エディタ。これはMSのアイデアなのかな？ 便利。
>>154 ああ相対的に普及はするだろうね。
ただ、全体のパイはますます小さくなる現状を止める勢いはないさ、
他がものすごい勢いで小さくなるから、多少でもリプレースで仕事を集められる.NETに集中するだけさ。
で、俺たちの業界はますます不景気になるって事さ
158 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:18
沈みかかった.NETボートで、必死こいてひこひこ水かきだしてるスレはここですね！
161 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:19
162 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:20
DAT落ち厨うざい
163 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:20
DAT落ち厨必死だな(藁
沈みかかった.NETボートで、必死こいてひこひこ水かきだしてるスレはここですね！
166 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:22
もはやJavaでアプレットなんか作ってる開発者は、ほとんど趣味レベルでしかいない。
168 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:22
DAT落ち厨ってなんでこんなに必死なの？
やっぱり厨房は2chの華だね。
170 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:24
DAT落ち厨のアク禁ケテーイ
これからはCommonLispとRubyです。
173 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:24
>>168 DAT落ち厨 = 前スレの808
自分の案が通らなくて悔しい。
しかし何よりもうざいのはクッキー強制だな。。。
174 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:25
>>171 CommonLisp.NETとRuby.NET？
こいつは周りの不利益なんてどうでもいいんだろうね
176 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:27
.NETっていろんな言語が使えるって言うけど
はずれ
178 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:28
前スレの
TTSとかひまわりも.NET対応になるのかな(*^^*)
フルサポートの内容を知っているのか禿げしく疑問だ。
181 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:30
これからはCOBOLer.NETの時代ですよ奥さん
.NETに対応するのそんなに簡単なのかなぁって思ってたり。
.netっていうよりもW3CのXMLの仕様がなんだか訳分からん
185 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:32
>>182 Managed C++をつかえばかなり・・・
ふと思ったんだがZ80エミュレータと.NETって連携できるよな。
どっかのアホがやんないかな。
186 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:38
>>183 すでに２０以上の言語が.NET上で利用可能だそうです
共通型システムのところを押さえれば意外に簡単なのではないでしょうか
187 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:38
JavaWebStartでしょ。
191 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:39
193 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:40
195 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:42
198 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:43
DAT落ち厨早く帰らないかな・・・
他のことにエネルギー使えばいいのに
200 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:45
伝統的に見るとこっちが本スレだな(藁)
203 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:47
205 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:48
206 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:49
Sunが糞だろうとサーバーサイドはJavaの好調が続くのだろうね。
207 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:50
Sunが潰れたらJavaはどうなるのだろう？
208 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:50
209 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:51
おそらく標準化団体がひきとるんでない？
210 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:52
さっさとそうなってほしいよ。糞のSunに任せるよりはよっぽどマシ。
212 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:53
213 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:53
215 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:55
嵐がんばれ！！この調子で今日中にPart10まで逝こうぜ！
219 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:56
Javaが生き残るのはサーバーサイドだけで十分だと思うのよ
221 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:58
>>217 今日中にPart10か・・・次スレのタイトルは
.NET大ブーム10 ISO標準化で普及に拍車
でいいと思う。前スレ808みたいな変なのが来る前に立ててもいいかな。
223 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 22:59
> このスレの会話はageるためのコピペ（偽）
224 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 23:01
>>221 > 変なのが来る前
おいおい、900過ぎてからじゃないとまた絡まれるぞ
ﾜﾗｰｲ
228 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 23:04
>>226 分かった。たててみよう。
900過ぎるまではカキコしないように！
234 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 23:10
というわけで立ててみました。
236 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 23:12
DAT落ち厨ガンバ。君だけが頼りだ(藁
237 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 23:13
つか、なんといっても.NETの開発環境は強力だよ。
238 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 23:14
>>237 リファクタリングブラウザついてねーじゃん。
239 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 23:15
>>238 各種独善的独自フレームワークのドキュメントを読むだけで時間が
過ぎてしまう罠よりはマシかと・・・
DAT落ち厨早く埋めろや。ｺﾞﾙｧ!!
ヘルプだけでもJavaよりずいぶん見やすいと思うのは気のせいだろうか？
俺.NETチュウボウーなんだがクラスライブラリのヘルプは
DAT落ち厨房=前スレ808まだぁ？
>>244 最後のあがきであと数回書き込んで消えると思われ。(暇な時に時々荒らすかも)
246 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 23:26
仮にSunがJDKやVMリリースしなくなったって、IBMがついてるさ！
とりあえず分裂スレ3つで age まくるのやめてくれ。
まあ彼のおかげでこっちがすっかり本スレだな
>>246 つーかそのほうがJavaのためになるだろう。Sunはゆるさんだろうが。
251 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 23:29
>>246 なんとかそれでもやってけそうな雰囲気だよな
SunがJavaを手放すというのが一番綺麗なシナリオなんだが・・・
252 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 23:30
あ、手放すというのは「標準化団体に全てをゆだねる」という意味ね。
なんかsunの方が独占わがまま企業のように思えてきた。
>>253 まあM$も似たようなもんだが・・・$unはいかんせん振舞い方がヘタすぎる
同じ事をするにしても、もう少しうまく立ち回ればいいものを
嫌なところだけが目に付いてしょうがない
.NETにしろJavaにしろモノはしっかりしてると思いますよ。
一社独占の言語なんて使ってらんねえぜ。
.NETに白、Javaに赤、野茂はしっかり投球してると思いますよ。
晒しあげ
258 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/17 23:59
サラダ揚げ
沈みかかった.NETボートで、必死こいてひこひこ水かきだしてるスレはここですね！
260 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 00:00
DAT落ち厨キター
社員、スレの間引きに必死だな。
262 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 00:08
レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。
900前のルールって・・・自治厨ですらそんなこと言わないだろ・・・
>>264 Javaなどを指して言ったんだが。
C#もC++も一社独占じゃねーからイイということ。
266 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 00:39
早くsunもJavaを手放して標準化させてください。
267 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 00:41
早く松本氏もRubyを手放して標準化させてください。
VC++なんか、訳のわからんキーワード増やしまくって、
そんなこと言ったらBCBなんか･･･。
そんなこと言ったらDel厨が…。
>>268 それはC++が非力すぎて拡張せざるを得なかったからだ。
MSを責めるのはお門違い。
>268
Rubyって、ネイティブコンパイラないかな？
>>274 もちろんあるよ。
つか無いものが無い。
>>275 まじ！？JITじゃなくて？
nativeの実行ファイル吐けるコンパイラがあるんだったら、
Rubyやってみたいと思ってたんだよ。
ポインタおせーて！ぜひ！
沈みかかった.NETボートで、必死こいてひこひこ水かきだしてるスレはここですね！
つか無いものが無いことも無いわけでは無い
281 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 02:33
>271
285 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 07:50
標準を無視して独自拡張を繰り返してきたMSを未だに盲信する糞どもが屯すスレはここですか？
1．1使ってる火といる？
287 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 08:01
ＭＳの開発ソフトてまともな業務システム開発したことのない人間が
全角厨らしい発言ですな。
289 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 08:21
1.1まだ～?
290 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 08:23
> たぶんＮＥＴも同じようなものでしょう。同じような機能が名前を変えていろいろあるし
managedc++マンセー！！C#なんて眼中無し。
>>284 C++が非力じゃなくてVCが非力すぎってことだろ。
非力なのは.NETにしても変わらない。普及してないんだからな。
高いからね。
＞標準を無視して独自拡張を繰り返してきたMSを未だに盲信する糞どもが屯すスレはここですか？
糞スレageんな
311 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 16:27
まあ別に埋めてくれるのは結構だけど、どうせなら、もっと面白いのキボンヌ
315 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 16:31
どうせなら 10行を毎回書かずに１行づつコピペするプログラムでも作って埋めてくれよ
317 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 16:37
たしかに .NET には失望。 既存の市場を切り崩すだけで新規市場を作るだけの気概もパワーもここにはなかった。
糞スレ晒しAGE
アンチ必死だな。
321 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 21:12
このスレの会話はageるためのコピペ（偽）
>>187 JavaWebStartは別スレそのまま。
レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。
なお、.NETスレシリーズから除外しますし、
このスレが900を越えても次スレは立てられません。
現在存在する「.NET大ブーム10」も除外対象です。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033204295/877 正直キモイ
>.NET大ブーム9 ISO標準化で普及に拍車
>Linux・FreeBSD上でも動き、Intel・HPが強力に支持してるC#/CLI。
>アンチが何を言っても普及の流れは止められない。
323 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 21:21
324 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 21:23
このスレの会話はageるためのコピペ（偽）
>>187 JavaWebStartは別スレそのまま。
レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。
なお、.NETスレシリーズから除外しますし、
このスレが900を越えても次スレは立てられません。
現在存在する「.NET大ブーム10」も除外対象です。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033204295/877 正直キモイ
>.NET大ブーム9 ISO標準化で普及に拍車
>Linux・FreeBSD上でも動き、Intel・HPが強力に支持してるC#/CLI。
>アンチが何を言っても普及の流れは止められない。
326 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 21:24
このスレの会話はageるためのコピペ（偽）
>>187 JavaWebStartは別スレそのまま。
レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。
なお、.NETスレシリーズから除外しますし、
このスレが900を越えても次スレは立てられません。
現在存在する「.NET大ブーム10」も除外対象です。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033204295/877 正直キモイ
>.NET大ブーム9 ISO標準化で普及に拍車
>Linux・FreeBSD上でも動き、Intel・HPが強力に支持してるC#/CLI。
>アンチが何を言っても普及の流れは止められない。
328 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 21:24
329 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 21:25
330 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 21:26
このスレの会話はageるためのコピペ（偽）
>>187 JavaWebStartは別スレそのまま。
レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。
なお、.NETスレシリーズから除外しますし、
このスレが900を越えても次スレは立てられません。
現在存在する「.NET大ブーム10」も除外対象です。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033204295/877 正直キモイ
>.NET大ブーム9 ISO標準化で普及に拍車
>Linux・FreeBSD上でも動き、Intel・HPが強力に支持してるC#/CLI。
>アンチが何を言っても普及の流れは止められない。
332 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 21:27
333 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 21:27
ばやい
334 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 21:28
流れからするとこっちが本スレだな(藁
335 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 21:28
ばやいage
336 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 21:29
このスレの会話はageるためのコピペ（偽）
>>187 JavaWebStartは別スレそのまま。
レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。
なお、.NETスレシリーズから除外しますし、
このスレが900を越えても次スレは立てられません。
現在存在する「.NET大ブーム10」も除外対象です。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033204295/877 正直キモイ
>.NET大ブーム9 ISO標準化で普及に拍車
>Linux・FreeBSD上でも動き、Intel・HPが強力に支持してるC#/CLI。
>アンチが何を言っても普及の流れは止められない。
337 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 21:29
ばやいage
338 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 21:31
DAT落ち厨がんがれ（藁
このスレの会話はageるためのコピペ（偽）
>>187 JavaWebStartは別スレそのまま。
レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。
なお、.NETスレシリーズから除外しますし、
このスレが900を越えても次スレは立てられません。
現在存在する「.NET大ブーム10」も除外対象です。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033204295/877 正直キモイ
>.NET大ブーム9 ISO標準化で普及に拍車
>Linux・FreeBSD上でも動き、Intel・HPが強力に支持してるC#/CLI。
>アンチが何を言っても普及の流れは止められない。
340 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 21:32
レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。
341 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 21:40
a
一気にPart15くらいまで立ててみようか？
泣きじゃくりながら必死に手動コピペする姿は正直キモイだろうね
DAT落ち厨のコピペがキリ番GETしたら新スレ立てようか？
345 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 21:59
犬ブーム
.NET が廃れると困るひとがいるの？
>> .NET が廃れると困るひとがいるの？
そんときはjavaに逃げるさ・・・
お前ら市ね
350 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 23:09
レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。
351 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 23:10
.NET が流行ると困るひとがいるの？
352 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 23:10
仕事についていない新人にASP.NETでページ作らせたら、
このスレの会話はageるためのコピペ（偽）
>>187 JavaWebStartは別スレそのまま。
レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。
なお、.NETスレシリーズから除外しますし、
このスレが900を越えても次スレは立てられません。
現在存在する「.NET大ブーム10」も除外対象です。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033204295/877 正直キモイ
>.NET大ブーム9 ISO標準化で普及に拍車
>Linux・FreeBSD上でも動き、Intel・HPが強力に支持してるC#/CLI。
>アンチが何を言っても普及の流れは止められない。
354 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 23:13
>>352 ＯＫＯＫ愚痴はわかった。しかし改善策を考えたほうがいいと思うぞ。
仕事についていない新人に何でページ作らせたら、
テキストのLostFocusやコソボのOnClickでサーバサイドにDB舐めに行く
処理を記述しないか考えてみよう。
そうすればおのずとなにが問題点なのかわかってくるぞ。
このスレの会話はageるためのコピペ（偽）
>>187 JavaWebStartは別スレそのまま。
レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。
なお、.NETスレシリーズから除外しますし、
このスレが900を越えても次スレは立てられません。
現在存在する「.NET大ブーム10」も除外対象です。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033204295/877 正直キモイ
>.NET大ブーム9 ISO標準化で普及に拍車
>Linux・FreeBSD上でも動き、Intel・HPが強力に支持してるC#/CLI。
>アンチが何を言っても普及の流れは止められない。
357 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 23:13
DAT落ちして困る人いるの？
358 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 23:14
>>352 何が悪いのかわからない俺に講義してください
359 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 23:16
>>358 ASP.NETが悪いのです。理由はとくにありません。なんも考えずに言ってみただけです。
このスレの会話はageるためのコピペ（偽）
>>187 JavaWebStartは別スレそのまま。
レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。
なお、.NETスレシリーズから除外しますし、
このスレが900を越えても次スレは立てられません。
現在存在する「.NET大ブーム10」も除外対象です。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033204295/877 正直キモイ
>.NET大ブーム9 ISO標準化で普及に拍車
>Linux・FreeBSD上でも動き、Intel・HPが強力に支持してるC#/CLI。
>アンチが何を言っても普及の流れは止められない。
361 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 23:22
Delphi/Kylixでのクロス開発って問題なく出来るのか？
このスレの会話はageるためのコピペ（偽）
>>187 JavaWebStartは別スレそのまま。
レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。
なお、.NETスレシリーズから除外しますし、
このスレが900を越えても次スレは立てられません。
現在存在する「.NET大ブーム10」も除外対象です。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033204295/877 正直キモイ
>.NET大ブーム9 ISO標準化で普及に拍車
>Linux・FreeBSD上でも動き、Intel・HPが強力に支持してるC#/CLI。
>アンチが何を言っても普及の流れは止められない。
364 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 23:24
↓必死だな(藁
このスレの会話はageるためのコピペ（偽）
>>187 JavaWebStartは別スレそのまま。
レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。
なお、.NETスレシリーズから除外しますし、
このスレが900を越えても次スレは立てられません。
現在存在する「.NET大ブーム10」も除外対象です。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033204295/877 正直キモイ
>.NET大ブーム9 ISO標準化で普及に拍車
>Linux・FreeBSD上でも動き、Intel・HPが強力に支持してるC#/CLI。
>アンチが何を言っても普及の流れは止められない。
366 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 23:27
↑必死だな(藁
367 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 23:28
↑↑必死だな(藁
364=365=366
370 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 23:31
コピペ繰り返してる奴キモすぎ
あく禁にならないのかな？
←必死だな。（驚
どっかかのスレみたくざくっと消しちゃえばいいのに。
374 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 23:36
嵐に埋もれたのでコピペ
お前が問題起こさなければ問題無い。
もちろん改善させたよ。
具体的にはイベントドリブンからページドリブンにしてもらった。
Webは基礎をしっかりやらないと落とし穴（制約事項）がいっぱいあるからね。
そういう意味ではCGIから順を追って勉強させてあげればよかった。
>>359 ASP.NETの「技術的な問題」が悪いのではなく、ASP.NETの「思想」がよろしくないのだよ。
DHTMLで失敗したのと同じことを未だにやろうとしている。
378 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 23:41
>>376 > ASP.NETの「技術的な問題」が悪いのではなく、ASP.NETの「思想」がよろしくないのだよ。
> DHTMLで失敗したのと同じことを未だにやろうとしている。
でどうすればいいと？
379 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 23:49
>>376 >356 がいってたけどイントラならありだと思う。
他の技術（CGI、PHP、ASP、J2EEあたり）と同じ思想にしてもらえればそれでいい。（もちろんASP.NETでもできるが）
確かにイントラなら十分ありだね。（こんなスレでもわかっている人はちゃんと分かってるんだね）
それが.NETでしょ。
383 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/18 23:55
>>380 Webの思想を捻じ曲げてるのはASP.NETじゃなくて仕事についてない新人じゃないか。
ちゃんと教育しろよ。
> イベントドリブンの方がやりやすい場合もある。
> Webの思想を捻じ曲げてるのはASP.NETじゃなくて仕事についてない新人じゃないか。
.NETはイントラ寄りなところがあるから、仕方ないでしょ？
イベントドリブンの方がやりかすいどうかとパフォーマンスは別問題。
真面目な話になるとDAT落ち厨は出てこなくなるな（ｗ
> .NETはイントラ寄りなところがあるから、仕方ないでしょ？
391 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/19 00:03
> .NET厨はDel厨と争ってた時に、さんざんパフォーマンスがあーだこーだと、
イベントドリブンだからといってイベントで必ずDBやネットワークにアクセスする必要はない。
ASP.NETの特徴の1つとして、スマートナビゲーションがあると思う。
394 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/19 00:08
> イベントドリブンだからといってイベントで必ずDBやネットワークにアクセスする必要はない。
>>376 > 具体的にはイベントドリブンからページドリブンにしてもらった。
ページドリブンってなんだ？
>>394 だからちゃんと教育しろと。
教育しなくてもASP.NETを使わなければそこらへんをちゃんとやれるというなら別だが。
>>390 J2EEの一部への対抗馬というのが実際なような。
例えばVS.NETでASP.NETページをデザインする際に、
runat="server"でわかる。
ｻﾝｸｽｺ
401 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/19 01:02
402 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/19 06:35
403 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/19 06:41
> 例えばVS.NETでASP.NETページをデザインする際に、
いつまでWebページをシコシコ組み立てなきゃならんのかね。
自分のクローン人格をWebスペースに置くことができるようになる
406 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/19 09:38
前スレが上がっているのであげ
なんだよ。MSﾏﾝｾｰ隔離スレなのに.NETへの懸念で撃沈されてやんの。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1034785992/143- 143 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/17 18:03
混在したらクラスのインターフェースを一目で見れなくなる。困る。
C#のデモで問題にならないのは、超小さいクラスだからだよ。
144 ：137 ：02/10/17 18:05
>>143 普通はVisualStdioがツリー表示してくれるわけですが。何か？
145 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/17 18:13
ソースコードとして難アリじゃん。
>>144 VS以外の製品もツリー表示するけどさ。
150 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/17 18:23
つまり、クラスの派生が綺麗に纏まってて、一つのソースが小さければC#方式でも大丈夫。
なんて、厨がツール使うんだから無理だな。
厨じゃなくてもインターフェースの見通しが悪いソースやだ。
ソース印刷してもツリーなんか出ないやん。別印刷じゃ意味無いよ。
ソースとしてどうかってこと。
151 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/17 18:26
>>150 まぁ そこにつきる訳だが、自動生成したFormのコードは長くなりがち。
InitializeComponent()なんて鬼のように・・・
152 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/17 18:29
DelphiはInitializeはDFMファイルに入ってるから印刷して超見やすい。
特にインターフェースは短く一目。
VBは印刷すると混じっちゃってきもかった。
そこで学習しとけば良かったのに、C#はダメだな。
コピペで荒らされてる方が幸せだったＮＥ！>>.NET厨
>>407 Delphi.NET/Kylix.NETも出るけど。
C#でネイテブコードも吐けるようになると状況は違うかも
>> C#でネイテブコードも吐けるようになると状況は違うかも
.NET 厨いい加減に気づけ。
414 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/19 15:55
>>413 成功イメージだけ？ 実際成功してんじゃん。
作ったのがＭＳだから文句言ってるだけでしょ。
もっと中立的にものを考えられるようになれよ。
415 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/19 16:02
WinCE用の組込って、MFC or VBだったじゃん。
Del厨の荒らしが酷いなぁ。
成功したといえるのは、デスクトップだけだな。
そうそう。デスクトップでは成功している。これは事実。
ちょっと前にページドリブンとイベントドリブンﾈﾀがあった。
420 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/19 16:23
イベントドリブンだとデスクトップアプリ的に作れるよね。
インターネットの通信速度によるかもしれない。
通信速度が上がれば.NET有利？
>>422 そんなもん、データ数の２乗に比例するようなコード書く厨集めてちゃ、
通信速度やCPUがいくら速くなろうが、ぜんぜん追いつきません
>>423 イントラとwebに分けて考えるべきでないという意見でよろしいか？
>>424 イントラならデータ数の見積もりはできるので、作ってみて使えるなら問題ないでしょう
サーバや組み込みは壊滅。 これは事実。
Javaはデスクトップ・組み込みは壊滅。これは事実
428 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/19 16:54
Javaは業務系も壊滅。これは事実。
データ量によるが、イントラならイベントドリブンの方がやりやすい。
>>426 確かに組込みは組込みというか、大きく製造からして国内壊滅だからね。
全部中国。
サーバーも初期需要が終ったから、NT4のリプレースとか、パッケージのカスタマイズ
程度で済むような仕事しか残ってない。
景気が良ければ、「なんか判らんが.NET に置き換えようか ガハハ」かもしれないけど・・・
431 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/19 22:20
>>413 Javaか、Delphi/Kylixか、Ｒｕｂｙ！
MS名前空間にあるものは全部MSを付けて表記すべきだと思わないか？
433 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/19 22:24
ＭＳ舐絵空間にあるものはミノフスキー粒子を散布すべきだと思わないか？
なんだよ。MSﾏﾝｾｰ隔離スレなのに.NETへの懸念で撃沈されてやんの。
なんだよ。MSﾏﾝｾｰ隔離スレなのに.NETへの懸念で撃沈されてやんの。
なんだよ。MSﾏﾝｾｰ隔離スレなのに.NETへの懸念で撃沈されてやんの。
なんだよ。MSﾏﾝｾｰ隔離スレなのに.NETへの懸念で撃沈されてやんの。
しかも荒らしか。
440 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/19 22:50
どこにDelphi/Kylixが優位だって書いてあるんだ？(藁
なんだよ。MSﾏﾝｾｰ隔離スレなのに.NETへの懸念で撃沈されてやんの。
なんだよ。MSﾏﾝｾｰ隔離スレなのに.NETへの懸念で撃沈されてやんの。
また荒らし厨がわいてるよ。必死だなぁ。
なんだよ。MSﾏﾝｾｰ隔離スレなのに.NETへの懸念で撃沈されてやんの。
なんだよ。MSﾏﾝｾｰ隔離スレなのに.NETへの懸念で撃沈されてやんの。
なんだよ。MSﾏﾝｾｰ隔離スレなのに.NETへの懸念で撃沈されてやんの。
>Delphi/Kylixでのクロス開発って問題なく出来るのか？
反論を無視してコピペが繰り返される予感。
既に金出して買ったっつーの
ﾎﾜｯﾂ?
ﾏｲｹﾙｼﾞｮｰﾀﾞﾝ
452 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/19 23:20
なんだよ。MSﾏﾝｾｰ隔離スレなのに.NETへの懸念で撃沈されてやんの。
>>452 コピペ厨お帰り。向こうで指摘されたから帰ってきたのかな(藁
455 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/20 01:51
>>452 優位性なぁ・・・。
とりあえずKylix2はBuggyで使えませんでした。特にSocket周り。
CLXで出来ることは限られています。結局最大公約数的なものしか作れないと。
457 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/20 14:32
みんな情報処理受けにいってんだよ。たぶん。
俺は宅建受験でした。 25点でした・・・・トホホ
460 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/21 00:36
あげ
M$厨も、ここまで来ると哀れだな。。。
.NETの夢から覚めるのが恐いんだろ
463 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/21 02:54
>>461 何が言いたいの？ 「VS.NETは簡単に作れて便利だ」としか書いてないよ。
10年後はM$が今のままでなくてどうなるか知ってるの？
変わるのは当たり前だけど、変わったらM$が消滅しているとは限らないよ。
さらに勢力を拡大してるかもね。物事は客観的に見ようね。
VS.NETは簡単に作れる。簡単に作れるものが既にある以上、
おかげでDelが滅んだわけだが。
.NETでJavaは使えますか？
J#
>>464 開発者がカンタンに作れるだけでは不十分。
Javaと同じかそれ以上の信頼度、あるいはJava以上のマルチプラットフォーム幻想を
客が得られなければ、.NETへの大移動など起こらない。
Javaだったら、Win鯖で小さくはじめて、ビジネスの規模が大きくなったら
Unix鯖にするということができる。
もちろん、それは幻想でしかなくて、かならず移行に伴う修正が
必要になるわけだが、まったく作り直すよりはいい、って感じかな。
Javaを初期からﾏﾝｾｰしてたのは、変化に乏しい世界に住む
470 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/21 08:13
UNIXで運用できないうちは、まともな企業は動かないよ。
>>470 ついこないだまでUNIXがそういわれていたっけ・・・。
472 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/21 08:17
変化が激しいLinuxに住みながらJavaマンセーですが、何か？
なんだよ。MSﾏﾝｾｰ隔離スレなのに.NETへの懸念で撃沈されてやんの。
なんだよ。MSﾏﾝｾｰ隔離スレなのに.NETへの懸念で撃沈されてやんの。
なんだよ。MSﾏﾝｾｰ隔離スレなのに.NETへの懸念で撃沈されてやんの。
なんだよ。MSﾏﾝｾｰ隔離スレなのに.NETへの懸念で撃沈されてやんの。
なんだよ。MSﾏﾝｾｰ隔離スレなのに.NETへの懸念で撃沈されてやんの。
478 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/21 09:36
死滅確定
479 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/21 09:41
なんだよ。MSﾏﾝｾｰ隔離スレなのに.NETへの懸念で撃沈されてやんの。
480 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/21 12:12
荒らすなよ(藁
481 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/21 12:35
反論できなくなったため、社員が荒らしているようです（ｗ
482 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/21 12:46
ほんとどこの社員だろうねぇ。某か？ SUNか？
483 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/21 12:48
そして
>>482 ==社員であることは明白であるわけだが。。。
可能性１：MS房がこのスレを壊滅させたくてコピペした。
485 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/21 12:51
真実１：社員はいないのに社員のせいにして自己満足している。
486 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/21 13:03
嵐の前のレス
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1034785350/456-472 468 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/21 03:45
>>464 開発者がカンタンに作れるだけでは不十分。
Javaと同じかそれ以上の信頼度、あるいはJava以上のマルチプラットフォーム幻想を
客が得られなければ、.NETへの大移動など起こらない。
Javaだったら、Win鯖で小さくはじめて、ビジネスの規模が大きくなったら
Unix鯖にするということができる。
もちろん、それは幻想でしかなくて、かならず移行に伴う修正が
必要になるわけだが、まったく作り直すよりはいい、って感じかな。
469 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/21 04:46
Javaを初期からﾏﾝｾｰしてたのは、変化に乏しい世界に住む
UNIX界の連中だったような気がする。まぁ今もそうか。
470 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/21 08:13
UNIXで運用できないうちは、まともな企業は動かないよ。
471 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/21 08:14
>>470 ついこないだまでUNIXがそういわれていたっけ・・・。
472 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/21 08:17
変化が激しいLinuxに住みながらJavaマンセーですが、何か？
Windowsで変化が激しいのは、MSが儲けを増やすために計画的陳腐化やっているから
488 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/21 13:43
変化が激しいから陳腐化も激しいのか
変化ってのは改築と創造があると思うんだけど
改築も創造も陳腐化なしでは行われない。
492 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/21 18:55
>>492 >改築も創造も陳腐化なしでは行われない。
の「例」も無いみたいだし、
硬いこと言いっこなしよ。
>>493 何かを陳腐化させないで改築や創造をできる例が無いんだから
改築も創造も陳腐化なしでは行われないんでしょ。
最近 創造は見ないな 123 は衝撃だったけど
>>494 なるほど。それじゃー例は必要ないね。
他人を納得させたければ何故そうなるのかの理由が必要になるけど。
497 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/21 21:10
なんだよ。MSﾏﾝｾｰ隔離スレなのに.NETへの懸念で撃沈されてやんの。
なんだよ。MSﾏﾝｾｰ隔離スレなのに.NETへの懸念で撃沈されてやんの。
なんだよ。MSﾏﾝｾｰ隔離スレなのに.NETへの懸念で撃沈されてやんの。
なんだよ。MSﾏﾝｾｰ隔離スレなのに.NETへの懸念で撃沈されてやんの。
なんだよ。MSﾏﾝｾｰ隔離スレなのに.NETへの懸念で撃沈されてやんの。
なんだよ。MSﾏﾝｾｰ隔離スレなのに.NETへの懸念で撃沈されてやんの。
なんだよ。MSﾏﾝｾｰ隔離スレなのに.NETへの懸念で撃沈されてやんの。
なんだよ。MSﾏﾝｾｰ隔離スレなのに.NETへの懸念で撃沈されてやんの。
506 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/23 11:14
なんだよ。MSﾏﾝｾｰ隔離スレなのに.NETへの懸念で撃沈されてやんの。
507 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/23 11:57
>>498-506 つまり、携帯電話はJava、他はDelphi/Kylixが良いということだＮＥ！
なんで本スレのレスを、このニセスレにコピーしてるんだよ？
>>507 509 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:06
先に立ったほうが本スレと言いたいんだろ。
>>507 携帯電話はともかく、他がDelphi/Kylixになるとは思えないなぁ。現状からして。
511 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:18
携帯電話はともかく、他が.NETになるとは思えないなぁ。現状からして。
512 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:20
つまり、他は現状維持って事ですか？
513 ：
質問です。 ：02/10/23 12:26
Linux上の.NETで、ウィンドウアプリって書けますか？
514 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:38
>>512 現状維持ってなんだろ？
デスクトップではMSのOS＋MSの言語ってことかな？
なんだよ。MSﾏﾝｾｰ隔離スレなのに.NETへの懸念で撃沈されてやんの。
なんだよ。MSﾏﾝｾｰ隔離スレなのに.NETへの懸念で撃沈されてやんの。
なんだよ。MSﾏﾝｾｰ隔離スレなのに.NETへの懸念で撃沈されてやんの。
なんだよ。MSﾏﾝｾｰ隔離スレなのに.NETへの懸念で撃沈されてやんの。
519 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:46
なんだよ。MSﾏﾝｾｰ隔離スレなのに.NETへの懸念で撃沈されてやんの。
521 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:53
>>519 おっ Linux上の.NETで、ウィンドウアプリ書けるじゃん(藁
GUIが無いようだが。
.NET死滅記念sage
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
535 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/23 17:40
本スレは荒れるのが伝統なのか？
どっちが本スレなのかも良くわからないんですが…
必死になってるのが偽スレ
538 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/23 17:44
投稿数も多いし
DAT落ち厨復活か!?
そんなレス900前なんて意味不明だし。
ここはひどいクロスプラットフォームですね。
544 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/23 19:44
２ちゃんはクロスプラットフォームだというのに.NETときたら・・・
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
507 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 11:57
>>498-506 つまり、携帯電話はJava、他はDelphi/Kylixが良いということだＮＥ！
508 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:00
なんで本スレのレスを、このニセスレにコピーしてるんだよ？
>>507 509 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:06
先に立ったほうが本スレと言いたいんだろ。
510 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:08
>>507 携帯電話はともかく、他がDelphi/Kylixになるとは思えないなぁ。現状からして。
511 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:18
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
514 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:38
>>512 現状維持ってなんだろ？
デスクトップではMSのOS＋MSの言語ってことかな？
521 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:53
>>519 おっ Linux上の.NETで、ウィンドウアプリ書けるじゃん(藁
522 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 15:56
GUIが無いようだが。
！すでのんらかわがれそ、はにとひいらえ！すでり飾はのもなんあ
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
560 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/23 20:59
523 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:33
.NET死滅記念sage
524 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:35
>>521 頑張って書いてくれたまへ
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
まだ埋まらんのか。
age
507 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 11:57
>>498-506 つまり、携帯電話はJava、他はDelphi/Kylixが良いということだＮＥ！
508 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:00
なんで本スレのレスを、このニセスレにコピーしてるんだよ？
>>507 509 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:06
先に立ったほうが本スレと言いたいんだろ。
510 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:08
>>507 携帯電話はともかく、他がDelphi/Kylixになるとは思えないなぁ。現状からして。
511 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:18
携帯電話はともかく、他が.NETになるとは思えないなぁ。現状からして。
512 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:20
つまり、他は現状維持って事ですか？
513 ：質問です。 ：02/10/23 12:26
Linux上の.NETで、ウィンドウアプリって書けますか？
514 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:38
>>512 現状維持ってなんだろ？
デスクトップではMSのOS＋MSの言語ってことかな？
521 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:53
>>519 おっ Linux上の.NETで、ウィンドウアプリ書けるじゃん(藁
522 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 15:56
GUIが無いようだが。
！すでのんらかわがれそ、はにとひいらえ！すでり飾はのもなんあ
523 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:33
.NET死滅記念sage
524 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:35
>>521 頑張って書いてくれたまへ
本スレageます！
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
本スレ緊急浮上！
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
586 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/24 10:39
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
本スレ緊急浮上！
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
本スレ再浮上！
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
本スレ再々浮上！
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
伸びが著しいな
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
浮上!
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
600GET!
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
get!!!
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
get!!!!!
本スレageとくYO!
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
age
507 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 11:57
>>498-506 つまり、携帯電話はJava、他はDelphi/Kylixが良いということだＮＥ！
508 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:00
なんで本スレのレスを、このニセスレにコピーしてるんだよ？
>>507 509 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:06
先に立ったほうが本スレと言いたいんだろ。
510 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:08
>>507 携帯電話はともかく、他がDelphi/Kylixになるとは思えないなぁ。現状からして。
511 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:18
携帯電話はともかく、他が.NETになるとは思えないなぁ。現状からして。
512 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:20
つまり、他は現状維持って事ですか？
513 ：質問です。 ：02/10/23 12:26
Linux上の.NETで、ウィンドウアプリって書けますか？
514 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:38
>>512 現状維持ってなんだろ？
デスクトップではMSのOS＋MSの言語ってことかな？
521 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:53
>>519 おっ Linux上の.NETで、ウィンドウアプリ書けるじゃん(藁
522 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 15:56
GUIが無いようだが。
！すでのんらかわがれそ、はにとひいらえ！すでり飾はのもなんあ
523 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:33
.NET死滅記念sage
524 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:35
>>521 頑張って書いてくれたまへ
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
そうだね。このスレスイッチ停止
>>622 コピペのみのスレなんて１０００終わった時点で意味無し。
このスレ再開したところで、意味ないね。
625 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 00:28
COM(ActiveXとかDNA)は、基本の技術が同じで名前がコロコロ・・・
627 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 00:31
論理的に考えればドットネットが生き残るとは思えないよ。
>>627 >Windows上では、ドットネットは流行するだろうね。
じゃあ、いいじゃん。(w
>>628 しょせんドットネットってのは名前だけってこったな(藁
>不思議だよなあ・・・いつまでも・・・頭が切り替わらないのかな？
| ニセスレ停止スイッチオン！をやっていいですか？
| ニセスレ停止スイッチオン！をやっていいですか？
633 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 00:39
| ニセスレ停止スイッチオン！をやっていいですか？
635 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 00:41
| ニセスレ停止スイッチオン！をやっていいですか？
| ニセスレ停止スイッチオン！をやっていいですか？
638 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 00:42
ここコピペ厨頑張れよ(藁
639 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 00:43
| ニセスレ停止スイッチオン！をやっていいですか？
| ニセスレ停止スイッチオン！をやっていいですか？
641 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 00:43
| ニセスレ停止スイッチオン！をやっていいですか？
642 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 00:44
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
643 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 00:44
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
644 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 00:44
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
645 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 00:45
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
| ニセスレ停止スイッチオン！をやっていいですか？
647 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 00:45
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
648 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 00:45
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
649 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 00:46
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
650 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 00:46
コピペ厨必死だな(藁
651 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 00:46
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
513 ：質問です。 ：02/10/23 12:26
Linux上の.NETで、ウィンドウアプリって書けますか？
514 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:38
>>512 現状維持ってなんだろ？
デスクトップではMSのOS＋MSの言語ってことかな？
521 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:53
>>519 おっ Linux上の.NETで、ウィンドウアプリ書けるじゃん(藁
522 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 15:56
GUIが無いようだが。
！すでのんらかわがれそ、はにとひいらえ！すでり飾はのもなんあ
523 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:33
.NET死滅記念sage
524 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:35
>>521 頑張って書いてくれたまへ
653 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 00:47
654 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 00:47
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
513 ：質問です。 ：02/10/23 12:26
Linux上の.NETで、ウィンドウアプリって書けますか？
514 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:38
>>512 現状維持ってなんだろ？
デスクトップではMSのOS＋MSの言語ってことかな？
521 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:53
>>519 おっ Linux上の.NETで、ウィンドウアプリ書けるじゃん(藁
522 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 15:56
GUIが無いようだが。
！すでのんらかわがれそ、はにとひいらえ！すでり飾はのもなんあ
523 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:33
.NET死滅記念sage
524 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:35
>>521 頑張って書いてくれたまへ
656 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 00:47
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
657 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 00:48
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
658 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 00:48
513 ：質問です。 ：02/10/23 12:26
Linux上の.NETで、ウィンドウアプリって書けますか？
514 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:38
>>512 現状維持ってなんだろ？
デスクトップではMSのOS＋MSの言語ってことかな？
521 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:53
>>519 おっ Linux上の.NETで、ウィンドウアプリ書けるじゃん(藁
522 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 15:56
GUIが無いようだが。
！すでのんらかわがれそ、はにとひいらえ！すでり飾はのもなんあ
523 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:33
.NET死滅記念sage
524 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:35
>>521 頑張って書いてくれたまへ
659 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 00:48
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
660 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 00:48
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
513 ：質問です。 ：02/10/23 12:26
Linux上の.NETで、ウィンドウアプリって書けますか？
514 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:38
>>512 現状維持ってなんだろ？
デスクトップではMSのOS＋MSの言語ってことかな？
521 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:53
>>519 おっ Linux上の.NETで、ウィンドウアプリ書けるじゃん(藁
522 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 15:56
GUIが無いようだが。
！すでのんらかわがれそ、はにとひいらえ！すでり飾はのもなんあ
523 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:33
.NET死滅記念sage
524 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:35
>>521 頑張って書いてくれたまへ
662 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 00:48
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
663 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 00:49
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
664 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 00:49
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
665 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 00:50
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
666 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 00:50
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
667 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 00:50
513 ：質問です。 ：02/10/23 12:26
Linux上の.NETで、ウィンドウアプリって書けますか？
514 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:38
>>512 現状維持ってなんだろ？
デスクトップではMSのOS＋MSの言語ってことかな？
521 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:53
>>519 おっ Linux上の.NETで、ウィンドウアプリ書けるじゃん(藁
522 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 15:56
GUIが無いようだが。
！すでのんらかわがれそ、はにとひいらえ！すでり飾はのもなんあ
523 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:33
.NET死滅記念sage
524 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:35
>>521 頑張って書いてくれたまへ
668 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 00:50
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
513 ：質問です。 ：02/10/23 12:26
Linux上の.NETで、ウィンドウアプリって書けますか？
514 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:38
>>512 現状維持ってなんだろ？
デスクトップではMSのOS＋MSの言語ってことかな？
521 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:53
>>519 おっ Linux上の.NETで、ウィンドウアプリ書けるじゃん(藁
522 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 15:56
GUIが無いようだが。
！すでのんらかわがれそ、はにとひいらえ！すでり飾はのもなんあ
523 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:33
.NET死滅記念sage
524 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:35
>>521 頑張って書いてくれたまへ
670 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 00:51
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
513 ：質問です。 ：02/10/23 12:26
Linux上の.NETで、ウィンドウアプリって書けますか？
514 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:38
>>512 現状維持ってなんだろ？
デスクトップではMSのOS＋MSの言語ってことかな？
521 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:53
>>519 おっ Linux上の.NETで、ウィンドウアプリ書けるじゃん(藁
522 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 15:56
GUIが無いようだが。
！すでのんらかわがれそ、はにとひいらえ！すでり飾はのもなんあ
523 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:33
.NET死滅記念sage
524 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:35
>>521 頑張って書いてくれたまへ
672 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 00:51
| ニセスレニセスレニセスレ！をやっていいですか？
513 ：質問です。 ：02/10/23 12:26
Linux上の.NETで、ウィンドウアプリって書けますか？
514 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:38
>>512 現状維持ってなんだろ？
デスクトップではMSのOS＋MSの言語ってことかな？
521 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:53
>>519 おっ Linux上の.NETで、ウィンドウアプリ書けるじゃん(藁
522 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 15:56
GUIが無いようだが。
！すでのんらかわがれそ、はにとひいらえ！すでり飾はのもなんあ
523 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:33
.NET死滅記念sage
524 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:35
>>521 頑張って書いてくれたまへ
513 ：質問です。 ：02/10/23 12:26
Linux上の.NETで、ウィンドウアプリって書けますか？
514 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:38
>>512 現状維持ってなんだろ？
デスクトップではMSのOS＋MSの言語ってことかな？
521 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:53
>>519 おっ Linux上の.NETで、ウィンドウアプリ書けるじゃん(藁
522 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 15:56
GUIが無いようだが。
！すでのんらかわがれそ、はにとひいらえ！すでり飾はのもなんあ
523 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:33
.NET死滅記念sage
524 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:35
>>521 頑張って書いてくれたまへ
513 ：質問です。 ：02/10/23 12:26
Linux上の.NETで、ウィンドウアプリって書けますか？
514 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:38
>>512 現状維持ってなんだろ？
デスクトップではMSのOS＋MSの言語ってことかな？
521 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:53
>>519 おっ Linux上の.NETで、ウィンドウアプリ書けるじゃん(藁
522 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 15:56
GUIが無いようだが。
！すでのんらかわがれそ、はにとひいらえ！すでり飾はのもなんあ
523 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:33
.NET死滅記念sage
524 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:35
>>521 頑張って書いてくれたまへ
| ニセスレ停止スイッチオン！をやっていいですか？
| ニセスレ停止スイッチオン！をやっていいですか？
このまま次スレまでコピペで埋めるつもりなんだろうか？
>>678 執着というかコダワリがすごいよね。これがいい方向に向かえばなあ
>>679 その通り。このスレを停止させれば丸く収まる。
.NET大ブーム9 ISO標準化で普及に拍車
.NET大ブーム10 ISO標準化で普及に拍車
.NET大ブーム11 ISO標準化で普及に拍車
これは、マズイだろ。埋まってないのに次次とスレたてるのは。
>>680 もう出来たものは出来たもので、利用しちゃうという柔軟な対応がベターだと思うけどね
いつまでもコダワル才能はもっと有益な場面で発揮してもらいないもんだ
>>681 だから、もう終わったものは終わったらせるのがベター。
何度会話を開始しようと努力しても、このスレにあるのは嵐のコピペのみ。
執着やめて、みんなが会話できるスレに移動した方が良い方向だなぁ。
平気で2時間でも３時間でもパソコンの前に座ってられるのがプログラマの適性だから、
こちらのスレは出だしから嵐で会話なんて無いんだけど、
>>682 だから、なんでそんな努力をするのよ？
書きたい事を書けばいいし、ネタが好きならネタをやればいいし、
荒しだって楽しめばいいんじゃないの？
>.NET大ブーム9 ISO標準化で普及に拍車
>>685 了解。今まで通り楽しもう。
このスレはＡＡ嵐スレ。
で、本スレは別ね。
>>686 同調なんてしなくていいんじゃないの？
面白いと思えば炙ったり煽ったりしてみりゃいいし
つまらないなら放置すりゃいい
>>688 そうだね。３つも同じスレたてるのに同調は不可能。
元々会話なんてなくて、コダワリと執着のみでスレたててるという証明。
まあでも、どこまでコダワリと執着出来るのか見たい気もするよな。
>>690 そう、それが困るんだよ。結局見ちゃう。
で、笑ったり、呆れたり。
でも、ISO標準化で普及に拍車のスレの会話は全く無いね。
スレ立てるのと保持に必死なだけで。
>.NET大ブーム9 ISO標準化で普及に拍車
693 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 10:35
>.NET大ブーム9 来年60%? 非ｸﾛｽﾊﾞﾚﾊﾞﾚ
>>692 学校の生徒じゃないんだからさあ、
別に、好きなスレ選んでネタふればいいんじゃない？
ネタが美味しければみんな喜んで食べてくれるよ。
まあ、アンチの粘着度のほうが上ってことだな。
>>695 そういう結果にはなってない。
>.NET大ブーム9 ISO標準化で普及に拍車
>.NET大ブーム10 ISO標準化で普及に拍車
>.NET大ブーム11 ISO標準化で普及に拍車
スレ３つでキチガイ度１２０％ＵＰ。
アンチが努力家であることは認めよう。
ＡＡのコピペしか無いスレを３つも粘着して残してどうするよ。
賽の河原みたいだ。
>>698 いいじゃない。このスレだって今はこのネタで持ってるようなもんだからさ
ようするにスレの命はネタ
じゃ、このスレのネタは賽の河原。
アンチが1000回コピペしたらMS厨が1個スレを立てるって意味だろ？
GUIが無いようだが。
>>703 GUIはクライアント専用だから、各Windows間のみのクロスプラットフォーム。
非GUIはサーバ用だから、UNIX系を含めたクロスプラットフォーム。
こう考えた方がすっきりすると思う。
513 ：質問です。 ：02/10/23 12:26
Linux上の.NETで、ウィンドウアプリって書けますか？
514 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:38
>>512 現状維持ってなんだろ？
デスクトップではMSのOS＋MSの言語ってことかな？
521 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:53
>>519 おっ Linux上の.NETで、ウィンドウアプリ書けるじゃん(藁
522 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 15:56
GUIが無いようだが。
！すでのんらかわがれそ、はにとひいらえ！すでり飾はのもなんあ
523 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:33
.NET死滅記念sage
524 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:35
>>521 頑張って書いてくれたまへ
513 ：質問です。 ：02/10/23 12:26
Linux上の.NETで、ウィンドウアプリって書けますか？
514 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:38
>>512 現状維持ってなんだろ？
デスクトップではMSのOS＋MSの言語ってことかな？
521 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:53
>>519 おっ Linux上の.NETで、ウィンドウアプリ書けるじゃん(藁
522 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 15:56
GUIが無いようだが。
！すでのんらかわがれそ、はにとひいらえ！すでり飾はのもなんあ
523 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:33
.NET死滅記念sage
524 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:35
>>521 頑張って書いてくれたまへ
>>704 ほんとにクロスプラットフォーム化して欲しいのは GUI なんだけどね。
サーバサイドのクロスプラットフォームなんて、ソースコード互換でも
ある程度目的は達せられて、それは C/C++ ですらできるし。
513 ：質問です。 ：02/10/23 12:26
Linux上の.NETで、ウィンドウアプリって書けますか？
514 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:38
>>512 現状維持ってなんだろ？
デスクトップではMSのOS＋MSの言語ってことかな？
521 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:53
>>519 おっ Linux上の.NETで、ウィンドウアプリ書けるじゃん(藁
522 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 15:56
GUIが無いようだが。
！すでのんらかわがれそ、はにとひいらえ！すでり飾はのもなんあ
523 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:33
.NET死滅記念sage
524 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:35
>>521 頑張って書いてくれたまへ
513 ：質問です。 ：02/10/23 12:26
Linux上の.NETで、ウィンドウアプリって書けますか？
514 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:38
>>512 現状維持ってなんだろ？
デスクトップではMSのOS＋MSの言語ってことかな？
521 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:53
>>519 おっ Linux上の.NETで、ウィンドウアプリ書けるじゃん(藁
522 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 15:56
GUIが無いようだが。
！すでのんらかわがれそ、はにとひいらえ！すでり飾はのもなんあ
523 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:33
.NET死滅記念sage
524 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:35
>>521 頑張って書いてくれたまへ
513 ：質問です。 ：02/10/23 12:26
Linux上の.NETで、ウィンドウアプリって書けますか？
514 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:38
>>512 現状維持ってなんだろ？
デスクトップではMSのOS＋MSの言語ってことかな？
521 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:53
>>519 おっ Linux上の.NETで、ウィンドウアプリ書けるじゃん(藁
522 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 15:56
GUIが無いようだが。
！すでのんらかわがれそ、はにとひいらえ！すでり飾はのもなんあ
523 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:33
.NET死滅記念sage
524 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:35
>>521 頑張って書いてくれたまへ
513 ：質問です。 ：02/10/23 12:26
Linux上の.NETで、ウィンドウアプリって書けますか？
514 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:38
>>512 現状維持ってなんだろ？
デスクトップではMSのOS＋MSの言語ってことかな？
521 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:53
>>519 おっ Linux上の.NETで、ウィンドウアプリ書けるじゃん(藁
522 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 15:56
GUIが無いようだが。
！すでのんらかわがれそ、はにとひいらえ！すでり飾はのもなんあ
523 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:33
.NET死滅記念sage
524 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:35
>>521 頑張って書いてくれたまへ
513 ：質問です。 ：02/10/23 12:26
Linux上の.NETで、ウィンドウアプリって書けますか？
514 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:38
>>512 現状維持ってなんだろ？
デスクトップではMSのOS＋MSの言語ってことかな？
521 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:53
>>519 おっ Linux上の.NETで、ウィンドウアプリ書けるじゃん(藁
522 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 15:56
GUIが無いようだが。
！すでのんらかわがれそ、はにとひいらえ！すでり飾はのもなんあ
523 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:33
.NET死滅記念sage
524 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:35
>>521 頑張って書いてくれたまへ
513 ：質問です。 ：02/10/23 12:26
Linux上の.NETで、ウィンドウアプリって書けますか？
514 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:38
>>512 現状維持ってなんだろ？
デスクトップではMSのOS＋MSの言語ってことかな？
521 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 12:53
>>519 おっ Linux上の.NETで、ウィンドウアプリ書けるじゃん(藁
522 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 15:56
GUIが無いようだが。
！すでのんらかわがれそ、はにとひいらえ！すでり飾はのもなんあ
523 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:33
.NET死滅記念sage
524 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/23 16:35
>>521 頑張って書いてくれたまへ
緊急浮上！
コピペがこの部分を引用している意味がわからん。
このスレ意味わからん。
緊急浮上！
718 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 16:07
このスレの意味は コピペ厨の持久力を 皆で見る事にあります
コピペが止まるとこのスレ終わるわけか。
緊急浮上！
次のコピペはなんだろう。
もうこのスレ不要なんじゃないか。
723 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 18:24
>>722 いや、彼のガンバリももう少しみたい。 あげ！
コピペも進化してるもんな。
もうすぐ仕事が終わるころかな？
.NETの話題を始めたらコピペし始めるかな？
彼はDelphi死滅スレに移るかな？
728 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 19:41
緊急浮上！
お前等.NETの話題が無いのにあげんなよ。このスレはもう死滅したんだよ。
730 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 19:46
いや、このスレの意義は終っていません。 コピペ厨の再来を願って
731 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 19:47
緊急浮上！
732 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 19:50
緊急浮上！
733 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 19:51
緊急浮上！
734 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 19:52
緊急浮上！
735 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 19:52
緊急浮上！
736 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 19:53
緊急浮上！
737 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 19:53
緊急浮上！
・・・・・なんだ・・・・・・新しいコピペネタに幻滅・・・・ じゃsageで
739 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 19:54
緊急浮上！
740 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 19:55
緊急浮上！
コピペ厨再来！
742 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 19:58
緊急浮上！
743 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 20:03
コピペ厨ｷﾀ――――――(ﾟ∀ﾟ)―――――――!!!
744 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 20:05
緊急浮上！
緊急浮上！
緊急浮上！
747 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 20:13
緊急浮上！
749 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 20:16
age忘れ
緊急浮上！
751 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 20:21
age忘れ
緊急浮上！
753 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 20:41
age忘れ
緊急浮上！
755 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 20:43
今回のコピペはつまらん。
>メインサポートOSはWindows XPとなり、新機能の多くは同OSでしか対応しない予定という。
でも実際、どっかの調査だと現在普及してるWindowsは98とXPでXPが98を追い抜きそうなんだよな。
しかし、 XPでしかまともに使えないものリリースしといて それに.NETなんて名前つけりゃ
760 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 22:57
文句があるなら使わなきゃいいんだよOSもアプリもさ。
762 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/26 13:06
これでまた .NETは冷え込むね。
763 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/26 15:02
客 ：これが.NETか。完成度は80%と聞いているが？
.NETの識別信号、解除しました
我々は８年間耐えたのだ！
766 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/26 20:13
あげときます
770 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/27 15:48
.NETの案件が増えてきたね。
771 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/27 15:56
MS社員が必死だな。
>>771 その過信が命取りとなるぞ。アポリー中尉。
今まで VB 開発と呼ばれていたものが .NET って名前に変わっただけ。
774 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/27 17:25
今ならJavaに詳しいより.NETに詳しい方が重宝されるよ。
＞.NETに詳しい方が
>>770 それはつまりEnterpriseArchitectを買えと？
というより、
>>775 がJavaをただの言語だと思ってる。
778 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/27 17:33
「現場で実際に動かしてからものを言ってほしいものだな」
.NETはある意味言語だと思うけど？
Oracleでちゃんと動いてくれんことには困るんだよなあ。
781 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/27 17:41
やっぱりISO標準化の効果は大きいよ。
Java技術者は値崩れし始めてるし、短工期かつ品質が悪いということで
考えてみてごらんよ。
>>783 お前が「使えない」のはよくわかりました。
786 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/27 18:41
予想通り、煽りだけでまともな反論がありませんね。
まあ、所詮はアンチの少ない知識では太刀打ちできないだろうけどね。VB.NET使いには。
黙殺された可能性もあるなｗ
790 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/27 18:54
つーか真面目な話、この低価格でこれだけの機能を提供したら他はもう商売にならない。
>>790 結局互換のない.NETがわくのな。
一応write once run anywhere謳ってるのに。
> 一応write once run anywhere謳ってるのに。
>>792 >一応write once run anywhere謳ってるのに。
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
.NET的にはconnect anywhereでしょうな。
796 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/27 19:10
>783
>>789 そうだね。 しかも毎年バージョンアップあるから、.NET選んでくれたらこの数年は営業に苦労しなくていいしね。
ただ、プロジェクトの途中で開発環境頻繁にアップデートされても困るんだけど、
まあ .NET Serverのセキュリティホール発見ごとにアップデートされるだろうから
VS.Everett だっけ？ まあ1年間は忙しくなって結構な事だ。
後は、単価が上がってくれたら最高だけど、それまで期待したら欲張りすぎだよね。
>>798 ＞ただ、プロジェクトの途中で開発環境頻繁にアップデートされても困るんだけど、
＞まあ .NET Serverのセキュリティホール発見ごとにアップデートされるだろうから
＞VS.Everett だっけ？ まあ1年間は忙しくなって結構な事だ。
テストの段階で見つかればいいけど、大規模システムがセキュリティホール疲れて死んだりしたら・・・
どっちにしろろくな技術者じゃ無いがな。そういう発想する奴。
互換性もなにも、 次に出す IE は IE.NET って名前で、 追加機能の殆どはXPでしかまともに使えないそうじゃないか。
>>800 Windows環境を統一しますという宣言。
ユーザーにとってはむしろ分かりやすくて良い。
>>1 Linux実装も 結局特許主張して フリーのソースはあっても誰も使えない状態になりそうじゃない。
無償だけどライセンス契約が必要で、ライセンス契約の為には、使い道申告した上、あんたの特許
は全部使わせろってんだからなあ
期待もしたけど、結局はMSって事でしょ
MSの犬。
>>793 確かにアレはマヌケな標語だったね・・・
誰が使ってたんだっけ？
>>804 ふーん。 で サーバは ,NET Serverを買えって？
ところで、Windows2000は結構いいよ。これは誉めていいと思ってるよ。
しかしXPはダメだろ。うちは1台しか入れてないし将来も入れるつもりはないね。
あ、そうそう。OpenOfficeって知ってる？
社外からくる文書が PowerPointとかWordだったんで仕方なくMSOffice入れてたんだけどね。
OpenOffice評価したらこれが結構使えるんで、全社的に採用する事にしたよ。
Office.NET出たら読めない文書添付ファイルで送られて来ても困るから 取引先にも積極的にも
勧めてるよ。 おかげで皆に感謝されてるよ（サポート代わりに使われて多少閉口する事もあるけどね）
取引先の取引先がOffice.NETで読めない文書を送ってきて
>>808 そういう事にならないように、普及活動にいそしむ事にするよ。
OpenOffice？
>>810 誰に対して迷惑なんだい？
>>811 全滅？ それほど問題ないけどね。
Office.NET だとVB.NETなんだろ？ それこそ全滅じゃないのか？
814 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/27 20:15
87 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう ：02/06/12 20:18
マクロあるよ？
なんか痛い人間がいるスレだな・・・。
817 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/27 20:31
強敵がいないとMSは進化しない。
MSがあるから典型的なアンチがいるわけで、一方
>>817 が言うように
「オープン勢こそがMS成長のエネルギー源」なわけだな。
OpenOfficeを社外に奨めてますって
OpenOfficeは VBA互換ではないけど BASICマクロは付いてる
821 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/27 21:46
OpenOfficeで壊滅的なダメージを受けるのはLotusとかジャストだけどな。
>>821 幸いな事にというか SunOfficeを買わなければ 一太郎や１２３のファイルは読めません
>>814 ＞「無料じゃ誰も責任とってくれないんでしょ？最悪～。」
こう言うやつらの中で実際にMS（に限らないが開発元）にどうにかしてもらった人っているのかね？
バグに対するパッチならフリーソフトウェア系のほうが活発に出るし。
>>820 ＞文書ファイルにJAVAアプレットを埋め込んだりも出来る。
OLEで出来んのか？Windows。
825 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/27 22:47
マクロが無くなればウィルス対策もしなくていい。いいことずくめ。
マクロでファイルアクセスとかネットワークアクセスとか
Office.NETならちゃんとセキュリティポリシーの元でマクロが動く.....はず
>>828 でも、それにセキュリティホールがあったら元も子もないわけで。
昨日、それがビジネスチャンスなんだとかほざいてた馬鹿がいるが。
ありゃ 「.NETの為に 全員XPを買え」なんてほざくもんだから OpenOfficeのネタふったら
831 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/28 09:05
という事で、このスレは以後、Open Officeスレになりました。
> ヘルプがトーフでフォント換えるの探すのに最初苦労したけど
ペッ!
まずは OpenOffice On 2CHビュアってあたりからだな
835 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/28 09:20
で、.NETの正式なスレってどれなんだ？
そうか、イントラアプリのクライアント用にブラウザ代わりとして使えば結構いいかも。
一つ作れば、Win/Linux 将来はMACでも動くわけか、
単なるJAVAアプレットと違って、Officeと連携できるわけだし
>>835 もういらないでしょ
>>830 の通り .NET は死にました。 少なくとも来年の Everettまでは
837 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/28 09:34
来年ごろにはJAVAの天下です。
838 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/28 10:12
全員が全員MS-Officeを捨てる必要は無い。
>>838 ほっとくだけではダメだね。
日本語関係の便利ツールを色々用意して Vectorが新しい項目増やすくらいに
・・・ついでに一部シェアウエアにして小遣い稼ぎも・・・・
840 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/28 10:43
上の方にもあるけど、質問させてくれ。
VBが無駄になります。同じエンジン使ってるVBAは無駄です。
Office.NET でもVBAは残るけど、それは VB.NETの技術がそのまま使われるそうだ。
お払い箱・・・VB/VBA、ActiveXDocument、.NET1.0
ActiveXDocumentって何だべさ？
>お払い箱ではないけど、大幅に変更があると考えた方がいい。
>>845 VBA -> VB.NET だからなぁ。
.NET がバージョンアップすれば Office もバージョンアップだろうし、
古い資産は使えん、これから築く資産も将来使えんじゃあ、やる気無くすなぁ。
VB6->VB.NET みたいなコンバータが付くんじゃないかとは想像してるんだけどね。
さいきんVB.NETの勉強始めたばっかりなんでつよ (つД`;)
ActiveXDocumentを知らない香具師も増えてきたか。
結局残ったのはActiveX Controlだけか・・・
852 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/28 22:41
DDE：こりゃー便利だと思った
>>852 俺のほうが馬鹿です
俺が仕事で直接使ったのはDDEだけだった
他のは間接的にしか使ってないっす
間接的にでも使われるだけマシかも、とか思った。
>>852 DDEは別として他は名前が変わっただけじゃん。
857 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/28 22:51
>>838 MSのことだからシェアが落ちてきたら他に対抗してフリーにするさ。
歴史は繰り返す。
COMはOLE2,OCX,ActiveXの下位層やね
COMEは産業の基本やね。
ＤＲＡＭはＣＯＭＥと言われてた時期がなつかしいね
日本人はCOMEを食え。
TOM TOM CLUB -> COME COME CLUB
>>856 トンネルを抜けた奴はみんなそう言う。
あたかも、童貞を捨てた同級生が、チンポを手で擦るかマンコで
擦るか変わっただけじゃん。とでも言うように・・・・・・・
でも、僕はまだトンネルの中ヽ(; ´Д｀)ﾉ
>>857 そうだね。 その時は
次のOSでは OpenOffice相当の機能が OSの一部として組み込まれます。
ってアナウンスされるんだろうね。
実際 Officeは一種のプラットフォームだからね。 OpenOfficeもチラッとみた
感じ、結構面白い使い方出来そうな感じ。
長野県の田中知事もOpenなOfficeだったね。
>>863 つーか実際それらに大きな違いがあるか？
バージョンが違う程度にしか感じられんが。
ＣＯＭＥ食え、ＣＯＭＥ。
868 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/29 12:34
標準C++をゴリゴリ勉強すれば一番潰しが効くってことか。
潰しがきくって状況は、プログラマ以外の職についた時の事だ
つまり、.NETなんか無視して、OpenOffice使っとけってことか。
いや、就職先なくて苦労してて、
話題がいきなり現実的な方向に動き出したな
学生が意気込んで.NET勉強していざ就職してみたら・・・
877 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/30 00:59
>>874 サーバーサイドでは.NETが占めて、クライアントサイドは今さら勝負する必要もなし。
まあ、こうなることは明らかだったわけだが。
878 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/30 01:04
アンチがいくら頑張っても、現実はこういう評価が出てくるんだよね。（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
よかったあ～C#やっといて。Javaやってたらやヴぁい(Javaい)
HEAD / HTTP/1.0
HTTP/1.1 302 Object moved
Server: Microsoft-IIS/4.0
Date: Tue, 29 Oct 2002 16:13:03 GMT
Location:
http://www.butlergroup.com Connection: Keep-Alive
Content-Length: 147
Content-Type: text/html
Set-Cookie: ASPSESSIONIDQQGQQGEI=FANIEJBABMIJGFJDIBFMAKEJ; path=/
Cache-control: private
IIS 使ってる時点でそっちよりな会社なわけで
何をいまさら・・・
882 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/30 01:24
アンチ必死だな。(藁
883 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/30 01:26
>>881 信じたくないのも無理はないが…。
現実をみれ。
そりゃあ、標準化してソースも公開してるんだから勝って当然だろ。
このスレ見てれば分かるけど、アンチももう攻め所がないんだよね。
例えばツールバーコントロールが古いスタイルしかなかったり、
887 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/30 01:41
つぎは も～っとC とか Cドッカーン
さぶいなぁ。もうネタは尽きたのかよ。
アンチの発言に説得力がなくなってきたなあ
登場してわずか2年で、アパッチの半分のシェアにまで成長したのか…。
> 登場してわずか2年で
必死に安心しようとするマンセー厨
894 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/30 07:31
自己防御か
アンチはなにを守ろうとしているんだろう
>>874 の話はチャンと読んだのか？
２００３年じゃなくて2009年までにだぞ？
そんなこの業界で5年先ならって言えば「100年たっても無理」って言ってるのと同じじゃないか。
それをさらに７年先だぞ？
>>884 標準化は通しました。
でも 「この規格は特許でガチガチだぜ、
規格を実装するなら M$契約しけりゃ無理だぜ
もちろんライセンスは無料だよ、
ただし、
●お前が特許持ってたら全部ただで使わせろ、
●使い道は先に教えろ
●他の件でも一切文句は言うな
って契約にサインさえしたらな」
だそうだよ
>>896 サーバー市場で、なんか新しいのが出ましたのですぐに移行
なんてことないだろ。
Javaだって数年かかって今の地位についたわけだし。
>>898 ところがM$にはその数年が待てない体質というか状況でしょ？
この数年は毎年のように環境をリプレースするって自ら言ってるわけだし
>>899 何言ってるの？
サーバ市場は急速な変化を望まない。
M$が毎年環境をリプレースするなら、市場がM$を放置。
>>901 そりゃ、いっこうに広まらない.NETにM$が例の無料戦略を展開すると予想してるんじゃないの？
その頃は.NET 2.5 くらいにはなってるだろから、 .NET 2.0以下の特許も放棄 とかやりゃ
多少は増えるかもね。
その頃、買い替えで余ったWin2000のライセンス利用して、サーバたてれば無料と同じだし
W2000 Proのライセンスでは サーバとして使うには無理がある たとえ現実には可能だとしても
>>902 なんでそんなの待たなきゃならんの？
巨大でどこに特許仕組まれてるかわからん.NETを。
無料戦略ってさあ、お金とるための.NETだろ。どういう取り方か工夫するだけで。
ビジネス知らんガキか？
>>904 シェアを増やすために、IEをタダで配ったろ？
MSは、それくらいのことは平気でする。
>>905 馬鹿だなぁ。シェアがどうこうじゃないよ。
タダでシェア増やすのは気前が良いのでなく抱き合わせ商法。
.NETに関与してシステム構築すれば莫大なお金を取られる罠。
907 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/30 21:10
大多数はIEを無料で貰っただけで、.NETで金は取られてませんが…。
.NETのサーバ側で金取るにキマットル。
>が、サーバサイドもLinuxからアプリケーションサーバ、RDBと
IBMはLinux使うが学生なのか？
無料というのがどういうことか分ってないのが学生だな
”分かってないのが”という言い方で終わらせて意味があるの？ブビ厨よ。
頭悪いアンチしか居なくなったな・・・
ほんと .NET マンセー派がいなくなった・・・残ったのは アンチ同士のヘタな煽りあいだけ
255が居た頃は”.NETﾃｸﾉﾛｼﾞｰﾏﾝｾｰ”、
過剰な期待はしてないけど、まぁぼちぼち期待しとる
そうだね。
.NETスレがスペースシャトル事故のように幾つもに砕け散った。
919 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/31 12:28
age
ブビ厨はVS.NET買い換えたとｵﾓﾀﾗ、Office.NETも買うんだもんな。
>>921 Lindowはどうするんだろうねぇ・・・
元祖スレからずっと見てきている香具師いるかい？
２ちゃんねるで廃れるっていうのはどういうことを意味してるのかな
>>925 このスレの内容の無さ。
ＡＡで荒らされてたときの方が活気があったね。
あ、いや、２ちゃんねるで活発だったり廃れたりしたところで、
世間の.NETに対する評価と、２ちゃんのスレの流行り廃りがシンクロしてる感じがした、ということでしょう。
世間ってもここでのネタってニュースサイトのコピペばかりだから
未だに.NET フレームワークってのがどーゆー概念なのか理解出来ていません
ﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞ用語としての意味はおいといて、
>>930 入ってないみたいだよ。 というか.NET 1.0 を今更配らないでしょ。
来年、.NET server IE.NET Office.NET を揃えて、
それで共通で使えるように .NET 1.1か.NET1.11かにあわせて配るんじゃない？
つまり VS.NET2002はもうゴミだって事。
評価するならVSeverett を待ってから だね。
しかし、実行環境作りながら IE/Office作ってるわけでほんとに大変そうだね。
しかも、XPでしか動かないような仕掛けも入れなければいけないし。
>>933 ＞しかも、XPでしか動かないような仕掛けも入れなければいけないし。
ある取るに足りないクラスを一つXP以外に実装しなければいい。
>>934 いやそうじゃなくて、一応動くけど、
XPだからこういう機能があって便利なんですって機能を入れる必要があるって意味
単に利用制限したら反発買うだけでしょ。
>>935 それをやろうとしているのがMSっしょ。
>>935 それに、理由のない機能制限の方がよっぽど反感を買うと思われ。
今までの.NETはもうゴミだって事？？？
アンチの予想どおりの展開か。
一番の被害者はブビ厨だね。
受託とか派遣で仕事にあぶれた人って、今会社で勉強でもさせられてるんだろうけど、何勉強させられてるんだろ？
javaは仕事、.NETは勉強って感じじゃないのかな、きっと。
943 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/01 22:37
結論：間をとって、Visual J#.NET最強。
jbimpがwildcardに対しうまく働かないヨ
Delphi・・・Win32、Win64（D8）、DOS（D1）、Win16（D1）、Linux（同封Kylix）、.NET（D8）
Delphiは少なくとも嘘だな
VB、VB.NETは少なくとも本当だな
.NET関連はいまだに未知数だなあ
結局２ちゃんって世間のニュースのコピペを反芻するだけなんだよなあ
951 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/02 00:57
この場に及んで .NETなんだろCD-ROM とは。
>>950 Officeのスレか？
そりゃ、この板に比べて素人なんだからレベル低くて当たり前。
プロだったらそのスレにコピペ以上のこと書き込んでこいよ。
ニュー速＋全部がそうだっていうなら考え方間違ってるぞ。あの板はニュースのコピペ板なんだから。
最近の議論は全部ニュースのコピペに頼ってるよ、実際。
確かに初期の頃はJ2EE派と.NET派に分かれてて議論のレベルは高かったが、
>>955 煽りとしてはヘタだな。リンクがMSサイトという点で減点30点。
罰として残り44スレ使って、次スレへの誘導係に専念するべし。
>>955 何度やってもって、その Pet Store しか見た覚えが無いんだが。
ついでにそれって IBM のパフォーマンス最優先実装に駆逐されたんじゃ
なかったっけ?
>>957 は曖昧な事を言うことによって周りを惑わそうとしています。
発言に信頼性がありません。
>>955 性能ホントに良いかどうか別にして、ああいうツールで作るサイトがその性能を出せるとは思えないな。
VB6のコンパイラだって極端に悪いわけじゃなかったが、
たいていパフォーマンスは数桁も落ちたのは・・・・もちろん作り方のせいだ。
しかし作り手がそういうふうになったは、ツールのせいでもあるのだから。
>>957 君はリンク先を確認したほうがいいね。すでに時代は変わっているんだよ。
今度のPetStoreは馬鹿どものご要望にお答えしてストアド使わずに作ってるんだよ。
>>959 まるで、「俺の指がつぶれたのはこのハンマーの頭が重いからだ！」って言ってるみたい。
作り手の釘打ちが下手なのはハンマーのせいなのかい？
>>960 ハンマーを作る側は、使う側のことを考えて作らないとダメだし
使う側は用途や開発メンバの技量に応じたハンマーを選ぶ必要があるよ
そういう観点から判断ができない低脳な奴らが、
怪我して賠償ｼﾙとか言ってるんでないの？
>>960 いつまでも上手にならないのは道具のせいの場合もあると思うよ。
たとえば、毎日バスに乗ってて車の運転は巧くなるかい？
・・・・と不毛なたとえに不毛なたとえを返してみる
963 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/02 18:46
Ver 2.0なんですけど。
だぁら、今回はコードサイズの事しか書いてないじゃない。
967 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/03 03:03
>>963 コード行数は.NETが少なくて済むみたいだね。
968 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/03 04:36
２ちゃん並にレベルの低い争いだな
970 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/03 23:33
１周年あげ
1年で.NETも普及したよなー。感慨深い。
972 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/03 23:51
なんで来年新バージョンのVisualStdio.netがでるのでしょうか？
973 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/04 00:10
アンチはJavaやってみたりLinuxやってみたり。
975 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/04 00:22
１年前にはDelphiがあぼーんなんて予想もできなかったけどね。
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
>>975 おまえだけだと思う
某は名前変えた時点でフェードアウト確定だと思ったよ
そしてそのとおりになっちゃった
>>977 別に煽りたくてかいたわけじゃあないんだが。
俺も.netのエンプラかったのに、来年には2003版がでるっていうから、理由がしりたくて。
何か問題があったのか？
>>979 Ver 1.1と.NET Server対応じゃろ。
>>980 そんなの6.0でなかったじゃん。NetServer対応で買い換えなきゃいけないのか？
サービスパックとかバージョンアップ用のバッチじゃあだめなのか？
先に謝っておきます、ごめんなさい僕はプログラムは素人で学生なんですが、
>.NETにとって一番重要なことは、既存のMS技術を「徐々に」リプレースしていくこと。
985 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/04 07:56
>>984 VS6発売止めただけで しっかりした説得になってるでしょ？
docomo の帯域と同じでもうライブラリ依存性が飽和状態になって MS 自体も
987 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/04 08:00
>>982 そんなに凄いわけじゃないよ。
表面だけ使うぶんには楽に使えるが、中身には踏み込めないしね。
C++ならWindowsで動くコードも書けるだろう。
他にD6パーソナルも商用でなければ無料で使えるよ。
先にWindowsのしかけとか作法を知るにはD6使ってみたら？
まあ、５年先には Windowsがどうなってるか判らないけど、
Win32アプリは動く環境あるだろうし。
988 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/04 08:06
>>979 やろうと思えばサービスパックだして、両方で動くような事も出来たでしょうが
実際 .NET1.0は使い道が無いし、ヘタに残して互換性云々で将来を潰したくないしで、
,NET1.0はお墓に入れてしまいたいのでしょう。
はっきり言ってしまえば VS.NET 2002は失敗だった。だからリセットして Everett
Everett もダメだったら またリセットって事でしょう。
逆にフレームワークのメジャーバージョンが上がってもサービスパックで対応する
ようになれば、やっと動き出したと見ていいでしょうね。 仕事に使うのはそれからでいいでしょう。
>>981 MSDN入ってりゃ無料。
入ってなくてもCD代+α程度。
まあ、どちらも無料にすべきだとは思うが。
990
|дﾟ) …
ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ…
1000getｽﾙﾅﾗ…
ｲﾏﾉｳﾁ…
ﾗﾝﾀﾝﾀﾝ♪
ﾗﾝﾀﾝﾀﾝﾀﾝ♪
１０００！
お前ら気合たりなさすぎ
中ブームだなこりゃ
┌┐ ●●●
1001 ：
１００１ ：
Over 1000 Thread このスレッドは１０００を超えました。