.NET大ブーム9 ISO標準化で普及に拍車

1 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 01:22

Linux・FreeBSD上でも動き、Intel・HPが強力に支持してるC#/CLI。
アンチが何を言っても普及の流れは止められない。

古スレ1 http://pc.2ch.net/tech/kako/1020/10203/1020361918.html
古スレ2 http://pc.2ch.net/tech/kako/1020/10207/1020703159.html
古スレ3 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1026225445/
古スレ4 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1029336048/
古スレ5 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1031757171/
古スレ6 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1032160148/
古スレ7 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1032361924/
古スレ8 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033204295/

2 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 01:26

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033204295/877

ルールを守ってないのでDAT落ちケッテイ。

3 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 01:28

このスレの DAT 落ちも止められない。

4 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 01:29

別にここでいいよ。

5 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 01:29

終了。ルール準拠のスレ立てんべ。

6 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 01:29

何をそんなにあせってるんだ、社員必死だな。

7 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 01:30

>2=5
仕切んなボケ

8 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 01:31

>5
これ以上クソスレ立てんなボケ

9 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 01:32

>>2
おまえの期待を裏切るのがこのスレの目的

10 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 01:32

８より下なんでage

11 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 01:32

別スレ立てたところで何も変わらんよ。

12 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 01:36

M$厨、必死だな（ｗ

13 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 01:36

ここ以外は削除依頼出しますた

14 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 01:40

がおー

15 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 01:40

いくらなんでもこれはキショｲ↓

.NET大ブーム9 ISO標準化で普及に拍車
Linux・FreeBSD上でも動き、Intel・HPが強力に支持してるC#/CLI。
アンチが何を言っても普及の流れは止められない。

16 ：255 ◆Ls.NETAPOs ：02/10/17 01:55

ベータの頃から.NETに触ってきた人たちは今さら.NETを特別視したりしない。
もはやニューカマーでも何でもなく、当たり前の日常の道具になっている。

今頃になって普及するかどうかなんて言っている奴はこれまでまともに.NETに触ってきていないだけだろ。
1年前にすべき話題だね。何を今さらとしか言えないね。

17 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 02:00

255失望させてくれるね...

18 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 02:01

　　　　　　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　　　　　　　　　／´　　　￣｀ヽ,
　　　　　　　　　　　　　　/ 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ　　　　__人__人__
　　　　　　　　／~ﾄ＝.　 i　　／´　　　　　　ﾘ}　　　）　キ　（
　　　　　　／ヽ_ノﾉ三　 | 　〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!　　　 .）　.　タ　 .（
　　　　 , く　 _／三.__　| 　 |　　 ‐ｰ　くー　|　　　　）　　l　　（
　　　　/　　 ./三.／　ﾉ }三ﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ﾟ'｝　　　）　　 l　　（
　　　 /､__　/=／`ー' ／三.｣　　ト‐＝‐ｧ'　!.　　　）　　l　　（
　　　/　　,／丶　／三三三 i、　 ` ｀二´' 丿.　　　）　　l　　（
　　 /　／ヽ、／三三三.　- .|､｀ '' ー--‐ｆ´　　　　　）　.！! 　　（
　　/,／　＿,∠ -┬―‐┬┬‐=="'' ‐＜..,,_|_|"'''‐-、 ⌒Y⌒Y⌒Y
,.-:「　;:''' 　　　　!　　　:!　L..ノﾉ三- ､_　　ハ.　 iﾍヽ､
　/|:! ,! 　 ::::-=二王￣三￣￣　　　　 `'′入oヽ ´‐＼
　|:|:! |　i'''"""　　　! ￣ !丁ヽ三.　ﾄ､￣o￣]ﾆヽヽ'''""ヽ
　|| ! ! ,|　　　,;:::-┬―――三'三. 　 |　￣￣ lニヽoヽ__,,,...`、
　|| !|　|　　 ::::　 l三|=　　|三. 　　　|　　　ﾉ＿,ヽ. ヽ＿,,,.|
　ヽ|l,l|l＿__;;;;;__ノ三!=　 /三三　　　　￣￣＿,,.. -ヽ. ヽ

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

19 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 02:02

>>255
あんた久しぶりだな

20 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 02:04

卑怯なﾔｼと会話するのやめよ。

21 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 02:05

中学生の頃からタバコを吸ってた人たちはいまさらショートホープを特別視したりしない。
もはやファッションでもなんでもなく、当たり前の日常のタバコになっている。

今頃になってきついかどうかなんていってる奴はこれまでまともにタバコ吸ってないだけだろ。
１年前にすべき話題だね。何を今さらとしか言えないね。

と言っている高校生と同レベルな方がいらっしゃいました（；ﾟ∀ﾟ）=３/ヽァ/ヽァ

22 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 02:06

このスレはルール破りだからageるのやめようよ。
こういうの、つまんなくなる。

23 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 02:07

そんなこと言う奴みたことない

24 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 02:08

本スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1034785992/

25 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 02:08

22って、バカだろ。

26 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 02:10

このスレ禁止！

27 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 02:12

分裂スレ3つでageまくるのやめてくれ。

28 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 02:13

　　　＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000とり合戦いくぞｺﾞﾙｧ!!　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,Ｕ（:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼　ぶーぶーぶー　／
　　　　//三/|三|＼　　　　　あと3分だけたのむよ～
　　　　　　∪　 ∪　　　　　（＼＿／）ﾀﾘｰ　　　　ﾀﾘｰ　　まだ早えよ～
　　　　　　　　　　　　　　　　（　　´Д）　　　ﾀﾘｰ　　ﾀﾘｰ
　　　何焦ってんだよ～　　/ 　　つ　（＼＿／）　　　（＼＿／）ノ⌒ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　（_（＿＿つ⊂(´Д｀⊂⌒｀つ（´Д｀　）＿人＿_） ))

29 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 02:14

>>27
今２つに減ってる。
で、メチャクチャな現状を生み出したのはこのスレなんだから、このスレは肯定できない。

30 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 02:14

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　｜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　｜　＜　　ギコさん、.NETで新製品を開発しました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀・　）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_ﾉ_ノ´ ./
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ (´　ろ
　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　／⌒　────── 、　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　／　　　.　　　　　　　　　ヽ　＜　　よろしくお願いしますっ！
　　　　　　　（　　,,ノ＿＿＿＿＿/ノ　　丿　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　υυ(´　ろ
　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣

31 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 02:14

１．
　(。_。)　ｱﾚﾚ
　ﾉ( 　 )ヽｹﾞﾝｷｶﾞﾅｲﾖ?
　｜υ｜

２．
　(。_。) ｲｼﾞｯﾃﾐﾖｳ
　 (ヽノ) ﾓｿﾞﾓｿﾞ
　｜δ｜

３．
ヽ(´▽｀)ﾉﾜｱｲ
　 ( ∩ )　ﾀｯﾀﾖ!
　／ ω ＼

４．
ヽ(*ﾟДﾟ)ﾉ　　ｳﾜｧ
　 ( η)⌒ヾﾅﾆｶﾃﾞﾃｷﾀ
　ノωヽ

５．
　(-＿-) ﾅﾝﾀﾞｶ
　(∩∩) ㌢ﾒﾝﾀﾙ…

32 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 02:15

　∧_∧
　( ﾟДﾟ)　　＜ﾄﾞｯﾄﾞﾈｯﾄﾞ！
　(⊃ ＼⊃
　　＼　 )ρ
　　くく

33 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 02:16

　　　　　 ∧∧
ｲｯﾃﾖｼ! (ﾟДﾟ )
　　　　　 ⊂　ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　〉ﾉﾉ~　＜　　.NETは、J2EE&EJBのﾊﾟｸﾘ！
　　　　　　∪∪　　　＼＿＿＿＿＿＿＿

34 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 02:16

とりあえず、まともな.NET開発者のみなさんは
こちらのスレでまたーりいきましょう。

35 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 02:17

　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 ∧∧l||l 　　／
　　　　　 /⌒ヽ)　　＜　.NETは結構です・・・
　　　～（＿__）　　　＼
　　　 ''" ""''"" "'' 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

36 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 02:17

まともな開発者なら、卑怯なことを嫌えよ。
このスレでの会話は終了。

37 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 02:18

　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 |　実質、Win32以外の選択肢が無い.NET & C#
　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼　∧ ∧
　　　　　　　　(ﾟДﾟ∩
　　　　　　 ⊂/　　,ﾉ
￣　￣　　　「 _　　|～　ﾄ　￣￣　￣
　　　　　　　∪ ヽ l　　ｵ
　　　　　　　/　　∪　　＼
　　／　　　　　　　:　　　ｵ
　　　　　/　　　　||　.　　ｫ　　＼
　　　　　/　　　　 |　:　　　ｫ　　＼
　　　　/　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　|　.　　ｫ
　　　　　　　　　　 | | : .
　　　　　　　　　　　|:　 .
　　　　　　　　　　　||　.
　　　　　　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　| | : .
　　　　　　　　　　　.　: .
　　　　　　　　　　　 |　.:

38 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 02:18

ｵ㍗ﾙ

39 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 02:18

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　「面白ろなってきた言うてええんかのぅ」
＼＿＿＿＿＿＿＿_＿_　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　|/
　　　 ∧ ∧　　　　∧,,∧
　　　（ﾟДﾟ）　目ミﾟДﾟミ
　　　(|　　|)　 ||　(ﾐ　　ﾐ)
　　～|　　 | 　 ||　ﾐ　　ﾐ～
　　　 ∪ ∪ 　.||　 ∪ ∪
　　　　　　/|
／￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ま、.NETの将来性は疑問やからなぁ
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__

40 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 02:19

ﾁｿﾁｿ！　　ﾁｿﾁｿ！
　　　　 ∧∧ 　　∧∧
　　　ヽ(ﾟ∀ﾟ　)人(　ﾟ∀ﾟ)
　　　　（　へ）　（　　）ノ
　　　　< ω 　　　く

　　ﾁｿﾁｿ！　　　　　ﾁ！！
　　　　 ∧∧ 　　　　∧∧
　　　ヽ(　ﾟДﾟ) ∑ヽ(ﾟДﾟ　)ﾉ
　　　　（　へ）＼　（　へ）
　　　　< ω 　　　　く

　　　　　・・・　　　　　　・・・
　　　　 ∧∧ 　　　 .∧∧
　　　ヽ(　ﾟДﾟ)ﾉ　　(　　　 )
　　　　（　へ）　　（　o　）　））
　　　　< ω 　　　　く　　〉

　　　　ﾁｿﾁｿ！！　ﾁｿﾁｿ！
　　　　 ∧∧ 　　　 .∧∧
　　　ヽ(ﾟ∀ﾟ　)ﾉ　ヽ(ﾟ∀ﾟ　)ﾉ
　　　　（　へ）　　　（　　）
　　　　< ω 　　　　くω　〉

41 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 02:19

AAはもう要らないよ。レス数が多くなってDAT落ちしにくくなるから。

42 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 02:20

♪　　　　　　　　　　♪　　　　　　　　　♪
　♪　∧∧　 ∧∧　　∧∧　　∧∧♪　　／￣￣￣￣￣
　　　( ﾟДﾟ)　( ﾟДﾟ)　.( ﾟДﾟ)　 ( ﾟДﾟ)　　＜　　Kylix .NET
　　.⊂　　つ⊂　　つ⊂　　つ⊂　　つ　　＼＿＿＿＿＿
　～（つﾉ～（つﾉ～（つﾉ～（つﾉ　　 .
　　　　（/　　　（/　　　（/　　　（/

43 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 02:20

>>29
それが通ればなんだってできちゃうよ

44 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 02:20

　　　　　 ∠￣＼　　　　　　　　　　　＋　激しく.NET開発　＋
　　　　　～|/ﾟUﾟ|
　　　　　／＼ヽヽ
　　　／（　（ヽ⊃)＿＿＿＿_
　　　　　ﾉノヽ_）　　￣￣￣ﾉﾉﾉ
,,,, ,, ,,,,,　U 　U ,,,,,,,, ,,,,,,, ,,,,, ,,,,,, ,,,,,, ,,,,,, ,,,,,, ,,,,,, ,,,,,, ,,,,,, ,,,,,, ,,,,,, ,,,,,, ,,,,,, ,,,,,,

45 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 02:22

レス数多いと本スレと勘違いされるから、AAやめろよ。

46 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 02:24

　　　　　＋　激しく一瞬のﾌﾘｰｽﾞで不覚　＋

　　　　 _l＼
　　／⌒/　　l
⊂( ノヽ⊃＿/⊃
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

47 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 02:25

　　　　　　　　　　　>>.NETﾏﾝｾｰ厨
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　　　　／　／⌒)ﾉﾍﾟﾀﾝ
　　　　 ∧＿∧ ＼（(　∧＿∧
ﾐﾀﾅ?　（； ´Д｀））'　））（・∀・；）
　　　　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
　　　.（O　　ﾉ　)￣￣￣(）__ 　）
　　　　）_）＿）（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

48 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 02:27

,,-'　 _,,-''"　　　　　　"''- ,,_　￣"''-,,__　 ''--,,__
　　　　　　　　　　　,,-''"　　,, --''"ニ_―- _　　''-,,_　　　ゞ　　　　"-
　　　　　　　　　て　　　／ ,,-",-''i|　　￣|i''-､　　ヾ　　　{
　　　　　　　　（"　　.／　 i　{;;;;;;;i|　　　 .|i;;;;;;）　,ノ　　　 ii
　　　　 ,,　　　　　　（　　　 l,　`'-i|　　　　|i;;-'　　　　 ,,-'"　　　_,,-"
　　　　　"'-,,　　　　　`-,,,,-'--'':::￣:::::::''ニ;;-==,_____　'"　　_,,--''"
　　　　　　　￣"''-- _-'':::::"￣::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::---,,_　　__,,-''"
　　　　　　　　._,,-'ニ-''ニ--''"￣.i|￣　　　|i-----,,￣`"''-;;::''-`-,,
　　　　　　,,-''::::二-''"　　　　 .--i|　　　　 .|i　　　　　　　　　 "- ;;:::`､
　　　　._,-"::::／　　　￣"''---　 i|　　　　　|i　　　　　　　　　　　　ヽ::::i
　　　 .（:::::{:（i(____　　　　　　　　 i|　　　　　.|i　　　　　　　　　　_,,-':/:::}
　　　　 `''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,,　______i|　ﾟ ∀ ﾟ　.|i--__,,----..--'''":::::ノ,,-'
　　　　　　　"--;;;;;;;;;;;;;;;;;""'';;i|　　　　　　.|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''"~
　　　　　　　　　　　　　￣￣"..i|　　　　　　.|i
　　　　　　　　　．;．;"．．;．;" .i|　　　　　　　 |i/ "．;．;"．;":
　　　　　　．;"．;": .　＼（　⌒.i|　　　　　　　　|i ）⌒）／"．;．;"．;":
　　．;"．;":　．．;． ;(　⌒（　 .i|　　　　　　　 .|i⌒）　）⌒"．;．;"．;":．
　．;"．;":　．．; 从へへΣ（　　　∩　 ∧∧　∩／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧ ∧∩ ＼（ﾟ∀ﾟ）＜　ドドネトドドネトドドネト！
ドドネト～～～！　＞（ﾟ∀ﾟ）/ 　｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／｜　　　〈　　｜　　　｜．;．;"．．;．;"．．;．;"．
．;．;"．．;．;"．．;．;"． /　／＼_」　 /　／＼」．;．;"．．;．;"．．;．;"．
　　　　　　　　　　　　　￣　　　　　 / ／

49 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 02:29

怒濤熱湯

50 ：255 ◆Ls.NETAPOs ：02/10/17 03:25

まあ、.NETコミュニティが一種のバーンアウト状態に陥っていることは事実だろうね。
勝手に過度の期待をして、勝手に失望しているといったところか。
クロスプラットフォームの要求なんかはいい例だ。
.NETはWindowsの地道なインフラ交換であるということがまだまだ理解されていないようだ。

51 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 03:27

結論としては、.NETはWindows専用。
変なクロスプラットフォーム性は期待するな。

52 ：255 ◆Ls.NETAPOs ：02/10/17 03:33

>>51
その通り。
コアのCLIのみがクロスプラットフォーム「も」可能。
しかし、クロスプラットフォームである必然性はない。
最も重要なのはタイプシステム間の相互運用であり、
プラットフォームが何種類であるかは本質ではない。

53 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 03:38

異なるタイプシステム。ってのは、異なるプラットフォームと何かちがうんか？

54 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 03:40

>53
異なる言語、じゃないの？

55 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 03:40

相互運用を歌うから、そこに異種接続の問題が出てくるわけで、
Windows のみ。というシングルプラットフォームであれば、
元々相互接続性の問題は無い「はず」だろ？

56 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 03:41

そりゃあれだよ、Windowsにも、いっぱい種類があるじゃん。
Win3.1/95/98/Me/CE/NT3.5x/NT4/2K/XP/.NET
それら異なるOSの間で、相互運用してくれるのが、.NET。
我らが救世主ってわけだ。

57 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 03:42

>>54
じゃ、単にモジュールごとに異なる言語で一つのアプリを作れる。ってことを
主張したいの？川俣氏の意見と真っ向から衝突するが。

58 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 03:44

>>56
その程度の「相互運用」なら今までもクリアしているんだが。
.NET の 8086/MS-DOS 上実装とかでも動く。っていうなら
コンソールアプリだけでも納得するが。

59 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 03:45

255 は？寝た？

60 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 03:51

>57
「川俣氏の意見」ってなんやねん

61 ：255 ◆Ls.NETAPOs ：02/10/17 03:53

J2EEのように、自称クロスプラットフォームであるにもかかわらず、
同じ言語・同じOS・同じ仕様準拠の異種製品が相互運用できないという
お粗末極まりない例も存在する。

結局はJ2EEもWebサービス路線に行かざるを得なくなっているが、
なぜJavaで統一するのではダメなのか、なぜIIOPではダメなのか、Sunはきちんと説明するのを避けている。
要はどちらも失敗だったということだ。

62 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 03:59

Sun/Java の話はいらない。
.NET の話をしろ。

63 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 04:03

「相互運用できない場合がある」という事実を
「J2EE はクロスプラットフォーム相互運用できない」
という一般則にすりかえているだけだ。

Sun がダメなのだとしたら、.NET でどうやって問題点をクリアしているのかを書け。
タイプシステム間の相互運用が重要なのはイヌでも知っている。
タイプシステム間の相互運用を保証するために、一種類のタイプシステムを導入しました。
とか言うなよ。

64 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 04:04

>要はどちらも失敗だったということだ。
で話が終わるのであれば、

.NET も失敗であった。

で終わるわけだ。そうでないなら、説明をしろ。

65 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 04:07

>60
異なる言語をつかったクロスランゲージ開発は、IL を使ったことによる結果であり
目的/目標ではない。

現に VB / C# を混ぜると問題が起きる例が知られている。

そんなにうまい話は無いよ。って話。

66 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 04:07

255 は？寝た？

67 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 04:08

255 は、難しい話や真実を突いた話になると黙るのです。
パンフレット以上のことは知らないのです。
そっとしておいてください。

68 ：255：02/10/17 04:11

いやー、馬鹿がいっぱい釣れた。(w

69 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 04:14

>65
.NETって、

高賃金C++プログラマが作ったCOMコンポーネントを、低賃金VBプログラマが使用

から

高賃金(?)C#プログラマが作ったアセンブリを、低賃金VBプログラマが使用

に移行したかったんじゃなかったの？

70 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 04:14

255 は、自分ではわからない質問に出会うと捨て台詞をはいて逃亡するのです。
悔し涙でいっぱいなのです。
そっとしておいてください。

71 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 04:15

高い賃金もらっている C# プログラマでも、ソース未公開のクラスライブラリで
何かを作る気はしないよ。つーか怖くてできない。

まだまだ様子見。

72 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 04:34

>Linux・FreeBSD上でも動き、
うごいてない。IL が VM の上で動いているだけ。
非 GUI に限ってもライブラリが不完全/不十分。

System.XML.dll のソースも公開されていないじゃないか。
SOAP/Web サービスの相互接続性はブラックボックステストで保証する気か？
それともこれも「クロスプラットフォームは考えていません」って話か？

>Intel・HPが強力に支持してるC#/CLI。
これって、根拠/出典なに？

73 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 04:46

「ええ、本当のことです。開発環境を丸ごと変えても良いと
思ったほど、マイクロソフトのVS.NETを気に入っています……
VS.NETは、言語選択肢が多く、柔軟性に富んでいて、他の
コンピューター世界との互換性にも優れています」

http://japan.cnet.com/Enterprise/News/2002/Item/021016-1.html

74 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 05:08

>>72
> これって、根拠/出典なに？

たぶんココ

ZDNN：ISOのお墨付きで「C#」勢力拡大を狙うMS
http://www.zdnet.co.jp/news/0210/15/ne00_csharp.html

75 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 05:13

>>63
コンポーネント間の通信をなるべくニュートラルに保つよう
SOAPも採用してあるわけだけど、それは同時にタイプシステムに
対しても依存度を下げるために機能しているんじゃないの？

76 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 06:08

ISOで標準化してもクロスプラットフォームじゃないんだろ。プ

77 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 06:10

>>75
となると、SOAP プロトコル対 IIOP プロトコルが論点なのか？

しかしこれら二つは必ずしも排他的な概念ではないぞ。
http://www.computerworld.jp/resource/keyword/back/200012sw.html

SOAP だと HTTP/Port 80 が使われるので、FireWall を乗り越えやすい。って
ことはあるけど、それはプロトコルの利点ではない。

78 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 06:15

>>76
ISOで標準化されててクロスプラットフォームGUI持ったものある？

79 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 06:16

VS.NETってxUnitもリファクタリングブラウザもついてないんだろ。糞だな(ｗ

80 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 06:16

>74
ありがと。読み返してみるといろいろ書かれているね。

>Sunは、CLIは単なる.NET Frameworkのサブセットにすぎないとし、CLIの標準化は人々を惑わせるものだと主張している。
>「これはまるで（Microsoftが）『IT業界に新品の自動車をプレゼントしますが鍵は私たちが持っています』と言っているようなもの。標準化とは本来そんなものではないはずだ」
これには激しく同意。CLI は撒き餌でしかないよ。

81 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 06:16

>>78
Java

82 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 06:23

>>78
無い。と思う。標準化ってのはそういうものではないから。

「標準化された」とかかれると、何人もの学者/企業が知恵を絞って議論を尽くしたか
のように思う人がいるけど、それが MS の狙い。ISO も JIS も ECMA も業界団体であって
規格を登録したい。と願えばなんでも受け入れるものなの。

C/C++ は、既得権益を持つコンパイラメーカーが熱心にやり取りしたけど
C#/CLI のように競合製品が存在しない場合は楽。
それに ECMA の C#/CLI の議長は MS の社員だったし。

83 ：82：02/10/17 06:27

スマソ。
標準化された GUI 開発環境の存在有無と間違えた。

BASIC も、グラフィクス仕様が JIS で規格化されていなかったっけ？

84 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 06:27

Delphiも標準化すればいいのにね。なんでしないかな。

85 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 06:32

まあ標準化されたんで標準化の利点は受けられるわけで。

86 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 06:35

Java は標準化されてないよ。

87 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 06:36

だが標準化すると標準を逸脱する変更ができなくなるわけで。

.. きっと最初に標準を逸脱するのは MS なんだろうな。

88 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 06:41

処理系が一つしかないのに標準というのも（ﾜﾗ

89 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 06:41

一夜明けてみると、スレは3つあるし、どれも結構レスついてるし。
どうしたの？
社員の一斉攻撃でもはじまったのか？

90 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 06:51

>>88
たくさんあるけど(w

Windows 98
Windows 98 Second Edition
Windows Millennium Edition
Windows NT 4.0 Workstation with Service Pack 6.0a 以降
Windows NT 4.0 Server with Service Pack 6.0a 以降
Windows 2000 Professional
Windows 2000 Server
Windows 2000 Advanced Server
Windows XP Home Edition
Windows XP Professional
Windows CE .NET
FreeBSD
Linux

91 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 07:01

Windowsを立て続けに並べられてもな(w

92 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 07:05

ＭＳはＯＳでさえ互換性を保てないのに
標準など作っても無意味

93 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 07:06

>89
不満が爆発したのさ。

94 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 07:07

>>90
窓を一つに数えたら３つしかないじゃん
しかも他プラットホームでサポートする気ゼロ

95 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 07:09

三つ。って？
Windows 9x と Windows NT と Windows CE ?

Windows CE には .NET Framework はのらないよ？

96 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 07:14

>94
Linuxでもディストリごとに数えたらキリないしな

97 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 07:16

>>95
>>94 じゃないが窓は1つにしないとってことかと。
それから、CEは.NET Compact Frameworkね。

98 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 07:22

.NET Compact Framework と .NET Framework の互換性の話でもしようか。

ドラッグアンドドロップ不可
IME コントロール　ダメ
ダブルクリックイベント取得できず
OnMouseEnter/Leave なし。

Compact Framework でも動くアプリを作るのって大変そうだ。

99 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 07:28

おお、次スレたったのか

100 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 07:35

馬　鹿　ユ　ー　ザ　か　ら　搾　り　取　っ　た　金　で　
I　S　O　標　準　化　委　員　会　を　買　収　し　ま　し　た

101 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 07:43

JavaってなんでISO標準になってないんだっけ？

102 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 07:44

>>101
Javaの美しい世界を守るため。

103 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 07:53

Microsoft の魔の手から守るため。

標準化団体ってのは業界団体以上のものではないから、
標準化作業をのっとることもできる。ちょっと古いユーザーなら
高速アナログモデムの規格が毎年紛糾したことを覚えているだろうよ。

逆に、C# の規格化に対して Sun が横槍を入れなかったことに
Sun 側の潔さを感じる。

104 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 08:41

Javaの勝利は間違いないね。

105 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 08:49

URL 長いけど。
http://www.google.co.jp/search?q=cache:uJPSaIk633EC:bbs.wince.ne.jp/soft/mqbbs.cgi%3FUMODE%3DBETA%26FILE%3Dsoft.log.269+.NET+Compact+Framework+%E4%BA%92%E6%8F%9B%E6%80%A7&hl=ja&ie=UTF-8

2002年06月24日
＞.NETを名乗る限り、C#で作られたバイナリがそのまま動くと
＞思いますが。
＞早い話、JAVAとActiveXを足したようなもので、WindowsPCと
＞同じモジュールが CEでも動く(ような気が・・・)
＞いずれにしても、今後が楽しみなプラットフォームです。

で、この .NET Compact Framework は、
デスクトップの .NET Framework のサブセット版です。
つまり、C# で作ったからと言って、
必ずしも　CE.net で動作する訳ではありません。

また、マイクロソフトに聞いても、
.NET Framework と .NET Compact Framework とで
バイナリを同じにすることは可能だけどやらないほうが良い、
といった意味の言葉しか返ってきませんでした。
（なぜかごまかすかのように軽く流される……）

106 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 08:52

>なぜかごまかすかのように軽く流される……

ﾜﾗﾀ。
まぁ正直者も一人はいるということか。

107 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 09:08

つーかサブセットだから当たり前。

108 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 09:14

> つまり、C# で作ったからと言って、
> 必ずしも　CE.net で動作する訳ではありません。

逆もまたしかり？

109 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 09:26

.NET Compact Framework にあって .NET Framework に無いクラス/メソッドも
結構あるからねぇ。うっかり使ったらアウト。
まぁコンパイル時に警告が出るから、IFDEF で切り分けたコードにすればよいんだよ。

110 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 09:56

>>105
J2MEみてえなもんか。

111 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 11:52

>>103 それって YahooBBが吼えてる話？　今年のことじゃなかったっけ？

112 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 12:03

>>111
56kモデムの規格が分裂してた事をいってるんじゃないかと思われ

113 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 13:07

レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033204295/877

114 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 13:09

正直キモイ

>.NET大ブーム9 ISO標準化で普及に拍車
>Linux・FreeBSD上でも動き、Intel・HPが強力に支持してるC#/CLI。
>アンチが何を言っても普及の流れは止められない。

115 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 13:38

ほんとに普及するなら、今頃こんなスレ勃たないよね。（藁

116 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 13:40

レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033204295/877

正直キモイ

>.NET大ブーム9 ISO標準化で普及に拍車
>Linux・FreeBSD上でも動き、Intel・HPが強力に支持してるC#/CLI。
>アンチが何を言っても普及の流れは止められない。

117 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 13:52

そりゃプログラミングが楽になるのはいいんだけどねぇ、、、
プライドがある奴は使わないよなぁ.NETなんて

118 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 13:54

119 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 13:57

120 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 14:13

>>117
プログラマのプライドってなぁ～に？

121 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 14:18

117はアンチを装ったage嵐です。（115も）強制退去して下さい。
アンチはプログラミングが簡単になることを否定するわけない。
117は内容がブビ厨してます。

レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033204295/877

正直キモイ

>.NET大ブーム9 ISO標準化で普及に拍車
>Linux・FreeBSD上でも動き、Intel・HPが強力に支持してるC#/CLI。
>アンチが何を言っても普及の流れは止められない。

122 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 20:39

123 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 20:40

つーか、Cでええやん。Cマンセー！！！！！

124 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 20:50

某島
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0210/11/nw03.html
マイクロソフトが解決できる問題もあれば、
われわれが提供しているような開発ツールが解決できる問題もあります。
マイクロソフトのOS向けの開発を簡単にするという点では、
われわれの方が常にマイクロソフトよりも上手です。

125 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 21:02

つーか、C++でええやん。C++マンセー！！！！！

126 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 21:20

VS.NETのドキュメントってえらく充実してるな。
読んでたらチンコが立ってきたYO!

127 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 21:20

「Javaの減速を招いたのはSun――対MS訴訟で逃した大きなチャンス」
http://www.zdnet.co.jp/news/0210/17/cead_carroll.html

どーっすか、Java厨諸氏。
漏れ的には、ぜんぜん減速してないと思うんだけど。
標準化云々以前に、サーバサイドアプリ、特にWebアプリ開発では、
業界標準になってるし。来月IBMから出る、Struts Extentionに期待♥
日本だと、携帯Javaは浸透しまくりで、BREWの出る幕が無いようだし。

デスクトップアプリ開発市場では、減速どころか壊滅状態に近いな。
これは間違いなくSunの失敗。
しかし、SWTの登場でどうなるかだね。
唯一、実用レベルで使えるGUIフレームワークだからな。

128 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 21:29

>>127
Java Web Startがあまりに知られてなさすぎ。
Sunはなぜもっと広めないんだろう。

129 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 21:47

DAT落ちケテーイ厨うぜーーー

130 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 21:54

SWT･･･Sunは文句をいわないのかな？

131 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 21:55

>>130
文句いいまくりです

132 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 21:55

デスクトップはGNOMEで決まりですよ！？

133 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 21:56

>>132はインスタントコーヒー愛好家。

134 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 21:58

これからの標準はDirextFBです。
BSDの人は我慢して従来のX使っててください。

135 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 21:58

Solaris9はGNOME標準搭載だっけ?
つかもうどうでもいいんじゃないの...

136 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:00

137 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:00

>>127
もしSWTがJCPに通ればね。IBMは既に提出済みとの話だけど。

138 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:01

IBMのJava/linux/オープンソース攻勢はいつまで続くんだろうね・・・
時代が変わったら急にやめそうで怖い

139 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:04

>>138
時代はもう変わりましたよ？これからは.N

140 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:05

141 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:05

つうかアセンブラで高速コンパクト、かつバグなしで頼む

142 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:06

143 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:07

NECマンセー！
top500.orgをしっかりとみておくこと！！

144 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:08

>>143
.NETとどういう関係があるのか小一時間問い詰めたい

145 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:08

146 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:08

テスト

147 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:08

148 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:08

C#のXMLコメントには、javadocのような簡潔さが無いな。
見難いし、書きにくい。
つーか、部分とはいえ、XMLを手書きさせるなｳﾞｫｹ

ま、その為の折り畳み式エディタでもあるんだろうが。

149 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:09

>>138
まだまだ続くようだねぇ
ちょっとやりすぎという気がしなくもないけど。

150 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:10

.NECマンセー！

151 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:12

152 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:12

NECのスパコンのOSはなんだろう？

153 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:12

154 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:13

.NET大ブーム9 ISO標準化で普及に拍車
Linux・FreeBSD上でも動き、Intel・HPが強力に支持してるC#/CLI。
アンチが何を言っても普及の流れは止められない。

155 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:14

>>148
指摘のとおり、手書きしないんじゃない？
書きにくいのは認めるよ・・・

つーかあれもメソッドのプロパティにコメントを書いたら
反映されるとかいうおせっかいがあってもいいと思った

156 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:16

折り畳み式エディタ。これはMSのアイデアなのかな？便利。

157 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:17

>>154
ああ相対的に普及はするだろうね。
ただ、全体のパイはますます小さくなる現状を止める勢いはないさ、
他がものすごい勢いで小さくなるから、多少でもリプレースで仕事を集められる.NETに集中するだけさ。
で、俺たちの業界はますます不景気になるって事さ

158 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:18

159 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:19

160 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:19

沈みかかった.NETボートで、必死こいてひこひこ水かきだしてるスレはここですね！

161 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:19

162 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:20

DAT落ち厨うざい

163 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:20

DAT落ち厨必死だな(藁

164 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:20

165 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:22

沈みかかった.NETボートで、必死こいてひこひこ水かきだしてるスレはここですね！

レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。

166 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:22

もはやJavaでアプレットなんか作ってる開発者は、ほとんど趣味レベルでしかいない。
サーバサイドアプリは、今後もJavaだよ。
IBMが強力に押してるからな。Sunがいなくても大丈夫（ｗ

167 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:22

レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033204295/877

正直キモイ
>.NET大ブーム9 ISO標準化で普及に拍車
>Linux・FreeBSD上でも動き、Intel・HPが強力に支持してるC#/CLI。
>アンチが何を言っても普及の流れは止められない。

168 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:22

DAT落ち厨ってなんでこんなに必死なの？

169 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:23

やっぱり厨房は2chの華だね。

170 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:24

DAT落ち厨のアク禁ケテーイ

なんてことにはならないんだろうなあ。ああ平和だ。

171 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:24

これからはCommonLispとRubyです。
Algol系の言語およびPerlは20世紀の負の遺産です。
CとC++は他に代わるものがないので使われていくとは
思いますが。

172 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:24

173 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:24

>>168
DAT落ち厨 = 前スレの808
自分の案が通らなくて悔しい。

しかし何よりもうざいのはクッキー強制だな。。。

174 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:25

>>171
CommonLisp.NETとRuby.NET？

175 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:25

こいつは周りの不利益なんてどうでもいいんだろうね

176 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:27

.NETっていろんな言語が使えるって言うけど
どうせまともに動くのはC++とC#とVB.NETだけなんだろ？

177 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:28

はずれ
フルサポートするのはC#だけだよ

178 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:28

前スレの
808=811=816=820=826=842=889=896=899=900=910=931(臭い)
= DAT落ち厨

だな。必死すぎて笑った。

179 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:28

TTSとかひまわりも.NET対応になるのかな(*^^*)

180 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:29

フルサポートの内容を知っているのか禿げしく疑問だ。

181 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:30

これからはCOBOLer.NETの時代ですよ奥さん
富士通さんがんがれ。

しかしいろんな言語がマイグレーションされてくね。
残ってるのって何かあったっけ？

182 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:30

>>181
機械語

183 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:31

.NETに対応するのそんなに簡単なのかなぁって思ってたり。
あぁどうせオレの技術力が低いからそう思うだけですよ。

184 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:32

.netっていうよりもW3CのXMLの仕様がなんだか訳分からん
方向に逝ってるのが気がかり。

185 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:32

>>182
Managed C++をつかえばかなり・・・

ふと思ったんだがZ80エミュレータと.NETって連携できるよな。
どっかのアホがやんないかな。

186 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:38

>>183
すでに２０以上の言語が.NET上で利用可能だそうです
共通型システムのところを押さえれば意外に簡単なのではないでしょうか

187 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:38

JavaWebStartでしょ。

188 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:38

189 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:38

190 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:39

>>187
JavaWebStartってなに？

191 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:39

192 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:40

このスレの会話はageるためのコピペ（偽）
レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033204295/877

正直キモイ

>.NET大ブーム9 ISO標準化で普及に拍車
>Linux・FreeBSD上でも動き、Intel・HPが強力に支持してるC#/CLI。
>アンチが何を言っても普及の流れは止められない。

193 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:40

>>190
Java式トロイの木馬

194 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:41

このスレの会話はageるためのコピペ（偽）
>>187 JavaWebStartは別スレそのまま。

レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033204295/877

正直キモイ

>.NET大ブーム9 ISO標準化で普及に拍車
>Linux・FreeBSD上でも動き、Intel・HPが強力に支持してるC#/CLI。
>アンチが何を言っても普及の流れは止められない。

195 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:42

196 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:42

197 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:43

198 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:43

DAT落ち厨早く帰らないかな・・・

199 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:44

他のことにエネルギー使えばいいのに

200 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:45

伝統的に見るとこっちが本スレだな(藁)

201 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:46

202 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:46

203 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:47

204 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:47

205 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:48

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033204295/877
>次期スレタイトルルールは厳守。破ったばやい、放置でDAT落ちさせる。

正直キモイ
正直キモイ
正直キモイ
正直キモイ
正直キモイ
正直キモイ
正直キモイ
正直キモイ

206 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:49

Sunが糞だろうとサーバーサイドはJavaの好調が続くのだろうね。

207 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:50

Sunが潰れたらJavaはどうなるのだろう？

208 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:50

209 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:51

おそらく標準化団体がひきとるんでない？
IBMが筆頭だろうけど・・・

210 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:52

さっさとそうなってほしいよ。糞のSunに任せるよりはよっぽどマシ。

211 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:52

212 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:53

このレスはageるためのコピペ
>>187 JavaWebStartは別スレそのまま。

レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033204295/877

正直キモイ

>.NET大ブーム9 ISO標準化で普及に拍車
>Linux・FreeBSD上でも動き、Intel・HPが強力に支持してるC#/CLI。
>アンチが何を言っても普及の流れは止められない。

213 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:53

214 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:54

このスレの会話はageるためのコピペ（偽）
>>187 JavaWebStartは別スレそのまま。

レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。
なお、.NETスレシリーズから除外します。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033204295/877

正直キモイ

>.NET大ブーム9 ISO標準化で普及に拍車
>Linux・FreeBSD上でも動き、Intel・HPが強力に支持してるC#/CLI。
>アンチが何を言っても普及の流れは止められない。

215 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:55

このレスはageるためのコピペ（偽）
>>187 JavaWebStartは別スレそのまま。

レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033204295/877

正直キモイ

>.NET大ブーム9 ISO標準化で普及に拍車
>Linux・FreeBSD上でも動き、Intel・HPが強力に支持してるC#/CLI。
>アンチが何を言っても普及の流れは止められない。

216 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:55

217 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:56

嵐がんばれ！！この調子で今日中にPart10まで逝こうぜ！

218 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:56

219 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:56

Javaが生き残るのはサーバーサイドだけで十分だと思うのよ

220 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:57

221 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:58

>>217
今日中にPart10か・・・次スレのタイトルは

　.NET大ブーム10 ISO標準化で普及に拍車

でいいと思う。前スレ808みたいな変なのが来る前に立ててもいいかな。

222 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:58

223 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 22:59

> このスレの会話はageるためのコピペ（偽）

この文が自分自身のレスを示して面白い。

224 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 23:01

>>221
> 変なのが来る前

おいおい、900過ぎてからじゃないとまた絡まれるぞ
ﾜﾗｰｲ

225 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 23:01

226 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 23:02

>>224
楽しそうだから今立ててみないか(藁

227 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 23:03

228 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 23:04

>>226
分かった。たててみよう。

900過ぎるまではカキコしないように！

229 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 23:06

230 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 23:06

231 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 23:07

このレスの会話はageるためのコピペ（偽）
>>187 JavaWebStartは別スレそのまま。

レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。
なお、.NETスレシリーズから除外します。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033204295/877

正直キモイ

>.NET大ブーム9 ISO標準化で普及に拍車
>Linux・FreeBSD上でも動き、Intel・HPが強力に支持してるC#/CLI。
>アンチが何を言っても普及の流れは止められない。

232 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 23:08

233 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 23:10

234 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 23:10

というわけで立ててみました。
こっちを早く埋めてしまいましょう。

235 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 23:12

>>234　埋めなくても　時々あげてれば >>233があげてくれるんじゃないの？

236 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 23:12

DAT落ち厨ガンバ。君だけが頼りだ(藁

237 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 23:13

つか、なんといっても.NETの開発環境は強力だよ。
Javaみたいにみょうちきりんなフレームワークを渡り歩く必要もないし。
それだけでも福音に思える。

238 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 23:14

>>237
リファクタリングブラウザついてねーじゃん。

239 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 23:15

>>238
各種独善的独自フレームワークのドキュメントを読むだけで時間が
過ぎてしまう罠よりはマシかと・・・

240 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 23:15

DAT落ち厨早く埋めろや。ｺﾞﾙｧ!!

241 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 23:16

ヘルプだけでもJavaよりずいぶん見やすいと思うのは気のせいだろうか？

242 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 23:17

>>240
だってもう夜の11時だし。

243 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 23:18

俺.NETチュウボウーなんだがクラスライブラリのヘルプは
Javaのほうが見やすいと思った。データフォーマットが公開されてれば
自分でブラウザ作るんだがなあ。

244 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 23:21

DAT落ち厨房=前スレ808まだぁ？

245 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 23:24

>>244
最後のあがきであと数回書き込んで消えると思われ。(暇な時に時々荒らすかも)

246 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 23:26

仮にSunがJDKやVMリリースしなくなったって、IBMがついてるさ！

247 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 23:27

とりあえず分裂スレ3つで age まくるのやめてくれ。

248 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 23:27

まあ彼のおかげでこっちがすっかり本スレだな

249 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 23:27

>>246
つーかそのほうがJavaのためになるだろう。Sunはゆるさんだろうが。

250 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 23:28

>>248
こっちの方が投稿数多いし(w

251 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 23:29

>>246
なんとかそれでもやってけそうな雰囲気だよな
SunがJavaを手放すというのが一番綺麗なシナリオなんだが・・・

252 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 23:30

あ、手放すというのは「標準化団体に全てをゆだねる」という意味ね。

253 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 23:31

なんかsunの方が独占わがまま企業のように思えてきた。

254 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 23:33

>>253
まあM$も似たようなもんだが・・・$unはいかんせん振舞い方がヘタすぎる
同じ事をするにしても、もう少しうまく立ち回ればいいものを
嫌なところだけが目に付いてしょうがない

.NETにしろJavaにしろモノはしっかりしてると思いますよ。

255 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 23:46

一社独占の言語なんて使ってらんねえぜ。

256 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 23:47

.NETに白、Javaに赤、野茂はしっかり投球してると思いますよ。

257 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 23:48

晒しあげ

258 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 23:59

サラダ揚げ

259 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 00:00

沈みかかった.NETボートで、必死こいてひこひこ水かきだしてるスレはここですね！

レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。

260 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 00:00

DAT落ち厨キター

261 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 00:06

社員、スレの間引きに必死だな。

262 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 00:08

レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。
レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。
レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。
レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。
レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。
レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。
レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。
レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。

263 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 00:09

900前のルールって・・・自治厨ですらそんなこと言わないだろ・・・

264 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 00:20

>>255
C#もC++も一社独占じゃねーよな。

265 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 00:38

>>264
Javaなどを指して言ったんだが。
C#もC++も一社独占じゃねーからイイということ。

266 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 00:39

早くsunもJavaを手放して標準化させてください。

267 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 00:41

早く松本氏もRubyを手放して標準化させてください。

268 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 00:44

VC++なんか、訳のわからんキーワード増やしまくって、
MS独自言語みたいにみえるぞ。

269 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 00:45

そんなこと言ったらBCBなんか･･･。

270 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 00:46

そんなこと言ったらDel厨が…。

271 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 00:47

>>268
それはC++が非力すぎて拡張せざるを得なかったからだ。
MSを責めるのはお門違い。

272 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 00:49

>268
あれは、C+++

273 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 00:50

>>272 コンパイルエラー

274 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 01:05

Rubyって、ネイティブコンパイラないかな？

275 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 01:09

>>274
もちろんあるよ。
つか無いものが無い。

276 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 01:13

>>275
まじ！？JITじゃなくて？
nativeの実行ファイル吐けるコンパイラがあるんだったら、
Rubyやってみたいと思ってたんだよ。
ポインタおせーて！ぜひ！

277 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 02:20

278 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 02:30

279 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 02:31

沈みかかった.NETボートで、必死こいてひこひこ水かきだしてるスレはここですね！

レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。

280 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 02:32

つか無いものが無いことも無いわけでは無い

281 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 02:33

>>279
そうです！！！

282 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 02:52

>>274
つーかスレ違いじゃないの？

283 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 03:23

>271
>それはC++が非力すぎて拡張せざるを得なかったからだ。
>MSを責めるのはお門違い。

VCはSTLプログラムさえ通りませんが　それが何か

284 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 06:26

>>283
何かって全然関係ない。

285 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 07:50

標準を無視して独自拡張を繰り返してきたMSを未だに盲信する糞どもが屯すスレはここですか？

286 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 07:54

1．1使ってる火といる？

287 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 08:01

ＭＳの開発ソフトてまともな業務システム開発したことのない人間が
作っているように見える。
Ｃ＋＋のクラスライブラリーなんかまるで蛸足配線みたいなシステム。
たぶんＮＥＴも同じようなものでしょう。同じような機能が名前を変えていろいろあるし
とても大系的につくられているようには思えない。
これはＭＳの製品全てに言える。
ＯＳの中身もOUTLOOKのレジストリーの中身もＯＳのバージョンに
よっててんでばらばら。

開発言語もこんなやり方で作っている。
こんな言語でシステム作っていたら開発も保守も面倒この上ない。

DELPHIのコンポーネントは体形的に作られており、覚えるのも
使うのも簡単。
Ｃ＋＋みたいなのを使う人はそれを知らないのでは。

Ｃ＋＋で

288 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 08:06

全角厨らしい発言ですな。

289 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 08:21

1.1まだ～?

290 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 08:23

> たぶんＮＥＴも同じようなものでしょう。同じような機能が名前を変えていろいろあるし

たぶん、か...

291 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 08:26

managedc++マンセー！！C#なんて眼中無し。

292 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 08:34

>>284
C++が非力じゃなくてVCが非力すぎってことだろ。
非力なのは.NETにしても変わらない。普及してないんだからな。

293 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 08:52

高いからね。

294 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 09:05

＞標準を無視して独自拡張を繰り返してきたMSを未だに盲信する糞どもが屯すスレはここですか？
そうです。

295 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 09:09

糞スレageんな

296 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 09:10

297 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 09:16

>>296
無職の引き篭もりですか？

298 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 15:49

このスレの会話はageるためのコピペ（偽）
>>187 JavaWebStartは別スレそのまま。

レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。
なお、.NETスレシリーズから除外しますし、
このスレが900を越えても次スレは立てられません。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033204295/877

正直キモイ

>.NET大ブーム9 ISO標準化で普及に拍車
>Linux・FreeBSD上でも動き、Intel・HPが強力に支持してるC#/CLI。
>アンチが何を言っても普及の流れは止められない。

299 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 15:51

このスレの会話はageるためのコピペ（偽）
>>187 JavaWebStartは別スレそのまま。

レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。
なお、.NETスレシリーズから除外しますし、
このスレが900を越えても次スレは立てられません。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033204295/877

正直キモイ

>.NET大ブーム9 ISO標準化で普及に拍車　
>Linux・FreeBSD上でも動き、Intel・HPが強力に支持してるC#/CLI。
>アンチが何を言っても普及の流れは止められない。

300 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 15:52

このスレの会話はageるためのコピペ（偽）
>>187 JavaWebStartは別スレそのまま。

レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。
なお、.NETスレシリーズから除外しますし、
このスレが900を越えても次スレは立てられません。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033204295/877

正直キモイ

>.NET大ブーム9 ISO標準化で普及に拍車　
>Linux・FreeBSD上でも動き、Intel・HPが強力に支持してるC#/CLI。
>アンチが何を言っても普及の流れは止められない。

301 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 15:54

このスレの会話はageるためのコピペ（偽）
>>187 JavaWebStartは別スレそのまま。

レス900前にルールを破ったので、このスレDAT落ちケッテイ。
なお、.NETスレシリーズから除外しますし、
このスレが900を越えても次スレは立てられません。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033204295/877

正直キモイ　

>.NET大ブーム9 ISO標準化で普及に拍車　
>Linux・FreeBSD上でも動き、Intel・HPが強力に支持してるC#/CLI。
>アンチが何を言っても普及の流れは止められない。

302 ：デフォルトの名無しさん：02/10/18 15:56