1 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：
02/10/08 22:34 2 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/08 22:34
しやわせ
ｲﾗﾈｰﾖ
4 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/08 22:45
嗚呼、神よ、
>ＯＯ厨の９割は実は手続き派なのです。
6 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/08 22:55
現在オブジェクト指向コードと手続き型コードで実証中なのです。
7 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/08 23:07
オブジェクト指向の定義について
オブジェクト指向の定義についてなのに、
名前が思いつかなかったの
10 ：
John ◆Re0z.4Is5E ：02/10/09 00:21
情報隠蔽とポリモーフィズムを上手く使った
つまり手続き型
12 ：
John ◆Re0z.4Is5E ：02/10/09 00:37
うん、手続き型でもいいんだけどさ
おまへが書け。
14 ：
John ◆Re0z.4Is5E ：02/10/09 00:42
OOの場合は・・・
つうか、マジでＯＯで書いたらちょっとやそっとでは読めないぞよ。
＞クラスの外に、クラスの使い方がある
純OOだけがオブジェクト指向ではない。
また糞スレが立ったか・・・
C++でオブジェクト指向は無謀だと分かった今日この頃。
20 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/09 01:14
おまえらOO程度で騒ぐな！
糞スレ
オブジェクトがシステムなのではない、オブジェクトの集まりがシステムなのだ
24 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/09 01:29
またオナニーやろうがスレ立てやがったか。
>>24 今日はじめて左手で抜いてみたんだが、かなり気持ちよかった。
ネタスレはマ板でやるんじゃなかったの？
/*** 終了 ***/
＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝
削除依頼はまだか？
31 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/09 03:11
＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝
ﾌﾟ
33 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/09 03:37
>>22 > オブジェクトの集まりがシステムなのだ
これには賛成できるけど
> はおのおののオブジェクトが自立的に動いて
こうするかどうかはケースバイケースだと思う
自立的に動きすぎると、全体の動きが見えにくくなってしまうことも
しばしばでして...
参照のコレクションがOO。これ最強のジョン。
36 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/09 09:37
37 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/09 09:40
＞> はおのおののオブジェクトが自立的に動いて
このスレにレスすることが無駄に思えてｼｮｳｶﾞﾅｲ
同じ過ちを繰り返すな
40 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/09 12:29
＞自立的に動きすぎると、全体の動きが見えにくくなってしまうことも
いいじゃねえか。いつも通りじゃん。
44 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/09 22:51
１はソースで語るように。
47 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/09 23:12
48 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/10 05:20
で、君は一般にオブジェクト指向ではオブジェクトが自律的に動作していると思ってるわけ？
> １）元祖ＯＯ
51 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/10 21:17
ノーベル文学賞はケルテスか。
> Actorモデル
この寂れ方を見れば、
54 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/11 00:44
なぜ現実を無視し、ネタだと言って貶めるの？
55 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/11 00:48
>>54 「OO」を「腐れたレガシー技術」、「気持ちよさ」を
「本人の既得権益」に置き換えれば、同意です。
そもそもOOなんて記述するとこから、知性は低そうだが。
57 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/11 01:07
>>
59 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/11 02:53
61 ：
John ◆Re0z.4Is5E ：02/10/11 15:31
>全スレでほとんど実証されたけど、ＯＯは効率下げるだけでしょ
Javaや.NETのクラスライブラリと同程度のものを非OOで書いたらどんな恐ろしいことになるか問い詰めたい。
>>1 がOO版と非OO版を両方作れ
OO版の方がまともだったら嘘つき
>>1 は二度とくんなってことで、
まともなのが作れなかったら
>>1 はろくにOOも使いこなせずに批判してるってことで、
どっちにしろ丸く収まるじゃないか。
>>61 > つくったら、それがOOかどうか俺が評価してやるって。
名人戦の棋譜を素人が何が悪手で何処が名手だかわからないように
名人のプログラムを素人が批評しても的外れになるだけだ。
他人のソースを批評したいんだったら、自分のソースをみせて見ろ。
ちなみに俺は手続型であれ以上のオセロを作れる自信はない。
少なくともこのスレではOOを持ち上げる奴は多かったが、
67 ：
John ◆Re0z.4Is5E ：02/10/11 17:42
>>65 >名人のプログラムを素人が批評しても的外れになるだけだ。
将棋とプログラムは同じじゃないので（以下略
まあ、俺のコードを見せても
誰も評価できないという事になるしな。
俺がプロ棋士だとして、俺が正しい判断をしてるかどうかを
判断する事も難しい。そして・・・・
とりあえず、実証してない事くらいは理解できたなら
俺は口出ししないよ。
数学意味ないって言ってる奴に、
数学の意味を説いても俺には何のメリットもないからな。
>>67 実証していないことを理解させてお前になんかメリットあったのか？
自分の都合のいいことばっかり言ってんじゃねーよ。
DQN同士の争い。
>>67 > 誰も評価できないという事になるしな。
全員評価をすることはできる。
ただ、的外れな評価をする奴もいるだけだ。
プロ棋士だと勝負をすれば勝ち負けがハッキリしているので、
勝率が高い奴の判断が正しい可能性が高い。
std::vector<std::string&> john;
sageの判断もできないアホに
sageの判断とプログラムの良し悪しの判断は関係ない。
John==1
75 ：
John ◆Re0z.4Is5E ：02/10/11 20:22
>>70 アフォ？
>>65 で
>他人のソースを批評したいんだったら、自分のソースをみせて見ろ。
と書いてあるから、
俺がソース出しても、OOオセロ作った奴しか評価できないだろ？
>プロ棋士だと勝負をすれば勝ち負けがハッキリしているので、
>勝率が高い奴の判断が正しい可能性が高い。
まあ、これを証明してくれよｗ
>>72 どうしてそこでsageなきゃいけないのか
説明してくれよ。
>>75 アフォ？
>65からの引用
> まあ、俺のコードを見せても
> 誰も評価できないという事になるしな。
>75からの引用
> 俺がソース出しても、OOオセロ作った奴しか評価できないだろ？
いきなり矛盾してるけど、ネタはsageでやってくれ
ここはプログラム技術版で笑いをとる板じゃないことは理解してるだろ？
またぞろ低レベルな煽り合いで盛り上がっとるな。
>>77 >OOオセロ作った奴しか評価できないだろ？
OOオセロを作った奴がいない＝誰も評価できない
>>80 やっとあの知恵遅れにsageを躾ることに成功したよ
83 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/11 21:21
ｼﾞｮｿの顔ってきっとそんな感じだな
85 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/11 21:30
ｼﾞｮﾝ祭りage
知恵遅れにsageを躾ることに成功したら
87 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/11 21:40
88 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/11 21:52
89 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/11 23:24
なんかみんなおとなしくなっちゃってるよｗ
90 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/11 23:31
OO理解できないんですね。
91 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/11 23:36
それが正しくかつ世間に広く知られるべき事柄であるなら私は上げる。
構造化プログラミングの生産性はオブジェクト指向よりもさらに低いのだが。
>>91 面白くないから書き込みがすくないだけであって、
下げに誘導してるだのという、非常に人格障害的で
電波じみた被害妄想はどうかと思う。
「私はあなた方の知らない真実を知っています！」 と
95 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/11 23:58
>>92 デタラメしか書けないのか？
実証された事実の前には寝言にすぎない。
プ ロ の 逝 っ て 良 し の １ は 生 産 性 が 低 い
97 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 00:04
>>95 そうだね。構造化プログラムの方が作るのは圧倒的にはやい。
でも頻繁な仕様変更が繰り返されるとメンテ不可能になるけど・・・
99 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 00:07
>>96 しかも、プロの逝ってよしの１の生産性があがるとスレも盛り上がる罠。
例）オセロソースコード対決の時。
生産性を上げる工夫
建設的な話は、期待しちゃだめだろ…
やっぱりダメか。まあ所詮２ちゃんだしな。アキラメヨウ・・・
104 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 00:48
２ちゃんに何か求めるやつは阿呆。
105 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 00:49
>>102 そんなの最初からわかってたのに今頃何を・・・
>>１
108 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 05:54
>>97 ＞そうだね。構造化プログラムの方が作るのは圧倒的にはやい。
＞でも頻繁な仕様変更が繰り返されるとメンテ不可能になるけど
メンテナンス性での優劣も実証可能です。
課題１
どっちでも良いですが上がってるＯＯ版に第３者が
「一手戻る」「一手進む」の機能を付けてください。
（手続き版は一日以内に終わってますが）
＞手続き版は一日以内に終わってますが
110 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 06:41
前スレのログの日付見れば？
111 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 09:21
>>108 なんかそこでその課題をやったら
釣られてるのと同じだよ。
しかも、OO版って
あれのどこがOOなんだろうか・・・
プロの逝って良しの１の発言を読んでると、オブジェクト指向を理解しているとは到底思えない。
113 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 14:28
111は荒らしなんで無視して下さい。
114 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 14:32
あれがＯＯ版でなかったとするなら、ＯＯ派は未だにオセロソースを
OO派は無能なやつしかおらんのか？
>>115 プロの逝って良しの１のジサクジエンはわかりやすすぎ。
くだらねー人間だな。
117 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 14:57
あのＯＯ版でいいから課題やってみてくれや。
118 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 15:12
ここでやらんでもいいのに
119 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 15:20
プロの逝って良しの１様。
120 ：
プロの逝って良しの１ ■MvRbZL6NeQ ：02/10/12 15:26
ﾊｧ??
121 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 15:42
こんな隔離スレで勝利宣言してねえでOOPLのひとつも覚えればいいのに・・
ＯＯ派って、バカしかいないみたいね（ｗ
＿＿＿
なんか、状況が前スレとあんま変わってないな。
#ifdefによる華麗なgenericなプログラミングを見せてくれ！＞プ１
128 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 16:20
ニュー速板でプロ固定の報酬が話題になってる
おい。OO厨
130 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 16:20
「可能な限り手続き型で書いたオセロ」に対するＯＯ版となると
132 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 16:21
￥100 ﾁｬﾘｰﾝ
>>130 あ、もういい。
OOオセロ書かなくてもいいよ。
130の発言であなたのレベルわかったから。
134は必死で
＿＿＿
137 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 16:39
あれだけ一杯本読んでおきながらリファクタリングの意味さえ
138 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 16:41
￥100 ﾁｬﾘｰｿ
130だけで十分だったのに 134までも(しかもジサクジエン)。
￥100 ﾁｬﾘｰｿ
ああ、137に至っては、エキサイトし過ぎて名前消し忘れ(W
142 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 16:47
ええ？消し忘れてないよ？
ねぇねぇ、自作自演でも報酬貰えるの？
144 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 16:48
￥100 ﾁｬﾘｰｿ
139間違えた。スマソ。
146 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 16:49
今時OOで作られてないソフトって何があるのよ？
147 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 16:50
大部分のＯＳ
148 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 16:50
￥100 ﾁｬﾘｰｿ
自作自演じゃありませんが。。。
クラスライブラリを使ってOOと言うなら、
>>147 お前は小学生か？ 具体的な名前あげろや。
152 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 16:51
￥1×100枚 ｼﾞｬﾗｼﾞｬﾗｼﾞｬﾗｰﾝ
￥100 ﾁｬﾘｰｿ
154 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 16:54
自作自演だと、罰金\100(藁
OOで書いたソース見せてよぉ。ねぇねぇ。
156 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 16:54
￥1×100枚 ｼﾞｬﾗｼﾞｬﾗｼﾞｬﾗｰﾝ
157 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 16:58
アンチOO厨荒らすな。ｺﾞﾗｧ
￥50×2枚 ﾁｬﾘﾁｬﾘｰｿ
荒らされたくなかったらソース出せよ。
￥1×100枚 ｼﾞｬﾗｼﾞｬﾗｼﾞｬﾗｰﾝ
161 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 17:01
荒らし宣言＋脅迫 -100円 ｼｮﾎﾞｰﾝ
まだＯＯ版ソースって、出てきて無いの？
出てるよ。1を見て味噌。
￥1×100枚 ｼﾞｬﾗｼﾞｬﾗｼﾞｬﾗｰﾝ
>>163 でも、ＯＯ版って書いてあるけど、
実はＯＯ版じゃないって流れなんでしょ？
￥1×100枚 ｼﾞｬﾗｼﾞｬﾗｼﾞｬﾗｰﾝ
で、ＯＯ版ｿｰｽﾏﾀﾞｶﾖ?
￥1×100枚 ｼﾞｬﾗｼﾞｬﾗｼﾞｬﾗｰﾝ
1円x100枚とか書いてる奴は、ＯＯ厨房か？
￥100チャリーソ
Ruby信者か
￥100チャリーソ
public class Othello {
￥100チャリーソ
175 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 17:24
>>173 やっぱりダメか（禿藁
まあ所詮２ちゃんだしな
￥100チャリーソ
>>169 プロの逝って良しの１のジサクジエンを指摘しているだけ
よって 169も
￥1×100枚 ｼﾞｬﾗｼﾞｬﾗｼﾞｬﾗｰﾝ
塵屑 ﾄﾞｻｯ
⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩ ﾁｬﾘｰｿ
181 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 17:28
つーか全部
>>177 の自作自演だろ（禿藁
よっぽど悔しかったんだね。
182 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 17:29
ＯＯの定義によるけど、あれをＯＯ版ということでいいよ。
⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩ ﾁｬﾘｰｿ
184 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 17:30
ＯＯ派は、まともに会話できるやつがいないみたいね。
⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩ ﾁｬﾘｰｿ
186 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 17:32
いつまでやるの？＞百円
187 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 17:32
>>165 いいえ。
書いたおれはOOしてるつもりですが。
まあ、リファクタリングし足りないのは確かですが前のと比べれば十分OOでしょう。
初期設定部はグローバル変数がコードに食い込みすぎててリファクタリングが難しいんだよ。
⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤ﾁｬﾘｰｿ
>>1 実名で平鍋さんあたりと議論してみてよ。
それなりに有益かもしれないからさぁ。
1ほどのグレートで非常に有能な香具師ともなると、
OO厨相手じゃ面白くないだろう?
⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤ﾁｬﾘｰｿ
191 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 17:34
>>187 つーかリファクタリングなんていいから、
一から作り直せよ。所詮他人のふんどしだろ。
⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤⑤ﾁｬﾘｰｿ
おい、幾ら貯まったか集計しろよ。
￥100 ﾁｬﾘｰｿ
195 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 17:38
かれこれ
>>128 から一時間以上も独りでﾁｬﾘﾝﾁｬﾘﾝ
他になにかすること無いの？＞自演ＯＯ厨房
￥100 ﾁｬﾘｰｿ
197 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 17:39
アンチOO厨荒らすな。ｺﾞﾗｧ
＿＿＿
●●●●●●●●恒例・「オセロさえ納期内に作れない＝ＯＯ役立たず 」祭り●●●●●●●
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1032985885/l50 ／| | |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
| | |￣￣￣ ／| ||
| | | ／ ／|TTTTTT TTTTTTTTTT||TTTTT
| ／＼ | ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
| ／ ／ |／／ ／ ／|
| ／ ／ |＿|／|／|／|／|
| ／ ／ |文|／ ／／ ／
|／ ／. ＿.|￣|／|／|／ Λ＿Λ
／|＼／ ／ ／ |／ ／ （＿＿_）
／| ／ ／ ／ヽ /〔 非OO 〕〕つ
| |￣| | |ヽ／l ｀/二二ヽ
| | |／| |__|／ Λ＿Λ / /（＿）
| |／| |／ （ ´∀｀） （＿） Λ＿Λ
| | |／ ／/ / ^￣］ﾟ （｀ ）
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
￥100 ﾁｬﾘｰｿ
だんだん煽りに食いついてきた模様 (藁
202 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 17:42
リファクタリングとは
￥100 ﾁｬﾘｰｿ
>>135 >134は必死で
>オブジェクト指向は構造化を含むと
>言いたい模様
いいから、オブジェクト指向を勉強しなおしてこいよ。
おすすめは憂鬱本だ。
￥100 ﾁｬﾘｰｿ
私見で定義すな ｱﾌｫ
￥100 ﾁｬﾘｰｿ
208 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 17:46
マーチン・ファウラー著のリファクタリングの第２，４章のノートです。これらの章にはリファクタリングとテストの概要がまとめられています。他の章にはリファクタリングの具体的な手法が挙げられています。
「リファクタリング」を基にしていますが、一度咀嚼されたノート的なものなので、内容的に１８０度違うことを言っているかもしれません。それは、私の理解不足から来るものです。また、本には書いてないことが出てくることもあります。
§２．リファクタリング
リファクタリングとは
外部インタフェース等を変えず内部構造を修正する作業
http://www.icefree.org/~vvp/review/refactoring.html 209 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 17:46
お前読んでないの確実。
￥100 ﾁｬﾘｰｿ
リファクタリングと手直しを取り違えてる痛いﾔｼがいるみたいだな
￥100 ﾁｬﾘｰｿ
213 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 17:49
￥100 ﾁｬﾘｰｿ
やっぱ週末はレス伸びるね。
￥100 ﾁｬﾘｰｿ
どこ行っても言葉の原理主義な奴がいるね
「プログラムの振る舞い」と「外部インターフェース」は別物
￥100 ﾁｬﾘｰｿ
220 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 17:54
だってあのまま意味を取り違え続けてたら可哀想じゃん。
￥100 ﾁｬﾘｰｿ
222 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 17:54
>>211 リファクタリングには、外部のクラスとのインターフェースを維持したまま
内部の実装を手直しする作業が含まれますがなにか?
￥100 ﾁｬﾘｰｿ
こいつら文系だから、ほっとけよ
225 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 17:57
必死だな（ｗ
￥100 ﾁｬﾘｰｿ
227 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 17:57
>>220 >だってあのまま意味を取り違え続けてたら可哀想じゃん。
お前がな。
なんで、読んでもいないリファクタリングを偉そうに語れるんだ このアフォは。
￥100 ﾁｬﾘｰｿ
ＯＯ厨房が抜けてた
230 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 17:58
￥100 ﾁｬﾘｰｿ
231 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 17:58
＿＿＿
OO理解できないアフォグラマの話なら間板でやれよ。
234 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 17:59
￥100 ﾁｬﾘｰｿ
ＯＯ厨房の最後の砦だね＞ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ
236 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 18:00
￥100 ﾁｬﾘｰｿ
このサイトでよく使われる「プロ固定」についてご存じない方のために、聞き慣れない「プロ固定」について解説します。
プロ固定とは、正式には２ちゃんねるでは「外交処理担当班」と呼ばれているそうです。
この組織の正式な任務は、「２ちゃんねると他サイトとの折衝」ということになっています。しかし、その実態は要するにテキ屋でいうところの「サクラ」です。
彼らの仕事は
・２ちゃんねる内での情報コントロール
・スレッドの管理、維持、盛り上げ、沈静。
・他の指定したサイトへの組織的な荒らし、誹謗中傷。
・多人数に見せかける自作自演によりインターネット世論の作成。
・ターゲットに罠を仕掛けてネタ作りをする
などです。彼らは２ちゃんねるに書き込みすることによって金銭的報酬を受け取っているのです。
プロ固定専用の交流場所（VIP板）への入り口（注意：いたずら厳禁）
http://saki.2ch.net/____vip/ 報酬は特殊な方法で管理人ひろゆき氏が算出し、各人へ振り込んでいます。その計算法により、その報酬額は変動するので、プロ固定は必死にならざるを得ないのです。
切込隊長氏も報酬を出していました。報酬を得ていたプロ固定は「隊長派」と呼ばれていました。
239 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 18:01
東京kittyはあいかわらず２ちゃんねるを揺さぶっていますね。
240 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 18:02
>>227 わざわざ本に教えてもらうまでもなく、普通の腕を持ってるＰＧなら
やっている事です。
241 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 18:02
ＯＯ厨房必死だな。
242 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 18:02
￥100 ﾁｬﾘｰｿ
243 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 18:03
暴走したぞ
お祭りですか？
245 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 18:03
￥100 ﾁｬﾘｰｿ
●●●●●●●●恒例・「オセロさえ納期内に作れない＝ＯＯ役立たず 」祭り●●●●●●●
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1032985885/l50 ／| | |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
| | |￣￣￣ ／| ||
| | | ／ ／|TTTTTT TTTTTTTTTT||TTTTT
| ／＼ | ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
| ／ ／ |／／ ／ ／|
| ／ ／ |＿|／|／|／|／|
| ／ ／ |文|／ ／／ ／
|／ ／. ＿.|￣|／|／|／ Λ＿Λ
／|＼／ ／ ／ |／ ／ （＿＿_）
／| ／ ／ ／ヽ /〔 非OO 〕〕つ
| |￣| | |ヽ／l ｀/二二ヽ
| | |／| |__|／ Λ＿Λ / /（＿）
| |／| |／ （ ´∀｀） （＿） Λ＿Λ
| | |／ ／/ / ^￣］ﾟ （｀ ）
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
>>240 つまり読んでないと!?
つ ま り 読 ん で な い と !?
248 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 18:05
￥100 ﾁｬﾘｰｿ
250 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 18:05
なんで週末ごとに祭りになるんだこの擦れは (藁
●●●●●●●●恒例・「オセロさえ納期内に作れない＝ＯＯ役立たず 」祭り●●●●●●●
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1032985885/l50 ／| | |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
| | |￣￣￣ ／| ||
| | | ／ ／|TTTTTT TTTTTTTTTT||TTTTT
| ／＼ | ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
| ／ ／ |／／ ／ ／|
| ／ ／ |＿|／|／|／|／|
| ／ ／ |文|／ ／／ ／
|／ ／. ＿.|￣|／|／|／ Λ＿Λ
／|＼／ ／ ／ |／ ／ （＿＿_）
／| ／ ／ ／ヽ /〔 非OO 〕〕つ
| |￣| | |ヽ／l ｀/二二ヽ
| | |／| |__|／ Λ＿Λ / /（＿）
| |／| |／ （ ´∀｀） （＿） Λ＿Λ
| | |／ ／/ / ^￣］ﾟ （｀ ）
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
未確認情報ですが、警察庁は２ちゃんねるを内偵中で、来春までには西村を逮捕する方針だそうです。
●●●●●●●●恒例・「オセロさえ納期内に作れない＝ＯＯ役立たず 」祭り●●●●●●●
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1032985885/l50 ／| | |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
| | |￣￣￣ ／| ||
| | | ／ ／|TTTTTT TTTTTTTTTT||TTTTT
| ／＼ | ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
| ／ ／ |／／ ／ ／|
| ／ ／ |＿|／|／|／|／|
| ／ ／ |文|／ ／／ ／
|／ ／. ＿.|￣|／|／|／ Λ＿Λ
／|＼／ ／ ／ |／ ／ （＿＿_）
／| ／ ／ ／ヽ /〔 非OO 〕〕つ
| |￣| | |ヽ／l ｀/二二ヽ
| | |／| |__|／ Λ＿Λ / /（＿）
| |／| |／ （ ´∀｀） （＿） Λ＿Λ
| | |／ ／/ / ^￣］ﾟ （｀ ）
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
リストは削除しのぶちゃんことトオル氏が持っていると考えるのはごく自然です。
彼の個人情報は、法務局へ行って株式会社Ｉ＆Ｐの登記簿を見れば誰でもわかります。
http://i--p.com/profile.html 彼の「引退宣言」も逃げるための口実だったのかもしれませんね。
リストが手に入れば、ひろゆき氏のみにとどまらず、削除人やプロ固定を個々に告訴することが可能になるでしょう。
威力業務妨害、名誉毀損、脅迫など、罪状はいっぱいあります。
被害者が集まって被害者の会を作り、集団訴訟を起こすことも可能になります。
実はね、全国の警察署には２ちゃんねるに対する被害届が数千件も集まっているんですよ。これでは警察もいつまでも黙っていられないでしょうね。
\100 ﾁｬﾘｰｿ
256 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 18:08
シリーズの最初の方に書いたと思うけど
\100 ﾁｬﾘｰｿ
260 ：
貧乏な逝って良しの１ ◇MvRbZL6NeQ ：02/10/12 18:10
シリーズの最初の方に書いたと思うけど
\100 ﾁｬﾘｰｿ
262 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 18:10
そか、荒らしやってるヤシは俺を叩くのは良いけど、他の個人をたたかないようにね。
\100 ﾁｬﾘｰｿ
264 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 18:11
\100 ﾁｬﾘｰｿ
266 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 18:13
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
\100 ﾁｬﾘｰｿ
269 ：
プロの逝って良しの１ ◇MvRbZL6NeQ ：02/10/12 18:13
このスレの班長は俺です。
\100 ﾁｬﾘｰｿ
271 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 18:14
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
１：事実に対して仮定を持ち出す
273 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 18:15
274 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 18:16
☆ ﾁﾝ
\100 ﾁｬﾘｰｿ
276 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 18:16
\100 ﾁｬﾘｰｿ
279 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 18:18
非OO版のソースってどこにありましたっけ？
\100 ﾁｬﾘｰｿ
いっちゃうよ～～・・・
282 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 18:19
流れちゃってるね
283 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 18:19
はっはっは。見ろ、スレがゴミのようだ。
\100 ﾁｬﾘｰｿ
285 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 18:20
はっはっは。見ろ、ゴミがスレのようだ。
286 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 18:21
>>プロの逝って良しの１
\100 ﾁｬﾘｰｿ
288 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 18:23
> 勉強する気ないなら議論の場に出て来るな。
ここは論議の場ではなく
>>1 の公開オナニー会場ですが何か?
289 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 18:23
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ 必死だな
290 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 18:23
| |
\100 ﾁｬﾘｰｿ
\100 ﾁｬﾘｰｿ厨房かなり必死だなｹﾞﾗ
\100 ﾁｬﾘｰｿ
\100 ﾁｬﾘｰｿ
非ＯＯ厨必死だな
もういいよ
\100 ﾁｬﾘｰｿ
\100 ﾁｬﾘｰｿ房と立体(゜Д゜)房
301 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 18:36
2chって連続投稿禁止してくれないのか・・・？
複数人いるのか？
このまま1000取りまでよろしこ
このペースだと19時までには消費するかな
先に逝っておくと
／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
309 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 18:54
これがもちついれられるか！！！
310 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 18:57
311 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 20:19
あれっ？
大漁殺戮平気登場の悪寒
このサイトでよく使われる「プロ固定」についてご存じない方のために、聞き慣れない「プロ固定」について解説します。
プロ固定とは、正式には２ちゃんねるでは「外交処理担当班」と呼ばれているそうです。
この組織の正式な任務は、「２ちゃんねると他サイトとの折衝」ということになっています。しかし、その実態は要するにテキ屋でいうところの「サクラ」です。
彼らの仕事は
・２ちゃんねる内での情報コントロール
・スレッドの管理、維持、盛り上げ、沈静。
・他の指定したサイトへの組織的な荒らし、誹謗中傷。
・多人数に見せかける自作自演によりインターネット世論の作成。
・ターゲットに罠を仕掛けてネタ作りをする
などです。彼らは２ちゃんねるに書き込みすることによって金銭的報酬を受け取っているのです。
プロ固定専用の交流場所（VIP板）への入り口（注意：いたずら厳禁）
http://saki.2ch.net/____vip/ 報酬は特殊な方法で管理人ひろゆき氏が算出し、各人へ振り込んでいます。その計算法により、その報酬額は変動するので、プロ固定は必死にならざるを得ないのです。
プロの逝って良しの１さらしage
>From: [286] デフォルトの名無しさん <>
>>>プロの逝って良しの１
>>シリーズの最初の方に書いたと思うけど
>>「俺は天然で理解してるから本なんか買わね―よ」だ。
>
>ほんっっとに恥ずかしい言い訳ですね。ウソバレバレ。
>日経バイトみたいなオヤジ雑誌は読んでるくせによ。
>
>リファクタリング読んでないならそう言えばいい。
>読んでないくせに「お前のリファクタリングは間違っている！！」かよ。恥ずかしい。
>
>オブジェクト指向の本だって、なにも読んでいないんだろ?
>だからオマエとは議論が噛み合わないんだよ。
>勉強する気ないなら議論の場に出て来るな。
>________________________________________
>From: [288] デフォルトの名無しさん <>
>
>> 勉強する気ないなら議論の場に出て来るな。
>
>ここは論議の場ではなく
>>1 の公開オナニー会場ですが何か?
>________________________________________
>From: [289] デフォルトの名無しさん <>
>
>プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ 必死だな
>プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ 真っ赤だな
...
>プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ 必死だな
>プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ 真っ赤だな
315 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 20:24
わーい
316 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 20:28
日経バイトは立ち読みだ。
317 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 20:29
本だろ。アフォか。
>>300-307 まるで意味がわからないんですが、
もしかしてレスの矯正削除とかやっちゃった人が居るんですか？
２ちゃんねる検閲祭りしても（・∀・）ｲｲ？
bookとmagazineは違う
>>319 ＡＡ荒らし３００個同じレスが削除されたの。
magazineはbookの一種だろ。アフォ。
プイ一は検閲削除もするｷﾃｨ
325 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 20:42
日経バイトは立ち読みするのに
あんまりいじめるとまたコピペ荒らしし始めるぞ。
327 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 20:48
「リファクタリングって何？」
このスレは「逝って良の１の脳内オブジェクト指向は戦場では必要なし」になりました。
>>327 それを言ったらたいていの書籍は無用だな。
言語の仕様書さえあれば事足りる。
なぜ本を読むのか考えようぜ。
プイ一の仕事場では、
38°線の向こう側にあるのかぁ
プイ一が立ち読みしてる本は、
>>327 リファクタリングを分かっていないお前が言っても説得力ゼロ。
（´ー｀）。ｏ ○（日本は戦場じゃないのでオブジェクト指向は必要です）
プイ１の脳内オブジェクト指向では、各オブジェクトは自律的に動作します。
338 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 21:13
| |
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
340 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 21:21
プイ１様
プイ１が自決しますように。
どのへんが間違ってるのかちゃんと指摘してやれよ。
343 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 21:32
議論
具体的に一つ一つ指摘してやれ。
345 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 21:35
じゃあ間違ってないＯＯオセロのソースを出そうね
346 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 21:38
347 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 21:40
348 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 21:40
>>680 ぱっと思い付くのは
-オブジェクトは自律的に動く
-メッセージパッシング
-オブジェクト指向は構造化を含んでいない
このへん。
こんな糞スレさっさとコピペで埋めてくれよ
351 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 21:42
7 ：プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/08 23:07
>>681 はいはい。
はやく「憂鬱本」よみまちょうねえ、ぷいいちくーん。
353 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 21:43
| |
>>351 多分だけどさ、
あんたはオブジェクト指向を激しく誤解している
>>355 あれが「プイ１の脳内オブジェクト指向」なのです。
嗚呼、こんな馬鹿にレスつけても得るものなんて何もない...けどついレスしてしまう。
358 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 22:05
じゃあその正しいオブジェクト指向の定義をここに書けば？
>>359 あまりに長文過ぎてプイ１はそんな文章読まずに
最初から理解しているんだよ(藁
361 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 22:16
なんだsimla67定義のＯＯじゃん。
俺的オブジェクト指向の定義はこうです。
362は361のｴｲﾘｱｽ
364 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 22:28
あらすなよ。
365 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 22:29
分類３のクラス指向ね。
お前はどうしてOO版を作らないんだ？>1
>>365 そこが分からんのよ俺。
クラス指向とオブジェクト指向を分けるのってなぜ？決定的な違いはどこ？
俺はどちらも静的/動的オブジェクト指向と呼んでいるんだけど、駄目なの？
やっぱりこの程度だったか。OO厨のレベルは。
370 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 22:37
俺がＯＯ版作って「ほらＯＯはダメでしょ」と言って誰が納得するかね？
この世の中にはクラスを使わないOO言語があるので
372 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 22:39
373 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 22:41
> 7 ：プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/08 23:07
> オブジェクト指向の定義について
>
> １）元祖ＯＯ
> Simula67で提唱されたような事象イベント駆動のシミュレーションチックなＯＯ
> 美しい・・・けどね
>
...
>
> ３）クラス指向
> 最近巷（ちまた）に出回ってる、なんだか判らないＯＯ風味な偽物
>
おれは Simulaを知らんのだが、以下のページを読んだ限りでは
Simulaは「クラスベースのオブジェクト指向」だな。
なんだ、やっぱり Simulaも知らないんじゃないか。
恥ずかしいイキモノだな。ほんと、恥ずかしいイキモノだな。
http://www.shoeisha.com/book/pc/20c/chap06/gen.htm 374 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 22:41
クラス指向はファイル分け＋サブルーチンと等価な構造だから
>>370 すくなくともOO版作ればお前のOOの理解度が客観的に判断できるだろ。
>クラス指向はファイル分け＋サブルーチンと等価な構造だから
377 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 22:44
>>361 >なんだsimla67定義のＯＯじゃん。
>書いてあるけどね。
「なんだ」じゃねーよ、ハゲ。
お前、リファクタリングと同じで Simulaも知らなかったじゃねーか。
何を偉そうに。
>それにその定義に限定すると、ＯＯ派は未だにＯＯ版オセロのソースを
>提出していない事になり、自爆しちゃいますけど？
なりません。
>>374 重要だと思うぞ
Vector v;
Resize( &v, 10 );
よりも
Vector v;
v.Resize( 10 );
のほうが
俺は理解しやすい。
多分
>>1 にとっては理解しにくいんだろうけど。
379 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 22:47
だめだこりゃ。
プイ１はまた荒すのかなあ(w
382 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 22:50
又最初から説明すんのか？
383 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 22:52
オブジェクトらしい振る舞いってなんですか？
384 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 22:52
385 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 22:54
過去スレどころかこのスレさえも読んでいないフリをして
結局OO版は作れないんですね:)
>>382 ﾜｶﾀﾖ!!(゜∀゜)
JavaやC#などの、クラス外でメソッドを記述できない言語で、
強引に手続きをクラスの中に書いて実行する非OOのことだね。
>>383 多分 自立（律？）的に動くことだと思う。
389 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 23:02
>>385 はい。プイ１逃げましたー。
>>382 は反論になっていません。
独自定義の用語を持ち出して誤魔化そうとしているだけです。
あなたはすぐ独自定義の用語を持ち出しますね。
だから議論にならないのです。
用語の定義を知るためにも、もっと本を読んで勉強してください。
勉強する気がないなら二度と来るな。
390 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 23:07
>「書き方が悪い」「ＯＯを理解していない」「わざとＯＯに不利になるように書いた」
391 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 23:07
392 ：
390 ◆1ejjtkzFeY ：02/10/12 23:10
オブジェクト指向の条件は
>>391 やっぱりMathクラスとかはそれに入るんだろうか、
単に数学関連の関数寄せ集めただけだし。
ついにOOの定義にまでさかのぼるのか・・・
395 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 23:12
つまりVBはOOPLということですね。
396 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 23:12
ここのミノフスキー粒子はこゐいですね。
398 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 23:13
>>393 MathクラスにSystemクラス,あとThreadクラスのスタティックメソッドとか
Integer.perseInt()とか。
只のサブルーチン。
>>397 違っているというならちゃんと訂正してくれ。
出来ないのに違うというだけの奴が多すぎる。
次からは違ってると指摘する時は必ず正解を書こうぜ
402 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 23:16
せめて
>>402 自分がやりたいだけだろ(w
おれもやりたいが(w
ぷよぷよ。対戦モードあり
406 ：
390 ◆1ejjtkzFeY ：02/10/12 23:19
>別に継承や実行時ポリモーフィズムは重要ですが必須じゃないです。
407 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 23:23
パックマンなんか今日日の子は見向きもしないだろ。
408 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 23:23
>>406 何が言いたいんだ？ 全然反論になってないぞ。
カプセル化だけで喜んでいる奴はイタいってことだよ
411 ：
390 ◆1ejjtkzFeY ：02/10/12 23:26
OOができるか、できないかとは
>>406 なにか誤解を与えてしまったようです。
決して実行時ポリモーフィズム無しで何でもできる
と言いたいわけではないです。
実行時ポリモーフィズムは必要ないなら使ってなくてもいいよ、
それはOO不適合（俺的定義）を意味しないよ、と。
最低限...（406のレス先）ならOO（俺的定義）と認めるよ、と。
413 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 23:27
414 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 23:28
なんでOOの定義なんかで議論してんだ。
速く書きなよ。
416 ：
390 ◆1ejjtkzFeY ：02/10/12 23:29
>>414 そのリンクを出して終わらせてください。
既に一度出たらしいのですが終わらなかったようです。
418 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 23:30
419 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 23:30
>>415 俺に言ってるの？
なら速くは無理だな。ＯＯは効率悪いし。
文盲の１はどっちみちリンク先なんて読まない罠。
421 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/12 23:32
>>418 作っててつまらん。
見るヤシもツマランと思う。
>>416 ポリモーフィズムが出来なくてもOOとして問題ないって書いてあるだろ。
423 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 23:34
早くOOの定義を書いてある有名どころのリンクを出せよ。
>>399 クラスベース OOPL の定義なような。
＞拡張性を考えたクラス設計
拡張性ある方ががよいというだけで必要条件ではないだろう。
むしろ YANGI。
＞クラスによる情報隠蔽
漏れは情報隠蔽を必要条件とは思っていないがそれは置いといて。
プロトタイプベースの OOPL ではクラスベースとは違う情報隠蔽の仕組みを持っている。
＞ポリモーフィズムによる内部ロジックの隠蔽
内部ロジックの隠蔽というのが良くわからんが。
ロジックに対しての文脈でいえば、
多態性はロジックの局所集中を回避する効果がある。
データ指向な設計だと、データを処理するモジュールにロジックが集中してしまう
（そのためフラグや引数のパラメタで処理分岐させたりする）。
代わって OO ではオブジェクトそれぞれが役割に従ってよきに計らってくれるので、
データに合わせて条件分岐をしたりなどの泥臭いことをしなくて済む。
（toString 大好きさ）
425 ：
390 ◆1ejjtkzFeY ：02/10/12 23:40
>>412 了解。
>実行時ポリモーフィズムは必要ないなら使ってなくてもいいよ
俺は否定するかな。
やっぱり、
設計の段階で、どこをポリモーフィズムにするかという事を考えて
親クラス、抽象クラス、インターフェースを作っていくわけで、
ポリモーフィズムを使わない事は、これらの言語機能を使わない事に
近い気がする。
そして、言語機能を使わない事は・・・
という流れになるわけね。
>>422 >ポリモーフィズムが出来なくてもOOとして問題ないって書いてあるだろ。
俺は大問題だと発言してるの。
問題ない理由を書こうね。
>>425 ポリモーフィズムを使っていないプログラムはOOになることはないということでいいか？
427 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 23:43
実装のときに
429 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 23:44
"go to"を使ったのは何プログラミング?
430 ：
390 ◆1ejjtkzFeY ：02/10/12 23:46
>拡張性ある方ががよいというだけで必要条件ではないだろう。
431 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/12 23:48
この世で一番効率がいいのはフローチャートです。
>>430 Javaの場合何もしなくてもオーバーライド可能だから
気にしなくても問題ないかもねー
C++やC#だとつらいけどねー
In article
>>432 , デフォルトの名無しさん/sage/432 wrote:
>
>>430 > Javaの場合何もしなくてもオーバーライド可能だから
> 気にしなくても問題ないかもねー
> C++やC#だとつらいけどねー
オーバーライドするだけならできますよ。
テスト
前提が不明確なまま好き勝手に主張しあってお互い全く話がかみ合っていよ。
436 ：
390 ◆1ejjtkzFeY ：02/10/12 23:55
>（そのためフラグや引数のパラメタで処理分岐させたりする）。
>>433 そういえばこのところTeraPadのMLに熱心に投稿してらっしゃいますね。
In article
>>437 , デフォルトの名無しさん/sage/437 wrote:
>
>>433 > そういえばこのところTeraPadのMLに熱心に投稿してらっしゃいますね。
熱心ってなんのことです。
439 ：
390 ◆1ejjtkzFeY ：02/10/12 23:59
>>432 まあ、オーバーライド以外にも
インターフェースを作ったり、
あるクラスをつくるのに、
親クラスを作ってそれを継承したクラスにするのかどうか
を考えるにあたっては、
OOデザインがわかってないとダメだと思う。
440 ：
390 ◆1ejjtkzFeY ：02/10/13 00:00
俺は寝る
1が去っても糞スレ
>>441 なんか せきをしても一人 みたいでｶｺｲｲ!!
443 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/13 00:09
オーバーロードをポリモーフィズムだと思ってる=ぷい１
何で糞スレが復活してんだよ!!
445 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/13 01:26
レス削除までしてこのレベル
446 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/13 01:27
埋め立てﾌﾟﾘｰｽﾞ
そういやぷい１無視して矢継ぎ早にOOネタ振ってたら
448 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/13 01:30
| |
| |
450 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/13 02:38
なんで左側だけ繋がってるの？
451 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/13 02:41
ﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌ・・・TEST
452 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/13 02:41
↑結構わかる奴多くない？
プ逝１が居ないとこんなに静かなわけですが
482 ：デフォルトの名無しさん ：02/10/12 23:10
455 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/13 11:22
検証を妨害することしか出来ない阿呆は去れや。
OOOthelloはまだか？>455
458 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/13 11:47
阿呆。何で俺が書かにゃならんのだ？
あなたは皆にOOを理解していないと思われています。
>>459 これがOOだぜ！って言うソース見せてくれよぉ
461 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/13 12:01
例え俺がＯＯを理解していなくても、検証にはなんの関係も無い。
オブジェクト指向クソって言ってるのはお前ひとり。
>>462 ええ。
OOで書いたソース見せてよ。
まぁ、無理でしょうけどsage
>>463 ｵﾏｴｶﾞﾅ。
理解しているやつが書いて実証すればいいんじゃないのぉ？
プイ１様。
>>462 ぷい１のクソソースをリファクタリングしたのはおれ。
もう提出済。
なぜ理解していないOOを理解していないのに理解したふりをしている馬鹿の為に
OOの有効性再実証しなければいけないの?
プイ１がOOを理解する方が先でしょう。
>>464 次はあなたが提出する番ですよ。
さあ、OOオセロをだすのです。
469 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/13 12:16
「課題を決め、双方で実際に作ってみて決着をつける」
470 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/13 12:17
>>467 simula67定義に限定してなかった？
471 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/13 12:20
設計書くらい出せよ、本当に職業プログラマなら。
プ1を隔離するためだけにこっちで10スレ、マ版でも1スレ消費して、
あなたがオブジェクト指向を理解していないのに
475 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/13 12:25
OO知らんくせに「simulaの定義に限定してなかった？」か。
君たちにこの言葉を送ろう
>>467 他人ですが（嘲笑禿藁
結局OO厨の誰一人として
オセロ作ることができなかったか。（わらい
478 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/13 12:27
気違いプイ１を座敷牢に閉じこめろ
お、久しぶり > 嘲笑禿藁
>>479 あいさつはいいから早く作ってね（嘲笑禿藁
アンチOOのリーダープイ１を
目にもの言わせてやれよ。な。な。
まぁ、無理でしょうけどsage
元気してた > 嘲笑禿藁
λ....＜また祭りですか・・・・もう疲れたよ・・・
>>481 質問してんのか？
あぁ、俺は元気だ。
おまえはどうなんだ？
まぁ、無理でしょうけどsage
C#版があるだろ
志村ーっ！うしろっうしろっ
今日もゆんゆんしてますねこのスレ
ここは疲れるインターネットですね
糞壁のときといいお前ら良く付き合ってるよ・・・
スレ立てログを調査汁！＞＞ネタ死
491 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/13 12:47
いや、調査して頂いて結構なんだけど(笑
>>492 誰もそんなつまらないことしないけどな(藁
藁
498 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/13 19:24
ここのみんなは、なんやかんや言ってもプイ１のお勉強に付き合ってあげてる．．．
500 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/13 20:43
哀れんでるだけさ
プ逝１が来ないと静かだねぇ
「2週間の納期に間に合わない～」の AA を作ってるに一票 (藁
ごーまるさんゲット！！
504 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/14 00:36
結局OO厨の誰一人として
プイ１って不思議。
>>505 あれ？上のほうで誰か作ってなかったっけ？
てか、これはプ逝１があらわれる前兆なのか？
それはいまだにきちっとOOで書いた
たとえ罵倒であったとしても自分に反応を示してくれるのが嬉しいんだろ。
おまえらよぉ。早く作れよ。
72 名前：仕様書無しさん 投稿日：02/10/12 19:26
時間的にプ逝１の書き込みの前後ってかならず OO 厨を罵倒する書き込みが
入るんだよなぁ (藁
まるで一人が非 OO 側やってたみたいに罵り合いが突然静かになったり。
73 名前：仕様書無しさん 投稿日：02/10/12 19:27
>>72 俺のことか？おいこら
74 名前：仕様書無しさん 投稿日：02/10/12 19:28
>>72 うん、あるある(w
75 名前：仕様書無しさん 投稿日：02/10/12 19:31
>>70 いつものごとく「荒らしは俺じゃないぞ」「今起きた」とか言うに決まってる (藁
76 名前：仕様書無しさん 投稿日：02/10/12 19:32
ひょっとして、アンチOOってプ逝１以外いないんじゃねーの?
煽るしかできないアンチOO厨はノーカウントでさ。
77 名前：仕様書無しさん 投稿日：02/10/12 19:33
>>76 煽るしかできないアンチOO厨って俺のことか？おいこら
嘲笑禿藁 (だっけ?) はプ逝１とは別人かも
やっぱID導入しようよ
>>512 該当レスの74ですが。
普通の煽ラーは
「おれのことか？」なんて出て来ないし、
出て来る必要もないし、
出て来るメリットもない。
よって、プイ１が煽ラーをかたっていると。
ほんと頭悪いね。
>>511 前座が盛り上げたところで「ご本人」が登場するわけですな。
519 ：
プロの逝って良しの１ ◇MvRbZL6NeQ ：02/10/14 01:01
くだらない詮索ばっかりしてるとまた荒らすよ？
本人接近中!? 各自↓をクリップボードに入れといてください。
521 ：
プロの逝って良しの１ ■MvRbZL6NeQ ：02/10/14 01:02
ｷﾀ ━━━━━━━━━━━ (ﾟ∀ﾟ) ━━━━━━━━━━━ !!
>>519 なんだ、偽物かよ。
ホンモノはもっとゆんゆんしてる。
ホンモノ ｷﾀ ━━━━━━━━━━━ (ﾟ∀ﾟ) ━━━━━━━━━━━ !!
君たちほんと食いつきがいいな。
哀れんでるだけさ
516はOO派の煽りやか？ｸｽｸｽ
やっぱりこいつは食いつきいいな。わらい
531 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/14 01:20
>>530 わかった、一文字目を縦読みにして
「やあ」だ。
>>531 よくできまちたねー。いい子いい子ー。
がんばりまちたねー。これからもがんばりなちゃいねー。
>>528 なるほどね、一文字目を縦読みにして
「５コさ」だ。
で、何が５コなの？
ついにコテハン捨ててなりふり構わずか・・・
>>533 そうでちゅねー。
よくできまちたねー。いい子いい子ー。
がんばりまちたねー。これからもがんばりなちゃいねー。
>>532 あらー、こんな夜遅くまでおきてちゃだめでしょ♥
プイ１ちゃん、早く寝ましょうねー。
明日は憂鬱本読みまちょうねー。
ゴキッ。
537 ：
プロの逝って良しの１ ♥MvRbZL6NeQ ：02/10/14 01:29
538 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/14 01:31
>>537 あっそう。
ところで憂鬱本は読んだのか?
539 ：
プロの逝って良しの１♥MvRbZL6NeQ ：02/10/14 01:34
>>538 それくらいのことは天然で理解してる。それはそうと Simura の仕様は理解したのか？
憂鬱バイブルにしてる奴ってﾊｽﾞｶｼｲ
541 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/14 01:37
ごめん。まだ読んでない。
ごめん、もうむりぽ…
>>540 憂鬱本は初学者には最高の本だと思ってるけど。
ちなみに、おれのバイブルはリファクタリングと SmalltalkBestPracticePatterns。
>バイブルはリファクタリングと SmalltalkBestPracticePatterns。
546 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/14 01:43
>>542 今気づいたんだけど、Simuraだったんだ。
手がこんでる(w
.＿＿
548 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/14 01:45
>>545 そうかもね。
ぶっちゃけると、頭悪いのでアナリシスパターンは読みこなせてないですし。
そういえば、デザインパターンもかなり苦労しました。
550 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/14 02:12
552 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/14 15:36
荒らしが入ったので検証は沈静化するまで延期とします。
／´ ￣｀ヽ 雅子、だっこ♪
>>552 きみの脳内遊戯なんだから好きなときにやればよろしい＞検証
555 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/14 15:42
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
556 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/14 15:42
ｷﾀ━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━!!!!
557 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/14 15:43
ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!
558 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/14 15:43
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
／ ○ ヽ / ○ ＼ .┌┐┌┐
＞SmalltalkBestPracticePatterns
×荒らしが入ったので検証は沈静化するまで延期とします。
72 名前：仕様書無しさん 投稿日：02/10/12 19:26
16：突如釣り師になる
ごめん、怒った？
ﾏﾂﾘ、ﾏﾀﾞｰ？
ｶｳﾊﾟｰｴｷ ﾃﾞﾁｬｳｰ
568 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/14 20:57
オブジェクト思考とか、構造化とか、言ってるが、
沸け分からん。とりあえず高校くらいは出て置けよ。
570 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/14 21:17
ﾏﾂﾘ、ｷﾀ？
ｼｮﾎﾞｰﾝ
さっさとソース出せば祭りなんかあっという間になんぜ。
ｱﾌｫ発見
ていうか戦場にしないためにオ
576 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/14 22:23
>>５７５
ていうか戦場にしないためにオセロ
580 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/15 00:45
>>568 アメリカのスタープログラマー達が提唱したものだぞ。
つーか、日本とアメリカのレベルの差が全然わかってないね。
早く情報系で日本産のグローバルスタンダードを作ろう！！
ってくらい、日本はレベルが低い。
まあ、２ｃｈはほこれるだろうけど、技術的じゃない。
ｱﾄﾉﾏﾂﾘ ﾊ ﾑﾅｼｲ
582 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/15 01:50
＞つーか、日本とアメリカのレベルの差が全然わかってないね。
583 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/15 01:56
＞580
ｲﾀﾀﾀﾀﾀ
585 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/15 13:50
ＯＯはおじｻﾝオセロに夢中の略ですｋ？
>>359 「4.3 開発体制の変更に対するインパクト」では
> 最大の問題点である性能については、CPUの性能向上、メモリ価格の低下と
> いったハードウェアの劇的な進化によって、すでに過去の問題になりつつある
> と考えてもよいでしょう。
と性能は過去の問題と言っといて
「8.3 イディオム」では
> コンテナの中をシーケンシャルにアクセスする処理であればコンテナを
> 直接アクセスする方法の方が圧倒的に得なことが分かります。
> つまり、全く同じ処理を行なうプログラムでありながら、大幅な性能差が
> あるのです。
と、性能を気にしてる主張に一貫性がない文章ですが、
信者が見るとまともな文章に見えてしまうのですか？
OOライブラリを使うのはいいが自分でOO設計するな、
と言う
>>1 の主張はとてもよくわかるんだが。
ライブラリっつーのはどっかの誰かが作ってるもんなんだが、
そいつはどうしたらいいんだろうか。
>>588 > ライブラリっつーのはどっかの誰かが作ってるもんなんだが、
> そいつはどうしたらいいんだろうか。
戦場でない時にマターリ作ればいい、戦場で無理にOOで設計するとハマル
そしてそのクラスを無理に再利用なんてすると恐ろしい悲劇が待っている。
P!=NPとか考えなくていい人は気楽でいいな
594 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/15 22:12
553の続き
良スレになったり、糞スレになったり、不思議なスレだな。
>>585 X 上でも動いたよ。きれいにアニメーションしてる。
598 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/15 22:31
これ環境何？
>>599 知らないけどクスｽﾚ上げるのはやめて欲しいよね。
>>600 しかもエラーの内容も貼り付けずに「うごきません」ときたもんだ。
>>601 外観で敗けてるからケチの１つも付けたくなったんじゃねーの?
ソースからビルドすると、必要なライブラリがあるが…。プ逝１は英語読めねーの？
>>585 置くとこ無くなってもパスできんかった。
604 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/16 01:19
>>604 Javaゲームが「最先端のスタープログラマ」って、なんか方向性が違うような、国内にも同類がゴロゴロ居そうな。
Struts Web Application 用 VISIO テンプレート (プ
＃IIS＋ASP用 UML拡張の本(中身はかなりﾀﾞｻﾀﾞｻ)なら、翻訳本も出てるけど(プ
どこに OO とか書いてあんの?
「3D ガンダム×ｼｮﾎﾞ オセロ」でオセロ作者が勝利宣言してるのはこのスレですか？
>>606 >>604 への質問？
なんか、Javaでアーケード・ゲーム作る会社だかチームらしいよ。
上にも書いたけど、VISIOでStrutsのワークフロー設計ができるツール(拡張？)とか
発表してるから、そっち方面で毒電波アンテナにかかったんじゃないかなぁ？
>>⑱これでつか？
611 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/16 12:34
オセロみたいな決まりきったもの作るときは OO なんて必要ない気がしてる。
>>611 あたりまえじゃん。それを見越して提案したんだから。
ところでアンチOOは日頃どの言語を使ってるんだ?
>>613 JavaやC++。OO言語を非OOで使うのがトレンドです。
615 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/16 21:44
>>611 だから、非OOでは角無しオセロが作れないんだな。
616 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/16 22:53
どうでもいいけど、多態がわからんやつがおれんとこに派遣されてこないことだけは祈る。
617 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/16 23:15
多熊のなにがいいのか全然判らん。
618 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/16 23:22
>>671 このスレで、ロジックの隠蔽って主張してる人がいたよ。
ちなみに
java.io.*は知ってる？
あれを多態無しで書くとけっこう激しい。
619 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/16 23:46
ごめんなさいいいﾕﾙｼﾃ
てすと
621 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/19 03:57
シューティングつくってよ
自分で作れ
623 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/19 10:20
いいなそれ。
ageるなｱﾌｫ
口だけOO厨には作れませんので、
>>625 ＯＯオセロ上がってるのになんで口だけ？
どこにあがってんだよ。ﾌﾟ
>>623 電波OOの主張 その１
「全てのOOプログラムは、あらゆる用途に再利用可能」
629 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/20 19:40
思考ルーチンは誰が考えるの？
当然OO厨だろ？（ｹﾞﾗ
アンチOO厨の定義するOO厨はあまりに馬鹿げてる。
１：事実に対して仮定を持ち出す
633 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/20 20:56
４：主観で決め付ける
おまえらまだOOのソースまだなの？氏ねやこら。
OO論者は帰っていいよ。
OOのソースも書けないくせに
だよね。OO論者は死んでいいよ。
早く出てこいや。OO厨
もう逃げた？
血祭りにあげてしまえーぃ
逃げたかもね。（ﾌﾟ
OO厨の非OOソースが楽しみだなぁ（ｹﾞﾗ
自作自演厨必死
プイ一って誰ですか？
食いつきいいな>645
プイ一って誰ですか？
プイ一って誰ですか？
プイ一って誰ですか？
プイ一って誰ですか？
プイ一って誰ですか？
またｺﾋﾟﾍﾟ厨か。
プイ一って誰ですか？
プイ一って誰ですか？
プイ一って誰ですか？
アクセス禁止食らうぞ。ｺﾋﾟﾍﾟ厨。
プイ一って誰ですか？プイ一って誰ですか？プイ一って誰ですか？プ
アク禁喰らってませんが何か
プイ一ってｱﾎですか？プイ一ってｱﾎですか？プイ一ってｱﾎですか？プ
プイ一ってｱﾎですが。プイ一ってｱﾎですが。プイ一ってｱﾎですが。プ
言語障害がいるようだな。（禿藁
。（禿藁 。（禿藁 。（禿藁 。（禿藁 。（禿藁 。（禿藁 。（禿藁 。（禿藁 。（禿藁 。（禿藁
418 名前：仕様書無しさん[sage] 投稿日：02/10/20 21:26
668 名前：仕様書無しさん[] 投稿日：02/10/20 21:24
☆ ﾁﾝ ﾎﾉﾎﾞﾉ
ﾎﾉﾎﾞﾉ
☆ ﾁﾝ 〃 Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜
>>668 氏ねばぁ？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 長野りんご. |／
>>666 前に「近頃煽りの腕が落ちました」スレを立ち上げてた奴じゃないか？
確かに煽りが単調すぎて、知性のある人物は釣れないだろうな(ｶﾜｲｿｳな煽り屋人生)
>>669 確かに知性のない奴しか釣れないわ（ｹﾞﾗ
だろ。
おまえのことだよ。
673 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/20 22:19
マジな話、オブジェクト指向プログラミングじゃなきゃ
.＿＿
>>673 だからおめーのプログラムは全然
オブジェクト指向じゃねぇっつーの。
クラスライブラリ使ってﾏﾝｾｰ厨だろ？
引っ込んでろっつーの。
OOスレに来るのはバカばっか。
677 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/20 22:40
>>675 クラスライブラリはもちろん使うさ。
コレクションフレームワーク多様するしなぁ
Vector最高！！ Hashtable最高！！
最高ってか 基本か。
だからよ。クラスライブラリ使ってOOなら
680 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/20 23:32
誰か、servlet使ってyahooのオセロみたいなやつつくりゃいいんじゃねーの？
681 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/20 23:36
構造化は機能分割
683 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/20 23:50
680はアプリケーションの範囲を広げてないか？
>その証拠にいまだに完全にOOで書かれた
685 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/21 02:15
>>678 クラスライブラリ使って、main関数と軽いクラスメソッドだけで
プログラミングするって事？ んなもんOOじゃねぇよ。
軽いクラスメソッド
687 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/21 02:50
このスレまだ続いていたのか。
689 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 20:10
ageちゃお
>>676 もうム板に来るのは止めようと思いつつ、また来ちゃうのはあんた
みたいな人がいるからなんだよ。いいこと言うねぇ～
ｺﾋﾟﾍﾟにﾏｼﾞﾚｽかよ。。
メソッド名同じにしてもポリモーじゃねぇじゃん。
Jhonの精一杯の煽りが
694 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 21:56
OOが普及する前に世界が滅亡します。
1999年に世界が滅亡すると信じて不幸になりました。
696 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 22:10
いつになったらOOは普及するのでしょうか。
>>696 あなたが井の中から出たとき、OOがすでに普及していることに気がつくでしょう。
698 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/25 22:51
>>693 あれはJohnオリジナルだよ。
コピペじゃない。
ローカル変数なんか使うな！みとうしが悪くなる！
701 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/26 15:23
>>699 燃料ご苦労。
ちなみに、
×みとうし
○みとおし
な。
703 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/26 22:52
コンパイルタイムポリモルフィズム
707 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/28 21:29
シューティング作ってよ
708 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/29 01:36
作ってるよ。
711 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/29 17:24
オセロが無い！
コンパイルタイムトリプルディスパッチユージングロキ
オブジェクト指向をかつぐやつってどうして
確かにOOには暗黒面があるよね。
715 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/29 17:52
わかったからソースを見せて。
>>714 新しい泳ぎ方を覚えたばかりのカエルが、
冗長な動きをしているのと同じ。
さっさと上達して、無駄な動きをなくせ
717 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/29 21:03
アップしたよ。
プ１はOOで書いているってこと？
どうやって遊ぶんすか？
720 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/29 21:17
最低条件として
>>720 Java環境を構築はしたので、次のステップを教えてつかぁさい。
722 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/29 21:28
javac ソースファイル名 -classpath ～
URLは？
プ逝１のJavaモノって、staticメソッドしか使ってないってホント？
725 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/29 21:33
そっちのじゃなくて。
727 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/29 21:39
| |
729 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/10/29 23:27
730 ：
デフォルトの名無しさん ：02/10/30 01:05
| |
s/717/317/;
>>722 誰も突っ込まないけど、
java -classpath ... クラスファイル名 ...
じゃないのか？
(´-`)？
うーん、、、
>>735 君の顔って、アンシンメトリーだね(うふっ
asymmetry
739 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/02 08:56
祝オブジェクト指向40歳
740 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/02 13:26
オブジェクト指向が普及するまで、あと10年はかかるだろうなぁ。
741 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/03 21:15
何故このスレまだ続いてるの？
742 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/11/03 21:16
743 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/03 21:18
パート１０まで来たのもﾌﾟｲ１のおかげだろ。
>>1 ↓ _人
∩ ∧＿∧ ノ⌒ 丿
＼ヽ＿（ ） ＿／ ::（
＼＿ ノ / :::::::＼
∩＿ ＿／ ／ （ :::::::;;;;;;;）
Ｌ＿ `ー / / / ＼＿――￣￣::::::::::＼
ヽ | |＿＿/ | ﾉ￣ ::::::::::::::::::::::）
|￣￣￣＼ ﾉ こんな （ ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
| |￣「~|￣（ ､ Ａ ， ）クソスレ ／￣―――――￣￣::::::::＼
| | | | ∨￣∨ （ :::::::::::::::::::::::::::::::::）
し' し' ＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
__
>>1 ｌ￣／. ＿__
↓ / /. / ___ﾉ
＿＿/ /＿／ /
たてんじゃねー！ Y人, ' ',人⌒ヽ､, '
Y⌒ヽ）⌒ヽ､ 人,ヽ）人'､, '
へ, --- ､ ﾉ￣ ::::::::::::::::::::::）
/￣￣￣ ､____＼ （ ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
/ _/￣「~|＼ ＿＿ ＼ ／￣―――――￣￣::::::::＼
| | | | （ ､ Ａ , ＼ミｿ （ :::::::::::::::::::::::::::::::::）
し' し' と∨￣∨ ＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
745 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/11/03 21:42
非ＯＯの生産性はＯＯの３－５倍あるな。
ＯＯ使いが来ないので、なんとも伸び悪いね。
747 ：
YAHOOO情報 ：02/11/03 21:44
748 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/11/03 21:47
とうとうブラクラ張るようになったか。
749 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/03 21:50
海外にもぷい１みたいなアンチOOっているんですかね?
750 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/03 21:50
>>1 ↓ _人
∩ ∧＿∧ ノ⌒ 丿
＼ヽ＿（ ） ＿／ ::（
＼＿ ノ / :::::::＼
∩＿ ＿／ ／ （ :::::::;;;;;;;）
Ｌ＿ `ー / / / ＼＿――￣￣::::::::::＼
ヽ | |＿＿/ | ﾉ￣ ::::::::::::::::::::::）
|￣￣￣＼ ﾉ こんな （ ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
| |￣「~|￣（ ､ Ａ ， ）クソスレ ／￣―――――￣￣::::::::＼
| | | | ∨￣∨ （ :::::::::::::::::::::::::::::::::）
し' し' ＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
__
>>1 ｌ￣／. ＿__
↓ / /. / ___ﾉ
＿＿/ /＿／ /
たてんじゃねー！ Y人, ' ',人⌒ヽ､, '
Y⌒ヽ）⌒ヽ､ 人,ヽ）人'､, '
へ, --- ､ ﾉ￣ ::::::::::::::::::::::）
/￣￣￣ ､____＼ （ ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
/ _/￣「~|＼ ＿＿ ＼ ／￣―――――￣￣::::::::＼
| | | | （ ､ Ａ , ＼ミｿ （ :::::::::::::::::::::::::::::::::）
し' し' と∨￣∨ ＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
>>1 ↓ _人
∩ ∧＿∧ ノ⌒ 丿
＼ヽ＿（ ） ＿／ ::（
＼＿ ノ / :::::::＼
∩＿ ＿／ ／ （ :::::::;;;;;;;）
Ｌ＿ `ー / / / ＼＿――￣￣::::::::::＼
ヽ | |＿＿/ | ﾉ￣ ::::::::::::::::::::::）
|￣￣￣＼ ﾉ こんな （ ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
| |￣「~|￣（ ､ Ａ ， ）クソスレ ／￣―――――￣￣::::::::＼
| | | | ∨￣∨ （ :::::::::::::::::::::::::::::::::）
し' し' ＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
__
>>1 ｌ￣／. ＿__
↓ / /. / ___ﾉ
＿＿/ /＿／ /
たてんじゃねー！ Y人, ' ',人⌒ヽ､, '
Y⌒ヽ）⌒ヽ､ 人,ヽ）人'､, '
へ, --- ､ ﾉ￣ ::::::::::::::::::::::）
/￣￣￣ ､____＼ （ ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
/ _/￣「~|＼ ＿＿ ＼ ／￣―――――￣￣::::::::＼
| | | | （ ､ Ａ , ＼ミｿ （ :::::::::::::::::::::::::::::::::）
し' し' と∨￣∨ ＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
>>1 ↓ _人
∩ ∧＿∧ ノ⌒ 丿
＼ヽ＿（ ） ＿／ ::（
＼＿ ノ / :::::::＼
∩＿ ＿／ ／ （ :::::::;;;;;;;）
Ｌ＿ `ー / / / ＼＿――￣￣::::::::::＼
ヽ | |＿＿/ | ﾉ￣ ::::::::::::::::::::::）
|￣￣￣＼ ﾉ こんな （ ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
| |￣「~|￣（ ､ Ａ ， ）クソスレ ／￣―――――￣￣::::::::＼
| | | | ∨￣∨ （ :::::::::::::::::::::::::::::::::）
し' し' ＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
__
>>1 ｌ￣／. ＿__
↓ / /. / ___ﾉ
＿＿/ /＿／ /
たてんじゃねー！ Y人, ' ',人⌒ヽ､, '
Y⌒ヽ）⌒ヽ､ 人,ヽ）人'､, '
へ, --- ､ ﾉ￣ ::::::::::::::::::::::）
/￣￣￣ ､____＼ （ ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
/ _/￣「~|＼ ＿＿ ＼ ／￣―――――￣￣::::::::＼
| | | | （ ､ Ａ , ＼ミｿ （ :::::::::::::::::::::::::::::::::）
し' し' と∨￣∨ ＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
>>1 ↓ _人
∩ ∧＿∧ ノ⌒ 丿
＼ヽ＿（ ） ＿／ ::（
＼＿ ノ / :::::::＼
∩＿ ＿／ ／ （ :::::::;;;;;;;）
Ｌ＿ `ー / / / ＼＿――￣￣::::::::::＼
ヽ | |＿＿/ | ﾉ￣ ::::::::::::::::::::::）
|￣￣￣＼ ﾉ こんな （ ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
| |￣「~|￣（ ､ Ａ ， ）クソスレ ／￣―――――￣￣::::::::＼
| | | | ∨￣∨ （ :::::::::::::::::::::::::::::::::）
し' し' ＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
__
>>1 ｌ￣／. ＿__
↓ / /. / ___ﾉ
＿＿/ /＿／ /
たてんじゃねー！ Y人, ' ',人⌒ヽ､, '
Y⌒ヽ）⌒ヽ､ 人,ヽ）人'､, '
へ, --- ､ ﾉ￣ ::::::::::::::::::::::）
/￣￣￣ ､____＼ （ ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
/ _/￣「~|＼ ＿＿ ＼ ／￣―――――￣￣::::::::＼
| | | | （ ､ Ａ , ＼ミｿ （ :::::::::::::::::::::::::::::::::）
し' し' と∨￣∨ ＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
>>1 ↓ _人
∩ ∧＿∧ ノ⌒ 丿
＼ヽ＿（ ） ＿／ ::（
＼＿ ノ / :::::::＼
∩＿ ＿／ ／ （ :::::::;;;;;;;）
Ｌ＿ `ー / / / ＼＿――￣￣::::::::::＼
ヽ | |＿＿/ | ﾉ￣ ::::::::::::::::::::::）
|￣￣￣＼ ﾉ こんな （ ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
| |￣「~|￣（ ､ Ａ ， ）クソスレ ／￣―――――￣￣::::::::＼
| | | | ∨￣∨ （ :::::::::::::::::::::::::::::::::）
し' し' ＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
__
>>1 ｌ￣／. ＿__
↓ / /. / ___ﾉ
＿＿/ /＿／ /
たてんじゃねー！ Y人, ' ',人⌒ヽ､, '
Y⌒ヽ）⌒ヽ､ 人,ヽ）人'､, '
へ, --- ､ ﾉ￣ ::::::::::::::::::::::）
/￣￣￣ ､____＼ （ ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
/ _/￣「~|＼ ＿＿ ＼ ／￣―――――￣￣::::::::＼
| | | | （ ､ Ａ , ＼ミｿ （ :::::::::::::::::::::::::::::::::）
し' し' と∨￣∨ ＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
755 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/03 21:58
>非ＯＯの生産性はＯＯの３－５倍あるな。
756 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/11/03 22:00
>>749 私がソースを見た範囲では
欧米ではＯＯを理解できるの極一部の人だけ。
残りは日本より理解度低いです。
>>1 ↓ _人
∩ ∧＿∧ ノ⌒ 丿
＼ヽ＿（ ） ＿／ ::（
＼＿ ノ / :::::::＼
∩＿ ＿／ ／ （ :::::::;;;;;;;）
Ｌ＿ `ー / / / ＼＿――￣￣::::::::::＼
ヽ | |＿＿/ | ﾉ￣ ::::::::::::::::::::::）
|￣￣￣＼ ﾉ こんな （ ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
| |￣「~|￣（ ､ Ａ ， ）クソスレ ／￣―――――￣￣::::::::＼
| | | | ∨￣∨ （ :::::::::::::::::::::::::::::::::）
し' し' ＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
__
>>1 ｌ￣／. ＿__
↓ / /. / ___ﾉ
＿＿/ /＿／ /
たてんじゃねー！ Y人, ' ',人⌒ヽ､, '
Y⌒ヽ）⌒ヽ､ 人,ヽ）人'､, '
へ, --- ､ ﾉ￣ ::::::::::::::::::::::）
/￣￣￣ ､____＼ （ ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
/ _/￣「~|＼ ＿＿ ＼ ／￣―――――￣￣::::::::＼
| | | | （ ､ Ａ , ＼ミｿ （ :::::::::::::::::::::::::::::::::）
し' し' と∨￣∨ ＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
758 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/11/03 22:01
>残りは日本より理解度低いです。
>>758 ん？だってそこが論点なんじゃないの？
どっちが生産性が高いかっていう事を
話してるんじゃないの？
何の話してるの？
小規模→少数精鋭の開発
762 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/11/03 22:07
763 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/03 22:09
764 ：
John ◆Re0z.4Is5E ：02/11/03 22:10
おまえらさ・・・・
765 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/11/03 22:10
実証と証明の違いが判らないらしいね。
766 ：
John ◆Re0z.4Is5E ：02/11/03 22:13
ほう、実証したんだ。
辞書によると
768 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/03 22:21
で、どういう事実を列挙すると
769 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/03 22:26
769=762
どうやらJohnの方が強いらしい
| |
774 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/11/07 00:32
画面同期で嵌ってるのでしばし待て。
／￣￣ヽ ／￣￣ヽ
ジョソとプイイチの隔離スレはここか・・
778 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/11/09 12:49
俺も悪ガキだった頃、仲間をオブジェクト指向で亡くしたことがあった。
779 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/09 23:27
物理フォント ﾏﾝｾｰ 野郎にロクな技術屋はいない法則
ブラクラね。
自己脳内楽園の住人が毒電波飛ばしあってるスレはｺｺですか？
783 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/10 21:41
>>1 ↓ _人
∩ ∧＿∧ ノ⌒ 丿
＼ヽ＿（ ） ＿／ ::（
＼＿ ノ / :::::::＼
∩＿ ＿／ ／ （ :::::::;;;;;;;）
Ｌ＿ `ー / / / ＼＿――￣￣::::::::::＼
ヽ | |＿＿/ | ﾉ￣ ::::::::::::::::::::::）
|￣￣￣＼ ﾉ こんな （ ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
| |￣「~|￣（ ､ Ａ ， ）クソスレ ／￣―――――￣￣::::::::＼
| | | | ∨￣∨ （ :::::::::::::::::::::::::::::::::）
し' し' ＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
__
>>1 ｌ￣／. ＿__
↓ / /. / ___ﾉ
＿＿/ /＿／ /
たてんじゃねー！ Y人, ' ',人⌒ヽ､, '
Y⌒ヽ）⌒ヽ､ 人,ヽ）人'､, '
へ, --- ､ ﾉ￣ ::::::::::::::::::::::）
/￣￣￣ ､____＼ （ ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
/ _/￣「~|＼ ＿＿ ＼ ／￣―――――￣￣::::::::＼
| | | | （ ､ Ａ , ＼ミｿ （ :::::::::::::::::::::::::::::::::）
し' し' と∨￣∨ ＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
784 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/11 01:31
で、オセロはできましたか？
1 から全部読め
ｼｮﾎﾞｰﾝ
787 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/15 13:03
結局アンチOOでもJavaは使うってことですか？
788 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/11/15 22:20
「ＯＯＰＬも理解出来ない・・・」とかいう定番の揶揄を弾き飛ばす為に
789 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/15 22:47
で、普段はＣ＋＋じゃなくてＣを使ってますって事を証明しないと（略
で、普段はＣ＋＋じゃなくてＶＢを使ってますってコトを証明しないと(略
791 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/11/16 00:37
Ｃは疲れるから仕事以外で使いたくないなあ。
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
>791
795 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/17 03:06
シューティングまだ～？
クレクレ厨は氏んでください
797 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/11/17 06:10
画面同期にエネルギーを使いすぎたので萎え。
798 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/17 06:46
さいきんちょっとだけオブジェクト指向がヨイナーって思えてきました。
799 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/17 06:58
ツールボックスアプローチでとりあえず試作のsh書いてみて、
>>799 仕様書をよーく考えて書いて、クラス設計もよーく考えて、
あとで間違ってたなんてことが絶対無いようによーく考えて、
VBで書くこと。
仕様書をよーく考えて書いて、クラス設計もよーく考えて、
仕様書、クラス設計 -> XPではあまりつかわない。
>>788 あいかわらずネタみたい(w
とりあえずマジレスしとく。
ＯＯＰＬを理解することと
ＯＯＰを理解することは別のこと。
805 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/17 11:00
OO最強。
806 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/17 12:39
>>799 プログラムをコーディングする前に
おおよその構造が頭に浮かぶような物は設計なんて不要なんだよね。
プログラムって言うのは、関数なわけだが
関数にも、複雑な物から単純な物までいろいろある。
プログラムも複雑な物から単純な物までいろいろある。
将棋のＡＩ部分を開発しようと思った時
何度もコーディングし直すわけだけど、
ＣＶＳで残しておくって手もあるけど
やっぱり差分プログラミングするのがいいわけで、
その時、どのように差分プログラミングするかを
設計するのはすごく難しい。
そこはセンスと経験がすごくきいてくる。
一度仕様を満して、「はい終わり」的なプログラムなら
設計なんてなくても力技で作る自信くらいは
３年くらいプログラミングしてれば、誰でも持つと思う。
で、実際にはできてしまう。
今度は自分のプログラムを他人が引き継ぐ事を考えてみる。
他人が簡単に引き継ぐ事のできるプログラムというのは、
自分にとっても、機能拡張しやすいのでは？
誰かが作ったプログラムがあって、
それを改良して、あるものを作れと言われた時
どんなプログラムだったら使いやすいのか？
考えてみれ
> プログラムをコーディングする前に
将棋のＡＩ部分なんていわれて分かる人間がどれくらいいるのか？
要するに、エイヤッで書けてしまうものであっても、
810 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/17 20:31
>>809 説明うまいね。
>>808 そうだったスマン。
そういう意味では、ＯＯが必要なプログラムの例ってのは
一般のプログラマーにはわからない気がしてきた。
簡略化するとテラリウムとかロボコードのような。
あれは作り込みだけでも、充分なものができるけどね。
>>807 人工知能（将棋のＡＩみたいな）を
開発するためのプログラムは全部OOで書いてますよ。
何年も手を入れますから。
さすがに将棋に関する部分（カーネルと一般的に呼ぶのですが）
は書き直す事はありませんが、
ＡＩに関する部分は６ヶ月に一回は
０から書き直した新しいバージョンを作らないと
やってらんないですね。
てゆうか、人工知能をOO無しでどーやって書くのかOO拒否派のおじさんたちに聞きたいNE！
一人n役の予感
このスレってOO厨が何もできないから、
設計に時間がかかるからなw
ガソリン浴びて火事に突っ込むような真似は誰もしない
＞人工知能（将棋のＡＩみたいな）を
818 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/18 20:23
コブジェクト指向
>>817 そうだねー。人口知能じゃないねー。人工知能だねー。
820 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/18 22:01
今時チューリングテストなんて哲学の人しか語らないよｗ
821 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/11/18 22:15
もうこれ以上やっても意味ないよ
あ～おまえら進歩しないね
824 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/18 22:41
オブジェクト指向で書かれたソースが見たかったら
1.2ﾒｶﾞﾊﾞｲﾄ対応のFDDですか
827 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/18 22:51
828 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/18 22:52
829 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/18 23:00
>>827 けっこうよくできてるじゃん。
ＣＰＵ強いし。
830 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/11/18 23:00
>>827 更新履歴
1997.1.31
オセロ ができました。ちょっと遊んでいきませんか？
とあるが？
>>826 けっこうよくできてるじゃん。
ＣＰＵ恐いし。
832 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/18 23:10
じゃあさあ、オセロじゃ
>>827 みたいなカタリ多いから、
チェスにしようよチェス。
明らかに絶対数少ないでしょ。
ルールわかんなかったら
大貧民みたいなトランプゲームでも良いと思う。
↑補足すると
835 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/18 23:23
>>833 いかにＯＯ厨といえど、大貧民でＯＯは・・・
>>835 ・カード
・プレイヤー
・持札/捨て札/場札
・強弱関係
・カードの出し方のパターン
・ｺﾝﾋﾟｭｰﾀﾌﾟﾚｲﾔｰのロジック
・カードの出し合いの各1フェーズ
・順位（および交換のルール）
あたりが、上から見た場合のクラスの候補かな。
インスタンスで区別する同一のクラスの方がいいのもあるかも
しれんけど。まあ、推敲しながら作れば、なんとかなるさ。
>>833 大貧民（大富豪）いいね。
ルールとか知らない人いる？
最初から、ソースがあんまりオンライン上に流れてないものを
選択すべきだとは思ってたが。
838 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/19 00:36
いいね。
まともなものが出てくると話題のすり替えですか…
840 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/19 00:43
極力ライブラリは使わないほうがいいんじゃない？
841 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/19 00:48
カードゲームなら、キャラクタベースでも組めるから
んで、8切りはありだとか
こうして
>>827 は無かったことになりました、と。
どっちにしろ
>>827 はソースの日付が97年になってるから無効だろ。
848 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/19 01:08
まあ、いつまでもオセロじゃつまんないから
849 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/11/19 01:10
850 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/11/19 01:11
設計に５年かかって最近完成したとか
>>843 そんな地方ルールはオプションにしておくに決まってんじゃん。
:
書き込みの数時間前に更新されているので本人だと思われ
うほ、Date と Last-Modified 間違えたぽ
うほ、Date と Last-Modified 間違えたぽ
>>852 どうしても本人ということにしたいんだね。
本人だとしてもかなりｲﾀｲんですが。
つーかさ、ソースコードの日付見ろよ。
全部これ→1997/07/27 10:54
857 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/19 01:22
>>855 本人かどうかは別として
やっぱりＯＯの方が見やすいね
859 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/19 05:13
↓大貧民
860 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/19 05:49
>>833-834 > チェスにしようよチェス。
> 明らかに絶対数少ないでしょ。
> ↑補足すると
> 実装数としてはマイナーだけど、一般的に良く認知されてる
> ゲームを選ぶって事ね。
マヂですか？
ほんとにほんきでチェスプログラムの実装数が少ないと思う？
ただ単に「日本で売ってるパッケージ」が少ないだけだろ。
>>817 > チューリングテストに合格するようなやつです
チューリングテストを通ったAIプログラムの例を出してみろよゴルァ
出せないんなら回線で首吊って氏ね
たしか2ちゃんのAAでトランプの柄を全部完成させたスレがあったけど
つーか
>>836 のくそ設計には誰も突っ込まないのか？
所詮厨のたまりばか・・・・・
864 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/11/20 01:44
>>863 レベルの高い奴は誰もこのスレを見てない。
866 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/20 14:22
>>863 どこがクソなのか書かないと、
おまえの存在意義はないんだが
>>866 >>867 たかがカードごときで１クラス作るのか？と
強弱関係もクラスにするようなことか？と
というかね、抜き出し方がなってないんだよな・・・・
まずは大貧民を説明するときに出てくる名詞
だけ抜き出して羅列しる！！
869 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/21 01:10
革命！
ジョーカー込みの革命と革命返しは無しだよね。
シングルスレッドのCUIアプリにはOOは要らない。
>>868 > たかがカードごときで１クラス作るのか？と
はあ？カードをクラスにせずにカードゲームを作れと…
> 強弱関係もクラスにするようなことか？と
ローカルルールなどに対応するには、強弱関係も独立したクラスにしたほうがいいな。
>>872 すまん。ちと考えを改めた。
ゲームによって、カードの強弱が変わる。
だから、カードはクラスのほうがいいかも知らん。
例としては、こんなクラスだね。
public class Card {
public static final int HEAT = 1;
public static final int DIAMOND = 2;
public static final int CLUB = 3;
public static final int SPADE = 4;
public static final int JOKER = 5;
private int type; // カードの種類（H,D,C,S,J);
private int number; // 数字
private int strength; // 強さ
public Card(int type, int number) {
this.type = type;
this.number = number;
}
public Card(int type) {
this.type = type;
}
続き
>>873-874 つーか、例えば「3」の3枚組で「2」に勝てるというルールは一般的だが、
ローカルルールでそれをナシにしてる所もある。
そういうローカルルールに対応するには、強弱を決定するオブジェクトを
カードから独立させたほうがいいってこと。
例えばローカルルールを定義するルールベースを
IF XXX THEN ...
IF YYY THEN ...
:
IF ZZZ THEN ...
ってな具合で条件の羅列で表現すると、個々のIF XXX THEN ...をオブジェクトにすれば
独自なローカルルールの定義や、あるルールの適用の可否が簡単に定義できるでしょ？
「3」の3枚組の場合には、
public class DaihinminRule {
public bool winsOver(Card card1, Card card2);
}
class Triple3Over2 extends DaihinminRule
{
public bool winsOver(Card card1, Card card2) {
:
}
}
って具合でね。
で、DaihinminRuleSetがこういうDaihinminRuleのArrayを持ってればいい。
>>875 すまん、
> public bool winsOver(Card card1, Card card2);
じゃなくて、
public bool winsOver(Card card1[], Card card2[]);
か
public bool winsOver(Ply ply1, Ply ply2);
に訂正ね。
OO設計もできていないﾁﾝｶｽなのでついていけない(ﾉ＿；)
う、しらんあいだに、糞味噌に言われてる･･･ﾊｳｩ、おいらの意見そんなに変？
>>878 いや、あんなもんじゃない？
けっこういい叩き台だと思うけど。
大貧民まだー？とか書いてみるｗ
881 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/29 20:21
OOはまだ普及してないね・・・
883 ：
デフォルトの名無しさん ：02/11/29 20:33
printf("大貧民");
ﾌﾟ
887 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/08 21:42
あげ
888 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/12/09 06:56
ずいぶんはかどってないですなｗ
890 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/09 15:22
>>888 実行したら背後でイヤンな動作をするなんてことないでしょうね(((；ﾟ∀ﾟ)))
891 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/09 15:32
今時OOを理解できない厨房が自らの無能を棚に上げて荒らしているスレはここですか？
C:\hoge>java -jar "C:\hoge\megami0295.jar"
893 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/12/10 00:43
1.4なんでよろしく。
894 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/10 02:00
今の流行はジェネリック。これ最強
895 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/12/10 02:18
読めるようにしたので上げなおしといた。
896 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/12/10 02:19
897 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/12/10 02:19
なんなら解凍だけしてソースみればいいし。
先生!!
今では目の前にある業務を機械に移し換えればよいような単純な
>888
あ、アタリのゲームだったか。
902 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/10 06:24
あのな。
> なんではじめのクラスの抜き出しでカードゲームでカードとマスター、参加者以外のクラスがでてくるの？
> 902
>>902 > で、なんではじめのクラスの抜き出しでカードゲームでカードとマスター、参加者以外のクラスがでてくるの？
オブジェクト指向だからだろ。
907 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/10 07:01
まあ確かにオブジェクトになりえないものまでなんか出てくる人っているよね。
>>907 > まあ確かにオブジェクトになりえないものまでなんか出てくる人っているよね。
> この間見付けたHIYOKOとかいう超巨大クラス。
超巨大クラスが出てくるってことは、
逆にオブジェクトにすべきものをしてない可能性が高いと思われ。
909 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/10 07:09
いやそれいぜんの問題っぽい。
910 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/12/10 09:36
>>900 画面内でＸ型マウスカーソルが表示されるはず。
されなければ使うべきメソッドではないってことかな。
>>907 > この間見付けたHIYOKOとかいう超巨大クラス。
> もうヒヨコじゃねーだろ。
> それを継承したPIYOPIYOクラス、一体どーゆーのーみそしてるのかと。
うむ。
むしろPIYOPIYOが抽象クラスで、そこから具象クラスHIYOKOを派生させるか、
あるいはPIYOPIYOはインターフェースで、HIYOKOがそれを実装するクラスだな。
>>911 むしろPIYOPIYOはHIYOKOクラスのメソッドではなかろうか。
>>912 PIYOPIYOプロトコルがある程度複雑であれば(例えばモーダルな場合など)、
HIYOKOクラスからは独立したオブジェクトとしてPIYOPIYOクラスを作ったほうが
情報隠蔽や再利用性の点で優れているのではなかろうか。
HIYOKOにヘッダ1000行、ソース15000行書ける情熱は買いだな
今、914がいいこと言った
HIYOKOはTORIの子供のときの状態を表すと考えられるから、
917 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/12/12 01:56
___
920 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/16 15:45
3DゲームとかOOけっこう適してると思うけどどうよ？
921 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/16 19:55
>>920 まずどういうふうに適してるのか教えてくれよ
伏字かと思って期待しちゃったぞ
923 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/16 20:06
GUIとかOOけっこう適してると思うけどどうよ？
業務アプリでも、フレームワーク等の部分にはOOは効果的。
ビジネスロジックってなんだ？
927 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/19 19:52
928 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/19 19:54
OpenGL(WGL)やらVRML(最新の呼び名忘れた)のオブジェクト階層でも見てみたら？
>926
930 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/20 14:59
オブジェクト指向設計を知らないでOOPLを使うと偉いことになりますね…
至極当然の事を世紀の大発明のように言う>930の肛門に口つけてウンチ直食い
932 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/20 21:40
ファイルの中にスクリプトを埋め込んで、それをウェブサーバでリクエストがあるたびに
HAa?
>>932 それはただの手続きだ。
どのあたりがオブジェクト指向なんだろうか。
>>934 ブラウザからのリクエストにどう答えるかがの判断のポリモーフィズム。
プログラム埋め込みページを一つのクラスと見立てたなら、ウェブサーバがインスタンス化し
長いメソッドが起動するっていうイメージ。
これって、必然的に一つの機能と一つのページと対応するように作らなきゃいけない。
これはうまくいくときゃうまくいく。その理由は OO っぽいからなんだなぁっと。
↑バカ
937 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/12/22 21:51
ＯＯはデムパを生んだだけですね。弊害多し。
オセロはまだか？
>>937 こんなとこで粘着してるあんたも、そのデムパの中の一人なわけだが...
940 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/22 23:57
>>937 OOという技術に話を絞った時、
OOの技術の何が気に入らないの？
ポリモーフィズム？
データ抽象？
それとも、技術以外の話で・・・
例えば、OOが理解できていないのに、
OOできたと言ってる馬鹿？
それとも、プログラマー全員が理解できるわけもないのに、
難しい事を全員に理解させようとしている風潮？
OO分析は面倒！
942 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/23 01:17
非OOでの機能追加は面倒！
943 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/23 01:19
OO分析って時間をかけてするものだと思ってるみたいだけど、
俺はコーディングとデバックが一番楽しいね。
945 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/23 01:28
コーディングとデバックが苦痛って…
>>945 デバッグが好きだからバグを埋め込むんだよ。
デバッグを楽しむのはアマチュア。
947 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/23 01:33
え？（ｗ
>>943 少なくともコーディングとデバッグが得意である必要がないと使えんな。
苦労して行った分析や設計は実装できなきゃプログラムになりませんよ？
952 ：
プロの逝って良しの１ ◆MvRbZL6NeQ ：02/12/23 02:16
>>940 完成まで遅い。
保守コストが高い。
破綻しやすい。
再利用性が低い。
>952
>>952 それであんたが何か迷惑を被っているのか？
だとすればあんたが現場でOO厨を論破すればいい話で。
初めてこのスレ見たけど、10スレまで粘着するって事は、
何かよっぽど個人的な恨み辛みがあるんだろうに。
その辺が聞きたい。
955 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/23 14:39
コーディングとデバッグなんて基本的すぎてｗ
956 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/23 14:42
とりあえず、オブジェクト指向でプログラムを作った結果
>>955 匿名だから自分で責任持てない発言するんだね。
プログラミング以前の問題だね、あなたの場合。
残念ながらこういうのは一生直らないよ。
アホにはプログラミングして欲しくないのでさっさと消えろ。
959 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/23 16:56
コーダーの身分がわかってないコーダー多すぎｗ
960 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/23 17:27
オブジェクト指向はあくまで分析･設計手段。
961 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/23 17:29
>>960 同意。
OOに取り付かれるとおかしくなるよな。
はたから見てると少し可哀想
963 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/23 17:36
最近、偉そうなコーダーが増えてます。
確かに。
966 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/23 17:47
オブジェクト指向はあくまで分析･設計手段。
967 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/23 18:05
コーディング楽しんでるの趣味なしオヤジ
話には聞いていたが、2chがこんなにレベルが低いとは･･･。
>なんでこんなスレが立っているんだ？すげー疑問。
970 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/23 18:40
971 ：
名無し＠沢村 ：02/12/23 20:42
ヌヒ等よ、オブジェクト指向は部品をたくさんためておくのに便利だぞ。
972 ：
名無し＠沢村 ：02/12/23 20:44
ヌヒ等よ、戦場でこそオブジェクト指向は必要だよ。
973 ：
名無し＠沢村 ：02/12/23 20:47
たいしたこたねーな
974 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/23 20:48
オブジェクト指向は必要かもしれないが、沢村は不要だ
975 ：
名無し＠沢村 ：02/12/23 20:51
ヌヒ等よ、オブジェクト指向でつくったものを部品としてためておかないなら、オブジェクト指向はしないほうがいいぞ。
976 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/23 21:01
977 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/23 21:13
>>969 漏れが思ってた10倍位ヴァカだったよ、
こんなスレでPart9までｲｸとは…
この手の人畜無害ガイキチがのうのうとデカイ面してるのが、２ちゃんの醍醐味
979 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/23 21:32
図星ですか？ｹﾞﾗ
>>977 他人だから笑って見てられるけど、当人の周囲の人間にすれば
人畜“無害”では済まされないんでしょうねぇ…
981 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/23 23:40
OOが再利用のためだけにあると思ってるのか？
982 ：
名無し＠沢村 ：02/12/23 23:42
ｱﾌｫどもがちゃんと過去ログ読めば勘違い発言も激減して
984 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/23 23:47
話がループするのは仕方ないよ
コードの再利用なら非OOでも出来るし、んな事ぁそれこそOOが登場する前から誰でも知っとる。
986 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/24 00:48
データ抽象とポリモーフィズムを用いて
また妄想厨か？
988 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/24 15:01
989 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/24 16:20
OOはmodelingに過ぎませんか？
990 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/24 16:29
modelingってなんですか？
991 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/24 16:45
知らない。
992 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/24 18:07
１０００とってもいいですか？
993 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/24 18:09
誰か俺と一緒にネットゲー作りませんか？
>>993 どっかで聞いたことあるな…
まさかあいつか？(((||ﾟДﾟ)))
１０００
1000?
997 ：
デフォルトの名無しさん ：02/12/24 18:24
☆
w ||w
w∧||∧w
ww（ ⌒ ヽw
wwww∪wwwﾉw十
ww●www∪∪∧||∧
wwww||ww○ww ⌒ヽ )w
www∧||∧www（www∪wwww
www（ ⌒ ヽww∪∪ww◎ww
ww○w∪wwwﾉww●www十ww||w
.wwwww∪∪w◎w||ww○w...∧||∧
wwwwww||f..○w∧||∧www（ ⌒ ヽ
w●w.w∧||∧ww（ ⌒ ヽwww∪
>>1 ﾉw
wwww ⌒ヽ )www∪wwwﾉwwww∪∪ww
..www.（www∪'wwwwww∪∪www●www◎w
w◎w.∪∪wwwww○wwwwwwwwwwwwwww
wwww●wwwwwwwwwww○wwwwwwｗ
|::::: 川 | ||
|::: ● | ∧||∧
|::: 川 |（ ⌒ ヽ
┌─────∪wwwﾉ
＜・∀・＞ ｱﾋｬﾆﾀﾞ
書き込むﾆﾀﾞ。
1000getｽﾞｻﾞｰ
1001 ：
１００１ ：
Over 1000 Thread このスレッドは１０００を超えました。