★★財務諸表論（理論）今年の出題予想★★

考えついた人は、どんどん書きこんでくれ！

オイラの予想↓
金融商品会計

リース会計

つーか、会計士？税理士？



退職給付

有形固定資産
引当金

絶対に出ない論点を考えれば（･∀･）イイ!!

会計公準
損益会計
有価証券
棚卸資産
無形固定資産
繰延資産
負債
引当金

ヘッジ会計、デリバティブ

どう考えても資本は外せない
間違いなく出るよ

>>7
時価評価見送りの可能性がある以上、
資本は出ないと見るが。

>>5
となると、有形固定資産か？

有価証券だろ。

外貨換算会計

有形固定資産と資本がメインでどちらにも一般原則が付随してくる

自己株式

金利スワップ

収益の認識

自己株式を含む資本会計
そろそろ有形固定資産

税理士？

引当金、棚卸資産の原価配分、減価償却、リース負債、企業結合会計

・繰延ヘッジ会計の問題点と引当金
・税効果

会計公準・有価証券

　新会計基準でたら漏れはアボーンだな。覚える気まったくないし

＞３、１６
税理士試験の財務諸表論でござる

説明不足でスマン


で、今のところ、有形固定資産と資本が有力か？

一般原則　単一性の原則について述べよ
解答欄15行

>>22
こういう設問って一番やだよね。知ってること全部書かにゃならん

資本分類に１０００ﾀｸｰｽ

22
採点が大変そうだｗ

1つは有形固定資産をメインとしてＢＳ論と一般原則を含めたもの。
もう１つは、自己株式資本会計をメインに有価証券を含めたものか有価もまとめた金融商品会計。

これが見事に出ればオレは合格できるけど、そんなに甘くはないな。

有価証券はどうだろう？
何年か前に出たし・・。

てか、試験委員、ここ見てるかもよ

>>26
さすがにみてないだろう。
自分の研究とかに没頭してるし、２ちゃんまではやってないだろう。

>>26
もし見てたとしても、めちゃめちゃひねくるかもしれんな。
去年は例年の簡単さがなくなった。

しかし、研究開発費って、税理士試験で出題するほど重要な論点か？

外貨も本命じゃ？

外貨と税効果も本命じゃ？

2重すまん

http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/siken/1640/01.htm

試験日が次のように決定した。

○試験日時及び試験科目○
平成15年８月５日（火）
午前９時から同11時まで 簿記論
午後０時30分から同２時30分まで 財務諸表論
午後３時30分から同５時30分まで 消費税法又は酒税法
平成15年８月６日（水）
午前９時から同11時まで 法人税法
正午から午後２時まで 相続税法
午後３時から同５時まで 所得税法
平 成15年８月７日（木）
午前９時から同11時まで 固定資産税
正午から午後２時まで 国税徴収法
午後３時から同５時まで 住民税又は事業税

あと３ヶ月と少し、試験日まで気合入れていこうぜ！

cash flow statement

実務でも重要なのは自社利用ソフトウェアですな

順当に行けば本命は>>25に同じ。
だが、見事に読みを外してくるのが本試験。

そこで、ありそうで怖い本試験の予想。
・>>31に同じく、税効果と外貨
・一般原則から1問、ヘッジ会計でもう１問

富塚先生は本命の有価証券を単独で出題してきそうだ。

�@負債と資本の差異について述べよ。
�A少数株主持分の性格について負債とする立場と、資本とする立場の
　根拠をそれぞれ述べよ。

税理士という職種を考えたら、連結なんて出ないだろ

>>39
税理士＝町の税理士　
というイメージがあるんだろうけど、求職サイトで税理士を応募条件にして探してみなさい。

>>40
ほとんどの税理士は連結なんて無縁

＞４１

確かに、しかしそれを言いだすと、社債・新株予約権・退職給付引当金など、

税理士試験・財務諸表論のほとんどが実務では無縁になってしまふ

http://homepage.mac.com/ayaya16/

ダブルスクールに通ってます。
某先生が言うには、
「会計原則は絶対でない」
だそうです。

ダブルスクールってどんな学校？

＞某先生が言うには、
＞「会計原則は絶対でない」
＞だそうです。
みんな知ってます。

早稲田大学とTAC

>>44
会計原則＝一般原則ということ？
もうちょっと具体的にかいてや
TACか？

＞＞ダブルスクールに通ってます

アホな日本語。

今年は税効果会計、資産負債法に関する制度の規定が詳細に出題しますので
おまえらがんがれよ

>>49
試験委員ならまともな日本語で書け。

第１問　資産………有形固定資産、減損会計
第２問　財務諸表…Ｐ／Ｌ作成原則、再度キャッシュフロー

　資本は出ない　まず計算で出題されてから　と勝手に決め付けてみた

第１問　暖簾の償却の要否
第２問　ストックオプションの会計処理

これくらいの問題が出ないとつまらんな。
　第１問　キャッシュフローヘッジと公正価値ヘッジ
　第２問　連結税効果−在外子会社の留保利益・為替換算調整勘定・連結のれん

これくらいの問題が出ないとつまらんな。
　第１問　仕訳とは何か（５００字）
　第２問　商品有高帳作成

>>52 ＵＳＣＰＡか？
>>53 ３次試験レベル
>>54 1996年の簿記の論文式に似たようなのがある。

第１問　 資本会計
第２問　　有形固定資産


これで決まり

問　今日の制度会計について考えるところを述べよ。

第１問　 資本会計＆一般原則
第２問　　有形固定資産＆一般原則

一般原則って何？

第１問 「一般原則って何？」

今流行のＳＰＣはどうよ？

ＳＰＣなんてもう古い。これからはＰＦＩだよ。

漏れも分からん。
一般原則って企業会計原則？

＜アスペルガー症候群（自閉症スペクトラム）←脳の機能的疾患（遺伝が要因）＞
http://www.ypdc.net/asuperugar.htm
http://www.autism.jp/l-02-03-aspe3.htm
http://www.geocities.co.jp/Beautycare/5917/as/
●接し方のルールがわからず無邪気に周囲の人に対して迷惑なことをしてしまうこと
がある。人を傷つけるということには鈍感です。年配の先生に向かって「おばあさん
先生おはようございます」と明るい大声で挨拶する生徒もいる。こういった言動をす
る場合にも彼らには悪意はない。
●小さな声でひとり言を言ったり、考えていることを声に出して言うことがある。
●融通が利かないことも学校生活で問題になる。時間割の変更や突然の教師の欠勤と
いう事態で不安を感じたりかんしゃくをおこしたりする。あまりに規則に厳格なため
に、遅刻した同級生に延々と注意をしたり、修学旅行などで消灯時間をかたくなに守
り、他の生徒の顰蹙をかったりすることがある。
●行動･興味･活動のパターンが貧困で反復常同的なことも自閉症の特徴である。すな
わち、日常の活動の様々な面にわたって柔軟性のないルーティン（決まった手順や日課）
を押しつける傾向、これを慣れ親しんでいる習慣や遊びのパターンだけでなく、たいてい
は新しい活動にも押しつける。そしてルーティンや個人的な環境の細部の変化（家の中の
置物や家具の移動によるなど）に対する抵抗がみられることがある。
●揺れる木の葉を見続ける子どもは興味のレパートリーが狭いとも言え、視覚的な敏感さ
があるといっても良い。
●精神遅滞を伴うものと伴わないもので大きく分かれる。１００％果汁のオレンジジュー
スを思い浮かべてください。それにだんだん水を加えて薄めて行くと終いには水にごく近
くなる。一口飲んで「オレンジジュースだ！」とわかるものは自閉症、水に近いけれどな
にかオレンジの味が混じっているのがアスペや高機能・・。その濃度はさまざま。濃いオ
レンジジュースであったとしても早期の療育や周りの対応によって水に近づいていくこと
は可能。しかし間違えてはいけないのはオレンジジュースが一滴でも落ちている場合は
「純粋な水」にはなれないのです。

age

第一問　静態論について述べよ。

第二問　動態論について述べよ。

第1問　借方について述べよ　
第2問　貸方について述べよ　

>>66-67
３流大学の学内試験じゃあるまいし

マジレス頼む
同じ論点が連チャンしたこと過去にある？

同じ論点かというと微妙だけど　資産・引当金等過去例があるね

静態論〜動態論〜動的静態論の変遷における資本の考え方について述べなさい
なお解答にあたって強調したい部分に下線を付しなさい










なんつって

資本の部

固定資産、資本剰余金、自己株式あたりは、どうですかね〜？

商法と企業会計基準の自己株式処分差益の性格の相違点をのべなさい。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

>>74
答えられないだろ、誰も（ｗ

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

>>76
大原の試験委員対策テキストにばっちり載ってますよ

>>78
教えて

企業会計基準：　　経済的実態は新株発行→資本取引→維持すべき資本
　　　　　　　　　　→維持グループ

　　　　　　商法：　　新株発行の手続準用→本来的には資本準備金（=配当不能）
　　　　　　　　　　→しかし商法において規定そのものがない→自動的に配当可能に含まれる　　　

合ってるかどうかは　(ﾟ�听)ｼﾗﾈ-

>>80
どう違うのか今イチ分からない（泣
企業会計基準でも配当可能利益じゃん？
本来なら維持すべき資本であることは明確だけどさ。

すみません、数年前に受かったものですが、全然わかりまへん。
今の受験生ってすごいなぁ。

「ばっちり」じゃなかったですね。ごめんなさい

>>81
ん？だから企業会計基準では維持に対し商法では配当可能となってるから相違点あるじゃん
商法だと配当可能限度額の計算あるけど今度の改正では自己株式処分差益についてその点について
なんにも触れられてないんだとさ
だから配当可能計算でなんも考慮されてない→結果的に配当可能に含まれるんだとさ

ちなみに老婆心ならが企業会計で配当可能って言葉使うのまずいって講師がいってたよ　(ﾟ∀ﾟ)
一発、配当可能限度額の問題とくとするかな・・・まんどくせー

良スレハケーン♪

漏れも、第１問　連結
　　　　第二問　資本の部（メインディシュは自己株）

若しくは　第１問　有形固定資産
　　　　　第二問　連結　　
・・・かなぁなんておもッテル。
にしても、大原は相変わらず細かいなぁ。これから自習室に逝く予定。
あと、2ヶ月か。がんがろう！

あと、第１問　特殊商品販売
　　　第二問　合併　　　　　　ね。　

>>84
企業会計基準で自己株式処分差益を配当可能限度額に加えたけど、
商法もそれに準じたろ？　両者の違いは原始差益の表示面だけじゃん？

>>86
財表で、特殊商品販売と合併は無いんじゃないのかな？
簿記ならともかく（最近、簿記で出たかどうかは知らないが。）

財務諸表らららららーーーーーーーー　　　　　　　　　

今年は特商出てくれよ、得意なんだから　　　　　　　

ＴＡＣは、財表での論点ではないという考えから、特商と合併は
テキストから外してるみたいだけど。
大原の方ですか？

>87
商法が配慮したのはあくまで表示面だけじゃなかったですかね？
74の設問が性格の相違ってあるから表示面には触れなかったんですけど
ちょっと規定読んでみたいな・・・企業会計基準の規定ってどっかにあるのかな・・・

てか、商法、会計基準、どっちも、自己株式処分差益は、
本質的には資本剰余金としてるんじゃないの？

っちゅーか、資本剰余金そのものの考え方が違うってのではまずいですか？

企業会計原則とかでは資本剰余金は維持すべきもの
商法では資本剰余金は配当可能なもの

商法は改正によって、表示は企業会計原則に準拠したけど、
考え方自体は変わってないんですよね？

>>94
オイオイ、大丈夫か？
商法においても資本剰余金は維持すべき資本そのものだぞ？

---------------------------
特選出会いレンタルシステム
女性、初心者でも運営可能！
http://asamade.net/web/
やればやるだけ儲かるHP作成無料
サイト報酬+代理店成功報酬の2つ
で儲けれる！・・・・・・・・・・・・・・・・・
月収100万円らくらく稼げる！”
----------------------------------
・・・・見るべし見なけりゃ存しますよ〜イチオシ
http://www.asamade.net/cgi-bin/pc_i_j_ez-index.cgi
--------------------------------

付け加えるなら資本剰余金のうち資本準備金が配当不能
その他資本剰余金は配当可能だべさ

>>97
付け加えるなら資本剰余金は維持すべき資本だが、
いろーんな理由からその他資本剰余金を配当可能とした。

で、いいか？

多分それでいいんじゃねぇの？
って別に偉そうにいえる立場でもないんだが・・・

いろーんな理由って４分の一限度で取り崩しできるとかってことだったっけかな

>>99
いろーんな理由ってのは、不況による弊害。
主に安定配当が目的と見るべきでは。

４分の１は資本準備金のことだろ？
利益準備金と合わせて資本金の４分の１を超過する部分は、
取り崩して配当可能利益とすることができる。
この場合、任意積立金としての性格を持つことになる。



はず

税効果会計は必ず出るだろ。あれだけメジャーな論点だからね。
まだ一度も論文ででてないし。

９５さんは、昨年以前に財表受かった人でつか？（ｗ

>>102
え？なんで？

オレ、95＝98＝100だけど、
商法でも資本剰余金は本質的に維持すべき資本だろ？
ただ、そうも言ってられないんで一部を配当可能にしただけで。

その結果商法施行規則においては資本の部、資本剰余金において、
配当不能たる資本準備金と配当可能たるその他資本剰余金が混在する形となっている。
でいいか？
資本会計復習しなきゃな。

>>104
いいと思う。商法は企業会計基準に歩み寄った。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

fdsfsadgjeorw

ああっ、初歩的なミスを…
>>95さんなどのご指摘のとおりですね。
資本剰余金、資本準備金、その他資本剰余金をごっちゃにしてました…

逝ってきます…

まとめ

企業会計基準
資本剰余金（資本準備金、その他資本剰余金）は株主からの払込資本として
本来的には維持拘束すべきものである。
しかし、商法においてその他資本剰余金たる資本金減少差益、資本準備金減少差益、
自己株式処分差益を配当可能資本として取り扱っているため、商法との調整を図る必要があり、
ゆえに企業会計基準においては資本剰余金において、配当不能資本たる資本準備金と、
配当可能資本たるその他資本剰余金を別々に表示しなけらばならなくなったのである。

企業会計基準では利益剰余金は果実として処分可能性を特質とするものであると捉えている。
つまり利益準備金も企業会計基準上では処分可能性を有するものと捉えている。
しかし、商法では利益準備金は配当不能資本である。
その結果企業会計基準においても利益剰余金の内部において、
利益準備金を別にして表示しなければならなくなったのである。

企業会計基準における利益準備金についてはこれでいいのでしょうか？
どうかご教授お願いします。

会計基準と商法、両者を分けて考える必要はあるのかな？
この論点に関しては、同時に改正がなされているわけだし、
表示方法に違いがあるだけじゃん？（減資差益：資本金減少差益）

資本剰余金のうち、贈与剰余金は実際上採用されておらず、
評価替剰余金（資本修正剰余金）は制度上生じる余地がない。
制度上は払込資本（とその構成を変更したもの）だけが
資本剰余金であり、すなわち、資本剰余金＝資本準備金。
そのうち、改正により配当可能とすることが認められたものを、
その他資本剰余金として区別して記載しているだけのこと。
会計基準と商法の思考の相違点を論じる必要はないかと。

よって、資本剰余金は出ないと。

>>109−112

みんな、ＩＤに６が出てる

ＴＡＣのせんせによると今年は一般原則が、出目らしいです。
新会計基準からは、キャッシュ・フローが出そうだとか？（計算か理論かは？）

繰延税金資産の資産性について述べよ。
また、スケジューリング不能の将来減算一時差異の取り扱いについて、課税所得の十分性との関連を述べなさい。

話変わるけど、会計士って「注記」ができないんだってさ。

できるけど、なんで？

できません。

そこいらへんは会計士の十八番なんじゃないの？

かいけいししけんにちゅうきなんてないないったらないんだよ

減損会計っていつから施行されるの？
やっぱ理論とかもかわるんだろうか。

＞116〜120
それは3次試験で証取（連結・単体）、商法共に嫌というほどやる。

＞121
まだ現状は早期適用の時期だから出ないよ。

じゃあ、減損会計が完全に始まるのはいつだろ？

＞１２２
じゃぁ２次試験の簿記論、財表では注記に関する問題はでないんだね？？

>>114
一般原則が絡むのなら、複合で資本とか有形固定資産がかかわりそうやね。
純粋な単発ではでないと思う。
ＣＦは理論ででたから計算かな。でも、計算でも簿記論では出てないし微妙。

ＣＦのような単純作業は問題にならんだろ（計算）

>124

でません。でｗない

有形と一般原則絡めたら範囲が広がりすぎるよ。
だすなら有形単独だろう。

単独の出題は逆に無いよ　最近の流行じゃないしね
有形と完全性とかじゃないのかなぁ　当期業績・包括なんていうPL絡みもありそう

>>128
全部というわけでは当然ないよ。かといって単独も有り得ない。
去年だって、繰り延べがちょっと出たというような感じだと思う。
だけど、個人的には固定資産をメインで、枝問1個か2個で一般原則がかかわる感じだと思う。
その逆もありうる。一般がメインで、有形固定などの枝問が1個か2個で。
もう一題は、やっぱり資本だろう。もちろん単発でなく、一般原則の区分の原則との絡みなどで。

>>126
ＣＦが計算でかかわるのなら、ＰＬやＢＳとかそれらのいずれかももちろん作成を前提だよ。
単発ででるとは言ってない。

>>130
資本損益区別の原則やった。ｽﾏﾝ。

>>130
ＣＦを作るにはＢＳとＰＬ両方の作成が前提。
時間的にムリ。

それと、固定資産と一般原則の絡みって、例えば？

>>132
もちろん時間内に終了することはもともと前提にしてない。
すなわち、ボリュームが多いということ。
終わる＝高得点の争いになってしまう。
もし3つ作らせるにしても、問われる内容があまり多くないことも考えられる。
理論との関わりは例えば、上でも書いたように一個か二個で継続性や保守主義ぐらいか、
減損会計とかとかかわるだろう。結局はどういうふうにきてもできなければいけない。

資本は断言するけど出ないね　まず計算で出題されてからだよ

>>134
去年計算ででましたが、何か？

>>133
減損なんか出る訳ねーだろ

>>136
減損がでない根拠を１００文字以上で答えなさい。

減損は出ません、何故なら俺がやってないから。　　　　　　　

>>137
導入前だから。以上。

追伸、論点となるような所が少ないから

>>139

ｱﾌｫか。金融商品会計基準導入前に有価証券の時価評価の論点が出てるのをしらんのか。
導入前だから出ないと言うのは的はずれ。

＞１４１
それなら企業結合会計（パーチェス法、プーリング法）も危ないって
ことだな。

http://book-i.net/ad04/

＞１４２
当然だ。押さえれるヤシは押さえろ

貸倒引当金はガチ

>>141
あんなもん、１コの設問じゃねえか。配点どのくらいだよ？
しかもあの程度の内容じゃ、「出た！」とムキになることか？
そうやって皆の危機感煽って楽しいか？　氏ねや、厨房

でも税効果・退職給付会計の例もあるし　あながち141の言ってることも間違いじゃない
減損は押さえたほうがいいと思うよ　

なんだよこのスレはまじめなスレかよ。
勉強になっちまったじゃねーか。
合併会計おさえときます。

減損出るだのＣＦ出るだの逝ってるヤツらって、
手を広げすぎて失敗する典型的なパターンだな（ｗ
おそらく基本的なこともまるで分かってない

今年は負債から一問出ます。　　　　　　

今年は資産から一問でます。

貴方はなぜ税理士になりたいのですか？簡潔に書きなさい。
　　　　　　　　　↓↓↓↓

(´ー｀)　＜知らん！

あのね、マジで書くけど、減損会計は押さえた方が無難だと思うぞ
もし、本試験にでても減損の論点を押さえなかったからと逝って落ちることは無いだろう。でも減損を押さえていると＋αにはなる。

>>135
どこに出題されてんだよ｡ぼけ｡でてねぇだろ｡
資本は今年初めて計算で出題されんだよ｡
だから理論じゃ聞かれない｡

>>154
おまえは知恵遅れか？
どんな論点だって押さえた方が無難だろ？
けど、んなこと言ったらソフトウエアまで押さえる必要があるじゃねえか。
スレタイトルよく見れ

やまちゃんも減損は超Ａランクと言ってるしね　かたちとして

>>156
大原講師も減損はＡランクって行ってたね。ソフトウェアとは重要性が違うと思うよ。
>>157
やまちゃんって誰？

やまちゃんとはＴＡＣでＮＯ．１の財表講師　かたちとして

>>155
おまえ、氏ねよ
自己株式の資本項目で出てるじゃねーか！
盲目か？
それに、問１．３で減損処理と配当可能限度の関係ででとる。
問２の穴埋めでもでとる。
おまえは今年絶対受からない。

てめーは理論絶対今年資本抑えるなよｗｗ

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　やまちゃん

>>160
ふうっ｡意味が通じない奴に何言ってもわかんねえだな｡
まったく税理士受験生ってのはよぉ｡おまえみたいなカスばっかしだ｡

そもそも理論で資本が出題されるって云われてる理由はなんだい？
商法改正がされたからだろ？　その改正商法の内容で資本が計算に出題されたか？
それを聞いてるんだよ｡　ったく資本の部分が出題されないわけないだろ、ボケ｡
自己株式や利準の積立限度は　１３年６月改正１０月施行
施行規則ったって改正後の計規で解答させてるし
どこが改正商法での資本からの出題だ？　

>>162
おまえみたいな奴は学者になって一生勉強してろｗｗ

資本は忘れた頃にやってくる。

つーか、大原の講師は絶対なのか？
大原が出ると言ったら出るんだな？
で、そのＡランクは幾つあった？


減損マンセーしてるやつ（たぶん１人）、
おまえ、今年が初めての受験だろ。

つーか、大原の講師は絶対なのか？
大原が出ると言ったら出るんだな？
で、そのＡランクは幾つあった？


減損マンセーしてるやつ（たぶん１人）、
おまえ、今年が初めての受験だろ。

減損でたとしても、正規の減価償却の比較ぐらいじゃねーの？
３点ぐらいで。

>165
ｵﾏｴは１０回目か？？うはははは。何回も受験するのが偉いと思ってるのか？あふぉだ。本物のｱﾌｫだ。
俺は一回目だよ(￣w￣)　ぷっ

>>168
3回目。リーチ。今年消費税。

しかたがねえ、低能野郎に教えてやろう。
お前みたいな新人ってのは、学校の話を鵜呑みにする。
ＡランクからＣランクまで、全てに手を広げる。
結果、失敗。
だってそうだろ？　Ａランクだけで幾つあるよ？
例えばＣＦや連結の出題は何年も前から言われてるけど、
これまで一度も出題されてない。たぶん、今年も出ない。
頭のいいやつはそれが分かってるから、蹴っ飛ばす。
余計なことに時間を使うのはバカげてるからな。

いいか、学校が色んな論点を重要視するのは、
出ちゃったら困るからなんだよ。
去年の大原の、簿記論の退職給付のようにな。

まあ、そんな必死なレスつけてるとこ見ると、
イライラしっぱなしなんだな。分かる分かる。
おまえ、いかにもバカそうだもんな。

>>169
去年大原で簿記論の退職給付って・・・
なんでしってんの？
プッ

連結やCF何年も前から言われてるって・・・
何年も前って・・・
プッ

169=大原簿財受験生ヴェテ　ケテーイ

＞170
一回目の受験でえばんなよ。
せめて一回で受かってからえばれｗ

171=169
なんでわざわざ「１６９じゃないけど」って書くんだろう。
今年は受かると良いね。ｶﾞﾝﾊﾞﾚﾖ。３回も落ちてるんだね。しかし３回も財表落ちるって凄いね。俺にはマネできないよ。
消費税リーチ？なんで財表の理論予想に来てるの？あ、妄想リーチでつか？

一回目でくだらん予想（妄想）を撒き散らすな。

オレ、>>166＝>>169
昨日たまたま覗いて書き込みしただけだが･･･。
つーか、税法やってても簿財の情報は入るよ。
オレなんて試験問題を解くこともあるし。

まあ、暑くなってきたし、試験も近いから仕方ないが、
>>168＝>>170＝>>172　こいつの必死さは笑える。
そんなに心に余裕がなく、周囲の誰もが嘘つきに思えるなら、


回　線　切　っ　て　勉　強　し　ろ

>>174
ＡＤＳＬなどの常時接続を知らないおまえは禿げｗ

>>175
ん？　ここは２ｃｈ擁護を使っちゃ逝けないスレでつか？

>>176
そうでつ

☆☆☆ネット広告掲載で副収入！☆☆☆
http://look3.info/kurikuri/
PCでも携帯サイトでもOKです！いますぐ無料で作成できます。
よくあるあの「うざい広告」を貼り付けておくだけで
知らず知らずに収入になります。
PCの方は画面表示にそってお進みください。広告の説明をいたします。
⇒一番上の広告をクリックして出会い広告へ進んでください！
出会い広告をそのままクリックすれば広告説明の画面に移動します。
http://look2.info/kurikuri/
☆☆☆姉妹サイト携帯投稿専用↑もお楽しみください☆☆☆

逆切れしてるな、減損バカ
まあ、常識的に考えれば減損は出ないな

　　　　　　　　　　基準等の公表　　適用時期　　　出題時期

研究開発費　　　　９８年３月　　　　　００年４月　　　　０２年
退職給付　　　　　９８年６月　　　　　００年４月　　　　０２年
税効果　　　　　　　９８年１０月　　　　９９年４月　　　　９９年
金融商品　　　　　９９年１月　　　　　００年４月　　　　９９年
減損　　　　　　　　０２年４月　　　　　０５年４月　　　　？年

＊税効果は９８年４月から、減損は０４年４月からの適用可

2/5人前は今年簿財に受かる！！！！！！！！！！！！！！！

>>179
御苦労さん。ﾌﾟｯ

「プッ」が格好いいと思ってる減損バカがいるな

もう試験作っちゃったのかな。減損会計は、導入が延期されるとかいうのを
日経で見たけど、延期になるようなら、試験の論点にはなりにくいとは思う
んだけど、やっぱ俺って素人かな？

>>183
いや、素人は減損バカ一人

減損でたとしても、減価償却の比較ぐらいで３点ぐらいだろうな。
もしメインになることは、今年横浜優勝するぐらいの確率だからな

TACのテキストには16年3月期決算から早期適用可となっているから
15年4月開始事業年度から適用可能なはずだが？

俺は減損も大まかなところはおさえておくことにする
3点ほしいからな
「減損バカ」という言葉を作った方に聞きたいが
俺も減損バカに含まれるのか？

それとお前が減損バカといっている時間で
減損会計の大まかなところはおさえられると思うが

>減損バカ　去年ボーダープラス１５で受かってるからｗ

>174　本試験当日にものすごい勢いで解答作る人？

ちなみに186の事言ってるんじゃないよ。
あと漏れは170と187だけ　　以上

今年は繰延資産は押さえなくていいでしょうか？
規定は押さえてますけど、例えば開発費や社債発行差金の定義などは皆覚えてくるのでしょうか？

減　損　バ　カ　の　自　演　が　始　ま　り　ま　し　た




脳ミソも減損

こんな糞スレもう落とせよ

減損が出ると思うヤツは、自分を信じて勉強すればいいじゃん
それを「出るって言ったら出るんだ！」って強制しちゃいけない
しかもその根拠が「学校の先生が言ったから」なんてさ（ｗ

つーか、これはチャンスだ！くらいのつもりでいればいいじゃん
もし減損が出たら、減損バカ君の勝ちになるわけでしょ？
落としたほうは落としたほうで、諦めがつくと思うしね
あそこは蹴っ飛ばしたんだから仕方ねえ。よし、来年だって

>>減損ばか
減損が出る確率は限りなく低いと思うよ。０とは言わないけど、そんなところを勉強するくらいなら資本の部を完全に押さえるよ。
仮に出たとしても合否に関係するとは思われないしな。
>>171
なんで財表受かってるってところを強調するの？
財表勉強のスレ来て「俺は受かってるから！」ってか？
優越感に浸りたいのか？　
受かってる割には必死だな。
ま、俺がお前に言いたいのはこんな所来てカキコしてたら今年も財表落ちるぞってことだ

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz09.html

財表特集
http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/ime.nu/ime.nu/vip.6to23.com/jpgman/gui/gui.htm

>>192
169じゃないって逝ってるのに・・・



早とちりさん

>>193−194

これ、ブラクラだな？　減損クン・・・。

割賦

ＴＡＣでは、割賦は財表の論点として捉えてないよ。

>198
まじ？

うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
２００

魚ぉぉぉぉぉぉぉぉぉ
201

http://homepage.mac.com/norika27/

１９８うそいうな
収益認識基準のとこもっぺん勉強しなさい

回収基準だろ？
けど、出ないね。
去年、費用収益の認識が出たばかり

割賦の論点って結構重要じゃないか？
本試験に出る、出ないって言うよりも財表理解には多少役に立つ論点だと思うんだが・・・
ほんとにタックには割賦がないのか？

>>205
計算ではやってないってことでは？
TACは合併も計算ではやらないみたいですね。
逆に退職給付とかは大原よりつっこんでますね。

答案練習でのこと

開始後すぐさま
問題冊子をホッチキスで留めたところ
計算用紙が中に折り込んであり
あぼーん

合併なんて、比率の算出からやらせたら、そんなもん捨てるしかないだろ（ｗ

てか、財務諸表論で合併を出すなら、
計算ではなく理論じゃないのか？
計算で出す意味がないのでは

--------●○●別れさせ屋●復讐代行業務●○●----------

●騙された・裏切られた・弄ばれた・逃げられた・捨てられた・
相手に誠意が無い・異性問題・家庭内暴力・不倫疑惑解明・人間関係・金銭トラブル★
●　 http://www.blacklist.jp/i　【ファイルにコピーして開いて下さい】
別離工作・情報収集・トラブル対策・ボディガ―ド・等々！
●真剣にお悩みの方、安心してご相談下さい。解決へ導きます★
□■各種データ・電話番号調査・住民票・戸籍謄本など調査■□
ジャンプしない場合にはファイルにＵＲＬをコピーして開いて下さい★☆★
●　 http://www.blacklist.jp/i　 ●別れさせ屋・特殊工作・調査全般
● 　http://www.blacklist.jp/ 　 ●復讐代行・人生相談・駆け込み寺
--------------------------
リンク⇒　http://okudaira.co.jp　殺人事件簿!!!●●●
●リンク広告主大募集・詳しくは復讐屋まで!!!

繰延資産

減損小僧は？

ＴＡＣの理マスって、保守主義の原則、単一性の原則、重要性の原則が項目
として、無いんだけどなんで？

第一問
簿記ってなに？
第二問
仕訳とは？

>>213
捕手主義がいろんなところで触れてるし、
単一性は大して論点がないし、
重要性は世紀の勃起や明瞭性に関わるし

＞２０９
合併よりもむしろ企業結合会計でしょう。まだ基準は出てないけど
論点整理から出題される可能性は高い。

>>216
基準も出てないのに出題しないでしょ。
>>179

繰延資産

大原の全統またはＴＡＣの全答練で出たやつ以外が出る・・と思う。
このどちらも何が出ることやらだが。

>>214

第一問
勃起ってなに？

海綿体への血液の流れによる硬化。
（硬くできない人もいます)

第二問
尺とは？

あったかいアレです。

＞220
海綿体にはいつも血液は流れています。
硬化するのは静脈が収縮して血液の流れ（出る方）が悪くなるからです。

ゴジラ松井が再び撃ちはじめました
攻略法を教えてください

アウトローのカットボールはまだＯＫ？

ｂｙ　ロジャークレメンス

たぶんオーソドックスな理論が、出るんでしょうね。
試験委員対策なんて、ぶっちゃけ必要なんでようかねー？

関係が医者

悪いんだけど、今年はCFでかなり応用的な問題が出るらしいっていうか・・・
出るんだよね。
正直今年は会計士有利な試験になりそうだよ。
勿論税理士志望の人もCFが得意な人ははっきりいって近年まれに見るチャンスだよね。
でも税理士試験の受験校でCFを突っ込んでおしえてるとこなんてありゃしない。
間接法ができても得点にはあんまり意味ないからな・・・
黒字倒産とかその他諸々今の内にやるしかないな。有効な書籍等があれば互いに情報交換しようぜ。


会計士の連中には負けたくないしな。　　
とりあえずCFは要注意・・・・っていうか　出題確実なので、ここで情報を整理しよう。
みんなで合格しようぜ。

>>225
それって計算？
でも、まず簿記論で出してからとおもう。
簿記論のほうが現実的では？
財表で出てもひねるところまでは逝かないとおもう。
ボリュームはおおいかもしれんけど。
オレは会計士受験じゃないけど、ＣＦはおもろいからいいけどね。

>>226
釣られてんなよ。

てか確実って何だよ。どうせ減損バカの仕業だろ？
てめえがバカだから、
ここで少しでも多くライバルを蹴落とそうとしてるんだろ？

会計士意識してんだったら
とっとと会計士のほうに行けよ　ばーか
おっと　会計士行くのは
今年税理士受験して
分母になってからにしてくんな

>>227
つーか、確実とは言ってませんが、何か？
なんでもいいよぶっちゃけ。

なんでこのスレってこんなに殺伐としてんだよｗ

ＴＡＣの理論試験委員対策って、細かく押さえておく必要あるんですか？
通常の授業でやった基本を押さえるだけでは、ダメなんですかね？

>>231
細かく抑える必要があります｡今までの学習内容での解答では不正解となります｡

>>229
おまえ、どんなバカだ？
てか、やっぱ減損バカだな？

>>出題確実なので、ここで情報を整理しよう。

これ、なんだ？　恥かしくないか？

CFは計算と理論両方で出るでしょ。
違うのか？

　資産の意義が出ると思う。
１．資産とは将来の収益力要因としての性格を持つもので企業の一定時点に
おける資本の弁済能力を示すものである。

２．引当金の計上用件を述べなさい。
４つね

３．費用性資産の評価
原価主義の原則と費用配分がらみでね

４.貸借対照表の区分表示が出そう。

あのぉ、タックの財表の基本テキストのＮＯ８の計算の財規関係って
見なくても大丈夫ですかね？
ちょっと時間がなくて個人的判断で完全に切ってしまったんですが
ちょっと不安になってきました。情報ください。

>>235
それならいけそうな気がする

TACの全答錬はわけわかんなかった・・・だめぽ・・・

>>235
それがでたら、神
合格率も過去(ry

でも資産の意義とかもＡランクなので出る可能性はありますよ。

はっきりいって引当金の計上用件は出ると思いますよ。
去年繰延資産で同じように４つ答えろって言うのが出たでしょ。
富野先生はそういう文章じゃなく単語を書かせるのがすきなんだよね。

>>235
ＴＡＣの理論試験委員対策本では、「資産の意義」ということで次のように
なってるけど、従来通りの意義で大丈夫なのかな？
「資産とは、将来に得られる経済的便益であり、かつ、貨幣額で合理的に測定
できるものである」とね。

後こういう問題が出ると思う。

期末未費消のチョーク（黒板にかくのね）がある場合それは貯蔵品
として処理されることになる。このチョークは営業の用に供される
ものであるにもかかわらず有形固定資産としない理由を端的に述べ
なさい。

こんな問題が予想問題集に載っていました。
ＴＡＣだったかな？

過去数年で、会計公準、制度会計、費用収益の認識測定、
有価証券、棚卸資産、無形固定資産、繰延資産、
負債、引当金、と出題があった。

残るは、一般原則、有形固定資産、資本会計。

>>236
動態論か静態論かにもよるし、
平均表と見るか残高表と見るかにもよる。
次の文章を加えれば問題はないが。

「資産とは一定時点における企業資本の運用形態である」

>>241
意味は同じだから問題ないよ。
というか試験委員対策は見ないほうがいいと思う。

>>241
経済的便益＝収益力要因＝用役潜在力

>>241
そうそう、２４１は試験委員対策に流されすぎ。
財表経験者はほとんど切ってますよ。毎年あのように加熱しているけど
最終的には基本テキストの内容で半分取れちゃうので・・・。
あれをひたすら覚えて点数が上がっても３点くらいです。
一問くらいしか役に立ちません。去年の財表の問題を見てみてください。
正直言って似てる論点が出ても捨て問題となる問題がほとんどでしたよね。

で、242の答えは？
一般管理活動において短期的に消費される資産だから？

すみませんちょっと言い過ぎました。
覚えておいたほうが、いいのは確かです。ただし、基本テキストの内容を
ｍａｘレベルで維持できてかつ余りある記憶容量があればですが。
それ以外であれば切るほうが無難です。
よく先生に言われましたが理論試験委員対策は計算で言う
本社工場会計のようなものと言われました。合否には影響を及ぼさないと
いうことですね。
試験のシステム上みんなが取れない論点には点数はつかないのです。
かなり前ですが財表の試験で、予備校の平均合格点が３５点というのが
ありました。それは平均的に点数を振ってのことですが、それだったら
普通みんな落ちますよね。しかし合格率は例年と同じでした。
つまり、減価償却や貸し引きの設定とかに３０点を割り振ったりして
調整するわけですね。

>>247
三つ答えろっていってた。

>>247
確か消滅？（よく覚えてないけど）資産だか何とかいう文言が答えにあった。
後減価償却が何とかというのもあった。もうひとつはそれだって

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

・一般管理活動において短期的に消費される資産だから
・消極的重要性が適用されるから
・有形固定資産は長期に渡って使用される資産だから
・棚卸資産は消費に伴い物的に減少するが、
　有形固定資産は使用に伴い機能的に減価するものだから


これ以上は思い付かん

なんかそういう感じだった。

消極的重要性って何？

>>253
じゃあオレは受かるんだな？

後こんなのも予想Ａランクだって。

>>254
重要な項目については厳密な処理及び表示を要求　
→　積極的重要性（正規の簿記の原則、明瞭性の原則を補完）

重要性の乏しい項目については簡便的な処理及び表示を容認
→消極的重要性（世紀の簿記の原則、明瞭性の原則を制約）

あ、ラジオが始まる。ののたん、待っててね。



みんな、おやすみ

低価基準を適応する場合のじか概念として近年３つの見解が
とられているが、保守主義の観点からもっとも合理性を
持つと考えられるものをその理由とともに解答用紙に記入し
なさい。回答に当たっては継続性の原則に触れる事。

このサイトは勉強になるな

やまちゃんみたいに問題の深読みができません。

>>259
正味実現可能価額
再調達原価
将来ＣＦの割引現在価値

継続性の原則の目的の１つに利益操作の排除があり、
恣意性の排除に最も有効なのは、再調達原価である。

じゃダメ？　気になるから答え教えて。
まあ、低下基準は出たばっかだけど。

＞＞２４５
おいおいしっかりしてくれ｡経済的便益＝収益力要因じゃないぞ｡
収益力要因＝用役潜在力とは言えるけど｡

荒れる予感！

皆さんにひとつ受験上のアドバイスをしておきます。
ちなみに去年私が陥ったわなです。

あれは去年の財表の試験中のこと、確か理論をといている最中。
あそこにガスがたまってしまったのです。私は少しづつ出そうと思い
ちょっと緩めたところ
「ぷぅーーー」と・・・
見事なまでの高音と長さでした。
それで集中力がなくなってしまいました。
はづかしくてこの場を立ち去りたいが立ち去れない・・・
周りは試験中だから気にしていないようなそぶりだが実際は・・・
と考えると問題が手につかなくなったのです。
去年は答練で90以下をとったことがない私が落ちたのです。

皆さんどんなときでも集中力を高める練習も必要だと思います。

>>265
屁を恥ずるおまえがバカ
オレなんて、いつもテストとかではよくこいてるぞ



マジで
だから東京人はバカなんだなｗｗ
東京人以外なんか余裕でやるぞ。

マジで？
すかしじゃなくて音だしでだよ。
俺図書館で屁こいたときはすぐ帰りたいけどすぐ帰るのもはづかしい
という最悪の状態になったことありますが、はづかしくないことなの？

あのぉこういう問題があるんですがどういう風に答えればいいのか
教えてください。

正規の簿記の原則と重要性の原則との関係を端的に述べなさい。

>>267
まじだよ。
音もだよ。そんなこと気にしてやってたらこの先の人生やってけられんよ。
死ぬことよりはましだろ。

>>268
テキストとか嫁

あのー、資産の定義としては２４１さんが一般的で２３５さんの定義は初めてみました
いったい誰の文献からの引用なんでしょうか
２３５さんの定義は当該著者じゃないかぎり「なんじゃこりゃ」になることうけあいです
　
２６２さん、昔、中村忠先生は低価基準を低下基準と書いた答案にたいし
残りの記述は全く読まず０点を付けたという有名な話があります
基本が全くわかってないからだそうです気を付けられた方がよいのでは

２５９さん、本来保守主義とは理論からはでてこない発想で
実務との妥協の産物でしかないものなんです
にもかかわらず、「保守主義の観点からもっとも合理的」とはいったいどういうことなんでしょう
会計の理論上の基本原則として保守主義を捉えているんじゃないでしょうね

試験委員さんにメール送っておくね。
うまく有形固定資産を出させるように。

去年は簿記受けたんだけど、電卓をもっていくの忘れちゃってあせったよ。
試験会場が専門学校で教員室に行って借りたんだけど００がねーよって。
そのせいで落ちました。
はっきりいってあの学校むかついたね。

明日は倶楽部デーで受験費かせいで来る予定。みんなも息抜きしたほうがいいよ
。パチンコは最高の息抜きだね。

あのぉ財表の理論マスターに問題として載っていて基本テキストにはポイントになっていないところってありますよね。
あれって覚えなければならないのでしょうか。

>>270
資産の定義は235、241ともに正しいです｡損益計算観の変遷によって変わるものでしょ｡
投下資本の運用形態→収益力要因→経済的便益
試験でどれを書いても正解と言うわけではないので

>>270
マジレスするが、ここは２ｃｈだぞ。
誤字脱字を楽しむスペース。
262の答えが正しいかどうかは別として、
こんなとこで誤字を指摘するお前は相当イタイ。
もしや、減損クンか？

ところで誰か、役務と用役の違いを教えてくれ！

役務というのは将来の経済的便益（結局はもの）

支出により増加した経済価値の増加分のこと（その場で費用処理されるもの）
たとえば、工事修理業者に修理してもらったときのその経済的価値）

sage進行でマターリいかないかい？みんな

>>278
用役も頼む

とりあえず答練１０回分の理論は完璧にして本試験に望むぞ！
消費税もあわせてなんとか合格したい・・・

用役は下の段に書いたほうだよ。

簡単に言うと財貨とは　物
用益とは　　　　　　　サービスと思っていいと思う

この理論はなんて答えればいいのか教えてください。

今日の財務諸表の中には慣習、判断といった要因が含まれる理由に
ついて説明しなさい。

ふぅ

>>283
経理自由の原則

>>283
理論規範だけだと実行可能性（実務上）が困難となるから

つーのはどうでしょうか？

あと、上のレスにあった
経済的便益っていうのは資産負債アプローチの資産概念で
用役潜在力っていうのは収益費用アプローチの資産概念という
理解の仕方は間違いですかね？

てか、近年の問題を見て分かるように、
そんなに難しい問題は出ないだろ？

富塚先生は素直な問題だろう。

問題の出し逃げが多いな。昨夜から

ぶっちゃけ、某専門学校の全糖連や的中糖連って、いままで本試験の予想問題
当てたことあんの？　この後に及んで、直前対策とかいう受験生をかえって惑
わす講義は、止めてほしいな。

>>290
あれは正規の講義で網羅できなかった部分の補習だから。

でも税効果は直前期の範囲で基本テキストの範囲ではないという罠

経理自由の原則を使ってどういう風に文章化すればいいのか
教えてください。

ＴＡＣでしょ。俺もそうおもう。
来年からはもういかないです。
だって一貫性がないんだもん授業に。
来年は大原に行きます。

違いますよ、一回学習した人からさらにお金を取るためにやっているだけです。

>>293
企業は業種、業態、規模において多種多様であり、
画一的な方法を強制することは実状にそぐわない。

で、資産についてだけど、アメリカ会計学会(AAA)は用役潜在力説で、
「資産は収益獲得に役立つ収益力要因である」というスタンス。
一方、アメリカ財務会計審議会（FASB）は経済的便益説で、
　「資産とは、過去の取引または事象の結果として、
ある特定の実態により取得または支配されている、
発生の可能性の高い将来の経済的便益である。」としている。

用役潜在力は収益力要因の総計額とみることはできるが、
正直、経済的便益との違いは分からない。誰か教えてくれ。

２７６さん、すみません。
いやー、低価を低下と書くのは通常一般的に会計学を学んでいるものであれば、
冗談でもやっちゃあならないタブーだという共通認識が私の周りではあったものですから…
２ｃｈということで２６２さんは「わざと」間違えられたんですね
そこまでの深謀遠慮があったとはしらず、大変失礼しました。
相当イタイことしでかしてしまいましたね

資産の定義に関しては２７５の言うとおり損益計三缶（２７６さん私もやりました！）によって変わる
しかし、損益計三缶の変遷で片づけられるのは投下資本の運用形態→収益力要因までで
一般的に経済的便益は資産負債アプローチからくる用語なので損益計算観とごちゃまぜにするのは間違い

また通常資産の定義は「当該企業に経済的効益が帰属し、貨幣額によって合理的に測定できるもの」
とするのが通説である。投下資本の運用形態に対しては新井先生から資本等の概念の意味の不明確さを指摘されています
さらに、この定義では、なぜファイナンス・リース取引により取得した資産の資産性を説明できない
できます？できないでしょう。したがって、通説は上のような定義を採っているのである
さらに、２３５のように「弁済能力」などを資産の定義で使うと繰延資産を説明できなくなる
繰延資産に弁済能力あります？
資産の定義が出題されてそのあとリースの問題や繰延資産の問題が出されたらどうするんでしょうね
（・∀・）ニヤニヤ

262さん、低価主義の根拠を保守主義にもとめるなら
財貨の持つ「価値」が滅失したわけではないので正味実現可能価額しか時価はないですよ
連続意見書はひよって再調達原価も容認してますが
ただ、これ２５９の問題にも問題があるんだよなあ
時価概念３つというけど、新井先生ははっきりと割引原価主義と時価主義は違うと書いてるんだよね
さらに継続性の原則って経理自由の原則を前提として２つ以上の処理が認められているとき
いったんある処理を選択したらその処理を継続して行いなさいということで
たとえば低価主義を採用するかしないか等の問題でどのような時価かの問題じゃないんじゃない？

あとさ、２６２さんの解凍なんだけど
たしかに継続性の原則の目的は期間比較可能性の確保と利益操作の排除だが
なんで再調達原価だと恣意性が排除できて利益操作が防止できるの？
ぜんぜん理解できないんだけど

だって再調達原価は貨幣のううらずけのある原価たる要因が決定されるが
売価だと商品の時価など経営者の将来の予測という主観的考えがね

さらに、
今日の財務諸表の中には慣習、判断といった要因が含まれる理由ついて説明しなさい
という問題なんだけど、どう考えても答は「経理自由の原則」とは思えないんだけど
ここで出題者がもとめているのは
なぜ「慣習」と「判断」が今日の財務諸表に含まれているかということが出題意図ではないですか
この点、「慣習」については財務会計の社会的役割を遂行するため【新井、財務会計論４版ｐ８】です
すなわち、財務会計の社会的役割の遂行→社会的規範の必要性→会計規範としての法と「慣習」という論理的つながりになっています
くわしくは、財務会計論読んでね
「判断」については継続企業の前提を仮定しているからです
これは、中世の冒険活動の口別計算に判断が必要か考えてください
期間計算を行うからこそ判断が必要になるのです

３０２さん勘違いしてます
再調達原価は購入市場の時価
正味実現可能価額は売却市場の時価ですよ

あとね、
期末未費消のチョーク（黒板にかくのね）がある場合それは貯蔵品
として処理されることになる。このチョークは営業の用に供される
ものであるにもかかわらず有形固定資産としない理由を端的に述べ
なさい。
という問題だけど
・一般管理活動において短期的に消費される資産だから
・消極的重要性が適用されるから
・有形固定資産は長期に渡って使用される資産だから
・棚卸資産は消費に伴い物的に減少するが、
　有形固定資産は使用に伴い機能的に減価するものだから

という解凍が用意されてるけどいまいち納得いかない
３つ書けって書いてるからこういう解凍になるんだろうけど
これって学会では有名な論点なんだよね
まず、流動資産の定義として　
現金その他短期的な貨幣性資産および経済的効益の存続または換金化の期間が短期的な費用性資産である
（ここは、１年基準の適用ね）
なお、棚卸資産および主目的たる営業活動にもとづく債権はすべて流動資産とされる
（ここは、正常営業循環基準の適用ですね）
ここまでは憶えてることが前提で、問題のチョークなどの管理事務用消耗品は棚卸資産かという論点があるわけです
ここで、通説と連続意見書第四はこれら販売活動または一般管理活動において使用される資産で、その費消部分を物量的に把握できるもの
（連続意見書では少し異なった表現がされている）
は、棚卸資産に含まれるとする。理由は、新井、財務会計論４版ｐ８３参照
したがって、当該資産は一年基準論拠としてではなく正常営業循環基準を論拠として
流動資産に含まれるので、有形固定資産ではないというのがこの問題のみそなんです。

275の名誉のためにいうとこの人よくわかってるなあと思うのは、きちんと
試験でどれを書いても正解と言うわけではないので
という断りを入れてること。ちゃんとわかってないとこの言葉はでてこない

俺、疑問なんだけど例えばみんなリースの資産性という論点をやるときに
どういうやりかたで習ったの？
論点相互間の関連が無茶苦茶で、ただ暗記に頼ってるようにみえるんだけど
きつい言い方かもしれないけど正直そう思ってしまった

俺、疑問なんだけど例えばみんなリースの資産性とかいう論点をやるときに
どういうやりかたで習ったの？
論点相互間の関連が無茶苦茶で、ただ暗記に頼ってるようにみえるんだけど
きつい言い方かもしれないけど正直そう思ってしまった

悪い、二重カキコになってしまった

資産概念を所有権から利用権に拡大＞オンバランス能力有り
オフバランスで注記云々くらいだろ、リースの論点は

別に財表ｵﾀになりたいわけじゃねーからこれくらいで充分かなとおもとる

こいつ相当キモイな。　>>tNN39V1W
上から見下ろした発言の数々。そんなに知識を披露したいのかね？
そのくせ、文章にアラが多く、分かりづらい。典型的な会計バカだな（ｗ
ハッキリ言うが、そこまで深く学ばなくたって受かるよ、財表なんて。

ところでおまえ、仕事なにしてんだ？
普通の社会人はそんな時間に書き込めないがな。

あ、そうか！　受験歴１０年のフリーターか！
じゃなけりゃ、そこまで根性が歪むはずがねえ。

今日、ＴＡＣの全答練受けてきたけど
財表の計算ボリューム多いな・・・
消費税は少なめで楽だったが・・・
財表受かりたいけど厳しいかな

あんな理論テキストには載ってなかった。
退職給付ってナンダ？

うん、キモいね。>>tNN39V1W
イヤミっぽいしね。
でも私は用益潜在力と経済的便益の違いわかるからもっと上かな。

314非常識だね

あのぉこの問題が的中２００３財表の問題のＡランクになっていました。
どう答えればいいのか教えてください。

正規の簿記の原則と重要性の原則とはどのような関係がありますか？
１２０字以内で答えてください。

>>317
TACのテキストには書いてないの？

簿財は1年目で受かりたい・・

損益会計をきるのはギャンブルだとおもいます。
確かに去年でましたが一部に過ぎません。
損益会計はいろんな論点があるので出る可能性もかなりあります。
現に損益会計が３年連続出題されたと言う実績もありますし。
一般原則と資本会計と有形固定資産だけやっとけばいいという考えは
かなり危険だと思います。

重要性の原則は簡便な会計処理を正規の簿記の原則の枠内において
適用することを容認する原則であるため両者は表裏一体の関係に
あるといえる。

これでいいですか？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

ＴＡＣ全答練　
　第１問　取得原価主義　金融資産・減損会計
　第２問　退職給付に係る会計基準
　　　　　引当金・未払費用・積立金
　第３問　製造業・合併
　　　　　ヘッジ取引・289条第１項　

重要性の原則の基行った簡便な会計処理は、正規の簿記の原則の基でも正しい処理
として認められる｡よって正規の簿記の原則は重要性の原則を包括する関係にある｡

あの計算の財規をすべてきっているのですがまづいでしょうか？

まずくありません　出題される可能性は限りなく０に近いので　どんどん切りましょう

ＴＡＣの全答練理論一門も解けませんでした。
実際あんなに高いレベル何ですか？

アドバイスありがとうございます。
後ヘッジ会計とかって基本テキストでは研究として乗っていたのですが
直前期には授業が組まれていました。
これは重要なの？一応為替予約は抑えてますが・・・

あの問題はそんなにレベル高くないです（４点示すを除く｡）
本試験はあんなもんです｡

重要じゃありません｡出題されても誰も解けないでしょうし｡
為替予約は絶対抑えなきゃだめです｡

基本テキストのポイントには乗ってないですよね
たとえば賞与引当金のこととかって・・・

後直前期の理論試験委員対策を完全に切っているのですがまづいっすか？

賞引だろうと修引だろうと引当金は引当金｡いっしょ｡
理論試験委員対策なんか無視して大丈夫｡

>>331
おまい、その質問何回してんだよ（ｗ
それもマルチで

てか、不安の多い人はこのスレ見ないほうがいいよ。
こういうところは「自分の分からないこと」を書くひとが殆どだから

にしても気持ち悪いな、>>tNN39V1W

しつこいね。３３４。
全く関係無いが、３３４も粘着系だな。
税理士受験者にはよくいるタイプですが。

>>322
てめー　まさかネタだよな？
全答連は日曜まであんだよ！
漏れはあした受けるから
ネタかマジレスかわかるけどな！

３３４さん、俺は、都内某校に通う勤労学生です。
夜は、レストランでウエイターとバーテンダーをやってます
だから、あの時間にしか書き込めないのです
じつは、俺、受験生でもないし、専攻も全く別の領域のことをやってます
じつは、あるきっかけで、試験委員の先生や元試験委員の先生と知り合いになり
その先生方の問題意識や出題意図をお聞きする機会があり
税理士っていうのはとんでもなくレベルの高い試験と思っていました
その関係もあって税理士試験も避けてきました
ところが、ここに、来てみると全然的はずれのやりとりばかりで
試験委員の先生の意図とはかけ離れたこと
こういったことだけは絶対やってほしくないとおっしゃっったこと
ばかりを実践されている方ばかりでした
それゆえ、上からものをみているような言い方になったのでしょう
そこで、不愉快になったのであれば申し訳ありません
こうなってしまったからには、ここでの発言を控えたいと思います
すみませんでした。tnn39v1wより。

＞３３７さん
今年の試験委員とお知りあいなのですか？
今年はズバリ何がでるのでしょう？

あの。私すごく迷っています。
私は今年から税理士試験の勉強を始め１１月の（日商終わったあとから）簿財
をとって財表のみ継続簿記は第４回目の授業で切でやってきました。
また３月からは専念していますが、どうも初受験ということで甘えがあり
どうやら今年は財表無理っぽいです。
それで来年のことを考えているのですが公認会計士の勉強をしたほうが
いいのではないかと思っています。公認会計士にも簿財があるみたいで
公認の勉強をしている人は簿財は対策なしで合格できると聞きます。
それであれば様子を見ながらまた税理士に戻ってもこれますよね。
それに税理士はすごい給料が安いと聞きます。私は今年２４ですがこれから
続けて就職があるのかどうか、生活できるのかどうか不安です。

できればアドバイスください。

米国系Web
http://pleasant.free-city.net/

アダルト画像掲示板（更新）８件
http://www12.brinkster.com/nelmaker/taiwan/index.html

322ってマジレスなの？
それやばいなー。
法人の板でも答練バラした奴吊るしあげられてたよ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>337
資格の専門学校は、所詮、試験のための勉強をするところだから、基本書から
財務会計論を勉強している人にとっては、確かに的はずれなことを言っている
ことは多いと思う。

>>335
>>337　自演乙

受験指導校のテキストにないこと勉強してどうすんの？
意味ないじゃん。だって、大原やＴＡＣのテキストで合格できるんだもん。
あ、もしや、免除？　文章バカっぽいから国士館？　大変だね、いろいろ

あの今日基礎答練の1回目をはじめて受けました。
あの計算問題かなりむづしくないですか？
正直答えを意味はわかるのですが今まで計算サボっていたせいか・・・。
今からでも間に合いますかね？
ちなみに処理の方法は抑えているので後はスピードと、自信と確実性だけですが・・・

間に合いますか？って聞くな
間に合わせるんだよ

久々に来てみたら、2ちゃんとは思えないマジスレ。

いろいろ勉強になったよ、マジで。他校の情報は入ってきづらいからな。
漏れの予想。

連結（超難解）
資本（超難解）
有形固定資産
退職給付（やや難解）
一般原則

・・・かなぁ？全く個人的な予想だけど、そろそろ理論が難解になりそうな気が
するワナ。漏れだけか？

http://diary4.cgiboy.com/0/izuminoa/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

あのぉ今年の財表の理論対策は資産会計と、有形固定資産がらみと
一般原則を抑えておけば大丈夫だと聞きますが、本当に大丈夫ですか？

武田隆二読んだか？
人生変わるぞ。
神のお告げだ。

>>326
漏れも今日全答練受けてきたけど、第一問の理論は大原行ってる奴は○○○○
の意義以外は誰も正答出せてないと思う。
ただし第二問は大原生の平均レベルの奴でも８割方は合わせて来てると思うよ。

俺の予想は、スワップ・先物・金融・連結・外貨。

どんな論点が出るかなんて関係ねーよ。
理論も計算も簡単なとこを確実に押さえること。
それが出来ないやつが落ちるんだ。
今までやってきたことに疑いを抱くな！


みんな、ｶﾞﾝｶﾞﾚよ･･･。

TAC全答練感想（これから受ける人は読んじゃダメですよ）










>>353
わしも大原生ですが、逆に○○の原則のほうが浮かばなかったです。
どちらにしても第一問の１はやりにくかったです。
第二問はできるところとできないところがハッキリしてたから、よかったかも。

>>322
ホンマに問題さらすな！！

ここに集まるヤツ、全員受かればいいな。>>337と減損くん以外

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

ＴＡＣの全答練のような問題が、本試験で出たら終わりです。（鬱）

来年はＴＡＣじゃなくて大原か東京会計に行こうと思っているのですが
どちらがいいかご存知の方教えてください。

>>360
実際の合格者は、

大原４．５　ＴＡＣ４、大栄１、その他０．５

東京会計のＣＭ見ていたら勇気付けられて

東京会計は？

TAC全答練はTAC生が有利になるように出来てる
理論も理論委員対策テキストに半分は載ってる
前回の応用答練第三回で計算で割賦と理論の減損は出てたからな
だからTAC以外の人は得点しにくい問題だったと思う

「本当の勝負は全答練が終わってから」って、全答練のパンフレットに
書いてある。まだ、４０日以上もあるんだから実力はまだまだ伸びるよ。

>>364
　　　　　＿＿＿＿
　　 ／∴∵∴∵∴＼
　∠∵∴ ／￣￣￣ ヾ　　　　
　　 /∴ /　 （・）　（・）|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |∵.| 　　　　○　　|　　　 そんなもの真に受けやがって。
　　 |∵.| 　＠　　　 　 ＼　＜ 　 じゃあ俺は14年間伸びっぱなしか。
　　 |∵ |　　 ∠ニニニﾆ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＼∴＼＿＿＿＿／

<<363
大原みたいに一部クラスで問題教えるような講師は
いないので、TAC生でも結局解けない人が多い。

>>360
ちょっとマジレス
TACと大原がこの業界の2大大手だけど、
結局どっちがいいかってのは個人の好みですかね？
私は大原に通って時々TACのものを参考にしてますけど、
どっちが優れてるかって言われれば分からないし、
どちらも合格者を多数出してますからね。

>>322
このバカヤロウ！！
てめーマジ晒しじゃねーかよ！
しかも全党の内容晒しやがって！
何様のつもりだー！！
マジネタバラシすんじゃねー、この減損野郎！！
まじでムカツク！

>>367
大原は学校法人。ＴＡＣはジャスダック上場企業なんだけど、そのへんで
なんか違うところってあるのかな？（方針みたいな）

大原の方が友達できやすい　その分なあなあにもなりやすい
ＴＡＣ(特に夜講座)の殺伐としている雰囲気が私は好き。

財表に関しては、暗記得意なら大原、得意じゃないならＴＡＣがいいと思う。
個人的な意見だけどね。

教えてください。財表の計算問題での注記に関して、
商法287の2　　−＞商法施行規則43条
商法290-1-6　−＞商法施行規則124条の3

に改正になったのですか？　
TACの全答練を受けて初めて知ったのですが、
（TACのポケットテキスト15年版を使ってるが反映されてない。）

それと、商法290-1-4は何に変更になったのですか？

教えてAge

>>369
学校法人なので一定の要件を満たせば定期が使える。
株式会社ＴＡＣほど営利を追求していない。
文部科学省のチェックがあるので施設等がそこそこ。
ただ、オイラはＴＡＣのほうが好き。

>>370
それは私見だろ？　どっちも同じだよ
大原にも（・∀・）ｲｲ!! とこは沢山ある

３２２のおかげで非常に良く出来ました。ありがとう。

>>371
第124条第1号
>>374
おまえ　なんのために全答受けてんだ？

>>375
成績優秀者に載るために決まってるやろ！！

本日、大原全統だったわけですが、
合格目安点はどのくらいですかね？
理論問題、難しくなかったですか？皆さんはどんな感じでした？
ベーステキスト通りの問題ですか？試験委員対策テキストからの問題ですか？
大原生じゃないので、大原生の意見をお聞きしたいです。

375さん>ありがとう。まあ、今年も駄目だろうけど、一応頑張ります。

>>376
ズルして載ってどーする？
名前載ったって自慢するためか？

>>376
かわいそーな人だねｗ
アンタは名前を全国に知らしめたいだけ。
どーせなら官報に載せろよ。

各受験予備校の全答なんか試験委員はチェックしてるって。
わざわざ同じもん出すほど試験委員はアホじゃないっつの。
税理士試験をナメるな！

>>375 >>379 >>380
322、374、376は　かわいそーなくらいの減損マスカキヤローだ
相手にしてると同じレベルになっちゃうぞ
そーいうやつは無視ししといて
今年の本試験の分母ちゃんにでもなってもらおうぜ

>>377
試験委員対策テキストからの出題はなかったと思う
退職給付の２問くらいを除いてベーステキスト通りの問題で、TACの全答練と違ってかなり易しめ

まさか計算で減損がでるとは・・・と思いました

>>381
そうだよな！
つい取り乱してもうたよ(>_<)
情緒不安定な今日このごろでつ。反省。

あのぉ教えてほしいのですが

固定資産に投下されている資本は減価償却の手続きにより
貨幣性資産の裏づけのある収益から回収される。


この貨幣性資産の裏づけのある収益ってどういうこと？

>>371


激　　し　　い　　ネ　　タ　　で　　す　　ね

>>384
例えば売上は、現金、売掛金、受取手形といった貨幣性資産に裏づけされていますよね。
基本的に収益は実現していないものは計上しませんよね。
だから、大雑把に言えばどんな収益についても貨幣性資産の裏づけがあると言えると思います。

>>384
３８４さんの質問を文字通り解釈すると
３８５さんのお答えなのですが、
なんで減価償却から収益が？というところが疑問ならこういうことです。

減価償却は支出を伴わない費用なので、減価償却累計額分だけ利益が減ります。
利益が減ると、配当も減るので、企業内に資金が留保されます。
この資金ってのは減価償却累計額と同じ金額の収益によって得たものです。

こんな感じで費用と貨幣性資産がつながってきます。

蛇足でしたか？

>>371
大原は改正織り込んでいないので、独学だから
といって心配しない方がいいよ。
商法施行規則４３条、１２４条１号、３号は
インターネットで条文確認しておいた方が安全。
TACは、注記条文番号は改正後で暗記させている。

☆可愛い彼女が貴方のために・・・☆
↓　↓　↓☆見て見て☆↓　↓　↓
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

貨幣性の質問にお答えいただきありがとうございます。
やっと理解できました。
実はもうひとつ教えていただきたいことが。

このような問題が出た場合の模範解答をお願いします。

継続性の変更がなされた場合に財規と商規では方策が違います。
その理由を述べなさい。

>>390
商法の基本目的は債権者保護→企業の財政状態表示（時点的計算）が重要→継続性の重要度はちょっと低め
企原の基本目的は投資者保護→企業の収益力表示（期間的計算）が重要→継続性の重要度は高い
こんな感じじゃないでしょうか？

>>388
えっ。371ってネタじゃないの！？

・・・・やばいほんとに商法施行規則第124条ってなってる。
ごめんなさい371さん
僕逝ってよしですか？
っていうか、本試験ではどっち書けばいいのよ？
あーーめんどくせぇ！！

たぶんここ見てなかったらよゆうで290条書いていたよ。
で、どっち書けばいいの？新しい方？それとも今までどおり？
それにしても
ここは為になるインターネッツですね。

ちなみに新株式払込金と新株式申込み証拠金の注記も増えました。

改正分の注記に関しては毎年問題文中に支持があります。
ほぼ１００％本年度の改正については考慮しないとの
支持が与えられると思ってよいです。

>>395
そうなんすか。
ありがとうございます。僕も371さんと同じで貧乏独学者なんでその辺の情報は疎くて。
ところで
投資等→投資その他の資産
当期利益→当期純利益
っていう変更もあると、さっき見たんですがこれも本当だったりしますか？

今日全党連の解答が送られてきました。
税法のところをチラッと見てもうやる気なくなりました。

財表って簡単なんだなとつくづく

本当ですよ、後減資差益と資準減少差益が合わさって
資本金および資本準備金減少差益

一株あたりの当期利益の額がＢＳ注記から削除されました。

それに伴い広告の記載事項に結構変更があります。

また配当可能限度額の計算方法が大きく変わりました。

というかヒューイット負けたの？

>>398
やっぱり・・・。
その公告の論旨の変更点も本試験で適用されるんですか？
いやすぎます・・・。

後引当金がかなり変わった。
今までは商法２８７−２が
商法施行規則第４３条に変わりかつ
原則的表示方法は、引当金の部を設けて表示する方法にかわり
例外で注記になりました。また引当金明細書に会計方針を
注記するパターンは削除されました。

注記はそんなに改正されたのか。
このスレの住民は親切な人が多いね。助かります。

重要な外貨建て資産負債の注記も削除されました。
また、未行使の新株予約権については営業報告書の記載事項ともされました。

そうした変更事項、どこで分かるかな？
ウエブでもいいし、書籍でもいいんだけど。


なんか、凄いことになったね。

上の先生の著書にこんな理論の問題が載っていました。

静態論のもとでは損益計算は財産計算の副次的役割を果たすものとされてい
るが、これにおける貸借対照表と損益計算書にはどのような関係があるか
具体的に述べなさい。

ついでに役員等に対する金銭債権債務のうち
役員とされるものに、執行役と銀行が追加されました。

>>406
銀行ってどういうこと？
メインバンクってこと？

＞投資等→投資その他の資産
＞当期利益→当期純利益

これは本当なの？

＞それに伴い広告の記載事項に結構変更があります。

１株利益がなくなるだけ？　それとも？

当方、大原生
全刀連受けたんだけど　注記に真っ先に一株あたり（数字でたらめ）書くのが習慣になってまつ
解答みたらそんな注記ありゃしない・・・・

そうか・・・・変更あったんだ・・・・条文番号変わったのは知ってたけど・・・・
大原そのあたり何にもいってねぇよ・・・・ダメポ　･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

模試でそのへんの補講すんのかな・・・・直前になってもまだインプットかよ
ヽ(`Д´)ﾉ　ｳﾜｧｧｧｧﾝ

>>409
学校行っているだけまだ安心できるでしょ。
僕らのような独学組は(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

なんか、複雑なことになってるんで、
今年はＢＳは出ないかも？

本当です。
まとめておくからお礼はいらないからね（まぁ普通は・・・だろうけど）

ＢＳ
投資等⇔投資その他の資産
当期利益＆税引き前⇔純がつく
減資差益＋資本準備金減少差益⇔資本金および資本準備金減少差益
新株式払込金（申込証拠金）⇔利益剰余金の下に移動
自己株式払込金（申込証拠金）⇔自己株式の上に記載
重要な外貨建て資産負債の注記⇔なくなった
引当金⇔商法施行規則４３条
繰り延べ資産超過額⇔同１２４条の１
資産評価の純資産増加額⇔同１２４条の３
１株あたりの⇔なくなった
未行使新株予約権⇔営業報告書の記載事項

金銭債権⇔執行役さんを追加
　　　　⇔銀行別の金銭債務の注記が増えた

新株式払込金に関する注記事項が増えた。

こんなもんだ

>>412
天使のような人だ･･･。
受かったら君のお陰だと思います。
ありがとう･･･！



こんな感じでいい？

補促

（注）新株予約権
　　　株式の発行数・・・○株
　　　資本金増加日・・・H15/4/1←増加した日を書く
　　　資本準備金繰入予定額　○○千円

（注）執行役に対する金銭債権が○千円ある

（注）銀行に対する金銭債務は次のとおりである。
　　　Ａ銀行・・・＊＊＊千円
　　　Ｂ銀行・・・＊＊＊千円

まぁ礼はいらないよ。（普通は・・・）

>>414
いや、マジで感謝してる。
今から総チェックだ！

また何かあったら訓えてね

いいか　注意しろよ！
ほとんどのやつはマジネタだけど
全部ほんとーのことじゃねーぞ
減損ヤローがいることを忘れるな！
知りたかったら講師とか質問電話とか
しかるべきとこで聞け！

すまんひとつ忘れていた

（注）期末自己資本比率・・・＊＊％

>>416
どれが本当でどれが嘘か、
それを記すのが君の役目じゃないか

>>414
こんな注記が必要になったの？？まじで？
俺、TACだけど、聞いてないよ！

（注）銀行に対する金銭債務は次のとおりである。
　　　Ａ銀行・・・＊＊＊千円
　　　Ｂ銀行・・・＊＊＊千円

てゆうか信じてねーのかよ。
せっかく時間をさいたのに。
もうしらん。

今手元に試験対策の本とスキャナがあるんだが、
信用しない人たちみたいなので、(以下略)

金銭債務と書くより借入額と書いたほうがいい。
まだ改正されたばかりでどのようになっていくかわからんのでな。

まぁそれらしく書いておけばＯＫだろう。

後専門学校では教えない改正点もあるということを覚えておけ。
専門学校では条文読んで確証があるのしか教えてない。
われわれは、学生とは違うんですよ。

後法律改正されたらいろいろな解釈がされるんだよ。
そしてしばらくして根付いていくんだよね。
だから、はっきりしたのはしばらく様子を見ないとわからない。

>>420
いや僕は信じますよ。
もし仮にあなたの言っている事が嘘だったとしても
信じるか信じないか、最後の選択は自分自身なんで、騙されたとは思いませんよ。
いや本当にありがとう。僕は信じます。
とにかく、それらの変更点を今からインプットしますよ。

でもこれってすべて本試験で反映されるんですか？
変更が適用されるか、従来どおりかの指示があるんですか？

どこで変更をしったのですか？
大原通ってますけど何もいってませんよ。

大原の簿記の講師が当期利益の話はしてくれた。
大原の財表課は大丈夫なのか？

大原は第１回プレ模試のときに商法改正のプリント配ると言ってました。

>>425　ドウイ
信じるか信じないかは各人の判断。
自己責任でここの情報を活用すればいい。

漏れの押さえてるとこと412の情報と違うとこがある。
一応、経団連の雛形、某監査法人の会計情報、商規の新旧比較
と調べてみたが、漏れは自分を信じる。

ただざーっと閲覧しただけなので間違ってるかもしれんがね。

>>421
そんなこと言わないでうｐしてくれ〜。
信用しないヤツは受験に疲れてるだけだよ〜

>>429
これが見つからない→経団連の雛形

借入金についての借入先の内訳を書くのは本当らしいね。

ただ自己資本比率というのはいまいちよくわからないとうちの先生が言ってました。

>>430
スキャナがあると言っただけで、うｐするとは言ってませんし。[w

>>429>>431
新しい商法施行規則について一部調べて見つかったとあるけど、
リンク先や本など含めておしえてちょ。
調べてもないんやけど。
経団連の雛形や某監査法人の会計情報、商規の新旧比較のあるリンク先をね。

この後に及んで、改正点に手を付けるのは、いくないと思うけど？

>>433
ヤなやつだな、オマエ。
ん？この書き込み時間･･･

減損バカか！

てか、これ本当？
＞新株式払込金（申込証拠金）⇔利益剰余金の下に移動
どこ調べてもないんだけど

さっきから一人香ばしい香具師がいるなぁ

www2.ttcn.ne.jp/~mkikuchi/15nenndosyouhoukaisei.htm
新株式払込金は資本金の下って書いてあるよね。

まぁ改正点は毎年あることだろうが、今回はやけに多いということだな。

いつも本年度の改正点についての試験での取り扱いはどうなってる？

俺の記憶だといつも本年度の改正については、考慮しなくていいとなっていたような気がするが・・・

その辺の情報キボン。

ここは良スレだな。。。いやホント

オレ調べたが、
新株式払込金(申込金も)は場所は昔と変わってない。
ただ、自己株式申込金やその払込金が、利益剰余金と自己株式の間に入るだけ。
上で書いてあった、新株式払込金が利益剰余金の下というのは間違ってるよ。

あえて１つだけ嘘を書いたんだな。
情報操作の高等テク。
ヤなやつだなー。やっぱ減損か。
いや、あのイヤミな院生か。

いや彼のいっていることは本当だよ。
条文を見る限りは、利益剰余金の下に表示するというように読み取れる。
というか移動ではなくて新規で設けられたんだけど・・・。
今までは商法規定ではなかったんだよ。
ただどこに表示されるかは今後の時間をかけて決まっていくことだと思う。
上に書いてあることはすべて本当に改正されたことですよ。
ただひとつだけ抜けているけど。

>>441
いっちゃわるいが、
オレが調べたことは、７月の税経でみた。
会計人かもしれないけど。
そこの資本の区分の出題予想を見た。
だから>>412のいっている、自己株式申込金はあれであってるけど、
新株式払込金は資本金の下は変わりない。

もうひとつ、減損がメインになることはやはり薄いよね。
また、適用時期が先延ばしになったことで。
でても、上ででてるけど、比較かなにかしらで3、4点ぐらいだとおもうね。

>>441
それは何でしょうか？
独学なので分かりません･･･。

こういう結論付けはいかがですか？

http://www.goodkey.net/~yuryoudeai/open.html

>>442
そういう固定概念もって我を押し通す人って税理士なっても出世しないと思う。
正直今年改正されたばかりなので今後どうなっていくかはしばらく様子を見ないと
誰にもわからないもの。
問題用紙の資本金の下にスペースがあればそこに書けばいいし、剰余金の
下にスペースがあればその下に書けばいいだけ。
税理士試験もいいですが、協調性をつけることも社会に出てから、必要ですよ。

>>443
Ｂ／Ｓの　未処分利益の下のうち当期利益の付記が削除されました。

＞＞４４５
だれも固定観念つけてないやろ。
根拠をつけて言っただけや。
わるいけど、おれ今働いているんやけどね。
勝手に協調性とかそういうところまで話題飛ばすな。
おまえの発想が強引すぎる。

まぁ改正点が多いのはわかったが、
結局今回の試験ではどちらをかけばいいのよ？
たとえば、時価評価による増加資産額

商法第290条第一項第6号
それとも
商法施行規則第124条第一号

どっちさ？　まずはそっからはじめようぜ。って思いっきりスレ違いっぽいけどｗ

>>447
決算日で判断すればいいんじゃない？

>>445
協調性？
だったら未確定情報を確定情報と断言するのは、
協調性のある行為と言えるの？
自分の言葉の矛盾に気がつかない？
てか、「税理士なっても出世しない」なんて言うやつ、
もっと出世しないと思うよ。デリカシーの欠片もない。
いくら冷静さを失ったからとはいえ、格好悪いよ。
そんな言葉を使わなくちゃ、怒りを抑えられないの？

＞未処分利益の下のうち当期利益の付記が削除されました。
もったいつけて、これ？　既出だよ。

分ったよ、君、減損クン＝>>337だね。

>>449
いや、もう減損とかどうでもいいから。
そんなことも、そんな奴もどうでもいいから。
気にしてるのあんただけ。っていうかしつこいよあんた。
うざいよあんた。

で、結局改正点は考慮しなくていいってことでいいのか？

>>450
ずいぶんイライラしてるね。焦ってるんだ。
けど、八つ当たりはいけないよ。
あんた、とか言って（ｗ
詳しいことは学校か友達に聞いたら？
こんなとこでイライラしてないでさ。

>>450
キモイやつだな、おまえ。
それが人にモノを尋ねる態度か？




そうせ落ちるんだから諦めたらどうだ？

ふたりまとめてよそでやれ　(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

>>453
けど、おまえ、>>449の意見はもっともだろ？
それを何だよ、>>450は。
マジ、氏ね！

450って443と同一人物だな。
で、443の書き込み時間は・・・



(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

ID:rUE4Bxjh

なんでそんなイライラしてるんですか？
自作自演してる暇あったら勉強したらいいんじゃないですか？
だって減損の人のこと、ウダウダ言っているのって確かに粘着っぽくっていやですよ普通（ｗ

>>455
もう恥ずかしさを通り越して哀れみを感じますよ。
450と443と更に438のIDを見比べてみてくださいね。
今日はもう、眠った方がいいですよ。
疲れているようですから。（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>450
厨房まるだしだな。君にはザイムショヒョウロンは難し過ぎるんじゃないのかね？

1/5人前が財務諸表論受けると言っていたね（ﾆﾔﾆﾔ

>>457
どこがどう自演なのか教えて欲しい。わけ分からん。

＞450と443と更に438のIDを見比べてみてくださいね。

これ、マジで言ってる？　釣りだよね？

要するに、>>456が、>>450であり、減損であり、>>337なんだな。

せっかく（･∀･）イイ!! スレだったのニィ･･･
おまいら全員ゴメンしろ！

まずはオレから、ごめんねー。

商法施行規則　第百二条

一株あたりの当期純利益又は当期純損失の額は、注記しなければならない

経団連の雛形
http://www.keidanren.or.jp/japanese/policy/2003/050.pdf
人蕪はピーエル

このスレちょっと覗かないだけで
すごいことになってんな。
この騒ぎようじゃ、
今頃412のやつ大喜びしてるぞ。

人の言ったことがウソだろうがホントだろうが、
それを信じようが信じまいが、
それが原因で結果試験に落ちたとき、損するのは自分なんだから。

ちょっと教えてください。
ＰＬ区分表示の原則のところで、
経常損益計算の結果、当期の利益処分の増加額が明らかになるとあるんですが
なぜですか？
その後ぜいきんが引かれるので全部が全部増えるというわけではないと思うのですが。
お願いします。

>>464
大喜びではないだろ？

＞新株式払込金（申込証拠金）⇔利益剰余金の下に移動

間違ってるやんか！資本金の次は変わってないぞ。
おまえは>>412だろｗ

>>465
純損益計算の結果、当期の処分可能利益の増加額が明らかとなる
じゃなくて？

まあ、新株払込金の性質から言って、
利益剰余金の下ってのは有り得ないな。

法人税等が純損益計算の中に入ってるってことを、
>>465を見てからテキストを見て初めて知った。（；´Д｀）
特別損益だけかと思ってた

いや純損益計算に法人税は含まれませんよ。
特別損益だけで間違いないと思います。

でさっきの質問の答え教えてください。
もしかして、税金も処分するということなのかな？

>>466
おまえ412の意図がわかってないな。

>>465 >>469 >>470
P/L原則八
当期純利益は、税引前当期純利益から当期の負担に属する法人税額、住民税額等を控除して表示する。
だから法人税は純損益計算に含まれます。

経常損益計算の結果分かるのは、企業の正常な収益力です。
純損益計算までやって、分配可能利益の増加額が分かります。

>>471
>>412は工作員といいたいんだな？
つまり。

>>472
でも理論マスターには純損益計算の区分は特別損益を記載して

税引前当期純利益を計算する区分だって書いてあるよ、
当期純利益とは書いてないんですが
何で？

漏れは全部もう一度、見直すことに決めた。
山は当たっても、解答が必ず書けるとは限らない。

ここに集まってる皆と一緒に今年こそ合格したいよ。
がんがろう！

既に誰も出題予想してない（ｗ

>>474
P/L原則ニCで「純損益計算の区分は〜特別損益を記載し、当期純利益を計算する。」
で、当期純利益の算定が>>472ってこと

なのかな
大原の理論テキストでは当期純利益まで純損益計算の枠に入ってたから>>469書いたんだけど

きょうの答練受けて、マジで理論を真剣に覚え直そうと思ったよ。
もうあと１月ちょいだけど、みなさん、がんばりましょ。

モハヨー♪
これから自習室で、その後講義。

マジだるいけど、あと1ヶ月ちょいだ。

がんがるぞ！

みなさーん！
元気ですかー！

１．２．３．　ダーッ！！

>>476
私も大原受講生です。
だから>>465をみて改めて知識の整理が出来ました。

でも今年P/L原則はでないだろうなー。

さて、たまには予想の話を。
TACも大原も全答練、全統で退職給付を出してきましたね。
ということは試験委員は退職給付は外してますかね？
ってもう問題できてるか…

あなたが探してるのってこれだよね？でも眠れなくなるよ！
http://nuts.free-city.net/index.html

そういや大原の全統って平均点どれくらいなの？

ＴＡＣ全答練は平均４０いくかいかないかぐらいらしいが。

>>476
あなたの考えは間違っています。
大原のテキストにはそのように書いてあるのかもしれませんが、それでは
試験に対応できない場合があります。
ちなみにこの論点は、明瞭性の原則に関する部分であり（上野先生の著書）
十分出る可能性はあると思いますよ。
上野先生の著書ではこのような論点が重要と書いてあり例題になっていたので
ご紹介いたします。

現行の企業会計原則では、法人税等について、費用とする費用説と利益処分
項目とする利益処分説とがあり見解が分かれている。
そこで両者の論拠につき述べ、現行の企業会計原則においてはどちらの立場を
採用していると考えられるか、またその理由を説明しなさい。

>>483
またオマエか。文章ですぐ分かるよ。
試験に出ない知識を自慢する院生

>>484
お前あほやろ。
ここは会計の構造に関する重要な論点だぞ。
業績主義と包括主義って知らんのか？

>>483
あまりにも低レベル。税効果会計が適用されている時点で答えは明白。

>>485
古いな。包括主義よりも「包括利益」でも勉強しましょう。

>>483
それは51回で出てた気がします。
「税効果会計を前提とした場合法人税等はどんな性格か？」
だったかな。　(Ａ.費用説）
そういう意味では「試験に出ない」と思います。

>>485
４８４はその論点が試験に出ないと逝ってる訳じゃないだろ？
上のほうで気持ちの悪い書き込みしてた香具師を
分かり易く説明しただけじゃねえか。イライラしやがって
そんなんで試験までもつのか？　カリカリカリカリ

tac web 講座の　受講生専用掲示板で、けんか始まりそうだね。

大原生ですけど、財表の1回直前答練
みなさん何点くらい。
僕は理論25点
　　計算25点位でした・・・。

き、厳しい〜。

参考までに皆さんの点数教えてください。
できれば内容なども。

>>490
同じような書き込みいろんなとこでやるなよボケ
人のことなんか関係ねえだろ
くだらねえ心配してるヒマがあったら机に向かえや！

>490
一般ならそれくらい取れてれば十分実力あるんじゃないのか？

そんだけ取れてりゃ本番は楽勝だよな？

>>490
確かにちょっと厳しいですね。
今年の受験より来年に備えて長期的な計画を立てれば来年受かりますよ。
元気出してがんばってください。
でも学校や、他人を恨んではいけませんよ。
成績がのみなかったのも自分のせいなんですからね。

ではお互いにがんばりましょう。

>>494
そんなふうに言えるほど出来る人なのですか？あなたは。

>>494

虫

まだ本試験終わってないうちから来年なんて
494あやしいな。

今夜の独り言

連結とキャッシュフローは出ないな。
元となる財務諸表が完璧じゃなくちゃ作成出来ないからな。

個別だったら可能でしょ

なんだか何度も粘着して書き込んで疑心暗鬼になっている香具師がいるみたいねｗ
追い詰められてるみたいで見てて楽しいよ。
でもさそう言う香具師って弱い香具師だから試験とかプレッシャーのかかることは
向いてないと思うよ。うん。はっきり言ってやめた方がいいよｗ

ｲﾗｲﾗしてるの、痛いよｗ
そいつの未来の姿が見えます。見えます。見えますｗ

>>500
いや、あなたもね。

>>500
キミが一番イライラしてるね（ｗ
かわいそうに

カルシウムをとりましょう

>>500
悲惨だなｗ

連結はまず間違いなくないかと。
それと、>>483の「現行の企業会計原則」って何？
現行も何も企原では費用説とも利益処分説ともどっちとも言ってないでしょ。
税効果会計を適用していることを前提とすればまた別の話だけど。

>>505
断言する。連結は出ない。出るはずがない。
諸般の事情を考えたら、出すに出せないだろ、ベテ

え？出ないって俺も言ってるんだが、何か勘違いなさっていないか？

★★完全無修正のエロエロサイト★★
http://upbbs.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

　↑　
このサイトマジやばいです。早く見ないと消されちゃうかも・・・

諸般の事情ってなに?

ショパンの情事若しくは、しょっぱなの所ジョージ

罪と罰のゲーム、皆さんもやりませんか？
http://gekiya77.jp/cgi/
以下から、新規登録出来ますので。
http://gekiya77.jp/cgi/ore_reg.cgi

<注>私は管理人ではなく、ただの利用者です。

　　やあ虫ケラども。お前らＯ原の全統の理論は何点でしたか？僕は２１の１４
　　だったよ。つーか材豹の理論は勉強しにくいね。税法の理論の方が杓子定規
　　でやり易いＹＯ　第二問の問１なんて白紙だＹＯ　あんなもんいきなり問わ
　　れてもわからんわヴォケ　まあ何か思いついたこと書けばいいんだろうけどね
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　|/
　　　　　　　　 ∧＿∧
　　（○）　　　（ ・∀・　）
　　ヽ|〃　 　 （∩∩ノ ）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>512
税法の理論がすきかどうかは人によるわな
オレは、おまえと共感するけどな。
財票は日本語を駆使しないとアカンからしんどいわ。

俺、ＴＡＣだけど答練に入ったとたんダメポ状態だよ。（鬱

巨大ネコはまだ財表受かってないんだ。

巨大ネコってなんですか？

テキストのポイントレベルを地道に何回も回し、
直前テキストで、退職給付、有形、時価主義などを
保険としてやっておけば理論に関してはボーダーに達すると僕は信じてます。

>>巨大ネコってなんですか？

３０過ぎのオッサン。いまだ１科目。去年２回目の所得税受験に失敗。
試験番長、1/5人前と同じ高卒万年受験生。
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　|/
　　　　　　　　 ∧＿∧
　　（○）　　　（ ・∀・　）
　　ヽ|〃　 　 （∩∩ノ ）

Q)減損会計における減損損失は法人税法上の損金になるか否か？
　→これは財務諸表論というよりも法人税法の理論ですな。

　　>>513　所得税やってた頃は理論ｶﾅｰﾘ(・∀・)ｷﾂｲ！とｵﾓﾀけど、今にして思え
　　ば、ただテキストの文章覚えればいいだけだからね。剤票の方が作文能力が求め
　　られるしテキストに載ってないような論点出されるし、僕は結構苦手だね。
　　>>515　僕は勃起論→所得税なので罪漂は今回が初めての受験だＹＯ　これ合
　　格すれば後はミニ税法２つで艦砲だＹＯ
　　>>518　シネ
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　|/
　　　　　　　　 ∧＿∧
　　（○）　　　（ ・∀・　）
　　ヽ|〃　 　 （∩∩ノ ）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　まあアレだね。ヤマは張るべきじゃないと思うね。だってヤマが的中するとは
　　限らないからね。外れたら悲惨だからね。>>518みたいな性格破綻ｳﾞｪﾃ公になる
　　のは嫌だからね。僕は試験委員対策も含めてテキストの隅から隅まで覚える
　　事にするＹＯ　もちろん減損も含めてね。あ、でもＣＦと連結だけは外すけど
　　ね。もし本番で連結出たら試験委員ｺﾛｽ
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　|/
　　　　　　　　 ∧＿∧
　　（○）　　　（ ・∀・　）
　　ヽ|〃　 　 （∩∩ノ ）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

大原帰ってきたよ。。。
財表20点だったよ。。。
もう死のう。。。

理論だけで２０点？
それとも計算と併せて２０点？

後者だとしたらある意味すごいな

>>523
そうでもないよ、平均が３０前後だもん

>>524
大原財表平均点は、48.94点。
Aランクは７０点以上。

>>525
あ、そう。じゃＴＡＣが難しかったのか

模試で、成績良かったら必ず本試験は受かるものなの？

>>巨大ネコ
もう30歳こえてるのに、まだ２科目しか受かってないの？
何やってんの？

TACの全刀練返却された・・・・５０点・・・
つーか平均点しかのってねーから相対的な位置がわかんねー
誰か教えて

>>529
おわってるなお前。
もうあきらめろ。

◆◇◆◇　海外サイトだから安心無修正　◇◆◇◆
http://upbbs.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

　↑　
ココは丸見え！　今ならまだ消されてないよ。たぶん・・・

TAC全答練財表平均点３９点
大原全統一財表平均点48.94点

TAC生だが、点数も合格判定ランクも
TACの方がずっと良かった。

大原生は、よく点がとれるなあ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

大原の判定ランク誰か教えてたもれ〜
漏れ、通信で答案返ってきたけど判定ランクがわからんのだよ
ちなみに６７テソ

67点だと　584/4283　だね

漏れは７１点だったよ
たｃ生の方、点数分布plz

＞巨大ネコ
ひさしぶりだね。
所得合格者からみて簿財の連中ってどう？
ぬるくない？

>>527
法所などでも上位１０％のに入っても合格の可能性は９０％行かない。
１００％−自分のポジションの％−１０％、くらいが合格の可能性じゃないかな？
試験範囲にヤマを張ってるかどうかにもよるけど。

>>535さんは、TAC50点、大原71点ですか。
大原の方が21点良いみたいですが、大原の方が
簡単でしたか。

TAC生にも点数分布は来なかったです。
変なグラフが成績表にあるだけです。

Tの全党、59点でA判定ですた。
5点差で名前載らなかった・・・
あと一息頑張ります。

TACでは得点分布とランクは後日送られて来る。
去年落ちた経験者より

Ａ判定取って、本試験で落ちるってことはないの？

>>539
惜しかったね｡俺は61点でＳ判定ですた｡
計算２問or理論▲がひとつでも●なら、名前載ったのに………｡
あと一月頑張ろう！

去年と判定違うよね？
Ｓなんてランクあったっけ？
去年のＡ→Ｓ　Ｂ→Ａ　Ｃ→Ｂ　･･･ってことなのかな？

Ａ判定取って受かるのは8割くらいじゃないか？
本試の傾向次第ではもっと下がるかも。

Ａ判定なら合格は５０％くらいだろう

Aでも落ちる奴いるよ。俺、去年、いつも成績優秀者に載ってた奴、
今年も載ってる。悲しいな。

大学受験の模試だって、S,A判定でもかなり落ちるし、
その逆も多い。まして、難易度が毎年変わる税理士試験
じゃ番狂わせの連続だね。
成績優秀者に載ったら、ある意味辛いね。
落ちたら同じ学校に行きにくい。

今年はﾏｽﾞ間違いなく減損会計がでるだろう。
某筋ではＳランクだね。
今年は荒れそうだな。
今からでも遅くないから市販の減損会計の本よんどけよ。

出る訳無い｡

　　　　　　　　_,..----､_
　　　　　　 ／ ,r￣＼!!;へ
　　　　　 /〃/　　 ､　 ,　;i
　　　　　 i,__ i　‐=･ｧj,ir=･ﾞ) 減損は別に出てもおかしくない。ｼﾞｰｸｼﾞｵﾝ
　　　　　 lk i.l　　／',!ﾞi＼ i
　　　　　 ﾞiヾ,.　　 ,..-ﾆ_　/
　　　　　　Y ﾄ､　 ﾄ-:=┘i
　　　　　　 l　! ＼＿＿j'.l
　　　　＝ 〔￣∪￣￣￣〕
　　　　＝　◎―――‐◎

たった２時間の1発勝負なんだから荒れるに決まってるよ。
たまたま知ってる理論が出たとか、計算の相性がいい悪いで
順位は全然変わってくるから。

>>548
また減損クンか。いい加減にしろよ。院免除

>>552
じゃぁ、減損が絶対に出ないことを証明してみたまえ。

>>553
>>179

>>554
それじゃぁ、証明にならないよ。過去のデータを羅列しているだけ。
消費税法の試験が隔年で本則・簡易と出題されていることから、
今年は簡易の年なので本則独自の論点はやらなくていいです。って言っているのと同じ。
減損の具体的会計基準は整備され始めた段階だけど
将来CFの回収不能分としての使用価値の低下を帳簿価額に反映させる
という意味ではかつてから存在していた会計理論であり、
その理論的裏付けから具体的会計処理基準が整備されていることを考えれば、
理論として問うことは全くもってありえない話ではないと思うのだが。

>>555
そこまで出るか出ないかについて拘る必要はないんじゃないですか？

個人的には出ても出なくてもどっちでもいい。
テキストレベルの基本的なところは抑えてあるから、受験生全体に対しては
合格レベルの解答が書ける自信はある。深い論点まで抑える必要はない。
私にとっては出題項目を当てることよりも合格することのほうが大事ですから。

え？出るか出ないかについて拘る？
俺は出るか出ないかに拘っているわけではなく、出ないと言い張る人に対して何故だと問うているんですが。
それに、このスレのタイトル見ましたか？あなた、激しくスレ違いな発言してるんですけど。

>>548
たとえ、減損会計が出題されるとしても「具体的な規定」ではなくて、
「基本的な考え方」になるはずである。もし、「具体的な規定」なんか
出題されたとしてもほとんどの受験生ができないので埋没問題になる。
したがって、減損会計に関しては「基本的な考え方」について、キーワード
とロジックを押さえておけば充分である。

>>548
ここのスレで大いに議論になってるけど、
結局でるとしてもがいしゅつだが、
減価償却などの比較で３点〜６点ぐらいしか出ないよ。
１０年たてば出やすくなっても不思議ではないが。

>>538さん
　
自分、大原なんで全刀で点とれなかったら死んじゃいますｗ
全刀連は理論がなんか微妙に書きにくい感じはしますた
大原の問題に慣れすぎたってのあるんでしょうかね、いい経験しますた。
お互いあと３週間がんばりませう

　　>>536　やあ。確かにﾇﾙｲんだけど、油断しすぎて今頃ﾋｨﾋｨ言いながら勉強
　　してるＹＯ　あまりデカイ口は叩かない事にするＹＯ　だって、落ちたら恥ず
　　かしいからね。でも何とか全統で上位２割をとるまで皆に追いついたＹＯ

　　僕も何となく減損は可能性高いと思うんだけど、お前らはどの程度の論点を
　　押さえてますか？

　　�@「減損」「減損処理」の用語の意義
　　�A会計処理の手続きの順序（兆候→認識→測定、と書ける程度）
　　�B回収可能価額（賞味売却価額又は使用価値）
　　�CB/S及びP/Lにおける表示
　　�D減価償却との違い
　　�E臨時償却との違い

　　この程度押さえれば充分かね。まあヲー腹の試験委員対策そのままだけどね。
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　|/
　　　　　　　　 ∧＿∧
　　（○）　　　（ ・∀・　）
　　ヽ|〃　 　 （∩∩ノ ）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　まあ>>558の意見も一理あるかもね。なら�Aと�Cは出る可能性低いかもね。
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　|/
　　　　　　　　 ∧＿∧
　　（○）　　　（ ・∀・　）
　　ヽ|〃　 　 （∩∩ノ ）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

減損はTACの全答練、的中答練でも出たから、
最低限知識は受験生も押さえるんじゃない？
出ても出なくても、どっちでも良いが。

みなさん、かなりつっこんだ予想をされてますが、ぶっちゃけ財表何年目なの
ですか？１年目の会話とは、とても思えませんので（ｗ

>>561
30すぎて合格のメドが立っていない時点で十分恥ずかしいと思うんだけど。

出ないと断言する理由を言え、みたいな気狂いがいるが、
じゃあ、そこまでムキになって出ると言う根拠を訓えて欲しい
そんなに自信があるならコテハンで来いよ、ボケ
出なかったらどう責任を取るんだ？　１科目も受からない院生よ

端から見ると，減損クンとか院生とか喚いてる奴こそ気狂いに見えるがな

>>567
減損くんﾊｹｰﾝ

このスレは減損ネタになると盛り上がるな

スレ違いで申し訳ないんですが、総資本利益率0.09ってどういう状況ですか？
宿題が終わりません。

「総資本利益率」で検索

>>566
はぁ？出るって言ってないじゃん。出てもおかしくないって言ってるの。
文盲か？出るってどこで断言してるよ。
責任とかいってよっぽど自信がないんだな。
それから俺のどこをどう読んで院生というのか？
ワケワカラン。池沼の極みだな。

>>572
>>548


君、必死だね（ｗ

>>550
>>553
>>572

そんなにイライラすんなよ(w
いい年して2ちゃんにAA貼って吠えてる場合じゃないだろ？

548は俺ではない誰かが書いたんですが何か？

>>564　この程度のこと一年目でも充分語れる　お前がアフォなだけ

>>565　何歳から勉強始めたかにもよると思うが

>>575
>>566は>>548にレス。そこでお前が食いついた。
ボクは絶対なんて言ってないもん！って泣きながら。

つまり、おまえの恥かしいまでの一人相撲だよ。
お前は>>548だが、>>548じゃないフリをして、
「間違いない」と言いつつも「出るって言ってないｼﾞｬﾝ！」

ったく、てめえがバカのくせに、文盲だって（ｗ
そういう言葉を使う当たり、オヤがバカなんだろうな

そういう言葉を使う「当たり」
そういう言葉を使う「当たり」
そういう言葉を使う「当たり」


なんか知らんがモチツケ。癇癪起こすなよ。
釣られすぎ。

　　　　　　　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　|　　おまえらも 　|
　 ∩_∩　　|　　　　　　　　　　|
　（´ー`）　<　　暇な奴ら　　　|
　（　　　）　 |　　　　　　　　　　|
　 |　|　|　　 |　　だなぁ　　　　|
　（___）__）　 ＼＿＿＿＿＿／

>>579
誤字脱字は２ｃｈのルールの一つ。
３行もカキコするなんて、ずいぶんイライラしてるね

http://homepage.mac.com/miku24/

試験委員が、税理士試験（自分が作成者でない時の）を受けたら、ぶっちゃけ
受かんないんじゃない。

>>583
理論は大丈夫かも知れないけど、
計算は無理だろうね（ｗ

TAC財表の合格情報には各講師の理論予想等が載っていたのだが、大阪の鈴木亜紀
先生って本当にあんな感じでガラ悪い人なんですか？写真では遊んでそうなお姉さ
んといった印象なんですが・・・大阪でTACに通ってる方、どなたか情報を・・・

>>585
お前は何を言いたいんだ？
財表ごときでうだうだ言ってんじゃねーよ

漏れは、理論はもう自分がこれまでにやった範囲及び程度でよいと思ってる。
あとは、商法・企業会計原則・新会計基準の条文書きまくるのみ。

結局、全部知ってないと、解答できないっていうのが、今の財表じゃねーの？
計算も条文も然り。
全部やっていって、結果を祈るのみ！
これから勉強するっぴ♪

なんか今スレアゲテ、気づいたけど、このスレも殺伐としてるね。
まぁ、あと3週間だから、無理もないか。

がんがろう！

減損は出ても出なくても構わないが、
出る！と頑張ってる人の思惑はなんだろ？

>>589
なぜまた減損の話に戻す？

ひょっとして、試験に関わっている内部の方じゃないの？
減損って言ってる方。

昨日の新聞見た？減損の適用処理が変わりそうだよ。

↑今年も情報に踊らされるヴェテ

♪粘着系、粘着系、552式
　粘着系、粘着系、552式
　「そんなに勉強しなくても！」
　粘着系、粘着系、今年もダメぽ♪

くだらん

>>591
違うだろ、誤った情報を撒き散らして、
他の受験生を混乱させようとして、
でも、ぜんぜん相手にされなくて悔しい減損バカ
だろ

具体的な処理基準も決まってねえのに出るかっつーの。

↑
そんなこと言って今から必死に覚えるくせに

>>596
おまいが1人で十分相手してんじゃねーか（ｗ
もしかして自覚ないのか？>>594

>>597−598
自演乙

600

ある筋によれば一般原則の単一性の原則があやしいらしいよ

　http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=ookazujp

　　　　　　　　　　　　＿-=ﾇﾍー-､
　　　　　　　　　　／_,.ヾヽミヽ )） _l⌒ヽ
　　　　　　　　　/ ,/　　　 ヽゝ'' ^　 ミハ
　　　　　　　　 rﾉノ　　　　　　　　　 lヽ､!
　　　　　　　　 l j　,.ｯｭ､　〜-　　　　!ヾ |
　　　　　　　　（ｲ　 -。_`　 -=-ｭ 　 ｲゞﾉ
　　　　　　　　 Y ''　｀ ﾉ　j　-｡､_　 ヾ彡'　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 |　　／_　　､｀⌒ ・ '' ソ　　　　　/税理士は低学歴
　　　　 _,.-─'/ !　l､ .. ::ﾟ...　ヽ　　 ／､　　　　∠　　　　　
-─^￣　　　/　ヽ　 ー=-､　l　 ／l ヽ ｀ー-　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 /　　　＼ ＿_,. -‐ '　　|!　 ＼
　　　　　　く　　　 ﾍ 〈　　 〉＼　　i!　　　 〉

>>601
論点が少なすぎる（ｗ

　　
　　 　 　 　 /へ
　　　　　 ι个,＼
　　　　　　　 | |　|　　／ ＼
　 　 　 　 　 | |　|　 /　入　＼
　　　　　　　 ヽ　ヽ/／/　　ｰ-ゝ
　　　　　　　／~ ⌒　＼＼
　　　　　　/ /八ヽ ヽ ヽヽヽ
　　　　　　|//八＼从从川ﾍ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ﾉ (((´ O　　O｀ |)|.|　　|　　　
　　　　 ( ( ( 人 " ´　 " ﾉﾉﾉ　＜　　　　変なもの出そう♪
　　　　　)　) _)_ 　､ ﾟ_.／／⌒ ヽ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 (　(／　―-　_　 ／　　　　|
　　　　)/　　　　　　　　　　ヽ |　 |
　　(　( |　／　　　　　　　　　 ヽ　|
　　)　)　/　　　　　　　　　 O　 |　|
　　 (　( |　 0　　 /　 ＼_　__／|　|
　　　)　)＼_ __／　　　　　　　 | ./
　　 (　(　( |　|　　　　　　　　　|　|
　　　)　)　 |　＼　　　　　　　　|　|
　　　　　　 .|　　|　　　　　　　　＼|_
　　　　　　　|　 .＼　　　＼　　　　 ＼_
　　　　　　 /　　|　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　 |　　/　|　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　 |　　|　 |　　　　　　　　/　　　　 |
　　　　　

減損は押さえた方が良いと思えてきた・・・・

まぁ、余裕のあるヤツは減損まで押さえてもいいんじゃないかな
でも、予想のスレッドだから誰がどんな予想しようが勝手だと思うんだけどな。
減損が出そうだって予想して何が悪いのだろう・・・・
きっと減損を必死になって否定してるヤシは余裕がなくてびびってるんだろうな。
減損まで手が回らないから必死になって否定してるのかもな。
それ以外考えられないな。
ってこんなのこと書いたらまた減損馬鹿とか言われるんだろうな。
ま、いいや・・・

>>606
俺は抑えるというかもう押さえているよ｡
資産が出題されたら減損に行く可能性は否定できないしね｡
でも誰が何をやろうと勝手だよね｡

まだ早期適用以前の段階にあるものは２次試験では出ない。

>608
そだね。減損が出ることをいのって勉強にはげむでつ

減損でてもメインにはならないとおもうね。
メインは有形固定資産であって、減損は比較とかぐらいしか出なさそう。
それでも、配点は３〜６点ぐらいかな。

>>607
上のほう、よく読んでみそ。執拗だぞ？減損は出る！って。
そりゃ出てもフシギじゃないけど、
ここで減損キャンペーンやってるやつは明らかに変。
混乱させようとしている意図が感じられる。
てか、減損バカの多くが財表の受験生じゃないし

>>611
同意。てか、適用前のモノはメインで出せない

常識的に考えれば減損は出ないから
出てもフシギじゃないに変わったか・・・

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

揚げとく

ＴＡＣの的中答練レベルの問題が、スラスラ解けないと合格は難しいので
しょうか？　
難しい問題だな。（泣

気にするな。

>>614
ここは人口多いスレだぞ

減損って騒いだから２ちゃんねらにとっては埋没じゃなくて
○項目になったわけだ 　_|￣|　　=○

　 ,.、　　 ,r 、
　　　,!　ヽ　,:'　 ﾞ;
.　　　!　　ﾞ, |　　 }
　　　 ﾞ;　　i_i　 ,/
　　　 ,r'　　　　 `ヽ、
　　 ,i"　　　　　　　 ﾞ;　 　
　　 !.　・　　　　 ・　 ,!　　
　　(ゝ_　　　ｘ　　_,r''　 マルチのスレだった…
　　 ヽ,:`''''''''''''''"ヽ.　　
　　　 |　　　　　　r';　　 　　
　　　 ﾞ';:r--;--:､‐'
　　　　ﾞ---'ﾞ'--ﾞ'

商法287条（施行規則４３条）の引当金の表示が、
引当金の区分を設けることが原則になったって本当？

独学なので是非とも知りたいです。

改正点は、出ないよ。俺は出ても捨てる。
最近、改正になった項目を試験で出すようなことを資格試験で問うとは、個人的
には思えないから。そんな阿漕なことをする試験委員は、失格なんじゃない（ｗ

>>623
失格もなにも合格からない方がむしろ失格

>>622
そうだと聞いたような気もしますが
聞いてない気もします。
明確な条文が見当たらないから
解答欄か問題文をみて判断するしかないかも。

>>623
マジレスすると、
改正がすぐにでた前例はあります。
税効果会計が始まった年は、わざと会計期間を遅くずらして、
税効果会計を提供する事業年度にして出しています。

試験委員が受験生（受験業界）の常識を破る問題を出す可能性はありますよ。
あんまりひどい問題ならだれも解けなくて差がつかないからいいんだけど…

財表は新論点っていってもマイナーチェンジだから、
その年から出る可能性はあるでしょ。
税法理論でいきなり本格的な改正点だしたら問題だろうけど。

>>625
専門学校の先生ですか？でなければ、そんな前から財表を受けられているとは
お疲れです。

なんか、俺、中央大に通ってるけど、冨塚の今年の授業では金融商品会計の
デリバティブに力入れてたよ。
資格試験でもその論点を出そうみたいな話もしてたし。
出るんじゃない？

>>628
簿記機構に係る論点とは言えないので、
出るとしたら他の論点とからめてじゃない？

>>627
いえいえ。私は財表1年生です。
税効果会計の例は過去問を見て知りました。

減損は今年出ない！
2/5人前は今年簿財に受かる！！！

わざわざつまんねー糞レス上げんなよボケが
氏ねよおめーよ

良スレ
【感想】税理士試験ってレベル低い【感想】

これも
****っていうかさあ税理士って意味なしだよね

LIV

みんな理論は全ておさえたか？

あと１２日頑張ろう！

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

あと１１日！

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

　　お前ら、あと１０日だね。頑張りましょうこの糞ゴキブリども。
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　|/
　　　　　　　　 ∧＿∧
　　（○）　　　（ ・∀・　）
　　ヽ|〃　 　 （∩∩ノ ）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

おまいら今どんくらい勉強してる？
オレは理論２時間で計算３時間。

>>641
３０超えて受験してるんじゃねえよ。みっともないオッサンだ。

>>643　俺も２８に転職して勉強初めて今３１だが何か？
氏に晒せこのくそぼけが。

　　　 　 　 　 　 　 　∧ ∧
　 　 　 　 　 　 　 　 (,,ﾟДﾟ)　　　年齢自慢は勉強の邪魔だから他でやってくれ
　　 　 　 　 　 　 ＿φ＿⊂)__
　　 　 　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|愛媛みかん|／

ＴＡＣの全統で６０点取りました（理論２８点、計算３２点）
が、この点数で上位何％ですか？

ＴＡＣの人教えて下さい。よろ願います。

マジレスするけど関西の某講師は減損は出てもおかしくないって逝ってたらしいぞ。
誰か関西の受講生いねーのか？？

　　減損はしっかり押さえたＹＯ　まあ大したボリュームでもないしね。つーか
　　お前ら、あと９日ですね。しっかり頑張ろうぜこのチンカスども。

　　>>643　シネ
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　|/
　　　　　　　　 ∧＿∧
　　（○）　　　（ ・∀・　）
　　ヽ|〃　 　 （∩∩ノ ）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

まだ生息してんのか、減損バカ
試験後の言い訳、考えとけよ

607 ：６０６ ：03/07/15 01:20 ID:DUvk1CzY
まぁ、余裕のあるヤツは減損まで押さえてもいいんじゃないかな
でも、予想のスレッドだから誰がどんな予想しようが勝手だと思うんだけどな。
減損が出そうだって予想して何が悪いのだろう・・・・
きっと減損を必死になって否定してるヤシは余裕がなくてびびってるんだろうな。
減損まで手が回らないから必死になって否定してるのかもな。
それ以外考えられないな。
ってこんなのこと書いたらまた減損馬鹿とか言われるんだろうな。
ま、いいや・・・

>>644
なに威張ってるんだよ、馬鹿
税理士の財表程度なら学部の時に通ってて当然だろ
転職で始めたとか抜かすのは負け組みの証拠だろ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

タックと大原の直前模試は要注意。

>>647
うちの講師さん（Ｏ原・関西圏）は
「減損はＡＡ。計算では出ないけど、理論では前倒しで問われることがありえる」
とおっしゃってました。

減損ってなんですか？

理論で経過勘定項目と一般原則を絡めた問題が出るんだって！かなりひねくれた問題らしいよ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

重要性の原則か世紀の簿記の原則

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

減損があすきーあーとなんだと思った私は２ちゃんねらー

　　キャハハハ☆　受験ヲタってキモ〜イ　全員シネ♪　キャハハ☆　どうせ一人
　　で予備校のロビーでニヤニヤしながらブツブツ独り言呟いて自販機でダサい
　　ミロなんか買って飲んじゃったりしちゃって「プハー　ミロってうめーよな」
　　なんて言っちゃったりしてるヴェテ公素人童貞無職の世間知らず会計ヲタは
　　生きる価値無し☆　みんなまとめて地獄に落ちちゃえ♪　キャハハハハ☆
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　|/
　　　　　　　　 ∧∞∧
　　（○）　　　（^▽^*　）
　　ヽ|〃　 　 （∩∩　 ）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

理論で頭が真っ白にならないようにね
特に第１問は（笑）

試験前の土or日にヘルス逝って、すっきりしとくか。

情報が入ったよ。
今年は、有形固定資産だって♪

ん？デリバティブとキャッシュ・フローじゃ？

　　つーかあと５日だな蛆虫ども。まあ足りない脳味噌絞ってせいぜい頑張って
　　くれ給え。まあ天才的頭脳と美貌を併せ持つ僕はもう既に余裕だけどねﾌﾟ
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　|/
　　　　　　　　 ∧＿∧
　　（○）　　　（ ・∀・　）
　　ヽ|〃　 　 （∩∩ノ ）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

今年は減損だよ
減損クンがそう言ってたもん

俺、独学でTACのポケットテキストと理マスのみで
財表受けるつもりなんだけど。どうよ？やっぱ無謀ですか？
特に理論は自信ない。
理マスとポケットテキストの理論の部は完全に暗記＆理解できたはずだけど、
どうなんでしょう？
これじゃやっぱり戦力不足ですか？
これでどの程度勝負になるんでしょうか？
アドバイス下ちゃい。

>>669
それが暗記・理解できていれば充分合格できますよ！頑張りましょう

>>669
完全暗記なんて凄いな
凄い無駄なことをしてるな（ｗ

けど、大丈夫だよ、それで。
もし駄目だったら、来年はＤＡＩ−Ｘの電車で覚えるシリーズを加えろ

>>670
本当ですか！？
ありがとうなんか少しだけ安心しました。
>>671
えっ。無駄だったの！？

えっ！　えっ。。。。

だってひたすら暗記しろと誰かに聞いたからさぁ・・・。

今年は理論は簡単だから皆ヤマはらずにやれ！
その代わり計算がＴＡＣの全答練並に難しくるんで気をつけろＹＯ！

計算って時間ないよね。

>>673
万年受験生が偉そうに。

電車で憶えるシリーズの財務ってどう？おすすめ？

お、落ち着かない。。。
あれも出そうだしこれも出そうだしって考え始めるときりがない。。。
みんな法規集どれくらい押さえてる？

減損押さえたよー。あー間に合った。

>>678
俺は
減損の意義
臨時償却との違い
特別償却との違い

減損に関してはこの３つくらいしかやってないけど、ど〜思います。
やっぱ、ちょっと足りない？
処理手続きの流れとかもおさえたほういいのかしら？

>>676
表現方法は大原やＴＡＣと違うけど、使える
基礎的なことから応用的なことまで、完璧に網羅してる

>>679
減損は出ると思うけどほとんどの人が解けないからそれだけやっていれば充分だよ
俺は押さえないけどね。。。

細かいことをどんなに一生懸命暗記しても　
財務諸表論は全体像がどれだけ理解できているかで決まる

まぁ実際に試験受けてみれば分かるよ

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

>>682
細かいことの積み重ねが全体を構成するってこと。

で、君のいう全体とはいかなるものかね？（ｗ

ソースは言えないけど、中間財務諸表とリース会計が出るらしい
レベルの高い問題だけど、そのぶん計算が簡単だって

「細かいことの積み重ねが全体を構成する」ねぇ(笑)
君は花と散りなさい

>>685
　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　 なわけねぇだろ！
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

性器の勃起の原則がでまつよ

>>682
全体を把握するのはあたりまえじゃん？
でも結局理論では細かい論点を聞いてくるから
細かいところをおさえなきゃ意味ないよ。

っていうかあなたバカですか？
バカですね。

>>689
おまえみたいな奴って　まさしく本番で
「何を問われているのだろう？」「何を答えればいいのだろう？」
と問題の意図を掴めずにパニックになるのだよ｡

一般原則は絶対に出ないよ。

>>690
問題の意図をつかめない奴なんて滅多にいないってｗ
そこまで頭の悪い奴は受けるだけ無駄だしｗ
自分の尺度で測るのはどうかと思うけど？

まっ試験前にｲﾗｲﾗするのはよくないよ。
がんばって早く合格してくださいなｗ
m9（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

減損がでるかどうかなんて結局本番にならんとわからんということか。
オレの予想は出るかもしれないが、出たとしてもせいぜい減価償却の異同点ぐらいしかでなくて、
３〜５点ぐらいだろう。


とりあえず会計士試験の今年財表で出たところは、
有形固定資産（営業権と耐用年数の短縮、臨時償却、リース資産）
資本（自己株式関係の自己株式処分差損の取扱い）
外貨建換算会計
税効果会計
一般原則（資本取引損益取引区分の原則と自己株式の関係）

もし、税理士試験でも似たような問題がでたら会計士受験生は有利だろう

会計士受験生って、なんで税理士試験も受けるの？

>>694
会計士試験が脱落した場合の保険。
知り合いで、会計士受験中に簿記論と財表取ったやついたよ。
日照簿記一級受けるやつもいたね。
でも、受けるやつはあんまりいないんじゃない？

自己株式処分差損が理論で問われるのか？？？
ヤバイ・・・計算でしかでないと思い込んでいた・・・

計算は、また製造業なんか？

>>692
>問題の意図をつかめない奴なんて滅多にいないってｗ
という時点であんた終わってるよ｡
なんかあんた分ってないね｡必死でわかってる振りしてるけど｡
せいぜい頑張ってくれよ｡分母君｡

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>682 686 690 698
どう見ても必死なのはお前だろ
それから喧嘩ならよそでやれよ。
個々の論点をやっても無駄という説明もできないようだし
そんなことじゃ本当にいつまで経っても財表すら受からんぞ。
頭冷やせよ。

なんかカリカリしている人がいるな（ｗ

特に
＞細かいことをどんなに一生懸命暗記しても　
＞財務諸表論は全体像がどれだけ理解できているかで決まる

＞まぁ実際に試験受けてみれば分かるよ

とか言っている人ね（ｗ
ベテランの方のアドバイスは嬉しいが、間違ったアドバイスはちょっと・・・。
君みたいに何度も財表受けたくないからさみんなは。
ちゃんと細かい論点つぶしていかないと永遠に財表受験だよ（ｗ

よそうはよそう。

第一問目　キャッシュフロー会計　資本会計
第二問目　退職給付会計　税効果会計

減損会計は出題されないと思います　

第一問目　静態論・動態論・一般原則
第二問目　負債会計

資本会計は出題されないと思います

第一問目　有価証券＋金融商品会計
第二問目　負債会計

会計士で資本と固定が出たから、税理士でだすのもなあ。

もう少し補足すれば

第一問目　有価証券＋金融商品会計
第二問目　負債会計＋退職給付会計

会計士で資本と固定、税効果、一般原則が出たから、
税理士でだすのもなあ。

>>706
予想は妥当なんだけど、
そのまんまでたら予備校のヤマあたりすぎ

毎年会計士と税理士の内容はかぶらないようになってるのでしょうか？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz10.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>707
へえー、予備校ではそう予想してるんだ・・・。
オレ今年は予備校行ってないから詳細はわかんないけど。
ただ、会計士と税理士は同じ国家試験だからね。
試験委員も会計士と税理士両方やったことある人もいるしね。
誰もがそうおもうやろうけど、ずばっとあたってほしいね

第一問目　資産と負債の本質
第二問目　費用と収益の本質

＞711
今は日本基準は「ねじれ」現象の真っ最中なのでそれは出ない。

アダルトDVDが激安５００円より〜
　最短でご注文いただいた即日発送、翌日にお届け！
　http://www.dvd-exp.com

>>675
はぁ？働きながら４年で相続と所得受かってんだぜ？
今年簿財受かって来年消費で官報！
ロナウド君よ、今年こそ消費受かっとかないとお前が万年受験生になっちまうぞー

>>675
四年でそれだけかよ。

>>714
頭の悪そうなﾚｽから判断すると
あと10年はかかりそうだな。

>>715　働きながら４年で相続・所得は立派。
藻前はせいぜい専念４年で簿財が関の山だろうが。

話を元に戻すけど、みんな税効果会計は押さえてんのか？
でないと思うんだけどなー、今からすっかなー

>>718
一昨年税理士ででたし、会計士試験で今年でたからおさえなくていいと思うよ。
雰囲気だけイメージすればいい。

>>719
情報ありがとう！
これで心置きなく受験できるよ！
本当にありがとう！みんな頑張ろうぜ！

キャッシュフローはどうだろう・・・

税効果会計は間違いなく出ます。嘘じゃないです。しっかり抑えておきましょう。

本当に出るなら内緒にしておけば自分が少しでも有利になるはず。
なんでここの人達はそんなにこの手の情報に振り回されやすいんだろう。
挙句、出る出ないで罵り合いまで始まるし。

ご…2/5人前ってまだ居たんだ…
おまえら財表の試験終わってから
こいつの言うことに耳貸すんじゃねーぞ
今から言っとく
こいつはｷﾃｨだ
（去年の所得税スレ参照）

資産会計でも負債会計でも税効果をカラメルことが出来るだろ

減価償却資産と有価証券の取得価額、期末評価の相違点
税効果会計と圧縮記帳

すませんが、計算問題ってどこで部分点稼ぐのか詳しくおしえてください。
例　有価証券　減価償却　等。
あんなの時間たりないよね。全部はむりだよ。
お願いします。

税効果会計で部分点を稼ぎましょう

我輩が合格したときは単純に「取れるところをひたすら取る」
「ザコがいなくなったら中ボス取る」でした。
勝因はマニアな理論を知っていたことだと思いマスが。

＞＞我輩が合格したときは単純に「取れるところをひたすら取る」
ふむふむ
＞＞「ザコがいなくなったら中ボス取る」でした。
ふむふむ。雑魚を片付けたあとってことですな。
＞＞勝因はマニアな理論を知っていたことだと思いマスが。
回廊アプローチ覚えました。

回廊アプローチって何？

自分で検索して調べた。つーかこんなの出ても誰も書けないじゃん。

【回廊アプローチとは】
保険数理損益を繰延べ処理するための方法としてＳＦＡＳ８７号及び
ＩＡＳ１９号は、「回廊アプローチ」と呼ばれる方法を適用しています。
回廊アプローチとは、未認識の保険数理損益が一定の幅（この幅を
「回廊（corridor）」とよぶ）を超過しなければ保険数理差異を認識
しなくてよいというものです。ＩＡＳ１９号は年金債務の10％と制度資産の
公正価値の10％のいずれか大きい方としています。
日本の場合は回廊アプローチを適用されず、未認識の保険数理差異は翌期以降に、平均残存勤務期間以内で規則的に処理（償却）することとしています（注解９参照）。

数理計算上の差異の認識方法のひとつだよ　＞回廊
つーかでても埋没だろ？

回廊アプローチなんて出るわけがない！万が一出たとしてもこんなもんほとんどの
奴が書けんから埋没になる。よって、まったく気にする必要はない！

回廊アプローチは、去年会計士試験で出題済み

新しい商法施行規則はどこが違うの？

明日試験だし、ネタばらししてもいいよな。どうせ間に合わないだろうから。

なにげに会計士に喧嘩売った手前、税理士は連結できませんではとおらなくなるのよ。

だからね、今後の布石というか、既成事実というか・・・・・
連結だしちゃった。ゴメンネ。

明日は、たぶんみんな頭抱えて退出続出かな。
証取法と財規で公表用連結財務諸表つくれってのでるからよろしく。
あととどめでキャッシュフロー（間接法）ね。

キャッシュフロー関節なら出してもいいよ
もうバッチリ押さえたから
でも連結出したらマジで私権医院ぬっ子ロス

今年簿財共に連結・C/Fが出て会計士受験生大量合格かもしれんな。
新試験制度のために受験性増加してるだろうし、税理士受験性苦難の年の悪寒。

これが最後だ！！
2/5人前は今年財表に受かる！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>737
ほんとかよ

回廊アプローチが出たら帰ろう…

連結計算書類を作成していただきます。具体的にはB/S,P/L,S/Sのみ
です。C/Fはだしませんでした。簿記論とかぶりますから。
部分時価と全面時価の違い、持分法の処理、連結範囲の決定、税効果あたりを
おとさなければ計算で即死はないでしょう。諸君の健闘を祈る！

普通に税効果出るんじゃないの？税理士の事は良く知らんけど　　　　

ここで試験委員をきどってるやつ。
お前は明日落ちる。
痛すぎ。

会計士論文が終わって、テンション下がりまくりで明日受けます。
どこにピークを持ってくるかというのは大事だね。もう、既に負けて
いる予感。連結が出れば本当に嬉しいけど、出ないんだろうね。

ちなみに、会計士論文では、簿記で、企業再編＆連結（税効果）
が出ていました。

問題の意図をつかめない奴なんて滅多にいないってｗ
そこまで頭の悪い奴は受けるだけ無駄だしｗ
自分の尺度で測るのはどうかと思うけど？

まっ試験前にｲﾗｲﾗするのはよくないよ。
がんばって早く合格してくださいなｗ
m9（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

こんな事いってるやつがいるけどこのスレの前半で出題意図をはずした
ことばかりしてたじゃん
ロムってて、この程度かって思ったよ
こいつも、じぶんでは出題意図をつかめたと思ってはずすタイプなんだろうな

緒舞ら明日試験なのに２ちゃん見てて良いのか！？

>>747
どうでもいいんだよそんなことよ。
お前はなんでそんなむきになってコピペしてんだ？
低学歴なんだろうが、ウザイからやめてくれ。

でもよ、冗談じゃなくて連結とかもそのうち入ってくると思われるので
それがないうちにさっさと簿記・財表をとっておくほうがいいと
おもわねえか？

正直いまの税理士の勉強量が2倍以上になるぜ。

年々、勉強することが増えていくみたいだな〜
どちらにしても今年財表受かんなかったら、もう辞めます。
明日はベストを尽くします。皆さん、がんばりましょ。

737と743はきもい！絶対友達一人もいねえ！
お前ら絶対落ちる！！！！！
その他のみんな頑張ろうぜ！

さて、あいのりでも見てから寝るか

　　いよいよ明日だなヒキコモリのデブハゲども。ベストを尽くして頑張ろうぜ。
　　つーか試験委員の意図がどーたらこーたら言ってる香具師ら。んな堅苦しい
　　こと議論せんでも、ただ予備校のテキスト押さえてりゃ受かるだろうに。
　　最後に理論の試験委員よ。連結とキャッシュフロー出したらマジ頃す。
　　では藻前ら。明日試験会場で会おう。アディオス！
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　|/
　　　　　　　　 ∧＿∧
　　（○）　　　（ ・∀・　）
　　ヽ|〃　 　 （∩∩ノ ）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

おまいら、がんがろうぜ！

このスレにかきこんだ人の中で俺だけ受かる。

有形固定資産がでるのは確実！！！
あと１題はなんだろう

>>757
帳簿組織

連結でてくれないかな。

逝きます

一問目ちらっと見たら注解１９って書いてあったぞ。

結局出題は何だったのでしょうか？

第１問 外貨 第２問 自己株 資本損益区分

外貨書けなかった！TAC畜生！！！

外貨の前半の問題はイイんですが、、
後半の在外子会社の問題が余りにもしつこかった。
連結を通り越して、子会社の各勘定の換算なんて知るかよ（怒）。
さらに、外貨換算調整勘定について、
「資本の部」表示の理由も聞いてきやがったぜ。。
退場者が多かった訳だわさ。仙台試験会場より

退場者はこの試験をよく分かってないか本当に実力がないひとかどッちか。
第一門が白紙だろうが、周りが皆出来ていないのであれば、何ら問題ない
んですよ。ようは上位１５％には入れるかどうかなので。
ただ今回の試験は第２問が完答レベルの問題で、第三門が超イージーレベル
だったので、ボーダーは高そうな気がします。

為替換算調整勘定の「資本の部」表示の理由なんて普通に書けるだろ

はぁ〜、本日は、お疲れさまでした。
一問目　アウト
二問目　多分完答？
三問目　微妙なところに悩まされる
　　　　多分債権の区分あたりとか、←ってことは引当金もアウト
　　　　あ、退職給付もアウトです・・。

　　　　みなさんはいかがでしたか？

>>767
じゃあ、なんで？

765です。確かに766や767の方の言う通りですね。
受験者の上位15％に入れるかどうかの問題だけなんですねーー。
でも、第三問ってそんなに簡単でした？？
債権と固定資産が駄目でした。あとは、大体埋められたって感じですが、、
どんなもんでしょうか？

債権は読みづらい問題でしたよね。
消費税や、長期借入金、法人税、税効果、賞与引当金、外貨建て取引
中間配当、有価証券、自己株式処分差益の穴埋めができればもんだい
ないと思いますよ。
ここは凄い簡単だったので、確実に取っておきたいですよね。

予想は確定したんだからこのスレは終了すべきでしょう？
計算を含めた内容はこっちの方が良いよ。分かれると見にくい。
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1060063467/l50

第一門　５〜１０点
第二門　２０〜２５点（２５点欲しい所、試験委員の主観で下がるかもしれないので）

そしたら>>771のただ差額を計算するだけや、長期と一年以内に分けるだけ
や賞与に関しては計上のみの確実に取れる問題をとれば計算35点は取れるでしょう　

>>771
自己株式処分差益なんてあったっけ？

受取利息、受取配当金とかが、解答にあがっていましたけど、
これって、前T/Bに修正を加えさせる決算整理はありましたか？

ありり、自己株式処分差益は計算の解答にはなかったような・・・
利益準備金取崩額じゃなくて？

第３もん問二で　穴埋め�@〜�Dというのがありましたよ
今回ボリュームが少なかったので恐らく５点以上つくと思いますよ。

個別問題も簡単で今年はボーダー高そうです

合格予備軍はあの個別問題を総合問題の前にかたしてしまうものですよ。

問１、外貨建についてボーダーは？？
ちなみに、あたしはダメでした　(；；)

覚えてないの？

ボーダーというのは人それぞれだと思うよ。
第２問完答出来たのであれば、第３問の難易度から考えたら０点でも
問題ないだろうし・・・

781さん、第三問の難易度って？（穴埋めを除く）
あれって、難しいんでしょうかね、それとも簡単なんでしょうかね・・・？
試験がおわって、なーんか気分が悪いんですよ。
出来たのか、まちがってるのかイマイチよくわからないんです。

＞781
0点で問題ないわけないだろ？ｱﾌｫか？
どれもまんべんなくとれないと合格できねーよ。

>>693
俺はこのレスを読んだんや。読んだけど「押さえても良いけど、なんぼなんでもな〜」と思い
無視したんや。そしたら、この結果や。。。＞外貨建

>>782
簡単だったと思うよ。
それは読みずらい問題も多かったけど、長借りは一年以内に振り返るだけだし
賞与引当は計上するだけだしね。

あたし、↓に移動します〜
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1060063467/l50

今年は去年とは正反対の大原の年だったね。

TACでA判定とれてたけど、本番で受かった手ごたえないなぁ。
落ちてても全然、おかしくない。
やヴぁい

来年上級で頑張れよ。
いつまーでもいつまーでもの学校が良いらしいよ、実は。
なぜかというと皆大原やＴＡＣなので差がつかないでしょ

http://www.all-japan.jp/zeirishi/index.html
明日には解答、↑ここにうｐされると思う。
毎回、ITが一番、解答出すのが早い。何回か税理試験受けているからわかる。
しかし、ここの答えはよく間違っているから、自分の答えが正解の場合もあります。

要するにｔａｃ・大原の解答までまて、と

結局減損はでなかったな。
減損厨は地獄をみろや！

外貨は会計士受験者には容易だったと思うよ。
特に子会社関係は。

>>792
減損でない代わりに外貨はほとんど完璧だったので無問題です（＾＾）

来年はさすがに減損厨がさわいでもいいかもなｗ

>>783
0点があったえも大丈夫。
元試験委員が「単純な集計」と明言。
傾斜配点はあるが、それぞれに脚義理は存在しない

来年の予想。　
引当金、有形、デリバティブ。なんかデリバティブ出そうな気がするな。
マタ色々覚えんのやだな。マジ外貨見とけばよかった。。。

>>797
来年こそ減損です

俺、会計士受験生だけど楽勝だったよ
あの程度ができない税理士受験生って・・・
会計士では常識問題が、一年に1から2科目しかやらない奴らには難しいらしいね
なにを、1年やってるんだか

会計士のスベリ止めで、税理士受けたんだろ？
大口たたくなよ（ｗ

>>799
何年も専念してるヴェテが大口たたくなよ

>>799
そもそもあんなもんは会計士の範囲で税理士の範囲じゃない
おまえら会計士こそなんで税理士試験受けてんだよ
んでもって会計士望ならできて当たり前で
ここは税理士スレなのになんでおめーがカキコしてんだよ
会計士スレじゃ相手されねーからここで自慢話か？
不動産鑑定士スレでもいってろや　ヴォケ　氏ネよ

兄者、外貨ができなかったなんてネタだよな？。
　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　いや案外マジらしいぞ。
　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i　
　　 ／　　　＼　 　　　|　|　記帳代行乞食税理士には外貨必要ないからな。
　　/　　 　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

あぼーん

会計士受験生って頭悪いの？
違う試験を比較して出来て当たり前の問題だとか言っちゃって。
満点取ってから言ってください。

会計士試験に１発で受かった私の友人は税理士試験をバカにするようなこと一言も言いませんでしたよ。
会計士試験に受からないからって、税理士試験・受験生をバカにするのは恥ずかしいと思いますよ。

会計士受かる奴は、税理士受ける気力体力使い果たしているため、税理士試験受けません。

会計士受かる奴は税理士受ける気力体力使いはたしていても税理士試験くらいなら
合格できる奴が多いのも事実。

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

>>808
簿財だけだろｗ

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/jaz01.html

７９９＞＞
自己採点しましたか？

まみは、単純に素直に純粋にっ！あなたに逢いたいです。

あなたは、どうですか？まみじゃだめですか？（。；＿；。）

私、ここであなたのこと待ってます　http://www.gals-cafe.com

二人だけで、一週間毎日１０分。一緒に過ごしてくれませんか？
勿論それ以上も・・・。だってまみ、あなたにひとめぼれなんだもの。
待ってますね。必ず、来てくださいね！（*/▽＼*）

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

a

語ってなんぼ

で、結局減損はでたのかｗ

a

来年受験予定なんだけど、ヤフオクとかで売ってるテキスト（大原とかTAC）で大丈夫かなぁ？受講料高いしなw

租税公課ってなんぞや？？

＞８２０
税金のこと

財表の注記事項は丸暗記するものなのでしょうか？
丸暗記まではしなくても、形式みたいのものは暗記しなければなりませんか？

＞８２２
丸暗記

test

財表早くも挫折しそうです。
財表は注記事項と理論を覚えるんですよね。
税法の理論はこの２つを覚えるよりも大変なんですか？

財表の理論は覚えるつーか、理解して使いこなすものなんだな。
暗記が必要なものは税法の理論換算で１５〜２０題程度なんだな。
理解は後からついてくるから、まずは暗記した方が楽だし効率的なんだな。

ヽ( ´ー`)ノ

ニーノはウザイ

＞10 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：03/04/23 16:14 ID:yQqnTtn1
外貨換算会計

１０の人のいうことを信じれば良かった（Ｔ＿Ｔ）

財表なんですが修繕引当金と工事補償引当金の違いってなんですか？？
あと、商法施行規則上の５つの引当金って他のとどう違うんですかね？
契約でないってことは、積み立てないのも会社の自由ってことですか？

今年の本試験で資本取引と損益取引の意義は、資本金，資本剰余金、利益剰余金
の増減やないとだめなんですか？出題のポイントみていると...等の見解がかんがえられる
と書いていたので。

財表は、ある程度理解ができれば、結構戦える。
でも、税法は・・・・・
きついけど、財表は税理士試験で一番簡単で、しかも段違いで受かりやすい。
財表位楽に越えれないと、税理士試験を諦める97％のうちに入るぞ。

揚

朝鮮信用組合に公的資金（税金）を影でこそこそ投入したり、
政官癒着を未だ引きずる自民党をこのままのさばらしていいのか？
ぜひとも、真摯な目で政局を選んで欲しい。
新しい動きは二大政党に期待してみてはどうだろうか？


●●●２ちゃんねら衆議院総選挙●●●
（調査期間：９月２７日〜１０月１０日、→１０月２７日まで延長）
あなたはどの政党の候補者に投票しますか？〜小選挙区〜
１１月９日に投票があると言われている次期衆議院総選挙で
あなたはどの政党の候補者に投票しますか？

●●●ただ今、中間発表を公表中！！●●●
投票所はこちら→http://vote3.ziyu.net/html/dai02kai.html

参考：選挙でGO!!→http://homepage3.nifty.com/makepeace/

これと同じものを最寄りのスレにコピペをしてください
よろしくお願いします

来年は減損がでるよ。

>>828
ウザイのはお前だ。ネカマ高卒ｗ

>>830
工事補償引当金の定義は、「内国法人で建設業を営むものが、
その建設請負に係る目的物の欠陥についてその引渡し後において行なう
補修の費用に充てるため、各事業年度において損金経理により
完成工事補償引当金勘定に繰り入れた金額」ということです。
つまり建設会社を経営していて、建物をいっぱい作ってるために、
まれにいわゆる欠陥（瑕疵）のある建設物ができてしまう時があるんです。
その欠陥を修理する為の費用として工事補償引当金を計上するんです。
修繕引当金と工事補償引当金との決定的な違いは、前者はビルの”維持管理の為”の
費用であるのに対して、後者はそのビルを建設した建設会社の”瑕疵担保責任”債務を
履行する為の費用であるということです。
瑕疵担保責任というのは民法５７０条の規定です。この規定は欠陥のあるものを
売って、買主がその欠陥のあることを知らなかった場合には、契約の解除もしくは
損害賠償ができるという規定です。
工事補償引当金の”補償”という言葉は、この損害賠償責任を表していると考えられます。
しかし、実際は買主としては損害賠償よりも、建物を修理してくれと要求するので
損害賠償に代えて、修理しているのが現状であると考えられます。

発表が近づいて来るほど、自信が無くなってきた（；；）

いよいよ１０月も終わりかー

あと、１ヶ月半かー

>>837
「建物その他土地の工作物については」契約の解除はできない。（民635但書)
また財表なんだから「損金経理〜」という税務上の取り扱いは無関係。
>>830
商規上の引当金とは注解18の引当金のうち、負債性引当金で債務でない引当金でしょ
。商法上は財産（マイナスの財産たる債務（条件付債務を含む）を含む）しかB/Sに
計上できないが、企原との調整を図るため商規43の規定を設け、債務でない引当金を
B/Sに計上できるようにしたんだよ。

>>841
修正サンクス
勉強になりました。

>>830
商施43の引当金も実質、企原の規定のために積み立てないとダメ。
商施はただ換金性がないから任意計上と意地を張ってるだけ。

あのぉすれ違いなのはわかっておりますがぜひ聞きたいことがあります。
皆さんが簿記財表を勉強しているときは、どのような勉強方法をしていたのか
教えてほしいです。
最近復習はどのよう
にすればいいのかわからなくて困っています。
やはり個別問題集を何回もまわす必要があるのでしょうか？
私の勉強方法は、講義を受けえて一回教科書を読んで、トレーニング、個別問題を
2回づつとくというほうほうで、復習はテキストを読むのみという方法でやっているのですが
どうでしょうか？＊

>>844
個別問題は間を置いて３回解けば十分でしょう。
忘れた頃にやると。そして間違えた箇所はチェックしておいて、何度でも潰す。
本試験の頃にはかなりの力になっているものと思われ・・

レスありがとうございます。
復習は個別問題集（売っているやつ）だけで十分でしょうか？

トレーニングと個別問題集はかぶっているところが多いような気がするのですが
それともトレーニングで復習したほうがいいのでしょうか？
よろしくお願いします

市販の問題集（個別・総合）はやる必要なし
トレーニングで十分　しかも３回も繰り返す必要なし　
間違えた箇所をもう一回やるだけで十分　
そんなものをやる時間があるなら　簿記とか税法やった方がまし

計算がある程度固まったら　理論に時間が取られるはず

ただ簿財に税法を追加するのはお勧めできない。
正直言って税法の理論暗記はつらいよ。
固定や消費税なんて、勉強時間２００時間とパンフレットには書かれてあるが絶対無理。
１０００時間かかりますよ。
何せ一字一句でＡ４の教科書２ページ分ぎっしりの文章を毎週覚えさせられるからね
簿財がおろそかになる可能性大だよ。
基本的に簿財をやるときは、税法はやらないで一年でかだつけてしまうことを
考えることが大事です。
簿財どちらか残してしまうと税法の勉強に響きますからね。

財表は、山張った人が勝つ試験だよ。
静態論や動態論　一般原則なんかが出る時代は終わったんですよ。
理論マスター読むんなら法規集読んだほうがいいよ。
出ないところをいくら完璧にしても無駄な努力で合格には直結
しないどころか時間の損ですからね

>>848
納得、俺も学生のうちに一通りやっておいたほうがいいと言われて
簿財消やったけど消が簿財を引っ張るので切りますた。結果、簿財
は合格したから良かったけど。
簿財メインで消は計算のみで今年につなげますた。数年前の人とか
は簿財のみではワラとか言うけど、今も結構負担が多いので一年目
は簿財に賭けて法人を触るのがいいのでは？

と言ってみた。長文だめねスマン。

>>849
それは違うね。
財表理論は全体像をきっちり把握した者が勝つ試験だね。
山を張ったところで、問いの切り口が変わればほとんどの者は答えられない。
でも全体像、つまり根っこを押さえた者は、切り口が変わったって答えられる。

全体像を押さえる学習は要領の良さが求められる。
財表は頭の良い奴の勝ちと言われる所以。

>>851
おまいさんは正論。
>>849は今年の問題が出来なかったことを察してやれ。

今年は思いっきり一般原則三がでましたが、なにか？

来年は有形固定資産と継続性の原則およびデリバティプ取引関係が出るらしいよ。
ドラえもんが言っていた。

財務諸表論は心の勝負ですよ。
いかに試験委員の心を読むか。
私は今年受けて７９点（ＴＡＣ採点）でした
そんな私からの一言。
理論関係の勉強は会計人コースって言う雑誌があるのでそれで勉強するのがベスト。
それさえやっていれば最低３５は確保できます。私は去年ＴＡＣの理論マスターと会計人コース
のみの対策でしたが３９は確保できたっぽいです（問１問２ともまんま出てましたののみの解答した）

計算は簿記論の本で関連するところの仕分けを復習しながら勉強するのが大動。
年によっては簿記論の知識がないと厳しい年があるので。

そうすれば来年の12月には

　　　’あなた合格’
と通知が来るでしょう。


　　　　　　　　　　　　　　あっ礼はいらないからね

早々ひとつ忘れてた
　専門学校はＴとかＯとかＬなどなどいろいろあるけど
財表は近年Ｔがいいとききますよ

財表の自己採点が○○点です　という奴はＤＱＮだね
財表理論の採点がどうなってるのか知ってるのかねぇ
○か×で　疑わしきは×とすべきなんだよね
部分点なんてないんだから
あのさぁ　税理士試験は　受からす試験じゃないのよ　落とす試験なのよ

855みたいな奴は　さよならって感じ　言ってることが浅いし的外れ

>>855
今年受けて79点なのに去年ＴＡＣの理論マスターと会計人コース
のみの対策でしたが39点は確保できたっぽいですってことは
去年落ちた？

>>858
８５５ではないですけど、去年はＴＡＣオンリーでダメだったので
今年は会計人コースもやってみたら結構点数とれた、という書き込みでは？

>>858
８５５ではないですけど、去年は理論３９点だったが
計算が悲惨な結果だったので落ちたという書き込みでは？

去年ではなく今年です。すみません。
もちろん疑わしいところは×にしていますよ。
まぁ別になんと思われようがかまわないですよ。
ちなみに私、後ひとつで五つそろいますので初心者ではないです。
おととしは簿記　国税合格　財表落ち
去年消費合格　財表落ちで
今年財表おそらく合格ですんで、法人やってます。
消費の非課税やら輸出免税を勉強していたころは楽だったと今になって実感しています。

あと今年大学卒業なので来年どうしようか迷っている。
一応○○製薬内定もらっているのでね。
ＭＲ資格試験の勉強をさせられるみたいだから法人を続けるのは無理だろうし。

というか今年の財表の理論はそんなに難しくはなかったよ。
外貨は考えるっていうよりただ書けっていう問題だったでしょ。字を間違えない限り
間違えようがないですね、はい。
（会計人コースの対策でやったことを一字一句丸写ししたので）
第２問も自己株式や原資がなんたらって言うのも直前の資本改正
の特集やっていた号にまんま載っていましたよ。損益取引の意義は基本だから
誰でもかけるでしょ。

さいごにＴＡＣの教材使っている人に言いたいんですが、財表に関しては
はっきりいって的がずれてます。
今年のテキストはどうか知りませんが、理論のポイントの文章。明らかにおかしいだろうという
箇所が多数あります。
計算にしても、ＴＡＣの答連はただ難しい個別問題をあわせているだけで
近年の本試験の問題の傾向をつかんでいないと思います。

以上　　　寝る

>>855
ちなみに俺の自己採点は、計算42点・理論第１問6点・第２問5点で合計53点。
計算は答えは全て問題用紙及び計算用紙に書き写したものだから、TAC配点だけど確実な点数。
理論は第１問の1と3(1)、第２問の問1の1しか点数としていないよ。
理論は第１問の2(2)はずれたこと書いたけど、あとは全て内容的に正しいし、0点ということはない。
君の基準で採点すれば、君の79点を超えることはわけない。
でも理論はどのように採点するかわからないでしょ。部分点があるのかないのか。
だから俺は自分の点数は53点だと思っているし、75点だとか80点だとか誇らしげに言うつもりもない。
そのような点が君が初心者な点なのよ。まあお互い頑張ろうぜ。

というより、会計人コースの模範解答丸写し状態だからほとんど
点数もらえると思うよ。
俺今まで税法受けてきたからわかるんだけど理論ってそんなに完璧さを
求めているものではないよ。
内容があっていれば、ほぼ合格点もらえるものなんです。

書くべきことはだいたい決まっていると思いますよ。
じゃないと採点できませんからね。

いよいよあと２週間か〜

baka

で、>>864は受かったのか？

今年こそ、減損かｗｗ

財表は理論なんかでは差がつかない。計算でほぼ勝負がつくんだよ。

試験版に誘導
http://school4.2ch.net/exam/
こちらへどうぞ
試験がんばってねｗ

このスレは板違いです。

【会計全般試験板】
http://school4.2ch.net/exam/index.html

【落ちたら】税理士試験・財務諸表論　３【切腹!!】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1090506629/l50


こちらでどうぞ

このスレは板違いです。

【会計全般試験板】
http://school4.2ch.net/exam/index.html


【介錯は】税理士試験・財務諸表論 ４【誰が？】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091531424/l50



こちらでどうぞ

このスレは板違いです。

【会計全般試験板】
http://school4.2ch.net/exam/index.html

【　　】　税理士試験・財務諸表論５　【　　】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091713374/l50



こちらでどうぞ

このスレは板違いです。

【会計全般試験板】
http://school4.2ch.net/exam/index.html

【今年も】　税理士試験・財務諸表論６　【A判定】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1094131272/l50


こちらでどうぞ