★★日商簿記１級と簿記論★★

cpa　２級きあいでとったぞ。簿記だとどんくらい？

＞９０３
税理士のクライアントになる企業は原価計算制度を採用していない所が
多いからです。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

agee

usoko

次スレたてますた
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1058183070/l50

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

あげえええオレ、モーヲタ。３５歳。独身。オナニー大好き。
去年、独学で簿財に合格。もちろん同時。一発。
今年、消費を受けるが、たぶん合格する。

会計事務所だと簿記論が1級より優遇されるが、しょせん1/5だというのもある。
1級はシャーペンでいいけど、簿記論はボールペンだからねえ。この違いは大きい

連結確かに出ない。しかし専門学校では連結を勉強させている。いつ出ても
おかしくないからだそうだ。

簿記論・財表で連結出るのか？

法人で出ますｗ

一級のことじゃないですが質問させてください。
簿記論と財表は去年4月からの速習で合格できたんですが、
去年の四月まで簿記の経験なかったので、簿記二級持ってないんです。
8月の試験終わってから独学でやっても
11月の簿記二級取れるもんでしょうか？

大原簿記は通信のビデオ講座　消費税　ありますか？,,

>>936
簿財持ってて2級取る意味が分からんのだがｗ

余裕で取れるよ
簿財の知識なくても楽勝

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz08.html

↓ここに詳しくのっていたよ（＾＾
http://osusume.zero-yen.com/%7E/news05.htm

そろそろ勉強を再開しなきゃ

９月から税理士講座を受けます。税理士の簿記論をやって、工業簿記を独学で勉強したら
１１月の日商簿記２級受かりますかね？
それとも、税理士講座の簿記論は日商簿記２級と出題範囲が異なるんですか？

日商簿記２級の全範囲をマスターしてないと
税理士講座の授業は理解できない。
ちなみに工業簿記も簿記論の範囲だよん。

９月から税理士講座を受けます。税理士の簿記論をやって、工業簿記を独学で勉強したら
１１月の日商簿記２級受かりますかね？
それとも、税理士講座の簿記論は日商簿記２級と出題範囲が異なるんですか？

すいません。２回書いちゃいました。
＞９４４
ありがとうございます。簿記をがんばってついていければ、１１月の２級も可能ということですね。
もう人生に後がないので、死ぬ気でやります。

>>946
３回の間違いだろ？

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1057571118/l50
322 ：かずや ：03/07/28 22:51
９月から税理士講座を受けます。税理士の簿記論をやって、工業簿記を独学で勉強したら
２級受かりますかね？
それとも、税理士講座の簿記論は日商簿記２級と出題範囲が異なるんですか？

>>944
嘘を言うな！

ガンガレ

１１月の２級をどうこういうレベルなら
簿記論は即脱落間違いなし。

一言いっとく、１級はしらんが、２級と簿記論では世界が違う。
２級は遊びながら、でもパターン学習と過去問で２ヶ月で簡単に
通ったけども、簿記論はパターンの量が比べ物にならないくらいに
多い上に、時間が非常にシビアだ。

ついでに簿記２級で知らない所が問われることは殆どないが、
簿記論では、絶対できない問題が含まれている。
そういうのにも配点があるので簿記論は６０点で受かるとは言われているけど
もミスできるんじゃなくて、取れる問題をとっていったら、だいたい
その前後（時間の都合もあって）で収まる。

同じ試験でも簿記論は簿記２級の感覚でいうと初受験なら９０点取らないと
受からないと思ってもいい。

その上に上で言ったことがあるんで、２級とは比較にならない。

後、簿記論は授業についていくでは、うかれるかどうか危うい。
ボーダーライン上に乗るなら、それでも可能だが、
絶対受かるのであれば、専門学校のテキストを全部やって授業を
復習にするとか、専門学校以外のテキストもやっておく方がいい。

年内に個別。３月までに本試験対策しておかないと本試験は危うい。

５月には、もう答練なんかでは、上位に名を連ねられるように
やっておいた方がいい。

専門学校信じて、後追いでも受かる奴は受かるけど、それでは
通らない人の方が多いのも現実。

やるなら、どんどんやって先行していくのがいい。

ただでさえ、直前になると、分量が多くなる。
はじめのゆったりした授業にだまされて、これなら大丈夫なんて
甘いこと考えていたら、来年も同じ授業にいると思って間違いない。

簿記論が、難しい理由が多分これではわからないと思うので、
一応説明しておく。
簿記論に推定の試験というのがあるが、これは穴あきだらけの
問題のことを指し、推定の問題なんていわなくても、推定は
そこかしこにかかってくる。
それに外貨が絡むと、レート変換を全部しないといけなくなり、
少し大変。そこに特売が絡むと、もう少し大変。
ついでに、売価還元法が絡んできたり、推定がばりばり絡んで、
仕入れパターンが２品目などになってきて、消費税が載ってくると
理論じゃ、個別にわかってても太刀打ちできなくなってきます。

退職給付や為替予約、社債の新株予約権や税効果なんかは今年も
絶対でてくるでしょうが、それ以前に仕分け力がないと、わかっていても
解けない問題は、数やらないと解けるようにならないので、早いうちに
対策しないといけないわけです。

簿記論なんてそんなたいしたもんじゃねーよｗ

議論する意味ってあるの?

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

厳密に原価計算をするのは大きいところだから、
税理士は商業簿記（＆商的工業簿記？）ってことになってる、
と講師がいってました。

ｺﾞﾙｧｰ･･･

簿記論と１級の並行学習って無理があると思うけど・・・個人的にはね

>>954>>955
問題は954の指摘するとおり。ただ、物理的に回答するのが難しいので
合格するのは問題が完璧な出来でなくともよい。
傾斜配点だか何だかで、皆ができているところを確実にとれば
合格する。正答率の高い問題に配点が付くから。
そのため>>955のいう通り、たいそうなもんじゃない。
ﾄﾞｷｭﾝが3分の１くらいを占めているから、残りのﾔｼで『競争』だな。
だから実力あるﾔｼでも合格できない人もいる。

重いな、簿記論ってヤツは

....
■■■　《　大原　池袋校　スレッド　》　■■■
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1006619149/l50
★大原津田沼校専用スッドレ★
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/982077614/l50
【マターリ】　大原税理士　東京校編　【マターリ】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1043244541/l50
大原ｖｓＴＡＣ（税理士）
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1056611568/l50
■■■匿名で告白するスレ（大原編）■■■
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1014298791/l50
大原横浜校について
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1052917175/l50
◆大原簿記講座の講師評◆
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1015326158/l50
大原税理士講座の講師評
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/989844163/l50

ＩＳＳＡは禿げてない！

税理士受験生は連結全く知らないから１級合格は無理だと思うよ

税理士受験生は１級くらいとっくに持ってるよ。

税理士受験生ははっきり言って１級受験生よりよっぽどレベルが低い
連結もろくすっぽ勉強しない、原価計算すら知らない

税理士受験生はほとんどが１級合格してるんだから
１級受験生よりよっぽどレベルが高いだろ。

１級受験者がレベル高いかは知らんが１級合格者はまぐれ合格以外、ほとんどの人が１回
か２回で簿記論合格してるみたい。答練でも必ず上位に入ってくる。まじ怖かった気がする。

最初の頃、勝負しようぜ！とほざいていた自分が痛い。
あほうなおれはようやくボーダー。

税理士合格者＞＞＞税理士受験生＞１級合格者＞＞１級受験生

＞＞９７０
あほうなおれ＞＝１級合格済の友人てことか。

両方合格して思った
１級＞簿記論
ただ1級は実力が反映されやすい
簿記論は運の要素が大きすぎ
でも落ちる香具師はやっぱ実力が足りないんじゃん？

１級とか簿記論とかいつまでも
低レベルな争いするなよな。