会計士受験生なんでも質問スレ●その3

まじめな質問したいんだけどなかなかきけない方や
専門学校に友達など少なくて情報収集が出来ない方など
質問してください。
わかる方は答えてあげてください。

過去スレは>>2

過去スレ

会計士受験生何でも質問スレ
http://corn.2ch.net/tax/kako/1006/10061/1006179247.html
会計士受験生なんでも質問スレ●その２
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/tax/1016386994/

内定辞退の反応とかどうよ？

そういえば今日までらしいですね。
内定辞退の期限は

この業界は驚くほど狭いから礼は尽くしておけ。

ｱｹﾞ

発表は10/9ですか？

今年は10月7日じゃなかったっけ？
去年は10月4日だったよ、確か。
9日に変わったんでしょうか。

>>会長
１にお疲れーもなしかい。。。
スレたてたかったのに、たてられちゃったのがショックだったの？

入門生なんですけど法規集などはいつごろ買えばいいんですか？

欲しくなったら買えばいい。
いつまでも欲しくならないなら買わなくてもいいけど
それはろくな勉強してない証拠。

最近の受験生は箒衆も買わずに勉強はじめるのか…。
受験学校がハビコルわけだ。

法規集のおすすめとかありますか？たくさんあってわからないのですが…
あと基本書ってなんですか？

そんなことも自分で調べられないのかよ。
せいぜい受験者数の分母になることだ。

分母にならずに分子になるにはどうしたらいいですか。

>>15
分子だけになるのは不可能だね

会長〜！
経済学がどうしても苦手なのですが、なんとか、人並みの平均点が
取れるくらいになるにはどうしたらよいのでしょうか、今年から初
めての夏上級生です。

>>12
入門１とか２で法規集つかうのか？そんなんつかわんでいいやろ！

>>17
数学に自信はあり？
元理系で偏微分や全微分をバリバリ理解してる人以外なら、
徹底的に作図と、そして通常の方程式によって問題を解くことをすすめる
（まぁ限界概念を使わないといけないポイントでは微分を使わざるを得ないんだが）

例えば利潤最大化なんて、公式覚える必要なし。
利益＝ｐ・ｘ-ｃ（ｘ）
（企業の場合）
なんだから、ふつーに方程式作って、それの極地を求めればよい
わけで、公式を使うのが全てややこしくしてる原因。
数学できない君なら、公式丸覚えがいいんだろうけどね。
普通に高校数学こなせてた人なら、公式には頼らない方がよいよ。

>>10 さん
私は一応法規集は上級に入ったときに買いましたが、
実際に使い始めたのは短答３〜４週間前ぐらいでした。
短答対策として読んだりし始めたときですね。
人それぞれでしょうが、それまでは法規集はほとんど触っていなかった記憶があります。
でも、テキストやレジュメに載っていた部分は結構読んでいましたけどね。

>>17 さん
経済学、私も苦手でした。
私は決して数学が苦手じゃなくて、むしろ数学は最も得意な科目だったんですよ。
なんでですかねぇ・・・。経済学だけは自信を持って勉強方法とかいえないです。
最終的にも本当に平均点ちょい上ぐらいしか取れてなかったですし・・・
ただ、得意だった人に聞いた話ではひたすら図を書いて見るらしいですよ。
それで自分で色んなケースを想定しながらとにかく図を書くらしいです。
私はとにかく最後まで試行錯誤でそのまま試験が終わっちゃった感じですねｗ

>>19
会長じゃないのに答えるなんて僭越だよ〜。
メッ！

ここは会長が質問に答えるスレだったのか。
頼りにならんスレだな（藁

sageで答えるのがコテハンの流行りか？

>>23
荒れるからでしょ。って、sageれば解決するもんでもないと思うけど。
この板まともなｺﾃいないしね。
いちいち指名で質問するくらいなら、どっかよそでやればいいのに。
気がむいたときにしかレスしないなら、「どんどん質問して」なんて言うもんじゃないだろに。

age

会長さん、アクセス簿記基礎期はもう割と楽勝なんですけど
短答試験は通るの厳しいですか？
短答簿記って、何がどう難しいのでしょうか。
必要とされる能力・出題傾向等から分析してみてもらえませんか。

なっちは会長が嫌いなのだ。何であんなに偉そうなのだ。

>>27
ほんとになっち？

＞17
アプローチは二つある。
が、経済の問題は数学と考えるのが良い。
経済は理論だと言われるが、こと受験に限れば、
こちらのほうが手堅く点数に結びつく。
数学もばりばりできる必要なし。
基本的な微分の公式使える程度で十分。
基本的な微分の計算問題をすらすらできればよい。
厳密に微分を理解する必要などない。
基本的な概念を知っていて計算方法をマスターすること。
これにつきる。
生意気言ってスマソ。

>>28
他スレでもニセモノっぽいのが大量繁殖してるね。

会長の神経も謎だが、>>26の神経も謎。
なんでそこまで空気よめないかねー。
（あ、いやがらせの質問っていう可能性もあるな。受験生の方が答えやすい質問だし）

>>26 さん
うーん。細かい点で何が出るかっていうのは私はわかりません。
何故なら、試験を離れてるからです。今年の論文で何が出たかというのも見てませんし・・・
ただ試験に関しては簿記が満点でも50点満点で10点ですからね。
むしろ理論の方が重要ですよ。私も実際本番で簿記４−５点ぐらいだったし。
最初の頃は簿記と原計ができれば受かるような気がするものですが（私もそうでした）
後から、段段理論の方が重要？と気づいたりしてました。
また監査財表はそうでもないのですが、商法は論文と短答がかなりかけ離れています。
というわけで、短答合格は総合的に勉強しており、商法だけは短答対策をしないと厳しい
といったところでしょうか。
というわけでまじれすしました。

今までのレスはマジではなかったのか？

>>31
個人的に俺は会長さんの意見が好きなんだよ。
短答について言われている事は多いけど、聞いてみたかった。

>>会長さん
ありがとうございました、会長さん。
やっぱ理論重要ってことですよね。

会計士の受験資格に大学2年以上在学し44単位以上取得した者は
1次試験免除とありますが、これをクリアしていれば中退しても
大丈夫なのでしょうか

短答合格すれば翌年は免除ですか？

大学在学中合格もありなのですからOKではないでしょうか。

＞３５
たりめーじゃん

なんかさー、前に会長は自分がこなかったから、このスレはつまんなくなった
みたいなこと言ってたけど、会長きたら荒れてるでしょ。
じゃあ会長って、荒れてる状態が好きなの？？
会長が名無しになれば、ぐっと読みやすいスレになるように思えるんだけど・・・
なんでそこまでコテハンに固執するの？？？

>>39 さん
しかし、少なくとも質問が毎日あって、誰かが答えてる状態にはあるでしょう。
何日も書き込みが無いとかそういう事もないでしょ。
ｺﾃﾊﾝについては煽っている人たちに言われて従う必要ないかなっておもっています。
私はこの名前が気に入っていますから。

会長さん。一度単答に受かれば翌年は単答受けなくてもいいのですか？

>>35 さん
基本的には大丈夫だと思いますよ。
でも東大は、駒場から本郷にいけなければ中退にもならずに、そもそも大学に入学していないことになった
と思いますのでどうなるのかは分かりません。
他にもそういう大学があるかもしれませんし。

>>36 さん
ネタ？とも思いましたがまじれすしますね。
短答合格は合格した年だけ有効です。それは司法試験の択一でもそうです。
ただ通常の場合ですと、1回短答に受かった人は次の年からはほとんど落ちないそうです。
もちろん例外はありますが、私の知合いでもそういう人は1人もいないですね。
択一の方は結構過年度受かった人でも落ちたりしてるみたいです。合格率の差なんでしょうかね。

質問に答えられずに煽ってるだけのヤツに問題があるんじゃん。
ｺﾃﾊﾝってのはある意味「信用」なわけで自分のｺﾃﾊﾝが気に入っている会長さんは
ちゃんと自分の発言に責任を持っているわけだ。
いいっぱなしでもよい名無しさんよりかは信用性が高い。
このスレは会長さんが軸になっていて正直読みやすいが？
つーわけでかいちょーさんがんがってください。

それなら個人でサイトつくればいいのに。かいちょーとその取り巻きで。レンタル掲示板借りればすぐでしょ。
にちゃんじゃなくていいじゃん。
にちゃんのコテハンって、コテハンな自分は一角の人間だって勘違いしてるようにしかみえない。
たまに来て、答えやすい質問と名指しの質問にだけ答えてる人間が、責任ある人だなんて、すっごく笑える。

だいたい、コテハンの意見は言いっぱなしの名無しの意見より
信頼できるって、真面目に答えてる名無しにすごい失礼だと思うが。
実際、俺とかもう答えるのバカらしいって思ったし。
で、このレスとかさ、会長とかにとったら煽りなんだろうな。
自分を崇めてない意見イコール煽りって思ってそうだし。

よくわからないんだけど、「会長」ってのはこのスレの責任者なの？
だとしたら>>44の最後の一行に同感だけど。

>>45の前半２行にも同意。

>>44
うーん、ちゃんと答えて下さる方はすばらしいと思いますよ。スイマセン。
おいらがいいたいのはｺﾃﾊﾝ＝ﾊﾟｯｹｰｼﾞってことです。
例えば目の前にＬＥＣと正体の知れないような小さい専門学校があったら、
普通の人は間違いなくＬＥＣにいくでしょう。
実際体験してその中身の違いがわかっている人しか適正な判断は下せません。
同様に、多くの名無しさんの中からどれがまともな意見なのかを考えるのかは
初心者にはとても大変なことだと思います。
そういう意味でこのスレッドはわかりやすい展開だなと思ったわけです。
だからこそかいちょさんコールが続いているんだと思いますし。

もちろんみんな４４さんのようにまじめに答えてくれているし、
そういう意味でなかなか良スレだと思うわけです。
でも、ところどころでかいちょさんをたたくﾔｼがいる。
もともと４４さんのような方は善意で質問に答えてらっしゃるわけですし、
別に何の見返りも求めているわけではないから名無しさんで書き込んでいるハズなのに、
なんでかいちょさんをたたくんだろうと思ったわけです。

別においらは会長さんを擁護しているわけなのではないですが、
たたく必要ないんじゃないかと思うわけです。

＞48
たぶん、何人かの人がつっこんでた会長の文章からにじみでる人柄と、44の後ろ二行とかが原因。
しかし会長への批判て全部叩きか？
とくべつ間違ったこと言ってるようにもみえないのもあるが。
あと48さんの意見は、名無しが基本のにちゃんからしたらずれているように思う。
なんかもーめんどくさいから、「会長が質問に答えるスレ」でも立てたら？
そんで解決！

>>42
じゃあ何で最初から会長を名乗らない。「合格研究会会長」なんて言っていたんだ。
名前を変えたのはいちいち名前を書き換えていたからだろ。
一時期いなくなったのは、私がいないとダメね、と思いたかったからだろ。
私が帰ってきたから今盛り上がっていると思い込んでいるだけだろ。

大体、てめぇの回答、説教じみていて、いやらしく受験生を下に見てよろこんでいることがありあり。
受験生にしたら、藁をもすがる思いなんだろうけれども、それって不治の病の家族を持った人に
新興宗教を薦めるやつと同じ発想。早く去って、もっと謙虚なコテハンになって帰ってこい。

>>49
たすかに、書いててそう思ってきてたｗ
ここは２ちゃんだしね。
煽られるのに何にも原因がないってわけでもないしね。
ｺﾃﾊﾝは煽られるものだしね。

荒らしてスマソ。

でもさ、>>50みたいな建設的でない意見は正直気分が良くない。
まあ、２ちゃんなんだから読み飛ばせばいいだけだよね。
煽りを煽るのが罪だったんだよね。

荒らしてスマソ。

絶対、会長なるやつの性格は直らない。
なぜ、文章の間に「自分は会計士補よ」っていうのが見栄見栄。
こんなやつが行っているクライアントがかわいそうだが、実際は
もっとかわいい子ぶっていると思う。

で、２ちゃんねるに来ると女王様だね。

その二面性が嫌い。

色々勘違いがあるのでちょっとだけ訂正を・・・
まずたまに来てというのがありますが、私は質問に答えますっていってからは毎日この掲示板を見てますよ。
答え易い質問にだけ答えてるというよりは、答えられるものには答えてるってことです。
確かに答えられるってことは答えやすいって風にもつながるとは思いますが。
煽りと批判は違うということは認識しております。きちんと聞いています。

50さんと52さんの発言は単なる想像ですよね。はっきり言いますと全くそんな事は思っていませんよ。
ただ52さんのいうとおり私の性格は直らないとは思います。

>>53
コテハンだとカキコの内容が問われるから大変だぁね。
叩かれてるのはやっぱり内容が無いからじゃない？
（　´∀｀）さんとかはあまり叩かれてるのみたことないし

会長ってさ、がんこでしょ？

コテハンだと首尾一貫性が問われるし、明らかに形勢不利になったとき
コテハン捨てないと逃げられないよね。名無しは漏れも含めて煽るだけだから楽だよ。
かいちょとそれを必要とする受験生は、煽りは無視して続ければいいんじゃないかな。
煽りの連中はこのスレ来なけりゃいいだけの話。無料掲示板借りる間でもないね。つーかここが無料掲示板じゃん。
確かに会長は合格を鼻にかけてるところが気に食わないけど。



だから漏れもめったにこのスレ来ませんがｗ

なんにしろ、にちゃんな時点で無責任。
なんにしろ、会長（この呼び名もおぞましく汚らわしい）は嫌い。
パート１から読みなおして、ますます嫌い。

気に触るなら見なければいいじゃない。
おまえらってひねくれた受験生なんだね。
このような受験生になるなと先生が言っていたよ。

まだここはまともな掲示板だぜ

会計士補でも会長のことをうざいと思って
いる人間がいることを心にとめておくといいよ。
それから、見なければいいっていう意見は
よくきくけど、何の解決にもなってないことを
知るといいよ。

じゃあ四歩が受験生に答えてやれや

本当にウザいのは会長よりも、会計士受験生なんだけどね。

たまに答えたりしてるけど、受験のことは忘れてきてるし、
質問は会長（このハンドル、名乗るのも呼ばせるのも
自分だったらこっ恥ずかしくてできねーよ）あてだったり、会長が
なにかにつけてしきってるんで、最近はめっきりです。
にちゃんの馴れ合いにたいして排他的な空気が気にいってるんで
自分もこのスレ見るのはやめた方がいんだろな、とさっき思った。

会計士受験生はスレ乱立してムカつくから、みんなここに書き込めよ

>>59
解決になってるじゃん。思わせぶりだね。何が言いたいの？
会長とその信者は荒らされずに済む。嫌いな香具師らは不快な思いをせずに済む。
それとも２ｃｈで自分の気に入らないスレをすべて潰さなければ解決しないってか
それとも２ｃｈのすべての人間に嫌がられないスレにならなければ解決しないってか

>>64
一番近いのは最後の一行でしょ。
だって、会長ってにちゃん慣れしてないっていうか、個人掲示板向けの
キャラじゃん。
会長嫌いは、会長のそういうところがイヤなんだと思うんだけど。
ところで、>>2のパート1へのリンク間違ってますね。。。
http://mentai.2ch.net/tax/kako/1006/10061/1006179247.html
↑が正しいリンク先です。すみませんでした。
ところで、パート1の>>1が、自分的にここまで限定するのはどうかなーと
思ったので、パート2立てるときに、文章を一部変更したんですよね。
より、いろんな人が意見交換できたらいいなっていう気持ちだったんですけど
なんだか意味なかったぽい・・・

会長に対して噛みついたところで、
自分がネットから離れてもイライラするだけし、
結局、自分が損するだけじゃない？
読み飛ばしたら？

会長に噛み付くのを楽しみにしています。

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1032335815/l50

どういう参考書がいいですか
知識は簿記２級かじった程度なんですけど
簿記以外の知識は皆無です

簿記１級合格に必要な力を100とすると会計士試験合格に必要な力はどれくらいですか？

↑会計士試験の簿記と原計の話です

>>70
150くらいかな？
ただ、簿記１級は70くらいで通る場合もある。
（合格率の高い時と低い時があるだろ）
しかし、会計士試験は、通常、計算できて当たり前、理論の重要性も高い。

会計士の先生の税務知識ってどんなものですか？
うわさだと素人並だとか。それでどうやって税務
やるんですか？

>>73
単なる煽りじゃねぇか。別スレでやれ

会計士は基本的に税務をやりませんよ。
（基本的に知識は３次試験のときに身につけますが）
税務をやるのは税理士です。

会計士をとると同時におまけとして税理士の資格がついてくるので
よく混同されますが、税務は基本的にやりません。

ただ独立するときには、監査で飯を食っていけないので
会計士の人も「税理士」として独立開業します。

基本的な税務の知識はあり、
素人並ということはありません。
ただし税理士業務の実務経験が乏しいため
通常は独立するために、べつに税務の勉強をする必要があるようです。

税理士と会計士はまったく別の職業ですから、
自分の方向性を考えて選んだほうがいいとおもいます。
「会計士は税理士を含むもの」
という認識は、資格としてはある意味正しいかもしれませんが
職業としてであれば明らかに間違っています。

>>73
正当なる会計士は税務などというものはやりません。

>>72
ありが�d！

今日は馬鹿女はお休みかい。

なんか私が女ってことにいっつもなりますが、思いこみが激しい人多いですね。
自分が男か女かなんてどうでもいいことだと思いますし、
そもそもどっちかなんていう事をにを和すような発言をした事はないんですけどねｗ
こんなこと書くとまた・・・

まーた会長叩きかい（ｗ

いろんな意見があっていいと思うし、入門生はいろんな意見を
聞いてその中から自分の方法を選ぶものでしょ。
入門生にとっては有効なんじゃないか？
受験生質問スレで受験生の質問に答えたら、上級生or志保から叩かれる、
そんな非条理なｺﾃﾊﾝも大切にしようぜ！

こんばんは。
来年から社会人で、会社側から会計士の勉強をしろと言われました。
で、今、会計士スクールを探してます。
みなさんにお聞きしたいのですが、ICOライセンススクールについて何か知ってますか？
あと、tacはどうですか？

私は平成２年に公認会計士になったものです。
ＩＣＯは平成元年にＴＡＣでアクセス等の簿記を担当していた井ノ川さんが作った
専門学校です。
当時ＴＡＣの連結の問題集を出したと思います。それ以降の続編はＩＣＯで出したと思います。
簿記だけを考えれば非常に出来た先生だったと思います。
ただ、他の科目の先生との関係を述べれば×だったと思います。
それから十年ですので他の科目との関連でよくなっていれば○だと思います。

会長はスレの初めの方で彼女がいたって言ってたから、男なのかと思っていた。

簿記２級くらいの知識ですが
どういう参考書がいいんですか？
教えて下さい
簿記以外の知識は０です

ICOはやめとけ

で、朝の五時にカキコしている会長って…

>>84
何の参考書？簿記、財表、原計？

>>87
入門レベルの優しい参考書を教えて下さい
簿記以外は勉強したことがないので監査とか問題集をみても全然理解できないんです

また、会長ねぇちゃんは来ていないのですね。残念。
会長ねぇちゃんは絹の白パンが基準ですからね。
基礎はたいへんな必要、がんばれ、白絹パンツ会長!!!

会計士受験生で非童貞っているの？

会長は絹というよりも綿がいい!!!!

だから科目は何よ？
初めてやるなら専門学校に行くほうが速い。

監査なら基準が変わったばかりだから改正に対応した基本書は少ない。
改正に対応してるので俺が知ってるのは
会計監査論　山浦久司
監査論講義　加藤恭彦・友杉芳正・津田秀雄
ぐらいよ。

スレッドの止め方
最近名誉毀損等のトラブルが絶えないため、２ｃｈ存続の為に公序良俗に反するようなスレを発見したら停止させてください
名前欄に「停止&rf&rusi&ran&ras&ran書けませんよ」と入れる。
本文に「真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ」と入れる。

（注）
暗号「&rf&rusi&ran&ras&ran」の有効期限は9月24日AM1:00です。
それ以降、別の暗号に変わります。

92は89に対するレスです。

http://vvw.zone.sh/

　 コギャルとHな出会い
　　　　ロリロリ＆中高生
　　　　ヌキヌキ部屋へ

綿であれば白がいい!!!

>>81　さん
ICOは水道橋のTACの隣にあったってことぐらいしか・・・
意味ないレスですが・・・

皆さん、突然の質問に答えていただきありがとうございました。
今まで、自分が会計系の資格をとるなど一度も考えたことがなかったので、そういう情報を全然知りませんでした。
今回、ここに来て生の声を聞けてよかったです。

どーみても会長のレスは自己顕示欲が強くプライドの高い、加えて、なんで
自分が非難囂々なのかもわからないコミュニケーション下手な女のレスなんだけど。
>>79のレスなんて、男だったら絶対書かないような内容だと思うのだが？
しかも、本人は、自分の発言の内容も忘れているようだ。めでてーな。
>>80
答えるのが批判の対象になっているのではなく、レスのスタンスがｷﾓｲのが
理由で叩かれてるんでしょー。っていうか人格？
レスのスタンスなんていくらでも改良できることだと思うんだけどねー。

たぶん「長」なんていう字をコテハンに使うから叩かれるんだろうね。
むしろ「ヘタレ四歩」とか「四流四歩」とかに換えると好意的になるかもね。
発表前は受験生はピリピリしてるんだから下手に反応しないことだね。

>>100
そうだよな。
確かに、「会長」というコテハンは、何かエラそうだ。

>>100
へたれであってもあの偉そうな文章だったら俺は叩くぞ

そういえば、ＩＣＯはＴＡＣの隣りにあった、と会長は言っていたが、
あったのかもしれないが、三省堂にあったＴＡＣのあとに入ったのが
ＩＣＯだ。

壊腸ﾀﾝ

もえ〜

なぜかいつも偉そうな壊腸
あの自信はどこから・・・

>>106
一発合格だからだよ！
と思ったが、それは他の一発合格の人に失礼ですな。
壊腸は特別な人だから・・・・・・

＞俺は叩くぞ
楽しそうですね。重大な決意が感じられます。がんがって！

がんがる

欠缺
↑なんて読むの？

http://tigers-fan.com/~pppnn

女子中高生とHな出会い
　　ロリロリ児童とHな？
　　2チャンネルで超有名

１１０
　「けんけつ」　一発変換できなかったでしょ、予め登録しておかないと

批判を受けると会長は来なくなってしまう。
今度はいつやってくるんだろう。

三次試験は二次試験よりも厳しいのですか？
専門学校の話だと三次＜二次との主張ですが、
これは受講させるための宣伝文句なのでしょうか？

3次試験を受けるのは、2次試験に合格した人間であることを考えると
3次試験は合格率が100％でないかぎり、2次試験の方がむつかしい。

それ逆じゃねえか？

>>116
>>115に対してですよね？
私もそう思います。

>>116-117
逆です。すいません間違えました。（はずかすー

理論的にはそうだけれども、無職の人間が何時間も費やして受かる試験と士補になって
勤めながらでも受かる試験とでは、やはり、２次試験の方が難しいと思うよ。

３次試験受験者が同時に２次試験を受けたらどれくらい受かるのだろうか。
きっと、２次試験の受験者は半分くらい予想するかもしれないけれども
３次試験受験者は２次試験の合格者の比率以下かもしれないと思っている。

>>118
いえいえ。
しかし、逆にすれば私もその通りなのではないかと思います。
実際三次試験を受けた方はどう感じたのかも知りたいですね。

>>119
なるほど。
そう言われてみればそうかも知れません。

しかしながらどちらにしろ、双方難儀であることには変わりないようですね。

>>114 さん
3次試験は問題自体は相当難しい問題みたいですよ。
ただ合格率が60%ですから、結構出来てなくても受かるみたいですけど。
多分監査法人の用に3次試験に向けて勉強時間を確保できて、かつ会計士の業務を行っているような
場所にいれば3次試験は結構簡単でしょうし、
反対に普通の事業会社のように時間もないし、会計士の業務あんまり行わない所では
3次試験は結構難しいのではないでしょうか。

119さんのいうように3次試験受験者が同時に2次試験を受けたらほとんど受からないとは思います。
2次試験が実務であんまり役に立たないという意見が多い事から考えても、
勉強を離れて実務に3年間浸かった後では恐らく7%とかよりも低くなるんじゃないのかなと思います。
でも、それは2次試験と3次試験の難易度の差ではなく、
単純に3次試験受験者は2次試験用の勉強をしていないことに起因するのではないでしょうか。
結局はどっちが難しいというように比較ってあんまり出来なそうですよね。
ただ、2次試験を受けようとする人たちが受ける2次試験の方が
3次試験を受けようとする人たちが受ける3次試験よりは、
合格率が圧倒的に低い為、難しそうなきがします。

会長、早起きだな。

>>122
今までのレスの焼き直しされてもなー。
よくこりずにのこのこ出てくる気になるよ（ﾌﾟ

　∧＿∧
_（　´∀｀）　＜試験に対する気合の入れ方が違うモナ。
　　　　　　　　受からなくてもクビになるわけではなし、受かっても給与が
　　　　　　　　大幅アップってことにもならんしな。（昔は結構上がったが）
　　　　　　　　あと、なかなか合格できない人の特徴の１つに、特定の会社
　　　　　　　　もしくはグループにべったりというのがある。ついつい、
　　　　　　　　その会社のルール＝制度会計として解答しちゃうんだよな〜。

977 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう 投稿日：02/09/19 22:50 ID:Tzql5EUC
ちなみに晒しスレができたときのモナーのコメント。
立派な夏厨でつね。

922 名前：（　´∀｀）さん 投稿日：02/08/24 14:47 ID:Q60OAfvd
　∧＿∧
_（　´∀｀）　＜うわーい。晒しスレできたＹＯ。
　　　　　　　　やっぱ年に１回ぐらいないと刺激がないモナ。


929 名前：（　´∀｀）さん 投稿日：02/09/07 23:35 ID:I9WVA2jV
　∧＿∧
_（　´∀｀）　＜いつのまにかアレ削除されたのか…。
　　　　　　　　さて明日から韓国へ逝くモナ、とある会議に出席っと。

なっちなのだ。
モナーさんばかりでなく（●´ー｀●）も叩くのだ。

会長は地下活動かよ。まるで赤軍派だな。あと32年早く生まれたらよかったのにな。

モナーさんがわざわざでてきたのは、回腸の駄レスなんかより
この俺サマchangの、的確、かつ、短いレスをみやがれ
って意図によるものでしょうか？

来年度の商法なんですけど、14年度改正分は試験範囲に
入るんでしょうか？

入らない。
商法の先生が言ってた。

>>131
ありがとう。
ついでに今、金融庁のHP見てきました。
前年度の11月現在施行法令ってことみたいですね。

とういうことは改正前の法令を元に出題されるということは
考えにくいので、14年度改正にかかる項目については試験範囲外
という風に捉えてよろしいのでしょうか？

平成１４年改正の施行日は平成１５年の４月１日って先生が言ってたよ。

>>133
そのようですね。
試験範囲外というのは分かったのですが、14年度もかなりの大改正
だったようなので、それに関する改正前の項目は勉強しなくてもいいのか
と思って。

俺は今日（昨日？）専門学校で商法の授業を受けたけど
株券の除権判決制度は平成１４年改正で株券失効制度（確かそんな名前）
というのができるからなくなるらしい。
でも、試験範囲には入るから出る可能性は非常に少ないけどと言いながら
講義をやってたから一応勉強してたほうがいいんじゃないの。

酒飲んで酔ってるか文章がおかしいかも。
おかしかったらスマン。

経済学の試験は電卓を使っていいのですか？

>>136
okです。

予備校の学費を３０万くらいで抑える方法はありませんか？

答練本科生だと25万。冬からなら17万。
秋期は前年度と同じだからとらなくても
いいかも。

>>138　さん
奨学生試験というのもあります。
その試験を受けて成績がいいと、学費が5％〜50％免除されます。
簿記と原計の2問だけですので、計算が得意な方にはお勧めかと。
いけない事ではありますが、友達と二人で一問づつなんていう人もいるみたいです。
あとは5年以上働いている方ですと、国から最大30万円まで補助がでます。

会長復活age

>>136
経済学如きで電卓を使う奴は計算能力の無さを晒してるようなものだけどね

>>140
大嫌い

>>140
大好き

>>140
興味なし

>>142
あなたは恥を晒してます(w

>>140
＞いけない事ではありますが、友達と二人で一問づつなんていう人もいるみたいです。
これは、おかしいよ。
見損なったよなー。

みんな会長ファンなんだろ

>>147 さん
私は受けた事ないからやったことないですけど、そういう話よく聞きますよ。
ばれないで、よい結果が出ればいいんじゃないかなぁとは思いますけど。

>>148
まじで嫌いです。

>>149
いっつも言い訳は得意だよね。出世できるよ。

age

>>149
かいちょう、氏んでくれ。

> ばれないで、よい結果が出ればいいんじゃないかなぁとは思いますけど。

あんたの仕事に対する姿勢が出ているのかも

会長の自爆により、
このスレも終わったような？

心配するな。厚顔とは彼女のためにある単語だ。
だから、叩くのが面白い。

なんで会計士だけが「公認」という枕詞がついてるの？

怪腸ﾀﾝ ﾊｧﾊｧ

>>153
それくらいのことで目くじら立てて
怒る女よりはいいと思うよ。
あまりに堅物な女は萎える。

堅物……ｲｲ！

別に自爆はしてないけど、厚顔ってのはあたってるかもですｗ

やっぱり結果出さないとなんの意味ないですし、結果出さないといくら努力しても報われません。
清く正しくやって、結果がでないんじゃどうしようもないでしょ。
周りの人に迷惑をかけなければ問題ないし。
清く正しくやってきちんと結果を出せる程優秀な人ってそんなに多く無いと思うけど。

汚くやって結果が出ても楽しいもんでもないと思う。
たかが、入れ替え受験で汚いといってもなあ

つまり、自分を含めて会計士二次試験に合格した人の大半は汚いことをしてると。
んなあほな。

些細なことで他人を糾弾するような女には萎えるが
自分で汚いことする女はもっと萎えるな。

今月、2004年受験の大原の会計士講座をやるのです。

その上で是非ともお聞きしたい。そしてお力添えをしていた
だきたい。それは、大原の会計士講座の内容（その全てを
範囲とする）以外で、個人的に＋αで何か皆様はおとりくみ
になっているだろうか？

試験勉強だけでも相当な時間を消費するので「そんな余裕
はない」と思われる方も多々いらっしゃるとは存じますが、そ
の取り組みの中で、たとえば、別の付加価値（例：TOEICや、
税務書類の書き方の勉強）などをやっていらっしゃる方はお
られるだろうか？

だから会長は女じゃないって。

>>165
このキャラで女じゃなかったらかなり痛いﾔｼだぞ。

>>156
もともと日本の制度じゃないから。単なる英訳。

>>164
他の勉強してる人って見たことなかったな。
法人入ったら、英会話学校とか行ってる人、ちょくちょくいるけど。
税務書類は、3次まで手付かずだと思うが？
法人税の勉強してる人もいるが、それも3次の先取りだし。
それより、>>164のレスの丁寧語が変なのが気になった。普通でいいって・・・

しかし、>>160のレスには唖然。。。
流れからいうと、奨学生試験でずるしても、他の真面目に受けてる人には
迷惑がかからんということか？
何事も結果を出すには、清く正しくないことをする人が大半ってことか？

ＴＡＣに送信しますた。

前略
　２ｃｈという匿名掲示板において（http://www.2ch.net/guide/）、
御社が実施されている「公認会計士奨学生試験」に対し、
不正受験を進めるかのような書き込みがあったので、
お知らせします。

http://corn.2ch.net/test/read.cgi/tax/1031833528/140
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/tax/1031833528/149

簿記が出来て原計ができない、簿記ができなくて原計ができるって人のペアか。
あまり見かけないような気がする。

>>169
よかったね。で、ＴＡＣはどうすればいいの？

例えば、TACで言えば自習室で真中に座ってはいけませんって書いてあるのに、真中に座ってる人がほとんどでしょ。
自習室で携帯鳴らしたり、パンとか食べててうるさくしたり、友達とちょっと話したりって人結構いると思います。
何もかも清く正しくってのはやっぱり難しいと思いますよ。
後は程度問題で個人差はあるでしょうけど。
例えば清く正しい受験生ってみなさんどういうのを想像してるんでしょうか。
それに反するような事もしてないのでしょうか。

くだらねぇところでうろたえてんじゃねぇよ。

自習室で真中に座る…云々
確かに専門に迷惑をかける。

奨学生試験の不正な受験
専門に金銭的被害を与える。

これからの奨学生試験で不正受験がばれた奴が
２ＣＨを参考にしたと答えたら・・・。
可哀想に。

会計士業界がお得意様のＴＡＣが、会計士を挙げるとは考えられないが、
匿名掲示板とは言え、書き込んだヤシは特定できるからな。

会長の書き込みは、罪名はよくわからんが、
営業妨害？又は、幇助罪？に該当するのかな。

ＴＡＣにしたら、見せしめという考えもあるしな。

っていうか174の書きこみは思わず笑ってしまいました。
それにTACのお得意様は会計士受験生で会計士じゃないんで
見せしめに挙げられるかもしれないです。
そもそも奨学生試験を受けた事もない私を挙げて
見せしめになるのかは疑問ではありますけど。
毎日不安です・・・

自習室で真ん中の席って座ったことなかった。携帯ならしたり、うるさくしたこともなかった。そういう人って嫌いだし。
だいたいそれらは奨学生試験の不正受験と質が違う。
レス流れからして、本試験での不正受験を容認してるようにしかとれない。
自分は奨学生試験受けたことないとか言っても、そもそも人間性に問題のあるレスだ。
あと疑問なのが、勤務時間中に書き込んでるのかってこと。
さて、お得意の言い訳をどうぞ。

>>176達アンチ会長は、粘着だな・・・

アンチってものはいつの世も粘着だが。
会長めげるな。

会長様は間違っておられると思ったのですが。
笑っちゃいましたとか言ってるし。
それなのにめげるなって…

会長って仕事してないの？

>>173
ＴＡＣの金銭的被害って何？
定員数をそのままにしていればいいだけじゃん。
本当は受かるべき人が落ちたんだからそいつに金銭的被害じゃん。

別に仕事時間中であっても入れるけれど？
事務勤で暇なんじゃないの？実査も終わってみたいな？
普通は４時過ぎだったら帰るだろ。律儀な人だね、会長は？

>>180
確かに被害を喰うのはＴＡＣじゃなくて受験生だわな。

アンチはこういう時に限ってまじめぶる。
くだらん。
アンチ、お前が質問に答えろ。

sageでよろしく

kaityou no fan desu.

>>182
煽って、遊んでいるだけだよ。
別にＴＡＣに送信している訳でもないし。>>169
楽しませてもらったよ。

それから、どうでもいいが不正受験生が得た利益は、
その時点では、ＴＡＣの損害。
例えば、本来、割引が受けられるのに涙を飲んだヤシが、
すべて、入学するとは限らない。

１８０〜１８２は、同一人物。
ＩＰアドレスより判明。

ＩＰ調べると

調べた方の跡も残るんやで

調べた方のＩＰ教えてくれ。アフォ。

アホは君や

まじで知らないらしいな

ＭＳ−ＤＯＳを使えば簡単やん

簡単やったら、なおさら、ＩＰ教えてくれ。アフォ。
わからないんだろう。

>>182
答えてますが、何か？

今はどうみても擁護してる方が無理からって感じもしますが。
わたしとしては、損害云々より、人として、厚顔無恥ってのがいやなんですよね。

アフォ。
わからないだろう。
ハッタリだもん。
律儀に反応してくれてありがとう。

>>190
とまとを食べろ

あはは。MS-DOSを使うとは恐れ入ったねｗ
いまどきDOSな鯖はないよ。

ＭＳ−ＤＯＳって言えば、普通気づくのにな・・・

君は２ちゃんの使い方をわかっていないな

２ちゃんはＩＰみたいなものを登録する機能があるんやで

俺はそういうのと関わりたくないんでね

>>194
話に関係ないがそのＩＤは貴重だな。
エロ板なら神になれた所だｗ

漏れもそう思ったｗ
んじゃ、記念にCPAスレにカキコしてくるかなｗ

笑っちゃったのは、TACが見せしめに営業妨害で訴えるっていう話のことです。
そんなに暇？、そもそも営業妨害？と思ったわけです。

別に不正受験をすべきだといっているわけでなく、そういう事もあるといってるだけです。
どこまでが人間性に問題のある事で、どこまでが問題のない事なのかって
結局その人の考え方によるのではないでしょうか。
不正受験と自習室で真中の席っていうのは程度は違うけど、同じ問題かなと。

暇だろ、受験生は、発表前なんだから。

自分も真ん中の席をとって、前のやつも真ん中だとちょっと邪魔なんだよね。

ロン

かいちょうも、こだわるね〜。
もう、いいんじゃないの？

＞別に不正受験をすべきだといっているわけでなく、そういう事もあるといってるだけです。

よっ、かいちょう見直した。

今度は開き直りと論点のすりかえですか？
誰もあんたが不正をすべきだと言ったなんて言ってないでしょ。
不正を容認するようなレスだと指摘したんだ。
なんにしても、自分の不適切な発言を省みることはしないんですね。
真面目に取り組んだ人に対してたいへん失礼なレスなのにね。
注意すりゃすむ席とりと、よその会場でやられたら知りようもない不正受験も人によったらある種同罪だなんて。へー。
で、会長様の事務所は勤務中ににちゃんに書き込めるほどオープンなんですか？小さいとこだとログとったりされないんですか？
大手法人でも、ロムくらいはどうってことないんですが。
しかし、ほんとに会長様がこられるとこのスレはもりあがりますね。

会長ﾀﾝのプロフ。
TAC水道橋校出身。
2001年合格目標の1.5年本科生。
普通に就職活動をして、一般企業から内定をもらいつつも、勉強。
今25才くらいか。

まさか、いくらお馬鹿な会長でも事務所にいても事務所経由でかきこまんだろ。
そのくらいは会長だってわかっているんじゃないの？

本当のことをいえば、ちょっと会長が書き込んだとしても大法人であれば、チェックは
しないよ。まあ、問題になれば調べるってレベルだよ。

大法人は４桁の人がいるからね、それをいちいち調べるなんてするわけないじゃない。
問題になったとき、調べるんだよ。だから、各法人にこんなカキコしているやつがいるって
チクッテみな。その辺はきちんと調べるみたいだよ。

特に会長は単純馬鹿だから、面白い結果を得ることができるかもしれないね。

204追加
AIWAのテープレコーダーを使い
経済選択。全科目Ｖ。
あと、監査法人に勤務していない。
でも補習所には行ってる。
友人に木戸先生の友人がいる。

アクセス応用の問題ってトレ簿のCレベルあたりの難易度ですか？？

アクセスって何ですか？

>>297
トレ簿Ｃより全然ムズイぞ

すみませんが質問させてください。
会計士試験の簿・財は税理士試験のそれと比べて範囲や難易度はどのくらいでしょうか？

>>208
ＴＡＣの早朝答練のこと。1時間問題。
簿記、原計、経済、民法、財表とある（であってる？）。

>>210
税理士の勉強はちゃんとしたことがないから、範囲はよくわからん。
簿記は大問３つで細かいとこまででて、財表は暗記問題って感じで表記に
関する問題が多いから、結構会計士の問題と違う。
どっちも問題はむつかしいけど、合格は会計士より簡単。
試し受験の人が多いからかな。途中退出する人多いし。

会計士試験って、「正味の競争率はそこまで高いわけではない」と言われる事があるけどどうなんだろ？
受験者数は毎年増えているものの、ドロップアウト者も増えているから、合格レベルにある正味の受験者数はそれほど変わっていない、という事も本当なのかな？

先日『中央経済社　会計法規集第18版』を購入したのですが
“計算書類規則”のＩＮＤＥＸを貼る場所がどうしても見つけられません！
いったいどこの事なのか分かる方がいらっしゃいましたら是非お願い致します。

>>207 さん
アクセスは入門・基礎・直前・応用の順番に難しいです。
トレ簿のCは入門か基礎ぐらいのレベルかと思います。

>>208 さん
211さんに追記させてください。
毎年9月から始まり、次の年に合格を目指す人が受けます。
毎月簿記・原計が5回、経済又は民法が3回、財表が1回で、これが十ヶ月続きます。
朝7時、朝7時45分、昼2時から始まり、好きな時間を選んで受ける事ができます。
ほとんどの受験生がアクセスを受けているようです。

>>214
よくまあでてくるよ。
ｷﾃｨｶﾞｲが

>>211
214によれば、午後２時もあるとのこと。早朝じゃないじゃん。

アクセスはどこの校舎で受けるかによって、開始時間が違う。
梅田なら朝アクセスは7時45分昼アクセスは12時15分から。朝アクセスの解説はＶ。
詳しくはアクセスのパンフ見れ。

会計法規集と監査小六法、どちらが売れると思いますか。

よく年内に計算完成とか言うけど、ＴＡＣでいう
どの程度のレベルまでやっておけばいいんでしょうか？

>>213
計規は商法施行規則（p.524〜）に変わってます。
条文自体はそんなに変わってません。

>>218
？意味がよくわからん。
とりあえず法人勤務の人は監査小六法、受験生は法規集が定番。

>>219
どの程度。。。うーん。「あとは、勘が衰えないようにキープするだけ」っていう
状態に自分がなっていることが、完成って意味だと思う。。
最低レベルはアクセス基礎期かなあ。
個々人で得意科目は違うだろうし、それ以上どこまでやるかは自分の戦略に
よるのでは。

>>219 さん
完成なんてし得ないと思いますんで、
年内は基礎期がこなせるぐらいでいいのではないでしょうか。
年明けからは適度に問題を解いて、
短答前に応用期がこなせるぐらいになっていれば簿記は問題ないと思いますよ。
入門上がりの人はは特に年内に完成させて理論もきちんとやるというように
両立させるのは結構難しいきがします。

>>222
死ね♪

てゆうかさぁ、会長嫌いならほっとけよ。
いい年こいて「死ね♪」とかわざわざレスしてんじゃねーっつーの。
アンチうざくなってきた。
会長じゃない良い人も質問に答えてあげてるし、良スレぽいじゃんか。

>>224
無意味にあげない。うざいっすよ。
会長がくる→もれなくアンチ出現→スレ荒れ荒れ
がこのスレの定番ですが、なにか？

>>225
君らはそのサイクルが楽しくて荒らしてんのな（ｗ
良スレにすればいいのにと思ったが、仕方ないな。

タックに行ってるものなんですけど、質問です。
よく、簿記はアクセス基礎＋マスター問題集で十分、と言うのを聞くのですが、
原価計算はどうなのでしょうか。だれか的確なアドバイスお願いします。

>>226
うん、わかるとこはレスするようにしてんだけどねー
会長様がきちゃうと、どうしてもねー
会長様がこられなければ、ただのQ&Aの良スレにできるんだけどねー

性格悪いね。>>228

今度簿記初めて受けるんだけど、答えには
売上　100,000,000見たいに書かなきゃいけないの？
それとも
売上　100000000でいいんですか？
非常にプリミティブな質問で申し訳ありません・・・

どうせ、見直しとかすんだろ。だったら、カンマを入れたほうがよみやすいだろ。
だから、上のほうがベターだ。

>>230
もはやカンマいれないと気持ち悪いでつ。
調書用紙に書くときもいれてしまいまつ。

★会計士を廃業したら、何をしますか？
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/tax/1034671677/
＞1 名前：会長 投稿日：02/10/15 17:47 ID:hxgVt8jz
＞　色々な会社を監査を通して観察してきた経験を活かして、有望な
＞業界、魅力的な仕事を語りましょう！

廃業って登録やめてからのこと？
？？
監査にはみきりつけるってこと？
わけわかんない。

おまけ。ななしでも書き込むんだね会長さん。
会計士業界人の将来性と実情
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/tax/1034497409/
より。

＞31 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう 投稿日：02/10/15 18:41 ID:hxgVt8jz
＞公会計は儲かりまっか。やっぱり、個人事務所ではできないですよね。
＞公共事業みたいで儲かりそう。
＞あと、環境会計はどうですか？

悪いんですけど、233も234も私は知りません。
そもそも板自体見た事ないんですけど・・・

あのー、全然関係ない話なんですが、
香具師って何ですか？

>>230
日本人なら、1,0000,0000と書け。

>>236 さん
ヤツ→ヤシ→香具師（やし）らしいですよ。
最近はやっているみたいで、よく聞いている人も見かけますｗ。

1,0000,0000って書いた方が絶対見やすいと思う事結構あります。
昔はこう書いたけど、太平洋戦争後いまの形に変わったってきいたことあります。

快調って何書いてもむかつく。
存在がむかつくっていうか。
早く消えてほしい。

よく上級の経済はすべてを押さえ切るのは無理だといわれますが
（おそらく一年目受験者のことだとはおもいますが）
ではどこが大事でどこはきってもしょうがないかな
とかはやはりありますか？？
ちなみに私は一年目であります

>>240
最近の本試験に出た問題はきってもいいと思う。（王道問題除く）
ベースの理論おさえたら、そんなにむつかしくはないと思うので
（微分がめっちゃややこしいとかは、みんなできないので無視して可）
最初のうちは、切るとか切らないとか考えず、経済学に親しむ感じで
やったらいいかと。

来年受かる確率を低いのはわかってるけどできるだけ高く
するためにはどうしたらいいのでしょう？勉強の効率性の
面からアドバイスお願いします。来年が初受験です。計算
と理論の力の配分がイメージがわきません。

会長さん、ありがとー

２４０です
２４１さんありがとうございます
自分なりに研究しながらやっていきたいと思います

1,0000,0000と答案用紙に書いたらまた来年ですよ。

>>240

国際ミクロと国民経済計算は不要。
あと企業・差別料金・ＩＳ−ＬＭ・国際マクロも来年に限り
出題されない可能性が高い。このようにかなりしぼりこめる。

>>245
何でですか？試験委員にでも聞きましたか。金融庁にでも聞きましたか。
試験委員にしろ、金融庁にしろ、そこまで指定はいないはずです。
それをきちんと説明することなく、また来年という根拠は何なのでしょう。

それでは自分はそう書くかというとそんな冒険はしません。
みんなそんな感じで三桁ごとに区切っているに過ぎないのです。

>>247
こんな奴が友達だと矢田

まんこをはじめて触る感動・・・・・どんなだろうか？？
オッパイの感触・・・どんななのだ・・
尻は手の甲に触れた事アル電車で
いや柔らかいよなー女の尻は
手のひらでつかみたい！！！！！！！！！！！！
しかし胸、口、背中、尻、マンコ、アナル、尻の割れ目、マン毛、太もも、
など・・・女の体って飽きそうもない。もしオレに彼女がいたら１日中でも舐めたり、触ったり、大変だろうな
勉強にならんだろうなほんとオッパイさわって１時間舐めて１時間・・・時間が足りない・・・！！！
ということで試験にうかったら１日中舐めたり触りたい・・・
しかし彼女いる奴ホント、勉強できるの・？？？
おいしそうな体を目前にして・・・
きれいな女を間近でみるとほんとウンコしなさそうな感じしないか・・・？
そういう女をバックから肛門丸見えにしてヤリタイ。
いつできるのか？？？？合格したいな
しかし女の方に質問・・・肛門みられてはづかしくないのか？？率直なところ
バックで・・・気になって勉強できない
しかし女に肛門本当に存在するのか・・あんなにキレイなのに

それもそうだが、嘘八百をこれみよがしにしているやつもいやだ

「ＴＡＣの短答答練の簿記や原価計算は狂ってる」という批判をしばしば耳にしますが、どうでしょうかね？

監査論において、「期間帰属の妥当性」と「期間配分の適切性」って
同じことですか？？

>>252
理論とか忘れちゃっているのでごめんなさい。
「期間帰属の妥当性」ってカットオフの問題で「売上」に関する問題って感じ。
「期間配分の適切性」って減価償却費の計算って感じなんだけれど、違うのかな。

>>253
実施基準に書いてある監査要点では「期間配分の適切性」となっていたのですが、
テキストの「確認」という監査技術の説明文においては「期間帰属の妥当性に適合する
監査証拠を入手することができる」となっていたので、
この場合「期間配分の適切性」＝「期間帰属の妥当性」で、どちらを用いても差支えない
のかな〜と気になりまして。

>>251
今年の短答答練１回目に限って言えば、妥当なレベルだった。
もしかして傾向を変えたのかな？

ＴＡＣの短答答練の簿記原計は４回目以降に狂いだす。
１回目チャンピォンまではノーマル。以降徐々に全答練まで、
本試験レベルをはるかにしのぐ問題がでる。無視したほうがいい。
特に原計の試験委員対策は不要というかやらないほうがよい。

>>254
差し支えると思うぞ。学者が用語をかえた場合、何か違いがあるもんだ。

おまいら大変です！！
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/middle/1034917688/
　

バンショは必要ですか？

必要でしょう。

>>258
なんじゃこれ？ﾜﾗﾀ

明日は短答答練か･･･

その他有価証券を売却したときに発生する生ずる
「投資有価証券売却益」は特別利益になるんでしょうか？

ふつうはな

長瀬の商法のテキストはやはり必読なんでしょうか？

初歩的な質問なんですけど、公認会計士の収入って
どれくらいなんですか？

>>265
他スレ見れ　アフォ

というよりもＴＡＣのパンフ見れば。

>>2６２
営業外じゃないの。

商法について質問させてください
俺ポケット六法使ってるんですけど、
ページのはしに

商法（＊＊条ー＊＊条）　総則　商号

とか縦書きで書いてるじゃないですか
こういうのって本試験で使える六法にもかかれてあるんですか！？

あまり気をつけていなかったな、そんなこと。

>>269
「総則　商号」という部分は書かれていたような・・・

試験用六法、専門学校で売ってるので確認したらどうかな。
あれは本番と同じものだったはず。

なるほど、そうなんですか。
なら確認してみます
なんかあれかいてたら
どこにどうゆう条文が書いてるかだいたいわかって
相当やりやすいのかなーとか思いまして・・・
皆さん回答ありがとうございました

合格者数トップが慶應なら、ドロップアウト者数トップも慶應なのでしょうか？

今年の総受験者数と昨年の総受験者数から仮説でも立ててみれば？

自習の時に皆がよく作るあの紙の箱はなんですか！？

>>276
ごみ箱じゃないの？

1998年短答式試験・財表　問12のウ
「ある種の農産物に関して適用される収益の認識基準に収穫基準がある。
この基準によれば、収穫が完了し販売しうる状態になれば引渡しを待つこ
となく、収益が認識される。この基準を適用した場合、生産物の評価額は
公正価格などに基づく正味実現可能価額となる。」

TAC回答　×

なぜ×になるのかｻﾊﾟｰﾘわかりません。
教えてください。

＞278
＞「生産物の評価額は 公正価格などに基づく正味実現可能価額となる。」
このあたりがへんじゃない？正味？かな？

98年あたりの財表は意味不明の悪問ぞろいだから
あんまりこだわらないほうがいい。

>>278
凄い問題だね。収益の認識基準を収穫基準にするのは私が勝手に思っているのは、政府が買い上げるからなんだけれども。
それを公正価格を原価にしたら、補助金そのままなんだけれども…

販売しうる状態を待たず、収穫完了で収益計上ができるんじゃないの？

＞282
　河村レジュメによれば、収穫基準とは、「収穫が完了して販売しうる状態になった日」に
収益を認識することらしいです。

　うーん、この問題でそんなに悩むことないんですかねぇ。
　一応来週河村先生に聞いてみます。
　皆さんありがとうございました。

>>278
「この基準を適用した場合、生産物の評価額は公正価格などに基づく正味実現可能価額となる。」

誤りと判断できる根拠があるとすればこのセンテンスじゃないかな。
連続意見書に従えば、
正味実現可能価額と正味実現可能価額から正常利益を差し引いた価額に基づく価額の「２つ」が認められているんだよね。
その点、問題文中の「正味実現可能価額となる。」はあたかも１つしか認められていないようにもとれる。
「となる。」ってのは正味実現可能価額から正常利益を差し引いた価額を無視した表現ともとらえられる。

これが漏れの限界・・・あとは会長さん、おながいします。

>>278
野坂さんの過去問だと○になってるよ？

生産基準で計上する収益は「買取り価額」であって「公正価額」じゃないんだよ。
政府の買取る価額は市場価額ではありません。

あと、問題前文の「明らかに誤ったもの」と「誤ったもの」かで違ってくるからね。。。

278
すみません。以下に訂正です。

（誤）問12のウ

（正）問12のイ

＞287
問題前文は「収益及び費用の計上に関連する次のア〜オまでの記述のうち、正しい
ものはいくつあるか、1つ選びなさい」です。

う〜ん。。。もし漏れがこの年受験してたら○にしてしまうだろうね・・・正直。
過去問の検討は大切だよね。お互いがんがりませう！

９９年以前の財表は悪問ばかりだから、そんなにやらなくていいよ。
むしろ、００年以降のをみっちりやるべし。

経済が始まりましたがさっぱり分かりません。
どうしたらよいか教えてくださいませーーーーーーー

>>292
経済諦めて民法にしろ

うーーん。経済のほうが面白そうなんですよね。

アクセス経済やってみそ

俺は某地銀内定だが、内定者MLで【新聞記事にある税効果会計って何？】というのが流れた。
それまでは１日に５〜６通はコンスタントに流れてたが・・・　突然止まった。

正直、誰も税効果会計なんて知らないんじゃないかと。名前だけは聞いたことあっても。
かくいう俺も全く知らんかったのだが。法学部で場の勢いだけで内定でちゃったから。
同期に何人か同じ大学のヤシがいるので電話掛けて聴いてみたが　予想通り。

俺【あ、○○君（経済学部）？　MLにあった税効果なんたらって何？　教えてくれ】
彼【ぁ〜・・んと、・・んと、税金の効果が企業会計に反映しやすくするってことかな・・？】
俺【へぇ〜・・凄ぇな。さすが経済学部。んで、どう税金が反映されるの？】
彼【そこまで知らないよ〜。いくら俺でも。税効果会計なんて税理士クラスじゃないと。】
俺【だよなぁー。簿記論で習わなかったもんな。結局、授業は仕訳とは何か。で終ったし。】

同じ大学の同期内定者４人に電話するも、理解者おらず。上記の彼が最も善戦してた。
都銀内定者は高学歴者が多いから知ってるのかもしれんが、地銀はどこもこんなものなの？
採用主任は【学生は全く勉強してない事を前提にしてるから。高校生と同じレベルから研修始めるよ。】と仰ってました。やっぱり皆も勉強してないんだね　結構安心したぞ。
ちなみにマーチで、内定先はれっきとした当該県のトップ地銀。

税効果を知らないことよりも、今のご時世に地銀に入る方が問題かも（ｗ

法学部で税効果会計を知ってるなんてかなり熱心な学生なんじゃないの？
少なくとも内の大学じゃほとんど知らないよ。ちなみに関西の私立です。
国立だともう少しかわってくるのかな？
でも企業行くなら、ちょと簿記勉強してもいいかもね。いろいろ面白いよｗ
そういえば、ニュー速でも税効果とか自己資本率が話題だけど、皆知ってるんかな？

償却原価法の場合端数処理の仕訳は

有価証券利息/投資有価証券

となるんですか？教科書に載ってないんです…

300

受験自体止めたほうが良いと思うのですが・・。
あとあと後悔しないためにも良く調べて自分の進路を決めましょう。

>>297
地銀は沢山あって体力にばらつきがある。良いトコも結構ある。
監査法人は全部最悪。だからみんなやめるんでしょ。

他との比較もできない若い合格者が
最悪だと思って転職したら
更に最悪で出戻ってくるパターンが
結構あるって聞いたけど（w

どっちみち監査法人に入った奴の大半が後悔していることは間違いない。
居心地がいいなら辞めないはず。毎年大量に辞めるのはなぜ？
率先して苦労してつらい人生を歩むんだからとても不思議な職業。
給料少ない、退職金無い、肉体労働的要素多すぎ。

>>304

後悔っていってもさあ、
職歴ない状態で合格したら
比較なんてできないじゃん。
俺が思うに青い鳥症候群の人間が
多いんじゃないの？
ありそうなのは大学の同級生で
優良企業に就職した奴から話を聞いて
自分の待遇の悪さに愕然とするというパターン。
どうせそういう奴らってプライドが高いから
自分の勤務先のネガティブな話なんてしないんだけどね。
大体、俺の実家が会社経営してるんでよくわかるんだけど
監査法人なんて中小企業に比べたら超恵まれてるぜ。
まあおれも監査法人のこと知ってるわけではないので
偉そうなことは言えないけど、
プライドが高く期待が過剰な若い合格者の姿を想像してみますた。
ただ会計士って普通のサラリーマンより転職がしやすいので
それ以上の意味はないかもしれないけどね。
肉体労働云々の話が出ているけど
優良企業といわれているところでも
社員の大半はろくな仕事してないよ。
それこそ肉体労働というか単純作業の繰り返し。
自分の仕事が会社の利益につながっている否かも
わかっていない。
退職金も新聞読んでればわかるだろうけど
日本を代表する企業でも廃止するところがでてきたしな。

激しく同意！！！

>>305
たしかに、まわり見てると、
「ここは自分にとって最適な場所ではない。自分はもっと○○なのに」
みたいな、いつまでも自分を特別な人間だと思いたい人間が多いように感じる。
また、2次試験とか、一応難関な試験通ってるわけだから、始末が悪い。
（働き出したら、試験みたいに単純に成績で評価されるわけじゃないし。。
今まで、偏差値だの順位だの気にしすぎて育ったからか、それに順応できないのか。）
地に足のついてない夢を見るよか、今までの自分が今の自分を形成したってことに
早く納得しろよと思う。

えと、つまり、>>305は
「監査法人はろくなもんじゃないけど、決して最悪じゃない、
ていうか、けっこういいほうだとも言えると思うぞ、(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！」
という風に理解してよろしいのでしょうか？
読解力ないんで確認してみた。

>>307さんは鋭い!!こういうタイプが仕事が出来るんだな。

改正されたのもフォローして、委員会報告書を公開してるＨＰ
ってありません？

　　　 　 　 　 /￣＼　　　　　　　　　/￣ヽ.
　　　　　　　/::::::::::::::ゝ-──--､､._/:::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼::::::::::|
ﾎﾟｶ━━.／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::|━━━━━━ﾝ
　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽj
ﾎﾟｶ━｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l━━━━━━ﾝ
　　　　|　　　 ○　　　　　　　　　　　　　　　　|
ﾎﾟｶ━｜　　, , ,　　　　　　　　　　　○　　　　i━━━━━━ﾝ
　　　　 ` ､.　　　　　　　＿_　　　　　　, , , 　/
ﾎﾟｶ━━━`ｰ､.__　　　ﾉ＿|　　　　　　　,,,／ ━━━━━━ﾝ
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''"´
　　　　　　　　./　　　　　　　　___　l　__
　　　　　　 　 l　　 ./　　　　／　 |／　|
　　　　　　 　 `ｰ-<　　　　/　　./　　./
　　　　　　　　　　　`ｰ‐--{___／ゝ､,ノ

会計士受験生は必見！
http://www2.strangeworld.org/uedakana/sahra6138.jpg

>>312
がいしゅつ

どうも関西弁どうしの会話が苦手だ・・・

監査の全体像がつかみにくい。
何をどのタイミングでやるのか？
みなさんどう理解してます？

>>315
委員会報告書を穴があくまでよみこめ。
短刀満点、論述でも高得点を約束する。

図解テキスト使ったことある人
どんなんか情報キボーン

みなさん生活費はどうしてるのですか？
おせーて。

血液うってまふ。

委員会報告書、去年までの分もかなり改訂されてるの？

ここはひどい通信インターネットワークですね

経済学のアクセスと上級答練ってどう違うの？

経済学部卒の折れたちを差し置いて応物卒、建築卒のヤシが２次に受かってしまいました。
１年半で…
やっぱ理系のほうがポテンシャル高いのかなぁ。
一般的にどうなんでしょうか？

>>323
ポテンシャルはともかくとして、理系のほうが「勉強する」ってことに
慣れてるし、その習慣もある場合が多い。

私立の経済学部だったら、たいていの場合、数学の面では
理系にボロ負けだと思う。

国立系だって、数学の面では理系に負けてしまいませんか。

確かに簿記とかはスタートラインが同じだからみなできると思うが、
経済の鈴木はひどすぎる。耐えられない。
あそこまでやらなくても普通わかるだろ、と思う。

>>326
文系でも上の方は、負けてないと思うよ。

やはり計算分野では理系有利ということですか？

早稲田・慶応でも理工の方が政経、経済よりずっと優秀だろうね。
理系は母集団のレベルが高いから偏差値が高く出ないだけの話だ。

この試験、受験者数は１３，０００人いるけど本当に土俵に上がれてるのは６〜７，０００人ぐらいだよ。
それに、受験者数が増えても減損率は同じなんだから、そこまで脅威に感じる事はない。

あと、慶應は合格者数トップだけど合格率も相当高いのかな？
それとも単に受験者数がやたら多いだけなの？
昨年の松坂の15勝15敗で最多勝、みたいに。

>>329
経済学以外はほとんど関係ない。
経済学にしても、数学�Uまでやってる人ならほとんど関係なし。

質問です。お願いします。
今年の5月〜１０月にかけて改正された監査基準委員会報告書
３、５、１０、１１、２０、２１、２２、２３号について
ズバリ、２００３年の試験範囲なのでしょうか？
適用時期について「平成15年３月１日以後終了する事業年度に係る監査・・・」
とあり、何だかすごくまわりくどい表現でよく分からないのでお願いします。
また、みなさんはこれらをどうやって入手しているのでしょうか？

長くなるので分けました。もう一つお願いします。
8月9日に公表された「固定資産の減損に係る会計基準」って
やはり来年の試験範囲になるのでしょうか？

>>331この試験、受験者数は１３，０００人いるけど本当に土俵に
上がれてるのは６〜７，０００人ぐらいだよ


　これは全く違うな。土俵に上がれているのは論文落ちのＢ判定以上。
要は、上位2000名程度である。
　ちなみに短答で2年以上連敗して翌年通過しても論文に合格できる
可能性はかなり低いことを肝に銘じるべきである。

　それは、短答に連敗してしまうと４月中ごろから短答モードに
シフトしてしまい1ヶ月半もの間論文対策の勉強を怠ってしまう
からである。短答合格経験のある人は合格のコツをつかんでいるし
短答特化の危険性を熟知しているはずなので短答本試験ギリギリまで
論文対策をすることによって最終合格にいたる可能性が高い。
短答対策は1週間ですませるべきである。専門の先生がいうように
丸々1ヶ月かけると論文に合格できずまた専門通いをする羽目に
なるからうのみにしないように。専門の講師は翌年度のお客さんを
作ることも大事な仕事である。

>>336

専門の講師は翌年度のお客さんを
作ることも大事な仕事である。

誤植あり〜
→
TACの講師は翌年度のお客さんを
作ることがもっとも大事な仕事である。

>>335
あなたがそう思いたいのはわかるけど
甘いと思うよ。
A判定以上というならわかるけど
今回の場合B判定程度のレベルなら
一回目で短刀不合格になって
奮起した奴らが余裕で到達できるレベルだよ。
二回目合格のﾔｼなんて
一回目で短刀も通らなかったﾔｼばかりだぜ。

短刀合格3300人のうち


最終合格した1150人を除く
2150人の内訳

300人まぐれ短刀合格来年短刀落ち150人
300人撤退
来年短刀落ち300人
来年最終合格700人
論文不合格700人

>>339
リアリティあるね？

でも300人も撤退するのかな〜

なぜ左が借方で右が貸方なのか誰か教えてたもれ。

川上村商工会
高見沢七起

303 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：02/11/02 18:52 ID:0zMs5Ssp
生IP曝して↓こんなこと言ってるバカがいてるが…

たんとう　投稿者：りょう 　投稿日：11月 1日(金)21時28分20秒
CBCnni-02S1p008.ppp12.odn.ad.jp

短答は２〜３人でグルになってるのが現状。（私は実力でやりました）
実際、直接財務局行けば受験番号が連番になる。
頭の良いやつが一番前になり、解答用紙をずらしている。
平成１４年から、マークシートになる？との噂もあったが、結局変わらなかった。
税理士のように受験番号ミックスしないと努力した人がかわいそう。

http://200.teacup.com/katsumi/bbs

>>343
でもさあ、
専門でよく見かける
カップル受験生が
本試験でも並んで受験しているのをみると
そういうこともあるいはあるのか・・・・と
思わないこともないんだよね。

そんなもん、論文式はどうするんだよｗ

ええと、簿記２級なんですけど、

決算整理時の、有価証券の内訳が
銘柄　　　　　所有目的　　　　　帳簿価格　　　　　時価
Ａ社株式　　売買目的　　　　　100,000　　　　　　　96,000
Ｂ社株式　　売買目的　　　　　86,000　　　　　　　　88,000

になってるような場合に、精算表の修正記入の段階で、
有価証券評価益と評価損の両方計上する場合と、
両方あわせて評価損のみ計上する場合とがあるんですけど、
この区分はどうやってすればいいのでしょうか？
それともどちらかしか用いないのでしょうか？

教えてください。
理論の解答なのですが、１行に５０文字は書きすぎでしょうか？
私にとってはそのくらいの文字の大きさが書きやすく、決して
読みにくいということもないのですが、１行３９〜４０文字
と聞いたこともあり、不安です。ご教授願います。

>>346
解答欄の個数で判断。

>>347
提出する答案のすみに、採点スタッフあてのメモ書きとして「字が小さいですか？」
とか書いてみては？
あと、普通のボールペンじゃなくて、hi-tech　Cとかのペン先が細いので書くと
手にはちょっと負担だけど、見た目はすっきりするよ。

>>348
ありがとうございます。
ちなみに３４８さんは何文字くらい書いてるんですか？
みなさん何文字くらい書いてるもんなんですかね・・・

ふと思いついたのですが、会計士試験って商法と経済学が抜群
にできることが、一番確実に合格してしまう方法ではないですか？

両者とも、とんでもない問題というのは出てませんし、勉強さえ
すれば一番確実に高得点を狙える科目だと思います（強烈な
微分なんかでも、ラグランジュ使えば解けると思います）。
まぁ、一番とっかかりにくいのが商法＆経済のような気もするの
ですが。
もちろん、簿記や原計等その他の科目をおろそかにするという
意味ではなくて、それらの重要性も承知しておりますが、得意
科目を作るという意味では、商法＆経済が一番適しているよう
な気がします（民法は選択していないので除外）

甘い考えのような気もしますが、どうですか？

　　　　　　　　http://plaza.rakuten.co.jp/a240a/

最近、会長はこないな

2002の短答問題の８の税効果の問題で
減価償却費の限度超過額が1年度300　2年度150とあります。
減価償却費は固定項目で累積するから繰延税金資産は
2年度は（300＋150）×40％＝180　1年度は300×40％＝120
となり　繰延税金資産　60／法人税等調整額　60になると思ったのですが
大原の解答は（150−300）×40％＝−60
法人税等調整額　60／繰延税金資産６０となってます
どうしてこうなるのでしょうか？

>>350
商法と経済をはずすと確実にまた来年となる。
それは漏れ！もうだめぽ。

>>353
その表は各年度末における一時差異の金額を表しているので
２年度に新しく一時差異が150増えたと読まずに（１年度300あった
一時差異が２年度に150になったから）一時差異が150減ったと
読むんじゃないか

>>352
彼氏でもできたのかな？

よその掲示板に、来年以降の就職は職歴なしだと３０歳以上は採用されず、職歴あっても３５歳以上は原則として採用の対象とはならないとありましたがこれは本当でしょうか？
　聞くところによりますと、監査法人というところは年功序列制の若い人を好む組織であるということなので３０歳以上は採用意欲が減退するらしいのです。３０歳以上の方で
会計士資格の取得を目指される方は（私も含めて）、監査法人以外の勤務も視野にいれておいたほうがよさそうですね。監査法人で働くために会計士資格の取得をめざすというの
はやめたほうがよさそうです。そういう奇特な方はあまりいらっしゃらないとは思いますが。

監査法人の採用なんて需給関係だけで決まる。今年１１４８人も受かってしまったので、
大手の監査法人は人員に飽和感がある。３０歳とか３５歳とかの話が出てくるのだろう。

ただ、実際問題として、昨日までの試験で受かる合格者や会計士になって１､２年のものが
どれくらい監査法人から脱出するかによって需給関係は決まるだろう。

たとえば、今年の２次試験と同じ数の人間が監査法人を去れば、きっと人手不足になり、誰でも就職できるだろう。
それゆえ、監査法人は資格さえ持っていれば誰でも採用されると思う。

公認会計士というのは試験さえ受かれば、誰でもなれてしまう資格であり、底の浅い資格なのである。

>>358
試験さえうかればなれるっていうのは士補までだべ。

>355
そういう意味なんですか。ありがとうございます

会計法規集と会計諸則集とには、どのような違いがあるのですか？
どちらを購入するのがベターですか？
教えてください。

発行元が違うだけだろうな。

質問させて下さい。

初学者なんですが、パンフ等見たところ、資格学校に通うには
ちょっと時期が遅かったようです。
そこで、学費を稼ぎつつ入学のタイミングまで少し勉強したいと
思ってます。市販でおすすめの参考書等あれば教えて下さい。
また、オークションでテキストを手に入れて、それで勉強するのは
得策と言えるのかも教えていただければ幸いです。

自分は数学科卒なので、計算だけでもある程度やっておくと楽かな、
と思ってます。（塾講師なので、社会人の方より少しだけ時間はあります）
どんなことでも構いませんので。どうか、おながいします。

将来会計士になりたいと簿記勉強中のものですが、
商法ってどんな風に勉強していくものなんですか？
論文では条文が与えられるので、暗記したりする必要はないってことでしょうか？
商法は他の理論と比べてボリュームが多いと聞いたのですが、
置いてあるテキストパラパラ見ても何を勉強していくのか分からなかったので
教えてください。

http://alink3.uic.to/user/ranran2.html

暗記の努力をせずに合格できる資格なんて、
この世に皆無ですよ。
暗記が苦手なら、普通のサラリーマンをめざしなさい。

「勉強の仕方」が知りたいのですが。
お願いします。

まずは論証例を丸暗記しろ。

>>368
レスサンクスです。
論証例というのは、条文の解釈とか判例ってことでいいですかね？
とにかく授業を受けるようになればテキストに載っているやつを覚えればいいわけですね。

それと、試験中に条文はどんな使い方をするものなんですか？
法律は勉強したことがないのでイメージが沸かないのですが、
試験なので条文に書いてあることが答えにはなりえないので、
ある結論を出すためのソースみたいな位置づけでしょうか？

監査論の質問ですが、お願いします。
基礎答練があるんですけど、どのようにやればいいのでしょうか・・？
一応、ＴＡＣテキストの章末にある「復習問題」は確実に答えられるようになったんですけど・・。
そんな感じでよろしいでしょうか・・
他の科目との折り合いもあるし。

どうか助言をお願いします。

>>369
法律の論文では、「法論文」を書かないといけない。
つまり、条文を引っぱり出して、根拠を示す必要がある。
条文の根拠がなかったら、それはただの作文と同じ。点にならない。
あと、条文を見て、定義をかける場合がある。
転換予約券付き株式とか。
その辺考えると条文はかなり使えると思う。

まあ、入門上がりの俺が言うのも何だが・・・。

>>363
TACとかの、簿記検定用のテキストで自習かなー。。。
3級を2週間、2級を2-3ヶ月、一級は、、、そうこうしてる内に、専門学校の
入学時期になるでしょう。
簿記やっとけば、途中入学になるから、ちょっと安いよ。

>>364
典型論点というのがあるのでそれの暗記がメイン。
それを暗記するには条文も暗記することになります。
本試験では、もう暗記してる条文を確認のために見る、くらいのレベルじゃないと
受からないのでは。

>>370
まず、定義を暗記することかなあ。
あと、テキストの文章をみて、これは「○○とは何か？」といった問題の答えになるなあと
想像してみたり。

　論点は召喚獣、基本中の基本は主人公、条文は呪文。
召喚獣呼び出せる主人公と呼び出せない奴がいる。
呪文もしかり。敵によって使い分ける。
ただし呪文の効果を知らないと利かないし、
呪文使わないと倒せない奴がいる。
そんだけ。

>>369
商法に限らないと思うが法律というのはやはりきちんと体系があって、
他の科目に比べて奥が深いぶん勉強の教材も充実しているから心配せずに
今から暗記しようなんて思わないことだね。
まず最初はテキストの順番に制度趣旨を理解すること。
一通り理解できたら暗記しなくちゃいけないかもしれないがそれはあくまで最後。
条文は自分が述べていることを根拠づける為に使う。法律はすべて条文が後ろにある。
例えば、株式会社は所有と経営が分離しており（２５４条２項）、・・・
みたいに使うんだけど２５４条２項に書かれているのは、
「取締役は株主である必要はない」だけ・・・
なんでそれが根拠になるねんって思うかもしれないがそれは商法の世界というものがあって
そのなかの独特の思考があるからで、それはまぁ勉強してくれ。

>>370
その程度で十分。それだけでも基礎答練なら８割ほどとれるはず。
合格した人はテキストに書いてあることはほぼ暗記したと言っていた。
ＴＡＣのテキストは薄いから可能だろう。
章末問題で８割かなり網羅していると思うが・・・

>>372さん
ありがとうございます。
やっぱりまずは簿記なんですね。
早速本屋に行ってみます。

TAC上級生に質問ですが、
今年の監査論は去年までとかなり違ってますか？

夜食を買いに行って今食べてました。
>>372
>>374
丁寧にわざわざ有り難う御座います。
朧気ながら、これからやるべき事が見えてきたような気がします。
もうちょい今日は勉強します。
お二人さん、風邪には気を付けて下さい。

最近会長が出てこなくなったけど、
↓ここの32が同系統の香ばしさを発揮し始めたので
良かったら相手してあげてくれ
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/tax/1030607412/

みなさん親切にありがとうございます。

今日早速短答と論文の過去問買ってきました。
専門学校のテキストを拝借して、それを見ながら解いたんですが(商法）、
短答のほうはある程度解くことは可能でした。
テキストを完全に理解すればそれなりに対応できるなぁーという感想でした。

ただ論文のほうはやはり独特のものがあるようで、
374に出ていたように、根拠条文を示す作業が初学者にとってはとっつきずらいですね。
これは勉強していくうちに慣れていくものなんでしょうか？

それと１回一通り勉強した人に聞きたいのですが、
会計士試験に通るまでの各教科に割く割合はどの程度になりますか？
簿･原･財･監･商･済･営（簿･原は１級マスター以降）で。
たびたびですがおねがいします。

すいません、会計士受験のためダブルスクール中ですが
収入低そうでやるきなくなってきたんですが

>>380
煽りですか？

いやマジ。
今TACかよってる

実際、収入が良い人も結構いるというくらいで、
ほとんどの人は普通の会社員とそうは変わらんよ。
それでも資格があるとないとは大違いだと思うが、
それじゃだめなの？
ただし実力と野心があれば高収入を狙えるよ。

>>376
定義とかは結構変わってるよ。
今日４回目受けてきた。内部統制のあたりは定義がほとんど変わってしまった
けど内容はそんなに変わってなかった感じだった

現在大学2年生です。
2004年を合格目標としているのですが、7，8ヶ月ほど前から受験勉強を始めたので
2003年受験用のテキストを大原から取り寄せて使っています。
この場合2004年の受験日までこのテキストを繰り返し復習することで試験範囲を
網羅することはできるのでしょうか。
それとも今月あたりからまた1年半合格コースの講座を新たに申し込むべきなので
しょうか。
独学があまり有効でない試験と聞いたことがあるのでテキストは常に新しいものが
良いとは思うのですが、正直お金の問題でもう一度申し込むことはしたくありません。
もし何年か勉強しているかたがいらっしゃるようでしたら、その辺の事情を教えてください。

書き忘れましたが通信です。

>>385
たかだか数十万の節約のために、受かれば得られるはずの１年分の年収と
貴重な２０代の１年をムダにする可能性を高めるつもり？
まあ非効率的な生き方も個性があっていいとは思うが。

>>387
人の生き方はそれぞれだしね。
俺は、独学にチャレンジしようって人がいてもいいと思う。
てか、専門学校に操られてるのって、シャク。

やがては監査法人に操られることになるぞ。

>>385
圧縮のコースには新制度のみフォローした講座があったと思うけど。
それを単科で申し込めば大した金額にはならないのでは？

公認会計士で民法と商法やりますが
うかったらそのまま司法試験やる
のはどうでしょうか？

あまりにレベルが違うでしょ。
おらは司法試験脱落組だけど。

どうせ司法試験目指すならロー逝って、その傍らでﾏﾀｰﾘ
必須科目勉強したほうがいいぞ。弁護士になったら
法律科目免除だし、何よりも体系的な法律の知識がつく。
そもそも会計士受験生は司法コンプの集まり。

俺は税理士だが、正直、司法試験にだけはコンプあるって認める。
くやしいが。

>>305がいいこと言った！

一部科目の免除　＝　残りの科目で合否を決める

わけなので、法律の得意はずの弁護士が、法律科目を免除されても
メリットは少ないと思うぜ。
「弁護士→会計士」でも「会計士→弁護士」でもトータルの勉強量は
あまり変わらないと思われる。

まあ俺には関係ない世界だが。

会計士二次試験の合格者が増えると、俺は逆に試験のレベルが上がると思うんだが。
おまいらはどーおもいますか？

経済がわかりません。
ＴＡＣ秋上級生ですが、完全に暗記科目と化しています。
助けてください。
同意していただける方、経済学のお助けスレを立ててください。

弁護士対会計士＠会計士試験か。
合格レベルの計算に慣れるには、とにかく時間がかかるだろ。
慣れには、司法試験合格者の頭脳はそんなに関係ないからね。
会計科目の学習のスキルで会計士の勝ち。

>>398
暗記科目な一面もあると思うんだけど。。。
どの段階でつまったか、参考に教えて下さい。

知り合いで、民法転換し、その年の受験は諦めたが、
翌年見事受かった奴がいるぞ。人生、決断が大事。

両方取ったやつが勝ち。
取れないやつはどっちもバカにできないし、してもアホまるだし。

>>398
数学が出来ない君なら、素直に民法に行っておけ
何が難しいのかサッパリわからん

>>398
今年合格した者ですが、今振り返って見ると、経済が一番費用対効果が悪かったような気がする・・・
ここ最近の本試験の傾向からしても、大体50点分ぐらいは埋没になっているし、
だから、思い切って民転するのも、一つの有効な選択肢だと思います。

民法だってどんなにがんばっても8割がいいとこ。
経済なら満点可能。
俺は理系なんで経済なんてほとんど勉強せんで点取れるよ。
理系なら簿記の五分の一以下の労力で合格点充分取れると思う。
経済⇒民法の香具師の気が知れん。

どっちでもいいじゃん。
選択科目なんて、「足切りのみ」ってのも有力説なわけだし。
選択科目でHRを打って合格した、なんて聞いたことがない。
ようは、大コケしないように気をつけるだけ。

数学苦手なヤツは、どうしても経済では大コケする可能性があるから、
民法選択でもいいんじゃないの？

選択科目に「時間をかけない」、「失敗しない」、「後から科目替えしない」の
「３ない運動」を推奨しています。

ただいま二回目挑戦中の大学４年生です。今年は短刀落ちで３４点でした。
今年は論文は無理でも短刀は通るだろうと考えていたのですが…．
あまりにもくやしかったのでそのあと就職活動もせず、
親に（新卒資格継続のため）留年してもう一年やる承諾を取り付け、勉強を続けてきました。

しかし今、就職活動に移行するか迷っています。
答練もうけてきましたが、成績は昨年と対して変わりません．
このままだと次も受かりそうにありません．留年は親に申し訳ないのでこれ以上できません。
自分自身の信念としても、会計士一筋で良いのか？とゆらいできました．

論文で落ちたひとから話を聞くと、就職は納得できないところしかないから
もう一年がんばるそうです。
あまりにも大きな問題なので、友人にも就職活動の体験談を聞くくらいで
今後どうすべきか？なんて相談はできません。
どうか、第三者の目からアドバイス等あればいただけないでしょうか？

当方、宮廷国立大学在学、簿記１級の試験をこの間受けてきたところです。
どうか、よろしくおねがいします．

就職相談室に行ったり、親に相談したりもしました。
ゼミの先生にも話を聞いたりしましたが、自分で考えるしかないというのが
大半で、やはりどれも要領を得るものではありませんでした。

親はせっかくだから勉強を続けてみればと言ってくれているのですが
また、短刀落ちだったら自分は納得できるのか？
論文落ちだったら、納得できる就職はできないだろう、と考えてしまいます。

すいません、自分なりに落ちついて書いたのですが
なんだか、落ち着きのない文章になってしまいました．

先輩はこうだった、友人はこうしているなどの聞いた話でも結構です。
レスしていただければありがたいです。よろしくお願いします．

そんなに受かる自信がないのならやめた方がいい。
受かるまでやるつもりがあるなら頑張れ。

経済学の素養ない人は合格してから数年後には道が閉ざされるよ。
ごくごく普通のまた〜り会計士になってしまう。あるいは税理士転向か。

会計法規集の商法２１０条９項（たぶん）にひらがながあるのは気のせいでしょうか

>411
レス、ありがとうございました．参考にします．
これ以降も、もし何かあれば書いていただけるとありがたいです。

>>410
今の俺と死ぬほど状況が似ている。
最近まで物凄く悩んだし、そのせいか勉強も思うように進まなかった。
でも俺は続けるよ。
此処で諦めたら一生後悔しそうだから。自分の負い目になりそうだし。
あと、もうちょっと自信を持ってやろうよ。心の持ちようとして。
「また落ちるかも知れない」じゃなくてさ。
まあ確かに現実を考えるのは恐いが、やるしかないと思って俺はやってるよ。
頑張ろう！

読み返すと感情論だな・・・・。
すまそ。。机に戻ってきます

　∧＿∧
_（　´∀｀）　＜　追いこまれて爆発的能力を発揮するタイプもいれば萎縮しての力が
発揮できなくなるタイプもいる。20年以上生きてるんだから自分がど
ちらであるのかは、だいたい見当はつくんじゃないのかね？　>>408
　後者だと思うなら大学に籍を置いておくのもよし。ただし逃げ場を
無くして我武者羅にやっとる人間が合格者の８割だということは認識
しておくべきだモナ。
　やめても学籍があれば新卒として就職活動できるという状況が甘え
となって成績が上がらぬ一因となっているのかもしれんぞ。
　

>>412
おまえｳﾞｧｶ？
論理的に説明してみなよ（w

つうかなんでそんな意志薄弱なんだ？
だったらやめればいいじゃん。
ライバルが一人減って正直うれしいよ（w

自分の進路すら自分で決められないようでは
判断業務を仕事にできるかな。

試験委員はいつ発表されますか？

すでに発表されてました。
ttp://www.tac-school.co.jp/koza1/kaikei/kaikei_sk.html

>>384
遅くなったけどありがとう。圧縮上級とりますた。

しょ

中央経済社から出版されている「会計法規集」は
最新の18版(14年商法改正収録)が必要ですか？
１つ前の17版(13年商法改正と新監査基準収録)はやめた方がいいでしょうか？

経済というのは数学の才能がないと勉強しても無駄って程レベル高いんですか？
数学が苦手な人教えてください。
僕は数学なしで経済学部入ったんですけど、民法をとった方が現実的かと迷ってます。

質問です。
わたしはキャッシュフロー計算書が苦手です。
テキストにでてるようなひとつひとつの処理はだいたい出来るように
なったのですが、総合問題になると何をしたらいいのかわからなくなっ
てしまいます。
直接法と間接法は、同時進行で解いていくんでしょうか？
仕訳はきったほうがいいんでしょうか？
得意な方おしえてください！

微分や指数の計算苦手なら止めとけ。
出来る奴は当然出来る。

でも、経済学部なのに民法選択ってチョトかっこ悪いね・・・
「何で経済学部なのに民法なのー？」なんて聞かれたときに困りそう

経済学部なのに民法選択です。
なんでって聞かれたら、得意になれそうにないからと
正直に言ってます。
数学得意じゃないことが恥ズべきｺﾄとも思ってないです。
そんなくだらないことを人の判断材料とする
奴ってこのスレ以外あんまいないんじゃない？

＞４２７
　営業区分だけT勘定、あとは固定資産や有価証券（特に手数料）の売却で
　面倒なものだけ仕訳きる（間接法で使うから）　

>425
18藩では商法計算書類規則廃止されとるが。
来年の試験までは影響しないよね？

―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・不倫疑惑・証拠収集・★★★仕返し代行★★★悩み事相談★★★
●電話番号から住所などの調査・等など★何でも気軽に相談OK！
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●下記記載のＵＲＬがジャンプしない場合には・コピ−してファイルから開いて下さい！　・・・マル秘事件簿・緊急殺人現場・・・
http://www.blacklist.jp/i
（緊急情報）必ずご覧下さい★驚愕の事実＆復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！！！
http://www.blacklist.jp/　
リンク・興信所・・＞　http://www.okudaira.co.jp/　
----------------------------------------------------------

不幸のレス】
　　 このレスを見た人間は十三日以内に死にます。
　　　　　　※あなたに訪れる死を回避する方法が一つだけあります。
　　　　　それはこのコピペを一時間以内に７つ、別のスレに貼り付ける事です。

アドバイスどうもありがとうございました。
>>428
苦手というかほとんど触れたことがありません。
そういう場合はやっぱやっても無駄でしょうか？
>>429
確かにかっこ悪いですよね。でもあまり気にしません。受かるためにはしょうがないんで。
でもやっぱ経済選択に憧れはあります。難しいとこですね…。

みなさんオナニーはどうしてますか?
私は実家でパソコンも家族共用なので皆が寝静まらないとオナニーできません。
そのため寝るのが遅くなり、おきるのも遅くなりアクセスにいつも遅刻しそうになります。
対策あるでしょうか?

彼女が出来るのは縁の問題だと思いますし、今後は当分オナニーになりそうなので
オナニーと受験勉強の仲の良い付き合い方を宜しくお願いします

>>435
別にどっちを選択しても才能云々というほどの差はないと思うけど。
ただ、ガマンくらべみたいな試験なので、簡単に「民法へ逃げる」選択をする人が
他の科目で苦手をコツコツつぶしていく心構えを持続できるかどうか疑問。

商法の長瀬先生ってどうですか？
自費出版の教材買おうか迷ってるんですが

民法選択→商法に少し役立つ
経済選択→経営と原計の一部に少し役立つ

経済取ったほうが(理解した段階で)新聞見ていて面白いと思うのだが…

欧米の厳しい認可基準をクリアした信頼性で今大人気のダイエットサプリ「曲美」を
どこよりも安い超特価でご提供しています。
１日わずか１カプセルでスリムアップできる安心楽々ダイエット！
超強力漢方バイアグラ「威哥王」、「蟻力神」をどこよりも安い特価でご提供！
緊急避妊薬（アフターピル）や低用量ピル「マーベロン」、抗鬱剤プロザックも超特価！

http://mailiam.net/ultimateshop/
http://ultimateshop.jpn.ch/
http://urlto.net/ultimateshop/
（上記３つの内繋がり易いものからいらしてください）

財表なのですが、固定資産の減価償却の自己金融効果がイマイチ
わかりません。
減価償却は支出を伴わない費用だけど、税金控除の対象になるから
結果的には企業からの資金流出額が少なくなる・・ってことでいいの
でしょうか？
取得時にそれ相応の額を支出しているのだから、結果として差し引きは
0のような気がするのですが・・どなたかお願いします

>>437
参考になります。
どうもありがとうございます。

キャッシュフローで考えるのじゃ

》442
簿記3級の頃の負債にのせているのでイメージしてみよう。
累計額部分はなんらかの資産を維持しることになるでしょ？つまりその部分は社外流出しないからです。
説明下手でｽﾏｿ

―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・不倫疑惑・証拠収集・★★★仕返し代行★★★悩み事相談★★★
●電話番号から住所などの調査・等など★何でも気軽に相談OK！
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●下記記載のＵＲＬがジャンプしない場合には・コピ−してファイルから開いて下さい！　・・・マル秘事件簿・緊急殺人現場・・・
http://www.blacklist.jp/i
（緊急情報）必ずご覧下さい★驚愕の事実＆復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！！！
http://www.blacklist.jp/　
リンク・興信所・・＞　http://www.okudaira.co.jp/　
----------------------------------------------------------

試験の質問ではないんですが、
物価水準の下落時って、実質金利が高まるので、
投資が減る、という話があるんですが、一方で
企業の減価償却による自己金融機能が強まるんで、
両方の影響を考えると、物価水準の下落って、
企業の設備投資に必ずしもマイナスでない、と
考えるのは間違っているでしょうか？

>442

自己金融効果は、財表ではなく経済学で大切なやつです。
経済学だと利益ゼロで企業は生産しますよね。
自己金融効果がないと継続企業になりません。

財表上の利益概念と、経済学上の利益概念は違うので、
ややこしいけど。

経済学と会計学と経営学がひとつの学問だった時代の
遺産ですなあ。

》447
それはそうですが物価下落時は通常は不景気であるのでその影響がやはり出るのではないかと。

>>426 俺は経済学部で経済得意だが今年落ちた。　友人は経済学部だが
民法選択で1回合格したぞ。これからは数学アレルギーの会計士の時代さ。

公認会計士の試験って難しいんでしょうか？
知っている人（３４歳）が目指している（今年含めて２回
落ちたらしいです）んですけど、
この先（受かった場合）も含めて
年齢のハンディキャップとかもないんでしょうか？

ちなみに僕は全く無関係の人（医師）です。

>>451さんに便乗。

もうすぐ３０歳なのに試験勉強はじめようとしてるんですが
それくらいの歳の人っていますか？
そういった人たちは、おそらく仕事してますよね？
勉強時間とか取れてますか？

数学の予習しようと思うんですけど微積と指数をやればいいんですよね？
なんかいい教材とかありますか？

家から専門学校までどれくらい時間かかりますか？自分の場合電車で40分
くらいかかるから近場の校舎のビデオ生に変更しようかと考えてます。

>>454
そんくらいの通学時間を活用しろ。
リフレッシュに使うか、暗記に使うか。
そういうことも受験生だったら楽しめよ。

>>455
す、すいません・・。ありがとうございました。怒んないで下さい。

どれだけ近い専門でも1時間かかるけど、それを遠いなんて思わなかった。
40分は自分の感覚だと、近い。

>>457
俺はダメ人間でした。甘えてました。ありがとうございます。

大学４年で2次試験に受かった場合に、残りの5ヶ月間
バイトということで半強制的に働かされることってあるんですか？
就職決まった先輩が(一般企業)そんな感じなんですけど、
来年受かったらのんびりしたいよなぁ〜と思って。

少し前、この会計板のどこかのスレッドに公認会計士の日常
や実態を記したホームページのアドレスがあったと記憶してますが
誰か知ってますでしょうか？

>>460
あったよ

>>459
そんな事はない。
人あまりだから。

水道橋校に通うメリット、デメリット教えてください。
池袋の方が近いけど、水道橋行った方がいいかな？

簿記で分記法、売上原価対立法、二分法といったところは実際問題
出題されるのでしょうか？
三分法と七分法以外の記帳はあんまり使わないんですが。

>>464
商品販売で分記、売上原価が出来ないと話にならんよ
一般販売のみの場合はあらゆるパターンが出題されると
考えておいた方がよい
小売棚卸なんかもちゃんとマークしておかないと

経営学の基本書を探しています。おすすめありますか？

赤石雅弘
http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=ja&id=c0d6c0d0b2edb9b0

奥村昭博
http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=ja&id=b1fcc2bcbebcc7ee

河合忠彦
http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=ja&id=b2cfb9e7c3e9c9a7

仁科一彦
http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=ja&id=bfceb2cab0ecc9a7

>>466
仁科先生は読みやすい方かな？
すぐ単位くれるから好きだったなあ。

税理士の簿記論の範囲の
商的工業簿記
本社工場会計
建設業会計
は会計士の簿記で出ますか？
上２つなんかは原価計算の範囲になるんでしょうか？

後入れ先出し法ってなんのタメにやってるかわかんない
在庫で、古いものより新しいものを出してきて並べるってこと考えられないんじゃ？

４６９
後に仕入れたものから先に払いだされると仮定して
払い出し単価の計算をする方法なんで、あくまで仮定じゃないっすか？
この方法は価格上昇時に新しい収益に新しい費用が対応をさせることで、
名目利益を排除した実質的な損益計算をしようとするものってな感じ
でしょ

やべ

司法試験って会計士とそんなにもレベル違いますか？
会計士めざそうかなと思っていたのですがあまり勉強量違わないようなら司試も考えてみようかなと思って今す。
今感じているいるのは倍もかからないんじゃないかと。
会計士三四年だとすればプラス一二年程度かなと思ったりもしています。
あまいですかね。平均合格回数とかって本によって違うことかいててよくわからなくて。
単純に比較することはできないのはわかっていますが切実な問題ですので
率直な意見をきかしてもらえればさいわいです。

司法は厳しいらしいよ、聞いた話によると
司法の択一＝会計士の論文ぐらい難しいらしいけど司法はうけたことない
のでほんとのところはわからん

まあでも司法は2004年からロースクール導入だからこの先どうなることやら
会計士も2005年で改正らしいけど

法学部出身ならロースクール２年でＯＫ

【２００３年度】公認会計士受験生のスレ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1024961727/l50
公認会計士3次試験情報交換スレ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1028348075/l50
【２００３年税理士試験受験するヤシ集まれ！】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1024496085/l50
税理士　公認会計士の給与
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1030399225/l50

　慶応の付属高校に通っている高３ですが、公認会計士になりたい場合
経済と商学部だったらどちらに行くべきなのでしょうか？

　また、あきらめた場合、商学部だと就職活動に支障をきたすのですか？

>>468
商的工業簿記ってのがいまいちよくわからんが、あとの二つは出る。
原価計算では当たり前な知識なんだが、簿記でも出る。

>>476
商学部だと、試験科目と同じ授業取れば定期試験が若干、楽だったり。
経済だったら、世間的評価＋就職ですかねー。

わし、慶応じゃないから、詳しい事情は他の人に聞いてね。

一般に、会計士合格率と学部の関連性は無いと思います。
本人の意欲と努力しだい。
結果的に、商・経営系が多いのは、
「商学部に入ったから会計士受けるかー」という人も多いからでは？
むしろ、幅広い知識を身につけることは、将来長い目で見れば、有益かと。

>>478 ありがとうございます。　会計版の場合ドコで聞けば
深く教えてもらえるのでしょうか？一般人質問スレではみごとにスルーされましたが、

なっちなのだ。
皆さん、よいお年をなのだ。
特に今、受験生の皆さん、来年は受かってくださいなのだ。
今年、受験生で受かったおめでとうございますなのだ。
来年はご発展くださいなのだ。

>>480
ドモです♪

30代後半の企業経理実務者ですが、この歳になってから資格取るんだったら、
会計士よりは税理士ですよね。会計士受かってもどうせ監査法人には採用して
もらえなさそうだし、もし採用になってもＪＡからやり直し。それに比べりゃ
税理士の資格もって企業勤務続けるほうがよっぽどいい人生。でしょ？

>482
どっちも受かんないから皮算用するなってｗ

>>482
30代後半で科目合格者でない大企業の税務担当者なの？

今から勉強して１，２年後に会計士試験受けるのととりあえず就職して社会経験してから会計士目指すのはどっちがいい
ですかね？
会計事務所やってる親戚はあと７，８年もすれば合格者が激増しててちょっと勉強すれば受かるくらいのレベルになるから
社会経験積んどくのもいいかもって言われた。なんか早く受かっても大学受験の延長でそのまま勉強して受かってきて
常識なくて使えない奴も多いと聞くので・・・

そりゃ答えは後者だ｡放っておけば試験は簡単になるのだから無駄な浪人期間を作らず､会社の業務プロセスの勉強をやれよ｡

本年度論文式簿記の1番で質問があります。
1番始まってすぐの1、現金預金の処理　(1)のカ）
銀行に取立てを依頼した福岡商店振り出しの小切手23.500千円の取り立てが完了していなかった。

の決算整理がよくわかりません。LECの回答では仕訳無しとなっているのですが、
それでは銀行の残高と企業の残高が一致しないように思えます。
自分の考えでは、
当社残高158.600+ア)19.300+ウ)21.200+エ)11.100-オ)2.100-カ)23.500＝184.600と、
銀行残高194.100-イ)9.500＝184.600で一致すると思うのですが、
LEC回答ではこうではなくカ)については仕訳無しとなっています。これはどうしてなんでしょうか？
大変わかりにくいかもしれませんが、よろしくお願いします。

年末年始自習質あいてるとこどこ？

>>487
問題見てないからなんとも言えないが
この取立て依頼が行われた時点で企業側は
現金預金23500/当座預金23500
の仕訳を行っているはず。
でも銀行側はその取立てを行っていなかった。
つまり決算においては銀行側がその取立てにかかる
仕訳をすればいいだけで企業側はなんらの整理仕訳も必要としないんじゃないですかね？

税理士の財務諸表の基本テキスト持ってるんですけど
これって会計士試験用としても使えますか？

>>490
使えないと思うよ。
過去問みてみたらわかると思うけど。

★教えてください。

ＴＡＣ、大原、ＬＥＣ等の会計士講座でベストの講師選択をしていくのであれば
どのような組み合わせが良いのでしょうか？
みなさんの主観で構わないので教えて貰えますか？

簿記：渡辺（ＬＥＣ）長田(大原）
原形：天本(一応大原）池辺(元大原・病死）
財表：石井（クレアール）
監査：南（ＴＡＣ）
商法：森村（ＬＥＣ）植田(大原）
経済：中野(大原）
経営：谷田(大原）

４２歳男ですが会社が整理されるおそれがあり、Ｘデーに備えたいと思います。
製鉄工場の技術職という潰しの利かない理系キャリアなんですが、
会計士や税理士資格を目指す事に意味はあるでしょうか？

転職板で質問したら、「４０過ぎたら資格あっても経験なしじゃ無駄と思うが、
資格板でも一応聞いてみて」とこちらに誘導されましたのでよろしくお願いします。

>>493
大原工作員ﾊｹｰﾝ!!

　どのくらい易化するの？

わからん
ただ易化した後だと
前みたいに就職浪人かも

これから受けようと思うんですが、
3次試験に落ちたら2次試験からもう一回受けなおさなくては
いけないんでしょうか･･･？
2次に受かる心配だけしてろと思うでしょうが
お答えお願いします

通信で勉強してるのでよく分からないのですが
商法の答練は条文持込みOKなんでしょうか？

なんか新鮮な気持ちに戻るな。

>>498
それはない。

>>499
ＯＫ。本試験でも会場で六法が配られる。

500さん、ありがとうございます！
これで安心♪

基本的なことですみません。
本試験において計算用紙は
どれくらい配布されるんですか？

>>502
1枚だけだったような。。。
問題用紙の裏の白いところとか使った気がする。

会社勤めながらこの資格取る意味ってありますか？

>>504
そういうのは自分で決めて下さい。。。

来年受かった場合、３次試験はどうなるの？（なくなってるの？）

２００４年度目標の１．５本科生の者です。
アクセス基礎期で８０点以上常に取れていたら
合格の可能性はかなりありますか？
今やっているのですが、ぜんぜんできません。（４０点ぐらい）
１０月までに完成させたいです。よろしくお願いします

繰り返しやりゃあ、出来るようになるさ。

TAC入門生です。
みなさん予習をガンガンされてます？（ました？）。
いまいち試験までの学習のペースがつかみにくいんです。
まあ、そのうちそんな事言ってる余裕も無くなるんでしょうが…。

講義は復習のみ。
答練は予習＆復習。

>>507
＞アクセス基礎期で８０点以上常に取れていたら
　合格の可能性はかなりありますか？

それぐらいできて普通だろう。
この試験、簿記はできて当たり前、みたいなとこあるし。

今はピンとこないかもしれないが、
初見の問題でどれだけ点をとれるか・・・

（＾＾）

有価証券報告書作成義務がある会社・監査法人が入らなければならない会社
って資本金５億以上若しくは負債２００億以上の会社でいいの？
あと、税理士事務所はその大会社の顧問になれないの？監査法人とは別に。
昔誰かに税理士は資本金１億以上の会社の顧問になれないって聞いたんだけど。
誰か詳しく教えて！

>>500
参照用条文ってタイトルついてるのでしょうか？
タイトルないと条番覚えないといけないなと思ってるんですが・・

専門の皆さん、教えて下さい。
法人税の条文番号の約されてる「法法４の２」は「法人税法第４条の２」が正式名称でいいんですよね？
「地法」「地令」は何を約したものなのでしょうか？
宜しくお願いします。

ＯＫです。
地方税法本法及び地方税施行令です。

地方税法施行令です。

ありがとうございます！
地方税法の後に「本法」が要るのでしょうか？
何度もすいません、宜しくお願いします。

イラン

地方税法です。

早速の御回答ありがとうございました。

>>513
>有価証券報告書作成義務がある会社・監査法人が入らなければならない会社
って資本金５億以上若しくは負債２００億以上の会社でいいの？

その要件は、会計監査人による監査（商法監査）を受けなければならない要件です。
有価証券報告書作成義務がある会社は、証券取引所上場会社、店頭売買登録銘柄の発行会社、
有価証券届出書を提出してその効力が生じた会社他です。詳しくは証取法２４条１項を参照してください。
有価証券報告書の財務諸表は公認会計士または監査法人の監査（証取法監査）を受けなければなりません。
後半の質問は良くわかりません。ごめんなさい。

>>514
参照用条文には、タイトルはありません。
条番は勉強しているうちに自然と覚えるでしょう。
また、ちゃんと覚えてなくても、大体の順番がわかれば、その場で探すことが出来ます。

会計士で独立している人の割合は？
何を種に食ってんのか？
税務？コンサル？ＩＴ？監査？

>>522
サンクス

今高３で簿記も何ももってないんですけど、
大１から目指すなら、将来的に税理士と会計士どっちがいいんでしょう？
専門学校は結局どこがお勧めか教えてください

>>525
初心者なら、とりあえず本を読むなどして税理士と会計士の違いを勉強するのがいいよ。
その上で自分で決めなさい。どちらの資格も他人に言われて目指すにはしんどいよ。
私は会計士だから税理士についてはわからないが、
専門学校はLEC、大原、TACの中で自分に合うところでいいのではないかな？
その3つだとそんなに大差ないと思います。

微分について全く勉強したことないんですけど
経済の授業中に教えてもらえるんですか？
それとも微分に関しては独自に勉強しなければならなんでしょうか？

３時間でわからなければ２痔試験に受かる頭ではないからあきらめな。

そもそも、会計士試験の経済学で使う微分なんて、数学的要素は殆ど無いんだから、誰でもできる。
あれで、数学がどうこうなんて言うのは、10年早い。

>>527
不安なら、最近出た石川先生の本で勉強してごらん。

>>527
民法に汁。

>>527
漏れも民法選択をお勧めするよ、煽りじゃなくて。
文系レベルの微分もやってない人だと大変だと思うよ

>>528-532
皆さんありがとうございます
とりあえずは石川先生の本というのをみてから
民法選択もまじめに考えることにします

石川先生ってなんの先生？

>>527
微分もそうだけど、関数→グラフの作図についても十分な理解がないと
授業にもついていけなくなる恐れがあるよ

民法選択者って馬鹿にされますか？

>>536
仕事やっててバカにされたことはないなあ。
この板だとバカにされるみたいだけど。

　経済って当然の前提として必要かもしれないけど、実務で民法ほど
使わないよ！
　特殊な会社にいかなければ

会計士の試験ってかわるんだよね？どうかわるのかいつかわるのか教えてほしいんだけど。
２００５年受験しようとおもってるんだけどそれまでにかわる？

http://www6.ocn.ne.jp/~endou/index2.html

TACの監査論は去年と今年のテキストの内容や講義内容に変わりありますか？
もし結構変わってるのでしらどのように変わっているかご教示よろしくです。

>>541
監査のテキストって基本的に基準や報告書の重要箇所をまとめてあるだけでしょ。
今年は大改正だから、まぁ、まるっきり変わっているといっても過言ではないよ

経営学って、どう勉強すればいいんですか？
短答終わるまで手をつけないのはさすがにヤバそうなんですけど、
とりあえずテキストを読んでればいいですか？当方ＴＡＣ生。

委員会報告書の試験範囲は23号までですか？

商法の総則ってどの程度やればいいのでしょう？
LECのC-BOOKの内容でOKですかね？

■■　出会いサイト開業システムレンタル　■■

儲かる出会い系ビジネス

月収１００万円オーバー!!

HP作成できない初心者でも安心して運営

出会いサイトシステムをサーバーごとレンタルします

運営者様には無料で宣伝ソフトもお付けします

http://giko.2ch.net/129/yamada894jp.html

（＾＾；

素人（理系）のつまらない質問ですが、詳しい方がいましたら
おしえてください。

動物園の会計について

（１）動物園の動物は、固定資産として扱われるのでしょうか。
（２）他からパンダを現金１００万円で買った時、仕訳は以下の
　　　とおりで合ってますか？

　　　　　　パンダ　　　１００万円
　　　　　　現金　　　　　　　　　　　　　１００万円　　　　

（３）パンダが赤ちゃんを産み、その赤ちゃんを他の動物園に
　　　売却した時、動物園ではどのような仕訳をきるのでしょうか。

>>548
動物園に就職すればわかるんじゃない？

試験制度が変わる！？　投稿者：金太郎 　投稿日： 1月11日(土)23時57分17秒

今日、私の友達から、試験制度がかわるらしいということを聞かされました。
彼は、有名な会計の先生のゼミに入っていて、その先生が言っていたそうです。
その内容は、早くて２００５年度の試験から、ついに科目合格制が導入されるとのことです。また、新たに税法や、英文会計のような新しい科目が入るそうです。
法案も国会を通ることが有力らしく、どうなってしまうのでしょう？？
もし、詳しく分かる人がいれば、もっと知りたいです！



--------------------------------------------------------------------------------

>>548
(1)(2)　うん。でもパンダとは書かない場合多い。
(3)　固定資産売却益つける。子が生まれたときに資産化するんだよ

>>548
それおもしろいねｗ
動物園は動物を売買して儲けているわけじゃないし、
繁殖させて儲けるわけでもないからねぇ。
費用にしちゃうんじゃない？
というか知ってる人なんているのか？

>>551
ぉ。いるのかｗ
子供の評価額はどうなるんですか？
売却益ってどういう意味で利益が出ているのですか？

ここ見てる奴今年も落ちますね

>>548
関連スレ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1034732711/

税理士と会計士ってどっちが儲かるんですか？

あと、税理士でも会計士でも出身大学は結構重要ですか？

■■　出会いサイト開業システムレンタル　■■

儲かる出会い系ビジネス

月収１００万円オーバー!!

HP作成できない初心者でも安心して運営

出会いサイトシステムをサーバーごとレンタルします

運営者様には無料で宣伝ソフトもお付けします

http://giko.2ch.net/129/yamada894jp.html

公認会計士を目指している方、既に公認会計士資格を取得している方にお尋ねしたいのですが、

皆さん公認会計士資格を取得後、どのようなキャリアプラン（？）を描いていらっしゃるのでしょうか？

私が思いつくかぎりでは、
・監査法人で監査・税務の仕事に関わる
・独立して会計事務所を開く
・企業内会計士として働く
・コンサルタントとして働く
などの選択肢があるのではないかと思います。
皆さんどのような仕事を目指されているもしくは現在行っていらっしゃるのでしょうか？
もしくは私が挙げた以外の仕事を目指されているのでしょうか？

現在転職活動中で、公認会計士を目指すか素直に転職するか迷っています。
公認会計士取得後の道が自分の中でまだ漠然としているので、
何か参考になるご意見を聞かせていただければうれしいです。
ちなみに私は２３歳職歴１０ヶ月でコンピューターメーカーを辞め転職活動中です。

２ちゃんらしくない真面目な書き込みですいません・・・。

仕事しながら合格できる程、アマイ試験じゃないぞ。
1日中勉強時間がとれるような人間がずーっとがんばっているような試験なんだから。

そんな人間に、仕事しながら勝つ自信があるんですか？

age

560さんへ
説明が足りなかったようですいません。

私は既に会社を退社しており、
１　TAC等で会計士を目指すことに専念する
２　別の会社に転職する（会計士は忘れる）
の２つの選択肢で迷っています。
会社で働きながら会計士を目指すという選択肢は考えておりません。
それほど甘くない資格であるというのは十分承知しております。

公認会計士資格に受かるかどうかという問題は脇に置いておいて、
・受かった後皆さんどのような仕事を目指していらっしゃるのか？
ということをお聞かせいただければ嬉しいです。

>>559
10ヶ月で辞めたらかなり再就職きついよ。
まだ23なんだから会計士やってみたら？

俺は監査法人でノウハウ盗みまくる→独立＆他の仕事

>>563
（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ
監査法人でノウハウ盗む、だって、、。ププ。
どんなノウハウだよ。
仮に、監査法人にそんなノウハウがいっぱいあって、盗めてたとして、それがどうなるのだろうか？
そんなにお役立ちな情報満載なら引く手あまたになるだろうし、独立後にウハウハなはずではないか？
でも、現実には引く手あまたでウハウハなのは、ほんの一部の人。
もっと現実的な視点で仕事を選ぼうよ。

>>564
バカが釣れた
お前は監査法人にいるのか？ノウハウってまさか監査の方法だけと思ってるのか？
もっと頭使え

まあ真面目に考えるとだ。会計士で一生食っていこうとは思ってないよ。
あくまでも肩書きのひとつ

>>565
（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ
ひとことも監査の方法「だけ」なんて書いてないよ。
よく読んでください。
だいたいにおいて、>>564においては一切そのノウハウの内容については述べていません。
監査法人だろうが、一般事業会社であろうが、その業界特有のモノのみならずその他の
モノもあるのは、もちろん把握しております。
ただ、その特殊性を意識しないと、他業界で通用しないのです。
独立しても微妙な生活してる香具師がいっぱいいる現状をよくみてくれ。

そうですね。あなたがそう思うのならそれでもいいよ。

お前みたいなバカがいるから俺は儲かる。

>>567
「それでもいいよ。」( ´ー`)フゥー

頑張っって儲けてください。奇態しています。
バカに対して、堂々とバカと言える貴方なら、バカ相手に、バカみたいに儲けるんでしょうね。
早いところ理想を現実にしてください。

>>568氏
いやすまなかった。今日ちょっと疲れててな。
仕事上手くいかないことが多くてさ。
でも儲かってるのは本当だよ。きついけどね。
あなたが受験生ならお互い頑張ろう。俺は4月からしか専念できないから羨ましいよ。

今高3なんですが、公認会計士目指すなら、専門学校にいったほうがいいですか？

大学に入学して一人暮らしで自炊を始めたのですが、、
1年経ち、2年も経つころには、すっかり自炊熱も冷めほとんど外食か、ホカホカ弁当になっていました。
大学4年になったころ、また少々自炊するようになり、入学した頃に購入した
四角い1リットルくらいの缶入りサラダオイルが再び日の目をあびることになりました。
フライパンに油をチョット垂らしてみると、いやに茶色い。
「まあ、4年も経てばアブラも酸化するしな あ、まあ、火を通すからOKだよね」
なんて一人で納得して気にもとめず、そのまま使い続けました。
大学も卒業間近になって、ようやくそのサラダオイルも無くなりそうになってきて、
缶を大きく傾けなければ油が出ないようになってきました。
ある日、缶の口から油と一緒につぶ餡の小倉の皮のようなものが2〜3枚出てきました。
「ゴミでも入ってたかなあ」などどと軽く考えていたのですが、
次の日もまた次の日もアブラを出すたびにつぶ餡の皮がどんどん出てきます。
不信に思った私は、意を決して、サラダ油の缶の蓋全体を缶きりでキコキコ開けたのです。
その瞬間、目に飛び込んできたものは…百匹はいるであろう大小のゴキブリの大群。
まだ、半分くらいは息がある様子でウヨウヨとうごめいていました。
そう、私が使用していたサラダオイルの缶は4年の間にゴキブリの巣と化していたのです。
そして、つぶ餡の皮はゴキブリの死骸からもげた羽だったのです。
その事実を悟った時、一瞬にして顔面蒼白になったのを感じました。
そして4年間、ゴキブリエキスの入ったサラダオイルを食べ続けたことに改めて気づいた瞬間…
死ぬかと思った。

会計士って海外派遣とかあるんですか？

>>570
簿記でもやっておけば？
受験勉強開始時点で一級レベルだったらかなり有利だと思う
とりあえず独学して無理そうなら専門行けばいい

特殊仕訳帳制（当座預金出納帳）について教えてください。

下記のような仕訳は一部当座取引に当たらないので、当座預金出納帳に記入することに
なると思うのですが、相手科目が複数ある場合は取引を分解して当座預金出納帳に記入
するというのであっていますか。

当座預金　10,000/有価証券　　　 9,000
　　　　　 /有価証券売却益 1,000
↓
当座預金　 9,000/有価証券　　　 9,000
当座預金　 1,000/有価証券売却益 1,000

ずれまくっている・・・鬱だ・・・。

>>570
大学行ったほうがいいと思う。
簿記は今からすぐにでも始めなさい。
大学は法学部をお勧めしておく。

>>573、576
ありがとうございます。大学ですか？
あんま勉強してないんですけど、レベル低いとこでも問題ないですか？
マーチレベルも厳しいです。

最低、そうけいレベルじゃないと、
うかっても、肩身せまい

そうけい？いまからじゃ絶対無理ですよ。
もう会計士あきらめた方がいいんですかね？

>>574
そう。てかテキストよめ

ありかとうございます。
テキストに載っていなかったので気になっていました。

>>579
先に会計士の勉強始めてなよ。
大学は再来年受ければいい。
会計士にかかわらず早慶以上は理想的だが、
OBの多い中大なんていいんじゃないか？
たしか簿記を受験科目として選択できたはずだし。

>>579
だまされるな、会計士になったら学歴なんか関係ないぞ
関係あるのは、頭が良いか否かだ。

２００５年から新試験制度が導入され、合格者が年間３０００人くらいまで増加します。
合格者の増加でこの資格の価値も低下して、合格者＞＞＞採用人数、となることから、
監査法人も人を選ぶようになり、資格取得後も厳しい競争にさらされます。
さらに監査報酬は変らず、人数だけ増えるので今よりかなりの薄給になります。
このおかげで、会計士資格に今までのようなウマミはなんもなくなります。
現時点でこの資格を目指すのは、賢い選択とはいえません。

>>587
それは本当ですか？
とりあえずてきとうな大学で仮面浪人して大学と会計士の受験勉強なんていうのは
きついですかね？

>>585
ネタ？
大学受験と同時にやるのは到底不可能。

>>586
じゃあもう大学は捨てて東京経済大にでもいきます。
東京経済出身の会計士なんてやっていけませんか？

>>587
普通にやってけるよ。

会計士受けるより東大行っとけ。
頭よけりゃそっちの方が簡単。

>>588
普通にやっていけるのなら東経行きます。
今住んでるところがすごい田舎で勉強するにもかなり不便なので
とりあえず早く出たいです。

>>590
試験制度がかわると学校の名前が重要になる可能性がでかい。
アメリカ的な制度を前提に改正を目指しているということは、アメリカ的な業界になる。
アメリカの会計士はもちろん仕事ができるかどうかは重要だが、どこの学校出身か？どんな学位をもっているのか？
が重要なファクターである。
できるなら、世間的に名の知れた大学をでていたほうがよい。

おバカな質問だと思いますがお願いします。
ＴＡＣの簿記基礎マスター�Vの利益処分の項なんですが、
p131およびp135の連結利益剰余金計算書の
純利益マイナス400の意味がわかりません。
当期首の利益剰余金が利益処分によって社外流出し、
連結上内部取引となる配当金の支払、受取を相殺消去するのは分かるのですが
受取配当金→なかったことに。
利益処分項目の配当金→なかったことに。
（連結上あるべき：仕訳なし）
なのに利益剰余金期首残高がしっかりと利益処分額全額減少しているのは
どういうわけですか？
受取配当金は当期に発生した収益なのに
利益処分の対象となる期首の利益剰余金がもともとなかったかのように
見えます。
親会社が受取る配当金が連結剰余金計算書の
利益剰余金期首残高の一部に含まれてますか？
資金がぐるぐるまわっているのか…私の頭がぐるぐるまわっているのか

>>592
失礼
利益剰余金がしっかりと利益処分額全額減少しているのは…
です。連結剰余金計算書…ワケワカラン

商法長瀬自費出版の「問題集Ｈ１５版」は
いつ頃出るかなんとなくでもわかる人教えて下さい。

>>594
長瀬本人に聞けばいいんじゃないのか？

>>591
学歴重要になるってのはきついですね。
誰かその改革やめさせてくれないですかね？

会計士になるには何に合格すればいいんですか？

>>595

長瀬先生は応えてくれないようなので・・・。

TAC マスター�T問題集　第2問 問題1の問2について
（1）棚卸資産に含まれる未実現利益の消去にかかわる税効果会計適用仕訳
　�@期首未実現利益
　（借）法人税等調整額　12,000/（貸）利益剰余金期首残高　12,000
　※期首未実現利益24,000×税率50%＝12,000

とありますが、どうしてこの仕訳が導かれるのかわかりません。
私は　繰延税金資産 12,000/利益剰余金期首残高　12,000　だと思うのですが・・・。
先輩諸氏教えてください。　

あっ、間違えた。
下から2行目の仕訳

（誤）　繰延税金資産 12,000/利益剰余金期首残高　12,000
（正）　法人税等調整額　12,000/繰延税金資産　12,000

>>600
�@　繰延税金資産 12,000/利益剰余金期首残高（と言う名の法人税等調整額）　12,000
　　　　　　　　　　　＋
�A　法人税等調整額　12,000/繰延税金資産　12,000
　　　　　　　　　　　＝
（借）法人税等調整額　12,000/（貸）利益剰余金期首残高　12,000

と２つの仕訳に分解して考えるのが分かり易いと思うけど。
前期に切った連結仕訳は、当期の個別Ｆ／Ｓに反映していない帳簿外仕訳なので
当期に繰延税金資産は計上されていなく、いきなり貸方に繰延税金資産がくる仕訳はありえません。
�@の仕訳で前期と同じ仕訳をきって繰延税金資産を計上し直して、
次に�Aで当期行うべき処理をする。と考えると楽だと。

＞601
丁寧な解説ありがとうございました。
どうやら根本的に連結税効果会計がわかってないようなので、よく復習します。
ありがとうございました。心から感謝します。

　＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉する（しかも好戦的・ファイト満々でキモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとす
る（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際には
たいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く
、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「世間体命」、「〜みたい
」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あいつの足を引っ張ってやる！！）」）

財表なんですが、企業実体の公準が複式簿記が成立する前提条件であるって
いうのはどうしてなんでしょう。

ご存知の方、教えてください。

>>604
要するに、資本確定してそれが独立しないとバランスシートが成立しない、
ということだったように思う。

間違ってたら誰かレスつけて。

すみません、いきなり素人なんですがどこで聞いて
いいかわからないもので。小切手って期限あるんですか？

この問題を解けるかな？

　　　　　　http://www.page.sannet.ne.jp/pepetaro/

>>606
ないと思う。
銀行渡りならどうなのかなあ。（銀行が潰れた場合）

>>605
そういうことでしたか。
ありがとうございます。

経済って数�Vの微分がわかってないときついですか？
自分は数�Uまでしかやってないんですが。（しかもほとんど忘れました）

高校卒業してからアルバイトしてたんだけど、あるきっかけで公認会計士を
目指すことに決意しました。年齢は21歳です。
2年生の資格学校に入学しようと思うんですけど、（1時免除、じっくり勉強できる環境を得るため）
高卒で公認会計士目指して頑張っているかたいらっしゃったらアドバイスお願いします。
現在持っている資格は簿記３，２級です。

２００６年から会計士試験が新制度になるよ。
新制度では一次試験がないみたいだし現在の制度での合格を目指しても
今から始めても２回しか受けられないのでちょっと厳しいと思う。
新制度に照準をあわせたらどうでしょう？

>>612
レスありがとうございます。
当初フリーターで税金について調べているうちに、税理士に興味を抱いたのが
きっかけだったので、現在は公認会計士を目指すにしろ無駄にはならないと思い
簿記1級の勉強をしています。私はここにいる皆さんのように学歴というものが
ないので、人の何十倍は最低でも努力しないといけないと思っています。
やる気はあるのですが本やサイトで調べただけの知識ではこれから数年を受験に費やす
には少し臆病にならざるを得ないです・・・。
レアなケースでしょうが、同じような境遇の方ですでに前進されてる方がいましたら
お話聞ければと思った次第です。
とりあえず次の簿記一級にむけてがむしゃらに勉強します。

学歴で合格するならくろうはいらんよ。
まあ高学歴ほど賢い可能性はあるけどそんな気になる程度じゃない。

東大合格するよりも執念がいるよ。がんがってくれ

今回の全経上級は受けるのですか？私は現在高3で、独学に近い勉強方法で受験しようとしてる。
全経上級の難しさになかばあきらめてきた。簿記をはじめて2年で急いで合格しなくてもなんて思い始めてる。
まぁ、今年中には全経上級か日商１級をとろうと思ってる。
そして、某専門学校にはいる予定なんだけど、迷ってるよ。
フリーターを一年くらい経験したいなぁと思う。
ちなみに簿記の問題集ＴＡＣ出版が結構気に入ってる。
わかりやすいですよ。
確かにある意味東大合格するより執念がいるかも。
パターンをいくらやってもつぎから次へと…それから全商・全経1級とはくらべものにならないくらい、複雑です。

会計士になる人は、勉強始めて１年もあれば、日商１級は受かるだけの実力はある。
といっても、会計士なるのに日商もってても仕方ないので、あんまり受ける人はいない。
受ける動機は、なんとなく、とか実力試しとかそんなん。
全経は、名前きいたことある程度の試験。

会計士の受験始まる前から日商１級持ってたヤシがいたが、
４年たっても、合格してないヤシもいる。

>>618
それは、会計士になれない人だね。
1級持ってるだけにやめれないのか。かわいそうに。

会計学の基本書はどれを買ったらいいんでしょうか？
何かお勧めのものはありますか？

とりあえず、専門学校のテキストじゃないのか？

今の会計士試験制度における試験の出題内容における理論と計算の比率は
だいたいどのくらいかを教えてください
（民法，経営学を選択した場合）

>>620
財務諸表論は飯野先生か新井清光先生ですね。
簿記は予備校教科書でいいんじゃないのかな。
何冊か読んだけど、わかりにくいものがほとんどだった。
>>622
計算は、簿記と原計の8割、経営の4割
理論は、財表、監査、商法、民法と上記の残り

>>623
あっ、あっ、ありがとうございます
かなーり理論重視なんですね
その方が良いですけど

>>623
小林秀行もよくない？
新井説、中村説とか載ってて。

>>621>>623>>625
ありがとうございます。

何々説というのはある程度勉強が進んでから覚えたほうがいいと思う。

>>624
かなーり理論重視なんですけど、みんなひたすら計算ばっか勉強します。
理論は平均点6割弱ってとこだけど、計算は7割取らないとダメみたいに言われますからね。

理論は差がつけられんとこまで行くのは簡単。

計算は差がつけられんとこまでいくのも大変。

質問させてください。

公認会計士になりたい２０才の人間ですが
簿記、日商などの知識は皆無です。

TACに通おうかと思っています
そこで１年コースを取ろうと思っているのですが
先ほども言いました通り、知識は皆無です

それでも授業にはついていけますでしょうか。
当然、果てしなく努力はします。

>>630
俺も知識全くゼロで4月開講の一年本科に飛び込んだ。おれはLECだけど。
俺が8月まで勉強をサボってた事もあってか、担当はギリギリって感じだが、
授業が理解できないなんて事は無い。分からないところは絶対あるから、それは先生に聞いたらいい。
大学生を前提とするが、4月の一年本科より、今すぐ行った方がいいよ。
3月でも大違いです。4月開講は一日2コマとかザラだった。
理解はできるが、復習できない事の方が心配です。
ちなみに日商なんてこれっぽっちもいらない気がする。
あったら最初は有利だが、わざわざそれを経過していくほどのもんでもないと思います。
ちなみに未受験なんで、経験者の話はまた違うかもしれません。では頑張って。

監査計画は基本計画、統制評価手続に関する計画、実証手続に関する計画
の三つあるのですか？
また、これらを立案するのはいつなのでしょうか？

がんばれ。

石川のところにも来て下さい。

>>630
折れも６３１と同様の意見だが（折れはＴＡＣ）復習する余裕がないのはそのとおりだ。
早朝とーれんまで手がまわらん。
1.5年本科にしとけといいたいところだが、試験制度の改正を考えると・・・

すいません、質問です。
会計士の資格を持っている人は、税理士又は行政書士の資格試験免除
というのは本当ですか？どなたか教えてください。

行政書士は知らないが、税理士は免除だ。

行政書士にしろ、司法書士にしろ、社会保険労務士にしろ、自分のお客が
必要ならば、何でも出来ることになっている。

ただ、単独でそれらの仕事は出来ない。

>>636
ちなみに税理士業務をするには地域の税理士会に登録しなければならず、
その費用はそこそこ高い。
最初のうちはそれが結構痛い出費だ。

登録費ってけっこうな額になると思うんだけど
いったい何に使われてるの？

支部の役員の名目は会議だが実際は飲み食い代に消えてる感じがする。

短刀ってみなさんどの順番で溶いてるんですか？
参考に教えてください。

>>642
財表→監査→商法→原計→簿記
ただ最初に計算問題をざっくりと見るようにしています。

＞＞６４３
ありがとうございます。
やっぱり理論から解くのですね。
始まった途端に電卓叩く人ってもしかして漏れだけ？って
うすうす感じてたのですが・・・。
いろいろ試行錯誤してみます。

４年生新卒者の年収って普通はいくら？
USCPAって日本の公認会計士に比べて就職の際の
使い道あんまりないんかなぁ？アピールの弱さっていうか。；。

会計士や税理士、経理の仕事って几帳面な人間が向いてるんですか？
おおざっぱな人間にはできませんか？

監査は大雑把な人間に向いていたけれども･･･

>>647
えええ、そうなんですか？

最近は違うようですが、そうするときっと精神病になってしまいます。

株式会社設立時に、発起人以外が、現物出資した場合ってどうなるんですか？

↑法例違反　設立無効　

関学主義者 ◆OBrG.Nd2vU ←こいつウザすぎ。どうせ未公認会計士なんだろうけど…

法律板に書き込んだのですが返答もらえなかったので
ご存知の方、よろしければ教えてください。

商法の280条(監査役の取締役に関する規定の準用)についての質問なのですが、
266条と266条の3は準用しているのに自分が条文を見たところ、
266条の2(違法配当に関する求償権)を準用する旨は書かれていないみたいです。
ということは、代表訴訟で取締役と監査役が連帯して損害賠償責任を負った場合に
監査役は求償請求ができないのでしょうか？
あんまり試験には関係ないことかもしれないのですが気になってしまって・・・

よろしくお願いします。

>>653

最近商法を勉強してないのであまり自信がないんですが、266条の２は266条第１項の責任を負った場合に、
悪意の株主に求償できるという規定であり、280条が266条の1項を準用してない以上、266条の２を準用していないのは当然ではないでしょうか？
監査役は過失がある場合のみ（重過失も？）違法配当に関する責任を負うので、求償出来なくてもいいんじゃないですか？

>653
監査役は違法配当額弁済責任負わないでしょ。
だから求償とかそういう問題はない。

監査役が負うのは任務懈怠による損害賠償責任（277条　280条1項　266条の3）だけだよ。そのへんごっちゃになってそう。

みんなむずいこと考えているんだ。僕はだめぽ

>>654-655
ご返答ありがとうございます。

違法配当額弁済責任と任務懈怠による損害賠償責任を混同して考えていました。
（266条の2を損害賠償責任に関する求償権と勘違いしていました）
また、280条が準用しているのは266条全部ではなく266条5項などの様に細かく分けて
書いてあり、266条1項は準用していませんでした。

もう一度、条文とレジュメを正確に読み直してみます。

会計士一次試験から受けなければならないものですが。
不動産鑑定士の１次試験の過去問てどこに売ってますか？
あと鑑定士の１次試験はどこかの講座とってまでやんなければ受からない試験なのでしょうか？

　　

講座なんてあるの？

入門生の定番質問だと思うけど、上級生の方アドバイスください。
下記の中だと、どの先生がいいですか？
先輩に聞いたら、「民法は公文先生がいい、原価計算は関口先生以外で」
と、言われました（今年の入門1.5年にはお2人ともいない｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡）

民法の宮内・多賀先生
原価計算の奥瀬・梅木・近藤先生

関口先生以外ならいなくてよかったのでは・・

民法は絶対多賀
原計は好みによるが
俺なら近藤

やっぱ多賀でしょ。公文は最後まで終わんないから駄目。

>>661
関口先生がいない→選択肢が減らない→皆さんアドバイスを
ということです。

>>662
>>663
多賀先生は生だし土曜なので言う事無しです。民法は多賀先生にします。
原価計算は3人とも上級や早朝答練を担当している先生みたいですね。
あとは好みの問題なのかな。初回の授業だけ出てみてどの先生にするか決めます。

皆さんご親切にどうも。絶対今年合格しますよ。

＞皆さんご親切にどうも。絶対今年合格しますよ。

正直落ちて欲しいと思った

親切な上級生の皆さんは今年合格しますよ。
ということでは。入門生は、実質、今年受験できないし。

今日大学で会社法の試験がありました。その問題文です。
商法の266条１項5号の法令については学説上対立がある、その学説上の対立について説明せよ。
こういう問題だったのですが、仮に会計士試験ででたとして（有り得ないと思うが）
この問題書ける人いますか？自分は全く知らなかったんですが。

おいおい上級生なら楽勝プーじゃんか

やったっけ？　ＢＹ上級生

俺も知らんぞ!

668さん軽く答え言ってもらえませんか？
決して試してるわけではないです。

3号と4号の絡みの話しだろ。

【馬鹿】prepg2001って・・・【阿呆】
お前は今年も短答落ちケテイ（藁
ヤフオクで遊んでんじゃねーよ
このヴォケが！！

参照
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=prepg2001
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1042183112/297-

すいません、他でもかいたのですが、教えてください
企業評価の際、合併修正事項は考慮しますが、
相殺取引（例えば貸付金の利息など）は
企業評価の際、考慮しないのはなぜでしょうか？

あと相殺取引は回答みると一番最後に相殺していますが、
利息については相殺していないのですが、なぜでしょうか？

ちょっと逆説的だが、短答対策をしないほうがむしろ短答でいい点数を取れる気がしてきた。

配当可能限度額算定の際、開発費・開業費の法定準備金超過額
を控除するのはなんでですか？

そりゃｰ実在性が無いから

「実在性がないから」ではないよ。
それだったら繰延資産全部対象でしょ。
よ〜く考えましょう。

原計ﾄﾞｸﾀｰ�U�Aが異様に易化してない？

>679
おれもそう思う。平均130くらいいくかもね。

連結でアップストリームの時
未実現利益の消去で貸し引きは少数株主持分には
負担させないのですか

　何をこの時期に・・・

　あと２、３年頑張って！

　そんなレベルなら撤退したら？

　委託業務の改正委員会報告書手に入れたっす！

＞674
合併会計はB/Sの合併だから相殺しないんじゃん。
もししたとしても
（借）未処分利益　×××　（貸）未処分利益　×××
　とならんか？

>674
合併修正事項とは、合併承認決議をする際の判断事項としての合併比率を算定するに当たり、
当事会社の適正な財政状態を表示させるために行うものですよ。
したがって、合併するかしないかを株主総会で最終的に判断する前の段階で当事会社間の取引を
相殺したら駄目でしょ。
684さんは言っている意味がわかりません…。
簿記の問題では合併は株主総会決議を経ていることが前提なんですよ（当たり前だが）。

>>682
何ゐ言っているのですか？

はっきり言ってもらえませんか？

それとも答えがわからないのですか？

>>681 686
ま〜ま〜、そう怒らないで(^^
意味のない「自己顕示欲」な固まりは無視すればいいよ。

結論を言えば、問題にあえて指示がないときは少数株主持ち分には
負担させない。社債の仕訳の時も同じ。
理由は確か「面倒だから」だったけな？
いずれにせよ、指示がないときは無視していいのよ。

>>687
ありがとうございます

確かにその辺はあいまいですよね
実務指針とかで出てるのでは？と思ったものですから

今度大学生になる者ですが会計士の試験勉強を始めるにあたって
なにかおすすめの書籍などがあったら教えてください。

>>689
あいまいすぎ。まず会計士になる目的意識を明確にしないと。
さもなければ、
『社会的引きこもり　−終わらない思春期−』（斎藤環著/PHP新書）
『完全自殺マニュアル』（鶴見済著）
あたりをお勧めする。

2006年から新試験になって一次試験がなくなるようですが
受験資格とかはどのようになるのでしょうか？

>>691
人間である事

>>690
689さんは「会計士の試験勉強を始めるにあたって」って言ってるだろ。
目的意識なんてその人次第であってあなたにとやかく言われる筋合いはないでしょ。

>>689
予備校のパンフレットでいいんじゃないのかな？

会計士受験を考えてるものです。
２００６年度から試験制度が変わるらしいんですが、これは簡単に受かりやすくなるということですか？
だとしたら、２００６年度試験に照準を合わせるべきでしょうか？
今２００５年度までの合格を目指しても落ちるのは目に見えてるので。
あと、２００５年度合格者と２００６年度合格者で差別されることとかありますか？
予備校も来年から2006年度用の2年コースができるんでしょうか？

おそらく天地ほどの差ができると思われる。理由はまあわかるだろ。

>>694
会計士協会も金融庁も合格者の人数を増やすといっているだけ。
そして両者ともに「合格率はいままでどおり」といっているので、試験としての難易度は変わらない。つまり受かりやすくなることは無い。
さらに、受かったから「会計士」としての仕事ができるシステムではないので、その後の
監査人としてのキャリアプランがたたない人は試験にパスしただけの人となる。
そこらへんまできちんとみておいたほうがいいよ。
試験が受かりやすくなるんだろうか、とか浮かれていないで。

>>694
合格者を増やして、なおかつ合格率がかわんないってことは、
つまり「受験人数を増やす」ってことです。
今回の改正はそれを大前提にしてすすめられています。

最終的に会計士兼税理士になりたいんだが どっちを先にとるべき？時間はたっぷりあるんだが

>>690
あまりいきがらぬほうがよかろう。

ただの受験生が何言ってんの？
相手が大学生だからって偉そうにするなよ。
下手に出てるんだからその態度はないだろう。
死ねよ。

会計士試験２次に合格したあとってどうするんですか？
独立開業はだいたい何歳くらいになったらできますか？

会計士ってもてるんですか？

もてません。

監査論はあのテキストをどこまで勉強すれば良いのでしょう？
ひたすら暗記、なのでしょうか？

簿記で貸倒引当金繰入額を営業債権と営業外債権の大きさで
配分するのは、どういうときですか？

いつも問題では、債権ごとに貸倒引当金繰入額をだして
直接P/Lに計上しても点数がきているけど、テキストでは
配分をしている。（タックテキストより）

お手柔らかに、よろしくお願いいたします

運営ってどうやったらなれんですか？

>>705
「なりたい」と強く願うこと。

＜繰り延べ税金資産＞大手行監査人に厳格評価通告　公認会計士協
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030226-00000124-mai-bus_all

１．　現行の監査ルールは、原則として１年分の課税所得見込み額に税率をかけた額が税金資産計上の上限。
２．ただ、リストラや法律改正など「非経常的な特別な原因」で税金資産が発生した場合は、例外的に５年分の計上が認められ、銀行は不良債権処理のため、例外規定が適用されている。

１．２，はどの実務指針とか委員会報告に書いてありますか？
全社５年間分計上できると思っていたのですが。
それとも間違えですか？

>>688
うろ覚えながら、理由の補足をすると
棚卸資産と有形固定資産の売却については
実務指針に規定されているから、少数株主にも負担させる。
これに対して、他の事項については明文規定なく
グレーゾーンなので受験上は問題の指示に従う、って感じだったと思う。

>>704
あんまよくわかってないんだけど、
売掛金と受取手形という常にある債権の貸倒金は販管費で、
営業外支払手形とかの普段は発生しない特殊な債権については、
営業外費用に計上するのを見たことがある。
うろ覚えｽﾏｿ。

>>707
その記事が間違ってるんではないでしょうか?
また、全社５年間分計上できるというのあなたの考えも間違いだと思います。

会社の過去の課税所得の発生状況により、取り扱いが異なると思います。
「繰延税金資産の回収可能性の判断に関する監査上の取扱い」を読んでください。

>>704
差額補充法を前提として、
営業債権で繰入額、営業外債権で戻入益が生じた場合、
あるいは、営業債権で戻入益、営業外債権で繰入額が生じた場合、
（両者が反対なのがポイント）
各段階利益の恣意性を排除するために、
繰入額、戻入益を相殺した純額を
営業債権と営業外債権の大きさで配分する。
このことかな？
この場合、たぶん、問題文で指示が出る。
漏れもTだが、今年は問題として目にかかったことはない。
テキストでもう一度確認してね。

外貨建ての簿記で為替予約等から生じる為替差損益を利息の調整に
できるやり方で質問なんですが、

有価証券、ここでは満期保有目的の債券について為替予約をふしたときに
生じる為替差損益を利息、ここでは有価証券利息の調整とできるのでしょうか？

満期保有目的の債券は外貨建金銭債権との類似性より「決算時の為替相場」で換算するわけだから、
債権債務につき利息の調整とせよ、との指示でつい有価証券利息を調整しちゃうんですが。

よろしくお願いいたします

過去に２年本科生の１年目で短答突破した人っているんですか？

財務会計、管理会計について
お勧めのものを教えてください

>>714は問題集に関してです

↑
おすすめって何のおすすめ？本？講師？専門学校？答練？

おすすめは「電卓」だよ(^^

そうか、問題集か・・・・

答練以外に手を出す時間があるかないかを考えることが
最高の、たった一問だけの「問題集」だよ。

ＴＡＣのＶＴＲカメラの仕組みを教えてください。
誰かが操作してるんですか？気になって眠れません。

>>716
>>717
なるほど
皆さん，新しいテキストとかを買うんじゃなくて
予備校を掛け持ちしているのか…
それでは，予備校のテキストを講座を受講しなくても買えるのか？
買えるとするならば、何が良いかを具体的にいくつか教えてくれませんかね？

>>713
漏れも知りたい。入門期終わっただけだと、どのくらいの範囲カバー
しているのだろうか？

>>718
ＶＴＲクラスでは板書レジュメが付くため,
直接ＶＴＲ越しにノートを取る必要はない。

>>720
李さんによると、クラスで一名程度とのこと。

経済学に関して、入門が終わった段階でまあなんとかなるかなって感じ
なんですけど考え甘すぎですか？

>>722
タックか大原の生徒なら「まあなんとかなる」って感覚でいいと思う。
それ以外の専門学校では「まず無理」の世界。

つぎにチョイきつめにいえば、入門レベルは簿記でいえば、2級程度。

今の調子でがんばれよ♪

答練、特に商法とか書く量が多いくて手が痛くなるんですが、
みなさんは万年筆を使ってますか？

ボールペンよりも万年筆の方が手が疲れないと聞いたんだけど

先割れ、か、ボール、か、の違い。
万年筆は先割れだから衝撃度が少ないのです。
ボールペンは先がボールでインク以外で衝撃度を癒すものがないので肘に負担がかかります。

でも、商法の答案用紙くらいで衝撃度とかではなく、鉛筆の持ち方から研究されるほうがいいかもしれません。
僕は鉛筆の持ち方、親指が人差し指の第二間接にかかるので変な持ち方であるといわれます。
でも、鉛筆にかけるよりは疲れがないのでそのままにしていますよ。

>>723
ありがとうございます！
２級程度って聞くと具体的にイメージできてわかりやすいです。

★☆★ラッキーアイテム★☆★
http://noguti.tv/mfg/
http://www.love117.com/default4.asp?agid=i-1155
http://www.k-egg.jp/default.asp?agid=mc0105
http://www.kokokara.net/default.asp?agid=mc0105
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=sonyms
http://www.i-nori.jp/index.asp?Dairiten=d0000351
http://www.love-g.com/default.asp?agid=p-0614
http://www.11017.ch/index.php3/000283/
http://www.lady-call.com/default.asp?agid=29417673
http://www.viva88.com/default.asp?agid=31737353
http://deai.on.arena.ne.jp/cgi-bin/i/index.cgi?ca=r01&id=PXN00435
http://www.capuri.com/default.asp?agid=85616174
http://www.44449999.com/default.asp?agid=79987743
http://www.p-egg2.com/default.asp?agid=76977933
http://www.peke2.com/default.asp?agid=757329474
http://www.m-can.com/default2.asp?agid=70597803
http://www.mail-55.com/default.asp?agid=397216404
http://www.mailcom24.com/default.asp?agid=13958743
http://srv.cocospace.com/eDEAI/?oid=love2-net&sid=sony-ms
http://www.koikoi-m.com/default.asp?agid=23857873
http://www.the-deai.com/default3.asp?agid=mc0105
http://www.dengeki-w.com/default.asp?agid=93855183
http://www.yamato-nadeshiko.com/HAPPY/AF/indexaf.cgi?id2=727mo
http://www.dokyun.com/index.php?pr=005437
http://www.meruru.com/default.asp?agid=90818193
http://www.lo-po.com/?2154
http://www.i-time.jp/default.asp?agid=401212134
http://www.lilac-love.com/default.asp?agid=91645573
http://www.sky-love.net/default.asp?agid=516247514

この資格試験でゲルインクを使っている人いる？
私は昔ながらのボールペンのインクを使っているんだけど？（ゲルインクの前のインクね）

でもゲルインクって修正テープの上に書くと、はじかれない？

>>923
＞タックか大原の生徒なら「まあなんとかなる」って感覚でいいと思う。
＞それ以外の専門学校では「まず無理」の世界。

この違いはどっからくるの？

>>729
規模の違いだね。規模の大きさをバカにしてはいけないと思う。
やっぱり計算科目は規模の大きなところで訓練しないと、
「井の中の蛙大海を知らず」になりかねない。

どこの専門学校に通おうが受験には関係ないかもしれないけど、
本番試験に対応できるかは受験生個人が自分の責任で判断すべき
と思う。
その点私は規模の大きさを重視したわけよ。

修正テープより、修正液の方が使い勝手がいいかもしれぬ。
一文字だけとか、文字の一部だけとかのピンポイントの修正なら、液の方が有効。

　タックの受験者合格率だしてほしいねぇ！
　出せないだろうけど

今年から公認会計士を目指そうと思うのですが、
まず何から勉強を始めるべきでしょうか？

>>731
液だと乾くのが遅いでしょ？早いのがあったら教えて

>>733
四則演算

俺、今まで修正テープは基本的に使わず二重線で消していたんだけど、
専門の答練で修正テープを使うように注意されてしまったよ。
実際どうなの？駄目なの？

合格体験記とかでよく勉強時間は一日○時間やってましたとか
書いてありますよね。あれって予備校の授業時間も込んでるんですか？

TACのあの以上に高い合格者占有率は、全答練受けただけの人も含まれているからですか？

>>738
そうみたい。
ただ、「本科生合格者数」の方がデータとしてはあてになるでしょ。

>>736
ネタでしょ？

みなさんに質問。
この前、タックの商法応用答練3回目を受けた。その問題は表見代表取締役
の話だったんだけど、登記している時期で12条または14条か、262条で解く
かをかき分けさせる問題だった。

問題文では、取引相手は「代表取締役と信じて」取引を行った、と書いてあった。

ところで、14条でいう善意とは「登記が不実であることについて」
善意であることである一方で、262でいう善意とは「代表権がないことについて」
善意であることを意味している。

そこで是非聞きたいのは、14条の善意を

取引相手は「代表取締役と信じて」取引を行った

という問題文から認定できるかいうこと。
以前の答練では、上記の問題文からでは「あくまでも代表権のないことについて」善意だと
いっているにすぎず、登記が不実であることについて善意といっているわけではないから、
当てはめには注意せよと書いてあった。

みなさんの意見をきかせておくれ

>>733
日商とってから入ると楽かも。

>>736
みんな修正テープだから、とりあえず大勢に従った方がいい。

>>737
含む。

>>738
そう。

あげ

非累加法（一括計算）なのですが、

第１工程　　　　　　　　　第２工程
期首　　　　１０　　　　　　　２０
当期投入　１００　　　　　　　

仕損　　　　１０　　　　　　　２０
期末　　　　２０　　　　　　　１０
完成品　　　８０　　　　　　　７０

仕損…第一工程は定点発生・完成品負担
　　　第二工程は平均発生・両者負担　
とする。

このとき、一括法計算の際、生産量ベースは
期首　　10＋20＝30
完成品　　　　　70
期末　　20＋10＝30
仕損　　10＋20＝30
当期投入　　　　80←差引き

このとき、一括法計算の際、生産量ベースは
期首　　10＋20＝30
完成品　　　　　70
期末　　20＋10＝30
仕損　　10＋20＝30
当期投入　　　　80←差引き

先入先出法のとき、
当期投入金額10000円÷当期投入（80−30←仕損量）
だそうなのですが、
なぜ、３０を引くのでしょうか？
両者負担である、第二工程仕損分20をひくのはわかるのですが、
第一工程仕損分10は完成品負担であり、
この分も引くのがわかりません。

どなたか、非累加法（一括計算）で仕損がある場合、どういうとき引いて、どういうとき引かない
のか、いまいち理解できてません。
よろしくお願いします

>>740
あの答練の問題で14条どうこうってのがそもそも意味不明。

14条は虚偽の登記をしてしまった場合、善意の第三者にはそれを真実ではない
といえない、という規定だろ。誰も「虚偽の」登記なんかしてないぞ。退任登記
未了なんだから、それは12条の消極的公示力だろ。ちゃんと問題文読め。あと、
ちゃんと条文の文言読め。

ネタでしょ、って意味が分からないですけど・・・
修正テープの人は多いですよね。解答欄が短い時はしょうがないけど・・・
修正テープってはがれたり面倒だったりあまり好きではないんですよね。
司法なんかは答案構成で間違えた時なんて大きくばってんつけて
書き直すそうですから、二重線で消すくらい許して欲しいよ。

>>746
それが自分にとって不利にならないと思うならそうすればいいだけの話。
私は、採点する人の気持ちを考えて基本的にテープを使っていた。
時間がないときだけ二重線だった。

税理士試験は修正テープ禁止だから
２重線で消すしかないんだが。
そもそも鉛筆書きにして欲しい。

>>745
君は本当に勉強が進んでいないことをよくもそこまで
恥ずかしくもなくかけるな〜、しかも「おまえ」とはね

あの答練の模範解答は12条で書いてあるが、阿部の講義でも答練解説でも
14でも解けることを指摘している。

おまえは14の解釈を、会社が「わざと嘘の登記」を「する」こと、と
次元の低い理解でまとめている。

>745
14は意図的に虚偽の登記をすることだけじゃなくて、
変更登記を忘れてしまって、意図してないのに「結果として」
「虚偽の登記」になってしまったときにも使えるんだよ！

「退任登記未了なんだから、12だ」とするおまえの指摘も正しい。
しかし、「退任登記未了の取締役と266の3の責任」でおまえは
どうやって266の3の責任を肯定するんだ？14をつかうんだろ、この論点は？

なんならおまえ、「退任はしてませんよ」という登記を会社が行っているから
14を使うと思ってるのか？
理解不足もいいところ！この論点も同じく、「退任しているのに退任してないような虚偽の登記」
すなわち登記簿に「代表取締役は甲である」と記載されていることが「虚偽の登記」と考えるんだよ。

★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　直通　　０９０−８５０５−３０８６
ＵＲＬ　　http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール　　[email protected]
　　　グローバル探偵事務局　

>745
266の3の責任追及で14を使うことの意味がわからない人間がよくま〜

「ちゃんと条文の文言読め。 」

なんていえるよな〜。恥ずかしい、見苦しい。

内容を全くわかってないくせにいっちょまえなこというな、ひっこんでろ。

まあみんなもちつけ。

とにかくだ。初めに質問するやつ、レジュメ読んだか？講義聴いてるか？

読んだよ、聴いたよ

>>744
本当に10000を50で割っているのか？
違うとおもうよ・・・・

>>744
正確に問題文を書き込んでもらえると助かる。
面倒ならどこかにスキャン画像をアップしたら？
一般論としていえば、非累加法で一括計算は全工程を単一の工程とみなして
「単一の単価」をつかうことに特徴がある。
したがってある程度不合理な負担計算にならざるを得ない。

それを前提として、まず、第一工程も第二工程も両者負担のケース
あるいは完成品負担というように、負担関係が両工程で共通している
問題は、簡単にできる。たとえば744の問題で両工程とも両者負担なら
完成70+期末30-期首30＝70で当月投入を割り、それに期末30をかけたのが
期末仕掛品原価。

しかし、ほかに負担関係を「厳密に」計算するやり方もある。
このときはタックではヨコに長いボックス図を書いてとくんだけど
例題では当月投入を100でわり、80をかけた値をさらに60でわり、それに
10をかけたのが第二工程の期末仕掛品原価。

よって744の書いたやり方はわかりません。お役に立てずすいません

>>756
おれもその案に賛成だ。
中途半端にわからないところだけ書かれても、質問に答えにくいぞ。
問題をまるまるupする方がいい。計算の話ね。

問題文のどこかに両者負担って指示あるんじゃねーか？指示無かったら「厳密に」負担させるやり方が正なんじゃないのかね？

ところでさ、去年のｱｸｾｽの非累加＋度外視＋厳密法の問題で、
第一公定終点で副産物が発生してるのに評価額を完成品原価から控除している問題があったけど
なんでその時点の原価から控除しないの？つまり評価学を第二工程の末棚や仕損に反映させないの？

>750
事実であったものが、そうでなくなった
つまり、代取であった者が代取でなくなった時は１４条は適用されない
あくまで１４条は全く事実のないことをそうであるかのように
登記された場合のみ適用される
と、小飯塚は言ってたような

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的でファイト満々（キモイ、自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはた
いてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ！）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級でウザイ（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「〜みたい」とよく言う、
世間体命）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）　　
●後で自分の誤りに気づいても、無理にでも筋を通そうとし素直に謝れない（切腹あるのみ！）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。包容力がなく冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

>>752,757,758
非累加法について、どうもありがとうございました。

問題文には確認したのですが、指示はこれだけです。（ちなみに大原答練）
　　　第一工程は定点発生・完成品負担　
　　　第二工程は平均発生・両者負担
ＴＡＣでいう７５２さんのいう厳密法はわかるのですが、
そのような指示もなく・・・

第一工程と第二工程で完成品負担と両者負担で分かれてる場合、
どのような処理がいいのですかね・・
（全部問題かけなくてすいません）

　　　　　期首　　　当期投入　正常仕損　　期末　　　完成品
第一工程　140(0.4）　1100　　　80(0.6）　220(0.4）　　940
第二工程　250(0.5）　940　　 40(平均） 180(0.7) 970

加工費工程別総合原価計算
(1)期末仕掛品の評価方法は修正先入先入先出法
(2)組直接材料費の計算は簡便法により、正常仕損品処理は度外視法
(3)正常仕損がどのポイントで発生したかによって
　 負担計算を変えている

こんなかんじにかいてあります。
以上からすると、第一工程は完成品負担・第二工程は両者負担
ではないのでしょうか？

おいおい、加工費工程別かよ・・・

皆さん、問題は解決ｽﾏｽﾀ(笑)

>>764
よろしければ理由を・・・お願いします。

民法の復習のためになにか適切な問題集とかねえのか？
復習の仕方がいまいちﾜｶﾝﾈ(ﾟ�听)

法規集の19版はまだですか？

>>765
すんません。もしかしたら勘違いしてたかも。

原料費の計算の事？
そうだったら原料費は簡便に計算するのが前提だから
いちいち負担関係を考えず、一括して全てに負担させる

と、思ったんだが・・・
一括して

７６５さんありがとございます。
原材料の一括計算なんですが、
仕損の処理（この問題では第一工程）が
度外視法完成品負担なのですが、
その場合でも当期投入単価を求める際、
仕損を控除するのでしょうかね・・

なんかこんがらがってしまって・・

会計士になりたいんですが、慶應の経済と東京都立の経済とどちらがより
可能性があるでしょうか？

>>770
学歴でもらえる資格じゃないです

>>770
大学自体は関係無いのでは。大学の授業は役に立たないがコンセンサスです。
ただ、慶応は色々とサークル・勉強会があるようなので、それだけ見れば
慶応のほうがいいでしょう。

質問：証券取引法や商法の資格試験はないのでしょうか？

>769
＞(2)組直接材料費の計算は簡便法により、正常仕損品処理は度外視法

簡便法ってことは、進捗度を加味しない度外視法ってことじゃないの？
だから、単一工程とみなしている以上、発生する仕損は負担関係気にせず
計算するんでしょ。
まだ基礎期なんでDQNなこと言ってたらｺﾞﾒｿ

東京都立経済で会計士目指している友達いるけど大変そうだよ。
会計系の授業もゼミもほとんどないらしいよ。
もちろん目指してる人もほとんどいないから
モチベーションの維持が大変みたい。

>>774
慶応商も授業はほとんど無い。シラバス見てもTAC逝けって感じだった。
つーか参考文献に簿記2級合格云々の本を使うなよｗってとこ。
ゼミも、どうせ教授ですからどうなんでしょうな。役に立たんでしょうな。

そりゃ慶応に受かってれば、そっちにした方がいいだろうよ。
受からない場合は仕方ないんじゃない。

基本的なことですみませんが・・
f(x,y)=xy/x+yをxで偏微分するというのがよくわからないんですが、どうすればいいんですか？

さぁ・・・

タックの商法の基礎答練の何回目か忘れたけど
新株発行の不公正発行の問題で、株主は自己の利益のためどんな手段を取れるか
っていう問題あったよね？
あの解答に２６６を２６７によって責任追及できるってあったけど
そもそも、２６７は会社に損害がなければできないのでは？
あの問題では会社に損害があるとは思えないし、例えあったとしても
そのことについては全く触れていなかった
どなたか、納得のできないおいらに教えてくだされ！

http://www.nichinoken.co.jp/mondai/images/sm_sa_0209.gif
基本的なことですみませんが・・
上の問題がわからないんですが、どうすればいいんですか？

>>779

株主以外の第三者に対する不正価額での発行の場合は　代表訴訟いけるよ。
TAC生じゃないので問題見てないから　これ位しか言えないや。

＞７８１
有利発行ではなく、取締役の支配強化のための時価発行です
この場合、２６７使える？

>>780

お　こういうのダイスキ。　　解答いっきまぁ〜〜〜〜っす

1番目の解答は省略。簡単だよね。

2番目は、、、、　どうやって説明しよう。　小学生的に考えるんだよね。Bのエリアってさ、　8で割ったら3余るグループでしょ。これに注目。
つまり　8の倍数に3を足した数のグループなんだよね。　んで、440の数字を見ると8の倍数になってるじゃん。つまり、8つの数字を足して
440になるんじゃないかって疑うわけよ。なんで8が出てきたかっていうと　全部、＋３のグループじゃん。3は8つ足さないと8で割れない！！！！
だから　Bのグループの数字を8つ連続で足せばいいとして進めるのね。んで、この3、8つ分の24を440から引いて　８で割ると　５２！！！
つまり　　　　「○＋３」　＋　「○＋３」　＋　・・・・・　＋「○＋３」　＋　「○＋３」
　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　８つ足す

で、　○を全部足して　8で割ると　52になるってことだね。　あとは簡単。8つ連続で、8ずつ増えていってるから、　初項からの増分の8の数は
１＋　〜　＋　7　＝　28　　　52−28　＝　24　　　　　24÷8=3　　で　初めの数は　8×3＋3＝27になりまっす。

ごめん。面倒になって、説明がかなり適当になった・・・・・・鬱　　　　本当はもっと厳密にしなきゃいけないんだけど、小学生レベルの解答だったらこんな感じじゃない？？？

>>781

おやくに立てなくてスマン。　僕は　やってしまった「取締役の支配強化のための時価発行」は事後は無効とできない（判例に同旨）つもりなので　わかりません（泣　　実力者の方に答えてもらいましょう。

>>744
とりあえず、こうじゃないのかな？
まず、直接材料費の計算を問題にしているのでしょ？　これを前提とするよ。
まず、加工費法の材料費計算も非累加法も本質は同じだ。つまり単一の単価を
不合理でも使うことにある。　ま〜それはいいとしてこの問題は

(2)組直接材料費の計算は簡便法により、正常仕損品処理は度外視法

と指示がある、「度外視方法」については基本的は両者負担（終点発生の
ときのみ完成品に負担するという説もあるが気にするな）。
だから解答の通りになる。

だめかな？

>>781

再度ごめん。　↑で　

>僕は　やってしまった「取締役の支配強化のための時価発行」は事後
>は無効とできない（判例に同旨）と論証つもりなので　

って書いたけど、これと　267条は無関係だね。　いずれにしろ　267条
という発想は持ち合わせてないので実力者の解答を待たないと・・・・

>>779
正確に「会社に損害が生じれば」とすればいいじゃないの？

ただ、ここからは私の勘違いもあるから気をつけて。
損害額の立証責任は266の3とちがい266は会社側にあるんじゃなかったっけ？
とすれば、訴訟の課程で損害を立証すればいいんじゃないの？

＞７８１，７８３，７８６
レスどうもありがとう
２６７は忠実義務違反に対して責任追及するのであって
会社の損害は２６６の問題でしたね
ただ、会社に損害が生じれば２６６条１項５号を２６７により責任追及できるってことで
７８４さんの言うとおり「会社に損害が生じれば」とすればいいことでした
あの問題に「自己の利益のため」とあったため、違法行為差止請求と
新株発行差止請求の会社の損害と株主の損害の違いについての論点と
なんかごちゃ混ぜになって考えてたみたいです
おさわがせしてすみませんでした
まだまだ理解が甘かったみたいです
もっと商法頑張らねば・・・

TAC生でつ。。。
本人入院やら親の急死やらでTACに通わなくなり早一年弱。
今年合格目標ですが、もうあきらめてます。
次大学３年生、卒論あります。

どうしよう（涙

http://www.pink-angel.jp/betu/index.html
★いらっしゃいませ！！ようこそココへ★

http://info.edinet.go.jp/InfoDisclosure/main.htm

上記のアドレスは金融庁の有価証券報告書の閲覧ページです。
「enter」を押しても変化しないんだけど、みなさんの環境は
どうでしょうか？

よろしくお願いいたします

>>788
受験やめれば？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,、、、----‐‐‐‐‐--、,　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　 /　/
　　　　　 　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ'、　　　　　　　　　　/　/
　　　　　　　　　　　　　　　/　　 　;;:::::::'''"　　.: 　　　,,,,,,　 ヽヽ　　　　　　　　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　|　 　 "　　,,,,,,,,,　.:: 　　;''“”` 　 |　|　　　　　　　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　|.　　　　;::''“”“~`　::::. 　 　　　　|　|　　　　　　　　￣
　　　　　　　　　　　　 　　 |　　　 　　　　　　　　　 ＼　　 　|　|　　　　　　　　＿
　　　　　 　　　　　　　　　ヽ.　　　　　.:.;;.;.;.:ゝ(　,-、 ,:‐、）　　|　|　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　 　l..　　　／..:;.:.;/　　　＼＼＼＼　| |　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　　　　 　　 　　|　　　　.;.;.:.//二二ノ"＼＼＼＼|　　　　　　　　|　|
..　　　　　　 　　　　　　　　　 ヽ　　.;.;.:.:ヘ`＼┼┼┼ ,＼＼＼＼　　　　　　　|　|
　　　　　　　 　　　　　　　　　　l.:.:.;.;.:　.;..＼"ヽ-;:,,,,,,ノ /　＼＼＼＼　　　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 　l.:`ー、_.:.:;.;.:.;＼,,,,,__,,,ノ　／.:..＼＼＼＼　　　 |　|
　　　　　　　　　　　　　　 　　:人.::..:.;;.;.ヽ-、∵∵∴∵　/　|　 ＼＼＼＼　　￣
　　　　　　　　　　　　　＿／　　`ー-、　　　 "'====---''",.-'"　＼＼＼＼＼　
　　　　　　　　 　　,.-'"　　＼:　　　　　 ＼　　　　　 .,.-''"　　　　 |　 ＼＼＼＼　
　　　　　　　　　／.　　　　　＼　　　　　　　 ~＞、,.-''"　　　　　　|　　　＼＼＼＼　
　　　　,,..-‐'''""　　　　　　　　ヾ　　　　,.-''"| 　　　/――――、/　　　　 ＼＼＼＼　

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

1年目ですが、やることが多くて未だ短答対策に入れていません。
予定では、3月中旬ごろからやろうと思っています。
短答対策は、ＴＡＣの短答問題集をやればいいのでしょうか？
商法、財表、監査はやろうと思っていますが、果たして、簿記、原計
の短答問題集をあえてやる必要はあるのかちょっと疑問に思っていま
す。

TAC生ならTAC講師に聞けば？

トレ原の３・４ってアクセスの基礎期レベルと考えていいのかな？

市販の大原の短答問題集（簿記・原計）ってどうよ？

>>794
まだ受かってない奴（論文落ち）が言うのもなんだけど
一発合格を目指すのなら５月から一気にやったほうがいいと思うんだけどなあ＞短答対策
それまではしっかり論文の勉強した方がいいよ。不安だと思うけど。

あと原計の短答問題はやりこんだ方がいいな。多分。

あんたいい奴だな。

通信講座に頼むとテキスト一辺に全部貰える？

くわっぱ！

>798
的確なアドバイス、ありがとうございました。

株式会社・有限会社ともに
資本額は定款記載事項である。

○か×か

×

有限会社は資本額は定款記載事項である。

問題

商法講師、肥○の年齢は
有限会社の原則社員人数制限より上である。
○か×か

今どき二択は流行らないね。
ミリオネア。

問題

ブスを早く償却するには
定率法より生産高比例法のほうがのぞましい。
○か×か

入門生なんですけど多少余裕のある今の時期はガンガン自分で進んでいくべきですか？

>808
○
時の経過による減価や機能的減価が美人のそれに
比較して小さいと思われるから。・・どう？

≫８０９
大正解。
俺は入門の時期に自分でもっと進めとけばよかったって後悔した。
テキストさえあれば大体は理解できるから、計算科目はどんどん進めて、
知り合い（もしくはオークション）から答練ゲットして解くのがよろしいかと。
ただ、理論科目に手を出して計算科目に不安を残すと大ダメージだから
注意したほうが良いよ。

>>811
どうもありがとうございます！
授業についていってればいいのかなーって甘く考えてました。
理論との兼ね合いが難しいですね。

810
君は短答合格！

>>810
>>813
正解なの？

「時の経過による減価」は物理的減価をさすが、この物理的減価と
機能的減価が美人より小さいことが、生産高比例法を採用する理由に
なっているだろうか？

資産性という意味ではブスの方が低いから同じ年齢なら簿価はブスの方が低くならんとおかしいな

監査での「実質的な判断」を合わせて考えるなら、
たとえば、ブスとエチーする回数が多くなるほど
ブスの精力が萎えてくるのであれば、減価が主と
して利用に応じて生じているわけだからこのような
実態を反映すべく、生産高比例法が望ましいだろう。

しかし、生産高比例法が定率法よりも早期償却に向いている
論拠には全くなっていない。

そもそも、定率法と生産高比例法を比較させて早期償却を実現
させるのはどちらか？　という問題自体あり得るのか？

問いたい、問いつめたい、小一時間問いつめたい。

>>815
それは正しいね。ただ下手すると評価できないかも。ブスはゼロ評価
ということもあるけど、支払対価主義での評価額の決定といっても
何をもって支払対価と考えようか？

贈与と考えるのもつらい。時価等を基準とする公正な評価額って
何がある？

そのブスが今までに男からおごってもらった金額合計かな？

確かに評価額としてはいいかもね、でも、自己申告制じゃ客観性に
かけるね。

やっぱり、新しい会計基準を作ってもらおう。
作るところはブスが多い専門学校だな。

おまいらおもしろすぎ

今年高校を卒業したものですけど、会計士って高卒でもがんばれば専門学校だけでなれますか？

>>820
TACなら無理
申込者対合格率があまりにも低く公表できない

大原なら可能
申込者対合格率を公表

本気になったら大原

大学の成績がクソ悪かったです。
限りなく留年に近く、評価もほとんどＣ・・（泣）。
大学行ってないからっていうのもあるけどかなり凹んでます。
余りに悪すぎたんで不安になってきたんですけど、
会計士試験に合格すればそんなの関係ないでしょうか？
みんなの成績はどんな感じ？

>822
いい奴の方が少ないから安心しろ。留年しなかっただけマシと思うべき。

四月から某大学の商学部に入学します
在学中に2次合格をはたしたいのですが、予備校は1年から通うべきですか？
大学生で予備校に通っているかたは、どんな感じでやってるのでしょうか？週どのくらいとか。
親に負担をかけられないので、バイト代でなんとか通いたいのですが可能ですか？

>>824
2年からでいい　
どうせ2年時には受けないんだから
受験の前年スタートが基本です

２００３年３月１２日（水）

　今日俺が生きてきて一番摩訶不思議な出来事が起きたんだ。
それは今日の午後１時半ごろ、そう昼飯を食って眠気に襲われる
いい時間でもあり授業開始の時間でもある。そんな時にあいつは
突然やってきたんだ。急に俺の下腹部に走る激痛。俺は思った。
今日の弁当の卵焼きか！！しかし気づいた時にはすでに後の祭。
after festivalだ。ここで俺にはすでに二つの選択肢しかなかった。
一つは恥をかいてでもトイレに行くこと。もう一つは自分を信じて
この５０分を耐え抜くかだった。俺は後者を選択するしかなかった。
なぜなら俺の隣の席には大好きな女の子がいるからだ。
　死ぬ気でその５０分を耐え抜いた俺は授業終了と同時にトイレに
駆け込んだ。そこで辛かったこの５０分と一緒に水に流そうと。
しかし次の瞬間俺は自分の耳を疑った。「ぷ〜〜〜〜〜」
え？なんだ？この音は？俺はしばらく意識がなくなった。あれほど我慢
していたものはただの屁だったのだ。「ちょっと待ってくれよ・・・」
俺は最期の力を振り絞りこう言うのがやっとだった。

>>825
えっ、2年次は受けられないんですか？
会計士って受験資格に制限ありましたっけ？
受験資格制限なし。とあるサイトでみたので2年に受ける気マンマンだったんですが。

　一番早い受験開始は３回時だよ

3回時って、3年ってことですか？
もしかして、受験開始資格は税理士と変わらないってこと？


うーん、1年は簿記でもやってなさいってこと？

一次受ければ２年からでも受験できるよ。絶対一年から通え。

企業会計原則注解１６において、経過勘定のうち、未収収益と未払費用と前受収益は、
流動資産・負債に属するものとされてるんですがなぜですか？
長期のものならば、固定資産・負債にすべきなんじゃないですか？

もちっとしたらわかるから。
上級生なら逝け

（＾＾）

>>831
そのとおり
質問する必要ないじゃん

質問していい？
１４条を退任取締役に類推適用できるかの話で、
「退任登記を行うかどうかの判断は会社に任されているので、
表見的取締役には不実の登記出現に関して帰責性がなく、
１４条を類推できないのが原則である。」
とあるけど、代取の退任は登記事項でしょ？
矛盾してない？
退任してるのに未登記っていう状況はありえるの？
俺、なんか勘違いしてる？

>>835

ちと文章が支離滅裂チック　（代取、未登記って言葉がいきなり出てきてる）　だけど
言いたいことを想像して書くと、

未登記の意味は、「退任登記が未了」という意味の　未登記だと思います。


で、答えになってますか？

1級合格してて原型は簡単だなぁってイメージ持ってんですけど
会計士試験だとレベルはどれくらい違うんですか？

>>837
俺は１級で解答欄まちがえて失点したものの、自信持って合格できた（83点）。
それでもTACでの簿記原計は完全に落ちこぼれ（平均点全然届かない）です。

それぐらい差あります。

「資格図鑑」オバタカズユキ著
って本みてみ。
会計士の実情がわかりまして、鬱になりました。
独立するにも、法人で生きるのも、全部相当つらい世界ですね。
まー専門学校のあおりパンフレットよりも現実を書いてくれてるので面白いですが。
やや嫌になりました。

>>838
げっ、やっぱそこまで違うんですか。
どうもありがとうございました。

２次試験に受かって、自分が特権を持っていると思うとつらくなるだけ。
普通のサラリーマンだと考えればそんなに異常な世界じゃない。

>>834
＞そのとおり
というのは、長期の未収収益、未払費用、前受収益を固定資産・負債にするのが、そのとおりという意味ですか?
企業会計原則注解16は単なる間違いということですか?
しかし、注解16を読むと、何らかの意図を持って、前払費用とその他の経過勘定を
流動・固定の区分に関して違う取扱いをしているように思えるんですが。
どなたか、注解16において前払費用とその他の経過勘定項目について、流動・固定の区分に関して
別の取扱いをしている理由について、知っていたら、教えていただけないでしょうか?

そのうちわかるから、とりあえず目の前の勉強しなよ。そんなに悩むとこじゃないから。

簡単にいうと、相手方は前払収益になるんでしょうが、それについては長短の区別がないってことですよね。

>>844
長期の前払費用があるのなら、その相手方として長期の前受収益というのはありうるんではないですか?
例えば５年分の家賃を前受けした場合、最後の４年分の前受収益は長期の役務提供債務ではないんですか?
それをなぜ固定負債にしないのか理解できません。
>>843
＞そのうちわかる
そういわずに、言葉で説明していただけるとありがたいです。

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1047551197/9
みてみ。

昭和から平成になる頃、ＴＡＣで受験生をしていたものです。
僕も不思議に思っていました。それについて、講義で現企業会計審議会の
専門委員である大日方先生か、川村先生が簡単に説明していたのを覚えています。

でも、そのときは納得してしまいましたが、今は非常に疑問符になってしまいました。
はっきりいってわかりません。

>>845
みんなわからないから説明できないだけだよ。
簡単に説明します。
あなたの指摘する項目を流動・固定分類をしないのは会計理論ではなく、
決算日に過渡的に計上される項目だからです。
ただそれだけ。どうせ期首に振替するでしょ？
決算日にしか存在しないものを固定に分類するとおかしなことになるのよ。
それならなぜ前払費用だけが…って思うでしょうが、
将来費用化される資産である以上、これは長短分類が必要かなってところです。
未収収益の場合はすでに収益計上してるし、未払費用も既に費用計上してるでしょ。
前受収益は将来の収益だから保守主義から長短分類は必要ないだろう、と。
でも、ひとつ言わせていただくと、長期前受収益は存在しますよ。
これ以上は自分で勉強してください。

>>848
あなたが説明できるのは、わかってないことすら
分かってないからですね。
どうせ期首に振替するでしょ？って
期首に振替をするのは、全部流動項目だからであって、
期首に振替をするから全部流動項目とは乱暴過ぎるのでは。

>>831
未払費用、未収収益はそもそも一年基準の適用はありえない。
一年基準は将来の話ですから。

前受収益は保守主義の原則の適用です。
そもそも流固分類は財務安全性を図る為のものですが、
前受収益はいつやっぱり返せって言われるかわかりませんから。

　外貨建取引で為替予約を付した時（長期）
　リースバック取引

　においては「長期前受収益」生じるよ

>>848
＞でも、ひとつ言わせていただくと、長期前受収益は存在しますよ。
＞これ以上は自分で勉強してください。
>>850
＞に外貨建取引で為替予約を付した時（長期）リースバック取引おいては「長期前受収益」生じるよ

レスありがとうございます。でも、自分は長期前受収益が存在するか否かなんてそもそも聞いていません。
自分が聞いているのは、長期の経過勘定（長期前払費用を除く）を注解16や財規16、48条（831を書いた時点では
財規の規定は知りませんでした）によれば、流動資産・負債にせざるを得ないがそれでいいのか、あるいは何故
そんな規定があるのかということです。

>>849
＞未払費用、未収収益はそもそも一年基準の適用はありえない。一年基準は将来の話ですから。

すいません、意味がわかりません。未払費用、未収収益は将来キャッシュが受け払いされたときに消滅する
ものなので、一年基準の適用はあるんじゃないですか?
例えば、当期首に期間が5年間で利息は元本返済時の支払いという借入れを行い、当期末に未払費用を計上した場合
その未払費用の支払いは4年後なので長期未払費用になるんじゃないですか?
また、借入れの相手先にとっては長期の未収収益になるんじゃないですか?

>>847
＞それについて、講義で現企業会計審議会の
＞専門委員である大日方先生か、川村先生が簡単に説明していたのを覚えています。

非常に興味があります。内容を覚えていたら教えていただけないでしょうか?

しょうがないなぁ。ホントのことを教えてあげるよ。
831さんの言うとおり、全ての経過勘定項目で長短分類はするべきです。会計理論上は。
ただ、企業会計原則は長期の前払費用以外の項目で、長期の経過勘定項目は存在しないだろうと
タカをくくっていたんですな。
ところが時代が流れて、現実にそういう項目が出てきてしまったと。
だから実務では長短分類しますよ。
企業会計原則はただの基準として考えてください。
それからそんなにムキになって気にするような論点じゃないよ。
だから、そんな事考えてる暇があったら定義の一つでも覚えた方がいいと思う。

>>831
結論からいうと経過勘定項目の計上論拠は発生主義だからです．

前払費用や前受収益はすでに対価の支払はおわったが，
未だ役務の提供がなされていないものを繰り延べるものです．
つまり期中に仕訳をしていてそれを決算日に修正するものです．

それに対して未払費用や未収収益は，対価の支払はまだだが，
費用や収益として発生しているものを決算日に計上するものです．
つまり決算日に１年を振り返って新規に計上するものであって，
問題となっているのは過去の話です．

したがって，831さんの例のような場合，
問題となっている利息はまだ未発生の費用または収益ですから，
損益計算を重視する動態論的会計においては計上されません．
貸借対照表を収支計算と期間損益計算のずれを収容する残高表として捉えるのなら，
貸借対照表に計上する必要もないということになります．

>>855
また来年がばって！
試験制度制度変わる前に気づけ！！

↑
こういうこと書くやつって何も知らないんだよな(ｗ

>>854
＞企業会計原則はただの基準として考えてください。
やはりそうなんですかね。ただ、企業会計原則はともかく、財規ぐらいは直したほうがいいと思いますが。

>>855
＞831さんの例のような場合，
＞問題となっている利息はまだ未発生の費用または収益ですから，
＞損益計算を重視する動態論的会計においては計上されません．

すいませんが、例をちゃんと読んでください。
>>852で
＞当期首に期間が5年間で利息は元本返済時の支払いという借入れを行い、
＞当期末に未払費用を計上した場合
と書いています。1年分の利息は発生していると思いますが？

>>831
ごめんなさい．論点部分を勘違いしました．
もうしわけない．

問題なのは金銭の収支の時期ではなくて，
収益費用の期間帰属だということです．

もちろん長期性預金とかはちがいますが．

>>qp
私が説明したのは企業会計原則の設定背景です。
何も会計理論に当てはめたら間違ってるとか正しいとかを説明したのでは
ないんですけど…。
まして、私の考えではありませんよ。
そんな立派な頭脳をお持ちなんですから理解してくださいよ。
確かにあなたがおっしゃる通り、乱暴なんですよ。
当時と現在じゃ発想もかなり異なってるだろうし、今の理論で企業会計原則は
おかしい！なんて言ってもしょうがないでしょう。
どうせ過渡的なもんだから長短分類しないで流動にしとけ！っていうだけの話。
あとはあなたの説明と何も異ならないような気がしましたけどね。
ただ、いくつか原則があるけど、それらは絶対正しいわけじゃない。
リースにしたって、外貨にしたって、論文式で出されるくらいの問題点は
いくらでもありますよ。

>>859
＞問題なのは金銭の収支の時期ではなくて，
＞収益費用の期間帰属だということです．

あまり自信がないんですが、未収収益は金銭債権であり、未払費用は金銭債務であり、
（約定の）金銭の収支の時期によって、長短を分けるのではないですか？

>>848には
経過勘定はどうせ翌期首で振り替える→経過勘定は決算日にしか存在しない過渡的なものである
→長短分類することには意味がない
とありますが、これが企業会計原則の設定背景なんですか？どうもぴんときません。

素人考えですが、経過勘定を翌期首で振り替えるというのは、所詮は仕訳の方法の中の
ひとつに過ぎないのではないでしょうか？結果的に同じ財務諸表が出来るのであれば、
別に毎期末に洗い替えてもいいし、他にもいろいろな仕訳の方法があるのではないですか？
とするならば、経過勘定が決算日にしか存在しない過渡的なものであるという
前提が崩れると思いますがいかがですか？

>>831
資産の分類には財務安全性の開示を目的とした流固分類と、損益計算を重視した貨幣非貨幣分類があります。
そして流固分類は形式的分類、貨幣非貨幣分類は実質的分類と考えて、完全に両立させることは可能です。
そして、そうするのであれば831さんの言うように、長期未払費用、長期前受収益は存在することになるでしょう。
でも、制度会計においては両方の影響も受けながら、完全に両立していないという結果に落ち着いてます。
これは正常営業循環基準などを考えれば良いと思いますが、いろいろな目的があるからです。

こうした観点に立つならば、経過勘定項目は適切な損益計算の為に認識されるものであって、
いつ費用収益になるかが重視されていると考えられます。
たとえば前払費用なんかはいつ費用化されるかで長短分類されるのは当然に感じると思います。
だから、経過勘定項目としての整合性から、すでに発生した費用収益に対するものについては、
過去の話であって、さらに決済の時期で長短分類するとはしなかったのだと思います。

私も会計理論でなく企業会計原則の趣旨を述べてるつもりです。
それに企業会計原則が今見てもそんなに問題があるとはおもいませんが。
むしろ軽視する方がよっぽど問題なのでは。
わが国の制度の根本は変わってないのですから。

ごめんなさい
長期前受収益じゃなくて長期未収収益です。

会計士受験生のみなさん、今回の改革で受験断念した人達って
みなさんの周りに結構います？そういう人達はどういう進路を
とっているんでしょう？

断念したが復活する奴なら知ってる

〉842
単に重要性の問題とN坂ﾀﾝが言ってたよ
つまり前払費用は実務上頻繁に発生するけどそれ以外はあんまないでしょ
簿記解いてて長期未収収益なんて見たことないし
だったら相手方に長期前受金は発生するのでは？とかは考えてはいけないこんがらるから


但し前受金は規定に関わらず長短別表示する場合も簿記上あるし（振り当て処理）規定はの適用はあんま厳密じゃないらしい

大卒後フリーターして受かる人もいるんですか？
合格しても就職は翌々年？

やはり、>>854さんか>>867さんの方法でしか説明できないんですかね。
経過勘定の流固分類の規定が会計理論からすれば間違っていると考えるか、
もしくは、無理に理屈をつけるのなら重要性をもってくるか。

849さんの>>863における説明は自分にはしっくり来ません。
未収収益は費用性資産ではないのだから、費用化の時期を問題にするのは、変だと思います。
まあ、会計理論ではないといわれてしまうと、自分には答えようがないです。

あと、別に企業会計原則のこの部分をおかしいと感じているだけであって、
企業会計原則全体を軽視しているわけではないです。ご心配なく。

自分としての結論は以下のようにしたいと思います。
�@経過勘定の流固分類の規定についての理論的説明は困難だということ
�A長期前払費用以外の長期の経過勘定は、流動にしても固定にしても正解だということ
　流動にするのは財規に従った表示であり、正しいといえるし、
　固定にするのは会計理論的に正しいからです。

レスをしてくださった皆さんありがとうございました。

「A社は中古車を買い取り、B社に修理してもらって、これを他に販売することを
営業としている会社であり、B社は自動車の修理会社である。B社が営業資金を
商人でないCkara借り受ける行為はB社にとって商行為とはいえないから、この債務
に関する法定利率は年五分である。」という問題。

答え年六分ってなってんですけど
どうして年六分なんですか？

上のTAC短答式商法早まくり肢別問題集からです。

「商人間」じゃないから商人であるBと商人でないCの金銭消費貸借は513条1項の
適用ないから原則の民法587条適用では？

＞第五百三条 商人カ其営業ノ為メニスル行為ハ之ヲ商行為トス
＞○２ 商人ノ行為ハ其営業ノ為メニスルモノト推定ス
＞第五百十四条 商行為ニ因リテ生シタル債務ニ関シテハ法定利率ハ年六分トス

こんな感じではないですかね。

>>873

「商人Aが、商人でないBから営業資金を借り入れた場合、利息に関する特約がなくとも、
BはAに対して法定利息を請求できる」
というのがTACの短答練（6）ででて、これは513条1項適用なしで民587だから年五分ってなっているんですが･･･

入門生なんですけど原価計算の材料費会計とか労務費会計っていつ頃やりますか？

便乗質問

「期間損益の計算方法には、純財産の期間比較によって 損益を算定する財産法と、
一期間の収益と費用を把握・ 比較して損益を計算する損益法がある。財産法は、
貸借対照表の作成方法としての棚卸法を前提とし、 損益法は、貸借対照表の作成
原則としての誘導法と 結びつく。」

TACの短答式問題集（第2版）の問2・ウと問9・アの選択肢なんですが、
全く同じ文章なのに問2では○問9では×となっています。
どっちが正しいのでしょうか？

★男はココを見るべし★女と金と？？？★
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html

うーん短答式商法早まくり肢別問題集のほうは、あってると思いますが、
短答練（6）の方はよくわからないです。513条1項の適用がないので答えは×だというのはいいんですが
年五分というのはよくわからないですね。514条で年六分じゃないのかな。

２次試験は４年前のことなので、この問題は僕の手には負えないです。
誰か答えてあげてください。
大してわかりもしないのに、でしゃばってすいませんでした。

もう1つ

「資本連結にあたって、子会社の棚卸資産を時価評価した際に評価減を
行うと、連結上、子会社の利益剰余金を減少させる評価差額が計上された
上で、当該評価差額は親会社の投資勘定と相殺されるため、税効果会計を
適用した場合と適用しない場合とを比べると、適用した場合の方が連結
調整勘定は小さくなる。」

この選択肢は○ということなんですが、連結調整勘定が借方に計上される場合は、
税効果分だけ小さくなるけど、貸方に計上される場合は逆に大きくなるのでは？
と思うのですが。

当期純利益はP/Lの貸借差額で左側に出るって習ったんですけど
それは本来は貸方残高のことを指すんですか？わかりづらくてすいません。

>>876
なんか微妙な問題ですね。俺もよくわからない。
ＴＡＣもよくわからないから答を両方とも用意しているのかな。
>>879
おっしゃるとおり、必ずしもそうとはいえないということで×ですね。
>>880
正解。

>>876
その問題はグレーゾーンだから他の肢から正誤を判断するように、
って言ってような・・・
違ったらｽﾏｿ

>>881
>>882

ありがとう。
すっきりしたよ。

短答練(6)の答えを正確にかきます。

誤り。
「商人間において」金銭の消費貸借をしたときは、
貸主は法定利息を請求することができる(商法513条1項)。
民法上は、特約がない限り、利息を請求することができないが(民法587条)、
営利を目的として活動をする商人が無利息の金銭消費貸借を締結することは
通常考えられないことから、商人間の消費貸借について当然に法定利息を
請求できるとしたものである。
それゆえ、商人Aと商人でないBとの金銭消費貸借に513条1項は適用されず、
原則通り、利息に関する特約がなければ、利息を請求できない。

>>878さん
>>881さん
お返事ありがとうございました。
短答練（６）は、513条の適用がないということというのを自分が
早合点して、513条適用なし即ち民法の法定利率五分って考えていたのが間違っていたようです。

513条適用なし→民法587条（利息取れない）
ここまでわかりました。
ということは、利息について特約を結べば法定利率は年六分ということですよね。

公認会計士の資格って
やっぱり、TACとかの専門行かないと
取れませんか？？
独学ではむりでしょうか？

すいませんTACのトレーニングなくしたんですけど
新しいのもらうことは可能ですか？

失くしましたって受付の人に言えば、買うことは出来ます。
意外に安い値段でしたよ。とくにシートはコピーするなら買ったほうが安い？！

>>887
マジで？シートって買えるんですか？幾らぐらいですか？

まぁいいや。トレーニング買う時に聞いてみます。
教えていただき助かりました。ありがとうございました。>>887

会計士補だったら株って買っていいんですかね
3次試験受かって公認会計士になったら監査に行く会社の株は監査補助者
でもだめなんでしょうか

日本の公認会計士法だけでなく、法人の内規やBig4の内規、SECの規定などの規制もあるのでとても複雑です。
SECに上場している会社(日立、SONYなど)の株とかは、SECの規制があるから。。
(日本の法律だけなら何十万円までなら良いとかあるけど、実際、そんな法律、意味が無い。法人の内規やSECの規制の方がよっぽど厳しいから。)

SECに上場しているｔって何やねｎ

リース会計基準にはリース取引の定義として以下のように書いてあります。

リース取引とは、特定の物件の所有者たる貸手（レッサー）が、当該
物件の借手（レッシー）に対し、合意された期間にわたりこれを使用収益する
権利を与え、借手は、合意された使用料を貸手に支払う取引をいう。

この定義によると、建物の賃貸借契約も会計上はリース取引にあたるように
思えるんですけど、間違ってますか？

簿記の質問をひとつ‥

前期末のB/Sで法廷準備金の合計がちょうど資本金の４/1になっていたとします。
つまりこれ以上利益準備金を積立る必要がない状態にあったとします。

その３ヵ月後の利益処分で配当可能利益の一部を資本組入したとします。
それに応じて利益準備金を積み立てる必要ってありますか？

確か、利益準備金の積立額は前期末のB/Sを利用して計算するので
当期の利益処分で資本金が増加しても関係ないと思ってましたけどあってますか？

訂正：法廷準備金→法定準備金

株主に配当をした時、債権者を保護するために資本金の4分の1を限度として、法定準備金を積み立てる必要があるんだよな？
配当と資本金の増加が同時なら、配当をしてるわけだから、増加した資本金の4分の1までは積み立てる必要があるんじゃないの？
自信がないわ。あかんな。

簿記の問題です。
A社社債（額面40,000千円、利率年3%、利払日は1月末及び7月末、
償還日平成×14年1月31日）は当期の10月12日に取得したものであり、
簿価には端数利息が含まれている。端数利息は日割計算、その他の
利息については月割計算を行っている。償却原価法（定額法）を
採用している。
当期は平成×10年4月1日から平成×11年3月31日まで。
当該社債の簿価39,840千円、期末における時価39,700千円。

この問題を、当期の時の流れにしたがって仕訳していただけませんか？
頭が悪いので、解説よんでもよくわかりませんでした。

君はやるだけ無駄だから他の道を目指したほうがいいよ。

みんな優しいね

よろしく

有証利息120　投資有証120
現金600　有証利息600
投資有証70　　有証利息70
その他有証評価差額金90　投資有証90
未収有証利息200　有証利息200

あんま自信ない。全部資本直入でしますた。だれか採点してくらさい。

>>897
（端数利息が難しいのではと勝手に解釈し）

まず端数利息の計算
8/1から10/12まで73日。40000*3%*(73/365)=240円。
当社は1/31にA社から６ヶ月分の利息（600円）をもらえる。
でもこのうち73日分（２４０円）はA社債を売ってくれた人が受け取るべき。
よってA社債の購入時に譲渡人に対して240円をあらかじめ渡しておく。

会計的にはこの２４０円は1/31に受け取る600円から差し引かれるべきもの。
つまり240円は有価証券利息の控除項目なのでA社債購入時に
有価証券利息勘定の借方に計上すべきだった↓

投資有価証券　39600　現金預金　39840
有証利息　　　　　240

にもかかわらず購入時に

投資有価証券　39840　現金預金　39840

としてしまったので修正するために>>901の最初の仕訳をする。
あれぇ？120円じゃなくて２４０円では？>>901

>>897
1/31に有証利息600円をもらう
>>901の二番目の仕訳

3/31の決算整理仕訳

償却原価法の適用
10年10月から14年1月まで40ヶ月。
A社債の取得原価は39840-240＝39600と分かっているので、
債券額40000との差額400円を1ヶ月に10円ずつ償却していくことになる。
当期中に6ヶ月経過しているので、60円だけ投資有価証券に加算
>>901の３番目の仕訳
あれ？70ではなく60では？>>901

この時点で原価（償却原価）が39660となる。
時価39700との差額40円をその他有価証券評価差額金（貸方）として計上
>>901の４番目の仕訳
マイナス90ではなくプラス40円↓と思うけど‥>>901
投資有証40　その他有証評価差額金40　

最後に有価証券利息の未収分を計上
>>901の５番目の仕訳


まちがっててもせめないでね‥

オレの質問にもだれか答えてくれないかな〜

>>904
問題文に有価証券の区分が書いてないので確実ではないですが、
＞償却原価法（定額法）を採用している。
のだから、普通に読めば満期保有目的債券では？
したがって、期末の時価評価は不要だと思いますがどうですかね？

あと、僕の質問にも誰か答えて欲しいです。

>>905
確かにそれはいえる。
満期保有目的債券の可能性もある。

でも、償却原価法自体は売買目的有価証券以外の全ての債券に
用いることができるので、その他有価証券の可能性もある。

オレは時価が書いてあったのでその他有価証券かなっと考えた
でもダミーかもしれないから気をつけないとね。



>>905はそうともいえちゃうのかな？とは思った‥なんて言っても役に立たないね‥
なんらかの理由でファイナンス・リースにはならないので結局同じとか‥

オレの質問にもなんか意見を！！

さぁ寝よっと

また間違えた‥疲れてる‥

訂正　>>906の二個目の>>905　→　>>893

あの、会計士の試験制度が変更になって難しくなったところ、などおしえてください。
できれば変更を説明したサイトのアドレスを教えていただけるとありがたいんですが。

あらら。やっちゃった。
最初の端数利息間違えた時点でアウトですな。

>>906
>>897の問題は実効税率が書いてないので時価評価するにしても、
繰延税金負債の金額が出せないので仕訳がきれないしな〜、とか
いずれにしても、あいまいな問題文だね。どちらが正解ともいえないね。

>>894の質問は、難しいなあ。配当可能利益の資本組入れだけなら当然不要だろうけど、
同時に利益配当や役員賞与の支払いがある場合を聞いてるんだよね？
まったくわからないが、自分なら利益準備金を積んでおく。

>>893が正しいして、建物賃貸借はほとんどの場合ファイナンスリースにはならないだろうけど、
オペレーティングリースになって、オペレーティングリースの注記は必要なのかなって、
疑問に思ったんです。

短答式は財務会計論、管理会計論、監査論、企業 法の四科目。論文式は会計学と監査論、企業法、租税法の四科目が必須で、さらに民法、経営学、経済学、統計学から一科目を選択する仕組み。

　∧＿∧
_（　´∀｀）　＜ファイナンスリースでないならオペリースだが、
　　　　　　　　解約可能なら注記はいらん。事務所の賃借など短期間
　　　　　　　　で解約可能なら同様に注記はいらないモナ（from実務指針）
　　　　　　　　>>893

会計学（簿記、財務諸表論、原価計算、監査論）

すいません、2006年度からの試験内容変更ありますよね。
選択科目　民法、経営学、経済学、統計学　
の中で、ぶっちゃけ、一番簡単なのはどれですか？
まったくの初心者なので、わからないことだらけです。

すみません。この社債は満期保有目的です。
解説にのってる仕訳は
有価証券利息240 投資有価証券240
投資有価証券60 有価証券利息60
未収有価証券利息200 有価証券利息200

なんですが、これだと1月31日（利払日）に受け取った
利息が入ってない気がするのですが・・・。
当方友達がいなくて質問できません。
よろしくお願いします。

あのー、監査法人って副業でバイトしてもいいんですか？
専門で、いつもシャツの胸のあたりがはだけている、ホスト風の講師がいるんでつけど・・・
一般企業では、大概副業は認められないですよね。
他にも、税理士のバイトをしている人の話も、聞いたことがあるし・・・
謎です。

会計士補になった後、一年の実務補修と二年の業務補助ってあるけど、
監査法人でのバイトorパートって業務補助に含まれない？

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

>>912
ありがとうございます。勉強になりました。

よく見たら、基準にも解約できるのは注記不要って書いてあるし。
バカな質問をしてしまいました。あー恥ずかしい。

公認会計士になるつもりはありませんが、私、会計の勉強をしています。
この勉強をしたことで、企業への採用の時、考慮されることはありえますか？

口でならあることないこといくらでも言えるから会社から見た考慮は難しい。

>>897
バカな俺が答えるのもなんですが･･･

もしかして、
有価証券購入時の
（投資有価証券）39,840/（現金）39,840
1月31日の利息受取時
（現金）600/（有価証券利息）600
という仕訳はすでにきってあって、
その修正・決算整理の仕訳を答えさせるという問題ではないでしょうか？
決算整理前残高試算表に、有価証券利息　600　ってなってるとか。

>>922
オレもそうだと思う。
そういう構成になってる問題多いもんね。

ちなみにその他じゃなく満期だったね。オレの負け‥。

>>921
なるほどな…
しかし、まだ勉強始めたばかりの俺から見ると、
「会計士」ってのは、一般の人にとっては、特別な響きがあるんです。
なんか、特殊技能を持ってる？みたいな。
だから、公認会計士になるための勉強（簿記とか？）は、することにします。
この勉強をすることで、あとあと何かの場面で助けになる時が
きっと来るだろうと予測しています。

やるなら受かる気でやれ。勉強しましただけっていうだけで、評価の対象になるほど甘くはない。
主張できるのは形を残したものだけ。

>>925
おっしゃ！発奮した！
受かる気でやるぞぅ！！
受かる以外の形の残し方は分からんが、
まぁ必死でやってる間に、見えてくるだろう。


試験は受けないけどね（笑）

売上割戻引当金を設定するときになんで下の２本の仕訳を切るんでしょうか？
他の引当金の処理と何故違うのですか？

売上げ割戻引当金繰入額　××/売上割戻引当金　××
売　　　　　　　　　上　××/売上割戻引当金繰入額　××

普通は上だけ費用化だろ？
でも下の入れることで売上から引いて設定する意味が出るんだよ
売上がないと引当いらないからね

聞いてくれってヴァ！
★
すいません、2006年度からの試験内容変更ありますよね。
選択科目　民法、経営学、経済学、統計学　
の中で、ぶっちゃけ、一番簡単なのはどれですか？
まったくの初心者なので、わからないことだらけです。

それと、つまんなすぎる質問して申し訳ないんですが、
★
会計学〈簿記、財務諸表論、原価計算〉
となっていたり、
簿記〈会計学、簿記・・・・・〉　となっていたりして区分がいまいちわからないのですが、
★
また、財務諸表論と財務会計論との区別がわからないのですが、教えていただけますか？

windows のpro home tablet　の区別はついても、上記のことを説明したサイトが
なかなか見つからないので、お願いします。

今から勉強始める奴は大変だよな。
特に予備校に2004年目標で入った奴ら。
実質2年で受かる奴は例年合格者の半分以下なのに。

　　 ,.´ / Vヽヽ
　　　 ! i iﾉﾉﾘ）) 〉
　　　 i l l.´ヮ｀ﾉﾘ　＜先生！こんなのがありました！
　　　 l く/_只ヽ 　　　
　　|￣￣￣￣￣|
http://saitama.gasuki.com/aomori/

>>928
どうもありがとうございます。なんとなくわかったような気がします。
もう１つ聞きたいんですけど直接「売上××/売上割戻引当金××」としちゃダメなんですか？

>>933

いいよ。

＞９２９
もちろん経営学

上級生ってトレ簿２の８問目（逆進）どれくらいで解けます？？

>>934
どうもありがとうございます

>>935
ありがとうございます。

>>936
25分が標準。一番できないやつらでも40分くらいだな。
それじゃないと上級でドロップアウトだ。

４０分ならまだわかるけど、３０分切るのは今のとこ想像つかないなぁ。
このままがんばればそうなれるのだろうか。鬱。

いっつも偉そうなベテ受験生に踊らされるなよ。

933だと売上割戻引当金が費用化されなくないか？