使えねー米国会計士

最近入ってくる米国会計士はまったく使い物にならない。
全員首にすべきだ。

その通り。簿記１級持っている奴の方がまだマシ。

＞２　やっぱりほかの法人でもそうか・・・・
商法も簿記も分からないのは仕方がない。あのアバウトな性格、それでいて「おれって国際人。だからアメリカへ行かして」だと？？！！
ふざけるのもたいがいにしろ。おまえ英語だけがとりえで入ったんだろ。研修の必要があるくらいなら、クビだ。

はーーーあ。まだUSCPAに嫉妬心丸出しのJCPAがいたんだね。
てっきり身の程を思い知ったかと思ってたけど。
だいたいあんたがたの能力、使命感、向上心程度じゃ、
とてもはずかしくて会計士なんて名乗れないんじゃないの。
未だに税務会計と企業会計の区別がつかないバカJCPAもいるんだ
から。退職給付会計とか、デリバティブの会計処理なんか、
まったく解ってないんだからね。
試験が終わってから、脳みその働きが停止しちゃったんだろうね。
せいぜいクライアントとの馴れ合いで夜のお付き合いを続けて、
生活習慣病になって、早く現場から引退してください。

>>4未だに税務会計と企業会計の区別がつかない

USCPAは区別どころか、そのどちらも全然わかってないだろうが。
USCPAｵﾝﾘｰの奴は、会計用語がわかる通訳程度の扱いしかされてないだろ。
英語以外は簿記２級以下の実力しかない。
英語以外の能力も持ったUSCPAを業界は望んでいる。

USCPAなんかに嫉妬するJCPAなんかいねーよ。あんなもの
一ヶ月アリャ取れるだろ

ＵＳＣＰＡ ＝ Ｕｎｄｅｒ Ｓｔａｎｄａｒｄ ＣＰＡ

ＴＯＥＩＣ８００＋簿記一級の奴の方が全然使える。

ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>7
あたりまえじゃん。

大体、USCPAどもは、１ヶ月も２ヶ月もまったくアサインがされない状態にぜんぜん危機感をもっていない。
たまにつかうと有報も連結財務諸表もまともにつくれない。試験で出題されただろうが？？
USもJPも両方持っている私としては、USだけの人間は会計専門職を名乗る責任感も能力もない。
外資系でもいっていつ失職するかわからないぐらいの緊張感にさらされない限りものにならない。
だいたい、人不足だからといって、税理士でなくUSCPAをとる監査法人の首脳の先見のなさはお話にならない。
おれの逆でUSの人間も全員日本のCPAを受験させ、２年以内に合格できないときは、採用を取り消すべきだ。

　　　　　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　　＜　きゃ〜っ！！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　＞
　　　　　＜　先生〜っ！！また>>4が逃げて、何処かに迷惑かけてます！ ＞
　　　　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＞
　　　　　　￣|／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　|￣￣￣|
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　口口 2ch精神病院.口口 　|
|　口口　　 ＿＿＿　　　口口.. |
|　口口口　|　　|　 |　 口口口 |

＞１１
たしかに現場にUSをつれて行くとその指導だけで時間をとられて、クライアントからクレームになる。なんで、現場でいきなり「減価償却とは？」なんて講義をしなくちゃならないんだ？！ふざけるのもいいかげんにしろよ。

USCPA=Ultra Super Crazy People Aho

ちなみに前回のUSCAPの評価は総合１０点中２点。
「補助者として十分な専門能力なし。ジュニアスタッフ（最低位）への降格もやむなし。」とした。
残念だけど、事務所で異端児を気取るなら、せめてクライアントに認めてもらうぐらいの気概がほしい。かれは、もう、やめるか、ずっとヒラスタッフで飼い殺しに決定。

日本の会計士（監査法人勤務）ですが、私の周りのＵＳの人は良く頑張っているような気がします。結局個人の問題では･･･。
彼らの適性を見極め、より良い関係を築くことも必要だと思います。

おまえら15先生を見習え

英語ができると言っても読み書きだけの話だしなあ。。
バイリンにはほど遠いし。。

梅林ギャルに注意

>>18
梅淋ギャルだろ？

まあ、利用者に問題があると思うよ。監査なんて高校生だって出来るものと思っている僕としてはね。
ちゃんと最初からコンドームをつけていれば大丈夫たよ。クンニをしなければね。

おっしゃるとおり、監査法人では残念ながらUSCPAは判断業務のできない
高校生でもできる単純作業にしか使えないね。
監査調書を単に作るのであれば、8割方単純作業だからね。

日本の会計士ですが、USCPAでも優秀な人は非常に優秀です。
特にアメリカで現地採用を経て、パートナーにまでなる人は
たいしたもので、その辺のJCPAは足元にも及びませんよ。
ただし、ダメなUSCPAは、限りなくダメ。

>>22

質にバラつきがあるのか？

私のいる部署では最近USCPAを採用し始めたところなのでまだ優秀な人
に出会っていません。
アメリカで仕事するんならわかるけど、日本で働くのにUSCPAを取るって
いう感覚がどうも理解しがたい。
かっこいいとでも思っているようにしか見えません。

>>23
USCPAの質は、JCPAと比べ、極めてバラつきがあります。
このバラつきを補正するために、アメリカの会計事務所では、
昇進が日本より早くなっているような感じがします。
つまり、出来の悪いのは、早めに事務所から見切りを付けられます。
（アメリカの場合、日本の監査法人じゃないよ）

ＵＳＣＰＡに英語力なんていらないよ。

うちにきているＵＳＣＰＡも残念ながら英語はまったくだめだ。

アメリカのUSCPAは、入社後、４〜５年でマネージャーになります。
マネージャーに昇進する人は、入社時の人員の約２割程度です。
個人的な感覚では、この２割の人は、JCPAと比べても特に問題ないと思われます。
しかし、残りの８割は、JCPA以下でしょう。
ここの不満の対象者は、８割のUSCPAに対して向けられているのでは？

そもそも日本人が他国でＣＰＡの資格を取るという発想自体が負け犬なんだよ。
そんな負け犬を使おうとしても無理なんだよ。

確かに、28の方がおっしゃる優秀な人というのは、アメリカで働くために
USCPAを採った人ではないんでしょうか。
それならわかりますが、最初っから日本で働くつもりでUSCPAをとる感覚は
わからない。単にかっこいいというような動機だと思う。

ベテ公と同じく、単独ではクライアントの前に出せない。ベテ公は受験で燃え付き＆対人能力壊滅、USは会計のカの字も知らないくせにプライドが高すぎる＆そもそもフマジメ。

>>30
残念ながら、私も、アメリカなどでの勤務経験がなく、
日本でのみ働いているUSCPAで優秀と思えた人材には出会ったことはありません。
厳しいですが、もしも、日本で働いているUSCPAの方は、きちんと仕事で
結果を出すことが必要と思われます。このためには、勉強が必要です。

今なぜＣＰＡが注目されているのか。
必要性が急務なビジネス資格。
現在、会計基準は各国によって異なっています。
しかし、経済の国際化 にともない、将来的には国際会計基準が導入されようと
しています。その国際会計基準の基本となるのが米国の会計基準。これはいくら
日本が経済大国になったとはいえ、世界経済はいまだアメリカが中心で、さらに
世界各国に事務所をかまえる世界規模の5つの会計事務所、 BlG5がアメリカを
中心に業務を展開しているため。日本の監査法人もBlG5との提携を進展させて
います。国際会計基準が米国の会計基準に沿ったものとなるのはほぼ間違い
がないでしょう。また、日本企業は急激な円高や人件費削減のため、これから
活動の拠点を海外に求めることを余儀なくされ、さらに海外企業との合弁企業も
増えています。反対に規制緩和による自由競争時代に入り、これから外資系企業
の日本への参入がますます増えてきます。その場合、国際会計基準に近い
アメリ力の会計基準を理解し、財務情報を読むことのできる米国公認会計士(ＣPA）
の資格を持つことは、就職・転職に有利であるというレベルにとどまらず、活躍の
場が世界に拡がる、ということになります。CPAはアメリカの資格試験の中でも
難易度の高い試験とされています。だからこそ、このCPAに外国人である日本人が
合格すれば、絶大な信用を得ることは間違いなく、国際的なステータスにつなが
ります。

わかったか、バカJCPAども！！

>>33
ご愁傷様です。

国際会計基準と米国基準って、かなり違っているけどなぁ。
日本基準の方が国際会計基準に整合している気がするな。

国際会計基準も日本基準も連結範囲が支配力基準だけど、
未だに米国基準は昔の持株基準を続けていなかったけ？

それにそもそも日本人のUS-CPA合格者のうち、
資格(licence)保有者即ち米国公認会計士は皆無の状況じゃん（藁

今なぜＣＰＡが注目されているのか。
必要性が急務なビジネス資格。
現在、会計基準は各国によって異なっています。
しかし、経済の国際化 にともない、将来的には国際会計基準が導入されようと
しています。その国際会計基準の基本となるのが米国の会計基準。これはいくら
日本が経済大国になったとはいえ、世界経済はいまだアメリカが中心で、さらに
世界各国に事務所をかまえる世界規模の5つの会計事務所、 BlG5がアメリカを
中心に業務を展開しているため。日本の監査法人もBlG5との提携を進展させて
います。国際会計基準が米国の会計基準に沿ったものとなるのはほぼ間違い
がないでしょう。また、日本企業は急激な円高や人件費削減のため、これから
活動の拠点を海外に求めることを余儀なくされ、さらに海外企業との合弁企業も
増えています。反対に規制緩和による自由競争時代に入り、これから外資系企業
の日本への参入がますます増えてきます。その場合、国際会計基準に近い
アメリ力の会計基準を理解し、財務情報を読むことのできる米国公認会計士(ＣPA）
の資格を持つことは、就職・転職に有利であるというレベルにとどまらず、活躍の
場が世界に拡がる、ということになります。CPAはアメリカの資格試験の中でも
難易度の高い試験とされています。だからこそ、このCPAに外国人である日本人が
合格すれば、絶大な信用を得ることは間違いなく、国際的なステータスにつなが
ります。

わかったか、バカJCPAども！！

国際会計基準と米国基準って、かなり違っているけどなぁ。
日本基準の方が国際会計基準に整合している気がするな。

国際会計基準も日本基準も連結範囲が支配力基準だけど、
未だに米国基準は昔の持株基準を続けていなかったけ？

それにそもそも日本人のUS-CPA合格者のうち、
資格(licence)保有者即ち米国公認会計士は皆無の状況じゃん（藁

>>37
36（ﾊﾟﾝﾌ丸写し）には理解不能なことぐらい察してやれ。
licence保有者にまでなればもちろん評価するが。

>>36
おっしゃるとおりです。
ただし、本当にクライアントのニーズに応えられるUSCPAの方が
求められています。単にUSCPAの試験に通っただけでは、
会計のプロの世界では、入り口に入ったに過ぎません。
実際にEIEF,SOPのみならず、FASBの議事録なども読むようになれば、
プロの世界の深みと厳しさがよくわかるようになると思われます。

資格保有者じゃないのに何で名乗れるの？

名刺にUSCPAの肩書きはないようです。

何処かで米国公認会計士ってのを見たことあるけれどもそれは違うのでしょうか。

US-CPAと名刺に書けるのは、US-CPA試験に合格して更に、
その後、licenceを取得した者のみです。
また、たとえlicence取得者であっても、米国「公認会計士」と名乗るのは、
日本国内では、公認会計士法に抵触する恐れがあると言われております。
それに、あの資格は州の資格であって連邦資格じゃないから、
「米国」と名乗るのも正しくありません。
したがって、「＊＊州ＣＰＡ」と書く方が正確です。

ANJO等はこのような重要な事実を隠して過大広告を続けている訳です。

ていうか、ＵＳくさいんだよ。

USCPAとは日本国内はもとより世界各国で活躍できる資格のこと。
企業などに対して会計・税務・経営に関するサービスを提供する専門職業人
のことです。その主な業務は、監査業務や財務諸表の作成、経営・財務・税務
に関する調査、立案、 相談といったマネジメントサービス（MS業務）です。
米国公認会計士（CPA）の活躍の場は国際ビジネスコンサルテイング、国際税務、
資産運用アドバイザーなど、グローバルに広がっています。

グローバル、いい言葉だ。ローカルな日本の会計士諸君、うらやましいだろう。

グローバルに活躍している日本のUSCPAがどれだけいるんだよ？（ｗ

グローバルな資格と言いながら、日本でしか仕事しない。。
何で？

日本人のUSCPAは、その資格とスキル、キャリアによって、アメリカをはじめと
する海外の現地企業、もしくは日本企業の海外子会社、会計事務所、
コンサルティング会社などで、会計・監査・税務・コンサルティングの専門家
として活躍する道も開けています。
日本の公認会計士は、監査法人や会計事務所に籍を置くケースが多いですが、
USCPA有資格者はビジネスの基礎知識を持った人材として認識されているため、
人によって十人十色の活かし方があるのです。USCPAはそれぞれの個性を活かす
ことのできる資格といえるでしょう。

要するにUSCPAの方がJCPAよりも優秀だってことだよ。

US>Jってな誤解＆幻想を持ったまま試験勉強に邁進してください。我々に取っては、昇格＆昇進不要の雑務要員として、かけがえのない人材ですから。一般・外資系企業には悪評が広まって就職出来ないから、人手不足の監査法人に来るしかないしね。

前向きに雑用やらせるためには､ある程度､幻想を持たせることも必要だ｡だから､そっとしておけ･･･

うちの部にいるUSの人は優秀な方が多いですよ。特に海外のOfficeでの
実務経験のある方は。
J-CPAのほうが日本基準に精通しているというのは当然で、
お互いの長所を認め合いつつ仕事をしていくのが効率的かと思います。
確かに、いわゆる国内部と呼ばれる部門にUSの方を配属させるのは
どうかなと疑問を持ちます。
USの方は是非国際部に来て下さい。

私がアメリカのBig 5に勤務中、メンバー・ファームである日本の監査法人から
JCPAの方が来ていましたが、悲しくなるくらい英語ができず、テクニカル・
スキルも日本の実務の特殊性ゆえか、使い物にならず、日本のクライアント獲得
のための”営業専門担当”に成り下がっていました。
試験に合格しても競争が待ちうけているため切磋琢磨を要求される『アメリカの
社会的背景』は、大学入試などが簡単なことからも理解できると思います。
反対に、試験にさえ受かってしまえば、それが特権階級となり努力を惜しまなく
なり、裸の王様に成りがちな『日本』では、極端に質の低い医者や、勉強をしない
JCPAの方や、大学を卒業して10年以上経つのに東京大学卒業であることだけに
固執する方などアメリカ的『常識』から逸脱する例が多々見受けられます｡
USCPAをどう利用するかは、本人次第だと思います。もしこのメッセージを読まれ
ている方が日本社会においてEstablishment(男に生まれて､一流大学を卒業して、
一流会社にお勤めで云々）でないのでしたら、アメリカのBig 5に実力だけで採用
になって、実力だけで判断される厳しい社会は、夢のような起死回生の場になるで
しょう。反対に、今現在恵まれた生活をしているのでしたら、それらの安定を捨て
てまでBig 5に入る価値はないのかもしれません。おそらくそういう人達はハング
リーでないため競争に負けてしまうでしょうし。
監査以外で国内でＵＳＣＰＡを生かせる場は、多数あると思います。企業の経理・
財務、アナリスト、内部監査、または、Ａ社やＵ社でいいかげんな講師をしても
いいでしょう。
独学でＵＳＣＰＡにうかり、Ａ社やＵ社などにお世話に成らなかったので、Ａ社や
Ｕ社が商業主義丸出しで、ＵＳＣＰＡを商品化してしまったことについては、
憤りを憶えます｡ＵＳＣＰＡ試験は『入り口』でしかありません。この程度の試験
に受からないようでしたら、根本から考え直す必要があります。試験にさえ受かれ
ばどうにかなるという日本の試験至上主義は、切り替える必要がありますね。

日本の公認会計士はそもそも監査する資格だよ。
ＵＳＣＰＡって何する資格？
監査する資格かな？じゃあ日本で働くんなら意味ないよ。
それとも、ＵＳＣＰＡって日本で企業の経理・ 財務、アナリスト、内部監査
するための資格だったんですか？
それならいいよね。どんどんＵＳＣＰＡになってアナリストやってください。

日本の公認会計士の国際部にいる方の方が、ＵＳＣＰＡより米国基準に精通しているんだけどなぁ。

>>52
漏れも、アメリカのBIG５に勤務経験のあるJCPAとして、
52さんには基本的に同意します。
ただし、テクニカルスキルについては、逆のことも言えることを付け加えておきます。
つまり、アメリカでのみテクニカルスキルを磨いた人は、日本の監査実務では
まず、使い物にならないでしょう。これは、日本からみれば、USCPAの
特殊性といえます。
また、アメリカで働いていても、日本人である限り、日本がどこまでも
ついて回ります。現状では、日本人がアメリカの会社のクライアントの監査において
パートナーとして働くのは極めて困難ではないでしょうか。日本人である限り、
どうしても日系の会社がクライアントになります。このため、アメリカの会計事務所で
日本人が出世しようすれば、日系の会社に営業をかけて、クライアントとする能力が
とても大切なのです。なお、これはアメリカ人には出来ないことで、漏れが一緒に
働いていたアメリカ人パートナーの、アメリカで働いている日本人への期待は、
つまるところ、日系のクライアントの獲得のみでした。
「営業専門担当に成り下がる」という表現は、適切ではありませんよ。
営業してクライアントが出来てはじめて、能力を生かせる仕事が
出来るようになるのです。

＞みなさんへ。
このレスを立てたものです。結構議論が白熱しておりまして、感謝いたします。
USの方が、試験合格後のバラエティに富んでいるのはよくわかりますし、一部厳しい競争を
くぐりぬけて米国本国でキャリアを磨いた方などは、おそらくJCPAのパートナーよりもよほど
優秀な方も多いのでしょう。ただし、USの「優秀」さは、あくまで市場経済のなかでの生き方、顧客
へのプレゼンス、役割の発揮の仕方を知っている者という意味での優秀さだとおもいます。
むしろ、JCPAは、はるかに難関な試験競争（資格の格が上かどうかを論じるつもりはありません。
あくまで、競争率と希少性の点だけで、こう表現します）を経ていますので、特権階級意識が強い
（＝怠ける人も多い）反面、いわゆる「職人」意識は大変につよく、すくなくとも日本の会計･監査
実務又は、自分が選んだ専門分野での権威たらんとする努力は特筆すべきものがあります。良くも
悪くも先生商売ということでしょうか。
他方、「日本で就職するためにUSCPAを合格した人間」に焦点を当ててみると、大変に話しが違ってきます。
私は、JCPA（25歳）を取得したあと、USCPA（27歳）をPASS(LICENCEではありません）した者として、最近
USCPAを単にPASSだけしてきた者、特にその前に十分な職歴も積んでいないものに対する憤懣が直接の契機で
このスレを作らせていただきました。（要は、現場で使い物にならず、そのフォローのために徹夜を含めて
しんどい残業をさせられたのを恨んでのことです）
皆様のご議論を拝見させていただきまして、日本の法人のなかでUSの位置付けをどうするのかきちんと法人
内のコンセンサスも得ず、また、その役割期待を当人と十分にすり合わせもせずに採用する法人そのものに
大きな問題があることと納得している次第です。
もし、USでの会計専門家が日本のクライアントに必要なときは、米国できちんと経験を積んだUSCPAの方、
またはUSの会計基準も併せて習得しているJCPAにやらせれば十分な話です。
昨今のUSCPAの採用は、実際はJCPAが不足していることが最大の要因で、逆にキャリアなしでいきなりUS
CPAをPASSする方の多くがJCPAよりも簡単という動機をもっているようです（無論、将来的なキャリアの
方向性を米国で築いていきたくてJでなくUSを選んだ方もいるし、私の知り合いにも多数おりますが、少
なくとも「日本」の監査法人に就職してきた人間にはそのような方は殆どおりません）
私が申し上げたいのは、もしそのような高い目標をもって就職されるなら、日本の監査法人はUSCPAの方
にとって、ふさわしくもないし、また、甘すぎると考えます。
USの方は、無謀であっても、USの事務所の門戸をたたき、USでの「キャリア」をまずきずくべきです。
そのうえで、最終的に自分の母国のクライアントへのサービスに特化したいのであれば、日本の監査
法人に転ずるのも一つの道でしょう。

（上のつづき）
しかし、実際に難関の試験で絞り込んだJCPAだけでは現場も回らないし、USCPAでも上澄みの人間だけ
日本の監査法人に来てくれなどと要望することはそれこそ鎖国の発想です。
ですから、自分がJCPA→USCPAと受験したときに体験した努力ぐらいはUSの方にもしていただきたいと
おもいます。そもそも、私がそれを受験したのは,じつは、つい２年前まで某大手の銀行で投資銀行
業務をやっておりましたので、顧客からのプレッシャーが大変に厳しく、資格だけでは食っていけない、
顧客から認められない環境にいたからにほかなりません。仮に日本の監査法人にそのまま学卒で就職
していたら、皆さんからご指摘を頂いているようにUSも受験すらせず、「大した資格じゃない」などと、
超然とした態度（＝特権階級意識）を貫いていたとおもいます。
こんな観点から、USの方へ、下記のようなお願い＆叱咤をさせてください。
�@まずは法人のREQUIREMENTに応えることを念頭においてください。
　「米国に赴任させてくれ」「国際的な仕事をやらせてくれ」そういった仕事の希望は多いに結構ですが、
　まずは与えられた仕事に対して結果を出すことが大事です。志は大きく、仕事はできることからです。
�A出すべき結果は、２つ。一つは、顧客から認められること（法人内のJCPAが馬鹿だとおもうならそれで
　も結構です。ですが、顧客から認められないでその法人の専門家を名乗ることはできません）。それは、
　得意な米国の会計実務でもいいし、プレゼンなり提案なりでも良いし、なんのキャリアもないときは、
　まずは人柄なり一生懸命する姿勢でもいいとおもいます。もう一つは、そのときのｲﾝチャージとなった
　人間から指示されたアサイメントをすくなくとも顧客に対して説明できるレベルで自己完結させること。
　チームの他の人間にしわ寄せをせず、自分でやりとおすスピリットをもつこと。
�B日本の法人として必要な知識の習得に努めること
　商法、証取法（特に開示面）などの規定を覚えることなどはっきりいって「うざい」ことでしょうが、
　日本の監査法人の顧客は当然にこれを知っているものと期待されています。また、USCPAの場合、どこ
　かの専門学校の講師も言っていましたが、どうしても広く浅い勉強になりますので、簿記の知識が不足
　しています。私は、この点からも、USCPAの方は、一つの努力目標として、全員、JCPAの合格を目指して
　頂きたいとおもいます。
　これを端に資格の格の上下だの下らない議論にならないように申し添えますと、JCPAの方も、USCPAを全
　員PASSすることぐらいはやっていただきたいとおもいます。人の資格にけちをつけるくらいなら、自分に
　とって、それはすでに身についていることを実証すべきです。そうでなければ、鎖国の監査専門家が、他
　国の専門家の足をひっぱっているだけになります。

個人的な恨みから多少センセーショナルなスレとしましたが、所詮、日本の監査法人もUSCPAの力を借りない
やっていけないのが現状です。ですが、現在のままでは、採用されたUSの方は単なる人不足時の補充要員みたい
な目でみられてしまいます。どうせ、USCPAの方の中には、日本の監査法人で認められても、といった発言をされ
る方も多いのですが、その認められても仕方のない組織に職を求められたジレンマをご自身なり、法人の採用戦
略そのものが抱えていることをご認識頂きたいのです。異なるバックグラウンドのものが交われば軋轢が生じる
のはあたりまえですので、まずは足元を固める努力をされ、その上でJCPAに負けない付加価値を発揮していただ
ければ、法人にとっても、日本の会計士業界（JCPAという意味ではなく、日本における会計の専門プロフェッ
ションという意味で）大変に有意義なことだとおもいます。

（さらにつづき）
個人的な恨みから多少センセーショナルなスレとしましたが、所詮、日本の監査法人もUSCPAの力を借りない
やっていけないのが現状です。ですが、現在のままでは、採用されたUSの方は単なる人不足時の補充要員みたい
な目でみられてしまいます。どうせ、日本の監査法人で認められても、といった発言をされる方も多いのですが、
その認められても仕方のない組織に職を求められたジレンマをご自身なり、法人の採用戦略そのものが抱えている
ことをご認識頂きたいのです。異なるバックグラウンドのものが交われば軋轢が生じるのはあたりまえですので、
まずは足元を固める努力をされ、その上でJCPAに負けない付加価値を発揮していただければ、法人にとっても、
日本の会計士業界（JCPAという意味ではなく、日本における会計の専門プロフェッションという意味で）大変に
有意義なことだとおもいます。

あんたさ、いくらなんでも長すぎだよ。

俺、米国でビッグ５の勤務経験ある日本の会計士だけど。
あ、勿論、米国基準での監査も出来ますよ（笑）。

米国での現地会計事務所の事情をちょっとお話しします。
その法人での現地米国人の入所選考は可成り厳しくて、
大学の成績がオール優にかなり近くないと入所出来ません。
（評点平均値、３．５以上無いと書類選考でアウト）
でもビッグ５は大体そうだと思いますけど･･･。
書類選考をパスした者のうちから、面接で入所が決まります。
入所して１年目の人事考課で、１／３が２年目に昇進、１／３がそのままステイ、
１／３が首になります。
２年目にも同様の人事考課がされ、基本的に２年連続でステイするとやっぱり
首になります。
早ければ４年経つと５年目にマネージャーになる人がでます。
遅くとも８年目くらいまでにマネージャーにならないと、その人は一生
マネージャーには成れないので、大体、辞めていきます。
マネージャーになるまでに会計士の資格をとることが義務づけられています。

勿論、首になった人や、辞めざるを得なくなった人も早晩、米国会計士の資格をとって
います。彼らはその後、企業の経理や中小会計事務所、独立などをすることになります。
だから、米国では会計士の資格を持っているかどうかでは評価されなくて、
ビッグ５でどの地位まで行ったかで評価されるのが一般的です。
ビッグ５でマネージャーまで行くと可成り評価されるということになります。

要するに、日本でも米国でも玉石混淆であることは否めませんが、米国公認会計士の方が
資格取得それ自体が易しいため、「石」である確率が高いと言うことは言えると思います。
ホントにどうしようもないスタッフというものがよくいたもんなぁ。

僻み丸出しだな（ｗ
俺はUSCPAだけど、はっきり言ってここにいる奴には負ける気がしないね。
まぁ、現場で合おうや。

コピペでしか主張できんのか？たわけーーーーーーーー

52=55=56の自作自演、長すぎるなぁ。
その文章の長さが日本の公認会計士へのコンプレックスの大きさを表しているよ。
こんなことにエネルギーを使わないで、もっといい仕事をしてください

>>63
おまえの方が僻み丸出し

>>63
漏れは、55だ。52と56は、漏れじゃないよ。

ＵＳＣＰＡって、資格としては役にたたない（結局実力勝負になる）んだから、
受験勉強よりも、さっさと就職して社内で頭角あらわした方が全然いいと思うん
だけど・・・受験生の人（ﾊﾟﾝﾌﾚｯﾄ信じて）勘違いしてない？

USCPA取って日本で働いている奴よりも、
資格なんか関係なく、米国で就職して出世している優秀な奴を俺は認める

USCPA実務家のコテハンは、あのスレには現れないようだね。

国際資格のリーディングスクールANJO
No.1の合格実績!! 　（安心感が違う）

米国公認会計士　合格者累計
　　　 972名合格
（内623名全科目合格）

日本人USCPAの数が、JCPAのそれを上回る日もそう遠くはないな。

無駄なやつが増えるってことか。

ANJOの団体割引を利用しましょう。いま、３人もいますから、
あと一人、25％の割引を利用できます。
連絡は[email protected]まで、お願いします

7/15付日経新聞に「大手監査法人が米国公認会計士の試験合格者を
大量採用」との記事が出ていました。
トーマツはこの一年半で80人、中央青山50人、朝日47人を採用とあり、
「日本の公認会計士の合格者が需要増加に追いつかないことが背景」
といいながらも「CPA資格を取得しても日本での監査はできないため、
コンサルティングなどを担当する」とのこと。ということで、USCPAの
日本の監査法人での使われ方はその程度ということなのでしょうか。
しかしながら、記事の最後は（ネット上ではここまで書いてありませ
んが、新聞には書いてある）「USCPA合格者を採用する流れがさらに
進めば、日本の公認会計士資格そのものが空洞化を招く懸念もある。」
と結ばれておりUSCPAの役割は今後もっと大きくなっていきそうな予感
もあります。

>>72
結局日本の監査法人も、USCPA頼みってことだよ。
JCPAはUSCPAに対して、もっと腰を低くするべきだと思う。

テロ事件のとき、
デロイッチ・トーチ・トーマツ
って書いちゃう新聞は信じられん。

US-CPA試験合格者であってもUS-CPAは一人もいない

とどのつまり、肩書きで判断せずに実務経験・実績で勝負すればよい､ということでしょう。
（ワタシはUS-CPAライセンスを持っています）

>>76
そうそう、資格なんて関係ない

ＵＳＣＰＡの方が響きはいいね

世界的には
USCPA＞JP
だしな。

ヨーロッパではそうでもないよ。どっちもどっちです。

>>79
「世界」って何？
「世界」っていうｸﾗｲｱﾝﾄがいるの？
「世界」で働くためにＵＳＣＰＡを目指している人って何人いるんだ？
結局、日本絡み（日本語ができない外人がほとんだから）でしか
「世界」で仕事できないでしょ。

　経済・軍事・映画・音楽・メディア・企業家、、、全部アメリカが圧倒的ＮＯ．１．
会計学の世界の時価評価とか、ディスクロージャー、株主尊重だってアメリカの影響強いでしょ。
そのアメリカの会計士だから、ＵＳＣＰＡの方がすごいって気がするんだ。

>>82
おいおい、会計士でひとくくりにするなよ。
ＪＣＰＡとＵＳＣＰＡのＣＰＡはイコールじゃないぞ。
集団としてはＪ＜ＵＳだろうが、その集団内でのＣＰＡの意味は
全然ちがうぞ。
例えるとＪＣＰＡはグリーン席、ＵＳＣＰＡは入場券だぞ。

　べんきょうになりました。

国際会計基準はイギリス系の会計基準です。
米国基準に譲歩させてみせます。IASの会長はJCPAです。

金融商品会計基準が一番早く施行されたのは日本です。
アメリカがもたもたする間に追い越してしまいました。

会計事務所の面接で、ＩＡＳって何ですか　と聞かれ
アイルランド共和国軍ですか　と言ってしまいました。シマタ、、
Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇ　Ｓｔａｎｄａｒｄ？
落ちたな、、、
でも、なぜに小さな会計事務所が、、、そんなの使わないんちゃう？

また、ＵＳの悪口が始まるのでしょうか。

結局、ＵＳＣＰＡ受験生は被害者だよ。
米国公認会計士という命名で、公認会計士よりも＋αがあるような
イメージを作ってしまった。全然別の意味のものなのに。
直訳したことで、かえって誤解させる名称になっている。
米国ＸＸ州基本会計能力認定資格 という名称に初めからしておけば、
「そうか、合格自体には意味がなく、それからの競争が大事なんだな」
ということが分かったはずだ。

88です。だから合格後のことを考えて、もっと全然上の実力をつけることを
目指してくれ、といいたかった。

日本は難しいからアメリカのを受けると言うだけで負け犬だと思う。
全てはその姿勢から正さないといけないと思う。

激しく同意!!

　でも、将来、ＵＳＣＰＡが日本でも認められると思うよ。規制緩和だからね。
牛肉もオレンジも、あんなにみんな反対したのに、今はみんな喜んで食べてる。
ＵＳＣＰＡの実力がないんなら、日本での正式な活動認めてもいいんじゃない？

92に同意。俺はＪ−ＣＰＡだが、業界の発展を考えれば参入障壁を低くして、めちゃめちゃ競争させた方がいい。あと、既得権にあぐらをかいているじじいをみんなクビにすれば、なおよい。

牛肉→プリオン
オレンジ→遺伝子組替

∴日本壊滅

でも、日本にいるＵＳＣＰＡを名乗る人って、日本でいえば「公認会計士となりうる資格を持つ人」らしくて登録してないみたいだよ。

ライセンス取るための要件を満たせないし、
もし取っても英語できないからライセンス維持できないんだも〜ん！

哀しいかなＵＳＣＰＡ。

正しくは、ＵＳＣＰＡではなく、
”哀しいかなＵＳＣＰＡ試験合格者”

９６よ、待て、ライセンス取るための要件を満たしてないっていうのに、名乗ることは許されんじゃろ。

新日本監査法人よ、まさかこんなやつを使っているのかいや。

おおっ、久しぶりに見てみたら、やっと健全な議論になっている。
ありがたやありがたや。

５６−５８でながながと論じた両足突っ込んでいるものです。
じつは、来年にUSCPAのライセンスを取りたいということで、向こうへ派遣されます。
（ライセンス取れたとして、維持できるのかね〜？？）
向こうで多分、いま、USCPAがいろいろ言われているような理不尽なこともいわれる
んでしょうね。
なんたって、どんなに頑張っても母国語以上のパフォーマンスは出せそうもないし。
３０前に初心に返ってしごかれてこようとおもいます。

JCPAの方々、USの方をどうこう言う前に1度試験受けてみては？
確かに、日本のように何もかも捨てて受験に没頭しなければ受かるようなものでは
ないけど、実務を知った上で受験すると意外と新しい発想が生まれるようになりま
した（私はもともと銀行員なので、それに寄る所も大きいのですが）。
上でも書きましたが、資格の優劣を論じるヒマがあったら、その過程で身につけた
ものをどう役立てるか議論したほうが発展的ですし。

日本の恥じにならんよう､向うでしっかり活躍せよ

へーい、了解です。

空港まで見送りに行こうか？

あんな忙しい時期に遊んでられないよ。

>>100
100さん、いいですね。アメリカで活躍できて。
漏れは、アメリカのBIG５で働いた経験があるJCPAだが、アメリカの勤務経験が
今、大いに役立っている。
アメリカにいったら、また、２チャンネルで報告してください。期待してます。

なおご存じの通り、日本の４大監査法人では、ライセンス取得者以外、監査に
携わる者のＵＳＣＰＡの名刺記入は認められておりません。
だからここのタイトルは正確には「使えねー無資格者」です。

>>106
さすがに試験受けたのだから無資格者じゃかわいそうだろー。
「米国ＸＸ州基本会計能力認定資格取得者」でいいんじゃないか？
あと「使えねえー」も厳しすぎる。「使える」ことの認定・保証のための
試験じゃないのだから。「（初心者ではない）初級者」を認定しているだけでしょ。
お互い（使う側、使われる側）がそれを踏まえていればこんないがみ合い
にはならなかったと思う。
専門学校（ANJO他）の情報操作に一番責任がある。

１０６です。
まあちょっとかわいそうかもしれんが、日本の監査法人では
今まで日本の会計士補しかずっととらんかったから、
会計の研修なんて（税法とか新会計基準とか別として）、
一からしたことないからね。
そういう意味で日本の会計士補は会計の研修なんてしなくとも、
程度の差はあれ、おおよそ使えたからね。
じゃあ正確に「日本の会計士補より教育が必要、合衆国のCPA試験に
passした人たち」ならいいんかな？

アメリカ行くなら航空機のライセンスもとってこい

ＵＳＣＰＡの受験生のみなさん、資格は本当に通過点です。目標じゃないです。
（あえて）こんなものさっさと合格して、本当の実力を蓄えるよう頑張ってください。
資格で例えると「外資系の会社に英検三級で入ったようなもの」です。
入社してからの切磋琢磨です。

>>108
ま、そういうことやね。
スタッフを使う立場からすれば、忙しい現場で一々基礎から
教えてらんねぇだろ！　クライアントの厳しい目もあんだからさ。
ということは、［米国ＸＸ州基本会計能力認定資格取得者］なんか
アサインしたくないよな。

ということは、
　米国ＸＸ州基本会計能力認定資格取得者　→　いい仕事にはアサインしない
→　経験値が高まらない　→　いつまで経っても実務能力が上がらない
→　使えない奴が多い
ということに実際のところならないか？
勿論、勘のいい奴も例外的にいて、そういう奴はいい仕事にありつくだろうけどさ。

>>106
て言うか、
実務経験なしでサティフィケートを発行するグァムなんかでも、
実は、外に対して監査業務や会計業務、税務、信託商品取扱いを
する者は、ライセンスがないとＣＰＡと名乗ったり、名刺にＣＰ
Ａと刷ることもできない。
サティフィケイトのみで名刺にＣＰＡと刷れるのは、これら以外
の場合（企業内部の経理担当者等）に限られている。

なぜグァムＣＰＡじゃなくてＵＳなんだＹＯ

監査法人に入ったあとのUSCPAって、一年後には2割くらい辞めると聞いたんだけどどうなの？
USの受験生からのソースだけど。

どっちかというと２年後に２割残ってるぐらいだよ。

初めからそういうプランなんじゃない?

要するにＵＳはノンキャリの使い捨てってこと？

そんなこと最初からわかってることでしょ。
何をいまさら…。

>>115　離職率すげーな。
72のレスによると
「トーマツはこの一年半で80人、中央青山50人、朝日47人を採用」
なので、
そんなに採用して10人程度しか残らんのか？
たった、２年で！！
しつこいようだが、１年後に２割辞めるではないのか？？
オーマイガー

ＵＳは監査法人に入ると監査ができると思っている。
確かに間違いなくできる。延々と「監査手続」ができるんだけどね。

リスクアプローチとかいろいろ面倒になってサンプル数とか統計的
に決める必要が出てくるんだけど、大量の証憑突合なんかＪにやら
せらんないでしょ。コスト高いから。かと言って素人だとクライア
ントに請求しにくい。だから半端玄人のＵＳに延々と「監査手続」
をやってもらうんだよ。

USは監査実施報告書なんかでの扱いは人扱いしてないもんな。
「その他の監査補助者○名」で氏名が載らないんだもんな。

　　　　　　　　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　／狂＼
　　　　　　　　　　　　／脳終末論脳＼＿＿ 　　　　　　
　　　　　　　　　　／濃腐スカスカ腐濃＼ )≡≡≡＼前頭葉ボン＼
　　　　　　　　 ／／￣￣＼　　 ／￣￣＼ | 　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　／ ..|　◎　　 .|　　 |　　　　◎|| 　　　　／
　　　　　　　）　 .|　　　　　.|　　 |　　　　　　|＼ 　／
　　　　　　　|　　.＼＿＿／　　　＼＿＿／　|　　　ぐへへへべぇばぁあはははあは？
　　　　　　　|　　バカ丸出　●●.　　　　　　/| 　＼ ｸﾞﾌｸﾞｫﾌｫﾌｫ
　　　　　　　＼　　　　　　　　||　　　　　　／　 　　＼ 　　ｸﾞﾌｸﾞｫﾌｫﾌｫ
　　　　　　　　|　　|＼　　　　.||　　　　／|　| 　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　|　　Ｖ＾＾＾＾＾＾＾Ｖ　　|　＼
　　　　　 ／　　　　＼　　肉骨粉 　　　　　　　／　　＼
　　　　 　　　　　　＼∧,_,_,_,_,_,_∧／　　　　　＼

　|頭いいのか？聞いた話ではそうでもないぞ。
　|頭ぱっぱらぱーはＵＳＣＰＡの特徴らしい
　＼＿＿　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 Ｖ
　　　　／■＼∩
　　　 （　´∀｀）ﾉ
　　＿（つ　　　ﾉ＿
　　＼￣￣￣￣　 ＼
　　 ||＼　　　　　　 　＼
　　 ||＼||￣￣￣￣||￣
　　 ||　 ||￣￣￣￣||
　　　　 ||　　　　　　||

けなしあっていないで、みんなで頑張りましょ！

ニッポン国公認会計士のアメリカ土産がUSCPA

まだこのスレあったのか・・・・
ＵＳＣＰＡたちよ、安住の板を探せよ・・・・

１週間ほど前、ＴＡＣの受付でＵＳＣＰＡ受験者が係の人ともめてた。
立ち聞きだが、どうも現地での変更事項を受験者（２名）が知らなくて、
何らかの被害を受けた模様。
受験者は「ＴＡＣが調べておくべき、それが仕事だろ」というものだった。
こういうトラブルはどっちが悪いんだ？

USCPAは既に価値が落ちたので、全然お買い得ではないだろうな。
これからはイギリス・香港・シンガポール・カナダ・オーストラリア・ニュージーランド
あたりの会計士試験に合格する方が得だろう。どこの国もUSと同程度かそれ以下の
難易度だから、英検2級と日商2級程度で確実に一発合格する。しかも、USと
違ってまだ情報が出まわっていないから、価値があるように見せかけられるので
これからの一番のお買い得だ。

USCPAって、昔（８年くらい前）に初めて聞いたときは、何やらとても難しい資格で、それもってるとスゴイっていう感じだった。
当然ながら、当時はまた日本国公認会計士試験がどんなものかを知らなかった。
ＵＳの価値が落ちたのはいつごろなのだろう？

イギリスはかなり難しいと思われ。

シンガポールもかなり難しいと思われ。

で、どれだけ費用がかかるの？
現地には何回逝くのですか？

USCPA　ハワイ４泊６日　HIS格安ツアーでOK
イギリス他は受験生活も現地でしょう？

新日では最近ＳＳという制度ができて半端資格のＵＳはもはや用無し状態

>>129-130
つーことは、イギリス・シンガポール以外の
香港・カナダ・オーストラリア・ニュージーランドあたりはだいたい2ヶ月
くらいで楽勝で合格できそうだな。3ヶ月もあれば十分だろう。
イギリス・シンガポールも、半年もあれば合格には十分じゃないか?
なにしろイギリスとかは、TACだの大原みたいなのがなくて、家で少し勉強
すれば誰でも簡単に合格すると聞いたからな。

しかも合格後は「本当は海外でエリートとして活躍できるんだけど、俺は
日本にとって貴重な人材だからここで働いてやるよ」って監査法人にも
でかい顔ができるしな。外資系の金融期間やコンサルで年俸2000万円以上も
ちょろいちょろい。もちろん、海外でエリートとしてｺﾞｼﾞｬｰｽな生活を満喫
するのもいいだろうしさ。

イギリスは登録するのが大変じゃないの？

いつから、ＣＰＡでUSCPAを差すようになったんだ?
日本でＣＰＡっていたら公認会計士だろ。
日本から消えうせろ。にせ会計士。

>>136
キミはあほですねぇ・・・・

なぜ、アホなんだ。

>137>138
確かに！なぜ、アホなんだろう？

>>137
理由もないのにカッコいいこと言ったと思って満足感に浸っているんだよ。

>>135
イギリスの会計士試験に興味があります。どうして登録が大変
なのですか?　登録料が高いとかですか?　　イギリスが面倒
なのだったら、シンガポールか香港でもいいです。最悪カナダとか
オーストラリアでも、日本では待遇が特別っぽくて、目を付けています。
英語は得意だと思います。今、週に2回NOVAに通っていて、
海外旅行でもちゃんと英語が通じるくらいのレベルになりました。
職歴が殆どないので、語学力と特別な資格で周りに差をつけたいのですが。。。

>141
海外税務会計リンクHP
http://www.tabisland.ne.jp/link/oversea/

日本と外国の会計・税務の両方を知っていて初めて特別待遇を受ける気がするのですが。
いわば、通訳みたいなものですね。

大手監査法人は各国に駐在員をだしてるよ。
それなりに、現地の会計、税務実務の知識を習得して帰国している。
そんな訳で、US以外の国のCPAの資格を持ってますって言ったて、
結局はUSCPAと同等かそれ以下の評価しか受けられないのでは？
最終的には実務経験がものいう世界だからね。

日本に戻るつもりがないんだったら、海外の資格もいいんじゃないの？
そのまま現地採用されて活躍している人も、割といるよ。
現地でやっていくのは本当に厳しいらしいけどね。
成功例を見ると、自分の周りでは早くから海外の一流大学に来ていた人か、
日本でも外資なり海外関係でばりばり働いていた人ばかりだなあ。

日本での実務経験も資格もゼロで海外の資格だけとって、ゆくゆくは日本に
帰国して一旗あげようだとか、日本に戻ってもいつでも職があると勘違い
しているドキュソじゃなければ、それなりの意味はあるでしょ。
簡単に自分の実力で現地採用されると信じ込んでる連中も痛いけどね。
ろくな職歴もないのに年齢だけは結構いってて、焦った末に資格に走る
っていうのは最悪のパターンだと思う。日本でも海外でも、さ。

で、どうなの、結局？
日本以外の会計士試験はどこも楽勝なの？

日本：試験は激難、ただし受かっちゃえば後の人生は楽（国内勤務のみ）
外国：試験は易、ただし受かっても屁のツッパリ程度、その後の努力次第
日本人が外国の資格を取り外国勤務：単にその国の人間と条件が同じになるだけ
日本人が外国の資格を取り内国勤務：雇用調整要員、バイト程度の扱い

海外の会計士試験がそんなに楽なんだったら、日商簿記の2級とトーイックのノリで
１つくらい受けてみようかな。海外旅行のついでに。ちょっとした話の種くらい
にはなるよね。

うんうん。楽勝だよ。資格は楽勝だよ。
ただ金にはならないけどね。

海外旅行のついででお遊びで取る分には手頃な資格だよな（藁

当方、オーストラリアでMBA取得したあと、こちらでCPAを取得して
現地の中規模のコンサルティング会社で働いてる28歳です。
年収はA＄80,000いくかいかないかくらいなので
日本の公認会計士と比べたら低いですが
仕事はやりがいあるし、奥さんはちょっと太めですが
一応ヨーロッパ系のブルネットで子供が来月生まれる予定です。
（あ、どうでもいいか・・・）
はっきりいって人生を楽しんでいます。
日本で2ちゃんでUSCPAがどうのこうのと
悪口言ってる暇があったら
みなさんにも海外で働くことをお勧めしたいです。
（しがらみがなければのはなしですが・・・）
オーストラリアでのCPA試験はMBAで基礎を勉強していたこともありましたが
日本の公認会計士ほど難しい試験ではありませんでした。
ただ、2ヶ月程度の勉強で初学者がとれたり、
149さんが言っているように海外旅行のついででとれるほど甘くはないです。

２次試験の合格者は増加傾向にあります。
が、受かった場合、既にいるUSCPAの人の影響により採用が抑制されるような
ことがありますか？

>>１５１
心配ありません。合格者が増加すると、４・５年前のような就職難
がやってくるのでは、と心配する人は多いみたいですが、ここ最近
の増加は人手不足を補う性質のものです。
実は、今年の大量合格をもってしても不足は補えてません。
より厳密には『公認会計士』が不足してるんですが。

>>151
いいネタ振りだ。
ＵＳＣＰＡの採用抑制と既存ＵＳＣＰＡの追い出しに決まってんじゃん。
もちろんその後は会計士にもリストラ等の手がつくことになるだろうが・・・。

ちなみに俺、会社辞めて２次受けてるんだけど、
友達はUSCPAの方が日本の会計士より全然上位みたいな
イメージ持ってるみたいです。
「なぜ、世界的評価の低い方目指してんの？」みたいなこと
言われます。
　「最近、日本の監査法人も日本の会計士よりも国際会計に
精通したUSCPAの方を優遇してるみたいじゃん」てな理解が
わりと多いです。（特に経理が専門以外の人間は）

まあ、会計の本場はアメリカで、USCPAは
最新の金融その他の知識がバリバリなのに対して、
日本の会計士は伝票の検算屋くらいにしか思ってないのが
一般のようです。
啓蒙が足りてないというかーーー。
イメージなんだと思います。

　∧＿∧
_（　´∀｀）　＜専門学校の宣伝力ってスゴイモナー。
　　　　　　　　それは見習うべきだよな。

ANJO　インターナショナル　vs　大原簿記学校。
どっちがすごいことをやってそうかというと、やっぱり。
広告もかっこいいしな。弟は安生洋二郎だし。

アメリカ＝世界と思ってる奴は逝ってよし。

爆弾発言「米国公認会計士（USCPA)の地位と仕事」のＨＰ
http://www.geocities.co.jp/HeartLand/8131/

158のリンク先はアメリカでのことでしょ
日本国内じゃもっと悲惨だよ。
無論、優秀な人もいるが95%は使い捨てチェックマシーン。

ＵＳには判断業務をさせないことって内規があるよ。
まあ日本では有資格者じゃないから当然だけどね。

ＴＡＭＡ(=＾0＾=)

http://homepage1.nifty.com/flic-tama/index.htm

証憑突合とか時価チェックとかの監査手続の実施（実証手続）
を延々と喜んでやってくれるから重宝といえば重宝なんだけど、
有資格者だと誤解してるのが玉に疵

↑
自分は優秀な会計士と誤解しているにっぽん公認会計士
どっちもどっちじゃないの？

会計士補ですら監査実施報告書、監査概要書に名が載る
有資格者ですがＵＳＣＰＡは「その他」の無資格者。

>163
少なくとも、実務経験ない同士なら平均値は日本の方が優秀だ。
英検２級＋簿記２級レベルと一緒にされては、いくらなんでも朝から晩まで電卓叩いてる
奴らがかわいそうだｗ
まあ、コミュニケーション能力とかは別だがなｗ

USCPAの人たちって>162みたいな奴にこき使われてるの？
ちょっと、悲惨だな・・・。
USCPAは英検２級＋簿記２級程度の資格と割り切って、おとなしく
一般企業の経理課員で過ごすのがよさそうだね。

英検２級＋簿記２級で可能な就職口としては
高給な方だから、割切り方次第だな。

>>150
オーストラリアの会計士試験って、どんな科目が出るんですか？
あとMBAもCPAも持っているのにそちらの給与相場ってそんなに低いんですか？
ちょっと驚いた。。。でも物価も非常に安いとかでしょうか？

USCPAは半端な会計士としてよりも、向上心を持った経理マン
として働いた方が、地位も収入も恵まれるように思う。
監査をやる会計士にとっても、相手の経理マンがただのDQNよりは
USCPA資格者の方がやりやすくていいと思う。

馬鹿ばっかりだな。妄想抱いてないでとっとと受かれや。

リストラされたおじさんたちは
きっと目の色を変えて挑戦してるよ。

年取ってからリストラで慌てて勉強始めるのは哀れだな

＞１
ＵＳＣＰＡは使える人が多いと思うだいじん

>>173
今日も使ってみたよ。
使えぬーよ。

そもそも、USCPAは、日本で監査をしていいんですかね？
USCPAのうち、外国公認会計士として登録されている70人以外は、監査をすることを
業としちゃいけないんでしょ？
USCPAの人は、自分のことを会計士だと思っているけど、少なくとも日本の法制度上は
単なる補助者（意見に影響を与える人という意味での）であって、それ以上のこと、
例えば、日本の会計士を使って監査をしたりするということは、違反じゃないでしょうか？
私は、もし監査の現場でUSCPAが命令なんかしてきたら、拒否するつもりですね。

＞175
監査は駄目に決まってんじゃん。
USCPAは事務のねーちゃんと一緒。つまり無資格ってことね。
別の例えをすればアメリカの車の免許もってんのと同じ。
日本の道路は走れない。
でも車に乗るのは許される。助手席に座ってるだけ。
監査法人で働くのも許される。雑用するだけ。

>>173
同意できる部分もあるなー
ただUSCPAでもピンキリだね。
最近一緒に仕事したUSは、簿記全然わかってなかったな。
とれあえず、計算チェックだけしてもらったが…。
あと財規と計規の違いがまったくわかってなかったね。
まあ、指示すれば喜んでやってくれるし、全く指示を
聞かず、空チェックばっかりするJ2よりかは、はるか
に使えると思うけどね。
ただこのUSの人も将来がちと心配だな。

>>177
空チェックはその者の仕事の信頼性が全て失われるので
彼の仕事全部やり直しだいじん。つかれるだいじん。
よって逝ってよしだいじん

アメリカの車の免許って日本で書換が出来るんじゃなかったっけ。

日本の資格持ってっても海外では仕事で使えないんだよね。
だから現地で取らないと、何かと不便だ。
面倒だけど、勉強しなおす良い機会だからとることにした。
日本にはいつ戻れるのかわかんないし。。。

>>178
そのJ2はどうやって更生させたらいいんでしょうか？

著しくリスクの高い会社にべったり貼り付けるのがいいんでは？

USCPAって今猿になりたい人用の資格でしょ？日本では。

>>181
大臣は177じゃないから分からないだいじん
でも注意して次回からは気をつけてもらう他はありませんだいじん
それでもだめなら大臣はその人のアサインを断るだいじん
大臣以外も断ると思うから干されてそのうちクビだいじん

>>184
大臣！
やっぱり言っても聞かなかったら、干すしかないのね。
ちょっとかわいそうだけど、検討してみます。
社員は多分だめって言うと思うけど…

オーストラリアの話が出ていましたので、ちょっと付け加えますと、
オーストラリアにはChartered Accountant(CA)と
Certified Practising Accountant(CPA　PはPublicではない)の２つの資格があります。
上場会社の監査報告書にサイン出来るのはCAだけです。
で、CAの試験は2年間に及ぶ補修所生活（昔PYと呼ばれていた）と何回かある
テストをパスしてやっと受かります。試験自体の合格率は９０％位ですので
大変ではありませんが、補修所で実施されるディベート等も成績に関係して
くるので、日本人には大変です。
また、日本の大学だけ出た人は、追加で大学単位をいくつか受ける必要があります。
ASCPAはUSCPAとほぼ同じで短答式問題の一発試験ですので、
CAよりかなり楽チンです。なお、ASCPAはCAと同じレベルと勘違いしていますが、
CAはASCPAを最初から相手にしていません。

これは、なんとなく日本のJCPAとUSCPAの関係に似ているような。

ただし、IASのボードには、CAとCPAの双方の代表が出ています。
（昔の大日本会計士協会？があった頃のような状況です）
また、ICAの規定上、USCPAはオーストラリアの会計税法の単位を取ればCAに
コンバートできるのに大して、JCPAは原則コンバートできません。

これは、オーストラリア人から見ると、JCPA＜USCPAなんでしょうね。
（英語圏ではないとうのが、第一の理由ですが。。。）

ずいぶん前の話題になりますが、一応ご参考までに。

http://www.geocities.co.jp/HeartLand/8131/index.html
ここ、以前にどっかのスレで見かけてたまにチェックしてるん
だけど全然更新されない。内容は更新されてないくせに
更新チェッカーにはひっかかる。作者はちゃんと更新すること！

粉飾基準の粉飾決算書しか作れない人がわめいてる。
JAはファイナンスリースを資産計上することができません。私の上司の
マネージャーはリース債務の現在価値計算を前にして青い顔をして逃げて
いきました。
JAはキャッシュフローや税効果が試験にないインチキ会計基準しか知らない
ため実務上本を見ながらやっていてクライアントの手前大変見苦しい.
JAは試験に税金が少ししかないためどの人に聞いても「税金はちょっと」と
いう答えしかかえってこない。（10年以上勤めていても）
そもそも金融商品会計はUSのパクリである。今年のJAの右往左往振りはひど
かった。
そもそも退職給付会計はUSのパクリである。現在価値計算がわかっていない
（わからなくても通ってしまうし、そもそも日本ではでないらしい、∴数学
がわからないピーマンの私大文系ばかりいて金融やUSと比べるとポテンシャルは
地の底である）人がほとんどなので今年の右往左往ぶりはひどかった。
そもそもJAは連結のことが良くわかっていない。世のアナリストは単体の
財務諸表なんぞ見ないのに今日もせっせと誰も利用することのないものを
チェックしている。
そもそも最近日本がパクッタ会計基準が導入される前のインチキ試験を
通った人はもう一回試験を受けなくちゃだめでしょう。だって現在価値
会計（債券、リース、年金債務、金利減免等の処理）、税効果、連結、
キャッシュフロー理解している保証がないし。だいたいファイナンス
をわかってないアーパーが監査しているから損失先送り商品も見抜けないし
日本の決算書は嘘だらけなので日本企業に「わけわからない決算書作っている」
プレミアムがのるっつーの。もう日本企業の足を引っ張るのはよそう。

>>188
オマエモナーって感じです。
きっと、ＵＳＣＰＡなのでしょうが、きちんと言えばいいんじゃないの。
言えないなら、公認会計士と一緒じゃん。

>>188
正論過ぎるぜ。ＪＩＣＰＡジャーナルに投稿してくれ。

>>188
日本で監査させてもらえず、下働きばかりだから僻んでるの？

監査アプローチに関しても言わしていただくと、今までJAは経験と勘に
たより、サンプル数は各科目1つとか適当にやっていたらしい。
そもそもJAは監査の試験でどういうことを顧客に聞くべきかとか、統計学
的なサンプルアプローチの方法を勉強していないらしく、USにとっては
PPS（日本ではCMAと呼んでいる)など試験ではお約束問題なのだがJAは数学の
わからない（うわさによればファイナンスに必須の偏微分はいうに及ばず、
2次方程式も解けないようなピーマンがごろごろいて、科挙よろしくひたすら
条文の暗記につとめて、会計がわかった気になっており、会計本来の「あるべき」
を追い求めず、二言目には「条文に書いてあるから」などとほざき、損失先送り
商品を適正とのたまい、日本企業が外証にかもられるのを補助しています。）金融
やUSでは見かけないエキセントリックな私大文系が幅をきかしているので、何故そ
ういうアプローチをするのかがわからないらしい。

まず第一にいえることは日本にある制度や学問はほぼ100％パクリである。そして
会計も同様である.だいたい20年ぐらい遅れて導入するのである。僕が思うに現在の
日本の状況は大恐慌が起きた1930年当時のアメリカ程度の会計制度しか存在
していないのである。あの頃のアメリカは今の日本と同様に粉飾決算が横行していて
めちゃくちゃだった。ようやくJAの苦手な（理解するおつむをもたない）時価会計
が導入されてまともな投資判断ができる状況になりました。
先程も書きましたが単体の財務諸表をつくるのはやめましょう。誰も見ていません。
商法と証券取引法を一本化しましょう。商法決算書を見ている人は誰もいません.
こんな無駄なことをしてクライアントに無駄なチャージをするのはやめましょう。
君らは日本を駄目にする寄生虫です.君らのせいで優良日本企業の調達金利が
上がり全体が駄目になっていまいます。

そもそもJAのクライアントの評価などたかがしれており、「気違い」扱いです。
何か質問があっても前例、あるいは小六法にたより自分の頭で考えていません。
私の上司のパートナー（JA)は債券と言う商品がどうもわかってないらしく、
デュレーションといってもさっぱりで、クライアントに笑われています.
本当にJAは現在価値に弱いですね。逃げなくてもいいのに。
（次回はJAの税金の実態をお送りします）

USCPAの方々へ
会計基準や制度の優劣と資格を保有する人間の資質の優劣を混同することなかれ。
受験者の知能指数、学歴の高さはいずれもUSの方が幅広い（←「劣る」ではない）
会計基準の話を延々論じても、資格保有者としての資質の高さを主張したことには
全くならないことにいいかげん気がつきなさい。

っていうか、日本の監査法人にいる必要ないじゃん。早く辞めて違うところに行けよ。
それさえもわからないのかよ。

初めまして。私はUS系の資格に関心があるのですが、やはり役に立たないのでしょうか？素人ですみませんが教えていただきたいです。

>>195
２ちゃんの関連スレとか過去ログをみた方が早いと思うよ。

だいたい2次方程式がわからないやつが通る試験が何でむづかしいの？
USの人は簿記ができないといわれていましたが、それは日本の基準が
インチキすぎるからで、だいたい足し算、引き算しかしない簿記がで
きないやつなんているわけないじゃん？現在価値がわからなくて退職
給付でひーひー言っているJAはたくさんいるけど。

1例挙げると金融商品会計が今年導入されてひーひー言っているJAが
いっぱいいて本を読み読みしこっているんだけど、あれってUSの
ぱくりだからUSの人はみんな理解しているわけね.だから当然導入
される前の損失先送り商品ができてしまうようなインチキ基準には
戸惑う人が多かったとおもうよ。JAの人はインチキに慣れているから
罪悪感っていうか人間として最低限の良心はわかないと思うけど.

そもそも何だけど退職給付わかっているJAってどれほどいるの？
保険会社の友達は「JAはあーぱー」といっていました。

ｱｻｲﾝなくて事務所でぶらぶらしているUSがうるさいね。

>>192
アメリカって単体の財務諸表を作らずに、
直接、連結財務諸表を作ってんだ。
日本と全然違うなあ。
アメリカの連結方法を詳しく教えてくらはい。

外資系で働くんですが、意味は無いのでしょうか？

あるんじゃないの。だってそこに仕事があるからね。

このＵＳＣＰＡ、きっと言っていることは正しいんだと思うけれども、日本の監査法人に入るという行為は馬鹿だな。
ＪＡだって実務経験がないとＣＰＡになれないから監査法人に入るわけだし。
早く監査法人辞めてアメリカに渡るなりなんなりしたほうがいいぞ。
そんなところにいたってその他の監査補助者にしかなれないからね。
その不満をこんなところに来て言わずに活用してくれよ。

この人よっぽど苛められたね。
ちょっと可哀想。

じゃあ、一応、意味はあるんですよね？

>>理化
このスレのUSのアホのカキコ見てればだいたい
どんなもんかわかるじゃん。

でも、外資だったら意味はあると思うけれども。。。

USCPA関連スレ
ＡＮＪＯ（ＵＳＣＰＡ教）の反撃
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/tax/987079592/l50
USCPAが主導権を握る
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/tax/995465280/l50
USCPAは簿記１級以下
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/tax/1004558908/l50
米国公認会計士
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/tax/1003815136/l50
アメリカで只今　米国CPA　の広告打ってます
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/tax/1005548072/l50
使えねー米国会計士
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/tax/1001055667/l50

大臣は193に同意するだいじん
長い文章書いている人は、保険会社のお友達に聞いた話ばかりみたいだけど、
偏微分できてそんなことも分からないのか不思議だいじんよ
まあ、偏微分のほうが簡単だけどだいじんｗ

＞理佳
ある程度は役に立つだいじんよ
ただし、間抜けでもやってける日本の資格と違って、資格に頼らない本人の実力が問われるだいじん
少なくとも最低限の知識があることの証明にはなるだいじんね

つかえねえ〜、ﾆﾎﾟｰﾝCPAも多いよ。
USCPAを馬鹿にしているﾆﾎﾟｰﾝCPAが多いが、
ﾆﾎﾟｰﾝCPAも、勉強していないのが多すぎ。皆、もっと勉強しろ。
と嘆く漏れもﾆﾎﾟｰﾝCPA。

内容に触れるのを忘れてただいじん　以下ﾏｼﾞﾚｽだいじん
ＵＳのトップと日本の最下層を比べて日本のほうが質が低いというのはアンフェアだいじんね
ＵＳの最下層は連結の単純な開始仕訳一つ切れないし、偏微分はおろか、Capital leaseの計算もできない。
デューレーションとかガンマとかもｻﾊﾟｰﾘわからない（大臣もよくはわからないが）。
税金も、二次試験と同じく税法がないから、やっぱりわからない。
結局使えないのはＵＳも日本も個人次第で一緒だいじんね
大臣も210のいうように努力は継続すべきだと思うだいじんよ

話は変わりますが、知り合いの税理士がセクハラまがいの言動でをしてきて悩んでいます。企業内税理士というのでしょうか？下品でうんざりしています。税理士の人の中にもそういう品性の無い方がおられることに、呆れると同時に、不愉快です。

＞＞１９２激同
オレはJCPAだが、まわりのDQNの数学的センスのなさには辟易されらるよ
私立文系のDQNが数学のセンスとあたまのよさとは関係ないとか言ってるけど
数学のできない人間のひがみだな
会計士の試験に数学を必修にして欲しいよ、ついでに英語も

>>213
文系数学なんて読み書きそろばんのレベルだからね。それすらできないのはセンス以前の問題。

213=192だろ？
正直に白状しなさい。

>>213
数学のセンスは頭の良さの一つに過ぎないと思う。
しかし会計士には必須だと思う。
オレも数学的センスがとわれる試験にして欲しい。

長い文章を書いている監査法人のＵＳＣＰＡの人は早く監査法人を辞めるべきだよ。
無理だよ、君が目指しているものを日本の会計士に求めることはね。嫌な思いをするだけだぞ。
微分って、きっと接線を求めるのだろうけれども、なんでそんな必要があるか、よくわからない。
更に、なんであれで接線が求められるのか、不思議だ。

せんすせんすって言う奴はさぁ
遠回しに｢自分には才能があるんだぞ！凄いだろ？｣
って言ってるように聞こえるなあ
ｲﾀﾀﾀ
｢数学のセンス｣じゃなくて｢数学の(基礎)知識｣だろ
どっちもヴァカ

いやー、僕も今週、暇で事務所内では最後のまとめ作業と言う名のモンキーﾜｰｸ
（猿でもできる仕事)をやっているマネージャー以外みんなのんびりしてる
かんじ。
僕も気づいたことを書いてみたいと思います.
1,新人のJAはキャッシュフローを作れないらしい。何でかな-と思っていたら
この前謎が解けました.US用の簿記研修って言うのがあったんで、でて、ﾃｷｽﾄ
をみたら、あら不思議キャッシュフローが入ってないんですね.さらに驚く
なかれリースもキャピタルリースの計算問題がなくて、連結もないんですね。
本支店会計なんてのがあったんですけどあれは連結の資本連結等がない、簡便
なやつみたいですね。あと退職給付の問題も皆無でした。あとUSの試験では
お約束のCB、ワラントの仕訳問題、ストックオプション、あと合併の問題も
ありませんでした。税効果が入ってないのは何故でしょう？内容的にはUSの試験の
20％程度でした。出る意味ねー。

2,この前監査実務の研修でました。USの人にはお約束のワイリーの単なる和訳
でした。ほんとJAはパクリずきですね。JAはこんな監査の基本も知らずに
入ってくるのかと不思議に思っていると何と手形、小切手、あるいはChapter7
Chapter11のパクリと言われている破産法関連も知らないらしい.聞けば法律は
「商人とは」を勉強したらしい。お疲れ様です.

>>219
１→かなり勘違い。
２→だから何なの？

>>219
なんでＵＳ用の簿記研修なの？
こういう馬鹿まるだしのＵＳＣＰＡがいるからＵＳＣＰＡ全体もダメにみられると思われ。

192＝213＝219＝仕事仲に必死こいてカキコ。自分がUSであることのコンプを2ちゃんでしか発散できないやつ。

２１３だが、おれは日本の会計士に試験、２次、３次とも受かったよ
２次と３次とのあいだにUSも受けようかと思ったけど、工学部卒なので、
受験資格要件が厳しくなったんでやめた
日本の会計士試験が受かりそうにない奴がたくさん受験するんで、州の要件が厳しく
なったため

http://proxy.ymdb.yahoo.co.jp/users/dbbcdf7/bc/index.html?bcD4wK8AOWwezmxl

自分があたま良いと思うとき
私立文系のDQN会計士と一緒に仕事しているとき
自分が普通の程度だと思うとき
国立文系の会計士と一緒に仕事しているとき
自分があたま悪いと思うとき
研究所にいる大学時代の友人と話してるとき

自分があたま良いと思うとき
私立文系のDQN会計士と一緒に仕事しているとき
自分が普通の程度だと思うとき
国立理系
の会計士と一緒に仕事しているとき
自分があたま悪いと思うとき
研究所にいる大学時代の友人と話してるとき

225は自分は国立レベルだって言いたいらしい。225は三流大学卒のクセしてさ。だいたい、私大文系〉国立って考えてること自体、国立ｺﾝﾌﾟﾚｸｽだよ。

このスレを読んでると監査法人の中でいかにＵＳＣＰＡが低いあつかいされてるか
伝わってくる。なんかすごくあわれというかかわいそー。
でも自分がそんなに優秀だと自負しているなら、こんなところで不満ばかり言ってないで
アメリカに行って会計事務所に勤めなよ。ビジネススクール行ってＭＢＡとるとかさ。
日本の監査法人にいたってあなたたちには時間のむだでしょ。

国立の工学部出れば国立レベルに決まってるだろ
国立の工学部出の人間が国立にコンプレクスもつか
確かに京大の理学部行けなかったのは今でも無念だけど
まあ、オレの出た大学からもノーベル賞受賞した研究者が出たからいいけど
私立文系なんか国立に行けないDQNが行くところだろ

自分の出た大学からノーベル賞が出たからといって、君が優秀なわけじゃないんだよ♪親の職業自慢してる小学生みたいで痛いね。

学歴ネタは違う板でやってくれよ。
さあ、使えねーＵＳＣＰＡからの反論をどうぞ。

225が頭わるいと思うとき＝二重カキコしたとき（藁

＞219
前振り．ここだけ同意
１．それは平均的なＵＳに最低限の知識を身につけてもらうための研修じゃないのか？
　　ということはＵＳには連結はムリってことか？ＪＡは腐るほどやってるはず。
２．パクリねえ。レベルが低いこと言うなよ。
　　君の言うことにつきあってるとＵＳなんて国自体が全てヨーロッパのパクリになるじゃんｗ
　　テコギも大事だけど、世間の常識として「商人とは」も知らないと後で苦労するよ。

あとさ、そんなに自分よりレベルの下の人間が多くて嫌なら辞めればいいじゃん。
能力あるんだろ（ｗ　　次は辞めたという報告待ってるよ。それともまた愚痴かな？？？

今年は沢山合格者がでたから、もうＵＳは要らないよ。
早く辞めてくれ。

＞＞２３０
自分の学歴に誇りがもてないオマエよりは優秀
私立文系DQNクン

米国会計士なんて殆ど居ないよ。
ただ試験を受けて75％以上得点したというだけの奴が９９�lだろ。
それは、間違っても米国会計士と呼ぶのは誤り。
ビザを取れて２年米国で実務経験を積んで帰国するのとは天と地ほどの違いがある。

本題には関係無いので下げときます。

>>186 さん
CA試験は最近また厳しくなったようで、プレゼン能力もかなり重視するみたいです。
ASCPA自体は難しくないけれど、受験資格を得る為にAUの大学か大学院で単位を
きちんと取らないといけないし、CPAプログラムを履修して2回以上に分けて
受験しないといけないので、外国人にとってはしんどいですね。クレジットを
獲得するためには、やっぱりそれなりの勉強が要求されますので。。。もちろん
CAの方が受験資格に関しては、外人に対してもっと敷居が高いですけど。

私はもうすぐASCPAのプレアセスメントに書類を提出するつもりだけれど、
念の為日本のCPA資格を部分的でもいいからアセスメントに考慮できないのか、と
ダメモトで直接聞いちゃいましたが、やっぱり「日本のは一切だめ!」と速攻で
あっさり返答されてしまいました。判ってはいたけれど、あひゃひゃひゃ〜という
感じでしたね。どのみち日本で何の資格を取ろうが何処の大学を出ようが
海外では大抵「なにそれ」という扱いですから、結局は実務経験と英語力と
海外での学位なり資格が無いと基本的には相手にされない世界だと実感する次第です。
どこの国でもそれは同じなのでしょうけど。

>>235あのー、東大出てるんですけど、私（ﾜﾗﾜﾗ あまり誇りとかはもってないけどね。

東大出ていてもこんなところに来ているようじゃ駄目だよ。
国費をかけて優秀な公務員を育てるために出来た大学なんだからね。

なんで会計板はすぐ学歴板になちゃうんだ？
まあ、いいか。
オレが一緒に仕事したＵＳＣＰＡはみんな優秀だったけどな。
だいたい会計士は自分達以外を批判しすぎ！
それで自分が批判されると１００倍反論する。
仕事がＤＱＮなのを自覚してるのでクライアントにナメられないよう
威張る。ＵＳＣＰＡに仕事奪われるの恐れて「ＵＳなんて使えネ〜」とか
すぐ言う。同じ会計士としてはずかし〜から、ヤメレ〜。

=========ageた馬鹿は==================================　　　　 ｜
======================== ∧ ========　∧===============　＼＼　　/／／
======================　/　λ======　 /　λ===========　　　＼　　　　／
==================== 　/　　 λ====　 /　　 λ========　　　　　＼　 逝　 ／
==================　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼========　　　＼　　 ッ　　／
================　　　 ＜◎＞ （＿人＿）＜◎＞λ　　　　　　　　　＼　 .テ
================ 　　　　　　　　　|∨ ∨|　　　　　 　|　　　　　　　　　　 　 ヨ　　＼
================ 　　　　　　 　　 |　　　 |　　　　　 　|　　　　　　　　／　 　シ　 ＼
================ 　　　　　　　　 /⌒⌒ .|　　　　 　　|　　　　　　　　／／ ！！　＼
==================　　　　　 　.　 ――┤　　　　　 /　　　　　　　　　　　/　　＼
==================　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　｜
================　　　￣￣￣￣￣ヽ＞　　　　￣￣￣￣￣〇＞ ＋
==============　　　　　　　　　　　　 |＞　　　　　　　　　　　 〇＞
============　　　＿＿＿＿＿＿＿ ﾉ＞　＿＿＿＿＿＿＿〇＞
==========　　　　　　　　　　　　／=============
========　　　　　　　　　　　 ／=============
======　　　　　　　　　　 　／================
====　　　　　　　　　　　／===========

オマエガナー

TITという略称はやめれ。
英語でどういう意味だかわかっとんのか。
Titech。これだね。

おお、TITの意味がわかる人がこんなスレいるとは
オレとしてはTITのほうが好きなだけだよ

★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★
★　自分の板の偏差値が気になりませんか？　　　　　　　　　★
★http://corn.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1007021841/★
★　↑で2ch全ての板の偏差値掲載中！　　　　　　　　　　...　 ★
★　気になる方は見るだけでも！(＾＾)　　　　　　　　　　　　 . ★
★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★

本題に特に関係ありません。

私もA＄400ドル？だったか払ってプレアセスしましたが、散々たる結果でした。
2年間、昼間大学行けと言わんばかりの結果です。
私もJCPAは考慮しないと言われました。結局あきらめました。
よって、プレアセスはお金の無駄ですから、やらないほうが良いと思われ。

ちなみに、どうしてもASCPAにこだわるなら、USCPA取ってからコンバートするのが
どちらかというと早道と思います。あくまでJCPA保有レベルが前提ですが。

ところで、きっと、どこかでお会いしているような。NSW？
多分コンペティターでしょうけど。2チャンネルは以外と狭い。。。

使えるやつは使えるし使えないやつは使えない。

本題には関係ありません。
237>>246

246さんと私はお会いしたことは無いと思います。というのも、私はどういう訳か
日本人社会とは殆どお付き合いの無い状態でずっと生活していますので。別に
お付き合いがあっても良いのですが、何時の間にか周りにいるのは外国人ばかり、
という状態になってしまいました。プレアセスメントの準備の相談なんかも
バックグラウンドの似ているインドネシア人や中国人とやっているくらいで。

USとってからのコンバートの方が通常はJCPAにとっては早いと私も思います。ただ、
私の場合は現地で一時期大学教育を受けていたので、使えるクレジットが幾つか
あるもので。。。米国に受験しに行くお金も時間もありませんし。

>2年間、昼間大学行けと言わんばかりの結果です。
TaxとC Lawだけなら、サマースクールか大学附属の教育センターでも夜間に受講可能です。
私もこの夏から通いまくる予定です。サマースクールは概ね各大学で締め切った
ようですが、私が通うセンターではまだApply受付中だと思うのですが。また、
大学院であれば1年くらいでも大丈夫です。ただ、夜間に通えるのはPR保持者のみです。

このスレではJCPAとUSCPAが取り上げられていますが、各国の資格の互換性について
ある程度柔軟かつ公平なルールが今後はもっと必要になるような気もしています。

>NSW？多分コンペティターでしょうけど。
昨日イチバンカンでお煎餅を買ってきました。決してコンペティターではないと
思います。上述した通り、日本人社会とも日系企業とも一切関係の無い生活なのです。
うちの近所には日本人は殆ど住んでいないと思います。

本題に関係無いのに長文レスで済みません。本当はメールでやりとりするような
内容なんだけど、ここでメアド晒すのは余りにも怖いので。

age

　

日本の公認会計士の場合、公認会計士として登録しているかどうか協会に問い合わせることが出来ますが、
米国公認会計士を名乗る人が本物であるかどうか確かめるためにはどうしたらいいのですか。

>>251

米国公認会計士を確かめる必要は無いの。
だって、そういう名称に本物はないから。
日本で公認会計士と名乗れるのは
公認会計士だけ。

ライセンス維持するにはそれなりに大変だから
CPEどうやってクリアしてます？ぐらいの質問でジャブを打て。

米国公認会計士となる資格もないのですか？
日本でいえば、３次試験を受かった段階。そう、公認会計士となる資格を有するものってやつでしたっけ。
でも、４大監査法人もそれを条件として求人広告を出してませんでしたっけ。

監査法人はそんな似非会計士を連れてクライアントに行くのですか。詐欺ですね。

アメリカの資格は州ごと。
グアムとカリフォルニアでは区別しなくちゃね。

本題には関係ありません。

248(237）さん

個人的なやりとりになってきましたので、とりあえず、
メールを頂ければと思います。

お互いメールアドレスを開示するのは得策でないため、
hotmailか何かで暫定メールアドレスを作って送って下さい。
（私もそうしています）
日本人のASCPA、CA（PY受講組＋USCPAコンバート組＋特例組）の
知り合いがいますので、何かと便利だと思います。
（といってもご提供できる有用な情報はないかもしれませんが）
また、私自身、こちらの大学で会計学と税法を履修中のため、
御相談したいこともあります。

とりあえず、オーストラリアでのJCPAの輪を広げましょう！

>>188=192=197=219
サンプリング手法の名称はウチの事務所の固有名詞でしょ。
ファイナンスに造詣が深いあたりも、
USGAAPﾏﾝｾｰで条文に書いてあることしか言わ（え？）ないあたりも
ある人に思い当たるﾅｰ

あーあ　とうとう誰だかばれちゃった。

>188

ここまで嘘しか含まれていない文章は珍しいな。

どこぞの監査法人も、いくら人手が足りないからっていって、
こんなの採るなよ。3ヶ月の試用期間終わったらさっさと首にしろ。
だから戦力化したと同時にみんなやめちゃうんじゃねえか。

ファイナンスに造詣なんか深くねえよ。適当なこと並べてるだけ。
こういうのは一生仕事できるようにならねえよ。クソが。

>>259
監査法人には試用期間はないが、言ってる事は同意。
188は表層的なことしか言ってないね。なんか具体的なこと言って見ろよ＞188

>>259
実際、単純作業労働力以上には利用されてはいないようですが、
それはUSであるということよりも、ああゆう性格に原因があると思われ。
米国の教科書に書いてあるようなことはよく知っているみたいだけど
それを実務上の判断に活かせるかは別問題。
金融の現場を経験している（自称）とは思えない底の浅さは、
学校でファイナンス理論とかやってるほうがいいんじゃない。

248>>256
ありがとうございます。先ほどgooのメアドでメールをお送りしました。

ＭＢＡ在学中。一応ＣＰＡも取得予定。
当然すべて英語の分厚い教科書使って勉強するので、すごく大変です。
アメリカ人は受験なれしていないので、持っているとすごいねとは言います。
ＡＮＪＯには、ＯＬさんなんかが通ってるみたいですが、本当に資格とれるの？
結構、英語論文書いたり大変そうなんだけど。
学問そのものより、英語が大変だと思う。

取れたところで…
資格について何処に問い合わせればいいのですか。教えてください。

道程とショジョが多いネ。

USCPAを勉強してる人って、合格したら職があるとか勘違いしてる人が多い。
今までの経験にプラスアルファという意味で取得するのは意味があるけど、
英語もたいしてしゃべれないくせにUSCPAとっても将来危ういでしょ。

やっぱそうなんですか？
僕は大学４年で就職先も決まってます。金融機関ではありませんが
一応有名企業です。
今ＵＳＣＰＡの勉強していて、取得後は、内定先の会社を
やめ、なんらかの職につきたいと考えております。
内定先の会社の仕事はおそらく、アルバイトに毛が生えたぐらいの
仕事なので、転職には向かないかもしれません。
みなさんならどうしますか？マジでアドバイスください！
よろしくお願いします。

＞２６７
なんか、就職と（資格の）勉強の一貫性と計画性が滅茶苦茶やなあ。
就職活動する前に考えておくべきだったんじゃない？
いま計画を立て直すなら、ちゃんと将来を考えようね。
長期的な目標に沿った短期的な方針をね。

ありがとうございます。
世間知らずなもので、キャリアパスの選択肢が少ないと言うか
どういうもので調べればいいかわかりません。
先輩方のご意見を参考にしていきたいと思いますので、
アドバイスをたくさんいただきたく思っております。

>>269
ここの板の人は、もちろん実務家もいるけど、ひきこもり受験生が妄想で書く場合も
多いから、その辺、てきとーに判断して聞き流したほうがいいＹＯ

人生なんて行き当たりバッタリで生きるもんさ。大体１８歳や２２歳で具体的に決めるのなんて無理だよ。
ＵＳＣＰＡは日本の監査法人では人手不足解消のために使われているみたいだね。
ただ、監査法人の子会社、朝日アーサーアンダーセン、新日本アーンストアンドヤングとかその辺では重宝されているみたいだよ。
その辺でキャリアアップをはかるといいみたいだ。

でも、一応有名企業のアルバイトに毛が生えたぐらいの仕事をしてマターリと人生送ったほうが有意義だと思う。
ただ、最近は有名企業といえども危ないからね。

271の会社も英語しゃべれないとだめらしいよ。
クライアントが外資で、外国人が沢山いるらしいから、
英語で監査する機会が多いみたい。
それなんで、海外大卒が欲しいみたいだよ。

そうなのか

ＴＯＥＩＣ９００点＋公認会計士の勝ちでよろしいか

なんじゃい、それゃ

米国公認会計士って本当にいるの？
日本でいうところの公認会計士となりうる資格を有するものではなくて、登録した人って

>>274
ＴＯＥＩＣ９００点は、英語入門レベルです。
参考まで、http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/english/999433000/l50

メッツの新庄なんて３００点も行かないだろう。でも、あれだけ稼いでいる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

初めてわかったことでしたが、キャリアアップ、ひいてはアメリカで
働けたらと思って安生に通いました。二回の受験は失敗に終わりました。
勉強の内容はそれなりに面白いのですが、アメリカでは会計専門の受験生
が3ヶ月の勉強で受験して約30%も合格するのですから、底が知れたもの
です。日本の税理士、公認会計士試験の勉強レベルにははるかに及び
ません。
でもアメリカの学校、資格全般にいえることですが、資格試験はすべてに
おいて入門レベルで、同じ資格をもった人でもレベルが高卒から博士と
幅広いものです。
したがって、日本国内の合格者に大きく期待してはいけません。
Accounting Firmも大きく期待していないと思いますよ。
多分季節従業員的扱いになるでしょう。

会計士補合格者増で、ＵＳＣＰＡの需要はどんどん下がってくる。

>280
底が知れたものです。日本の税理士、公認会計士試験の勉強レベルにははるかに及び
ません。

所詮貴方は「二回の受験は失敗に終わりました」人でしょ？
察するに、もともとバックグラウンドがたいしたことなさそう。

会計メジャーの学部卒や、院卒の連中がうけて３０％しか受からんのなら
英語ネイティブじゃなく、アメリカの大学でてない日本人が受けたら結構大変
俺が交換留学してたとき、学部の会計専攻者向け授業で普通に
ハーバードMBAで使ってる管理会計のケーススタディーとかやってた。
まあMBA自体が会計専門じゃないから、会計専門の奴らがそれより会計について深くやってても当たり前だが。

アゲかよ（三村風味）

今日もUSCPAのスタッフに仕事を頼んだのに、ぜんぜんできてない･･･
いいかげんにしてほしいね。
日本語のレポートすら満足にかけないなんて。。。
業務プロセスもろくに知らないし、規程についてもダメ。
こういうのを使えるようにしなきゃなんないのかなぁ〜
スタッフ業務もできないなんて、ほんと使えないね。

＞285
Ｊ１も人によっては同じようなもんだろ。教育しろＹＯ

教育が出来ずにわがまま言っている日本の会計士。
でも、教育出来ないことをわかっていない会計士。

悲惨な状況だよね。

i think so

US GAAPではよほどの事でない限り特別損失は計上しないというの
は聞いてたんだけど、9月のテロ事件による損害も特別損失として
扱われないと聞いたけど本当？だれかＵＳの人、教えてよ？

ＵＳがそんなことを知るわけねぇだろ!!!

>>289
本当だいじん。なんでもテロのせいにして誤魔化すからだいじんね
たしかＳＯＰで出てただいじん

テロかそんなことがあったなあ。

EIEF01-10だよ。

？

すまん、EITF01−10でした。

そうだっただいじんね。まちがい。
Emerging Issue Task Force だっけだいじん？

すげー、何言っているのか、わからない。

ＵＳＣＰＡって何者。仕訳が出来ないなんて許せない。

キリバン・アシスター登場。

300ゲット

ＵＳＣＰＡは日本の監査法人では人手不足解消のために使われているみたいだね。
ただ、監査法人の子会社、朝日アーサーアンダーセン、新日本アーンストアンドヤングとかその辺では重宝されているみたいだよ。
その辺でキャリアアップをはかるといいみたいだ。

とありましたが、どのように重宝されているらしいのでしょうか？
まさかパシリとしてなんてことはないですよね？

いや、重宝されておりますよ。

まあ、この辺を言ってしまうと誰が言ったかわかってしまうのでいうにいわれません。
情報システム部は２ちゃんねるに対して非常に過敏だからね。

何かいうとその情報に基づいて犯人探しを行ってしまうのでいうにいえません。

やっぱパシリですか？？

情報システム部って何。

お願い教えて

http://www.geocities.com/crazydizzy2001/

４大法人のうちの一つの法人のＩＴ関係のサポート部門だＹＯ

結論。
JCPAだろうとUSCPAだろうとできる人はできる、できない人はできない。
標準偏差の差はあるかもだけど。。。
いずれにしろJCPAは門戸を広げて実務で実力を測りだめなやつは首にする
という風にしないとお先はくらいと思います。

USCPAは、はっきり逝って嫌いだ。

>289

アメリカの大学で会計学を専攻するものです。
GAAP は、9月11日のテロ事件はExtra Ordinary Item には認められないと発表しました。

>>310
それではGAAPでは一体どんなことがExtra Ordinary Itemになるんよ？

>>295
EITF01−10ではとどのつまり世の中全体が異常な状態なら個々の企業の
異常は異常にはあらずと逝ってるように思えるんだけど、どうもまだ納得
できませんです。

アングロサクソンは馬鹿だから。

>>310、>>311
え、それは例えば航空業界や旅行業界がテロ不況に伴う損失を
Extra Ordinary Item には認めないという話でしょ？
そういう話なら日本基準でも当然同じでは？

え、っ、日本基準も駄目なんだ。

でも、どう考えても特損なんだけれども。

＞314
通りすがりで何ですが、例えば旅行業者だったとして、
例年の売上とテロ後の売上との差額を特損にするってこと？
313は「そんな処理はない」って言ってるようだが･･･

話が見えないので逝かせてもらいます。

>>311
景気低迷による売上減少は特損に認められないと一緒だいじん。
テロを災害等と同様に考えるかどうかは難しいところだけど、
(例年のoperating income) - (当期のoperaing income) = (extra ordinary item)
にすると、企業の都合のいいように、operating incomeが操作される（つまり利益が去年より１ドルでも落ちたら全部テロの責任）
危険性に対する客観性の確保を優先したと思われるだいじん

具体的に考えてみたいんですけど、
アメリカン航空は特別損失を計上しないことになるんでしょうか？

テロによる売上減少はExtra Ordinary Item にならない
テロによる航空機損壊はExtra Ordinary Item と思われる

>>315
経済学損失まで特損と考えるんだ。通りすがりの人は…
ふーん。それを大臣は言っていておかしいよ、っていっているんじゃないの。
通りすがりだからね、なにも返事はないとおもうけれどもね。
古い取得原価主義の人間なのでそこまでは考えないよ。

>>316,>>318
君たち正解

>>319
日本語的に機会損失まで特損にしたいと考えているのは314で、
通りすがりの人はそれに疑問を呈して313を引用しているようにしか読めないけど？

ここって、こういうマジメな議論をやるスレなんだっけ？
大変結構！こう来なくちゃね♥

LA駐在でCAのCPA取ろうと思ってる。
会社では出世コースにのってるし、転職なんか全く考えてない。
財務をやりたいから、プラスアルファとしてしてだけ。
今の現法にもCPAを持ってる米人は沢山いるし、別にCPA取ったからって
社内で大した評価はないのはわかってる。
米国で仕事したいなら、一般企業で駐在に来る方が待遇が全然違うから、
その方がいいと思うよ。

>>322
>会社では出世コースにのってるし、転職なんか全く考えてない。
>財務をやりたいから、プラスアルファとしてしてだけ。

そういう人ならＣＰＡよりＭＢＡをとっておくべきだと思うよ。

っていうか、エリートはＭＢＡを取るためにアメリカに赴任していたが､それはバブル時代だけなの？

>>324
うちの会社では、MBA制度はバブル後に廃止になったよ。
取って辞めちゃうのが多かったから。

>>322　会社では出世コース
？？？
わての知り合い、米国で起業してるで。米国で起業、おもろいんやろな。
出世ってなんや。
日本にいる別の起業家しってるで。一ヶ月の交際費一千万円やで。1年やないで。
それって出世っていうやろ。

僕だったらその企業家の一年間の交際費で今後２０年は仕事をせずにのんびりと暮らしていける。

>>326
で、あんたは「知り合い｣がいるだけでしょ(藁

>>326
どれだけ奢ってもらったんだ。寄生しようよ。

>>329
もちつもたれつや。

ＣＰＡの話題ですか？

日本証券アナリスト、米国ＣＰＡ、ＣＦＡ（米の証券アナリスト）
外資のファンドマネージャーはこの３つを取得している人が結構多いと思いますが。
米国ＣＰＡは財務を「分析」するには役立つの。
日本での米国ＣＰＡのおもな役割はそういうことじゃなくって？

俺もそう思うぞ。ここの意見の大半は、米国ＣＰＡの使用の仕方の前提が、
限定されすぎてやしないか？

米国ＣＰＡを名乗れる人間がいくらいるのか？
単に試験に受かっているだけでいいのか？
使用の仕方以前、資格詐称なんだもん。
そんなやつら使いたくないと思うでしょ。
でも、なぜか監査法人入ってくるんだよね。
それはやはり経営者がドキュソだからだろうね。

所詮、日本でＣＰＡ取れないから米国に行ってＣＰＡ取った人たちでしょ。
新庄とかイチローとかみたいにより高度な野球を目指した人たちではないでしょ。
そんなやつらを使えと言われても困ってしまうＹＯ

>>334
私のいる監査法人の話。四法人統一の申し合わせだと思う｡
ライセンス(開業登録)のない、合格しただけでサーティフィケイトだけの人は米国公認会計士とは名乗れなくなった｡
名刺にも刷れない｡
またライセンスのある場合には州名を明記することに。例えば　デラウェア州公認会計士とか｡

>>335
むしろ新庄のイメージかな。
日本で通用せず、大見栄きってアメリカ進出。
満足な数字をあげられないのに雰囲気だけ成功したように
振舞う。

>>336
ワークシェアリング？
失業対策か？
安生あたりからお金もらっていたりしてね。

半端な夢だよね。

>>337
新庄のイメージか。野村監督だからな。横浜の森もそうだが。
あんな暗い監督はだめだ。
日ハムの大島さんもイメージ、長嶋さんに花束渡しただけの人だと思います。
新庄はアメリカに行って成功だよ。みんなも優秀だから行こうよ。そんな感じです。

使えないものは使えないよ。

ＯＫ

http://members.tripod.co.jp/sweetparadise/i.index.html

一連のＣＰＡ議論って
中小企業診断士の資格もってて
コンサルできないってのと同じでしょ。
馬鹿だね。みんな。

あと、
一般社会で苦労するのが
嫌だから一生懸命勉強して
日本の会計士資格を取った連中が
なんとかその権威にしがみつきたいと
思って、ＵＳをけなしているわけだ。
結局。そりゃ難しさは日本の方が上だろうがね。
資格にシガミツキタイと始めっから思わなければ
何でも良いんだよ。

阿呆どもは
一生かけて
どっちの資格が上だ？を議論していなさい。
藁藁藁藁藁藁。

もう少し書きますか。

なんの社会経験も無く日本の会計士の勉強だけをやってファームに入った人、
と、
社会経験をある程度つんだ人で、ＵＳを取ってファームにきた人、
どちらが偉いか？

監査業務だけをチマチマやるんなら前者かもしれないけど、
最近はやりのデューディリとかの、ファームとしての
付加価値系業務（？）だったら後者でしょ。
無論、最後は個人の資質になるわけだが、
営業の現場とかでのプレゼンやら提案やらを積んで来た人間の
対顧客のコミュニケーション能力は非常に重要だろうからね.

人生で一回だけ試験にパスしてあとは
安泰なんざ虫が良すぎるんだよ。
ＵＳとった中途系の連中ががんばることで
資格にしがみついて安穏としていた日本の会計士諸氏の
心根が変わることを祈ります.

あと１コメント。

かくいう私は
監査法人に入るつもりもなく
ＣＰＡを目指しておりますが、
ＣＰＡに対する過度の期待も、卑下も要りません。

単に「人より会計知ってる」という
レッテルで充分です。
あとは自分で何とかしますから。

・・・
資格があれば何とかなると思っている
モラトリアム連中にはＵＳＣＰＡ取って欲しくないね。
ＵＳＣＰＡの評価が必要以上に下がって、
俺みたいなまっとうな考えをした人間が損するだけだから。

資格を取る前にどっかの会社で働いて
実力つけて来なさい。
素っ裸でＣＰＡとったって、
しょぼい外資系で経理の仕事が
関の山だしね。だったら簿記と変わらないよ。

かなり的を得たお話だと思うけど、「人より会計知ってる」程度の
動機なら別に資格なんて要らないんじゃないの？結局あなたも資格を
お化粧に使うだけの使えない人？
えらそうに語る前に自分のこともうちょっと考えたら？
「俺って説教してかっこいいぜ」とか思ってるんならあんた馬鹿ね。
俺みたいなまっとうな考えをした、なんて言ってるあたり自意識過剰気味よ。

＞３４８
はははっ。面白いですね。
どうでも良いところ突っ込むなよ。
突っ込みしか脳が無いのね。

＞「人より会計知ってる」程度。
程度の問題でしょ。程度の。

>なんの社会経験も無く日本の会計士の勉強だけをやってファームに入った人、
>と、社会経験をある程度つんだ人で、ＵＳを取ってファームにきた人、
>どちらが偉いか？
阿呆どもは
一生かけて
どっちの資格が上だ？を議論していなさい。
藁藁藁藁藁藁。

>>150くらいから読むのが嫌になって、すっとばして>>350を読んだんだけど
予想通りの結果になってたのが藁た

345さん、具体的にどのようなビジョンをお持ちなんですか？

参考までに教えてください！！（あおりじゃなくて）

なんの社会経験も無く日本の会計士の勉強だけをやってファームに入った人、
と、
社会経験をある程度つんだ人で、ＵＳを取ってファームにきた人、
どちらが偉いか？
↑
ﾊﾞｶ。偉いなんて測れないだろ。社会経験なくて日本ＣＰＡ取っても
成功する奴としない奴がでてくる。ＵＳも社会経験があっても活かせない
奴がたくさんいる。アホどもはくそ議論を繰り返す。

＞３５３
そうそう。それで良いんだよ。
その通りだよ。

＞３５２
本業で能力があれば（常識の範囲で）何でも良いでしょ。
付加価値として。

>349
そこでまた突っ込むあなたも同類と思われ

このスレ、いつまでも同じ議論を続けてるアホばっかりや、
ＵＳＣＰＡ受ける奴等ってこんな低脳ばっかりなの？

354は俺ｶﾞ想像したよりもマトモな人だったみたいだ。
ﾊﾞｶじゃないみたいだね。
専門能力に付随した成熟していない産業の付加価値サービスを
目指してるんじゃないのかな。

酒好きで男狂いの

明美

>>359
違う

>>358
ひょっとして奴か？？

私は外資系メーカでプロダクトマーケティングを担当しています。
事業計画などのUSディビジョンとのレポートのやり取りで、会計知識が必要でUSCPAを取ろうと思ってます。
日本で監査業務を行いたくて、USCPAを取る人っているのでしょうか？

ひとみちゃんのこと

淳子ばばあのこと

>>362
法人内のUSCPA見てる限り、日本の会計士なんか合格出来ないから
とりあえずという奴ばかり。
USCPAは「日本の会計士になりたいけど、無理だからなったつもり」
になりたいから取得するものです。

http://www.geocities.com/crazydizzy2001/

>>365
そんな当たり前のことをいってもネタにならん。

ねたにせんとドンドン事務所に入って来そうで嫌だ。

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/lic/1009828144/
兄弟スレ？
ところで、日本で監査するのはＪＣＰＡなんだから、その
観点、仕事からＵＳＣＰＡとどちらが優秀かという議論は
ナンセンスとおもーう。

ＵＳだろうが高校生だろうが誰でも出来る監査をしているのが公認会計士だ。
で、それが悪いかと開き直ってしまっている。

それは、上司たる公認会計士だが、もっとクライアントに提言すれば、良いのに、
と思ってはいけないみたいだね。

公認会計士・会計士補もっと数字に責任を持ってください。

>>370
アナタノ、ニホンゴ、オカシーデース。

だって僕にほーご、苦手なんだもん。

>>370
まず突っ込み。数字に責任持つのは会社でしょｗ

誰にでもできる監査かい（爆）
監査を知らないとこういうことゆう愚かな者がでてくる。
「監査をしている」と君はいうが、監査手続を自分でplanningすることが会計士の仕事だ。
証憑と都合や計算と都合なら、飲み屋のおねえちゃんや小学生でもできる。
監査とはな、伝票をぱらぱらめくって雰囲気で、特異な取引を見つけ、
財務諸表を眺めるだけで、気配から、リスク項目を見抜く力のことだ。Forceじゃよ。
これが國内部秘伝の勘査だ。侮ってはいかんよ。
大半のＵＳのように表面しかなぞらないで、えすいーすぃーとかほざいてる奴には一生わからんがな。
しかも日本基準が海外の基準に合わせるようになったことを、自分の頭が進んでることと勘違いしておる。
重要なのは、backgroundにある理論だろう。どの邦の基準もそのうち一つの現れにすぎん。
進んでるのはてめえの痴呆症だ（藁

>373
ﾜﾗﾀ
ｳﾞｧｶにしてるのか誉めてるのかわからんぞ（Ｗ

>>373
「重要になるのはBackgroundにある理論」か。
勉強したのが「取得原価主義」の時代だから、もう使い物にならんな俺は。

どうでもいいけど、たしかライセンスもってなくても、
サーティフィケーションあれば
名刺に書くことぐらいはゆるされるんじゃなかたけ？
まあ、USにも使える人は多いよ。
結局試験勉強レベルで実務ができないのはUSもJも同じじゃん？
だから、実務でどれだけ吸収できるか（あんたがボスなら吸収させてやれよ）
が分かれ目な気がするけど。

また、同じことを繰り返してしまうが､簡単だからといってＵＳに行こうと
思う、その姿勢が嫌いだ。吸収なんてさせる物は持っていないけれどもね。

＞あんたがボスなら吸収させてやれよ

仕事も技術も教えてもらおうなどと受身にならず、先輩から盗みましょう。
その際には先輩選びも大切ですが･･･

しかしながら、そんなボスなど存在はすぐにわかってしまうのが監査法人だ。

このスレの続きはこちらです。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/lic/1009828144

：すいません ：02/01/04 01:02
>41へ
はーい、いっぱいいます。
私は、某「使えねー・・・」のスレを立てた者です（ごめんなさい）
某監査法人でマネージャをしていて、職歴無しでＵＳＣＰＡの試験を
ＰＡＳＳだけした方々が大勢入ってきて、現場に大混乱をもたらして
くれたのに腹を立てて、こんなスレを立てました。
一部感情的な表現にしてしまってすいませんでした。

私が言いたかったのは、監査法人にＵＳの方をきちんと受け入れる準備
がないことで、ＵＳの方々が不満をもたれるのもよくわかるのですが、
お客さんがある商売なのでどうかまず頑張って欲しいことを言いたかった
のです。結局、あの板は、ＵＳとＪＰどっちが偉いか、みたいな下らない
話ばかりになってしまいました。


43 ：追伸 ：02/01/04 01:08
私の結論としては、USCPAを職業として取得するのならば、日本じゃなく
米国の事務所に行かれることをお奨めします（日本は士稼業が抜けきれま
せんので）。
逆に、職歴なしでUSCPAを受けてもあまり意味はありません。米国は資格
だけで食っていける甘い国じゃないですから・・。職歴なしで監査法人に
来たかたも、日本の監査がしたいわけじゃなくて、結局、人不足がひ
どい日本の監査法人しか行き先が無かったのが実情のようです。（逆に
優秀なUSCPAの方ほどどんどん辞めちゃいました・・・とほほ）

>>371
そのシャベリ方は・・・

>>380にコピペされた1。

それって監査法人の責任じゃない。それをＵＳの所為にするのはドキュソな社員に一直線てことか？
公認会計士は如何に責任を負わないかという命題をとくのが仕事だからな。

僕はＵＳＣＰＡ取得を考えてますが、取れたとしても監査法人に行く気などありません。
まだ２３歳と若いので、会計系のコンサルへの就職を目指すつもりでがんばってます。
これってどうなのでしょうか？

＞公認会計士は如何に責任を負わないかという命題をとくのが仕事だからな。
日本の会計士はそこまで考えてやっていないｗ　むしろＵＳや国際部系、その考え方は。

＞３８３
いいのではないでしょうか。コンサルでの仕事の基礎知識として無駄にはなりません。
監査法人の国際部で活躍されるのも悪くはないと思いますが。ＵＳの方の下で働くとライセンスが取れますよ。

＞382さんへ
ちは。そうですね。極論すると、USがどうこうじゃなくて、彼らをどうゆう位置付け
で活用するか考えないで、とりあえず人不足だから・・・って大量採用した監査法人
の経営者に一番問題が有るような気がします。
実際、最近私の事務所でもｱｸﾁｭｱﾘｰやSEの方などいわゆる「士」でない方方が大勢
入ってきており、それならむしろ資格なんか問題にしないで採用すればよいとおもい
ます。
実際、なぜ資格にこだわるかというと、結局法人の大部分の業務は、規制に守られた
法定監査によるものなので、クライアントにつれて行くときに何らかのqualification
があったほうが報酬を取りやすいということが背景にあるようです。これは、別にUS
の方に限ったことではなくて、とりあえずどんなアホでも会計士補を採用すれば、報酬
見積りに「会計士補＠○○円×△人日」って請求できるのとおんなじことでしょう。
監査法人の経営はいってみれば、ピンはね業なので、つねに人件費単価の低い人間を
募集しつづけないとやりくりできない構造になっていますから、別に新規採用で資格
がないとだめなんて言う必要はないような気もするのですが･･･

１さん、US-CPA等の皆さんもオフ会来てね♥
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/tax/1009114455/84

１さん、US-CPA等の皆さんもオフ会来てね？
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/tax/1009114455/84


元PWさんも来てね！

20 ：名無しさん ：02/01/08 01:12 ID:Mcs8yBQz
税金会計板とか資格板を見た限りでは、
日本の税理士も公認会計士も試験が簡単過ぎて合格しても
たいして価値がないから、アメリカのCPAが注目されているらしいよ。
日本のはひどい、あれは高卒でもいきなり受験できるらしいから。
厨房向け基礎学力テストみたいなもんだろうな。

23 ：名無しさん ：02/01/08 01:30 ID:Mcs8yBQz
>>22
それは日本の税制や会計が遅れているからだろ？
そこでCPAの資格を持っていてサクサクと米国式の決算を
やってみせれば、日本でも大抵の企業では高く評価されると思うが。


誰か現実を教えてあげて下さい。
http://life.2ch.net/test/read.cgi/northa/1008112280/

例えば、日本の公認会計士の２次試験、英訳でもしてＵＳＣＰＡに受けさせたらどんな点数を取るのだろうか。
もちろん、米国基準で答えてもらって結構なのだが…。

合格点を取れる人間はいるのだろうか。

つーか、北米板ってある意味学歴板や
ペット大嫌い板に匹敵するものがあるぜ。

受験生の方へ

皆さんどこの州で受けるんですか？？
やっぱメイン州ですか？

メイン州って簡単なんですか。

>>389
まずいないでしょう。知識はあっても、計算量をこなすには練習とテクニックがいる。
合格率は１０００人受けて５人くらいじゃないのか？
でも、日本の試験が異常だという結論が導き出されると思うのだが（Ｗ

全く関係ない業種から、会計系コンサルへの転職を考えているのですが
いかがですか？？ＵＳＣＰＡホルダーです。一応。

むりむり

>>393
まず＝0.5％？

>>394
別にいーんじゃないの？そうしたければ...
でも会計系コンサルってどんな仕事するか知ってるの？

＞３９５
どうして無理なのかの理由を教えていただきたいのですが・・・
＞３９７
知りません。ＣＦＯの卵ですか？？すいません。あまり知らないので
教えてください。

だって、394みたいな素人に提供してもらわなければいけないようなノウハウないもん。
一般経理の方が上だから。

＞394
まだ20代ならば、一番下っ端のスタッフとしてなら転職可かもね。

会計系コンサルって、将来性あるの？
ERPコンサルもそのうちあぶれる気がするんだけど

USCPAは、どんどん監査法人でもっと採用するべき。
スタッフとして大量に採用して、出来る奴だけ昇格させればいい。
監査法人の人手不足を日本の会計士の合格者数を増やすことで対処するのは反対だ。
日本の会計士は合格者数を一定数で抑えて、ボンクラが合格するのを防ぐべき。

昇格って社員以上にするためにはどうするの？
それを考えてあげないといけないのに全く考えていないじゃん。
いつまで経っても「その他の監査補助者」だよ。
そんなやつが昇格してうれしいの？

心配ありません。
社員以上に昇格できるUSCPAは、殆どいないでしょう。

監査法人の社員になろうなんて考えてる奴は
USCPAなんてとらないだろ。
キャリアアップのひとつのステップとして入所してるんだよ

２〜３年働いてお金貯めてからアメリカ留学してMBA取りたい。
俺みたいな２３の若造に５００万くれる会社なんて他にないじゃん。
だから監査法人。

>>404
ＵＳＣＰＡよりＤＱＮでないと公認会計士は監査法人の社員になれん。

>>406
自宅から通勤ですよね?　うらやましい。
たしか、米国でMBAホルダーになるには1,000万円は必要だったと思います。

>>407
そういうなら、日本の会計士資格を取って下さい、USCPAさん。

>>407
パートナーになってください。

優秀なＵＳＣＰＡは、ノリだけアメリカ人の外資出身ＵＳＣＰＡに非常に迷惑しています。
自信過剰な未熟者君は、回線切って、コードで首吊って、氏んでください。

dobon

試験を受けに行くのに　会社に対して
みなさんどんな理由で休みをとりましたか？

昨今の風潮で一番被害を受けているのは、昔からきちっとやっている
ＵＳＣＰＡの人なんだろうなあ。
かわいそ。

外資証券・投資顧問会社の高給とりは米国ＣＰＡ持ってる事多いのに、
使えないなんて言って、よっぽどあんた達、狭い世界で仕事してるのね。

米国ＣＰＡ＝会計士としての前提、ビジネスする上で有利な知識
日本ＣＰＡ＝監査の免許、特権

同じように考えるなんてばかげてるわよ。
あんたらのとこの米国ＣＰＡはどうか知らないけどね、
米国ＣＰＡをまとめて、使えないなんていうのは、恥ずかしいったらないね。
あーあ、ＭＢＡとは無縁な世界みたいね。

>>415
＞あーあ、ＭＢＡとは無縁な世界みたいね。
どういう意味だ？MBAの９０％はDQNだろ？
MBAって要するに学歴じゃん。なぜMBAの話が出てきた？

スレとは関係ないのですが。

以前ＡＳＣＰＡの話をしていたかた、いろいろお聞きしたいので
メールしました。まだこのスレ見ていたらお返事いただけますか？

415に禿げしく同意。
安易な会計士批判は
既存の特権を護ろうとする視野の狭い一部の日本の
会計士によるものと思われ。

まあ
何のビジネス経験も無いクセにUSCPAに
安易に頼ろうとしている輩が多いのも事実。

>>415
ＣＰＡの王道は、やっぱり会計監査よ。
ＵＳＣＰＡ持っている外資証券・投資顧問会社の高給とりさんは、
ＵＳＣＰＡの試験に通っただけで会計監査を十分に行う程の能力はないでしょう。

このスレで主に馬鹿にされてるUSCPAは日本の監査法人で働くUSCPA
＝日本の会計士には到底受からないからUSCPAに妥協したDQNであって、
USCPAをもっているリーマンのことは別に馬鹿にしてない。
その辺が４１５はわかってない。
USCPAは日本でいえば中小企業診断士とか、簿記検定と同じように単なる
ビジネス資格だってことは４１５も分かってるようだが。

>>420
同意。415も１からレス見れば（長いがｗ）、何が非難の対象になっているか
わかると思うぞ。

そういえばUSCPAブームの走りの時、なんで日本の会計士じゃなくてアメリカな
のか、の理由で、日本の会計制度や監査制度はまったくだめで、アメリカの制度
は完璧ですばらしく、フェアーでグローバル、不正なんか起こる訳が無い、だから
日本の会計士なんか興味も無く、USCPAなんだ、っていうお方が結構いたよね。
猿論担当の暗堕千、これがフェアーでグローバルなアメリカの実態だね。
こんな理由で、鼻息が荒かった日本人のUSCPA試験合格者は、今どうやって
自分の存在価値を肯定していけてるのだろうか？

そーゆーアポなこと逝ってる奴は何処逝っても使えないと思われ。
MBAとかロースクールとかかっこよさげなのに飛びつくと思われ。

＞日本の会計制度や監査制度はまったくだめで、アメリカの制度
＞は完璧ですばらしく、フェアーでグローバル、不正なんか起こる訳が無い

日本も決していいとは思わないが、実態を知らないってこわいよね

>415
外資証券・投資顧問会社の高給とりは会計資格なんか興味ないよ。
たまーに、USCPA合格者もいるけど、それが仕事に役立つことはほとんどない。

ただ、会計制度に関わらざるを得ない場合も少なくないので、
JCPAの資格保持者が近くにいれば助かることはある。

日本で働く以上、外資系であっても
USCPA合格者だからこそ出来るという仕事はまずない。
それはUSCPA合格者が優秀とか無能とか、そういう話とは無関係。

いち民間企業である監査法人には「雇用契約の自由」（採用の自由）
が認められているはず。（←何らかの規制があるのですか？）
だから「使えない」「無能」な人は雇わなければ
いいだけの話でしょ。


でも自分たちには人事裁量権がない・・・、
「JCPAにバカにされるような、使えない、無能なUSCPAなんかとは
働きたくない」んだったら　さっさとやめたらいいのではないですか？



某監査法人のWEBの求人募集要項見たら「税理士・公認会計士・
米国公認会計士募集」って書いてありましたよ。


「公認会計士法に定める要件を充たした外国公認会計士募集」とすれば
いいのではないですか？



USの試験は確かにやさしすぎ・・・。

「公認会計士法に定める要件を充たした外国公認会計士募集」では
ほとんどの「ＵＳＣＰＡ」は該当しないでしょ。登録してるの何人よ。

どこの組織でもそうだが、人事裁量権のある人間が現場を認識しているとは限らない。
人手が足りないというＪＣＰＡ業界全体の問題点が、現場にしわ寄せ来るから文句
言うやつ多いんじゃないか。

漏れの持論としては、監査手続を遂行するだけなら高校生でもできるから
コーチングがしっかりできる環境なら、スタッフとしてＵＳもいいんじゃないかと思うが。

どうでしょう、他の現場の皆さん。

俺が今行ってるクライアントのインチャージのUSの奴本当使えない!
こいつはまず自分が嫌な仕事を極力チームの人に押し付けようと頭を悩ます。
で、自分は試算表を打ち込むだけ。それに2週間かかってるし。
マジで死んでくれ!

とりっぷtest

>>426
漏れも、監査法人がUSCPAを採用するのはいいことだと思う。
人手不足の解消になる。また、これが、日本の会計士試験をむやみに易しくして、
DQNがJCPAになるのを防ぐことにもなる。
なお、日本は税理士も相当いるのだから、会計士を増やすのは大反対だ。

やっぱり「日本の大学に受からないから海外に留学」したような人々が
受験者層なんでしょうか？

日本の公認会計士試験は慶応大学出身者が一番多いらしいですが
その「使えないUS」の人たちのバックグラウンドが知りたいです。

使えるかどうか知らんけど、結構みんな普通の経歴よ。年齢等の
都合上リスクを冒してJCPAは無理という人もいるんでないかな。
会計士は知識を売る商売だから、USCPAの方もある程度は勉強してほしいな。
会社の経理の人程度にはねえ。

朝日ってイパーイ採用しているの？ＵＳを。
知り合いにいます。

＞４３２　新日本にも大勢いるそうな。
入所して、まず、簿記と法人税の研修を受けるとか。。。

＞４３０　会計士も税理士も、試験委員が凝ってしまって、、、
伝票会計なんて、いまどきやっちょるか？＞大藪委員（ふる〜）

自称あゆに似ているドブスコンサル（ハワイ臭合格）
氏ね！！

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|　　　　　　　　　　　　ﾉ　　　　　　　 ( 　 |
　|　　　　彡彡⌒⌒⌒　ミ　　　　　　彡"　⌒⌒⌒ミミ
　|　　　　彡彡ノ.　　三 　ヽ 　　　　／　ヽ　　　　　　 ||!
　|　　　‖｜‖　 '。　　。` |　　　　|　　||　　　! 　l　l| l||
　|　　　川川‖U　 '　ω`　ヽ 　　 /　U |川川　!!　l |l|||ﾙ ←成瀬川なる
　|　　　川６ 　　　∴）д（∴）　　（∴　　 ９川| l| |川 l||l
　|　　　川川 　　　　　〜　/ 　　　ヽ　　　　　　川 | lﾙﾘ
　|　　　　/ ヽ　　＿＿＿／　　　　　＼＿＿　　　　　　ヽ
　|　　　/　　　　　　　　＼　　　　　　　　／　　　　　　　　ヽ
　|　　　|　|　　ト　　　　　ヽ　　　　　　 /　　Ｙ　　|　　　　　 !
　|　　 / . |　　| 　　　　　　ヽ　　　　 / 　　　|　　|　　　　　　!

さっきから「外国公認会計士」の正確な定義をさがしているんですが
JCPAのサイトでも探せない。・・・どなたかご存知ないですか？

公認会計士法第16条の２
外国において公認会計士の資格に相当する資格を有し、且つ、
会計に関連する日本国の法令について相当の知識を有する者は、
内閣総理大臣による資格の承認を受け、且つ、日本公認会計士協会による
外国公認会計士名簿への登録を受けて、第２条に規定する業務を行うことが
できる。

同条３項
第１項の登録を受けた者（以下「外国公認会計士」という。)云々....

>>436
でもＵＳＣＰＡはこれに該当しないんだよね

ありがとうございますうー！

今は６人しかいないからね。

USCPAのばかどもへ
にせ会計士ども消えうせろ。

ひがみ会計士くずれ・・・・・・・・・・・・
みっともないから消えろ！！
くずどもめ・・・・・
しょせんお前らはぷーぷーぷー
こんなとこでぐちってないで勉強でもしたら。
まー無駄だろうけど。

ｽｶｰﾘＵＳ側の反論がなくなった。

やはり監査法人の資格表示禁止措置が効いているのだろうか。
もともと協会非大手側からの要望だから大手は別にどうって
ことないんだろうが。でもそうなると監査法人としてはわざ
わざＵＳ採用する意味なくなるんだよね。単にスタッフとか
しか書かないんだったら簿記２級ぐらいで十分だし、これか
らはＵＳはよっぽど成績良くないと監査法人はいるのも難し
くなるとおもう。

小賢しきＵＳ

がいしゅつのようですが、オーストラリアやカナダで
互換性あるのがいいですね〜。やっぱライセンス
ねらおうかしらん・・・。そして「外国公認会計士」かな〜

>>444
オーストラリアとカナダはイギリスの旧植民地だから特別なのでは？
勅許会計士の勅許とは、王室の許可ってことでしょ。
同じイギリス王室の許可もらってるから、互換性あるんじゃない？

インドとかもあるんですかね。互換性。

自称あゆに似ているドブスコンサル（ハワイ臭合格）
氏ね！！

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|　　　　　　　　　　　　ﾉ　　　　　　　 ( 　 |
　|　　　　彡彡⌒⌒⌒　ミ　　　　　　彡"　⌒⌒⌒ミミ
　|　　　　彡彡ノ.　　三 　ヽ 　　　　／　ヽ　　　　　　 ||!
　|　　　‖｜‖　 '。　　。` |　　　　|　　||　　　! 　l　l| l||
　|　　　川川‖U　 '　ω`　ヽ 　　 /　U |川川　!!　l |l|||ﾙ ←成瀬川なる
　|　　　川６ 　　　∴）д（∴）　　（∴　　 ９川| l| |川 l||l
　|　　　川川 　　　　　〜　/ 　　　ヽ　　　　　　川 | lﾙﾘ
　|　　　　/ ヽ　　＿＿＿／　　　　　＼＿＿　　　　　　ヽ
　|　　　/　　　　　　　　＼　　　　　　　　／　　　　　　　　ヽ
　|　　　|　|　　ト　　　　　ヽ　　　　　　 /　　Ｙ　　|　　　　　 !
　|　　 / . |　　| 　　　　　　ヽ　　　　 / 　　　|　　|　　　　　　!

>>442
＞ｽｶｰﾘＵＳ側の反論がなくなった。

今は、１２月決算のリファード・ワークで忙しいのでは。

>>446
http://icai.org/
↑オレは英語が苦手だから自分で調べてくれ。

>>448
アメリカの公開企業であれば１２月決算発表はもうほとんど終わってると思うよ。

http://odin.prohosting.com/~karekore/upbbs/
ＵＳ必見！

年取れば記憶力がなあー

>451

趣味悪いなぁ。
けど、結構驚いたよ。
も、少し工夫が欲しいと思うが。
（普通の画面だが、後ろでヒソヒソ声が聞こえるとか）

スレとは全く関係ないけど。

[1691] Gluckwunsche! Hr.Fledermaus 投稿者：成瀬川なる 投稿日：2002/02/08(Fri) 11:43

Nur das！

↑アホ（藁

自称あゆに似ているドブスコンサル（ハワイ臭合格）
氏ね！！

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|　　　　　　　　　　　　ﾉ　　　　　　　 ( 　 |
　|　　　　彡彡⌒⌒⌒　ミ　　　　　　彡"　⌒⌒⌒ミミ
　|　　　　彡彡ノ.　　三 　ヽ 　　　　／　ヽ　　　　　　 ||!
　|　　　‖｜‖　 '。　　。` |　　　　|　　||　　　! 　l　l| l||
　|　　　川川‖U　 '　ω`　ヽ 　　 /　U |川川　!!　l |l|||ﾙ ←成瀬川なる
　|　　　川６ 　　　∴）д（∴）　　（∴　　 ９川| l| |川 l||l
　|　　　川川 　　　　　〜　/ 　　　ヽ　　　　　　川 | lﾙﾘ
　|　　　　/ ヽ　　＿＿＿／　　　　　＼＿＿　　　　　　ヽ
　|　　　/　　　　　　　　＼　　　　　　　　／　　　　　　　　ヽ
　|　　　|　|　　ト　　　　　ヽ　　　　　　 /　　Ｙ　　|　　　　　 !
　|　　 / . |　　| 　　　　　　ヽ　　　　 / 　　　|　　|　　　　　　!

成瀬川なるを変な顔にするな

氏ね

[12] もうすぐばれんたいんでー 投稿者：成瀬川なる 投稿日：2002/02/13(Wed) 15:37

うー‘頭が痛いよー
今年も私が義理チョコ買い出しかな・・・・
それにしても私のバレンタインデーのチョコ代は必ず当期費用だな・・・たまには一旦資産化できる相手にあげてみたいです。ケチるのがよくないのかな。今年はGodiva行くかGodiva

なる＠13日の水曜日、明日はバレンタインだ

緊張感ない話題で済みません。Bjさん、悪戦さん、大井山さん、ハムさん、fledermausさんおめでとー御座います。

↑アホ（藁

What ?

もうすぐ、大手監査法人ではＵＳＣＰＡ合格者を採用を中止する。
そうなったら、最近入ったＵＳの奴らは辞めるまで監査法人の奴隷階級のまま。
また、監査法人狙いで、マークシート試験の勉強をしている社会人受験生は、今の泥船会社に残るか、インチキ外資系企業に転職するしかなくなる。
大手監査法人は、日本国の公認会計士だけの聖域なんだよ。ろくに仕訳も切れないド素人が監査現場にいるなんてふざけてる。
あんなの雇うんだったら、会計士の短答合格者か、税理士の科目合格者をパシリに使った方が数千倍マシだよ。
俺はＵＳのスタッフの人事考課は赤点つけるよ。だって、何も知らないんだもん。

↑　意味不明

>>460
２ちゃんねるで遊んでるヒマがあったら勉強しろ。
また短答落ちるぞ！！

相変わらずだね。
ＵＳのテストを難しく出来ないのだろうか。

↑　意味不明

回線切って首吊って氏にます・・・

基本的に監査法人はパシリがいないと経営が成り立たないシステムになっている。
報酬が一定だから、みんなが高給取りにはなれるはずないからな。
昔はJAがパシリだったんだろうけど、今はUSCPAがぱしりになってる。
忙しくなってきたせいだと思うんだけど、やっぱり監査の質には不安が残るよ。

情けね蝦夷、少しは反論しろUSCPA！

情けないのは君たちだろ

できないべー

WHAT ?

米国で監査や職業会計人を行う目的ではなく、もっぱら国内で仕事を行うにも関わらず
ＵＳＣＰＡを目指すという行為は、一般の人々が日本の公認会計士と区別ができない
ことに付け込んで、それと同等の社会的地位を不当に得ようとする行為であり、
その自体が粉飾の精神の顕れであって、その職業を担う者として相容れない存在に思える。

なっちが思うには、471の正しいと思います。
でも、今後のことを思うとＷＴＯの関係からして日本であろうと米国であろうと
同じ扱いにしろという圧力がかかると思います。

それをエンロン事件とかＩＢＭとかで今は日本が巻き返す時代だと思います。

なっちはＳＥＣを信じられないしょ。日本は日本だべ。

頑張れ、日本。五輪ばかりではなくて、世界フィギュアもだべ。

（●´ー｀●） うざい、氏ね！

>>472
ＩＢＭって何か事件あったか？

<●´ー｀●>ﾆﾀﾞ

くだらんことばっかり言ってないで　勉強したらどう？

不毛だ・・・

きょうも勉強や

もう、あきらめな（ｗ

新 英文会計検定教材譲って下さい 返信 上 下

英文会計検定協会（英文会計検定協会主催）教材譲って下さい。
（入門から上級まで揃っているとうれしいです。）
次回試験の1・2級を受験するつもりです。
USCPAの勉強もしてきましたが、FAREの基礎を再度強化するために
受験することにしました。
よろしくお願い致します。

Mr.Birk mailあり 2002/02/23土02:29 [10931]

↑万年受験生の悪あがき（藁

Mr.Birk 氏ね

うちの事務所の米国ｃｐa馬鹿女がチョコレート配っていた。
日本のja,cpaはそんなあからさまにしない。
あいつら、世渡りだけはうまい。
日本のja,cpaが世渡りべたなのか。

米国ｃｐa馬鹿女のオマンコの味は？

なっちはうざいだべか。

聖徳太子

うちにも監査に来てるけど、彼らって会計士補よかはるかに下じゃないのかな？

なっちは彼らとは仕事をしたことがありません。
でも、クライアントに対してそういったことを見破られることは非常にダメだと思います。

でも、最初だけだと思います。なっちは監査というお仕事に対してそんなに下じゃないと思えるほど
日本の公認会計士が優れていると思っていません。

でもね。なっちさん商法監査に中間決算が必要と言ったり、今は無くなったけど資本金の４分の１まで利益準備金を積み立てるのを知らなかったりする奴がいるんですよ。
新人USが今度簿記２級を受けるとか言ってたけど、簿記一級は最低条件だと思いますよ。
２級もない人間が、現場にいたらどんな事になるか、会計士ならわかるでしょ。
教育って言ったって、ゼロから教える義務はないんじゃないですかね。
採用する理事と人事の脳味噌がウニになってるから、仕方ないですけど。
それで、給料がこっちと大して変わらないんですから。。
奴らの９９％は３〜４年後インチャージ出来る訳ないでしょ。
奴らの待遇をJAと同じにするっていうのは、JAにとって不公平だと思いますよ。
卒業後無職で２５で入ったUSと前職あり30のJAがほぼ同じ給料ってのは変でしょ。
あれじゃ、奴らの給料もらって、こっちが仕事した方が早いですよ。

素朴な疑問なのですが、この板でJCPA、UCSPAを名乗る人の中でどれくらいの
人達が本物なのですかね。それともCPAで2chネラーの人って意外と多いのか？？

受験生しかいないよ（藁

（●´ー｀●）は受験歴10年ってとこかな。

けふも勉強す

?

>>491
なっち歴も結構長いですよ。なっちで過ごそうと思ったのは１週間暗いかもしれませんがね。
>>488
なっちにそういうことをいわれても困ります。ＵＳを雇うのはあなたの組織です。
で、２ちゃんねるに来てぼやいてるあなたは雇う経営者と同様の人種だと考えます。
したがって、なっちはあなたに対してはＤＱＮな社員に早くなってくださいといいます。
でもなっちも監査法人にいたのであれば、絶対ＤＱＮになっていました。
でも、あんな風になりたくないのか、なれないので、監査法人をやめてしまいました。

＞４９４
監査法人勤務の会計士のどこがＤＱＮなのか説明せよ
監査が好きで残る者も居るだろうに
独立ないし転職組が偉いとは思わんね

私、去年まで大学院生でした。
これまで、学問（現代思想)に没頭してきたのですが、
長年の研究の結論は、｢現代思想なんて無益｣というものでした。
(私の研究自体は、それなりに評価されたのですが)
このまま研究者になっても、「人生が無駄に終わる」
と思い、院を辞めました。
それで、もはや経済社会において、自己実現するしかなくなり
ました。
私は、もう27歳。
普通の就職をしても、零細企業で高卒のオジサンたちに
やっかまれるだけです。(無駄に学歴が高いので)
それで、何とかして監査法人に入り込んで、
そこで人生を一からやり直す覚悟で命懸けで
仕事に没頭したいのです。
職歴無し、資格無しの私が職を得るためには
やはりこのスレで酷評されているUCSPAに合格する
しかないでしょうか。(TOEICは750点あります)
マジレスを、希望します。
やる気と根性はありますし、高慢でもありません。
ただ、職歴が無いんです、職歴が･･･。

訂正いたします。
UCSPA→USCPA

追伸：
今は、予備校講師で食いつないでいますが、
このまま実社会の枠外で埋もれたくはないんです。

496です。
今後、下げで書きます。
御助言お待ちしています。

>>496
TOEIC750点て、院にしてはかなりドキュソだな。
まあ、日本人のUSCPA受験生としては平均的だけど。
英語できなければ会計、会計初心者なら英語と、どちらかアドバンテージ
もって始めたいとこだよ、本当は。
あと、これ超重要だけど、USCPAで職歴なし27歳は、はっきり言って
就職きついよ。
日本の会計士補でさえ、27の職歴なし（合格時はもっとでしょ？）は
ちょっとまずい。
職歴無くて何とかなるのは、公務員と学校関係くらいだと思うな。
まあ、無職やってて27じゃなくて、院逝ってて27だから、少しは望みが
あると思うけど。

>>496
ポテンシャル有りそうだから、思い切って日本の会計士を目指してみれば。
職歴無しだと、普通の一流企業は難しいと思われ。
USCPAも今のところ監査職というより外資系のキャリアの一部と言う感じで資格だけ
あっても難しい。監査法人もUSCPAを将来の幹部候補としては採用していない。
監査法人も今のところ３０位までなら職歴無しでも採用すると思う。ただし急いだほうが、いいかも。
次第に人が足りてくるかも。

なっちは実社会の枠外で埋もれたくないという考えで、とか、「現代思想が無益」とか、ＵＳＣＰＡを目指すとかの文章を見るとちょっと無理かなと思っています。
まず、ＵＳでというのであれば何故ＵＳか思います。きっと、日本より米国が簡単そうだからと言うのが理由だからだと思います。
「現代思想が無益」と言うのであれば、近代とか中世とか古代とかの思想が何故有益であったのかということから判断すべきものだと思います。
文章を読んでいますと、そういうことも考えずに現代が無益であるからやっても無駄だと言っているように思えます。
実社会の裏側で埋もれたくないと言う考えですが､なっちはあなたが世の中の主役になれるとは考えられません。
はっきり言って助演男優・女優賞にもなれないでしょう。
なっちは色々な人に公認会計士になりませんかと言ってきましたが、その気にならない人ははじめて感じました。

きっと、なっちよりも優秀な人だと思います。ですから、日本の公認会計士になってください。

なんでUSCPAなの？　専門は経済？　思想？

TOEIC750で英語を活かそうと思ってるならマジでチャラチャラおかしいよ。

易きに流れず日本の会計士かせめて税理士でも目指したら？

皆さん、真摯な御助言ありがとうございます。
感謝いたします。

>>499
27歳からの就職がいかに厳しいかを、
再認識しました。
分かってはいても、つらいですね･･･。
最悪の事態も、覚悟しておく必要がある
ということですね。

>>500
私の友人が、何度も日本の会計士試験に落ちながらも挑戦している
のを見てきたもので、正直、恐れを抱いていました。
　彼は私から見ても集中力もあり、優秀な男なのですが、
やはり、向き不向きもあるのでしょうか･･･。
　私としては、状況的に崖っ淵にいる以上、たとえ幹部候補でなくとも
中に入り、そこで頑張らせていただければ、という思いです。
しかし、徐々に人手が足りつつあると。
かなり決断を急ぐ必要があるということですね。

>>501
すみません。何か気分を害させてしまったようです。
僕としては、これまで愛してきた学問だっただけに、
その裏返しで、失望感が大きくて、まだ立ち直れていない
のです。
　現代思想の研究者は往々にして、実社会の「後追い」ばかりしている
状況です。超然として社会の有様を記述しようとしているのですが、
それがどこまで成功しているかすら、怪しいと感じます。
一つの社会認識ではあるでしょうし、思索の訓練には使えるかもしれませんが、
社会に有益とまではいえません。(気付くのが遅すぎました)
愚痴になるので、これ以上はやめておきます。

　学問の研究でも、論文を書くまでには長年の段階的な準備が必要でしたが、
同じように、日本の公認会計士になるまでにも多大な準備が必要だと
思います。
　また、優秀な友人が苦戦している姿も目の当たりにしてきました。
そのような経緯もあって、USCPA受験という発想が浮かびました。

>>502
英語については、私自身、武器にするというほどの自信はありません。
TOEICも、以前一度試しに受けてみただけで、今もその力が維持されて
いるのかどうか分かりません。
あと、易きに流れたい気持ちはあります。
年齢や職歴の無さから、焦りが募るばかりです。

ﾌｰﾝ

>>503
別にあなたがなっちの気分を害するほど存在にはなっていません。ごめんなさい。
なっちも同様の存在ですが､あなたには逃げが多すぎると思います。なっちがいいたかったところはそれだけです。
今のなっちの存在は本当は503さん以下だと思います。
でも、なっちはなっちなりに公認会計士の試験を受けクリアして来たのは確かです。
はっきり言ってなっちの確かなことってこれしかないのです。
でも、503さんがやろうとしていることって、世間的にとか､日本が無理だから米国の資格はとか、
今はなんだろうみたいな生き方ではないですか。あなたは何って問われたときにどう答えるのですか。

今、なっちは公認会計士・税理士をやっていますが、なっちは税務の手続はわかりません、ってよく言っています。
なっち的にはわかっていたら、税理士の方はクライアントから尊敬され、税理士は得意顔になるのだけれどもそれってそんなに大事だと思いますか。
なっちは全くそうは思っていません。だって、それって知っているか、知っていないかの問題でしょ｡

税理士だって税を理論的に考えるのが正しいだけで、省令や基本通達は知識の問題だと思っています。
税理士が税務に関して、理論的に考えるのが正しいのであって、知識をひけらかすのではないと思っています。

なっちは省令や基本通達をいっぱい知っているのであれば、税務代行士とかそういった名前にすべきだと思っています。

なっち的に基本的な骨太な部分がない人なのかな、と思ってきついことを言っています。
でも、なっちが所属した監査法人はそんな人がいっぱいでした。
だから、勉強をして日本の公認会計士になることを望みます。

なっちのぐだらない意見は以上です。

ところで、なっち、明日も仕事なのですが大丈夫なのでしょうか。非常に心配です。
２ちゃんねらーとしては３時までには引き上げます。

読み返したらなっちは酔っ払いすぎですね。本当にごめんなさい。

あんなオリンピックを”成功”だと言い張れる
国にライセンスを取りに行こうとがんばる事自体無駄｡

米国のことなのでしょうか。日本のことなのでじょうか。
ある意味では、韓国のことなのでしょうか。

なっちは制度としてその資格があるからどうでもいいです。
アメリカ人に関しては何もいうことはございません。
アメリカの資格を取る日本人は日本の資格が難しいから、というのが結論になっている見たいです。
そこを結論にして資格を取るのはなっちは間違えだと思います。

>>基本的な骨太な部分がない人

私も、去年までは、｢社会のため｣などと力みに力んで、
研究職目指して研究に没頭してました。
毎日、寝る時間以外は文献読んでました。
私にとって、研究が骨格でした。
今では、骨格そのものが、消滅しました。

正直、ぽっかり心に穴が開いています。
でも、もう時間が無いです。

このままでは、私が選択する前に、自動的に決定してしまいます。
というか、もう半ば決まってしまっています。

今では、社会人として、実務家の世界に入らねば。
頭を使うことで働いていける職業に就かねば、
自分の人生は不幸なことになるだろう、
ただただ、そう感じているばかりです。

ですが、27歳。職歴は無い。
そんな、堂堂巡りです。

ではなっちさん、おやすみなさい。
色々教えてくださり、ありがとうございました。

>>508　どんな理由でどんな資格をとろうと問題ない。
資格ってのは、どう評価されるかが問題なんであって動機は問題じゃない。
ある資格では自分への評価が低いと気付けば　さらに上の資格を目指す。
それだけ。
何故　他人の思惑を｢間違ってる｣とまで否定しようとするのかが分からん。
あんただって生活上で妥協してることは少なくないはず。
ただ資格に関しては妥協が無かったってだけだろ。

510ですが、
508の書き込みに熱くなって
書き込みましたが
気にしないで下さい。
それでは、失礼します。

>499
>TOEIC750点て、院にしてはかなりドキュソだな。
「現代思想」って、２０年位前に日本で流行った、Derridaとか
LacanとかDzとかでしょ？
だからフランス語中心で、英語はTOEIC750点程度でも
まあそんなもんなんじゃないのかな？（謎）

>496、503
なんで監査法人なのか良く分からないけど、
監査法人に限らず、27歳職歴無しでも、採るところはあるよ。
もちろん、それが有利に働くことはないけどね。

日経新聞あたりで「経験不問」の求人を見つけて、
片っ端から履歴書送ってみれば？
ほとんど書類選考の段階で落とされると思うけど、
面接まで辿り着けるところも必ずある。
あとは、あななの適性と運かなあ。

ただ、うまく就職できたとしても、しばらくは使い走りだけど。
もっとも、USCPA試験合格者が監査法人に入った場合でも、
それはある意味同じだよ。

仕事は　売ってなんぼでっせ

もう少しマトモな日本語使えないのか？
・・・と素朴にギモン。公認会計士試験ってやさしいんだね。
一人称を固有名詞で語る奴はまだ成人前。

>>513
妥当な助言ですな。

>>515
なっちに対する意見ですか。まともな日本語じゃないですか。
でも、なっちが思ったことはなっちになってなっちは主張をいえるのだと思いました。
成人前でも後でもいいですが、なっちは言いたいことをなっちになって言っています。
それでは成人後の人は何も言っていないと思っています。なっちがなっちになることで
みんなもなっちになって好き放題にしてほしいと思います。

あなたのようにみなさんがなってくれれば日本はいいと思います。でも、なっちにならないと
好きなことがいえない人がいると思います。成人前と言われようがなっちはその思いの方が大事だと思います。

>>515
ま、受かった者勝ちということで。
君も頑張り賜え。

>>518
禿同。「成人前」でも合格するのが医師弁護士公認会計士。
「成人」しててもＤＱＮにはﾑﾘなのも医師弁護士公認会計士ってこった。
「成人」してるかどうかっつう意味のない区別を適用して自己満足に浸り給え、515よ。

>>517
＞あなたのようにみなさんがなってくれれば日本はいいと思います。でも、なっちにならないと
＞好きなことがいえない人がいると思います。成人前と言われようがなっちはその思いの方が大事だと思います。

あなたは、結局自分が可愛いんだね。
相手が何に怒っているのか、相手の言わんとしている
ことを表面的にしか読もうとしてない。
自分の欠点について指摘されて、それに対して述べる時は、
最初は自分の欠点を認めるような素振りを見せながら、
最後には結局自分の立場を肯定してしまう。
　反面、他人を批判する時は、相手の状況を理解しているような素振りを見せながら、
結局相手のことを否定し、欠点と決め付けて突き放してしまう。
　典型的な自己愛型の判断姿勢なんだよ。
　あなたは、努力家なんだろう。会計士試験に受かっているのだから。
　しかし、全く｢優しさの｣ない、人間の弱さに対して理解できない人に
なってしまってないか？
　会計士としてのプライドが、あなたの他者理解、ひいては自己理解を妨げてるんだよ。
一度徹底的に「裸の自分」を見つめなおすべきだと思うよ。
　そうしないと、数十年後、「誰からも好かれない老いた会計士」
としての自分だけが残っている恐れがあるから。

もし、自分でも気付いていたらごめんね、蛇足で。

>>520　　チャットじゃねーんだからサゲで書こうや

？

>520
てめー頭いかれてる。
友達いなそー

今のところ積極的にアウトソーシングしたい会計士・弁護士には
出会えてないよ。

それとリーマン会計士コースには全く興味なし。
高給リーマンほど損な存在ってこの世の中にあるのか？
まあ一生懸命働いていっぱい源泉徴収されてくださいな。

♪明日があるさー

アウトソーシングしたい会計士・弁護士って、もともとやつらは企業内じゃないだろ。
あとそれから源泉徴収の意味を勉強しなよ。ってこれは余計なお世話かｗ

?

1+1=2

日本のＣＰＡ＋米国ＣＰＡ＝グローバルスタンダードＣＰＡ

>>529
日本のCPAじゃなく、イギリスのCPAつまりChartered Accountant
のほうが世界では強い

米国、イギリス、中国(IAS)+米TOP20MBAだと何処行っても通用しそう。
こういう人は人に下で働くなんて事は考えない物なのか？

>>521
ハーバードMBAの人知っているけど、
その人は日本でも一流国立大出ているから
日本に帰国した時は、逆に職探しが難しかったと思う
結局自分で会社つくっちゃって
いまじゃあ昇竜の勢いだけどね

CFAとか言うのもあるって聞いたけどどうよ

>>533
それこそ実務経験がものを言う資格

>>532
どうでもいいことだけども「竜」ってタツノオトシゴみたい。
やっぱ、「龍」がかっこういい。

>>530
Chartered Accountantは、通常CAと略します。
せっかく知ったかぶっても、笑われてしまうの今後注意のこと。

>>536
日本語ワカリマスカ？
CAを説明するために、CPAを引き合いに出したまでです
だからあなたは職場で苛められるのですよ　ｗ

この資格かなり将来性がありますよね。

nai

159-01. チャチャ丸 -13 Mar 2002 (Wed） 14：06：20-

ＵＳＣＰＡは日本の公認会計士試験程ではありませんが、意外と
難しい試験だと思います。

ただ科目合格制をひいていますので、段階的に挑戦できるメリッ
トがあります。
一科目あたりの合格に半年掛かるとしても、全科目合格するには
結構時間が掛りそうです。

日本で会計士でやっていこうと考えている人はまず日本の公認会
計士をとって、その後必要に応じてＵＳＣＰＡというのが王道で
はないでしょうか。

逆にアメリカで会計士としてやっていくのでしたら、日本の公認
会計士よりＵＳＣＰＡの方が役に立つのではないでしょうか。

>>540

ニューヨーク州かカリフォルニア州のＵＳＣＰＡなら、
日本のＣＰＡよりも役に立つかもね。

それ以外のは、正直言って、ごみだよ。


グアムで取るやつは金の無駄。

↑この人　資格持ってるの？

>>542
善意的に>>541を解釈すれば、

アメリカで会計士としてやっていく場合に日本のＣＰＡとニューヨーク州か
カリフォルニア州のＵＳＣＰＡどちらか一方を取るとしたら前者の方が
役立つかもしれない、ということだろ。

まちがい。前者じゃなくて後者だたーよ。

541はネタか相当アタマ悪いかどっちかでしょ。

とりあえずみんな死んでください。それだけです、僕が言いたいことは。

結局誰もUSCPA持ってないんだよ、すくなくともまだ。
通ってからいいなって言っても出てくるだろうなあ。。。
こんなことしかすることないﾊﾞｶは

日本の公認会計士でUSCPAも後日取りたいと思う人は、殆どが国際部の人だと
思う。国内部では、将来海外に転職したいと思わない限り必要無い。
しかし、実際には忙しい国際部では受験勉強する時間の確保が難しく、暇な
国内部でたまたま元々英語が得意だった人のほうが合格しやすいのが
現実なんじゃないのかな。

一般海外生活板に登場したドキュソUSCPA、だそうです。こんな人も居るのか。
日本の会計士にも居そうですけどね。

http://life.2ch.net/test/read.cgi/world/1011633303/202

このスレ息長いね・・・

USCPA試験に受かっても資格は取れないんだから、
結局「米国（州）公認会計士」って全然いないんだよね。

試験合格後三年の実務経験が必要。専攻がアカウンティングだと２年で
初めて名刺にＣＰＡと刷り込めるんだよね。もちろん州によっていろいろ
リクアイアメントは違うけど。

＞552
更にライセンスを維持するのも大変。
日本人US-CPA合格者のうち、ライセンスを取って維持している人は僅少
だということは肝に銘じておかないと。
だから、皆、「米国（州）公認会計士」を取れていないということだ。

米国公認会計士ってよくわからないな。
日本の公認会計士は二次試験受かって会計士補登録をし
３年経って三次試験に受かって公認会計士登録をすれば
晴れて公認会計士だぞ。来年度からＣＰＥの義務付けはあるみたいだが。

単純明快なアメリカにもそんな複雑なものが存在するのか。
で、結局のところ、米国公認会計士になりつづけるためには何が必要なんじゃ。

片仮名じゃなくて日本語で答えてくれ。こちとらドキュンな日本の公認会計士なんじゃ。
英語はよくわからん。国語さえも読んでわかるようにドキュンなのだ。
知っている人は頭のいい人なのだから、ドキュンな会計士にもわかるように説明をお願いするのじゃ。
米国公認会計士について教えてください。お願いします。

なっちは公認会計士だけれども、税理士登録もしています。
アメリカの公認会計士については皆無です。
海外の会計士については難しいです。その地域地域で変わってくるみたいです。
勅許会計士とかいうのもあるんだモノ、はっきり言ってわかりません。
ごめんなさいです。

554さん、そもそもＣＰＥの制度はアメリカからきたのだと思います。ですから、ＵＳＣＰＡに晴れて合格し、
登録できたとしても、くわしくはわかりませんが、アメリカにいって講習を受けないと、ライセンスの更新はできないと思います。（と私のアメリカ人のボスは言っていた）

きもいです。
ごめん。
自分でもわかります。
私キモイです。

USCPAであれ日本の公認会計士であれ日本で一流の大学を卒業
してなきゃ使えない
　東京大学経済学部卒　公認会計士　
　神戸商科大学商学部卒　公認会計士
どちらが信用力がある？？
だいたい企業は東大卒に仕事を任せるんだよね

>>558
んなこたぁない。東大卒かどうかとか学歴聞く時点でその企業は終わってるね
もちろん東大卒は優秀な人が　統計的に　多いのはわかるけどね。

>>558は灯台卒の受験生か？

学歴ネタに持ち込むの反対！！

>>561
>>558は実務上は学歴なんか何の役にも立たないってことを知らない、
学歴しか勝負するネタのない厨房だから勘弁してやってくれ

大人はみな学歴なんて何の役にも立たないこと知ってるのに
子供たちの間ではやはりまだ学歴は大事と思われてるのかな？

確かに3流私大じゃさすがに少しは困るってのもあるだろうが。

>>558 社会を知らず視野の狭い学生上がりの童貞受験生（藁

ほんとにUSは使えない。かわいい素直な女の子で、雑用を笑顔でやってくれるんならいいけど、ろくに仕訳も切れない奴を監査チームに入れたってねー。
奴らもよくのうのうと仕事（奴らの作業はとても仕事と言える代物ではないが）してられるよな。どういう神経してんだ全く。
あんな奴ら、雇用調整要員なんだから、バイトで十分だ。
採用する人事の脳が腐ってるから、しょうがないが。
簿記２級ももってない、USがいるんだぜ、信じられるか？

＞565
そうか？うちのところはマジで、↓この通りだから言うことなし。
「かわいい素直な女の子で、雑用を笑顔でやってくれる」
だから許す。

思慮のないやつは挨拶とか笑顔とか好きだよね。
八葉物流とかそうだよね。
そういえば、監査法人に入ったときのＯＪＴで言われたのは返事が小さいだった。
まだ、あの社員いるんだろうね。飲み代を事務所につけるのだけしか能がなかったな。

スタッフのやる仕事なぞ、US合格者のような無資格で充分だからだ。
周囲の人間に嫌な気分にさせない程度の「能力」を要求するのみだ。

監査法人の社員も使えんやつばかりだろ。
公認会計士なんて使えるのは３０歳までだな。
洩れが受かったとき、既に３１歳だったんで限界を感じて引退したよ。

＞569
受かって直ぐ引退かよ（藁

本日の日経の一面にも米国会計基準の話しのってました。
趨勢は　そうなってますよ。

別にUSCPAってたいして米国会計基準知らないじゃん・・。
試験が簡単すぎるから・・。
FAS87知らないとか言われても困るんだよね。

>>571
つうか、あの記事、意味わかんない。
日立やソニーは有報を米国基準で作成してもイイ！てことか？
でなければ、２度手間は解消されない。

>573
知らないの？受験生？
ソニーの有報見てみれば？

ＳＥＣ基準の話ですか。
本当はいけないと思うけれどもね。
日本は米国に弱いからね。

だから、そんなことより、>>１よ
ムネオ・ハウスで踊ってくれ。

http://www.remus.dti.ne.jp/~yomo/movie4.swf

うそ！？
有報をSEC基準だけで出せるの？

>577
ソニーとか物産の連結財務諸表見てみろよ・・・

うそ、まじ
あの分厚い何タラ小六法って何なんだと、小1時間。。。。

?

ところで、ソニーの監査は米国公認会計士がやっているのですか？

もちろん日本の公認会計士ですよ。
だから資格の相互承認なんて実はどうでもいい話なんです。

>>571_>>580
こっち↓で喧喧諤諤やってください
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/tax/1017808601/l50

＞582
そうそう、確か日本の公認会計士が、"PricewaterhouseCoopers"とサインしている。
この他に一般には、
日本にある米国子会社の米国基準監査とかでも日本の公認会計士がサインしている。

USCPAは日本の会計士2次よりはずっと簡単だろうし、科目別合格制度もあるけど、
短期間の勉強で一度に全部合格するのは、それなりにしんどいと思う。
しかも、働きながらだと結構きついかも。民間企業で勤務しながら1回で
合格した人は、けっこう優秀な人が多いと思った。監査法人で迷惑極まりない
存在となっている連中は、だいたいが無職で長期間でやっとこさ合格した人。

WHAT?

＞585
そりゃほんの一握り。
ほとんどのＵＳは貸借も判りません。ＵＳの受験資格に日商簿記２級
以上とするべし。

US取って日本の監査法人に就職する奴があほなんです。
そもそも、監査法人に入る為にUSとるっていうモチベーション
がどうかしてるぜ。ここ読んでると、US自体が使えないという
誤解を招くので一応反論してみた。
ちなみに私は、US持って転職しましたが、最初から日本の監査
法人は一切眼中にありませんでしたよ。監査法人もUSの採用する
時には、基本的な日本の財表読めるかとか吟味すべき。

基地害・成瀬川なる（＝アニオタ）復活〈藁

[129] 頑張ってみんな 投稿者：アニオタ 投稿日：2002/04/23(Tue) 23:29

悪戦さん、シーサーさん、FLEDERMAUSさん、エルさん
頑張ってください。KOHさん、−）さんお久しぶりです。
Kimさん
4.0FI合格者です。友達いっぱい作ればおのずと過去問回ってきます。絶対です。でもCPAと2足のワラジはきつくないですか？
CPA優先した方がいいかも・・・・

自称あゆに似ているドブスコンサル（ハワイ臭合格）
氏ね！！

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|　　　　　　　　　　　　ﾉ　　　　　　　 ( 　 |
　|　　　　彡彡⌒⌒⌒　ミ　　　　　　彡"　⌒⌒⌒ミミ
　|　　　　彡彡ノ.　　三 　ヽ 　　　　／　ヽ　　　　　　 ||!
　|　　　‖｜‖　 '。　　。` |　　　　|　　||　　　! 　l　l| l||
　|　　　川川‖U　 '　ω`　ヽ 　　 /　U |川川　!!　l |l|||ﾙ ←成瀬川なる
　|　　　川６ 　　　∴）д（∴）　　（∴　　 ９川| l| |川 l||l
　|　　　川川 　　　　　〜　/ 　　　ヽ　　　　　　川 | lﾙﾘ
　|　　　　/ ヽ　　＿＿＿／　　　　　＼＿＿　　　　　　ヽ
　|　　　/　　　　　　　　＼　　　　　　　　／　　　　　　　　ヽ
　|　　　|　|　　ト　　　　　ヽ　　　　　　 /　　Ｙ　　|　　　　　 !
　|　　 / . |　　| 　　　　　　ヽ　　　　 / 　　　|　　|　　　　　　!

？

[135] GWだー 投稿者：アニオタ 投稿日：2002/04/26(Fri) 15:40

Kimさん11月CPA受験ならば、むしろFIやっとくとグーですよ。
だって監査と同じ考え方ですから・・・
ということはSD、MMと統合するときにわかりますよー。
わたしも一応CPA受かってます。まあ私の場合は運が良かったんですけど。
受験のみなさんもうじき出発ですね。頑張って下さい。
Kimさんも頑張ってねFI認定。
アニオタ＠暇人

USCPA,常識があって優秀な人もいるんだけど、
中にはとんでもない失礼な口のきき方して仕事もさっぱりなのも
結構いる。。。Ptnにｷｬﾋﾟｷｬﾋﾟおねだり攻撃して、いきなり
休職して留学なんぞするのもいるし。嫌な言い方になっちまうが、
結構激務で色々と厳しい国際部の中でも、何かと特別扱いされて
美味しいとこ取りなんだよなあ。
英語ももっと出来てくらないと困る。

そろそろ受験者が帰国してくるよ

ていうか、よく監査法人の仕事なんかするよな。
難しい試験に受かって晴れて公認会計士になったと思ったら
高卒でも出来るような実地棚卸。下っ端は自分の机もないし
激務な割に給料も安い。

おれはUSだけど、最初っから監査法人なんて眼中にない。
なんで皆USとって監査法人はいろうとするかなぁ…。
実態を知らないと痛い目見るよ。
USとって日本の監査法人なんてやめとけよ。マジな話。
ろくな事にならんぞ。

こんにちわ。
去年までサンディエゴの某日系企業で経理担当してました。
うちの社担当のE&Yの森下某マネジャ-米国公認会計士が
直属の代表社員と長年不倫関係で
わたしの上司のＣＦＯも誘われたといってた。
ロサンゼルスでは有名は話です。
アメリカの監査法人は乱れてるのでは？
日本国内も同じ？

アメリカの監査法人で就職する方がはるかに給料も待遇もいいからね。
リストラされやすい危険はあるけどね。

＞使えねー米国公認会計士

正確に言うと、使えない奴がUSCPAを目指してるということだろ？ANJOのパンフ読んでるとそんな気がしてくる。

>>598

確かにそうだな。
監査法人も、場当たり的な採用を改めようとしているようなので、
改善されることを期待しよう。

名スレで600ゲットうれしいな

age

Andersen ? What ? Enron ? What ?

きのうの新聞に金融庁が日本の会計士をふやすようなこと
かいてあったけど、そうなるとＵＳのＣＰＡのヒトは
ますますたいへんだよ。

なんで大変になるの？

＞６０３
逆なんじゃないのか？日本の会計士の合格者が増えて
日本の公認会計士のレベルがますます下がったら、監査法人は
相対的にレベルが上がったUSCPAを採用したがると思う。
ポテンシャルは当然USCPAの方が高いからな。

>>605
話の流れ読んでる？

USCPAの人の計算能力っていかがなものなんでしょうか？連結会計の基礎も
わかってない人もいらっしゃるみたいですね。クライアントからみたら
高い監査報酬を払っているのに無資格者をよこされたらたまりませんよね？
日本人でUSもってる人って2次試験脱落者でしょ？要は。せっかくUSもってる
なら米国で働けばいいのに。そしたら本物と認めますよ。

実際、どっちが優秀だとか云々以前の問題で、なんでUSCPAを目指した後に
日本の監査法人で働きたがるのか判らない。海外だったら、英語圏の殆どで
USCPAどころか、USCPA受験希望者の段階で割と簡単に採用してくれるのに。
合格後どころか、受験を目指す時点で海外移住すればいいと思うんだが。
やはり、日本に家族がいる等の問題で、日本で働くしかない人が多いのだろうか。

>>605
USCPAのポテンシャルが高いって？？
んなわきゃねーだろ！

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見！！！

「 RX-2001 」がパワーアップした、
「 RX-2000�V 」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA#.2ch.net/

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

ヤフー ID の無い方は、下記のホームページから、
購入出来る様です↓
http://www.h4.dion.ne.jp/~gekiyasu/#.2ch.net/

いや、外国の会計士を目指す時点で相当ポテンシャルは高いだろう。

いや、本当は日本の公認会計士になりたくて、そのバイパスとして目指す時点でＤＱＮ♪

>>612
わかってないな(藁
最初から日本の公認会計士なんて役立たずの資格なんぞ考えていないよ。
俺の大学時代の同級生で会計士受験しているのは、どいつも冴えない奴ばかり
だったな。うちの大学でもまさに最下層。その気になれば俺なんか２ヶ月で
さくさくっと合格しただろうが、自分の格を下げたくなかったんでやめといた(藁
就職難の時代でも楽勝で某一部上場の人気企業に就職したよ。
数年後退職して、海外の超一流大学院をもうすぐ優秀な成績で卒業予定。
こちらの会計士はこれから受験する予定だが、１年前から現地のＢＩＧ５から
スカウトが来たな。パートナーから「是非うちに」と頼みこまれたんで
こっちの資格取りがてら１−２年ほど暇つぶしに勤めてみるか、ってとこだな（藁
この１−２年で巨額の資金を貯めて起業でもしようかと思ってるよ。
やっぱり「社長」と呼ばれないとエリートとは言えないからな。
日本のせこい会計士連中とはスケールが違うよ(藁

>>613
確かに君の言うことも一理ある。
しかし、実際は○○○○○なんだよ。しかも、○○○○だ。君はこれを知っているのかい？
まあ、知らなくてもしょうがないが・・・・
あと、○○○○○だよ。
これを考慮して受けるべきだな。

613>>614
どう読んでも一流の上場企業にも入れず留学もできなかった
駄目人間の僻みにしか見えんな(藁
あれだろ、日本の会計士つーのは３流大学にしか入れず就職も留学も
できなかった連中が受けるような資格だろ？図星だったか？悪かったな（藁
日本の会計士どもは試験に合格した後くっだらない３次試験とかいうのを
受けて７‐８年もかけてやっとこさマネージャーになるんだろ？
それで年収はせいぜい１千万円か？
しょぼくて大笑いするよな(藁
俺はスペシャル・スカウトでＢＩＧ５入りしたから最初からマネージャーだよ（藁
提示された初任給は１２万ドル、社用車とゴルフの会員権付きだ。
日本の連中から見たら雲の上の存在かもな(藁
まあ、この８月から大活躍するから、日本のしょぼい会計士連中は
俺の大活躍をせいぜい指くわえて見ておくんだな（藁藁

何でこの板はこんな不毛な書き込みが多いのかな。
みんな現実の人生があまりにもしょぼいので、無責任でいられる
匿名掲示板に妄想を書き込むしか時間の潰し方を知らないのかな。

去年の今頃は、匿名掲示板の特長を生かして、いろいろと面白い話が
聴けたのにねえ。

615>>616
またまたしょぼい日本の低所得者の僻み発見！(藁
俺の話が信じられないってか？
これだから低レベルの連中は困るなあ。
俺は順当に今の状態を手に入れたしたいして努力をしたおぼえもないけどさ。
２０代後半にしてこれくらいのことは楽勝ってとこさ。
３０代や４０代の日本事務所のマネージャーのしょぼいジジイどもが
俺の所に出張に来ようもんなら、カバン持ちでもやらせてやろうかな(大爆笑

>>617

たとえあなたの話が本当だとしても、
すぐにボロが出てクビになりますよ。
あなたをｽｶｳﾄしたとかいうPtnも
あなたと同じ様なろくでなしだったら、
話は別ですが。

この板は学歴板から染み出してきたような馬鹿が多い気がするぞ
本気で実力と資格で食ってる奴が、３流大学だとか就職がどうとか馬鹿なことにこだわるわけねぇだろ妄想野郎
俺は２ちゃ暦長くないんだが、昔からなのか？

妄想で暴走するヤツはいるよ
自分の現実に耐え切れないんだろうな

>>617

どうやらあんた本気らしいな。
本気でそんな書き込みができるなんてうらやましいよ。まじで。

俺もそういう身分に戻りてえなあ。自分の回りの人間に全く期待
されなくて、簡単な言い訳でみんな納得してくれるような、さ。
でもなあ。妄想で目先の現実をやりすごしていると、ぜんぜん
仕事なんてできなくなっちまうからなあ。仕事しないとメシが食
えない貧民はつらいなあ。

617>>618
お前なんぞ俺のかばん持ちにすら一生なれない低能だろ（藁
土下座すれば机拭き係くらいは考えてやってもいいけどな（藁藁

>>621
なに訳わからんことを言ってるんだ？貧乏すぎて低能が気が触れたか(藁
世の中にはお前らには想像もつかないようなすごいエリートもいるってことだ。
俺とお前らとは住む世界がぜーんぜん違うＹＯ！（大爆笑

>>622
自殺だけはするなよ。
自殺は周りの人を苦しめる。迷惑もかける。
誰にも相手してもらえないからこんな書き込み
してるんだろうけど、そんな>>622が死んでも
悲しい人は絶対いるはずだ。

＞そんな>>622が死んでも
＞悲しい人は絶対いるはずだ。

いや、いないんじゃねえかな。
おれの勘だけど。

いい加減僻み根性はみっともないから反省しろよ、みじめな
日本の会計士君達(藁

筋肉少女隊に『踊る駄目人間』て歌があるんだけどさ。
けっこう君に似合ってると思うよ。

おれの勘だけど。

俺ってそんなに優秀すぎるのか？
優秀すぎてここでは何だか浮いちゃってるな(藁

（糞 ga sukidane,uscpa

優秀の基準ってなんでしょうか？
>>627さんの基準は、他の人と違いすぎて浮いちゃってんでしょうね。

変わり者ってか（藁藁藁

ＵＳＣＰＡを目指すヤツは
日本の会計士試験を逃避した
ダメポ。いうならば、
落ちこぼれ（藁

627>>629
自分でも優秀すぎて周りと次元が違うのは自覚してるわな(藁
何しろ２０代後半でスペシャル・スカウトでＢＩＧ５入り、最初から
マネージャー、初任給は１千２百万円だからな。お前らには夢だろ(藁藁
しかも俺が半年後にお遊びで受験するのはＣＰＡなんかじゃないからな。
チャータード・アカウンタントだ。日本の会計士やＵＳＣＰＡなんぞより
１００倍も難しい試験で家柄の良さや年収も合否に関係するんだよな。
日本の会計士やＵＳＣＰＡなんて俺から見たら何をどうやったら試験に
落ちるのか不思議でしょうがないよ(藁藁
まあ一部の高学歴・上流階級にしか受験できない資格だから、お前らには無縁！(大爆笑

>日本の会計士やＵＳＣＰＡなんて俺から見たら何をどうやったら試験に
>落ちるのか不思議でしょうがないよ(藁藁

今日が短答の発表日だと知っていて
こんな書きこみをしたのであれば、
人間として最低の奴だと思う。
CAの制度がある国は限られているでしょ。
今度現地採用になる日本人を知ろうと思ったら
どこの事務所も割と簡単に特定できるんだけど。

>>631
UKの勅許会計士協会を挙げてみな。1つしかない、なんて言わないでよね。

631って最近いろんなスレに書き込んでいるキティだろ！
USCPAじゃバカにされるんで今度はチャータード・アカウンタントか（笑）

君みたいな知恵遅れは簿記4級が精一杯だからね。