米国公認会計士

>>26
＞配属先がＵＳの長所を使いこなせないようだとそうなるかもしれないが、
＞それは監査法人の責任だいじん

それをいうなら、監査法人はUSどころか日本の会計士もうまく使いこなせて
いないことが多いだいじん。使えるやつほど独立したり転職して逝ってしまう
だいじん。日本の会計士も増加傾向にあるから日本の会計士でも出世できると
思うなだいじん。

>>28
ややこしいから君までだいじんを語尾に付けんでくれ。
しかし監査法人は有能な人材であれ、人件費が高いからある程度
年数逝ってる人は出てって欲しがってる節があるぞ。
確かに優秀なのが出てって困ってるのは事実ながら、残ってもらっても
コストがかさむから困るというのも事実。
日本の会計士を使いこなせないというよりは、監査法人の構造的欠陥
だと俺は思うな。
しかしUSCPAは雑用としてうまく使いこなしていると思うが。
確かに少数の使えるUSの能力を使い切ってないと思うが、彼に支払う
給料分働いてもらえば、それは使いこなしているといって良いと。

>24さん。ありがとう。とっても参考になります。

１２０万弱か。。。。。俺のこずかいの範囲でやるとなるときついなぁ。

取得した人はこのぐらいの費用をかけて取得してメリット感じてるのかなぁ。
なんかこのスレ見るとあんまりよく書かれてることないみたいだし。。

あ、私一般企業で経理やっております。日本の会計制度も何とか一通り
お勉強したつもりなので英語の勉強と一緒になんかあればなあと考えてるんだけど。。


とりあえずは昼飯安くして１２０万円ためるか。。（鬱

>>30
まっとうなキャリアアップを考えてるなら、１２０万円は損だと思うよ。
ＵＳＣＰＡという看板で、頭の弱い相手にはったりかまして高待遇を狙うならありだと思うが、
世の中そんなに甘くない。この板見りゃわかるでしょ。
純粋にビジネス英語を磨いた方が費用対効果が高い。マジレスになっちまった。

友人のケコン式で
「新郎は大変優秀で公認会計士、しかもアメリカの資格を取得し・・」

うーん、ﾔﾊﾟｰﾘUSの資格はそれだけでは生けて逝けないだいじん
でも本人の優秀さがあれば強力なおまけにはなるだいじん
本人が優秀でなくてもそれだけで生けて逝ける日本とは逆だいじん

逝ってよし

で、なんなんだよ。

そのうち日本国内で出張試験やってくれんものかねえ。
アメリカまで試験受けに行く気はないんだが。

やるかもしれないね。

日本国内で受験できるのだったら、受験者がもっと増えるだろうなあ。
わざわざ米国で受験するのは大変だ。なかなか有給休暇も取れないのが
殆どの人にとっては当たり前の生活だし。米国への往復だけで時間も金も
体力も結構使ってしまう。

Uscpaは勉強してればそのうち受かるんじゃない。日本の公認会計士みたいにいつまでたっても受からないなんてことない。
知り合いでも２人やっていたが２人とも二年以内に受かったぞ。しかも監査法人で仕事しながら。

基本的にＵＳを受けるだけで負け犬だんべ。
監査法人で仕事を受けながら、受かっちゃうのは簡単ってこと？

試験問題が日本語になってくれれば受けるよ。
簿記検定並みの評価に成り下がるが。

簿記検定に失礼だなぁ

今日の日経新聞に某監査法人の公会計部門の求人広告が出ていたけれども、
ＵＳ入れてどうするんだろうね。

TAC、大原、ANJOなど多くの専門学校があるが、
どれが一番いいのでしょうか？
これから勉強しようと思うんですが、苦手な数学が分かりやすいところがいいのです。
だれか教えてくださいませ。

やっぱこれかな
http://village.infoweb.ne.jp/~angie/image/mist/movie/kill.mpeg

age

age

＞１
JCPAに比べて簡単なのは確かです。
専門学校なんて行く必要もありません。
それから、USCPAの試験に合格したからと言って、
米国公認会計士の資格が与えられるわけではないので
専門学校の勧誘文句に躍らされないように。

どういう分野で働きたいのかわかりませんが、
日本で働くなら（外資であっても）、あまりメリットはないでしょうね。
JCPAとUSCPAの優秀さを資格試験の難しさだけで比べても無意味ですが、
USCPA合格者だから許される業務というのはほとんどないので、
たとえ優秀な人でも能力を発揮できる機会がないというのが実状です。

その辺を踏まえた上で、それでも挑戦したいのなら良いのですが・・・

米田由佳あげ

誰だよ、それは。全然しらねぇんだよ。自分のマスターベーションで勝手に名前を出すなよ。
くだらん名前だな。

いよいよ大手法人じゃライセンスホルダー以外は名刺にUSCPAっていれられなく
なったそうだね。

>>51
そうです。2002年2月1日から。

州の名前記載するって聞いたけど…。
アラスカ州とかじゃねぇ。

グアムの場合はどうするんですか。グアムって州に入っていないはずですが…。

監査法人でライセンス維持してるような人が
グアムとかで試験受けてるとは思えないＹＯ。
ほとんどは試験受かっただけかサティフィケートのみなので
単に肩書剥奪になるだけでしょ。

っていうかサーティふぃケーと取っても、意味なくなるらしいよ。
詳しくは塾のＨＰで。だまされた・・・・・・・・・・・

米国公認会計士から単なるスタッフか…。

もともと単なるスタッフがほとんどじゃんｗ

tes

CPAを取るには、どの予備校が良いんでしょうか？
ANJOとかTACとかありますけれど、
一番適切な予備校を教えて下さい。

AICPAの会員になってもだめ？

age

来年あたりから米国公認会計士の資格で日本で公認会計士の
仕事ができるようになります。

>>63
よかったね。
トーマツの採用ページ見たら、米国会計士の採用が
縮小されてるね。

http://www.tohmatsu.co.jp/saiyo/uscpa_tokyo.html

よかったね。

国際部で働いているとＵＳＣＰＡなんてとる人いません。
だってＵＳから来る外人は使えねえ！とか思うし、そいつらよりＵＳ　ＧＡＡＰ知ってるからな。
はっきりいって英語できりゃ受かるだろ。いや、ＵＳＣＰＡとった人でも俺より英語できないこと
は非常に多い。

>>65
国際部の死ぬほど忙しい仕事をやりつつ、わざわざUSCPAを受けるなんて
正気の沙汰ではないからね。外人も日本に来るのは変な奴が
結構多いし。USCPAも国内予備校経由だと悲惨な英語力の連中の
方が多い。喋らせても書かせてもお粗末な限りだったりする。
まあ、実務経験がしっかりしていたり、ちゃんと英語圏の良い大学で
勉強していたUSCPAは、そんなことはないけど。

国内部勤務で割と時間に余裕があり、元々英語が得意な人は
スケジュールを工面してUSCPA受けてみたら?　簡単に受かるし、
良い勉強になると思う。国内部の会計士の人達がガンガンUSに
合格すれば、一部の勘違いドキュソUSCPAの思いあがりも
多少はストップがかかると思うんだが。

>>66
>国内部勤務で割と時間に余裕があり、元々英語が得意な人は
>スケジュールを工面してUSCPA受けてみたら?　

市販の本のUSGAAPの知識があればとりあえずそれで十分。
わざわざUSCPAとったところでメリットあるのかね。
時間に余裕があれば国内の会計・税務の知識を深めたほうがよろし。

あの〜ＵＳＣＰＡと日商簿記一級、どっちが難易度高いですか？

>>68
一概に比較できない。
会計だけに絞って言えば、簿記一の方が
やや高い気がする。
まぁ、TOEIC９００以上＋簿記一＋USCPA取れば
評価は結構高いYO!
ま、あとは個々人の能力でしょ。

会計だけに限って言うなら簿記一の方がはるかに難しい。
ＵＳは会計より監査論とかの方が主になるし。

ＵＳは試験範囲がひろいから、全科目合格ラインに達するのは
それなりに大変、そのため一発合格率は全米で１２・５％ぐらいだが、
科目合格はけっこう楽。

英文会計はＢＡＴＩＣだけで十分

科目合格とかしてる時点でアウト

実際に学習を続けていけば
MBAを取得する際の基本となる知識だし、
だてに100
年以上、米国の資本主義を支えてきていないということが判るよ。

そもそも日本の会計士制度は戦後米国の会計士制度を元に作られている
のですよ。

>>TOEIC９００以上＋簿記一＋USCPA取れば
どっかの監査法人の求人であったよ
これで年収410万　
別の所に行くって!

USCPA受験生の多くは初任給1000万円くらいを夢見ているんだがなあ・・・

ワールドコムの例の話だけど、アンダーセンは、全く
そこら辺に気付いてなかったみたいね。

通信会社の監査なんて、固定資産を見るのが命だと
思うのだが。何のために監査してたのかねえ。

>>74
要するに、要らないってこと。