【2009お盆】バスタ電波男エロヒロ24【連日連夜】

前スレ
【善意の】バスタ電波男エロヒロ23【ﾎﾞｸﾁｬﾝ？】＠机
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1249963350/l50
【チョイ悪】バスタ電波男エロヒロ22【気取り？】
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1249445183/
【提訴恫喝】バスタ電波男エロヒロ21【正気狂気】＠机
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1247056509/l50

前スレ　764

ﾜﾛﾀww ↓

僧侶資格として「僧都」を取得したとバスタ本人が自慢していたのを 笑った記憶がある。
この「資格」は佛教大だと「修士」で取得できる。
旧帝大院だと修士は難関だが、博士課程はほぼエスカレート。
佛教大の場合、修士は学部の延長で入りやすいが博士課程でまた選別がある。
ギョーカイからすると 佛教大「修士」程度で取得できる資格は自慢するシロモノでは到底。。。

現在　→【馬鹿】ケツアゴだが、何か？【主婦】＠机　http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1249956839/l50

こちらは仏教談義な模様
とことんやってくれ　笑

さて

高卒女が笑っても〜〜〜・・・・ｗ

前スレ　767
>バスタ会社の履歴に「旧帝大」卒なら必ず書くはずなのにそうしていないこと。

奴なら書かないはず無いね　確かに　笑
博士課程後期満期退学　とまでは書くのに、どこの大学かを書いてない以上　大学名を伏せる必要があったということ
なぜ大学名を伏せねばならないのか

おや　これはうにゃもか



788 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2009/08/13(木) 11:17:00 ???
>>30
> 馬鹿でない? 2chへの関わり方なんて全く関係ないんだけど?

関係ないとかそういうんじゃないのよねぇｗ
単なる主観書いただけだから。
なんでそう返されるのかって、そりゃあんたと私じゃ
２ちゃんねるの使い方が違うからなんだけどねｗｗ

> 上位から下位へとどんどん深く潜って話を進めていく場合が多々あるが
> 肝心のその上位テーマを忘れてしまい、下位テーマが主になりがち

あら、それってまるっきり
上位のテーマの内容に都合の悪い部分があると
それ以外の内容のみを取り上げて話の軸をスライドさせて行くあんたの手法じゃないのさｗ

だから、あんたがそうした時は
ついついそのすっ飛ばしてった内容に注目しちゃうわｗｗ
そうすると面白いものが見えてくるから　あはは

うにゃも　788へ

>単なる主観書いただけだから。

単なる主観部分だそうです　笑
　↓↓
>上位のテーマの内容に都合の悪い部分があると
>それ以外の内容のみを取り上げて話の軸をスライドさせて行くあんたの手法じゃないのさｗ
>だから、あんたがそうした時は
>ついついそのすっ飛ばしてった内容に注目しちゃうわｗｗ
>そうすると面白いものが見えてくるから　あはは

この場合の主観とは　根拠が【うにゃもの思い込み】という点で、客観性を示す結論とはほど遠いというもの　笑

というかね、うにゃもは無自覚だね
うにゃものﾚｽは　大分類するとこれら↓波木井さん粘着のﾚｽと同質なんだよね

>我々の目的は、精神異常の性犯罪者で韓国人創価学会員の
>溝口浩というホモビデオ男優を懲らしめて駆除する事だ。

こちらからすると憶測のまま確定しているその姿勢自体が実に馬鹿馬鹿しいわけよ
たとえば先の、私の旦那の一件にしても、実証されていないコトを前提に自分の主張をつづる
先走ってるわけ　笑

嘘か真か判明していない時点で、確たる事実ということにして
それを前提に決め付ける

その愚行さに自覚が無いんだよね
というか　故意に　だろ　笑
逆に私だったらば、嘘か真かわからぬことであれば　〜だろうか? 〜だろうと
あくまで今の時点では確定していないコトとして使う
この辺に、品性の違いが出るわけよ
私はうにゃものﾚｽを読んでいると、馬鹿女の性格の悪さが見えてきてしまうんだよね　笑

言い換えるとだね

たとえば、ﾊﾞｽﾀの盗作疑惑は、ﾊﾞｽﾀのHPには大手企業のHPと同一のページが存在した　と　客観的に誰が見てもそうだ　と判明しているｿｰｽがあるわけ

ある事実を論拠にするならば　そのｿｰｽは客観性のあるものでなければ説得力がないが
元ｿｰｽがただの憶測なのに、それを土台に構築する馬鹿馬鹿しさを理解できないのかしらね

それを自分の2chへの関わり方と誤魔化す
2chへは真面目に関わる気がないから　とか言ってね　笑

ただ自分の憶測言いたいだけなら　その動機はただの私怨ということさ　笑
言えないから　しない　のだとも誤魔化してもいるね　笑

自分の主観を根拠にﾚｽするから面白いのかと思ってたわん（ｗ

やっと夏らしい夏が来たねー。

前スレ　804
804 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2009/08/13(木) 11:42:27 ???
>>768
大多数の人はそういうスタンスだと思うよ
アンタや主婦や暇人が珍しい
本気で２ちゃんにのめり込んでりゃ世話ないわｗ


ﾏｲｺﾝﾋﾟｭｰﾀを右ｸﾘｯｸ　ｴｸｽﾌﾟﾛｰﾗ(階層一覧)を出すと
　　↓
　・ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ
　　　↓
　　　・ﾏｲﾄﾞｷｭﾒﾝﾄ
　　　・ﾏｲｺﾝﾋﾟｭｰﾀ　　↓
　　　　　　　　　　　・ﾛｰｶﾙﾃﾞｲｽｸ
　　　　　　　　　　　・ｺﾝﾄﾛｰﾙﾊﾟﾈﾙ
　　　　　　　　　　　・誰々のﾄﾞｷｭﾒﾝﾄ
　　　　　　　　　　　　以下・・・

と画面表示されるはず

上位から下位階層へとつながるﾂﾘｰ構造には、いろんな項目が載っているね
その中の一つに過ぎないんだよ　2ch遊び　というものはね　　単なる一項目という位置づけ　笑
2chに本気で関わっているからといって、他の作業が全くされていない　ということはありえないんだよ　笑

また　遊び・ゲームは本気でやるから面白いものなんだよ　笑

>>9
> 自分の主観を根拠にﾚｽするから面白いのかと思ってたわん（ｗ

ある事実でもって話するなら　風評伝聞思い込みではなく　きちんとした事実でないとね　というお話よん
主観を根拠にするなら　結論は　〜だろうね　と自分の一意見に過ぎないｉ（３ｙｒを入れないとね　笑


> やっと夏らしい夏が来たねー。
ﾝﾀﾞﾝﾀﾞ　
◎さん　ご親戚の人達が見えたりするわけ?

>>11
主観を根拠にしたﾚｽを積み上げられても、された方はｲﾔﾝかもだ（ｗ

一山超えましたわん。
◎家滞在は現在13名（家族含む）
合宿かょ・・・という按配ですわん。

ﾎﾃﾙで正月　が目下の人生目標です。

前スレ　858

>3.当初、本当にわかっていず、途中相手の指摘で気付いたが修正して間違いを認められず突っ走るパターン

・青森ﾆﾌﾃｲ裁判控訴の有無
・デロンギ
・アリエッタ

今　パッと思いつくのはこれくらいかなぁ
細かいのは今は思い出せない　笑
早合点と、自分本位の目線しか存在していないからが原因じゃねーの

>>12
>主観を根拠にしたﾚｽを積み上げられても、された方はｲﾔﾝかもだ（ｗ

そう　笑
まぁそれでも　これは自分の感想だﾆｭｱﾝｽを入れるなら良いが、これが結論だと確定するとそれは悪質な印象操作でしょ　笑
だから　うにゃものやり方には辟易、ｹﾞﾝﾅﾘｳﾝｻﾞﾘしてるわけ　笑


>◎家滞在は現在13名（家族含む）

ｽｺﾞｯ
おもてなし　大変だねぇ
一体　お米　何合炊くの?

>>14
毎日米なんぞ食わせますかぃな（ｗ
そうめん　冷麦　そうめん　冷麦　ですわよん。
八合でﾁﾗｼ寿司、ちゅーのが明日のお昼の定番ですわん。

前スレ878
>もしバスタがネットだけしか攻撃する場所がなく、実際は大人しい人だとしたら
>このスレがなくなったら、悶死するか、現実に何か事件起こしたりしないかな？

行動の原則からすると、【行動する→感情の強化】なんだから
【行動する】をやめると、感情は時間と共に消えていくわけで

自分への執着をする　という行為を　具体的には、【自分かばいの為に2chに書く】という行為をパッとやめればいいって結論になるんだけれども、
そう　自己ｺﾝﾄﾛｰﾙできないでしょねぇ

ちゅーか、◎はうにゃものﾚｽに決め付けは感じた事なぃのぅ。

>>15
> >>14
> 毎日米なんぞ食わせますかぃな（ｗ
> そうめん　冷麦　そうめん　冷麦　ですわよん。
> 八合でﾁﾗｼ寿司、ちゅーのが明日のお昼の定番ですわん。

うんうんうん
そう三度三度　ご飯できないわなぁ　おかず作らないといけないワケだし
民宿旅館じゃあるまいし　金時間がなんぼあっても世話するのが一人では大変過ぎる
寿司辺りが定番ですねぇ

うちも土曜の昼はたいがいが麺類　ｽﾊﾟｹﾞﾃｨ　そば　焼きそば　冷やし中華　これがターンしてるわ　ﾗｰﾒﾝは作らない(ﾗｰﾒﾝは外で食べるものと決めてる)
しかし　大人の大勢は　ほんっとに　大変そうだ　お疲れ様です　
これも慣れですかね? そう大変にも思わなくなってしまった?
その気になれば　介護ﾃﾞｲｹｱｻｰﾋﾞｽできるんじゃない?

>>17
>ちゅーか、◎はうにゃものﾚｽに決め付けは感じた事なぃのぅ

あらそ?
たとえば　ここにもしっかりと　笑

>ついついそのすっ飛ばしてった内容に注目しちゃうわｗｗ
>そうすると面白いものが見えてくるから　あはは

見えてくるという思い込み　笑

またねぇ
だいたいうにゃもは、上位-下位の階層の話が分かってない　笑
上位階層の下の項目という場所の中で話されている事は、その上の階層が帰るための大テーマだということをね　笑
つまり　今　自分が　どの位置にいるのか　を見失うってコトを指摘したわけ

私の旦那などﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰが　大テーマで始まったものなのか??? ということをよーーく考えてみるといい　笑

麺類に感謝だな（ｗ
主婦氏んちもそろそろ大きなお釜が必要になりそうだね。

ﾃﾞｨｹｱって介護する方もされる方も合意せんとな（ｗ
>>19
＞見えてくるという思い込み

788さんには、間違いなく見えたんぢゃね？
階層って一体、何のどんな階層のお話なのだ？

構造を図解してみるね


ﾏｲｺﾝﾋﾟｭｰﾀを右ｸﾘｯｸ　ｴｸｽﾌﾟﾛｰﾗ(階層一覧)を出すと
　　↓
　・ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ
　　　↓
　　　・ﾏｲﾄﾞｷｭﾒﾝﾄ
　　　・ﾏｲｺﾝﾋﾟｭｰﾀ　　↓
　　　　　　　　　　　・ﾛｰｶﾙﾃﾞｲｽｸ
　　　　　　　　　　　・ｺﾝﾄﾛｰﾙﾊﾟﾈﾙ
　　　　　　　　　　　・誰々のﾄﾞｷｭﾒﾝﾄ 　
　　　　　　　　　　　

たとえば　誰々のﾄﾞｷｭﾒﾝﾄには　さらに階層が下位にあり
　・ﾏｲﾋﾟｸﾁャ　などがあるワケよ

で、ﾏｲﾋﾟｸﾁｬの中で始まった内容なのに、
親ﾏｲﾄﾞｷｭﾒﾝﾄの下の階層の　子　ﾏｲﾐｭｰｼﾞｯｸあたりのネタを突如持ち込んでくるわけ
ﾏｲﾐｭｰｼﾞｯｸは、ﾏｲﾋﾟｸﾁｬとは子同士の並列にあるが　関係性はない

また　親子同士の階層の中にこの場合はまたあるが良いが
突如　ごみ箱　辺りの話をするなど飛躍するわけだ

こちらからすると　はぁ〜??? なわけよ　笑
それもこれも　うにゃもの中では、【関連がある】と思い込んでいるが故

よくあるね　男と女の喧嘩でね
あるテーマが問題で喧嘩になっている最中
女は　【そういえばあれも　これも】と思い出し、何をテーマにしているかを把握していないがために
というか感情的になり見失う
範囲をいたずらに広げてしまい　会話が成立しなくなる

あれと同じだよ　萎えてくるんだよな　笑

>>20
>主婦氏んちもそろそろ大きなお釜が必要になりそうだね。
何度も炊くことになるんだろうねぇ(ｿﾞｯ　笑

>788さんには、間違いなく見えたんぢゃね？

見えたというものが自身の作り出した思い込みでしょが　笑

>階層って一体、何のどんな階層のお話なのだ？
チョイと待ってねー
実際　モノ見せたほうが早いわ　ログ出すね

>>21
ｽﾏｿ、読み飛ばしちゃってた◎”（>>10
時系軸で話のﾎﾟｲﾝﾄが変わるのは仕方ないけど、主婦氏の主観で
全くの無関係な話題に飛躍させられるのは、面白くないちゅー事ね。

でも、他人のﾏｲｺﾝﾋﾟｭﾀの並びは、みんな違うとちゃうか？

まずは　こちら



2 名前：主婦だが何か ◆6mevBb7J2Y 投稿日：2009/08/11(火) 13:07:39 ???
前ｽﾚ　832
>832 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/08/10(月) 14:29:21 ID:???
>>>256
>>な うにゃも！
>って言われてもさ
>旅行から帰って来たばっかりでスレちゃんと読んでないんだけど
>ツリーでサクッと読んだだけでよくわからんが
>主婦がガバガバってのが>>248の思い込みだよっていう主張に
>同意してくれってことなん？
>スレ進み過ぎて、全部読む気にならんですよ？

いんや　何かしてほしいなんて思っとらん　笑
一つのﾃｰﾏに沿って返事する時に、関係ない私的なｺﾄを三つも四つも入れふくらませて返すあのﾋｽﾃﾘｯｸな返し方が
あんたと激似していたもんでね　笑


次にその>>248

【チョイ悪】バスタ電波男エロヒロ22【気取り？】
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1249445183/

248 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2009/08/06(木) 17:26:10 ???
>>243
バーーーーカｗ
当たり前じゃん、スレにでないことがあるのなんてｗ
それが当たり前なのに、アンタ、ガバガバ女だからダダ漏れでどうしようもないの！ｗ
サルは妄想ウソツキ女だもんね
それに乗ってバカを晒してるのが主婦だねｗ
バカ？
わかってるけどｗｗｗ

同



230 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2009/08/06(木) 14:32:40 ???
>>226
バカだねえ
「女性的感性を持つ男にはわかる」と書いてるでしょうが

主婦は両方付き合ったことがないわけね
というより・・・
100人切りを自慢にする男って女性的感性を持ってる男じゃないんだけどねｗ

女癖悪いんだってね？旦那
そのことへの嫌悪感をバスタに反映させてるんじゃないの？ｗ

>>23
>でも、他人のﾏｲｺﾝﾋﾟｭﾀの並びは、みんな違うとちゃうか？

そりゃ当然　笑
要するに　議論とはツリー構造だ　という説明の例だよ　笑


>時系軸で話のﾎﾟｲﾝﾄが変わるのは仕方ないけど、主婦氏の主観で
>全くの無関係な話題に飛躍させられるのは、面白くないちゅー事ね。

全然違う　笑
時系軸でどころでなく、主題を見失っているコトが問題なわけ　笑

アイスクリームの話をしていたはずなのに、その最中も最中に　全く関係ない時事問題を挟む　というようなコトさ　笑
それは面白い面白くないという感情レベルの話ではなく、【はぁ〜?】と会話にならないコトでしょが　笑　

さて　解説
そもそもの大テーマは、198の【サルはエロメッセで喜んでいた】との主張テーマね

198 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2009/08/06(木) 13:48:26 ???
>>195
馬鹿だね
拒絶しなかったし喜んでいたということには変わりないのにｗ

次に223で、【男にはわからない。女性的感性のある男しか、サルが実は喜んでいないことはわからない】とﾊﾞｽﾀがふつーの男であると断言

ここまでは大テーマに沿っているのでそれていない
問題はこの後からね

230

230 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2009/08/06(木) 14:32:40 ???
>>226
バカだねえ
「女性的感性を持つ男にはわかる」と書いてるでしょうが

主婦は両方付き合ったことがないわけね
というより・・・
100人切りを自慢にする男って女性的感性を持ってる男じゃないんだけどねｗ

女癖悪いんだってね？旦那
そのことへの嫌悪感をバスタに反映させてるんじゃないの？ｗ

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
と、ここから私の旦那の話にテーマがこの人の中で変わっていった発端部分ね

さらに　きーーっとなってる模様がこちら　笑



245 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2009/08/06(木) 17:22:16 ???
>>241
笑止！（マネｗ）
女性的感性とは細やかな感性のこと。
男は往々として鈍いのが普通ｗ

＞生来鈍い男も経験則により察知能力が高くなる
ならない、ならないｗ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←　ならないとする根拠も無し　笑　この大テーマも　こんなに簡単に終わらせていて・・・

＞100人から先は面倒で数えなかったそうで実際はもっと行ってますが何か 笑
＞それを自慢にとったのはひがみ 笑
女の私がひがんでどうなるっての？ｗｗｗｗ
ろくなもんじゃないわ、１００人切りの男なんて。
愛がないセックルばかりだったのね。かわいそｗ 　　←　妄想三昧　笑
1年間に10人でも10年
1ヶ月恋愛？ｗ
そんなの女性と付き合ったうちに入らないじゃんｗ
＞また旦那の女遊びは卒業済みなんで女癖が悪いことはなぁい 笑
家族ほっぱらかしなんだってねｗｗｗ 　　　　　　←　妄想三昧　笑
そりゃ、そうなるよね、主婦じゃｗ

【一番粘着でバスタ叩きを楽しんでる基地外は暇人】 たった一日で矛盾しまくり。前日は偽善者。今日は本音。

690 暇人 2009/08/13(木) 01:57:06 ID:???
バスタの周りは
もうバスタで遊ぶのはやめとけ
君らがバスタを擁護すればするほど
バスタの恥が上塗りされるだけで逆効果なんですよ

バスタが哀れ過ぎと主婦も◎さんも憐憫の情を示しているのだから
主婦や◎さんとまだ続けたいのであれば
バスタをだしにせずに、あなたがた本人がハンドルを出し
やりあえばよい

やりすぎで身体こわさないようにな


96 暇人 2009/08/14(金) 11:44:38 ID:???
918はともかく987は忘れることはできんですばい。

事あるたびに反芻させて頂くですよ
だって
「在りし日のバスタを偲ぶ」上で外せない珠玉の事件ですもの。おほほ。

http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1249956839/のやりとりからずばり！

189 ◎ 2009/08/14(金) 13:29:24 ID:???
本当の馬鹿っちゅーのは、自分が馬鹿なのさえわからんもんだでのぅ。
◎は総体的に解ってるｷｶﾞｽ・・・。

ﾊﾞｽﾀ　2001年2ちゃん上では「ぬるぽ」を見たら「ｶﾞｯ！」と言う事に留意すべきだった
暇　　　2001年のでは「ｶﾞｯ！」とはどんな意味ですか？　←ここが暇人さんらしい（ｗ
ﾊﾞｽﾀ　「ｶﾞｯ！」を知らないお前は無知だ
暇　　　知ってますが、2001年ではどんな使われ方をしてたか聞いています。
ﾊﾞｽﾀ　（2003年のぬるぽﾑｰﾌﾞﾒﾝﾄのｽﾚのＵＲＬを怒涛のように貼り付ける）

暇　　私は2001年のことを聞いています。


注）ぬるぽ　ｶﾞｯ！　は2002年6月に誕生

こんな感じかなー？

>>20
>階層って一体、何のどんな階層のお話なのだ？
サルはエロを喜んでいたか? が上位階層テーマなワケ

その最中に、【主婦の旦那話】をテーマに持ち込む
　↓
アイスクリームの話をしていたはずなのに、その最中も最中に　全く関係ない時事問題を挟む　というようなコトさ　笑

というコトだよ　笑

うにゃもと前にやりあった時の展開と　まんま　おんなじ　なんだよな　笑

これじゃただの、自分の主張が通らず　悔しくて　他の話も持ち込み　なんとしても勝ちたいﾋｽﾃﾘｰ女の所業と同じだよ　笑
笑っちゃう　笑

＞主婦氏
ﾁｮﾄその辺読んでないから、読んでからお返事するねー。
>>29
暇人さんは、
＞ﾊﾞｽﾀの周り

ではないから、別に矛盾してないよ。

987 暇人 2009/08/13(木) 15:21:20 ID:???
一番笑ったのは
ジャニスから　けんもほろろに出直せとあしらわれているのに
◎氏の個人情報取得の協力の確約を得たとバスタが思い込んだ点であったのだが
今回、ジャニス向けの手紙で◎個人情報をくれるかどうかの確認を
バスタがしていたので、バスタは心底バカなんだとわかって　ちょっと驚いた（笑）

932 暇人 2009/08/13(木) 13:59:53 ID:???
928
単に旅行に行くついでに隙を見つくろってバスタに会うわけですよ
バスタにとっては◎さんとの会合は一世一代のイベントかもだが
◎さん的には「ついで」。
「ついでのオフ」になんで弁護士を同伴させるのだね
そんなメンドーな会合ならせんとんなるでしょ。

サンタナ君は九州まで弁護士づれで暇人に会いに来るかね
自分の身になって考えてみ為され。

921 暇人 2009/08/13(木) 13:43:44 ID:???
912
バスタが警察に話をしたならば
怒られるのはバスタでしょ。

主婦の時の警察ネタもばればれだつたぢゃん
県警本部に刑事二課はなく捜査二課があるんです。
バスタのはったりは細部まで用意周到ぢゃないんですよ　いつも

暇人の恥ずかしいログ、又貼らなくてもｗ

かわいそうじゃん、暇人がｗ

◎さんに粘着してたのも暇人やろ？ｗ


キモいやつ

暇人ほど勘違いバカはいない
1人自己満足しているが、周りからは白い目で見られていることに気付いていない間抜け
暇人ほど必要の無いコテはこのスレにいない
カスで中身の無いレイプ狂人暇人　クリスレから出てくるなよ

バスタ伊藤×志設計事務所（笑
【2ちゃんねるで一級建築士と自称するバスタ＝伊藤×志HPと某建設会社の紹介文が酷似している点について】

三○地所建設のHP

私たちは総合不動産ﾃﾞﾍﾞﾛｯﾊﾟｰの設計管理部門として長い歴史の中で、事業主の視点に立って業務を提供
する事を身につけてまいりました。（中略）

デザインや機能だけでなく、将来を見据え、維持管理にも配慮した設計計画。工事費決定の支援
工事段階での品質管理、竣工時後のｱﾌﾀｰｹｱ、中長期修繕計画等、
お客様により近い立場の、設計・技術ｽﾀｯﾌとして多角的にご提案いたします。


【自称一級建築士ﾊﾞｽﾀちゃん＝伊藤×志ＨＰ 】

私 たちは建築総合コンサルタントとして、事業主の視点で業務遂行を心がけてまいりました。
これまでの多くのお客様との出会いを通し、さらに襟を正しております。

デザインや機能のみならず、将来を見据え、維持管理にも 配慮した施設計画、工事費決定の支援、
工事段階での品質管理、竣工後のアフターケア、中長期修繕計画等、
お客様により近い立場の設計・技術スタッフとして 多角的にご提案いたします。

http://dso.2ch.net/test/read.cgi/myanmar/1185293280/
5 ：名無しさん＠また挑戦：2007/07/25(水) 01:32:30 ID:???
ﾊﾞｽﾀちゃんＨＰ魚拓
ttp://megalodon.jp/?url=http://www.geocities.jp/phqdw329/index.html&date=20070725012615
http://megalodon.jp/?url=http://www.geocities.jp/phqdw329/sub1.htm&date=20070725012759
http://megalodon.jp/?url=http://www.geocities.jp/phqdw329/sub2.htm&date=20070725012838
http://megalodon.jp/?url=http://www.geocities.jp/phqdw329/sub3.htm&date=20070725012942
http://megalodon.jp/?url=http://www.geocities.jp/phqdw329/sub7.htm&date=20070725013052
ttp://megalodon.jp/?url=http://homepage2.nifty.com/yoshidakopf/index.html&date=20070725012448

>>26
＞全然違う
ｷﾋﾞｽｨな（ｗ
ﾁｮﾄ、近いと◎は思ったのに・・・・・。

命題１　【“あの時”彼女はｴﾛを喜んでいたか？】

で主婦氏のお相手しとる人に、うにゃものﾆﾎﾋは感じなかったわん←◎の主観

主婦：ｴﾛは最初から喜んでいなかった。強いて言うと喜んだとしたら愛されてると錯覚したから
　　　（論拠：後の彼女のﾛｸﾞに幾度も迷惑だったと愚痴っているのがある）

198：拒絶しなかったから喜んでいたと見て当たり前
　　　（論拠：ひゃっほう〜）

どちらの論拠も、弱いね。　ここまでは引き分け（ｗ
命題はここで変わって
命題2　【何を欲していたか、何を嫌っていたかは言わなくても解るものか？】

213：　ﾃｷｽﾄだけでは解らない
主婦　ﾃｷｽﾄだけで解る
218：　女はﾃｷｽﾄで解るけど、余程女性的感性の男じゃなければ男はわからない

もぅ個々の感性と経験則が論拠だから、ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ（ｗ

ここから230の
＞女癖悪いんだってね？旦那
に飛ぶんだけど、前の命題が途切れちゃってるから、飛ぶのは仕方ないかと思うわ。

余程女っぽぃ男じゃなければ、彼女が嫌がっていたなんて解る筈はない
（普通の男は言われなければ嫌がっていたなんて解りっこない）
ここまで、持ち込んだ主婦氏が、最初の命題1　に於いてねじ伏せたのは立派（ｗ

>>37
これｱﾁｺﾁのｻｲﾄやｽﾚに貼って歩くのは感心せんのぅ・・・・。

道の駅に行ってきたら
くにおちゃんから握手をされて名刺まで。。。。

名刺に自民党と書いてないのが。。。
離党は視野なんだろうか。。。

草木灰を買ってきたので　さて今から撒くばい。

量をどれくらい撒けばいいのか。
上からぱらぱらでいいのだろうか　穴掘ったほーがいいのだろうか

まあてきとーにぱらぱらするか

前スレ921
921 名前：暇人 投稿日：2009/08/13(木) 13:43:44 ???
>バスタのはったりは細部まで用意周到ぢゃないんですよ　いつも

そうＢ型男の嘘はその場しのぎに咄嗟につく嘘で
総合的に計算した上での嘘ではないのし
どんな嘘をついたかということさえ　咄嗟ゆえに　忘れているので
後になって矛盾がばれ破綻する　というﾊﾟﾀｰﾝ

>>34
> 暇人の恥ずかしいログ、又貼らなくてもｗ
>
> かわいそうじゃん、暇人がｗ


いや　恥ずかしいのはﾊﾞｽﾀの方だよ　笑
思い込み、早合点　その上の独断で高笑い
馬鹿王です　笑

>>38
>ﾁｮﾄ、近いと◎は思ったのに・・・・・。

そうだと単なる感情論じゃん　笑

>で主婦氏のお相手しとる人に、うにゃものﾆﾎﾋは感じなかったわん←◎の主観
ｻﾙがｴﾛを喜んでいたと　空気読めないﾊﾞｽﾀの行動を是　ｻﾙが悪いと言いたいがために、絡んできたこの女を　◎さんなら誰と推測する?w

>主婦：ｴﾛは最初から喜んでいなかった。強いて言うと喜んだとしたら愛されてると錯覚したから
>　　　（論拠：後の彼女のﾛｸﾞに幾度も迷惑だったと愚痴っているのがある）
>198：拒絶しなかったから喜んでいたと見て当たり前
>　　　（論拠：ひゃっほう〜）
>どちらの論拠も、弱いね。　ここまでは引き分け（ｗ

おやまぁ◎さんらしくもない　笑
ｴﾛﾒｯｾに至る前におｻﾙがﾊﾞｽﾀに出したﾒｰﾙや素振りは出ていたはず　笑
愛されているのね!! 受け入れてもらえた! と喜んでいましたわな　笑
だからこその、愛ゆえの求愛行動としてのｴﾛと受け取り、受け入れたわけですよ　笑
だいたい女というものは、男と違い、愛しているから　がｴﾛの前につくものでしょ
男は愛がなくてもｴﾛはバンバン出来るが、女は、巣作りの本能、自身を高く売りつけたい本能があるゆえに
愛と思う土壌がなくては股を開かない生き物です　笑　　もちろん　例外も多々ありますがね

とにかく、彼女の精神的に不安な病状、　という背景、誰かに依存したい心理という背景を抜きにして
ただ単純に　ｴﾛを喜んだ　と思うのは馬鹿すぎですわ　笑

>>38
>命題はここで変わって
>命題2　【何を欲していたか、何を嫌っていたかは言わなくても解るものか？】

いえ並列ではなく、命題1のテーマの下位テーマとなったわけ
いずれ帰るべきは、【ｻﾙがｴﾛを喜んでいたのか】テーマ命題1です　
いうなれば　命題1 (1) ですわ

何を欲していたか　はいな　ﾊﾞｽﾀはｻﾙから日常的にﾒｯｾをしﾒｰﾙの往復をしていたわけで
この時点で彼は、【ｻﾙが孤独でその寂しさ不安にさいなまれながら裁判に臨んでいる状態なのだ】ということは理解していなければおかしい
　寂しいのだな　不安なんだな　と頭で理解したつもりでいても、本当にその人の立場になってモノを考えられないから
【いつも】不安な状態なのだということを忘れてしまう
ﾊﾞｽﾀはｴﾛいコトを言うのに興奮してしまい、【いつも常にベースに孤独感があるｻﾙ】だという認識を忘れてしまったわけ
同じｴﾛいコトを言っても　その立場が同じでないことがわからない
だから単純にｻﾙも喜んだと見てしまうわけ

ゆえに　この言葉213は成り立たない
ﾊﾞｽﾀは前知識としてｻﾙの状態を知っていた　からね　笑

213 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2009/08/06(木) 14:07:36 ???
>>208
ご都合主義とはサルと主婦のことよｗ
言葉にしなくては伝わらない。
ましてネットでしょ？
表情も見えない、語調もわからないのに
「表面的に受け取るのはご都合主義」って物言いはおかしいでしょうが？
拒否も何もしないのに「サルが何を欲していたか嫌がっていたか」なんてわからないっての。
本来の男女性差が理解できていればそんなことは言わないはず。

>>38
>ここから230の
>＞女癖悪いんだってね？旦那
>に飛ぶんだけど、前の命題が途切れちゃってるから、飛ぶのは仕方ないかと思うわ。
>余程女っぽぃ男じゃなければ、彼女が嫌がっていたなんて解る筈はない

いや　笑
飛んでいないよ　笑

221 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2009/08/06(木) 14:18:16 ???
>>218
アンタには男がわかってないよ
私は女だけどね

223 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2009/08/06(木) 14:20:31 ???
>>218
女にはわかるけど、男にはわからないよ
女性的感性の男ならわかるかもしれないけれど。
それがわかってないのが主婦。

------------------------------
つまり、この女はね　ずーーっと命題1 自分の主張を正しいものとしたい為に頑張ってるわけ　笑
この女の主張
　・ﾊﾞｽﾀが鈍いのではなく、それが男というもの
　・したがってﾊﾞｽﾀは悪くない
　・悪いのは、後から嫌だったと翻した卑怯者のｻﾙ　ボダ特有
　
というものにしたいが為に ←　(ひたすらｻﾙを貶めたい意図は無論感じるね?)
　引き合いに私の旦那をけなしたり、
けなしたら今度は旦那けなし主婦けなしに夢中になったり　としているわけ　笑

だが、ﾊﾞｽﾀはｻﾙの前状態を知っていた為に、それが男という結論では済まされない
もう犯罪的に鈍い　　笑
男がそうだからって　極論も極論　笑
男である前に人間でしょうが　笑　人と人とのサインを読めなくて何が男女だ　笑わせる

で　この女
私の>>251にグッとつまる 次の返ﾚｽには　もう反論さえもしてこず、以後ひたすらけなしに終始　
↑これで　この女の負け確定　悔し紛れにけなしまくってる図　いわば負け犬の遠吠えです　笑


251 名前：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 投稿日：2009/08/06(木) 17:33:15 ???
空気察知能力は人間関係の基本です 笑

255 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2009/08/06(木) 17:39:00 ???
>>251
家庭不和の主婦が何を言ってもムダムダｗ
＞100人切りなんてさ
＞いちいち女とお付き合いなんてしないって 笑
＞モノですﾊｯｷﾘ言えば 笑
＞やったら、はい、ﾊﾞｲﾊﾞｲ 笑
＞初めからつきあう対象として女を見てないから 笑
つまりちゃんと女とつきあったことがない人なんじゃんｗ
前の嫁？
お古の旦那かーｗ
つまり、2人しか知らないってわけねｗ
そう一人は主婦だなんて、かわいそすぎ！ｗ


257 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2009/08/06(木) 17:40:38 ???
>>252
＞家庭ほっぱらかし
＞という願望をお持ちとゆ〜ことで 笑
意味不明ｗ
主婦の旦那って子供の世話もしないんだってねー
で、主婦のこともほうりっぱなしなんだってねーー
アハハハハハハ・・・


258 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2009/08/06(木) 17:42:43 ???
>>254
バカ？
アンタが、バスタの貶し材料に使えるログを晒さないわけないじゃんｗｗｗ
アンタってそういう人だもんｗ

確か　前回うにゃもとやりあったのは　7/9以前だったね

◎と共犯したいうにゃもたちを見守るスレ.html


929 名前：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 投稿日：2009/07/01(水) 23:03:01 0
>>927
私の旦那がそんなに気になるのか?w
私的にはどーでもいい　笑　> あんたがどう思おうが　



930 名前：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 投稿日：2009/07/01(水) 23:04:57 0
>>928
うにゃもは必死に私へ話を振るために　話そらしにいろいろ繰り出していたなぁ
だが　論点ではないので除外　笑

988 名前：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 投稿日：2009/07/03(金) 23:29:27 0
>全部直球でいってますが？
>旦那の写真の話は
>あんたがあたしを原告だと言うなら毎日あたしの旦那の写真を出して証明するから
>あんたも離婚疑惑にそうしたらええのに！って言ったことのどこが話逸らし？
>まさか・・・マズイ提案しちゃった・・・？
直球じゃなくてカーブがたくさん入ってるね　笑
で離婚疑惑って取り沙汰されるほどたくさんあったっけー?w
そうだなーたとえば私があんたって本田美奈子似といわれていたけどそんなに貧相なんかじゃないよね　的なコトを
あんたが言っているんだと自覚できればいいね　笑
私は今まで　そういうあんたのくだらない揶揄に気づいていたがくだらんと思ってたんだよ　笑　必死だなーと笑えてもいたし。
というより　同じレベルに私が落ちていたら話にならんでしょ　笑

----------------------------------------------
このように、喧嘩議論の最中に　関係ないこっちのプライバシーを繰り出してくるこの手口が
先の女と酷似してるってわけ　笑

そうだな〜
分かりよいように一つ真似してみせようか
ひじょーーに苦手なんだが・・・

【私が◎さんに対して返事している>>43-46】中に　以下の文句を入れると、うにゃもと先の女のパターンと同じになる

【◎、あんたはﾊﾞｽﾀを好きなんでしょ　ﾊﾞｽﾀに構ってもらいたいんだよ　以前旦那に怒られたんだってねー
家庭不和のあんたが何いっても無駄無駄ｗ】

ってな調子

ありゃ　こりゃなんと　ﾊﾞｽﾀ一味の台詞と瓜二つだわねぇ　笑

>>40
草木灰は強ｱﾙｶﾘ性
野菜ってのは弱酸性から中性のはず
苦土石灰と同じ作用をするとオモタがね

やり過ぎはアウト
もう既に作物育っているみたいだし　初めから土壌作りをするわけじゃないようだから
土のペーパーテストをしたみてから入れたほうがいいんじゃないの

>>5
>博士課程後期満期退学　とまでは書くのに、どこの大学かを書いてない以上　大学名を伏せる必要があったということ
>なぜ大学名を伏せねばならないのか

その大学が建築関係の学科を持たないからｗ

>>13
輩、お粗末君、フランス語

バスタがレスしてないぞ

さては仏教関連で勉強中かｗ

◎と共犯したいうにゃもたちを見守るスレ
正規URL
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/yume/1243607899/
datファイル変換URL
http://mimizun.com/log/2ch/yume/changi.2ch.net/yume/kako/1243/12436/1243607899.html

>927 夢見る名無しさん [sage] Date:2009/07/01(水) 22:37:35 0 ID: Be:
>    ＞証拠だのを即座に画像で見せるという行為が習性になっていたのは私だけ
>
>    でも旦那が今もいる証拠は即座に出せないｗ

>928 夢見る名無しさん [sage] Date:2009/07/01(水) 22:57:36 0 ID: Be:
>    証拠の写真を出してみろと言われても出せないので
>    旦那の話題は昨日からスルーする主婦ｗ

>>48内929-930ｱﾝｶ先↑は、他名無しの横槍に見えるんだが、主婦には「うにゃもとの喧嘩議論の最中」なのねw

>>51
じゃ
博士過程後期満期退学 も要らないなぁ 笑

>>54
うにゃもでない証拠もないが
ま ついで
うにゃも発言がきっかけにしたわけだしね 笑

988 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/07/03(金) 23:29:27 0
    >>944
    >もちろんさ〜、あんたに【だけ】向けたものだと思ってるのかよｗ
    >あそこは、みんなで見せっこして楽しんだりするところだよ。

    オイオイ・・・ww
    >>今もその動機で書いていたと言いたいのか?
    >家族や日常の話題は、もちろんそうだが？
    >継続的に見てるか疑わしいからマメに取り入れてるんですが？
    と書いた先から矛盾してますがな　笑　ア〜言えば上祐　　(古・・・

    >因みに現行スレを立ててくれた人が誰だかは
    >あたしらは教えてもらったので知ってるがね。
    >それが誰だかは、あんたが知らなくてもいい事だし
    おながいやアシのスレは人気が高かった　名無しの参加率が高かったね
    比較するとわかるがうにゃもスレは人気が無い
    そんなスレを立てたいと思う人って　メンバー内かあんた本人かと絞られるってもんじゃん　笑
    見栄はいいからさ　笑

    >全部直球でいってますが？
    >旦那の写真の話は
    >あんたがあたしを原告だと言うなら毎日あたしの旦那の写真を出して証明するから
    >あんたも離婚疑惑にそうしたらええのに！って言ったことのどこが話逸らし？
    >まさか・・・マズイ提案しちゃった・・・？
    直球じゃなくてカーブがたくさん入ってるね　笑
    で離婚疑惑って取り沙汰されるほどたくさんあったっけー?w
    そうだなーたとえば私があんたって本田美奈子似といわれていたけどそんなに貧相なんかじゃないよね　的なコトを
    あんたが言っているんだと自覚できればいいね　笑
    私は今まで　そういうあんたのくだらない揶揄に気づいていたがくだらんと思ってたんだよ　笑　必死だなーと笑えてもいたし。
    というより　同じレベルに私が落ちていたら話にならんでしょ　笑

>>48
>関係ないこっちのプライバシーを繰り出してくるこの手口が

「こっち（主婦）」だけじゃなく、主婦もかなりうにゃものプライバシーに踏み込んでる気がするが
お互い反応するから話が広がっていくんであって、反応しなきゃ流れてお終いじゃね？

↑引用　>同じレベルに私が落ちていたら話にならんでしょ

十分同じレベルっつーか、同じ土俵で戦ってるな

>>55
詐称に当たるかもね？

>>57
はぁん〜？
うにゃもスレの模様の何がプライバシーなんだぁ？ 笑

>>5
>博士課程後期満期退学　とまでは書くのに、どこの大学かを書いてない以上　大学名を伏せる必要があったということ
>なぜ大学名を伏せねばならないのか

履歴書でもないのに、最終学歴以外書く必要があるん？
それに、最終学歴として記載するのは全く問題無いようだが＞博士課程後期満期退学
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%9C%80%E7%B5%82%E5%AD%A6%E6%AD%B4+%E5%8D%9A%E5%A3%AB%E8%AA%B2%E7%A8%8B%E5%BE%8C%E6%9C%9F%E6%BA%80%E6%9C%9F%E9%80%80%E5%AD%A6&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

なんかズレてるね、アンタ

>>55

○　博士「課」程後期満期退学
×　博士過程後期満期退学

>>60
なんかズレてるね、アンタ 　笑

そのリンクをちらっと見たが　博士課程後期満期退学の前には必ずどこどこの大学かﾊｯｷﾘ銘記されているね　笑
建築関係の学科を持たないから大学名を載せる必要がなかったというならば
畑違いの大学での博士課程後期満期退学とアピる必要もなかろ?w

仏教での博士課程後期満期退学も　どのみち建築には要らないのだからさ　笑

あざ笑わらわれているポイントはどこか　わかってないのー?w

結局修士であるのに、博士課程後期満期退学と書きたいその心
建築に関係ないのに、関係ない博士課程後期満期退学と書きたいその心　

この見栄ぶりが笑われているんだよ　笑

あざわらわらわらわら・・・・・・




わらわらわら・・・・・・
ｱﾚ?ｗｗｗｗ

>>60
>○　博士「課」程後期満期退学
>×　博士過程後期満期退学

くだらね〜　こういうどうでもいいと　わらうは

受験体質ｗ

いやだから暇人やパスタの時代の文系は理系と違って
院生なんぞに博士をやらんのですよ
教授クラスでも持ってない人の方が多い。
博士課程満期退学だと理系の博士と同等です

【馬鹿】ケツアゴだが、何か？【主婦】＠机
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1249956839/l50

237 名前：暇人 本日のレス 投稿日：2009/08/14(金) 14:08:15 ???
まあでもバスタの読解能力は特殊ですよ。


マジで全くだ
しかし、あっちの仏教の関係は　一体どっちが正しいのかサッパリ判別もできんわ　笑
竜樹は　ﾋﾞﾊﾞﾌﾟﾘﾝｾｽの竜樹諒のことを思い浮かべてしまう　笑
世親って何よと　笑
しかし　ググル気にもならない　笑

>>65
>博士課程満期退学だと理系の博士と同等です

いやいや
ﾊﾞｽﾀの場合は

佛教大の場合、修士は学部の延長で入りやすいが博士課程でまた選別がある。
ギョーカイからすると 佛教大「修士」程度で取得できる資格は自慢するシロモノでは到底。。。

この説明でコト足りたわ　笑

>>14
◎ちゃんに聞いて来てみたら
驚いたわ！

あんたって、さんざん言われてるけど、本当に自分が見えてない人なのねぇ。
◎ちゃんの言う
【主観を根拠にしたﾚｽを積み上げて】で
さんざん　うにゃも＝原告　で悪質な印象操作をしてきたのは主婦じゃないの！

あんたが「辟易、ｹﾞﾝﾅﾘｳﾝｻﾞﾘ」しなきゃならないのは、あんた自身だわよ。

「嘘か真か判明していない時点で、確たる事実ということにして
それを前提に決め付ける」

これそのまんま主婦、あんただから。

主婦は自分で自分を「性格の悪い馬鹿女」って言ってるようなもんだわさ。

「〜だろうか? 〜だろう」って言っておけば
どんな悪どい卑劣なまねしてても逃れられると思ってる自体
あんたの性格の悪さをよく表してるね。
あんたの見做し攻撃ほど、見ていてウンザリするものないよ。

>>19
だって見えるんだから仕方ないじゃん。
あんたムキると、そこんとこもっと面白くなっちゃってよ？

>だいたいうにゃもは、上位-下位の階層の話が分かってない　笑

そもそも、うにゃじゃない他人様のレスを引用されて
うにゃもはー、うにゃもはーってムキになられてもな、アホくさ。

自分がどの位置にいるのか見失って喚いているのは主婦、あんたなんだけど？

つくづくあんたって人は
表面づらのほんの一点だけ見て物事判断する単純構造だと再確認したわ。
だから年中明後日に走るんだよ。
◎ちゃんみたく頭良くなってね。

>>48
いやいやいや〜
余程「離婚疑惑を晴らす為に毎日旦那の写真うｐったら？」って提案が拙かったのかしら？
離婚疑惑、別居疑惑は、年がら年中出ているにもかかわらず
「あったけー？」なんてとぼける辺りますます変よぉ。
主婦の離婚・別居疑惑は、バスタの家族いないんじゃないか？疑惑より
よっぽどみんなの関心の高い話題だと思ったけどね。

それに、その場の話の流れで提案しただけなのに
命題がどうだの、階層がどうだのって言い出す辺り
主婦とうにゃの「２ちゃんねるへの関わり方」の違いを如実に表してるのよね。
そもそも「勝ちたい」とか言い出す辺り
あんたの心理が垣間見えるわぁ。


ってことで
今回もいろいろと主婦の面白いところが沢山見えるレス群でした。
明日は超忙しいので、ここらでおやすみんこ。

読み応えのあるﾚｽｻﾝｸｽなのだが・・・・・◎”

今日は主観（思い込み）でﾚｽをする事を批判した主婦氏に対し
匿名掲示板では主観を根拠にﾚｽをするのがﾃﾞﾌｫではないか？（>>12
と◎が言った事から端を発したやりとろなのだが・・・・・。

◎の結論から言えば、
命題が正しくなければ、正しい答えは得られない　かなー？

そもそも【彼女はｴﾛを喜んでいたか？】とゆー命題に答えはないと思うわ。
人の心象は時間と共に流動的で、自分でさえもままならないのに
第三者が、客観的証拠で答えを出せるものぢゃなぃっしょ？
推論の域を出ないのだから・・・・。

証拠となるｴﾛﾒｯｾから、客観的な事実だけを抽出すれば
・彼はｴﾛを続けた
・彼女は強い拒絶をしなかった

であり、彼が「彼女も喜んでいた」と思うだけの十分な物的証拠がある。
しかし情状を酌量すれば「彼女はそれどころではなかった」と考える事もまた
自然な事であり、その温度差は個々の感性の違い以外説明のしようもﾅｻｹﾞ（ｗ

そんなものを命題に出して、主婦氏の求める客観的事実で議論しようとするのはﾑﾘﾎﾟと思うが
いかがなものかのぅ。

>>68
＞◎ちゃんに聞いて来てみたら

◎/彡☆ )Д´）ﾊﾟｰﾝ！（ｗ

>>67
一つの考え方として、暇人さんの時代の
文系（佛教大）博士課程満期退学は理系の博士と同等であるという見方があるのよ。
文系で博士号を取るのは、難しい（または稀有）だった
ちゅー事ぢゃなぃかしら？

だから彼が、佛教大であろうが、博士号を持ってなかろうが（修士のままだろうが）
博士課程後期満期退学　と書くにはそこにそれなりのものがあると認めてあげなきゃ。

その上で、
＞建築に関係ないのに、関係ない博士課程後期満期退学と書きたいその心　
を、笑う方が◎は好きだわ。←底意意地ﾜﾙｰ

ｲﾃｰ！　ｳﾜｧｧｧｧｧｧヽ(`Д´)ﾉｧｧｧｧｧｧﾝ!

◎って前は明らかにサル擁護の立場で主婦と一緒になって
セクハラ・パワハラと言ってなかったっけ？
「バランス悪い人だなー」と思った記憶があるんだけど
どうして変わったの？

>その上で、
>を、笑う方が◎は好きだわ。←底意意地ﾜﾙｰ

うっはーｗ
知的で痴的で致的で美的な意地の悪さだのｗ　
さすがだｗ
こんな風に表層ではなく、深層がちゃんと読める人に観て貰えると
作り手も嬉しいだろうなｗ

>>73
変わってなぃよん。

◎の主観（感想）としては、明らかに「ﾊﾟﾜﾊﾗ」だと思うわん。
ただ主婦氏の求める、客観的証拠からﾃﾞｨﾍﾞｰﾄするとなると、強弁できんよと。

前にも言ったけど
彼の罪は、彼女が嫌がっている事を理解できなかったことであり、
それに対する罰はあまりにも大きすぎたとは思うわ。
だからと言って、「彼女は嫌がっていなかった」「男はそんな事までわからない」と
弁明を繰り返されると、◎としては言いたい。

いい年齢重ね、男女の経験を積んだ既婚の男が、いつまでも童貞のような
青い事言ってるんぢゃねーよっ！と（ｗ

>>75
へー

＞「彼女は嫌がっていなかった」「男はそんな事までわからない」と
＞弁明を繰り返されると、

って誰が弁明してるの？

＞いい年齢重ね、男女の経験を積んだ既婚の男が、いつまでも童貞のような
＞青い事言ってるんぢゃねーよっ！と（ｗ

と言うからには、バスタが言ってると決め付けて言ってるんだよね？

そうか
仏教では「童真」と云って原意は子供のことだけど
後代、童貞の意味でも使われて尊ばれているので
女性陣には不人気かもだが仏教的にはOKなんだが

>>77
そんなことはどうでもいいんだけど？ｗ

「彼女は嫌がっていなかった」「男はそんな事までわからない」と
弁明を繰り返してるのはバスタだといった上で◎は
＞いい年齢重ね、男女の経験を積んだ既婚の男が、いつまでも童貞のような
＞青い事言ってるんぢゃねーよっ！
と中傷してるわけだよね＞

まず、
「彼女は嫌がっていなかった」「男はそんな事までわからない」と
弁明を繰り返してるのはバスタだ
という根拠は？

>>74
暇人さんよか◎の方が極悪人ですからのぅ（ｗ

向こうでﾌﾞｯｷｮの事でﾔﾝﾔﾔﾝﾔと言ってる中に、ﾊﾞｽﾀちゃんがいたとしたら
もひとつｵﾏｹに、

その稀有な知識が人生の何の役に立てたのかを問質したいわ（ｗ
どんな素晴らしい学歴を有しようとも、自分の人生に取り込めなくちゃ、ただのｺﾞﾐよ。

>>76
◎とﾊﾟﾜﾊﾗの件でやってた時、ﾊﾞｽﾀちゃんｺﾃで書いてたと記憶してたげ

>>77
小学生の息子さんを二人もつ、年の離れた妻のいる中年のりっぱな一家の主であり
事業を複数展開している代表者というｷｬﾗに向かって、言ってるので・・・・。
ｷｬﾗ的に、あんまし高ﾚﾍﾞﾙに設定しちゃうと、ﾂﾗｲわよねぇ。

>>80
＞◎とﾊﾟﾜﾊﾗの件でやってた時、ﾊﾞｽﾀちゃんｺﾃで書いてたと記憶してたげ

マズイと思って以前のことに置き換えたしたんでしょ？
◎とパワハラの件でやってた時ってずいぶん前のことじゃないｗ
それなのに
＞いい年齢重ね、男女の経験を積んだ既婚の男が、いつまでも童貞のような
＞青い事言ってるんぢゃねーよっ！と（ｗ
という中傷をするわけね？

「男はそんなことはわからない」なんて言ってたログは無いよ、◎


いつまでもバスタに粘着しないでね。

>>81
＞前にも言ったけど

から、一気に前にやりとろした当時にﾀｲﾑﾜﾌﾟしちゃったわ（ｗ
あの時、◎は言いたかった言葉を、今吐いてると思ってね。

＞「男はそんなことはわからない」なんて言ってたログは無いよ
ｿﾘｬｽﾏｿ。◎の記憶違いだったね。
ﾊﾞｽﾀちゃんは一貫して「喜んでいた」だったわ。←もっと青くなっただけのｷｶﾞｽ（ｗ

さてやっとお風呂が空いたわん。
おやすみなさい。楽しかったです。

>>82
天に唾吐いてるの？

＞あの時、◎は言いたかった言葉を、今吐いてると思ってね。

他人には「いつまでも言ってるんじゃねー」と言いながら、自分は「いつまでも言っててOKなわけだ？ｗ
ずいぶん他人には厳しく自分には甘いのねえ？ｗ
◎の浅い人間性がよくわかるレスだったわ。

いい年齢重ね、分別もある既婚の女が、いつまでもガキみたいな
青い事言ってるんぢゃねーよっ！と（ｗ

83
サンタナがそうやってムキになっている限りは終わんない。

あなたが引退されたほうが収まるですよ

>>84
サンタナではないけどねｗ
毎回言ってるような気がするけどｗ



私は偽善者は嫌いでね

85
サンタナでは無い君が
「偽善者は嫌い」という【正義】を振りかざす限り
このシリーズは続くのです。

ご自分の「正義の偽善性」にも目を向けられてくらはい。
見ないという選択肢を選ぶ人が増えるとここは廃れます

わざわざ　おサル氏のスレに出ばったり
名無しでクリスレに来て挑発したり
避難移転したうにゃもスレにまで出ばって
◎氏を引きずりだしたりされるから
復活してにぎあうんですよ

見るべきポイントを観ましょう。

>>85
es

>>86
ふーん
暇人も偽善者だからねえ

アンタの言うことを聞きたいとは思わないなｗ
◎とは親しそうだから、◎に言えば？
「黙らないと終わらないよ」と。

◎を引き釣り出したって？
◎流に言えば「出て行ってエロヒロスレに書いたのは自分。
自分が選択したのだ」ということになるよ？ｗ

見るべきポイントを見てねｗ

エロ叩きを止めるのが一番の早道ｗ

88
ぢゃあ終わらんですよ（笑）

そもそもやめられないあなたが他人に書くなと言う資格はない（笑）

89
なんで早道なん?（笑）

>>86
スレを立て続けてて、バスタに未練があるらしい主婦に言えば？
聞かないとは思うけどｗ

>>90
書くな？って言った？
どこ？

＞いつまでもバスタに粘着しないでね。

驚いた
esってまだいたんだ

>>94
誰がesだなんて言ったの？ｗ

92
主婦を揶揄するスレを挑発的に立てるから
主婦から分立されるのでしょ

それに主婦は律儀にレスを返すんだから
主婦に反論したり、主婦に言及すれば
当然　主婦のキャラプログラムからして
スレ立てて　律儀にレスポンスするでしょ。

その点　まったく淡白なパスタとは違うんだからさ
バスタなんて何か勉強会を立ち上げても一度もまっとうしたことないぐらい
掛声だけだし（笑）

>>96
それなら、あのスレを立てた人に言ってね。
私の感知するところじゃないし。

でもさ主婦のタイトルだと
【2009お盆】バスタ電波男エロヒロ24【連日連夜】
といういわば客観的なタイトルだからまだいいよね

暇人なんて意地が悪いからさ
【お盆】在りしの日のバスタを偲ぶスレ【供養】
だとかにするだろうなぁ。
最悪だよね

97
その際の「かんち」は
「感知」(感じる)ではなくて「関知」(あずかり知る)だよ

国語の勉強してね♪

>>99
そ。
訂正サンキュ

97
でね　スレ立てた人では無く　あなたに云っているわけ。

主婦の性向を踏まえた上で　主婦が書かない様に誘導しないと逆効果ぢゃん。

あなたが主婦について書かなければ　その分だけこのシリーズは続かんわけですよ。
あなたが書くことでこのシリーズが盛り上がるわけ。

あなたが偽善者ではなくて　真にこのシリーズの終了を願っているならば
あなたが　まず　このシリーズから立ち去って読まないことが
あなたの出発点なんですよ。

勿論、意地の悪い暇人が正論を吐けば　あなたが反発するだろうと推定して
これを書いているわけだけどね

おや待望のうにゃもが来たんだね　笑
>>68
>さんざん　うにゃも＝原告　で悪質な印象操作をしてきたのは主婦じゃないの！
>これそのまんま主婦、あんただから。

あらら　悪いけど　うにゃもが原告かもね　と言ったコトは何度でもあるが
それのどこが確定になるというのかねぇ　笑

>「〜だろうか? 〜だろう」って言っておけば
>どんな悪どい卑劣なまねしてても逃れられると思ってる自体
>あんたの性格の悪さをよく表してるね。
>あんたの見做し攻撃ほど、見ていてウンザリするものないよ。

どこがアクドイって?w
たとえば原告があんただとしたら　どこがどう【あくどい】になるわけよ
原告があんただとしたら、どうまずいっていうわけ?w
大体ね、原告の腹黒さというのは、その軌跡から全部割れていること
そして能天気ハイキャラを演じているあんたと原告が一緒と思われたら　いったいどっちに不利であくどいって言ってんのよ
だいたいねー
見做しなんて当たり前に起きている、起こり得る話
当然でしょ　それこそ　書いてる現場を見てる人がいるわけじゃないんだから
それを怒るというほうがおかしいのよ
そんなに不都合なことって何よ?w
クス　こんなことに固執するあんたの方が怪しいってことに気づきなさいよ　
ここは回線の先の書き手が見えていない世界なのだからね　どーいう勘違いしてるんだか　実に馬鹿馬鹿しいわ


>だって見えるんだから仕方ないじゃん。
その見えたという思いはあんたの感想でしかない代物
馬鹿じゃないの　あんた自分が神様だとでも思ってんの?w

>>68
>>そもそも、うにゃじゃない他人様のレスを引用されて
>うにゃもはー、うにゃもはーってムキになられてもな、アホくさ。

おや　今頃　おとぼけですかい
先の女とあんたが酷似している指摘はとうの前にしておりますがね?
-------------------------------------------------------------------------------------------------
2 名前：主婦だが何か ◆6mevBb7J2Y 投稿日：2009/08/11(火) 13:07:39 ???
一つのﾃｰﾏに沿って返事する時に、関係ない私的なｺﾄを三つも四つも入れふくらませて返すあのﾋｽﾃﾘｯｸな返し方が
あんたと激似していたもんでね　笑
---------------------------------------------------------------------------------------------------
これについてのあんたの返ﾚｽ
----------------------------------------------------------------------------------------------------
9 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2009/08/11(火) 14:41:16 ???
>>2
あら、あんた鳥変えたの？
あんたの言ってる意味がまったく理解できないわｗ
何故なんだろうと考えるとさ
あんたの２ちゃんねるへの関わり方が特殊過ぎて理解できないんだと結論づいたｗ
--------------------------------------------------------------------------------------------
うにゃも　あんたはとうに　酷似しているよ　という私の主張を知っていたんですがね　
人様のﾚｽであろうが、酷似しているという点になんら変わりはないので
アホらしいも却下
あんたがすべきことは、いかに自分が先の女と似ていないかを力説することにあるね　笑
ああ　無論　すべきといったが義務ではない　笑　そうやって　触れずに誤魔化すのも一手さな　笑
酷似していると思われようが構わないというスタンスならば違いを力説せずとも済むわけだしね　笑
ただ　違いを強調しておかねば自然私の主張(先の女と酷似しているうにゃも)が有力説になるだけの話　笑

>>68
>>自分がどの位置にいるのか見失って喚いているのは主婦、あんたなんだけど？
>つくづくあんたって人は
>表面づらのほんの一点だけ見て物事判断する単純構造だと再確認したわ。
>だから年中明後日に走るんだよ。

残念ながらこの上の文　気づかないかしらね?w
だから　という結論に至るまでの論拠部分が欠損　全てがあんたの主観だけ　笑
主婦が立ち位置を見失っているといえる根拠は何々から、単純構造といえるのは　何々という行為から　と書いて初めて　だからと結びつく
つまりはあんたの中の主観でしかなく、到底、人様にあんたの文にうんと同意されるものではないことをさ　笑
つくづくあんたって、客観性に欠ける女だね　笑
こうした頭を働かす作業は苦手でしょ?w

>余程「離婚疑惑を晴らす為に毎日旦那の写真うｐったら？」って提案が拙かったのかしら？
>離婚疑惑、別居疑惑は、年がら年中出ているにもかかわらず
>「あったけー？」なんてとぼける辺りますます変よぉ。
>主婦の離婚・別居疑惑は、バスタの家族いないんじゃないか？疑惑より
>よっぽどみんなの関心の高い話題だと思ったけどね。

私のﾌﾟﾗｲﾊﾞｼーに疑惑を抱かれたからって、それに本気でお答えする義務なんて無いんだよねー　笑
私は　お好きに思ったらー? と心底では思っているしね　笑
ただし、確信がないことを確信のように書くのは悪質な印象操作だから　そこは突くけどね　笑
無礼な態度は許しませんってこと　笑
だいたいね　そんな話はあんたには関心があっても　所詮は下世話な関心コト　というもの
週刊誌ネタでもあるまいし
議論の最中に三流週刊誌記者みたいなことを書くあんたの卑しさに特に辟易してますわ　笑
私だって　ﾊﾞｽﾀには嫁がいるのか的コトを書くけれど　自分で　どうでもいいいやらしいコトを書いているなと自覚しながら書いているしね
そんなものがまるで無いあんたの品性ってさ　どういうの?w

>>68
さて　これで最後の部分ね

>それに、その場の話の流れで提案しただけなのに
>命題がどうだの、階層がどうだのって言い出す辺り
>主婦とうにゃの「２ちゃんねるへの関わり方」の違いを如実に表してるのよね。

あらら　まだ無自覚?
波木井さん粘着だとか、ﾊﾞｽﾀ一味のような文を書いている自分というものにさ
主観主観主観　終始それだけのあんた
正直言って、そんな低レベルは彼らだけで充分　笑
質が落ちるというもので
そんな低レベルの癖に、口を出したい出たがりが厚かましいわ

>そもそも「勝ちたい」とか言い出す辺り
>あんたの心理が垣間見えるわぁ。

ｸｽｸｽ
議論には勝ち負けがあるものなのよ　悪いわね　笑
ﾊｯｷﾘ言えば　議論とは　双方が自分の言い分が正しいと通そうとして起きる現象
どちらが正しいか　というコトは、　間違っているほう、正しいほうと勝敗がつくわけ　笑
でね　誤魔化す無なさ
言い負けしているのに我慢できずこうして書く辺りに
あんた風に言えば　あんたの心理ってものが下　かいま見える　と　ま　こーゆーこと　笑

>>69
>今日は主観（思い込み）でﾚｽをする事を批判した主婦氏に対し
>匿名掲示板では主観を根拠にﾚｽをするのがﾃﾞﾌｫではないか？（>>12

ﾉﾝﾉﾝ　笑
こう書いたよ

11 名前：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 投稿日：2009/08/14(金) 13:33:23 ???
>>9
> 自分の主観を根拠にﾚｽするから面白いのかと思ってたわん（ｗ
ある事実でもって話するなら　風評伝聞思い込みではなく　きちんとした事実でないとね　というお話よん
主観を根拠にするなら　結論は　〜だろうね　と自分の一意見に過ぎないニュアンスを入れないとね　笑

論理的とは、筋道を立てて結論を導くこと　だが条件というか必須要素に　結論を正当化する論拠がつながっていることが必要
非論理とは、【こうである　理由はどうでもいい】【私の経験によるとこれで間違いない!! 】 とかね
自分の経験から結論を導くときは　結論を裏付ける論拠を伝えないと相手は納得しない
【私の長年の経験によると明日は雨が振るでしょう】と言われても　人は納得しやしない　笑
その長年の経験がいかなるものか聞き手が知らないまだからね　笑

結論に至るまでの論拠が筋道立ってつながっている
だが論拠が明確ではあっても、その論拠を裏付ける事実やデータがあいまいなものであれば
正しい結論は導けない
論拠を裏付ける事実やデータは信用できるものであることも必要なワケ


何を横暴なと反発されるがオチだわね　

論理的に考える場合、主張、データ、論拠の三つが必要

主張とは　話の結論、推論、仮説のこと
データとは　主張を裏付ける具体的な事例や統計データや事実
論拠とは、原理原則、法則、誰もが認める傾向のあるもの

つまり左にデータ　右に論拠　その頂点に　主張がくる

例えばわかりやすく私の実例を挙げてみる
データ(主婦は夜中遅くまで2chに書いている)
論拠　(主婦という役割を担っているものが毎日のごとくの夜更かしは考えられない)・・・世間の常識
主張　(主婦は　主婦ではないか主婦であっても昼間寝ている)　とかね　笑

だが　ここでわかるように
論拠自体に説得力がなければ　主張は正しいものとは言いがたくなる
主婦という職業に携わる者が全員夜更かしをしょっちゅうしない　とは言い切れないわけでね　笑
当然　枠に外れた規格外という存在が存在するわけで
そうなると、先の論拠は　一般的には　という大方の枠にしか通用しない論拠だということが言える
つまり　この時点ではまだ　この主張は正しいとは言えない
ので、論拠のさらにその下に　その論拠を裏付けるデータ(事実)が必要となる
つまり　今度はその論拠が主張(結論)となる論理が必要
この例で言えば、この世の全部の主婦が夜更かしはしないと数値化されたデータが必要となるわけだ
無論そんなものは存在しない　笑　
ので　結局　この主張は破綻　というか弱いものであると言える　笑

でテーマに戻る

みかんがここに　５個あるとして
【事実は】みかんが五個ある　ということのみ

【おいしそうなみかんが五個ある】といった場合、これは事実ではない
おいしいかどうかは個々の味覚で変わる　おいしそうかどうかは経験や先入観をくわえた上で結論づけられた【判断】

スーツを着ている　のは事実だが
スーツを着ているのは会社員　　は　事実を観察し経験や先入観を加えた上で結論づけた判断主張
思い込みが起きやすいのは、事実と判断を区別していないから。
裏づけや物的証拠を押さえて事実なのか、事実でないかを見極めて　初めて正しく思い込みでない結論が得られる。

さて　◎さんはその判断　最後の主張結論のことを【主観】と言い表していると思うんだよね
だがね　論拠もきちんとつながり、データ事実(ここに客観性が入っている)、論拠も正確な場合に出た結論は、客観性を持っているんだよね
納得させるということは、客観性がある　ということだよ
誰が見ても読んでも　ああ　その通り　と思うこと　これが客観性だ
でもって　
>ある事実でもって話するなら　風評伝聞思い込みではなく　きちんとした事実でないとね　というお話よん
>主観を根拠にするなら　結論は　〜だろうね　と自分の一意見に過ぎないニュアンスを入れないとね　笑

事実を元にするならば、判断を入れたものを事実と思ってはいけない　ということだよ
事実は事実でしかない　そこに判断という論拠が加わるときは　論拠に曖昧さがあっては結論は台無し
また元より事実が無く、ハナから自己判断　を元にするならば、元から客観性が無いのだから　　結論は　自分の主観に過ぎないコトだと表せ　ということだよ
おこがましく、厚かましく　主観だけを元にして結論づけるうにゃも等　私には噴飯モノだね

>>69
>そもそも【彼女はｴﾛを喜んでいたか？】とゆー命題に答えはないと思うわ。
>人の心象は時間と共に流動的で、自分でさえもままならないのに
>第三者が、客観的証拠で答えを出せるものぢゃなぃっしょ？
>推論の域を出ないのだから・・・・。


まさしく【ｻﾙはｴﾛを喜んでいた】と言い出したのが他ならぬﾊﾞｽﾀ一味でありますがね?w
私はその反論をしてきたまで　笑
さあ　◎さん　言っておやりよ　先の女にもﾊﾞｽﾀ一味にもさ
【第三者が客観的証拠で答えを出せるものではない、推論の息を出ないのだから】とね　笑

だが

>証拠となるｴﾛﾒｯｾから、客観的な事実だけを抽出すれば
>しかし情状を酌量すれば「彼女はそれどころではなかった」と考える事もまた

表に出た一部のログだけを証拠とするのがそもそも間違い　笑
彼女の鬱病状況もまた　情状酌量ではなく　れっきとした客観的な事実でしてね　笑
そして彼女がｴﾛ以前にﾊﾞｽﾀに親愛の情を示し、愛されていると喜んでいるﾒｰﾙがキシュツだったことも事実　笑
また　彼女が電話口で抗議をした　という行為も事実ですわな　笑
また　彼女が母親に相談をした　という行為も事実ですわな　笑
要は、これら行為部分については、反ｻﾙが　それら　自分が物的証拠として見ていないことを信じない　というだけの話

だが私は　全てのﾒｯｾログ　ﾒｰﾙを読んでいるから知っている　ということだよ　笑
つまり私は客観的データを元に【ｻﾙが喜んだのは女としてみてもらえた嬉しさがゆえに最初のｴﾛを拒否しなかった】と言っているのさ

>>71
>博士課程後期満期退学　と書くにはそこにそれなりのものがあると認めてあげなきゃ。

そこに異様な固執があるのはとうの昔に気がついてるよ　笑
だが、凄い凄いとは思わないね　笑
取れている人は凄いと思うと思うがね　笑

また　佛教が専門の何が偉いの? と思っちゃう　笑
必要を感じないんだな　私には　笑
人が生きていく上での確かな力となるか?w
仏陀のように悟りを開けるならば大いなる価値と思うが
所詮　人は、頭ではそんなことは理解できない生き物だと思っているんでね　笑

>>92
>スレを立て続けてて、バスタに未練があるらしい主婦に言えば？

私が立てずとも　こちら側が立てずとも
ｻﾙ、◎叩きにﾊﾞｽﾀ一味が立てるでしょうが(経験則)　※参照→【降臨】けものみちだよ？('A`)鬼五郎親方2【不変】＠机


どのみち立てられる性質のモノだから　いち早く私が立ててあげたのは親切というものだよ　笑


>>101
>あなたが主婦について書かなければ　その分だけこのシリーズは続かんわけですよ。

いや　そこはちーと違う
私について　は無論だが
ｻﾙについて　も
◎さんについて　も
ﾊﾞｽﾀ一味が書けば　その分だけこのｼﾘｰｽﾞは続くと思う
てか　私が　書くもの　笑
言ったはず
その人を責める資格の無いものがその人を責めるような不条理には腹が立つ　とね

>>71
>一つの考え方として、暇人さんの時代の
>文系（佛教大）博士課程満期退学は理系の博士と同等であるという見方があるのよ。
>文系で博士号を取るのは、難しい（または稀有）だった
>ちゅー事ぢゃなぃかしら？

逆に建築系の履歴だと思って履歴読んでる人からしたら
この人博士号は取れなかったんだと読むと思う
そういう相手から見た視点を持てないバスタは
上のように書いちゃうんでしょう
修士って書けば善かったのに

そうすれば読者は建築系の修士持ってると誤読してくれるよ
ほとんど確信犯的詐称なんだけど、学科や大学名書いてないから

>>75
だよね。しかし、セックス問題は主観が全てでしょ
同じ行為も感情で素晴らしくもおぞましくもなるわけだから

110
文系だと
単なる修士ならば、腰かけね。
博士課程後期満期退学とか単位取得退学だと研究者の卵ねと
客観評価される。

でも京都には博士課程後期満期退学で
単なる新聞配達のおっちゃんとかフリーターとかが
ごろごろしてるので助教(助手)とかにならん限り
特段評価されるわけではないのだが、修士とは随分違うのは確かですぞ。

111
私の個人的な語感だと　その場合は不条理より理不尽なんだが
これは私の場合、カミュを想起してしまうからで
不条理でもええのか　なるほど。

うにゃもと主婦はここが似ているね
他者に対する理不尽に立腹するところ。
◎さんとかは　まず立腹しない
この差ってなんでしょうか

>>114
>博士課程後期満期退学とか単位取得退学だと研究者の卵ねと
客観評価される。

そう評価するのは識者くらいなもんでしょ　笑
一般の顧客に向けてのｱﾋﾟｰﾙなら　あんまり意味がないような気がする　笑


>うにゃもと主婦はここが似ているね
>他者に対する理不尽に立腹するところ。
>◎さんとかは　まず立腹しない
>この差ってなんでしょうか

うにゃもってのは、原告に対する理不尽でどーたらこーたら言っているのか
私はその辺り　半信半疑
また　なぜにそこまで原告に肩入れしてしまうのか?って所もね

うにゃもが原告の為ではないと言ったならば、自身の為の怒りということだな

私がサルに肩入れしていたのはもう無論誰もがわかっている事だろうけどもね

112
思わんでしょ
理系の場合、博士号は企業の研究職に必須アイテムだし。
みんな持っています。
満退と書いた時点でクラシックな文系とばればれ。

>>116
だから　顧客の質が皆一様　つまり院卒大卒とは限らないでしょが　笑
今日日　顧客　つまり施主が日本人とも限らないし　笑

ﾊｯｷﾘ言って、履歴を書いていない設計士のHPもある
信用を得るための一根拠にはなるだろうけれども　載せることは別に義務でもない

載せたかっただけでしょ　満退を。
ボクちゃんは賢いんだぞーーーって言いたかったと　笑

まったく設計士ギョーカイについて無知なのですが
設備設計士の世界って高卒の叩き上げの人たちが主流派ではないですか?
特にバスタの時代だと工業高校卒とか電気系とか。
その中で大学院出って異彩を放っていたのでは?
だとしたらHPなんていうのは他と差別化して自分をアピールする場なんですから
満退をアピるのは当然の基本戦略だと思いますけど。

私が発注するならば実績重視ですので無意味ですけど
中にはひつかかる人がいるかもしんないぢゃん

>>118
ああ　なる
暇人は　あのHPを業者向けだと思ってるワケね
私は　設計士に依頼をする一般施主を対象にしているのかと思ってたわ
技術力を問われるので、どこそこの学校出た　は重視されないでしょ
参照程度
どれだけの実績を　どれだけ積んでいるか　でしょ　重視されるのは。
頭より腕

建築業界って結局は職人気質だもの

設備設計士


ｳｰｰｰﾝ
設備設計士って表に名が載るかなぁ???
ケンカクはその設計事務所所長なり、主要な設計者の名が載るけれど
設備だけを設計した場合のその人の名までは載らない・・・

ｳｰｰｰﾝｳｰｰｰﾝ　ﾊﾞｽﾀって設計の　設備という一部分しか担当してないのかなぁ・・・
構造計算とか全く無関係なわけ?
彼の範囲よーﾜｶﾗﾝ

>>116
それは文系理系による博士号取得の慣習に関する知識を持っているという読者を前提にしているからです。

一般にその知識を欠いている人が多いと思います。

まあ、どちらにしても逆効果なことは確か。

>>119
主婦説を支持

120
一級建築士試験ＨＰ事件2000/06/29(木) 19:13
とスレッドがあり
日建学院を叩いたバスタが提訴を恐れて自演で逃げ回っているのだが
そのレスが面白い。
↓
52 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/09(日) 08:05

>51さん

悪口雑言ってどの部分？読み返したけど、悪口雑言ってないよ。
現状でＮが動けば企業イメージがダウンすると思うよ。

第一「匿名性」と「Ｎ」という不明瞭性が根拠になるので、立件できるはずも無く、逆
にＮがくいんの営業の侮辱的な発言が公になって、企業イメージが悪くなるのは必至。

Ｎの腹なんて今回なんの決定権も無い。刑事告発だなんだと提訴恫喝めいた発言もある
けど逆効果とおもうな。ヒロヘロさんが本当に動けば怖いと思うよ。「違和感を感じる
から資格の板の方が効率好いよ」と好意的だったのにこんな反応するとはやっぱりヒロ
ヘロさんのこと怖いんだね。教えてあげるけど、この手の恫喝を匂わすやり方を彼は一
番嫌うよ。この手で論戦してきた建築主事とか弁護士をけちょんけちょんにして来てる
現場を何回も見て来てるからね。いきなり「Ｎの腹次第」できたら彼は切れるどころか
大喜びで受けると思う。喧嘩売るのは嫌いみたいだけど、売られた喧嘩買うのは大好き
みたいだよ。

ある意味、51さんの言い方の「決定権」がヒロヘロさんにあるのかもしれない。

51さんはＮがくいんの営業の人かどうか判別できなんだけど、おそらく場を沈めようと
する善意の人と解釈しておくね。基本的な事だけど、この板って土木建築の専門板じゃ
なかったけ？建築士やその他建築関連の受験についてのスレッドがあがっても当たり前
だと思うけど予備校系の営業さんが発言するのはヒロヘロさんじゃないけど本当に違和
感を感じるよ。発言内容に「土木建築」が感じられないもん。営業さんのなかには勿論
詳しい人もいるだろうし、「学科試験における法改正の適応分」とか「ＳＩ単位置換え
の注意点」とか発言してくれると違和感が無くなるんだよね。

それとね、私の同期の人がＮがくいんで学んだおかげで、大学での知識が整理されて試
験も合格したと喜んでいた事実もあるし、ある人たちの言う「受験対策だけの実務無視
はちっと外れてると思う。市販のポケットサイズのテキスト見たけど廉価でいて要点が
まとまっており、実務へのステップとしても好い教科書だと思う。ヒロヘロさんとこの
所員もＮがくいんで勉強してると誰かが言ってたけど、ヒロヘロさんが薦めたんじゃな
いかな。彼の経歴を少しでも知っている人ならうまく扱えばＮがくいんの味方に付ける
ことが出来たのにと思う。マジで。

でも遅いというかひょっとして敵に回してしまってるんじゃないかな。

「旦那は出て行った」が主婦に刺さったことだけはわかった。

55 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/09(日) 23:28

>53
法律の専門家です。Ｎが日建学院である事の根拠がありません。
またそうであったとしてもヒロヘロさんには何の問題もありま
せん。またその企業に対してかれは何も言っておりません。その
周辺の人たち（？）に対しても同じ事です。例のＨＰ事件にして
も法的に見れば、部が悪いのは営業の人たちですよ。

それと基本的に匿名性とはネットで発言する主体を指しています。
ヒロヘロさんにしてもＮがくいんの営業だと明言している人にして
もアイデンティファイできないのですから。

たとえ企業に対して悪印象につながる発言があったとしても立件す
るのは難しい事です。もしあなたの個人情報が特定されれば、むし
ろ「提訴恫喝」に該当します。これ仄めかす事はお慎みください。
まだそのような地平には出ていないのですから。それがあなたのた
めです。それとこれ以上のご発言は企業イメージにとってマイナス
にしかなりません。

あ、それとかなりバイアスが掛かっていることも否めませんね。ヒロ
ヘロさんの関係者だとか言う根拠は何ですか？過激な反応って何を指
しておられますか？それ以前にヒロヘロさんについての問題発言自体
読み取れません。

蛇足ですが、あなたは土木建築が専門ですか？

あそうそう、地下鉄火災事故から10年近く経過しており、行政、学術と
もに今回の法改正に向けて準備してきました。今年の一級建築士の学科
試験では射程外ですが、当「難燃」「不燃」「（準）耐火（構造）」
「避難」「防火」など、いわゆる「火」に関する出題に注意されるとい
いかと思いますよ。
　　　　　　　　　　　　　　　建築関係が専門の法律関係者より
P.S
本当は資格試験の話題より建築実務に即したスレッドが出来てくれると
嬉しいです。私としては建築関係でかなりお手伝いできますし、、。
一口コラムとしてはなぜあんな見難い「別表」になってしまったかとか、
面白いいわれも御紹介できます。

あ、そうそう。法令集の但し書きは根性入れて読んでください。司法試験でも
同じですが、但し書きで引っ掛けようとします。
あと、法と法令の相互関係ですね。皆さんインデックスつけておられると思い
ますが右手二本指で対応する個所を開く訓練をゲーム感覚でするのもお勧めで
す。
それと法令用語ですが、接続詞が曲者で司法試験でも苦労しましたけど余裕の
ある人はそれも調べておくとよいでしょう。試験関係のアドバイスはこれで終
わり。

56 名前： 51 投稿日： 2000/07/10(月) 00:23


51ですが、55さん（＝52さん？）は私をＮと思い込んでおられるようですが、
違いますよ。一級の受験生でもありません。院終了した年に取っております。
６月の基準法改正等も一通り目を通し、「火」に関する時間的な規定等も一応
知っております。悪しからず・・・。
（Ｎと日建学院）の法律的なことは、然るべきところが判断するでしょう。
では、後はＮと直接おやりください。ごきげんよう。
↑
これに対して「院修了」という誤字を
↓
63 名前： 61 投稿日： 2000/07/10(月) 07:13

＞５６
あなた頭悪いですね。論調が一貫して同じなんだよ。よくそれで院（どう
せ糞Ｍだろうけどよ）でれたな。へへへ。「火」に関する時間的な規定っ
てそんなもん建築関係者なら六月一日に施行される前に目を通してるから
誰でも知ってるんだよ。なにが「悪しからず」じゃ！！インテリジェント
ビルにおける避難動線計画した事あるのか？その程度の脳味噌では任せら
れんと思うよ。ヒヒヒ

法改正に携わって来ている立場の発言とただ条文を読んで知っている奴と
は言葉の意味から重みから全然違うんだよ。ボケ。ほんと頭悪い。55は
試験の出題傾向を言ってるんだろ？何を勘違いしてんだてめえ？頭の悪い
奴はここに来るな。それとなＭは修了、Ｄは単位取得満期退学（学位取得
も中にあるが）と言うんだぜ。ペテンするときのボキャはキチンと押さえ
とくんだな。イヒヒヒヒ。
>61
激しく同意。
おまえら、ただのノータリンは早く逝ってしまえ。（56含む）
どちらにしろ土木建築と関係無いパラサイトは出ていってくれ。

内容には興味ないけど
9年も前のログを後生大事にして持っている暇人がキモイ・・・

81 名前： 本物ヒロヘロ 投稿日： 2000/07/11(火) 22:05

イチビリがyahooで誰かを騙っているのですか？
＞７３さん
実物は穏やかだとOFFの時によく言われますよ。（ほんと）
＞７４さん
安心してたのですが、イチビリは無くならないようですね。(T^T)
＞７５さん
ん〜〜役者ですね。少し頭の好い就職浪人の暇人ってところでしょうか(笑)
＞７６さん
少なくともここには出てこれないよね。
＞７７さん
激励って変ですね。誉め殺しかな。それぞれの職業があり、
その中ではみ出し者の一人や二人は必ずいるものです。そ
れを口実に批判すれば、職業自体が成り立たなくなります
よね。そう言うことのバトルって私は好かんです。

冥界から娑婆の酸素を吸いに上がってきました。また沈みます。

あ、Nifty以外ではヒロヘロのハンドルネーム使わないようにし
ていますから。皆様宜しくお願い申し上げます。
偽ヒロヘロが現れるようななった切っ掛けは私が彼に対して
「おまえはあほか！！」と罵倒したからです。罵倒は慎みま
しょう。(T_T)
↑
マッチポンプのレス。
2000年に罵倒キャラで懲りているのに
延々とづけるあほさ加減

127

暇人は日建学院関係者だったりして（笑）

どうでもいい

>>114
暇人さん　もはよー
草木灰は、パラパラ撒いておけば
水やりや雨で勝手に染み込むのでおｋでぃす。
逆に堆肥と一緒にすき込むのはNGだよ。
トマト　ピーマン　ナス　キュウリなどの即効性の肥料としては最適だと思うよ。
これ使い出してからトマトの病気が減ったし
ナスもトマトも実が多くなったので効果は我が家の畑では実証済み♪
２週間に１回くらい撒いてます。

>他者に対する理不尽に立腹するところ。

あのね、暇人さん　違うの〜。
「他者に」ではないのよ。
主婦が原告が嫌いで悪口言い捲くってるだけなら
その行為にそれなりの感想を述べるだけなのね。

でも、無理矢理うにゃ＝原告に置き換えて原告を攻撃するやり方に対して
「私を使っての誤認攻撃は理不尽」だから対応してるだけ。
バスタたちが、うにゃのレスをサルと思い込んでサルを攻撃してるのを見ても
それと同じ理由で「あれはサルじゃなくて私」と、その理不尽な誤認攻撃に対応してるのね。
つまり
うにゃの中では、サルも原告も同等な訳よ。
主婦がそれを無理矢理主観と思い込みでこじつけて印象操作してくるだけ。
サルにも原告にも同じようにしてるのに
サルに対しての方は見ないようにしてさ
原告への方だけ取り立ててガーガー。
サルが本当に嫌いだったら
うにゃの発言でサルを攻撃するバスタ達をずっと笑ってみてるってばｗ
ただ、サルは直接こっちに向って牙向いてくる事があるから
それに対して応じると、時にサルと対立してるかのように見えるのはしかたないけどね。

明日から、またキャンプなので仕度あるから
時間がないのでこれでお終い。
上の方の主婦の喚きは放置ｗ

>>114
暇人さん　もはよー
草木灰は、水やりや雨で染み込んでいくから
表面にパラパラ撒くでおｋです。
トマト　ナス　ピーマン　キュウリの即効性の肥料として最適かなーって思ってます。
うにゃの畑では、トマトの病気も減って実も多くなりました。
ナスも花つきが良くなってます。
２週間に１回くらい施してます。
堆肥と一緒にすきこむのはNGなので
苗を植えて根が張って来てから使うようにしてます。

>他者に対する理不尽に立腹するところ。

あのね、それちゃう。
「他者に」ではなく、主婦の「うにゃを使った誤認攻撃」に理不尽を感じてるって話で。
つまり、「主婦」そのものに理不尽を感じてるんです。

主婦がただ原告が嫌いで悪口吐き続けてるだけなら
その行為に対して、それなりの考えを言うだけだけど
主婦の無理矢理な屁理屈と主観と思い込みで
うにゃは原告とか原告側であるとの
悪質な印象操作と、それを使っての攻撃の仕方に理不尽を感じるって事です。
だから「私は原告でもないし、関係者でもないから」と言い続けてるのね。

私にはサルも原告も同等なのよ。
だから、サルがバスタらから
うにゃの名無し発言をサルを思われて、あらぬ攻撃を受けていれば
「それはサルじゃないよ」と名乗り出て
その理不尽攻撃ができないようにしてきてるよ。
サルが本当に嫌いだったり敵だったりすれば
バスタの誤認攻撃を笑って見てればいいだけの事。
そりゃ最初の内は、バスタ勘違いしてら〜って笑ってるけど
度が過ぎると思えば、その理不尽さに黙ってらんないのね。

主婦脳は、サルへの事は見ないようにして
原告への事のみ反応する。
それは、主婦の構造が「まずは結論ありき」から始まってるから。
思い込みでガッチガチに固まった脳は
証拠が無いと切り替えられないらしい。
また、仮に「あれ？ちゃうか？」と思っても
【自分間違った！】を晒したくないので
「証拠がなーい　シンジナーイ」
間違った〜！に繋がるものは「私、見ませんから〜」
ってな具合に、虚しい言い訳で乗り切ろうとする。

うにゃは原告のためではなく、理不尽な行為を続ける人に対して
「おいおいおい！」ってなってるだけだから
◎ちゃんがバスタに感じるものと、うにゃが主婦に感じるものは
大きく見たら、そういう意味で同じ方向性だと思うよ。
感じる中身の違いは大いにあるけどね。
立腹してるしてないに見えるのは、◎ちゃん＝大人　うにゃ＝ガキだから？ｗ

>◎つあん

なんかちょっちゅ違ってても、殴らないで下さいｗ

さて、明日からまたキャンプなので仕度忙しいのでこれでおしまい。
後はとりあえず放置。

>>123
>ヒロヘロさんが本当に動けば怖いと思うよ。

きたきた。オカ板でも哲板でも宗教板でも同じこと言ってたよｗ

>>125
>法律の専門家です。Ｎが日建学院である事の根拠がありません。
>またそうであったとしてもヒロヘロさんには何の問題もありま
>せん。

きーーーーーーーーーーたーーーーーーーーー！

電波ハッタリ君名物、いきなり専門家、しかも「さん」付けｗ
電波ハッタリ君をさんざん褒め称えて、ありがと〜と言って去っていく
人から言われたいけど絶対言われないこと言ってんだろうな〜(/_;)

>>126
>それとなＭは修了、Ｄは単位取得満期退学（学位取得
>も中にあるが）と言うんだぜ。

これもいつもの受験生体質、理系だと学位取得するだろｗ

>>132
うにゃはどんな音楽好きなの？

>>123>>125
土木板から拾ってきたの?
凄いね　初出だね
日建学院おおっっつつつつと　笑
早い話　ﾊﾞｽﾀが通ってたんだろ?ww

>うにゃも

なーーに　他人にすがりついてんのよ?www

>>135
>早い話　ﾊﾞｽﾀが通ってたんだろ?ww

ああ、バスタが勉強してたんだけどトラブってネットで中傷かｗ
みんな同じだな学者の中傷も
サル、主婦への中傷も、自分でトラブっといて
悪いのは人のせいｗ

>>136
まま、お茶でも一杯、ﾄﾞｿﾞ~

>>138
サンクス　頂くわ　ぐぃ

だけど好意を無にするから御免なー

>>131
>でも、無理矢理うにゃ＝原告に置き換えて原告を攻撃するやり方に対して
>「私を使っての誤認攻撃は理不尽」だから対応してるだけ。

ｽﾏﾝのぉ〜私の性質からして、無理矢理置き換えるということはまず無いね　笑
ここにも言い忘れていたが
>>>68
>【主観を根拠にしたﾚｽを積み上げて】で
>さんざん　うにゃも＝原告　で悪質な印象操作をしてきたのは主婦じゃないの！

あんたの行動の不可解さ、類似点、そうした横たわっていた事実を元に判断しているわけ　笑

・おくなんメンバーでもないのに、おくなんに潜み、私に追求されるまでおくなんではないことを隠していた点　
・波木井さんとesの件で、直接関係ないｻﾙを一番の原因だと非難、道理の通らない理屈を展開した点
・やたら原告にﾗﾌﾞﾗﾌﾞ光線を出していたこと
・裁判傍聴直後から原告に同調的好意的な黄色との、仲良くなるきっかけらしいきっかけも無いのに　初めから親密だった点
・画家という生業上、模写模倣をすること自体はそれも取り込み　つまり勉強のうちと言えるので、悪いコトではないが、なぜかうにゃもにも類似する性質があること
・土台からしてうにゃもが叩かれながらも　自スレにしがみつくに相当する理由が弱い
・全体的に、強情すぎ　おながいのAAをまだ使う辺りとかね　

等など

ただやみくもに　うにゃもが原告だーとそんな馬鹿げたことを誰がするというのか　笑　
サルだって、あんた原告と思う理由を書いていたよ　

>>131
>バスタたちが、うにゃのレスをサルと思い込んでサルを攻撃してるのを見ても
>それと同じ理由で「あれはサルじゃなくて私」と、その理不尽な誤認攻撃に対応してるのね。
>サルにも原告にも同じようにしてるのに
>うにゃの発言でサルを攻撃するバスタ達をずっと笑ってみてるってばｗ

悪いけども、ﾊﾞｽﾀ一味によるサル見做しの全量からすると、あんたが【実はうにゃでしたー】なんて言ってる例など　微々たる物
ほんの数例程度ですがな　笑
大方　ほとんどは笑って見てたんだてしょうが　笑
それにね、サルの為に違うと否定している　なーーんて初耳　笑
あんた、ﾊﾞｽﾀの誤認を笑うために　自分だよとばらしてきた　と見るほうが自然ですな　笑
ま　良く言って　笑うため9割サルの為1割ってとこでしょ　笑

だいたいね
なに　その　理不尽さってさ　笑
誤認攻撃のどこが理不尽なのよ?ww
じゃーー原告によるﾊﾞｽﾀへの誤認攻撃にはどう思っているのか是非にもうにゃもの口から聞きたいね!!


あんたと菅と、ﾚｽに【私だから】と書く名無しには類似点があるね
これだよ
↓
>【私の長年の経験によると明日は雨が振るでしょう】と言われても　人は納得しやしない　笑
>その長年の経験がいかなるものか聞き手が知らないままだからね　笑

菅も、【私だよ】と書く名無しも、自分しか分からないことを平気で、根拠にする。
聞き手の立場になっての視点がズコッと欠けている説明をするわけ
聞き手にはなんのこっちゃかサッパリわからない　
同じものに　全部主語抜きで話す奴もそう。
独りよがりだということがわからない
なぜうにゃもがその類なのか　
誤認を悪いことだと思っているところが、聞き手からの視点になって考えられない　ということさ
誰もが相手が誰か、書いている人のすぐ横に立ってみているわけじゃないのだから
誰もが推論をするわけだ　
推論することが悪だとあんたは言っているのさ
で次に肝心なコトは、推論を確定事実のように書くこと
これは、いけないのさ　
あくまで自分の推論なのだから、推論だというニュアンスは見せないと

だから　〜じゃない? 〜だろう　と書くのは親切というものなのさ





　　

>>140の続き

ま　うにゃもにとって>>140中の項目なんて主婦が無理矢理こじつけただけ　と思うんだろうね　笑
悪いがこの各項目　その時その時に問題提起してきたはずだ　私はいつでも真摯に聞いてきたはず
あんたは、整合性のある、納得させる答えなどした事は無い
馬鹿馬鹿しい、答える義務はないと言ったり逃げたり。
だから積もり積もったままなのさ　以前　疑惑中だということだよ
まー　疑惑っつーても、肝心の本論問題が消え去った今、単に残った疑惑　という程度だがね

だがあんたはなぜかしら　肝心の裁判本論が終了したのに
いまだ　誤認されての印象が問題だと思うわけだ
そこも不可解な点さ

ちなみに　私も波木井さんも　あの当時でさえも

ﾊﾞｽﾀ一味によるサル誤認攻撃を　カラカラ冷笑していたけどねー
そんなコトで立腹なんかするかさ
むしろ　笑えるところだろうが　笑

幽霊相手にいきみ立ってる様子なんだからさ

これが滑稽といわずして　どうするよ?w

>>132
あはは
ｽﾞﾊﾞﾘ　ここに書いてるじゃん　笑
あったあった　笑

→
>主婦の無理矢理な屁理屈と主観と思い込みで
>うにゃは原告とか原告側であるとの
>悪質な印象操作と、それを使っての攻撃の仕方に理不尽を感じるって事です。

黄色が当時見せた原告偏りのスタンスは、誰でも謎　多くの名無しもそう書いていたね　笑
なんせ初登場時からすぐに原告偏り路線でしたからねぇ　笑
そもそも　なんの為に裁判傍聴に行ったのか　
世論を騒がせた人気のある裁判でもない　
傍聴席の券を取るために並ぶ必要も無い
ガラガラ数少ない傍聴席に、ただの好奇心で人はわざわざ足を運ぶものなのか?w
数少ないということは、他の傍聴人からも自分が見られる事を指す
そんな場にノコノコ出かけるものか　ﾌﾂｰ　ね 笑

そんな黄色に　いつのまにか　エキチャで会合
スレ表から見れば　いつのまにそんなに親密になったの? という疑問は当然わきますな
そうくっつける要素は何? とね
不可解な黄色という人間　そしてそこにつながるあんた
当初から疑念視されていたんだよっての　笑
そして２人がなぜいまだにスレ上に存在しているのか? という疑問もね　笑

時が流れたから人はそんなことも記憶の彼方となってると安心してなーーい?w

>>132
>それは、主婦の構造が「まずは結論ありき」から始まってるから。
>思い込みでガッチガチに固まった脳は
>証拠が無いと切り替えられないらしい。
>また、仮に「あれ？ちゃうか？」と思っても
>【自分間違った！】を晒したくないので
>「証拠がなーい　シンジナーイ」
>間違った〜！に繋がるものは「私、見ませんから〜」
>ってな具合に、虚しい言い訳で乗り切ろうとする。

結論ありき　ではなく　諸々の不可解な事実がそう判断させているということです　笑
それでもういっちょね
たとえあんたが写真の数々を見せるという手段をとって
うにゃも≠原告　ではないと証明できたとしても
原告一味ではないという証明はできないのさ　笑

いまだ　なぜそう　原告と思われることを気にする?w ←これ最新疑問　笑

>うにゃは原告のためではなく、理不尽な行為を続ける人に対して
>「おいおいおい！」ってなってるだけだから

それは、あんたという個人にとっての理不尽に思える感情論でして
一般には、理不尽とは言わない　笑
推論されることは感情的には嫌でも、悪ではないからさ　笑

やるべきことを　求められているコトをやらずして
そう思うなーー　そんなの酷いーーー　
そう思うのは悪ーーーと
我儘を言ってるだけにしか見えません　笑

主婦の必死さが恐過ぎるｗ
子供夏休みでいるんだろ？
普段仕事で家空けてるなら夏休みくらい目を向けてやれば？
「いらん子」じゃないんだろうから

>>144
>黄色が当時見せた原告偏りのスタンスは、誰でも謎　多くの名無しもそう書いていたね　笑
>なんせ初登場時からすぐに原告偏り路線でしたからねぇ　笑

これは後に「原告に会った」と黄色自身言っているので、今更思わせぶりに書いても意味は無い
記憶を書き換えとけ、石頭w

>そもそも　なんの為に裁判傍聴に行ったのか　
>世論を騒がせた人気のある裁判でもない　
>傍聴席の券を取るために並ぶ必要も無い
>ガラガラ数少ない傍聴席に、ただの好奇心で人はわざわざ足を運ぶものなのか?w
>数少ないということは、他の傍聴人からも自分が見られる事を指す
>そんな場にノコノコ出かけるものか　ﾌﾂｰ　ね 笑

何度か「仕事休んで行くか」と仰ってたのはどこのどなたw
結局行かず仕舞いだったよねw
口だけおばさん


>>145
>うにゃも≠原告　ではないと証明できたとしても
>原告一味ではないという証明はできないのさ　笑

何回悪魔の証明を突きつければ気が済むのかねw
【原告一味】を証明しなきゃならんのはｵﾒｰだ、ｵﾒｰ

主婦は本当に病気なんじゃないのか？

>>148
バスタ、サルに比すれば健全だろｗ

>>149=ハゲ

ケツアゴは重症だよ

>>151
ならバスタは廃人だなｗ

>>151
同感

>>149＝暇人ｗ

バスタさんが廃人なら、ズラはゾンビだな。

暇人でしょ

>>155
バスタはネット・ゾンビでしょ
嘘がバレ、自演がバレ、知識も半端、論理性皆無と知られても
どんなにヘマしても蘇ってきた、
でも、◎神父がゾンビの蘇生を封じる聖水をかけたので
今ではバスタの名無し幽霊がポルターガイスト現象を起こすだけになり
平和になりました

めでたし、めでたし

|　釣れますか？　　　　　　 　　　　　　　　 ,
＼　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,／ヽ
バスタ∨￣￣￣￣￣￣￣ 暇人　 　 ,／　　　ヽ
　　 ∧＿∧　 　 　 　 　 ∧∧　　,／ 　 　 　 　 ヽ
　　（　´∀｀） 　 　 　 　 (ﾟДﾟ,,),／　　　 　 　 　 　 ヽ
　　（　　　　）　　　　　　(|　　つ@　　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　｜ ｜　| 　 ＿＿_ 〜|　　|　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ
　　（_＿）＿）　|――|. 　∪∪　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~
　　⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　〜　〜〜　〜〜　〜〜　〜　〜

>>126
>それとなＭは修了、Ｄは単位取得満期退学（学位取得
>も中にあるが）と言うんだぜ。

これもいつもの受験生体質、理系だと学位取得するだろｗ
↑
これ　その通りですね（笑）

建築は理系ですので満退なんて無価値ですね（笑）
バスタはいつも細部が抜けていて
自分の見える世界が　世界のすべてだと思っているところがある

◎氏の聖水の決め手は「おやき」だったのか
「とうがらし」だったのだろうか（笑）

>>159
>バスタはいつも細部が抜けていて
>自分の見える世界が　世界のすべてだと思っているところがある

そうそう、それなのに、ああ、それなのに、無知を指摘されると
許せーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん、となるらしいｗ

>>160
それは、しらぬがほっとけさまじゃないでしょうか？

そのうち分かるもよし、分からぬもよし

実際、どうでもいい

162
一理ありますね
拷問しても◎氏は口を割らんでしょうし。

>>157
それじゃあまるでバスタさんにズラを被せたら溝口浩になっちゃうよｗｗｗ

>>146
>普段仕事で家空けてるなら夏休みくらい目を向けてやれば？

ＰＣしていると他に何もできないと思ってるとか?w
てか　空いた時間にしかやらないよ　笑

>>147
>これは後に「原告に会った」と黄色自身言っているので、今更思わせぶりに書いても意味は無い

裁判傍聴直後に会ったんだっけ?
それともずっと後に会ったんだっけ?

>何度か「仕事休んで行くか」と仰ってたのはどこのどなたw
>結局行かず仕舞いだったよねw
>口だけおばさん

ハナから行く気はねーづらよ?w
意図的に　そういうコトを言いはしたがね
好奇心で行っていいものか? 常識を考えろよ〜　笑　


>何回悪魔の証明を突きつければ気が済むのかねw
悪魔の証明と　どうして言えるんだい?w

397 名前：暇人 投稿日：2009/08/15(土) 22:34:48 ???
190 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2009/08/06(木) 13:38:05 ???
>>186
サル、喜んでたじゃん
ひゃっほう〜〜〜

つまり、190が掲げてきたテーマなわけ　笑
↑
個人的な主観だが
「ひゃっほう〜〜〜」は無理にバスタに合わせているようにしかみえんですなぁ

ただね
オスというのはバスタも暇人も波木井坊さんも
さして変わらんしあほでエロなんです。
その親密となっていく状況下だと冷静な判断力がマヒして
「ひゃっほー」を相手の真意と受け取ったとしても
バスタに非は全くないと思います。

勿論オスにも例外があって
高貴な魂の保有者である高倉健や黄色氏からすると
「エロバス」なのかもだが。。。
それは水準が高すぎかと

>>166
>その親密となっていく状況下だと冷静な判断力がマヒして
>「ひゃっほー」を相手の真意と受け取ったとしても
>バスタに非は全くないと思います。

この三行目には同意できんね　笑
とはいうものの・・・

おつおつ氏とサルの会話を見ていると分かることだけれど
サルってのは、基本　相手に合わす　ね
たいがい　相手の言うコトを無条件のように肯定している
このサルの肯定が何を示すかというと、
相手の存在の受け入れ度　だと思うわけよ
【私はあなたの言うことなら、受け入れますよ〜】【あなたのことはｵｰﾙok 】
サルにとっては、同調すること= 相手を認めること　=好意を示す　ことだと捉えているかもしんないね

んーー　無意識レベルで捉えているかもしんない
これが癖なのかも

だけど相手を好き、尊重する　= 相手と思考言動を同じにする　必要は無いわけで
そういうことは　悪くすると　自己不在になるでしょ
自分はそう思わない　という差ができることを恐がってないかなと。
人と自分は違うからこそ、その差が個性であり、それが自分への相手への刺激となり
友達を作る醍醐味ではないかと思うんだが・・・

意識レベルで相手に合わせているのなら　相当気を使ってるなと
無意識レベルなら、関係が破綻したときに反動が来ないかね

【基本、相手に合わす】
原告との時もそうだったが研究会のチラシの為に彼女は頑張ったよな
誠心誠意尽くしたつもりだったと思うんだよ
だがその誠意が裏目に出た
折角の善意を裏切られた・・・との想いが反動になったんだと思うよ　
元々人に気を遣う性質でしょ　彼女

で戻るけれども
ﾊﾞｽﾀがｴﾛを言った際のこと　私もそう思うよ　合わせた　相手に恥をかかせぬように
無意識的にサービスをした　と私も見てる

続き

で今度はﾊﾞｽﾀ側なんだけどさ

ﾊﾞｽﾀの方としても、ﾈｯﾄでも認めてもらえない虚無感を抱えていた
そんなところにﾊﾞｽﾀを全肯定してくれる女性が現れた　感謝してるといつも言う　・・・
そんな状況の中で
【誰からも受け入れられたい欲求】【さらにはもっと踏み込み異性としても受け入れられたら・・】という欲求が頭をもたげ

【ひやっほー】を　
【やったっっっつ】全面ｵｰﾙokだ!! と解釈した可能性はあると思う
いわば嬉しさがあるが故に。

という推論をしてみたが。

【やったっっっつ】全面ｵｰﾙokだ!! と解釈した可能性はあると思う
↑
ここまで異論なし。

でね波木井坊さんも暇人もパスタも
そういう親密となった状況下では「やった!」と思うんですよ
オトコってあほなんです。

>>169

ま　タダメシは食らうが男というもの　そこまでは私も異論は無いね

追加

そこで、タダメシの誘惑に勝ち　やせ我慢をすると　女からの株は急上昇
【彼は、私のことをｶﾗﾀﾞでなくて、本当に想っていてくれるんだわ】と女の方が勝手に美化してくれる　妄想ポワーーーン　　笑

この時点でズレがあるでしょ

女性としては
「目一杯　気を使って　喜んでるふりして
無理して　ぎこちなく　やつほー!」と喜んでみせる

おバカな男は、それを見て
「この女性は本気で喜んでくれているだ」と
自分のよいように受け止めてしまう。

男性の立場からの事実は
「女性は喜んでいた」
女性の側の事実は
「無理してあわせていた」

これが同時成立しているのです>事実

171
だから　高倉健キャラがバスタに推奨され

その典型例として黄色氏キャラがあるのですよ。

ｽﾀﾝﾀﾞｰﾙの結晶作用だっけか　→【あばたもえくぼ】
恋愛とは大いなる錯覚である　はバルザックでよかったっけ?

武士はくわねど高楊枝スタンスから

「据え膳食わぬは男の恥」が「えろばす」とバッサリ斬られる

オスからするとですね
黄色さんがモテモテなのに異論はないですよ
でも　でもですよ　なんぼなんでも
同じ男なのに　オスの本能があるのにです
「エロバス」とバッサリと一刀両断にしなくてもええではないか

武士の情けはないのか!と小時間。。。

>>172
>これが同時成立しているのです>事実

そう　そういうこと
そういうことを私は当時最初に言ったね
これは主観の問題だとね

だから、サルが喜んでいたと、非難逃れに言い出したﾊﾞｽﾀ一味がいかに自分目線でしか見ていなかったとわかるね　笑

>>173
> 171
> だから　高倉健キャラがバスタに推奨され
>
> その典型例として黄色氏キャラがあるのですよ。

対比に黄色は使えないな　笑
高倉健だなんて言うも言ったり　笑

別に無理して比較に持ち出さなくても　笑
身内庇いだとバレバレだからさ
暇人も心にも無い　過剰な持ち上げ　苦しいでしょ　笑

>>175
だから無理だって　笑
>黄色さんがモテモテなのに異論はないですよ

おくなんの男を見る眼は肥えているでしょ　あそこの女性群も一癖二癖ばかりの女達だから　笑
誰一人として、こっちのｼﾘｰｽﾞでもおくなんでも黄色ラブなんてﾚｽはない　逆にけなすﾚｽはあっても　笑
あるのはうにゃもスレだけ　要は　うにゃもスレ所属意識ゆえの身内かばい　笑　要は同志意識ね　笑

>同じ男なのに　オスの本能があるのにです

男の本能だといえば　全て許されると想うのは　男たる希望だね　笑

174
塩坑に枯れ枝を掘り込むと
「ただの枯れ枝」に塩の結晶が付着し
「ダイヤモンドの華が咲いて輝く小枝」に見えることから
恋愛も似たような力が働くということを
スタンダールが恋愛論で書いてたね

なつかすい。スタンダールなんて30代が読むとは思えんのだが。。。（笑）
ほんまに若いんかい(疑いの目（笑）

ま　横だが
黄色は　あれ　素じゃないでしょ　笑
かなりロムを意識してるって感じバリバリにするよ　笑

>>179
>なつかすい。スタンダールなんて30代が読むとは思えんのだが。。。（笑）

30代で読むもんじゃないでしょ　笑
何十年も前ww の一応文学少女だった頃ですよ　笑
ｽﾀﾝﾀﾞｰﾙは遠藤周作　狐狸庵先生がお詳しかったはず

176
本人は当事者だからね。
客観的に見れないヂャン。

女性が喜んでいたというのは、男性の実存にかかわる一大事なんですよ。
絶対譲ることのできない真実体験なんです（笑）
他者の客観的視点なんて糞くらえなのではないでしょうか（笑）

178
いやまじで人気なんですってばさ（笑）
謎のある男というのは色気があるんです。

男の本能だといえば　全て許されると想うのは　男たる希望だね　笑
↑
ちと違うですよ。
女性が怒るのであればそれはそれでイタシカタナイガ
同類のオスならば　お目こぼしを　という感じですよ。

180

でね。役者さんみたいにロムを意識されて
演技されているのであれば
なぜ演技する必要があるのか　ですよ。ポイントは。

仮に　黄色氏がリアル女性で
男性を演じているのであれば「エロバス」というのは
得心がいくのですよ。

でね、「エロバス」と云いそうな女性といば。。。

>>182
>絶対譲ることのできない真実体験なんです（笑）

いや　そんなに必死に真実体験なるものをﾈｯﾄで得ようとしなくても・・・・苦笑

>他者の客観的視点なんて糞くらえなのではないでしょうか（笑）

んーだったら　ﾜｰﾜｰああまでﾊﾞｽﾀ一味は反論するなよと・・・笑

ま　糞食らえといっても、女達からの反感は実際かなりのものだったという事実は踏まえないと。
日ごろの彼の言動が、ああまで嘲笑せしめた原因の一つでしょ　そこも踏まえないとね。

ﾊﾞｽﾀが素直に恥ずかしいと認めるような言動をするような人間であれば、ああまで笑われなかったはず
フィードバックでしょ　人間関係て
ﾊﾞｽﾀへのあざ笑いというのは、彼に対する罰　みたいなところもあるでしょ

>>182
>いやまじで人気なんですってばさ（笑）
>謎のある男というのは色気があるんです。

謎めくようにしている　と言ったほうがしっくり来る感じ
色気もなんも感じない　逆にしらける　私の感想ではね
素が見えたほうがむしろ親近感が沸く
なんでああまで　他人を　ロムを意識するのかね


>同類のオスならば　お目こぼしを　という感じですよ。

ま　分かるけれど
あの人が言うなら許す
あいつが言うなら許さない
結局　その人のﾊﾟｰｿﾅﾘﾃｨ次第に行き着くんじゃないの　所詮　笑うというものは感情論なんだから

>>183-184
>なぜ演技する必要があるのか　ですよ。ポイントは。

ずっと、そこ
そこが黄色への不可解さ　なのよ　私にとってはね
いろんなことを隠しすぎる


>でね、「エロバス」と云いそうな女性といば。。。

ﾌｰｰﾝ
もしかして　私の推測と同一かもしんない

>>170
>ま　タダメシは食らうが男というもの　そこまでは私も異論は無いね

え〜、オイラたくさん拒否してきたやった数の十倍は拒否したかな？
なかにはフェラされてもしなかったのもあるし、
射程が狭いんだが

>>106-109
ぼ・・・膨大なﾚｽだのぅ。
大体理解できたとｵﾓ（ｗ

推論や仮説を裏付けるﾃﾞｰﾀが論理的思考には大切で、
主婦氏のｽﾀﾝｽでわ、圧倒的な情報量を持ち得た故の、命題の帰結となりえるのね。
それなら◎は敵わないよん（ｗ

彼女はｴﾛを喜んでいた　と主張する一味ｖｓ反論かます主婦氏
情報量は多分同じはずなのだけど、ﾃﾞｰﾀの読み取り方が違った　だけちゃぅ？
ﾔｯﾊﾟ、第三者から見たら引き分けのｷｶﾞｽ。

◎が表に出されたﾛｸﾞからどんなに筋道立てて「喜んでいない」と主張しても
それわちっとも論理的じゃない。
所詮主観、推論の域を出ない戯れ言だで、初めからﾃﾞｨﾍﾞﾄは◎の負けよん（ｗ

>>131-132
いくら大切なこととわ言え、長文で二回も言うなんてっ！
◎/彡☆ )Д´）ﾊﾟｰﾝ！（ｗ

ｷｬﾝﾌﾟ楽しんで来られてね。

うにゃもと主婦氏の仲裁に入る気は毛頭無いが、
「おぃおぃおぃ!」となるからﾚｽを返すちゅー気持ちは、
お互い様だと思うがのぅ。

それを、「あんたは〜だから、そう言うんだろ」と言われちゃったら
なんかｶﾞｯｸｼ来ないかのぅ?

【彼女はｴﾛを喜んでいたか?】と同じくらいのくだらなさが
【うにゃもは原告一味か？】にもあると思われ。
主観で抽出したﾃﾞｰﾀを積み上げても、結論が出ないちゅー事を
理解した上で、ﾌｧｲｯ！　しなされよん（ｗ←無責任ですなぁ。

>>190
バスタスレで下妻物語再び！　すか？

◎も
＞「ひゃっほー」を相手の真意と受け取ったとしても
＞バスタに非は全くないと思います。

に同感よん。
彼の他愛ない罪は、相手の真意に気づけなかったこと、気付こうとしなかったこと。
所謂　ﾗｲﾄは点く？ﾛｼﾞｯｸですかのぅ。
彼の罪障は、それを上塗りし続けた事かもだ。

◎が「おぃおぃ!」となった部分はそこだから、ひとつよろしく◎/
>>191
◎は樹木希林ちゅー事出、ひとつﾖﾛ＞竜二

>>192
名優・インテリ・変人ということで

>>192
＞それを上塗りし続けた事かもだ

それ、◎の勘違いｗ
きのうも◎は誤魔化してたっけ？・・・・・ｗ

◎がｽﾚに転がってくる前の話だで、定かでないけど
「ｾｸﾊﾗした」「ｲﾔ!していない」の応酬の結果
恥ずかしいﾁｬﾄﾛｸﾞの大放出になったんとちゃぅか?

親しかった相手に突然後ろから金属ﾊﾞｯﾄﾞで殴られるｼｮｸは
想像出来るし、噴飯もので相手を罵倒したい気持ちも解るが、
仮に「あんたなんか昔から嫌いだった」と言われても
間違っても
「俺も嫌いだった」とか「昔はお前は俺にﾒﾛﾒﾛだったのに」とか言うもんぢゃない。

それを言ったら自分に負けよん
「それは気付かなかった、さようなら」と言えてこそ大人の男だわよん

刹那のﾁｯﾎﾟｹな名誉よか劫の自尊心を大切にされたらよかったね。

>>195
「証言するからセックスさせろは当たり前だった」
「裁判で何の役にもたたなかった」
「バスタのせいで裁判が1年遅れた」
「主婦を正義の人と言った。気に食わない」
「セクハラ・パワハラされた」
グラサンスレでは糞コテ呼ばわり
「バスタなんか昔から嫌いだった」
と言われたからだよね？

まー、酷いわ。

「俺も嫌いだった」とか「昔はお前は俺にﾒﾛﾒﾛだったのに」なんて
上のサルや主婦の発言に比べれば全然たいしたことないじゃない？

◎も他人をいじって喜ぶのはいいかげんにやめれば？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　Santana

>>188
ま　一般論ですがな　笑

>>190
>それを、「あんたは〜だから、そう言うんだろ」と言われちゃったら
>主観で抽出したﾃﾞｰﾀを積み上げても、結論が出ないちゅー事を
理解した上で、

ということを当のうにゃもに言ってあげてね　笑
↓
一例　>>68
>だって見えるんだから仕方ないじゃん。
>自分がどの位置にいるのか見失って喚いているのは主婦、あんたなんだけど？
>表面づらのほんの一点だけ見て物事判断する単純構造だと再確認したわ。

そんな◎さんは　こう肯定しているけどね　笑
>＞見えてくるという思い込み
>788さんには、間違いなく見えたんぢゃね？ (>>20)

うにゃもの場合、主張の基の根拠自体も無いお粗末さだけれどね　笑

また　私の主観で>>140各項目を抽出しただけとおっしゃる　笑
いやいや　笑
前半部分は誰もが抱いた不可解さ　笑
それを不可解とは思わないのは、鈍い、あるいは　どうでもよいコトだからとあえて見ようとしない人　笑

>>192
ﾊﾞｽﾀの非は、
>相手の真意に気づけなかったこと、気付こうとしなかったこと。


も含めて　非　なんですよ　笑

そしてさらに
→サルが喜んだことにして、自身がｴﾛﾊﾞｽであることを撤回させようとしたこと　曰く　→サルも喜んだんだからいいんじゃね? ね　笑
=>彼の罪障は、それを上塗りし続けた事かもだ。
ね　笑

波木井さん自身も男はエロであるからﾊﾞｽﾀのエロ発言には同意できると言うコトを書いていた
問題は、エロを言ったその自己始末ぶりであるとね

欲情豚だのと、サルに責任転嫁
自分の罪を引き受けない　潔くない　だから女々しいと思われるのよね

>>196
「証言するからセックスさせろは当たり前だった」
・・・・・勘違いしたまま　しょっちゅうエロいコトを言われれば　ゲ　本気か　と引くわね　笑　それが引き換えなのか? ともね
「裁判で何の役にもたたなかった」
　・・・・・・・・・・・・・・ﾊﾞｽﾀの陳述書って結局　原告は誤認攻撃をしている立証をしただけよね　ま　確かにそれは焼くには経たなかったとはいえないが、あくまで外野的部分だよね
「バスタのせいで裁判が1年遅れた」
・・・・・・・・・・・・・・ﾊﾞｽﾀのせいで遅れたコトは事実　私が送った原告メールを法廷に出す許可をなかなか与えなかったんだから。
「主婦を正義の人と言った。気に食わない」
・・・・・・・・当たり前
「セクハラ・パワハラされた」
・・・・・・・・ま　そうでしょ　笑

グラサンスレでは糞コテ呼ばわり
・・・・・・・・・その前に桃　おにぎり　ﾊﾞﾅﾅスレでﾊﾞｽﾀのほうからサルに絡み大喧嘩に発展させたんだから　糞男呼ばわりされるのは当然かと　笑
「バスタなんか昔から嫌いだった」
・・・・・・・・・・そんな記述　見覚えないけど?

>>199
悪いけど、主婦は話が通じる相手とは思っていないのでスルーさせてもらいますね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　Santana

>>200

あらら　逃げちゃった　笑

ま　どのみち　>>196なんぞは、ﾊﾞｽﾀの立場になったら　というﾊﾞｽﾀ目線の感情論でしかないから
ただちに否定、反論される性質のものだと気づけると良いね　笑

まー、酷いわ。 >>196

と思うのはﾊﾞｽﾀ一味だけ

大方はﾊﾞｽﾀの自業自得としか思わないでしょ　
少なくともここの住人からは賛同を得られない
なのに、いついつまでも　他からの賛同を得ようともがくのか

そんなに同意を得たいのなら、自分らだけで言ってればいいのに　笑
誰もがそうだそうだと言ってくれるよ　笑

>>197
＞当のうにゃもに言ってあげてね　笑

書き方が甘いかもだが、◎は双方に言っとったのだが（ｗ
「あんたはうにゃもや黄色の仲間なんだから」というﾚｯﾃﾙが
◎に貼られてませんよぅに・・・・（ｗ

＞誰もが抱いた不可解さ
この誰もの中に、◎もおるわけで（ｗ
ま・・・その事自体が
＞主観で抽出したﾃﾞｰﾀを積み上げても、結論が出ない

つまり、虚しい行為であるちゅーｴｴ証拠かもだ（ｗ

送り盆のおごちそうが佳境なので、ﾁｮｯｸﾗ、灼熱厨房へ行ってきます。

>>203
>「あんたはうにゃもや黄色の仲間なんだから」というﾚｯﾃﾙが
◎に貼られてませんよぅに・・・・（ｗ

うにゃもスレに出入りしている以上　物理的にはそうレッテル貼られても止むをえんでしょ　笑
まぁ元々◎さんは、うにゃも・黄色が原告あるいは原告につながる一派でも　そんなことは◎さんには関係ない　と言ってたスタンスだし、精神的にはフリーでしょうね
だがこうして庇い立てについ書いたり　と　　◎さんも人間だなぁと微笑ましく思ってるよ　笑


>＞主観で抽出したﾃﾞｰﾀを積み上げても、結論が出ない

そう　うにゃも・黄色が　原告あるいは原告一味かどうかは今後裁判でもない限り　
また本人達が名乗り出ない限り　永遠に出ない　判明しないこと　笑

だから放置する　というわけにもいかないんだよね　笑

私としてはね
ﾊﾞｽﾀ一味以外に、【誰が】サルに私怨罵り続けているのか　というところが非常に気になるんですよ　笑
許せない　と思ってもらって結構です　笑
これは
その人を罵る資格の無い者がその人を罵る【理不尽】という問題そのものですから　笑

>>203
>送り盆のおごちそうが佳境なので、ﾁｮｯｸﾗ、灼熱厨房へ行ってきます。

お疲れ様です。ほんと・・・もう一段落されたのかと思ってた。
こっちは家族サービスに出かけます　じゃ

>>203
諏訪湖の花火は綺麗でしたね。

>>206
よう！おかつら様ｗｗｗ
お前、何の仕事をしているんだ？
段ボール集めか？ビン拾いか？ビックイシューの販売員か？
それとも、ナオに媚びへつらって小遣いを恵んでもらっているのか？

暇人氏。
俺はまごうことなきおっさんです。
エロバスの俺に対する描写忘れた?

208
憶えてないです。

バスタが黄色氏に対して攻撃的な描写をしたので
対抗して敢えて「エロバス」と言い始めたということでしょうか?

第一審判決の際、法廷で黄色とﾊﾞｽﾀが初めて顔を見合わせた時の報告ﾚｽのことでしょ
陳述書を出したﾊﾞｽﾀが判決を見に行ったのは無理が無いがさ
黄色はその後　控訴審にも見に行ったんだよねぇ
やっぱ原告方の知人だったから　の方が自然に思うがね

また　鳥コテは教えることはできるんだよ　笑
　

送り盆ｲﾍﾞﾝﾄ無事終了！
あでゅーご先祖様◎/

>>204
ｴｰﾄ・・・物理的（？）ちゅーか、客観的に見て「◎はうにゃもﾁｰﾑ」と見られる
ちゅーのは当たり前のことなんだけど、
主婦氏はどぅ見てるのかのぅ？って事よん。
ﾔｯﾊﾟﾘ「◎は仲間なんだから庇い立てするんだな」　と思ってらっさるなら
もぅ、この話題は止めまする（ｗ

＞ﾊﾞｽﾀ一味以外に、【誰が】サルに私怨罵り続けているのか　
以外におるとは思えんのだが・・・
＞その人を罵る資格の無い者
匿名掲示板で罵るのに資格なんかいるのかのぅ？
誰でも名無しで罵れる場所が、ここなのでわなぃかのぅ？

>>206
ご覧になったの？ｴｴなぁ・・・・。
◎はお盆中は灼熱厨房で、大回転しとりました（ｗ

165 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/08/16(日) 00:06:39 ID:???

>何度か「仕事休んで行くか」と仰ってたのはどこのどなたw
>結局行かず仕舞いだったよねw
>口だけおばさん

ハナから行く気はねーづらよ?w
意図的に　そういうコトを言いはしたがね
好奇心で行っていいものか? 常識を考えろよ〜　笑　

平然とこういう事をされる方とは

200 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/08/16(日) 14:56:30 ID:???
>>199
悪いけど、主婦は話が通じる相手とは思っていないのでスルーさせてもらいますね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　Santana

>>200のサンちゃん同様スルーさせて貰ってます。

悪いけど、主婦は話が通じる相手とは思っていないのでスルーさせてもらいますね

ケツアゴは相手の意見を勝手な解釈して屁理屈こねて批判して封じ込み、
自分を正当化する事しかしないから、みんなから嫌われるんだよな。
まさに韓国人だな。
バカなババァだ。

ｵﾊﾖｰ　◎さんお疲れ様でした〜
>>211
>主婦氏はどぅ見てるのかのぅ？って事よん。
ﾔｯﾊﾟﾘ「◎は仲間なんだから庇い立てするんだな」　と思ってらっさるなら

書いたとおりだよ　◎サン的には基本　>精神的にはフリーでしょうね
ただし仲間意識バリバリでなくても、人間だからつい庇い立てしたくなる気も少しは起きますわね　
仲間だから全部いつも庇い立てしなくちゃいけないということは全く無いしね
という感じです
だいたい◎さん、仲間だからと思想統一強制されるの嫌なタイプじゃない?
少なくとも私はそれは支配だと感じ嫌だと思うタイプです　笑

>以外におるとは思えんのだが・・・
そう?w 文体からしてバスタでないことは明らかですよ　笑
彼は興奮すると地が隠しきれないし　笑
バスタがこんな気の利いたスレタイで私怨スレ立てると思う?w 　ヲチャらしき匂いをさせて?w
　　↓
けものみちだよ？('A`)鬼五郎親方

サンタナは叩かれるバスタの補助　という形でしか書かないでしょ
自分からバスタの意向無視して独断でこんなｽﾚﾀｲでｽﾚ立てると思う?w
1にバスタ庇いでしょ　ｻﾝﾀﾅはさ　笑
積極的なサル叩きを自分からする動機は弱いと思いますがね　笑

>＞その人を罵る資格の無い者
>匿名掲示板で罵るのに資格なんかいるのかのぅ？
>誰でも名無しで罵れる場所が、ここなのでわなぃかのぅ？

いえいえ
書く資格ではなく　責める資格　です　笑

ｵﾊﾖｰ　◎さんお疲れ様でした〜
>>211
>主婦氏はどぅ見てるのかのぅ？って事よん。
ﾔｯﾊﾟﾘ「◎は仲間なんだから庇い立てするんだな」　と思ってらっさるなら

書いたとおりだよ　◎サン的には基本　>精神的にはフリーでしょうね
ただし仲間意識バリバリでなくても、人間だからつい庇い立てしたくなる気も少しは起きますわね　
仲間だから全部いつも庇い立てしなくちゃいけないということは全く無いしね
という感じです
だいたい◎さん、仲間だからと思想統一強制されるの嫌なタイプじゃない?
少なくとも私はそれは支配だと感じ嫌だと思うタイプです　笑

>以外におるとは思えんのだが・・・
そう?w
バスタがこんなスレタイで私怨スレ立てると思う?w 　ヲチャらしき匂いをさせますか?w
　　↓
けものみちだよ？('A`)鬼五郎親方

サンタナは叩かれるバスタの補助　という形でしか書かないでしょ
自分からバスタの意向無視して独断でこんなｽﾚﾀｲでｽﾚ立てると思う?w
1にバスタ庇いでしょ　ｻﾝﾀﾅはさ　笑
積極的なサル叩きを自分からする動機は弱いと思いますがね　笑

>＞その人を罵る資格の無い者
>匿名掲示板で罵るのに資格なんかいるのかのぅ？
>誰でも名無しで罵れる場所が、ここなのでわなぃかのぅ？

いえいえ
書く資格ではなく　責める資格　です　笑

お　リロード遅くて二重投稿になっちまった　ｽﾏｿ　笑


>>212
>平然とこういう事をされる方とは

書いたことは実行しなければならないという義務がどこにある?w
そんな義務などどこにもない　笑
傍聴行こうが行くまいが完全に私のフリーだすね　笑

無視するのはあなたの勝手
ま　その分　不利になるだけの話だっつー話　笑

>>214
いやいや　むしろいつでも反論を心待ちにしておりますよ?w
なぜなら、相手の言い分を繰り広げてくれた方が
ますます観察、発見ができますからね　笑

彼らは
・黙する必要がある、隠したい
・反論するとボロが出るため反論しない
のだ　と
今のところ　解釈しておりますよ　笑

>>217
だから「口だけおばさん」と言われてるんでしょうにｗ
何の反論にもなってないよｗ

いやいや　むしろいつでも反論を心待ちにしておりますよ?w
なぜなら、相手の言い分を繰り広げてくれた方が
ますますストレス解消できますからね　笑


ってとこだろうな。
日頃の鬱憤を２ちゃんで解消する主婦。
不満だらけなんだろうね。

>>214
ナミオよりは100万倍ﾏｼｗ

ハゲが起きたもよう

>>215-216
いくら年寄りに言い含めるとはいえ、長文で二回も言うなんてっ！
◎/彡☆ )Д´）ﾊﾟｰﾝ！（ｗ

慰労のお言葉ｻﾝｸｽです。

＞だいたい◎さん、仲間だからと思想統一強制されるの嫌なタイプじゃない?
＞少なくとも私はそれは支配だと感じ嫌だと思うタイプです　笑

ここまで解っとるなら、うにゃもが反発する気持ちも解りそぅなものだが・・・。
主観のfﾃﾞｰﾀによる推論からの決め付け（例：うにゃも/黄色は原告の仲間）
までは、◎も納得できるのだが

「だから、私（主婦）に食ってかかるんだ/批判するんだ」と
するﾚｽが主婦氏には多いように思うよ。
これは見方を変えると
「私（主婦）が、ｻﾙの仲間だから批判するんだ」と外野に取られかねない。
主婦氏はそれを嫌だと思うんだしょ？

推測だけど、うにゃももそぅ思ってるんぢゃﾈ？
主婦氏の考えるように誰かの仲間かもしれない。
もしかしたら、昔主婦氏に名無しで絡んで、傷つけられ恨んでる人かもしれない。
または、主婦氏のあり方に純粋に批判を言っとる人かもしれん。

そぅ対峙せんと、勿体ないと思うわん。
結果、もぅいいや　とならざるを得なく、自分の意見は多くの批判に晒されることなく
独善街道まっしぐらとなっちゃったら、今の名無しのﾊﾞ・・みたいになるか
◎のように、ｺﾃで書いても誰からもｽﾙｰ　となるかもだ（ｗ

一生懸命解りやすく書こうと努力してるが、ﾀﾞﾒだな・・・◎（ｗ

名無し「◎ってﾎﾝﾄ、口だけでｵﾌの約束を平気で反故にする、卑怯で醜いﾊﾞﾊﾞだ」
◎　　　「君はﾊﾞｽﾀちゃんか、ﾊﾞｽﾀちゃんの仲間かなー？」

つまり、こういう事をしていると（実際はしてないけど）
誰からも批判を貰えなくなっちゃうよ。
賛同や賞賛ばかり求めるようになっちゃ、勿体ないっしょ。

>>219
ｸｽｯ
バスタへの圧力だと見向けないで、言葉通り信じてたとしたら
そっちが間抜けなのよ　笑

>>224
一生懸命ｱﾘｶﾞﾄﾈー　◎さんの言いたいことは理解したと思うよ　笑

>>223
>これは見方を変えると
>「私（主婦）が、ｻﾙの仲間だから批判するんだ」と外野に取られかねない。
>主婦氏はそれを嫌だと思うんだしょ？

ここ違いますねー
私のことをサルの仲間と思われようがそこはどうでもいいの　笑
実際過去仲間だったんだしね、今現在仲間でないことも明白なわけだし　笑

またむしろ、サルをかばう私が邪魔&私個人に憎悪があるが故に敵さんは書いているんだと思っておりますよ　笑
さて、この２つの動機が重なる者は、、、と消去法で推論すると　あぁ　となるわけです　笑

>>223
>ここまで解っとるなら、うにゃもが反発する気持ちも解りそぅなものだが・・・。

なので【仲間と思われたくないから】という理由からだというのは到底理解できません　笑

それとちっとﾆｭｱﾝｽが違うよ?
＞だいたい◎さん、仲間だからと思想統一強制されるの嫌なタイプじゃない?
＞少なくとも私はそれは支配だと感じ嫌だと思うタイプです　笑

仲間意識は仲間を思う気持ち
仲間を思う気持ちというものは自発的に自然に心の内から出てくるものであって
仲間とはいえど仲間がほかの仲間に、【お前も仲間なんだから援助するべきだ】と強要するものではないと思っているんだよね
してほしいな　という願いならまだわかるけどね
仲間なんだから!! と言う人って何考えてんだろと思うわ
甘えを他人が受け入れることを当然のように思うっておかしいでしょ

私の言ったこの意味は

ちゃぅちゃぅ（ｗ

「仲間だから、批判するんだ」　と思われたくない
ちゅーのがうにゃもの真意かと。

だども、「仲間だから批判するんだ」という考えそのものが
主婦氏自身が自ら
「思想統一強制」を受け入れているとゆー矛盾になるんぢゃﾈ？

全く無関係の人間からも批判される事を楽しめなくちゃ
勿体ないよん。

途中で送信してまったか

私の言ったこの意味は 自発/強制される　の違いを示したもの

で
>主観のfﾃﾞｰﾀによる推論からの決め付け（例：うにゃも/黄色は原告の仲間）
>までは、◎も納得できるのだが
>「だから、私（主婦）に食ってかかるんだ/批判するんだ」と
>するﾚｽが主婦氏には多いように思うよ。

んふ　笑
そこもちっと違う　笑
ちょいと一服したいもんで、ちょい休憩

>>228
だからそのうにゃも真意つ〜もんが理解できんわけ 笑

別にどう思われようが重大視することでもあるまい？

>>228 後半へ

思想統一されてうにゃもが使命感に燃えて書いてるとは思わないな 笑
原告の仲間 だとしたらばの話だが
原告が好きだからだと思っているがね

>>229の続きね

不可解な事情事実から 「私を批判するのもサルを擁護し原告に批判的だから」も 結論のうちです 笑

◎さんが言いたいことは 私が叩かれるのは私自身の資質ゆえ かもだと
言いにくいことをなんとか苦心されてる様子 笑

だがズバズバ言ってくれて構わないよ 笑
だが それは蹴るな
なぜなら 弱いからさ
根拠がな 笑

総体的に見た時に
並み居るコテを差し置いて、私個人にポイントを定めるってのが不自然（笑

＞別にどう思われようが重大視することでもあるまい？
議論に於いては重要よん。
人身攻撃の一つ、状況的対人論証に近いかもだ。

ｽﾞﾊﾞﾘ言うと（ｗ

◎　　「主婦は馬鹿だ」
主婦　「◎はうにゃもの仲間だから、うにゃもを庇い立てする」

◎は「主婦は馬鹿だという主張をしたいのに、主婦氏は◎に対し
偏見を植え付ける攻撃をしている訳よん（実に2ちゃん的だけど）
主婦氏が得意とする演繹的論理においてこれが誤謬とされるのは、
主観に頼るﾃﾞｰﾀから◎の立場を指摘してその主張（主婦は馬鹿）を
論理的にも信頼できないように思わせようとしているように、受け取られるからぢゃﾈ？

主張自体の論理性には何ら関係ないものに、食いついちゃ腹も壊すよん

さて煙草休憩終わり　pcに変えてと
>>223
>もしかしたら、昔主婦氏に名無しで絡んで、傷つけられ恨んでる人かもしれない。

それはただの私怨　笑
ﾑｶｯと来ることは多々あったかも知れんがね
バスタ叩き全盛のこの時勢に逆らってまであえて書くっていうのはよっぽどのことがないと無理　笑
なんせ目立つしね　笑

>または、主婦氏のあり方に純粋に批判を言っとる人かもしれん。
これも同様　笑
バスタより叩かれるほどのことは何も無い　笑

>>233
>◎は「主婦は馬鹿だという主張をしたいのに、主婦氏は◎に対し
>偏見を植え付ける攻撃をしている訳よん（実に2ちゃん的だけど）

◎さん　笑
その喩えだと、どっちも偏見を植え付ける人格攻撃をしていることに変わりなし　だよ　笑
つまり、◎さんは主婦に対し 偏見を植え付ける攻撃をしている訳よん（実に2ちゃん的だけど）でしょ?w
そこはどこでもって根拠とするか部位の違いであって、やってることは同等なので目くそ鼻くそです　笑

だが言いたいことはよくわかる　笑
たとえばバスタが　都合の悪いレスをよく【サルだ】と言ったのと同じようなことをしていると
◎さんは私に言いたい訳だ?w

だが　これも先に書いた結論と同じ
バスタには皆から叩かれるに当たり前のことをしている
私には該当する理由がない　んでね　笑

>>235
議論だから「主婦は馬鹿だ」には当然、論証はなされていたと見てね（ｗ

例：「◎ってﾎﾝﾄ、口だけでｵﾌの約束を平気で反故にする、卑怯で醜いﾊﾞﾊﾞだ」
　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　推論の論拠（ﾃﾞｰﾀ）

◎がいきなり突然「主婦は馬鹿だ」と言ったら、確かに主婦氏のおっさるとおりだね。
ﾊﾞｽﾀちゃんでの例えは、実に的確。流石主婦氏だわん。

＞私には該当する理由がない　んでね　笑
あ〜勿体ないなぁ・・・・・。
◎なんか、いつも叩かれるに然るべき存在である　ってﾜｸﾜｸしとるのに。

あとね　笑

>たとえばバスタが　都合の悪いレスをよく【サルだ】と言ったのと同じようなことをしていた

私はこれ自体には非は全く無いと思っている　笑
そう思う推論することに非はない。うにゃも返レスにも書いたが、推論をしたら書いたら悪　なんてことは全く無い

・バスタからしてみればサルだと本気で思ったからかもしれない
・または、そのレスの威力を削減する為に　サルということにしたかったかもしれない　←　◎さんは私がこの手法を意図的に使っていると思い込んでる様子だが　笑

私は生憎　前者だよ　笑
ずっとスレを見てきた　とうの昔から確信しているよ心の内ではね　笑
それがついついぽろっと片鱗が滲み出るだけだね　笑

＞私は生憎　前者だよ　笑
了解◎/
確信に近いのねん。
だったら、◎の意見は見当違いだったね。ｽﾏｿ

ﾊﾞｽﾀちゃん及びﾊﾞｽﾀちゃんの名無しのお仲間がよく言っていたのだけど

「ﾊﾞｽﾀは◎になんかしたのか？何もしてないのに、◎はなんて酷いことするんだ」
ちゅー感覚が、◎にはｲﾏｲﾁ理解できなかったんだけど、
今日主婦氏とお話しして、何となく理解できたｷｶﾞｽ（ｗ

>>236
>議論だから「主婦は馬鹿だ」には当然、論証はなされていたと見てね（ｗ

だからさ　以前に論証されていたとしても　同じことでしょ　笑
相手からすれば、どんな根拠・理由があろうとも、【馬鹿だ】と言われることは侮辱であり人格攻撃に違いはないのだからさ　笑
言い手にとっては無論結論なわけよ
これこれかくかくしかじかで出た結論
だが言われた当人にとっては、過程はともかくその結論自体は人格非難　でしょ　笑
という意味で同じことですよ
ただ、過程の出し方に、根拠から出す誠実さと、そういうこともない言いっぱの不誠実さとの違いがあるか無いかだけどね

で

>＞私には該当する理由がない　んでね　笑
>あ〜勿体ないなぁ・・・・・。
>◎なんか、いつも叩かれるに然るべき存在である　ってﾜｸﾜｸしとるのに。

◎さんもそう叩かれるに相応の正当な理由は無いよ　笑
私は自分だから　自分身びいきで無いと思っているのじゃなくてね　笑
客観的に見たときに、パスタ非難ごうごうの中であえて取りざたされるほどの理由はないと
判断しているわけ　笑
暇人も同様

それをあると思うのは、その人にとっての感情だけしかないね
で、感情がどうあれ、責めるにふさわしい資格理由はそこには無いね　笑
ただの私怨でしかない　笑

>>238
>「ﾊﾞｽﾀは◎になんかしたのか？何もしてないのに、◎はなんて酷いことするんだ」
ちゅー感覚が、◎にはｲﾏｲﾁ理解できなかったんだけど、

暇人にもその手の言葉よく言ってるね
※私だけは当初から関係していたので除外されているが。
似たような言葉に、【いい恰好したいから英雄気取りたいから、ストレス発散のためだから】ってのもある　笑

ところで
>今日主婦氏とお話しして、何となく理解できたｷｶﾞｽ（ｗ

と嫌味言ってないでｽﾞﾊﾞﾘよろしく　笑
バスタと同様無自覚だと言いたい訳だ?w
だが、パスタ同様叩かれるに相応と思われる根拠って　あんの?w

嫌みではなく、そのまんまよん（ｗ

誰にだって、批判されるに足る相応のものがあると◎が思ってるちゅーだけよ。
思い当たる理由がなくても、叩かれて当たり前
ちゅーのが、2ちゃんだで、◎にとってはｽﾘﾘﾝｸﾞなのだ。

>匿名掲示板で罵るのに資格なんかいるのかのぅ？
>誰でも名無しで罵れる場所が、ここなのでわなぃかのぅ？

と思ってる◎との、温度差を確認できたちゅー事よん。
あんまし難しく◎ﾚｽを考えちゃﾀﾞﾒよん（ｗ

要するに　公益性の有無の話ね

こうえき 0 【公益】
社会一般の利益。公共の利益。 ⇔ 私益

しえき 0 1 【私益】
個人の利益。私利。 ⇔ 公益

で書き忘れたが、サルにも同様
未だ叩かれるに相応する公たる理由は彼女にも何も無い
あるというのは、個人的な感情論のみ
たとえば彼女が、新規で実名挙げての名誉毀損を繰り返したりの
犯罪的ことをしているというなら、叩かれるも相応だがね

んじゃ　またねー

ﾊｰｲ　楽しかったわん。
また遊んでねー。◎/

>>241
>誰にだって、批判されるに足る相応のものがあると◎が思ってるちゅーだけよ。

それで叩くは　ただの私益　公益性はナッシング　笑
要するにただの私怨だから　うっちゃっり放置が適応な処置だと思うよ　笑
価値がないでしょ　笑

>>238
>>「ﾊﾞｽﾀは◎になんかしたのか？何もしてないのに、◎はなんて酷いことするんだ」

ドロボー論理、ヤクザ論理、

町中で人殺しといてそれを非難する人に「うるせー、おめーには関係ねえ」というパターン
自分は何をやってもいいが、人は自分を尊重しなければならないという
バスタ論理はヤクザ論理に他ならない

>>245=名無しの主婦

>>246
エロエロ・ピピピ・エロ・ピロチｗ

主婦はむつかしくしすぎ。
物事はできるだけ単純化(漏れるものは後で拾えばよい)するが楽よ

縄文時代からの4000年の伝統を誇る「古◎派2ちゃん作法」では
「固定ハンドルとして立つことは【批判の的】となることだ」という
【鬼の書】という極意書があるんですよ。
「三十七、鬼タルハ言乃飛礫ガ的トナルベシ」

批判に耐えられない人は名無しになればいいぢゃん。
批判を楽しもうよ　というところから始まって
◎さんが主婦に云いたい本音は
「主婦が聴くと主婦の成長となる的を得た批判もあるよ」を伝えたいのでしょうね。

つまり
主婦が敵だからバカだと云っているわけではなく
主婦が「■■」としているところが「▽▽▽」だからバカなんだ、と。
「敵」というところにだけ反発されたら
せっかく「■■」「▽▽▽」と言っているのに
主婦は話を聴かないとなってもったいないぢゃんと。

反論する前に相手の論を　後二回ほどじっくり読みなおせばよいと思うよ。
バスタも相手の内容を読まずに書く癖あったし。

あーシラケる爺
口挟む必要ないのに

249にみられる
5分後にレスポンスする「はりつき虫」さんのような反応が
あるから2ちゃんはスリリングというのが
信州安曇地方に「おやき」と共に伝わる奥儀だそうです（笑）

と張り付き爺が言ってます

324 ガンツ命 2009/08/16(日) 18:46:37 0
暇なので今日がんばってスレ読んだ。
何かこう目を細ーくして・・・カッと開くとレスしたくなっちゃうからさ。
んで考えすぎかもだけど、あのうにゃもに似てる人はアレ私じゃないからね！
誰もそんなこと思ってないどころかお前は誰だ状態かもだけど一応言っとかないと落ち着かん。
うにゃもに似てる人は私にも似てるよね？何か前にも見かけて、あっそん時はあれだ
うにゃもが私だと思うって一瞬言ってたよな。殺す！
と思ったら後日やっぱ違うって言い直してたからうにゃもは一命を取り留めました。
私ってば暇人の言いつけを守って、ずーっと書かない誓いを守ってたんだから。
そんな暇人は今でも書いててぶっ殺したい気持ちでいっぱいですが、最近はどーでもいい感じ。
つか、自分が書かないとスレ見ててもつまんないしね。

私ってば暇人の言いつけを守って、ずーっと書かない誓いを守ってたんだから。
そんな暇人は今でも書いててぶっ殺したい気持ちでいっぱいですが、

私ってば暇人の言いつけを守って、ずーっと書かない誓いを守ってたんだから。
そんな暇人は今でも書いててぶっ殺したい気持ちでいっぱいですが、

私ってば暇人の言いつけを守って、ずーっと書かない誓いを守ってたんだから。
そんな暇人は今でも書いててぶっ殺したい気持ちでいっぱいですが、

まだこっちのほうｽﾚ読んでないが、つけたし
昼間書くﾀｲﾐﾝｸﾞ無かったんで

>>236　◎さん
>例：「◎ってﾎﾝﾄ、口だけでｵﾌの約束を平気で反故にする、卑怯で醜いﾊﾞﾊﾞだ」

これってさ

・ 212 名前：黄色 ◆w93d5aVRoM 本日のレス 投稿日：2009/08/17(月) 10:09:05 ???
　平然とこういう事をされる方とは

・ 219 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/08/17(月) 10:51:40 ???
>>217
だから「口だけおばさん」と言われてるんでしょうにｗ

上二つとよく似てない?w

共通→こっちの言ったことを勝手に真剣に受け止めといて怒るﾀｲﾌﾟ　　笑

>>248
どうも◎さんも暇人も　ポイントを外してるってゆーか　笑
まずね　　「主婦は自分の悪口を言われたから怒ってる」という思い込みをしてるとこ　笑


んー私の文章はわかりにくいかいな?

コテハンだから叩かれる的になるのは合点百も承知の助　　笑
叩かれるのが嫌なら、整形板ﾃﾞﾋﾞｭｰからこっち　嬉々として　一貫して同じコテハン名乗ってねって　　笑
平穏で趣味系の板、ｽﾚには基本名無しで書くが、
トラブっている現場に居合わせ、通りすがり気分でひょいっと書いた自分のレスにドドトッとレスがつき、ﾔﾚﾔﾚ嫌が上でも腰掛ではおれんなぁとなった瞬間から
コテを出すのが私のパターンみたいね　笑　　→例、在仏マダムスレ
わざわざ旗を出すワケ　戦闘モードに入った証拠　笑

私が言いたいのはそんなとこじゃないのっ　
ディベートをしている最中なのに、質を落とす書き込みをしていて　
ディベートとは何かも知らない
それでいて　その無知さに恥を感じず平気な顔してのさばる
そういうウ"ァカが腹ただしいわけ　笑

というところで振り返ると、私の場合真面目じゃん? ディベートには　笑
女とは議論ができないとよく男の人は言う
アレと同じ感想なわけよ
ウ"ァカはウ"ァカなりにわきまえよと言う感じかな　まぁ私ってほんとお局さまかも　笑






　　

>>252
それ　うにゃもの自演に見えます・・・笑

まじになるなよー（笑）

いやまじになっていいんだが
「余裕」とか「ゆとり」とかさあったほうがいいと思わない?

木という一点だけを見るのではなくてさぁ←「批判に反論することにだけ集中するレベル」
森という全体を俯瞰する視点も同時にも一つ持っておくとか←普通人水準
自分をも相対化して解体する自由な視線を持つとか←◎氏水準。マゾかも（笑）

あとねー　昼間書きながら気づいたんだけどさ

私がこのｼﾘｰｽﾞに本気になったのもﾊｯｷﾘ明確な社会悪と言う対象を見つけたからかも　笑
整形板のアンチというのは、所詮、整形をしたくてもできない裏返しからとか、美しくなった人らへの嫉妬ひがみからとか、
整形失敗したから今からしようとしている人達を憎んだり　とか
結局　社会的に大義らしい大義といえるものは無いわけよ　　
整形はイクナイといろんな理由を持ち出すけれど　動機的にはとどのつまり個々人レベルの心の問題なのよね
正当化していてなかなか本音出さないけれどね

公益性があること
これが本気にさせた理由だな　とハッキリ意識に上ったなぁ
サルヲチｽﾚに入った当初も　まだまだ腰掛気分　本気にはなかなかなれなかった
暇潰しに、ｻﾙﾛｸﾞ履歴でも作るかぁ〜?程度でねぇ
だってさ
どこ〜にでもある女達の陰湿ないじめ　にしか見えなかったしね
所詮は　個人的な理由を正当化しての排除排斥　でしかなくさ
そんな所に本腰入れてもさ　ネタ自体に大義無いんだから　本腰という労力をかけるほどのことでもないなぁとか思うじゃん

裁判とわかってからは俄然本気になったわ
これは感情問題レベルのことではないなと思ってね
まぁ　回顧録でした　笑

>>257
>木という一点だけを見るのではなくてさぁ←「批判に反論することにだけ集中するレベル」

だ〜らそれ自体が外してるっつーの　笑　→「主婦は自分の悪口を言われたから怒ってる」という思い込みをしてるとこ　笑

同じ事を繰り返し言ってるよ　暇人　言い換えても一緒　笑



なんつーんか私の性格みたいね　笑
宿題やってこなかったくせに人のノートを貸してという奴に甘えんなと言いたくなるような　ね　笑

◎氏が書かれていたことはこういうことだよ
微妙な差がわかるかな

1.主婦は自分の悪口を言われたから怒ってる ではなく
2.主婦は批判されているのに、自分の悪口を言われたと思って怒ってる

怒っている具体例
たとえば>>255 「そういうウ"ァカが腹ただしいわけ」

主婦的には
レベルを落とした低階層の枝葉末節の話に逃げている
という理解だったり
敵だから攻撃しているんだ
という理解なんだけど
ここを見直してみ　という話ね　

暇人も◎もいい加減に気がつきなよ。
主婦には何を言っても無駄なんだってば。
何故ならｒｙ・・・

>>257
>自分をも相対化して解体する自由な視線を持つとか←◎氏水準。マゾかも（笑）

これはよく分かるよ　笑
ここは所詮2chなのだから、玉石混合だということを踏まえて、
私怨なり、ただの感情から　叩かれたりする場合もあるのだから。
それに自分に非は無いと思うのも傲慢無知とも言えるし
上には上がいることだし　いつでも一つ謙虚になりたまへよ　というね　笑

これは正論だよ　最もなことだよ　笑

だが　だよ　笑
人はそれぞれに様々な理由で反感を持ったり叩いたりとかをするわけよ
立派な正しい大義から　、社会的モラルから、と言う人もいれば
しょーーもない個人的感情からの沢山いてござる　←こちらのほうが圧倒的に多い2ch 笑
同一人物でも時と場合でも変わるしね

たとえば仮に　百人いるとしよう　　百人から批判非難されたとしよう
その百人個々にはそれぞれ批判非難理由があるわけで　その百項目にこちらが合わせる必要は全く無いのよね　笑
私は私　あなたはあなた　
私はあなたではない　と言うコトに尽きるね　笑

まあこれは、客観的な社会悪という問題ではない場合ね

だからして、◎さんにも暇人にもｻﾙにも私にも、叩かれるに相応な理由は無いということだよ　笑
つまりね　　個人的感情で叩くほうが自覚しなさい、間違っているますよ　ということさ　笑

>>260

>2.主婦は批判されているのに、自分の悪口を言われたと思って怒ってる
>怒っている具体例
>たとえば>>255 「そういうウ"ァカが腹ただしいわけ」

私が怒っているのは自分の悪口を言われたからではなく、ウ"ァカが腹ただしいって事だよ　笑

そして私への批判つまり　推論するな　という主張は、根本的に道理の通らないこととも説明済み
誰でも推論をする
それが悪いことだというならばだよ
うにゃもの「見えている云々」例などはまさしく推論であってだね
それをしている当人が、人にあんたは推論わするな　という
まさに　ｺﾚ>>45と一緒　笑　
　　↓
>自分は何をやってもいいが、人は自分を尊重しなければならないという
>バスタ論理はヤクザ論理に他ならない

批判自体が間違ってるね　笑
自分に向かうべき批判ということさ

>>261
あんたは何一つ分からんよ　笑

んぢゃ>>252を実例にしましょうか。

ポイント1…対論者の対論の正否にこだわるのではなく
　　　　　対論者の気持ちを読み解く努力をする。

対論者に正否にこだわる姿勢…>>256
>>252の「気持ち」を推測せずに【自演】であるから無価値と一蹴。

対論者の気持ちを読み解く努力をすると
暇人は名無しさんらに送っていたメッセージは
「書かなければ平和になる　あんたが書くから荒れるんだ」だったわけですよ
そして名無しさんは暇人の提言を受け入れ書くのも見るのもやめた。
たまたま暇だったので久しぶりに覗くと
「平和という大義」を掲げて書くなと主張している暇人が
ひたすらパスタを攻撃して安寧を破壊しているのではないか
なんたることか!

こう読むと　この批判に一理も二理もあるのでは?

私は書くけどね。

>>265
名無したちからの嫌われ者暇人　
うざいから出てけや
クリススレから出てくんなボケ。

暇人は名無しさんらに送っていたメッセージは
「書かなければ平和になる　あんたが書くから荒れるんだ」だったわけですよ
そして名無しさんは暇人の提言を受け入れ書くのも見るのもやめた。
たまたま暇だったので久しぶりに覗くと
「平和という大義」を掲げて書くなと主張している暇人が
ひたすらパスタを攻撃して安寧を破壊しているのではないか
なんたることか!

バカだね暇人は。
ガンツ命＝サルなのにｗｗｗ

主婦はディベート、ディベートと繰り返し言うが
主婦のしていることって自分の押し付けが主で
はっきり言ってディベートとは言えないと思うわ

屁理屈で相手をねじまげようと非論理的なことしか言わない主婦。
利己的で自分勝手な解釈でみんなから呆れられてるのもわからない馬鹿な主婦。
ディベート語るならもっと勉強してから来いといいたいね。無知すぎる。

>>265
えっ?
ちょい待ち

>「書かなければ平和になる　あんたが書くから荒れるんだ」だったわけですよ
これってバスタ一味　つーか　ｻﾝﾀﾅあてじゃなかったっけ?

なに　暇人は　この>>252をバスタ一味と想定してんの?

ポイント2…誰が書いているかを想定するのは当然なんだけども
　　　　　誰だと真面目に決めつけると他の可能性を捨てることになるので
　　　　　マイナス面があるのではないか、と。

例えば昔、暇人がサンタナを知らん時にサンタナを焙りだすために
原佛教談話室で殊更にサンタナを断定して書いたことがあるのだが
それにつられてのこのことサンタナは出現して成功だったんだけども
スレでは断定しているのだけども
本心的には「焙りだし目的」なので半信半疑だったのね。
こういうのはありだと思うのね。
バスタの「サル」連呼も炙り出し目的だったね。
ありだけどもこういう手法は人格を疑問視されるですね。
暇人やバスタが得意としている「荒らし技」ですけど。

主婦の場合は「うにゃも」と断定しているわけではなく
レスの質と傾向から可能性を提示しているだけなんだけども
この時に主婦が反応している「質と傾向」が問題なわけ。
◎氏はここを「うにゃも自演=敵」と断定せずに「ニュートラル」と思って読んでみ
という感じ。
(半々でいいんだけどね　うにゃも自演かも名無しさんかもなどね)

>>270
アホな暇人はガンツ命をサンタナだと思ってやがるｗ

270
バスタ一味とまったく想定してないよ

バカだね暇人は。
ガンツ命＝サルなのにｗｗｗ

>>267
>ガンツ命＝サルなのにｗｗｗ


ぜーーーったい　ありえへん　笑



>>268
>主婦のしていることって自分の押し付けが主で
>はっきり言ってディベートとは言えないと思うわ

それはねー　コレ
↓
>相手からすれば、どんな根拠・理由があろうとも、【馬鹿だ】と言われることは侮辱であり人格攻撃に違いはないのだからさ　笑

つまり　結論=主張部分にだけとらわれている状態だということだよ　笑

「書かなければ平和になる　あんたが書くから荒れるんだ」
というメッセージは、
バスタ派だけでなく全名無しに常に送ってますよ。

例えばおサル氏擁護プログラムを発動させた折は
メラニーズを徹底的に叩きましたですよ。
「あんたらがおサルが悪い」と書く限り荒れる

>>275
＞つまり　結論=主張部分にだけとらわれている状態だということだよ　笑
主婦っていつも一部分だけを抽出して答えるね
全体を見渡した方がいいと思う

>>269
>屁理屈で相手をねじまげようと非論理的なことしか言わない主婦。
>利己的で自分勝手な解釈

屁理屈、非論理、利己的、自分勝手
と思うのは、とどのつまり、何を言っているのかあなたが理解できてないからでしょう　笑

「書かなければ平和になる　あんたが書くから荒れるんだ」
を最初に送ったのは
波木井坊氏を通して主婦にですよ。

黙らないのであれば徹底的に叩く。

まじになってるの暇人
暇人こそが出ていけなのにねｗ

メラニーらに徹底的にコテンパンにされて泣いて逃げてった暇人
今では勝利宣言かよ。馬鹿だ。

徹底的に叩く？　

キか？ｗ

自分がマヌケだと自覚ができない暇人
かわいそう

徹底的に叩く？
暇人に叩かれた奴なんていたか？
マジで記憶ないんだが。

暇人のキャラ設定もマヌケだしなｗｗｗ

暇人もお口から産まれてきたのかもｗ

レイプ連呼狂人にしかみえんかったが

暇人がなにを偉そうに語っても今までのレイプ連呼もあるし
今までの発言の矛盾が多々あるしコロコロ言うこと変わるし。
下品で汚い卑怯なヤツという印象しかないわな。

ぶははは！　

暇人は下品だったｗ

強姦強姦連呼には辟易したね
同じ男として眉間に皺だったよ。

>>271
>　誰だと真面目に決めつけると他の可能性を捨てることになるので

いや　それも結果　笑
◎さんと暇人がこちらに入ってくるだいぶ以前から私はここにいたわけで
その経緯を◎さんも暇人も知らないのは無理もないこと
他の可能性として考えられることは、昔　ｻﾙとやりあっていたおくなん　あるいは　ｻﾙヲチャ　程度
だが、おくなんはね　元々　ｻﾙｦﾁｬの一部をも含んでいる団体であって
おくなん=ｻﾙ叩きをしていた者　ではないわけ
おくなんの声ではね、ｻﾙｦﾁｬと一くくりにされるのは心外だと
そういうコメントを何度か見たことがある　笑
実際ねｻﾙの状況さえ知らない人もいてござったわけ
ｻﾙの話題だけでおくなんｽﾚが染まるのは御免だという人もね　他の話題をしたいのにーーと言う人たちとかね
おくなんの皆がみな　ｻﾙに興味深々だったワケではないことは　既に判明したこと

一方のｻﾙｦﾁｬは、裁判になった事が確実とわかってから、サルヲチを停止した
なんつーのかね　彼女らとしてはあくまで2ch上でやっているだけの感覚であり
ﾘｱﾙいじめよう腹は全くなかったという　まぁ　常識は備えているわけよ
また2ch上のことが裁判になってると知ってからは、自分が書くことで巻き添えになってはたまらんと思う人もいたのではないかな

また　過去　ｻﾙとやりあった奥様達も　もうね　2001年くらいのはるか昔の話なのよね
普通の奥様達だから、そんな昔のことをいまだに熱く固く根に持ってる　ということは現実的には考えられないことなのよね

だから　ここは、おくなんとｻﾙｦﾁｬは除外して正解だと思うのよね
となると、消去法
さて　誰がサルとバトッた? となれば自明でしょ
絞られてくるわけよ

強姦願望でもあるのかしらねｗ　
しけべしけべで説得力がなかったなｗ

さて　誰がサルとバトッた? となれば自明でしょ
絞られてくるわけよ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ほほう。バスタ・サンタナ・原告・ハキリか。

>>271
>主婦の場合は「うにゃも」と断定しているわけではなく
>レスの質と傾向から可能性を提示しているだけなんだけども
>この時に主婦が反応している「質と傾向」が問題なわけ。
>◎氏はここを「うにゃも自演=敵」と断定せずに「ニュートラル」と思って読んでみ

まぁこれも同様なんだけどさ
「ニュートラル・・・他の可能性を考える」期間はもう済んでいるわけ　
で、うにゃものヒスは想定できることなのでこちらも慎重に
いちいち、つど　可能性を提示　している状態にしてるってわけ　笑
もっとも　うにゃもには、その提示自体でもう怒っているわけだけども　笑

>292
当然暇人に強姦願望はあるだろ。
心理学的に【嫌がる女性を無理やり犯したい　セックスしたい】と潜在意識であると
物事をすぐさまそう結びつける　連想する傾向がある。
暇人はあわよくば女を手篭めにしたい願望が強いのだろう。
いつか欲求不満が爆発してリアルで女を犯すかもね。

>>294
あんたうにゃもにバリバリ敵意もやしてんだねｗ
うにゃもに焼きもちでもやいてんのか？モロに私怨やん。

>>276
> 「書かなければ平和になる　あんたが書くから荒れるんだ」
> というメッセージは、
> バスタ派だけでなく全名無しに常に送ってますよ。

いやいや　それを言えば　暇人当人にも向けられる言葉になるよ　笑


>メラニーズを徹底的に叩きましたですよ。
>「あんたらがおサルが悪い」と書く限り荒れる
まぁ　これはもうぶり返しとなるが
そこは暇人の取り違えですよ　笑

ﾒﾗﾆｰと命名されたのはおくなんの良心　B子さんでしたっけ
ｻﾙが悪いと言いたいのが本意で彼女は書いてはなかったですね

>>277
> >>275
> ＞つまり　結論=主張部分にだけとらわれている状態だということだよ　笑
> 主婦っていつも一部分だけを抽出して答えるね
> 全体を見渡した方がいいと思う

え?
ここって大事だった? 笑

>主婦はディベート、ディベートと繰り返し言うが
ここを入れても全体とは言えんでしょ　笑
そこは抜いても全然構わぬ形容部分　笑

>>295　
暇人の文字数が多いのは欲求不満の表れではないかと思いまするよｗ　

暇人が犯罪者になる前に、なんとか改心すればいいのだけど。

>メラニーズを徹底的に叩きましたですよ。
>「あんたらがおサルが悪い」と書く限り荒れる
まぁ　これはもうぶり返しとなるが
そこは暇人の取り違えですよ　笑

291　294

話がずれているが　まあいいか。

ぢゃあ主婦的には書いている奴は

暇人　主婦　◎氏　にゃんた　うにゃも　黄色氏　サンタナ←ここまではハンドルあり
と
名無しではバスタ　原告さん
だけだと思っているん?

>>279
>「書かなければ平和になる　あんたが書くから荒れるんだ」
>を最初に送ったのは
>波木井坊氏を通して主婦にですよ。

実際　それが甘い予測であったことは理解したでしょ　笑　→【降臨】けものみちだよ？('A`)鬼五郎親方【不変】

私が書こうがいようがいまいが　
彼らの動機が自身の行為をやめさせない

所詮自発行為ですもの　笑

297
みんなが書くのをやめたら暇人も止めるんではないかな

なんつーか　名無しバスタが一斉に入ってきたの〜〜

302
ん? 甘くないぢゃん
予告通り主婦が書く限り二年も書いているわけだし
自分のメッセージに責任を持ってますよ

暇人は、主婦とだりかさんのバトルににゃにを突っ込みたがるの？　
お前のしてることを鏡でみよｗｗｗ　

このアホめ　

だからお前はいつまでも埒があかないんだよｗｗｗ

302
例えばね
主婦が　ぼぼちゃんと書いても　
主婦は下品　で終わり　あまり荒れんのですよ。
暇人が　ぼぼちゃん　と書くと
暇人は下品だとかキモチワルイとかすけべだと延々荒れるわけ

名無しなど　コテが何か書くのを待ってるんです。
コテが何か書けば　叩いてくる。
えさをまくかどうか　なんです。

>>293
> さて　誰がサルとバトッた? となれば自明でしょ
> 絞られてくるわけよ
> ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
> ほほう。バスタ・サンタナ・原告・ハキリか。

波木井さんは入らない　笑
彼とｻﾙのﾊﾞﾄﾙなんて些細な一件だもの　笑
せいぜい口喧嘩を何回かした程度　笑
私怨を持つなんて　あほらしい　そんな大層な　笑

>>298
駄目だこりゃ

何故主婦が何度も>>261の様なことを言われるかを考えた方がいいと思う

306なんて　
私が思うに　はるなさんか　菅ちゃんの匂いがするんだけどね

主婦的には名無しのバスタなん?

うにゃもがいるね（笑）

306は菅ちゃんでちょ＞＜

> さて　誰がサルとバトッた? となれば自明でしょ
> 絞られてくるわけよ
> ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
> ほほう。バスタ・サンタナ・原告・か。

>>304
＞名無しバスタが一斉に入ってきたの〜〜
名無しバスタと言うからにはバスタを想定しているんだろうが
バスタは一人しか居ないから一斉には入らないんじゃねーの？

仮にうにゃもがいたとしても

うにゃものキャラ設定だと　この時刻にハンドルを出さんでしょ。
早寝設定だし。

>>307　

お前が書くとキモいから叩かれるわけよｗ　
んなことぐらいわからんか？ｗ

なにみても　バスタ　バスタ　バスタ　の主婦。
主婦はバスタに恋焦がれて　体が熱もって恋して盲目になっている少女のようだね（笑）

316
まったく叩かれている気がせんのだけどね（笑）

どこで叩かれている?

どのレスがうにゃも？

>>296
>あんたうにゃもにバリバリ敵意もやしてんだねｗ

敵意かー　無論だね　笑
雑魚なのにしゃしゃり出るところもウザイしね　笑

>うにゃもに焼きもちでもやいてんのか？モロに私怨やん。

どこに焼餅を焼けと　笑

>>140参照してねー　笑

世の男はみなスケベですよ（笑）

307
暇人さん　こんばんわ

まあ　がんばり

>>320
くっくっくっｗｗｗ
うにゃもにメラメラ敵意燃やしてどうしちゃったのん？ｗｗ
笑　がたくさん付けると返って必死に見えちゃうよんｗｗ

>>301
>ぢゃあ主婦的には書いている奴は
>暇人　主婦　◎氏　にゃんた　うにゃも　黄色氏　サンタナ←ここまではハンドルあり
>と
>名無しではバスタ　原告さん
>だけだと思っているん?

全然　笑
ｻﾙに私怨を抱き　いまだ　ｻﾙを貶めよう貶めようとしているのは誰かって話
ここにバスタ一味が入るのは無論
先の女もここに入る　笑

>>318　

はぁ？　

気持ち悪いから、黙ってろｗ

>>322
暇人の存在が気持ち悪い
爺のくせに性欲旺盛で強姦願望があるなんてね。

ボクはおサルさんをメンサロスレから守る！って言っていた暇人。まるでバスタｗ
暇人は責任持ってサル守れや。

>>303
> 297
> みんなが書くのをやめたら暇人も止めるんではないかな

なんで暇人が最後なの?w

てかね。
人がやめたらこれ幸い　嬉々洋々と　ｻﾙ　◎　暇人　私　への悪口書きたいのがバスタ一味&誰か　笑

暇人はお盆も昨日今日もずっと一日中２ｃｈに張り付いてるね。
まじで気持ち悪いジジイだな。

暇人はスケベスケベして我々をスレから追い出すつもりかもｗｗｗ
汚いやつだなｗ

例としても強姦とかボボとか出すやつは軽蔑する
人として常識とかマナーも身に付いていない下品な人間で間違いないね

>>305
>予告通り主婦が書く限り二年も書いているわけだし

ｽﾚが平和になると書いたよね?w

>>「書かなければ平和になる　あんたが書くから荒れるんだ」

暇人が書いてるかどうかは関係が無い
私がいなくても平和になったことは無い　←事実　笑

324
私怨ね。

私怨までだとハードルが高いね

私怨=バスタ、サンタナ(裁判しろしろ女)、菅ちゃん、栃木、これに加えて原告さん(主婦推定)
嫌い=うにゃも、黄色氏、波木井坊氏、
おサルも悪い(本人たちは善意)=メラニーズ、女将、◎らおくなんはぐれ組
無関心=おくなん

四段階にくらいにわけたほうがええのでは?

ほらね
暇人が　ぼぼちゃんって書くとすぐ荒れだす（笑）
実にわかりやすい
こうやって　あぶり出ししたり　楽しむのが主婦にはないんだよね。

332
バスタが◎氏に連絡よこせと暴れるまではここも廃れて平和だったよ

いやらしい単語をわざと吐いて楽しんでる暇人
実に気持ち悪い

>>307
>名無しなど　コテが何か書くのを待ってるんです。
>コテが何か書けば　叩いてくる。

ま　そういった一面はあるがね　笑
構ってやったらいいじゃない　笑


>>309
>>298
>駄目だこりゃ
>何故主婦が何度も>>261の様なことを言われるかを考えた方がいいと思う

あんたも>>261もろくに言語化できないくせに　何言ってんだか　笑

336
ん?
ぼぼちゃん（笑）

酔っぱらいのおじさんでも強姦強姦とかボボちゃんと騒がないよねｗ　

暇人さいて〜

334

バスタでは無い君　アホすぎ（笑）

露出狂の変態並

337

307の暇人くんは　パスタでは無い君なんだけどね（笑）
見分けるのは簡単よ　ある単語に注目すればよい

>>310
>主婦的には名無しのバスタなん?

いや　バスタの臭いはしない
バスタ臭いは　こちら　>>288 >>289

おおよそバスタ一味がﾒｯｾしながら連携取って書いてるんでしょ　笑
中身の無い煽りしかできないから　無駄なのにね　笑

>>314
リロードしたら連投レスに気づいた　笑
訂正
バスタ一味　笑


暇人、相手にしなさんな　笑
私は暇人と濃い話を続けたい　笑

バスタ一味がいるとして
きちんと文章書ける人が少なすぎよね（笑）

>343
288は自分が書いたが、バスタ一味でもないんだが。
こうやって主婦の決めつけはまた断定になるわけか。アホらし
暇人が下ネタばかり書いてキモイからもう寝るっす。

>>323
>うにゃもにメラメラ敵意燃やしてどうしちゃったのん？ｗｗ

無論　原告疑惑があるからですよ　笑
責める資格の無い者(バスタ一味&原告一味含む)が　いまだｻﾙを貶める行為が許せんのですよ　笑

いずれにしても暇人がむっつり変態には変わりないｗ

私は暇人と濃い話を続けたい　笑

私は暇人と濃い話を続けたい　笑

私は暇人と濃い話を続けたい　笑

私は暇人と濃い話を続けたい　笑

私は暇人と濃い話を続けたい　笑

一番怖いのが　裁判しろしろオンナなんだが
この方が原告さんの生き霊なんであれば
怖いが理解はできる。

サンタナが「しろしろオンナ」だった場合、
なぜだか　わからんのだが
なんでサンタナがおサルさんを罰したいと思うのだろうか

>>345　

おまいが２ちゃんで書きすぎなだけｗ

マヌケ同士の暇人と主婦のマヌケな明後日会話が　濃い話　　？？？？？
お茶吹いたｗｗ

>>325>>326

>気持ち悪いから
>暇人の存在が気持ち悪い

幼児的感覚感想しか書けないのか　笑

351
ねぇ　菅ちゃんなん? はるなさんなん? どっち?

気持ち悪いと言いつつ見る　笑

くだらん

さて話が中断したなぁ
どこまで話が行ったっけか　

>>353
バスタの勃起しただのおっぱいもみたいだのをお前はさんざん
気持ち悪いとスレで書きまくっていただろう。それは棚の上か？

ねぇ
はるなさんの　ぼぼちゃんきれい?

はるなさんは　なんでこのスレ見てる?
暇人が気になるのかな?（笑）

>>354　
バスタ一味でもないし、メッセもしてないよｗ

暇人もはるなさんが　気になるですよ。
はるなさんか答えてくれるまで　質問は終わんないよ（笑）
ところで　｢童貞｣の意味について　どう考えてる?

359
はるなさん　こんばんわ♪

今ね、コペンの琥珀が安いよ
ランク１０あるから買いに来る？

正直　わたし的には原告さんの匂いは皆無なんだけども

原告さんがいるとするならば
うにゃもと黄色氏は原告さんのキャラだろうね。
で、うにゃも、黄色氏とサンタナを通してバスタとつながっている
ということになるんだけどね。

黄色氏が原告さん関係者という推定を主婦はされているが
「独りでするのが好き」という原告さんの発言を考慮すると
黄色氏も原告さんのキャラと考える方が合理的だね

ただまったく原告さんの匂いはせんのだけどね。

◎さんから聞いたわけではないが
◎さん的には「かもしれない」「ではないかもしれない」スタンスだろうね。
うにゃもと黄色氏は不本意だろうけど　それでええと思うんだけどもね。

暇人は反吐が出るほど気持ち悪い　
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　Santana

>>360　

意味は知らないｗ　

意味でなく感想を言えば、いつも童貞であればいいなぁですよ　
男も女もｗ　

そんなのが良いｗ

>>362
誤爆ｗ

>>333
>私怨=バスタ、サンタナ(裁判しろしろ女)、菅ちゃん、栃木、これに加えて原告さん(主婦推定)
>嫌い=うにゃも、黄色氏、波木井坊氏、
>おサルも悪い(本人たちは善意)=メラニーズ、女将、◎らおくなんはぐれ組
>無関心=おくなん
>四段階にくらいにわけたほうがええのでは?

その線で進めようか
おくなんは一応除外
ただね　原告はｻﾙｦﾁﾔはもちろん　おくなんにも潜入していた形跡が残ってるからね←過去ログあり


・私怨=バスタ、サンタナ(裁判しろしろ女)、菅ちゃん、栃木、これに加えて原告さん(主婦推定)
　↑
これに菅は除外　なにしろ他人が読んでも理解に苦しむ文章が特徴だから(笑
ｻﾝﾀﾅも栃木も、ﾊﾞｽﾀ庇い、ﾊﾞｽﾀの意向を汲んでの行為なんで、自発的に自分からｽﾚ立てるというよりは
ﾊﾞｽﾀ補助でしょ　主な活動って。


・嫌い=うにゃも、黄色氏、波木井坊氏、
波木井さんも度外視していい。
うにゃも・黄色については、ま　嫌いというのは表面的に見せている部分に過ぎないと思っているが。

・おサルも悪い(本人たちは善意)=メラニーズ、女将、◎らおくなんはぐれ組
彼女らのレスにどす黒い憎しみを感じたことなど一切ないんだなぁ　笑
ま　私の感想ではね
女将はねー　ｻﾙｦﾁｬﾊﾞﾘﾊﾞﾘだったが、憎しみを持ってるだろと言われたら　大爆笑すると思う　笑
◎さんもハナから度外視していい　笑

黄色氏は、スレ上で裁判を二回傍聴し実在証明がされているわけだが
一度ミスをしているね。
↑
濃い話はここで終わり

では　おやすみ

>>334
>こうやって　あぶり出ししたり　楽しむのが主婦にはないんだよね。

いやいや書いてる　笑　>>304
てか　さ　わかりきってるコトを今更あぶり出しして何が面白いんか　価値が無い
邪魔臭いだけだろ　笑

>>335
>バスタが◎氏に連絡よこせと暴れるまではここも廃れて平和だったよ

な 結局　誰がいなかろうがﾊﾞｽﾀはやるのさ　笑
で　私がいない間も【降臨】けものみちだよ？('A`)鬼五郎親方【不変】 ではひそかにsage進行でｻﾙの悪口三昧進行中だったね

だから言ったろ
人がいようがいまいが
彼らはやりたくてやってるから無駄だと

ｻﾝﾀﾅも栃木も、ﾊﾞｽﾀ庇い、ﾊﾞｽﾀの意向を汲んでの行為なんで、
自発的に自分からｽﾚ立てるというよりは ﾊﾞｽﾀ補助でしょ　主な活動って。
↑
そうかな。
サンタナの中の人がバスタである可能性も考慮せなあかんのですが
サンタナのおサルさんに対する私怨がすごいような気がするんだけどね

「証言するからセックスさせろは当たり前だった」
「裁判で何の役にもたたなかった」
「バスタのせいで裁判が1年遅れた」
「主婦を正義の人と言った。気に食わない」
「セクハラ・パワハラされた」
グラサンスレでは糞コテ呼ばわり
「バスタなんか昔から嫌いだった」
と言われたからだよね？

まー、酷いわ。

「俺も嫌いだった」とか「昔はお前は俺にﾒﾛﾒﾛだったのに」なんて
上のサルや主婦の発言に比べれば全然たいしたことないじゃない？

暇人も他人をいじって喜ぶのはいいかげんにやめれば？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　Santana

？('A`)鬼五郎親方【不変】 ではひそかにsage進行でｻﾙの悪口三昧進行中だったね
↑
まあローカルでほそぼそしているのまでは止められんなぁ
おサルさんのスレに名無しなどで乗り込んだり
◎氏相手に大暴れしたり
誰かを揶揄する名称のスレを立てないのであれば
私は手をひいてええけど（笑）

暇人はバスタの過去ログ保存して小出しにしていじって喜んでるだけ
見ていて見苦しい
自分のしていることやっていることは何か、胸に聞いてみな
意地汚い乞食みたいなことやってて何が楽しいのやら
自分の行動が恥ずかしくならないの？

>>346
>バスタ一味でもないんだが。

と書けば信じてもらえると思ってはいないだろうね?w


>>349
そう〜　笑
◎さんといい　暇人といい
対話　議論するのが楽しみなんだよ　笑
良い刺激　笑
◎さんには特に誠実にレスをつけたくなる　笑


>>356
>バスタの勃起しただのおっぱいもみたいだのをお前はさんざん
>気持ち悪いとスレで書きまくっていただろう。

暇人のは喩え(本気に非ず)
ﾊﾞｽﾀのは本気

だから気持ち悪いわけだ　笑

暇人が来ると空気が汚れてしまう　

元々が人様の感情を煽りたい体質なんだろうねｗ

371を見てくださいな。
やっぱサンタナが24h張り付いてるでしょ。

このサンタナがサンタナ本人かどうかは知らんが
バスタの立場だけをひたすら代弁される

>>374
一時期は暇人を下品だとか気持ち悪いと罵っていたくせに

寝たんじゃないの？暇人
一体どれだけスレに執着してるわけ？
しかも女性器出したり強姦だと吐いたり下品な表現ばかりで気持ち悪いんですけどね。
やっていることは下品な表現とバスタ叩きだけ。
いい加減に自分のしていることがいかに品が無いか自覚したほうが良いですね。

悪いけど、暇人は万年チンコ起たせて２ｃｈしている下品なお爺さんのイメージしかありません。

378
君たちがおもしろいからさ（笑）

暇人はサンタナサンタナってバカじゃねｗ　
おまいは四六時中張りついてるくせにｗ

>>363
>正直　わたし的には原告さんの匂いは皆無なんだけども

それってさ　原告の文体とかから言ってるの?w
私がもしね　原告の立場だったとしたらだよ?
原告の過去レスは相当観察されてきてる
もうﾊﾞｽﾀｽﾚｼﾘｰｽﾞは初期からずっと
世界史ｽﾚもね
そしてﾊﾞｽﾀ達にｷﾒﾗといわれたくらい、様々に名を変え　俺と使ったり一応文体を変えようと苦心していたわけ
でもそれらも全て　もう　把握されてしまった

私ならば　前回の痛手を強烈に覚えているがゆえに
極力変えるね　それも大変身ならもっと効果的でしょ
なにしろ　絶対自分とばれないようにする

>で、うにゃも、黄色氏とサンタナを通してバスタとつながっている ということになるんだけどね。

いや・・・
暇人は覚えてないかな
確か最初かなー　うにゃもと黄色が反ﾊﾞｽﾀ、悪口を書いたときだ

名無しがね　笑
「ﾊﾞｽﾀがあんたらに何かした? 」と疑問を書き
ま　その後　往復が続いた後
「折角庇ってやったのに」と続き
「うにゃもは原告」と書き出した

私はああ　ﾊﾞｽﾀだなと思ったと同時に
ついにﾊﾞｽﾀ　本音吐き寄ったな　とﾆﾔﾘ笑えた

ﾊﾞｽﾀらは本音ではうにゃも達を原告かあるいは原告一味だと思ってるのさ
だから　「庇った」が出る
何を言っているかというと、その前の、うにゃもは原告だろと言い始めた私に反対のことを言ったことを指してるんだよな

「どす黒い憎しみ」を
主婦は第一に原告さんに感じ　第二にバスタに感じているのか。

んで主婦はうにゃもを原告さん　黄色氏を原告さん関係者だと思っているわけでしょ。
ところがうにゃも、黄色氏がおサルさんを好きでは無いということまでは合意できるが
「どす黒い憎しみ」は感じないけどね。
とすると黄色氏とうにゃもはシロとなるわけだね。

一方ハスタ派は、
菅ちゃんもおサルさんに対して敵意を露わにしていたし
栃木はメンサロまで乗り込んで荒らした上、犯行現場で覆面を取ったし
サンタナに至ってはおサルは提訴されるべきだと憎しみを露わにしてたけどね
私はこの三人におサル氏に対する激しい憎悪を感じるんだけどね

暇人と原告が繋がってる可能性は？ｗ　

暇人時々名無しで書いてるよ？ｗ

>>363
続き

>で、うにゃも、黄色氏とサンタナを通してバスタとつながっている

いや　いないでしょう　
ﾊﾞｽﾀとしては　実にこれが不思議なことなんだが
彼は「謝罪しろ　謝罪をしても許さない」としょっちゅう誰にでも言ってきたわけだが
原告に彼が手紙(文面は私も読んだ　ちなみに原告に対する謝罪は一つも無い)を出した
手紙を出したことで、ﾊﾞｽﾀに対する憤懣やるかたなき想いが原告から消滅したと考えたところなんだよな　笑
非常に手前勝手な自分にとことん甘い予想なんだが実に彼らしいジャイアン思考だ

で
原告は返事もしなかった
原告からすると　当然　そんな手紙の一つや二つでﾊﾞｽﾀのしたことを全て許せるものかさと思っただろうね
原告からしてみると、いささか緩和するところはあってもﾊﾞｽﾀへの嫌悪の気持ちというのは
自分に対する仕打ちからだけでなく、彼の過去の他人への行状から見ても　ﾊﾞｽﾀを受け入れるところまではいかなかったろうと思うんだわね

だから　つながってないでしょう
ﾊﾞｽﾀの片思いで終わったって感じ

名無しがね　笑
「ﾊﾞｽﾀがあんたらに何かした? 」と疑問を書き
ま　その後　往復が続いた後
「折角庇ってやったのに」と続き
「うにゃもは原告」と書き出した
↑
見た記憶がないですね。

つーか　うにゃもも暇人も最初　原告さんと思われてたけど>ほぼ全員に。

「うにゃもが原告」とパスタが書いたのが事実なのであれば、
それは　パスタと原告さんがつながっていて書いたのか
単なるバスタが想像で書いたのか　どっちだと思う?

385
ぢゃあ　なぜ主婦が原告さんと推定する
うにゃもはサンタナに対してさんちゃんと親しげに呼ぶん?

384
あるね。可能性はある、それも考慮しないといけないね。
もっと言えば
可能性としては暇人が原告さんかもしれない（笑）

信じる信じないは別として
◎氏事件で戻って以来は名無しで書いてないわ。

うにゃもは主婦にはちゃんづけしてないぢゃん（笑）

>>363
>黄色氏が原告さん関係者という推定を主婦はされているが
>「独りでするのが好き」という原告さんの発言を考慮すると
>黄色氏も原告さんのキャラと考える方が合理的だね
>ただまったく原告さんの匂いはせんのだけどね。

実は・・・・・・・・ひそかに私も感じてた
何しろうちらとは遥かに年代が違うコトを書く・・・まぁ年寄りなら致し方なしだが
男設定なのに、自分で飯を作る・・・原告は独身
原告もどこそこの料亭で食べたコトなどを書いていた・・・食い物の話が好きか?w
あと全体的に秘密めかしているところ 実は自己顕示欲強しのところ・・・
一人で受けている点・・・原告もそうだった

>>368
>黄色氏は、スレ上で裁判を二回傍聴し実在証明がされているわけだが 一度ミスをしているね。

ほほぉ興味深い


>>370
>サンタナの中の人がバスタである可能性も考慮せなあかんのですが
>サンタナのおサルさんに対する私怨がすごいような気がするんだけどね

あぁ　生ｻﾝﾀﾅのｻﾙへの嫌悪は確かに凄まじいね
まぁ　自分の男の浮気の相手ですからね　笑

ごめん　寝ます

主婦のぼぼちゃん　おやすみ。

>>388　

◎氏事件？しらにゃいｗ　

どす黒いどす黒いって、暇人がどす黒いからそう考えるわけでしょ　
考えるほど悪く悪く見えてしまうものだよ　
あなたの書き込みで傷つく人いると思うな〜

>>372
原告は◎さんのことは対象外でしょ　笑

これまた昔の話だが
白黒映画の、ナルシスト系美男子俳優の話を◎さんとしていた名無しがいた
その名無しは、当時私がやっていた原告ﾛｸﾞ抽出ｽﾚにやたら敵意を見せていた　笑

390
きちっとログを検証していないのだが、
一度　違和感あるログをされていた。

その時、黄色氏とうにゃもが同一人物であるという勘が生まれた。
私の中で75%程度　二人は同一人物

これは内緒にしておいて。

では

痛いにょ痛いにょににゃってまふ(T_T)

>>377
> >>374
> 一時期は暇人を下品だとか気持ち悪いと罵っていたくせに

いー?
下品と書いた覚えは無いなあ　笑


>>383
>「どす黒い憎しみ」を
>主婦は第一に原告さんに感じ　第二にバスタに感じているのか。

はぁ〜?w
ﾊﾞｽﾀと同じさ
いまだグダクダ　サルサル言ってるようなら、叩くだけの話

>ところがうにゃも、黄色氏がおサルさんを好きでは無いということまでは合意できるが
>「どす黒い憎しみ」は感じないけどね。
>とすると黄色氏とうにゃもはシロとなるわけだね。

どす黒い憎しみを見せたことはあるね
・esにロックオン　波木井さん発言騒動の際、なぜだか　うにゃもが張り切り、ｻﾙが悪いとﾊﾞｽﾀ・ｻﾝﾀﾅ庇い
その前もあったなー
七誌に向かって　サルと決め付け　２人でエキチャで遣り合おうやないかいと闘志むき出しにした

がねぇ　そのつど、それ以前から私からうにゃもらは原告かあるいは一味と言われているんで
そういう憎しみが出せない状態なのだと思うよ　私が監視しているからすぐ騒ぎ立てられる　笑

ﾊﾞｽﾀ一味が激しい私怨をサルに抱いてるのなんて　今更な話でしょうが。
比較しての話を暇人はしたいのだろうけど
なにしろ　やっこさんらは自分だとばれたらまずいって背景があるわけだから
その背景を心に留めた上で　見てねー

はい　暇人　お休みですー

私はキリがつくまで書いていくから　

>>386
>見た記憶がないですね。

そう　私のほうはスレタイも思い出せない
まぁ　あの後ﾊﾞｽﾀが　狂ったようにうにゃもｽﾚに乗り込み
出刃亀とか書いてた頃だよ

>つーか　うにゃもも暇人も最初　原告さんと思われてたけど>ほぼ全員に。
暇人はハナから原告擁護姿勢だったからね
それはそうと　あの頃の暇人と◎さんにはほんま閉口させられたよ
サルが見ていたのに、平気で、サルが悪い原告は悪くないと書きよるんだもの
私は　ｱﾜﾜﾜﾜﾜ・・　青くなる状態さ
サルが　怒りのあまりヒステリーを超えて、泡ブクブク卒倒しそうなほどｷﾚたからねぇ
こっちがﾌｫﾛｰに大変よ
売名行為、いちゃもんという手で目立ち名乗りあげたかったんとちゃう〜? > 両名
そんな所一つも無かったといえる?w

>>386
>「うにゃもが原告」とパスタが書いたのが事実なのであれば、
>それは　パスタと原告さんがつながっていて書いたのか
>単なるバスタが想像で書いたのか　どっちだと思う?

前者はないでしょ
原告はﾊﾞｽﾀから来た手紙を法廷に提出した上で
ﾊﾞｽﾀと私から迷惑行為を受けた　両名のプロバイダーをも示し
情報開示させるよう法廷に迫ったくらいだから

まぁ原告は私のプロバイダーを知らなくて
itijouのyahooに情報開示させろ　と迫ったんだが
私はyahooには、でたらめの情報で　他のﾒｰﾙﾎﾞｯｸｽ登録もフリーメールで登録しているんで　開示されたとしても無駄足だったんだが。

>>387
>うにゃもはサンタナに対してさんちゃんと親しげに呼ぶん?


カモフラージュ

>>389
>うにゃもは主婦にはちゃんづけしてないぢゃん（笑）

する必要がないでしょ　笑


>>395
>その時、黄色氏とうにゃもが同一人物であるという勘が生まれた。
>私の中で75%程度　二人は同一人物

ﾌﾌﾝ
私もある　そう思ったことが。
ｷｬﾗ対比が激しすぎるだろ　あの２人
その激しい違いを見せ付けることが他人をあざむく手段ではないかと考えたこともある
話もさ　あの２人　共通してる接点なんてないやんか　
どっちかが合わせているだけの
そんな２人を結びつけた接点とは何かが気になる

曰く面白いから
曰く呼ばれたから
曰く公共の利益の為

違うだろｗ仕事もせず２ちゃんに貼りつくおっさん

おっさんて言っても多分働き盛り位の年だろね
自称年金アピールしてるけど青臭さが鼻につく

焙りだしだの得意気に言ってるけど
決めつけで書いて反応あれば犯人だという極めて杜撰な馬鹿馬鹿しいもの
前から誰か名無しが指摘してんのに本気でやってたとは恐れ入る
で暇人の妄想相関図が出来上がり

２ちゃんが生き甲斐なんちゃって知識ひけらかし没頭してる哀れなおっさんの現状

仕事しろ

*

>>281
バスタこそコテンパンだろ、コテも付けられず
いつものような完敗でも勝利宣言ですなｗ

>>304
ずっと書いてるでしょ、バスタ

>>317
どうみてもバスタを悪霊や害虫、蛇蝎にしか見てないだろ
ゴキブリが出た時の反応みたいなもんだ

「恋いこがれる」とどうしても美化したいらしいが
バスタに恋いこがれるヤツはイネ〜よ

>>327
そりゃ「サルを命がけで守る」とほざいて
今は必死で叩いてるミミッチィやつにいってやれよｗ

何朝から馬鹿みたいに頑張ってんの？

ゴキブリが出そうなとこにわざわざ来て
ギャアギャア喚いてりゃ世話ないわw

と言うより
ゴキブリの部屋を用意してヘドでそうな餌を毎日せっせと置いて世話するおばちゃん
こりゃゴキブリ愛してると言ってもいいだろｗ

自演ハッタリくんはゴキブリでしょｗ

>>364
>暇人は反吐が出るほど気持ち悪い　
>　　　　　　　　　　
>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　Santana

というサンタと、サンタを調教して自分の悪業を正当化する手先に使うバスタはちょっと気持ち悪い

ﾌﾟｯ 暇人

もし、第三者で自演ハッタリくんを支持する人がいたなら、
なんで支持できるのか、その理由を聞いてみたい。
◎、暇人、主婦、ハキリが嫌いだからでは、ハッタリくんを支持する理由にならない。
なぜなら、◎、暇人、主婦、ハキリを否定する言動の理由にはなるが、
四人を嫌う理由でハッタリくんを嫌わない理由とはならないからである。

なぜなら、四人の行為以上にハッタリくんが醜い言動をなしているとしか思えないからである。

そう思えないなら、その理由を教えてほすい。
一度として納得できる理由を聞いたことがない。
聞かされるのはヤクザ論理だけｗ

>>248
4000年かにょ・・・。
概ねそんな感じかと。


>>254
＞こっちの言ったことを勝手に真剣に受け止めといて怒るﾀｲﾌﾟ　　笑

これってﾚｽﾎﾟﾝｽされた方に、とっても失礼なｷｶﾞｽ（ｗ
＞「◎ってﾎﾝﾄ、口だけでｵﾌの約束を平気で反故にする、卑怯で醜いﾊﾞﾊﾞだ」
＞「主婦ってﾎﾝﾄ、口だけで裁判傍聴の意思表明が、でまかせと開き直るなんて卑怯で醜いﾊﾞﾊﾞだ」（想定

◎は卑怯で醜いとされた事実を受け止めようよとお勧めしてた訳で
主婦氏は「そんな事真に受けるなんて、ｱﾎ」と切り捨てちゃう。
この繰り返しすれば、そりゃ相手にされなくなっちゃうよ（ｗ

公益性を声高におっさりながら、ｳﾞｧｶが書くと腹立たしい（私情）>>255
ちゅー理論展開も、ｲﾏｲﾁ◎にわ、着いていけないかも・・・・。

＞うにゃもと黄色は同一人物で中の人は原告ｸｻｲ＠その他
ｶﾞﾝﾂ命さんは、うにゃもとも暇人とも懇意な人ちゅーとｴｷﾁｬで接触した人ちゃぅ？
うにゃも、黄色はﾒｰﾙでやりとろしてたから、違和感なぃわん。（敬称略

暇人さんも物事はできるだけ単純化(漏れるものは後で拾えばよい)するが楽よん（ｗ
ｺﾃは叩かれて当たり前と同時に
ｺﾃは不審がられて当たり前だで、楽しみまひょ。

>>416
敵の敵は味方　

これは初めからﾊﾞｽﾀちゃんの基本ｽﾀﾝｽよん。
同じ志をもつ同士が、群れても◎は違和感なぃわん。

417
GANZさんも私も内心そう想定してしつつ特定せず「平和を望む名無しさん」と
書くと、名無しさんらが「おサルさん」と騒ぎたてられてので
ちと説明的になったかも（笑）

さて　以下は内緒話です。(※発言責任を持ちません)

1.黄色氏がミスをされた
2.あわてて黄色氏とうにゃもはメールしている関係とミスを繕われた。

◎さんは、この説明に頷き
暇人は、却って違和感を覚えた　それだけです。

二人は一人では無くあくまで二人であり
特別に何何する程度に親密であるという可能性も客観的には充分あります。
私の中でも25%もあります。

>>419
黄色さんは、どんなﾐｽしたのか内緒で教えてたもれ（ｗ
2は、ﾒｰﾙをする間柄になる顛末って、黄色さんがｴｷﾁｬできないからだと
ｼﾝﾌﾟﾙに受け取った◎でする（ｗ

>>418
バスタはそうですが、あくまでバスタ以外の第三者という話。
まあ、バスタを支持する第三者はいないと思いますが、
そういう自演らしきレスが散見するので。

バスタはなんでもその場しのぎの糞味噌だから、それは分かるつもりぃ

338： ◎ ： 2009/08/18(火) 08:06:43 0
>>326
世界陸上とか選挙とか、世の中色々ｴｷｻｲﾃｨﾝｸﾞらしいのだが
無関心な理由は、ﾀﾏｺﾞのせいかと、ﾎﾟﾝと膝を打つ◎←ﾋｻﾞはないが・・・・

ちゅーかただ今諸事情で垢になれんのだが、
うにゃもの救助待ちだで、ﾖﾛｼｸ（ｗ

417
黄色とうにゃもの事情に詳しい◎　違和感だわん（笑）
◎のMLにふたりは入ってるんだね。

68
うにゃもが　◎ちゃんに聞いて来てみた　と書いてますね。
◎がうにゃもに　「主婦がこんなこと書いてるよ」と教えたわけです。
◎とうにゃも　うにゃもと黄色　黄色と◎は
メールでつながっているようですな。

70
ここで◎が
「なんで裏事情のことぺらぺらしゃべっちゃうのよ!」と叱咤してます。
◎も　そろそろ口を割ったら?
メールでのやりとりは　随時　うにゃも黄色にしてるのは　瞭然ですよ（笑）
ボロが出始めてるんだからさ。

>>421
敵の敵は味方と考える人も、世の中にはﾊﾞｽﾀちゃん以外にもおる
ちゅー可能性を捨てちゃったら、ﾊﾞｽﾀちゃんに失礼かと（ｗ

◎が嫌いだから、ﾊﾞｽﾀちゃんの仲間になるって人は
いないよりいた方が、◎的にはｽﾘﾘﾝｸﾞ　ちゅー事で。

>>422-425
ｴｷﾁｬで◎やうにゃもがお話ししてるのをご存じのはずぢゃなかったのか？（ｗ
ちゅーか、ｷﾞｼｱﾝは心を蝕むぞぃ（ｗ

>>416
バスタシンパはバスタの経歴をハッタリとは思ってないんでしょ？

実際、どっちかわからないよね

まだエキチャやって　諸事情を報告しあってるのねん（笑）
こりないお人らだ。。。

426
たった今　◎はエキチャでうにゃもに
「主婦がうにゃものこと　あれだのこれだの　言ってるから反撃しいな」　と
ご親切に教えてあげたと　ぽろっと出てしまいましたね。
それだから　うにゃもが68で飛んで出て来きたと。
エキチャで教えたことは内緒にするのが暗黙のルールだったが
うにゃもが怒りのあまり　68で◎に聞いて来た　と書いてしまったのねん。
それだから　◎が70でうにゃもを叱咤　に繋がる　と。

なるほど（笑）
つつけば　どんどんボロがでる。
実におもしろい。

>>427
◎、主婦、暇人、ハキリ、サルが嫌いだからバスタに加勢するのは理解できますが、

うーん、その経歴をハッタリと思わないのも変ですが、
あれだけ自演、嘘、罵倒、恫喝など卑怯で醜い行為を見せつけられて、
バスタを支持できるというのは理解できない。
つまり、◎、主婦、暇人、ハキリ、サルを叩いても
バスタの味方にはなれないというのが私の感覚です。

逆にいうと、ハキリとサルはバスタと同じように支持できないということ。
主婦は微妙だけど、◎、暇人は多いに支持できる。

暇人名無しで自演しまくり

>>416
なんか頭悪そ

ﾏﾀﾘと温泉情報収集や、◎のお仕事の報告をば（ｗ
考えすぎは体に毒よん。

ちゅーか、◎の>>70をそんなに真剣に受け取るなんて（ｗ
◎がﾎﾝﾄに怒れば・・・・（ｒｙ


　　　　　　　　　　　　　●#　色が変わります　　ε　=

>>432
バカのくせに賢いと思ってる、
いや、自分自身賢いと欺いて自演も嘘も平気なハッタリ君もいますがｗ

>>430
価値観の相違でしょうよ

自演は誰でもしてるんじゃないの？
それがバレルかバレナイかだけの話だと思うけど？
◎も暇人も名無しで書いているでしょｗ

嘘ってどのこと？

罵倒はあるねｗ

恫喝は無い。

自分的には◎と暇人が一番腹黒と思ってるｗ

>>434
それってここの連中全員やんｗ

>>430
世の中には、自分の常識でわ理解できない人種もおるで
ﾊﾞｽﾀちゃんを支持できるなんてあり得ないと、可能性を遮断する前に
そのﾔｶﾗ文明を堪能しまひょ。

ﾊﾞｽﾀﾁｰﾑから見たら、◎に同意するなんて！となってるはずよん。

ﾎﾗ（ｗ　>>435

ﾌﾟｯ
始まったよ◎

バスタに言いたいことは

罵倒して意識的に敵対心を引き出してるのに、バスタゆるゆる過ぎでしょ！

ってとこｗ

>>437
その非常識を味わう、粋ですな〜

>>435
サンタ、秋田、何回同じ証拠あげさすんじゃ〜

バスタの自演、嘘、罵倒、恫喝は明々白々じゃ〜

>>439
それ言えるｗ

>>439
>罵倒して意識的に敵対心を引き出してるのに、バスタゆるゆる過ぎでしょ！

煽るにしちゃ、ノーガードってことかい？
ちゃうちゃう、煽ってるんじゃなくて、罵倒とひけらかしが目的だから

>>440
サンタナさんは、今旅行中だよｗ

>>442
それ、アンタの主観でしかないよ〜ｗ

暇人を賢いなんて書く奴は主婦くらい
あとは暇人の自演
◎がそう書くのは嫌味

ｵﾊﾖ〜♪　

>>417
>これってﾚｽﾎﾟﾝｽされた方に、とっても失礼なｷｶﾞｽ（ｗ
>◎は卑怯で醜いとされた事実を受け止めようよとお勧めしてた訳で
>主婦氏は「そんな事真に受けるなんて、ｱﾎ」と切り捨てちゃう。
>この繰り返しすれば、そりゃ相手にされなくなっちゃうよ（ｗ


受け止める価値、必要なんてそもそもありますかね?w　
人の言葉というものは元々からして不確定事項なんですよ
気分で変わるということも想定内に入れておくべきこと
予定はあくまでも未定　でしょ　笑
必ずそうなされるとこの時点では確定してはいませんからね　笑

恥ずかしくも未確定事項を勝手にあてにしていて、そうでないからといって
【あんたあの時こう言ったくせにーー】と言うのは私からすると非常に恥ずかしいしみっともない　笑
もともと、人の言葉一つをあてにする/頼る　その甘えた根性が癌だろ　と思っちゃいますが　笑
で、そんな愚痴に応える必要もないですね　ﾊﾞｯｻﾘ切り捨ててしまいます　笑
所詮がゴミのようなものじゃない
言ってもしゃーないことをさ　グチグチと　笑

>公益性を声高におっさりながら、ｳﾞｧｶが書くと腹立たしい（私情）>>255
>ちゅー理論展開も、ｲﾏｲﾁ◎にわ、着いていけないかも・・・・。

公益性の話は　裁判問題
ｳﾞｧｶが書くと腹立たしい（私情）は、先の女とうにゃもの展開能力について　ですよ　笑
別個の話です　笑

>>445
オレも暇人は賢いと思うけどな。バスタとは比較にならないほど。

>>404の通り

主婦氏とのやりとろに話を戻すけど、

「相手の怒りのﾎﾟｲﾝﾄ」は主婦氏から見たら只の私怨とﾎｯﾁｬｹﾙけど、
◎や暇人さんは、「それこそが釣りの浮き」と考えてるのかも。

餌は勿論◎←ｴｻに見えるだしょ（ｗ
その餌が「病院送り」とか「ﾊﾞｲﾀﾞに特定された」とか「ｴｽﾍﾟｯﾄﾙ」とかのﾌﾞｲを付けてる
ちゅー感じかのぅ？
ﾌﾞｲをﾎｯﾁｬｹちゃったら、ｱﾀﾘは掴めないよん。

>>445
ｳﾌﾌ　暇人さんは頭はｴｴけど人は悪いかも　ですな（ｗ
賢い人は、ｽﾚにゃおらんっしょ（ｗ

>>446
おはよん◎/
腹立たしいからうにゃもを批判するなら、きっとうにゃもも腹立たしいから
主婦氏に意見しとるだけかもよん。

ううむ

>>419
>2.あわてて黄色氏とうにゃもはメールしている関係とミスを繕われた。

あの二人にわざわざメールで話すほど　メールを必要とするほど大事な話があった　という時点で最大級に怪しい　笑

>>426
横レスだけど
>ちゅーか、ｷﾞｼｱﾝは心を蝕むぞぃ（ｗ
◎さんは、正体を知りたいという気持ち自体薄いでそ　その必要性も感じないし　ということで
◎さんはそのご自分のｽﾀﾝｽでいけばいいんじゃない?

私は、誰がｻﾙｻﾙと言っているのか知りたいし　彼らの怪しさを放置することはできないし。
捜査って疑うことから始まるものでしょ　笑

>>449
>腹立たしいからうにゃもを批判するなら、きっとうにゃもも腹立たしいから

ｽﾞｺｯ
腹正しいから　ではなく
腹正しさは感想話ですよ　笑

ところで◎さん

私的には　◎さんのキャラ的にアリエヘンナーと思い、作り話(ネタ)と解釈してたんだが。
ほんとのところはどうなん? ↓
>◎がうにゃもに　「主婦がこんなこと書いてるよ」と教えたわけです。

>>435
>嘘ってどのこと？
>恫喝は無い。

無自覚極まれり　だね

>>450
ｴｰﾄ・・・・ﾒﾙはしとらんが・・・・（ｗ

＞誰がｻﾙｻﾙと言っているのか知りたい
了解よん。
その疑惑は、件の二人にも向けられてるちゅー事ね。
ご自分の疑惑に食い殺されないよぅにね（ｗ
ま・・・主婦氏なら、大丈夫だと思うので、展開楽しみにしてるね。
>>451
腹正しいのは◎
腹黒いのも◎

腹立たしいのは主婦氏、腹立たしさも八分目でおながいね。

>>452
正しくは「主婦氏がうにゃも宛に書いてるよん」　だけよん。
そんなもん読めば解るので、独り言ですわよん。
うにゃもにはうにゃもの考えがあって、表で書いたんだしょ（ｗ
そんな事で目くじら立てる◎ぢゃないよん。

>◎さん
釣りの浮きの話　抽象的でわかんないー
手間かけるけど平易に書いてくんない? ひとつ宜しく

>暇人
答えることを強制は無論しないけど宿曜　何?
私と同じ女宿の匂いがﾊﾞｼﾊﾞｼする・・・

>>453
とりあえず、いっとけ〜って印象操作ね
こういう卑怯さが不快なんだよね

>>455
おまぃ・・・・◎に解りやすく書く事ができるとでも（ｗ
解読は暇人さんに任せた！　　ε　=

ちゅーか>>417に戻って解読してﾐｿ
＞ｵﾌの約束を平気で反故にする（Ａ
＞裁判意思表明が出任せで、端からそんな気はなかったと好奇心で膨張した人間を笑う（B

これはﾃｷｽﾄ上事実よん。
この事実を以て　卑怯で醜いﾊﾞﾊﾞだと非難された事を受け止めなければ
ｴｻに浮きは付かないよん。
客観的に自分がどぅ評価されていて、それもまた一つの自分であるとしなきゃ
自分の鏡には相手は映って来ないよん←益々ｸﾞﾙｸﾞﾙです。

人の評価なぞ歯牙にもかけないふりしてる主婦には馬の耳に念仏
ケツアゴにうんこってなもんでしょ

>>454
・・>>452
・・正しくは「主婦氏がうにゃも宛に書いてるよん」　だけよん。

この「」をどこでいつ伝えたか　が味噌なわけですよ。
◎がうにゃもに　メールやチャットなりで「」を伝えた　わけですな。
これで◎MLが存在して　２ちゃん外で◎らが連絡しあっている事情　がハッキリ見えたわけです。

>>450
>ｴｰﾄ・・・・ﾒﾙはしとらんが・・・・（ｗ

>>2.あわてて黄色氏とうにゃもはメールしている関係とミスを繕われた。
◎さんでなくて、黄色とうにゃも間のメールのことでそ


>>454
>自分の疑惑に食い殺されないよぅにね（ｗ
あらら　疑惑追及もこのｼﾘｰｽﾞの醍醐味の一つですよ
みんな一生懸命推理していました　笑

>うにゃもにはうにゃもの考えがあって、表で書いたんだしょ（ｗ
なるほど　笑
これはうにゃもの嘘ってことね　笑
　↓
　68 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/08/14(金) 23:05:51 ID:???
　>>14
　◎ちゃんに聞いて来てみたら
　驚いたわ！


>>456
>とりあえず、いっとけ〜って印象操作ね
>こういう卑怯さが不快なんだよね

さんざっぱら既出だもの　コレコレと書く必要もあるまい　笑　


>>457
>この事実を以て　卑怯で醜いﾊﾞﾊﾞだと非難された事を受け止めなければ
>ｴｻに浮きは付かないよん。
>客観的に自分がどぅ評価されていて、それもまた一つの自分であるとしなきゃ

だから　そのｴｻとは何か　浮きとは何を指すかがﾜｶﾝﾅｲの〜
でもって、【客観的評価】ではなくそれは【主観的評価】ってやつです　笑
個々人の読解レベルで変わるものだからね
よって　ポイと捨ててよいのです　笑

68 キャップが出せなくなった名無しさん 2009/08/14(金) 23:05:51 ID:???
>>14
◎ちゃんに聞いて来てみたら
驚いたわ！


68 キャップが出せなくなった名無しさん 2009/08/14(金) 23:05:51 ID:???
>>14
◎ちゃんに聞いて来てみたら
驚いたわ！


68 キャップが出せなくなった名無しさん 2009/08/14(金) 23:05:51 ID:???
>>14
◎ちゃんに聞いて来てみたら
驚いたわ！


68 キャップが出せなくなった名無しさん 2009/08/14(金) 23:05:51 ID:???
>>14
◎ちゃんに聞いて来てみたら
驚いたわ！

あ　誤読か??

>>◎がうにゃもに　「主婦がこんなこと書いてるよ」と教えたわけです。

>正しくは「主婦氏がうにゃも宛に書いてるよん」　だけよん。
>そんなもん読めば解るので、独り言ですわよん。

正しくは、(◎さんがどこか2ch以外の場で)「主婦氏がうにゃも宛に書いてるよん」と独りごとみたく書いて教えた　っつーことか

>>459
>◎がうにゃもに　メールやチャットなりで「」を伝えた　わけですな。
> ２ちゃん外で◎らが連絡しあっている事情　がハッキリ見えたわけです。

ということみたいね

454 ◎ 2009/08/18(火) 09:57:19 ID:???

>>452
正しくは「主婦氏がうにゃも宛に書いてるよん」　だけよん。

454 ◎ 2009/08/18(火) 09:57:19 ID:???

>>452
正しくは「主婦氏がうにゃも宛に書いてるよん」　だけよん。

454 ◎ 2009/08/18(火) 09:57:19 ID:???

>>452
正しくは「主婦氏がうにゃも宛に書いてるよん」　だけよん。

454 ◎ 2009/08/18(火) 09:57:19 ID:???

>>452
正しくは「主婦氏がうにゃも宛に書いてるよん」　だけよん。

ほほうー
メールなりチャットなり　2ch以外の場でも連絡を取り合う仲を
それでも◎さんは【仲間ではない】と言うのか

ﾌｰﾝﾝ　なるほどね

表（２ちゃん）では　◎は八方美人を演じているが
さてはて
裏（２ちゃん外）では　◎はMLをとおして　うにゃもと密談やメッセージを交わしているようですな（笑）
わからず知らずの主婦は　裏で笑われていたかもしれませぬぞ。

ん？　
【主婦だが】はどーした？ｗ

>>454
・・>>452
・・正しくは「主婦氏がうにゃも宛に書いてるよん」　だけよん。

この「」をどこでいつ伝えたか　が味噌なわけですよ。
◎がうにゃもに　メールやチャットなりで「」を伝えた　わけですな。
これで◎MLが存在して　２ちゃん外で◎らが連絡しあっている事情　がハッキリ見えたわけです。

さて　主婦
◎のMLメンバーを　検証していきましょうか（笑）
まず　◎MLメンバーで確かなのは　うにゃもと黄色だと思っているのですが。

>>468
>まず　◎MLメンバーで確かなのは　うにゃもと黄色だと思っているのですが。

そらもう確実でおまそ　笑

私はちょいと長文書き溜めるから
投稿ストップするわ

◎さんもうにゃもも黄色も
原告だと疑惑をするな　というが
推理しては悪か? という返事には一切答えぬまま　なんだよね
なに　逃げてるんだろ

暇人はそんなことより宿を教えなさいｗｗｗ

>>470
新宿、原宿、品川宿かなｗ

454
◎は　どこか（２ちゃん外）で　うにゃもに　「主婦氏がうにゃも宛に書いてるよん」と伝えた。
そして　その手段は
　ｴｰﾄ・・・・ﾒﾙはしとらんが・・・・（ｗ 　となっているのを見ると
やはり　チャットかMLの線になりますね。

チャットの連絡も　以前のように２ちゃんのスレ上では　していないようなので
そうなると　仮にチャットの場合は　MLで集合をかけてから　チャットへ移行　
もしくは　何曜日の何時は　チャットのどの部屋集合　などと　◎MLの定例になっているか　ですね。

◎MLメンバー
◎
うにゃも
黄色

随時予想される人物を追加していきましょう。

◎のＭＬとやらは、ﾊﾞｽﾀＭＬより存在の可能性が出てきたわね（ｗ

でものぅ・・・・
「主婦氏がうにゃも宛に書いてるよん」なんてわざわざ言わなくても
ｽﾚ見りゃ解ることなのに、何で◎は言ったのかが謎ね（ｗ

メッセあげて

474
それは悪い◎が　うにゃもと主婦をバトルさせたかったからぢゃん（笑）

◎やうにゃもは　メッセぢゃなくって　エキチャで繋がってますよ。

>>472
ML→ｴｷﾁｬ　とか?
そんな手間かけなくても、YAHOOメッセンジャーなり、MSNメッセンジャーなら
電話をかけるように相手のPC画面に、書いたことがパッと映るよ
そのまま互いに書き込んで行くだけ

468

がんばってね　暇人クン。
以後
私は九州男児のくすおくんつーことで（笑）

宿曜ってなんぢゃらほい?
十桃煮干しでダメ?

68で　うにゃもが◎から聞かされて　憤慨して飛んでスレにやってきていますね。
◎は　うにゃもを煽った。
こう考えるのが普通でしょ（笑）


「主婦がこんなこと書いてるよ」の　こんなこと　の内容が味噌になるわけです。
こんなことの内容は　相当うにゃもが腹立てる内容とみて間違いないでしょうなー。

>>474
オレも入れてもらおうかな〜

◎さんとうにゃもの主張は同じだったからねぇ
かなり肩入れしてるなぁとは思ってはいたが　笑

とうの昔にキャンプも終わったうにゃもは
◎さんの背中の陰に隠れているってことかい　笑

478
んぢゃ　そういうの使ってやりとりしてるんぢゃないの?
◎に直接聞いたほうがよさそだね。

>>458
>ケツアゴにうんこってなもんでしょ

そういう趣味なのか、なかなかマニアだ

◎が叩かれると　必ず擁護しにレスポンスしていたのも　うにゃもなんだろうね（笑）
仲間意識が強いメンバーだこと。。。

◎のことを　うにゃもは持ち上げてるからねー。
仲間の中でも　うにゃもにとって◎は　バスタMLのバスタみたいな存在だと思うよ（笑）

>>483
◎MLねぇ

メーリングリストサービスをしているのはYAHOOとかｲﾝﾌｫｼｰｸとかいろいろあるけどさ

私はそれは意味深に思わせる為の設定(実際存在しない)と思ってた　笑
バスタMLに対抗し揶揄ってみたいだけの　ね
あるかないかは不明だね
確かに◎さんに聞いてみた方が固いが　言うかね?w

ML機能というか
ルーターの役割を担っているのは　どっちかというとうにゃもでしょ。
◎氏はルーター型ではなく「指来す型」。
発砲非人的←なんという誤変換　わらた（笑）

まあ　そういうことよ　これ以上は自粛。

◎MLでは　暇人のことも　ボロクソでしょうな
結構で光栄なことです（笑）

454
◎は　どこか（２ちゃん外）で　うにゃもに　「主婦氏がうにゃも宛に書いてるよん」と伝えた。
そして　その手段は
　ｴｰﾄ・・・・ﾒﾙはしとらんが・・・・（ｗ 　となっているのを見ると
やはり　チャットかMLの線になりますね。

そんなに知りたければ、ｴｷﾁｬにおいでなさればｴｴのに（ｗ
>>482
◎の後ろ見てみたけど、誰もおらんかった（ｗ


　　　　　　ﾎﾟﾂｰﾝ◎

>>491
おい◎
エキチャの九州ルームに来い。

491
ついに! 今世紀最大のバトル!

「主婦バーサスうにゃも　世紀の対決か!」

大変興味深い念願のカードだが
小心者の私はちびるので観にいけんな。。。

ご報告を期待します

491
ほう　やはりエキチャですか（笑）
でも以前は　うにゃものスレで　エキチャ蒐集のレスが入っていたはずですよね。。。
今からエキチャにいますから来てねー　とか。
それもないのに　一体どうやって　エキチャで集合できるのやら　不思議に思うでしょ。

貞操帯二重ﾛｯｸかけるので、しばらく待っててねん（ｗ
ちゅーか、◎はﾊﾞｽﾀちゃんと話すことはもぅﾈｰっすよ。

>>493
暇人さんからの報告待っててね（ｗ

>>494
今だからお話ししましょう。
◎/とか　ε　=　が集合の合図でしたのだ（ｗ

>>486
それはバスタMLの輩は、バスタをうやまっとるってー意味ですかい(○_○)

>>492
あいかわらずｗ

>>494
○_○

>>495
>貞操帯二重ﾛｯｸかけるので、しばらく待っててねん（ｗ

バスタはそこではないそうでｗ

問題なのは　なぜわざわざ　◎が　うやもと主婦を戦わせたいか。
これの意図は　ただトラブル好きで眺めたいだけなのか
◎になにか　策略があるのか。。。
うにゃもが書いてることのほとんどは　司令塔◎からの指示による内容だったりして（笑）

誰だよ このクズ男とか言う馬鹿

68
◎ちゃんに聞いて来てみたら
驚いたわ！

だから年中明後日に走るんだよ。
◎ちゃんみたく頭良くなってね。

132
◎ちゃんがバスタに感じるものと、うにゃが主婦に感じるものは
大きく見たら、そういう意味で同じ方向性だと思うよ。
感じる中身の違いは大いにあるけどね。
立腹してるしてないに見えるのは、◎ちゃん＝大人　うにゃ＝ガキだから？ｗ

>◎つあん

なんかちょっちゅ違ってても、殴らないで下さいｗ

>>500
中身もクズだからちょうどいいんじゃないか？

501
主婦はこれを読んでも何も感じなかったん?
司令塔◎を信仰しているメンバーの図にしか見えんかったが。。。

コテをころころ変えたり名無しになったり
暇人は本当にクズ

なんか主婦◎暇人うにゃもらが入院してる精神病棟の談話室？覗いてる気分

只今社用車タイヤパンクにつき、ＧＳに向かっております

タイヤ置いてきたら帰るべぇ

ではまた

そんな報告いりませんから

田舎は車ないとどうにもならないもんねえ
気の毒に

>>500
クズ男、バカはバスタというのがDS

>>504
>コテをころころ変えたり名無しになったり
>暇人は本当にクズ

これなんかに違和感あるわけだ。
バスタなんか自演、なりすまし、なすりつけ、嘘が明白なのが
一度や二度じゃないのになんでこうなるのだｗ

>>505
とセルナンバー8からハッタリ男のコメントかｗ

誰でもバスタｗ

>>512
バスタが名無しで書いてることはケツアゴ・スレで明らかだろｗ

暇人、誰も遊んでくれないからって
グレンナヨｗ

え？それﾏｼﾞ？
また夜来るけど、入ったままにしておくね

これが◎が16時に書いたエキチャ内容
ﾏｼﾞ？が何かは内緒ｗｗｗ

>>509>>510>>511
350 名前：黄色 ◆w93d5aVRoM [sage] 投稿日：2009/08/18(火) 14:42:55 0

>>515
アホだなあ

>>501
う・にゃ・も　♪

原告は書類の中で「弁護士に目を通してもらっています」と書いていました
ところが、その書類には「訴訟物」という単語を「訴訟物件」と勘違いして書いて
おりました。もし弁護士が目を通していたら、真っ先に訂正を入れていた部分です。
法律家してては初歩中の初歩。ただし素人にはありがちな間違いだそうです。

虎ノ門法律事務所は優秀な弁護士事務所であって、もし本当に原告に助言を行っていたら
そのような間違いは決しておこさなかったでしょう。
考えてみたら、原告のように控訴wしておきながらw弁護士費用も支払わない人に対して
弁護士が無料で助言などするというには常識では考えられません。
また、実際助言していたら、あのようなミスは絶対起きませんでした。

二者選択です。1）原告w サン・ジュスト研究会は本当に虎ノ門法律事務所に控訴書類の
目通りを依頼したが、プロとしてはありえない、とんでもない初歩的なミスを犯した
2）原告サン・ジュスト研究会は、嘘をついて自分１人で「スッキリするために」書類を書いて
提出した。

ねえ？うにゃも、どっちだと思う？

>>501
う・にゃ・も　♪

原告は書類の中で「弁護士に目を通してもらっています」と書いていました
ところが、その書類には「訴訟物」という単語を「訴訟物件」と勘違いして書いて
おりました。もし弁護士が目を通していたら、真っ先に訂正を入れていた部分です。
法律家してては初歩中の初歩。ただし素人にはありがちな間違いだそうです。

虎ノ門法律事務所は優秀な弁護士事務所であって、もし本当に原告に助言を行っていたら
そのような間違いは決しておこさなかったでしょう。
考えてみたら、原告のように控訴wしておきながらw弁護士費用も支払わない人に対して
弁護士が無料で助言などするというには常識では考えられません。
また、実際助言していたら、あのようなミスは絶対起きませんでした。

二者選択です。1）原告w サン・ジュスト研究会は本当に虎ノ門法律事務所に控訴書類の
目通りを依頼したが、プロとしてはありえない、とんでもない初歩的なミスを犯した
2）原告サン・ジュスト研究会は、嘘をついて自分１人で「スッキリするために」書類を書いて
提出した。

ねえ？うにゃも、どっちだと思う？

うっかり連投でした
ゴメンよ

347 ◎ ◆cf.ODkoGPQ ： 2009/04/21(火) 21:19:21 ID:???
実生活切り売りと評されたうにゃも
過去の栄光切り売りの主婦氏やﾊﾞｽﾀちゃん

◎は、ﾔﾊﾟ、うにゃもの方がずっと好感もてるです。
ｽﾏｿ。　おやすみなさい

宿曜なるものをはじめて調べたら「亢宿」だった。
「女宿」ではないね。

今日は　もう主婦のぼぼちゃんはネンネンかな?

523
そういうレスをするから。。。
バスタは童貞クンと言われるんだってばさぁ（笑）

学習しろよ

>>523
バスタのなりすましか、やっぱりな。卑怯この上なし

さすがにバスタ本人ぢゃなく
バスタを擁護する低レベルYAKARAでしょうけど。

2ちゃん的にはYAKARAの行為の責はバスタが負う定めです。

>>526
つか、自演バレをリベちゃんにおっかぶせようとした電波ハッタリ君が
しないわけないと思われてももうしかたないんだよ。
自演常習犯なんだから、自演してない方がハッタリ君、心入れ替えたの？
って聞きたくなっちゃうｗ

暇人の自演にしか見えんわ

528
その可能性も排除できんね。
バスタは暇人かもしれない。

>>523>>524が暇人の自演だろう
わざと自分じゃないとレスして他人の反応を楽しむ狂人
ワンパターンでつまらないんだけど

530

君は胸に手を当てて恥ずかしくないのかね

自演して楽しいか、暇人
情けないおっさんだな

ﾊﾞｽﾀｽﾚの215（ｺﾀﾞｯｸ）=オイラ55号=>>527

>>530
同感

>>530
ありえんな。シモネタ、なりすまし、自演すべてバスタの属性だ
過去の事例から限りなく蓋然性が高い

>>535
暇人、おはようｗ

>>526
んなこたぁないｗ
暇人の我儘を持ち込むなよ

>>536-537
バスタ輩かレヴェル低い仏教ディレッタント仲間のｗ

プラサンギｗ

と思いたい馬鹿が言ってます

prasangi

バスタのアリエッタみたいｗ
プラサンギプラサンギって
それ言えばとどめ刺せるかのようにはしゃぐアホ

>>541
アリエッタと違うのは、バスタ輩が最も知っていると自慢する分野が、
あまりに無知だったことと、何も言えない無知ぶりを晒していること
つまり、あらゆる分野がハッタリだとはっきりすることね

カナ打ちなら打ち間違いじゃないの？

>>542
にたようなもんさ

>>543
プラサンギは唯の象徴、言い間違いの問題ではなく

>スバタントラとしては「すべての自性」で一つでもいい、
>プラサンギとしては「種々の主張されている自性」と読まずにどうする？

この文義、命題、主張がシッタカ・ハッタリだってこと

>>515
こーゆーのって萎えるのぅ（ｗ

ありゃま・・・むつかしー話題がこっちに流れ込んで来ちゃったのねん。
誰だって完璧ぢゃﾈｰのだから、ﾎﾄﾞﾎﾄﾞにな。
ふじさんきたかいにならんよぅ祈ってるわん（ｗ

御意見番気取り◎こそ
ふじさんきたかい
戒めにしとけ

いつも不思議に思うわ
そしりの◎が何故に偉そうに人に意見出来るのか
どういう頭の構造になってるんだろ

◎←頭の構造　断面図

ちいさなちいさな脳みそなのよん（ｗ

こういう返しもマンネリだしなぁ

>>547と>>548の中の人が同じでわありませぬよぅに・・・・ｱｰﾒﾝ

ラーメン、浅野忠信イケメン

>>523
エロエロ・ピピピ・エロ・ピロシｗ

>>550
まあ、バスタのオウム返しよりは芸はあるが、
バスタの天然ボケには足下も及ばないってとこかｗ

ハキリ、おはよう

やあ、やあ、くるしゅうあるエロエロ・ピピピ・エロ・ピロシｗ

ちーーーす　笑

>>480
>こんなことの内容は　相当うにゃもが腹立てる内容とみて間違いないでしょうなー。

だな　笑
うにゃもの腹立ち　＝　真の原因→原告、あるいは原告一味とロムに思われるようなカキコをされること
　　　　　　　　　　　　　　付属　主婦って妄想できめつける酷い人

ですな

さて、昔から名無しの中で、「誤認されたされた」とさも酷いことをされたような書き込みが幾度も幾度もあった　笑

誤認は　生き物は食物を摂取すれば便や尿がでる　と同じくらい　当然に起こり得る現象なのだが
なぜか　そう主張する名無したちは、糞、尿を出すことが悪いと怒りまくっている　笑
無意味ではぁぁぁ? なこの怒りは、ただの感情論と分かることなのだが
その感情自体が間違っているとは決して認めようとはしない　笑

続き
一般論の続き

そして、逆の立場
自分が　名無しを誰々と思ったときには平気の平左で誰々と決め付ける　笑

つまり、仕組みはこうだ

自分が誤認をするのは構わない　が　自分がされた場合は怒る　と
つまりはジャイアン思考なわけ

また
なぜかしら
名無しが誰かと　「当てる能力」を取り上げる点　笑

もちろん　「当たっている　当たっていない」と問題にするコト自体が馬鹿馬鹿しい無意味なこと
なぜなら2chのﾃｷｽﾄ上では、自称　でしか　立証できないわけで
もちろん　そんなものは　立証できた　とは言わない　笑
立証とは　客観的な永遠な真実　であるからして　笑

>>485
>◎が叩かれると　必ず擁護しにレスポンスしていたのも　うにゃもなんだろうね（笑）
>仲間意識が強いメンバーだこと。。。


↓↓↓↓↓
203 名前：◎ 投稿日：2009/08/16(日) 15:17:40 ???
>>197
＞当のうにゃもに言ってあげてね　笑
書き方が甘いかもだが、◎は双方に言っとったのだが（ｗ
「あんたはうにゃもや黄色の仲間なんだから」というﾚｯﾃﾙが
◎に貼られてませんよぅに・・・・（ｗ


チャットなりで密接に連絡取り合う客観的に見るとそれは仲間という形態であっても
◎さんにとっては　うにゃも黄色は仲間ではない　という認識らしい　笑

というか　上の言葉は単なる(仲間だからそう思っていると思われたくない)方便で
その目的は　これ↓が最もなコトと私に思わせたい、言いたい為と読むのが適切か　笑

>それを、「あんたは〜だから、そう言うんだろ」と言われちゃったら
>主観で抽出したﾃﾞｰﾀを積み上げても、結論が出ないちゅー事を 理解した上で、

はい　ここで一旦送信

準備中の時に割り込んでｽﾏﾝが

「◎はうにゃもや黄色の仲間ではない」なんて言ってないよ（ｗ

うにゃもは原告、または仲間だから私（主婦）を非難する　と同じように
◎はうにゃも、黄色の仲間だから私（主婦）に意見する　と
考えられちゃったら・・・・

>>211に戻って、この話題は止めるね。

主婦の無理矢理な屁理屈と主観と思い込みで
うにゃは原告とか原告側であるとの
悪質な印象操作と、それを使っての攻撃の仕方に理不尽を感じるって事です。 ・・・以上>>132 うにゃも発言


うにゃも・黄色の行動の不可解さ、類似点、という事象列挙

「うにゃも編」
・おくなんメンバーでもないのに、おくなんに潜み、私に追求されるまでおくなんではないことを隠していた点　
・波木井さんとesの件で、直接関係ないｻﾙを一番の原因だと非難、道理の通らない理屈を展開した点
・やたら原告にﾗﾌﾞﾗﾌﾞ光線を出していたこと
・裁判傍聴直後から原告に同調的好意的な黄色との、仲良くなるきっかけらしいきっかけも無いのに　初めから親密だった点
・画家という生業上、模写模倣をすること自体はそれも取り込み　つまり勉強のうちと言えるので、悪いコトではないが、なぜかうにゃもにも類似する性質があること
・土台からしてうにゃもが叩かれながらも　自スレにしがみつくに相当する理由が弱い
・全体的に、強情すぎ　おながいのAAをまだ使う辺りとかね　

追加　　「黄色編」
・黄色が当時見せた原告偏りのスタンス
・なんの為に他の傍聴人からも自分が見られる事を覚悟してまで裁判傍聴に行ったのか　 そしてなんの為に判決報告を2chでしたかったのか
・黄色とうにゃもの、急接近　　すぐにﾒｰﾙしあう親密な仲になった元とは何か?w また　
・暇人指摘の、「黄色氏がミスをされた 、.あわてて黄色氏とうにゃもはメールしている関係とミスを繕われた。 」
・男設定なのに、自分で飯を作る・・・原告は独身
・原告もどこそこの料亭で食べたコトなどを書いていた・・・食い物の話が好きか?w
・全体的に秘密めかしているところ
・ 実は自己顕示欲強しのところ・・・
・一人で受けている点・・・原告もそうだった


そして◎さんの発言
>＞誰もが抱いた不可解さ
>この誰もの中に、◎もおるわけで（ｗ ・・・・>>203

つまり、大なり小なり人によって不可解と受け止めるポイント・量・質の違いはあっても
「不可解なコト」だと　ほとんどの人が認めているということさ　名無しによる疑問の言葉も書かれたこともある
それを私だけの「無理矢理な屁理屈と主観と思い込み」と決め付けるうにゃも　笑
他の人たちも疑問視していた事実を抜かすその手法事態、私への印象操作であろうが?w