東京都の大学吹奏楽〜第６楽章〜

はじめまして。今はヴォーカルとしてバンド活動をしておる者ですが、久しぶりに昔燃えていた吹奏楽を聞きたくなり、
五年ぶり位に吹奏楽コンクールに足を運びました。

率直な自分としての印象は、
駒＞創、中、立＞＞玉＞＞＞東海（ここまで金）といった感じでした。

駒沢は正直何かを伝えるぞ！といった演奏ではなかった感もありましたが、正直サウンドが別格というか、
圧倒的な基礎の裏づけの違いを感じました。

皆さん悪く書いておられますが、創価の演奏は個人的にはよかったと思いました！サウンドの濁りの残念さと、細部の表現不足は感じたものの、
指揮者と演奏者が一体となって何かを表現しようとする感は十分に伝わってきました！大学の部だからこその評価の厳しさもあるでしょうが。。。

中央はとにかく課題曲がよかった！この日のNo１演奏ではないでしょうか？それだけに自由曲が残念でした。指揮者のやろうとしていることに
ついていけてないというか、仕上がり不足な感が否めなかったです。。。

同じく立正も良いといえばよかった（特に自由曲）のですが、全体的に仕上がり不足な感が否めず残念でした。この二団体もう少し詰め切れていれば。。。

玉川は、技術的にも音楽的にも可もなく不可もなくといった印象でしたが、指揮者の棒に対する集中力というか、詰めきった感というか、統一感
（乱れのなさ）といった点では特筆すべき演奏だったと感じました。

東海は意欲的な演奏だったと感じ好印象だったゆえに、全体的なサウンドのバランスの悪さが残念でした！来年も頑張って欲しいです！

最後に、改めてつくづく感じたのは、人に何かを伝えようとする気持ちの大切さと、そのために必要な基礎力の大事さという、ごくごく当たり前の事でした。
そういった意味では、一本一本の鳴り、発音、サウンドがよかった杏林、決して上手とは言えないながらも、人に何かを伝えようという気持ち、自らが音楽を
楽しもうとする気持ちが伝わってきた朝鮮は良かったと思いました。いずれにしてもいい勉強をさせて頂きました！当日演奏なさった現役の皆さん、本当に
お疲れ様でした！そしてありがとう！！そして長文失礼しました。。。

合奏体としてのサウンドそのものの魅力や
音楽性を感じさせるような演奏がほとんど皆無だったのが
残念だった

玉川は指揮者が間違えないように譜面に集中しているだけ。去年の二の舞は避けたいからね。
あの指揮はないでしょ。まぁ、他にも腕ぐねりすぎな指揮者いたけど。

俺的には
駒＞中＝立＞創＞玉＞＞東海（ここまで金）
という感じでしたね。
まあ、中立創玉は、どこを代表にしても、ふ〜んという感じで、
どこも決め手に欠けていたので、そういう時は、順番が後ろのほうが、
点数が出やすいですね。これ、コンクールの法則。
というわけで、まあ結果としては、順当でしょうな。
それにしても、駒澤は課題曲の冒頭を除いては、穴がなさすぎ。
でも、メガロポリス東京で、なぜ駒澤だけがあんな演奏ができるのか・・・・
あと、多摩川は非常に素直な演奏なので、札幌大や広島、福岡工業の
ようなこともあったりするかも・・・・でも、気負うとダメよ。がんばってね。

ここ数年で確実にレベルアップしたのは法政、杏林、日大だな。

一位駒澤、二位玉川、三位立正、四位日本、五位法政、六位創価、七位東海、八位中央、九位明治、十位東洋

952
それはちょっと…

いや かなり正確だと思う

それであってるよ

例年の都大会なら、立正と日大が銀、法政と創価が銅となる。
その他は予選落ち。
順位にすると随分とイメージが変わるね。

要は、玉川の演奏ってつまらないんでしょ？

全国での駒と玉川の出番何番か知ってる？？

>>929
>>929
>>929

駒が６番だよ。

都大会って必要？
県→ブロックならわかるんだけど。
裾野が全く同じ大会を２段階でやる意味がわからん。
これからも一発勝負でええやんけ　と。

いいけど、やる方からするとなんか寂しくないか??

ていうか、２回目を都大会って呼ぶなら１回目は何なの？
プレーオフみたいな感覚なんだろうか。
自分は地方の県出身者だから、東京の大学のシステムが理解できない。

自分もよく分からんが…ﾜﾗ

>>963
ヘタなバンドの全国への希望を早い段階でぶっ潰して、中途半端にウマイバンドを上げといてから、叩き落とすシステム

>>963
大学コンクール（大吹連主催：県大会相当）
都大会（都吹連主催：地域大会相当）

都大会からにすると、一発勝負予選なしで九州大会とか東関東大会に出てるようなもんだから、
今回のように会場の都合がなければありえなかったんでしょう。
プレーオフというか、春の甲子園の予選って感じ。

自分も地方出身だから東京のシステムは不思議。
東京をいくつかに分けて、地区大会をやって都大会ならわかるけど。
東京はどうして校種別に連盟が独立してるの？

俺、地方出身者で今回初めて都大会聴きに行ったんだが都吹連のひどさにびっくりした。
二階席で明らかにカメラ出して撮影してる奴いたのに注意せず、時間かなりおしてたし、結果発表ぐだぐだだったし

一発勝負よりも、足きりをしたほうが、より制度の高い
審査ができるからでしょう。
それに、そんなに何日も普門館のご好意に甘えられないでしょうからね。
ただ、来年は高校が１２校になるので、若干やり方は変わって来るでしょう。

精度の高い…確かに。順位と住人の剥離がひどい。

＞４位 日大 ５位 法政 ６位 創価 ８位 中央
この辺りは特に。
俺はもう二度とこんな大会形式ではやるなと。

>>969
そんなん審査員変えるのが先ｗ

４日大 ５法政…

あれで?

中央創価が法政日大のあの演奏より下って・・・。

>>929
あー知ってる。ある意味両方有名な人達だよね
女の方はさておき男の方はプレイボーイだから連盟員の女子は気をつけた方がいいぞ。
やられて捨てられるだけだぞ。
何人の女子が被害にあったか数知れず…
いっその事被害者の会を作った方が…

マジで審査員かえろ。毎年同じだったら意味ねーよ。

中央も落ちたもんだ

中央、去年より上手かったんだけどな

その分、玉川、立正、法政が伸びてきたんだろうな。
銀賞は明治、拓殖、杏林など。

審査員の評価は喜ばしくないが、これが現実である大会であった。

>>978
拓殖？伸びで言えば朝鮮だろ。

あと自分的な感想。

創価…ただただ煩いだけ。解釈が音量のみに止まった感がいなめない。
残念だが金の演奏に聞こえなかった。


帝京…群を抜いてまとまっていなかった。指揮者の解釈が不明瞭＆理解がしにくい。

拓殖…課題曲が粗すぎる。自由曲は曲自体難しくないので完成度・アンサンブル・表現の無さが露になっていた。これもまた銀の演奏に聞こえない。


青学…良くも悪くも普通。自由曲に細かいアンサンブルが不足していた。残念ながら去年以下。

日大…ここが何をもって金なのかわからない。課題曲は無難だったが自由曲は正にごり押し。審査が理解できない。

自分も法政、日大が金賞の理由がわからん。
ただ、青学は去年よりはよかったと思われ。

青学、杏林、朝鮮がかなり伸びてきてると思った。
拓殖はおまけの銀でしょう。大東は指揮者の考えがよーわからんな。特に打楽器について…

>>981
青学は好みの問題かも
サウンドは詰めてきたが（これは青学だけに限らず時間があったせいかどの学校も詰めてたけど）表現があくまで自然の流れに逆らわずという感じだったので
派手な抑揚が当たり前の吹奏楽に慣れてるとつまらなく聞こえたかも。優等生というか、冒険しなかったと言うか。
自由曲の終楽章は創価より速かったけど、よくまとめましたという感じ。創価のような音の派手さがないぶんこっちでカバーしたかな。
ただ、目立つミスが散見されたのと、こちらも散見された音程が飛び出しをどうにかすることが次への課題か。

>>982
農大、亜細亜、明治にも光明が見えた。今年が特殊かも知れないけど、来年の６枠の争いが楽しみ。

おらよ。次。
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1127196380/l50

たとえ創価が金の演奏をしなかったとしても、金をもらうだろうと思うのは俺だけ？（つまり裏の力）

>>985
そんなのザラだろうさ、コネが一番の武器の世界なんですから。味方が多いほ…うわなにをすr(ry

やっぱり創価は叩かれますね・・・。
個人的には好きなんですけどね、ああいう演奏。
なんか気合一発！みたいな感じ。確かに音量でかいなって感じでしたけど、自由曲の中間部の曲（アダージョだっけ？）
は、すごいいい感じに聴こえました。
とりあえずやっぱり個人技術は飛びぬけている印象。トランペットはハイトーンあてるし、ホルンは鳴るし、木管は指回るし。
うるさいっていったらそこまでなんですが、やはり東京を代表する大学であることは実感しました。
こんな印象を受ける自分はもしかしたら、関西寄りなのかも知れませんね・・・。
やっぱり創価関西の昔の演奏を聴くとＣＤでさえ興奮してしまうので、磯貝氏の音楽に生で触れられるのはラッキーでした。

中大の演奏にも大変好感を持ちました。特にトロンボーンセクションは素晴らしい音色。
音楽の雰囲気は抜群でした！
個人的には2003年の役人のときよりも、ルイルイの音楽性が学生に十分に伝わっていて、一体感を感じました。
課題曲はやはり秀逸でしたね。創価とは両極にいるような印象です。感動！
林氏時代とはすっかりサウンドが変わりました。賛否両論ありますが、個人的には別物と思っています。
当時もキラキラした素晴らしいサウンドですが、今のような野太いサウンドもいいですね。それは創価にも感じますが。
バルトークはあっていると思います。
全国で聴きたかったですね・・・。

そしてやはり駒沢はずば抜けてた！
やはり底力でしょう。これだけハーモニーが合うといいですねー！
ただもっと鬼気迫る感じがあると好きですね。
というかアレンジが素晴らしいですね・・・。吹いてみたいな。
上埜御大はいつまで振られるのでしょう。これからもご健康でと願っております。
中央、創価とはまだまだ一線を画していますね。

個人的にも、やはりこの３団体に注目して聴いていたのであとはあんまり印象に残ってません。
確かに立正、玉川も素晴らしかったのですが、きれいな音という感じは残っているのですが・・・・。

となりの県から来てよかったです。とある一般ホルン吹きでした☆

↑長文以上に全体的にウザイ

>>987
とある一般の学会の人。という印象。988と同意。

ライター編のタコ５を素晴らしいというのはどうかと思うぞ。

創価は選挙で忙しかった。練習出来た・・・？
投票集めの。

来年から駒沢、創価、中大で代表ローテーション汁！今回だって駒沢の次はどう聞いても中央か創価でしょ。

駒と中を巻き込むなよ

いや立正、玉川、日大あたりがくるかもよ

>>992
ｶﾞｶｰｲﾝ乙
中はともかく草加はないよね

多魔川、全国銅賞乙！