秋田県立大学　その２

>>730

>>157以降に関しては、その直前にあった>>155で見られた医療の行政悪用の兆候に対する
正当防衛的対応に過ぎないのではないの？そういった論議は医療スレでやってね。

>>732
ほー、ということは、あなたは、
１．730で示された157以降の書き込み全てが一人の人物によってなされたものである。
２．その書き手は155の引用先133で書かれた「彼」である。
１かつ２であるとしている事になるが、その根拠を教えてくださいな。

そういった論議は医療スレでやってね。

「医療の行政悪用の兆候」が見られた場合、誰がそれを書いたかよりも
むしろ、「医療の行政悪用」というミームそのものの矛盾を重視して、
その矛盾に関する学術論議に昇華させる方が学者として有益性、公益性に富むでしょ。
多くの方が同じような歪に当惑・苦悩していると見られるからね。法則性の一般化が大事なの。

いずれにせよ、そういった論議は医療スレでやってね。

>>734
じゃあ、ここには、県立大に関係ない、医療関係の話題は一切書かないという事でよろしいか？

「医療の行政悪用の兆候」がない限り、そうするのが当然じゃないの？

「行政悪用」か。また言語新作が出たな。
世の中でこの言葉を使っているのはお前だけらしいぞ。
http://www.google.co.jp/search?q=%E2%80%9C%E8%A1%8C%E6%94%BF%E6%82%AA%E7%94%A8%E2%80%9D&hl=ja&lr=&start=0&sa=N

【言語新作】
分裂病の患者さんの言葉や書いたものには、なんともいえない独特の魅力がある。いわゆる「電波系」ってやつですか。（中略）
そんな彼らの表現の中でも、もっとも奇異で魅力的（というと語弊があるが）なのが、「言語新作」(neologism)という現象。「誰にも通用しない、自分だけの新しい言葉を作ってしまう」という症状である。
（中略）一口に言語新作といっても、体系的なものそうでないもの、意味のあるものないもの（本人にとって意味があるかどうかはわかりようがないが）と、種類はさまざまなのだ。
http://psychodoc.eek.jp/abare/neologism.html

ここの2番目の例に挙げられている患者の書いた、「遍在一者機械」とか「内容真理論」とか、あなたのとそっくりなセンスですね。

「目撃、ドキュン」のドキュンという言葉も
マミー石田なるペンネームを持つ、この大学の教員が作ったらしいよ。

ドキュン
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%C9%A5%AD%A5%E5%A5%F3
マミー石田
http://museum.scenecritique.com/home/mamy-ishida/hp/

マミー石田は在日朝鮮人三世の当該大学教員だって。

>>739
否。「目撃!ドキュン」はテレビ朝日系で1994年4月6日〜2002年6月26日まで水曜の19時台に放送されていたバラエティ番組。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%AE%E6%92%83!%E3%83%89%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%B3
マミー石田は、この番組名の「ドキュン」を借用しただけ。

ところで、
＞マミー石田なるペンネームを持つ、この大学の教員が作ったらしいよ。
は興味津々ですね。それが事実だとして、どうしてあなたがそれを知っているのですか？
根拠をお示しください。

ドキュンはマミー石田による言語新作だと明確に書いているね。他にもそういった資料は多いよ。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%C9%A5%AD%A5%E5%A5%F3
なお、根拠となる資料は大量に保存しているけど、ここでは示さない。
資料集から発掘するのが大変だからね。そこまでする義理はない。信じる信じないは読者の自由。

また、「危機管理」という今では定着した言葉も、初代内調室長佐々氏の造語。
新しい分野に取り組む異端的な人物には造語が多い。新しい概念をだすという事は、必然的にそういう事になる。
そもそも「言語新作」(neologism)なるもの自体が造語。この分野の疾病名は造語だらけ。自己矛盾しているのは明白。
いかにこの分野がいい加減なのかを証明できる材料のひとつになるね。馬鹿馬鹿しい。

いずれにせよ、こういった論議は医療スレでやるべき。

>>742
＞ドキュンはマミー石田による言語新作だと明確に書いているね。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%C9%A5%AD%A5%E5%A5%F3
どこに「ドキュンはマミー石田による言語新作だと明確に書いている」のだ？
引用URLに書いてあるのは、
「マミー石田?氏が、低学歴者を煽る言葉として使い始めた。」だ。
どこに「言語新作だと明確に書いて」いる？

逃げずに説明しろや。

言語新作は別名、造語症とも言われてるよね。
という事は造語を行えば、当然、当該診断の対象となる訳だよね。
という事はドキュンの造語者も当然、対象となる。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%C9%A5%AD%A5%E5%A5%F3
しかしだからとってそれで何か問題にされるようなものではないはず。
新たな概念は新たな用語が求められるという事以上でも以下でもない。
如何にこの分野が馬鹿馬鹿しいかの材料になるでしょう。

なおマミー石田なるペンネームを使っている人物が室伏旭氏である事を証明する資料を
http://museum.scenecritique.com/home/mamy-ishida/hp/
ここで示す必要は認めません。しかしながら膨大な資料を保存しているのは事実。
信じる信じないは読者の自由でしょう。この大学の管理に関わっている
室伏旭氏の人となりを知るには貴重な資料と考えてるけどね。

以上、このポイントに関しての、これ以上のご質問には無視させていただきます。、

先生ー、このスレ来るなって書いてあるだろ　生徒はあなたの話なんか0.1％も信じちゃいませんから。
学校にはあんた以外の話題もあるんだからさ。　自分のスレから出てこないでくれよ。

本当に県大の恥だ。　最悪の人間のクズ。
このスレに書き込むな。　

１．自分の症状【言語新作】をごまかすことに失敗
２．マミー石田＝室伏旭教授（秋田県立大）である。と断言。

でたー。

すごい心因反応（精神医学用語）だな。予想どおり。
情報地下管理が異様に激しい秋田関係者なら裏づけは簡単。
すぐ事実である事がわかるだろうね。

善悪の価値観が１８０度逆転している面もある当該地域での恥は
必ずしも恥ではない事も多いのが現実。

>>747
核爆ｗ「心因反応」の使い方が付け焼刃で変ですぜ先生ｗ！
背伸びすんのは止めときなさいよｗ
あー腹がよじれるｗ

>>747
ここでは医療関係の話をしないで下さい　じゃなかったの？
舌の根も乾かぬうちに次から次へと．．．

>>747
> 善悪の価値観が１８０度逆転している面もある当該地域での恥は
> 必ずしも恥ではない事も多いのが現実。

貴 様 の や っ て る こ と は 世 界 中 ど こ に 行 っ て も 恥 。

個人中傷誹謗で対処できる問題ではないと思いますが・・・

オウム大量殺人が秋田県立大ベースで行われたなら「県立大の恥」では
すまない社会影響が出てくる事を危惧します。


以下表の左はオウム犯罪関係者陣。右は秋田県立大に関連がある非公然活動家名簿(本当の実名です)。
全員がオウムとは言えないが 偶然に一致する可能性はゼロに近い。すなわち作為があると言えると考えます。

松本智津夫、松本サリン、松本剛・・・・・松本聡
(彰晃：ショウコウ)・・・・・・・・・・・藤井祥子（ショウコ）
石川公一（オウム法王官房長官）・・・・・石川祐一
遠藤誠一・・・・・・・・・・・・・・・・牧野誠一 ＋　遠藤俊徳
青山弁護士・・・・・・・・・・・・・・・青山技師

鈴木俊一都知事・・・・・・・・・・・・・鈴木昭憲
菊地直子・・・・・・・・・・・・・・・・菊地勝弘　＋　佐藤直子
高橋克也・・・・・・・・・・・・・・・・高橋正　＋　岡田克也　

私が今回、第一段階の計算根拠にしたのは、7万7000人もの秋田市電話帳名簿。
恣意的な操作は行い得ない。7万人余のうち松本姓は約１３０名。石川●一は３５名でしたので

「松本」姓を持つ人物と、「石川●一」という名前を持つ人物が
抽出できる確率は、
６００分の１　×　２２００分の１　×　２ 　（松本→石川、と　石川→松本　の2通り）
になる訳ですから、７万分の一の確率しかない訳です。
その上で石川公一も石川祐一も双方ともオウム事件当時、東大学生
だった訳ですが、その場合、仮に東大生の確率を１０００分の１とすると
上で述べた確率は
７万分の一　×　１０００分の一
になる訳ですから、この段階で、７千万分の一の確率しかありません。
７万人以上の名簿を対象にしても、この段階でもうありえない訳です。

更にその上で、オウム真理教の松本剛幹部が居住していた「荒川区」も
オウム事件で繰り返し出てくる訳ですが（警察庁長官狙撃位置も荒川区、
狙撃拳銃の試し撃ち銃弾が見つかったのも荒川区）、今回の秋田県立大の方の
居住地も荒川区で一致する訳です。

その上でオウム事件指名手配の菊地直子、高橋克也や
オウム真理教事件でマスコミ露出が激しかった青山弁護士、遠藤誠一、鈴木都知事等も
ことごとく僅か５０名程度の非公然活動家名簿と一致し、その上で
松本姓の人物と石川姓の人物が強い師弟関係にある点も一致します。

上の確率計算は７万人以上の名簿で行った時でさえそうなのですから、
これが僅か５０名程度の秋田関連の非公然活動家名簿との一致でそうなるのは
やはり天文学的な確率しかなく偶然では考えられません。

また同じような苗字や上下関係の奇妙な一致は、同じく創価学会が関わっていると見られる
管江真澄捏造犯罪（秋田県立大と秋田県立博物館との組織詐欺犯罪）と
陸軍中野学校案件、更には７３１人体実験部隊資料でも確認できましたので、
恐らくこれは行政犯罪の世界の一種の示威活動であると論理推察しないと
説明がつかないと考えます。

しかも以下の点に関する説明責任も全く出来ていません。
これも行政テロでないと説明が付きません。

この点も多くの読者に既に認めていただいているようです。

=============＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

東京大学農学部がサリン製造場所である容疑が強い事を
ネット論議し始めた途端に、今まで東大農学部事務長の出身と
何度も説明・自己紹介があった秋田県立大理事の履歴書が
以下URLに示されたように東大農学部事務長ではなく
東大工学部事務長に変更されており、根底から違ってきています。
これに関しても関係者から説明責任がなされていないのは何故でしょうか？

多くの教職員がこれを捏造工作と認識できているのは間違いありません、。
これは創作でも何でもなく、行政テロの証拠の一つになると考えます。


===＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝−
柚原義久氏の略歴
www.pref.akita.lg.jp/www/contents/ 1135641220690/files/rijiyotei2.pdf

主な職歴：昭和３６年４月東京大学採用
昭和５９年４月山梨医科大学総務部
昭和６３年４月長岡技術科学大学教務部入学主幹
平成２年４月埼玉大学教務部入学主幹
平成４年７月静岡大学庶務部庶務課長
平成７年４月東京大学理学部事務長
平成９年７月東京大学工学部事務部長

>なぜ天文学的確率での苗字一致ケースの一部がオウム殺人犯罪者陣と論理推察できるのか、
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/

名前の組み合わせや背景条件の一致以外でも
以下の複数の根拠がありますが、誰もが論理的反駁できていないからです。

・今回のネット反応分析において、秋田県立大の石川祐一、柚原義久他によるものと見られる各種反応は
明らかに上の仮説と矛盾していなかった点。

・当該秋田県立大関係者は国家中枢との間を行き来しており、皇居犯罪の可能性と矛盾を来さない点。
また秋篠宮等の偽皇族と見られる投稿ログの反応も当該仮説と矛盾していない事。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1139132859/ の投稿３０３参照
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/

・また当時から日本国家における官僚陣の情報網は徹底完備されており、
どういった団体でもその情報探知網から逃れて大規模な集団行動を何度もとる事は
始めから不可能であると推察できる事。更に関係機関の予算や人員確保を目的とした
世論誘導や違法な人体実験のためにマッチポンプ式の自作自演行政テロが
行われている例が国内外で増加していると論理推察できる事。

・上の内容の一部をネットで指摘後に、もし無関係ならば起こりようがない騒動が、松永問題に発生した事。
そこで示された各種反応（松永本人と見られる投稿ログ確認）を分析した結果、松永なる名字は、
どうやら秋田県立大の松永隆司と一致しているとしか思えない点。この人物の対応は死者２０名以上、
負傷者６000名以上もの多大な犠牲者発生に関して何ら釣り合うものではなく、
これら被害者の遺族に対しての正当性は全くないと考えざるを得ない。

先生の理論を解さない者は、学生だろうがそこらの一般人だろうが
先生から「地下組織の工作員」というレッテルを貼られてしまいます。
付近の方はご注意願います。

・秋田県立大の松本聰、石川祐一、松永隆司、柚原義久の４名が関与したという可能性が捨てきれない事は、東大農学部閥の
マフィアのような「鉄の結束」体質を考えれば、当然ながら学長であった鈴木昭憲（元東大副総長、農学部長）の
指示がないと行えるはずがないだけでなく、鈴木前学長本人と推察できる各種反応にも矛盾しなかった点。
また、鈴木昭憲の専門が生物有機化学であり、有機リン剤であるサリンの製造が可能な技術を持つ事とも矛盾しない点。
更に、その場合、秋田県立大の一つや二つの研究室の関与で留まるはずがなく、
主に東大農学部閥を中心とした当該大学関係者挙げての凶悪犯罪となっている可能性が捨てきれない。

・当事、有機化学の東大教授であった森謙二の河野氏（松本サリン事件の冤罪被害者）
への対応は非常に不可解なものであった点。なお、サリンは農薬製造過程で発明されており、
構造式は同じ有機リン剤である農薬と大きくは変わらない。よって農学部の農薬関連研究室
（生物有機化学系）はサリン製造に最も近い研究室となる。

・週刊新潮5月25日号の１５２・１５３ページに、秋田県立大のオウム問題を
パロデイーにしたと見られる警告記事が載せられている事。傍聴芸人と題した
見開きの写真２ページ。特に１５３ページのグラビアは石川祐一氏と酷似。
そのページの人物は、複数のオウム指名手配犯のポスターの隣に座る図式で、
仮面裁判の傍聴に参画しているという記事になっていた。今回の秋田県立大の
オウム大量殺人犯罪の流れとの一致点が確認できる。週刊新潮がオウム殺人事件
の真相を把握していると考えた方が自然と考えられる。

・以上の分析により、オウム真理教は、鈴木昭憲、森健治、柚原義久、松本聰、石川祐一、松永隆司の
少なくとも計６名が組織的に加わった結果、死者２０名以上、重軽傷者6000名以上もの多大な犠牲者発生
につながったものと論理推察できる点。

時空操作（タイムマシン）と投資市場秩序
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/market/1153129751/

先生はスレから出てけって言っただろ
要らないんだよ、あんたの駄文は
ﾎﾝﾄ消えて欲しい。　こいつのせいで県大がﾊﾞｶにされる。

っていうか基地外を飼い続けてる大学も悪いんだけど。

>>718に植田のメアドが出ているな。

この分析が間違っていたら確かに私は基地外と言われても仕方がないだろう。
しかし以上の分析結果に関して論理的な矛盾を誰一人、示せないのは
本当に驚くべきことだ。分析を行えば行うほど大量殺人関与が事実であるという真実性
が高まっている。機密技術の下で平然と大量殺人が行える感覚がわからない。
論理的には事実であると考えられるのだが、その場合、この大学は大学全体が基地外になってしまう。
こういった検証の司直介入をひたすら避けるのは何故だろうか？

先生は司直介入を恐れてるみたいですが、お望みの通りになりますよ。

私の小論文に、論理的な矛盾を誰一人示せないのは、本当に驚くべき事だ。
時間が経てば経つほど菓子パン界の欺瞞と捏造が事実であるという真実性が高まっている。

先生〜、煮物の甘みはど〜やって際立たせるの〜？

なるほど、763はアンパンのアン以外に、いろいろな料理で味覚軸の１８０度異なる塩を入れる事によって、甘さを引き立てるという事をしている。
と、示唆しているのだね。
しかしそれは、料理界全体がタイムマシンを使って、私が始めて声をあげた、この、砂糖＆塩方法論を盗み、過去の時点で展開したものである事は明らかである。

しかも、いまや地下組織化した秋田県の行政は、地下甘味変換行政をおこない、
県内の卑劣な菓子パン業界の悪行を、見てみぬ振りをしていることについて、疑いを持つ事は困難である。

小学校の運動会で、パン食い競争と称し、アンパンを人気者に仕立て上げる企画を推進している県教育委員会の所業も、
決して加護する事ができない事例であろう。
なぜクリームパンではないのか？今のところ誰も菓子パン業界から論理だてた反論が出ていない今、
私の指摘は非常に痛いところを突いているためであると考えざるを得ない。

【木直田先生の1日】

PM 1:00
⊂(＾ω＾⊂⌒｀つ 　おはようお
起床。

PM 3:00
|￣／|(＾ω＾) ｶﾁｶﾁ　 楽しいお
|□ 　|σ ノ）
|￣￣￣￣￣|

PM 9:00
　　　ｼｭｯ
　　　　ｼｭｯ
　　＿＿＿＿( ＾ω＾) 　気持ちいいお
　　ヽ〜/　　（ヽ♂彡
　　[二二] 　」 」　",

AM 2:00
|￣／|(＾ω＾ ) ｶﾁｶﾁ　楽しいお
|□ 　|σ ノ）
|￣￣￣￣￣|

AM 6:00
　　　　　 　(＾ω＾)　　　 おやすみお
　　　／⌒⌒⌒⌒⌒ヽ
　　／／￣ ￣ フ ／
　／ （＿＿＿／／
（＿＿＿＿＿_

精神科の先生どうもありがとうございます。
難しい専門用語ばっかりでよくわからなかかったのですが、
うちの先生が書いてたことは要するにこういうたとえ話みたいなことだったんですね。

>>724
わははははー。
その通り！　

なにはともあれ、先生は2ｃｈの嘲笑の対象でしかない。

結局、木直田先生の主張は誰にも受け入れられなかった訳か。

時々、あきらかに自作自演で自分をサポートし、
賛同が得られたとか、認められたとかほざいているけど、
実は誰もまともに相手にしていない。

ときどき誰かが反論するのは、先生を叩きたいからか、
からかうのが楽しいから。かわいそうなものだな。

プリオン病の概念提唱でノーベル医学賞を数年前に受賞したプルシナー博士の議会での発言
http://www.shiga-med.ac.jp/~hqanimal/zoonosis/zoonosis154.html

反対論者の合唱はいつも科学理論の大きな変化に伴って起こります。

１）ガリレオが惑星が太陽を回ると書いた時、彼は牢屋に入れられました。

２）アインシュタインが１９０５年に相対性理論を提唱し
５０年後に彼が死亡するまで、反対論者たちはほとんど毎日彼を軽蔑しつづけました。

３）彼（アインシュタイン）は気が狂っているとか彼の理論は不可能という手紙が
　　毎週少なくとも２，３通は彼のプリンストン大学のオフィスに届けられました。

４）ウイーンの産婦人科医フィリップ・ゼンメルワイスは最終的に精神病院に入れられました。
　　彼は、もしも出産の際に産婦人科医が両手を洗いさえすれば致死的な細菌感染（注：産褥熱）を
　　防ぐことができると提唱したことで、あざけり笑われたのです。

５）アルフレッド・ウェーゲナーが大陸の形や位置を説明するのに大陸漂流を提唱した時に、
　　それを信じた人はほとんど居ませんでした。

６）プランクは、「新しい科学的真実は反対する人に信じさせることで勝利を収めることはできない、
　　むしろ反対論者が死んでいって、好意的な人の数が増えるのを待つのみだ」と述べたことがあります

先生〜「五味」って何でしょう？
薬膳や漢方の基本みたいですよ〜。ってことは中国○千年の歴史でしょうか？

日本ではこの一つを「隠し塩」って言うんですか〜？

>>771
あんたが偉大な科学者と同列でないことは誰の目にも明らか。

あんたは従来の学説を覆すような理論を展開している訳ではない。
非論理的なことをしつこく書き込んでいるだけ。まずそれが問題。
さらに問題なのは自作自演で白々しい演出をしていること。
偉大な先人達は裏工作のようなことをして自分を誉めたか？
お前は認められたくて、尊敬されたくて、他人のふりをして自分を誉める。

「ところでさ環境学科に優秀な助教授
　がいると聞いたんだが意見ください！」

「それって前及第にいたU先生のこと？」

こんな馬鹿と偉大な科学者を一緒にするのはお前だけ。
みっともない。

とにかく、木直田先生は医者にも学生にも負けたということで、
みなの認識は一致しているんだよね？

当然。とっくに負け犬の遠吠え。

今回の秋田県立大学助教授の２ｃｈの書き込みにより、
統合失調症がインターネット上で、確定診断が可能であることが実証された事実は、
臨床精神医学上極めて有意義かつ、今後の僻地精神科遠隔治療に革命的な進歩をもたらしたと、
推察される。

農水板の県立大スレで木直田先生がかなり強気な発言

＞ここでの論議が事実である事は、秋田県立大では学生でも知っている。
＞放置すれば、また殺しに来るだろう。

　　そ　　ん　　な　　事　　実　　は　　知　　り　　ま　　せ　　ん　　が　　何　　か　　？

ほとんど断末魔みたいな叫びだなw

しかし…この大学は秋田県立だろ？
どうして県関係者、特に大学職員や精神保健福祉センターは、
彼を医療にのせてあげないのだろうか？
学生が出入りしない夏休みを狙っているというわけか？

本質を突かれた論理展開が出て、論理で返せなくなった場合、
当該知識人を有無を言わせず、精神衛生処理したり暗殺したりする手法は、
スターリンやナチスがよく使ったといわれています。

ネオナチ思想は危険です。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1143894456/531-538
での学術論議において、精神医学界が既に学術的には、少なくとも一部が
既に崩壊し、学問というより政治弾圧のツールになっている事が明確に示されている。
また賛同者も着実に増加してきているのも確認できる。精神医学領域以外の医師も
その学術スレの論理性を認めざるを得ない論理性がある事を認め始めている。

またそもそもこういった異様な反応が来る事自体、
論議されている学術内容そのものに対する関係者のただならぬ焦りがある事を
明確に示唆しています。論議されている学術内容があまりに的を外れていて
無視できる水準なら放置できるはずですし、威力業務妨害等に抵触するというならば
刑事告訴すればすむはずだからです。

放置も（裁判所での事実確認が要請される）刑事告訴も行わないで、精神衛生での強制対応に議論を進めるのは、
一連の論議が事実に近い事を事実上お認めになったと誤解されても仕方がないのではないでしょうか？
また精神医学界サイドからもその業界の根源的な歪を指摘されたためとしか思えない、ただならぬ焦りに関連したと
推察できる異様な反応が確認できるのも同様な意味合いをもつと考えられます。

しかしながら貴方方が指摘している妄想云々を証明しようとするには
まず掲示板投稿のＩＰ確認が必要であり、そのＩＰ確認を行うには裁判所への提訴が求められます。
通常の市民生活を行っている以上、それなしに精神衛生論を論議する事はできませんし、そのＩＰ確認過程で
裁判所にて投稿内容の事実確認が行われるはずと考えています。行政医学界も含め
ただならぬ歪を抱えているのではないでしょうか？

最近、ウエダのレスは１〜２行読んだらパスしてる。
文章が無駄に長くて読む気がしない。

うっかり眺めただけで目に入る単語は以前とまったく同じ。
論理的、議論、告訴、提訴、逮捕、犯罪、殺人、
弾圧、異様、などなど。
読まなくても分かるというものだ。

それに対する世間の反応は
非論理的、議論になっていない、しつこい、名誉毀損、
統合失調症、人格障害、措置入院などなど。
そりゃそうだ。