【YouTube】高画質・高音質の動画うpを追求するスレver6.0

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
主に投稿動画サイト YouTubeへの動画投稿に関しての話題、雑談などを行うスレです。

投稿動画の高画質・高音質での公開に関する話題を中心に雑談も交えて語って下さい。
伝統的に【ニコニコ】とありますが、ニコニコ動画の話題に関しては専用スレへの誘導を。

次スレは980辺りの人が宣言して立てること。
宣言した人が失敗した場合、その失敗報告後に有志が引き継いで宣言後に立てること。

前スレ
【Youtube】高画・音質の動画うpを追求するスレver5.0【ニコニコ】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1230825076/
2名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 01:45:22 ID:ptvaKlrs0
3名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 01:46:53 ID:YRkAuf0SO
何でYouTubeは保存も録画も出来ないのかな…?
4名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 01:50:44 ID:QZrZySlS0
>>1
5名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 02:23:11 ID:P5v8q5g60
×何でYouTubeは保存も録画も出来ないのかな…?
○何で>>3は保存も録画も出来ないのかな…?
6名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 02:38:52 ID:TQl/zS8J0
>>5
精神を病んでるからじゃね?
7名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 04:27:13 ID:jtmvgPk80
>>1乙。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 04:55:00 ID:QZrZySlS0
カハマルカの瞳で録画できんじゃね?
真っ黒な動画になるかもしれないけど心眼で見極めるんだ
9名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 05:37:12 ID:o+ZbWPlE0
保存ならテンポラリから直接拾ってくるだけでもできるじゃないか
FLVの形式が変わってからは以前よりむしろわかりやすくなってるはず
各種ソフトの対応状況までは知らんが。

録画ってのはブラウザで再生してるのを直接キャプるって事?
それならテスクトップ録画できるキャプチャソフトなら大抵出来るだろう。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 10:25:34 ID:P43SOWXn0
>>1
11名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 11:21:09 ID:suFqAbtR0
FLVが再エンコされ始めてるな
モノになってるのが出てきたわ
12名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 11:22:49 ID:BKjcvSsu0
こんなスレあったのですね。
なんだか、youtube3月下旬ぐらいからアップロードした動画の
高画質モードが、重くなりましたね。
動画自体が重いのではなく、再生にCPUパワーをやたら必要とします。
URL引数にfmt=18をいれる高画質は、そんなに重くないのですが
それ以外の高画質がやたらと重い。

fmt=18モードは
http://www.youtube.com/watch?v=_TFynXe9XFg&fmt=18
そんなに重くない。

また、ノーマルモードも(HQボタンを押してノーマルにして下さい)
http://www.youtube.com/watch?v=_TFynXe9XFg
そんなに重くない。

しかし高画質モードだと(HQボタンを押して高画質にして下さい)
http://www.youtube.com/watch?v=_TFynXe9XFg
とても、重い。映像ソースに問題があるのではなく、
CPUに凄い負担をかける。


13名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 12:50:17 ID:Jlc1wmgJ0
fd
14名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 13:44:40 ID:QZrZySlS0
>>12
重いからどうしたいんだ?

[TFynXe9XFg18.mp4]
480x360 24Bit AVC/H.264 [email protected] 29.89fps 4843f 499.54kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 116.74kb/s
MP4 v2
[MPEG4] 00:02:42.028 (162.028sec) / 12,535,860Bytes

[TFynXe9XFg35.flv]
640x480 AVC/H.264 [email protected] 29.98fps 803.69kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 96.48kb/s
[FlashVideo] 00:02:41.562 (161.562sec) / 18,362,238Bytes

fmt35なら18より解像度とbps高いし多少重くなるのは当然
もしHQボタンで35再生されるのが嫌なのだったら、
コメントにfmt18付きのURL書いてこっちをクリックして下さいとか誘導するしかないだろうな
もしくはアップロードの際18しか出来ない仕様にするとか
しかし35で重いんだったらHD動画見れないんじゃ?
15名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 14:24:46 ID:BKjcvSsu0
>>14
普通の言い方できんのかよ
16名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 14:26:54 ID:o+ZbWPlE0
むしろID:BKjcvSsu0が普通ではなくなった
17名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 14:29:03 ID:TQl/zS8J0
むしろ異常
18名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 14:49:18 ID:MG+pgx0u0
HDのカクカク残像感治ってる
やったぜ
19名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 15:08:33 ID:oCDNOnDLO
こうやってひとは腐ってく
20名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 15:25:37 ID:TQl/zS8J0
赫々たる腐蝕
21名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 16:11:47 ID:bdaKOVIg0
fmt35が854x480になってる
また仕様変更?
22名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 16:16:10 ID:TsZyggc+0
fmt35 はしばらく前から色んなサイズで見かけるようになった
23名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 16:25:48 ID:bdaKOVIg0
そうなんだd
24名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 16:37:25 ID:TsZyggc+0
今のところ 4:3 では 640x480、16:9 では 854x480 が最大サイズかな

画質上の旨みがないものもあるし、逆にビットレートを贅沢にくれるものもある
後者は 1200kbps ぐらいあるので実サイズだと HD より画質が上と言える
再生の重い HD の代りに、という使い方には向いてないかも
25名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 20:21:26 ID:3AhAn9uYO
16:9動画だと640x360より854x480で
うpった方が高画質化の可能性が高いって事?
26名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 21:09:24 ID:TsZyggc+0
>>25
1280x720 でしか経験がないから、854x480 で投稿して 854x480 の
fmt35 が出来ることがあるのかは知らない
27名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 21:24:26 ID:QZrZySlS0
>>15
>>12の書き方だとHQボタンで35再生されるのが困るような感じに見えるのだが

普通のレスつーたら、PC買い換えろくらいしか思いつかね
28名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 21:38:52 ID:VDKkYxfn0
>>25
可能性で言えば854x480の方が高いよね
実際高画質になるかは別として
29名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 00:32:13 ID:OtoqCYAi0
>>25
最近はどのソフトでも縮小リサイズで劣化を感じることなんて無いが
手元で縮小すれば縮小アルゴリズムを選べるのがメリットか
30名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 00:51:52 ID:/eEddTGk0
しかし、デフォのスクリーンサイズは 640x360 で HD 再生時に 854x480 に
拡大という現在の動作だと、1280x720 の fmt22 も 854x480 の fmt35 も
再生時に縮小されることには変わりないね
31名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 02:27:33 ID:FY5bAHBy0
フルスクリーンモードで大差
32名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 03:03:16 ID:OtoqCYAi0
てか
ダウンロードして見れば?
そのほうが軽いし
ニコニコみたいにコメが付くわけじゃなし

思ったんだが埋め込み動画も外部のプレーヤーで再生可能な
互換Flash Playerとか無いの?
33名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 03:07:33 ID:sFdcDpsR0
そもそもダウンロードが「画像を名前をつけて保存」みたいに簡単にはいかない
34名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 09:55:13 ID:2uqjucB60
ダウンロード方法の質問はスレ違い
というかググれば即分かること
35名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 11:35:23 ID:WkMrkyCd0
Temporary Internet Filesフォルダ
36名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 15:32:16 ID:qtMcNCld0
末尾&fmt=35のリンク開いて全部見た後で、一時ファイルのキャッシュから保存しようとしたら
それらしいファイルないんだけど。くりかえし再生できるからPCに落ちてるはずなんだがなあ・・・
なんか仕様変わった?
37名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 15:47:34 ID:Z+40gsCM0
>>36
キャッシュの容量増やしてみたら?仕様が変わったのかもしれないけど。
まあ、あれだ。スレ違い。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 20:49:05 ID:K38Ea21f0
なんかHDの画質落ちたね。
fmt=18と変わんない感じ。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 21:47:32 ID:d+keCYAM0
>>38
上や他スレでも書かれてるけど、酷い画質に戻ったね。
4011:2009/04/13(月) 23:39:53 ID:BZJObohi0
昔、自前エンコで入れたflvが再エンコされた

再エンコ
Flash Video
Sorenson H.263 (FLV1)
320x240 29.97fps 230.80kb/s
MP3 64Kbps Mono 22.05KHz

昔、普通に入れた人のと同じくらいになったわw
これは当時640x480のAVI、MPGで入れてた人とと、さらに画質の差に開きが出てしまったことになる・・
全部消して入れ直したい・・・・
41名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 00:02:45 ID:zqm9grcz0
えらく今さらの話だな。2ヶ月以上前から始まってるのに。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 02:50:00 ID:MD8jlfGP0
>>40
気持ちは分かるけど出来ればリンクで誘導して元のは消さないで欲しい。
コメントが消えるのは例え他人のでも悲しい。
再エンコされないよう自前エンコした人は今散々だね。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 04:14:42 ID:LEm0y28T0
>>36
俺の環境だと何か知らんがつべはキャッシュに保存されてない
ブックマークでダウンしてるから別にいいんだけど
44名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 08:28:17 ID:lLzVrXRS0
>>40
それを教訓にして、現在の仕様は考慮しないことにしている。
とにかく1GBぎりぎりの大サイズで可能な限り高品質のファイルを上げるようにしている。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 12:15:15 ID:9e/j8cPE0
そのうち1垢あたりの総容量制限とか来たりしないんだろうか
ほとんど画質に影響ないレベルで無駄にサイズ上げまくっても
それがこわい
46名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 15:12:31 ID:UsKe4+mO0
今年の1・2月頃アップした動画のfmt35は今再生してもキレイなのになあー
最近は劣化は酷すぎるよ…
47名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 18:03:03 ID:kcEf0RVY0
他人のHQ動画は普通に見れるのに自分がアップロードした動画はHQだとカクカクになる
何かエンコのやり方がまずいのかな
48名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 18:37:10 ID:e3RWV+9Z0
うん
49名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 19:22:37 ID:AGMKSAa90
うんこ
50名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 20:52:24 ID:LEm0y28T0
ここ数日の間の仕様変更で音質が素晴らしく良くなった気がするが
そう思うの俺だけ?
あの泡吹いたようなノイズが殆ど聞こえなくなった
51名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 19:50:09 ID:Y1oRoAli0
fmt=35のサイズが大きくなった(縦480)かわりに、
元のビットレートが低いとHQがfmt=18になるみたい。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 01:27:37 ID:/6l7mAEM0
照明て・・・・・・w
53名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 16:50:51 ID:xqtJtuFjO
みんなはどうやってHD動画あげてる?
ビデオカメラのm2ts形式じゃあげられないし、悩んでる
54名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 17:30:39 ID:AEqnaoDo0
TMPGEnc 4.0 XPressでmpg4に変換
55名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 17:50:00 ID:VK93qWusP
なんじゃこりゃー!?最近のHD動画マジで汚いな。
解像度高い分ブロックノイズがかなり目立つ。
音も酷くなった・・・。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 17:53:46 ID:gQC8Rfdw0
>>54
なるほどね、ちゃんとお金払ってみんなあげてるのか。大人しくSDであげるよ。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 18:07:32 ID:VK93qWusP
ググればいくらでも出てくるだろ。
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=m2ts+%E5%A4%89%E6%8F%9B+%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&aq=2&oq=m2ts%E3%80%80

フリーソフトでも出来る。いろいろと面倒だが。
わかんないなら>>54買え。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 18:12:40 ID:VK93qWusP
ビデオカメラに変換するソフト付属してないか?
mepg/mpeg2に変換できればあとはフリーのエンコードソフトでアップスケーリングしてエンコすりゃいい
59名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 19:26:45 ID:gQC8Rfdw0
>>57
AVCHD 変換で調べてたわ…どうもありがとう。

>>58
あるけどSD画質になるね。
SDをアップスケーリングって方法もあるんだな、ちゃんと調べてみる。

本当ありがとう。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 22:09:49 ID:c7jm+22G0
キチガイ変質者・ストーカー↓
http://www.youtube.com/takahiko1031
61♪〜この翼、もがれたら〜:2009/04/16(木) 22:31:59 ID:dBd4KskS0
わっちの宝物が〜。(アイマスに興味のない人はスル〜で。)

ああっ、ついにその日が来そうです。FLVでエンコしてきたモノが残り1個となりましたので、
最後に残ったFLV動画を報告しちゃいますよ。

「蒼い鳥」 春香版。
ttp://www.youtube.com/watch?v=QKMhE-1S5nE
他人の動画の転載だったんですけど、FLVENCを知っていろいろなOPを試しながら、350kbps以内で20ファイル近く
エンコードしたモノのなかから唯一通過した動画で、わたしのYoutube生活?の最初の動画でもありました。
今月に入ってから、320x240以外の動画は全滅して、JointStereo以外も全滅しました。今月いっぱいは持たない可能性が高いので、
もしよろしかったら見てあげてください。
あと、このスレ住民さん達とFLVENC作者さんに感謝しています。お邪魔しました。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 00:02:43 ID:fIneSxld0
>>54
スレチになるかもだけど
フリーは除外して、YoutubeにUPするMP4編集のソフトって
TMPGEnc 4.0 XPressが一番優秀ですかね?
外人に負けずに高画質でアニメUPしまくりたいんだが・・・
63名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 00:43:42 ID:TaKqBsDp0
TMPGEncはMPEG2(おまけでMPEG4も出来るが)のエンコードソフトでMP4の編集ソフトじゃないよ
64名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 01:02:03 ID:4qExSrEG0
tsをmpg4AVCに変換するのが簡単だから使ってるけど、画質はどうなんだろうね。
使いこなさないと高画質は難しいかも
65名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 01:16:23 ID:1tivj1DqP
TMPGEnc4.0XPressはエンコードソフトだから
編集機能は複数の動画を上下順番に配置して
あとはカット編集と簡単なフィルターかけるだけ。
字幕なんかも入れられるけど動画編集ソフトと比べられるレベルじゃない。おまけ程度だね。

動画のエンコードは設定次第で綺麗にも汚くもなる。
ちゃんと設定すれば映像は綺麗に出力できる。
どうせYouTubeで再エンコードされるから他のソフトと差はない。
AACエンコーダの性能がかなり悪い。
iTuneや携帯動画変換君でAACエンコ、もしくはLameでMP3エンコしてそれをYambで結合してるわ。

ぶっちゃけフリーソフトでも高画質に出来るけど、これ使った方が簡単。
テンプレート作っちゃえばちょっと設定変えるだけですぐエンコできるし。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 01:18:10 ID:XKyecy5N0
TMPGはH.264の画質は結構悪いよ、MPEG2は綺麗だけどね。
63も言ってるようにH.264はエンコーダも外注だしオマケ。
x264がフリーで綺麗だから他のエンコーダ使う意味がない。
6762:2009/04/17(金) 01:24:59 ID:fIneSxld0
色々と説明をありがとうございました・・・・
難しすぎて、私みたいな雑魚すぎる人間には
高画質UPは遠いというのは理解出来ました
10年ROMっておきます。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 02:37:23 ID:4TiSu45N0
ここ一日の新規投稿を観察するに、どうやら標準動画(fmt5)がステレオに
対応したようだね。MP3 22.5kHz ABR64kbps かな。

fmt34 は AAC 44.1kHz でビットレートも fmt5 と似たようなものだけど、
ステレオ化した fmt5 の方が音は良いと思う。多少こもった音になるが、
例の変なノイズがない分聴きやすいんじゃないかな。あのノイズが嫌いな
向きは、fmt18 より fmt5 の方が聴きやすいとさえ思っても不思議でない。
まあ高音域次第か。YouTube が採用している AAC エンコーダーはおかしすぎる。

fmt5 がステレオ化されたとはいえ、fmt34 再生が有効だとこちらが優先
されてしまう。なかなか悩ましい。

あと、fmt34 だけでなく fmt5 でも640x480 の動画を見かけた。静止画に
音を付けたものだけど。YouTube はレコード会社に気を遣ってるのか
遣ってないのか、よくわかりません。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 08:39:28 ID:4y88+Xyf0
HDカクカクの原因分かったああああああああああ
動画開いて通常画質からHDをクリックしたときに最初からでなく途中から再生されるとカクカクになる
HD押してカクカクの場合は一度再生位置を最初まで戻してみると直った
でも大抵の人はHD押すのは再生の途中からだよなあ・・・
70名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 13:16:30 ID:r07kmNqv0
>>69
ボタン押したらまともに再生されないから、普通は最初から再生するんじゃないかい?
71名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 17:40:00 ID:8LvXYYQy0
>>61
気になったので見ました。

320x240 Sorenson H.263 0.00fps 335.65kb/s
MPEG1-LayerIII 44.10kHz 32.00kb/s CBR JointStereo/MS
[FlashVideo] 00:02:14.060 (134.060sec) / 5,625,312Bytes

MP3でビットレートがこれだけ低くても
YouTubeのfmt18や22のAAC128kbpsよりずっと聞きやすいかった。
YouTubeはとにかくまともに聞ける音にしてほしい。
fmt22の初期の音質とまでは言わないから。
72名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 18:22:04 ID:q218lu1H0
そうか?
18は現状でも許せる範囲だと思うが?
73名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 19:03:28 ID:/KNfJj0b0
同一の動画をfmt35仕様で作成して3月16日と今日の2回うpして比較

音のビットレートは変わらないが動画の方は今日の方が40〜70も低下してる
(700〜735→630〜700kbpsの範囲に下がった)
74名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 20:01:58 ID:r07kmNqv0
>>71
最近、音は良くなったよね?
反比例してHDの画質はかなり落ちたけど
75♪ま、そんなときも、あるさ〜:2009/04/17(金) 20:48:27 ID:otFJ6yBY0
>>67 なんか悲しいなぁ。You、AviUtl マスターしちゃいなYO。
ここ読んでなんとかできるといいかも。
ttp://www.katch.ne.jp/~kakonacl/douga/aviutl_tmpgenc/x264.html
x264の設定はここが詳しいかな。
ttp://nicowiki.com/aviutl_h264.html#p0c654e4

アニメだったら拡張x264出力でシングルパス-固定量子化(つべなら21ぐらい)で行けるんじゃないかな。
リサイズは横幅1280で。
今のYoutubeは再エンコード確実にされるんで、ビットレートは大きめでかまわないっす。

ゴニョゴニョファイルを読めるようにできるかどうかが分かれ目。
(MPEG-2 VIDEO VFAPI Plug-In が、人知れずVersionUPしてたり。)

>>71 FLVENCのMencoderのLameOPのアルゴリズム ゼロ指定(aq=0;高精度らしい)と、
Jointstereo指定でビットレートが不正確に(実際より少なめに?)なるみたいです。
まだ残っているFLVもの(メル欄。音ずれ大)がありました。昨日はダメダメだったのに。
61のx264 1200kbps+NeroAAC1.33 q=0.55 (VBR192kbps相当)の トリオ版も良かったらどうぞ。
ttp://zoome.jp/omnamagni/diary/47/
76名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 23:28:35 ID:Tk3D4iJI0
fmt5 がステレオ対応になったということは、一応ステレオ化は完了か
もちろん、これまでに投稿された動画には関係ないが
77名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 01:18:13 ID:pUwNpeU30
フレームの間引き具合を確認する30fpsの動画を上げてみた。
640x480と640x360の二つ。
http://www.youtube.com/watch?v=S-h6_sdj0Qk&fmt=18
http://www.youtube.com/watch?v=zYOs2UYKZAQ&fmt=18
この動画では間引きされなかった。
本アカで上げた別の動画は、fmt35だとフレームが間引かれていて
fmt18では間引かれていなかった。
この確認用の動画、上げた時より音質が向上していた。
音のビットレートが5kbps増えていたので再エンコされたみたい。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 21:46:01 ID:e8GHuJBp0
>>77
fmt=18の引数を抜くと
僕の環境ではやはり若干カクカクする。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 22:15:11 ID:jnJRscFQ0
HDの画質が汚いような気がする・・
80名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/20(月) 01:24:56 ID:giJo5iP50
なんか高画質のダウンロードができないんだけどなぜ?
81名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/20(月) 12:04:29 ID:nUXp9+oJ0
H264でどうのだのグダグダ考えてうまくいかないのより
単純にいきなりflvで出力して上げたほうが十分に画質よかった
82名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/20(月) 12:33:51 ID:snAQoX/Y0
h264はコーデック、flvはコンテナ
fmt34や35はコンテナはflvだけど中身はh264のFLV5だよ
83名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 12:56:04 ID:LHagHnfN0
fmt=18を抜いても、
エンドユーザーにCPUに負担をあまりかけずに
fpsを安定させることは
できないでしょうか?
84名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 15:25:49 ID:sXiVSF+30
単純に5Mぐらいビットレ突っ込んで上げるのが一番綺麗なんだな
アップに凄まじく時間かかるが
85名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 15:57:28 ID:4Pm3qnsd0
5Mもあればエンコに使うこーデックあんま関係ないよな
エンコが早いコーデックを適当に使っとけばいい感じ
86名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 20:31:16 ID:aCkCg3Bf0
みんなは今、コーデックって何使ってる?
自分は今までいろいろ試してきたが、最近はDivXに戻ってる。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 20:53:41 ID:ACx16N6R0
TVものならtsとかMPG2そのままうp&保存
自作ものならDivXかXvidかな
88名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 21:00:56 ID:j+ks2V5Q0
WMVが好きだ
89名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 21:15:50 ID:G+64nqqi0
アニメだとx264かffdshowのh264がきれい
90名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 22:41:09 ID:GexppMn10
5Mであげると音ズレする可能性が高くなるかと
91名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 23:14:09 ID:ACx16N6R0
>>88
WMVだけはやめといたほうが…
コデ自体もあれだしつべも扱い悪いというか
92名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/22(水) 00:22:21 ID:FcX/C+lp0
WMVは相性悪いってか
音ズレしまくるって昔言われてたような
今はどうなのか知らんが
93名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/22(水) 00:26:11 ID:RvtCNjiK0
AVCHDのカメラで撮って
編集後もAVCHD形式のm2tsにしてるんでそのままあげてる
94名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/22(水) 01:11:06 ID:dl2G63j+0
>>92
今でも変換すると音がズレるとかよくある話
95名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/22(水) 01:14:44 ID:yHocC2Pt0
youtube推奨の形式で上げても、ズレるときはズレる
96名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/22(水) 02:40:10 ID:rP8P+xuz0
wmvが音ズレするのはVFRで静止画などで勝手にフレームを間引いてるからだよ
最終フォーマットとしてはWinなら誰でも見れるから便利なんだけど
何かに変換するソースには向いてないね
97名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/22(水) 23:16:48 ID:LO4t9YFE0
>>93
m2ts形式ってyoutubeにあげれたっけ?
98名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/22(水) 23:35:49 ID:RvtCNjiK0
>>97
対応してるよ
っていうかいつの間にか推奨コンテナだったりする
http://help.youtube.com/support/youtube/bin/answer.py?answer=132460&topic=16612&hl=ja-JP
99名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 00:27:49 ID:NFKhRba+0
一応Youtubeとしてはホームビデオを編集したものをアップロードしてもらうことを
考えてるんだろうな。そうするとH.264入れられて家庭用ビデオカメラで採用されてる
コンテナはm2tsということになったんだろう。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 02:12:48 ID:YNagRjQLO
>>98-99
マジか、サンクス。
今まで何か別に変換しないと無理なんだろうなと思ってた
101名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 03:36:16 ID:CiA7dS6T0
録画したのをPCに取り込んでそのままあげても跳ね返されるんだな。
よく見たら>>93は「編集後」って書いてたわ…
102名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 08:40:27 ID:8f68a/Tm0
えっ通るだろ?
103名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 10:43:12 ID:ZrYVJnwY0
>>69
初めて知った
カクカクするものに効果有るけど、
途中からHDにしてもカクつかないものもあるんだね
104名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 20:44:59 ID:0p85aHJU0
>>101
大丈夫だよ。未編集で上げることもあるし
音声が5.1chでも問題なし
105名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 20:50:30 ID:R+QhfrWW0
そろそろ質問スレに行かないと俺はスレ違いだな。

>>104
マジか、一体何がいけないんだ。
アップロードには成功するがその後(動画ファイルを変換できません)と出る。

時間も0:00秒だし…一緒にフォルダに入ってるMODDファイルとmoffとかを結合しなきゃならないんだろうか。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 20:57:01 ID:0p85aHJU0
>>105
俺はソニーのカメラだけど
付属のソフトで吸い出した拡張子がm2tsのでやってる
STREAMフォルダのMTSではわからん
107名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 21:44:10 ID:R+QhfrWW0
>>106
こっちもソニーだよ。HDR-CX12。
PMBでPCに保存してる。何かがダメなんだろうな、とりあえずがんばってみるよ。
10877:2009/04/25(土) 15:14:53 ID:psqqE1OH0
今度はタイムコード付でHDになるソースを上げてみた。
テスト3 ビデオソース1280x720 30fps タイムコード付
http://www.youtube.com/watch?v=CUSXbv_v4e8
テスト4 ビデオソース1280x960 30fps タイムコード付
http://www.youtube.com/watch?v=tk9p_w_0Ls4

両方のビデオ共にfmt5,18,22,34,35が作られた。特に記述が無い限り両方のビデオ共通。
ぱっと見fmt34が一番ひどい。
画面の一部が伸びたり縮んだりしているのがはっきり分かる。
映像のがたつきがあるけど、demuxして30fpsでmkvにmuxしたらなめらかになった。
画像の伸縮があるので完全とはいかない。
fmt5はfmt34と同じように伸縮するけど、fmt5は全体が荒いのでfmt34より目立たない。
fmt35も映像ががたつくけど、fmt34と同じようにmkvにしたらなめらかになった。
fmt35には、画像の移動量が多い箇所と少ない箇所がある。
例えばテスト4のタイムコード4:21と4:22のフレーム。
":04:21"の最初の:の真下の岩とその左右の岩とでは移動量が違う。
真下の岩の移動量が少なく、その左右の岩は移動量が多い。
我慢できる範囲だとは思うけど映像がなめらかでない原因の一つ。
fmt18は問題無いように思う。fmt22は問題無くきれい。
フレーム落ちやフレームの重複はどのfmtでもざっと見た程度では確認できなかった。
ひとコマずつ全部確認するのはつらいからやっていない。

SDもタイムコード付で作り直して再確認した方がいいみたい。
格子模様を重ねたら画像の伸縮が分かりやすいかな。
気が向いたらやってみる。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/26(日) 00:36:53 ID:h4Ag8fYq0
見てみたが全く問題ないな
flv の再生環境がおかしいだけじゃないのか?
110名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/26(日) 09:09:06 ID:iASw2ULn0
>>105
俺も一緒だわ
失敗しました (動画ファイルを変換できません)
って出て失敗する
時間も0:00秒ってのも一緒だけどこれは動画アップに失敗したから
時間を認識できなくてそうなってるだけだろ
111名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/26(日) 09:16:05 ID:iASw2ULn0
>>107
あと動画アップ関係のサポートに連絡すると対処してくれるよ

俺が前にHDフォーマット始めたときに動画が乱れまくってるよってメールしたら
最初は無能なサポートに当たったのか再圧縮してうpしろカスとかいうメールが帰ってきたけど
少し時間がたってもう少し詳細なメールが帰ってきたりしてた
まあこれも再圧縮の話だったような気がするけど
それでもm2tsうpで動画が乱れるよな事は再アップしたやつは一時的には無くなった

話の通りやすい問題なら結構すぐに対処してくれるぞ
明確に動画が変換できない類だったら中の技術者のプライドにかけてやるかも
112名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/26(日) 13:58:56 ID:Q98nPS200
この数日の間にHQ対応の範囲が拡大された気がする。
1年以上前にうpした動画のいくつかが今まで無かったHQ対応ボタンが
表示され実際HQになるようになってる。有効になった理由はなんだろう?
113名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/26(日) 14:39:02 ID:YhxAQwcu0
中の人の気分でしょう
114名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/26(日) 14:42:43 ID:XbXw45JM0
>>112を見てYoutube始めた頃にUPした糞画像の動画を見に行ったら
HQがイッパイ増えてた・・・けど糞画像だったw
115名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/26(日) 15:17:22 ID:M0inUBfL0
画像て・・・
116名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/26(日) 19:50:02 ID:L0rzAN0H0
1280×720 MP4でUPしたファイル、Firefox上で18と22の表示しか無く、気にもしていなかったが
試しに&fmt=35で表示したところ出来てたみたいで、落としてみると854×480のflvが落ちてきた。

これ自体も綺麗だね
11777:2009/04/27(月) 01:00:13 ID:8iXOrtTG0
>>109
flvのがたつきは次の二点からこちらの環境で問題の可能性が大きい。
・flvをdemuxしてmkvに30fpsでmuxすると再生時のがたつきがある程度抑えられる
>>109氏の環境で問題ない

YouTubeの圧縮の問題を確認するために、fmt18,34,35,22の各ファイルで
隣接するフレームの「差の絶対値」を取って再生した。
・アップロードに使用したソースはきれいにスクロールしていた。
・fmt18はもやもやした感じになっているのできれいなスクロールとはいえない。
・fmt34はがたつきがはっきり分かった。
・fmt35はfmt18ほどではないがもやもやした感じが出ている。
・fmt22はもやもやした感じが非常に少ない。データ上ではきれいとはいえないが
 大多数の人はそれを感知できないと思う。

今のところ30fpsのHDはfmt18,35,22がいいように思う。fmt34は避けるのが無難。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 18:43:26 ID:EBekeZm50
やっぱりHQ対応が増えてる。512×384とかそういう比率の動画が対応したっぽい。
119名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/28(火) 09:51:10 ID:H4NhWD360
メンテの後m2ts誰か試して
120名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/28(火) 17:17:47 ID:Om546Is50
UPした同じ動画をHQモードで再生するとキャッシュに
flv(14.9 MB)が残るときと&fmt=18と同じmp4(15.7 MB)が残るときがあるのは
何故ですか
121名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/28(火) 18:23:50 ID:Afd/gTF90
35がなければ18がHQになるから
122名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/28(火) 18:24:53 ID:Afd/gTF90
あーごめんちゃんと読んでなかった。スルーして
123名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/30(木) 09:28:47 ID:t78OCMZ30
・シークバーに時間が出るようになった。(また重い仕様の付加か?w)

・昔のFLVにHQボタンが付いた。(っても既に再圧縮されたものがほとんどから画像変わらん)
124名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/30(木) 09:50:30 ID:aryXaWlK0
これはええ改良じゃねの?
総時間とバーの長さで割るだけだろうから大して負荷にならんだろうし
ニコあたりもすぐ真似てきそう
125名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/30(木) 10:36:03 ID:afoq1WUN0
どっちも10日くらい前からだな
126名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/30(木) 12:42:43 ID:NNJHJvvE0
でも思ったより負荷がかかったのでヤメます。
127名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/01(金) 23:56:04 ID:+Ehg3rvG0
自前エンコFLVにHQ付くと音がズレる。モノだし。意味無い。
これ、FLVをメタタグいじって大きいサイズで入れていた奴らの方がうまく再生できてそうだな;
128名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/02(土) 19:26:43 ID:8vmkgG8+0
>>127
俺の自前FLV(例の350Kbps以下のアレね)、
HQボタンついたけどそんなに大きな音ズレは無いし、ちゃんとステレオ再生されるよ。
しかし、同じ日に同じ条件(サイズ、フレームレート、画質・音質)で
アップしたFLVなのに一つはHQボタンが付いてもう一つは付かなかったりで
HQボタンが付く条件がわからんな。そのうちに全部付くのかな?
129名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 19:00:33 ID:thhB1kDT0
自作FLVにHQボタンが付いたんだけど2,3日したらまた消えちゃったよ。
今に始まったことじゃないけど
気分屋で頻繁な仕様変更はなんとかならんもんかorz
130名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 20:10:19 ID:bMBnJvHL0
>>129
fmt5 で再生されるようになった動画ならまだしも、まだ無事なのに
HQ ボタンがついてるのがある。HQ ボタン押した方が LQ になるという
素敵な状態だ。
131名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/06(水) 12:46:19 ID:8UYjk8en0
なんかHQの質落ちてる?
一ヶ月ぶりくらいにうpしてみたらHQ付いたけどノーマルと大して変わらんのだがw
連休とかで回線混んでるとかかねえ
132名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/06(水) 13:41:55 ID:EN8cH6ie0
その日、その日の転送負荷にあわせて
適当に変化・調整してるっていう説が一番あたってそうな気もしてる
今日この頃
133名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/06(水) 13:50:45 ID:8Wqfw7OY0
そりゃそうだろうと思う俺がいる
こんな規模になって毎日毎日手動で設定を変えてるわけがない
134名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/06(水) 14:05:13 ID:d+YH6/hX0
スレチだが今アップしたら以上に速度が速かったんだが…←回線な
135名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/06(水) 14:11:46 ID:FTeJzArT0
昨日今日と雨なのがちょうどいい。
GWで撮りまくった動画を編集して順次アップ中。
 
音声がリニアPCMのまま上げられる点でDivXもいいな。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/06(水) 17:01:20 ID:d+YH6/hX0
ts上げたら音ズレした…
137名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/06(水) 17:49:58 ID:xBKg7NIz0
GENOウィルスのヤツか
対応遅いな
138137:2009/05/06(水) 17:56:28 ID:xBKg7NIz0
誤爆
139名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/06(水) 20:59:17 ID:Puq315VQO
CHEMISTRYさんと七福神の布袋さんの
SUPERSTAR といううたを  
YouTUBEにお願いします
140名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/06(水) 23:28:17 ID:z+hpldL10
ここは追求するスレであって、要求するスレではありません
141名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/07(木) 00:23:18 ID:fNFPVswFP
だれうまww
142名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/07(木) 04:52:00 ID:ZliPL4Kf0
別にうまくないだろw
というか、要求している奴ってずっとこのスレに粘着してるブラクラキチガイだろ?
相手するだけ無駄だからスルーしたほうがいいぜ
143名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/08(金) 00:12:29 ID:FlDd7yNU0
HDで高画質に上げる方法ある?
144名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/08(金) 00:25:11 ID:giElnEO/0
高画質のソース上げる
145名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/08(金) 12:16:46 ID:F+lfr7t10
最近うpした奴のHQボタン押したらブロックノイズ満載の低画質動画になったw
落ち着いたと思ったらまた迷走してるな
146名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/08(金) 12:42:50 ID:rSwqH/vr0
前は704x396で上げても960x540で上げてもfmt35は解像度640x360(4:3なら480x360)で固定だったけど
今はオリジナルのサイズで保存されてるよね(704x396でアップしたらDLできるのも704x396)
でもビットレートは前と変わらず800kbps前後が上限っぽいからHQ狙うなら解像度はHQ狙える範囲でなるべく小さい方がいいのかな?
960x540の800kbpsと640x360の800kbpsだとだいぶ違うよね
147名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/08(金) 12:48:38 ID:zl+xK/5s0
1280x720で上げた者に18と35が出来てることに気がついたんだけど、35は854x480だった
ビットレート1000kbpsあった
148名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/08(金) 12:56:49 ID:rSwqH/vr0
>>147
じゃあ素直にHDで上げてyt:quality=highを書いとくのが一番いいのかな
上が今年の1月にできたfmt35で下が昨日できたfmt35、元ファイルは同じ

[以前できたfmt35]
640x360 AVC/H.264 [email protected] 29.98fps 751.40kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 124.03kb/s
[FlashVideo] 00:01:34.995 (94.995sec) / 10,505,868Bytes

[最近できたfmt35]
704x396 AVC/H.264 [email protected] 29.98fps 798.67kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 123.71kb/s
[FlashVideo] 00:01:34.995 (94.995sec) / 11,064,635Bytes
149名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/08(金) 12:58:05 ID:ocC2FG4Y0
今はどの fmt も色んな解像度があるよ
HD だけはまだ横 1280 で固定かな
150名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/08(金) 12:58:58 ID:rSwqH/vr0
fmt18も固定じゃない?
151名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/08(金) 13:10:17 ID:8ZhYDqa20
解像度大きくするとビデオのビットレートが上がってオーディオのビットレートがその分下がるなら
なるべく小さく上げる方がいいかもね
どうせHQで表示されるのは640x360だし
オーディオのビットレートが固定ならなんとも言えないけど
きれいにエンコされる解像度を探すしかないな
つべはHD推奨してるみたいだが
152名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/08(金) 13:17:46 ID:ocC2FG4Y0
固定というのは変だったね。4:3 なら横 960 でも OK だし。
最大でも横 1280 と書くべきか。

>>150
固定というか最大で横が 480 だったっけ。fmt5 がステレオ対応に
なってからは、fmt18 が 480x360なのに fmt5/fmt34 が 640x360
という動画もある。
153名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/08(金) 13:46:37 ID:zl+xK/5s0

1280x720 24Bit AVC/H.264 [email protected] 29.94fps 13508f 2500kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 128kb/s

22
1280x720 24Bit AVC/H.264 [email protected] 29.94fps 13508f 1997.84kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 122.73kb/s
MP4 v2
[MPEG4] 00:07:31.186 (451.186sec) / 119,762,749Bytes

真空波動研 090212 / DLL 090212

35
854x480 AVC/H.264 [email protected] 29.97fps 1066.42kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 96.52kb/s
[FlashVideo] 00:07:30.713 (450.713sec) / 66,019,056Bytes

真空波動研 090212 / DLL 090212
154名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/09(土) 01:09:38 ID:YFCPqbCR0
最近処理が遅くないか?
155名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/09(土) 01:14:59 ID:AniT2dQy0
真空波動研
156名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/09(土) 01:19:09 ID:+mR1xCpz0
HD
157名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/09(土) 02:16:07 ID:DNUl3i8i0
>>154
&fmt=22が出来るまでの時間は短くなっているぞ。
158名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/09(土) 11:51:34 ID:mXIPU9PI0
5分くらいで高画質できるよね。
159名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/09(土) 12:24:37 ID:OPZbSoq80
最近出来た高画質は全然高画質じゃない件について
160名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/09(土) 13:27:34 ID:mXIPU9PI0
いつと比べて何が?
161名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/09(土) 14:06:40 ID:EZr4iT+G0
GW期間終わってアップロード・再生に関する転送量も大幅に減るだろう
俺は気付かなかったけど、もし画質落としてたのならこれから落ち着いてくんじゃ?
162名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/10(日) 02:43:42 ID:V6+GHz9y0
つべ全体からみたら日本ユーザなんてゴミクズみたいな数だと思うんだが
163名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/10(日) 03:47:51 ID:PrhughV00
日本ユーザーて、YouTube全体の利用者トップ10とかの
4位くらいだったような・・・w
164:名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/10(日) 05:35:56 ID:n2iNUbTj0
>>162-163
Youtube.com users come from these countries:

* 23.4% United States
* 7.5% Japan
* 4.6% Germany
* 4.0% Mexico
* 4.0% India
* 3.9% United Kingdom
* 3.8% Brazil
* 3.8% Italy
* 3.7% France
* 2.7% Spain
165名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/10(日) 08:47:53 ID:g1Y5jrau0
帯域占有率ならもっと高いだろうな
166名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/10(日) 09:09:44 ID:Mi8Wy5qf0
うん、高画質で見てるのは圧倒的に多い気がする
167名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/10(日) 22:50:18 ID:5sJeMy9y0
>164
あれ?
ブロードバンド先進国のKoreaは?
人口世界一のChinaは?
168名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/10(日) 23:15:30 ID:tmp1b62b0
国の情報統制的に接続出来ないとかじゃね
169名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/11(月) 01:05:43 ID:yBF2TQkJ0
自国発のサービス万歳とかやってんじゃないの
170名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/11(月) 01:30:02 ID:WTlpHKmJ0
PandoraTVとかアカ持ってるけどいつでも重くて使い物にならないんだけど韓国国内だと軽いのかね
171名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/11(月) 09:01:07 ID:/JU9jTDn0
VIMEOは500MBまでOKだけど、UPとHD変換に時間かかりすぎ
30分ものに半日かかる
172名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/12(火) 02:19:30 ID:vGOz5d2I0
韓国はネット使用時の実名義務化の影響でYouTubeのランキングに入る環境には無いみたいね
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090411/kor0904111043003-n1.htm

特アはこんなもんだ
173名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/12(火) 12:09:51 ID:cCr1TKwK0
これは日本も来るのかねえ
似たような事例で韓国では法律でパチンコが禁止になってるけど、
日本で禁止になってないのが引っ掛かるんだよな・・・
174名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/12(火) 19:51:01 ID:hNCg1hfy0
韓国は情報規制してるから実名義務化だろwwwwwwwww
日本に来るとかねーよwww
175名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/12(火) 20:36:41 ID:A9dpn68bO
その前に、パチンコと関係ないだろw
176名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/13(水) 18:50:26 ID:Lxj2AtTV0
ブリーチ 202 HD
http://www.youtube.com/watch?v=PiWrO7pSIro
高画質すぎw どうやってんの?
177名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/13(水) 21:18:46 ID:T8IjLtoj0
地デジそのままうpってるだけじゃん
いじってないだろ
178名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 12:02:46 ID:/IzdbGZsP
なんか、最近はH.264/AVCでエンコするだけで、俺にとって十分な高画質、
高音質になるんだが。このスレの意義もだんだん無くなって来てるね。
179名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 12:04:04 ID:i7dlHRjl0
高画質がふつーにデフォになって、それ以上はどうもならんのだから、
技の使いようもないw
180名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 12:21:10 ID:/IrUT71V0
何だかんだで昨年末あたりからは
HDとか35に判定される条件探しがメインになってたしなあ
判定が甘くなってきたから
画質はぶっちゃけ可能な限り良いソースファイル上げるでFAなのは確かだ
181名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 14:12:40 ID:Rjpc6MOi0
HDかつ35がきれいな条件があれば良いんだけどな。
182名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 15:18:08 ID:riOdoEop0
HDで上げると必ず35も付いてくるけど
183名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 15:38:50 ID:Rjpc6MOi0
>>182
1280*720の20Mbpsであげた動画よりも、640*352の1Mbpsの携帯用動画のほうが
fmt=35での画質が良かったんで、どうにかならないかな?と。
184名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 15:40:46 ID:ix0N1GRs0
HDであげて出来た35ってフレームスキップ酷くて見れたもんじゃない
185名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 15:44:35 ID:Rjpc6MOi0
>>184
やっぱそうなんか。
HDと35を両立できるとよいなと思ってたんだけど、今のところは難しいのかな。
Youtubeの機嫌が変わってくれることを期待しときます。
186名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 15:54:07 ID:pJUczXXn0
フレームスキップの酷い動画の具体例は?
以前、少し話題なったけど結局うやむやに
187名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 17:39:20 ID:ix0N1GRs0
>>186
ここで晒すと特定されて拙いから無理

常に滑らかに画面がスクロールしてるような動画
例えば、GT等のレースゲームなんかを上げて試してみたら一目瞭然だと思うよ。
188名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 18:18:14 ID:6V7QRKOf0
FPSとかゲーム動画ってどうやったらHDでうp出きるん?
コーデック色々変えたりしてもHQにしかなってくれないんだが…
元々のゲーム解像度が低いとダメとかですかね?
189名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 18:39:17 ID:xM7Eb5dE0
横1280以上でアップすればHDはできる
190名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 18:40:01 ID:BL5ZEjEs0
640x480とかの動画をわざわざHDにするなんざ容量の無駄以外の何物でもない
191名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 20:09:19 ID:6V7QRKOf0
>>188
横1280にうちのモニター対応してないw

>>190
やっぱそうかね
HQでも綺麗だからHQでうpる事にするよ
192名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 20:16:21 ID:Z+LhKeov0
>>190
んなことはないよ。
同じ映像を両方で上げてみたが、やっぱりHDの方が解像度が高い。
ただしインターレースもんはシマシマが出て一長一短があるので、
少しボケるHQはHQで意義がある。
193名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 22:12:25 ID:xM7Eb5dE0
【YouTubeにアップロードした動画】
[A.avi]
1280x720 24Bit H.264 29.97fps 3042f 37839.80kb/s
PCM 44.10kHz 16Bit 2ch 1411.20kb/s
[RIFF(AVI1.0)] 00:01:41.501 (101.501sec) / 498,107,946Bytes

[B.avi]
704x396 24Bit H.264 29.97fps 3042f 13713.47kb/s
PCM 44.10kHz 16Bit 2ch 1411.20kb/s
[RIFF(AVI1.0)] 00:01:41.501 (101.501sec) / 192,000,558Bytes

【YouTubeからダウンロードした動画】
[Aから作られたHD.mp4]
1280x720 24Bit AVC/H.264 [email protected] 29.84fps 3042f 1991.06kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 122.43kb/s
MP4 v2
[MPEG4] 00:01:41.935 (101.935sec) / 26,973,187Bytes

[Aから作られたHQ.flv]
854x480 AVC/H.264 [email protected] 29.98fps 846.37kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 103.69kb/s
[FlashVideo] 00:01:41.468 (101.468sec) / 12,167,763Bytes

[Bから作られたHQ.flv]
704x396 AVC/H.264 [email protected] 29.98fps 579.24kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 103.69kb/s
[FlashVideo] 00:01:41.468 (101.468sec) / 8,779,539Bytes
194名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 22:23:49 ID:KZ4KwcY10
無駄遣い感はかなりあるけど、元の解像度が1280x720より小さいものを
引き伸ばしてHDにするメリットも、なくはないね
元が小さいからといってそのままでは見づらい、けどフルスクリーンにするとぼやける
って場合なんかは

それと容量が気になるならアス比そのまま引き伸ばすんじゃなくて左右に黒帯付けるとか
195名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 22:27:11 ID:Ad0dTgdD0
アニメなんかだとソースがDVDサイズでもHDサイズにきれいにアプコン出来るな
196名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 23:23:16 ID:FZvpO9U80
http://www.youtube.com/watch?v=DTqsPor62FU
どうしたらこんな綺麗になるんですか?
197名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 23:32:50 ID:Z+LhKeov0
クリックしませんよw
198名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 23:35:36 ID:ATB5Foyb0
フラグ立てて通報しました
199名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 23:41:40 ID:FZvpO9U80
貼っちゃまずかった?
200名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/19(火) 09:11:51 ID:kO0A8ALd0
個人的に、いつもyoutubeにうpするときは、
1280×720 H.264/AVC 映像ビットレート 2000kb/s 44.10khz 256kb/s
だな。
たぶんみんなそうなんだと思うけど。
youtubeも再エンコードされない条件を書いて欲しいな。
201名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/19(火) 09:22:56 ID:vxuclXZUP
その条件がころころ変わるから、結局のところ出来る限り良いソースファイルを
上げておくのが一番となってしまう。youtubeの再エンコは最近優秀だし。
新形式が出てきた時はソースファイルを元に勝手にエンコしてくれるし。
202名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/19(火) 09:54:08 ID:zbyxP+LA0
>>200
再エンコードされない条件なんてあるの?
203名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/19(火) 10:00:21 ID:kO0A8ALd0
>>202
わからん
204名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/19(火) 10:14:40 ID:ehjfk1xd0
1280×720 H.264/AVC 映像ビットレート 2500kb/s 44.10khz 128kb/s

自分はこれ
205名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/19(火) 10:49:43 ID:zbyxP+LA0
ようつべ用に動画を用意するのが面倒なんで、
1280x720 20Mbps、リニアPCM 48kHzのMPEG2をあげちゃってるぜ。
206名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/19(火) 11:03:07 ID:SwjY+jDA0
重いのはおまえのせいか死ね
207名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/19(火) 13:00:13 ID:Cx8CWtM30
>>206
http://help.youtube.com/support/youtube/bin/answer.py?answer=132460&topic=16612
・オリジナルの動画をアップロードしてください
YouTube での再生品質は、アップロード前の再エンコードが少ない動画ほど高くなります。
動画の再エンコードは最小限に抑え、できるだけオリジナルのフォーマットに近い状態で
アップロードすることをお勧めします。再エンコードは、動画の品質を劣化させるだけでなく、
以下に示すさまざまな問題の原因にもなります。
208名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/19(火) 14:44:51 ID:+MAgE9Xq0
つべに義理立てる筋もないから適当にエンコしたのをくれてやっている。
どうせ向こうで再エンコされるし。サイズがデカいとうpするのも時間かかるしな。
209名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/19(火) 15:13:15 ID:cJaUAlbO0
210名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/19(火) 17:31:46 ID:u/YrkFGn0
>>209
なに…?
211名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/19(火) 23:38:24 ID:n/MHUQCb0
>>200
かなり昔の頃はともかく、今は必ず再エンコされるでしょ

ちなみに自分はHD用ならビデオビットレートは
ものによって4000〜5200ぐらいで上げてる
普段上げてるのが4:3=1280x960だから、高めにしてるってのと
それ以上上げると自分の環境で再生時にノイズが入る&回線が遅くてupに時間がかかるってのがあるけど
可能ならやっぱり単純に高ければ高いほどいいと思うな
212名無しさん@お腹いっぱい:2009/05/20(水) 12:34:56 ID:CaLf80+c0
http://www.youtube.com/user/AeonKnightxTidus
どうやったらこんなチャンネル仕様にできるんだ?
213名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/20(水) 12:57:00 ID:WEL07dtx0
相性が悪いといくらビットレートを下げても
HDがやたら重くなる素材が時々有ると思うんだけど
そんな時はみんなどうしてる?

XvidとH.264で色々試したけど、出来るだけフィルターを
かけないでビットレートを下げるのが一番軽くなったけど
それでも重い素材があるんだよね。

HDはあきらめてfmt=35を狙うか。
それともHDが軽くなるような効果的な設定が有るのかな?
214名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/20(水) 22:56:32 ID:Opo9gBdI0
youtubeうp早くなったよね?
215名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/20(水) 23:13:24 ID:96AOiyO00
なったね
216名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/20(水) 23:15:32 ID:70D/1pb50
検索にかかるのも早くなった?
以前は数日かかった気がするけど
1時間前にうpされたのがもう検索にでてきた
217名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/20(水) 23:22:07 ID:3qqoR/+K0
>>212
>YouTubeの新しいチャンネルのデザイン変更機能 (※ベータテスト中)
ttp://www.youtube.com/super_seekrit から申し込むことで使うことができます。
もし気に入らなければ 元のデザインに戻すこともできます
218名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/21(木) 02:37:19 ID:mlcCPs1c0
HQがある動画だけ検索に引っかかるようにしたいんだが
いい方法ありますか?fmt=35だけじゃ全部ヒットしない
219名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/21(木) 07:21:09 ID:1MlYjPweP
サムネイルの更新も早くなったね。
220名無しさん@お腹いっぱい:2009/05/21(木) 11:00:04 ID:AtS9hrQN0
>>217
おぉできた。 ありがとう!!
221名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/21(木) 18:14:13 ID:IrwZUbf60
>>217
バックグラウンドの透過ができないんだよね
しかも、背景画像にgifが使えなくなった
222名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/22(金) 09:09:55 ID:Acf5ps1L0
いつのまにか4:3も大きいサイズの方が画質良いんだな
223名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/22(金) 15:53:56 ID:Ys71yw7T0
>>217
アクセスするとプロフ画面に飛ばされる
224名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/22(金) 17:53:00 ID:h5d7JlhZ0
>>223
本家から飛んでください
225名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/22(金) 22:23:09 ID:Ys71yw7T0
>>224
ありがとうございます
できました!
226名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/23(土) 13:52:27 ID:T/6FHe3v0
背景が透けるようになればなぁ。 あと画像サイズ最大256kて。。。あと倍はほしい。
227名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/23(土) 14:03:37 ID:qnNuejQE0
ここで言うことじゃないだろ
228名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 02:40:48 ID:r8sfCHwg0
新しい形式が出たときに再エンコ入るのが頻繁だから、1280にするより、
1920のまま上げとけばそのうち良いことあるかと思ってそうしてるんだが、
そんなひと他にもいる?
229名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 05:58:13 ID://9QPyqv0
現状の1280でもビットレート低くて画質悪いのに、
1920にするなら更にレートを要求されるので無理じゃない?
解像度は1280のまま今よりレート上げた方が綺麗になると思う
230名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 09:52:42 ID:0fIL/ROu0
一般人が買える値段のHDビデオは水平1920の解像度はないからね。
1280に縮小しても綺麗さはほとんど変わらない。
231名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 11:10:59 ID:RRnIwbOLP
つべ側の1280がバージョンアップした時に再エンコしてくれるよ。
結果、1920の動画が高画質になるかはつべの気分次第。
232名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 11:14:24 ID:X9EF1ZRY0
>>230
ビデオはあんま関係なくね?
誰もがテレビとか録画したのを違法うpしてるしてるわけじゃないし
ディスプレイの問題だろ
ちなみに俺のは1920×1200
233名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 12:27:55 ID:01rqHjgQ0
グラボの再生支援が効かないフラッシュプレイヤーで1920×1200なんて
再生できる奴あんまり居ないだろw
234名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 12:33:13 ID:RxK11DPb0
そのうち支援なんかなくても再生できる時代がくるかもしれないのに?
235名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 12:41:54 ID:geNTajMC0
そのころはスーパーハイビジョンになってるから心配するな
236名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 13:26:35 ID:vOnNxH4z0
網膜投射でベクトル画像の無限拡大になるから解像度なんて概念はなくなってるよ
237名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 18:55:39 ID:YbL4Wghd0
>>230
え?そうなの?
フルHDとかCMしてるやつとかってじゃあなんなの?
テレビ局の人たちが使ってる小さいHDカメラとか
解像度小さいのか?
238名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 19:00:22 ID:geNTajMC0
>>237
テレビ局のハンディは大方HDVですよ
フルHDではない。
239名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 19:25:47 ID:X9EF1ZRY0
>>230
>一般人が買える値段のHDビデオは水平1920の解像度はないからね。


>フルHDとかCMしてるやつとかってじゃあなんなの?

これ俺も知りたい。
いまどきの写真用デジカメの動画って1920×1080じゃん?
240名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 19:51:29 ID:WQm/P66K0
今のビデオカメラの主流は1280
241名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 19:53:41 ID:WQm/P66K0
つかデジタル放送が1280だった気がする
自信度80%
242名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 20:12:02 ID:tbpYx+Iu0
>>237
放送用で多いショルダーのHDCAMでも1440
地方局とか低予算番組で多いHDVも1440

でも家庭用のAVCHDは1920

だけど色信号は半分しかないし
撮れた映像の解像感はそんなにない

業務用でも1920で色信号まで記録できるのなんて極一部
243名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 20:33:18 ID:QCfwRgtf0
民放の世界遺産、NHKの大相撲・SONGSとか画質すごいと思うがあんなのがフルなんだろうか。
244名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 20:36:01 ID:geNTajMC0
どっちかつーとレンズ性能のおかげ。
245名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 22:58:59 ID:1fjmYB8O0
NHKのカメラは世界最高クラスの使ってるからな
ソースが綺麗
246名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 23:08:05 ID:B1QsixWj0
しかしNHK-hiでもMPEG2 20Mbpsでぶち壊し
247名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 23:12:40 ID:UP3YYH2nO
スレ違いに気付かず話続けてる方がぶち壊しだろjk
248名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 23:20:57 ID:XF8VIKno0
関係ない話は違うスレでやれよ 迷惑だ
249名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 23:22:12 ID:Cf6CfA3t0
つか
でも
だけど
つーと
しかし

おちんちんまんこ
250名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/25(月) 00:10:25 ID:i7ps6J5r0
>>239
いまどきの写真用デジカメは単板式だから。
3板式のような数字通りの解像度はない。 ↓動画を切り出してもこうは見えない
http://www.sigma-dp1.com/sample-photo/img/SigmaDP1-003.jpg
251名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/25(月) 00:23:30 ID:TSWveagw0
生TSを上げたら微妙に音ズレするんだが回避方法はある?
252名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/25(月) 08:56:42 ID:0cMu37Ym0
生のままで、が命題なら無理だろ
Bカスか映像制作会社の呪いだと思って諦めな
253名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/25(月) 15:28:44 ID:VOPYyv6l0
>>251
エンコしてからアゲれ。
254名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/25(月) 15:32:03 ID:O7LM49pCP
AACの周波数を44.1khzにするだけで多分解決。
255名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/25(月) 15:44:44 ID:ijBav1Ys0
>>248
すでに247の人が注意して話止まってたのに、なんでお前でてきたの?
256名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/25(月) 20:09:34 ID:TSWveagw0
>>254
それってどうやるんでしょうか?
257名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/25(月) 23:09:53 ID:mGePgu8j0
HD画質落ちたなあ。。
これ、H264の最速糞設定だろw
258名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/25(月) 23:14:40 ID:cWkbIUUB0
最盛期のHQと変わらないよねw
259名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/25(月) 23:47:11 ID:TanVAD7W0
タダで使ってるのに乞食連中って批判だけはスゲェよな・・・
260名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/25(月) 23:58:49 ID:e39J1o2X0
馬鹿だから仕方ないだろ
youtube批判できる俺かっけーとか勘違いしちゃってる痛い子なんだよ
261名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/26(火) 01:13:48 ID:3O0mUqsw0
おやおや、高画質を追求するスレなのに
タダだから妥協しろですかw
改善すればもっと良くなるのに何でいいこぶってんだろw
262228:2009/05/26(火) 02:52:02 ID:mu2Ta0470
>>229
だから、そういう問題が解決されたときに、つべ側でベターな設定で再エンコされたら悔しいじゃん。
そう思って、1920でなるべく高ビットレートで上げている。

>>230
確かに手持ちの安物カメラでは1920を生かし切れてないかもしれないけど、それでも、同じ1920のソースから、1920でエンコードしたものと、1280でエンコードしたものとでは、明らかに解像感が違うのも確か。
263名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/26(火) 16:32:37 ID:r6WBWPmF0
ようつべでのエンコ自体はこっちじゃどうしようもないし。
ここでの話題はその前の段階じゃないの
264名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/26(火) 19:38:56 ID:Xfc44lEn0
>>262
同じ理由でできる限り高画質でアップロードしてるよ
あと表示は小さくてもDLしてみると1920だったりすることもあるからそういうのはローカルで見たりしてる
265名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/27(水) 14:41:29 ID:okZE6xf10
640×480高ビットレートより1280×960低ビットレートの方が
ようつべの画面では素人目には綺麗に見えるので
元々640のものも1280にしてからアップしてるんですが
それってやっぱり余計なことなんでしょうか
266名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/27(水) 14:59:15 ID:gOydKipZ0
ソースにもよるし
動画の内容にもよるので好きなの使えよ
267名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/27(水) 18:04:35 ID:iTiJJ9EL0
SD画質をHDと偽る産地偽装みたいなものだろ
268名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/27(水) 18:34:57 ID:okZE6xf10
>>266
そうですね。確かにソースにもよるので変えてます。

>>267
試したことなんですね、わかります。
269名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/27(水) 18:38:24 ID:QSrNcW7F0
元データがプログレッシブならSDからの拡大HDはけっこういける。
インターレースならしっかりシマシマが出ちゃうw
270シベリアよりのお手紙:2009/05/27(水) 20:55:31 ID:ykDOAmX40
アルバムのPR動画作ったんですが、画面がなんかバグってます。
原因分かる人いますか? mp4でアップしました。
http://www.youtube.com/watch?v=PmBxfYTEkFg
271名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/27(水) 20:58:34 ID:vzHoKa3Q0
英語もバグってる
272名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/27(水) 21:13:46 ID:o2R+dq/N0
Youtube始めた頃にUPした糞動画全部にHQ付けるのヤメて下さい運営さん・・・
HDでUPし直したけど、友達のコメとかあるから消せないし、糞動画の方が今でもコメ多いしで困ります。
273名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/27(水) 21:24:34 ID:A2z75LtKP
>>272
HQ付くとなんか困るの?
274名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/27(水) 22:11:56 ID:2bjxQ1f10
HQボタン押すと画質が悪くなる罠
275名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/28(木) 06:43:58 ID:seEzbLXs0
1280*720(Xvid)であげた奴が、しばらく待っても、
「この動画は現在処理中です。処理が完了すると動画の品質が向上する場合があります。」
と表示が出てて画質が悪い。いったいどれくらいで、処理が終わるんだろ?
一時間くらい掛かるのかな?w
ちなみにファイルサイズは48MB。
276275:2009/05/28(木) 06:46:58 ID:seEzbLXs0
書き込みした直後に「HD」マークが付いて綺麗になりましたw
277名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/28(木) 08:55:47 ID:zrlgB7wo0
むかしのflvモノはそのまま載せてほしいぜ…
いろいろ汗と涙が詰まってるんだあの350Kbpsに
278名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/28(木) 11:19:48 ID:miONbF2+0
>>275
オレは3時間は待ってみる。
ちょっと前までは最大24時間は覚悟してたから早くなったものだ。
279名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/31(日) 20:43:04 ID:Y3ouWZgE0
今、つべで動画見るとブラウザ変になってない?
再生回数とか評価欄の所とかバッグってんのは私のPCだけですか?
280名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/31(日) 20:55:48 ID:jECkDweo0
IE8だけど、いつもと変わりませんよ。
281名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/31(日) 21:18:46 ID:5BTEqo4S0
火狐だけど重かったり、延々読み込んでたり
282279:2009/05/31(日) 21:46:30 ID:Y3ouWZgE0
何でもありません 元に戻りましたw
283名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/31(日) 23:02:46 ID:N6DvixWmP
サムネイルを自分の任意の場面にする方法ってあるの?
ろくな選択肢が出てこない場合があるんだが。
284名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/01(月) 03:19:58 ID:sANC15xm0
>>279-283
ここは、高画質・高音質を追求するスレ
なんでここで聞くの?
285名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/01(月) 21:47:24 ID:MTPQa5vOP
>>282から察するにあわてんぼさんなんだろ
286名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/01(月) 22:20:07 ID:bJPpF3NE0
「私、バグ発見しちゃったかも!」ってな感じで焦ってここに書き込んじゃったんだろうね
287名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/01(月) 22:26:00 ID:A7to1zNE0
>>286
え・・・
288名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/01(月) 22:29:01 ID:D+4tczzp0
なにそれこわい
289名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/02(火) 16:13:38 ID:vYf0hLNX0
えっ
290名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/02(火) 18:58:33 ID:tO/29rEP0
私、バグ発見しちゃったかも!
291名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 08:51:47 ID:LptqiDlj0
fmt=22のビットレート上がったか、もしくはソースのビットレートによって何段階かに増えた?
今までは2000Kbps程だったと思うんだけど
5日ほど前に上げた動画の22を何となくイェックしたら2650.92kbsになってた↓

 960x720 24Bit AVC/H.264 [email protected] 29.96fps 11036f 2650.92kb/s
 AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 132.18kb/s
 MP4 v2
 [MPEG4] 00:06:08.313 (368.313sec) / 128,289,562Bytes


ちなみにうpしたファイルはこんなんだった

 1280x960 24Bit AVC/H.264 [email protected] 30.00fps 11036f 5007.97kb/s
 AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) HE(LC) 256.06kb/s
 MP4 Base Media v1
 [MPEG4] 00:06:07.920 (367.920sec) / 242,207,843Bytes
292名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 09:09:31 ID:LptqiDlj0
連投すまん、今確認したら同じ動画の35がえらいビットレートになってた

 640x480 AVC/H.264 [email protected] 30.00fps 1575.08kb/s
 AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 132.86kb/s
 [FlashVideo] 00:06:07.833 (367.833sec) / 78,941,221Bytes

何がおこってるのかよくわからん
293名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 09:29:19 ID:LptqiDlj0
とりあず、これを上げた以降のが無条件に全部ってわけではないらしいし
たまたま限られた時期だけだったのか、あるいは何か条件でもあるのかも

数日後に上げた別の動画の35は普通だった↓
 640x384 AVC/H.264 [email protected] 30.01fps 801.74kb/s
 AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 121.23kb/s
 [FlashVideo] 00:03:00.866 (180.866sec) / 21,072,705Bytes

ソースファイル
 640x384 24Bit AVC/H.264 [email protected] 30.00fps 5427f 1564.28kb/s
 AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) HE(LC) 256.28kb/s
 MP4 Base Media v1
 [MPEG4] 00:03:00.906 (180.906sec) / 41,226,090Bytes


まあ1575.08kbpsもある割にはやっぱりエンコ品質が良くなくて
見た目にはそこまで綺麗じゃないんだけどね>先の35
294名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 11:23:56 ID:FxScCWnk0
一時期は元データに近い画質だったのに、またウソコ画質に戻ってるな…
295名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 21:04:12 ID:+B3jVG130
うpした時の混雑状況によってエンコの質を切り替えてるのか?
296名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 21:16:43 ID:SPSiXDPbP
そういえば、up後、「処理中」になって、処理完了直後の画質と、
処理完了1週間後の画質が異なっていたような気がした。
(1週間後の方が良い)

downloadして確かめてないので気のせいかもしれないが。
というか、多分気のせいだがw
297名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 21:21:12 ID:+oDBs4Xw0
>>296
処理完了直後はとりあえずのクソ画質。
1時間前後で、画質が良くなる(動画の長さで変わる)。

だが最近は、不定期な画質変動が激しい気がする。
298名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 21:24:49 ID:SPSiXDPbP
>>297
ああ、その1時間後の画質と1週間後の画質が異なっていたような気がした。。
ということ。

さすがに、up直後の糞画質は見分けつきますww
299名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 23:44:40 ID:+LMg0FI/0
ためしに20秒くらいの1GB近いファイル上げてみたけどエンコに時間かかるのね
300名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/04(木) 03:31:49 ID:QIwM9Nye0
up直後の糞ファイルは凄まじいね
画質もだけど、音声が8kbpsとかw
301名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/04(木) 04:12:39 ID:aTN6AfN40
本当に 8kbps なわけないだろ
ABR でヘッダにそうあるだけ
302名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/04(木) 12:48:00 ID:AItLnZxg0
YouTubeは6月2日、動画を大画面で見られるよう最適化したサイト「YouTube XL」を公開した。
XLはユーザーインタフェースをシンプルにし、テキストも大きくしている。連続再生機能もあり、
YouTubeでトピックを検索して「再生」をクリックすると、そのトピックに関連するビデオが連続
して再生される。Bluetooth対応リモコンや携帯電話による操作も可能だという。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0906/04/news007.html
303名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/04(木) 14:01:17 ID:u9w40r3k0
>>302
ウルトラマンの第一話に没頭してますた
これ、標準版と何が違うの?YouTubeとは思えない超高画質でうpできるようになるとか?
304名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/04(木) 14:11:53 ID:ncjmQFzH0
画質とかじゃなくて、大画面のTVなんかでも見やすいようになってるだけかと。
wiiでyoutube見る人なんかには便利かもね。このスレ的にはどうでもいい内容。
305名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/04(木) 14:15:06 ID:/TH18fOW0
画面が大きい分、画質が糞だとどうしようもないな
306名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/04(木) 15:02:33 ID:Y3MXWhci0
全画面表示になるだけで、画像は本家HDの方が断然綺麗な気がする
307名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/04(木) 17:29:10 ID:pIvJbST/0
upするとき転送ファイルの容量、残量時間が出るようになった。
これには感謝する
308名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/04(木) 17:34:14 ID:pIvJbST/0
感謝しておいてなんだけど
あとどれくらいでエンコ処理できるって時間が出ると言うことないんだけどw
309名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/04(木) 18:25:16 ID:JBUtphdO0
>>307-308
残量時間が出るだけでも十分ありがたいだろ
310名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/05(金) 00:01:05 ID:Ac4TRl220
前よりうp速度落ちたなorz
311名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/05(金) 02:49:17 ID:2uZYXFE40
HQじゃ無い方(ノーマル)がHQになって画像が綺麗るのがある
312名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/05(金) 08:59:17 ID:euBn7z8XO
>>69
直んない
ノートのスペックじゃ厳しいか、、
313名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/05(金) 10:34:26 ID:3Emk3Znu0
HDボタンを押すよりも
URLに=22つけて再生するほうが画質も少しいいとか
スムーズだとか、前々から言われてたね
今はどの程度違うのかよくわかんないけど
314名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/05(金) 11:11:17 ID:elWf21ynO
つか、iPod-HDクォリティでもHDボタンは付くからな。
=22をつけて再生されるHDとは別物でしょ。
iPod-HDクォリティだと大画面で見るにはキツい
315名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/05(金) 11:42:38 ID:NYEk0CsS0
数字付けるといろんな小細工な制限を受けないんじゃないかな。
帯域制限等受けないとか。
316名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/05(金) 11:48:46 ID:Z8wzHGwQ0
いっしょだよ
317名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/05(金) 15:13:14 ID:y+1gorPY0
>>313
一度標準画質が読み込まれ始め、再生しかけた後にボタンで切り換えると
プレイヤーの動作が怪しくなる事が多い
画質というかファイル自体は同じ
318名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/05(金) 16:08:40 ID:1Mti4Pb50
fmt=22 と hd=1
って今のところ同じ意味?何かの伏線か
319名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/05(金) 21:25:48 ID:TkfW7Nz70
埋め込みタグで高画質表示するには、ドコに何入れるんでしたっけ。
320名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/05(金) 21:32:37 ID:yvReHLMG0
↑おしえない (^^;)y
だってYouTubeが重くなるから
321名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/05(金) 21:36:50 ID:TkfW7Nz70
見つけます田
重くなるからナイショ
322名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/05(金) 21:45:52 ID:TkfW7Nz70
でも埋め込み動画の[HDボタン]押しても、全然HDにならないなw
323名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/05(金) 22:51:40 ID:YttKoaXj0
>>318
hd=1ではうまくいかないことがあったので
もっぱらfmt=22で紹介してる
324名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/05(金) 23:20:53 ID:Ac4TRl220
hd=1の方がストリーミング早い気がする
325名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 15:55:16 ID:jR28V2fI0
  |l、{   j} /,,ィ//|     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ     | あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
  |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |     < 『うp後にHQボタンが付かなかったと
  fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人.    |  思ったらいつのまにかHQ画質になっていた』
 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ   | 催眠術だとか超スピードだとか
  ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉.   | そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
   ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ. │ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
  /:::丶'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ \____________________

HQボタン付かなかったのにHQ画質になるお・・・
326名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 16:21:02 ID:IY7FIW+/0
へぇ、そりゃすごい
327名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 16:27:12 ID:jR28V2fI0
てか既に>>311で言われてたなw
328名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/07(日) 20:13:38 ID:4qInZfIZ0
内部でどういう基準の判定をしているのか知らないが、
fmt34 の方が fmt18 より高画質の場合があるせいだね
329名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 07:29:02 ID:K0XM2/Do0
お?マイ動画にいくと Download MP4 てボタンあるね
いつから出来たんだろう
330名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 12:18:38 ID:Xo2zE1oDO
素人です。いつもMPEG2で上げてるんですが
AviUtlでH264にしてからアップした方が高画質になるのでしょうか?
331名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 15:04:57 ID:C/UtMnRR0
>>330
自分で試せばいいだけの話
mpeg2で上手くいってるならわざわざエンコし直す必要なし

ttp://help.youtube.com/support/youtube/bin/answer.py?hl=jp&answer=132460
332名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 15:58:18 ID:TyPKlKrl0
そうか、ソフトがなくてもyoutubeに上げればh264にエンコしてくれるのか。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 16:22:17 ID:S1KpIo5L0
iPod or PSP用の動画を作りたければYoutubeにアップしてfmt=18でダウンロードすればいいんだよ
334名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 19:10:40 ID:Jxx4aW60P
それにしても、うp直後の糞画質って存在意義あるのか?
1時間程度で高画質になるんだから、
普通にそれが終わってから見せてくれればいい。
335名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 19:14:12 ID:ao/4fT7t0
間違って動画上げてたときとかすぐ気付くから便利なんじゃない?
そんな状況になったことないけど。
336名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 21:51:56 ID:u+gD6koZ0
最低限の内容確認には使えるね
音ズレしてないかとか
337名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 21:56:17 ID:RrO6f8EXP
そんなもんうpする前に見ようよ、、、って
確かに手元では音ズレしてなくても、
Youtube上では音ズレする時があるんだよな。。

以前、4分位の動画が何故かYoutubeでは6分位に
認識され、映像だけ引き延ばされ、音声はそのままで
酷いことになったことがあった。
338名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 22:05:09 ID:zduvVV8zO
HDエンコ完了するまで非公開にしてくれんかな
まだ処理中なのに見られるのが激しくウザい
339名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 22:09:01 ID:DaL1fcJM0
80MB程なんだが一向に処理が終わらない どういうことだ
340名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 22:13:29 ID:DaL1fcJM0
間違えた、ここに書き込むことじゃないな すまない
341名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/13(土) 00:39:20 ID:5c3XhuAb0
>>338
同感。
かと言って最初に非公開にしておくと、公開に切り替えてもなかなか検索ヒットしない。
342名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/14(日) 05:17:25 ID:4fwA0R400
昔あげたFLVにHQボタンがついて、通常時はいつ再エンコされたんだか糞画質が再生されるように
343名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/14(日) 07:01:07 ID:yJDFQUmD0
低解像度の場合の18が酷い場合多いな、大抵34のがマシ
というか実際に34の方がビデオビットレートも高いよね
音も今の18は特別良いわけじゃないしなあ
344名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/14(日) 09:46:19 ID:nrFanImI0
HDで上げたときの標準画質にも、ずいぶん差が出ちゃった
345名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/14(日) 17:22:53 ID:qxjd1QtXP
H.264でうpされている方に質問ですが、Youtubeに上げるときには
profileは何を使ってますか?
自分はbaselineの設定項目もまだ全部分かってないのですが。。
346名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/14(日) 20:24:04 ID:143Dti3i0
HIGH
347名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/14(日) 21:26:57 ID:ie/l5JP10
>>346
HDならhigh。HQならmain位でしょうか?
それをYoutubeがどのように解析するのか気になります。。
baselineはやはりダメなのでしょうか?
348名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/15(月) 03:43:38 ID:/tcSgrMw0
やっぱり、アニメとかで敢えてぼかしてるシーンがあるソースでも、
フィルターかけまくりんぐでカピカピになった、精細感のある、ソースの演出ぶち壊し動画のほうが良いんだよね、見る人は・・・
349名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/15(月) 07:38:50 ID:sGjWFW+p0
ニコニコじゃ、コントラストとシャープフィルタきつめにかけときゃ、高画質高画質言われてたしな
350名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/15(月) 10:23:05 ID:5XRmPvybO
アニオタの私怨はスレ違い
351名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/15(月) 16:31:13 ID:L2ZuY3Zr0
スレチになるんだけど、質問スレがまともに機能してなさすぎるんで
ちょっと聞いていいかな
インサイトが機能しないというか動作しないんだけど、そういう人居る?
読み込んでいます、と言われてそのままどれだけ放置しても変化無し
未だに一度も使えた事が無い

あと、普段は全然使わないから関係なかったんだけど
たまたま自分の動画にコメントで質問をされたんで、返信しようとしたら
何度やっても送信自体が完了しなかった

どちらの場合もブラウザでの動作が不完全っぽい様子なんだけど・・・
352名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/15(月) 16:44:40 ID:y02lI/XL0
javascript系のエラーだなな
そこまで判ってるならブラウザ名かくとか別のブラウザ使うとか
353名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/15(月) 16:46:54 ID:GDRUdovb0
スレチだが、インサイトが機能しないのは多分ブラウザのせいだろう。
俺の場合いったんウィンドウを閉じて履歴から再アクセス、再度クリック。
それを1〜2回繰り返して今のところは回避してる。
IE6 @ w2kなんで文句も言えんw
354名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/15(月) 16:52:06 ID:bNqX5cex0
>>351
そこまで分かっているならブラウザ変えればいい話だろ
それに、スレチと分かっているなら関係ないこと書き込むなよ
355名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/15(月) 17:06:55 ID:L2ZuY3Zr0
正直すまんかった、原因はブラウザなのか・・
そうかもしれないとは思いつつも、恥ずかしながらPC自体にまるで詳しくないんで
対処できずに困ってたんだ
他のサイトで特にそういう事がなかったら、YouTube特有のもんかとか悩んだ

>>353
IE6だとまずいのか、自分もIE6だ・・・

あとは自分で何とかしようと思う、ほんとすまんかった、でもありがとう
356名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/15(月) 18:29:50 ID:TuI3tUaZ0
tsファイルだと音ズレするんだが
357名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/16(火) 22:43:08 ID:XF1t/W3i0
>>356
そりゃ、つべのサーバーに上げても結局似たようなエンコーダに通すんだから
無策のまま上げてもずれるだろう
358名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/17(水) 01:27:55 ID:B6Aw8kkw0
>>351
自分もIEで同じような状態だったので
FireFoxでログインしてみたらInsight見られたよ
359名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/17(水) 20:44:36 ID:mhDYu6D/0
>>357
再エンコしてからじゃないとだめなの?
360名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 02:50:27 ID:P+BXNDrkP
>>359
MPEG TSならコンテナを普通のmpeg2形式に変換しただけじゃダメだったん?
361名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 10:33:48 ID:QB5JjkK10
m2tsはずれることが多々あったから俺はいつもMP4にエンコードしてるなぁ
362名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 11:23:19 ID:0Ljf8LSgO
高画質の話じゃないけど、最近aviをアップして、つべの変換に失敗してるのが多くなった。
10分近い動画が変換終わったら6分くらいになってて…再生したらところどころ飛び飛びだったり。
だから今では、mp4にして上げるようになった。←これなら問題ない
363名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 11:25:48 ID:ZKTmY0fR0
aviは中身が問題
Xvid + linear PCM がお薦め
364名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 23:15:13 ID:S2yExYrt0
スレチだけど、また余計なボタンが付いた
365名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/19(金) 04:22:46 ID:W/WXFcyH0
ツベの音エンコってLAME エンコード速度2 モードステレオ(JSじゃない)みたい。
http://www.youtube.com/watch?v=TTA5U5_KVeA

普通にエンコされるとこんなふうにギュルギュル。他の人のいきものがかり ふたりの動画音が
すべからく悲惨。
16kHz以上バッサリ切ってやっとここまで。
http://www.youtube.com/watch?v=wAuWtNObcBo

LAMEのこのモード以外や午後のコーダなんかだと問題無いんだが
よりによって。
366名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/19(金) 04:45:26 ID:aB6FyN010
fmt18>標準と思っていたが
標準の方が解像度、ビットレートが高い動画があるんだな
最近のHD対応動画だけなるのかな
367名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/19(金) 12:38:52 ID:pwOOzx/u0
最近の投稿に対しては解像度が低すぎない限り、fmt34 の映像・音声ともに
ビットレートを引き上げてるね。fmt18 よりも上なのが多い。
というよりも fmt35 とあまり差がない。どういう運用にしていくのだろうか。

>>365
18・34・35・22 は全て AAC だし、唯一 MP3 を使っている fmt5 は
22.05kHz だから他に比べて嫌な音になってないはずだが。

最近の投稿の音声部分は 18≒34=35 なのが多い。18 と 34・35 とでは
コンテナの違いでほんの少し差が出るが、実際には使い回しだと思われる。
しばらく前は 18=22 だったが、最近 18 のビットレートが下げられた。
368名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/19(金) 21:15:37 ID:eojY31SM0
試験的なモノか知らないけど、そのせいで重くなりすぎて評判悪いね
日本だけじゃなく。
369名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/22(月) 14:38:20 ID:XfF1OPsB0
HDのない動画で、34のビデオが800kbpsぐらいのやつとかあるね
一般的な35と同じじゃないか

35もたまに異様にビットレート高いのがあったりするが
何が理由でそういうことになるのかさっぱりわからん、しかも高いだけで別に綺麗ではない
混雑時とかに、エンコ速度を上げつつ無理矢理ビットレートを上げてクオリティを誤魔化そうとかしてんのかな
370名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/23(火) 14:34:20 ID:LBk+RMc+0
連続でうpると画質下がりそうで、HD処理完了するまで次のうpを待つようにしてたんだが

全く気のせいだったぜ!
371名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 08:09:24 ID:mc8YhhA90
youtubeでアンインストールって曲を聴いたんだけど
超高音質!!とか凄い言われてるんだが明らかにボーカルの定位がおかしいし
ドラムは左右に振り切ってるし定位や位相がおかしく気持ち悪くて
耳悪いんじゃないかこいつら・・・と思ってCD聴いてみたら
ちゃんとボーカルもドラムも中央に定位してて笑った。
ホントMP3世代のゆとり耳悪すぎだと思う。
372名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 08:20:49 ID:+d+YJmNV0
あの曲が発売された頃のつべはほんとにクソゴミ音質だった
350Kbpsっていう制約の中でどうにかして高画質高音質をやりくりしてたんだ
ゆとり耳とかいってないで時代を考慮しないと
373名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 14:01:32 ID:1E+envns0
youtubeにフルレンジのmp4上げたら、fullrange onでも再エンコ時には再伸張されるんだな…
374名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 14:02:56 ID:pxR4Lb5w0
されねえよ
375名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 15:46:08 ID:Q5EkXUAP0
>>371
64kのMP3を高音と低音を上げてサラウンドかけまくってニコニコにアップしたら
スゲー高音質って絶賛されるからなw
376名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 15:57:09 ID:UrWTmWWT0
音でっかい=高音質ですね、わかりません
377名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 16:04:01 ID:X+88cwIc0
何が高音質かは、その人の再生環境によっても違う気がする。
音量上げまくって割れてるようなのは論外だが。
378名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 16:13:48 ID:GNGW/pWy0
ファイルサイズ無視で絵も音も出来るだけ高いビットレートでオリジナルに近いものをうpるだけだろ
どうせつべ先生が自分好みに劣化させてくれんだから
そうそう1GB超えないし、今や特に考えることないな
379名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 16:14:48 ID:Q5EkXUAP0
そりゃ高音質なんじゃなくて派手な音ってだけだ
380名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 16:27:19 ID:EweErXr10
Blu-rayのTrueHDで24bitのよりテレビの方が聞き易くて良い音
って人は多いからな

>>378
HDだと結構あっさり1GB超えるよ
AVCHDでフルHD用の設定だと8分くらいで1GB程度だし
m2tsそのまま上げられるようになっても
結局つべ用に9Mbpsくらいのも出力してる
381名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 22:29:13 ID:Rp9SpLKU0
YoutubeにUPしてる連中で、自分で高音質を謳ってるヤツは雑魚音質なのが定番
382名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 00:10:20 ID:wuHGcAbC0
殺人ラッパー 於菟也
http://www.youtube.com/watch?v=s98_F-tpXwI
383名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 00:11:59 ID:j6ztbEOm0
24Bit AVC/H.264 [email protected] 30.00fps 9542f 360.53kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 93.58kb/s
[MPEG4] 00:05:18.066 (318.066sec) / 9,184,222Bytes

これで上げたら時間が10:55になったんだが…

384名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 00:13:44 ID:e9khCHFW0
お前だけじゃない
今までと何一つ設定変えてないのにmp4の動画が倍の時間で示されるようになってしまった
mkvコンテナ使ったら回避出来たが、つべ側でエンコーダの仕様変えた可能性大
385名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 00:29:22 ID:SXPh+7Ro0
>>383
昨日UPしたMP4動画を、試しに別アカで4件上げたら全部時間が倍近くになったよ・・・
とりあえずエンコ中の動画を休止して様子を見るか・・・・。
386名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 07:43:43 ID:lAdj/1Vb0
ニコニコなんだけど、こっちのスレのほうが良回答もらえそうなので質問させてください。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm7419295

↑の動画がひどい画質なんですが、フリーソフトしか使ってないのでしかたないでしょうか?
TMPGEncとRiva FLV Encoderを使っています。
387名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 08:34:33 ID:4duHVPNl0
なつかしいなFLV作りww

てかRivaはやめとけ…お手軽最優先で画質最悪じゃい
388名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 08:55:40 ID:gFIvo3on0
>>386
 320x240 On2 VP6 30.00fps 43.21kb/s
 MPEG1-LayerIII 44.10kHz 64.00kb/s CBR JointStereo
 [FlashVideo] 00:13:24.265 (804.265sec) / 11,784,208Bytes
フォントの細かさとかから考えてこのままの画質で上げたわけないだろうと思うんだけど・・・
元はまともな画質のを上げたら再エンコされたって事?

再エンコされない範囲で出来るだけ高画質にするには
↓読めばだいたい分かると思う
ttp://nicowiki.com/encode.html

あとfps30になってるようだけど、大抵は24あればいいかと
389名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 09:37:16 ID:acL93OXw0
>>386
>>388さんが言っている通り、リンク先に行って勉強したほうがいいよ。
後、お手軽なのはニコエンコとか。
390名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 11:26:19 ID:SXPh+7Ro0
>>385ですが
今MP4でUPしてる人って、ファイルサイズいくつでUPしてますか?
時間が膨らんで全然駄目だ・・・。
391名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 12:14:50 ID:gFIvo3on0
具体的にどれくらいの時間・サイズ・ビットレート(映像/音)なのか書いてくれない事にはどうにも・・・
とりあえず、>>388に貼ったリンク先で色々見てきた方がいい

一般会員ならファイルサイズ自体は 40MB(40x1024=40960KB)以下
それだけでなく、映像+音声の平均ビットレートは600kbps以下
解像度は800x600以下
といった細かい制限があって全て満たしてないと、品質の低い軽量なファイルに再エンコされてしまう
(更に、混雑時のエコノミーモード用軽量ファイルが適用されるかどうかの条件もあるがややこしいので今は省く)

なんとなく感じてるんだけど、その様子だとソフトの設定とか理解してなくてまともにいじってないのでは?
エンコという単語すら通じてないかもと思ったり
突き放すわけじゃないけど、もしそうならもう少し基礎的な部分だけでも覚えた方がいいと思う
ソフトに関しては、その名前で検索すれば使い方に関するページも出てくるかと
392名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 12:59:30 ID:acL93OXw0
>>386
もうそろそろ荒れそうなので誘導しておく。
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1238111937/
393名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 15:01:18 ID:SXPh+7Ro0
>>391
すごく「キリッ」とごもっともな事を書いてる様に見えますが
ニコニコの話じゃないんです。文盲でしょうか?
>>383-385の流れで書いてるだけです〜
次は真空波のデータを貼って質問しますね。
394名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 15:53:02 ID:J6Jw/Uyz0
なら尚更意味不明じゃないか
つべでファイルサイズ気にするなんてよっぽど高いビットレートじゃなきゃ無関係な事

時間が膨らむとかいうのも、何の時間を指してるのかよくわからんから
もっと意味の通る日本語で質問してもらわないとね
そもそもファイルサイズをどうしようが再生時間は変わらんわけだし、鯖のエンコ時間も大差ない
395名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 16:04:15 ID:SXPh+7Ro0
>>394
>そもそもファイルサイズをどうしようが再生時間は変わらんわけだし、鯖のエンコ時間も大差ない
 
いや、変わってるんだが
他でも同じ様な報告出てるし
 
>時間が膨らむとかいうのも、何の時間を指してるのかよくわからんから
>>383-385見ても理解出来ないか?じゃあ口出すなよ。
 
>>391
>具体的にどれくらいの時間・サイズ・ビットレート(映像/音)なのか書いてくれない事にはどうにも・・・
これは非常に納得できる。悪かった。
396名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 16:15:24 ID:kQzDIja00
質問スレにも同じ質問出てるしフォーラムにも出てるけどレスがついてないな
今までは正常で、同じ設定のエンコで何度上げ直しても再現されるならバグじゃない?
オレはなったことないけど

http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1245356240/174
http://www.google.com/support/forum/p/youtube/thread?tid=3f2a52e55413b6a9
397名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 16:20:35 ID:e9khCHFW0
だからコンテナ変えるか、どうしてもmp4がいいならBフレームの設定カットしてみれ
それで正常な時間になる

うまくいかなくてイライラしてるんだろうが、事情がわかってない奴相手に切れてもしょうがないからな
一々相手しなくてよし
398名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 16:22:32 ID:AdgUjNG/0
てか時間がどんだけだろうと関係ないんじゃね
原因はそこじゃないでしょ
すぐ後の>>384でも言われてんじゃん

この状況のまま放置ってこともないだろうし、しばらく待った方がいい気がするな
Bフレーム使うとずれる問題も18が出来た当初にあったけど、いつの間にか直ってて
22正式対応時にまた再発したんだし
あちらのエンコーダの問題だろう
399名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 16:39:37 ID:SXPh+7Ro0
>>397
ああ、流石によく把握してらっしゃる・・・
解決しました、ありがとう。
400:名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 17:17:57 ID:k6tgZ4Bs0
401名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 17:21:40 ID:t6tB0FPr0
オジー / Ozzie に動画メールを送って
推奨動画を選んでもらおう

オジー / Ozzie ブログ
http://blogs.myspace.com/hiozzie
オジー / Ozzie プロフィール
http://www.myspace.com/hiozzie
動画一覧
http://searchservice.myspace.com/index.cfm?fuseaction=sitesearch.results&t=trailer&type=MySpaceTV

   _,,....,,_  _人人人人人人人人人人人人人人人_
-''":::::::::::::`''>   ゆっくりしていってね!!!   <
ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ     __   _____   ______
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__    ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7   'r ´          ヽ、ン、
::::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7 ,'==─-      -─==', i
r-'ァ'"´/  /! ハ  ハ  !  iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ レリイi (ヒ_]     ヒ_ン ).| .|、i .||
`!  !/レi' (ヒ_]     ヒ_ン レ'i ノ   !Y!""  ,___,   "" 「 !ノ i |
,'  ノ   !'"    ,___,  "' i .レ'    L.',.   ヽ _ン    L」 ノ| .|
 (  ,ハ    ヽ _ン   人!      | ||ヽ、       ,イ| ||イ| /
,.ヘ,)、  )>,、 _____, ,.イ  ハ    レ ル` ー--─ ´ルレ レ´
402名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 17:41:12 ID:T1765ksw0
俺もYoutubeで時間が1.5倍に引き延ばされた経験があるが、
その時はMP4→MOVコンテナに変えて回避した。

昨日もうpしたけど、今回はその現象に出会ってないが、
これだけ発生しているってことはどこかのエンコーダーとの相性かね?

しかし、今まで数々エンコードしてきたが、時間が引き延ばされるなんて現象
Youtube以外では見たことがないな。どんな処理してるんだろ。
403名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 06:17:06 ID:DI5Li9lI0
俺もmp4で3本うpした内の1本が時間1.5倍に膨らんだ。
aviでうpし直したら問題なく処理された。何なんだろうね。
しばらくはaviで様子みるか・・・。
404名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 00:21:22 ID:Vn6zP/em0
何か34と35の区別がなくなってる?
今日上げた水平640の動画が
35っぽい水平600のファイルと18しかできてない
普通に開くとHQボタンが無くてそのファイルが再生される

あと再生に支障は無いけど、プレイヤーの時間やバーが上手く表示されない事が多い
405404:2009/06/30(火) 13:38:34 ID:K79yMaFs0
よく確認したら34だったみたいだった
これが標準になっててHQが付かないのは18(水平480)の方が画質低いのを判断してるからなんだろうか・・・

最近HDで上げてばかりいたから気付かなかっただけで、結構前からこうなってんのかな
ちなみに2週ほど前にHD用に4:3で上げた2本の34はどちらも水平480になってたが
1月前に同じ解像度で上げたものは水平320だった
406名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 14:37:13 ID:5Tat5MnN0
このスレにもあるように暫く前から fmt34 の画質・音質が向上している
HD 以外のものは fmt34 でまかなう方向で行きたいのかもしれない
407名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 15:36:30 ID:8Pb8MsCX0
今、HD以外で35ができる事ってあるんだろうか?
自分は最近ないんだけどHDにならない程度に解像度小さければいいのかな
できたとして、画質の良くなった34と大した差があるとも思えないけど
408名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 16:52:55 ID:5Tat5MnN0
あるよ。横が 640 あれば大抵できるんじゃないかな

fmt34 で横が 480、fmt35 で横が 640 の場合、実寸だと fmt34 の方が
画質は上なことが多いかもね。fmt35 はビットレートの上乗せが少ない
YouTube のデフォの再生だと fmt35 の方が有利だが
409名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 18:04:07 ID:pTEYuCq10
fmt18以外の動画のこま落ち縁故をどうにかしろと
410名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 00:04:12 ID:1ujiU2t+0
>動画アップロードサイズが最大 2GB に!

これで17MbpsくらいのフルHDのAVCHDで
10分59秒でもそのままうpできるな
411名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 00:18:32 ID:bbFgOos50
無圧縮AVIをうpして、つべにエンコしてもらう日が来るのだろうか。。
412名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 02:53:33 ID:fTwq1SS50
最近の方向性は不可を下げたいんだか上げたいんだかよくわからんな
413名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 07:19:58 ID:CXAc4gfn0
DivX VGA 1.5Mbpsぐらいで
うpすると結構きれいになるね
414名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 10:49:48 ID:7PEkZb020
6分の動画上げようとしたら、11分の表示になってて
時間が長すぎますって言われるんですが何がいけないんでしょう?
415名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 10:51:00 ID:7PEkZb020
て既出でしたねスミマセン
416名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 12:50:41 ID:pV+/4LY10
Youtubeってアップロード後にリバーブが加わるのですか?
電子ピアノの音程がはずれちゃうんだけど。
417名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 14:39:35 ID:ebtPwjWt0
単にエンコーダの質が悪いのか、昔ほどではないが変な加工をしてるのか、
それは定かではないが、YouTube による再エンコードでは音が変わりやすい
418名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 15:34:43 ID:pV+/4LY10
再エンコードされないで済む方法は、今現在あるのですか?
419名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 16:02:00 ID:ebtPwjWt0
ない
420名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 16:45:07 ID:G1BsY7I10
昔はよかったな…
421名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 17:54:02 ID:CvMcU3Sj0
Xvid/AVIで
音声をリニアPCMで上げるのが一番リスク低いな>変な音
422名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 19:38:03 ID:1EEYV8Pd0
hd=1とfmt=22ってまったく同じだよね
423名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 19:46:28 ID:ebtPwjWt0
22 以外が HD になるまではそうだろうね
424名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 21:38:20 ID:zQOQBHt00
1920x1080とかも予定してたりするんかね
425名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 21:38:59 ID:AskBS36C0
エンコ品質このままで無駄に解像度だけ上げても仕方ないような
426名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 21:41:39 ID:vak/9XKr0
エンコ品質ってそれは投稿者の問題だろ?
エンコの仕方次第で動画は見違えるほど変わる
427名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 21:48:31 ID:AskBS36C0
いやつべ側のエンコ
現状で満足してるならすまんかった
428名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 21:48:32 ID:W52i9YhN0
所詮2000kbps程度でクオリティも何も語りたくない
429名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 21:51:24 ID:AOKyVnja0
1920*1080にするなら相当ビットレート上げないとねえ。
現状の2Mbpsじゃ1280*720でもかなり劣化が酷いし。
430名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 21:53:29 ID:nzePdnyt0
2Mbpsしかないから編集時のエンコードがしょぼいの誤魔化せてるのに…
431名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 22:03:29 ID:AskBS36C0
更に問題なのは、たまに3000kbps近いのができてる事もあるんだが
普通の2000kbpsのやつとクオリティが大差ないってことかな
何でそんな事になるのかさっぱり
432名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 22:16:46 ID:W52i9YhN0
地デジ直録とDVDアプコンが同じような劣化のさせられ方をして、
結局同程度に落ち着いてるのを見たときからもうある程度以上望めないことはわかった

実施、ビットレートより「納得」のが大きいだろう
手前で2000kbpsの物を作るとなればつべより余程いい物を作れるだろ
勝手に再エンコでヘタレにされるのが我慢ならないわけで
433名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 22:24:02 ID:kRPXkdoe0
つべで公開したいなら撮影時点から配慮すべきだな。
画面は可能な限りFIXで、ズームは避けるとか。
434名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 00:19:07 ID:WYSe5lRdO
エンコードもろくに出来ない馬鹿の集まりかよ・・・
エンコード上手く出来なかったらYoutubeせい
現実逃避も大概にしろカス
いくらYoutubeのエンコード設定がクソだろうと元動画の質が良ければ問題ねえんだよ情弱素人
というか知的障害者の隔離スレみたいだから常人の俺が居る所じゃないな
435名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 00:26:37 ID:1amVplko0
アニヲタorメクラ乙
436名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 01:03:23 ID:W35zav2n0
普段はバカ扱いされてんだよ、そっとしといてやれ
437名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 01:41:17 ID:OCmrmvje0
映像のビットレートって、どれくらいにすればいいの?
5000くらいにしてみたけど、4000と大して変らなかった

テンプレみたいなのが見つからないからどうしていいのかわからない。
438名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 10:17:57 ID:DENQY5Iu0
>>437
上げれるだけ上げる。
マスターの品質も重要。
EOS 5D2で撮ったのを上げたら、つべにごめんなさいしたよ。実は相当に画質が良い>鯖エンコ
439名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 14:34:42 ID:fkRhB8XP0
つべがどういう判別してるか知らんが元ソースによってエンコの設定変えてるだろ
これがマッチしなかったときひどいことになる
440名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/04(土) 21:43:20 ID:KsbXny3d0
ようつべ初心者です。
DVD音楽をエンコしてようつべにうpしたいのですが
この中のフリーソフトで皆さん使ってるのか簡単なソフトありますか?
http://www.gigafree.net/media/conv/

有料ソフト使い易そうだけど
8Kー10Kも嫌だしw

優しい方教えて下さい。。
画像、音質は気にしません
441名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/04(土) 21:52:08 ID:UGFyWHcf0
優しい俺が忠告するけど犯罪者になる前にやめるんだ。
442名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/04(土) 21:54:55 ID:pTp4toqd0
>>440
やめとけ
443名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/04(土) 21:56:31 ID:3FBn/YxY0
>画像、音質は気にしません
 
釣られてやる
↑の時点でスレチだ消えろチンカス
444名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/04(土) 22:10:19 ID:KsbXny3d0
>>441-442
著作権違法になるからですか?
でもみんな載せてるけど。。。

>>443
風呂入ったばかりだからチンカスはついてませんが
何か?www
445名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/04(土) 22:15:10 ID:KsbXny3d0
SUPERってソフト使ってみます

やっぱスレチでした
446名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/04(土) 22:39:55 ID:p3Vv5HfB0
これはひどい。
447名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 05:00:42 ID:xNk09JCW0
時間伸びるのって結局バグ?
改善されんのかな
448名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 12:57:07 ID:1R/ThCXH0
SUPERってゴミファイル残すわ、スパイウェア入ってるわの極悪ソフトなのに・・w
449名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 20:51:30 ID:VycXDnaF0
>>447
参考までに過去2回、伸びた経験あるんだが
2回目の時、つまりHD正式対応始めた頃の時に
Bフレームを0にする(全く使用しない)設定にしたら解決した
で、今回は問題が起きてないんで、とりあえずBフレームの設定変えるのは試してみるといいかと

もしそれでも駄目なら他にはmkvやaviで上げるって方法がスレで言われてるが
450名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 01:13:17 ID:jVNhN9v+0
久々に上げてみたら、35のコマ落ちが大分マシになってるな。
451名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 16:20:11 ID:IRB1EJ7l0
35でコマ落ちどころかヌルヌル動いてる動画もあるから
>>439としか思えん
452名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 07:51:40 ID:wZGF1qIX0
そもそも高画質でアップする意義はあるのか?
なんか、無駄なことに時間使ってねーか?
453名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 07:58:53 ID:ZtQth7yS0
そんなこと言いだしたらキリがない。
そうしたいからやるだけ。
454名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 09:09:57 ID:xj5BaJMN0
冷静になっちゃ負け
455名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 09:24:47 ID:9wSvHvk90
クオリティを追求する日本人気質。
456名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 10:49:15 ID:Sp65kARe0
んでアナログハイビジョンてなことになったんすね
457名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 16:46:15 ID:k5s5xtdX0
どちらかというと今年に入ってからのは
より向上させるためではなく、不具合や劣化を避けるためのスレかもね
別にそれでいいと思うけど
458名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 02:51:40 ID:PoxDaZSo0
>>455
一理ある
ガイジンでこだわってやついねー
459名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 00:01:47 ID:b44dpet+0
そう言われると恥ずかしくなってきた
460名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 02:41:33 ID:ZHMX/NBR0
http://www.youtube.com/watch?v=HQ7R_buZPSo&feature=player_embedded

この動画、めちゃくちゃ綺麗…
46インチの液晶で見ても綺麗
どうなってんの??w
461名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 23:41:44 ID:X2NCMSu+0
HDのビットレート変わった?
462名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 00:58:35 ID:0Wx+UGsX0
463名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 01:32:50 ID:C4aTbQ2Q0
ブロックノイズではないんだけど、youtubeに動画をアップすると、
横にチラチラと透明な線みたいなものが入る。
ローカルの動画ファイルを色々なプレイヤーで再生してもこのような
現象は起こらないから、youtube側の再圧縮で起こる問題なのかな?
特に顕著なのは、動きがある動画で動画の一番上の部分がチラチラする。
HD動画をフルスクリーンで見るとよくわかる。これは回避不可能なんだろうね。
464名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 21:38:25 ID:CthS4Bn10
ティアリングのことか?FlashPlayerが垂直同期とってないからティアリングは仕様みたいなもん
465名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 02:12:03 ID:+CzFL/CJ0
あれティアリングっていうのかあ。
ティアリングで検索してもゲームばっかりヒットして困るw
466名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 15:44:48 ID:V39QXVZL0
>>462
  ↑
グロ注意
467名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 01:49:38 ID:GC4gGUxS0
>>465
ティアリングサーガかw
468名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 05:20:29 ID:1QOxgK5D0
>>467
それですw
そればっかり引っかかる。
469名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 23:37:17 ID:HlqGmFjT0
新チャンネルのおすすめ動画、HDボタン押してもプレーヤーの大きさ変わらんから意味ないな
470名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 23:57:47 ID:TNzuhULt0
HDなら画質が変わるからイイんじゃね・・・?
471名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 15:41:40 ID:RwbAi1eF0
皆さん質問
エンコーダーのフリーソフト何使ってますか?
472名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 16:05:22 ID:RwbAi1eF0
@flv2psp 0.15
AQTConverter 1.3.0
B究極動画変換 5.1.22.03.13
Cファイル変換 動画&音楽 for All-Player PLUS(win) 4.0

↑このフリーソフトの中でお薦め
在りますか?
優しくエロい方教えて下さい♪

連投すみません。。。
473名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 16:08:51 ID:N7CQxcY30
連投は構わんがマルチは氏ね
474名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 16:17:50 ID:RwbAi1eF0
総合スレとここで聞きたいだけなのに。。。
475名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 17:20:01 ID:uF3mboHO0
それがマルチでしょーに
476名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 17:43:35 ID:RwbAi1eF0
ごめん。。
誰も教えてくれないと思ったのでw

自分で努力します。。
477名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 17:56:16 ID:Ko8VB6BY0
反省してるなら教えてやるが
472のソフトは携帯機にいれるときの最終出力目的なんで
ようつべ用途では誰も使ってないと思う
478名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 18:00:11 ID:RwbAi1eF0
>>477
ありがとう

やっぱ優しい方いたw
479名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 18:08:58 ID:TMnpsLUI0
AviUtl(NiVE) + x264
AviUtl(NiVE) + Windows Media Video 9
AviUtl(NiVE) + ffdshow
AviUtl(NiVE) + Huffyuv
AviUtl + Windows Media Video 9
Windows Media エンコーダ
TMPGEnc
480名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 18:10:13 ID:TMnpsLUI0
Windows Media Video 9 2回書いた/(^o^)\
481名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 18:26:45 ID:RwbAi1eF0
>>479
ありがとう^^
又優しい方いますた。。

本当にありがとうwwww
感謝感謝
482名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 21:22:53 ID:uF3mboHO0
本当に感謝してるなら
文章の語尾に草生やすな

それって

本当にありがとう(笑)(笑)(笑)(笑)

って書いてるようなもんだし失礼だぞ
483名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 23:41:46 ID:v8MRUQDa0
大漁でしたっていう意味でしょ
484名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 02:07:56 ID:a8a/0Wz90
mp4で上げると動画の時間が延びる現象ってまだ続いてる?
aviよりやっぱりmp4で上げたいんだが
485名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 17:34:09 ID:JJZ9ecs70
mp4しか上げないけど、時間が延びた事なんか無い。
486名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 00:48:30 ID:7QsEPHwz0
最近ゲーム動画をキャプって、YouTube用にエンコ始めたんだけど、どうもきれいにエンコできない。
エンコ方法は、Aviult+x264拡張GUIで、高画質プリセットを基準に、いろいろパラメータを
いじってるんですが、画質向上に繋がらん。 お手上げ状態なので、アドバイス下さいー。

x264でエンコすると、全体的にぼやけた感じなって色合いもおかしくなるような感じです。
ゲーム画面は、1920*1200なので、Aviultのリサイズフィルタ+縁塗りつぶしで、1280*720にしてます。
左がエンコ後で、右が元の素材です。

ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/52075
487名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 00:58:22 ID:RnvLM9k40
うpってからの話じゃないならソフトのスレ行った方が1万倍いいぞ
ていうかそうしろ
488名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 09:06:45 ID:wsyXF+BF0
まずリサイズやめれだな
あとゲームの動画なら高画質プリセットでも足りないだろう
無劣化プリセットでも作って最後の最後にYoutube上限の2GB?に収めるエンコをするしか
489名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 12:36:49 ID:DdkElNqs0
720(704)x480 より854x480にした方が良いのか。

アホみたいに大量にUPしちまったぜ。
あーあ。 また大量にエンコし直しだよ。

此処の存在意義はもう無いと思って見てなかったツケだな。
490名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 12:44:14 ID:njk7b/TF0
うーーん ニコニコでは大体確立されてるけど
youtubeでは高画質にするなら形式は何がいいの?

何であげても再エンコされるのかい?
491名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 18:11:32 ID:c/uiM6pW0
何上げても再エンコされるから、エンコする気もしなくなった
AVCHD互換のフルHDのAVC m2tsで特に問題ないし
2GBまでになったから15Mbpsで10分59秒でも大丈夫だし
手元でエンコするのに時間使うなら、アップロードに時間使ったほうがいい
1GBでも1時間くらいで終わるし
492名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 18:58:41 ID:RRiVf6ma0
をっ知らなかった。
2GBまでになったのかもう○ageでいいや。
493486:2009/07/17(金) 01:09:37 ID:3CbG4SKC0
個人のアップロード数とか容量に制限ないし、2Gいっぱいいっぱい使うのが正しいのかな。
個人的には、いかに小さい容量できれいにするかってのにロマンは感じるんだけどね。
しかし、あれだ、YouTubeの中の人のストレージ容量を心配しちゃうぜw
494名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 01:12:50 ID:pyEivsAx0
頭悪い子がいるな
>>2Gいっぱいいっぱい使う
動画のロード時間を含めた上でそう言ってるのか?
495名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 01:19:49 ID:j87t6Uij0
どうやっても綺麗にすらすることすら出来なかった奴が小さい容量で高画質のロマン

ヘソで茶が沸いた
496名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 01:35:20 ID:veAAunQb0
>>494
2GBのデータをようつべにあげても、2GBで落ちてくるわけじゃないだろw
497名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 03:28:27 ID:0p3CyYsI0
マジレスすると>>486はたぶん60fpsままで無駄にビットレート食ってるんじゃないかと
どういうゲームかは知らんがやたら解像度高いウィンドウでプレイしてるようだし
ネトゲみたいだから画面に対してフォントがすげー小さいんじゃないか、多分
498名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 08:37:48 ID:Hw0EL7eQ0
マジレスするとYoutubeは肥大するデータ量に喘いでいる
Youtubeの運営を妨害したいのなら2GBのデータがんがんあげればいいだろうが
一人くらいが過負荷かけたところで大した影響にはならない
大勢が普通に利用していることが一番じわじわと首を絞めてるんじゃないかな
499名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 10:22:35 ID:jXMIwK210
冷静に考て、10分2Gのコンテンツってどんなのだ?
と考える。
業者しか無いと思う。

違法アニメをUPする奴にしても、
2Gx3もUPする帯域あるなら・・・ と考えると思う。

特に日本人的思考ならば、如何にサイズを小さく、如何に高画質で。
と言うのが根幹にあり、腕の見せ所、悦に入る事ができるのだから。

高画質UPを消されて憤慨していた奴も居たが、ああいうのは
嗜好と言うよりも病気なのだと思う。
500名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 10:53:31 ID:a0x2E8aq0
>>498
肥大するデータ量が苦しいならエンコ終わった元データは消せばいい
保存しててあとでまたエンコし直そうとか考えて保存するのはYouTubeの勝手じゃないの
まぁ後で高画質になるかもしれないって言うのが、つべの面白いところなんだが
>>499
家庭用のAVCHDカムコーダーでも20Mbps超で記録するのもあるんだから
業者に限らないだろ
501名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 11:45:39 ID:OH+APHaY0
EOS 5D mark II なら 40Mbps以上
Pentax K-7 ★★★モードなら 70Mbps以上
502名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 14:49:09 ID:jXMIwK210
>>500

確かに個人AVCHDがあったね。
しかし、外人の動画見るとわかるが、HDカム=先進国=主に日本。
と言う事に、やはりなると思う。
アメリカでも購買価格ラインは6万前後なそうな。

そもそも、HDを余裕で見れるPCと回線を有している個人・インフラが整ってる
国と言えば限られているからね。
私なんぞは、一人でも多くの人に見てもらいたいと言う趣旨で作っているから。
発展途上国ではネットブックや低価格PCが流行っているようだが、
あんなのではHDはカクカクで見れたものでは無いだろうし。

見たいものがHDで上げてくれないんだよね。 カワイイ動物の動画とかw
日本だと人物はマスク被るし。 ま、この辺りはお国柄で致し方ないと思う。
503名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 15:42:37 ID:a0x2E8aq0
>>502
HDでも低画質のもできるから問題ないでしょ
タイトルや字幕も大きめにつければいいし

動物の上げても人気ないんだよなぁ
ttp://www.youtube.com/watch?v=m4EUZ8kf5kE
鹿さんでもどう?w
504名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 16:55:26 ID:jXMIwK210
>>503
鹿のお尻を見ても萌えないなぁw
むしろ超ドアップとか、鼻のYをドアップとかしてくれないとw

これはHDで上げる事に意味を見出せないなw
むしろ、大島居や建造物のほうが意味があると思う。
有名な花火大会とか。
505名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 17:52:52 ID:rNeAcSuYO
>>504
確かにもっと寄った方が良かったな
って言うかワイコン外せよとw
参道や厳島神社を歩き撮りしてた合間のカットなんだ
ちょっと手抜きしたな
506名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 22:46:39 ID:R2SjvQdlP
ここの鹿には子供の頃に頭突きを喰らった挙句、弁当を横取りされた。今でも少し根に持ってる。
507名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 12:01:11 ID:gobGgAYW0
508名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 19:29:03 ID:/Pww5G8A0
そこはトムラウシ山だろJK
509名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 05:07:34 ID:pXOmRVXZ0
>>484
ここで初めて知ってうpってみたら それあるね
どうすれば対処できるんだ?mp4諦めかな
510名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 05:20:47 ID:ORVLpAaS0
>>484 >>509

>>397

何でこんなにログも読めないチンカスが多いんだよ
511名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 09:29:03 ID:ZiNfFSxG0
しばらくすると落ち着くはずだと思ったがまだ続いてるのか、今回は
たぶん今後も仕様変更で起きる事が多いだろうから
質問スレとかのテンプレに入れていいレベルだと思う
512名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 21:11:06 ID:VfDJZp+D0
854x480
  ↑
  |
  | 16:9でこの間のアスペクトだと全部854x480に変換されるのか?
  ↓
1280x720

4:3だと幾ら大きい解像度でも640x480になる?(例えば832x624とか中途半端な物
513名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 00:32:14 ID:6ljsnzEr0
最近は高画質にこだわりすぎると、重さのせいでアニメ等の続きモノは敬遠されるな・・・特に海外向けのSub付けたヤツ
試しに軽い方もアゲて誘導してみたら再生数が段違いになった。
514名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 10:17:39 ID:rai4MID60
確かにつべでは、高画質は再生数に寄与していない雰囲気。
うちでも2年前に上げた糞画質の動画が圧倒的人気。
515名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 11:22:36 ID:g47xrGG50
現状、HDだとほぼ確実にぷちぷち止まるからなー…
516名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 11:47:36 ID:7UdZH+V40
それはお前のスペックが低いからだろ
517名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 12:19:16 ID:wYAGhr7s0
あとはyoutube側で問題が発生してるときだな。

そこそこのスペックのPCと、光回線ならまず
止まらないよ。長いHD動画でも。
518名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 12:20:24 ID:w3Iro9Z90
>>515
DSLで回線速度が遅めだということならまあわかるが
そうじゃないなら再生環境に何か問題あるんじゃね
519名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 12:26:45 ID:w3Iro9Z90
こんな時間に同じような内容のレスでかぶるとは・・・

ちなみに自分は自宅だとADSLで下り400kbps、上り140kbps程度と糞遅いので
以前の標準画質がギリギリ等速で読み込める程度だった
それでもHDなんかでたまに上げてるが、オーディオ+ビデオで5000kbps程度に抑えても
まともな再生時間のものは3時間とか6時間とか当たり前
上げたものを自分自身でHDで見るのなんて再生確認する時だけ
520名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 13:37:01 ID:+tBjIDyA0
何を目的にそこまでするんだろう
521名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 14:21:27 ID:qwONAwwS0
>>502
が正解。

自分の国が世界最強ネットのインフラ設備で当たり前のように高性能なPCを
車で10分たらずの量販店や店で買える国は世界で日本だけと言う事を知らない
奴は世界が見えてない、日本が見えてない世間知らずの可能性が高い。
日本人向けの動画なら話は別だが。

当たり前の事が世界では当たり前でないと言う世間知を身に着けないとこの先生きのこ。
522名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 14:56:49 ID:HKw9LzMaO
この先生きのこ。まで読んだ
523名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 15:29:49 ID:/Rnel7XU0
HD動画の標準画質がまた劣化…
524名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 17:37:38 ID:DDTkCMNp0
HDとHQではDL帯域制限が違うので、下手するとHDストリーミング(赤いバーが埋まるまで)の方が早かったりするぞ
525名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 17:44:48 ID:0iqnFDiz0
>>521
以前オーストリアに長期間滞在してたことがあるんだが、
コンビニも電器屋も全く無くて泣いた。
しかも地下鉄はスリが多いし、マジで日本に早く戻りたいって思ったよ。
井の中の蛙大海を知らずだな、日本にしか居ないと良さは分からないものだね。
526名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 18:54:34 ID:rai4MID60
>>525
しかし普通は大海>井戸で使うのだが。
ネット環境では、井戸>大海なのがなんとも。
527名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 19:00:36 ID:krc3AVhM0
人が一生で知れることなんてごくわずかなんだから、自分は人より知っていると思っている時点で何も知らない
528名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 21:16:00 ID:wYAGhr7s0
十年も経てば今のHD画質が標準画質みたいなもんになるだろ。
今からHD画質で動画を上げるのは将来のことを考えた備えだ。
529名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 22:52:23 ID:qwONAwwS0
>>525
シーシェパードの連中の一人でもぬっ頃して土産話にしてくれ。
オーストラリアは最近、支那や朝鮮に乗っ取られ気味でヤバイね。
オーストコリアンが増殖中。Youtubeで動画見ると朝鮮以上の基地外っぷりだ。
アメリカやイギリス人からも倫理観が低いと思われてるからな。実際民度がアレだし。
皆が皆とは言わないけれども。 朝鮮、毎日、TBS、ユニセフ(偽)が組んでバーターになってる模様。

HDもそう長くないと思う。
スーパーハイビジョンや4k2kや3Dなど着々と準備が進められている。
進化は止まることは先ず無いと思うから、現時点では最高でも数年後には・・・。
YoutubeにUPする以外はエンコードをやめた。 全て素のまま保管。
エンコする時間があるなら、働いて大容量のHDDを買う方が時間も金も節約できる。
と、結論つけた今日この頃。
530名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 23:05:19 ID:lJsi4AZ30
>>529
×オーストラリア
○オーストリア
531名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 23:09:23 ID:up9dAkn/0
最近youtubeは動画の統計&データをクリックするとインサイトが表示されるね
誰でも世界のどの地域からアクセス多いか世界分布地図も見れるようになった
532名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 23:18:27 ID:o4dUFR8j0
>>529
4k2kは映画とか業務用で普及して欲しい
高い金出して映画見るのに2kじゃ家で見るのと大差ない
スーパーハイビジョンはまだまだまだまだ先だろうなぁ
3Dはどうでもいい。っていうか疲れるからやめて欲しい
テーマパークのアトラクションやミュージアムの短編がいいとこ

まぁ家庭用は当分HDだろ
533名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 23:43:14 ID:6ljsnzEr0
>>531
非公開にしたよ
で、面白いから自分の動画のインサイトを見てたら、中国の百度からリンクされまくりで萎えた・・・
中国はYoutube見れないハズだけど、百度を通して見れる様になってるのか
それと英語圏用のアカは海外のDLサイトのリンクが多かったなぁ
534名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 08:43:33 ID:4516XYS00
>>532
次世代までの繋ぎ、付加価値として3Dは業界でやる気マンマンの様子。
日本も60と120を交互に並べて3Dに見えるように。 とか、独自で色々やってる模様。
映画、コンテンツ事業、業務用機材、、眼鏡屋さんw など囲い込み
昔にも立体メガネとか流行ったね。 時代は繰り返されるのか。 で、消えると。

4k2k 4096x2160 / 3840x2160
8k2k 7680×4320

地上デジタルが完全に1920x1080にならないとねぇ・・・ 金持ってる犬HKだけが・・・
それ以前に、日本は他の国に無い障害が山ほどあるので・・・
技術力はあるのに、他の要因がソレラヲ妨げると言う如何にも日本らしい状態だ。
535名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 08:57:58 ID:M2TW5qIz0
まずは光をちゃんと整備しろと
埼玉ですら光が引けない地域が多いぞ
536名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 09:36:56 ID:snD/jn+U0
民営化された時点で全国均一インフラはなくなったので、田舎の人は諦めて下さい。
537名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 09:43:01 ID:esxh81Ek0
とある先住民族の町は、まだADSLも来てないぞ。
前に裁判で国が負けた腹いせだって
538名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 09:53:03 ID:4sBBzfJo0
ADSLもひけないと言われてる「ISDN好評受付中!」な村でも
コンテナみたいな無人の電話局まではたいてい光で来てるんだよな
539名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 10:08:13 ID:gNKchXdT0
>>522
このせんせいきのこ
540名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 10:50:15 ID:GFvMV6/U0
末端が光になっても幹線が狭かったらどうにもならないだろ。
大量データをやりとりするユーザーを制限したくてみんなうずうずしてる。
幹線が弱過ぎて少数ヘビーユーザーに簡単に圧迫されちまうわけで。
541名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 10:54:48 ID:7i+/ESJQ0
そもそも末端が100M、希に1Gもあるのに、幹線はせいぜい数百Gだからな。
542名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 11:22:13 ID:J0U1BM5+0
田舎で不満がある人は都会に出ろよ
田舎のメリットと都会のメリットを何もせず不満を漏らすだけで解決してもらおうとする田舎者の図々しさは異常
543名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 11:56:14 ID:M2TW5qIz0
>>542
池袋まで20分の距離の地域すら光が来てないんだけど
544名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 12:10:13 ID:J0U1BM5+0
>>543 それこそ引っ越せよw 
545名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 12:20:56 ID:M2TW5qIz0
アホか
546名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 12:24:26 ID:J0U1BM5+0
一生人のせいにして不満を言ってろw
547名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 12:28:27 ID:PIMQql5T0
ID:J0U1BM5+0 都会人気取りの田舎者、痛々しいぞ
こういう奴を田舎者って言うんだな
548名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 13:01:45 ID:dChOAGBy0
どこに住んでようが恋人次第で天国にも地獄にもなると思う一人ぼっち3年目の夏・・・
549名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 14:40:34 ID:4516XYS00
>>542
君の言っている事は世界を知らない日本人。
日本を知らない日本人そのものだ。知識と教養をみにつけていれば、
そのような発言や思考など微塵も過ぎらない。

道州制が叫ばれてる理由や夕張が破綻した経緯について考えるチャンスを得たね。
550名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 14:44:10 ID:gpXMqlqK0
>>548
もう3年の辛抱で慣れる。
551名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 15:05:09 ID:RHrg0Q3T0
女が居ないと一人ぼっちとだと思うのか。
ちょっとワロタw
これが噂の草食系か。
いや、マジでおもろいw 一週間は思い出し笑いしちまうwww
552名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 16:17:14 ID:ibJoE/fT0
回線のために引っ越せとか本気で言ってるのかよ
553名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 17:47:33 ID:Gw3pxjGh0
都会で生まれた事に親に感謝や、自ら夢見て都会へ出張るのはいいが、
それを自慢げに語り、優越感に浸るのは朝鮮人に等しく恥ずかしい行為だな。
そう言う人間にならない為に皆気をつけよう。
554名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 20:06:26 ID:9LlBiC020
>>543
マジで?w
池袋まで1時間のど田舎だけど光マンションタイプ来てるよ。
555名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 20:14:54 ID:GcN4gjqH0
>>552
もっと駅が近い方がいい
とかと同様に光も家を探す時の条件の一つになるんじゃね
556名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 20:26:45 ID:ZpNRAct80
ネット普及前に家買った奴はどーすんだよ
557名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 20:31:38 ID:e8+cVFiI0
夏休み中だからってスレタイも読めない言い訳にはならないぞ
558名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 20:33:59 ID:GcN4gjqH0
>>556
だから引越せばいいんじゃない
>>557
高画質でうpしたかったら上りも早い回線にした方がいいだろ
559名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 20:37:20 ID:Z120puvE0
家も買い換えられない奴がネットなんかするなよ(笑
560名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 21:28:02 ID:kqhCi9Rz0
自制心のある人はピタリと止めたな
一名を覗いて
561名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 22:22:48 ID:d5FpaqGY0
>>559
夏休みとはいえ、そんな釣りはないわ・・・
562名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 06:41:30 ID:6RKUOQEF0
何かスレ伸びてると思ったら延々スレ違いの話題かよw
563名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 08:20:11 ID:xHf3HZMC0
一年前に上げた(DiviX ,mp3 .avi) よりも、今の (x264 AAC .mp4) の方が画質も音もHQ、HDにしても
明らかに綺麗だ。 昔の奴を全部UPし直したい気分だが再生数や☆が多いので躊躇する。
しかも.mp4は50M足らずだがaviは10倍の500Mを何時間もかけてUPしたにも関わらず汚い。
564名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 08:29:59 ID:Jd8n6VdA0
いまさら何を言ってるんだw
565名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 08:43:42 ID:WzfsrjLY0
まあ6000kbps70MBの動画でも、10kbps6MBの動画でも、再エンコされたサイズは同じだから
566名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 09:28:55 ID:xHf3HZMC0
折角今更ネタで話を戻したのに空気読んで欲しいよ。
567名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 09:37:43 ID:Bbfs3HXT0
昨夜の時点で区切り付いてるのに
空気嫁よ
568名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 09:42:45 ID:Qzj8UFrG0
言い訳にしか聞こえないんだが…まぁいいか
569名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 09:47:44 ID:xHf3HZMC0
せめてID変えるなよ。臆するな。
それにしてもアプコンしてUPしてる奴は何なんだろうか。
570名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 09:49:38 ID:WzfsrjLY0
見えない敵と戦ってるんじゃそりゃ空気も読めないわなw
571名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 09:57:19 ID:xHf3HZMC0
つまらん奴等だな。活発なスレだと思いきや駄文の連続か。他逝く。
572名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 10:09:22 ID:Qzj8UFrG0
なんだ、構ってちゃんだったのか
573名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 10:24:30 ID:xHf3HZMC0
オマエだろw 暇だったからまた見に来てやったぞ。 嬉しいか君たち。
574名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 11:07:46 ID:Bbfs3HXT0
始めは本気だったが、もう恥は注げないと見て「実はネタキャラ演じてた」と自分に言い訳中
575名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 14:40:40 ID:M12uoF4e0
う〜む
スレを流し見するかぎり、高画質においてもジャギがのる
音がずれる、あたりは再エンコ確定のYoutubeにおいては
「仕様」と割り切るしかないって事みたいかな?
(ケースにもよるが)

ある程度の割り切りは必要みたいっすね
576名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 17:08:24 ID:kGPsWoMG0
>>574
浅いな そんな読みでは将棋も弱かろう 利用されて出し抜かれるタイプだな

>>575
その通りさ!
577名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 17:39:58 ID:3PTAB23M0
画質の良し悪しを真面目に語れるようになっただけYoutube進化しただろw
578名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 06:21:13 ID:c1bfljwb0
統計 & データ が・・・
579名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 14:46:37 ID:zxzVCphX0
44khz16bit
ってありなんだなと今日上げてみて始めて知った
580名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 14:51:48 ID:VreFqWo90
16/44.1の320k AAC以外で上げたことなどないな
581名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 15:07:50 ID:zxzVCphX0
mp3で上げてた
582名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 02:22:09 ID:Jr4OUJDq0
久々に数本上げてみたら、一体いつの間に
960x720でも普通にHDになるようになってたん?
俺情弱乙
583名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 02:23:33 ID:GsSFD20V0
極初期からだが…
584名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 02:27:14 ID:Jr4OUJDq0
横1280がガチ、たまに横960でも成功するケースが報告されて
条件は何だろね〜?とスレで話していた頃は何期?
585名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 02:37:48 ID:HulOeJ0/0
>>582
960x720はたまにじゃなく普通にHDだろ。
586名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 05:27:07 ID:T2pbEdVv0
ん?ずっと横1280無いと駄目だと思ってたけど
960x720でもできるようになってたの?
スレでは特に何も言われてなかったから気付かなかったわ
587名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 07:38:26 ID:0XULog3L0
最初からデス
588名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 09:23:10 ID:Ufqmllc30
HDって何のことだと思ってたの?
確かに情弱
589名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 09:33:27 ID:nrRB8IBJ0
HDは16:9なので960x720はHDじゃないぞ

High-definition television - Wikipedia, the free encyclopedia
ttp://en.wikipedia.org/wiki/High-definition_television
590名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 09:55:06 ID:HulOeJ0/0
>>589
そういう意味じゃなくてYoutubeでHDが付くか付かないかの話な
ネタかな?とも思ったけどageてまでWiki貼ってるからネタじゃなさそうだし。
591名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 09:59:48 ID:2O7u5Zjd0
>>590
そうそれ、当初から1280x720はともかく
4:3の場合は960x720ではHDファイルが生成されず、1280x960でupしないといけない
って様子で、実際今日こういう書き込み見かけるまではずっと1280x960で上げてたわけなんだけど

まあ今は960x720で上げて必ず出来るって事なら、次上げるときに一度試してみればわかるか
592名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 10:10:09 ID:KOZPX8H80
縦が720、もしくは横が1280あればHD規格画面になるんじゃないの?
1280×718でHD規格画面は見たことがある
593名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 10:26:05 ID:ffyjOScs0
「横1280以上 かつ 縦720以上」だったのが
「横1280以上 もしくは 縦720以上」になったかもしれないわけだな
594名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 10:49:55 ID:2O7u5Zjd0
>>593
なるほど、その可能性もあるのか

ちなみに35は最近、横640でも縦が480より小さいと駄目になってる模様
まあ34が殆ど大差ない画質と解像度になるからあまり関係ないけどね
595名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 12:44:30 ID:v09E4ip+0
HD対応初期に4:3を俺が実験してスレで報告したんだよ。「できました」って。
596名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 20:07:12 ID:Jr4OUJDq0
その頃俺は確か1Mbps超えの920x720上げてもHDが出来なかったんだよな。
x264ソースでだけ出来るのかもとか何とか仮説が出てたような?

35の基準も画質低下に比例してかなりユルくなってるんだな。
以前出来なかった物も全部35が出来た。
その一方で、>>594の言うとおり以前35が出来ていた縦384のやつは出来なかった。
確かに34が今は無き18より良くなってるから良いけどさ。
597名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 11:16:45 ID:oxHt/KzX0
x264+MP3/AVIがガチ
598名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 14:21:18 ID:+tcR2as20
x264でavi(笑
599名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 21:53:04 ID:5oAlmUaD0
とことで16:10や5:4の動画は、やっぱ16:9や4:3にした方がええの?
今リサイズして、黒枠つけてアップしてるけど、気にせずアップして、
youtubeに任せた方がいいのかなと。
600名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 21:57:05 ID:0eg4lKXk0
そこは自分の好みしかない
非公開設定でうpして色々確認すると良い
601名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 22:36:57 ID:I8tSobz00
http://www.youtube.com/watch?v=EurZ-WsN_5k
結構いけるもんだな
602名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 19:44:36 ID:3mnHpACQ0
ようつべってfpsいくつまで対応してるんですか?
ゲーム動画UPしようと思うんですけど59.94fpsって対応してます?
603名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 19:46:25 ID:wScPQEek0
>>602
30FPSまで
604名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 19:50:03 ID:3mnHpACQ0
>>603
げっそうなんですか?
ゲーム動画よくみんなカクカクしませんね。
605名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 20:24:28 ID:B5di7zqY0
許容範囲だろ
606名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 20:30:16 ID:IILaJVAU0
頭悪過ぎて吹いた
607名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 09:53:25 ID:5jeP/kld0
つか、ゲームも30fpsの方が主流だろ
608名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 10:16:08 ID:pfOMuW0Z0
ゲームのジャンルにもよる
でも60fpsのゲームで30fpsに落とした際に違いが気になるのって
シューティングゲームぐらいかなとは思うけどね
それもゲームスピード速めの場合
609名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 11:33:24 ID:V0P0pAWx0
格ゲーはコマンド入力するタイミングが60fpsでうんらたかんたら
610名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 15:50:24 ID:W8ZyxJP90
2Dスクロール系のシューティングとかアクションは明らかに違う。
611名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/01(土) 02:44:30 ID:4NuspwVH0
854×480以上〜1280×720以下の動画だと
640×360でなく854×480になるのは既出?
ただし再生画面上では640×360の画面サイズのままで
ダウンロードした時くらいにようやく気づく程度かな

合計ビットレートは約1336、音声は約129.5前後だから
&fmt=35で640×360の動画の合計ビットレートの倍くらいか
612名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/01(土) 02:52:27 ID:WP4kNTwI0
既出
613名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 14:17:41 ID:9ng9/lAQ0
高画質合宿中
614名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 19:12:40 ID:t5XoquB10
最近仕様が変わってHQクリックすると画面サイズが854×480になるな
でも動画自体は以前と変わらない640×360だから画質が荒く見える

今後もこの仕様なら854×480でうpすべきかも?
615名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 19:19:19 ID:CrsLGfjx0
いやHQの動画サイズは4:3なら480×320だろ
616:名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 19:33:31 ID:C5uTm4dM0
>>614
既存動画は単純にボヤけ画像がさらに拡大されるだけみたいだから
HQの意味が全くないなww
&fmt18(35)リンク踏ませると従来のまま(サイズそのままで画質が良くなる)のようだ。
617616:2009/08/06(木) 19:37:53 ID:C5uTm4dM0
あ、スマン。一応は画質も良くなってるようだ。
拡大されるから荒く見えるのか…?
618名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 19:53:21 ID:NlM9dA8J0
最初から854×480で表示すればいいのに
619名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 22:39:48 ID:aJjudDd+0
今一瞬、HDにしても画像サイズが変わらないな・・・
と思ってたらHDの画像サイズが大きくなった悪寒。
というか、実際大きくなってる???
620名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 22:56:36 ID:7Gqxo4ow0
一緒です
621名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/07(金) 19:59:24 ID:K/nRguKz0
640×480でうpするとHQで640×480のFLVになるが画質汚い
合計ビットレートは約920、音声は約110前後で
画素単位のビットレートも従来より低い

ブラウザ上での画面サイズも640×480だから論外
622名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/08(土) 08:55:01 ID:7KDlnoJf0
854×480の動画の合計ビットレートも約990、音声は約110前後だな。
動きの多い動画で顕著だがHQにしないほうが綺麗だね。

せめて854×480で合計ビットレート1400〜1500あたりにしてくれればね・・・
623名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/09(日) 23:05:27 ID:i0V3IE8g0
ところで将来、HD画質のビットレートが上がる事ってあると思う?

上がるというか、現在のHD動画ファイルとは別に
元ファイルから新規に高ビットレートのHD動画を新規生成してくれる、みたいな。
624名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/09(日) 23:36:03 ID:u/wtMs3SP
>>623
そりゃ今よりも帯域の広い回線が世界中で使われる頃には送り側だって対応してくるでしょ。
625名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/09(日) 23:50:31 ID:jknWBJYV0
vimeoがリソース負担に耐えきれず、オリジナルファイルのダウンロードを1週間限定にしてしまった昨今。
逆にオリジナルファイルを2GBまでOKにした太っ腹なgoogleフループだ。

期待している。
626名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/10(月) 01:02:03 ID:IxMnheJkP
Youtube HD向けに720pの動画をx264gui.auoでエンコードする際には、
「初期ディレイカット」はつけない方がベターでしょうか?
627名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/10(月) 09:20:47 ID:KeS+kojX0
付けると音ズレするぞ
非公開設定でアップして自分で確認してみるといい
628名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/10(月) 09:42:31 ID:WqSxzi7l0
>>623
当然するわな

ていうかもうされてるかもしれない
それを探すのがこのスレの役目みたいな感じに…

もっと脈絡のある進化をしてくれたらいいのだけど
629名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/13(木) 01:49:09 ID:vXBoetdI0
なんか・・・現状で高音質・高画質の動画って敬遠されない?
MVなら喜ばれるけど、UPしても削除かブロックかかるしなぁ
630名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/13(木) 01:54:13 ID:CYzLhQd40
どうなんかなあ所詮HQ程度の画質で敬遠とかあるのかね
HDは選択式だから文句も何も無いだろうし
631名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/13(木) 08:06:17 ID:7KeyCXXX0
http://dlmovie.mine.nu/
このサイトでは高画質ですぐダウンロードできるよ
左上の「この動画をダウンロードする」リンクをクリック!

http://dlmovie.mine.nu/youtube/zu4Hve_C4h0
632名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 14:47:43 ID:Yb/aKwd30
AviSynthの詳しい方、お助け願います。
AviSynthを通してリサイズしてx264でエンコードしてたのだが、エラーになるケースがある。
720*480のDV Type2 AVIファイルをLanczosResize(768,432)でリサイズした場合は問題ないのだが、
同ファイルをLanczosResize(854,480)ではダメだった、Spline16Resize(854,480)でもダメだった

エラーメッセージは
avis[error]: unsupported input format (DIB)
x264[error]: could not open input file ...

AVSの内容
LoadPlugin("DirectShowSource.dll")
DirectShowSource(ファイルパス, convertfps=true, fps=29.969999)
ConvertToYV12()
LanczosResize(854, 480)

原因や調べるポイントなど指摘していただけると助かります。
633名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 14:48:56 ID:xcb8nUBN0
AviSynthの詳しい方、お助け願います。
AviSynthを通してリサイズしてx264でエンコードしてたのだが、エラーになるケースがある。
720*480のDV Type2 AVIファイルをLanczosResize(768,432)でリサイズした場合は問題ないのだが、
同ファイルをLanczosResize(854,480)ではダメだった、Spline16Resize(854,480)でもダメだった

エラーメッセージは
avis[error]: unsupported input format (DIB)
x264[error]: could not open input file ...

AVSの内容
LoadPlugin("DirectShowSource.dll")
DirectShowSource(ファイルパス, convertfps=true, fps=29.969999)
ConvertToYV12()
LanczosResize(854, 480)

原因や調べるポイントなど指摘していただけると助かります。
634名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 15:18:45 ID:k7nfDoMR0
AviSynthは使ってないけどリサイズは4の倍数じゃないとダメだと思うよ
635名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 15:28:57 ID:aj8to4ds0
調べるポイントはavisynthのスレ
636名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 15:29:07 ID:Yb/aKwd30
634>
御指摘通りでした、ありがとうございました。
854⇒856に変えてうまくいきました。
youtubeのウィキペディアでfmt35が854×480だったので対応しようと思っていたところでした。
637名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 15:38:36 ID:k7nfDoMR0
どうせ再エンコされるからHD回避するなら960x540とかで上げとくのが無難かと
638名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 16:27:51 ID:QaPyWe300
少し来ない内に640x480であげた動画のHQも大きな枠で再生されるようになったのか
小さい画面のままでよかったのに
639名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 23:13:30 ID:Yb/aKwd30
637>
試してみたよ、リンギングノイズが激しかった、
うちの動画は動きが多いが画像だったから目立った
原因はyoutube側のリサイズ処理だと思われる。
852×480でビットレート2000kbps以上の方がよかったよ
640名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/19(水) 18:03:56 ID:lnnd/eCT0
MP4で時間が延びてしまう場合、Bフレームを0にするといいということですが、
aviutlの場合、拡張x264出力のところのビデオ圧縮→レート設定の
P-Bフレーム間のQP係数ってところを0にすればよいのでしょうか?
641名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/19(水) 18:40:07 ID:dI4KEWEN0
スレチ
642名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/19(水) 18:44:01 ID:lnnd/eCT0
すみません、専門スレ探してみます
643名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/23(日) 17:09:28 ID:F1s0HoJ60
HD表示されなくなった
644名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/23(日) 17:56:57 ID:rDMho+c60
HD Suite使ってるなら更新しる

そしてもしそうならスレチ
645自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/08/24(月) 21:02:12 ID:jbpDtwVu0
ダウンロードできるのあったよ!
タイトルがエロイけどw

お願いします・・・やらせろ ってば!
http://dlmovie.mine.nu/youtube/teuLPhl6wxc

たのむ!・・・やっぱ、やらせろってば (とりあえずラスト)
http://dlmovie.mine.nu/youtube/8fkUA1pziN4
646自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/08/26(水) 02:27:11 ID:+1SGnC7l0
こごえ引退まとめ

ニコニコ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7762788 引退配信

youtube
ttp://www.youtube.com/watch?v=oUfc8SymYiE こごえ地声
ttp://www.youtube.com/watch?v=083mDnrcKzA おびえる
ttp://www.youtube.com/watch?v=ZtDG9_9pjkc とぼける 
ttp://www.youtube.com/watch?v=H8CDhsYiF60 引退配信の前
ttp://www.youtube.com/watch?v=6yNV32Il0Ko 引退配信
ttp://www.youtube.com/watch?v=qdVkzKmAy9g 引退配信2

こごえ=anzmochi=鈴莉
ttp://lives.no-ip.biz/lives/sn/src/1280996.jpg
こごえ=テトリスオンラインID あんちゃん。
http://freedeai.180r.com/up/src/up0693.jpg

震えるような声で怯えだしニコキャスの書き込みをチェックするこごえ。
実は裏ではこの配信者と繋がっていた。その後隠していた事実がバレてこごえchはpeercastから 消えた。
名前をわざと間違えるなど知らないふりをするこごえch。
以前からスカイプやXbox、動物の森やパス付きでテトリスオンラインなどを利用して遊んでいた。
結局全一ファミリーである事がバレ急遽引退配信へ。スティッカムのIDはすぐに削除している。
配信を増やすと約束した後、増える事なく急に引退配信。一週間残すと伝えた掲示板は一週間待たずにブログ同様削除された。
配信外で全一と遊んでる所をパパラッチされ引退したこごえch。リスナーに残すと伝えたブログも削除させpeercastから完全に姿を消した。
決めた事は絶対貫くような発言が多かったが、実際は自分の都合のいい事だけを貫く性格であった。

引退の原因になったゴミ共、この件に関するコメントを一切残していない
全一(BAN推奨) たけぼー ねーよw hikosi はるやん めがねoo1
647自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/08/26(水) 17:34:11 ID:uAHBSgno0
何で元動画が4:3のアスペクト比なのに
16:9にしてHDで上げるんだ?

俺にわかりやすく教えてくれ
648自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/08/26(水) 18:04:52 ID:+Sw3KI+h0
そんなのいっぱいあるよねー
明らかにおかしいのに普通にアップする奴は何を考えてるのやらw
649自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/08/26(水) 19:05:49 ID:vuhHo0aT0
4:3 というか、ソースが SD なのを HD にしてという意味だよね。

利点は、YouTube で Flash Player で見る分には縮小再生だから綺麗に
見えることと、一時期 18/34/35 と同等にされた音声が以前の差異に
戻ったことかな。

欠点は、ダウンロードして実サイズで見るとあまり綺麗ではない、
負荷が大きいので敬遠される、挙げ句には低評価されるなど
ケチを付けられる要素だということかな。

34 の質が向上してからは、多くの人間にとっては標準画質で十分に
なったと思う。それなりの質で気軽に見られる、というのが今でも
YouTube に求められているもののはず。その割に運営は HD 推しだけど。
回線代の支払いは月にどれくらいなんだろうか。
650自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/08/26(水) 19:10:41 ID:U6fdMAH60
話が噛み合っていない気がする
651自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/08/26(水) 19:24:07 ID:Xh7Kba8I0
649だけ勘違いしてるんだよな
652自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/08/26(水) 19:48:37 ID:sHMAIDf90
>>647は649が普段から感じてた事を書くキッカケになったんだな
653自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/08/27(木) 03:21:07 ID:8VqORhbg0
そもそも>>647の言ってるのが
黒帯付きなのか映像そのものを水平に引き伸ばしたものなのかはっきりしない事には
どうにもならんような
654自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/08/27(木) 03:23:14 ID:FJNJ0XLV0
横に無理矢理引き伸ばした動画のことを言ってるのは明白
655自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/08/27(木) 03:25:52 ID:HcXEs8Lw0
元が4:3か16:9だろうが、元々SDなのをわざわざHDにするなと言いたいんだろ
まあ好きなようにしてくれw
656自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/08/27(木) 03:36:12 ID:8VqORhbg0
>>654
いや、初期のHD判定みたいに水平1280が条件だと思ったまま
黒帯でupしてる人へのツッコミの可能性もあるかなあと思ってさ
657自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/08/27(木) 07:36:29 ID:s0fo0nLG0
ttp://www.youtube.com/watch?v=Mf6iPbr4OHQ

お前らが話してるのはこういう奴のことか?
658自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/08/27(木) 16:34:32 ID:gaN/QGrf0
最初はそうかなと思ったけど、>>649見て
960x720に横に黒帯つけて1280x720でうpって事かも?と分からなくなった。
659自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/08/27(木) 21:05:33 ID:UxPIXQR/0
現時点で、最低でどのサイズからHQが作られるのですか?
660自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/08/27(木) 21:55:57 ID:2A2Ku7YX0
655説とすれば、
up主がPV3等のHDcapに移行したのに伴いSDの4:3も全て16:9HDでcapるようになった。
あとはupの最終形態までそのまま、てとこか。
まどうでもいいですw
661自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/08/27(木) 22:08:24 ID:2BckTk9l0
ID:vuhHo0aT0
ID:2A2Ku7YX0
 
チラ裏に書いとけ
662自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/08/28(金) 04:00:05 ID:mNX8Le5+0
なんで 35 って h.264 で aac なのに flv なの?
663自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/08/28(金) 04:13:23 ID:h+aORtXm0
34もそうですが。入れられるなら箱は何でもいいだろ
664自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/08/28(金) 08:17:08 ID:jkUaO6yE0
>>659
厳密なところまで確認してないけどおそらく、
横640以上と縦480以上の両方を満たす解像度

横640でも縦が480未満だと駄目だったのは確認してる
665自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/08/28(金) 16:21:54 ID:Ok3gUiA+0
動画じたいの解像度(ピクセル数)が720*480の動画(DVカメラやDVD)を、
アスペクト比を0.9や1.2に指定してしてエンコすればHQ扱い。

同じ解像度(ピクセル数)でも、表示解像度を960*720や、1280*720に指定
してエンコすればHD扱い。
666自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/08/29(土) 01:33:08 ID:8sjZx6730
&fmt=35付けても画面が大きくなってまう
HQ押しても大きくなってまう
まうまう
667自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/08/29(土) 11:55:19 ID:pd9GfArp0
あれ?&fmt=36なんてのがある、既出?
320x240(16:9)の3gp、携帯用だね
668自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/08/29(土) 11:58:49 ID:4la+YX/s0
前のfmt13や17の代わりかな?
ttp://img265.imageshack.us/img265/2498/utubetestsph0.png
669自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/08/29(土) 18:28:04 ID:lHRZAIXI0
掲示板なのにYouTubeの動画も見る事が出来る非常に便利なサイトです。

http://google-jap.jpn.org/
670自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/01(火) 15:25:14 ID:ZS91ZC0/0
450x346でウプると小窓でも高画質と低画質の差があった筈だが
今は切り替えても同じ画質くさい・・・
671自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/01(火) 18:33:45 ID:quFZXzW40
HQでも、デフォで画面が大きいのと
小さいままのとがあるんだけど、違いはなんだろう?
672自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/01(火) 18:35:22 ID:IdCAMOWx0
fmt35があるかfmt18しかないかじゃない?
673自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/01(火) 21:41:31 ID:yvE5NLBe0
480x360も時間かサイズが多いとアップ化する
拡大しないぎりぎりのサイズで上げたいけど、もう疲れた
674自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/02(水) 01:00:10 ID:1+Y4qp820
>>672
なるほど、そういうことか。

HD以外はアップにしないでほしいのになあ
なんでまた以前みたいにアップにするんだろう
675自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/02(水) 02:16:50 ID:IUaXwacF0
HD以外は切り替えを現状のフルスクリーンのみじゃなく
3段階ぐらい用意すればそれがいいと思うんだけどなあ
原寸→アップ→フルスクリーンみたいな感じで
676自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/02(水) 10:19:01 ID:H4bOYJRW0
また埋め込み動画がウソコ画質になってるな
677自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/02(水) 10:49:47 ID:XQ1Mhvze0
http://www.youtube.com/watch?v=CiSSYTZmoKg

後半の二胡は鳥肌もの
弾いてる人も美人だし
678自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/02(水) 12:28:26 ID:X4NlWDtn0
貼り付けのサムネイル解像度が上がった
320x240→480x320
679自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/03(木) 07:06:32 ID:yp7Xr32W0
>>579
http://www.youtube.com/watch?v=Wtm3Tzuljt8

音楽系なんでいつも 44kHz 16bit 1411bps CBR で上げてるよ。
http://www.youtube.com/watch?v=Wtm3Tzuljt8

DAWもWAV主体だし、AAC系の編集が苦手なんで、いまだにVP62でエンコの「AVIファイル」
でやってます。音の挿げ替えもMovieOperatorで無劣化でサクッとできるから、なかなか
H.264系に移れないんだよね。
680自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/03(木) 07:49:32 ID:yp7Xr32W0
ちなみに報告ですけど、こんな現象も起こっています。

http://www.youtube.com/watch?v=tJtO83qoZkc&fmt=34
http://www.youtube.com/watch?v=tJtO83qoZkc&fmt=18

upサイズは画像1024x576 1000kbps程度 音44kHz 16bit 1411bps CBR
681自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/03(木) 08:07:58 ID:76uoS0Vj0
fmt5以外のPC向けは44.1kHzに強制リサンプリングのはず
たとえ元が22.05kHzでもね

>>680
fmt34の画質を良くしてHQなしの方向性を実験していた時期
だからじゃないかな。つべは方針がコロコロ変わる
682自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/04(金) 00:53:48 ID:YhceS+jV0
現状で高・音画質でUPすると下手したら★2とか3とか付けられるな・・・
683自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/05(土) 14:24:31 ID:oTL0HRGb0
どうすれば高音質保ったままうp出来ますか?
ムビメカで編集してそのままwmvでうpするしかないんですか?
684自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/05(土) 14:30:36 ID:o2Q5Fxq90
wmvは音については最悪でっす
685自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/05(土) 14:38:37 ID:9e8v1N6y0
画についても最悪といって差し支えないでしょう
686自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/05(土) 18:15:53 ID:bziddEdi0
youtubeで高音質とか言われてもな
フォーマットに従って一律に再エンコされるわけで
原音をなるべく損なわないように高ビットレートでうpって後は祈る
687自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/05(土) 19:11:10 ID:SKx/FAmf0
エンコードで音声の位置がめちゃくちゃになるのを防ぐ手立てはないのですか?
688683:2009/09/05(土) 23:50:24 ID:Sm0CwtYI0
>>684-686
ありがとうございます。
試しでバイオリンをライン撮りしたら音がゆがむんです。(←これを綺麗にうpしたい)
音細いせいかなと思ってCD音源うpったら音がきれいで…。
バイオリンの方は30秒くらいの動画なんですけど、時間が短いせいとかありますかね?
色々ググってみたんですが私の知識では無理そうです。
689自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/06(日) 00:15:26 ID:+fVsMXoU0
もともと音質が良ければつべのエンコードで劣化してもそこそこ聴ける。
アップ時の音質が悪いものはさらに劣化する。中でもwmvは最悪。
690683:2009/09/06(日) 00:48:49 ID:CziZHo3P0
>>689
それはムービーメーカーで編集した時点でアウトって事ですか?
それとも、UP前にMP4やFLVに変換すればOKなのでしょうか?
691自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/06(日) 00:59:51 ID:+fVsMXoU0
プロ用機材でスタジオ録音したものでなければ、
どうやったって難しい、というのも事実。

アップ時の音質が良ければ多少はマシなので、
動画のエンコードについて勉強してくれ。

動画変換の解説書は、
「DVDコピーマニュアル」みたいなタイトルで
書店でいろいろ売っている。1000円程度。
本で基礎知識つけて、ネットで検索して、自分で試せばよい。
692683:2009/09/06(日) 01:37:11 ID:W8xEIceT0
>>691
分かりました。
色々調べ直してみます。ありがとうございました。
693自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/06(日) 02:45:08 ID:X5tk9XmcO
便乗質問。
手元にオーディオインターフェイスで録音したギターの音源(WAV)と
デジカメで撮った動画(AVI640x480)がある。
これを出来るだけ高音・高画質でアップするにはどうしたらいい?
694自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/06(日) 03:44:33 ID:3uSAvijl0
何でなぞなぞ形式やねん
695自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/06(日) 04:09:21 ID:X5tk9XmcO
>>694
なんかスマン
696自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/06(日) 04:27:01 ID:hObr3pnCP
>>693
AVIコンテナから音声トラックだけ音源wavに差し替える。
697自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/06(日) 05:48:32 ID:3D3O9TiZ0
>>693
自分は

@MediaCorderでデジカメ動画から音声部分だけを抜き出す
A編集ソフトで@にあわせて別撮り音声を編集する
BMediaCorderでデジカメ動画から映像部分だけを抜き出す
Cffmpegでそれぞれを合体させて一本の動画にする

でやってる

Aが超絶面倒臭いんだ…
とくにデジカメデータだと時間軸に対する保障がなくて
処理がおいつかないと平気でフレーム捨ててくれるので
10分間精密に録画したのに9分56秒しかないとか当然のように発生する
一曲演奏くらいならいいけど3分超えるとこれが音ズレとして動画に現れてくる
698自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/06(日) 08:56:41 ID:/H2Ln9CA0
>>697
ははぁ、何故音ずれが発生するのか、やっとわかった!
ありがとう。
例えば、デジカメから家電の DVD-Recorder 等で録画してから、PCでDVDをリッピングするとどうなんだろうか?
さらに面倒臭くなるけど。
699自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/06(日) 11:07:12 ID:3D3O9TiZ0
一度9分56秒になった動画はもう永久に9分59秒なんだぜ?
完全にデータ脱落してるから…

解決策は

@デジカメと録音機を同時に録画録音スタート
A二台を「こつん」とぶつける(!)
B収録限界近くまで録りつづける(たいていデジカメの2GBの壁が先にくる)
C止まる前に二台を「こつん」とぶつける(!)
D両者から音声データをとりだして波形の「こつん」の部分のサンプル数を数える
Eふたつを割って出た数値を倍率として残す
F録音素材にその倍率かけてデジカメデータにあわす

などという超絶面倒臭い手順を踏む
買ったときにやっておけばあとはFだけでいいんだけどな
ちなみにニコンのLシリーズとオリンパスVシリーズの差は0.433%
リコーのRシリーズとVシリーズの差は0.299%

まともにステレオ録音できるデジカメかビデカメ買う方が早いよ
700自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/06(日) 11:31:25 ID:ZHEnWLaQ0
圧縮によって多かれ少なかれ音質は悪化するけど、
特に悪化が分かりやすいのがバイオリンなんだよな。
701自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/06(日) 12:14:19 ID:9EPje60A0
>>698
デジカメで記録された時点で落ちてるなら、
その落ちた部分を探し出して補間しないと。
全体を伸ばしたら全体が少しずつずれるw
702自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/06(日) 21:48:30 ID:Cf7MnszR0
HDが始めから大きくなっちゃった
ボタン押しても押さなくても一緒や
703自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/06(日) 21:57:37 ID:Cf7MnszR0
一回HDボタン押してもう一回解除したら元に戻った
704自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/07(月) 19:51:09 ID:7XsTEcMi0
fmt=34指定した時や、他の無効なコマンドで34が表示された時も大きいみたいね
705自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/08(火) 18:53:19 ID:XCLBxqCZ0
立て続けにUP失敗するなぁ
706自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/10(木) 18:48:10 ID:CLbIXfq70
みんなエンコーダー何つかってる?
やっぱりTMPGEnc?
707自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/10(木) 19:25:46 ID:8kDoSRyw0
スレチ
708自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/12(土) 12:52:21 ID:O6bVk6Pf0
YouTubeに動画をアップロードするの注意点で10分以内で1GB未満の高画質ってことは
可逆圧縮とx264ではどちらがアップ後の強制再エンコに有利?
709自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/12(土) 13:37:34 ID:0D9Y60qz0
どっちみち強制再エンコされるんだから、ソースは綺麗な方がいいんじゃね。
フォーマット次第ではHDとかが有効にならない可能性もあるけど。

過去にやった実験だと、再エンコ後とほぼ同じビットレート(2Mbps)でエンコしたH.264動画と
高ビットレートでエンコしたH.264動画をうpして比較してみたけど、
再エンコ後の画質(HD)はどちらもほぼ同じだった。

それはさておき60fps再生マダー?
強制再エンコ後は30fpsに下げられるから困る。
710自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/12(土) 13:48:40 ID:RyWVNi810
海外ユーザーの多くがビデオ映像だから、60fps対応はないでしょう。
711自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/12(土) 14:09:52 ID:+xPji0ut0
あとは再生負荷の問題もあるんじゃないかな
というか現状ですら動作の怪しいつべプレイヤーで
60にするとなんか色々問題起きそうな予感
712自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/12(土) 14:19:32 ID:6Wic8Wa60
高画質アップロード方法ググっても色々あってわけわからん・・・
713自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/12(土) 14:28:56 ID:/VjTYUnD0
だって常に流動的だから。進化してるのか右往左往してるだけなのか、よく分からん
714自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/12(土) 14:38:07 ID:UNg1Bx/L0
可逆圧縮形式の種類がたくさんあるから迷うね
定番と言われてるものよりも小さくできる形式もいくつかあるし(でもマイナー)
715自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/12(土) 17:53:54 ID:zmGLXjuV0
下手に可逆にこだわるよりかは
いいコーデック使ったほうが結果はいいわな
Youtubeは編集する場ではなくて公開する場所なので
716自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/12(土) 18:36:54 ID:kHtIPccp0
>>715
何を基準に言ってんだか説明不足
頭の弱い人と思われても仕方ないぞ
717自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/13(日) 02:53:17 ID:lV3QRHbO0
720p30とH.264とどっちがいいのかな
718自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/13(日) 02:57:06 ID:mjaacPA+0
>>717
その二者は比較のしようがないですよ。
自家用車とハイブリッド車のどっちがいい? と聞くよーなもの。
719自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/13(日) 03:45:06 ID:lV3QRHbO0
>>718
・・そうですね、失礼しました
FCEの書き出しで圧縮にH.264他と並んでHDV 720p30があったもので
さっぱりだ、調べます
720自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/14(月) 21:24:21 ID:IZUyzcJC0
WMVだと音悪いの?なぜ?
721自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/19(土) 01:24:09 ID:Be2qT3W60
エンコードしないでアップしたらどうなります?
あと、xlとはなんですか?
722自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/19(土) 01:35:43 ID:xI2lp4g40
MediaCoder ダウソして MediaCoder youtube プリセット でググれば3分でやり方わかるぞ新参ども。
723自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/20(日) 05:41:43 ID:QIBnpPGU0
724自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/20(日) 05:48:38 ID:FF7Utz5l0
http://www.youtube.com/watch?v=bGuImOgXKWY

嵐こそ日本のトップアーティストだ!!!!!!!!!
725自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/21(月) 21:11:32 ID:enrFF4kc0
29.7fpsと30fps、どっちで投稿すべき?
726自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/23(水) 13:12:28 ID:Ys2zIB/M0
WMVダメとか言われてるけど、AVI方式の方なら問題ないんじゃないの?
727自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/23(水) 17:33:41 ID:M+6aUWUVO
youtube最近また仕様変更になってませんか?よく利用しているDLサイトからDLできない状態なので・・。
728自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/23(水) 17:36:24 ID:sHLOYSAG0
簡単にダウンロード出来ないように頻繁に変更してるよ

投稿者としては嬉しいけど、結局いたちごっこだからな
徹底してくれれば転載も無くなるんだが
729自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/23(水) 17:44:29 ID:M+6aUWUVO
やはり頻繁に行ってるんですね。早速の回答ありがとうございましたm(__)m
730自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/23(水) 17:50:44 ID:C4nnmfy40
落とせないのは単にそのツールの作りが悪いだけのような
もう長い間基本は変わっていない
731自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/23(水) 17:51:49 ID:sHLOYSAG0
さくっとレスしてしまったが総合&質問スレと勘違いしてたよ
732自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/23(水) 17:56:17 ID:DKgSqFI60
DLするだけなら普通にできる
いつも騒ぐのは外部サイトを使ってる奴ら
外部の寄生サイトは蹴られても文句は言えないだろ
733自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/23(水) 19:05:56 ID:WcVNm6cH0
その再生を破壊する
734自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/24(木) 19:06:58 ID:NhWanDq50
ちょうど良いスレが見当たらなかったので、
スレチですみません。

youtubeに動画をうpしてみたいのですが
(超初心者でうpしたことがありません)
よく一般人が楽器の演奏とか歌とかを
自分で撮ってうpしているのを見ますが
あれはデジカメのムービー機能を使って撮ってるんでしょうか?

それともデジタルビデオカメラを使うのが普通なんでしょうか?

735自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/24(木) 19:09:04 ID:3tPfFTZH0
何で撮ろうが最終的にやることは一緒
そのことが判んないならもうちょっと勉強
736自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/24(木) 19:48:51 ID:NhWanDq50
>>735
レスどうもありがとうございます!

自分はデジカメしか持ってないので
デジカメで撮った場合と、デジタルビデオカメラで撮った場合の違いが
良く分からないんですが、
違うのはデジタルビデオカメラの方が高画質ということでしょうか?
737自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/24(木) 19:51:52 ID:vNvEmqsD0
高画質・高解像度・高音質等
738736:2009/09/24(木) 23:06:22 ID:NhWanDq50
>>737

やっぱりデジカメとはだいぶ違いますよね。
音もいいだろうし、出来ればビデオカメラ買いたいけど・・
739自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/25(金) 07:44:02 ID:J/NaX4rV0
横幅がでかくなって、更になんか勝手に高画質にしてくれてない?
発色とかよくなってる・・・
740自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/25(金) 11:14:14 ID:dGLSSjbN0
大きくしないでくれ・・
昔のやつが・・
741自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/25(金) 14:24:58 ID:6zY5QOUo0
やっぱ横幅大きくなってるよね。
黒枠が余分についていやな感じ。
742自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/25(金) 15:24:28 ID:bvGUAocY0
微妙にファビコンが変わった気がするけど気のせいか?
http://www.youtube.com/favicon.ico
743自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/25(金) 15:35:12 ID:OC0lEdA30
俺も変わったような気がしたけど、前がどんな奴だったか分からないから比較できない
744自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/25(金) 15:35:17 ID:6/6rh3Gz0
気のせいでない
公式ブログにも書いてある
745自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/25(金) 15:37:39 ID:6/6rh3Gz0
公式ブログと言えば、レーティングについて意見を募ってるが、
グラフが予想通りで笑った
746自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/25(金) 16:00:49 ID:x+gyMN1r0
横幅キモいサイズだなあ
16:9じゃないだろうこれ
747自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/25(金) 16:13:43 ID:BN+GOmdr0
617 名前:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中[sage] 投稿日:2009/09/20(日) 20:14:09 ID:GDKEwit20
久しぶりに自分の動画見てみたらナンだよコレ。
HD物以外の16:9の動画、2.35:1枠になる。
こんな映画仕様だれも使わないよ。元に戻してくれ。
16:9HQの動画が全部横長の枠になってやがる。

だそうだ
748自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/26(土) 06:39:35 ID:YXAg0Ow00
だあああああ34をデフォで拡大表示は や め ろ
拡大するんだったらちゃんと縦480でエンコすれ!
749自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/26(土) 06:44:59 ID:82EDoRt90
HDで上げたら途中音声1分ほど消滅してた
なんでだろ
つかうぷに時間かかりすぎ
もう一度上げる気にはなれん
750自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/26(土) 14:14:10 ID:TBRIg6lZ0
HDの画質悪っorz 設定変えてもブロックノイズだらけorz
751自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/26(土) 15:49:21 ID:iaAizfMJ0
実写が最悪だな
752フゥー:2009/09/26(土) 22:33:21 ID:cTQJQ21b0
753自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/26(土) 22:45:24 ID:uTGtlAz60
>>750
HDよりHQで頑張った方がいい気がしてきた
小さい窓で見るならHDのノーマルバージョンが一番かもしれないけど
754自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/27(日) 01:15:49 ID:9ybtuEke0
ググってコーディック変えたり、フィルター使いましたが、結局なるべく素のままの動画のほうが良い結果が出てる。
755自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/27(日) 01:49:00 ID:/GyqsdpM0
HDとHQを小さいサイズのまま再生できるようになっとう
ここに愚痴るといいことありそう
756自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/27(日) 02:08:05 ID:/GyqsdpM0
yt:bgcolor=#FFFFFFをつければHDの再生も少しはマシになるかも
余計な黒枠は消える(ように見える)
757自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/28(月) 00:31:59 ID:oZcq1Ysv0
>>756
こんなことや
http://www.youtube.com/watch?v=KSIzfzmw2ms

こんな利用法も
http://www.youtube.com/watch?v=WspXeZ1qdiM

宣伝すまそ。
758自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/28(月) 14:04:18 ID:Zx8Zn0S90
初心者です、今さらな質問だったらすいませんm(_ _)m

今日、FLV形式でエンコードした動画をYouTubeにアップしてみました。
1年前は、同じ動画で再エンコくらってたのに、回避する事ができました。

自分で調べた情報だと、YouTubeは計320〜350kbps以内までと書いてありましたが、
合計ビットレート600でも普通に再エンコを回避する事ができました。

これってニコニコぐらいの品質ですよね。
仕様が変わったのですか?

759自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/28(月) 14:47:59 ID:WhG48P5j0
何年前からタイムリープしてきたんだ
760自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/28(月) 17:35:56 ID:3BQmG0xT0
HDなんとかしてくれよ...
761自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/28(月) 21:12:48 ID:PpvkzR+o0
再エンコを回避できた時代もあったんだがな
762自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/28(月) 22:41:29 ID:Is087p6c0
コンテンツIDに一致しましたって出る場合、
動画をなにか別の方法で編集し直せばいいんでしょうか?
763自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/28(月) 22:49:23 ID:Xb4baiEa0
>>762
yes
764自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/29(火) 07:07:57 ID:S5mM68mQ0
FLVで上げ再エンコ無しで

ネ申動画とか言われた懐かしい日々-----⇒君たちの事だ
765自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/29(火) 16:47:38 ID:SHozvQKm0
ステレオかどうかだけで大騒ぎしていたあの頃w
画質削って音質あげたり
766自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/29(火) 22:51:14 ID:5l2KZSeo0
もう高画質追求はイイわ・・・自己満足なだけで、重くて低★評価確定だもん
767自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/29(火) 23:20:20 ID:mtwE5YSq0
画質を選ぶのは視聴者の方だぞ
お前は低評価の傷を癒したいがため自分に言い訳をしているだけに過ぎん
768自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/29(火) 23:51:24 ID:bHOFHwKx0
あの映画サイズでうpテストした人いるんかな
769自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/29(火) 23:54:23 ID:5l2KZSeo0
>>767
現状のYoutubeの糞仕様を考えた結果なんだけどな
当然、同じ動画で高画質HDとサイズ変えた同動画を比べた結果での意見だ
悪いけど計500動画で比較しての自分の統計結果なんだよ。
770自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/29(火) 23:56:05 ID:5l2KZSeo0
>>769は日本語おかしいけど勘弁してね・・・w
771自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/29(火) 23:56:29 ID:qXzPkHvM0
評価を上げるスレじゃないし
772自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/29(火) 23:59:54 ID:mtwE5YSq0
>>769
じゃあもうこのスレにも来る必要はないな
さようならおめでとう
773自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/30(水) 00:01:49 ID:5l2KZSeo0
>>772
池沼かわいそ・・・
774自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/30(水) 00:07:13 ID:OFvNjPM60
(・∀・)ニヤニヤ
775自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/30(水) 00:08:54 ID:ysaBdWyA0
ここに来てる人はほとんどアニメをうpしてるの?
776自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/30(水) 00:15:26 ID:rl9Ef9E10
俺のアップしたHDの動画がスポーツカテで上の方来てるけど
5万回再生超えて評価数85、平均4.75だよ
HDかどうかなんて関係無いんじゃね
重いと思った人はfmt=18つけて掲示板やブログに貼り付けてるみたいだし

>>775
自分でカメラ回してるよ
最近は専らm2tsのままだから高画質追求とかして無いけどw
777自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/30(水) 00:56:45 ID:aoNHr4t70
画質がいいに越したことはないけど限度があるというかそこまでつべには求めてないというか
思考を凝らさなくても十分綺麗になったというか。やっぱ評価する基準はその内容だし
778自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/30(水) 01:12:58 ID:Z977A7R70
現況HDでUPして不利なのは連続もののアニメだな
779自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/30(水) 20:33:49 ID:HzHPZeVi0
どうやったらfmt22の動画にしてくれるの?
780自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/09/30(水) 21:03:54 ID:HzHPZeVi0
ごめん、ブックマークレットとユーザースクリプトがごっちゃになってた。。
781自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/02(金) 22:16:19 ID:hY/mfE8d0
どれだけでかくすれば気がすむんだ
782自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/02(金) 23:45:30 ID:9HH7kAVQ0
HDではない動画はデフォルトでわざわざ拡大再生されてぼやけるし、
HDは再生設定もyt:quality=highも適用されなくなって
特に古いHDは糞画質のノーマルモードと糞重いHDモードの2択になった。

どうすばこんな糞仕様を思い付くのか・・・
783自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/03(土) 00:41:03 ID:iCOcGqto0
>>782
>特に古いHDは糞画質のノーマルモードと糞重いHDモードの2択になった。
 
これ何でだろうな・・・別アカでUPしたら高画質なんだが
メインアカのHD動画が糞重いだけの糞画質HDが半数になって泣けるわ
784自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/04(日) 05:21:19 ID:D8f65+Zu0
>>782
プレーヤーサイズ変更できるじゃん

HQは、fmt=35指定すればいいんじゃないの?
HD初期の頃上げた自分の動画はfmt=35指定でHQになるよ

つか、アカウントの再生設定で「常に高画質」を選択してても
HD動画の通常再生でデフォでHQになってたのは無くなったのか?
785自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/04(日) 17:33:14 ID:cwevGfEq0
アップロードってレジューム対応してないの?

一括アップロード プラグインも対応してないようだし
UP帯域が細いと終始ずっとPC電源付けっぱなしにしないといけないのか。
786自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/04(日) 20:38:39 ID:XihNKAkC0
>>784
デフォルトなのが嫌って書いてね?>プレイヤー拡大
俺もそこむっちゃ嫌。
787自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/04(日) 23:56:36 ID:qLy4m7AI0
クリック1つで変えられるんだし
そんなに嫌なことかなあ
選べるようになっただけ良いと思うけど
788自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/05(月) 17:06:32 ID:d32uk3Q80
それを見る側が知ってるかどうかが問題なのであって。
デフォで流れるサイズが縦480に満たない動画については
デフォで縮小状態、クリックで拡大の方がいい。
789自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/05(月) 22:05:45 ID:B7SK7CXh0
>>788
クリック1つで変えられるんだし
そんなに嫌なことかなあ
選べるようになっただけ良いと思うけど
790自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/05(月) 22:15:27 ID:d32uk3Q80
>>789
見る側がそれを知らなけりゃクリックも出来ず変えられない。
791自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/05(月) 22:51:11 ID:B7SK7CXh0
動画あげる時に注意書きも添えてあげれば?w
792自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/05(月) 22:53:08 ID:QtGVRTL/0
>>790 お前我儘過ぎるぞ?どんなゆとり環境で育ったんだよ
793自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/06(火) 00:39:29 ID:/YVLMMjI0
>>789
コピペすんなw

>>790
知らなきゃって・・・
すぐ右上にあるんだから
ほとんどの人は気づくんじゃないの?
自分はすぐ気づいた
794自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/06(火) 00:47:15 ID:L2pR0HHi0
貼り付けた場合はボタン出てなくない?
画面ダブルクリックで動画のページに飛べる事を知らない人は多いと思う
795自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/06(火) 00:48:21 ID:edtJPbhj0
通りすがりの一般人がプレイヤーサイズの変更機能に気づいたとしても
縮小した方がきれいに見えると思うかどうかは微妙だな
796自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/06(火) 00:54:51 ID:SsopgD2w0
検索とかリンクで飛んできただけのアカ持ってないような普通の人は
高画質とかHQって書いてある割にボケボケじゃん、て思って終わりだよな
797自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/06(火) 01:08:06 ID:xp1WRraC0
素朴な疑問なんだけど再生回数のカウントがされるタイミングっていつ?
動画のシーク時?それとも動画全部読み込み終わった瞬間?
携帯からのアクセスだと動画が20秒ごとに区切られてるけどそれもついでに調べといてね。
798自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/06(火) 01:48:16 ID:ThXkX4cX0
とりあえず完全にスレチ

少なくとも一瞬でも再生され始めたらカウントされてるんじゃないの
ただ、それが実際に反映されるタイミングは様々
すぐには反映されない事の方が多い
何時間も反映されなかったりする事は良くある

まあ自演で最整数稼ぐ人しか気にならないはずだしどうでもいいよ
799自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/06(火) 02:11:37 ID:xp1WRraC0
スレチなら答えるなよ・・
とりあえず再生数水増しするなら
http://www.youtube.com/watch?v=example
http://www.youtube.com/watch?v=example&fmt=1
http://www.youtube.com/watch?v=example&fmt=2
           ・
           ・
           ・
って20窓くらいタブ開いて10秒程度のオートリロード設定して寝りゃいいわけね
800自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/06(火) 02:27:44 ID:Dd3fDgqQ0
>>796
そんなの以前からだろw
801自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/06(火) 02:28:57 ID:Dd3fDgqQ0
>>795
だったら説明文に入れとけばいい
802自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/06(火) 02:50:25 ID:xCPnzKrs0
>>800
プレイヤー拡大される前はタグでHQ指定しておいてfmt35があれば
無理矢理拡大されてボケる事はなかったろ
803自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/06(火) 03:01:06 ID:Brj1ammJ0
これから上げるのはHDで上げればいいだけだけど、以前の640x360とか704x396とかのHQが悲惨だよな
せめてタグでプレイヤーサイズも指定出来るようにして欲しいな
過去にHQで上げたの全部にタグつけるのもめんどいが
804自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/06(火) 07:17:58 ID:z5d3ufRA0
>>802
URL末尾にfmt=35指定ってことなら
今でも出来るが
805自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/06(火) 07:23:54 ID:z5d3ufRA0
ああ、指定はできても拡大が嫌ってことか?
なら説明文に小さいプレーヤー推奨って書いとけば済むだろ
806自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/06(火) 08:55:42 ID:zz8qGpUh0
このスレにいる以上、拡大されてボケるのは嫌ってのは誰もが共通として
プレイヤーサイズ変更ボタンに気付かず説明文なんかロクに読まない奴の割合を
高いと思うか低いと思うか、あるいは割合が高くてもそんな奴なんか
どうでもいいと思ってるか思ってないかでも意見が変わりそうだな。
807自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/06(火) 12:33:48 ID:edtJPbhj0
>>804-805
前はタグに yt:quality=high を書いとけばデフォルトで以前の画面サイズでfmt35が再生されてたんだよ
アカウント持っていない人や再生設定で高画質にしていない人にも

>>803
一番悲惨なのはfmt35がなくてfmt6のHQがfmt18に入れ替えられたパターンかな
実解像度480x270しかないのに853x480に拡大表示されるから酷い
808自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/06(火) 12:45:03 ID:rW93TP4l0
ID:z5d3ufRA0はタグの意味解ってないんだろw
今の拡大表示だとぼやけまくりなのに以前のプレーヤーサイズで見た人が
「高画質ですね〜」みたいな賞賛のコメントをつけてると恥ずかしい
809自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/06(火) 12:47:18 ID:70ZvV9Rx0
というか以前に上げた動画全部に説明をつけ直すのも大変
まあどうせまたすぐ変わったりするだろうから様子見かな
810自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/06(火) 12:56:10 ID:rW93TP4l0
プレーヤーサイズを縮小すると再生設定が「低速の接続を使用しているので、高画質の動画を再生しない。」に
勝手に変更されるのも不便
これのせいで説明に書いたとしてもサイズ変更しない人も多いかもな
811自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/06(火) 13:53:30 ID:z5d3ufRA0
>>807-808
タグって、YouTubeの検索キーワードのあれか?
812自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/06(火) 15:01:11 ID:edtJPbhj0
813自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/06(火) 16:01:29 ID:z5d3ufRA0
>>812
マジで知らんかったw
情弱ですまん
814自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/06(火) 21:58:41 ID:VMM0sQaB0
テンプレにないんだからしゃーない
俺も今知った
815自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/07(水) 08:49:36 ID:eg49l57h0
ZOOMのQ3はYouTube】中画質・高音質の動画うpするのにどうよ。
816自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/07(水) 09:32:38 ID:4p6V/B+A0
まずは日本語からちゃんとね
817自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/07(水) 20:33:53 ID:OC6flhO60
Zoomにリンクを貼って、高画質で見たい人はそちらをドーゾ
ってすればいいんジャネ? てことかな
818自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/07(水) 20:36:14 ID:7bu3GRs+0
ZOOMEなら知ってます
819自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/07(水) 22:31:50 ID:moHlxeb60
何kbpsまで出せるの?
820自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/08(木) 00:12:06 ID:w0WyY/hj0
zoomってどこ?
zoomeなら最近は糞仕様になっちまって、つべより低画質。
1ヶ月経過すると強制再エンコされて使い物にならない。
821自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/08(木) 00:16:38 ID:HO0UpT0R0
>>820
おいマジかよ…最強画質だったzoomeが…
検閲厳しくて一日で解約したが…w
822自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/08(木) 04:47:39 ID:SxXiS1x30
>>820
そんなのあったっけ?
結構前に「1ヶ月間のアップロード容量が1Gまで」に制限されたのならあったとは思うけど
それの間違いじゃないの?
823自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/08(木) 12:19:23 ID:Ec5hxe5J0
>1ヶ月経過すると強制再エンコされて使い物にならない
今自分でうpしたの確認してみたがこれは嘘だな。
824自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中:2009/10/08(木) 21:41:32 ID:he2HBVFW0
zoomeスレみたがとくに騒いでなさそうなんだけど
どこかと間違えてるのでは?
825名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 06:30:34 ID:iGouTbEh0 BE:834286853-2BP(667)
少なくともZOOMEはガセ
826名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 04:45:48 ID:SkSNZg9S0
zoome は、1ヶ月間の投稿容量が1GBに制限されて、
有料でビットレート制限解除・容量アップとかいろいろ出来るようになったんだ。
ttp://www.zoome.jp/help21
ただ、CMを動画の先頭に入れるようになるかもしれなくて、zoome人民は内心恐れてる。
ttp://www.zoome.jp/help21#plus6
(有料期間中にアップした制限解除動画は期限切れでも再エンコしないらしい。)
827名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 07:47:30 ID:PYk9YzrD0
何が起きた?アナログyoutube画像劣化
828名無しさん@お腹いっぱい:2009/10/13(火) 08:39:28 ID:lmatYE0T0
HQボタンがなくなった???
829名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 08:48:46 ID:PYk9YzrD0
酷い!今までの苦労が水の泡
再処理で画質向上していたものが全部劣化してる
830名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 10:23:21 ID:Z88LTZoW0
徐々に糞画質だったやつが元の画質に戻ってきた
831名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 12:57:06 ID:PYk9YzrD0
全部元に戻るか心配
832名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 13:42:42 ID:Z88LTZoW0
また糞画質に戻っちまったよ・・・
チャンネル側から再生すれば高画質だけど、
ウィンドウ表示だと相変わらず
833名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 13:45:32 ID:PYk9YzrD0
ログアウトして確認すると高画質だったが、
1つだけは外から見ても糞画質のまま…orz
早く元に戻せー!
834名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 14:24:12 ID:jQnQbXjz0
高画質用のHDDをメンテでもしてんじゃねえの?
835名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 16:44:00 ID:FX/thqdM0
HDひでえ
836名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 16:52:31 ID:KGvjF8zm0
fmt=35リンクもfmt=22リンクも死んでるんだな…
っていうか糞画質のまま拡大されるとかww orz
でも>>832の言うとおり
チャンネルからの再生は35も22も生きてるという謎状態。
837名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 17:55:08 ID:zd7FS00v0
まさかチャンネル形態に移行させるために…
838名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 18:34:35 ID:knr7UgXs0
昔のチャンネルにしてたのが勝手に最新のやつに強制的に変えられてたorz
839名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 20:11:28 ID:euhbp2h70
>>833
ホントだ外から見ると高画質だ
だけどログインし直すとまた糞画質
なにが悲しうて自分の上げた動画を糞画質で見にゃならんのか…
840名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 21:21:32 ID:9fFCCQs30
外から見ても若干画質落ちてるな
841名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 21:40:25 ID:hqqeU/IK0
842名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 21:49:54 ID:W9RzB2vf0
歌がひどすぎて高音質なのかわからんな
843名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 21:54:23 ID:s5agNZ0D0
>>841
510x360 AVC/H.264 [email protected] 30.01fps 805.67kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 124.43kb/s
[FlashVideo] 00:03:17.866 (197.866sec) / 23,228,226Bytes

普通

844名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 23:59:00 ID:KGvjF8zm0
お、戻ってる…と思ったら
今まで35がデフォのHDだったのに34が流れとる…
845名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 00:21:24 ID:Oiq9rl5N0
今気がついたんだけど、初期のHDでノーマルが糞だったのが
きれいになってる。
まとめて再変換でもしてたのかな?
846名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 10:10:56 ID:tyVYE6Z80
もう直ったけど何だったんだろうな
チャンネルデザイン変わってから初めてupした日にたまたまこんな事が起きてるとマジで混乱する
表示されてた糞画質はあれfmt5だよね、処理中に表示されるやつ
847名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 13:33:04 ID:TSTBwCQQ0
元に戻って良かった…
848名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 17:15:47 ID:GPG2dThk0
35が無いので34かと思ったけど
表示されてる動画は34より高画質なんだけど
また新たな形式が出来てるの?
849名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 17:19:55 ID:GPG2dThk0
スミマセン 18っぽい
34より18が高画質って事もあるのか
850名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 13:26:59 ID:29zbpqTo0
解像度が小さければ大差ない動画も結構あるから
場合によっては18のが綺麗に見える場合もあるかもね
動きが激しくないものなら18もそんなに荒れないし
851名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 18:55:05 ID:vc39/hfo0
フルHDでつべにあげてる人、形式何にしていますか?
あとピットレートいくらぐらいであげてますか?
852名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 19:02:09 ID:RijKA1o90
ぴっとれーとって何ですか?
853名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 19:21:35 ID:I2ldaMFW0
ピットレートww
854名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 19:44:28 ID:O3ZZ0cTHP
>>851
このスレを頭から読み直して来い。文字の大きさは最大にしてな。
855名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 21:58:18 ID:z8sAXP1T0
>>851
H.264 12000kbps 音はAAC
856名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 03:28:44 ID:NFRCmkMY0
youtube、いつのまにかステレオ対応していてびっくりしたよ
昔上げた動画もステレオ化したいけど、再生数が数十万なのでいまさら上げなおす勇気がない。。。w
勝手にステレオになったりしないよね?
857名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 03:34:17 ID:c0Wl/qLf0
ものによってはなってるんじゃない?
858名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 11:21:00 ID:mWQTAMzo0
元動画がステレオだったら勝手にステレオ化してるんじゃないだろうか。

新しい高画質設定が追加された後も、UPした動画を元に勝手に作ってくれるのが
ようつべ強制再エンコの強みだな。上げたっきり再エンコ無し動画サイトとの
メリットはこれかな。
859名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 11:27:05 ID:Tb+CSTcF0
再エンコ無しのが圧倒的にいいに決まってる
元より良くなることは絶対無いんだから
860名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 12:36:24 ID:BVhsRdGD0
再エンコされた時期が古いとモノラルだよ
新たにステレオで再エンコされるものもあったけど、今はもうやってないっぽい
861名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 12:38:55 ID:N/T4S1qX0
upしてるマスターは15Mbps以上あるから
いくら綺麗でも再エンコ無しじゃ見てもらえないw
862名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 12:45:37 ID:C3gGJXn40
負荷・品質を一定に揃えるための再エンコなわけだけどな
863名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 07:57:32 ID:EdaC/spX0
ベースのTAB譜動画を作りたいのですが、どうしてもぼやけてしまいます。
くっきりはっきりさせるにはどうしたらいいですか?

ちなみに作成方法は、bmpファイルをたくさん作ってwindowsムービーメーカーで
紙芝居的に貼り付けていく方法をとってます。
864名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 10:04:41 ID:lgC0XqVp0
Windowsムービーメーカーをつかうのをやめる
865名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 12:43:34 ID:RTlcMnbgP
くっきりはっきりって、どの程度くっきりはっきりなら納得いくのかが気になるわw
そもそもWMMの出力プロファイルをきちんと設定してから言ってるのかと。
866名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 13:03:38 ID:OR2/1EI90
RGB→YV12による色ぼけのことだったら回避不能だな。
解像度を上げるとか文字を大きくするとかで誤魔化さないと無理。
867名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 13:23:23 ID:c88McpbW0
そういうのはやっぱでかく写す以外ないと思うな
画質でいくら工夫しても限界がある
868名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 16:50:59 ID:EdaC/spX0
>>864-867
ありがとうございます。
とりあえずニコニコムービーメーカーに変えたらとても綺麗にできました。
ただこれって動画の吐き出しはどうやってするんでしょうか。
wmvかaviかmp4にしたいのですが・・・
869名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 04:33:03 ID:TvFQALzI0
自分もWMM使って音楽系動画を上げてます。音楽ソースにタイトルのみ。
映像2.1Mbps設定で作成すると、音楽部分はWAVEからAAC160kbpsに変換されます。
YOUTUBEで視聴時、360kbpsぐらいのクオリティーになるにはどういう方法を取ればいいでしょうか?
あと、今のYOUTUBEの仕様では、160kbpsではなく、どのぐらいの音声出力になってるんでしょうか?
870名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 09:40:46 ID:vDBjUsLo0
44.1khz 128kbpsぐらい
質問スレでやってくれ
871名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 18:28:52 ID:TvFQALzI0
ありがとう。微妙なすれ違い失礼しました。
872名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 08:51:14 ID:FZtj815q0
仕様をころころ変えるので今最強でも
数ヵ月後には「アヒャヒャヒャ」になるので辞めた
873名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 09:22:21 ID:fEbjORpK0
しかし見た目とあまり関係ないとはいえ、ビットレートにやたらばらつきがあるのはよくわからないな
負荷を一定に保つ為の再エンコだろうと思ってたのだが、実は動画内容やupしたファイルの形式に応じた選択でもしてるんだろうか
874名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 12:21:18 ID:RbgsW8o40
今のままで十分、もうヒヤヒヤやめれ〜
875名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 00:16:15 ID:WybICHF80
無料zoomeは1ヶ月で再エンコされて画質落ちるし
vimeoはオリジナルファイルの保持をギブアップしたし
画質最強eyeVioも再エンコで糞画質になっちまったし

ほんの2年前まで糞画質の代名詞だったyoutubeが今や最高画質とは!
Googleの資本力恐るべし。
876名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 02:54:05 ID:gb5wft3L0
ちょっと、誰かSONGSって番組の三輪明宏が出てたやつをうpしてくれないか。
877名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 08:37:04 ID:j5Iw9+HO0
>>876
ミワセウス「黙れ小僧!」
878名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 23:23:45 ID:Ig1NaB1N0
すいません、初心者なんですが自作のアニメーション動画を上げたら
3分ほどの動画が6分になり、音楽だけ普通に再生して動画は
スローモーションになってしまいました。2回ほど試しましたが同じでした。

Aviutlを使ってエンコしています。ニコには上げた事ありますが
ようつべは初めて。HDのつもりです。
どこが悪かったのか指摘していただける方いませんか?

1280x720 24Bit AVC/H.264 [email protected] 30.00fps 7022f 10274.32kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) HE(SBR) 94.97kb/s
MP4 Base Media v1
[MPEG4] 00:03:54.066 (234.066sec) / 303,439,094Bytes
879名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 23:29:54 ID:5fHnRgl60
公式のフォーラムや質問スレのテンプレに入ってるほど散々既出
880名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 23:32:31 ID:Ig1NaB1N0
>>879
速レスありがとです。
質問スレ見てきますっ
881名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 13:28:27 ID:EGb/0uEp0
質問も回答もこのスレが初出だけどな
進み遅いからまだ残っとるわw
882名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 16:02:39 ID:ArOc3gkg0
わかるなら言ってあげればいいのに…
883名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 20:19:56 ID:p8iscA8Y0
ここのテンプレにも入れた方がいいのかもしれない
884名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 20:50:50 ID:RSGbh3jW0
初めまして、質問させて下さい。
You tubeに自作の動画をWindowsムービーメーカーを使ってアップロードしたいのですが、

例えばYou tube上にある「2chのアニソンランキングBEST〜」みたいな、
歌のサビの部分だけ繋げた動画を作る事はムービーメーカーで出来るでしょうか?
885名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 00:33:38 ID:HRX+JBPO0
スレ違いじゃね?
886名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 01:18:46 ID:3yb33aJo0
質問する以前の問題じゃね?
887名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 07:37:19 ID:I/UFth6p0
たてつづけにアップロード失敗(「不明なエラーが発生しました」表示)するのは
動画サイズを704x396にしてるのがいかんのか?
888名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 18:38:52 ID:DsjiZ1GF0
HDの時の最高音質って何kbpsなの?
889名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 18:48:27 ID:94jCeBH50
初期はAAC 200kbps越え
現在はAAC 128kbps前後
890♪HeyHeyYouYou I don’t like Your〜:2009/10/28(水) 21:24:56 ID:8bWomNTe0
>>878 音声のHE-AAC SBR?? 94kbpsってなんなの?
Walkman用じゃないんだから、MP3 320kbpsCBRにしなきゃだめじゃないの。団長命令よ。
あと、H.264なんか時間かかりすぎでいらないから。30fpsなら、DivXで9,000kbpsで十分ね。
K-lite Mega入れたら 685 使えるから、Preset Encoder は 10で1pass qualityBased 3よ。
        / : : ; : : /_..-───- ._: :\
.      / : ; : :/: : /´ ______\: ヽ
     /: : _/: :/: : 厶 '´: : : : : : : : : : : : : :`ヽ: ヘ
     /:/ ,.'7: : :/: : : :|: : : : : : : : : : : : : : : : ヘ: ',
    /' , '/ i: : : :|: : : ∧ : : : : : : : : |: : : |: : : : i: |   
.     ハ厶i. |: : : :|: :.|:.l ',: : | : : : : : |: : : レ': : :|: |
    |:.7 /トr|: : : :」_|  \|\ : : : | x'´ハ: : : ;' ハ
    |:.' /: | r{ : : : |: ∧「`ヽ、.___,.\: イ__V_,|: :rf:/| |
    |:| |: :.| | |: : : :N 'Tに叮    ヾ hィ}r〈 { 'j.ト'|
    |:ヽ: :.| |、|: : : :|   ゞ-‐’       ̄´l | | l': :! つべが
    l: : : └ : ヘ: : :|、         '   ノ } リ :   元動画ずっと保管することを見越して
    ∨: : : : : :|ヘ: :.l \     r─ャ _.  '´   l: ,l: |もっとビットレートあげてもいいけどね。
   ,.、ヘ\ : : | ト: l  `   ._  ,r´       イ、 j/
  ,〈 ', ', ヽ: } | ヽ     / 「|    ィ ´|||',
  / ',. ', ',  V  |          ム -‐ ´ } ||| | …まぁ、最終的に決めるのはあんただけどさ
891名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/30(金) 18:12:26 ID:7Oh+twdXO
m2tsでもAVCはBフレームダメだったっけ?
powerdirector7はデフォルトで大丈夫だったけど
8にしたらIオンリーじゃないとダメっぽい
892名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/01(日) 15:40:16 ID:vugd2d7pP
(?????)
893名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 14:43:14 ID:scaO43CM0
いま、自分の「マイ動画」のページの、すべての動画の評価が、なぜか全部★半分になってるw
再生数まったく変わってないのに、評価だけ全部★半分。不思議な不具合だ。
最初に見たときは焦ったぞこれw

評価のデータベースがバグったのかと思ったが、
動画を開くと普通に★がちゃんと4つとか5つとかついてたりする。
マイ動画のページだけの不具合みたい。
894名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 15:58:13 ID:6cHlymYO0
画質に関係ない話題は本スレ?で
895名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 19:44:58 ID:H8mgYNYX0
本スレなんてあんの?
896名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 02:52:20 ID:HBi6urTT0
高画質への挑戦
897名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 14:02:00 ID:maJUXU840
コジマはいつ「安値日本一への挑戦」から「安値世界一への挑戦」に変わったんだろう。
898名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 14:27:15 ID:du/Onfu20
はじめまして、よろしくねぇ〜〜
899名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 22:45:29 ID:2/aYYeN20
なんか先日のメンテ終わってから、
動画うpしたら、かなり画質が上がってる感じがする

特に、静止画像が多い動画の画質がHQではなくノーマルでもものすごくいい
以前は静止画像が多い動画の質はあまり良くなかった
エンコ方式が静止画像にも強い方式に変わったのかな?

マイ動画の★が全部星半分になるバグはあったけどw
数日で直ったな
900名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 14:52:03 ID:mrT4/78p0
今は3Mの回線でアップしてるけど、光にしたらアップ速度上がるモンなの?
それとも、アップ速度には上限があって光にしても変わらないのか?

今の感じだとアップは100弱くらいしか出てない感じで
5分程度の高画質動画(VOB)のアップだと1時間くらいかかる
901名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 14:53:55 ID:FfvLDZfj0
>>900
光回線でも、契約タイプによっては、上りは結構遅いぞ
マンションタイプとかニューファミリーとか遅い

ベーシックは速い
902名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 15:05:52 ID:tCP5pj5M0
プロバイダによっても違う。
OCNやぷららは遅い。(P2P対策の影響?)
自分の環境ではワンコインのexciteが一番速かった。
903名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 15:39:19 ID:mrT4/78p0
即レスありがとう。

とりあえず、回線が早ければアップも早くなるって事でおkみたいだけど、
その回線速度に色々あるのね。
キーワードでぐぐってみたら、プロバイダ、契約タイプによってかなり差があるから
慎重に選ばないとダメなのね。ベーシックは早いけど値段もそれなりですな。
904名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 17:59:53 ID:BxNaF0Tl0
上り速度が重要な場面ってかなり限られてるからね
その時の為だけに料金出せるなら払えばいいし

下りにしたって、まぁ10Mくらい安定して出てればあとは自己満足の世界だと思う俺がいる
905名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 12:42:42 ID:XNEQMnx7P
公式ブログにあるけど1080pに対応だって。一人勝ちを固めに入ってるね。
大方の人間には今は不要だが、再生環境が向上するのを見越したものか。
http://www.youtube.com/watch?v=DUM1284TqFc&fmt=37
906名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 14:53:30 ID:J11LL9to0
一人勝ちというのは無理がある
時間制限が無かったりオリジナルファイルをダウンロードできるところもあるんだから

でも10分以内のストリーミング再生、という限られた条件の中ではかなり先を行ってることは間違いない
907名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 16:46:52 ID:2pFAa4uP0
クソ画質を楽しむのがyoutubeなのに…
908名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 16:55:03 ID:7zv4MGrv0
30秒ほどのTSファイルを上げて落とした真空波動研の結果

fmt=37,[video37.mp4]←New!!
1920x1080 24Bit AVC/H.264 [email protected] 30.00fps 942f 3581.55kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 137.06kb/s
[Extra][2]
MP4 v2
MetaData
[MPEG4] 00:00:31.399 (31.399sec) / 14,614,587Bytes

fmt=22,[video22.mp4]
1280x720 24Bit AVC/H.264 [email protected] 30.00fps 942f 2069.60kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 137.06kb/s
[Extra][2]
MP4 v2
MetaData
[MPEG4] 00:00:31.399 (31.399sec) / 8,680,199Bytes

fmt=5,[video5.flv]
400x226 Sorenson H.263 30.00fps 266.80kb/s
MPEG2-LayerIII 22.05kHz 8.00kb/s CBR JointStereo/MS
[FlashVideo] 00:00:31.367 (31.367sec) / 1,304,460Bytes

fmt=34,[video34.flv]
640x360 AVC/H.264 [email protected] 30.03fps 737.58kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 135.35kb/s
[FlashVideo] 00:00:31.367 (31.367sec) / 3,466,723Bytes

fmt=35,[video35.flv]
854x480 AVC/H.264 [email protected] 30.03fps 1044.63kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 135.35kb/s
[FlashVideo] 00:00:31.367 (31.367sec) / 4,670,591Bytes

fmt=18,[video18.mp4]
480x270 24Bit AVC/H.264 [email protected] 30.00fps 942f 478.66kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 134.33kb/s
[Extra][2]
MP4 v2
MetaData
[MPEG4] 00:00:31.399 (31.399sec) / 2,424,870Bytes

37、レート低いけど確かに1080だね
他のfmtも何気にレートが上がってる気がする
909名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 18:36:40 ID:NnEjkVej0
1080iでも1080pでエンコしてくれるの?
1080pでコンテンツ作れないよ
1080iからでも対応するならAVCHDでうpしてた俺、歓喜w
910名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 21:28:49 ID:S8qUxvxG0
EOS 5D mark II 持ちのオレは余裕
911909:2009/11/13(金) 22:14:17 ID:teUnkwDwO
1080iのAVCでアップしてるけど、みんなfmt=37できてる
すげー、やっぱり歓喜w
912名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 23:06:08 ID:7zv4MGrv0
昔上げたHD動画にもfmt37来てるね
fmt22のHDよりビットレートも上ってるからノイズ減って綺麗
913名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 02:57:02 ID:08KWOjqz0
まだ隠しオプションだよね。
これからどういう用途で使われるのか。
デフォで全画面表示されるような仕様にでもなったら、
元ファイルがたいした画質ではない動画は微妙な所。
914名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 08:17:37 ID:sP5B6mFk0
このスレテンプレないの?
915名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 12:42:43 ID:X8+9Gyex0
なるほど、この新形式のために
無駄に拡大表示する機能とか付いたのか
916名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 16:50:38 ID:qBywfeUf0
元々640x480とかの動画を
無理矢理なんちゃってHDにしてるような人間には
流石に色々諦めなきゃならない領域だな。

つべに拡大エンコされるよりは
こっちでフィルタ駆使して拡大しておいた方がいいのはわかっちゃいるけど
俺の動画を1080で見たい人間なんてどんだけいるのよっていう…
917名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 19:00:27 ID:JZj/7N6J0
1280*720にもそのビットレートほすぃ…
918名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 12:21:43 ID:FHgWqffJ0
(・∀・)ニヤニヤ
919名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 12:49:07 ID:IuEuXjmuP
>>905
それ、CPU 100%張り付いてカクカクだ。AMD Sempron 3600+ だから遅いのはわかってるが、
どの程度の CPUを積んでればスムーズに再生できるんだ?
920名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 13:00:32 ID:FHgWqffJ0
なんちゃってfmt=37動画作ろう(;´∀`)
921名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 13:39:10 ID:FHgWqffJ0
落として1920x1080だったらfmt=37になってんのかね
URLの最後に&fmt=37つけて再生したらHDのマークは赤くなってる

1920x1080 24Bit AVC/H.264 [email protected] 29.97fps 1135f 3807.84kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 136.51kb/s
[Extra][2]
MP4 v2
MetaData
[MPEG4] 00:00:37.869 (37.869sec) / 18,691,613Bytes
922名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 17:51:22 ID:R8W+Z0jp0
そこまで高解像度にするより35や22のビットレート上げてくれた方がいいんだけどなあ
923名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 02:22:09 ID:xyfx7MbVO
924名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 07:24:25 ID:Bd6Z+UQZ0
1080pにされると迷惑だなぁ
カクカクして動画が再生できなくなる。
925名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 08:37:35 ID:gdgG3gCx0
再生側で好きなように選べるだろ
926名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 16:49:41 ID:0A36h9OF0
1080p色々見たが、正直単位面積あたりの画質では720pより悪いな
ブロックノイズとかモスキートノイズが目立つ
たぶん画面のサイズに対してビットレート足りないんだろうな

正直同じくらいのレートならニコニコの方がHDに関しては綺麗だな
Youtubeと違って自分で時間かけてエンコできるせいだろうが
逆に長時間になると100MB制限があるニコニコは不利だが
927名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 18:03:04 ID:GKocWU2O0
>>926
問題はそれが現時点の話であること。
つべは将来の改善が期待できるからな。
928名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 19:26:14 ID:t/M5E3y90
>>925
わかってる人はいいけど、普通の人はボタンしか知らなくて
最低画質か最高画質の極端な二択になるだろうからなあ
929名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 20:20:23 ID:2AXlyPPTP
fmtの種類と縦横サイズやビットレートが知りたくてスレ読みはじめた俺がここに
全部を網羅してまとめてるところが見つからなくて辿りついたんだよなぁ
930名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 20:30:18 ID:bI9uT2iS0
日本語で頼むわ
931名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 00:17:41 ID:/6YjkY3Z0
日本語読めない人?
932名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 20:53:31 ID:/EQmZ/gL0
Flash Playerがラデの再生支援に対応したらしいぞ
933名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 00:49:27 ID:1pDrSZfe0
>>932
サンクス。さっそく入れてみたらウチのAthlonX2 5050e+780Gマシンでも
fmt=37が再生できるようになったぞ。昨日までは途切れ途切れにしか再生できなかったのに。

934名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 07:55:49 ID:8lIN+Xsv0
俺、http://www.sonyyoutube.com/ ここでYouTubeの動画落としてるんだけど、
mp4がさ、なんか一律の小さいサイズで落ちてくんだよね。
HD動画ならHDで落としたいし、HQでキレイなものはHQで落としたいんだが。
良いサイトかツール教えてちょ。
935名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 08:07:30 ID:QcX1gXDB0
>>934
firefox + YouTube HD Suite
936名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 09:48:14 ID:gcUGA2tB0
こういう新サイズが出た時は
「1080p」とか「fmt=37」って
タグに書いとくだけで再生回数増えるなw
937名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 23:13:06 ID:6+NH5xSD0
1080p対応したってことは800x450とかのを高画質(3000kbps越え)で上げたい場合
1920x1080にしてなんちゃって1080pにすれば1080p用のエンコードされるんだろうか。。。
938名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 05:16:50 ID:KKkPryEp0
色々スレがあったので迷いましたが、
高画質を追求という所でこちらでお伺いさせて頂きます。

wikiにあるAviUtlを使ったMP4 (H.264) エンコードを試しました。
640×480のサイズで書き出しを行ったのですが、
とても見れた画質ではありませんでした

fpsゲームの動画を作ろうとしています。
高画質の為のオススメ設定はどうしたらいいでしょうか
PCスペックはi7 2.67GHz (8CPUs)
メモリ4GB、GeForce GTS 25(1GB)です
よろしくお願いいたします。
939名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 06:20:52 ID:CVjWnjx0P
こちらこそよろしくお願いします。
940名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 08:37:11 ID:J23yR4dE0
>>937
多分できるんじゃないかなあ。
というか小さい解像度でも高ビットレート使わせてほしいぜ。
941名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 09:16:48 ID:jPoaE2eV0
同感。
高ビットレートを1080pだけにする必要が。。。

ってことで10分ぎりぎりをH.264で1080p作ったはいいがエンコード時間7時間涙目。。。
もうYouTube用のエンコードはDivxに変えようかな。。。
942名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 09:21:53 ID:r2KOTGWs0
アップ時間よりエンコ時間の方が時間掛かる状態なら
迷わずDivXなりXviDなりにした方が良くね。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 10:00:13 ID:jPoaE2eV0
ちなみにアップロードは元々遅い。。。光なのに80〜100KB/秒
これはYouTubeの仕様と諦めてる
他のサイトは1M~2MB/秒でるんだが。。。
944名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 10:32:33 ID:jcHNX0wd0
AVCで1080i/60の15Mbpsにしてるけど10分59秒で1.2GB強
パートナーでもなんでもないけどアップロードは1時間くらいで終わるから
2.5Mbpsくらいでアップロードできてるよ
これでfmt=37もできてる。
編集してAVCでの出力もi7にして実時間切ったし快適
945名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 10:39:55 ID:r2KOTGWs0
確かにつべへのアップは遅い事も多いけど
それでも、3分の動画をアップするとして
光でデュアル以上のCPUなら
エンコからアップ完了までXviDの場合で2passでも3〜40分程度だと思う。
946名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 11:04:21 ID:tiiZpczO0
>>938
解像度を1920×1080にする
ビットレートを4000以上にする。
スレチなので以後は質問スレで聞いてください
947名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 12:32:37 ID:H0kmxf4yQ
>>944
うちはCore2だけどCorei7とえらい差があるな…
そして同じ光なのに3倍以上アップロードに差が…
948名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 12:39:48 ID:3qh7xaHf0
光と言っても色々あるしなあ
949名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 17:02:21 ID:jcHNX0wd0
>>947
CUDAも使ってるし
光も海外に強いKDDIだから、かな
950名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 18:20:55 ID:/NcGMmn10
そんな頻繁にアップしてるのか。
オレは平均して月1〜2本だから、アップに一晩かかっても気にしない。
951名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 18:40:20 ID:45EybZ1G0
旅行いったりイベントいったりすると
一晩で20本ぐらいあげるときがあって
こういうときイライラするね今のYoutubeは
IEを3つくらい立ち上げて重畳アップロードして凌いでいる
これやると順番もグチャグチャになるけど

以前のFLV直載せだったときは幕張メッセ前のネカフェでカット編集&エンコしてアップして
メッセに戻ってケータイから管理したこともあった

いろんな使い方、楽しみ方、付き合い方があるからなんともいえないけど
今のyoutubeは1080pとかやってライバルに差をつけたりすることよりも
もっと他にやるべきことがあるだろありすぎだよと思う
952名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 18:56:40 ID:nWIGTPIT0
てか1080pにしたって見る側はほとんど低画質モードで見るだろ
まだ普通のfmt35用動画を作った方が綺麗な画面で見てくれそうだ。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 19:06:28 ID:Ilhv43/50
60fpsに対応する方が先だろう
フルHDで30fpsはないわ
954名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 19:31:05 ID:2olQtNE00
フルHDで60のほうがよっぽど馬鹿だろ
BDですら24pなのに
それともインタレ対応かw
955名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 19:37:21 ID:Ov+lxmA6O
イベントがらみだと早ければ早いほどブログで引用してもらえたりするね
アップするからには出来る限り綺麗に見て貰いたいし。
でも一般人が大写しになってるとぼかすのが一番手間かかる
モザイク入れてみたりビットレート下げてみたり

アップするときにHD無用とか画質の上限指定できると楽かも
956名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 00:17:48 ID:tOShx8ab0
この前AVCHD形式の動画をうpしたら画質がスゲーことにorz
なるべく劣化が少ない状態でうpしたいんですが何かいい方法はありますか?

使用ビデオカメラはSONYのHDR-CX120でPMBからうpしました
957名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 01:05:53 ID:KPPAxfxYO
>>956
PMBからやっちゃダメ
適当なエンコーダで適当にエンコードしてみろ
958名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 01:31:02 ID:hx4u1G3M0
DGAVCIndexでDemuxして音声だけAACに変換してmp4に再mux
…って思ったけど60iで撮ってるならインタレ解除した方がいいか…

PMBはよくしらんけどつべにうpする時に勝手につべ用エンコされるのか?
それならやっぱり>>957だけでかなり改善されると思われる。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 08:21:39 ID:dTIZN8U90
>>953-954
60fいいと思うけど、youtubeはなんで解像度の方にいっちゃうんだろ
960名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 08:28:21 ID:ocN1xqAG0
60f動画を30fにダウンエンコすると、ぎこちない動きになってどうしても萎える
60fの滑らかさを知ってしまうと、30fは見るに耐えなくなってしまうよ。不自然すぎる。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 13:38:03 ID:NIler5f60
720pならともかく1080pはまだまだ無理だって
962名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 17:47:43 ID:yJMiNw7+0
無理して1080pなんてやろうとしてるけど
どうせ正式運用後しばらくしたらまた画質悪くなるんだろ・・・
こっちとしても実装直後にあれこれ試すのは確かに楽しいが
こう何度も後先考えずにやるの見てるとなあ
963名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 20:35:40 ID:m/G9EXpA0
1080pでうpしたのにHDボタンの所にポインタ合わせても720p 1080pの選択が出ないで普通に『HDで表示する』になる。
ごめん、俺何が間違ってるか教えてほしい。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 21:05:02 ID:OBYnCnKc0
>>963
同じ。
誰か教えてください。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 21:09:02 ID:cdwfH3DY0
URLの最後に &fmt=37 付ければ幸せになれる
966名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 21:22:05 ID:WE9ZrFWX0
>>963
上げた動画を何でエンコ、ビットレートはいくらか もう少し詳しく書いてくだされ
967名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 21:24:41 ID:m/G9EXpA0
Aviutlで映像ビットレートは8000、音声は128にしてMP4変換
968名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 22:11:54 ID:WE9ZrFWX0
多分 よくあるツベ側の都合だろ
日にちを置いてうpしたら出るんじゃマイカ

ちなみに XviD 1920x1080 10000Kbpsで でたヨ
969.:2009/11/20(金) 23:21:55 ID:M4S2+WEJO
1920 x 1080 で 24fps の動画をアップロードしたのだが、ダウンロードして確認したら30fpsになってしまいます。MP4やMPEG等いろいろな形式で試したがダメでした。どなたか24fpsでうまくいった方いますか?
970名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 00:23:59 ID:Itw9cw5+0
963だが、720p 1080p表示されたわ。よかった。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 01:29:05 ID:mi1NGJWA0
>>969
ようつべの仕様
972名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 01:45:52 ID:mYsw24n80
720p 1080p表示されるようになるにはしばらく時間がかかるってことでいいのかな
寝る前にあげておいてみよう
973名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 04:06:51 ID:J7Korqoz0
H264/MP4、ビットレート8000

1080p表示されないから消去しちゃったけど、待てば良いのか?
974名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 04:44:40 ID:ebbMP0NE0
>>959-960
まず961の言うように負荷の問題がある。
再生支援は30FPSまでしか対応してないので、
ただでさえ重い60FPSは完全にCPUでデコードするしかない。
しかもFlashは2スレッドまでしか対応してないので、
完全に滑らかにデコードするにはC2Dの4GHz、Ci7の3.6GHzくらい必要になる。
(4スレッド対応すればC2Qの2GHz強でOK)

次に垂直同期の問題がある。
Flashは垂直同期を取れないので、
60FPS動画をローカルで再生したように滑らかには再生できない。
スクロールでどうしてもガクガクしてしまう。
30FPSだとだいぶ軽減されるので目立ちにくい。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 05:46:42 ID:YRBonYCK0
>>974
ふーん。よくわからんが、60フィールド配信で受信側でインタレ解除すればぬるぬる60p再生できないかな。。
インタレフラグ付けないでいいから視聴時にHWで強制インタレ解除、ffdshowとかで。
それならCPU負担も少なくていい。しかしFLASH側が本気出さないとだめか。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 11:15:49 ID:dyF/LMCJ0
MTSファイルそのままうpできるの初めて知ったよ
当然エンコはされるけど・・。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 11:27:55 ID:fjJ50Sg60
MPEG2-PSの1440x1080!でもおk?
エンコするのめんどくさい
978名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 21:38:22 ID:GTywFwZq0
一時間の動画を6分割してUPした結果、1/6は普通に出来たが2/6がなぜか(失敗しました(アップロートが中止されました))って出てUP出来ない。。。(試した回数2回
一個UPするのに5時間かかるってのに。。。

1/6→1920x1080 24Bit DivX 6.8.5.5 30.00fps 19300f 18531.68kb/s
PCM 44.10kHz 16Bit 2ch 1411.20kb/s
[RIFF(AVI1.0)] 00:10:43.333 (643.333sec) / 1,604,363,430Bytes

2/6→1920x1080 24Bit DivX 6.8.5.5 30.00fps 19301f 19527.57kb/s
PCM 44.10kHz 16Bit 2ch 1411.20kb/s
[RIFF(AVI1.0)] 00:10:43.366 (643.366sec) / 1,684,536,942Bytes

Divxで19000kb/s以上だと拒否されるんだろうか。。。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 22:34:25 ID:r1Z/q5oj0
>>971

下の動画は24fpsなので、何か方法があると思うのだが。

http://www.youtube.com/watch?v=aAUi1NuOnJ0
980名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 23:02:27 ID:L+aaQAEY0
24fpsで投稿すればいいだけのような
それでいじられた経験はない
981名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 23:08:58 ID:fwYH59r+0
過去に1G位のM2TSファイル(CX12で撮影した)そのままUPしたんだけど
HDのままで1080P表示出ないんですけど、&fmt=37
足してもダメなんですが1080P表示は無理ですか?
982名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 23:28:01 ID:fwYH59r+0
あPMBのフォルダから直接あげたからダメなのでしょうか?・・・
983名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 23:43:32 ID:ri5QyoNp0
>>979
1080pのテストアップロード中に偶然24fpsで公開成功してしまった動画ファイルがあったんだが
検証のためにその同じファイルをmp4boxを通すだけで別ファイル扱いにして追加でアップロードしたら今度は30fpsになった

ぶっちゃけ運だと思うよ
984名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 00:04:44 ID:ginbSmh50
PMBに取り込まずにMTSファイルで上げたら画質あがりました。
お騒がせしました。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 06:30:04 ID:E/c47GCG0
このスレの人はみんな有料のソフト使ってるの?
フリーでHD画質であげられる動画にエンコできる編集ソフトがあれば教えてほしい・・・
986名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 07:42:46 ID:WuVN9eC10
何をどう編集したいのか知らんが
エンコだけならAviUtlでいいだろ
プラグイン出力x264gui.auoでエンコすりゃ映像はたぶん再エンコされない
音声は128kぐらいに再エンコされるけどね
987名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 08:15:12 ID:MpRJCsMr0
必ず再エンコされるのに夢みたいなこと言ってんなよ
988名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 08:51:30 ID:9gW4KSel0
うらやましい目の持ち主だよな
989名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 08:57:16 ID:K6KT0MEO0
今は問答無用で再エンコされる仕様じゃなかったっけ?
990名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 11:17:04 ID:OaqWcRXR0
MediaCorderでStreamCopyは?
映像も音もそのまま通るよ
991名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 13:05:50 ID:SdrU4X9F0
>>949
CUDAって。。。対応してるいいソフトつかってるのね。。。
うちのPCで一時間の動画エンコード実行して風呂いって帰ってきたら残り時間60時間で吹いた
992名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 19:20:05 ID:UwL6o4yr0
>>990
ありがとう。確実に24fpsで通るようになったよ。
993名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 19:24:25 ID:Tg43X5zH0
何回やっても1080pと720pを選択できるようにならなかったのが、ログアウトして自分が上げた動画見たら選択できるようになってた
何でこういう仕様なんだよorz
994名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 00:49:04 ID:k7/Vj5qd0
どこにも宣伝せず動画うpしてみたけど、アクセス数の伸び方が面白いね。
最初の数日は、うpしたのを後悔するほど全くアクセスがなくて、
ああみんな興味ないのかと思った。その後も1日10から20アクセス程度。
なんだか伸び始めたのは10日後ぐらいから急にドカンドカンと来た。
10000超えるまでにたったの数日。そこからがまた加速して一週間後には10万超え。
最初の10日はなんだったのかって感じ。
995名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 00:53:25 ID:QxUIar/50
たまたまどっかのサイトに埋め込まれたんだろ
996名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 01:17:48 ID:HFekxKwu0
検索にかかるのが丸1日は経過してから
関連にまともに載るのはもっと先だからそんなもんでは
タイトルかタグに1080pとか37とか書いてればいずれは誰か来るよ
今はね
997名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 02:32:13 ID:thehekzV0
影響力のある奴が
影響力のあるブログなどで取り上げたんだろ
結局はそういうことが無い限り
劇的に伸びたりしないよ

もっと言えば
そういう奴が取り上げるぐらいの
爆発力のある動画じゃないと
そこまでたどり着かないけどね
998名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 04:03:04 ID:v5FmASZKO
いや、ここはお祝いするところだろ
初めて自分の動画がヒットした時は嬉しいものだ
スレチっぼい気もするが、このスレの知識も貢献しているかもしれんしな
取りあえず、おめでとう
999名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 07:31:00 ID:QYwoQ3rQO
>>959

海外は、ゲームでもアニメでもフレームレートより解像度や画質を優先するみたい。
その文化がつべに影響してるんじゃ。
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 08:51:11 ID:AqYMf9L+0
1000なら
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。