【YouTube】高画質・高音質の動画うpを追求するスレver6.0
主に投稿動画サイト YouTubeへの動画投稿に関しての話題、雑談などを行うスレです。
投稿動画の高画質・高音質での公開に関する話題を中心に雑談も交えて語って下さい。
伝統的に【ニコニコ】とありますが、ニコニコ動画の話題に関しては専用スレへの誘導を。
次スレは980辺りの人が宣言して立てること。
宣言した人が失敗した場合、その失敗報告後に有志が引き継いで宣言後に立てること。
前スレ
【Youtube】高画・音質の動画うpを追求するスレver5.0【ニコニコ】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1230825076/
乙
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/12(日) 01:46:53 ID:YRkAuf0SO
何でYouTubeは保存も録画も出来ないのかな…?
×何でYouTubeは保存も録画も出来ないのかな…?
○何で
>>3 は保存も録画も出来ないのかな…?
カハマルカの瞳で録画できんじゃね? 真っ黒な動画になるかもしれないけど心眼で見極めるんだ
保存ならテンポラリから直接拾ってくるだけでもできるじゃないか FLVの形式が変わってからは以前よりむしろわかりやすくなってるはず 各種ソフトの対応状況までは知らんが。 録画ってのはブラウザで再生してるのを直接キャプるって事? それならテスクトップ録画できるキャプチャソフトなら大抵出来るだろう。
FLVが再エンコされ始めてるな モノになってるのが出てきたわ
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/12(日) 11:22:49 ID:BKjcvSsu0
fd
>>12 重いからどうしたいんだ?
[TFynXe9XFg18.mp4]
480x360 24Bit AVC/H.264
[email protected] 29.89fps 4843f 499.54kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 116.74kb/s
MP4 v2
[MPEG4] 00:02:42.028 (162.028sec) / 12,535,860Bytes
[TFynXe9XFg35.flv]
640x480 AVC/H.264 Main@3 29.98fps 803.69kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 96.48kb/s
[FlashVideo] 00:02:41.562 (161.562sec) / 18,362,238Bytes
fmt35なら18より解像度とbps高いし多少重くなるのは当然
もしHQボタンで35再生されるのが嫌なのだったら、
コメントにfmt18付きのURL書いてこっちをクリックして下さいとか誘導するしかないだろうな
もしくはアップロードの際18しか出来ない仕様にするとか
しかし35で重いんだったらHD動画見れないんじゃ?
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/12(日) 14:24:46 ID:BKjcvSsu0
むしろID:BKjcvSsu0が普通ではなくなった
むしろ異常
HDのカクカク残像感治ってる やったぜ
こうやってひとは腐ってく
赫々たる腐蝕
fmt35が854x480になってる また仕様変更?
fmt35 はしばらく前から色んなサイズで見かけるようになった
そうなんだd
今のところ 4:3 では 640x480、16:9 では 854x480 が最大サイズかな 画質上の旨みがないものもあるし、逆にビットレートを贅沢にくれるものもある 後者は 1200kbps ぐらいあるので実サイズだと HD より画質が上と言える 再生の重い HD の代りに、という使い方には向いてないかも
16:9動画だと640x360より854x480で うpった方が高画質化の可能性が高いって事?
>>25 1280x720 でしか経験がないから、854x480 で投稿して 854x480 の
fmt35 が出来ることがあるのかは知らない
>>15 >>12 の書き方だとHQボタンで35再生されるのが困るような感じに見えるのだが
普通のレスつーたら、PC買い換えろくらいしか思いつかね
>>25 可能性で言えば854x480の方が高いよね
実際高画質になるかは別として
>>25 最近はどのソフトでも縮小リサイズで劣化を感じることなんて無いが
手元で縮小すれば縮小アルゴリズムを選べるのがメリットか
しかし、デフォのスクリーンサイズは 640x360 で HD 再生時に 854x480 に 拡大という現在の動作だと、1280x720 の fmt22 も 854x480 の fmt35 も 再生時に縮小されることには変わりないね
フルスクリーンモードで大差
てか ダウンロードして見れば? そのほうが軽いし ニコニコみたいにコメが付くわけじゃなし 思ったんだが埋め込み動画も外部のプレーヤーで再生可能な 互換Flash Playerとか無いの?
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/13(月) 03:07:33 ID:sFdcDpsR0
そもそもダウンロードが「画像を名前をつけて保存」みたいに簡単にはいかない
ダウンロード方法の質問はスレ違い というかググれば即分かること
Temporary Internet Filesフォルダ
末尾&fmt=35のリンク開いて全部見た後で、一時ファイルのキャッシュから保存しようとしたら それらしいファイルないんだけど。くりかえし再生できるからPCに落ちてるはずなんだがなあ・・・ なんか仕様変わった?
>>36 キャッシュの容量増やしてみたら?仕様が変わったのかもしれないけど。
まあ、あれだ。スレ違い。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/13(月) 20:49:05 ID:K38Ea21f0
なんかHDの画質落ちたね。 fmt=18と変わんない感じ。
>>38 上や他スレでも書かれてるけど、酷い画質に戻ったね。
40 :
11 :2009/04/13(月) 23:39:53 ID:BZJObohi0
昔、自前エンコで入れたflvが再エンコされた 再エンコ Flash Video Sorenson H.263 (FLV1) 320x240 29.97fps 230.80kb/s MP3 64Kbps Mono 22.05KHz 昔、普通に入れた人のと同じくらいになったわw これは当時640x480のAVI、MPGで入れてた人とと、さらに画質の差に開きが出てしまったことになる・・ 全部消して入れ直したい・・・・
えらく今さらの話だな。2ヶ月以上前から始まってるのに。
>>40 気持ちは分かるけど出来ればリンクで誘導して元のは消さないで欲しい。
コメントが消えるのは例え他人のでも悲しい。
再エンコされないよう自前エンコした人は今散々だね。
>>36 俺の環境だと何か知らんがつべはキャッシュに保存されてない
ブックマークでダウンしてるから別にいいんだけど
>>40 それを教訓にして、現在の仕様は考慮しないことにしている。
とにかく1GBぎりぎりの大サイズで可能な限り高品質のファイルを上げるようにしている。
そのうち1垢あたりの総容量制限とか来たりしないんだろうか ほとんど画質に影響ないレベルで無駄にサイズ上げまくっても それがこわい
今年の1・2月頃アップした動画のfmt35は今再生してもキレイなのになあー 最近は劣化は酷すぎるよ…
他人のHQ動画は普通に見れるのに自分がアップロードした動画はHQだとカクカクになる 何かエンコのやり方がまずいのかな
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 18:37:10 ID:e3RWV+9Z0
うん
うんこ
ここ数日の間の仕様変更で音質が素晴らしく良くなった気がするが そう思うの俺だけ? あの泡吹いたようなノイズが殆ど聞こえなくなった
fmt=35のサイズが大きくなった(縦480)かわりに、 元のビットレートが低いとHQがfmt=18になるみたい。
照明て・・・・・・w
みんなはどうやってHD動画あげてる? ビデオカメラのm2ts形式じゃあげられないし、悩んでる
TMPGEnc 4.0 XPressでmpg4に変換
なんじゃこりゃー!?最近のHD動画マジで汚いな。 解像度高い分ブロックノイズがかなり目立つ。 音も酷くなった・・・。
>>54 なるほどね、ちゃんとお金払ってみんなあげてるのか。大人しくSDであげるよ。
ビデオカメラに変換するソフト付属してないか? mepg/mpeg2に変換できればあとはフリーのエンコードソフトでアップスケーリングしてエンコすりゃいい
>>57 AVCHD 変換で調べてたわ…どうもありがとう。
>>58 あるけどSD画質になるね。
SDをアップスケーリングって方法もあるんだな、ちゃんと調べてみる。
本当ありがとう。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 22:09:49 ID:c7jm+22G0
わっちの宝物が〜。(アイマスに興味のない人はスル〜で。)
ああっ、ついにその日が来そうです。FLVでエンコしてきたモノが残り1個となりましたので、
最後に残ったFLV動画を報告しちゃいますよ。
「蒼い鳥」 春香版。
ttp://www.youtube.com/watch?v=QKMhE-1S5nE 他人の動画の転載だったんですけど、FLVENCを知っていろいろなOPを試しながら、350kbps以内で20ファイル近く
エンコードしたモノのなかから唯一通過した動画で、わたしのYoutube生活?の最初の動画でもありました。
今月に入ってから、320x240以外の動画は全滅して、JointStereo以外も全滅しました。今月いっぱいは持たない可能性が高いので、
もしよろしかったら見てあげてください。
あと、このスレ住民さん達とFLVENC作者さんに感謝しています。お邪魔しました。
>>54 スレチになるかもだけど
フリーは除外して、YoutubeにUPするMP4編集のソフトって
TMPGEnc 4.0 XPressが一番優秀ですかね?
外人に負けずに高画質でアニメUPしまくりたいんだが・・・
TMPGEncはMPEG2(おまけでMPEG4も出来るが)のエンコードソフトでMP4の編集ソフトじゃないよ
tsをmpg4AVCに変換するのが簡単だから使ってるけど、画質はどうなんだろうね。 使いこなさないと高画質は難しいかも
TMPGEnc4.0XPressはエンコードソフトだから 編集機能は複数の動画を上下順番に配置して あとはカット編集と簡単なフィルターかけるだけ。 字幕なんかも入れられるけど動画編集ソフトと比べられるレベルじゃない。おまけ程度だね。 動画のエンコードは設定次第で綺麗にも汚くもなる。 ちゃんと設定すれば映像は綺麗に出力できる。 どうせYouTubeで再エンコードされるから他のソフトと差はない。 AACエンコーダの性能がかなり悪い。 iTuneや携帯動画変換君でAACエンコ、もしくはLameでMP3エンコしてそれをYambで結合してるわ。 ぶっちゃけフリーソフトでも高画質に出来るけど、これ使った方が簡単。 テンプレート作っちゃえばちょっと設定変えるだけですぐエンコできるし。
TMPGはH.264の画質は結構悪いよ、MPEG2は綺麗だけどね。 63も言ってるようにH.264はエンコーダも外注だしオマケ。 x264がフリーで綺麗だから他のエンコーダ使う意味がない。
67 :
62 :2009/04/17(金) 01:24:59 ID:fIneSxld0
色々と説明をありがとうございました・・・・ 難しすぎて、私みたいな雑魚すぎる人間には 高画質UPは遠いというのは理解出来ました 10年ROMっておきます。
ここ一日の新規投稿を観察するに、どうやら標準動画(fmt5)がステレオに 対応したようだね。MP3 22.5kHz ABR64kbps かな。 fmt34 は AAC 44.1kHz でビットレートも fmt5 と似たようなものだけど、 ステレオ化した fmt5 の方が音は良いと思う。多少こもった音になるが、 例の変なノイズがない分聴きやすいんじゃないかな。あのノイズが嫌いな 向きは、fmt18 より fmt5 の方が聴きやすいとさえ思っても不思議でない。 まあ高音域次第か。YouTube が採用している AAC エンコーダーはおかしすぎる。 fmt5 がステレオ化されたとはいえ、fmt34 再生が有効だとこちらが優先 されてしまう。なかなか悩ましい。 あと、fmt34 だけでなく fmt5 でも640x480 の動画を見かけた。静止画に 音を付けたものだけど。YouTube はレコード会社に気を遣ってるのか 遣ってないのか、よくわかりません。
HDカクカクの原因分かったああああああああああ 動画開いて通常画質からHDをクリックしたときに最初からでなく途中から再生されるとカクカクになる HD押してカクカクの場合は一度再生位置を最初まで戻してみると直った でも大抵の人はHD押すのは再生の途中からだよなあ・・・
>>69 ボタン押したらまともに再生されないから、普通は最初から再生するんじゃないかい?
>>61 気になったので見ました。
320x240 Sorenson H.263 0.00fps 335.65kb/s
MPEG1-LayerIII 44.10kHz 32.00kb/s CBR JointStereo/MS
[FlashVideo] 00:02:14.060 (134.060sec) / 5,625,312Bytes
MP3でビットレートがこれだけ低くても
YouTubeのfmt18や22のAAC128kbpsよりずっと聞きやすいかった。
YouTubeはとにかくまともに聞ける音にしてほしい。
fmt22の初期の音質とまでは言わないから。
そうか? 18は現状でも許せる範囲だと思うが?
同一の動画をfmt35仕様で作成して3月16日と今日の2回うpして比較 音のビットレートは変わらないが動画の方は今日の方が40〜70も低下してる (700〜735→630〜700kbpsの範囲に下がった)
>>71 最近、音は良くなったよね?
反比例してHDの画質はかなり落ちたけど
fmt5 がステレオ対応になったということは、一応ステレオ化は完了か もちろん、これまでに投稿された動画には関係ないが
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 21:46:01 ID:e8GHuJBp0
>>77 fmt=18の引数を抜くと
僕の環境ではやはり若干カクカクする。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 22:15:11 ID:jnJRscFQ0
HDの画質が汚いような気がする・・
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/20(月) 01:24:56 ID:giJo5iP50
なんか高画質のダウンロードができないんだけどなぜ?
H264でどうのだのグダグダ考えてうまくいかないのより 単純にいきなりflvで出力して上げたほうが十分に画質よかった
h264はコーデック、flvはコンテナ fmt34や35はコンテナはflvだけど中身はh264のFLV5だよ
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/21(火) 12:56:04 ID:LHagHnfN0
fmt=18を抜いても、 エンドユーザーにCPUに負担をあまりかけずに fpsを安定させることは できないでしょうか?
単純に5Mぐらいビットレ突っ込んで上げるのが一番綺麗なんだな アップに凄まじく時間かかるが
5Mもあればエンコに使うこーデックあんま関係ないよな エンコが早いコーデックを適当に使っとけばいい感じ
みんなは今、コーデックって何使ってる? 自分は今までいろいろ試してきたが、最近はDivXに戻ってる。
TVものならtsとかMPG2そのままうp&保存 自作ものならDivXかXvidかな
WMVが好きだ
アニメだとx264かffdshowのh264がきれい
5Mであげると音ズレする可能性が高くなるかと
>>88 WMVだけはやめといたほうが…
コデ自体もあれだしつべも扱い悪いというか
WMVは相性悪いってか 音ズレしまくるって昔言われてたような 今はどうなのか知らんが
AVCHDのカメラで撮って 編集後もAVCHD形式のm2tsにしてるんでそのままあげてる
>>92 今でも変換すると音がズレるとかよくある話
youtube推奨の形式で上げても、ズレるときはズレる
wmvが音ズレするのはVFRで静止画などで勝手にフレームを間引いてるからだよ 最終フォーマットとしてはWinなら誰でも見れるから便利なんだけど 何かに変換するソースには向いてないね
>>93 m2ts形式ってyoutubeにあげれたっけ?
一応Youtubeとしてはホームビデオを編集したものをアップロードしてもらうことを 考えてるんだろうな。そうするとH.264入れられて家庭用ビデオカメラで採用されてる コンテナはm2tsということになったんだろう。
>>98-99 マジか、サンクス。
今まで何か別に変換しないと無理なんだろうなと思ってた
録画したのをPCに取り込んでそのままあげても跳ね返されるんだな。
よく見たら
>>93 は「編集後」って書いてたわ…
えっ通るだろ?
>>69 初めて知った
カクカクするものに効果有るけど、
途中からHDにしてもカクつかないものもあるんだね
>>101 大丈夫だよ。未編集で上げることもあるし
音声が5.1chでも問題なし
そろそろ質問スレに行かないと俺はスレ違いだな。
>>104 マジか、一体何がいけないんだ。
アップロードには成功するがその後(動画ファイルを変換できません)と出る。
時間も0:00秒だし…一緒にフォルダに入ってるMODDファイルとmoffとかを結合しなきゃならないんだろうか。
>>105 俺はソニーのカメラだけど
付属のソフトで吸い出した拡張子がm2tsのでやってる
STREAMフォルダのMTSではわからん
>>106 こっちもソニーだよ。HDR-CX12。
PMBでPCに保存してる。何かがダメなんだろうな、とりあえずがんばってみるよ。
108 :
77 :2009/04/25(土) 15:14:53 ID:psqqE1OH0
今度はタイムコード付でHDになるソースを上げてみた。
テスト3 ビデオソース1280x720 30fps タイムコード付
http://www.youtube.com/watch?v=CUSXbv_v4e8 テスト4 ビデオソース1280x960 30fps タイムコード付
http://www.youtube.com/watch?v=tk9p_w_0Ls4 両方のビデオ共にfmt5,18,22,34,35が作られた。特に記述が無い限り両方のビデオ共通。
ぱっと見fmt34が一番ひどい。
画面の一部が伸びたり縮んだりしているのがはっきり分かる。
映像のがたつきがあるけど、demuxして30fpsでmkvにmuxしたらなめらかになった。
画像の伸縮があるので完全とはいかない。
fmt5はfmt34と同じように伸縮するけど、fmt5は全体が荒いのでfmt34より目立たない。
fmt35も映像ががたつくけど、fmt34と同じようにmkvにしたらなめらかになった。
fmt35には、画像の移動量が多い箇所と少ない箇所がある。
例えばテスト4のタイムコード4:21と4:22のフレーム。
":04:21"の最初の:の真下の岩とその左右の岩とでは移動量が違う。
真下の岩の移動量が少なく、その左右の岩は移動量が多い。
我慢できる範囲だとは思うけど映像がなめらかでない原因の一つ。
fmt18は問題無いように思う。fmt22は問題無くきれい。
フレーム落ちやフレームの重複はどのfmtでもざっと見た程度では確認できなかった。
ひとコマずつ全部確認するのはつらいからやっていない。
SDもタイムコード付で作り直して再確認した方がいいみたい。
格子模様を重ねたら画像の伸縮が分かりやすいかな。
気が向いたらやってみる。
見てみたが全く問題ないな flv の再生環境がおかしいだけじゃないのか?
>>105 俺も一緒だわ
失敗しました (動画ファイルを変換できません)
って出て失敗する
時間も0:00秒ってのも一緒だけどこれは動画アップに失敗したから
時間を認識できなくてそうなってるだけだろ
>>107 あと動画アップ関係のサポートに連絡すると対処してくれるよ
俺が前にHDフォーマット始めたときに動画が乱れまくってるよってメールしたら
最初は無能なサポートに当たったのか再圧縮してうpしろカスとかいうメールが帰ってきたけど
少し時間がたってもう少し詳細なメールが帰ってきたりしてた
まあこれも再圧縮の話だったような気がするけど
それでもm2tsうpで動画が乱れるよな事は再アップしたやつは一時的には無くなった
話の通りやすい問題なら結構すぐに対処してくれるぞ
明確に動画が変換できない類だったら中の技術者のプライドにかけてやるかも
この数日の間にHQ対応の範囲が拡大された気がする。 1年以上前にうpした動画のいくつかが今まで無かったHQ対応ボタンが 表示され実際HQになるようになってる。有効になった理由はなんだろう?
中の人の気分でしょう
>>112 を見てYoutube始めた頃にUPした糞画像の動画を見に行ったら
HQがイッパイ増えてた・・・けど糞画像だったw
画像て・・・
1280×720 MP4でUPしたファイル、Firefox上で18と22の表示しか無く、気にもしていなかったが 試しに&fmt=35で表示したところ出来てたみたいで、落としてみると854×480のflvが落ちてきた。 これ自体も綺麗だね
117 :
77 :2009/04/27(月) 01:00:13 ID:8iXOrtTG0
>>109 flvのがたつきは次の二点からこちらの環境で問題の可能性が大きい。
・flvをdemuxしてmkvに30fpsでmuxすると再生時のがたつきがある程度抑えられる
・
>>109 氏の環境で問題ない
YouTubeの圧縮の問題を確認するために、fmt18,34,35,22の各ファイルで
隣接するフレームの「差の絶対値」を取って再生した。
・アップロードに使用したソースはきれいにスクロールしていた。
・fmt18はもやもやした感じになっているのできれいなスクロールとはいえない。
・fmt34はがたつきがはっきり分かった。
・fmt35はfmt18ほどではないがもやもやした感じが出ている。
・fmt22はもやもやした感じが非常に少ない。データ上ではきれいとはいえないが
大多数の人はそれを感知できないと思う。
今のところ30fpsのHDはfmt18,35,22がいいように思う。fmt34は避けるのが無難。
やっぱりHQ対応が増えてる。512×384とかそういう比率の動画が対応したっぽい。
メンテの後m2ts誰か試して
UPした同じ動画をHQモードで再生するとキャッシュに flv(14.9 MB)が残るときと&fmt=18と同じmp4(15.7 MB)が残るときがあるのは 何故ですか
35がなければ18がHQになるから
あーごめんちゃんと読んでなかった。スルーして
・シークバーに時間が出るようになった。(また重い仕様の付加か?w) ・昔のFLVにHQボタンが付いた。(っても既に再圧縮されたものがほとんどから画像変わらん)
これはええ改良じゃねの? 総時間とバーの長さで割るだけだろうから大して負荷にならんだろうし ニコあたりもすぐ真似てきそう
どっちも10日くらい前からだな
でも思ったより負荷がかかったのでヤメます。
自前エンコFLVにHQ付くと音がズレる。モノだし。意味無い。 これ、FLVをメタタグいじって大きいサイズで入れていた奴らの方がうまく再生できてそうだな;
>>127 俺の自前FLV(例の350Kbps以下のアレね)、
HQボタンついたけどそんなに大きな音ズレは無いし、ちゃんとステレオ再生されるよ。
しかし、同じ日に同じ条件(サイズ、フレームレート、画質・音質)で
アップしたFLVなのに一つはHQボタンが付いてもう一つは付かなかったりで
HQボタンが付く条件がわからんな。そのうちに全部付くのかな?
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/05(火) 19:00:33 ID:thhB1kDT0
自作FLVにHQボタンが付いたんだけど2,3日したらまた消えちゃったよ。 今に始まったことじゃないけど 気分屋で頻繁な仕様変更はなんとかならんもんかorz
>>129 fmt5 で再生されるようになった動画ならまだしも、まだ無事なのに
HQ ボタンがついてるのがある。HQ ボタン押した方が LQ になるという
素敵な状態だ。
なんかHQの質落ちてる? 一ヶ月ぶりくらいにうpしてみたらHQ付いたけどノーマルと大して変わらんのだがw 連休とかで回線混んでるとかかねえ
その日、その日の転送負荷にあわせて 適当に変化・調整してるっていう説が一番あたってそうな気もしてる 今日この頃
そりゃそうだろうと思う俺がいる こんな規模になって毎日毎日手動で設定を変えてるわけがない
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/06(水) 14:05:13 ID:d+YH6/hX0
スレチだが今アップしたら以上に速度が速かったんだが…←回線な
昨日今日と雨なのがちょうどいい。 GWで撮りまくった動画を編集して順次アップ中。 音声がリニアPCMのまま上げられる点でDivXもいいな。
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/06(水) 17:01:20 ID:d+YH6/hX0
ts上げたら音ズレした…
GENOウィルスのヤツか 対応遅いな
138 :
137 :2009/05/06(水) 17:56:28 ID:xBKg7NIz0
誤爆
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/06(水) 20:59:17 ID:Puq315VQO
CHEMISTRYさんと七福神の布袋さんの SUPERSTAR といううたを YouTUBEにお願いします
ここは追求するスレであって、要求するスレではありません
だれうまww
別にうまくないだろw というか、要求している奴ってずっとこのスレに粘着してるブラクラキチガイだろ? 相手するだけ無駄だからスルーしたほうがいいぜ
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/08(金) 00:12:29 ID:FlDd7yNU0
HDで高画質に上げる方法ある?
高画質のソース上げる
最近うpした奴のHQボタン押したらブロックノイズ満載の低画質動画になったw 落ち着いたと思ったらまた迷走してるな
前は704x396で上げても960x540で上げてもfmt35は解像度640x360(4:3なら480x360)で固定だったけど 今はオリジナルのサイズで保存されてるよね(704x396でアップしたらDLできるのも704x396) でもビットレートは前と変わらず800kbps前後が上限っぽいからHQ狙うなら解像度はHQ狙える範囲でなるべく小さい方がいいのかな? 960x540の800kbpsと640x360の800kbpsだとだいぶ違うよね
1280x720で上げた者に18と35が出来てることに気がついたんだけど、35は854x480だった ビットレート1000kbpsあった
>>147 じゃあ素直にHDで上げてyt:quality=highを書いとくのが一番いいのかな
上が今年の1月にできたfmt35で下が昨日できたfmt35、元ファイルは同じ
[以前できたfmt35]
640x360 AVC/H.264 Main@3 29.98fps 751.40kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 124.03kb/s
[FlashVideo] 00:01:34.995 (94.995sec) / 10,505,868Bytes
[最近できたfmt35]
704x396 AVC/H.264 Main@3 29.98fps 798.67kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 123.71kb/s
[FlashVideo] 00:01:34.995 (94.995sec) / 11,064,635Bytes
今はどの fmt も色んな解像度があるよ HD だけはまだ横 1280 で固定かな
fmt18も固定じゃない?
解像度大きくするとビデオのビットレートが上がってオーディオのビットレートがその分下がるなら なるべく小さく上げる方がいいかもね どうせHQで表示されるのは640x360だし オーディオのビットレートが固定ならなんとも言えないけど きれいにエンコされる解像度を探すしかないな つべはHD推奨してるみたいだが
固定というのは変だったね。4:3 なら横 960 でも OK だし。
最大でも横 1280 と書くべきか。
>>150 固定というか最大で横が 480 だったっけ。fmt5 がステレオ対応に
なってからは、fmt18 が 480x360なのに fmt5/fmt34 が 640x360
という動画もある。
元
1280x720 24Bit AVC/H.264
[email protected] 29.94fps 13508f 2500kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 128kb/s
22
1280x720 24Bit AVC/H.264
[email protected] 29.94fps 13508f 1997.84kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 122.73kb/s
MP4 v2
[MPEG4] 00:07:31.186 (451.186sec) / 119,762,749Bytes
真空波動研 090212 / DLL 090212
35
854x480 AVC/H.264
[email protected] 29.97fps 1066.42kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 96.52kb/s
[FlashVideo] 00:07:30.713 (450.713sec) / 66,019,056Bytes
真空波動研 090212 / DLL 090212
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/09(土) 01:09:38 ID:YFCPqbCR0
最近処理が遅くないか?
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/09(土) 01:14:59 ID:AniT2dQy0
真空波動研
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/09(土) 01:19:09 ID:+mR1xCpz0
HD
>>154 &fmt=22が出来るまでの時間は短くなっているぞ。
5分くらいで高画質できるよね。
最近出来た高画質は全然高画質じゃない件について
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/09(土) 13:27:34 ID:mXIPU9PI0
いつと比べて何が?
GW期間終わってアップロード・再生に関する転送量も大幅に減るだろう 俺は気付かなかったけど、もし画質落としてたのならこれから落ち着いてくんじゃ?
つべ全体からみたら日本ユーザなんてゴミクズみたいな数だと思うんだが
日本ユーザーて、YouTube全体の利用者トップ10とかの 4位くらいだったような・・・w
>>162-163 Youtube.com users come from these countries:
* 23.4% United States
* 7.5% Japan
* 4.6% Germany
* 4.0% Mexico
* 4.0% India
* 3.9% United Kingdom
* 3.8% Brazil
* 3.8% Italy
* 3.7% France
* 2.7% Spain
帯域占有率ならもっと高いだろうな
うん、高画質で見てるのは圧倒的に多い気がする
>164 あれ? ブロードバンド先進国のKoreaは? 人口世界一のChinaは?
国の情報統制的に接続出来ないとかじゃね
自国発のサービス万歳とかやってんじゃないの
PandoraTVとかアカ持ってるけどいつでも重くて使い物にならないんだけど韓国国内だと軽いのかね
VIMEOは500MBまでOKだけど、UPとHD変換に時間かかりすぎ 30分ものに半日かかる
これは日本も来るのかねえ 似たような事例で韓国では法律でパチンコが禁止になってるけど、 日本で禁止になってないのが引っ掛かるんだよな・・・
韓国は情報規制してるから実名義務化だろwwwwwwwww 日本に来るとかねーよwww
その前に、パチンコと関係ないだろw
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/13(水) 18:50:26 ID:Lxj2AtTV0
地デジそのままうpってるだけじゃん いじってないだろ
なんか、最近はH.264/AVCでエンコするだけで、俺にとって十分な高画質、 高音質になるんだが。このスレの意義もだんだん無くなって来てるね。
高画質がふつーにデフォになって、それ以上はどうもならんのだから、 技の使いようもないw
何だかんだで昨年末あたりからは HDとか35に判定される条件探しがメインになってたしなあ 判定が甘くなってきたから 画質はぶっちゃけ可能な限り良いソースファイル上げるでFAなのは確かだ
HDかつ35がきれいな条件があれば良いんだけどな。
HDで上げると必ず35も付いてくるけど
>>182 1280*720の20Mbpsであげた動画よりも、640*352の1Mbpsの携帯用動画のほうが
fmt=35での画質が良かったんで、どうにかならないかな?と。
HDであげて出来た35ってフレームスキップ酷くて見れたもんじゃない
>>184 やっぱそうなんか。
HDと35を両立できるとよいなと思ってたんだけど、今のところは難しいのかな。
Youtubeの機嫌が変わってくれることを期待しときます。
フレームスキップの酷い動画の具体例は? 以前、少し話題なったけど結局うやむやに
>>186 ここで晒すと特定されて拙いから無理
常に滑らかに画面がスクロールしてるような動画
例えば、GT等のレースゲームなんかを上げて試してみたら一目瞭然だと思うよ。
FPSとかゲーム動画ってどうやったらHDでうp出きるん? コーデック色々変えたりしてもHQにしかなってくれないんだが… 元々のゲーム解像度が低いとダメとかですかね?
横1280以上でアップすればHDはできる
640x480とかの動画をわざわざHDにするなんざ容量の無駄以外の何物でもない
>>188 横1280にうちのモニター対応してないw
>>190 やっぱそうかね
HQでも綺麗だからHQでうpる事にするよ
>>190 んなことはないよ。
同じ映像を両方で上げてみたが、やっぱりHDの方が解像度が高い。
ただしインターレースもんはシマシマが出て一長一短があるので、
少しボケるHQはHQで意義がある。
【YouTubeにアップロードした動画】
[A.avi]
1280x720 24Bit H.264 29.97fps 3042f 37839.80kb/s
PCM 44.10kHz 16Bit 2ch 1411.20kb/s
[RIFF(AVI1.0)] 00:01:41.501 (101.501sec) / 498,107,946Bytes
[B.avi]
704x396 24Bit H.264 29.97fps 3042f 13713.47kb/s
PCM 44.10kHz 16Bit 2ch 1411.20kb/s
[RIFF(AVI1.0)] 00:01:41.501 (101.501sec) / 192,000,558Bytes
【YouTubeからダウンロードした動画】
[Aから作られたHD.mp4]
1280x720 24Bit AVC/H.264
[email protected] 29.84fps 3042f 1991.06kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 122.43kb/s
MP4 v2
[MPEG4] 00:01:41.935 (101.935sec) / 26,973,187Bytes
[Aから作られたHQ.flv]
854x480 AVC/H.264
[email protected] 29.98fps 846.37kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 103.69kb/s
[FlashVideo] 00:01:41.468 (101.468sec) / 12,167,763Bytes
[Bから作られたHQ.flv]
704x396 AVC/H.264 Main@3 29.98fps 579.24kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 103.69kb/s
[FlashVideo] 00:01:41.468 (101.468sec) / 8,779,539Bytes
無駄遣い感はかなりあるけど、元の解像度が1280x720より小さいものを 引き伸ばしてHDにするメリットも、なくはないね 元が小さいからといってそのままでは見づらい、けどフルスクリーンにするとぼやける って場合なんかは それと容量が気になるならアス比そのまま引き伸ばすんじゃなくて左右に黒帯付けるとか
アニメなんかだとソースがDVDサイズでもHDサイズにきれいにアプコン出来るな
クリックしませんよw
フラグ立てて通報しました
貼っちゃまずかった?
個人的に、いつもyoutubeにうpするときは、 1280×720 H.264/AVC 映像ビットレート 2000kb/s 44.10khz 256kb/s だな。 たぶんみんなそうなんだと思うけど。 youtubeも再エンコードされない条件を書いて欲しいな。
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/19(火) 09:22:56 ID:vxuclXZUP
その条件がころころ変わるから、結局のところ出来る限り良いソースファイルを 上げておくのが一番となってしまう。youtubeの再エンコは最近優秀だし。 新形式が出てきた時はソースファイルを元に勝手にエンコしてくれるし。
>>200 再エンコードされない条件なんてあるの?
1280×720 H.264/AVC 映像ビットレート 2500kb/s 44.10khz 128kb/s 自分はこれ
ようつべ用に動画を用意するのが面倒なんで、 1280x720 20Mbps、リニアPCM 48kHzのMPEG2をあげちゃってるぜ。
重いのはおまえのせいか死ね
つべに義理立てる筋もないから適当にエンコしたのをくれてやっている。 どうせ向こうで再エンコされるし。サイズがデカいとうpするのも時間かかるしな。
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/19(火) 15:13:15 ID:cJaUAlbO0
>>200 かなり昔の頃はともかく、今は必ず再エンコされるでしょ
ちなみに自分はHD用ならビデオビットレートは
ものによって4000〜5200ぐらいで上げてる
普段上げてるのが4:3=1280x960だから、高めにしてるってのと
それ以上上げると自分の環境で再生時にノイズが入る&回線が遅くてupに時間がかかるってのがあるけど
可能ならやっぱり単純に高ければ高いほどいいと思うな
212 :
名無しさん@お腹いっぱい :2009/05/20(水) 12:34:56 ID:CaLf80+c0
相性が悪いといくらビットレートを下げても HDがやたら重くなる素材が時々有ると思うんだけど そんな時はみんなどうしてる? XvidとH.264で色々試したけど、出来るだけフィルターを かけないでビットレートを下げるのが一番軽くなったけど それでも重い素材があるんだよね。 HDはあきらめてfmt=35を狙うか。 それともHDが軽くなるような効果的な設定が有るのかな?
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/20(水) 22:56:32 ID:Opo9gBdI0
youtubeうp早くなったよね?
なったね
検索にかかるのも早くなった? 以前は数日かかった気がするけど 1時間前にうpされたのがもう検索にでてきた
HQがある動画だけ検索に引っかかるようにしたいんだが いい方法ありますか?fmt=35だけじゃ全部ヒットしない
サムネイルの更新も早くなったね。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい :2009/05/21(木) 11:00:04 ID:AtS9hrQN0
>>217 バックグラウンドの透過ができないんだよね
しかも、背景画像にgifが使えなくなった
いつのまにか4:3も大きいサイズの方が画質良いんだな
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/23(土) 13:52:27 ID:T/6FHe3v0
背景が透けるようになればなぁ。 あと画像サイズ最大256kて。。。あと倍はほしい。
ここで言うことじゃないだろ
新しい形式が出たときに再エンコ入るのが頻繁だから、1280にするより、 1920のまま上げとけばそのうち良いことあるかと思ってそうしてるんだが、 そんなひと他にもいる?
現状の1280でもビットレート低くて画質悪いのに、 1920にするなら更にレートを要求されるので無理じゃない? 解像度は1280のまま今よりレート上げた方が綺麗になると思う
一般人が買える値段のHDビデオは水平1920の解像度はないからね。 1280に縮小しても綺麗さはほとんど変わらない。
つべ側の1280がバージョンアップした時に再エンコしてくれるよ。 結果、1920の動画が高画質になるかはつべの気分次第。
>>230 ビデオはあんま関係なくね?
誰もがテレビとか録画したのを違法うpしてるしてるわけじゃないし
ディスプレイの問題だろ
ちなみに俺のは1920×1200
グラボの再生支援が効かないフラッシュプレイヤーで1920×1200なんて 再生できる奴あんまり居ないだろw
そのうち支援なんかなくても再生できる時代がくるかもしれないのに?
そのころはスーパーハイビジョンになってるから心配するな
網膜投射でベクトル画像の無限拡大になるから解像度なんて概念はなくなってるよ
>>230 え?そうなの?
フルHDとかCMしてるやつとかってじゃあなんなの?
テレビ局の人たちが使ってる小さいHDカメラとか
解像度小さいのか?
>>237 テレビ局のハンディは大方HDVですよ
フルHDではない。
>>230 >一般人が買える値段のHDビデオは水平1920の解像度はないからね。
>フルHDとかCMしてるやつとかってじゃあなんなの?
これ俺も知りたい。
いまどきの写真用デジカメの動画って1920×1080じゃん?
今のビデオカメラの主流は1280
つかデジタル放送が1280だった気がする 自信度80%
>>237 放送用で多いショルダーのHDCAMでも1440
地方局とか低予算番組で多いHDVも1440
でも家庭用のAVCHDは1920
だけど色信号は半分しかないし
撮れた映像の解像感はそんなにない
業務用でも1920で色信号まで記録できるのなんて極一部
民放の世界遺産、NHKの大相撲・SONGSとか画質すごいと思うがあんなのがフルなんだろうか。
どっちかつーとレンズ性能のおかげ。
NHKのカメラは世界最高クラスの使ってるからな ソースが綺麗
しかしNHK-hiでもMPEG2 20Mbpsでぶち壊し
スレ違いに気付かず話続けてる方がぶち壊しだろjk
関係ない話は違うスレでやれよ 迷惑だ
つか でも だけど つーと しかし おちんちんまんこ
生TSを上げたら微妙に音ズレするんだが回避方法はある?
生のままで、が命題なら無理だろ Bカスか映像制作会社の呪いだと思って諦めな
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/25(月) 15:28:44 ID:VOPYyv6l0
AACの周波数を44.1khzにするだけで多分解決。
>>248 すでに247の人が注意して話止まってたのに、なんでお前でてきたの?
HD画質落ちたなあ。。 これ、H264の最速糞設定だろw
最盛期のHQと変わらないよねw
タダで使ってるのに乞食連中って批判だけはスゲェよな・・・
馬鹿だから仕方ないだろ youtube批判できる俺かっけーとか勘違いしちゃってる痛い子なんだよ
おやおや、高画質を追求するスレなのに タダだから妥協しろですかw 改善すればもっと良くなるのに何でいいこぶってんだろw
262 :
228 :2009/05/26(火) 02:52:02 ID:mu2Ta0470
>>229 だから、そういう問題が解決されたときに、つべ側でベターな設定で再エンコされたら悔しいじゃん。
そう思って、1920でなるべく高ビットレートで上げている。
>>230 確かに手持ちの安物カメラでは1920を生かし切れてないかもしれないけど、それでも、同じ1920のソースから、1920でエンコードしたものと、1280でエンコードしたものとでは、明らかに解像感が違うのも確か。
ようつべでのエンコ自体はこっちじゃどうしようもないし。 ここでの話題はその前の段階じゃないの
>>262 同じ理由でできる限り高画質でアップロードしてるよ
あと表示は小さくてもDLしてみると1920だったりすることもあるからそういうのはローカルで見たりしてる
640×480高ビットレートより1280×960低ビットレートの方が ようつべの画面では素人目には綺麗に見えるので 元々640のものも1280にしてからアップしてるんですが それってやっぱり余計なことなんでしょうか
ソースにもよるし 動画の内容にもよるので好きなの使えよ
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/27(水) 18:04:35 ID:iTiJJ9EL0
SD画質をHDと偽る産地偽装みたいなものだろ
>>266 そうですね。確かにソースにもよるので変えてます。
>>267 試したことなんですね、わかります。
元データがプログレッシブならSDからの拡大HDはけっこういける。 インターレースならしっかりシマシマが出ちゃうw
英語もバグってる
Youtube始めた頃にUPした糞動画全部にHQ付けるのヤメて下さい運営さん・・・ HDでUPし直したけど、友達のコメとかあるから消せないし、糞動画の方が今でもコメ多いしで困ります。
HQボタン押すと画質が悪くなる罠
1280*720(Xvid)であげた奴が、しばらく待っても、 「この動画は現在処理中です。処理が完了すると動画の品質が向上する場合があります。」 と表示が出てて画質が悪い。いったいどれくらいで、処理が終わるんだろ? 一時間くらい掛かるのかな?w ちなみにファイルサイズは48MB。
276 :
275 :2009/05/28(木) 06:46:58 ID:seEzbLXs0
書き込みした直後に「HD」マークが付いて綺麗になりましたw
むかしのflvモノはそのまま載せてほしいぜ… いろいろ汗と涙が詰まってるんだあの350Kbpsに
>>275 オレは3時間は待ってみる。
ちょっと前までは最大24時間は覚悟してたから早くなったものだ。
今、つべで動画見るとブラウザ変になってない? 再生回数とか評価欄の所とかバッグってんのは私のPCだけですか?
IE8だけど、いつもと変わりませんよ。
火狐だけど重かったり、延々読み込んでたり
282 :
279 :2009/05/31(日) 21:46:30 ID:Y3ouWZgE0
何でもありません 元に戻りましたw
サムネイルを自分の任意の場面にする方法ってあるの? ろくな選択肢が出てこない場合があるんだが。
「私、バグ発見しちゃったかも!」ってな感じで焦ってここに書き込んじゃったんだろうね
なにそれこわい
えっ
私、バグ発見しちゃったかも!
fmt=22のビットレート上がったか、もしくはソースのビットレートによって何段階かに増えた?
今までは2000Kbps程だったと思うんだけど
5日ほど前に上げた動画の22を何となくイェックしたら2650.92kbsになってた↓
960x720 24Bit AVC/H.264
[email protected] 29.96fps 11036f 2650.92kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 132.18kb/s
MP4 v2
[MPEG4] 00:06:08.313 (368.313sec) / 128,289,562Bytes
ちなみにうpしたファイルはこんなんだった
1280x960 24Bit AVC/H.264 Main@4 30.00fps 11036f 5007.97kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) HE(LC) 256.06kb/s
MP4 Base Media v1
[MPEG4] 00:06:07.920 (367.920sec) / 242,207,843Bytes
連投すまん、今確認したら同じ動画の35がえらいビットレートになってた 640x480 AVC/H.264 Main@3 30.00fps 1575.08kb/s AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 132.86kb/s [FlashVideo] 00:06:07.833 (367.833sec) / 78,941,221Bytes 何がおこってるのかよくわからん
とりあず、これを上げた以降のが無条件に全部ってわけではないらしいし たまたま限られた時期だけだったのか、あるいは何か条件でもあるのかも 数日後に上げた別の動画の35は普通だった↓ 640x384 AVC/H.264 Main@3 30.01fps 801.74kb/s AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 121.23kb/s [FlashVideo] 00:03:00.866 (180.866sec) / 21,072,705Bytes ソースファイル 640x384 24Bit AVC/H.264 Main@4 30.00fps 5427f 1564.28kb/s AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) HE(LC) 256.28kb/s MP4 Base Media v1 [MPEG4] 00:03:00.906 (180.906sec) / 41,226,090Bytes まあ1575.08kbpsもある割にはやっぱりエンコ品質が良くなくて 見た目にはそこまで綺麗じゃないんだけどね>先の35
一時期は元データに近い画質だったのに、またウソコ画質に戻ってるな…
うpした時の混雑状況によってエンコの質を切り替えてるのか?
そういえば、up後、「処理中」になって、処理完了直後の画質と、 処理完了1週間後の画質が異なっていたような気がした。 (1週間後の方が良い) downloadして確かめてないので気のせいかもしれないが。 というか、多分気のせいだがw
>>296 処理完了直後はとりあえずのクソ画質。
1時間前後で、画質が良くなる(動画の長さで変わる)。
だが最近は、不定期な画質変動が激しい気がする。
>>297 ああ、その1時間後の画質と1週間後の画質が異なっていたような気がした。。
ということ。
さすがに、up直後の糞画質は見分けつきますww
ためしに20秒くらいの1GB近いファイル上げてみたけどエンコに時間かかるのね
up直後の糞ファイルは凄まじいね 画質もだけど、音声が8kbpsとかw
本当に 8kbps なわけないだろ ABR でヘッダにそうあるだけ
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/04(木) 12:48:00 ID:AItLnZxg0
>>302 ウルトラマンの第一話に没頭してますた
これ、標準版と何が違うの?YouTubeとは思えない超高画質でうpできるようになるとか?
画質とかじゃなくて、大画面のTVなんかでも見やすいようになってるだけかと。 wiiでyoutube見る人なんかには便利かもね。このスレ的にはどうでもいい内容。
画面が大きい分、画質が糞だとどうしようもないな
全画面表示になるだけで、画像は本家HDの方が断然綺麗な気がする
upするとき転送ファイルの容量、残量時間が出るようになった。 これには感謝する
感謝しておいてなんだけど あとどれくらいでエンコ処理できるって時間が出ると言うことないんだけどw
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/05(金) 00:01:05 ID:Ac4TRl220
前よりうp速度落ちたなorz
HQじゃ無い方(ノーマル)がHQになって画像が綺麗るのがある
>>69 直んない
ノートのスペックじゃ厳しいか、、
HDボタンを押すよりも URLに=22つけて再生するほうが画質も少しいいとか スムーズだとか、前々から言われてたね 今はどの程度違うのかよくわかんないけど
つか、iPod-HDクォリティでもHDボタンは付くからな。 =22をつけて再生されるHDとは別物でしょ。 iPod-HDクォリティだと大画面で見るにはキツい
数字付けるといろんな小細工な制限を受けないんじゃないかな。 帯域制限等受けないとか。
いっしょだよ
>>313 一度標準画質が読み込まれ始め、再生しかけた後にボタンで切り換えると
プレイヤーの動作が怪しくなる事が多い
画質というかファイル自体は同じ
fmt=22 と hd=1 って今のところ同じ意味?何かの伏線か
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/05(金) 21:25:48 ID:TkfW7Nz70
埋め込みタグで高画質表示するには、ドコに何入れるんでしたっけ。
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/05(金) 21:32:37 ID:yvReHLMG0
↑おしえない (^^;)y だってYouTubeが重くなるから
見つけます田 重くなるからナイショ
でも埋め込み動画の[HDボタン]押しても、全然HDにならないなw
>>318 hd=1ではうまくいかないことがあったので
もっぱらfmt=22で紹介してる
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/05(金) 23:20:53 ID:Ac4TRl220
hd=1の方がストリーミング早い気がする
|l、{ j} /,,ィ//| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ | あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ! |リ u' } ,ノ _,!V,ハ | < 『うp後にHQボタンが付かなかったと fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人. | 思ったらいつのまにかHQ画質になっていた』 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ | 催眠術だとか超スピードだとか ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉. | そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ. │ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ… /:::丶'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ \____________________ HQボタン付かなかったのにHQ画質になるお・・・
へぇ、そりゃすごい
内部でどういう基準の判定をしているのか知らないが、 fmt34 の方が fmt18 より高画質の場合があるせいだね
お?マイ動画にいくと Download MP4 てボタンあるね いつから出来たんだろう
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/11(木) 12:18:38 ID:Xo2zE1oDO
素人です。いつもMPEG2で上げてるんですが AviUtlでH264にしてからアップした方が高画質になるのでしょうか?
そうか、ソフトがなくてもyoutubeに上げればh264にエンコしてくれるのか。
iPod or PSP用の動画を作りたければYoutubeにアップしてfmt=18でダウンロードすればいいんだよ
それにしても、うp直後の糞画質って存在意義あるのか? 1時間程度で高画質になるんだから、 普通にそれが終わってから見せてくれればいい。
間違って動画上げてたときとかすぐ気付くから便利なんじゃない? そんな状況になったことないけど。
最低限の内容確認には使えるね 音ズレしてないかとか
そんなもんうpする前に見ようよ、、、って 確かに手元では音ズレしてなくても、 Youtube上では音ズレする時があるんだよな。。 以前、4分位の動画が何故かYoutubeでは6分位に 認識され、映像だけ引き延ばされ、音声はそのままで 酷いことになったことがあった。
HDエンコ完了するまで非公開にしてくれんかな まだ処理中なのに見られるのが激しくウザい
80MB程なんだが一向に処理が終わらない どういうことだ
間違えた、ここに書き込むことじゃないな すまない
>>338 同感。
かと言って最初に非公開にしておくと、公開に切り替えてもなかなか検索ヒットしない。
昔あげたFLVにHQボタンがついて、通常時はいつ再エンコされたんだか糞画質が再生されるように
低解像度の場合の18が酷い場合多いな、大抵34のがマシ というか実際に34の方がビデオビットレートも高いよね 音も今の18は特別良いわけじゃないしなあ
HDで上げたときの標準画質にも、ずいぶん差が出ちゃった
H.264でうpされている方に質問ですが、Youtubeに上げるときには profileは何を使ってますか? 自分はbaselineの設定項目もまだ全部分かってないのですが。。
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/14(日) 20:24:04 ID:143Dti3i0
HIGH
>>346 HDならhigh。HQならmain位でしょうか?
それをYoutubeがどのように解析するのか気になります。。
baselineはやはりダメなのでしょうか?
やっぱり、アニメとかで敢えてぼかしてるシーンがあるソースでも、 フィルターかけまくりんぐでカピカピになった、精細感のある、ソースの演出ぶち壊し動画のほうが良いんだよね、見る人は・・・
ニコニコじゃ、コントラストとシャープフィルタきつめにかけときゃ、高画質高画質言われてたしな
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/15(月) 10:23:05 ID:5XRmPvybO
アニオタの私怨はスレ違い
スレチになるんだけど、質問スレがまともに機能してなさすぎるんで ちょっと聞いていいかな インサイトが機能しないというか動作しないんだけど、そういう人居る? 読み込んでいます、と言われてそのままどれだけ放置しても変化無し 未だに一度も使えた事が無い あと、普段は全然使わないから関係なかったんだけど たまたま自分の動画にコメントで質問をされたんで、返信しようとしたら 何度やっても送信自体が完了しなかった どちらの場合もブラウザでの動作が不完全っぽい様子なんだけど・・・
javascript系のエラーだなな そこまで判ってるならブラウザ名かくとか別のブラウザ使うとか
スレチだが、インサイトが機能しないのは多分ブラウザのせいだろう。 俺の場合いったんウィンドウを閉じて履歴から再アクセス、再度クリック。 それを1〜2回繰り返して今のところは回避してる。 IE6 @ w2kなんで文句も言えんw
>>351 そこまで分かっているならブラウザ変えればいい話だろ
それに、スレチと分かっているなら関係ないこと書き込むなよ
正直すまんかった、原因はブラウザなのか・・
そうかもしれないとは思いつつも、恥ずかしながらPC自体にまるで詳しくないんで
対処できずに困ってたんだ
他のサイトで特にそういう事がなかったら、YouTube特有のもんかとか悩んだ
>>353 IE6だとまずいのか、自分もIE6だ・・・
あとは自分で何とかしようと思う、ほんとすまんかった、でもありがとう
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/15(月) 18:29:50 ID:TuI3tUaZ0
tsファイルだと音ズレするんだが
>>356 そりゃ、つべのサーバーに上げても結局似たようなエンコーダに通すんだから
無策のまま上げてもずれるだろう
>>351 自分もIEで同じような状態だったので
FireFoxでログインしてみたらInsight見られたよ
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/17(水) 20:44:36 ID:mhDYu6D/0
>>359 MPEG TSならコンテナを普通のmpeg2形式に変換しただけじゃダメだったん?
m2tsはずれることが多々あったから俺はいつもMP4にエンコードしてるなぁ
高画質の話じゃないけど、最近aviをアップして、つべの変換に失敗してるのが多くなった。 10分近い動画が変換終わったら6分くらいになってて…再生したらところどころ飛び飛びだったり。 だから今では、mp4にして上げるようになった。←これなら問題ない
aviは中身が問題 Xvid + linear PCM がお薦め
スレチだけど、また余計なボタンが付いた
fmt18>標準と思っていたが 標準の方が解像度、ビットレートが高い動画があるんだな 最近のHD対応動画だけなるのかな
最近の投稿に対しては解像度が低すぎない限り、fmt34 の映像・音声ともに
ビットレートを引き上げてるね。fmt18 よりも上なのが多い。
というよりも fmt35 とあまり差がない。どういう運用にしていくのだろうか。
>>365 18・34・35・22 は全て AAC だし、唯一 MP3 を使っている fmt5 は
22.05kHz だから他に比べて嫌な音になってないはずだが。
最近の投稿の音声部分は 18≒34=35 なのが多い。18 と 34・35 とでは
コンテナの違いでほんの少し差が出るが、実際には使い回しだと思われる。
しばらく前は 18=22 だったが、最近 18 のビットレートが下げられた。
試験的なモノか知らないけど、そのせいで重くなりすぎて評判悪いね 日本だけじゃなく。
HDのない動画で、34のビデオが800kbpsぐらいのやつとかあるね 一般的な35と同じじゃないか 35もたまに異様にビットレート高いのがあったりするが 何が理由でそういうことになるのかさっぱりわからん、しかも高いだけで別に綺麗ではない 混雑時とかに、エンコ速度を上げつつ無理矢理ビットレートを上げてクオリティを誤魔化そうとかしてんのかな
連続でうpると画質下がりそうで、HD処理完了するまで次のうpを待つようにしてたんだが 全く気のせいだったぜ!
youtubeでアンインストールって曲を聴いたんだけど 超高音質!!とか凄い言われてるんだが明らかにボーカルの定位がおかしいし ドラムは左右に振り切ってるし定位や位相がおかしく気持ち悪くて 耳悪いんじゃないかこいつら・・・と思ってCD聴いてみたら ちゃんとボーカルもドラムも中央に定位してて笑った。 ホントMP3世代のゆとり耳悪すぎだと思う。
あの曲が発売された頃のつべはほんとにクソゴミ音質だった 350Kbpsっていう制約の中でどうにかして高画質高音質をやりくりしてたんだ ゆとり耳とかいってないで時代を考慮しないと
youtubeにフルレンジのmp4上げたら、fullrange onでも再エンコ時には再伸張されるんだな…
されねえよ
>>371 64kのMP3を高音と低音を上げてサラウンドかけまくってニコニコにアップしたら
スゲー高音質って絶賛されるからなw
音でっかい=高音質ですね、わかりません
何が高音質かは、その人の再生環境によっても違う気がする。 音量上げまくって割れてるようなのは論外だが。
ファイルサイズ無視で絵も音も出来るだけ高いビットレートでオリジナルに近いものをうpるだけだろ どうせつべ先生が自分好みに劣化させてくれんだから そうそう1GB超えないし、今や特に考えることないな
そりゃ高音質なんじゃなくて派手な音ってだけだ
Blu-rayのTrueHDで24bitのよりテレビの方が聞き易くて良い音
って人は多いからな
>>378 HDだと結構あっさり1GB超えるよ
AVCHDでフルHD用の設定だと8分くらいで1GB程度だし
m2tsそのまま上げられるようになっても
結局つべ用に9Mbpsくらいのも出力してる
YoutubeにUPしてる連中で、自分で高音質を謳ってるヤツは雑魚音質なのが定番
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/25(木) 00:11:59 ID:j6ztbEOm0
24Bit AVC/H.264 Main@3 30.00fps 9542f 360.53kb/s AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 93.58kb/s [MPEG4] 00:05:18.066 (318.066sec) / 9,184,222Bytes これで上げたら時間が10:55になったんだが…
お前だけじゃない 今までと何一つ設定変えてないのにmp4の動画が倍の時間で示されるようになってしまった mkvコンテナ使ったら回避出来たが、つべ側でエンコーダの仕様変えた可能性大
>>383 昨日UPしたMP4動画を、試しに別アカで4件上げたら全部時間が倍近くになったよ・・・
とりあえずエンコ中の動画を休止して様子を見るか・・・・。
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/25(木) 07:43:43 ID:lAdj/1Vb0
なつかしいなFLV作りww てかRivaはやめとけ…お手軽最優先で画質最悪じゃい
>>386 320x240 On2 VP6 30.00fps 43.21kb/s
MPEG1-LayerIII 44.10kHz 64.00kb/s CBR JointStereo
[FlashVideo] 00:13:24.265 (804.265sec) / 11,784,208Bytes
フォントの細かさとかから考えてこのままの画質で上げたわけないだろうと思うんだけど・・・
元はまともな画質のを上げたら再エンコされたって事?
再エンコされない範囲で出来るだけ高画質にするには
↓読めばだいたい分かると思う
ttp://nicowiki.com/encode.html あとfps30になってるようだけど、大抵は24あればいいかと
>>386 >>388 さんが言っている通り、リンク先に行って勉強したほうがいいよ。
後、お手軽なのはニコエンコとか。
>>385 ですが
今MP4でUPしてる人って、ファイルサイズいくつでUPしてますか?
時間が膨らんで全然駄目だ・・・。
具体的にどれくらいの時間・サイズ・ビットレート(映像/音)なのか書いてくれない事にはどうにも・・・
とりあえず、
>>388 に貼ったリンク先で色々見てきた方がいい
一般会員ならファイルサイズ自体は 40MB(40x1024=40960KB)以下
それだけでなく、映像+音声の平均ビットレートは600kbps以下
解像度は800x600以下
といった細かい制限があって全て満たしてないと、品質の低い軽量なファイルに再エンコされてしまう
(更に、混雑時のエコノミーモード用軽量ファイルが適用されるかどうかの条件もあるがややこしいので今は省く)
なんとなく感じてるんだけど、その様子だとソフトの設定とか理解してなくてまともにいじってないのでは?
エンコという単語すら通じてないかもと思ったり
突き放すわけじゃないけど、もしそうならもう少し基礎的な部分だけでも覚えた方がいいと思う
ソフトに関しては、その名前で検索すれば使い方に関するページも出てくるかと
>>391 すごく「キリッ」とごもっともな事を書いてる様に見えますが
ニコニコの話じゃないんです。文盲でしょうか?
>>383-385 の流れで書いてるだけです〜
次は真空波のデータを貼って質問しますね。
なら尚更意味不明じゃないか つべでファイルサイズ気にするなんてよっぽど高いビットレートじゃなきゃ無関係な事 時間が膨らむとかいうのも、何の時間を指してるのかよくわからんから もっと意味の通る日本語で質問してもらわないとね そもそもファイルサイズをどうしようが再生時間は変わらんわけだし、鯖のエンコ時間も大差ない
>>394 >そもそもファイルサイズをどうしようが再生時間は変わらんわけだし、鯖のエンコ時間も大差ない
いや、変わってるんだが
他でも同じ様な報告出てるし
>時間が膨らむとかいうのも、何の時間を指してるのかよくわからんから
>>383-385 見ても理解出来ないか?じゃあ口出すなよ。
>>391 の
>具体的にどれくらいの時間・サイズ・ビットレート(映像/音)なのか書いてくれない事にはどうにも・・・
これは非常に納得できる。悪かった。
だからコンテナ変えるか、どうしてもmp4がいいならBフレームの設定カットしてみれ それで正常な時間になる うまくいかなくてイライラしてるんだろうが、事情がわかってない奴相手に切れてもしょうがないからな 一々相手しなくてよし
てか時間がどんだけだろうと関係ないんじゃね
原因はそこじゃないでしょ
すぐ後の
>>384 でも言われてんじゃん
この状況のまま放置ってこともないだろうし、しばらく待った方がいい気がするな
Bフレーム使うとずれる問題も18が出来た当初にあったけど、いつの間にか直ってて
22正式対応時にまた再発したんだし
あちらのエンコーダの問題だろう
>>397 ああ、流石によく把握してらっしゃる・・・
解決しました、ありがとう。
400 :
:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/25(木) 17:17:57 ID:k6tgZ4Bs0
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/25(木) 17:21:40 ID:t6tB0FPr0
オジー / Ozzie に動画メールを送って
推奨動画を選んでもらおう
オジー / Ozzie ブログ
http://blogs.myspace.com/hiozzie オジー / Ozzie プロフィール
http://www.myspace.com/hiozzie 動画一覧
http://searchservice.myspace.com/index.cfm?fuseaction=sitesearch.results&t=trailer&type=MySpaceTV _,,....,,_ _人人人人人人人人人人人人人人人_
-''":::::::::::::`''> ゆっくりしていってね!!! <
ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
|::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ __ _____ ______
|::::ノ ヽ、ヽr-r'"´ (.__ ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_ _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7 'r ´ ヽ、ン、
::::::rー''7コ-‐'"´ ; ', `ヽ/`7 ,'==─- -─==', i
r-'ァ'"´/ /! ハ ハ ! iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ ,' ,ゝ レリイi (ヒ_] ヒ_ン ).| .|、i .||
`! !/レi' (ヒ_] ヒ_ン レ'i ノ !Y!"" ,___, "" 「 !ノ i |
,' ノ !'" ,___, "' i .レ' L.',. ヽ _ン L」 ノ| .|
( ,ハ ヽ _ン 人! | ||ヽ、 ,イ| ||イ| /
,.ヘ,)、 )>,、 _____, ,.イ ハ レ ル` ー--─ ´ルレ レ´
俺もYoutubeで時間が1.5倍に引き延ばされた経験があるが、 その時はMP4→MOVコンテナに変えて回避した。 昨日もうpしたけど、今回はその現象に出会ってないが、 これだけ発生しているってことはどこかのエンコーダーとの相性かね? しかし、今まで数々エンコードしてきたが、時間が引き延ばされるなんて現象 Youtube以外では見たことがないな。どんな処理してるんだろ。
俺もmp4で3本うpした内の1本が時間1.5倍に膨らんだ。 aviでうpし直したら問題なく処理された。何なんだろうね。 しばらくはaviで様子みるか・・・。
何か34と35の区別がなくなってる? 今日上げた水平640の動画が 35っぽい水平600のファイルと18しかできてない 普通に開くとHQボタンが無くてそのファイルが再生される あと再生に支障は無いけど、プレイヤーの時間やバーが上手く表示されない事が多い
405 :
404 :2009/06/30(火) 13:38:34 ID:K79yMaFs0
よく確認したら34だったみたいだった これが標準になっててHQが付かないのは18(水平480)の方が画質低いのを判断してるからなんだろうか・・・ 最近HDで上げてばかりいたから気付かなかっただけで、結構前からこうなってんのかな ちなみに2週ほど前にHD用に4:3で上げた2本の34はどちらも水平480になってたが 1月前に同じ解像度で上げたものは水平320だった
このスレにもあるように暫く前から fmt34 の画質・音質が向上している HD 以外のものは fmt34 でまかなう方向で行きたいのかもしれない
今、HD以外で35ができる事ってあるんだろうか? 自分は最近ないんだけどHDにならない程度に解像度小さければいいのかな できたとして、画質の良くなった34と大した差があるとも思えないけど
あるよ。横が 640 あれば大抵できるんじゃないかな fmt34 で横が 480、fmt35 で横が 640 の場合、実寸だと fmt34 の方が 画質は上なことが多いかもね。fmt35 はビットレートの上乗せが少ない YouTube のデフォの再生だと fmt35 の方が有利だが
fmt18以外の動画のこま落ち縁故をどうにかしろと
>動画アップロードサイズが最大 2GB に! これで17MbpsくらいのフルHDのAVCHDで 10分59秒でもそのままうpできるな
無圧縮AVIをうpして、つべにエンコしてもらう日が来るのだろうか。。
最近の方向性は不可を下げたいんだか上げたいんだかよくわからんな
DivX VGA 1.5Mbpsぐらいで うpすると結構きれいになるね
6分の動画上げようとしたら、11分の表示になってて 時間が長すぎますって言われるんですが何がいけないんでしょう?
て既出でしたねスミマセン
Youtubeってアップロード後にリバーブが加わるのですか? 電子ピアノの音程がはずれちゃうんだけど。
単にエンコーダの質が悪いのか、昔ほどではないが変な加工をしてるのか、 それは定かではないが、YouTube による再エンコードでは音が変わりやすい
再エンコードされないで済む方法は、今現在あるのですか?
ない
昔はよかったな…
Xvid/AVIで 音声をリニアPCMで上げるのが一番リスク低いな>変な音
hd=1とfmt=22ってまったく同じだよね
22 以外が HD になるまではそうだろうね
1920x1080とかも予定してたりするんかね
エンコ品質このままで無駄に解像度だけ上げても仕方ないような
エンコ品質ってそれは投稿者の問題だろ? エンコの仕方次第で動画は見違えるほど変わる
いやつべ側のエンコ 現状で満足してるならすまんかった
所詮2000kbps程度でクオリティも何も語りたくない
1920*1080にするなら相当ビットレート上げないとねえ。 現状の2Mbpsじゃ1280*720でもかなり劣化が酷いし。
2Mbpsしかないから編集時のエンコードがしょぼいの誤魔化せてるのに…
更に問題なのは、たまに3000kbps近いのができてる事もあるんだが 普通の2000kbpsのやつとクオリティが大差ないってことかな 何でそんな事になるのかさっぱり
地デジ直録とDVDアプコンが同じような劣化のさせられ方をして、 結局同程度に落ち着いてるのを見たときからもうある程度以上望めないことはわかった 実施、ビットレートより「納得」のが大きいだろう 手前で2000kbpsの物を作るとなればつべより余程いい物を作れるだろ 勝手に再エンコでヘタレにされるのが我慢ならないわけで
つべで公開したいなら撮影時点から配慮すべきだな。 画面は可能な限りFIXで、ズームは避けるとか。
エンコードもろくに出来ない馬鹿の集まりかよ・・・ エンコード上手く出来なかったらYoutubeせい 現実逃避も大概にしろカス いくらYoutubeのエンコード設定がクソだろうと元動画の質が良ければ問題ねえんだよ情弱素人 というか知的障害者の隔離スレみたいだから常人の俺が居る所じゃないな
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/03(金) 00:26:37 ID:1amVplko0
アニヲタorメクラ乙
普段はバカ扱いされてんだよ、そっとしといてやれ
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/03(金) 01:41:17 ID:OCmrmvje0
映像のビットレートって、どれくらいにすればいいの? 5000くらいにしてみたけど、4000と大して変らなかった テンプレみたいなのが見つからないからどうしていいのかわからない。
>>437 上げれるだけ上げる。
マスターの品質も重要。
EOS 5D2で撮ったのを上げたら、つべにごめんなさいしたよ。実は相当に画質が良い>鯖エンコ
つべがどういう判別してるか知らんが元ソースによってエンコの設定変えてるだろ これがマッチしなかったときひどいことになる
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/04(土) 21:43:20 ID:KsbXny3d0
優しい俺が忠告するけど犯罪者になる前にやめるんだ。
>画像、音質は気にしません 釣られてやる ↑の時点でスレチだ消えろチンカス
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/04(土) 22:10:19 ID:KsbXny3d0
>>441-442 著作権違法になるからですか?
でもみんな載せてるけど。。。
>>443 風呂入ったばかりだからチンカスはついてませんが
何か?www
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/04(土) 22:15:10 ID:KsbXny3d0
SUPERってソフト使ってみます やっぱスレチでした
これはひどい。
時間伸びるのって結局バグ? 改善されんのかな
SUPERってゴミファイル残すわ、スパイウェア入ってるわの極悪ソフトなのに・・w
>>447 参考までに過去2回、伸びた経験あるんだが
2回目の時、つまりHD正式対応始めた頃の時に
Bフレームを0にする(全く使用しない)設定にしたら解決した
で、今回は問題が起きてないんで、とりあえずBフレームの設定変えるのは試してみるといいかと
もしそれでも駄目なら他にはmkvやaviで上げるって方法がスレで言われてるが
久々に上げてみたら、35のコマ落ちが大分マシになってるな。
35でコマ落ちどころかヌルヌル動いてる動画もあるから
>>439 としか思えん
そもそも高画質でアップする意義はあるのか? なんか、無駄なことに時間使ってねーか?
そんなこと言いだしたらキリがない。 そうしたいからやるだけ。
冷静になっちゃ負け
クオリティを追求する日本人気質。
んでアナログハイビジョンてなことになったんすね
どちらかというと今年に入ってからのは より向上させるためではなく、不具合や劣化を避けるためのスレかもね 別にそれでいいと思うけど
>>455 一理ある
ガイジンでこだわってやついねー
そう言われると恥ずかしくなってきた
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/10(金) 23:41:44 ID:X2NCMSu+0
HDのビットレート変わった?
ブロックノイズではないんだけど、youtubeに動画をアップすると、 横にチラチラと透明な線みたいなものが入る。 ローカルの動画ファイルを色々なプレイヤーで再生してもこのような 現象は起こらないから、youtube側の再圧縮で起こる問題なのかな? 特に顕著なのは、動きがある動画で動画の一番上の部分がチラチラする。 HD動画をフルスクリーンで見るとよくわかる。これは回避不可能なんだろうね。
ティアリングのことか?FlashPlayerが垂直同期とってないからティアリングは仕様みたいなもん
あれティアリングっていうのかあ。 ティアリングで検索してもゲームばっかりヒットして困るw
新チャンネルのおすすめ動画、HDボタン押してもプレーヤーの大きさ変わらんから意味ないな
HDなら画質が変わるからイイんじゃね・・・?
皆さん質問 エンコーダーのフリーソフト何使ってますか?
@flv2psp 0.15 AQTConverter 1.3.0 B究極動画変換 5.1.22.03.13 Cファイル変換 動画&音楽 for All-Player PLUS(win) 4.0 ↑このフリーソフトの中でお薦め 在りますか? 優しくエロい方教えて下さい♪ 連投すみません。。。
連投は構わんがマルチは氏ね
総合スレとここで聞きたいだけなのに。。。
それがマルチでしょーに
ごめん。。 誰も教えてくれないと思ったのでw 自分で努力します。。
反省してるなら教えてやるが 472のソフトは携帯機にいれるときの最終出力目的なんで ようつべ用途では誰も使ってないと思う
AviUtl(NiVE) + x264 AviUtl(NiVE) + Windows Media Video 9 AviUtl(NiVE) + ffdshow AviUtl(NiVE) + Huffyuv AviUtl + Windows Media Video 9 Windows Media エンコーダ TMPGEnc
Windows Media Video 9 2回書いた/(^o^)\
>>479 ありがとう^^
又優しい方いますた。。
本当にありがとうwwww
感謝感謝
本当に感謝してるなら 文章の語尾に草生やすな それって 本当にありがとう(笑)(笑)(笑)(笑) って書いてるようなもんだし失礼だぞ
大漁でしたっていう意味でしょ
mp4で上げると動画の時間が延びる現象ってまだ続いてる? aviよりやっぱりmp4で上げたいんだが
mp4しか上げないけど、時間が延びた事なんか無い。
最近ゲーム動画をキャプって、YouTube用にエンコ始めたんだけど、どうもきれいにエンコできない。
エンコ方法は、Aviult+x264拡張GUIで、高画質プリセットを基準に、いろいろパラメータを
いじってるんですが、画質向上に繋がらん。 お手上げ状態なので、アドバイス下さいー。
x264でエンコすると、全体的にぼやけた感じなって色合いもおかしくなるような感じです。
ゲーム画面は、1920*1200なので、Aviultのリサイズフィルタ+縁塗りつぶしで、1280*720にしてます。
左がエンコ後で、右が元の素材です。
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/52075
うpってからの話じゃないならソフトのスレ行った方が1万倍いいぞ ていうかそうしろ
まずリサイズやめれだな あとゲームの動画なら高画質プリセットでも足りないだろう 無劣化プリセットでも作って最後の最後にYoutube上限の2GB?に収めるエンコをするしか
720(704)x480 より854x480にした方が良いのか。 アホみたいに大量にUPしちまったぜ。 あーあ。 また大量にエンコし直しだよ。 此処の存在意義はもう無いと思って見てなかったツケだな。
うーーん ニコニコでは大体確立されてるけど youtubeでは高画質にするなら形式は何がいいの? 何であげても再エンコされるのかい?
何上げても再エンコされるから、エンコする気もしなくなった AVCHD互換のフルHDのAVC m2tsで特に問題ないし 2GBまでになったから15Mbpsで10分59秒でも大丈夫だし 手元でエンコするのに時間使うなら、アップロードに時間使ったほうがいい 1GBでも1時間くらいで終わるし
をっ知らなかった。 2GBまでになったのかもう○ageでいいや。
493 :
486 :2009/07/17(金) 01:09:37 ID:3CbG4SKC0
個人のアップロード数とか容量に制限ないし、2Gいっぱいいっぱい使うのが正しいのかな。 個人的には、いかに小さい容量できれいにするかってのにロマンは感じるんだけどね。 しかし、あれだ、YouTubeの中の人のストレージ容量を心配しちゃうぜw
頭悪い子がいるな
>>2 Gいっぱいいっぱい使う
動画のロード時間を含めた上でそう言ってるのか?
どうやっても綺麗にすらすることすら出来なかった奴が小さい容量で高画質のロマン ヘソで茶が沸いた
>>494 2GBのデータをようつべにあげても、2GBで落ちてくるわけじゃないだろw
マジレスすると
>>486 はたぶん60fpsままで無駄にビットレート食ってるんじゃないかと
どういうゲームかは知らんがやたら解像度高いウィンドウでプレイしてるようだし
ネトゲみたいだから画面に対してフォントがすげー小さいんじゃないか、多分
マジレスするとYoutubeは肥大するデータ量に喘いでいる Youtubeの運営を妨害したいのなら2GBのデータがんがんあげればいいだろうが 一人くらいが過負荷かけたところで大した影響にはならない 大勢が普通に利用していることが一番じわじわと首を絞めてるんじゃないかな
冷静に考て、10分2Gのコンテンツってどんなのだ? と考える。 業者しか無いと思う。 違法アニメをUPする奴にしても、 2Gx3もUPする帯域あるなら・・・ と考えると思う。 特に日本人的思考ならば、如何にサイズを小さく、如何に高画質で。 と言うのが根幹にあり、腕の見せ所、悦に入る事ができるのだから。 高画質UPを消されて憤慨していた奴も居たが、ああいうのは 嗜好と言うよりも病気なのだと思う。
>>498 肥大するデータ量が苦しいならエンコ終わった元データは消せばいい
保存しててあとでまたエンコし直そうとか考えて保存するのはYouTubeの勝手じゃないの
まぁ後で高画質になるかもしれないって言うのが、つべの面白いところなんだが
>>499 家庭用のAVCHDカムコーダーでも20Mbps超で記録するのもあるんだから
業者に限らないだろ
EOS 5D mark II なら 40Mbps以上 Pentax K-7 ★★★モードなら 70Mbps以上
>>500 確かに個人AVCHDがあったね。
しかし、外人の動画見るとわかるが、HDカム=先進国=主に日本。
と言う事に、やはりなると思う。
アメリカでも購買価格ラインは6万前後なそうな。
そもそも、HDを余裕で見れるPCと回線を有している個人・インフラが整ってる
国と言えば限られているからね。
私なんぞは、一人でも多くの人に見てもらいたいと言う趣旨で作っているから。
発展途上国ではネットブックや低価格PCが流行っているようだが、
あんなのではHDはカクカクで見れたものでは無いだろうし。
見たいものがHDで上げてくれないんだよね。 カワイイ動物の動画とかw
日本だと人物はマスク被るし。 ま、この辺りはお国柄で致し方ないと思う。
>>503 鹿のお尻を見ても萌えないなぁw
むしろ超ドアップとか、鼻のYをドアップとかしてくれないとw
これはHDで上げる事に意味を見出せないなw
むしろ、大島居や建造物のほうが意味があると思う。
有名な花火大会とか。
>>504 確かにもっと寄った方が良かったな
って言うかワイコン外せよとw
参道や厳島神社を歩き撮りしてた合間のカットなんだ
ちょっと手抜きしたな
ここの鹿には子供の頃に頭突きを喰らった挙句、弁当を横取りされた。今でも少し根に持ってる。
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/18(土) 12:01:11 ID:gobGgAYW0
そこはトムラウシ山だろJK
>>484 ここで初めて知ってうpってみたら それあるね
どうすれば対処できるんだ?mp4諦めかな
しばらくすると落ち着くはずだと思ったがまだ続いてるのか、今回は たぶん今後も仕様変更で起きる事が多いだろうから 質問スレとかのテンプレに入れていいレベルだと思う
854x480 ↑ | | 16:9でこの間のアスペクトだと全部854x480に変換されるのか? ↓ 1280x720 4:3だと幾ら大きい解像度でも640x480になる?(例えば832x624とか中途半端な物
最近は高画質にこだわりすぎると、重さのせいでアニメ等の続きモノは敬遠されるな・・・特に海外向けのSub付けたヤツ 試しに軽い方もアゲて誘導してみたら再生数が段違いになった。
確かにつべでは、高画質は再生数に寄与していない雰囲気。 うちでも2年前に上げた糞画質の動画が圧倒的人気。
現状、HDだとほぼ確実にぷちぷち止まるからなー…
それはお前のスペックが低いからだろ
あとはyoutube側で問題が発生してるときだな。 そこそこのスペックのPCと、光回線ならまず 止まらないよ。長いHD動画でも。
>>515 DSLで回線速度が遅めだということならまあわかるが
そうじゃないなら再生環境に何か問題あるんじゃね
こんな時間に同じような内容のレスでかぶるとは・・・ ちなみに自分は自宅だとADSLで下り400kbps、上り140kbps程度と糞遅いので 以前の標準画質がギリギリ等速で読み込める程度だった それでもHDなんかでたまに上げてるが、オーディオ+ビデオで5000kbps程度に抑えても まともな再生時間のものは3時間とか6時間とか当たり前 上げたものを自分自身でHDで見るのなんて再生確認する時だけ
何を目的にそこまでするんだろう
>>502 が正解。
自分の国が世界最強ネットのインフラ設備で当たり前のように高性能なPCを
車で10分たらずの量販店や店で買える国は世界で日本だけと言う事を知らない
奴は世界が見えてない、日本が見えてない世間知らずの可能性が高い。
日本人向けの動画なら話は別だが。
当たり前の事が世界では当たり前でないと言う世間知を身に着けないとこの先生きのこ。
この先生きのこ。まで読んだ
HD動画の標準画質がまた劣化…
HDとHQではDL帯域制限が違うので、下手するとHDストリーミング(赤いバーが埋まるまで)の方が早かったりするぞ
>>521 以前オーストリアに長期間滞在してたことがあるんだが、
コンビニも電器屋も全く無くて泣いた。
しかも地下鉄はスリが多いし、マジで日本に早く戻りたいって思ったよ。
井の中の蛙大海を知らずだな、日本にしか居ないと良さは分からないものだね。
>>525 しかし普通は大海>井戸で使うのだが。
ネット環境では、井戸>大海なのがなんとも。
人が一生で知れることなんてごくわずかなんだから、自分は人より知っていると思っている時点で何も知らない
十年も経てば今のHD画質が標準画質みたいなもんになるだろ。 今からHD画質で動画を上げるのは将来のことを考えた備えだ。
>>525 シーシェパードの連中の一人でもぬっ頃して土産話にしてくれ。
オーストラリアは最近、支那や朝鮮に乗っ取られ気味でヤバイね。
オーストコリアンが増殖中。Youtubeで動画見ると朝鮮以上の基地外っぷりだ。
アメリカやイギリス人からも倫理観が低いと思われてるからな。実際民度がアレだし。
皆が皆とは言わないけれども。 朝鮮、毎日、TBS、ユニセフ(偽)が組んでバーターになってる模様。
HDもそう長くないと思う。
スーパーハイビジョンや4k2kや3Dなど着々と準備が進められている。
進化は止まることは先ず無いと思うから、現時点では最高でも数年後には・・・。
YoutubeにUPする以外はエンコードをやめた。 全て素のまま保管。
エンコする時間があるなら、働いて大容量のHDDを買う方が時間も金も節約できる。
と、結論つけた今日この頃。
最近youtubeは動画の統計&データをクリックするとインサイトが表示されるね 誰でも世界のどの地域からアクセス多いか世界分布地図も見れるようになった
>>529 4k2kは映画とか業務用で普及して欲しい
高い金出して映画見るのに2kじゃ家で見るのと大差ない
スーパーハイビジョンはまだまだまだまだ先だろうなぁ
3Dはどうでもいい。っていうか疲れるからやめて欲しい
テーマパークのアトラクションやミュージアムの短編がいいとこ
まぁ家庭用は当分HDだろ
>>531 非公開にしたよ
で、面白いから自分の動画のインサイトを見てたら、中国の百度からリンクされまくりで萎えた・・・
中国はYoutube見れないハズだけど、百度を通して見れる様になってるのか
それと英語圏用のアカは海外のDLサイトのリンクが多かったなぁ
>>532 次世代までの繋ぎ、付加価値として3Dは業界でやる気マンマンの様子。
日本も60と120を交互に並べて3Dに見えるように。 とか、独自で色々やってる模様。
映画、コンテンツ事業、業務用機材、、眼鏡屋さんw など囲い込み
昔にも立体メガネとか流行ったね。 時代は繰り返されるのか。 で、消えると。
4k2k 4096x2160 / 3840x2160
8k2k 7680×4320
地上デジタルが完全に1920x1080にならないとねぇ・・・ 金持ってる犬HKだけが・・・
それ以前に、日本は他の国に無い障害が山ほどあるので・・・
技術力はあるのに、他の要因がソレラヲ妨げると言う如何にも日本らしい状態だ。
まずは光をちゃんと整備しろと 埼玉ですら光が引けない地域が多いぞ
民営化された時点で全国均一インフラはなくなったので、田舎の人は諦めて下さい。
とある先住民族の町は、まだADSLも来てないぞ。 前に裁判で国が負けた腹いせだって
ADSLもひけないと言われてる「ISDN好評受付中!」な村でも コンテナみたいな無人の電話局まではたいてい光で来てるんだよな
末端が光になっても幹線が狭かったらどうにもならないだろ。 大量データをやりとりするユーザーを制限したくてみんなうずうずしてる。 幹線が弱過ぎて少数ヘビーユーザーに簡単に圧迫されちまうわけで。
そもそも末端が100M、希に1Gもあるのに、幹線はせいぜい数百Gだからな。
田舎で不満がある人は都会に出ろよ 田舎のメリットと都会のメリットを何もせず不満を漏らすだけで解決してもらおうとする田舎者の図々しさは異常
>>542 池袋まで20分の距離の地域すら光が来てないんだけど
アホか
一生人のせいにして不満を言ってろw
ID:J0U1BM5+0 都会人気取りの田舎者、痛々しいぞ こういう奴を田舎者って言うんだな
どこに住んでようが恋人次第で天国にも地獄にもなると思う一人ぼっち3年目の夏・・・
>>542 君の言っている事は世界を知らない日本人。
日本を知らない日本人そのものだ。知識と教養をみにつけていれば、
そのような発言や思考など微塵も過ぎらない。
道州制が叫ばれてる理由や夕張が破綻した経緯について考えるチャンスを得たね。
女が居ないと一人ぼっちとだと思うのか。 ちょっとワロタw これが噂の草食系か。 いや、マジでおもろいw 一週間は思い出し笑いしちまうwww
回線のために引っ越せとか本気で言ってるのかよ
都会で生まれた事に親に感謝や、自ら夢見て都会へ出張るのはいいが、 それを自慢げに語り、優越感に浸るのは朝鮮人に等しく恥ずかしい行為だな。 そう言う人間にならない為に皆気をつけよう。
>>543 マジで?w
池袋まで1時間のど田舎だけど光マンションタイプ来てるよ。
>>552 もっと駅が近い方がいい
とかと同様に光も家を探す時の条件の一つになるんじゃね
ネット普及前に家買った奴はどーすんだよ
夏休み中だからってスレタイも読めない言い訳にはならないぞ
>>556 だから引越せばいいんじゃない
>>557 高画質でうpしたかったら上りも早い回線にした方がいいだろ
家も買い換えられない奴がネットなんかするなよ(笑
自制心のある人はピタリと止めたな 一名を覗いて
>>559 夏休みとはいえ、そんな釣りはないわ・・・
何かスレ伸びてると思ったら延々スレ違いの話題かよw
一年前に上げた(DiviX ,mp3 .avi) よりも、今の (x264 AAC .mp4) の方が画質も音もHQ、HDにしても 明らかに綺麗だ。 昔の奴を全部UPし直したい気分だが再生数や☆が多いので躊躇する。 しかも.mp4は50M足らずだがaviは10倍の500Mを何時間もかけてUPしたにも関わらず汚い。
いまさら何を言ってるんだw
まあ6000kbps70MBの動画でも、10kbps6MBの動画でも、再エンコされたサイズは同じだから
折角今更ネタで話を戻したのに空気読んで欲しいよ。
昨夜の時点で区切り付いてるのに 空気嫁よ
言い訳にしか聞こえないんだが…まぁいいか
せめてID変えるなよ。臆するな。 それにしてもアプコンしてUPしてる奴は何なんだろうか。
見えない敵と戦ってるんじゃそりゃ空気も読めないわなw
つまらん奴等だな。活発なスレだと思いきや駄文の連続か。他逝く。
なんだ、構ってちゃんだったのか
オマエだろw 暇だったからまた見に来てやったぞ。 嬉しいか君たち。
始めは本気だったが、もう恥は注げないと見て「実はネタキャラ演じてた」と自分に言い訳中
う〜む スレを流し見するかぎり、高画質においてもジャギがのる 音がずれる、あたりは再エンコ確定のYoutubeにおいては 「仕様」と割り切るしかないって事みたいかな? (ケースにもよるが) ある程度の割り切りは必要みたいっすね
>>574 浅いな そんな読みでは将棋も弱かろう 利用されて出し抜かれるタイプだな
>>575 その通りさ!
画質の良し悪しを真面目に語れるようになっただけYoutube進化しただろw
統計 & データ が・・・
44khz16bit ってありなんだなと今日上げてみて始めて知った
16/44.1の320k AAC以外で上げたことなどないな
mp3で上げてた
久々に数本上げてみたら、一体いつの間に 960x720でも普通にHDになるようになってたん? 俺情弱乙
極初期からだが…
横1280がガチ、たまに横960でも成功するケースが報告されて 条件は何だろね〜?とスレで話していた頃は何期?
>>582 960x720はたまにじゃなく普通にHDだろ。
ん?ずっと横1280無いと駄目だと思ってたけど 960x720でもできるようになってたの? スレでは特に何も言われてなかったから気付かなかったわ
最初からデス
HDって何のことだと思ってたの? 確かに情弱
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/27(月) 09:33:27 ID:nrRB8IBJ0
>>589 そういう意味じゃなくてYoutubeでHDが付くか付かないかの話な
ネタかな?とも思ったけどageてまでWiki貼ってるからネタじゃなさそうだし。
>>590 そうそれ、当初から1280x720はともかく
4:3の場合は960x720ではHDファイルが生成されず、1280x960でupしないといけない
って様子で、実際今日こういう書き込み見かけるまではずっと1280x960で上げてたわけなんだけど
まあ今は960x720で上げて必ず出来るって事なら、次上げるときに一度試してみればわかるか
縦が720、もしくは横が1280あればHD規格画面になるんじゃないの? 1280×718でHD規格画面は見たことがある
「横1280以上 かつ 縦720以上」だったのが 「横1280以上 もしくは 縦720以上」になったかもしれないわけだな
>>593 なるほど、その可能性もあるのか
ちなみに35は最近、横640でも縦が480より小さいと駄目になってる模様
まあ34が殆ど大差ない画質と解像度になるからあまり関係ないけどね
HD対応初期に4:3を俺が実験してスレで報告したんだよ。「できました」って。
その頃俺は確か1Mbps超えの920x720上げてもHDが出来なかったんだよな。
x264ソースでだけ出来るのかもとか何とか仮説が出てたような?
35の基準も画質低下に比例してかなりユルくなってるんだな。
以前出来なかった物も全部35が出来た。
その一方で、
>>594 の言うとおり以前35が出来ていた縦384のやつは出来なかった。
確かに34が今は無き18より良くなってるから良いけどさ。
x264+MP3/AVIがガチ
x264でavi(笑
とことで16:10や5:4の動画は、やっぱ16:9や4:3にした方がええの? 今リサイズして、黒枠つけてアップしてるけど、気にせずアップして、 youtubeに任せた方がいいのかなと。
そこは自分の好みしかない 非公開設定でうpして色々確認すると良い
ようつべってfpsいくつまで対応してるんですか? ゲーム動画UPしようと思うんですけど59.94fpsって対応してます?
>>603 げっそうなんですか?
ゲーム動画よくみんなカクカクしませんね。
許容範囲だろ
頭悪過ぎて吹いた
つか、ゲームも30fpsの方が主流だろ
ゲームのジャンルにもよる でも60fpsのゲームで30fpsに落とした際に違いが気になるのって シューティングゲームぐらいかなとは思うけどね それもゲームスピード速めの場合
格ゲーはコマンド入力するタイミングが60fpsでうんらたかんたら
2Dスクロール系のシューティングとかアクションは明らかに違う。
854×480以上〜1280×720以下の動画だと 640×360でなく854×480になるのは既出? ただし再生画面上では640×360の画面サイズのままで ダウンロードした時くらいにようやく気づく程度かな 合計ビットレートは約1336、音声は約129.5前後だから &fmt=35で640×360の動画の合計ビットレートの倍くらいか
既出
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/06(木) 14:17:41 ID:9ng9/lAQ0
高画質合宿中
最近仕様が変わってHQクリックすると画面サイズが854×480になるな でも動画自体は以前と変わらない640×360だから画質が荒く見える 今後もこの仕様なら854×480でうpすべきかも?
いやHQの動画サイズは4:3なら480×320だろ
>>614 既存動画は単純にボヤけ画像がさらに拡大されるだけみたいだから
HQの意味が全くないなww
&fmt18(35)リンク踏ませると従来のまま(サイズそのままで画質が良くなる)のようだ。
617 :
616 :2009/08/06(木) 19:37:53 ID:C5uTm4dM0
あ、スマン。一応は画質も良くなってるようだ。 拡大されるから荒く見えるのか…?
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/06(木) 19:53:21 ID:NlM9dA8J0
最初から854×480で表示すればいいのに
今一瞬、HDにしても画像サイズが変わらないな・・・ と思ってたらHDの画像サイズが大きくなった悪寒。 というか、実際大きくなってる???
一緒です
640×480でうpするとHQで640×480のFLVになるが画質汚い 合計ビットレートは約920、音声は約110前後で 画素単位のビットレートも従来より低い ブラウザ上での画面サイズも640×480だから論外
854×480の動画の合計ビットレートも約990、音声は約110前後だな。 動きの多い動画で顕著だがHQにしないほうが綺麗だね。 せめて854×480で合計ビットレート1400〜1500あたりにしてくれればね・・・
ところで将来、HD画質のビットレートが上がる事ってあると思う? 上がるというか、現在のHD動画ファイルとは別に 元ファイルから新規に高ビットレートのHD動画を新規生成してくれる、みたいな。
>>623 そりゃ今よりも帯域の広い回線が世界中で使われる頃には送り側だって対応してくるでしょ。
vimeoがリソース負担に耐えきれず、オリジナルファイルのダウンロードを1週間限定にしてしまった昨今。 逆にオリジナルファイルを2GBまでOKにした太っ腹なgoogleフループだ。 期待している。
Youtube HD向けに720pの動画をx264gui.auoでエンコードする際には、 「初期ディレイカット」はつけない方がベターでしょうか?
付けると音ズレするぞ 非公開設定でアップして自分で確認してみるといい
>>623 当然するわな
ていうかもうされてるかもしれない
それを探すのがこのスレの役目みたいな感じに…
もっと脈絡のある進化をしてくれたらいいのだけど
なんか・・・現状で高音質・高画質の動画って敬遠されない? MVなら喜ばれるけど、UPしても削除かブロックかかるしなぁ
どうなんかなあ所詮HQ程度の画質で敬遠とかあるのかね HDは選択式だから文句も何も無いだろうし
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/13(木) 08:06:17 ID:7KeyCXXX0
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/17(月) 14:47:43 ID:Yb/aKwd30
AviSynthの詳しい方、お助け願います。 AviSynthを通してリサイズしてx264でエンコードしてたのだが、エラーになるケースがある。 720*480のDV Type2 AVIファイルをLanczosResize(768,432)でリサイズした場合は問題ないのだが、 同ファイルをLanczosResize(854,480)ではダメだった、Spline16Resize(854,480)でもダメだった エラーメッセージは avis[error]: unsupported input format (DIB) x264[error]: could not open input file ... AVSの内容 LoadPlugin("DirectShowSource.dll") DirectShowSource(ファイルパス, convertfps=true, fps=29.969999) ConvertToYV12() LanczosResize(854, 480) 原因や調べるポイントなど指摘していただけると助かります。
AviSynthの詳しい方、お助け願います。 AviSynthを通してリサイズしてx264でエンコードしてたのだが、エラーになるケースがある。 720*480のDV Type2 AVIファイルをLanczosResize(768,432)でリサイズした場合は問題ないのだが、 同ファイルをLanczosResize(854,480)ではダメだった、Spline16Resize(854,480)でもダメだった エラーメッセージは avis[error]: unsupported input format (DIB) x264[error]: could not open input file ... AVSの内容 LoadPlugin("DirectShowSource.dll") DirectShowSource(ファイルパス, convertfps=true, fps=29.969999) ConvertToYV12() LanczosResize(854, 480) 原因や調べるポイントなど指摘していただけると助かります。
AviSynthは使ってないけどリサイズは4の倍数じゃないとダメだと思うよ
調べるポイントはavisynthのスレ
634> 御指摘通りでした、ありがとうございました。 854⇒856に変えてうまくいきました。 youtubeのウィキペディアでfmt35が854×480だったので対応しようと思っていたところでした。
どうせ再エンコされるからHD回避するなら960x540とかで上げとくのが無難かと
少し来ない内に640x480であげた動画のHQも大きな枠で再生されるようになったのか 小さい画面のままでよかったのに
637> 試してみたよ、リンギングノイズが激しかった、 うちの動画は動きが多いが画像だったから目立った 原因はyoutube側のリサイズ処理だと思われる。 852×480でビットレート2000kbps以上の方がよかったよ
MP4で時間が延びてしまう場合、Bフレームを0にするといいということですが、 aviutlの場合、拡張x264出力のところのビデオ圧縮→レート設定の P-Bフレーム間のQP係数ってところを0にすればよいのでしょうか?
スレチ
すみません、専門スレ探してみます
HD表示されなくなった
HD Suite使ってるなら更新しる そしてもしそうならスレチ
645 :
自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 :2009/08/24(月) 21:02:12 ID:jbpDtwVu0
646 :
自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 :2009/08/26(水) 02:27:11 ID:+1SGnC7l0
何で元動画が4:3のアスペクト比なのに 16:9にしてHDで上げるんだ? 俺にわかりやすく教えてくれ
そんなのいっぱいあるよねー 明らかにおかしいのに普通にアップする奴は何を考えてるのやらw
4:3 というか、ソースが SD なのを HD にしてという意味だよね。 利点は、YouTube で Flash Player で見る分には縮小再生だから綺麗に 見えることと、一時期 18/34/35 と同等にされた音声が以前の差異に 戻ったことかな。 欠点は、ダウンロードして実サイズで見るとあまり綺麗ではない、 負荷が大きいので敬遠される、挙げ句には低評価されるなど ケチを付けられる要素だということかな。 34 の質が向上してからは、多くの人間にとっては標準画質で十分に なったと思う。それなりの質で気軽に見られる、というのが今でも YouTube に求められているもののはず。その割に運営は HD 推しだけど。 回線代の支払いは月にどれくらいなんだろうか。
話が噛み合っていない気がする
649だけ勘違いしてるんだよな
>>647 は649が普段から感じてた事を書くキッカケになったんだな
そもそも
>>647 の言ってるのが
黒帯付きなのか映像そのものを水平に引き伸ばしたものなのかはっきりしない事には
どうにもならんような
横に無理矢理引き伸ばした動画のことを言ってるのは明白
元が4:3か16:9だろうが、元々SDなのをわざわざHDにするなと言いたいんだろ まあ好きなようにしてくれw
>>654 いや、初期のHD判定みたいに水平1280が条件だと思ったまま
黒帯でupしてる人へのツッコミの可能性もあるかなあと思ってさ
657 :
自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 :2009/08/27(木) 07:36:29 ID:s0fo0nLG0
最初はそうかなと思ったけど、
>>649 見て
960x720に横に黒帯つけて1280x720でうpって事かも?と分からなくなった。
659 :
自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 :2009/08/27(木) 21:05:33 ID:UxPIXQR/0
現時点で、最低でどのサイズからHQが作られるのですか?
655説とすれば、 up主がPV3等のHDcapに移行したのに伴いSDの4:3も全て16:9HDでcapるようになった。 あとはupの最終形態までそのまま、てとこか。 まどうでもいいですw
ID:vuhHo0aT0 ID:2A2Ku7YX0 チラ裏に書いとけ
なんで 35 って h.264 で aac なのに flv なの?
34もそうですが。入れられるなら箱は何でもいいだろ
>>659 厳密なところまで確認してないけどおそらく、
横640以上と縦480以上の両方を満たす解像度
横640でも縦が480未満だと駄目だったのは確認してる
動画じたいの解像度(ピクセル数)が720*480の動画(DVカメラやDVD)を、 アスペクト比を0.9や1.2に指定してしてエンコすればHQ扱い。 同じ解像度(ピクセル数)でも、表示解像度を960*720や、1280*720に指定 してエンコすればHD扱い。
666 :
自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 :2009/08/29(土) 01:33:08 ID:8sjZx6730
&fmt=35付けても画面が大きくなってまう HQ押しても大きくなってまう まうまう
あれ?&fmt=36なんてのがある、既出? 320x240(16:9)の3gp、携帯用だね
450x346でウプると小窓でも高画質と低画質の差があった筈だが 今は切り替えても同じ画質くさい・・・
HQでも、デフォで画面が大きいのと 小さいままのとがあるんだけど、違いはなんだろう?
fmt35があるかfmt18しかないかじゃない?
480x360も時間かサイズが多いとアップ化する 拡大しないぎりぎりのサイズで上げたいけど、もう疲れた
>>672 なるほど、そういうことか。
HD以外はアップにしないでほしいのになあ
なんでまた以前みたいにアップにするんだろう
HD以外は切り替えを現状のフルスクリーンのみじゃなく 3段階ぐらい用意すればそれがいいと思うんだけどなあ 原寸→アップ→フルスクリーンみたいな感じで
676 :
自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 :2009/09/02(水) 10:19:01 ID:H4bOYJRW0
また埋め込み動画がウソコ画質になってるな
677 :
自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 :2009/09/02(水) 10:49:47 ID:XQ1Mhvze0
貼り付けのサムネイル解像度が上がった 320x240→480x320
fmt5以外のPC向けは44.1kHzに強制リサンプリングのはず
たとえ元が22.05kHzでもね
>>680 fmt34の画質を良くしてHQなしの方向性を実験していた時期
だからじゃないかな。つべは方針がコロコロ変わる
現状で高・音画質でUPすると下手したら★2とか3とか付けられるな・・・
どうすれば高音質保ったままうp出来ますか? ムビメカで編集してそのままwmvでうpするしかないんですか?
wmvは音については最悪でっす
画についても最悪といって差し支えないでしょう
youtubeで高音質とか言われてもな フォーマットに従って一律に再エンコされるわけで 原音をなるべく損なわないように高ビットレートでうpって後は祈る
エンコードで音声の位置がめちゃくちゃになるのを防ぐ手立てはないのですか?
688 :
683 :2009/09/05(土) 23:50:24 ID:Sm0CwtYI0
>>684-686 ありがとうございます。
試しでバイオリンをライン撮りしたら音がゆがむんです。(←これを綺麗にうpしたい)
音細いせいかなと思ってCD音源うpったら音がきれいで…。
バイオリンの方は30秒くらいの動画なんですけど、時間が短いせいとかありますかね?
色々ググってみたんですが私の知識では無理そうです。
もともと音質が良ければつべのエンコードで劣化してもそこそこ聴ける。 アップ時の音質が悪いものはさらに劣化する。中でもwmvは最悪。
690 :
683 :2009/09/06(日) 00:48:49 ID:CziZHo3P0
>>689 それはムービーメーカーで編集した時点でアウトって事ですか?
それとも、UP前にMP4やFLVに変換すればOKなのでしょうか?
プロ用機材でスタジオ録音したものでなければ、 どうやったって難しい、というのも事実。 アップ時の音質が良ければ多少はマシなので、 動画のエンコードについて勉強してくれ。 動画変換の解説書は、 「DVDコピーマニュアル」みたいなタイトルで 書店でいろいろ売っている。1000円程度。 本で基礎知識つけて、ネットで検索して、自分で試せばよい。
692 :
683 :2009/09/06(日) 01:37:11 ID:W8xEIceT0
>>691 分かりました。
色々調べ直してみます。ありがとうございました。
693 :
自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 :2009/09/06(日) 02:45:08 ID:X5tk9XmcO
便乗質問。 手元にオーディオインターフェイスで録音したギターの音源(WAV)と デジカメで撮った動画(AVI640x480)がある。 これを出来るだけ高音・高画質でアップするにはどうしたらいい?
何でなぞなぞ形式やねん
>>693 AVIコンテナから音声トラックだけ音源wavに差し替える。
>>693 自分は
@MediaCorderでデジカメ動画から音声部分だけを抜き出す
A編集ソフトで@にあわせて別撮り音声を編集する
BMediaCorderでデジカメ動画から映像部分だけを抜き出す
Cffmpegでそれぞれを合体させて一本の動画にする
でやってる
Aが超絶面倒臭いんだ…
とくにデジカメデータだと時間軸に対する保障がなくて
処理がおいつかないと平気でフレーム捨ててくれるので
10分間精密に録画したのに9分56秒しかないとか当然のように発生する
一曲演奏くらいならいいけど3分超えるとこれが音ズレとして動画に現れてくる
>>697 ははぁ、何故音ずれが発生するのか、やっとわかった!
ありがとう。
例えば、デジカメから家電の DVD-Recorder 等で録画してから、PCでDVDをリッピングするとどうなんだろうか?
さらに面倒臭くなるけど。
一度9分56秒になった動画はもう永久に9分59秒なんだぜ? 完全にデータ脱落してるから… 解決策は @デジカメと録音機を同時に録画録音スタート A二台を「こつん」とぶつける(!) B収録限界近くまで録りつづける(たいていデジカメの2GBの壁が先にくる) C止まる前に二台を「こつん」とぶつける(!) D両者から音声データをとりだして波形の「こつん」の部分のサンプル数を数える Eふたつを割って出た数値を倍率として残す F録音素材にその倍率かけてデジカメデータにあわす などという超絶面倒臭い手順を踏む 買ったときにやっておけばあとはFだけでいいんだけどな ちなみにニコンのLシリーズとオリンパスVシリーズの差は0.433% リコーのRシリーズとVシリーズの差は0.299% まともにステレオ録音できるデジカメかビデカメ買う方が早いよ
圧縮によって多かれ少なかれ音質は悪化するけど、 特に悪化が分かりやすいのがバイオリンなんだよな。
>>698 デジカメで記録された時点で落ちてるなら、
その落ちた部分を探し出して補間しないと。
全体を伸ばしたら全体が少しずつずれるw
702 :
自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 :2009/09/06(日) 21:48:30 ID:Cf7MnszR0
HDが始めから大きくなっちゃった ボタン押しても押さなくても一緒や
703 :
自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 :2009/09/06(日) 21:57:37 ID:Cf7MnszR0
一回HDボタン押してもう一回解除したら元に戻った
fmt=34指定した時や、他の無効なコマンドで34が表示された時も大きいみたいね
立て続けにUP失敗するなぁ
みんなエンコーダー何つかってる? やっぱりTMPGEnc?
スレチ
YouTubeに動画をアップロードするの注意点で10分以内で1GB未満の高画質ってことは 可逆圧縮とx264ではどちらがアップ後の強制再エンコに有利?
どっちみち強制再エンコされるんだから、ソースは綺麗な方がいいんじゃね。 フォーマット次第ではHDとかが有効にならない可能性もあるけど。 過去にやった実験だと、再エンコ後とほぼ同じビットレート(2Mbps)でエンコしたH.264動画と 高ビットレートでエンコしたH.264動画をうpして比較してみたけど、 再エンコ後の画質(HD)はどちらもほぼ同じだった。 それはさておき60fps再生マダー? 強制再エンコ後は30fpsに下げられるから困る。
海外ユーザーの多くがビデオ映像だから、60fps対応はないでしょう。
あとは再生負荷の問題もあるんじゃないかな というか現状ですら動作の怪しいつべプレイヤーで 60にするとなんか色々問題起きそうな予感
高画質アップロード方法ググっても色々あってわけわからん・・・
だって常に流動的だから。進化してるのか右往左往してるだけなのか、よく分からん
可逆圧縮形式の種類がたくさんあるから迷うね 定番と言われてるものよりも小さくできる形式もいくつかあるし(でもマイナー)
下手に可逆にこだわるよりかは いいコーデック使ったほうが結果はいいわな Youtubeは編集する場ではなくて公開する場所なので
>>715 何を基準に言ってんだか説明不足
頭の弱い人と思われても仕方ないぞ
720p30とH.264とどっちがいいのかな
>>717 その二者は比較のしようがないですよ。
自家用車とハイブリッド車のどっちがいい? と聞くよーなもの。
>>718 ・・そうですね、失礼しました
FCEの書き出しで圧縮にH.264他と並んでHDV 720p30があったもので
さっぱりだ、調べます
WMVだと音悪いの?なぜ?
エンコードしないでアップしたらどうなります? あと、xlとはなんですか?
722 :
自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 :2009/09/19(土) 01:35:43 ID:xI2lp4g40
MediaCoder ダウソして MediaCoder youtube プリセット でググれば3分でやり方わかるぞ新参ども。
724 :
自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 :2009/09/20(日) 05:48:38 ID:FF7Utz5l0
29.7fpsと30fps、どっちで投稿すべき?
726 :
自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 :2009/09/23(水) 13:12:28 ID:Ys2zIB/M0
WMVダメとか言われてるけど、AVI方式の方なら問題ないんじゃないの?
youtube最近また仕様変更になってませんか?よく利用しているDLサイトからDLできない状態なので・・。
簡単にダウンロード出来ないように頻繁に変更してるよ 投稿者としては嬉しいけど、結局いたちごっこだからな 徹底してくれれば転載も無くなるんだが
やはり頻繁に行ってるんですね。早速の回答ありがとうございましたm(__)m
落とせないのは単にそのツールの作りが悪いだけのような もう長い間基本は変わっていない
さくっとレスしてしまったが総合&質問スレと勘違いしてたよ
DLするだけなら普通にできる いつも騒ぐのは外部サイトを使ってる奴ら 外部の寄生サイトは蹴られても文句は言えないだろ
その再生を破壊する
734 :
自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 :2009/09/24(木) 19:06:58 ID:NhWanDq50
ちょうど良いスレが見当たらなかったので、 スレチですみません。 youtubeに動画をうpしてみたいのですが (超初心者でうpしたことがありません) よく一般人が楽器の演奏とか歌とかを 自分で撮ってうpしているのを見ますが あれはデジカメのムービー機能を使って撮ってるんでしょうか? それともデジタルビデオカメラを使うのが普通なんでしょうか?
何で撮ろうが最終的にやることは一緒 そのことが判んないならもうちょっと勉強
736 :
自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 :2009/09/24(木) 19:48:51 ID:NhWanDq50
>>735 レスどうもありがとうございます!
自分はデジカメしか持ってないので
デジカメで撮った場合と、デジタルビデオカメラで撮った場合の違いが
良く分からないんですが、
違うのはデジタルビデオカメラの方が高画質ということでしょうか?
高画質・高解像度・高音質等
738 :
736 :2009/09/24(木) 23:06:22 ID:NhWanDq50
>>737 やっぱりデジカメとはだいぶ違いますよね。
音もいいだろうし、出来ればビデオカメラ買いたいけど・・
横幅がでかくなって、更になんか勝手に高画質にしてくれてない? 発色とかよくなってる・・・
大きくしないでくれ・・ 昔のやつが・・
やっぱ横幅大きくなってるよね。 黒枠が余分についていやな感じ。
俺も変わったような気がしたけど、前がどんな奴だったか分からないから比較できない
気のせいでない 公式ブログにも書いてある
公式ブログと言えば、レーティングについて意見を募ってるが、 グラフが予想通りで笑った
横幅キモいサイズだなあ 16:9じゃないだろうこれ
617 名前:自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中[sage] 投稿日:2009/09/20(日) 20:14:09 ID:GDKEwit20 久しぶりに自分の動画見てみたらナンだよコレ。 HD物以外の16:9の動画、2.35:1枠になる。 こんな映画仕様だれも使わないよ。元に戻してくれ。 16:9HQの動画が全部横長の枠になってやがる。 だそうだ
だあああああ34をデフォで拡大表示は や め ろ 拡大するんだったらちゃんと縦480でエンコすれ!
HDで上げたら途中音声1分ほど消滅してた なんでだろ つかうぷに時間かかりすぎ もう一度上げる気にはなれん
HDの画質悪っorz 設定変えてもブロックノイズだらけorz
実写が最悪だな
752 :
フゥー :2009/09/26(土) 22:33:21 ID:cTQJQ21b0
>>750 HDよりHQで頑張った方がいい気がしてきた
小さい窓で見るならHDのノーマルバージョンが一番かもしれないけど
ググってコーディック変えたり、フィルター使いましたが、結局なるべく素のままの動画のほうが良い結果が出てる。
HDとHQを小さいサイズのまま再生できるようになっとう ここに愚痴るといいことありそう
yt:bgcolor=#FFFFFFをつければHDの再生も少しはマシになるかも 余計な黒枠は消える(ように見える)
758 :
自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 :2009/09/28(月) 14:04:18 ID:Zx8Zn0S90
初心者です、今さらな質問だったらすいませんm(_ _)m 今日、FLV形式でエンコードした動画をYouTubeにアップしてみました。 1年前は、同じ動画で再エンコくらってたのに、回避する事ができました。 自分で調べた情報だと、YouTubeは計320〜350kbps以内までと書いてありましたが、 合計ビットレート600でも普通に再エンコを回避する事ができました。 これってニコニコぐらいの品質ですよね。 仕様が変わったのですか?
何年前からタイムリープしてきたんだ
HDなんとかしてくれよ...
再エンコを回避できた時代もあったんだがな
762 :
自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 :2009/09/28(月) 22:41:29 ID:Is087p6c0
コンテンツIDに一致しましたって出る場合、 動画をなにか別の方法で編集し直せばいいんでしょうか?
764 :
自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 :2009/09/29(火) 07:07:57 ID:S5mM68mQ0
FLVで上げ再エンコ無しで ネ申動画とか言われた懐かしい日々-----⇒君たちの事だ
ステレオかどうかだけで大騒ぎしていたあの頃w 画質削って音質あげたり
もう高画質追求はイイわ・・・自己満足なだけで、重くて低★評価確定だもん
画質を選ぶのは視聴者の方だぞ お前は低評価の傷を癒したいがため自分に言い訳をしているだけに過ぎん
あの映画サイズでうpテストした人いるんかな
>>767 現状のYoutubeの糞仕様を考えた結果なんだけどな
当然、同じ動画で高画質HDとサイズ変えた同動画を比べた結果での意見だ
悪いけど計500動画で比較しての自分の統計結果なんだよ。
評価を上げるスレじゃないし
>>769 じゃあもうこのスレにも来る必要はないな
さようならおめでとう
(・∀・)ニヤニヤ
ここに来てる人はほとんどアニメをうpしてるの?
俺のアップしたHDの動画がスポーツカテで上の方来てるけど
5万回再生超えて評価数85、平均4.75だよ
HDかどうかなんて関係無いんじゃね
重いと思った人はfmt=18つけて掲示板やブログに貼り付けてるみたいだし
>>775 自分でカメラ回してるよ
最近は専らm2tsのままだから高画質追求とかして無いけどw
画質がいいに越したことはないけど限度があるというかそこまでつべには求めてないというか 思考を凝らさなくても十分綺麗になったというか。やっぱ評価する基準はその内容だし
現況HDでUPして不利なのは連続もののアニメだな
どうやったらfmt22の動画にしてくれるの?
ごめん、ブックマークレットとユーザースクリプトがごっちゃになってた。。
どれだけでかくすれば気がすむんだ
HDではない動画はデフォルトでわざわざ拡大再生されてぼやけるし、 HDは再生設定もyt:quality=highも適用されなくなって 特に古いHDは糞画質のノーマルモードと糞重いHDモードの2択になった。 どうすばこんな糞仕様を思い付くのか・・・
>>782 >特に古いHDは糞画質のノーマルモードと糞重いHDモードの2択になった。
これ何でだろうな・・・別アカでUPしたら高画質なんだが
メインアカのHD動画が糞重いだけの糞画質HDが半数になって泣けるわ
>>782 プレーヤーサイズ変更できるじゃん
HQは、fmt=35指定すればいいんじゃないの?
HD初期の頃上げた自分の動画はfmt=35指定でHQになるよ
つか、アカウントの再生設定で「常に高画質」を選択してても
HD動画の通常再生でデフォでHQになってたのは無くなったのか?
アップロードってレジューム対応してないの? 一括アップロード プラグインも対応してないようだし UP帯域が細いと終始ずっとPC電源付けっぱなしにしないといけないのか。
>>784 デフォルトなのが嫌って書いてね?>プレイヤー拡大
俺もそこむっちゃ嫌。
クリック1つで変えられるんだし そんなに嫌なことかなあ 選べるようになっただけ良いと思うけど
それを見る側が知ってるかどうかが問題なのであって。 デフォで流れるサイズが縦480に満たない動画については デフォで縮小状態、クリックで拡大の方がいい。
>>788 クリック1つで変えられるんだし
そんなに嫌なことかなあ
選べるようになっただけ良いと思うけど
>>789 見る側がそれを知らなけりゃクリックも出来ず変えられない。
動画あげる時に注意書きも添えてあげれば?w
>>790 お前我儘過ぎるぞ?どんなゆとり環境で育ったんだよ
>>789 コピペすんなw
>>790 知らなきゃって・・・
すぐ右上にあるんだから
ほとんどの人は気づくんじゃないの?
自分はすぐ気づいた
貼り付けた場合はボタン出てなくない? 画面ダブルクリックで動画のページに飛べる事を知らない人は多いと思う
通りすがりの一般人がプレイヤーサイズの変更機能に気づいたとしても 縮小した方がきれいに見えると思うかどうかは微妙だな
検索とかリンクで飛んできただけのアカ持ってないような普通の人は 高画質とかHQって書いてある割にボケボケじゃん、て思って終わりだよな
素朴な疑問なんだけど再生回数のカウントがされるタイミングっていつ? 動画のシーク時?それとも動画全部読み込み終わった瞬間? 携帯からのアクセスだと動画が20秒ごとに区切られてるけどそれもついでに調べといてね。
とりあえず完全にスレチ 少なくとも一瞬でも再生され始めたらカウントされてるんじゃないの ただ、それが実際に反映されるタイミングは様々 すぐには反映されない事の方が多い 何時間も反映されなかったりする事は良くある まあ自演で最整数稼ぐ人しか気にならないはずだしどうでもいいよ
>>800 プレイヤー拡大される前はタグでHQ指定しておいてfmt35があれば
無理矢理拡大されてボケる事はなかったろ
これから上げるのはHDで上げればいいだけだけど、以前の640x360とか704x396とかのHQが悲惨だよな せめてタグでプレイヤーサイズも指定出来るようにして欲しいな 過去にHQで上げたの全部にタグつけるのもめんどいが
>>802 URL末尾にfmt=35指定ってことなら
今でも出来るが
ああ、指定はできても拡大が嫌ってことか? なら説明文に小さいプレーヤー推奨って書いとけば済むだろ
このスレにいる以上、拡大されてボケるのは嫌ってのは誰もが共通として プレイヤーサイズ変更ボタンに気付かず説明文なんかロクに読まない奴の割合を 高いと思うか低いと思うか、あるいは割合が高くてもそんな奴なんか どうでもいいと思ってるか思ってないかでも意見が変わりそうだな。
>>804-805 前はタグに yt:quality=high を書いとけばデフォルトで以前の画面サイズでfmt35が再生されてたんだよ
アカウント持っていない人や再生設定で高画質にしていない人にも
>>803 一番悲惨なのはfmt35がなくてfmt6のHQがfmt18に入れ替えられたパターンかな
実解像度480x270しかないのに853x480に拡大表示されるから酷い
ID:z5d3ufRA0はタグの意味解ってないんだろw 今の拡大表示だとぼやけまくりなのに以前のプレーヤーサイズで見た人が 「高画質ですね〜」みたいな賞賛のコメントをつけてると恥ずかしい
というか以前に上げた動画全部に説明をつけ直すのも大変 まあどうせまたすぐ変わったりするだろうから様子見かな
プレーヤーサイズを縮小すると再生設定が「低速の接続を使用しているので、高画質の動画を再生しない。」に 勝手に変更されるのも不便 これのせいで説明に書いたとしてもサイズ変更しない人も多いかもな
テンプレにないんだからしゃーない 俺も今知った
815 :
自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 :2009/10/07(水) 08:49:36 ID:eg49l57h0
ZOOMのQ3はYouTube】中画質・高音質の動画うpするのにどうよ。
まずは日本語からちゃんとね
Zoomにリンクを貼って、高画質で見たい人はそちらをドーゾ ってすればいいんジャネ? てことかな
ZOOMEなら知ってます
何kbpsまで出せるの?
zoomってどこ? zoomeなら最近は糞仕様になっちまって、つべより低画質。 1ヶ月経過すると強制再エンコされて使い物にならない。
>>820 おいマジかよ…最強画質だったzoomeが…
検閲厳しくて一日で解約したが…w
>>820 そんなのあったっけ?
結構前に「1ヶ月間のアップロード容量が1Gまで」に制限されたのならあったとは思うけど
それの間違いじゃないの?
>1ヶ月経過すると強制再エンコされて使い物にならない 今自分でうpしたの確認してみたがこれは嘘だな。
zoomeスレみたがとくに騒いでなさそうなんだけど どこかと間違えてるのでは?
少なくともZOOMEはガセ
何が起きた?アナログyoutube画像劣化
828 :
名無しさん@お腹いっぱい :2009/10/13(火) 08:39:28 ID:lmatYE0T0
HQボタンがなくなった???
酷い!今までの苦労が水の泡 再処理で画質向上していたものが全部劣化してる
徐々に糞画質だったやつが元の画質に戻ってきた
全部元に戻るか心配
また糞画質に戻っちまったよ・・・ チャンネル側から再生すれば高画質だけど、 ウィンドウ表示だと相変わらず
ログアウトして確認すると高画質だったが、 1つだけは外から見ても糞画質のまま…orz 早く元に戻せー!
高画質用のHDDをメンテでもしてんじゃねえの?
HDひでえ
fmt=35リンクもfmt=22リンクも死んでるんだな…
っていうか糞画質のまま拡大されるとかww orz
でも
>>832 の言うとおり
チャンネルからの再生は35も22も生きてるという謎状態。
まさかチャンネル形態に移行させるために…
昔のチャンネルにしてたのが勝手に最新のやつに強制的に変えられてたorz
>>833 ホントだ外から見ると高画質だ
だけどログインし直すとまた糞画質
なにが悲しうて自分の上げた動画を糞画質で見にゃならんのか…
外から見ても若干画質落ちてるな
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/13(火) 21:40:25 ID:hqqeU/IK0
歌がひどすぎて高音質なのかわからんな
>>841 510x360 AVC/H.264
[email protected] 30.01fps 805.67kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 124.43kb/s
[FlashVideo] 00:03:17.866 (197.866sec) / 23,228,226Bytes
普通
お、戻ってる…と思ったら 今まで35がデフォのHDだったのに34が流れとる…
今気がついたんだけど、初期のHDでノーマルが糞だったのが きれいになってる。 まとめて再変換でもしてたのかな?
もう直ったけど何だったんだろうな チャンネルデザイン変わってから初めてupした日にたまたまこんな事が起きてるとマジで混乱する 表示されてた糞画質はあれfmt5だよね、処理中に表示されるやつ
元に戻って良かった…
35が無いので34かと思ったけど 表示されてる動画は34より高画質なんだけど また新たな形式が出来てるの?
スミマセン 18っぽい 34より18が高画質って事もあるのか
解像度が小さければ大差ない動画も結構あるから 場合によっては18のが綺麗に見える場合もあるかもね 動きが激しくないものなら18もそんなに荒れないし
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/15(木) 18:55:05 ID:vc39/hfo0
フルHDでつべにあげてる人、形式何にしていますか? あとピットレートいくらぐらいであげてますか?
ぴっとれーとって何ですか?
ピットレートww
>>851 このスレを頭から読み直して来い。文字の大きさは最大にしてな。
>>851 H.264 12000kbps 音はAAC
youtube、いつのまにかステレオ対応していてびっくりしたよ 昔上げた動画もステレオ化したいけど、再生数が数十万なのでいまさら上げなおす勇気がない。。。w 勝手にステレオになったりしないよね?
ものによってはなってるんじゃない?
元動画がステレオだったら勝手にステレオ化してるんじゃないだろうか。 新しい高画質設定が追加された後も、UPした動画を元に勝手に作ってくれるのが ようつべ強制再エンコの強みだな。上げたっきり再エンコ無し動画サイトとの メリットはこれかな。
再エンコ無しのが圧倒的にいいに決まってる 元より良くなることは絶対無いんだから
再エンコされた時期が古いとモノラルだよ 新たにステレオで再エンコされるものもあったけど、今はもうやってないっぽい
upしてるマスターは15Mbps以上あるから いくら綺麗でも再エンコ無しじゃ見てもらえないw
負荷・品質を一定に揃えるための再エンコなわけだけどな
ベースのTAB譜動画を作りたいのですが、どうしてもぼやけてしまいます。 くっきりはっきりさせるにはどうしたらいいですか? ちなみに作成方法は、bmpファイルをたくさん作ってwindowsムービーメーカーで 紙芝居的に貼り付けていく方法をとってます。
Windowsムービーメーカーをつかうのをやめる
くっきりはっきりって、どの程度くっきりはっきりなら納得いくのかが気になるわw そもそもWMMの出力プロファイルをきちんと設定してから言ってるのかと。
RGB→YV12による色ぼけのことだったら回避不能だな。 解像度を上げるとか文字を大きくするとかで誤魔化さないと無理。
そういうのはやっぱでかく写す以外ないと思うな 画質でいくら工夫しても限界がある
>>864-867 ありがとうございます。
とりあえずニコニコムービーメーカーに変えたらとても綺麗にできました。
ただこれって動画の吐き出しはどうやってするんでしょうか。
wmvかaviかmp4にしたいのですが・・・
自分もWMM使って音楽系動画を上げてます。音楽ソースにタイトルのみ。 映像2.1Mbps設定で作成すると、音楽部分はWAVEからAAC160kbpsに変換されます。 YOUTUBEで視聴時、360kbpsぐらいのクオリティーになるにはどういう方法を取ればいいでしょうか? あと、今のYOUTUBEの仕様では、160kbpsではなく、どのぐらいの音声出力になってるんでしょうか?
44.1khz 128kbpsぐらい 質問スレでやってくれ
ありがとう。微妙なすれ違い失礼しました。
872 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/24(土) 08:51:14 ID:FZtj815q0
仕様をころころ変えるので今最強でも 数ヵ月後には「アヒャヒャヒャ」になるので辞めた
しかし見た目とあまり関係ないとはいえ、ビットレートにやたらばらつきがあるのはよくわからないな 負荷を一定に保つ為の再エンコだろうと思ってたのだが、実は動画内容やupしたファイルの形式に応じた選択でもしてるんだろうか
今のままで十分、もうヒヤヒヤやめれ〜
無料zoomeは1ヶ月で再エンコされて画質落ちるし vimeoはオリジナルファイルの保持をギブアップしたし 画質最強eyeVioも再エンコで糞画質になっちまったし ほんの2年前まで糞画質の代名詞だったyoutubeが今や最高画質とは! Googleの資本力恐るべし。
ちょっと、誰かSONGSって番組の三輪明宏が出てたやつをうpしてくれないか。
すいません、初心者なんですが自作のアニメーション動画を上げたら
3分ほどの動画が6分になり、音楽だけ普通に再生して動画は
スローモーションになってしまいました。2回ほど試しましたが同じでした。
Aviutlを使ってエンコしています。ニコには上げた事ありますが
ようつべは初めて。HDのつもりです。
どこが悪かったのか指摘していただける方いませんか?
1280x720 24Bit AVC/H.264
[email protected] 30.00fps 7022f 10274.32kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) HE(SBR) 94.97kb/s
MP4 Base Media v1
[MPEG4] 00:03:54.066 (234.066sec) / 303,439,094Bytes
公式のフォーラムや質問スレのテンプレに入ってるほど散々既出
>>879 速レスありがとです。
質問スレ見てきますっ
質問も回答もこのスレが初出だけどな 進み遅いからまだ残っとるわw
わかるなら言ってあげればいいのに…
ここのテンプレにも入れた方がいいのかもしれない
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/27(火) 20:50:50 ID:RSGbh3jW0
初めまして、質問させて下さい。 You tubeに自作の動画をWindowsムービーメーカーを使ってアップロードしたいのですが、 例えばYou tube上にある「2chのアニソンランキングBEST〜」みたいな、 歌のサビの部分だけ繋げた動画を作る事はムービーメーカーで出来るでしょうか?
スレ違いじゃね?
質問する以前の問題じゃね?
たてつづけにアップロード失敗(「不明なエラーが発生しました」表示)するのは 動画サイズを704x396にしてるのがいかんのか?
HDの時の最高音質って何kbpsなの?
初期はAAC 200kbps越え 現在はAAC 128kbps前後
>>878 音声のHE-AAC SBR?? 94kbpsってなんなの?
Walkman用じゃないんだから、MP3 320kbpsCBRにしなきゃだめじゃないの。団長命令よ。
あと、H.264なんか時間かかりすぎでいらないから。30fpsなら、DivXで9,000kbpsで十分ね。
K-lite Mega入れたら 685 使えるから、Preset Encoder は 10で1pass qualityBased 3よ。
/ : : ; : : /_..-───- ._: :\
. / : ; : :/: : /´ ______\: ヽ
/: : _/: :/: : 厶 '´: : : : : : : : : : : : : :`ヽ: ヘ
/:/ ,.'7: : :/: : : :|: : : : : : : : : : : : : : : : ヘ: ',
/' , '/ i: : : :|: : : ∧ : : : : : : : : |: : : |: : : : i: |
. ハ厶i. |: : : :|: :.|:.l ',: : | : : : : : |: : : レ': : :|: |
|:.7 /トr|: : : :」_| \|\ : : : | x'´ハ: : : ;' ハ
|:.' /: | r{ : : : |: ∧「`ヽ、.___,.\: イ__V_,|: :rf:/| |
|:| |: :.| | |: : : :N 'Tに叮 ヾ hィ}r〈 { 'j.ト'|
|:ヽ: :.| |、|: : : :| ゞ-‐’  ̄´l | | l': :! つべが
l: : : └ : ヘ: : :|、 ' ノ } リ : 元動画ずっと保管することを見越して
∨: : : : : :|ヘ: :.l \ r─ャ _. '´ l: ,l: |もっとビットレートあげてもいいけどね。
,.、ヘ\ : : | ト: l ` ._ ,r´ イ、 j/
,〈 ', ', ヽ: } | ヽ / 「| ィ ´|||',
/ ',. ', ', V | ム -‐ ´ } ||| | …まぁ、最終的に決めるのはあんただけどさ
m2tsでもAVCはBフレームダメだったっけ? powerdirector7はデフォルトで大丈夫だったけど 8にしたらIオンリーじゃないとダメっぽい
(?????)
いま、自分の「マイ動画」のページの、すべての動画の評価が、なぜか全部★半分になってるw 再生数まったく変わってないのに、評価だけ全部★半分。不思議な不具合だ。 最初に見たときは焦ったぞこれw 評価のデータベースがバグったのかと思ったが、 動画を開くと普通に★がちゃんと4つとか5つとかついてたりする。 マイ動画のページだけの不具合みたい。
画質に関係ない話題は本スレ?で
本スレなんてあんの?
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/10(火) 02:52:20 ID:HBi6urTT0
高画質への挑戦
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/10(火) 14:02:00 ID:maJUXU840
コジマはいつ「安値日本一への挑戦」から「安値世界一への挑戦」に変わったんだろう。
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/10(火) 14:27:15 ID:du/Onfu20
はじめまして、よろしくねぇ〜〜
なんか先日のメンテ終わってから、 動画うpしたら、かなり画質が上がってる感じがする 特に、静止画像が多い動画の画質がHQではなくノーマルでもものすごくいい 以前は静止画像が多い動画の質はあまり良くなかった エンコ方式が静止画像にも強い方式に変わったのかな? マイ動画の★が全部星半分になるバグはあったけどw 数日で直ったな
今は3Mの回線でアップしてるけど、光にしたらアップ速度上がるモンなの? それとも、アップ速度には上限があって光にしても変わらないのか? 今の感じだとアップは100弱くらいしか出てない感じで 5分程度の高画質動画(VOB)のアップだと1時間くらいかかる
>>900 光回線でも、契約タイプによっては、上りは結構遅いぞ
マンションタイプとかニューファミリーとか遅い
ベーシックは速い
プロバイダによっても違う。 OCNやぷららは遅い。(P2P対策の影響?) 自分の環境ではワンコインのexciteが一番速かった。
即レスありがとう。 とりあえず、回線が早ければアップも早くなるって事でおkみたいだけど、 その回線速度に色々あるのね。 キーワードでぐぐってみたら、プロバイダ、契約タイプによってかなり差があるから 慎重に選ばないとダメなのね。ベーシックは早いけど値段もそれなりですな。
上り速度が重要な場面ってかなり限られてるからね その時の為だけに料金出せるなら払えばいいし 下りにしたって、まぁ10Mくらい安定して出てればあとは自己満足の世界だと思う俺がいる
一人勝ちというのは無理がある 時間制限が無かったりオリジナルファイルをダウンロードできるところもあるんだから でも10分以内のストリーミング再生、という限られた条件の中ではかなり先を行ってることは間違いない
クソ画質を楽しむのがyoutubeなのに…
30秒ほどのTSファイルを上げて落とした真空波動研の結果
fmt=37,[video37.mp4]←New!!
1920x1080 24Bit AVC/H.264 High@4 30.00fps 942f 3581.55kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 137.06kb/s
[Extra][2]
MP4 v2
MetaData
[MPEG4] 00:00:31.399 (31.399sec) / 14,614,587Bytes
fmt=22,[video22.mp4]
1280x720 24Bit AVC/H.264
[email protected] 30.00fps 942f 2069.60kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 137.06kb/s
[Extra][2]
MP4 v2
MetaData
[MPEG4] 00:00:31.399 (31.399sec) / 8,680,199Bytes
fmt=5,[video5.flv]
400x226 Sorenson H.263 30.00fps 266.80kb/s
MPEG2-LayerIII 22.05kHz 8.00kb/s CBR JointStereo/MS
[FlashVideo] 00:00:31.367 (31.367sec) / 1,304,460Bytes
fmt=34,[video34.flv]
640x360 AVC/H.264 Main@3 30.03fps 737.58kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 135.35kb/s
[FlashVideo] 00:00:31.367 (31.367sec) / 3,466,723Bytes
fmt=35,[video35.flv]
854x480 AVC/H.264
[email protected] 30.03fps 1044.63kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 135.35kb/s
[FlashVideo] 00:00:31.367 (31.367sec) / 4,670,591Bytes
fmt=18,[video18.mp4]
480x270 24Bit AVC/H.264
[email protected] 30.00fps 942f 478.66kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 134.33kb/s
[Extra][2]
MP4 v2
MetaData
[MPEG4] 00:00:31.399 (31.399sec) / 2,424,870Bytes
37、レート低いけど確かに1080だね
他のfmtも何気にレートが上がってる気がする
1080iでも1080pでエンコしてくれるの? 1080pでコンテンツ作れないよ 1080iからでも対応するならAVCHDでうpしてた俺、歓喜w
EOS 5D mark II 持ちのオレは余裕
911 :
909 :2009/11/13(金) 22:14:17 ID:teUnkwDwO
1080iのAVCでアップしてるけど、みんなfmt=37できてる すげー、やっぱり歓喜w
昔上げたHD動画にもfmt37来てるね fmt22のHDよりビットレートも上ってるからノイズ減って綺麗
まだ隠しオプションだよね。 これからどういう用途で使われるのか。 デフォで全画面表示されるような仕様にでもなったら、 元ファイルがたいした画質ではない動画は微妙な所。
このスレテンプレないの?
なるほど、この新形式のために 無駄に拡大表示する機能とか付いたのか
元々640x480とかの動画を 無理矢理なんちゃってHDにしてるような人間には 流石に色々諦めなきゃならない領域だな。 つべに拡大エンコされるよりは こっちでフィルタ駆使して拡大しておいた方がいいのはわかっちゃいるけど 俺の動画を1080で見たい人間なんてどんだけいるのよっていう…
1280*720にもそのビットレートほすぃ…
(・∀・)ニヤニヤ
>>905 それ、CPU 100%張り付いてカクカクだ。AMD Sempron 3600+ だから遅いのはわかってるが、
どの程度の CPUを積んでればスムーズに再生できるんだ?
なんちゃってfmt=37動画作ろう(;´∀`)
落として1920x1080だったらfmt=37になってんのかね URLの最後に&fmt=37つけて再生したらHDのマークは赤くなってる 1920x1080 24Bit AVC/H.264 High@4 29.97fps 1135f 3807.84kb/s AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 136.51kb/s [Extra][2] MP4 v2 MetaData [MPEG4] 00:00:37.869 (37.869sec) / 18,691,613Bytes
そこまで高解像度にするより35や22のビットレート上げてくれた方がいいんだけどなあ
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/16(月) 02:22:09 ID:xyfx7MbVO
1080pにされると迷惑だなぁ カクカクして動画が再生できなくなる。
再生側で好きなように選べるだろ
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/16(月) 16:49:41 ID:0A36h9OF0
1080p色々見たが、正直単位面積あたりの画質では720pより悪いな ブロックノイズとかモスキートノイズが目立つ たぶん画面のサイズに対してビットレート足りないんだろうな 正直同じくらいのレートならニコニコの方がHDに関しては綺麗だな Youtubeと違って自分で時間かけてエンコできるせいだろうが 逆に長時間になると100MB制限があるニコニコは不利だが
>>926 問題はそれが現時点の話であること。
つべは将来の改善が期待できるからな。
>>925 わかってる人はいいけど、普通の人はボタンしか知らなくて
最低画質か最高画質の極端な二択になるだろうからなあ
fmtの種類と縦横サイズやビットレートが知りたくてスレ読みはじめた俺がここに 全部を網羅してまとめてるところが見つからなくて辿りついたんだよなぁ
日本語で頼むわ
日本語読めない人?
Flash Playerがラデの再生支援に対応したらしいぞ
>>932 サンクス。さっそく入れてみたらウチのAthlonX2 5050e+780Gマシンでも
fmt=37が再生できるようになったぞ。昨日までは途切れ途切れにしか再生できなかったのに。
俺、
http://www.sonyyoutube.com/ ここでYouTubeの動画落としてるんだけど、
mp4がさ、なんか一律の小さいサイズで落ちてくんだよね。
HD動画ならHDで落としたいし、HQでキレイなものはHQで落としたいんだが。
良いサイトかツール教えてちょ。
>>934 firefox + YouTube HD Suite
こういう新サイズが出た時は 「1080p」とか「fmt=37」って タグに書いとくだけで再生回数増えるなw
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/18(水) 23:13:06 ID:6+NH5xSD0
1080p対応したってことは800x450とかのを高画質(3000kbps越え)で上げたい場合 1920x1080にしてなんちゃって1080pにすれば1080p用のエンコードされるんだろうか。。。
色々スレがあったので迷いましたが、 高画質を追求という所でこちらでお伺いさせて頂きます。 wikiにあるAviUtlを使ったMP4 (H.264) エンコードを試しました。 640×480のサイズで書き出しを行ったのですが、 とても見れた画質ではありませんでした fpsゲームの動画を作ろうとしています。 高画質の為のオススメ設定はどうしたらいいでしょうか PCスペックはi7 2.67GHz (8CPUs) メモリ4GB、GeForce GTS 25(1GB)です よろしくお願いいたします。
こちらこそよろしくお願いします。
>>937 多分できるんじゃないかなあ。
というか小さい解像度でも高ビットレート使わせてほしいぜ。
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/19(木) 09:16:48 ID:jPoaE2eV0
同感。 高ビットレートを1080pだけにする必要が。。。 ってことで10分ぎりぎりをH.264で1080p作ったはいいがエンコード時間7時間涙目。。。 もうYouTube用のエンコードはDivxに変えようかな。。。
アップ時間よりエンコ時間の方が時間掛かる状態なら 迷わずDivXなりXviDなりにした方が良くね。
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/19(木) 10:00:13 ID:jPoaE2eV0
ちなみにアップロードは元々遅い。。。光なのに80〜100KB/秒 これはYouTubeの仕様と諦めてる 他のサイトは1M~2MB/秒でるんだが。。。
AVCで1080i/60の15Mbpsにしてるけど10分59秒で1.2GB強 パートナーでもなんでもないけどアップロードは1時間くらいで終わるから 2.5Mbpsくらいでアップロードできてるよ これでfmt=37もできてる。 編集してAVCでの出力もi7にして実時間切ったし快適
確かにつべへのアップは遅い事も多いけど それでも、3分の動画をアップするとして 光でデュアル以上のCPUなら エンコからアップ完了までXviDの場合で2passでも3〜40分程度だと思う。
>>938 解像度を1920×1080にする
ビットレートを4000以上にする。
スレチなので以後は質問スレで聞いてください
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/19(木) 12:32:37 ID:H0kmxf4yQ
>>944 うちはCore2だけどCorei7とえらい差があるな…
そして同じ光なのに3倍以上アップロードに差が…
光と言っても色々あるしなあ
>>947 CUDAも使ってるし
光も海外に強いKDDIだから、かな
そんな頻繁にアップしてるのか。 オレは平均して月1〜2本だから、アップに一晩かかっても気にしない。
旅行いったりイベントいったりすると 一晩で20本ぐらいあげるときがあって こういうときイライラするね今のYoutubeは IEを3つくらい立ち上げて重畳アップロードして凌いでいる これやると順番もグチャグチャになるけど 以前のFLV直載せだったときは幕張メッセ前のネカフェでカット編集&エンコしてアップして メッセに戻ってケータイから管理したこともあった いろんな使い方、楽しみ方、付き合い方があるからなんともいえないけど 今のyoutubeは1080pとかやってライバルに差をつけたりすることよりも もっと他にやるべきことがあるだろありすぎだよと思う
てか1080pにしたって見る側はほとんど低画質モードで見るだろ まだ普通のfmt35用動画を作った方が綺麗な画面で見てくれそうだ。
60fpsに対応する方が先だろう フルHDで30fpsはないわ
フルHDで60のほうがよっぽど馬鹿だろ BDですら24pなのに それともインタレ対応かw
イベントがらみだと早ければ早いほどブログで引用してもらえたりするね アップするからには出来る限り綺麗に見て貰いたいし。 でも一般人が大写しになってるとぼかすのが一番手間かかる モザイク入れてみたりビットレート下げてみたり アップするときにHD無用とか画質の上限指定できると楽かも
この前AVCHD形式の動画をうpしたら画質がスゲーことにorz なるべく劣化が少ない状態でうpしたいんですが何かいい方法はありますか? 使用ビデオカメラはSONYのHDR-CX120でPMBからうpしました
>>956 PMBからやっちゃダメ
適当なエンコーダで適当にエンコードしてみろ
DGAVCIndexでDemuxして音声だけAACに変換してmp4に再mux
…って思ったけど60iで撮ってるならインタレ解除した方がいいか…
PMBはよくしらんけどつべにうpする時に勝手につべ用エンコされるのか?
それならやっぱり
>>957 だけでかなり改善されると思われる。
>>953-954 60fいいと思うけど、youtubeはなんで解像度の方にいっちゃうんだろ
60f動画を30fにダウンエンコすると、ぎこちない動きになってどうしても萎える 60fの滑らかさを知ってしまうと、30fは見るに耐えなくなってしまうよ。不自然すぎる。
720pならともかく1080pはまだまだ無理だって
無理して1080pなんてやろうとしてるけど どうせ正式運用後しばらくしたらまた画質悪くなるんだろ・・・ こっちとしても実装直後にあれこれ試すのは確かに楽しいが こう何度も後先考えずにやるの見てるとなあ
1080pでうpしたのにHDボタンの所にポインタ合わせても720p 1080pの選択が出ないで普通に『HDで表示する』になる。 ごめん、俺何が間違ってるか教えてほしい。
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/20(金) 21:09:02 ID:cdwfH3DY0
URLの最後に &fmt=37 付ければ幸せになれる
>>963 上げた動画を何でエンコ、ビットレートはいくらか もう少し詳しく書いてくだされ
Aviutlで映像ビットレートは8000、音声は128にしてMP4変換
多分 よくあるツベ側の都合だろ 日にちを置いてうpしたら出るんじゃマイカ ちなみに XviD 1920x1080 10000Kbpsで でたヨ
969 :
. :2009/11/20(金) 23:21:55 ID:M4S2+WEJO
1920 x 1080 で 24fps の動画をアップロードしたのだが、ダウンロードして確認したら30fpsになってしまいます。MP4やMPEG等いろいろな形式で試したがダメでした。どなたか24fpsでうまくいった方いますか?
963だが、720p 1080p表示されたわ。よかった。
720p 1080p表示されるようになるにはしばらく時間がかかるってことでいいのかな 寝る前にあげておいてみよう
H264/MP4、ビットレート8000 1080p表示されないから消去しちゃったけど、待てば良いのか?
>>959-960 まず961の言うように負荷の問題がある。
再生支援は30FPSまでしか対応してないので、
ただでさえ重い60FPSは完全にCPUでデコードするしかない。
しかもFlashは2スレッドまでしか対応してないので、
完全に滑らかにデコードするにはC2Dの4GHz、Ci7の3.6GHzくらい必要になる。
(4スレッド対応すればC2Qの2GHz強でOK)
次に垂直同期の問題がある。
Flashは垂直同期を取れないので、
60FPS動画をローカルで再生したように滑らかには再生できない。
スクロールでどうしてもガクガクしてしまう。
30FPSだとだいぶ軽減されるので目立ちにくい。
>>974 ふーん。よくわからんが、60フィールド配信で受信側でインタレ解除すればぬるぬる60p再生できないかな。。
インタレフラグ付けないでいいから視聴時にHWで強制インタレ解除、ffdshowとかで。
それならCPU負担も少なくていい。しかしFLASH側が本気出さないとだめか。
MTSファイルそのままうpできるの初めて知ったよ 当然エンコはされるけど・・。
MPEG2-PSの1440x1080!でもおk? エンコするのめんどくさい
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/21(土) 21:38:22 ID:GTywFwZq0
一時間の動画を6分割してUPした結果、1/6は普通に出来たが2/6がなぜか(失敗しました(アップロートが中止されました))って出てUP出来ない。。。(試した回数2回 一個UPするのに5時間かかるってのに。。。 1/6→1920x1080 24Bit DivX 6.8.5.5 30.00fps 19300f 18531.68kb/s PCM 44.10kHz 16Bit 2ch 1411.20kb/s [RIFF(AVI1.0)] 00:10:43.333 (643.333sec) / 1,604,363,430Bytes 2/6→1920x1080 24Bit DivX 6.8.5.5 30.00fps 19301f 19527.57kb/s PCM 44.10kHz 16Bit 2ch 1411.20kb/s [RIFF(AVI1.0)] 00:10:43.366 (643.366sec) / 1,684,536,942Bytes Divxで19000kb/s以上だと拒否されるんだろうか。。。
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/21(土) 22:34:25 ID:r1Z/q5oj0
24fpsで投稿すればいいだけのような それでいじられた経験はない
過去に1G位のM2TSファイル(CX12で撮影した)そのままUPしたんだけど HDのままで1080P表示出ないんですけど、&fmt=37 足してもダメなんですが1080P表示は無理ですか?
あPMBのフォルダから直接あげたからダメなのでしょうか?・・・
>>979 1080pのテストアップロード中に偶然24fpsで公開成功してしまった動画ファイルがあったんだが
検証のためにその同じファイルをmp4boxを通すだけで別ファイル扱いにして追加でアップロードしたら今度は30fpsになった
ぶっちゃけ運だと思うよ
PMBに取り込まずにMTSファイルで上げたら画質あがりました。 お騒がせしました。
このスレの人はみんな有料のソフト使ってるの? フリーでHD画質であげられる動画にエンコできる編集ソフトがあれば教えてほしい・・・
何をどう編集したいのか知らんが エンコだけならAviUtlでいいだろ プラグイン出力x264gui.auoでエンコすりゃ映像はたぶん再エンコされない 音声は128kぐらいに再エンコされるけどね
必ず再エンコされるのに夢みたいなこと言ってんなよ
うらやましい目の持ち主だよな
今は問答無用で再エンコされる仕様じゃなかったっけ?
MediaCorderでStreamCopyは? 映像も音もそのまま通るよ
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/22(日) 13:05:50 ID:SdrU4X9F0
>>949 CUDAって。。。対応してるいいソフトつかってるのね。。。
うちのPCで一時間の動画エンコード実行して風呂いって帰ってきたら残り時間60時間で吹いた
>>990 ありがとう。確実に24fpsで通るようになったよ。
何回やっても1080pと720pを選択できるようにならなかったのが、ログアウトして自分が上げた動画見たら選択できるようになってた 何でこういう仕様なんだよorz
どこにも宣伝せず動画うpしてみたけど、アクセス数の伸び方が面白いね。 最初の数日は、うpしたのを後悔するほど全くアクセスがなくて、 ああみんな興味ないのかと思った。その後も1日10から20アクセス程度。 なんだか伸び始めたのは10日後ぐらいから急にドカンドカンと来た。 10000超えるまでにたったの数日。そこからがまた加速して一週間後には10万超え。 最初の10日はなんだったのかって感じ。
たまたまどっかのサイトに埋め込まれたんだろ
検索にかかるのが丸1日は経過してから 関連にまともに載るのはもっと先だからそんなもんでは タイトルかタグに1080pとか37とか書いてればいずれは誰か来るよ 今はね
影響力のある奴が 影響力のあるブログなどで取り上げたんだろ 結局はそういうことが無い限り 劇的に伸びたりしないよ もっと言えば そういう奴が取り上げるぐらいの 爆発力のある動画じゃないと そこまでたどり着かないけどね
いや、ここはお祝いするところだろ 初めて自分の動画がヒットした時は嬉しいものだ スレチっぼい気もするが、このスレの知識も貢献しているかもしれんしな 取りあえず、おめでとう
>>959 海外は、ゲームでもアニメでもフレームレートより解像度や画質を優先するみたい。
その文化がつべに影響してるんじゃ。
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/23(月) 08:51:11 ID:AqYMf9L+0
1000なら
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。