史上最高のテニスプレイヤーは!? 2セット目

このエントリーをはてなブックマークに追加
919アスリート名無しさん:02/07/21 00:32
やっぱサンプラスネタ多いな。
俺も大好き!エアオシレート買ったっす!
920アスリート名無しさん:02/07/21 00:37
いいっすねーオレ今借金してるから、買えないんッス。
921アスリート名無しさん:02/07/21 00:46
サンプラスネタ今多いついでにもう一つ
今日のスマッシュでベッカーがさすが元選手の意見だなと思う内容が。
サンプラス今年のウィンブルドン2回戦敗退後、また必ず戻ってくるとかいってたみたいだけど、
負けたあとはみんなそういう風に言うものだ・・と、冷静に負けについて考える時間がなかったからだと。
問題は全米での結果で、そこでも何らかの結果が得られなければ、もしかすると
サンプラスにとって、長い秋がはじまる・・・と発言していた。
今年の全米はいくらなんでも無理というきがするのでもしかして全米でいよいよ引退かもな・・・。
922アスリート名無しさん:02/07/21 00:50
>890
違うテニス・・・それも見てみたい気が・・・。
コナーズみたいに、みんながフラットで叩き合う!
これも面白いかと・・。
923アスリート名無しさん:02/07/21 01:03
>>921
貴重な情報ですね。ウィンブルドンでベッカーに印籠を渡したのは
サンプラスだった。そのサンプラスはベッカーが30超えても
現役でいるのを見て、自分もやるやれると言ってたね。
エドバーグは同じサーブ&ボレーのヘンマン戦がGS最後。
正直サンプラスが無名の奴に負けて去っていく最後は想像したくない。
アガシあたりと派手にやってほしいなぁー・・・

924アスリート名無しさん:02/07/21 01:07
アガシもいいけど、これから時代を担うであろう若手にやぶれて最後ってのも
理想的かも。個人の希望としては同じアメリカのロディックとかね。
どちらにしても無名の選手に負けるとことかはあまりみたくないな。
925アスリート名無しさん:02/07/21 01:09
1、全仏優勝→引退(最高のパターンだがまずあり得ない)
2、全英優勝→引退(サンプラスらしくて(・∀・)イイ!)
3、有名若手に負け→引退(これもまた(・∀・)イイ!)
4、無名に負け→引退(ヤメれ)
どれキボンヌ?
>>925
希望は1。
でも実際は3か4になりそう。
927アスリート名無しさん:02/07/21 01:13
おれの希望は1,2,3,4の順に成立してくれれば言う事ないが
一番実現率高そうなのは、4,3,2,1だな。
全米でそうなりそうで怖いな。そんな姿みたくないぞ、がんばれピート!
928アスリート名無しさん:02/07/21 01:15
1,だけどな〜100%無理だろうな。
そろそろ次スレの事も考えとこうな
930アスリート名無しさん:02/07/21 01:19
3+ヲタでもないけど俺としては来年3+は
全仏で意外にやってくれるんじゃなかろうかと思ってる。
アガシに勝ったりクレーでの適正が上がってるし、
執念のある男は時に奇跡を起こすからな。
クレーコーターのコーチとの連携が上手くいけば・・・
もちろん来年までプレーすればだけど。
931アスリート名無しさん:02/07/21 01:21
過去の名選手の引退ってどんな感じだったんだろ。
マッケンローとかって、どういう風に引退発表したのかな?一番想像しにくいもんで。
932アスリート名無しさん:02/07/21 01:25
>930
嬉しい意見だけど、おれとしてはいまだに、本当にクレーでアガシに勝ったのか?
って感じなんだよな。アガシの調子がよくなかっただけかもしれないしさ。
実際クレーシーズンはいまいちだったし。
933アスリート名無しさん:02/07/21 01:26
>>932
でもクレーで決勝まで行ったりしてるぞ。
934アスリート名無しさん:02/07/21 01:27
ファン失格かもしれないけど、クレーで苦しんでるサンプラスみるの結構好き!
935アスリート名無しさん:02/07/21 01:28
>>933
それいつ?
>>935
いつかは分からないけど全仏の一ヶ月くらい前かな?
決勝でロディックに負けた。
937:02/07/21 01:31
エドバーグかエドベリが最高の選手だ
938アスリート名無しさん:02/07/21 01:31
驚きだ・・・やはりクレーに少しは対応してきてるのかな。
939アスリート名無しさん:02/07/21 01:35
>>934
気持ちはわからなくもないが
>>938
第一考え方次第では、
全仏もクレーコートスペシャリスト相手にあれだけやれたと考えられる。
むしろ今までを考えるとそっちのが正しい。
941アスリート名無しさん:02/07/21 01:37
>>923
「印籠を渡した」ら水戸黄門みたいだな〜。w)「引導を渡す」な。
揚げ足取りしてるわけじゃないが。
ベッカーは実質的には29歳の97ウインブルドンでセミリタイアになったし、
96年末の活躍を見て「29歳でもあのくらいできたらいいなあ」と言った
んじゃなかったっけ。サンプラスも29歳前後は全英優勝・全米準優勝した
もんだったがなぁ・・・

それとエドバーグのGS最後の試合って、96USオープンQFのイバニセビッチ戦じゃ
なかった? 30歳で、もうGSでも早期敗退が続いていたが、最後の一花って感じだった。
942アスリート名無しさん:02/07/21 01:45
>923
それも感動的だったな。
ベッカーがサンプラスに「これが僕の最後のウィンブルドンだ」っていったんだろ。
最後じゃなかったけど、あの光景は良かったよな。」
943アスリート名無しさん:02/07/21 01:47
>>931
マッケンローは特別に引退発表とかしなかったと思う。徐々に
出場大会数も減り、92年でフェードアウト。でもこの年は全部の
GS大会に出たな。

というより、エドバーグは「96年いっぱいで引退する」と宣言したが、
他にはそういう選手っていなかったと思うよ。コナーズもレンドルも
ビランデルも、みんな静かにフェードアウト。ベッカーも特に宣言とか
しなかったように思うし。
944アスリート名無しさん:02/07/21 02:20
どうでもいいが、サンプラオタいい加減にしろ!
ゴキブリみたく出現しやがって。
全仏?毎度おなじみ1回戦負けにきまってんだろ、バーか!
ってゆうか、引退だろ?全米1回戦負けで。それが順当。
945アスリート名無しさん:02/07/21 02:21
>>944
ハイハイ放置放置
946アスリート名無しさん:02/07/21 04:36
「テニスの殿堂」入りした選手は、一応Great Playersの仲間入り
と考えてもいいかもな。もっともかつては「アメリカ」の冠が
ついてたくらいで、アメリカ人に有利って感はあるが。

今年はビランデルとシュライバーか。すると来年辺りにはもう
エドバーグ、グラフに順番が回ってくるのだろうか。
あとベッカー、サンプラス、アガシは確実。クーリエは
GS4つと年末1位1年で微妙なところ。アメリカ人だし貰えるかな。

女子だとセレスは確実。サンチェスは微妙だが、グラフの時代にGS4つ取り、
ダブルスのGSタイトルも持ってるから当選か。ヒンギスも多分当選。W姉妹も
多分行くな。もっとタイトル取るだろうし、黒人だから優遇されるだろう。
ダベンポート、カプリアティはまだ微妙かな。

ダブルスも考慮すると、ウッディーズ、ノボトナ、ジジ・フェルナンデス、
ズベレワ辺り。エルティン&ハーフースも入るか?
今んとこ思いつくのはこれくらいだ。
947アスリート名無しさん:02/07/21 08:23
ちょっと甘くないかな?
特に最後の方。ここまで入れると、殿堂の価値が落ちる気がするが?
948アスリート名無しさん:02/07/21 09:06
よく続くなあ。もう次のスレ用意しないと。
949アスリート名無しさん:02/07/21 12:17
>>947
いや、殿堂はけっこう幅が広いように思う。今年のシュライバーだって
ダブルスタイトルが多いのと、アメリカテニス協会での仕事ぶりが評価
されての事だろ?
だいいちもっとハイレベルに限定すると、すぐに対象者がいなくなるw)
950アスリート名無しさん:02/07/21 12:29
毎年2〜3人を顕彰する関係上か、テニスの戦績だけでなく、いろいろな
意味でテニスに貢献した人も対象になってるみたいだ。
功労賞みたいなもんか? もともとそれほど価値は高くないか。
それでもコナーズやマッケンローも、ちゃんと出席してスピーチしてたし、
ある程度の権威はあるのかな。
951アスリート名無しさん:02/07/21 14:13
試合に出まくっているドキッチの体力は現役最強では?
プレイはまだまだだが、怪我も少ないし丈夫だから。
952アスリート名無しさん:02/07/21 15:07
殿堂って投票とかってきいたことあったんだけど違った?
953アスリート名無しさん:02/07/21 15:13
>>944
こりもせずに毎回毎回・…
954アスリート名無しさん:02/07/21 15:27
ノボトナある意味サードタイムラッキーで感動したけど、殿堂入り
するほどなんかちと疑問。
955アスリート名無しさん:02/07/21 15:38
次スレ誰かよろしく。
サンプラス:レンドル=ローランギャロ:ウィンブルドン
いくらコーチをどうこうしても勝てなさげな予感
957アスリート名無しさん:02/07/21 17:44
>>952
この記事によると、国際テニスメディアのメンバーによる
投票らしい。
http://sports.yahoo.com/ten/news/20020713/tennishalloffame.html

ノボトナはオープン化してから100勝(シングルス・ダブルス含む)以上した
5人の女子の一人だって。他はナブラチロワ、エバート、グラフ、シュライバー。
958アスリート名無しさん:02/07/21 17:45
まあ無理なのは、本人が一番わかってるだろうがね。
959アスリート名無しさん:02/07/21 17:53
ノボトナ100勝もしてたのか!すごいな。
960アスリート名無しさん:02/07/21 18:13
みんなパート3へ!ダッシュすれ!
史上最高のテニスプレイヤーは!? 3セット目
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1027242024/
さて埋めるか。
ところで全仏の優勝者の賭けの倍率でサンプラスは何倍位なのか気になる。
963はちべえ:02/07/22 10:49
>875
う〜む。どーも時間と話題ががかみ合わないな…
私は別に『村上』に権威づけしてもらっているつもりは
ありませんが…???????
(限りなく透明に…以外は好きじゃないし…)
そもそも、逆の意味でも『権威づけ』が馬鹿らしい…って言っている
のですが解りませんか?????????
書き方が悪かったらすいませんが、どーも食い違った噛み付きかた
をされているようなので訂正です。

権威づけなら、K浦さんかH瀬さんかF井さん、あとライターなら
Y松さん、HNI子さんとかどーですか(wwwwwwww

どの方ともお話したり仕事したりしたことありますが、
そんな方達とはコナーズのプレーについて話したことはなかった
ので、たまたま読んだことあった村上の本の一節から出しただけですが…

>村上龍が10回なんか言ったら1回か2回はマトモなことを
>言うかもしれないけど
んじゃ、その1回か2回をちゃんと拾っておけばどーですかってことですね。

>知識のあるテニスファンの前で、

知識のあるテニス『ファン』なんか変な感じしません?
揚げ足とりになるかもしれませんが、それって全然、深い知識も
経験も人脈もあるようには見えないんですが…。

あと、コテハンでやりません??? 解りづらいし…
みなさん、お目汚しスイマセン。
解りにくいんで、今回だけageさせてください。
964はちべえ:02/07/22 11:11
>875
書いているうちに、思い出しましたけど、
『コナーズが丁寧なプレーをする』云々は
昔、カメラマンのM本さんも言っていたような…。
(『コレも権威づけ』に見えるのかなぁ…)
村上龍は取材の時にM本さんともいろいろ話したようだし、そこから
パクったのでは?
とも思ってみるテスト。
965アスリート名無しさん:02/07/25 00:35
やっぱりエバートでしょ。
紳士・淑女のスポーツって感じだった。
何故に今更前スレをageる。
アフォか?
967アスリート名無しさん:02/07/31 22:25
fwnj
968アスリート名無しさん
 
   ¥