H-IIA/Bロケット総合スレ part 42
前スレ
H-IIA/Bロケット総合スレ part 41
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1250252592/
公式サイト
【JAXA】
http://www.jaxa.jp/
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/h2a/index_j.html
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/h2b/index_j.html
【企業】
http://www.mhi.co.jp/products/category/h-2a.html
http://h2a.mhi.co.jp/
非公式打上速報サイト（報道より速く正確な情報を流してくれます）
【宇宙作家クラブ ニュース掲示板】
http://www.sacj.org/openbbs/
H-IIA/Bロケット総合スレ part 41
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1250252592/
公式サイト
【JAXA】
http://www.jaxa.jp/
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/h2a/index_j.html
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/h2b/index_j.html
【企業】
http://www.mhi.co.jp/products/category/h-2a.html
http://h2a.mhi.co.jp/
非公式打上速報サイト（報道より速く正確な情報を流してくれます）
【宇宙作家クラブ ニュース掲示板】
http://www.sacj.org/openbbs/
|
|
|
頻繁に更新するオススメ！宇宙開発サイト
星が好きな人のための新着情報
http://news.local-group.jp/
Space Fighter Now
http://d.hatena.ne.jp/black_knight/
5thstar_管理人_日記
http://5thstar.air-nifty.com/
宇宙開発情報-宇宙開発のすべてがわかるメディアサイト
http://www.spaceref.co.jp/
asahi.com ニュース特集 宇宙探査
http://www.asahi.com/special/space/
AKIAKIのニュース日記（宇宙開発/惑星探査）
http://www.akiaki.info/akiyama/tDiary/
JAXAいはもとの宇宙を語ろう！
http://jaxa.laff.jp/blog/
星が好きな人のための新着情報
http://news.local-group.jp/
Space Fighter Now
http://d.hatena.ne.jp/black_knight/
5thstar_管理人_日記
http://5thstar.air-nifty.com/
宇宙開発情報-宇宙開発のすべてがわかるメディアサイト
http://www.spaceref.co.jp/
asahi.com ニュース特集 宇宙探査
http://www.asahi.com/special/space/
AKIAKIのニュース日記（宇宙開発/惑星探査）
http://www.akiaki.info/akiyama/tDiary/
JAXAいはもとの宇宙を語ろう！
http://jaxa.laff.jp/blog/
関連スレ
【イトカワ】小惑星探査機はやぶさ Part34【ISAS】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1249005775/
.ﾟ●｡ﾟ・ 人工衛星総合スレッド5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1239154301/
JAXA 宇宙航空研究開発機構 スレッド9
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1232330399/
ISAS(宇宙科学研究本部)スレッド5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1209100251/
【固体】ISAS系ﾛｹｯﾄ総合ｽﾚ12号機【E】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1239467048/
宇宙船総合スレッド
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1247388523/
【IGS】スパイ衛星専用スレッド【安全保障】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1147419975/
【イトカワ】小惑星探査機はやぶさ Part34【ISAS】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1249005775/
.ﾟ●｡ﾟ・ 人工衛星総合スレッド5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1239154301/
JAXA 宇宙航空研究開発機構 スレッド9
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1232330399/
ISAS(宇宙科学研究本部)スレッド5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1209100251/
【固体】ISAS系ﾛｹｯﾄ総合ｽﾚ12号機【E】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1239467048/
宇宙船総合スレッド
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1247388523/
【IGS】スパイ衛星専用スレッド【安全保障】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1147419975/
ロケット総合スレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1244167717/
【太陽帆船】JAXA ｿｰﾗｰｾｲﾙ計画【木星探査】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1136297901/
工学実験探査機MUSES-C(はやぶさ)応援スレッド 2nd
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1132988264/
日韓宇宙開発事情Part48
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/korea/1249043069/
宇宙開発事業団（ＮＡＳＤＡ）
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1012090767/
主導権を握るのか！中国の宇宙開発と軍事利用
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/china/1129635758/
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1244167717/
【太陽帆船】JAXA ｿｰﾗｰｾｲﾙ計画【木星探査】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1136297901/
工学実験探査機MUSES-C(はやぶさ)応援スレッド 2nd
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1132988264/
日韓宇宙開発事情Part48
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/korea/1249043069/
宇宙開発事業団（ＮＡＳＤＡ）
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1012090767/
主導権を握るのか！中国の宇宙開発と軍事利用
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/china/1129635758/
>>1-5
スレ縦テンプレ乙
スレ縦テンプレ乙
乙！
まさに今夜のためのNewスレだね！
まさに今夜のためのNewスレだね！
以下テンプレ以外リンク
HTV打ち上げ実況関連
ロケット打ち上げを見に行こう★5機目
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1252358744/
【宇宙】HTV/H-IIBロケット 9月11日2時1分打ち上げ
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252506303/
種子島ライブカメラ
http://space.jaxa.jp/tnsc/webcam/index_j.shtml
HTV打ち上げ実況関連
ロケット打ち上げを見に行こう★5機目
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1252358744/
【宇宙】HTV/H-IIBロケット 9月11日2時1分打ち上げ
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252506303/
種子島ライブカメラ
http://space.jaxa.jp/tnsc/webcam/index_j.shtml
ライブ中継一覧
JAXAライブ中継
http://www.jaxa.jp/countdown/h2bf1/live/index_j.html
宇宙教育テレビ
http://www.yac-j.or.jp/tv/11th.html
ネットワーク高度利用推進協議会
http://web-cache-sc.stream.ne.jp/www11/oceangrid/h2bf1/
ニコニコ動画
http://live.nicovideo.jp/gate/lv3653757
知多メディアスネットワーク
http://www.medias.co.jp/rocket/
ディジタルスタジオ
http://www.digital-studio.co.jp/rocket-tv001.html
ご当地風景ドットコム
http://51012k.com/kibou.html
スティッカムジャパン（特設ページなし）
http://www.stickam.jp/
ブロードメディア （PDF注意）
http://www.broadmedia.co.jp/pdf_i/20090910_01.pdf
落としている物があるかもしれない。保管ﾖﾛ
JAXAライブ中継
http://www.jaxa.jp/countdown/h2bf1/live/index_j.html
宇宙教育テレビ
http://www.yac-j.or.jp/tv/11th.html
ネットワーク高度利用推進協議会
http://web-cache-sc.stream.ne.jp/www11/oceangrid/h2bf1/
ニコニコ動画
http://live.nicovideo.jp/gate/lv3653757
知多メディアスネットワーク
http://www.medias.co.jp/rocket/
ディジタルスタジオ
http://www.digital-studio.co.jp/rocket-tv001.html
ご当地風景ドットコム
http://51012k.com/kibou.html
スティッカムジャパン（特設ページなし）
http://www.stickam.jp/
ブロードメディア （PDF注意）
http://www.broadmedia.co.jp/pdf_i/20090910_01.pdf
落としている物があるかもしれない。保管ﾖﾛ
NHKキタ
順調みたいだね
順調みたいだね
13 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/10(木) 19:39:12
ロケットの各部品って三菱と他はどこが作っているの？
どうか
たーまやーー！！
って叫ばなくてすみますように
お星様お願い
たーまやーー！！
って叫ばなくてすみますように
お星様お願い
15 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/10(木) 19:41:35
>>1オツカレー
18 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/10(木) 20:31:36
あと５時間半ですね！
爆発した？
>>19
どんな条件だよ！
どんな条件だよ！
懐かしいネタやね～
24 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/10(木) 21:06:53
JAXAライブ中継 と ニコニコ動画は同じ映像なのかな
1時まで寝る
俺もそうしよう
1時になったら起こしてくれ
1時になったら起こしてくれ
さ あ 、 も り あ が っ
て
ま
い
り
ま
し
た
て
ま
い
り
ま
し
た
支那朝鮮の手先が抗議船で制限海域に突入かまして
2時1分の打ち上げを妨害したりしてな。
液酸液水入れちゃったから、妨害されたら痛いぞ。
2時1分の打ち上げを妨害したりしてな。
液酸液水入れちゃったから、妨害されたら痛いぞ。
> 抗議船で制限海域に突入かまして
はてさて。流木は延期の理由にはなりませんが。
はてさて。流木は延期の理由にはなりませんが。
NASDA
違うよ、妨害じゃないょ
反戦活動だよ。
ロケットより、共和国を支援すべきだ、ってさ。
反戦活動だよ。
ロケットより、共和国を支援すべきだ、ってさ。
>>28
そんなに始終、中国と朝鮮のことばかり考えているなら、間をとって朝鮮半島北部に移住すればよいのに…
＃陰謀論唱えるなら、スペースシャトル引退以降におけるISSのCBM経由での補給の独占を狙うSpaceX社が
HTV計画の遅延・中止をもくろみ、妨害を試みる危険が！のほうがまだ実現性が…
そんなに始終、中国と朝鮮のことばかり考えているなら、間をとって朝鮮半島北部に移住すればよいのに…
＃陰謀論唱えるなら、スペースシャトル引退以降におけるISSのCBM経由での補給の独占を狙うSpaceX社が
HTV計画の遅延・中止をもくろみ、妨害を試みる危険が！のほうがまだ実現性が…
去年の H-IIA F14 (WINDS) の時も警戒水域に船舶が入ってカウントダウン止が止まった。
あの時は漁船を追い出した後に、風の様子を見ながら、打ち上げウィンドウの最後で打ち上げられたけど。
あの時は漁船を追い出した後に、風の様子を見ながら、打ち上げウィンドウの最後で打ち上げられたけど。
レイシズム丸出しの馬鹿はほっとけよ。アホのくだらない自尊心を満たすために
ロケット打ち上げるわけじゃねえんだよ。
ロケット打ち上げるわけじゃねえんだよ。
ttp://www.sacj.org/openbbs/bbs75.html
宇宙作家クラブ ニュース掲示板 過去ログ
F14の時の記者会見が載っています。
陸・海・空から、かなり厳重な監視体制を敷いていたらしいが、
当日は波が高く、漁船が小さくて、レーダーで追いきれなかったとか何とか。
宇宙作家クラブ ニュース掲示板 過去ログ
F14の時の記者会見が載っています。
陸・海・空から、かなり厳重な監視体制を敷いていたらしいが、
当日は波が高く、漁船が小さくて、レーダーで追いきれなかったとか何とか。
今回はSRB-A４つとも同時点火？
LE-7A２つと合わせて見応えありそう
LE-7A２つと合わせて見応えありそう
>>37
SRB-Aが４つと言えばH2A-F11(ETS-VIII)
http://www.youtube.com/watch?v=ACI0hyU_D4U&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=KCSxiiAUUdE
http://www.youtube.com/watch?v=f-U-O2xXkZw&feature=related
さすがに速い！
SRB-Aが４つと言えばH2A-F11(ETS-VIII)
http://www.youtube.com/watch?v=ACI0hyU_D4U&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=KCSxiiAUUdE
http://www.youtube.com/watch?v=f-U-O2xXkZw&feature=related
さすがに速い！
>>38
キレーに４つ同時点火しとるの
キレーに４つ同時点火しとるの
>>37
SRBはいつも同時点火だよ。
もしかして、SSB（SRBと別に付けてた細いブースター）のことを言ってるのかな？
SSBは、発射台を超えてから空中点火してたよね。
空中で増速するから、あれはあれで格好よかった。
SRBはいつも同時点火だよ。
もしかして、SSB（SRBと別に付けてた細いブースター）のことを言ってるのかな？
SSBは、発射台を超えてから空中点火してたよね。
空中で増速するから、あれはあれで格好よかった。
>>39
予期せず同時点火しないと転ぶよ?
予期せず同時点火しないと転ぶよ?
第3回Go／NoGo判断
打ち上げ時刻60分前の最終カウントダウン作業にGOの指令がかかりました。
打ち上げ時刻60分前の最終カウントダウン作業にGOの指令がかかりました。
http://twitter.com/ShinyaMatsuura
HTVの最初のコンセプトは「安く荷物を運ぶ」だった。
だから搭載バッテリーだけですませる設計だった。
しかしNASAとの協議の中で、安全性や冗長性に対するに対する
要求がきびしくなっていき、太陽電池を搭載せざるを得なくなった。
なぜHTVは円筒形状の本体に太陽電池パドルを貼っているのか。
なぜ欧州のATVのようなパドルにしなかったのか。
答え「最初はバッテリーによる運用を考えていたから」。
当初は太陽電池を搭載するつもりはなかった。
HTVの話を聞いてきた。HTVは、ロケットと同じ輸送が任務なので、
特に衛星のような名前を付ける予定はないとのこと。
ただし、つけようという話はあるので、今後名前が付く可能性もあり。
HTVの最初のコンセプトは「安く荷物を運ぶ」だった。
だから搭載バッテリーだけですませる設計だった。
しかしNASAとの協議の中で、安全性や冗長性に対するに対する
要求がきびしくなっていき、太陽電池を搭載せざるを得なくなった。
なぜHTVは円筒形状の本体に太陽電池パドルを貼っているのか。
なぜ欧州のATVのようなパドルにしなかったのか。
答え「最初はバッテリーによる運用を考えていたから」。
当初は太陽電池を搭載するつもりはなかった。
HTVの話を聞いてきた。HTVは、ロケットと同じ輸送が任務なので、
特に衛星のような名前を付ける予定はないとのこと。
ただし、つけようという話はあるので、今後名前が付く可能性もあり。
JAXAサイトのライブ中継始まってる
>>43
「太郎」とか「次郎」でいいじゃない
「太郎」とか「次郎」でいいじゃない
タイムテーブルみたいのありますか？ ISSへのランデブーが何時とか
>>46
>タイムテーブルみたいのありますか？ ISSへのランデブーが何時とか
HTV技術実証機の運用計画
http://www.jaxa.jp/countdown/h2bf1/overview/operation_htv_j.html
>タイムテーブルみたいのありますか？ ISSへのランデブーが何時とか
HTV技術実証機の運用計画
http://www.jaxa.jp/countdown/h2bf1/overview/operation_htv_j.html
数ヶ月前にこのスレでも話題になってた
H-IIB初号機の段間部が何故白いのかについてYACで解説があった・・・
白く塗ることによって保温されるそうな
ミッションによって塗ったり塗らなかったりするんだと
液体水素の蒸発とかに関係あんのかな？
H-IIB初号機の段間部が何故白いのかについてYACで解説があった・・・
白く塗ることによって保温されるそうな
ミッションによって塗ったり塗らなかったりするんだと
液体水素の蒸発とかに関係あんのかな？
今回は初号機だから塗ったってはなしも聞いたことがある．
あとはミッションマークを書くためだったり．
H-IIAはコストダウンで塗らなくなったんだって．
あとはミッションマークを書くためだったり．
H-IIAはコストダウンで塗らなくなったんだって．
新宇宙船 + 新ロケット の組み合わせで不安だなぁ。
射点もLP-2で初使用だし不安だらけだ。
しかも延期もなく定刻どおり点火しそうでで逆に不安だ。
とりあえず問題なく上がりますように！
射点もLP-2で初使用だし不安だらけだ。
しかも延期もなく定刻どおり点火しそうでで逆に不安だ。
とりあえず問題なく上がりますように！
53 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 01:28:35
中継の「マイク入ってます」に吹いた
中継ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
中継はじまた
56 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 01:32:02
ニコニコ動画盛り上がってるよ～
http://watch.live.nicovideo.jp/watch/lv3653757
http://watch.live.nicovideo.jp/watch/lv3653757
>>52
はじかれて結局こっちに来てしまった
はじかれて結局こっちに来てしまった
プレミアム入れよ。
なんでニコ動で見たいのかワカラン。
ニコ動でクソなコメントを画面に重ねられてまで見たいと思わない。
62 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 01:37:49
実況はここでいいのですか
>>63
ありがとう
ありがとう
65 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 01:48:50
国産大型ロケットH2Bまもなくデビュー
【宇宙】HTV/H-IIBロケット 9月11日2時1分46秒打ち上げ★6
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252601285/l50
JAXAとNASAでネット中継
JAXA
http://www.jaxa.jp/countdown/h2bf1/live/index_j.html
NASA
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
【宇宙】HTV/H-IIBロケット 9月11日2時1分46秒打ち上げ★6
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252601285/l50
JAXAとNASAでネット中継
JAXA
http://www.jaxa.jp/countdown/h2bf1/live/index_j.html
NASA
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
100秒切った
バルブひねったぞ
ワクワクする
ナローバンドだとキーーーーーーーーーーって変な音したｗｗｗ
音がすげえwwwwwww
きゅいぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃんとかいって飛んでった
きゅいぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃんとかいって飛んでった
72 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 02:05:43
ジェットエンジンみたいな音がしたぞ！
フェアリングも無事に分離しましたね
74 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 02:07:27
オレンジ色の光が見えたー 宮崎市内より
75 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 02:07:37
打ち上げの時の実況NASAを倣ったか？
さて、とりあえずの最終段階。
まぶし過ぎて何がなんだか分からなかった
フェアリングも順調に終わったみたいで良かった良かった
早さと音が凄まじかった
スレ伸びないから、感心無いのかと思ったよ。。。
【宇宙】HTV/H-IIBロケット 9月11日2時1分46秒打ち上げ★９
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252602399/l50
【宇宙】HTV/H-IIBロケット 9月11日2時1分46秒打ち上げ★９
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252602399/l50
結局東京からでもロケットの噴射炎って見えたの？
ムリだよね？
ムリだよね？
ヤカンが沸いたときの音だｗｗｗｗｗｗ
ああ今リピートやってたが
確かになんつうか、笛吹きヤカンみたいな高音がしてたな
確かになんつうか、笛吹きヤカンみたいな高音がしてたな
とりあえず、とろけなかったね。
あとの新規要素はHTVか。
あとの新規要素はHTVか。
みんな、おめでとー
>>81
こっちじゃなかった。。。ごめんｗ
こっちじゃなかった。。。ごめんｗ
鹿児島から見えた！
第一ペア分離、第二ペア分離までクッキリ見えたよ！
噴射炎も昼間の打ち上げと違って地平線の方向に消えていくまでずーっと見えてた
興奮のあまり家族を起こしてしまって気まずい・・・
第一ペア分離、第二ペア分離までクッキリ見えたよ！
噴射炎も昼間の打ち上げと違って地平線の方向に消えていくまでずーっと見えてた
興奮のあまり家族を起こしてしまって気まずい・・・
89 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 02:16:08
もう成功？
新型液体酸素用ターボポンプの影響？＞ヤカンの音
だったらH2A 今後はあの音を奏でる事になるなｗ
だったらH2A 今後はあの音を奏でる事になるなｗ
92 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 02:18:09
最終分離オワタ
打ち上げ成功っすね～～
おめでとうございます～～～～～～～～～～～
おめでとうございます～～～～～～～～～～～
HTV分離おめ！
ロケット部分成功キター
HTV分離きたね。
これでH2Bは問題なしと。
これでH2Bは問題なしと。
あぁぁぁぁ
うれしいいいいいいいいいいい
うれしいいいいいいいいいいい
おめでとう。
涙出てきたよ。
涙出てきたよ。
成功 オメ
この後、なんかある？
寝てもいいか？
この後、なんかある？
寝てもいいか？
HTV分離おめでとう!
H-IIB成功おめでとう!
#星島はJAXAに土下座してあやまれｗ
H-IIB成功おめでとう!
#星島はJAXAに土下座してあやまれｗ
ＨＴＶ分離。
最低限のミニマムサクセスは達成。
最低限のミニマムサクセスは達成。
ＪＡＸＡオメ！！
星島は死ね！！
星島は死ね！！
俺たち うれし涙
斜め上 悔し涙
斜め上 悔し涙
打ち上げ成功おめ！
H-IIBが鳴かなかったかwww
H-IIBが鳴かなかったかwww
106 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 02:22:39
鹿児島県霧島市から見てたｗｗ
すごい綺麗に見えたよ。
感動した(´Д｀)
すごい綺麗に見えたよ。
感動した(´Д｀)
107 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 02:22:53
>>100
フェアリング分離動画くる
フェアリング分離動画くる
今までに聞いたことの無いヤカンの沸騰音みたいなの何？
さすがにデジカメじゃ映らなかった・・・
http://upupu.net/02/img/006.jpg
↑真ん中あたりのゴミみたいなもの
http://upupu.net/02/img/007.jpg
↑電線の真ん中でにじんでる点
>>97
音は聞こえなかったけど
SRB-Aがくっついてるときは
かなり大きな火の玉に見えたよ
http://upupu.net/02/img/006.jpg
↑真ん中あたりのゴミみたいなもの
http://upupu.net/02/img/007.jpg
↑電線の真ん中でにじんでる点
>>97
音は聞こえなかったけど
SRB-Aがくっついてるときは
かなり大きな火の玉に見えたよ
日本のロケット打上げを生中継で見るのは初めてなんですが、
JAXAのライブ中継はアニメーションとか開発者の声の紹介、
今後のシーケンスとか解説も放送されててサービスいいんだけど、
何時ごろからこんな風になったんですか？
JAXAのライブ中継はアニメーションとか開発者の声の紹介、
今後のシーケンスとか解説も放送されててサービスいいんだけど、
何時ごろからこんな風になったんですか？
フェアリング分離動画流れた
問題なし！
問題なし！
SRB分離した時に第一段エンジンの燃焼が見えなかったぞ
とろけてたのかおい？
とろけてたのかおい？
もう我慢ならない
PLANET-Cくるまで寝る
PLANET-Cくるまで寝る
>>109
ISO感度もっと上げたらよかったのに
ISO感度もっと上げたらよかったのに
>109
UP乙
こんな風に見えるのか。結構いいな。うらやましい。
JAXAにも写真送ったら？
UP乙
こんな風に見えるのか。結構いいな。うらやましい。
JAXAにも写真送ったら？
>>109
レンズにゴミついてんぞ
レンズにゴミついてんぞ
119 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 02:32:23
成功おめでとうございます！！！！！！！！
ところで今後はHTVだけだけど、どこのスレ行けばいいの？
フェアリングのイボイボのせいじゃないかな。＞ヤカン
>100
記者会見の中継があるみたいだぞ。
ゴールデンラズベリー賞候補をチェックするためにみるべしｗ
記者会見の中継があるみたいだぞ。
ゴールデンラズベリー賞候補をチェックするためにみるべしｗ
>>117
イイ写真だ
イイ写真だ
実況スレによれば、3kmのところでも薬缶音は聞こえなかったらしい。何だったんだろうね。
速度が乗ったところで速度に比例して音程が上がったから、外形の形状が原因の音だと思うんだけど。
速度が乗ったところで速度に比例して音程が上がったから、外形の形状が原因の音だと思うんだけど。
127 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 02:37:33
>>124 おぉおおおおおおおお！
128 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 02:37:38
記者会見の時には、JAXAの光学観測班は
予定通りだったのか、露出間違えたのか聞いて欲しいぜ
予定通りだったのか、露出間違えたのか聞いて欲しいぜ
>>121
エロいこと言おうと思ったけど今は自粛しとく
エロいこと言おうと思ったけど今は自粛しとく
トーチの音にしてはデカかったよな。キーンって音。
って事は、SRB-Aの音か??
って事は、SRB-Aの音か??
露出もっと思い切り落とさないと
光に埋もれてなーんも見えなかった
その瞬間の中継は失敗気味だったね
次回の教訓にしてほしいな
光に埋もれてなーんも見えなかった
その瞬間の中継は失敗気味だったね
次回の教訓にしてほしいな
記者会見どこでみれるの？難民中。
135 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 02:45:09
打ち上げの直後、キーーーーンって音だけが聞こえた。後は真っ白で・・
137 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 02:45:48
おめでとうございますッ
それにしてもめでたいめでたい
>>133
次は昼間に見たいものです
次は昼間に見たいものです
うまくISSにランデブーできますように
SRB分離映像も昼だったら背後に青い地球が見えてただろうに…
76 名前：PC-9821Nr233 ◆9821PHOiGg [sage] 投稿日：2009/09/11(金) 02:24:16.40 ID:/mrDDFAo0
帰宅しますた。
しょぼくてｺﾞﾒﾝ(´･ω･`)
1段目 つ http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org128109.jpg
肉眼では大きく見えたのに…これで最大望遠orz
帰宅しますた。
しょぼくてｺﾞﾒﾝ(´･ω･`)
1段目 つ http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org128109.jpg
肉眼では大きく見えたのに…これで最大望遠orz
実況スレついていけなくなったんだけど、
記者会見中継するって言ってなかった？
記者会見中継するって言ってなかった？
BBC NEWSでさっそく掲載されてる
ほんとにヤカンみたいな音してるのね
ほんとにヤカンみたいな音してるのね
145 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 02:54:45
>>132
ウォーターカーテンのポンプ音とか？
ウォーターカーテンのポンプ音とか？
マイクの特性で高音が録音されたのでは?
実際には聞こえなかったけど
実際には聞こえなかったけど
>>126
新型のフェアリングかねー？
新型のフェアリングかねー？
ヤカン音は現地で聞こえたのかどうか
松浦さんあたりにコメントして欲しい
音声機器のノイズなのか
それともロケットから聞こえていたのか
それとも射点付近の設備からの音なのか
松浦さんあたりにコメントして欲しい
音声機器のノイズなのか
それともロケットから聞こえていたのか
それとも射点付近の設備からの音なのか
CFTでは聞こえなかった、エンジンの燃焼が原因ではない?
現地友人によると、ロケット発射の衝撃でヒステリーの発作起こした女性記者の悲鳴らしいよ
現地では聞こえなかったようだ
sorae_jp:#H2BTF1 テレメトリーのデータを確認。HTVは所定の軌道に投入されており、打ち上げは完全な成功！
[http://twitter.com/sorae_jp/statuses/3892339134]
[http://twitter.com/sorae_jp/statuses/3892339134]
>>152
素晴らしい
素晴らしい
NASATVでもHTV打上げの成功報告
HTVも軌道投入成功おめ
>>150
あんな近くにいたら誰でも悲鳴上げるわｗｗ
あんな近くにいたら誰でも悲鳴上げるわｗｗ
> ヤカン音
おまえら、アンケ出したか？
ヤカン音の解明を求むって書いとけ。
おまえら、アンケ出したか？
ヤカン音の解明を求むって書いとけ。
159 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 03:08:41
BBC NEWS
http://news.bbc.co.uk/
Japan's space freighter in orbit （動画あり）
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8249357.stm
BBCはやｗ
http://news.bbc.co.uk/
Japan's space freighter in orbit （動画あり）
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8249357.stm
BBCはやｗ
ちょっとISSの位置とか見てみたら、打ち上げた瞬間ってカザフ上空にいたんだね。
天に向かって500ｔのもの放り投げて重力圏を突破し
軌道に乗せるんだからすごいね
軌道に乗せるんだからすごいね
HTV初号機に名前をつけるとしたら、やっぱ
「出前１号」かねぇ？ｗ
「出前１号」かねぇ？ｗ
>>159
カウントダウン、目茶苦茶なんですがｗ
カウントダウン、目茶苦茶なんですがｗ
欧州スタイルで
LE-7の点火にT－0合わせてるようなきがする
LE-7の点火にT－0合わせてるようなきがする
ＨＴＶに鉄人シェフが乗っているというのは本当ですか
＞JAXAの中継にはなにかきーんというタービン音が入っていなかったが、
＞プレスセンターでは聞こえなかった。
＞多分、JAXAのマイク周辺の機器の音ではないかと思う。#H2BTF1
早速応えてくだすってありがとうございますｗ
＞プレスセンターでは聞こえなかった。
＞多分、JAXAのマイク周辺の機器の音ではないかと思う。#H2BTF1
早速応えてくだすってありがとうございますｗ
167 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 03:22:09
>167
それ知ってる
それ知ってる
アメリカ自身が４０年たっても越えられないロケット持ち出されてもなｗ
オービターの質量含めたらシャトルもLEO100t越えじゃね
当時のお金で1兆ドルも使ってたんだべ
そりゃ、とんでもないモノも作れるってもの
そりゃ、とんでもないモノも作れるってもの
声だけ？
映像もちゃんと出てるよ
爪の垢ほじってる記者なんか映すなよｗ
179 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 04:05:07
フロリダは海っぷちじゃなかったっけ？
フロリダは蚊とワニのわんさか居る沼沢地
>>172
桁２つほど大きすぎるぞ。
桁２つほど大きすぎるぞ。
182 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 04:17:01
ギアナだろ
おっ、２部の会見くる！
みなさん、わざわざ立って発言しなくても・・・
礼儀正しさが伝わっていいじゃない。
外国人も視聴するのだし。
それはそうと青の作業着のおじさん、すごく人の良さそうな笑顔を浮かべてるねｗ
外国人も視聴するのだし。
それはそうと青の作業着のおじさん、すごく人の良さそうな笑顔を浮かべてるねｗ
>>186
一発目の質疑で立って話したのが尾を引いてるみたいｗ
一発目の質疑で立って話したのが尾を引いてるみたいｗ
記者どもくだらねー質問をぶつけやがってｗ
授業中に質問を受け付けても誰も手を挙げないのに
授業が終わると質問の列が出来るみたいな
あの雰囲気がｗ
授業が終わると質問の列が出来るみたいな
あの雰囲気がｗ
>>176
種子島は射場としての風光明媚さじゃ世界屈指だと昔から海外含めて定評あるよ
種子島は射場としての風光明媚さじゃ世界屈指だと昔から海外含めて定評あるよ
192 ：>>176：2009/09/11(金) 06:56:35
194 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 08:04:18
素人目の感想：
○7秒前に左の補助ロケットのこげ茶の噴射口が内側に傾いたあと4秒前に外側に傾いてるように見えてぶっ壊れたかと思った
○発射直後、白い爆煙が爆発したかのように広がったのでぶっ壊れたのかと思った
○飛び上がったのはいいが今までのロケットでは聞いたこともないヤカンみたいな音がしてて振動か何かでぶっ壊れたのかと思った
○7秒前に左の補助ロケットのこげ茶の噴射口が内側に傾いたあと4秒前に外側に傾いてるように見えてぶっ壊れたかと思った
○発射直後、白い爆煙が爆発したかのように広がったのでぶっ壊れたのかと思った
○飛び上がったのはいいが今までのロケットでは聞いたこともないヤカンみたいな音がしてて振動か何かでぶっ壊れたのかと思った
技術はあるのに見た目がダメ。
期待した映像が見れない中継にしてもコミカルな記者会見にしても。
日本が損をしているところ。
期待した映像が見れない中継にしてもコミカルな記者会見にしても。
日本が損をしているところ。
>194
補助ロケットは他のノズルも同じように動いていたからこれが正常なのだと思う
ちょっと動画漁ってみたけど、このタイミングでアップにしてるものが見当たらなくて
今までがどうだったのか確認できない
>196
http://www.youtube.com/watch?v=Ki17a2lQhK0
補助ロケットは他のノズルも同じように動いていたからこれが正常なのだと思う
ちょっと動画漁ってみたけど、このタイミングでアップにしてるものが見当たらなくて
今までがどうだったのか確認できない
>196
http://www.youtube.com/watch?v=Ki17a2lQhK0
正直、韓国が失敗した直後だから余計に嬉しいのは俺だけだろうか。
>>198
俺はお前みたいな奴が書き込むからうれしさが半減した。
俺はお前みたいな奴が書き込むからうれしさが半減した。
思っても口に出さないのが良識ある大人って奴だぜ
夜中だったからロケットがはっきり見える画像が少ないな。
深夜の夜景とロケットの閃光を同時に写せるカメラってのは無いんだろうか。
深夜の夜景とロケットの閃光を同時に写せるカメラってのは無いんだろうか。
205 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 09:25:30
>>103
残念ながら星島は無期懲役になりました。
残念ながら星島は無期懲役になりました。
206 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 09:27:24
在日は日本の科学技術予算を減らすため
財政破綻に誘導してるからな。
民主党が公約の完全実現に拘れば宇宙開発予算もやばいだろう。
財政破綻に誘導してるからな。
民主党が公約の完全実現に拘れば宇宙開発予算もやばいだろう。
>>206
ここにまで自民公明信者が…(溜息)
ここにまで自民公明信者が…(溜息)
>>203
アイボールカメラ
アイボールカメラ
在米はアメリカの科学技術予算を減らすため
財政破綻に誘導してるからな。
オバマが公約の完全実現に拘れば宇宙開発予算もやばいだろう。
財政破綻に誘導してるからな。
オバマが公約の完全実現に拘れば宇宙開発予算もやばいだろう。
210 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 09:43:32
211 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 09:50:15
>>210
一割減程度で我慢してほしい。
一割減程度で我慢してほしい。
213 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 09:58:41
へんな奴が来ちゃったな。
せっかくHTVの打ち上げが成功したというのに。
せっかくHTVの打ち上げが成功したというのに。
216 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 10:05:52
PAC3を配備するらしいぞ。
812 ：名無しさん＠十周年：2009/09/11(金) 10:00:52 ID:wQYoI3xO0
>>781
【安保】「種子島から発射するロケットも、日本上空を通るからＰＡＣ３を配備すべきだ」…真顔で語る民主議員
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240202111/
1 ：どろろ丸φ ★：2009/04/20(月) 13:35:11 ID:???0
安保で民主党に“期待”――。
創造力にあふれ、発想も大変ユニーク。民主党の安全保障論議を取材していると、しばしばこんな
皮肉を言いたい衝動に駆られる。
北朝鮮によるミサイル発射を受けて開かれた民主党の外務防衛部門会議。防衛省から、発射の
誤探知の経緯や秋田、岩手両県に配備された地対空誘導弾パトリオット（ＰＡＣ３）の説明を受け
ると、リベラル系のある議員はこんな意見を真顔で言ったのだという。
「種子島から発射するロケットも、日本の島の上を通るのだろうから、これにもＰＡＣ３を配備すべ
きだ」
出席者の一人は、「あきれるというか…。『世界観』が違い過ぎてとても議論にはならない。でも、
これが民主党の実態だ」とため息をついていた。
保守系から旧社会党左派までを抱え、「寄り合い所帯」「混ぜご飯」と揶揄（やゆ）されることが多い
民主党にとって、安全保障問題はアキレス腱（けん）だ。
長いので以下省略
フジサンケイ・ビジネスアイ（原川貴郎＝産経新聞記者）：
ttp://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200904200014a.nwc
812 ：名無しさん＠十周年：2009/09/11(金) 10:00:52 ID:wQYoI3xO0
>>781
【安保】「種子島から発射するロケットも、日本上空を通るからＰＡＣ３を配備すべきだ」…真顔で語る民主議員
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240202111/
1 ：どろろ丸φ ★：2009/04/20(月) 13:35:11 ID:???0
安保で民主党に“期待”――。
創造力にあふれ、発想も大変ユニーク。民主党の安全保障論議を取材していると、しばしばこんな
皮肉を言いたい衝動に駆られる。
北朝鮮によるミサイル発射を受けて開かれた民主党の外務防衛部門会議。防衛省から、発射の
誤探知の経緯や秋田、岩手両県に配備された地対空誘導弾パトリオット（ＰＡＣ３）の説明を受け
ると、リベラル系のある議員はこんな意見を真顔で言ったのだという。
「種子島から発射するロケットも、日本の島の上を通るのだろうから、これにもＰＡＣ３を配備すべ
きだ」
出席者の一人は、「あきれるというか…。『世界観』が違い過ぎてとても議論にはならない。でも、
これが民主党の実態だ」とため息をついていた。
保守系から旧社会党左派までを抱え、「寄り合い所帯」「混ぜご飯」と揶揄（やゆ）されることが多い
民主党にとって、安全保障問題はアキレス腱（けん）だ。
長いので以下省略
フジサンケイ・ビジネスアイ（原川貴郎＝産経新聞記者）：
ttp://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200904200014a.nwc
217 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 10:25:35
H2BのSRBにM-Vを使うのは不可能なのでしょうか？
結構すごいロケットになりそうな気がするのですが。
所詮素人の妄想ですかね。
結構すごいロケットになりそうな気がするのですが。
所詮素人の妄想ですかね。
219 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 10:39:44
220 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 10:41:52
チョン公との国力の違い歴然H2B
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/korea/1252576580/l50
【糞酒】チョン公ロケット大失敗w【飲んでろ】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/korea/1251392263/l50
ギャハハ韓国ロケット打ち上げ大失敗おめでとう ！
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/korea/1251980655/l50
●朝鮮民族ではロケットを打ち上げなんて不可能●
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/korea/1251253231/l50
悔し紛れにチョンがたてたロケットスレの数々
【 祝 】韓国ロケット打ち上げ成功おめでとう ！
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/korea/1250034063/l50
↑大嘘なわけだが。
なぜH2Bロケットの打上げは失敗したのか？
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/korea/1252597719/l50
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/korea/1252576580/l50
【糞酒】チョン公ロケット大失敗w【飲んでろ】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/korea/1251392263/l50
ギャハハ韓国ロケット打ち上げ大失敗おめでとう ！
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/korea/1251980655/l50
●朝鮮民族ではロケットを打ち上げなんて不可能●
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/korea/1251253231/l50
悔し紛れにチョンがたてたロケットスレの数々
【 祝 】韓国ロケット打ち上げ成功おめでとう ！
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/korea/1250034063/l50
↑大嘘なわけだが。
なぜH2Bロケットの打上げは失敗したのか？
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/korea/1252597719/l50
221 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 10:42:47
３０分ドラマも終わらない僅か１５分で軌道投入出来ると考えると、実に低いところを
飛んでいるのだと思った。第２段エンジンのほうが第１段より長く燃焼していますが、
燃料は何ですか？
飛んでいるのだと思った。第２段エンジンのほうが第１段より長く燃焼していますが、
燃料は何ですか？
>>217
JAXA側としては、どちらかと言うと固体ロケットブースターを縮小しようとしているみたいだけれどね。
JAXA側としては、どちらかと言うと固体ロケットブースターを縮小しようとしているみたいだけれどね。
224 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 10:44:49
>>216
自民党の議員が北朝鮮の銀河2号に対して、騒ぎすぎたからでしょ。それに対して、民主党議員が皮肉を言いたかっただけでは。
韓国でも日本の姿勢は疑問視されているよ。
板より転載。
機械翻訳 http://www.excite-webtl.jp/world/korean/web/?wb_url=http%3A%2F%2Feconomy.hankooki.com%2Flpage%2Findustry%2F200909%2Fe2009090819151770260.htm&wb_lp=KOJA&wb_dis=2&wb_submit=+%E7%BF%BB+%E8%A8%B3+
日本がナロホボだ190倍も強力な超大型宇宙ロケット'H-ⅡB'を来る11日明け方発射する。
このロケットが成功的に発射される場合周辺アジア諸国の宇宙開発競争がより一層激しくなると展望される。
特に足踏み段階に過ぎない宇宙ロケット開発に乗り出した韓国に対して"北朝鮮を刺激することができる"と
大げさに騒いだ日本が本来自分たちはナロホボだ数百倍も性能が優れた超大型ロケットを発射するのをどのように正当化するかも国際社会の注目の的だ。
一部専門家たちは"ロケット開発というホットイシューと関連, 日本が米国と蜜月関係を強固にすることだけですべての問題が覆われるのではない"として
"北朝鮮が日本の超大型宇宙ロケット発射を安保脅威に受け入れる場合もう一度核と長距離ロケット開発に没頭する契機になることができる"と憂慮した。
省略＿＿＿＿
JAXA側はロケット発射が成功すれば独自の輸送手段を確保して宇宙産業の世界進出を加速化できると期待した。
だが韓国と中国, さらに北朝鮮など周辺国に少なくない衝撃を与えると分析される。
昨年9月宇宙遊泳に成功して世界3代宇宙強国で跳躍したと自負した中国は日本の超大型ロケット開発に刺激受けて, 誘引月探査などに総力戦を行う可能性が非常に高い。
問題は日本が率先してミサイル開発を制裁しなければなければならないと攻撃した北朝鮮の反応だ。
去る4月長距離ロケット(銀河2号)を発射した北朝鮮は当時人工衛星(光明星2号)を搭載したとし,
日本など国際社会の大陸間弾道ミサイル(ICBM)開発疑惑提起に正面対抗したように平和的宇宙開発という名分を前に出して,
ロケット開発に没頭するもう一つの言い訳ができたということだ。
自民党の議員が北朝鮮の銀河2号に対して、騒ぎすぎたからでしょ。それに対して、民主党議員が皮肉を言いたかっただけでは。
韓国でも日本の姿勢は疑問視されているよ。
板より転載。
機械翻訳 http://www.excite-webtl.jp/world/korean/web/?wb_url=http%3A%2F%2Feconomy.hankooki.com%2Flpage%2Findustry%2F200909%2Fe2009090819151770260.htm&wb_lp=KOJA&wb_dis=2&wb_submit=+%E7%BF%BB+%E8%A8%B3+
日本がナロホボだ190倍も強力な超大型宇宙ロケット'H-ⅡB'を来る11日明け方発射する。
このロケットが成功的に発射される場合周辺アジア諸国の宇宙開発競争がより一層激しくなると展望される。
特に足踏み段階に過ぎない宇宙ロケット開発に乗り出した韓国に対して"北朝鮮を刺激することができる"と
大げさに騒いだ日本が本来自分たちはナロホボだ数百倍も性能が優れた超大型ロケットを発射するのをどのように正当化するかも国際社会の注目の的だ。
一部専門家たちは"ロケット開発というホットイシューと関連, 日本が米国と蜜月関係を強固にすることだけですべての問題が覆われるのではない"として
"北朝鮮が日本の超大型宇宙ロケット発射を安保脅威に受け入れる場合もう一度核と長距離ロケット開発に没頭する契機になることができる"と憂慮した。
省略＿＿＿＿
JAXA側はロケット発射が成功すれば独自の輸送手段を確保して宇宙産業の世界進出を加速化できると期待した。
だが韓国と中国, さらに北朝鮮など周辺国に少なくない衝撃を与えると分析される。
昨年9月宇宙遊泳に成功して世界3代宇宙強国で跳躍したと自負した中国は日本の超大型ロケット開発に刺激受けて, 誘引月探査などに総力戦を行う可能性が非常に高い。
問題は日本が率先してミサイル開発を制裁しなければなければならないと攻撃した北朝鮮の反応だ。
去る4月長距離ロケット(銀河2号)を発射した北朝鮮は当時人工衛星(光明星2号)を搭載したとし,
日本など国際社会の大陸間弾道ミサイル(ICBM)開発疑惑提起に正面対抗したように平和的宇宙開発という名分を前に出して,
ロケット開発に没頭するもう一つの言い訳ができたということだ。
226 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 10:47:31
>>221
ISS自体、地球の大きさと比較すれば、かなり低い高度といえる。
ISS自体、地球の大きさと比較すれば、かなり低い高度といえる。
>>229
良いものを見せて頂きました。雲に隠れたことが判りました。
良いものを見せて頂きました。雲に隠れたことが判りました。
点火後は閃光しか見えないからなー。
昼間の打ち上げならばロケット全体が見えるのに。
昼間の打ち上げならばロケット全体が見えるのに。
232 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 10:58:38
>>197
肝心な瞬間が露出オーバーで見えない・・・・(´･ω･｀)
肝心な瞬間が露出オーバーで見えない・・・・(´･ω･｀)
リフトオフ直後の「新しい時代へ！」って言うのに妙に感動してしまう俺ガイルｗ
SK‐Ⅱ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8194481
色々動画回ってたらこの動画でも「キーン」音が入ってたぞ
色々動画回ってたらこの動画でも「キーン」音が入ってたぞ
マジで、H2Bから金正日を侮蔑する歌流し続けてやれば面白かったのに。
ブースタのカラとかピョンヤンに落下させるとか。
燃料満タンのロケット金豚邸に打ち込むとか。わりぃー失敗した。とか言ってさ。
ブースタのカラとかピョンヤンに落下させるとか。
燃料満タンのロケット金豚邸に打ち込むとか。わりぃー失敗した。とか言ってさ。
>>229
未知との遭遇の１シーンみたいだ。
未知との遭遇の１シーンみたいだ。
240 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 11:15:40
やっぱ良いよな・・・俺も種子島で見たかった・・・
てか種子島に住みたいｗ
大卒後１０年以上、IT関連の仕事しかしたことないけど、そういう仕事
種子島にないかなー？
てか種子島に住みたいｗ
大卒後１０年以上、IT関連の仕事しかしたことないけど、そういう仕事
種子島にないかなー？
>>241
何にも娯楽ないよ
あとロケット打ち上げ失敗に巻き込まれて黒こげになる可能性もある。
JAXAでは本体作ってるかもしれんけど、搭載機器とか電機、重工メーカやら、NTTの横須賀あたりでやってるし。
何にも娯楽ないよ
あとロケット打ち上げ失敗に巻き込まれて黒こげになる可能性もある。
JAXAでは本体作ってるかもしれんけど、搭載機器とか電機、重工メーカやら、NTTの横須賀あたりでやってるし。
・ロケットやってるメーカ探して再就職して、種子島勤務を希望する
・地球物理学とか、電離層調べてる京大工の超高層研究室あたりに社会人入学。
いずれも種子島で缶詰にしてくれる
・地球物理学とか、電離層調べてる京大工の超高層研究室あたりに社会人入学。
いずれも種子島で缶詰にしてくれる
>>242
何にもなくても、海と自然あれば俺はOK。
ちなみに今まで、西オーストラリア州の陸の孤島に仕事で７ヶ月住んでたけど
（でも海が綺麗）問題なかった。
ただー・・・種子島って産業なさそう・・・てか、一般人は住んでるんだよね？
それすら知らない・・・
何にもなくても、海と自然あれば俺はOK。
ちなみに今まで、西オーストラリア州の陸の孤島に仕事で７ヶ月住んでたけど
（でも海が綺麗）問題なかった。
ただー・・・種子島って産業なさそう・・・てか、一般人は住んでるんだよね？
それすら知らない・・・
>>244
鉄砲伝来しただろうが・・・。
鉄砲伝来しただろうが・・・。
247 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 11:51:31
鉄砲伝来の地だから種ハサミは有名。
産業はサトウキビやタンカン、焼酎、鍛冶屋、種土器．．．ｅｔｃ
産業はサトウキビやタンカン、焼酎、鍛冶屋、種土器．．．ｅｔｃ
>>246
そうかー！！鉄砲（銃器）産業か！ってまだ作ってるの？
あれ？、一度P2PでプライベートH動画流れて、しかも漁業違反の海老の
捕獲までばれたのって、鹿児島県庁種子島事務所の人じゃなかったっけ？
って、例が下世話ですまぬ・・・
そうかー！！鉄砲（銃器）産業か！ってまだ作ってるの？
あれ？、一度P2PでプライベートH動画流れて、しかも漁業違反の海老の
捕獲までばれたのって、鹿児島県庁種子島事務所の人じゃなかったっけ？
って、例が下世話ですまぬ・・・
種子島は本土からサーファーの移住が多いらしいよ
それにしても、いいところに島があったものだ。島民はどのように思われているのか、
存じませんが。
存じませんが。
>>250
なるほど、サーファーか！
最近はサーフィンしなくて無職でも「プロ・サーファー」って名乗れるらしいから
俺でもOKかな？（薬は嫌だけど）
ってごめん、スレ脱線しすぎた・・・
HTVのISS到着時にまた来ます。。。相手してくれた人、ありがとう。。。
※残業の代休消費で暇で暇で・・・スレ汚しすまん
なるほど、サーファーか！
最近はサーフィンしなくて無職でも「プロ・サーファー」って名乗れるらしいから
俺でもOKかな？（薬は嫌だけど）
ってごめん、スレ脱線しすぎた・・・
HTVのISS到着時にまた来ます。。。相手してくれた人、ありがとう。。。
※残業の代休消費で暇で暇で・・・スレ汚しすまん
>>246
銃火器メーカー(南部とか日本精鋼だったか)の現地工場とかあるの？
銃火器メーカー(南部とか日本精鋼だったか)の現地工場とかあるの？
目が眩んだコウモリが焼け死んだな。
>>253
HTVじゃないか？
HTVじゃないか？
>>258
落とすなｗｗｗｗ
落とすなｗｗｗｗ
>>256
夜間打ち上げだとレンズの関係でそういう映り込みが起こることは有り得る
判りやすい例だと↓の2:35あたりとか
http://www.ulalaunch.com/movies%5CWGS-Launch.mpg
夜間打ち上げだとレンズの関係でそういう映り込みが起こることは有り得る
判りやすい例だと↓の2:35あたりとか
http://www.ulalaunch.com/movies%5CWGS-Launch.mpg
リンク修正し忘れてたｽﾏｿ
http://www.ulalaunch.com/movies/WGS-Launch.mpg
http://www.ulalaunch.com/movies/WGS-Launch.mpg
264 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 13:31:38
>>167
M-Vロケットってテポドンより小さかったんだ・・・
M-Vロケットってテポドンより小さかったんだ・・・
>>253
機体表面に付着していた氷の固まりではないかな
機体表面に付着していた氷の固まりではないかな
国産初の無人宇宙船ってコトをもっと強調して欲しい…
Wikipediaで宇宙船の定義を読んだら、無人は宇宙船に含まないのか(´･ω･`)
268 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 15:25:41
>>267
そんな物に囚われる必要はない。
そんな物に囚われる必要はない。
者会見までもたず寝てしまった・・・
宇宙作家クラブにも掲載されてないんだけど、どこか会見の様子みれるとこある？
宇宙作家クラブにも掲載されてないんだけど、どこか会見の様子みれるとこある？
>269
松浦がついったーで実況してたからログ残ってるよ
松浦がついったーで実況してたからログ残ってるよ
>>270-271
ありがとう
ありがとう
まさに大地を揺るがす超電磁…もとい宇宙ロケットだったな。
コンバトラーVとボルテスVが本気で戦ったらどっちが強いんでせうか？
闘将ダイモスの勝ち
我が国は相変わらず低予算でいい物作るのは得意だ
NASA TVのLive Space Station Video で、ずーーーーっと
流しっぱなしになってる世界地図画面上に
HTVも表示されてるけど、缶ビールが張り付けてあるように見える。
流しっぱなしになってる世界地図画面上に
HTVも表示されてるけど、缶ビールが張り付けてあるように見える。
確かに
ビール缶に見える
ビール缶に見える
279 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 20:58:28
ブースターを大型化し、エンジンを3発にして
オリオンをライセンス生産した上で打ち上げよう。
H-2Cってんでどうだｗ
オリオンをライセンス生産した上で打ち上げよう。
H-2Cってんでどうだｗ
JAXAはダメだがNHKは綺麗だったぞ
仁王立ちの観客なんて邪魔な物も写ってないしな
仁王立ちの観客なんて邪魔な物も写ってないしな
>>277
本当だ、でかいね。
本当だ、でかいね。
テレビ局はだいたい上手く撮ってるような
NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/k10015432091000.html
日本テレビ
http://www.news24.jp/articles/2009/09/11/07143581.html
ＴＢＳ
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4231902.html
フジテレビ
http://fnn.fujitv.co.jp/news/headlines/articles/CONN00162754.html
テレビ朝日
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/soci_news24.html?now=20090911205209
NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/k10015432091000.html
日本テレビ
http://www.news24.jp/articles/2009/09/11/07143581.html
ＴＢＳ
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4231902.html
フジテレビ
http://fnn.fujitv.co.jp/news/headlines/articles/CONN00162754.html
テレビ朝日
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/soci_news24.html?now=20090911205209
このネーミングじゃその内H2Oになっちゃうんだがそこら辺は大丈夫なんだろうか？
つか、H2Oがどれくらいの能力を持ってるのか早く見てみたいw
つか、H2Oがどれくらいの能力を持ってるのか早く見てみたいw
285 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/11(金) 22:26:22
H2Bの増強型はLRBを両脇に付けるんだぞ。
夜だったせいもあるが、爆発力の凄まじさは、これまでのロケットと比べものに
ならないですね。
ならないですね。
結局ヤカンはどうなったんだ・・・
記者会見場って、雑誌社とかそれ系Webサイト運営団体とか、そのへんに門戸は
開いてないのかね？ 質問はまずは大手新聞テレビから、でもいいからさ。
見てて寝そうになったよ。
記者会見場って、雑誌社とかそれ系Webサイト運営団体とか、そのへんに門戸は
開いてないのかね？ 質問はまずは大手新聞テレビから、でもいいからさ。
見てて寝そうになったよ。
打ち上げ能力の向上なら下より上(2段目)をなんとかすべきだと思うんだが
仕事帰って録画したニュース観たけど、防災ヘリ墜落とJALのデルタ資本提携に食われて、夕方以降はすっ鳴りを潜めてるorz
朝ニュース見ない人にとっては初めてから無かった事にされてる。
朝ニュース見ない人にとっては初めてから無かった事にされてる。
> 防災ヘリ墜落とJALのデルタ資本提携に食われて
それが無ければ、鳩や亀の話ばかり。
それが無ければ、鳩や亀の話ばかり。
打ち上げよりもドッキングを大きくやるのではないか？
失敗したらね。
LE-7一基増えててもペイロード重いからそれくらいしか推力あがってないのか・・・
あれ？H-2A204moH-2BもSRBは4本じゃないっけ？
>>296
だから、LE-7一機の割合が低いって言ってるんだろ。
だから、LE-7一機の割合が低いって言ってるんだろ。
？？
わからん・・・まぁいいや
わからん・・・まぁいいや
1段目の推力全体に占めるLE-7A2基の推力は小さいですが、
比推力の高い液体燃料エンジンの推力が２倍になったのは画期的ですね。
比推力の高い液体燃料エンジンの推力が２倍になったのは画期的ですね。
H-IIBってLE-7A二機も要ったの？
アリアンはバルカン一機なのに。
SRBがへぼいから？
アリアンはバルカン一機なのに。
SRBがへぼいから？
H-IIBの第1段の燃料はH-IIAの1.7倍で、燃焼時間は345秒。
1.7倍なんてケチらずに、もっと太いタンクに２倍以上入れて、
H-IIAの390秒を上回る400秒台の燃焼にすりゃ良いのに。
1.7倍なんてケチらずに、もっと太いタンクに２倍以上入れて、
H-IIAの390秒を上回る400秒台の燃焼にすりゃ良いのに。
H-IIAのタンクをデフォでH-IIBのやつにしたら能力向上するの？
SRB二本、LE-７A一基、タンク径5.2mみたいな。
燃料もH-IIB並みに積んでさ
SRB二本、LE-７A一基、タンク径5.2mみたいな。
燃料もH-IIB並みに積んでさ
>>301>>302
これまた調べないで書くけど
たぶんほとんど向上しないです。
一段目は重たいのでさっさと燃料を使い切って
切り離しした方が全体の効率が良くなります。
じゃないとエンジン二個クラスタにする意味もなくなりますしね。
これまた調べないで書くけど
たぶんほとんど向上しないです。
一段目は重たいのでさっさと燃料を使い切って
切り離しした方が全体の効率が良くなります。
じゃないとエンジン二個クラスタにする意味もなくなりますしね。
304 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/12(土) 01:06:06
ニュー速+でも8スレ目
【宇宙】 新型ロケット・Ｈ２Ｂ初号機、打ち上げ成功 ＨＴＶ無人輸送機、軌道に乗る★８
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252684329/l50
【宇宙】 新型ロケット・Ｈ２Ｂ初号機、打ち上げ成功 ＨＴＶ無人輸送機、軌道に乗る★８
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252684329/l50
種子島発ISS行き、HTVの1週間の旅 （1）
http://www.jaxaclub.jp/cgi-bin/index.cgi?MODE=NEWS_DETAIL&ID=518
チャレンジ！HTVクイズ
（問題）
HTVを打ち上げたH-IIBロケットは、これまでに日本で作られた中では、
パワーも重さも最大のロケットとなりました。さてその重さは、
次のうちどれに最も近いでしょうか？
（あ）スペースシャトルぐらい
（い）H-IIA 2本分ぐらい
（う）サターンV型ロケットの半分ぐらい
http://www.jaxaclub.jp/cgi-bin/index.cgi?MODE=NEWS_DETAIL&ID=518
チャレンジ！HTVクイズ
（問題）
HTVを打ち上げたH-IIBロケットは、これまでに日本で作られた中では、
パワーも重さも最大のロケットとなりました。さてその重さは、
次のうちどれに最も近いでしょうか？
（あ）スペースシャトルぐらい
（い）H-IIA 2本分ぐらい
（う）サターンV型ロケットの半分ぐらい
(え)超電磁ロボぐらい
テレ朝で「トラ・トラ・トラ！」
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1252693167/l50
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1252693167/l50
>>301
Gがキツくならないかな？
Gがキツくならないかな？
>301 LE-7Aの動作保証を超えるんじゃないの？ 燃焼試験での500秒は安全マージンだろうし
>>301
重量が推力超えちゃうんじゃね？
重量が推力超えちゃうんじゃね？
311 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/12(土) 10:44:22
>>308
逆、最大推力は一定だから、重量が増える分Ｇ低下＝重力損失増大する。
逆、最大推力は一定だから、重量が増える分Ｇ低下＝重力損失増大する。
次はLE-7を３基にSRBを６基のH-IICを
>>294
ペイロード重くても軽くても推力は変わらんぞ。
1本あたりで、SRBの推力がLE-7Aの2倍あるから、
結果H2A204が2*4+1*1=9に対し、H2Bが2*4+1*2=10って感じになり、1割程度の増加になる。
しかも炎の派手さはSRB>>LE7Aなので、派手さは大差なしになるな。
加速については、質量が1割以上重いので、少なくとも打ち上げ直後についてはH2A204＞H2B。
比べてみようと思ったが、下記のH2A204はGTO軌道に入れるものなので比べようがないな・・・
H2A204で10tくらいのをLEOにあげるプロジェクトって・・・ないか。
H2A204 http://www.jaxa.jp/press/2006/09/20060927_sac_h2a-f11_1.pdf
H2B http://www.jaxa.jp/press/2009/07/20090708_sac_htv_h2b.pdf
ペイロード重くても軽くても推力は変わらんぞ。
1本あたりで、SRBの推力がLE-7Aの2倍あるから、
結果H2A204が2*4+1*1=9に対し、H2Bが2*4+1*2=10って感じになり、1割程度の増加になる。
しかも炎の派手さはSRB>>LE7Aなので、派手さは大差なしになるな。
加速については、質量が1割以上重いので、少なくとも打ち上げ直後についてはH2A204＞H2B。
比べてみようと思ったが、下記のH2A204はGTO軌道に入れるものなので比べようがないな・・・
H2A204で10tくらいのをLEOにあげるプロジェクトって・・・ないか。
H2A204 http://www.jaxa.jp/press/2006/09/20060927_sac_h2a-f11_1.pdf
H2B http://www.jaxa.jp/press/2009/07/20090708_sac_htv_h2b.pdf
>>306
同じ事思ったｗ
同じ事思ったｗ
317 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/12(土) 12:52:17
教ええてください。
なぜ今回のＨＴＶには、愛称が付いていないのですか？
ビーグルて言うからには、コロとかポチとか愛称を付けた方が親しみがわくのですが。
でも、自分としては、タイムボカン シリーズで愛称付けたら、宇宙開発に興味ない人も興味を持ってくれるのではないかな！！
今頃、タイムボカン1号機は、ガンバッテいるのかな
今回の打上げの関係者の方 お疲れ様でした。
今後も日本の宇宙開発をリードして、国民に夢と希望を与えて下さい。
なぜ今回のＨＴＶには、愛称が付いていないのですか？
ビーグルて言うからには、コロとかポチとか愛称を付けた方が親しみがわくのですが。
でも、自分としては、タイムボカン シリーズで愛称付けたら、宇宙開発に興味ない人も興味を持ってくれるのではないかな！！
今頃、タイムボカン1号機は、ガンバッテいるのかな
今回の打上げの関係者の方 お疲れ様でした。
今後も日本の宇宙開発をリードして、国民に夢と希望を与えて下さい。
下段より上段の方が太いロケットは大概ロクなものにならんて聞いたけど本当なのかな？
おっと、デルタIIIの悪口はそこまでだ。
321 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/12(土) 13:10:13
H3とかH2Cとか、今後どうなるんだろうな。
LE7のクラスター4なのか。
SRBの大型化、多数化なのか。
LE7のクラスター4なのか。
SRBの大型化、多数化なのか。
先っちょ太いバージョンのアトラス5は大活躍じゃん
むしろデルタⅣの方が微妙だぞ
むしろデルタⅣの方が微妙だぞ
フェアリングが太いのと、上段丸ごと太いのは違うと思う。
だな、フェアリングが太いだけなのは問題ない。
>>322
そのなかでフェアリングではなく、最終段がそれ以前の段より太いのってデルタIIIだけじゃないか？
Ares Iとかいう変態ロケットがあるが、あれはまだ飛んでないし、飛ばす前からケチつき始めてるし…
そのなかでフェアリングではなく、最終段がそれ以前の段より太いのってデルタIIIだけじゃないか？
Ares Iとかいう変態ロケットがあるが、あれはまだ飛んでないし、飛ばす前からケチつき始めてるし…
328 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/12(土) 13:48:01
>>312
1段目にLE-7を5基で全長100ｍ以上。サターンロケット抜こうぜ！
1段目にLE-7を5基で全長100ｍ以上。サターンロケット抜こうぜ！
空力作用から保護するフェアリングなんだから
上段でもフェアリングでも関係ないと思うんだが？
重心は前にあった方が安定しやすいはず。
上段でもフェアリングでも関係ないと思うんだが？
重心は前にあった方が安定しやすいはず。
>>326
厳密に言うとデルタIIIで太いのは第1段燃料タンクからだけどね
厳密に言うとデルタIIIで太いのは第1段燃料タンクからだけどね
>>328
それ、H2A222では？
それ、H2A222では？
>>319
上段のほうが太いロケット
タイタンIV
ttp://www.b14643.de/Spacerockets_2/United_States_6/Titan_IV/Description/Frame.htm
ツィクロン4
ttp://www.b14643.de/Spacerockets_1/East_Europe_2/Zyklon/Description/Frame.htm
アンガラ
ttp://www.b14643.de/Spacerockets_1/East_Europe_2/Angara/Description/Frame.htm
とあのアレスIくらいか。
上段のほうが太いロケット
タイタンIV
ttp://www.b14643.de/Spacerockets_2/United_States_6/Titan_IV/Description/Frame.htm
ツィクロン4
ttp://www.b14643.de/Spacerockets_1/East_Europe_2/Zyklon/Description/Frame.htm
アンガラ
ttp://www.b14643.de/Spacerockets_1/East_Europe_2/Angara/Description/Frame.htm
とあのアレスIくらいか。
334 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/12(土) 14:09:45
>>331
40年以上前に作ってたアメリカは凄いな。
>>332
wikiみたら書いてあった。
> H2A222型においては、メインエンジンのLE-7Aを5基も使用する大規模なクラスタロケットであり、
> 各エンジンの出力などの精密な制御が困難であるということ、高価で実績のないLE-7Aエンジンを
> 多数使用する事になり、製造費用と信頼性確保において難があったため、実際の開発が行われる事
> はなかった。
40年以上前に作ってたアメリカは凄いな。
>>332
wikiみたら書いてあった。
> H2A222型においては、メインエンジンのLE-7Aを5基も使用する大規模なクラスタロケットであり、
> 各エンジンの出力などの精密な制御が困難であるということ、高価で実績のないLE-7Aエンジンを
> 多数使用する事になり、製造費用と信頼性確保において難があったため、実際の開発が行われる事
> はなかった。
それにしてもやっぱ直径5mの第2段を作った方がいいよな。
直径5mの水素タンクに、直径4mの酸素タンクをつけて、
H-IIAでは酸素タンクで1段と、H-IIBでは酸素タンクは段間部で覆って
水素タンクで第1段と結合すればよくね？
H-IIAの性能も上がるし一挙両得だよな。
（フェアリングは新造の方向で）
直径5mの水素タンクに、直径4mの酸素タンクをつけて、
H-IIAでは酸素タンクで1段と、H-IIBでは酸素タンクは段間部で覆って
水素タンクで第1段と結合すればよくね？
H-IIAの性能も上がるし一挙両得だよな。
（フェアリングは新造の方向で）
>>326
あれほっそいよな・・・頼りないかんじ
あれほっそいよな・・・頼りないかんじ
間違い。
重心は高い方が安定する。（空力的にも推力的にも）
抵抗中心は低い方が安定する。
重心は高い方が安定する。（空力的にも推力的にも）
抵抗中心は低い方が安定する。
340 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/12(土) 14:58:13
>>321
H3にもなればロケットエンジンは新規開発になるだろう。
H3にもなればロケットエンジンは新規開発になるだろう。
>>328
サターンVの2段目ならJ2ｘ5基でLE7Aｘ5基とほぼ同程度だ、ガンバレ
サターンVの2段目ならJ2ｘ5基でLE7Aｘ5基とほぼ同程度だ、ガンバレ
>>341
じゃあ、1段目はSRB-Aを5本束ねて、サターンVとAresIを抜こう！w
じゃあ、1段目はSRB-Aを5本束ねて、サターンVとAresIを抜こう！w
>>340
ムーンライトマイルで盛大に爆発したの思い出した、H3。
ムーンライトマイルで盛大に爆発したの思い出した、H3。
>>340
ＬＥ－Ｘか
ＬＥ－Ｘか
やっぱみんなそういう漫画も見てるのねｗ
宇宙関係の漫画といえば、パスポート・ブルーにウチの大学が出てきたなあ
宇宙関係の漫画といえば、パスポート・ブルーにウチの大学が出てきたなあ
ムーンライトマイルはコメディと思って間違いない
ふたつのスピカは萌アニメだな
H-IIB改良とHTV改良で有人打ち上げ、着陸まで目指す場合
何円かかると思う？
俺は根拠なく直感で5000億以下で出来ると思う。
何円かかると思う？
俺は根拠なく直感で5000億以下で出来ると思う。
うむ。軌道は楕円だ。
351 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/12(土) 17:15:29
>>351
直径40cm、重量17kgのカプセルに乗るのか。
直径40cm、重量17kgのカプセルに乗るのか。
PPTSならH2Bにそのまま乗るから
アレをライセンス生産した方が早くね？
アレをライセンス生産した方が早くね？
>>353
ロシア側が技術開示するメリットが見えてこないが。
ロシア側が技術開示するメリットが見えてこないが。
年一の打ち上げだったらHTV2号機はもう作り始めてる?
JAXAのページでは特に書いてないんだが・・・
JAXAのページでは特に書いてないんだが・・・
356 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/12(土) 17:35:19
>>355初号機の運用試験している最中なんですけど
357 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/12(土) 17:39:09
打上げ1週間前のレイトアクセス時に乗り込んで
ドッキングまで呼吸を止めとくんだな
ドッキングまで呼吸を止めとくんだな
酸素・水・ウンコ・二酸化炭素吸収・湿度管理と
課題は山積みだな
課題は山積みだな
まぁ、酸素はISSでも使ってる酸素が出るローソク
水は2lのペットボトルでも何本か積んどけ
尿は使用済みのペットボトルに出せ
ウンコは････ビニール袋でも持って行ってその中にでも出すんだな
二酸化炭素吸収は吸着剤で
温度管理は････ナマモノが積めるんだ、そのままでも極端な低温や高温にはならんだろ
暑ければ脱げ、寒ければ着ろ
水は2lのペットボトルでも何本か積んどけ
尿は使用済みのペットボトルに出せ
ウンコは････ビニール袋でも持って行ってその中にでも出すんだな
二酸化炭素吸収は吸着剤で
温度管理は････ナマモノが積めるんだ、そのままでも極端な低温や高温にはならんだろ
暑ければ脱げ、寒ければ着ろ
363 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/12(土) 18:00:13
>>362
ロシアから買って乗っけるだけなら問題ないだろ。
ロシアから買って乗っけるだけなら問題ないだろ。
一方、ソユーズはトイレのある宇宙ステーションに行くまでウンコせずに済むように
特大の浣腸で腸を空っぽにしてから宇宙船に乗り込んだ
特大の浣腸で腸を空っぽにしてから宇宙船に乗り込んだ
366 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/12(土) 18:56:20
HTVを打ち上げるということでは、完成したわけだ。
今後7年間は、このままなのか？
今後7年間は、このままなのか？
368 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/12(土) 19:01:16
>>368
なら最初から自力でやるって言えばいいじゃん・・・。
なら最初から自力でやるって言えばいいじゃん・・・。
HTVって打ち上げ毎に有人向け技術のテストするとか言ってなかったっけ？
371 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/12(土) 19:09:30
>>369
ロシアの半世紀近くに渡る有人宇宙開発の歴史とノウハウの蓄積は宝の山だぞ。
自力開発と若干の経済的便宜をチラつかせながら可能な限り安く大量に
そのノウハウを引き出す事が出来ればこれに越した事はない。
全くのゼロでロシアと交渉しても上手くは行かないだろうが、
自力開発というカードをチラつかせられればかなり交渉も有利に運ぶんじゃないか。
ロシアの半世紀近くに渡る有人宇宙開発の歴史とノウハウの蓄積は宝の山だぞ。
自力開発と若干の経済的便宜をチラつかせながら可能な限り安く大量に
そのノウハウを引き出す事が出来ればこれに越した事はない。
全くのゼロでロシアと交渉しても上手くは行かないだろうが、
自力開発というカードをチラつかせられればかなり交渉も有利に運ぶんじゃないか。
373 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/12(土) 19:21:31
374 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/12(土) 19:31:14
李大統領「韓国、１０年以内に世界７大宇宙強国に」
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=116547&servcode=200§code=200
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=116547&servcode=200§code=200
>>375
イスラエル居るからもうだめなんじゃｗ
イスラエル居るからもうだめなんじゃｗ
>>351
最大50Gだから、頑張って鍛えておけよ。
http://www.jspf.or.jp/Journal/PDF_JSPF/jspf2006_06/jspf2006_06-368.pdf
惑星間じゃなく周回軌道からだとどれくらいになるんだろ？
最大50Gだから、頑張って鍛えておけよ。
http://www.jspf.or.jp/Journal/PDF_JSPF/jspf2006_06/jspf2006_06-368.pdf
惑星間じゃなく周回軌道からだとどれくらいになるんだろ？
>>352
USERSなら中国雑伎団で訓練すれば乗れるかも。
USERSなら中国雑伎団で訓練すれば乗れるかも。
>>376
イラン、ブラジルもいるしなw
イラン、ブラジルもいるしなw
今の韓国は、まずH-1のLE5エンジン位を
自主開発できない事には話しにならんよな。
つか、あの国は液体燃料ロケットを
数千億円（下手したら1兆円以上）かけて本気で開発する気あるのかねぇ
自主開発できない事には話しにならんよな。
つか、あの国は液体燃料ロケットを
数千億円（下手したら1兆円以上）かけて本気で開発する気あるのかねぇ
ソ連崩壊の時に投げ売りしたけどな。
この間も、有人宇宙機クリューベルを売り込みにきた
この間も、有人宇宙機クリューベルを売り込みにきた
ただまぁ、根本的な問題として、日本が有人宇宙船を打ち上げる意味を見出さないと
（納税者に説明できないと）いけないんだよな。
米中露型の国威発揚は理由にならないし、一番考えどころだ。
（納税者に説明できないと）いけないんだよな。
米中露型の国威発揚は理由にならないし、一番考えどころだ。
理系振興・雇用確保・有人開発での主体性確保・国際宇宙救難体勢確保
まぁ、なんとでも言えるが
まぁ、なんとでも言えるが
>>382
あんときも、中国に高値ふっかけてるし。
あんときも、中国に高値ふっかけてるし。
やっぱりH-2B、四人乗っても大丈夫！
ロケットの宣伝の為に人を乗せよう
ロケットの宣伝の為に人を乗せよう
俺は遠慮しとく。
圧死しそうだわ。
圧死しそうだわ。
H-2Bの最大加速と振動はどんな按配なの？
加えて、1000回連続成功位の安全度が必要ってのもあるし
有人化するにはロケットの改造コストも莫大になりそうだ・・・。
加えて、1000回連続成功位の安全度が必要ってのもあるし
有人化するにはロケットの改造コストも莫大になりそうだ・・・。
>>387
認めてる人とバカみたいに批判しかできないバカの二極化してるな
認めてる人とバカみたいに批判しかできないバカの二極化してるな
>>390
日本のネットウヨよりは理性があるように見えるから困る・・・。
日本のネットウヨよりは理性があるように見えるから困る・・・。
こんなスレにまで、そんな事を言う香具師が来るとは・・・
>>331の引っ掛けポイントについて、素人にも解るように解説お願いします。
>>391
どこらへんが？
どこらへんが？
ニュース系のスレとか酷いもんじゃん
中国は失敗しまくってるとか月探査機は行方不明とか神舟は水中撮影とか
なんてのを信じてる奴がうじゃうじゃいるんだぜ?
中国は失敗しまくってるとか月探査機は行方不明とか神舟は水中撮影とか
なんてのを信じてる奴がうじゃうじゃいるんだぜ?
そんなもん気にしてもしょうがないし
あと1週間の我慢
あと1週間の我慢
HTVの紹介シーンとか妙にカッコイイ！
NASA側ＨＴＶ打ち上げライブ中継映像（ノーカット版33分27秒）
http://iss.jaxa.jp/library/video/htv-1_090911.html
NASA側ＨＴＶ打ち上げライブ中継映像（ノーカット版33分27秒）
http://iss.jaxa.jp/library/video/htv-1_090911.html
今朝の朝日の朝刊に有人宇宙船打ち上げる開発に10年で1兆円掛かるとか
日本のコントロールルームって普通の事務所みたいだ。
映画とかで見るNASAの奴とずいぶんイメージが違う。
映画とかで見るNASAの奴とずいぶんイメージが違う。
400 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/12(土) 21:27:33
>>395
その根本的な原因は情報を出さない中国政府にあると思うだが・・
だったら、詳細なデータを出せと
ＮＡＳＡだって、そこそこのデータを出してるのに、そもそも検証すらろくに
できない程度のデータでどうしろと・・
あとは、これまでの積み重ねの問題だね
オオカミ少年がどうして本当のことを言っても信用されなかったか
今までの前科が問題なのか、本当であると信じるにたる証拠を出せなかったのが
問題なのか・・それとも信じなかった街の人が問題なのか
その根本的な原因は情報を出さない中国政府にあると思うだが・・
だったら、詳細なデータを出せと
ＮＡＳＡだって、そこそこのデータを出してるのに、そもそも検証すらろくに
できない程度のデータでどうしろと・・
あとは、これまでの積み重ねの問題だね
オオカミ少年がどうして本当のことを言っても信用されなかったか
今までの前科が問題なのか、本当であると信じるにたる証拠を出せなかったのが
問題なのか・・それとも信じなかった街の人が問題なのか
そりゃ中国のマトモなのと日本のおかしなのを比較すればそういう勘違いも生まれるだろ。
なぜそういう勘違いするかというと、韓国のほとんどすべてのサンプルが日本のおかしなのと同程度かそれ以上に酷いからな。
なぜそういう勘違いするかというと、韓国のほとんどすべてのサンプルが日本のおかしなのと同程度かそれ以上に酷いからな。
403 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/12(土) 21:32:54
次期固体はノーパソ3台くらいで打上げるつもりだしな
>>398
10年1兆円なら同じ予算でH-Ⅲを開発した方がいいよな。
10年1兆円なら同じ予算でH-Ⅲを開発した方がいいよな。
>>399
http://kibo.jaxa.jp/system/operation/fct/jmst/images/070227_jsc2007e11655.jpg
いまのNASAの管制室もこんな感じで、正面のでっかいスクリーンがなければ大差ない。
http://kibo.jaxa.jp/system/operation/fct/jmst/images/070227_jsc2007e11655.jpg
いまのNASAの管制室もこんな感じで、正面のでっかいスクリーンがなければ大差ない。
麻生さんが一年で配った定額給付金を考えたら
10年で一兆とか屁のような金だと思う
10年で一兆とか屁のような金だと思う
必要ないとは思うけど、LP1とLP2から、あまり間を空けずに発射とかできるのかな？
>>411
１ヶ月で発射したのは無かったっけかね？。 よく覚えてないけどさ。
１ヶ月で発射したのは無かったっけかね？。 よく覚えてないけどさ。
1兆もかからんだろ
>>412
1ヶ月の時はVABの中にあったけど、片方にすえつけたまんまできるのかなと思ってｗ
1ヶ月の時はVABの中にあったけど、片方にすえつけたまんまできるのかなと思ってｗ
ミンス党の子ども手当ては年間5兆6000億円
高速道路僻地のみ無料化は年間1兆3000億円
有人宇宙船開発は年間1000億円
でもミンス党は子ども手当てや高速道路僻地無料化のほうが大事で
JAXAの予算は削る気満々ときた。
ミンスのせいで日本の宇宙開発は終わるな。
高速道路僻地のみ無料化は年間1兆3000億円
有人宇宙船開発は年間1000億円
でもミンス党は子ども手当てや高速道路僻地無料化のほうが大事で
JAXAの予算は削る気満々ときた。
ミンスのせいで日本の宇宙開発は終わるな。
417 ：NASAしさん：2009/09/12(土) 22:09:10
>>414
H-2Bに有人機乗せればそれで済む問題じゃない。
H-2A・H-2Bの累計成功確率は今の段階で94パーセントってとこだが
有人機だと99.9パーセント位の成功率が必要になる。
人が乗るのなら振動や加速度なんかの制約も生じるし、
結局ロケットを新規設計する位のコストが必要になってくる。
それに加えて有人宇宙船の開発も必要になるから、1兆円ってのは大げさではないと思うぞ。
H-2Bに有人機乗せればそれで済む問題じゃない。
H-2A・H-2Bの累計成功確率は今の段階で94パーセントってとこだが
有人機だと99.9パーセント位の成功率が必要になる。
人が乗るのなら振動や加速度なんかの制約も生じるし、
結局ロケットを新規設計する位のコストが必要になってくる。
それに加えて有人宇宙船の開発も必要になるから、1兆円ってのは大げさではないと思うぞ。
>有人機だと99.9パーセント位の成功率が必要になる。
H-IIBの成功率は100%だから大丈夫だね！
H-IIBの成功率は100%だから大丈夫だね！
420 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/12(土) 22:20:33
ロケットと脱出システム合わせて死なないようにすればいい。
>>422
お？それは初耳だった
お？それは初耳だった
韓国、微生物 「東海独島」 の国際宇宙ステーション持ち込みに成功
http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/bc0f4c20fd47b89117b5c58cb6d11258
日本の血税で作られたISSの日本実験棟で「東海独島」微生物実験成功！
見事日本を欺いたニダ！！
http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/bc0f4c20fd47b89117b5c58cb6d11258
日本の血税で作られたISSの日本実験棟で「東海独島」微生物実験成功！
見事日本を欺いたニダ！！
>>423
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20090828/177228/
>「日本版NASA」構想という話がメディアに露出するようになった。
>現在の文部科学省主体の宇宙開発を内閣府の管轄に移し、
>さまざまな省庁に分散している宇宙行政を一本化しようというものだ。
>朝日新聞は8月14日付けで民主党が、
>宇宙行政の一本化を霞が関改革の突破口とする意向を持っていると報じた。
という松浦氏のコラムからの引用。
確か、宇宙行政の一本化と内閣府の元への編入ってのは
民主党のマニュフェストにもある。
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20090828/177228/
>「日本版NASA」構想という話がメディアに露出するようになった。
>現在の文部科学省主体の宇宙開発を内閣府の管轄に移し、
>さまざまな省庁に分散している宇宙行政を一本化しようというものだ。
>朝日新聞は8月14日付けで民主党が、
>宇宙行政の一本化を霞が関改革の突破口とする意向を持っていると報じた。
という松浦氏のコラムからの引用。
確か、宇宙行政の一本化と内閣府の元への編入ってのは
民主党のマニュフェストにもある。
>>425-426
ほうほう・・・
ほうほう・・・
宇宙庁になって予算や人員増えるならいいけど、
一本化で効率が上がって、予算も人員も減らせるはずって言う理論だからな。
一本化で効率が上がって、予算も人員も減らせるはずって言う理論だからな。
>>426
民主党は宇宙基本法にも賛成しているので、
宇宙行政に関しては基本的に自民党政権時代の
方針を凡そ引き継ぐと考えるのが現実的だな。
内閣府への宇宙行政の一元化は文科省と、
自民党内で大きな勢力を持つ文教族の抵抗で中々前進しなかったが
政権交代で一気に加速すると見なしてよかろう。
民主党は宇宙基本法にも賛成しているので、
宇宙行政に関しては基本的に自民党政権時代の
方針を凡そ引き継ぐと考えるのが現実的だな。
内閣府への宇宙行政の一元化は文科省と、
自民党内で大きな勢力を持つ文教族の抵抗で中々前進しなかったが
政権交代で一気に加速すると見なしてよかろう。
>>428
GX廃止、でもLNGロケットの開発は継続ってのが民主党の方針だったし
自民党時代には中々出来なかった贅肉を一気に削ぎ落とせるんじゃないかっていう
期待感も実はある。贅肉だけならいいけど、そのあたりはまぁ様子見するしかないね。
GX廃止、でもLNGロケットの開発は継続ってのが民主党の方針だったし
自民党時代には中々出来なかった贅肉を一気に削ぎ落とせるんじゃないかっていう
期待感も実はある。贅肉だけならいいけど、そのあたりはまぁ様子見するしかないね。
財源がないという事態を前にして
従来の方針？なにそれ美味しいの？にならなきゃいいがなぁ
従来の方針？なにそれ美味しいの？にならなきゃいいがなぁ
8兆あるはずが5兆しかなかった！とかいう政党だ。
JAXAに1兆つけても誤差範囲
JAXAに1兆つけても誤差範囲
JAXAを文科省から切り離してどういうメリットがあるのかよくわからんのがね。
政府から手離れさせるためのステップなんじゃないかと思えるし。
JAMSTECとかの他の組織はどうでもいいの? とかも疑問。
政府から手離れさせるためのステップなんじゃないかと思えるし。
JAMSTECとかの他の組織はどうでもいいの? とかも疑問。
何でほっしーのサイトは内容も確認する前から
見た瞬間にほっしーだと分かるんだろうか？
見た瞬間にほっしーだと分かるんだろうか？
GXをキャンセルして次期固体をさっさと作れよ
打ち上げ時の変な音の理由が分かった。
発射台で水蒸気爆発が起きていたようだ。
http://opencube.dip.jp/~hh001/content/space_revolution_3rd_2.html
発射台で水蒸気爆発が起きていたようだ。
http://opencube.dip.jp/~hh001/content/space_revolution_3rd_2.html
H2BからHTB分離される際の動画ってありますか？
ほ、北海道テレビ・・・？
>>444
何度読んでも4兆円という数字が何処から出てきたのか判らん・・・。
何度読んでも4兆円という数字が何処から出てきたのか判らん・・・。
>>444
中継映像を見ていないならそう言え
中継映像を見ていないならそう言え
444の記事は日本の宇宙開発とロケットに大分キビシイが
どれくらい的を射ているの？
どれくらい的を射ているの？
星島ネタはもうウンザリ。
はいはい、ワロスワロス と言うのすらめんどくさい。
そんな人物も著書も存在しないように扱おうぜ。
はいはい、ワロスワロス と言うのすらめんどくさい。
そんな人物も著書も存在しないように扱おうぜ。
>>451
日刊ゲンダイと同じくらい的を得ているよw
日刊ゲンダイと同じくらい的を得ているよw
>>451
大方的外れ
大方的外れ
>>443
次期固体開発成果は,H-IIA/B のアビオニクス更新にも反映される。
H-IIA/B のアビオニクスの一部は古くなっていて部品枯渇問題がある。
それに GX も次期固体もつぶすと、IHI の仕事がなくなる。
次期固体開発成果は,H-IIA/B のアビオニクス更新にも反映される。
H-IIA/B のアビオニクスの一部は古くなっていて部品枯渇問題がある。
それに GX も次期固体もつぶすと、IHI の仕事がなくなる。
星島が嘘付いてる部分があるのは認めるが、
所々お前らには都合の悪い真実が書かれてるじゃないか。
所々お前らには都合の悪い真実が書かれてるじゃないか。
451です。
自分はロケットは好きだけど星島氏なる人を知らないにわかだと分かりましたｗ
ググってもあんまり出てこないが、星島氏はいつもこんな感じで日本の宇宙開発にネガティブなの？
自分はロケットは好きだけど星島氏なる人を知らないにわかだと分かりましたｗ
ググってもあんまり出てこないが、星島氏はいつもこんな感じで日本の宇宙開発にネガティブなの？
>>459
既に「こりゃ駄目だ」とか思われてるコンセプトを持ち上げたり
諸外国と比較して日本のが極端に悪いわけじゃない（むしろ優秀だったりする）
内容を、その部分だけなんの比較もなしに否定してみたりと
全文通じて日本の宇宙開発を貶める事に主眼があるような文章の書き方で
共感を得られると思うほうが無理だろ。
既に「こりゃ駄目だ」とか思われてるコンセプトを持ち上げたり
諸外国と比較して日本のが極端に悪いわけじゃない（むしろ優秀だったりする）
内容を、その部分だけなんの比較もなしに否定してみたりと
全文通じて日本の宇宙開発を貶める事に主眼があるような文章の書き方で
共感を得られると思うほうが無理だろ。
☆島と、サッカー解説の金子達仁とどっちが害虫度が高いんだろ
463 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/13(日) 00:42:22
民主党で期待できる数少ない政策は宇宙開発の促進。
鳩山自身が工学者で力を入れると言っている。
鳩山自身が工学者で力を入れると言っている。
464 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/13(日) 00:49:41
さすがに4兆円説には呆気に取られるわｗ
そんだけあったら火星まで行けるわ。
そんだけあったら火星まで行けるわ。
>>465
冷戦期の宇宙開発は、核兵器によって実際の戦争を封じられた結果生じた
一種の代理戦争だったからな。宇宙飛行士は比喩でもなんでもなく「兵士」であって、
多少の犠牲は許容せざるをえなかった。
イラクでさえ自国民が血を流す事を極端に嫌った日本が
戦争でもなんでもない宇宙開発で死者が出る事を許容できる筈はない。
よって、最低でもソユーズ程度の信頼性が無ければ有人宇宙機など打ち上げられない
と思うがねぇ。
冷戦期の宇宙開発は、核兵器によって実際の戦争を封じられた結果生じた
一種の代理戦争だったからな。宇宙飛行士は比喩でもなんでもなく「兵士」であって、
多少の犠牲は許容せざるをえなかった。
イラクでさえ自国民が血を流す事を極端に嫌った日本が
戦争でもなんでもない宇宙開発で死者が出る事を許容できる筈はない。
よって、最低でもソユーズ程度の信頼性が無ければ有人宇宙機など打ち上げられない
と思うがねぇ。
>>470
ニコ動だと赤太字を多用する奴は荒らしと決まってるんだがなｗ
ニコ動だと赤太字を多用する奴は荒らしと決まってるんだがなｗ
472 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/13(日) 01:06:27
LRBを開発して、H2B222を構成できたら
GTO12トン、LEO25トンくらいで開発中の新型長征にも負けないな。
まぁ、2段目を新型のMB-XXにすればもっと性能はアップするだろう。
GTO12トン、LEO25トンくらいで開発中の新型長征にも負けないな。
まぁ、2段目を新型のMB-XXにすればもっと性能はアップするだろう。
>>465
成功しなくても離脱出来りゃ良いんだしねぇ。。。。何でシステムで評価しないで、単段だけの成功率で語るのかねぇ・・・
成功しなくても離脱出来りゃ良いんだしねぇ。。。。何でシステムで評価しないで、単段だけの成功率で語るのかねぇ・・・
>>472
日本版デルタヘビーかよ・・・。
日本版デルタヘビーかよ・・・。
475 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/13(日) 01:09:43
しかしＬＥ－５の失敗率ってどうなんだろうね？
上段が失敗したと言う話はあまり聞かない気がするが。
上段が失敗したと言う話はあまり聞かない気がするが。
このスレであの高名な星島秀雄センセイを知らない人にお目に掛かるとは…
テクノバーンと同様ネタとして楽しむ物ですよ
テクノバーンと同様ネタとして楽しむ物ですよ
H2B222ならもう少しパワーアップしそうかな。
長征5号はGTO14トン、LEO25トンの予定。
長征5号はGTO14トン、LEO25トンの予定。
>>475
全部目を通そうな。
全部目を通そうな。
ホッシーって雑誌にも連載持ってるくらいなんだから顔写真ってでたことないの?
実は現地にH-IIBの打ち上げ見に来てたりしてw
実は現地にH-IIBの打ち上げ見に来てたりしてw
>>368
それなんて、90式戦車の主砲筒・・・メイドバイ日本製鋼
それなんて、90式戦車の主砲筒・・・メイドバイ日本製鋼
482 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/13(日) 01:14:54
日本の場合、これ以上の大型ロケットは打ち上げるものがないから
開発しないってことのようだが、シャトルが退役するのだし
将来、きぼうの後継モジュールは自前で上げる必要があるな。
開発しないってことのようだが、シャトルが退役するのだし
将来、きぼうの後継モジュールは自前で上げる必要があるな。
484 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/13(日) 01:18:53
日本も有人月面着陸を考えているなら、さらなる大型ロケットは必要。
中国だって長征5号で終わりではない。
有人月探査には長征5号をさらに大型化したロケットを使うようだ。
中国だって長征5号で終わりではない。
有人月探査には長征5号をさらに大型化したロケットを使うようだ。
宇宙開発報道界三大キ印
・星島秀雄
・中冨信夫
・テクノバーン
ってかいつの間にかテクノバーンの日本語版が無くなってるじゃん・・・
・星島秀雄
・中冨信夫
・テクノバーン
ってかいつの間にかテクノバーンの日本語版が無くなってるじゃん・・・
>>484
H-IIBで分割して上げたらいいじゃない。
H-IIBで分割して上げたらいいじゃない。
長征5号、打ち上げは2015年以降
http://www.sorae.jp/030809/3052.html
「長征5号」はこれまでの長征ロケットと異なり、液体酸素とケロシン（もしくは液体水素）を
推進剤とするメインエンジンとロケットブースターが用いられる。
直径はおよそ5m、低軌道（LEO）への最大打ち上げ能力は約25トン、
静止トランスファ軌道（GTO）への最大打ち上げ能力は約14トンにも達する。
「長征5号」を使用することで、大型人工衛星、中国の宇宙ステーション、
大型の月探査機の打ち上げを実現できるが、有人月探査で使用ことはできない。
そのため、中国は「長征5号」ベースに、より大型なロケットを開発し、
2025年の中国初の有人月探査を目指すと竜氏は説明している。
http://www.sorae.jp/030809/3052.html
「長征5号」はこれまでの長征ロケットと異なり、液体酸素とケロシン（もしくは液体水素）を
推進剤とするメインエンジンとロケットブースターが用いられる。
直径はおよそ5m、低軌道（LEO）への最大打ち上げ能力は約25トン、
静止トランスファ軌道（GTO）への最大打ち上げ能力は約14トンにも達する。
「長征5号」を使用することで、大型人工衛星、中国の宇宙ステーション、
大型の月探査機の打ち上げを実現できるが、有人月探査で使用ことはできない。
そのため、中国は「長征5号」ベースに、より大型なロケットを開発し、
2025年の中国初の有人月探査を目指すと竜氏は説明している。
>>484
でかいエンジン造ってる「金」は無いんじゃねぇのかねぇ。実際の話ｗ
でかいエンジン造ってる「金」は無いんじゃねぇのかねぇ。実際の話ｗ
>>487
分割して打ち上げるよか
まとめてあげた方が高性能なものを安全に打ち上げられるからなぁ。
ロケットをクラスター化する事で、（あるレベルまでなら）
安い開発コストで大型ロケットを作れる事は、ついこの間証明されたばっかだし。
分割して打ち上げるよか
まとめてあげた方が高性能なものを安全に打ち上げられるからなぁ。
ロケットをクラスター化する事で、（あるレベルまでなら）
安い開発コストで大型ロケットを作れる事は、ついこの間証明されたばっかだし。
PPTS打ち上げるRUS-MはLEO24tぐらいだったな
バリエーションで50t級や100t級もあったけど
バリエーションで50t級や100t級もあったけど
長征5号のスペックで本当に有人月探査は無理なのだろうか？
それなら日本の有人月探査なんてまず不可能だろう。
ロボットに任せるのも仕方ない。
それなら日本の有人月探査なんてまず不可能だろう。
ロボットに任せるのも仕方ない。
>>490
1発目に着陸船を月の周回軌道に送る
2発目に軌道間輸送船を地球低軌道に上げる
3発目に有人船を低軌道に上げる
ドッキングして月に向かう
まぁこれは適当に書いたが、有人打ち上げは小さくて
信頼性の高いロケットの方が良い。無人なら失敗してもそこまで痛くないし。
1発目に着陸船を月の周回軌道に送る
2発目に軌道間輸送船を地球低軌道に上げる
3発目に有人船を低軌道に上げる
ドッキングして月に向かう
まぁこれは適当に書いたが、有人打ち上げは小さくて
信頼性の高いロケットの方が良い。無人なら失敗してもそこまで痛くないし。
495 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/13(日) 01:28:39
サターン５型もアポロ計画終了でお払い箱になったしね。
あんな化け物みたいなロケット必要なのかな。
でも、何回も分割して打ち上げるのと、一回と、どちらがコスト的にはいいのですか？
あんな化け物みたいなロケット必要なのかな。
でも、何回も分割して打ち上げるのと、一回と、どちらがコスト的にはいいのですか？
>>490
アポロでも出た案ではなかったっけ？分割打ち上げ。 あちらは時間の都合で直行だったかしら？
ＬＥ－７をクラスタリングしても、月直行にはたかが知れているのではないの？
今でさえピギーバックとかやってるのに、更に大型エンジンの開発は中々に厳しいのでは？
アポロでも出た案ではなかったっけ？分割打ち上げ。 あちらは時間の都合で直行だったかしら？
ＬＥ－７をクラスタリングしても、月直行にはたかが知れているのではないの？
今でさえピギーバックとかやってるのに、更に大型エンジンの開発は中々に厳しいのでは？
>>479
HTVの内部構造のコンポーネントを受注したとしか書いてないが…
HTVの内部構造のコンポーネントを受注したとしか書いてないが…
日本の場合、エンジンを新規開発するH3より、
LE7-Aを3～4基のH2Cを開発したほうが近道だな。
LE7-Aを3～4基のH2Cを開発したほうが近道だな。
LE-7は推力がショボイから
新しいSRBなりLNGなり完成させないことには
新しいSRBなりLNGなり完成させないことには
>>497
星島も真実を書くのだ。
星島も真実を書くのだ。
>>498
６基までなら、H2A/BのLRB化の方が時間・コスト的に有利ではないのかなぁ？
６基までなら、H2A/BのLRB化の方が時間・コスト的に有利ではないのかなぁ？
>>501
コンポーネント受注≠丸投げ
コンポーネント受注≠丸投げ
508 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/13(日) 01:38:48
>>503
H2B222なら、5年以内にも実現できるだろうね。
H2B222なら、5年以内にも実現できるだろうね。
ええい、こうなったらLE-7Aも廃止してLE-Xも中止で
二段燃焼サイクルの大型LNGエンジンを血税一兆円投入して作れや
IHIのGX部署はそのままMHIに移籍でIHIは完全に次期固体に注力な
二段燃焼サイクルの大型LNGエンジンを血税一兆円投入して作れや
IHIのGX部署はそのままMHIに移籍でIHIは完全に次期固体に注力な
2段目に新型MB-XXのH2B222
これで十分有人月探査はできます。
これで十分有人月探査はできます。
LNGで二段燃焼サイクルやったら、
比推力なんぼくらいになるの？
比推力なんぼくらいになるの？
打ち上げ場所もクリスマス島
>>501
MT Aerospaceのリリースだと受注したのは推進モジュールの構造の一部だけみたいだが
MT Aerospaceのリリースだと受注したのは推進モジュールの構造の一部だけみたいだが
>LE7-Aを3～4基のH2C
これ、直径今の5.2のままで大丈夫かな？
これ、直径今の5.2のままで大丈夫かな？
駄目、打ち上げは国内じゃないと。
H-IIA一発85億円。種子島の経済効果は年間75億円(2発)
H-IIA一発85億円。種子島の経済効果は年間75億円(2発)
>>516
エンジン部だけ６ｍ位にすりゃ良いんじゃないの？ｗ 燃料が足りるか知らんけどｗ
見た目に３基なら付きそうな気はするが、ＬＥ－７でそこまでバリエーション増やす必要あるのかねぇ・・・
Ｈ２シリーズの基本コンセプト的にはＬＲＢだと思うんだけどなぁ・・・・
エンジン部だけ６ｍ位にすりゃ良いんじゃないの？ｗ 燃料が足りるか知らんけどｗ
見た目に３基なら付きそうな気はするが、ＬＥ－７でそこまでバリエーション増やす必要あるのかねぇ・・・
Ｈ２シリーズの基本コンセプト的にはＬＲＢだと思うんだけどなぁ・・・・
NASA「シャトル引退するしアレス難航してるからSRB少しやるよ、その代わり輸送量増やしてね」
てな具合にシャトル用SRBをくれないかなぁ
でもシャトルのSRBって高さ45mもあんのか・・・
てな具合にシャトル用SRBをくれないかなぁ
でもシャトルのSRBって高さ45mもあんのか・・・
520 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/13(日) 01:50:28
固体ロケット技術も、せっかく世界トップレベルのものを、持っているのだから
開発はやめないでほしいわ。
開発はやめないでほしいわ。
521 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/13(日) 01:53:42
>>521
デルタヘビーと同等の性能をLE7Aで出すなら
LE7を3×3機ほどクラスタしないと難しいな。
> 390 : ＮＡＳＡしさん : 2008/08/27(水) 12:23:39
> 以前H2A/Bスレに書き込んだものだけど、
> ネットにアップされていたレポート(URL忘れた）の図から、
> 読みとったH2A202のコスト
>
> 概算（億円）
> SRB-A+火工品 16.1
> LE-7A 10.2
> 一段機体 14.1
> LE-5B 3.4
> 二段機体 12.7
> アビオニクス 11.2
> フェアリング 3.4
> 射場整備 24.9
> 96.0
これから計算すると、LE7Aを9機で90億超えてしまうのか・・・。
デルタヘビーと同等の性能をLE7Aで出すなら
LE7を3×3機ほどクラスタしないと難しいな。
> 390 : ＮＡＳＡしさん : 2008/08/27(水) 12:23:39
> 以前H2A/Bスレに書き込んだものだけど、
> ネットにアップされていたレポート(URL忘れた）の図から、
> 読みとったH2A202のコスト
>
> 概算（億円）
> SRB-A+火工品 16.1
> LE-7A 10.2
> 一段機体 14.1
> LE-5B 3.4
> 二段機体 12.7
> アビオニクス 11.2
> フェアリング 3.4
> 射場整備 24.9
> 96.0
これから計算すると、LE7Aを9機で90億超えてしまうのか・・・。
>>519
ペイロードが圧倒的に軽いのだから、加速度的に危険なんじゃないの？ＳＳＴＯのＳＲＢなんてさ。
ＳＲＢの増強ならアメさんの手を借りるまでもないんじゃねぇのかな？
ＳＲＢ－Ｂって造ってなかったっけ？何でか忘れたけどｗ＜ＪＡＸＡ
ペイロードが圧倒的に軽いのだから、加速度的に危険なんじゃないの？ＳＳＴＯのＳＲＢなんてさ。
ＳＲＢの増強ならアメさんの手を借りるまでもないんじゃねぇのかな？
ＳＲＢ－Ｂって造ってなかったっけ？何でか忘れたけどｗ＜ＪＡＸＡ
>>522
急がば回れで、やはり新型を・・・
急がば回れで、やはり新型を・・・
二段目機体が高すぎる。
ボーイング製タンクが高いのか
ボーイング製タンクが高いのか
デルタ4のRS-68のことね。
やっぱ、H2B24をつくろうよ
LE-7A×10機のクラスタでｗｗ
LE-7A×10機のクラスタでｗｗ
きぼう（船内実験室）なら、フェアリング新規設計でH2Bに載るでしょ。
２個上げて二本のステムで両端を繋げて、ブンブン回して人工重力発生させて、
それを地球、月の軌道上で待機させれば、長期滞在ステーションができる。
２個上げて二本のステムで両端を繋げて、ブンブン回して人工重力発生させて、
それを地球、月の軌道上で待機させれば、長期滞在ステーションができる。
デルタヘビーって、まだ次の段階もあるんだよ。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/Delta4_family_future.png
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/Delta4_family_future.png
SRBを推力倍でコスト半分って不可能？
>>534
HTVみたいにISSまでランデブーさせるのは無理。
HTVみたいにISSまでランデブーさせるのは無理。
>>538
そこでLNGロケットをですね・・・
そこでLNGロケットをですね・・・
もうさ、LE-5のままでステーションにドッキングしないか？
デルタ4のヘビー7がありならH2Cを開発する必要ないな。
H2B260にすればいいだけ。
H2B260にすればいいだけ。
ただ、H2シリーズの場合、SRB無しでどれだけの力を発揮できるのか。
>>542
最後の0は表記しないお約束じゃ？
最後の0は表記しないお約束じゃ？
H2B222型なら、要はH2Bの1段目を3機束ねてSRBを2機つければいいわけで
開発難易度は確かにそれほどでもなさげに見える・・・。
開発難易度は確かにそれほどでもなさげに見える・・・。
スペースシャトルの外部燃料タンクを二つ付けたらどうだ？
まぁ、いきなり月まで行く事も無いと思うんだけどねぇｗ
ソユーズの代替でも狙うなら、そんなアホみたいなエンジンは要らんのと違うのかね？
ソユーズの代替でも狙うなら、そんなアホみたいなエンジンは要らんのと違うのかね？
>>544
それSSBだけじゃね
それSSBだけじゃね
>>547
そうなんだけど、国がロボットと一緒に月面探査するとか言ってるし。
そうなんだけど、国がロボットと一緒に月面探査するとか言ってるし。
LE-7A LE-X RS-68 J-2X RD-0120 SSME
推力 112tf 130tf 337tf 133tf 190t 232tf
比推力 440s 440s 420s 448s 454s 453s
重量 1.8t 1.8t 6.7t 2.4t 3.4t 3.1t
RS-68のキチガイのような推力は何なの？
推力 112tf 130tf 337tf 133tf 190t 232tf
比推力 440s 440s 420s 448s 454s 453s
重量 1.8t 1.8t 6.7t 2.4t 3.4t 3.1t
RS-68のキチガイのような推力は何なの？
>>545
月に宇宙船を送るとしたら、それが手っ取り早く現実的なアプローチ。
月に宇宙船を送るとしたら、それが手っ取り早く現実的なアプローチ。
直近でLEO25トン程度のロケットを開発するのであれば
LE7を更にクラスタ化してSRBなりLRBなりを追加すればよかろうけど
それとはまた別に、独立してRS-68のような大推力液体燃料エンジンの
開発は進めてほしい所だよね。
LE7を更にクラスタ化してSRBなりLRBなりを追加すればよかろうけど
それとはまた別に、独立してRS-68のような大推力液体燃料エンジンの
開発は進めてほしい所だよね。
>>552
会見で日経？の記者に有人機についての質問されてた時も、
ＪＡＸＡのオッサンの頭の中は有人月探査みたいだったしなぁ・・・・
先ずはＩＳＳに人を送ってからで良いんじゃないのかと。
昔の米ソ対立の時代でもなかろうて、、、というか、ソ連は結局月には人送ってないじゃないかｗ
会見で日経？の記者に有人機についての質問されてた時も、
ＪＡＸＡのオッサンの頭の中は有人月探査みたいだったしなぁ・・・・
先ずはＩＳＳに人を送ってからで良いんじゃないのかと。
昔の米ソ対立の時代でもなかろうて、、、というか、ソ連は結局月には人送ってないじゃないかｗ
LE-7A LE-X RS-68 J-2X RD-0120 SSME
推力 112tf 130tf 337tf 133tf 190t 232tf
比推力 440s 440s 420s 448s 454s 453s
重量 1.8t 1.8t 6.7t 2.4t 3.4t 3.1t
ごめ、盛大にズレた
推力 112tf 130tf 337tf 133tf 190t 232tf
比推力 440s 440s 420s 448s 454s 453s
重量 1.8t 1.8t 6.7t 2.4t 3.4t 3.1t
ごめ、盛大にズレた
>>555
有人ロケットを目指すなら、やはりSRBのいらない形がいい。
有人ロケットを目指すなら、やはりSRBのいらない形がいい。
>>553
エンジンがデカイから。
エンジンがデカイから。
>>557
ついでに、F-1も追加してｗ
ついでに、F-1も追加してｗ
しかしＳＳＭＥのエンジンも中々に優秀だな。 ＬＥ－７なんかよりも、デビューは全然前だろ？アレ
さすがアメリカだな。
さすがアメリカだな。
>>562
SSMEは凄すぎる。まさにアメリカの技術力を象徴するエンジンだよ。
SSMEは凄すぎる。まさにアメリカの技術力を象徴するエンジンだよ。
>>556
あれは、役人だろ。大臣からの談話を伝えてたし。
あれは、役人だろ。大臣からの談話を伝えてたし。
LE-7Aのクラスタ化がひと段落ついたし
三菱は今後はLE-Xにシフトすんのかね？
三菱は今後はLE-Xにシフトすんのかね？
>>566
役人居たっけ？あの席。
ＭＨＩ社長と大臣とＪＡＸＡのディレクターと、ＮＡＳＡのオッサンと・・・・役人だったっけ？ｗ
ＪＡＸＡの方針として・・・の相手だと思ったんだが。 見てて少々歯痒かったよ。
ＩＳＳ往還も出来ないのに、月まで行くなよってｗ ロシアでさえ成してないのにさ。
役人居たっけ？あの席。
ＭＨＩ社長と大臣とＪＡＸＡのディレクターと、ＮＡＳＡのオッサンと・・・・役人だったっけ？ｗ
ＪＡＸＡの方針として・・・の相手だと思ったんだが。 見てて少々歯痒かったよ。
ＩＳＳ往還も出来ないのに、月まで行くなよってｗ ロシアでさえ成してないのにさ。
LE-7 LE-7A LE-X RS-68 J-2X RD-0120 SSME F-1 RD-170
推力 110tf 112tf 130tf 337tf 133tf 190t 232tf 789tf 806tｆ
比推力 445s 440s 440s 420s 448s 454s 453s 263s 337ｓ
重量 1.7t 1.8t 1.8t 6.7t 2.4t 3.4t 3.1t 8.3t 9.7t
そっかぁRS-68ってデカいんだねぇ
しかしF-1効率悪！
推力 110tf 112tf 130tf 337tf 133tf 190t 232tf 789tf 806tｆ
比推力 445s 440s 440s 420s 448s 454s 453s 263s 337ｓ
重量 1.7t 1.8t 1.8t 6.7t 2.4t 3.4t 3.1t 8.3t 9.7t
そっかぁRS-68ってデカいんだねぇ
しかしF-1効率悪！
>>564
まぁ、アメリカも使うようだしね。
まぁ、アメリカも使うようだしね。
>>570
時代が違うとはいえ、SRBAに比推力で負けるとは・・・。
時代が違うとはいえ、SRBAに比推力で負けるとは・・・。
どうせならM-Vも並べればいいのに
RS-68を6基も使うアレスⅤって凄いな。
しかし、そう思うとサターンやエネルギアは改めて凄いな。
しかし、そう思うとサターンやエネルギアは改めて凄いな。
H2Bの上段のエンジンをMB-60にするとどれくらい打ち上げ能力が上がるんだろうか。
まあ、軽いからこそ二段重ね四段重ねなんて話ができる訳だけどね。
問題はコストが比例する事だけど、量産で下がる部分もあるだろうし。
問題はコストが比例する事だけど、量産で下がる部分もあるだろうし。
>備考 [編集]
>ATKのライセンスを用いて製造される為に"基本設計はアメリカ"[8]、
>"輸入品で国産技術でもない"[9]等と誤認・誤記される場合も多いが、
>前述の通りモーターケース成形工程においてライセンスを用いているのみである。
>モーター設計はIAが行っており、ATKの設計を元にIAが製造している訳ではない。
という記述がWikiのSRB-Aの項目にあるんだが、まさか星島対策か？
>ATKのライセンスを用いて製造される為に"基本設計はアメリカ"[8]、
>"輸入品で国産技術でもない"[9]等と誤認・誤記される場合も多いが、
>前述の通りモーターケース成形工程においてライセンスを用いているのみである。
>モーター設計はIAが行っており、ATKの設計を元にIAが製造している訳ではない。
という記述がWikiのSRB-Aの項目にあるんだが、まさか星島対策か？
582 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/13(日) 03:25:08
H-II Transfer Vehicle～日本初 宇宙ステーション補給機HTVプロジェクトの軌跡
http://www.youtube.com/watch?v=rWOZRXiGyoE
http://www.youtube.com/watch?v=rWOZRXiGyoE
>>570
RD-170、キチガイじみた性能だｗ
RD-170、キチガイじみた性能だｗ
584 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/13(日) 03:34:48
同じような議論がこちらでも
【宇宙】 新型ロケット・Ｈ２Ｂ初号機、打ち上げ成功 ＨＴＶ無人輸送機、軌道に乗る★１０
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252768906/l50
【宇宙】 新型ロケット・Ｈ２Ｂ初号機、打ち上げ成功 ＨＴＶ無人輸送機、軌道に乗る★１０
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252768906/l50
クラスタ化って制御的には格段に難しくなるのか、
それともそれ程でもないのか、それ程でもなければ
予算の問題だけで結構夢が広がるな
それともそれ程でもないのか、それ程でもなければ
予算の問題だけで結構夢が広がるな
ていうか、H2BのSRBを今の4本から6本にするだけでかなり能力上がると思うが。
>>586
加速度を無視すれば、か？
いくら機械だからってベラボーな加速掛けて良い訳じゃないぞ。
打ち上げ時の振動見ただろ？ 地上のカメラですらアレだ。音響対策も必要になってくる。
そもそも６本積む設計にはなってないんじゃねぇのかねぇ。
加速度を無視すれば、か？
いくら機械だからってベラボーな加速掛けて良い訳じゃないぞ。
打ち上げ時の振動見ただろ？ 地上のカメラですらアレだ。音響対策も必要になってくる。
そもそも６本積む設計にはなってないんじゃねぇのかねぇ。
結局、眉唾物のカタログスペックを誇る
LE-Xの出来次第ってことかな日本の宇宙開発は
一基あたり3～4億円くらいで作れないもんかね？
LE-Xの出来次第ってことかな日本の宇宙開発は
一基あたり3～4億円くらいで作れないもんかね？
常にコストとの戦いではあるけれど
推力パターンをどうにかすりゃまぁ、ＳＲＢ増設でも行けるのかねぇ・・・スペース／機構的に厳しそうだけど。
というか、そんなんミッションごとにカスタムするくらいならＬＲＢ、っつー気もするが。
というか、そんなんミッションごとにカスタムするくらいならＬＲＢ、っつー気もするが。
592 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/13(日) 04:04:16
>>588
だな、とりあえず5本束ねとけば、たいていのことは出来るな。
だな、とりあえず5本束ねとけば、たいていのことは出来るな。
>>586
下より上を強化した方が効率が良いと思うが
下より上を強化した方が効率が良いと思うが
上にもLE-X付けるとどうなるの？
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20090512/151747/?SS=expand-jihyo&FD=1424621688
そんなに三菱はIHIを外したいか
そんなに三菱はIHIを外したいか
例えとして正しいかはわからんけど
２?ツインターボをチューンして５００馬力より
５?ノンターボ４００馬力の方が筋が良いって
事かな
２?ツインターボをチューンして５００馬力より
５?ノンターボ４００馬力の方が筋が良いって
事かな
>>595
HX200のエンジン2基と3基で同じ能力ってどういうことだろう？
HX200のエンジン2基と3基で同じ能力ってどういうことだろう？
ああ太いのか。
5.2mにしたぶんだけ機体が重くなってるんじゃない？
しかし、エンジンも3基だし能力同じなら存在意味ないな。
H2AからH2Bになって能力はアップしたのだからちょっと変だな。
やっぱりSRBがないからこういうおかしなことになるのか。
やっぱりSRBがないからこういうおかしなことになるのか。
>>600
いや、ラインナップだから
6t級や8t級にLRB不要の3基クラスタ＆5.2mタンクを使用する場合
2基クラスタ＆4mタンクの2.5t級ロケットは存在しない
2.5t級の効率を考えて2基クラスタ＆4mタンクを採用した場合は
6t級や8t級でLRBという筒のコストがかかってしまう
いや、ラインナップだから
6t級や8t級にLRB不要の3基クラスタ＆5.2mタンクを使用する場合
2基クラスタ＆4mタンクの2.5t級ロケットは存在しない
2.5t級の効率を考えて2基クラスタ＆4mタンクを採用した場合は
6t級や8t級でLRBという筒のコストがかかってしまう
需要が多ければ、2基クラスタ＆4mタンクの2.5t級ロケットも作りそうだが。
バリエーションが多いのは良い事だけど日本で沢山の
ラインナップっているのかな
ラインナップっているのかな
>LE-X
ﾎﾞﾁﾎﾞﾁ、新しいロケットエンジン開発がしたいんじゃない？三菱
開発体制の維持的に考えて
ﾎﾞﾁﾎﾞﾁ、新しいロケットエンジン開発がしたいんじゃない？三菱
開発体制の維持的に考えて
ttp://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20090512/151747/?P=1
ですか。
>>585
タービン屋さんになっちゃうなｗ ヒドラジン系もＩＨＩだったっけ？
ですか。
>>585
タービン屋さんになっちゃうなｗ ヒドラジン系もＩＨＩだったっけ？
ATVとHTVを比較して一つ疑問があります。
ATVは遠隔操作で直接ドッキングを行いましたが、
HTVはISS下方10mをゆっくりと移動しつつロボットアームで捕まえ、
ドッキングするじゃありませんか。
何故この方式にしたのでしょうか。
ATVみたいに直接ドックに進入していくほうが、事前の軌道計算等で確実性が高いように感じます。
移動していくHTVをアームで捕らえるほうが確実性が低く感じるのですが。
1.2mでしたっけ？ドッキングポートの位置の関係上、その方式になったのかなぁ？
なんて勝手に想像しているのですが。
どなたかエロい人教えてください。
ATVは遠隔操作で直接ドッキングを行いましたが、
HTVはISS下方10mをゆっくりと移動しつつロボットアームで捕まえ、
ドッキングするじゃありませんか。
何故この方式にしたのでしょうか。
ATVみたいに直接ドックに進入していくほうが、事前の軌道計算等で確実性が高いように感じます。
移動していくHTVをアームで捕らえるほうが確実性が低く感じるのですが。
1.2mでしたっけ？ドッキングポートの位置の関係上、その方式になったのかなぁ？
なんて勝手に想像しているのですが。
どなたかエロい人教えてください。
LE-Xの出来次第とかいうけど、別にLE-Xになっても
劇的に変わるようには思えないんだが。
劇的に変わるようには思えないんだが。
よくわからないけど、三菱なら三つ束ねたらどうだろう？
>>609
ATVはロシアのドッキング技術を導入してロシア側のドッキングポートに
ドッキングしますが、HTVはアメリカ側のポートですね。
位置的にも直接ドッキングはリスクがあるので許可もでなかったのだと思います。
ATVはロシアのドッキング技術を導入してロシア側のドッキングポートに
ドッキングしますが、HTVはアメリカ側のポートですね。
位置的にも直接ドッキングはリスクがあるので許可もでなかったのだと思います。
LE-Xってのは、LE-5の大型版って事でいいの？
簡素化したから安くなる？
簡素化したから安くなる？
>>614
APASが自動ドッキングに対応しててCBMがそうで無いだけの違いだよ。
HTVがロシア側、進行方向と逆から結合される仕様だったら
ATVみたいにリブーストにも使えただろうけど、今度は実験ラックが入らなくなるよ。
APASが自動ドッキングに対応しててCBMがそうで無いだけの違いだよ。
HTVがロシア側、進行方向と逆から結合される仕様だったら
ATVみたいにリブーストにも使えただろうけど、今度は実験ラックが入らなくなるよ。
H-IIB打上げのTVニュースで、射場ブロックハウスの様子が映ってる
ものがあったらしいのですが、どこかに動画無いですかねぇ？
水色の作業着着た○菱重工の人がいっぱい映ってるそうですが。
ものがあったらしいのですが、どこかに動画無いですかねぇ？
水色の作業着着た○菱重工の人がいっぱい映ってるそうですが。
H-IIB打上げのTVニュースで、射場ブロックハウスの様子が映ってる
ものがあったらしいのですが、どこかに動画無いですかねぇ？
水色の作業着着た○菱重工の人がいっぱい映ってるそうですが。
ものがあったらしいのですが、どこかに動画無いですかねぇ？
水色の作業着着た○菱重工の人がいっぱい映ってるそうですが。
H-Xの基本コンセプトは液体燃料ロケットの低コスト化と
SRBの廃止か。ついでにGXの廃止で空白になる中型ロケットも取り込むと・・・。
SRBの廃止か。ついでにGXの廃止で空白になる中型ロケットも取り込むと・・・。
BBCニュース見てたけど まだH2B成功のニュースやってるよ
やってるというか番組紹介の間にニュースクリップみたいのが出るんだけど
HTVの写真と軌道投入成功というテロップが出てる
日本のメディアじゃ当日の朝くらいはニュースになったけど午後はスルーしてた
局は多かったが イギリスは宇宙マニアなのかね？
やってるというか番組紹介の間にニュースクリップみたいのが出るんだけど
HTVの写真と軌道投入成功というテロップが出てる
日本のメディアじゃ当日の朝くらいはニュースになったけど午後はスルーしてた
局は多かったが イギリスは宇宙マニアなのかね？
世界で最初に弾道弾に攻撃された国だし
ロケット技術がミサイル技術と不可分である以上、どうしても気になるのだろう
ロケット技術がミサイル技術と不可分である以上、どうしても気になるのだろう
日本の核アレルギーじゃあるまいし
気にならねーよバカw
気にならねーよバカw
>>621
弾道弾と核兵器の区別が分かっている？
戦艦の主砲も厳密には弾道弾。拡大解釈すれば火縄銃でさえも・・・
ちなみに世界で初めて「ロケット弾道弾」で攻撃されたのはイギリス（A-4ロケット）
広島・長崎は上から飛行機で落としただけ。
弾道弾と核兵器の区別が分かっている？
戦艦の主砲も厳密には弾道弾。拡大解釈すれば火縄銃でさえも・・・
ちなみに世界で初めて「ロケット弾道弾」で攻撃されたのはイギリス（A-4ロケット）
広島・長崎は上から飛行機で落としただけ。
いやロケット推進の弾道弾の話しかしていないが
まして核の話なんてしていない
まして核の話なんてしていない
>>626
>元寇のロケット兵器
まぁそれなら・・・・・。でもアレをロケットというかビミョー
記録上、確実にロケットと言える物が出たのは14世紀ヨーロッパだし
http://www.bekkoame.ne.jp/~yoichqge/roc/history.html
>元寇のロケット兵器
まぁそれなら・・・・・。でもアレをロケットというかビミョー
記録上、確実にロケットと言える物が出たのは14世紀ヨーロッパだし
http://www.bekkoame.ne.jp/~yoichqge/roc/history.html
>>628
＞ 記録上、確実にロケットと言える物が出たのは14世紀ヨーロッパだし
＞
＞ http://www.bekkoame.ne.jp/~yoichqge/roc/history.html
世界初のロケット兵器って、韓国が最初だと思ってた…
また漏れは騙されたの？
＞ 記録上、確実にロケットと言える物が出たのは14世紀ヨーロッパだし
＞
＞ http://www.bekkoame.ne.jp/~yoichqge/roc/history.html
世界初のロケット兵器って、韓国が最初だと思ってた…
また漏れは騙されたの？
>>632
あのジェット音は正体不明なのかｗ
あのジェット音は正体不明なのかｗ
「JAXAの打ち上げ中継――特にリフトオフ直後の真っ白画面」に対して、人々に新鮮な衝撃を与えた功績を認め、種子島ゴールデンラズベリー賞を贈るものである
ちょｗｗ ワロタ
ってかまあ面白いのであるが実際に撮影担当した人は青い顔してるかもしれないので
イグノーベル賞みたいに受け取ってもらえるかが心配なところ
陽気な人だといいが
ちなみにあの撮影失敗はちょっと痛かったね
基本的に夜間撮影なわけでカメラのゲインも上がってるし絞りも開放に近い設定だったんだろう
撮り慣れてる人は絞りレバーに既に手をかけていて
メインエンジン点火というアナウンスと共にLE7AとSRBAが点火して明るくなったらすぐに
一機に絞りって真っ白にしないようにするもんだが・・・
まあ次回は失敗しないでほしいね 今回はNASATVやらで中継されたようだから
外人も焦ったんじゃないかなｗ
おいらももしや・・・と思ったしさ
ちなみにNHKその他クルーはちゃんと露出上手くやってたね
ちょｗｗ ワロタ
ってかまあ面白いのであるが実際に撮影担当した人は青い顔してるかもしれないので
イグノーベル賞みたいに受け取ってもらえるかが心配なところ
陽気な人だといいが
ちなみにあの撮影失敗はちょっと痛かったね
基本的に夜間撮影なわけでカメラのゲインも上がってるし絞りも開放に近い設定だったんだろう
撮り慣れてる人は絞りレバーに既に手をかけていて
メインエンジン点火というアナウンスと共にLE7AとSRBAが点火して明るくなったらすぐに
一機に絞りって真っ白にしないようにするもんだが・・・
まあ次回は失敗しないでほしいね 今回はNASATVやらで中継されたようだから
外人も焦ったんじゃないかなｗ
おいらももしや・・・と思ったしさ
ちなみにNHKその他クルーはちゃんと露出上手くやってたね
635 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/13(日) 13:58:42
自動露光っていう訳にはいかんのか？
>>620
ポジション的にはISS補給ミッションにおけるスペースシャトルの後継機の面もあるから、
そのぶん注目度が高いのかもしれないね。
>>634
マスメディアの撮影はプロだからね。J
AXAのカメラなんざ、アマチュアどころか有人撮影かどうかもあやしい。それでいいと思うけどｗ
ポジション的にはISS補給ミッションにおけるスペースシャトルの後継機の面もあるから、
そのぶん注目度が高いのかもしれないね。
>>634
マスメディアの撮影はプロだからね。J
AXAのカメラなんざ、アマチュアどころか有人撮影かどうかもあやしい。それでいいと思うけどｗ
自動は万能ではないよ。
特に、極端な条件下ではむしろダメと思った方がいいかも。
まぁ、闇夜のロケット打ち上げ撮影専用に特化して自動化すればいけるだろうけど。
特に、極端な条件下ではむしろダメと思った方がいいかも。
まぁ、闇夜のロケット打ち上げ撮影専用に特化して自動化すればいけるだろうけど。
固定定点遠隔操作かもね
だとすればマニュアル設定だったのかも
オート絞りにしてれば意外とカメラが勝手に絞ってくれてたかもしれん
だとすればマニュアル設定だったのかも
オート絞りにしてれば意外とカメラが勝手に絞ってくれてたかもしれん
金があり余ってたら以下の機材で思う存分撮影してみたいな
この世界最高倍率使えば、真っ青に晴れてて良い三脚とセットならば
SRBA分離どころかフェアリング分離でも余裕で捉えられそう
http://www.ikegami.co.jp/products/broadcast/camera_system/detail.html?product_id=1
http://www.fujinon.co.jp/jp/products/tvlens/hd/xa101-8.9e.htm
エクステンダーで×2になるので 光学200倍相当ｗｗ
誰か金持ち道楽な人がやってくれないかなあ
公式映像ですらここまでのズームレンズ付けてないよね
せめてデジパワー70ってところだろうな。
この世界最高倍率使えば、真っ青に晴れてて良い三脚とセットならば
SRBA分離どころかフェアリング分離でも余裕で捉えられそう
http://www.ikegami.co.jp/products/broadcast/camera_system/detail.html?product_id=1
http://www.fujinon.co.jp/jp/products/tvlens/hd/xa101-8.9e.htm
エクステンダーで×2になるので 光学200倍相当ｗｗ
誰か金持ち道楽な人がやってくれないかなあ
公式映像ですらここまでのズームレンズ付けてないよね
せめてデジパワー70ってところだろうな。
っていうか、何時もの事じゃん。
寧ろ音響チームにやれよ。おねぇチャン扱き下ろしてないでさ。
寧ろ音響チームにやれよ。おねぇチャン扱き下ろしてないでさ。
ところで、ISS内部の見取り図みたいなのない？
643 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/13(日) 14:26:10
LE-Xが検討しているエキスパンダー型の大型化は
世界でも例がないみたいなこと書いてあったけど、そうなのか？
だとして、それは画期的なことなのか、将来性のあることなのか？
世界でも例がないみたいなこと書いてあったけど、そうなのか？
だとして、それは画期的なことなのか、将来性のあることなのか？
ロケットの撮影は完全自動ってわけにはいかんだろう。
専用の評価測光のプログラムでもあればいいけど。
元々現在のカメラ技術ではどっちか片方にしか露出が合わないんだから、
過去の撮影においてもただ自動露出で撮ったら上手くいかないはず。
まして夜の撮影がさらに難しいのは経験者やカメラの知識があればわかりきった事で、
あんなに画面を飛ばしちゃうのは全く無経験者が撮影したとしか思えない。
(自動露出ならあそこまで飛ばないのでは？
発射前にマニュアルで露出合わせて固定してたとか？)
専用の評価測光のプログラムでもあればいいけど。
元々現在のカメラ技術ではどっちか片方にしか露出が合わないんだから、
過去の撮影においてもただ自動露出で撮ったら上手くいかないはず。
まして夜の撮影がさらに難しいのは経験者やカメラの知識があればわかりきった事で、
あんなに画面を飛ばしちゃうのは全く無経験者が撮影したとしか思えない。
(自動露出ならあそこまで飛ばないのでは？
発射前にマニュアルで露出合わせて固定してたとか？)
>>634
久しぶりにラズベリー賞 ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
いや、真っ白画面を指摘するのは、orz状態になっているであろうカメラマンの心の傷に
塩を塗りこむようなもんだからちょっと酷かと。
それより次点のジェット音についての広報のお姉さんの
「音速に向けて加速していくエンジンの音だと思います」
こっちの方が、ラズベリー大賞ものかと。
久しぶりにラズベリー賞 ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
いや、真っ白画面を指摘するのは、orz状態になっているであろうカメラマンの心の傷に
塩を塗りこむようなもんだからちょっと酷かと。
それより次点のジェット音についての広報のお姉さんの
「音速に向けて加速していくエンジンの音だと思います」
こっちの方が、ラズベリー大賞ものかと。
>>628
へえ、元のあれはロケットじゃなく単なる火矢の一種なのか
へえ、元のあれはロケットじゃなく単なる火矢の一種なのか
>>646
広報に聞いた記者にやりたいけどなｗ 俺はｗ
広報に聞いた記者にやりたいけどなｗ 俺はｗ
>>643
松浦アニキはお気にめさないみたいだね。
画期的になるかどうかは信頼性とトータルコスト次第かな。
自分的にもメーカー主導でやるなら問題ないけど
JAXAが次世代エンジンとして開発するのはどうかと思うな。
松浦アニキはお気にめさないみたいだね。
画期的になるかどうかは信頼性とトータルコスト次第かな。
自分的にもメーカー主導でやるなら問題ないけど
JAXAが次世代エンジンとして開発するのはどうかと思うな。
LE-7A並みの能力を維持しつつ
製造コストが3分の1以下になれば成功だと思う
製造コストが3分の1以下になれば成功だと思う
あんまり関係ないけど、人工冬眠ってわりと現実的な技術なのか。
六甲山で遭難したオッサンが二十日間飲まず食わずで生き延びた事例があるらしいが。
もしそんな事が可能なら、ISSで問題になってる大量の補給物資の問題をクリアして
火星などへの飛行がずっと簡単になる可能性があるよな。
六甲山で遭難したオッサンが二十日間飲まず食わずで生き延びた事例があるらしいが。
もしそんな事が可能なら、ISSで問題になってる大量の補給物資の問題をクリアして
火星などへの飛行がずっと簡単になる可能性があるよな。
>あんまり関係ないけど
もう死ねよ
もう死ねよ
>>651
>、人工冬眠ってわりと現実的な技術なのか。
一応研究対象にはなってるようす。
北杜のヤマネ 宇宙へ ステーション滞在構想
http://www.sannichi.co.jp/local/news/2009/08/25/5.html
＞構想では、無重力の空間で冬眠可能か、骨や筋肉にどんな影響を
与えるのかなどを研究。
>、人工冬眠ってわりと現実的な技術なのか。
一応研究対象にはなってるようす。
北杜のヤマネ 宇宙へ ステーション滞在構想
http://www.sannichi.co.jp/local/news/2009/08/25/5.html
＞構想では、無重力の空間で冬眠可能か、骨や筋肉にどんな影響を
与えるのかなどを研究。
657 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/13(日) 16:43:16
国産比率は何%?
あのヤカンの音みたいなのは現地じゃ聞こえなかったのか。
そうすると、もしかして録音マイク固有の現象だったのか？
別にどんな音でもかまわないのだが、実は故障寸前の打ち上げだった、とかだったら怖いな。
そうすると、もしかして録音マイク固有の現象だったのか？
別にどんな音でもかまわないのだが、実は故障寸前の打ち上げだった、とかだったら怖いな。
◇大胆な事業縮小・廃止 「高度な政治決断要する」
民主党はより大胆に事業の要否を判断する方針で、ロケットの打ち上げなどを事業とする
宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）について「もはや必要ない」などの声も出ている。
http://mainichi.jp/select/biz/news/20090913ddm008010057000c.html
民主党はより大胆に事業の要否を判断する方針で、ロケットの打ち上げなどを事業とする
宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）について「もはや必要ない」などの声も出ている。
http://mainichi.jp/select/biz/news/20090913ddm008010057000c.html
長谷はスピーカー設置してJAXAのカウントダウンを垂れ流してるからなぁ
>>659
クソワロタ
クソワロタ
＞宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）について「もはや必要ない」などの声も出ている。
H-IIAの落下に備えてPAC3を配備しろとか言ってたあの連中の発言なのか
それともマジで言ってるのか
H-IIAの落下に備えてPAC3を配備しろとか言ってたあの連中の発言なのか
それともマジで言ってるのか
>>660
「ヒュィーン」音が、F-2が頭上通過するときに轟音に混じって聞こえてくる高音に似てる気がする
「ヒュィーン」音が、F-2が頭上通過するときに轟音に混じって聞こえてくる高音に似てる気がする
>>660
JAXA以外で初めて聞いた。
実際に音は出てるけど、録音システムの爆音に対するリミッタの仕様とか、
マイク特性とか、現地の人なら耳の特性とか、そんなこんなで聞こえたり
聞こえなかったりしたのかもね。
で、あれって風切り音じゃないのかね。H2Aと比べると、フェアリングは変だし、
くびれついたし、SRB保持あたりの構造も変わったように見えたし。
どっかが笛になったように思う。
JAXA以外で初めて聞いた。
実際に音は出てるけど、録音システムの爆音に対するリミッタの仕様とか、
マイク特性とか、現地の人なら耳の特性とか、そんなこんなで聞こえたり
聞こえなかったりしたのかもね。
で、あれって風切り音じゃないのかね。H2Aと比べると、フェアリングは変だし、
くびれついたし、SRB保持あたりの構造も変わったように見えたし。
どっかが笛になったように思う。
公約実現するための財源たりないからJAXAからいただこうって話でしょ。
宇宙庁実現まえにJAXA死にそうだな。
理研や産総研の運命も心配だ。
宇宙庁実現まえにJAXA死にそうだな。
理研や産総研の運命も心配だ。
宇宙開発なんて、たいした金使ってないでしょうに。
タバコ税でも上げとけ。
タバコ税でも上げとけ。
失敗すれば一冊本がかけるからな。
マスコミのあちこちから専門家として呼ばれるだろうし。
人として特需を期待するのは普通のこと。
松浦はそんな人ではないと思いたいが。
マスコミのあちこちから専門家として呼ばれるだろうし。
人として特需を期待するのは普通のこと。
松浦はそんな人ではないと思いたいが。
技術開発は選挙民に殺されますって事かな。残念ながら。
JAXAが全く無駄のないいい組織とは思わないが、たぶん行きすぎたところまで壊されるだろうなあ。はぁ。
JAXAが全く無駄のないいい組織とは思わないが、たぶん行きすぎたところまで壊されるだろうなあ。はぁ。
まぁ、民主党も300人以上いるしバカ議員もたくさんいるでしょ。
問題は、これが党の意見として表出してきた場合
どうネガるか考えとくべきってことじゃないかな。
問題は、これが党の意見として表出してきた場合
どうネガるか考えとくべきってことじゃないかな。
>>669
種子島ゴールデンラズベリー賞について少し調べてからレスしてくれ（苦笑
種子島ゴールデンラズベリー賞について少し調べてからレスしてくれ（苦笑
675 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/13(日) 18:11:21
>>667
宇宙開発予算は例外的に巨額になっているんだよ、
日本の科学技術予算は全部合わせて4兆円ぐらいだぞ、
その1割を宇宙開発に取られているって事がどれだけ過分な配分を受けているのか
わかってないな。
ノーベル賞受賞者数とか経済貢献度とかからしたら分不相応なんだよ。
宇宙開発予算は例外的に巨額になっているんだよ、
日本の科学技術予算は全部合わせて4兆円ぐらいだぞ、
その1割を宇宙開発に取られているって事がどれだけ過分な配分を受けているのか
わかってないな。
ノーベル賞受賞者数とか経済貢献度とかからしたら分不相応なんだよ。
JAXAは、宇宙だけではありません！！
航空だってやってる、MRJや航空官制も大事だろ。宇宙と航空は、互いに技術を高めあう
仲間のような存在。この二つを失うことは日本にとって痛くないはずはないだろ。
航空だってやってる、MRJや航空官制も大事だろ。宇宙と航空は、互いに技術を高めあう
仲間のような存在。この二つを失うことは日本にとって痛くないはずはないだろ。
>>659
笑えねーよ
笑えねーよ
自民公明信者みたいに、あたりかまわず出鱈目なネガティブキャンペーンはしたくないが、JAXA廃止を実行以前の検討をしている時点で反民主にならざるえないな。
毎日のとばしだといいんだが。
毎日のとばしだといいんだが。
＞だが、宇宙開発からの撤退は判断が分かれるところで
＞だが、宇宙開発からの撤退は判断が分かれるところで
＞だが、宇宙開発からの撤退は判断が分かれるところで
＞だが、宇宙開発からの撤退は判断が分かれるところで
＞だが、宇宙開発からの撤退は判断が分かれるところで
＞だが、宇宙開発からの撤退は判断が分かれるところで
民主党は撤退をも検討してるのか
＞だが、宇宙開発からの撤退は判断が分かれるところで
＞だが、宇宙開発からの撤退は判断が分かれるところで
＞だが、宇宙開発からの撤退は判断が分かれるところで
＞だが、宇宙開発からの撤退は判断が分かれるところで
＞だが、宇宙開発からの撤退は判断が分かれるところで
民主党は撤退をも検討してるのか
JAXA廃止はあり得ると思っていた。
宇宙開発からの撤退は予想外だが。
宇宙開発からの撤退は予想外だが。
JAXAと民主党、どっちが不要かと言われれば考えるまでもないだろう。
民主党はぶっ潰す必要がある。
民主党はぶっ潰す必要がある。
毎日新聞は宇宙開発撤退に賛同的だな。
存続は読売と産経だのみだな。さらにネットウヨク頼みだな。
朝日新聞は科学記者以外は、撤退に近いだろうな。
存続は読売と産経だのみだな。さらにネットウヨク頼みだな。
朝日新聞は科学記者以外は、撤退に近いだろうな。
撤退とか煽ってるやつって、いまだに鳴いてるじみんみんぜみ？
いまだに鳴いてるみんみんしゅぜみ、だよ。
すまん、教えてくれ。
平成１３年度夏期ロケット打上げ及び追跡管制計画書
を元にエクセルで数値いじって遊ぼうと思ったんだが、
P10の表－１ ロケットの飛行計画の部分に疑問点が・・・
② 固体ロケットブースタ燃焼終了
距離34km
高度47km
速度1.6km/s
となって距離と高度が不思議になってる。
どんな座標系を選ぶとこういう計算になるんだろうか？
よかったらヒントだけでも教えて下さい。
平成１３年度夏期ロケット打上げ及び追跡管制計画書
を元にエクセルで数値いじって遊ぼうと思ったんだが、
P10の表－１ ロケットの飛行計画の部分に疑問点が・・・
② 固体ロケットブースタ燃焼終了
距離34km
高度47km
速度1.6km/s
となって距離と高度が不思議になってる。
どんな座標系を選ぶとこういう計算になるんだろうか？
よかったらヒントだけでも教えて下さい。
じみんみんぜみとやらは、民主党国会議員の中にいるということだな。
やはり民主党はぶっ潰す必要があるということか。
やはり民主党はぶっ潰す必要があるということか。
693 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/13(日) 18:55:30
HTVとISS追いかけっこしてたけど、追いついてるなぁ。
http://www.n2yo.com/?s=25544|35817
http://www.n2yo.com/?s=25544|35817
694 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/13(日) 18:57:40
【政治】民主党からはロケット打ち上げＪＡＸＡは「もう必要無い」との声も…日本が変わる、独立行政法人見直し
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252835230/
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252835230/
公式の中継と松浦さんの動画の音声を周波数解析してみたけど
松浦さんの動画でも例の音が入ってるっぽい
松浦さんの動画でも例の音が入ってるっぽい
JAXA動画ではハッキリ聞こえるが
現地動画ではロケットが上空にきてようやく聞こえ始めるってことは
やはりカウントダウンのスピーカーから鳴ってるんじゃないか
現地ではかき消されてるのに動画では大音響ってのは
現地動画ではロケットが上空にきてようやく聞こえ始めるってことは
やはりカウントダウンのスピーカーから鳴ってるんじゃないか
現地ではかき消されてるのに動画では大音響ってのは
>>690
距離＝水平距離ってことでは？
距離＝水平距離ってことでは？
民主党の宇宙開発政策について、一部の議員の非公式の発言で大騒ぎする前にマニフェスト嫁よ（溜息
http://www.dpj.or.jp/policy/manifesto/seisaku2009/00.html#%E5%AE%87%E5%AE%99%E9%96%8B%E7%99%BA%E5%88%A9%E7%94%A8%E4%BD%93%E5%88%B6%E3%81%AE%E5%86%8D%E7%B7%A8%E4%B8%80%E5%85%83%E5%8C%96
宇宙開発利用体制の再編一元化
わが国の宇宙開発利用を強力に推進していくために、2009年度中に各省庁の宇宙関係セクションと宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）企画部門を内閣府のもとに再編一元化するとともに、将来的にはＪＡＸＡを含む独立した組織の創設を検討します。
http://www.dpj.or.jp/policy/manifesto/seisaku2009/00.html#%E5%AE%87%E5%AE%99%E9%96%8B%E7%99%BA%E5%88%A9%E7%94%A8%E4%BD%93%E5%88%B6%E3%81%AE%E5%86%8D%E7%B7%A8%E4%B8%80%E5%85%83%E5%8C%96
宇宙開発利用体制の再編一元化
わが国の宇宙開発利用を強力に推進していくために、2009年度中に各省庁の宇宙関係セクションと宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）企画部門を内閣府のもとに再編一元化するとともに、将来的にはＪＡＸＡを含む独立した組織の創設を検討します。
ttp://www2.asahi.com/senkyo2009/news/TKY200908140147.html
>今年６月には宇宙行政を「研究開発型」から「利用主導型」へと転換させる宇宙基本計画ができた。
>民主党の日本版ＮＡＳＡ構想は、行政の効率化をはかるとともに、基本計画を推進する狙いがある。
>意思決定が早くなることや、重複している組織や予算を合理化する効果が期待される。
マニュフェストにある
>宇宙開発利用体制の再編一元化
これは聞こえがいいけど、人員削減でしょ
朝日記者のHTVの記事がつまらない記事だったのもうなづける
>今年６月には宇宙行政を「研究開発型」から「利用主導型」へと転換させる宇宙基本計画ができた。
>民主党の日本版ＮＡＳＡ構想は、行政の効率化をはかるとともに、基本計画を推進する狙いがある。
>意思決定が早くなることや、重複している組織や予算を合理化する効果が期待される。
マニュフェストにある
>宇宙開発利用体制の再編一元化
これは聞こえがいいけど、人員削減でしょ
朝日記者のHTVの記事がつまらない記事だったのもうなづける
宇宙開発から撤退を検討かよ！
民主党に投票した俺が馬鹿だった。
民主党に投票した俺が馬鹿だった。
704 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/13(日) 19:47:01
ネットウヨはこんな所まで来るな。
>>699
うーん、基本的な考え方はそうなんでしょうが
速度は慣性速度で表してあるので
ほっといてもそれ以上の距離になりそうなんですよね。
速度の増加分を考えたらもっと移動していないとおかしくなるので。
うーん、基本的な考え方はそうなんでしょうが
速度は慣性速度で表してあるので
ほっといてもそれ以上の距離になりそうなんですよね。
速度の増加分を考えたらもっと移動していないとおかしくなるので。
いや、この問題はネトウヨとか関係ないだろ。
民主政権で一番の問題は、三菱嫌いの香具師が多いって事。
学生運動やってた連中は、関係のない三菱鉛筆まで毛嫌いしてたからな・・・。
学生運動やってた連中は、関係のない三菱鉛筆まで毛嫌いしてたからな・・・。
民主、民主騒いでいるのは自公の工作員だろ
自公政権時に宇宙開発の将来が明るかったわけではないし
宇宙開発政策について文句を言う先が自公から民主に変わっただけ
自公政権時に宇宙開発の将来が明るかったわけではないし
宇宙開発政策について文句を言う先が自公から民主に変わっただけ
問題ですらない
民主叩きたいがたために毎日の飛ばし記事に食いついて踊ってるだけだろう
民主叩きたいがたために毎日の飛ばし記事に食いついて踊ってるだけだろう
民主だ、自民だ、うよさよとか関係なく
今の政府とマスコミは宇宙開発に否定的なんでしょ
今の政府とマスコミは宇宙開発に否定的なんでしょ
>>570
海面上(s.l., sea level)での比推力も追加してくれ。頼む！
海面上(s.l., sea level)での比推力も追加してくれ。頼む！
民主党はより大胆に事業の要否を判断する方針で、ロケットの打ち上げなどを事業とする宇宙航空研究開発機構
（ＪＡＸＡ）について「もはや必要ない」などの声も出ている。
民主党はより大胆に事業の要否を判断する方針で、ロケットの打ち上げなどを事業とする宇宙航空研究開発機構
（ＪＡＸＡ）について「もはや必要ない」などの声も出ている。
民主党はより大胆に事業の要否を判断する方針で、ロケットの打ち上げなどを事業とする宇宙航空研究開発機構
（ＪＡＸＡ）について「もはや必要ない」などの声も出ている。
議席をもらえばこっちのもの。
民主党が本性をむき出しにした。
民主党とその支持者は日本の宇宙開発の敵だ。
（ＪＡＸＡ）について「もはや必要ない」などの声も出ている。
民主党はより大胆に事業の要否を判断する方針で、ロケットの打ち上げなどを事業とする宇宙航空研究開発機構
（ＪＡＸＡ）について「もはや必要ない」などの声も出ている。
民主党はより大胆に事業の要否を判断する方針で、ロケットの打ち上げなどを事業とする宇宙航空研究開発機構
（ＪＡＸＡ）について「もはや必要ない」などの声も出ている。
議席をもらえばこっちのもの。
民主党が本性をむき出しにした。
民主党とその支持者は日本の宇宙開発の敵だ。
713 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/13(日) 20:01:20
ネットウヨクは逝ってよし。
>>705
http://www.jaxa.jp/press/nasda/2001/img/h2a1_010704_pd1.pdf
このH-IIA1号機ってことでいいのかな？実際にどこの計算が合わないと考えていますか？
地球の自転も考慮に入れた？初期速度0.4km/sになってるよね。
たとえば速度があまり変化していないSRB燃焼終了～分離の11秒で言えば、
地球の丸みはまあこのスケールなら無視できるとして、
水平距離11km、垂直距離9km。この間の距離は14.2kmで、平均速度は1.29kmとなる。
しかし実際には地球側も東に0.4km/s動いている。この時点ではまだほぼ真東なので
単純に水平距離が11+0.4*11=15.4kmとなり、移動距離は17.84km/11sec=1.62km/sとほぼ合う。
第一段終了あたりからは地球の丸みも無視できなくなるので、そのつもりで・・・
http://www.jaxa.jp/press/nasda/2001/img/h2a1_010704_pd1.pdf
このH-IIA1号機ってことでいいのかな？実際にどこの計算が合わないと考えていますか？
地球の自転も考慮に入れた？初期速度0.4km/sになってるよね。
たとえば速度があまり変化していないSRB燃焼終了～分離の11秒で言えば、
地球の丸みはまあこのスケールなら無視できるとして、
水平距離11km、垂直距離9km。この間の距離は14.2kmで、平均速度は1.29kmとなる。
しかし実際には地球側も東に0.4km/s動いている。この時点ではまだほぼ真東なので
単純に水平距離が11+0.4*11=15.4kmとなり、移動距離は17.84km/11sec=1.62km/sとほぼ合う。
第一段終了あたりからは地球の丸みも無視できなくなるので、そのつもりで・・・
これ以上、スレ違いの民主党ネタで盛り上がりたい諸君は>>694へどうぞ。
スレ違いのレスはｲｸﾅｲってのは、2chの数少ないルールの１つなんだから、それぐらいは守ろうね。
ルールを守れない人が、他者を批判しても滑稽なだけ。
HTVはすでに機能検証に入っている。状況についてプレス出してくれないかな？
http://www.jaxa.jp/countdown/h2bf1/schedule/index_j.html
スレ違いのレスはｲｸﾅｲってのは、2chの数少ないルールの１つなんだから、それぐらいは守ろうね。
ルールを守れない人が、他者を批判しても滑稽なだけ。
HTVはすでに機能検証に入っている。状況についてプレス出してくれないかな？
http://www.jaxa.jp/countdown/h2bf1/schedule/index_j.html
HTVの話題もスレ違いだけどな
国産ロケットなんて失敗ばかりで税金のムダ
JAXAを消滅させて生活保護を増やしてくれる民主党に投票してよかった
ロケット飛ばしたければ中国に頼めばよい
JAXAを消滅させて生活保護を増やしてくれる民主党に投票してよかった
ロケット飛ばしたければ中国に頼めばよい
そういえばHTVのスレってないんだな。
与圧してるとは言っても宇宙船とは言えないと思うし・・・
もうHTVとかATVの話しているようだし、そこでいいのか？
宇宙船総合スレッド2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1247388523/
与圧してるとは言っても宇宙船とは言えないと思うし・・・
もうHTVとかATVの話しているようだし、そこでいいのか？
宇宙船総合スレッド2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1247388523/
>>718
そんなシビアに考えなくていいよ。ここで。
ISSにくっついてそこでの話になったら、宇宙船へ行ってもいいし。
「ドッキングに苦労したぜ、２段目の野郎、適当に放りやがって」とかも
あるかもしれないし。
・・・ないか。
そんなシビアに考えなくていいよ。ここで。
ISSにくっついてそこでの話になったら、宇宙船へ行ってもいいし。
「ドッキングに苦労したぜ、２段目の野郎、適当に放りやがって」とかも
あるかもしれないし。
・・・ないか。
>697
ほぼ、計画通りの高度かと
計画だと後方から接近と書いてあった気がするけど
前方にいるね・・・
ほぼ、計画通りの高度かと
計画だと後方から接近と書いてあった気がするけど
前方にいるね・・・
>>697のは、元のデータが古いんじゃないの？
スラスタ噴射して高度修正された分が反映されてないとか。
スラスタ噴射して高度修正された分が反映されてないとか。
>>663
まあ、旧社会党の残党もいるから、そういう声は一部に当然あるだろうね。
JAXAの純資産は独立行政99法人中の9位(高速の1/15だが)、補助金でも2位だから。
物事の価値が判らん三文政治家なら、民営化で全部売っ払えとか真顔でウケを狙ってもおかしくない。
より穏当な線でも、文科省からの所轄変更またはJAXA国営化などで旧ISASとの重複資産を処分とか。
ttp://mainichi.jp/select/biz/news/20090913ddm008010057000c.html
>>675
JAXAの09年度予算は2410億円、勝手に倍増させなさんなと。各省庁からの衛星受注は売上相当だし。
まあ、旧社会党の残党もいるから、そういう声は一部に当然あるだろうね。
JAXAの純資産は独立行政99法人中の9位(高速の1/15だが)、補助金でも2位だから。
物事の価値が判らん三文政治家なら、民営化で全部売っ払えとか真顔でウケを狙ってもおかしくない。
より穏当な線でも、文科省からの所轄変更またはJAXA国営化などで旧ISASとの重複資産を処分とか。
ttp://mainichi.jp/select/biz/news/20090913ddm008010057000c.html
>>675
JAXAの09年度予算は2410億円、勝手に倍増させなさんなと。各省庁からの衛星受注は売上相当だし。
>>726
自民党も蓋をあければ似たようなもんだと思うがな。
まあ、MHIだって労働組合は連合傘下なんだし、
経団連経由で圧力が掛かり難くなっても、
今度は、連合からダイレクトに圧力かかる。
宇宙開発について認識の薄いと思われる旧社会党系の連中って、
結局は連合の犬なんだから、あまり不用意なことを言うと、
突き上げを食らって大変なことになると思うが。
自民党も蓋をあければ似たようなもんだと思うがな。
まあ、MHIだって労働組合は連合傘下なんだし、
経団連経由で圧力が掛かり難くなっても、
今度は、連合からダイレクトに圧力かかる。
宇宙開発について認識の薄いと思われる旧社会党系の連中って、
結局は連合の犬なんだから、あまり不用意なことを言うと、
突き上げを食らって大変なことになると思うが。
>>726
自民党も蓋をあければ似たようなもんだと思うがな。
経団連経由で圧力が掛かり難くなっても、
MHIって労働組合は連合傘下なんだし、
今度は、連合からダイレクトに圧力かかる。
宇宙開発について認識の薄いと思われる旧社会党系の連中って、
結局は連合の犬なんだから、あまり不用意なことを言うと、
突き上げを食らって大変なことになると思うが。
自民党も蓋をあければ似たようなもんだと思うがな。
経団連経由で圧力が掛かり難くなっても、
MHIって労働組合は連合傘下なんだし、
今度は、連合からダイレクトに圧力かかる。
宇宙開発について認識の薄いと思われる旧社会党系の連中って、
結局は連合の犬なんだから、あまり不用意なことを言うと、
突き上げを食らって大変なことになると思うが。
スマン、二重に書き込んでしまった。
730 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/13(日) 21:54:15
そう言う事じゃなくて、
H2A/Bが完成したんだからもう支援は十分だろうという発想じゃないのか？
H2A/Bが世界最高のロケットだと信じているんでしょ。
H2A/Bが完成したんだからもう支援は十分だろうという発想じゃないのか？
H2A/Bが世界最高のロケットだと信じているんでしょ。
731 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/13(日) 21:57:52
しかし、まだ首班指名も受けていないのに、もの凄い反応だねぇ。。
軍需のない日本のロケットを裸のまま国際競争に晒すって…
よほど日本が嫌いでないと出来ない行為だな
よほど日本が嫌いでないと出来ない行為だな
ロケットなんて現代の戦艦大和のようなものだろう
734 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/13(日) 22:20:38
次期固体の開発中止と、HTV運用終了後のHIIBは廃止。基幹ロケットH-IIAは最低限の輸送系として三菱重工に完全移管でJAXA解体。
「国民の生活」に直結しない科学衛星系は大幅ぶったきりで、国防分野での宇宙活用も「友愛」の精神の元縮小。
宇宙基本法は所詮野党時代に掲げた理想であって、政権獲得後の「国民生活のための政策」のためには
1円でも多く他の予算から分捕ってバラマかなければなければならない。
民主は子供手当てや高校実質無償化や高速無料化を撤回するわけには行かない。
「財源がない」という現実に気づいたときには、なりふり構わず宇宙・防衛から分捕ろますから。所詮国民は国防・宇宙に興味ないからw
「国民の生活」に直結しない科学衛星系は大幅ぶったきりで、国防分野での宇宙活用も「友愛」の精神の元縮小。
宇宙基本法は所詮野党時代に掲げた理想であって、政権獲得後の「国民生活のための政策」のためには
1円でも多く他の予算から分捕ってバラマかなければなければならない。
民主は子供手当てや高校実質無償化や高速無料化を撤回するわけには行かない。
「財源がない」という現実に気づいたときには、なりふり構わず宇宙・防衛から分捕ろますから。所詮国民は国防・宇宙に興味ないからw
一部のアホ議員の話を記事にしちゃっただけだろう。
鳩山自身は理系で工学者だし宇宙開発に力を入れると言ってたけどね。
海洋資源開発や航空宇宙産業分野にも焦点＝鳩山民主党代表
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-10497720090811
中長期的な成長戦略について、従来繰り返してきた農業・環境分野に加え、
資源小国の日本で出遅れている海洋資源開発や航空宇宙産業分野にも焦点を
当てることが大事だと述べた。
鳩山自身は理系で工学者だし宇宙開発に力を入れると言ってたけどね。
海洋資源開発や航空宇宙産業分野にも焦点＝鳩山民主党代表
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-10497720090811
中長期的な成長戦略について、従来繰り返してきた農業・環境分野に加え、
資源小国の日本で出遅れている海洋資源開発や航空宇宙産業分野にも焦点を
当てることが大事だと述べた。
ネタを盛り上げて叩きたいだけなんだから話をしても損
どうせ聞いちゃいない
どうせ聞いちゃいない
こんなつまらん事で盛り上がっても、
新政権の宇宙開発に対する心証を悪くするだけだと思うけど・・・
新政権の宇宙開発に対する心証を悪くするだけだと思うけど・・・
>>753
や っ ぱ り 財 源 が な い の で 前 言 は 撤 回 で す w w w w w
宇宙の優先順位は最後尾に近いほうなんですw
マニフェスト実現のためには宇宙開発のような優先順位の低い予算は削るしかありませんw
や っ ぱ り 財 源 が な い の で 前 言 は 撤 回 で す w w w w w
宇宙の優先順位は最後尾に近いほうなんですw
マニフェスト実現のためには宇宙開発のような優先順位の低い予算は削るしかありませんw
工作したあげくに誤爆か
ネトウヨは本当にどうしようもないな
ネトウヨは本当にどうしようもないな
【韓国民団】「ネット・ウヨクと毎日戦ってきた」…民団が積極的に関わってきた衆議院選挙
・ソース（民団新聞） http://www.mindan.org/shinbun/news_bk_view.php?corner=2&page=1&subpage=3531
■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■
■■ ■■
iiiiiii 鮮人 iiiiiii
iiii ＿＿ ＿＿ iii
ii ／ し ＼ ii
｜ ｜
｜ し ｜
｜ ＼ ／ し ｜
／ _ _ _ _ ＼
| ｜
｜ * * * * ｜
｜ * ｜ ｜ * ｜ 今日も沢山ネトウヨって書き込んだニダ！
＼ ／ 明日も韓民族の未来のために頑張るニダ！
｜ ＿＿／ ● ● ＼＿＿ ｜
｜ ＿＿＿＿＿＿ ｜
｜ ＼ ／ し ｜
| し ＼／ ｜
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
・ソース（民団新聞） http://www.mindan.org/shinbun/news_bk_view.php?corner=2&page=1&subpage=3531
■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■
■■ ■■
iiiiiii 鮮人 iiiiiii
iiii ＿＿ ＿＿ iii
ii ／ し ＼ ii
｜ ｜
｜ し ｜
｜ ＼ ／ し ｜
／ _ _ _ _ ＼
| ｜
｜ * * * * ｜
｜ * ｜ ｜ * ｜ 今日も沢山ネトウヨって書き込んだニダ！
＼ ／ 明日も韓民族の未来のために頑張るニダ！
｜ ＿＿／ ● ● ＼＿＿ ｜
｜ ＿＿＿＿＿＿ ｜
｜ ＼ ／ し ｜
| し ＼／ ｜
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
353 ：名無しさん＠十周年：2009/09/11(金) 09:20:54 ID:Ub99JJvr0
古臭い国威発揚イベントに
一喜一憂してるバカウヨみてるとKAWAIIね、プッｗ
439 ：名無しさん＠十周年：2009/09/11(金) 09:28:37 ID:PuRbh/Kf0
ウヨ豚が調子に乗るから
爆発炎上して宇宙開発凍結して欲しかったなwww
歴史上ずっと未開で韓民族の奴隷同然だったくせに！ww
古臭い国威発揚イベントに
一喜一憂してるバカウヨみてるとKAWAIIね、プッｗ
439 ：名無しさん＠十周年：2009/09/11(金) 09:28:37 ID:PuRbh/Kf0
ウヨ豚が調子に乗るから
爆発炎上して宇宙開発凍結して欲しかったなwww
歴史上ずっと未開で韓民族の奴隷同然だったくせに！ww
そういえばH-IIBの次回打ち上げって何時なんだろ
来年ってH-IIAも結構打ち上げるんじゃなかったっけ
来年ってH-IIAも結構打ち上げるんじゃなかったっけ
>>744
今年中にIGSの打上があるはず。H-IIBは来年HTV2号機の打上がすでに決定している。
今年中にIGSの打上があるはず。H-IIBは来年HTV2号機の打上がすでに決定している。
>>714
だいたい数値はあったと思います。
ありがとうございました。
かなり速くなってしまったので
大気圧での空気抵抗と推力変化もかなり考慮しないとダメみたいですね。
そうするとかなり難しくなっちゃうな。
だいたい数値はあったと思います。
ありがとうございました。
かなり速くなってしまったので
大気圧での空気抵抗と推力変化もかなり考慮しないとダメみたいですね。
そうするとかなり難しくなっちゃうな。
今年はIGSのみなんだ
来年はPLANET-Cと準天頂とHTVかぁ
アメリカあたりからHTVの追加依頼こないかな
来年はPLANET-Cと準天頂とHTVかぁ
アメリカあたりからHTVの追加依頼こないかな
追加依頼来たところで、そんなに作る能力あるの？
射場的にはおkだと思うけど
２機同時整備できたはず
２機同時整備できたはず
5ｔ級の静止衛星でも製造には1機で1.5年はかかるでしょ。
HTVを年1機でも結構大変な気がする。
並列して作るのかな？
HTVを年1機でも結構大変な気がする。
並列して作るのかな？
まだ宇宙開発の方は安心なんだけど
やばいのは原子力関係なんだよな。
特に連立組む相手が拙過ぎる。
やばいのは原子力関係なんだよな。
特に連立組む相手が拙過ぎる。
金を捻出したいなら、八ツ場ダムの建設中止を取りやめたほうがいいと思うけど
あれ、建設中止で残りの建設費が620億円浮くけど
中止によって発生する1都5県への返還金が1470億円だそうだ。
今になって民主党も困ってるけどメンツがあるから引くに引けないとか。
http://www.asahi.com/politics/update/0901/TKY200908310440.html
あれ、建設中止で残りの建設費が620億円浮くけど
中止によって発生する1都5県への返還金が1470億円だそうだ。
今になって民主党も困ってるけどメンツがあるから引くに引けないとか。
http://www.asahi.com/politics/update/0901/TKY200908310440.html
反対の反対は賛成なのだ
>>754
でも1号機で問題あったらどうすんの？
でも1号機で問題あったらどうすんの？
758 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/13(日) 23:15:52
原子力なしでCO2削減にどう取り組むつもりかね
民主も社民を環境関連のポストにはつけんと思うけど
民主も社民を環境関連のポストにはつけんと思うけど
>>761
西松とか、怪しげな不動産物件とか、
そういうのと比べモンにならないくらいの金蔓があるんだろ。
そこが小沢の金玉じゃねえの?
でなきゃ、細川政権以降、あんだけ好き勝手やってて、干乾びない訳が無い。
西松とか、怪しげな不動産物件とか、
そういうのと比べモンにならないくらいの金蔓があるんだろ。
そこが小沢の金玉じゃねえの?
でなきゃ、細川政権以降、あんだけ好き勝手やってて、干乾びない訳が無い。
763 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/13(日) 23:50:48
【政治】民主党からは「ロケット打ち上げのＪＡＸＡはもう必要無い」との声も…日本が変わる、独立行政法人見直し★７
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252853220/
さようならH2ロケット
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252853220/
さようならH2ロケット
>>761
小沢はキム・スクヒョンに文字通りキンタマを握られましたww
民 主 党 陰 の 総 理 小 沢 一 郎 の 国 際 担 当 秘 書 は
キ ム ス ク ヒ ョ ン ( 金 淑 賢 ) さ ん だ 。
小沢氏の信任も厚くて時間が経つほど活動領域が増えて大変だが楽しい悩みだそうだ。
駐日韓国大使館とも随時日本政治に関わる奥深い情報をやり取りしているという彼女は、
小沢代表の韓日関係に対する認識に大きな影響を与えたと自負している。
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2007/08/09/0200000000AKR20070809140900073.HTML
キム・スクヒョンのもうひとつの顔は韓国国家情報院と外交部が後援する「世界韓民族女性ネットワーク」の「日本代表」だ。
この団体は米国国内で「日本慰安婦 責任要求決議案通過キャンペーン」を行っている、筋金入りの歴史捏造・反日団体である。
http://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Fnews.naver.com%2Fnews%2Fread.php%3Fmode%3DLOD%26office_id%3D047%26article_id%3D0000079132&date=20070811142048
小 沢 と 民 主 党 は 完 全 に 韓 国 の ス パ イ に 取 り 込 ま れ て い ま す ！ ！
小沢はキム・スクヒョンに文字通りキンタマを握られましたww
民 主 党 陰 の 総 理 小 沢 一 郎 の 国 際 担 当 秘 書 は
キ ム ス ク ヒ ョ ン ( 金 淑 賢 ) さ ん だ 。
小沢氏の信任も厚くて時間が経つほど活動領域が増えて大変だが楽しい悩みだそうだ。
駐日韓国大使館とも随時日本政治に関わる奥深い情報をやり取りしているという彼女は、
小沢代表の韓日関係に対する認識に大きな影響を与えたと自負している。
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2007/08/09/0200000000AKR20070809140900073.HTML
キム・スクヒョンのもうひとつの顔は韓国国家情報院と外交部が後援する「世界韓民族女性ネットワーク」の「日本代表」だ。
この団体は米国国内で「日本慰安婦 責任要求決議案通過キャンペーン」を行っている、筋金入りの歴史捏造・反日団体である。
http://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Fnews.naver.com%2Fnews%2Fread.php%3Fmode%3DLOD%26office_id%3D047%26article_id%3D0000079132&date=20070811142048
小 沢 と 民 主 党 は 完 全 に 韓 国 の ス パ イ に 取 り 込 ま れ て い ま す ！ ！
>>762
湾岸戦争130億ドルのキャッシュバックとかが独立資金かもしれんし、胡錦涛に連なる北京閥とのパイプも
強いらしいけど。あっちのNo4～6の辺りに偉そうな態度とっているパフォーマンス半分?記事も見た覚えが。
まあ、お題目は東ア共同体でも日中同盟でも大東亜でも構わんが、中共にしてみれば
第一列島線を戦わずして手に入れられるなら、兆単位でも安いと思う鴨な。
>>766
フェアリングの振動か何かから高音圧の超音波を発していたかも。噴射で周辺の空気が非線形をとっていたら、
そこを伝播する超音波が特定方向で可聴域に達した可能性がある。指向性スピーカの原理だけど。
MEE辺りには詳しい技術者や機材が揃っていそう。
湾岸戦争130億ドルのキャッシュバックとかが独立資金かもしれんし、胡錦涛に連なる北京閥とのパイプも
強いらしいけど。あっちのNo4～6の辺りに偉そうな態度とっているパフォーマンス半分?記事も見た覚えが。
まあ、お題目は東ア共同体でも日中同盟でも大東亜でも構わんが、中共にしてみれば
第一列島線を戦わずして手に入れられるなら、兆単位でも安いと思う鴨な。
>>766
フェアリングの振動か何かから高音圧の超音波を発していたかも。噴射で周辺の空気が非線形をとっていたら、
そこを伝播する超音波が特定方向で可聴域に達した可能性がある。指向性スピーカの原理だけど。
MEE辺りには詳しい技術者や機材が揃っていそう。
>>766
超音波のうねりがサンプリング周波数の関係で聞こえたって事はないかな？
超音波のうねりがサンプリング周波数の関係で聞こえたって事はないかな？
関係ないけど携帯カメラって赤外線が見えるんだよね。
撮影しながらリモコンのボタン押してみると光ってるのが見えて不思議だ。
撮影しながらリモコンのボタン押してみると光ってるのが見えて不思議だ。
トースターをケータイカメラで撮影すると
ヒーターが目視とは全く違う色になる
ヒーターが目視とは全く違う色になる
772 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/14(月) 00:48:15
>>649
しかし、なんで欧米はそのタイプのエンジンを大型化しようとしなかったのかな。
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20090512/151747/?P=3
>第1段用の100tf以上の大推力のエンジンへの同サイクルの適用は世界的に例がない。
しかし、なんで欧米はそのタイプのエンジンを大型化しようとしなかったのかな。
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20090512/151747/?P=3
>第1段用の100tf以上の大推力のエンジンへの同サイクルの適用は世界的に例がない。
H-IIBでSRB-Aを六本まで付けれるようにしなかったのは
何か理由があったのでしょうか？
スペース上とか射場側の問題なのかな？
発展系の案だけはあるとかもないんですしょうか。
何か理由があったのでしょうか？
スペース上とか射場側の問題なのかな？
発展系の案だけはあるとかもないんですしょうか。
必要性がないから
>>772
大型化以前に日本以外はエキスパンダブリードサイクル自体使ってないから
大型化以前に日本以外はエキスパンダブリードサイクル自体使ってないから
まあ、コストを考える民間なら、枯れた技術を使いまわして開発費ケチるわけで、
こんな綱渡りはしないよなあ。
こんな綱渡りはしないよなあ。
日本の開発って、成功する計画はあっけないほど安上がりにできて、
失敗するのは倍突っこんでどうにか試作にこぎつけたところで中止って印象があるのは気のせいかな？
失敗するのは倍突っこんでどうにか試作にこぎつけたところで中止って印象があるのは気のせいかな？
>>777
射場が耐えられない可能性はあるだろうねえ。
それと、何よりも必要性。6本つけたら何ができるという話がなければ、6本つける話は
はじめっからでないしつけられるような設計はそもそも考えないでしょう。
つけられるかどうかは中の人しかしらないし、そのような案が発表されたこともないからたぶんないでしょう。
射場が耐えられない可能性はあるだろうねえ。
それと、何よりも必要性。6本つけたら何ができるという話がなければ、6本つける話は
はじめっからでないしつけられるような設計はそもそも考えないでしょう。
つけられるかどうかは中の人しかしらないし、そのような案が発表されたこともないからたぶんないでしょう。
>>778
倍突っこんでどうにか試作にしかこぎつけられないから失敗なんじゃなの？
倍突っこんでどうにか試作にしかこぎつけられないから失敗なんじゃなの？
H-IIの6本SRB案って
LE-7は空中点火すんのか・・・知らんかった
LE-7は空中点火すんのか・・・知らんかった
>>780
難産だっただけで開発成功じゃないか？それ。
難産だっただけで開発成功じゃないか？それ。
民間企業だったら、開発費を製品に転嫁できなければ失敗になるけど、ロケットとかってどんなもんなんだろうね。
>>772
エキスパンダ・サイクル
(中略)
燃料をすべてタービン駆動に使うため、タービン駆動ガス流量は
十分であるが、燃焼器冷却後のガス温度に上限があるため、
タービン発声能力に限界があり大型エンジンには適さず、
実用上１４０～１５０kN付近が最大である。
ってロケットエンジンの教科書に書いてあった。
二段燃焼サイクルについては、
プレバーナーでタービン駆動ガスに容易にエネルギーを与えることが
できるため、エキスパンダーサイクルに比べ、大型エンジンに適して
いる。とあった。
エキスパンダ・サイクル
(中略)
燃料をすべてタービン駆動に使うため、タービン駆動ガス流量は
十分であるが、燃焼器冷却後のガス温度に上限があるため、
タービン発声能力に限界があり大型エンジンには適さず、
実用上１４０～１５０kN付近が最大である。
ってロケットエンジンの教科書に書いてあった。
二段燃焼サイクルについては、
プレバーナーでタービン駆動ガスに容易にエネルギーを与えることが
できるため、エキスパンダーサイクルに比べ、大型エンジンに適して
いる。とあった。
>>790
JAXAやMHIの人はその辺、自信があるのかな。
JAXAやMHIの人はその辺、自信があるのかな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%AD%E3%82%B9%E3%83%91%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AB
>ただし、ターボポンプを駆動する水素ガスの温度上昇を熱交換のみに頼っている為に
>他のサイクルと比較して大推力エンジンに適さないのはエキスパンダーサイクルと同様である。
文系のわしには仕組みがよくわからんのぉ
字面だけで想像するに
二段燃焼サイクルは
プリバーナで発生した高圧・高温ガスをターボポンプにぶち込むってんで
回転数も上がるし燃焼圧力も上がるから大推力を生み出せるけど
エキスパンダーブリードは
ぬるいノズルに液体水素が触れて気化したガスでターボポンプを回転させるから
高温高圧に晒されないぶん安全性は高いけど
燃焼圧力が上がらず推力も上がらないってこと？
どっかで頭打ちになってLE-XがLE-7並みの性能を維持するのって無理っぽくない？
>ただし、ターボポンプを駆動する水素ガスの温度上昇を熱交換のみに頼っている為に
>他のサイクルと比較して大推力エンジンに適さないのはエキスパンダーサイクルと同様である。
文系のわしには仕組みがよくわからんのぉ
字面だけで想像するに
二段燃焼サイクルは
プリバーナで発生した高圧・高温ガスをターボポンプにぶち込むってんで
回転数も上がるし燃焼圧力も上がるから大推力を生み出せるけど
エキスパンダーブリードは
ぬるいノズルに液体水素が触れて気化したガスでターボポンプを回転させるから
高温高圧に晒されないぶん安全性は高いけど
燃焼圧力が上がらず推力も上がらないってこと？
どっかで頭打ちになってLE-XがLE-7並みの性能を維持するのって無理っぽくない？
>796
二乗三乗則でエンジンをそのまま大きくしても吸熱すべき燃焼室やノズルの面積はそんなに増えないから、
というのが一般的に言われるエキスパンダサイクルの適用上限の理由であって、
燃焼室を相似形で拡大せずにもっと表面積が増える形、つまりLE-Xのポンチ絵に示されるような長い燃焼室を作れば
面積増える→吸熱量増える→大エンジンの大ターボポンプを回すだけのエネルギーが得られる、と。
二乗三乗則でエンジンをそのまま大きくしても吸熱すべき燃焼室やノズルの面積はそんなに増えないから、
というのが一般的に言われるエキスパンダサイクルの適用上限の理由であって、
燃焼室を相似形で拡大せずにもっと表面積が増える形、つまりLE-Xのポンチ絵に示されるような長い燃焼室を作れば
面積増える→吸熱量増える→大エンジンの大ターボポンプを回すだけのエネルギーが得られる、と。
別に大型化したって温度とか圧力は変わらないんじゃない？
変わったらむしろ設計やり直しで単なる大型化ではなく別のエンジンじゃないか？
変わったらむしろ設計やり直しで単なる大型化ではなく別のエンジンじゃないか？
LE-9とか作ってくれんのか。
あの見えるか見えないかの、でもド熱い青白い炎がたまらんのに。
あの見えるか見えないかの、でもド熱い青白い炎がたまらんのに。
>>797
計画の遅れた開発は例外なくコストが上昇するからなぁ。
金をかけても遅延しなかった開発は成功したとみてよいと思う。
>>796
だいたいOK。
安全性が高いのはシステムの破壊が燃焼停止に繋がるためらしい。
計画の遅れた開発は例外なくコストが上昇するからなぁ。
金をかけても遅延しなかった開発は成功したとみてよいと思う。
>>796
だいたいOK。
安全性が高いのはシステムの破壊が燃焼停止に繋がるためらしい。
>>798
あー、なるほどなるほどよく分かった
ところで長い燃焼室ってのは
http://robot.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/42905-1343-3-1.html
↑のどのあたりですかね？
真ん中に通ってる長い筒みたいなやつですか？
もしそうなら強度的に大丈夫なんですかね？
あー、なるほどなるほどよく分かった
ところで長い燃焼室ってのは
http://robot.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/42905-1343-3-1.html
↑のどのあたりですかね？
真ん中に通ってる長い筒みたいなやつですか？
もしそうなら強度的に大丈夫なんですかね？
>>659
ほぼ鳩研のシミュレーションどおり
ほぼ鳩研のシミュレーションどおり
>>700
>マニフェスト嫁よ
かの党が、マニュフェストを守るとでも？
マニュフェストから外した外国人参政権を真っ先に通そうとしていますが。
593 名前：Trader＠Live! 投稿日：2009/09/13(日) 20:59:38 ID:SXnZQ7NP
こんばんは、既に一部の情報が出ているみたいですが
某独立行政法人の廃止は、憲法改正と同時に即軍事面への転用が可能な技術を潰す事
更には技術者の流出を目的としているらしいです。
某党の人間が何所まで口を滑らせるかにもよりますが、
この先、ＭＤシステムの廃止、周辺国とのレーダー技術・情報の共有、周辺国への日本近海の海図の提供
などの話が出てくるかも知れません。
：名無しさん＠十周年：2009/09/13(日) 23:09:13 ID:lUhfLOOQ0
某原子力○○○○機構の技術者が、解雇に備えて、中国、ロシア、インド、イランへの再就職を検討し始めた模様。
>マニフェスト嫁よ
かの党が、マニュフェストを守るとでも？
マニュフェストから外した外国人参政権を真っ先に通そうとしていますが。
593 名前：Trader＠Live! 投稿日：2009/09/13(日) 20:59:38 ID:SXnZQ7NP
こんばんは、既に一部の情報が出ているみたいですが
某独立行政法人の廃止は、憲法改正と同時に即軍事面への転用が可能な技術を潰す事
更には技術者の流出を目的としているらしいです。
某党の人間が何所まで口を滑らせるかにもよりますが、
この先、ＭＤシステムの廃止、周辺国とのレーダー技術・情報の共有、周辺国への日本近海の海図の提供
などの話が出てくるかも知れません。
：名無しさん＠十周年：2009/09/13(日) 23:09:13 ID:lUhfLOOQ0
某原子力○○○○機構の技術者が、解雇に備えて、中国、ロシア、インド、イランへの再就職を検討し始めた模様。
398 名前：Trader＠Live! 投稿日：2009/09/13(日) 02:39:46 ID:GsdxeoU5
ただいま帰宅しました、休憩しながらちょっとだけ独り言などを…
例の政権が国防に関わるような情報を周辺国に公開する話があるそうで、
自衛隊や警察の人達が書類等の整理に追われているそうです。
この追われてるというのは、公開させる為に追われているのではなく
次期政権から重要な情報を守る為に追われてるという事です。
４時出勤なので寝ます
ﾉｼ
ただいま帰宅しました、休憩しながらちょっとだけ独り言などを…
例の政権が国防に関わるような情報を周辺国に公開する話があるそうで、
自衛隊や警察の人達が書類等の整理に追われているそうです。
この追われてるというのは、公開させる為に追われているのではなく
次期政権から重要な情報を守る為に追われてるという事です。
４時出勤なので寝ます
ﾉｼ
もうそのクチの自称中の人自称関係者の超極秘裏情報はお腹いっぱい
今こそ松浦氏の主張するスカンクワークスもとい第二JAXAをですね・・・
811 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/14(月) 02:40:49
>「長征5号」を使用することで、大型人工衛星、中国の宇宙ステーション、
>大型の月探査機の打ち上げを実現できるが、有人月探査で使用ことはできない。
>そのため、中国は「長征5号」ベースに、より大型なロケットを開発し、
>2025年の中国初の有人月探査を目指すと竜氏は説明している。
その後、もっと大きいのを作るって言ってんだから、かなわんわ。
日本も低軌道25トンくらいはクリアして欲しいもんだが。
>大型の月探査機の打ち上げを実現できるが、有人月探査で使用ことはできない。
>そのため、中国は「長征5号」ベースに、より大型なロケットを開発し、
>2025年の中国初の有人月探査を目指すと竜氏は説明している。
その後、もっと大きいのを作るって言ってんだから、かなわんわ。
日本も低軌道25トンくらいはクリアして欲しいもんだが。
SSAでいいよ
>>806
一週間前くらいかな、自衛隊や警察の人が民主党から情報を守るために書類集めて燃やしてます報告を２ちゃんで見たんだが
一週間前くらいかな、自衛隊や警察の人が民主党から情報を守るために書類集めて燃やしてます報告を２ちゃんで見たんだが
次は2段目の大型化と比推力の向上だな
H-IIB 2段目5.2m＋SRB-A強化（イプシロン改の1段目共通） でLEO25トンはいけるかも？
根拠は無い
根拠は無い
LEO 25tとか重要あるの？
有人宇宙船か宇宙ステーションのモジュールでも打ち上げるのでなければLEOに25tなんてロケットの需要は無いよ。
LEOに25tだとGTOに12tくらいになるけど、1つでそんな質量の静止衛星は無いし6tのデュアル打ち上げにしても
6t級の静止衛星だってそこまで多いわけじゃないのでアリアンほどの受注がないと調整が面倒だよ。
LEOに25tだとGTOに12tくらいになるけど、1つでそんな質量の静止衛星は無いし6tのデュアル打ち上げにしても
6t級の静止衛星だってそこまで多いわけじゃないのでアリアンほどの受注がないと調整が面倒だよ。
えー、あと20年で宇宙太陽光発電を商用化するとかいう寝言が聞こえてきてましたが～。
これを本当にやる気なら、その程度のロケットはじゃまだまだ小さい小さい。
これを本当にやる気なら、その程度のロケットはじゃまだまだ小さい小さい。
正直、砂漠の上でやった方がよくね？
砂が積もって効率がなんたらかんたら
ワイパーでもつけとこう。
03/13 ASTRO-H (JAXA mission) H-2A (Tanegashima/31)
07/13 GPM-Core H-2A (Tanegashima/65)
http://fpd.gsfc.nasa.gov/launches.html
07/13 GPM-Core H-2A (Tanegashima/65)
http://fpd.gsfc.nasa.gov/launches.html
ISSのアームが、ISS下方(ISSより低高度)に静止したHTVをつかんで持ち上げるとき、
ISSの軌道は変わってしまわないの？
ISSの軌道は変わってしまわないの？
数センチくらい落っこちるかもしれない。
826 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/14(月) 05:46:37
イチローの記録達成なるか？ の注目ぶりを見ると
Ｈ－２Ｂの打ち上げ初成功 のスルーっぷりが異常だな
予算のとりかたがオカシイんじゃね？
新しいことやらないと予算がおりなくて、これとこれとこれみたいな、
点と点で予算確保して全体を作ろうなんてしてるから、
その口実に使ったネタの開発成功は外せない条件で、開発が間に合わなくて変えようとしても
それを切った途端に失敗なんて話になっちゃうみたいな？
実際はどうなのかは知らないけれど
新しいことやらないと予算がおりなくて、これとこれとこれみたいな、
点と点で予算確保して全体を作ろうなんてしてるから、
その口実に使ったネタの開発成功は外せない条件で、開発が間に合わなくて変えようとしても
それを切った途端に失敗なんて話になっちゃうみたいな？
実際はどうなのかは知らないけれど
「韓国は1月に破たんする」とか予想しながらすでに9ヵ月経った
あの看取るスレかw
あの看取るスレかw
>>830
何それ？ウォンって韓国のお金？っていうか看取るって何ぞｗｗｗ
何それ？ウォンって韓国のお金？っていうか看取るって何ぞｗｗｗ
>>832
元々は、通貨関連を扱う市況２板の中にある韓国の通貨ウォンのレートを観察するスレなんだけれど、
韓国関係という事で東亜＋を遥かに上回る電波な人達が集まるスレに…。
１月どころか、毎月のように「韓国経済は来月崩壊する」と予想してます。
だから「看取る」スレ。
ちなみに上の書き込みはNo.1433にあった。
元々は、通貨関連を扱う市況２板の中にある韓国の通貨ウォンのレートを観察するスレなんだけれど、
韓国関係という事で東亜＋を遥かに上回る電波な人達が集まるスレに…。
１月どころか、毎月のように「韓国経済は来月崩壊する」と予想してます。
だから「看取る」スレ。
ちなみに上の書き込みはNo.1433にあった。
835 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/14(月) 10:33:04
836 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/14(月) 11:19:07
>>834
HTVを捨てるときにその分上がるから問題なしだなｗ
HTVを捨てるときにその分上がるから問題なしだなｗ
HTVはペイロード6トンで自重16トンなんだ。いまいち効率悪いような。
ATVはペイロード9トンで自重21トンだよね。
HTVは今後のために余裕を持たせた設計なのかな。
ATVはペイロード9トンで自重21トンだよね。
HTVは今後のために余裕を持たせた設計なのかな。
なんでチョンの話が出てくるんだよ？
くだらねえからいちいち話の土俵にもってくんな
くだらねえからいちいち話の土俵にもってくんな
841 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/14(月) 13:09:44
巨大衛星の民間需要ってほとんどないからドでかい偵察衛星２機を同時打上とかやってもらいたい
ＬＥ－７Ａ４本束ねてとかよだれが出るぜ
ＬＥ－７Ａ４本束ねてとかよだれが出るぜ
H2Bで再々着火ってどうすれば可能になるの？
素人考えなんですが、
HTVの与圧部分を非与圧部にまで大きくして、
食糧とか日用品とかだけ運べる仕様にすることって難しいんでしょうか？
非与圧部に積むものが少ないときとか空きがあるともったいないでしょうし…
HTVの与圧部分を非与圧部にまで大きくして、
食糧とか日用品とかだけ運べる仕様にすることって難しいんでしょうか？
非与圧部に積むものが少ないときとか空きがあるともったいないでしょうし…
>>843
以前のwikipediaには、「ATVは打ち上げ時重量 20.7トンで、9トンの輸送能力を持つ」と書いてあったけれど、
いつのまにか7.7トンの輸送能力に変更されていた。9月12日版のESAの資料に基づいて更新されたようだ。
以前のwikipediaには、「ATVは打ち上げ時重量 20.7トンで、9トンの輸送能力を持つ」と書いてあったけれど、
いつのまにか7.7トンの輸送能力に変更されていた。9月12日版のESAの資料に基づいて更新されたようだ。
っていうかそもそも食料って与圧必要なのかな？
与圧部広くすれば動物実験とかもできそう。
確か一回ISSとドッキングしたら半年近くくっついたまま過ごすらしいし、
HTV自体を一つのモジュールとして利用するとか。
確か一回ISSとドッキングしたら半年近くくっついたまま過ごすらしいし、
HTV自体を一つのモジュールとして利用するとか。
非与圧部ならわざわざ真空パックする必要ないのにな
いくらなんでも丸裸で積み込むわけじゃないんだからそれはおかしくネ？
酷いことになってるね
852だが、>>849へのレス
まあ今回はテストだけど、なんかの事情で超特急でISSまで届けるにはどうすればできるだろうか？
>>855
こないだディスカバリーチャンネルの番組で種子島宇宙センターを紹介してたけど、
組み立て棟は二機同時に格納できる設計だから予備機を一機格納しておいて非常時はそれを打ち上げるとか？
予算は各国から分担して出してもらえば一機くらい可能なのでは。
こないだディスカバリーチャンネルの番組で種子島宇宙センターを紹介してたけど、
組み立て棟は二機同時に格納できる設計だから予備機を一機格納しておいて非常時はそれを打ち上げるとか？
予算は各国から分担して出してもらえば一機くらい可能なのでは。
打ち上げた後は最速どの位で軌道まで上がれるのかな？
>>846
可能。一応基本設計まではできてる。非与圧部だけでも可能。
ただし、HTV非与圧部かスペースシャトルでしか運べないものがあるのに対し
て、与圧物資はATVでも運べるので、非与圧部なしで打ち上げる予定はない。
また、食料など頻繁に運びたい与圧物資も多いので、与圧部なしで上げる予定
もない。結局、7機までは混載型を予定している。
>>856
衛星打ち上げ用ロケットがそのまま使えて、宇宙船自体のサイズも小さいドラ
ゴンの方が向いてるだろうな。
可能。一応基本設計まではできてる。非与圧部だけでも可能。
ただし、HTV非与圧部かスペースシャトルでしか運べないものがあるのに対し
て、与圧物資はATVでも運べるので、非与圧部なしで打ち上げる予定はない。
また、食料など頻繁に運びたい与圧物資も多いので、与圧部なしで上げる予定
もない。結局、7機までは混載型を予定している。
>>856
衛星打ち上げ用ロケットがそのまま使えて、宇宙船自体のサイズも小さいドラ
ゴンの方が向いてるだろうな。
種子島は2月頃と8月頃しか使えないから都合が悪い
南太平洋のどこかの島に年中使える射場を持つ必要が出てくるかも
南太平洋のどこかの島に年中使える射場を持つ必要が出てくるかも
http://www.geocities.com/hhoshi001/content/crew_cargo_transport.html
「HTVがアメリカ国内では相手にされていない。」
「HTV利用にアメリカはJAXAへ“NO（いらない）”を突きつけたのだ」 とあるが…
「HTVがアメリカ国内では相手にされていない。」
「HTV利用にアメリカはJAXAへ“NO（いらない）”を突きつけたのだ」 とあるが…
はいはい星島星島
863 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/14(月) 14:21:21
864 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/14(月) 14:24:14
>>860
> 海外宇宙報道を分析すれば、HTVはドッキング装置が海外パテント品を購入しているため
> ハッチは外国メーカーが来て取り付けを実施、ドッキングセンサー（方位測定センサ）もATVへ
> 納入しているドイツJena-Optronik GmbHから1000万ユーロ以上（約16億円）で購入、
> 「ハードウェア」と「内部構造」はドイツのMT Aerospaceへ設計委託、ソフトもアメリカへ
> 丸投発注されている。HTVは結局のところ、コンセプトはアメリカ、設計と部品はドイツ、ソフトも
> アメリカと、まったく国産がない訳ではないが、ある意味「産地偽装」しているのが現状なのだ。
日本の技術もまだまだなんだな・・・・
> 海外宇宙報道を分析すれば、HTVはドッキング装置が海外パテント品を購入しているため
> ハッチは外国メーカーが来て取り付けを実施、ドッキングセンサー（方位測定センサ）もATVへ
> 納入しているドイツJena-Optronik GmbHから1000万ユーロ以上（約16億円）で購入、
> 「ハードウェア」と「内部構造」はドイツのMT Aerospaceへ設計委託、ソフトもアメリカへ
> 丸投発注されている。HTVは結局のところ、コンセプトはアメリカ、設計と部品はドイツ、ソフトも
> アメリカと、まったく国産がない訳ではないが、ある意味「産地偽装」しているのが現状なのだ。
日本の技術もまだまだなんだな・・・・
パテント品www
そりゃたいていのインターフェイス部ってパテントで保護されているが
それが一体どう影響するというのか。
あんまりにも技術に不案内すぎやしないか???
そりゃたいていのインターフェイス部ってパテントで保護されているが
それが一体どう影響するというのか。
あんまりにも技術に不案内すぎやしないか???
>>864
ドッキングセンサーが16億円って高すぎるような。HTV全体で140億円だよね。
ドッキングセンサーが16億円って高すぎるような。HTV全体で140億円だよね。
だから星島なんじゃないか
>>866
たぶんH-IIBの重要度とか性能とかHTVが何なのかとか知らないからじゃない？
芸能人の覚醒剤問題には異常に時間を割くのに、意味ある科学技術の進歩は一分で終わり。
報道のあり方はマスコミ叩きを抜きにしても少々歪んでると思うよ……
でももし有人宇宙飛行をするとなれば、どんな人だって「日本が宇宙船を飛ばすんだ！」って思うだろうから、
興味ないとまでは言われないかと。
その日のためにも技術者の方々にはがんばってもらいたい……
たぶんH-IIBの重要度とか性能とかHTVが何なのかとか知らないからじゃない？
芸能人の覚醒剤問題には異常に時間を割くのに、意味ある科学技術の進歩は一分で終わり。
報道のあり方はマスコミ叩きを抜きにしても少々歪んでると思うよ……
でももし有人宇宙飛行をするとなれば、どんな人だって「日本が宇宙船を飛ばすんだ！」って思うだろうから、
興味ないとまでは言われないかと。
その日のためにも技術者の方々にはがんばってもらいたい……
独自仕様のハッチ作ったらＩＳＳに接続できないじゃないか・・・
>>870
何とか期間延長はできないものか…
韓国の話で申し訳ないが、(国土の狭さ、人口密度など日本と似通っているので)
韓国も日本並みに漁業は盛んだし、魚を食べる。
韓国のナロ宇宙センターはほぼ一年にわたって打ち上げが可能だ。
また、ナロ宇宙センターの保安距離は種子島と同じ3kmだ。
保安距離は同じだが、敷地面積は種子島のほうがナロよりやや広い。
ナロ号の今までの打ち上げ予定日(延期を含む)を見ると
12月、6月、7月、8月、そして来年の4月、今では5月に延期になっている。
季節による制限はないようだ。
何とか期間延長はできないものか…
韓国の話で申し訳ないが、(国土の狭さ、人口密度など日本と似通っているので)
韓国も日本並みに漁業は盛んだし、魚を食べる。
韓国のナロ宇宙センターはほぼ一年にわたって打ち上げが可能だ。
また、ナロ宇宙センターの保安距離は種子島と同じ3kmだ。
保安距離は同じだが、敷地面積は種子島のほうがナロよりやや広い。
ナロ号の今までの打ち上げ予定日(延期を含む)を見ると
12月、6月、7月、8月、そして来年の4月、今では5月に延期になっている。
季節による制限はないようだ。
>>863>>870
厳密には6月末から7月と11月末から12月にかけて60日は交渉次第で拡張可能だし
窓に制約のある惑星探査は期間外でも特例として認められてる
現状では年間最大190日+α
>>873
そもそも漁業補償ってのは建前に過ぎないから他国との比較はあんまり意味がない
厳密には6月末から7月と11月末から12月にかけて60日は交渉次第で拡張可能だし
窓に制約のある惑星探査は期間外でも特例として認められてる
現状では年間最大190日+α
>>873
そもそも漁業補償ってのは建前に過ぎないから他国との比較はあんまり意味がない
>>864
独自開発品を使えば「互換性のない部品で競争力がない」って書くだけだから。
独自開発品を使えば「互換性のない部品で競争力がない」って書くだけだから。
876 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/14(月) 15:56:52
ふう、 読むのが追いつかないｗｗｗ
（サプリスレ、半導体関連スレも読んでるからだけど）
打上あると、いつもこんなに流れ早いのかしらｗ
まだ順調に飛行中です。 みたいなｗｗｗ
水曜には次スレなのかな。
（サプリスレ、半導体関連スレも読んでるからだけど）
打上あると、いつもこんなに流れ早いのかしらｗ
まだ順調に飛行中です。 みたいなｗｗｗ
水曜には次スレなのかな。
>>870
既に人が住んでいて、小さいなりにも産業がある小笠原やパラオに作ると、
打ち上げのたびに、補償問題が発生するし、制限区域の設定とか色々面倒。
種子島だって、宮崎の漁業組合に補償金払っていますから。
結局、絶海の孤島であるキリバスのクリスマス島が一番。
既に人が住んでいて、小さいなりにも産業がある小笠原やパラオに作ると、
打ち上げのたびに、補償問題が発生するし、制限区域の設定とか色々面倒。
種子島だって、宮崎の漁業組合に補償金払っていますから。
結局、絶海の孤島であるキリバスのクリスマス島が一番。
沖ノ鳥島に産業があれば、中国も島だって認めるんだろうか？
>>879
あんな所に宇宙基地作ったらそれこそオネアミスの翼のクライマックスみたくなるぞｗ
あんな所に宇宙基地作ったらそれこそオネアミスの翼のクライマックスみたくなるぞｗ
ロシアがやっていけてるのに種子島程度でゴチャゴチャぬかすのも寂しい話だ
年間130日におさまらないほどの打ち上げ予定が欲しいねぇ
883 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/14(月) 16:18:08
種子島の漁業の総売上って幾らなんだ？１０億円とか言ったら笑うぞ。
イプシロンくらいなら上がると思うけどね。＞＞沖の鳥島
種子島も内之浦も現地の漁師より
宮崎とか高知あたりから船でやってきて漁をする連中のほうが多いんじゃないか
よく知らないけど
宮崎とか高知あたりから船でやってきて漁をする連中のほうが多いんじゃないか
よく知らないけど
>>879
ロケット打ち上げたら島が消滅するかも
ロケット打ち上げたら島が消滅するかも
st
１１日の打ち上げ見てきた。
さっそく久し振りにオネアミスを見返したらショぼいの南野ｗ
さっそく久し振りにオネアミスを見返したらショぼいの南野ｗ
889 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/14(月) 17:37:06
LE-7Aをクラスタすると溶けると何とか言ってましたね。星島。
星島は、水蒸気爆発覚悟で散水すれば防げると言っていたぞ。
>>864
ドッキングハッチが輸入品なのは当然としても、
ソフト丸投げって何を根拠に書いてるんだろう。三菱電機でやってるはずだが。
ttp://www.mitsubishielectric.co.jp/society/space/satellite/iss/htv.html
ドッキングハッチが輸入品なのは当然としても、
ソフト丸投げって何を根拠に書いてるんだろう。三菱電機でやってるはずだが。
ttp://www.mitsubishielectric.co.jp/society/space/satellite/iss/htv.html
星島さんに根拠なんてものを求めるなんて
星島に突っ込む時点で負け
意見はともかく仕入れてくる情報が面白いので
僕は星島さんは嫌いではない
僕は星島さんは嫌いではない
だが彼の記事が翻訳されて間違った情報が
海外に行っているのも事実だ。
海外に行っているのも事実だ。
897 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/14(月) 18:59:37
星島って何者なの？
星て朝鮮民族に多い姓だから在日、きっと。
あほか、ペンネームだ。
名前で在日判定メソッド
1，「金」が付いたら在日
2，1に該当しない場合、名前が左右対象になれば在日
3，2に該当しない場合、都合の悪い漢字を一文字ぐらい排除して左右対称になれば在日
4，3に該当しない場合、通名なので在日
1，「金」が付いたら在日
2，1に該当しない場合、名前が左右対象になれば在日
3，2に該当しない場合、都合の悪い漢字を一文字ぐらい排除して左右対称になれば在日
4，3に該当しない場合、通名なので在日
>900
誰でも認定できるじゃねーかｗ
誰でも認定できるじゃねーかｗ
>>889
一番奥w
一番奥w
>901
凶悪犯罪起こるとn速とかで大抵これで在日判定でてるぜｗ
凶悪犯罪起こるとn速とかで大抵これで在日判定でてるぜｗ
星島の言ってることが事実なら問題ないよ。
SRB-Aこととか。
SRB-Aこととか。
国鉄技師長で新幹線の父にして
宇宙開発事業団初代理事長の
「島秀雄」に「星」を付け加えた名前だと思う。
鉄道板にああいうアスペルガー症候群の奴いっぱいいるし。
宇宙開発事業団初代理事長の
「島秀雄」に「星」を付け加えた名前だと思う。
鉄道板にああいうアスペルガー症候群の奴いっぱいいるし。
「僕のこと疑っているのかも・・・」
バラバラ殺人の星島にたとえているのかと思った。
おぉ新しいネット用語か、と。
バラバラ殺人の星島にたとえているのかと思った。
おぉ新しいネット用語か、と。
H-IIA F16はH-IIAが民間移管されて初めてのIGS打ち上げだよね。
内閣府がMHIと契約して上げてもらうの？それともJAXA？
内閣府がMHIと契約して上げてもらうの？それともJAXA？
星島は筑波嫌いの相模原好きみたいなのに
なんでNASDA初代理事長の名前からペンネームとったのかな？
松浦もお前らもそうだけど
「取り合えず筑波叩いとけ。ISASまんせー」
だとちょっと宇宙開発通、みたいな雰囲気はちょっと納得いかんわ。
なんでNASDA初代理事長の名前からペンネームとったのかな？
松浦もお前らもそうだけど
「取り合えず筑波叩いとけ。ISASまんせー」
だとちょっと宇宙開発通、みたいな雰囲気はちょっと納得いかんわ。
>>878
保障の件は漁業権ごと買い取ってしまうことで解決。
多少の漁師はいるだろうが、プランクトンの希薄な海域なのでそれほどコストはかかるまい。
射場や整備基地で働く人間が住まうくらいのスペースはある。
2000mクラスの滑走路を持つ空港を作って自衛隊と共有すれば、
地域経済にとっても、日本の防衛政策の上でもメリットが大きい。
弟島に射場を作り、兄島に滑走路を造れば、輸送も直近でコストダウンに繋がる。
海外の射場は日本にお金が落ちないので、なるべく避けたいところ。
保障の件は漁業権ごと買い取ってしまうことで解決。
多少の漁師はいるだろうが、プランクトンの希薄な海域なのでそれほどコストはかかるまい。
射場や整備基地で働く人間が住まうくらいのスペースはある。
2000mクラスの滑走路を持つ空港を作って自衛隊と共有すれば、
地域経済にとっても、日本の防衛政策の上でもメリットが大きい。
弟島に射場を作り、兄島に滑走路を造れば、輸送も直近でコストダウンに繋がる。
海外の射場は日本にお金が落ちないので、なるべく避けたいところ。
種子島でもいいんじゃね？ 緯度の問題もそれ程でもないし
今更新しい宇宙を何百億もかけて作っても、
JAXAの乏しい予算を圧迫するだけだろ。
第一、クリスマス島は遠すぎる
今更新しい宇宙を何百億もかけて作っても、
JAXAの乏しい予算を圧迫するだけだろ。
第一、クリスマス島は遠すぎる
MHIは種子島から出ていくことは考えていない。
第一、種子島出たところで一気に客がつくとは思えないから、
新しい射場代を回収できない可能性が高い。
第一、種子島出たところで一気に客がつくとは思えないから、
新しい射場代を回収できない可能性が高い。
なんにしても金は限られてるんだ。
二度とGXみてーな無駄遣いは出来ん。
二度とGXみてーな無駄遣いは出来ん。
でも種子島はH-IIBで既に射点の限界に近いんだよなぁ、いつか増築しなきゃ
H-IIB以上は需要ないじゃん。
917 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/14(月) 21:34:38
今回の打ち上げについて、シナネチズン(ｗは「小日本が19トン打ち上げやがった。中国も負けてられん」みたいな論調ばかりで、
実際に2015年には長征5号でLEO25トンを実現するようだが、これは有人月面を見越しての開発だろ？
日本は当面有人やこれ以上の重量級開発の予定はないから、シナチクどもの国威を脅かし鼻っ面をへし折れそうにないな。
実際に2015年には長征5号でLEO25トンを実現するようだが、これは有人月面を見越しての開発だろ？
日本は当面有人やこれ以上の重量級開発の予定はないから、シナチクどもの国威を脅かし鼻っ面をへし折れそうにないな。
日本は失敗しないことだけが大切。
日本のロケット技術を守り、発展させるには
とにかく打ち上げ回数増やさなければならない。
だがとりあえずは年4回もあれば十分だ。
必要なのは商業受注できる競争力
とにかく打ち上げ回数増やさなければならない。
だがとりあえずは年4回もあれば十分だ。
必要なのは商業受注できる競争力
将来、月や火星の領土や資源に優先権を認められるのは確実。
人類の共有てこと自体、宇宙開発への税金の使用額に各国の違いがある以上、
不公正。
アメリカや中国は、優先権の確立の織り込み済み。
月や火星は半分は人類の共有財産、残りの半分は宇宙開発に努力した国家の
領土になるよ。
人類の共有てこと自体、宇宙開発への税金の使用額に各国の違いがある以上、
不公正。
アメリカや中国は、優先権の確立の織り込み済み。
月や火星は半分は人類の共有財産、残りの半分は宇宙開発に努力した国家の
領土になるよ。
とりあえず1ドルを120円にしてもらおう。
沖縄周辺の島や与那国島で打ち上げれば良いじゃん。
>>909
今でこそ筑波を貶めることに余念がない☆だが、昔はH-II大好き人間だったよ。
今でこそ筑波を貶めることに余念がない☆だが、昔はH-II大好き人間だったよ。
>>917
下品な言葉遣いは専門板でしないでくれ
下品な言葉遣いは専門板でしないでくれ
ソフト丸投げ・・・？
なんのためのmascだよ・・・
なんのためのmascだよ・・・
>>924
M-Vの取り扱いが彼の心を頑ななものに変えちゃったのかな？
M-Vの取り扱いが彼の心を頑ななものに変えちゃったのかな？
929 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/14(月) 22:24:15
>>929
運用と製造の技術だけじゃ新しい物の開発は出来ないって事も判らないのか
運用と製造の技術だけじゃ新しい物の開発は出来ないって事も判らないのか
新規開発が必要なのも分かるが、
年に何発も打たないと安定しない。
MHIの商業打ち上げが軌道に乗れば、
MHIが自分の金でいろいろできるようになる。
だから打ち上げが必要。
年に何発も打たないと安定しない。
MHIの商業打ち上げが軌道に乗れば、
MHIが自分の金でいろいろできるようになる。
だから打ち上げが必要。
星島って誰かと思ったが、一時期クラスターで溶けるとか言ってたアフォかｗ
ロシアとアメリカで二段燃焼サイクルのクラスター化してんのに馬鹿だよなぁ
ロシアとアメリカで二段燃焼サイクルのクラスター化してんのに馬鹿だよなぁ
つまり、溶けなかったということは日本の技術は十分だった、だな。
さっさと訂正して謝罪しろ星島。
さっさと訂正して謝罪しろ星島。
1，「溶けないために特別に高価な耐熱合金とか小手先の手段を使って超高コストになった」とか
「中国ネット掲示板」あたりをソースにさらに電波を発信
2，ガン無視
3，その他
さぁどれだ
「中国ネット掲示板」あたりをソースにさらに電波を発信
2，ガン無視
3，その他
さぁどれだ
>>935
水蒸気爆発のおかげです。
水蒸気爆発のおかげです。
あんまり星島いじめるとテクノバーンみたく閉鎖しちまうぞww
ネタ提供元が無くなるw
ネタ提供元が無くなるw
実際問題、発射台は少しは溶けるか焼けるかするだろ。
で、発射台の補修費がかかる以外に何かデメリットあるのかは知らないが。
で、発射台の補修費がかかる以外に何かデメリットあるのかは知らないが。
今回の画面が真っ白になるほどの火力だとさすがにどっかは熱でやられてそうではあるｗ
種子島中継でも、打ち上げ２０分過ぎあたりから、
射点にポンプ車？で三方から放水してたね。
射点にポンプ車？で三方から放水してたね。
>>940
アレはいつも通り。SRB-Aの火力がすごいから、火事やら何やらはいつものこと。
アレはいつも通り。SRB-Aの火力がすごいから、火事やら何やらはいつものこと。
>>941
ゲスティンマイヤーさんは結構カルチャーショックだったに違いないｗ
ゲスティンマイヤーさんは結構カルチャーショックだったに違いないｗ
943 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/14(月) 23:40:48
実際問題、メインエンジン2機なんぞより
SRBA4発のほうがよほど問題だよな。
SRBA4発のほうがよほど問題だよな。
実質上の一段目はSRBだしねぇ
打ち上げ時はクラスターだろうが無かろうが関係ないという
少し考えれば分かることだわな
打ち上げ時はクラスターだろうが無かろうが関係ないという
少し考えれば分かることだわな
H-IIB運用機は1機110億円ってことになってるが、
この計算だと204は100億円切ってる？
この計算だと204は100億円切ってる？
そういや、今回SRB-A×4だけど空中点火はしなかったんだよな？
NASA TVで ISSクルーのHTVを捕まえる訓練のライブ中継。
どうせ空中点火するならノズル大きくして
比推力上げたらどうなんじゃろ
比推力上げたらどうなんじゃろ
951 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/15(火) 00:13:29
>>951
NASAの射場は砂漠のど真ん中で発射設備の付近に火事になるような物はなかった気がするが
NASAの射場は砂漠のど真ん中で発射設備の付近に火事になるような物はなかった気がするが
NASAの射場全てが砂漠のど真ん中とは知らなかった。
>>952
発射台で水を撒くのは、音響衝撃、熱損の緩和の為であって、「火事を消す」為じゃないよ。
発射台で水を撒くのは、音響衝撃、熱損の緩和の為であって、「火事を消す」為じゃないよ。
SRBは最初から全力
LE-7Aみたいなメインエンジンは最初押さえ気味で後から本気だすんだよ
かぐや打ち上げ時見れば、SRBが全力なのに対してメインは後からってのが分かるかと
メインが本気だすのも点火後しばらく経ってからだろうし
ttp://www.youtube.com/watch?v=gkGbLt6z2Yc
LE-7Aみたいなメインエンジンは最初押さえ気味で後から本気だすんだよ
かぐや打ち上げ時見れば、SRBが全力なのに対してメインは後からってのが分かるかと
メインが本気だすのも点火後しばらく経ってからだろうし
ttp://www.youtube.com/watch?v=gkGbLt6z2Yc
あまり高度が低いうちにLE-7Aを噴かしても効果低いし燃料がもったいないもんね
もっとスロットリングを細かくしたらペイロードが増えたりすんだろうか？
もっとスロットリングを細かくしたらペイロードが増えたりすんだろうか？
>>957
SRBは全力でダッシュして、すぐ疲れちゃうんだよね。
NASAの射場は珪酸が溶けてガラスになった写真がどこかにあったな。
核実験場も同じのが出来るらしい。
JAXAはそれお土産にしてくれたらいいのになぁ。
回収したフェアリングとかも。
SRBは全力でダッシュして、すぐ疲れちゃうんだよね。
NASAの射場は珪酸が溶けてガラスになった写真がどこかにあったな。
核実験場も同じのが出来るらしい。
JAXAはそれお土産にしてくれたらいいのになぁ。
回収したフェアリングとかも。
昨日のCNNのスチュ－デントニュースみたいなので
アレスIXのブースターの燃焼試験を取り上げてて
あんまり凄い爆発で砂がガラスになったとか言ってた
アレスIXのブースターの燃焼試験を取り上げてて
あんまり凄い爆発で砂がガラスになったとか言ってた
>>957
10秒で点火してるSSBのことじゃないすよね？
10秒で点火してるSSBのことじゃないすよね？
すっかり忘れてたけど、昨日はかぐや種上げ二周年だったんだね。
SSBの空中点火だね
MHIはH-IIAのラインナップからSSB使うのは廃止の予定らしいから
もう見られなくなるのかな
MHIはH-IIAのラインナップからSSB使うのは廃止の予定らしいから
もう見られなくなるのかな
SSBってSRB-A並の価格だったからな。
廃止は当然
廃止は当然
http://en.wikipedia.org/wiki/File:H-IIBf1HTV1.jpg
英語版Wikipediaが頑張っててワロタ
英語版Wikipediaが頑張っててワロタ
>>827
基礎研究をもうちょっとしっかりやってから正式プロジェクトへ昇格させるとか、
正式プロジェクト同士でコンペやって成功率または実施意義の低いプロジェクトをふるい落とすことで
無駄な予算を削減できる。浮いた予算を基礎研究の拡充に回せる。
人材が薄いのは、そもそも基礎研究を手広くやらないから。
基礎研究をもうちょっとしっかりやってから正式プロジェクトへ昇格させるとか、
正式プロジェクト同士でコンペやって成功率または実施意義の低いプロジェクトをふるい落とすことで
無駄な予算を削減できる。浮いた予算を基礎研究の拡充に回せる。
人材が薄いのは、そもそも基礎研究を手広くやらないから。
>>969
そういう事やってないと思ってるのかよ。
そういう事やってないと思ってるのかよ。
LE-7Aってスロットリング出来たのか
wikiによると72～100％でスロットリングできるみたいね
同様に他のエンジンだと
SSMEは67～109％
RD-191が30～105％とレンジが広い
同様に他のエンジンだと
SSMEは67～109％
RD-191が30～105％とレンジが広い
>>968
4枚のNASA TVキャプチャ画面を合成したのか…
4枚のNASA TVキャプチャ画面を合成したのか…
何で硫黄島に、ってなんないんだ＞新射場
港だけは作らないとならないけど、自衛隊も米軍も欲しいだろうから一石二鳥、という事で。
港だけは作らないとならないけど、自衛隊も米軍も欲しいだろうから一石二鳥、という事で。
JAXAは軍隊じゃないぞっと。
硫黄島は遺骨収集が終わってないからなぁ
一応、掘ってみて調査するのが終わるまで莫大な時間と金がかかる
滑走路を移設してまで掘ろうとしてるのに
今何か作ることはあり得ん
一応、掘ってみて調査するのが終わるまで莫大な時間と金がかかる
滑走路を移設してまで掘ろうとしてるのに
今何か作ることはあり得ん
あとあの島はまだ地熱で熱いわ隆起し続けてるわで射場なんてとてもとても……
>>976
滑走路を移設して調査してるんじゃなくて、滑走路を全面改修するときに同一
場所で整備せず移して遺骨調査しているだけ。因果関係が逆。
いずれにせよ、あんな隆起が激しいところに射点を建設したら、打ち上げのたび
に測量して傾斜修整しなきゃならないな。レーダーもあるし。
滑走路を移設して調査してるんじゃなくて、滑走路を全面改修するときに同一
場所で整備せず移して遺骨調査しているだけ。因果関係が逆。
いずれにせよ、あんな隆起が激しいところに射点を建設したら、打ち上げのたび
に測量して傾斜修整しなきゃならないな。レーダーもあるし。
980 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/15(火) 13:16:50
沖の鳥島につくろう。赤道に近くていいし。
滑走路つくれて、作業する人の宿泊なんかも出来て、色々な設備を建設して、
ってこと考えると、南北大東島、小笠原が一番かと。
台風の影響がすくなくて、漁業補償も少なくて済むので、小笠原が一番かな。
南西諸島も良いけれど、交通の要衝だし。
ってこと考えると、南北大東島、小笠原が一番かと。
台風の影響がすくなくて、漁業補償も少なくて済むので、小笠原が一番かな。
南西諸島も良いけれど、交通の要衝だし。
南鳥島ならすでに滑走路はある。
まあ、真水は無いしハエが多いし
大型台風が来ると島の中心部(盆地)が水没の恐れがあったりと、なかなかに
大変な所だけど。
まあ、真水は無いしハエが多いし
大型台風が来ると島の中心部(盆地)が水没の恐れがあったりと、なかなかに
大変な所だけど。
人が見学に行けるところに射場作らないと。
種子島は打ち上げで持ってるようなもんだし。
種子島は打ち上げで持ってるようなもんだし。
完成したものを持ってっておっ立てて発射するわけじゃないからなぁ
作業員の皆さんの生活基盤ってものも必要
作業員の皆さんの生活基盤ってものも必要
>>984
おったてて打ち上げるだけなら、倒産したシーローンチの資産でも買い叩けよ、って話にもなるしな。
おったてて打ち上げるだけなら、倒産したシーローンチの資産でも買い叩けよ、って話にもなるしな。
シーローンチは要らないがゼニットだけくれ・・・
分解調査するからｗ
宇宙の傑作機のRD-170を見てて思ったんだが
H-IIAの洋上発射は夢のまた夢だな
液体水素の管理が大変なのはもちろんだが
あんな高度な自動化は無理だし
そんなのをクリアしたゼニットでも倒産するんだから
分解調査するからｗ
宇宙の傑作機のRD-170を見てて思ったんだが
H-IIAの洋上発射は夢のまた夢だな
液体水素の管理が大変なのはもちろんだが
あんな高度な自動化は無理だし
そんなのをクリアしたゼニットでも倒産するんだから
987 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/15(火) 17:01:39
>>986
高度な自動化は高コスト。
高度な自動化は高コスト。
次スレは
分解調査なんてシーローンチ社自身だって権限無いだろw
>>974
硫黄島(いおうとう)はね、英霊達の不思議な話があるところでして。
硫黄島から離れる場合は、徹底的に靴底の砂とか石を落としていくのだそうで。
そういうところにロケットの射場は作ってはいけないと思ふ。
>>979
ちゃうで。
>>976氏の話は、現滑走路の下の遺骨を回収するため、新たに北側に滑走路を作る話のことを
していると思ふが。
ただし政権が民巣になったことで、この話も無駄な金の使い方として頓挫する可能性が高いな。
英霊が怒るで。確か小沢と菅が前に来たことがあったな。そして小沢は体調不良になった。
硫黄島(いおうとう)はね、英霊達の不思議な話があるところでして。
硫黄島から離れる場合は、徹底的に靴底の砂とか石を落としていくのだそうで。
そういうところにロケットの射場は作ってはいけないと思ふ。
>>979
ちゃうで。
>>976氏の話は、現滑走路の下の遺骨を回収するため、新たに北側に滑走路を作る話のことを
していると思ふが。
ただし政権が民巣になったことで、この話も無駄な金の使い方として頓挫する可能性が高いな。
英霊が怒るで。確か小沢と菅が前に来たことがあったな。そして小沢は体調不良になった。
>>988
落下予想地域を間違えると後始末が大変です
落下予想地域を間違えると後始末が大変です
>>991
もともと老朽化した滑走路を改築する話があったんだよ。現地改築ではなく、
移設の形を取ったのは遺骨回収のためだが、そもそも遺骨回収のために工事して
いるわけではない。まあ、細かい話だけどな。
もともと老朽化した滑走路を改築する話があったんだよ。現地改築ではなく、
移設の形を取ったのは遺骨回収のためだが、そもそも遺骨回収のために工事して
いるわけではない。まあ、細かい話だけどな。
>>994
改良して、当初の設計より推力が上がったのさ。
改良して、当初の設計より推力が上がったのさ。
996 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/15(火) 20:01:55
戸愚呂かよ
120％！みたいな
しかしあんだけ頑張った彼も所詮B級妖怪なのだ
120％！みたいな
しかしあんだけ頑張った彼も所詮B級妖怪なのだ
1000なら、まさかの燃え残り…
1000ならH-IIB年20機打ち上げ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。