○◆航空＆船舶板ローカルルール・その４ ◆○
>>951
それってけっこう誤解してる人多いよね
ローカルルールとガイドラインを参考に削除するのがボランティアの削除屋さん
でも事態が複雑、っていうかもしこの問題を知らない人がいきなり見たら
わからないと思うわけよ。そんなレベルの問題は削除しないわけ
あくまで住人さんで解決してねっていう方針。だからこういうケースだと削除されなかったから
認められたとか認められなかったとかにならないわけさ
だからみんな話し合いを要求してるんじゃないの？
それってけっこう誤解してる人多いよね
ローカルルールとガイドラインを参考に削除するのがボランティアの削除屋さん
でも事態が複雑、っていうかもしこの問題を知らない人がいきなり見たら
わからないと思うわけよ。そんなレベルの問題は削除しないわけ
あくまで住人さんで解決してねっていう方針。だからこういうケースだと削除されなかったから
認められたとか認められなかったとかにならないわけさ
だからみんな話し合いを要求してるんじゃないの？
954 ：ＮＡＳＡしさん：03/05/04 19:30
>>949
オイスターほすぃ！でもこんな調子じゃダメだな、こりゃ・・・
オイスターほすぃ！でもこんな調子じゃダメだな、こりゃ・・・
955 ：ＮＡＳＡしさん：03/05/04 19:34
春の暖かいゴールデンウィーク。
このスレを毎日＆毎時間観て、キリキリしてる香具師の気がしれない
そんなにＣＡがキミの人生にとって重要なのかと問い詰めたい。小一時間・・・・
ほら、そこのキミだよ、キミ。
カリカリしないで落ち着きなさい。はい深呼吸！
このスレを毎日＆毎時間観て、キリキリしてる香具師の気がしれない
そんなにＣＡがキミの人生にとって重要なのかと問い詰めたい。小一時間・・・・
ほら、そこのキミだよ、キミ。
カリカリしないで落ち着きなさい。はい深呼吸！
>948
１．スレの内容はＣＡ主体ではない
２．ローカルルールではスレタイの制限は無い
よってＣＡスレはローカルルールには一切抵触しない。これが結論。
ルールを持ち出して荒らすのはやめてください。
１．スレの内容はＣＡ主体ではない
２．ローカルルールではスレタイの制限は無い
よってＣＡスレはローカルルールには一切抵触しない。これが結論。
ルールを持ち出して荒らすのはやめてください。
957 ：ＮＡＳＡしさん：03/05/04 20:01
>956
もうそういう言葉の遊びはやめたほうがいい
真っ当な議論ができないなら退場すべき
もうそういう言葉の遊びはやめたほうがいい
真っ当な議論ができないなら退場すべき
958 ：ＮＡＳＡしさん：03/05/04 20:53
ちょっと素朴な疑問
片方はＣＡが主体でないスレと言い切ってるみたいだけど
なぜ問題となるＣＡがスレタイに入ってるの？
ここがよくわからないんだな
ＣＡが主体でないスレにルール違反の
言葉を使う必要性はどこにある？
ここが荒らし目的といわれても仕方ないところだな
ＣＡを話題の中心にしたくてＣＡスレを立てるなら
これも違反だが、まだわからなくもない
トータルで見てもただただルールに反抗してるだけに見えるなあ
本来は荒らしにレスすべきじゃないんだろうが
唯一の妥協点があるとすれば>>932説？
でもこれも拡大解釈の気が、なきにしもあらず
片方はＣＡが主体でないスレと言い切ってるみたいだけど
なぜ問題となるＣＡがスレタイに入ってるの？
ここがよくわからないんだな
ＣＡが主体でないスレにルール違反の
言葉を使う必要性はどこにある？
ここが荒らし目的といわれても仕方ないところだな
ＣＡを話題の中心にしたくてＣＡスレを立てるなら
これも違反だが、まだわからなくもない
トータルで見てもただただルールに反抗してるだけに見えるなあ
本来は荒らしにレスすべきじゃないんだろうが
唯一の妥協点があるとすれば>>932説？
でもこれも拡大解釈の気が、なきにしもあらず
反抗したい年頃なんでしょ
>959
「ＣＡはどこまで知っている！？」は「上級顧客データシート」に掛かる
連体修飾語なんだよ、文法的に言うとね。無くてもいいが、表現を豊かにする
ひとつのテクニック。それでスレが盛り上がって繁盛すればよい。
「ＣＡはどこまで知っている！？」は「上級顧客データシート」に掛かる
連体修飾語なんだよ、文法的に言うとね。無くてもいいが、表現を豊かにする
ひとつのテクニック。それでスレが盛り上がって繁盛すればよい。
かなりもめてんだね
そのスレ見たけどCAぜんぜん関係ないね
ならスレタイ外せば安泰じゃないの
＞無くてもいいが、
じゃあ、やめたほうがいいんじゃないの
住人の全員を敵にまわすどころか運営からも睨まれる
＞それでスレが盛り上がって繁盛すればよい
違反スレで注目を集めてるのは確か
と荒らしにレスしてみるテスト
そのスレ見たけどCAぜんぜん関係ないね
ならスレタイ外せば安泰じゃないの
＞無くてもいいが、
じゃあ、やめたほうがいいんじゃないの
住人の全員を敵にまわすどころか運営からも睨まれる
＞それでスレが盛り上がって繁盛すればよい
違反スレで注目を集めてるのは確か
と荒らしにレスしてみるテスト
これもどうかと思うよ。強引じゃないの
?ﾒ
客室乗務員を連想させるスレタイを外せば可能と個人的には解釈する
たとえれば【機内サービスを語るスレ】なんて感じなら問題ないのでは？
根拠としてはスレタイを見てスッチーヲタクが集まってくるのを防ぐ訳で
個々のレスを原因としない、とも解釈できる
議論自治スレを見た感じでは個々のレスが原因説はどこにもない
?ﾒ
客室乗務員を連想させるスレタイを外せば可能と個人的には解釈する
たとえれば【機内サービスを語るスレ】なんて感じなら問題ないのでは？
根拠としてはスレタイを見てスッチーヲタクが集まってくるのを防ぐ訳で
個々のレスを原因としない、とも解釈できる
議論自治スレを見た感じでは個々のレスが原因説はどこにもない
>961
なるほどね、形容詞と考えればいいのか。なら問題なし。
つーかこんなことで何でもめてんのか不思議だ。
なるほどね、形容詞と考えればいいのか。なら問題なし。
つーかこんなことで何でもめてんのか不思議だ。
>963
ここ半年くらいやってるようだけど、ＣＡヲタが集まってくるような気配は無いんだけど？
無用な心配しなくていいよ。実際自治ヲタが荒らさなければ板はまったく荒れていないよ。
なぜ現実を直視せずに妄想的な言動を繰り返すのか？ いい加減にしたら？
ここ半年くらいやってるようだけど、ＣＡヲタが集まってくるような気配は無いんだけど？
無用な心配しなくていいよ。実際自治ヲタが荒らさなければ板はまったく荒れていないよ。
なぜ現実を直視せずに妄想的な言動を繰り返すのか？ いい加減にしたら？
航空産業は運輸業であると同時にサービス業。航空とＣＡ・客室乗務員は不可分の
関係といってよい。そもそもＣＡスレ禁止自体に無理があるし、現在のルールは
緊急避難的な措置として認めるものの、根本的な解決を先送りにした感は否めない。
いい機会だからルール全体を見直してはいかがか？
関係といってよい。そもそもＣＡスレ禁止自体に無理があるし、現在のルールは
緊急避難的な措置として認めるものの、根本的な解決を先送りにした感は否めない。
いい機会だからルール全体を見直してはいかがか？
967 ：ＮＡＳＡしさん：03/05/05 09:38
>961
憲法で認められた表現の自由に対する侵害、という切り口で攻められる鴨。
憲法で認められた表現の自由に対する侵害、という切り口で攻められる鴨。
968 ：ＮＡＳＡしさん：03/05/05 09:52
自治厨が荒らしを止めれば、全て解決なような気がするのですが・・・。
969 ：ＮＡＳＡしさん：03/05/05 10:27
>968
同感１通
同感１通
970 ：ＮＡＳＡしさん：03/05/05 13:18
俺も自治厨の暴走を止めるべきに１票。
このままじゃ、ますます運営側（削除屋さんたち）との
距離が離れていく。
ここのところレス削除でかなり気にかけてもらっていると
思える状況なのに。
このままじゃ、ますます運営側（削除屋さんたち）との
距離が離れていく。
ここのところレス削除でかなり気にかけてもらっていると
思える状況なのに。
>>970
>>953に削除屋のことがあるよ。誤解はよくないよ
>>966
なぜ現ルールになったか、こんな状態でCAスレを暴走させる香具師が毎年いるからだよ
現ルールがあるからこそエロ、ナンパなど下らないスレ乱立を防げている
自治の言うとおり
自治厨房とやらのコピペがあってもなくても違反スレを続けると荒らしは宣言してる
問題なのは違反のスレを勝手に違反じゃないと言ってる香具師だよね
このままだと言葉遊びをさせないための強硬なルール改正に一票を投じざるおえない予感.....
>>953に削除屋のことがあるよ。誤解はよくないよ
>>966
なぜ現ルールになったか、こんな状態でCAスレを暴走させる香具師が毎年いるからだよ
現ルールがあるからこそエロ、ナンパなど下らないスレ乱立を防げている
自治の言うとおり
自治厨房とやらのコピペがあってもなくても違反スレを続けると荒らしは宣言してる
問題なのは違反のスレを勝手に違反じゃないと言ってる香具師だよね
このままだと言葉遊びをさせないための強硬なルール改正に一票を投じざるおえない予感.....
973 ：ＮＡＳＡしさん：03/05/05 20:16
974 ：ＮＡＳＡしさん：03/05/05 20:24
976 ：ＮＡＳＡしさん：03/05/05 20:30
977 ：ＮＡＳＡしさん：03/05/05 20:30
みんなもっとﾏﾀｰﾘしなさいって。
自治厨と違反スレ推進してる嵐の追放に一票入れます。
自治厨と違反スレ推進してる嵐の追放に一票入れます。
>>975
それなら、先ず自治側が、自治厨房に対して、荒らし行為を止めるように説得してください。
それなら、先ず自治側が、自治厨房に対して、荒らし行為を止めるように説得してください。
ルール違反かどうかは、削除人の判断に任せればいいじゃん。
981 ：ＮＡＳＡしさん：03/05/05 20:36
＞自治厨と違反スレ推進してる嵐の追放に一票入れます。
禿堂。
禿堂。
次スレはあるのかな？
983 ：ＮＡＳＡしさん：03/05/05 20:38
>>980
何って書いてあったの？
何って書いてあったの？
>>983
探して来るね
探して来るね
986 ：ＮＡＳＡしさん：03/05/05 20:42
航空産業は運輸業であると同時にサービス業。航空とＣＡ・客室乗務員は不可分の
関係といってよい。そもそもＣＡスレ禁止自体に無理があるし、現在のルールは
緊急避難的な措置として認めるものの、根本的な解決を先送りにした感は否めない。
いい機会だからルール全体を見直してはいかがか？
関係といってよい。そもそもＣＡスレ禁止自体に無理があるし、現在のルールは
緊急避難的な措置として認めるものの、根本的な解決を先送りにした感は否めない。
いい機会だからルール全体を見直してはいかがか？
987 ：ＮＡＳＡしさん：03/05/05 20:44
>>985
ｻﾝｷｭ♥
ｻﾝｷｭ♥
988 ：ＮＡＳＡしさん：03/05/05 20:44
>972
ルールがどうとか、鯖の区分がとかそういう問題じゃないんだよ。
この世界、男と女しかいないんだから、いろんな問題があることを前提にして考えるべき。
ＣＡスレはエロネタ化に繋がるから禁止という論理は、交通事故が起きるからクルマを使うなといった
幼稚な議論であることに早く気づくべきだ。
ルールがどうとか、鯖の区分がとかそういう問題じゃないんだよ。
この世界、男と女しかいないんだから、いろんな問題があることを前提にして考えるべき。
ＣＡスレはエロネタ化に繋がるから禁止という論理は、交通事故が起きるからクルマを使うなといった
幼稚な議論であることに早く気づくべきだ。
>>982
男と女の話ならそれを話す板がある
交通事故を話す板だってある
簡単にいえば板違いということだ
CAを話す板も存在してる
航空板は学問板。CAとエロはいつも一体
どこかに詳しい過去レスがあった
CAスレをやる香具師はルールをいつも破る
それを今また立証してる。ってこと。
男と女の話ならそれを話す板がある
交通事故を話す板だってある
簡単にいえば板違いということだ
CAを話す板も存在してる
航空板は学問板。CAとエロはいつも一体
どこかに詳しい過去レスがあった
CAスレをやる香具師はルールをいつも破る
それを今また立証してる。ってこと。
あれ？ＣＡスレやりたかったのか、やっぱりな（ﾜﾗ
991 ：ＮＡＳＡしさん：03/05/05 20:51
>>988
めちゃくちゃな論理
めちゃくちゃな論理
989のレスは988へ
982じゃなかった
982じゃなかった
993 ：ＮＡＳＡしさん：03/05/05 20:53
自治スレの１０００は誰の栄冠に？
>>988
CA統一スレに誘導する前のログを貼ってみた
かなり具体的なレスが付いていて、今とほとんど同じ議論が
されているのが興味深い。
過去は過去としてくくるのではなく、過去から学んでこそ未来がある
航空板に来たばかりの人達にもぜひ読んでほしい
学問・理系>航空、船舶ローカルルール申請
http://teri.2ch.net/accuse/kako/994/994328331.html
航空・船舶板ローカルルールそにょ２
http://mentai.2ch.net/space/kako/997/997335737.html
CA統一スレに誘導する前のログを貼ってみた
かなり具体的なレスが付いていて、今とほとんど同じ議論が
されているのが興味深い。
過去は過去としてくくるのではなく、過去から学んでこそ未来がある
航空板に来たばかりの人達にもぜひ読んでほしい
学問・理系>航空、船舶ローカルルール申請
http://teri.2ch.net/accuse/kako/994/994328331.html
航空・船舶板ローカルルールそにょ２
http://mentai.2ch.net/space/kako/997/997335737.html
>>987
このレスと
ローカルルールとガイドラインを参考に削除するのがボランティアの削除屋さん
でも事態が複雑、っていうかもしこの問題を知らない人がいきなり見たら
わからないと思うわけよ。そんなレベルの問題は削除しないわけ
あくまで住人さんで解決してねっていう方針。だからこういうケースだと削除されなかったから
認められたとか認められなかったとかにならないわけさ
だからみんな話し合いを要求してるんじゃないの？
このレスと
ローカルルールとガイドラインを参考に削除するのがボランティアの削除屋さん
でも事態が複雑、っていうかもしこの問題を知らない人がいきなり見たら
わからないと思うわけよ。そんなレベルの問題は削除しないわけ
あくまで住人さんで解決してねっていう方針。だからこういうケースだと削除されなかったから
認められたとか認められなかったとかにならないわけさ
だからみんな話し合いを要求してるんじゃないの？
>>987
これ。
234 ：削除ふぶき ★
233まで。まとめをありがとうございました。
>>211-213,>>216
住人さんで統合していただければ一番いいのですが・・・
しばらくスレの流れを様子見して下さい。
（誘導合戦で話せなくなることは避けましょうね）
これ。
234 ：削除ふぶき ★
233まで。まとめをありがとうございました。
>>211-213,>>216
住人さんで統合していただければ一番いいのですが・・・
しばらくスレの流れを様子見して下さい。
（誘導合戦で話せなくなることは避けましょうね）
>>987
荒らし相談所もついでに。
航空板の自治スレや関連スレを少し見てみましたが、
荒らしに反応しすぎじゃないですか？
はっきり言いますが、荒らしに反論するだけ無駄です。
というより反論は逆効果しかありません。
そもそも説得に応じないのがわかりきっている相手に反論することに
どれほどの意味があるのか、私にはわかりません。
航空船舶板のローカルルールも、現状で十分なものが備わっているように見えます。
あとは地道な削除依頼と無視・放置だけで対応することも、不可能ではないかと。
荒らし相談所もついでに。
航空板の自治スレや関連スレを少し見てみましたが、
荒らしに反応しすぎじゃないですか？
はっきり言いますが、荒らしに反論するだけ無駄です。
というより反論は逆効果しかありません。
そもそも説得に応じないのがわかりきっている相手に反論することに
どれほどの意味があるのか、私にはわかりません。
航空船舶板のローカルルールも、現状で十分なものが備わっているように見えます。
あとは地道な削除依頼と無視・放置だけで対応することも、不可能ではないかと。
1000 ：ＮＡＳＡしさん：03/05/05 21:08
１０００
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。