575 :
NASAしさん:04/11/14 20:25:20
コクピットの後ろの両側面に小さな鶴丸入れたらセンスいいな
576 :
NASAしさん:04/12/01 14:58:57
JAノL塗装カッコいい
先代が古臭く感じる
577 :
NASAしさん:04/12/04 12:25:48
ロゴのあのゴシック体は古臭すぎ。
Gデザイナーからはバカにされてるよ。
578 :
NASAしさん:04/12/04 12:35:09
前塗装が古くさく見えてならない。
いつまでもこだわる奴は頭固いんだろうね。
579 :
NASAしさん:04/12/04 12:41:22
尾翼はカッコイイと思うけどねぇ。
ただロゴはカッコ悪い。
580 :
NASAしさん:04/12/04 12:53:13
>560
561
茅ヶ崎北部
そう
羽田から大阪名古屋方面へ行くらしき飛行機が北の空を頻繁に通るけど、機体は米粒位にしか識別できないけど、JALの新塗装だけは垂直尾翼の塗装でわかる
つーか大和市南上空辺りを西へ飛ぶ飛行機は何て言う空路なんだろう?
この辺は厚木基地があるからもううるさいのなんの
誰か知っている人教えて
581 :
NASAしさん:04/12/04 13:01:41
尾翼を否定する日本人はいないだろうけど、
あのロゴはダサすぎ。マジで。
582 :
NASAしさん:04/12/04 14:57:19
ゴシック体が新鮮味を感じる。
「JAPAN AIRLINES」 て大文字のがイイ。プラモ作ってて思った。
583 :
NASAしさん:04/12/04 16:53:31
あのロゴ
ってJAノAとか
JAノL関係の会社であることが判りやすいようなロゴにしてある気がする
自分は前のロゴが格式があっていいけどね
その前の鶴丸や窓の赤青ツートンはどうも123便を連想してしまう
あのロゴデザインしたのって、どこのなんてヤツ??
マジで知りたい。
585 :
NASAしさん:04/12/11 21:55:54
急に静かになったな…
586 :
NASAしさん:04/12/12 00:25:17
587 :
NASAしさん:04/12/12 00:55:41
588 :
NASAしさん:04/12/12 01:14:46
>>587の見させてもらったけど、駄目だこりゃw
尾翼のデザインしたところはどこだろう。
589 :
NASAしさん:04/12/12 01:16:53
ああ、尾翼もここか。
スマソ。
尾翼は良いのになぁ。
590 :
NASAしさん:04/12/12 01:20:04
>>588 いや全部ランドーだってば・・・
ブランドアイデンティティから機体、ロゴのデザインとすべて。
制服は違うけどね。
591 :
NASAしさん:04/12/12 01:23:24
ちなみに前JALのデザインもランドーだよ。
592 :
NASAしさん:04/12/14 02:05:38
ランドーだか何だか知らんが、
次はないな‥‥‥
>>587 名鉄のマークもここだったのか。あそこのCIデザインは良いと思ったが・・・
赤い尻尾のダサいヤツ
595 :
NASAしさん:05/01/05 21:34:35
あげ
鶴のマークが良かったのにな
597 :
NASAしさん:05/01/29 08:50:08
age
はみ出しロゴ、ダサい。
ユナイテッド・ノースウエスト・日本航空。
3バカ塗装。
602 :
NASAしさん:2005/03/28(月) 23:00:42
鶴ロゴ、虹の怨念・・・
603 :
NASAしさん:2005/03/28(月) 23:02:32
人件費削って組合費削って安全対策に回せ!
604 :
NASAしさん:2005/03/28(月) 23:13:43
JALは無塗装に。
605 :
NASAしさん:2005/03/31(木) 23:54:02
それにしても最近の塗装はダサいよな。
606 :
NASAしさん:皇紀2665/04/01(金) 15:56:04
垂直尾翼の赤いのがださい。
鶴のマークのほうがいいな。
607 :
NASAしさん:皇紀2665/04/01(金) 17:04:50
旧塗装が古臭く見えてならない。はやく塗り替えてくれ。
608 :
NASAしさん:皇紀2665/04/01(金) 20:18:38
新塗装って幼稚なデザインだな。
609 :
NASAしさん:2005/04/09(土) 01:33:02
塗装の影響か、日本航空の不祥事続く。
610 :
NASAしさん:2005/04/09(土) 02:56:56
赤に執着し続けるのは、JALの組織体質が古臭い証拠の一つだと思う。
611 :
NASAしさん:2005/04/09(土) 11:31:00
>>610 そうは言っても、流石に青色にするわけにはいかないだろう。別に赤色が
悪いわけではないと思うが・・・。現状は赤対青で分かりやすい。ただし、
やはりこのデザインはどうかと・・・。
614 :
NASAしさん:2005/05/22(日) 01:51:37
新マークングにしてからボロボロじゃん。
機首部のJALロゴはまぁ〜馴れてきたけど、垂直尾翼のマーキングは鶴丸のままであって欲しかったな。
なんかどこかの国の別のエアラインと見分けが付かないぞ..._| ̄|○
617 :
NASAしさん:2005/06/05(日) 20:50:30
最近JAノLは不祥事続きだ。
新しいデサイン見ると身分が悪い。
618 :
NASAしさん:2005/06/05(日) 22:50:39
>【ふざけるな】JALの新マーキングを糾弾する
…別にふざけちゃいないよ。嫌なら乗らなきゃいいだけ…。
つーか、さっさと信徒創価知る
620 :
NASAしさん:2005/06/08(水) 19:07:43
さっさとロゴ変更しちまえよ。
キモいし縁起悪いしいい事ねーよ。
621 :
NASAしさん:2005/06/13(月) 21:08:39
あげ
成田空港に行った。
ANAは良く見かけるのにJALが全然見掛けない。
いや、JAL便は飛んでいた。
高所にあって見やすい広さのある垂直尾翼を見て見分けようとしていたのが過ちの原因
ノースウェストやカンタス、その他の海外エアラインと同じ赤ベースだとパッと見に判別が付かなかったのだ。
_| ̄|○
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ