【全日空】ハイジャック→機長刺殺事件で賠償を請求
1 ：ＮＡＳＡしさん：
ハイジャック事件で賠償請求＝西沢被告らに１億９４００万円−全日空
１９９９年７月に全日空のジャンボ機がハイジャックされ、機長が刺殺された事件で、全日空は１８日、西沢裕司被告（３１）＝殺人罪などで起訴＝と両親を相手に、
計約１億９４００万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。
全日空によると、請求額の内訳は機体の修理費や遺族への補償費、ハイジャックされた羽田発札幌行き６１便に搭乗していた乗客の代替交通費など。
同社は「刑事裁判の動向を見極めていたが、事件から３年が経過し、民事訴訟の時効が迫ったので提訴した」としている。 （時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020718-00000721-jij-soci
１９９９年７月に全日空のジャンボ機がハイジャックされ、機長が刺殺された事件で、全日空は１８日、西沢裕司被告（３１）＝殺人罪などで起訴＝と両親を相手に、
計約１億９４００万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。
全日空によると、請求額の内訳は機体の修理費や遺族への補償費、ハイジャックされた羽田発札幌行き６１便に搭乗していた乗客の代替交通費など。
同社は「刑事裁判の動向を見極めていたが、事件から３年が経過し、民事訴訟の時効が迫ったので提訴した」としている。 （時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020718-00000721-jij-soci
|
|
|
２ゲット！
3 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/18 16:40
＞機体の修理費
3000万円
＞遺族への補償費
1億5000万円
＞羽田発札幌行き６１便に搭乗していた乗客の代替交通費
1000万円
みたいな感じでしょうか？ ほとんど自信ないですが。
3000万円
＞遺族への補償費
1億5000万円
＞羽田発札幌行き６１便に搭乗していた乗客の代替交通費
1000万円
みたいな感じでしょうか？ ほとんど自信ないですが。
4 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/18 17:59
当然の報いやね…
5 ：ANA//PLT ◆JCBnSFC. ：02/07/18 18:11
これはこれで当然なんだけど、俺としてはトイレでタバコ吸うヤツが
いたら緊急着陸、引き返しをして損害を請求して欲しいな。
sageときます。
いたら緊急着陸、引き返しをして損害を請求して欲しいな。
sageときます。
6 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/18 18:36
ばーかいってんじゃないぞ。何で両親訴えるんだ。こういうのを濫訴という。
取り下げるまで全日空乗らないからな。
取り下げるまで全日空乗らないからな。
7 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/18 18:48
未成年でもないのに両親に賠償責任はあるのか？
8 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/18 19:04
キチガイって解って入院歴まであるのに野放しにしたからダロ？
両親は関係ないと思う。いまさら、支払能力だってないだろうしな。
10 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/18 19:23
11 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/18 19:33
なんだそれ？ 10が言ってることがわからん。魯鈍？ それなら話のレベル合わせようか？
12 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/18 21:24
>>11
君達はもし全く同じ状況で日航が被害者であったなら今回の
訴訟を当然のことだと受け止めるだろう
全日空だから批判しているのだろう
まぁ，君達の愛してやまない日本航空ではハイジャックなんて起きません
のでこんな訴訟も起こりえませんというのならごもっともと言うしかないがね
君達はもし全く同じ状況で日航が被害者であったなら今回の
訴訟を当然のことだと受け止めるだろう
全日空だから批判しているのだろう
まぁ，君達の愛してやまない日本航空ではハイジャックなんて起きません
のでこんな訴訟も起こりえませんというのならごもっともと言うしかないがね
13 ：NASAしさん：02/07/18 21:26
ヲイヲイ、それもそうだけどよ、その前に同じゼンニクー機を
函館でハイジャックしたクズミとかいう馬鹿銀行員いただろ？
あいつの場合にもゼンニクーは１５００マソだか賠償しろや
ゴルァ!!って民事訴訟起こしたはずだけど、そっちのほうは
いったいどうなっちゃったんだぁ？
何でもヤツは家３つもってたとかいう話だったらしいから、
カネ払えたのかな？
函館でハイジャックしたクズミとかいう馬鹿銀行員いただろ？
あいつの場合にもゼンニクーは１５００マソだか賠償しろや
ゴルァ!!って民事訴訟起こしたはずだけど、そっちのほうは
いったいどうなっちゃったんだぁ？
何でもヤツは家３つもってたとかいう話だったらしいから、
カネ払えたのかな？
14 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/18 21:54
判例的に少々無茶な主張でも訴訟にしてしまう動機は、誰を相手にしているのかもわからない威嚇目的だ。
印紙代なんて屁でもないと思ってるんだろう。
だけど、派手な訴訟起こす会社に限って、和解狙いなんだよな。
犯人の家族はこの日本社会で非常に辛い思いをしているはずだ。そこに付け込んでターゲットにする全日空という会社の、情緒を持たない機械のような顔が怖いし嫌いだ。
もっとはっきり言うと、犯人家族を精神的に痛めつけることが動機の主であると考えるしかないのだな。
飛行機に乗るときには、表に描いているポケモンなりミッキーなりが差別要素となるように、企業イメージの好悪も大きく作用することを、あんたが全日空の社員なら知っておいてくれ。
印紙代なんて屁でもないと思ってるんだろう。
だけど、派手な訴訟起こす会社に限って、和解狙いなんだよな。
犯人の家族はこの日本社会で非常に辛い思いをしているはずだ。そこに付け込んでターゲットにする全日空という会社の、情緒を持たない機械のような顔が怖いし嫌いだ。
もっとはっきり言うと、犯人家族を精神的に痛めつけることが動機の主であると考えるしかないのだな。
飛行機に乗るときには、表に描いているポケモンなりミッキーなりが差別要素となるように、企業イメージの好悪も大きく作用することを、あんたが全日空の社員なら知っておいてくれ。
15 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/18 22:02
パイロット一人の命なんてどうでも良いんですね
流石天下国家の日航様でいらっしゃいます
流石天下国家の日航様でいらっしゃいます
16 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/18 22:03
>>15 それはあんたの意見だよ。きっちり念を押しておく。
18 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/18 22:07
どうやら批判者が全て日航・日航ファンだと思ってるお馬鹿が混じってるな。
19 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/18 22:16
成人が起こした犯罪に親が法的責任あるんなら、誰も子供なんかつくらなく
なる。
７０歳の引きこもりジジイが人殺して、９０歳の親に賠償責任求めるのか？
法的には、全日空が起こした訴訟は、そういうことだぞ。
なる。
７０歳の引きこもりジジイが人殺して、９０歳の親に賠償責任求めるのか？
法的には、全日空が起こした訴訟は、そういうことだぞ。
20 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/18 22:18
15＝全日空客相
今日もしつこい客に絡まれて、やけ酒を飲んでいたところ。
今日もしつこい客に絡まれて、やけ酒を飲んでいたところ。
21 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/18 23:07
N沢の指摘した「警備上の問題点」をほったらかしといた
自分たちに責任はゼロとでも言いたいのだろか？
自分たちに責任はゼロとでも言いたいのだろか？
22 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/18 23:15
基本的には、乗客に対するセキュリティって航空会社の責任なんだよな。だから必要ならば、搭乗口でもういちど検査したって良い。これが原則論。
だが、日本の空港の場合、航空会社に主体性がなさすぎる。
これが明るみに出たのがあの事件だろうね。
だが、日本の空港の場合、航空会社に主体性がなさすぎる。
これが明るみに出たのがあの事件だろうね。
23 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/18 23:22
まぁ、とにかく全てＳＳＡが悪いって事を言いたいんだろ？
24 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/18 23:26
25 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/18 23:28
じゃあ、お前だけそうしろ。
26 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/18 23:30
>>25
オマエモナー
オマエモナー
27 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/18 23:30
28 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/18 23:30
29 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/18 23:32
あんまり理不尽な主張で訴訟を起こすと、そのこと自体不法行為に問われる時代だということを忘れるな、全日空。
30 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/18 23:58
31 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 00:01
>>30 そういう要求繰り返されたら、お巡りさんを呼ぶね、俺だったら。
32 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 00:03
同じ奴だろ。ねちっこく擁護してるの。
33 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 00:03
両親もグルで尊師ちゃったかな。
34 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 00:06
>32 多分ひとりだろ
35 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 00:07
殺されなかったら一生死ななかったのにね
36 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 00:07
37 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 00:09
多分、一言でも謝罪したら、それをとっかかりに、とことん突っ込んでくるだろう。全日空という会社は。
38 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 00:10
私が代理であやまッちゃうね！ゴメソ
39 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 00:13
>>28が言っている事が全て。ほんと感情的なバカ多くて困るわ。
40 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 00:14
ああ、稚内に行きたいのに、全日空しか飛んでない。どうしよー！！
41 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 00:16
傍観させて貰っていたが，一部の2ちゃんねらには血も涙も通っておらず
ということが分かった
悪いとも言わない，良いとも言わない
非常にアメリカナイズされている
あなた方の一部が忌み嫌うアメリカ流だ
謝罪したら終わり，などまさにそうだ
皮肉だが
ただ私は遺族に頭を下げるべきだと思う
お金を払えるか払えないか別にして
彼らはまだ謝罪すらしていないのか？
謝罪する理由は簡単だ
養育したのは他でもない親だからだ，年齢など関係ない
だがそれすらもしないというのは養育に自身がないのだろう
それも自己を守る術だろう
結局，世の中はいつも殺された被害者と残された遺族が
悲しみと苦しみに打ちひしがれるのだよ
もうこの話は終わりにしよう
きりがない，謝れ，謝らないでは話が合わない
ということが分かった
悪いとも言わない，良いとも言わない
非常にアメリカナイズされている
あなた方の一部が忌み嫌うアメリカ流だ
謝罪したら終わり，などまさにそうだ
皮肉だが
ただ私は遺族に頭を下げるべきだと思う
お金を払えるか払えないか別にして
彼らはまだ謝罪すらしていないのか？
謝罪する理由は簡単だ
養育したのは他でもない親だからだ，年齢など関係ない
だがそれすらもしないというのは養育に自身がないのだろう
それも自己を守る術だろう
結局，世の中はいつも殺された被害者と残された遺族が
悲しみと苦しみに打ちひしがれるのだよ
もうこの話は終わりにしよう
きりがない，謝れ，謝らないでは話が合わない
42 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 00:19
親戚とか友達とか小学校のときの先生とか近所の住人とか同じ苗字の人とか顔が似てる人とかとにかく全員謝罪しなさい１億総懺悔
43 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 00:19
日本じゃこういうケースで確かに肉親にまで賠償請求する場合多いけど、
欧米じゃ考えられない事。でも、じゃあ欧米の親は知らん顔するかという
ととんでもない、日本人以上に、被害者に対してそれこそ一生かけて償お
うとする親も多い。
法的責任と道義的責任は別。この区別のつかない幼稚な感情論ふりかざす
ヤツにとやかく言われたか〜ないね。
欧米じゃ考えられない事。でも、じゃあ欧米の親は知らん顔するかという
ととんでもない、日本人以上に、被害者に対してそれこそ一生かけて償お
うとする親も多い。
法的責任と道義的責任は別。この区別のつかない幼稚な感情論ふりかざす
ヤツにとやかく言われたか〜ないね。
44 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 00:23
45 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 00:24
46 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 00:26
だ〜から〜私が代理でゴメソと申しておる。ゴ〜メ〜ソ〜
47 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 00:30
48 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 00:32
>>45
君は何か私の文に対して論点が誤っているようだが（w
君は何か私の文に対して論点が誤っているようだが（w
49 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 00:37
道徳的には、たとえ子供が成人しても、こういうことがあったら親は一生かけて償い
(当然本人もね）をするべきではないのか？と考える。
ただし、全日空というきちんとした企業が、こういうケースで親にまで損害賠償を請求
するのは？？？と思ってしまう。
いままでのレスで全日空に批判的な人はそのあたりが引っかかっているのでは？
と思うがどうよ。
基地外なのに野放しにした云々の話もあったが、それを理由に親にまで賠償請求
をしているのであれば、遠まわしに本人は責任能力がないと認めている(全日空がね）
ことにならないか？
どちらにしても、二度とこういうことがないようにしてほしいね。
最近セキュリティチェック大甘だよどこの航空会社も。
(当然本人もね）をするべきではないのか？と考える。
ただし、全日空というきちんとした企業が、こういうケースで親にまで損害賠償を請求
するのは？？？と思ってしまう。
いままでのレスで全日空に批判的な人はそのあたりが引っかかっているのでは？
と思うがどうよ。
基地外なのに野放しにした云々の話もあったが、それを理由に親にまで賠償請求
をしているのであれば、遠まわしに本人は責任能力がないと認めている(全日空がね）
ことにならないか？
どちらにしても、二度とこういうことがないようにしてほしいね。
最近セキュリティチェック大甘だよどこの航空会社も。
50 ：45：02/07/19 00:38
w)か？
オマエが書いた
>ただ私は遺族に頭を下げるべきだと思う
>お金を払えるか払えないか別にして
>彼らはまだ謝罪すらしていないのか？
から、事実を何も知らないくせに加害家族を一方的に悪者に仕立てる
偽善者だと判断したから書いた。何か論点が間違っていましたか？
偽善者さん？
オマエが書いた
>ただ私は遺族に頭を下げるべきだと思う
>お金を払えるか払えないか別にして
>彼らはまだ謝罪すらしていないのか？
から、事実を何も知らないくせに加害家族を一方的に悪者に仕立てる
偽善者だと判断したから書いた。何か論点が間違っていましたか？
偽善者さん？
51 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 00:42
全日空機ハイジャック事件で亡くなった長島直之機長（五一）の「通夜の祈り」が二十九日午後六時から、東京都港区の青山葬儀所で営まれ、小渕恵三首相や野村吉三郎全日空社長ら千五百人を超える弔問客が訪れた。
「通夜の祈り」は、長島家と全日空の合同葬で、キリスト教式で行われた。
式場には喪主の妻、久実子さん（五一）ら遺族をはじめ、長島機長の同僚や知人らが参列。白色のバラやコチョウランなどで飾られた祭壇の中央にコックピットの中で優しいまなざしを見せる在りし日の長島機長の写真が飾られた。
少なくともこの場に加害者の家族はいるのか？
「通夜の祈り」は、長島家と全日空の合同葬で、キリスト教式で行われた。
式場には喪主の妻、久実子さん（五一）ら遺族をはじめ、長島機長の同僚や知人らが参列。白色のバラやコチョウランなどで飾られた祭壇の中央にコックピットの中で優しいまなざしを見せる在りし日の長島機長の写真が飾られた。
少なくともこの場に加害者の家族はいるのか？
52 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 00:44
もういいよ>>51
ここは皆，JALが好きなんだよ！！
よど号とか乗っ取られてもぜーんぜん平気なJAL
リビアで747がちゅどーんとやられても全然平気！！
JAL最強ってことですね！！
感動しました！
ここは皆，JALが好きなんだよ！！
よど号とか乗っ取られてもぜーんぜん平気なJAL
リビアで747がちゅどーんとやられても全然平気！！
JAL最強ってことですね！！
感動しました！
53 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 00:45
54 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 00:48
55 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 00:51
56 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 00:55
57 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 00:59
傍観者と称する41も含め、粘着はほとんど同一人物だな。やれやれ。
|l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::|
|l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::|
|l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::|
|l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::|
|l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l:::::::::|
|l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::| ___ __
|l:::l:::l:::l:::l:::l:::l:::|::::::::| ＿/ |___,,,,,／/
|l:::l:::l:::l:::l:::l:::l:::|::::::::| ∠___二＿__,,ヽ._l ‐― ―― ― ―
|l:::l:::l:::l:::l:::l:::l:::|::::::::| ＼ ＼ ￣
|l:::l:::l:::l:::l:::l:::l:l:|::::::::| ￣
|l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::|
|l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::|
|l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::|
―――――――――――――――――――――――――――――――
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
／ ' ／ |
|￣￣￣￣￣￣ |:::::::|
|l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::|
|l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::|
|l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::|
|l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::|
|l:::l:::l:::l::l:::l:::l:::l|::::::::|
| γ ⌒ ⌒ ｀ヘl ll
イ "" ⌒ ） ヾ ヾ
/ ( ﾐ ⌒ ,, ヽ ）ヽ）
( ｲ ､;; ,ノ ヾ ） ）
..ゞ (. ﾐ . ﾉ. .ﾉ ノ...
:::ゝ､､ゝ....'',,,,,|..., , ノソ:::::
|l:::l:::l:::l:::l:::l:::l:::|::::::::|
|l:::l:::l:::l:::l:::l:::l:::|::::::::|
|l:::l:::l:::l:::l:::l:::l:l:|::::::::|
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
､＞ .|
＞＿＿＿＿＿＿＿＿ .|
￣ .|./＿ ＿＼ | | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ヽ／ ヽ | | ／
. | | ・ | ・ | V⌒ｉ |だから西沢には貸したくなかったんだ！
＿ |.＼ 人＿_ノ 6 | ＜
＼￣ ○ / |
. ＼ 厂 ＼
／ ＿＿＿＿_／ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣, -/へ／＼/｀- ､
／./ ./o i. ＼
59 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 05:08
ハイジャックで国を初提訴
１９９９年７月、全日空機が乗っ取られ、機長が殺されたハイジャック事件で、機長の遺族は１９日、
「事件を予測できたのに、適切な防止策を取らなかった」などとして、国や全日空（東京都大田区）、
西沢裕司被告（３１）（殺人罪などで公判中）らを相手取り、約２億８０００万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こす。
１９９９年７月、全日空機が乗っ取られ、機長が殺されたハイジャック事件で、機長の遺族は１９日、
「事件を予測できたのに、適切な防止策を取らなかった」などとして、国や全日空（東京都大田区）、
西沢裕司被告（３１）（殺人罪などで公判中）らを相手取り、約２億８０００万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こす。
60 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 05:09
飛行中に機長が殺害された前例のない事件だが、国は「安全運航は航空会社の責任」と主張してきた。昨年９月には米同時テロが発生、
航空機犯罪への対策が注目される中、国の責任が初めて問われる裁判になる。
訴えられるのは他に、日本空港ビルデング（空ビル、千代田区）と西沢被告の両親。機長の遺族側は「犯人だけの罪を問う刑事裁判では、
空港の安全対策を怠った国の責任など事件の全容解明はできない」として、損害賠償請求権の時効（３年）を迎える今月２３日を前に提訴に踏み切る。
日本の航空機が乗っ取られた事件は７０年の日航「よど号」事件以来、２０件発生しているが、国の責任が問われたことはない。
遺族側の藤田謹也弁護士らによると、羽田空港旅客ターミナルビルを管理する空ビルは９９年６月１５日、西沢被告から「ビルには到着ロビーから
出発ロビーに逆流できるという構造上の欠陥があり、ハイジャックに悪用される危険がある」との警告文を受け取った。
その後、運輸省（現国土交通省）東京空港事務所にも同様の手紙が届き、同事務所と空ビルなどは会議を開いて警告の的確さを確認したが、
通路の看板の改善を決めるなどにとどまった。
西沢被告は公判で、同事務所や空ビルに警告し、自分を警備員に採用するよう電話したが断られ、「警告を無視された」ので事件を起こした、などと供述している。
航空機犯罪への対策が注目される中、国の責任が初めて問われる裁判になる。
訴えられるのは他に、日本空港ビルデング（空ビル、千代田区）と西沢被告の両親。機長の遺族側は「犯人だけの罪を問う刑事裁判では、
空港の安全対策を怠った国の責任など事件の全容解明はできない」として、損害賠償請求権の時効（３年）を迎える今月２３日を前に提訴に踏み切る。
日本の航空機が乗っ取られた事件は７０年の日航「よど号」事件以来、２０件発生しているが、国の責任が問われたことはない。
遺族側の藤田謹也弁護士らによると、羽田空港旅客ターミナルビルを管理する空ビルは９９年６月１５日、西沢被告から「ビルには到着ロビーから
出発ロビーに逆流できるという構造上の欠陥があり、ハイジャックに悪用される危険がある」との警告文を受け取った。
その後、運輸省（現国土交通省）東京空港事務所にも同様の手紙が届き、同事務所と空ビルなどは会議を開いて警告の的確さを確認したが、
通路の看板の改善を決めるなどにとどまった。
西沢被告は公判で、同事務所や空ビルに警告し、自分を警備員に採用するよう電話したが断られ、「警告を無視された」ので事件を起こした、などと供述している。
61 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 05:09
遺族側は、〈１〉羽田空港は国が管理する第１種空港で、その旅客施設の欠陥によって生じた損害には国に賠償責任がある
〈２〉空ビルは旅客施設の占有者として責任がある〈３〉全日空は、従業員が職務を行うための安全配慮義務を欠いた債務不履行――と主張。
西沢被告の両親には「被告が航空機の操縦に強い関心を持ち、凶器を準備していたのを知っており、ハイジャックの危険性を予見できた」としている。
請求額については、機長が生きていれば得られたはずの賃金などに「国の責任の明確化や、機長が味わった“恐怖料”なども加味した」という。
運輸省は事件後、航空局長名で「ハイジャック未然防止対策は、第一義的には航空会社の責任の範囲内にあるが、ターミナルビル管理者の役割も大きい」
との文書を出したが、国の責任には触れず、職員の処分もしていない。（読売新聞）
〈２〉空ビルは旅客施設の占有者として責任がある〈３〉全日空は、従業員が職務を行うための安全配慮義務を欠いた債務不履行――と主張。
西沢被告の両親には「被告が航空機の操縦に強い関心を持ち、凶器を準備していたのを知っており、ハイジャックの危険性を予見できた」としている。
請求額については、機長が生きていれば得られたはずの賃金などに「国の責任の明確化や、機長が味わった“恐怖料”なども加味した」という。
運輸省は事件後、航空局長名で「ハイジャック未然防止対策は、第一義的には航空会社の責任の範囲内にあるが、ターミナルビル管理者の役割も大きい」
との文書を出したが、国の責任には触れず、職員の処分もしていない。（読売新聞）
62 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 05:10
63 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 08:46
全日空は、包丁を売った店と、FSを売ったマイクロソフトも訴えるとよろしい。
ついでに、事件の便に乗ってた乗客も訴えると良い。連帯責任だからね。
ついでに、事件の便に乗ってた乗客も訴えると良い。連帯責任だからね。
64 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 09:27
「道義的にどう思うんだ」
多分、これまで３年間、西沢の両親に対してひどいことしてきたんだろうな。
家でも手放せば許してやっても良いが、ただごめんなさいじゃ、会社としてメンツが立たないんだよ。こちとら子供の使いじゃないんだ。
いままで表に出ることのなかった陰の部分を想像させるに十分な民事提訴の報道ではあります。
多分、これまで３年間、西沢の両親に対してひどいことしてきたんだろうな。
家でも手放せば許してやっても良いが、ただごめんなさいじゃ、会社としてメンツが立たないんだよ。こちとら子供の使いじゃないんだ。
いままで表に出ることのなかった陰の部分を想像させるに十分な民事提訴の報道ではあります。
65 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 09:39
精神病はどこかに隔離するなり、埋めてしまうなりしろよ！
全く、存在が迷惑なんだよ。
全く、存在が迷惑なんだよ。
66 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 09:42
＞＞精神病はどこかに隔離するなり、埋めてしまうなりしろよ！
全く、存在が迷惑なんだよ。
なるほど。それも西沢の親に言ってやったんだ。参ってただろ。
全く、存在が迷惑なんだよ。
なるほど。それも西沢の親に言ってやったんだ。参ってただろ。
67 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 10:46
精神病者をどう扱うか。
これは日米以外の先進国ならどこも真剣に考え取り組んできたことだ。
国や社会の怠慢のすべてを精神病者を出した家族に振るとは
なんと情けない国であり社会だ！
これは日米以外の先進国ならどこも真剣に考え取り組んできたことだ。
国や社会の怠慢のすべてを精神病者を出した家族に振るとは
なんと情けない国であり社会だ！
68 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 11:00
>>67へ。国も社会もちゃんと努力はしてると思う。今回、自分さえ良ければという行動に出たのは１社だけだからね。
69 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 11:30
こんなだったら、みんなで全日空を監視しない？？
・客が悪くて緊急着陸したとき（トイレでのタバコ）に本人＋親に賠償請求しているかどうか？
・・・普段からタバコを吸っているので飛行機に乗っても吸うであろうことは親は当然予測できた！！
なのに改めなかったのは親も悪い！！謝罪と（以下略）
・客が悪くて出発が遅れたとき（サラリーマン）、本人＋会社に賠償請求しているかどうか
・・・飛行機に乗ると会社側がわかっているのにぎりぎりまで会議/仕事をさせたのは
会社に責任がある！！謝罪と（以下略）
これ以外は誰か考えて。
・客が悪くて緊急着陸したとき（トイレでのタバコ）に本人＋親に賠償請求しているかどうか？
・・・普段からタバコを吸っているので飛行機に乗っても吸うであろうことは親は当然予測できた！！
なのに改めなかったのは親も悪い！！謝罪と（以下略）
・客が悪くて出発が遅れたとき（サラリーマン）、本人＋会社に賠償請求しているかどうか
・・・飛行機に乗ると会社側がわかっているのにぎりぎりまで会議/仕事をさせたのは
会社に責任がある！！謝罪と（以下略）
これ以外は誰か考えて。
70 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 11:31
イカレタ息子、３０にもなろうというのに仕事は辞めてしまう。そんなのは親が責任持って家に閉じこめておかなければ、社会に迷惑でしょう。
こういう主張を世間に問いたいわけね。
こういう主張を世間に問いたいわけね。
71 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 11:59
うーん、おそらく法的には、親としての監督義務違反に基づく損害賠償を請求してるんでしょ。
責任無能力があってもなくても、一応判例では認められたこともあるし。
ま、西澤がハイジャックを起こすまでの予見可能性があったかどうかというと、微妙だと思うが。
さすがに、「子の因果が親に報い」では訴訟はせんだろ。
ま、あとは同種事件を予防するという効果を狙ってのことかなあとも思う・・・この板的には完全にj
失敗してるけど（w
ちょっと自信ないけど、ハイジャックの金銭的損失は、航空会社の持ってる保険で殆ど補填されるはず。
その場合は、保険会社が求償権を行使して、加害者を訴えることになるんだけど、あえて確実な
保険会社から金銭を回収してないのは、そういうことかな、と。
責任無能力があってもなくても、一応判例では認められたこともあるし。
ま、西澤がハイジャックを起こすまでの予見可能性があったかどうかというと、微妙だと思うが。
さすがに、「子の因果が親に報い」では訴訟はせんだろ。
ま、あとは同種事件を予防するという効果を狙ってのことかなあとも思う・・・この板的には完全にj
失敗してるけど（w
ちょっと自信ないけど、ハイジャックの金銭的損失は、航空会社の持ってる保険で殆ど補填されるはず。
その場合は、保険会社が求償権を行使して、加害者を訴えることになるんだけど、あえて確実な
保険会社から金銭を回収してないのは、そういうことかな、と。
72 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 12:00
世間の平均よりも、際立って豊かな生活を享受している人間は、自分で保険に入ってその恩恵を防衛すべきだと思うよ。
一度、恵まれた地位に上り詰めたら、社会全体がその地位を守ってくれると思うのなら少し違う。
保険もらったんでしょ？足りない？
一度、恵まれた地位に上り詰めたら、社会全体がその地位を守ってくれると思うのなら少し違う。
保険もらったんでしょ？足りない？
73 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 12:05
>72
足りねぇよ、全然
足りねぇよ、全然
74 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 12:10
もっと高い保険に入っておけばよかったね。高いんだろ、あんたの命？
75 ：棄教者 ◆witdLTi2 ：02/07/19 12:19
DHCも西村博之相手じゃなくて西村博之の両親相手に訴えたらよかったのに、ね。
ひろゆきじゃ6億払えないでしょ
ひろゆきじゃ6億払えないでしょ
76 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 12:23
関係あんのかよ。と思ったが、マジョリティを訴えることができないから、一人をやり玉に挙げるというやり方に、何となく共通点が見えそうな・・・・
77 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 13:54
>>71
監督義務違反って30にもなった大人に対しても有効なの？
それとも本人が基地外だったから？
けっこう一人でうろうろしている基地外の方々をよく見かけるが、
そんな方が殺人したときって、刑事裁判ではおそらく罪は問うてない
とおもうが、民事では同じように親に損害賠償請求しているのかね。
（そういう判例があるってこと？）
監督義務違反って30にもなった大人に対しても有効なの？
それとも本人が基地外だったから？
けっこう一人でうろうろしている基地外の方々をよく見かけるが、
そんな方が殺人したときって、刑事裁判ではおそらく罪は問うてない
とおもうが、民事では同じように親に損害賠償請求しているのかね。
（そういう判例があるってこと？）
78 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 14:16
たとえば包丁を親が『護身用』に買い与えたとか、そんなケースだけじゃないの。
79 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 14:27
いやらしい全日空、銭食う。
80 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 16:09
先日、友人にフライトシミュレータのことを「ゲーム」として話を
したら、急に怒りだしました。「ゲームじゃない」って。
したら、急に怒りだしました。「ゲームじゃない」って。
>>77
うーんと、なかなか説明が難しいんだけど・・・原則は知能がだいたい
11-12歳の子供が不法行為を行った場合には、(十分に監督してたけど、
やっちゃったという場合でなければ）親の監督義務違反が認められる。
だから、うろうろしてるガイキチが子供を投げ飛ばした、なんて事件の場合は、
知能指数が低いんだったら、親とかそのほかの監督義務者は法律上は
賠償責任を負うことになるね。
まあ、結構開き直ったりしてるのかもしれないけどね。
ただ、今回の場合は、仮に知能が十分高かったとしても、西澤がいろいろ
包丁やナイフを買い集めているのを知ってて、なおかつ航空機に異常な
執着があって、なにかやる可能性が相当高い、ということを両親が知って
いたのに、なんら対応しなかった、ということがあれば、親としてそういう
行為を止める義務があったのに、それを止めなかったということで、賠償
責任を負う、ということはあると思う。実際の状況次第だけどね。
（判例では高校生の珍走の親が賠償責任を負ったってのがある、
まあ未成年ってのもあるだろうけどね）
長レスすまそ。
うーんと、なかなか説明が難しいんだけど・・・原則は知能がだいたい
11-12歳の子供が不法行為を行った場合には、(十分に監督してたけど、
やっちゃったという場合でなければ）親の監督義務違反が認められる。
だから、うろうろしてるガイキチが子供を投げ飛ばした、なんて事件の場合は、
知能指数が低いんだったら、親とかそのほかの監督義務者は法律上は
賠償責任を負うことになるね。
まあ、結構開き直ったりしてるのかもしれないけどね。
ただ、今回の場合は、仮に知能が十分高かったとしても、西澤がいろいろ
包丁やナイフを買い集めているのを知ってて、なおかつ航空機に異常な
執着があって、なにかやる可能性が相当高い、ということを両親が知って
いたのに、なんら対応しなかった、ということがあれば、親としてそういう
行為を止める義務があったのに、それを止めなかったということで、賠償
責任を負う、ということはあると思う。実際の状況次第だけどね。
（判例では高校生の珍走の親が賠償責任を負ったってのがある、
まあ未成年ってのもあるだろうけどね）
長レスすまそ。
82 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 16:49
西沢は30歳だよ
83 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 19:13
俺、ＪＡＬのＰだけど、２ちゃんねるに書き込んでる奴は
ＪＡＬにも乗ってほしくないんだけど。。。。。
ＡＮＡは幸せだ。
２ちゃんねらーに「絶対乗ってやらない」と言ってもらえて。
ＪＡＬにも乗ってほしくないんだけど。。。。。
ＡＮＡは幸せだ。
２ちゃんねらーに「絶対乗ってやらない」と言ってもらえて。
84 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 19:17
>２ちゃんねるに書き込んでる奴は
>ＪＡＬにも乗ってほしくないんだけど
( ﾟДﾟ)＜あらたいへん、83は明日から地上職だわ。
>ＪＡＬにも乗ってほしくないんだけど
( ﾟДﾟ)＜あらたいへん、83は明日から地上職だわ。
85 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 19:25
関係ない話題で申し訳ございませんが、
飛行機がSPOTを離れて動くときに整備員が手を振ってますが
あれは規定でやってるんですか?
JALでは頭を下げる人がいたりとANAとは違ってたので。
飛行機がSPOTを離れて動くときに整備員が手を振ってますが
あれは規定でやってるんですか?
JALでは頭を下げる人がいたりとANAとは違ってたので。
86 ：77：02/07/19 19:35
>>81
レスさんくす。
今回の場合はどうなんだろうね。でも、少し前のレスに会った見たいだけれど、
もし親の監督責任という話になったら、本人は罪に問えないのかな？
とりあえずＡＮＡはＤＱＮってことかな？
>>83
ちなみに漏れはJGC＋JGPですが何か？
ANAもSFC＋PLTですが何か？
レスさんくす。
今回の場合はどうなんだろうね。でも、少し前のレスに会った見たいだけれど、
もし親の監督責任という話になったら、本人は罪に問えないのかな？
とりあえずＡＮＡはＤＱＮってことかな？
>>83
ちなみに漏れはJGC＋JGPですが何か？
ANAもSFC＋PLTですが何か？
87 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 20:08
88 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 20:40
>>86
いや、別に他意はないんだけど、
JGC＋JGP、SFC＋PLT程度で「何か？」とは笑わせる。
自分は上得意だと思ってるのは、自分だけ。
航空会社にとってはどうでもいい客に毛が生えた程度だって。
何人いると思ってるのかね。 カード会員
いや、別に他意はないんだけど、
JGC＋JGP、SFC＋PLT程度で「何か？」とは笑わせる。
自分は上得意だと思ってるのは、自分だけ。
航空会社にとってはどうでもいい客に毛が生えた程度だって。
何人いると思ってるのかね。 カード会員
89 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 20:41
今日も来た来た粘着ANAｦﾀが
90 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 20:48
>>89
どいつのことだ？
どいつのことだ？
91 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 20:53
>>88
本当の上客とはこういう人じゃないの?
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1026826900/22-30
航空会社にとってはどういう扱いなの?
本当の上客とはこういう人じゃないの?
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1026826900/22-30
航空会社にとってはどういう扱いなの?
92 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 20:58
93 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 21:13
94 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 21:25
>>93
俺も意味わからん。
俺も意味わからん。
95 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/19 21:36
緊急脱出に協力した客。は航空会社(P)にとって上客か!?
ということです。＜カード会員より上か下か。
ということです。＜カード会員より上か下か。
96 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/21 02:54
あげ
97 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/21 12:05
勝手に緊急脱出はじめちゃう客とか
98 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/21 13:26
99 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/23 07:51
事件から３周年追悼age。
100 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/23 17:06
100ゲットａｇｅ！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｯ
∩） (´´ (´⌒(´
∧∧ノ つ ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ(´⌒(´
⊂（ﾟДﾟ⊂ ノ ∧∧≡≡）ｽﾞｻﾞｰｰｯ(´⌒;;;≡≡
∧∧（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ∧∧≡(´⌒;;;≡≡≡
∩） ⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡⊂（ﾟДﾟ⊂⌒∧∧≡≡）(´⌒;;;≡≡
∧∧ノ つ ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｯ∧∧(´⌒(´ ⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡(´´ (´⌒(´
⊂（ﾟДﾟ⊂ ノ ∧∧≡≡）⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つｽﾞｻﾞｰｰｯ(´⌒;;;≡≡
∧∧（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ∧∧≡(´⌒;;;≡≡≡
⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡(´⌒;;;≡≡≡
￣(´⌒(⌒;;∩） (´´ ∧∧(´⌒）ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｯ
∧∧ノ つ ⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ(´⌒(´
⊂（ﾟДﾟ⊂ ノ ∧∧≡≡）ｽﾞｻﾞｰｰｯ(´⌒;;;≡≡
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｯ
∩） (´´ (´⌒(´
∧∧ノ つ ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ(´⌒(´
⊂（ﾟДﾟ⊂ ノ ∧∧≡≡）ｽﾞｻﾞｰｰｯ(´⌒;;;≡≡
∧∧（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ∧∧≡(´⌒;;;≡≡≡
∩） ⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡⊂（ﾟДﾟ⊂⌒∧∧≡≡）(´⌒;;;≡≡
∧∧ノ つ ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｯ∧∧(´⌒(´ ⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡(´´ (´⌒(´
⊂（ﾟДﾟ⊂ ノ ∧∧≡≡）⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つｽﾞｻﾞｰｰｯ(´⌒;;;≡≡
∧∧（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ∧∧≡(´⌒;;;≡≡≡
⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡(´⌒;;;≡≡≡
￣(´⌒(⌒;;∩） (´´ ∧∧(´⌒）ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｯ
∧∧ノ つ ⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ(´⌒(´
⊂（ﾟДﾟ⊂ ノ ∧∧≡≡）ｽﾞｻﾞｰｰｯ(´⌒;;;≡≡
101 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/23 19:41
>>98
俺は１じゃないぞ！！
知り合いＮＨ整備が煎っていた。
まず、塩まけぇ！！お払いじゃ！！煎って潮巻いてから作業したそうだ。
天井も血糊べったり、もちカーペットも！！スィッチパネル全取っ替えだって。
要するにコックピットは新品だって。
全部、徹夜でやったそうだ。男は非番のやつも呼ばれたそうだ。
でも、そいつが言うには、みんなバケツにはきながらやってたと言うからかなりの状況だと思う。
そいつが言うには、翌日このコックピットに入って操縦したクルーの方が大変だったんじゃない！！
俺は１じゃないぞ！！
知り合いＮＨ整備が煎っていた。
まず、塩まけぇ！！お払いじゃ！！煎って潮巻いてから作業したそうだ。
天井も血糊べったり、もちカーペットも！！スィッチパネル全取っ替えだって。
要するにコックピットは新品だって。
全部、徹夜でやったそうだ。男は非番のやつも呼ばれたそうだ。
でも、そいつが言うには、みんなバケツにはきながらやってたと言うからかなりの状況だと思う。
そいつが言うには、翌日このコックピットに入って操縦したクルーの方が大変だったんじゃない！！
102 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/23 19:44
言い忘れた。
カーペットの下も血でべっとりで配線も取っ替えだって！！
あと、２回のシートとカーペット全部。
機長の遺体を置かないと操縦室で操縦できなかったんだって。
カーペットの下も血でべっとりで配線も取っ替えだって！！
あと、２回のシートとカーペット全部。
機長の遺体を置かないと操縦室で操縦できなかったんだって。
103 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/26 17:15
空港の警備が十分だったらこんなことにはならなかったはず。
なんでそのことは指摘しないの？全日空は。
夏の北海道旅行はＪＡＬにします。
なんでそのことは指摘しないの？全日空は。
夏の北海道旅行はＪＡＬにします。
104 ：ＮＡＳＡしさん：02/07/27 04:10
sage
106 ：ＮＡＳＡしさん：02/08/09 02:23
107 ：ＮＡＳＡしさん：02/08/09 02:40
全日空のCAはいいよ。大丈夫だよ。
なんせ元ヤンでカツアゲしまくってた女がいるからね。
何かあっても守ってくれるだろうよ。
なんせ元ヤンでカツアゲしまくってた女がいるからね。
何かあっても守ってくれるだろうよ。
>>103
空港の過失なら、国賠訴訟になるね。
空港の過失なら、国賠訴訟になるね。
109 ：ＮＡＳＡしさん：02/08/10 18:00
ANAのCAに元ヤンなんているの？
110 ：ＮＡＳＡしさん：02/08/19 03:38
全日空がんがれ〜
111 ：ＮＡＳＡしさん：02/09/04 00:15
この事件の遺族は池田小事件の遺族よりも悪者だ
112 ：ＮＡＳＡしさん：02/09/09 01:32
113 ： ：02/09/23 06:56
114 ： ：02/09/23 21:05
115 ：ＮＡＳＡしさん：02/10/10 10:19
１９９９年７月に全日空のジャンボ機をハイジャックし、機長を刺殺したとして、殺人などの罪に問われている無職西沢裕司被告（３２）の精神鑑定の結果がまとまり、
「（自閉症の一種である）アスペルガー障害のため社会的生活に困難を来し、自分に最もふさわしい自殺方法を取ろうと犯行に及んだ。
責任能力の有無についてはあえて言及を避ける」とする意見が付されていることが８日、関係者の話で分かった。 （時事通信）
「（自閉症の一種である）アスペルガー障害のため社会的生活に困難を来し、自分に最もふさわしい自殺方法を取ろうと犯行に及んだ。
責任能力の有無についてはあえて言及を避ける」とする意見が付されていることが８日、関係者の話で分かった。 （時事通信）
116 ：ＮＡＳＡしさん：02/10/25 20:15
あげ
117 ：ＮＡＳＡしさん：02/11/07 03:22
精神鑑定で認定されちゃうほどの人間を野放しにした罪は大きいよね・・・
結論。
「成人が犯罪を起こした場合、親に責任はあるか？」というのが議論の中心になりますね。
まず、「犯罪を犯した成人」がどんな状況であったかによって、親の責任の有無は変化します。
たとえば、いわゆる「知恵おくれ」の成人が、突発的に犯罪を犯してしまうのと、
分裂病などの「精神病」の成人が、計画的に犯罪を犯すことでは状況がまったく異なります。
つまり、事件とは無関係に、「当人が善悪を判断できるか」によって「親に保護責任があるかどうか」が決まるのです。
今回のケースでは、当人は空港のセキュリティ上の欠陥を指摘していますが、
このことは、当人に善悪の判断が十分できていたことの裏付けと解釈できます。
両親に損害賠償ということですが、今回のケースでは当人は責任年齢に達しており、
精神に疾患があったといっても、十分に善悪を判断できたということですから、
両親に対し「あなたたちには保護責任があった」などと言っても、そんな話が受け入れられる訳が無いでしょう。
ただ、保護責任とは別に、当人が犯罪に至る兆候が十分にあったとするなら、
近親者として当然、通報するなりの義務が生じますので、こちらのほうで「責任」を問われる可能性はありますね。
まあいくらも取れないでしょう。
「成人が犯罪を起こした場合、親に責任はあるか？」というのが議論の中心になりますね。
まず、「犯罪を犯した成人」がどんな状況であったかによって、親の責任の有無は変化します。
たとえば、いわゆる「知恵おくれ」の成人が、突発的に犯罪を犯してしまうのと、
分裂病などの「精神病」の成人が、計画的に犯罪を犯すことでは状況がまったく異なります。
つまり、事件とは無関係に、「当人が善悪を判断できるか」によって「親に保護責任があるかどうか」が決まるのです。
今回のケースでは、当人は空港のセキュリティ上の欠陥を指摘していますが、
このことは、当人に善悪の判断が十分できていたことの裏付けと解釈できます。
両親に損害賠償ということですが、今回のケースでは当人は責任年齢に達しており、
精神に疾患があったといっても、十分に善悪を判断できたということですから、
両親に対し「あなたたちには保護責任があった」などと言っても、そんな話が受け入れられる訳が無いでしょう。
ただ、保護責任とは別に、当人が犯罪に至る兆候が十分にあったとするなら、
近親者として当然、通報するなりの義務が生じますので、こちらのほうで「責任」を問われる可能性はありますね。
まあいくらも取れないでしょう。
119 ：ＮＡＳＡしさん：02/11/22 03:51
120 ：ＮＡＳＡしさん：02/11/23 04:58
全日空は、社員も馬鹿だらけということがわかりました。
責任転嫁ですか？憎むべき対象は、Ｎ沢自身と自分自身と空港公団
じゃないでしょうか？西島は警告していました。セキュリティを
甘くみていた空港、そして機内での安全体制が甘かった全日空、
自らのさびでしょう。西沢は殺人を犯しました。西沢は長島機長と
遺族と関係各社、旅客に謝るべきです。
責任転嫁ですか？憎むべき対象は、Ｎ沢自身と自分自身と空港公団
じゃないでしょうか？西島は警告していました。セキュリティを
甘くみていた空港、そして機内での安全体制が甘かった全日空、
自らのさびでしょう。西沢は殺人を犯しました。西沢は長島機長と
遺族と関係各社、旅客に謝るべきです。
121 ：ＮＡＳＡしさん：02/11/23 05:03
全日空が憎むべき相手・訴訟すべき対象は親ではありません。
羽田空港と警備会社、そして全日空安全推進部、
当該機のスチュワーデスではないでしょうか。
数年のうちに２回もハイジャックだろ。
Ｎ沢を保護すべきだとは思わない。
しかし両親訴える前に、訴える場所があるだろ。
羽田でも訴えて、発着枠意地悪されりゃいいよ。
トップ、安全推進部、当該機のスッチー、スッチー訓練部
全員首だろ？そいつら相手に訴訟だろう。
羽田空港と警備会社、そして全日空安全推進部、
当該機のスチュワーデスではないでしょうか。
数年のうちに２回もハイジャックだろ。
Ｎ沢を保護すべきだとは思わない。
しかし両親訴える前に、訴える場所があるだろ。
羽田でも訴えて、発着枠意地悪されりゃいいよ。
トップ、安全推進部、当該機のスッチー、スッチー訓練部
全員首だろ？そいつら相手に訴訟だろう。
122 ：ＮＡＳＡしさん：02/12/14 22:21
漏れら極悪非道のageブラザーズ！
今日もネタもないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ∧＿∧ age
（・∀・∩）（∩・∀・） age
（つ 丿 （ ⊂） age
（ ヽノ ヽ/ ） age
し（＿） （＿）Ｊ
今日もネタもないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ∧＿∧ age
（・∀・∩）（∩・∀・） age
（つ 丿 （ ⊂） age
（ ヽノ ヽ/ ） age
し（＿） （＿）Ｊ
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ | 君さぁ こんなスレッド立てるから |
（ ´∀｀）＜ 厨房って言われちゃうんだよ |
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
( ﾟДﾟ) ＜ おまえのことを必要としてる奴なんて |
/つつ | いないんだからさっさと回線切って首吊れ |
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／
(-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
Λ＿Λ | 君さぁ こんなスレッド立てるから |
（ ´∀｀）＜ 厨房って言われちゃうんだよ |
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
( ﾟДﾟ) ＜ おまえのことを必要としてる奴なんて |
/つつ | いないんだからさっさと回線切って首吊れ |
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／
(-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
（＾＾）
125 ：ＮＡＳＡしさん：03/01/15 09:11
＝＝＝＝＝大教大にメールを送りました＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（>>２も参照）
宅間被告に死刑を求める署名運動は非人間的であり、非難されるべきものだ．
・宅間被告を死刑にして何か得るものがあるのですか？
・皆さんが死刑を求める宅間被告は情状酌量されるべき。
その主な理由についてを以下に述べる．
宅間被告は、非社会性人格障害などの人格疾患を持っていた．人格の障
害は、刑事責任能力に直接影響しないが、それらの偏った人格は、学齢期に
形成されたものであり、 その病理は、学校や周囲生徒らに由来する．
具体的に＞日本の教育制度はかつてから個性非重視、集団統一的義務教育であり
、そこでの人間関係の摩擦や衝突、阻害は、人格の形成にあたり大きな影響を
及ぼすものであり、時にそれらが影響し、人格に攻撃性が生まれ、非社会性人
格へと発展する事がある。宅間被告の今回の事件は、その人格と、虚無感、失
望感とが重なったが故の犯行であり（自暴自棄性)、また、宅間被告は、事件
前に自殺を図るなどしている。これらの事から宅間被告の事件当時の心情を考
察すると、その事件の行動自体の咄嗟性・恣意性は薄く、語弊はあるが、日本
の学校教育制度にも大きな問題がある。日本の学校教育制度からは、社会地位
的弱肉強食性が伺え、宅間被告の今回の事件はその制度による劣等感・不満が
鬱積した形での、学校・社会に対するテロルの行使であり、宅間被告にとって
は、それが最後の手段であった．一方、世間では、それを一概に、「エリート
に対する無努力の執着の延長線上に位置する残虐的行為」と言うように解釈さ
れている。これらの一般的見解は、宅間被告側にとっては重過ぎ、全く同情の
ない冷酷なものであり、宅間被告にとっては精神的に苦痛となるものである．
また、これらの見解等をマスコミが祭りたてる事は宅間被告の性格等から推測
しても、被害者側に対する憎悪心を一層強めるだけである．
教育大学である貴校が、これらの事を理解できないのは人権社会にとって大変
深刻な事態である。貴校が、宅間氏の処遇等について、再度真剣に考えて行動して
くれる事を私は切に願う。
（>>２も参照）
宅間被告に死刑を求める署名運動は非人間的であり、非難されるべきものだ．
・宅間被告を死刑にして何か得るものがあるのですか？
・皆さんが死刑を求める宅間被告は情状酌量されるべき。
その主な理由についてを以下に述べる．
宅間被告は、非社会性人格障害などの人格疾患を持っていた．人格の障
害は、刑事責任能力に直接影響しないが、それらの偏った人格は、学齢期に
形成されたものであり、 その病理は、学校や周囲生徒らに由来する．
具体的に＞日本の教育制度はかつてから個性非重視、集団統一的義務教育であり
、そこでの人間関係の摩擦や衝突、阻害は、人格の形成にあたり大きな影響を
及ぼすものであり、時にそれらが影響し、人格に攻撃性が生まれ、非社会性人
格へと発展する事がある。宅間被告の今回の事件は、その人格と、虚無感、失
望感とが重なったが故の犯行であり（自暴自棄性)、また、宅間被告は、事件
前に自殺を図るなどしている。これらの事から宅間被告の事件当時の心情を考
察すると、その事件の行動自体の咄嗟性・恣意性は薄く、語弊はあるが、日本
の学校教育制度にも大きな問題がある。日本の学校教育制度からは、社会地位
的弱肉強食性が伺え、宅間被告の今回の事件はその制度による劣等感・不満が
鬱積した形での、学校・社会に対するテロルの行使であり、宅間被告にとって
は、それが最後の手段であった．一方、世間では、それを一概に、「エリート
に対する無努力の執着の延長線上に位置する残虐的行為」と言うように解釈さ
れている。これらの一般的見解は、宅間被告側にとっては重過ぎ、全く同情の
ない冷酷なものであり、宅間被告にとっては精神的に苦痛となるものである．
また、これらの見解等をマスコミが祭りたてる事は宅間被告の性格等から推測
しても、被害者側に対する憎悪心を一層強めるだけである．
教育大学である貴校が、これらの事を理解できないのは人権社会にとって大変
深刻な事態である。貴校が、宅間氏の処遇等について、再度真剣に考えて行動して
くれる事を私は切に願う。
もりあがってｷﾀｰ━━(━(━(−( ( (ﾟ∀ﾟ) ) )−)━)━) ━━ !!!!!
127 ：ＮＡＳＡしさん：03/02/01 14:06
＜ハイジャック＞９９年の全日空機事件で検察側が再鑑定を申請
９９年７月の全日空機ハイジャック事件で、殺人罪などに問われた西沢裕司被告（３２）の公判が３１日、東京地裁（木口信之裁判長）であり、検察側は２度目の精神鑑定を請求することを明らかにした。
１回目の鑑定を行った山上皓（あきら）医師（６１）が同日の証人尋問で責任能力の有無に言及しなかったためで、「結論が不明確で再鑑定が必要」と主張した。
山上教授の鑑定だけで４４３日間かかっており、請求が認められれば、公判はさらに長期化する。
山上教授は「西沢被告は（自閉症の一種である）アスペルガー障害。
責任能力の有無は、裁判官の決めることで、医師は言及すべきでない」と証言した。公判は９９年１２月から始まり、鑑定による中断を経て、昨年１１月に約１年半ぶりに再開された。 【小林直】（毎日新聞）
９９年７月の全日空機ハイジャック事件で、殺人罪などに問われた西沢裕司被告（３２）の公判が３１日、東京地裁（木口信之裁判長）であり、検察側は２度目の精神鑑定を請求することを明らかにした。
１回目の鑑定を行った山上皓（あきら）医師（６１）が同日の証人尋問で責任能力の有無に言及しなかったためで、「結論が不明確で再鑑定が必要」と主張した。
山上教授の鑑定だけで４４３日間かかっており、請求が認められれば、公判はさらに長期化する。
山上教授は「西沢被告は（自閉症の一種である）アスペルガー障害。
責任能力の有無は、裁判官の決めることで、医師は言及すべきでない」と証言した。公判は９９年１２月から始まり、鑑定による中断を経て、昨年１１月に約１年半ぶりに再開された。 【小林直】（毎日新聞）
128 ：ＮＡＳＡしさん：03/02/01 14:08
責任能力の有無、言及せず＝ハイジャック西沢被告の鑑定人−東京地裁
１９９９年７月の全日空機ハイジャック事件で、殺人罪などに問われた無職西沢裕司被告（３２）の公判が３１日、東京地裁（木口信之裁判長）であった。
西沢被告の精神鑑定を行った東京医科歯科大教授山上晧教授が検察、弁護側双方の証人として出廷したが、同被告の責任能力の有無については「裁判所が判断すること。
精神障害者をめぐる法整備ができていない状態で、純粋に医学的な判断はできない」などとして言及しなかった。 （時事通信）
１９９９年７月の全日空機ハイジャック事件で、殺人罪などに問われた無職西沢裕司被告（３２）の公判が３１日、東京地裁（木口信之裁判長）であった。
西沢被告の精神鑑定を行った東京医科歯科大教授山上晧教授が検察、弁護側双方の証人として出廷したが、同被告の責任能力の有無については「裁判所が判断すること。
精神障害者をめぐる法整備ができていない状態で、純粋に医学的な判断はできない」などとして言及しなかった。 （時事通信）
129 ：ＮＡＳＡしさん：03/02/04 13:48
130 ：ＮＡＳＡしさん：03/02/19 15:39
宅間被告に死刑を求める署名運動は非人間的であり、非難されるべきものだ．
・宅間被告を死刑にして何か得るものがあるのですか？
・皆さんが死刑を求める宅間被告は情状酌量されるべき。
その主な理由についてを以下に述べる．
宅間被告は、非社会性人格障害などの人格疾患を持っていた．人格の障
害は、刑事責任能力に直接影響しないが、それらの偏った人格は、学齢期に
形成されたものであり、 その病理は、学校や周囲生徒らに由来する．
具体的に＞日本の教育制度はかつてから個性非重視、集団統一的義務教育であり
、そこでの人間関係の摩擦や衝突、阻害は、人格の形成にあたり大きな影響を
及ぼすものであり、時にそれらが影響し、人格に攻撃性が生まれ、非社会性人
格へと発展する事がある。宅間被告の今回の事件は、その人格と、虚無感、失
望感とが重なったが故の犯行であり（自暴自棄性)、また、宅間被告は、事件
前に自殺を図るなどしている。これらの事から宅間被告の事件当時の心情を考
察すると、その事件の行動自体の咄嗟性・恣意性は薄く、語弊はあるが、日本
の学校教育制度にも大きな問題がある。日本の学校教育制度からは、社会地位
的弱肉強食性が伺え、宅間被告の今回の事件はその制度による劣等感・不満が
鬱積した形での、学校・社会に対するテロルの行使であり、宅間被告にとって
は、それが最後の手段であった．一方、世間では、それを一概に、「エリート
に対する無努力の執着の延長線上に位置する残虐的行為」と言うように解釈さ
れている。これらの一般的見解は、宅間被告側にとっては重過ぎ、全く同情の
ない冷酷なものであり、宅間被告にとっては精神的に苦痛となるものである．
また、これらの見解等をマスコミが祭りたてる事は宅間被告の性格等から推測
しても、被害者側に対する憎悪心を一層強めるだけである．
教育大学である貴校が、これらの事を理解できないのは人権社会にとって大変
深刻な事態である。貴校が、宅間氏の処遇等について、再度真剣に考えて行動して
くれる事を私は切に願う。
・宅間被告を死刑にして何か得るものがあるのですか？
・皆さんが死刑を求める宅間被告は情状酌量されるべき。
その主な理由についてを以下に述べる．
宅間被告は、非社会性人格障害などの人格疾患を持っていた．人格の障
害は、刑事責任能力に直接影響しないが、それらの偏った人格は、学齢期に
形成されたものであり、 その病理は、学校や周囲生徒らに由来する．
具体的に＞日本の教育制度はかつてから個性非重視、集団統一的義務教育であり
、そこでの人間関係の摩擦や衝突、阻害は、人格の形成にあたり大きな影響を
及ぼすものであり、時にそれらが影響し、人格に攻撃性が生まれ、非社会性人
格へと発展する事がある。宅間被告の今回の事件は、その人格と、虚無感、失
望感とが重なったが故の犯行であり（自暴自棄性)、また、宅間被告は、事件
前に自殺を図るなどしている。これらの事から宅間被告の事件当時の心情を考
察すると、その事件の行動自体の咄嗟性・恣意性は薄く、語弊はあるが、日本
の学校教育制度にも大きな問題がある。日本の学校教育制度からは、社会地位
的弱肉強食性が伺え、宅間被告の今回の事件はその制度による劣等感・不満が
鬱積した形での、学校・社会に対するテロルの行使であり、宅間被告にとって
は、それが最後の手段であった．一方、世間では、それを一概に、「エリート
に対する無努力の執着の延長線上に位置する残虐的行為」と言うように解釈さ
れている。これらの一般的見解は、宅間被告側にとっては重過ぎ、全く同情の
ない冷酷なものであり、宅間被告にとっては精神的に苦痛となるものである．
また、これらの見解等をマスコミが祭りたてる事は宅間被告の性格等から推測
しても、被害者側に対する憎悪心を一層強めるだけである．
教育大学である貴校が、これらの事を理解できないのは人権社会にとって大変
深刻な事態である。貴校が、宅間氏の処遇等について、再度真剣に考えて行動して
くれる事を私は切に願う。
131 ：ＮＡＳＡしさん：03/02/24 23:44
N機長の雄姿グレートコクポ１があった
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b33449276
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b33449276
132 ：ＮＡＳＡしさん：03/02/24 23:45
自己破産して終わりですよなにさわいでんだか。
133 ：ＮＡＳＡしさん：03/02/26 14:00
134 ： ◆ANA//wMwL6 ：03/03/09 05:35
135 ：ＮＡＳＡしさん：03/03/09 12:08
＞200 名前：ＮＡＳＡしさん 投稿日：03/02/21 18:38
＞音声が公開されていたらしいのだが（今は失われている）
＞http://web.archive.org/web/20011018135256/kodansha.cplaza.ne.jp/hot/national/1999_10_29/index.html
＞
＞本文は保存されている
＞http://web.archive.org/web/20011005074055/http://kodansha.cplaza.ne.jp/hot/national/1999_10_29/page_01.html
＞音声が公開されていたらしいのだが（今は失われている）
＞http://web.archive.org/web/20011018135256/kodansha.cplaza.ne.jp/hot/national/1999_10_29/index.html
＞
＞本文は保存されている
＞http://web.archive.org/web/20011005074055/http://kodansha.cplaza.ne.jp/hot/national/1999_10_29/page_01.html
136 ：世田工セックス軍団：03/03/09 13:21
こういうのって見せしめ的に提訴してんでしょ。
137 ：134 ◆ANA//wMwL6 ：03/03/09 14:49
>>135
THXです。
なんていうか、当時は飛行機にもほとんど乗ってなかったので怖さっていうか
臨場感があまりなく、ニュースを見ても、へ〜程度しか感じなかったのですが
今は年に十数回飛行機に乗るので、これをみてゾッとしてるところです。
墜落予想地点の八王子も私の家から比較的近くですし・・・
THXです。
なんていうか、当時は飛行機にもほとんど乗ってなかったので怖さっていうか
臨場感があまりなく、ニュースを見ても、へ〜程度しか感じなかったのですが
今は年に十数回飛行機に乗るので、これをみてゾッとしてるところです。
墜落予想地点の八王子も私の家から比較的近くですし・・・
被害総額だけで言えば、この事件よりも１日の羽田航空管制祭の方が大きいだろうな。
全日空の法務担当と、顧問弁護士も、ちょっと大企業にしては
えげつない裁判起こすよねえ。
結局これ、本人と親の両方を訴えたのって、本人に責任能力があった場合も
なかった場合も、どちらに転んでも賠償金を請求できるようにするため、だよね。
民事裁判ではよくある話ではあると思うし、決して間違いじゃないんだけど、
まあ、あんまりいい印象は抱かない罠。
えげつない裁判起こすよねえ。
結局これ、本人と親の両方を訴えたのって、本人に責任能力があった場合も
なかった場合も、どちらに転んでも賠償金を請求できるようにするため、だよね。
民事裁判ではよくある話ではあると思うし、決して間違いじゃないんだけど、
まあ、あんまりいい印象は抱かない罠。
140 ： ◆ANA//wMwL6 ：03/03/10 21:45
ANA、ものすごい赤字ですから印象とかそういう事言ってられないんじゃないですかね？
あの手この手で予算達成がんばってもこんな事件でこんな損害でたらやってられないでしょう。
あの手この手で予算達成がんばってもこんな事件でこんな損害でたらやってられないでしょう。
（＾＾）
142 ：ＮＡＳＡしさん：03/03/17 16:54
宅間被告に死刑を求める署名運動は非人間的であり、非難されるべきものだ．
・宅間被告を死刑にして何か得るものがあるのですか？
・皆さんが死刑を求める宅間被告は情状酌量されるべき。
その主な理由についてを以下に述べる．
宅間被告は、非社会性人格障害などの人格疾患を持っていた．人格の障
害は、刑事責任能力に直接影響しないが、それらの偏った人格は、学齢期に
形成されたものであり、 その病理は、学校や周囲生徒らに由来する．
具体的に＞日本の教育制度はかつてから個性非重視、集団統一的義務教育であり
、そこでの人間関係の摩擦や衝突、阻害は、人格の形成にあたり大きな影響を
及ぼすものであり、時にそれらが影響し、人格に攻撃性が生まれ、非社会性人
格へと発展する事がある。宅間被告の今回の事件は、その人格と、虚無感、失
望感とが重なったが故の犯行であり（自暴自棄性)、また、宅間被告は、事件
前に自殺を図るなどしている。これらの事から宅間被告の事件当時の心情を考
察すると、その事件の行動自体の咄嗟性・恣意性は薄く、語弊はあるが、日本
の学校教育制度にも大きな問題がある。日本の学校教育制度からは、社会地位
的弱肉強食性が伺え、宅間被告の今回の事件はその制度による劣等感・不満が
鬱積した形での、学校・社会に対するテロルの行使であり、宅間被告にとって
は、それが最後の手段であった．一方、世間では、それを一概に、「エリート
に対する無努力の執着の延長線上に位置する残虐的行為」と言うように解釈さ
れている。これらの一般的見解は、宅間被告側にとっては重過ぎ、全く同情の
ない冷酷なものであり、宅間被告にとっては精神的に苦痛となるものである．
また、これらの見解等をマスコミが祭りたてる事は宅間被告の性格等から推測
しても、被害者側に対する憎悪心を一層強めるだけである．
教育大学である貴校が、これらの事を理解できないのは人権社会にとって大変
深刻な事態である。貴校が、宅間氏の処遇等について、再度真剣に考えて行動して
くれる事を私は切に願う。
・宅間被告を死刑にして何か得るものがあるのですか？
・皆さんが死刑を求める宅間被告は情状酌量されるべき。
その主な理由についてを以下に述べる．
宅間被告は、非社会性人格障害などの人格疾患を持っていた．人格の障
害は、刑事責任能力に直接影響しないが、それらの偏った人格は、学齢期に
形成されたものであり、 その病理は、学校や周囲生徒らに由来する．
具体的に＞日本の教育制度はかつてから個性非重視、集団統一的義務教育であり
、そこでの人間関係の摩擦や衝突、阻害は、人格の形成にあたり大きな影響を
及ぼすものであり、時にそれらが影響し、人格に攻撃性が生まれ、非社会性人
格へと発展する事がある。宅間被告の今回の事件は、その人格と、虚無感、失
望感とが重なったが故の犯行であり（自暴自棄性)、また、宅間被告は、事件
前に自殺を図るなどしている。これらの事から宅間被告の事件当時の心情を考
察すると、その事件の行動自体の咄嗟性・恣意性は薄く、語弊はあるが、日本
の学校教育制度にも大きな問題がある。日本の学校教育制度からは、社会地位
的弱肉強食性が伺え、宅間被告の今回の事件はその制度による劣等感・不満が
鬱積した形での、学校・社会に対するテロルの行使であり、宅間被告にとって
は、それが最後の手段であった．一方、世間では、それを一概に、「エリート
に対する無努力の執着の延長線上に位置する残虐的行為」と言うように解釈さ
れている。これらの一般的見解は、宅間被告側にとっては重過ぎ、全く同情の
ない冷酷なものであり、宅間被告にとっては精神的に苦痛となるものである．
また、これらの見解等をマスコミが祭りたてる事は宅間被告の性格等から推測
しても、被害者側に対する憎悪心を一層強めるだけである．
教育大学である貴校が、これらの事を理解できないのは人権社会にとって大変
深刻な事態である。貴校が、宅間氏の処遇等について、再度真剣に考えて行動して
くれる事を私は切に願う。
143 ：ＮＡＳＡしさん：03/03/28 02:59
（＾＾）
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
146 ：ＮＡＳＡしさん：03/04/25 20:31
宅間被告に死刑を求める署名運動は非人間的であり、非難されるべきものだ．
・宅間被告を死刑にして何か得るものがあるのですか？
・皆さんが死刑を求める宅間被告は情状酌量されるべき。
その主な理由についてを以下に述べる．
宅間被告は、非社会性人格障害などの人格疾患を持っていた．人格の障
害は、刑事責任能力に直接影響しないが、それらの偏った人格は、学齢期に
形成されたものであり、 その病理は、学校や周囲生徒らに由来する．
具体的に＞日本の教育制度はかつてから個性非重視、集団統一的義務教育であり
、そこでの人間関係の摩擦や衝突、阻害は、人格の形成にあたり大きな影響を
及ぼすものであり、時にそれらが影響し、人格に攻撃性が生まれ、非社会性人
格へと発展する事がある。宅間被告の今回の事件は、その人格と、虚無感、失
望感とが重なったが故の犯行であり（自暴自棄性)、また、宅間被告は、事件
前に自殺を図るなどしている。これらの事から宅間被告の事件当時の心情を考
察すると、その事件の行動自体の咄嗟性・恣意性は薄く、語弊はあるが、日本
の学校教育制度にも大きな問題がある。日本の学校教育制度からは、社会地位
的弱肉強食性が伺え、宅間被告の今回の事件はその制度による劣等感・不満が
鬱積した形での、学校・社会に対するテロルの行使であり、宅間被告にとって
は、それが最後の手段であった．一方、世間では、それを一概に、「エリート
に対する無努力の執着の延長線上に位置する残虐的行為」と言うように解釈さ
れている。これらの一般的見解は、宅間被告側にとっては重過ぎ、全く同情の
ない冷酷なものであり、宅間被告にとっては精神的に苦痛となるものである．
また、これらの見解等をマスコミが祭りたてる事は宅間被告の性格等から推測
しても、被害者側に対する憎悪心を一層強めるだけである．
教育大学である貴校が、これらの事を理解できないのは人権社会にとって大変
深刻な事態である。貴校が、宅間氏の処遇等について、再度真剣に考えて行動して
くれる事を私は切に願う。
・宅間被告を死刑にして何か得るものがあるのですか？
・皆さんが死刑を求める宅間被告は情状酌量されるべき。
その主な理由についてを以下に述べる．
宅間被告は、非社会性人格障害などの人格疾患を持っていた．人格の障
害は、刑事責任能力に直接影響しないが、それらの偏った人格は、学齢期に
形成されたものであり、 その病理は、学校や周囲生徒らに由来する．
具体的に＞日本の教育制度はかつてから個性非重視、集団統一的義務教育であり
、そこでの人間関係の摩擦や衝突、阻害は、人格の形成にあたり大きな影響を
及ぼすものであり、時にそれらが影響し、人格に攻撃性が生まれ、非社会性人
格へと発展する事がある。宅間被告の今回の事件は、その人格と、虚無感、失
望感とが重なったが故の犯行であり（自暴自棄性)、また、宅間被告は、事件
前に自殺を図るなどしている。これらの事から宅間被告の事件当時の心情を考
察すると、その事件の行動自体の咄嗟性・恣意性は薄く、語弊はあるが、日本
の学校教育制度にも大きな問題がある。日本の学校教育制度からは、社会地位
的弱肉強食性が伺え、宅間被告の今回の事件はその制度による劣等感・不満が
鬱積した形での、学校・社会に対するテロルの行使であり、宅間被告にとって
は、それが最後の手段であった．一方、世間では、それを一概に、「エリート
に対する無努力の執着の延長線上に位置する残虐的行為」と言うように解釈さ
れている。これらの一般的見解は、宅間被告側にとっては重過ぎ、全く同情の
ない冷酷なものであり、宅間被告にとっては精神的に苦痛となるものである．
また、これらの見解等をマスコミが祭りたてる事は宅間被告の性格等から推測
しても、被害者側に対する憎悪心を一層強めるだけである．
教育大学である貴校が、これらの事を理解できないのは人権社会にとって大変
深刻な事態である。貴校が、宅間氏の処遇等について、再度真剣に考えて行動して
くれる事を私は切に願う。
147 ：ＮＡＳＡしさん：03/05/08 00:21
148 ：bloom：03/05/08 00:22
149 ：ＮＡＳＡしさん：03/05/20 01:03
西沢被告を再鑑定へ＝全日空機ハイジャックで東京地裁
１９９９年７月の全日空機ハイジャック事件で、
殺人罪などに問われた無職西沢裕司被告（３２）の公判が１９日、東京地裁であった。
木口信之裁判長は西沢被告に２度目の精神鑑定を行うことを決定、
検察側が推薦した保崎秀夫・慶応大名誉教授を鑑定人に選んだ。
この決定に対し、西沢被告は「（保崎氏の鑑定には）一切黙秘します」と述べた。
木口裁判長は「ぜひ鑑定を受けるように」と促したが、同被告は「黙秘します」と繰り返した。 （時事通信）
１９９９年７月の全日空機ハイジャック事件で、
殺人罪などに問われた無職西沢裕司被告（３２）の公判が１９日、東京地裁であった。
木口信之裁判長は西沢被告に２度目の精神鑑定を行うことを決定、
検察側が推薦した保崎秀夫・慶応大名誉教授を鑑定人に選んだ。
この決定に対し、西沢被告は「（保崎氏の鑑定には）一切黙秘します」と述べた。
木口裁判長は「ぜひ鑑定を受けるように」と促したが、同被告は「黙秘します」と繰り返した。 （時事通信）
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
153 ：ＮＡＳＡしさん：03/06/04 16:26
ちんちん
154 ：ＮＡＳＡしさん：03/06/28 00:48
きんたま
155 ：ＮＡＳＡしさん：03/06/28 00:55
飛行機を乗っ取るようなヤツは殺さないとダメ。
>>155
飛行機を乗っ取るようなヤツは(概ね)殺すような法律になってますが何か？
飛行機を乗っ取るようなヤツは(概ね)殺すような法律になってますが何か？
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
158 ：ＮＡＳＡしさん：03/07/30 18:49
寝る
159 ：ＮＡＳＡしさん：03/07/31 14:59
全日空って，ほんとハイジャックされてばっかだよな。
あぼーん
161 ：ＮＡＳＡしさん：03/08/14 09:53
たんたんたんたんたん
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
163 ：ＮＡＳＡしさん：03/08/16 14:08
164 ：ＮＡＳＡしさん：03/09/02 23:19
保守
165 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/09/25 22:06
「犯罪被害者への批判は絶対に
許されない」という論理の問題性
理由１ 「怨恨」や「恐怖」による犯罪の際には、加害者に対する
同情や情状酌量が起こる。その際には被害者に対する批判が
ほとんどの場合伴う。
もし、犯罪被害者に対する批判が絶対に許されないのであれば、
「加害者に対する同情や情状酌量」さえも許されなくなる。
理由２ 犯罪被害者の要求を何らかの形で拒否する場合、被害者に
対する批判が伴うことも少なくない。場合によっては、
犯罪被害者の要求を拒否すること自体が、「犯罪被害者に
対する批判」と解釈されることもある。
もし、犯罪被害者に対する批判が絶対に許されないのであれば、
「犯罪被害者の要求を拒否すること」さえも許されなくなる。
「犯罪被害者への批判は絶対に許されない」という主張は
犯罪被害者救済関係者や検察官（犯罪被害者に対して支えとなる主要関係者）
さえも主張しないことであり「暴論」である。
「犯罪被害者救済」とは「犯罪被害者の要求を丸呑みすることだ」という
主張も荒唐無稽な考えである。
許されない」という論理の問題性
理由１ 「怨恨」や「恐怖」による犯罪の際には、加害者に対する
同情や情状酌量が起こる。その際には被害者に対する批判が
ほとんどの場合伴う。
もし、犯罪被害者に対する批判が絶対に許されないのであれば、
「加害者に対する同情や情状酌量」さえも許されなくなる。
理由２ 犯罪被害者の要求を何らかの形で拒否する場合、被害者に
対する批判が伴うことも少なくない。場合によっては、
犯罪被害者の要求を拒否すること自体が、「犯罪被害者に
対する批判」と解釈されることもある。
もし、犯罪被害者に対する批判が絶対に許されないのであれば、
「犯罪被害者の要求を拒否すること」さえも許されなくなる。
「犯罪被害者への批判は絶対に許されない」という主張は
犯罪被害者救済関係者や検察官（犯罪被害者に対して支えとなる主要関係者）
さえも主張しないことであり「暴論」である。
「犯罪被害者救済」とは「犯罪被害者の要求を丸呑みすることだ」という
主張も荒唐無稽な考えである。
166 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/09/25 22:06
週刊新潮平成１４年２月２８日号では
「保護者を困惑させた池田小学校遺族の行きすぎた慰霊」と称して
池田小学校事件の遺族の慰霊活動に対して、他の児童の保護者が
困惑している様子を記述している。
具体的内容
１． 遺族の一部が犠牲になった児童を「卒業までどこかのクラスに所属させろ」
と要求したこと。
２． 遺族の一部が犠牲になった児童のクラスの担任に「犠牲者の名前を
毎日点呼しろ。そして他の児童に返事させろ」と要求したこと。
これ以外も含めて、遺族の行為が他の保護者から反発されていることが
詳細に記述されている。
週刊新潮平成１４年１２月５日号では毒物カレー事件被害者の会が
空中分解状況であることを詳細に記述している。
具体的行動
１． 被害者の会会長が被告の家を解体する業者に裏金を渡したこと。
２． 被害者の会会長が複数の新聞記者に中古車を不当に高く
売りつけていたこと。
被害者の会会長のこれらの行為によって、多くの被害者が会を
退会したことが詳細に記述されている。
「保護者を困惑させた池田小学校遺族の行きすぎた慰霊」と称して
池田小学校事件の遺族の慰霊活動に対して、他の児童の保護者が
困惑している様子を記述している。
具体的内容
１． 遺族の一部が犠牲になった児童を「卒業までどこかのクラスに所属させろ」
と要求したこと。
２． 遺族の一部が犠牲になった児童のクラスの担任に「犠牲者の名前を
毎日点呼しろ。そして他の児童に返事させろ」と要求したこと。
これ以外も含めて、遺族の行為が他の保護者から反発されていることが
詳細に記述されている。
週刊新潮平成１４年１２月５日号では毒物カレー事件被害者の会が
空中分解状況であることを詳細に記述している。
具体的行動
１． 被害者の会会長が被告の家を解体する業者に裏金を渡したこと。
２． 被害者の会会長が複数の新聞記者に中古車を不当に高く
売りつけていたこと。
被害者の会会長のこれらの行為によって、多くの被害者が会を
退会したことが詳細に記述されている。
167 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/09/25 22:07
問題ある犯罪被害者遺族の一つとして、全日空機ハイジャック事件遺族を
述べていきたい。
この遺族は全日空に対して損害賠償請求をしたことが問題である。
全日空は犯人及びにその両親に損害賠償請求を行ったが、この内訳は
機体の修理費用と、遺族に払った補償金である。
これは、全日空が遺族への配慮として、遺族の代わりに損害賠償請求を
行ったことを意味する。
配慮の根拠として、遺族が裁判の手間をかけないように済ませることと、
犯人及びに両親に支払能力が見こめないから、補償金だけは支払って
おこうという考えである。
しかし、遺族はこれを無視して全日空に損害賠償請求を行った。このことは
もはや「狂気」に等しい常軌を逸した暴挙である。
そもそも、全日空から補償金を受け取っている遺族が、犯人及びにその
両親に損害賠償請求した時点で、賠償金の二重取りに当たる。
まして、補償金を払った全日空に対して損害賠償請求することは、
犯人及びにその両親に対する損害賠償とは比べ物にならないほど悪質である。
「週刊新潮」は「被害者の為に犯罪者は厳罰にしろ」の考えが強い週刊誌で、
現に、「関光彦」や「福田孝行」の実名を報道したことでもそのことが
明らかである。
その「週刊新潮」でさえ、池田小学校事件の遺族や毒物カレー事件被害者の会の
会長を批判した。
よって、問題ある犯罪被害者やその遺族は「厳罰主義マスコミ」からも
見捨てられて当然である。
まして、全日空ハイジャック事件の遺族など言語道断である。
述べていきたい。
この遺族は全日空に対して損害賠償請求をしたことが問題である。
全日空は犯人及びにその両親に損害賠償請求を行ったが、この内訳は
機体の修理費用と、遺族に払った補償金である。
これは、全日空が遺族への配慮として、遺族の代わりに損害賠償請求を
行ったことを意味する。
配慮の根拠として、遺族が裁判の手間をかけないように済ませることと、
犯人及びに両親に支払能力が見こめないから、補償金だけは支払って
おこうという考えである。
しかし、遺族はこれを無視して全日空に損害賠償請求を行った。このことは
もはや「狂気」に等しい常軌を逸した暴挙である。
そもそも、全日空から補償金を受け取っている遺族が、犯人及びにその
両親に損害賠償請求した時点で、賠償金の二重取りに当たる。
まして、補償金を払った全日空に対して損害賠償請求することは、
犯人及びにその両親に対する損害賠償とは比べ物にならないほど悪質である。
「週刊新潮」は「被害者の為に犯罪者は厳罰にしろ」の考えが強い週刊誌で、
現に、「関光彦」や「福田孝行」の実名を報道したことでもそのことが
明らかである。
その「週刊新潮」でさえ、池田小学校事件の遺族や毒物カレー事件被害者の会の
会長を批判した。
よって、問題ある犯罪被害者やその遺族は「厳罰主義マスコミ」からも
見捨てられて当然である。
まして、全日空ハイジャック事件の遺族など言語道断である。
168 ：ＮＡＳＡしさん：03/10/07 21:30
>>133
オマエモナー
オマエモナー
169 ：ＮＡＳＡしさん：03/10/15 22:19
山崎うぜえ
170 ：ＮＡＳＡしさん：03/10/31 22:26
>>156
んなわけねーだろ
んなわけねーだろ
171 ：ＮＡＳＡしさん：03/11/06 21:08
ＡＮＡって，ほんとハイジャックされてばっかだよな。
172 ：ＮＡＳＡしさん：03/12/03 20:29
173 ：ＮＡＳＡしさん：03/12/31 11:33
>>172
茅ヶ崎って逝ったら機長が逝ったところではないか。
茅ヶ崎って逝ったら機長が逝ったところではないか。
174 ：ＮＡＳＡしさん：03/12/31 11:49
やっぱり法改正しないといけないわな。
こういう入院歴あるｶﾞｲｷﾁを野放しにしている方がおかしい。
いくらｶﾞｲｷﾁでも親にとってはｶﾜｲｲ我が子。他人より我が子が大事。
いくら外で危険行動しようが我が子が何の罪にも問われないなら、野放しになるのは当然。
ただでさえ、面倒見るのが難しい子供なのだから。
健常者と同じ裁きを受ける、というのなら我が子大事さにちゃんと管理するかも。
ｶﾞｲｷﾁを野放しにさせない法改正を臨む
こういう入院歴あるｶﾞｲｷﾁを野放しにしている方がおかしい。
いくらｶﾞｲｷﾁでも親にとってはｶﾜｲｲ我が子。他人より我が子が大事。
いくら外で危険行動しようが我が子が何の罪にも問われないなら、野放しになるのは当然。
ただでさえ、面倒見るのが難しい子供なのだから。
健常者と同じ裁きを受ける、というのなら我が子大事さにちゃんと管理するかも。
ｶﾞｲｷﾁを野放しにさせない法改正を臨む
175 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/12/31 21:14
DQNを高い立場に上げるとどうしようもないスーパーDQNになると言ういい例だな
とんでもないﾆﾀﾞ
とんでもないﾆﾀﾞ
あぼーん
178 ：ＮＡＳＡしさん：04/01/09 23:11
>>174
同意
同意
179 ：ＮＡＳＡしさん：04/01/09 23:59
会社が適切な処理を行っていれば起こらなかった事件
管理職じゃなかったら遺族はもっと切れてたぞ
管理職じゃなかったら遺族はもっと切れてたぞ
180 ：ＮＡＳＡしさん：04/01/10 00:45
>>174
それは難しいな。
精神病の医者ってのは、外科や歯科と違ってどの医者で受けても
同じ結果が得られるとは限らない。
医者と患者によっては、受診前より悪化する可能性もある（これマジ）。
また、医者によってもかなり治療方法に差がある。
結局、精神病ってのは「信頼関係」で治していくものだから
よほど社会復帰が難しいもの以外、なんでもかんでも隔離すれば
病状を悪化させるだけ。精神病で入院なんて珍しいことではない。
よくあることだし、普通に働いてる人も多い。
また、すべての精神障害者が他害性があるわけではないし、
他害性のある人はいつも他害性があるわけでもない。
あ、あとね、精神病院ってのは自分のところで手に負えない人は
基本的に外出すから。強制入院が必要な人以外。知らなかったでしょ。
最後に。人格障害ってのは、医者がサジを投げたときに使う病名です。
もう何が何やらわからないけど、分かりませんと言えないときに使う言葉。
それは難しいな。
精神病の医者ってのは、外科や歯科と違ってどの医者で受けても
同じ結果が得られるとは限らない。
医者と患者によっては、受診前より悪化する可能性もある（これマジ）。
また、医者によってもかなり治療方法に差がある。
結局、精神病ってのは「信頼関係」で治していくものだから
よほど社会復帰が難しいもの以外、なんでもかんでも隔離すれば
病状を悪化させるだけ。精神病で入院なんて珍しいことではない。
よくあることだし、普通に働いてる人も多い。
また、すべての精神障害者が他害性があるわけではないし、
他害性のある人はいつも他害性があるわけでもない。
あ、あとね、精神病院ってのは自分のところで手に負えない人は
基本的に外出すから。強制入院が必要な人以外。知らなかったでしょ。
最後に。人格障害ってのは、医者がサジを投げたときに使う病名です。
もう何が何やらわからないけど、分かりませんと言えないときに使う言葉。
181 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：04/01/10 16:43
>>179
この事件は全日空だけで防げるような内容の事件ではないし、遺族の全日空に
対する態度は常軌を逸している。貴様のように「管理職じゃなかったら遺族は
もっと切れてたぞ」とほざく人間には場合によっては容赦ない態度を取る。
この事件は全日空だけで防げるような内容の事件ではないし、遺族の全日空に
対する態度は常軌を逸している。貴様のように「管理職じゃなかったら遺族は
もっと切れてたぞ」とほざく人間には場合によっては容赦ない態度を取る。
182 ：ＮＡＳＡしさん：04/01/29 20:59
>>180
だから難しいのか
だから難しいのか
183 ：ＮＡＳＡしさん：04/02/21 22:53
184 ：ＮＡＳＡしさん：04/02/24 23:26
つまるところ
殺人犯とて人の子。
全ての殺人犯はいつも殺人しているわけではないし
殺人歴のある殺人犯の中にも、普通に働いている人も多い。
社会から隔離すると殺人を犯すから、医者との「信頼関係」が必要で
その関係の築き方にも医者によって差があるし
殺人犯と医者によっては受診前より殺人することもある。
つまりこの事件は医者が引き起こしたのだから
本来、裁かれるべきは医者であり、その罪は医療過誤である。
殺人犯とて人の子。
全ての殺人犯はいつも殺人しているわけではないし
殺人歴のある殺人犯の中にも、普通に働いている人も多い。
社会から隔離すると殺人を犯すから、医者との「信頼関係」が必要で
その関係の築き方にも医者によって差があるし
殺人犯と医者によっては受診前より殺人することもある。
つまりこの事件は医者が引き起こしたのだから
本来、裁かれるべきは医者であり、その罪は医療過誤である。
185 ：ＮＡＳＡしさん：04/03/28 09:46
>>184
まじかい
まじかい
186 ：ＮＡＳＡしさん：04/05/01 14:00
>>185
なぜ
なぜ
187 ：爆弾皇帝 ：04/05/06 09:43
ハイジャック犯（アホ）に告ぐ
アホのせいで、ＧＬＡＹジャンボに乗れなっかたよ。
俺は北海道に旅行してたから職場の連中に殺されたとも言われたよ。
まだそれだけでは済まんぞ、飛行機に乗り合わせた奴だけはないぞ。
横浜古木ジュニアオールスターでＭＶＰを獲得したのに新聞の表紙はアホの記事じゃないか。
それ以来、古木は悲劇のスラッガーのレッテルを貼ったから貴様と麻原は上告不可の死刑で身内が払えばいいよ。
犯人は、最低でも私・豊田大谷の同級生・松阪市民・横浜市民・野球少年を敵に回したからな。
犯人よ、はよこの世から消えろ。
アホのせいで、ＧＬＡＹジャンボに乗れなっかたよ。
俺は北海道に旅行してたから職場の連中に殺されたとも言われたよ。
まだそれだけでは済まんぞ、飛行機に乗り合わせた奴だけはないぞ。
横浜古木ジュニアオールスターでＭＶＰを獲得したのに新聞の表紙はアホの記事じゃないか。
それ以来、古木は悲劇のスラッガーのレッテルを貼ったから貴様と麻原は上告不可の死刑で身内が払えばいいよ。
犯人は、最低でも私・豊田大谷の同級生・松阪市民・横浜市民・野球少年を敵に回したからな。
犯人よ、はよこの世から消えろ。
188 ：ＮＡＳＡしさん：04/05/06 09:50
また香ばしい話ですよー
【社会】小学生のヌーディストビーチで客船転覆【ロリ】
米テキサス州にあるトラビス湖の遊覧船に乗った男女約６０人が、目の前の
小学生ヌーディストを見ようと片側に殺到、船が転覆して全員が湖に投げ出
されるチン事件が起きた。
地元報道などによると、２階建ての遊覧船が２日午後、同州唯一の公共ジュ
ニア用ヌーディスト・ビーチ「ジュニアヒッピー・ホロー」に向けて湖を航
行、遊覧船が同ビーチ係留した際、乗客が目の前に広がる小学生のヌードに
大興奮。乗客が一斉に船の片側に集中してしまい船はバランスを失って傾き
乗客は湖にドボ、ドボーン！その後、船は沈没してしまった。
また、投げ出された乗客がヌーディストビーチに向かって泳ぎだした為、現
場は大混乱。ずぶ濡れの乗客が裸の小学生を追いまわす場面も。
（ほんの一部画像あり）
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1083752257/l50
【社会】小学生のヌーディストビーチで客船転覆【ロリ】
米テキサス州にあるトラビス湖の遊覧船に乗った男女約６０人が、目の前の
小学生ヌーディストを見ようと片側に殺到、船が転覆して全員が湖に投げ出
されるチン事件が起きた。
地元報道などによると、２階建ての遊覧船が２日午後、同州唯一の公共ジュ
ニア用ヌーディスト・ビーチ「ジュニアヒッピー・ホロー」に向けて湖を航
行、遊覧船が同ビーチ係留した際、乗客が目の前に広がる小学生のヌードに
大興奮。乗客が一斉に船の片側に集中してしまい船はバランスを失って傾き
乗客は湖にドボ、ドボーン！その後、船は沈没してしまった。
また、投げ出された乗客がヌーディストビーチに向かって泳ぎだした為、現
場は大混乱。ずぶ濡れの乗客が裸の小学生を追いまわす場面も。
（ほんの一部画像あり）
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1083752257/l50
189 ：ＮＡＳＡしさん：04/06/04 01:27
>>188
ちっとも香ばしくない
ちっとも香ばしくない
190 ：ＮＡＳＡしさん：04/06/04 01:35
191 ：ＮＡＳＡしさん：04/06/12 01:22
「主人以上の苦しみを」＝殺害された機長の妻−全日空ハイジャック・東京地裁
１９９９年７月の全日空ハイジャック事件で、長島直之機長＝当時（５１）＝を刺殺したとして殺人などの罪に問われた無職西沢裕司被告（３３）の公判が１１日、東京地裁（木口信之裁判長）であり、
機長の妻（５６）が検察側証人として出廷し、「主人の痛み以上の苦しみを被告に味わわせて」と訴えた。 （時事通信）
[6月11日12時1分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040611-00000452-jij-soci
１９９９年７月の全日空ハイジャック事件で、長島直之機長＝当時（５１）＝を刺殺したとして殺人などの罪に問われた無職西沢裕司被告（３３）の公判が１１日、東京地裁（木口信之裁判長）であり、
機長の妻（５６）が検察側証人として出廷し、「主人の痛み以上の苦しみを被告に味わわせて」と訴えた。 （時事通信）
[6月11日12時1分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040611-00000452-jij-soci
192 ：ＮＡＳＡしさん：04/07/07 01:19
あげ
193 ：ＮＡＳＡしさん：04/07/08 01:12
西沢被告に９月２９日求刑＝全日空ハイジャック−東京地裁
１９９９年７月の全日空ハイジャック事件で、長島直之機長＝当時（５１）＝を刺殺したとして殺人などの罪に問われた無職西沢裕司被告（３３）の公判が７日、東京地裁（木口信之裁判長）であり、証拠調べが終了した。
検察側の論告求刑は９月２９日と決まった。 （時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040707-00000472-jij-soci
１９９９年７月の全日空ハイジャック事件で、長島直之機長＝当時（５１）＝を刺殺したとして殺人などの罪に問われた無職西沢裕司被告（３３）の公判が７日、東京地裁（木口信之裁判長）であり、証拠調べが終了した。
検察側の論告求刑は９月２９日と決まった。 （時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040707-00000472-jij-soci
194 ：ＮＡＳＡしさん：04/07/08 01:52
西沢は吉外でもちろん死刑級だけど、全日空と当該機の
客室乗務員、羽田空港に決定的な過失があるんとちゃう？
一歩間違えば乗客だって危なかったのだから。
西沢を訴えることでうやむやになってないか？
客室乗務員、羽田空港に決定的な過失があるんとちゃう？
一歩間違えば乗客だって危なかったのだから。
西沢を訴えることでうやむやになってないか？
195 ：ＮＡＳＡしさん：04/07/08 01:53
この事件でわかったこと
１オタクの投書には真摯に対応する価値がある
２羽田空港の警備が穴だらけ
３客室乗務員は保安要員としての価値がゼロ
１オタクの投書には真摯に対応する価値がある
２羽田空港の警備が穴だらけ
３客室乗務員は保安要員としての価値がゼロ
196 ：ＮＡＳＡしさん：04/07/09 18:09
>>195
まあ、そういうことで砂。
まあ、そういうことで砂。
197 ：ＮＡＳＡしさん：04/07/09 18:57
198 ：ＮＡＳＡしさん：04/08/20 03:55
>>197
確かに
確かに
199 ：ＮＡＳＡしさん：04/09/14 03:01:26
>>195
そういうこと。
そういうこと。
>１オタクの投書には真摯に対応する価値がある
この点について、あまりに甘すぎ（というかほとんど無視）ないか？
公務員同士のかばいあいにしかみえない。
この点について、あまりに甘すぎ（というかほとんど無視）ないか？
公務員同士のかばいあいにしかみえない。
201 ：ＮＡＳＡしさん：04/09/14 03:47:40
禿胴、ヲタの投書に真摯に対応しなかった責任者もせめて過失で
立件するべきだろ。管制官（お上）の指示に素直に従った機長が
起訴されたんだからな。←ってことは漏れたちも車運転していて
現場警察官の指示に素直に従って衝突防止装置（トヨタの高い車）
の指示に反して事故起こしたら起訴されるってことか？鬱だ
立件するべきだろ。管制官（お上）の指示に素直に従った機長が
起訴されたんだからな。←ってことは漏れたちも車運転していて
現場警察官の指示に素直に従って衝突防止装置（トヨタの高い車）
の指示に反して事故起こしたら起訴されるってことか？鬱だ
202 ：ＮＡＳＡしさん：04/09/14 18:57:21
>>5喫煙者の権利を無視した提案ですね。。。。
喫煙者は肩身が狭いんですよ。駅でも禁煙、路上喫煙罰金、家でも禁煙……。
非喫煙者がある程度我慢してくれればこっちは満足できるんだよ。。少しは
少数派の気持ちも考えて欲しいものだね。
喫煙者は肩身が狭いんですよ。駅でも禁煙、路上喫煙罰金、家でも禁煙……。
非喫煙者がある程度我慢してくれればこっちは満足できるんだよ。。少しは
少数派の気持ちも考えて欲しいものだね。
>>202
肩身狭いって言ったって、有害なケムリに本意でなく
晒される、非喫煙者の気持ちも考えてくださいよ。
喫煙という行為においては、禁煙者は能動的立場で、
非喫煙者は受動的立場ですから、喫煙者側に配慮を求
めるのはごく自然な事だと思いますよ。
家はともかく、公共の場では控えてもらえませんか？
肩身狭いって言ったって、有害なケムリに本意でなく
晒される、非喫煙者の気持ちも考えてくださいよ。
喫煙という行為においては、禁煙者は能動的立場で、
非喫煙者は受動的立場ですから、喫煙者側に配慮を求
めるのはごく自然な事だと思いますよ。
家はともかく、公共の場では控えてもらえませんか？
205 ：ＮＡＳＡしさん：04/09/23 03:47:06
其の場限りの一瞬の感情に流され杉。
先を見て行動しなきゃねぇ。
妻も自分で裁く為には、どう動けば効果的かわかってない。
刑期を短くして釈放、居住地を調べ上げ、拉致監禁拷問私刑。
そのために、探偵があるようなもの。
先を見て行動しなきゃねぇ。
妻も自分で裁く為には、どう動けば効果的かわかってない。
刑期を短くして釈放、居住地を調べ上げ、拉致監禁拷問私刑。
そのために、探偵があるようなもの。
206 ：nc114100.ras.plala.or.jpジハード ◆d6L5ag3yFQ ：04/09/29 21:36:53
本来ならば西沢裕司は厳罰に処すべきである。しかし、この事件の遺族の
悪質さを考慮すれば、西沢裕司は大幅に減刑されて当然である。
悪質さを考慮すれば、西沢裕司は大幅に減刑されて当然である。
207 ：ＮＡＳＡしさん：04/10/29 19:56:23
あげ
208 ：ＮＡＳＡしさん：04/11/30 22:55:02
>>205
うるせえ
うるせえ
209 ：na154077.ras.plala.or.jpジハード ◆d6L5ag3yFQ ：04/12/03 01:35:15
問題ある被害者として下関通り魔事件生存被害者及びに遺族を
取り上げていきたい。
この事件の遺族は犯人の上部康明ばかりではなく上部康明の
両親及びにＪＲ西日本に対して損害賠償訴訟を提訴した。
上部康明の両親の上部康明への対応は不適切だったとしても、
「監督義務違反」に当てはまるほど重大な過失とは言いがたい。
また、ＪＲ西日本の過失についても「監督過失」に
該当しないのはもちろん、709条で定義されている
「故意または過失」には輪をかけて該当しない。
下関通り魔事件生存被害者ならびに遺族の行為は
全日空ハイジャック事件遺族に次いだ狂気の沙汰である。
下関通り魔事件生存被害者及び遺族の損害賠償請求のうち
上部康明に対する請求は山口地裁下関支部によって認められたが、
上部康明の両親及びにＪＲ西日本に対する請求は棄却された。
上部康明の責任能力については現時点での判断は控えるが、
上部康明の両親やＪＲ西日本に対する賠償請求が退けられたのは
至極当然である。
しかし、傲慢な下関通り魔事件生存被害者及びに遺族は
控訴すると言う暴挙を行った。実に傲慢極まりない態度であり、
他の犯罪被害者に対する偏見と敵意につながりかねない重大な
悪事である。
取り上げていきたい。
この事件の遺族は犯人の上部康明ばかりではなく上部康明の
両親及びにＪＲ西日本に対して損害賠償訴訟を提訴した。
上部康明の両親の上部康明への対応は不適切だったとしても、
「監督義務違反」に当てはまるほど重大な過失とは言いがたい。
また、ＪＲ西日本の過失についても「監督過失」に
該当しないのはもちろん、709条で定義されている
「故意または過失」には輪をかけて該当しない。
下関通り魔事件生存被害者ならびに遺族の行為は
全日空ハイジャック事件遺族に次いだ狂気の沙汰である。
下関通り魔事件生存被害者及び遺族の損害賠償請求のうち
上部康明に対する請求は山口地裁下関支部によって認められたが、
上部康明の両親及びにＪＲ西日本に対する請求は棄却された。
上部康明の責任能力については現時点での判断は控えるが、
上部康明の両親やＪＲ西日本に対する賠償請求が退けられたのは
至極当然である。
しかし、傲慢な下関通り魔事件生存被害者及びに遺族は
控訴すると言う暴挙を行った。実に傲慢極まりない態度であり、
他の犯罪被害者に対する偏見と敵意につながりかねない重大な
悪事である。
210 ：na154077.ras.plala.or.jpジハード ◆d6L5ag3yFQ ：04/12/03 01:35:41
問題ある被害者として日野不倫ＯＬ放火殺人事件遺族を
取り上げていきたい。
日野不倫ＯＬ放火殺人事件遺族のうち父親は北村有紀恵に対して
「今の奥さんが交通事故で死んでくれて保険金が入ってくれたら
良いなあ」などと発言した。
このような人物が自分の家族を愛するなど言語道断である。
また、母親についても、北村有紀恵に対して「あなたはうちの
主人にレイプされたのじゃないのか」と発言した。この母親も、
夫をまるで信用していないからそのような発言をするのである。
それでいながら、事件後に夫と離婚をせずに夫との間に再び
子供をもうけた。このような態度も「思い上がり」である。
（但し、母親の「生きた子供を平気でお腹から掻き出すような
女なのよ。あなたは。」の発言は母親自身が裁判で否定したので
証拠としては使わない。これ以外の遺族の暴言は遺族自身が
否定していないので事実と見なす。
取り上げていきたい。
日野不倫ＯＬ放火殺人事件遺族のうち父親は北村有紀恵に対して
「今の奥さんが交通事故で死んでくれて保険金が入ってくれたら
良いなあ」などと発言した。
このような人物が自分の家族を愛するなど言語道断である。
また、母親についても、北村有紀恵に対して「あなたはうちの
主人にレイプされたのじゃないのか」と発言した。この母親も、
夫をまるで信用していないからそのような発言をするのである。
それでいながら、事件後に夫と離婚をせずに夫との間に再び
子供をもうけた。このような態度も「思い上がり」である。
（但し、母親の「生きた子供を平気でお腹から掻き出すような
女なのよ。あなたは。」の発言は母親自身が裁判で否定したので
証拠としては使わない。これ以外の遺族の暴言は遺族自身が
否定していないので事実と見なす。
211 ：na154077.ras.plala.or.jpジハード ◆d6L5ag3yFQ ：04/12/03 01:36:21
「週刊新潮」は「被害者の為に犯罪者は厳罰にしろ」の考えが
強い週刊誌で、現に、「関光彦」や「福田孝行」の実名を
報道したことでもそのことが明らかである。
その「週刊新潮」でさえ、池田小学校事件の遺族や
毒物カレー事件被害者の会の会長を批判した。
よって、問題ある犯罪被害者やその遺族は「厳罰主義マスコミ」
からも見捨てられて当然である。
まして、全日空ハイジャック事件の遺族や
下関通り魔事件生存被害者ならびに遺族や
日野不倫ＯＬ放火殺人事件遺族など言語道断である。
また、長崎幼児突き落とし殺害事件遺族の振る舞いも問題である。
長崎幼児突き落とし事件遺族は加害少年の遺族が遺族に謝罪文を
送ったにもかかわらず、「謝罪の意思を感じ取れない」と
言った上で謝罪文の受け取りを拒否した。
あまつさえ、謝罪文の受け取りを拒否しただけでは足りず、
「公開の場で謝罪しないと謝罪の意思表示と見なさない」と
いう暴言を長崎幼児突き落とし殺害事件遺族は言った。
長崎幼児突き落とし殺害事件遺族は
全日空ハイジャック事件遺族、
下関通り魔事件生存被害者及びに遺族、
日野不倫ＯＬ放火殺人事件遺族、池田小事件遺族に次いで
悪質である。
強い週刊誌で、現に、「関光彦」や「福田孝行」の実名を
報道したことでもそのことが明らかである。
その「週刊新潮」でさえ、池田小学校事件の遺族や
毒物カレー事件被害者の会の会長を批判した。
よって、問題ある犯罪被害者やその遺族は「厳罰主義マスコミ」
からも見捨てられて当然である。
まして、全日空ハイジャック事件の遺族や
下関通り魔事件生存被害者ならびに遺族や
日野不倫ＯＬ放火殺人事件遺族など言語道断である。
また、長崎幼児突き落とし殺害事件遺族の振る舞いも問題である。
長崎幼児突き落とし事件遺族は加害少年の遺族が遺族に謝罪文を
送ったにもかかわらず、「謝罪の意思を感じ取れない」と
言った上で謝罪文の受け取りを拒否した。
あまつさえ、謝罪文の受け取りを拒否しただけでは足りず、
「公開の場で謝罪しないと謝罪の意思表示と見なさない」と
いう暴言を長崎幼児突き落とし殺害事件遺族は言った。
長崎幼児突き落とし殺害事件遺族は
全日空ハイジャック事件遺族、
下関通り魔事件生存被害者及びに遺族、
日野不倫ＯＬ放火殺人事件遺族、池田小事件遺族に次いで
悪質である。
212 ：na154077.ras.plala.or.jpジハード ◆d6L5ag3yFQ ：04/12/03 01:38:19
213 ：ＮＡＳＡしさん：04/12/11 11:51:18
警察官同乗開始するにあたって、エアラインは警察にお金払うの？
高い航空運賃取っておいてＣＡは保安要員として無能、なら給料
貰い過ぎというものだよ。
航空運賃値下げしてね。保安料とか廃止してくれる？
無能スッチーが結構給料もらっておいて、保安もできない警察頼みなら
航空券は国内一律10000円でいいんじゃないの？
高い航空運賃取っておいてＣＡは保安要員として無能、なら給料
貰い過ぎというものだよ。
航空運賃値下げしてね。保安料とか廃止してくれる？
無能スッチーが結構給料もらっておいて、保安もできない警察頼みなら
航空券は国内一律10000円でいいんじゃないの？
214 ：ＮＡＳＡしさん：04/12/11 13:46:08
>>213
一律１マソを算出した根拠は？
一律１マソを算出した根拠は？
215 ：ＮＡＳＡしさん：04/12/11 13:58:13
ハイジャックする奴の気がしれねぇ〜。人を殺してまで操縦するなんてマジキモイ。
216 ：ＮＡＳＡしさん：04/12/11 14:07:46
217 ：na154097.ras.plala.or.jpジハード ◆d6L5ag3yFQ ：05/01/19 01:52:20
>>215
マジキモイ筈だ罠。犯人は元鉄ヲタ
マジキモイ筈だ罠。犯人は元鉄ヲタ
219 ：ＮＡＳＡしさん：05/02/18 19:52:37
鉄おた
220 ：ＮＡＳＡしさん：05/03/15 19:59:54
きも
>>218
鉄ヲタはフライトシムなんかしません
鉄ヲタはフライトシムなんかしません
222 ：ＮＡＳＡしさん：2005/05/12(木) 22:35:35
ここはJAL職員が集まっているスレですね
★ANA// 全日空について語るスレ NH29便★
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1117177843/
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1117177843/
224 ：ＮＡＳＡしさん：
>>223
ふざけるな
ふざけるな