ソニーはなんですぐ壊れる？ 2回目

1 ：948：04/06/22 01:25

ソニー製品は使いもんになるのか？

2 ：It's＠名無しさん：04/06/22 01:57

なる場合もあるし、ならない場合もある

3 ：948：04/06/22 02:00

前スレ
ソニーはなんですぐ壊れる？
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/sony/987875951/

4 ：It's＠名無しさん：04/06/22 02:07

スレタイ改めろ氏ね

5 ：前スレ980：04/06/23 01:41

俺はアンチでは無い。色んなメーカーがあるけど
ブランドとして圧倒的な価値があるのがsonyだ。
パナとか日立とかサンヨーとか外国家電にしても
そういった訴求力は俺には感じられない。
米国人が自国のメーカーだと勘違いしてると聞くと
胸を張りたい気分だ。スカイセンサーに憧れていたし
ウオークマンの開発には拍手を贈りたい。

だからこそ中途半端なクオリティの製品は出さないで
もらいたいのだ。最近経済的にやっと余裕が出てきて
高いsony製品が買えるようになった。
でもやっぱり壊れやすいな、初期不良が多いな、って
感がぬぐえない。すごく悲しい。

6 ：It's＠名無しさん：04/06/23 02:02

>>980
＞でもやっぱり壊れやすいな、初期不良が多いな、って
だから一個人の事例でｲﾁｲﾁｽﾚたてんなっての
ソニー製品が壊れやすい、初期不良が多いってのは検証可能なのか？
あくまでお前の事例だろ
ｵﾅﾆｰは自分のｻｲﾄでやれよ

7 ：It's＠名無しさん：04/06/23 09:24

結局、下手にデザイン凝ったり、軽量化や長稼動に重点を置きすぎてるのが問題だろ
まあ、ここまでAV機器が小型化、複雑化すると壊れやすいのは仕方ないのかもな

8 ：It's＠名無しさん：04/06/23 09:29

経験的にはパナソニックのほうがだめなんだが。

9 ：It's＠名無しさん：04/06/23 09:53

>>7
今のソニーが重点を置いているのは、
軽量化でも長稼動でもなければ、デザインでもない。
ひたすらコストダウンと利益追求。

10 ：It's＠名無しさん：04/06/23 10:01

ソニーの壊れやすさは
ホンダ車のガリガリ鳴り出す足回りと同じ。

11 ：It's＠名無しさん：04/06/23 10:03

>>8
だからいってるだろ
個々の事例をあげて言い争っても無意味

12 ：It's＠名無しさん：04/06/23 13:14

sonyの問題点は、利益率が低すぎる。
欲を言えば、10％の利益率は欲しいが、我慢して7パーセントはコンスタントに出せるように汁

13 ：It's＠名無しさん：04/06/23 20:10

どこの誤爆？

14 ：It's＠名無しさん：04/06/23 20:57

　＿|￣|○　　　　　
　　
　　　　　＼へ　　　
　　　　　　　　／○　|＿　
　　　　　　　　　　　　　＿|
　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　く
　　　　　　　　　　　　　　　　＼／
　　　　　　　　　　　　　　　　○　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○|＿|￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼へ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣|　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>　　　
　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿|￣|○
　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿･;∵..　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿|･;∵..･;∵..　
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿○＿＿＿　

15 ：It's＠名無しさん：04/06/24 00:38

>>6
CCCDでコンポが壊れたんだって書いてるweb日記
見せてもオレんちでは壊れてないから大丈夫なんだよ
とか言い出しそうなクチだな。
あらゆるところに報告があるぞ。この視野狭窄め(･∀･)

16 ：It's＠名無しさん：04/06/24 07:29

>>15
ばかじゃないの？
全体としてすぐ壊れるのかどうかわからないっつってんだよ
壊れないとは言ってないだろ
個々の例ですぐ壊れるなんていうのはｱﾎ

17 ：It's＠名無しさん：04/06/26 13:04

ソニー信者って本当にいるんだな。

18 ：It's＠名無しさん：04/06/26 16:37

なぜ壊れるか？
う～ん、ソニンたんにそれを聞くのは無意味だね。
信頼性という言葉を知らないらしい。

19 ：It's＠名無しさん：04/06/26 16:44

ソニンたんはよく壊れる

20 ：It's＠名無しさん：04/06/27 11:05

確かに、個々の例だけ議論してもしょうがないね、統計データで吟味しないと。

と言う事で、前スレにも書いたけど、せっかくなので（パソコンの場合の）統計データを載せておきますね
＞＞http://www.m2ri.co.jp/newsreleases/1101.htm

>>15　さん>>16　さんの意見が聞きたいな（はぁと

21 ：It's＠名無しさん：04/06/27 12:47

今年は2004年な訳だが。

22 ：It's＠名無しさん：04/06/27 16:32

ﾒｰｶ勤務者ならわかると思うけど、単に信頼性品質管理を
他のこと(機能とか出荷時期とか)よりも重視してないだけだよ。
そういうポリシーなだけ。

23 ：It's＠名無しさん：04/06/27 16:34

そういう馬鹿なポリシーを持ってる時点で、企業としての信頼性が問われる

24 ：It's＠名無しさん：04/06/27 16:46

企業としての信頼性というのは、総合的なことから判断するものだと思います。
ポリシーは、そのうちのひとつかと…。
あと、ポリシーって、持っている側にとっては、譲れないことじゃないかなぁ。
もちろん、外から見て馬鹿な・・と思うのも、共感するのも、なんとも
思わないのも自由。

25 ：It's＠名無しさん：04/06/27 18:11

>>21
チミは、統計ﾃﾞｰﾀというものを良く理解した方がいい。
もうちょっとお勉強して出直しなさい。

26 ：It's＠名無しさん：04/06/27 20:59

made in chinaとかkoreaとか書いてあったらすぐ壊れても納得するのに、
可笑しなことを言いますね。