MP3プレイヤーソフト@WIN

何かここでやれってうるさいので
ためしにまじめなのを立ててみます。

MP3プレイヤーに関するスレッドです。

OSが混じると面倒くさいので，とりあえずこのスレッドはWin用ね。
Mac，UNIXなどは申し訳ないですが別にスレッドを立ててやってくださいな

とりあえずWin版でのスレッドはここ
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=968954377

前スレッドでの書き込み
＞大量のmp3を管理するにおいて最強のプレイヤーは何？
＞自分はreal juke box使ってたんだけど、mp3ファイル増えすぎて動作重くなってきた

に対する返事

確かに動作は重いけど私はRealJukeboxがいいと思う。
このソフトがいいのはID3タグに応じて
ジャンル，アーティスト，タイトル，ジャンル／アーティストなどで
自動的に楽曲を分類してくれるところ

あと，アーティストの情報が書き込まれていない曲も
ドラッグアンドドロップで分類したい
アーティストにドラッグアンドドロップすれば
簡単に書き換えてくれるところもよい

あと，MP3以外のファイルRA（画像つきのも含めて），Liquid，WMAなど
ファイルの種類を気にせず分類できるところは
すごく使いやすいと思う。

MP3等の音楽ファイルを検索したり
ラジオを聞くこともできるし。

でも確かに重いね。

この板がPROXY規制される呪文を唱えます

　　
この板がPROXY規制される呪文を唱えます

　
この板がPROXY規制される呪文を唱えます

　　　
この板がPROXY規制される呪文を唱えます

　　　　
この板がPROXY規制される呪文を唱えます

この板がPROXY規制される呪文を唱えます

　　　　　
この板がPROXY規制される呪文を唱えます

　　　　　　　　
この板がPROXY規制される呪文を唱えます

　　　　　　
この板がPROXY規制される呪文を唱えます

　　　　　　　
この板がPROXY規制される呪文を唱えます

　　　　　　　　　　　
この板がPROXY規制される呪文を唱えます

　　　　　　　　　
この板がPROXY規制される呪文を唱えます

　　　　　　　　　　
この板がPROXY規制される呪文を唱えます

　　　　　　　　　　　　　
この板がPROXY規制される呪文を唱えます

　　　　　　　　　　　　　　
この板がPROXY規制される呪文を唱えます

　　　　　　　　　　　　　　　
この板がPROXY規制される呪文を唱えます

　　　　　　　　　　　　
この板がPROXY規制される呪文を唱えます

ウインドウズメディアプレイヤー7

Winampでしょやっぱり。

ストリーム再生のテスト用データ(8kbps)。
WinampでこのURLを開きましょう。
http://209.249.134.144/music/mp3_songs/145.mp3
http://209.249.134.144/music/mp3_songs/144.mp3

メディアプレイヤー7をインストールすると調子悪くなるという問題は
既に解決されたんだっけ？

マジすか？
それで最近調子が悪いのかな。

http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/software/V7/P7Notes.asp#adaptec

>>22
そのデータ、もっと高音質なやつ、ない?
ぜひ欲しい。

我々はこのような要求を突きつける26の思考回路を詳しく分析する為にＮＡＳＡの協力を仰ぎ、一路アメリカへ飛んだ。
主任エドガーのサムズアップによって始まった最新鋭コンピューターによる精神分析。これで全ての謎が明らかになるはずだった。
だが解析を始めて三十分後、突如コンピューターから炎が噴出し、現場は一時騒然となった。
「ＮＯ―――――――――――！！」
エドガーの天を突く叫び声も空しく、一台数千億円する最新型のコンピューターは一瞬にして何の役にも立たない鉄屑と化してしまった。
手を床につき呆然とその光景を見つめるエドガー。
我々はそんな彼を励ます術を持たなかった。
ただ天を仰ぎ、この世界に存在する様々な「理」、そして「もののけ」の存在を感じ取り、 震えるばかりだった。

録音ができないんだけど、どうしてでしょうか？
サウンドレコーダーは立ち上がるけど、録音ボタンおしても録音してくれない。マイクは普通に使えるので、何でかわかりません。
お願いします。

MusicMatch、ver.6になってからデザイン少し変わったね。
ずっと５使ってたから知らなかったよ。

WINAMPのプラグインソフトで、各曲の音バラツキを調整する「RockSteady」
ってのを入れたんだけど、ぜんぜん変わらない。

誰か試した人いる？

今まで　色んなプレーヤーを使ってきたけど
一番はこれ

Gratzer Sound Station　2.75
　　対応OS Microsoft Windows95/98/Me/NT4.0(SP3以降)/2000

http://www3.wind.ne.jp/dbs/gratzer/

これを使ったら　もうWinampなんか使えません！！

あほ。

どのプレイヤーでも使える、歌詞表示ソフトとかってあります？

MP3Proってどうよ?
http://www.zdnet.co.jp/news/0101/11/e_mp3.html
なんか謳い文句が眉唾臭いんだけど。

>29
スピーカをダブルクリックして出る（ないかも）音声プロパテで、録音デバイスを
Loopbackにする。

これまで使った全てのソフトの中で最悪。
2回インストールしたが、２回ともWindowsが起動しなくなった。
レジストリを修復したら一応直ったが、またすぐに起動しなくなった。
アンインストールして前日のレジストリを復元したら元に戻った。
責任者出て来い！ｺﾞﾙｧ!

三度目の正直です！もう一度インストール頑張って下さい！！
事後報告ヨロシク♪

>>37

ＣＤ革命入れてるんだろ

>>39
入れてる。それが原因？

>38
二度あることは三度あるんじゃないの?

誰か、長時間録音できるフリーソフト知りませんか？
２時間ぐらい....

Beat-JAM　X-TREAM をインストールして起動しようとしたら
プログラム開始エラー（msvcirt.dll@???にlnkされています）
というのが出てきて起動できません。どうしてなの？

あげっ

>>43
修正モジュールいれた？

Winampなにげに音質悪いぞ。

Audioactive Playerをさっきダウンロードしたんですが、
いきなりお勧めしてしまいます。
http://www.audioactive.com/download/dnl_ovw.html

嗚呼、自作のMIDIデータをエンコードしたやつがちゃんと再生される〜
（製作過程で何百回も集中して聴いてるので、違いにはとても敏感）
Y.M.O.のComputer Gameの電子音の嵐が歪みなくきれーに鳴る〜
ショパンのピアノ曲が分厚い〜
波形真っ黒のTSUNAMIのディティールが再現される〜

あたしゃ幸せよ。

　〃
（π」π）ノ　その MIDI 欲しい。

Audioactive Playerの日本語化ってある?
凄く良いと思うけど文字化けするのが嫌。

Audioactive、放射線をばらまいてるようなアイコンやめれ(笑)

>>49
ttp://www.katch.ne.jp/~yayoi2/
旧Ver.のみ。

>>51
どうもです。
でも今持ってるの2.06cだからダメだった･･･。

Scmpx

AudioactivePlayerが機能面で強化してくれれば最強なのになあ。

>54
そもそもTelosってコンシューマ向けの会社じゃないから、仕方ないかもしれん。
だが。それならそれで再生DLLも用意するとかしてくれたって、イイと思う。

せめて金払って買った奴にくらいくれよ〜>Telos

プレイリスト付きで軽くて歌詞再生できて動画再生も出きるのってありません？
ＷＭＰ７だと重いし６だとプレイリスト無いし。
結局ＷｉｎＡＭＰとＷＭＰ６使ってるんですけど。
ＫｄＭＩＤＩはＷｉｎ事落ちるしなぁ。

んー、Winamp+VidAmpプラグイン+NiceMCプラグインでいいんじゃない？

ありがとうございます。
そんなプラグインがあるんですか……
探してみます。Generalかな？

Winampのプラグインで高速再生または
その逆をできるやつありませんかね?
よくMIDIとかで再生速度変えたりできる機能です。
知っている方いましたら教えてください。

なんか盛りあがらんね。向こうでやれば？>>1

http://home8.highway.ne.jp/uzk/main.html
min-APなんかどうよ。
３種類のデコーダーから選べるぜ。

固定小数点/浮動小数32/浮動64

>>59
pitchfork
http://mp3stocker.tsx.org
速度によってpitch変わるけどね。

>>AudioActiveの音質
他のプレイヤーと違いが全く分からん……

mp3とmidi混合させると不規則に良く落ちる……

>>63
大丈夫いいスピーカを接続しているならともかく
パソコン用のへぼいスピーカでは違いは分からないし気にならないから
私がこのソフトを使っているのは軽くて
特殊なMP3ファイルも再生できるというのもある．

SCMPXも軽くていいんだけど，
時々再生できないファイルとかがあるのが良くない．
特にmp3.comから取ってきたやつとか

Audioactive Playerに一票。
家のヘボいスピーカーで、きちんと定位出たのはこれだけ。

Audioautive非常に良いね！
ただWinampと比べると格段に操作性が悪い・・・
その所為で気軽に使えないのが難点だ。
だから普段はWinampにShibatchのデコーダーPulg-inを使ってる
Audioactiveには少し劣るが悪くない

いやあ、ルパンIII世'80（カリオストロの城のジャズバージョン）の
音圧がWinampとぜんっぜん違います、Audioactive Player。

AudioautiveとTeatimeを組み合わせて使ってる。

見た目重視でSonique

よってたかって、Audioautiveが良いって言うから、
俺もダウンロードしてみたけど、
なんか、凄く大げさな音がしないか？Audioautive

っていうか、Winampとのギャップでちょっと耳が狂った。

>71
「ダイナミクスレンジがきちんと表現される」と考えれば、
クラシックを好む人の評価が高いのも分かる >Audioactive

>>72
むう、そのような観点もありか。
俺はむしろ、音がこもってしまうmp3の弱点が丸見えなようで萎えた。
いまさらだが、mp2が再生できなかったのも残念。
でも、ディスクに置いておく価値はあるかな…

http://home7.highway.ne.jp/Kobarin/

これ以外になにがあると？

フリーでタグ編集ができてプレイリストがあって
ストリーミングに対応しててエンコードもできるのってなに？
Macならあるし、金出しても出さなくてもそろってる。
Winでなにがある？煽りじゃなくて本気で探してる。
ストリーミングは無くてもいいけど。

フリー
タグ編集
プレイリスト
エンコード
に対応してるソフトだ。
ただ、複数のソフトを使えなどという非合理的なことは言わないでください。

音質（サラウンドとかボーカルとかクラシックとか）を変えられるならなおよい。
ってかそれくらいついてないとなぁ・・・

煽りじゃないというなら、それなりに言葉を選べばいいのに…。

>>75-76
分かった、分かった。
膜サイコー、膜サイコー！！

どうだ、これで気が済んだか？なら膜板へ帰れ。

>>78
煽り？　はいはい、余暇っ種

だから真面目に探してるんだってば。
俺と同じく見つけられないくせに大きな態度とるなよ・・・

>>79
大きな態度をとっているのは、貴方だと思います。はい。

>>75
＞複数のソフトを使えなどという非合理的なことは言わないでください。

複数のソフトを使うのが、なぜ非合理的なのか、合理的に説明して下さい。

>>75
Real JukeBox Basicはどうでしょうか？
ただ、登録してないとエンコードが96kbpsまでですが。

あとこのソフトはファイルを勝手にジャンル分けするので
オーガナイザーを表示しておけば
ドラッグアンドドロップで曲名なども変更できます。

ストリーミングは別ソフト（real player）ですが
連動しているので快適に使えると思います。

ところで、75さんが使っているソフトってiTunesですか？
私もあれは使ってみたいので2月のエキスポで発売されるであろう
iMacを買って見ようと思っています。

追加。
イコライザはBasicにはついていなかったと思います。
ただ集めた音楽をCD-Rに普通の音楽CDとして焼ける機能があって
けっこう重宝しています。
MP3以外のLiquidなどを聞けるのも洋楽好きにはいいかも知れません。
（外国にはけっこうフリーミュージックがある）

後もしよければ使っているソフトを教えて下さい。

ごめんなさい、間違えました。
>>83は75ではなくて、82の発言です。

すいません

>>80
日本語理解してくれ（藁
こっちが大きな態度とる前に同じ探せない人間が
大きな態度とってたんだよ。>>78が。
勝手に人の事を膜だと決め付けてさ。
何を根拠に？って思ったよ。憶測だろってね。
煽りじゃないって書いても煽りと勘違いしてる厨くんに反論した漏れが悪いんだな。
じゃ、あえて質問させてもらうけど、どの点でどんな風に大きな態度なんだ？
口調？質問内容？冷静に考えれば俺も80も同じく大きな態度とってた
って分かるだろ。自作自演か？鬱だ。

>>81
日本語理解してくれ（藁
誰も「「複数のソフト使うのは非合理的」ということだ」と言ってないだろ
言われる前に言っておいただけなのに勝手に勘違いしないでくれ
しかも複数のソフト使おうが何しようが　「等という非合理的な事」　と書いたんだよ
それに合理的か非合理的かを判断するのは質問した俺だろ？
81にとって合理的なものでもおれにとっては非合理的かもしれないし
俺にとって合理的なものでも81にとっては非合理的かもしれないし
ここで俺にとっての合理的な説明も81が非合理的と故意にしろ何にしろ感じれば
それは非合理的になるんだろ？しかもコテハンじゃないから
81本人が合理的（非合理的）と判断したかの区別もつかないんじゃないか？
コテハン＝区別がつく　というのはこっちの勝手な判断だけどな

>>82
エンコ96.....背に腹は変えられないだろうなあ
やっぱり連動か。みんなは妥協してるのだろうか。
でもBurn機能がついてるのか。
iTunesと同じだけどこっちは新機種でしか対応してないからなあ。
となるとReal JukeBoxになるのかあ

そう、iTunes。でもiMacじゃなきゃ使えないわけじゃないんでわざわざiMac買う必要なし。
使うだけならFusionとかのエミュレーションソフトで感じがつかめるとおもう。
動作スピードは店頭で試せばいいと思うが、OS９以降対応だったかもしれないんで
エミュにはOS9のロム（BIOS？）が必要になるかも。
一番いいのは店頭で試す事だけど。

iTunesは最近出たばっかりで英語版しか使ってなかったけど
ちょっと前に日本語版もでたようだ。
あとはSoundJAM。これはiTunesの前身とも言える市販ソフトで、
このソフトの持つGUIや機能をほとんど踏襲している。
買収（ライセンス買ったか不明）したから当然なんだけど。
音のよさと機能の充実さで俺はこれ使ってた。もちろんごく最近はiTunesだったけど
あとJAMと人気が二分するのはMacMP3で、
こっちは海外シェアウェアの日本語パッケージ版
音もいいんだろうけどいまいち使いにくくてすぐやめた。

ここ１がWIN用って言ってるからこれ以上Macソフトの話はやめまーす
よごしてすんません

>Macならあるし、金出しても出さなくてもそろってる。
これが、既に挑戦的。86で関係ないMac話を延々しているので、
悪意の無い天然かもしれないが。

>ただ、複数のソフトを使えなどという非合理的なことは言わないでください。
品質の悪い付属エンコーダ使うよりは、専用のものを使ったほうが良い。
非合理と決め付けるのはチト不愉快。

>ってかそれくらいついてないとなぁ・・・
これも挑戦的。自分で解らないか？

こんな事書いてりゃ、煽りだと思われるに決まってるだろうが。

>>87に概ね同意。

>>85
>日本語理解してくれ（藁

先ずは貴方自身の日本語能力を向上させる方が先決かと…

どっちも逝ってよし

しゃべる犬にしゃべり返さない。

media jukebox最高。他の使う気にならない。

>>75

他人に物を尋ねる態度じゃないんだってば。
気持は解らないでもないが。

他人の成果をタダで戴くのだから
それなりに、な・・・。

>>75-92
あんまりにも下らないフレームなんで、敢えてage
大体、>>75ももうこのスレなんか見てないだろ…

Audioautive 低音が頭に痛いね

オレはUnreal Player 3.03をお勧めする
UNREAL48はイイよ
よく落ちるし、重いけど、オレの耳には一番バランスよく聞こえる

タイーホしたぞ！／　　　　　　　　　　　　 　＼ 謝ってもダメ！
￣￣∨￣￣￣￣　　ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ　ﾔﾗﾅｷｬﾖｶｯﾀ　￣∨￣￣￣
　 ∧＿∧　　　　 　　∧＿∧　　 ∧＿∧　　　∧＿∧
　（　´∀｀）　　　　　 （・∀・ ：）　（・∀・ ：）　　（´∀｀　）
　（つ ☆ つ ―――⊂-⊂―）-⊂-⊂―）―⊂ ☆ ⊂）
　 | 警察 | 　　　　　 ｜ ｜　| 　 ｜ ｜　|　　　 |.警察 |
　（＿_）＿）　　　　　（＿（_＿）　 （＿（_＿）　　（＿（_＿）

Wyvernってどうなったの？
HPみても工事中なんだけど…
http://min2.xoasis.com/

すいません。HP移転してたのね。
ttp://spinar.chat.ru/

AudioActiveいいね。
でもWinAMPのEQオン（Full bass&Treble）の方がいいような気が・・（EQは反則？）

シェアも入れるならMP3 JUKEBOXが純粋に音が良いと思います。

>>98
いじった音は好きな人と嫌いな人がいるからねー。
いじった音が好きな人なら、RealJukeboxとQsoundの組み合わせで最強なんと違う？

私はアンチ経由なんで、Audioactiveとなるが・・・。

私は偽春菜反対運動を進めているものです。
現在、このソフトウェア板にて偽春菜にどのような
問題があるのかを議論しています
しかし、Windows板に巣くっている悪質極まりない
偽派の手により議論出来ない状態に追い込まれています
以下のスレッドを読んでいただければいかに卑劣な行為が
行われているかがわかると思います
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=software&key=980448378
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=software&key=981797642
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=software&key=981907749
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=software&key=981951996
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=software&key=981954542

ソフトウェア板の住民の皆さんWindows板に巣くう卑劣な偽春派を
2chから追い出しましょう
我々、偽春菜反対派の議論できる場を守ってください

仕事中にBGMとしてmp3を鳴らしています。
その日の気分で曲を選んだり、テキトーに突っ込んでランダム演奏させたり。

そこで、その日どんな曲を何回聴いたか統計をとりたいのですが、
再生されたmp3を自動的に記録、リストにしてくれるソフトあるいは
方法ってのはありませんかねぇ。vectorで探したんですがないみたいでした。

winamp3　α5出たぞ

>>101
Winampならそういうプラグインがある。
名前もそのままHistoryとかいうの。
http://www.lymesoft.co.uk/

あとはRampもログ残してくれたっけな？
http://floth.zone.ne.jp/

FreeAmpってダメですか？

AudioMagicはどう？KENWOODの新技術エンコーダを搭載？してる
らしいんだけど・・・。

>>103 さん
欲していたのはまさにこれでした。プラグイン万歳！

いっぽうRampは、ドロップダウンリストにどんどん追加されていく感じ
なのですかね。ファイルに書き出してくれるとうれしいんですが、
でも、シンプルな画面にほれました。設定関係もいろいろいじくれるし、
アイコンがトイレットペーパーなのも意味不明でナイス。GPL準拠なのも
えらい。

というわけでRampがんばれあげ！

ファイルの履歴はWyvernが良いような気がする。
フォルダとか自動的に分けて記録してくれるんであとで開きやすいし。
再生履歴じゃないけど一番実用的なんじゃないかな。

audioactive入れてみた．よい気がします．
ところで，optionにある，audio play priorityというのは
lowとhighでどう変わるのですか？

>>108
読んで字のごとくプライオリティが変わるんでしょ。

Wyvernは何故かWinMXでDL中の曲を聞けない

>>109
プライオリティって，優先とかって意味よね？
何が何より優先されんの？

AudioActivが他のアプリより優先されんだろ。
他の操作で音が途切れたりが多少減るはず。

kbMediaPlayer、プライオリティ設定してもいないのになぜか音飛びしない。謎。
WyvernもAudioactiveもWinampも俺の非力マシンではすぐ途切れたのに。

単に最初から高い設定なんじゃないの？

WinAMPのEQオン（Full bass&Treble）ってどのような効果があるのでしょうか？
ぜんぜんわからんです。

再生履歴機能は3PSMにもあるっぽい
http://www.lares.dti.ne.jp/~mk3/Akmsoft/

私のPlayer履歴。
Winamp2.24>scmpx>Sonique>Winamp2.5〜2.7>kbMediaPlayer>Audioactiveplayer>Wyvern>Apollo

Apollo良いです。古いplayerだとナメてました。
Audioactiveplayerよりもソリッドな感じ。
ただ、ソリッド過ぎてリッピング＆エンコード時のアラが見えすぎるよ〜な・・・

jet-audio player ってどうよ。

Multimedia PlayerはWin meやWin2000についている
バージョンのものは悪くないよね。再生の履歴もとれるし。
でも、CDをMP3にするのがうまくいかなかった。
俺は洋楽ばっかなのでMusicMatch　Jukebox使ってます。
かなりいろんなもの使って見たけど、一番使い勝手がよか
った。日本語は化けるけど洋楽派は使ってみてね。

winampで聞くネットラジオって録音出来るんでしょうか？
もし出来るならnapsterなんかより全然良いかも。

Audioactiveplayerの音って滑らかな感じだね。
俺は結構気に入った

科学のしんぽはすごいよ（;´Д｀）ﾊｧﾊｧ
技術のちんぽもすごいよ（;´Д｀）ﾊｧﾊｧ

で、一番軽いのは何？

122の脳みそ。

Audioactiveは、リソース１％で。
Wyvernは、５％だった。
あくまでもうちの環境で、ですが。

Audioactive、良いんだけど、
勝手に関連づけするのは止めて欲しかった。

どうやってリソース使用率調べるの？

>>125
そんなもんじゃないの。
うちだと Winamp も Wyvern も４〜５％ってとこだった。
AAPは明らかに上の２つより機能が限られてるからリソースも
少なくて当然だろう。使う側の好みだと思うけどね。
つーかリソースよりCPU負荷の気になるね。

>>126
リソースメーターとか

Audioactiveってどこにあるの？
http://www.audioactive.co.jp/
↑から落とせないよーーーー

ごめん。落とせた。

>>128-129
たった一分で解決か…あんた、最高だね。

>>127
> つーかリソースよりCPU負荷の気になるね。
同意。
ということでAppoloとWyvernを行ったり来たりしてます。
AppoloにWyvernのお気に入りがつきさえすれば！！！

落ちすぎにつきあげ。

STP
http://systrayplay.chat.ru/
minibarの曲名が文字化けするのを除けば割と良い感じ。

俺はこれ
http://www3.wind.ne.jp/dbs/gratzer/

>>134
> 俺はこれ
> http://www3.wind.ne.jp/dbs/gratzer/
VB製萎えヽ(´ー｀)ノ

TORNADOっての、結構いいよ。

K-JOFOL

なんでSoniqueが二度しか出てきてないの?
俺はかなり愛用してるけど。
WINAMPはあの雷のアイコンが気に入らないのでやめましちゃ。
スキンもダサいっつーか四角いので。
操作性がいいの?ユーザーが多いから?
Soniqueを使って欲しいこと山の如し。
http://sonique.lycos.com/

こちらで聞いてよいのかわからないのですが、
ｗｍａをｍｐ３に変換できる方法はあるんでしょうか。
検索のかけ方が悪いせいか、みつからなくて…自力でもう少し探してみますが。
わかる方、よろしくお願いいたします。

>>139です。あっさり解決しました。すみません。

Winampにmpg123(改悪Ver.)入れてmp3infpを呼び出せるようにしてる。
これいいと思うんだけど。
http://www.aikis.or.jp/~otachan/in_mpg123.html
http://www.win32lab.com/fsw/mp3infp/

このへん使ってる人いる？
http://www.quinnware.com/
http://www.deliplayer.com/

Gratzer Sound Stationは？
再生速度変えられたりスリープ機能があったりして好きなんだけど。

Gratzer Sound Station以外に再生速度変えられるプレーヤーってあんの？

age

Audioactiveは機能にこだわらない人にとっては最高のプレイヤーだよ。
私は色々な機能がついてて煩雑になってるwinampよりも好き。
初心者にすすめたいプレイヤーNo.1だね。ワイバーンでもいいけど。

ホットキーの機能が一番多いプレーヤーってどれ?

>>1
>何かここでやれってうるさいので
>ためしにまじめなのを立ててみます。

ここにいたる経緯を想像して、ﾜﾗﾀ。

age

Apolloってどのバージョンが一番いいの？

MP3ファイルのレートを落としてサイズを小さくしたいんですが
たくさんあるので､バッチ処理的な感じでまとめて変換したいんですが
何かいいツールありますか?
1ファイルづつSoundEngine等で再エンコとやってるとかなりめんどいし…

>>150
旧いのは知らないけど私は3.7使ってます。
ここでドーゾ。↓
http://www.clickjump.net/antique/

>>150
とりあえず一番新しいのを使っておけばいんじゃない？使ってたらｽﾏｿ
必要なら公式サイトで
http://apollo.audiogalaxy.com/
少なくとも>>152の指してるとこよりは新しいと思ふ。

Apollo、新しいのダメです。
まあ、主観ですが・・・・

どうダメなのか教えてけれ。

>>154
で、どのバージョンがいいの？

ホームページを作ったものの、まったくアクセスが上がらな
くて悩んでいる人のためにお役に立ちましょう。
効率よく宣伝できる共有宣伝掲示板を18個設置しました。
全部宣伝して回ればなんと1,000以上の掲示板にカキコしたこ
とになり即、効果が期待できます。
しかも共有しているサイトの多い順に並べてますので
上から順に10個ほどの掲示板に宣伝しただけでも
結構な宣伝になりますよ。
さあ、今すぐここからアタック!!

http://home9.highway.ne.jp/cym10262/

age

>>155>>156
亀レススマソ。
私はApollo3.7と3.7gしか使った事ないけど音は別物でした。
どっちが良いかは実際に使って見るのが一番でしょう。

いまだにSCMPX・・・だって軽いんだもん。しかも1.20。2年以上前のバージョン。
昔、1.3か1.4に上げた時に音が気に入らなかったから1.20に戻して、それからずっと。
なぜか耳に優しいんだよね。人によっては物足りなかったりするかもしれないけど。
さらに昔使ってたWinampは、何曲か聞いてると耳が痛くなってしまった。

そろそろSCMPX1.51でも試してみますか・・・

M3Uとゆう拡張子でも再生できるソフト教えて。

>>161
おいおい、.m3uはプレイリストのファイルのことだべ……

KbMedia Player使ってるんだけどさ、クロスフェードの設定しても
まったく効いてないような気がするんだよね。
ライブ物の曲を曲間無音無しで聴きたいんだけど
Winampのクロスフェードプラグイン使わない限りムリなのかな？

winampで演奏をそのままで歌の音量だけ上げる
プラグインってありますか？

＞＞！激しく同意！

Audioactiveってスパイウェアとか組み込まれてない？
ファイルを開くたびにモデムのデータ転送を示すLEDが点滅するんだけど。

a

>>166
もしかして、SPを当てていないWin2000じゃない？

>>168
や、98SEです。

>>166
気になる。ちなみにMeでも点滅。

もしかして曲名とかアーティスト名とか知られちゃってるのかな。
俺モー娘。ばっか聴いてるんで恥ずかしいなあ。

ＣＤデジタル再生が重要。
そのためだけにＷＩＮＡＭＰ使ってるよ…（ＴoＴ）
あんな高機能はいらないからもうちょっと軽くて音質いいのない？
イコライザやスキンなんぞいらん。

リスト(m3u)で絶対パス指定しか使えないのは役立たず。
…でも絶対パスしか使えないソフトばかりなんだなコレが。
せめてリスト管理ソフトは対応しろよ…

>>173
KbMedia Playerだと相対パスでm3uが保存できる。
オプションの「その他の設定」→「M3Uの保存方式」

リスト作るときはいつも何となくでSCMPX使ってる。

>>144
MP3打！

>>172

別にCDのデジタル再生出来るソフト導入してみたら？
自分は、MP3は、SCMPX、CDは、Digital CD Playerで再生してるよ。

オンキヨーユーザしか手に入らんけど、これ試した人おるか？

http://www3.onkyo.co.jp/what/news.nsf/view/CarryOn_2_1

>>163

俺の環境では効いてるけど、クロスフェード。
Helpに色々書いてあるけどチェックした?

スレ違いの質問かも知れないんですけど、Winampとか、ICQPlusとかの
スキンが膨大に置いてあったOMG!It's SKINtacularってサイトが
どこにいったかわかるかたいらっしゃいませんか？

結構気に入ったスキンいっぱいあったんですけど、今見にいったら
なくなってて・・・・。教えてちゃんになっちゃってすいません、
検索かけたんですけど見つからなくて。

http://www.echna.ne.jp/~dull/dwplay.htm
軽い！
ついでにOGG Vorbis対応

>>166
Ad-aware5.5では検出されず、ZoneAlarm2.6.88も反応なし。
（ちなみにPlaylistの日本語化パッチあてた。）

英語のクラックサイトに置いてあるwinampのシェアPlug-in対応
のクラックパッチって古くて使えないのばっか。
誰かいいとこ知らん？

>>166
ZoneAlarm入れてるけど、特に外部に情報流してるようなことはなかったよ。

Gratzer Sound Station使ってみたんだけどくそくそくそですね
いちいちＭＰ３を全部読み込むなんてクソのすることです
１５０ＭＢのＭＰ３なんか読み込んだら止まりそうだ

前にピッチチェンジができるプレイヤの話題が出ていたけど、
それならSoritongっていうプレイヤがいいです１２５％まで
微調整が出来ます。韓国の。

>>181

Win2kでサポート範囲のはずなのに、
起動時いきなりアドレス0x00000000への書き込みで落ちるんだが。
どう見てもポインタの初期化忘れかなにかのバグと思われ。
ダメダメぢゃん。ホントに軽いかどうかも試せないよ。

>>181
ウチのWin2kでも落ちるよ。
てｕか起動すらしない。
軽いなら使ってみたいんだけど。。

>>187

デコーダは何使ってるんだろうね？
特に明記されていないから独自？
でも他を参考にしないＩＳＯ規格からの独自だけで
そう簡単にそんな軽いもの作れるわけないから、
どっかのデコーダを勝手に使ってる？

Layer-IIがどうのこうのってとこから、mpg123あたりぢゃないのかな……

>>187
作者の掲示板に186さんと思われる書き込みへの返信。

>　投稿日 2001年6月26日(火)18時52分 投稿者 DULL [210.175.52.100] 削除
>
>動かないのはエンコーダ？それともプレイヤでしょうか？
>
>Win2000 は削除してしまったので現在のバージョンは
>Win95/98/NT4 でしか動作チェックしていませんでした。
>
>アドレス 0x00000000 への書きこみということはプログラムの
>ミスが原因の可能性が高いです。
>
>お手数ですが、プレイヤの方が落ちるのであればプラグインを
>ロードしない状態で試してもらえないでしょうか？
>プレイヤとプラグインのどちらに問題があるかわかればバグを
>見つけやすくなるので・・・

>>189

ありがとう。
いってみたら既に修正版出ていたので試せたけど、
他の低負荷を謳っているプレイヤーいくつかと比べたが、倍ちかく重いね。。。

うーん、そんなに軽くもないよな・・・？
OGG Vorbisに対応してる物の中では軽いって事かな？

audioactiveのフォルダに入ってる"TOURL.exe"って何？
気になる。

>>191
でもAAC対応ってのはおいしいね。
ちゃんと低負荷にして、あとＵＩをなんとかして
プレイヤーとしての体裁を整えれば、
それなりの利用価値は出てくるんぢゃない？

かなり先かもしれないけど、今後に期待、かな。

確かに、マニアック（かつ高音質）な形式に対応してくれてるのは有り難いね。
OGG使いの自分としては興味をそそられるよ。

軽いというのはプログラミング的に純粋ｃ言語だから軽いとしているのでは？

あ、なるほど

181本人はいったい何を「軽い」って言っていたのか気になったり。

>>197
実行ファイルが小さいっていうことじゃないか?

言われてみれば、181は"動作が"軽いとは一言も書いてないな・・・

MP3ソフトってどれもときたま再生速度がバグって２倍速ぐらいになっちゃうよね？
mplayerもしかり。
これってどうにかならないのかな？

>>201
悪いがそんなことなったこともない。
Sound系のドライバとか大丈夫なのか？

まじっすか？
YAMAHA OPL3-SAx Sound Systemだが・・・
OSはWin98・・・

>>201

mpg123もしくはそれ系のソフトぢゃない？
この間本家mpg123でMPEG2.5のファイルを再生したらそうなった。

僕は前WMP7を使っていましたが
今はreal Jukeboxを使っています。
僕はReal Jukeboxの方が動作が軽いと思うんですが
僕の感じ方って異常？(でもWMP7を使いたい)

>>205
wyvern使ったら、たぶんびっくりすると思う。

WinPlayが軽いよ。

age

何使っても負荷ゼロ台なんですけど。PCの進化って恐ろしい。

漏れのPCは40%代かな、軽いやつで。

>>204
違うよ〜。
SCMPX、Winamp、Media Playerのどれ使っても、
ひんぱんにこの現象は起きます。
たとえば音楽聴きながらほかのアプリを立ち上げた瞬間に、
再生がいきなり倍速に変わったりするのだ。トホホ
もう慣れちゃったけどね。

>>206　めちゃくちゃ軽いけど、機能的ではない。もうちょっと機能が欲しい。

>>212
どんな機能が欲しいのよ？

>>211
それってHDDアクセスで音飛びするのと同じことじゃないの？
メモリに読みこんで再生できるプレーヤーを試すと良いと思われ

>>212
たぶん使いこなせてないと思う。俺もだが・・・

関連付けされているソフトで再生される
プレイリストのみのソフトってない？
あればAudioActiveが使いやすくなるんだけど・・・

>>214
>メモリに読みこんで再生できるプレーヤー
おしえてくだせぇ〜〜

>>216
WINAMP

InputプラグインのNullsoft MPEG audio Decoderの設定で
フルファイルバッファリングのサイズを 大きく設定すれば出来る。

>>216
Winampのバッファサイズ変更。
あとはWyvernのように丸ごと読みこむタイプとか。

apolloも

ゴチャゴチャプレーヤNo.1
http://www3.wind.ne.jp/dbs/gratzer/

Wyvernが「操作性が良い」とかいう評価を受けてるのはどうも納得できないが、
こういうソフトがあると、自分でも「相対的な操作性は良い：と評価できるね。
何でもかんでもコンテキストメニューにして見通し悪くなってる見本だ・・・

いきなりの質問ですいません。
ピッチ変更機能が好きなんでk-jofol使ってるんですが、
デフォルト以外でピッチ変更が出来るスキンってありますか？
デフォの奴は細かく数字を設定するのが難しいんで。

超遅レスだが。

>>201

>MP3ソフトってどれもときたま再生速度がバグって２倍速ぐらいになっちゃうよね？
>mplayerもしかり。
>これってどうにかならないのかな？

>YAMAHA OPL3-SAx Sound Systemだが・・・
>OSはWin98・・・

昔使ってた Let's note mini CF-M32 で同じ症状が出てた。
サウンドデバイスは同じく YAMAHA OPL3-SAx
OS は 95OSR2.5 だった。

どうも、サウンドデバイス or ドライバー側のサンプリングレートが突然狂って
しまっているような感じだったが・・・
症状が発生したときに、一旦停止させて、再び再生したら直る。
個体の問題と思ってたけど、mp3 のようなCPUに負荷を掛けるソフトを動かしたときに
問題が発生するのかな。

その後 Let's note CF-B5 に変え、もうサウンド関係で悩まされることは無いと
安心していたら、今度は再生を一時停止している時に運が悪いとドライバ側が腐って、
音が出なくなる。一時停止の時間が長いほど音が出なくなる確立が高くなる。
Let's note って呪われてるのだろうか。

たったの3日で超をつけないでくれよ。；-)

タグ関係。

>>225
そんなんでわかるか。
もっと具体的に書きんしゃい。

That's swing mp3ってどう？

スキン嫌いならやっぱりwyvernですか？
どうもWinampみたいなのは気持ち悪くて。

シンプル系なら個人的にはWyvernよかRampが好み。

確かにWyvernは（・∀・）ｲｲ!
良くデリられるからアーカイブ保管してるYO！

未だにマウス操作では使い難いね・・・Wyvern。
タグ変更操作をそこまで押しやらんでも。

以前よりはキーアクセラレータが拡充されてるから
トータルでは随分マシになってるか。

デフォルトで使ってたらWyvern使いにくいって思うのかな？
マウス操作もかなり使いやすい

>>229
シンプル系って・・・どうみても機能つきすぎでごちゃごちゃしてウザイんだが。

>>233
同意。
乗り換えようかとも思って試したけど設定がわかりにくすぎ。
苦労して設定したのが終了した時に保存されてなかったりして
（iniファイルの保存はチェックしてた）使えねえーって思った。
結局、直感的に使えるWyvernに戻りました。

Wyvernもウザイの対象なんだが。（藁

Wyvernを「操作性が良い」と言う奴がいるが・・・どこがやねん！

>>235
バカ。

>>235
>>236
中途半端だね。『どこが』を書かないと使ってる奴も
使ってない奴もわかんないよ？

233で書いてるのだが。
名前欄に数字かかなきゃダメだった？

＞どこが
UI全般。全般とかくと怒られそうなので全部。

ランチャなどでは、ユーザがマウス派とキーボード派に分かれるようだ。それは大抵のランチャソフトが
マウスかキーボードのいずれかの操作を重視して作りこまれているからだが、ジャンルの違うソフトでも
ある程度それは当てはまる。Wyvernについては、これら2つの操作性がどうなのかを分析したい。

【マウス操作】

Wyvernの場合はマウス操作だとメニュー構成が悪いから、ツールバーに無い操作へのアクセス性が悪い。
Wyvernは「常に手前に表示」だとか「常にタスクトレイにアイコンを表示」という機能がデフォルトでツールバーに
居座っているが、こういう頻繁に使わない機能は標準でツールバーに置くべきではない。

こんな機能を置くよりは、プレイリスト側のツールバーにある「タグ情報の参照」等、もう少しユーザが
使いそうな機能を置くべきだと思う。この2つのツールバーはカスタマイズ可能だが、上下2段という
表示構成が変えられないのも良くない。実際に使う機能は大した数ではないのだから、双方とも
再配置可能なツールバーであっても良いと思う。

この２つのツールバー、メニュー内の「バンド(B)」に「ツールバー」があり、「プレイリスト(L)」にまた別に
「ツールバーの表示(T)」を配置している。これはこれで紛らわしいメニュー構成だが、メイン設定・再生制御と
プレイリスト操作でツールバーを分けたつもりだろう。
しかしこの２つのツールバーはボタン構成にもボタン割り振りにも問題がある。

構成でいえば既に一例を挙げたが、「無駄なボタンが多い」ことだ。ボタンを消せるから良いという話ではなく
土台不要なボタンがあるように思える。例えば、プレイリストの曲順操作性が悪いプレーヤには決まって（仕方なく）
曲を上下に移動させるボタンがあるが、Wyvernの場合はそれが不要なレベルにあると思う。Winampのように
曲のドラッグでリストの表示範囲外へも自動スクロールで移動できるようになれば、100%要らないはず。

またデフォルトで全てのボタンを見せるようなやり方は多くのソフトで見られるが、作者の操作性ポリシーを
感じられない欠点がある。作者が自信を持って「デフォルトが私のオススメです」と言えるぐらいで良いと思う。
全て見せるなら見せるなりに、操作の頻度を考えた並び順にすべきだろう。

分け方でいえば、プレイリストが出ていなくてもタグ変更くらいは出来て普通ではないか、という疑問も残る。
このUIを通すなら、メイン画面に常時出ている曲名をダブルクリックすればタグ編集が出来るような実装が
あって然るべきだ。WInamp等で定番の実装だが、どうしてWyvernにはこの実装が無いのか。
昔からずっと不思議に思っていることだ。

【キーボード操作】

キーボード操作については昔より出来ることが多くなって良くなったが、作者はキー操作していないと思う。
まず、機能に対するキーの割り当て方が良くない。操作の頻度とアクセス性の関係を見直すべき。

ファンクションキーに良く使う演奏制御を置くのはメーカー製PCのアプリ起動ボタンに似た発想だが、
キーボードに慣れたユーザにすればホームポジションから少ない指移動で出来ない操作は、
使い難い。Winampなんかはよく使う操作は少ないキー数でかつ近い位置にあって打ちやすい。

キーアクセラレータの数が多いソフトでは、ユーザがそれを自分の望む形に変更できるのが理想だ。
良く出来たエディタなどには、キーアクセラレータと機能の対応を自由にカスタマイズできる機能がある。

【Wyvern操作性に関する結論】

まず、マウス操作とキー操作、どちらを重視したいのか考えた方が良いし、それに基づいて
操作形態を最適化したほうがいいだろう。Winampはどちらかといえばマウス操作重視だが、
コンテキストメニューの出る位置とメニュー内容の対応が良くて分かり易いし、よく使う機能には
すぐアクセスできるようになっている。演奏制御のキー操作一つ取ってもWinampは画面上の
ボタンの並びとキーの並びが完全に対応していて分かり易い。

どうすれば少ない操作や移動量、表示量で頻度の高い操作が実行できるのか、ちゃんと研究した方が良い。

自分のワイバーンの使い方は、起動して、お気に入りを右クリックして、
聞きたいアルバム選んで、最小化してタスクトレイに入れて、
あとはほとんどタスクトレイだけで使ってます。
元のサイズに戻すときはリスト見たい時くらいで。
あんまりツールバーとかは使ってないな。

あと、しばらく前のバージョンはZ'sX Lightning!ぽく、
タスクトレイを右クリックしたときに曲の情報が出てきてたのが、
いつの間にかサブメニューになってたけど、
前みたいに一発で見られるようにならないかなぁ。

>>240
サブプレーヤでWyvern使っている人間としてレスね。

> Wyvernはだとか「常にタスクトレイにアイコンを表示」という機能がデフォルトでツールバーに
> 居座っているが、こういう頻繁に使わない機能は標準でツールバーに置くべきではない。
結構使うよ、特に「常に手前に表示」。複数のアプリがかぶって手前に出られるとウザイんで。
要は使う人によると思う。

> 例えば、プレイリストの曲順操作性が悪いプレーヤには決まって（仕方なく）
> 曲を上下に移動させるボタンがあるが、Wyvernの場合はそれが不要なレベルにあると思う。Winampのように
> 曲のドラッグでリストの表示範囲外へも自動スクロールで移動できるようになれば、100%要らないはず。
他のプレーヤよりは曲順操作性は確実に良いと思うな。ただ確かに自動スクロールできないのは痛い。
一番下 or 一番上への移動とか、５段移動とかあるんで十分満足してるけど。

> 分け方でいえば、プレイリストが出ていなくてもタグ変更くらいは出来て普通ではないか、という疑問も残る。
> このUIを通すなら、メイン画面に常時出ている曲名をダブルクリックすればタグ編集が出来るような実装が
> あって然るべきだ。WInamp等で定番の実装だが、どうしてWyvernにはこの実装が無いのか。
> 昔からずっと不思議に思っていることだ。
これ自分も欲しい。普段はプレイリスト開きっぱなしなんであんまり意味無いけど。

> ファンクションキーに良く使う演奏制御を置くのはメーカー製PCのアプリ起動ボタンに似た発想だが、
> キーボードに慣れたユーザにすればホームポジションから少ない指移動で出来ない操作は、
> 使い難い。Winampなんかはよく使う操作は少ないキー数でかつ近い位置にあって打ちやすい。
Winampは英数キー一発が多いから、エディタとか使いながらは紛らわしくて使ってない。
自分の中でWinampが完全常駐メインになれないのはそこ。
Wyvernの場合はホットキーで事足りる（これも個人の意見だけどね）

あまり気にならないけどあとはうなずけるなあ。
わしの結論は
> どうすれば少ない操作や移動量、表示量で頻度の高い操作が実行できるのか、ちゃんと研究した方が良い。
そこまで分析できてるなら作者氏に要請すべし。

要請して即座に変更されるような作者であれば、結果として徒労に終わりそうだ。

かなり高い確率で、現在のUIが「ユーザからの要望→実装」という対応が思慮無く
行われつづけた結果、見通しの悪いUIになってしまったものと思われる。
もし作者自身が使っているのなら、もっと自分の考えや主張を出すべきだろう。

目に付く「望ましくないUI」まとめ

・コンテキストメニューの構成見直し
　大きく分けて２つのメニューがあり、メインメニューとプレイリストメニューがある。

　(1)メインメニュー
　　「〜を開く」系の選択が上部にあるのは望ましい。しかしすぐ下に再生制御の
　　選択が並んでいる。ボタン操作重視なのかメニュー操作重視なのか,という話になるが
　　ミニパネルを見る限りではボタン操作重視に思える。ならばこういった演奏制御系の
　　メニューは一つ下の階層に追い込むべきだ。無駄に縦に長いメニューは、見通しは悪い。
　
　　「プレイリスト」というメニューがあるが、リストを閉じた状態で役に立つメニューではない。
　　リストが無いと意味の無い操作なら、プレイリストメニューに置くべきだろう。
　
　　ウィンドウ状態の制御（各コントロールの表示・非表示やスナップ等）は一つのサブメニュー内に
　　まとめた方が良い。「Busy」に見せない努力が必要だ。
　
　　また、あちこちに「ツールバー」という単語が出てくる。個々に独立した意味を持たせるなら
　　分離した名前で統一すべきだ。名称の不統一は、良くない。

　(2)プレイリストメニュー
　　まず、「ファイルを開く」系のメニューが要らない。リストが無くてもメインメニューに全く同じ
　　メニュー項目があるのだから。D&Dで登録できるのだから、尚更不要である。

　　次に「上に移動」「下に移動」だが、こんなものは消すか下の階層に押しやるべきだ。誰が一回一回
　　メニューから１段ずつ移動したりするのか。キーアクセラレータをキーボード派のユーザに
　　伝えるくらいしか意味がない表示であるが、そんな情報は別の所で伝えればいいのだ。

　　次に、リストにある曲の「削除」だが、こういうものをずっと下のサブメニューに押しやるのは如何なものか。
　　これだと「DELキーを押してね」と言っているに等しい。作者自身もDELで消しているのだろう。
　　プロパティのF2やID3タグ編集のF4も同じ話だ。基本的な操作をメニューで重視しないなら、
　　キー操作だけに絞った方がいい。1曲1曲に結び付いた操作だけに、それではおかしいのだが。

　　「検索」や「すべて選択」、「クリップボード」といったプレイリストにおける現在の選択曲に
　　全く依存しない操作については、分離した操作形態を用意した方がいい。コンテキストメニューは
　　「その場面に応じたメニュー」を出すべきであって、そこで出す理由のないメニューはユーザに
　　Busyな印象、見通しの悪い印象を与えるだけである。

　総じてメニュー構成が「練られていない」という印象を露骨に受ける。

・マウスを使用した、ID3タグ変更操作の改善
　現在の曲に対しては、プレイリストの有無に関係なく「簡易に」タグ変更できる
　UIが望ましい。現状ではリストを消した状態だと「F4キー」しかその手段が無い。

・プレイリストの曲順操作性（曲のドラッグ移動）の煮詰め
　これは現在、良いレベルに達している。自動スクロールが実装されれば不備無し。

・2つのツールバーの意味合い・分類の再考慮
　プレイリストのツールバーは、プレイリストを消すと連動して消えてしまう。
　従って、リストが無くても必要と思われるボタンは、このバーにあるべきではない。
　また各ボタンの必要性やデフォルトの並びについても、再考すべきである。
　例えば「タイトルバーを消せる実装が無い」のだから、Wyvern終了ボタンも不要だろう。

・キーアクセラレータの任意設定
　キーアクセラレータによるアプリ操作は、完全に「個人の好み」が出る。出来ることが
　大幅に増えたのに、作者の設定したキーアサインでしか操作出来ないのでは
　不満が増す一方ではないだろうか。ツールバー同様に、ユーザが自由に変更可能と
　なることが望ましい。そこでキーアサインを伝えれば、前述のプレイリストメニューにおける
　「上に移動」「下に移動」という間の抜けた項目は完全に不要になるだろう。

探せば探すほど不満が見つかり、不満が「UI全般」だと言う人が居るのも不思議ではない状態だ。

Wyvernって自分で使いやすいようにカスタマイズして使うソフトって
割り切って使うもんじゃないの？
ファイラーとかもDYNA使う人もいればExplorerそのまんまの人もいるんだし

Ｗｙｖｅｒｎは操作性が良いと言う奴が居たら、一笑に付すことにしますわ。。。
ちゃんと使ったこと無いけど、使う前からダメダコリャ。

>>246
使う前からダメダコリャじゃないだろう。
他人の意見はあくまで他人の意見。
ちゃんと使ってみて自分なりの結論をだすべきだ。
使う前から他人を笑う資格はない。

これが「プレーヤの音質」とかなら使ってみないと分からないんだけどね。
実際起動してみても、書かれている通りの構成じゃん。
本当にムダだらけだし、操作性悪し。

242っす。休みだとなんとなくレス長くなるね。

>>246
他人に流される典型でバカ○出し（藁
236のように使って分析してるのとは訳がちがうことを認識されよ。

> メニュー系
激しく同意（笑
個人的には致命的な操作性の降下にはならないと思うけど無駄が多すぎるってことだね。

>　現在の曲に対しては、プレイリストの有無に関係なく「簡易に」タグ変更できる
>　UIが望ましい。現状ではリストを消した状態だと「F4キー」しかその手段が無い。
この手の要請が出ないのはプレイリスト無で使う人が殆どいないからじゃない？
あってもいいと思うね。

> 次に、リストにある曲の「削除」だが、こういうものをずっと下のサブメニューに押しやるのは如何なものか。
> これだと「DELキーを押してね」と言っているに等しい。作者自身もDELで消しているのだろう。
> プロパティのF2やID3タグ編集のF4も同じ話だ。基本的な操作をメニューで重視しないなら、
> キー操作だけに絞った方がいい。1曲1曲に結び付いた操作だけに、それではおかしいのだが。
マウス派ならたぶんボタンでやるの人が殆どだろう。タグなんかもそう。

> キーアクセラレータによるアプリ操作は、完全に「個人の好み」が出る。出来ることが
> 大幅に増えたのに、作者の設定したキーアサインでしか操作出来ないのでは
> 不満が増す一方ではないだろうか。ツールバー同様に、ユーザが自由に変更可能と
> なることが望ましい。そこでキーアサインを伝えれば、前述のプレイリストメニューにおける
> 「上に移動」「下に移動」という間の抜けた項目は完全に不要になるだろう。
あっちの掲示板に提案と答えが出てたけど、作者氏はどちらともいえない印象を受けたね。

個人的には、Winampにない「ホットキー」とか「前後曲云々」とか「単曲再生」とか
明らかに差別化が図られているところに魅力を感じるけど。
そこまでとって操作性悪いねって言われるとユーザーとしては何故？好みなのに？としかいえない。

前のレスにも書いたけどあとはうなずける。揚げ足取りとも言えなくは無いけど
ＵＩを突き詰めていけば確かに言ってる通りだと思う。

> 要請して即座に変更されるような作者であれば、結果として徒労に終わりそうだ。
236氏はWyvern向上は望んでないみたいだから上のレスを向こうの掲示板にコピペしてもいいかな？
１ユーザーがするより書いた本人の方がいいんだろうけど何となくそう感じたから

> > 次に、リストにある曲の「削除」だが、こういうものをずっと下のサブメニューに押しやるのは如何なものか。
> > これだと「DELキーを押してね」と言っているに等しい。作者自身もDELで消しているのだろう。
> > プロパティのF2やID3タグ編集のF4も同じ話だ。基本的な操作をメニューで重視しないなら、
> > キー操作だけに絞った方がいい。1曲1曲に結び付いた操作だけに、それではおかしいのだが。

> マウス派ならたぶんボタンでやるの人が殆どだろう。タグなんかもそう。

確かに、「削除」はマウス派の場合ボタンで行う作業だった。ボタンの使用を前提とするなら、
対応するメニュー項目を奥へ押しやるのは有りだろう。しかし、タグやプロパティはリストが無くても
参照できるようになっているのが望ましいはずだが、リストを消すと参照ボタンも消える。これは前述の通り。


>個人的には、Winampにない「ホットキー」とか「前後曲云々」とか「単曲再生」とか
>明らかに差別化が図られているところに魅力を感じるけど。

確かに「Winampと差別化したい」という意図は多分に感じる。「単曲再生」はWinamp側に
無いことが不思議な機能だし、良い機能と思う。しかしもう少し、Winampのような歴史の長く、
ユーザも多いソフトの操作性というものを解析して知っておく必要があると思う。差別化して
良い部分と、そうではない普遍的な部分を考えるべきだろう。

Winampなどの著名なプレーヤが標準的に備えるPlaylist、Wyvernにも勿論存在するわけだが
メインウィンドウにあるボタンが「コンソールを開閉」となっているのは何故だろうか。
これを押して表示が切り替わるのは明らかにプレイリストであり、メニューにも「プレイリスト」はある。
「コンソール」という名称で差別化を図ったのかもしれないが、実体は見事に混線した状態だ。
素直に「プレイリストの開閉」としたほうが、初めて使うユーザにも分かりやすいと思う。
細かいところだが、こういった直感的に見て感じる不整合は無くした方が分かり良い。

不整合といえば、何度も出した「上に移動」「下に移動」メニュー項目もある。過去にはプレイリストの
操作性が悪くて必要性があったのかも知れないが、現時点では「過去に用意したから、今もそのまま残してます」
という印象しか受けない。この機能自体も「差別化」なのかもしれないが、初めて現バージョンを使う人に
「使って欲しい機能だ」と自身を持って言えるものなのか。折角他を使いやすく改良したのに、霞んでしまう。


> > 要請して即座に変更されるような作者であれば、結果として徒労に終わりそうだ。
> 236氏はWyvern向上は望んでないみたいだから上のレスを向こうの掲示板にコピペしてもいいかな？

向上しても仕方ないと思うソフトなら、試しに使ってみる価値も無いだろう。上の発言は単に
「要望をポリシー無く、何でも聞き入れてしまう作者ではないだろうか？」という懸念である。それならば
自身の要望が通っても、また崩れていくのは目に見えていることだから。
自分の書いていることの中から、作者の考える理想に合う部分だけを直してくれれば充分だと思う。

敢えて目に付く悪い部分を書いたが、過去にはこの3倍は書ける出来だったと思う。正常進化してほしい。

＞過去にはこの3倍は書ける出来だったと思う。正常進化してほしい。
俺もそう思う。出始めのころはかなりいいとおもってたのだが、
ごちゃごちゃし始めてからほかのに変えたよ。
機能的にはいいほうだとおもうので、さらによいソフトになってもらいたい。

wyvern非マンセーな方はなに使っておられますか？

まさかWinampとか言わないよね＞wyvern非マンセーな方

>>253
改悪パッチ当てれば結構ｲｲと思うが（重いけど
漏れ？wyvernだよ。

>>236=243=250
あっちの掲示板に転載させてもらいました。
ユーザーとしてはさらなる向上を望みたいんで。

> 向上しても仕方ないと思うソフトなら、試しに使ってみる価値も無いだろう。上の発言は単に
> 「要望をポリシー無く、何でも聞き入れてしまう作者ではないだろうか？」という懸念である。それならば
もしかしたら前のレスで悪意が感じられたかもしれない（そうだったらスマソ）
単にこのままだったら愚痴の域を越えない（生産性がない）と思っただけです。
せっかく的を得てるんだし、転載はそうならないようにと思ったからっす。

お、なんか面白くなりそう。

煽るなYO!

煽ってないﾖ。

>>223さんその他、お答えありがとうございますm(_ _)m

いろいろ試してみた結果、SCMPXを使用するとひんぱんにこの現象が起こりますが、
Windows Media Pleyerではほとんど発生しないことがわかりました。（まれには発生する）
もしかするとSCMPXがちょっと不安定なのかもしれません。

というわけで今はMP3はMedia Pleyerで聴くことにしています。

RealJukebox使ってるやついるか？

MP3AudioMagic最新版が良いと思う

最近のWinamp、MPG123 入れない方が音良くない？

>>262
WinAmpのデコーダーのバグは2.666以降で解決されてるのでそうかもしれない。
今はWinAmpをインストールすらしてないので断言できないが・・。
現在の常用プレーヤーはKbMedia PlayerとLilith。

音質は下がってもいいので、MP3データのファイルサイズを落とせるソフトって何がありますか??
初心者な質問ですが、教えてください。

>>264
mp3ファイルをエディタで開く＞Ctrl+A＞itteyoshi!と入力＞Ctrl+S

>>265
ありが�d
10分/10MBだったMP3ファイルが約10バイトにまで減りました！

＞＞260
初心者な僕はRealJukeboxを使っている
(ＰＣ雑誌のおまけだったから)

他のスレでも Audioactive player が良い。とあったけど、音質だけで比べたら
どれが一番なんだ？音の好みの問題もあるが。

↑
自分で聞き比べてみ。

>>201=203=211=259
>MP3ソフトってどれもときたま再生速度がバグって２倍速ぐらいになっちゃうよね？
>YAMAHA OPL3-SAx Sound Systemだが・・・

漏れも同じ症状に悩まされてましたが、OPL3-SAxのドライバを
アップデートしたら良くなったみたいです。
Kb Media Playerで3時間くらい連続再生してますが症状は出てません。

↓ドライバの入手先
http://www.yamaha.com/lsi/support/downloads.htm

激遅レスｽﾏｿ。

FTP鯖から膨大な数のMP3を落としてるんですが、一曲落とすたびに
winamp立ち上がって再生が始まるんですよ。何とかなんないスかね？
winamp削除しろとかそういうのは無しでよろしく。

>271
インストールするときにいじればよくなかったけ？

わいばーん のHPおしえて〜

というか繋がらない、なにこれ

おお！できたできたｗ

漏れマカーからWIN乗り換え組なんだけど
Macで使ってたのは SoundJam MP
Winでは色々プレイヤー試してもどうも納得いかない。
プレイリストを複数同時に持ててエンコと再生同時に出来るやつってない？
更にmp3からダイレクトにCDに焼ける機能なんかあったら諸手を上げて
MusicMatchから乗り換えたいんだけど。

マクドナルドがｳﾏｰと感じる味覚被破壊者もマカーと呼ぶのでしょうか？

>>277
ﾜﾛﾀ

私はwinampですねぇ。やっぱりUIがこなれてるのはいいね。
わいばーんは2chで贔屓な意見が多かったから一回入れてみたけど
上にもあるとおり好みの問題だと思うがUIが何かこう「違う」ね。
大体どのプレイヤーにもwindowshadeにするって言うスイッチが
ついてると思うけど､小さくする機能とボタンが多くて多機能
って言うのは噛み合ってないような気がする…
因みに再生はEDIROLのUA3で､beyerdynamicDT311ヘッドホン…

そういえば､上の方で常に前に出るのがウザイって言うのがあったけど
winampのpluginで､IEにwinampのプレイコントロールを付けるのとか
全く関係ないアプリのタイトルバーにプレイコントロールボタンを追加する
のとかあるからそういう意味じゃ現状には満足してるかな。
winampのいいところ…痒いところに手が届く、邪魔にならない。これですね。

あんげ

おれの場合は、wyvernのUIがすきなのだが、WINAMPの方が
リソースを食わなかったので変えた。下馬評では、wyvernは軽いという
話であったので、ちょいと疑問符がついた。

winampは小さくしたときに、見づらくてかなわん（画面1280*1024）。
が、BGMとして音質にこだわらず使っている身としては、
我慢できるレベルかな。まあ、音はスピーカーにこだわれば
なんとかなるものだとも思っているし（だからといって、今、すげー
スピーカーを使っているわけではない）。

ttp://www.strangeworld.org/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://www.strangeworld.org/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://www.strangeworld.org/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://www.strangeworld.org/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://www.strangeworld.org/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://www.strangeworld.org/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://www.strangeworld.org/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://www.strangeworld.org/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://www.strangeworld.org/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://www.strangeworld.org/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://www.strangeworld.org/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://www.strangeworld.org/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://www.strangeworld.org/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://www.strangeworld.org/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://www.strangeworld.org/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://www.strangeworld.org/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://www.strangeworld.org/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://www.strangeworld.org/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://www.strangeworld.org/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://www.strangeworld.org/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://www.strangeworld.org/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://www.strangeworld.org/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://www.strangeworld.org/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://www.strangeworld.org/cgi-bin/bbs.cgi

Lilith使ってるんだけど。。
音は良いと思うんだけど他のプレイヤー（試したのはＳＣＭＰＸ）で、きちんと最後まで音の出るＭＰ３が
Lilithだと途中で止まったりする。
誰か原因わかる人いませんか？
多分関係ないと思うけどＲＩＦＦとか言う形式になってるからかな？

mp3 audio magic て奴を
ホットラインでもらったが、、、
いちばん音がいいよ。ていうか派手めの音だが、、

>>283

途中でデータエラーが出てる。
おそらく使っているバージョンのLilithは、
まだリカバリー処理に対応する前のものと思われ。
最新版を落としてくるべし。

なるほど。確かに古い奴でした。
どうも有り難う。今から試してみますぅ〜

http://members4.boardhost.com/spinar/msg/304.html
Wyvernの次期バージョンに期待したい。

俺もwinampだな。
自分でデコードしてるのか他のライブラリに任せてるのかしらんが、
再生が軽いのがいいな。ペンタ１００で再生できたのは驚いた。

>>288
Pentium100Mhzなら当然。
ほとんどのプレイヤーは再生できるぞ。
i486DX4100MHzくらいでできるのがホントの軽量プレイヤーだ。

teatimeみたいな、統合管理ソフト（ランチャー）は需要ないのかな？
いまいちteatime使いにくいし・・・
クエイティブのPLAYCENTER方式のtagの項目別PLAYができればいいんだけど。

>>290
最近 Ota Music File Selector というものを使ってる。
ttp://www.aikis.or.jp/~otachan/
が、曲リストのファイルをダブルクリックで「プレイヤーのプレイリストに追加する」という動作ができないので、大変使い勝手が悪い。
とりあえずドラッグ&ドロップすることでプレイリストに追加しているのだが・・・
ここの機能を追加できないものですかね、作者様。

>>291

あの人ＢＢＳ持ってないし、出現場所も限られてるから要望はしにくいね。

kbMediaPlayerおよびSoundPlayerLilith、またはmp3infpのサイトに
よく現れるからそこで頼んでおくといい。
特にLilithのとこのぢぐれは誰が何書いても基本的にＯＫみたいだから、
書いてみたら？
OMFSがLilithに対応するまでの過程がそこで議論されていたが、
リストへ登録するっていうコマンド自体は定義されてた。
kbMediaPlayerもついてる。
OMFSが使ってないだけだから、対応はすぐだろう。

>>292
色々情報ありがとうございます。
たしかに、BBSがないので要望しにくいんですよね。
他所のBBSで要望するのもなんなので、作者様に感謝の言葉を添えて
要望メールを送ってみたいと思います。

"希望"程度に留めましょうね・・・。

>>294
そうですね。希望程度に留めたいと思います。
ご忠告ありがとうございます。

MP3の音質を全てそろえられるソフトあれば教えてください。
曲によって音の小さいやつとか大きいやつとかに分かれるので
不憫です。

>296
思いやりのある人ですね。
確かに、最適な環境で聴いてもらえないなんて、作曲者の人が不憫です。

>297
ネタ？
296は「不便」を打ち間違えただけと思うけど。

ＭＰ３で聞かれる作曲家も不憫かと思いますです。

あれ？Winamp最新版ってWMA聴けたっけな？

>>296

激しく！ＦＡＱだ。
SoundPlayerLilithを使え。
つーか何度も話題に出てるのになんで気がつかないんだ？
ちょっと検索すれば１００件くらい出てくるだろうが。

>301
ありがとうございます。さっそくダウンロードしてみます。
それと、焼き焼きソフトで音声の修正を焼き焼き時でやってくれるやつ。
シェアでもいいんで、ないでしょうか？
SoundPlayerLilithが不憫だった場合金払って買う予定です。

296は、ひそかに不憫を流行らせようとしているに１００ペリカ

Sonique以外ありえな。

教えてください。
MP3からwavファイルに変換することはできませんか?

>>305
SCMPXでも使いなさい

>>287
オレはWinampとWyvern使ってるんだけど、
Wyvernは「何でやねん」っていう仕様が多くて236とほぼ同感だった。
でも軽いので重宝してた。
コマゴマとした指摘にキレない作者に好感。

Lilithってバグが多いよ。氏ね。

Soniqueはプレイリストの日本語さえ表示できれば完璧なんだがなあ

>>308
具体的には？
漏れは「スペアナ表示しながら曲を再生中にフェイスを変えると落ちる」しか知らないが・・。

>>309
同意。
プラグインがかっこいい…

>>310作者ﾊｹｰﾝ

＞310
とりあえず、ＳＣＭＰＸで再生できるファイルが
最後まで再生できない。＞２８３と同じ症状。＞２８５を参考に最新版にして見たけど一緒。
正直ショックでかい。
＞２８３は最新版に買えてエラー出なくなったのかな？

元ファイルを送って確かめてもらうわけにも行かないしこのまま泣き寝入りどす。

＞296、＞301
音質まで一定に出来たっけ？
音量だけじゃないの？

CDも再生できて
CDDBサーバに対応してて（再生中の曲名を表示してほしい）
できれば軽い
MP3プレイヤーを教えてください。
最悪、CDしか再生できないプレイヤでもいいです。（!Net CD playerとか）

いろいろ見て回ったけど見つからないです。

>>315
色々探すまでもなく大定番のWinampで手を打てばいいのでは？

>>316
Winampは避けていたのでよくわからないのですが
Winampでしたらどこまで私の希望がかないますか？

＞317
「軽い」以外。
バージョン３になって軽くなったらしいが、俺は試していない。

なるほど、それではみなさん
Winampマンセー言うわけですね。
ありがとうございます、私もこれから信者になります（笑）

どうでも言いが、俺はＳＣＭＰＸマンセーだよ

>>319
Lilithを常用してますが、何か？

どうも、Ｗｉｎａｍｐ入れたばっかの厨房です。
日本語化パッチをあてて日本語表示できるようになったんですが、
色々スキンを落とすようになってから物によって日本語が
文字化けしちゃうものがあることで困っているんですがどうにかなりませんか？
誰かご教授をお願いします｡

>>322
スキン解凍して、中にあるPLEDIT.TXTのフォントのとこを編集すれば良し。

　　　　　　　──￣￣￣──
　　　　　　　─￣　＿──￣　 ─￣＼
　　　　　／|　／￣＿＿──￣──￣ |
　　　　/＼　　　 ───￣￣￣──￣ |
　　　 ∧　　￣￣　　　　　　　　　　　￣二|
　　　├　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┤
　　　 |　／￣＼　　　　　　／￣￣＼　　　|
　　　 |　　　━　　　　　　　　━　　　　　　|
　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　─ 、
　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|/　　 |
　/￣ |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |／￣　|
　|　＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 )　 |
　|　(　|　　　　　 /　　　 |　　　　　　　　　 |　/　/
　＼　 |　　　　　　〜 〜　　　　　　　　　　|　 ／
　　 ＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |／
　　　　|　　　 (＿＿───＿＿＿)　　　 |
　　　　|　　　　＼＿　　　　　　＿／　　　 |
　　　　＼　　　　 ＼￣￣￣￣／　　　　 /|　いいかげんWinampから卒業しろよ！(藁
　 |￣￣＼　　　　　 ＼　　 ／　　　　　／ |
　 |　　　　＼　　　 ＼　 ￣　／　　　／　　|
　　￣|　 |￣＼　　　　￣￣　　　 ／　　　　|
　　　 |　 |　　 ＼　　　　　　　　／　　 ─￣ |
　　　　|　 |　　　＼　　　　　 ／　─￣　　　 |
　　　　|＿|　　　　 ￣|￣￣

>>324
◆◆　Winamp統合スレ２　〜最強編〜　◆◆
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=999812173


ここでも読んだら？AA厨房君。

音を聞くだけじゃないんだよね、Winampは。
ギターの練習用にスピード調節したりね。

>323
ありがとうございました。
結局違うやり方になってしまったんですが何とか文字化け直りました｡
朝早くからどうもお世話になりました。

Wyvernって今、ダウンロードできないの？
なんか工事中って書いてあるけど・・・。

>>325
＞ギターの練習用にスピード調節したりね。

だっせぇー！！超低速が君にはお似合いだよ（笑

CDｼﾞｬｹのjpgとかその曲再生してるときに
表示させられるｿﾌﾄってある？

ＡＵＤＩＯＭＡＧＩＣ最強の音質！

>>329
いいな、それ。そんなの無いと思うけどさ。

>>331
jukeboxはできるんだけど
重いんだよなあ

>327
本家には無いみたいだけど、今日ＤＬしたよ。
アドレスは忘れたが、googleで検索したら出てきた。

何でかよく分かんないけどリアルプレイヤの音量が
ＰＣのマスターボリュームになっちゃってて困る。
これって一体どうすりゃ良いのでありましょうか？
いちいちリアルプレイヤ立ち上げるのが面倒なんですけど。

ＲＰをあんいんすとーる

Sonique起動時に毎回何かが落ちているので速攻アンインストールした。

オレもなんだかんだでWINAMP
クロスフェードと、音量のリアルノーマライズできるプレイヤーは、
これだけなんだよ。
他のプレイヤーが対応しないかぎり、卒業したくねーよ。

>>337
どっちもLilithでできないか

ココ何？

>>339
痛い337がいる板

NMNL(Wyvern)生きてた。

>>340

あながちｲﾀｲだけでもない。
彼が言う『音量のリアルノーマライズ』は現Lilithではできない。
Winampのは自動的に適宜音量を上げ下げしながら再生するというもの。
Lilithのそれは、ファイルの音量をあらかじめ変更するというもの。
似ているようで全然違う。
つまりは、Winampのはプレイヤーとしての機能だが、
Lilithのは編集ソフトとしての機能であるということだ。

ま、ぶっちゃけた話、Lilithで一度処理しておけば、
どのプレイヤーでもＯＫになるのでそっちのがいいんだけど。
つーことで、>>337もそれだけのためでも(･∀･)ｲｲ！からLilithを導入して、
手持ちのMP3を全部ノーマライズしてしまうべし。
そうすればWinampを卒業して、
クロスフェード使えるプレイヤーなら何にでもいけるよ。
っつっても、クロスフェードできるプレイヤー、案外少ないけど。
つーか、CDもやってくれるのはLilithだでだし。
なんだかんだで結局Lilithだな。
そういう漏れは当然Lilith儲。

winampの質問宜しいですか？専用スレが無いので。

winampでmp3を聞こうとすると、どうしても片方からしか聞こえません。
ＣＤを聞こうとしても、強制的に片方だけになってしまいます。
具体的に言うと、タスクバーの音量の中にあるCompact Discの欄が、再生すると片方に寄ってしまいます。

これは仕様なんでしょうか？それとも設定が悪いんでしょうか？
教えてください、お願いします。
ちなみにバージョンは2.76、日本語化パッチもあてました。

>>343
答えになってないけどwin板にwinampスレがあるから、そこで聞いてみては？

ＪＥＴ　ＡＵＤＩＯ
ＡＵＤＩＯＭＡＧＩＣ
ＭＰ３　ＪＵＫＥＢＯＸ
上のソフト書いた人。
書いたのはいいけど、みごとに反応ないね。
ここはフリーソフトの話だね。
自分もＪＵＫＥＢＯＸ使ってるけど書いても反応ないよなー。
寝るわ。

Lilithはなんだかんだで、各種エンコーダー/デコーダーとして重宝してる。
クロスフェードできるのはKbMediaPlayerも。
俺は単一ファイルごとの再生はKbMedia、あとスレ違いだけど動画も。
プレイリスト再生はLilithって感じ。

プレイリストとか、作るの面倒だって思ってるのって俺だけかなあ？

で、アルバムをフォルダに分けてCDRに焼こうと思ってるんですけど、
こういうCDRを再生するのに一番便利なソフトって何がありますか？

個人的には、フォルダ毎再生、さらに、どのフォルダもまとめて
順に、ランダムに再生してくれる機能があればありがたいです。
さらにタグ情報も出してくれれば言うことナッシン！
当方Pen2-300という割と骨董品なので、軽いのがいいっす。BGM
で使いたいんで。

Lilithってアンインストール方法書いてないけど、レジストリ使ってないの？
Softwareのとこには無かったと思うけど。

>>345
かなり前にJUKEBOX書いた人だが本当に反応無いね。

>>336
それはあれだ、ネットに接続を勝手に試みようとするからだよ…
うちもそれが頻繁になって、ネットに接続しない設定にしたら直った。
インストール時に接続しないを選んだのにな…ナゾだ…

＞３４９
気持ちいいくらいにね。
ちなみに当方今ではＷＩＮＡＭＰ・ＣＤＥＸ
ＡＵＤＩＯＡＣＴＩＶＥになったよ。
２ＣＨの影響。

OS標準で再生環境は用意されてるわけだしねー、
フリーだろうがパッケージだろうが、
わざわざ専用ソフトを導入する方が少数派なのかもしれないね。

自己レスですが、色々探してる内に、
ＭＰ３ＣＤＲというソフトを見つけました。フリーです。
ＣＤＲに焼いたＭＰ３に特化したというだけあって、
すごい便利です。ＣＤＲをアルバムの集合体と考えて、
ボタン一つでＣＤＲを検索、再生してくれます。

http://hp.vector.co.jp/authors/VA005919/
アルバムをまとめてＣＤＲに焼いてるかたは試す価値アリですよ。

>>353
んで、そのソフト使えるの？

>>353
作者

>>342

>Winampのは自動的に適宜音量を上げ下げしながら再生するというもの。
>Lilithのそれは、ファイルの音量をあらかじめ変更するというもの。
>似ているようで全然違う。

つまりWinampのは曲の抑揚が無くなってしまうのね・・・オワッテル。

Lilith（・∀・）イイー

MP3CDRは結構使えるよ。CDRにmp3といっしょに焼くと、ドライブにいれただけで
プレイヤーが立ち上がって演奏始める。
起動も無茶早いからイライラしない。

>>340
いつのまにか、痛いレスがあるみたいだけど・・・。

>>356

WINAMPの曲の初めで音量決定するAudiostocker Proのプラグインは、
曲の最初の部分で出力を調整して複数の曲の音量を一定にして再生できる。

１曲の中で音量一定にするわけではない、そんな機能意味無いではないか？
オワッテルのはあんただね。
くだらないこと言ってるんだったら、自分で入れて使ってみなよ。

lilithはノーマライズの変換方法が変（曲の中の最大値を取る）なので
却下、変換できないファイルとかもあるしね。
というより、バグ多すぎ。
まぁ、気に入ってるけど、オレとしてはプレイヤーではなくTOOLだよ。

>>337　>>359
最初にAudiostocker Proのプラグインのこと書いてないじゃん・・・・

RAMPってどうよ？

>>360
本人とは違うと思うが、
それなら余計な”推測”してレス書いてるのは、かなり痛いと思われ。
クロスフェードとノーマライズ=プラグイン機能という”推測”できる頭はないのか。
逆に、何の話だとおもったのよ？

”余計な推測＝曲の抑揚が無くなってしまう”機能がプラグインではなく
Winampのデフォルト機能にあると思ってたの？

>lilithはノーマライズの変換方法が変（曲の中の最大値を取る）

これって変なのか？
ピーク見なきゃ正確なノーマライズにならんと思う。

　

>>337を
>>363に続けて追い討ち

Lilithは平均値でのノーマライズにも対応してますが、何か問題ある？
バージョン古いんぢゃないの？

質問っす。
みなさんはWINANPのダウンロードでFull/Standard/Liteのどれにしました？
FullはWindows Media Audio Supportが対応みたいですが、使いますか？
やっぱりLiteで後から必要なものだけプラグインが一番ですか？
教えてください。

>>363
359 はピークが潰れても感知できない耳の持ち主なんでしょ。

>>366
どれでもいいんじゃない？
大は小を兼ねるということで俺はFULLを落としました。

>>368
Liteでも要らないプラグイン有るから削っちゃう。
たまに使ってみるプラグインDLLを _in_mp3.dll みたいに
リネームしたり。

起動時に全部のプラグイン読み込んでしまう仕様だから
無駄なプラグインは無駄なメモリ消費に直結してしまう。
Fullバージョンをそのまま使うと10MB以上喰うのかな。

>>369
起動時にプラグインを全部メモリにロードするわけないだろ・・・

>>370
自分でDLL移動するなり削除するなりしてメモリ使用量の変化を
確認してから発言してね・・・。憶測で語らないように。

Lilith最高

>369
どれがいらないプラグインか教えて欲しいのレース!

ｳ(`Д´)
ﾜ(Д´　)
ｱ(´　　)
ｱ(　　　)
ｱ(　　`)
ﾝ(　`Д)
!!(`Д´)

オレ、AudioactiveplayerからWinamp+MAD plug-inに乗り換えたよ
モニター系のスッピンサウンドマンセー

>>373
アホ？

とりあえずワイヴァーンはお薦め。

【マウス操作】

Wyvernの場合はマウス操作だとメニュー構成が悪いから、ツールバーに無い操作へのアクセス性が悪い。
Wyvernは「常に手前に表示」だとか「常にタスクトレイにアイコンを表示」という機能がデフォルトでツールバーに
居座っているが、こういう頻繁に使わない機能は標準でツールバーに置くべきではない。

こんな機能を置くよりは、プレイリスト側のツールバーにある「タグ情報の参照」等、もう少しユーザが
使いそうな機能を置くべきだと思う。この2つのツールバーはカスタマイズ可能だが、上下2段という
表示構成が変えられないのも良くない。実際に使う機能は大した数ではないのだから、双方とも
再配置可能なツールバーであっても良いと思う。

この２つのツールバー、メニュー内の「バンド(B)」に「ツールバー」があり、「プレイリスト(L)」にまた別に
「ツールバーの表示(T)」を配置している。これはこれで紛らわしいメニュー構成だが、メイン設定・再生制御と
プレイリスト操作でツールバーを分けたつもりだろう。
しかしこの２つのツールバーはボタン構成にもボタン割り振りにも問題がある。

構成でいえば既に一例を挙げたが、「無駄なボタンが多い」ことだ。ボタンを消せるから良いという話ではなく
土台不要なボタンがあるように思える。例えば、プレイリストの曲順操作性が悪いプレーヤには決まって（仕方なく）
曲を上下に移動させるボタンがあるが、Wyvernの場合はそれが不要なレベルにあると思う。Winampのように
曲のドラッグでリストの表示範囲外へも自動スクロールで移動できるようになれば、100%要らないはず。

またデフォルトで全てのボタンを見せるようなやり方は多くのソフトで見られるが、作者の操作性ポリシーを
感じられない欠点がある。作者が自信を持って「デフォルトが私のオススメです」と言えるぐらいで良いと思う。
全て見せるなら見せるなりに、操作の頻度を考えた並び順にすべきだろう。

分け方でいえば、プレイリストが出ていなくてもタグ変更くらいは出来て普通ではないか、という疑問も残る。
このUIを通すなら、メイン画面に常時出ている曲名をダブルクリックすればタグ編集が出来るような実装が
あって然るべきだ。WInamp等で定番の実装だが、どうしてWyvernにはこの実装が無いのか。
昔からずっと不思議に思っていることだ。

【キーボード操作】

キーボード操作については昔より出来ることが多くなって良くなったが、作者はキー操作していないと思う。
まず、機能に対するキーの割り当て方が良くない。操作の頻度とアクセス性の関係を見直すべき。

ファンクションキーに良く使う演奏制御を置くのはメーカー製PCのアプリ起動ボタンに似た発想だが、
キーボードに慣れたユーザにすればホームポジションから少ない指移動で出来ない操作は、
使い難い。Winampなんかはよく使う操作は少ないキー数でかつ近い位置にあって打ちやすい。

キーアクセラレータの数が多いソフトでは、ユーザがそれを自分の望む形に変更できるのが理想だ。
良く出来たエディタなどには、キーアクセラレータと機能の対応を自由にカスタマイズできる機能がある。

【Wyvern操作性に関する結論】

まず、マウス操作とキー操作、どちらを重視したいのか考えた方が良いし、それに基づいて
操作形態を最適化したほうがいいだろう。Winampはどちらかといえばマウス操作重視だが、
コンテキストメニューの出る位置とメニュー内容の対応が良くて分かり易いし、よく使う機能には
すぐアクセスできるようになっている。演奏制御のキー操作一つ取ってもWinampは画面上の
ボタンの並びとキーの並びが完全に対応していて分かり易い。

どうすれば少ない操作や移動量、表示量で頻度の高い操作が実行できるのか、ちゃんと研究した方が良い。

目に付く「望ましくないUI」まとめ
・コンテキストメニューの構成見直し
　大きく分けて２つのメニューがあり、メインメニューとプレイリストメニューがある。
　(1)メインメニュー
　　「〜を開く」系の選択が上部にあるのは望ましい。しかしすぐ下に再生制御の
　　選択が並んでいる。ボタン操作重視なのかメニュー操作重視なのか,という話になるが
　　ミニパネルを見る限りではボタン操作重視に思える。ならばこういった演奏制御系の
　　メニューは一つ下の階層に追い込むべきだ。無駄に縦に長いメニューは、見通しは悪い。

　　「プレイリスト」というメニューがあるが、リストを閉じた状態で役に立つメニューではない。
　　リストが無いと意味の無い操作なら、プレイリストメニューに置くべきだろう。
　　ウィンドウ状態の制御（各コントロールの表示・非表示やスナップ等）は一つのサブメニュー内に
　　まとめた方が良い。「Busy」に見せない努力が必要だ。
　　また、あちこちに「ツールバー」という単語が出てくる。個々に独立した意味を持たせるなら
　　分離した名前で統一すべきだ。名称の不統一は、良くない。

　(2)プレイリストメニュー
　　まず、「ファイルを開く」系のメニューが要らない。リストが無くてもメインメニューに全く同じ
　　メニュー項目があるのだから。D&Dで登録できるのだから、尚更不要である。

　　次に「上に移動」「下に移動」だが、こんなものは消すか下の階層に押しやるべきだ。誰が一回一回
　　メニューから１段ずつ移動したりするのか。キーアクセラレータをキーボード派のユーザに
　　伝えるくらいしか意味がない表示であるが、そんな情報は別の所で伝えればいいのだ。

　　次に、リストにある曲の「削除」だが、こういうものをずっと下のサブメニューに押しやるのは如何なものか。
　　これだと「DELキーを押してね」と言っているに等しい。作者自身もDELで消しているのだろう。
　　プロパティのF2やID3タグ編集のF4も同じ話だ。基本的な操作をメニューで重視しないなら、
　　キー操作だけに絞った方がいい。1曲1曲に結び付いた操作だけに、それではおかしいのだが。

　　「検索」や「すべて選択」、「クリップボード」といったプレイリストにおける現在の選択曲に
　　全く依存しない操作については、分離した操作形態を用意した方がいい。コンテキストメニューは
　　「その場面に応じたメニュー」を出すべきであって、そこで出す理由のないメニューはユーザに
　　Busyな印象、見通しの悪い印象を与えるだけである。
　総じてメニュー構成が「練られていない」という印象を露骨に受ける。

・マウスを使用した、ID3タグ変更操作の改善
　現在の曲に対しては、プレイリストの有無に関係なく「簡易に」タグ変更できる
　UIが望ましい。現状ではリストを消した状態だと「F4キー」しかその手段が無い。
・プレイリストの曲順操作性（曲のドラッグ移動）の煮詰め
　これは現在、良いレベルに達している。自動スクロールが実装されれば不備無し。
・2つのツールバーの意味合い・分類の再考慮
　プレイリストのツールバーは、プレイリストを消すと連動して消えてしまう。
　従って、リストが無くても必要と思われるボタンは、このバーにあるべきではない。
　また各ボタンの必要性やデフォルトの並びについても、再考すべきである。
　例えば「タイトルバーを消せる実装が無い」のだから、Wyvern終了ボタンも不要だろう。
・キーアクセラレータの任意設定
　キーアクセラレータによるアプリ操作は、完全に「個人の好み」が出る。出来ることが
　大幅に増えたのに、作者の設定したキーアサインでしか操作出来ないのでは
　不満が増す一方ではないだろうか。ツールバー同様に、ユーザが自由に変更可能と
　なることが望ましい。そこでキーアサインを伝えれば、前述のプレイリストメニューにおける
　「上に移動」「下に移動」という間の抜けた項目は完全に不要になるだろう。
探せば探すほど不満が見つかり、不満が「UI全般」だと言う人が居るのも不思議ではない状態だ。

> > 次に、リストにある曲の「削除」だが、こういうものをずっと下のサブメニューに押しやるのは如何なものか。
> > これだと「DELキーを押してね」と言っているに等しい。作者自身もDELで消しているのだろう。
> > プロパティのF2やID3タグ編集のF4も同じ話だ。基本的な操作をメニューで重視しないなら、
> > キー操作だけに絞った方がいい。1曲1曲に結び付いた操作だけに、それではおかしいのだが。

> マウス派ならたぶんボタンでやるの人が殆どだろう。タグなんかもそう。

確かに、「削除」はマウス派の場合ボタンで行う作業だった。ボタンの使用を前提とするなら、
対応するメニュー項目を奥へ押しやるのは有りだろう。しかし、タグやプロパティはリストが無くても
参照できるようになっているのが望ましいはずだが、リストを消すと参照ボタンも消える。これは前述の通り。


>個人的には、Winampにない「ホットキー」とか「前後曲云々」とか「単曲再生」とか
>明らかに差別化が図られているところに魅力を感じるけど。

確かに「Winampと差別化したい」という意図は多分に感じる。「単曲再生」はWinamp側に
無いことが不思議な機能だし、良い機能と思う。しかしもう少し、Winampのような歴史の長く、
ユーザも多いソフトの操作性というものを解析して知っておく必要があると思う。差別化して
良い部分と、そうではない普遍的な部分を考えるべきだろう。

Winampなどの著名なプレーヤが標準的に備えるPlaylist、Wyvernにも勿論存在するわけだが
メインウィンドウにあるボタンが「コンソールを開閉」となっているのは何故だろうか。
これを押して表示が切り替わるのは明らかにプレイリストであり、メニューにも「プレイリスト」はある。
「コンソール」という名称で差別化を図ったのかもしれないが、実体は見事に混線した状態だ。
素直に「プレイリストの開閉」としたほうが、初めて使うユーザにも分かりやすいと思う。
細かいところだが、こういった直感的に見て感じる不整合は無くした方が分かり良い。

不整合といえば、何度も出した「上に移動」「下に移動」メニュー項目もある。過去にはプレイリストの
操作性が悪くて必要性があったのかも知れないが、現時点では「過去に用意したから、今もそのまま残してます」
という印象しか受けない。この機能自体も「差別化」なのかもしれないが、初めて現バージョンを使う人に
「使って欲しい機能だ」と自身を持って言えるものなのか。折角他を使いやすく改良したのに、霞んでしまう。


> > 要請して即座に変更されるような作者であれば、結果として徒労に終わりそうだ。
> 236氏はWyvern向上は望んでないみたいだから上のレスを向こうの掲示板にコピペしてもいいかな？

向上しても仕方ないと思うソフトなら、試しに使ってみる価値も無いだろう。上の発言は単に
「要望をポリシー無く、何でも聞き入れてしまう作者ではないだろうか？」という懸念である。それならば
自身の要望が通っても、また崩れていくのは目に見えていることだから。
自分の書いていることの中から、作者の考える理想に合う部分だけを直してくれれば充分だと思う。

敢えて目に付く悪い部分を書いたが、過去にはこの3倍は書ける出来だったと思う。正常進化してほしい。

>>377-379
なんか必死だね。

右と左の音の波長とかが分けて表示されるような
高機能なフリーのツールってありませんかね？

タスクトレイのアイコンだけで操作できるのはないノカー？
アイコンに再生位置が表示されるとなお良い。

>>382
リアルタイムでアイコン作って変えないとならんからきびしい。
でも小さいのはほしいね。

>>382-383
http://homepage1.nifty.com/kosuke_a/ttplayer/
他スレで発見。
再生位置はアイコンと画面の両方で表示される。

・操作
基本はクリックで再生・停止。

・再生位置
アイコンはリアルタイムで作っているわけではなく、既に作成してあるアイコン(289個あった)を読み込んでいるようだ。
289あるから、289段階で表示される。
これはアイコンを見たほうが早いかと。

画面の方はタスクアイコンにマウスを置くと表示される。
勝手でて勝手に消えるからけっこう便利。
こっちは数値で表示される。

・機能
大きな機能は再生リストとお気に入りといったところ。
Windows Media Playerの再生リストも使えた。
ピッチ調整以外のエフェクトはない。

・その他
とりあえず軽い。

winampのようなゴテゴテとした機能(エフェクトとか)がいらない人にはオススメできるな。
長くてｽﾏｿ。

>>384
直リンしてしまった…
逝ってきます…

>>384
アイコン289個って凄いな…

２８９・・・？
なんて無駄な・・・

Winamp使ってる皆さんどんなプラグインいれてる？
あちきは無難にDFX for Winampのみかな。

Deeさ！

ときに携帯MP3プレイヤーの話題はどっかの板でやっとるかのう？
ソニー、松下、I/Oデータから相次いで新機種が出たようじゃが。

>>390

デジタルモノ板
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dgoods&key=997719229

SONY板
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sony&key=971495983
（こっちはネットワークウォークマンが主）

こんなかんじでよろしいかな？

英語のみだが、J.RiverのMedia JUKEBOXを使ってる。
エンコードで午後のコーダつかえるし、ほかも使える。
CDもそのまま焼けるし、かなり重宝。
DVDやWMVも再生できて、PC内蔵のTVカードを探し出して
TVチャンネルも見ようとする（コネクサントのチップか日本の
放送方式が対応してないのか、うちではエラーがでるが････）
問題は日本語の曲名がまれに化けて表示されること。多分特定ファイルなので、
ファイルを作成する際の問題だと思うが・・・・
アップデートも頻繁にあるので、シェア登録までしました。

…♥

wyvernて今DLできないの？
検索かけていろいろまわったがどこにもない
DLできるとこおしえてくれると嬉しいです。

僕はココ使ってます
http://www5c.biglobe.ne.jp/~tatuya0/wyvern/wyvern.html

午後のこ〜だってどこかでダウンロードできないんですか？

>>395
ありがとー。DLできました。感謝。

>>396
出来る場所はあるけど今さらする意味があるとは思えない

外人、主にアメリカ人の作ったwinamp用のスキンって、なんであんな
にセンス悪いの？どこが五つ星じゃ〜ってのばっか。

最初は美意識の違いかと思ったけど、よく考えるとアメリカ人が作った
ソフトのGUI&スキンでもセンスのいいものはいくらでもある。分野は
違うけど映画のCGも細密で綺麗。
んじゃ、あれはアメリカのパソヲタのノリなのか？

MP3をWAVファイルに変換するソフトでいいのってない？

Ｌｉｌｉｔｈ使うといいよ。何かと便利

Real Jukebox 2 、アンケートに答えるとBasicでも128kbpsエンコードできる
バージョンが手に入るってきいたんだけど、本当？

mp3ファイルのタグを簡単に編集できるソフトって無い？
CD2WAV32でエンコーディングしてるんだけど、
外部エンコーダーに指定してるSCMPXが悪いのかどうなのかわからないけど、
タグつかないんだよね･･････。
アティーストとか、アルバムとかを一括で編集できるようなソフトって無いでしょうか？

>>403
SuperTagEditor

>>404
凄い、めっちゃ便利だ･･･。
ありがとうございました。

CDexで作ったMP3ファイルのうち、WinAmpで聞くと
高音域で音が割れるやつが結構ある。

LilithとKbMediaPlayerだと割れないんだけど、
Winampで割れないようにする方法ってある？

>>406
デコーダプラグインをMADかmpg123にしてみたら？
それ以前にエンコードを工夫した方がいいと思うけど。

>>406
イコライザーで持ち上げすぎているような事はないか？

>407
厨房みたいでイヤだが、デコーダーの良いのが見つからない
WinAmpのオフィシャルサイトとかで探すの？

エンコードは、128じゃなくてもちっと上でやってみたり
はしてるけど、CDexが良くないってこともある？

>408
イコライザーは、全部真ん中になってるから大丈夫だと思います。

>>403
外部encoderにSCMPXってネタ?

MP3の曲の音程を操作するプレーヤーってないですか？→再生時
もしくは、MP3の曲自体の音程を上下できるソフトとか。→ファイル編集

>>411
Lilith使え
http://project9k.ne.nu

午後のこ〜だｄｌｌ使いな
探せばすぐ見つかる

Wyvernってどこにありますか？
本家サイトでも、志願者のみとか言って公開してないし、
FTPサーチで全世界を探してもどこにも置いてません。
逆にLinuxのwww関係のソフトか何かが引っかかる程度です。
WinMXでも、10鯖ぐらい繋げて、Wyvern、Wybern、ワイバーン、
わいばーん、などいろいろ検索してみても、でも出てきません。

ああ〜誰かアップしてちょ(´Д｀;)

>>414
あほ。掲示板見れ。

asfからmp3にするツールを教えてください。

ほんとアフォ入ってました。
早速場所見つけて落として、聞いてます

>>412 >>413 ありがとう。
サイトに言ってみました。オンラインマニュアルを
みていたのですが、Lilith　って、MP3のキーを
上下させるための設定がありましたっけ？
(探せませんでした)

午後のこーだは持っているので、キーを
落とす機能をさがしてみます。

自己解決しました

>>418

Lilithにはそんな明らかに音質の悪くなるような機能載ってないよ。
未来永劫載らないとおもう。

質の悪いエフェクト機能載ってますが・・・Lilith。
こういうのサッパリ無くしてほしい。

Ｗｉｎｍｘの使い方がわかりません

>>422
ふーん

プレーヤじゃねーが、ココの掲示板面白いぞ。

ttp://pino.to/audico/bbs/pbbs.cgi
ttp://pino.to/audico/bbs/pbbs.log

2001/10/09(Tue) 01:06:18
と
2001/10/09(Tue) 00:24:30
が同じIPアドレス（ﾜﾗ

結構いいソフトなんだけどね、なんか使う気なくなるね。

関係ないのでsage

>>424
マジだね
OCNの岐阜か・・・
よっぽど腹立ってたんだろうよ（ｹﾞﾗ
誰も指摘してやらんのか？（ﾌﾟﾘ


おまえは使うな 投稿者：おまえこそ・・・ - 2001/10/09(Tue) 01:06:18
> もっと行儀良くしれくれないと困る。

おまえがな >> うざい

せこせこフリーソフトつかってんのに
えらそうに文句こいてんじゃねーよ
金出して他のソフト買えよ

Name: p5072-ip02gifu.gifu.ocn.ne.jp
Address: 61.214.109.72

上の続き
管理者のIP二種類あんだけどさ

211.130.77.23
これ調べてみたら

オープンコンピュータネットワーク (Open Computer Network)
SUBA-131-S89 [サブアロケーション] 211.130.77.0
岐阜県厚生農業協同組合連合会 (Gifu Prefectural Welfare Federation of)
CHUNO-SYSTEM [211.130.77.16 <-> 211.130.77.31] 211.130.77.16/28

作者様はここにお勤めのようです（ﾜﾗ

>>421

あれはDirectSoundの仕様だYO!

>>425
暇人だねぇ。そんなこと晒してどうしたいの？

Lilithバージョンアップ！
http://members.home.ne.jp/n-verse/lilith/lilith0988a.cab

>>429
本物の儲なら、叩かれそうなことするの辞めれ。
つーか、直リンはマズイだろう。
作者にちくっとこ。。。

>つーか、直リンはマズイだろう。

何がどうマズイのか説明願います。
リンクしてマズイモノは違法コンテンツのみですが・・・。

>>431
2ch中心主義者だな、エライ（藁）

>>1

Lilithか･･･そんなに悪くないと思うな･･･長時間聞いてても疲れないし･･･

>>434
どんなのを長時間聞いてると疲れるの？

音質的に、じゃない？

こんな再生ソフトありますか?英語の学習に使いたいので・・・
1つのファイル1分程度にいくつかマーキングできていつでも好きなとこに飛べる。
たとえば聞き逃したときちょっと前のマークのところに飛べる。
音質はそんなにこだわらないので合ったら教えてください。

プレイヤーの選択で悩んでる、MP3最近はじめた厨です。知恵貸してください。
MMX166、RAM80という貧弱な環境で、以下の3つのプレイヤーを試してみました。

１．Wyvern
２．Audioactive
３．Realplayer

１．は最も動作が軽く、プレイ中にほかのタスクを行うのも苦になりませんが、
音切れがすさまじく、ちょっとこの環境下では使えなさそうです。

２．は１に負けず劣らず軽いのですが、やはり音切れが…。しかし、
プレイヤーが画面上でアクティブになってさえいれば、裏でどんなタスクが
動いていようと、音切れがなくなります。

３．はもっとも音切れが少なかったのですが、動作が遅く、タスクの切り替え
すら、かなりもたつきます。

２．のAudioactiveが常にアクティブになる設定があれば申し分ないのですが、
どうもそんなものはなさそうです。貧弱な環境のせいだといわれるとグゥの音も
出ないんですが、あきらめてRealplayer使うのが吉なんでしょうか？
それとも、なにか設定や使い方間違ってますか？

アドバイスお願いします。

>>438
1.プロセス優先度を高めに変える
1.ﾏｼﾝの設定を1から見直す
1.ダメだとわかったら1から慎重に環境を構築し直す
　(無論、常駐ソフトは極力減らせ)

これでダメなら以下の２つ。

1.マシンを買い換える(ｗ
(マザー/CPU/MEMだけ買い換えれば絶対的に早くなる。
　 K7S5A/Duron800/256M DIMM 前後で適当に。)
1.別のプレーヤを捜す。
(枯れてるやつ(scmpxとか)でも、もしかすると君にとっては
　 ベストチョイスかも知れん。ダメ元でいろいろ試してみれ)

これくらいしか漏れはアドバイスできんな。

>>439

どもです。

Audioactiveでprocess priority 変えてみたら音切れ激減しました＾＾
マルチタスクはキツくなりましたが、RealPlayerよりはましです。
なによりアプリ自体が軽くて助かります。

プロセス優先度って、CPUへ（この場合MP3再生の）タスクを
優先的に割り振るってこと….ですよね？

scmpxもよさそうですね。Audioactiveは悪くないんですが、
あまり細かい設定はできなそうなので、こちらも試してみたいと思います。

マシン買い替えは夢なんですが、ケーブル回線導入で金が＾＾；

助かりました。どうもありがとうです。

>440
そのスペックならSCMPXは悪い選択じゃないと思うよ。
音質だって、実はそんなに悪くないし。

つうか、Lilith信者ウザイ

>>441

そんな気がしてます。このスレ（だったかな？）でも音がいいと評判の
Audioactiveですが、Laptop + Headphoneの私の環境では、
ゼンゼン違いが分かりませんでした＾＾；
まぁ、Audioactiveはそれ自体とても軽いから気に入ってはいますが。

>>442
激しく同意！

・・だったんだけど、ちょいとスキンをいじってみたら
簡単だし楽しいし、何より対応形式が多いのが魅力で・・・
エンコーダとプレイヤを完全に切り離せて、
デコーダをWinampプラグイン辺りから選べれば最高のプレイヤかも・・

apollo37gの日本語化パッチってあります？

>>442、>>444
人の好みにまでケチ付ける信者はウザイ物さ(´ー`)y-~~
たとえ他のソフト(エディタやブラウザなど)でもそれは同じ。

お互いの価値観の相違を認めあえば(･∀･)ｲｲ!!
基本的に業務とかでなければ、
どのソフトを使うかはユーザの自由なんだからさ。

http://hp.vector.co.jp/authors/VA024592/clearly.html

WindowsMe環境の人限定・・・。(XPはどうだか知らないが)
C:\WINDOWS\MPLAYER.EXE
WMPの互換プレイヤーだが動作はかなり軽い。
Meにしか付いていないらしいが。

>>448
それは大昔からある化石プレーヤだろ・・・
Me限定ではないぞ。

>>446
お前馬鹿だな。
よく読めよ。

ＭＰ３からＷＡＶに変換するソフト、音質が良いのはどれでしょうか？
プレイヤーもデコードして演奏している（？）ように思うのでお尋ねするです。

>>451
ソフトによってそんなに変わるの？

>451
俺はSCMPXでしかMP3→WAV変換を試してないが、ラジオのエアチェック程度と考えるなら
これでも充分だと思った。今となってはSCMPXの出番は減る一方だが、イザという時あると
ホッとするスタンダードな十徳ナイフって感じがする。

SystemTrayPlayerというプレーヤー使っている人いませんか?
動作の軽さという点で結構良いものだと思うんですけど．
Google検索で引っかかります．

>>448
それ98には付いてるよ。2000には無いけど。

>>451
CDexとLilithで試したけど違いは分からなかった。

>>455
2000にもあるよんmplayer.exe よく探してごらん。
WMPには無いマーキング機能が良い。二カ所だけだけどね。
Avtivemovieプレーヤもマーク付けられたよね？
ある意味、アレが最強かもしれん。

>>456
マジか？俺の2000には入ってなかったが。
ドライブ全体に検索かけても見つからないぞ。
98かMeに上書きアップグレードしたとかそういうことじゃなくて？

>>457
ごめん、ファイル名はmplay32.exeだった。
system32フォルダの中に潜んでおる。

>>458
あった。さんくす。

KbMでいいプラグインってなんか無い？

winampはなんか曲によっては音割れするんよ

音割れの原因
・エンコード前にピーク音量をチェックしていなかった
（0dBまで使っている曲はレベル下げないとダメ）
・サウンドカードが安物

再生対策
・WinampでMAD使う
・まともなカードを買う

今まで歌詞の表示&作成にWinAMPのPLUG-INの、Gucchi's Lyrics Plug-In
を使っていたんですが、コレってずれますよね。
WinAMPのPLUG-INで、何かお奨めのソフトはありますでしょうか?

パソコンゲーム複製って、CD-Rをつかって簡単にできないでしょうか？

>>463
ACCSって機関が色々詳しいらしい。
連絡先↓
[email protected]

>>464
warata

このスレが適当かアレですが、知恵を貸してちょ。
DJ MIXのCD（曲がずーーっと繋がっているやつ）をMP3に
したいのですが、簡単な方法が分かりません。
持っているソフトは、easy creator4OEMとmusicmatch box。
musicmatchは、１曲単位でファイルができてしまい、easyは
１曲にまとめるという機能はあるものの、それをWAV化は不可。
さらにCDに１度焼くしかないです。
１）easyで、アルバムを１曲にまとめる
２）CDに焼く
３）焼いたCDをmusicmatchでMP３に変換
となります。
もっと、簡単なやりかたってないもんでしょうか？

>>466
CDexやEACでリッピング+エンコすればよろし。
CD2WAVでもできるが、少し面倒くさい。

>467
情報どうもです。CDexってそんな事もできるんですね、知らん買ったです。

つーか、Vorbis使えばいいぢゃん。
１曲ごとにきってもちゃんと繋がるよ、Vorbisは。
あとはMonkey'sとか。

Win2kで使える、リスト上の全曲のビットレートが表示されるような
プレーヤー、Tag Editerはありませんか？

WINAPのスキンみなさんどこからとってますか？なんかおすすめのサイトとかありますか

>>471
Winampでかっこいいskin Part2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=1001932492&ls=100

>>454
知ってる。ロシア製のプレイヤー。
中々ヨサゲだったんだが、2で言語プラグイン対応だったのが、
3で非対応となり萎えた。
しかも中途半端に開発終了しちゃったし…

どうしても欲しければ、Googleで海外サイト探せば見つかる。
日本語サイトではほとんど見つからない。

age

Audioactiveって、イコライザーとかで音を歪めてるわけじゃないんだよね？
モニターの忠実な音が好きなんだけど、Audioactiveはどうなんだろう。

データ忠実に再生してしまっても評価が下がるのが
mp3プレーヤの興味深いところです。
Audioactiveのように、非可逆ゆえの劣化を感じさせないように
味付けをして再生するプレーヤが、高い評価を受けています。

タグ編集ソフトでベストと思われるものを教えてください

なぜかオフィシャルサイトからAudioactive落とせないね。
仕方なく別のダウンロードサイトから落とし中。

>>477 STE使っとけ。

すみません。ちょっと助けてください
MP3JUKEBOXをインストールしたら再生が早送りで聞こえてしまいます。
試しにWINMEDIAPLAYRでも同じ現象がでています。ＭＰ３だけじゃなくMPEGも早送りで再生されます。
MP3JUKEBOXをアンインストールしても直りません。
対処方法判る方おられましたらレス下さい。よろしくお願いします。
環境　WIN2000　ペン４−１．５Ｇ

君の耳をアンインストールしなさい

音程(キー)を下げたり上げたりできる
MP3プレーヤーってないでしょうか？

Media JUKEBOXを使いたいのですが英語なのでよく分かりません。
検索をかけても、日本語での使用法の解説記事、サイトが見つけられません。
英語で理解するしかないのでしょうか？

フリーとして使いたいのですが、
期限が来るまでに送金しないと機能の制約がついて、
自動手的にフリーとして使い続けれる、ということなのでしょうか？

MP3 はもういいよ。
うぜぇから sageろ。

>>483
フリーの件は自己解決しました。

英語でがんばってみます。

>>484
嫌なら見なければいい。君を中心に世界は回っていない。

>>482
Winampのpace makerってプラグイン使え。

DolbyHeadphoneに対応したmp3プレーヤってありませんか？

mp3では対応不可です・・・。

>>487
どうもありがとう。
これでOKでした。ボーカルの声は変わっちゃうけど。

>ボーカルの声は変わっちゃうけど。

キミは・・・カラオケでキーだけ変えるが
声ではオリジナルのまま歌うような
奇人サンでしたか・・・。

>>491
ごもっとも！

KbMのプレイリストの曲順って一体何の順番で並んでるの？少なくとも名前順では無いし。
日付順になってくれる場合はまだいいんだが、そうなってくれない場合もあるし。

>>493
KbMediaならカラムをクリックすれば曲名順、アーティスト順、曲長順、フルパス順なんかに自由に並び替えできるけど・・。
というか日付順って何？

>>494
あ、ホントだ・・・。今まで全然気がつかなかったYOー。

厨房でスミマセン。日付順のことについては忘れてください・・・。

>>493

チミのHDDはFAT16かFAT32だね。
FAT16/32のバヤイ、単純にファイルを作成した順に出てくるよん。
NTFSならアルファベット順。

一括して、MP3ファイルの音量調整（して書き出し）できるソフト知りませんか？
ちょっと前見たような気がするんですが。

>488
RealJukeboxにそういうプラグインがあったよ。
LakePLSっていうヤツ。

>>497
知ってるよ。

曲と曲をつなげてノンストップダンスミックス(w
みたいのを作りたいのですが、良いソフト知りませんか？

RealJukeboxの製品版にはそういう機能あるみたいだけど
できればフリーソフトきぼんです

>>500
CD2WAV

よく考えたらMP3か、スマソ

>>500
サウンドレコーダー。

>>501さん
レス有難うございます
CD2WAVでもできるんですか？

>>503さん
ホントだ、サウンドレコーダーにミキシングなんて機能が付いてる・・・
でもすごーく手間暇かかりそう (-_-

いくつか英語のソフトは検索ででてきたんですけどね
もうちっと調べてみます

>>500
MP3-J
WAVEもMP3もMIDIも繋げられる。でもWAVEにしか録音できないから
MP3にする手間が余計にかかる。

Win３・１で動くＭＰ３プレイヤーってありませんか？

>498
ありがとうございました．
さっそく試してみましたが，定位感は良いものが得られるんですが
音が籠もってしまい高音部がぼやけてしまいました．

>>499
おしえてよ

SoundEngine

SoundEngineは、一回WAVEに戻すからダメ。

>505さん
ありがとうございます！MP3-Jいいですね
さっそくDLして遊んでます
まだ使い方よくわからないけど・・・(^-^

http://neowin.mediatyme.com/files/shellplayer.exe

XPならコレ！

↑XPが再起動できなくなる・・・。

>>497
mp3Trimをレジストすれば可能
フリーは無いのかね？

http://www.mplanet.it/software/modplugp.zip

22 名前： ：01/11/11 22:07
とりあえずDLできたんだけど、アイコンをクリックしても全然聴けないじゃん！！（怒）
「ファイルを開くアプリケーションの選択」って言う画面が出るだけで。
いったいどうすればDLしたmp3を聴けるんだろう？
mp3は初心者だからさっぱりわからない。
mp3.comは偽メアドで登録すると聴けないようにされるのか？
せっかく何分もかけてDLしたのに・・・
鬱だ死のう・・・
ていうかマジでmp3.comは逝ってよしだな。

>>516
ﾜﾗﾀ
MP3が初心者じゃないだろw

続きです。

23 ：名無しチェケラッチョ♪ ：01/11/11 22:14
>>22
っていうか、プレイヤーがPCに入ってないんじゃないのか？
だったらお前が逝ってよし。
http://www.winamp.com/
↑ここな。


24 ：名無しチェケラッチョ♪ ：01/11/11 22:16
>>22
逝ね　凸(^_^;


25 ：名無しチェケラッチョ♪ ：01/11/11 22:22
>>23
わかった。そこ逝ってみる。

>>24
お前が死ね。俺は初心者だったんだから仕方なかったんだよ。
お前だってそういう初心者の頃はあったんだろ？

>>516, >>518
俺、その程度のコトはＰＣ始めて3〜4日しないで覚えた。
こいつアホ杉。

初心者だから、煽られるのも仕方ないです。

「ファイルを開くアプリケーションの選択」って出たら
ファイルを開くアプリケーションを選ぶといいんだよ。
どのアプリケーションを選ぶとよいかは、教えない。

MP3初心者じゃなくてPC初心者のレベルやね。
まさかメモ帳で開く奴もいないだろうが（藁

>>522
ネスケで開いたら案外プラグイン起動で聞けるかも（藁

うぃなんぷ以外でWMAに対応しててシンプルで軽い物ってなんかない？
リリス入れてみたけど少し不安定だし、ワイバーンはWMA聞けんし。

>>524
> ワイバーンはWMA聞けんし。
限定配布されてたやつで聴けたはず（要WMPみたい）
どこかで再配布してたが失念・・・ｽﾏｿ

>>524
Lilithはどう？

ぐあ、大変なミスを……！

>>525
マジで？ なんとか探してみるわ。サンキュ。

>>528
http://exp.to/wyvern/
ここで再配布してるよ

>>529 愛してる。

BeatJamみたいに、ライブラリとして登録できるソフトってなにがあります？
m3uファイルだと、いちいちフォルダにアクセスしないといけないのでいやです。

MP3プレーヤーで、再生リストから曲再生させてると
曲間に「ブツッ」とかなんとか音が入ってしまいます。
WMA、Winampと使ってきたんですが・・・
Audioactiveの時はこの症状についてよく覚えてないんですが
操作性とか気に入らなかったので、勘弁。

サウンドドライバも疑ってみたけど、改善されず。

上記のような症状のでない、プレイヤーってないでしょうか？
（ハードが悪いのなら、あきらめます。。。

>>532
Wyvernはどうかな？
なかなかｵｽｽﾒっすｮ

Wyvernに薦められる要素など無い。

>>534
動作が軽い。

Winampでも1%未満ですが何か。

Wyvernだと途中で音楽止まってしまうけどWinampだと最後まで聴けて、
よく聴くと途中でﾌﾟﾂｯﾌﾟﾂｯって雑音入ってしまうmp3ファイルがたまにあるけど・・
あれって何？

Wyvernは何となくデザインが好み
普段はWinamp使っちゃうけど

>>534
アンチって空しいね

信者は哀しい。

質問です。どうも初めまして。
ここ二・三日ｍｅｄｉａ　ｐｌａｙｅｒ７．１が聴けなくなってしまいました
ライブラリに入ってるのはほとんど聴けるのですが、どっかのサイトから落として聴こうとすると
フリーズしたようになってしまいます。
題名は出てるけど下のゲージが満たされてないからダウンされてないようです。
またメールの受信も出来なくなってます。
「サーバーから拒否されました」みたいな感じでエラーが出ます。
再起動やＭＰ３のインストールし直しなどいろいろやってみたんですが駄目でした。
誰か原因と対処法がわかる方教えてください。厨房な質問でごめんなさい。
でもホント困っちゃって困っちゃって・・・
使ってるのはソーテックの「ＰＣ　ＳＴＡＴＩＯＮ　Ｇ３８６ＡＶ」でござりまする。
ｗｉｎｄｏｗｓ　Ｍｅでがんばってまする。
接続はケーブルＴＶによるでござりまする。
まだまだ情報はいりますか？

ここで質問しなくてもちゃんと質問スレッドありましたね。
焦ってたため気づきませんでした。そっちで聞きます。
流してください

>>541
マルチやめろ。
何が焦ってたため気づきませんでした、だ。
お前既に質問済みだろ？

>>543
まぁまぁ。そこまで熱くなるなよ。
みんなこのスレからいなくなっちゃったぞ（藁
以前マルチやってたたかれたことでもあるのか？
ﾏﾀｰﾘいこうや

>>544
お前みたいなのがいるからマルチ教えてクンが減らないと思われ

DFX for Winampってお金払わないと試用期限があるのかな。
機能制限はしょうがないけど。

プレイリストの使い勝手がイイLilithかナ。

http://win32lab.com/lib/wp278jkit_r1.exe

クロスフェードを使ってオリジナルCDを作りたいんですけど、良いソフト
教えてください。お願いします。

質問していい？

ｲﾔ

　　　　　　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 　|　そんなこといわずにお願いしまプ〜
　 　Λ＿Λ　 ∠＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（；´Д｀）
　（ ( つ ⊂ ））
　　 〉　〉く く
（ （＿_）（＿.）） ...ｶﾞｸｶﾞｸ

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見！！！

コピーガードキャンセラー↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b18032656

高性能電子辞書↓
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c13652727

注目のオークションに適用される事、
間違いないですね。

私も買いました。

皆も買いましょう。

AudioactiveとJet-Audio Player使ってる。
んでもって、Easy CD Creatorで焼く
これが最強　間違い無し。

ip の１月号に載っていた　Audio Active Ver 2.06
をインストールして使ってみた。
使い勝手はよくないが、音質は最高だった｡
winamp ・・・・もうちょっとなんとかしてくれ
聞き比べると情けないぞ・・・

>>555
MAD Plugin入れれば？

MP3→WAVEに変換するソフト探してるんですけど見つからないんです
知ってる方教えていただけませんか？

>>557
その質問はこのスレでも何回か出てきてるでしょ。読んでねーの？
ちなみにプレーヤは何を使っているのかな？

>>557
SCMPXを使ってください。

>>557
オーソドックス（？）なところでCDexあたりを使ってください。
googleとかで検索すれば見つかります。

「ｶﾞｲｼｭﾂ質問をするヤツに限ってレス付けても返事が無いの法則」

たぶん>>557はWinampあたりを使っているのに、
WAVに吐き出すやり方を知らないってなとこだろ。

Lilith最新版入れて再生したらＷＩＮごと落ちた・・・
前もそうだったが、俺のＰＣと相性悪いな・・・

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20011203/dal37.htm

これ読んでちょっと欲しくなった。
特にSupreme2ってのが（・∀・）ｲｲ！

>>563
すごいな。フィルタいっぱいかけたらどうなるんだろう。

MP3 Audio Magic XP サラウンド　これ最強

>>563
少なくとも俺の耳では違いはわからなかった。

>>565
しかしこうして見ると長い名前だなオイ。
でも音が良いので許す。

ＢＧＭはフリーの軽いプレーヤーで、
じっくり鑑賞したいときはＡｕｄｉｏＭａｇｉｃで。
これ最強。

>>567
じっくり鑑賞したいならMP3なんて使うなよ、というのは禁句ですか？

結局winampだろみんな

うんにゃWyvernなの

PCで音楽聞くのなら軽いのに限る。よってWybernを使ってますです。

>>K7S5A/Duron800/256M DIMM 前後で適当に。)
どーでもいいが、これ最強だよね。安定性も性能も高くて、値段は安い。
なのになぜメーカーPCにぜんぜん採用されないんだろうか？

Lilith使ってますよ。
かなり良い感じかと思われ。

ゲインを変更すると、切り捨て誤差でフレーム間で少し歪むとききました。
ということは最初の変更以外は何回やっても、
特に音質の劣化（元のソースと比べて）は起こらないということですよね？
言い方を換えると、
"ものすごい回数ゲイン変更しても、一回分と等量の歪みしかでない"
ということです。

Lilith凄い！
リバーブがきれいで音の分離が良い。
Winamp(2.75)だとコーラスがゴチャっとなってしまっていたのが、
誰の声か聞き分けられるくらいにクリアーに聞こえる。
それでいて、かっちりした音じゃなく、まろやかな耳障りの良い音。
WinampのＥＱで挑戦してみたけど、どうしても音の分離は真似できなかった。
難点は、家の環境だとバグってWindows98ごとフリーズすること。
これさえなけりゃ最高だよ。
なんか久々に音楽聞いてて感動した。

>>575
じゃぁついでにMAD Plug-inとWinamp3も試してみて。

575を書く前にMAD14.2b、amp+FhG、amp+123は試した。
MADは正直｢？｣って感じ。少なくともこのバージョンは駄目。
良いバージョンあったら教えて下さい。
amp+FhGは中域がきれい。
ただ、高音部たとえばハイハットとかが他のパートに混ざってしまう。
とりあえずジャズのギターソロはきれいに聞こえた。
amp+123は普通のMP3の音。やっぱり高音が埋もれがち。
コーラスとかブラスとか中域が混ざる。標準的な音。
上記３つよりはampの2.75の方が素直な音。
好みによるけど、ＥＱでがんばれば結構良い音になる。
ただ、575の通り、アンビエント感と音の分離はLilithに敵わない。
amp3は今からＤＬ。

あっと、補足です。
ＥＱで頑張るってのはデフォで良い音にするってんじゃなくて、
曲ごとに調節して聞きやすく、きれいな音にするってことです。

magiq のsupream2と
aa player
だと　どっちがいいんだろう。

Winamp3は多分2.75と変わらない。
ちょっと良い感じがしたけど、多分プラシーボ効果。

>>579
supream2はマジですごいよ

>>575
リバーブって何？

失礼しました。
意図的に無視されたと考えてよろしいでしょうか。

>>577
MADは0.14.1bがお勧め。
>>580
あれは明らかに違うだろ・・・特に音の伸びが。

amp+MAD0.14.1b使ってみた。
Lilith>>MAD>amp2.7
という印象になった。
自分は高音重視なので。
でも人によってはMADの方が良いという人もいると思う。

今まであまり気にかけてなかったけど、
今回LilithとMADを使ってみて、信者を名乗る人がいるのが良く分かった。

ソフトによって再生できないファイルがあるのはなぜなんだろ？

Lilitht使ってWindows2000がフリーズするのは俺だけか？
ATIのALL-IN-WANDERと相性がわるいのかな？

>>587
漏れも逝っちゃうなぁ＞Win2kSP2

G550とGeforce256DDR32MBとRadeon7000
Xwave6000とSB Live!の両方の組み合わせも試してみたけど
ﾔﾊﾟｰﾘ逝っちゃう･･･(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

LilithはWin98ユーザに信者が多いんじゃねえか？

Audioactive か Lilith どっち入れるか決めかねてます。
どっちがお勧めですか？

>>582　ぶああ〜ん

Audioactiveは知らんが、Lilithはプレイヤーとしてもエンコーダの
フロントエンドとしてもイケると思った。

TeaTimeみたいなソフトが、少し出てきたみたいだね。
とりあえずMP3DTに鞍替えする予定・・・、なにしろTag項目別演奏が楽だ。

mpg123(改悪Ver)よかった。
LilithがWinごとハングするので次善の策だったけど、
これに落ち着きそう。
http://www.aikis.or.jp/~otachan/in_mpg123.html

>>594==575

in_lilith.dllつーのがあるが？
LilithのHPをくまなく探すべし。

Audio Magic XP サラウンドで､ビットレートが56bpsのものが聞けないんですが､
これは使用なんですか?
それとも､ぼくのパソコンが悪いんでしょうか?
サウンドはSB16でWin98SE使ってます。
CPUはceleronの466です。
メモリは64×2です。

WinAMPにIISデコーダー版が入ってるwinamp2.22のin_mp3.dllを入れて
聴いてるYO！

>>595
in_lilith.dll見つからないよ。作者のHPでいいんだよね？

Gratzer Sound Stationが開発＆公開終了となりました。

Gratzer Sound Stationって最初の起動時にmciチェック（？）されて
知らぬ間に音量最大になってるから心臓止まるかと思った。
ヘッドフォンで良かったよ。

winamp3でてるね

>>598

掲示板にリンクが貼ってあっただけだと思う。
今でもリンクが生きてるかどうかは不明。

ここは市販品はレスつかないみたいだけど・・誰かの参考になれば
ジャストのビートXX,他数種試したが自分的な結果。
MP3 Audio Magic XP サラウンドがいいと思う。
もちろんAudioactiveも試したけどなぜか音割れなのかポツポツ音する
ただこれは相性なのか？他数種でもこの現象が見られた。そのソフト自身でのエンコではないといけないのか？
又フリーでもいいのだが音はノイズとの戦い、つまりＴＤＫなりの音メーカー作だしプロの聞き耳もいるだろうし・・・
プログラムのスキルは外注でいけるがプロの聞き耳はメーカーの財産みたいな物だから
そうそう他で発注はできず、それもTDKを押す理由の１つでも有り。
自分的には最高の音質がいいと言うより他でのエンコでもしっかり対応できればそれでいい。
試したレートは235ポップ

もう１つ
どのソフトも性能はいいと・・・むしろエンコするときのＰＣ環境によると・・
HDに記憶で他作業酷ければノイズもでるだろうし
つまりエンコの仕方でだいぶ状態は変わると・・エンコちゃんとしてからの評価しよう（自分も含め）
長文悪いです・・・

mpg123(改悪Ver)いいですね。
MP3特有の濁った感じがしません。
Winampの人は使ってみてはどうでしょうか。

MADの方がいい。

>>605
何となく使っています。

しかし、in_lilith.dllっていうのが気になるなあ。

改悪バージョンはフルバッファリングが何気に便利で使っています。
再生しながら、そのファイルを壊すエンコードができるので設定を変えながら何度もエンコードするのに便利だったり(笑)

>>607
Project9kのInnovationのConference roomを開いて
ページ間移動で６番に行って「おもちゃですヽ(´ー`)ノ」
ってやつの「ここ」をDLすべし

MP3で見当違いな質問かもしれないのですが、
MPEGをWMP7とKbmplayで再生すると明らかに画質が変わります。
当然Kbmplayの方がいいのですが、何故あそこまで大きな違いが現れるのでしょうか？
あまりそっち方面の知識がないので、環境なども何を説明すればいいのかわからないのですが、
メモリーは384MB、CPUは700MHｚくらいです。
よろしくお願いします。

age

厨な質問でｽﾏﾝのだけど、プレイリスト（m3u）作って再生するソフトって、
ランダム再生でもいつもリストの頭の曲から始まらない？
とりあえず手持ちのリアルプレイヤーとScmpxではそうだったんだけど・・・。

>>612
Lilithは前回終了したところからだよ。

Gratzer閉鎖かよ〜
どこかに最終版落っこちてない？

なにぃ！逝ってきます、どうも有難う・・・

MP3とWMAが再生できて再生リスト中のファイルを削除できる
プレーヤーあったら教えれ！

>>616
Oforia

>>617
それって、アーティスト名じゃねーの？

>>616
TeaTimeで任意のプレイヤーを使いながら編集。

やっぱりAudioactive Playerが最高峰だよ。
Fraunhoferのエンジンを搭載してるから
音質では世界最高。
まあ、Lilithも確かに良いけどね。
プレイヤーの使い勝手は明らかにLilithのほうが上だし。

>>620
おまえはFraunhoferの回し者か？
そりゃFraunhoferはすごい。それは認める。
winanpの音質なんてActiveaudio Playerに比べれば
こもった感じがして汚いよ。
でもな、俺に言わせればLilithのほうが音は良いと思うぞ。

Lilithはやたらフリーズする、重い、作者がちょっと妙
だけどLilithを使っています。

>>621
おまえはProject 9kの回し者か？
そりゃNorthern Verseの対応はすごい。それは認める。
Wina'm'pの音質なんてLilithに比べればこもった感じがして汚いよ。
でもな、俺に言わせればAudioActiveのほうが聞きやすい音だと思うぞ。

音質の話はこっちでやれよ。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1009735922/

winamp（v2.78）のリキッドオーディオのプラグイン入れたんだけど
再生できない。どうすればいい？

>>625
Winampスレで訊け。

いまさらながらQCDにはまった。
有り体に言えば日本語の通る、ソニク。（ビジュアルプラグインがそのまま使える）
ソフトの出来はまだイマイチ(音と安定性)だがこれから期待だ。
CoR'sのVisualはやっぱ最高。

WinampのLilithプラグイン、結構良いかも。

それぞれのプレーヤーの音質の違いは
デジタル出力される音にも反映されるんですか？

CoolPlayer使ってる私は逝ってよしですか？

Gratzerみたいにタスクトレイから曲選択できるプレイヤーない？

http://members.home.ne.jp/claris/club/lilith0989pr11.cab

メジャーなmp3プレーヤーに対応したUSBリモコンってないんですかね？
PCをジュークボックスとして使うにはリモコンがあった方が便利なんですが。
キャプチャーカードのSmart vision 3に付属のリモコンはレジストリをいじると
mp3プレーヤーでも使えるみたいですが、できれば標準で対応しているのがいいです。

>>633
がんばって注文すれ。

http://www.tanomi.com/

プレステ用リモコンと変換アダプタとキーエミュを使え。

Lilithの音質でDSPプラグインが使えるってのがいいな＜Lilithプラグイン

MediaPlayerってVBRだと時間表示が変だよね
VBRでも時間表示が変にならないやつってあるのかな？

Jet-Audio2000割れてみた。
今までWMPとkbMediaしか使ってなかったけどここまで音が違うのかと感動した。

目覚ましタイマーが付いてるプレイヤーってないの？

>>639
Etnica

Lilithを推している人が結構多いが本当にイイか？？？
俺の耳がおかしいのか？？
それとも制作者の宣伝活動か？？？

確かに Lilith は音がいいと思うよ。
でも私は手軽さから Winamp + mpg123 改悪 で聴くけどね。

>>641
好みの問題もあるから一概には言えんだろう。
俺はLilith使ってるけど。もちろん音だけじゃなくて。

ＭＰ３のファイルでフリーのものってあるんですか？

>>644
WinMXで探せばフリーのものが沢山みつかりますよ。

まぁ、嘘ではないよな……うん。

>>644
自分で歌え
作詞作曲も自分でやれ

>>644
あるよ。
個人が趣味で音楽やってる場合は無料で全部聴けるのもあるし、
著作権を放棄してるのもある。
売り物のCDでも、その試聴版をダウンさせてくれるレコード会社もある。
よく探してみな。

今までLilithかWinamp+123改悪Verだったけど今はWinamp+Lilith.dll使ってる。
やっぱ（･∀･）ｲｲ!!

Lilith.dllでストリーミング出来れば最高なんだけどなぁ…

新曲のmp3なくなるかもしれないのに、このスレの住人はなぜのんきなの？

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20020111CAHI291010.html

そのうちクラックされるだろう
仕掛けは知らんが・・

123改悪VerはWinampが認識しない。
Win95だからか？

新譜はあんまり聴かないからなぁ。
無駄な抵抗のような気もするし・・・。

>>641
この板、Lilith信者多いから、別に気にしない方がいいよ。
自分の耳で確かめれば良いともうよ、ほんとに。

って書くとうるさいんだろうな。

ファイルがＤＬできるトコ見つからない・・・

>>657
詳しい友達に訊きなさい。これ以上はスレ違い。

in_lilith.dllが見つかりません。
誰かＵＰしていただけませんか？

そんなん存在しないんじゃないの？

まだホームページにあるよ。
でも、あんまり音が良いとは言えないけどね。

>659 これのことでしょうか？
Project9k TOP ＞ Innovation ＞ Conference room→ ＞ 7 ＞ おもちゃですヽ(´ー`)ノ

age

７０Ｍの巨大ファイルを再生できるＭＰ３プレイヤーありませんか？
Windows Media Playerはフィルタが無いと蹴られるしWinAmpは無応答、SCMPX
はタイムアウトで弾かれてしまいます。
クラシックファンはつらいっす。

CDで聞けばいいじゃん

>>664
Lilithはどう？って言うか俺ならそのどれでもでかいファイル再生できるけど。
メモリが足りないとかそういうことなんじゃないの？

>>665
出張先で聞きたいんですよ。

>>666
メモリは３８８Ｍ積んでます。
Lilithって初めて聞いた。(汗)

Lilithを落として使ってみた。
結局再生できなかった。
と言うかスペアナ表示にチェックを入れても表示されないじゃん。

>>668
スペアナはフェイスが対応してないと動かないよ。

>>668
CPUが弱いって事は無いの？っていうか環境詳しくかけや。

プレーヤーのせいっつうんなら、片っ端から試してみろよ。
とりあえず次はKｂｍあたり。

http://www.i-chubu.ne.jp/~hyamada/

>>664
ちなみに、それ何ちゅう曲？

>>664
ていうか余程貧弱なハードを使ってるとかで無い限り、ただ単にファイルが壊れてるだけだろ
諦めろ

みんな何曲位、リストに入れてる？
オレは2000曲ぐらいだが。

俺たったの700曲・・・

>>664
調べてやるからそのファイルうｐしろ

>>677
ｳﾝｺﾌﾞﾘｯ

RealJukeBox2Plusで作成したファイルをWindousMediaPlayer6.4で再生すると
パスのなんたらかんたらのエラーとかで再生出来ません
ちなみにWindousMediaPlayer7やMusicMatch Jukebox6あとScmpxなどでは
正常に再生出来ました。

それといままでWindousMediaPlayer6.4で再生出来てたファイルのID3tagを
RealJukeBox2Plusで書き換えると同じような現象になってしまいます

RealJukeBox2PlusとWindousMediaPlayer6.4ってそんなに愛想悪いんでしょうか？

失礼しやす。
いちおあれこれ検索してみたのですが、見つかりませんでしたので。

Windowsでunicodeの日本語タグに対応したMP3プレーヤーってあるでしょーか？

MacのiTunesでCD-Rに焼いて持ってきた曲が、WinAMPやRealPlayerとかだと
文字化けしちまうのです。
iTunesのタグに関してはイロイロと問題アリのようなので、がっくりきてるん
ですけど・・・
例えばココ　＞　ttp://desireforwealth.com/diary/diary200111_1.shtml

やけくそ休日出勤、せめて音楽でも聴きながら、と楽しみにしてたのに・・・
何卒ご教示くださいましっ

UltraPlayerの音質ってどう？
http://www.ultraplayer.com/

やっぱ、ないの・・・？

iTunesでタグ変換して持ってくるべきだったの。くそっ

もうちょっと直感的に操作可能なプレイヤーはありますかの？
馬鹿（マカ）にも優しい、とゆーか。

どれもUIがクソだ・・・

macマンセー！　（ヤケクソ）
だはっ

一人芝居にﾜﾗﾀ

>>679
愛想が悪いかどうかはともかく
RJB2でエンコしたMP3は特殊なヘッダが
つくので再生できないプレーヤーが
多いというのは有名な話。
とっとと捨てましょう。

どうもAudio Magic XP サラウンドがいいみたいね。

「windows media playeｒ」のメディアライブラリみたいに
アーティスト、ジャンルごとに分けて曲が表示される
プレイヤーってありませんか？

重くさえなければ「windows media player」が
一番使いやすい気がするのはオレだけですか…？

>>688
FreeAmpってのがあるけど……

>>688
winampのプラグインにもそんな感じの奴が無かったっけ？
名前は忘れた。

Lilithでデフォルトでノーマライズしたら音がちっちゃいと思うんだけど、どう？

>>691
設定で大きくできると思うんだけど、どう？

Winampで複数のMP3ファイルを圧縮したzipファイルを再生する方法ありますか？

WINAMP以外で、MP3プレーヤーの操作で音楽ファイルをMP3プレーヤのリストから削除とかじゃなくって
ハードディスク自体から削除できるMP3プレーヤーなんてありますかー？

>>688
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/7131/index.html
これは？
完成度は、どうかわからんけど。
どっちかというと、統合環境だなぁ、teatimeとか。

>>689>>690>>695
ありがとうございます。

audioactive playerで再生終了後に固まるんですけど、対策ありますか？

LitePlayerはどう？
http://www5b.biglobe.ne.jp/~kmran/

私はパソコンの中にたくさんmp3を整理して入れてあるので
パソコンからMDプレイヤーに落として持ち歩いてる事が多いのですが、
その時に曲がわかれずに一つの曲として録音されてしまいます。
これを防ぐにはどうしたらいいのでしょう。曲間設定をするしかないのでしょうか。

nave以外に速度かえても音程かわらんソフトないのか？
同人オタの作者さんコミケでしか売ってないから買えん。

>>699
ポータブルMP3プレイヤー買ったら？

まだかよっ　Sonique2

>>680
とりあえずWMP7が表示できるっぽいよ。
最初全部化けて俺も焦ったよ。
少し不便だけどWMPで我慢するしかないね。

>>702
とっくに開発中止したけど

>>700
KbMedia Player

>>702
来月、正式なアルファ版がでるよ。

704と706、どっちが本当？

>>707
http://sonique.lycos.com/support/sq2faq/?activesec=1#1.2
ここに書いてある

age

質問です。厨房質問だったら申し訳ありません。

mp3をそのままbitを落として軽くすることってできますか？

>>710
たぶん不可能。そんなことができるという話は聞いたことがない。
一度WAVにしてからならいくらでもできるけど。

今までGratzer使っていたんですが、プレイリストを作らなくても
同じフォルダのmp3を再生し続けてくれるソフトって有りませんか？
出来れば一行表示でも曲名表示されて、再生位置の調整つまみが
付いているのがいいんですが・・・

fubも仮対応だし、なんか98に戻したくなってきた・・・

>>711
lameならできる

mp3をcdrに焼くのに録音レベルを一定にしたいんだけど、
お勧めソフトって有りますか?

>>710
ビットレートを落としたら処理は重くなるだろ？

>>715
なんで？

716に激しく同意。

>>716
メモリ上ではWaveに展開されてるんじゃないの？
よく知らんけど。

>>718
Waveに展開して再生すると、
高いビットレートと低いビットレートでは低いビットレートの方が処理が重いの？
どうして？

最初に710ではビットを落とすのと言ってるのに
716でビットレートを落とすという話になってるのが…

>>714
Lilith

正式なアルファ版ってなに？

>>722
↓

http://car.nifty.com/newcar/press/alfasportwagon0008/main.htm

hage

MP3を分割できるソフトってありますか？
なるべく簡単にできるやつ。

午後３時で、盛り上がっている皆さん
息抜きに、ちょっとした善行でもどうですか？

2ちゃんねらーの力で子供達を救おうよ（連日連夜　祭り開催中!）
何処の板から来たかを明記してくれると、みんなのやる気が上がります!
【ｸﾘｯｸ】 押してみっかな【ｸﾘｯｸ】
http://live.2ch.net/test/read.cgi/festival/1015607977/l50
これを見て少しでも協力する気になった人
この文を色々な板にコピペしてくれると助かります

いい情報をもってましたら参加してください

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1015787946/l50

The　Legend of mp3ってどうなの？

winampのプラグインで
DEEってのいれたんだけど、
音質はよくなったが、なにかが悪くなった気がする。

DEEの設定画面どうやってだすんだ？

いや、間違えた。
なんでもない・・・。

Workin' for the Man · Sonique 2 · 02.27.2002
Yes, we are working, and you (Sonique users) are the man.
John is on a steady diet of Pop Rocks and Coca Cola
which is keeping the code rolling. Tim is sitting back
and telling John what to do.
↑いったいどういう意味？

>>732
翻訳サイト行け

はい、私たちは働いている、
そしてソニックのユーザーであるあなたたちは漢だ。
ジョンはポップなロックスターになるためにダイエット中で
コカコーラを飲むのをやめて回転している。
ティムはじっと座ったままでどうしようかなあとジョンと話している。

>>734
ありがとうございます！！
なるほど、だからジョンは回転していたんですね！！

3,4行め見て吹きだしちゃったよ・・・

英語版２ちゃんこぴぺみたい

笑いが止まらん。なんじゃこれは。

128kbp　　　　320kbp
この違いは？

>>739
音質とファイルサイズが違う

WINAMPって何て発音するのですか？

ウィンアンプだと思う。

>742
ありがとー。

ういなえむぴーです。騙されないように。

ウィン　ナプ

うぇっぷっ

>>741
ダブル・イナム・ピー

再生デバイスを指定できるMP3プレイヤーってあるんでしょうか？

>>748
Lilith

>>748
Winamp も KbMedia Player も指定できたはず。

あ、WinAMPで出来るんですね・・・失礼しました。

>>712
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA005919/mp3cdr.htm
ソフトのあるフォルダより深い階層のフォルダをフォルダ単位で演奏してくれる。
mp3をゴチャゴチャは入っているフォルダにインストールしる！

WINAMPで「リバーブ」と「コーラス」のいいプラグイン
はありませんか？軽いやつで。

ちょっとスレ趣旨と違っちゃう気もするけど、Lilith以外に高音質でノーマライズ
できるツールってあるんでしょっか？やっぱりSoundEngineみたいな波形処理ソフトで
1曲1曲音量感を揃えていくべきなんですか？

リッピング時にノーマライズしちゃえばいいよ。

>>755
レスサンクス。問題はレンタルCDからエンコしたMP3ファイル達なんですよね。
あんまノーマライズとか考えないでいろいろなエンコーダ試しちゃったんで、
レンタルした時期によって音量が違う気がする（主に３種類）んですね。
まぁ我慢するって手もあることはあるんですが。

もう一度借りてエンコし直せ。

>>757
じゃあお気にのアルバム10枚くらいはそうしますっかね。
いっそ買っちまえとかいう気にも少しなったけど万年金欠病が・・・

datファイルってmp3に変換できるの？

datファイルはいろいろあるがこれはVCDの.datとかのことを言ってるの？

>>760
スマソ、解決できました

保全

sonique2α 使ってみた勇気有る人いますか？

Sonique2のアルファが出てた。

http://sonique.lycos.com/sonique2/

Sonique2Alpha今入れてみた。
インストーラからSonique独特のあのビジュアル。
プレイヤーはかなりシンプルだけど、メニューが半透明になってる。
MS-DOSみたいなコマンドプロンプト(?)モードがあって、
何やらスクリプトを走らせられるらしい。
ファイルタイプにOggがあるんだけど、プラグインが無いと再生できないみたい。
ウィンドウサイズを変えたり、アプリ上のウィンドウ切り替えの時に表示がちょっと
ぶれるけど、かなりスムーズに動く。
起動時に外を見に行く。なにか送ってるか受けてるかしてるのかな。
プレイリストが表示できない。ボタンはあるけど機能してない。
イコライザもある。常に有効になってて、設定はできるけど、on/off切り替えができない。
[EQ]って書いてあるボタンがあるんだけど、まだ機能してない。
言語は英語とフランス語とポルトガル語をデフォルトでサポートしてる。

あと、なんかXMLが使われてる。これはXULっていうのかな？
言語の定義とか、スキンもこれで作られてるみたい。

>765 かなり詳しい説明サンクス！
ポテンシャル高そうやね
期待大

>765
重そうだ。

俺の環境じゃまともに動かんかった･･･XPだからかな。

ソニク２入れた。
１よりもvisualがきれい
pitchとbalanceの変更が面白い
α版にしては安定してるし良い出来だと思う。

soniqueって登録制になったのか？

最近まで、音楽ファイルはWMAが標準だと思ってました・・・。
1500曲近くWMAにエンコードしてしまったのですが、
WMAはﾗｲｾﾝｽ等があって不便です。
でも、レンタルCDをレンタルしてきて、WMAにエンコードしていたので
今さら新しくMP3を作るわけにも逝きません。

WMAをMP3にエンコードしなおす方法はありますか？
もしくはWMAをWAVEに戻す事は出来るんでしょうか？

>>772
できることはできるけど、音がめちゃくちゃ悪くなるよ。サイズも大きくなるし。
再生環境に問題が無いならやめておいたほうがいい。

WMAをWAVに変換するには、WINAMPの出力プラグインを使うとか、
Lilithで一括変換するとか。
変換ソフトもいろいろあると思うから、使いやすいのを探してみるといいよ。

http://www.vector.co.jp/
http://www.forest.impress.co.jp/
http://www.zdnet.co.jp/download/

>>773
ありがとうございます！！
リンクまで載せてくれて本当にありがとうございます！１

　はじめてです。よろしこです。
　
　最近ファイル交換始めたんですけど、mp3ファイルをヘッドホンで聴くと
高音のヒュルヒュルいう音が耳障りです。mp3ってヘッドホンで聴いちゃいけないんでしょうか。
それとも、私のＣＰＵが良くないんでしょうか。それともmp3といってもいろいろな種類があるのでしょうか。

>>775
エンコード設定によりピンキリです。

>>775
すみません、エンコード設定って何ですか？自分でmp3作るときは自動で
ソフトがwave->mp3やってくれるんですが、何かいじる必要があるのですか。

さっきアンプのヘッドホンで聴いたら、サウンドカードのヘッドホン端子より
ヒュルヒュル音が気にならなかった。サウンドカードが悪いのかな？一応サウンド
ブラスターのプレミアム使ってるけど。

間違った。>>776さんへ、です。

>755
へぼなエンコーダーでエンコされたmp3が原因と思われ。

>>779
つまり、エンコーダーもピンキリであると？

>870
バージョンの違いも含めてピンキリ。

>>781
先月ＣＤ−Ｒ焼くハード買ったんですが、ソフトはWinCDR6.0っていうのでした。
私は音楽の海賊盤（洋楽のライブ音源）ばかりファイル化しているのですが、この
ソフトはどんな評判でしょうか。元の音源の音質が悪いとmp3の出来も良くないとか。

WinMX画面の右側の「ビット」に128とか192とか256とか書いてありますが、これって
関係あるかな。

通報しますた。

>>783
関係大有りだけど、まずはMXはやめとけ。

自分で著作権を守って縁故すれば、
色々詳しくなるよ。

適当に検索してみた。ここでも読んで勉強してみ。
ttp://pcweb.mycom.co.jp/digitable/mp3yougo/

>>785
サンクスです。よく読みます。

VBRで最大320まで使用するのがお勧めです。

MP3をMIDに変換するソフトを探しているですけど、誰か知りませんか？
もしあったら紹介してください＾＾；

>>788
がま口採譜
・・・シェアだけど
フリーのは知らん

mp3ってデコードしてwaveファイルに戻すと、音も元に戻りますか？まだやったこと
ないんですが。エンコードする前のwaveファイルはヒュルヒュルしないでＣＤとほとんど
変わりなく聴けるんだけど。

ひとまず寝ます。

>>790
戻らん、ってか、その程度、自分で調べる。試す。常識。

わざとかな？

つーか、こういう自発的に学ぶ姿勢の無い教えてｸｿはマジ氏んでくれ。
甘い顔して教えてやったら調子に乗りやがって。

少しは自分で勉強しろよ、このハゲ。

相当駄目なエンコーダを、
低質設定で使っていそうだ。

ああ、よく眠れた。
この板の人たちは気が荒い人が多いようですね。

>>791
そうですね。すみません。

>>792
誌ね

>>793
かもしれない。一応WinCDR6.0っていうのとCDexっていうのを用途に応じて
使い分けてます。オンラインマニュアル苦手（要らない部分の記述が多くて
どこ読めばいいのか分かりにくい）だけど、よく読んでみます。

また寝よう。

うおっ、これは驚いた。CDexの最小ビットレートっていう設定を３２と３２０で
やってみたら音質が全然違うじゃないか。いままで１２８だったけど、２２４にあげて
使ってみます。

>>795
LAMEで--alt-preset standardか--alt-preset extremeでも使っとけ。
十分な音質だ。

>>795
一般的に192kbpsが聴覚的に丁度良い。

勿論、曲の内容や個人による。

>>797
剥げ導
それ位が音質とファイルサイズのちょうどいい妥協点だと思う。

>>797
だよね。
サイズと音質の兼ね合いを考えた場合、結局192kbps前後のビットレートに落ち着く。

LAMEの--alt-preset standardは平均192kbps。
妥当な選択としてはお勧め。

ガイシュツかも知れんが、エンコするときに音量をそろえてくれるソフトなりプラグインがあればいいんだが。
CDやらMDやらに落として聞いてると聞きづらくてたまらん。

>>800
俺もソレ使ってるよ。

>>801
リッパーにはノーマライズ機能、大抵ついてる。

プレイヤーにもあるよ。

>>803　サンクス

こーゆーのノーマライズちゅーのね。

だけんどさぁ、realjukeboxには付いてないんだわさ。
それとも漏れのがbasicだから？

自己レス
Lilthって云う手が有ったか！

>>805
だね。

>>805
Lilithのはデータから変えなかったっけ？
元データを変えたくない時は、WinampのPluginってのもアリ。

>>807
Lilithのは元データは変えないよ。
別のファイルとして保存される。

>>808
いや、そういう意味でなくて、
リアルタイムでやってくれたら、
ファイルも増えずにいいなぁ、ってこと。
用途次第だから、あまり気にしないで。

イコライザん所で音量変えられるよ

ココにあるWinamp用のJukeboxプラグインってどうですか？もし
使ってる人がいたら感想などを聞きたいのですが・・・
ttp://www.winamp.com/plugins/detail.jhtml?componentId=96381

DAT落ち阻ー止！！

いろいろ使ってみたけど、結局WinAMPとLilithに落ち着いた。

http://www.audioactive.co.jp/index.htm
落とせないんだけど・・・

>>814
ftp://ftp.telos.cc/audioactive/aaplay206c.exe
じゃﾈｰﾉ？

>>815
落とせない。

>>816
昨日は落とせたのに、今日は無理になってるなあ・・。
原因不明。

http://dl2.afterdawn.com/aaplay206c.zip

>813
激しく同意。
で、メインはwinampとな。

winampで重低音が凄くいいolug-inってありますか？

Winamp 2.79 と Speakers Simulator v0.52b for WinAmp 2.xx
って相性良くないみたい。mp3もapeもまともに再生されない。
(mp3 は Shibatch mpg123 plug-in v1.18y ot30とも組み合わせた場合に再生できなくなってる)

>>820
普段mpg123使ってたけどさっきwinamp2.80入れたら標準プラグ印が有効になって
ちょっと低音が弱いなと思った。
vbrを再生してたらbitlateが激しく動いてたので有効プラグ居んが換わったんだなと思った。
えへ。

>>822
×普段mpg123使ってたけど
○普段はmpg123使ってるけど

てへ。

おれはＤＱＮ

ここで見たもんで、audioactive落として使ってみたけど、マジで音質はいいな。
音が澄んでいるっていうか、厚みがwinamp何かとは違うな。
ちょっと目からうろこだよ。
ただ、キーボードショートカットが使えないのは痛いなぁ。
あと、winampでひり出したプレイリストも使えないのな。
ちょっと残念だな。

うへ

audioactiveはさあ、プレイリストをいちいち出さなくちゃいけないのが面倒。
それと、二バイトが文字化けするんだよね。あれがなければなあ。

>>826
どうせカスサウンドカードなんだろ

zipファイル読めるプレーヤーってないかな？

>830
kb

>>831
thx
これ動画もzip読めちゃうのね。重宝します。
KB以外にはないですね。

kbmad対応したな

いろいろ使ったけど、Apolloに回帰してしまう成長しない俺。

俺も。一部の日本語ファイル名の問題さえ無ければ・・・

MP3をwavに直してみたんだけどなぜか容量が増えている。
音質は変わらないのに容量増えるんですか？

wavは音声データを圧縮せずに記録する方式だからです。

>>837
そうなんですか。
容量でかいけどWAVで我慢するか。
レスありがとうございました。

元がmp3ならそのままにすればええやん。
wavのまま保存するなら可逆圧縮のapeにするのがおすすめ。

もうしわけないです。先ほど、CD-R板で質問してしまったのですが、
ここを見つけたのでマルチポストさせていただきます。

アナログレコードの音源をCDに焼きたいと思っています。
その際、アナログ録音をしてwavに変換すると音量が小さくなってしまうのですが、
これはどうすれば解決できるでしょうか？
現在はサウンドカードのline inにプラグぶっさして録音してます。
ソフトウェアはjet audioというのを使っています。
ライン入力の目盛りを上げても、音量が変わりません。
なにかよい方法がありましたら、教えてください。

>>840
Wavに変換した後で音量いじれば？

>>340
どうせカスサウンドカードなんだろ

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

録音用のline inボリュームをを上げてなかっただけとか
アンプかましてないという間抜けな話だったりして

アンプという気がしますねえ。

レスありがとうございます。
すいません、ちょっと説明しやすくするために、話しをはしょってしまったところも
あるので、状況説明しなおします。ごめんなさい。

アナログプレイヤからPCまで距離があったので、MDに一旦落としました。
もちろん音質の劣化は避けられないとおもったのですが、まぁ仕方ないと。
それほど、音質にこだわる気もないので。
ご指摘のとおり、アンプは通さずミキサーからダイレクトでMDに落としましたが
音量はこの時点では通常のものでした。
(MDで音量を視覚的に確認できるのですが、大きめに録れていました)
で、このMDからアナログ録音でwav化しようとしたときに、音量が非常に
小さくなってしまうのです。

ライン入力のボリュームコントロールは最大にしてあります。
やはりforgeなどで、デシベルを上げてあげないといけないのかな。

なにか間違っているところがあったら指摘してください。
よろしくお願いします。

>>846
ＭＤなんかに入れちゃだめだよ。俺アナログじゃないけど一度ＶＨＳのテープを
ＣＤ-Ｒに焼いたことあるんだけど、この方法がお薦めだよ。但し、サウンドカー
ドにＳＰＤＩＦ-ＩＮがなきゃだめだけど。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　光ｹｰﾌﾞﾙ
（アナログプレイヤー）−−−（Audioアンプ）−−−（ＭＤプレイヤー）−−−（ＰＣのｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞ）
　　　　　　　　　　　　　　　phono　　　Line Out 　Line In　　　Digital Out　　SPDIF In

・ＰＣの方のボリュームは最大にしておく
・録音はｻｳﾝﾄﾞﾌﾞﾗｽﾀｰのおまけでついている Recorder などを使い録音レベルは最大にしておく
・ＭＤプレーヤーはＭＤメディアを入れずに録音ボタンを押し、ここでＰＣに送り出す音量レベルを調節するとよい。

ＭＤメディアに一旦録音して、それをソースにしてＰＣに録音すると一度、データが圧縮されているので
音がスカスカになってしまうよ。だから、録音せずにＭＤプレーヤーでデジタル化されたものを光ｹｰﾌﾞﾙ
でＰＣに送り出した方がいい。

>>847（以下のように訂正）

だから、録音せずにＭＤプレーヤーのＤＡＣでデジタル化されたものを直接光ｹｰﾌﾞﾙ
でＰＣに送り出した方がいい。

>>846
MD,PC間のケーブルに抵抗入りのものとか使っていませんよね？

winampとwyvernっていうそふとどっちが軽いんでしょうか？
ロウスペックなＰＣなので出来るだけ軽いのがいいのです。

インストールが必要なので出来ればどちらが軽いか他の方の意見を聞きたいのです。よろしくお願い刺ます

>>850
OSは何さ？

>>851
OSってなんですか？

>>850
wyvernに一票

>>850
Z'sX Lightningに一票(NT/2000/XPの場合)

OSはウィン９８ＳＥです。
やっぱりワイバーンでしょうかね・・・。

>>854
それは聞いたことがないですが、探してみます。

どうも。

そういやさー。
俺は持ってるから良いんだけど、Play!2000Nextってもうどこにもないのかね。
今はPCのスペックも上がって滅多に使わなくなったけど、
昔はかなりお世話になったから寂しいな。

>>855
Winampのことを少し知らないとわからんかもしれんが
不要なプラグイン抜きなら軽快(それでも重いかな？)
in_mp3.dll+out_ds.dllだけとか。
インストールを面倒くさがらず自分でいろいろ試した方がいいと思うよ。

>>853-856
Z'sXはID3V1以外のタグが表示できないので辛い。
Play!2000NextはVBRが再生できないので辛い。
wyvernもそうだけど３つとも開発終了してるから要望だせないのは辛い。

Wyvern作者は、UIの使い勝手の悪さを理詰めで露骨に指摘されて、
全くその通りだったと開発意欲を無くしたものと思われます。

>>859
いまつかってみてるんですが、快適なんですけどねぇ・・・。
他のはlilithしかまだ試用してませんが。

>>860
lilithは音質＆再生形式を主眼に置いて開発されてるし
あまりUIや操作性は指摘されないからかな。指摘しても意味ないし。
wyvernは漏れも好きだけどlilithに比べたら操作性に重きを置かれるから
究極を求められて突っ込まれたんだろう。あの手の正論の突っ込みを今の
winampやlilithに向けても同じことが言えると思う。作者が切れなかった
だけましだと思った。

アポロスキンで一定の操作性はクリアしているので大丈夫でしたけど

LilithはFace次第で大きく変わるしねぇ＜操作性

InterVideo WinRipは4ch、5.1ch環境を持っているなら買い。
AOpenのサウンドカード(AW744Pro II、AW540)にバンドルされている。
単体で買うと3000円程度。
2chステレオを仮想的に4ch、5.1chにできる。
CreativeのCMSSやQSoundのQMSSより効果がはっきりしている。
エンコーダ・デコーダはIISエンジン。
起動が遅いのが難点か。

市販のＭＰ３プレイヤーで一番のオススメは何でしょうか？

>>865
TDK AudioMagicXP

Winampのあたらしいマスコットの
うしさんについてくわしくしりたいのですが

IDタグってのはID3V1にしとけば問題ないですかね？
英字しか入力しないとして。
一番安全なのはどれなんすかね？

>>858
WyvernはGPLなんだし誰か開発引き継がないかな？

>>869
新しいプレイヤー作ってるらしいがな＜Wyvern作者

>>870
Wintune based wyvern
W.b.W

>>871
すでにどこかで、ベータ版などが提供されているのかな？

>>872
おれの脳内で。

vaioのSonicStageがｶｺｲｲと思ったんですが
見た目あんなプレーヤーないですか？

つか、vaioのCDから何とか抜けないものか？

MUSICMUCHって実際どう思います？
WINAMPで十分なのかね？

>>875
十分、ＷｉｎＡＭＰとＬＡＭＥがあれば市販品を買う必要はない

じゃ、続投させます。

>>875&876
Musicmatchなら英語版フリーで使えるが（機能制限あり、イコライザ使えないとか）
重いけど音は良い、けどやっぱり重い。素の音質（イコライザ抜き、デフォルトの設定）
ならWINAMPより音質は良いと思う、個人的には。
ラジオは洋楽好きには好評のようだ。
リッピング＆エンコーダーもオールインワンで使えるので便利。
でも重い。PCのスペックに余裕あって色々試すのが面倒って人には
充分選択肢になると思うよ。

俺も再生はMusicmatchとwinａｍｐを併用して、リッピング＆エンコーダーは、Cdexとlame。
Musicmatchは音に厚みがあるのと、Jukebox的に大量の曲をストックしておくには良い。
winampにplug−inを入れても、イコライザをいじっても、音に艶と厚みがでない。

Wyvern作者たんがんばってください。

（読んでいるかも。なので。）

ランチャなどでは、ユーザがマウス派とキーボード派に分かれるようだ。それは大抵のランチャソフトが
マウスかキーボードのいずれかの操作を重視して作りこまれているからだが、ジャンルの違うソフトでも
ある程度それは当てはまる。Wyvernについては、これら2つの操作性がどうなのかを分析したい。

【マウス操作】
Wyvernの場合はマウス操作だとメニュー構成が悪いから、ツールバーに無い操作へのアクセス性が悪い。
Wyvernは「常に手前に表示」だとか「常にタスクトレイにアイコンを表示」という機能がデフォルトでツールバーに
居座っているが、こういう頻繁に使わない機能は標準でツールバーに置くべきではない。

こんな機能を置くよりは、プレイリスト側のツールバーにある「タグ情報の参照」等、もう少しユーザが
使いそうな機能を置くべきだと思う。この2つのツールバーはカスタマイズ可能だが、上下2段という
表示構成が変えられないのも良くない。実際に使う機能は大した数ではないのだから、双方とも
再配置可能なツールバーであっても良いと思う。

この２つのツールバー、メニュー内の「バンド(B)」に「ツールバー」があり、「プレイリスト(L)」にまた別に
「ツールバーの表示(T)」を配置している。これはこれで紛らわしいメニュー構成だが、メイン設定・再生制御と
プレイリスト操作でツールバーを分けたつもりだろう。
しかしこの２つのツールバーはボタン構成にもボタン割り振りにも問題がある。

構成でいえば既に一例を挙げたが、「無駄なボタンが多い」ことだ。ボタンを消せるから良いという話ではなく
土台不要なボタンがあるように思える。例えば、プレイリストの曲順操作性が悪いプレーヤには決まって（仕方なく）
曲を上下に移動させるボタンがあるが、Wyvernの場合はそれが不要なレベルにあると思う。Winampのように
曲のドラッグでリストの表示範囲外へも自動スクロールで移動できるようになれば、100%要らないはず。

またデフォルトで全てのボタンを見せるようなやり方は多くのソフトで見られるが、作者の操作性ポリシーを
感じられない欠点がある。作者が自信を持って「デフォルトが私のオススメです」と言えるぐらいで良いと思う。
全て見せるなら見せるなりに、操作の頻度を考えた並び順にすべきだろう。

分け方でいえば、プレイリストが出ていなくてもタグ変更くらいは出来て普通ではないか、という疑問も残る。
このUIを通すなら、メイン画面に常時出ている曲名をダブルクリックすればタグ編集が出来るような実装が
あって然るべきだ。WInamp等で定番の実装だが、どうしてWyvernにはこの実装が無いのか。
昔からずっと不思議に思っていることだ。

【キーボード操作】
キーボード操作については昔より出来ることが多くなって良くなったが、作者はキー操作していないと思う。
まず、機能に対するキーの割り当て方が良くない。操作の頻度とアクセス性の関係を見直すべき。

ファンクションキーに良く使う演奏制御を置くのはメーカー製PCのアプリ起動ボタンに似た発想だが、
キーボードに慣れたユーザにすればホームポジションから少ない指移動で出来ない操作は、
使い難い。Winampなんかはよく使う操作は少ないキー数でかつ近い位置にあって打ちやすい。

キーアクセラレータの数が多いソフトでは、ユーザがそれを自分の望む形に変更できるのが理想だ。
良く出来たエディタなどには、キーアクセラレータと機能の対応を自由にカスタマイズできる機能がある。

【Wyvern操作性に関する結論】
まず、マウス操作とキー操作、どちらを重視したいのか考えた方が良いし、それに基づいて
操作形態を最適化したほうがいいだろう。Winampはどちらかといえばマウス操作重視だが、
コンテキストメニューの出る位置とメニュー内容の対応が良くて分かり易いし、よく使う機能には
すぐアクセスできるようになっている。演奏制御のキー操作一つ取ってもWinampは画面上の
ボタンの並びとキーの並びが完全に対応していて分かり易い。

どうすれば少ない操作や移動量、表示量で頻度の高い操作が実行できるのか、ちゃんと研究した方が良い。
要請して即座に変更されるような作者であれば、結果として徒労に終わりそうだ。

かなり高い確率で、現在のUIが「ユーザからの要望→実装」という対応が思慮無く
行われつづけた結果、見通しの悪いUIになってしまったものと思われる。
もし作者自身が使っているのなら、もっと自分の考えや主張を出すべきだろう。

目に付く「望ましくないUI」まとめ

・コンテキストメニューの構成見直し
　大きく分けて２つのメニューがあり、メインメニューとプレイリストメニューがある。

　(1)メインメニュー
　　「〜を開く」系の選択が上部にあるのは望ましい。しかしすぐ下に再生制御の
　　選択が並んでいる。ボタン操作重視なのかメニュー操作重視なのか,という話になるが
　　ミニパネルを見る限りではボタン操作重視に思える。ならばこういった演奏制御系の
　　メニューは一つ下の階層に追い込むべきだ。無駄に縦に長いメニューは、見通しは悪い。
　
　　「プレイリスト」というメニューがあるが、リストを閉じた状態で役に立つメニューではない。
　　リストが無いと意味の無い操作なら、プレイリストメニューに置くべきだろう。
　
　　ウィンドウ状態の制御（各コントロールの表示・非表示やスナップ等）は一つのサブメニュー内に
　　まとめた方が良い。「Busy」に見せない努力が必要だ。
　
　　また、あちこちに「ツールバー」という単語が出てくる。個々に独立した意味を持たせるなら
　　分離した名前で統一すべきだ。名称の不統一は、良くない。

　(2)プレイリストメニュー
　　まず、「ファイルを開く」系のメニューが要らない。リストが無くてもメインメニューに全く同じ
　　メニュー項目があるのだから。D&Dで登録できるのだから、尚更不要である。

　　次に「上に移動」「下に移動」だが、こんなものは消すか下の階層に押しやるべきだ。誰が一回一回
　　メニューから１段ずつ移動したりするのか。キーアクセラレータをキーボード派のユーザに
　　伝えるくらいしか意味がない表示であるが、そんな情報は別の所で伝えればいいのだ。

　　次に、リストにある曲の「削除」だが、こういうものをずっと下のサブメニューに押しやるのは如何なものか。
　　これだと「DELキーを押してね」と言っているに等しい。作者自身もDELで消しているのだろう。
　　プロパティのF2やID3タグ編集のF4も同じ話だ。基本的な操作をメニューで重視しないなら、
　　キー操作だけに絞った方がいい。1曲1曲に結び付いた操作だけに、それではおかしいのだが。

　　「検索」や「すべて選択」、「クリップボード」といったプレイリストにおける現在の選択曲に
　　全く依存しない操作については、分離した操作形態を用意した方がいい。コンテキストメニューは
　　「その場面に応じたメニュー」を出すべきであって、そこで出す理由のないメニューはユーザに
　　Busyな印象、見通しの悪い印象を与えるだけである。

　総じてメニュー構成が「練られていない」という印象を露骨に受ける。

・マウスを使用した、ID3タグ変更操作の改善
　現在の曲に対しては、プレイリストの有無に関係なく「簡易に」タグ変更できる
　UIが望ましい。現状ではリストを消した状態だと「F4キー」しかその手段が無い。

・プレイリストの曲順操作性（曲のドラッグ移動）の煮詰め
　これは現在、良いレベルに達している。自動スクロールが実装されれば不備無し。

・2つのツールバーの意味合い・分類の再考慮
　プレイリストのツールバーは、プレイリストを消すと連動して消えてしまう。
　従って、リストが無くても必要と思われるボタンは、このバーにあるべきではない。
　また各ボタンの必要性やデフォルトの並びについても、再考すべきである。
　例えば「タイトルバーを消せる実装が無い」のだから、Wyvern終了ボタンも不要だろう。

・キーアクセラレータの任意設定
　キーアクセラレータによるアプリ操作は、完全に「個人の好み」が出る。出来ることが
　大幅に増えたのに、作者の設定したキーアサインでしか操作出来ないのでは
　不満が増す一方ではないだろうか。ツールバー同様に、ユーザが自由に変更可能と
　なることが望ましい。そこでキーアサインを伝えれば、前述のプレイリストメニューにおける
　「上に移動」「下に移動」という間の抜けた項目は完全に不要になるだろう。

探せば探すほど不満が見つかり、不満が「UI全般」だと言う人が居るのも不思議ではない状態だ。

> > 次に、リストにある曲の「削除」だが、こういうものをずっと下のサブメニューに押しやるのは如何なものか。
> > これだと「DELキーを押してね」と言っているに等しい。作者自身もDELで消しているのだろう。
> > プロパティのF2やID3タグ編集のF4も同じ話だ。基本的な操作をメニューで重視しないなら、
> > キー操作だけに絞った方がいい。1曲1曲に結び付いた操作だけに、それではおかしいのだが。

> マウス派ならたぶんボタンでやるの人が殆どだろう。タグなんかもそう。

確かに、「削除」はマウス派の場合ボタンで行う作業だった。ボタンの使用を前提とするなら、
対応するメニュー項目を奥へ押しやるのは有りだろう。しかし、タグやプロパティはリストが無くても
参照できるようになっているのが望ましいはずだが、リストを消すと参照ボタンも消える。これは前述の通り。


>個人的には、Winampにない「ホットキー」とか「前後曲云々」とか「単曲再生」とか
>明らかに差別化が図られているところに魅力を感じるけど。

確かに「Winampと差別化したい」という意図は多分に感じる。「単曲再生」はWinamp側に
無いことが不思議な機能だし、良い機能と思う。しかしもう少し、Winampのような歴史の長く、
ユーザも多いソフトの操作性というものを解析して知っておく必要があると思う。差別化して
良い部分と、そうではない普遍的な部分を考えるべきだろう。

Winampなどの著名なプレーヤが標準的に備えるPlaylist、Wyvernにも勿論存在するわけだが
メインウィンドウにあるボタンが「コンソールを開閉」となっているのは何故だろうか。
これを押して表示が切り替わるのは明らかにプレイリストであり、メニューにも「プレイリスト」はある。
「コンソール」という名称で差別化を図ったのかもしれないが、実体は見事に混線した状態だ。
素直に「プレイリストの開閉」としたほうが、初めて使うユーザにも分かりやすいと思う。
細かいところだが、こういった直感的に見て感じる不整合は無くした方が分かり良い。

不整合といえば、何度も出した「上に移動」「下に移動」メニュー項目もある。過去にはプレイリストの
操作性が悪くて必要性があったのかも知れないが、現時点では「過去に用意したから、今もそのまま残してます」
という印象しか受けない。この機能自体も「差別化」なのかもしれないが、初めて現バージョンを使う人に
「使って欲しい機能だ」と自身を持って言えるものなのか。折角他を使いやすく改良したのに、霞んでしまう。


> > 要請して即座に変更されるような作者であれば、結果として徒労に終わりそうだ。
> 236氏はWyvern向上は望んでないみたいだから上のレスを向こうの掲示板にコピペしてもいいかな？

向上しても仕方ないと思うソフトなら、試しに使ってみる価値も無いだろう。上の発言は単に
「要望をポリシー無く、何でも聞き入れてしまう作者ではないだろうか？」という懸念である。それならば
自身の要望が通っても、また崩れていくのは目に見えていることだから。
自分の書いていることの中から、作者の考える理想に合う部分だけを直してくれれば充分だと思う。

敢えて目に付く悪い部分を書いたが、過去にはこの3倍は書ける出来だったと思う。正常進化してほしい。

Wyvernを作り直しているらしいってのはずいぶん前からあったけど
結局音沙汰ナシ。作者もメールで公開するかどうかは分からないと言ってた。
Wyvernは終わったんだよ。

すみません。質問です。
RealJukeboxで再生される音楽の(録音ではなく)
音質を変えるにはどうしたら良いのでしょうか？
再生すると雑音が入ります。
WindowsMediaPlayerでは問題はないのですが…。

RealJukeboxは処理落ちすることが多くて使ってないな。
特に優れているとは思えないRealJukeboxを使う必要はないのでは？

>>885
だからせっかくGPLなんだからおまえが開発引き継げ。

>>888
ＧＰＬなのか・・・。
でも、昨日delphi始めたばかりだからむずかしいなぁ。

・マウスを使用した、ID3タグ変更操作の改善
　現在の曲に対しては、プレイリストの有無に関係なく「簡易に」タグ変更できる
　UIが望ましい。現状ではリストを消した状態だと「F4キー」しかその手段が無い。

・プレイリストの曲順操作性（曲のドラッグ移動）の煮詰め
　これは現在、良いレベルに達している。自動スクロールが実装されれば不備無し。

・2つのツールバーの意味合い・分類の再考慮
　プレイリストのツールバーは、プレイリストを消すと連動して消えてしまう。
　従って、リストが無くても必要と思われるボタンは、このバーにあるべきではない。
　また各ボタンの必要性やデフォルトの並びについても、再考すべきである。
　例えば「タイトルバーを消せる実装が無い」のだから、Wyvern終了ボタンも不要だろう。

・キーアクセラレータの任意設定
　キーアクセラレータによるアプリ操作は、完全に「個人の好み」が出る。出来ることが
　大幅に増えたのに、作者の設定したキーアサインでしか操作出来ないのでは
　不満が増す一方ではないだろうか。ツールバー同様に、ユーザが自由に変更可能と
　なることが望ましい。そこでキーアサインを伝えれば、前述のプレイリストメニューにおける
　「上に移動」「下に移動」という間の抜けた項目は完全に不要になるだろう。

探せば探すほど不満が見つかり、不満が「UI全般」だと言う人が居るのも不思議ではない状態だ。

目に付く「望ましくないUI」まとめ

・コンテキストメニューの構成見直し
　大きく分けて２つのメニューがあり、メインメニューとプレイリストメニューがある。

　(1)メインメニュー
　　「〜を開く」系の選択が上部にあるのは望ましい。しかしすぐ下に再生制御の
　　選択が並んでいる。ボタン操作重視なのかメニュー操作重視なのか,という話になるが
　　ミニパネルを見る限りではボタン操作重視に思える。ならばこういった演奏制御系の
　　メニューは一つ下の階層に追い込むべきだ。無駄に縦に長いメニューは、見通しは悪い。
　
　　「プレイリスト」というメニューがあるが、リストを閉じた状態で役に立つメニューではない。
　　リストが無いと意味の無い操作なら、プレイリストメニューに置くべきだろう。
　
　　ウィンドウ状態の制御（各コントロールの表示・非表示やスナップ等）は一つのサブメニュー内に
　　まとめた方が良い。「Busy」に見せない努力が必要だ。
　
　　また、あちこちに「ツールバー」という単語が出てくる。個々に独立した意味を持たせるなら
　　分離した名前で統一すべきだ。名称の不統一は、良くない。

　(2)プレイリストメニュー
　　まず、「ファイルを開く」系のメニューが要らない。リストが無くてもメインメニューに全く同じ
　　メニュー項目があるのだから。D&Dで登録できるのだから、尚更不要である。

　　次に「上に移動」「下に移動」だが、こんなものは消すか下の階層に押しやるべきだ。誰が一回一回
　　メニューから１段ずつ移動したりするのか。キーアクセラレータをキーボード派のユーザに
　　伝えるくらいしか意味がない表示であるが、そんな情報は別の所で伝えればいいのだ。

　　次に、リストにある曲の「削除」だが、こういうものをずっと下のサブメニューに押しやるのは如何なものか。
　　これだと「DELキーを押してね」と言っているに等しい。作者自身もDELで消しているのだろう。
　　プロパティのF2やID3タグ編集のF4も同じ話だ。基本的な操作をメニューで重視しないなら、
　　キー操作だけに絞った方がいい。1曲1曲に結び付いた操作だけに、それではおかしいのだが。

　　「検索」や「すべて選択」、「クリップボード」といったプレイリストにおける現在の選択曲に
　　全く依存しない操作については、分離した操作形態を用意した方がいい。コンテキストメニューは
　　「その場面に応じたメニュー」を出すべきであって、そこで出す理由のないメニューはユーザに
　　Busyな印象、見通しの悪い印象を与えるだけである。

　総じてメニュー構成が「練られていない」という印象を露骨に受ける。

ランチャなどでは、ユーザがマウス派とキーボード派に分かれるようだ。それは大抵のランチャソフトが
マウスかキーボードのいずれかの操作を重視して作りこまれているからだが、ジャンルの違うソフトでも
ある程度それは当てはまる。Wyvernについては、これら2つの操作性がどうなのかを分析したい。

【マウス操作】
Wyvernの場合はマウス操作だとメニュー構成が悪いから、ツールバーに無い操作へのアクセス性が悪い。
Wyvernは「常に手前に表示」だとか「常にタスクトレイにアイコンを表示」という機能がデフォルトでツールバーに
居座っているが、こういう頻繁に使わない機能は標準でツールバーに置くべきではない。

こんな機能を置くよりは、プレイリスト側のツールバーにある「タグ情報の参照」等、もう少しユーザが
使いそうな機能を置くべきだと思う。この2つのツールバーはカスタマイズ可能だが、上下2段という
表示構成が変えられないのも良くない。実際に使う機能は大した数ではないのだから、双方とも
再配置可能なツールバーであっても良いと思う。

この２つのツールバー、メニュー内の「バンド(B)」に「ツールバー」があり、「プレイリスト(L)」にまた別に
「ツールバーの表示(T)」を配置している。これはこれで紛らわしいメニュー構成だが、メイン設定・再生制御と
プレイリスト操作でツールバーを分けたつもりだろう。
しかしこの２つのツールバーはボタン構成にもボタン割り振りにも問題がある。

構成でいえば既に一例を挙げたが、「無駄なボタンが多い」ことだ。ボタンを消せるから良いという話ではなく
土台不要なボタンがあるように思える。例えば、プレイリストの曲順操作性が悪いプレーヤには決まって（仕方なく）
曲を上下に移動させるボタンがあるが、Wyvernの場合はそれが不要なレベルにあると思う。Winampのように
曲のドラッグでリストの表示範囲外へも自動スクロールで移動できるようになれば、100%要らないはず。

またデフォルトで全てのボタンを見せるようなやり方は多くのソフトで見られるが、作者の操作性ポリシーを
感じられない欠点がある。作者が自信を持って「デフォルトが私のオススメです」と言えるぐらいで良いと思う。
全て見せるなら見せるなりに、操作の頻度を考えた並び順にすべきだろう。

分け方でいえば、プレイリストが出ていなくてもタグ変更くらいは出来て普通ではないか、という疑問も残る。
このUIを通すなら、メイン画面に常時出ている曲名をダブルクリックすればタグ編集が出来るような実装が
あって然るべきだ。WInamp等で定番の実装だが、どうしてWyvernにはこの実装が無いのか。
昔からずっと不思議に思っていることだ。

【キーボード操作】
キーボード操作については昔より出来ることが多くなって良くなったが、作者はキー操作していないと思う。
まず、機能に対するキーの割り当て方が良くない。操作の頻度とアクセス性の関係を見直すべき。

ファンクションキーに良く使う演奏制御を置くのはメーカー製PCのアプリ起動ボタンに似た発想だが、
キーボードに慣れたユーザにすればホームポジションから少ない指移動で出来ない操作は、
使い難い。Winampなんかはよく使う操作は少ないキー数でかつ近い位置にあって打ちやすい。

キーアクセラレータの数が多いソフトでは、ユーザがそれを自分の望む形に変更できるのが理想だ。
良く出来たエディタなどには、キーアクセラレータと機能の対応を自由にカスタマイズできる機能がある。

【Wyvern操作性に関する結論】
まず、マウス操作とキー操作、どちらを重視したいのか考えた方が良いし、それに基づいて
操作形態を最適化したほうがいいだろう。Winampはどちらかといえばマウス操作重視だが、
コンテキストメニューの出る位置とメニュー内容の対応が良くて分かり易いし、よく使う機能には
すぐアクセスできるようになっている。演奏制御のキー操作一つ取ってもWinampは画面上の
ボタンの並びとキーの並びが完全に対応していて分かり易い。

どうすれば少ない操作や移動量、表示量で頻度の高い操作が実行できるのか、ちゃんと研究した方が良い。
要請して即座に変更されるような作者であれば、結果として徒労に終わりそうだ。

かなり高い確率で、現在のUIが「ユーザからの要望→実装」という対応が思慮無く
行われつづけた結果、見通しの悪いUIになってしまったものと思われる。
もし作者自身が使っているのなら、もっと自分の考えや主張を出すべきだろう。

> > 次に、リストにある曲の「削除」だが、こういうものをずっと下のサブメニューに押しやるのは如何なものか。
> > これだと「DELキーを押してね」と言っているに等しい。作者自身もDELで消しているのだろう。
> > プロパティのF2やID3タグ編集のF4も同じ話だ。基本的な操作をメニューで重視しないなら、
> > キー操作だけに絞った方がいい。1曲1曲に結び付いた操作だけに、それではおかしいのだが。

> マウス派ならたぶんボタンでやるの人が殆どだろう。タグなんかもそう。

確かに、「削除」はマウス派の場合ボタンで行う作業だった。ボタンの使用を前提とするなら、
対応するメニュー項目を奥へ押しやるのは有りだろう。しかし、タグやプロパティはリストが無くても
参照できるようになっているのが望ましいはずだが、リストを消すと参照ボタンも消える。これは前述の通り。


>個人的には、Winampにない「ホットキー」とか「前後曲云々」とか「単曲再生」とか
>明らかに差別化が図られているところに魅力を感じるけど。

確かに「Winampと差別化したい」という意図は多分に感じる。「単曲再生」はWinamp側に
無いことが不思議な機能だし、良い機能と思う。しかしもう少し、Winampのような歴史の長く、
ユーザも多いソフトの操作性というものを解析して知っておく必要があると思う。差別化して
良い部分と、そうではない普遍的な部分を考えるべきだろう。

Winampなどの著名なプレーヤが標準的に備えるPlaylist、Wyvernにも勿論存在するわけだが
メインウィンドウにあるボタンが「コンソールを開閉」となっているのは何故だろうか。
これを押して表示が切り替わるのは明らかにプレイリストであり、メニューにも「プレイリスト」はある。
「コンソール」という名称で差別化を図ったのかもしれないが、実体は見事に混線した状態だ。
素直に「プレイリストの開閉」としたほうが、初めて使うユーザにも分かりやすいと思う。
細かいところだが、こういった直感的に見て感じる不整合は無くした方が分かり良い。

不整合といえば、何度も出した「上に移動」「下に移動」メニュー項目もある。過去にはプレイリストの
操作性が悪くて必要性があったのかも知れないが、現時点では「過去に用意したから、今もそのまま残してます」
という印象しか受けない。この機能自体も「差別化」なのかもしれないが、初めて現バージョンを使う人に
「使って欲しい機能だ」と自身を持って言えるものなのか。折角他を使いやすく改良したのに、霞んでしまう。


> > 要請して即座に変更されるような作者であれば、結果として徒労に終わりそうだ。
> 236氏はWyvern向上は望んでないみたいだから上のレスを向こうの掲示板にコピペしてもいいかな？

向上しても仕方ないと思うソフトなら、試しに使ってみる価値も無いだろう。上の発言は単に
「要望をポリシー無く、何でも聞き入れてしまう作者ではないだろうか？」という懸念である。それならば
自身の要望が通っても、また崩れていくのは目に見えていることだから。
自分の書いていることの中から、作者の考える理想に合う部分だけを直してくれれば充分だと思う。

敢えて目に付く悪い部分を書いたが、過去にはこの3倍は書ける出来だったと思う。正常進化してほしい。

>>890-893
なぜsageながら重複コピペ？

Audioactive
今落としてみた。シンプルだけどしっかり押さえるとこ押さえてるね。
もしかするとプラグイン無しの状態ではwinanpよりは音イイかもね。
音圧はここに書いてる通りいいね。見た目が良くなるとさらに良いな

WINAMPで無料のエフェクタープラグインありますか？
おしえてくださいませ〜

もうバージョンアップしないとおもう

>>896
DeeかEnhancer

>>898
レスどうも。
無料じゃなかったです（￣▽￣；）
他ありませぬか？？

さっと９００ゲット

>>899
無料だろ…シェアはDFX(機能制限)

Deeの説明は見つけたけど配布先がないです
Enhancerは有料しか見つけられないです（￣▽￣；）

どこありますか？

Winamp統合スレ６
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1020145056/1-9

>>903
何故にWindows板!? 板違いPart6ってか・・・。

> 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/05/24 19:16 ID:???
> Deeの説明は見つけたけど配布先がないです
> Enhancerは有料しか見つけられないです（￣▽￣；）
>
> どこありますか？

Gratzer Sound Station イイ！！

(´･ω･`)

　　　| ＼
　　　|Д｀)　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･ｾﾝﾃﾞﾝｽﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
　　　|⊂
　　　|


　　　　　♪　　Å
　　　♪　　　／ ＼　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　　　　　ヽ(´Д｀;)ﾉ 　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　 　 　　　 (　 へ) 　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　 　 　 　 　　く 　　　　　　ﾀﾝ



　　　♪　　　　Å
　　　　　♪　／ ＼　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　　　　　　ヽ（;´Д｀）ﾉ　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　 　 　　　 (へ　 ) 　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝﾀ
　 　 　 　 　　　　 >　　　　ﾀﾝ

Wyvern ライクなプレーヤーってありますか？
Wyvern が更新期待できんので新しいの探してます。

DAMNED MP3 プレーヤー

http://mp3labo.virtualave.net/damned/

これ使ったことある人いる？

>910
それはすべてにおいて駄目駄目だから使わない方がいい
酷い目にあうから・・・・

素直に了解・。

>>910
俺はメインで使ってる。今まで被害というかバグったことはない。

久々に来たんだが、ONKYOのCarryonMusicが気になる。
http://www2.onkyo.co.jp/what/news.nsf/view/com-270rp?OpenDocument
mp3に対してもエフェクトできるんだろか?

ワイバーンのサイトが更新されたようだけど
誰かＤＥＬＰＨＩでＧＰＬのソースを改造して公開してくれないかな？
新しいソフトを作ったみたい＞作者

>>897これとかねｗ
http://freehost.kakiko.com/freen/kesaku.html

>>915
>新しいソフトを作ったみたい＞作者

情報ソースきぼん。

>>917
サイト見ろ。

>>911
俺も913と同様メインで使っているが、何が駄目で、どう酷い目に遭うのか
是非教えてほしい。

> それはすべてにおいて駄目駄目

特にこの部分を詳しく解説きぼんぬ。

>>919

「それは」とは恐らくソフト名を指していると思われます。

「すべてにおいて」とはソフトに関する全てと言うことだと思われます。
この場合は、MP3プレイヤーに関しての話題なので、
ソフトの消費メモリ・軽快性・操作性などに準ずる感覚。それらに値するものだと思われます。

「駄目駄目」とは「評価をするに値しない」又、このスレにおいては「使うな」と言うことだと思われます。

あぼーん

>>921
lilithスレでやってくれ

lilithスレでもやらないで(;´Д`)

>>921
少々横幅が広いのでもう少しコンパクトにまとめてくれや。

あぼーん

あぼーん

good job!

>>921
>>925-926
何があったかしらんが荒らすのやめれ

自分の心すら制御できないのか

lilithスレでアルファ版の不安定性を理解するようにと注意されたが聞く耳持たず、論破されたあげくにこのザマですよ
皆様にはご迷惑をおかけしてしまって真に申し訳ございません・・・

>914

俺持ってるけど使ってないや

Audioactiveとメディアプレーヤー、どっちがシステムリソース喰う？

フリーのMP3プレイヤーで、これだけ良いソフトが揃ってるのだから、
シェアウェアのプレイヤーなら、さぞかし素晴らしいんだろう・・・
という期待を胸に「Wi○Ri○」をDL購入。　
高鳴る胸を抑えつつ起動してみると・・・

なんじゃこりゃ！？

動作は異様に遅い(もっとキビキビ動け！)
パネルのサイズは、そこそこ大きいにも関わらず、
表示される情報が少ない(しかも字は小さくて見辛い)
プレイリストも貧弱。　スキン少ない。
肝心の音は・・・ナニコレ？　何かメディアプレイヤー
みたいな音するんだけど・・・システム共用でもしてんのか？
エフェクトも使えたモノでは無い。　
エフェクトONにするとノイズが酷い(エフェクトの調整は不可)
全体的に使いにくい。
ageればキリがない！　数千円もしたのに・・・！(((ワナワナ)))

フリーソフトの使い易さ・素晴らしさに気づいた初夏の日でした。
（長文スマソ）



　

ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷ
ｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹ
ﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ
! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ!
ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘ
ｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽ
ｸﾀﾞｲ! http://www.project9k.jp/download/lilith/prerelease/lilith0990alpha6.cab ｷｹﾝ! ﾘｽｸ
ﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀ
ﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞ
ｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ
! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ!
ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋ
ﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ!....

>>934
奥さん、α6ではなく7が最新ですよ〜

あらやだ

ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷ
ｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹ
ﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ
! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ!
ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘ
ｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽ
ｸﾀﾞｲ! http://www.project9k.jp/download/lilith/prerelease/lilith0990alpha7.cab ｷｹﾝ! ﾘｽｸ
ﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀ
ﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞ
ｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ
! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ!
ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋ
ﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ! ﾋﾄﾊﾞｼﾗｾﾝﾖｳ! ｷｹﾝ! ﾘｽｸﾀﾞｲ!

Lilithスレは広報光臨＆MozillaでDL可能化で収束したみたいだな
これでコピペ厨が消えるといいがｗ

ウィナンプってどこでおとせるんですか？
よろしくお願いします。

ウィナンプ で検索すると13件
ウィナップ で 32件
http://ww31.tiki.ne.jp/~topys/newpage12.htm

Lilith公開一時中止だってさ

ttp://www.project9k.jp/download/

>942
何もみえねーぞ(*゜Д゜)

次スレどうするんだ？

このスレは終了です。
このスレは終了です。
このスレは終了です。
このスレは終了です。
このスレは終了です。
このスレは終了です。

┏━━━━━━━━━━━━━━━━┓
◎　　　　　　　　ＦＲＥＥＦＡＬＬ　　　　　　　 ◎　
┃ ∧＿∧　∧＿∧ ∧_∧ 　∧_∧　∧＿∧　　　　
┃<ヽ｀∀´>(　´∀｀）( 　ﾟДﾟ)（ ´_ゝ`)〔　 ﾟÅﾟ〕
┃( 　　　　)(　　　　)(　　　　)(　　　 )〔　　　　〕
┃■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　￣∪￣∪ ∪￣∪　∪￣∪　∪￣∪ ∪￣∪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　∩£∩　
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__　　　　(＾∀＾　）
　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　只今からこのスレッドを一気にsageます。 ＼　●(　 　　)
　｜電波の皆様・Kittyの皆様・DQNの皆様・お花畑の皆様に充分お気をつけ下さい。 ／ 　¶｜　　 ｜
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　 　∠ ∪￣∪



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩£∩　
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__　　　　(゜∀゜　）
　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Now and it lowers this thread at a breath. ＼　●(　 　　)
　｜Be careful of everybody's at everybody's and the flower field of everybody's and　＞¶｜　　 ｜
　｜DQN of everybody's and Kitty of the electric wave sufficiently.　　　　　　　　　　 ／　∠ ∪￣∪
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　

age

hage

mp3の音量を統一するときに、音質の劣化を避けるためいったんwavに戻すことなく変換したいのですが、
これができるソフトはMP3NormとMPｘUtil以外にはありませんか？
日本語対応であればうれしいです。

>>949
戻さなくて出来るの？そのソフトも戻してんじゃないの？

>>949
Lilith

>>950
これらのソフトは戻してませんよ。
ちゃんと戻してないことを謳っています。

拾いもののmp3で満足できる人にwav変換での音質劣化がわかるんですか？

拾いものは満足できません。結局買ってきます。

とりあえず951がちゃんと答えを言ってくれているんだから
お礼くらい言え。
そんでもって糞スレageるな
このままdat落ちさせろ

なんか新しくてよさげなMP3プレイヤーない？