VMwareESX/ESXi専用スレPart2

VMware ESXiについて語るスレです。
各種ハードでの動作報告や、トラブルシューティングを出し合いましょう。

【過去ログ】
VMwareESX/ESXi専用スレPart1
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1234366682/
ESXi専用スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1229463088/

【関連スレ】
VMware総合スレ Part21
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1244289081/
VMware総合スレ Part13
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1241504991/
VMware Part10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1247465219/

【参考サイト】
FrontPage - VMware まとめ Wiki
http://wiki.mm2d.net/vmware/
VMware vSphere 4徹底解剖
ttp://www.atmarkit.co.jp/fserver/index/vsphere.html
導入解説
ttp://tipspc.blogspot.com/search/label/ESXi

【その他参考】

ESXi Installable マニュアル一式
ttp://www.vmware.com/jp/support/pubs/vs_pages/vsp_pubs_esxi40_i_vc40.html
ESX マニュアル一式
ttp://www.vmware.com/jp/support/pubs/vs_pages/vsp_pubs_esx40_vc40.html
コンパチビリティガイド（対応デバイスを探すならこちら）
ttp://www.vmware.com/go/hcl
ナレッジベース
ttp://kb.vmware.com/kb/
パッチのダウンロード
ttps://www.vmware.com/mysupport/download/
vSphere CLI (RemoteCLI)
ttp://www.vmware.com/support/developer/vcli/

参考サイトのとこの＠ＩＴの記事は、以下の順番で読んだ方が理解しやすいような気がする

ttp://www.atmarkit.co.jp/fserver/index/vmware.html
ttp://www.atmarkit.co.jp/fserver/index/vmwaredep.html
ttp://www.atmarkit.co.jp/fserver/index/vsphere.html

●Q&A
Q.転職出来ないんだけどorNEXT押したらCodyが消えるんだけどバグですか＞＜
A.サーバー側では転職したことになっているはずです。
　チャンネルを変えてみましょう。

Q.シルバースライムどこですか＞＜
A.現在帰省中なのでそっとしておいてあげてください

Q.zip、rarって何ですか＞＜
A.しね

Q.レベルが上がらなくなりました＞＜
A.バグです。海賊にはなるな。
　対処法はwiki参照

Q.〇〇から出られません＞＜
A.@go fm 又はTRADEを押してフリマに帰還しましょう。

Q.NX cashってどうやってチャージするんですか?
A.@buynx xxxxx
　xxxxxのところにチャージしたい金額

Q.ログインできなくなりました
A.しばらく待て　詳しくはwiki読め

現在VIPギルド「Vagina」が好評稼働中
入りたい場合はギルドメンバーにvipから来たことを伝えてくれ

入れる人もどこから来たか確認してくれ
確認しないと日本語使える外人とか、一般の人とかが入ってしまう可能性がある

「guild irete」
↓
「doko kara?」
↓
「vip kara」
↓
ようこそ

「Vagina」は日々ギルドクエストに勤しんでおります
ギルクエで、あなたも一緒に手汗を流してみませんか？
やり方分からない人もご安心あれ
優しいインストラクターが丁寧に教えます
みんなで「Vagina」を1位にしましょう

※参加する前にwikiの「ギルドクエストについて」を見ておいてください
　 全て理解する必要はありません、大体の流れをつかんでおけばいいです
　 あとはやりながら覚えていきましょう

一つのゲストOSがI/Oしまくると全体が固まるっていう症状は
ESX4では解決しているのだろうか？

症状て

×症状
○道理

I/Oを独占するようなものは実機でやるべき。
CPUやメモリほど柔軟に振り分けられるリソースではない。

>>5
datastore1のvmでデフラグその他させつつ、別ディスクにある
datastore2のvmを動かしているが、別段固まってないよ @ESX4

スピンドルが別なら互いにパフォーマンスに影響しないのは、いにしえからの慣わし。
だから、ＤＢサーバでは、ＯＳ領域とＤＡＴＡ領域を物理的に別ディスクにする、という慣わしがあった。

だが、最近は、ディスク自体も仮想化されているため、実運用的にはあまり重要なノウハウではなくなった。
ディスクの物理的な配置よりも、ディスクキャッシュの大きさのほうが全体的なパフォーマンスに大きく影響する。

時代がもっと進めば、クラウド的な考え方で、ディスクが足りないんで増やしてたら、
南極にあるディスクと北極にあるディスクを無意識のうちに混在させて使っていた、
なんてことになるのかもしれない。

SSDの書き込み限界にまつわる失敗談の方が早く来そうだ

自宅機で ESXi を使うような場合、みんな内蔵ディスクを複数個入れて
ディスク性能を確保してるの？

さすがに自宅でディスクアレイ装置は動かしたくないので…。

>>14
ESXiはﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟをどうするかがｷﾓになる。ﾛｰｶﾙだとvmfs上のﾃﾞｰﾀをぶっこ抜く
必要があり、その方法でｺﾚといったものが決まっていないのが現状。NFSとか
なら提供側でﾌｧｲﾙを自由にいじれるんだけど、台数が増える。

で、関係無いけどWin2003でのMSCSで共有ﾃﾞｨｽｸの作成方法がわからん。
下記資料の「1台の仮想〜」を参考に設定したが、ｸﾗｽﾀｱﾄﾞﾐﾆｽﾄﾚｰﾀで
共有ﾃﾞｨｽｸを追加しても、ｵﾝﾗｲﾝにならねぇ・・・。
ww.vmware.com/files/jp/pdf/vsp_40_mscs_ja.pdf

2台同時にオンラインにしようとしてないか？

NIC2枚以上ある？

北極や南極の氷でマシンを冷やせばエコか？
海面が上昇するか、気温上昇に伴う飽和水蒸気量の上昇で海面が下降するか。
どっちがハッピー？

スレ名を見る限り、お前の頭がハッピー

>>16,17
色々と補足を。試しているOSはWinSvr2003EEのSP無し。
既にﾄﾞﾒｺﾝは稼働中で、MSCS機2台のﾌﾟﾛﾊﾟﾃｨは下記の通り。
NICはﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄとﾊﾟﾌﾞﾘｯｸ用に2枚設定、共有ﾃﾞｨｽｸは1号機のvmdkとして、
2号機にもそれを参照するよう設定。SCSIｺﾝﾄﾛｰﾗのﾊﾞｽ共有は仮想に設定。

【仮想マシンのプロパティ】
ネットワークアダプタ - 2つ搭載
SCSIコントローラ0 - LSI Logic パラレル(バス共有なし)
SCSIコントローラ1 - LSI Logic パラレル(バス共有仮想)
ハードディスク1 - 仮想デバイスノード(SCSI 0:0) 10GB
ハードディスク2 - 仮想デバイスノード(SCSI 1:0) 1GB
(ﾃﾞｰﾀｽﾄｱはNFSを設定)

pdf見ると設定は正しそうだけど・・・。

VLとかでIDがかぶってたら影響したりしないだろうかと妄想してみる。
でもそんなことしたらSLPでトラブル起こってめんどくさいことになるか・・

話の流れからそれて申し訳ないんだけど、ESXiのiSCSI機能ってどんな動きをするんだろう。
単純にホスト側の領域が増えてdatastore2とか3ができるだけ？
それともファイルシステムとしてマウントしてくれんのかなー
後者なら便利そうなんだけど、それやりたかったらゲストOS側でイニシエーター立ち上げろってことに
なんのかなぁ？？

ESX4で作成したVMFSに仮想ディスクを作成した後に
Linuxをインストールした後、LVMを作成してEXT3でフォーマット
してdf -hすると、未使用にも関わらずパーティションの
サイズと残容量にかなり差が出ます。
ブロックサイズは4MBで設定しています。

仮想ディスクとして取得したサイズ=285GB
df -h した時の「サイズ」=280GB
df -h の「残り」=266GB

esxi4で動く簡易ウェブサーバ（セキュリティ無視）
#!/bin/python
import BaseHTTPServer,SocketServer,sys,os,urlparse
class MyHandler(BaseHTTPServer.BaseHTTPRequestHandler):
 def do_GET(self):
  scm,netloc,path,params,query,fragment=urlparse.urlparse(self.path,'http')
  if os.path.isdir(path):
   if not path.endswith('/'):path+='/'
   html='<html><head><title>Index of '+path+'</title></head><body><ul>'
   html+=''.join(['<li><a href="%s%s">%s</a></li>'%(path,d,d) for d in os.listdir(path)])
   html+='</ul></body></html>'
   self.send_response(200)
   self.send_header('Content-Type','text/html')
   self.send_header('Content-Length',len(html))
   self.end_headers()
   self.wfile.write(html)
  elif os.path.isfile(path):
   self.send_response(200)
   self.send_header('Content-Type','text/plain')
   self.send_header('Content-Length',os.stat(path).st_size)
   self.end_headers()
   self.wfile.write(file(path).read())
  else:
   self.send_error(404)
class ThreadingHTTPServer(SocketServer.ThreadingMixIn,BaseHTTPServer.HTTPServer):pass
if __name__=='__main__':
 if len(sys.argv)<2:sys.argv.append('7777')
 #os.chroot('/etc')
 BaseHTTPServer.test(MyHandler,ThreadingHTTPServer,'HTTP/1.1')

>>21
iSCSIは単純にホスト側の領域が増えてdatastore2とか3ができるだけ
認識したあと、VMFSでフォーマットして使えるようになる

>>24
diskとして認識されるだけだよ
自動的にはDS作られない
新しいDS作るか既存に足すかは好きにしる

無償仮想化ソフトVMware ESXiを30分以内で使う
http://www.atmarkit.co.jp/fserver/articles/esxi/01/01.html

>>24,25
ありがとう。
やっぱそうなのか。そうそううまい具合にいかないね。
自宅サーバーで金はかけたくないけど、256GBを突破したいってだけだったんで、
素直にゲストOSにイニシエーターを立てるか、ふつうのファイル共有をさせればいいんだけど、
できたらいいな・・と、思ったもんで。

てか、ホストマシンのCPUを取り替えたら、ESXiのライセンスって一度外されるのね。
認証メッセージが出てびっくりしたｗ

異なるCPUへ交換したら？
それともまったく同じCPUでも？
Windows系でもそうなるかも。

>>28
うん、VTが欲しくて430のセレロンから、E3300に換えたんだけど、換えたとたんに出てきたから
構成が変わったら出るんだろうね。
Windowsだとコアが近かったりすると出ないこともあったような・・あっちはOEMやらSLPやらでよくわかんないけど。

>>23
おもしろそうなんだけどできれば応用例もいっしょに頼む

>>27
なんか有るっけ？制限>256GB
とりあえずホストマシンにHDD積んで使う分にはまず困らないはずだけど

>>30
あれ、俺勘違いしてたかな。
ホストマシンのHDDをVMFSにしないで各種フォーマットにして、ゲストマシンにマウントできるん？
てっきりできないもんと思ってたから、単一で容量の大きなHDDをぶら下げるには有償のESXシリーズに昇格
させるか、ネットワークの先に繋いでやるしかないなと思ってたんだけど・・

>>31
VMFSのblock sizeを8MBにすれば2TBまでいけるはず。
それと、１台として認識させたい目的はよく分からんが、
仮想マシン側でLVMとかで束ねれば論理的には単一ディスクになる。

>>30
初期のブロックサイズが 1MB(256GB) でデータストアが作成されているので、
一度データストアを削除して作るときに >>32 に書いてある様に
ブロックサイズを 8MB(2TB) まで引き上げれば、1つのディスクで2TB(1.99GB)が作成できる。

>>29
コア数変わってるならまぁ普通じゃね？
６コア以上のCPU使う場合は別ライセンス必要って話もあるし

あと、iSCSIだと1LUNあたり2TBが上限でこれを知らないではまったことがある
結局5TBを2TB、2TB、1TBに分けてLUN用意した

この辺の感覚がローカルでも同じってことかな

>>21
ESXi側が保有しているiSCSIソフトウェアイニシエータ機能を使って
iSCSI LUNを仮想マシンに直接見せたいということ？

であればRDM (Raw Disk Mapping) という機能を使えばできる。
LUNがそのまま仮想マシンに接続されるので、あとはゲストOS側から
好きなようにパーティション切ってフォーマットすれば良い。

既出のように、VMFS領域上にvmdkファイルとして作る場合であっても
VMFSの作成時のブロックサイズを大きくしてやれば、単一ファイルの
最大サイズは2TBまで上げられる。

>>34
ESX3.xの制限では？
2.4のカーネルベースなので2TBの壁があるという話だったような。
RAID5や6でも2TBの壁なんて直ぐに達するよ。
ESX4.xではその壁が無くなったはず。

>>36
ttp://www.vmware.com/pdf/vsphere4/r40/vsp_40_config_max.pdf
を見ると、LUN sizeのmaxは2TB minus 512B と書いてありますな。
なので、ESX/ESXi 4.0 を使っても(約)2TBの壁は超えられないようですね。

ただ、複数のLUNを連結して大きなVMFSを構成する機能はESX(i)に標準で
備わっているので、over 2TBのVMFS領域を作りたいというだけであれば
この機能で対応できるね。上記のドキュメントによれば
Extents per volumeの最大値は32だそうなので、64TB - 16KB のサイズ
のVMFSを作る気になれば作れる、ということですな。

さすがにこんなもん作る機会は無さそうですが。

>>37
あ、LUN連結機能なんてあるんだ・・・
業者の言葉を鵜呑みにした過去の自分を哀れむか

わわ、しばらく見れない間に皆さんのレスポンスが
ありがとー　あとで試してみます。
でかいHDDをiSCSIで動かしたかったのは、連続記録の映像を取り込みたかったんですよ。
できればVMじゃないPCからも閲覧できるようなかたちで。
1LUMあたり2TBの上限なんてあったんですね。
やってみたいけどHDDが足りないorz
FreeNASにぶらさげるHDDを買ってきます。

http://www.vmware.com/files/jp/pdf/vsp_40_esxi_server_config_ja.pdf
p.69によれば仮想ディスクの最大サイズとして 2TB の壁が存在していました。
ああ勘違いしてた。

ESX i ホストにゲストＯＳをインストールしました。

ゲストＯＳのコンソールを開くために
VMware Infrastructure Clientで ESX i ホストに
ログインしてから、ゲストＯＳのコンソールを選択しています。

しかし、毎回にこの手順を行うのは大変に感じています。

ゲストＯＳのコンソールをもっと簡単に開く方法はないのでしょうか？



VMware Serverの時は
"C:\Program Files\Common Files\VMware\VMware Remote Console Plug-in\vmware-vmrc.exe" -h VMwareServerアドレス:8333 -M ゲストＯＳ識別番号
のコマンドで、簡単にゲストＯＳを開くことができました。

vmware-vmrc.exeはESXiでも使えたりする

>>42

ありがとうございます。

VMwareＳｅｒｖｅｒの場合は、ゲストＯＳ識別番号が分かるのですが
ESXiの場合は、ゲストＯＳ識別番号がどうやったら分かりますか？

もしご存知でしたら、どうぞ教えて頂けないでしょうか。

>>42
ありがとうございます。

過去スレにありました。
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1229463088/

FreeNASの最新RCでZFS作ってnfs共有したものをESXi4でマウントしたら
5MB/sとかいう転送速度なんだがこれはこんなもん？
ちょっと構成と転送速度の例が知りたいのだが、nfsにdatastoreおいてる方、
晒してもらえないだろうか。
もっと出るはず、なのであれば構成変更してトライしたい。

何で自分の環境を曝さないのか、理解に苦しむ。

トラブルシュートして欲しいのではなく余所の実例が知りたいだけだから。
でも暗に>>46が環境を晒せば何かクリティカルな返答をすると言うので書くと、
ESX4i: SC1435+HDD(1TB,7200rpm)x2
FreeNAS(0.7RC1 4735): ML115G5+HDD(1TB,7200rpm)x4 USB-boot 全域ZFS-poolでsingle-parity RAID5
1Gbでリンク。双方向にmax5MB/s程度。CPU使用率10%未満。その他デフォ
不足が有れば言ってくれ>>46

なにこれきもい

>>47
NFSデータストア上に作成したVMの中でのI/O性能を
知りたいということ？

たまたま iometer をインストールしてある WinXP が
あったので、エイヤ！ と動かしてみたよ。

2895.84 IOPS
90.49 MB/sec
Average I/O Response Time: 9.4519 ms
Maximum I/O Response Time: 26.6318 ms
% CPU Utilization (Total): 21.82 %

まぁこんなもんはベンチマークツールのパラメータ次第で
上下するからねぇ。上記はブロックサイズ 32K, Read only で
測定。Gigabit Ethernet の理論値が 128MB/s なわけだから
ゲスト内部から測定した I/O が 90.49 MB/s 出たら文句のつけようがないな。

5 MB/s はあまりにせつないね。いったいどんな方法で測定したんだ？
ゲスト OS の中から I/O かけて測定しないと意味ないぞ。

ちょい質問。
esxi再起動かけると、USBメモリブート環境だと
/var/log/messagesとか
/var/log/vmware/hostd-*とかのログって消える？

>>50
Advanced Settings の画面に Syslog という箇所があって、
Syslog.Local.DatastorePath というパラメータを変更することで
出力先をデータストア上のどこかにすることができる。

>>49
あぁごめんなさい、とりあえずホスト間で計ってました(ESXコンソールでtime cpなど)
が、ゲストでそれだけ出るなら全く桁が違いますね。参考になります。
いろいろ調べていじってみます。ﾉｼ

>>51
ありがとん。
こないだいきなりesxi4の全ネットワークがダウンして、
あわてて再起動かけてログ見たら空っぽだったんで
原因調査がうまくできんかったのよ。

今は外にsyslogサーバー立てて様子見てるけど・・・

>>49
そんなに出るのか。NFS意外と使えそうだな
>>52
大昔の経験だがnfsdがカーネルモードだと速くなった。freenasがどうかは知らんけど

>>5
外付けストレージ（接続は4GのFC）、LU間でイメージのMoveしたら、
インフラストラクチャが反応しなくなった。（起動している画面は応答がうせ、
再ログインも出来ない。）バージョンは3.5up4。
sshログインは出来た。

あと、聞きたいんだけど、FTPの反応が異常に遅い。
FTPログイン画面が出るまで15秒ぐらいかかる。

UseReverseDNS off
IdentLookups off

を追記したけど、やっぱり遅い。

ESXiで初めてbusyboxってしったんだけど、
これに対するチューニングとかあるの？

ローカルのSATAハードディスク使ったRDMは絶対無理なの？

>>47
物理ホストでNFSでどれくらい出ますか？

>>57
ESXのコンソールにsshログインしてcpやddした速度です > 5M/s

>>54
100M/s近く出るということで根本的にいろいろ調べました。
まずZFSがダメダメでした。メモリ1G、シングルコアCPUでZFSのRAID5はそもそも重いらしいのと、
freenasの現Verではそのあたりのチューニングがされてないようで、コマンドラインに降りていろいろやれば
かなり改善出来た可能性がありました。SoftRAID上にZFSを置いたり、RAID1,RAID0相当でも変わると思います。
freenasのカーネルパラメータチューニングはここでは変化見られず。
GEOMのRAID5に変更した所、Read20MB/s、Write30MB/s程度に改善されました(ESX->Freenas)。
R/Wで差があるのはディスクのボトルネックかと思いましたが、/dev/zero相手でも同じなので、
今度はnfsのバッファか何かの都合のようです。まったり調べるつもりです

ZFSとiSCSIとの連動がしたければOpenSolaris使え。

FreeBSDのZFSはFreeBSD 8.0に載る予定の現バージョンではプロダクト品質に
なったとはいえ、まだiSCSIとの連動は実装されてない。

ESXi3.5 マシンに６Gバイトのメモリを積んだのに
４Gバイトしか認識しない・・・

これって、ESXi3.5が３２ビットだから？

せっかく６Gバイトを買ったので
６Gバイトを認識させる方法はあるのでしょうか？

>>60
ESX/ESXi 3.5 では最大 256GB まで物理メモリを搭載できる。
ttp://www.vmware.com/pdf/vi3_35/esx_3/r35u2/vi3_35_25_u2_config_max.pdf

どこをどのように確認した結果 4GB しか認識されてないと判断してるんだ？

>>61
ありがとうございます。

ESXi マシンに接続したモニタ（VGA)の
黄色と黒色の画面に４GBと表示されてます。
VMware Infrastracture Clientの画面にも
3.99GBと表示されてます。

スペックは次の通りです。
CPU i7 920
Chipset X58/ICH10R
Memory DDR3 1G×6枚=6Gバイト

もし何か分かったら教えて頂けないでしょうか。

>>62
esxiがインストールされたマシンの
bios上で6G認識してますか？

>>62
黄色と黒色の画面が4GBなら、BIOSで4GBしか認識していないと思われる。

>>61
Eclipse SLI i7 920 Chipset X58/ICH10R
DDR3 1Gx3+2Gx3=9G
でESXi稼働している。
ここじゃなくてマザーのスレで相談した方がよさそう。

NICのチーミングの仕様ってESXi3.xと4で変わりました？
4にすると通信できない。。。とりあえず1本だけにしています。

ESXi使ってる人って個人が多いのかな？
自社持ち帰りの開発案件なんかのときに話題に出しても
「あっそ」てな感じの一言でスルーされてしまい提案すらさせてもらえない

>>67
まぁハード用意できるならそれでいいし、
Win上で動くVMwareServerだって開発なら十分だしってとこじゃね

会社のOSと客先のOSと自宅のOSが違うって人多いのでは？
あるいはバージョンが違うとか。
ハードウェアに依存するパッチがあったりするので厳密なテストはできないこと
多々あるけど。
４Uサーバー2台で済んでいるだから感謝しなくちゃな。

ESXi 4.0でe100のドライバーをつかうには、どうしたらよいですか？

VMware xSphere Host Update Utility を使用して
ESXi4のアップデートをしたところ、LinuxのゲストOSが
VMware Tools の アップグレード／インストール　時に
vim.fault.ToolsImageSignatureCheckFailed とエラーが出るようになり
VMwareToolsのアップグレードが出来なくなりました。
ESXi4のvmtools以下を確認すると
-rwx------ 1 root root 11243520 Oct 3 01:57 freebsd.iso
-rwx------ 1 root root 256 Oct 3 01:57 freebsd.iso.sig
-rwx------ 1 root root 48171008 Jul 11 09:10 linux.iso
-rwx------ 1 root root 256 Oct 3 01:57 linux.iso.sig
-rwx------ 1 root root 620544 Oct 3 01:57 netware.iso
-rwx------ 1 root root 256 Oct 3 01:57 netware.iso.sig
-rwx------ 1 root root 8011776 Oct 3 01:57 solaris.iso
-rwx------ 1 root root 256 Oct 3 01:57 solaris.iso.sig
-rwx------ 1 root root 451 Oct 3 01:57 tools-key.pub
-rwx------ 1 root root 13467648 Oct 3 01:57 winPre2k.iso
-rwx------ 1 root root 256 Oct 3 01:57 winPre2k.iso.sig
-rwx------ 1 root root 40173568 Oct 3 01:57 windows.iso
-rwx------ 1 root root 256 Oct 3 01:57 windows.iso.sig
となっており、linux.iso のみ古いファイルのままアップデート出来ていない
ようです。
どなたか、linux.isoのみ入手出来る場所、ご存じないでしょうか？

>>71
すいません、自己解決しました。
VMware xSphere Host Update Utility を実行したマシンの
C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\VMware\VMware VI Update\vmw\vibs
に、vmware-esx-tools-light-4.0.0-0.7.193498.i386.vib
というアップデート時にダウンロードしてきたファイルが残っていて
解凍すると中に linux.isoが入ってました。

VMware ESXi は
NC105i PCI Expresss
を認識してくれますか？

仮に自動で認識しなかったとしたら、自分でドライバを拾ってきて
コンパイルしてインストールとかは不可能ですよね？

>>73
>>2 のコンパチビリティガイドのところに無いかまず確認する。
使いたいデバイスのVID, DIDを確認して、その値をこのwebにぶっこんで
確認するのが一番確実。

通常 DID, VID は購入先に聞けば確認できる。

既に手元に機材がある場合は、Windows ならデバイスマネージャから
該当デバイスのプロパティを開き、詳細 -> ハードウェアID を確認する。、
VEN_XXXX&DEV_YYYY のように書かれている XXXX, YYYY の部分が
それぞれ DID と VID。

Linux の場合は lspci -v / lspci -nv の結果より確認できる。

PC のデバイスは、この NC105i のように、製造元は Broadcom でも、
HP が HP としての商品名で OEM 販売している、なんてケースが
実に多い。

というわけで、商品の名称でデバイスを特定しようとするのはあまり
適切な方法ではない。コンピュータの世界においてそのものズバリ
お前は誰だ？ と、一意的に、数値でデバイスを特定するには DID, VID
という推知を用いる。場合によっては SVID, SSID というものも併用
される場合がある。

ドライバの多くは SVID, SSID は無視してアタッチするものが多いため、
まずは VID, SID を確認して、それが標準収録のドライバでカバーされる
ものかどうか Web HCL (>>2 参照) で調べると良い。

標準収録のドライバでカバーされない場合であっても、
ttp://downloads.vmware.com/d/info/datacenter_downloads/vmware_vsphere_4/4#drivers_tools
↑ここ、に追加ドライバといった形で後から提供される場合もある。

ESXiでLinuxなり*BSDをPCルータとして24H運用してる人っている？
以前にServerでやったときはパケロス発生しまくり、遅延しまくりでルータとして
まともに機能しなかった。

長期運用で安定してる事例があるなら、3台あるPCルータをまとめてしまいたい。

>>76
それなら4インタフェースくらいのちゃんとしたルータにした方が良いんでね？

ESXi上でwindows2003serverを動かしてるのですが、この仮想マシンを時間が来たら
自動で起動させることはできますか？

やりたいことは、夜になったら自動でシャットダウンさせ、Veeam Backup and FastSCP で
バックアップをとり、朝、自動起動させたいのです。
シャットダウンはshutdown.exeで出来るのですが、WOLも出来ないようで自動起動できません。

なにかいい方法ありませんでしょうか？

>>76
vmware serverでなら結構安定稼働してたがESXはやってないな
pfsenseのESXで動く版とかあるのかな？ お手軽でよいと思うが。
>>78
VMware vSphere CLIで、と思ったがESXi4のfreeライセンス状態だとダメポとかいう話なのかな？ ONも不可だっけ。
sshでpass無しログオン実行できる気がするのでcygwinとかのsshからvim-cmdを直実行する、
というのが出来る気はする。やったことないけど。
あと普通にESXiのcronにvim-cmdを登録しておけば普通のLinux並の動作はするとおもう。

>>76
ﾊｲｯ!(・∀・∩)家のESXi
ﾌﾚｯﾂｽｸｴｱのｽﾋﾟｰﾄﾞﾃｽﾄで常に80Mbps以上出てるよ
NECのBBﾙｰﾀｰでもこれくらいだから家の回線の限界みたい
PPPoE2ｾｯｼｮﾝ＋ひかり電話用PBX＋ｻｰﾊﾞVM等で15VM位同居してる
110Gd＋Q6600＋MEM8GB＋HDD1TB2つを裸族の二世帯住宅でH/Wﾐﾗｰ
LAN側もPPPoE側もintelﾁｯﾌﾟなNIC（ｼﾞｬﾝﾎﾞﾌﾚｰﾑ未使用）
I/O割り込みにすぐ応答出来るように最低限のCPU/MEMは予約かけてある
ちなみに動的IPなﾙｰﾀｰVMと固定IPなﾙｰﾀｰVMはvSwitchで回線共有してる
数年以上運用してるけど家の使い方だと問題ないな

>>76
80さんと同じようなフォーマットで書くと、
110Ge + E8200 + MEM8GB + HDD500GB(単発) + Intel NIC*2(オンボ含む)でESXi3.5の構成で、
ここ1年ぐらいド安定で動いてるよ。他に6VMぐらい同居してる。
iptablesとかでやるのまんどくさいからVyatta入れてPPPoE2セッションとも任せてるけど、
なぜかCPUを2個割り当てるととたんに不安定になる。1個だと何ともないのにｗ

箱物ルーターだとスループットが50Mbpsぐらい出る環境で、
C3 1GHzの旧ルーターマシンに入れたVyattaだとまるっきり同じ速度が出るんだけど、
上記構成のESXi鯖立てるついでにルーターもESXiに統合したらスループットが35Mbpsぐらいになっちゃった。
スピードテストすると、Vyattaが割り当てた1コアを100%使っちゃって頭打ちになっちゃう。
VyattaとESXiが相性悪いだけかもしれないけど、速度だけで言えば若干ボトルネックになってるかな。

>>76
おるよ。
ハードウェアは、DellのPowerEdge SC1430。
こいつに、ESXi 3.5をいれて、VMの二つをルータにしてる。
片方は、平均1.2MByte/sのやりとりがあるけど、特に問題なし。ifconfigでみても、エラーはなし。
あ、ルータは、Debianで作ってる。
パケットロスって、NICが腐ってただけじゃない？

>>78
79も書いてるように、俺の会社では ssh でパスなしログインできるようにしておいて、
外からcronで毎晩スクリプトを蹴飛ばして ESXi に侵入し、
ESXi の内側から仮想マシンの電源ボタンを押してるよ。

VMwareTools重要って事で。
一言にPRO/1000互換、AMD PCNET互換デバイスといっても
VMwareTools入っていないと完全仮想化＝重い＆遅い＆負荷上がると割り込み間に合わないけど、
VMwareTools入っていると部分的に準仮想化になってハイパーバイザーと直接話し始めて高速化される
一番良いのはVMXNET3とか2とかなんだけど、家ではそこまでやってない

>>76
m0n0wall 1.3b14 を、ESXi3.5.0(110271) で、約１年くらい連続稼動させていたが、特に問題らしい問題は、何も起きなかった。
但し、ポート／アドレスでのフィルタとかは一切なし。単純ＩＰルータとしてしか使っていない。
（デフォルトでは、IPNATの設定が掛かってしまうので、逆にそれを外す設定をしたが）
それでも特に、遅延とかの問題は、発生していなかったが。ちなみに、m0n0wallは、シングルコア動作なので、
vCPUを複数割り当てても、１つしか使わない。ちなみに、その前に、CentOSを最小インストールして、
ＩＰルータにして使っていたが、それよりもパフォーマンスは良かったように思う。

vmxnet使わないでも、VMI使えばネットワークも高速化できればいいんだけどなぁ。
まあ、I/O周りが軽くなるから速くはなるけど。

Linuxでﾙｰﾀｰ作るときはｶｰﾈﾙﾓｰﾄﾞPPPoEにするのを忘れずにね

>>79,83
レスありがとうございます。
当方Linuxについては不勉強なため敷居が高そうです・・・

その方法を使えばできるようですので、チャレンジしてみます。
ありがとうございました。

>>41-44

VMware Serverの時は
"C:\Program Files\Common Files\VMware\VMware Remote Console Plug-in\vmware-vmrc.exe" -h VMwareServerアドレス:8333 -M ゲストＯＳ識別番号
のコマンドで、ショートカットの一発クリックでゲストＯＳを開くことができますが

ユーザ名とパスワードも自動で入れることはできないでしょうか。


-u ユーザ名　-p パスワード　などを追加してみましたが、うまくできませんでした。

もしご存知の方がいらっしゃいましたら、どうぞ教えてください。

-h IPアドレス -u "ユーザ名" -p "パスワード"
でいけない？

>>90

-u "ユーザ名" -p "パスワード"　を試したけど、うまくいかない

こちらはVMware Server 2.0.1 Windows版です。

真剣に教えてください。ESXi4.0に外付けのストレージ（RAID5実効容量5TB）を
接続してデータストアとして認識させたいんですがESXiからは5TBとして見えてるにも
かかわらず使用可能として５００ＧＢぐらいしか割り当てさせてくれません。これって
ＶＭＦＳの制限なんですか。ちなみにESXiはシリアル入れてない評価期間中のものです。

あと10レスもすれば92は発狂し始める

>>92
FAQだね。もうちょっとよく探してみて。

すみません。ヒントだけでも

>>95
真剣に調べてください。

>>95
ヒント：セージ ググれ 　メッ　 or err　そ　ま　の　の　を

並び替えたら回答まであと一歩。

別にエラーというわけでもないんですけど．．．．

ESXiを動かしているハードウェアは皆さん何使ってるんですか？

ML115とかNECの安鯖あとは自作ってとこじゃね
自作だとNICの要件満たすのが面倒だろうといったとこ
PT刺しときゃいいだけだが

>>95
そろそろ調べる気になった？

いやさっきからググリまくってるんですけどわかりません

ML115はUSBメモリから起動するの楽だし、内蔵できるからぴったりだ

予想通り発狂してるな

ttp://www.vmware.com/files/jp/pdf/vsp_40_config_max_ja.pdf
普通に思いつく単語でググるとこの資料Hitするんだが

その状況で、利用可能な最大LUNサイズの仕様をまず確認しようとしないとは …
あんた何やっても駄目なタイプだろ。

>>99
SG45H7に入れて動かして遊んでます。
ML115g1より静音で満足。

オンボードのMarvell NICが使えないのが勿体ないですが、
使えた所でろくな性能が出ない気がする。

最近のMarvellドライバは良いぞ

NEC安鯖の110Geで使ってる。ESXi4.0なら、オンボードNICも認識する
ESXi3.5だとドライバを組み込む手間かければオンボードNICを認識する
唯一の弱点が、IDEを認識してくれないこと
おかげで、IDEのDVD-RAMドライブが無用の長物

>>95
2TBを超えてる環境、ウラヤマシス

CD/DVDは全部isoにしてデータストアに入れてる。
物理ドライブ使った事無いな。

すいません。このたびvmware ESXiを使おうとしているものです。
ESXiそのものはFreeDownload(*.iso)で使えましたが、vSphere Client4も同様なライセンスで
使用できるんでしょうか？もしNGならフリーで使えるクライアントってあるんでしょうか？
よろしくお願いします。

>>110
vSphere Client も含めて無償で提供されてる。

>>95
33とか37とか見ればいいのに・・・

>>108
vSphere Client使うんだからESXi入れてるマシンの光学ドライブなんて無用の長物では

memtestとか

>>111
おお、ありがとうございます。
では早速使ってみようぞ。ていうかvmware社も太っ腹だなあ。

>>111

vSphere Client 無償版で、VMotionできるの？

>>116
vmotionはできん。

>>116
vSphere Client はあくまでも操作端末に過ぎない。
VMotion の使用可否は ESX 側の保有するライセンスに依存する。
無償提供されている ESXi では VMotion は残念ながらできない。
ちなみに、vCenter、ESX は、ともにインストール後60日は evaluation mode という
形で、ライセンス無しでも使える。
この期間は VMotion を含め全機能が使えるので、お勉強用には重宝する。

なら2ヶ月に1回再インストールしたらいいじゃん。

>>118
>>119

vSphereを仮想マシンにインストールできるんだったら
６０日ごとに新しい仮想マシンを作れば
vShereをインストールしたらいいじゃまいか？


VMotionなんて使わないけどな

>>120
学生や自宅警備員ならしかたないけど、職歴あっても貧乏人は哀しいな

つーか、そうやって入れ替えで止めちゃってもいいようなものに
そもそもVMotionが必要なのか? というアレが。

60日毎の入れ替えのためにVMotionをだな・・・

まぁ自宅用途で VMotion が必須という状況はあんまないと思うけど、
vCenter で提供される機能は結構使うんだよね。クローン処理、
テンプレートからのデプロイ処理、VM の移行操作、などなど。

なので、ESX は 1 台しかないけど、vCenter も仮想マシン上に入れて
使ってる。vCenter を入れる直前の VM をテンプレート化して保存
しておいて、60 日以内に VM ごと展開し直して、再インストール
という貧乏作戦で利用中。だってこれ、とても個人が買うような価格設定
じゃないんだもの。

また微妙なネタだなぁ
ひとまず、VMotion使えると嬉しい機能とかシチュをもう少し詳しく

vmware-vmrc.exeをショートカットを作って、
一発クリックで仮想マシンにログインするようにしたいです。

その時に、
ログインのユーザ名とパスワードの入力も自動的に行いたいのですが
どのようなオプションにしたらいいのか分からなくて困っています。

ちなみに
　　-u ユーザ名　-p パスワード
あるいは
　　-u "ユーザ名"　-p "パスワード"
を追加してみましたが、うまくできませんでした。


もしご存知の方がいらっしゃいましたら、どうぞ教えてください。

ESXホストとnfsホストの2台を基本セットにしてるんだが、ESXホストPCにもHDD積めるわけで、
ローカルのSATAなHDDの有効利用って何か無い？
若しくは強引にRAID化して使ってるとかある？(H/WのRAIDカードが認識される場合は除いて)
datastoreをvmのOSでRAIDするとかw

仮想マシン起動したら.vswapってファイルができるけどこれができないように
する方法ってないのか

>>126
vmware-vmrc.exe -h IP:8333 -u "ユーザ名" -p "パス" "[データストア名] 起動したいVMへのパス.vmx"
ESXiを使ってるならポート番号8333は不要
日本語のユーザー名とかなら知らん
というかVMwareServer使ってるならスレ違いだろ

>>128
メモリたくさん積んでください

VMware社が大規模組織再編に突入（20091007-8）
http://www.virtualization.info/jp/2009/10/vmware20091007-8.html

なんか、やばそうだが頑張って欲しいよ

vm稼働中にデータストアのサーバ落ちたらどうなる？

むしろデータストアサーバーOSのパッチ適用のタイミングや
再起動のタイミングが存在しないというのが苦しいところかも。

>>123
仮想マシンの構成変更画面で、メモリの予約を最大にする。

間違えた。>>128 のつもりだった。すまん。

>132
VIClient上で、データストアに書き込みできないけどどうする？みたいな
ことを聞かれる。その際に、データストアが復活していたら続けられるけど
復活していないとこける。

>133
複数データストア上にHDDイメージを置くようにして、そのHDD間でRAID1を
組んだらどう？で、メンテのときは片方ずつ止める。

クライアントがFreeBSDならこんなやりかたもあるっぽ。
ttp://www.bamboogate.co.jp/node/13

自作PC(ビデオはオンボードのG31)で、vSphere4(ESX4.0)を
インストールしているのだけど、テキストモードしか選べない。
何か実績のあるビデオカード(もしくはビデオのチップ)を
ご存じの方、ご教示いただけないでしょうか。

PCI-Express、PCI(32bitバス)どちらも空きスロットがあります。
グラフィカルモードのしっとりとした画面を自宅でも見たいのです・・・

お前はなにを言っているんだ

>136
つーか、そこまでクリティカルな業務であれば、ストレージも仮想化していく
製品があるんでそれと組み合わせることになる。
個人や小規模サイトではまずやらないけどね。

普通FCな外部ｽﾄﾚｰｼﾞ使うだろ
ｺﾝﾄﾛｰﾗのﾌｧｰﾑは片方ずつ当てろ
まぁ普通は止めるけどね
システムを止めないこととﾉｰﾄﾞを止めないことは違う

>>137
ESX入れるマシンにグラボなんぞ、全くの無用の長物だぞ。
悪いこと言わんからそのままテキストインストーラで入れて
普通に使え。

ESXではmainMem.useNamedFileは無効、黙って予約しとけ、であってるよね？ (そもそもLinuxベースだし)
その上で、swap先をiSCSIやローカルSSDにするとどのくらい違うのかなぁと思うのだが、
手持ちの構成では少々実験しづらいので、やってみたネタがあれば教えてください

>>142
意味理解してから設定しようね

親ホストのＳＷＡＰサイズってデフォルトのままでＯＫなのかな。会社で管理
まかされたんだけど有識者がいなくて。広げるにはどうすりゃいいんだ

>>143
む？ 何か勘違いしてる？

ML115でESXi 4.0をUSBメモリから起動して、別PCのvSphere clientから
接続してデータストアを作成しようとしました
ローカルのSATAハードディスク（WD 1TB）を選択すると
（プライマリパーティション3つの状態から、40Gのパーティションを
1個削除したもの）
空き容量を使用するオプションが表示されません
画面に、プライマリパーティション2つと、空き容量40Gという
表示はされてます

空き容量が足らないのかと思いますが、必要最小容量が書かれた
ドキュメントってないですか？

>>145
じゃあ、逆に聞くがお前さんが知りたい違いってのは具体的にどういう計測値を求めているんだ？
vswapがどういう状況で使われれるか解ってる？
マジレスすると、SSDなんか買う金在るならメモリ買え

>>146
ESXi構成ガイド(4.0)によると・・・
> VMFS データストアの作成と拡張
> 　　1 つのシステムにつき、1.2GB 以上のボリューム サイズの VMFS データストアを、最大 256 個保持できます。
と書いてあるから普通にストレージの追加から出来るんじゃないの？

>148
ttp://jikken.dtiblog.com/blog-entry-119.html
を参考にしたんですが、このページの
ハードディスク全体をデータストアに割り当てるので [ すべての利用可能なパーティションを利用 ] を選択
ttp://lh6.ggpht.com/_V5E0b2KrnNk/Sqe5eCVSNLI/AAAAAAAAGU4/cRe7dVb0E1U/s800/CAPT1467.jpg
の画像と同じ画面で、
「空き容量」の使用
がなくて、
すべての利用可能なパーティションを利用
だけ表示されてます
空いてる40Gにデータストアを作りたいんですが

>>149
関係ないかもしれないけど、Linux系OSを入れようとした８GBのフラッシュメモリがあったんです。
先頭に２GBの領域があり、残りは空き領域です。
しかし、Windows XPでそこにパーティションを作ろうとしても、「新規作成」が使用不可状態なんです。
VMwareゲストのPuppy Linuxに接続すると、空き領域にFAT領域を作ることができました。

パーティションの切り分けにどのツールを使ったかによっては、操作できない状態になり、空き領域を利用できないので選択もできない状態になったんではないでしょうか。

>150
パーティションを操作したのはWindows XPのコンピュータの管理−ディスクの管理でした
関係あるのかな？
もう1つ自分で思いつくのは、1TBの後ろの方の領域（今回の空き領域はいちばん後ろ）が
ESXiのパーティション操作機能から見えない可能性ですが、これはさすがにないか

新しいHDDかパーティションを全部削除したHDDで試すのが早いですかね
148さん150さんありがとうございました

>>147
メモリ予約すればswapは起きない。
vmwareの初期値や仕様を見ればswap有りが前提。ESXではswap先の指定もしやすくなった。
各仮想マシンの用途目的に応じて設定すればいい。
で、swap有りのvmのパフォーマンスはswap先のストレージによってどの程度影響受けるのかなと、
それだけなんだが、全部オンメモリにしたらswapせんだろうが。
もしHDD-RAIDのパフォーマンスについて質問されたら全部RAMに乗せろとか答えるの？
いったい何と戦ってるのかよく分からんw　 まずは落ち着け。

SSDにホストのスワップファイルデータストアをSSDにすればかなり高速化しそうではあるな
VistaのようにUSBメモリを挿してそこに、というのは流石に怖いか

>>153
速度がたいしたことないことと、書き込み回数に気を配った処理になってないってことで、メリットが感じられない。

確かに破損は怖いw
vm毎に細かくswap先を指定できりゃもっと遊べそうなのになぁ

SSDとDRAMってどっちが安いの？
素直にメインメモリ256GBとか512GBにしては？

>>155
VM の swap ファイルは、デフォルトでは VM のホームディレクトリの下に
作られるよ。なので、一応 VM ごとに swap ファイルの位置は指定できる
と言えないこともない。

ESX 3.5 以降ではこの swap ファイルを ESX のローカルディスク上に
配置する、という設定はできる。これは、例えば FC ストレージアレイ装置の
ディスク容量単価は内蔵ディスクよりも高価であることが一般なので、
swap ごときのためにアレイ装置上の領域を消費したくない、という状況に
対応するため提供された構成方法。

とはいえ VM の swap ファイルは、メモリのオーバーアロケーションを行い、
かつ実際に物理メモリが不足したときに初めて使われる領域。
性能を語るようなシステムであればそもそもオーバーアロケーションを
行なわないよう VM のメモリサイズ、同時に動作させる VM の数などを
設計すべきで、swap へのアクセスは実質ゼロになるようにしておくべき。

VM の設定でメモリのリザベーションを最大にすると、その VM はメモリに
関してはオーバーアロケーションされない、ということになる。つまり定義さ
れた分だけの物理メモリページが獲得されていることが約束されるという
状況になるため、結果としてこの VM 用に作成される swap ファイルの
サイズはゼロになる。

とはいえ、VMware HA を利用している場合はやみくもにメモリリザベーション
の値を上げまくると、Admission Control の粒度が大きくなるので、
ちょっと使いにくくなる。

>>152
だから………vswapにｶﾞﾝｶﾞﾝアクセスするような状況は他のVMによって引き起こされる上に
全体のI/O量も千差万別すぎて比較なんかできる訳ないだろ
ESXのﾎﾞﾄﾙﾈｯｸが最終的なI/O負荷だってこと理解していないのか？
しかも書換耐性が低い上に細かい書き込みが苦手なSSDなんかにvswapとか……
みんなにメモリ積めって言われてる理由くらい解んないかなぁ？
でも、お前が適材適所の逆を行こうが知ったことでは無いから、いいよやりなよ？陰ながら生暖かく見守ってあげるよ
楽しい報告待ってるよ

>>156
どう考えてもDRAMの方が高いだろ
>>157
最初に出てたメモリの予約ってやつか。俺もスワップして欲しくないvmにはmaxまで予約してる。
全部のvmにmaxまで予約かけるとメモリ足りねえので、log取ってるだけとかのvmはswapさせてる。
vmware serverの時もそうだったが、vmが消費してるメモリが物理メモリの8〜9割になると、
計算上メモリに余裕があってもswapしやがる。めんどくせえ
>>158
単体HDDよりゃSSDやRAIDの方がはやいんじゃね？
SANは遅延がどうなんかわからんが。NFSにスワップ置いたらどうなるんだろな
あと元コメは速度必要なvmにはメモリ確保してるように読めるが＞適材適所
どちらかというとおまいさんの反応がよくわからん

>>159
MEM1GとSSD1Gが同じなわけ無いだろ
SSD64G買うくらいならMEMを1Gでも多く積めとみんなは言っているんだよ
知識も経験も足りなさすぎて色々めんどくさいからSSDでも何でも良いからさっさとやれよ
このｽﾚ的にはvswapにSSD使うアホはいない＝経験者なんか居ない
お前の望んでる答えなんか出ないよ

それと知ってるキーワードとりあえず並べる癖は直した方が良いぞ？
端々でｼｯﾀｶが見えて正直見苦しい

いや元コメじゃないので向きになって突っかかられても困るのだが？
というか元の質問がvmの高速化方法じゃない以上、メモリを積めというアドバイスの意味がわからん。
あとSSDはそんなにダメなのか。 HDDの方が良いというなら理由を知りたいな。
2003の実機にSSD放り込んだときはずいぶん改善されたことがあるが。

>>161
いい加減消えること。

どうも話が見えないが、結局swapの置き場として最適なストレージはどれなんだ？

GUIがだめならCUIでやればいいじゃないって、誰かが言ってたのでやってみました

sshで接続してディレクトリを漁ると、fdisk発見
mkfs.????はないけど、vmkfstoolsとやらでフォーマットできそう→ググるとその通り
fdiskでプライマリパーティション40G作成
vmkfstoolsでフォーマット
GUIに戻って再スキャンしたらデータストア認識　vmkfstoolsの-Sオプションがデータストア名になるらしい
Knoppix動かしてみた　結構実機に近いスピードじゃね？←いまここ

GUIでできなかったのは謎だ

>>163
ディスク容量が問題にならないのであれば、
デフォルトのまま、つまり VM のホームディレクトリ
配下に作らせとくのが結局一番ラクだよ。

全てのゲストOSが同時にスワップパーティー状態なんて。
しょっと信じられない状態かと。
ピークは分散して発生しないんだな現実は。

>>163
ローカルにSASの速いHDDを積む

>>161
考え方がそもそも間違ってるんだよ

まとめ
↓メモリ不足でvswap多発
↓遅い
↓vswapのデバイスが遅いんだ！
↓vswapを高速なSSDにすればｲｲﾝｼﾞｬﾈ？俺天才！
↓ｽﾚに質問。vswapにSSDとかNFS使うとパフォーマンス違うの？
↓メモリ増やせよ！とﾌﾙﾎﾞｯｺ
↓SSDは絶対無敵！と叫ぶ　←いまここ

最強のvswapデバイスは何？という質問に対する技術的回答としては
ｷｬｯｼｭ256GB積んだFC接続の外部ｽﾄﾚｰｼﾞをvswapで占有
で？意味あるの？この答え
vswapに数億かけても数百万のMEM96GBとか144GBに負けるんだか？
実際はもっと少ないMEMで余裕なのは判るよね？

つ【大富豪の道楽】

ESXとは関係ないけど
僕は↓に書いたんだけど
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253957767/137　
中身ページファイルのみの可変サイズVMDKを作ってメモリ350MBほどのXP仮想マシン作ったんですが、
ページファイルが最初にフォーマットした30MBほどしか膨れないんですよね。
XPが起動時に百数十MBはページファイルを使ってしまうから、てっきり実際に書き込んでると思ってたんだけど、
実際には領域を確保しただけでなにも書き込んではいなかったんですね。

で、ページファイルを割り当てた分だけ使わせようとあれこれ起動したら結構重くなったんだけど、
それでも１００MBくらいしか実際には使ってなかったんですよ。

だから本当にメモリが足りなくて使うんだとしたらそーとーパフォーマンスに影響出るんだろうなと思うわけです。

>>168
↓速度の欲しいvmはメモリ確保させてvswp作らせない
↓速度より数量や何かが目的でvswp作らせる状態で運用したいvmがある
↓vswpの置き場次第で速度かわるんじゃね？
↓スレに質問
↓馬鹿がメモリ積めとか叫ぶ　←　今ここw

上に出てたけど各vmと同じディレクトリにvswp作らせて、
vmそのものを分散したディスク配置にすれば結構ばらけるんじゃないか。
rreadの遅いストレージにvswp作らせると劇的に遅いので基本ハードパワーなんだが。

>>171
お前、まだ粘着するんだ。ところで、気が狂うってどういう気分だ?

>>171
だから……SSD買うくらいならMEM買って根本的な問題を解決するだろjk

と言うか、何度も書いてるが好きにしろよ
お前が悲鳴上げようが誰も困らないよ

しらんがなw
うちは基本Serverの頃からswapは排除してるぞ(Linuxで苦労したが)
単に勘違いした回答した上にキレてうざいので書いたまで

>>174
はいはい、わかったからもう二度と湧いて出てこないでね。

血気盛んやなぁ

そもそもRAMとSSDじゃ速度が違いすぎて
HDDからSSDに変えた程度じゃ誤差にしかならないかと

地震が頻発する日本でひとりの男が立ち上がった！！
タンスの上から荷物が落ちてきてけがをしたID:L3meA6LG0は
生涯をかけて広範囲の患部を覆える最高級絆創膏を開発した…
それは動きを妨げない素晴らしい出来で、ID:L3meA6LG0は特許を取得して自慢した。
一方、多くの人は荷物を移動した。

SCH用の「pata_sch」IDE Driverをコンパイルしたいんだけど、どうすれば良いかな？
ESX3.5の中の/usr/src/linux配下にソースを入れてコンパイルすればよいのだろうけど、
makeしてもエラーが出てしまう。
ESX3.5は2.4Kernelなのに2.6のデバイスドライバを入れようとするのがそもそも無理なんだろうか・・・。

>>179
無茶しすぎ

>>179
ボク、こんぱぃるって何か、知ってる？

>>179
狂人現る、だな。
vmkernel が linux ベースだと思ってるならその認識は大間違いだ。

>>178
うわぁ 粘着されてる・・・

>>179
公式フォーラムでググった？
似たようなスレ見かけたことあるぞ(壁は高そうだったが)
>>183
もうほっとけ

>>182
ここではVMware DDK使ってmakeしてる人はいないのね。残念。

>vmkernel が linux ベースだと思ってるならその認識は大間違いだ。

カスタムoem.tgzの中のたとえばr8168.oをバイナリデータで見ると、「kernel_version=2.4.21-27.ELvmnix」
となっているから、コンパイル環境はESX3.5U4のサービスコンソールに近いと思っているよ。
あと、/usr/src配下にVMLinuxのコンパイル元があったから、この中のMakefileにコンパイルしたい
デバイスドライバを置いてモジュールとしてMakeしたら、デバイスファイルができるんじゃないかと思ったけど・・・・

その前に、VMwareDDK出てこない、クロスコンパイル環境も知らない、最初からコンパイルについて上から目線から
聞いてくるDQNが居るのがわかったから、もういいや。
ここで聞いても無駄だったね。すまなかった。

>>183
唯一まともなレス感謝です。そのレスは多分これ。これを参考にして/usr/src/linux2.4/driversに置いて、
Makeファイル書いてコンパイルしたらエラーが出たので、書き込みしてみたまでです。
http://communities.vmware.com/message/1163930
http://communities.vmware.com/thread/188244
ESXじゃ「http://www.vi-toolkit.com/wiki/index.php/Build_ESX_drivers」ってコミュニティがあるんだろうけど、
ESXiがない。ましてや2chじゃな ・・・期待した私もバカだったよ（笑）。

しかしoem.tgzのカスタムが存在するからには、どこかで開発環境 作ってる御仁がいるのは事実なんだがなあ。
どうやってるんだろ。

>>185
VMwareデバイスドライバの開発環境作ってMakeするまでのスキル持ってる人はここにはいないよ
出来合いのノウハウ知っただけで上級者気取りな奴だけ
UNIX板にでもいったほうがいい。嫌味じゃなくて
リンク見る限り、ESXの中にカーネルソースがあるんなら、ESXのデバイスドライバ作れるかもしれないと考えるのは
自然かもしれんが、ESXiのドライバ作れるかどうかは読み取れない。vm-helpにカスタムドライバがあるから作り方は
あるだろうけど、VMware-DDK持ってる会社の人が暇つぶしに作ったかもしれない
まあ無茶なことは考えず対応するハードウェアで構成しろってこった

でも万が一デバイスドライバ作れたら公開してくれｗ

>>185

すばらしいコメント、ありがとうございます。

VMware DDKについての情報は、どこに行けば得られそうですか？

>>187
個人での入手は不可で、企業として VMware と契約すれば、その契約配下にて入手できる。
ttp://www.vmware.com/partners/alliances/programs/co-dev/iovp.html

>>188
企業しか入手できないようなものの話を２ちゃんねるで求めるのは間違っている。
そもそも企業の秘密を暴露することにもなるから、相手が確かな人間とわかっている場合にしかネットを使っては相談できない。

本職による書き込みってほんとにないよ。
本職工作員による書き込みはたくさんあるけど。

あ、ごめん。
ESXなんてものを使うのは基本的に企業ユーザーだから別にここで聞いても問題なかったね。

まぁそもそも ESX/ESXi はオープンソースではないからね。
個人でドライバをビルドしたりしたいのであれば、別のプラットフォーム
に行くべきだね。いまやオープンソースの仮想化ソフトもいろいろ出て
きてる時代なわけだし。

ここに書いてみるのは間違ってない、というか見た者が勉強になる。
質問サイトだと勘違いして知らないことに答えようとするのが居るので紛らわしいが。
およそ極端なコメントつけてる奴は無知なので全部スルーすればいいと思うよ。

>>185
あぁそのへんだわ、見たの。 https://www.vmdev.net/に有るかも的レスが多い。
まぁその時はドライバじゃなくて、rsyncとかのバイナリをそのまま移植するときに、
ライブラリとかカーネルとかどのへんの環境でコンパイルすれば動くん？と思って検索してた。
いろいろあってやらなかったんだけどw、カーネルなんぼのRedHatでいくつか気をつけてコンパイルすれば
ある程度動くバイナリが作れるぽ、というとこまでは実例があったとおもう。
perlやらなんやらESXiに放り込むと便利そうかなぁと思ってて。
まぁ役にたたんレスですまんが。

>>188

ありがとうございます。

もしご存知でしたら、他に
DDK開発のためのメーリングリストやフォーラムはないのでしょうか？

情報が少ない世界みたいですね。

>>193
NDAを結ぶ世界で、なんでそんなものがあると思うのかが不思議。

NDAを知らないんじゃない？

VMAPで学生が自由アクセスできるような物にNDAねぇw

server2008動かしてるんだが、これswap無しにすると挙動不審になるな。vmだからか？
デスクトップヒープ不足のイベントが出てた。アブねえw 2003は快適に動いてるのにめんどくさい。
あと余剰メモリ全部キャッシュに使うのはいいがvmwareが回収できてないのな。
何か設定とか有るの？ メモリ割当どの程度にすればいいのか悩む。
それに2008R2ってまだまともに動かないよね？(2ヶ月前はダメポだった)　このあたりはHyperV使えと言うことなのか。

>>197
「swap無しにすると」って、具体的にどこをどのように設定して、
何のswapを無しにしたの？

あぁWindowsのページファイルを無しに、の意味で

意味がわからん。
ＶＭじゃなくて、実機でも「swap無し」にすると、挙動不審になると思うのだが。

そういうことではなくて・・・？

今ってswap無しにしただけで挙動不審になるのか
初めて知った

仮想記憶の基本の基本の部分をオフにしてまともに動くと思ってるんだろうか。
余計な機能を使おうとすると動かなくなるマックじゃないんだから...

無しにしても別に大丈夫だよ。
単純にメモリ不足なだけだから
まあ悩むしかないな。

>>200 >>202
え、swap無しって挙動不審になるものなんですか？？
2003でswap無しにしたvm大量稼働中なんだけど・・・
メモリ余ってるのに不安定になるならWinの仕様なんでしょうか。
>>203
うーん、それが、例えば全1Gのうちキャッシュに500Mほど食ってる状態で、おかしくなるんですよ。
不足したらキャッシュ分からメモリ確保するんだと理解してたんだけど、どうも怪しい。
で、もし2008の実機の例があるなら、vmware toolsとの関係かもしれない、といった所。
試しにvmに2G弱割り当てても放っとくと同じことになりますね。
swapを1Gほど確保しておくと問題なく動いてます。swapが20Mとかでは症状変わりません。

>>204
それ、ゲスト内部に閉じた話なんでないの？
仮想化レイヤが介在していることがその件となにか関係ある話なのかな？
ここよりも Windows Server に関係するスレで相談した方がいいんでないの？

親和度のまだ低いvmware toolsとの相関ではないか、と思ってここに書いてみた。
(実機ではそういう噂は見あたらないようだし)
関係なかったらごめん。

>>204
誤解している人が多いがページファイルはメモリが足りていればオフにして良いってものではない
技術的な話になるがプロセス間通信とかで共有メモリを使うことがあるが
これは無名のメモリマップドファイルで実現されている
無名のメモリマップドファイルは通常のファイルの代わりにページファイルをマップしてる
ページファイルがなかったら動くわけ無いよね
どのアプリが無名のメモリマップドファイルを使っているかはわからないから、実際に動かしてみるしかない
他にもいくつか副作用があった気がする……

>>207
プロセス間通信がいちいちページファイルを経由するわけないだろ

CreateFileMapping(INVALID_HANDLE_VALUE, ...
ページファイル無し設定で動いてるけど。

なんて頭の悪い奴らなんだｗ

>>209
指定されたらすぐ使うたぐいのものじゃないことくらいわかってない？

わからん
分かるのはアプリが動作していることだけ

>>202
正気か？ｗｗｗ

うわなんだかフレームにー
MSの鯖チューニングガイド.docにはメモリ馬鹿積みしたらページファイル無しでもいいけどね、て書いてあるし、
ざっとググってもcitrixのクライアントでOFFれとかいうFAQがあったと思うので、
「ページファイル無しではまともに動かない」、は「〜ようなソフトがでることもある」であって、
「Win鯖は仮想化環境ではまともに動かない」、が「という場合もある」という程度の話だと理解している。
もちろん有りさえすれば完璧なのであれば、上限1MBとか20MBとかでページファイル使うくらいはOK(速度的に)
で、結局その認識はどちらでも構わないんだけど、
server2008をvm動作させてる方、そちらでは様子はいかがでしょうか？

なんか久しぶりに頭おかしいのが沸いてるなｗ

スワップ切って挙動不審とかどんな環境だよw
>>210
へーぇ、じゃあどんなタイミングで使うのかなー？

pagefileがないとovercommitできないと思っているバカがいるらしい

急に単発が増えたなｗ

一般論と特定のOS論と妄想とをいっしょにしないで欲しい。
そのうち、実メモリーの２倍の領域が要るとか言い出す人もいるか？
実メモリーが512GBだとどうするんだよ。笑い。

日が変わるのを待ってましたねｗ

でも、swapなしにしようとすると、「ほんとにいいの？」とか、聞いてこなかったっけ？
だから、ＭＳ推奨設定ではないとは思うんですが。

ごみ箱からファイルを削除しようとすると
ほんとにいいの？と聞いてくるのは確かだ。

昔MS純正の管理クライアントが動かないって事がたくさん在ったんだけどね
リモート対応とか仮想化対応とかでこう言ったところが修正されていった
まぁなんだ…OSいじれるMS最強！って事

>>206
VMware Tools がその要因となっている可能性は低いと思うがなぁ。
まぁ、切り分けたいのであれば Tools を入れてるゲストと入れてないゲストを
用意して、違いを見てみては？

なんにせよ、 >>197 の内容はWindows 板で聞いたほうが解決の近道だと思うよ。
W2K8 の中において swap を無しにするという行為が何を意味していて、どういう
利害得失があるのか？ って話だろこれ。ESX スレで議論しても得るものはあまり
無いと思うが。

まぁ、例えば物理マシン上で直接 W2K8 動かしてる場合は同じ設定でも全然快調、
ESX 上だとなぜか不調、という事実があるのなら、また相談に来たらいい。

以下のH/W構成でESXi4をUSBブートで動かしてみました
CPU Core2Duo E7200
M/B intel DG45ID
Mem 8GB
HDD 1TBx2 (SAS3042Eにぶら下げてRAID1)
I/F LSI Logic SAS3042E
NIC オンボード＋broadcom BCM5704 Dualport
※管理用NICとゲストOS用NICは分離させる予定です

E7200はVT非対応ですが、VTに対応しているCeleron E3300と
どちらが快適に動くでしょうか？
FSBが高い非VTなCPUとVT対応廉価版CPU・・・
ゲストOSはWin2k3及びCentOS5系を予定しています。
試した事がある方、こうなんじゃねーの？という方々の意見をいただければ・・・

>>223
tools抜いてテストが正解だな
Win板は……あそこはダメだ。たぶん仮想環境(しかもvmware)が原因でFA(ｷﾘｯ)になるな。

>>224
ゲストOSに64ビットを動かしたければIntelVTかAMDVは必須では？
というかESX4はハードウェアが64ビットである必要があったかと。

Core2Duo E7200 と Celeron E3300 なら
両方とも Intel 64対応のようだが

すいません、どなたかアドヴァイス願います。
現在、WindowsServer上でVMWareServerを動かし、ゲストOSとしてWindowsServerを20個ほど
稼動させています。
ただ、HOSTにHotFixを当てて再起動とかさせると、一旦20個のゲストを全部落として、ホス
ト再起動後に再びゲスト20個を全部上げなおすという、とんでもなく面倒な作業になってし
まいます。

ESXiならこんな手間隙は不要になるんでしょうか？
それとも、ESXi自体のパッチがそれなりの頻度（月１回とか）で発行されて、やっぱり再起
動が定期的に必要になりますでしょうか？

>>224
VT-x は、64-bit VM実行時のメモリアラインメントのチェックに
使っているだけなので、これの有無で性能が変化するような
使い方はされてないはず。

ただ、ESX/ESXi 4.0 からは VMkernel が 64-bit になったので、
EM64T + VT-x が必須になった。
従って、性能がどうこうという話では無くて「VT-x は必須」
と捉えるべし。

>>224
64bitのVMを動かすならVT必須、そうでないなら特に変わらない。

>>228
・WindowsにしろUnixにしろLinuxにしろ、セキュリティパッチとか不具合パッチとかはいつも大量に排出されている。
・ESXiというOSは、vmware社が無料で提供しているという理由もあってこれらセキュリティパッチの提供は非常に少ない。
　＞これは問題が少ないという意味ではなくて提供間隔が遅いということ。
　＞有償のESXの方はかなりの頻度でパッチ提供がされている。
・ESXiでもパッチ適用時はすべてのゲストの停止が必要になる。

さあ、パッチ提供がしっかりしているWindowsとパッチが提供されない分再起動が少なくて済むESXiどっちを取る？
まぁどっちもどっちだな。

というかWindowsでもなんでも、
全ゲストをスクリプトで一気にvmwareとしてのサスペンド状態に移行させて、
ホストを再起動して、vmwareサスペンド状態から復帰させれば簡単じゃね？
ttp://www.vmware.com/pdf/vix160_vmrun_command.pdf

>>231

ESXiへのクラッキングの進入口は
ESXi本体のポートだけじゃなくて
ゲストOSから侵入することもあるの？

ESXのパッチが多いのはESXがESXi+Linuxだからだろ？Linux側のパッチが多いんだ
ハイパーバイザーのパッチはどっちも同じ頻度で無いと問題だろ

VMware Serverのホストのパッチ適用時にVM全部停止がいやなら、ESXi2台+データストアな構成にして
VMotionを使って片方のESXiに全ゲスト移動しつつESXiにパッチ当てれば、停止しなくてすむように出来るね
ただ、ホストもゲストもWSなら、ゲストを全部パッチ適用→全ゲストシャットダウン→ホストにパッチ適用→
ホスト再起動→ゲスト全部起動 みたいに流れ作業にした方が簡単なんじゃ・・・

それかHyper-VにもVMotion的な機能あるはずだし、VMwareに乗っからないのも手かも

あとゲストにWS20台も動かせるとは、VMware Server侮れない

上の書き込みによるとESXのパッチはすべてゲストの停止が必要ということらしいからESXよりはESXiのほうが需要に近いかな。
若しくはvmware server on linuxにすればそうそう頻繁に再起動必須のパッチは来ないんじゃないのかね。

あぁすまんどれにレスしたのか分かりにくいな

上の2行は>>231に対してで、それ以降は>>228に答えたつもりだ

あとESXはESXiの上位だから、ESXiにできるVMotionはESXにも可能だ

>>232
ゲスト OS の VMware Tools にセキュリティホールがあればそこから侵入もあり得るけど、
ESXi を含む VMware ソフトはソースが公開されてないから、クラッカーが手間かけて
解析するかどうかの天秤だと思う

質問させて下さい。
現在、VMware ESXi 3.5 を使用しています。
中にはA,B,Cの３つの仮想マシンを入れています。
で、A(apache入り)のマシンを起動させて、手動で割り振ったIPアドレスに
他のマシンからアクセスしようとしたんですが、403、404エラーで
アクセス出来ませんでした。
403、404エラーの意味はそれぞれググったのですが、そもそも仮想マシンに
他のマシンからアクセスなんて出来るのでしょうか？

以上、宜しくお願い致します。

>>237
同じｾｸﾞﾒﾝﾄに属していれば接続可能。仮想マシンうんぬんの前のレベルだがな。

403も404もapacheが返したステータスコードだろうに。

>>237
そもそも他のマシンから仮想マシンに
ping通るかためしてみれば、ネットワークの問題かapacheの問題なのかを
切り分けられるんじゃないかと

pingって何でしょうか？

潜水艦の探針音

>>241
ピンポンダッシュのこと。

なんか、こんなに底辺が広がってくると、
“VMware って、何色ですか？” とか、聞いてくる奴が出て来そうで怖いな。

ESXiって何味ですか？

オトナの味

サーバにSSD入れるとか言ってた底辺も居たな

>サーバにSSD入れるとか言ってた底辺も居たな

釣れますか？

237です、レス有難う御座いました。
そしてあっさり解決しました。
単純なミスで、IPは新しく振り分けたものの、
マシンBの中身を取りにいくファイルの中のIPを
更新してなかった為、マシンAが弾かれていた様です。
pingは全部通っていました。
説明下手ですみません、有難う御座いました。

>>244
そしたらESXiは黄色って答えるw

>>248
「サーバにSSD入れる」なら底辺か馬鹿だろ。

イーエスエックスアイは言いにくいので
エスクシと読むようにします

釣りにしても馬鹿っぽいな。

ハロウィンで使いたいのですが、ESXとESXiのどちらにするか悩んでいます。

SEXiでええやん

ウイルスでも作るのか？

vCenter便利だね。
無償版をどうにかしてライセンス期限延ばせないのかな？

コジキがわいて来たよ

>>257
60日ごとにVCサーバを作り直せばOK
おれは.NETやらSPやらを当てて、あとはVC入れるだけって状態にした
仮想マシンをテンプレートにしてとってある。
Evaluationの期間が切れる前にこいつから新しい仮想マシンを展開して作り直してる。
自宅環境はこのやり方で十分だと感じてる。

VMware Certified Professional (VCP) をとるには
どこのセミナーがいいか知りませんか？

セミナー最終日に
ピアソン試験を受験できるのが理想です。

>>260
トレーニングコースと、VCP試験が、パックになってるようなものが無いかって話？
そもそもそんな都合のいいコースなんて存在してたっけ？

以前受けたときは、まず普通に 4 日間コースを受講して、その後 http://www.vue.com/japan/ から
試験を申し込んで受けたよ。
去年の話なので、今はまた違ったコースが用意されてるのかも知れないけど。

ここ↓
http://www.vmware.com/jp/services/education-certification/
を見る限りそのようなコースは発見できないけどな…。
気になるなら問い合わせしてみたら。そしてここで結果を教えてくれ(笑)

ざっとwebみて別にいいやとか思ったくちなんだが、
使ってみてどの辺が便利？>>257

>>260
VMware認定教育コースの最終日に受験できるコースは100%無い。
受けたらわかる。

>>260
どこのっていうかVMwareのやつ受けないとVCPもらえないよ。

VIClientはいつWin7に正式対応するんだ

ESXi4.0で動かしていたCentOS5.3を5.4にしたら、vmware-config-tools.plでvmxnetやvmxnet3のコンパイルに失敗する..なんでだろ
最新のkernelに対応してないのかな？

>>264
いや、VMware から認可を受けている教育機関であれば、VMware と同一のテキスト、教材
などを使ってコースが提供されている。またその後の VCP 取得も全く同じ扱いで進めることが
できる。VMware のホームページで出てくるのは皆その認可を取得している教育機関なので
どれも大丈夫。

>>261
>>263
>>267

ありがとうございます


ＶＣＰの合格率はどれくらいですか？
どのくらいの難易度か分からないです。

それから、
VMware から認可を受けている教育機関のうち
オススメはありますか？
調べたら、ＣＴＣ、ＩＢＭ、ＮＥＣなどがやっているみたいですが・・・

かんたんだよ

>>269

簡単だといいのですが
合格率はどれくらいですか？

>>270
ここでその質問に対してまともな回答が得られるとでも思っているのか？
だとしたら、もう自分の脳を信用しないことだ。

その書き込みに何か価値があるとでも思っているのか？
だとしたら、もう自分の脳を信用しないことだ。

>>270
日本には1700人しかいないし。
その前にメーカー資格の合格率は公開してないし。誰かが合格率を言ってもそれは嘘。
もし合格率が自分の合格率になると思ってるなら、グッバイ偏差値君。
・・・というか、最近PING知らないとか、OSでswap無しにしてみるとか、VMwareのスレらしくないぞ。どうなってる？

>>272
価値はあるよ。
>>270 に対してそのような質問をすることの不適切さを認識させられるし、
それを自覚できない無邪気さ、愚かさを認識させ、それを皆で共有できる。

さすがにping知らないはネタだろ。

swap無しはvmやシンクライアント方面のメーカーFAQに出てるネタだからESXスレ向けだろ
そんな業者向け情報は2chらしくないといえばそれまでだがww

１個のvCenterを買えば、ESXi の管理ができますが
VMotionまで出来るのでしょうか？

>>277
ESXi4 で Guest が Windows Server 2003 とかだと、SCSI デバイスとして準仮想化というアダプタが選択でき、Guest からもすんなりつかえます
Guest が XP だと、「推奨しない」として選択はできますが、Guest の XP だとデバイスドライバを要求してきます
質問ですが、この XP で要求される準仮想化SCSIデバイスドライバってどこにあるんでしょうか ??

失礼しました >>277 さんを指してるのは間違いです

>>277
VMotionライセンス購入すれば可能。
無料では無理？とかは乞食扱いされるから聞かないでね。

VCBの実践的な方法を解説したものって、下記の情報しかないのかな？
WindowsサーバからVC+VCBでOSイメージを引っこ抜きたいんだが・・・。
http://www.vmware.com/files/jp/pdf/vi3_35_25_vm_backup_ja.pdf

そういえばWin7に正式対応したvSphere Clientはまだなのかな

windows7なんてわざわざ使うやつっているの？

>>278
2003で使えたっけ？？

ってあぁ、bootディスクはIDEでとか、そういうのか。XPは対応OSに入ってないけど選択できちゃうんだ。
一応XPx86ではOSの仕様で動かんのちゃうのというネタは本家に有ったが。

>>277
vCenter を利用していることに加えて、各 ESX もしくは ESXi が VMotion の
使用権を保有していることが条件。VMotion の使用権は Advanced、Enterprise、
Enterprise Plus というエディションに付帯している。
ttp://www.vmware.com/products/vsphere/buy/editions_comparison.html

構成上の条件などは以下に書かれてる。
ttp://pubs.vmware.com/vsp40/wwhelp/wwhimpl/js/html/wwhelp.htm#href=admin/c_migration_with_vmotion.html

>>278
pvscsi の使用がサポートされている OS はここに書かれてる。
ttp://kb.vmware.com/kb/1010398
W2K8, W2K3, RHEL5 とのこと。XP での利用はは少なくとも VMware としては
想定していない模様。

>>280
vcbMounter.exe をコマンドプロンプトから叩いて vmdk ファイルもろともぶっこ抜く
手順なら前スレに出てたんだがなぁ。俺それ保存してないや。
でもググったら cache で出てきたよ。見てみては？
それとも、例えば NBU や ARCServ とかと連携さえる際の一連の操作手順を
知りたいって話？ となるとさすがに Symantec や CA に問い合わせるしかないのでは？

>>285
THX
過去ログ確認した。これで試してみます。ありがとう。

>それとも、例えば NBU や ARCServ とかと連携さえる際の一連の操作手順を
>知りたいって話？ となるとさすがに Symantec や CA に問い合わせるしかないのでは？
知りたいけど、メーカが教えてくれるのかなぁ・・・。

>>285
情報ありがとございます、助かりました
2003 + VMware tools では動作していたので、そこにドライバは入っているはずなので、ひっこぬいてXPでも試してみたいと思います

>>284
はい、そゆことです
システムではなく、データ用のディスクを準仮想化SCSIで使えるといいな、ということで。
2003だと普通に使えちゃうので。

VMware ESXi 4.0 をProLiant ML115 G5にインストールしたのですが、
インストール完了になってCDを抜いて再起動するように英語で指示が出たので
再起動したのですが、ピッ　とPOSTが通った後
黒い画面の左上に白いカーソルが点滅している画面でそれ以降進みません。

インストールに失敗したのかと思い、ESXiのディスクからRepairを試しても
同様の状態で、もう一度インストールしなおしても同様の状態になります。

HDDは4台積んでいて、一番最初1回だけ正常に起動する事を確認できたのですが、
その際はインストール時のHDDの状態が、 EMPTY Y にすべてなおっており、
HDDは出荷時の状態だったのですが、一度インストールしてからは4台すべてが
インストール画面で EMPTY N になっております。一番目のHDDにインストール
しているのですが、何が原因か、どうすれば解決するかご教示頂けないでしょうか？

上記の　EMPTY Yや EMPTY Nとは以下の画像の画面の事です。
http://f.hatena.ne.jp/covanew/20090923022217

HDDはSATAで、ESXi 3.5 まではviでファイルの書き換えを行ったりしないとインストール
出来なかったようですが、
--
http://blog.alterna-cloud.com/2009/02/11/vmware-esxi%E3%82%92hdd%E3%83%96%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%A7hp-proliant-ml115-g5%E3%81%AB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%97%E3%81%9F%E6%99%82%E3%81%AE%E5%82%99%E5%BF%98.html
vi /usr/lib/vmware/installer/Core/TargetFilter.py
--

ESXi 4.0だと普通にインストール出来ました。1回目の時動作していたのですが、ESXiを再起動させ
た後から動作しなくなりました。

以上よろしくお願い致します。

>>287
もうちょっとしっかりした答も載ってるかもしれんので本家も調べては。
XP x64なら動くかもしれないので動いたら報告よろ

>>288
HDD1台のみ接続してInstでどうなるか切り分けてみては。
あとはBIOSのbootのとこで意図しないものは全部OFFっておく。
G1+HDDx1でなら普通にInstして動いたと思う。USBに書いてUSBから起動するのが楽だけどね。

>>288
ハードウェア板の ML115 スレへ行けば詳しい設定確認できると思うけど、
画面を見ると Disk0 の USB の設定が違うように思う。
BIOS で USB Mass Storage Device Config の Emulation Type を Hard Disk にしても駄目？
うちの ML115 G5 はそれでブートできてる。

ちょっと困った状況になったので誰かhelp

vsphere clientからログインしようとしたら、インベントリのロード中で止まってしまって
ログインできず。
サーバー機のESXiへのpingはOK。
sshでの接続もOK。
ESXi上のゲストOSへsshもOK。
サーバー機の画面も特にエラーは出てない。


とりあえず再起動したいんだけど、sshから再起動の方法とか教えてちょうだい。

ESXしか使ったこと無いけど、普通にESXiにsshでログインして
rebootコマンドじゃだめなの？　shutdown -r now とか
勿論仮想マシンは全部落とした後ね。

shutdown コマンドは無い
reboot コマンド打って見たが反応無し
鯖機のコンソールから直接rebootさせようとしたが
shutdown/reboot共に効かず。
（操作は出来るが効果が無い）

仕方が無いので直接電源落としたが、また起きると困るな、これ。

rebootでしばらく放置しとけばちゃんと落ちた気がしたけど勘違いかな
あとコンソールにその手のメニュー無かったっけ

ESXホスト立ち上げた直後では？
ほんでゲストOSをいっぱい自動起動しているとか？
すんごーーーーーく遅いだけでは？

ゲストは１こしか立ち上げてなくて、sshから入れたので先に落とした。
rebootコマンド打ってからしばらく待ったんだけど反応なかったし。

それよかclientから入れないって現象が出たのが困る。

ESX4のスワップって、サービスコンソールが使用するスワップと考えて良いのでしょうか？
仮想OSが使うものではないのは理解しているのですが。。

ESXiが動かしたいのですが、どのノートＰＣ買えばよいでしょうか？

緑色のヤツでOK

赤いのがいいよ3倍速いから

赤い玉が出る奴が個人的にはおすすめ

>296

ESXiにsshでログインしたら

/sbin/shutdown.sh
/sbin/poweroff

実行すれば落とせるはず。
試してみ。

>>289
レスありがとうございます！

HDD1台だけつけた状態で起動することで無事に起動しました。
これはつまりESXiをインストールしたHDD以外のデバイスからBoot
しようとしてしまったから起動できなかったという事ですよね・・・。

Biosでちゃんと1番目のディスクを優先順位2番にして、1番をDVD-ROMに設定して
いたのですが、その1番のディスクっていうのがどうも狂ってしまったようで・・・。
USB Bootだとすごく楽ですね・・・・・。

>>290
レスありがとうございます！

上記書いた通りでした・・・。

追加で質問をしたいのですが、HDDにインストールした場合はインストールしたHDDは
仮想マシンのイメージを置く事は出来ないのでしょうか？
HDDにインストールした場合はVI Clientから見た時に3台しか見えません。
本来4台見えるはずなのですが・・・。その1台も有効活用したいならUSBメモリブートが
最善という事になるのでしょうか？

以上、よろしくお願い致します。

vMaはESXi上でゲストOSとして動かすための仮想マシンなの？

>>291
その現象に陥ったときの原因は名前解決だったな。
hostsかDNS設定を要確認。
あと、IP指定orFQDN指定も合わせたらOK。何故かlocalhostを名前解決してくれないときもあった。

ESXiなんだけど、USBメモリってどう認識させるの？

USBブートでESXi起動させてるけど、二本目のUSBメモリを挿しても
ウンともスンとも言わない。vSphereClientでも設定項目が見つからないそ・・・

俺のアナルに挿して下さい

>>305
それは思い当たる節ありだわ。
内部向けのDNS立ててて、設定が悪いのかちょっとおかしかったからな。
今はちゃんとつながってるので確認は出来ないけど。

>>306
なんで 2 本目の USB メモリを認識させる必要があるの？

２本挿さないと変身できないからだろ。

わ、わかった俺が悪かった…

変身するときは周りに気をつけろよ

http://www.youtube.com/watch?v=_Ajn7ys8_aE

たまににネットワークがタイムアウトしてしばらく接続試行すると繋がるようになるんだけど
同じ現象のひといる？
ESXiの3台ともこんななんだが

HP ProLiant ML115 G5 on ESXi 4.0 の環境なのですが、
ゲストOSのHDD書き込み速度が非常に遅いです。

読み込み速度は高速なのですが・・・なぜでしょう？


debian:~# hdparm -Tt /dev/sda

/dev/sda:
Timing cached reads: 2098 MB in 2.00 seconds = 1049.41 MB/sec
Timing buffered disk reads: 566 MB in 3.00 seconds = 188.57 MB/sec
debian:~# dd if=/dev/zero of=./testimg bs=1M count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 135.867 s, 7.9 MB/s
debian:~#

おかしいですよね・・・？

USBメモリ(JetFlush)にESXiをインストールしてUSBメモリ起動しています。

よろしくお願いします。

その物理マシン上に直接、ゲストと同じOSをインストールしたら
どれくらいのパフォーマンスが出ました？

プロの方
VMware PlayerでvSphere ClientとESXiを仮想で起動して
vSphere ClientからESXiの中の仮想マシン起動すると
You may not power on a virtual machine in a virtual machine.
って怒られちゃうんですが何とか開始する方法は分かりませんか？

monitor.virtual_exec = hardware
monitor_control.restrict_backdoor = TRUE
とか追加しても駄目だった

>>316
その内容はもはや VMware Player の構成方法に関する話だな。
このスレではなく Workstation / Player に関する話題を扱っているスレで聞くべきだ。

>>315

レスありがとうございます。
遅くなって申し訳ありません。WindowsXP Debianともに問題なく高速でした。
やはりVMware ESXi が原因のようです。

どうしたらいいんでしょうかね・・・。BIOSメニュー眺めまくっても
HDDに関するそれっぽいオプションないですし、ESXi 4.0 で何かunsupported
なコマンドでも打って解決するのかな？と考えていますが・・・。

以上、よろしくお願い致します。

物理マシン上に直接インストールした場合と
ゲストOSとしてインストールした場合と
どくらいの性能ダウンなら許容範囲ですか？

>>314
7.9 MB/sは確かに遅いけど、XPはDebian の場合はどのぐらいの数字が出るの？
ちなみにうちの環境では、同一マシンの物理OSと比較し、60%ぐらいの性能でした。

>>320
なんでESX環境以外を気にするんだ？？

何言ってんだこいつは

読み取りだけ速い安物SSD使ってます
ってなオチだったり？
せめてハード構成くらい書くべきじゃないかと

うーん、、、、解決しないです。困りました。

>>323
ハードウェア構成ですか、なるほどです。
ハードディスクは 250GB ノンホットプラグハードディスクドライブ(Serial ATA) 411276-B21
を使用しています。
http://h50146.www5.hp.com/products/servers/proliant/sh_system.html
こちらのサイトの HP ProLiant ML115 G5 の pdfファイルが詳細です。

物理マシン(Debian)をESXiじゃなくて直接インストールして同じように測定してみました。
書き込み速度70MB/s程度出て高速でした。やはりESXiに原因があるようです。

USBメモリBootがまずいのかと思い、SATAディスク上にインストールしても結果は同じでした。
VMware Toolsはインストールしているのですが、それでも遅いです。

以上、どうかヒントだけでもよろしくお願い致します。

ほれみろ普通のSATA HDDじゃねーかw
ML115+ESX+SATAでHDDのWriteCache無効ネタが有るけどBIOS設定には出てこないよね
本家ではLocalHDDネタはBBU付いたRAIDカード使え的なダメソリューションが出てるけど原因究明になってない
うちもML115じゃないがIntelSSD載っけたらHDDよりWrite遅くなったりしてｲﾐﾌ
サービスコンソールでddして遅いんだからvmの問題じゃないと思うんだよね
ESXのsyncというかcacheのwrite back設定が見つからんしいろいろぱっとしない
よかったら公式BBSもうちょっと探してみてくれ

>>325

レスありがとうございます。
普通のSATA HDDです・・・。

下記、インラインにて失礼します。

＞ BIOS設定には出てこないよね

そうなんですよね・・・。BIOSには出てこないです。ML110は出てくるらしいというブログの記事
はありました。

＞ IntelSSD載っけたらHDDよりWrite遅くなったりしてｲﾐﾌ

そうなんですか・・・。ひどいですよね・・・・。

＞ 公式BBSもうちょっと探してみてくれ

公式BBSって KB(Knowledge Base) の事ですか？英語の・・・。

以上、よろしくお願い致します。

ドライバがダメでDMA使えてないとか。

んで、高級RAIDカードならまともなドライバあるよんと。

リモートからrootのパスワード変えたら生コンソールから
ログインできなくなったでござる

にんともかんとも

>>328
キーボードの設定が間違っているだけかと。

>>326
kbはつっこんだ話が無いのでコミュの方

LSI LogicのSAS3042Eという4ポートRAIDカードを使ったけど
>>314
と同じように書き込みだけクソ遅かった
カードの基板を見ると、キャッシュメモリらしきものはなさげ
ってことであきらめてAdaptec 2405を買いました
こっちは体感的には爆速
仮想マシンにWin2k3 R2をインストールするのに20〜30分くらいで終わった
20GBくらいのファイルをネットワーク経由で仮想マシン上に持っていっても、物理マシンよりやや遅いくらい
15〜25MB/sくらいの転送速度で書き込みができた
複数の仮想マシンを起動した状態でI/Oが多発するとさすがに書き込みは遅くなるが・・・
ちなみに仮想マシン内でHD tuneでreadベンチを取ると、ありえない数字がｗ
ファイルがないと思われる領域では1100〜1300MB/s

>>331
レスありがとうございます。

申し訳ありません、コミュニティのURL教えて頂けないでしょうか？

>>332
RAID組みたくないのですが、ESXiって基本的にはRAID構成のマシンで動作させる
ものなのでしょうか？普通の素のHDD状態で高速に動作するデバイスってないのでしょうか？

# SATAはどうも低速な模様・・・

そもそも何が問題になっているんだ？
客先に出すベンチ速度が低いのが問題なの？

>>334
基本 FC-SAN だよ

>>336
VMware社が認定しているハードウェアを見たのですが、
ProLiant DL360 G5 もサポートハードウェアでした。
そこで、DL360 G5のシステム構成図をPDFでダウンロードしてハードディスクの
部分を見てみたのですが、
--
標準で 4、オプションで6*4 (2.5 インチSFF ホットプラグ対応SAS/SATA ドライブケージ)
--
と書かれてあります。SASもしくはSATA構成でサポートしていると思うのですが、
FC-SANではなくてもちゃんと動作するという事ですよね。

ではなぜ ProLiant ML 115 G5 のSATA構成だと書き込み速度がコレほどまでに
異常に遅くなってしまうのか？これがどうしても腑に落ちなくて悩んでいます。

>>335
いえ、客先とかそういうんじゃあないんですけどね・・・・。

>>337
> ではなぜ

それぞれの発売時期とか不具合対応とかも見ました？

ML115G5でESXi4動かしてるけど、
チップセットでのRAIDを構成するのが面倒だったのでこういうのを使ってる。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/h/hd-qsu2_r5/index.html
※外出しブラケットを使って、M/BのSATAをeSATAに変換。さすがにUSBでは使ってない。

速度？何それ、おいしいの？

>>338
さすがにそこまでは見てませんし、どこに載っているのかも分かりません。

>>339
＞速度？何それ、おいしいの？

VMware Server 等のハイパーバイザでない、OSを介しての動作の方が高速というのは
明らかにおかしいので、不具合だから言っているのです。
VMware Server より VMware ESXi の方が高速なはずなのに、それよりかなり遅い
というのは明らかに変なわけでして・・・。

ネットワーク上のファイルサーバに仮想OS構築して、Sambaとかで転送したら
5MB/s とかしか出ないんですよ？嫌でしょ誰だってそりゃ・・・。
にもかかわらずSamba経由で読み込みをすると 18MB/s とか出たりするんですよ？
なんとかして書き込み速度を解決したいと思うのは自然な事だと思うのですが・・・。

>>340
> VMware Server より VMware ESXi の方が高速なはずなのに、それよりかなり遅い
さすがにそれは言いすぎ

>>314
取り合えず、ESXi 3.5でも試してみたら？
やれる事を色々試しましょう

>>341
＞さすがにそれは言いすぎ

いいえ、ディスクアクセスに限って言えば過言ではないです。
その他の速度はESXiの方が断然高速ですが・・・。

>>342
アドバイスありがとうございます。

ESXi 3.5 も既に試しておりまして、そちらでも同じ現象が発生しております。
また、USBメモリ Bootだからこうなるのか？と考えSATA HDDに直接
インストールして試してもみたのですが、同じ現象が発生します。

VMwareに日本のコミュニティがあるようなので、そちらの掲示板に投稿して
レスを待ってみる事にして見ます・・・。

ちなみにESXiってやはり無料なので、VMware社に電話で問い合わせても
教えてくれないですよね？

>>343
ちゃんとしたドライバがあるかどうかだよ
ハイパーパイザー型のESX系（ましてやESXi）は元々一部のドライバしか入っていない
なんでも好き勝手に入れられるホスト型とは違う
だから、サポートされている「ストレージアダプタ」を使えってのが公式見解
ちなみに「サーバ本体」のサポートは、本体が内蔵するH/W全てにESXが対応していますって意味ではない
内蔵だろうが外部だろうが、ストレージアダプタのリストに載っていないものはサポート外
もっともサポートしているからって最高速が出るかどうかは別の話なんだが……

きちんとしたドライバないからint13hでアクセスしてるんじゃないの？
DMA駆使してフルパフォーマンス >>> PIOによるアクセス >>>>> DOSやBIOSと同じint13hによる極遅アクセス >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 認識しない

おもちゃにしている環境だが
サポートされてるRAIDカード(PERC5i)でこんな感じ。3台でRAID5
CentOS5 on ESXi4
# hdparm -Tt /dev/sda

/dev/sda:
Timing cached reads: 8732 MB in 2.00 seconds = 4364.79 MB/sec
Timing buffered disk reads: 304 MB in 3.00 seconds = 101.24 MB/sec

# dd if=/dev/zero of=./testimg bs=1M count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 13.7446 seconds, 78.1 MB/s

無理してSATAでやらんでもいいのに

>>333
いくらなんでも公式くらい自力でなんとかしろよ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=vmware+community

>>344
writeだけPIOになるとかいう仕組みがあるならそうかも

>>345
PERC5iのBBU付いてる奴？付いてない奴？
その手のベンチは上のサイトに山ほど有るけど、単発SATAより1桁遅いRAIDカードとかあるからなw
本体含めて相性がきつい点はHyper-Vに軍配が上がるかも。
結局sync待つからH/WのWriteBack積んどけって思想に見えるんだけどね。
しっかりしたドライバが有るHWは別途速度出るんだけど。

>>344
アドバイスありがとうございます。
なるほど、解説が非常に分かりやすくて大変参考になりました。

自分でドライバをソースからコンパイルしてインストールなんて事が出来れば
対応デバイス増やせるんでしょうけど、そういう事は不可能なんですかね・・？

ちなみにストレージアダプタって言うのが良く分からないのですが・・・。

>>345
レスありがとうございます。
おおおお〜　素晴らしい速度が出ていますね。超うらやましいです。
PERC5i を増設して、それに今のSATA HDD 4台をくっつけると
貴方のような速度が得られる上に250GB　4台で 1TBの1個のストレージに見える
状態になるのですか？

ESXi4上で複数の仮想マシンを実運用で使うなら、
H/W RAIDが当然。
SATA単発で速度が遅いと言われてもねぇ・・・

>貴方のような速度が得られる上に250GB　4台で 1TBの1個のストレージに見える
>状態になるのですか？

250GB×4で1TBにするって事はRAID0って事
RAID0は4個あるHDDのうち、1個でも壊れると、1TB分のデータを全て失う可能性がある
そして、その可能性は決して低くない。

ストレージアダプタとは、HDDを制御するアダプタやチップセット、
拡張カード類の事と理解すればだいたいあっていると思う。

>>314
の機種なら、以下のうちどれかと思われる
Smart アレイP400i コントローラ
Smart アレイE200i コントローラ

LSI LogicのOEM品ぽいが詳しくは知らない
RAIDカードのwrite cacheがOFFでかつHDDのwrite cacheも使用しないような
設定になっているんじゃないの？

※write cacheはBBU積まないと有効にできないかもしれん
LSI LogicのOEM RAIDカードは信頼性を重視してwrite cache Disableが多いし
BBU無しでもEnableにできるかもしれんが、リスクもある
HDDに実際に書かれる前に停電等が発生すると、データが失われる場合がある
飛ぶ事が許されないならBBU積むなり、UPS繋ぐなり・・・

>>346
もちろんBBU付きです。HDDをフルにつなげばもう少し性能もでるかも?
RAIDカード嫌いな人が多いのであまり話に出ませんが、サポートされている
だけあってBBUや各HDDの状態もvSphere Clientで表示されます
比較的安くて入手しやすいカードとしては悪くない選択ですが
わかってないと専用品とかBBUなしに手を出すから危険か

>>347
誠に残念ながらそういう質問をされる方はカード上で初期設定ができないと思われます

>348
E200(P400も?)はSATAだとwrite糞遅いことで有名だったかと

>347
機種違うがML110G5オンボ非RAID・標準HDD160GBにESXi3.5 + ゲストWS2008をインストールしてる環境で試してみた
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 35.285 MB/s
Sequential Write : 29.459 MB/s
Random Read 512KB : 23.956 MB/s
Random Write 512KB : 18.965 MB/s
Random Read 4KB : 0.577 MB/s
Random Write 4KB : 0.975 MB/s
Test Size : 1000 MB
全体的におせー（笑）けど、writeが極端にってことはないみたい

>>343
> いいえ、ディスクアクセスに限って言えば過言ではないです。
過言だよ

ESX は長年 IDE や SATA のディスクをサポートしてなかったからね。
ESX を使うには SCSI もしくは SAS ディスクが必要というのはごく
最近まで常識だった。もしくは Fibre Channel SAN から SAN ブート。

が、VMware は最近になって漸く SATA コントローラも少しずつサポート
し始めた。例えば Intel ICH9、ICH10 など。ただ、いずれにせよ内蔵
SATA ディスクをサポートし始めている目的は ESX/ESXi 自体の格納
場所、ブート用領域という位置づけであり、VM の I/O 性能を語るような
ものではない。

近所のスーパーまで買い物に行くのに、F1マシンを用意して、それで
乗り心地が悪いだの荷物が詰めないなどと文句を言ってる奴がいたと
しても、そんな奴はアホだと皆が思うだろう。レーシングカーはサーキット
で走らせてなんぼだろ。

ESX/ESXi も同じ話で、VM の I/O 性能を語るなら、ちゃんとしたストレー
ジアレイ装置を用意すべき。FC はもちろん、iSCSI や NFS のストレージ
であっても、本格的なストレージ装置を使ったときの ESX/ESXi の I/O
性能はマジで爆速だよ。

ML115 G5 ということは、恐らくオンボードの nVIDIA の SATA コントローラ
を使っているということだよね？ MCP55 だっけか？ これに SATA
ディスクをつなげてるってことかな？ たぶんこれ AHCI モードで動かない
よねぇ確か。IDE モードでぶら下がってる SATA ディスクじゃ話にならん
なぁ…。ESX/ESXi からの VM の I/O って、シークがすごいのよ。
激しく Random I/O になる。こういう特性の場合、接続バンド幅ではなくて
各 I/O リクエストに対するストレージ装置の応答速度が性能を決定付ける。
キャッシュを搭載した本格的なストレージ装置を使うと爆速なのはこのため。
IDE モードでぶら下がってる生の SATA ディスクじゃどうしようもないよ。
内蔵ディスクでも、SCSI や SAS のものだと Tag Queuing などの機能の
おかげでシーク負荷が下がり、結構マシになるけどね。

NFS 上で動かしてる CentOS 5 があったのでやってみた。ESX は ESXi 4.0。
ネットワークは普通の 1Gbps のネットワーク。ストレージは富士通の NAS
装置（中身はNetAppのはず）。

# hdparm -Tt /dev/sda

/dev/sda:
Timing cached reads: 9368 MB in 1.99 seconds = 4696.47 MB/sec
Timing buffered disk reads: 230 MB in 3.02 seconds = 76.13 MB/sec
# dd if=/dev/zero of=./testimg bs=1M count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 22.4509 seconds, 47.8 MB/s

NFS でこれだけ性能出るならまぁ合格？

>>348
懸念の通り、大変低速という噂は聞いたような > それ
"UPS繋いでるから強制でWriteBackにするモード"、を搭載して欲しいのだがな、得にESX自体に。
>>349
おお、BBU付きのか。あれは良い品よな。HDD x6くらいで常用してた@win
RAID5でもHDD数増やせばWrite向上したと思うよん。
ファームUPで強制WriteBackに出来るようになったのはPERC5じゃなくてCERCか何かだっけか、色々あるのに情報少ない ＞DELL
大変微妙な速度の品が有るからなぁ・・・地雷怖い
>>350
Intel系はドライバがマシという可能性大だよね。ML115とかはNV系チップセットだしそのあたりは不利かも。
>>352
ほう、うちのESX4i@ML115G5は爆速IDEってことだな？
time dd if=/dev/zero of=/vmfs/volumes/datastore/test bs=500K count=40000
real 13m 38.49s write : 24MB/s
time dd of=/dev/zero if=/vmfs/volumes/datastore/test bs=500K count=40000
real 8m 16.28s read : 40MB/s
まぁ推測部分以外は間違ってないんだけども、ddのシーケンシャルすら出ないレベルの話題であってIOPsじゃねーよ。
対応FC使えば速いとかの情報に何の意味がw
それを言うなら保守もサポートも付けずに2chに質問してるとか馬鹿なの？死ぬの？って書くのが先だろー

>>354
サンキュー。参考になった。ただそれ、恐らく busybox のシェルで叩いたときの数値だよね。
ゲスト OS の中から発行しても似たような性能が出るの？ であれば俺も ML115 買うかな…。

>>348
レスありがとうございます。
BBUというのが分からず調べてみたのですが、どうやらRAIDボード自体に乗っている
バッテリという認識でよろしいでしょうか？急な電源断でもバッテリがあるのでデータを
キャッシュからHDDに書き込みきるまで稼動して壊さない為のものですよね？

http://wiki.aggregate.jp/index.php?ESXi3%2FPERC5i
このパーツを導入すれば良いのでしょうか・・・。

>>349
レスありがとうございます。
Ctrl+RキーでRAIDの設定に入って、RAID0 1 5 のどれかから選択する感じですよね？
一応RAIDの知識は勉強してます。。。

>>350
レスありがとうございます。
うーん、ML115 G5とML110 G5の違いでそんなにWrite改善するんですか・・・。
ML110 G5を買うべきだったのかなぁ・・・・。

>>351
うーん・・・だって明らかに物理マシンをインストールして計測した場合に比べて
遅いではないですか・・・。 70MB/s (物理マシン) 7MB/s (仮想マシン) 10倍ぐらい
書き込み速度が違うんですよ。にもかかわらずなぜか読み込みは
100MB/s (物理マシン) 130MB/s(仮想マシン)と 仮想化した方が高速という・・・。

>>352
レスありがとうございます。
ML115 G5を買う時にSASという選択肢もあったのですが安いのでSATAにしちゃいました。
＞IDE モードでぶら下がってる生の SATA ディスクじゃどうしようもないよ。
ML115 G5でWrite速度を向上させたいならRAID組むしかない感じですか？

>>353
レスありがとうございます。

十分な速度が出ていると思います。
私もVine Linux 3.2で構築してあるマシンがあり、そのマシンでNFSエクスポートして
NFS MountでESXi 4.0 に認識させて、その領域にインストールして計測してみたのですが
4MB/s と超低速でした。（読み込みは 24MB/s)

ネットワークはGigabit Ether環境なのですが、遅いですね・・・。
NFS MountしたHDDが物理的にはIDEのHDDなんですけどね・・・。

>>354
私も測定してみました。
ML115 G5 のESXi 4.0 にsshでログインして

# cd /vmfs/volumes/datastore2/
# time dd if=/dev/zero of=./img bs=1024000 count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
real 2m 26.01s
user 0m 9.45s
sys 0m 0.00s

1024000byte を 1024回なので、1GBのデータを 2分26秒なので、
1GB / 146秒　で　大体 7MB/s 程度。ゲストOS上で実行したのと同じ結果です。
hdparmは入ってないのでReadは測定できません。


私の一番の希望としては今の環境(SATA HDD 4台 RAIDなし）のままで
書き込み性能を高速化できれば（というより正常な速度に戻せれば）
最高なのですが、それが不可能ならPERC5i BBU付を購入して増設するしか
ない感じですか？

連投すみません。

http://communities.vmware.com/message/1268707
--
I have a Perc 5i 256 MB write cache Working with ESXI 4 using 4 SATA 3.0
drives in RAID 5 with BBU unit. No issues so far I was also able to expand RAID 5
array by adding an additional disk keeping all the datastore and VMs on it intact
and eventually was able to expand the datastore itself.
--
一応実績もありますし、このRAIDカード欲しいと思うのですが、
PERC 5i でググっても購入できそうなネットショップが見つからないのですが・・・。
その辺に売ってる一般的なRAIDカードとは違って簡単に入手するのは不可能ですか？

それと、oem.tgzの中を改造すればSATA HDD認識できたとの記事がたくさん
見つかったのですが、これはあくまでも認識しない状態から認識する状態に
もっていくだけで、何か設定を変えることでWrite Cacheが有効になるとか
より適切なドライバが読み込まれて高速化するとかそういった効果はまったく期待できない
ものなのでしょうか？

RAID 5で4台組んで 750GB、1台分の容量はパリティ分に消費されますが、そっちのほうが
安全性も高いしRAID 0よりは良いかなと思えてきました。。。

以上、質問ばかりで大変恐縮ですが、ご教示よろしくお願い致します。

NFSって遅延書き込みとか先読みとかしない？
ローカルなファイルアクセスより速いこと何度か経験していたような。。。

>>314

DELLのPERC5/i用BBUが乗るかどうかはわからん。
コネクタと電圧があえば乗るかもしれん。
動作保証のあるHP純正品を買うのが正しい。
詳しくはHPに尋ねるのがよいと思う。

そして、PERC5/iはDELLのオプションカードなので、その辺のネットショップで
売っているのはあまりないと思う。
ヤフオクでたまに見かける。

Smartアレイコントローラ⇔エンクロージャ間の配線がどうなってるかも
心配した方がいいと思うが。
専用ケーブルだったらRAIDカード差し替えができないし・・・

重ねて言うが、write cacheを有効にすると性能は向上するが、それに伴う
リスクも増える。よく考える事だな。

LSI LogicのOEMカードの場合、モノによってはBBUなしでwrite cacheを
有効にする事も可能だったと記憶している。（当然駄目なのもある）
Smartアレイコントローラは駄目だったような気もする。

RAIDカードのBIOSでよく見てみるとよいかもしれない。
ちなみに、write cacheを有効にしようと思ったら、
RAIDアレイを組まないと駄目と思うが。

>>360の人は>>314のハードにRAIDカードが刺さっていると思っているような気がするが、オンボードSATAにつないでるんだよな？

>>360
レスありがとうございます。
うーん、なるほど・・・。
HP純正品となるとまた高いんだろうなぁ・・・・。

ML115 G5を選んだのは「なるべく安い投資でESXiを使いたい」っていう目的
だったのですが、金額がかさむとML115 G5を選んだ意味があんまりないんですよね。

Write Cache云々でRAIDの話が出てきたのですが、そもそも物理マシンだったら
RAID組んでなくてもWrite Cache有効にすることができるのですが・・

物理マシン環境にて
# hdparm -W 1 /dev/sda

こうするとWrite Cacheが有効になります。RAIDなしで。
同じようにESXiでもRAIDなしでWrite Cacheを有効にする方法がないものかと
必死に探している感じです。できればRAIDにしたくないですが、あまりにも
速度が遅いのでこんな状態じゃ VMware Server とかを使った方が高速なので、
せめてVMware Server より高速に動作するレベルの書き込み速度は欲しいです。

>>361
オンボードSATAですね。RAIDコントローラ搭載してないかと思います。

HP SmartArray E200 なマシンもあったので試してみたよ。

# dd if=/dev/zero of=./out bs=1M count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 79.6243 seconds, 13.5 MB/s
#

うげげ。遅い〜。

>>356
PERC5 って DELL のサーバに付けるコントローラだよ。
モノ自体は LSI Logic からの OEM 品なはずだけど、この手の
内蔵ディスク用コントローラはベンダごとに形状をカスタマイズ
してたりするよ。HP のマシンに付くの？

同等品が欲しいのなら LSI Logic ブランドの汎用品を入手する
方がいいと思うが。でも、キャッシュ付き、バッテリ付きの
SAS/SATA RAID コントローラって結構なお値段だからねえ。
ML115 への投資に見合うかどうか…。
Linux 入れて、その上で VMware Server 動かした方が幸せになれるんでないの？

>>363
レスありがとうございます。

なるほど、HPのサーバにつきそうにないですね。

うーん、無駄にお金がかかるなら最初からVMware ESXi サポートしている
20万ぐらいするハードウェアを買えば良かったのだろうか・・・・。

Google [hp proliant esxi]
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aja%3Aofficial&hs=cQo&q=hp+proliant+esxi&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja&aq=f&oq=

で検索かけると、かなりHP ProLiant ML115 G5で仮想化ってページがヒットして
さらに
Google [ml115]
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aja%3Aofficial&hs=bPo&q=ml115&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja&aq=f&oq=

とかで検索したら、「格安Server」とか出てくるじゃないですか。
なので、なるべく安くESXiを使うなら HP ProLiant ML115 G5が最善だと判断して
買ったのですが、まさかこんなところで躓くとは・・・。
なので、
＞Linux 入れて、その上で VMware Server 動かした方が幸せになれるんでないの？
これならML115 G5を買った意味が全く無いです。

なんとかまともなパフォーマンスを出す方法を模索します・・・。
8日過ぎているからもうこのサーバを返品する事もできませんしね・・・。参ったなぁ・・・。

>>355
ごめん、今ちょっとVM動いてなくて。 少なくともx0.7とかx0.6くらいの数値以上は出てたと思う@linux@vm
>>363
E200 RAID1くらいですか？ 流石だなぁw >write こりゃぁ手を出さなくて良かたー

>>357
>nfs writeが4MB/s
異常。
>Readは測定できません。
人の書き込み読んでるか？あんた
>>362
目的なぞ始めて目にしたな。SATAの速度改善の為には金も時間も惜しまないのだと思っていたが。
だったらRAIDカードではなく速めのSSDでも付けときゃcrash率も減って速度も出るんじゃねーの。
nfs 4MB/sとなるとダメかもわからんが。せっかくだからiscsiのwriteも計測してみw HDD,I/O周りじゃなかったりしてな-
あとwrite cacheの話はそれとは別だからな。BBUの有無が問題になってるわけで。

>>365
＞人の書き込み読んでるか？あんた

ありがたく読ませて頂いております。
Readの測定方法載ってましたかね？
もう一度見直したのですが見つかりません。hdparmで私は測定しているので・・。

＞せっかくだからiscsiのwriteも計測してみw HDD,I/O周りじゃなかったりしてな-

ハードウェアを持っていないので不可能です。

投資額１万ちょいなのになんでそんなに必死なの？
そこの事情を聞かせて欲しい

実はGoogleみたいなクラスタサーバー構築してる人だったりして。

ひとばしらにがんばってもらわずにどうする
　 ∧＿∧　ﾊﾟｰﾝ
　（　・∀・）
　　　⊂彡☆))Д´) >>367

>>366
dd コマンドって何だか知ってるか？
ちなみに >>354 が Read, Write それぞれの実行例を書いてくれてるぞ。

それから NFS サーバ立てられるのなら、iSCSI ターゲットサーバだって
立てられるだろうに。

あとはまぁ、予算が許されるのなら SCSI もしくは SAS のアダプタと
ディスク買って試してみるとか？

もしくはこの際 Intel チップセットのマザーボードに交換してみるというのはどうだ？
ICH10 の SATA コントローラで AHCI モードを有効にして繋いでみるとか。
ESXi 4.0 は ICH10 AHCI モードに対応してるみたいだぞ。
（お手持ちの SATA ディスクが AHCI 対応のものなのかどうか知らんが)

>363,365
E200はwrite糞遅いと書いた俺が書くのもなんだけど、アレイアクセラレータ？だかを無効にしたら少し改善するとかなんとか
持ってない俺は試せないんで、時間あるならググってみて

>366
また機種違うがNEC110GdオンボICH7R非RAID・WD5000AAKS-00TMA0単発にESXi3.5 + ゲストWS2008x64をインストールしてる環境で試してみた
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 73.296 MB/s
Sequential Write : 72.823 MB/s
Random Read 512KB : 38.023 MB/s
Random Write 512KB : 49.325 MB/s
Random Read 4KB : 0.638 MB/s
Random Write 4KB : 1.468 MB/s
Test Size : 1000 MB
昨日貼ったML110G5より格段に速いのはなぜだ

ML110G5 CPU:Q9400、ﾁﾌﾟｾﾄ:i3200+ICH9R、HDD:シーゲイト160GB、ゲスト:メモリ1GB
110Gd CPU:Xeon3060、ﾁﾌﾟｾﾄ:i3000+ICH7R、HDD:WD5000AAKS、ゲスト:メモリ2GB
GdはAHCI有効にしてたかもしれんからこれが効いてんのかな(BIOS見るのメンドイから不明
それともゲストのメモリにキャッシュされちゃってる？普段ベンチやらんからわかんねー

なんでこうddコマンドの結果に一喜一憂する人が多いんだ。
主に使うアプリケーションがddなのか？

ML115G1とG5、どちらもESXiで使ってたことがあるけど
確かにどちらもwriteが遅かった覚えがある。
あくまでも体感だし、環境を崩した今となっては
ベンチマークも残ってないけどね。
今は110Ge@E8200+ST3500630AS+ESXi3.5のoem.tgz差し替えでこのぐらい出てる。
ST3500630ASの公称バーストレートは85MB/sね。AHCIはONにしてたと思う。


ESXi上のUbuntu Server 8.04 LTSでは
# hdparm -Tt /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 9666 MB in 1.99 seconds = 4854.31 MB/sec
Timing buffered disk reads: 274 MB in 3.00 seconds = 91.19 MB/sec

# time dd if=/dev/zero of=./out bs=1M count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 25.6954 s, 41.8 MB/s

real 0m25.734s
user 0m0.000s
sys 0m3.490s

ちなみにESXi上のWindows XPによるCrystalDiskMarkはこんな感じ。
シーケンシャルはほぼバーストレートに近い値が出てるかな。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 79.438 MB/s
Sequential Write : 70.678 MB/s
Random Read 512KB : 36.780 MB/s
Random Write 512KB : 37.160 MB/s
Random Read 4KB : 0.521 MB/s
Random Write 4KB : 0.872 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/11/09 8:44:44

>>314はML115G5を別のサーバーなり最悪クライアント化してしまって、
110Ge(今はGT110aか)を安いときに買う+E3200辺りを積むのが賢い解決策の気がするｗ

>>873
俺、>>314ではないが参考になった。NEC GT110aが有力候補として急浮上！
NTT-Xのストアで見てみたけど十分安いねぇ。これSATAコントローラはICH9になるのかな？
AHCI有効にできるようだし、オンボードのNICもIntelみたいだし、使いやすそうだ。

NEC GT110a 一番安いやつ: 14800
CPUをCeleron E3200に換装: 4500くらい？
メモリ8GB: 15000くらい？
1TBディスクを追加: 8000くらい？

5万円以下で済むな。これにするか。

nVIDIA MCP55なSATAコントローラはESXiではあんま速くないちゅーことなのかな？
あるいは全然別の話で、 >>314 の環境が決定的に変なのか？

>>372
言いたいことは分かるしそれが正論だが、ほら、ここは2chだ。
dd でガーッとやるだけでも傾向というものはあるし、そんなもんでも
チマチマと気にしてみて一喜一憂すること自体が楽しみという人も
それなりの割合で居たりする。あなたが正論を繰り返しても、
これは変わらないだろう。

ML115G5はオンボードのRAID機能があるみたいだけど、どうなんだろう？
BIOSでSATAのモードをRAIDにできないかな？

http://h50146.www5.hp.com/products/servers/proliant/ml115g5/qu.html

全然関係ないけど、AOpen MP45-DというベアボーンでESXiが動いたのでご報告。
ESXi＋4つの仮想マシンが18Wで動いてます。静音＆省電力志向の人にはよいかも。

http://k24d.net/2009/10/27_429

>>375
多分俺あてのレスだと思ってレスすると、GT110aと110Gの差は以下見ると分かるけど
ttp://support.express.nec.co.jp/teci/tecbook-pdf/tb091028/tower/GT110a-ss.html
ttp://support.express.nec.co.jp/teci/tecbook-pdf/tb090422/tower/110Ge-ss.html
ほとんど一緒だから、多分110Geと同じようなパフォーマンスが出るとは思う。
保証はできないけどね。多分ICH9R載ってるんじゃないかな。

以前は標準でVT載ってないCPUだったのが仮想化やる上でネックだったけど、
今はWindows7のXP Modeのおかげで安いCeleron DC E3200でも搭載されているからいい時代だね。
1年前ぐらいにVTが載っている最下位モデルのE8200買った俺涙目ｗ

MCP55での書き込みが遅いのは、ESXiのドライバがいまいちなんじゃないかと思ってる。
早くできないか俺もいろいろとやった覚えがあるけど、
結局解決しなくてカッとなって110Ge買ったら快適になったって感じ。
Windowsのファイル共有でも、読み書きどちらもおおよそ20MB/sぐらい出てる。

データストアの速度といえば、最近のDELL鯖だのML115だのレベルのPC同士で、
ESX4(nfs) <-1000base-> FreeNAS(nfsd)
でon cacheで7MB/sほどしか出ないのだが、これは異常だよな？
FreeNASならそんなもん、とかいうことはないよね。
vmと別のPC間でiperfしたら300Mbpsは出てたので経路はGbEだと思いたい。

Solaris10 x64 on ESXi 4.0 on HP ProLiant ML115 G1
でやってみた
Athlon 64x2 5000BE
ESXiはUSBメモリインストール
Solaris10はオンボード非RAIDのHDD(WD)にインストール

hdparmは無い

dd if=/dev/zero of=./testimg bs=1M count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 47.5464 s, 22.6 MB/s

何か書こうと思ったけど>>370が全部書いちゃった
>>372
このスレには居ないようだが、372は一喜一憂してるのかw
IOPs知りたけりゃ自分で貼りな
>>375
NVのが速くない傾向はあるが314のWrite 8MB/sとかは無い。でもIntel系が安全度高い可能性は大。
ML115だけで随分速度が違うとなると、BIOSやIRQや何かのファーム、HDDまで絡むのかもやしれん。
NECの安鯖は待ってると2台2万円になるという噂w
>>377
RAIDには出来るけど、ドライバが有れば見えます的な物だと思う。ESX4で見えたかどうか不明。
見えるなら速度変化しそうね。
>>379
FreeNASは遅いよ。iSCSIも。でも確かに100baseを疑いたくなる速度だな。

>>365
またSSDですか

Smart Array のE200やP400はファームを上げることによりキャッシュを有効化できますよ。
有効化するときは hpacucli でいじればいいかと

# hpacucli help ctrl
<target> modify [drivewritecache=enable|disable|?] [forced]
Enables or disables the physical drive write cache for the controller. The
target can be any valid controller target that supports drive write cache.

<target> modify [nobatterywritecache=enable|disable|?]
This option allows write caching to be enabled when a battery/capacitor is
not present or fully charged. This setting affects all logical drives
created on the controller and there must be at least one logical drive
present before usage.

WARNING: Enabling write caching on an accelerator without a fully charged
battery/capacitor could cause data loss in the event of a power failure.

The target can be any valid controller which supports this feature.

Helpにはこんな感じであるので。

弊社ではE200やP400でSASしか使ってないので確認が取れないので試してみてください。

>>356
> うーん・・・だって明らかに物理マシンをインストールして計測した場合に比べて
> 遅いではないですか・・・。 70MB/s (物理マシン) 7MB/s (仮想マシン) 10倍ぐらい
> 書き込み速度が違うんですよ。にもかかわらずなぜか読み込みは
> 100MB/s (物理マシン) 130MB/s(仮想マシン)と 仮想化した方が高速という・・・。
お前の腐れ環境基準で判断するんじゃねーよ

だいたい>>340では、VMwareServerとESXiとの比較だったはずだが
いつの間に話が摩り替わってんだ？

>>365
SSDってほんとに速いのか？
一巡目はいいとしても、二巡目はどうなんだろ？
Linuxでは、まだ糞遅くなるらしいが

Solid
Snake
Disk

流れぶった切り質問でスマソ
NEC Express5800/110Geにインスコしてみました。
RS-232Cが認識出来ず躓いてます。認識させる方法が有れば教えて下さい。

>>386
USBメモリを貴殿の肛門に刺せば恐らく認識すると思われます。お試しあれ。

>>384
その手のベンチなんて山ほどあるんだからググって見ろよ
それで単発HDDより遅いと判断したならお前は使わなくていい

ESXの話題じゃないのでアレだが、SSDのランダムリードだけはガチなので、
それを活かせるシステム使ってるなら導入して損はない。
HDDx8でランダム性能稼いで・・・とかやってたのが馬鹿らしくなる。
ESXの場合はNetAppのキャッシュに乗っちゃってるとかが多そうでどうかと思うが、
ローカルHDDx1でread遅いとかなら劇的に改善される。(ドライバとかは知らんけどな)

>>386
何を持って認識できてないと思ってる？

>>388
> その手のベンチなんて山ほどあるんだからググって見ろよ
山ほど？
息をするように嘘を吐くとはまさにこのことだな

snake と snail とでは天と地との差があるか？

>>390 ゲスト側にシリアルポート経由でTAを接続したいのですが
デバイスの追加で　ホストの物理シリアル ポートの使用　がグレーアウトになってます。

ESXiってシリアルやパラレルポートゲストから叩けないんじゃ…

Named Pipe もしくは Output File での構成方法なら使えたような。
Physical Port での構成は ESXi は対応してなくて、旧来型の方の ESX ならできる。
ESX 買うか、評価モードで ESX 動かして 60 日ごとに再インストールする人生か、TA繋ぐのを諦めるかだな >>393

>>394-395 レスありがとうございます。。

ML115G5上のESXi3.5使って、debian sid vm上でddで測定してみたけど50MB/sくらいでてるけどなー。

~$ dd if=/dev/zero of=./out bs=1M count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 20.0964 s, 53.4 MB/s

hdparmではこんなもん
# hdparm -t /dev/sda

/dev/sda:
Timing buffered disk reads: 168 MB in 3.02 seconds = 55.55 MB/sec

ちなみに、環境は
ESXi 3.5 Update4
Host ML115G5
Mem 8G
HDD WD5000AACS x 2 だけど、別々のデータストアにしてる

あとはFreeBSDとWindows Server 2003のvmあるからそっちで測れってなら測るけど

$ dd if=/dev/zero of=./out bs=1M count=1024
ってメモリー上に書いているのでは？
oflagでちゅわんと指定すべきかと。
しかしアプリはそうしてないからなあ。

すいません、質問させてください。
GT110aにCore 2 Quad Q9400s と　4GBメモリを追加したサーバーに
ESXiを導入してfreenasとwinXPproを入れようと思っています。

構成としては

freenas
CPU:1
メモリ：2GB
HDD:4台

XP
CPU:3
メモリ：2GB
HDD:1台

をそれぞれ割り当てfreenasにRAIDZにてファイルサーバーを、XPに各種サーバーソフトを
導入して演算処理を主に担当させようと思っています。（エンコ、ストリーミング鯖等）

上記の構成でESXiを使わない場合に比べて
XP機のパフォーマンス、及びfreenasのパフォーマンスがどの程度落ちるのでしょうか？

>>399
あえてファイルサーバも立てたいというのは、何か理由があるの？
エンコ完了したファイルを別のマシンからもホイホイアクセスしたいとか？

で、性能はどうだろな。エンコ性能自体は仮想マシン上でもあんま落ちないような
気がするけど、あまりにディスクが遅かったらそっちがボトルネックになる可能性も
あるからなぁ。でも、FreeNAS があんま速くないとはいえ、エンコ性能に影響が
出るほどではないような気がするなぁ。結構行けるんでないの？

俺ならメモリは最初から8GB構成にしておくけどね。どうせすぐいろいろ動かしたく
なるし。後から箱開けるのおっくうだし。

それから、ディスクを1台追加して、

ESXi: USBメモリboot
ディスク1台目: XPPro など、各種VM
ディスク2台目: FreeNAS

と、スピンドルを分けてI/Oネックを避けるようにするな。
まぁ最後は予算次第だーね。Q9400s 買う気なら、この際メモリもディスクも
一緒に投資しといたら？

エンコするなら
圧縮前のデータの送受信にそれなりの資源を奪われる。
そのエンコはマルチコア対応？

>>399
およそやりたいことはわかるんだけど、仮想化無しでXP+オンボRAID5とか、
2008ServerにしてHyper-VでXPとホストのRAID5でストレージ系という組み方したほうが効率いいよね、たぶん。
別のエンコ環境の実験とかお手軽バックアップとかいつでもpauseとかいろいろ便利だろうし、
CPUも動かしてみれば全部投入したくなるだろうし、自由度は上がるわけで、どの程度付加価値を求めるかに依るかな。
RAIDZってのはZFSを念頭に？ GEOMのRAID5とsambaでmem128Mといった構成も有りだが、
ZFSを活用するならまだfreenasは途上なのでそれなりに調べて実験が必要ね。
ひとまずXPは3/4コア分+αのCPU性能低下とローカルSATA単発をESX経由の痛い目I/O低下、
Freenasはパフォーマンス語るような性能がそもそも出ない、て程度。

freenasってzfs使えたっけ？

>>403
この間リリースされた0.7系から対応

先日正式リリースのFreeNAS 0.7からZFS対応

この前PERCの話題出した物だけど、1TB*3,500MB*3から
500MBをはずして手持ちの1.5TB*5(RAID5)を追加予定
悪名高きBarracuda7200.11だから色々起きるかなー

サーバー自体も5800/110Gdだからさすがに限界か

>>404
へーそうなんだ
うちのストレージ鯖solarisで作ってたけど、freenasなりFreeBSDで作り直してみるのもありかなぁ

1cpu(4core)のマシンにESX3.5入れてます。
ゲストとしてXP 32bitを立てるのですが、2 virtual cpusが上限のようです。
これって回避不可能なのでしょうか？4coreフルに使いたいのですが…

やっぱりサーバーOSにするしかないのでしょうか？

>>407
上限って何の上限ですか？
ESXホスト？XPゲスト？それとも体感？

vCPUで考えると XP は Home だと 1CPU、XP だと 2CPU までが上限です。

ちょいと訂正・・・。

vCPUで考えると XP は Home だと 1CPU、Professional だと 2CPU までが上限です。

XPなら４個までOKでないか？
2000なら２個までだが。

vCPUてソケット扱いなのかね
WinXP Proは２ソケットまでみたいだから

クライアントＯＳにはあんま興味ないから試してなかったけど、明日暇なら確認してみよう

皆さんご返答ありがとうございます。

>>408　ゲストに割当てる仮想CPUの上限です
>>409　仰るとおりですがこれを切り抜ける裏技なんてないですよね＾＾；
>>411　XP/2000ともに2個がMaxでした
>>412　ありがとうございます。

試しにvmxファイルをムリヤリ編集してみましたが、VI Clientの画面では
4CPUに見えますが、起動してみると2つしか動きません。
デバイスマネージャでは4CPU見えているのですが、タスクマネージャからは
2CPUしか見えません。

最新のWorkstation7なら、物理CPUの数と論理CPUの数を別々に指定できるけど、論理でも２までなのかな？

WS7なら4CORE/1CPUで認識する。
ESXiも次のバージョンから対応すると思う。

>>406
solarisで作ったファイル鯖の方が絶対安定するから、あえてFreeBSDに降りてくる必要は
全く無いと思うが。

FreeBSDのZFSはようやく「実験リリース」という単語が取れたばかりで、まだまだ安定して
ないし、iSCSI周りもこれから。先日もなんちゃってプロダクトリリースｗの8.0でzvolを削除し
たらZFSが突き刺さってくれた。

>>415
確かに、いまやQuadCoreなんて当たり前なんだから、そうあるべきだよな。
非仮想環境なら、XPだって、ちゃんと4Core認識するんだから。

そもそも、全部を割り当てたいと思うのであればそれをhostOSにするべきじゃない？

>>415、>>416
vSphereだとどうなるのか未確認ですが、やはり同じなのでしょうか…
ESX5.0？を待つしかないのかな？

>>418
そのとおりですが、複数サーバーを仮想化してるんですが、夜間は負荷が
ほとんど無いので、そのリソースを計算などの高負荷処理に利用したいのです。
で、その計算処理の都合上、処理端末数を増やさず、処理コア数を増やしたい
のでこんな要望になった、と。

色々ご意見ありがとうございます。

夜間に走らせたいアプリケーションが
結合の度合いに応じてアルゴリズムを変えれるように作ればいいだけでは？

>>420
アプリの問題？意味がわからん。そもそも無いそでは振れない。
（割り当たってないＣＰＵ／コアは使えない。）
こればかりは、VMware側に何とかして貰うしかない。
今って、実行中に動的にコア数を変えることって出来ないよね？

言いたいことは分かるが、ESX って元々はサーバ OS を動かすこと
しか考えてなかったからなぁ。Windows Server では 4 ソケットだろうが
8 ソケットだろうが認識するからね。

ただ最近の ESX/ESXi はデスクトップ OS をこの上で動かすという
使い方も想定するようになってきていて、確かに 4 VCPU 構成の仮想
マシンに XP Pro を入れたりするとショボーンなことになる。

VMware Workstation 7 では対応済みのようなので、ESX/ESXi 側も
そう遠からず対応してくれるんでないの？ もしくは Workstation 7 で
生成される .vmx の記述の一部を ESX 4.0 の VM の .vmx にコピペしたり
したらどうなるんだろう？

Workstation 7 / Player 3だと仮想マシンのCPUが1ソケット4コアの場合には
仮想マシン(.vmx)の設定が

numvcpus = "4"
cpuid.coresPerSocket = "4"

になるみたい

>> ML115G5でI/Oが遅いとか思っているひとむけ。
いやぁ、なによりこのおれが・・・ここの情報を鵜呑みにしてRAID買うつもりだったわけだが・・・orz
実際にテストするとぜんぜん普通。

テスト環境
Host
　機種 : ML115G5
　CPU : Phenom II X4 945(95W)
　Mem : 8GB
　Disk : SATA 500GB(HDP725050GLA360)
　OS : ESXi 4.0.0 (06/22/09 版)
　Inst : USBメモリ(Sony USM8GLX WA)
Guest
　OS : Win 2003 R2 Std x64 SP2
　CPU割当 : 1CPU
　MEM割当 : 2GB

CrystalDiskMark 2.2
--------------------------------------------------
Test Size : 1000 MB
Sequential Read : 67.23 MB/s　　Sequential Write : 64.90 MB/s
Random Read 512KB : 32.57 MB/s　Random Write 512KB : 46.35 MB/s
Random Read 4KB : 0.522 MB/s　　Random Write 4KB : 1.539 MB/s

まぁふつうだよなぁ〜
本家のコミニティにも問題提起しているようだけど、
USBメモリにdd for windowsで書き込みってどういうことだよ、おい。
4.0.0から普通にDVDインストールできるじゃんか。

といういか、VMware tools を入れていないだけじゃないか？

>>424他

もしかしたらSeagateのdiskだけ遅いのかも知れない
うちのML115G5はSamsungとSeagateの両方付けてあるのだが、
Seagateの方だけ遅いみたい
Seagate以外のdiskで遅い人いるのかな？

参考までにベンチ張っておく。

・Seagate GB0160EAFJE
Sequential Read : 71.249 MB/s
Sequential Write : 7.065 MB/s

・SAMSUNG HD502HI
Sequential Read : 89.492 MB/s
Sequential Write : 93.984 MB/s

環境はESX4(体験版)、オンボードSATA接続。
CrystalDiskMark 2.2 を使用して1GBで計測。
もう一台のSeagate(GB0160CAABV)でもやっぱり遅かった。

ML115のHDDってwrite cache 効かないんじゃなかったっけ？

>>425
ぐぐった。
型番がOEM版だけど、純正型番だと例の大騒動のシリーズ。
ちなみにメーカー公表の不具合の型番にははいってないようだけど。
GB0160EAFJE = ST3160815AS(SeagateのBarracuda 7200.10シリーズ)

ファームが「4.CGA」なら不具合があるようだよ。

参考先
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=ST3160815AS+4.CGA&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&aq=f&oq=
ttp://club.coneco.net/user/11317/review/18259/

やっとESXi4.0u1来たね。
Win7にもクライアントが入った〜。

>>429
お、きたのかー。拾いに行かなきゃ

一応、URLも載せとく。

ttp://downloads.vmware.com/jp/d/info/datacenter_downloads/vmware_vsphere_4/4

>>424
レスありがとうございます。

全然普通！？
貴方の環境と違うのは CPUとメモリ容量とHDDとUSBメモリとゲストOSですかね・・・。
この中で直接この問題と関係ありそうなのってHDDぐらいですか？

＞4.0.0から普通にDVDインストールできるじゃんか。

CDインストールですよね？知っていますが、HDDにインストールしたくないんですよ。
丸ごと1本を仮想OS置き場にしたいっていうか。だからあえてUSBメモリにインストールしています。

＞といういか、VMware tools を入れていないだけじゃないか？

さすがにそんなへまはしてませんｗｗｗｗ>>425

>>425-426
なるほど、HDD交換して速度測定してみる価値はありますね。
それがこの問題の答えなのかも・・・・・。

>>427
効かない感じですね。イヤーな感じです。

ちょっと詳細に皆様から頂けたレスを拝見して調べ検証し、出来次第結果報告致します。
どうもHDDを交換するだけで改善しそうな気がしてきました。

ちなみに1つ疑問なのですが、

250GB ノンホットプラグハードディスクドライブ(Serial ATA)
411276-B21　
↑上記はML115 G5の純正SATAディスクなのですが、こいつを使っていまして、こいつはSeagate製HDDなのですか？

> CDインストールですよね？知っていますが、HDDにインストールしたくないんですよ。
> 丸ごと1本を仮想OS置き場にしたいっていうか。だからあえてUSBメモリにインストールしています。

おまいは何を言っているのだ？
ESXi Installable は 4.0 からインストーラの仕様が変わり、
ダウンロードしてきた .iso を CD に焼いて、そいつで起動すると、
インストール先の選択肢が複数あった場合はどこにインストール
するのか選択するメニューが表示されるようになったのだよ。
このとき USB Memory が見つかればインストール先として
選ぶことができる。dd で焼く手間なんてもういらない、ということ。

> 250GB ノンホットプラグハードディスクドライブ(Serial ATA)
> 411276-B21　
> ↑上記はML115 G5の純正SATAディスクなのですが、こいつを使っていまして、こいつはSeagate製HDDなのですか？

これは HP 社の型番だろう。
通常メーカーは独自の型番を付けて製品として販売する。
で、同一の型番であっても、生産時期や出荷ロットによって
内部的に採用されているパーツは変わる場合がある。
なので、上記の型番のオプション製品を HP に発注したとしても、
お手元に届く HDD がどこ製の何になるかは保障されないのだ。
これは HP に限らずコンピュータメーカーであれば普通のこと。

ttp://blog.goo.ne.jp/mach5481/e/65934b6a659c05058977a64803ca37f2
↑ここにESXiは仮想マシン同時起動４台までとかって書いてるけどホントですか？
ホントならVMwareServer2.0からの移行あきらめるんだけど、ウソですよね？

>>434
>１台当りのサーバーに仮想マシン４台というのは正直言って適正な数のではないかと思います。

とも書いてあるじゃん。実際に経験したパフォーマンス低下が書かれてる。

434は、パフォーマンス度外視で、たくさん仮想マシンを動かしたいだけの自己満足派？

パフォーマンスは必要ないけど
環境を切り離しておきたいケースとかもあるでしょ。

まるで4台未満ならどんな高負荷vmでも動くかのような書き方だな。
>>435はvmの数でしか判断できない単純派？

>>437
はいはい言い返したいだけの山びこ派乙ｗ

サイジングなんて仮想化導入の第一歩じゃん。
何いってんの。

ESXiユーザの人ってこれくらいのことやるんですか？

920 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2009/11/22(日) 02:33:41 ID:YvjK23yJ0
893だが
やってなかったので実際にVM10台動かしてみた
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/65632
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/65633

質問です

現在物理HDDに入ってるLinuxパーティションをVMware(ESXi)上に
移動することは可能ですか
またはその際に必要なツールについてご教示願います

>>441
その物理HDDのI/FはIDEですか？それともSATAですか？
SCSIとか？

>>442
SATAです
パーティションを切ってその中にLinux領域、ファイル領域があり
できればLinux領域のみをVMwareに持って行きたいと考えてます

理由は
ESXiを使いたいこと(Serverでもよかったがパフォーマンスが落ちる)
複数のOSを立ち上げる予定があること
の2点が主です

>>137 とりあえず自己レスです。
> グラフィカルモードのしっとりとした画面

110Geの中古マザーボードをヤフオクで入手。これのオンボード
Volari Z9sは大丈夫でした。とりあえず、予備をもう1枚購入し、
E3110 + 8GB + PRO/1000 PT Server Adapterで遊んでいます。

>>441
ttp://www.vmware.com/jp/products/converter/

でupdate1はどうやってupdateするんだ？

vSphere Host Update Utility 4.0

>>445
ありがとうございます

で、実は先ほどそこまではたどり着いたのですが
P2Vする際に宛先がESX[i]またVMware Server限定という
なんとも限られた環境でしか動かないことが判明
(一時的にローカルに落としたいのに)

とりあえずこれで行けそうなので寝て考えます
(仮にESXiをたててそこに移動？)

vSphere vCenter Server 4.0 with Update Manager

>>448
ローカルに VMware Server 動かしたら良いではないか。

>>448
　ESX向けは立ててないと吐けないけど、Server、Workstation向けは
普通にディスクに吐けるだろ？
　VMplayerでいいじゃん

ttp://www.vm-help.com/esx40i/customize_oem_tgz.php
↑この辺参考に、D945GCLF2に追加NICなしでやってるんですが・・・
　動くことは動くのだけど、VMと外部のネットワーク通信ができない。
　pingは通るのだが、ファイル共有とかしてもほとんど通信できずに、
いつの間にかESXiの管理用通信も落ちて、そうなったらESXiを再起動
しないとどうしようもなくなる。
　上のやり方で認識させても、やっぱ、蟹はダメなのかな？

>>452
Intel NIC を追加するのが楽だけど、最近は NIC を置いてる
ショップ自体が少ないからねえ。Intel NIC なんて尚更…。
Pro/1000 GT とか Pro/1000 CT とかのデスクトップ用 Intel NIC でも
ドライバはアタッチされたような気がするので、サックリ買うのが楽かと。
どちらも amazon で 5000 円以下だよ。

>>448
clonezilla使うと簡単に移行できる
ttp://www.ibm.com/developerworks/jp/linux/library/l-clonezilla/index.html

バックアップを一時的に別な場所に作ってから
パーティション単位で移行できるよ

>>432
>丸ごと1本を仮想OS置き場にしたいっていうか。
そこには罠があって、最初に見つけたディスクに、ESXiが勝手に作業領域を作るので、
ディスク“丸ごと1本”を、“仮想OS置き場”には出来ない。ディスクをギリギリで見積もると嵌る。

>>433
>dd で焼く手間なんてもういらない、ということ。
へぇ、そうなんだ。これはひとつ賢くなった。
ちなみに漏れは、ESXi3.5→4.0に、上げようとして、Windowsみたくアップグレードできないかな？
と、思ってCDブートしたら、いきなり、“パーティション削除するけどいいよね？”
と聞かれたので、あわててマシンの電源を落とした。
インストールCDからのバージョンアップは出来ないのか？USBブート方式なら、
USBメモリを差し替えるだけでバージョンアップ終了！ とかになるのかな？
それとも、VIUpdateクライアントからやんないとダメ？

>>450
申し訳ない よく確認したら
vCenter ServerとESX[i]のみでした・・・

>>451
当方の環境ではローカルに吐けませんでした
仕様なのか意図的なのか・・・
VMware vCenter Converter Standalone 4.01

>>454
そのような物があるのですね
一度試してみます

結果がわかり次第またレスします

ホストcentOS+VMwareServerで仮想環境構築してるのですが、
ゲストを３つとか同時に立ち上げるとかなり重いです。
PentiumD 915 2.80GHz、メモリ8GBです。
これから、
ＣＰＵをi7 920にするのと、
ESXiを導入するのと、どちらがパフォーマンス上がりますか？

ちなみに、core2quadQ9550が載ってるPCでは結構サクサク動きます。
ESXiにすればＣＰＵを変える以上にサクサクになるもん？

>>453
　そうか、増設で解決するから、みんなあんまり試さないのかな？オンボードNIC。
　それともオンボードNICでも簡単に解決しているからネットで報告されるほどの
ことでもないのか…？
　物理的にNICを増設してもケースに入らないｗｗ
　元々、MINI-ITX用のケースに組んだ環境で今のままコンパクトにお試しできればと、
思ったんだが。
　認識して動作はしてるだけに、不安定なのがなんか余計悔しいｗｗ

>>457
ESXiは別に速くはならない。

>>458
不安定だったって報告が前もあったな。
NICで困るならXenにすれば？

>>457
一般的に足ひっぱるのはストレージ部分。
まさかただのSATAでnonRAIDとか言わないよな？

>>460
たぶんそのまさかです。
だたのSATAとかnonRAIDとか良くわかりませんが、
とりあえずゲスト３つなら、１プラッタのＨＤＤを３つ入れて
１ゲスト１ＨＤＤ構成にすればパフォーマンス上がる気がしてきた。
もし間違ってたら指摘してくださいｗ
ちなみにRAIDってバックアップ目的しか思いつかないんだが、
他に利点あるんですか？

>>456
> 申し訳ない よく確認したら
> vCenter ServerとESX[i]のみでした・・・

ここ↓を見ると…

ttp://www.vmware.com/support/converter/doc/releasenotes_conv401.html
ttp://www.vmware.com/pdf/converter_standalone_guide401.pdf
ttp://www.vmware.com/products/converter/faqs.html
ttp://www.vmware.com/download/converter/getconverter.html

VMware vCenter Converter Standalone 4.0.1 (無償版) のコンバート先環境として

Workstation, Player, Server, Fusion, ESX, ESXi, vCenter, OVF, OVA

に対応している、と読めるが。

手元に VMware Server が無くても、一旦 OVF フォーマットで吸い出して、
それを後ほど ESX(i) 環境にインポートしたらいいんでないの？

>>461
ディスク単体では、接続に用いている規格の帯域を使い切ること
自体が難しい。例えば、SATA II は 3Gbit/sec の帯域幅を持つが
HDD 単体でこの性能はまず出ない。

そこで複数の HDD にブロックを分散配置し、論理的に 1 個の領域
のように取り扱うことで性能を引き上げようというアイデアが出てきた。
個々の HDD はそれほどの性能ではなくても、並列的に動かせば
全体性能は上がるでしょうという考え。で、このブロックを複数の HDD に
満遍なく配置する方式(ストライピング)のことを RAID1 と呼ぶ。

… 疲れてきたので誰か続き頼む。

それraid0だろ

って言うか最低でもscsiのraid5かraid1+0にしろって言ってるんじゃないのか
絶対的な性能が欲しいなら。

ま、間違えた orz
RAID1 はミラーリングだった。逝ってくるわ。

>>463
確かに疲れてるな。ストライピングはRAID0だ。しかも後付けだから、ミラーのRAID1から説明した方がいいぞと元RAIDメーカー社員が言ってみる

>>461
一昔前ならひとまとめにすることで一つのドライブの容量を増やすことができることに意味があった。
Windows2000まではろくなデフラグがなかったからぎりぎりの容量で使うわけにもいかなかった。

今はRAIDに意味なんて・・・

分散保管で暗号化よりも強力なセキュリティ・・とか。データ消失の可能性のほうがでかいな。

なるほど、、RAID0検討の余地ありそう。
故障率が２倍になるのがデメリットですよね。
これってＯＳからは一つのＨＤＤとして認識されて、
普通にAcronis True Imageとかで丸ごとバックアップもできるんですよね？

ここ変なSCSIだのRAID厨が居るので注意な。(SANやFC厨ならまだしも)
別のマシンとやらでさくさく動くというならそのマシンと同等のI/O構成でいいということ。あとはCPUの違い。

vmが重いというのもI/O待ちなのかCPUが振り切れてて遅いのか位は自分で調べようや。
I/Oほぼ無しCPUパワーのみのvmから、ほぼI/O負荷のみのvmまで幅広いだろが。
CPUならキャッシュ容量、I/Oなら4台以上のHDDでBBU付RAID板かIntelSSDといった方向が効果大きい。
チューニングとしてはvmware serverはスワップをramdiskかssdに上に置かないと悲惨な速度になる。もうやってるだろうけど。
どちらにせよ根本的な速度は変わらんがスワップが簡単に無くせるという意味ではESXのほうが楽。
I/Oが重いなら非ESXの方が安く改善しやすい。CPUが重いならESXにしても重い。そしてたぶんスレ違い。

>>468
とはいえ、例えば Intel ICH10R に付いて来る RAID 機能を有効化
したりすると ESX(i) からは使えなくなる。どの構成モードなら対応
しているのかは HCL で確認するしかない。

現実的には LSI Logic の Hardware RAID コントローラくらいしか
SAS/SATA ディスク用としては選択肢がないので、個人でこの辺
買う人はあんまいないだろう。

結局は仮想化して何をしたいかに依存する。俺は Core 2 Duo に
SATA Disk x 1 というマシン上で VM を 7 個とか同時に動かしてる
けど、どれも disk 性能への要件はたいして高くないので実質的に
問題になってない。

年がら年中ディスクをゴリゴリアクセスしてるようなマシンということ
なら … うーむ、そもそも仮想マシンにすることの是非を見直した方
がいいような気がするぞ…。

ぶっちゃけ今時のクアッドコアの２ソケットではゲストOSは何個動く？
ゲストOSとしてはCentOSなんだけど。

>>462
Windowsのローカルクライアントで実行した場合は可能でした

ですがLinux上ですと必ずリモートクライアントと同じ動作となり
Infrastructure上での移動しか許可されません

仕様ですかね・・・

>>471
だからそんなゲストOSだけ言われても。CentOSで何させるんだよ。
ローカルDNSやDHCPサーバなら無数に動く。算術計算ならホストのloadが1になるまで増やせる。
4vcpu占有させたいゲストなら2つだろうよ。
メモリと違ってCPUリソースはゲストの動作速度に表れるんだから、例えば各vmでの指定演算ベンチが何秒で終わる条件で、
といった話になるし、厳密に数値を出されたところで実際の環境でやってみないと分からない。

結論として作り直した方が早いことに至りました・・・

ConverterやESXiを使えば移動は可能なので
環境が整っていればすぐにでも出来そうでした

問題は移行先がAMD-V無かった(もっと早く気づけ)

教えてくださった方、ありがとうございます

>>459
　やっぱり不安定なのか。一応、報告情報を探したんだが・・

　今日は先達たちの追検証に終わった感がｗｗ
　3.5u2にしてみたが、やっぱり不安定さは同じで、対応するゲストOSが
減って意味がなかったｗｗ
　3.5u3,u4は内蔵Diskが設定できねぇしｗ（見えるけどインベントリに追加
できないｗｗ）
　4.0u1を試したら、パープル画面（？）で起動すらできなかった。
　4.0をユーティリティで4.0u1にして試したら、やっぱりパープル画面（？）で
起動しなかった。
　環境を潰したかと思ったが、リブートしたら、起動した。
　bootbankのかわりにAltbootbankってので起動してる？

　結局、4.0のoem.tgz入れ替え版がまだしもまともということに。

　ゲストOSにWindows 2003単体で使ってるとネットワークもOKみたいなのだが…
　仮想化意味がねぇｗｗ
　程なく、VMware Serverの環境に戻りそう。でも、色々わかって良かった。
　Corei7用のmini-ITXで手ごろなマザボが出てきたらまた試そう。

>>474
解決しちゃったか

指摘の通り、Linux用のConverterクライアントはESX（ESXi）にしかコンバートできない
これはWindowsクライアントからのリモートログインで行ってもなぜか同じになっちゃう。
まあLinux用特有の制限なんだろうな。俺も結構これではまった。マニュアルよく読んだら書いてるけどすげー分かりにくいし

>>469
>>470
親切にありがとです、色々やってみます。

ご返答とお礼が遅くなってごめんなさい。

いろいろと試して頂いたり確認してくれた方、ありがとうございました。

ESX3.5/4.0ともにXPゲストでは3core以上はムリと、諦めがついたので
ゲストOSをW2k8に変更する方向で検討しなおします。

m(_ _)m

>>461
細かいことだけど、RAID(RAID 1)はバックアップではないよ。
冗長化技術、信頼性向上対策。

バックアップ要件をヒアリングしようとして、
「RAID組んでるからバックアップは要りません」と
客に答えられたときはギャグかと思ったよ。

>>479
それって最近の話？　お客さんは誰に吹き込まれたのかねｗ

オペミスでデータ消失とか、RAIDコントローラー故障等は
普通にあるからねぇ。
ホットスワップ対応のRAIDでディスク交換したら
OSハングアップとか、リビルド中に飛んでデータ消失とか・・・・

>>480
リビルドする前にバックアップ取らない？
いきなりリビルドとかありえねぇ。

まあいきなりリビルドして？無くなったblogサービスとかもありますが。

リビルドでデータが飛ぶのって運用中だったからかな？
仮想化で移動してればデータも消えないし・・・ていうかリビルドの必要ないなそれ。

センチュリー、2.5インチHDD×2を3.5インチベイに収納できるリムーバブルトレー 〜RAID 0/1機能搭載
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091127_331551.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/331/551/century.jpg

内蔵HDDの冗長化に使えるかな。

インプレスはハードウェアRAIDって書いてあるけど、５０００円程度でハードウェアRAIDはあり得ないし、製品の仕様をみると、対応OSが限定されてる。

本物のハードウェアRAIDでも「対応OSが限定される」のはいくらでもあるぞ。
その点はソフトウェアRAIDを疑う条件にはならない。

しかし、XPが対応・非対応どちらにも入ってないのが謎だw

>>484
>５０００円程度でハードウェアRAIDはあり得ないし
何をもって言ってんの？

>>484
中身がこの辺ならハードウエアRAIDと名乗っていいんでないかい。
ttp://www.siliconimage.com/products/product.aspx?pid=103

>>485
ドライバによるとか。

RAID論議はすれ違い

>>485
ドライバや管理用ユーティリティの制約でOSが限定されることはあるね。

>>486
XOR計算用チップが高いから

ESXi 4.0をUSBメモリにインストールして起動しているのですが、
ホストアップデートユーティリティを起動して
ESXi-4.0.0-1.9.208167-upgrade-release.zip を指定して、
その後の「ホストの互換性チェック」フェーズでエラーを吐いて
アップグレードできません。

---------------------------
アップグレード パッケージの確認が失敗しました
---------------------------
パッチボタンを使用して、4.0.0 U1 パッチ を 4.0.0 ホストに適用します
---------------------------
OK
---------------------------

OKをクリックすると前画面に戻ってしまいます。
USBメモリにインストールしている場合は4.0を 4.0 u1にアップグレードする為には
USBメモリの中身を手動で入れ替えるしかなく、ホストアップグレードユーティリティは
HDDにインストールしている場合にのみ対応しているのでしょうか？

ご教示よろしくお願い致します。

>>489
4.0→4.0 U1は"ホストのアップグレード"ではなく、"パッチのスキャン"で適用。
が、どうにも今現在はbuild 208111が取り下げられ、アップデート出来ないみたい。

>>490
レスありがとうございます。
ホストアップグレードユーティリティはメジャーバージョンがあがる際に使う
（3系から4系）ものであって、マイナーバージョンアップはパッチのスキャンですか？

出来る様になるまで待ってから再度パッチのスキャンで適用試してみますかねぇ・・

ESX4u1の2008R2対応とかすごく気になるんだが、パッチ適用は過去に怖いのがあったので様子見w
手間がかからないなら新規Instのほうがまだしもと思ってしまうが、同一HDDにdatasotre置いてたらめんどくさいだろうしな

>>487
どこにXORが使われてるんだ ??

>>486
ケース込みで5000円程度なら、カードだったらまだ安いはず。
それでハードウェアRAIDなら、ほしい。

ESXi 4.0 -> ESXi 4.0 Update 1 へのアップグレード、やってみたよ。

1. 手元の Windows XP に vSphere CLI をインストール
ttp://communities.vmware.com/community/vmtn/vsphere/automationtools/vsphere_cli

2. ESXi 4.0 Update 1 にするためのパッチファイルを入手
ttps://hostupdate.vmware.com/software/VUM/OFFLINE/release-162-20091127-830520/ESXi-4.0.0-update01.zip

3. ESXi 4.0 をメンテナンスモードに移行
(vSphere Client から操作)

4. 1. でインストールした vSphere CLI の vihostupdate.pl コマンドでアップグレードを実行
vihostupdate.pl --server <ESXi40> --username root --password "password" --install --bundle ESXi-4.0.0-update01.zip

5. 完了したら、ESXi をリブート

6. ESXi 4.0.0 build-208167 が起動。

案外簡単だった。4 のとき結構待たされて不安になったけどね。

>>488
RAID0と1しか対応してないのにXOR計算用チップとかナニ言ってんの？
大丈夫？

>>478
4.0u1上のXPで4core認識している。
vmxに直接cpuid.coresPerSocketを追記したけど。

>>432 で色々書いたんですが、

HP ProLiant ML115 G5の内蔵HDDは Seagate製のHDDである事が分かりました。
GB0250C8045 が 4台 です。

GB0250C8045 でググってみると、どうやら不具合があるHDDっぽくて、HDDのファームウェアを
更新する必要があるという事がわかりました。

しかし実際に更新作業を行おうとすると、既に最新版が乗っており、更新の必要が無いというメッセージが出ます。
なので、今回のWriteが低速という話とこのファームウェアは無関係の模様です。

VMware ESXi 4.0を update1 に更新してみましたが、未だにWriteが低速なままです。
もうSeagate製のHDDではこれ以上どうしようもない為、他の適当なSATAディスクを探して
それを乗せ変えて検証してみようと思っているのですが、ML115 G5の分解をしていくと
HDD交換にはトルクスドライバとか言うのが必要みたいで、HDD交換が出来ずに作業中断している状態です。
太目のマイナスドライバでも代用できるみたいですが、持ってませんｗ。

ひとまず中間報告まで・・・・。

>>485

ttp://www.century.co.jp/products/pc/hdd-kit/cers25r-bk.html#data05
>モード（RAID0/RAID1/スタンダード）の変更は、本製品が通電している状態で本体背面のスイッチを操作する必要があります。

こわいよ。この仕様ｗ

esxi 3.5で運用しているHDDを4.0でインストールした環境に移して
以前作った仮想PCはそのまま（認識させるだけ等で）利用できるのでしょうか。

少しはググったら？

>>500
お前の書き込みが一番無駄だけどな。

まったくだ
ところで、iscsiで使っててハブの電源が一端落ちたら自動復帰しなかったのだが、
この手のセッション落ち？に対する対応って何が正しいのかな。
ターゲットによっては掴んだまま離さないから、FreeNasだとtargetを再起動する必要があったんだけど。
nfsなら10分放置しても自動復帰する、とかの情報も有れば教えてください。

俺はNFSでやったら再マウントしないとだめだったな
やり方が悪いのかもしれんが

最近のNFSはTCPがデフォルトだ。
昔のUDPのほうが良かったのかも。。。

>>502
少しは勉強してから手を出せよ。

ま。勉強するために手を出すということで。
iSCSIはTCPかUDPか?どっちもありみたいだけど。。。
UDPにすると改善するかもよ。

ターゲットソフトの問題なんだからTCP関係ないんじゃねーの？

わかんねーなら書くなw >>505

>>497 の続きです。

HitachiのSATA HDD(500GB)を中古でじゃんぱらにて購入し、交換してみました。

Read 200MB/s
Write 60MB/s　と驚くほど高速化しました。ビックリです。
7MB/s → 60MB/s は約9倍の高速化です。
仮想マシンの動作も以前とは比べ物にならないぐらい高速になりました。

読み込みも高速化したせいもあるかもしれません。

>>425-426
貴方が神か！！！　貴方のおっしゃる通りにHDDが原因でした。
非常に適切なアドバイス本当にありがとうございました。
貴方の投稿がなければ、ML115を中古で手放していたかもしれません。
貴方のおかげでまともにESXiを使えることが分かりました。本当にありがとうございます。

以上です。

まさか寒いところにお住まいですか？

NFSデータストア上のVMマシンをESXホストで動かすと
.lck-XXX という排他のロックファイルができるけど、
これは自動的に生成・削除されるものなの？

自動削除されないことがあるみたいだけど、
その場合はNFSサーバにsshログインしてdelするしかないの？

こうした認識で合ってるのかな？

VMware Remote Consoleで接続したまま、
クライアント側のマシンをサスペンド、
復帰後は延々と「Waiting for connection」になってしまうのはどうしようもない？
もっかいvmware-vmrc.exeを起動して接続し直すしかないかな
VMware Server Consoleのときは、自動で再接続してくれたんだけども

あったなぁw >>509

教えて、です。ごめんなさい。

ESXi 4.0で、Debian Lenny上で動いているiSCSI Targetを認識させようとしていますが、認識しませんでした。
正確に言うと、Targetとしては認識したんですが、DataStoreに追加できなかった・・・

上記環境で動いている人いますか？いるようでしたら、もう少し格闘してみようと思いますが・・・

>>513
lenny の iscsitarget(0.4.16+svn162-3) につなげて動いてるよ。

>>514
さんくすです。

そうか。ということは、こっちの設定ミスなんだなぁ。
ESXi（上のVM）で本番環境動かしてしまったので、頻繁に再起動かけながら動作検証できない。
もう少し格闘してみます。

Seagateなら低温時に　Read After Write が働くという仕様があったかと。
詳しくはググッてみてください。

ゲストOSにWEBサーバーを立てて、親機のsyslogを見たら
周期的にファイルシステムの死活監視ステータスが変わるんですが・・・自分だけでしょうか？
なんか不安（＞＜；
時々
Looking up object with name = "haTask-16-vim.VirtualMachine.reconfigure-222147550" failed.
Looking up object with name = "haTask-16-vim.VirtualMachine.powerOn-222147552" failed.
GetPropertyProvider failed for haTask-16-vim.VirtualMachine.reconfigure-222147550
マシン：HP DL320G6 Xeon5506
メモリ：8G
RAIDカード：HP p212 (キャッシュ256MB ファーム最新）
HDD：HP SAS 72GB × 4 （RAID1+0）
NIC ：オンボード＋HP NC360T
ESXi ：4.0 update1（最新）
ゲストOS：CentOS 5.3(VMwaretools最新）
[2009-12-03 06:05:04.037 23548B90 verbose 'vm:/vmfs/volumes/4ab3df0b-1c8fafa8-25bb-002481d9e46d/HOGE/HOGE.vmx'] Updating current heartbeatStatus: green
[2009-12-03 06:05:24.037 23548B90 verbose 'vm:/vmfs/volumes/4ab3df0b-1c8fafa8-25bb-002481d9e46d/HOGE/HOGE.vmx'] Updating current heartbeatStatus: yellow
[2009-12-03 06:06:04.038 23507B90 verbose 'vm:/vmfs/volumes/4ab3df0b-1c8fafa8-25bb-002481d9e46d/HOGE/HOGE.vmx'] Updating current heartbeatStatus: green
[2009-12-03 06:06:24.039 234C6B90 verbose 'vm:/vmfs/volumes/4ab3df0b-1c8fafa8-25bb-002481d9e46d/HOGE/HOGE.vmx'] Updating current heartbeatStatus: yellow

VMwareのハートビートは昔からアテにならないけどね。

ESXi3.5U4入れてみたけど、Hostがメモリ食いすぎじゃね？なんか400MBほど食ってンだけど。
VMWare-ServerだとHostにWindowsServer2k3r2ee入れても100-200MB位しか食わなかっ
たのに。なんかESXiにする意味が良く分からん・・・

あなたの用途に合ったソフトウェアをお選び下さい

>>519
WindowsServerがどれくらいメモリを食っていたの？

VMware ESXi 4.0　環境でインベントリから仮想マシン名を変更出来ますが、
変更したとしても実際に仮想マシンが格納されているディレクトリの名前及び
*.vmdkや*.vmxファイルの名前までは変更されません。

これって仮想マシン名と実際のディレクトリ名やファイル名が違うことになり
なんか違和感を感じるのですが、こういうものなのでしょうか？

それとも同時に変える方法ありますか？

ないはず
やるとすれば直接ESXiコンソールにログインしてvmdk、vmxをmvする→VMイベントリ再登録
vmx内のvmdkリンク書き換えを忘れずに

3.5U3ではこれしかだめだったぞな

>>523
うーん、それは仕様的に問題ですねぇ・・・。

例えば virtualA という仮想マシン名で作成したとして
後から virtualBに名前を変更したとします。
その後他の仮想マシンを同じデータストア内に作成したくなり
virtualAを作成するとどうなります？
既にvirtualAという名前でディレクトリとファイルが存在するので
多分作れないですよね。でも実際にはインベントリにはvirtualBしかない。

これって混乱するもとのような・・・。

>>524に対する自己レス

すみません、手元に環境があるなら試してみろって話ですよね。

試してみました。

winxp_pro_test　というマシンがあり、インベントリ上では名前を変更した状態で
もう一度同じ仮想マシンを作成すると
winxp_pro_test_1　という風に _1 が自動的に付与されていました。

さらに検証をしてみたのが、インベントリ上で同じ名前がOKかどうかですが
同じリソースプール内だとエラーが出ますが、リソースプールが異なれば
同じ名前をつけても問題ないようです。

GUI 上に表示される VM 名は .vmx の中では displayName として定義されいる。
名前の変更というのはこの displayName を変えているだけ。

では何で VM を特定・管理しているかというと、UUID と呼ばれる値で identify してる。
uuid.bios で指定されてる。これは VM を作成するときに generate される。

ESXのシステム的には怒られない限り自動で放っとけばいいんだが、
出てるとおり、ディレクトリ名が紛らわしくなる。
ホストのスワップ先だのスナップショット先だのも関係してくるので、
こまめにディレクトリ名も変更したほうがいいだろうね。

vCenterがある環境でデータストアが複数あるなら、コールドマイグレーションやS-VMotionすれば、移行先のデータストアに仮想マシン名でホームディレクトリが作られて、ファイル名も仮想マシン名と同じに作られた気がする。
また、時間はかかるけど、OVFのエクスポート、インポートすれば、確実に仮想マシン名と同じにはなるよね。

>>526-528

レスありがとうございます。なるほど、理解しました。

もう1つお聞きしたいのですが、VMCIというものに今興味を持っているのですが、
ESXi 4.0でVMCIを使う具体的な手順が載っているようなサイト教えて頂けないでしょうか？
なかなか情報がなくて困っています。

>>529
http://www.vmware.com/support/developer/vmci-sdk/
サンプル付きで具体的に解説されてる。

3.5 update5 ｷﾀｺﾚ！

おお、3.5でも2008r2と7に対応してくれたのは嬉しいなぁ。

>> 513 を書き込んだものです。

原因判明しました。Debian Lenny上のiSCSI Target(ietd)で、
dd if=/dev/zero of=/foo/bar.img bs=1024k count=20000
で、20GBのイメージを作成する予定でした。しかし間違って、
dd if=/dev/zero of=/foo/bar.img bs=1024 count=20000
とやっていたため、イメージ領域が20MBだけでした。

どうやら、その小ささがいけなかったらしく、認識しませんでした。
サイズのことを気づき、再度ddをかけて、20GBであることを
確認したら、動作しました。

ということで「20MB程度の小さい領域では、ESXi 4.0じゃ認識しないよ」
でした。お騒がせしてすみませんでした。

その後。。
oemドライバの元スレの会話を追うと…
結局、チェックサムオフロード関連を全部無効にしないと
LANが死ぬと書いてあった。
ゲストOS側でチェックサムオフロードを無効にすると確かに
ファイル共有もRDPも通るようになった。
しかし、それでもデータストアへアップするとLANが死ぬ場合がある。

LANが死ぬｗｗｗｗｗｗｗｗﾁｮｰｳｹるｗｗｗｗｗｗｗランｗｗｗｗｗｗ

あれ？擬人法って学校で習わなかった？

ESXi3.5を無償ので使ってるけどESXi4のUpdateした後も無償で使い続けれる？
Vmotionとかそんなの一切使いません。GuestOSが動いてればOK

>>537
無償で使い続けることできるけど
４．０にしてもメリットないよ

反論がでるだろうけど・・・

ディスクのプロビジョニングができるだけで満足なんだが
デメリットある？

64bit対応していないCPUで使えない

>>539
デメリットないけど、そんなにメリットを感じないな
無償で使う環境だからね

４．０はデータセンターに最適だね

中小規模なら３．５のままで使っていた方が
将来に有償ライセンスが必要になってもシフトしやすいよ

４．０へのバージョンアップはいつでもできるから
急いで３．５を捨てる必要はないよ

4.0 だと ESX on VM が簡単にできるので、個人的には重宝してる。お勉強用としてだけどね。
あと、うちのマザボのオンボードのNIC、ESXi 4.0にしたら標準のe1000eドライバで動いた。
追加してた Pro/1000 GT が不要になった。でもせっかくなので NIC Teaming 組んでみたりしてる。

4.0にすると日本語化されるし対応ゲストOSが多くなる。

VMwareServer2.0のVIClientを使えば3.5でも日本語おけ

SSDとWindows7x64を布教しにきました
窓辺ななみです♪

　　_(⌒)＿　　/)
　／ / ﾉ　 迷 /ﾋE)
`/ｲ// /LLﾄLL|/ /
｜|/ /.@　@"/ /
｜/_/ " ヮ"ﾉ_/
/Y　ﾚ `ーイ /
ﾚ|　丶-====-＼
ﾚ丶　/／⌒＼⌒＼
　 ＼ｿ 　c ｜　 b
　　 )丶＿／＿／
　 ／　　 ﾉ ﾉ
ぽろん

奈々ちゃんなら毎晩おれのチンポを美味しそうに咥えてくれるよ。

すみません、ちょっと質問です。

目的：ゲストOS（Linux）でUSBドングルを使用したい

調べたところ、ESXiサーバ＋サイレックスのUSBデバイスサーバーでいけそうでしたが、
本当にいけますでしょうか？
ESXi上で動かすLinuxには、インストール時にUSBドライバが組み込まれていないため、
組み込む必要があるかと思いますが、組み込めばUSBデバイスサーバーに挿入した
USBデバイスを認識しますか？

それか、上記の方法ではなく、LinuxにVMware Serverをインストールし、
それ上にゲストOSを立ち上げ、USBデバイスサーバを使わずに
ゲストOSで、ホストマシンに差し込んだUSBデバイスを使うことはできます？

ややこしくてすみません。どなたか情報お持ちでしたら、教えていただけないでしょうか。

>調べたところ、ESXiサーバ＋サイレックスのUSBデバイスサーバーでいけそうでしたが、
>本当にいけますでしょうか？

イケるよ。
こつは、とにかく相手が奈々ちゃんだと思い込むこと。そうすれば奈々ちゃんの生おマンコにハメてる
って気になってものの数分でイケる。

>>547
ESX(i)4.0ならVMにUSBｺﾝﾄﾛｰﾗを追加

ESXi4.0で、ストレージの追加からSATAのHDDを追加しようとしたのですが、
現在のディスクレイアウトの読み込みのところで、
"failed to get partition information"
と出て、先に進めなくなってしまいました。
ストレージアダプタを見ると、HDDは認識されているようなのですが・・・。
何が原因でしょうか？

>>549
なるほど
4.0 U1ですので、試してみます。
3.5のときはUSBの追加ができなかったのですが、4.0からはできるように
なっているのかなぁ

ありがとうございました！

VMware ESXi 4.0 u1 で、ゲストOSにWindowsXP Pro SP2 をインストールし、
その後Daemon Tools Lite をインストールするとゲストのXPがブルースクリーンになって
しまうのですが、解決策ありませんか？それともESXi上のゲストXPからは
仮想CDソフトのDaemon Tools Liteは使えないのでしょうか？

無理にゲストOS側でやらなくても、vSphere Clientを動かすPC側で
やればいいんじゃないの？

win2003@ESX4u1なんだが、バルーンメモリがどんどん増えてクライアントがメモリ不足になる。
32bitなので(?)、割り当てを3GBほどにしたら1GBほど普通に使えるようになったが、
タスクマネージャで2Gほどページ使用されてる状態。アプリがメモリ要求しても減ってくれない。
他のクライアントでは起きてないんだが、何か情報無いだろうか。
ESXのパフォーマンスグラフによると多分バルーンだが違うかもしれない。
確保されたメモリはESXホストのリソースに戻されてるように見える。
toolsの再Instはやってみたが変わらず。
vmの設定は特にいじってないつもりだが何か設定有る？

vmware tools を抜いてみたら？
バルーン効かなくなるから。

tools抜いたらバルーン効かなくなるけど他のtoolsの機能も無くなるので
ちょっと使い物にならないですね。結構tools抜きで使われてる物なんでしょうか？

本当の原因がバルーンなのかどうかを切り分けるためだけですよ。
実運用でバルーン使うかどうかの議論はしないつもりです。

AMD Athlon �U 620 のquadcore cpuでESXi4u1動かしてます。
仮想マシンにはCPUを1割り当てていく手順で順調に作成していき、
5個目の仮想マシンにWindowsXP(32bit)を作ったのですが、
こいつは操作中定期的に20秒くらいのフリーズします。
試しに6個目の仮想マシンを同様の手順で作成しても同じ現象になります。
4個目に作ったXP(32bit)は特に定期的にフリーズする現象は発生しておらず、
原因はvcpu以上の仮想マシンが作成されたためということでしょうか？
ちなみにリソースプールは使用していません。

周期的にフリーズする。。。
その周期はどれくらいですか？
そしてフリーズしている時間が20秒くらいですか？
周期とフリーズしている時間のそれぞれを教えてください。
esxtopってご存知ですか？

>>558
CPUに空きがあれば問題ないと思うけど。

もしかしてメモリの割り当ての問題じゃないですか？
実メモリがどれだけでそれぞれどれだけ割り当ててて割り当てる設定とスワップの設定と、それぞれ書いてみたらどうですか？

>>554-557
何の解決策にもなってなくてﾜﾛﾀw
いじってないつもりのvm設定だが、物は試しで同じvmdkで新規vmつくってみな。切り分けにはなるはずだ。

>>559
周期的と表現してしまいましたが、固定で一定感覚ではなく不定期です。
普通にWebブラウジングしていると5分に1度あるかないかくらいです。

フリーズしている時間についても毎回20秒固定ではなく長いときは30秒くらい固まって
放っておくとアクティブになっている感じです。

esxtopについては存じておりません。

>>560
CPUはVIClient上から見ても余裕はあります。

実メモリは8GでESXiのコンソール上は7.5Gとして認識しております。
仮想マシンが7台あって割り当ててるメモリ合計で約9.5Gになります(2G*3台、1G*3台、512M*1台)
ただし、2GB割り当ててる3台は起動していないので、VMkernel使用分含めても4G以下程度しか使用していないと思っています。

仮想メモリ設定は実メモリの倍で設定してますので、問題なく動作しているほうも異常なほうも1024-2048に設定してます。

>>562
とりあえずページファイルは2048-2048で割り当てるべきだと思いますが、
実メモリは問題なさそうですねえ。

Player上でKM Playerを使用したり、複数の動画ファイルを同時に開くと、
閉じるまで１分ほど無反応になったりします。
CPUやディスクへのアクセスはありません。
１台の仮想マシンの中でそれがおきているので状況は違いますが、それと似たようなことになってるんですね。

VRAMがらみだったりするのかな？
サーバーでそんな影響はないですよね。きっと。
でもなんかのリソースがらみのように思えるんですが。

>>550
追加した物理DISKにESXが取り扱えないﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝが在るからエラーになる
ﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝ全部消してからつないでごらん

クローンをvSphere Client上で簡単に作りたいんだけど
VMware vSphere 4 Essentialsを買えばよいんじゃろか？

自己解決ですいません。
ESXiのsyslogに思いっきりDiskエラーがでまくってました。
こいつが原因だったようです。

ScsiDeviceIO: 747: Command 0x2a to device "t10.ATA_____<ディスクの型番>__________________________<ディスクのシリアル>" failed H:0x5 D:0x0 P:0x0 Possible sense data: 0x2 0x3a 0x0

VIClientのイベントにもこういうのは出してほしかった・・・
回答してくれた方ありがとうございました。

iSCSI使えるオススメのNASってありますか？
Raid5使えるのが欲しいけど、どれも高いですよねぇ

安いヤツならTeraって手もあるけどパフォーマンスはイマイチだし
値段も10万位はする。
Linux+ietdで作るのが吉のような気がす。

つ 適当なマシンと、USBメモリに書き込んだFreeNAS。Software-RAID5も出来るよ。

そっかぁ
スペースがないからマシンをたてるより製品がよかったのだけも、レスポンスが悪いんじゃどうしようもないね
Raid5も組めて3Tぐらい容量が欲しいのだけど、10万越えは必至かな

製品買っても場所食うのは変わらんと思うぞ。
ttp://www.netgear.com/Products/Storage/ReadyNASNVX.aspx

>>558
乙

そういやvmから見たときにdatastoreのreaderrorなんかはどう見えるんだろうな？
例えばHDDならファームがリトライするのでホストのドライバのタイムアウトとも絡んでくるし、
vmが下手にリトライかけるとタイムアウトが長時間化するかも知れないね。
最終的にきちんとエラーとして通知されるのか、壊れたデータが渡されるのか(流石にないか？)、
あまり生のHDD付けてないんで判らんが、この辺りは調べておかないとトラブル時に対処ミスりそうだな。

>>570
>>568 も言ってるとおり、もし手元に余ってるPCがあるなら、
Linuxの適当な鳥を突っ込んでiSCSIターゲットを作るのが安上がりと思う。
オレも会社でポンコツPCにUbuntu-serverを突っ込んでiSCSIターゲットに仕立てた。

但しiSCSI使うなら、市販のNASにせよ、Linux+ietdにせよ、
ネットワークはHubも含めて全部GbEじゃなきゃ話にならないよ。

ちょっと計算すればすぐにわかると思うけど、iSCSIで少しでもマシな速度を求めたいなら
HDをRAIDでストライピングすることを考えるよりも、
HDまでの経路(HUBやLANケーブルやNICやeSATA/USBなど)について考えた方がいい。

ターゲットに使うPCの速度次第で速度は天地ほども差が出るよ。
それなりに速いのを用意しないとクソ遅くて
GbEが「使える」速度なんか全然出ない可能性も。

参照→ ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1189750429/462

USBメモリにESXiインストールしようと思って、適当に小型ＵＳＢメモリ買ってきたんだけど、
もしかして転送速度が高速なタイプの方が良かったですか？
それともあまり関係ない？
ちなみにゲストは４つくらい常時稼動させる予定です。

ESXiの起動の遅さを我慢できれば問題ないかと

なるほど
おとなしくraidコントローラを買ったほうが安いし、速度もでるだろうね
ハードウェアにもっと対応してくれればいいのになぁ

VMは別のストレージに入れるんだったら、ESXiはUSBメモリでいいんじゃない？

>>490
なんで取り下げられたの？
復活するのかね。

オレんとこも最初はUSBメモリでブートさせてたけど、
なんか負けたみたいで悔しかったので、
途中からTFTPブートでディスクレスESXiにした。

VMware Remote Consoleって、スタンバイからの復帰時に再接続してくれないの？

安いADATAのUSBメモリと
Buffaloの高速とうたわれているUSBメモリで
起動時間差は5秒〜10秒だった
起動時に一番時間かかっているのは
ハードウェア認識に関わるところだからだと思う

PCから５mmしかでないとかいうやつ使ってる。RUF2-PS2G
電源落とす時なんてそんなにないし、CDつながなくていいしらくちん。

ESXi4.0だけどBIOS設定でIDEでもACHIモードでもどっちでも認識する場合はIDEの方がいいんですよね？
ちなみにICH10でつ

407, 478です。今更ですが遅レスを。

>>423
Workstation 7ということでスルーしてました。すいません…やってみるべきでした。

>>496
ESX4.0u1でcpuid.coresPerSocketの記述が有効との情報ありがとうございました。

試しに3.5.0, 199239にてWindows2008ゲストに

　numvcpu = "4"
　cpuid.coresPerSocket = "4"

と記述して試してみましたが、「一般的なシステムエラーが発生」して
ゲストの起動に失敗しました。Update 4+なので最新のU5なら行けるのかも
しれませんが、すでに運用に入っているので試すのは難しい状況です。

自前でテストできる環境が準備できたら、各バージョンで色々と試して
またご報告します。

重ね重ねありがとうございました。m(_ _)m

>>584
ACHIという謎なものよりはIDEの方が良いと思うが
AHCIが使えるのなら、IDEよりAHCIの方が高速でよっぽどいい

どうりでgoogle先生に聞いても出てこないわけだ

Esxiで簡単にraid5を組むなら外付けhddケースがいいのかな？
これにも互換性に問題でたりしますかね？

>Esxiで簡単にraid5

なんでESX/ESXiでは基本はiSCSIってこと理解してない人が、
次から次へと湧いて出てくるんだろう?

VMotion使わないから。

ローカルなストレージが速い。
って信仰もあるかも。

4.0からゲストインスト時にIDEも選べるので、IDEでゲストXPインストしてるんだが、
もしかして、XPでもドライバ入れてiSCSIでインストした方が全然速い？

物理HDDでなく仮想HDDの話でつ

>>590
iSCSI導入および運用の手間とiSCSI導入によるメリットを考えるとね

といいつつ自己満のためにiSCSI導入してる(ここ重要)

>>590
> なんでESX/ESXiでは基本はiSCSIってこと理解してない人が、
> 次から次へと湧いて出てくるんだろう?

この書き方はあまり良くないな。

ESX(i) の「良さを出す」のであれば、「共有ストレージ」を使うべし
というのには同意。ESX/ESXi と、VM の置き場所としてのストレージは、
分離させてこそその旨みが出る。複数 ESX から共有させたらもっとメリットが出る。

で、共有ストレージとの「接続方式」ということでは、
NFS, iSCSI, Fibre Channel が用意されているわけで、予算や求める
機能・性能などに応じて好きな方式、好きなストレージ装置を用意すればいい。

単に機能を試すだけなら Linux 環境で NFS サーバや iSCSI Target を構成しただけでも試せるし、
それなりの性能を求めるならそれなりのストレージ装置を手配すりゃーいい。

内蔵ディスクに仮想マシン置いちゃうと、んー、ESX(i) を選ぶメリットが
あんま出ないんだよなぁ。
だったら VMware Server や VMware Player でもいいような…。

>>588
外付けケースってのがよく分からんが、ESATA接続のRAID-BOXというなら、
ESXからは単体に見えるし手間もかからない、おいしいチョイスだと思うけど、
互換性については確かに前例もないので怖いところがあるな。
HDDのメーカによって速度が劇的に変化するという話も出ていることだし。
>>590
それを言うなら保証外のハード組み合わせてバックアップも取らず保守も付けず
ご家庭で遊び半分に導入してる奴らは全員基本を理解していない。
俺も理解してないに違いないが手持ちのPCで便利に安定動作してくれているので満足だがね。
>>592
同じRAID板ならローカルに積んだ方が速いぜw
iSCSIやnfsにしときゃ大容量キャッシュやメンテその他のメリットも付いてくるが。
>>593
XPをiSCSIブートさせるのはESX的にメリットが薄いのでここでやってる人いなさげ。
iSCSIスレ向けの話題か、自分で人柱になってみる系の話題じゃないかな。
尚ゲストのIDEとSCSIの選択はXP程度では大差ない。

> なんでESX/ESXiでは基本はiSCSIってこと理解してない人が、
> 次から次へと湧いて出てくるんだろう?

馬鹿はお帰り下さい。

８コアのＣＰＵ積んでるマシン（i7 920)で、８つの仮想マシン動かす場合ですが、
１、仮想ＣＰＵ数１コのＶＭ×８コ起動
２、仮想ＣＰＵ数８コ（もしくは２〜４コ）のＶＭ×８コ起動
どっちがパフォーマンスいいですか？

以前、ＶＭで仮想ＣＰＵ数を増やすと、高負荷時には、割り当てた数のＣＰＵに空きができるまで、
待機状態になって逆に遅くなる。。っていう記事を見たため上記１で運用中ですが、
上記２の方が高パフォーマンスなら全部構築しなおそうかと思ってます。

VM上で動かすアプリによるだろｊｋ。
8コア同時に必要なアプリがあるのかと（ｒｙ

具体的に何をやりたいんだか知らんが
極論すれば「どちらでも同じ」だろ。
8つのコアが一定の時間でやれるだけの作業しかできんよ。
以上でも以下でもない。8個分。

>>599
１でも２でもいいけど、少なくとも１物理CPUコアはホストのために開けておかないと
物理デバイスとかVMware関連のサービスが動く暇がなくなる。

たとえばゲストでDirect３Dを使う動画を再生している場合でも、
フィルタによってはホスト側のCPU時間でエミュレーションをするために、
ゲストよりもホスト側でCPUを食ったりする。

実はVLCメディアプレーヤーでmpeg2とかを再生したとき、ゲストではCPUを食ってないのに
ホスト側でCPU使用率が90%行ってたりしたんですよ。
まあいろいろやってホスト側で食いすぎないようにフィルタを使わないようにすることで解消はしましたが、
とにかくゲストでハードウェア呼び出しをすると、それをホスト側で処理するので、
透過的に実ハードを呼び出すにしてもホストが動かないことには何もできないわけです。

あと、Core2ではキャッシュメモリが２CPUコアで共用していたでしょ。
キャッシュメモリの使用効率を上げるには１台のゲストで１つのキャッシュを占有するのがいいんです。
だからCore2の場合は１台が２コア単位で占有するのが効率的にキャッシュを使える構成だと思います。

でも、Xeonの場合は４コアで１ダイのものもあったりするんですよね？
だからどちらかと言えば２の方法が効率がいいんですが、
IEとかの時間のかかるものを一斉に利用しても効率が上がることはないので、
運用するソフトそのもののリソース使用状況によって、最適な構成はまったく変わってくるでしょう。

基本的なところで、HDDアクセスが非常に多いものだとすると、複数仮想マシンにした方が
仮想マシンごとにHDDを割り当てることができて運用がしやすくなりますね。
クラッシュしたときのリスクも減らせるし。
でも、１台のHDDで複数の仮想マシンを使う場合、それぞれの仮想マシンが全然違う場所にヘッドを移動させるので効率が悪くなります。
それなら１台の仮想マシンにして同じ場所にアクセスを集中させたほうがマシかもしれません。

まあ、８台もの仮想マシンを使うんならページファイルはSSDに置くべきでしょうけど。

>>602
リザーブしておけばいいんじゃないかと。

>>603
どうやって？

ホスト用に予約できるんならゲストで余ったCPU時間を他のゲストに回せばいいので、
実CPUコアが７個でも８個以上をゲストに割り当て可能にはなりますね。
しかし一つのゲストに同時に８個は渡せないので、複数のゲストで融通しあうことになり、
キャッシュの使用効率は落ちますね。
実CPU以上にゲストにCPUを割り当てるのは、アクセスが集中するようなサーバー用途にはちょっと厳しいでしょう。
応答が遅くてもいいんなら別にいいけど。

※実際に鯖運用してるわけじゃないので話半分でお聞きください。

>>604
切替のオーバーヘッドを考えると物理CPUのコア数≧VMの合計vCPUであることがベスト。
ただ、ESXiのステータス表記を見ると物理CPUコア数×周波数で管理されているので、
各CPUにvCPUが割り当てられるとは限らないといった内容の記事をどこかで読んだ。
で、1個わざわざ開ける(8コアなら12.5%分の性能減)のであれば、リソース制限で10%
開けておけばいいんでないかと。

テスト環境として導入してて、先日HDDを高々度落下試験して破壊ｓてしまったので
設定の方法を再確認できないので、マネジメント用にリザーブが出来たかどうか確認出来ない。
自分が使ってたときは2台の仮想マシンを同等にしたかったので50%ずつにしたから、
これを45%ずつにしたら10%マネジメント用に空くじゃないと思っただけ。

連投スマヌ。
ちなみに>>599が懸念してる、vCPUで指定した数だけpCPUが空くまで実行されないのは昔の話。
ttp://communities.vmware.com/docs/DOC-4960

あぁ、なんかコアとかpCPUとかまざってて読みづらいな＞自分

ゲストOS用に固定サイズのVMDKで32GB用意していたのを、
固定サイズのまま16GBにサイズ縮小したい場合ってどんなコマンド打てばいい？
可変サイズvmdkに変換するコマンドでもいいけど

会社でESX Srever3.5のUPDATE4を使ってるのですがUPDATE5への手順がよくわかりません。
どこか手順が書いているサイトありませんか？
ここ読んでおけというサイトもあれば教えて下さい。

仮想マシンに割り当てるコアの数について、あまり参考にならないかもしれませんが、
ホストが4コアのESXi上のWindows Vista上でWiXを使ってインストーラをビルドするとき、
仮想CPUを2つ割り当てたときよりも、仮想CPUを1つに減らしたときの方が10%ほど速くなりました。

インストーラのビルドは確かにHDアクセスもありますが、WiXの場合、何をやっているのかわかりませんが、
結構、HDアクセスもなし、ネットワークアクセスもなし...という状態が長く続きます。
なので、SMPをシミュレートするオーバヘッドが結構大きいんだろうなと思っています。

もし並列性が完全に(というのは有り得ない?)8重なのであれば、
私ならユニプロセッサの仮想マシンを8台同時に動かすと思います。

あっ、前述のはもちろん、稼働中の仮想マシンがその1台だけの場合です。

>>583
もしかして、某SEブログの人？

うちではホストCPUの半分以上が遊んでる状態なので、複数CPUで高速化するvmは2vCPU割り当ててる。
割り当てについての細かい話はどちらかというと物理CPUを増やす方向で解決した方がよいのでは。
常に余剰CPUリソースが無いという運用は、確かに有効利用の点では最大活用してるとは思うが。

サイズを小さくできるので、
VMwareConverterをバックアップ代わりに（ESXiのdatastore＞winXPへ）使ってたのですが、
リストア（winXP＞ESXiのdatastore）してもサイズが小さいままって事に今気付いた
やっぱVMwareConverterをバックアップ代わりにするのは無理がありますかね？

ちなみにうちの環境での条件は、
・インストール直後のバックアップ一世代のみでｏｋなので手動で良い
・バックアップ先のwinXPがhomeエディションなためSFUが使えない
本当はmonosparseコマンド使ってバックアップしたいんだが、SFUが使えない為winXPをESXiにマウントできないので、
しかたなくVMwareConverterを使ってバックアップしてたのですが、
いい方法ないですかね？

ESXi 4.0 を使って、ESX on VM でいろいろいじくり回している者です。

VMware FT を試してみたいと思い試行しているのですが、
エラーになってしまい動きません。

＃ VMotion はうまく行ってます。

ESX on VM の場合、VMware FT は使えないのでしょうか？

CPU は 45nm Core 2 Quad、ESX on VM で使ってる ESX は ESX 4.0 の Evaluation Mode、
vCenter 4.0 も Evaluation Mode です。共有ディスクは Linux VM 上で NFS で構成してます。

やっぱ実機を用意しないとダメなのかなあ…。マシン自体はかき集められるかも知れないけど、NIC が足らないな…。

ESX on ESX では、FT動かせないよ。64bitOSも。

FTは動作条件としてIntelVT等のハードウェア支援が必須だったと思う。

ダメでしたか。がーん。諦めます。。。。

aha

ESXのバックアップリストア方法が再インストールてのが萎えますな。
完全に戻すのは至難の技。。

>>618

ESXi なら vicfg-cfgbackup.pl で簡単なんだが。

サービスコンソール有りの方の ESX は、うーん、「ESXのバックアップ/リストアなんて
しないもの。壊れたら再インストール。VM は最初から共有ディスクの中に入れとけ」
という思想なのかと。「そんな思想は受け入れられん！」という心情もわからないでも
ないけどね。

ESX3.5でゲストごと、もしくはリソースプールごとのCPUの制限値を
コマンドで動的に変更したいのですが、良い方法はないでしょうか？
やりたいことは「cronである時間帯にあるゲストのCPUに上限制限をかける」
というものになります。

やったこととしては
> vmware-cmd $VM1 setconfig sched.cpu.max 2000
としてみたのですが、どうもsched.*にはsetconfigが効かないようです。
また、vmxファイルを直接編集してもみましたが、変更して保存しても
ゲストを再起動しない限り反映されませんでした。

VI Clientからはゲストの設定で、動的に変更可能なのでコマンドでも
同等のことができるかと思うのですが…

良い方法をご存知の方がいましたら教えてください。

ttp://sourceforge.net/projects/vijava/
あたりでつつかないとダメだったと思う。

>>620
ゲストOSは何ですか？
OSによっては動作クロックを自ら落とすってようなこともできるかも。

総合スレから誘導されて来ました
VMwareServer2では、仮想マシンの設定で
mainMem.useNamedFile = "FALSE"　
と
MemTrimRate = "0"　
の設定が必須でしたが、

VMwareESXiでも効果ありますか？
それともVMwareESXiでは必要ないですか？

>>623
ESX, ESXi はメモリ管理の考え方が VMware Server とは異なるため、
該当のセッティングは不要だし、また無効でもある。

基本的にはデフォルトのまま使えば良いようになっている。

VM をパワーオンすると、定義したメモリサイズと同サイズのスワップ
ファイルが自動的に作られるが、これは、物理メモリが不足したときに
初めてアクセスされるものであるため、気にしなくて良い。

あえて、VM のパワーオン時に物理メモリを「予約」してしまうよう設定
することもできるが、これをやると仮想マシンの良さが半減してしまう。
なので基本的にはこの設定は行わずデフォルトのまま使う方が吉。
設定箇所は VM の右クリックメニューから、設定の編集 → リソース →
メモリ → 予約 で行うことができる。くどいがここはデフォルトのままの
方がいいぞ。

物理4GBのサーバで、32bit版のESXi3.5u5でGuestOS（WindowsServer2k3R2 EE版）を4つ動か
しています。

ゲストをもう一つ追加可能かどうかを判断したいんですが、どこかに詳細な解説がされているページと
か無いでしょうか。

パフォーマンスチャートの「CPU」や「memory」のグラフをみてまだ余裕があるかどうかを判断するんだと
思うんですが、チャートの見方がイマイチよく分かりません。（memory swap usageが常に0なのでまだ
余裕があるんだな、位のことしか分かりません）

>>625
まず、VI Client でホストを選択したら、Configuration -> System Resource Allocation を
開き、右上の Advanced を選択する。

すると System Resource Pools という画面が出るので、ここで vim 用に reservation され
ているメモリ量をチェックする。

このメモリサイズは「予約済み」扱いとなっているので、仮想マシンには割り当てられない。

次に、VI Client でホストを選択し、Summary タブを開く。
右上の Resources のところに Memory Usage が表示されていると思うので、
ここで物理メモリの空き状況を確認する。空きメモリ - 上記でメモった reservation メモリ
を、まだ仮想マシン用に割り当てすることができる。

CPU usage は言葉のまんまなので、同様に Summary タブの Resources のところで
空き状況を確認して、まだ余裕ありそうなら余裕ありだってこと。

クライアントが日本語版なんであってるか不安ですが。
一番左のペインで "localhost" を選んだ状態で、右ペインの "構成" タブを開らき、"ソフトウェア"
の "システムリソース割り当て" を選択。
右上の 「簡易」「詳細」 の詳細をクリック

システムリソースプールというツリーメニューが出てくるので、 "vim" というのを探してクリック

→ メモリ： 予約 1024MB、制限 1024MB、シェア 500


次に、一番左のペインで "localhost" を選んだ状態で、右ペインの "概要" タブを開らく。
"リソース" のメモリに関する情報が

メモリ使用量： 1.96GB (物理合計？ 3.87GB)

よって

(3.87GB - 1.96GB) - 1024MB = 約1GB

はまだ仮想マシンに割り当て可能である、と。
メモリ512MB程度のFreeBSDゲストくらいならまだ突っ込めるかな。

>システムリソースプールというツリーメニューが出てくるので、 "vim" というのを探してクリック
>→ メモリ： 予約 1024MB、制限 1024MB、シェア 500

1GBって取りすぎじゃね？

>>628
ESXi って、メモリベースのファイルシステム(VisorFS)で起動してくるから、仕方ないんじゃなかったっけ？

>>627-629
はたで見ててビックリしたんですが、ESXiてシステムだけで1GBもメモリ食うんですか？
ちょっとありえないというか、あほらしいというか。

VMWareServerをホストOS＝WindowsServer2003で立てると、OS機動直後でメモリは
150MB程度しか食ってないんですが。つまり残りの3.8GB以上をゲストに割り振れるわけ
で。

同じ4GBのメモリでも、ESXiだとたった3GBしかゲストに割り振れないとなると、ちょっとESXi
を使う意味が無いような・・・

>>630
vimがシステムに見えるの？

つ "システム" リソースプール

構成tabのハードウェア：メモリをみると
合計 3964MB
仮想マシン 3534MB
ってなってるから、システムには430MBほど持ってかれてンじゃね？ま、VMWServerより
食ってるのは変わらんけど。

>>630
> 同じ4GBのメモリでも、ESXiだとたった3GBしかゲストに割り振れないとなると、ちょっとESXi
> を使う意味が無いような・・・

搭載してる物理メモリが 4GB という環境だと、確かに ESXi を使うメリットは出にくいね。

最低でも 8GB、できれば 16GB くらいの環境だと、これが逆転してくる。ESX には ESX 2.x の
時代から Transparent Page Sharing という仕組みが備わっていて、同一内容のメモリペー
ジが複数検出されると、重複排除を行い実際に消費する物理メモリを低く抑える機構がある。

メモリにマップされたファイル (シェアードライブラリなど) などは同一内容のメモリページ
を形成し、かつ更新される可能性が低かったりもするので、同じゲスト OS の VM を複数動か
したりすると、Transparent Page Sharing で得するメモリは結構大きくなる。また、0 のみ
のメモリページなども share されていくのでVM が 1 個しかない場合とかでも多少は効く。

塵も積もれば何とやら、というわけで、それなりに VM 数が増えてくるとこの効果が大きく
なり、搭載している物理メモリ容量以上の VM を同時実行してもまだ空き物理メモリがある、
なんて状態になってくる。

元々 ESX は 2-socket 以上のシステムを想定していたわけで、1 サーバあたり 16GB とか
32GB とか、あるいはそれ以上の物理メモリを搭載するのが普通、という市場で使われてきた。

無償で利用可能な ESXi Single Server は、そのバイナリをそのままに、ライセンスキーで
一部の機能をアクティベートさせない状態にして提供されている。

結果として、物理メモリ 4GB のマシンにESXi を入れて、「システムにメモリが 1GB くらい
予約されてしまう。これでは困る」と言われてもそりゃ諦めてくれとしか言いようがない。

経験的に 8GB くらい物理メモリがあれば ESX であるメリットが上回ると思う。16GB あると確実に
上回る。ま、最近の Xeon サーバって 1 ソケットあたり 96GB とかメモリを搭載できるようになって
きてるので、もはや無視できる範囲では？ おうちマシンで無償の ESXi で何かしたいという場合、
物理メモリが 4GB だと、うーん、確かに苦しいね。

よく分からんのだけど

・システムで1GB食われるから、ゲストは3GBしか使えないよ。( >643 >630 >628
・システムは430MB程度食うから、ゲストは3.5GBほど使えるよ（ >633
・システムリソースプールが1GBと表示されても、ゲストが残り3GBしか使えないという訳じゃないよ( >631

どれが正しいの？

システムリソースプールに1GB予約されていて、実際は430MBほど使用している

と読み取れた。調べてないので確証はない

>>636の解釈だと、ゲストの使えるメモリは3GBということになるな。

どちらにせよ誤差だろうそんなもん

ESX3のパッチアンインストール方法は
rpm -eでいいのでしょうか？

esx専用コマンドみたいのはないようですがrpmだけでいいのでしょうか

インストールしたパッチを引っこ抜くことなんてそもそもできるんだっけ？

まあ、誰が困るわけでもないし、好きにさせてやればいいよ。

なんでできないと思うんだ？
インストール時にバックアップ取っといてロールバックすりゃいいだろが
windowsがそうだろ

そうなの？他のパッケと依存関係とか無いの？

rpm -e は、パッケージを「削除」するコマンドだと誰か突っこんでやれよ

ESXiってバージョンUP(パッチ当てるなど)するときは全仮想マシンシャットダウンしないといけないのでしょうか？

>>645
そうですよ。

Motionかけて動かしてから再起動

>>647
VMotion使える環境ですか。
いいなあ。

ESXiのVersionUpをしないと駄目（する予定あり）な運用方針の環境で動いてるVM上で
仮想OSが止めれないならMotionできるライセンスと環境整えないと駄目だよ

遊びで使ってないなら運用方針かえるか、そんな糞な会社からは早めに抜ける事をお勧めする

無停止運用ならVMotionは必須、無料でlive migrationやりたいのなら
VMwareを捨ててXen Server使うべきだものなぁ

KVMも忘れないでね!

>646-650

レスありがとうございます！助かりました。

VMotionなしで無停止運用やるなら、
それなりの配置計画が必須だからな。

勉強用にESXiを使っているのですが
ゲストOSのコピー(クローン)を作るには
データストアの中のファイルを直接コピーするような
方法しかないのでしょうか。(無料で)

ｖCenterお試し版を仮想マシンの一つにインスコすれば良いんじゃね？
60日(?)位の試用期限があるけど、毎晩シャットダウンしておけば（ｒｙ

>>655
毎晩シャットダウンしていれば
６０日過ぎても使えるのでしょうか？

XenServer使えばいいじゃない

>>656
シャットダウンしてBIOSの時間戻せばいけるんじゃね？

バックアップ運用を便利に無償で使いたいならXen使え

>>654
vmware converter は試した？

ML115G5でESXi4U1使ってる人いる？
うちの環境だと一週間に一回ぐらい勝手に再起動掛かるんだけど…
ESXi4だと今のところ問題確認できず。
サポート対象外だからしょうがないのかなぁ

ここで 「電源を疑え」 という馬鹿が出てくるのに一票

>>660
使っていますよ。
でも一週間に1回勝手に再起動とかかかりません。

再起動のトリガーくらい確認しろよ

ML115ってASRついてた？そいつのログ見ろよ

>>660
ML115はそのバグがBIOSで修正されたような気がする。

>>661
年末、HDDががりがり言ってて、大晦日くらいに冷え込んだときに電源入れたらすごい音がしてたんだけど、
電源からだった。
冷却ファンをFullからAutoに変更したら音は止まった。
電源を過冷却したためにHDDまでおかしくなってたのかもしれない。

>>660　使ってる
うちの環境では勝手に再起動が掛かったことは無いなぁ

スナップショットの削除の動作がよく分からない
一番末端のスナップショットは削除しても一個上には反映されないで
一個上のを削除すると末端のと結合されたスナップショットができるってことでおｋ？

ESX４．０のライセンスってCPU2個のマシンだったら、
１CPUのライセンスを2枚買えばOK？

>>662,666
レスさんきう。
うちの環境固有の問題という事で理解しました。
普通の環境と違うところというとログ領域を作ってないことぐらいなので、
時期を見て再インストールしてみます。
＃面倒だからU2を待っちゃうかもしれないけど…

>>663
情報さんきう。
ASR対応してないみたい。
http://h50146.www5.hp.com/products/servers/proliant/support/support_01/support01_02_07.html
ESXiのログ領域作ってないから、再起動前のESXiログ見れないんだよなぁ…

>>664
それG1の話じゃない？
http://wiki.nothing.sh/page/hp%BB%AA-ProLiant-ML115(%B3%CA%B0%C2Server)#autoboot

一個上とマージされるんじゃね

>>669
ESXi の syslog のことを言ってる？
確か出力先を VMFS 配下のどこかに切り替えられたような。
Advanced Configurations のどっかに設定箇所があった記憶がある。
いま実機を触れないので確認できん。すまん。

ﾋｬｯﾊｰ!
VMware ESX Server 2.5.x のパッチってもうダウンロードできないのね
2.5.5の最終版パッチくれ

ttps://www.vmware.com/mysupport/s3portal.portal?_nfpb=true&_windowLabel=SearchPatch&SearchPatch_actionOverride=%2Fportlets%2Fpatchupdate%2FfindPatchByProductVersion&_pageLabel=s3portal_pages_downloadPatch_page&version=2.5.5&product=ESX&

Linuxのスナップショットを現在地点にして
rm -rf /
をやってからパワーオフしてスナップショットを
削除すると起動できないのは仕様なんですかね

そんなコマンド実際はやらないけど間違ってファイル消したときとか
対応できないじゃん・・・

>>674
スナップショット削除したらあたりまえなんじゃ？

>>674
仕様と言うか常識

>>675
正常時のディスクの状態を保存しておきたいならスナップショットは
使わないでバックアップなりテンプレートなりにしろってことなんですかね

ファイルの削除じゃなくてファイルの新規作成でもスナップショット削除すると
一個上に結合されるってのは機能的に意味があるんだろうか・・・

>>674
まず1行目から意味が分からない・・・

正常に起動する状態のOSがインストールされた仮想ディスク

なんでスナップショット消すの？馬鹿なの？死ぬの？

rm -rf /
の結果が直前にとったスナップショットに反映されている、と勘違いしているに一票

>>674
スナップショット取得
rm -rf /
スナップショットに戻る
をやってみ。

スナップショットというものの解釈が、
我々には到底考えが及ばない亜空間な機能になっている予感。

ああ、
スナップショット＝ブランチ
みたいな思考なのか。>>681でわかった。

スナップショットでブランチを作った気になってrm -rf /して
ブランチのファイルを全部消して、ブランチを消したのに、
なんでトランクのファイルが全部消えているのかと。
そういうことを言いたいわけだな？

>>673
本当に助かりました。ありがとうございます。

684読んだ後に674読むと質問者の意図が理解できるな
実際674みたく勘違いしてる人が多い気がする

674だけ見ると、何このキチガイ、って感じだけどなｗ

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1224247164/307

ゲストCentOS5でvmware-toolsを入れようとすると、
"gcc バージョン 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-46)" is not supported
とか出るだけど何で？

サポートしてないからだろ？

ESX4uが不調になって、ゲストシャットダウンとかのタスクが刺さって帰ってこなくなったのだが、
タスクキャンセルも効かんし、とりあえず強制でいいからゲストの電源をOFFにしたいのだが、
何かそう言う強制できるコマンドとか手法ってある？

>>689
インストールスクリプトのバージョン判定がこけてるだけかと
export LANG=C してから再実行してみたら?

>>691
強制でいいなら電源ボタン長押し

>>691
電源断はちょっと・・・と思ったら、コンソールログインしてプロセスを落としてみる。

>>692
できました。あざっす。

>>693
うん、ホスト巻き込まない次善の策が有ればいいなと思って。
>>694
psで出るvmkload_appでいいはずだよね？
kill -9しても何故か実体は動いてる感じだった(全体が不調で判断しづらかったが)

で、今まで放置しといたら何かで刺さってたjobが終了したぽく、電源OFFになってた。
今回は放置出来たから良かったけど、急ぎで一部の無応答ゲストを殺したい場合とかの手法はあるんだろうかねぇ

ESXi4.0でvSphere Clientからローカルの
DVD-ROMドライブをマウントしようとすると
「リモートデバイスは切断されています」
と出てしまうのですが、何か設定が必要なのでしょうか。

ESXiで、ICH9RでのSATA-RAID構成はできないでしょうか？
RAID-MgmtでRAID-1に設定しても、インストーラで2つのHDDが
見えてしまいます。。。。

>>698
無理。HCL見て出なおせ。
あと、何度も何度もガイシュツだけどRAIDをつかいたければネットワークストレージにしろ

>>698-699
3.5u5＋iSCSIストレージで、GuestOSとしてFreeBSD-8.0Rを突っ込んでるけど、数日ほど連
続運転してるとディスク書き込みでエラーが発生してOSが固まる。

再起動かけてもまた数日後には書き込みエラーが発生するのである程度再現性有り。
という訳で安定動作を望むならネットワークストレージはお勧めしない。使い物にならん。

ESXでネットワークストレージをお勧めしないとかｗｗｗ

ESX4.0update1をNIC2本入ったマシンにぶち込んでも、
なぜか一本しか認識されねぇ。。

勝手にチーミング設定になってんのか？と思ってもそうじゃないみたいだし・・
どうすりゃいいんだ？これ？

>>701
可哀想なストレージを使っている子をいじゃめちゃダメっ！

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　キリッ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　＜安定動作を望むならネットワークストレージは
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　 　　お勧めしない。使い物にならん。
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／

>>699
この流れで言うのもなんだが、HCL掲載のRAIDコントローラを薦めないのは何故？
ネットワークストレージはESXを複数台構成にしない環境では意味がないと思う

>>705
頭の弱い子しかいないんだよ、きっとｗ >701 とか >703-704 とかｗ
動作保障されてるレードカードを使うのが一番良いに決まってるのにそれが分からない
お馬鹿さんばかりなのでｗｗ

>>705
・ESXiのメジャーバックアップでサポート外になる可能性
・イメージファイルのバックアップの容易さ

>>706
狂った頭はもう手のつけようがないから、せめておちんちんがむけるといいね!

>>700
そのiSCSIストレージってなんなの？
まさかFreeNASとかじゃないよな？

仮想マシン名とか、ストレージ名は変更出来るけど、
過去に付けていた名前には変更できないみたい（変更しても元に戻る）。
何か方法ある？

うちもiSCSI使ってるよ
Win storageだけど、最近までうまくマウントされない事があったなぁ

>>707
納得したけど>>698の人に対するﾚｽとしては敷居が高過ぎる気がする。
adaptecとかLSILogic製のｺﾝﾄﾛｰﾗを積んだRAIDカードの方が良いと思うがどうかな？

ESX4.1でSATAドライブをRawデバイスマッピングってできるんだっけ？
SASはサービスコンソール上で
vmkfstools -r <raw_device_path> -a <bus_type> <RDM_file_name>
でできるって聞いたことあるけど。

http://www.vmware.com/files/jp/pdf/vsp_40_esxi_server_config_ja.pdf
＞RAW デバイス マッピング （RDM） を使用すると、仮想マシンから物理
＞ストレージ サブシステム （ファイバ チャネルまたはiSCSI のみ） 上の
＞ LUN に直接アクセスできるようになります。

うげ、メジャーバージョンアップと書こうとしたら、次項に引きずられて
メジャーバックアップなんて書いてた。

>>711
確かに>>698はHCLも読まず、よりにもよってソフトウェアRAIDのICH9R内蔵
RAIDを使おうとしているぐらいなので、いきなりネットワークストレージ
というのは辛いだろうけど、ESXiはそもそもそういう製品なんだし。
ハードウェア構成のみならず、ソフトウェア周りでもESXi自体は無料配布は
されているものの、なにかやろうとすると関連商品にかなり高いお金を払う
必要があるし、知識も必要。

お試し感覚で使いたいのならRAIDなんて組まずにHDD1発でやればいいし、
ネットワークストレージなお試し構成なら、その辺に転がっている
PCにOpenSolarisインストールしてZFS poolをiSCSI targetにしちゃえばいい。

>>713
少なくともESXi3の頃は上のコマンドでRDMできたんだけどね…。

>>712
Esxi4.0だけど使ってるよ

>>716
おーさんきゅー
早速用立ててためしてみるよ。

ESX4i＋別マシンのiSCSI targetによる簡単なベンチマークを取ってみた。
＜ESX4iマシン＞
C2Q 9650
Intel D45ID
8GB DDR2 memory
Adaptec 2405 RAID 1TB×4 RAID1-LUN×2
82567LF オンボードGbE
PCI-E Intel Desktop GbE

＜iSCSI targetマシン＞
Celeron E3300
GA-EP45-DS5
8GB DDR2 memory
RTL8111×4
2610SA - 400GB×2 H/W RAID1
ICH10R - 1.5TB×6 Software RAID5
Sil3132 - 500GB×1 HDD単体
CentOS5.4 x86_64
iSCSI Enterprise Target 1.4-19

＜仮想マシン1＞
ゲストOS：W2k3 R2
1GBメモリ
ストレージ：内蔵RAID上に16GB

＜仮想マシン2＞
ゲストOS：W2k3 R2
1GBメモリ
ストレージ：iSCSI targetのSoftware RAID5上に16GB

＜仮想マシン3＞
ゲストOS：W2k3 R2
1GBメモリ
ストレージ：iSCSI targetの単体HDD上に16GB

CrystalDiskMark 2.2
＜仮想マシン1＞
Sequential Read : 215.512 MB/s
Sequential Write : 116.031 MB/s
Random Read 512KB : 51.927 MB/s
Random Write 512KB : 65.872 MB/s
Random Read 4KB : 0.663 MB/s
Random Write 4KB : 1.069 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/01/18 1:18:39

＜仮想マシン2＞
Sequential Read : 67.953 MB/s
Sequential Write : 17.263 MB/s
Random Read 512KB : 91.586 MB/s
Random Write 512KB : 12.677 MB/s
Random Read 4KB : 16.528 MB/s
Random Write 4KB : 0.291 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/01/18 1:10:50

＜仮想マシン3＞
Sequential Read : 93.665 MB/s
Sequential Write : 53.439 MB/s
Random Read 512KB : 91.662 MB/s
Random Write 512KB : 47.678 MB/s
Random Read 4KB : 16.919 MB/s
Random Write 4KB : 1.725 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/01/18 1:11:12

ちなみにOS起動はiSCSIを使用した仮想マシンが爆速
自動ログインするように設定しておいて、再起動させると
40秒後にデスクトップ画面が拝める
Windows Server 2003のプログレスバーが3個表示された時点で次の画面に
変わる、まるでSSDを使用しているかのような感じ
ランダムリードが速い事からも推測できるかもしれんが。
内蔵RAIDカードをDSに使ってる仮想マシン1ではここまで起動速くはない。

>>702
2ポートがそれぞれ違うチップなんじゃね。
うちのIntel S3420GPLCがそうだよ。

おもしろい..が
>>Adaptec 2405 RAID 1TB×4 RAID1-LUN×2
>>ICH10R - 1.5TB×6 Software RAID5
環境の都合上仕方ないんだろうけど、
ベンチの前提としてこの違いはさすがに気になる

RDMってSATAでもできるんだ。初めて知った。
IO周りのパフォーマンスはやっぱり上がるのかな？

>>700
ESXi4でもVMが高負荷になるとiSCSIが死ぬ。
update1とDalayedACKのチェック外して軽減されたけど。

VMware Server 2.0はvCenter 4では管理できないのでしょうか？

vCenterでホストの追加を行うと、ステータスが80%くらいまでは通常通り処理が進むのですが、
「vCenterエージェントサービスをインストールできません。エージェントにアクセスできません。」
というエラーメッセージが表示され、失敗してしまいます。

>>725
Dalayed ACK の設定って3.5には無い？見た感じ見つけられなかった。
CPUは64bit対応してるけど3.5で特に不満はないのでそのままだったんだが。
ESXi4に乗り換えるべきなんかなぁ・

>>727
あとは余計なスナップショットを消すことな。

業務用でまともに使い物になるiSCSIターゲットつったらやっぱMD3000iとかかな？
もうちっと安いのないかしら・・・

MSA2000とどっちが安かったっけ？

どこかのブログで、ウィルスバスターがなぜかiSCSIのトラフィック見てて高負荷時に落ちるなんて記事があったな。

VMware いいえセックス愛

ESXiにルーターとサーバー任せて、2枚目のNicでメイン直結したい。
参考になるWebpageとかない？

「メイン直結」の意味が分からん

すまん、メインPCかHUBだ。

>>735
よけいわからんｗ

おまえのメインが何なのか、我々にわかるはずがない。

こんな漢字だろうか
(2)と(3)は物理的に同じでも問題ないけど、(1)は分けないとまずいしな。

　　　　回線
　　　　　｜(1)
ESXi（ルータ ｜ ファイルサーバー）
　　　　　｜(2) 　　　　｜(3)
　　　　HUB−−−−＋
　　　　　｜(4)
　　　　メインPC

>>733
まさに >738 に書かれてるような構成を試してる最中だけど、仮想スイッチを
2つ作って、それぞれのスイッチを物理アダプターにバインドする。

で、ルータにするゲスト側は2つのネットワークアダプタを追加しておいて、ネット
ワークラベルに別々のポートグループを指定する感じで。

HPのML110G5にPRO/100sを追加して運用中

>>739
そんなんバインド先さえきっちり指定してやりゃたいしたことなくねぇ？
同じNIC使ってるとどっちがどっちだかわからんようになるこたあるなｗ

MACアドレスの若い順じゃないか？

PCIデバイスの、bus, slot, function 番号順。

ESXi4u1にゲストとしてServer2003R2EEを入れたいんだけど、NICって

E1000
VMXNET2
VMXNET3

のどれを選択すべきなの？VMWare曰く、VMXNET3が一番いい事になってるけど
どうも不安定みたいなレポートも多々見かけるし。

おまかせでVM作ると、６４ビットOSだと E1000 になって、
３２ビットOSだとフレキシブル(VMXNET2)になるな。
VMXNET3って、VMwareTools入れないと使えなくね？

>>742
同じNICって前提では？

vmfsで使用しているデータストアを、
そこから起動しているvmが無い状態でアンマウントする事は出来る？

日本語でok

>>702
もう読んでないと思うけど。

俺もそれちょっとハマった。
構成変更のタブから、ネットワークのところ見てみれ。
多分、みりゃわかる。