IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争7回戦

前スレ
IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [6回戦]
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1238980436/

スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
タブブラウザ総合スレ　Part5
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1227812251/

　　　　　　　　　　　　,ヘ　　　　　 　　 　 ,:ﾍ.
　 　 　 　 　 　 　 　/: :　＼　　　　 　 ／::　 !
　　　　　　 　 　 　/::::.....　　＼--―‐'.:.:::...　　!　　　 　　 プギャーーーーーーーッ
　　　　　　 　 　 /::::::　　　　　 　.:::::::::::::　 　　 ',
　　　　　　 　 　,'::::　 　　　／＼ヽ_ヽｖ /:　 ／＼i
　 　 　 　 　 　.i::::　　　 　 　　　√_＿＿丶 　 　 !
　　 　 　 　 　 !:::. 　 　 　 　　　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　!
　　　　　　　　|::::..　　 　 　 　 ..:　|　　　　|ヽ 　 　 l　　　　　　　　　　 　 _,-,.、
　　 　 　 　 　 i;::::..　 　 　 　 　 | |⊂ニヽ| | 　 　　!　　　　　　 i´ヽ 　 　い {,-ゝ.
　　　　　 　　 　':;::::...　　　　　　| |　 |:::T::::|　!　　/　　　　　 　 l　,人　__,!...!_}ゝ l
　　 　 　 　 ＿　 ＼:::::....　　 　 　ﾄ--^^^^^┤ ／　　　　　　 　 ヽ. '´　　　　｀ /
　　　　 ／　　　｀ヽ　｀ゝ:::::........ 　　　　　......／_ 　 　 　 　 　 　　/　　　 ｧ-- '
　　　　 i::.....　　　　;＼!..-ー 、 /⌒ヽ　　　　　 ､＼　　　　　　／　　　 .:/
　　　　　` '''''ｰ- ､::::/ ,..　.　 `/:::　 　〉‐ 、　　　＼ ＼　　　／ 　 　 ..::ﾉ
　　　　　　　　 　 .ｿ'　　　 :　/::.　 　/::　　〉　　　　 ＼＼,／ 　　 　 .:/
　　　　　　　　　/i:. 　 　 　 :,'::.　　 /:: 　./ヽ　　　　 　 ＼!　　　　 ..:;'
　　　　　　　　 / |:: 　 　 　 |ヽ.:..　　　　:'::／　　　　　　　＼　 　 .::/
　　　 　 　 　 /　 !::.　　　　i::.:.:`:‐"ｰ､_,ノ　　　　　　　　　　＼:::／
　　　　　　　/ ,／ヾ;:.... 　 /:.:.:.:.:／:::.:..　　　　　　　　　　　　　ヽ、
　 　 　 　 　| :i　　　`ー::':.:.::.:.:./＼:::::.:.:.　　　　　　　　　　　　 　 ':;

Firefox
http://3.bp.blogspot.com/_aHgnZBKiTV0/SbL3esQQW6I/AAAAAAAABi0/NIMpjCtm_rQ/s200/firefox-woman.png

もし、firefoxに会えるなら、あなたが思う完全な女性です。彼女はまさにあなたにうってつけの女性です。
あなたを苛立たせるかも知れませんが、男は皆彼女と別れるのに骨が折れます。
彼女自身のせいではなく、彼女にはたくさんのファンがいるという器量のためでしょう。
デートの時にいつも使っているおもちゃが、あなたの性活をとても楽にしてくれます。おお、他の女性もギフトにオープンであったらいいのだが...

Opera
http://1.bp.blogspot.com/_aHgnZBKiTV0/SbL3k86VutI/AAAAAAAABi8/5gm1nxDAgzA/s1600-h/opera-woman.png

スリムでセクシーでタフ、そういう女性に興味があるなら、彼女はまさしくあなたの理想の女性です。
ベッドではいい女で、あなたは彼女とのセックスを楽しめるでしょう。もっとも、彼女が中に入らせてくれないので、あなたは満足しないでしょうが。

Safari
http://1.bp.blogspot.com/_aHgnZBKiTV0/SbL3qei3nbI/AAAAAAAABjE/DZSmpWulyBM/s200/safari-woman.png

彼女は魅力的な女性です。あなたは彼女と一緒にいると、心から素晴らしく感じます。しかし、彼女に対してイライラします。
それは、彼女の自宅に招待された時、あなたに断りもなくiFriends (オンラインビデオチャットコミュニティ、アダルト向け) の友達を連れてくるからです。

Google Chrome
http://2.bp.blogspot.com/_aHgnZBKiTV0/SbL3vh-vi9I/AAAAAAAABjM/-jnOROXVW4M/s200/chrome-woman.png

痩せ過ぎですが、非常に素晴らしく、そしてフレンドリーです。しかし、ことベッドの事となると彼女は非常に未経験で、あまり求めてきません。
カーマ・ストラ (色々な体位) を忘れて下さい。あなたができる体位は正常位です。

Internet Explorer
http://2.bp.blogspot.com/_aHgnZBKiTV0/SbL3z6TyV8I/AAAAAAAABjU/dSu5VtfRwRQ/s200/ie-woman.png

ほとんど男性にとって、彼女が最初に経験した女性です。彼女は簡単に落ちますが、あなたに病気(性病)を移すかも。

Epiphanyが素敵

Net Applications
2009 May ブラウザシェア

http://marketshare.hitslink.com/chartfx62/temp/CFT0627_0759400616E.gif

真実
ttp://gs.statcounter.com/#browser-ww-daily-20090601-20090627-bar

ちと古いが
http://operawatch.com/news/2007/09/opera-vs-firefox-vs-internet-explorer-picture.html

>>7
ちょっとどころじゃなく古すぎ。
スピードはWebkit系が圧倒的で、OperaとFirefoxはほぼ同等だからもうそれはない。

ブラウザ総合でも過疎ってたのになんで立てるかね

>>9
コレを見て必死になって飛んできたんですね。分かります。

Web ブラウザ　総合スレ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1238103484/407

407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/06/28(日) 03:54:57 ID:f2ApW+b2P
最終戦争スレ立ったな

重複スレ立て厨はほんとどこにでもいるな
削除依頼出しとけよ

いやこのスレ結構伸びてたじゃん

>>12
残したいなら他の重複スレをこちらにまとめるように働きかけろよ。

Web ブラウザ　総合スレ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1238103484/
タブブラウザ総合スレ　Part5
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1227812251/

以上のスレと重複
統合の話がまとまってないのに、なんで独断で立てるのか
単なる荒らしか？

ブラウザを総合的に語るスレと、
タブブラウザを総合的に語るスレと、
ブラウザの戦争について専門的に語るスレと、
分かれていても別にいいんじゃね？

だれも使い分けしてない件について
同じ内容の話題が分散するだけだろ

>>15
ならまずは「ブラウザの戦争」とやらの定義をはっきりさせてくれ。

3スレとも統合すればいいと思う
同じ話題を共有できるから

そもそも統合の話すら独断だったろ

Internet Explorer vs. Firefox vs. Chrome vs. Safari vs. Opera
http://www.favbrowser.com/internet-explorer-vs-firefox-vs-chrome-vs-safari-vs-opera/

As a result, he loaded 10 web sites and calculated load time.

Sites used:
Baidu.com ? Chinese Google
Blogger.com ? Popular blogsite
Facebook.com ? Popular social site
Google.com ? Popular search Engine
Havenworks.com ? A poorly designed site weighing 820 kb with over 280 images
Live.com ? Microsoft search engine
Myspace.com/tom ? Typical Myspace profile
Reddit.com ? Social site
Wikipedia.org ? Online encyclopedia

Results (less is better):
Average Loading Times (in ms)
Opera 204
Safari 205.2
Chrome 205.5
Firefox 416
Internet Explorer 556.8

For some graphs and more details, please visit the original post (site is down atm).
As you can see, Opera is a winner here, followed by Safari and Chrome. Don’t forget the famous Microsoft quote:
“To actually see the difference in page loads between all three browsers, you need slow-motion video.”
Expect for that fact that IE is 2.5x slower…

このスレのパート番号が一番多いやん。

そりゃ、こっちの方が古いからな。
ただ「ブラウザ」とスレタイに入ってないので、気付かずに似たようなスレ立てる可能性はこれからもあるだろうな。

昔は入っていたんだけどな

「総合スレ」とかスレタイがヌルいんだよな
そんなのは過疎ってあたりまえ

>>23
そういやそうだ……しかし、なんで外したんだろう？
丁度3回戦だけ過去ログなくて分からんｗ

>>25
IEコンポの話をされるのが嫌だったらしい

以下、3回戦より
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/09/24(水) 18:52:54 ID:MkfIolyhO
>>8
汎用性があるっていうことも大切だね。

それはさておき、今度からスレタイにブラウザ名は書かないで
テンプレとして>>1にﾌﾟﾆﾙはスレチって書いておけば良くね？

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/09/24(水) 18:58:02 ID:JMGUjQw+0
>>10
なんでプニルはスレチなの？

14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/09/24(水) 19:30:12 ID:Qg7kjHlU0
>>10
テンプレに書いたところで>>12のようになるからﾌﾞﾗｳｻﾞ名を挙げﾌﾞﾗｳｻﾞという単語を除いた。
ここはﾌﾞﾗｳｻﾞを議論するスレじゃなくIE、Firefox、Opera、Chromeを議論するスレということを明示したつもりだ。
不満なら自分でスレ立てればいいと思うよ

別にスレたてなくても総合スレが二つもあるのだから。
そっちでプニルやﾙﾅ助を語ればいいと思う。

ブラウザ総合とタブブラウザ総合を分ける必要は全く無いだろ
タブブラウザ総合スレを潰してブラウザ総合スレに全て統一しとけ

ブラウザ総合スレは荒らしが立てたらしいからなぁ
でもそっちのほうが盛り上がってるから、スレ番を適当に修正してそれでいっか
タブブラウザ総合はもうすぐ1000だし

結局は「無駄な」主導権争いだろ。

「自分が属するからこのスレは重要」
「〜が立てたからこのスレは（俺は）使いたくない」

基本はこれ。あとは本人なりの理由付けがあるだけ。

今更ながら初めてサファリ使ってみた。
確かにレンダリングは早い（気がする）けど基本的な操作がやりにくい…
見た目は良いんだけどね、見た目は

ここまでハードが進化した今、やっぱり最強なのはFirefoxだと再認識した。
Google Chromeでスピードを主張してるが、機能が少ない分当然やらなきゃいけない操作も増えるからな。体感速度もたいしてかわらん。
Operaは機能の新機軸を出してくるけど、確実にFirefoxの拡張機能でも出てくるからたいして意味ない。

>Operaは機能の新機軸を出してくるけど、確実にFirefoxの拡張機能でも出てくるからたいして意味ない。

意味無いどころか、まさに恩恵をこうむってるところじゃないの？
Operaが出してなかったらFirefoxでもその機能は出てない可能性大ありだよ。

>>33
金貰って特定の誰かが思いつくアイデアはその誰かが思いつかなかったら世に出ないか？
Operaだけがその手の誰かを沢山抱えてるとでもいうつもりか。

ChromeとFxで開発人口が割れ、たとえばFxのほうが廃れる、とかはあるかもなあ。

IE8　メイン。これがベーシックかつベスト。
Opera　サブ。お気に入り使いやすい。多少のカスタマイズで使い勝手がほぼ同じになる。

Firefox　ユーザーが嫌い。オタク臭い。神経質な変な人ばっかり。
Chorome　お気に入りが使いにくい。個人情報に問題あり。
Safari　iTuneもそうだがUIがいやだ。

>>35
お前もかなりの変人だと思うが…

>>34
タブ、画像も含めたズーム、マウスジェスチャー、スピードダイアル
描画の高速化競争、モバイル
Operaが採用してからメジャーになった潮流や機能は数知れない。

Operaじゃなくてもいつか、だれかがやっていたと思う。
でもそれはFirefoxじゃないだろうな。
なぜなら新機能に対するインセンティブの無さはオープンソース最大の
欠点だから。

operaはタブを２２個でも普通に動くけどｆｆは８個くらいにすると重くて動かなくなるな

今のところ、Operaがもっとも標準度が高い上に、動画がもっとも軽いな
いじるのめんどくさいからFirefox使ってるけど

>>39
俺のOperaは長めの動画（10分程度）を見るとなぜか途中でプチフリを起こすんだぜ・・・
基本ははOpera、Operaが対応していないページはFireFox、動画だけはIE8。

>>40
なんで手間かけて大文字にするのか

標準準拠度は一番高いかもしれないけど、サイト側の対応度が一番低いのがOpera。

Operaは、シェアが低いからなあ
まずは知名度から上げる必要があるな

みんなIE向けに作ってくれるから、
ＩＥが世界標準だな

operaの便利なところは、右クリックで貼り付けて移動とかある

Shiretoko記念age

お、Fx3.5の正式リリース来たのか
あとはOpera10だけだな

Firefox3.5
Acid3通過できず

なにこのクソブラウザ…
ChromeかOperaに乗り換えるかな…

>>47
ルナ助のwebkitも通過

でもOpera10は後出しするぶんパフォーマンスなどで最高じゃないと意味ないよなｗ

>>48
Lunaに乗りかえるかｗ

え？Acid3不合格とな？

>>49
10β見る限りスピード面はFirefox3.5とどっこい程度みたいだが…

動画を大量に開いたら、どっちが軽いかな

タブをたくさん開いたらOperaは重い
っていう奴前にいたけど今度は動画か…

純粋なパフォーマンスは知らないが、現実として動画投稿サイト側の対応度はFirefoxの方が高い。

そりゃほとんどの人がFirefox片手にサイトを作ってるからな。

>>55
まじで？
でもFirefoxと動画の相性が悪くて、3.5でちょっとだけ改善って話をよく聞くけど

>>57
動画との相性というか、Flashとの相性だな
Flash PlayerがIEだけ別物なんで、IEと比べて相性が悪いのは、ブラウザ側で改善するのは難しいだろうな
OperaとかIE以外と比べて相性が悪いのは、ブラウザ側で改善できるかもしれんが

Firefox3.5が正式版になったので久々にSunSpiderで比較をしてみた。
Firefoxはベンチ用とかではない常用環境（拡張8個+userChrome.js上のスクリプト約60個）。
マシンスペックは相対的な比較では意味がないので書かない。値はTotalのみ。

Firefox 3.5 ： 2822.8ms +/- 2.8%
IE 8 ： 13048.6ms +/- 4.0%
Opera 9.64 ： 11570.0ms +/- 2.2%
Safari 4 ： 1555.2ms +/- 0.6%

Operaはもっと速いような印象があったのでIEと大差ない結果は少し意外。

>>44
うちの会社webデザインしてるんだけど、
Macで作っててテストするときはSafariとFirefoxでテストしてる
IEはあくまでもDWのテスト機能つかってチャックしてるだけで、
じっさいにIE使って表示するのはクライアントに納品する直前だけ
ほかのWeb関係の会社はほとんど、ってか皆Mac使ってるし同じようなもんだょ

あと、IEは黒とかがきれいに表現できないから嫌い、
やっぱりブラウザはSafariでしょ！サブでFirefoxを。。

あと、Safari3からwindowsでも無理矢理MacUIから解放されて、比較的WindowsライクなUIになって使いやすくなってるょ
jsとか早いし

safari4でした↑

AppleのWindows用アプリは入れたくない。

フラッシュ見るときだけIE8使う。それ以外はFirefoxを使う

>>60
jQueryのプラグインとか探してるとMacの影響力が強くて驚くけど
Web関係の会社ってMacが多かったのか。
プロの人ってDW以外にはどんなツール使ってるの？
やっぱりFirebugとかも使ってるの？

XHTML扱えないSafari4は無理

>>64
そうですね、AjaxけいのライブラリはほとんどMacのUIの影響を受けていて、私たちからみると少し親近感なかんじです。
ソフトとかはほとんどDWですんですね、Webアプリ開発とかしてる部門ではNetBeansとか使ってるみたいですけど、
Firebugは使ってないです。ほかの会社で一度見かけたことはあるんですけど、
基本DWとかCSが業界の標準です。
あと、AjaxのライブラリでIEでは表示が異なったり、IEだけ採用した、採用してない仕様が多すぎて
すこし、こまります。。
ブラウザを通してコンテンツを提供している職業からみると、IEはもうそろそろ終わりが見えてきたブラウザだとかんじますね。シェアもだいぶ下がってますし。。

Operaはまだjitコンパイラを搭載してないんだぜ？

5年振りにOperaを入れてみた。
なんか遅く感じる。
以前の軽さは無いな。
火狐3.5の方が軽い。早い。

>>68
最後の一行がウソ臭いｗｗｗ
実際Firefox3.5は遅いし。

昔のoperaはCPU100%になっていたから使わなかった。
今はそんなことはないので、opera使ってますけど。
opera10に期待だけど正式版まだかよ。いつだよ。

>>68
残念だけど、Opera＞Firefox

Firefoxとか設定が面倒臭すぎて使う気がしない

firefoxは起動が遅すぎる

firefox3.5にアドオンとか何も設定してない状態なら
現在最速起動だけどな

OperaとFxは方向性が違いすぎる。
両者は当面共存できるだろう。
Operaが資金難とかに陥らなければ。

>73
FirefoxはMetaboxだから利用価値があるんであってスリムなFirefoxならいらね

うちの環境だと起動は　Chrome＞＞＞＞Safari=opera＞Fx=ie
Chrome以外はほとんど団子　Fxはアドオン入れたらダントツで遅くなる
それでもFx使うけどね　作業効率全然違うし

>>74
あぐらをかいてた携帯市場もWebkitに浸食されてきてるし、近い将来の事業縮小とかありえるかもね。
NokiaがOpera採用機種を全廃してWebkitに全面移行とかになったらやばいと思う。

どう見ても同じ話題が分散してるだけだろ。早く同じスレで話そうぜ

IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争7回戦
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246005705/

タブブラウザ総合スレ　Part5
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1227812251/

Web ブラウザ　総合スレ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1238103484/

このスレが一番古いのですが…

マルチ乙

マルチとは言わないだろJK

[Web ブラウザ　総合スレ]
　は全てのブラウザが議論対象になる
[タブブラウザ総合スレ　Part5]
　ではIE6以前などの旧式ブラウザが議論対象外になる
[IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争7回戦]
　ではPS3ブラウザや、Amayaなどが議論対象外になる

もう全部統合して
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome×Webブラウザ（タブブラウザ含む）最終戦争
スレでいいよ

>>83
Webブラウザ（タブブラウザ含む）最終戦争
でいいじゃん

流れ壊してまで自治するほどのことでもないだろうに

スレ進行妨害荒らしだもの、この末尾Pクンは
勝手にむこうに統合させろてろよ

好きなスレにばかり自分が書き込んで、それを読んでればいいよ。

他人を自分の意図どおりに動かそうとしても無駄。

Firefox3.5かなりよくなったな。
どうせライトユーザーなんだからと、アドオンは毎日使うもに限定して
厳しく削除したら五月蠅いアップデートとか減って、快適になった。
今までメインだったSafari（マカなので）が、
4になってから派手派手なスピードダイアルとか、
滅多に使わないような履歴のカバーフローだとか、
更新ボタンは変なところに移すわ、読み込み中の表示も変わるわで、
過剰演出コテコテになって気にくわなかったが、もう火狐に乗り換える。
３は遅くて没個性でも、王道をゆく良いブラウザだったのに。
やっぱり早いだけじゃだめだ。

サブブラウザの地位は常にOperaがキープ。
こいつはデフォルトで機能十分でまとまってるから常に安心して使える。

>>71 あのね火狐で設定めんどくさいなんて、あんたインストールしただけで、
使ってるんじゃないの？
プニルは無理だな。

最新版Firefox 3.5の動作速度、早速測ってみた
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/trend/20090703/1016611/?P=6

えっと、Google Chrome最強ってことでいいですか？

なんでChromeってあんなに速いの？

もうoperaをスレタイから外せよ。唯一のウリだった速度もチョロメに完璧に負けてんだから。

opera10の出来次第じゃないか？

チョロメ2とopera10βの速度比較してみても、明らかにoperaは論外

機能貧弱なChromeなんかつかわねーよ
まだOperaのほうがマシ

OperaがあのままレンダリングエンジンだけWebkitにしてくれれば最強なのにな

OperaはVerアップする度に低スペックPCに優しくないつくりになってるのが辛い。
小食な顔してリソースをドカ食いしてる。

無理しないでバージョンの古いOperaを使えばいいと思うよ。
9.5系よりも9.2系のほうがきびきび動くなんて、よくある。
さすがにシェア皆無のOperaの旧バージョンをターゲットに
セキュリティーホール突こうと狙ってる奴は少ないだろう。

どうせ攻撃されないとか言って、セキュリティアップデートが切れたOS/ブラウザを使うのはマジ基地
>>98みたいなこと言ってMeでネットにつなぐ同居人

おまえ、Operaの売りは最強の標準準拠だろうが
その点でOperaを上回るブラウザはまだないし

>>99
ごめんな。
たまに起動するサブのサブぐらいのMacがMeじゃなくてPantherで。

>>100
売り上げには全く結びつかない売りだけどな。

FirefoxはMozillaの人間が「Acid3なんて満点取っても意味無いし」とやる気の無さを語ってたから嫌い
その分操作性が良かったり速かったりするわけでもないし、
アドオン作者任せで成り立ってるブラウザ

>>103
Acid3で満点を取る意味を是非とも語ってください。

>>103
マジか。んなやつMozillaから追い出せ

前スレでキチガイ要素とも言われていたHTML5のVideoタグが
またもめてるらしいよ。

HTML 5の仕様からオーディオ・ビデオコーデックに関する要件白紙に。
ベンダーの意向の相違が原因。
ttp://slashdot.jp/articles/09/07/05/0522246.shtml

HTML 5のオーディオ・ビデオコーデックはAdobeやMicrosoft、また
Realnetworksなどのマルチメディア・ツールを提供するベンダーにとって
脅威になると考えられている。
Hickson氏曰く、この件に関し公私に渡り議論を重ねてきたが、ベンダーらが
それぞれの製品のサポートフォーマットに関して合意することができず、
すべてのベンダーが導入できるコーデックは無いという結論に不本意ながら
達したとのこと。

HTML5ｗｗｗ　しかしXHTMLも合流なんだよなぁ……
また昔のようなカオスの時代に戻るのかな

もうさ、W3Cで独自コーデック勧告しちゃえよ

W3C「ページ内の動作を統一するためにHTMLで実装しようぜ！
　　　　コーデックはオープンソースで特許フリーのOggな！」

Adobe「Flashあるし」
MS「SilverLightあるし」
Apple「H.264/AVCを使ってお金ちょうだいよ」
Google「Ogg使ってるなんて噂されると恥ずかしいし…」

Mozilla&Opera「もう次期版でOggサポートしちゃったんだけど」

・最悪のパターン
Adobe＆MS＆Apple＆Google「Oggなんか今すぐ外しなさい！」
Mozilla＆Opera「ごめんなさい、もうしません(つД｀)」

GoogleがYoutubeでOgg採用できない理由がよくわからんのだが
誰か解説してくれない？

現時点で圧縮率がmp4(H.264)に劣るから採用する意味が無い

Operaはいらない子

Operaブラウザ単体とかでないかな
正直使わない機能が多すぎる

Opera10 DLスピード凄くない？
家の環境じゃ、海外鯖の時fxより30%ほど速い

Operaのダウンローダだけは羨ましいって、Firefoxユーザーの誰やらが言ってた。
だけってなんだ。だけって。

Opera10&linux帯域最適化の凶悪組み合わせで
easy-share.comで 無線lanながら370KB/sも出たぁ‐！！！
と思った矢先、Operaたん10で初めてのハングアップ…
まぁ仕方ないね、betaだしlinuxでwin版使ったんだし…、

Operaは現行Verが遅すぎて駄目
かといってβは使う気にならんし早く正式版10出せ

DirectShowのゼロデイ脆弱性

Microsoft DirectShowを悪用するのに使用されるゼロデイ脆弱性が、数多く発見されている。
伝えられるところによれば、障害が起きた何千ものウェブサイトを使用するドライブバイ攻撃が関係しているようだ。
SANS Internet Storm Centerが、（キルビットを含む）詳細を「Handler's Diary」に掲載している。マイクロソフト・アドバイザリはまだ無い。
我々はこのエクスプロイトが「Exploit:W32/Agent.LBV」であることを確認した。
同エクスプロイトは、Microsoft Internet Explorerを標的にしている…　よって、回避策の一つは自明だろう。

　同脆弱性が修正されるまでは、Internet Explorer以外のブラウザを使用することだ。
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50254815.html

Operaは色々な先進的な機能が沢山あった
他のブラウザもOperaを手本にして機能を追加していった
Operaの機能をあらかた追加した結果Operaはただの時代遅れなブラウザになった


　　　Chromeなどの新鋭ブラウザ
　　　　↓
　　　　　○　 ヾ○ｼ
　　　　く|）へ ﾍ/　　←Opera
　　　　　〉　　 ﾉ
l￣￣￣￣l
l　　　　　 l
l　　　　　|
l　　　　 l
l　　　　|
l　　　　|
l　　　 l

>>35
Googleに個人情報 抜かれるのが
心配ならIronがいいらしいよ
Greasemonkeyも使えるらしいし
まだChromeから移行してないけど
時間が開いたら、ぜひ導入したいと思ってる
ただ、Greasemonkey使うなら
スクリプト覚えなきゃいけないからな
けっこうマンドクセーとか思ってたりする

>>120
Operaはまだまだ最強だと思いますよ

>>120
Chromium最新版ってもうOperaTurboとOperaUniteをパクってんの？

とりあえずUniteならではの使い方というのをOperaが示さないと話にならない。
現在公開されているサンプルは、はっきり言って既存のP2PやWebサービスで十分なものばかり。

まあ、それでもOperaは最強だと思っているんだが。

アップロードしなくても(ローカルから動かさずに)ｗｗｗに公開できるっていうのは
uniteならではの機能だろ

>>125
それはわかるが、現在提示されている使い道があまりにありきたりだってこと。

代替方法よりもちょっと便利になっただけで十分な価値があると思うが
スピードダイアルとか張り付けて移動とかみんなそう
その「ちょっと」の積み重ねだろブラウザの差なんて

MSの鯖がDL数増加で落ちるような時代なのに
未だにP2P配信が普及しないのはOpera以外のブラウザの怠慢のせい

このスレ見ていてOperaが好きな人は自分も含めて実用性だけじゃなくて
新機軸を開拓していくスタンスに惹かれていることに気がついた。

Operaは他のブラウザに比べてIEに依存しないところがいい

他のブラウザはIEに御面を付けているだけだし
つねにIEの影が付きまとうのが嫌だ

.　　　　 ∧__,,∧
　　　　 ( ´･ω･)　　これが有名な”火狐お面”か・・・ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　　　　/Ｏ（ ﾟωﾟ )Ｏ
　　　　し―-J


.　　　　 ∧__,,∧
　　　　 (-（ ﾟωﾟ )　　ﾑｽﾞﾑｽﾞ････
　　((　/　つ　Ｏ ))　　　　強くなった気分。。
　　　　し―-J

>>131
ぷにるｗ

○国内ブラウザーシェア（2009年6月度）
ttp://www.samurai-factory.jp/info/2009/2009070796.html
.　 1位 43.68%　Internet Explorer 7
.　 2位 25.64%　Internet Explorer 6
.　 3位 10.86%　FIrefox 3
.　 4位.　6.43%　Internet Explorer 8
.　 5位.　3.99%　Sleipnir
.　 6位.　3.45%　Safari
.　 7位.　1.68%　Opera
.　 8位.　1.06%　Chrome
.　 9位.　0.74%　Lunascape
　10位.　0.54%　Internet Explorer 5
　11位.　0.48%　Firefox 2
　12位.　0.44%　NetFront
　13位.　0.86%　不明
　14位.　0.15%　その他

◆調査結果に関する注意

今回の調査は、主に個人サイトを中心に貼られている『忍者アクセス解析』のデータをもとに集計を行っています。
対象範囲は、約6千5百万ユニークアクセスと十分な量を確保しておりますが、主に個人サイトへのアクセスログですので、インターネット全体のトラフィックと比べ、若干の差異が出る可能性があります。

計測にJavaScriptを使用しているため、JavaScriptが無効もしくは非対応のアクセスに関しては"不明"として集計されています。

OperaはGoogleのサービスへの対応度の低さがネック。
動いたとしても、結構もっさり動作だし。
Fxはそこらへんキビキビ動くけど、GUIのやる気のなさが異常。
サイドバーの使い勝手をもっと良くしてくれれば・・・・。

>>120
Operaは最先端のブラウザだろ。Web標準的な意味で

>>133
JavaScriptを切って巡回するようなやつは少ないんだな。
それが必須なサイト以外は、切った方が快適なのに。

デフォルトでマウスジェスチャが付いてるのって未だにOperaだけなんだよな

しかしいじり方がさっぱりわからんので結局マウ筋にやらせる俺

operaのマウスジェスチャ設定しにくいよな

Operaはマウスのみで使いにくいから嫌いだ

>>141
日本語って難しいよね。

ソフトウェア板に限らず、Operaってアンチスレ立つと何で荒れるんだ？

>>143
ヒント：Operaの実力の高さ

>>144
実力の高さと知名度とシェア率が釣り合ってないと思うんだが

IEのことかー！

単純にOperaは万人向きではないってことでいいじゃん。

Operaのアイコンがダサイ

大学とかを含む70%がOpera使って
俺を含む30%がFirefox使うのが理想の構図
FirefoxがAcid3に合格したら五分五分でいい

日本はyahooが圧倒的なシェアを誇ってる限りIEの天下は変わらない希ガス

ところで俺の行ってる会社のブラウザが未だにIE5なのはどうなのか

>>151
危険じゃない？

　Operaは、統合ソフトと捉えれば、かなり優秀だと思う。ここまで多機能ながら軽快なモノは他にない。問題は
きっとPCに入れてから、最初のとっかかり部分。ここで脱落する人が多いのだと思う。慣れるまでの敷居が高くて、
ある意味中級者以上向けであるのは、認めざるを得ない。デフォUIがカスタマイズ前提であるので、初心者には
扱いにくいのだろうか？
　だが、そこを除けばメーラーやRSSリーダー、開発者向けツールも随一の代物だと自負している。特にダウンローダ
は専用ソフトと肩を並べる優秀さ。Torrenｔクライアント部分だけは専用には機能面で負けるが動作部分では遜色ない。
ウィジェットも使えるものが多く、また本体のカスタマイズの柔軟性は他には真似できない。
　作者バラバラの拡張入れて機能追加していくＦｘに比べれば、操作感も統一性があり、パフォーマンスとのバランスも
十分にとれている。性能面ではWebkit勢の若干後塵を拝すが、概ね優秀。さらにWeb標準準拠への取り組み、Webの
実情に合わせようとする努力にも妥協がない。
　ここまで、優れた要素が多々あるのにシェアが上がらない。一体何が原因なんだ！！！！！！！！！！！！！！！
正直、くやしいです。





以上、Operaユーザーの心の叫びでした。
ちなみに僕は、Firefox常用です！！サブがIronです！！！　動画専用でIEコンポ！！！！
だってOperaでないとならない必然性が一つも無いんだもんよ。

いやウィジェットは微妙だろ。
後メーラーの出来は悪くないけどいらんな。
RSSにチャット、uniteあたりもインストール時に選択出来るようにして欲しい。

Opera 　　 「アドオン使わなくても色々出来るぜｗｗ」
Firefox　 　「アドオン使えないからそれ以上何もできないじゃん」
Safari　　　「どうどう？カッコいいでしょ？」
Sleipnir　 　「クソ重いお前らは黙ってろ！黙れ！」
Chrome　　「最速は俺だ！」
Lunascape「だから最速は俺だと」
IE　　　　　　（うわ・・・・・・来てるよ火狐、来てるよSafari・・・・・・）

>>153
Operaユーザーじゃないだろｗ

Operaのシェアが少ないのは、とっかかり部分の
カスタマイズや設定のし辛さなのだろうけど
確かに火狐のように、スイッチポンでとりあえずの設定OK的な
手軽さはないけど
一度設定さえしてしまえば、逆に使っていくうえでは使い勝手いいんだけどね

ブラウザを選ぶ大きなポイントがセキュリティな面の自分からすると
Operaのシェアの低さは逆に好都合
javaspascriptやJava等、オンの状態でネットサーフするとか自分はまず考えられない
ただネット徘徊するうえで、最も楽にそれぞれのサイトで切り替えられるのは
火狐＋アドオンよりも、Opera単体でカスタマイズした方なんだよね

って事で良いものだけど、シェアはこの程度がちょうど良いよ
好きな人だけ使えばいい
ユーザー増えると穴開けられやすいから

マイノリティーって良いよね　最近V2Cも使い始めた

Operaは見た目、操作の統一感と横スクロールバー上でのホイールだけ認める

現状のOperaは、知名度が低過ぎる
知らないものは試しようがないのだから、まずは知名度の向上を図るべき

Operaってそんなに敷居高いか？
と、Operaをほぼデフォで使っている俺が言ってみる。

過去の話だが、Fx2とOpera9.0のときはOperaの方がはるかに初期設定が少なくすんだ覚えがある。
Fxは遅くて重い上に、何をするんでもアドオンアドオンでかなり面倒だった。

あの頃のFirefoxは糞だったからな。シェアは当時からOperaより高かった
と思ったが、こりゃダメだと思った記憶がある。それも昔の話

Operaって使い勝手のよい広告ブロックがないでしょ。
スクリーンショット撮るのも何だか面倒なプロファイル弄りがいるみたいだし。
だから俺にはFirefox。

FirefoxからChromeに乗り換えたが、RSSの管理がGoogleリーダーに依存しているのが不満
なんかGoogleの「これが俺様の提供する最先端スタイルだ！」みたいな臭いを感じるし
Firefoxならブックマークで一括管理できるのが楽だとおもう

肝心のスピードも速いのは確かなんだが、Firefoxでも困ることはなかった

俺もChromeとFirefoxの両方を使ってるが、ベンチだとChromeが10倍以上速いけど
ブラウジングでそれほど大きな差はないよな。
Flashのコンテンツが多いサイトだとFirefoxより遅いし。
Ubiquityなんかが使えるFirefoxは作業効率が半端なく高いから、ページロードの微々
たる差はどうでもよくなる。

個人的には、カラーマネジメントの効くFirefoxとSafari以外は論外
いくら良いモニター使ってても色が再現できなけゃ無意味だからな
まあ本気で色を気にするならMac使えって話になるかもしれんが

>>166
ハードウェアキャリブレーションは必須ですよね

>>166
個人的にXHTML1.1でJavaアップレット使えないSafariは論外

テキストメインで
「画像なんて飾りです。エロい人にはそれが（ry」
な使い方をしてるから、カラーマネージメントはなくてもいい。

>>165　>>168
つまりFirefox最強！

>>170
なおかつAcid3にも合格してるOperaだろ
俺はFirefoxを使わせていただくが

youtubeでie6サポまもなく終了宣言してる

そいつは良いことだ。

>>172
いい時代になったものだ

カスタマイズのほとんどをブラウザ再起動なしでできるのは利点だと思うけどな>Opera

そういえばそうだね　再起動って地味にストレス

>>172
どこで？

ie6のついでにactiveXも捨ててくれないかなぁ

operaは起動＆表示が速くていい。
特に戻る・進むが再読み込みでなくキャッシュから表示してるとこ。
firefoxとは比べ物にならん

だが頻繁に表示が崩れるページに出会うのがネック。
あとウインドウ閉じてからプロセス終了するまで1分近くかかるのはなぜだ

Operaメインにしたいんだがどうしても見過ごせないネックがあるんだよな
zip開くと3割はエラー起こすとかふざけてんのか

その辺は設定変えるとだいぶ改善されたぞ

なんかOpera啓蒙スレだなｗ

最近規定のブラウザをChromeにして、メインをIEにした
割と快適

ちょっと見る分にはChromeいいな

>>179
Firefoxも戻る・進むの先のページはメモリ中のキャッシュを使って表示してるはずだけど

OperaはGoogleの「▽次へ」進むがマウスジェスチャで可能な唯一のブラウザなんだ

え、マウスジェスチャが使えてあれが出来ないブラウザってあるの？
拡張使っても？

Google検索したページでマウスで進むをすれば感動できる！

キーボード　CTLR＋→　でGOOGLEの未知の次ページが開くのはOperaだけ

ページ全てが表示できる縦モニターを使って、見たいサイトを新たなタブに開いていけば最高の検索環境です！

オートページャ使えばそんな機能いらないけどな

なんだって？！ｋｗｓｋ

OperaにもoAutoPagerizeがあるしな

CTLRってなんだよ
おれのPCにはそんなキーねえぞw

>>193
ＯＴＬ

ＣＴＲＬ＋→　◎

>>192
横�d　スゲー便利になった　感動

とりあえず>>186は大嘘つき。
その操作はFirefoxでも可能。

>>196
どの拡張？
「進む」と同じアクションで自動的に解釈してくれる？

firefoxアドオンautopager　
operaアドオンoAutoPagerize

ページが下に下にとつながっていくｗ

感動した！

そこまでｲﾗﾈｰよﾈｯﾄ中毒かとか思うもんだが入れてみるともうこれなしじゃあり得ないよな
↓これ入れると見やすくなるからオススメ。

@AutoPagerize - Page Separator MOD | userstyles.org
http://userstyles.org/styles/17307

>>197
俺は軽量マウスジェスチャttp://www.xuldev.org/misc/ucjs.php?lang=ja#MouseGesturesに
次へ,前へのナビゲーションリンクコマンドttp://space.geocities.jp/alice0775/STORE/ucjsNavigation.uc.js
を組み合わせている。

何種もジャスチャのアドオンあるけど大抵は同等の事出来るよ

>>185
「再アクセス」だ
opera以外は戻る・進むやるとサイトに再アクセスするから遅い

俺様用しおり
　 ∧＿∧
　（　´∀｀）＜　今日はここまで読んだ 途中からむずかしくなったので宿題にした。

お前なにしに来てんだよ

こんなスレでも、autopagerやoAutoPagerizeも知らないような奴が結構いるんだな

>>205
漏れもそこにびっくりすたわｗ

スレ違いかもしれないが、Sleipnirユーザーの約1/3はマウスジェスチャを使っていないのには驚いた。

タブブラウザ Sleipnir オンラインデータベース(Sleipnir関連アンケート)
ttp://www.sleipnir-wiki.jp/index.php?Sleipnir%B4%D8%CF%A2%A5%A2%A5%F3%A5%B1%A1%BC%A5%C8#a85ca9de

FirefoxやOperaでも、やっぱりユーザーの1/3くらいはマウスジェスチャを使っていないんだろうか？

こんなのに投票しそうなコアなユーザーはキーボード主体も多いんじゃないか。

ノートだとマウスジェスチャつかえんしな

いやタッチパットだと、というべきか

俺もOperaユーザーだが、マウスジェスチャ使ってないな

検索の作成は使いまくってるが。
web翻訳サイトを登録しとくとかなり便利

そもそもＯｐｅｒａは、出来うる限りマウスのみで操作しようとすると
いろいろ歯がゆい印象があるな

Operaにはボイスコントロールがあるから
マウスジェスチャいらねｗｗｗｗｗ


…ボイスコントロール使ってる酔狂な人いる？

>>207
逆に、約2/3もマウスジェスチャを使っているのに驚いた
マウスジェスチャって、もっとマイナーな機能だと思っていたわ

重くなっているがOperaを使い続けている俺。
理由は
　コピーしたURLにワンアクションで移動できる。
　Operaのマウスジェスチャーになじんでしまった。
　検索窓に任意の検索エンジンを追加できる　

管理者権限を持っているのを良いことに勤務先のPCにも入れてしまった。

サイボウズはオフィシャルにサポートしていないし一部機能が使えないのが
残念。ま、その時だけはIEを使っている。

>>215
＞コピーしたURLにワンアクションで移動できる。
ｋｗｓｋ

いつもコピーした後F2→貼り付けで移動してるんだが、どうにも手間で仕方がない

右クリックメニューの「ウェブアドレスに移動」のことかな。

undonut+modやKIKIにも似た機能がある。
でも、この二つは右クリックメニューをカスタマイズしないと駄目だったかも。

>>216
横から

URLの文字列を選択して、右クリ、[ウェブアドレスに移動]。
ちなみに　http://　は省略できる。

>>217-218
おお、こんな機能があったのか。
サンクス

>>207
Fxはアドオンいれないといけない
Operaはキーボード派が結構多そうなイメージ
使ってるのは多くても半分くらいじゃないか

>>217-218
その手の機能なら、アドレスとおぼしき文字列上でダブルクリックするだけでいいFirefoxのText Link
（拡張およびuc.js）が最強じゃないか？
h抜きは当然のこと、Operaじゃ対応できない全角表記のアドレスとかも自動解釈するし。

>>215が言ってるのは、>>216の外部ソフトからコピペしたアドレスってことじゃね？

h抜きだけなら、Operaでもこんなものが。
ttp://my.opera.com/Watanabe/blog/2007/05/11/fix-ttp-anchors

こんな建設的な流れめずらしいなー

GreaseMonkeyスクリプトだと結構な数がそのままOperaで使えたりする

そのままで使えなくても、GM関数を使えるようにするuser.jsを入れれば、
さらに使える可能性は高くなるな。

>>215が言ってるのはCtrl+Shift+vのPaste and goのことだと思う

「コピーしたURL」だもんな
「ウェブアドレスに移動」はクリップボード変えないし

Operaで↓のグリモン使おうとしたけど中途半端にしか動かなくて涙目になった
ttp://userscripts.org/scripts/show/10458
全く動かないんなら諦めもつくんだがなぁ。。。（Wikipediaの部分だけは正常に表示される）

GM関連は下記スクリプト導入済み
a-lib-xmlhttp-cd.js
a-lib-stacktrace.js
000.user.js
aa-gmfunctions.js

そもそもマウスに進む/戻るボタンがある俺にマウスジェスチャは不要なのであった
上の階層に行くとかはロケーションバー使うし

>>229
UserJSはファイル名順に読み込まれるはず
だからGM関連のスクリプトのファイルが最初に読み込まれるようにリネームすればいいと思う

#a-lib-xmlhttp-cd.js
#a-lib-stacktrace.js
#000.user.js
#aa-gmfunctions.js
こんな感でリネームだ

>>231
アドヴァイスありがとん。
リネームして試してみたよっ

。。。原因は別の部分らしい事が判明
tableタグの表示の問題っぽい。たぶん(´･ω･)、

Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の93
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1247492305/82 ←から誘導受け
資料：
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1247492305/16+18+19+20+21+22+23+31+33+40+41+47+79

Lunascape5
Opera9.6
Grani3.5
Sleipnir3.5
つべの動画DLできない→終了
ただし、その分リソースの消費が抑えられている可能性もある

各ブラウザのつべ動画リンク（ブログでも先ほどのロッテの一件でもいい）からつべ動画DLソフトへのリレーができるソフトってないのかな？

要は「何がやりたいの？」というと↓
お口の恋人 ロッテ｜ガム｜フィッツ｜Fit’s ダンスコンテスト with YouTube｜投稿ダンス動画一覧
http://lotte-fits.jp/dance/vote/
↑の中身のつべ動画の中の幼児と爺以外の動画を根こそぎDLしたい
・タイトルは正式につべに上がっているものを採用したい
→動画リンクにあがってるものをダウソするとロッテ指定の単純タイトルが勝手に挿入されてしまう現象を火狐で確認済

です　よろしくおねがいします

>>233　追記
Claving explorer：サイトは開く、個別の動画ページを見ようとすると強制的にビジーを返す
→IE強制動作　realplayerのダウンロード支援マネージャーが強制的にリンクされる

よってNG？

昼ごろのｽｸｼｮ
http://www.dos-v.biz/uploader/img/jisaku641.jpg

ブラウザスレで聞くことか？

少なくともブラウザ戦争とは無関係だろう…
だいたい、ここは質問スレじゃないし…
どう考えても誤誘導

おそらく、↓が妥当だと思われ
気軽に「こんなソフトありませんか？｣ Part.111
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246531373/

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0907/15/news022.html
Firefox 3.5に未解決の脆弱性、悪質サイトで攻撃される恐れ

3.5.01ﾏﾀﾞｰ

3.5.01は永遠にこないよ。 次は3.5.1だから。

3.0.11って表示、なんかWindowsのソートに頼った書き方だね

FF3.5に脆弱性が発覚ってよ〜
まいったなあ

回避策もあるというのにガタガタ騒ぐなよ初心者

>>242
回避策なんだよなあ
解決策じゃないんだよなあ

3.5.1がもうでて修正されてるだろう。

Firefoxをどう略したらFFになるのか……

FireFox以外に何があるってんだ？

FireFoxって何？

ロシア語で考えるんだ

Epiphany, Konqueror, Kazehakase, Dillo, Galeon

GUIのWWWブラウザーはまだまだあるよ〜

ここであってるのか分かんないけど、なんでXHTML廃止しちゃうの？
こっちの方がレンダリング確実だし汎用性あるんじゃなくて？

>>250
廃止されたわけじゃない。バラバラだといつHTML廃止出来るからわからんから、とりあえず統合しとこうって感じ
HTML4.01→XHTML1.0→XHTML1.1→(X)HTML5

Fxの35xは評判悪いなぁ。本スレでも文句しか出てない希ガス。

>>251
じゃあHTML5はXHTMLの文法で動くのか？

>>253
(X)HTML5、つまりHTML5とXHTML5が出来る　　って答えでいいのかな？

XHTMLの文法（閉じタグ必須とか、要素名・属性名は小文字とか）で書いて、HTMLの文法に反することはないと思う
XHTMLだけに新たな属性とかが追加されてそれを使ってるなら、HTMLには変換できないってことになるだろうけど

ルビタグぐらいだろうけど、HTML5でもちゃんとサポートされてるよ。

>>254
そうなのか
スレチ気味な質問に付き合ってくれてありがとう。>>251も。

>>251
統合とか適当な事言わないほうがいいぞ。
application/xhtml+xmlをMSが対応しないから先行きが不明瞭で、
かつHTML5の方がブラウザ作ってるメーカーに重視されてるだけ。
相互で取り入れる部分はあっても向いてる方向は全く別。

MSなんてどうでもいいが
重要なのはUNIX系OSで使えるブラウザだな

FirefoxとOperaか

FF使っているんだけど設定が保存できないサイトが結構あるね
Chromeあたり使ってみるか
それかあえてSafariとか

>>260
FFってなに？

>>260
Chromeは知らんが、Safariはやめとけ。まともに表示出来ん要素がある
ところでちょっとこいつを見てくれ>>245-248

失礼、Fx

>>262
いや、iPhone買ったらSafariがかわいくてかわいくて
あくまでモバイル用のブラウザとしてだけど

>>260
単にcookieを許可していないだけじゃないの？
半端な知識でセキュリティ関係のソフトをインストールしまくったりしてないか？

なんでFxをFFと略すと怒る人がいるんだ？

Fxをどう略したらFFになるのかと(ry

FFと言ったら、ファイナル・ファンタジーだろJK

にしても、Chromeはいつになったら拡張が充実するんだろう…

>>268
Chromeの拡張ってGreasemonkey的ユーザースクリプトの事
Firefoxのアドオンみたいになりませぬｗｗｗ

>>269
http://dev.chromium.org/developers/design-documents/extensions

動画ニュースをご利用いただくには、推奨環境での閲覧をお願いします。
http://recommend.yahoo.co.jp/silverlight_promo/index.html

＞Firefox 1.5, 2
サポート終わったブラウザに対応してるとかわざわざ宣言するって

なんだアホーのサイトか
納得

一方、IE8に対応してると宣言しなかった

>>262
IEならともかく、Safariで表示できない要素って具体的に何？

>>275
http://www.kk.iij4u.or.jp/~dyo/ent.html
ここが表示できない

ちなみにOperaで見ると固まる

エロ注意くらい書こうぜ

>>278
すまぬ
抜けていた

抜いたんだろ

>>275
object要素。つまりSafariだと、現在の規格にそった記述をするとJavaアップレットが表示出来ない

>>281
そうだった。読めない事に違いはない。

ただobject要素が読めないんじゃなくて、usemap属性なんかに対応してないんんでしょ。
object要素でJavaアプレットを埋め込んで表示できない訳じゃないし
幸いIEが駄目な事と、object要素での読み込みは各ブラウザ対応記述が普通だから
一般的なブラウザがIEの独自拡張に対応してない、てレベルでしょう。

>>282
archiveとかusemapとか指定してないのがSafariで動かないんだけどさ。なんか書き方間違ってるのかな

<object classid="java:test.class" codetype="application/java" width="500" height="500">代替文字</object>

>>283

<object type="application/x-java-applet"
classid="java:test.class"
code="test.class" codebase="(^o^)/" archive="test.class"
width="500" height="500">代替文字</object>

てなFxとOpera向けのモノから、classidを廃除して
codebase,archiveにcodeを加えてparam要素に置き換えた後
objectの入れ子にするとかw

何がトレンドなのか全く知らないけど、あっちを立てればこっちが立たずで
結局、IEも含めて仲良しこよしになるには、ハックするしかないんじゃない。
華麗な書き方は先生に尋ねて。

>>284
なるほど
×　type="application/java"
○　type="application/x-java-applet"
なのか。サンクス、Safariでも動いた

●GreaseMonkeyのJavaScriptを高速化出来るらしい
ttp://labs.unoh.net/2008/01/lazy-loading-of-images.html
自動でやってくれるアドオンが有れば超良さそう

>>286
マルチスンナ

マルチというならそのスレのアドレスを張るなりして欲しいね

すまん、マルチってほど貼ってないな

どういう意味だよｗ

ところで、Firefox 3.5でYouTubeのcssなどの読み込みが遅くて
3.0の時よりもページが崩れるんだが・・・

両方入れて比較してるの？

さすがに両方入れないで批判なんて出来ないでしょ

>>291
3.5.1でも入れたら？

Firefoxって高スペックだとそんなに重くないの？

俺はPen3のVaioとかから始めたから
今も数年前のAMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4000+ 2.11GHz、2.00 GB RAMなんて
兄貴のお零れで組んでもらったｼｮﾎﾞいスペックだけど重さは感じないね
昔の名残でteteの独自ビルドとかは使ってあれこれ軽量化してるけどね

>>294
結構アドオン入れるとやっぱ遅いよ

重い、軽いは個人差があるから。
拡張19個、GreasemonkeyやStylishなんかのUserscriptが30個で
コールドスタートが11秒、それ以降の起動は1秒ほど。

11秒ｗｗｗ

俺もアドオン21個で最初の起動が11秒だったｗ
アドオン依存症でFirefoxから他のに乗り換えできない・・・

閉じないでずっと起動でいいじゃん

俺最初の起動も再起動も1分はかかるなー　タブ復元にしてるから、全部読み込んで安定するまでさらに1分くらい
CPUが700MHzだからだろうけど

>>293
3.5.1だよ

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 02:06:46 ID:e9Ps5BjL0
文字化けするけど別に見れなくても全然かまわない
3.5.1

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 02:07:52 ID:e9Ps5BjL0

↑つまり
文字化けする事もあるらしい

どうせヘッダで文字コード宣言をしていないような糞サイトだろ　＞文字バケ

>>301
Core i7 いいぞぉー

>>305
Firefox3.5.1を使っていると
YouTubeでレイアウト崩れがたまにある。
cssを読み込めずにHTML展開する事がある様だ。

cssに文字フォントを指定しているとバケるかもしれない・・・

崩れたことないよ？

Firefox3.5.1を使っていると

『サーバが見つかりませんでした』と表示されるが

［再試行］ボタンで表示できる

だったら、自動で数回リトライするべき

>>308
キャッシュクリアしてからテストすること

キャッシュを削除した後アクセスして30個ほど適当に動画を開いたけど崩れないよ。

>>311
cpuとMhzは？

>>311とは別人だけど Core i7 920/2.66GHz で
光マンション → 無線LAN(40Mbps)環境でも起きないよ。

>>310

>>309の書き込みから見ても、どう考えても回線の不安定さが原因かと。

>>307
Firefox以外のブラウザは、CSS読み込んでからじゃないと全く表示出来ないってことかな？

Firefoxは初回起動に30秒ぐらいかかってイラつくけど、IEは10秒もかからんな。
これでIEに「読み込んでる中の進行状況」を示すあのバーが出てくれたら
IEに絞るんだけどな。なんで7になってあれなくしたんだ…?

ごめんツールで薄々あるんじゃないかと思ってたけどツールで出せたのか…。
最初から出しとけよﾝﾓｰ

>>317
あれほど無駄なものはない。
あんなものは廃して表示領域に割くべき。

>>311
キャッシュクリアしてからテストすること
そうしないと、以前読み込んだCSSを
Firefoxがキャッシュから採用する

>>315
最初から安定して表示したいなら
順番があるということですよ

>>319 ⇒ >>313

IE6のような動作

(1)HTMLを全て読む
(2)CSSを全て読む
(3)JSを全て読む
(4)画像を全て読む
(5)オブジェクト枠を全て読む
(6)HTML/CSS/JS/画像/オブジェクト枠を一気に展開する

画像やオブジェクトを後回しに

(1)HTMLを全て読む
(2)CSSを全て読む
(3)JSを全て読む
(4)画像サイズを全て読む
(5)オブシェクトサイズを全て読む
(6)HTML/CSS/JSを展開する

(7)GMのJSを実行する
(8)HTML/CSSを調整する

(9)見えてる範囲の画像を読む
(10)見えてる範囲のオブシェクトを読む
(11)表示される
(12)画像とオブシェクトを随時読む

どう見てもあなた個人の環境の問題でしょう。
いつまでもこのスレで喚いてないで、Firefoxの質問スレにでも行って聞いてみたら？
そもそもFirefoxでアクセスするとYoutubeのデザインが崩れるのなら、もっと話題になってるよ。

Youtubeではないが、サイトによって一瞬ｃｓｓが効いてないページが表示されて
その後すぐにちゃんとしたページが表示されるってのはある

アドオンのnoscriptが犯人だったけど

サーバーが重いときはときどきあるけど、とりあえず内容だけでも表示出来たほうがいいんじゃない？
リロードすればたいていCSSファイル読み込むし

>>325
Operaでも同じことがたまにあるよ。
文章、画像、CSS問わずとにかく読み込んだ順に表示してる感じ。
これが低速な環境だとよくわかる。

もしかしてIEが一番安定してるんじゃねと思ってエロサイト開いたら固まりすぎ萎えた

Firefoxで起動に時間がかかる人は起動時のトップを空白ページにすると良い
これだけでもかなり早くなった気がする

operaすごい
こんな簡単にスキンっていうかボタンとかパネルとかツールバーのカスタマイズができる
firefoxもできるんかね

「firefox テーマ」でググレ
ボタンや各種バーの配置いじるくらいならテーマ入れなくても出来るけど

Operaはデフォで出来ないことを出来るようにしようとする時の面倒くささがヤバい

Safariだけ埋め込みasxファイルが再生されないな

>>332
一長一短だな。

Fxはカスタマイズして出来るようになったことを
全くデータを移せない状況で記憶を頼りに
再現しようとすると結構苦労する。

OperaとFxは住み替えて両方生き残って欲しいもんだ。
まあOperaなんて使ったのトータルでも15分に満たない俺がいうのもなんだけど。
いやあよく纏まってていいソフトだな、とは感じた

>>331
Fxは変更ごとに再起動のめんどくささが異常
テーマごとの比較もしづらい。

>>335
Stylish 使えばいいじゃん。

デフォテーマでいいじゃん

あとは Personas かね。

Operaはドラドロでツールバーとかカスタマイズできるからな。
手軽さは飛びぬけてる。
凝った事しようとすると面倒だが、ライトユーザーはそんな面倒な事しない。
せいぜいテーマ入れ替える程度。

テーマを替えるためにアドオン入れて〜とか本末転倒だわ

>>339
ドラック＆ドロップでのツールバーのカスタマイズならFirefoxでも普通に出来るだろ。
違いをあえて挙げるなら、
FirefoxはOperaのようにステータスバーにアイテムを追加できない。
OperaはFirefoxのようにメニューバーの隣にアイテムを追加できない。

>>341
> OperaはFirefoxのようにメニューバーの隣にアイテムを追加できない。

メニューバーは非表示にして、別のバーにメニューバーの各項目を作ればいいだけ。

>>341
ステータスバーに項目を追加できるプラグインがあったような気が

>>340
じゃあPersonasが本体に組み込まれるのを待とうか。

>>342
これか
http://d.hatena.ne.jp/edvakf/20070527/1180250415

>>343
これか
http://www.forest.impress.co.jp/article/2009/02/23/statusbuttons.html

昨日、ふと気づいたんだが、
廃れたWindows2000でwebkitを気軽に使えるのはLunascape5だけ？

>>346
ﾙﾅｽｹと聞いただけで気が重いわｗ

aroraやQtWebなら、自前のライブラリを持っているから、
Win2kでも使えるような気がしないでもない。
……と、スレチか？

古いOSでも最新ブラウザが使えるという触れ込みで売っていた
Firefoxが古いOSのサポート切りやがったんだよね。

>>348
マイクロソフトはvistaのサポートさえロクにできないけどな

>>348
古いOSってもしかして9x系のWindows？

>>348
確かにな。
それも「旧バージョンまでのサポートは大変なんだぞ？」
っていうありふれすぎたいいわけを信者に代弁させるだけで
本人たち何か言ったっけか？いってないもんな。

>>348
＞古いOSでも最新ブラウザが使えるという触れ込み
そんなことをどこで言っていたのか。

＞古いOS
具体的に何を指すのか。

>>348>>351
あと何年Windows2000で生きるつもりなのか

FFの脆弱性直った？

ルナスケは先月ぐらいに9x系の更新を終了したな。

chrome以外重くて使えない
by 低スペックノートパソコン

>>348
Firefox3.5でも、Windows2000に対応してるみたいだけど……？

>>354
ファイナルファンタジースレの誤爆乙

>>349
SP2とKBパッチ見て言ってんのか

サポート切れのOSでネットにつなぐアホの面倒なんかみなくていい

>>356
TopSiteを切ってしまえばSafariが一番軽い
by 低スペックノートパソコン

ロースペックPCにはOperaのほうが軽くないか？
UIが軽いから古いPCほど使いやすい筈。

OperaとFirefoxの起動直後の重さは雲泥の差だな
Firefoxは拡張が少なくてもしばらく設定変えれん

コールドの起動速度だけだと
Chrome＞Opera＞IE＞Safari＞Firefox

ちなみに起動時間ではなく早い順ねｗ

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2009/07/27(月) 17:56:17 ID:???
Firefoxバンドルしとけば?
きっとみんなFirefoxを削除してIEをインストールするさ、なんたってIEは世界一素晴らしいブラウザだ

＞なんたってIEは世界一素晴らしいブラウザだ

「多くの人に不快感を与えた」――マイクロソフトがIE 8の動画広告について陳謝
女性が嘔吐するシーンに批判が殺到
http://www.computerworld.jp/topics/ms/154429.html

MS謹製ゲロ動画広告 【重要】グロ動画閲覧注意！
http://www.youtube.com/watch?v=xB9fhjnJcB0

データ上では他ブラウザより優れてるような謳い文句だけど
起動にしてもweb観覧にしてもsafariはなんかもっさりしてるなIEとどっこいどっこいな感じが
firefox起動遅いがwebはサクサク
両方サクサクなのがopera、google

自分の環境に原因があるんじゃないの

個人の体感レベルな話は当てにならないので、正直話半分でスルーするようにしている。

環境問題ですね。わかります。

SafariとFirefoxの起動が相対的に遅いのは環境関係無いだろｗ
IEは元々OS組み込みなのに8でJavascript含めて速くなってるから更になぁ

Safariがもっさり、Operaがさくさく

を見ただけでスペックが想像できるよ。
まあ、俺も古いPCを使い続けるのが好きな人だが。

俺間違って変なスペックのPCに乗り換えちゃったから、早いPC欲しいよー

つか速いPC使ってっと各ブラウザの重さの違いとかほとんど誤差だろ
後は好みの問題だ

>>373
C2D E6750みたいな化石CPUでごめんなさい

>>376
Xeon 3040でごめんなさい

P4 2000MHzの灰スペックPCでIE8の起動Googleトップページまでが3秒だけどこんなものか？

生きててごめんなさい
太古のK6-III+550でごめんなさい

>>378
8年前ならそのスペックで自慢できたのにね。
哀れでかわいそうだ。

>>380
サブPCが97年製 ＯＴＬ
しかし、こいつが意外とサクサクで速い

>>381
97年で Pen4？
Pen4 は2000年からだろ

ＮＥＣ　LL550/G　(XP）という３年前のモデル使っているが、
最近IE8をD/Lしてからというものの、「ﾌﾞｫﾝ !｣　という警告音とともに、
critical errorという×印がたびたび出て、そのたびに再起動かけていた。
３０分もネットサーフィンしてると、すぐにこうなる。CPU使用率は100％のまま
固まってしまう。

業を煮やして、今日IE6に戻した。

なんとも快適！　何のエラーも出ないし固まらない。

IE8は評判ほど良くないということを実感しました。

PowerMac G4 400Mhz

Safari>>>Opera>Firefox

>>382
メイン　P4 2000MHz
サブ　 P2 500MHz

まだまだいけるぜ！

>>385
それで4GBぐらいのファイルの圧縮や最近のゲーム（MHF、Crysis、L4D、Lost Planet、AOE3）
後はフラッシュゲームで、Xenotacticとか、h264の再生とかできる？

ゲームｗｗｗ

Visual Studio2008、Office2010なども起動できるかためしてほしいな。
あとCS4 PortableとかVMWareとかWindows 7のXP Modeとかでもいいぞ。

>>385
メインはともかくサブは既にキツイだろ
silverlightプラグインはSSE対応でないとｲﾝｽｺすら出来ないし
Flashなんかもその辺で負荷が違うらしいし

>>386>>389
無理な仕事はパソコンが可愛そうだから控えているorz
こんなPCだがサブ P2 500MHzクラスでも一晩に動画ファイルを２、３０GB拾ってきてくれる

TMPGEnc、Windows Media Encoder、Blu-rayの再生、1920x1200ぐらいの解像度でゲームぐらいできるよな？ｗ

なるほど。そういう使い方か。

適材適所というやつだぜ
ファイルを拾いに行っている時はメインPCクラスでもブラウザが開かないまでになるから分けたほうが快適

一晩7hだとして。
Down 1.2MB/minとかいつの時代だよ・・・。

間違った
7.14MB/minだったなｗ
今は遅くても5MB/secの時代だぜ

計算間違ってないか？
ま、かりにサブPCがのろまであっても２，３０GB以上は管理が大変だぜ！

>>396
色々ジャンル分けする程度なら、10分ぐらいで終わるぜ・・・。

あ〜そもそも高解像度の動画やゲームが出来ない環境ってことだから、全部画像か音楽か。
大変だな。

>>398
金持ちは頭が悪いな
サブが動画を拾ってきてメインで見る

>>399
1920x1080の動画が再生できて、そのままVS2008やOfficeが動かせるなら、Pentium4買ってくるわ

そもそもSATAがないから、Blu-rayも無理か。

誰か援護射撃してくれ！

ブラウザの話はどこへいった？

奴がスレを脱線させやがるｗ

ブルーレイやハイビジョンは家電にまかせとけばいいのに。

しまった！恋して悪魔〜ヴァンパイア☆ボーイ〜が始まってるじゃないか！　

>>383
アンチウイルスとカチ合ってるな、これは。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/30(木) 17:15:50 ID:BI7Ex9sO0
ブログにようつべの動画貼ると、サムネが表示されると思うんだけど、
ずっと前に貼り付けてサムネも表示されていた動画が、
なぜか今日になってサムネが表示されなくなって真っ黒になってるんだが、
これってどういうこと？

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/30(木) 17:27:31 ID:BI7Ex9sO0
再生してみると再生はされるんだよ
サムネがなぜか表示されない・・・
サムネがブログのデザインにかなり大きく貢献してるから、
サムネが真っ黒だとブログ台無しなんだが・・・

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/30(木) 17:30:37 ID:BI7Ex9sO0
ちなみに、そのブログのほかのユーザーのページみてみても、
埋め込まれてるyoutubeの動画のサムネは真っ黒になってる
俺だけじゃなく、他のユーザー、他の動画も全部真っ黒表示・・・

なにこれ誤爆？

Flash Playerのアップグレード

多窓するならChromeは逆によくないな。

最近ＩＥおちまくるので狐さんに変えました
ちょー快適じゃん　
今まで何十年も使ってきたのがバカらしい
(*´ノ∀｀)＜ｵﾂｶﾚ☆.｡.:*･　さらばＩＥ

(*´ノ∀｀)＜ようこそ　ietab☆.｡.:*･

てか、FOXのIEコンポーネント化で返り咲きかよ・・

IE Tabは、ゴミサイト専用だろ

IEでしかマトモに表示できないサイトなんて見るの止めればいい。

清いな

>>416
何千回も言われてることだが、業務用のサイトの多くはIE専用。
お遊びでしか使ってないヤツのお気楽事情からでは
アドバイスできることなんてない。

そうだぞ！
韓国でのFxの普及率をあげるのと同じくらい大変な事なんだぞ

その業務用のサイトがクソでＦＡ

webデザイナー（笑）「Firefox対応は別料金です」
って言われたんですがｗ　これじゃあだめだろ

今どき Firebug 使ってない webデザイナー って田舎者だぞ（笑）

Firebugはクラッシュするから使ってない……俺の環境が悪いだけだろうけど

>>421
そのwebデザイナーが「金よこせ」の言い訳を言ってるのを気づこう

>>420
禿同
今日日IE専用のしか作れない会社なんて潰れていくだけだ。

おまえらちったあ世の中に出ろよ

>>425

激しく同意するのは全然構わないけど
「作れない」と作らないは全然別。

現実とお前の願望をごっちゃにするな。
IEだけのサイトを構築してるのなんていっくらでもあるし
それが原因でつぶれることはないです。

「作れない」であってると思われ

そうでもないか

シェアが減った減ったと大騒ぎしていてもまだ８割だからな

だからゴミサイト作ってもいいって理由にはならんだろ

２割も客を取りこぼすような糞サイトはいらない

IEのシェアが8割と言っても、今となっては昔の話だけど

>>433
根拠は？

Browser market share
http://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=0

今時はjavascriptのライブラリが大抵クロスブラウザ対応してるから、
対応の手間なんてたいしたものじゃないと思うんだが。
ヘビーユーザが多い20%捨てるなんてもったいないというか馬鹿だな。

StatCounter
http://gs.statcounter.com/

IEのシェアが8割でも、IEを全く使わない奴が2割もいるという意味ではないだろう？
IE以外で見れないというだけの理由で、見るのを辞める奴なんて1割もいないんじゃね？
Fxユーザーって、IE Tabを使っている奴がかなり多いんじゃないの？

>>438
まず、IEシェア8割論が間違い。
数字と最終行以外には同意だけど。

IE Tabなんかつかっとらん
MHTはUnMHTで表示できるしな

IEでしか見れないサイトってのは要するにWeb標準に準拠してないサイトだろ？
正しい文法でHTML書けないのに何でHTML書くの？意味分からん
間違った文法でスクリプト書いたらエラー吐くじゃん。同じだろ。
そもそも間違った文法のHTMLを表示できるような仕様にしたのは誰だ？

W3C

やふーはIE以外で表示できないコンテンツとか多くない？

IT屋なんてそんなものよ

その昔、堀江ライブドアがOpera日本語版を売ってた頃、
ライブドアブログはいつまでたってもOperaでまともに表示されるようになりませんでしたとさ

Firefoxの脆弱性2個あるよ

とりあえず、windows updateとflashとadobe readerはバージョンアップしとけ

井上さゆりを許すな！

>>445
残念でした。それらをバージョンアップしても問題は解決しませんよ

業務用サイトって何？

会社の業務で使うためだけに作られたサイトじゃね？

つまりシステムじゃねえのかって話だよ

システムって何？

>>449
違う。そこで全くわからないのなら一から説明するのは面倒。

まあ社内用とかのはIEオンリーとかが多いだろうな。

Microsoft Windows Internet Explorer 8.0のこの前のアップデートからお気に入りのぶら下がりが少し軽くなった

速い速い言われてるんでchrome入れてみたけどFirefox3.5のが速くないか?

>>455
え？どこが？

起動は早いでしょ？

起動はFxがワースト1だわ

ごめん>>457はChromeの話

確かに起動は速かった
ただ表示速度はFirefox3.5のが速い気がする
あとFirefoxの起動も自分のPCだと初回起動で1〜2秒ぐらいだから気にならないレベル
Chromeは低スペでもサクサク動くって点で評価されてるのかね

>>460
Chromeはメモリをお腹いっぱい使うので低スペには実は優しくありません。

CPUを占有、メモリはドカ食いで「世界最速です」っていうブラウザ最近増えたよね。

理想は省エネ軽快ブラウザだな　低スペにも優しくないとね
馬力のある重たいエンジン積んで速い車です　といわれても困る

低スペックに合わせる必要なんてないな。

まったくだ

世の中は低スペPCで回っていることを忘れないで下さい。

そんなやつに合わせてたらいつまでたっても進歩しないから、PCの世界では合わせる必要なし。
ビジネスとしても、そんなやつにいつまでも合わせていたら成り立たないし、不経済だから邪魔だな。

低スペはIE使って見てりゃいい
他のブラウザがどんな方針で作ろうが、低スペの奴は使わなきゃいいだけなので何ら問題ない

じゃあ描写バグがはなはだしいIEも無視していいな
てかOperaは標準準拠が最高で、スレタイの5つの中で一番低スペック向きだろ

>>468
IDがIEだね

>>469
残念ながら、Operaの標準準拠度が最高だったのは過去の話。
Opera 9.6がリリースされてからSafari 3.2がリリースされるまでの約二ヶ月間の話でしかない。
現在はWebkit勢とFirefoxに後れを取っていて、それはOpera 10が出ても変わらない。
ttp://a.deveria.com/caniuse/

ハードウェア要求が一番低いのは確かだけど、それも他と比べて劇的に低いというほどではない。
Windows 98をサポートしているといっても、あの当時の標準的スペックだとOperaも重い。

>>471
この表でOperaが対応してないのって、CSS3とか(X)HTML5とかじゃないの？
Acid3の点数は、Firefox＜Opera だし
IEの次に後れを取っているのはFirefoxな気がするけど

HTML5は迷走していてWebkitやFirefoxがそれぞれ勝手に仕様作っているようなもんだからな

何を言っているんだ。

HTML5 を策定しているメンバーは Apple, Mozilla, Opera の３社。
知ってのとおり Safari, Firefox, Opera が HTML5 に対応している。
で、自分達が搭載した仕様が HTML5 だと言い張っているようなもの。

昔の IE vs NN と似たような状態になってるよ。　まだマシだけど

SafariじゃなくてWebkitだよん

作る側とすると、WebkitのCSS3が採用されると一番嬉しい
Flashもjsも下らない事で使わなくて済むようになる

Asid3はWaSPが勝手にいってるだけなんでは？

Firefoxは低スペックや古いＯＳでも動くという宣伝文句してなかった？
ところが現在はFirefox激重し、古いＯＳサポート切ったし、だめじゃない？

期間でいえば10年前のOSで動くんだから、古いOSぐらい切っても問題なし。
いつまでもソフトウェアが進歩しないのは問題。
低スペなユーザーも進歩してないみたいだけどｗ

HTML5みたいなゴミ規格マジでいらん
しかもvideoタグで揉めたりとか、それ先にやることだろｗ

しょーがねーわな。それぞれが向く方向が、絵に描いたようにバラバラだからな。


ＩＥ＝私のIE無償提供の英断により今日があるのです。Webを大衆にまで根付かせたのは私です。
　　　今後も私が皆様を希望に満ちた未来へといざないましょう。すべて私に任せなさ・・・ん。
　　　私がG××ｇｌｅのために焦っているだと！？馬鹿な！私は冷静だ！！


Fx＝ブラウザの元祖は我々だ。先駆者である我々が追い求めたWebの変革を、何度MSに踏みにじられたかを
　　　思い起こすがいい。我々の掲げる、人類一人一人の輝けるWeb体験のための戦いを神が見捨てる訳は無い！
　　　打倒MS！！じーく・もじら！！！・・・


Safari＝僕は、他とは違うからさ〜♪ところで最近、みんなしてmp4使ってるけどさ〜、あれ・・・。まぁ、いいさ。
　　　　　いや、よくないかも。ところで、今度のiphone、いい感じだろ？・・・


GoogleChrome＝全世界の情報掌握。情報は最強の武器。戦いとは、いつも二手三手先を考えて行うものだ・・・。
　　　　　　　　　　　

Opera＝EU！プレッシャー甘いぞ！なにやってんの！Operaだけ入れればいいんだよ！Opera！Opera！Opera！
　　　　　方位を大西洋に！横断する！

そういうの書くならもうちょっと･･･、まあいいや。

アイデアは悪くないけどセンスがないね

なんかワロタｗｗ

努力は大切だけど、才能は必要だよね。

じーくもじらでポカリ吹いた

>今後も私が皆様を希望に満ちた未来へといざないましょう。

MSが未来を見せてくれたのは８年ぐらい前まで。
最近は…。この台詞はむしろOperaとかが言いそう。

>僕は、他とは違うからさ〜♪まぁ、いいさ。

「まぁ、いいさ」とかAppleという性格の企業が絶対に言わなそうな台詞だな。
あいつらは「だが、未来を作るのはやはり俺」と思ってるし

>戦い
実際には戦いだが、Googleは「戦い」っていう言葉は間違っても使わない気が。

>なにやってんの！Operaだけ入れればいいんだよ！
これはOpera以上にMSの本音だろうな。

Googleはテンプレみたいな回答しかしないからな

おもしろいけど、もっとおもしろくできそうだよね……ってさすがにコピペ改造はスレ違いかｗ

GoogleChromeのβ早速使った人いる？
３０％増しって体感はあんまり変わらないような・・・

100ミリ秒が70ミリ秒になってもな
Javascriptだともっと速いし

>>477
最新版のFirefox3.5.2もWindows2000に対応してるんだが

いまだに98やMeでネットに繋ごうとする非常識な奴なんだろ

>>492
俺の親が先月までそうだった。どうせMe用のウィルスなんてもうないよとか言って
やっとネットにつなぐときはXPにしてもらった

同じスペックだった場合、Me以前がXPに比べて激しく軽いのは事実かな
CPUの数を増やしたりしたらそうでもないだろうけど

　親戚の元大手ＰＣメーカーに勤めてた叔父さんが同じ感じ。
自分用のは98と2000の2台使ってるな。確かウイルス対策ソフトとかも入れてなかったような。
セキュリティなんたらを話したら鼻で笑われたぜ・・・。押入れには8801だっけか？
そんな化石も眠ってた。
　でも、家族用のは最新の買い与えて全て万全に整えてるみたいだ。OSはXPだけど。
それでも定期的にチェックしてるそう。経験上「セキュリティーソフトも入れたし、各種
アップデート完璧、ぬかり無し。」みたいなタイプに限って、変なもんに引っかかるってさ。

>>477
だからよぉ、その宣伝文句を示せよ。

>>495
俺もそういう印象もったけどな。気のせいだったのかな。

モジラじゃなくて信者が勝手に喧伝してたんだろ。

>>496
メーラー外したときの印象はそうかも知れないけど、
Fx2からは「船頭多くして船山に登る」路線だから。

FireFoxのタブ切り替えたときの画面表示するスピードSleipnirに比べて遅くね？

>>499
>>1をきちんと読んでる？
また重複だとか統合だとかいう流れになると面倒だから、タイトルにあるブラウザ以外の話は控えろ。

てかスレタイちゃんと見て。わざわざ大文字にしなくていいから

色々アドオンとか追加しなきゃならないFirefoxと違って、オペラは入れるだけで良い。
環境の構築、再現が簡単、ネカフェでもインストール一発。

まさに最速。

クロームでブラウジングしてると
左下に「ホストを解決しています」
って出るんだけどこれって何？

>>503
こちらのサイトの御案内役とこれから伺うページについて相談中です。

>>504
プリフェッチとかいう奴を切ってみた

>>503
ヒント：DNS鯖

>>494
経験上「セキュリティーソフトも入れたし、各種アップデート完璧、ぬかり無し。」みたいなタイプは、
ActiveXやJAVAやフラッシュやJavaScriptやクッキーやリファラーを有効にしたままブラウジングし、落としたexeだろうととにかくダブルクリックする奴。



　

(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｱ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｱ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｱ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｱ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｱ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｱ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｱ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｱ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｱ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｱ?

俺セキュリティとかかなり疎いんだけど、どうすりゃいいんだろう
ノスクリで怪しいのは全部信頼できないフィルタにしてるけど
adってついたら即不許可

OperaってMozilla Wikiみたいな開発者が集うwiki的なものあるの？

>>510
Operaってオープンソースなん？

>>511
オープンソースと開発者が集う場と何が関係有るの？

http://operawiki.info/Opera
http://operawiki.info/OperaJA
http://my.opera.com/community/
http://my.opera.com/desktopteam/blog/

Internet Explorer、3月からシェア11.4ポイントをFirefox、Safari、Chromeに譲る
http://jp.techcrunch.com/archives/20090705since-march-internet-explorer-lost-114-percent-share-to-firefox-safari-and-chrome/

>>514
うちのサイトはIE6がまだ7割だorz

>>515
ie6nomoreのコード入れろ、一般人なら普通に釣られてアップグレードする

そんな基地外じみたこと普通できないわ

確かにいまだにIE6を使い続ける奴は基地外じみてる……

IE6 Update
ttp://ie6update.com/

こっちのコードの方がより効率よく釣れるかもしれない。
フィッシング詐欺と紙一重な気がしなくもないがｗ

IE7>IE6>FF3>Google

>>520
何でブラウザの比較に20年近く前のゲームが入ってるの？

名作だから

Firefoxでレッサーパンダを表す一語だから
略すならF3かFf3かFx3だな

ふと思ったｎけど
ブラウザ名　Firefだったら今ほど普及してないかな？

略し方に正式も糞もない。
mozillaがいってるからって従う必要もない。
ブラウザの話してるのにFinalFantasyを持ち出すのはただの馬鹿だ。

Firefoxが正式名称である以上FFなんていう略が出てくるのはおかしい。
どこにFが2個有るというのか。

じゃあてめーはfirefoxって書いてあってもいちいち噛みついてろカスが

>>527
実行ファイルの名前は firefox なので噛みつく必要がありません＞＜

FirefoxをFFと略すやつも、それに突っ込みを入れるやつも、どっちもどっちだとは思うが、
突っ込まれるとわかっていてわざわざFFと略すやつの方がよりアホだと思う。
何故わざわざ波風を立てようとするのだろう。

ブラウザスレでファイナルファンタジーとか…
もうね、アホかと

SafariをSaFariと書いたらおかしいが、safariと書いても別におかしくないのと同じように、
FirefoxをFireFoxと書くのはおかしいが、firefoxと書くのはおかしくないだろ

略称ごときで無駄に熱いな
こういうのに噛み付く輩が出ちゃうんだから初めからFxで通しとけよ

Fxて書いたら今度は外国為替証拠金取引厨が暴れに来るよ

>>533
それはFX

短い文字列なんだから略さなくていいだろ……連呼してるわけでもないのに

IE、Firefox、Opera、Safari、ChromeをI、F、O、S、Cで略していい

ChromeやIronはスクロールバーがFirefoxより重い。
中間で処理を始めると終わるまで次の位置で描画しない様子。
スクロールバーが更に動けば描画を中断して、次の位置で描画処理すべき。

Firefoxは最大化ボタンが重いので、
タブボタンと一緒にスキャンするとどうだろう？
タブボタンは、まだ反応がよい方だろう。

バーが重いとかボタンが重いとか表現がおかしいよ
タブボタンの反応とか意味が全く分からん

論点がおかしい

すべてのブラウザで言えるのは
Flash動画が10個と画像100kが200個あるページへ
[←]戻る時は、一度、読んでいる(ｷｬｯｼﾕ)ハズなのに遅い遅い

Chrome3やIron3、Operaはiframeの背景透過がFirefoxほど出来ていない
Firefox3は背景透過が出来ても画像fixだとモッサリする⇒改善すべき

iframe要素は廃止されたんだからもういいだろ……(X)HTML5で復活するんだっけ？

いいえ。HTML5で完全に廃止です。

>>538
Firefox3に負荷をかけて使用してます。
と言うか、そういうベージを見る事が多くなった。

なんだ在日の方か

firefox3.5.2 に最新版のロボフォームって対応してないのね・・・
ためしに入れたoperaが便利で今operaつかってる
firefoxって低スペックのPCじゃきついんだよね
そのうえ微妙にカスタマイズできないところが多々ある感じ。
痒いところに手が届かないしぶっちゃけるとアドオンも
noscriptとadblockが便利なくらい。
チョロメとoperaがこの二つを入れてくれりゃ最強になるのに

>>538
右上にある

[＿][□][×]

のうち最大化ボタンは

[□]

です

JSデバッグ用
Firefox3.5.2

CSSデバッグ用
Opera10

通常使用
Chrome3

なのですが
Chrome3や
Opera10は

Firefoxと
かなり差があります

ちなみにSafari4より
Safari3の方が面白かったですね

Firefoxは知識があればいくらでもカスタマイズできるよ

課題：Firefox3は背景透過が出来ても画像fixだとモッサリする⇒改善すべき

>>549
これを克服するアドオンが欲しいと思います
（ GPU の Zバッファを制御して透過するしかなさそうです）

「Firefox 4.0」は「Chrome」そっくり？モックアップを公開、コメントを募集
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1248781591/l50
Firefox4.0:
http://japan.cnet.com/story_media/20397319/tabs_on_top_firefox_4.0_sm_460x297.jpg
Chrome:
http://japan.cnet.com/story_media/20397319/chrome_tabs_on_top_460x267.jpg

>>551
Operaの間違い？

Firefox で Google Chrome のクローンを作る
http://www.lifehacker.jp/2008/10/firefoxgoogle_chrome_1.html

こんな順番かも

Chrome(Iron) ⇒ Firefox3(ｸﾛｰﾝ) ⇒ Safari4 ⇒ Opera10

Firefox4の期待できる所、Linuxなどへの利用（脱ＭＳ化）

Safariはタブで開くのをデフォルトにはできんのかねえ

……何を言ってるんだ？

>>545
オペラはURLフィルターはデフォで付いてる。
スクリプトを遮断したいならnomorescript.jsというのがある。

上手く言えないが、リンクを開くときに
タブバーで開くようにしたいわけさ
右クリックで「新規タブで開く」を選択しないといけないのを
左クリックでスパッとやりたい
無理かなあ

>>558
ホイールクリック

>>559
うわ〜開くけど押しづらい

>>560
そりゃマウスが悪い。

俺のはMSマウスだから中クリックは凄く反応しにくい

中クリックはすぐに慣れるよ

>>562
そりゃ、今まであまり使っていなかったからだろう。
少し使い込めば適度にへたれて反応しやすくなる。

いや、いろいろとバグが激しいから新しいの注文して、もう届いた
使い込むだけ酷くなっていく

タスクマネージャで見たら結構メモリ食うのね
メインには出来ないな
中クリックも慣れないし

そもそもID:vxV1CCHj0は何の話をしているんだ？

ＩＤ変わってた
Safariの話

firefoxはエンジンがだめだし、重いし、全然だめ。

safari,choromeは起動や読み込みは早いがＵＩがだめ
safariはiTuneみたいな操作性がいや。
choromeは左にお気に入りがほしいよ。

で残ったのがoperaしかない。

あと多少のカスタマイズがしたい
ホイールクリックでタブ開き、その開いたタブはアクティブにするとか。
そういうのはIE以外ではoperaしか出来ないようだし。

>>570
それが出来ないブラウザないだろｗ

これがIE8かchromeに実装されたらうれしい

・検索バーで一時的に普段と違うサイトで検索ができる機能（Firefoxのセカンドサーチや、Sleipnirの個別検索ボタンみたいなの）
・タブをダブルクリックで更新
・右側（左側）のタブをすべて閉じる
・検索バーで検索した個々のキーワードがページ内検索のキーワードに自動的に設定される（FirefoxのSearchWP、Sleipnirのページ内検索）
・左側にお気に入り

誰かＲＡＭディスクにブラウザ入れている人いる？
試しに鉄を入れてみたんだ

OperaとFirefoxとＩｒｏｎを入れたことならある。
起動以外はさほど意味がない（起動もＨＤＤにアクセスするタイミングが違うだけでほとんど意味がない）ことがわかって止めた。
ＲＡＭディスクには、一時ファイルをぶち込むくらいでちょうどいい。

ここで紹介されてるブラウザの良い所と悪い所って何?

信者が痛い

良い所
Webページが見られる

悪い所
牛乳を冷やせない

信者と呼ばれる奴に痛くない奴がいるのか？と

ＲＡＭディスクにキャッシュを置くことで体感速度って早くなんのかな
クロームのβ使ってるけどどうだろう

はいはいよかったでちゅねー＾３＾

あんた自分でやってんなら分かるんとちゃうんか

>>579
ブラウザバックするときなどは、体感できるくらい差があった。
あとは自分で試してみれ、としか言えないかな。

>>581
フリーソフトでは無理っぽく

使ってて判断つかないなら"体感速度"は変わってないんだろ

とりあえず全角英字を使うのをやめろ

はぁ？

自分で試しているにも関わらず、体感速度をここで聞く意味が分からん
RAM使ったら原理上間違いなく早くなるよ
使うか使わないか自分で判断できないなら使わなくていいと思うけど

ちょっと頑張ってみよう

operaやchromeはページをツリー管理出来るようになったら使ってもいいんだけどな。

パネルにウインドウ一覧はあるけど、オマケ程度なんだよね。
あれでタブと同じ扱い出来たらいいのに。

>>589
別に使わなくていいよ

>>572
ＩＥ８の場合
＞検索バーで違う検索
アドオンで検索プロバイダを追加すればいい
＞タブダブルクリックで更新
右クリックで最新の情報、もしくはＦ５キー
＞右側、左側のタブ閉じる
ないｗ
＞ページ内検索キーワードに設定
googleのキャッシュページを使うと、ハイライト表示されている

やっぱり細かいところはタブブラウザがいいかもね。

>>592
> ＞検索バーで違う検索
> アドオンで検索プロバイダを追加すればいい
アドオンに無いサイトは追加できない

> ＞タブダブルクリックで更新
> 右クリックで最新の情報、もしくはＦ５キー
ダブルクリックに比べてわずらわしい、もしくはマウスから手を離したくない

> ＞右側、左側のタブ閉じる
> ないｗ
残念だ

> ＞ページ内検索キーワードに設定
> googleのキャッシュページを使うと、ハイライト表示されている
ハイライトではなく、ページ内検索がしたい

> やっぱり細かいところはタブブラウザがいいかもね。
IE8もタブブラウザだよ

FireFoxに乗り換えて一ヶ月経ったがどうもしっくりこないな
エラー無くzipを開けて訳分からんエラー落ちが解消されればさっさとOperaに帰るんだが

>>594
zipを開くのとOperaに何の関係があるんだ。
お前が悪い。

ｏｐｅｒａってＦＸのＩＥＴＡＢみたいなのできないですよね

>>596
全角英字を使うな馬鹿者

>>595
IEやFxじゃ動くページでもOperaじゃエラー吐くから言ってんだよ
引っ込んでろ

それはOperaが正しい解釈をしてるからじゃないのか？

Operaでzipを落とすとロダによっては保存する時に
拡張子がjpgになったりhtmlになったりすることがあるな

>>597
一々構うな神経質

>>598
論点がすり替わってるぞ

>>599
それはそうだが最小シェアのOperaとしては融通を利かせた解釈をした方がいいと思う。
ページ制作者への影響力が皆無に等しいのに理想論だけわめいていても仕方なかろう。

変な指定をしてるサーバーに文句を言った方がいいのでは

Sleipnirを6年間使っているけど、IE6ベースだからこれを機にどれかに乗り換えようと思う
ずばりどれがお勧め？　WXGA+で縦が短いから表示領域が多いのお願いします。

>>605
FirefoxかOpera他
Tridentエンジンだけはやめたほうがいい

Wyzoもあり。

むしろFirefoxもwebkit陣営に来てほしいぐらいだよ。

>>605
IE8にすればエンジンその他も、だいぶ改良されるから、それじゃだめか？ｗ

なぜネスケの系譜を継ぐFxがWebkit(KHTML)陣営に降らないといけないんだｗ

acid3合格できないとか、いろいろある。
どこかにエンジン比較表を作った人がいる。
すばらしいエンジンだったら携帯やモバイル機器その他に採用されるはずが
そういうことは一切ないのもダメエンジンということを物語っている。

>>605
設定で縦を広げやすいOperaだな

>>610
だったらまず最糞エンジンのTrident陣営が先という事に

Acid3好きな人多いな。
WASPが言ってるだけでしょ。
シェアの低いブラウザが差別化と宣伝用の判子のために必死に対応するのは分からんでもないけど。

フラッシュ再生は、IE8が最強なんですけどね

>>613
現に点数の低いブラウザはちゃんと描写出来ないだろｗ

大きな問題は、サイト側がAcid3に準拠していないことだったりする。
だから、Acid3で満点を取れるaroraなどで表示が崩れるサイトも多い。
メジャーなブラウザは、そういう問題に個別に対応しているのだろう。
aroraと同じWebkitを持ったChromeでは崩れなかったりする。
メジャーのメジャーたる所以。

ま、IEが諸悪の根源なんですけどね。

IEがなけりゃうんこネスケが標準になってたかと思うと恐ろしい

ttp://free0.hiboox.com/images/3309/a0af38b3bd995d23af48b99fedb2c495.gif

Acid3にパスしないIEのＭＳなんて

試しに、 firefox3.5をacid3testしたら、93だった
4には完全準拠してそうだな

acid3を妄信してる奴とかいまでにいんのな

Safariが一番早くacid3で100を出したのはacid3のテストだけで
正しく動くようにしたかららしいけど今もそうやって対応させてあるの？

特別対応じゃなくて普遍的な仕様に昇格させたから問題ない。

以前は「Acid3のサイトでだけ適用される小細工」だったのが
今では「Acid3が正しいとする解釈を全サイトに対して正しい動作」としているだけ。

他のサイトでおかしかった場合、Acid3での解釈に対応しないそのサイトが悪いわけ。

>>605
俺もSleipnir5、6年使ってたけどIronに乗り換えた。

Chromeが気になってたけど、検索エンジン大手だから
なんか仕掛けがありそうでインストールしたくなかったが、
調べたらやっぱやってたｗ

FirefoxとOperaも入れてたけど、うちの環境じゃSleipnirが一番速かったし、
結局、慣れてるやつが一番使いやすいし。

Ironのシンプルさと使い方に慣れたから、もう戻れない。
IEしか対応してないサイト用にプニルは残してるけど、
FirefoxとOperaは捨てた。ほとんど使ってないし

Sleipnirは普通にIEより遅いと思うが

Sleipnirが一番速いって何のネタ？

ttp://i.mynicespace.com/734/73487.jpg
ttp://i31.tinypic.com/1z1uu5l.jpg
ttp://i43.tinypic.com/6sue1c.jpg
ttp://i25.tinypic.com/2cxc7c.jpg
ttp://i32.tinypic.com/14e0weq.jpg
ttp://s.mynicespace.com/myspacepic/535/53580.gif
ttp://free0.hiboox.com/images/3309/a0af38b3bd995d23af48b99fedb2c495.gif
ttp://i247.photobucket.com/albums/gg124/Nickshorty/Final%20Fantasy/cloud-19.gif

少なくともアドオンぶち込みまくりのFxよりは早い。
Operaは知らん。

Operaはアドオン入れずとも色々カスタマイズで出来てしまうのがいーんだよ
ただそのカスタマイズが面倒くさいと人を選んでしまうのでシェアが低い

SleipnirはTridentっていう時点でアウトだろ。

Tridentがアウトなのではなく、Sleipnirがアウトなだけ

Tridentなめんなよ
俺は使わないけど

ごめん。Javascriptとか色んなのoffにしてるから。Sleipnir
すべて表示させようとすると、たしかにイライラする。

最初に1回だけだから俺は気にしないが、起動も遅いのは確か。

そういうことじゃなくて？

Tridentはアウトだろ

確かにFxにくらべれば起動はプニルの方が速いね　起動はね
起動も早くて描写も速くて機能もそこそこ必要となると俺はOperaだな

SleipnirはSleipnirっていう時点でアウトだろ。

柏木には是非とも一から非Tridentブラウザを

確かにWebkitでプニルを出せればシェア伸びるかもね
今のWebkitブラウザはどれも物足りない

えっ

Sleipnirって独自キャッシュを持っていて遅いよ

Sleipnirホームページに行くと期待感で
インストールしてみたけどダメでした

Flash動画が10個と画像100kが200個あるページへ
[←]戻る時は、一度読んでいるハズなのに
IE8が操作不能になった。Sleipnirもあやしい。

Fxはそろそろ一からコードを書き直すべきだ
今のFxはミイラみたいだよ
骸骨のような古びたコードに、ぐるぐると包帯を巻いたかのようにパッチをあててあってな

>>643
4.0はそうなるんじゃないの？

>>643
dynamisに言ってみるといいよ

>>643
おっと、Netscape Navigatorの悪口はそこまでだ

こういう発言をする奴の大半がコードなんて読めやしない知ったかぶりでしかない件。

で、お前は読んだ？

各ブラウザにふさわしい検索サービス。
IE-BING
Firefox-Goo
Opera-百度
Safari-Yahoo
Chrome-Google

異論は認める。

意味が分からないからスルー

早い、早いよスr（ry

>>649
異議あり
ブラウザに関係が無い

ユーザーは、どのブラウザでも同じ検索をメインで使う

Chrome ユーザー専用アクセサリ
http://www.abelssoft.net/unchrome.php

>>649
異議あり

IE-BING
Firefox-Google
Opera-Google
Safari-Google
Chrome-Google

現実はこうだろ。

>>654
異議なし

個人的にFirefox使いはYahooっぽいんだが。

カスタマイズ性ばっか言うし、ごちゃごちゃいろんなもんが
表示されてるYahooの方が好きなんじゃないか？

わざわざ検索のページ開いて検索するとでも・・・？

Firefox使いって、乗換案内みたいにパラメーターが二つ以上あるようなサービスはどうしてるの？

そのページ開いてるんじゃないの？

カスタマイズ大好きのFx使いはiGoogleだろ

ネットスケープ創業者、再び - 新型Webブラウザ『RockMelt』を支援
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/08/18/012/

資金源も有力な後ろ盾も見えてこないが、希望はあるのか？
一応投下

情報少なくてどうしようもないなｗ
さっさとα版でも出してくれ

名前かっこいいじゃないか名前は
アイコンはやばいけど主に地球が

>>658 「乗り換え　“出発駅名”　“終着駅名”」でググる

>>663
ほんとだ。
でも乗り換えの専用ページの方がいいな。
時間設定とかしたいし。

>>660
「【史上最強】RockMeltを語ろう【ブラウザ(予感)】　Part1」
たててきていい？

俺はページを開いて、そこから検索するな。
ショートカットで直ぐ呼び出せるから、手間的には変わらないし
何よりブラウザの検索窓とは関わりたくない…

javascriptベンチマーク 8月の結果

Windows Vista→Windows 7へ変更したため、
同versionのブラウザを用いた場合、全体的にスコアが上がる。（5%〜10%）
それを考慮した上で。

結果↓
http://blog-imgs-29-origin.fc2.com/k/a/o/kaomochi/Peacekeeper_Benchmark_aug.png

> 独立系セキュリティ調査機関である米NSS Labsが，現在市場に出回っているWebブラウザのセキュリティに関してテストを実施したところ，米Microsoftの「Internet Explorer（IE）8」の安全性が最も高く，他を大きく引き離しているとの結果が出た。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090818/335656/

だってよ

>>654とか>>649すら上回るイミフだな。

>>657やら658って無駄な一貫性にこだわってるけど。

>>668
それ、ブラウザによって対応マルウェアが違うから全く当てにならないんだよな
フィッシングサイトだけの検出率には触れてないし

>>668
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2009/08/17(月) 22:03:38 ID:YkVu/p0g0
Microsoft-sponsored reports find IE8 most secure browser
ttp://arstechnica.com/microsoft/news/2009/08/microsoft-sponsors-two-nss-reports-ie8-is-the-most-secure.ars
ttp://episteme.arstechnica.com/eve/forums?a=dl&f=174096756&x_id=mtid39234
結局いつものMSさんだな〜

糞スレ
ログ削除
bye

パヤオ

デフォ状態で一番使い物になるのがIEだからな。
Operaもデフォはうんこ。Fxに至っては下痢糞ビッチ。

>>674
じゃあChromeは？

IEはどんなに弄っても使いものにならんだろｗ
根本のレンダリングエンジンが糞だからどうしようもない

Firefoxはいじらなきゃ使い物にならんだろｗ
根本の使い勝手が糞だからどうしようもない

弄っても使い物にならない奴と弄れば使いもになる奴
どっちがマシか分からない奴はココに居ないから言わない。

日本語でおｋ

何回ない使うねん！
こりゃまたすんずれーしましたー！（一同爆笑）

>>1
このページ
どのブラウザが早いですか？
http://www.tvlife.jp/news/ph_090821_01_002.php

How to fix Flash video performance in Firefox

ttp://www.downloadsquad.com/2009/08/22/how-to-fix-flash-video-performance-in-firefox/

Firefoxはflash捨ててさっさとTheoraに移行しろよ。
それが標準なんだろ？(笑)

オッジ叔父

firefoxはgeckoからwebkitに乗り換えてほしい

それは乗り換えるとはいわんだろ

プライドの問題一つだけでも、とても乗り換えられないだろう

なぜ天皇家の血統から韓国王室の血統に乗り換える必要があるのか

そんな大それたもんでもないだろｗ

　結局Firefox厨が忠誠を誓ってきたのは、便利なプラグインに
対してであって、レンダリングエンジンなんてGeckoだろうが
PrestoだろうがAppleWebkitだろうが早ければ何でも良かった
ということだな。
　でもFirefoxの中の人は絶対にWebkitなんかに負けるものかと
思ってるとおもうぞ。

Tridentじゃなければなんでもいいよ

レンダリングエンジンよりも拡張性に重きを置いているのは同意だけど、正直ベンチマーク厨や
Acid至上主義な連中以外はGeckoにそれほどの不満は持っていないだろう。

Acid厨だけど、Tridentに比べればずいぶんましかと

実際Geckoでも閲覧する上でそれほど不便を強いられる事も無いもんな
読めないほど崩れるなんて事は無い（もしくは少ない）わけだし。

MSがhtml5の策定に参加するみたいだから、Acid3？なにそれ？で終わりそう。

Acid3の点数が高いごにょごにょがもにょもにょよりも崩れたりすることが多くて
正直当てにならないと思った

レンダリングエンジン替えてもモッサリ度はたいして変わらないんだろ

>>697
Lunascapeのことですね。わかります。

そんなに速度にこだわるならブラウザの選択よりも
マシンのスペックと回線速度を上げるのが一番効果的

>>699
ベンチの数値は多少なり上がるだろうが
今時のPCからスペック上げたところでブラウザの処理が遅かったら体感速度なんてほとんど変わらん
回線も変えたところでサーバ側が制限かけていて意味なかったりと

w3mでも使ってろ

‌　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
‌　　中 ネ　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 ネ　え
‌　　学 ト　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 　ト　 |
‌　　生 ウ　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 　ウ　マ
‌　　ま ヨ　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　ヨ　ジ
‌　　で が　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,!?
‌　　だ 許　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
‌　　よ さ　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
‌　　ね れ　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
‌　　 l　る　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
‌　　　 の　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
‌-┐　 は　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
‌　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
‌人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
‌　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
‌ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
‌ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
‌ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
‌ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
‌　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

Opera10リリース目前。
期待で夜も眠れん。昼間は寝てるけど。

>>703
1日リリースなんだからおとなしく寝てろ

RC2がきたよ

Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ja) Presto/2.2.15 Version/10.10

>>704
Operaのことを考えて今日も朝を迎えました。
お早ようございます。

>>705
自称初心者だからRC版には手を出せません。出しません。
OperaとFxのRC版には100％バグあるだろうし。

まるでIEにはバグがないような言い方だな

Safariにはバグが無いって言いたいんじゃね？　知らんけど
IEは正式版でもバグ満載だもんなｗ

safariは日本語関連のバグ多すぎ

バグの無いブラウザなんてないだろ

今日の朝を迎えなかった>>707

>>708
IEはバグ少ないイメージあったから書かなかった。
バグというより脆弱性のイメージが。
ともかく、ブラウザは全部バグがあるって言うべきだったね。

safariは使わないから知らないや。あとOpera期待。

IE、chrome、safariの機能もショボすぎて使えないわ

chromeいれてみたが起動速いな

どうせ2chしかやらんから、専ブラとIE6で良いって香具師は
ie6じゃ無く、operaかchromeを使ってほしいよな

lunascape5はどうだろう？
使おうと思ってるのだが

使ってみればいいさ　きっと感動するよ



他のブラウザの出来の良さに

やめとけ

luna使うぐらいならプニルの方がまだましとまで言われるぐらいだぞ
あのプニルの方がましとまで言わせるんだぞ、すごくね？

IE→MS謹製で最初から入ってるってだけ。Update以外で使う必要なし。
Firefox→バランスはいちばんとれてると思う。初級者から中級者向け。
Opera→高機能な上に軽い。高機能すぎて逆に初級者には難しい。
Safari→Mac専用。基本的にAppleのソフトとWindowsは合わない。
Chrome→軽いのは確かだけど、機能性まったくなし。完全に初級者専用。

Opera10キタ
レタスどこ？

>>721こうだろ
IE→MS謹製で最初から入ってるってだけ。Update以外で使う必要なし。完全に初級者専用。
IEコンポ系→種類が多い。暇人やタブ機能を初めて使う初級者にオススメ。
Firefox→アドオン入れると高機能化＋重くなる。初級者から中級者向け。
Opera→高機能なのはともかく軽い。名前が売れてないので初級者には敷居が高い。10が発表されたが……？
Safari→Mac専用。基本的にAppleのソフトとWindowsは合わない。
Chrome→軽いのは確かだけど、機能性まったくなし。見れればいい人やフラッシュゲーム向け。
LunaScape→マゾ専用。

>>723
Chromeとフラッシュゲームって、相性が悪い印象なんだが

FlashやるならIEだよ

Operaのアドレスバーってもっと評価されて良いと思うんだ。
ページの中身に対しても検索できるし。

>>726
Chromeみたく最初からロケーションバーで検索させるようなUIにしておけば評価されるかもね。
現状のUIだとロケーションバーの便利さに気づいてもらう前に検索バーの使えなさで失望されるから。

Opera10のデフォルトスキンChromeにそっくりだな
タブのあたりが特に

履歴検索が2バイト文字にもっと優しくなってくれたらいいのになぁ。

えっ

>>728
個人的にはアドレスバーの段が盛り上がっているようなグラデーションとモノトーンなボタン類は
Netscape 7標準のModernテーマに似ていると思う。

待ちに待ったOpera10。
Turboは使いどころが少なそうだね。ないよりは全然いいけど。

なにより検索窓の日本語隠れ問題が改善されててハッピー。

operaten軽い＾＾

Ｏｐｅｒａ10入れてみたけど
思ったほどのものでもない

Opera9.6で感じた妙なもっさり感が見事に無くなってたから
個人的にこれは嬉しい、メイン入り

お、Opera10の正式リリース来たのか
これで主要ブラウザの最新版が出揃ったな

opera10　アイコンかっこ悪くなったな、太ったな。
firefoxもいいが自分はoperaだな　

Windows Vistaとか7だと新しいアイコンは違和感ないよ。

Operaのアイコンに格好良さを求める時点で筋違いな気もする
このアイコンをずっと続けて欲しい、一番好き

Linuxだと新しいアイコンは違和感ばりばりだよ

>>739
いや10.0になってデザインがマイナーチェンジしたって話だろ。

おれ結構あのアイコン好みなんだが

Opera盛り上がらないな。

Turboは完全にモバイル意識した機能。
モバイル市場に野望のあるSafariはひょっとすると追従する
かもしれんが、FirefoxやIEはそこまで興味無いだろう。

ファイヤーフォックスってどうなんですか？
IEから乗り換えるほどの魅力ってあります？

いっぺん試してみるといいよ。アドオンでいろんな機能を追加できて楽しい。ちと重たいけどね。

　 832　名無しさん　　2009/09/02(水) 21:45:18 0

ファイヤーフォックスってどうなんですか？
IEから乗り換えるほどの魅力ってあります？

IEから乗り換えようかなって思い始めたのなら
まずChromeが最適かもね

>>746
マルチを発見する能力が俺も欲しいわ・・・

IEコンポのどれかだろ
タブ機能には感動した


後にFireFoxも試したけどタブの整理機能がデフォだと使えなさすぎた


さらに言えば俺が初めて試し、かつ長く愛用していたIEコンポはSleipnirだがアレだけはやめとけよ

Firefoxのデフォルトのタブ機能は、3.5で随分便利になったよ
とりあえずXHTMLを表示せずにダウンロードしてしまうようなIE（IEコンポ）はやめたほうがいいと思う

なにそれ怖い

Sleipnirを初めて使ったせいかどうか知らんがツールバーにまとめて閉じる機能がないとどうにも落ち着かない
だからまだFireFoxのタブ機能は不満じゃ

なんでわざわざFirefoxをFireFoxって書くの？
信仰上の理由とかならこれ以上とがめないけどさぁ。

どうでもいいじゃない。細かいこと気にしなくても。

こだわるおまえが気持ち悪い

どうでもよすぎる

Firefox信者とChrome信者ってやたらと略称、・・ってか表記に拘るよな。
あれ何なの？
他のブラウザでは絶対あり得ない。

オペラってieみたいにブックマーク自動で閉じれるように出来る？
でもまあ開いた位置覚えてるだけFirefoxよりマシか
ieも画像表示終了してなくても保存出来るようになれば使ってもいいんだが

>>758
日本語でおｋ

>>757
oPeraみたいな？　なんだかわかんねぇｗ
FFつったらファイナルファンタジーだろ常考

かといってfxだと鉄人28号だし

Firefoxは略さんでいいだろ。Operaはどう略すつもりだっての

てかFirefox以外のブラウザは間違えようがないだろ。全部大文字にするとかくらいしか
ところでChrome信者が呼称にこだわるって何？　「チョロメじゃなくってクローム！」はネタかと思ってたが

いやちょろめは有り得ないだろ
初めて見た時センスを疑った

チョロメはネタだろｗ

IEエンジンへの切り替え機能などを追加した強化版Google Chrome「ChromePlus」
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20090903_312584.html

エンジンの切り替えってどういうときに必要になるんだ？

>>765のリンク先にも書いてあるが、IEでしか表示出来ない糞サイトを見るときに必要

そんなサイトそうそうなくね？
だいたいエンジン増やして某Lとか某Sみたいに重くなったら本末転倒だしな
どうなのよ

クロームもこんな糞機能をつけなければならないところ見ると
難儀してるんだなあ

エンジンを増やすというより、あらかじめPCに入ってるTridentを使って描写するって感じ
あとIE厨の糞根性なめんなよ

最近IEアンインスコできるようになったみたいだけど、IEは今でも
裏側で常に起動してもんなの？

標準ブラウザのSafariをほいほいアンインスコしても文句言われない
Macに移ってしまったのでよくわからん。

>>769
>>765みたいなのはむしろGoogleの狙い通りだと思うが。

>>770
なるほどな、FxアドオンのIEで描写するみたいなやつか

>>771
常に起動している訳ではないだろ。アンインストできるようになるのはwin7からじゃね

>>768
Yahoo動画

ああ、これ助かるわ
エロサイトだけいちいちＩＥ立ち上げてたし
ホークスの試合もそうだし

エロサイトをＩＥで見るなんて勇気あるね

>>775
唯一あるんだよ
他のは全部クローム

シークレットモード相手にされなくてかわいそす

今はIEにも同じ機能あるじゃん・・・

いやセキュリティが問題だろIEは・・・

IEが問題なのはレンダリング

IEとWeb標準はお互いに一歩も歩み寄らないからなあ・・・

IE8はだいぶ改善されたよ。Acid2は合格したし
XHTMLファイルをダウンロードする問題をさっさと解決して欲しいところだ

>>782
もう、それに関してはわざとやってるとしか思えないｗ

155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/08/28(金) 12:32:45 ID:TtL8HgsD0
プライバシーと引き替えのセキュリティなんてセキュリティじゃねぇよ

cf.
ttp://www.slideshare.net/dynamis/firefox-35-and-open-web
このスライドの97枚目から101枚目

IE・Safari→OS同梱だから利用者も多い。
Chrome→Google製だから利用者も多い。

この三つの利用者が多いのはこういう理由なので、
利用者が多いからといって、性能が優れているということではない。

IEに優れてる点なんて何もないしなｗ

性能とシェアは逆比例している感がある

>>787
FxはIEに次ぐ性能の低さということか・・・

>>787
Opera最強伝説

Pocket Internet Explorerが最強なのか
見たこともないけど

ttp://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=0

結局Web標準に準拠してれば別に何使っててもいい

10.0のOperaTurboでかなり体感速度が上がった　(^^

turbo勘違い乙

Opera10.00が思ったより良くて感激した
もう他には乗り換えられない

>>793
そうかどうか分からんぞ。
ISDNや1低速

光回線なんだがturbo使うと圧縮に時間かかって逆に遅い
光回線には必要ないんだな

>>793
そうかどうか分からんぞ。
ISDNや1M以下の低速ADSL使いかも知れん。

>>796
最近光でも物足りない

>>796
うん、Turboは低速回線の為の機能だからね

本スレによると日本じゃ恩恵を受けられないらしいよ

>>796
圧縮によるロスよりOperaのサバで串通すようなもんだからそりゃ遅くなる

エクスドラゴンへはダッシュ１は
「ライド・イン」
ではなく
「ジャスティーン！
と言って収納されます。












すまん。つい、思い出してしまった。

改行うぜぇ

Firefoxのアドオンに慣れちゃうと他ブラウザがどんだけ速かろうが便利だろうが移行できなくなる
AutoPagerとXmarksとしいたけが使えないブラウザとか考えられない

>>804
つまり今はOpera10ユーザーだと

>>805
Operaにしいたけあるのか！
ググってみたらほんとにあるんだな
ちょっとOperaの移行を視野に入れてみる

AutoPagerizeもブックマーク同期もあるな。

画像や動画の大量に有ってスクロールバーが3mm以下になるような大きなページ。
ChromeやIronでスクロールバーが激重なのを何とかして欲しい。
■同じページを見てもFirefoxのスクロールバーは軽い。

>>808
マウスが移動した時など
描画を中断して再描画するようにした方が良い

中断しないで全描画しても、
マウスが移動した次の表示位置でGPU的に上書きされる

>>808
ひどいページだな。

これは酷い

ageてるしひどいし

どこのブラウザでも良くない？自分のマシンに合ってるの使えばいいじゃん

だって「人それぞれ」って正論じゃん
そんな糞つまらないの嫌だし

IE使われたら困る
それ以外のブラウザなら俺が使うわけじゃないし別になんでもいい

それ以外でもtrident系使われたら困る

ＰＣ初心者の使用率がIEに次いで多いのがクローム


なんで？

結局ブランドと宣伝が全てか

だよな、Operaはどうみても宣伝不足って感じ

だがそれがいい

アホなユーザが増えないから現状のままで結構

Opera関係のスレを見る限り、全体に対する阿保ユーザーの割合は他のブラウザと変わらないか
むしろ多いように感じる。

10でてから一気に増えやがったんだよ

直感的に弄れないのと、ググっても情報が少ない&古いせいで、
より表層に現れ易いんじゃね？
アホはIEユーザが一番多い。

多いっていうかIEは10割だろ

IE並にアホが多いのがFirefox

IEはただのアホだけどFxは信者だからタチが悪い。

IEユーザーはただ機能性が不要なだけで
他ブラウザ使用者に「高度なことしてるな」ぐらいの認識あるけど
Fx信者は自分が至高と言ってきかないわな

じゃあやっぱOpera最強伝説ってことで

lolifox信者の俺にはまったく関係のない話だな

それは報告しなくていい

信者ならoperaの方がひどいだろ

信仰の話はよそでやってください

Opera信者ですが何か。

いいじゃないですか宗教は自由ですから

布教活動をする信者は迷惑だがな。

信者＝アンチの場合があるから困る
Opera最強伝説なんかはその最たる例

>>837
>Opera最強伝説なんかはその最たる例

ただの伝説だろ。本気になるなよ。

Operaのアンチってよく分かんねえ
元々シェア最低クラスなのに今更何を嫌うんだ

Operaというブラウザそのものに対してのアンチは基本的にいないと思う。
嫌われ叩かれるのは一部のエバンジェリスト気取りなOpera厨。

それもそうか

Operaは好きだけど、他人には勧めにくいな。
IEしか使った事ない不憫な友人にPC貸したら何それkwskと言われたが、
iniだのUserJSだのCSSだの話しても外国語に聞こえた様なので、
Firefoxを勧めておいた。
アドオン便利！と喜んでて何よりだ。

とりあえず他人に勧めやすいのはFirefoxだね
俺はIEだけでも基本的には十分と思う人だが

他人に勧めやすいブラウザにoperaが外れた理由は？

マウスジェスチャーの設定方法を分かってくれないから
アドオンの方が導入が単純だから

最強とかわかんないけど、引っ越すことになってデスクのC2Dマシンはもってけなくて、古いノートと、ATOMノートだけになった。
sleipnir好きだったんだけど、貧弱な環境しか残んなかったから、クロームとオペラ試してみたけどオペラが軽いと感じた。
まだモバイル端末つけてのターボ試してないけど貧弱な環境ではOPERAでいいんじゃないかって思ってる。

どのブラウザも速さばっかり重視して、
軽さも気にしてるブラウザがOPERAくらいしかないから仕方がない。

まぁ、そういう草の根運動的な考え方には好感もてるけど。

>>844
・ini編集とか初めての人にはきっと面倒。
・Googleと相性が悪い。
・対応してないサイトがけっこうある。
・フォント設定がちょっとアレ。
・サポセンにされる危険性。
・Firefoxの方が情報が豊富。
・IE以外のブラウザの存在を知らない人が興味を示すOperaの機能のうちの殆どはアドオンで実現する。

そうか
operaはもっとわかりやすくなれば、軽くてブラウザ変えた実感持てるし初心者も…

いや初心者も使うoperaなんて想像つかないな

おれ素人ながらに思うんだが
ini編集とか初めての人にはきっと面倒。
↑ini編集とか始めての人はそんなのしなくてもブラウジングくらいだったらOPERAでいいと思う。
IE以外の存在知らないような人がアドオンの機能をほしがる？
IEしか使わないような人は↑でも書いたけどブラウジング＋＠と思いますが。

後の情報が豊富とかフォント設定はそうかなと思う。

>849
最近OPERAにしたばかりで信者とかでは絶対無いのだけど、OPERA機能ほしがらなきゃシンプルで初心者向けと思うんだけどな

>>850
IE以外を知らなかったからこそ、ブラウザでこんな事が出来るのか！他には他には？
と貪欲に拡張したがったのは私の友人。
可能性があるとわかって追求したくなったけど難しいのは嫌、
って場合Firefoxは敷居が低いから勧め易いね。
ほぼデフォのOperaで満足ならそれはそれで有りと思う。
ただ、自分好みにカスタマイズしたくなった時はOperaは敷居が高かろう。と。

なるほど、自分ブラウジングメインなんだけどOPERAのカスタマイズとしてこれ楽しいよとかこれくらいやっとけみたいな定番ものってありますか？

なんだろ。
AutoPagerizeとかのメジャーどころのUserJSとか、menu.iniの編集とか？
キーボード、マウス、ツールバーなんかは自分の好きな様にいじればいいし。
スキン自分で作るのも楽しいと思う。
まぁWikiやら何やら見ながら興味湧いたの片っ端試していったらいいよ。
使ってるうちにだんだん取捨選択されてくから。

IEは絶対数が多いからな。
割合から絶対数の話に違和感なく混同できてしまうやつも間違いなくアホだと思うけど。

色々とややこしい少年漫画が、
ガキどもに「自分まで賢くなったような錯覚」を覚えさせて人気なように
Fxみたいに中途半端に手間かかるブラウザは
そのﾕｰｻﾞｰに自分が中級者以上だと錯覚させ易い気がする。

初心者でchromeてのはわからんでもない。
グーグルを使うところまで到達したら
あとはもうしつこいくらい宣伝だらけになるから。

初心者に使ってほしいブラウザはむしろOperaなんだよなぁ。特にサイトとか作ってる人に
FirefoxよりもWeb標準に準拠してるから

そう言えばこのご時世にIE6でしかまともに表示できないサイトを見た
本気で氏ねと思った

初心者ではよくあること

今時小中学生以外でそんなサイトあるん？ジャンル何

初心者がOperaでini編集って何をカスタマイズさせる気なのよ…
ブラウザの内部設定はopera:configがあるし

>>860
前はスピードダイアルの数を増やすのもiniいじらなきゃダメだっただろう。
そう考えるとできることはまだ沢山あるんじゃないか。
最近弄ってないから知らんが。

それよりショートカットとかジェスチャの設定の方が他よりハードル高いと思う
一応Opera内でできるけど、実際してることはini編集と変わらないからね
英語圏には少しは分かりやすいかもしれんが、初見では完全に暗号だったわ

三井ダイレクト
保険延長しようと思ったらIE8不可だった

msn explorerが最高

iniを直接いじる必要は最近のOperaだとほとんどない
メニューの項目を弄るくらいか
「IEで開く」も標準であるし、ダウンローダとの連携はoGet2を使えば手間いらずだし

初心者にとって、少なくともIEよりは高機能だな

IE以下のブラウザなんてあるのか？

Firefoxがあるじゃないか

シェアか

IEは、フラッシュ再生最強ですから

IE8はIE対応のサイトにすら対応しない糞ブラウザ

IE6-7はIE対応のサイトにすら対応することが出来ない糞ブラウザ の間違いだよな？

結論から言おう
IEは糞ブラウザ

FF3.5は安定してないからダメだ

え、3の方が酷かった

目糞鼻糞

>>871
つ互換表示モード

>>873
これこれ結論を急ぐでないお若いの。
お前さんの言い分が正しいとすると、お前さんの糞はIEということになるぞ。

お前さんは便所でブラウジングするのかな？
IEは糞のようなブラウザ、と言わねばならん。

IEと引き合いにされる糞に、もう少し敬意をということだな。

スカトロマニアの俺からすれば同列に語られたくない

じゃあIEは放射性廃棄物

IEはyahooとgooに必須だろ

IE使ってた奴にならどんなブラウザでもお勧めできるわ
フラッシュ最強つってもまだプニルの方がいいだろ
フラッシュの軽さ殆ど一緒でしょ？違ってたらすまん

Operaでflashは落ちまくる

落ちるURL教えて

落ちまくるらしいから少なくとも5個は
教えてもらえそうだね

いつまでも過去の感覚を引きずるからこうなる

最近Operaが無料化したけどみんな知ってた？

おまえの最近の定義は何年だ

アドオンってどんな時に使うの？

IE6とIE7とIE8とFirefoxのバグfix大変だったわ
OperaとSafariは優秀だな

起動したら常にエロ閲覧モード（プライベートモード）にでき
拡大率固定できるブラウザはどれ？

>>892
つほとんどのブラウザ

低スペックノーパソ
opera>>>>>firefox>>>>>>ie

OPERA最強伝説に納得した
異論は認められない

ガチ最近のATOM系なら絶対OPERAとおもう

IE5奇跡の軽さ

>>888
らしいな

けど、相変わらず別個にならない（別々のユーザーが使っても、開くのは一緒のやつ）のがね

operaさん速すぎますよ貴方

jsTimeTest
ttp://wd-testnet.world-direct.at/mozilla/dhtml/funo/jsTimeTest.htm

reference data
IE8.0　 　　　 　　 Average time: 588ms
Sleipnir2.8 　　　 Average time: 588ms
Netscape9.0 　　 Average time: 538ms
TheWorld3.0　 　 Average time: 481ms
Opera10.0 　　　　Average time: 234ms
Flock2.5　　 　　　Average time: 229ms
Firefox3.5　 　　　Average time: 46ms
Chrome4.0 　　 　Average time: 24ms
SRWareIron3.0 　Average time: 19ms
ChromePlus1.2　Average time: 18ms

IEは論外だがやっぱりOperaのjavascript遅いな

reference data
IE8.0 　 　 　 　   Average time: 588ms
Sleipnir2.8　　 　 Average time: 588ms
Netscape9.0 　 Average time: 538ms
TheWorld3.0      Average time: 481ms
Opera10.0　　 　 Average time: 234ms
Flock2.5 　 　     Average time: 229ms
Firefox3.5 　      Average time:  46ms
Chrome4.0　　　   Average time:  24ms
SRWareIron3.0   Average time:  19ms
ChromePlus1.2　Average time:  18ms

そろえてみた
エンジン共有してるやつやサポート切れのやつを比較しても。参考にはなるだろうけど

Safari4.0　　 　　　Average time: 53ms

ベンチで数字が欲しければコンパイルは必至だな

Intelコンパイラですね

IE用“Chrome変身プラグイン”、Googleが開発プロジェクト公開
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20090924_317347.html

>>900
数字だと違うけど普通に使う分には体感は変わらないよ。
重さが段違いのスクリプトだと流石に変わるけど。

OperaもそのうちJITを採用して追いつくはず

10.5で採用でしょ

この画像表示スクリプトを OPERA10 に入れる
ttp://userscripts.org/scripts/show/39136
このページを OperaTurbo OFF で見てみる ⇒ 即、画像表示される
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246005705/

▲ OperaTurbo OFFだが拡大表示するとジャギーが目立って使い物にならない

このページを OperaTurbo ON で見てみる ⇒ なかなか画像が表示されない
更新ボタン [×] をクリックしてみる ⇒ Imageという箱が現れるが画像表示しない

▲ OperaTurboサーバープールされていない画像は、結局は表示されない
▲ OperaTurboサーバーにアクセスが集中すると応答が激しく悪くなりそう
▲ OperaTurbo AUTOで反応が良かったなら OperaTurbo OFF 同様の動作ではないか？

サムネイル画像などが正しく表示されない時間帯があるなど、著しい
不安定通信による情報欠落も 『通信妨害』 と考えてみたいと思います。
なぜなら不安定なサーバー状態は仕込めるだろうと思うからです。

だから日本にいるのになんでturbo使うんだ？アホか？

ＧｙａoとＹａｈｏｏが合体してから、ＩＥ8は固まりっぱなし。
ＰＣまでフリーズする始末。

火狐でみたら、ぜんぜん問題なしのスイスイ動画。


ＩＥは、ほーーーーーーーーーーーんと、糞すぎ

operaかクロームで複数のタブから検索できる機能ない？
firefoxでFind In Tabsっての見つけたけどfirefoxは使わないから

Operaの質問スレで訊けよ

わかった
移動する

断然IEだよ。後は屁

そうだね。

chro-me 最高
ttp://i561.photobucket.com/albums/ss52/marquis_05/e1.jpg

いや起動はＩＥのが非狐より３倍早いだろ　ＨＤＤガリガリもしねーし

起動→遅くても30秒
実際使ってる時間→少なくても平均30分くらいある

Googleが悪いの？ブラウザが悪いの？
http://maps.google.com/search?sa=N&tab=ln&q=cache:WOqarB9WdPkJ:ha.ckers.org/weird/popup.html+popup&cd=1&ct=clnk

>>920
ブラクラ

JavaScriptの速さが体感できる実用的なサイトってどこにあんの？
ベンチマークみたいなのじゃなくてさ。
GoogleMapくらいか？

>>922
要は Ajax使い倒しているサイトだろ？
沢山あるじゃん。

>>922
プリキュア

>>924
それflash

IE8で、ブラウザ起動時に常にプライベートモードで立ち上げたいんですが方法ありますか？

なぜここで訊く

>>926
ない

Chrome、iPhone、Adobe AIRの普及でWebKit大勝利っぽいなここ最近

早いは早いがcssのraduisとtransformの汚さをどうにかしてくれ

>>920
WebKitだとこれはどうなるの？

>>930
そんな先行対応プロパティの話されても

>>929
それすべて合計してもシェア１割も行かないんだけどね

やっぱFFだな

プニルが一番だな

Operaが最強だな

Sleipnirは最近名前聞かなくなったな

Netscapeが最強ですよ

最強はRockMeltだろう？

そういやsleipnirはActiveGeckoBrowserからGeckoViewerになったんだな
ついこないだTridentの最高位を目指すみたいなこと言ってたような気がするんだが
マルチ路線に切り替えたんだろうか

中途半端なのは昔からでしょ。
もう終わったブラウザなんだしどうでもいい。

RockMeltの最強っぷりは異常だな。

混雑してるサイトの場合chromeが一番良いってこと?

どこの行間にそんな情報があったんだ

>944
混雑してるサイトの対策としては何が一番いいか教えてくれ

そのサイトに寄付をするのが一番だと思う。

>>945
Irvineとかいいんじゃね

>>945
Opera Turbo

>>948
chromeは?

なんとしてでもChromeの話がしたいです
まで読んだ

>>949
サイトの混雑に対しては何も利点はない

向こうの回線細いときに役立つのはOperaだな
OperaTurboはマジすげえよ

>>951
となると
やはりOperaがよい?

OperaTurboって()笑
ただのプロキシだろ

>>954
ならなにがよい?

ただのプロキシではないだろ

HTTPエラーが何回もでるサイトだったら結局何使ってもつながらないの?

HTTPエラーは回線じゃなくてサーバーが物理的に一杯一杯だから
どのブラウザでも運だよ

Firefox3.5糞すぎ。
１度食ったメモリを解放しない。
タスクマネージャ見ながらGoogleトップとYouTubeトップを行ったり来たりすると
IE6やOpera9.5だとメモリ使用量が上がったり下がったりするけどFirefox3.5は
上がったままほとんど下がらない。
あと、最小化したらIEとOperaはガクンと下がるのにFirefoxはそのまんま。

Operaクソ過ぎ。
3日起動させてるだけでメモリがGB超えやがる。
Firefoxだと一週間以上起動させていても100MBちょっとなのに、氏ねって感じ。

そのOperaは10ですか？
そのFirefoxは3.5ですか？

メモリを4GB積むと幸せになるよ

ブラウザを何日も起動しっぱなしって・・・・・

あほだろｗ

休止やスタンバイを活用しないで、毎回律儀にシャットダウンしているのか？
メモリの使用量はともかくとして、ブラウザなんていちいち閉じないのが普通だろう。

お前のネット中毒、重傷だぞ・・・・・・ｗ

え？

>>960
Operaの設定を見直しましょう

パソコンつけっぱなしはエコの観点から見てもも経費の観点から見ても
安定性の面から見ても自慢したり勧めたりできるものではないと思うが。

おれも便利だからついついスリープさせて何日も使っちゃうけど。

>>959
あまりに重くてハードディスクがきつそうだった。
結構一日作業でついてるが、メモリがたまってるんだね。
ＰＣ壊れるわ！と昨日chromeplusに変えたら、いつもの作業があっという間に済んだ。
・・・後者は、たまに変なバグが起きるけどなー。

chromeならもっとメモリとCPU使うんじゃね？

メモリはどんどん食ってくれて構わないが
開放しないのはどうかと思う

>>960
うちのOperaは1週間超えてるけど220Mだな。
OperaはVistaだと解放しないでメモリにキャッシュしたまま戻るや履歴に備えるし、
XPなら最小化すればHDDに待避してメモリは解放される。

Firefoxは解放するようにしてるんだろうけど、
HDDにキャッシュを放り込むから読み書きのアクセスがその分足を引っ張る。
その分目盛りが少ないPCだと軽快に動く。
これはOperaが先に実装してたハズ。

メモリの使用量の数字だけに惑わされてるパターンだな。

俺はページングファイルを切ってるからディスクキャッシュは関係ない。

>>968
スレチだけど、スリープはかなり省電力だよ
起動とシャットダウンってそれなりに電力使うから、
トータルで見るといちいち電源落とすよりも、省電力で済む場合もある
使用頻度によるけどね

確かPC起動にかかる電力＝スリープ1時間ってどっかで聞いた

ビミョーに非互換!? 19種の“WebKitファミリー”
もう始まっているモバイル向けブラウザの非互換問題
http://www.atmarkit.co.jp/news/200910/09/webkit.html

E6750メモリ2Gグラボ8600gtの環境でプニルからchromeに乗り換えてみて結構いいなと思ったけど
動画に凄いCPUパワー使うねこれ
プニルだと動画読み込んだら0〜1％なのにchromeは17〜25％ぐらいをウロウロ
画面最大にすると60パーぐらい持ってかれる

>>977
動画というか、フラッシュに限ってはＩＥ、または、ＩＥコンポのブラウザが良い。
これは、Chromeが悪いというよりは、実装方法の違い。

IE：Active Xによるプラグイン
IE以外：モジラ向けＡＰＩで作られたプラグイン

実装方法としては、ActiveXの方が遙かに勝る。

世界でのシェアは？

ttp://tomato.myftp.org/blog/readone.php?id=83

>>980
なにこの、どあほな記事はwwwwwwwwwwwwww

反論するなら具体的に

>>982
ブラウザを仮想マシン上で動かして
処理速度の性能測定をしている点がバカ。

仮想マシンと言えば、描画が遅いのは広く知られているところ。
それなのに、Chromeのレンダリングの遅さを指摘している。
バカだろｗ　こいつｗ

仮想マシンのレンダリング能力＋その傾向　の影響を考えずに
何を語っているのだ、このバカはｗ

次スレ
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争8回戦
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1255170593/

>>983
ちゃんと読めよ……。

>>984
重複立て乙

>>983
実マシン「と」仮想マシンのベンチマークなんだが
実マシン(RAM512MB)だとOpera＞Safari＞Chrome＞IE＞Firefoxなのが
仮想マシン(RAM256MB)だとOpera＞Safari＞IE＞Firefox＞Chromeになる辺り
「Chromeのレンダリングエンジンはメモリ容量に依存している」
と言うのが分かるだけ
他のブラウザに比べてエンジンが重すぎるという指摘は間違っていない

ttp://tomato.myftp.org/wbc/reports/200910/0910_ja.pdf

素人の俺から見ると、
ChromeのJavascript速度向上運動は「ブラウザにスペック全部使わせろ！」
っていう主張に見えるけど、それでおｋ？

友達にchromeバカにされたんだけど
実際どうなの？

どうせその友達とやらはFirefox使ってるってオチだろ

いや
operaっす

いや、OperaやSleipnirかもしれない。

sleipnirはさすがにない

>>989
ajax使ってるページとか見るときはとっても素敵

それ以外(java関係ない部分)は…………

一応ツッコミ入れるけど
javascriptな

>>988
googleは「アプリ(もコンテンツも)はウェブから提供する。端末はブラウザだけあればいい」って思想だからな。
その具現化のためのchrome。

>>986
お前は何を言っているんだ？

梅

茶

>>1000だったら、>>1、次スレ>>1、タブブラウザスレ1>>1、総合スレ1>>1は爆散

IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争7回戦
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246005705/
タブブラウザ総合スレ　Part6
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/
Web ブラウザ　総合スレ2
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1249346522/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。