1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 19:30:29
結局今日の未明に修正されたavgntflt.sys V6.39.0.1 で
NTREGOPT,FFC,Jane,Live2chの問題が収まったようだ
余裕で3ゲトー
即死ってあったっけ
とりあえず>1乙
この板は即死判定無しだよ
暗号化したディスクには書き込めなかったりするんだな
TrueCryptの仮想ディスクには書き込めるようだが
人柱神のご活躍に期待
ヘルプの分かっている不具合/仕様にあるこれって対策される予定とかないのかな
コピーしようとするファイルの中に該当するファイル名が結構あるから困ってるんだが
・あるファイルのショートファイルネームと同名のファイルを区別しません。
(例:123456789.txtと123456~1.txtは同一ファイルとみなされ上書き確認などが行われます)
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 16:20:08 ID:snjUyNYBP
メモリー確保量についてですが、
ヘルプを見ると、高速化については「多くてもあまり意味が無い」と書かれていますが
HDDのヘッドの移動などの物理的な効果についてはどうなんでしょうか?
俺は常に255MB
HDのベンチとって適切な値セットでいいんじゃねえのかなあ
物理的な効果っていうかやっぱりガガガとかいわなくなったぶん
ヘッドにも優しいんじゃないの?
メモリ余ってるから俺も常にMAXだな。
もしかして大きすぎるとデメリットあったり?
すまん、ヘルプに書いてあったわ。
> 必要以上にメモリを確保してもメモリ確保・解放に時間がかかるだけで
> 高速にはならないことに注意してください。
メモリ確保・解放に時間が掛かる⇒遅くなるってことでしょ。
こだわるならベンチ取って最適値決めるのがよさげだけど
自分は適当に64MB割り当ててる。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 13:43:56 ID:HhJQvS0TP
>>11の件、速度はこだわらないから、HDDに優しく、
ということならやはり多めにメモリー確保してもいいんですかね
ファイルを同一パーティションへコピーする場合や、
物理的に同じHDD上でファイルを別パーティションに移動・コピーする場合、
メモリたっぷりのほうがHDDに優しいと思う。
メモリ確保や解放は、処理開始時と処理終了時に1回ずつだろうから、
たっぷりメモリ使うにしても、めちゃくちゃ時間がかかる訳じゃないと思う。
PCには大量にデータ移動させといて、俺はチータイムって時はメモリMAXでいいってことか。
>>18 HDDのキャッシュ容量とのかねあいは関係ないの?
関係ないと思う。
HDDのキャッシュは、読み込み性能を上げるための補助的なものだから。
キャッシュにヒットすれば、速くメモリ上に転送されるし、
ヒットしなければ、転送されてくるまで相応の時間がかかるだけ。
22 :
20:2008/01/06(日) 01:13:48 ID:kU/3HfS90
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 02:59:55 ID:6MQ1akDfP
64ビットOSでメモリー8GBとか積んでたら・・・って最大255MBまでだっけ・・・
255MBに設定しても254MBになる。なんでか
それはね、おばあちゃんが時速254キロで走って逃げたから
リソース不足でエラー連発。コピー出来ませんと来るのがつらい。
(OSはXPでメモリ756M。キャッシュは99Mを割り当て、少しずつ下げていって50Mでも症状変わらず。
これは既知の症状だったな)
”fastcopy”、”拡張コピー”なんかも使っているけど、リソース不足によるエラーは頻発する。
コピーしているファイルの大きさより、ファイルの数が多いとリソースが不足するみたいだな。
ほかにもコピー中で高負荷なはずなのに、CPUの使用率が下がって、フリーズに近くなったり。
エクスプローラーのコピーなら、リソース不足によるエラーこそないが(自分の環境では)、
メモリを限界まで使って、使用後もどこかが掴んで手放さないから、
再起動まで調子が悪い。
新しいHDD買ってきたので、中身を移してサッサと交換といきたかったが、
なかなか上手く行かないな。
さんざん既出。
regeditでIoPageLockLimitの値を最大にしる。
これ、テンプレに入れる?
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 11:36:06 ID:RlEsu/0o0
>>27 それ、Windows2000 SP1以降は使用されていないはずでは?
うちのノートPC(WinXP)で、間違って凄まじく小さい値にしてたらエラー頻発した。
値を0(Windowsにサイズ設定を任せる)にしたら全くエラーが出なくなったよ。
>>28 少しぐぐってみたけどソースが2chのWin板2000/XPスレしか見つからなかった
マイクロソフトのサイトで何か書いてある?
リソース不足なんて一回もなった事無い。コピーは全部これでやってるけどな。
割り当てメモリは32M。20Gのフォルダを移動させても全然平気。IoPageLockLimitは弄って増やしてる。
参考になるかは分からんけど俺様の環境として。
今朝方デフォルトのまま(40MB)でDiskからDiskに500GBほどコピーしたけど、別に問題は…
64MBで数KB〜数百KBのファイルを100万個程コピーしてる途中でリソース不足出た
画像フォルダなんでファイル数は30k弱くらいだな
エロ画像っていつのまにか凄い数になってるよな。
何でエロ画像と決めつけるんだ
その通りだよ畜生
いやぁ違うよ
例えばヤマダ電器はアメリカでは「電器ヤマダ」が常識なわけよ
まあたしかに。
海上保安庁が不審船を追跡して、韓国領との中間点くらいまで行ったとき
向こうの海上保安庁みたいなのが不審船の身柄確保したんだよね
それで、引渡し要求してもめてるとき、当時の官房長官だった福田が
「海上保安庁がつまらない面子に拘ってややこしくしている」とか言った
面子が関係するとしたら、この場合国家の面子だし、海上保安庁は職務を
一所懸命遂行していただけでしょう
国益を考えて使命をまっとうしようとしている海上保安庁をバックアップ
するのが当然なのに、それを非難してた
国益なんて省みず、とにかく問題起こすな、謝っていればよい、みたいな
政治家がトップになるようでは、役人にしろ警察にしろ、真面目にやるのが
バカらしくなるよね
北朝鮮?拉致?何ソレ…ってなるのも目に見えているし
福田が在任期間中は、また李登輝前総統は来日できなくなるだろうし
教科書問題でも最低限守るべきラインは守るようになってきたし、対中
ODAも聖域ではなく、議論だけはできるようになってきたのに、また
後退するんじゃないかな
つまり、
福田が在任期間中の間はVistaが安定していないだろうから
総辞職or解散総選挙の頃に導入するのがお勧めってことなのかな?
>>39これは
どういう意味?
SystemPages の値を、0xffffffff(16進)にする
...φ(´ー`●)
>>40 regeditで書き換えてください。
で分からなかったら誰かにやってもらって。
ずっとFile Fast Copyだと思ってたわ
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 21:33:17 ID:OyXVdZs80
物理的に違うHDD(外付けとか)に高速で移動出来るソフトウェアってない?
これだろ
>>43 File File Copyだよ
ちゃんと覚えて
誰かつっこんでやれ
>47
Fire File Copyだよ。
ちゃんと覚えて。
File Fire Copyだと・・・・
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 19:00:20 ID:PvI3eq2F0
そういや俺もFile File Copyだと勝手に思いこんでたな
俺も俺も
じゃあ俺も
それじゃ俺も
スレタイ嫁。
Fire Fileつくった(´・ω・`)
,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,.、,、,..,、、.,、,、、..,_
´゙:..`.゙:‐'゙`.゙ヾ:゚`.゙:`.゙:`.゙:`.゙:`.ヾ゙: ゚`.゙: ゚''.`.゙:..`.゙:;゚.`.゙:`
´.: ,.゚ `.゙::、`___:;.:.:.:゚..____゙:`.゙::゚゙:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..゙ヾ:゚.゚`.゙:.゙゙:`
´,..`.゙::: '゙.`::.゚| |゚、. / /.゙:.゙::く\゙::_ `.゙.゙/^>'゙:'.`.゙;.;;゚.;.;;゚.;.;;゚..゙:`
´: ゚..: ''.`゚.,:. :.、| |:/ /`.゙`.゙`.゙:..\ \:/ /'゚ ''.`.゙:_;. ''..:.;.;;゚..:`
´;: .゚.: ,:. :、.',: '゙ .| く''.`.゙::_`.゙:`.゙:;.`.\ /`..゙:`.ヾ゙:`.゙:;.`.:.:.゙:`
´;: ゚...: ,:. ゚ ''.: '゙゙| |.\ \.、.:',.'..゙.:.゙.:゙ :.| |`.゚゙:'.ヾ`.゙:;.゚`.゙:.`.゙`
`;: ...: ヾ'.`.゙,:. ''|____|.゙..゚\/''.`.゙.:゙.: :.゚、.:|____|' :.゚ヾ、.,:. :゚.、:,:..、゚ .;`
`: .゚..: ,゚: '゙. ゚゚ ''.`.゙:.:.、゚`゙:`.ヾ ゙:`.'.`.゙.:',.: .::_.:''`゙゚ .::_''゚`゙.: ''.`.: .`
`: ゚''.`.゙:゚`.゙:..`.゙:‐'ヾ゙`.゙:゚`.゙:`(-@∀@).゙:`.゙: ゚`.゙: ゚''.`.゙:゚`.゙`.:`
`゙:゚`.゙:..`.゙:‐'゙Copyright 1989.4.20 AsahiShimbun.`
こりゃまた懐かしいAAを…
HDD取り付けてデータ移行するのに役立った
数十ギガもあるとエクスプローラじゃ死ぬ
>>63 エクスプローラだと、たま〜に残り時間表示で
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工になるしね。
>>65 昔々、Windows95での話です。
知り合いが計算して「生きてる間に終わると良いね」
と言って笑ってました。
ナツカシス
終了まで何千時間とかなってたな
VistaのRCのときも「残り25時間」とが出てたよ
XPでも普通に誤表示されるじゃん、ゲイツOSの仕様だよ
それでも途中でコロッと変わったりする
ツンデレ仕様となっております
残り時間がどんどん増えたりな
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 20:58:22 ID:4SDhc8cn0
削除の時も削除の準備をしていますとかで数分、数十分単位で準備だよ。
で削除も遅い。
なんで、こんな基本機能すらうんこなんだ。ゲイツ君。
エクスプローラの残り時間て、年月日も出なかったっけ?
昔、残り時間1年とか出た覚えがあるけど。
ここだけの話、「世紀」もあるって話だぜ。
まぁ滅多に目にする機会はないがな。
いつのまにか同期するのに確認と説明が出るようになったのね
目視で確認してたけど有り難い。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 16:44:42 ID:Prsu4VmV0
このソフトって、LANでつながったマシン、さらにそこからつながった外付けHDDにもデータ書き込みできますよね?
ここで聞くより自分で試してみれば
高速コピーとはいうが普通のコピースピードと比較したことないから速いんだかわからん
いま115GBをコピー中で3時間半と出てるがこれは速いのか?
それめちゃくちゃ遅いよ
エクスプローラならその3倍は出る
115G位だったら20〜30分だな、
まあHDDによるけど。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 22:56:00 ID:bagkqHQv0
Pentium(R)M1.73GHz
ああミスった
Pentium(R)M1.73GHz
メモリ2GB
なんだけどそこまで低スペックじゃないよね?
RamPhantom2いれて1GBTEMPに割り当ててるけどこいつのせいかな?
とりあえずお前が低スペックというのは分かった。
サーセンwwww
酒入ってるんで勘弁してくれ
しかも原因もわかった
あまりにアホらしくて恥ずかしいから書かねえ
PIOになってたとかあたりかな。
9MB/sぐらいだからそうかもな
CPU:セレM1.3Ghz
MEM:1GB
HDD:4200rpm
のスペックで10MB/sしかいかないんだが
USB接続の場合のPIOか否かってどこを見ればいいんだっけ?
どんな状況でそうなるのかわからんのだが。
HDDの読み取り速度はどれくらい?
PIOかんけーね。
24MB/s
ノート用だとこんなもんか
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 20:29:57 ID:6BIm2t/10
RAM256MBのWindows2000で使うのはメモリが少なすぎて無謀でしょうか。
(旧型機でメモリはこれがMax)
使用メモリは32M程度に留めておこうと思うのですが。
>>91 ffcが利用するメモリの空きが確保されてれば問題ないっしょ。
FFCの処理優先度について質問です。
2台のPC、OSは共にWindowsXP Home SP2、権限はAdmin、
という環境で FFC Ver4.8.1 を利用しています。
オプション設定で処理優先度をLowにしてコピー(移動)、
シェル拡張のユーザー定義のコマンドで /tp:low を指定してコピー(移動)、
何れも実行中にタスクマネージャーの基本優先度を確認すると「普通」になっています。
ちなみにVer4.1.2を使っていたときに同様の(処理優先度を低にした状態で)
確認をしたことがあるのですが、同じ(タスクマネージャーの基本優先度:普通)でした。
FFCのオプション設定やコマンドラインで指定可能な処理優先度は
FFCの内部的な優先度(FFCのCPU占有率の変化?)なのでしょうか?
優先度にはプロセスが持つ基本優先度とスレッドが持つ優先度があってだな
ヘルプにも処理スレッドのと書いてあってな
まあスレッドごとの見たけりゃProcessExplorer使え
>>94 レスありがとうございます。
以前、2台の内、スペックの低いPC(CPU:Athlon1700+、メモリ1GB)で
FFCを使ってファイルをコピー中、同時起動していた他アプリの操作性が悪く(重く)なったので
FFCの処理優先度をLow(低)にしたところ操作性が良く(軽く)なりました。
そのことから、なんらかの優先度を下げていることは実感出来ていたのですが、
何の優先度を変化させているのか気になっていたのです。
勉強になりました。
ProcessExplorerについては、負荷が高い操作をするときに起動して
スレッド毎のチェックに利用したいと思います。
有難うございました。
>>92 他のアプリをいろいろ立ち上げてなければメモリは確保できそうなので
使ってみます。ありがとう。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 08:11:19 ID:mgZdjBzJ0
で、Fire File Copyとfast copyとどっちがいいの?
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 12:52:38 ID:ipJ9RaksO
メモリ1GBなんだが何MB確保すればいいんですか?
1GB
初期設定で十分。
メモリの上限無くしてくれー
ATA100の場合MAX100MB/sだから100MB必要だよね
SATAならもっと必要
現時点ではRAID組んでる場合を除けば300MBぐらいあった方がいいのかもしれないね
将来600MBは必要になるけど
実測で200MB/sぐらいしかいかないと思うけど最近の技術はどうなるかわからん
99MBの上限は低すぎる
搭載メモリの何%かを上限にするとかならいいのかもしれない
一応255MBまで確保できるようになってることを知ってる上での議論してるんだよな??
つか絶対ヘルプ読んでないだろ
バッファサイズは何MBくらい確保すればよいのか?
効率よく処理を行う為には30〜50MBぐらいあると良いと思います。
ディスクアクセスが速いHDDではもう少し確保してもよいかもしれません。
バッファサイズを、もっと大きくして高速化できないのか?
大きくする意味がありません。[デバイスのシークタイム×ファイルサイズ/バッファサイズ]で
シークに費やす総時間を単純計算すると分かると思うのですが、ファイルサイズが1GBぐらいになると
バッファ1MBと50MBでは大きな差が出ますが、50MBと100MBでは、せいぜい0.1secオーダの違いにしかなりません。
デバイスのデータ転送速度が将来、数100MB/secぐらいになれば100MBぐらいは確保しても良いかも知れませんが、
現在のシステムでは64MBで処理していたのを100MBにしたところで1%も速くならないでしょう。
どうしてもという方のために、一応255MBまで確保できるようにはしてあります。
現在の技術で理論的に7TBまで3.5インチの収まる技術があるらしく
今よりも7倍の速度になる日がやってくるかも知れません
あとSSDの方も7TB以上可能らしいです
そしてDVDも50TBの書き込み実験に成功したらしくHDDがいらなくなるようなことも言ってるみたいです
今年中にHitachiが1TBのDVDを発表するかもしれませんし
まあ真偽の程はわかりませんが想像を絶する実験が成功してるのは事実のようです
そういうのは7倍高速になってから考えようね
1Gくらい確保できるようにせれ
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 17:01:27 ID:lMHyg4H70
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 20:56:51 ID:aVy8jC1Y0
長らくFFCのお世話になってるんですが、
最近、別の物理ドライブに並行してファイルコピー・移動できないことが
気になりだしました。
どの辺りをいじれば、できるようになるんですかね?
教えてください。
多重起動の許可、じゃねーの
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 23:36:23 ID:rGNlg7eb0
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 01:13:59 ID:ibGOQALX0
システム巻き込んで落ちました(泣)
もう怖くて使えませんねこのソフトは…
まずこれだけ無茶をしないソフトで落ちる環境をどうにかしろよと。
なんだこのage率
>>113 FFCにバグはない なんてふざけたことを言うつもりはないがメモリかHDDのエラーチェックしてみたらどうだ?
歴史長いソフトだからね。
固定ユーザー多いし、ソフト側にそんな派手な不具合あったら、とっくに発見されてるよ。
やっぱり君の環境を疑ったほうが賢明だと思うよ。
そういうバグはアプリの性質上作者が一番神経質になる部分である。
万が一本当にあるなら詳しく報告すれば驚くべき速度で修正される
であろう。
832 :不明なデバイスさん:2008/01/24(木) 05:06:48 ID:Zud5Gbfa
ググったら
FFCでコピったらファイルが破損したとかいうのが
ごろごろ出てきたよ……(´;ω;`)
大丈夫なのこれ?
これのせいで壊れることなんてほんとにあるの?
>>118 向こうの829だがせめて前後のレスぐらい読め。
単に晒しただけじゃないのか?
きちんとベリファイされてるか不安^^;
まあ疑いだしたらなにもできなくなるけど
定期的に出るよね。こういうネタ。
破損の原因はUSBとかFFCとかよりHDDを疑うべきだと思うが
糞メモリでも破損するんだぜ
ベリファイしても
エクスプローラでコピるよりは
速度速い?
>>126 後、ATAのコントローラとか繋いでるケーブルとか。
>>124 ベリファイでエラーになると報告してくれるから(デフォルト設定なら)ベリファイエラーと出ないなら問題ないよ
やばいHDDにベリファイで書き込んだら何度か出てきたし、何度も書き込みをやり直すと成功していたしきちんとやってくれてる
マジレス?恥ずかしくないよ、気持ちいいよ^o^
エラーのスキップをShiftクリックとかじゃなくちゃんとオプションにしてほしいんだからねっ
>>131 エラー出なかったよ^^
よかったよかった
時間もかからなかったし
この先も使い続けるお(^ω^)
ファイル破損と聞いて((((;゚Д゚)))ガクガクブルブルしてるんだけど…。
俺ほぼ全てのバックアップやコピーをFFCでやってきたからな…。
でも、俺のPCでファイルが壊れたことなんて一回もないから、
しょぼいバルクメモリとかのぼろPCとか、
うんこHDDを使ってるやつだけの現象ってことでいい?
これから、300Gくらいバックアップするんだが…。
ベリファリやってみるか…。MD5計算分くそ遅くなるな…。
ベリファリってなに?
前スレの872なんだけど、
結局リソース不足解消はどれが正解なの?
3つくらい案が出てるが…。
前スレの875でおk?
案1
>>27 案2
>>31 案3
前スレ
--------------------------
872 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/11/24(土) 05:46:50 ID:fIR25KIx0
USB HDからUSB HDへMP3を数千コピーすると、
リソースが不足しています。って出て失敗するファイルがたまにあるんだが、
これは俺のPCがわるいのか?
875 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/11/24(土) 08:00:52 ID:Y288+bsG0
>>872 オプション>メモリ・I/OのWriteバッファリングの詳細設定で、
WriteBuffer : OFF
WriteBufferingSize(low) : 0
WriteBufferingSize(high) : 0
にして、試してみて。
--------------------------
>>135 おま…orz
脳内補修してくれorz
俺SKK使ってるから、こういうタイプミス多いorz
むしろ不足する原因ってなんなの?
>>136 SystemPages=0xffffffff
が抜けてる
31のデスクトップヒープはウインドウやメニューで消費される物
この場合には関係ない
All GbE環境になったんでFFC使ってみたんだけど、、、はえぇぇ
28MB/sとか出るのか…何だったんだexplorer
>>139 ごめ。
SystemPagesがIoPageLockLimitに自動脳内補完されてた…。
とりあえず、
>>136の案3は駄目だったリソースエラー発生。
で、おまいの情報では案2も無関係ってことね。
今、案1のIoPageLockLimitをマックスにしてみたら、
リソースエラーは発生しなくなった。
でも、まだ、以前リソース不足が発生しまくった音楽ディレクトリを
コピってないから、断定できないが…。
今週中にはやる予定だからまた報告しますね。
ファイルが壊れていても
リソースエラーとか文字数長すぎだとか
メッセージが出たことはある。
処女のヒロインと二人で搭乗するロボがいい(なぜか裸+後背位の姿勢で密着して乗らなければならない)
「ちょっとなに戦闘中に大きくなってんのよ!」
「う、うるせー!お前こそヌルヌルさせてんじゃねえよ!入っちまうだろうがっ」
みたいなやりとりが毎回ある
たまに爆発の衝撃とかで先っぽだけ入ってピピンチに陥る
それもある意味コピーですけど
誤爆乙
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 01:49:29 ID:SE9I2I0A0
>>143 素直に毎回ベットでやりとりすればいいんじゃねーの?
むしろ、挿れっぱなしの方が安定しててイイ希ガス
>>146 だが、そうするとちょっとでも横揺れが来ると
男子に激痛が走らんか?
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 02:24:15 ID:zHPQQilU0
ver:4.91unicode版を使用しています
いつもファイルを→右クリから移動しているのですが
立ち上がる移動先のフォルダをドラッグ&ドロップするダイアログが
デフォルトでコピーになっているようですが、
これをデフォルトで移動にできないでしょうか?
画面左のコピーって表示されてるところに
プルダウンできるボタンあるだろ
それで移動にすればいいだけじゃない?
ファイル名が長い&短いファイルをベリファイ設定ありで別HDDに移動させるとクラッシュするんだけど
>>151 サンクス
個別に移動させれば問題ないからいいけど
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 22:59:46 ID:zHPQQilU0
>>149 いや何回やっても、次に立ち上げるとコピーになってるんだよ
これをデフォルトで移動にしておくことは出来ないもんかな
>>153 デフォルトで移動は無理なので
設定 > UI > 操作 > キーボード の [キー押下をチェックする状況] で [Explorer右クリック:コピー/移動切り替え]
で設定したキー (初期設定では Shift) を押しながら、右クリメニューの [Fire File Copy...] を使え。
>>154 ありがとう。格段につかいやすくなったよ!
MSでグスタフ・カールにしようか、
ジェガンにしようか悩んでるんだけど・・・
これから先考えたら、UC105年代のグスタフ・カール
それともUC94のジェガン・
乗せ換えなんか考えると、グスタフ・カールな〜?
4つ同時に捕捉して、ながらグレネードに憧れてるんだけど・・・
捕捉しながら、ライフルやビームサーベル使えるのか?ほんとに・・・
正直、ジェガンでどこまで出来ます?
ジェガンのスラスター推力、1870kwの能力に期待はしてるんですが・・・
少尉、誤爆してしまうような腕前では
何を使っても変わらんぞ!
わしとてザクだのグフだの呆けて見ておったから
気持ちは分かるが今時のMSのことはさっぱりじゃ
スマン、大変な誤爆だ。
最近の誤爆では一番笑った
どこの誤爆だよ
お前のせいでwikipediaでMSめぐりしちまったじゃねえかw
何この宇宙世紀・・・
絶対コピペだと思ってたわw
>>161 お前がいらん事言うから、俺もwikiりたくなるだろうが。
コマンドラインで/cd「エクスプローラで「コピー」「切り取り」したファイルやフォルダを貼り付け」
を使ってFFC.exe /cb /to:"c:\hoge"
こうしても、右クリックで貼り付けた時みたいに、自動で処理開始し、完了後自動終了しません。
オプションで、自動終了のチェックも入っているのですが、ダメです。
このような仕様なのでしょうか?
それとも、何かやり方が間違っているのでしょうか?
shift押してない?
オプションのメモリIO設定の最大バイト数8192Kにレジストリで
IoPageLockLimitの値を同じサイズに設定すると早くなるって聞いたんだけど
16進数で8192Kっていくつになるの?10進数で「8,192,000,000」ってやって大丈夫なのかな…
Windowsの電卓って意外と使われていないのなw
早くなるかはしらんがそれじゃお前さん8GBになっちゃうよ
基数変換がわからんかったら
Windowsについてる電卓を関数電卓にして10進数ぶちこんで16進数に変換したら?
172 :
166:2008/02/08(金) 01:09:38 ID:imfMoYnz0
>>167 押してないです。
ヘルプに「コマンドライン起動時はfromとtoの両方を指定すると、自動的に処理を開始します」
とあるので、FFC.exe /cb /to:"c:\hoge"では自動的に処理開始しないのですかね。
できれば自動で開始して終わったら終了してほしいですけど
>>168 電卓の使い方教えてあげるよ
1.電卓を起動し、関数電卓モードになっていることを確認します
2.10進モードで変換したい10進数を入力します
3.16進モードに変更します
4.Ctrl+Cキーを押します
断片化している大きなファイルを、このソフトで外付けハードディスクにコピーや移動すると、
断片化が解消されますか(デフラグしたようになりますか)?
される。
>>169>>170>>171>>173>>174 引き止めてもらってホントに有難う御座います
あやうくPCダメにするところでした
0が3ケタ違ってました
そこで教えてもらった電卓で計算すると8,192,000は7D,000だそうです
でもこれって8MBぐらいですよね?デフォルトで512MBも確保してるのに
それを下げても同期したほうが良いんでしょうか?
また0がひとつたらなーい
>>177 おまいは、
>>168で16進法の「8,192,000」は10進法ではいくつなのって聞いてなかったか?
だから、10進法では「135,864,320」で128MBくらいって書いたんだが。
そりゃあ、10進法で「8,192,000」なら8MBに決まってるだろ。
>>168 >16進数で8192Kっていくつになるの?
>>177 >16進法の「8,192,000」は10進法ではいくつなの
プゲラ
>>180 いや、言いたいことは分かるんだけど、エスパーでそう解釈しないと数値的に
おかしいと思ったんだよ。
つか
1K=1000
ってところには誰もつっこまないのか
>>178>>179 すいません紛らわしい書き方でした
firefilecopyのオプションでメモリIOの「一度のIO要求で扱う最大バイト数」の値が
デフォルトでは8192KBと表記されていたので
それと同じ値をIoPageLockLimitに設定すると動作が円滑になると書いてあったんですが
このオプションで表記されている8192KBが10進数なのかそれとも16進数なのかはちょっと分かりません
長文スマソ
分かりませんってお前常識で考えろや
理解できないならレジストリなんか弄るな
算数と常識を勉強し直せ
>>185>>186>>185 ご迷惑をお掛けしました
>>185の通り10進数に決まってますよね。すいませんでした…
オプションのIOって前置きした所「16進数の8192Kを10進数に直す」前提で話が進んでるから
「じゃあオプションの表記は10進数ではないのかもしれないな」って勝手に思い込んでしまって…
迂闊に触ると危ないようなのでそのままにしておきます
お騒がせしました…
>>184 IoPageLockLimit って、いくらググってもこれだっていう答えは出てこないし、その人
の使い方によっても適正値が変わるというものなので、どうしても弄りたかったら
TuneXP みたいなツールで設定しておけばイイと思うよ。俺は、そうしてる。
これなら、積んでる物理メモリ量を指定するだけで勝手に設定してくれるから。
>>189 本当に有難う御座います
分かるようになるまでは大人しくツール使わせてもらいます
ひとまず設定は出来るようになりました。感謝
>>191 ヘルプにも書いてあるのに、おもいっきり見落としてました。
それでやってみたところ、ちゃんと希望通りの動作になりました
ありがとうございました。
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 12:41:56 ID:pRXf7Wp00
VistaでLow Priority IOで動かすと、おどろくほど軽いな
コピーしながら他の作業やってもまったく気にならない
その為のLow Priority I/Oだし
ヵッォ「ヮヵx ヵゎぃぃ ヮヵx」
ヮヵx「ィャゃゎぁ」
ヵッォ「…ιょぅゃ ヮヵx」
ヮヵx「ぇ? …ぃゃゃ…」
ヵッォ「ヮヵx… ぇぇヶッゃ…」
ヮヵx「ぃゃ…」
ヵッォ「ぉぉ・・・ぉぃιぃ ヮιx ゃ」
ヮヵx「ぃゃぁぁぁ!!」
ヵッォ「ιょぅゃ ヮヵx… ιょぅゃ…」
ヮヵx「ぃゃゃ!!!]
ぉゃι゙「ヵッォ!!!!!!!!!!」
ヵッォ「ゎぁぁ!!!!ぉゃι゙ !!! ヵぃιゃ ゎ?!!」
ぉゃι゙「……ヶヶヶヶ ヵッォ…」
ヵッォ「ぇ?」
ぉゃι゙「ぇぇヶッゃ… ヵゎぃぃ ヵッォ…」
ヵッォ「ぃ…ぃゃゃゎ ぉゃι゙…」
ぉゃι゙「ιょぅゃ ヵッォ」
ヵッォ「ぃゃぁぁぁ!!」
なみハ ゙「ヘぃ ヵモーン!!!!!!」
ヮヵx「ぃゃぁぁぁあああぉぉ!!!!!!!!!!!!!!」
コピー&移動時に、「[ファイルの上書き確認時]ファイル比較など」で
どれを使ったらハッシュが一致した場合は上書きせず、ハッシュ不一致だったらリネームコピー&リネーム移動を
完全自動で出来ますか?
mp3プレーヤーにファイル移動したい時に送り先に表示されない時があるんですが
こういうのは大人しく規定の方法でやるしかないですか?
_.. - ― - 、_
, '´ † ヽ、
〈 _ )
/´\ _,. - ― - 、.〃/
, '/ `ー-’‐'´ ` ' 、
/ ,' -‐ // ,.' , i , l } ! `, ヽ ヽ \
{ソ{. ニ二|,' / / _! Ll⊥l| .Ll_! } 、.ヽ
{ソl ニ二.!!イ /´/|ノ_l_,|.ノレ'レ_l`ノ|! | .l }
ハソt.ー-;ュ;Vl /,ィエ下 「ハ レ| j| j|丿
\ !((.ヽニ{fj ! l ` ハ|li_] |iリ {、|,ノ!' / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<\n )’( (‘ーl | ´ __,' ,' ) |
/.)\_, ` ) ノノ\ tノ /(( < は〜い!バカによく効く
V二ス.Y´| (( (r个 . ___. イヽ) )) | 薬を
>>197に注射しますね〜!
{. r_〉`! }>' ) / ゝ 、,,_o]lム` ー- 、 \_________
\ f ,. '´/ o\ \
`! {/⌒ヽ \_ ヽ
| .| / | ', '、 ヾ ,〉、
| .| l ヽ ヾ__,人
| |ミヽ j/_ } }、 ヽ
! .! ヾ_,ノ ヽ ミ , i ノ ハ イ y'⌒ }
.| | /\ / / j ' / |l. / ./
t ノノ ヽ. ' o|l,' , '
` ‐´' } / |l /
質問です
最近、VISTAでPCを全新調しまして大容量ファイル移動に便利とこのソフトの存在を知り
大変、重宝しているのですが
ちょっと不便な点が…、「FFC.exe」に管理者権限を与えていないとファイルを移動後の削除ができないみたいで…
かと言って、管理者権限を与えてしまうと今度は右クリックの拡張メニューから起動しなくなってしまいちょっと…
こちらを立てればあちらが立たず、と言った状態です…
何とか解決策は無いものでしょうか?
Vistaを窓から投げ捨てる
コレ使い始めて2ヶ月くらい
すごい重宝してるんだけど、それと同時に
時々エクプローラが重くなったり(最悪エクスプローラごとおちる)
コピーや移動したファイルを焼くときにボリュームロックされてるとかでるようになった
メモリのロックとかが関与してるのかなと思いチェックはずしたりしてみても発生する(毎回ではないけど)
一度、再起動もしくはログオフでもすれば改善されるんだけど、
何が原因なのかな?
バージョンまだ?
最近こないね
/: :/: : : : : : : : : : : : : : : : : .
,′ /: /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: /.:.:.:.:.: ',
l /.:. ,'.:.:.l .:.:.:./ .:.:.:/.:.:.:.:/.:.:.:./ヽ :!.:.:.:.:i
|.:.l.:.:.:l.:.:.:|.:.:.:/.:.:.:_/_, :.〃.:.:.:/ }:!.:.:.:.:|
|.:.l.:.:.jl.:.:.:i.:.:7丁.:/.:.//.:.:/ \/.:|.:.:.j.:|
|.:.|.:./l:.:.:.:i.: j斗=< // /ヽl.:.:/.:l
|.:.|.:{!.|.:.:.: l"{r'_:::::j /テ< /.:/.:/
j.:.l.:ヽ|.:.:.:.:! xxx ヾ_:/ '/.:イ/
ノl.:.|.:.:.:|.:.:.:.:| , xxx. /.:. i
i.:.l.:.:.:j.:.:.:. lヽ、 rっ イ .:.:.: |
',.:ヽ.:.ヘ.:.:.:.| > 、 __ イ .:.! :.:.l.:.|
\{\{\:l |∧:./.:.:/|.:.:/j/
/  ̄ ¨丶ヾ`ーs一'´__ ¨ ´ ̄`ヽ、
/ ` 〃 '´ ヽ
,′ / l! ;
| j |D|! !
! / |S|!. 、/ |
l ! :2:. └ ' .:c:: ! |
l//" " } !
,ィー─--- 、//l ,′ !
〃 ,〉ー‐ァ'´/ l | イ .'
. /Y/ 〃勺 l | l i
{__,{ヽ/ ,/ │ ! | |
. 弋j/ / l:│ | |
. / }│ ! |
/ / :| ヘ !
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 05:31:28 ID:LR+kpyz10
>>200 デフォルトアカウントのAdministratorを有効化してそれを使うのがいいんじゃね?
標準ではAdministratorは無効になってる
>>202 ソフト側の問題じゃなくて、単にメモリ腐ってるとかHDD逝ってるとかじゃね?
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/19(火) 12:13:58 ID:WomcMWka0
インストールしてみた
メモリのとこのバッファ以外に変更すべきオススメ設定ってある?
今検索で気づいたけどfire file copyになってんのなスレたい
いや、Fire File Copy Part8だろ
何が言いたいのか良く分からないが
ごめんものすごい勘違いを数年してた
Flash file copy だと思ってた。
えっ
Fumo Ffu Copyじゃねーの?
名前ネタでいじるのはもう勘弁してくだしあ><
作者乙
file file copyってフォルダつくってたわw
このスレで気づいたw
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 19:32:39 ID:TswJ7Vw80
ベリファイ付きコピー時、いつも遅滞エラーに怯えていたが
USB外付けHDDのキャッシュが16Mあることに気づき
deviceCacheSizeを規定から[8M以上]に設定してみた。
エラーが出なくなった上にスピードもアップした!
いやぁ俺は 射精る射精るピーコだと思ってたよ
な?俺みたいなのが沸くから名前ネタはもうやめようね
73万個のファイルをコピー貼り付けしてるけど7時間位かかりそうだ・・・
FFCのファイルコピー時に表示される処理完了までの残り時間を
処理に掛かった実時間で表示させたいのですが可能ですか?
もう一回言って
>>223 わかりにくかったですか?w
FFCの時計を終了予定時間で表示するのでは無く、終了までどのくらい時間がかかったかにしたい訳なのですが出来ますか?
Vectorなんかのソフトのストップウォッチと同時実行すればそれは可能ですけど
FFC自体にそういった機能があるかと思いまして
この書き込みのベンチしてるんです
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1200457819/531 ストップウォッチ機能が有ればファイルサイズと掛かった時間で平均速度が簡単に出るでしょ。
FFC内臓リアルタイムの平均速度ではなく、そのファイルあたりでの平均速度を計ってみたいんです。
LogにProcTime出るで
いちいちLog開くの面倒なら、処理完了後のタスクに <L> がおすすめ
>>225-226 どうもありがと出来ました
自動でログファイルが立ち上がってきて処理に掛かった時間も表示されてました
便利になりましたよw
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 18:33:09 ID:sQJigLgv0
vistaのLOW Priority IOと組み合わせたら、ファイルコピー中でも全然他の動作が重くならず
快適に使える
ファイルctrl+cして右クリで出る「FFCで貼り付け」に
好きなアクセラレータつけるにはどうせばいいのん?
外付けeSATAのHDDから内臓のIDEのHDDにファイルをコピーする時に
一部のファイルだけ I/O デバイス エラーでコピー出来ないんだけどなんでだろう
deviceCacheSize ってヘルプに書いてある設定値と実際にUIから設定される値ちがくね?
ヘルプだと0でUIから設定すると8192になるってことかい
確かになるな
FFC使い物になんね
高々数百個のファイルの移動でリソース不足とか屑
メモリも1Gあるし再起動直後でも出やがる
Io最大にしても意味ないし
おまえのPC腐ってるよ。
なんか直った
メモリをプログラム優先にしたら動いたわ
PenVはシステムキャッシュ優先でまったく問題ないけど、Core2Duoの場合はプログラム優先じゃないとダメなのか
通常コピーでもC2Dの場合システムキャッシュの上昇量が半端ないもんなぁ
これまでのケースから考えると。
FFC側に問題あったということは無いといっていいかもね。
注: 以前だんまりになったことなどは除く
FFCにバグなんて一切ないッ
・・・とは言わないが現状だと言いたくなってくるよな
“俺”は“FFC”を信じるよ‥‥!?
拓さんカッケー
>>233 これはどっちが正しいの?
デフォルトが1になってるってことはやっぱ0の方だよね?
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 06:57:03 ID:rdYL3MRp0
>>242 ヘルプの記載と実際が異なっている。
個別の情報が錯綜しても混乱と誤解を招く恐れがあるので
まあもちついてサクーシャたんの降臨を待て。
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 08:49:14 ID:rdYL3MRp0
ついでに。
誰かに検証して欲しいんだけど[ログ]設定をとりあえず
エラーや↓でチェックしたイベント発生時のみ にした時
上書き(W)
リネーム[元] (R)
上書きしない(N)
リネーム[先] (D)
コピー(C)
移動による削除(M) ←----これって死んでませんか?
deviceCacheSize の件だが、まとめると...
ヘルプでは
-1:ドライブのキャッシュは8MBより少ない
0:ドライブのキャッシュは8MB以上
となっているが、GUIで「8MB以上」に設定するとdevice.iniの値は8192になる。
ちなみにdevice.iniを直接いじると、-1以外の値ならGUIは「8MB以上」と表示する。
実際の動作にどのように反映されているかは不明。
…って感じか。
1.エクスプローラでファイルを選択し、ctrl + c
2.別PC共有フォルダに対して、右クリックで出る「FireFileCopyで貼り付け」
上の操作をした時に、ベリファイさせたいのですが、どうすればよいでしょうか?
>>246 ・設定でドライブレターごとにベリファイの有効/無効を設定する
・処理前に自分でベリファイの有効/無効を設定する
とか方法があると思う
俺は以下のようにしている
事前にFFCの設定で移動/コピー/同期時にダイアログで確認するように設定しておく
1 移動/コピー/同期したいものを「Ctrl+C」、移動/コピー/同期先で「FFCで貼り付け」を選択
2 「移動/コピー/同期します」の確認ダイアログを「キャンセル」
3 「移動/コピー/同期」処理を選択、「拡張処理」でベリファイの有効/無効を設定
4 GO!
>>247 アザース
常にベリファイONにするようなオプションは無いんでしょうか・・・
FireFileCopyで貼り付け、に対してはオプション指定できないな
ファイラ使えばおk
そろそろ正式版をだしやがってください
コレ使って4GのファイルをDVD-RAMにカットペーストしたら
もとのHDからファイルが消えたのにHDの容量はそのままになってしまった。
(ファイルが消えた分のHD容量が回復しない)
しかたなくフォーマットしたけど、こんな症状報告されてる?
Nortonごみ箱とか使ってない?
フォーマットする前にスキャンディスクすれば回復したのでは?
ますます意味不明な比較になってるな。
メモリをプログラム優先したらリソース不足出なくなったどころか
格段にPCの調子良くなった
システムキャッシュ優先にするメリットなんてまったくなかったんだな
システムキャッシュ優先は、PCメーカーでもわざわざ設定しないようにと
取説に書いたりするくらいだからね。
システムキャッシュ優先にしたらドライバが動かなくなった俺ww
やっぱりVistaだと同一パーティション内の移動でも
ちょっと待たされるのは困るな。
SP1で改善されるみたいだけど。
システムキャッシュ優先からプログラム優先にしたら
HDがゴリゴリうなるようになった
とりあえずこれで様子見してみる
1つ終わったらまたD&Dしてファイルとフォルダを選ばなきゃならないのがめんどうだな
順番つけて次々送ってくれればいいのに
....
...
...
...
...
...
...
相変わらず4.5.4がstableみたいだな
常にベリファイをするようにしたいのだが拡張処理のベリファイをonにしたままにするにはどうすればいいの?
あるいは立ち上げ時は常にini設定に従うになっているのでiniのどこを書き換えれば毎回ベリファイを
する様になるの?わかる方教えてくれ。
ドライブごとの設定
Fromのフォルダ登録で複数登録ってどやるの?
D:\a | D:\b って登録すると、ルートが異なるフォルダは一度に処理できませんって出ちゃうんです
>>276 まだルートが異なるフォルダは対応してなかったと思う
>>276 たぶん不具合です
| の前後のスペース削って、D:\a|D:\b でやるとうまくいくと思います
>276
「Fromのフォルダ登録で複数登録」がどういう意味か分からないけど
普通にFFC.EXEを起動して、右上From欄横のフォルダアイコンから
エクスプローラを起動、複数選択してFrom欄にD&Dで登録できたけど。
ちなみにFrom欄にはD:\、その下に\a | \bと出るが。
281 :
276:2008/03/10(月) 10:47:14 ID:Mr0/V4nB0
>>276さんの方法でできました
スペースを見落としてましたorz
ありがとうございました
新手の自作自演?
284 :
276:2008/03/10(月) 13:14:11 ID:+ZTY2ivc0
ちょっと長くなるかも試練がアドバイスをお願いします。
新規HDDをFormatして、DataDriveとして使用している旧HDDからmoveをした。
使用したToolは卓駆というFilerソフト。Explorerでmoveするのと処理の差は無いと思われる。
で、普通、空きHDDにmove(もしくはcopy)すると、
開き領域の先頭からフラグメンテーション無しにきっちりと配置される、
…と思っていたのだが。
OS(XP-SP2)標準のディスクデフラグツールから最適化情報を見ると、分断されまくり!
いったいどういうルールでDisk上に配置しているのだろうか?
というわけで驚いてこの「Fire File Copy」を試しに使ってみたのだが、状況は変わらず。
Helpによると、move(copy)するFileの(連続された?)Sizeを確保してから処理し始めるらしいのだが。
環境はWinXP-SP2、NTFS500GB、クラスタサイズ標準、他に何か原因ありますか?
クラスタサイズ標準って何?
コピー前に確保するように設定してないとか。
>>288 オプションの、エンジン→ディスクにある、
「ファイルの断片化オプション:WRITE前にディスク領域を予約し、断片化を抑える」
のことですよね?もちろんチェックしています。
ですが、今回の場合はmove先がFormat直後の空きDriveですからあまり関係ないかと。
ちなみにFileはEncordしたAVIファイルで500MB〜3GBぐらい、平均1.3GBぐらいです。
このファイルを8つmoveした時点で断片化しまくり。
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 19:02:23 ID:g81/EEXo0
断片化もなにも、連続領域で取得するかどうかなんてOS側で決めてソフト側では選べないんだし
いやならあとでデフラグすればいいだろ
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
脳神経外科の研究が進んでいる大学 [医歯薬看護]
▽:EverQuestU日本語版 Sebilis鯖 隔離62 [ネットwatch]
3 億 円 事 件 [懐かしニュース]
破れ傘刀舟悪人狩り 2 [時代劇]
≪SAKABUTA Dead-end Garden≫ver.36 [アンチ球団]
なんでこうバラエティに富んでんだ。
断片化なんて気にし過ぎるとハゲるぞ。なんでそこまで拘るのか分からん。
>>290 >>292 いや、さ。
FormatしたDriveにcopyしたら、空き領域の先頭からフラグメンテーション無しにきっちりと配置される、
…わけでもないことに驚いたわけなのよ。
そういう動作をするものだと思っている・期待している人が(それなりに)多いのではないかな、と。
で、結局、FFCでcopyしてもその状態が起こりうる、ということもわかりましたし。
FAT32ならきっちり配置されるのだろうか?
FlashMemoryで試してみます。
>>289 1ファイルの大きさがキャッシュ容量越えればそりゃ断片化はするだろう。
潔癖症杉では?
ファイルを記録するという行為は「空き領域に最速でまちがいなく全部書き込む」のが仕様です。
PCにとって「断片化無し」にすることは優先順位1位ではない。
しょせんPCなんて潔癖好きな日本人が作ったものじゃないんです。
>>294 すみません。私が理解できていないようなのでもう少し詳しく教えてください。
FFCの動作として、
「ファイルの断片化オプション:WRITE前にディスク領域を予約し、断片化を抑える」
にチェックしていた場合、copy対象のFileSizeを取得し、事前に連続して確保できる領域を押さえ、
copyを開始する、んですよね?
キャッシュの容量とどういう関係があるのでしょうか?
仮に大きなファイルの場合キャッシュ(FFCのバッファのことですよね?)毎にWriteを繰り返すとして、
そのキャッシュサイズごとに断片化される理由がわかりません。
Formatされた状態ですので、キャッシュサイズでWriteした続く領域もずっとFreeです。
Freeな領域がDiskEndまで続きます。
にもかかわらず、どういうルールかわかりませんが適度に分割・分散されてしまいます。
>>295 潔癖症ではないかと思います。
デフラグなんてDriveに無駄に負荷がかかるだけで無用と思っているので、
ここ数年したことありません。
OSが暇なときに勝手にデフラグする機能も殺しています。
ですが、
FormatしたDriveにcopyしたら、空き領域の先頭からフラグメンテーション無しにきっちりと配置される、
とずっと思っていたので、今回そうではないことに気が付いて驚いている、という次第です。
素直に、へぇ、そうなんだ。と思ったが
あんまり長く引っぱる話題じゃないと思うよ。
だから何?ってなっちゃう。
俺の環境だとそこまでひどくわかるほど断片化したことは無いのよね。
キャッシュサイズは32MBくらいなんだけど。
>>297 すみません。
OSが空き領域の中から適当にアロケーションする事にも驚いたのですが、
FFCもまた、FileSizeを考慮してFATから連続した領域を確保してcopyする、
ということが正しく機能していないことに気が付いたまでです。
FlashMemory等でデフラグするのはご法度な為、
Format&FileCopyすることで実質フラグメンテーションされる、
というのが実は正しく機能していないことに驚きました。
>>298 NTFSですか?
>>299 もちろん。
まとまったデータをコピーさせたときも大丈夫だったよ。
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 22:06:56 ID:XcSKHtB60
>>296 WRITE前にディスク領域を予約するのはFFCの仕様だけど、
連続領域を確保するかどうかはOSが決めること
WRITE前にディスク領域を予約すると、連続領域が確保されやすいだけで、
確保するかどうかはFFCにはわかるません
>299
や、だからこそ長く引っぱる話題じゃないと思ったんだが。
OSが適当だからFFCも正しく機能しないんじゃない?
ってとこまで気がつけば良かった。
まぁいいや。気にしないで。ごめん。
今試したけど、空き容量38GB、連続空き領域8GBのドライブ(NTFS)に
7GBのファイルをFFCでコピーしたら、断片化なしでコピーされた。
HDDをultraATAからSATAに変えるまでは普通の速さだったのに
どういうわけかデフォルトの設定状態でファイルの移動が
異常な遅さなんですけど (1m/s 600Mのファイルに10分以上かかるペース
WINDOWS側の設定で遅くなったりするんですか?
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 23:50:17 ID:4syfkncO0
エクスプローラーなら3.5Gが4分以内に終わってて (外付け→内蔵
どっちのHDDにもメモリにも異常があるとは思えないんですよ
何がいけないのかなあ
久々に使おうと思って、細かいファイルを大量コピしたらリソース不足で止まった…:(;つД`)・゚・
でも29の方法で直った、窓の手でファイルキャッシュサイズを弄っていたのが原因だったみたい
思うにIoPageLockLimit?の値がFFCのメモリ設定値以下だとリソース不足になってしまうのかな…
>>304 具体的にどの接続形態のDriveからどの接続形態のDriveにファイルを移動させているのですか?
その説明だけで単純に察するにはPIO接続になっているからのように思えます。
HDTuneでのBenchは?Infoで得られる転送方式は?
移動時のCPU Usageは?
もう少し詳しく
>>303 7GBのファイルは空き領域の前のほうから配置されていますか?
ウチの環境(XP-SP2、NTFS500GB)では、1.5GBのファイルが7箇所ぐらいに分断されます。
7箇所の分断先は500GBの領域を適当な間隔で満遍なく、といった感じです。
明日にでもQuickFormatではなくFullFormatで試してみますが、
FAT的にはどちらも差がありませんよねぇ。
>>308 空き領域の先頭から配置されてる。
前に満タンの250GBのHDDから、500GBのHDDへ全ファイルをFFCでコピーしたことあるけど、
すべてのファイルが断片化なしでコピーされた。
>>307 ハード構成が
E8400 P5K-E メモリがトランセンドジェット4G、(3.25Gしか認識せず)
OS-XPのSP2 ハードディスクがIDE接続の120G
今まではこれで外付け→内蔵でも、外付け→外付けでもデフォルトの設定で
問題なく転送速度出てたんですよ (20〜40m/s)
最近HDDだけ1万くらいで売ってる日立の500GのSATAのに変えたんです
それで外付けのファイルを内蔵に移そうと思ってFireFileCopyを使ったら
転送が始まらないんですよ
10秒くらい遅れて、やっと転送が始まったと思ったら 0.1〜1m/sという異常の遅さが
表示されてたまらず中止、何度やってもそうなんです
エクスプローラーでの移動は普通の速度で出来てます
WINDOWSの設定はあまりいじらないんですが
仮想メモリの2046−4092を、2046−2046に変えたくらいです
PIOになっている。
普通のドラッグでの移動なら
USB外付けのドライブから内蔵のSATAのドライブへ3.5Gのコピーが
4分以内に終わります
1000Mが60秒として、約17m/s
PIOになったら全面的に遅くなるんじゃないんですか
HDtuneのベンチ
ミニマムが48.5MB/s マックスが89.4MB/s アベレージが75.3MB/s
access timeが19.2ms
Burst rateが191.7MB/sec
CPU Usageが1.6%
infoのsupported feautersのチェック項目が全部チェック
Capacity 465.8GB (~500.1GB)
Buffer 15118KB
Standerd ATA/ATAPI-0 SATAU
Supported UDMA MODE6 (UltaraATA/133)
Active UDMA MODE5 (UltaraATA/100)
このHDDの状態でFFC使うと1MB/sしか出ないよおおおお
デフォルト設定なのにい
デフォルトの優先度がwait x3にでもなってるんだろ
ディレクトリは断片化しまくるけどファイルが断片化することはまずないなあ。
いい加減よそでやれよ
そんなに断片化が嫌ならLinux使え
残り時間のオススメ教えて、違いが余りわからない
>>311 WD360GD-00FNA0であったんだけど
バッドセクタが出来ていても大幅に低下するね。
普段FFC表示で50MB/sは軽く出ているのに、4MB/sしか出なかったりした。
一応、コピーも移動も出来ていたので中々気付かなかった。
結局、HDDはフォーマットすら受け付けない状態で使用不可に。
らぷたんなんていまさらはやんねっすよ。
結構壊れやすいし。
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 19:43:58 ID:KEofvK4k0
>>321 いゃ、何年も前に買ったヤツなんで。
今は壊れたWD360GD-00FNA0二台を日立の250GB一台に纏めたけど
速い安い(゚д゚)ウマーですよ。
【SSD】Solid State Drive 10台並列【ランダム命】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1204408503/ 423 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/03/15(土) 17:30:58 ID:gOeoCr3X
VistaでFFC使ってコピーしてたら、
ディレクトリ構造がめちゃくちゃになってバックアップ失敗してた
あのソフトはファイル名がUnicodeの場合を想定してないように思える
それ以来FFCは信用できなくなって使ってないな
ANSI版使ってたってオチは絶対にナシだぞ。
4.5.4から最新版にうpするメリットってある?
最新版チョーキモイチイー
キモいのか気持ちいいのか、それが問題だ。
断片化しまくったNTFS圧縮済のCDイメージ(800MB、断片数3万)を
ATA-100のHDDから1394接続外付けHDDにコピーしたら転送速度が徐々に下がって0.7MB/s遅杉
ちなみに両方ともPIO病などではない
同じドライブの断片化してないイメージファイル移動させたら17MB/sとかでたし
以前のバージョンではこんな事無かったんだが
それだけ断片化させて速度が出ると考える方がおかしいだろう。
デフォルトのctrl+CとVにffcを使うように設定するにはどこを設定すればいいですか?
ねーよ
X-Finderでも入れとけ
たまに見かけるけど、333みたく自分の思い通りの
設定があると思い込んでるのは何なんだろうね。
普通、〜な設定できますか?とか聞くと思うんだが。
「できますか?」に「できる」とだけ答えてやり方を
教えないのも見かけるが、それのせいなのかね。
どうにも理解できない。
>「できますか?」に「できる」とだけ答えてやり方を
教えないのも見かけるが
見るよね、馬鹿なんだろなその返答する奴
マニュアルやオプションに思いっきりその方法が書いてる場合はその返答してる
無駄レスだからしないでいいdす^^
だが断る
馬鹿な質問に真面目に答えるなんて馬鹿な事はしないだろう?
>>336は先走りすぎ
何ぴりぴりしてんだ
>>337は今時まだそんなのに怒ってんのか
親切にしたけりゃ自分でやれ
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 02:48:05 ID:Deeiy3qa0
同期モードの時、実際は30分くらいで終わる処理なのに、
「処理中の転送速度表示」が350時間とか出るんだけど、これも仕様?
出来る/出来ないってレスは、まさに一を聞いて十を知るために有用な情報ですよ?
それで足りないって不満持つ方がおかしい
わからない七大理由
1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
6.感謝しない・・・教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
7.逆切れする・・・自分の思うようにならないと逆切れする。
多くのアホ質問がこれに該当する。
出来る/出来ないってレスは、まさに回答者が自己満足なだけの中途半端な情報ですよ?
そんなゴミ情報はこのように荒れるもとだから書き込まないで欲しいものです。
<わからない七大理由>
1. 読まない ・・・詳しい奴がFAQなどを読んで教えようとしない。
2. 調べない ・・・詳しい奴が調べて教えようとしない。
3. 試さない ・・・詳しいくせに試した事を教えようとしない。
4. 理解力が足りない ・・・どんな質問なのか理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・誰か教えるだろうと思っている。
6. 感謝しない・・・他人に教える喜びが理解できないから感謝しない。
7. 逆切れする・・・俺が教えたくない時に他の人が教えると逆切れする。
多くのアホ質問がこれに該当する。
>>346 なぜ詳しい奴がいちいち調べないといけないんだ
改変するならもっとひねれ
「できる」だけだと、なんか煽ってる感じがするんだよね。
「できる。後は自分で調べろ。」なら分かる。
確かに、出来る/出来ないだけでも有益な情報なんだけど
絶対そー思って書いてないだろ、みたいな。
なんつーか、愛が感じられない。
で、端からみてるとどっちもどっち、っていう。
おしえてください。
フォルダ登録もしくはコマンドラインで複数の異なったパスのフォルダを
指定すると指定パスよりも上からコピーされてしまいます。
こんな感じです↓
コピー元:
d:\aaa\bbb\ccc\ddd\eee\hoge
d:\aaa\bbb\ccc\fff\ggg\moge
コピー先:
f:\
結果:
f:\ddd\eee\hoge
f:\fff\ggg\moge
設定などで回避できるのであれば教えてください。
>>348 獅子は我が子を千尋の谷へ突き落とす、の喩えもあるわけでw
> 「できる。後は自分で調べろ。」なら分かる。
「できる。後は自分で調べろ。俺は忙しいからアホな質問はこれ以上すんな。」
とも読み取れて気分の悪さはたいして変わらない気もするけど。
そもそも、どこからどこまで答えればいいのか要領を得ない質問が多くて
「日本語でおk」とか「エスパーを待て」とかスルーとか、そういう目に遭うんだと思う。
>>349 _ > 設定などで回避
Vista Home SP1です。
外付けHDD*2、USBメモリ*1をつないだ状態で、外付けHDD1から外付けHDD2に
2.5GBくらいのファイルを移動中に、USBメモリを「取り外し」をしないで抜いたところ、
エラーが発生しました(FFCも終了したような気がする)。
その後、CPUが100%に張り付いたままになってしまったので、OSをリブートしました。
再現確認はしてません。
>>351 >USBメモリを「取り外し」をしないで抜いたところ、
>エラーが発生しました
頭大丈夫でしょうか??
「取り外し」を行ってから抜いたほうが安全なことは知ってますが、これを抜いたことが
他ドライブ間のコピーに影響を及ぼすというのが良く分からないところです。
突然デバイス消失によりOS自身がハングした
突然デバイス消失によりUSBドライバがハング及び誤作動
またはPCの電源が不足している
その他いろんな理由が重なって発生することがよくある
と俺は考える
>>354 > 突然デバイス消失によりOS自身がハングした
FFC使用時以外でハングしたことはありません。
> 突然デバイス消失によりUSBドライバがハング及び誤作動
同上。
> またはPCの電源が不足している
してません。
なにこいつ・・・
えーと・・・
エラーが発生したことを報告してはいけないスレでしたか?
起因が完全にヒューマンエラーじゃな
>>357 メモリやHDDの転送時に何か問題があればイベントビューアにエラー記録されていると思う
> エラーが発生したことを報告してはいけないスレでしたか?
報告にも仕方という物がある。
ヒューマンエラーはまだ許せるが、再現性の確認すらしないで
ただ問題が起きたと言うだけじゃ、ただの言いがかりに見えるのは当たり前だろ。
しかも情報後出しとか。
100%張り付きはパフォーマンス優先でスレッドの全力ブン回しが
原因のことが結構あるから、FFC側がそう言うところでチェックをしていないか
API側がそう言うことを想定していないのかも。
あくまで想像だけどね。
意図しない操作をする時点でユーザーの問題ではあるが
デバイス消失はたまぁにあるというか、あったからなぁ。
安物USBメモリを使ったのが悪いのだけどw
次からは、作者にメールすることにします。
こんな具体性に欠ける報告をしてもらっても中の人も困るだろうて
アンマウントせずに引っこ抜くなんて非常識にもほどがあるわ
ま、Vista使いはこんなもんだろ・・・ ┐('〜`;)┌
皿を落としたら割れました、みたいなもんだな
「何故かは全く分かりません。私は何もしていません」みたいな
眠れる魔力の覚醒は近い
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 17:39:26 ID:lv0ex9Wm0
元マカーなのかな〜?
デバイスの取り外しは、WindowsではMacほど融通が利かないよ
そのときにどのプロセスがCPUを占有して100%になってるかわからないし。
>>368 元マーカーだったとしてもFFCで移動中に引き抜くとか常識的に考えてありえないだろ・・・
世の中には想像を絶するやつがいるということか
何を思って引っこ抜いたんだろう
外付けHDD二つの間でのコピー中にUSBメモリを抜くと言うのは、別にそこまで言うほど変じゃないと思うけど…
大量コピーなんて負荷の高い作業させているときに、
ハード構成変えるのは、PCにとっては、危険な行為だと思うが。
>>372 正しい手順でもって抜いてるんなら問題にはならなかったんじゃない?
2000ならいきなり抜くのはどうかと思うけど、XP以降なら設定してれば大丈夫でしょ。
大丈夫じゃなかったからエラー起きたんでしょ?
vistaは初期設定でUSBメモリの書き込みキャッシュはしないはずだから、
この場合も手順を踏んでないとは言えない。別にやってはいけないことじゃない。
それに手順踏んでも駄目なときは駄目。デバイスを削除してから取り外してもOSごと固まることだってある。
何が悪かったのかがわからんのよね。情報が少なすぎて。
エクスプローラーでのコピー中にやっても同じことがおきるのか、何のプロセスが100%になったのか、
本人も検証する気ゼロだし。
お前らがいくら逝っても当人はもうこのスレ見てないだろ
叩かれて涙目みたいだし
うちの糞電源だった前PCはUSB抜き差しで勝手に電源落ちたりしてたぞ
USBって手軽そうに見えて、けっこうアテにならない挙動するからな。あまり頻繁に抜き差ししたくない。
抜かずの3発
接点復活剤で感度うp
感度だなんてなんかえっちぃですぅ・・
今Me時代の真っ只中です。早く人間になりたい。
果たしてVistaは人間と呼べるのか。
2kSP4でWM6に繋いでます。
FFCでもモバイルデバイスにアクセス出来るようにして下さい。
>>388 WMで使っているSDカードとかをカードリーダに挿せばOK。
じゃなければActiveSyncで我慢。
ソフトへの要望だったら、作者に直接メールすればいい。
ここはサポート掲示板じゃなくて2chだったりするので。
ActiveSyncじゃクソ遅いからFFC使ってやろうってんだよ
それにカードリーダなんて持ってねぇ><
じゃあ買えよ
そりゃWM6の端末がUSB1.1にしか対応してないんだろうよ。
>>392 横からだがUSB接続が異常に遅い原因はそれだったのか・・・
>>393 デバイスマネージャーのデバイスを接続別に表示してみると2.0なのか1.1なのかわかるよ。
ああ、そうかUSB1.1だからFFC使っても関係なかったわwそういや
1.1って・・・
男ならUSB1.1!
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 07:05:39 ID:oxh6cJ/B0
ねーよ
久しぶりに来たけど、FFC信者ってやっぱきもいわ
わざわざ、きもいとだけ言いにくる奴もどうかと思う
/ /〃 イ.: : : .: .:/ : : : /.: .: .:/ | : : : : : | ':. : : : : : : :|\: ヘ: : : : : :|:.冂ト、\`ヽ
く // // / l: : : : : / : : : /:|: : :/ | {: : : : l 、.: .: .: .: :|: : :\}.: : : : :|:.| | \ \}ハ
\// / l: : : : : .: : : :厶.-‐/ ─- |: :.ヽ: : : . -‐\ : : : ト、: : .:j\: .: .:|: l l \ノノ
/ / l: : : : : :{: : : :{ |:/ |:.:| \: :.、 \: :| \:j: : :\: |.:.l l:
. / / l: :!: : : : {: : : : ンラ宀ぅト、 ヽ! \: ィゥ弋うト、 / : :/ : : |: :! !i
' . l: :|: : : :八: : .:ー《. むィ::::り 丶 りィ:::い 》-: :/.: : : :|: :| |:i
| | |: :|: : :/.: :ヽ: : V`,弋_::::。ノ '。::::_,ノ,, / : : : : : : |: :| | i
| | |: :|: .: : : : : :\: :〃´ `シ イ : : : : : |: :| |: !
| | ハ /!: : : : : : : : :ト、:. ::::::::::: , ::::::::://: |: : : : : : |: :| |: :!
| | ///|: : : : : |: : : 从`\ ′ / ハ:.|: : : : : : : : | |: :|
レヘ/ |: : : : : |: : : |:.:ヘ ー _‐一 /.: :リ: : : : :/ : : レヘ: :|
|ハ: : : |: : : |: : :.ヽ 、 イ: : /: : : : :/: : : :从: : |
|: ∧: : |: : : |: : :/ 丿 /`! ,.イ.: .:|: / : : : : /: : : :/ !: : j
|/ \l: : : l/ // / . ,. .|ュ.:_j : : : : : /.: : :// |: :/
| 「ヽ / / / , く `´ / ∧ : : : '': : : // jノ
___ | / / / / \ / /: :/: : ://
. ,. '"/─--厂 ノ / / / / . --──ァ/,. -─:// `ー-- ===‐- .
. / |__{ 〃 ′/ -─< _/..::.::.::.::.::/ }___| \
きたついでに きもいと発言したのだろう!?
>>402,404
どっちでもいいじゃん ID:/Kz6JShF0 が一番キモイのには変わりないんだから
おまいらと言葉のキャッチボールがしたかったんだろ
温かく迎え入れてやれよ
やっぱきもいわw
408 :
愛:2008/03/25(火) 20:47:58 ID:GbuWZwbx0
4.5.4よりいいヴァージョンでたら教えてね〜 ♥(*^。^*)♥
それまで半年ROMってるわよぉ〜 ♥(*^。^*)♥
ファイルが壊れる場合があるという事ですが、
そんな人の環境の場合、エクスプローラでも壊れますか?
エクスプローラの方が壊れにくいなら、エクスプローラは標準でベリファイでもしてるんだろうか?
単に壊れてるのが発覚しにくいだけでは
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 11:56:30 ID:aF9OpwjY0
作者、やる気なし
以上
煽ればなんとかなると思っている
[YES] [NO]
そういや最近ここに顔出さないね
まあ書き込みした日にゃあ
あれやこれやの臨時サポート窓口化するだけから
気が重くもなるだろうけどw
いい具合に枯れてきた証拠さ
何時まで経ってもβ版だから遠慮して誰も使わないわな
いっその事β表記止め全部正式版にすりゃ
故意犯になるかも
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 17:54:06 ID:eF0rY7gc0
4.5.4はどこでDLできるのぉ〜?♥(*^。^*)♥
急に書き込み後のベリファイで処理が止まるようになってしまった(´・ω・`)
同じ処理を前にしたときはすんなりいけたのに・・・
高速とベリファイ目的で使い始めたのにこれじゃ意味がない。
>>423 | /l、 ???
| (゚_ 。 7 ツンツン
し⊂、 ~ヽ
しf_, )ノシ
日記はブログにどうぞ
これunicode版てあるけど、単に日本語のエンコードをShift-JISからunicodeに変えただけかよw
「ö」とかエラーはきやがるw
(ö)
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 09:20:02 ID:pCTLzObr0
(ö)
(ö)
win32apiプログラミングをやればunicodeとansi版の違いがわかるよ。
プログラマーあてのメッセージかよw
使用者として頭に「unicode版」て書いてあったら、unicode文字が使えると思うだろ、普通
どうせSamba ver2 OR アホ設定のver3が使われてるNASにコピーしようとしてるか糞環境の所為だろ
FFCって他のソフトに比べてやたらと濡れ衣着せられ率高い希ガス
ふつうにコピーできるが
FireFileCopy 4.8.1(unicode)
start-2008/04/08 00:18:40
| From- C:\oooooooooooooooooooooooooooo\oooooooooooooooooooooooooooooo\oooooooooooooooooooooooooooooooooo
\ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo\ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo\
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo\ooooooooooooooooooooooooo\ooooooo.txt
| To - M:\oooooooooooooooooooooooooooo\oooooooooooooooooooooooooooooo\oooooooooooooooooooooooooooooooooo
\ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo\ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
\ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo\ooooooooooooooooooooooooo\
| Buffer: 4.1MB(lock) (115200+4194392 byte)
| DiskPreAlloc:YES(file) I/O:1024kB WriteBuffer:ON Priority:Normal
| Mode:COPY TimeStamp:file[cw] dir[cw] CopyStream:NO Verify:NO
↓
| para-R/W mode
| (B/C) ReadHandle#:100
↓
| 処理した総ファイル:1個,95698byte
| 正常に書き込んだファイル:1個,95698byte
| MAX read:0.0MB/s write:0.0MB/s
end-2008/04/08 00:18:40
ProcTime 0:00:00
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 15:42:57 ID:RwU7M6VC0
移動の際に、元ファイルを削除じゃなくごみ箱に移動させる
設定ってあったっけ?
妙にガリガリ言うと思ったら、ウイルスバスターのリアルタイム検索のせいでした。orz
ごめんよー FireFileCopy 疑ったりして。
バージョンまだ?
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 23:01:34 ID:T/qvaYv00
質問です
画像コピーなどの小さいファイルの大量作業だと
登録?にすごく時間が掛かるんですけど
登録後に自動で作業が開始される設定とか
他の同様のやり方はありますか?
登録中に開始ボタンを押してしまってもいいんですか?
>>441 マウスの右クリック拡張(D&D)すればffcで移動コピーを自動にできるよ。
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 02:15:40 ID:EXmOW5Cv0
途中で登録が止まってしまうかもとびびってやらなかったんですが
登録中に開始ボタン押したら登録終了後に自動で始まっていました・・・失礼しました
ネットワークコピーのパフォーマンスで悩んでます。
コピーするファイルはGB単位。
XP環境ではFFCで45MB/s程度でコピーできていました。
OSをVista SP1にしたところ、30MB/sがやっと出るかどうかまで低下。
しかし、Vista エクスプローラでコピーすると40MB/s以上で出ます。
エクスプローラ程度までパフォーマンス出したいのですが、FFCの設定についてアドバイスください。
NICは IntelPRO 1000 PTと IntelPRO 1000 GTを直結してジャンボ フレームONです。
VISTASP1でファイル移動やコピーの速度が劇的に向上ってのが
なかったっけ?
ネットワーク間の速度向上もあったような。
それがFFCの速度に関係しているかはわからんが。
Vista SP1でネットワークコピーだと、FFCを使わない方が速い。
素のVista比70%UPは伊達じゃないな。
448 :
445:2008/04/19(土) 11:19:10 ID:tJ8sveiI0
>>446>>447 レスありがとうございます。
やはりVistaではエクスプローラのほうが速いと考えて良いのでしょうか。
自分でいろいろと設定変えてみたんですが、あまり変わりませんでした。
バージョン4.5.4、4.6.0、4.7.0、それにβバージョンも試しましたが同様でした。
FFCにはタイムスタンプのコピーなど便利な機能がいっぱいなので使いたいのですが、
パフォーマンスが出ないのでは、意味ないのであきらめることにします。
作者さんこのスレ見ていたと思うので、まだ見ぬ次バージョンに期待します。
で、バージョンまだぁ?(・υ・)
4.5.4が一番だな
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 03:03:57 ID:ByjsBE5/0
100M以下のファイルを10GB前後くらい大量にだと普通に移動した方が早いし静かなときがある?
大きいファイルしかこのソフト向いてない?
FFC4.8.1(Unicode) XPSP2
最近の高速なHDDだとバッファサイズは250MBぐらい有ったほうがやっぱり早いね。
>>448 うちの環境だとVistaとVista SP1の違いより
ネットワークデバイスドライバそのものの出来の影響が大きい
SP1でエクスプローラもそこそこ使えなくもないとは感じるが
FFCよりエクスプローラの方が総じて速いってことはないな
ちなみにオンボードのおまけネットワークチップ間で100MB/s越する環境
ただこのおまけたちジャンボフレームONにすると逆にパフォーマンスが70MB/sくらいに落ちる…
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 09:43:49 ID:vnzqOpQ50
>>448 べつにそれくらいの差だったらどっちでもいいのに
それより、VistaならFFCのLowPriolityIO使って、コピーしてる間に
通常作業やってるのがいちばんいいとおもう
XP以前はコピー中は他の処理が重くなってたけど、
Vista+LowPriolityIOを使えば、コピー中でも他の処置がサクサク動くので、
コピー時間が気にならなくなる
Xpでもlowにすればサクサクだけど?
lowにしなくてもサクサクだけど?
HDDが違えば、そりゃサクサクだけどさ・・・・
コピー時にReadOnlyを外すオプションが欲しいね
>>458 確かにCDやDVD以外からコピーした時も外れるように出来たらいいな
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 13:30:08 ID:ESA8zpf00
ベリファイ機能でM5ハッシュの値が違うと出たのに
壊れてる可能性があるファイルのハッシュを別のツールで調べてみたら
転送元のハッシュと一致してるんだけど
これのベリファイって当てにならないの?
>>460 FFCのベリファイはどうやって行ってるか考えてみれ
>>461 すまん
全然わからん
要は壊れてると出たファイルでも使えればOK、あまり当てにするなってこと?
ウチでは比較的使い込んだDVD-RAMにベリファイあり(意味あんのか?)で書き込むと
時々そうなるな。とりあえず残しておいて後で別ツールで比較すると一致してる。
>>462 FFC自体はベリファイ機能を持ってない
外部のDLLを使ってるだけ
それは万が一FFCのベリファイが信頼性低い場合でもいい訳にはならんがw
FFCのベリファイでダメだしされても他の比較でOKな場合は
メモリ、ネットワークが怪しいと思うけどね
SATA−SATA間なのに平均速度が数MB/sな上にCPU使用率100%になる。
こういう症状になった奴って他にもいる?
explorer周りがやばいのかな。
DMA有効になってる?
PIOモードになってるとか
典型的なPIO病じゃね?
>>467 本当にありがとう。
まさかPIOになってるとは。誰だよ俺のPCいじった奴は。
リロードしたら指摘されまくってたし。
PIO病なんてDVDドライブの話だと思ってたぜ
>>470 >誰だよ俺のPCいじった奴は。
ドライブが死に掛かってエラーが多発したりすると自動的にPIOに
変更されることがあるよ。
まあ突然死よりはマシだよな
バッファサイズって規定値から動かさなくてもいいのかな
PIOさんは環境に問題があるPCを救おうと頑張ってくれているんだ。
なのに病気扱いされて気の毒。
いつのまにか切り替わってるのが悪いんだよ
いつのまにかに程度の感覚なら別にどうでもいいじゃん
「PIO」ってさ、メタボのおっさんが立位体前屈してるように見えね?
PIO抱えたHDは半年後に逝った
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 00:45:09 ID:2Df6v7ej0
WindowsXP/Vistaは、DMAアクセスで何度も失敗したら自動的にPIOモードに変更される
他のOSは知らん
なにをいまさら
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 01:39:44 ID:JtVGug0I0
ベリファイエラーの窓が出た時の「処理先ファイルは壊れてる可能性があります。削除しますか?」の
デフォが「いいえ」なのかね?
オレ的には「削除する」をデフォにした方がいいと思うんだけどオマエ等どう思う?
ところで作者生きてるの?
あくまでも壊れてる「可能性」だからなあ、
ワンクッションという意味でもそれでいいんじゃね?
ファイルのバックアップ時に大量コピーで時間掛かるから別の事をやりながらで
ベリファイエラーを出されると、ついつい窓が出ると(想定外の動作物が目の前に出ると)反射的に
クリックしちゃう(削除しないをクリック)から、複数のベリファイエラーを出された時にコピー失敗のファイルがあると
後の再チェックがめんどいです orz
まぁこれはマスウ設定で「ポインタを自動的に既定のボタン上に移動」にチェック入れてるせいで有り、
MPXなんて古いマザーボードでPCIスロットがおかしいのか、2種類のRAIDカードで3種類ほどの
交換しても効果無かったケーブルが悪いのか、ベリファイエラーが出る原因がまったく判らないのが
一番悪いんだけどね。
後からログファイル見ればいいんじゃね
次からはログの作成条件をエラーのみにしてやります orz
そういうエラー出た時のログってどんなのだっけ?
そのログを読み込んでエラーの出たファイルをリストアップ、削除したいものだけチェックして確認後に一斉削除みたいな作りのソフトなら作れそうだな
「処理先ファイルは壊れてる可能性があります。削除しますか?」の窓出さないようにってできるの?
gavotte ramdiskに書き込めないんだが、俺だけか?
Vista Home Premium
FFC V4.5.4
ramdiskはどのモードでも書けない。128MB
何の問題も無く書き込めるが
xpsp3 v4.8.1
>>492 Vista Homeで書き込めないって言ってるのに
なんでXP SP3を持ち出してくるの?
そこで「vistaが原因かな」の一文でもあればそう解釈しても良いだろうけど…
Vista(笑)ってことだろw
>491 VistaでV4.5.4でgavotte ramdiskに書き込めない
>492 xpsp3でv4.8.1で何の問題も無く書き込める
とりあえずv4.8.1を試して駄目だったら作者に報告でもすればいいじゃん。
xpsp3では動いてるようです、と書き添えて。
なんでXP SP3を持ち出してくるの?と食ってかかるようなことじゃない。
正式版まだっすか
498 :
491:2008/05/15(木) 19:52:53 ID:LA2W1+ht0
FFC 4.8.1にしても駄目でした。
VistaにSP1をあてても駄目でした。
500 :
491:2008/05/16(金) 01:18:43 ID:prYhMO9U0
>>499 おおっ!書けました!
ルートには書けない、何らかの理由でもあるんですかね?
ともあれ、これでramdiskを思う存分利用できそうです。とりあえずは8GBにするか。
>>500 ファイル数はどのくらい?
ルートディレクトリのファイル数制限に引っ掛かってるのでは?
半年もバージョンこないのはさびしいな。
503 :
491:2008/05/16(金) 18:49:57 ID:prYhMO9U0
>>501 ramdiskには、もともとTempディレクトリがあって、コピーしようとしたのはディレクトリ一個
まるごとでした。
試しに、一つのファイルをルートにコピーしようとしても駄目で、FFCのログにも何も出力されません。
ちなみに、ramdiskから他ドライブのコピーも、ルートに存在するものは駄目だけど、
サブディレクトリ以下のものはちゃんとコピーできました。
FFCってエクスプローラのファイルコピーよりも遅いんだが。
これWin2000で使うと最強だね。
>>504 自分の使い方、環境を疑わないゆとりっぷりに脱帽
Vista SP1では、exploreのファイルコピーの方が速い気がせんこともない
>>506 ゆとりって受験も楽で就職も楽
おまけに物心付いた時からネットもあって
コンテンツはp2pで全部無料
死ぬ程羨ましいんだけど
>>509 あー、やっぱ俺の実感あたってたわ。
そのページでも、Vista SP1の方が速い時があるって書かれてるな。
これがFFCが遅いと感じられる原因かもね。
>コピー先によっては,インデックスサービスやアンチウィルスソフトがすぐにファイルへ
>アクセスすることになるので,これがベストかどうかは分からない
chached I/Oを使用しないFFCは、ファイルを書き込むごとにこれらの処理が走るが、
exploreでchashed I/Oが使用された時は、これらの処理も遅延される。
なので、見た目早くコピーが完了する。
chached I/Oの方が速いってんなら、
ドライブパラメータでwirteBuffer=ONにすればいいっしょ
1つ終わったらまたD&Dしてファイルとフォルダを選ばなきゃならないのがめんどうだな
順番つけて次々送ってくれればいいのに
こうゆう風にできない?
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 10:10:39 ID:K4G2YVYE0
コマンドライン実行できるから、何か自分で工夫しろよ
キューイングしる
定期的に出る話題ですな、俺はFsatHash使ってるよ。
文字通り速いからね。
(内臓エンジンで比較出来るのはいつなのだろう…。)
シンプルなのが好きならFiverがお勧め、
大きいサイズのファイルは苦手&FFCの用途だとあまり合わないかもだけど。
比較ソフトは複製設定出来るから特に問題は無いと思う。
ベリファイにFsatHash.dll使用と外部アプリにFsatHash使用?
同じじゃないの?
>[ファイルの上書き確認時]ファイル比較など
俺は主に画像ファイルで上書き確認をよく行うから画像を表示させて目視確認してる
その確認に使うツールはMultiIVにファイルを二つ渡してIrfanView32を多重起動で確認してる
画像以外の場合は更新日時とサイズを目視して上書きするかしないかの判断を手動でやってる
全て上書きしていい時は以降全て上書きするでやればいいし
ベリファイコピー(FsatHash.dll利用)でエラー出なかったにもかかわらず、
コピー元と先を再度MD5ハッシュを計算させるとハッシュ値が違う場合がある。
泣きたい。
「PCIスロットが腐ってる、挿してるRAIDカードが腐ってる、メインメモリが腐ってる、電源が足りない」
この4つ位しか思いつかないけど、メインメモリは一応memtest通してエラー無かったし
RAIDカードは3種でハッシュエラー出たり出なかったり、電源も追加してるし、MPXマザーだから
古くてPCIスロットのピンでも接触不良でもおこしてるのかなぁ、スロットをエレクトロクリーナー後に接点復活剤塗って、
何度か抜き差しはしてるんだけど。
そろそろハード総入れ替えしなさいって事か・・・
金ねー orz
>>522 再度ハッシュを計算したとき、ハッシュ値が毎回同じ値で不一致ならコピー後にぶっこわれてるんじゃね?
ハッシュ値が変化するならファイルはおkで他のハードの問題だと思う
IDE-USB変換でHDD使ってたときよくあった現象
そのときはFFCでのチェックでおkの場合は基本おkだった
自分の場合USBだからRAIDとは違うかもだけどね
バージョンまだ?
>>520 そういうことか。
便利な機能があったんだな。
今日まで全然気がつかなかったよ。
遊んでみたけどFastHashが沢山起動しちゃってタスクバー賑やか^^;
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 22:31:21 ID:SVwWtwem0
>>522 普通なら、FFCのバグを疑う。
そして、ここの住人が総がかりで叩く。
そりゃ普通なら真っ先に糞ハード疑う所だからな
当然であり必然
ちょっと疑問に思うんだが。
間違ったらデータが化けるような処理をFFCはしてるわけ?
仮にハードに問題がないと仮定して、圧縮解凍ソフトみたいに
データそのものをいじるような処理なら、バグでデータ化けも
納得いくんだが、単純に(?)メモリ確保してデータ読み込んで
書き出してっていう過程で、プログラミング上のミス(バグ)で
データが化けることってあるの?
コピーできないとか、ヌルデータになるとか、タイムスタンプが
ずれるとかいうバグなら分からなくもないんだけど。
>>528 ヘルプの変更履歴を見てみ。
2.7.6
「ファイルハンドルがシングル以外で、Bモード処理時、読み取り時にエラーが起こったファイルがあると、
以後処理するファイルが破損又はファイル名と内容がずれる不具合(これも相当クリティカル)を修正」
とかあるぞ。
バグというのは何が起きてもおかしくない。
>>522 コピー方向を逆にしたらどうだ?
元から読み取ったときにすでに壊れている場合、ベリファイでは検出できないので。
FFCでおかしいからFCで試したらFCでもおかしかった人いたけどな。
ソフトウェアの仕業か、ハードウェアの仕業か、それが問題だ。
両方ってオチもあるかも知れんが
FFCでおかしいかな、と思ったらエクスプローラで確認すればいいじゃない
問題の切り分けをするのに、さらに要因を増やしてどうするのよ
エクスプローラでもコピー出来てたり出来てなかったり。
ハードが壊れてるなら常にコピー失敗してくれ・・・
なんだよそれ・・・・もうffc使うなよ。迷惑。
駄目な奴は何使っても駄目
>>522 メモリエラーはmemtestを何周したかにもよるな、
ケーブルも疑え、俺は過去にケーブルがイカレていた事がある。
ファイルを移動すると時々破損するから、何かと思って調べてみたらコレだった。
今の真JKはPCの外を疑えだな
何か起きたら先ずはメモリを疑えはもう過去のJK
>>24 真面目な話、一番最初に疑ってみるべき要素は自分
今の真女子高生はパトロールカーの外を疑えだな
何か起きたら先ずはメモリを疑えはもう過去の女子高生
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 02:11:42 ID:t8/QEQaC0
なんのやりとりなのかさっぱり分からんw
右クリから複数ファイル移動すれば順番にじゃかじゃか送ってくれるし、
作動中に別デレクトリを次々指定しても、複数起動して順番に送ってくれるでしょ?
そういうこっちゃない?
メモリ192MBなんですがこれ使うとコピーは早くなりますか?
バッファの設定を間違えなきゃ、それなりに
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 02:04:58 ID:dL8jj8R30
ベリファイはなにかと問題があるみたいなんで
コピー作業後にコンペアを自動でできるようにならないですかね
今は自分で別作業で比較照合してるんですけど
どうせなら同時にやれればいいなと
どんな問題?
上で騒いでる奴は、ハードに問題ある奴だと思うけど。
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 11:18:54 ID:QSd4Oqdq0
>>547 >>529みたいなクリティカルなバグもまだあるかもしれないんだからさ、そんなに突っかかるなよな
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 09:09:00 ID:TSI06/Zn0
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/28(水) 03:30:40 ID:kk2ztTev0
把握した
ハッシュ値が同じでも同じファイルとは限らないんだっけ?
コピー/移動用途なら十分だと思うけど。
CD→wav→flacで圧縮する場合、wav→flacって普通の音楽CDの場合何分くらいかかりますか?
30分たっても完了しないのはどこかおかしいってことですよね
間違えたここでないsわ
ハッシュコリジョンでググれ
それかぁ・・・
んなもんローカルのファイル操作で気にするようなもんじゃないじゃん・・・
SHA-1で2^80の確率だっけか。
衝突するようなファイルを見つけたらそれはそれで強運だなw
>>562 ファイルのコピーで衝突が起きたら強運どころか大騒ぎになるよ
sha-256に移行するか
1kbに満たないソースでテトリスが出来るのには感動した
<body onKeyDown=K=event.keyCode><script>X=[Z=[B=A=12]];h=e=K=t=P=0;function Y()
{C=[d=K-38];c=0;for(i=4;i--*K;K-13?c+=!Z[h+p+d]:c-=!Z[h+(C[i]=p*A-Math.round(p/
A)*145)])p=B[i];!t|c+4?c-4?0:h+=d:B=C;for(f=K=i=0;i<4;f+=Z[A+p])X[p=h+B[i++]]=1
if(e=!e){if(f|B){for(l=228;i--;)Z[h+B[i]]=k=1;for(B=[[-7,-20,6,17,-9,3,6][t=++t
%7]-4,0,1,t-6?-A:-1];l--;h=5)if(l%A)l-=l%A*!Z[l];else for(P+=k++,j=l+=A;--j>A;)
Z[j]=Z[j-A]}h+=A}for(i=S="";i<240;X[i]=Z[i]|=++i%A<2|i>228)i%A?0:S+="<br>",S+=X
[i]?"■":"_";document.body.innerHTML=S+P;Z[5]||setTimeout(Y,99-P)}Y()</script>
メモ帳に貼り付けてhtmlで保存。レッツテトリス!
エンターで回転、カーソルキーで移動っぽ
こりゃまた懐かしいものを・・・
ffcってフォルダのカスタマイズ設定もコピーできるけど
これはちゃんとレジストリに書き込まれるの?
フォルダのカスタマイズ設定って何?
フォルダの設定いじらないから知らないけど、MyPicturesとかにあるdesktop.iniのこと?
FFCだけでなくエクスプローラでコピーした時もdesktop.iniはただのファイルだからコピーも移動も対象にされるんだが・・・
その時はエクスプローラがレジストリもいじって有効にしてるのか?
そもそもレジストリもいじらないと設定が反映されないのか?
>>571 XPで任意のフォルダを右クリックして
「プロパティ→カスタマイズ→画像の選択」と
すると、縮小版表示にした時のフォルダに自分の好きな画像を設定できるんだけど、
普通、別ドライブや外付けHDDにカスタマイズしたフォルダを
ドラッグ&ドロップするとこの設定は失われる。
FFCを使ってコピーや移動をさせるとこの設定は失われない。
フォルダのカスタマイズ設定は
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\ShellNoRoam
に記録されるんはずなんだけど
上記のレジストリキーを別のパソコンにインポートして、
そのパソコンに、FFCを使って移動させたフォルダを保存している外付けHDDを
つないでみると設定が生きていない。
でも、フォルダをドラッグ&ドロップで外付けHDDに移動して(設定は消える)
もう一度フォルダをカスタマイズしたものついては
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\ShellNoRoam
を別のパソコンにインポートすると設定が生きている。
なら、FFCでコピーなり移動した場合、レジストリへの書き込みは
どうなっているのかと。
素直に考えて、ファイルコピーするんだからレジストリは関係ないだろ。
フォルダのカスタマイズって、NTFSの拡張設定なんでは。
>>フォルダのカスタマイズフォルダのカスタマイズ
各フォルダにdesktop.iniがいると思うが?
画像の選択やアイコン指定はこいつに保存されるはず
サポートBBSで出てる件か
576 :
572:2008/06/05(木) 17:42:25 ID:avoq0uiw0
>>575 そうです。作者さんもわからないようで、かなり困っています。
http://support.microsoft.com/kb/812003/ja ここにフォルダのカスタマイズについて書いてあるのですが、このとおりなら
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\ShellNoRoam を
インポートすればOKのはずなんですけどね。
なぜFFCを使うとフォルダのカスタマイズ設定がコピーできるのかが
わかれば少しは進展すると思うのですが・・・
フォルダのカスタマイズ設定自体はフォルダ内のdesktop.iniというファイルに記述されているだけだからそのファイルをコピーすればカスタマイズの内容もコピーされるよ。
>>576 それは保存(記録)してるだけで
システムの参照値じゃないんじゃ?(´・ω・`)
みんなも書いてるように
desktop.iniごとコピーされれば
フォルダ周りの設定もコピーされるんじゃね?
579 :
572:2008/06/05(木) 22:22:50 ID:avoq0uiw0
今いちdesktop.iniを理解できていないのですが、
フォルダを右クリックして
「プロパティ→カスタマイズ→画像の選択」
と
「プロパティ→カスタマイズ→アイコンの変更」
の、両方がdesktop.iniに書き込まれるのでしょうか?
desktop.iniはアイコンを変更した情報が入っているのかと思っていたのですが
desktop.ini < 僕を消して試してみればいいじゃない
お前ら、確認せずに書いてるのか?
desktop.iniは関係ないぞ。そもそも、無い。
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 11:25:26 ID:N2nsfW+h0
すいません、教えてください。
更新日時が特定の日付より新しいフォルダ・ファイルのみを、
タイムスタンプを維持して上書きコピーってできますか?
FastCopy使ってるんだけど
こっちの方が良いの
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 13:16:19 ID:N2nsfW+h0
うーん・・・無理ですかね・・?
>>586 語弊はあるけど
FastCopy シンプル
FFC 多機能
と言った所
>>584 試してなくて悪いけど、フィルタ使えばいけるんじゃね?
サポートBBS見てるとバージョンうpしそうな雰囲気はあるのに
こないなあ
物はできているが、問題が起きたときにすぐに対応できる
余裕がないことはよくあること。
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/08(日) 05:15:54 ID:aB3aBZ6R0
問題起きてもすぐに対応しないくせに
FFCを使ってファイルがメタメタに壊れたみたいだ。
外部者からファイルが改竄されたとしたら900MBのファイルにアスキー(英数文字)で
広範に渡って改竄する意味が分からん。コピペだとしても凄い作業に。
よってFFCの誤作動の疑い。2つのファイル(WMV)とも900MB級。
ヘッダーが壊れて原形を留めていない。皆の意見を聞かせてくれ。
>FireFileCopyを使ったらファイルが壊れた、パーティションが壊れた、HDDが壊れた...etc
>本ソフトには、ヴォリュームに直接アクセスしたり、パーティションを操作したり、危険なRawアクセスを行ったりしてHDDを論理的に破壊する能力はありません(それらに必要なAPIを呼び出していません。
>純粋にOSのファイルシステムを通してファイル>にアクセスします) またHDDを物理的に破壊する能力も当然ながらありません。そのような障害が発生した場合、
>ハードディスクコントローラや各種インターフェイスデバイスのドライバに不具合はないか(最新版をチェック)、メモリやHDD、HDDケーブ>ル、電源などハードウェアに不具合がないかをまず疑ってください。
>また、常日頃のCHKDSK(SCANDISK)を怠らないでください。
FAQも読めないバカ
全角厨には馬鹿しかいないっていい見本だな、こりゃwww
595 は、ファイルの中身が壊れたといっているが、
596 の FAQ は、パーティションが壊れた、ファイルシステムが壊れた、という話なのでは?
ファイルが壊れたという字が見えないらしい。
こりゃヒドイwwww
ちょっと意味が違うような(^^;
596のFAQでは、rawアクセス、パーティション操作などをせず、普通のファイルアクセスAPIを使っているだけだから、
ファイルを壊せない、といっているわけ。
これは、ファイルが壊れるといっても、たとえば chkdskが必要になるような壊れ方の類のこと。
ファイル内容を不正にするだけなら、WriteFileといった普通のファイルアクセスAPIで簡単にできるから、
引用FAQの内容では壊せない理由になってない=引用FAQで言わんとしている事象はそれではない。
>>595 再現性があるなら自分で原因探ってください
エスパーじゃないんであなたの環境なぞ分かりません
再現性が無いなら、そういうこともあるんだなぁくらいに思ってください
>>595 >よってFFCの誤作動の疑い。
推論の根拠が全く分からない。
そんなにソフトが信用できないから、ベリファイしとけ。
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/10(火) 07:47:42 ID:tdBxW2O50
また擁護厨が湧いてるなw
お前ら作者に代わって戦う必要なんてないんだぜ?
お前らにはこれを進呈しよう
>>529
擁護厨って
なんでも厨つけたい厨?
FFCが何故読んだファイルの変わりにASCII文字を書くのかがわからん。ランダムなバイト列ならとにかく。
起きてる環境で再現するかどうかをやらないことには。
バカはほっとけよ
流石にネタだろう
でないとあまりにも哀れ過ぎる
お気に入りのエロ動画がいつの間にか破損してたから八つ当たり先を探してるとかかい?
4.5.4以外はウィルス
酷い有様だ
これほどの連投は2ch内では珍しいな
重てぇなあ
NGひっかかりすぎワロタw
apprun 0.4.6 on WinNTにコマンドを登録してFFC v4.8.1を使っています。
CドライブのEフォルダ以外をDドライブのFフォルダにコピーしたいのですが、
下記のようなコマンドだと「ルートの異なるフォルダは一度に処理できません」となります。
FFC.exe ; "e" c:\ /to:d:\f
ちなみに;のあとに半角スペースを入れない場合はCドライブ全てコピーされます。
FFC.exe ;"e" c:\ /to:d:\f
ご存知の方がいらっしゃいましたら何かアドバイス頂ければ大変ありがたいのですが
よろしくお願いいたします。
ヘルプだとこうなってるけど
>パターンの先頭に\をつけないとファイル名が、つけるとフォルダ名が対象になります
FFC.exe ";\e" c:\ /to:d:\f
が正解
658 :
654:2008/06/20(金) 02:42:51 ID:nrEM4iLi0
>>656 ありがとうございます!
フォルダなので\をつけないとダメでしたね。
>>657 ズバリでありがとうございます!
;の場所については、ヘルプが間違っていたのですね。
作者の勘違いにしては、どの部分でも""の中に;が入っている表記はなかったので
どうしようもありませんでした。
2ちゃんねるはNG指定したい内容も多く、いまだに敬遠する人もいるようです。
ただそれは匿名であるが故に裏の汚い部分が目立つだけで、
現実の社会と同様に暖かい心の持ち主もいることを改めて感じました。
本当に助かりました!
>>658 作者がわるいってか?
ヘルプもろくに読めてないおのれが悪いんだよ。
>パターンがスペースを含むときは";〜"で指定します。
香ばしいヤツだったな
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/20(金) 20:12:40 ID:U7RUMGMV0
こりゃもうFFC教だなw
>>658 ヘルプは間違ってないとおも。
つかヘルプ読んだ?
それと見当違いな責任転嫁だったと反省な。
香ばしいって美味しそうな香りってイメージがあったのに
お前らのせいで臭そうなイメージに変わった
2chで香ばしいっていったら後者だろ
オレもそれ勘違いしてた
ヘルプの
例)ffc.exe "dir1" ;hoge ;\hoge "dir2" ;"fo o*" "dir3" ;; "dir4"
−dir1は全て登録されます
−dir2の中のhogeという「ファイル」と「フォルダ」は除外されます
−dir3の中のhogeという「ファイル」と「フォルダ」、先頭にfo oを含む「ファイル」は除外されます
−dir4は全て登録されます
ここ見ると「;」は""のそとに書くように思えたからさ。
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 17:18:16 ID:SsmgPEeh0
起動パラメータの仕様、センスなさすぎワロタ
実験してみると分かるが、
;"〜" でも ";〜"でも、どっちでも通るよ。
パターンの先頭に\をつけていない事が根本的問題なのにも関わらず、
正解を記載されて"内に;が含まれているのを見て、「今回の自分の失敗
はマニュアルのせい」と咄嗟に思い込み、実験もせずにレスしたって感じか。
;"\hoge"でも";\hoge"でも;\hogeでも動作するのに。
/ ̄ ̄ ̄ ̄\,, / \
/ −、 −、__ ヽ / ______ \
| | ・|・ | | | / / ─ 、 ─ 、 ヽ \ ヽ
| `-●−′ |___/ | / | ・|・ |──| |
| 三 | 三 6 l |/ ` - c`─ ′ || |
. ヽ (_|___ ,-′ | (____ | l
ヽ ___ /ヽ ヽ / /
/ |/\/ l ^ヽ \ / /
| | | | l━━(t)━━━━┥
精神的にものすごく落ち込んでる人に「頑張れ」っていうと
自殺しちゃうことがあるので注意しましょう。
精神的にものすごく落ち込んでる人は頑張ってね
何このスレ
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 21:34:07 ID:qdt+AMMz0
パクリというより誰もが思いつくことだ。
一年くらい前に既出
大して高速でもなければ高機能でもない。
http://anond.hatelabo.jp/20070722231000 トヨタは、アメリカ各地に工場を建設して現地に雇用を創出して政治的な支持を獲得してきたわけだが、
そのトヨタがアメリカの労働者をどんな扱いしているか知っているか?
いいかオマエら、ショック死しないように覚悟して読めよ。
「トヨタは北米工場の従業員に全米自動車労組(UAW)の水準に見合う賃金を払ってきた。
ジョージタウン工場では平均給与は時給26ドル。UAWに加盟するGMやフォード・モーターの従業員より多少安いが、
年に2度のボーナスが差を十二分に補う。」
オマエら、時給26ドルだってよ。日本円に換算すれば時給3250円だ。時給3250円だぞ。オマエらの時給の何倍だ?
1日8時間働けばアメリカ人は26000円もらってんだぞ。しかも年に2回のボーナス付きだ。
これで、オマエらがどんだけ奴隷として働かされているか分かっただろ。
利益1兆円儲けておいて、国際競争力のためとか言って、オマエらを奴隷のように働かしてるんだよ。
奥田と仲良しの小泉と自民党に投票した、もしくは選挙にすら行かなかったオマエら馬鹿の自業自得だよな。
民主党をブーメランとか笑ってるオマエらが一番酷いブーメラン喰らってるんだよ。
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 21:31:57 ID:Zi8oBOVz0
突然思い出した
コピーの後に、ベリファイじゃなくてコンペアがいいという話はどうなった?
詳しい違いは忘れたけど、コンペアの方が確実だっていうことで
違いなんだっけな・・・B'sGOLDのスレでかなり前に教えてもらったんだが忘れたorz
コンペアは元ファイルと新ファイルを直接比較するけど
ベリファイは何かと新ファイルだから、
その何かの部分から壊れてたら意味がないっていう話だった気がする
何か・・・なんだ!?
ぶっちゃけ、こんなツール使ってるのって割れ厨だけだよね。
お前だけ
>>679 FFCのコピー→ベリファイって、
コピー元の情報を読み込む→存在するならコピー先の情報を読み込む→上書き(コピー)すべきなら上書き(コピー)する→
上書き(コピー)後のコピー先情報を読み込む→最初に読み込んだコピー元情報と上書き(コピー)後のコピー先情報を比較(=ベリファイ)
じゃないの?
B'sGOLDのコンペア(メディアからの読み込みテスト)/ベリファイ(実データとの比較テスト)とは意味が違うと思うよ
なんでB'sのコンペアが出てくるんだ。
XPを使っています。
任意の、画像ファイルが入っているフォルダを外付けHDDにD&Dでコピーして
フォルダを右クリックして「プロパティ→カスタマイズ→画像の選択」
とすると、HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\ShellNoRoamに
その設定が書き込まれるけど、FFCを使って、あらかじめ「プロパティ→カスタマイズ→画像の選択」
でカスタマイズしたフォルダを外付けHDDにコピーした場合は、その設定が
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\ShellNoRoamに書き込まれて
いないようなのですが、別の場所に設定が書き込まれるのでしょうか?
以前にも同じような質問をしたのですが答えが出なかったので
もう一度質問してみました。かなり困っています。
>684
要するに、FFCでコピーするとフォルダのカスタマイズが
デフォルトに戻されるってこと??
だとしたら仕様じゃねーの?ここでうだうだ言ってもしょうがない。
カスタマイズがデフォルトに戻されないんだとしたら、そのカスタマイズ内容は
レジストリの別の場所かフォルダ内の隠しファイルにでも保存されてるってこと。
これはこれでFFCの範囲外の話しだからここで聞いても分からんと思う。
686 :
684:2008/06/26(木) 01:40:17 ID:573nSSCg0
>>685 カスタマイズ設定もコピーされるのですが
別のパソコンに、フォルダをコピーした外付けHDDをつなぐと
FFCを使ってコピーしたフォルダのみ設定が消えています。
しかも一度消えると、元のパソコンにその外付けHDDを
つないでもカスタマイズ設定が消えたままになってしまいます。
ちなみに、D&Dで外付けHDDにコピーしてからカスタマイズしたものについては
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\ShellNoRoamをインポート
すれば、どのパソコンにでも設定を反映させることができるみたいです。
>>これはこれでFFCの範囲外の話しだからここで聞いても分からんと思う
別の場所でも聞いてみたりしましたがFFCを使ったことがない人からは
なかなか、思うような答えが出てこないんですよね。
一番詳しいはずのFFCの作者さんに聞いてもわからずじまいだったので
一体誰に聞いたらいいのか・・・・
思うような答えが出てこないて
いつも何が聞きたいのかはっきりしないからだろ
700 :
685:2008/06/26(木) 05:33:51 ID:ANLHtOGe0
申し訳ないけど>684に解決は無理だと思う。
諦めて気にしないことにしな。
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 18:50:39 ID:SWDtd1pC0
そもそもFFCでコピーファイル照合が出来るなんて知らなかった
---------------------------
FireFileCopy
---------------------------
このフォルダを削除できません。
C:\Documents and Settings\****\Application Data\Microsoft\SystemCertificates\
>ディレクトリが空ではありません。
---------------------------
OK キャンセル
---------------------------
デスクトップにあるファイルを移動させる時、ついでにCTRL押してダウンローダーの
ファイル格納フォルダにあるファイルも追加して、別ドライブに移動させたら、上のメッセージが出たんだが…。
関係ないファイルを誤って削除しようとした?
FFCのバージョンは 4.9.0 071105スナップショット版
ディスクキャッシュが8MBのHDDにも、deviceCacheSizeを「8MB以上」にしてもいいのかな?
「以上」だし。
ドライブごとに毎回変えるのもめんどうだしなー
567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/06/28(土) 12:34:36 ID:xfHlcQ2+0
Fire File CopyはDVDRAMに使うとファイルが壊れる
速さを優先する為にバッファ処理を決めうちで手抜きしているので、
何らかの遅延が生じるとHDDでも壊れるリスクがある
580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/06/28(土) 23:14:30 ID:zAJo8Sue0
>>576 俺はFFCでRAMもHDDもぶっ壊したことがある。
もちろん俺の環境が悪かった可能性も十分あるから判断は任せる。
585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/06/29(日) 00:15:13 ID:AtIUCPF30
バッファ処理ってのは難しくてね
ハッキングの基本技術であるバッファオーバーフローを
ソフト的に完全に防ぐことは不可能なので、
CPUそのものにハード的な防止機構を盛り込むしか決定的な対策は無い
で、FFCってのは無理矢理ハードからデータを高速で送り込んでいて、
やってることはハッキングと変わらない
暴走したり処理を乗っ取ったりはしない代わりに、
コピーするべきデータが壊れてしまう
・・・なんだ糞ソフトか
あほスレか・・・
ログ読んでると相当な駄目ソフトみたいだね
そうだよ。だから君は使わないでね。
すみません、質問です。
先程、Fire File CopyをDLしてきて、ちょうど設定が終わりました。
この時、ベリファイを使用する上でFastHash.dllが必要とあったのでDLしてきたのですが、
このFastHash.dllはFire File Copyのフォルダの中へ一緒に入れ下さい、というメッセージが
出ました。
これは、FastHash.dllの入っているフォルダをFire File Copyのフォルダへ入れれば
良いのでしょうか?(↓)
ttp://sukima.vip2ch.com/up/sukima009298.jpg それとも、FastHash.dllというファイル1つだけをFire File Copyのフォルダの中へ一緒に
入れれば良いのでしょうか?
どなたか宜しくお願いします。
jpgは重いからgifにしろ。見る気が失せる。
gifは重いからjpgにしろ。見る気が失せる。
>>717 実際やってみりゃいいだろこのスットコドッコイ
FastHash.dllだけ突っ込んどけ。わぁったか!
>>720 ありがとう御座います。
出来ました!
あと、すみません。
もう1つ聞きたいことが。
ファイルをコピーする際、もしコピー元のファイルの一部に読み取れない部分があった場合、
ベリファイでエラー報告は出るのでしょうか?
それとも、ベリファイはコピー先にコピー出来たかどうかだけの判断をし、
コピー元に読み取れない部分があっても、エラー報告はないのでしょうか?
すみません、お願いします。
コピー元が読み取れないとハッシュ値算出できないのでエラー返すと思いますよ。
ベリファイ中にファイルを強制削除したらエラー返ってきましたから。
ありがとう御座います!!
今からUSBメモリ内の大切なファイルを全てデスクトップにでもコピーし、
読み取り出来ない部分が無いかチェックして来ます><;
>>713 これをマジで信じる奴の神経とPCの知識を疑うよ。
FAQの
> DVD-RAM、フラッシュディスクなどのリムーバブルメディアや仮想ドライブへの読み書きには対応しているか?
という項目、実質リムーバブルメディアに対応「していない」と言っているに
等しいと思うが。HDDtoHDDでの利用に留めるべきじゃね?
>724
普通の人はそんな知識ないと思うが。
>>725 HDDだろうが、リムーバブルだろうが、CreateFile()→WriteFile()→CloseFile()という
手順は変わらないし、アプリケーションとしては「対応している」ということになります。
対応していない操作があれば、APIが失敗して、ユーザに分かる形(エラーメッセージ)で
通知されるだけの話です。
> 速さを優先する為にバッファ処理を決めうちで手抜きしている
> で、FFCってのは無理矢理ハードからデータを高速で送り込んでいて、
> やってることはハッキングと変わらない
ソースでも読んだのでしょうか(w
>>711 ダウンローダーの ファイル格納フォルダのパスは何ですか?
>>712 よいです。
それっぽい言葉と論理で、俄初心者を騙すコピペだろう。
にしても酷すぎるがw
>>726 ハッキングなんて言葉が出てる時点でもう既に怪しいにも程がある。
そりゃもう作者が草つけて書き込むほどに。
>>727 CloseHandle()かな。本当にその辺のAPIを利用しているだけなのであれば、
「ドライバなどの潜在的な不具合が表面化し、問題が生じる場合がある」の
ように異なるレイヤに言及するのは早計では。
> 対応していない操作があれば、APIが失敗して、ユーザに分かる形(エラーメッセージ)で
> 通知されるだけの話です。
必ずしもそうではなく、ファイルをランダムに破損させることは可能(例↓)
| 出力バッファを使って書き込み操作を行っている間にそのバッファにアクセ
| スすると、そのバッファを使って書き込んだデータが壊れることがあります。
| 書き込み操作が完了するまでは、アプリケーションは出力バッファの読み取
| り、書き込み、再割り当て、解放を行ってはなりません。
念を押しますがファイルを「論理的に破壊する能力」は有しているということ
です。
結局のところ是非は実装次第なのでだらだらレスしても仕方ないけど、
DVD-RAMに話を繋げるなら下記のような推測もできます。
DVD-RAMは書き込みが遅い
↓
バッファが溜まりやすい
↓
コミットが遅れやすい
↓
不正なバッファアクセスの機会が多い
まあ仮定を積み重ねるよりも
> ソースでも読んだのでしょうか(w
ソースを閲覧できるならそれに越したことはなく。
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 17:31:24 ID:jdOsrn6e0
コマンドラインで使いたいのですが、単純に『削除』ってできないのでしょうか?
やりたいこと:
同一のフォルダ内にA.JPG B.JPG C.JPG....と画像が沢山あります。
5kb以下はゴミ画像なので捨ててから、日付フォルダを別に作って(同一フォルダ内にサブとしてが理想)に移動したい。
可能でしょうか?
バッファの意味を勘違いしてるのか。
デバイスのバッファとFFCのバッファは違うぞ。
その例えならそもそもバッファアンダーランを引き起こすようなデバイスが悪い。
あーごめん、
>>731 の「バッファが溜まりやすい」は間違いだったかも。FFC
使うかドキュメント読んでれば回避できる誤りだったかな。そこ以外は変わ
らず。
想定していたのはバッファサイズを動的に制御してるケース。読込量>書込量
のときは書込バッファを拡張して一回あたりの処理量を増やしているのではと
いう。固定長バッファであれば関係ない話だった。
ついでの補足。ファイルリード側も排他扱い。
| 入力バッファを使って読み取り操作を行っている間にそのバッファにアクセ
| スすると、そのバッファ内に読み込んだデータが壊れることがあります。読
| み取り操作が完了するまでは、アプリケーションは入力バッファの読み取り、
| 書き込み、再割り当て、解放を行ってはなりません。
>>731 WriteFile (が制御を返す前に)バッファの中身を弄ってはいけないのは当然の話で、
実装上、そんなことはやってませんよ。
MSDNでは非同期I/O(FILE_FLAG_OVERLAPPED)を使うときは注意してね、
と言っているけど、それは使ってないし。
>>734 どういうケースを心配されてるのか、いまいち分かりませんが。。。
リード側も当然、ReadFile()が完了するまでは、他で触れないようになってます。
>>732 削除はできません。
どうしても、というならver4.9.0(テスト版)のサイズフィルタを使って、
1.サイズフィルタ( :size:-5kB ) で、5kB以下のファイルを .\temp に移動
2.完了後のタスクでそのフォルダを削除 (rmdir /s /q .\temp)
3.残りのファイルを日付フォルダに移動
でできると思います。
736 :
732:2008/06/29(日) 23:32:31 ID:jdOsrn6e0
735さん ありがとうございます。
batファイル作って希望どおりの事ができました。
さらに欲が出てきまして、前日以前のファイルを前日のフォルダにしようと色々試しています。
c:\ffc\FFC.exe :size:-5k c:\work /to:c:\work_temp /md /move /a /bg
rd /s /q c:\work_temp
c:\ffc\FFC.exe ;\* :time:-(t-1) c:\work\*.* /to:c:\work\?y?m?d-1 /md /move /a /bg
作ったBATファイルがこれなのですが、昨日のフォルダを作成するのは可能でしょうか?
XPのタスクで動かしています。
737 :
711:2008/06/30(月) 02:06:16 ID:ceq5Z4dN0
>>727 > ダウンローダーの ファイル格納フォルダのパスは何ですか?
C:\TDDownload\Movie です
作成条件を指定していた為かログファイルには特に何も残ってなかったです。
(エラー時にチェックは入れてたのですが)
738 :
725:2008/06/30(月) 02:26:34 ID:qhLrX0II0
>>735 > どういうケースを心配されてるのか、いまいち分かりませんが。。。
実装を把握している立場からみれば、そうなるかもしれませんね。
非同期か否か、複数スレッドから同一バッファにアクセスしていないか、等は
実装を見た人間にしか分かりません。部外者からすれば依然疑念の対象です。
根源的には、APIを通じた一般的なファイル操作だけでもファイルの論理破壊
は起こるのにドライバ等に責任を帰結させているのは不自然だという思いがあ
ります。FFCが前出のAPI程度しか利用していないのであれば、他のファイラー
等と比較しても処理内容に大した差異は無いでしょう。FFCでだけ潜在的な不
具合が表面化する等とするのは間違いだと思います。
>>736 FFCが関係なくてコマンドライン上での話しならWin板のコマンドラインかバッチファイルスレで聞いた方が早いと思うよ
>>738 疑念とかいうなら使うなよ
なにがしてーんだテメーは・・・
オプソ厨か
APIを通じた破壊の確率<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<ドライバやデバイスの接触不良などの不具合が原因の確率
だからだろうに。
>>738 んなもん言ったら、Explorer含めて他のファイラーとかも同じじゃねえか。ファイルのコピー・削除はするなってか?
何でいちゃもんつけてるか分かんねえが、明らかに不愉快なレスしかしないんだったらFFC使わず消えたらどうよ?
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 16:02:18 ID:l/Pagf/S0
4.9.0.3で、完了後のタスクの項目に""使っても無視されるんだが既出?
>>740 むしろダウソさえしていないw
漏れの当初の数レスが内容的におかしいのは、単なるにぎやかしだけのつもり
だったから。あと誤りの可能性は指摘しつつ、製作者の参考になるような正しい
実装の話は出さないようにしようとか馬鹿なことを考えていたから。
>>741 >>742 ちなみにAPIは正しく使っていれば間違いは起こらないよ。
だけど
>>727 のようにリザルトだけ見ていれば良いというのはちょっと。
ドライバやデバイス(の接触不良)のことに関しては、高次の処理しかやって
おらず低次(ハードウェア寄り)から不審なレスポンスを受けたわけでもないの
にドライバやハードウェア環境を貶めるのは筋違いだろ、という。
あれは多分、自分のプログラムは正しいんだから他に不具合要因があるはず
だ、と言っているだけで正当な根拠があるわけじゃないのでしょう。
ヤベェ、こいつ自分がいいことしてるつもりだw
このスレって単発率高いよなw
この速度のスレで単発と言われてもだな
とんでもないバグ発見
http://ja.openoffice.org/download/2.4.1/ で
Windows (122MB) JRE付き
を
ダウンして、別のドライブ(D:からC:とか、D:からP:とか)にコピーしたら
必ずハッシュが違ってコピーされる。
ウィンドウズのコピーでやったあとハッシュチェックすると一致する。
何度やってもドライブとかフォルダとかファイル名を変えても結果は同じ。
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 08:23:24 ID:065uAYM60
とんでもないバグ発見
http://ja.openoffice.org/download/2.4.1/ で
Windows (122MB) JRE付き
を
ダウンして、別のドライブ(D:からC:とか、D:からP:とか)にコピーしたら
必ずハッシュが違ってコピーされる。
ウィンドウズのコピーでやったあとハッシュチェックすると一致する。
何度やってもドライブとかフォルダとかファイル名を変えても結果は同じ。
原因不明
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 08:24:56 ID:065uAYM60
とんでもないバグ発見
http://ja.openoffice.org/download/2.4.1/ で
Windows (122MB) JRE付き
を
ダウンして、
Fire File Copyで別のドライブ(D:からC:とか、D:からP:とか)にコピーしたら
必ずハッシュが違ってコピーされる。
ウィンドウズ標準のコピーでやったあとハッシュチェックすると一致する。
何度やってもドライブとかフォルダとかファイル名を変えても結果は同じ。
原因不明
実装がどうのこうのと言ってる割に正しくAPIを呼び出さないと論理破壊が起きるとか。
正しく呼び出してなかったらその時点でエラー出すっての。
エラーも吐かずに壊すならそのAPIがおかしいだろう。
PCは他の機器に比べて機器自体の検証が甘く相性問題や誤動作が起きやすく
ユーザーが内部を拡張したり出来るのでヒューマンエラーが起きやすく
それらはOS上のAPIを使用して動作するアプリケーションが引き起こすことが出来るエラー以上に深刻だ。
ハードを疑えというのはそういうことから来ている。
このことは実際に腐ったメモリやデータ化けするようなインターフェースを使ってみた経験がないと判らないだろうが。
>>750-752 ダウンロードして何度かコピーしてFastHashで見てみたけどハッシュ同じだったよ。
ガ━━(゚Д゚;)━━━ン!!!!!
じゃあうちの環境が悪いのかも
まあちゃんとコピーできないのはこのファイルだけだしハッシュが違うと教えてくれるからいいや
そういえばうちもDVD−RAMの仮想ドライブいれてたの破壊されたけど
ドライブのせいと思ってるんだ。
DVD-RAM使うんだったらやっぱパナソニック製ドライブに限るだよね(^^)b
パナソニック以外のドライブ使っててDVD-RAM壊されたとか言ってるのアホやwww
ID:065uAYM60がバカすぎる件
と、もう1人の馬鹿が申しております。
OOoのインストパッケージでhashエラーになるという件
うちでも起こったよん
なんだろ・・・
容量は変化無し
今からちょっとバイナリエディタで比べてみる。
XPproSP3
0813D000: FE 00
〜
0813D4C4: 37 00
約1200バイト空白で埋まってる。
再現する人、追試オネ
エラーの詳細上げておきました。
http://www1.axfc.net/uploader/He/so/115141.zip パスは [FireFileCopy]
1220ヶ所の書き換わり(00の空白に書き換わり)
元ファイル(DLファイル)→破損ファイルへの書き換えパッチテキスト形式
こちらの環境(影響ありそうな部分のみ)
OS:Windows XP Pro SP3
CPU:Athlon 64 3200+ Winchester
メモリ:1G
アンチウィルス:AVG8
HDD:SATA(物理的別ドライブ間移動・コピーでも発生)
エクスプローラでの移動、X-Finder(ファイラ)での移動では破損せず。
FFCの状態
確保メモリ量99.0MB
拡張処理:副ストリームコピーOFF
処理優先度:Normal
バージョン:4.8.1(Unicode)
一応、FFCでのashチェックはMD5
かれこれ数年使ってるけど、コレまで一度もベリファイエラー吐いたことは無し。
このバイナリ特有のエラーかと。。。なんだろう・・・
どうやらこのソフトは使わない方が良い様だね
問題ありすぎ
追記
C→C(物理的に同じドライブ、同じパーティション):エラー出ず
C→D(物理的に同じドライブ、別パーティション):エラー出ず
C→E(物理的別ドライブ):エラー
C→K(物理的別ドライブ):エラー
E→K(物理的別ドライブ):エラー無し
何だコレは・・・
C:システムディスク
CとDは物理的同ドライブ
C(+D)とEとKは別ドライブ
何か必要な情報あったら言ってください。
できる範囲で書きます。
って、サクーシャタンのページで報告したほうがいいのかな・・・ここ見てるよね?
どのドライブで試しても正常にコピーされるが…
念のため別ソフトでMD5を確認してみたがすべてサイトに掲載されているMD5と一致した
バイナリエディタとかよくわからないけど
0813D000 のところから最後までずっと 00 ってなってた。
エラー出たの
デスクトップで
XPホームエディションSP2で
インテルマトリクスストレージマネージャー8.0.0.39で
AHCIで使ってるんですけど。
ノートの方で試したら
内蔵ドライブC:からC:の別フォルダとか、同じドライブのD:だと完全一致でコピーできたけど
USB2.0接続のHDDにコピーしたら同じエラーおきた。
OS:Windows XP HOME edition SP2
CPU:インテル T9300
メモリ:2G
アンチウィルス:AVG8フリーエディション
HDD:SATA
デスクトップだとドライブがどこからどことか関係なく何やってもおかしくなってる。
D, E, Kは内蔵ドライブ?
それともUSBの外付け?
一応聞くけど、memtestは一晩以上走らせた?
>>765 うん。だから何らかの環境依存なんだと思うけど、
今まで一度も体験したこと無いベリファイでのエラーを、他人(
>>750)と同じファイルで体験するってのは、
ハードエラーとかとは別の無いかの環境と当該ファイルが関与してると思うのよね。
空白化されるアドレスの開始位置が綺麗だったり、1220ヶ所連続で空白化するのもナニかの可能性を示してるのかなぁ・・・と(プログラム素人だからよく分かってないけど)
他のでかいファイル(4G超)のファイル移動してもベリファイエラー吐いた事無い。
>>766 全部内蔵
メモリテストは一週間か2週間前、夜中中廻しました
で、よく調べてみると、空白かは開始位置から最後までですね。
エラー吐くとき、コピー処理最後の方で突っかかるように一瞬処理が遅くなる気がするような・・・
問題起きてる二人で共通してるのはAVGだから、切って試してみたら?
おぉ
見逃してた
で、AVG切ってもエラー
でもAVGと何か関係ありそうな・・・・
ん・・・AVGのプロセスが生きてる・・・
落として良いプロセスかどうか、確認してやってみる
うち、ちょっとしばらく再起動とかアンインストールとか出来ないので昼寝します
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
うん!
ビンゴ!
AVGとの相性ですね。
AVGの常駐監視を切ったらエラー吐かなくなりましたん。
あとはAVGの問題っすね。
原因分かってえがったえがった。
あとはAVGスレが適当かなと。
みなさんどうも有り難う。
>>771 寝るなゴルァw
>>772 お疲れ様
仮想PCにAVG入れて試そうとダウンロードしてたw
実は以前ウィルスバスター2005を使ってるときに
某ISOファイルで同じようなことがあったんですけど、
今まで何百万ファイルもコピーしてきて
こんなことがあったのは2ファイルだけだし、
そんな気にすることないかもしれません。
>>772-773 確認乙^^
ウィルススキャナーが悪さしてるってことかいな、
移動中セキュリティソフトの類のCPU負荷が高くなった事はあるけど、
データー破壊はないなあ
バッファに読むとき、バッファから書き込むときに監視してて、なんらかの不具合でデータが消失しちゃうんでしょうね。
AVG+Exploreで問題ないなら、FFCの問題だろjk
>>778 処理が全く別物なんだから、その処理過程でAVGが悪さしてると考えるのは自然です。
AVG切れば問題ないんだし。
>>778 原因が分からない以上どちらの問題とも言えない
個々で使ってそれぞれ問題ないなら相性問題って言うんじゃない?
AVGとFFC、どちらか一方を選択しなければいけないなら、
FFCについて行く。AVGには同等の代替品があるから。
>>753 > 正しく呼び出してなかったらその時点でエラー出すっての。
> エラーも吐かずに壊すならそのAPIがおかしいだろう。
バッファを確保して、その先頭アドレスとバッファサイズを教えてくれたら
そこに結果を返してやるよ、という仕様のAPIがあったとします。このとき
実際には256バイトしかバッファを用意していないのに、バッファサイズは
512バイトだよ、とAPIに伝えてしまったら未定義の動作(メモリ破壊とか)
となります。おおむね。バッファサイズ違うじゃねーかとAPIがエラーで
教えてくれるわけではありません。
バージョンまだ?
エラーの条件が(物理的別ドライブ)+(AVG)だけじゃないんだろうけど
ヘルプの変更履歴で、「Cモード」を検索すると何かとトラブルを起こして来たらしい事がうかがえる。
速度へのこだわりが無いのなら、ドライブIDを同じにしてみるとかでもエラー回避出来そうだね。
XP SP3 をノートPCのHDDからUSBメモリにFFCでコピーすると、何回やっても
100%ファイルが壊れている。
普通にこぴぺだとexe実行できた。
急に恐ろしくなってきた((;゚Д゚)ガクガクブルブル
AVGか否かで話が変わってくるぞ
AVGなんぞ入れていない
単純にUSBメモリが死にかかってるだけじゃね
だとしたら普通にこぴぺでも失敗しそうな気がする。
けど、こちらの環境では確認できないから単純にFFCが原因とも思えない。
でかくメモリを使おうとすると失敗するとか。
AVG+FFCべりファイ+別ドライブ間
でコピー先のファイルにアイコン付与の瞬間にエラーが出てるようだな。
だからコピー先のファイルが表示状態じゃないと問題が起こらない。
さらに、上記条件を満たしていてもコピー先ドライブで同じアイコンを
持つ同一属性のファイルが既にあればエラーにならない。
ためしに一旦コピーすればコピー先のドライブの別階層に、再度同じ
コピー元からコピー先を表示状態でコピーしてもエラーにならない。
要はカスタムアイコンのファイル(exe)を別ドライブ間で表示しながら
初めてコピーした場合に起こってるって事なんだろうな。
AVGとSystemから割込み受けてFFCがTimeOutしてるんじゃないかと考え
るのが今の所は正しそう。
ほんとうだ、なんかようわからないけど、
いっつも右クリックでドラッグドロップでやってるんだけど
エラー出るパターンでも、
コピー終わるまでにエクスプローラーを最小化してみたら大丈夫だった
それで、いつもエクスプロラ「詳細表示」にしてるけど
「並べて表示」にしてみたら、エラー出るパターンでも
エクスプロラ最前面でもいけたり、よくわからない
ふむふむ、なるほど。
詳細表示だと同一ドライブに複数個目でもエラーになるな。
795 :
793:2008/07/02(水) 10:55:19 ID:eQgxMqLr0
ごめん
並べて表示でもハッシュ不一致になった
わかった、コピー先のフォルダが最前面でもいけたのは
フォルダやファイルがたくさんあってスクロールしないと
OOo_2.4.1_Win32Intel_install_wJR.exeが表示されてなかったからだ。
もうこのソフトは駄目かもわからんね
FastCopyでもなるね。
SetEndOfFileに失敗したってエラーログ返してくる。
もうこのAVGは駄目かもわからんね
うちも今日から出るようになった
AVGのアップデートとかかな
>>799 AVG7.5のあと、何にしようか迷ってたが、
ffcの件で少しスッキリした。AVG止めた。
>>798 FFCだと、書き込み時のエラー表示が出ないの?
この件は高速ファイルコピーそのものの問題の可能性が高いな。
そもそも高速コピーが可能ならMSが実装してもおかしくない。
何そのトンデモ理論
トンデモと言うなら何故MSが高速コピーをい実装していないか説明してくれ。
MSのOSはどう見てもβ版並み。
というか、xpとかvistaとか、もうアプリだな。不具合のあるアプリ。
>>806 それは飛躍しすぎ。いくらなんでもそれはない。
何を高速とするかで変わってくるが、FFCの利点の一つのフラグメントしにくいというところは今のWindowsには入っている。
ファイルコピー時に大きいバッファを使用しないのは色々と理由が推測できるが推測以上にはならん。
FFCが大きいバッファを使うのは同一ドライブ内でのコピーではそちらのほうが高速だからと言う理由ってこんなのヘルプに書いてあるじゃないか読めよ。
>>805 それはIEよりFirefoxが便利なのが何故か説明してくれと言われてるようなのと同一な気がする。
ぶっちゃけファイル転送にメモリ消費するようなのをOS標準でつけるなんてありえないと思うぞ
810 :
ひみつの文字列さん:2025/01/03(金) 02:54:04 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
>>727さんへ。
大変遅くなって申し訳ありません。
>>712です。
もしかして作者様でしょうか!?やばいな。雲の上の人と話してるようで緊張してしまう。
ほとんどぼやき程度の気分で書いたから、「まあレス無くてもいいかな」って思ってて気がつきませんでした。
誰かに(まして作者様ご本人に)太鼓判を押してもらえると、やはり心強いですね。
いつも本当にお世話になってます。もう何年も使わせてもらってる素晴らしいツールです。
FFCのおかげでどれだけ救われたことか。(時間的にもデータ的にも)
これからもお体に気をつけて頑張って下さるとありがたいです。
ありがとうございました。
>>809 実際バッファは空きさえあれば常に大量に用意してるぞw
な〜んも問題ない。なんだこのレス?
「Sit!」してるんだろ
(;^ω^)うわ、つまんね
816 :
名無し募集中。。。:2008/07/05(土) 06:26:42 ID:zdhHbFQR0
1Gの動画3つ移動させるより
3Gの10000枚の画像移動させる方が5倍くらい遅くて重いんだけどこれで正常なの?
大量画像軽く移動させるソフト他に無いかな
ファイル数が多ければ遅くなって当然
他のソフトでも劇的に変わるということはない
そか、すっきりしたありがとー
ZIP無圧縮に固めて、ZIPから直で閲覧できるビューア使うのが一番スマートだよ。
>>816 すっげぇ適当に言うとだな
重り付けて反復横とび3回するのと重り無しで100回するのとどっちがしんどい?って話しだ
おまえあたまいいな
そっその動きは反復横跳び!!
重なりを付けるってどういうこと?
分身の術じゃないの?
メモリにコピーするのが分身に例えてるんだろ
大きなファイルは連続して記録されている部分が多く
小さな多数のファイルは不連続に記録されている事が多い
ヘッドのシークの動きはまさに反復横とび。
ファイル数が多いほど、ファイルの検索と作成も、それだけ多くなるしな
例えるなら↓
空を翔る一筋の流れ星
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::.. (___ )(___ ) ::::。::::::::::::::::: ゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........ . .::::::::::::::::: _ i/ = =ヽi :::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡:::: //[|| 」 ||] :: :::::::::::::::.. ....:::::::゜:::::
:::::::::::::::::: . . . ..: :::: / ヘ | | ____,ヽ | | :::::::::::.... .... .. .::::::::::::::
::::::...゜ . .::::::::: /ヽ ノ ヽ__/ ....... . .::::::::::::........ ..::::
:.... .... .. . く / 三三三∠⌒
>>825 .. .:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. .... . .... . ..... .... .. ..... ............. ..
:.... . ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:( )ゝ ( )ゝ( )ゝ( )ゝ ムチャシヤガッテ….... .. .
.... i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
.. 三 | 三 | 三 | 三 |
... ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪
│
│
│
│
│
│ _、_
│ ヽ( ,_ノ`)ノ 残念、それは私のおいなりさんだ
│ へノ /
└→ ω へノ
('A`)
>>828 m9^Д^)m9^Д^)m9^Д^)ジェトエクストリームプギャー
gdgd
ほぼ完璧すぎて、話す話題がない
話す話題 ってひでぇ日本語だなオイ・・・
このスレだけ見てるとデータ破壊ソフトとしか思えん
ベリファイ機能の付いたデータ破壊ソフトってねーよ
>>836 sha256が一致してるのに実は違うファイルを高速に製造 → 作者はチューリング賞
データ破壊言ってるのは環境問題なんだろ。
MeからXpと何年も使ってきてるが、一度もファイル破損したことなどないよ。
環境依存だし原因自体はFFCやFCにあるので、コピー先フォルダを開いた状態で
コピーしない様に注意すれば良いだけ。
何言ってんのこのアホ
環境依存というかAVGでしょ
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 19:28:02 ID:E1Bull7a0
やめろよ
お前らのアンチウィルスいってミロや
最初に騒いだ奴が作者って落ち臭いな。
サポートBBSにゃ何も書き込まれていないし、無関係の人間が検証依頼とか
ベタ過ぎる。そもそも環境にアンチウィルスなんか普通は書かんでしょw
結局は全部承知の作者が自演して情報集めしてただけだろ。
この手の不具合報告にアンチウィルス書かないとか冗談だろ
書くなら常駐監視やシステムフックするアプリ全部だろjk
なんでピンポイントにAVか不思議だなw
avast
ファイラはmdie
その他ttbaseとかでフックいっぱいだけど今までエラー無し
>>845 AVGと最初に書いたのは俺だが、
上で騒いでるのが居たから、単に興味としてOOoで検証しただけだよ。
FFCの作動から推測して、メモリ内のデータに干渉するってのが原因と踏んでみて、
メモリ内のデータに干渉しそうなものは、アンチウイルスかゲーム等のハック系、アンチハック系がすぐに浮かぶ。
ハック系、アンチハック系は使ったことがないから、最近入れたAVGが怪しいと踏んで書いた。
他にもメモリハック系の何かを使ってたら書いたよ。
というか、普通この手の不具合でアンチウイルス系が・・・程度の想像は働くだろ。
作者認定されてもこっちに不都合はないが、数あるアンチウィルス系ソフトを片っ端から試して、ここに書き込んで検証頼んだとか、
想像力働き過ぎ。
FFCの説明みれば解ると思うけど、メモリ内に干渉するようなソフト以外、この手の不具合起こすようなソフトはなかなか想像できない。
なにせエクスプローラやXFで不具合無かったんだから。
ていうか、そういうこと書くならある程度常駐ソフトを羅列するだろ。
ただバイナリが壊れたとか言われてもどうしようもねえって普通
だから、全部書いたって意味ないっての・・・それ全部検証すんの?
FFCの仕組みから察することができるってのが理解できないかなぁ・・・
>>851 で、付け加えると、バイナリが壊れたってだけじゃなく、ちゃんと比較した検証ファイルを揚げてる。
何度言っても理解できない馬鹿w
凄くどうでもいい。エクスプローラしか信用できないなら
使わなければいい。FCもFFCも所詮フリーソフト。
AVGの会社のひと頑張ってるの??
>>848 AVG8がいろいろ問題抱えてるようなんで、AVAST!、Aviraなどを候補に考え中です。
AVAST!でFFC、FC無問題との件、多謝でございます。参考にさせていただきます。
自分で試せよカス
>>859 多忙ゆえ、試している余裕がございません。
ありがとうございます。
FFCにしろFCにしろ、この手のソフトはコピーしてる訳では無いから
システムレベルの割り込み受ければ、正しくファイルが作成されない
可能性は付いて回る。
メモリ内に干渉とか関係無いので、勘違いして叩いてる奴は慎む様に。
納得いかない奴は作者に直接訊いて見る事をお奨めする。
作者出て来い
見てるのはわかってるぞ
出てきたところを叩いて潰す
ソフトウェア板はそういうところです
公開停止に追い込んでナンボ
バージョン上がってから、
FileListウインドウがデカくなって邪魔なんだよな。
(単純にコピーするだけなのに、設定保存もされないし)
なんだ?
普通の不具合報告も「叩く」扱いか?
作者が答えてるのに何か不満でもあるのかオメーら
>>864 それは不具合というよりは、必要のない人には邪魔かもね。
隠せればいいと思うけど。
スレ伸びてるから来てみれば…。
お前らいい加減スルーを覚えろよ。
みなさん、私のせいでお騒がせしてすみません。
やはり以前も言ったようにトリップは付ける気はありません。
私はここで重要なレスをしている訳ではないし配布をしている訳でもありません。
なので偽者が出たとしても何らおまいらに迷惑をかける事は無いと思っています。
私は他人に指図されるのは好きではありません。
良いソフトを作り上げて行く上で、人柱になってくれる2チャンネラは便利なので多少の要望は聞きますが
トリップを付けろ付けろと言われると正直気分が悪いです。
今後、この件については放っておいてもらえないでしょうか。
お願いしますね
久しぶりに見たよそれ。
いや、ぐぐっても引っかからないからオリジナルだ。
>>869
>>871 Fire File Copy Part2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1109571550/934 934 名前:作者[sage] 投稿日:2005/07/08(金) 13:24:40 ID:ml0KnomR0
みなさん、私のせいでお騒がせしてすみません。
やはり以前も言ったようにトリップは付ける気はありません。
私はここで重要なレスをしている訳ではないし配布をしている訳でもありません。
なので偽者が出たとしても何らおまいらに迷惑をかける事は無いと思っています。
私は他人に指図されるのは好きではありません。
良いソフトを作り上げて行く上で、人柱になってくれる2チャンネラは便利なので多少の要望は聞きますが
トリップを付けろ付けろと言われると正直気分が悪いです。
今後、この件については放っておいてもらえないでしょうか。
お願いしますね
>>861 自分が気持ち悪い存在だってそろそろ分かんねえかな?
具体的なバグ内容が分からんとどうしようもないし。FFC危険だから使うな^^ とか言って偽善ぶってる自分が素敵なの?
お前の存在が気持ち悪い
>>863 某スレに俺が適当に作って配布してるソフトのURLが貼ってあったけど見なかったことにする。どうもありがとう
しかしどうしてそんなにハードの所為にされるのを嫌がるのか不思議で仕方ない。
何でそんなに他罰的なのか。
>>876 二行目の意味がよくわからんが、すぐにハードのせいだと決めつけるアホがうざいだけ。
PTAならザマス言葉で頼む
いや、素でお前の日本語がわからんわ
∧_∧
( ´∀` ) ところでこのゴミ、どこに捨てたらいい?
/⌒ `ヽ
/ / ノ.\_M
( /ヽ |\___E)
\ / | / \
( _ノ | / ウワァァン ヽ
| / / |ヽ(`Д´)ノ|←ID:GyBdOZek0
| / / ヽ( )ノ
( ) )  ̄ ̄ ̄
| | /
| | |.
/ |\ \
∠/
チョンなんですね。わかります。
お前らすげーよ、マジで。
俺ってホント読解力ねーわw
ここはソフトウェア板だし
何かあったらソフトウェアのせいにするのが当たり前じゃないか
その発想はなかった
まさに朝鮮人的思想wwwwwww
気に入らないなら使わなければよいだけかと思うのだが・・・。
同胞を擁護するニダ! / ) :::::::::::::::::::::::::::::::::: ∧_∧
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: / / 韓国スレが立っニダー! <丶`∀´>
::∩::::::::::::::::::::::::::: / / /銃乱射ヽ
. ∧_∧ ...| | ( ( /⌒ヽ / 人
<丶`∀´>// ∧_∧ ヽ ヽ ⊂ ̄ ̄ ̄⊃ チョパーリを叩きまくるニダァ!!
/ レイプ魔.. ∧_∧ `∀´> \\<丶`∀´> n ∩
∧_∧ <丶`∀´>チンピラ . ハ \ ( E) || ∧_∧
<丶`∀´> /放火魔 ノ ホロン部/ヽ ヽ_//. || <丶`∀´>
/武装スリ / , // ヽ | ノ \__/ ||/ 在日 ヽ
ファイル右クリ、FFCが起動しなくなった。
本体のフォルダ名変えたからかな。
削除して新規に入れても起動しない。
非常に使いづらくなってしまった。
どなたか右クリの関連付け、リンク先を変える方法はご存じないでしょうか。
レジストリ検索しろよ。
FFC.EXEか変える前のフォルダ名で検索すりゃそれっぽいのひっかかるだろ。
それを直すか分からなけりゃ削除して設定しなおせ。
setup_shell.exeを使って再度インストールしなおしましょう。
>>892 なんでそんな難しいアドバイスするんだよww
え?
ん?
えんまさま?
899 :
891:2008/07/20(日) 14:26:32 ID:Lw/j1aMm0
レジストリで階層も探ってみたりもしていました。
いろいろ設定見直してもどうしても右クリが不能になってしまい諦めようとして
再起動したらあっさり直っていました。
すみませんお騒がせしましたmOm
このスレきて初めてAVGと相性悪いって知った
でも俺AVG8とベリファイで外付けにコピーしてるがエラーほとんどでないんだよな・・・
まあでかいrarとかは必ずと言ってもいいほどエラー出るけどwたぶんこれはHDDのせいだし
ホントにAVG悪さしてんのか・・・?
avg8とFFCの相性悪情報がまた増えたようだな。
重要情報サンクス!
亀杉
>>900 AVG切ってからでかいrar移動して検証するんDA!!
>>901 ^^b
>>903 何回かやったけどどう見てもMD5変わってます。本当に(ry
もうこのHDDはダメかもわからんねw
新しいHDDを買ってくるんだ
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 19:43:14 ID:LQ4lbJhi0
AVGとの相性問題回避は簡単。
コピー先フォルダを開かずにコピーすりゃ良いだけ。
だからAVGが原因でないと何度言ったら分かるんだ
そりゃ〜初耳だ〜
Vistaでメモリ設定を255Mにするにはどうしたらいいのですか?
>>909 ヘルプより抜粋
バッファサイズはデフォルトでは最大99MBに制限していますが、
もう少し確保することができます。
ffc.iniを↓のように書き換えます。
[FFC]
maxMem=n
↓
[FFC]
maxMem=-n
nの前に-をつけることにより、n MBまで(上限255MB)最大確保量を
拡張することができます。空きメモリがたくさんあるからといって、
必要以上にメモリを確保してもメモリ確保・解放に時間がかかるだけで
高速にはならないことに注意してください。
32MBで十分だ。
右ドラッグで色々なフォルダ(ネットワークのPC含む)にコピーする時、
常にベリファイをONにするには、コピー先のフォルダ全部をiniに記述しないと駄目ですか?
いまは毎回、shiftを押して右ドラッグ→ベリファイON→GO!でやってますが、
良い方法があれば教えて下さい。
>>912 フォルダっつーか、ドライブ丸ごとベリファイ設定しときゃいいんじゃないの?
オプション設定→ベリファイ項目の、ドライブの指定…ダイアログ
ちっとはマニュアル嫁
>>912 昔はそんなだったけど今は簡単になってんだよバカか
>>912 シェル拡張を「ユーザ定義メニュー」にして、右D&Dメニューのコマンドラインを
/go! /to:"%s" /copy /vf
にするという手もある
912です
>>915さんが書いてくれた/vfオプションで無事に解決しました。ありがとうございました。
最初に書くのを忘れましたが、Ver4.8.1(unicode)を使用しています。
>>913 例えばネットワーク上のコンピュータ(hogehoge)の場合、
[\\hogehoge\]
verify=1
とdevice.iniに記述したのですが、ベリファイがONになりませんでした。
もしかしてヘルプを読み間違えてますかね(;・∀・)
>>914 バカにも分かるように、その簡単な方法を教えて下さいよ。
デフォルトでフォルダ確認ありにして、ユーザ定義メニュー有効にしてベリファイ移動/コピー/同期を作って
その中にフォルダ確認あり/なしとベリファイあり/なしに分けると複雑になるけど便利
はじめから、シェル拡張するファイルを削除して使用しているよ。
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 19:37:27 ID:9unekP4p0
1394接続の外付けHDDからSATAのHDDにコピーしようとしたら「デバイスI/Oエラー」でコピー出来なかった
Fastcopyで実行するといつまで経っても始まらない。
ツール使わずにエクスプローラからドラッグするとコピー出来るんだがすっげーおせえ
設定のメモリI/O全部試してみたがエラーで止まるしなんなんかなあこれ
>>919 Fastcopyは、外付けに対して、いつも速度制限してコピーしているよ。
フル速度でやったら、エラー出たことあったから。
外付けの変換チップが間に合わないのかな???
全然コピーツールズに関係ないな
watasiniha tanjyoubiha syuujinbangoudato omou
soreha soredakeno ookina hanzaiwo nanokunenmo uramareru ookina hanzaiwo
sosenha okasitanokamosirenai chikyuumitaina wakuseiwo hakaisitanokamosirenai
dakara nigetasakino wakuseide kakoimononisarete sikamo dassousita
dassousakiga chikyuudattatositara?
jijitsuha wakaranaikedo mosi jijitsunara ningenga kamisamawo
katari mihariwo surukoto ningenga hokano ningenwo kidutsukerukoto
ningenga kamino manewosite okanewo tori hokano ningenkara kanewo makiage
seimeikatsudouya futsuuno itonamiwo sogaisurukotonado
zettainisiteha ikenakattanokamosirenai ningenha umarenagarani tsumiwo
seotte umaretekuru tadasi soresura watasitachiniha seikakuni tsutaerarete konakatta
dakara watasitachiha yurusareru hanidesika zeitakuha dekinaisi
mata [gokuhindakaratoiu riyuudakede tasuketeha ikenakattanokamo sirenai
naze gokuhinni saseraretanoka motoha wakuseiwo kowasita
syuhandattanokamo sirenai iroiro kangaeraremasu
ningenha minnna kono syuujin wakuseiwo kowasitakamosirenai
sisonkamosirenaidesu
onaji syuujindousinara iinokamosirenai
sorega bangou
chikyuujyoude seibutsuno sinkawo obiyakasukotomo sitakamosirenai
chikyuumitaina wakuseiwo 1kko bukkowasitaatode
nigedasita sousita ningenno sisonkamosirenai
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 13:59:39 ID:qNbzsOZ50
ichi gyouni matomero!
私は誕生日は囚人番号だと思う
それはそれだけの大きな犯罪を何億年も恨まれる大きな犯罪
祖先は犯したのかも知れない地球みたいな惑星を破壊したのかも知れない
だから逃げた先の惑星で囲い者にされてしかも脱走した
脱走先が地球だったとしたら?
事実は分からないけどもし事実なら人間が神様を
騙り見張りをすること人間が他の人間を傷付けること
人間が神の真似をしてお金を盗り他の人間から金を巻き上げ
生命活動や普通の営みを阻害することなど
絶対にしてはいけなかったのかも知れない人間は生まれながらに罪を
背負って生まれてくるただしそれすら私達には正確に伝えられて来なかった
だから私達は許される範囲でしか贅沢は出来ないし
また [極貧だからという理由だけで助けてはいけなかったのかも知れない
何故極貧にさせられたのか元は惑星を壊した
主犯だったのかも知れない色々考えられます
人間はみんなこの囚人惑星を壊したかも知れない
子孫かも知れないです
同じ囚人同士なら良いのかも知れない
其れが番号
地球上で生物の進化を脅かすこともしたかも知れない
地球みたいな惑星を一個ぶっ壊した後で
逃げ出したそうした人間の子孫かも知れない
FFC
_ 、_ ,. ,./i,.
、ヽ、 `ヽi、゙ヽ、 ,,.-‐'''""'''- 、 /i/ '"´'´''"i,
,r''´' ゙、 ,.-'".:.: : : `ヽ、 / ノ'i'
. <´ ゙、 _,,.-- 、 __,,,_ /:.:.:.:.:.:. : : __,,,. -- .,,,_ゝ、_,,,.-'、__ 'ノ,
`フ ./`'''7´ `y´ `ヽ、,.-‐''""'‐y'.:.:.:.:.:.:.:.:._,.-'"__,,. -''^ヽ、,_ヾ ヽ ヾ、 ソ
〈、_...... . . . . . ....:.:.〉、_l:.. /''" l:.:.:.:.:.:.:.:.:/-‐''´ _,゙i |'':.. . ....:.:.:.:>
>.:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::/ ゙、:.:.:.:.:....:.:.. i'ニヽ.:.:.:./ ,.== 、 i ,.=、'l ノ:.:.ノ-、.:.:.:__=‐'"
 ̄´-ニ',,. -'" ,'::::::`ー--''゙、`.:.:.:.:.:.:.:.:.:.. . . ..l | | |.:.:.ノ ,.=-=、`' ' ' _二, i'.:.:.:ノ'"  ̄
i:::::::ノ゙ ヽ、,;__,;,;.-、.:.:.:.:.:.:.:.:.:.l ! | |.:/ '‐‐( Oi ゙i r' O)/_,ノ
. !:::i".,,_ ;.''"゙゙^i.,_'j::::::::| ゙ヽ、;,;_;,{゙、i,l |:.i, ,. 、`ー‐' ,. ヽ=' i
゙(´ ゙}^゙'‐-‐´ ´`i:::| ,.. -'"入'-':.゙、 ' ´i'ヽ、__ノi_ l、 /ヽ、
!~^´il,., .Y;:ソヘ,/ / ゙、.:.:.:| i l i'、 `ヽ,ノi/ l.
ヽ:. ,_-‐=・ /´ノ:/-、 ! |\.'i, ! ! `、二ニニソ/ .i ,!
. ヽ:. '' / // ヽ |_ \ヽゝ, ‐‐ | / /
. ヽ、,,.. -'' ,/ !  ̄ ヽ\ ゙、__,,,,. -'ー‐' / /
もう開発はSTOPしてしまったの?
ハードディスクが読み込めなくなった・・・・
南無
このソフトでファイルのコピーをしようとしたのですが、
「システムリソースが不足しているため、要求されたサービスを完了できません。」
というエラーが出て、途中でフリーズしてしまいます。
コピー対象は、ファイル数約62万個、容量約160GBです。
ちなみにFastCopyというソフトと、CopyExtというソフトでも同じエラーが出ます。
メモリは2GB積んでいるのですが、コピー中にシステムキャッシュが1.4GBほど占有します。
メモリ不足なのでしょうか、それとも他に解決方法がありますか?
932 :
930:2008/08/02(土) 20:30:33 ID:F5c9UAfV0
他のアプリケーションは
933 :
930:2008/08/02(土) 20:31:14 ID:F5c9UAfV0
他のアプリケーションはすべて閉じているので、
これ以上システムリソースを増やすことはできません。
何か他にシステムリソースを増やす方法があったら教えてください。
どうせMeなんだろう
936 :
930:2008/08/02(土) 20:38:29 ID:F5c9UAfV0
OSは、XP SP2です。
あとCPUは、Athlon64 X2です。
とりあえず
>>934を試してみることにします。ありがとうございました。
938 :
930:2008/08/02(土) 21:47:52 ID:F5c9UAfV0
プログラム優先にはすでにしてあります。
他に
>>27のIoPageLockLimitの値も設定してみましたがだめでした
情報小出しキター
940 :
930:2008/08/02(土) 23:17:43 ID:F5c9UAfV0
すみません、どんな情報を出したらいいかわからなかったので小出しになってしまいました
>>934でも、やはりだめでした
RAID1の構成にしているのですが、これは何か関係があるんでしょうか
そんなことも分からずにRAIDか
馬鹿丸出しだな
今時、IoPageLockLimitなんかを信じてるやつがいるなんて…
都市伝説は恐ろしいな。
一気にやらずに分けてやればいいじゃん
書き込み同様小出しでいけよ
バックアップソフトに任せたらいいんじゃね?
その方が早そう
945 :
930:2008/08/03(日) 10:48:59 ID:Ki3qi3Xs0
>>942 信じてたわけではありませんでしたが、とりあえずやってみただけです
結局原因がわからず、最終的にLinux(Knoppix)でコピーを行いました
あまりLinuxは詳しくないのですが、最近のはほとんどWindowsと同じ感覚で使えるのですね
レスしてくれた方々、どうもありがとうございました
>>934 デスクトップヒープってなんだか分かってるか?
':, ', _____,,.. -‐ ''"´ ̄ ̄`"'' ー 、., /
':, ', >' ´ `ヽ. / し バ
':, / ヽ. ,' な カ
':, ,:' / / ,'´ ヽ. ':,/Ti i. い に
. \ ,' / / ,' ! ; ', ヽ__ /::::| | | で
\ / ,' ,'! /! ! ; /! i 「:::|'´::::::::| | .!. く
∠__,! / !メ、」_,,./| /! / ! ハ! |__」<:::::」」 |. れ
`"'' 、..,,_ ! / ,ァ7´, `iヽ| / |ヽ、」ニイ、 | ! |^ヽ、」」 |. る
i,/レイ i┘ i. レ' 'ア´!_」 ハヽ| | | ∠ ! ?
─-- / ! ゝ- ' ! ! ! | | `ヽ.
/ 7/l/l/ 、 `'ー‐ '_ノ! | i | ` ' ー---
,. -──-'、 ,人 `i`ァー-- 、 /l/l/l | !. | |
ヽ.ソ `: 、. レ' ', u ,/| | ! |
そ 知 i /ーナ= 、 '、 ノ ,.イ,カ ! | |
の っ .|ヘ./|/レへ`>-r =ニi´、.,_ | i ハ ! ,'
く て ! _,.イ´ヽ.7 / /:::| /レ' レ'レ'
ら る | /7:::::! ○O'´ /::::::レ'ヽ.
い .わ .| / /:::::::レ'/ムヽ. /::::::::/ ヽ.
! ! よ ! ./ ,':::::::::::!/ ハ:::::`´:::::::::::;' ',
頭なでなでしたい
これが夏休みって奴ですか・・・。
悔しかった?
__,冖__ ,、 __冖__ / // ,. - ―- 、
`,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ / _/ ヽ
ヽ_'_ノ)_ノ `r=_ノ / / ,.フ^''''ー- j
__,冖__ ,、 ,へ / ,ィ / \
`,-. -、'ヽ' く <´ 7_// / _/^ 、`、
ヽ_'_ノ)_ノ \> / / / _ 、,.;j ヽ|
n 「 | /. | -'''" =-{_ヽ{
ll || .,ヘ / ,-、 | ,r' / ̄''''‐-..,フ!
ll ヽ二ノ__ { / ハ `l/ i' i _ `ヽ
l| _| ゙っ  ̄フ.rソ i' l r' ,..二''ァ ,ノ
|l (,・_,゙> / { ' ノ l /''"´ 〈/ /
ll __,冖__ ,、 > >-' ;: | ! i {
l| `,-. -、'ヽ' \ l l ;. l | | !
|l ヽ_'_ノ)_ノ トー-. !. ; |. | ,. -、,...、| :l
ll __,冖__ ,、 |\/ l ; l i i | l
ll `,-. -、'ヽ' iヾ l l ;: l | { j {
|l ヽ_'_ノ)_ノ { |. ゝ ;:i' `''''ー‐-' }
. n. n. n l | ::. \ ヽ、__ ノ
|! |! |! l | ::. `ー-`ニ''ブ
o o o ,へ l |___ :. ____|
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 02:37:07 ID:X4GPGJ4O0
ファイル破損age
やっぱ4.5.4が最強け(?_?)
4.5.4のままで、うp立てしてないな
今のところ問題は出てないし、まぁいいか
ふ〜ん
うふ〜ん
あは〜ん
あっ・・・あふっ!
よく見たら、あふスレじゃなかったorz
お前ら・・・・もう寝ろよ
一緒に
そんな・・・一緒だなんて恥ずかしい・・・
960君となら・・・いいよ・・・
963 :
ユウ:2008/08/06(水) 18:17:00 ID:bDiFbKxS0
みなさんに質問いいですか
いま、他人の家の無線らんを無断でしようしています
何をしたらばれるのか、どうすればばれないのか教えてくれますか?
接続したらばれる
頃したらばれない
, - <´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄` 、
イ ヽ lィ⌒ 、
/ { }. ______/: : : : :.l
/ ヘ _ -‐  ̄ _____/: : : : : :.|
i イ _ -‐  ̄ ____/: : : : : : : !
rr‐、l/ / _ -‐  ̄ ___/ , -‐─‐v′
||: : :|/ / -‐  ̄ イ ´::. .::. ::.:l::.:ハ
ヽ: ヽ、/_イ__ - ´\j\::. .::.::.::. :|::.::.ヘ
\:r‐f´ト,::.:|::.| / ̄ \::.:| .:: |::.::.::ヘ
_ ィ´ / / |::.ト、|‐ .ィ斤_、ヽl .:: |::.::.::.::ヽ、
ィ' ´ _ノ.//ノ::.:i ィ=、 {:::{ j::}` |::.::.|::.::.::.::.::.-`-
/ _∠、::.::|{.{::rハ 夂;ソ |::.::.|::.::.::.、:\
_/| ィ´ /::.::.:|. 乂ソ xxx .|::.: |::.:|ヽ|  ̄
/| ヽ _ --一´|::.::| ::.::|ヘxxx ' /|::.:/::/
/| `ー─‐/ /∧ヘ::.::|::.ヽ -‐ ´ ./ |.レ'∨ これから取り締まりに行ってきます♪
. /| `ー─‐/ / .ヽ|ヽ|─‐ > __/ __」、
/: : :ヽ ___/_r‐ 、──< ̄ ̄: : :|: : :/: : :/ >、一 /: :ヽ
. /: : : : : : : : : /: : :\ \: : : : ヽ:: :: :: ::|: : : ̄フ:l/|:::::,ヘ /: : :./\
..{: : : : : : : : : :|: : : : : : : : \: : : ヘ: : : : : : : /::.::|/`i´ ./: : : :./: : ::.\
. ` 、: : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ: : :ヘ:./: : : ヽ: : ハ:::::::|/: : :.|ヽ/: : : : : : :\
` ‐─ __: : : : : : :./ l二二l: :\:.ヘイ _ -‐┘: : : : : : ィ  ̄ヘ
` 、:./: : : : : : O: : : :.ヽヘ´: : : : : : : : : :/ : : : : : |
966 :
ユウ:2008/08/06(水) 20:00:19 ID:bDiFbKxS0
ばれたらどうにかなりますか?
逮捕される
冥府に送られる
不能になる
マジレスすると無断使用されてて気づかれてないなら今後も多分ばれないわ
>>963がわかりにくいので俺なりに例えてみると
「ヘルスでそれほど期待せずにスクール水着オプションをつけた時に
嬢の水着に古びた名札が付いているので訝しく思っていたら、
突然『ごめんね。昔使ってた水着で。』と言われた瞬間フル勃起した。」
ようなものかな?
ごめん全然面白くない。
面白い面白くないとか関係なしに実話だろバカか
実話とか創作とか関係なしにつまらん
まぁ普通にツマランわな。
面白いとかツマランとか以前に全く例えになってなくね?
其処はホラ、コピペだから
コピペ自体つまらんし、ここへ何の脈絡もなく持ってくるそのセンスのなさも致命的につまらないわけで。
>>976 だよねぇ。
だからそう言う用途で使うコピペなんだよ。「全く例えになってないじゃん!」って突っ込みを貰う為の。
で、それって面白いわけ?
どうあれ
>>971がつまらんって事実は動かん
恐らくネタそのものがつまらないというよりは
この流れであれを「今ならウケる!」と思って書いた
>>971の浮き具合を皆が持て余してる感じ。
まぁいいじゃないか
たかが罪のないネタ投稿だ
お前らキモすぎ
>>971 ばーか!あーほ!どーじ!まぬけ!
おまえのかーちゃんでべそー
他人に合いたくないからです。
「いい年して、XXXのセガレはオモチャで遊んでる」
と笑われたり、後ろ指を指されたり、石をぶつけら
れて頭にコブを作ったりしないための予防策です。
FireFileCopyはデータ破壊ソフトであるという結論が出たということで
このスレもそろそろ埋めの時期ですね
埋め
潤め
膿め
海
有無
馬
姥
右派
____
/ ./ /| こちらスネーク
_|  ̄ ̄ ̄ ̄.| |___ 自室への侵入に成功した
/ |_____.|/ /
 ̄ ̄~ |し |  ̄ ̄
し⌒ J
┌───┐ @…母親(接客準備)
┌─┤脱衣所| 階 A…妹(情報源)
┌────┤ W | & ├┤段 ┌ ――┤ B…叔父(過去の栄光自慢)
|親の寝室| C| 風呂 ├┼┬┬┤@ | C…親父(俺を不在扱い)
│ ├ ┴───┴┴┴┘| A | D…叔母(パーマ)
| 台 所 | E…従兄(エリート)
├─ ──┼─ ──┐ ├ ―――┤ F…兄(バロス)
| 仏 間 | 和 室 | | 居 間 | G…兄嫁(えろす)
|B C D E F G H I | H…従弟(ゆとり)
| | │ | | I…従妹(スイーツ脳)
├─ ──┼─ ──┼ ┼────┘ J…甥(DS三昧)
| J K 縁 側 | 玄関 | K…従妹の子(ろり)
└─────────┴─ ─┘
【スネークの現在地】…二階の自室(親の寝室の真上) 【状況】…おしっこがしたいお
_____________________
| |
| 今 ・ こ ・ .基 俺 そ そ 聞 小 . |
| 頃 ・ の ・ 本 が の し く 学 . |
| 俺 ・ 言 ・ 的 思 結 て と 校. |
| を 過 葉 い に う 果 最 こ の テ |
| 笑 去 .に え は .に 得 期 ろ 性 ィ . |
| っ に 騙 い .譲 、 た に に 教 ッ |
| て 戦 さ え り 精 人 勝 よ 育 . . シ . |
| い っ れ .お 合 子 生 ち る で. . . .ュ |
| る た 続 先 い 達 が 残 と 、 .|
| の 精 け に .は 、 っ 莫 自 . . |
| か 子 た ど 戦 こ た 大 分 . |
| た の う っ の の な が |
| ち が ぞ て 有 が 数 昔 |
| 俺 ! い り 俺 の 、 |
| だ な 様 様 精 精 . |
| と .い だ 子 子. . |
| 思 の と と だ . |
| う で い 戦 っ. . .|
| 方 は う っ た. |
| が な 事 た 事 . .|
| 自 い だ ら を |
| 然 か し. 知 |
| だ い .っ |
| . た |
| |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 19:03:40 ID:sBhzjJrt0
1000
スローライフの薦め
〜throw the life〜
もう、投げちゃえよ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。