1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
C:圧縮 E:解凍 L:閲覧 S:シェル統合 T:ツリー *:他機能
□一発解凍系
+Lhaca E
Archive Decoder E
Lhaplus CES
LhaForge CELST *DLL自動アップデート
Lhasa E
Meltice E(C) *Frosticeを入れると圧縮もできる
解凍レンジ EL
□コマンドライン系
Archon2 CELST *b2e
LHA32 CE
Noah CELS *b2e
□多機能系
Explzh CELST *DLL自動アップデート
LHMelting CEL
Lhaz CELS
WinZip CELST
□独自形式系
WinRAR CELST *リカバリ
DGCA CE *リカバリ
KGB CE *圧縮率最高!
7-zip CELS
※Caldix (DLL自動インストーラ)を使えばDLLのアップデートは簡単です
だからExplzhは入れるなって言っただろうが。
>>11 具体的に、何を持ってExplzhを入れるなと主張するのか
しっかりとした根拠と憶測を含まない事実のみでわかりやすく説明してみて。
入れると信者とアンチが延々とスレを荒らしてくれるんだが、
それを人に聞かないと分からないお前はどこら辺から参加してるんだ?
過去ログを見ていないのか?
>>13 質問の答えになってないし、質問に対して質問で返すのは反論出来ないから?
過去ログ見ろとか言ってるけど自分の意見すら持てないのに命令口調で発言してると
頭悪そうに見えますよ。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 00:37:38 ID:/MMdUXu20
・圧縮ファイルをダブルクリックすると、閲覧表示になる(まだ解凍しない)
・閲覧表示はエクスプローラライクに左ペインにツリーを表示、右ペインに
ファイルを表示
・パスワード付き圧縮ファイルを解凍するときに、あらかじめ設定して
おいたパスワードをデフォルトパスワードとして使用し開こうとする
・Freeware
こんな圧縮解凍ソフトってありますか?
>>15 Explzh
シェアだけどみんなクラックして使ってる
エクスプローラライクなソフトの中ではEXPLZHが最も快適だと思う。
>18
みんなとゆーな!俺はちゃんと金を払って今でも後悔してないぞ。つーかクラックだめだろ。
歴史も長いし、シェアの分それなりリキが入ってる
21 :
雌猫:2006/10/01(日) 10:06:44 ID:Udgf7Fx20
復活したーよ。
何かある?
はっきり言おう。Explzhはシェア以前に使いにくい
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 10:09:53 ID:H8XLqLgT0
またこの流れか
最も快適とか、それなりに、とかかんべんしてくれよ
中学生だってもうちょっとマシな文章で紹介できんじゃねーの?
普通にExplzh最強
反論するのは訳有りの人
これw
1000 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/09/30(土) 22:14:11 ID:3NEgqk3X0
>>1000なら雌猫復活
ごちゃごちゃしすぎて嫌だな
Lhazのが好き
27 :
雌猫:2006/10/01(日) 12:09:07 ID:Udgf7Fx20
おまいらボクをシカトしないで下さい
あばばばば〜
使い易いか使いにくいかと言う観点でモノを言えば
細かく設定して自分が使い易い様にする必要性があるExplzh等のソフトは
両極端に好き嫌いが分かれるだろうね。
嫌いだと言う人は、設定とかが難しくて出来ないとか感じてる人が多数だろうね?
まぁ、頭ごなしに『糞だ!』と断言する人は、頭の出来の悪い人なんだろうなと感じた。
初心者とか極端な馬鹿には使いこなせないけれども
Explzhは、客観的に見てかなり優秀な部類に含まれるソフトだと思う。
ただ、1ライセンス \1,050 (税込) の値段設定は、高過ぎると思うけどね。
フリーソフトでも優秀なソフトがあるので値段も含めると最強では無い
1000円が高いという人はさすがにアワレに感じる
携帯代で小遣い飛んでる高校生かな?
>>26 Lhazいいよね、必要最低限の機能を備えててフリーだし
知り合いに勧めるときはLhazを進めてるよ。
>>30 俺は社会人だから普通に払ってるけど、無料のフリーソフトが多数出てるのに
誰か知人に勧めるときに\1050のシェアウェア勧める事はしないなぁ。
自分的には更新頻度も高いし細かく設定出来て使い易いから喜んで払うけど
使用用途として解凍出来ればイイって人も要るし需要を考えれば高いよ。
とりあえず、早くて対応してるのが一番多いのはなに?
>>30 2chの●持ってるタイプか?
無料で使えるものにわざわざ金を払う奴がどれだけいるよ、
試しに2chが完全有料制になったらどうなるか想像してみろ。
>>32 Lhazはそれなりに対応形式が多くて使いやすい。
対応形式だけに拘るならNoah等だが、
設定が面倒だから初心者には勧められない。
>>34 lhaca,lhaplus,lhaforgeと、きてるんだがとりあえず、らふぉじ遅くない?対応形式には満足ですが。みんなこんなもん?
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 21:14:49 ID:S91wuba60
Lhaz+caldix+Archive Converter+MS-Lhz
これでほぼ問題はない。
書庫内のファイルが1つだけの時はフォルダを作らないオプションのあるアーカイバってないのかな。
ZELDA以外で。
自己レス。Archon2とLhaplusにそのままの設定があった。
Melticeにもこのオプションがあればなあ。
>>39 本当だ、ありがとう。正式版にはなかったけどベータで追加されてるんだね。
>>31 Explzhは使えば使うほど感心する機能盛りだくさんだが、
Lhazは使い込んでもそれがでてこない。
確かに1050円は大きいが、1050円以上を上回る違いがあるような気がしてならない。
はいはいはいはいはいはい
>>41 使用用途の問題でしょ、俺は\1050出しても使いたいと思えるくらい魅力を感じてるが
ゲームしかやらない人とかは解凍出来れば十分だしね。
ソフトの性能と言うより使う側の需要に合わせて選べばいいんじゃないかなぁ?
要するにExplzhが最強ってこった
むしろテンプレから外すべきなのはExplzh以外w
>>10 ちょっと待て。+Lhacaは解凍だけでなく圧縮もできるから、EではなくCEだろ。
>>45 修正レスが付いたのに見落としてコピペしたから。
0.9x、 1.2x系はLもか。
>>15 > ・パスワード付き圧縮ファイルを解凍するときに、あらかじめ設定して
> おいたパスワードをデフォルトパスワードとして使用し開こうとする
これが大抵無い。
圧縮時のデフォルトパスワードはそう珍しくないが。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 04:15:26 ID:96qoYuLw0
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 08:21:39 ID:w7VuFwbR0
stix ←このゴミどうすればいい
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 08:23:34 ID:w7VuFwbR0
lhaz ←こいつ解凍するたびにフォルダ作るんだけどどうすればいい
Explzhってデザインがダサい
7-zipを見習えよ
Explzh最強
ケチつけるやつはきちがい
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 21:49:09 ID:/6al3xMQ0
>>52 お前のそのレス自体が大好きなExplzhにケチつけてんだよwww
あ、わざとか。信者のふりしたアンチか。LhaForgeユーザか。
と思わせといて、やっぱりアンチLhaForgeか。あ〜ん、もう何がなんだかw
ただ一つ確実なのは、アンチと言うよりウンチ
このスレいつもなんでこんなに荒れてるのかわからん。
結論:Explzhは、シェアだが結構イイ感じのソフト。だけどバカには使いこなせないから要注意
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 22:26:13 ID:7J3huo3b0
そしてフリーで最強なのは、まめFileとMArcの組み合せ。
って前スレで結論出てたよな
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 23:19:36 ID:96qoYuLw0
あんなだっせえファイラ使えるかよ
まともな反論が出来てないところを見ると
やはりExplzhが最強であることは間違いないようだね
使い勝手が合えばそれ以上細かく求める気、ないんですが。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 23:34:54 ID:96qoYuLw0
Explzhはそれほどでもないだろ。
設定項目がまとまってないし。
Deacesの開発が続いていればこんな節操のないソフトにでかい面
されることもなかったのに。
>>60 Deaces使ってみた事あるけど悪くなかったがフリーである事以外では
Explzhの方が痒いところに手が届くような設定の自由度があるね。
てか、『出会いはビッグブリッジ』ってもう無いの?
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 00:08:07 ID:4lCDqXDS0
もう作者と連絡が取れません。
サイトもついに消滅しました。
あの更新速度ならすぐにExplzhの機能なんかぱくってましたよ。
結婚したか死んだか・・・。
>>62 あのアイコン好きだったし対応形式も多かったし残念ですのぅ
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 00:12:04 ID:4lCDqXDS0
最後の方はユーザの要望を無分別に取り込んでいって
収拾つかなくなってたけど、Deaces2に期待してたんだよな。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 00:14:32 ID:4lCDqXDS0
>>63 たしかあのアイコンは別注だとおもったよ。
あの作者ってもしかして女だったのかな。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 06:29:37 ID:4lCDqXDS0
>>37 1.フォルダを作成しない。(ディレクトリ構造無視)
2.圧縮時の構成のまま解凍
3.ルートに複数のファイルがある場合、書庫名のフォルダを作成、ファイルが一つならそのまま。
4.常に書庫名のフォルダを作成。
いまでは当たり前の機能だけどかなり早い時期にDeacesには導入されて
いました。
RARのRR機能さえついていればなぁ・・・。
>>67 RRなんてアレなユーザーにしかほとんど需要が無いよ。
RRが無意味とは言わないけど、普通はHDD等のメディアの不具合でファイル自体に
アクセス出来なくなる確率の方が高いからRR付ける意味はそれほど無い。
シェアウェアや圧縮に要する時間が長いと言う問題もあるけれど、WinRARやDGCAが
使われる場面が限定されていて、一般にはほとんど普及していないと言う現実が
全てを現してるでしょ。
スレ違い
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 15:55:38 ID:9jbIMcGb0
Explzh最強
粘着キティを呼び出す呪文のつもりなのか?
最近はあまり効かないみたいだな
いや効いたみたい
Explzh最強
ちょっと質問
複数のフォルダにファイルが入っていて、その中のファイルだけを
フォルダ毎にまとめて圧縮したいんだが、いいツールはないかい?
Lhazを使ってる
7zipが解凍できるのが嬉しい
Lhaplusを薦め
解凍どころか圧縮もできる
Winでsit解凍したいんだけど
フリーで対応してるのなに?
Explzh最強
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 18:16:46 ID:+D8xGBMS0
ag
>>67 DeacesでRAR圧縮ができるということは、コマンドライン版のRar.exeがあるってことだから
RRなんて書庫を作成した後で Rar.exe rr*% ***.rar ってやるだけで後付けできるよ
Archive Decoder Ver.1.21 2006/10/06
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 23:23:29 ID:M9zdjQZU0
Explzh最強
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 08:06:58 ID:Zxf/zagT0
>>57 確かに。ダサいよな、まめ。
でも、オサレなMDIEにゃ圧縮解凍機能なんて無いし。
X-Finderはまめよりダサいし、Cubeとか海外製はもっとダサいしな。
ただね、あまのっちの嫁はん美人なんよ。
あまのっちは、Arcdllに関わりながら連中を放置し続けた一人だしなう。
Explzh最強
↑粘着ネタ切れ。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 20:59:03 ID:KEP7eSzy0
結局このスレ的には
MDIEとDeacesの組み合わせがベストってことでFあ?
なんでまた今更Deacesよ。
Explzh最強
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 22:07:19 ID:Zxf/zagT0
いやだから、まめFileとMArcの組み合せが最強だって結論d(ry
Explzhは、人に見られたくない日記とかを書くのに便利だよ。
要はテキストファイルをパス付きzipにしたものの扱い方なんだけど、
このzip書庫をExplzh上でダブルクリック→エディタが起動
エディタで編集・保存してからExplzh窓をアクティブにする→問い合わせダイアログ
「書庫内のファイル'○○'は更新されています。書庫を更新しますか?」
で、書庫を更新できる。これでもう4年ぐらい日誌書いてる
ただ、最近のバージョンで、Explzhを終了させなくても
同じファイルを開くたびにパス入力を求めてくるようになったのが残念
このスレで評判のいいlhazを試してみた。
lhacaの後継として使えそう。書庫内ファイル一覧もできる。
ツリー表示がない。
書庫内ファイルをエディタで更新しても直接書庫に反映できない
標準パスワードが丸見え
拡張子のないファイルを「開く」で開こうとしても反応しない
昔使ってたlhasaみたいで人気があるのもわかる気がする
ところで
>>10 +Lhacaはctrl押しながら起動すれば書庫内閲覧もできるし、
上級者用設定メニューで右クリックメニューに圧縮・解凍メニュー追加もできる。
CELSじゃないかな
>>101 +Lhacaはctrl押しながら起動すれば書庫内閲覧もできるし、
上級者用設定メニューで右クリックメニューに圧縮・解凍メニュー追加もできる。
CELSじゃないかな
うちの会社は+Lhaca指定なんだがこれを知っている奴はほとんどいないんだよね
でNoahとかLhaplusとか使っている。フリーソフトのインストールは禁止されててログ
も取られてるのに
+lhacaって破損書庫に対してだんまりじゃなかったか?
あれが嫌で使わないんだが
まだRARの対応もしてないのかな
>>103 まあ、+Lhacaに限った話じゃないけどね。
例えば、CABはCAB32.DLLを使うソフトは全滅でしょ。
ログを表示させていれば解凍時に「error」が出ているのが分かる場合もあるけど、
解凍に失敗していても「succeeded」返したりするしな…。
『gzip における脆弱性』に対応したのって現状こんなところ?
(バージョンは現時点の最新版)
UNLHA32.DLL v2.52aβ
UNARJ32.DLL v1.01aβ
LHMelt v1.52bβ
Explzh v4.98bβ
Archive decoder v1.21
Lhaz v1.34α1
>>106 LHMeltってDLL型だったはずだが何を対応したの?
>>107 LHMeltに付属のLMLZH32.DLLが対応ね。
本家サイトみたいにLHMelt(LMLZH32.DLL)と書いた方がよかったか…。
>>105 BeZIP他破損書庫にちゃんと対応するソフトもたくさんあるよ。
分割圧縮のzipを作れるソフトはそれを含めて極僅かしかない。
だからと言ってどうと言う事もないが。
分割圧縮つっても、多分、圧縮して分割しているだけだよね?
Explzh最強
シェアもフリーっもこだわらんなら
楽にExplzh最強
圧縮形式スレが981で落ちたけど次スレいる?
イラネ
Explzhは、初心者向きではない、シェアウェア等の問題もある
\1050でも使いたい上級者向けでは最強かな?
なんの上級者だか知らないが、ある程度アーカイバを使いこなす奴は(WinRAR以外の)シェアなぞ
バグを見つけて笑う為にしか使わない。
Noah使えNoah。
>>120 WinRARはRAR用途にしか脳がねぇーんだよ、このタコ
タコとWinRARに脳があってたまるか、自分と同じだと思うなこの「脳無し」
バカ同士の超低レベルの煽りあいですね
お前らどっちもバカ丸出しw
WinRARはRAR用途しかないってのは本気で言ってんだろうか…
>>124 シェアの癖にZIPの機能は貧弱すぎてフリーの7zより劣る
実質RARの作成しかできない完全「脳無し」シェアだろ
>>125 そんなに煽るならWinRARを使わなければいい話。
わかったらさっさと消えろ。
>>126 あーん?WinRAR Japanからいくらもらってるんだぁ?
お前がとっと消えれ
WinRARはRARの機能を中心に
開発されてるんじゃないの?
WinRARでZIPを使うってーのは変じゃね?
ZIPなら今主流な7Zipでいいんだし
>>128 何が変なんだ?
普通にzip圧縮・解凍するだけなら何使っても十分だろ。
CLオプションは和製ソフトとは比べ物にならないくらい充実してるしな。
rarで圧縮しない人はWinRARをレシストする必要はない
rarで圧縮する人はWinRARをレジストする必要がある
それだけのこと
おまいらほんとバカですね
そもそもWinRARもExplzhもフリーだろが?w
WinRAR+Explzh
この組み合わせで世界最強
このスレも煽りもまんせいも信者もアンチも何もいらない
それだけのこと
それでもExplzhを含め、その辺のシェアよりマトモなのが泣けるけどね
まぁ今はほざけ、そのうち7zにもリカバリがつく
その時のWinRAR厨の泣き面を思うとワクワクするぜ、おたんこなす
>>131 思っていてもフリーって言うなYO( ´,_ゝ`)
自分の用途に合わせてアーカイバを選べばいい話じゃないか。
スレタイ変えたほうがいいのでは?
7zは圧縮率高いのは良いんだが、RRより先に圧縮時間の短縮を目指さないとな
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 22:11:05 ID:OZux3C1O0
わかった、わかった。お前らの言いたいことはよく分かった。
取り敢えずフリーなのと、金払わんといけないのを分けた一覧くれ。
話はそれからだ。
>>133 RARより7.zipが使いやすく、よりよいソフトになれば移行すればいいだけなのに
なんで必死なの?
久々に来たというのに相も変わらずEXPLZH叩きかw
お前らは進歩がないな
Explzhのおかげでもってるスレですからね
>>133 その前にだ、「能がない」だろこのタコ★
ZIPで最も圧縮率を高くできるソフトは何ですか
>>100 専用の日記ソフトとか使ったほうがいいんじゃね?
>>143 7-zip系統で作成したzip
>>143 winzipやexplzhで作成できるppmdのzip
けど対応ソフトが少ない
7-zipのzipは圧縮が遅すぎ
なんかやってみたけど
7-zipでのZIP圧縮のどのモードよりeasy圧縮の最高圧縮のほうが縮んだ
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 16:30:56 ID:yRNK0dmS0
希にはそんな書庫も有るさ。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 00:28:03 ID:TmS64Fbv0
KBGってのやってみたら
一番縮んだ。
FBIってのやってみたら
もっと縮んだ。
K2BGってのやってみたら流出しちゃった
CIAが来て命が縮んだ
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 22:13:55 ID:HctEgaPI0
CBT v1.072b49
最強と決定したにもかかわらずExplzhは日々進化しているというのに
お前らクズときたら…
キティちゃんの粘着もネタ尽きたのね
もうみんなとっくにNGWordしてるわ。
「キティちゃん」もNGするか。
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 20:41:17 ID:CvMfi2Ys0
フリーでリカバリーレコードが使える数少ないアーカイバにして
テキスト圧縮率の高いCBTが久々にバージョンアップ。
cbt ver.1.072b49 beta
shinyad素敵、抱いて〜〜〜!!!
>>158 誰もそんなのつかわん
ジサクジエン乙
誰の自作自演なのかと小一時間(ry
大体俺はNoah経由で使ってるわ。
それはともかく、ソフトアンテナの情報収集能力は侮りがたい。
DLLだとセキュリティホール修正などのとき対応しやすいが
インストールが少々面倒だな。
一長一短ってとこか
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 22:47:37 ID:7tlxMCh70
archon使いはいないのか
>>161 開発者次第じゃね?
別にDLLだからセキュリティホールだから修正しやすいってことはないとオモ
DLLより早く対応しちゃう内蔵アーカイバ作者だっているだろうしさ
解凍閲覧にWinRAR使わなければ無問題
Explzhなら安心二重丸
ああ不思議だ、何故か167が見えない。
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 00:06:45 ID:qs7MNjWc0
おれも見えない
おい兄弟、何か連鎖あぼーんされてるぞ。
幽霊か? 幽霊って食えるのか? 旨いか?
ラプラスでいいじゃん。それ以上何を望むの?
閲覧したい
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 02:42:42 ID:Ra+9tHmW0
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 02:47:48 ID:Ra+9tHmW0
>>161 Caldix (DLL自動インストーラ)を使えばDLLのアップデートは簡単だぞ
>>162 ノシ
でも開発が止まってるのは何とかならんのか
エクスプローラライクなソフトは全て叩き潰されます…
>>162 俺もです。
・普段はlhasa風ダブルクリック解凍で、右クリから閲覧
・閲覧モードはフォルダ構造も再現
・閲覧モードで部分解凍/プレビューできる
・閲覧中にファイルドロップで追加圧縮できる
・書庫の中身を検索できる
・rar,ace,7zip解凍に対応してる
・書庫アイコンが拡張子別で、16x16表示時にも色で簡単に判別可
色々試したけど、これをぜんぶ満たしてるアーカイバが
Explzhの他はarchon2しかなかったので
あまり選択の余地がない。
まめFile+Noah使いの俺は各種dllだけで実現出来るんだが、
少なくともそんなバグだらけのソフトは要らないな。
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 06:25:07 ID:lT1CY64L0
185 :
182:2006/10/14(土) 08:38:22 ID:QQSP6y2p0
>>184 Deacesは更新止まってたし、公式サイトのタイトルに
恐怖を感じたので試してませんでした。
そこで徹夜で試してみました。
確かにこりゃすごい。シンプルだけど機能十分。
7zに対応してないのと、書庫内検索できない点を除けば完璧だ。
これは俺が見落としてるだけかな?
rar圧縮とか検査とか便利ですね。
いいソフト教えてくださってありがとうございました。
検索機能と7z解凍はわりと頻繁に使うので、archon2と併用して
使っていこうと思います。
ここまで書いたところでGiko7zip for Deacesなる
Deacesを7zipに対応させるプラグインがあるのを知りました。
ttp://f10.aaa.livedoor.jp/~nougiko/ でも既に入手不能?
>>185 くまかわ堂にあるよ。
Deacesは更新止まってなければいいソフトになってたと思うけどねぇ。
開発がとまってるなら今後脆弱性が出たときに乗り換えざるを得ない
誰もが高機能を求めるわけではない
安定してるという客観的根拠がない
こうですか!?わかりません!
Deacesは、色々と組み込み過ぎたのか、終盤は起動などがもっさりしてたよな。
190 :
182:2006/10/14(土) 10:34:57 ID:QQSP6y2p0
>>186 大感謝。ありがとうございます。
無事7zが圧縮解凍できるようになりました。
>>188 >>185 夢がある話ですね・・・。
>>188に書かれていることが実現していれば・・・。
archon2もそうだけど、更新止まっちゃってるのが残念だなぁ。
7Zを解凍するにはどのソフトを使った方がいいですか?
8Z
書庫内閲覧でツリー表示できるソフトはことごとく死んでるなぁ…
ツリー表示出来るWinRARとまめFileはいいものだ。
ところでWinRARに攻撃するのは止めてくれ、某アーカイバ作者と愉快な仲間達。
ArcAngelだったっけ?
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 19:29:05 ID:lT1CY64L0
細かい使い勝手はDeacesが一番だったように思うよ。
フォルダ作成解析とか、ツリーのルートを選択すると階層無関係で
全部のファイルを表示とか。
当時にしてこれだけの完成度だったのにほんとにおしい。
せめてオープンソースにしてくれれば・・・。
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 19:32:39 ID:lT1CY64L0
軽いころのDeaces需要ある?
再配布しちゃおうかな。noa形式で
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 19:58:37 ID:zB1v7VK40
>>197 Deacesに2000個くらいのファイルが入った書庫を開いてみ
ゾンビになって使う気失せるから
Deacesなんて配布したって作者かお前以外誰も使わないって
普通にArchon2の方がいいと思う
あ、お前作者だから使用者は一人かwwwwwwww
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 20:08:23 ID:lT1CY64L0
ウホッ?
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 20:24:46 ID:zB1v7VK40
>>199 2人でまんせーしてる分には構わんが、他のスレまで遠征して荒らさんでくれ
ったく何考えてんだ?
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 20:31:43 ID:lT1CY64L0
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 20:33:19 ID:zB1v7VK40
だからどうした?
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 20:37:13 ID:lT1CY64L0
なんかLhaplusの作者が・・・。こわいです。
↑そこは急に態度を軟化させた方が面白いのに
チン子ないで
雌猫を思い出した
まあどうせ、雌猫は大学受かったら、また派手に暴れてくれるだろうさ。
名前を変えてもあいつなら絶対にわかるよな。
雌猫はいい子だよ。
今俺の隣でぐったりしてるよ。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 10:56:49 ID:l3gXQ8FL0
要するにExplzhが最強ってこった
次スレからはさ、スレタイを
"フリー"圧縮解凍ソフトいいのはどれ? Part28
にすれば良いと思うんだ。
>>211 はぁ?それだとExplazaが除外されるじゃねぇか
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 17:04:47 ID:l3gXQ8FL0
そんな事言ったら、有名どころはほとんど専用スレがあるじゃん
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 17:33:02 ID:l3gXQ8FL0
それぞれを比較するすれなんだから専用スレがあったって
ここで話題が出てもおかしくないだろ。
フリーじゃないと必死になる奴いるからなぁ
だってさ、フリーで選び放題、色んな良いのがあるのに、わざわざ金払うの使う理由なんて無いだろ。
てかExplazaってなんだよ。
そりゃもちろんフリーソフトも使うさ
だが学生の頃無料登録してからだから俺にとってはExplzhは実質フリー
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 18:26:02 ID:l3gXQ8FL0
>>219 いやいや、待ちなよ。
はっきり言って俺、金が余って余ってしょうがないリアル金持ちだけどさ(イヤミですんません)。
無駄なものには一銭も金払わないよ。
あ、そうか、金の使いどころが分かんなくて、つまらんもんに金を払っちゃうってことか。
そーゆー人もいるってことね。で、いつまでたっても貧乏から抜け出せないと。
なんか、このスレに社会の縮図を見た気がするよ
不自然なまんせいして次に叩いて荒らす
ID:l3gXQ8FL0
>>220 使いこない人は無駄買いになるだけだから止めた方がいいかもね
パソコンも使いこなせなければただの箱
223 :
222:2006/10/15(日) 18:51:58 ID:STnTI8ct0
×使いこない人
○使いこなせない人
スレ違いぽいですが該当スレが見当たらなかったためこちらで失礼します。
unzip.dllの最新版落としたんだが解凍するとき何度かダイアログが出てきて
OK押さないといけないのがうざったいのだが。出さなくするには前のバージョン
にするしかない?
>>224 UNZIP32.DLLのv5.42の事だとして、開発用SDK版を使っていないか?
そのままそれを使うなら、UNZIP32S.TXTに書いてあるように
レジストリにDWORD値を設定すればいい。
>>220 たかが\1050で社会の縮図って・・( ´,_ゝ`)プッ
>>226 現金に"たかが"なんてレヴェルは無いんだよ。
ま、お前に言っても分からんだろうがな。
社会に出てないやつほど金のありがたみというものをわかっていない
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:56:31 ID:l3gXQ8FL0
>>228 そうでもないよ。
社会人になってから値段無視でもの買うようになっちまったよ・・・・。
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 23:14:20 ID:5OeKyIkW0
小金しか持ってないオレにとっては、形のないものに金払うのは余程のことだな
無料の代替手段があるものならまず払うことはない
またバカが湧いてるな
そんな論議はよそでやれ
>>230 その論理でいくと税金とか払わないんだな、非国民
つーか、形がある物買っても、その値段の中には形にならない物も沢山含まれてる罠
このスレって大昔から同じ事しか書かれてないな
そうそう、あのころもこんな感じだった。
長年居座っている人だけではないから。
Lhaplusの作者はキモイw('A`)
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 22:38:05 ID:IrdELG5I0
要するにExplzhが最強ってこった
金持ちはExplazaって呼ぶらしい
>>220とか( ´,_ゝ`)プッ
名前くらい間違えるなよ、NGから漏れるだろうが。
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 00:24:53 ID:ulmqY8V80
要するに E-x-p-l-z-hが最強ってこった
よしよし、それでいい。
ちゃんとNGされるなら問題ない。
つか、最強をNGに入れればいいじゃん
最強なんて言葉が入ったスレにろくなのねーし
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 00:47:59 ID:ulmqY8V80
要するに e×plzh が一番だよな。
要するにイーエックスピーエルゼットエイチがストロンゲストってこった
とてもマイティだよエクスプルズ
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 06:22:33 ID:ulmqY8V80
はっきり言おう。EXLZHはシェア以前に使いにくい
ときたもんだ
あまりの鬱陶しさに思わず正規表現を覚えてしまった…
まあいいか、ありがとうエ糞(プラ…ええと…なんとか。
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 21:40:15 ID:m7s7YOhT0
>>239 激しく遅レスだが、一応ツッコンどく。
何 言 っ て ん だ 馬 鹿
ハ_ハ
('(゚∀゚∩ はずいよ
ヽ 〈
ヽヽ_)
そんなことにわざわざ亀レスしてるお前のほうがハズいわ
アハハハハハァーーー
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 22:28:55 ID:C7LueOPw0
くだらねースレになったなぁ
みんな自分の好きなソフトの専用スレに散ってくらさい〜もう解散しますぅ〜
■■■■■■■■■■■■■■■糸冬了■■■■■■■■■■■■■■■
254 :
250:2006/10/17(火) 22:46:35 ID:ihzUusQP0
今、家帰って来たとこなんだけどさ。俺、250ね。
「はずいよ」って「はずしてるよ。あんた」って意味ぢゃなかったの!?
EXPLZHはエクスプローラのSendToフォルダ設定を書庫ファイル内でも丸ごと使えたりするから、
エクスプローラを使いまくってる人ほど満足すると思う。[Esc]キー一つで終了できる点も良い。
コマンドラインなら、LZH形式限定だが"Lha32.Exe"と"UNLHA32.DLL"の組み合わせが
最も手軽でオススメ。
(吉崎栄泰氏の"LHA32.EXE"ではなく、take氏の"Lha32.Exe"を使うのがポイント)
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 23:16:45 ID:ulmqY8V80
E*PLZhって世界で一番つかいはしゅい
int main( ){
Arcdll叩き( );
Explzh叩き( );
その他叩き( );
return main( );
}
#include <unistd.h>
int main( ){
Arcdll叩き( );
Explzh叩き( );
その他叩き( );
fork();
return main( );
}
IZArcってなかなかいいですぜ。
外国製ながら日本語対応済みだし。
>>255 SendToが使えるのはいいよね。
ひとつ残念なのは、SendToにExplzhが入ってるとして、
エクスプローラからのSendToメニューでは、「E」キー押せばExplzhが起動してくれるけど
Explzh内からだとキー入力効かないこと。
ファイラ使ってる人間には取り立てて魅力のないアーカイバなのよね
ESCで終了とか、そんなの繭でもAHKでも使えばあらゆるソフトで可能だし、
もっと他に「それはスゴイ」と言えるようなセールスポイントは無いのか
|C:圧縮|E:解凍|L:閲覧|S:シェル統合|T:ツリー|*:他機能|
-一発解凍系
--+Lhaca E
--Archive Decoder E
--Lhaplus CES
--LhaForge CELST *DLL自動アップデート
--Lhasa E
--Meltice E(C) *Frosticeを入れると圧縮もできる
--解凍レンジ EL
-コマンドライン系
--Archon2 CELST *b2e
--LHA32 CE
--Noah CELS *b2e
-多機能系
--Explzh CELST *DLL自動アップデート
--LHMelting CEL
--Lhaz CELS
--WinZip CELST
-独自形式系
--WinRAR CELST *リカバリ
--DGCA CE *リカバリ
--KGB CE *圧縮率最高!
--7-zip CELS
-Caldix (DLL自動インストーラ)を使えばDLLのアップデートは簡単です
>>263 タブアーカイバ
ウニ対応
4GB以上対応
ZIPとかのNormal・標準って誰が決めてるの?
全部のソフトで同じなんでしょ?
pkzipのえらい人
explaza最強
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 21:54:06 ID:Dju4rvfm0
パソコン初心者。お父さんのパソコン使ってるから、絶対に壊したくないの。
ウイルスとか、なんか恐いし、私じゃあ責任とれないし…
でもどうしても解凍したいの。
お金をとられなくて、信用できるのは、どれか教えてくれませんか??
お願いします。
> お金をとられなくて、信用できるの
そんなのない。ソフトなんて人間の作るもの、信用しちゃいかん。
これはアーカイバに限った事じゃない。
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 22:05:50 ID:Dju4rvfm0
アーカイバ??よくわかんないけど、じゃあ、解凍することはできませんか??
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 22:30:54 ID:Dju4rvfm0
すごい嬉しいです!!ありがとうございます!!
あのそれで、FTPでダウンロードと、HTTPでダウンロードって書いてるんですが、どっちでダウンロードするものなんですか??
ひつこくて、本当にごめんなさい…
実際に俺も思う、ここダウンロードしにくいよな
どっちでもいいんだが、HTTPにしとけ
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 22:45:53 ID:Dju4rvfm0
なんかうまくいきません…
インストール先って何ですか??
ごめんなさい。スレ違いですよね…
c:\program files\Lhasa になってるだろ?
そのまんま[OK]で問題ない
スレ違いってわかるならちったぁ検索して自分で学べや、もういやん♪
釣りか自演に見えた俺は逝ってよしですか
>>278 正常だと思うが・・。
俺は釣りに見えたわけだが
俺も釣りに見えた
が、俺はカナーリ酔ってるので答えてやった
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 23:39:45 ID:m2Zs6Slx0
さあ、盛り上がって参りますた
>>264 わざわざ弄って貼り直すなら内容を直せよ…。
破損した書庫を回復してくれるのってRARだけ?
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 15:34:15 ID:2ZEUsyUz0
解凍ソフトで、zipをダブルクリックしたらマウスポインタの右に 解凍などのメニューが出るソフトって何かわかりますか?
winrarみたいにzipの中身を解凍しないでも見れるので、大変重宝していたのですが・・・・
昨日PCの調子が悪かったのでPC入れなおしたとき名前忘れてしまってました
ねーねー
機能差ってどの辺にあるわけ?
Lhaplusがアイコンかっこよくて気にいってるんだけど、
解凍と圧縮ができて、拡張子はzipとlzhに対応してれば十分な気がするんだけど
>>289 そうだよ
ここで語っている連中は、俺も含めて、無駄な機能もあると優越感を感じるってだけ。
違うだろ。アイコンのデザインだろ
閲覧したい場合がある
一発解凍はあまり好きじゃない
>>289 俺は毎日10〜30個、形式バラバラの書庫ファイルをいじるので
それではぜんぜん足りないよ。人それぞれでしょ。
Noahだけはガチ、あの対応形式の多さは素晴らしい。
そんなにお目にかかることはないけどなw
b2eの利点は対応形式の多さだけじゃなくて、b2eに良く使う設定書いておけば
一発で選べて簡便さにも磨きがかかる。
そんなのオタしかつかわんよ
イラネ
安心しろ、このスレにはオタと狂信者しかいない。
非オタにシェアウェアを熱心に勧める奴までいるのはどうかと思うが。
zipとlzhの解凍・圧縮なんて、ほとんどのアーカイバで出来るんだから
細かい部分に突っ込まないなら、このスレ見る必要すらないよなぁ
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 18:16:41 ID:AeQTyibD0
300!
>>299 オタのいう事なんか聞かねーよ
キモオタの分際で安心しろなんていうな
だからオタの集まるスレに来るなと言ってるのに…
>298
佐賀県民ですが何か?
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 23:47:03 ID:XgqQfIJX0
佐賀なんてどうだって良いんよ。
今それ何処じゃないだろ。
どうしたんだよ? 拿捕された蟹漁船。早く助けに行けよ自衛隊。
もっかい日露戦争やろうぜ
>>289 自分のスタイルにあっているかどうかだと思う
私にとってLhaplusのいい点はアイコンよりもD&Dのメニュー 「ここに圧縮 >」「ここに解凍」が便利
私が欲しいのはこの機能と圧縮形式の対応の多さ
Noahは対応形式が多いのはありがたいがD&Dのメニューで書庫が選べれないでだめ
Lhaplusはずーっと更新がなかったのでZELDAに乗り換えたが、今度は更新が全くなくなった
で、信者が多いExplzhに乗り換えてみたが…
-書庫以外のファイルをD&Dしたときに解凍メニューがない
-書庫をD&Dしたときに「ここに(ry」「フォル(ry」があって混乱する
このあたりがうざったいので別のやつに乗り換えたい
レス見えないっつーの。
>>306 ・Archon2
・LhaForge
どちらも表示内容をカスタマイズ可。
(LhaForgeでカスタマイズする場合はBeta 20061010以降が必要)
> -書庫以外のファイルをD&Dしたときに解凍メニューがない
書庫以外にメニューが出る方がうぜぇって人も多いけどな。
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 05:13:38 ID:yjxlhOnx0
Lhaplusって昔使ってたけど解凍がかなり遅かった記憶があるけど今はどうなんだろ
>>306 Youのスタイルに合うかわからんがLhazは試したことある?
ファイル右クリックから「ここに圧縮 」「ここに解凍」が選べる。
D&Dより楽だよ。ファイルにカーソル当てて指先だけの操作でおk
>>310に追記。
解凍元・解凍先の履歴も、右クリックメニューの選択肢として保持するので、むしろそれがありがたい。
圧縮ファイルの「具」によって解凍先を決め打ちしている場合はこれが一番ラクだ
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 12:37:33 ID:CF6t7m3L0
宣伝乙
ZIP/CABだけじゃ話にならね-よ
>>312 釣られてインスコしてみた
勝手に関連付けするしアンインスコすれば関連付けは消滅したまま
今やっと関連付け戻したところ
久々に超糞ソフトを入れちまったい〜っ!ち〜っ!
シェアかよ
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 14:24:07 ID:CF6t7m3L0
いいって事よ
おまえは悪くないぜ
CBT久々に正規版でた。
リカバリレコードを正式に採用、だそうだ。
>>314,317
あんた漢だな。まともなユーザーなら、値段と紹介文だけで糞ソフトだと分かりそうなものなのに。
しかもメーカー側サイトを見たら、対応OSがWin2000,WinXP(SP2だけ),WinServer2003だけ。
製作者の性格の醜悪さが露骨に伝わってくるぜ。
321 :
319:2006/10/22(日) 16:12:39 ID:wA7VTKbc0
>313,320
どさくさに紛れて何スレ違いな事やってんだ?見損なったよ。
Win95時代からのEXPLZH正規(送金済)ユーザーである俺が言っても
ネタ発言と解釈されるだけかも知れんが。
>>320 入れてるよ
ちょっとだけ使って今は使ってないのでコメントなし
日本語化されてるのか
すいません
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 22:50:02 ID:wTsJQEK/0
Explzhはアイコンのダサさを何とかして欲しい。マジで。
>>328 最初見たときはダサいなと思ったが
8年見てるから麻痺してる
>>308 >Archon2
アリガトン
以前見かけたことがあるが「俺にはLhaplus様とNoahがついてるから関係ねぇぜ」
と思って試していなかったよ
しかしmenu.iniとか面倒そうだな 何かの事故でこいつが亡くなったら発狂するな
メイン: Archon2 サブ: Noahはあり得(ry
>書庫以外にメニュー(ry
(特に解凍/FFCでコピーの時)反射神経で使うのでメニ(ry
>>330 > 何かの事故でこいつが亡くなったら発狂するな
バッ(ry
消(ry
バニッシュ!
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 12:05:18 ID:tveL2Opk0
最近Archon2の作者と周りの愉快な仲間たちの自演宣伝がウザイ
宣伝する前に毎リリース致命的バグだらけ現象をどうにかしろ
最近バージョンしてないやん
自分自身も呆れたんだろ
きりがないやってw
>>333,335
ID変えて自演乙
最近Archon2スレ荒らしてるのお前だろ?
5ヶ月も更新してないソフトを宣伝する奴が居るかっての
変えてねー、荒らしてねー、そこまでする必要ねーよ、バカw
>>333が本当だって自ら証明してんなよ
逆煽りされても、ど真ん中に投げずに外してやるのが優しさ
>>337 >336が何故自演の証明になるのか、その思考が理解出来んな。
そもそもArchon2を宣伝する必要性が全く見当たらない。
↑更に証明。そろそろマジギレヤバーーーー
ここにはExplzh、Archon2、LhaForgeの話題になるとすぐに食い付いて
騒ぎ立てる香具師が住み着いてるからな
彼らのおかげで保ってるスレですから
騒ぎ立てる香具師が住み着いてるって
俺の事なのかよ、彼らって俺の事かよ(´・ω・)
少し書いただけなのになんかもう必死の擁護だねwww
大体そんな事気にしてる時点でおかしいし
皆スルーしてるのに、そうやって書くのが騒ぐ以外の何なのかと
つっかみんな粘着キティに見え出したぞ
おまいら全員粘着キティだろが
だまれ、粘着
別スレなんだが、住人に女が多くてな、あれると読んでてホントに疲れる。
ここはそんなことないのな。ははは
だまれ、どてかぼちゃ
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 20:27:25 ID:pnQ2+7wM0
Explzhはやぶきはルナ
他のソフトにもいえることだが更新しなくなったら
そのソフトは使えないものと思い込む人が多いな
元々さほど必要としてなかったのか人気があるから使ってただけなのか
不都合を残したまま開発終了ならまだわかるが
バージョンアップの必要がなくなった完成品に
魅力を感じないのか
まぁバージョンアップ追いかけるのも
ソフト使う楽しみのひとつだからね。
>>352 そんなソフトがあるわけないだろ。Windows内で動いてるのに。
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 21:03:12 ID:tcmDkCxC0
Windowsの範疇のソフトは脆弱性やバグとの戦い
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 22:24:44 ID:psc50Rhg0
◆ARCYz20fiA まとめのひと、どこ逝った?
敢えて言うなら、ウイルス定義が更新されなくなったアンチウイルスソフトはある意味使えない、と言えるな
もっともWindowsそのものが不具合を残したまま開発終了されているけど
更新の止まったソフトは総じて安定しているソフトではない
逆に脆弱性問題放置やバグ放置で顰蹙買う困った部類のソフトになってる罠
Noahだけはガチ
素人だな。Noahはバグ多いよ。
Archon2がバグで叩かれているのはNoahのソースを使っていたから。
殆どはNoahの持つバグだったって話。
Archon2をNoahのソースを使わずに作り直してArchon3にしたら…
最強になるはず
またアチョンかよ
Archon3は超ゴージャスバグ満載ソフトになるのが俺には見えますw
どんなバグがあるの?
まあ、ほとんどのバグが書庫閲覧モード絡みだから。
Noahを一発解凍タイプとして使うなら気にしなくていい。
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 10:50:55 ID:RGjfz2lX0
そもそも50種類も必要になることはない
lhz、zip、cab、rar、時々gcaくらいに対応していればほとんど困らない
それよりも圧縮・解答ソフトは1本に統一できたほうが楽
俺はそう思う
インストーラを解凍するのに楽だから使ってる
>>366 7-ZIPの解凍モジュールがごっそり付いて来るんだな。
あとUPX.EXE等まで…。
各自必要に応じて取りに行かせるなら、配布ファイルは遥かに小さくて済むのにね。
楽と言えば楽だけど。
ランタイムチェッカーみたいな感じでアップデートが楽だったらいいのにな
やっぱり賢者は超安定のLhaForge使うのが一般的?
まぁ、無難。
すいません、スレ違いですが質問させてください。
rarファイルを解凍したんですが、解凍後の名前が、. .ドット?マークが名前に二個も
入っていて解凍ソフトでは、2重の拡張子になっていますと出てエラーが出て解凍できません。
解凍後の名前を解凍前から変えるにはどうすれば良いですか?
解凍できるソフト使ったら?
winrar使え
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 07:15:17 ID:81y9MuKR0
個別圧縮時にフォルダを渡した場合、そのフォルダ名で圧縮ファイルを作り、
内部にフォルダ名を格納しない、かつ、圧縮率の指定可能なアーカイバないでしょうか?
Noahは内部にフォルダ名を格納しない、OneZip-は圧縮率の指定、が出来ませんでした
>>380 > OneZip-は圧縮率の指定、が出来ませんでした
出来る
・アルバム作成
・DirZipper
・Archon2
・Explzh
etc...
う〜ん、統合アーカイバdll系だと一部rarが正常に解凍できないな…。
7-zipのインストーラ版とか使えば解凍できるけど…それだけのために7-zip入れるのも癪だ。
どうしたものだか。まあ、そういったファイルはwinrarのコマンドライン版でも解凍できるから、
b2eとか上手く使うしかないのかね?幸いにも今Arcon使ってるんでその辺は融通が利くし。
無圧縮(非圧縮)zipかどうかをまとめてチェックできる機能を備えたソフトってありますか?
>>384 レスありがとうございます。
早速使ってみます。
386 :
sage:2006/10/31(火) 14:20:23 ID:8UQGMqQ60
>>386 XacRett
> ゲーム
各メーカー独自形式を用いてることが多く、汎用形式である方が珍しい
従って、拡張子がPAKだからといって解凍出来るとは限らない
ありがとうございます、どうやらサポートされてないようでしたorz
そのゲームのスレでファイルの中身を見たらどーのこーのと
書いてあったので、汎用形式かなぁと思ったのですが…。
どうもありがとうございました。
>>386 Susieプラグインで対応プラグインないか調べてみたら?
>>386 ゲームのpakは同じ拡張子でも方式はエンジンごとに違うよ。
そのスレで聞くのが一番近道。
そのゲームがMODをサポートしてるなら、
大抵海外のマニアが作った専用の解凍ツールがあるはず。
391 :
386:2006/11/01(水) 08:19:24 ID:8OAwWVJU0
■eのゲームだったりするのですが(´ω`;)
ググれ
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 16:23:20 ID:rVfPNvdS0
解凍って言葉だっせー
展開か伸張か抽出にしてくんろ
たんたんたんたん
エクストラクたん
エクストラクたん
>>393 どれもダサイ
溶かすとか融かすって言え
かもす がいいな
醸すって酒みたいで言葉は好きなんだが、
元に戻すイメージからはほど遠い気がw
ふとん圧縮を見習って、干すというのはどうだろう・・・(ぉ
おい、これあっすくされてるから!kubota-してくれ!
だめ?
解放、はどうだろ
びろ〜ん
マンガ「白い戦士ヤマト」より
20年ぐらい前に高橋よしひろが描いてたやつだな
マンガネタでもOKなのか
じゃあ、「臓物をぶちまけろ!」はどうだ?
ふいんきあってるべ?
おい、このZIP「臓物をぶちまけろ!」
5点
「ちょりーん」に1票
このセブンジップちょりーんできません!!!
>393
「展開」のほうに一票追加。
>>402 名前はヴァルキリースカートとかになるのか?
ぶちまけたファイルが破壊されてそうな気がすr
ちょっとこれ溶かして
ひでぶ
バラす
アーカイブの中身を解凍しないで、移動・削除・名前の変更・フォルダの追加など
ができる奴あるの?
とってもいいのがあるけど
ひ・み・つ♪
Explzhは危険なバグを連発したので、このスレ的に非おすすめになりました
理由↓
759 名前:Explzhの輝かしい履歴[] 投稿日:04/09/23 17:33:15 ID:K1y9gHjV
ry)
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 08:43:13 ID:cIwdg/IP0
なんか評判見てるとLhazとLhaplusはだめっぽいね
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 08:46:00 ID:i0SkeKLK0
>>414 Lhaplusと7zip両方入れればok
非圧縮専用のアーカイバが俺は欲しい。いちいち圧縮のたびに圧縮率変更するのが面倒
>>416 好きなの入れて非圧縮専用にすればいいだけ。
勿論圧縮設定のできる奴でな。
tarでも使ってろ
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 18:54:42 ID:JlNKUbds0
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 18:56:23 ID:JlNKUbds0
空気嫁
P、@|V|きたきたきたwwwwwwwwwww
ムネショってまだいきてんのか
424 :
420 :2006/11/06(月) 00:12:41 ID:xByLKMmK0
あれ?もしかしてスレ違いでしたか?
ラプラススレとかってあるんでしょうか?
エラーが出るから正常に解凍を出来てないとは限らないとだけ言っておこう。
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 01:07:09 ID:mhDBTA1nO
知ったかもキタコレ。
エラーでるってことは正常に解凍できてないんだよ。
あほ
428 :
420 :2006/11/06(月) 03:11:18 ID:xByLKMmK0
winrar使ってるんだけど、15日以内にライセンスを買えってでるんだけど、買わないと使えなくなるんですよね?
>>430 使える。ただし起動するたび買え買えと言われるから結構ウザイ
レスどうもありがとうございます。
・・・・まあ、なんだ
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 00:44:19 ID:uZuEm8IJ0
ZeldaとExplzhだったらどっちがいい?どちらも多機能なようだけど。
解凍前に書庫の中身見れる機能があればあとは総合的に優れている方を
使いたい。どちらもアンチの人もいるみたいで、詳しい人オススメよろしく頼。
試用期間があるんだから自分で試した方がいい。
>>436 Zeldaはオススメできない
確かバグと脆弱性の問題が放置されてたような。
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 21:47:01 ID:sQTDHCmW0
>>439 窓の杜もZELDAを外してLhaForgeが入れてるな
Lhazはどこへいったやら
WinRAR_3.61_Crack.exeを拾ったんですが
これ何か分かる人教えてください。
ウイルス
ウィリス
ウィリフ
ワイフ
バイブ
ダイブ
イしかあってないぞ
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 19:12:31 ID:ECOrvRvb0
すみません、質問です。
たとえば1Gの圧縮ファイルを解凍したとして、
解凍後100Mとかの容量になる場合があります。
今使っているのはLHAplusですが、解凍エラーと出てきます。
ファイルがエラーになってしまうので、容量が小さくなるのかなと
思うのですが、これは解凍ソフトの問題なのでしょうか?
それとも既に圧縮時に問題があり、どのような手段を用いても
これは解凍できないファイルなのでしょうか?
ちなみにRARです。
そりゃ途中でとまってんだろ
RARはWinRARで解凍するのが一番確実
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 19:29:53 ID:YRuH9UA50
>>452 WINRARで解凍エラーになったらもう不可能ってことで、おk?
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 23:12:02 ID:jj2JM79/0
WinRARは致命的バグを5連発したので、
このスレ的に非オススメとなりますた
予期せず分離した2つのrarファイルの中のISOをひとつのISOに繋ぎたいのですがどうしたらいいでしょう?
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 16:38:08 ID:n5GJ3hlL0
圧縮した後に元ファイルを自動で削除してくれるソフトって
WinRAR以外ではどれが該当しますか?
>>10 Archon2, NoahとLHA32がひとくくりでコマンドライン系というのにすごい違和感を感じる。
前2者はコマンドラインからも使えるGUIソフトで、LHA32はコマンドライン専用だろ。
コマンドライン専用アーカイバだと、対応ファイルの多さでundll.exeは外せないな。
ほかには、exedll, DllCmd, mlzh, Console Archiver, Command Archiverとかもあるが。
(CLAなんてものもあったが作者gゲフンゲフン)
特定のDLL専用なら、LHA32のほかにもunlha.exe, LHcm, CommandLine LHA32,
TAR.EXE, Cab32.exeなんかがある。
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 19:33:17 ID:EA9jF0/S0
WinRARは致命的バグを5連発したので、
このスレ的に非オススメとなりますた
CLA懐かしいねw
実行してみたらエラーが多発してたけどね。
HALのDLLを保存してる人いない?
ちょっとほしくなってきたw
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 22:25:17 ID:qNTLNhAc0
だれかnao形式解凍できる人以内?
>>463 noa形式ではない?noa形式でググったらいろいろでてくるけど…
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 02:12:56 ID:igHT2+nyO
どんな動画も再生出来るソフトってありますか?
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 02:14:27 ID:LRWOqfz40
|
|
∩___∩ |
| ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ
/ ● ● | *
>>465 | ( _●_) ミ =3 ハア。 J ))
彡、 |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
\ ヽ / ヽ /
\_,,ノ |、_ノ
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 16:08:59 ID:LRWOqfz40
丁寧にコード書いてそうなのはどれですかね? 僕それにします
K.Inabaたんのぷろだくつ。
K.Inabaたんのぷろだくつの派生品はトラブル続出だからやめとけ。
おもに派生品の開発者の人的トラブルだけど。
Noahのソースって丁寧?
ある程度読みやすいから、
あんなに厨房共による派生物が出まくったんだろ
>>471 LHMelt
ヘルプなどを見るとそんな気がする。
解凍のDLLで教えて下さい。
7zip と zip ってどちらか一方だけを入れると解凍できない物があるのでしょうか?
DLLをあまり入れたくないので unzip32J zip32 を外して、7zipだけというのは無理?
7zipで多くの人が使っているunzip32で解凍できる形式は作成不可?
Noahを使いたいのですが。。。
Noahなら圧縮形式でzipを選択して「7-zip」にすれば
7zのDLLを使うんでないの
もちろんunzip32で解凍できる
7-zip32.dllだけでもいいよ。zip対応に7-zip32.dllしか使ってないソフトもあるし。
>>477 >>478 ありがとう。今まで知らなくて、zip、unzip 7zip全部入れていました。(^_^;)
7zip一本化します。
偶に7zipでしか解凍できない形式受け取るんですよ。。
winrarも高機能なのは良かったのですが、今一気に入らなかったので、
unrar32.dll +noah だけで使うか、winrarを使うか悩みます。
解凍する時にしか使わないのですが、
winrarでしか解凍できないタイプがあるんですよね?
解凍だけならArchive decoder一本で無問題
Archive decoder一本で殆どの解凍は事足りる
圧縮はできんけどな
そうでもないか
>>472 Noah なら改めて b2e を用意しなければ作成できないので気にしなくて
良いかも知れないが、7-zip32.dll を使った Deflate64 形式の ZIP 書庫
などは unzip32.dll では解凍できない。
>>479 > winrarでしか解凍できないタイプがあるんですよね?
あると言う噂だが出合う方が珍しいと思われる。
興味があるので一度見てみたいものだが…。
unrar32.dll で解凍できないと言うだけなら、WinRAR で「ファイル名も
暗号化する」オプションを有効にして暗号化書庫を作成すると解凍できない。
これは unrar32.dll で解凍できないだけで他にも対応したソフトはある。
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 21:11:34 ID:CrxdY4ry0
rarファイルの解凍のやり方を詳しく説明してくれるかたお願いします。
適当な解凍ソフトを入れる→解凍の操作をする
WinRARでサルでも解凍できるだろ
分割rarでファイルが足りないんじゃねーの?
490 :
487(OL):2006/11/16(木) 21:36:41 ID:K/1pZviT0
>>489 えーっと ファイルが2つあるんですけど。。。
やりかたおしえてください><
で、たぶんダウソ厨
トリップ違いのrarの1と2を落としていたりしてなw
>>479>>476 です。
unzip32 zip32で圧縮解凍した時に、特に解凍時にexplororのプロセスが残って
しまうのがあったんですが、7-zipだけにしたら無くなりました。
私の場合、zip系を3つもいれていたので、直接のunzip32.dll zip32.dllのバグでは
ないかもしれませんが、ご参考までに。Noahの処理も軽くなった様な気がします。
>>495 ちゃちゃ入れるようで悪いけど、7-zip32.dllのZIPは7zと同じく酷く遅いよ。
比較すればわかる。7zのは体感できるくらい遅い。
>>496のようにP2Pで落としたCDイメージとか動画を解凍するのが日課でなければ、
問題のない程度の速度差。
>>497 うんにゃ。この差は大きい。俺的にイライラする程の差。
まぁ、
>>495が
>Noahの処理も軽くなった様な気がします。
なんて書いてるから突っ込んだんですけどね。
圧縮時間はかなり差がある。
解凍時間はほとんど一緒。若干unzip32.dllの方が早い。
それぞれで圧縮してそれぞれで解凍するなら、7-zip32.dllの方が圧縮率が
高くなる場合が多いのでその分も遅くなる。
>>499 1000個以上のファイルの入ったZIPで試せばわかるんだがな。
それもせずにほとんど一緒とかよく言えるもんだ。
7zのは余計なヘッダを省いてるから小さくなってるだけ。
だから作成時間が短くならなきゃいかんのに、逆に時間が掛かってる。、
>>500 > 7zのは余計なヘッダを省いてるから小さくなってるだけ。
> だから作成時間が短くならなきゃいかんのに、逆に時間が掛かってる。、
ストリーム操作だけが時間を食っていると思っている奴発見
>ストリーム操作だけが時間を食っている
その通りだろ。zipのヘッダを最小限にしたら7zのと変わらないしな。
>>502 おまいさんがプログラムを書いたことが無いと言うことはよくわかったので
以後生暖かくスルーすることにする
↑
VB or delphiアーカイバ作者
>>502 そのzipのヘッダって何?
場合によっては100M超えるようなヘッダと言うのは。
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 20:42:40 ID:SqloOU600
ちょっと質問します
RARファイルって2個以上のファイルの場合は必ずその数の分そろわないと
解凍できないのですか??
それとも1つだけでも解凍できるのですか?
LhaForgeでzip解凍すると遅い
WINRARと比べるとかなり
>507
2個以上のファイルが収録されている一本の.rarファイルから
全部ではなく一部のファイルだけ選んで解凍できるかって?
そりゃ対応ソフトを使えば普通にできるだろ。
俺が使ってるEXPLZHも、その一つだが。
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 02:55:28 ID:D3NAtHDc0
俺はどうやらマルチボリュームの分割書庫が全部そろわないと
解凍できないのかって意味かと思うんだが。
一部が欠損・破損してるけど、残りは取り出せるかってことでしょ。
無理。
Explzhは関係ないね、プロテインだね
Noahでark形式を解凍したい。
プログラムまたはdllとb2eを教えてくれませんか?
間違えました。arc形式です。
arc ね…。
load:
(name XacRett.dll)
check:
decode:
(cmd x (arc) (dir))
decode1:
(cmd x -n1 (arc) (list))
>>518のページに
>圧縮されたファイルは、解凍したあとに(バックアップデータでない限り)削除することがほとんど。
ってあるけどそういう人の方が多いのかな?
俺はまず削除しないんだが。
俺も削除しないなあ。
思いこみじゃないかな?
削除しない派は、そう言う意識が無くてもバックアップデータってことだと思う。
>>521 今ダウンロードできるファイルが明日もダウンロード出来るとは限らないから、かなあ。
そういうことだな。
俺もダウンロードした書庫は「ソフト」フォルダにとりあえず溜め込んでる。
残しといてよかったーってことも何度かあるよ。
過去のバージョンのほうがよかったとかね。
ソフトとかはそのまま残すけど、パス付きエロ画像・動画などは解凍したら削除するでしょ
暗号化じpにして保管してるぜ!
>>525 漏れは、2chの過去ログとファイルを照らし合わせるように、元の書庫ファイルも残しているなー
____
/_ノ ' ヽ_\
/(≡) (≡)\
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ シコシコ…ああっ、いいお、いいお…シコシコ
| |r┬-| |
\ `ー'´ / シコシコ…そろそろイクお……ウッ!
/ ̄ ̄ ̄\
/ ─ ─ \
/ (●) (●) \. どれ、ファイル消すか
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
/ \
【次の日】
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●)
. | (__人__) あのファイルは消すべきじゃなかったな・・・
| ` ⌒´ノ 冷静に考えて・・・
. | }
. ヽ }
ヽ ノ \
/ く \ \
| \ \ \
| |ヽ、二⌒)、 \
>>523-524 そうそう。それに今使ってるソフトを新しい機種へ移し替える際にも好都合。
>>525 俺もそうしてる。ある程度溜まったらLZH形式で書庫ファイル化してるが。
初心者の俺にlzh形式の良さを教えてくれ。
普段7zとzipとrarしか使わない。
ついでにcabの良さを教えてくれ
フリーソフトで時々この形式で配布されるのがあるが、ぶっちゃけ勝手にプロセスにつかまって消せなくなるとかまじウザイ
cabは圧縮に時間がかかる上に、モノによっては書庫が破損した事が分からないと言う欠点があるが、
圧縮率が高くて展開速度が早いと言うメリットがある。
サンクス
そんなメリットがあったのか
解凍が早いってのは意外なメリットだ
あと、cabだと、一番のメリットは、Windows98以降、デフォルトでOSに解凍機能があるとか。
デメリットとしては、統合のcab32.dllは、以前から評判がえらく悪いな。
ちょっと聞きたいんだけどwindowsで
Audio CD BINファイル
ってのを解凍するにはどうしたらいい?
いろいろ探したんだけどMac用のしかなくて…
>>536 釣りじゃなければ、言っていることがめちゃくちゃなので、
どこでどのように入手したファイルなのかちゃんと説明してみて
>>519-524 解凍+後始末αの書庫の後始末機能は削除以外に
フォルダ移動(特定のバックアップ用フォルダへとか)とかも
できるからレビュアの言う通り削除しなくても
いいんじゃなかろうか。
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 09:49:16 ID:b54ISrKT0
複数の圧縮ファイルをいっぺんに解凍できるソフトってある?
Lhazでもできるんだけど全部同時に解凍しようとするから余計時間かかっちゃうんだ
ひとつずつ解凍してくれると便利なんだけど
>>540 ラプhgkfyfラスで出来る
7-Zipも出来る
GCAファイルってどれで解凍できる?
WinRARとLhaplusはいれてるけど解凍できない
GCA使え
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 13:23:33 ID:5k54GLgs0
Lhaplusをアイコンのデザインで選んだ俺は負け犬なのか?そうなのか?
・・・Lhaplus使うならこっち使え!っつーの有るなら言ってくれ_| ̄|○
別に困っていないんならLhaplusでいんじゃねーの?
他の候補を挙げれば、LhazとNoahかなあ。
Lhaplusに足りないのは書庫閲覧くらいだから閲覧使わないならLhaplusでいいやん
マイナー形式にしょっちゅう出会うならDll型のを選んだほうがいいかも知れんけどな
7zは誰でもしょっちゅう出会うと思うぞw
Lhaplusはフォルダの中に何千個入ってるのを圧縮したときにも
フォルダ無視してその中のファイルを1階層目に設定できるから
助かる。Lhazとかだとそれできないんだよね。何千個のファイルの圧縮なんて
死ぬほど時間かかるし。
>>552 解凍でそれをしたい時はLhazでもできる。圧縮ではそんな使い方しないw
>>553 MA●Eのsnpap.zip作るのに助かるのよw
●●M●のsnap.zipのことか?
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 16:16:40 ID:YBDAoMHf0
>>540 ええ?!Lhazってキューイング出来ないの?!
ダセェ禿しくダセェ
やっぱ2006年のアーカイバLhaForgeでなきゃ逝けないってことか
E糞plzh信者工作乙
どうも
いまLhaplusにトロイ反応出たんだけど・・・
アンチウイルスソフトはAntiVir
トロイはTR/Dldr.Stration.I
俺も↑と同じことになった
>>559 今更になってトロイがでてくるってことは、9割9分誤検出だな
昔から+Lhacaがこの部門では独走だったのに
最近は地味ですな。
+Lhacaと解凍レンジは過去の遺産
初心者が最初に通る道だろう
友人のPCに入ってて初めて使った解凍ソフトが解凍レンジだった
Lhasa→+Lhaca→解凍レンジ
は偉大だよな
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 10:27:55 ID:+86VBMo80
Lhaplus.exe1.53が、トロイ反応するようになっちまった・・・。AntivirFree版で。
解凍レンジがrarと7-zipに対応してたら今でも使ってたかもしれん。
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 13:04:29 ID:+om7CWtU0
そんな事言ってたらきりがない
脳内アーカイバが最強
脳内あー海馬?
>>566 なんと同じ人がいたか
同じくAVG使っててトロイ反応された
俺が最初にインストールしたアーカイブソフトは解凍ソフトだった
やっぱ、あの速さは魅力的だった
今でも解凍ソフトアンインストールしてない
(゚听)
初歩的な質問なんだが、7-zipで拡張.zipなのと.7zだとどっちが圧縮率高いの?
░█ ∩ _, ,_
▒█░▓ ⊂⌒(^ω^ ) <お?
█░░ `ヽ_つ ⊂ノ
██▒░▓▒█
▒░░▓▒█▒▓░, ,_
█▓█▒░█▓^ω^) <غثڷسئ
▒░██▓つ ⊂ノ
▓█░
▓▒█░▒░▒▓
█▓▓▒░▒▒▒▓█
▒░█░▒▓▓▒█░ <ڷږڱڠڛڐشڭ
▓▓█▒░█▓▒▓
▒▓█░
∩ _, ,_
⊂⌒(☉ ౪ ☉) < 乜勹〰スㄜㄝㄋ 乜勹〰スㄜㄝㄋ 乜勹〰スㄜㄝㄋ
`ヽ_つ ⊂ノ
キナバタン掲示板の英語のやりとりについて説明キボンヌ
ネヲチでやれ
>>575 お?じゃねぇよ、何満更でもねぇ顔してんだ、ぼけ!
>>581 Rが誰かを予想すると
本命:旧Arcdllの営農ギコこと島田啓史
おさえ:旧Arcdllの我らが雌猫ちゃん
大穴:ardry
そういや、島田は久々にmixiでも動きを見せたらしいな。
というか、Ratbetaたんとこにもあったけど、雌猫とかの違法ソースコードの公開したままだからな島田は。
統合アーカイバに任せるとかなんとかいいながら、相変わらず口先だけの奴だ。
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 22:00:33 ID:R3AfDNAH0
■ 7-zip32.dll Ver4.42.00.01にバージョンアップ。(11月30日)
>>581 8862「やあ、キナバくんキナバくん、Yz1.dllのソースコードはあるかい?」(L.C.)
8863「ソースコードならさっき食べ・・・ちょっとライセンス上の問題があって公開できないのですよ。(ちょっとそこの部分だけ取り除くのは難しーのが)。
多分、君がそう聞いた漢は、yz32libのライセンスとソースコード持ってると思うけど」(キナバたん)
まんどくせ
7-zip32.dllで7z自己解凍形式の閲覧ができないのが残念
だから7-Zipインスコしてるんだけどこれはこれでlzh自己解凍が閲覧できない
どっちかが対応してくれたら一本化できるのになぁ
>>585 > 7-zip32.dllで7z自己解凍形式の閲覧ができないのが残念
7-Zipの配布ファイル(7z442.exeなど)は閲覧できないけど、7-Zipが初期設定で作る
7z自己解凍書庫やMozilla Firefoxなどの配布に使われている7z自己解凍書庫は閲覧出来るね
L.C.のいう"The webmaster"=Rだよね?
Rのサイトってどこだろう。
Arcdllじゃね?
LHMeltingにバグがあるらしい。
7zファイル内のファイルを選択して展開するパターンで、選択していないファイルも展開されてしまう。
選択したファイルが「Documents and Settings\Administrator\Application Data\」などの深いフォルダのときに発生するらしい。
手元にあるファイルでチェックした限りでは、1.50aまで問題なし。1.52c以降、最新の1.54cでも問題あり。7-zip32.dllは4.42.0.1を使用。
作者さん見てるかな?
micco神はさすがにここなんか見ていないような希ガス
>589
ここで愚痴るより作者にメールで問い合わせるのがスジじゃないのか?
作者ホームページへのリンクが
>>5にも書いてあるし、連絡先メールアドレスくらい簡単に分かるだろ。
それさえ嫌になるほど信用できない人が作ったソフトは、使うのをやめれば良いというだけの話。
>>589 簡単に試した限りでは、うちの Windows 2000 では起きなかった。
他にも条件があるのでしょう。
もう少し詳しい情報を書いてメールしたら。
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 04:56:43 ID:in8y+reH0
>>591 何言ってんのお前脳味噌ないんじゃないの?
595 :
591:2006/12/03(日) 13:00:33 ID:E1liR5ko0
>593
ひょっとして
http://www2.nsknet.or.jp/~micco/mysoft/lhmelt.htm にも書いてある
脆弱性など「既知の問題」に言及してない事を気にしてるのか?
確かにそれと関係ありそうな気もするが、やはり作者に問い合わせるほうがスジだろ・・・と思ってたら、
その問題に対処したと思われるVer.1.54dが今日もう公開されてるな。
「Win9X系で7-zip32.dllを使用しての書庫操作が行えなくなってしまっていたバグを修正」と書いてある。
いやはや、なんて早い対応だ。
やっぱ、ここ見てるんじゃないの?
> 592
Win2Kでは発生しないようですね。ありがとうございます。
> 589
1.54dでも不具合がありました。どうも簡単には再現できないのかな。
もう少し詳細なレポートを取らないといけないような気もしますが、調べるためのまとまった時間は取れないかも。
>>596 見たら悪いのですか?
叩きや煽りやどうでもいいけど、普通人のカキコは見て欲しいけど
LHAの奥村センセも2ちゃんねらですがなにか?
>>597 あらmicco神すか?いつもお疲れさまです。ありがたく使わせてもらってますお
俺漏れも
> 600
> あらmicco神すか?いつもお疲れさまです。ありがたく使わせてもらってますお
違います。589=597=602です。
> 595
> 脆弱性など「既知の問題」に言及してない事を気にしてるのか?
関係ありません。念のために7-zip32.dllは4.42.0.1から4.31.0.3に戻しました。
再現性を高めるためにさんざん時間を使ったのですが、メモリ破壊を起こしているのか、パターンが見えず、
結局確実に発生する手順はわかりませんでした。
> 589
> 手元にあるファイルでチェックした限りでは、1.50aまで問題なし。
と書いたのですが、追試したところ1.50aでも不具合が発生してしまいました。
「深いフォルダのとき」とも書きましたが、これもその限りではないようでした。
これは別件ですが、試験を短時間に済ませるためにコマンドラインからの実行を検討したのですが、
LHMelting(1.54d)にはコマンドラインから7zファイルを扱うケースでもバグがあるらしく、展開不能でした。
他の方からのバグレポートがないことから、こちらで発生している問題は特異なケースであると考えています。
残念ですが、これ以上は時間をかけないとして打ち切ることにしました。
お騒がせして済みませんでした。
>>598 >見たら悪いのですか?
なんでそうなるの?
>>595の>いやはや、なんて早い対応だ。
に対して、素直に言っただけだが。
>>605 >なんでそうなるの?
それは598が心の底で作者がこの板を見たら悪いと思ってるから。
思ってなければそんな発想は浮かばない。
そうでもないか。
作者がこの板みたら悪いに決まってんだろ
ばかじゃね?
窓の社大賞にLhaForgeがノミネートされてるぞ
今年はどれもこれも微妙なラインナップで投票するものがない
別にここ見ててもいいけど
他ソフトのありもしないバグをでっち上げるのはやめてね、作者さん^^
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 23:41:17 ID:JambPtKF0
>609 610
lhaxxge作者乙
解凍一番早いのって、winrar?
俺の早漏がベンチマーク最強
>>612 DLL系はどれも似たようなものだと思うよ
Exp○○h作者はやっぱここを見て狂ったのかね。
それともダウソ板か?
>>615 しょーもない脳内妄想してるお前が一番くr
解凍レンジ速くていいんだけどな
もう完全放置か
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 21:02:49 ID:lGNcpeMC0
7zipてどうよ?
速度はイマイチ
圧縮率はピカイチ
と、思っていた時期もありました。
マル
ウェア
解凍ソフトは幾つか持っていたほうがいいのですか?
一泊の旅行なんですがパンツの替えはニ枚持っていった方がいいですか?
みたいなもん。
zipとlzhしか扱う予定が無いなら一個で十分
rarとかも使いまつ
それでも一個で十分
俺は普通に使うソフトとコマンドラインで使うソフトを一つずつ持ってる。
>>630 コマンドライン用は何に使うの?
と、スレ的に怒られそうな質問をしてみる。
とはいったものの、
俺もzip、lzhくらいしか扱わないのに4つもインストールしてある・・・
Noahだけはガチ
lhazだけはガチ
Noahは閲覧モードの格納数の多い時のリソースの食い潰しが痛い。
Lhazは閲覧モードのフォルダ絡みの表示の統一の無さが紛らわしい。
のが多い。
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 20:50:20 ID:iBqTRZHt0
チガはげたHaon
余程特殊なことやらない限りNoahで十分なわけですが
638 :
はれ:2006/12/07(木) 00:18:47 ID:YSiJZdMa0
自分でパソコンを使って録画した動画はどういった圧縮方法があっていますか?
教えてください。
板違いかな
DTV版逝け
とだけいうのも可哀想なので、wmv、DivX、Xvid、x264あたりで調べなよ
書庫閲覧だとどれがいいんだろ
>>640 どんな風に見たいかによるだろ。
フォルダを無視して全てのファイルを一度に見たいだの、エクスプローラの
ようにツリービューが無ければダメだの色々あるでしょうに。
642 :
630:2006/12/07(木) 07:31:50 ID:wArvtpF00
>>642 これは揶揄とかではなく純粋に興味本位で尋ねるんですが
多数のアーカイブを一挙に展開する状況ってあるもんなんですか?
ある。
MSとかの企業サイトでは、WEB配布物をFDサイズに分割してたりする。
>>643 展開じゃなくて圧縮の方で、定期バックアップとかじゃないのでしょうかね。
先月末くらいから、Caldixを実行しても
「ダウンロードに失敗しました。火を置いてからもう一度実行してみてください。」
と出て、児童更新が出来なくなっていますが、皆さんは如何でしょうか。
>>647 ちょうど昨日に新しいパソコンでやってみたが問題なくDLできたぞ
今もやってみたが最新版が入ってますと言われただけ。
自分の環境か何かに変化はなかったか?
関係ないが
>火を置いてからもう一度実行してみてください。
にワロタ
PCが発火してんのかよw
児童更新が児童行進だったらなあ。。。
650 :
647:2006/12/07(木) 23:54:49 ID:3wSm27o80
どうもです。調べてみると、7-zip32.dllの所で引っかかり、上のエラーが出ていたようです。
接続先を換えても同様のエラーが出て更新できなかったので、自分で落として入れ直しました。
カスタムでインストール先を換えても、やはり7-zip32.dllの所になるとエラーが出ました。
651 :
647:2006/12/08(金) 00:04:17 ID:aJcmryVk0
どうも自分が使ってたCaldixが、1.18で古かったみたいです。
ずっとバックアップからコピーして使ってたせいです。
お騒がせしてすいませんでした。。
騒ぎ立てた掲示板全てに解決した旨を報告しとけよ。
ここ数日647と同じ症状が出てたけど、たった今更新しなおしたらうまくいった。
鯖の調子が悪かったのかもしれん。
書庫閲覧が最速なのはどれ?
解凍+後始末αの「バインド機能」って他のアーカイバでついてるのあります?
>>655 > 「フォルダによるバインド」は、書庫内の構造を考慮して解凍先にフォルダを
> 自動生成する機能。書庫内のルートにファイル/フォルダが二つ以上(初期設定時)
> ある場合に限り、あらかじめ書庫名でフォルダを作り、その中にデータを解凍する。
> 解凍先に複数のファイルが散乱することを防いでくれる。
Vectorのレビューにはこう書かれたあるけどこの機能?
それならLhaplusやNoahなどにあるフォルダ作成の条件付けと同じだと思うけど。
>>656 レスありがとうございます
>ルートにファイル/フォルダが二つ以上
↑
この数を設定で指定できるんです
Noahなら「ファイルひとつなら作らない=二つ以上で作る」固定
かと思います
Archive Decoderに閲覧がつけばなぁ言うことないんだが
Archive decoder は、破損書庫の扱いを確りして欲しいな。
せめて Explzh と同レベル程度まで。
壊れていてもできるだけ解凍できる場合があるのはいいのだけど、
エラーも何も出さずに終了することがあるから。
たぶん、閲覧は付かんだろう…。
符号の出現頻度に差があると,なぜ圧縮可能なのか?
答え
がお!
複数の書庫を作りたいときにまとめて順番に
zipやlzhなどで圧縮や書庫のテストをしてくれるフリーのソフトはありませんか?
Lhazだとひとつひとつの書庫しか作れないので
大量に書庫を作りたいときに疲れます。
他のスレに間違えて書き込んでしまい、
まとめサイトなどを見ても見当たらなかったのでお願いします。
>複数書庫
圧縮だけならArchwayなんか面白いかもね。
かなり古いソフトだけどアイコンが好きでいまだに使ってる。
(圧縮だけなら脆弱性考える必要はほぼ無いだろうしね)
めんどくさいかも知れんのは、連続圧縮の指定はフォルダしかできないとこ。
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 10:14:55 ID:N56Sj3b/0
noahの最新版 ZipとLzhが解凍できなくなった人いない?
空フォルダができるだけなんだよ
さすが、ノアだけはガチだな!
>>666 「noahの最新版」なんつーから新しいの出たのかと思った。
最近、同作者のGreenPadやYz1.DLLなどが修正されてたし…。
某開発系MLのnoah作者の質問にはよ答えてやれや
xxxxxyyyyyyzzzzzz作者
lhaforge最強伝説
>>666 ローカルに保存してから解凍してもなる?
IEの保存ダイアログで開くだとたまに解凍失敗することが
投票せんといかんな。
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 21:16:50 ID:pDzhZlp70
4GBのファイルが入ってるフォルダをパスつきで圧縮したいんですが
とにかく時間がかかってしょうがないです。
フリーソフトで時間がかからずにパス保護できるものはありますでしょうか?
お願いします。
そんなものはない。
679 :
677:2006/12/15(金) 21:24:31 ID:pDzhZlp70
IDがzhとかzipとか圧縮っぽくなってます!
680 :
677:2006/12/15(金) 21:25:17 ID:pDzhZlp70
>>678 ありませんか。
ありがとうございました。
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 23:37:46 ID:hgCy0L160
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 00:42:50 ID:1dKsExfi0
>>672 なりまくりです
ノアのファイル一つだけならフォルダ作らない機能が気に入っていたので
困ってます
GCAはLzhとか解凍できないし
なにかいいのないかな
>>682 > ファイル一つだけならフォルダ作らない
Archon2、LhaForge、Lhaplus など。
Noah 関連のファイルを全部削除(勿論、行った設定も解除する)、
改めて配布ファイルをダウンロードしてきても同じ?
そういや、先々月のRatbetaたんのブログ記事に最近雌猫が書き込んでいたな。
圧縮ソフトプログラマーの信用を著しく落としたあいつがどの面下げてあの名前を名乗る気になってんだかな。
ARCDLLに引っかき回された統合関連のプログラマーはみんな、雌猫には決して復活しないでもらいたいと思っているよ。
>圧縮ソフトプログラマーの信用を著しく落とした
それは無いんじゃw HALとHyperBeatだけかと
俺は復活してほしいけど
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 12:21:10 ID:iCdEzTVn0
>>684 同じです・・・
ウエノを試してみますね♪
ひとつのフォルダに数千枚のJPGファイルがあり
それを全て選択してZipに圧縮するときに指定したサイズで連番のZipを作るのはありますか?
例)100Mごとに分割
a_001.zip(100枚=99.6M)
a_002.zip(99枚=99.1M)
a_003.zip(残り=42M)
みたいな感じです
統合アーカイバMLで、なんかshoda T.の人が悲惨な件
アーカイブ用のかっこいいアイコン集ってないですかねぇ。
最近ZELDAからLhaForgeに乗り換えたんですけど、アイコンがちょっとダサくて・・・。
ZELDAはアイコンだけはかっこいいと思います。
ZELDAのアイコンを引き続き使えばいい。
や、なんかそれじゃ気分的にはZELDAじゃないスカ。
もうZELDAはいいかな・・・と。
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 22:27:55 ID:piBTuYr60
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 03:34:32 ID:B6/HXYkU0
Zipファイルで、ファイルの閲覧でみると存在するはずのファイルなのに、
いざ解凍してみるとそのファイルだけ解凍できてないということありますか?
WinRARで解凍し場合は「書庫が正しくありません」
Lhazで解凍した場合は「書庫が壊れています」
というメッセージだけが出て、
具体的にどのファイルのCRCが違うといったメッセージは出ません。
>>697 ZIP書庫の末尾、ファイルの格納情報が壊れているのか?
それならファイル本体は無事なのでCRCエラーは出ない。
WinRARがあるなら書庫の修復で解凍できるようになるかも知れない。
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 04:44:45 ID:B6/HXYkU0
>698
WinRARで修復試みましたがだめでした。
その後、LhmeltとExplzhでも試してみたると
Lhmelt・・・「bad zipfile offset」
Explzh・・・ファイルの先頭に ○○バイトの余分なデータがあります。
となりました。
解凍した結果はLhazやWinRARと変わりません。
>>699 その余分なデータとやらを削ってもダメなのか?
RarUty
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 17:40:46 ID:B6/HXYkU0
>700
Explzhで余分なデータと言われた部分を削ってみたところ、
当のExplzhでは開けるが、他のファイルにCRCエラーが出るようになり、
その他のソフトでは開くことすらできなくなりました。
>701
RarUtyでもだめです。
もうあきらめました。ありがとうございました。
>>696 上位サイトの「nemuの部屋」が閉鎖され、
サーバが消滅したのに伴ってコンテンツも同時に消滅したと思われます。
一部の人はコンテンツをローカルに保持していますが、WebArchiveなどからの最新版の閲覧は不可能なようです。
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 21:58:26 ID:utkI5EiG0
>>691 shoda T って unzip32.dll の人だっけ?
会社で使用するなら有料とか言ってる異端な人だよね。
何があったのか知らないが面白い話なら教えてよ!
>>704 infoseekのML送信システムの欠陥により統合MLに大量のSPAMが送信されました。
現在はMLをmadobe.netの独自サーバに移転しているため、SPAMの送信は鎮静化しています。
706 :
704:2006/12/21(木) 22:25:28 ID:utkI5EiG0
>>705 どうもです。
書かれた内容と shoda T との関係が分かりませんが特に面白くもなさそうですね。
>>706 スパムの原因となったセキュリティホールは封じたとshoda T.の人が安全宣言を出した数分後に
またスパム到来してたの
件の人の頭の中がセキュリティーホールだったのか
infoseekのML送信システムの欠陥と言う文字が見えないのか。
そりゃそうだが、shoda T.たんが
> 一箇所設定忘れしてた「穴」を突いて、このMLにも侵入してきたようです。
> ふさぎましたので、もう大丈夫だとは思いますが
なんて言うから突っ込まれたということだ。
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 05:49:17 ID:B9YmyIqb0
暗号rarファイルのパスワ−ドがユニコ−ド文字なせいか
winrarでコピペ入力しても解凍できないんだけどどうすればいいの?
>>711 単純にパスワードを間違えているだけじゃないの?
試しにユニコード文字のパスワード(アラビア文字)で
RAR暗号化書庫を作ってみたけどコピペで解凍出来たし…。
それともWindows 98/Meってオチか?
スマン。
自分で作った場合はどちらも入力にコケている可能性もあるのか。
自分で作るとできますね・・・
まあしょうがないので、このファイルは捨てます。ありがとうございました
窓の杜大賞結果発表きたね
LhaForge残念
なんか対象から銀賞までマイナー揃いだな今年は
おまえが知らないだけだろw
LhaForge残念
unrar.dll
-- 14 December 2006
Added ERAR_MISSING_PASSWORD error type. This error is returned
if empty password is specified for encrypted file.
アーカイブXってどうなの?
X-Finderとこで連携が推奨されてんだけど
>>720 Noahもすすめられてるが?
連携させるとXFで直接書庫が扱えるというだけ(連携させるとXFに書庫を扱う機能が付加される)よ。
●Dec.23,2006
LHMelt Ver 1.55a 正式版を公開。
●Dec.22,2006
UNLHA32.DLL Ver 2.54a 正式版を公開。
UNARJ32.DLL Ver 1.03a 正式版を公開。
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 14:18:59 ID:EL2baqtD0
>>722 もうVerUpしなくていいよ、unlha32.dllとLHMeltは。
今のままで十分だから。
lzh形式はもう要らない。
ノアだけはガチ
他はヤオ
あれ今日はクリスマスだったんだな
ちがうよ、クリスマスは明日
バックアップ用に4GBに近いファイルに固めたいけど、無圧縮じゃなくある程度縮めたいんですが
圧縮率と圧縮速度のバランスがよく取れてる形式ってなんでしょうか
わかったらおしえてくれよな
今日はクリスマスイブ♪
731 :
(^-^) ◆MONSOON/qo :2006/12/25(月) 22:03:47 ID:Jmkv7erH0
728
GCA
巨大ファイルでもうまく動く
GCA薦めるならDGCAの方が・・・
どちらにせよ圧縮率はいいけど速度はでねえよ
いいんだよ
高圧縮アーカイバは大抵遅いし
縮まるし、フリーだし、個人利用に最適
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 01:33:46 ID:gvtPywmI0
>>687 試してみたけどしっくりこない。。。
Noahのようなシンプルさが無いからかなぁ
>>734 なら、Noahがまともに動くように頑張れ!
バックアップ作るのなら俺も今はDGCA一択だな
結合や展開の処理が早いからこれで処理しといて正解っていつも思う。
737 :
(^-^) ◆MONSOON/qo :2006/12/26(火) 09:32:13 ID:m/wReiAj0
GCAのほうがいい
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 11:30:31 ID:gobA2vjMQ
LhazとLhaplusならどっちがいいと思う?
Lhaz
理由を書いてくれると…有り難いんですが。
信者に理由などない
Lhaplus
Lhaz
いつからソフト名だけをとりあえず書くスレになったんスカ。
Noah
!kubotar
>>739 Lhaz
いまどき7zipが使えないLhaplusはどうかと
>>739 語弊があるけど速度重視ならLhaz、機能重視ならLhaplusかな
といっても自分で両方使って決めるのがいいんじゃないかと
求めてる物は人それぞれ違うから
RAR分割はExplzhでもできる
更にヘッダ暗号化書庫もウニ書庫にも対応した、国産のExplzhの方が
より優れていると思われ
Lhazが速度重視とかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
わざわざ語弊があるって前置きしたのに
Exlpzhの場合はどのみち本家WinRARを買わなければならない上に、追加でExplzhの料金も掛かる。
で、WinRARを持っているなら後はNoahがあれば十分な訳だ。
と言うかExplzh作者には悪いが、あのソフトは何時どんなバグが暴発するか分からんし。
Windowsばりにあんまり頻繁にアップデートしてくれると、逆に不安でしょうがない。
公開する前にβテストすらやっていないのかと。
臆病者の俺が使う事は一生ないだろう。
>>752 釣られるけど、使ってもいないのに不安だとかいつバグが暴発するか分からんとか
一生使うわないとかよく言えるもんだなぁ
>>754 評判だけ聞いてればもっともだと思うが。
もう釣られません
>>739 まぁ、マジレスすると「どっちがいい」なんて気にせず両方使えばいい。
おすすめは、Lhazを関連付けして、Lhaplusのコンテキストメニューを使う方法。
書庫の内容を確認したいときはLhazで起動して、そのまま解凍していい時は解凍時の
動作をより細かく設定できるLhaplusに任せる。
万が一どちらかが解凍できない書庫があっても、まともな物ならもう一方が解凍
できる可能性が高い(無論、対応書庫での話)。
宣伝失敗で逃走するE糞信者
俺は「送る」に閲覧設定のLhazを入れてる。
書庫を閲覧する時や単解凍する時はLhazだ。
Lhazはビューワを3つまで設定できるし、
ツールバーから「フォルダ構造の無視」(単解凍では必須)やフォルダの作成の設定が出来る。
Lhazはインターフェイスが洗練されていて、
様々な指定を何回もする必要が無くていい。
閲覧Lhaz解凍Lhaplus
まあ凝った使い方しないならLhazで解凍してもいいけどね
Lhaplusはフォルダを作らずに追加圧縮できるのがいい。
>>761 それって普通じゃないの?
それとも何か特殊なことを指している?
他人がいいっていうからわからずいいっていってるんだろ。それかアホの自作自演。
ここから得る情報はあてにならんな。確かな情報が欲しい時はググったれ。
>>755 テレビ、新聞、ラジオ、ネットでで流れてくる情報は
総て事実だと思ってる人ですね。
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 19:22:43 ID:8EqFuJYK0
↑ ソース全部2chのやつが何か申しておりますな
>>764 その指摘は無理やりだよ〜。
批判のための批判は身を滅ぼすよ〜。
漏れはイカリだな
いまどきRarUty使ってる人いないの?
いいソフトだったと思うんだけど。
開発止まったままだから、各種脆弱性に全然対応してないはずじゃん
>>770 DLL使うからそっちをUPすればいいんじゃ?
>>769 7z 書庫を解凍する必要が出てから全く使わなくなった。
圧縮は外部DLL使用型の方が安心感がある。
>>774 それは幻想
具体的に名前は挙げないけどとほほなDLLもあるからな。
ケースバイケース。
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 19:51:59 ID:sOrmeO3M0
777ゲット!
雌猫にゃーにゃ
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 14:25:04 ID:OC2dPERs0
すいません厨房の私から皆様にご質問です。
以前Lhacaで暗号付の圧縮した際のパスワードを忘れてしまい、
ファイルを解凍できません。
どうにか解凍する方法はございませんでしょうか?
圧縮形式くらい書けよ
>>778 パスワードを思い出す
あるいは何十年かかるかわからない総当りアタックで(ry
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 01:44:19 ID:M3Oo90zj0
ぶっちゃけ、パスワード解析ソフトなんて何の役にも立たないよね
解析ソフトで簡単にみつかるパスワードじゃ、セキュリティとしては不十分だよな。
でも覚えきれないパスワードというのも問題ありか。
解析ソフトですぐに分かる携帯電話のパスワードの存在意義について。
Passwordと言うものは、絶対に他人には分からないものでないといけない。
でも面倒だから、重要な圧縮ファイルのPasswordはIDManegerで管理してる。
そしてIDManegerのPasswordは・・・
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 03:31:04 ID:M3Oo90zj0
おれ、とりあえず10桁のパスワードを3個決めておいて
用途に応じて使い分けている。
ランダムに生成された7桁くらいのpassを記憶して、適当に2つか3つを組み合わせてる
>>786 まあ、7桁くらいのpassを2つか3つ記憶できる頭があれば
>>778のような質問は出ないと思うわけだが厨房だしな。
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 09:00:30 ID:Mf7cB3uGO
NGWORD
みやぱっくん
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 16:25:50 ID:Mf7cB3uGO
(∩ ゚д゚)アーアーきこえなーい
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 18:38:03 ID:Mf7cB3uGO
独自形式もないシェアウェア引っ込め〜
みやぱっくん使ってみた
なかなかいい感じ
大量のフォルダを連続圧縮してくれるソフトありませんか?
LhaforgeとNoahで連続圧縮ができるみたいですけど、40程度
のフォルダを一度に個別圧縮しようとすると、エラーがでます
(XPの仕様?)。スクリプトとか難しい話はなしでお願いします
m(_ _)m
796 :
795:2007/01/02(火) 05:16:01 ID:k/MtBIUb0
自己解決しました。
directoryzipperというソフトに探していた機能がある様子。
GOOD WORD
みやぱっくん
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 14:12:35 ID:9GeeTdS/O
みやぱっくんは2007年超安定アーカイバー
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 13:17:18 ID:0/9u2ZfTO
lhazで解凍してるんだがisoを解凍するためには前のボリュームから解凍を始める必要があるって表示されました。解決策を教えて下さい
前のボリュームから解凍を始めればいい
自分で圧縮したなら分かるはず
知り合いからもらったならそいつに聞け
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 13:34:03 ID:0/9u2ZfTO
[sage]
前のボリュームからってのがいまいち分からない
共有で落としたやつだから聞くにも聞けない…助けて下さい
802 :
03002862:2007/01/03(水) 13:35:08 ID:V/JeFzFf0
テストデー−す
>>801 > 共有で落としたやつだから聞くにも聞けない…助けて下さい
氏ね
携帯からナイスネタ乙
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 20:01:54 ID:cNMnByGgO
SilkyColorのフォーラムに、ヘッダ暗号化書庫対応のUnrar32.dllとかYz1.dllのソースとか公開してるサイトへのリンクが張られてるんだがw
>>795 アイコンにD&DじゃなくてLhaforgeでもNoahでも
一度起動してウィンドウにぶち込めばいいじゃない
LhaforgeにウインドウD&D機能はない
そうだったか。
だが素直に謝らない俺Noah厨
zip圧縮で2GB縛りでないのはありますか?
WinZIP
7zip
ためしにLhaforge使ってみたけどISOの閲覧できなくね?
エラー吐いて落ちるんだけど
ああ関連付けられないし無理なのか・・・
ISOとかも閲覧できるやつはありますか?
7-ZIP, WinRAR, Explzh, Noah, Archon2, LhaForge など。
※ Noah, Archon2, LhaForge は XacRett.dll が必要。
>>814さんは俺の質問に答えてくれたんだよね?
そのdll追加すればおkなわけか
サンクスです
Lhaforgeの件だけどXacRett.dll入れてもダメでした('A`)
結局中身のファイルは表示されず
NoahやArchon2はどうなんだろ?
それからLhaforgeて書庫内書庫閲覧しようとすると新しく窓が開いちゃうね
中の書庫もツリー表示で閲覧できるやつあるかな
>>818 LhaForge 設定 → 詳細設定 → XacRett.DLL の
「XacRett.DLLを有効にする」にチェック入れた?
尚、その下の XacRett.DLLを優先される拡張子 に
「.ISO」を加えて置くと起動が多少早くなる。
(XacRett.DLLの優先順位が一番低い為)
ちなみに、ディスクイメージを頻繁に扱うなら
「Super ウルトラISO」などのその手に特化した
ソフトに任せた方が無難だと思う。
「XacRett.DLLでは開けなかった…」と言う話も
たまに見かけるので。
>>820 もちろん入れたよ
優先拡張子に.isoも書いた
これはdllの問題なんかな?
とりあえずISOは他のに任すことにした
>>821 とりあえず、ここから落とせる
ttp://www.memtest86.com/ > ISO images suitable for creating a bootable Memtest86 CDROM
> Download - Memtest86 v3.2 ISO image (zip)
「memtest86-3.2.iso」の中身が見れるならDLLの動作は正常だと思う。
(うちのLhaForge+XacRett.DLLで見れる)
海外製でDLL対応の統合圧縮解凍ソフトってないんでしょうか。
ってかアーカイバDLLって日本独自の文化ですか?
インストーラ形式の実行ファイルを解凍するための
各CUIアプリを呼び出すフロントエンドのようなソフトはありますが
DLL対応のソフトは見かけないような・・
>>822 レス遅れてごめん
それの中身見れたよ
ていうことは一応正常ではあるのか・・・
>>823 統合アーカイバ・プロジェクトのDLLってことなら、IZArcやTUGZipなどが使っている。
Info-ZIPのZIP32.DLL/UNZIP32.DLL、7-Zipの7ZXA.DLL、RARLabのUNRAR.DLLあたりも
含めて構わないならもっとあると思われ。
>>805 > ヘッダ暗号化書庫対応のUnrar32.dll
> 仕様変更:
> OpenArchive系が大きく変化しました。
> 1.UnrarOpenArchive2()を実装しました。(順序数112)
> 第四引数に"-pPASS"とか入れるとヘッダ暗号化書庫の中身が見れます。
ソフト側もその仕様変更に対応してくれないとヘッダ暗号化書庫の中身は見れないのか…
まぁ、Noahなどの所謂一発解凍系で解凍できるようになっただけでも便利だけど。
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 04:56:09 ID:PeC6vR7p0
827 :
823:2007/01/07(日) 09:49:40 ID:G88uRjKi0
>>825 レスどうもありがとうございます。紹介していただいたソフトを試してみたいと思います。
>>816 HKEY_CURRENT_USER\Software\UniExtract
に書き込んでないですか?
iniファイルの設定等で書き込まないように指定できたりするんでしょうか。
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 00:21:54 ID:U6kUdpEq0
Lhaplusなんですが、最近よく解凍失敗します。
”正常に解凍できません。CRC が一致しないか、出力先ファイルが使用中です。”
ってエラーが発生しています。”というメッセージが出ます。これは何が原因なんですか?
改善できますでしょうか?
>>828 単純にダウンロードに失敗しているだけじゃないのか?
830 :
828:2007/01/08(月) 00:40:41 ID:U6kUdpEq0
>>829さん レスありがとうございます。
最近よく固まるのでメモリ不足なんですかね・・・。
>>830 メモリがぶっ壊れてんじゃないの?
Memtest86でチェック。
832 :
828:2007/01/08(月) 00:58:47 ID:U6kUdpEq0
わかりました。試しにやってみます。どうもです。
>>832 Memtest86入れたCD-R作っておくと何かと便利。
KNOPPIXにしとくとCドライブの復旧にも使えて便利だお
NTFSの扱いは危険属性が付いているのでは?
っていうか、ドライバを組み込まないと
駄目な事が少なくないので
それが出来ないと話にならないですよ。
常駐して指定したフォルダに入れたアーカイブはすべて自動で解凍してくれるソフトないの?
は???勘違いもいいとこ
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 20:23:07 ID:GxTwNwFr0
教えて君の態度じゃないな
勘違いもいいとこ
勘違いもいいとも
常駐して指定したフォルダに入れたアーカイブはすべて自動で解凍してくれるソフトないのでしょうか?
よろしこ
arc vsdっていうの解凍できるやつある?
勘違いもいもうと
unrar.dll
3.70.1.7
2007/01/08 23:09:50
使い方がわかんねorz
Lhaplusみたいに解凍した後 元の圧縮ファイルを削除できる奴は他にないのか?
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 11:15:52 ID:Htf/wtuEO
unrar.dll
3.70.1.7
2007/01/11 22:38:52
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 03:05:17 ID:90mKJ5/QO
安定したみやぱっくんがおすすめ
LhaForgeはアイコン以外は問題ないんだけどなぁ
LhaForge作者、アイコン職人に依頼しろよ
おれはLhaplusみたいなオシャレなアイコンよりLhaforgeのアイコンの方が好きだな
2kだからややダサいUIの方が統一感が出る
XP標準のZIPファイルアイコンを使い回してるっす。統一感あるっす。
あっ、アプリケーションそのもののアイコン?勘違いしてた。ごめん。
DAEMON TOOLでcueファイルをmountしようとしたら「Unable to mount image. File not accessible」と表示されます。
どうしたらいいですか?
スレ違い
何で圧縮解凍ソフト...っていうスレタイなのに
DaemonToolsのことを書き込んじゃうんだろ?
それが不思議でしょうがない
なぜか手元にあったアーカイブを解凍してみたら
なぜかcueファイルが出てきた、とか
まあ、そんなところだろうな、と妄想してみる。
ape+cueでcueのほうが,.wav参照している可能性99%
「更新日」で条件設定し、ファイル一つ一つを
圧縮出来るソフトどなたかご存知ありませんかー?
>>864 > ファイル一つ一つを圧縮出来る
個別圧縮ってこと?
じゃなくて、まとめて〜とか、フォルダ毎に〜でもいいなら「みやばっく」
やっぱり音源圧縮にはzipやlzhよりも
apeを使った方がいいのか?
>>866 flacとかwavepacの方がいいかも
>>866 汎用性は落ちるけど音の圧縮なら特化した奴のほうがいい。プレーヤーでそのまま聴けるし。
圧縮率としてはapeがトップクラス。でもInsaneレベルで圧縮すると時間がかかるし、
再生の負荷も高いので保存用じゃなければ使わないほうがいいかも。
FLAC,WavPackあたりから選ぶといいよ。
TTAは使ってると馬鹿にされることがあるから止めたほうがいい。(体験談)
いや、ttaはいいぞ、軽いし早いし圧縮率も結構高い。
何よりapeみたいに互換性に怯えないで済むのがいい。
使うのは自分なのだから、何より自分の意見を大事にすべきだ。
FLACの5くらいで速度も容量もあんまり不満なかったな。(tta→FLAC移行時)
デコードの軽さでいうとFLACが2倍くらい速い。
FLACは8が基本だろ。デコード速度変わらないから
873 :
864:2007/01/16(火) 11:16:56 ID:4T5FuOFg0
説明不足失礼しました。
「個別圧縮」のことを言おうとしてました。
あれから色々探してみたのですが、
結局WindowsXPの検索機能を使用して
「更新日」で抽出。表示された一覧を
D&Dで個別圧縮ソフトに放る方法を
考えついたとこです。
ちなみに個別圧縮ソフトは「OneZip」を選定しました。
何万ものファイルを扱おうとすると
他の個別圧縮ソフトだと強制終了してしまいました。
[ファイル名].xls.zipという形にしたかったので
「OneZip」の拡張子欄に「.xls.zip」と手打ちしたら
うまくいきました。
レス感謝します。報告まで。
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 12:55:12 ID:apKh/+TN0
>>873 > 何万ものファイルを扱おうとすると
> 他の個別圧縮ソフトだと強制終了してしまいました。
そのペケだったソフトおしえれ
875 :
864:2007/01/16(火) 17:39:36 ID:4T5FuOFg0
>>874 >そのペケだったソフトおしえれ
その突っ込みでちょっと確認のつもりでやってみました。
テストはxlsファイル10000。
アイコンにD&DでNG
・超単純圧縮解凍
・Noah
・連続圧縮
・OneZip
ツールを開いてウィンドウにD&DしたらOK
・Noah
・OneZip
でした。Noahでも出来るようなのですが、
[ファイル名].xls.zipが出来ないので
今のところは「OneZip」でいこうと思ってます。
インストーラ形式での配布をしているもの、
レジストリをいじるものについては
やってません。
OneExt=1
aaa.bbb.ccc を圧縮したときの書庫名を aaa.lzh ではなく aaa.bbb.lzh としたいときに設定します。
877 :
864:2007/01/16(火) 17:57:23 ID:4T5FuOFg0
>>876 助言ありがとうございます。
Readmeもろくに読まず…作者様失礼しましたm(_ _)m
>>872 ちと要望と違うけど、ツリー、リスト、書庫内リストの
メーラーのような3ペインでも構わないなら「TUGZip」はどう?
カーソルキーでリストを移動してリターンで中身を確認して行ける。
複数のフォルダをフォルダごとに圧縮するときに、
フォルダの中身を、階層を作らずに格納するZIPファイルを作れるフリーソフトはありますか?
>>880 サンクス!
でも、これ出力先選べないのね。
>>878 ありがとうございます
圧縮ファイル一覧表示したまま
中身見たかったので助かります
一番軽いrarも解凍できるソフトきぼんぬ
Explzhが最強!
ファイル名にUnicode文字が入ってると強制終了するよ。ママン。
>>890 ◆ Explzh for Windows v.5.05 リリース ◆
【修正】
・関連付け起動で Unicode 名書庫を開けずエラーしていた不具合を修正。
892 :
890:2007/01/19(金) 02:55:54 ID:2x1I3D3G0
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 16:55:30 ID:bagDp23A0
スレ違いかも知れませんが、質問させてください。
断片からでも解凍可能なマルチボリューム圧縮形式でフリーのものってあるでしょうか?
大量のファイルを圧縮・分割してDVDに焼きたいのですが、先頭の分割ファイルからでないと解凍できない形式だとメディアの入れ替えが大変です。
商用ではRARが途中のファイルから解凍が可能だったと思いますが、他にはないでしょうか?
>>893 ZIPやCABでも可能。
ただし、当然だがデータ境目部分で制限があるので、
大量のファイルなら素で焼いて置いた方がいいような気もする。
ちなみに、RARも無圧縮でないと解凍はできなかった筈。
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 23:53:31 ID:f3b2k35F0
RapidShareとかにうpされてる動画で、pass付きのrarファイルにパスワードを入力しても
「利用できない場所を参照してます。このコンピュータのハードドライブ上、またはネットワーク上を参照してる可能性があります。」とエラーが出て解凍できません
WinRarやLhaplusなどで試しても無理でした、どうやれば解凍できるか心当たりがある人いませんか?
どうしても中身をこじ開けたいのです、何かしら方法は無いでしょうか?
んなこと言われてもその書庫作った本人にしか分からん
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 00:34:28 ID:n461SLgo0
ちょっと初心者丸出しの質問で申し訳ないんですけど
外付けのHDが容量がいっぱいになってしまったのですが(内容は洋画等)
この場合圧縮するともう少し入るようになりますか?1つのファイルは4.7G〜8G
又圧縮した後それを解凍した時にファイルが壊れたりする事はあるのでしょうか?
圧縮と解凍の仕組みが良く分からないのでもし良ければ教えて下さい。
試そうとしないなら消せ 削除しろ
動画なんぞ圧縮してもたかが知れてる
観るためにイチイチ解凍しなきゃならん手間を考えると全くの無駄
黙ってDVDに焼け
900 :
897:2007/01/22(月) 01:07:19 ID:n461SLgo0
>>897 おまいさんに残されている道は
1 ファイルの破棄
それが出来れば苦労しないが。
2 ファイルを分割してDVDに焼く
今の画質を維持したければこれになる
3 ファイルを再エンコードしてDVDに焼く
動画圧縮はDivX・Xvid・x264・wmv、コンテナはAVI・mkv・wmv・mp4、音声はmp3・vorbis・AAC・WMA
の中から適切に選択する
初心者へのおすすめは、( wmv + wma ).wmvか、( x264 + mp3 ).avi
かな。
903 :
(^-^) ◆MONSOON/qo :2007/01/22(月) 06:15:26 ID:xKgAoiDD0
個別圧縮すれば良かろう
>>904 最強っていうか、手間いらずだよねw
外付けUSB接続HDD250GBは一万円ぐらいかな
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 12:27:10 ID:fSuCwiqu0
5個にrar分割されたPass付きのファイルを解凍しようとすると、解凍された空フォルダだけが順番に開いて
5つ目が開き終わると、そのフォルダが何処かへ消えてしまうのですがどうすればちゃんと解凍出来ますかね?
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 12:50:54 ID:fSuCwiqu0
>>907 原因はパスワードが間違ってるということ?
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 13:34:49 ID:MDI6ssyl0
7ZIPファイルのパスワードを調べるにはどうしたらいいですか?
ファイルをくれた人にパスを聞く
7zipってパスワード掛けられたのか。3年間使ってるけど知らなかった。
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 16:54:49 ID:fSuCwiqu0
>>909 正しいPassを割り出す、裏技みたいのって無いですかね?ツール使ったりとか・・・
本当にこれでお手上げで成す術無しなの・・・?
>>914 そう簡単に正しいパスが割り出されるなら
パスワード付き書庫なんて誰も使わんだろ
7-zipのヘルプを見ると
一秒間に10個のパスワードをチェック出来る環境なら
10文字のパスワードを解析するのに37年程かかるらしい。
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 17:33:12 ID:i75hauql0
>>916 機械的に一秒間に100万個チェックしたら、3時間で解析できてしまうね。
>>917 > 一秒間に100万個チェック
どうやるんだ?
毎秒200万語ならやり方知ってる
俺は32才で0万個だから魔法でパスワードが解ける。
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 05:20:16 ID:cnmkJWec0
トリップの解析と同じレベルかよ
入力したパスワードによって実際に取り出すべきデータが出てくるかのチェックとかってどうなってるの?
そういう暗号は実は弱いから問題なし?
無知でもいい、たくましく育って欲しい
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 11:16:51 ID:sN8cftTX0
>>925 地球は太陽の周りを回ってるとか知らんの?
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 13:10:51 ID:DdkF31+T0
おまえら、万個、万個って…
Organization Attackで4時間ってすぐ隣に書いてあるのも見えないのか。
>>928 一秒間に100億のパスワードをチェックできると仮定したらか?
トリップって2ちゃんの?
もしそうだとしたらマジでウケル
ってネタだよな?
↑おまえがな
おめでたい人たちばっかりですね、このスレ
おめでたいのは俺だけだよ、勘違いクン。
これはまた和やかなスレッドだね
オメデタです。
そりゃめでたい
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 00:38:59 ID:aZAizKvf0
XP、フリー、zip圧縮できるソフトで、
複数のフォルダをまとめて選択して圧縮したときに、
それぞれのフォルダを別個にzipファイルにしてくれるソフトってないっすかねぇ?
LhaplusやNoahを試したけど、複数のフォルダを選択して右クリから「圧縮」すると
どっちもそれらのフォルダが入った1個のzipファイルになっちまう・・・・
たとえば3つのフォルダを選択して圧縮したら3つのzipファイルになるようなやつだ
Lhazは、なんかしらんがまともにインストールさえされないし・・
頼む、上記のような動作をするzip圧縮できるフリーのソフトあったら教えてくれ・・
お願い・・
個別圧縮
Noahなら「Alt」キーを押しながら圧縮
>>939 ありがとう・・・
でも「送る」とかからだとAlt押したとき反転解除されちゃうからD&Dでやるしかないのか・・・
複数選択して、右クリから普通に(デフォで)個別に圧縮してくれるのはないんだろーか・・・不便だな
>>940 Lhaz
単zip
Arcon2(基本的にNoahと同じだけど・・・)
1個上のレスも読めないバカには使いこなせない
Lhazってなんかちゃんとインストール出来ないんですが・・・
ベクターはもちろん、配布サイトから落としてきたものも実行ファイル1個だけで、
それをクリックして、一応インストールされるんだけど、
設定変えるため本体を起動させようとすると、またインストール画面が出る
制限ユーザー権限でインストールしたとか?
>>945 いや、オレ専用PCだから管理者・・
てか、結構前一回使った記憶があって
その時は確かちゃんと使えてたんだよな・・・・・あのころと今とで別にPCの設定とか変わってないハズだし・・
インストールする際、なんか特別注意することや
こんなことになってると、ちゃんとインストール出来ないよ、みたいなことってあったっけか・・?
・・とりあえず寝よう・・
>>946 間違えてlhaz.exeじゃなくてlhaz133.exeを再度実行しているってオチ?
アイコン同じだから勘違いしているとか…
>>942 1スレ1000件の中で必ず2,3度は出てきそうなネタだよな。
以前テンプレにFAQみたいなのなかったっけ?
ALZipについてどう思う?
あれはアドウェアだから
ALZipはただでさえ韓国製で、2chでは人気無さそうなのに、
さらにArcdllのトラブルメーカーHyperBeatが空気読まずにDLL版を作ったりして
このスレでは激しく人気無さそうなあれか。
>>942 ラプラスもNOAHも圧縮設定ぐらいいじれ
>>951 NOAH使ってるんです、設定は「元のファイルと同じ場所」にしてるんですけど
フォルダをD&Dすると、そのフォルダも圧縮ファイルの中にいれてしまうんです。
それで dirzipper を使ったら、フォルダの中身だけ圧縮してくれたんで
やったー!!と思ったんですけど、圧縮ファイルの出来る場所がフォルダの中じゃなくて
外(同じ階層)だったんです、これだとフォルダ内の元ファイルを削除して、その中に
出来た圧縮ファイルをコピーする作業をしなくてはならないので大変です。
やっぱり階層を維持した状態で中のファイルだけをそのフォルダー内に圧縮してくれる
ZIP対応のソフトがあれば良いのにと思ってるんです。
普通の人はフォルダごと元ファイルを削除して作業完了だと思う
>>952 NOAH使いこなせないなら
ラプラスかArcon2で設定して使ってなさい
>>952 load:
(name 7-zip32.dll)
(type zip *zip1 zip2)
encode:
(if (method 1) (exec
(let a (arc+) "\" (arc+.zip n))
(cmd a -tzip %a (list\* lf))))
(if (method 2) (exec
(let a (arc+) "\" (arc+.zip n))
(cmd a -tzip (arc+.zip) (list\* lf))
(xcmd del /q (list\*))
(xcmd move /y (arc+.zip) %a)))
>>947 む・・・言われてみたらそうかも・・・
でもインストールして、どこにlhaz.exe出来てんだ?
前、どうやって使ってたんだかまったく思い出せんわぁ
まぁ、やってみる
3GBとかどんな重いファイルだろうが、200以上とか大量のファイルだろうが
一回でちゃんと解凍できるもの希望
lhazとかlhaplusだと全部を一度に持っていくと途中で止まる。
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 14:57:11 ID:znhrk87R0
大量ファイルは分からなくもないが、GBを超えるアーカイブが使用される状況が想像できん
ハードディスクイメージのバックアップかな
マルチスレッド、マルチCPUに対応して圧縮を高速化するアーカイバってないよね
同じ圧縮でもそういうのが得意なのは動画コーデックの方だしな
普通、一つのファイルを圧縮するだけの時に、3秒が2.5秒になっても喜ぶ奴が殆どいないってことだろう。
マルチコアが当たり前になってくればそういう方向のアーカイバも出てくるだろうが
いまはそういうニーズがないんじゃないか?
展開は同時処理していいけど圧縮だとファイルのどの位置に書けばいいのか
決められないからねぇ。
あとはHDDのシークとか断片化とか面倒なこともあるし。
マルチスレッド処理は WinRAR が v3.60 から対応している。
RAR の圧縮にしか有効にならないようだが。
zelda 2.*の用に壊れたzipから正常なファイルだけ
ダブルクリック等で解凍してくれるフリーソフトはありますか?
Windowsの右クリック圧縮でフォルダ配下を固めて作った、5GBくらいのZIPファイルが解凍できなくて困っています。
いくつかのソフトを試しましたが、「ファイル形式が違います」や「このアーカイブは破損しています」と言われ
全く解凍できないか、ツリーまでは完璧に表示されるが解凍処理が失敗したり、内部データをコピーしようとすると
処理が固まったりしました。
zipの仕様が4BGまでと書かれていましたが、対応しているソフトウェアでも、Windowsで圧縮されてしまった場合は
解凍はできないものなのでしょうか。
単純にファイルが壊れている可能性もありますが、何か良い解決策やツールがあれば御教授願います。
968 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/01/29(月) 18:44:45 ID:9SPm9/Mp0
>>966 らぷらってみろ
>>969 Archive decoder
> いくつかのソフトを試しましたが
試した物を省略するな。
「それは駄目だったんです」とか二度手間になる。
>>969 とにかくおちつけ。
おちついたか?
じゃあこれ↓をよめ。
たぶん復活は無理だからあきらめな。
それでもLhaplusなら・・
Lhaplusなら被破損部分の取り出しが出来るかもしれない
でもたぶんだめぽ
そもそも何で世の中には、こうも多くの圧縮/解凍形式が存在するの?圧縮率か処理スピードを設定できる機能を持つ、ただひとつの形式だけで事足りるんでは?そんなものが実在すればの話だけど。
今の手持ちのソフトで解凍できない形式の圧縮ファイルを入手した場合、わざわざそれ対応のソフトを用意しなきゃいけなくて面倒。しかもそんな圧縮形式はネット上でほとんど見かけないため、導入した新しい解凍ソフトは宝の持ち腐れになること必至。
最も多いzipとlzhだけ開ければいいや、ということで俺が使ってるのは素人さん御用達の+Lhaca。過去スレや別スレを見るに何かしら問題があるソフトらしいけど、とりあえずこれで十分事足りるし、困ったことは一度も無い。シェアウェアにいいものがあるらしいけど、
パソコンで電気代以外に一切金を掛けたくない俺には縁の無い世界。 そういう人っているのかな?いや、返事しなくてもいいけど。
/ ̄ ̄ ̄ \ ホジホジ
/ ― ― \
/ (●) (●) \
| (__人__) |
\ mj |⌒´ /
〈__ノ
ノ ノ
なんでみんな圧縮/展開じゃなくて圧縮/解凍なんだ?
冷凍/解凍ならまだ分かるが。
↑これ何度目のネタかわかるやついる?
記憶にあるだけで4回ぐらい見た気がするんだけど
lha.exeが Melted って表示してたからじゃね?
鬱屈/発散とかじゃなくてよかったよホント
インストールする際に使われるcabを展開できるソフトないですか?
ZELDAという奴使ったんですが出来ませんでした
Archive decoder
>>979 イジメ / 逆ギレ とかわかりやすくね?
埋めれ
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 15:50:58 ID:ciqqtPtk0
あげとく
うめこのう
うめこのめ
うめこのうめ
このうめうめえよ
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 17:51:26 ID:ciqqtPtk0
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 18:44:36 ID:r5RwWKqo0
LHA
or2 or5 or9 orf ort orv orw orx ory orz
Explzhに対抗してExpzipでぐぐったらウイルスw
どんなにくるしくても
おいしいものたべて
うんこしたらなおるよ!
ハ_ハ
ハ_ハ (^( ゚∀゚)^)
('(゚∀゚∩ ) / なおるよ!
ヽ 〈 (_ノ_ノ
ヽヽ_)
去年の今頃は、雌猫18歳が一連の最後の大暴れをしていたっけなあ
雌猫は滅びんよ!何度でも蘇るさ!
>>997 えっと、今月末に雌猫たんの割れVCがばれてArcdll崩壊だったろ確か
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。