【SPAM】Spam Mail Killer その2【感染メール除去】

フリーソフト Spam Mail Killer について語るスレッドです。
抜けてきたスパムメールの対策方法なども検討しましょう。

■はじめに
本ツールはスパムメールの削除に重点を置いたメールチェッカー(POPメール専用)です。
メールチェック時に削除条件に該当したメールをサーバー上から自動的に削除します。
また、チェック済みのメールは一覧表で選択して手動で削除することも可能です。

■配布元
eimei's laboratory
ttp://homepage1.nifty.com/eimei/

■＠Wiki
■■■SPAM MAIL Wiki■■■
ttp://www6.atwiki.jp/spammailwiki/

■前スレ
【SPAM】Spam Mail Killer その1【感染メール除去】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1092578779/
　

どんなメーラーにも対応してるの？

>>2
設定した条件に一致したメールをサーバーから削除するソフトだから、
メーラーは関係ないよ。ただ誤削除したメールを復元すると、
拡張子 .eml で復元されるから、少しOutlook Expressを意識してるね。

とりあえず、まだ前スレが終わってないから、そっちにカキコして欲しいな。

前スレがdat落ちしちゃったみたい。まだ数レス残ってたのになぜ？

>>4
900後半になるとdat落ちしやすくなるよ

980を超えてから４８時間後にdat逝きが仕様

で、５日で２０超えないと糞スレ認定でDAT逝き

そうなんだぁ。教えてくれてありがとう。
でも５日で２０レスも超えるかなぁ？
このスレ、亀スレだから…。

利用者としては落ちてほしくないんだが
今の場合ならどのくらいのペースなら落ちないんだ
詳細知ってるやついる？

とりあえずあげとこう

とりあえずなんか煽っとけば、20レスくらい行くんじゃない？

じゃあさ、一番役に立ってる削除条件を書いてみるってのはどう？
前スレのおさらいにもなるし。俺は間違いなくコレ。
正規表現が複雑になってきてるけど、かなり有効。
----------
2.21
info@〜を名乗る悪質出会い系(2006/02/10)
0
0
H
00100000 Return-Path: ##/^<?(info|invalid)@(mail\..+|th\d+\..+|[a-z]{4,5})\.(com|net)>?$/
00100000 Received: ##/^\(qmail \d+ invoked by uid \d+\)/m
00100000 Message-Id: ##/\.qmail@(mail|th\d+)\..+\.(com|net)/
00100000 From: ##/<?.+@.+\.(com|net)>?$/
30100000 Reply-To:
----------
コレ以外では、PLS605：Date: に +0900 や JST が含まれないメールを削除
が結構活躍してくれてる。
まあ、俺の場合は海外からのメールは全部シャットアウトで良いから使えるんだけどね。

私はこれが一番役になってる。
禁止リスト＠ヘッダーの
X-Text-Classification: spam

>>9
いわゆる即死判定は非公開だから体感でしかわからないっぽ。

良スレなのにdat落ちしたら悲しいから
とりあえずage

jason006が来るようになってからは、
禁止リスト＠正規表現
,<header> ,/X-Message-Info:/
,<header> ,/X-IP:/

が、いちばん活躍してまつ

ﾃﾝﾌﾟﾚのやたら長い使ってるんだけど抜けてきた！ボスケテ！！

Return-Path: <[email protected]>
Received: from pop_lachere_8754158754_top881server_system87_lachere.net (tky15-p52.flets.hi-ho.ne.jp [220.156.4.52]) by pop.***.ne.jp (3.10p) with SMTP id k4BNOwVh018501 for <***.ne.jp>; Fri, 12 May 2006 08:24:58 +0900 (JST)
Date: Fri, 12 May 2006 08:24:58 +0900 (JST)
Delivered-To: <***.ne.jp>
Received: from unknown (HELO serebusystem06_lavieen-r.cx) (857.872.318.971) by 0 with SMTP;12 May 2006 05:18:29 +0900
Message-ID: [email protected]_lachere_8754158754_top881server_system87_lachere.net
From: [email protected]
To: ***.ne.jp
Subject: お礼金のお支払いを致します。
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-2022-jp"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-SMK-ORGSubject: =?iso-2022-jp?B?GyRCJCpOaTZiJE4kKjtZSickJCRyQ1ckNyReJDkhIxsoQg==?=
X-SMK-POP3Engine: 0.60

あげるのじゃ

教えて下さい。

popfileと連動して使う場合のメールキラーのアカウント登録では
受信メールサーバー(POP3)はクライアントのアドレスにするのでしょうか、
それともpopfile指定の127.0.0.1にするのでしょうか？

>>19
SMKのヘルプは見た?

●Spam Mail Killer の設定

�@POPFile 経由でメールを受信する為、[アカウントの登録]を修正する

POPサーバー ：127.0.0.1
ユーザー名 ：[元のPOPサーバー]:[元のユーザー名]

>>20

ご指導有難う御座います。

実はgoogleのgmailのアカウントを登録したのですが
エラーが出て赤いアイコンになってしまいます。

設定は

POPサーバー：127.0.0.1
ユーザー名：pop.gmail.com:アカウント名
ポート番号：110

です。

アウトルックエクスプレスでは問題なく送受信出来てます。
ちなみに

POP3:127.0.0.1
受信メールサーバー
アカウント：pop.gmail.com:995:アマウント名:ssl
です。

このアカウントをメールキラーのユーザー名にしてもダメでした。

>>17
前スレの642の禁止リスト＠複数要素で対応可能じゃない？ コピペするね。
----------
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/01(木) 14:48:25 ID: piNqDQwO0
>> 641
「Received:がやたら長い」をアレンジするだけでおｋだよ
長さを計測したら必ず55文字以上あるので次のように改変して使ってますが
誤爆＆すり抜けはありません
Wikiの方もこれに書き換えてもらってもいいかも

2.20
Received:がやたら長い
0
0
H
00100000 Received: ##/from [0-9a-zA-Z_.-]{55,}\s+\(/
00100000 Received: ##/from .+server.+ \(/
00100000 Delivered-To: ##/^<.+@.+>$/
20100000 MIME-Version: 1.0
00100000 Content-Type: iso-2022-jp
20100000 Content-Transfer-Encoding: 7bit
30100000 Reply-To:
30100000 Cc:
30100000 X-Mailer:
----------

>>22
ありがとん

popfileと連携してるが、相手に返信するとき、
re:[spam]やre:[personal]が付いちゃいます

付かないように受信出来ませんでしょうか？

>>24
それはSpam Mail Killerとは無関係な話でそ？

おすすめ禁止リストを公開してくれんかなぁ〜

http://www6.atwiki.jp/spammailwiki/pages/6.html

なんとなく適当に使ってたらログが全体で１G近くになってた。
削除したり新着したメールのデータが、一通ごとにテキストファイルになって
ログフォルダに残ってるけど、これは手動で削除してもOK?

ログの肥大化を防ぐ、にチェック入れてたように思うけど、０〜数キロバイトの
極小ファイルが数万もたまってた・・orz

>>28
統計とって利用するとかの予定がないなら、
極端な話、毎日消しても問題は無いよ。

Re: test CtjALLlS
Re: test VtAGGiRA
Re: test VtAwGGRA
Re: test VtlAGGRA
Re: the AMBtEuN
Re: the AMBtEyN
Re: the CtALlsS
Re: the meadtcations
Re: the medtcatioyns
Re: the medtclations
Re: the VtAcGRA
Re: your AMsBtEN
Re: your CtALklS
Re: your CtqALlS
Re: your VALttUM
Re: your VrtAGRA
Re: your VtAGgRA
Re: your VtfAGRA

このような件名のスパムが沢山来るのですが、
Re: the A
Re: the C
Re: the V
Re: your A
Re: your C
Re: your V
を先頭にして、後ろの文字は何であっても削除したい場合、
どう書いて登録すればいいですか?

久し振りに突破されました。
どう対策すればいいのか、ご助言お願いします。

Return-Path: [email protected]
Received: by mbox64.nifty.com id 446ed31e15ea73; Sat, 20 May 2006 17:28:14 +0900
Received: from mxg515.nifty.com by flt513.nifty.com with SMTP id 446ed31e16ef32; Sat, 20 May 2006 17:28:14 +0900
Received: from p2100-ipad101fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp (p2100-ipad101fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp [221.190.117.100])by mxg515.nifty.com with SMTP id k4K8Rupx021431; Sat, 20 May 2006 17:28:06 +0900
X-Message-Info: JoGLE48ojmZE32FyhI24ZXrkvSP61O49QAM863uoi9DZB
Received: (from sxm846conjugacy@localhost) by ng227-fluency939.h27ov.nifty.com (1.48.30/8.30.24) id a7TB496l2714598; Sat, 20 May 2006 01:23:49 -0700 GMT
X-Authentication-Warning: c81-peritectic99.ph519j.livedoor.com: jf5unidimensional set sender to [email protected] using -t
MIME-Version: 1.0
Date: Sat, 20 May 2006 03:27:49 -0500
From: ケ <[email protected]>
Subject: ク邨ワキ
To: *******
Message-Id: <ej7jgr4-040405130-42056828846393165114@neolithic25>
Content-Type: multipart/alternative; boundary="--95824432094136181"
Status: U
X-UIDL: 1148113695.5610.mailbox
X-SMK-ORGSubject: ｸ邨ﾜｷ
X-SMK-POP3Engine: 0.60

っ　内蔵テンプレ605　「Date: に +0900 や JST が含まれないメールを削除」

>30 それなら、禁止リスト@件名に↓を登録
##/^Re: (your|the) (A|C|V)/km

当然ながら「Re: the meadtcations」とかは抜ける。
>31のようにヘッダ晒したほうが、適切なアドバイスもらえると思う。

>>30
禁止リスト@正規表現
お奨め出来ないけど,Subject:,/^Re: (the|your) (A|C|V)/km

有り難うございました。件名に
##/^Re: (your|the|test) (A|C|V)/km
##/^Re: (your|the|test) me/km
で暫く行ってみます。

********@nifty.com

のスパムが良く来ます
シャットアウトできませんでしょうか？

@nifty.comを削除リストに

ここに仕事でSMKつかっててほとんどすり抜けてこないって書いてる人いるけどマジ？
俺のところ一日に５０通以上すり抜けてくるけど。

英語メールは無視とかJSTが入ってないと虫とか、yahoo.comは無視とかの
変なルールを入れてじゃないよね？

例えばどんなメールがすり抜けてきたの
よかったら挙げてみて

>>39
今すぐには上げられないので夕方にでもうｐします。

夕方どころか、日が変わりそうだな。

夕方どころか、24時間経ったな。

>>38
前スレの話ならそれオレかも。
すり抜けてくるのは一日2〜3通程度。

基本的な設定は
削除設定の左側の項目が「引用行は無視」以外は全てチェック
右側は「日付が無いか不正な書式」のみチェック
テンプレートは603,609,704,800,801,820,821,822,823にチェック

こんなカンジ。変なルールも入れてない。

使っているメールサーバがスパムチェックしてくれるから
すり抜けが少ないというのもある。
ちなみに一日のスパムメール数は100〜150通ぐらい。

遅くなりましてすみません。
あまりにも数が多いので５個だけうｐします。

Return-Path: <[email protected]>
Received: from mvdtk001.ocn.ad.jp (mvdtk001.ocn.ad.jp [202.234.233.39])
by ba.mbn.or.jp (Postfix) with ESMTP id 897BE1866
for <[email protected]>; Wed, 24 May 2006 23:04:11 +0900 (JST)
Received: from bizmx.mbn.or.jp (localhost [127.0.0.1])
by mvdtk001.ocn.ad.jp (Postfix) with ESMTP id 2981A33A
for <[email protected]>; Wed, 24 May 2006 23:04:11 +0900 (JST)
Received: from ce.mbn.or.jp (unknown [203.90.167.59])
by bizmx.mbn.or.jp (Postfix) with SMTP id F31091A9C
for <[email protected]>; Wed, 24 May 2006 23:04:08 +0900 (JST)
To: <[email protected]>
From: 藤原隆志 <[email protected]>
Subject: ふみえ様　『携帯電話番号＝メールアドレス記載』
MIME-Version: 1.0
Reply-To: <[email protected]>
Content-Type:text/plain; charset="iso-2022-jp"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Message-Id: <[email protected]>
Date: Wed, 24 May 2006 23:04:08 +0900 (JST)
X-Antivirus: avast! (VPS 0621-2, 2006/05/23), Inbound message
X-Antivirus-Status: Clean

Return-Path: <[email protected]>
Received: from mvdkg001.ocn.ad.jp (mvdkg001.ocn.ad.jp [210.190.142.140])
by ba.mbn.or.jp (Postfix) with ESMTP id 1FC0DAF2
for <[email protected]>; Wed, 24 May 2006 23:03:37 +0900 (JST)
Received: from bizmx.mbn.or.jp (localhost [127.0.0.1])
by mvdkg001.ocn.ad.jp (Postfix) with ESMTP id A6D4A349
for <[email protected]>; Wed, 24 May 2006 23:03:36 +0900 (JST)
Received: from dsl-MP-dynamic-152.131.144.59.airtelbroadband.in (unknown [59.144.131.152])
by bizmx.mbn.or.jp (Postfix) with SMTP
id E99FE1EE9; Wed, 24 May 2006 23:03:28 +0900 (JST)
Received: from 112.24.31.12 by 59.144.131.152; Wed, 24 May 2006 11:01:06 -0300
Message-ID: <[email protected]>
From: "福原 柚菜" <[email protected]>
Reply-To: "福原 柚菜" <[email protected]>
To: [email protected], [email protected], [email protected],
[email protected]
Subject: こんばんは
Date: Wed, 24 May 2006 12:01:06 -0200
X-Mailer: AOL 2.0 for Windows US sub 537
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="--41570599641871452891"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-IP:95.172.29.104

Return-Path: <[email protected]>
Received: from mvdtk001.ocn.ad.jp (mvdtk001.ocn.ad.jp [202.234.233.39])
by ba.mbn.or.jp (Postfix) with ESMTP id AEBB82117
for <[email protected]>; Wed, 24 May 2006 21:44:59 +0900 (JST)
Received: from bizmx.mbn.or.jp (localhost [127.0.0.1])
by mvdtk001.ocn.ad.jp (Postfix) with ESMTP id 4FA4133A
for <[email protected]>; Wed, 24 May 2006 21:44:58 +0900 (JST)
Received: from 12-202-238-49.client.insightBB.com (unknown [12.202.238.49])
by bizmx.mbn.or.jp (Postfix) with SMTP id CAB8A247D
for <[email protected]>; Wed, 24 May 2006 21:44:54 +0900 (JST)
Received: from complete. wheelchair.italy.cyclotomic.es ([90.95.19.164] helo=thereabouts.mail.desty.org)
by smtp5.desty.org with esmtp
id 8A510j-0851FN-00; Wed, 24 May 2006 15:44:05 +0200
Message-Id: <[email protected]>
Sender: [email protected]
Date: Wed, 24 May 2006 06:37:05 -0700
In-Reply-To: Your message of "Wed, 24 May 2006 19:41:05 +0600."
<[email protected]>
From: "Stacy Woody" <[email protected]>
To: [email protected]
Subject: Rhapsody

Return-Path: <[email protected]>
Received: from mvdtk001.ocn.ad.jp (mvdtk001.ocn.ad.jp [202.234.233.39])
by ba.mbn.or.jp (Postfix) with ESMTP id D751E223D
for <[email protected]>; Wed, 24 May 2006 22:24:35 +0900 (JST)
Received: from bizmx.mbn.or.jp (localhost [127.0.0.1])
by mvdtk001.ocn.ad.jp (Postfix) with ESMTP id 60537355
for <[email protected]>; Wed, 24 May 2006 22:24:35 +0900 (JST)
Received: from chiko.xicp.net (unknown [219.131.182.131])
by bizmx.mbn.or.jp (Postfix) with ESMTP id 068BF25A6
for <[email protected]>; Wed, 24 May 2006 22:24:32 +0900 (JST)
Received: from W1IXGBM (unknown [119.217.52.106])
by chiko.xicp.net (Coremail) with SMTP id 4v31g6EfINCnYj4o.1
for <[email protected]>; Wed, 24 May 2006 21:24:26 +0800 (CST)
X-Originating-IP: [119.217.52.106]
Date: Wed, 24 May 2006 21:24:26 +0800
From: =?shift-jis?B?jYKRcQ==?= <[email protected]>
To: "hogehoge" <[email protected]>
Subject: =?shift-jis?B?icaRsILJlOmWp4LFmEGXjYLwgsaC6IK9gqKCxYK3?=
X-mailer: SupperMailer 10.28.1760
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="20060524sWwjfphSC.oPMqcOzcd"
Message-ID: <20060524oluV8gDaa.keJ25GVuM>

Return-Path: <[email protected]>
Received: from mvdtk001.ocn.ad.jp (mvdtk001.ocn.ad.jp [202.234.233.39])
by ba.mbn.or.jp (Postfix) with ESMTP id F07362647
for <[email protected]>; Wed, 24 May 2006 21:40:30 +0900 (JST)
Received: from bizmx.mbn.or.jp (localhost [127.0.0.1])
by mvdtk001.ocn.ad.jp (Postfix) with ESMTP id 31360364
for <[email protected]>; Wed, 24 May 2006 21:40:30 +0900 (JST)
Received: from 220.111.47.195 (unknown [222.211.101.124])
by bizmx.mbn.or.jp (Postfix) with SMTP
id BB7471495; Wed, 24 May 2006 21:40:10 +0900 (JST)
X-Message-Info: MRaQ83fXAkny/sbWRMgyuVCljQMxOBdjXHei23C
Received: from bluefish-va16.ely.excite.co.jp (160.92.162.22) by lpn844-g4.infoseek.jp with Microsoft SMTPSVC(5.0.2195.6824);
Wed, 24 May 2006 18:34:43 +0600
From: 浜田 愛 <[email protected]>
To: [email protected]
Subject: お元気ですか？
Date: Wed, 24 May 2006 11:39:43 -0100 EST
Message-ID: <[email protected]>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="--75753967452922150079"

以上です。
>>43
>右側は「日付が無いか不正な書式」のみチェック
>テンプレートは603,609,704,800,801,820,821,822,823にチェック
この603,609はやっていませんでした。入れてやってみます。
ちなみに一日にメールは複数のプロバイダーを使って２００通ぐらい受信し、そのうち４割がSPAMです。
プロバイダーのウィルスチェックとスパムチェックサービスを受けているところもありますがそこも毎日１５通ぐらい
抜けてきます。

>>44
それはlivedoorを詐称しているだけ。
livedoorアカウントをとってそのヘッダと比べてみよう。
簡単だから禁止リストは自分で作れ。

>>45　禁止リスト@受取人で弾けそう。
>>46　パスｗ

>>47
shift-jisの文字化けメールでまともなメールは来たこと無い。
(Coremail)も同様。かといって絶対こないという確証もないので
これらで禁止リスト@複数要素
もしくはX-mailer: SupperMailer　を弾いても可

>>48
@lycos.co.jpはインフォシークに吸収されたので
現在では存在しない。ドメインで弾いてよし。

>>38
もしかして、なんで抜けてきたか考えないの？
それがこのソフトの醍醐味なのにｗ

>>49
確認してみたらテンプレの609はウェッブメールをすべて弾いてしまうことになるから
チェックを入れられそうに無いです。

>それはlivedoorを詐称しているだけ。
>livedoorアカウントをとってそのヘッダと比べてみよう。
>簡単だから禁止リストは自分で作れ。

分からんかった。。。orz

>>>45　禁止リスト@受取人で弾けそう。
複数リストに入ってたら弾くってこと？
何人かTOに複数入れて送ってくるのがいるので無理です。

>shift-jisの文字化けメールでまともなメールは来たこと無い。
>(Coremail)も同様。かといって絶対こないという確証もないので
>これらで禁止リスト@複数要素
化けてるかどうかってのはどうやればできます？

>もしくはX-mailer: SupperMailer　を弾いても可
やってみます。

>@lycos.co.jpはインフォシークに吸収されたので
>現在では存在しない。ドメインで弾いてよし。
lycos宛てのメールをinfoseekに転送するだけでまだ送信は出来たと思うけどもう送れないんだっけ？

>もしかして、なんで抜けてきたか考えないの？
>それがこのソフトの醍醐味なのにｗ
半年ぐらいやりましたけど、いたちごっこに力尽きました。。。orz
本文検索かけて禁止リストにどんどん追加していったんだけど、どんどん重くなっていくし。。。

>>44-48
見たところ5通のうち4通が海外経由じゃないか・・・
国外とメールのやりとりが一切ないならテンプレ605推奨。

あと本文禁止リスト追加はお勧めしない。
重くなるし、本文はいくらでも変えようにあるからいたちごっこになる。

>>51
海外からのメールのやり取りなんてしょっちゅうです。
だから仕事でメアドをネットに晒している人がそんなに遮断できるのが不思議でしょうがないんですよね。

>>50
> >>>45　禁止リスト@受取人で弾けそう。
> 複数リストに入ってたら弾くってこと？
> 何人かTOに複数入れて送ってくるのがいるので無理です。

そーゆー意味ではなく、
[email protected]とか[email protected]とか[email protected]とかを禁止リストに入れろってことじゃないか?
まとめWikiの「Spam Mail Killer Tips」→「Tips」がヒントになるかも。

> >shift-jisの文字化けメールでまともなメールは来たこと無い。
> >(Coremail)も同様。かといって絶対こないという確証もないので
> >これらで禁止リスト@複数要素
> 化けてるかどうかってのはどうやればできます？

そーゆー意味ではなく「shift-jis かつ (Coremail)」って趣旨の禁止リストを作れってことでは?

> lycos宛てのメールをinfoseekに転送するだけでまだ送信は出来たと思うけどもう送れないんだっけ？

もう送れない。
統合されてから3年近くたつサービスで移行措置も終わってるのに、古いドメインを使ったメールを寄越すほうがおかしい。

>>50
>確認してみたらテンプレの609はウェッブメールをすべて弾いてしまうことになるから
>チェックを入れられそうに無いです。

609は「X-mailerが空欄か同報ツール使用を削除」だよね。
チェック入れてるけどまともなWEBメールは今まで弾かれたことないよ。
興味あるので弾かれたメールのヘッダ貼ってくれ。

結局使い手がアホってこと？

このスレって、もしかして禁止リストを自分で作れない人が結構いるのか？
と思ったので、生まれて初めてwikiを更新してきた。
>>22を修正したきただけだけど。
緊張するね、アレｗ

wikiに初心者向け基本設定の流れでも作った方がいいのかもしれんね。

>>55
そうらしい。
しかも、自分のアホさを知らず43氏を疑ってるし。

すいません、教えてください。

自分にメールを送ると、（*.*.com）comドメインのため削除されます
禁止に*.*comドメインを入れてるので当然ですが．．．

そこで、ユーザーんの名前で許可したいのですが．．．
できますか？

許可リストに自分のアドレスを登録する手もありますが
自分が送信したようなspamもありますので。

ヘッダーのFrom: "N.taro" <****@***com>

だとするとどのようにしたら良いでしょうか？

ヘ　ル　プ　読　め
「正規表現」で　グ　グ　れ

>>58
以下の行を許可リストに追加。
##/^From: "N\.taro" <.+@.+\.com>/mi

>>59
そんなに邪険にしなくても…。ただでさえ過疎ってるんだからｗ

>>60
親切に有難うございます。

***@****.comが

[email protected]だとしたら


##/^From: "N\.taro" <[email protected]>/mi

となるのでしょうか？

>>61
せっかく>>60が親切に教えてくれたんだからあとは自分で調べ；Ｆ＠Ｅｅｓ６Ｍｋ
ttp://www.mnet.ne.jp/~nakama/

>>61
うん、そうだよ。

>>62
う〜ん、まあ正論なんだけど、「正規表現」を聞いたこともないような人に
一朝一夕に理解しろって言うのも酷でしょ。俺はPerl使いだから慣れてるけど…。

>>61
あ、嘘書いちゃった。ごめん。「[email protected]」だったらこうだよ。
##/^From: "N\.taro" <aaaaa@bbbbb\.com>/mi

>>62
分かりました。

正規表現いろいろ勉強しましたが、

##/^From: "N\.taro" <aaaaa@bbbbb\.com>/mi

あえて正規表現にしなくても

From: "N.taro" <[email protected]>

でもいいのではと思ってます。

ダウト。

それじゃ,matchしないでせぅ...

ＰＣメンテ中につき携帯からカキコ。

>>66
うん、それでも良いけど文字「.」を明示的に表現した方が良いかな？と思っただけ。

>>67
いや、「.」は任意の１文字だからmatchするでせぅ...。

あ、また間違えちゃった。ごめんなさいm(_ _)m
>>66は正規表現自体を使わなくて良いのでは？と言ってるんだね。
どうでしょ？ 確かに使わなくても良い気もするけど…。
>>67はなぜmatchしないと思ってるんでしたっけ？

あ、わかったわ。
正規表現にしないと、ヘッダ全体がチェック対象にならないからだね。
>>66の言うように正規表現を使わないなら、ただの「[email protected]」
で登録しないとダメだね。　一人相撲ｽﾏｿ

POPFileとの連携ですが、
これはPOPFileで選別した（当方の場合spamとunclassified）ファイルの
spamという文字を件名もしくはヘッダーで選別してMailKillerで削除する
という事だと思うのですが...

一応MailKillerのヘルプ（�@〜�C）の通りやってるつもりなのですが、
Outlook Exressに[spam]付きで本文が空のファイルが届きます

@888888フォルダを見ますと、新着理由：受信データの信頼性が低いのでチェック中止
Return-Path: <>
Date: Sun, 28 May 2006 08:50:57 +0900
From: Unknown
To: Unknown
Subject: [SMK-Error-Report] SIZE: 3480 / UIDL: U7:114***3726
Message-Id: <U7:1148***26@uidl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2**2-JP
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-UIDL: U7:114****6
X-SMK-POP3Engine: (error)

HostName : *********<127.0.0.1>
SIZE : 3480
UIDL : U7:1148***726
Date : 2006/05/28 07:13:18
From : "小川 迅" <v****ictory830@in****ek.jp>
Subject : ご案内
header : NG (RETR)
body-1 :
body-2 :

です、MailKillerで削除したいのですが、ご教授下さい。

>>71
たぶん
>>16
で回避できるよ

>>72
>>71ぢゃないけど･･･

>>16を入れてみたら、すり抜けが、激減しました。
ありが�d！



あと、正規表現がよく分からなかったけど、
優しい人達のおかげで、書き加えることが出来ました。
ありが�d！

>>72

> >>16
> で回避できるよ

どうすればいいのか．．．
詳しく教えて下さい。

今日も[spam]メールきました、本文は真っ白けです、
お助けください。

>>74
>>16から･･･

管理画面から、禁止リスト＠正規表現に↓をコピペ (ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

,<header> ,/X-Message-Info:/
,<header> ,/X-IP:/

最近アイコンが真っ赤な状態になってCPU使用率が極端に高くなる
ことが頻繁に発生してる。
掲示板の方にも報告があがってるけど、原因はなんだろ、さっぱりわからん。

>>76
トップページにアナウンスが有った。
で、素直に、バージョンアップして、セキュリティの設定変えて、
>>75を追加設定したら、殆ど、起きなくなったよ。

俺もハングアップすることがあったので2.21に戻した
そうしたら快調

いくら探してもわかんないんだけど

サポート掲示板にも書いてないし。kmとかkmiて何？？？ 正規表現の一種かと思ってネットで調べても出てこないし。

SMKのヘルプ
＞■正規表現について
(中略)

＞●BREGEXP.DLLで使える修飾子
＞
＞k 文字を日本語（SJIS）として扱う（Perlにはこの修飾子はありません）
＞m 文字列を複数行として扱う（メタ文字^と$の処理結果に影響を及ぼします）
＞i 大文字と小文字を区別しない（BREGEXP.DLLの解説には有りませんが使える模様）
＞g 置換：グローバルな置換

>>80 km でなくて k m i 別個だったんですね(^^;) ありが�d

>>75
有難うございます。

そんな簡単なことだとは知らす．．．

今後ともよろしくお願いします。

82です。

忘れてました、

知人リストへ##<body>/POPFile連携用ダミー/k
本文リストへPOPFile連携用ダミー/k

これって必要なんでしょうか？

じっくりヘルプ見ようよ。
本文リストに他の項目入れてるなら必要なし。

なんかしきりにファンが回ってるなと思ったら、SMKがハングして
CPU使用率100%状態だった

やはり一番効果的なのは

*@*.com

ですね。

それじゃ大雑把過ぎでしょ。お友達のHotmailも受け取れないぢゃん。

以前

,<header> ,/X-IP:/


ってのがあったけど

X-IPってどんな意味なんでしょうか？

たぶんメール送信者のIPアドレスを記録してて、SPAMだと表示されてるヘッダ上の
メアドとは違ってたりする。　Yahooにも似たようなヘッダがある。
たぶんプロバイダ側で作って付加したヘッダでしょう。
X-Virusなんとか、ってウイルスチェック済みだよ、みたいなヘッダもあるし。

>>88
その条件で、削除されたうちのメールを晒してみよう。（一箇所ぼかしておく）
（中身は、出会い系）

X-IP:133.91.40.*0
Subject: ご案内


この条件に合致して、削除されたメールには、IPアドレスがヘッダーに記載されている。
新着メール何通かのヘッダーをチェックしてみたら、IPが記載されていない。
ってことで、この違いを利用して、選別しているんｼﾞｬﾏｲｶ？

と推測してみた。
本当は、どうなんだろう （ー'`ー;）

ヘルプ見ても分からないんで...お聞きします。
SpamMailKillerの管理画面の @888888新着ログ表示の際、ステータスバーに
表示数:400件/保存数:7000件というように表示されますが、この保存数をゼロに
するにはどこでログなりを削除すればいいでしょうか?

>>91
ヘルプみてもわかｔらんかったら、ログファイルの確認＞ログフォルダを開く
を見てもわからんだろうな

,<header> ,/X-IP:/

ってのはヘッダーにX-IPの記載があれば削除ってことですよね？

真っ当なメールの方が記載されてんじゃないでしょうか？

>>92 ログファイルの確認とリストファイルの確認を、大分前にメニューから非表示に
していたので分からんかった。エクスプローラーで単純に削除したけど良かったのかな?
smkは通常に動作しているけど。

サポート掲示板から

2942.　2821. 【お知らせ】テスト版 Ver.2.22.3 配布 （ハング時の情報収集用）　管理人　2006/06/03 (土) 08:10


ってことで、テスト版配布開始されてﾏﾂ。

>>93
うちに来ている３年分くらいのヘッダー調べて、ヘッダーにX-IPの記載がある真っ当なメールって、
１通も無かったのですが、マズいですか？

>>96

そうですか〜

このX-IPと言うのは転送メールと関係あるんでしょうか？
私は転送メールと通常のプロバイダーからもらったアドレスを
使ってますが．．．

真っ当なメールでも記載がありまして、そのナンバーに
アクセスしてみると、転送メール会社のHPに繋がりました。

いまいち分からない．．．

どなたかご教授を。

>>97
とりあえず、導入してみる･･･
で、転送メールのアドレスを、許可リストにいれておけば、OKなんじゃねぇ〜の？
削除設定より、許可設定の方が優先される筈だから･･･

久々に抜けてｷﾀｺﾚ
助けてエロイ人！

Return-Path: <[email protected]>
Received: from mail.jyooreo.com ([202.151.178.5]) by pop.***.ne.jp (3.10p) with SMTP id k54ILB16014597 for <***.ne.jp>; Mon, 5 Jun 2006 03:21:12 +0900 (JST)
Date: Mon, 5 Jun 2006 03:21:11 +0900 (JST)
Message-Id: <200606041821.k54ILB16014597@***.ne.jp>
Received: (qmail 17290 invoked by uid 0); 4 Jun 2006 13:07:55 -0000
Received: from unknown (HELO majanmagazine.jp) (127.0.0.1) by 127.0.0.1 with SMTP; 4 Jun 2006 13:07:55 -0000
X-Mailer: BLT-TECH_EXEMAIL_1
From: [email protected]
To: ***.ne.jp
Subject: ■■■セレブ御用達のＳ級コピーブランド■■■
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative; boundary="=-MAIL_BOUNDARY"
X-SMK-ORGSubject: =?iso-2022-jp?B?GyRCIiMiIyIjJTslbCVWOGZNUUMjJE4jUzVpJTMlVCE8JVYlaSVzJUkiIyIjIiMbKEI=?=
X-SMK-POP3Engine: 0.60

--=-MAIL_BOUNDARY
Content-Type: text/plain; charset="iso-2022-jp"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

X-Mailer: BLT-TECH_EXEMAIL_1

これで弾けば？

特定のIPアドレスを削除するには

例えば

61.20.0.0〜61.59.255.255

の場合

<header> ,/X-IP:/61\.[2-5].\./

でいいのでしょうか？

>>16 に掛かるspamが急に来なくなったのは、自分だけ？

POPFILEと一緒に使っていますがPOPFILEの付けたSAPM表示を
SPAM MAIK KILLER が削除してくれません？

X-Text-Classification: spam
spam

を禁止ヘッダーまた件名に入れてるんですが．．．

ちなみに他の理由で削除されたメールの件名を見ても
SPAM表示されてません。

どなたかご教授を。

うちもyahooメールがどうもよくない模様
1回目の青線（本来の自分のメルアド）が終わった後で赤くなるから
間違いない
メーラーで受信してみると、認証のポップアップが出てきたからより一層確実

>>104
まったく同じ症状だ
メーラーで受信すると認証のポップアップが出てとまる

メーラーならＯＫ押せば続けて受信するけど
SMKだとそこでハングるから半日も持たずに真っ赤

前からあった症状だけど最近はとくにひどいなー

@nifty騙りスパムが来たので禁止リストを作ったら
うちに来たのは@nifty.comではなく@nifty.ne.jpでした。
折角だから使おうかと思ったけど、うちには@nifty.comのスパムは
来たこと無いし大手プロバイダだからテスト無しで稼働は不安。
よかったら誰か人柱よろしく。
資料：ttp://www.nifty.com/antispam/tackle3.htm

2.22
@nifty.com　詐称
0
0
H
00100000 Return-Path: @nifty.com
00100000 From: @nifty.com
30100000 DomainKey-Signature:

申し訳ありませんが自己責任でお願いします。

ちなみに@nifty.ne.jpは禁止リスト@差出人に　@nifty.ne.jp　で。
現在も転送されるのかもしれないけど移行が7年前なので
さすがにもう大丈夫でしょう。
資料：ttp://internet.watch.impress.co.jp/www/article/1999/0929/nifty.htm

自分NIFユーザで、出すのももらうのも「[email protected]」で使ってる。
どっちでも届くとおもう。

「niftyserve.or.jp」でもいまだ届くが、こっちは今年の夏だっかに廃止になるはず。

新着ログで色が違うファイルがありますが
これは何なんでしょうか？

>>107
もしかして設定変更が面倒でそのままって人が意外に多いのか？
niftyは初心者多そうだしなあ。
@nifty.ne.jpを禁止リストは危険かも。

>>108
許可リストに該当するメールのこと？

同じIDで、nifty.ne.jpでもnifty.comでもniftyserve.or.jpでも届くのデフォだと思った。
niftyserve.or.jpは近々廃止だけど

最近NIFに入ったユーザは昔を知らないから[email protected]のアドレスもらって
それでやりとりしてると思う。

2.22.4テスト版あげ

パス認証ではじかれてそのままハングるのはなおったと思う

っていうか合ってるパスはじくなyah○○
メーラーで受信時にも途中で止まるじゃねえかよ

赤くなってもハングはしなくなったね
まあ、yahooが悪いんだが

このソフトのメモリ最適化機能、所謂スケジュール化はできますか？

メモリ系のソフトを別に入れるのがもったいなくなってきたんで。

>>114
�_

定期チェック中にどうみても止まって固まってると思う
時がありますので強制終了させたいのですが
タスクマネージャのプログラムに出てこないのは
なぜですか
仕方ないので毎回再起動してますが妙案ないですか

タスクマネージャのプロセスには、出てくるよね。

削除ログのサイズのところにある　*　って何のマークでしょうか？

>>118
「添付ファイルがくっ付いてたよ」マークじゃない？

>>119

うそ教えるな！！

>>120
本当は何のマーク？

Content-Type: text/plain
以外のメールじゃね

抜けてきた〜

Return-Path: <[email protected]>
Received: from hostserver-55web551_love-flex.net (ppp-124.120.100.60.revip2.asianet.co.th [124.120.100.60]) by pop.***.ne.jp (3.10p) with SMTP id k5LH6ufh026866 for <***.ne.jp>; Thu, 22 Jun 2006 02:06:57 +0900 (JST)
Date: Thu, 22 Jun 2006 02:06:56 +0900 (JST)
Delivered-To: <>
Received: from unknown (HELO 555web551_love-flex.net) (127.0.0.1) by 0 with SMTP;21 Jun 2006 23:41:02 +0900
Message-ID: [email protected]_love-flex.net
From: [email protected]
To: ***
Subject: ５万円〜を手渡し可能
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-2022-jp"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-SMK-ORGSubject: =?iso-2022-jp?B?glSWnIl+gWCC8I7ok26CtYnClFw=?=
X-SMK-POP3Engine: 0.60

>>123
禁止リスト＠ヘッダーに以下の行を追加でいかがでしょ？
##/^Received: from .+love-flex\.net/mi

>>123
　>>22じゃ駄目ぽ？

>>125
�_

>>118-122
ヘルプ見たら載ってたよ。

■メインメニュー
備考）[〜の情報]の表示について
サイズ左側の * 印はマルチパート（添付ファイル付き等）メールを表わします。
また、情報表示の先頭の ‰ 印は非通知指定に該当したメールを表わします。
通知メールとは新着メールのうち、非通知対象でなかったメールのことです。

>>119はうそ教えてないじゃん。

>>127
添付ファイルなんか付いてなくても*マーク付いてるぞ？

　　　　∧__∧
　　　 (´･ω･｀) 知らんがな
　　　.ノ^　yヽ、 　
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ
　　　　/ 　l |
"""~""""""~"""~"""~"

添付ファイル付き"等"だ
HTMLメールなんかにも*マークは付く

>>124
ありがとん
もう一個お願いしますorz

Return-Path: <[email protected]>
Received: from host (25.161.244.43.ap.cyberbb.ne.jp [43.244.161.25]) by pop.***.ne.jp (3.10p) with SMTP id k5M7lpR5011851 for <***>; Thu, 22 Jun 2006 16:47:51 +0900 (JST)
Date: Thu, 22 Jun 2006 16:47:51 +0900 (JST)
Delivered-To: <***>
Message-ID: [email protected]
From: [email protected]
To: +++
Subject: 自分の気持ちに素直にね。
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-2022-jp"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-SMK-ORGSubject: =?iso-2022-jp?B?jqmVqoLMi0OOnYK/gsmRZpK8gsmCy4FC?=
X-SMK-POP3Engine: 0.60

>>131
相手が自前のメールサーバじゃないみたいだから難しいね。
俺だったらオーソドックスに「@hitmail.cc」を「禁止リスト＠差出人」に入れちゃうかな。
でもこれはフリーメールのアドレスだから、誤爆に要注意だね。
ほかの人の意見も聞いてみて。

>>132
俺だったら
*@*.cc

>>131
このパターンの奴ってウチにも何通か抜けて来たけど、Receivedが全部
〜(数字1.数字2.数字3.数字4.ほにゃらら.jp [数字4.数字3.数字2.数字1]) by〜
・・・ってなってる。

と言う訳で、「禁止リスト@ヘッダー」に

##/Received: \((\d+)\.(\d+)\.(\d+)\.(\d+)\..+\[\4\.\3\.\2\.\1\]\) by/

ってのはどうでしょうか？

んー、でもこの「cyberbb.ne.jp」って、真っ当な独自ドメインやレンタルサーバーの
サービス企業で、ISPなんだよね。ここ【ttp://cyberbb.com/】を見るとわかるけど。
このサービスを使っている真っ当な企業や個人がメールを送って来ないとは
断言できないからなぁ。

ありがとん

「禁止リスト@ヘッダー」だと、どういう訳か引っ掛からないで抜けて来る。orz
設定の仕方が間違ってるのかな・・・

と言う訳で>>134は、「禁止リスト@正規表現」に

IPひっくり返し,Received:,/\((\d+)\.(\d+)\.(\d+)\.(\d+)\..+\[\4\.\3\.\2\.\1\]\) by/

に変更します。
これだと引っ掛かってくれました。

v2.23age

とりあえず PLUSフォルダだけ更新した

>>103
亀レスになりますが、同じ現象みたいです。
POPFileとSMKのそれぞれ関係のありそうな設定の組み合わせを試してみたところ、
次のようになりました。バージョンはPOPFileが0.22.4で、SMKが2.23です。

POP:pop3_toptooのON/OFF | SMK:TOPコマンドのON/OFF | 結果
0 OFF = ×
0 ON =　×
1 OFF = ○
1 ON =　○

回避方法としては、POPFileの詳細設定のpop3_toptooの数値を0から1にすれば、
とりあえずスパムは消してくれるようになるようです。
pop3_toptooの意味からすると、SMKのそのへんに何か問題ありなんでしょうか？

誤って削除されたメールを復元したいのですが、どうすればいいのですか？
ヘルプを見たのですが、見方が悪いと思うのですがわかりませんでした…

>>141
まず管理画面を開いて、復元したい削除済みメールを選択して、
ツールバーの「救急フォルダに保存」ボタンをクリック。
そうすると「個別ログ」の「@999999」フォルダに拡張子「.eml」で復元されるから、
それを選択してツールバーの「エディタで開く」をクリック。
OutlookExpressがインストールしてあれば普通のメールとして開くから、
あとは「名前を付けて保存」するなり、「フォルダに移動」するなり、
お好きなようにドゾ。

>>142
ご丁寧にありがとうございました。
復元はできたのですが、なぜかあるはずの本文が空っぽでした。
理由は分からないですがダメだったと言うことで、素直に相手にもう一度頼むことにします。

>>143
「基本設定」の「リスト＆ログ関連の設定」の「削除メールの個別ログを記録（body）」が
OFFになってるんじゃないかな？
そこがOFFやグレーONになっていると、ヘッダー関連のチェックで削除された場合、
本文データは記録されずに綺麗サッパリ削除されて跡形も残らないから、
当然復元もできないんだわ。ココ要注意ね。

>>144
いえ、確認しましたがきちんとONになっておりました。
長文メールだと復元できないと言うことはありますか？

>>145
う〜ん、それじゃ原因がちょっとわからないなぁ。残念ながら俺は降参。
明日以降、ほかの人のアドバイスを待ってみてくださいね。
ちなみに「長文メールだと復元できない」ということはないはず。
画像を埋め込んだＨＴＭＬメールなどの本文はかなりのサイズになるけど、
きちんと復元できるから・・・。

ていうか、相手が分かってるメールなら一応許可リストに入れておかないか？

>>140
前スレから追いかけてきた888だけど、
結果的に、smkがtopで受信しているってことだろ？
ヘルプの「非公式オプションについて」が参考になると思われ

すぐにこのソフトフリーズするんだけどどうにかならないかね。

>>149
PCを捨てる

保守。ついでに
　　　 ∧＿∧　 ／￣￣￣￣
　 ∧（　´∀｀）＜　あげ
　（　⊂ 　　　⊃ ＼＿＿＿＿
　（　つ　ノ ノ
　｜（_＿）＿）
　（_＿）＿）

こんなメールどうやって切ればいいですか？
---------------------------------
B w est S k elli b ng W b atch d es

R h OLEX
CARTIE v R
BR h EITLING
BV p LGARI
O n MEGA
P y ATEK Philip d pe and m i any oth w er
--------------------------------------------
本文にランダムな英数字持ってきているから、禁止単語でひっかからない・・・
おまけに正常な単語じゃない(わざと一文字間違えてる)から、どうしたものか

ヘッダで弾いたら？

そんなにみんなスパムメール届くんだ？？
みんなどっからアドレス漏れちゃってるの？
なんかサイトの登録したとこから？？？

プロバから貸与されて全く使ってないアドレスにもきてるよ＞スパム
ランダムにばらまいてるんだと思われ

>>154
俺の場合、○天でネット通販した後から来るようになったよ

俺はミ○シイのメンバーになったら激増したよ

ヤフ○クで落札してからもう大人気
毎日人妻だのからメールが来てうはうｈ(ry

V2.23.1 age

>>152
私はこうしてます。禁止リスト＠正規表現で、
,<body>, /^.*R.*O.*L.*E.*X.*/km

久々に抜けてきたボスケテ2連発

Return-Path: <[email protected]>
Received: from host (166.184.192.61.tokyo.flets.alpha-net.ne.jp [61.192.184.166]) by pop.***.ne.jp (3.10p) with SMTP id k6TAFOHr028706 for <***.ne.jp>; Sat, 29 Jul 2006 19:15:24 +0900 (JST)
Date: Sat, 29 Jul 2006 19:15:24 +0900 (JST)
Delivered-To: <jp>
Message-ID: [email protected]
From: [email protected]
To: ne.jp
Subject: 逆援希望の女性無料紹介
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-2022-jp"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-SMK-ORGSubject: =?iso-2022-jp?B?i3SJh4rzll2CzI+XkKuWs5e/j9CJ7g==?=
X-SMK-POP3Engine: 0.60


Return-Path: <[email protected]>
Received: from hostserver-19web88ggwwgg.ns1.name.info (ppp-124.120.95.200.revip2.asianet.co.th [124.120.95.200]) by pop.***.ne.jp (3.10p) with SMTP id k6T1Bg1B010454 for <***>; Sat, 29 Jul 2006 10:11:43 +0900 (JST)
Date: Sat, 29 Jul 2006 10:11:42 +0900 (JST)
Delivered-To: <***>
Received: from unknown (HELO 19web88ggwwgg.ns1.name.info) (833.724.574.1128) by 0 with SMTP;28 Jul 2006 22:33:51 +0900
Message-ID: 20060729080959.33793mail@mail.hostserver-19web88ggwwgg.ns1.name.info
From: [email protected]
To: ***
Subject: あなたにピッタリのセフレパートナーです！！！
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-2022-jp"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-SMK-ORGSubject: =?iso-2022-jp?B?gqCCyIK9gsmDc4Nig16DioLMg1qDdIOMg3CBW4Nng2mBW4LFgreBSYFJgUk=?=
X-SMK-POP3Engine: 0.60

サブジェクトの「逆縁」「逆援」「無料」「セフレ」くらいフィルターかけろや

>>161
上の方は、うちはこの禁止リスト@複数要素で弾いてる。

2.23
from host
0
0
H
00100000 Received: ##/^\s*from host \(.+\) by/
00100000 Message-Id: ##/^\d+\.\d+mail@mail\.host$/
30100000 X-Mailer:

正規表現の使い方がわかるようになったら
スパムメールのアドレスをひとつずつ禁止リストに加えていくだけの状態から卒業できますか？

>163
�d

>162
これ使ってる意味ねーじゃん

>>164
うん

>>164
ヘルプ嫁

急に増えたorz

Return-Path: <[email protected]>
Received: from hotpop368187136713768761.com (49.195.192.61.tokyo.flets.alpha-net.ne.jp [61.192.195.49]) by pop.***.jp (3.10p) with SMTP id k738nfoX009524 for <***>; Thu, 3 Aug 2006 17:49:41 +0900 (JST)
Date: Thu, 3 Aug 2006 17:49:41 +0900 (JST)
Delivered-To: <>
Message-ID: [email protected]
From: [email protected]
To:
Subject: 新規女性ご紹介となりました
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-2022-jp"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-SMK-ORGSubject: =?iso-2022-jp?B?kFaLS4+XkKuCso/Qie6CxoLIguiC3IK1gr0=?=
X-SMK-POP3Engine: 0.60

>>161 上段
>>168
禁止リスト＠ヘッダーに以下の行を追加。で良いみたい。
##/^Received: from .+tokyo\.flets\.alpha-net\.ne\.jp/mi

＜元ネタ＞
「メールのフィルタリングについて（padma colors）」
【ttp://www.padmacolors.org/archives/2006/02/26_102917.php】
「spam-invest」
【ttp://wind.ap.teacup.com/applet/spam-invest/20050912/archive】

>>169
arigaton

最近ザルだｏｒｚ

Return-Path: <[email protected]>
Received: from mail.keynyao.com ([202.151.178.8]) by pop.***.ne.jp (3.10p) with SMTP id k754C7mp023645 for <.***jp>; Sat, 5 Aug 2006 13:12:08 +0900 (JST)
Date: Sat, 5 Aug 2006 13:12:07 +0900 (JST)
Message-Id: <200608050412.k754C7mp023645@pop.***.ne.jp>
Received: (qmail 59221 invoked by uid 0); 4 Aug 2006 15:55:46 -0000
Received: from unknown (HELO majanmagazine.jp) (127.0.0.1) by 127.0.0.1 with SMTP; 4 Aug 2006 15:55:46 -0000
X-Mailer: BLT-TECH_EXEMAIL_1
From: [email protected]
To: ***
Subject: ■■■セレブ御用達のＳ級コピーブランド■■■
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative; boundary="=-MAIL_BOUNDARY"
X-SMK-ORGSubject: =?iso-2022-jp?B?GyRCIiMiIyIjJTslbCVWOGZNUUMjJE4jUzVpJTMlVCE8JVYlaSVzJUkiIyIjIiMbKEI=?=
X-SMK-POP3Engine: 0.60

>>171
禁止リスト＠ヘッダーに以下の行を追加。
##/^Received: from .+majanmagazine\.jp/mi

"majanmagazine.jp"でググると、迷惑メールの情報しかヒットしないから、
これで弾いてまず誤爆はないはず。

>172
ｱﾘｶﾞ�d

>>171
>>100でガイシュツだけど、これでもおｋ。
##/^X-Mailer: BLT-TECH_EXEMAIL_1/mi

>>174
ｱﾘｶﾞ�d

Domain Information: [ドメイン情報]
[Domain Name] MAJANMAGAZINE.JP

[登録者名] 名村　信
[Registrant] Namura Shin

[Name Server] ns7.newsbook.net
[Name Server] ns11.newsbook.net

[登録年月日] 2005/08/11
[有効期限] 2006/08/31
[状態] Active
[最終更新] 2005/08/12 12:50:40 (JST)

Contact Information: [公開連絡窓口]
[名前] ＧＭＯインターネット株式会社
[Name] GMO Internet, Inc.
[Email] [email protected]
[郵便番号] 150-8512
[住所] 東京都渋谷区
桜丘町26番1号
セルリアンタワー
[Postal Address] Shibuya-ku
CERULEAN Tower
26-1 Sakuragaoka-cho
[電話番号] 03-3464-8727

>>176
うんうん、俺もそこまでは調べました。その会社のＨＰも確認しました。
そこ、レンタルサーバ、レンタルドメインの運営企業なんですよ。
で、その会社自体は真っ当なんですけど、
その「MAJANMAGAZINE.JP」ドメインを取得して使っている会社が
悪質スパムの配信業者なんです。
最近はこの手のスパムが増えてきましたね。
要するに自前のメールサーバを持たずに、レンタルサーバを使って
悪質スパムをバラ撒いているんです。困ったもんですねぇ…。

いや。
せっかくすり抜けてきたんだから、GMOにお知らせしたらいいよと。

おお、そういうことでしたか。
そういう話でしたら、俺はノータッチです(^^;
ＧＭＯとしては、このスパムメール配信業者も大切なお客様ですから、
せっかく通報しても、スルーされるだけのような気がしちゃいます。
なにしろスパムメールを配信すること自体が「犯罪」と言えるほど
法律がまだ整備されていませんからね…。

>>179
GMOは対応よかったよ。
以前何度か報告した分は全てアカウント停止してた。

ただ評判聞くと、全く返答なしという意見も聞くんだよね。
うちに来たのは>>171のように違法な内容で、警察にもCCで通報したからかな。

>>180
あー、そっか。スパムメールを配信すること自体ではなくて、
そのメールに記載されている事柄に明らかに違法性が認められれば、
レンタルサーバ、レンタルドメインの運営企業としても、責任上、
対処しなければならなくなるということですね。
そういうことでしたら、>>99さん、>>171さんは、
ＧＭＯに通報する意味は十分にありそうですね。

最近、画面上ではスパムは消去されてるはずなのに
いざ普通のメールを受信すると削除されていなくて51件とか
普通に入ってくる
どうなってるんだ？

>>182
・SMKが消去してメールソフトがアクセスする間にspamが来てる
・SMKに全てのアカウントを設定していない
・SMKの設定を間違えている
・SMKと思っていたら、ただのメールチェッカーを使っていた
・そもそもspamが来てるというのが妄想だった
･バグ

思いつくのはこんなところかなあ。

>>182
まず確認して欲しいのは、
「画面上では消去されてるはずのスパムメール」と、
「普通のメールを受信した時に入ってくるスパムメール」が、
同じスパムメールなのか、違うスパムメールなのか、だね。

レス�d。
詳しく説明すると

>>182
・量が異常に多いのでそれはない
・全てのアカウントってのが良く分からない……
・今まで普通に使えてたので間違いはないと思われる
・いやいや
・いやいや
・判断不能

>>184の質問に答えると『違うかもしれない』(最近同じ文字化けしたメールとかが
大量に来てるので判別不能)
それに本来潜り抜けてくるはずの普通のメール(アマゾンの確認メールとか)
が通知されていなかった(これで「おかしいな」と思い受信)

ついでにSMKエラーリポートも最近結構多い……
いつもなら消去されてるはずのメルマガとかも入ってきたり消えたりと
ﾜｹﾜｶﾗﾅｽ

>>185
事情を詳しく聞いたら、ますます原因がわからなくなった。
めんね。

> ・SMKに全てのアカウントを設定していない
これは複数のアカウント持ってて、
SMKには登録しないでメーラーでアクセスしてるアカウントは無い？ってことね。

>>185
SMKがサーバーのメールをみて、削除するメールをリストアップして、
さあ削除するぞってとこでエラー出てるんじゃないのかな。
SMKのバージョンは？

>>187
教えてくれて有難う。アカウントは一つだけです。
バージョンは2.17。
今から公式覗いてきます。
15分ごとにチェックさせてるんで、そう溜まってる訳でもないと思う

>>187
教えてくれて有難う。アカウントは一つだけです。
バージョンは2.17。
今から公式覗いてきます。
15分ごとにチェックさせてるんで、そう溜まってる訳でもないと思う

ごめんなさいorz

メールを受信できるところまで設定したのですが
禁止リスト＠本文で「出会い」で試しに携帯からメールしたのですが
新着ログのほうに行ってしまったのはなぜですか？

>>191
■原因予想
その１：「許可リスト」に携帯のメールアドレスを登録していた。
その２：「基本設定」の「本文の受信行数」が「１」など異常に少ない行数になっていた。
その３：「削除設定」の「禁止リスト＠本文を使用」を☑していなかった。
その４：実は携帯から送ったメールの本文は「出逢い」になっていた。
その５：実はすべて夢だった。

>>191
その６：smkからお盆休みの休暇届が出ていた。

>>192-193
レス有難うございます
1~6の原因をチェックしたのですが当てはまってませんでした
原因がわからないのでpopfileってのを使ってみようと思います

>>191
設定の内容と、新着ログに残ってるヘッダ＋本文を
ここに転載してもらわないと、こちらは想像で答えるしかないですね

うん。そうして想像で答えてあげた結果、
popfileに決めたみたいだから、それで良いんじゃない？

あくまでも伝えたかったのは「質問のしかた」ですから
popfileスレで同じ失敗しないでくれたらなぁ、と思ったまでです
良いとか悪いとかそういう話はしていません
それは先入観なしに読み返してもらえれば解ってもらえると思いますが

SMKを使おうとしています。
1.英文、スペイン語、ポルトガル語メールで受領すべきもの多数あり
2.できる限りメールヘッダだけで判定したい
　→本文はメールクライエントで判定・排除する

いろいろ調べてみると
http://gabacho.reto.jp/anti-spam/anti-spam-system.html
の方法が使えそうだと思っていますが、これを利用している人いますか？
/^(dhcp|dialup|ppp|adsl)/　での排除だけでも有効そうなのだが。

これで判定している人いますか？

>>198
俺レンタルサーバーだからそこの「HELOコマンドの検査」ってのやってる。
自分のメル鯖のドメイン含んでたら弾く。これで4割弾ける。スパマってほんとバカだね。

差出人が自分のメアドで殻メール着てた
スパイウェアでも入って勝手に送信してるのかと思って良く見たらちがうっぽ

Received: from ip67-154-55-117.z55-154-67.customer.algx.net (ip67-154-55-117.z55-154-67.customer.algx.net [67.154.55.117]) by mgate03.***.ne.jp (3.11g) with SMTP id k7O5lgvw018727 for <***.ne.jp>; Thu, 24 Aug 2006 14:47:45 +0900 (JST)

Return-Path: <[email protected]>
Received: from rcpt-impgw4.biglobe.ne.jp by biglobe.ne.jp (RCPT_GW) id UAA09870; Thu, 24 Aug 2006 20:05:26 +0900 (JST)
Message-Id: <[email protected]>
From: "元彼氏" <[email protected]>
Date: Thu, 24 Aug 2006 01:03:54 -0500
Subject: ゆうこりん丸見え
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-UIDL: 799391757994735F84ZX5WZX5F9992WYX
X-SMK-ORGSubject: =?ISO-2022-JP?B?GyRCJGYkJiQzJGokczRdOCskKBsoQg==?=
X-SMK-ORGFrom: "=?ISO-2022-JP?B?GyRCODVIYDthGyhC?=" <[email protected]>
X-SMK-POP3Engine: 0.74

タイムリーでちょとﾜﾛﾀ

>>198
使ってるプロバイダーがメールヘッダに逆引き情報つけているから
過去メールデータ使っていろいろ試してみた。
Receivedが複数ある場合は、自分のプロバイダーが受け取ったところで
検査させることが重要。

1) 逆引き失敗
　確かにスパンも弾くが誤爆も多い。ホワイトリスト作っても危険あり。
　特に海外からのメールで多い。日本だと、so-netとか。

2) 123-34-23-3などのいかにもIP情報が含まれるもの排除
　- でも . でもできるようにしてみた。A-B-C-DとA-B-CとA-B
　でそれぞれ試したが、A-Bだと誤爆が多い。
　A-B-C-Dだと漏れも多いが、dialが入っているもの（出張中の
　ダイアルアップの接続）を除外すれば、結構いけそう。
　A-B-Cだとdionで誤爆。とりあえず自分の過去メールでは
　これ以外の誤爆はなかった。

これでここ一ヶ月に受け取った1145通のメールのうち、458のspamを排除
できることになる。逆引き不能（unknown）判定では342通で、合計800通。
しかし誤爆を探してホワイトリスト作るために常に削除ログの確認が必要
だから、果たして意味があるのか、、、、（笑
　

http://gabacho.reto.jp/anti-spam/anti-spam-system.html
ではホワイトリスト、ブラックリストは使わず一般規則のみで更に分析してみた。
[データ]
　総メール数　1,155通
　内、spam　　　992通
　誤削除　　　　　27通
　すり抜け　　　　65通

もっと効率のいいルールが探せて、
1) 逆引き不可（同じ）
2) 2個以上の連続数字が二箇所出現（5個以上の連続数字含む）
3) 逆引きが「dhcp」、「ppp」、「(a)dsl」、「dip」または「cable」を含み、
　　かつその下位に二連続以上の数字を含む
4) 逆引きFQDNの最下位の名前が「dhcp」、「ppp」、「(a)dsl」または
　「cable」で始まり、かつ数字を含む

1)2)3)だけでも元サイトの条件より効率よくなった。この方法では、4)も入れて
　誤削除　　24通
　すり抜け　29通

悪くはないが、万が一を考えて削除したメールをチェックし続けないと
いけない、、、結局、メールソフトで全部処理したほうがいいような気が
してきた、、、つうことはやっぱBecky?

Subject: 独占スクープ
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-UIDL: 799391727893715F84ZX57ZX5F9995954
X-SMK-ORGSubject: =?ISO-2022-JP?B?GyRCRkhAaiU5JS8hPCVXGyhC?=
X-SMK-ORGFrom: "=?ISO-2022-JP?B?GyRCS1w1LTxUGyhC?=" <[email protected]>
X-SMK-POP3Engine: 0.74

ﾎﾄﾒ偽装も何とかして欲しい……
ちなみにハンカチ王子ネタだった

禁止リスト＠複数要素の画面で、個別ログ内のメールを対象に
「メールチェックの簡易テスト」みたいな機能で各要素毎の総当りのマッチ数が分かればいいな。
たとえば、typeの欄の横にマッチ数欄があって、そこに数が出てくるとか。

何でこんな機能が欲しいかって言うと、複数要素にドンドン登録していったら、
数が結構多くなってしまったから。

たぶん複数要素はFGL***.txtの数値の若い順に調べて行くんだろうけど、
よくヒットするルールを一番若い番号にすれば動作が速くなりそうだし、
マッチするメールが来なくなってる古いルールは後回しor削除したいし。

こういう整理するのに、何かいい方法ないですかね？

ログを表計算ソフトにぶち込むとか？

ログフォルダの全スパムメールを対象に、
「削除理由 ： 禁止リスト@複数要素」でGREPするのが良いかと。

>>206
うーん、どのログをどうしたらよいのやら・・・。

>>207
確かにgrepすれば件数分かりますよね！
DOSコマンドだと、FINDですかね？

ただ、新しいルールでもマッチするならカウントしたいのですよ。。
たとえば、spamメールが100あって、古いルールは60マッチ、新しいルールだと100マッチしたとしても、
古いルールでマッチした時点で新しいルールでは検査されないので、
ログには古いルールで60、新しいルールで40マッチしたと記録されると思うのです。
総当り的にテストして、古いルール60、新しいルール100とカウントできればいいな、と。

ただ、grepで、マッチしなくなった不要なルールを見つけることは出来ますよね！
レス書いてるうちに気付いた、ありがとう。

>>205
>> よくヒットするルールを一番若い番号にすれば動作が速くなりそうだし、
>> マッチするメールが来なくなってる古いルールは後回しor削除したいし。
届くメールが全てspamならそうだが、非spamは全てﾁｪｯｸされるわけだから、
後回しにしたところで、大勢に影響はないと思われ

100通spam 10通hamで
非効率的なリストでは、非効率的に110通検査する。
効率的なリストでは、効率的に100通検査し、残り10通は非効率的と同じ（総当たりだから）。
spamの割合に関わらず、spamのチェック時に効率上がるなら
全体の効率も上がるよ。

>>209
> 届くメールが全てspamならそうだが、非spamは全てﾁｪｯｸされるわけだから、
うーん、確かにそうですね。
SPAMの届く量・比率によっては、体感できるほどの差は出ないかも。

私の場合、カナリ昔に自分のサイトに載せていたことのあるメアドのためか、
spam＞＞＞＞非spam と言う状態なんですね。
spamが届くからという理由でメアドを捨てるのも嫌なのでSMKを使っています。

少しの工夫で処理が早くなるなら試してみたいという心境です。

>>210
私の状況は、まさにその例のような状況なんですよｗ

まぁ、いつも効率を気にしていたわけじゃなくて、
盆休みの帰省から帰ってきて久々のSMK起動時に気付いたんです。
普段より溜まってたこともあってか、結構処理が重いことに。

それまでなんとも思ってなかったのに、一旦効率が気になったら最後、
なんだか効率を突き詰めてみたくなりまして・・・。

まあ、効率的なリスト使ったところで、どこまで速度上がるかは別だけどね。
30秒が15秒になれば体感するだろうけど、
0.1秒が0.05秒になっても、体感できない（体感してもすぐに慣れる）。
実際、処理時間の殆どは通信とレスポンス待ちだし。

許可リスト@ヘッダで救えれば、非spamの判定効率は良くなるはずだけど、
spam＞＞＞＞非spamなら、効果薄い罠

>>214
後出しになって申し訳ないですが、私の削除設定は次のようになっています。

☑ 許可リストを使用
☑ 禁止リスト@複数要素を使用
　☐ 本文受信が必要な禁止リストを使用
☑ テンプレートを使用
☑ 本文関連のチェックを禁止

他の項目はチェックしておらず、テンプレートも本文が対象になるものは使っていません。
複数要素も本文を対象にしたものは無いです。
回線環境はＢフレッツなので通信速度は速いですが、
利用しているメールサーバの処理速度は遅いような気がします。

>>213で指摘頂いたように、体感できる工夫は難しそうですかね・・・。

>>215
今の設定で誤認しないという自信があるなら、
「削除メールの個別ログを記録(body)(*)」をオフにすれば、飛躍的に向上するはず。
後は、もし、テンプレートの900番台を使ってて、それを外せるなら処理時間の向上
を体感できると思ふ。

213は俺じゃないよｗ

昨日から使い始めました。
ひとつ質問なのですが、このソフトを常駐させていても、ソフトがメールの
チェックをする前にメーラー側（Outlook Express）で「送受信」を押すと、
削除条件にあてはまるメールでも削除されずに新着表示されますよね。

ということは迷惑メールを新着表示させないためには、Outlook Expressの
「新着メッセージをチェックする」のチェックをはずしておいて、
Spam Mail Killerの「メールの手動チェック」を毎回した上で、「送受信」を
押すという動作になる、ということでいいのでしょうか？

>>217
うん。SMKを使ってる人で、メーラーの自動受信機能も使ってる人って、
少なくとも多数派じゃないと思うよ。SMKを使ってる意味がないもん。

>>218
ありがとうございました。

ここ二週間でいろいろ試してみたけど、結局SpamBayesのOutlook Plug-in
で済ませることになりそうでつ。

>>220
じゃね(´･ω･`)シ

Spam Mail Killerは有能だけど万能じゃないから、使いやすいフィルタを使った方がいい。
このソフトはベイズ理論使ってないから全部手動設定だけど、それゆえ細かいトコまで
設定できるけどね。

ところでベイズ理論を使ったSpamフィルタってどれだけ有効なのかな？

スパム対策が糞なプロバ使ってた頃に、このソフトにとてもお世話になってました。
作者がアレとか、受信データの信頼性が低い問題とか、色々ありましたが
今はSMK無しで快適にやってます。

>>221
OutlookのPlug-inのやつだと過去一年間のメールを最初に学習させると
とりあえず新規の20通のメールは正しく振り分けできている。
もっとも２バイト文字のメールはだめみたいだな。
最近日本語SPAM殆どないからいいけどね。

>>221
うちのpopfileは、 この3ヶ月は97.26%の精度らしい。
メルマガをちょこちょこ登録してる割には、よく検出してると思う。

9月に入ってから>>16が大活躍してます。。。

>>225
そんなの一個もないな、うちは。

>>225
これやるよ。
英文ham来ないなら、最強

<header> に日本語が含まれないメールを削除
1
0
H
10000000 <header> ##/ISO.?2022.?JP/mi
10000000 <header> ##/SHIFT.?JIS/mi
10000000 <header> ##/EUC.?JP/mi

>>226
SMKを使い始めて二ヶ月、今まで一通もなかったんですけど、
急に来るようになりました。

>>227
ありがとうございまーす、助かりますです。

>>228
>> SMKを使い始めて二ヶ月、今まで一通もなかったんですけど、

一通もなかったのに、使ってたの？

>>229
>>16に該当するSPAMが今まで一通もなかった、という意味です。
SMK導入時に念のため>>16を登録しておいたんです。

2.2.4あげ

age

　

2.2.5あげ

なんか、劇的な進化がないせいか、またーり進行だね(´･ω･`)

それはそれで安定して動いているってことだからありがたい話だけど
米図理論を採用！とか何か新しい動きもちょこっとだけ期待してたり…

Proxyとして動作するようにしてﾎｽｲ

>>235-236
SpamPalなら可能

作者のこれまでの発言を見る限りベイズの採用は200％無いな

うん、ないない。

>>237
自分でﾙｰﾙ定義できんの？

>>237
正規表現で自由にいくらでも。

>>240
レス番ミス
標準プラグインになってる。

面白いのがルールに点数を付けれる機能がある。
ルールマッチの点数で判断したりもできる。

本家
http://www.spampal.org/

【日本語で詳しい・推奨】SpamPalについて
http://homepage3.nifty.com/yamada_ken1/starthp/subspampal.html

SpamPal + ArGoSoft Mail Server Plus
〜お手軽スパムフィルタの構築〜
http://www.zeratinman.net/spam/

>>244
日本語化はまだなのね

>>218
知らんかった。1年くらい使ってるが、いっつもOutlookの方が先に受信するときがあって
フィルタされてない迷惑メールを恒常的に受信してた。(しょうがないと思ってた。)

いちいちフィルタされてない迷惑メールをOutlookから削除するの面倒で仕方なかったが、
自動送受信しちゃだめだのか。知らんかった

俺はsmkで通知メールが届いたら、規定のメーラー（OEにした）
を立ち上がるように設定してるけどね。これが普通の使い方じゃ
ない？

禁止リスト@本文で、削除設定した方が精度高くない？
出会い,紹介,男性,女性,交際,妻,ＳＥＸ,SEX,エッチ
,セックスフレンド,セフレ,援助,女,男,男の人,セレブ,年収,人妻,恋,貴方
,♂,♀,パートナー,パチンコ,ポイント,会う,会いたい,誰か,連絡待ってます
プロフィール,待ってる,旦那,素直,今夜,我慢,私も,逢って,完全無料,H友達

とかでやればSPAMなんか大抵どれかにひっかかって、ほとんど削除できない？
>>171 なんか、「セレブ」でひっかかって終わりじゃん。

>>248
ﾜﾛｽｗ
smk使わずにﾒｰﾗｰのﾌｨﾙﾀｰでやってなｗ

>>248

>>248の勤めている会社の社長よりメール。

会社で２chやってる貴方は、明日からこなくて結構です。
あなたの年収は、完全無料になります。

不服なら今夜、連絡待ってます。

>>248
>>99-100

>>244
使ってみたんだが、削除してくれる訳ではないのね

ｽﾚ違いｽﾏｿ

>>252
設定次第

>>250
得ろサイト見てる社長よりましです。

>>254
意味わかってねえな

>>255
エロにひっかからないように得ろと書いて返したんじゃないのか？

>>256
>>250は>>248に対して、
「たとえ社長からこういう重要な内容のメールが届いても削除されて読めねえじゃんｗww」
って言ってるんでしょ。>>254がそれを理解してるんなら良いんだけど？

社のメールなら、「連絡待ってます」なんてアホな書き方するやつおらんし
( [連絡を下さい・連絡ください]だろ ）
メールで「年収」なんて単語使うわけねーし、「完全無料」なんて語句SPAMくらいしか使わんわ。

重要メールなら、許可リストでアドレス自体を登録しとけばいいだけだし、一日一回くらいはSPAMの中に必要なメールないかまとめて点検してるから
取りこぼしもない。

「日付(Date)が無いか、不正な形式」もかなり有効(SPAMはこれにひっかかりまくり)、>>248と合わせれば大抵削除される。
騙されたと思って使ってみてくれ。

事の本質は

　本文を条件にしている使い方が糞

ってことだろｗ
>>248のような初心者がいるのはまぁ仕方が無いが
>>250はそれら諸々が分かってて、あえて小バカにしたようなツッコミをいれたところに
何も分かってない奴らが的外れなレスを繰り返してる状態だな

>>259
初心者呼ばわりされるのは別に気にしないが、じゃあ上級者はどんなフィルタリングをすんの？
自分には>>248以上の精度でSPAMを無差別削除してくれる方法が分からんのだが。

(ヘッダ指定だけで判断して対応しても、メールサーバーを変更したり、送信方法を変えられたら確実に受信してしまう。)

>>260
つ■■■SPAM MAIL Wiki■■■
　http://www6.atwiki.jp/spammailwiki/

>>260
俺、禁止リスト＠本文なんて、１件も登録してないよ。
言葉の書き方なんて、いくらでも簡単に変えられるからね。
でもヘッダはそうはいかないからな。

> (ヘッダ指定だけで判断して対応しても、メールサーバーを変更したり、
> 送信方法を変えられたら確実に受信してしまう。)

少なくとも、本文の文字を変えるより、サーバの設定を変える方が難しいよね。
それにヘッダなら判定行数が少ないし、判定順序も先だから、処理が高速になる。
Spam Mail Killerの本質は、いかに効率よくヘッダで弾くかに尽きるよ。
このスレの住人は、全員それを承知してると思ってるんだけどな。

「自分の使い方が一番」的な書き込みと、
それをコケにするやつがいるからおかしくなる
ユーザーのスキルが人によって違うんだから
自分の使いやすいやり方で使え
その使い方でも別に間違ってねーから

>>263
例え、効率は悪くてもな

>>253
できるんだ！
英文に苦労しそうだけど、調べてみるよ。
smkのように、削除ﾒｰﾙを保存したりもできるのかな？

ｽﾚ違いｺﾞﾒｿ

>>262
・サーバの設定を変える方が難しいよね。

SPAMの使ってるメールサーバーなんて無数にあるだろ。スパマーが１０００人いたとして、
１０００種類のサーバーを毎回登録するの？ 第一、ドメインなんていくらでも大量に取れるし、スパマー1人で数十個持ってると思うが、
これをすべて網羅していちいち登録するなんて不毛としか言いようがない。ドメイン詐称も含めたらどんだけ条件必要か分からない。

・それにヘッダなら判定行数が少ないし
判定行数が少ないから、少ない条件で判定せざるを得ない＞＞どれにも引っかからない場合が発生＞すり抜けも多くなる
＜＜＜情報量の多さと判定しやすさ(SPAMの判定しやすさ)は比例する。少ないヘッダの情報で判定するのは誤差が大きい

と思うんだが。現に>>248で95%以上はSPAM削除できてるし。
ヘッダ条件判定だけで高確率(95%以上)で削除できる>>262のような人は、それで全然いいと思うけど、その設定全部wikiに書いてください。
>>1のwikiには今のとこ、たった2個しか無いんですが・・ そんなにヘッダだけであらかた弾けるすごい方法あるなら教えて欲しい

>>260
初心者つうか普通の人がただ使う分には>>248でも構わんが
このスレはもう2スレ目だしWikiもある。
スレの本流が出来上がってるのにいつまでも食い下がっても仕方ないだろ。

もうそろそろ放置しようや。こいつに何言っても理解できそうにない。
とりあえずヘルプだけは全部読めよ ﾉｼ

>>266

> >>1のwikiには今のとこ、たった2個しか無いんですが・・
そんなにヘッダだけであらかた弾けるすごい方法あるなら教えて欲しい

2個じゃなくて、少なくとも6個は登録されているが・・・
　http://www6.atwiki.jp/spammailwiki/pages/6.html

■ベテランの人にお願い。
簡単なはじき方から超ローカルネタまで、Wikiに書き加えてほしい。

競合ソフトもぼちぼちと出てきている中、設定さえ整えれば
かなり使えるソフトなことは間違いない。ところが設定が難しすぎる。

今までのスレの流れを見ると

「これ、どうはじけばよいですか？」「こうすれば？」「うまくいきますた」

という好循環パターンがある一方、

「spamの傾向なんて、ひとそれぞれだから勝手に勉強すれば？」
「ヘッダ見ればいいじゃん。見方とノウハウは、過去ログ見れば判るだろ」

という流れも多い。これでは、有識者は知識が伸びる一方で、
初心者は何もわからないまま、あきらめる　という悪循環。
smk使いの中でも、>>248の概念から抜け出せない人は多いはず。

Wikiの使い方が判らなければこのスレに晒してくれれば俺が転載するよ。

>>266
> SPAMの使ってるメールサーバーなんて無数にあるだろ。

キミは悪い人には見えないが、「特定の語句をはじく」ことしか考えていないようだね。
だから、うまくいかないのさ。以下のように考え方を変えてほしい。

旧型の考え
・特定の語句やドメインを大量に登録し、該当するものをはじく
　（一見、普通に動くが、1文字でも書き換わると全部やり直し。
　　登録するのも大変。VIAGRAがV1AGRAに換わったら、もう無意味）

↓

ニュータイプ
・spamの傾向を特定し、まとめて削除
　（spam配信専用メーラーで送信している事実や、通常と異なる送信方法を特定し、
　　その条件に当てはまるゴミを一掃する。永久に使える）

95％弾けて満足してるみたいだから、それで良いんじゃない？

「会う」「今夜」「男」「私も」
相手が仕事関係でも友達でもこの程度の単語が本文に含まれることってよくあることでしょ
>>248がこれで満足してレばそれでいいけど、決して万人向けではないのでは？
「男」と「男性」とか重複もあるし、本文云々の話を抜きにしても
初心者としか表現のしようが無いのだけどね

>>262
こいつ、
hamに「紹介」って単語があって、削除されてても、
ﾒｰﾙにそんな単語使うなよって逆ｷﾞﾚしそうだな

ｱﾝｶｰﾐｽ
>>266
だったorz

>>265
勘違いしてそうだから言うがsmkやメーラーみたいに単体で巡回する機能はないからな。
spampalはプロクシとして間に挟んで連携させるソフト。
メーラーでもsmkでもいいから連携させてあとは設定次第ってことな。

smk+spampalで巡回させてsmk単体ではできないことをさせてもいいし。
smkのルールはパクッて正規表現でほとんどspampalに移せるから移して
メーラー+spampalで受信時にしっかり取りこぼさないようにさせるとか。
使いようは人それぞれいろいろあると思うから試してみるといいよ。

> smkのように、削除ﾒｰﾙを保存したりもできるのかな？
Quarantineというプラグインがあるからそれ使えば出来ると思うが試してない。

つか、長らくwikiが更新されてないのも遠因かもね

一つだけ例示しておくか・・・

自分のアドレスのドメインが　aaa.xx　であり
かつ、契約プロバイダに　aaa.xx　というサーバが存在しないとき

Received:　に　from aaa.xx　を含むスパムは
たった１行の条件設定で弾ける

今うちに来てるスパムの内、日本語系スパムの３〜４割がこれ
もちろん本文もこの部分以外のヘッダ情報はてんでバラバラ

>>266
そうそう、ヘッダで上手く条件見つけられたら99.9%以上でスパム弾けますからね
95%なんてこのスレではかなり低レベルの数値かと思われ

>>275
�dくす
勘違いはしてない。>>236はｵﾚだから。

今は、nPOPQとsmkでﾁｪｯｸしてるんだけど、たまにnPOPQが先に被爆しちまうんで、
nPOPQ→spampalにしたいんだ。

smkは、禁止リスト@複数要素しか使ってない

>>266はテンプレは使ってないのだろうかという素朴な疑問
テンプレ使うだけでもヘッダ判定の効率性の良さが痛いほど実感できるはずなのだが

>>253
pop3はできなそうだけど？
imap4のオプションにしか出てこないよ

>>280
nPOPQってヘッダーか件名見て削除設定できないの？
できなければ無理だよ。
Quarantineの削除版みたいなプラグイン要望してみるとか。

>>281
うん、自動削除はできないんだorz

nPOP(Q)カスタマイザ使って出来るんじゃない

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1659305

nPOPQでアカウント→設定→フィルタで、フィルタ条件入れて、フィルタ使用で動作を削除用にマークして、
カスタマイザでは、"送受信でチェック終了時の実行で削除確認を行う"のチェックを外す、
"チェック終了時実行を行う"にチェックを入れる
これでいけないかな?

�d
こんなソフトあったんだね
移行を前提にして、regexfilterのﾏﾆｭｱﾙと格闘中でつ

本文までダウンロードしてspamを排除するならSMKなんて使わないし
必要ない。ヘッダだけで如何に誤削除なくすのか、というか、誤削除を
まったくなくすのがSMKの存在意義だと思うけど。
結局誤削除なしにしようがないとの判断でSMK使わないことにしたけど。

たとえspam削除率50%でもいいから誤削除を完全に排除できる
設定があるならSMK使いたい。海外からのメールがたくさんある上に、
あほなプロバイダーが多くて、誤削除を排除できないよ。

>>277 ヘッダで上手く条件見つけられたら99.9%以上でスパム弾けますからね
95%なんてこのスレではかなり低レベルの数値かと思われ

>>277は９９.９％SPAM弾いてる？
１０００通に１通しか誤削除がないと？ ありえない確率だけど、本気で言ってるの？ (９９％でもありえないほど高精度すぎる)
ヘッダ判定してる"上級者"ってこんな息を吸うように嘘をつく人が多いの？

>>272 相手が仕事関係でも友達でもこの程度の単語が本文に含まれることってよくあることでしょ
知人、仕事関係は全部許可リスト登録済み(当然)。
残るは登録もしてない、まったく知らないメアドからのメールだが、
「今夜・会いたい」なんて見知らぬメアドから来て、それがSPAMじゃない比率なんて極力低い。

”よくあることでしょ”＜＜＜ないですね。あなたはよくあるんですか？知らないメアドからいきなり「今夜・会いたい」ってメールが来て、
それが必要なメールというのがしょっちゅうある？ 出会い系でもしてて、見知らぬ人からばんばんメール来て、毎日あまり知らない人と会ってる方ですか？

本日来たSPAM 削除理由；禁止リスト本文文字列 「会う」が本文に含まれる
Subject: 今夜ですね
ねぇねぇ、次会うのって来週でよかったっけ？
ここんとこちょい忙しくて会えなかったから寂しかったょ♪
って、ｾﾌﾚ相手に寂しかったなんて言うとﾏﾅｰ違反かなｗｗ
前とおなじよーにこっちにメールくれたらオッケです☆
http://www.feeling-love.net/6001/7dm/

見事に「今夜」「会う」があるみたいです。こんな水掛け論どうでもいいし、"初級者”で結構なんで、
ヘッダ判定で非常に高精度な方法あるんなら、もっと教えてほしかっただけです。>>276さんありがとうございます。

おまえ、うざすぎ。頼むから粘着しないでどっか逝ってくんない？

試行錯誤しながらフィルタできるヘッダを自分で見つけて設定するのがSMKの醍醐味だろうに

>287の言いたいことも、ほんの少しだけは分かるよ。
正規表現を知らないとマトモに使いこなすことは不可能だし、
プロバイダのまっとうなIPレンジも調べておいた方がいい。
そういった知識がないと本文中のキーワードに頼るしかないから。

でも本文中のキーワード等で削除するメールチェッカーなら、
Poptrayとかの方が使いやすいと思うから、マジおすすめしとく。
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1095125508/

>>276
ここ３ヶ月のspam 2000通強の中で、それで弾けるspamは一通も
ないな、おれんとこは。

>291
さすがにウソ臭い

>>287
>>203 でホワイトリストを完備できればかなりいけるよ。
ためしに最近受け取ったspam 1000通ぐらいで試してみたら？

あと、spamも日本語のものと英語のものは傾向がまったく違うから、
どちらをメインに排除するためのものかを意識することが必要。

203の限界はSOHOやって自分でsmtpサーバ立ち上げているケース。
この場合、spamの兆候が出まくる。スパマーもある意味SOHOだからな。

>>292
過去spamメールで試したから間違いない。
もっとも俺のところは日本語spamは数通しか来ていないからかもね。

初心者向けにわかりやすく書いたレス>>270は無駄だったか・・・かなしひ。

調教方式のソフトは、手入れさえすれば精度はいくらでもあがるよ。
smkじゃなくてpopfileだけど、
1年ちょいの統計結果で9万通のメールを振り分けた結果。

　分類精度の統計
　分類されたメール数: 93,597
　分類エラーの数: 44
　精度: 99.95%
　(最後のリセット: Fri Jun 3 12:43:13 2005 )

smkも、軌道に乗れば、これに近くなる。

俺のやりかたは、まずsmkでspamと疑うメールを確実に削除し、
そこで通過したメールをpopfileで選別する2段階方式にして、
ほぼ確実にしとめている。

いきなりこの精度を出すのは無理だけど、調教が終われば、
>>287で言う「ありえない」数字は、平気で出る。
しかも、一度調教した後はたいした手入れもせず、放置で充分役立つ。

でも>>287は、他人から何をアドバイスされても決め付けてるし、
コツコツと調教する技量はなさそうだね。女の扱いもへたくそっぽい。

>>287
いつまで釈迦に説法みたいなレスを繰り返すのやら。
本文検索が最良の方法ならこのスレはとっくにその方向で固まってるっての。

POPFileならわかるがsmkで99.9はありえない。
>>293が言ってるようにホワイトリストを
完璧にした上でするのが普通という考え方ならそうなるのか。
そもそも単にルールに一致すれば削除するだけの
smkに精度という言葉は合わないと思うけどな。

なんかのWebサービスとかに登録したときに
smkが勝手に削除してしまって登録メールが届かないというのはよくある。

>>287
>> 知人、仕事関係は全部許可リスト登録済み(当然)。

許可リストに相手のアドレスを登録する使い方はこのソフトの本来の姿ではないよ。
永久にメンテし続けないといけないでしょ。
本文を読み込ませてるのもイケてないなぁ。

俺の許可リストは、保険的要素で正規表現での自分の氏名とか会社名だけ。
もちろんヘッダのね。

>>297
>POPFileならわかるがsmkで99.9はありえない。
俺の約3ヶ月、2万通弱の受信実績では
すり抜け２通、誤削除０通だった
標準のテンプレと１９通りの禁止リスト＠複数要素だけのこの結果
ホワイトリストの登録なし
もちろん２通のすり抜け発見した後は複数要素の見直しをして対応したけどね
もちろん人それぞれに受け取るスパムのパターンが違うみたいだから
これは俺固有の結果でしかないけどね
誰でもここまでできるなんて事は言わないし言えるはずもない、言ったところで主観的評価にしかならないから

さて、「ありえない」に客観的な根拠があるのかな？
ただの主観であれば俺からは言うことはないし、そもそも言い争う価値もないから全然いいんだけど

遅レスだが>>289の言ってることがすべてだと思う
ま、本文だけで95%まで達したとこで満足できてるんだったら、それでもいいんじゃないかとも思うけどね
でも現にヘッダのみで好成績収めてる人がいるんだから、それをあえて否定するのは賢明ではないよね
本文派はヘッダで好成績を収められなかっただけで（正規表現が分かんないとかヘッダの見方が分かんないとか理由は色々あるだろうけど）
ヘッダで好成績収めるのが不可能だということを理論的に証明したわけではないだろう？
否定するなら何らかの根拠を持ち出さなきゃね

少なくとも本文派が提示した最高値は”９５％以上”
ヘッダ派の方はそれを上回る”９９．９％以上”
本文派の否定材料は皆無
ただの点取りゲームをしたいなら客観的には現時点でヘッダ派優勢
でも自分で決めた満足ラインを越えてりゃそれでいいんじゃないんですか？

>>299
そんなにすごいのなら公開して欲しい

>>299
外人との取引が99.9%ない人間であること。
あんたの所に来るSpamは99.9%がヘッダ情報に不備や特徴があるということ。
世の中のSpamメールの99.9%がヘッダ情報で判別できると妄想しているか
公開は出来ないが誤削除がまったくない画期的な禁止リスト＠複数要素というのを設定しているらしい。

根拠は上記に挙げた特殊な条件以外ですべてクリアできるルールがないこと。
ありえる根拠になるルールをおまえがまったく示さないということ。
その前にヘッダ派とか本文派とか言ってるおまえは明らかに初心者だから。

>>301
おまい根本から理解できてないなｗ

Ａ「こんなスパム来るんですがどんな条件が考えられる？」
Ｂ「これこれこんなのはどうでしょう」
Ａ「ありがとん！上手くいきました」
Ｃ「Ａの設定で漏れもうまくいったよん」

こういう流れの中で、一般化できそうな複数要素がwikiに載っていくんだよ
wikiが半年ばかり放置されてるのはご愛嬌だがｗ
逆にＡに来ているスパムがＢやＣには届いてない場合もあるから
何でもかんでも乞食みたいに「教えて、教えて」ばっかりじゃあ
>>287のような馬鹿が「役にたたねーぞｺﾞﾙｧ」とか言って、優しい人の意欲がどんどん萎えていく
だからまずスパムを晒せ、話はそこから始まる

>>302
＞誰でもここまでできるなんて事は言わないし言えるはずもない、言ったところで主観的評価にしかならないから
ここ読んだ？
読み忘れかあえて目を逸らしたのかｗ
独り相撲になってますよｗｗｗ

思うんだが、やけにwikiこだわってるのを見るときっと管理人かなんかか。
さびれてて逆切れしてんのかな。

もう十分だろ。
いい加減、そのくだらない論争やめろや。
誰がどんな使い方しようが勝手だろ。
自分のやり方を他人に押し付けんな。
せっかくの良スレが台無しだろが。

ちょっとだけ話それるけど
俺の場合はいくつものspamのヘッダを見渡して共通点見つけてから禁止リストに登録するから
基本的に誤削除ってほとんどないんだよね
これは俺が慎重すぎるからなのかもしれないけど
その代わり新種spamというかすり抜けは週に１〜２パターンある
でもそのたびに禁止リストに追加したり最適化したりするからどんどん精度は上がっていくよ
ちゃんと統計取ってないから厳密な数字ではないけど99.9％まではいかなくとも
実感として95%は越えてると思う
いまだにwikiのリストがいい仕事してるしね
とにかく使い方によっては精度を維持しながら誤削除を限りなく０にすることはそう難しくないと思う、ということが言いたいわけで
スレ汚しすんま損

>>303
では、最近急増した株関係のspam
海外からのメールで必要なものが多数あるので、その点考慮してください。

Return-Path: <[email protected]>
X-Original-To: [email protected]
Delivered-To: [email protected]
Received: from adsl.hnpt.com.vn (unknown [203.210.193.99])
by fmail8.u-netsurf.ne.jp (Postfix) with SMTP id 63E8427324F
for <[email protected]>; Sun, 29 Oct 2006 12:42:03 +0900 (JST)
Message-ID: <[email protected]>
Date: Sun, 29 Oct 2006 10:42:54 +0700
From: Mary Jacobs <[email protected]>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (X11/20050716)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
To: [email protected]
Subject: Which prong in prong
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

>>307
別に慎重すぎることはないかと
むしろそういう使い方がスレの本流だと思われ
ここしばらく変な流れになってるけどな
「精度を維持しながら誤削除を限りなく０にすること」というよりは
「誤削除０％を維持しながら精度を上げていくこと」と言った方が正しいかも

個人的主観だから批判されても反応できないことを前置きして言うが
俺としては本文でリスト作るよりもヘッダで作る方が楽だし楽しい
楽しいってのも変なんだけど、生み出した禁止リストを吟味して育てていくのがいくのが
育生シミュ系のゲームみたいでなんだか楽しいんだな
すり抜けてくるスパムメールを心待ちにしてる時があったりするぐらいだし
これは使はじめてからこのスレに出会うまでの間
本文リストメインで使っていた俺のあくまでも個人的感想なので悪しからず

>>308
海外からのメールの中であなたにとって必要なもののデータが無いと第三者にはちょっと難しいんじゃないかと
その必要なものっていうのがあなた固有のものだとしたらなおさら
だいたいこんなとこで喧嘩紛れに無理問答してどうなるのかと
俺は海外からのメールに必要なものがないんでパスね

ちょｗｗｗ
参考データもないのに考慮してくださいってｗｗｗ
頭悪杉

ID:2LjVRlEv0=ID:W7pGFxGU0=ID:+nqhZfwP0

>>308
まあみんな、揶揄したり無理だとか言うよりも協力してやれや
でないとますます荒れるぞ

さて、必要なーメールがどんなヘッダなのかわからないから完璧なことは言えないけど
俺なら
X-Original-To: [email protected]
Delivered-To: [email protected]
あたりを怪しむかなぁ
これらのヘッダが付いていて、かつ必要なメールのほかの部分の共通点探して
禁止リスト＠複数要素のなかに「含まない」という条件を入れるかなぁ

決してこんな少ない材料で99.9%を求めないでくれよ
みんな自分が受け取った数百〜数万のメールの中から自分なりに規則を見いだして精度上げてるんだからね
ここはある意味ヒントをもらう場であって１００％の答えはないから
最終的には自分の分析力にかかってくるもんだよ

>>310
海外からのメールは始めてメールを出してくる人もいる環境です。
だから、典型的なものってのはありません。
なんでもありの前提です。
また知っている人でもローミングで思わぬ国から送付してくる人もいます。
Boeingの機体の中から送付してきたIBMの人もいましたし。

>>308
SLDが「.com.au」って実在する？
\.com\.\w{2}
とかじゃダメなのかな？
TLDが「.au」からのメールに必要なものがないんだったら
それだけでも条件にできるけどね
ちょっと判断材料が少なくて言えるのはこれだけ、ｽﾏｿ

>>313
[email protected]　は自分のメールです。
これ排除したら自分宛のメールがすべて削除されてしまいます。

>308
anglerschoice.com.auとかadsl.hnpt.com.vnとか、
国内SPAMしか相手にしてない俺には死ぬほど胡散臭く見えるw
WHOISしても微妙な結果だしな

>>316
313が言ってるのは「X-Original-To:」や「Delivered-To:」というヘッダ行のことを指してるんじゃないの？
[email protected]をチェックしろという意味で言ってるのではないと思うけど

>>318
それなら使っているプロバイダがつけてくるのですべてのメールに
入っています。

>>313の意味が判ってないな
比較しようともしてないね

www.anglerschoice.com.au
IP 216.218.210.222
ドメイン cluster-8.server101.com

[email protected] (for server101.com)
[email protected] (for server101.com)

スパムサーバっぽい

亡国のイージス見ながらちょっとうたた寝してた

>>318
正解

>>319
一体どんなﾌﾟﾛﾊﾞだｗ
普通は転送メールとかメーリングリストがつけるヘッダじゃないのか？
少なくとも俺はそう思ってた
で、>>315や>>317の意見はどうよ

adsl.hnpt.com.vnもスパム報告あるね
ttp://nayuki.homeunix.com/~stakasa/cgi-bin/spamclaim-search.cgi?domain=adsl.hnpt.com.vn

>>323
乙
こりゃクロ確定だね

ここから下は特に誰かに宛てて言ってることではない
禁止リスト＠複数要素ってのは、いくつかの条件を記述して
「この条件とこの条件は絶対含む、かつ、これらの中からは最低○個含まれていればよい、かつ、その中でこの文字が含まれていないこと」
みたいに複雑な設定もできるから、必要メールと不要メールの両方のヘッダ見渡して何かしらの共通項を見つけ出せれば勝ち
なんと言ってもそれがこのソフトの醍醐味
こういう作業が性に合わないんだったらベイズ系のソフトを使った方がいいよ

無知ゆえの質問を許してください
雷鳥ってX-MailerじゃなくてUser-Agentに記述して送ってくるものなの？

自己レス
Mozilla系はUser-Agent使うんですね
失礼しました

>>321
ちなみにこいつはサーバをたくさん持ってるようで、
anglerscircle.co.uk (unknown [59.5.235.138])
telstra.com.au (unknown [84.204.92.74])
dsl85-104-36814.ttnet.net.tr (unknown [85.104.143.206])
182.Red-83-60-74.dynamicIP.rima-tde.net [83.60.74.182]
anglicarecq.org.au (unknown [61.150.43.73])

とか、いろいろある。
Mozilla Thunderbird 1.0.6 (X11/20050716)
とかＮＮ系ヘッダはいつもおなじだが、これ排除できないから、
Receivedだけで判定せざるを得ない。
いかにもADSLからってのもあるけど、これもローミング（ダイヤル
アップ）のときにでてしまうケースがあるので一般規則にはできない。

>>308
海外メールに縁がなくて
X-Accept-Language: en-us, en
でフィルタしてる俺に協力できることはなさそうだな
でも>>313-326のような分析と検証が自力で出来るようになれば
禁止リストの複数要素で削除率95%を超えることはそう難しくないかと
ｶﾞﾝｶﾞﾚ!

>>327
3つ目と4つ目はスパムでも串でもよく見るドメインだな
しっかし雷鳥の1.0系を使ってる香具師ってまだそんなにるのかね

>308は部分抜粋じゃなくて完全なヘッダなの?
>327みたいなのは何度もくるならIPレンジ指定して弾くとか
しかしまあ海外ヘッダも眺めてると結構おもしろいね
普段シングルバイト文字のみのメールは全部削除されてるからなー

＞海外からのメールは始めてメールを出してくる人もいる環境です。
この時点でSMKよりもPopFile使う方が得策じゃないかとも思うんだけど、、、
ISPの方で「迷惑メールフィルタリングサービス」ってのやってるみたいだけど
この系統のメールは全然振り分けてくれないのかね

>>330
完全なヘッダです。

皆さんありがとうございます。

わたしは>202を徹底的に検証してみたものの、ホワイトリストのメンテ
を続けないと誤爆があるので、SMKはあきらめた口です。
どうせ、排除されたメールのチェックをするのだったらとの考えで、
今はベイズ系を使っています。

やはり、SMKは>331のいっているように、わたしのような環境では
無理があるようです。

この間『本文95%厨』が静かだった件について

>333
捨て置け

話についてこれなかったんだな、きっと

おまいらの認識率ってどれくらい？
うちは毎日２００通ぐらい受信してて３分の１ぐらい抜けてくる。
しかも一日５通ぐらい誤認識がある。

ほとんどがPLS700,702,800の誤認識。
送り主は不定で某プログラミング系のMLがほとんど。
これってどうにもならないのかなあ。

画像を開かせて受信したかどうかを確認してるタイプのHTMLメールも
うざいんだがどんどん抜けてきてしまう。。。orz

>336
とりあえず晒せ。有効な回答が得られるかもしれん。

>>336
「誤認識」という言葉の使い方が間違ってる
おまいが、これこれこういう奴は削除しる！って命令をSMKが忠実に実行しただけだろ
大体が許可リストにML固有のヘッダを登録しとけばいいだけじゃまいか？
どんな「プログラミング系ML」を登録してるか知らんが
その程度のレベルで「プログラミング系」とは片腹痛いわｗ
とりあえず晒せ

ここで他ソフトの宣伝してるやつってsmkよりも
いいと思ってやってるの？
重くなるとかないの？

>>337
ほんだば抜けてきたのを二つほど。

Return-Path: <[email protected]>
Received: from mvdkg001.ocn.ad.jp (mvdkg001.ocn.ad.jp [210.190.142.140])
by ba.hoge.or.jp (Postfix) with ESMTP id B9AC5DC8
for <[email protected]>; Tue, 31 Oct 2006 04:34:36 +0900 (JST)
Received: from c.hoge.or.jp (localhost [127.0.0.1])
by mvdkg001.ocn.ad.jp (Postfix) with ESMTP id D8468348
for <[email protected]>; Tue, 31 Oct 2006 04:34:35 +0900 (JST)
Received: from |http://mail.oldartero.com:8889/cgi-bin/put (bzq-88-152-96-128.red.bezeqint.net [88.152.96.128])
by c.hoge.or.jp (Postfix) with ESMTP id 292CD10E4
for <[email protected]>; Tue, 31 Oct 2006 04:34:26 +0900 (JST)
Message-ID: <000b01c6fc5a$16336140$0101a8c0@bzq-88-152-96-128.red.bezeqint.net>
From: "oteep" <[email protected]>
To: "is absent template" <[email protected]>
Subject: thought i'd say hi
Date: Mon, 30 Oct 2006 21:32:07 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/related;
type="multipart/alternative";
boundary="----=_NextPart_000_0007_01C6FC5A.16336140"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4922.1500
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4922.1500
X-Antivirus: avast! (VPS 0644-1, 2006/10/30), Inbound message
X-Antivirus-Status: Clean

Return-Path: <[email protected]>
Received: from mvdkg001.ocn.ad.jp (mvdkg001.ocn.ad.jp [210.190.142.140])
by b.hoge.or.jp (Postfix) with ESMTP id 333CA21AD
for <[email protected]>; Tue, 31 Oct 2006 04:02:32 +0900 (JST)
Received: from bizmx.hoge.or.jp (localhost [127.0.0.1])
by mvdkg001.ocn.ad.jp (Postfix) with ESMTP id 87452348
for <[email protected]>; Tue, 31 Oct 2006 04:02:31 +0900 (JST)
Received: from dsl-ncr-dynamic-199.54.23.125.airtelbroadband.in (unknown [125.23.54.199])
by bizmx.hoge.or.jp (Postfix) with ESMTP id 6995722B7
for <[email protected]>; Tue, 31 Oct 2006 04:02:18 +0900 (JST)
Received: from mail.radhoekschewaard.nl (port=6978 helo=absjapmbchb)
by dsl-ncr-dynamic-199.54.23.125.airtelbroadband.in with smtp
id 0DI-0Q386-q18
for [email protected]; Tue, 31 Oct 2006 00:31:66 +0530
Message-ID: <000901c6fc55$e091d070$015aaa58@absjapmbchb>
From: "Clifford Moore" <[email protected]>
To: [email protected]
Subject: the manufacturers. Order it to wait. You though, we
Date: Tue, 31 Oct 2006 00:31:66 +0530
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/related;
type="multipart/alternative";
boundary="----=_NextPart_000_000B_01C6FC83.FA430790"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Antivirus: avast! (VPS 0644-1, 2006/10/30), Inbound message
X-Antivirus-Status: Clean

>>338
ML固有のヘッダを登録してもメーラーを誤認識してる事実は変わらんから問題は残るんじゃね？

OK、で、どの辺が「メーラーを誤認識してる」のか
そもそも御認識だと判断した根拠は何なのか

ようやくsmkの禁止リスト@複数要素から、SpamPalの正規表現に移行を終えました。
（ひとつだけ移行できないのがあったけど、許容範囲）

今は、smk->SpamPalで検証中ですが、ほぼ同等の結果が得られています。
処理速度も速く、TOPで受信しても判定してくれるので、鯖への負荷も少ないし、
すごく（･∀･）ｲｲ!!
これで、nPOPQ->SpamPalにすれば、被弾することもなく、念願が叶いました。

やっと、smk捨てれます。
SpamPalのことを教えてくれた人、ありが�d

>>341
>>342と同じ質問もしたいがそれ以前にこの一点だけ確認しろ
SMKの判定順序でいけば
１．最初に許可リストと比較して適合すれば
２．それ以下のテンプレを含む禁止リスト全部を無条件スルーするから
３．誤認識とは完全に無縁になる

おまいは脳内妄想だけで口走る前に、ヘルプ読むとか実際にやってみるとかいう自己検証ができんのか？
このスレはボケてる人間を介護するためにあるんじゃないんだぜ

>>344
こういう言葉の使い方が、smkのコミュニティをダメにしている原因である。

同調

んでID:HnFFEulp0の回答マダー?

>>344
削除条件に該当しないって抜けてくるんだけど。。。

>336
>ほとんどがPLS700,702,800の誤認識。
ということだけど>340-341がPLS700,702,800の削除条件外なだけじゃね?

700→　Outlook Express 4/5/6 [Windows版] 詐称メールを削除
702→　Outlook 9/10 [Windows版] 詐称メールを削除
800→　HELO hotmail.com (.co.jp) 詐称メールを削除

>>349
テンプレは300-600,604-606,608,610-612,701,900-910これ以外はすべてチェックを入れてる。
あちこちの海外ともメールのやり取りをしてるので海外系を削除するチェックは不可能。

それなのにここではほとんど抜けが無いって人がいるから不思議でしょうがないのよ。

一度だけ乗ってしまったがやっぱり「誤認識」という表現がよくない
１．クロと判定してほしいものをシロとしてしまう
２．シロと判定してほしいものをクロとしてしまう
今までの流れでも１を「すり抜け」、２を「誤削除」というべきだろう
今の今まで「誤認識」がどっちを指してるのか正直わからなかった
わからんまま答えてた俺も悪いがな

何度も言うがSMKはユーザーが設定した条件に沿って忠実にシロクロ判定してるから
「誤認識」というのはSMKに非があるみたいであまりいい表現じゃない
非があるのはユーザーの方であってあえて一言でいうなら「誤設定」だ

＞ほとんどがPLS700,702,800の誤認識。
が「誤削除」じゃなくて「すり抜け」という意味であるならば
PLS700,702,800以外の削除条件を設定していないということか？

とりあえず正規表現の勉強がてらにテンプレのソースと「すり抜け」メールのヘッダを見比べることをお勧めする
そうすれば、おのずと自分がどんな禁止リストを追加すればいいか見えてくるだろう

>>350
スレ違いでレスが後出しになってしまったので追加レス

そういう時のために自分で禁止リストをカスタマイズできるようになってるんじゃないか
この機能こそがSMKの本丸だろ？
なんかテンプレにしか頼ってなくて、自分でどうにかしようとする意識が感じられないのは俺だけか？

>350
「抜けがない」は国内SPAMに対してのレスだと思う
海外とのやりとりをメインに作られたツールではないと思うし
つーか自分で禁止リストは作っているのですか?
あと聞けば聞くほど「誤認識」とは思えない感じですが
>340-341はOutlookから送信されてないと確かめたの?

>>351
言葉が悪いでしたすみません。
>>340-341みたいなのがすり抜けてこないようにする方法がありましたら教えてください。

>>353
テキストメールについては自分でFromや本文のリンクなどを使ってルールを作ってたけど、
あっちはメアドなんてどんどん変えてくるし、リンク先もどんどん変わるのでいたちごっこで・・・
HTMLの画像のみとかのはFromがほぼ毎回変わったのが来るのでルールは作ってないです。

99.9%だとかいってるのは、結局日本語メール以外は受け取りません、
って人だけだろ？
揶揄してるのではなく、普遍的なものってないのかな。
もちろんspamの20%を誤判定なく確実にしとめる、ってのでも有用です。

>>354
こういうのはスパムと非スパムの両方を比較して法則を発見していくもんだから
たった２通の材料だけで条件決めるのも難しんだ
単に文字列を指定するだけじゃなくて、正規表現の複数行判定でヘッダ項目の並び順で検証してみたりとか
材料が多ければ多いほど精度も高められると思う

海外メールをよく受け取る状況でも材料が少ないうちは
見たことがないタイムゾーンとかカントリーコードとかでとりあえず禁止リスト作って
御座駆除が出たらちょっとずつ複数要素の条件を絞っていくとか
ある程度は試行錯誤する期間が必要かと
FromのドメインとReceived: from〜以降のドメインに統一性が無かったりするのも
”とりあえず”の禁止リストのプロトバージョンとして採用してみるのもいいかもね

>>355
普遍的な法則を持つスパムがあれば、それに対応した普遍的な禁止リストもあるだろうが
現実はいたちごっこの繰り返し
wikiの禁止リストにもある時期において普遍的なものもあるかと思うが
それが陳腐化することはないという保証がどこにもない
ほかのスレを見てて思うことだが
そもそも人ごとに受け取るスパムも大きく異なることも珍しくないみたいだし
基本は自分固有の禁止リストを作り上げていくことに掛かってるんじゃないかと

今この瞬間に新種のスパムが登場しなくなるのなら
理論的には徹底した吟味で１００％の精度も達成することは可能だろう
でも現実には新種のスパムは毎日のように登場してるだろうし
すべてが理論通りにはいくはずもないから、１００％からいくらかのマイナスがあるんだろう？
そのマイナスが１０％なのか１％なのか０．１％なのかも、まさに人それぞれ固有の環境に左右されるから
９９．９％をやみくもに否定するというのはあまりにもナンセンスかと
そういう人だって中にはいるんだろうさ、程度でいいじゃないか

訂正するまでもなく分かってもらえると思うけど
御座駆除　→　誤削除

>354
っておいルールは作れよ、そりゃないよー!!

とりあえずairtelbroadband.inはSPAMサーバっぽい、過去ログにも報告あり
>Received: from dsl-MP-dynamic-152.131.144.59.airtelbroadband.in (unknown [59.144.131.152])
bezeqint.netの方も見た感じ微妙
何通も来るようなら↓で調べてIPレンジで禁止リストを作っておくといいと思う
http://antispam.stakasaki.net/tools/spamclaim-tools.html

コツは一度にすべて仕留めようとせずジワジワ発展させてくことだと思うのでガンバレ
（しかし海外とメールやりとりしない俺には見るモノすべてSPAMに見えるw）

>>356
99.9%を否定しているわけじゃない。
メールアドレスでホワイトリスト作れば、しばらくは100%だって簡単に
できるんだから。
SMKとベイズ系の両建ての前提で、SMKが20%でも30%でも誤判定なく
確実にしとめてくれる可能性はないのかな？ってこと。
その方法が数ヶ月に一回手直し、別の判定法に変えなくちゃいけなく
ても、その程度ならSMK使いたい。
誤削除が怖いから、結局削除したものを保存しなけりゃいけないし、
結局すべてのメールを全文ダウンロードしているのと殆ど同じことに
なってしまう。なら、メールクライエントに任せりゃいいかってことに
いまなっている。

ちょっと気になったんだけど、こういうMessage-IDって海外ではメジャーなの?
Message-ID: <000901c6fc55$e091d070$015aaa58@absjapmbchb>
Message-ID: <000b01c6fc5a$16336140$0101a8c0@bzq-88-152-96-128.red.bezeqint.net>

>>360
それOEのデフォルトじゃないか？

>361
マジかー俺んち来るSPAMは
20061029023212643.UDAU.308353.プロバ@プロバ
みたいなのばっかりだから初めて知ったよ�dクス

誤削除が1%でもあるかぎり、
仕事メールには使い物にならない。
個人の趣味で使うくらいならいいけどな。

もし、ｵﾚに英文ﾒｰﾙが多いなら、迷わずﾍﾞｲｽﾞ系と併用するよ
導入のし易さならspamihilatorかk9がお勧めかな
bsfilterもｲｲけど、導入が難

>>363
許可リストに入れないの？

>>363
人妻、完全無料、出会い、女子高生 、恋、SEX、セフレ、旦那、H友達
とかのワードでは誤爆はないと思うが。(そんなメールが仕事で来るやついないだろ、いたらおかしいし)

そもそも誤爆前提で、「毎日定期的に削除メールをチェック、あったら復元する」方が作業効率早いと思うが。
いちいち迷惑メールあるたびに1通ごとチェックして削除なんて非効率。

”許可単語機能”ほしいな。仕事メールでしか使わない単語のメールを必ず受信する設定できるし、これあれば誤削除すごい減るんだが。

最近はメールで法律相談を受け付けるところなんて多いんだけど、
「あんたのだんながうちの妻とSEXした。金を払えって要求されているのですが」
ってメールなんてしょっちゅう来るよ。

もちろん海外の駐在先からの相談もあるから英文をはじくことも不可能。
こういう場合はどうすんの?>>366

>>366
許可リストでbody指定したらいいじゃん

■通常リストの仕様＆記述例

すごく不思議なんだけど>366も>367も
許可リストや禁止リスト作ってないの?
正規表現で相当強力な振り分けできるよ。

>>370
許可リストって、メールアドレスの指定しかできないはずだけど・・
と思ってたら、Ver2.02以降は##<body>で本文も許可単語登録できるんだな。知らなかったありがとう。

>>367
なんでアホみたいに特殊な例を持ち出してきて、くだらない反論するかな。
それ楽しいの？

国内SPAMは楽しいくらいに禁止ワードふんだんに使ってくれるから、すり抜けなくてつまらないな。
☆　全国各地からＯＬ・巨乳系・人妻系・淫乱系が多数登録！！
さまざまな出会いを求める女性が利用される超人気サイトです！！
＝＝＝
●完全無料の出会いコミニュティサイトです
●メル友・類友探しから恋人・セフレ探しまで多種多様　

削除してくれと言わんばかりのメールｗｗ 楽しいくらいに遮断できる。国内スパムは張り合いなくてつまらんな。

作者並みに頭悪い反撃おめ

>>371
頭悪いって言われたことない？

>>284
>> nPOPQでアカウント→設定→フィルタで、フィルタ条件入れて、フィルタ使用で動作を削除用にマークして、
>> カスタマイザでは、"送受信でチェック終了時の実行で削除確認を行う"のチェックを外す、
>> "チェック終了時実行を行う"にチェックを入れる

この設定で自動削除は出来たんだけど、"ﾒｰﾙが到着しました。"のﾀﾞｲｱﾛｸﾞは、
削除したﾒｰﾙに対しても出てきてしまうんだねorz

正規表現の議論が落ち着いた途端、ID:/CMqATlc0＝>>248の厨が、やってまいりましたよ。

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／::::::::::　 u＼　　　なんだよ正規表現って・・・正規の表現て？？んなもんシラネェよ。
　　　　 　／:::::::::⌒ 三. ⌒＼ 　　よし、ようやく正規厨の書き込みが収まったな。　　　
　　　　／:::::::::: （ ○）三（○）＼　　　　つか、「人妻」「セフレ」は通常のメールじゃありえねぇよ。
　　　　|::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ 　|　＿＿＿＿＿＿＿_　どうして、この便利な本文削除の威力を
　 　　 ＼::::::::::　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|　誰も、試しもしないで俺を貶すんだ？
　　　　ノ::::::::::u 　　　　　　 　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／:::::::::::::::::　 　　　　u 　　 　　| | SMK本文厨　　|　　おかしいだろ、常識的に・・・
　|::::::::::::: ｌ 　u　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ:::::::::::: -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__|
　　ヽ::::::::＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|

nPOPQでファイル→オプション→チェック→"新着メールがあるときメッセージボックスを出す"のチェックを外す　しかないのか
必要なメールが来てもメッセージがでないけど・・・

まあ、受信箱にあるやつは全て開封済みにしとけば、
新着があればメールのマークが水色になるんでわかるからそれでもいいんじゃないかな。

>>376-377
う〜ん、それだと気づかないし、ﾀﾞﾌﾞﾙｸﾘｯｸで開けるのﾒﾝﾄﾞｲ…

結局、
鯖->Spampal->nPOPQ：ﾌｨﾙﾀでspamと判定されたSubjectは受信しない
鯖->Spampal->smk：禁止リスト@ヘッダーに##/X-SpamPal: SPAM/km
という構成になってしまった

当初の目的は達せたけど、何か複雑な気持ちでつ

>>373 >>375
頭悪いも何も、SMKの標準機能を使ってスパム削除して何が悪いんだ？
正規表現はプログラマとかなら常識で自在に駆使できるだろうけど、普通の人間はまったく知らないぞ。
使いこなすのも相当時間がかかる。(知識ゼロの人が自在にルール作れるまでには、まともに勉強して最低数十時間かかる。)
＜＜"正規表現”だけで分厚い本が出てるくらい。

そんなの難しいものを当たり前のように使える人ばっかじゃないだろ。
なんで本文条件で削除してるってだけでバカにされるんだか・・
前スレじゃ本文条件や件名リストをみんな普通に自分の設定を出し合ってたのに
いつから初心者をバカにするようなスレになったんだ？

>379
口が悪い人はいるし、あと貴方の態度も少し頑固だったと思う
ともあれ正規表現は覚えておくと便利なので是非オススメ
ttp://www.sixnine.net/regexp/
こんな感じで入門サイトいくつもあるので読んでみて

＞使いこなすのも相当時間がかかる。(知識ゼロの人が自在にルール作れるまでには、まともに勉強して最低数十時間かかる。)

少なくともこの一文は頭が悪くなければ思いつけないな

正規表現を使わない部分が標準機能なら
正規表現を使う部分は標準機能かつ利用推奨機能だ

幼稚園じゃ足し算ができなくても馬鹿にはされないだろうが
中学じゃ足し算ができないと確実に馬鹿にされるだろう
正規表現の全容を網羅するのはたしかに難しいかも知れんが
取っ掛かりをつかむ程度ならかなり容易い（元々文字さえも理解できないのなら話は別だが）
でも俺が言いたいのは、正規表現を使えないことよりも、触りもせずに「難しい」などと息巻いてることよりも
自分がいる場所が幼稚園なのか中学なのかが理解できてないことが
頭の悪さを示す最たる現象だということだ

>>379
SMKの存在意義はヘッダ情報だけでspam判定・削除ができること。
本文の禁止ワード指定ならOEですらできるわけで、SMKなんて不要。
だれも本文禁止ワードの方法を否定しているのではない。
というか、本文だけで判定するんだったら、SMKなんて逆に不便だよ。

SMKに本文の判定ができるのは、ヘッダだけですり抜けてくるspam
をメールクライエントでルール作るよりは、SMKで作ったほうが一元
管理できるからってことでしかない。

>>375
なぜか今まで誰も指摘してなかったけど
SMKのフィルタリング優先順序では本文系のチェックがすべてヘッダ系の後に回されてる、という点がある
だから受け取りたいメールがなるべくヘッダ系許可リストに引っかかるようにして
それ以外の削除したいメールをなるべくヘッダ系禁止リストに引っかかるようにすれば
受信するメールの量が多ければ多いほど、論理的な処理速度はもちろん
体感的にもかなり早く感じられるようになる
本文系禁止リストで９５％以上削除できるというのが自慢のようだけど
それ以上の精度がヘッダ系リストで実現できてる奴はもちろんのこと
同レベルの精度でもヘッダ系リストで実現できているとしたら
間違いなく本文系の君より優秀だということは言えるな

海外メールを受け取る場合は別にして
日本語だけを相手にするのであれば、間違いなくヘッダ系で処理した方が精度が高められる（もちろん処理速度も速い）

>>363
誤削除とすり抜けはある程度トレードオフの関係にあると思うんだが
ベイズ系は別としてSMKのようなパターンマッチング系のツールならどれでも
設定のしようで誤削除を０にすることも、すり抜けを０にすることも可能だよ
その反面でそう反する結果の確率は上がるけどな
その辺でバランスをとっていくのか？って部分こそが、使い方による部分じゃないの？
「使い物にならない」という言い方はやめて「使いこなせませんm(__)m」って言った方がいいかと

>>359
禁止リスト＠複数要素では本文保存を無効することもできるから
この条件だけは絶対に真っ当なメールはあり得ない！ってルールに限って本文を保存しないようにすることもできる
というか俺はそうしてる

>>379
前スレ読んでるのにまだ本文条件に推してるようじゃなおさら頭悪杉。
ただ初心者だからってんじゃなく、居直ってるからバカにされるんだろ。

みんなちょっとキツく言いすぎだよーもっとマターリしようよー゜゜(´□｀。)°゜。

ID:Z5rHMu4x0
↑つまりこういうニート専用ソフト
お遊びで使うにはいいんじゃねｗ

ツマンネ

まぁ本文チェックも仕様のうちなんだから別にいいんじゃね。
ただ時間がかかるので俺はやらんけど。

擁護発作が作者並みにきもい

ここまで来たら双方キモイ

もしかして、>>52 = >>350 ?

5月から成長してないのかよw

FreeBSDの糞コミュに嫌気　→　Linuxへ移行

という過去の事例を踏襲して

smkの糞コミュ＆糞ユーザ＆将来性のない思想に嫌気　→　spamPalへ移行


本家
http://www.spampal.org/

【日本語で詳しい・推奨】SpamPalについて
http://homepage3.nifty.com/yamada_ken1/starthp/subspampal.html

SpamPal + ArGoSoft Mail Server Plus
〜お手軽スパムフィルタの構築〜
http://www.zeratinman.net/spam/

おまいら、移動すっぞ！！！

本人かどうかは別にして、半年前と同じルールでブロックなんてできないだろ。
この手のソフトは毎日こまめにルール変更できる人が使うもの。
ルールをこまめに作れない人が使ってもストレスが溜まるだけ。

かけごえばっかで立てないんで立てたよ移動汁
【スパムフィルタ】SpamPal
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1162430975/

>>388
それ『内容で反論できなくなった人が使う常套句集＠2ch』に載ってましたよｗ

>>396
俺は日本語化を待ってる組
それまではここに居させてもらうよ

>>398
尿意

早く出てけばいいのに

>>384
なら、誤削除したくない日本語以外のメールを頻繁に受け取るケースで、誤削除を
0%にする方法を教えてよ。それでspamの50%でも削除できるなら十分すぎるほど
SMKの価値がある。
キミのレスの大半は同意だが、>>385に関しては？
フェールセイフせずにすむルールって何よ？
「海外メールを受け取る場合は別にして」という前提なら、あまりに初心者相手過ぎる。
初心者いじめでしかない。

>>401
メールヘッダに関してちょっと勉強（ネット検索）すれば多少の答えは見つかるはずだが？
結局教えてくんなのか、失望だな
スパムの中には詐称しなければあり得ないような記述をヘッダに含んでるものもたくさんある
X-Mailerだけでもいろいろ見つかるとは思うがな
ただそれだけで５０％に達するかどうかはその人固有の環境による（これは何度も言ってるからいい加減頭の中に叩き込んでくれ）
多くの場合は２０％も１０％もいかないかもしれない、だから誤削除０％との『トレードオフ』だと言ってるんだ（トレードオフの言葉の意味は理解してるよな？）


すまんが最後の２行に関しては、何を元にしてどういう立場で何を言いたいのか言ってるのか皆目理解ができない

そもそも、「日本語のみ」と「海外」と単純に分けて考えてるのも不自然
海外メールをたくさん受け取る場合でも、ライフスタイルによっては
ある程度は相手や国が限定されてる人もいるだろうし、もちろんそうでない人もいる
送信元がある程度限定的なら（「限定的」とする範囲は主観によるものだから一口には言えないけど）
日本語メールしか相手にしない人に近い対応ができると思う
逆にほとんど人とか国とか諸々に関して不特定多数から受け取るんだとしたら
パターンマッチング式のツールは不向きなんじゃないかと思う、ベイズ系の方がいいかと
（どっちにしても初心者云々の話とは次元の違うものだが、、、だから意味がわからない）

とりあえず他人の意見に文句つけつつ相手から何か教わろうとするような香具師は邪魔だな
どっちかにしろってんだ

>>403
だから99.9%だと豪語しながら英文メール受け取らないとかいう特殊な環境であること
を説明もしないで吹きまくる人への反証なんだから w

>>402
X-Mailerはさすがに研究されてるよ。
よくくるspam（OE、OLが大多数）をたまにX-Mailerで検索するが、存在する
ものばっかり。
ちなみいままでで一番汎用性がありそうなのが202の方法でホワイトリストの
メンテを続ければ結構いい感じ。ISPの対応が進んでいくことを考えれば、
コンセプト自体はこれからも汎用性を保つと思う。
これだって、ある時点でホワイトリスト完備させれば数ヶ月は誤削除0%も
可能かも知れないが、結局削除メールは本文・添付ファイルまで保存して
置かないといけない。
フェールセーフの言葉の意味は理解しているよね？

はいはい正規表現のひとつも憶えようとせずにスレ粘着して豪語

はいはいRegular Expressionぐらい１０年前から知ってるけど、日本語の勉強も
してください。

>>ID:03+/2SaQ0
特殊かどうかなんてまさしく主観の問題
少なくともSMKというソフトの主観では
英文を受け取らないのを特殊な環境とはとらえてない
かといって英文を受け取るのが特殊だと言ってるわけでもないがね（脊椎反射で突っ込まれる前に言っておく）
自分中心の主観でばかりモノを語らない方がいいよ（「豪語」なんて言いまわしも偏見の塊）
人それぞれ固有の環境のなかで「これは１００％スパム」という条件ぐらいいくらでもあるだろう
もし君が思いつけないのなら、君固有の環境がそういうものだったということだ
君にできないことをできる環境がある、君に見えないものを常に見ている環境もある
どうして自分個人がどうにかしたいがために、他の一個人を質問攻めにするんだ？
互いに相容れない環境であるかもしれない可能性だってあることも頭に入れろよ
それでもお前が相手にしたい相手のことを特殊だとか言いたいんだったら
それこそここにいるすべての個人がユニークな存在であると言えるだろう？君も含めてね

X-Mailerに関してだが、俺のとこにはメーラーそのものは存在してるがバージョンナンバーが存在しないものを詐称しているメールがたまに来る
ReceivedではこちらのISPのメールサーバに似せながら現実には存在しないサーバの名前を語っているモノもある（念のためISPに直接問い合わせて確認した）
こんなものはフェイルセーフする必要ない（その必要もないものに対してフェイルセーフという言葉を当てはめることが矛盾してるんだが、これ一つとっても言葉を知らないのは君のほうだ）
そんなメールを君は一度も受け取ってないとしよう
環境の違う二人の間で俺と君のどっちがユニークな環境にいるのか？
それを君一人の主観で決めつけられるのか？まあ決めつけるのは勝手だが、それは俺にとって何の意味もなさない

俺が知ってることも、君が知ってることも、この世のあらゆる事象のほんの一部分でしかないんだぜ？
それでもお前は一方的に特殊だとか言ってくる
逆に俺が自分の環境のことを一般的なもののように言ったことがあるか？
自分の無い環境のことを特殊だとか例外だとかいったことがあるか？
おれは常に環境の違いを「場合分け」のようにしか扱ってないし
自分の環境で試した事例を強制もせずにただ単に紹介しただけだ
お前みたいに「俺はこうだから、同じにならない奴は特殊で例外で話にならない」なんてスタンスで話したことは一度もないぞ

自分の知らないことにいちいち反証をぶつけるなんてのは
いくらでも広げていけるはずの世界を自分で縮こまらせてるようなもんだ
もったいない

正規表現なんて、まるで和気若布･･･
ここやwikiで教えて貰ったので、すり抜けるのは、
複数要素の<body>に単語をぶち込んで、
「３つ合致したらはじく」に設定にしている自分は、落ちこぼれ(´-ω-｀)

あのー、一個人への攻撃って、たまたまキミのレス番号つけてただけですよ。
何人ものレスにいちいち全部レスできませんよ。まとめてレスしてます。
何人も寄ってたかって攻撃してるのはどっちなのか w
俺が言ったか？なんて匿名掲示板で分かるわけないだろ。

フェールセーフに関しては他の何人かのレスもあるね。
99％、豪語って、そういう人のレスもあっただろ？
キミがそうでないならなにも噛み付く必要はないだろうに。

あと、メール詐称とありえないISPも確かにあるだろうが、それをまともに追っ
かけてブラックリストを作っていくのは困難だろう。それだspamの半分もあれば
やる価値はあるだろうけどね。

ISPに関してはメールサーバーのIP逆引き結果もspam判定に有効なことも
分かっているし、そういうの分かった上で多少誇張してレス書いていたんだが
（←なぜか分かってもらえない w）

このスレつまんなくなったな・・・。

煽り愛ばかりだよな

だから、smk自体が日本人が作った日本のためのｿﾌﾄなんだから、
（ﾃﾝﾌﾟﾚに海外発信ﾒｰﾙ除去があることからも明白）
英文ﾒｰﾙ受信するんなら、ﾍﾞｲｽﾞでいいじゃん

こんなの仕事したことのないニートしか使わないだろ。
取引相手のメールを誤削除しても相手のせいにしてもう一度送れとか平気で言うんだろうなｗ

このソフトに粘着してる方がいらっしゃるのは分かった

>>417
ひきこもり乙

結局413はこのソフトを使いたいのかけなしたいのかわからんな
使い方や具体例とかの例示があるごとに
国内だの海外だの初心者だの文句つけてさ
自分に適合する情報しか発言を許さない勢いだな
スレには海外とやり取りしない人だってたくさんいるんだよ
いつから海外組専用になって俺らが特殊例外扱いされるようになったんだか。。。
日本語専門で高精度のSMK使いはこのスレにいちゃいかんのか？？

もうええやんか。ええかげんにせえよ。

このスレは413に私物化されますた、よって終了！

ってことでＯＫ？
ソフトが良くてもスレが糞だと何というか残念だな

ソフトも作者の人間性も信者の勘違いも含めて二流未満だね

オマエにふさわしいなｗ

>>413
ホントに何度も言ってるけど、人それぞれの環境は固有のものだから
みんなが「いち、にの、さん！」で同じことをしても結果は違うわけ
極端な話、ある人では０％のことが別の人では１００％のことだってある
・・・ということを前提に話してもらえないだろうか？（何度言ってもここが伝わらない）

例えばCGIフォームからのメールの受信専用にしてるアカウントがある人なら
そのアカウントにおいては、To:行に自分のアドレスが入っていないものを１００％スパムと判断するのも妥当だろう
そのアカウントからメールを送信することが絶対ないのなら
すべてのアカウントに対してFrom:行にそのアドレスが入っているものもまた然り
でもそれは、こういうことをしている環境にある人だけに有効なもので
それ以外の人にとっては意味をなさない

仕事で使ってるアカウントでも、仕事の種類によっては
ある程度送信元が特定されている環境の人だっているだろう
例えばその人の取引先がアジアに拠点を持たない欧米の会社の人に限定されるならば
”場合によっては”中国などを経由するメールはすべてスパムと判断してもよい環境もあるだろう
でもそれは、別の仕事をしている人にとってはやはり何の意味もなさない

こういう特化した事例を事細かに話せばきりがないから
加えて言えば、君のように自分の環境にそぐわないことに対して
一々役にも立たない一個人のローカルな経験をもとにした客観性のない反証をしたがる輩もいるから
特化した事例の記述は一切排除して
＞この条件だけは絶対に真っ当なメールはあり得ない！ってルールに限って本文を保存しないようにすることもできる
という風に、汎化させた言いまわしをしてたんだ

「この条件だけは絶対に真っ当なメールはあり得ない！」というルールは人それぞれ違うものだろう？
人によって「そういうのたくさんある！」って人から「そんなもの見つからないよorz」って人まで様々
それはその人自身の環境に合わせて噛み砕いて行ってくれればいいだけのこと
なるほどな〜、と思ってくれる人が一人でもいてくれたらそれでいいんだ
アンカーをつけたのは話の流れをわかりやすくするためだけであって
誰もが見得ることを意識して汎化した言いまわしを使った

>>359
＞誤削除が怖いから、結局削除したものを保存しなけりゃいけないし、
＞結局すべてのメールを全文ダウンロードしているのと殆ど同じことに
＞なってしまう。なら、メールクライエントに任せりゃいいかってことに
＞いまなっている。

これへのアンサーとして、いくつか設定してる禁止リストの中で
「この条件だけは絶対に真っ当なメールはあり得ない！」がある割合存在するのなら
『すべてのメールを全文ダウンロード』というのも、”すべて”じゃなく
９５％とか８０％とか、人によっては５０％にまでできたりするんじゃないか？
もちろんそれ以外の条件では、本文保存するようにして万が一の誤削除に対応するのは言うまでもない
・・・という一つの方法論を提案しただけのことだよ

でもせっかく汎化して言ったのに、教えて君のようにせがまれるし
じゃあってことで、特化した話をすれば案の定、特殊という括りで話にもならないような扱いにされるし
自己中な仕切りの中で散々振り回されてる俺は一体何なんだかなぁ

>>420が言うように君のお気に召すようなレスができなければ口をつぐんだ方がいいのかな？

>>421の関西弁が嬉しかったからこの件に関してのレスはこれで最後にする

>>413よ
自由な発言を奨励して、自分に合わない話題が出たモノが口をつぐむのか？
君でもだれでもいいが、誰か一人に仕切り役をさせて
その人の意にそぐわない発言をする人が口をつぐんだ方がいいのか？
答えなくてもいいから、君の胸の中でそっと考えておいてくれ

作者並のバカおめ

>>424-427のクズ馬鹿野郎向けね

>>427
一言言っておくけど、多分何人かのレスを同一人物だと勘違いしているようだよ。
もっと冷静になったほうがいい。

いちいち他人のやり方に食って掛かるような馬鹿が２人いるだけでこんなに荒れるもんなんだな

spam mail killer killer　がほしい

汎化といいながら汎化できてないのが問題なんだろうね。
汎化ルール＋特殊ルールがSMKの醍醐味なのに。
汎化ルールの正規表現の一つも提示してないし。

>>420
ごめん。最後っ屁させて。
俺の言いたいことがまさにキミのレス。
SMKって日本語メールしか受け取らない人には最高のソフト。
そういう環境で誤削除なしに99% spamを排除できるのは当然だし、認めてる。
で、結局SMKってそういう環境の人しか使えないってことだろ。
日本語以外のメール受け取る環境の人には、SMKは合わない。
ベイズでも使っとけ。

そういう心象を持ちながらも、いやSMKが使えないかって思いから、横槍入れて
場を乱したわけ。超マイナーで特殊な環境である人にも使える方法を提示して欲しい
っ想いから書いたの。

わかるかな〜　わかんね〜だろうな〜

ごちゃごちゃとややこしい言い争いしてまでＳＭＫ使わなくていいよ
邪魔なだけだし
マスターベーションならキーボードじゃなくて自分の股ぐらでしろ

悪者になりたくないがための辻褄合わせ臭い文章だな
屁だけに臭いのも頷ける

>>434
>超マイナーで特殊な環境である人
>>405
>英文メール受け取らないとかいう特殊な環境

やっちゃったねｗ

くだらねぇ戯れ言書いてる労力があるんなら、
その労力を使って汎用テンプレの1つでも作れやヴォケ！

個別に言いたいメリット、デメリットはその汎用テンプレの中に記せ！

つか、SpamPalでいいじゃん

ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1162430975/l50

傾向が違いすぎるが

>>440
SpamPalとﾒｰﾙﾁｪｯｶ等の組み合わせで同等以上のことができるよ

smkはﾍﾙﾌﾟをﾒﾝﾃﾅﾝｽしないとﾀﾞﾒだね
旧ﾊﾞｰｼﾞｮﾝの記述とかが混じっててわかりにく杉
で、ﾍﾙﾌﾟきちんと嫁って言ってるんだから、初心者にはとっつきにくい罠

「超マイナーで特殊な環境である人」との自覚があるなら
「そうそう簡単に他人は頼れない」という自覚もあるはず
だから「自力で何とかしなきゃいけない」という自覚がなけりゃウソになるな
これは今までの言動と完全に矛盾する

後付けで取り繕うからこういう矛盾が生ずるんだｗ
素直に「自己中でした」と認めろ

皮肉も分からないとは、、、カワイソス

皮肉と伝わらにゃ皮肉にならん罠
この人はあと何回あと出しジャンケンするんだろｗ

>>444
「釣りにマジレス...ｶｺﾜﾙｲ!」と同レベルだな

で、その罵倒がスレで何の役にも立たないクズ取り巻きの騒音
としかなってないが。

そろそろSMKの話をしようぜ

リスト(888888とか)の一番左にあるログの保存場所のカラムだけど、
あれウザいから横幅を狭めてみても、いつも元に戻ってしまう
そのせいなのか新着リスト・削除リストの一番左のカラムも
同じ幅だけ開いてしまって、そこが空白だから何か落ち着かない
これって仕様なのかな？俺だけ？

>>447
で、そう言うおまいのレスさえも「ｵﾏｴﾓﾅｰ」としかなってないが
もちろんｵﾚﾓﾅｰ

>>448
「保存場所のカラム」というのが見つからないのだが

>449
あれっ、やっぱ俺だけなのかいな
ttp://ehoba.mydns.jp/phpuploader/img/pup938.png
このカラム、どうしても毎回この同じ幅になるんだ

>>450
> 横幅を狭めてみても、いつも元に戻ってしまう
のは、おそらく君だけだと思う。俺のは一度設定した位置を記憶してくれる。

>451
�d
じゃあ仕様じゃないみたいだし、常駐させてるアプリ見直してみるよ

>>452
ごめん。嘘だった。
「その列の横幅を広げてみても、いつも"No."が左端に来るように元に戻る」
が正しかった。ｽﾏｿ

>>450
俺のとこではその「保存場所のカラム」というやつの幅が常に０だったから
画像見るまで存在すら気がつかなかったｗ
横幅広げても管理画面を開き直したときにまた０に戻る
つまり>>453と一緒

OSとかSMKのバージョンとか提示してみそ

あと、smkill.iniに変な記述があるとか

449痛すぎ

>449
実に単純なオチで、BlackboxのSkinのせいだった
どうもSkinのせいでカラムの座標を御認識するみたい
ちなみに件のカラムには、ログの保存されたパスが表示されてた
Skinの適用を止めたら普通に表示されたべ
ということで再度�d

解決して何より。おめで�d

最近急に未来のspamメールが増えた。
だいたい数週間後の日付になってる。

>>459
削除ﾃﾝﾌﾟﾚ603でおｋ

これどうすればいい？
助けてエロい人！

***は自分のプロバです

Return-Path: <[email protected]>
Received: from ***.ne.jp ([203.82.16.34]) by pop.***.ne.jp (3.10p) with SMTP id kAF7YaoU023553 for ***.ne.jp; Wed, 15 Nov 2006 16:34:38 +0900 (JST)
Message-Id: <200611150734.kAF7YaoU023553@pop.***.ne.jp>
To: ***
From: アキ<[email protected]>
Subject: あきだよ♪
MIME-Version: 1.0
Reply-To: <[email protected]>
Date: Wed, 15 Nov 2006 13:24:01 +0900
Content-Type: text/plain; charset="iso-2022-jp"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-SMK-ORGSubject: =?iso-2022-jp?B?GyRCJCIkLSRAJGgidhsoQg==?=
X-SMK-POP3Engine: 0.60

>>461
ﾍｯﾀﾞのReceived: 省略してない？

>>461
うちも info@*.info はよく来るな。

自分の場合は、Return-Path: に自分のプロバイダのドメインが
含まれていないにも関わらず、Message-Id: にはそれが含まれている
というルールに引っかかってる。
うちで一番spamを弾いているのはこれだったかな。
まれにメールニュースの類が引っかかってしまうこともあるが。

ｱﾘｶﾞ�d

>>462
これで全部です。
目印っぽいのがなくて困ってます。

>>463
参考にさせていただきます。

>>464
全部なんだ
ﾌｨﾘﾋﾟﾝからみたいだけど

>>461
Received: from ***.ne.jp ([203.82.16.34]) by pop.***.ne.jp

この部分、受信者と同じプロバイダを騙ろうとしてる感じだね
POP鯖：pop.***.ne.jp
SMTP鯖：***.ne.jp　←プロバイダにこんなSMTP鯖がないのであれば

「Received: from ***.ne.jp (」を禁止リスト＠ヘッダーに入れてもよさそうだ

POP鯖名を見る限りSMTP鯖は「smtp.***.ne.jp」とかになるはずで、「***.ne.jp」ってのは考えにくい

>>466
自己レス
俺のアイデアと同じようなのをちょっと前に見たことあるな＾
と思ったら、>>276にあったよ

ｱﾘｶﾞ�d

教えてください。
なにか見落としがあるのかとは思うのですが、削除設定をしているはずなのに削除されないメールが多数あります。
具体的には、たとえば禁止リストに
　[email protected]
と登録されたメールですが、これらをFrom:に含むものがほとんど削除されておりません。
削除設定中の許可リストを使用のチェックは念のためはずし、禁止リスト＠差出人を使用については
FromもReply-ToもReturn-Passもチェックを入れております。
個別ログをみますと、この削除条件については、Return-Passに"優子" <[email protected]>
があるものについてはこれを理由に削除はされているのですが、Fromにしか"優子" <[email protected]>
がないものについては削除されていないのです。
同じように削除されないメールはほかにも多数ある一方、Fromがまったく無視されているわけでもなく、Fromに禁止リスト記載の
条件があることを理由に削除されているメールもあります。
なんど手動チェックをかけても削除されないメールについては削除されません。もちろんチェック自体は
問題なくおこなわれているようです。「success」と表示されます。
以上のような状況なのですが、なにか心当たりのある方などいらっしゃいますでしょうか。
よろしければご教示ください。

>>469
チェック済みのメールを再度チェックしてるとかじゃなくて？

>470
む、一度チェックして漏れたメールはもうチェックしてくれないのですか？
設定追加前に漏れたメールってことは考えうることですが……。
これをもう一度チェックしてもらう方法はないんでしょうか？

>>471
チェックだけなら素通りしたメールは個別ログの888888にあるから
ファイル＞メールチェックの簡易テスト

チェック→削除はHostフォルダにあるlogファイルを削除して再チェック

サポート掲示板に↓が置かれてます。
【お知らせ】テンプレートの更新データ（Ver.2.25用）配布


掲示板から使えそうな「正規表現」を二つぬっち･･･参考までに･･･

【雑談】Message-Id:より下にReceived:が存在するspam

　ヘッダ<Received:>の出現位置が不適切,<header>,/^(Date|Message-Id):(.+\n)+Received: .+/mi
　-----
　ヘッダ<Message-ID:>の"@"以降が24文字を超える,Message-ID:,/@.{25,}/mi

これ日本語メールしか受信しない人はすごい効果的だな。

素朴な疑問として、何で@以下が24文字を超えるで判定したんだろう。
20文字だと誤削除？

ｱﾌｫだから

.ap.cyberbb.ne.jpからのSPAMが多いんですが、
ここのIPアドレスの範囲って御存知ですか?
IP逆引きサイトで検索かけてみても見つかりませんでした

>>477
ぐぐってみると、色々でてくるyo

↓の中にドンピシャがある。
スパム・迷惑メール窓口〜プロバイダ対応窓口・連絡先 [ウイルス・スパムメール]
http://memorva.jp/internet/spam_virus/spam_abuse_inquiry.php
　↓
レンタルサーバーの模様
CyberBB http://cyberbb.com/

一度すり抜けたメールを、フィルタの条件を変えてもう一度チェックできるのでしょうか？

自己解決。HOSTフォルダの中身消したらできましたm_ _m

なんか、とんでもない量のスパンがやってくる。
ここ数日で一気に増加、、、数分おきにくるよ w
中身が殆ど同じだからペイズで全部排除できてるが、、、うざい

ヘッダ系と本文系、両方設定してる俺が真の勝ち組。

>>482
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ 本文ﾁｪｯｸ…

>>467
最近しつこく来るSubjectが hi it’s で始まる投資がらみのスパンもこいつで
排除できる。ここ数ヶ月のスパンのうちこのタイプがちょうど20%だ。
誤削除がありえないものとしては最高検出度となる。

この手の神ルールは他にないかな？

最近ODNのヘッダが書式変わったせいで
過去に用意してたリストが効かなくなってる
マジうぜえ

>>485
ＯＤＮ被害者です。
この、ほとんど全てのSPAMが赤ｱｲｺﾝになって削除すら出来ないのは
一体どうすればよいのでせうか？

ほんと、もうプロバ変えたい…

効かなくなるくらいで済んで良かったね。

逆に全部SPAM判断されるような変更で
メールが全削除とかになってたらどうするｗ

このソフトはそれがありえるから怖い。

それが怖くて削除メールをすべて保存するんだったら、クライエント側で全部
やった方が楽だよな orz

>>485-486
どうやって回避されました？
もうﾜｹﾜｶﾒです・・・orz ﾎﾞｽｹﾃ

うちに来るおでんは、誤削除なく全部削除できてるよ。
SpamPalのﾙｰﾙだけど、

-@Header: "X-Mailer:"
=Received: 200.0 "ppp11.odn.ad.jp" [糞ODN経由]

SpamMailKillerの正規表現で、
指定された2行が続いた時、という条件はどうすればいいのでしょう？

Content-Type: text/plain;
Content-Transfer-Encoding: base64

など・・・。

##/^Content-Type: text\/plain;\nContent-Transfer-Encoding: base64$/m

##/Content-Type: text/plain;\nContent-Transfer-Encoding: base64/km
で設定してうまくいかなかったのですが・・・。
/をエスケープしてなかったですね....

ありがとう！

gmailやgooのスパンフィルタって結構優秀だな。
こいつをかませてメール転送させるだけで、一気にスパンから開放される。
何もしなくてもいいってのが便利だし、定期的に監視していれば誤判定も
防げるしね。さらばSMK、、、
元アドレス→gmail→goo→受信専用アドレスでとりあえず完璧。
一ヶ月ぐらい様子は見るつもり。

>494
ねえ、そろそろツッコんだ方がいい？

おでんのヘッダは２日ほどで直ったのだけど
この機会に設定を見直したり、正規表現のお勉強したり
それはそれで有意義ですた。

そして思ったこと、やっぱＳＫＭはありがたい。

ＳＫＭ・・・('A`)

おまえらさっさと、SKMでスパン削除しまくれよ

あっごめんよごめんよＳＭＫ！

…って、ちょっとの書き間違いくらい見逃してｸﾚﾖﾝ
貧弱なマシンにもやさしいＳＭＫ、これからも愛用するからね〜！

おのがいでつ。 助けてエロい人！
##/^Received: from .+admin\.dael\.ag/mi
これでは弾けませんでした。間違ってまつか？

*****は自分のプロバです。***はフリーアドレス

Return-Path: <[email protected]>
Received: from tamago.soup.jp (tamago.soup.jp [202.212.196.111]) by
bb.wakwak.com (8.13.8/8.13.8/2006-10-12) with SMTP id kBFCwdDI021215 for
<*****@bb.wakwak.com>; Fri, 15 Dec 2006 21:58:42 +0900 (JST)
(envelope-from [email protected])
Received: (qmail 14182 invoked by uid 10111); 15 Dec 2006 21:58:39 +0900
Delivered-To: dom10111-***@tamago.soup.jp
Received: (qmail 14179 invoked by SAV 20061215.008 by uid 0);
15 Dec 2006 21:58:39 +0900
Received: from unknown (HELO admin.dael.ag) (210.188.217.181) by
ws25.arena.ne.jp (202.212.196.111) with SMTP; 15 Dec 2006 21:58:39 +0900
Received: (qmail 44221 invoked by uid 0); 15 Dec 2006 21:58:39 +0900
Date: 15 Dec 2006 21:58:39 +0900
Message-ID: <[email protected]>
To: ***@tamago.soup.jp
Subject: =?ISO-2022-JP?B?WxskQjxMGyhCXRskQjV+RE0kXyQ1JC0hSjI+TD4hSyQ1GyhC?=
=?ISO-2022-JP?B?GyRCJHMkKyRpJE4lYSVDJTshPCU4GyhC?=
From: =?ISO-2022-JP?B?IhskQjV+RE0kXyQ1JC0hSjI+TD4hSxsoQiI=?= <[email protected]>
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
Errors-To: [email protected]
X-UIDL: &21!!7K*!!mPp"!(m?"!
Status: U

>>500
普通に禁止リスト@ヘッダーで
----
admin.dael.ag
----
だけ書いてやれば削除しないかな？

ところで、この”禁止リスト@ヘッダー”ってちゃんと機能してるのかな？
削除のところ見ても、なんかこれで動作してるのを見たこと無いんだけど…

smkiller.exeがノートンノファイヤーウォールにやたらと引っかかるようになった。
許可しても許可しても警告ダイアログが立ち上がるorz

>>501
admin.dael.ag ではダメでちた。

複数項目で登録してやれば良いのでは
↓
00000000 <header> admin.dael.ag

>>500
もしくはこうしてみるとか。

##/^Received: from .+admin\.dael\.ag/mi
　↓
##/^Received: from .*admin\.dael\.ag/kmi

後ろのkmiはほとんど呪文(苦笑)。
(さすがに大文字小文字の区別をしなければいけないときはiを外すけど)

>>503
駄目でしたか……すみません(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

でもヘルプ読むとその指定の仕方で駄目って事はないんだよね…
禁止リスト@ヘッダーって文字列を一部だけ書いても効かないって
ことなのかな？

>>504
00000000 <header> admin.dael.ag
>>505
##/^Received: from .*admin\.dael\.ag/kmi

ｱﾘｶﾞ�d
でも双方とも撃沈でつ。
フリーメアドを捨てるしかないのかな。
本文とか件名での削除ってホントに効いているのかな。
全然効き目がないような気がする。
うーん。

効いてるからみんな使ってるんだろ

>>508
効いていないからここで書き込みしているんだよ

>507
上記のヘッダにはadmin.dael.agが含まれているので、
複数項目の指定が効かないのはありえない。
可能性としては許可リストに該当していたり、
何らかのエラーがあることを疑ってみるべきだと思う。

>>509
自分の環境を疑うことをしないのか?

おまえの賢い頭で効かないと思うなら、作者にでも
直接メールするなり、SMK掲示板に投稿でもするなり
すればいいだろ

>>511
賢くないから直接メールするなり、SMK掲示板に投稿する
方法を思いつかなかったな。

簡易ﾃｽﾄすりゃ一発でわかんじゃん

「ダメだった」というレポはもちろん「メールチェックの簡易テスト」の結果だろ。

それより「削除設定」画面の
「禁止リスト@件名を使用」とか、「禁止リスト@ヘッダーを使用」とか、
「禁止リスト@本文を使用」とか、「禁止リスト@複数要素を使用」とかに、
ちゃんと☑マークが付いてるか？

よくあるパターン

自分のアホさを疑わず(疑うことを知らないからアホなんだけど)、
ソフトのせい(バグ)だと決めつける奴

禁止リストが利かなかったら、そもそもこのソフト自体が成り立たない
ことはわかるはずなんだが

というアホ

Return-Path: <[email protected]>
Delivered-To: ******
Received: from *** (222.137.71.169) by *** (***) with [XMail 0.70 (Win32/Ix86) SMTP Server] id <S7D976> for <******> from <[email protected]>; Wed, 20 Dec 2006 16:12:09 +0900
Received: from 52.113.16.161 by 222.137.71.169; Wed, 20 Dec 2006 10:04:06 +0300
Message-ID: <[email protected]>
From: "野口 葵" <[email protected]>
Reply-To: "野口 葵" <[email protected]>
To: ******
Subject: お詫び
Date: Wed, 20 Dec 2006 00:03:06 -0700
X-Mailer: AOL 1.0 for Windows US sub 709
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative; boundary="--929693783320798835"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-IP: 205.252.148.156
X-SMK-ORGSubject: お詫び
X-SMK-ORGFrom: "野口 葵" <[email protected]>
X-SMK-ORGTo: ******
X-SMK-POP3Engine: 0.76
***********************************************************
>>43さんの設定とWikiのフィルタを全て入れたんですがなぜか抜けてきました。
初心者なんでさっぱりなんですが、良かったらどういう設定で防げるか教えて頂けませんか？

ageてしまった・・・orz

>>517
ヒント：Date: -0700

>>519
こうですか？わかりません＞＜(マジで)
********************************************
2.25
Date -700
0
0
H
00000000 Date: -0700
00000000 Content-Type: multipart/alternative;

だめだったーorz
+0900以外を弾くのはどうすれば良いんだろう・・・

頑張ってみた＞＜
ところでこれってDate:が無いメールはどうなるのかな？
****************************************************
2.25
Date +900以外
0
0
H
10000000 Date: +0900
00000000 Content-Type: multipart/alternative;

>>517さんや、テンプレートの605を使うのは無しなのかいのぉ?

間違えました＞＜
これでいいみたいですが本当に大丈夫かな・・・？
********************************************
2.25
Date +900以外
0
0
H
10000000 Date: +0900

>>523さん
そのとおりでしたorz
もう少しよく見なくちゃな・・・

SMKって新着メールが届いた後で自動的にOutlook Expressのメールチェックを実行することって出来るのかな
Outlook Expressのルール設定で特定のメールを携帯に転送してるので何とかできないかなと

>>526
OEで自動ﾁｪｯｸして転送したらﾀﾞﾒなのか？

>>527
ありがとうございます
そうしても良いんだけど、その場合どう設定してもSMKがスパムを削除する前に
OEがメールを受信してしまう可能性が残りますよね
DDEか何かでOEの受信プロセスを外部から制御できたら最高なのになぁ

>>528
特定のﾒｰﾙってのにSPAMが含まれるってことか。
条件絞るかSpamPal使いな

>>529
いや、SMKでスパムを除外した後にOEでメールを受信＆転送させたいんですよ
今はスパムが続々と携帯に転送されてきて大変なので

>>530
除外するのはsmkでないとﾀﾞﾒなのかよ？

>>531
説明するのが面倒になってきた
できないんですよね ありがとう

スクリプト自分で作ったらどうだ？

>>532
あなたの気持ちはわかるし、そのような疑問が湧くのは当然だ。

このスレ、実用的かつ快適にメールを読む方法を模索することよりも、
いかにしてメールを適切に選り分けるかに命をかけてるヤツが多すぎる。
手段と目的が逆転している基地外には、考え方が違うから言うだけムダだ。

あなたの場合はspampalかPopfileか、他社メーラーの標準機能をお奨めする。

>>533-534
ありがとうございます まさにその系統の答えを待っていました
基地外は言いすぎだとは思いますが、確かに考え方の違いに戸惑いました
もっと空気が読めればよかったです 申し訳ありません

とりあえずSpampalとPopfileを調べてからどうするか考えます
SMKの柔軟性も捨てがたいのでスクリプトで頑張るかもしれません

アドバイスありがとうございました>>ALL

>>535
基地外は誰だよ
>>529 でそう言っているじゃん

基地外は言いすぎだとは思いますが、526が文盲

526です
適当に調べてスクリプトを書いてみました
テキストエディタで拡張子をvbsにすると実行形式になります

Dim WSHShell
Set WSHShell = WScript.CreateObject("WScript.Shell")

' Outlook Express を立ち上げる。
WSHShell.Run "C:\PROGRA~1\OUTLOO~1\MSIMN.EXE"
' 15秒ウェイトを入れ起動を待つ。
WScript.Sleep 15000

' タイトルが"Outlook Express"で終わるウィンドウを探し、それを前面に表示させる。
WSHShell.AppActivate "Outlook Express"
WScript.Sleep 100
' Alt+T S R のキーコードをOutlook Expressのウィンドウに送る。
WSHShell.SendKeys "%TSR"

' 15秒ウェイトを入れ受信の完了を待つ。(適宜調整)
WScript.Sleep 15000

' もう一度タイトルが"Outlook Express"で終わるウィンドウを探し、それを前面に表示させる。
WSHShell.AppActivate "Outlook Express"
WScript.Sleep 100
' Alt+F4のキーコードをOutlook Expressのウィンドウに送る。
WSHShell.SendKeys "%{F4}"

とりあえずはこれでOEを制御させようと思います
アドバイスありがとうございました

>>536
迷惑をかけてすみませんでした

536-537が余計

まあいいじゃん
解決したならさ

>>527よりよっぽど有能だった>>526(笑)

なんで難癖つけるアホがたびたびこのスレに
出現するわけ?

>>542
住人にSMKを改善させる意識がこれっぽっちも無いからかと。
>>527の「>>529 でそう言っているじゃん」みたいなのが最たる例だな

>>527意訳：「ない機能を求めるほうがおかしい、騒ぐな。機能がほしければ他行け」

個人的な要望だが、有能な>>526には、この荒んだSMKスレに住み着いてもらい、
初心者を排除するのではなく、適切にフォローしてもらいたい。

>>535
柔軟性で言えば、
SpamPal＞＞＞＞smk だ罠

う〜ん、このケースでの正解は、

SpamPal経由でOEを常時起動させといて自動チェック（ルールで自動転送）

だと思うぞ

>>543
smkのｽﾚだから仕方ないんだろうが、smkしか眼中にないﾔｼ大杉
目的の為の最善手を提示しているのにさ

なんで他のソフトをここで宣伝する必要があるわけ?
その他のソフトで満足してるのに、なんでこのスレで
書き込むわけ?

不思議でしかたない

>>548
井の中の蛙に大海を知ってもらいたいからさ

ｵﾏｲには池沼で充分だがな(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

居座ってる割に活用も出来ず罵倒返してる使えない奴なんか特にね

>>550
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
smkは約半年使いこなして、より良いｿﾌﾄ見つけたから乗り換えたんだが、なにか

向上心のないｵﾏｲのようなﾔｼには勧めてもﾑﾀﾞってことでFAだな

smkで満足してる人はそれでいいんじゃね？

漏れ的には、smkで新着時にスクリプトでOutlook Express起動して受信させるなんて
絶対にやらないけどさ

>>551
でなんでここにいすわってんの?
自分が嵐以下だって認識してるか?

>>552
それは藻前が上級者だからだよ。
smkのユーザには、正規表現なんて未知の初心者が多いんだから、
誰でも簡単に上級ソフトに移行できるなんて思っちゃだめさ。

smkで正規表現で＠複数要素が使いこなせる人間だけが、
spampalなどのソフトへの移行を検討すればいいと思うよ。

>>553
作者乙

ここのログ見てるとsmkからspampalへ変えた人多いみたいだね

目的が「自分の所にくるSPAMを消す」で
現状のspamkillerの機能を使って効果が満足出来ている人からすれば
向上心とか上級者とかの他人から見ての価値観なんて関係ないわな

>>556
住人の質が悪すぎるから、仕方ないな。

>>557
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
向上心なし宣言乙

で、ここで煽ってなにがしたいんだって?

頭の硬い香具師はほっとけ

SPAM排除以外に向上心発揮するアテがないなら
情熱を掛けるのも仕方がないと思うよー

>>562 はSPAM排除にさえ向上心発揮できない池沼

>>530
キミのアカウントをプロパイだの転送機能を使ってGMAILに転送。
GMAILのスパンフィルターは優秀だから、GMAILから携帯に転送、あるいは
FOMAならMbox360　（ttp://appget.com/im/pc/apview_036155.htm）で直接
携帯からメール取得。
もしくはGMAILから更にYahooやGooのフリーメールに転送して、それぞれ
携帯メールアプリアプリがあるからそれで携帯でもメールが読める。

上記はSMK使わないでもできる。
いっそのことQMAIL3にメーラー変えてしまえば、SMK使わずに済むね。
Beckyでも禿丸でもいいけどね。

ちなみにすり抜けは削除すればいいだけだから無問題。
問題は誤削除。これはどんな方式でも起こりえるわけだが、GMAIL、GOOなどの
まともなフィルターが使えるフリーメールアカウントにどんどん転送して、たまに
チェックしておけば、誤削除発見ができるよ。
（ならSMK使う必要なしってことになるけど、、、）

時間がありあまってて使い道がないニートが「向上心」とかいってんだろうなｗ

少しは智慧付けたか？信者気取りの迷惑な寄生虫

向上心なし＝社会人失格

なにつまんない言い争いでいつまでも無駄にレス消費してんの？

このソフト使いこなせなくて他のソフトに移行した
チキンが書き込んでるのウザいです、ええほんとに。

>>571

解釈1
　このソフト使いこなせなくて他のソフトに移行したチキンが
　（スレに居残って）書き込んでるのウザいです、ええほんとに。

解釈2
　このソフト使いこなせなくて他のソフトに移行した。
　（向上心ゼロの）チキンが書き込んでるのウザいです、ええほんとに。

このソフトは使いこなしたうえで、更に優れた他のソフトに移行した香具師が
より良いソフトを推薦することのどこが悪いんでつかね

作者か、さもなくば盲目の信者でつ

携帯に感染した場合はど〜すんの？

殺菌消毒

ファブリーズで消毒

煮沸消毒がもっとも手軽で確実

塩素系漂白剤が有効

ファブリーズは消毒じゃないことに気づいた。ついでにCMの女がムカツク

迷惑メールにどうにも我慢できなくなってきたので<VECTOR>見に行ったら人気順で「英文メール駆逐艦 雪風 3.0 」というのが１位になっていた。
Spam Mail Killer 2.25 は２位だった。
ミーはどっちをインストールすればいいの？

>>579
あれはベタベタになるよ。

>>580
まず手軽な「英文メール駆逐艦 雪風 3.0 」入れて、
それでもすり抜けが多いようなら
Spam Mail Killer入れればいいと思う

ただいまインストール終わって説明読んでいたところです>>582
私にはちょっと難しいかも・・・
ヘッダーの勉強からはじめてhdperにペーストして遊んでいたら疲れちゃった・・・
今まで使ったどのソフトより難しい！

新年、明けましておめでとうございます。

>>583
だから手軽な雪風入れろと

>>585
とりあえず（西ヨーロッパ言語／その他）を削除指定にしました。
これだけでも結構いけますね。
でもプロバイダーが無料で二つ目のメールアドレスをくれるようなサービスがあればいいのにね。
受け取りを許可するメールだけ新しいアドレスに転送してもらい、そこだけに対してはメールアドレスの変更を自分で通知。
頃合を見計らって古いアドレスは消去！
このほうが簡単なような気がするけど。

>>585
雪風ってチェック間隔を設定しておいても設定直後は動くけど、その後はチェックしない希ガスorz

>>586
＞その他
その他なんてある？

>>587
んなこたーない

Spam Mail Killerと雪風を両方入れている。
それでもすり抜ける兵がいるorz

>>590
Spam Mail Killer入れてるんなら雪風はいらねーだろ
それでもすり抜けるのは設定が悪いからだよ

雪国まいたけでも食っとけ

>>591
どういう設定にすりゃいいの？

>>593
釣りだよな

>>592
ネタだよな

痛い信者の無能発作だ

アカウントを3つまでは問題ないんだけど、それ以上作ってメールの自動チェックをすると延々
とタスクトレイのアイコンが「メールチェックを実行中」って横縞になったまんま、固まるんだけど・・・orz
それにctr+alt+delでタスクマネージャを立ち上げても出てこないから止められないし・・・o........rz
もう一台のパソコンはさっきから「C:\Program Files\smkiller\JCONV.DLLは正しいWindowsイメージではありません。
これをインストールディスクのファイルと照合してください。」って出て起動できないし・・・o__/
BREGEXP.DLLならあるけどJCONV.DLLなんてねーよ(/_;)

雪風のほうが不具合ないよ

>>597
> それにctr+alt+delでタスクマネージャを立ち上げても出てこないから止められないし
タスクマネージャのプロセスタブでイメージ名「smkill.exe」のプロセスを終了すればおｋ

>>597
> アカウントを3つまでは問題ないんだけど、それ以上作ってメールの自動チェックをすると延々
> とタスクトレイのアイコンが「メールチェックを実行中」って横縞になったまんま、固まるんだけど
俺はアカウント9個登録したSMKとアカウント10個登録したSMKとアカウント2個登録したSMKを
3プロセス並行稼動させてるけど、よほど粗悪なヘッダのスパムでも読まない限り固まらないよ。
ちなみにバージョンは2.25だよ。

> 「C:\Program Files\smkiller\JCONV.DLLは正しいWindowsイメージではありません。
> これをインストールディスクのファイルと照合してください。」って出て起動できないし
「jconv.dll」ってファイル、SpamMailKilｌerのインストールフォルダにあるよ。
更新日時：1999年11月1日、サイズ：135,168バイトのDLLファイル。
本当にないなら、上書きインストールしてみたら？

＞♪"通知対象"　に該当する
＞%"非通知対象"　に該当する
どのように登録すると　♪"通知対象"　に該当する　または、
%"非通知対象"　に該当する　になるのですか？

@888888では　「新着理由：削除条件に該当しない」なのに
（レ）チェックテストでは「テスト結果：＝ 削除対象に該当する」になるのかな？

それに差出人も件名もなしなのに@888888では　「新着理由：削除条件に該当しない」って・・・orz
それらも（レ）チェックテストでは「テスト結果：＝ 削除対象に該当する」になる・・・？

この場合は削除されるのですか？

>@888888では　「新着理由：削除条件に該当しない」なのに
>（レ）チェックテストでは「テスト結果：＝ 削除対象に該当する」になるのかな？

サーバーをチェックしたすぐあとではならんでしょ
削除条件を変えてチェックテストやれば削除対象になるかもしれんけど
削除対象になったとしてもHostフォルダのlogファイルを削除してから
再チェックしてやらないとサーバーから削除されない

＞Hostフォルダのlogファイルを削除してから
どれのこと？

smkill.exeと同じディレクトリにあるやつ

HOST01.LOG　〜　HOST09.LOG　まであるけどどれを削除すればいいの？

それとLOGフォルダの中のログはさくじょしてもいいの？

HOST01.LOG　〜　HOST09.LOGは
設定＞動作環境の設定＞アカウントの登録
の登録番号に対応している。
再チェックしたいアカウントのやつだけ削除すればいい。
LOGフォルダの中は確実にいらないメールと分かっているなら削除しても構わんが、
そうでないならSMKのウィンドを開いて個別ログを見て必要かどうか判断するしかない。

>>601

＞♪"通知対象"　に該当する

・[ヒント＆事例集→通常リストの仕様＆記述例]

＞%"非通知対象"　に該当する

・特殊記号 %% を先頭に付けると非通知

>>602
@888888 … ここには新着メールの全個別ログ（既にチェック済みのメール）がある
現時点で削除条件が適合しているかどうか？はメールチェックの簡易テスト確認可。
新しく追加した条件が既にチェック済みのメールに適用されないのは仕様。

> それに差出人も件名もなしなのに
あらかじめ削除条件を設定しなければ、チェック時に削除されない。
原因は、登録した条件がリストの記述仕様を満たしていないか、
・[削除条件→テンプレートの使用] のチェックを付ける事を忘れたか？
●[601 TYPE-H：Subject: が無いか空のメールを削除]
●[613 TYPE-H：To: が無いか空のメールを削除]

>>605>>607-608
AirH’で外出先から繋いでいるからID変わるけど>>601-602>>606です。
皆様さんありがとう！
　　　　　　　　　　　　　　　　　そしてこのソフトの製作者のeimeiさんありがとう！

>>609
ありがとう！！

ほっとくとログファイルが溜まりまくるからねえ。
サポートBBSで「複数の月別フォルダが出来た場合のログ削除」で検索すると、
便利なツールと使用例がでてるよ。
ためしたら1万5千以上削除されてﾜﾗﾀよ。

俺はSMKとPOPFileを併用

自動チェックは３分おき

これでもほとんどすり抜けないよ

お前らの併用は？

俺はプロバイダ（Yahoo!BB）提供の「迷惑メールフィルタープラス」とSMK。
これですり抜けは完全にゼロ。設定してるチェック間隔は５分。
SMKまで到達して撃滅してるのは、最近やたらに増えたDoCoMo詐称くらい。
でもどっちもごくまれに誤爆する。
当然ながら、初めてメールを受け取る新しい知り合いや業者に多い。
だから結局、撃墜したあとのスパムの誤認チェックは欠かせない。
仕方のないことだけど、イヤな時代になったもんだと思うよ。

おお〜〜〜〜
VistaについてきたWindowsメール。
何も設定しなくてもスパムを完璧にはじいてくれた。
<Spam Mail Killer>の作者さん、これまでありがとう。
ご苦労様でした！

SMKとPOPFileを併用

POPFileで件名にspamマークをつけたメールをsmkで削除したいんですが
設定方法分かりませんか？

アカウント設定など

>>616
件名でするより、ヘルプどおりheaderで削除した方がいいよ。

>>616
SMK の[削除設定]→[禁止リスト@ヘッダーを使用]を ON とした後に、
件名に [spam] が含まれるメールを削除したい場合
禁止リスト@ヘッダーに以下を登録するとできるよ。
(コピー＆貼り付けで転記)
意味やその他詳しくは、ヘルプ読んでね。

##/^Subject: .*\[spam\]/kmi
##/^X-Text-Classification: .*spam/kmi

>>617
ヘルプがあったね、サンキュー

ところでSSL付きの場合でも、ヘルプの通りで良いんでしょうか

メーラーのアカウントと同じ

ユーザー名 ：[元のPOPサーバー]:[元のユーザー名]:SSL

でいいのでしょうか？

あと、うまく連携しているかはどうやって確認出来るのでしょうか？
一応ヘルプ通り設定はしたのですが．．．

> ユーザー名 ：[元のPOPサーバー]:[元のユーザー名]:SSL

Spam Mail Killer はパスワードを暗号化する APOP には対応、
通信全体を暗号化する pop3s には対応していないよ。
なぜなら、Spam Mail Killer はPOP専用メールチェッカーだから暗号化された
メールはメールチェック時に削除条件に該当したかどうか判断のしようがないから。
・smk <--平文--> stunnel 等 <--SSL--> メールサーバ
使いたければ、stunnel や stone など、通常の通信をSSL化してくれる
別のソフトをググれ。

> あと、うまく連携しているかはどうやって確認出来るのでしょうか？
> 一応ヘルプ通り設定はしたのですが．．．

POPFileがSpam をちゃんと分類していて、Spam Mail Killeで誤爆しなければOK。
POPFileが付加した情報を、Spam Mail Killer管理画面で確認できるよ。
確認できなければ、ヘルプをもっと読めや。

>>620
無事通過したメールのヘッダーを見ると

X-Text-Classification: ok
X-POPFile-Link: http://127.0.0.1:8080/jump_to_message?view=10

とあるってことは無事通過してるってことか？

ちなみにすり抜けてきたメールには

X-Text-Classification: spam

って記載がある。

> ちなみにすり抜けてきたメールには
>
> X-Text-Classification: spam

プププッ意味わかんねー
X-Text-Classification: spam
ですり抜けるのであれば設定ミス
> ヘルプ通り設定はしたのですが．．．
ならば、削除されるのは当然

SMKとPOPFileの連携は初心者には難しいと思うよ。
RETRとTOPの違いわかってて、toptoo設定するかiniﾌｧｲﾙ弄らないとできない。

いや簡単でしょ。
ヘルプにも細かく載ってるし、RETRとTOPの違いを知らなくてもできるよ。

>>620

SSLでもheaderで削除の設定にしていれば関係ない
出来るよ、もっと勉強しろ！


>>622

多分POPFILEとの併用してるんで、メーラーとSMKの時間差
ですり抜けてんだろ
SMKは万能ではない！
お前ももっと勉強しろ！！

> SSLでもheaderで削除の設定にしていれば関係ない
> 出来るよ、もっと勉強しろ！

POPFile と連係しているが、半可通な知識をふりまわすな！
Spam Mail Killer単独では、SSLには対応していません。
おまえが、ヘルプで勉強しなおせ！

なんか殺伐としているなぁ〜〜〜
素人の俺には何言ってんだか全然わからないところが、これまた空しいなぁ〜〜〜。

>>626
だから〜

headerで削除の設定にしていればSSLだって問題なく使えるんだよ
馬鹿が！！！！！！！

SSLって、暗号化の事だと思っていましたが、ヘッダー情報は平文？
ヘッダーが暗号化されないって本当？ですか

Spam Mail Killer のポート（１１０）はPOP3ですよね、
SSLの接続方法って、ポート（９９５）でpop3での認証の前に、
pop3sに切り替えるためのpopコマンド「STLS」が発行れないと、
SSLに切り替わりませんよね。
SSL対応のメーラでは、POP3S サーバに接続できたが、
そもそも、Spam Mail Killer：v2.25.1で試したら、 POP3S サーバには
接続すらできなかった。＞方法教えて＞>>628

SSLに切り替わらん＝暗号化されん＝ヘッダー情報は平文　というオチですか・・

なんか白熱した貶し合いですね〜
> headerで削除の設定にしていればSSLだって問題なく使えるんだよ

あなたのいってるSSLの接続方法って、どういう方法ですか？
SMKを使う場合、SSLの接続をしたいといって、ポート番号だけ（９９５）に変更しても駄目です。
Spam Mail Killer：v2.25単独では POP3S サーバーには接続すらできなかった。
あなたのSpam Mail Killerもポート（１１０）はPOP3ですよね
だったら、SSLの接続してないじゃん・・違う？

pop3sのメールを読み出し前に、pop3sに対応したサーバーでは、
pop3のやりとり中にpop3sに切り替えるためのpopコマンド「STLS」がないと
暗号化されない・・SSLの接続ができない＝暗号化されない
SMKはPOP専用メールチェッカーですから、POP3Sでは使えないのが正しい動作では？
（外していたらすいません。 m(_._)m
通信全体を暗号化する pop3s には対応していないSMKだと、pop3sに対応した
サーバーから「+OK」が出るハズがないので、ヘッダー情報も取れるハズがない。
SMKだと取れるといっているのはPOP3（平文）のヘッダー情報が削除条件に合致したか？
SSL以外のやり取りを全て弾く人しか無理な話なのでは？

できる・できないの平行線の根っこは
・暗号化の方式の違いがわかっていない
・Spam Mail Killer がどの方式に対応しているか把握していない
ことが原因だと思います。

stunnel や stone など、SSL暗号化通信を行うための Wrapper
通常の通信をSSL化してくれるソフトと併用すると、
> ・smk (110)<--平文--> stunnel 等 (995)<--SSL--> メールサーバ
の使い方になるみたい。
通常のポート(25,110,143)とSSL化のポート(465,993,995)、
及びそれぞれでのSMTP-AUTHなどで通常の通信をSSL化してくれる。

というと、最初から>>620 さんが言っていた方法だね。〜

一般的に、SSL を使い場合、メールを送受信するにはサーバー 、クライント双方でSSL 対応が必要。

SSL 非対応のメールクライアントからSSL 対応のサーバー を使って送受信
可能とするためにSSLに未対応のサーバー でもSSL対応したいが、サーバを
入れ替えるのは容易なことではない場合や、SSL 対応のサーバー を用意し
たがユーザー側が利用しているのはSSL 非対応のメールクライアントだとい
う場合、SSL Proxy を使えばよいらしい。SSL Proxy には stunnel，stone，
wstunnel，wstone などがあるらしい。
stone stunnel の検索
ttp://www.google.com/search?hl=ja&q=stone+stunnel&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

Spam Mail Killer のヘルプを勉強し直したら、ズバリ
作者さんが書いていますね〜。

> ■SSLに対応していますか？
>
> SSLには対応していません。
> SSLに関する知識もテストできる環境もないので対応予定もありません。
> 要望しても無駄です。
>
> どうしてもSSLが必要な場合、stone（wstone）、stunnel（wstunnel）、
> MELON、POPFile 等、POPのSSL化に対応しているトンネルツール/プロクシを
> 使用して Spam Mail Killer の通信を中継するような方法を検討して下さい。

>>625
>>628
脳内がSSL化していたご様子ですね

よくわかんないけど、SSLに対応していない、と主張している方々のほうに軍配が上がっているように、素人の俺にもわかる。

よくわかんないけど、参加者全てがクソということがわかった

知ったかヲタが一人で？？の話をおっぱじめて、
コテンパンにされたら参加者全てが・・>>636　だって
この先どう展開するのか楽しみだ

SSLって使ったことないから傍観してたけど、
ヘルプのキーワード検索で、>>633の引用が一発で出てくるよね。
ヘルプさえろくに調べないで聞く方もクソなら、
知らないことを知ったかぶって答える方もクソなんじゃない？
つまり クソ vs クソ。　俺たちゃ関係ない。

どうも流れがおかしいな…
勝てないとわかって全員をクソ、と表現することによって自分自身への
集中砲火をかわしているように思う。

＞知らないことを知ったかぶって答える方もクソなんじゃない？

そんなひと、いなさそうだし。

>>639さんのご提言に賛同致します。
悪気はなくても思いっきり勘違いしたレスの場合、、本来は回答する義務は
誰にもないのに、調べてレスする大人はいる。
>>636　>>638　 確かに流れがおかしいな…
勝てないとわかってか？書き逃げしようと最後っ屁…

理解できない事≠知ったかぶって答える、でしょう。
順番に読めば、>>628　以外のレスは正論だよ。
聞くこと自体は悪い事ではありませんが、いきなり見解を求めた訳でなく
見ず知らずの人間から、的確な助言をもらおうとすれば、
あまりにも自分では何も調べようとしない人は嫌われます。
主張の事実は見当たらず、不思議に思い実際に試してみた事をレスしたら、
無しのつぶて…認めればいいのに…素直に勘違いでした。と…

私自身も一々反応しないで、熱くならない様、気をつけます。

628=636(=)638

>>638だけど、ホントにSSLなんてよく知らなくて傍観してただけだから、
>>628や>>636は俺じゃないよ。

実際SSLって必要なの？
あえてしなくても大丈夫じゃない？

よくわかんないんだけど、IT用語辞典「e-Words」で検索すると、
「SSLは公開鍵暗号や秘密鍵暗号、デジタル証明書、ハッシュ関数などのセキュリティ技術を
組み合わせ、データの盗聴や改ざん、なりすましを防ぐことができる。」って書いてあるんだよね。
そう言えば、情報処理技術者試験を受ける時、確かに勉強した覚えがあるよ。
SSLで対策してないメールは要するに平文だから、
送信中のパケットを途中で盗聴するハッカーがいたりすると、簡単に読まれちゃうんだよね。
でも俺、かなり大手のソフトウェア開発企業に勤めてるんだけど、
ファーヤーウォールでちっきり企業の内と外を隔てられてて、妙なメールが入って来ないように
対策されてるから、仕事でも（私用でも）、SSLって一度も使ったことないんだ。
よっぽど機密性を重要視する、企業や個人の信用情報や、金融関係の情報を
取り扱う企業や個人が使うものなのかなぁ？と…。

>>644
典型的な「俺だけは大丈夫と思っていた」タイプだな。
こういうやつが、なんの罪の意識もナシに情報漏洩させる。

俺の勤務先に限って言えば、メールによる情報漏洩はあり得ないんだわ。
なぜならイントラ内の送受信は自由だけど、社外へは全く送信できなくしてあるから。
どうしても社外に送信する必要がある場合は、管轄部署に送信先アドレスを承認依頼して、
管轄部署でそのアドレスが妥当かどうか吟味したあと、
そのアドレスに対してだけ送信できるようにしてもらえる運用になってる。

んで、承認された場合に、SSLを使わなければいけないという
運用になってるかどうかまでは知らないんだけどねｗ

＞社外へは全く送信できなくしてあるから。

どういう仕組みで？

>648
sendmailでも何でも設定可能でしょ

>>648
全く畑違いの部署にいるからよく知らないけど、
>>649の言うようにメールサーバでチェックしてるのかもしれないし、
FWで送信パケットのあて先IPとポートNo.を見てブロックしてるのかもしれないし、
その手前のPROXYで送信先メールアドレスをチェックしてるのかもしれないね。
シス管はこの辺りの仕組みを全社員に公開したりしないよ。
最悪の場合、社員自身がクラッカーになり得る技術者だからね。

>>646
とても厳重に管理してるようだけど、
最後にイントラネットから切り離されたPCを用意しないあたり、変な会社だね。

>>651
スタンドアロンじゃ仕事にならない。
顧客先に持ち出すPCもあるから全部が全部イントラに繋がってる訳でもない。
社外持ち出しPCには自社ソフトのHDD暗号化ソフトを導入して、
紛失や盗難にあっても内容が読み出せないようになってる。
そういうPCは基本的に顧客先のセキュリティ管理に従うことになる。

なんだか俺に因縁つけるためだけのレスが続いてるんだけど、
いい加減やめてくんない？
SMKに全然関係ないじゃん。
自社のセキュリティの話してても俺にはメリットないんだけど。

>>653
つまり、スレ参加者全てがクソということだ

>654
ﾓﾅｰ

Outlook使っていてOWAで外部からのアクセスを許しているケースではSSL必須でしょ。
まぁ誤削除恐いからSMKには見切りつけたけどな。日本語メールしか受け取らない訳じゃないから。

アンチがいつまでもこのスレで粘着を続けている件について

まともな応答できなきゃアンチ呼ばわりで逃げるしかないもんな

よっし！
んじゃあここは男らしく、みんなSSLの件は水に流そうじゃないか。(^-^)

いまどきSSLも使えないソフトもあれだが、SMK使ってるけどSSL付けてくれよ！って
まともな意見いうやつが一人しかいない
SSL使えるフリーのメールクライエントでヘッダを正規表現で監視してサーバー
から削除（したけりゃ）すればいいだけなのに、、、
ペイズもついてりゃその必要も実はないのだが、傍で見ていて不思議です

ペイズｗ

>>660
過去何度もサポート掲示板に話題出てる。
作者が対応しないといってるのに、付けてくれよってここで言っても仕方ないでしょう。

sslおしえてやれば？

GMAILがSSL必須なのでopenssl＋stunnelで
ちゃんと使えるように出来たよ

もう、SpamPalでいいじゃん

>>664
GAMILはSSLしか出来ないのか？
と言うことはGMAILとSPAM MAIL KILLER は連携できないってこと？

GmailはSSLのみっぽい

>>666よ>>664に答えが書いてあるじゃないか
おまえの目は節穴か、ダミアンめ！

GmailのスパンフィルタつかったらSMKいらないな

>>669
お前また来たのか
基地外乙

>>670
gmailやgooのスパンフィルタって結構優秀だな。
こいつをかませてメール転送させるだけで、一気にスパンから開放される。
何もしなくてもいいってのが便利だし、定期的に監視していれば誤判定も
防げるしね。さらばSMK、、、
元アドレス→gmail→goo→受信専用アドレスでとりあえず完璧。
一ヶ月ぐらい様子は見るつもり。

GmailにSMK使ってるおばかがいるのかよ！

いや、なんでもいいんだけど、SMK使ってない人は出てってくんない？

Gmailを推す人は、なぜみんなスパムをスパンと書くのだろう。

「スパン」でスレ内検索すると笑える

紀香はやっぱ・・・
スパンが長い！

>>672
なぜ？

おかしいの？

Gmailは個々のメールアイテムに対するアクセスが最初の一回しかできない。
一回アクセスするとPOP3から見えない状態だから削除もできない。
POP3での削除コマンドが使えないので、SMKがSSLを実装したところで
削除できないって言うこと。

削除削除ってそんなにスパムくるんか？
一度も来たことないぞ

SMKはただ2時間おきにメールチェックのためだけに使ってる

>>678
そしてその後メールソフトでのPOP3アクセスもできなくなるから
SMK使う意味がまったくない。Gmailから別のメールアカウントに
転送してそこにPOP3アクセスすれば別だけどね。

>>679
世界のメールトラフィックの9割以上がスパムといわれている時代に
幸せですな

>>679
よいこよいこ・・

メールに変わる画期的な物が誕生してセキュリティ対策万全だったら
あっという間にメールなんて廃れるだろうな
スパムだらけの物なんて

>>683
つ 電報

一足お先に卒業します。
またなんかあったら相手してね。

削除条件 本文に 「夫」って入れたら(不倫やらなんたらのメールによくある 「夫に満足できない」たらなんたらで)

大丈夫でしょうか？

でひっかかって仕事のメールがSPAMフォルダに行ってしまった。

>>686
その条件だと「山田隆夫」みたいな人名もアウトだな。

これ抜けてきたんですが、何かいい案ないでしょうか？
IPサーチしたら、米NICらしいのでテンプレみたいにしてみようと思ったんですが、
どこからどこまで指定していいのかわからんorz

X-DTI-Recipient: <***.ne.jp>
Return-Path: <[email protected]>
Received: from Debian02 ([146.82.73.7]) by pop.***.ne.jp (3.10p) with ESMTP id l2B89IL3018523 for <***.ne.jp>; Sun, 11 Mar 2007 17:09:18 +0900 (JST)
Received: from info by Debian02 with local (Exim 4.50) id 1HQIyh-0003u8-RU for ***.ne.jp; Sun, 11 Mar 2007 17:00:27 +0900
X-Mailer: QuickMailSender Ver0.0.1
To: ***.ne.jp
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 7bit
From: [email protected]
Subject: えっ？モーニン○娘のお風呂映像？
Message-Id: <E1HQIyh-0003u8-RU@Debian02>
Date: Sun, 11 Mar 2007 17:00:27 +0900

>>688
禁止リスト＠ヘッダーに以下の行を追加ではいかがでしょうか？

##/^Received: from .*Debian[0-9]+ /mi

ただし「Debian」はGNU/Linuxで、フリーのオペレーティングシステム(OS)
の名称ですから、誤爆の可能性が全くないとは言い切れません。
でもまともな企業なら、まず使っていないとは思いますが…。

>>688
QuickMailSenderをググればまともなメールなんてなさそうなことが分かる

>689-690
ｱﾘｶﾞ�d

>>43の設定を入れたり、アドレス自体を拒否したりしてるんですが、
下記のサイトからのメールが毎日20通位届いてかなりうっとうしいです。
これを拒否出来る効果的な設定はどうしたら良いか教えて頂けないでしょうか？

Return-Path: <[email protected]>
Received: from fmta04.dion.ne.jp ([210.155.124.184])
by nm01mtf.dion.ne.jp
id <[email protected]>;
Mon, 26 Mar 2007 15:09:09 +0900
Received: from nm01omta01f.dion.ne.jp (comet.dion.ne.jp [210.155.124.182])
by fmta04.dion.ne.jp (DION Mail Filter System) with SMTP id 28784172F;
Mon, 26 Mar 2007 15:09:07 +0900 (JST)
Received: from localhost ([203.155.19.98])
by nm01mta.dion.ne.jp
id <[email protected]>;
Mon, 26 Mar 2007 15:09:07 +0900
Mime-version: 1.0
Content-type: text/plain; charset=iso-2022-jp
Content-transfer-encoding: 7bit
Subject: =?ISO-2022-JP?B?GyRCIiMiIiIjIXkhfCFaGyhCMjAwMA==?=
=?ISO-2022-JP?B?GyRCMV8hWyVXJWwlPCVzJUgbKEIhIQ==?=
=?ISO-2022-JP?B?GyRCIXwheSIjIiIiIxsoQg==?=
Message-ID: <[email protected]>
From: Dear-Love <[email protected]>
To: ********
Date: Mon, 26 Mar 2007 15:05:18 +0900
X-user_id: 84423805
X-DION-Antispam: NO
X-DION-matriXscan: 3

>>692
ﾀｲからhamが来ないなら、ﾀｲを拒否ればいいんでね

Version 2.26 公開　age

>>694
何が変わった？

配布元を見れ

・テンプレート PLS614.TXT（件名に「メアド＋敬称」が含まれる）を追加

テンプレに追加するほどのものじゃねぇな。
思想に一貫性がない。

ふっ、知ったか君に設計思想の違いがわかるのかあ？

許可リスト@受取人 ってできないかな？

>>699
許可リストで正規表現を使って、こんな感じで登録すれば良いと思うよ。
##/^To: .*[email protected]/mi

ありがと
やってみる

できたらレポよろです。

うまくできました

禁止リスト@差出人 に登録してあるメアドからでも
ちゃんと除外されて許可リストの宛名は受け取れました
スパムが多いのでフォームからの送信メアドを用意して
そこから今までのメアドに転送させるようにして
そこ宛のメールのみを受け取るようにしようかと思ったので
おかげ様で何とかなりそうです

そかそか、よかたよかた＾＾

丸の内東京OCNいい加減にして欲しい
誰かボスケテ！！！

Return-Path: <[email protected]>
Received: from grape.plala.or.jp (p6120-ipad405marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [222.146.142.120])
by pop.***.ne.jp (3.10p) with SMTP id l34F9TKu004972 for ***.ne.jp; Thu, 5 Apr 2007 00:09:31 +0900 (JST)
Message-Id: <200704041509.l34F9TKu004972@pop.***.ne.jp>
To: <***>
From: キャッシングNEWS<[email protected]>
Subject: 本日中のご融資はアメニティ
MIME-Version: 1.0
Reply-To: <[email protected]>
Date: Wed, 04 Apr 2007 23:53:57 +0900
Content-Type: text/plain; charset="iso-2022-jp"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-SMK-ORGSubject: =?iso-2022-jp?B?GyRCS1xGfENmJE4kNE07O3EkTyUiJWElSyVGJSMbKEI=?=
X-SMK-ORGFrom: =?iso-2022-jp?B?GyRCJS0lYyVDJTclcyUwGyhCTkVXUw==?=<[email protected]>
X-SMK-ORGTo: <***>
X-SMK-POP3Engine: 0.76

>>705
俺みたいにSPAMを容認してるプロバイダーの管理者にすべて送り返せばよろし。

ネット上で公開するも可。

一日５００通送るだけで効果あるぞぉ。

>>698
公式のbbsを読破すればテンプレに対する思想はわかるはずだがな

念のため断っておきますが、作者とは何の関係もない一利用者ですぅ。

>>707　投稿の意図がわかりません。
「テンプレに追加するほどのものじゃねぇな。思想に一貫性がない。」という指摘でしょうか？

Subject: ##/[\w\-+.]+@[\w\-.]+\.[a-z]{2,4}[ 　)>]?(殿|様|さま|さん|ちゃん|君|くん)/kmi
も
Subject: ##/.{150}/
と、同じ類で「スパムに見られて真っ当なメールには見られない特徴を削除条件に追加する」には、
合致しているので、テンプレに対する思想に矛盾はみられませんが．．．
当初は、To: が無いか空のメールを削除や件名が空で本文に平仮名や英文らしき文字列を含まないメールを削除
等もテンプレでなく、各自が禁止リスト@複数要素の作成をしていた頃のSMK から、
・実際に登録している条件 (コピー＆貼り付けで転記)せずに、評論する知ったか君には．．．文句は言えないと思います。

先日、SMKでメールチェックしたところ、途中でエラーが出て、何度試しても途中で止まってしまいます。
調べてみると、差出人・件名・本文が空のメールが2通あり、そこで止まってしまっているようでした。
そのようなメールをどのように送っているのかは分かりませんが…。
今度送ってこられた時、どのような設定をすれば回避できるでしょうか？
お知恵を拝借できれば幸いです。

>>708
公式のBBSを読破してから言え！特に旧BBSをな

>>710　投稿の意図がわかりません。

>>710
レス内にスパンって書かないと

もったいぶって知ったかぶりたいだけなんじゃね

ttp://www.youtube.com/watch?v=wdeSoQc5Q7Y

作者乙

>>709
ヘルプのヒント＆事例集＞非公式オプションについて
の
●データ受信時にタイムアウトが発生するメールを強制的に処理する方法
で回避できるかもね

>>716
レスありがとうございます
早速試してみます

>>705
そのタイプの丸の内．東京．OCNを全部弾いて良いなら、禁止リスト@ヘッダーでこんな感じ。
当然、誤爆があり得るから、許可リストで救って。

##/^Received: from .+ \(p[0-9]{4}-ipad[0-9]{2,3}marunouchi\.tokyo\.ocn\.ne\.jp/mi

>706>718
ｱﾘｶﾞ�d

Return-Path: <[email protected]>
Received: from jobcnsun.info ([61.4.80.173]) by pop.***.ne.jp (3.10p) with ESMTP id l38GiMkH018384
for <***@***.ne.jp>; Mon, 9 Apr 2007 01:44:23 +0900 (JST)
Subject: 毎月８万円可能！！
From: [email protected]
To: ***
Message-ID: 20070409014506
Content-Type: text/html
Date: Mon, 9 Apr 2007 01:44:20 +0900 (JST)

これIPサーチしたら中国っぽいんですけど、ﾃﾝﾌﾟﾚじゃ弾けないのでしょうか？

inetnum: 61.4.80.0 - 61.4.95.255
netname: LINKTOM
descr: Beijing Linktom Network Technology Co.,Ltd.
descr: No.132,Zhichun Road,Haidian District,Beijing,China
country: CN
admin-c: RW281-AP
tech-c: RW282-AP
mnt-by: MAINT-CNNIC-AP
mnt-lower: MAINT-CNNIC-AP
mnt-routes: MAINT-CNNIC-AP
status: ALLOCATED PORTABLE
changed: [email protected] 20070125
source: APNIC

最新版入れてから、「通知メールの情報」と「新着メールの情報」に受信したメールの件名が載らなくなった
50件くらい受信してるのに、両者とも前の状態のままだったり、2〜3件しか含まれてなかったりする
こういう仕様なの？原因が分からなくて
ちなみに、50件くらい受信したのは、すべてまっとうなメール
ずっと使ってた2つ前のバージョンは問題なく表示されてたんだけどな

>>719
古いバージョンではどうかわからないけど、最新の Version 2.26 のテンプレートなら、
ちゃんと PLS901「中国(.cn)経由のメールを削除 SN:20070402」 で削除対象になるよ。

>>720
何のアドバイスもできないけど、とりあえず俺は最新版でそういう事象は起きてなくて、
今までのバージョンと同じように、件名も件数も正しく表示されてるよ。

>721
ｱﾘｶﾞ�d　更新しますた

ところで皆さんodn.ad.jpからくるスパムはどの様に回避してますか？

例えば、２ＫＢ以下のメールサイズを削除条件にする場合の設定をおせーて下さい。
削除設定でメールサイズの制限値はありますけど。

何度許可リストに追加しても、次に開いた時には消えてしまうアドレスがある。
何件かのアドレスと一緒に追加しても、そのアドレスだけ消える。
今のところは削除理由に該当せずにされずに残ってくれているが不思議だ。

**-info@*****.jp（*は英数字。特にドメインと国名とかで被りはない）

そういえば最近、あれほど有名だった　藁科美智子ですが　ていうスパムが全く来なくなったね

スパムにも流行廃りがあるのか

>>725
捕まった

【山下・富田】藁科スパム総合ｽﾚ．cx【嶋田・宮下】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1127608019/314-

>>726　おぉ、これは知らんかった

このようなメールを弾く方法を教えてください。

新着理由 ： 受信データの信頼性が低いのでチェック中止
アカウント ：
サイズ ： 6KB
識別情報 ： pLc!!*Tb!!&fY"!2L4!!

Return-Path: <>
Date: Tue, 24 Apr 2007 01:11:08 +0900
From: Unknown
To: Unknown
Subject: [SMK-Error-Report] SIZE: 6933 / UIDL: pLc!!*Tb!!&fY"!2L4!!
Message-Id: <pLc!!*Tb!!&fY"!2L4!!@uidl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-UIDL: pLc!!*Tb!!&fY"!2L4!!
X-SMK-POP3Engine: (error)

>>>> 2007/04/24 01:11:08
HostName :
SIZE : 6933
UIDL : pLc!!*Tb!!&fY"!2L4!!
Date : 2007/04/24 00:52:40
From : =?GB2312?B?tPMtv80tu6e1xL+qLbei0+vOrC27pA==?=<[email protected]>
Subject : =?GB2312?B?yc+6oy2xsb6pLcnu29ovv6q/zg==?=
header : NG (RETR)
body-1 :
body-2 :

OEですが、送信者とあて先が同じアドレスのも、もしくはあて先が記載されてないものを弾きたいのですが、
どのようにすればよろしいのでしょうか？　以下例

Return-Path: <[email protected]>
Received: (from mailnull@localhost) by sbl.primehs.net (8.13.7/8.13.7) id l3NJkQdb036514 for ; Mon, 23 Apr 2007 19:46:26 GMT
Received: from bay0-omc3-s22.bay0.hotmail.com (bay0-omc3-s22.bay0.hotmail.com [65.54.246.222]) by sbl.primehs.net (8.13.7/8.13.7) with ESMTP id l3NJkQva036509 for <***.jp>; Mon, 23 Apr 2007 19:46:26 GMT
Received: from hotmail.com ([65.54.168.33]) by bay0-omc3-s22.bay0.hotmail.com with Microsoft SMTPSVC(6.0.3790.2668); Mon, 23 Apr 2007 12:46:26 -0700
Received: from mail pickup service by hotmail.com with Microsoft SMTPSVC; Mon, 23 Apr 2007 12:46:26 -0700
Message-ID: <[email protected]>
Received: from 65.54.168.200 by by113fd.bay113.hotmail.msn.com with HTTP; Mon, 23 Apr 2007 19:46:25 GMT
X-Originating-IP: [193.220.212.208]
X-Originating-Email: [[email protected]]
X-Sender: [email protected]
Reply-To: [email protected]
From: "jerry leech" <[email protected]>
Bcc:
Subject: YOUR RESPONSE IS NEEDED URGENTLY
Date: Mon, 23 Apr 2007 13:46:25 -0600
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed
X-OriginalArrivalTime: 23 Apr 2007 19:46:26.0366 (UTC) FILETIME=[14556DE0:01C785E0]
X-UIDL: NPE!!P~?"!X!,!!+R$#!
X-SMK-ORGSubject: YOUR RESPONSE IS NEEDED URGENTLY
X-SMK-ORGFrom: "jerry leech" <[email protected]>
X-SMK-POP3Engine: 0.76

>>728
>>716でどうか

今更言うのもアレだが、

888888＝正常通過
999999＝緊急救出

このように記載できない理由はなんなんだぜ？

結局通過したメールのドメインを禁止リスト＠差出で一件一件潰していく
しかないのか？　

yahooメールのこのようなアドレス（文字羅列）[email protected]
はどのように選択削除するのか教えてほしい。

>>732
メリット（効能）
Yahooのメアドを使用しているのにYahooの回線を使用していない

デメリット（誤爆の可能性）
ヘッダの不備（通常あるべきヘッダ行が存在しない）による判定なので万が一、
特殊な環境から発信されれば正常なものを誤爆する可能性は相当低いながらも無いわけではない

2.20
Yahooヘッダ不備
0
0
H
00100000 Return-Path: ##/\w+@yahoo\.(com|co\.jp)/
00100000 From: ##/\w+@yahoo\.(com|co\.jp)/
30000000 Content-Type:
30000000 Content-Transfer-Encoding:
30000000 MIME-Version:
30000000 X-Mailer:

>>733
禁止リスト＠ヘッダーでよろしいのですか？

トレイアイコンのダブルクリックでメーラーを開くようにしているのだが
メーラーを起動する前にスパムチェックしてくれるような設定ってできないかな
直前の自動チェック後にスパムがあった場合は弾かれずに受信してしまうので
スパムチェックしてからメーラーが起動されると便利なのだが

ｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘ＠yahoo.co.jp 突破が激しいです。
憂鬱

ドメイン完全シャットアウトできないし・・・・

日本レンタカーのメルマガですが、SMKのFromとToが空欄になります。
判断材料がないため、許可設定に入れることができません。
都合の悪いことに、他の条件で引っかかって削除されてしまいます。

ほかのメルマガ1つにも同じ症状が出ます。今後の誤削除が不安なので、
このような困った送り方のメールを許可するにはどうしたらいいでしょうか。
許可設定にnipponrentacar.co.jpを入れましたが、ダメでした。

たしかにFromとToが無いのですが、メールは届きます。
（数字以外は全て、原文ヘッダのままです）

X-Apparently-To: あああ@yahoo.co.jp via 111.111.111.111; Fri, 01 Aug 2006 11:59:56 +0900
Authentication-Results: mta75.mail.tnz.yahoo.co.jp from=nipponrentacar.co.jp; domainkeys=neutral (no sig)
X-Originating-IP: [111.111.111.111]
Received: from 211.111.111.111 (HELO takumi-z) (111.111.111.111) by mta75.mail.tnz.yahoo.co.jp with SMTP; Fri, 01 Aug 2006 19:59:56 +0900
Message-ID: <[email protected]>
MIME-Vsersion: 1.0
Status: RO
X-UIDL: 1111967269.M255223P17320V0000000000000803I009FC224_342.s11.xrea.com,S=13873
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
X-SMK-POP3Engine: 0.76

ああああ　さま SRM-No.1111111111（ここから本文）

▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼
ニッポンレンタカー NO.1 CLUB NEWS

##/^Authentication-Results: .+ from=nipponrentacar\.co\.jp/km
とか

つか、ちゃんとした企業がこんな中途半端なメルマガ配信してるのがおかしい

>>735
トレイアイコンをホイールクリックで手動チェック
→ダブルクリックでメーラー起動
俺の場合

age

age ﾙﾅ

公式掲示板のしつこいスパマーリストの投稿が笑える
丸の内を拠点ってアホか
あんなもんで削除したら必要なメールも消えまくりになるだろｗ

OCNの丸の内のリモホはメールのみならず、掲示板荒らしとしても
以前からかなり悪名高い超有名リモホだがなぁ
丸の内方面からうメールもらう予定のない俺は、禁止リストに　marunouchi.ocn.ne.jp　はデフォだし
昔に掲示板運営してたときも禁止ホストに指定してた

>>743
ちなみに　marunouchi.ocn.ne.jp　でググってみな？

smkとSpamPalを併用(SpamPalで判定、smkでﾛｸﾞ保存と削除)しているが、
これでほぼ完全にはじいてくれる。

-@Header: "X-Mailer:"
=Received: 100.0 "marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp" [糞OCN経由]
-@Header: "X-Mailer:"
=Received: 200.0 "ppp11.odn.ad.jp" [糞ODN経由]

※SpamPalの定義でｽﾏｿ

>>745
サーバーがみつかりません。

>>747
ゆとり乙

>>744-746
ん〜その「marunouchi.ocn.ne.jp」を含んだspamを削除したいんだけど……
禁止リスト＠ヘッダーで削除設定をしたいときってどう登録したらいいんかな？

よく
Received: from lojjkhkjuiuuiemm.com (p****-ipad**marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
とか
Received: from iuajkoiqmak.com (p****-ipad**marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
みたいなメールが来るけど、fromはgoo.ne.jpとかで偽装して抜けてくるんだけど。
あ、***は数字って事で。

「marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp」だけを禁止リスト＠ヘッダーで登録してもsmkって
何でか全然削除してくれないんだよね(´･ω･`)

##/^Received: from *marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp /mi

とか登録したら削除してくれるのかな？
教えてエロい人

>>749
禁止リスト＠ヘッダーに入れるなら、
##/^Received: from *marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp /mi
は、ちゃんと書くとこうなるね。
##/^Received: from .*marunouchi\.tokyo\.ocn\.ne\.jp/mi
けど、>>744-746のレスを見る限りでは、
##/marunouchi\.tokyo\.ocn\.ne\.jp/mi
だけでも良いみたいだね。
登録したら「メールチェックの簡易テスト」でテストしてごらん。

>>750
「メールチェックの簡易テスト」という存在を知りませんでしたorz

試しに
##/^Received: from .*marunouchi\.tokyo\.ocn\.ne\.jp/mi
を禁止リスト＠ヘッダーに登録して試したところ「メールチェックの簡易テスト」で
引っかかるようになりました。ありがとうございます(σ・∀・)σ

ところで教えて君で申し訳ないのですが、marunouchiの前に「.」をつけるのは
どんな意味を含んでるのでしょうか？

あと「メールチェックの簡易テスト」で試してて気がついたのですが、
「marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp」だけを禁止リスト＠ヘッダーで登録した場合でも
チェックには引っかかると表示されます。でも実際のspamメールは削除してくれ
ませんでした。これはsmkのバグなんでしょうか、それとも簡易チェックが
間違ってるのでしょうか(´･ω･`)ね

>>751
「.*」は全ての文字列にマッチする（0文字にもマッチ）。
「 *」は半角スペースの任意の繰り返しにマッチする（0文字にもマッチ）。
ヘルプに正規表現の簡単な説明が載ってるから読むといいよ。
今関係してるのはこのくらい。

\　　　次のメタ文字をクォートする(取り消す)
^　　　行の最初にマッチする
.　　　(改行以外の) すべての文字にマッチする

直前の文字の数量子:
*　　　0 回以上にマッチ

> 「marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp」だけを禁止リスト＠ヘッダーで登録した場合でも
> チェックには引っかかると表示されます。でも実際のspamメールは削除してくれ
> ませんでした。
これはわからないな。わかる人いたら教えてあげて。