【デフラグ】 Contig

このエントリーをはてなブックマークに追加
936名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 00:30:16 ID:Jv40npEM0
>>934
ご冗談を
937名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 01:27:13 ID:EkS2R/380
>>934
煽るんならもっと上手くやれ
938名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 02:15:41 ID:hn4FQ3Z10
マジで一回、ニュー速で流出祭られて
写真とか色んなところに貼られて、今は
精神病発症して「空きれい」しか言えなくなった
知り合いの女をお前らに見せてーよ。
939名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 07:08:00 ID:6KAN0DvF0
いや別に見たくない。
940名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 21:59:21 ID:t/0jdC7U0
ttp://journal.mycom.co.jp/column/winxp/171/index.html

あ、ごめん
俺釣られちゃった?
941名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 01:13:51 ID:FSwtLZ5Z0
>>940
知らなかった・・・なぜ今まで・・・
942名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 01:27:48 ID:OBEzox000
>>936-937
恥ずかしいなw
943名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 02:47:28 ID:TwupFK0a0
デフォルトでは0?
944名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 20:57:38 ID:OBEzox000
俺の環境は0だったけど、Diskeeper入れちゃってるからかも

そんな機能がXPからついてるぐらいだから、デフォは1なんじゃないかな?
945名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 00:24:59 ID:7ppcVP880
最適化されてる感はまったくないんだけど・・
946名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 07:46:52 ID:dUh3yRK/0
>>945
contigのことを言ってるんなら
こいつは「ファイルの断片化」を解消するソフトなのでファイル単位のアクセスは向上するが
システムの最適化(前の方に詰めるとかアクセス頻度で並べ替えとか)はしないので
システム全体が早くなることはない
947名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 20:22:39 ID:ngJvJlIG0
>>946
アイドル時のHDD最適化についてじゃないの?
Prefetchに関係あるファイルが対称で全体がデフラグされるわけではないです。
アイドルタスクなのでTask Schedulerサービスを切ってると働かない
「XPいらないサービス」とかで、無効推奨しているサイトもあるけど有効の方がいいと思うよ。
948名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 23:32:07 ID:KnTZCaoU0
Task Scheduler切るバカがいるのかwww
949名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 01:04:45 ID:hCKkB5Nh0
>>948
インストール直後に切って無効にしたけど、
何かマズイんだっけ?
950名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 06:07:14 ID:f6b3t1/10
セキュリティの観点からは切ったほうがいい
951名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 10:24:44 ID:NjJdqDK10
>>948
初心者は切らないだろうな
952名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 15:11:45 ID:jBQmiSfN0
アイドル時間に勝手にデフラグするなんて許せん。
自分の意思で、自分がやりたい時にやるのだ。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 17:24:24 ID:JkbQnddV0
ですよねー
954名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 18:08:49 ID:IXvSUx4c0
>>949
起動時間が遅くなると思います。他にPrefetch類似の機能使ってなければ。
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/016xpperftes02/xpperftes02_03.html

他にXPでアイドルタスクで行われるのは、定期的な復元ポイントの作成、インデックス作成とか。
Task Scheduler有効にして Rundll32.exe advapi32.dll,ProcessIdleTasks で手動でも実行できます。
プリフェッチに基づくファイルのデフラグだけなら、defrag c: -b らしい。

試しに無効にしたことがありましたが、起動時間がだんだん遅くなるし、
一々手動はめんどいし、Task Scheduler有効にしてます。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 18:49:48 ID:UGfAcLdk0
>>954
そうなんだ。知らなかった。
起動時間なんか全然気にしてないからなぁ。
有効にすると、今よりどんどん速くなるの?
暫く試してみるか。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 21:09:35 ID:JkbQnddV0
実に9カ月ぶりにプリフェッチデフラグを実行した
957名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 22:08:33 ID:KxIMCc0J0
>>947
ほんの一部のファイルだけですか
958956:2008/10/13(月) 20:51:58 ID:s5jQMPcA0
XPだけど起動時のピロピロが5ピロ弱から3ピロ弱になったお
959名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 14:42:18 ID:bhJf4az70
Contig v1.55 September 30, 2008
960名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:40:09 ID:lQfsS7zh0
Janeのキャッシュってデフラグする意味ある?
1000overのスレとかにアクセスしないんなら不要だよね。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:34:07 ID:IGC24s6O0
>>960
デフラグに意味なんか求めるんじゃない!
962名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 08:35:04 ID:fFWGL6g+0
画像のキャッシュはデフラグしておいた方が良いと思う
963名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 13:29:48 ID:LpyivVPK0
>>962
何の話だ。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 16:10:35 ID:bhO508AU0
あんまり意味無いと思うけど
965名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 15:37:56 ID:zebIl2va0
>>962 thumbs.dbのことか?
966名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 14:59:55 ID:0Ulw92QR0
 
967名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 09:08:14 ID:Gu6U2+bQ0
 
968名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 08:22:03 ID:xtwGrn/b0
 
969名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 09:25:38 ID:fsKgAflA0
contigが話題がないってことは、contig以上のソフトが現れたってことけ(?_?)
970名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 10:48:34 ID:/KjQItpI0
【デフラグ】 JkDefrag 【全自動】 -2-
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1210246454/
【多機能】 Defraggler 【デフラグ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1213632260/
あとは
【神速】 Auslogics Disk Defrag 【デフラグ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1171899728/
971名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 17:25:41 ID:AnX/0mf20
〜2Gぐらいまでのフォルダデフラグにしか使ってないんだけど ↑どれがいちばんつおい(?_?)
972名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 20:12:34 ID:dDTfvFRd0
次スレではwincontigを忘れずに!
973名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/12(金) 17:40:07 ID:xJpTRP0d0
WinContigとContigってエンジン違うのか・・・ ややこしいな
974名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 06:48:28 ID:x/rvzZKj0
 
975名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 21:52:25 ID:W8jYg/3P0
神ソフト!!!!!!!!!!!
976名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/13(火) 10:04:11 ID:fN9gXgTy0
 
977名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/13(火) 10:15:25 ID:UXiqKgkz0
そろそろ次スレでつね(><)
978名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/13(火) 10:40:42 ID:qQBYxcoq0
話題もまるでないし、新スレいらなくね?
979名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 03:02:46 ID:ERE/Cw/M0
 
980名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 03:03:48 ID:ERE/Cw/M0
 
981名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 03:04:41 ID:ERE/Cw/M0
 
982名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 12:51:18 ID:FFDXk8Ew0
contigよりdefraggerの方がいいと思うんだけど、どぅ?
983名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 12:54:50 ID:FJ+LbERe0
GUIがあるかないかの差しかないように思うが
どっちもファイル単位のデフラグツールだし
984名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 13:31:10 ID:TjMbazUb0
contigのGUI版あるし
985名無しさん@お腹いっぱい。
続きは「デフラグ総合スレ Part4」に統合ってことでOK?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227107607/