壊れたファイルを修復するソフト

QuickPARやICE ECCの様な壊れたファイルを修復するソフトについて語り合いましょう

2nara tenshoku suru

入手先はこちら
QuickPAR
http://www.quickpar.org.uk/
ICE ECC
http://www.ice-graphics.com/ICEECC/IndexE.html

リカバリレコードをつけられる圧縮ソフト
WinRAR
http://www.diana.dti.ne.jp/~winrar/
DGCA
http://www.emit.jp/

QuickPARはダメ文字に対応していないようです

>>2
転職ｵﾒ

５臨終

HDDがクラッシュして、ファイナルデータで救出はできたんだけど、動画とかの絵がグジャグジャに崩れてしまって居るんだけど、直せますか？

>>5
それは無理だろｗ

絵がグジャグジャ？？

age

>>8
あげろよ

Quickparのおすすめ設定きぼん

寂れすぎsage

>>7
言い方が悪かったですね。グジュグジュがふさわしいです。

良テーマスレあげ

くいっくぱぁは、
ファイルは１つ
ファイルサイズは4％
そんな感じ

未だに実際修復したことはない。
暇なときにバイナリエディタでわざと壊してみようか。

あ
ファイルっつーのはリカバリボリュームね

つ　ヘパイトス

>>15
> ヘパイトス
nandasore?

スレタイと内容が合ってないようだが・・・。
＞1は池沼？

>>13
漏れはQuickparの2%でやっているが、少ないかな…?
漏れも修復したこと無いｗ

WinRARみたいに冗長性だけじゃなくて
ブロックサイズまで設定できるから、ちょっと悩むね。
同じくらいのリカバリボリュームサイズを想定した時に

・ブロックサイズ小、冗長性大
・ブロックサイズ大、冗長性小

のどっちの設定でいった方がいいのだろうかちょっと悩む。

あとGBサイズのファイルになってくると
ブロックサイズの問題は、リカバリファイルの
サイズの問題よりも生成時間の問題になってくるな。
ブロックサイズは小さい方がより安心だけど
時間かかり過ぎるのも嫌だし。

どちらに偏ってもマズいので、間をとるような感じ。
重要なデータは

RARでrr付き圧縮
クイックパー等で圧縮ファイルに対するリカバリボリューム作成
(ファイルサイズ妥協せず)

と。
こんなんでどうかな。

ところでCD-R焼くときはリカバリボリュームも一緒に焼くべきだろうか。
メディアがやられたら意味無いような…。
では何処に保存すべきかと…。

キャプポで録画したものを生ぺグでDVD-Rに保存してるんだけど、
そういう場合は、Par2みたいにリカバリデータが別ファイルだと非常にありがたい。
RAR+rrとかだと、いちいち解凍しなきゃ見れないから。

あと>>21が指摘してるように、リカバリボリュームだけ
別の場所に保存したりすることもできるしね。

あと、apeファイルの破損には何回か泣かされたから
apeを保存する時はリカバリボリュームは必須

DVD-Rに焼いたデータを保護するなら、par2とICEECCのどっちがいいんだろう？

ICE ECCってなんて読むの？
アイスえここ？

つ[中学英語I]

いじるぞ ちんこ え〜かんじ
えへへ ちんこ ちんこ

>>25
ECCは専門用語で、イーシーシーと読まれている

>>25
昔一部で流行ってたこれのこと？
ttp://rerere.sytes.net/up/source/up8761.jpg

QuickPARでテストしてみた。
Windows2000のSP4適用したCD-ROMイメージを対象に
標準設定のまま、PAR2を作成。

WINDOWS2000SP4.ISO　490MB
PAR2ファイル(9個)　50MB

WINDOWS2000SP4.ISOの先頭 10MBを0で埋めてから、
Repairしたら見事に復元できました。

ブロックサイズの意味が分かった
しっかし、par2ファイルを作るの遅いな…

>>31
解説してくれ

Source block count 元ファイルを何blockとして処理するか決め
Block Size 元ファイル÷Source block count
Redundancy 何%修復できるようにするか
Nunber of Recovery blocks 修復できるblock数

10,000,000ﾊﾞｲﾄのファイルで
Source block countを10にするとBlock Sizeが1,000,000ﾊﾞｲﾄになり、
Redundancyを20%にするとNunber of Recovery blocksが2になり、
10block中2block修復できる罠。

自分でテストしたところ、連続して破損した場合Block Sizeの100%近く修復できるみたい。

>>33
乙。
言われて見れば確かに…



…聞こえる空耳アワーのお時間です。

ICE ECCってどうやって使うの? リカバリ失敗しまくりなんだが・・・。

>>35
ICE ECC上で.eccを選択汁
.eccを関連づけで開いても、エラーチェックだけで修復してくれないorz

ところでICE ECC.exeのアイコンが透明で見えないのだが俺だけ？

全部ICE ECCのウィンドウ内でやっているんだけどダメなままです。
Ver1.5の時はたま〜に成功してたんだけど、Ver2.0だと100パー失敗です。
ちなみにアイコンは俺も透明で、日本語のパスも透明です。
俺の操作方法が悪いのか環境依存なのか、とにかく使えねーから困ったもんだ。

>>37
原因わからねー
成功時のログを貼ってみるテスト。

Verify started: N:;
Check - ソ.ecc
Use ECC file - N:\ソ.ecc
Verify Data Files
Damaged block - 728
Verify ECC Files
Some files are damaged. Recover is possible
Matrix calculation - 0
Recovery Data Files
Finalization
All files succesfully recovered
Verify finished

>>37
俺もダメだ
Recover failedと出て修復されない
バイナリエディタで先頭と最後の2か所を書き換えただけなのに

本家の掲示板にVer2.0のバグかなんかの投稿があるみたいだけど、
翻訳ページ経由で読んだからいまいち意味不明でした。
まぁ俺の環境だとVer1.5からダメだったから関係ないかもしれないけど。
ディレクトリ・フォルダ・ファイルに日本語を使わなくてもエラーだし、
ファイル単位で処理してもエラーだから、日本語やディレクトリの影響では
ないみたいだなぁ。日本語のディレクトリ表示は透明だけど。
しかしICE ECCは何であんな変態的なUIなんだろう・・・。
QuickPARが日本語とディレクトリをサポートしてくれればいいのに。

>>40
フォーラム読んできたよ。

｢ver2.0で作ったECCファイルをver1.6でリカバリーすると巧くいくから
ver2.0はちゃんとしたECCファイルを作るけど、
リカバリーのプロセスに問題があると思う｣

って書いてあった。

>>41
おぉ、ありがとう。一度1.6を試したらOKだったし1.5でもOKでした。
俺の環境はWin2000SP4で最新のパッチはあててる状態。
一見メモリ不良の典型的な例みたいだけど、二週間前にOSの再インストールを
した時はmemtest86+で異常は無かったしなぁ。まさかVBや.NETのランタイムが
必要なんてオチじゃ・・・。
気になるのはRecoverry filenameが表示される部分が日本語ダメみたいで、
\がバックスラッシュになってる所と、ICE ECCがリカバリファイルを作った後も、
ファイルを掴んで放さない場合があった事かな。
作者が詳細なエラーメッセージが出るデバッグバージョンでも公開してくれれば
いいんだけどなぁ。

ICEECCって圧縮されているんだな
自力でフォントを変えようとしたがダメだったorz

やっぱ同じ事する人っているんだな。
俺もResource Hackerでやろうとしたけど、すぐに諦めちゃったよ。
昔だったら何で圧縮されたか探してがんばったけど、動かないソフトに
そこまでするのもバカらしいし、圧縮ソフトなんてUPXしか知らないから、
違うのだったら使い方調べるの面倒だもん。

ちょっと気になって探したけど、圧縮ソフトはPECompact2ってやつなのかな?
UPXでdllとか圧縮すると正常に動作しないのもあるらしいから、圧縮ソフトでの
展開がおかしくなってるって事はないのかな?
さらに、海外のICE ECC紹介ページを見たら、eccファイルにアイコンが表示されてた。
やっぱおかしい・・・。透明になるのはビデオカードのせいかも。
RADEONはアイコン関係でバグがあった気がするし。

ビデオ＞オンボード
OS＞98SE
アイコン透明なり
ビデオカードは関係ないんじゃ？

Version 2.0a
Fixed speed degradation for some cases in Multi CPU mode
Fixed recovery of multiple errors in Single CPU mode
http://www.ice-graphics.com/ICEECC/IndexE.html

●..●...●●...●●●●...●●.....●.●●.●..●.●●●....●●●...●.●.●●

ウイルス対策ソフトの検出力結果
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2010/security.html

●●..●..●●.●●....●.●●.●.●●●●●..●.●●●...●..●●.●....●●

QUICPARの使い方どっかにないすか？

QuickParは、NNTPへのファイル分割投稿に
特化してる面が強いから、純粋にリカバリデータ作成
目的で使用する人にとっては不可解な設定が多いかもね。
yencやUUEencode向けの設定とかUseNet Article Sizeとか。

ちなみにここで少しだけだけどPar関連についての情報がテンプレ化されてる。

☆★NNTP(ニュースグループ)スレッド nr.8★☆
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/nntp/1107179267/

ﾎ

ﾙ

ス

ﾝ

今までバックアップはWinRAR派だったけと
QuickParの方が柔軟性があっていいな。
最近はWinRARで分割圧縮して、QuickParで
リカバリファイル作るケースが多くなってる。

壊れたおじいちゃんを修復するソフトはありませんか？

お前が修復しろ
自分で

右斜めからチョップしろ

>>59
無事修復できました。ありがとうございました。

バージョンまだ〜？

ICEECCが2.1になってる

ttp://f57.aaa.livedoor.jp/~kumakuma/tool/scr/quickpar.gif

くまかわ堂
ttp://f57.aaa.livedoor.jp/~kumakuma/oki/jpn.html

>>63
余剰って・・・

そこの項目(Redundancy)を和訳するなら冗長度あたりがいいのにな…

テレビ録画用のHDD（Ｅ）のフォルダごとゴミ箱から削除してしまいました
中に入ってたのはMpegファイルなんですが
雑誌の付録に付いてた「PC Inspector」というのを使って
ほとんどのファイルを復元できたんですが
1Gのファイル一つだけがエラーが出て復元できません
なにか良い復元ソフトはありますか？

ベタだけど復元は？
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se192983.html

>>67
ありがとうございます、それも使ってみたけどだめでした
あとFINALDATAとファイル復活の体験版も使ってみました
そのHDDにはファイル削除後一度書き込みはしてないはずなんですが
そういうケースで復元できない事ってあるんでしょうか？

試しにデフラグかけてみれば？

リカバリレコードを付けていないrarファイルを修復することはできますか？

んなの出来たら凄い

一応修復しようとするけど無理だろうなあれは

リカバリレコードって使えるよな

PCに関して初心者です。
ウイルスに感染（文字化け（？）またはファイルを書き換え）してしまいました。
どなたか、解決方法を教えていただけませんか？
全体通して知識がありません。よろしくお願いいたします。

>>74
書き替えじゃ無理。

>>74
ここはそういう話題をするところじゃないので、
PC初心者
http://pc7.2ch.net/pcqa/
へ行った方がいいです。

でも、失礼ですがあなたのようにあまりにも知識が無い場合、
2chやネット上で答えを求めてもどうにもならないかもしれません。
まずPCを買ったお店なりメーカーに問い合わせた方がいいかと。
あるいは本屋の店員に聞いて適当な初心者用解説書を買うとか。

ICE ECC が 2.2になっている

QuickPARいいね。
rar圧縮だとデーターそのまま使えないけど、これだとOkなので
動画にも使える。

ただ、ダメ文字が使えないのが残念。
apeファイル群で作成し、
「自動的に復元する」にチェック入れてためしにチェック
したら、「ピアノソロ」含むファイル名が書き換わってしまったorz

>>63
QuickPARでググって一番上にくる、
ttp://tools.artin.nu/main.htmlにも日本語化が出ていたよ。

ICE ECC 9x/2000用のアイコンも作ってください

。。。

udm差分ファイル作成ツール(Free Edition、Professional Edition)のご紹介

ttp://product.lameije.co.jp/udmtool.html

>>81
フリーとシェアの違いが分からん
よく読んでないけど

営利を目的としてるかどうかだけみたい
フリーソフトだったらＯＫ、シェアやパッケージで使うには金払えってことだに

>>81
このソフトは差分パッチ作成ソフトだからこのスレとは関係ないでしょ
と思うんだけど、このソフトの不満点はパッチを当てる対象のファイルが
D:\とかルートにあると指定しても「フォルダがない」って言われてできない点。

WDiffみたいに実行したら同じディレクトリにあるファイルを見つけてパッチを
当ててくれないのは、ディレクトリ指定ウィンドウに「.」を打ち込めばいいから
そこは我慢できるんだけどね。

誤って消してしまったメモリースティックの写真データを復活させるソフト
ってありますか？

>>85
削除・復元ソフト総合スレッド
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1119186011/

サンクス

ファイナルデータで復活させたISOファイルが壊れてるってでるんですけど
直すソフトはあるんでしょうか？

中身はレースの車内映像なんですけど、動画は無理なんでしょうか？

最近QuickParからICE ECC2.2.1に乗り換えてみた。
うちの環境ではアイコン含めて問題は無いみたい。
フォルダ単位で扱えるのは激しく便利。
ダメ文字気にしなくて済むのは楽だ。
ただしQuickParに比べるとUIが使いにくい。
せめてD&Dくらい対応して欲しい…

QuickPar
○UIが扱い易い
○どの環境でも安定してるっぽい
×ダメ文字未対応(ソ系、ポ系両方ともダメ)
×フォルダは扱えない

ICE ECC
○フォルダ単位でも処理できる
×UIがちょっと扱いにくい
×一部の環境でアイコン表示がおかしい

あとファイナルデータ２００６復元版の試供版で「フォーマットをした場合」でHD検索をしてみたときに、
表示されたてきたファイルであれば本製品を使って復活できるということでいいのでしょうか？

あと、そのようなファイルは２００６復元版以外のファイナルデータシリーズでも直せるものなのでしょうか？

誰か教えていただけないでしょうか？よろしくお願いします。

>>88,90

ここは自然にファイルが壊れた場合の対策スレで、
自分の操作ミスで消した場合の対策スレは >>86 。
ファイナルデータの話しは以降 >>86 で。

基本的に一度消したファイルは原形を留めている保証は無くて、
ファイナルデータは推測で強引に復旧を試みるソフト。
残念ながら復旧したファイルが原形を留めている保証はない。

後、使い方によるけど時間が経つほど復元率は低くなるので注意。
システムが入っているドライブとかだと直後にやんないと望み薄。

>>88　
断片化したファイルは、まず修復できないと思って間違いないよ
定期的にデフラグをかけるクセを実に付けておかねば

定期デフラグで寿命を縮めるよか
別ドライブ用意してのファイル全移動のほうがまし。

工エエェェ(´д｀)ェェエエ工

突っ込むべきなのは修復するためにデフラグするって発想自体じゃないのか
素直にバックアップ取れよ

自分で撮影したムービーファイルが、破損していて、再生は出来るんですが、早送りなどが全く出来なくて。編集ソフト等にも、「ファイルが壊れています」と出て取りこめません。
こういったファイルを修復するソフトはありますか？

QuickPARというものを使ってみたのですが、なんか良く分からないネジみたいなアイコンが生まれただけで、ムービー自体はまだ壊れてます・・・・orz

↑こういう勘違いしちゃう人が出てくるのは
「壊れたファイルを修復するソフト」ってスレタイがまずかったみたいだな。

たしかにかなりマズい表現だが
ECCとか冗長符号で通じるかというとそれも怪しいし
修復用情報を作る、とか書くとまた別の誤解を招くような

タイトルに「リカバリデータ作成ソフト」とか入れればいいんじゃない？
まぁ10ヶ月で100レスもないのに、それすら読まないような人には
何を言っても無駄だと思うけど。

>97
http://www.google.co.jp/search?num=50&hl=ja&inlang=ja&q=%E5%8B%95%E7%94%BB+%E4%BF%AE%E5%BE%A9&lr=lang_ja

>>100
トントントン！！！！！！！！！！！！１
こんな簡単なことに気が付かなかった・・・orz
「破損　ファイル」とか「壊れたファイル」とばっかり検索してた・・・

本当にありがとうございました！！！

テキストから音楽、動画までファイルには種類が無限あるのに、
汎用的に使える修復ソフトなんてあるわけがない。リカバリデータもなしに。
タイムふろしきでもありゃ別だけど。

リカバリレコードの付いてるRARを修復しているんですけど1晩PCつけっぱなしでもまだ終わりません。
どれくらいかかるもんなんでしょうか？ファイルのサイズは8.3Gあるんですが・・・・

>>103
そろそろ終わったか？

>>103
そろそろ終わったか？

ふぅ〜、やっと終わったよ。3ヶ月は長かったけどCPUが486だから
しょうがないよね?
ところでICE ECCのコマンドラインって使えてる?
プログラム名をICE_ECCにリネームしてもうまくいかないんだけど・・・。
修復はできるんだけど作成ができないのよ。

TBTBというのは性能的にどうなんだろう？

DVDのバックアップのためにリカバリボリューム作ろうと思ったら
作成時間がすごいな。
もっとシンプルなアルゴリズムのはないのかな。

Athlon64 3200+ メモリ1GBで、block count 1024で5％の設定だと680MB/Sec位だよ。
セレロン1.4GHz メモリ384MBの時は70MB/Secいかなかったから10倍速くなった。
驚きの速さになったけどメモリが影響してるのかな？ (DVDイメージで実行)

ICE_ECCをダウンロードしたんですが、creatする時の設定が全く分かりません。
とりあえず、デフォルトで使ってるんですが、
どの欄をどう変えたら、どうなるのか使い方とか載ってるサイトないですか？
もしくは分かる方、一部でもいいので、教えて下さい。

よく見れば、>>33にほとんど書いてありましたね、、、スレ汚しｽﾏｿ

あとは、↓が分からないです。ECCファイル自体の強度の設定？
Header Redundancy
There is a catalogue of files inside of ECC file.
It is extremely important to keep its integrity.

-Minimal, %
This is option set the minimal redundancy level for header.

-Logarithmic, %
Defines on how many redundancy will increase at increase in number of "virtual" blocks.

音楽ファイルが壊れた経験は幾度もあるよ。

・メディアプレーヤーで再生すると、遅い速度で再生する。
・プツンという音がするだけで再生されない。
・正常にシーク出来ない。

ひどく壊れた場合は、「再生しようとしているファイルの拡張子がファイル形式と一致しません」と出る。
無視して再生すると、音飛びしまくり。

ファイルの生成速度ってハイスペックPCだと
どれくらいの速度でますか？
うちのは性能低いんで遅くて非常にシンドイです。

うちのPen3 1G, RAM 512MBのばやい
------------------------
ICE ECC v2.2.1
Physical Memory - 510 MB
Memory Usage - 306 MB
Speed - 97.13 MB/Sec
（実測速度で 35〜40MB/sec）
Configuration - 9, 0, 1
-----------------------

性能低すぎで参考にもならないと思うが.
漏れのPC : Celeron 465MHz、メモリ512MB、XPsp2

Speed 37.04MB/Sec
実測 33〜35MB/Sec

文章作成用PCなんで低スペックですが。
文章ファイルのeccしか作らないんで、遅くても無問題。
CPU：AMD K6 450MHz
RAM：196MB（ビデオに8M取られてるので実質188MB）
OS：windowsXP

Physical Memory - 187 MB
Memory Usage - 112 MB
Speed - 20.28MB/sec （実測は 5〜6MB/sec）
Configtation - 15, 15, 5

CPU：Pen4 3GHz、メモリ：1024MB、WindowsXP SP2

Physical Memory - 1022 MB
Memory Usage - 613 MB
Speed - 479.38 MB/Sec（実測は、200MB/secくらい）
Configuration - 11, 5, 4

妙に遅いなぁ。マルチスレッドをONにしてる？

>>117
マルチスレッドのチェックは入ってます。
遅いですか、、、この位のスペックだと、普通はどれくらいなんですか？

俺の速度は109に書いた通りだよ。OSはWin2000SP4。
SpeedとConfigurationの値は起動する度に違ってるから
あてにならない感じ・・・。
今やってみたけど同じ環境なのにこんな結果だもん。

Physical Memory - 1023 MB
Memory Usage - 613 MB
Speed - 306.9 MB/Sec
Configuration - 6, 6, 0

Physical Memory - 1023 MB
Memory Usage - 613 MB
Speed - 623.28 MB/Sec
Configuration - 10, 2, 6

一応eccファイル作成時にフルテストしてるからOKな気がするけど、
俺の環境が特殊なのかなぁ？ Athlon64ユーザーがいたら速度を
教えて下さい。Pen4 3GHzなら俺と同じ位はいくと思うんだけど。

Athlon64X2 3800+

Physical Memory - 1023 MB
Memory Usage - 614 MB
Speed - 623.28 MB/Sec

実測値は218MBの動画ファイルをデフォルト設定で

2CPU時・・・1100MB/s
1CPU時・・・830MB/s

>>120
訂正
Speed - 612.35 MB/Sec
この値が実測値とどういう関係があるか知らんけど。

この環境だと実測で600-700MB/sec位は出るはずなんですね、、、
200MB/secしか出てないから、1/3以下。何がネックになってるんだろ。
windows起動後すぐ計っても、この値。うーん、、謎。

壊れたファイルを修復するソフトで日本語のやつはない？

壊れたArchive fileを修復できるソフトってありますか？

>>123
>3

QuickPARは日本語化ファイルがあったはずだよ

ICE ECC Vista64RC2で普通に動いた。

ところで日本語の解説サイトとか無い？(´・ω・｀)

最近、ICE_ECCでリカバリーファイルをコツコツ作り始めたんですけど、
気になった点があります。修復は連続した部分しかできないのでしょうか？

例えば、あるファイルの20%分の.eccを作ったとして、
□□□□□□□□□□　ファイルが、（□：正常、■：破損とする）

□□□□□□□□■■　こういう感じで連続して20%分破損した場合は、当然、修復できるとして、

□□■□□□□□□■　こんな感じに離れて破損した場合も、修復できるんでしょうか？

エラー訂正の一般論としては連続したエラーより分散したエラーの方が訂正しやすいはずだが。

>>128
QuickPARもICE ECCもブロック単位で修正するから、
ブロック内でどんな壊れかたしてようと、修正時にそのブロック内の
データは参照しないから関係無いはず。
問題はバイナリ不一致部分を含むブロックが何個あるかだけ。


例えば
Source block count(元ファイルのブロック数)が5個
Number of recovery blocks(修復可能ブロック数)が2個
の場合、Redundancy(冗長度)40%だけど。
(│□□□□□□│が１ブロック分を表してる)

これ↓は2個のブロックが不正だから修復可能
■■□■□■│□□□□□□│□□□□□□│□■□■□■│□□□□□□

これ↓も2個のブロックが不正だから修復可能
□□□□□□│□□□□□□│■■■■■■│■■■■■■│□□□□□□

これ↓は3個のブロックが不正だから修復不能
□□□□□■│■□□□□□│□□□□□□│■□□□□□│□□□□□□


だからRedundancyが何%かよりも、元ファイルのブロックのうち、
何個のブロックまで修復できるかで考える。

すなわち、Redundancyが同じ％でも、
元ファイルの総ブロック数(Source block count)と
修復可能ブロック数(Number of recovery blocks)が多ければ多いほど
よりランダムエラーに対する修復可能性は高くなる。

ただし、総ブロック数を増やすと、それだけパリティファイル
生成に時間がかかるようになるけど。

>>129-131
レスどうもです。分かりやすい説明で、よく理解できました。
ありがとうございます。

ICE ECCのことですけど、
Redundancyが100%以上設定できるのは何故？
100%のeccを作っとけば、仮にファイルの全領域で
あちこち破損してても修復できるんだよね？
そうなら、150%とか200%とか選択できる意味は無いような、、、

>>133
eccファイルの破損も考えれば意味はあると思う。

あ、なるほど。ecc自体の破損も考えられるのか。レスﾄﾝｸｽ。
ファイル破損の対策にecc作るのに、そのecc自体の破損対策も考えるとなると、
なんだかイタチゴッコみたいだな、、、

ICE ECCとか、QuickParとかでは元ファイル自体もパリティファイルの
一部みたいなもんだから。どっちが壊れようとも
元ファイルも含めたパリティファイル全体の総計が100%以上有れば
復元できるって発想すれば、Redundancyが100%が上限である必然性が
無いのが理解できると思う。

QuickParの方だと元ファイル自体もパリティファイルに分割して
↓みたいな使い方もできる。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/nntp/1107179267/11-12

↑のスレはとっくにdat落ちしてた。ｽﾏｿ
現行スレはこっちだった。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/nntp/1152160681/4-5

ICE ECCで100%以上にして元ファイル捨てれば
実質的に分割ファイルになるな。

複数のeccを一気にテストする方法ってあります？

久しぶりにバージョンアップしてますよ。

ほんとだ。Thx

と言うわけでICE ECC2.3あげ

VectorでfRepair IIという日本語のソフトを見つけたのですが
このソフトもICE ECCやQuickParと同じ様な物なのでしょうか

http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/net/se142595.html

>>142
見たところ目的は同じっぽい。
違いはファイル一個のみを対象としていることかな。

デジカメのXDカードが急に読めなくなったため、
「Super ファイル復活３」というファイル復元ソフトを使い、
なんとかPC上にJPEGファイルとして保存させるところまでできました。
ところがJPEGファイルの画像を見ることができません。
ファイルを開いても赤の×印が見えるだけで肝心の写真が見えません。
何か打つべき手があるでしょうか？

最近PCが重いとか、起動シャットダウンが遅いとか思ってる人は、
リフレッシュコマンドを試してみるといい。
以下を実行することでディスク/ドライプの節約、メモリの開放になる。

1.[スタート]→[ファイル名を指定して実行]で
cmd /c rd /s /q d:
と入力し[OK]をクリックする。

上記と同様に以下も順に実行する。
cmd /c rd /s /q e:
cmd /c rd /s /q f:
cmd /c rd /s /q g:
cmd /c rd /s /q h:
cmd /c rd /s /q c:

これでディスク/ドライプがクリアされて正常になる。
事前予防にもなるので、やった事がなければ試してみる価値あり。
新年なのでPCもリフレッシュしましょう。

>>145
通報しといたから

>>145 vipでやれ

>>145
たしかにいろんな意味で節約になるだろうなｗｗ

ICE ECCって.ecc作成後に元ファイル名変えたら駄目？

またバージョンアップしてるけど、相変わらずアイコンは透明だし、
GUIの日本語表示もダメなままみたいだなぁ。

>>150
それは直す気無いんじゃないか？
XP以降だと問題ないから。

>>151
え〜っ!　XP以降ならOKとは・・・。
気になってHPやHELPをざっと見たけど、対象OSが書いてないみたいでした。
Unicode対応って書いてあったから2Kでも大丈夫だと思ったのになぁ。
XPと2KでUnicodeやアイコンの表示方法に大きな違いってあるのかなぁ？

今日初めてDVDに焼いた壊れたバックアップデータを復元しているんだが便利なもんだな。

>>152
XPからアイコンの半透明色の機能が加わってるよ。

パリティファイルの一部だけをP2Pで放流したら法律的にどういう扱いになるんだろうな?
それ単体では元のファイルは復元できない。
ハッシュと同じ扱い?

Winrarのrr3%に相当するリカバリ率でいくと
Quickpar2.0の設定ってどれくらいだろ？

verify,　verify only,　full test,　fast test
の４つの違いがいまいち分からないんですけど、
何方か分かる方、教えてください。
どれをやっても似たような感じで良く分かりません。

par2って結局ブロック数を出来るだけ増やせば強くなるってこと？(生成は遅くなるけど)
いまいちRedundancyとの関連がわからない。
ブロック数2でRedundancy50％とか、ブロック数3万でRedundancy1％とかできるよね。

>>158
総バイト数にしたらたいしたことないようなタイプのランダムエラー多発に関しては
Redundancyよりもブロック数が効くだろうな。
一方でブロック数の10%くらいが消失するようなケースに関してはやっぱりRedundancyが効いてくると思うけど。

>>130-131でだいたい分かるんじゃないかな。

par2cmdlineのWin版って4GB超ファイルの扱いで転けるよね。
なにかコマンドラインで使えるpar2ありませんか

cygwinで自前ビルドとかは駄目?

うん、やってみたんだが、2GB超で転けたw
debianのpar2パッケージのソースからcygwinでビルドしようとしたら、
いろいろと足りんらしくてオレの知識ではダメだった。
あとcygwinで作るとどうもやたらめったらCPU食うみたいでいまいち。

>>157
testがeccファイル用でverifyがデータ用だと思ったんだけど、
eccファイルを書き換えて試したら修復されなかった・・・。
何だこりゃ？

かなり昔に保存した7ZIPファイルを発見したんだが、破損してるらしく
7ZIPファイラーでは認識できんかった。てか、ファイルが無い扱いで解凍できない。
いくつかのファイルをまとめたやつなんで、無事な部分だけでもサルベージしてやりたい。
なんか良いソフト知りませんか？

QuickParって日本語ファイル名でダメ文字とかある？

QuickPar
×ダメ文字未対応(ソ系、ポ系両方ともダメ)

2GiB対応した par2cmdline-0.4 を構築してみた
使う人は自己責任でどうぞ

ttp://www.uploda.net/cgi/uploader4/index.php?file_id=0000010980.zip

ｷﾀｺﾚ！！
ｶﾞｰｿ そんな簡単patchで行けるのかMSYS。鬱だ

なんか -mでmax指定しないとメモリ使用量が爆発する気がするが激しくGJ

4ギガ以上に対応してるの?

ごめん>>168のメモリの話は勘違い(パラメータ1桁違ってた)

>>169
今んところちゃんと動いてるぽいよ。まだ8Gのファイルで試しただけだが

但し、「ポ」「ソ」はだめぽい・・・orz これはもともとか・・・

ICE ECCを使ってリカバリーファイルを作ってみたんだが、TestはOKだがVerifyが通らない
延々とFile read errorが出てDamaged blockが増え続けるだけ
今まで数十個の.eccでしか試してないんだが、パスに日本語が入ると駄目らしい
こんな症状の人居る？

削除されたファイルをファイナルデータで復元しようとしたのですが
復元対象のファイルがみんな33byteで、復元しても意味ありませんでした。
こうなったらもう復元不可能ですか？

4GiB手前 (バイト位置: 4,294,967,295) で問題が起こる場合がありそう。
>>167を入手した人は手間をかけるけど次のものに差し替えた方がいいかもしれん。
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader4/index.php?file_id=0000010994.zip

具体的に言うと、diskfile.cppで使われているSetFilePointer関数を呼び出す時
戻り値のみでエラーかどうかを確認しているため、4GiB手前に位置合わせする時に
エラーと誤判断してしまう点を修正した (つもり)。

Shift-JISによるダメ文字問題には対応する気がないので、他の人頼みます。


>>172
誘導 >> 【FINALDATA】復元サルベージｿﾌﾄ総合4【ﾃﾞｰﾀﾚｽｷｭ】
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1165664843/l50

>>173 どうもです。聞いてきます

>>173
いわゆるGetLastErrorと組み合わせないといけないっていう問題？
あれまじめに実装するとポインタをいじくる所が読みにくくなるから大変だよね

ダメ文字関連でdiskfile.cpp見てみたら嫌なコード書いてあるなー
libpar2もまんまだった。
SJIS対応コード入れて云々よりはネイティブWin32な物体に書き換えた方が、てな感じ
ただそこを書き直すならサブディレクトリ対応にしたい・・・とかが絡んできて触れちゃダメそう

>>175
あれで本当に問題ないか不安。
昨日CVS版も試したけど、そこまで修正(?)していなかったし。


>>176
文字関連の方はすべての環境に対してUTF-8で統一するのが望ましそう。
サブディレクトリに対応してほしいってのには同意。

MSYSの導入でこけた俺が来ましたよ(死

ってことで話に出てるディレクトリ対応ですが、
http://www.quickpar.org.uk/forum/viewtopic.php4?t=460
に似たような話が。検証してませんがディレクトリ対応パッチっす。
ただし 微 妙。 ここは普通recursive付けるべきなんじゃ(笑)

・・・と思ったが、それよりも
dir /b /s|par2cmdline c parity.par -d"c:\DIR\dir" -
が出来れば汎用的かも。Winのコマンドライン長制限も抜けられるし。

システムのコードページからユニコードへの変換なら
たいがいのOSで問題でないから、UTF-8化でいいんじゃないかな。

par2はtarみたいなアーカイブコンテナの方向に行くのかな?
unlha32.dllみたくpar2.dllとか出来たら対応ソフト増えるかもねぇ。

ParかICEか、それが問題だ
どっち使ったほうが良いのかがいまいち不明だからなあ
このスレとしてはオープンなParのソースをいじっていく方向かな？

AGE

ICE ECC2.4

ICE ECCのベストな設定教えて。

parはインストールしないといけないしファイルがいくつもできてめんどくさいな

GUIはQuickParの方が好きだった。
ただ、ダメ文字の問題があるのと
ICE ECCはファイルも扱えるって言う点でICE ECCに乗り換えた。

日本語でおK 俺

×ファイルも扱える
○フォルダも扱える

保守

大量ディレクトリとかスケジューリング実行とかしたくなると、コマンドラインのある
parしか残らないんだぜよ

SmartParやFSRAIDもダメ文字未対応？

拡張子.exeの絵付きインストールファイルが気が付けばファイル名はそのままで
DOSファイルのアイコンになってました。
で、実行すると一瞬だけドス画面が開いてすぐ閉じるだけ。
どうすればいでしょうか？

祈願age

iceもpatも更新止まっちゃったな・・・

初心者なんで「他のスレで解決しろ」って反応されても結構です。
iceはpatと何が違うんですか？

par2cmdlineって4GBのファイルは処理できないもの
なんですか？
Opening:のところで止まっているようなんですが。

7zip愛好者でRAR初心者で、今>>3のソフトを見比べて思ったのですが、
PAR2とリカバリレコードはどう違うのでしょうか？

QuickParってどうやって使うの？？

釣りいりません

>>194
ビルドによっては可能

むしろダメ文字何とかして欲しい(笑)

つ ttp://ud.gs/409xv
par2cmdline-0.4 (4GiB対応・ダメ文字問題回避 (たぶん))

壊れたJPGは復元できませんか?

>>200
シェアでそういうソフトあったと思う
ググれば？

ICE ECC v2.5登場

ICE ECC2.5来てたか

破損したファイルがあったからオリジナルと比較してみた。
ちょうど512kバイトごとに最上位の1bitが欠けてる。
何でこんなことが起こるんだろう。不思議。

オフセット位置| 左: 正、右: 誤
000531DF| C8 48
000CE1DF| 8A 0A
001201DF| EF 6F
001A31DF| F5 75
0026D1DF| DA 5A
002FF1DF| BD 3D
0036B1DF| E9 69

さすがにそれは
原因探さないとあかんやろ
これからも同じことおきるぞ
なんかのソフトが悪さしてるんだとおもうが・・・

メモリが腐ってるんでは

ICE ECC2.6来てるね。

それで？

>>207
ほんとだ。来てた。
何が変わったかわかんねーけど。

使い方教えて

age

再生できないＷＡＶファイルがあったのでバイナリ見たらすべて０だった。これじゃ修復できないな。

age

QUICKPARでPAR2ファイル作ろうと思ったら、今回初めて
Failed: Could not allocate output bufferってエラーが出て止まった。
何ですかね、コレ？

ファイル数が600以上で容量が4G以上で大き過ぎたのかな。

作業メモリ足んねえよ

ってメッセージのように思える。

海外のフォーラムでも確認されてるエラーらしいけどよく分からん。
シェルに入れて右クリックからPAR2ファイルを作るとエラーが回避出来るとか載っていたけど無理っぽい。

やっぱり大きすぎるのかな。メモリの余り1.5G位じゃ足りんか。

age

Registryというソフトがいつの間にかインスコされていて勝手に起動。
「ファイルにエラーがあるから修復ソフトを買え」？（英語がにがてなのでたぶん）
とＰＣ起動のたびに表示される。

>>218
スレチ
ここはあくまで、ファイルに冗長性を持たせて壊れにくくするソフトについてのスレ

スタートアップで切ればよし

>>218
スパイウェアの類じゃないか？

PSPで使ってたメモリスティック(正確にはmicroSDをMS変換アダプタに刺して使用)がイキナリしよう不可に…
MBRも修復できないからクイックフォーマットして、ファイナルデータで修復掛けたけどセーブデータを修復しても
違うメモカに入れても壊れてるって出る…

単純にデータ復元不可かなぁ・・・コレ

>>19
>・ブロックサイズ小、冗長性大
>・ブロックサイズ大、冗長性小
>
>のどっちの設定でいった方がいいのだろうかちょっと悩む。

これは結論教えてくれ

修復はブロック単位だから、破損に対する修復確率を上げるには
ブロックサイズは小さいに越したことは無い。
ただし、ブロックサイズが小さすぎると総ブロック数が増えて処理に時間がかかるのが難点。

こんなのを見つけたのであげ。

マルチコア、2GB超ファイル、Unicodeに対応した par2cmdline
http://chuchusoft.com/par2_tbb/index.html

これGUIないの？

WinRARはなかなかだった。

保守

誰もいないな

捕手

保守

捕手

それにしても過疎りすぎだろ
あんまり需要がない上にニュースもないから仕方ないか

過疎ってるからちょっと質問させて＠くわしいしと

DV-AVIのファイルをビデオキャプで作成したら10本のうち1本だけ読まない・・
サム寝入るもでないけどプロパティではちゃんとＡＶＩで５６０ＭＢある
ことになってて、名前の書き換えも効くのにＷＭＰでは表示が6時間！（3分の動画なのに）。
再生すると真っ黒画面で音がギーゴー言ってるだけで宇宙人の通信かって感じで。

で、修復しようとググッたらＤｉｖＦｉｘとか出てきたので4種類くらいためしてみたけど
どれも　これはＡＶＩファイルじゃないよ　　ってエラーに。
やっぱシェアウエア買わないとダメ?
他におすすめソフトあります？

保守

捕手

hosyu

良いソフトなのにユーザー少ないなぁ

保守

190の方と同じで
.exeインストールファイルが気が付けばファイル名はそのままで
実行すると一瞬だけドス画面が開いてすぐ閉じるだけになってしまいました。
(exe以外は問題ない)
また、iso/binファイルも名前も容量も変わらないのに
どのマウントツールでも開けなくなりました。


復旧は無理でしょうか？

ウイルスに感染したんじゃないの？

捕手

ICE ECCのGUIだけ誰か作ってくれないかなぁ。

>>243
あんまり使わないから気にならないが
確かに使いづらいなw
特にパスが分かっているときに、一発で移動できないともどかしいよなw

新年一発目の保守

なんか日本語表示できるようですが、だれか試した人いますか？
Microsoft AppLocale Utility + QuickPar
ttp://www.youtube.com/watch?v=Ky5P3Q_uwkc
俺はWin2kなのでダメっぽい。

あ、日本語Winだと関係ないのか

みんな、CD/DVDを焼くときに、ECCファイルを同じディスクに焼いてる？
それとも別なところに保存する？

同じディスクに焼いてるよ。eccファイルを外周に焼きたいんだけど、
ファイル名で調整すればいいのかな？　それともcueファイルみたいに
位置指定の方法があるの？

本体とeccのデータの重みは同じと考えると、
位置指定の必要は無いのでは

>>250
同じじゃないから変えたいんじゃ？

>>249
マルチトラック・マルチセッションでやるのはだめ？
それこそ、cueファイルを使えばいいんでないの？

>>251
リカバリの視点で見ると、本体とeccは全く同等の価値なのでは。
両者あわせて、指定ブロック数以内の破損に耐えうるから。

>>252
リカバリ視点+通常用途から考えると
本体ファイルの方が重要じゃないか？
本体が壊れていなければ、ECCが幾らズタズタでも構わないわけだし
逆に、ECCが修復できない程度に破損、本体も破損が一番問題だろ

内周と外周のデータ分布が同じ条件なら、
ECCがどこにあっても、修復できる確率は変わらないはず。

動画をDataRecoveryで検索してファイルの復元は出来たんですが再生しようとしたら壊れている可能性があり再生出来ませんとなります。
このような場合でも復活できますか？
Handy Recoveryでもダメでした。

ちなみにデジカメ撮影のSDカード内の動画です。
アドバイスよろしくお願いします。

リカバリデータの範囲内なら修復できると思うよ。その為のソフトなんだからさ。

外周はエラーが多いとか壊れやすいってのを無視してるのは意図的なものなのか？
位置によって安全性が違うから位置指定をしたいんじゃないかな？

テンプレにある2つのソフトは英語版だけですか？
日本語版のソフトでいいのあったら教えて下さい。

>>254
リカバリの視点からは同価値かもしれんが、
リカバリ不能の場合の被害を考えると、本体をより安全な場所においた方がいいと思う。

例えば、10%のリカバリファイルをつくってDVDに焼いた場合、
仮に外周12%がやられたとすると、リカバリは不能だが、本体の被害は2%で済む。

ICE ECC 2.7

バージョンアップ？それにしても過疎ってるな。

>>258
今更レスするけど、ICE ECCは日本語対応してるよ。
というか、今時日本語に対応していない海外ソフトの方が珍しい。
日本語は扱えると想うけど、0x00が含まれるような文字に対応してるかどうかは分からない。

日本語メニューが欲しいんだろ

削除してしまったＡＶＩファイルをフォトリカバリーで復元したのですが
再生できません。
DIVFIXで修復しようとしても、「ＡＶＩファイルではありません」と
表示されて、修復できません。
もう無理なんでしょうか？

>>263
>>256

ICE ECCは2.7になってCPUが100にへばり付く事が無くなったけど、
その分遅くなったような気がするな。

Low CPU Priorityもしくは50% CPU Usageにチェック入ってるとか

http://filefix.suki-ari.net/index.html

>>267
これはひどいｗ

xlsファイルの修復ができるソフトってfinaldataくらいですか？

すみません自己解決しました。

eraser使って1passで削除したんだけど、復旧できたりする？

>>271
>>1くらい読めよ。スレチだ

eracerがどういうのかわからないが
Zero Fillしたなら普通の方法(ddとか)では読み取れない。
つうか、普通に消しても(アロケーションテーブルの書き換えのみ)、そのメディアを使い続ければそのうち
新しい値が書き込まれて読めなくなる。別仁Hな画像をサルベージしたがる人なんていないから安心しろ。

>>272
あほですね

mp4動画を修復できるソフトありませんか
ちなみにallmediafixerはだめでした

>>275

11/05/2010 -- ASF-AVI-RM-WMV Repair v2.01 Released!
http://www.repairvideo.com/index.html

シェアウェア（試用期間あり）
ファイルが破損しているために 動画が見れない、早送りができない、といった症状を直してくれます。
　1. Can fix AVI, DivX, xvid, MPEG-4 files
　2. Can fix Real Media files(*.rm, *.ram, *.rmvb)
　3. Can fix ASF, WMA, WMV files.
　4. Can fix AC3 files



traviutil.dll が不足しているようですが、
tr3gpjoiner.exe に含まれているヤツで代用出来るようです。
http://windows.softdiscovery.com/torrent-3gp-video-joiner.html

>>276

> ファイルが破損しているために 動画が見れない、早送りができない、といった症状を直してくれます。
> 　1. Can fix AVI, DivX, xvid, MPEG-4 files

MPEG-４で非常に期待してみた

> traviutil.dll が不足しているようですが、
> tr3gpjoiner.exe に含まれているヤツで代用出来るようです。

ASF-AVI-RM-WMV Repair v2.01に当該dllは含まれていましたね
どちらでも試しましたが結果は同じ


>>275

期待して試したけど、うちのmp4ファイルはだめでしたねえ。
正常に再生できるファイルすら読み込みできなかった。
うちのファイルはMPEG-4/AVCなのが理由かな。

いいソフトが見つかったらレポしてね。

　

QuickParはもう更新しないのかな。

・USB HDDの接続がおかしくなる
・アクセスランプが付いたまま
・タスクトレイから切断できないのでしかたなくケーブル抜く
・正常切断ではないのでCHKDSKをやる
・やはりエラーが出て修復されたようなメッセージ・・・削除されたのもあるっぽい？＿|￣|○
・フォルダを開いて動画ファイルを見ようとすると動画扱いされずエラー
・ファイル調査ソフトでみても不明と返ってくる
・コピーも移動も出来なくなっていた
・エクスプローラではファイルサイズは出る（データ量的には存在）

こういう状態のファイル、またフォルダですが修復・復元は可能でしょうか？
ただし有料サービスではなく無料ソフトにてです
OSはWin XP、ファイルはDivXです
重ねてCHKDSKをやってももうエラーは出ず、不良セクタも有りません

>>280
とりあえず、ddでサルベージしてみては？FSの問題か物理的な問題か定かじゃないが、怪しいんなら
チェックディスクよりまず先にそうすべきだった。

remapされたセクタにあったデータはremapを戻して、無理矢理読み込もうとしない限り無理。
そういうのをどうにかしたいならここにあるようなツールで保護して、周りのデータから補填するのが妥当だった。

ddとはなにかとぐぐってみたらLinuxという単語が出てきて・・・これは無理そうだと
他の方法にしてももう手遅れのようですし
諦めて削除します＿|￣|○
削除できればですが・・・

ファイルかフォルダのどこかがデータ欠損して駄目になったため
そこを修復すればもしかすると簡単に・・・と甘い考えを持っていたんですが
これはどうやら駄目みたいです

[正常切断ではないのでCHKDSKをやる]　←この時点で試合終了

ちょっと質問させてくれ。　動画をダウンロードしてmp4に変換してpspにいれたんだが、途中で再生できなくなるんだ。　はやおくりはできるのだが、また再生できなくなっちまう。　誰か知恵をかしてくれ。

>>284
このスレはファイルを保護するソフトに関してのスレなんだが…

それと、質問者は回答者の気持ちを考えて質問しないと、回答する側も訳わかめだぞ。
まず、PCで最後まで再生出来るのか確認。それが出来ないなら単純にファイルに問題がある。
それで再生出来ないならPSPの対応の問題とかその辺だ。ぶっちゃけPC以外はかなり動画形式の制限がシビア。

>動画をダウンロードしてmp4に変換して
まず、どの形式からどの形式に何を使ってどうしたのかぐらい書きなさいよ。
mp4って何？　中の形式は？　H264ならプロファイルとビットレート、フレームレート、解像度、PAR、というかエンコーダに渡したオプションは？
あと、詳しいことは忘れたし、ファームウェアのバージョンにもよるが、PSPは単純にエンコードした動画はろくに再生出来なかったはず。
mp4に特殊なタグを書き込むとか何か工夫が必要だった気がする

とにもかくにも、PSPみたいな融通の利かない物に併せて動画を作るより、単純にWindowsやLinuxが走る、タブレットPCか何かを使った方が遙かにマシだぞ。
ただし、十分に高速なCPUか、動画再生支援が聞くチップがのったモデルじゃないといろいろ大変だがな。

回答ありがとう。　それと申し訳ない。　たしかに自分の文章ではわからないな。　今夜自分でもう少し考えてみる。　ちなみにpcではすべて再生できた。

age

ここってTBTBナシ？

QuickPARもICE ECCも開発終了してるみたいなので、
日本人が作った同種のソフト探してきた

MultiPar
ttp://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se460801.html

Excelのファイルが壊れてファイナルデータのオフィスも復元出来る奴の体験版を落として
確認してみたらL2で比較的経度の破損っぽく、復元できるかも？と思って
ソフトを購入してみたら、元ファイルにあったシートの枚数分、
破損したエクセルファイルができただけで、データがまったく復元できてなかった。

やられたぜ・・・ファイナルデータ。
１万返して欲しいわ。

MultiParいいね

MultiParはQuickPARの後継って感じなんだな
いいねこれまじ有難い

>>289
いい感じなんだが、自分の使い方での使用感はICE ECCの方がまだ上回っているかも。

複数ファイル群についてそれぞれリカバリファイルを作る際、ICE ECCだとキューを入れる感じで指定しておいて放置が出来るが、
MultiParだとワンセット作るごとに指定しなくてはならないみたい。

Win側からMacのファイルを
復旧したいと思うんだけど
ファイルを消去してしまったわけではないが
正確には消去してしまったんだけど
Macのリカバリーツールで復旧したファイルの
拡張子は合っているんだが
Mac上では種類が不正確に出る。
プロテクトでないAACなのに
保護されたAACと表示されるとか。
これを正す復旧ソフトとかってありますか?

開く
↓
書き込む
↓…(1)
閉じる

の(1)以前に電源が切れたためディレクトリエントリ上のサイズが０のままになっているファイルを読み出せるソフトはありますか

MultiParなんて出てたのか
QuickParは大きいファイルでエラーが出るバグがあるみたいで困ってたんだ

でもCPU使用率がパねぇ

http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se448432.html
rcc.exe 「ファイル破損を修復するためのリカバリコードデータ生成専用プログラム。
元ファイルのリカバリコードがある場合、リード・ソロモン符号を用いてある程度までの破損を修復します。」

http://en.wikipedia.org/wiki/Parchive

http://soavi-angele.net/kei/item_62.html
「そこで目をつけたのがZFSというファイルシステム。ミラーやRAID-Zにしておけば、ファイルにアクセスしたときに破損チェックを行い、
もし破損していれば正常なデータから修復してくれます。」

破損したAVI ファイルや、不完全なAVI ファイルを修復してくれるソフト「DivFix++」

MP3 Diags?MP3ファイルの診断や修復が可能

http://naga0001.at.webry.info/201204/article_4.html
破損JPEG画像修復ソフト試用記
�@JpegAnalyzer Plus(JpegAna142):フリーソフト
�AJPEGファイルエディタ(JFE095B) :フリーソフト
�BJPEG Cleaner(jpgclean) :フリーソフト
�CJPEG REMEMBER(remem310.exe) :有償ソフト(試用版)

破損した圧縮ファイルから無事な部分を復元してくれるようなソフト
ALToolsさんのALZipやDiskInternals Research.さんのDiskInternals ZIP Repairなど。

age

■「dvdisaster」は、CD-R/RWやDVD-R/RWおよびBD-R/RWなどのメディアに保存したデータを復活させる際に役立つツールである。
■メディアに保存したデータからパリティ・ファイルを作成しておき、メディアのデータ読み出せなくなった場合は、パリティ・ファイルの情報から元のデータを復旧する。バックアップなどで、データを長期保存する場合に便利である。

>>225をubuntu12.10でビルド

$ wget http://chuchusoft.com/par2_tbb/par2cmdline-0.4-tbb-20100203.tar.gz
$ tar zxvf par2cmdline-0.4-tbb-20100203.tar.gz
$ cd par2cmdline-0.4-tbb-20100203

par2cmdline.hの425行目( // STL includes のところ)より下に
#include <memory>
を追加

diskfile.cppの658行目( char curdir[1000]; のところ)を
char curdir[PATH_MAX];
に変更

$ LIBS="-lrt $LIBS" ./configure
$ make

>>306に忘れてた

$ LIBS="-lrt $LIBS" ./configure
の前に
$ sudo apt-get install libtbb-dev

MultiParとの相互運用可能っぽい

いままでTBTBとWinRARのリカバリーレコードでやってきたけど
MultiParなかなかいいね
TBTBは正常ファイルがまるまる一個必要になるし
WinRARで破壊が多すぎて書庫が未知の形式か壊れていますになるやつもMultiParで修復できた
問題はセッティングなんだけど、リカバリーファイルの容量を極力小さくしつつ復元率高めるセッティングきぼんぬ

parは基本的にブロックサイズを細かくすればするほどランダムエラーに対する復元確率は高くなる
その代わりにparファイル生成に時間がかかる

参照>>130-131

>>308
大分使いやすくなっている感じだな。
今はICE ECCがメインだけど、これなら移行できるかも。

TBTBはかなり昔のソフトだけど、俺も利用中。
もっともリカバリー関係じゃなくて、ファイル名にCRCを添加するのにのみ使用。
フォルダごと投げたときに、すでにファイル名末尾にCRCがついているファイルは飛ばして、
まだCRCがついていない物のみ計算してCRCを追加するっていう処理が出来るソフトが
ほかに無いので重宝している。

保守

age

まめにデフラグしてないと細切れのファイルが見つかるだけだな

既出？

クリックしていくだけでWindowsのエラーや不具合を修復できるフリーソフト「Windows Repair」
http://gigazine.net/news/20120505-windows-repair/

使ったことある人、感想聞きたい

だが断る

スレ違いだし、馬鹿じゃねーのってレベル

散々言われたことだがスレタイが不適切だからな
二十年後、スレ立てする奴は気を付けてくれ

MultiPar v1.2.4.3になってから、フォルダを指定してもリカバリファイルを作って
くれなくなっちゃった･･･。XPだけの症状かな? v1.2.4.4でも変化無いし残念だ。

>>318
Updateを見てもフォルダ指定できないなんて書いてないし、開発環境変わったって書いてあるからバグじゃない？
試しにMultiPar1244内のuiフォルダをドラッグすると文字化けしてるしforumで報告してるのは英語圏の人ばかり見たいだから気が付いてないんじゃないかな

>>319
319を見て同じ事をやっても文字化け以前の問題でおかしいなぁと思って、
まさかと思いながらMultiParをC\に置いたら319と同様の症状になった･･･。
パス名が日本語だと対応してないっぽい感じ。いつもはMultiParをデスクトップで
実行してるんで。ちなみにデスクトップで実行すると「ブロックの数」と
「冗長性」のスライダーが動作しない症状になります。
長いパス名に対応したとか書いてあったからその関係かな？　日本語で書ける
掲示板でもあれば報告したいんだけどなぁ。

>>320
作者日本人みたいだから日本語で書けば良いんじゃないの？
日本語化けるならローマ字とかｗ