圧縮解凍ソフトいいのはどれ? Part18

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
圧縮解凍ソフト全般を語るスレ。
ファイラー・圧縮音楽は各専用スレへ。

前スレ
圧縮解凍ソフトいいのはどれ? Part17
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1106408912/

関連は>>2-10あたり
2名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 19:57:52 ID:GUJEtiAP
3名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 19:58:26 ID:GUJEtiAP
4名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 19:58:46 ID:GUJEtiAP
[関連スレ]
みんなどの圧縮形式使ってる?part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1080545797/
海外製アーカイバ専用スレッド
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1013218113/
最強アーカイバ Vol.9
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1077751578/

開発者系のスレ
圧縮・復元 相談室
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1040749065/
圧縮アルゴリズム考えたんですが
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1041803200/
5名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 19:59:05 ID:GUJEtiAP
[関連URL]
統合アーカイバプロジェクト
http://www.csdinc.co.jp/archiver/

Caldix (DLL自動インストール)
http://www.kmonos.net/
Archon2 (DLL型)
http://hp.vector.co.jp/authors/VA030681/
Deaces (DLL型)
http://www.fsinet.or.jp/~vinao/
FPress (DLL型)
http://www.csdinc.co.jp/archiver/app/arc/fpress.html
LHMelt (DLL型)
http://www2.nsknet.or.jp/~micco/micindex.html
6名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 19:59:27 ID:GUJEtiAP
Noah (DLL型)
http://www.kmonos.net/
VECA (DLL型)
http://hp.vector.co.jp/authors/VA011258/
Explzh (DLL・内蔵型) (\1,000)
http://ponsoftware.com/archiver/
Lhaplus (内蔵型)
http://park14.wakwak.com/~schezo/
Lhaz (内蔵型)
http://www.chitora.jp/
ZELDA (内蔵型) (\1,000)
http://homepage1.nifty.com/arksystems/
解凍レンジ・Easy圧縮 (内蔵型)
http://sira.jp/soft/
7名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 19:59:47 ID:GUJEtiAP
7-Zip (.7z)
http://www.7-zip.org/ja/
CBT (.cbt)
http://www.funk.ne.jp/~shinya/dl-space/
DeepFreezer (.yz1) / DeepFreezer2 (.yz2)
http://www.01-tec.com/
DGCA (.dgc) / GCA (.gca)
http://www.emit.jp/
StuffIt (.sit)
http://stuffit.com/
WinACE (.ace) ($29.00)
http://www.winace.com/
WinRAR (.rar) (\3,480)
http://www.diana.dti.ne.jp/~winrar/
WinZip (.zip) ($29.00)
http://www.winzip.com/
8名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 20:00:09 ID:GUJEtiAP
7-Zip総合スレ Part 2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1078321498/
★おすすめ圧縮解凍ソフトLhaz★
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1083575504/
DGCA総合スレ 5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1087914931/
多機能アーカイバ【ZELDA】について語るスレ ver.4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1092681688/
WinRAR Part7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1107438113/
圧縮解凍ツールExplzh Part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1101650375/
Lhaplusの製作どーなってんだ Part3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1105838169/
【圧縮解凍】アーカイブX part2【書庫閲覧/編集】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1084376825/
Noah thread 2nd.
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1068321422/
9名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 20:06:00 ID:xe9zOUkF
>>1
( ・∀・)つ旦~~
10名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 20:10:41 ID:6xEhwuIg
答えが出ないスレ。

いや、必要ないって言ってる訳じゃない。

見てて面白いもの。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 20:11:20 ID:0owU3QTd
これも

【最】解凍ソフトといえば解凍レンジだよね!!【強】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1067519937/
12名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 20:12:26 ID:GphS8vrK
13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 20:16:59 ID:iQn03qkn
よく分からんけど乙
14名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 20:24:00 ID:XvdvZspB
これも?

Explzhは危険なバグを連発したので、このスレ的に非おすすめになりました
理由↓
759 名前:Explzhの輝かしい履歴[] 投稿日:04/09/23 17:33:15 ID:K1y9gHjV
アンインストールでレジストリ破壊するバグ
Zipファイルの操作でファイルが消滅するバグ
妹入れますねん事件
ショートカットにドラッグ&ドロップするとファイル消滅するバグ
Lzhファイルの操作でファイル消滅するバグ
なぜかFTP機能(゚∀゚)アヒャ
15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:02:43 ID:pJgS6NHb
>>14
いつも思うんだが大袈裟なんだよな。

・レジストリ破壊するバグ
・ファイル消滅するバグ

だけでいいじゃん。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:04:26 ID:UKpDCzrh
⊂(⌒(つ´∀`)つ旦~~乙。お茶ドゾー
17名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:07:00 ID:OvEdb2a3
>>15
その2つでも十分恐ろしいな…
18名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:37:02 ID:doYMKEQZ
>>17
だよなぁ。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:38:34 ID:Sc9lSt1F
なんでいつまでもExplzhなんかが人気があるのかわからん。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:39:43 ID:+daJBeY9
なんでいつまでもWindowsなんかが人気があるのかわからん。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:42:36 ID:9bOuv3SG
最近はフリーソフトウェアの作者に自分の要望を強要するユーザが増えてるのか?
ゆとり教育の影響?なんか見てて痛々しい時があるんだが。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:43:00 ID:MkxpuhQA
後者は理解できるが前者はわからん
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:48:15 ID:5nq/tnLP
>1
Z
24名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:03:17 ID:I/u9W5eD
>>21
早くあれ実装しろハゲ。

とか言われてイチイチ熱くなるような作者は
遅かれ早かれ続けるのは無理だろ。
そもそもフリー作者はオナニーだろ。

とかいう俺もフリーサクーシャ。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:24:33 ID:iYojA5SE
>>19
値段が安いからじゃない?
26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:28:08 ID:15tBPaGO
>>25
天然?
27名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 23:55:03 ID:m8lPOyhd
>>14-19
宣伝乙
28名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 00:26:02 ID:ZA7P87Zw
IZARCがないよ 相当いいけど
29名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 00:28:17 ID:eMgjPgwH
相当どうでもいいな。
30名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 01:09:32 ID:ZA7P87Zw
安心しろ 日本語化されとる( ´,_ゝ`)プッ
31名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 02:03:02 ID:QkbtUF74
妹入れますねん事件って何?
32名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 02:10:04 ID:huFFtc5/
>>31
配布ファイルに「妹入れますねん」と書かれた不謹慎なファイルが混じっていた事件。
一応作者はユーザーのファイルを間違って漏洩してしまったと言っていたようだが、
それはそれで管理がなってなくて問題だ罠
33名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 02:16:24 ID:QkbtUF74
妹入れますねんというファイル名からしてアレですな
漏洩というと今日から個人情報保護法案とやらが施行されますな
まあ作者さんも気をつけているでしょう

圧縮&解凍ソフト、ひとつあげるとしたらNOAHにイピョーウ
あれはいいものだ
34名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 02:16:58 ID:QkbtUF74
>>32
レスサンクス
35名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 02:17:52 ID:N5w1xOmw
Lhaplusに一票。
早く正式版出ないかな〜
36名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 03:00:14 ID:wusnjIEG
+Lhacaに続いてNoah入れた。 少ししやわせになった気がする。
37名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 12:18:57 ID:Ruj2tr2y
Lhaplus(メイン)┬Archon2(書庫内閲覧時に用いる。圧縮・解凍には使おうと思えない。)
          ├解凍レンジ(でかいzipファイル用。)
          └WinRAR(*.rarはどのソフトでも失敗しやすいから。)
38名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 14:05:52 ID:FNKBpZug
亀井さんのunrar.dllで解凍失敗したことないぞ
39名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 14:57:13 ID:gPAIeJGl
WinRARって圧縮、解凍が遅いような気がするんだけど・・・
40名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 15:13:04 ID:7EYy1lhh
>>38
亀井氏のはunrar32.dllね。
おいらの使い方じゃ、失敗以前に物自体にあまりお目にかからないけどな…
41名無しさん@お腹いっぱい。:livedoor06/04/01(金) 16:23:31 ID:jxI6/EtS
rarが他のソフトだと失敗しやすいってのは
+Lhacaのせいだろ
42名無しさん@お腹いっぱい。:livedoor06/04/01(金) 19:32:34 ID:dGVHL7vy
Lhaplusがやっと正式版になったぞ。
修正履歴にバグ履歴はまったくなし、バグなんてまるでなかったことになってる。
シェゾは大物かもw
43名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005/04/01(金) 20:22:06 ID:QduZw0VW
4/1だから嘘だと思ったぜ
44名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005/04/01(金) 21:20:05 ID:O67LI0z2
ちょっと質問なんだが、sueファイルを解凍するのってどうやるんだ?
unsue使ってみたんだが、どこに解凍されてるのか分からんから、ちゃんと解凍されてるかどうかさえ分からん
45名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005/04/01(金) 23:14:32 ID:N5w1xOmw
>>42
ホントだった!YATTANE!
46名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005/04/01(金) 23:31:14 ID:huFFtc5/
お前ら、本当にLhaplusなんかでいいのか?後悔しない?
今はLhazだろ、やっぱ!!
47名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005/04/01(金) 23:36:10 ID:4XGN741W
>>46
いや俺そんなデカイやつあつかわないし・・・アイコンかっこよくなったし・・・
48名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005/04/01(金) 23:43:48 ID:O4DP3ogd
>>46
Lhaz は書庫観覧。Lhaplus は操作性。
どちらも良いので、どちらも使う事にした。
49名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005/04/02(土) 00:50:55 ID:0sW6CBQ6
>>46
エイプリルフール乙
50名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005/04/02(土) 01:03:55 ID:uFWLZzZ5
自分用の自作圧縮解凍ソフト。これ最強
51名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005/04/02(土) 01:16:12 ID:KPyx8YnB
!kubotarでいいや。 もう迷わない。
52名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005/04/02(土) 01:32:37 ID:2ScozBn6
しぇぞのやろう、バグ修正変更点を隠蔽してやがる
こういうずる賢いところが嫌い
53名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005/04/02(土) 02:07:30 ID:iacMe5ju
>>52
修正履歴に「〜のバグを修正」って書くと
「Lhaplusはバグだらけ」っていわれるから書かないほうがよい
54名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005/04/02(土) 02:17:49 ID:2ScozBn6
うへっ
55名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005/04/02(土) 02:37:57 ID:tz7tLNWf
世の中、知らない方が幸せでいられる事もあるからな。
56名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005/04/02(土) 03:07:19 ID:fQto7b+K
まあ、今のところ目立ったバグはないわけだし
57名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005/04/02(土) 03:28:37 ID:0sW6CBQ6
Lhaplusのα11で出くわしたバグといえば、
パスワード履歴機能によってパスワードの入力に不具合が発生することくらいか。
履歴機能使わないでいれば問題無い。

その前は、解凍終了後に書庫を削除する設定で、lzhが消せない場合がある。
これも、自動では消してくれないだけで、主導では消せる。

困ったことがあまり無い、諦めたし。それがLhaplusクオリティ
58名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005/04/02(土) 13:05:27 ID:Y8ykDKzh
Noah使ってる俺は負け組ですか?
59名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005/04/02(土) 13:39:56 ID:tz7tLNWf
疑問を感じているなら負け組。
自分が好きなものを納得して使っているなら勝ち組。
60名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005年,2005/04/02(土) 16:27:10 ID:+HjkcFSb
(できればzip形式で、)分割圧縮できるものを探しています。
今までLhacaを使ってたのですが、動作が不安定なので…。
どなたかアドバイスをください。
61名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005年,2005/04/02(土) 16:32:11 ID:k05TQ/q2
>>60
ZELDA
62名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 20:51:31 ID:nBj+F22I
Lhaplusが人気があるんだね
ベクターでLhaca デラックス版 1.20が人気があるって書いてあったから
つかってたのに
63名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 21:04:44 ID:oI+nVB6h
>>62
> ベクターでLhaca デラックス版 1.20が人気があるって書いてあったから
> つかってたのに

多くの人がそういう理由で使い始めるから(特に初心者)、いつまでたってもランキングから落ちないんだろうなぁ・・・
64名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 21:22:11 ID:nBj+F22I
>>63
初心者でごめんなさい ついでに
Lhasa32 0.19がなぜ2位につけてるか教えて下さい
65名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 21:51:58 ID:chCFcMPi
いいものだからさ
66名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 21:53:43 ID:WsdgkxuW
+Lhacaよいうソフトの最大の欠点はアンインストールしてもWindowsのフォルダにiniファイルが残るところだよ
67名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 22:03:52 ID:tz7tLNWf
俺はLhasaが2位なのが意外だったな。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 23:46:42 ID:P76FE0FY
何の説明もいらないソフトだから、初心者に勧めやすいしね。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 01:19:15 ID:WF6yrwyV
LhasaはZIPとLZHさえ扱えればいい人にはシンプルでいいもんな。
4、5年…もっと前だったかな?、買ってた雑誌によく入ってて、その頃はお世話になったな。

>>58
まぁ、別に問題無く使えればいいんでない? 俺もNoah使ってる。
ZIPくらいしか扱わんけど、一応他の形式も扱えるようにって事で。
しかし、他のソフトと比べて名前があまり挙がらん気がするのは悲しい…orz
つっても開発休止じゃ仕方ないか…
70名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 01:58:52 ID:4CDqpp2W
>>66
神経質なやつだなww 禿げるぞ
71名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 02:37:15 ID:OipfEQUA
俺がインターネット始めた1998年頃は、解凍ソフトと言えばLhasaだったなぁ・・。
オンラインソフトを収録した雑誌では必ず、まずこれをインストールするように説明されてた。
72名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 15:59:23 ID:UKD5szNG
やっべーnoah最強伝説
73名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 16:22:27 ID:vl+d3mmR
Noahだけはガチ
74名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 19:10:43 ID:fLoCocEH
解凍レンジ派の俺が来ましたよ
75名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 20:42:21 ID:KJVSpYsz
Lhaz派の俺は帰ります
76名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 21:42:02 ID:m1xQxgGe
winrar使いの俺が来ましたよ
音楽ファイルをアルバムごとに圧縮してて
圧縮ファイル閲覧 → 一部ファイルをプレイリストに追加 → 再生 → 再生中にほかの圧縮ファイルを開いてまたプレイリストに追加
つまり、他の圧縮ファイルを閲覧したら一時解凍ファイル破棄という風になってるやつはどうも使えない

winrar以外に可能なやつってある?
自分で探したけど見つからなかったorz
あるならそちらも試してみたいのだが…
77名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 22:05:32 ID:ZIJWs255
>>76
プレイヤー次第ではないのか。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 22:19:01 ID:d3bIjY4H
>>77
あ…そうか・・・
foober2000使ってるからダメなのか…orz
79名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 22:45:35 ID:tddyregv
>>78
音楽ファイル自体をキャッシュするプレイヤーならOKなんだろうね。
…あるかどうか知らないけど。

複数同時起動できる解凍ソフトなら他のファイルを開いても
一時解凍ファイルは残るんじゃない?
まあ、終了すれば消えるからいくつも立ち上げておくのは邪魔だが…
80名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 22:47:47 ID:d3bIjY4H
うーん、WMPとかも試したが、やはり
>>79 のいうとおりプレイヤーがキャッシュするタイプなら問題ないけど、普通そんな無いなぁ。

WINRARは一時ファイルを大量に残してくれるみたいだから、それが助かる
他の解凍ソフトに一時保存容量設定とか無いようだし、やっぱりしばらくはrar頼りなのか…orz
81名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 18:47:36 ID:e1Qcm3lH
HDD整理してたらPentaZipperあったから久々に使ったぜw さらに最新版入れたさ〜。
フォルダのZIP圧縮のみだけど圧縮してるペンタ君の姿にちょっと癒されました。
またしばらく使わないと思うけど。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 20:48:48 ID:0XwteNIs
Lhacaをアンインスコしたので今はWinRARのみ。
lzhを解凍できなくて困るが、おすすめは?
dllは一通り入ってる。

Noahって良さそうだけど、作者のページが....
あの色使いには...
83名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 20:50:43 ID:33rsyVJe
Lhaplusがv1.50にバージョンアップ! V(^0^)
84名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 20:51:47 ID:7+UQYQ7o
>>82
普通のlzhを解凍するだけならWinRARでも出来ると思うのだが。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 20:51:48 ID:0XwteNIs
>>82
突っ込まれる前に。

> あの色使いには...
ソフト使う上では直接関係ないけど、
作者に対する信頼や好感って俺にとっては結構重要。
アイコンとあのサイトのおかげでちょっとアレかなぁと。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 20:53:24 ID:0XwteNIs
>>84
> 普通のlzhを解凍するだけならWinRARでも出来ると思うのだが。
そう。
その普通じゃない奴に結構出くわす。
仕事相手なんだけどね。
zipでって何回言った事か。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 21:23:44 ID:2aDbR1Rb
WinRARみたいな感じの機能でフリーソフトのヤツないかな。
シェルの拡張と、書庫の中身を見られるヤツが欲しいんだけど、
色々試してみたけどちょうど良いのが見つからないんだよね。

7-zipが書庫の観覧からファイルをドラッグして解凍できれば便利なんだけど。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 21:27:23 ID:unKG12ZY
Archon使え
89名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 21:36:03 ID:XoYSfbxh
まだアイコンとか言ってるのがいたのか
90名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 22:18:48 ID:NSYemvjX
>>82
Lhasa
91名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 22:44:06 ID:rYTtAxDc
アイコンとサイト、そんなにアレか?
機能重視の俺には普通に使えればどうでもいいけど…やっぱ好みは重要か…

>>82
Hoahがダメなら俺からも昔ながらのLhasa…と、言いたい所だけど、色々DLL入ってるなら…
Explzhや、そっち系の耐性(アイコンの話)があるなら、らるち〜も悪くないかな?
まぁ、らるち〜はバージョンアップ望めないけど、個人的にはまだフツーに使えると思う。

統合アーカイバで色々探したらどうよ?
92名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 22:45:32 ID:9MrlWwuW
ホアー!
93名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 22:47:52 ID:SxWy2So/
(・∀・)ホアー!!
9491:2005/04/04(月) 23:10:21 ID:rYTtAxDc
>>92-93
我ながら間抜けすぎる…HをNに訂正させてくれ…orz
95名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 23:24:21 ID:Fz1xwLqS
ホアー!ホアァー!
96名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 23:30:28 ID:7w48I714
97名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 23:31:14 ID:7w48I714
やっべぇ、アイコン書き忘れたorz
98名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 23:39:06 ID:7w48I714
99名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 23:49:47 ID:PjjfXoyj
無駄な労力乙
100名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 01:06:06 ID:7D3fNw5j
?何をしたかったんだ。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 01:19:15 ID:wZIr1cml
Lhazが一番使い勝手がいいと思っているのは俺だけ?
102名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 01:36:18 ID:Yd4QJY4d
Hoahだけはホアー
103名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 01:41:37 ID:1Vq8rFrO
>>101
おめでたいやつだな
まぁ 使いやすいやつを使ったほうがいいよ
104名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 01:55:47 ID:U9prazzM
アークマネージャーですよ、これ最強
105名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 02:54:55 ID:P6ovcoqX
Lhazは7zに対応しているから個人的にはありがたい。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 08:04:19 ID:IHxwwisf
なんでNoahがだめなんだ?ずっと使ってて何の問題もないんだが。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 08:07:35 ID:Vgldl07E
ガチって何?いいんじゃないの?
108名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 08:16:39 ID:LVeA/Put
正解!
109名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 09:52:14 ID:wRyp1fCF
Lhazはrarを解かす時のサブ的に使ってるけど、メインにしてもいいかな。
110名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 11:39:18 ID:1Vq8rFrO
>>109
いいよ
111名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 13:04:15 ID:ws2zo6kE
WinRARって英語版が29ドルなに日本語版は3675円なんだね
112名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 13:44:01 ID:5ueCKJKp
逆だったら困るじゃん!
113名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 14:34:17 ID:WjPOWCcY
英語版を日本語化して使ったほうが安上がりってことか
114名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 15:46:09 ID:zWuomB26
>>111
http://www.forest.impress.co.jp/lib/arc/archive/archiver/winrar.html
ここでは両方3,654円(税込み)
どういう為替レート???手間賃???
115名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 15:49:57 ID:pvbWiRzJ
116名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 15:52:08 ID:e8A2cR8/
閲覧はTabFolderがいい、とか言ってみるテスト
117名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 19:03:44 ID:9rsBlPf7
少数派でございますが、Lhazに一票いれたいなと。
邪魔にならないところが、いたくお気に入りのご様子。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 19:20:24 ID:6J0KX6p6
>>106
閲覧がツリー表示じゃないから
11987:2005/04/05(火) 20:07:19 ID:UNaX77Eb
結局Lhazにしたよ。なかなか良いね、これ。
120名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 21:26:39 ID:nMyIYT+T
もう最強はLhazでいいんじゃないか?
このスレもやっと結論が出たな。
121名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 21:27:52 ID:2DCFjD/H
Noahがいちばああああああん!
122名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 21:30:49 ID:rAJNorzE
RARのファイル修復機能が使えるフリーのソフトってないの?
123名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 22:21:37 ID:Ioaw30uD
ない
124名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 22:41:35 ID:J/AtkiaC
ないからDGCAで我慢しなさい。
125名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 22:47:45 ID:0HJLPjdj
(・o・)(・∀・)ホアー!!
126名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 22:52:01 ID:gW68Mv3q
noahb2eで修復するのは素人
127名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 23:05:32 ID:hm35ojAk
>>117-120
Lhaz作者乙
128名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 23:25:49 ID:GGbQt+v9
そうか無いのかぁ。それじゃあWinRARを「お金を払いなさい!」と怒られながら使い続けるしかないのか・・・。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 00:44:36 ID:osEYUwhS
>>128
払うか K(ry
130名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 05:49:48 ID:pR3m5aZ3
GCAって何でみんな使わないの?圧縮率高いし最高なのに。
131名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 06:11:22 ID:K7gOx8eZ
現状では
1・圧縮に対応したアーカイバが少ない
2・安定したRARを超えるほどのアドバンテージがない。
3・圧縮、解凍に時間がかかる。
4・あまり汎用性がない。
5・知名度が足りない。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 07:02:42 ID:muIUxuIl
圧縮率高いからなにって感じ?
133名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 13:14:27 ID:0s5YveSC
圧縮する本来の目的を見失った>>132
134名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 13:28:28 ID:8CefjJyl
>>130
DGCAをアイ画で一回使ってUPしたんだけど、変わったの使うと荒れるんだよ。
特に林檎使いさんたちに。
135名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 13:32:31 ID:Fg5394oV
>>133
アーカイブする事が一番の目的って奴も居るだろうな
136名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 13:36:36 ID:TL3B8yC/
jpgを圧縮するときは圧縮率が低いから
無圧縮ZIPを使っているのは、どれくらいいるのだろう?
137名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 13:49:01 ID:ySnb5QJF
>>136
てかそれは常識だろ
138名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 14:15:45 ID:ySnb5QJF
ラプラスの氷づけのアイコンって昔のやつだったんですか?
139名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 15:19:05 ID:8CefjJyl
140名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 15:25:19 ID:OTAmnkkv
>>138
一時期無圧縮DGCAにしていた。
今では反省している。
141名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 17:51:03 ID:GjSOKUv5
LhazとLhaplus両方使うからいいわ
142名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 21:52:04 ID:hs/BPHSo
アイコンはNoahで決まり
詳細表示でもむっちゃわかりやすい
デザインセンスとかそんなんいらん
143名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 21:57:50 ID:Z1AWNxPB
燃料投下は無用です
144名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 22:00:57 ID:n7rdVcFd
俺はデフォのは使ってないな
立方体のアルファチャンネルサポートしたNoahXt.dll落して使ってる
壁紙半透明透過してめっちゃかこええ。
145名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 00:00:48 ID:K7gOx8eZ
>>137
でもなんか釈然としないな。
aviとかmkvみたいなコンテナじゃあるまいし。
146名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 02:20:26 ID:iAA78t6E
「アイコン?そんなに言うなら自分で描け( ゚Д゚)モルァ!」って感じで、
簡単にアイコンを描ける&書き換える機能が内蔵されてる
Noahみたいなソフトが出れば最強になれるのだろうか…
147名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 14:50:18 ID:g+fBa7ex
つまり、Noahのサイトにリソースハッカーへのリンクを貼ればOKじゃね?
148名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 15:28:43 ID:uyn2JffC
リソハカなんか使わんでも変えれるし
149名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 20:08:14 ID:Tu+RO8Q2
前から話題に出てた、MS製WinXP機能追加によるLZHサポートは
4/28から提供開始だそうです。
http://www.rbbtoday.com/news/20050407/22053.html

まあ手に入れるための手続が面倒なのと、(おそらく)操作しにくいのと、
そもそもこのスレに来る様な人には関係ないだろう、という感じですが。
150名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 22:41:19 ID:S1IYfFR2
> (おそらく)操作しにくいのと、
同意。WinXP 標準の zip も操作しにくいもんな。
151名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 23:11:22 ID:tLDe3Mr9
>>150
フォルダ形式表示はよく使ってるよ。使いにくいが。
152名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 00:37:30 ID:MW70ksUy
標準のままで中見れるのはいいよね.使いにくいが.
153名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 00:54:27 ID:5Tariz+W
RAR もサポートしてくれ。使いにくいが。
154名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 02:28:49 ID:Kh54Oi7s
>>151-154
(・∀・)人(・∀・)人(・∀・)人(・∀・)ナカーマ! 自分から見てもやっぱ 使いにくいが。
Windows自体にプラグインみたいなの入れて
何でもサポートできるようになれば(゚д゚)ウマーなんだけどね…
155名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 05:18:51 ID:EE5nzLuV
そうするとまた脆弱性の温床とか言われて叩かれる罠。
156名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 13:39:37 ID:Lgjj2v7t
書庫の中を勝手に検索するのは何とかならんのかな。
dirコマンドでリストを吐き出してエディタで検索するほうが早いのは如何なものかと。
157名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 17:12:48 ID:Kh54Oi7s
>>155
普通の使い手としてだけ考えて便利そうと思ったけど、
確かにありえそうだ…またアップデートで修正…orz

>>156
俺もアレには困り果てて。
フォルダ内(サブフォルダも)のデータの属性を全部まとめて弄りたいだけなのに、
検索結果に表示された圧縮ファイル内のデータもまとめて選択してしまい、エラーを吐かれて
作業してる俺自身も('A`)ヴォェー
158名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 18:23:04 ID:YOX9/YBo
つ regsvr32 /u zipfldr.dll
  regsvr32 /u cabview.dll
159名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 03:02:01 ID:khNsT2Lf
てst
160名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 15:25:46 ID:vRKvuHiU
>Lhazが一番使い勝手がいいと思っているのは俺だけ?

Lhazはと比較するとダメなところ沢山ありすぎ。
永遠にLhaplusには追いつけないだろうな。
いいところもあるんだがね。
161名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 15:31:18 ID:udD2i+SW
Lhaplus信者キタ
162名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 18:21:05 ID:1JpMGYdT
Lhaplusはrar解凍できない
163名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 18:39:10 ID:Q/GOauM5
unrar.dllで解凍できないrar書庫ってお目にかかったこと無いなぁ〜
って言うか最近rar書庫自体に出会わない…
164名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 18:44:17 ID:P442IZq8
>>163
おまいが更生したからじゃないか?
165名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 18:52:32 ID:upNBlcNQ
166名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 20:48:55 ID:dndb1gsD
>>161
そうゆうお前はlhaz信者
167名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 22:04:09 ID:P442IZq8
Lhaplus信者もLhaz信者もキモい。
168名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 22:11:12 ID:A23H8/OP
でも一番キモいのはExplzh信者
169名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 22:20:12 ID:xnwTQWov
きもきもはLhaplus作者が起源。
170名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 22:26:07 ID:ELbFM2hk
そこでNoahですよ
171名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 22:28:37 ID:BKLA6P1H
ホアアー!
172名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 22:53:28 ID:IWT+oMmZ
Hoahだけはホアー
173名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 23:34:17 ID:pFat/L9+
hoah!
174名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 11:48:38 ID:Oj9GbnIQ
Lhaz使ってるんだが、Lhaplusのほうが優れてる点を教えてくれ。
それによっては乗り換えるから。
175名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 12:05:02 ID:H1q0SjG4
>>174
実は…ない
176名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 13:07:10 ID:56LZeXeh
Lhaplusはおまけ程度だけど、パス解析可能。
だけど全角2バイトのパスは・・・・・・・・
177名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 13:23:49 ID:IPBKdVBN
今までLhaplusとLhaz使ってったんだが試しに+Lhacaってやつを使ってみたら凄くいい感じだ
今後はこれ1本でやっていくことにした
178名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 13:28:08 ID:Oj9GbnIQ
>>177
それは・・・ありえない
179名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 13:55:16 ID:zEHXzz+Q
同じパスのかかった書庫解凍する時
Lhazは、全部にパス入力要求。

Lhaplusは、最初の一回だけ。
Lhazもデフォルトパスワード解凍有効にすれば
出来るが、登録パスワードの数によっては
オプションを解除しない限り
それ以外のパスの書庫を解凍できなくなる。
しかも、そのオプションはLhaz本体の閲覧ウィンドウを
起動しない限り変更不能。
作者がパス連続入力回数制限に妙なこだわりがあるのが変。
セキュリティ上の理由ですと・・・

180名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 13:59:51 ID:zEHXzz+Q
Lhazのデフォルトパスワード解凍試行機能って
本来非常に便利な機能なはずなんだけど。
連続入力回数制限のおかげで、この機能を有効にすると
登録パス以外の解凍がやりにくくなりし
その設定変更の方法が面倒。
せめて、コンテキストメニューから設定が変更できるように
なればいいんだが。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 14:37:36 ID:pAVvY0mJ
おめでとう


…何?この虚しさは
182名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 17:04:24 ID:G9yywuUC
>>174
アンインストーラー
183名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 18:31:49 ID:/Vf4f0RM
>182
低反発座布団一枚やる つ□
184名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 19:43:40 ID:4blva3SG
>>174
Lhazはポップアップがウザイ
185名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 23:59:58 ID:ansnBaTM
>>174
なにかと信者扱いされる
186名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 09:51:47 ID:py0XTFyw
>>184
ポップアップは設定変えればどうとでもなる
187名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 13:31:57 ID:T1jeAs2+
Lhazのポプアプなんて使ってるやついるの?
たいてい閲覧か一発解凍でしょ
典型的な厨房機能です
188名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 19:20:42 ID:U+a+UXjI
欠陥ソフト★+Lhaca★を改善させるスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1110001453/
189名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 19:26:45 ID:z2VQhVce
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2005/04/12/countdown.html
ttp://www.vector.co.jp/magazine/softnews/050413/n050413rank_week_win.html

どっちもLhaca、Lhaplus、Lhasaがトップ3。
ただ、DL数であって使用者数ではないけどなー。
190名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 20:16:12 ID:k9+3OrEM
>>189
作者がダウンロードしまくってる悪寒
191名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 20:26:16 ID:5qNs1NFN
そろそろ解凍レンジを持ち上げてみるかな
192名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 20:34:29 ID:U+a+UXjI
>>174
ベクターのランキング
193名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 21:05:48 ID:qf3ETi6O
パス解析がどーのこーの言ってる奴いるけどPikaZip使えよ。
LhazとLhaplusの解析使った事ねーけどそんなにいいのか?
194名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 21:17:00 ID:cERA5jFA
>>193
Pikaも同じくらい糞なわけだか・・・・
195名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 21:28:23 ID:gMNPSgvY
ここにレスような圧縮解凍マニア?は全PC使用者の氷山の一角。
結果的に Vector のランキング上位のものは初心者向けのものになる。
Noah の b2e や WinRAR のリカバリーレコードとか
初心者にはいらないしな。

初心者はランキング上位のものを使えばいい。
196名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 22:02:30 ID:E3fNUJPn
>>195
> WinRAR のリカバリーレコードとか

中級以上の人にもいらない。必要なのは一部のアレな人たちだけ
197名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 22:17:03 ID:SaZakJog
>>196
仕事のデータを扱うときに保険としてリカバリーレコードつけてるけど。
FTPとかメールとか。ダメなときはダメなわけだが。
198名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 22:19:26 ID:k9+3OrEM
WinRAR のリカバリーレコードには何度もお世話になってる
199名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 22:25:06 ID:EQXG8Jgj
何度もお世話にはなりたくないな
200名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 22:38:21 ID:KOKqQYlY
ここのやつらはみんなアレだろ
201名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 22:39:37 ID:uCyJhr0z
ダウンロード中毒?
202名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 22:42:03 ID:k67lzZsr
zip、lzh、cab(マカーとのつきあいがある人はsitも)以外のものを解凍する機会があるのは、程度の差こそあれアレな人間だけ
203名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 22:45:55 ID:TjAknwLY
アレとかいう香具師はアレだろ。
204名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 23:06:30 ID:HQR+ywr6
アレってなんですかー? (・∀・)ニヤニヤ
205名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 23:11:57 ID:EQXG8Jgj
アレだよ、アレ
206名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 00:20:14 ID:jI3MtfTA
>>202
いや、YZ1は使うだろ。使うよね?
207名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 00:22:18 ID:WAk+t9Li
山崎さん…
208名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 02:35:59 ID:hegFfhi/
>>202
tar.Z と tar.gz と tar.bz2 も忘れずに。
209名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 11:12:14 ID:Tim41y+j
解凍レンジ単純で( ・∀・)イイ!
210名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 14:00:03 ID:lQ23JWxK
>>206
自分の仕事データのバックアップとかちょっとしたログとか、あまり他人に渡すことを
想定しない、かつひょっとしたらまた必要になるかもって程度のデータに使う。
圧縮速いし。

もうめったなことでは引っ張り出すこともなかろう、って状態になったらcabかなー。
211名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 15:55:29 ID:J7bTu4wW
フォトショップなどで作成した画像ファイルを圧縮するのに適した
圧縮ソフトって何でしょうか?
ちなみに初心者なので簡単なのがいいです。
FREEZERというのをダウンロードしましたが、一部圧縮できず失敗しました
と出て、うまくいきませんでした。
どなたか教えてください。お願いします。
212名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 16:02:17 ID:yZg/3kav
>>211
rarかdgcaかな
213名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 16:23:14 ID:VgTpQGXc
rarとdgcaといったらWinnyが思い浮かんでくる
214名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 16:31:39 ID:J7bTu4wW
211ですが…
dgcaをダウンロードして圧縮をしようとしたところ、すでに
失敗したまま圧縮されており、(6Mが400Kになってた)なすすべが
ないのでそのままにしてあります。
次回からはdgcaを使用したいと思います・・・
215名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 17:02:55 ID:CjVbyNQX
解凍しようとするとパスワードで保護されてるってでるんだけどこれってどうしたらいいんですか?
216名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 17:04:21 ID:9jhP/hI9
>>215
状況説明不十分、誰も答えれんと思われ。
ま、詳しくいっても教えてもらえないと思うがな。
217名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 17:10:28 ID:CjVbyNQX
いざみようと解凍したファイルの中身が空なんてことはあるの?
218名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 17:20:53 ID:VgTpQGXc
>>215
そのまんまやん
219名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 17:45:55 ID:S3QXCODW
>>215
パスワードを入力する
220名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 22:00:42 ID:+BY7P6+t
>>217
ある
221名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 23:08:45 ID:PWM4+ulD
winrarでは解凍したあと元書庫をlhaplusみたいに
自動で削除できるようには出来ないのかな
222名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 00:17:38 ID:31tAEPEt
>>221
3.50 beta1 以降で対応してる
223名無しさん@お腹いっぱい。
>>222
ありがとうございます。