圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part16

圧縮解凍ソフト全般について語りまくってください。

前スレ
圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part14 (15)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1096369005/

過去ログ
15 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1098600049/
14 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1096369005/
13 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1093018836/
12 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1084901121/
11 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1076392890/
10 http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1072655541/ (あぼーん)
09 http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1065861015/ (あぼーん)
08 http://pc5.2ch.net/software/kako/1061/10613/1061317185.html
07 http://pc5.2ch.net/software/kako/1049/10497/1049722785.html
06 http://pc5.2ch.net/software/kako/1043/10431/1043165952.html
05 http://pc3.2ch.net/software/kako/1039/10395/1039522075.html
04 http://pc3.2ch.net/software/kako/1034/10349/1034921591.html
03 http://pc3.2ch.net/software/kako/1026/10261/1026176412.html
02 http://pc.2ch.net/software/kako/1013/10134/1013447637.html
01 http://pc.2ch.net/software/kako/985/985875311.html

ファイラーや圧縮音楽の話は各専用スレで。

+++ ファイラーを語ろう Part12 ---
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1096104316/
|||||圧縮音楽統合スレッド Part4|||||
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1095873713/

関連スレ
みんなどの圧縮形式使ってる？part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1080545797/
海外製アーカイバ専用スレッド
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1013218113/
最強アーカイバ Vol.9
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1077751578/

開発者系のスレ
圧縮・復元 相談室
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1040749065/
圧縮アルゴリズム考えたんですが
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1041803200/

関連URL 1
統合アーカイバプロジェクト
http://www.csdinc.co.jp/archiver/
Caldix
http://www.kmonos.net/lib/caldix.html

Deaces (DLL型/)
http://www.fsinet.or.jp/~vinao/deaces.html
FPress (DLL型/)
http://www.csdinc.co.jp/archiver/app/arc/fpress.html
LHMelt (DLL型/)
http://www2.nsknet.or.jp/~micco/micindex.html
Noah (DLL型/)
http://www.kmonos.net/lib/noah.html
VECA (DLL型/)
http://hp.vector.co.jp/authors/VA011258/

関連URL 2
Explzh (内蔵・DLL両対応/) (\1,000)
http://www.ponsoftware.jp/archiver/product/product.htm
Lhaplus (内蔵型/)
http://park14.wakwak.com/~schezo/
Lhaz (内蔵型/)
http://www.chitora.jp/lhaz.html
ZELDA (内蔵型/) (\1,000)
http://homepage1.nifty.com/arksystems/zelda.html
解凍レンジ・Easy圧縮 (内蔵型/)
http://sira.jp/soft/download.html

7-Zip (.7z)
http://www.7-zip.org/
CBT (.cbt)
http://www.funk.ne.jp/~shinya/dl-space/cmp/tool.html
DeepFreezer2 (.yz2)
http://member.nifty.ne.jp/yamazaki/yz2/
DGCA (.dgc) / GCA (.gca)
http://www.emit.jp/
StuffIt (.sit)
http://stuffit.com/
WinACE (.ace) ($29.00)
http://www.winace.com/
WinRAR (.rar) (\3,480)
http://www.diana.dti.ne.jp/~winrar/
WinZip (.zip) ($29.00)
http://www.winzip.com/

7-Zip総合スレ Part 2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1078321498/
DGCA総合スレ 5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1087914931/
圧縮解凍ツールExplzh Part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1101650375/
Lhaplusの製作どーなってんだ Part2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1097838156/
★おすすめ圧縮解凍ソフトLhaz★
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1083575504/
WinRAR Part6
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1097022449/
多機能アーカイバ【ZELDA】について語るスレ ver.4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1092681688/
Noah thread 2nd.
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1068321422/

DnDも右クリも使わない俺は勝ち組ということでひとつ…

LHMelting (DLL型/)
http://www2.nsknet.or.jp/~micco/micindex.html
VECA (DLL型/)
http://hp.vector.co.jp/authors/VA011258/

Archon2 (DLL型/) (現在はまだβテスト中)
http://hp.vector.co.jp/authors/VA030681/

圧縮はexplzhがいいなあ

解凍はlhasaで

　　　　　　　 　∧＿∧　　　┌────────────
　　　　　　 ◯（ ´∀｀ ）◯ ＜ 僕は、Explzh！
　　　　　　　 ＼　　　 ／　　└────────────
　　　　　　　_／ ＿＿ ＼_
　　　　　　（＿／　　 ＼＿）
　　　　　　　　 　　ｌｌｌ

http://www.ponsoftware.jp/archiver/product/product.htm

gzip だけでいいや

妹（ｒｙ

>>12
最近のニュース記事が2003年・・・。

乙>1

>>12
Explzhは危険なバグを連発したので、このスレ的に非おすすめになりました
理由↓
759 名前：Explzhの輝かしい履歴[] 投稿日：04/09/23 17:33:15 ID:K1y9gHjV
アンインストールでレジストリ破壊するバグ
Zipファイルの操作でファイルが消滅するバグ
妹入れますねん事件
ショートカットにドラッグ＆ドロップするとファイル消滅するバグ
Lzhファイルの操作でファイル消滅するバグ
なぜかFTP機能(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

Archon2って昔のExplzhみたいで（･∀･）ｲｲ!
フリーではLhaplusとArchon2の戦いになるかも。
どっちもがんがれ！！

>>17

975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/12/14(火) 13:09:14 ID:ysXjnRn/
とりあえず過去ログで言及されてるのはこれぐらいかな？

・Ver不明（Ver.4.00にて修正）
格納されたファイルの名前を変更するとZIPファイルが破壊されるバグ

・Ver.4.17
「解凍アイコン」から解凍しようとした場合に書庫が削除されてしまうバグ

・Ver.4.27以前
圧縮時の作業フォルダを環境変数のTEMP以外に設定して
そのフォルダをユーザ側で削除した場合にLHA書庫の操作を正常におこなえなくなる不具合
（格納ファイルの削除をおこうと書庫自体が削除される）

>>1
乙！

>>1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,,,,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,iiiilllllllllllllliii,,,,　
　　　　　　　　　　,,,,,_　　　.,,,,,,,,,,iiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllll丶
　　　　　　　　　　ﾞllllllllliiillllllllllllllllllllllll!!!!llllllllllllllllllllllll!!ﾞ
　　　　　　　　　　 ﾞ!llllllllllllllllllll!!!ﾞﾞﾞ° ,,illllllllllllllllllll!ﾞ゜
　　　　　 　 　 　 　 ﾞ!lllllll!!lﾞﾞ’　　　.,,illlllllllllllllll!!ﾞ゜
　　　　　　　　　　　　 ＾　　　　　.,,illllllllllllllll!!ﾞ゜
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,illlllllllllllll!ﾞ°
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,illlllllllllll!lﾞ゜
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,illllllllllll!lﾞ゜
　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,illllllllll!!ﾞ゜.
　　　　　　　 　 　 　 　 ,,illllllllll!ﾞ゜　　　　　　　　　　　 liiii,,
　　　　　　　　　　　　 ,,illllllll!ﾞ゜　　　　　 　 　 　 　 　 'llllllli,,
　　　　　　　　　　　 ,,illllllll!ﾞ　　　　　　　 　 　 　 　 　 lllllllllli,,
　　　　　　　　　　　,illlllllllﾞ　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,lllllllllllllii,
　　　　　　　　　　　llllllllllli,_　　　　　　　　　　　　　,,,,illlllllllllllllllli,
　　　　　　　　　　　!llllllllllllllliiiiiiiiiiiii,,,,,,,,,,,,,,,iiiiiiiiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllll
　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!!llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!!lﾞﾞﾞ゜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣””””””￣￣

Explzhの名前を出せば構って貰えると思ってる厨がウザいな

アイコンがかっこいいのはwin,rarだ

>>22
構っちゃってるじゃんｗｗ

俺はAll in OnExpander

新スレ乙。
ではさっそく。

04/12/14 19:38
Archon2の更新(β20)
# 自己展開書庫の閲覧が出来なくなっていたバグ修正
# CD上の書庫が展開できない事があったバグ修正
# lzhの自己展開書庫作成時にパス情報が付加されないバグ修正
# ツリーを消した後にスプリッターの位置がリセットされるのを修正
# 書庫内メニューにコピーと貼り付けを追加
# 閉じるメニューの追加
# ツールバーのアイコン,大きさをを変更できるようにした
# 圧縮後閲覧をするコマンドラインオプションの追加
# 閲覧時に圧縮する手段の追加

>>25
b20使用報告 解決済！
県民
さっそくで悪いんですが、β20でシェル拡張により右D&Dでの
圧縮が元フォルダ以外に作成できないバグが出てました。

と、使用報告まで
Date: 2004/12/14/Tue/20:12:09 [284]

>>26
あらら…と思ったら、修正版がもう上がってた。
中の人乙。

>>1
乙、でもそのスレは前々スレみたいよ。スレタイ被ってるんでややこしいな

前スレはこっち↓
圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part14(15)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1098600049/


>>25
こっちも乙
# 自己展開書庫の閲覧が出来なくなっていたバグ修正
# ツールバーのアイコン,大きさをを変更できるようにした
# 閲覧時に圧縮する手段の追加

漏れが前レスに書込んだ機能が(・∀・)
ツールバー小アイコンとうとう来たね、職場でｺｿｰﾘ使うのに目立たなくてｲｲでつ

Explzh

Drag&Drop使用者は初心者が多い。
これがExplzh叩きの一番の原因だろう。

偏見でしょ。前スレでは被害にあってないユーザーまでD&Dのチェックもしないのかよ
危ないから乗り換えたって言う人結構いたじゃん。

俺の感想、チェックもしないなら、その機能消せ
これで安心

>>30
書庫の操作で書庫破壊されたバグは？
一時フォルダ変更で書庫消滅のバグは？

Explzhは初心者だろうが熟練者だろうが関係なく糞バグ多すぎ

最新版使えよ
安定してるぞ

>>33
>>19で指摘されている、
格納されたファイルの名前を変更するとZIPファイルが破壊されるバグ
はまだ修正されていないようですが？
（Ver.4.00でそういった修正はされていない）

>>34
壊れたことなんで一度もないし
今やってもやっぱり壊れなかった。
破壊されるっていうならその手順報告ﾖﾛ。

>>34
今試したけどぜんぜん問題ないっすよ

>>34
また捏造って言われるよw
詳しい手順をよろしく。
出きれば壊れる前と後のファイルをアップしてくれると更にいいかも。

Explzhはそのスレでやってくれ
特に自作自演も下手な人は

16 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 04/03/31(水) 01:11 ID:c+8i4DfK
zipファイルの中身をexplzhで覗いて
中にあるファイルの名前を変えたり削除したりしてたら
突然そのzipファイルが跡形も無く消え去りましたが何か？

19 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 04/03/31(水) 10:38 ID:+yfjTndf
>>16
ま〜話題もないから古ネタ引っ張りだしてきてるみたいだけど、古いExplzhなら格納
してるファイル名変更するとZIPファイルが破壊されるってのはあったな。
もう本家掲示板ないから確認できないけど、今は修正されてる。

Ver.4.00 2003/11/02
・ZIP書庫格納ファイル名前の変更ルーチンの見直し(書き直し)。

それと格納ファイル全て削除すると書庫自体消えるのは仕様。
0バイトの書庫があっても無意味ってことかな。

21 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 04/03/31(水) 18:43 ID:c+8i4DfK
>>19
16だけど、俺が使ってるのはver4.08だよ
ファイル全て削除したわけでもないし

ほんと自作自演下手だな。
手順示しても最新版で再現しないとわかってて白々しい。
Explzhが問題なのは、何度叩かれても致命的な糞バグがまた発生してしまうこと。
ソース管理が悪いのか、テストをしないのか、設計に根本的な問題があるのかは知らんが、
1つのソフトでここまで致命的なバグが発生したとなると、使ってるうちにまた被害に
会う可能性が他に比べて著しく高い。だから使いたくない。

>>40
うん、そう言う人は使わない方がいいね。
私はその程度のバグは起きてもどうってこと無いので使っているけど。

もうどうでもいいからExplzhネタはもうやめよう。
どうしてもしたいなら↓へ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1101650375/

非Explzhユーザーにとっては、Explzhユーザーがかまってほしさにここでわざと暴れてるようにしか見えない

ファイル消滅するのが「その程度のバグ」なの？
あ、仕事にPC使ってないのね

NGWord: Explzh

消える消えるって、今も消えてたりするなら問題だけどね。
ここで粘着したりしないで、自分が使わなければいいだけだと思うんだけどな。
他にも色んなアーカイバあるんだし、誰も無理矢理Explzh使えなんていってないでしょ。

>>45
>>40

パス付き圧縮ファイルの中身をどうにか取り出す方法はないでしょうか。
パスが思い出せず…

嘘コケ

>>46
で？
「使いたくない」って言ってるんだから
「そうですね、使わなければいいですね」って返すしかないでしょ。
自分の好きなアーカイバ使えばいいだけじゃない。

>>47
Explzhでできるよ

ここで昼間っから暴れてる奴、
自分の反対意見はぜんぶ自作自演に見えるんだろなぁ

>>47
http://home1.catvmics.ne.jp/~pusa/soft.html

>>50
できません。

>>47
pikazipっとかっての、昔使った記憶がある。


うちの圧縮解凍ソフト経歴
・簡易ソフト（簡単に圧縮・解凍。会社PCや連れのPCでも気軽に利用用。）
Lhasa→eo→+Lhacaデラックス→Lhaz
・本格ソフト（中身を閲覧。様々な圧縮形式に対応時に利用用。）
Rarty→MeltIt(?)→詩子様

正しい表現の仕方がわからないので、上記2つのように表現してみたんですが、
それぞれ、今後、別ソフトに移行していくとしたら、どのソフトがいいのだろ？

>>53
それなら別ソフトに移行する必要ないっていうか、ベストの組み合わせだと思う。

プッ （　´,_ゝ｀）

p7zip

>>53
今のところ、今後注目の簡易ソフト？といえばlhaplusじゃないかな。
ただ、簡易ソフトとしてならLhasaやeoでも十分なんじゃないかという気がしないでもない。

LHA32 2.67 が先月vectorで公開されてたことを今知った
なんでいまさら？

>>58
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1080545797/ の319あたりの影響かも？
でもLHA32 2.67って転載禁止だったような。本人が登録(?)したんかな？

>>32
おまえさん、嘘をでっちあげてまで言いふらしてるとそのうち大変なことになるかもよ。

>>60
内蔵エンジン使った書庫の操作で、書庫が解凍できなくなったバグも
テンポラリフォルダ移動後、書庫操作すると書庫が消えるバグも
実際にあった話だし、話題にもなった。>>32の言ってることの
どこがでっちあげなのかわからん。説明してくれんか？

単発ID大杉

>>60
前者に関しては公式でもそんな事実はないだろう。
それより、すでに修正されているものを連日にわたって攻撃する理由を聞きたいね。
わかるように説明してくれんか？

>>61だな

>>59
どっかにも書いたけどニフティがパソコン通信のフォーラムを終了させるからじゃないの
当然本人が登録したんだろう。

19 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 04/03/31(水) 10:38 ID:+yfjTndf
>>16
ま〜話題もないから古ネタ引っ張りだしてきてるみたいだけど、古いExplzhなら格納
してるファイル名変更するとZIPファイルが破壊されるってのはあったな。
もう本家掲示板ないから確認できないけど、今は修正されてる。

Ver.4.00 2003/11/02
・ZIP書庫格納ファイル名前の変更ルーチンの見直し(書き直し)。

>>66
見当違いの修正履歴拾ってきてまたそれをつつくのか。
話にならんな。

>>63
前者に関しては>>66のことだと思われ。内蔵エンジン追加された頃だったか？
公式にはなんて書かれてるか知らんが、掲示板でも話題になったはずだが。

Explzhなんだかんだいっても他でこれくらいの無いし
今の所国内で一番の圧縮解凍ソフトだろう。

それにシェアだが作者が金金ってな感じでもないし
開発に意欲的だし

>>69
＞Explzhなんだかんだいっても他でこれくらいの無いし
一見多機能に見えるがFTPを代表とするように必要のない機能並べてるだけ。FTP
しかも無駄な機能のためにバグ発生率高し。

＞それにシェアだが作者が金金ってな感じでもないし
バージョンアップのたびに何度も尻潰ししておいて何言ってるのｗ

関係者か？

Explzhにはユーザーもまともなのいないのか。

不正シリアルを使用不可にすることに何か問題があるのか？

>>70
関係者はこっちだがね。

外野が大変失礼いたしました。
ではみなさん、楽しくやってください。

>>72
問題ないけど、金金って感じはするなぁｗ

フリーソフトにすれば文句言う奴どころかいちいち叩く奴と必死に擁護する奴も出なくなると予想

体験期限切れてもダイアログが出るだけで使えなくなるわけじゃないからなぁ。
起動回数がきっちり決まってる某アーカイバの方がよっぽど・・・、という気がしなくもない。

シェアだとフリーとは天と地の差があるぐらい評価はシビアですよｗ

個人的には金額よりも
「お金を払う」という行動が面倒だったりする。

>>78
俺も

>>78
ヽ(・∀・)人(・∀・)人(・∀・)ﾉ

>>78
ヽ(・∀・)人(・∀・)人(・∀・)人(・∀・)ﾉ

>>78
ヽ(・∀・)人(・∀・)人(・∀・)人(・∀・)人(・∀・)人(・∀・)人(・∀・)ﾉ

ちょっと簡単に調べてみた。
最新WinRAR3.0で圧縮されたファイルの解凍が不可　eo Lhaz Lhaca
壊れた書庫の解凍時に、エラーを吐いてくれない　Lhaca

不具合がふさがれたりしてるかどうかは、調べてないけど、
今のトコ、
お手軽系(=アーカイバDLLライブラリ不要型ソフト)の一部については、
こんな感じで把握しとけばいいのかな？


あと、LhaPlusは、
バグがあったのに、サポート停止を表明したので不評を受けたものの、
最近になり開発を再開した　って感じなのかな？
*公式HPにて見受けたのですが、
「WinRAR 3.0 以降で作成した rar ファイルは解凍できません
(WinRAR in Japan から最新の UnRARDLL をダウンロードし、
Lhaplus 同梱のものと差し替えると "一部" 解凍可能になります) 」ってことは、
Lhaplusって、お手軽系(=アーカイバDLLライブラリ不要型ソフト)では無いってこと？

現状、DLL不要型で「WinRAR 3.0以降作成 RARファイル」を
正常に解凍できるソフトって無いんじゃなかったっけ？

まあ、LhaplusってDLL不要型だけどお手軽って感じじゃないなぁ〜
なんて個人的には思ったり・・・

お手軽ってのは要は圧縮ファイル内の閲覧や編集ができないソフトを指して
そう呼んでるだけじゃないかな？そんなに凝った使い方をしなきゃLhaplusも最初の
設定だけすれば特に難しいこともないと思うけどね。
で、>>53
その下の行に
>これらは Version 1.50 (alpha 10) 以降で、すべて修正済みです。
とあるのでもう直ってると思う。今のLhaplusに入ってるのはおそらく最新

>>65
作者が登録したって話は俄かには信じがたいな。
lh6を公的に使うなといってる作者がいまさら標準で
lh6を作るLHA32 2.67なんぞ配布してどーすんだ？

っつか、むしろ作者がvectorみたいな公的な場所に登録したんなら
LHA32 2.67のテストは終了でlh6解禁って意思表示なのかも？

>>32
OSの仕様じゃなかった??
覚え違いかな。

>>19の作業フォルダ変更の不具合って、
要は自分でD:\tempとかにして、
更にそれを自分で削除した場合に起こるってことじゃないの？
システムのロックが掛かってるから実際にはできないけど
自分でC:\WINDOWSフォルダ消して「Windows起動できねー」とか
そう言ってるのと大して変わらないような気がする。
既に修正されてるものに言ってもなんだけど。

>>34
再現できませんでした。

おいおい、それこそ「ソースは?」だよ。

>>88
そう。それでLZHを開いて中のファイルを削除したときだけで、
LZH以外の書庫はは問題なかったので微妙すぎ
それで被害者続出とか延々やってるアンチもなぁ・・・

スマン、誤爆。

「カニクリームコロッケ」で検索したりとかするなよ。

マクロの使えるファイラーとコンソールツールの組み合わせ。

DGCAってコマンドラインで使える？

使えるものがあったはず。
詳しくはDGCAスレ見れ

>>88
明らかに設計ミスだろ。
解凍用の一時フォルダの変更は可能性として十分ありうるし、
実際ファイルを消された被害者がいたわけだし。
事実上不可能なC:\Windowsを消すのとイコールではない。

それともExplzhで設定を決めた後は、システムは何もいじるなってか？
不便なソフトだなｗ

>>94
Explzhならできる

くだらね

総合スレなのにレスの8割がExplzhのバグ話ってのは正直どうよ？

>>99
Explzhにバグなんてありませんよ。

>>96
もう直ってるわけだし

>>99
Explzhってそんなにユーザー多いのかねぇ

>>96
設計ミス？その通りかもしれないが、
ユーザーが一時解凍先フォルダを自分で指定しておいて
そこを自分で削除してしまうなんてことを想定できなかったってだけだろ？
なぜそこまでExplzhを否定するんだ？

>>96
解凍フォルダじゃなく、一時フォルダでしょ？
しかも、ユーザーが自分で設定変更しなければ標準の%temp%使うでしょ。
まさか喪前さんは%temp%も丸ごと消したりするのか。
自分で一時フォルダ変更するのは構わないけど
それを自分で忘れて消す方もどうかと思うがな。
Windowsフォルダっていうか、アンインストーラ使わずにフォルダ毎自分で消しておいて
後から不具合出たぞｺﾞﾙｧ!!って言っているようなものに近い希ｶﾞｽ。

それも昔の修正済みバグばっかり
よくあきないもんだよな ┐(ﾟ〜ﾟ)┌

たった一人の粘着に翻弄され続けるスレ

>>96は正論だけど、もう糞アーカイバの話はやめようぜ、な？

KGO+dFYx=JAdWmVZv
おまえが来なきゃ無問題

>>107
正論というより極論に近いと思うが。何もいじるな、とか。
ともかく、作者はリリース前にちゃんとバグがないかチェックしろ。
出来ないなら正式版の前にβだせと思う。

つーか昔からベータ版だすだろ
今のでなんか困ったバグがあるのか？

>>110
いつも正式版リリース前にβ出してるの？
俺は特に困るようなバグに遭遇したことはないが、
更新履歴をみると毎回バグの修正について書いてあるので。
まぁ、直ぐにバグを修正してくれるのは良いことだけど。

>>105
>>40

>>110
ベータ版出してあれではベータの意味なし

擁護派も否定派も何を必死になってるかわからないが、
要はExplzhさえ避ければファイルが消されるようなバグ
に遭遇することもないんだろ？テンプレ見て他の選べ。

こいつﾀｲｰﾎされるまで粘着してると思うw

>>111
いつもベータ版はでないな
確かにもっとベータテストはやった方がよいかも

βテストを必ずおこなうソフト

DGCA
LhMelt
UNLHA32.DLL
WinZip
WinRar

リリース前のβテストはかなり重要と思います。
どんなソフトにも必ずバグは潜むのですから。

「捏造だろ？」への答えとして事実を提示してるんだから、「とっくに修正済み」なんて反応はおかしい
事実は事実として受け入れる、それが大事

1.) 解凍時にフォルダのタイムスタンプを再現できる
2.) 書庫内を閲覧できる

これらを満たすソフトはありますか？
Explzh以外で

>>118
WinRAR

>>119
あ、WinRARか。ちと高いなぁ…

>>118
LhaplusでOK
WinRARはZIPの場合ができない

Lhaplusって書庫内閲覧できたっけ

そだね。スマソ
たしかLhazでもできたと思う

確かにLhazでできるっぽいね。
とりあえずrarとzipしか試してないけど。

Lhaz1.21と1.30a2試したけどフォルダのタイムスタンプ再現できない…

解凍レンジもダメでした

ｽﾝﾏｾﾝ席外します

>>125
んー、Lhaz1.30α2だけど
rarの作成日時だけチェック入れたのに再現してくれなかった。
zipの更新、作成日時とrarの更新日時は再現した。

　　　　　　　 　∧＿∧　　　┌────────────
　　　　　　 ◯（ ´∀｀ ）◯ ＜ 僕は、Explzh！
　　　　　　　 ＼　　　 ／　　└────────────
　　　　　　　_／ ＿＿ ＼_
　　　　　　（＿／　　 ＼＿）
　　　　　　　　 　　ｌｌｌ

http://www.ponsoftware.jp/archiver/product/product.htm

解凍フォルダをRAMディスクに指定してる身としては
指定のフォルダがなかったら勝手に階層掘って解凍してほしいなぁ

フォルダないと解凍できないって怒られるので、スタートアップにbat放りこんで
MKDIR Z:temp ってやってるけど正直かなり間抜けだ

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　Explzh使ったら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる　　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼ 　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　ニート（２４・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

┌────────────────────────┐
│　　　　(￣￣) 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　|
│　　　　 ）　 （　　　　　ア　ホ　ス　レ　認　定　証 　 　 　 　 　|
│　　　／ 　 　＼ 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　|
│ 　 　|　Λ Λ　|／￣￣￣￣￣＼ .　 認定番号 第１０５号 　 |
│ 　 　|　( ﾟДﾟ)＜　アホちゃう？　| 　 　　　　　　　　　　　　　　|
│　　　＼＿＿／.＼＿＿＿＿＿／ 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　|
│ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
│ 　 このスレが２cｈアホスレ審査委員会の定める認定　　　|
│　　基準（第5項）を満たしていることをここに証する。　　　　|
│ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
│平成１６年１２月 　 　　２ｃｈ　アホスレ審査委員会 　 　 　 |
│ 　 　 　 　 　 　 　 　 　　理 事 長　 ひろゆき＠管直人 　　　|
│ 　 　 　 　 　 　 　　　　　認定委員　名無しさん　　　　　　　　|
└────────────────────────┘
　■ アホスレ認定を受けたスレッドではsageで発言、
　　　あるいは放置してください。　　、、、ひろゆき＠管直人より

>>117
とっくに修正されて問題なくなってる事実も受け入れてほしいもんだ。

>>132
なんでかまうかなぁ・・・
かまうからいつまでもやってるのに
かまう奴も荒し

>>132
まったくその通り
だがかつて酷いバグを連発したという事実を提示されて、「捏造だ」などという反応をするのはマズイ

何の脈絡もなく上記の事実を提示する香具師はアンチと呼ばれて然るべきだが、
歴とした事実を受け入れずに捏造として揉み消そうとする信者がいる限りはアンチはいなくならない

Sleipnirスレの次に酷い粘着具合だ…

…まさかオレのことじゃないよな

（;ﾟДﾟ）

自覚している馬鹿は改善の可能性が無い

>>134
確かにそれもあるが、実際に捏造するアンチがいるからこれまたタチが悪い。
多分終わることのない戦いだろうｗ
それにしてもExplzhの作者はこれだけ叩かれてるのによくモチベーションを維持できるよなぁ。
私的には不具合放置してるソフトよりよっぽど安心感はある。

また執拗な擁護スレが・・・
だーかーらーExplzhが叩かれてるのは、致命的なバグで叩かれたのにもかかわらず、
その後も何度かファイル消滅バグのような致命的なバグを出してしまったからでしょ？
シェアなのに、ここまで信頼性が低ければ使用者も見限るし文句くらい言うだろうさ。
それを粘着とかアンチとか言ってる馬鹿野郎がいるからスレが荒れる。
こんな何度も同じミスをするソフトを擁護する必要があるのか？

>>139
明らかな捏造に対して、それを指摘することも止めろとは言ってない
明らかな事実に対して、あたかもアンチの捏造であるかのように歪曲するなと言ってるだけ

では、v3.9までの版で名前の変更で書庫が破壊されるってなんなの？
言ってることはすべて証拠としてログに残るんだから発言は気をつけたほうがいいよ。
本気で戦いをやりたいつもりなんだろうかね？

脅し文句っぽいことを言って、論争から逃げたいようにしか思えないなぁ。
大体、その気ならとっくに作者が削除依頼等するだろ。

大事なログを削除してどうするのよ。

　.i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　　　　　;,,_,,;;;;;;;;,,..;_　　 ､　　 　 ,.__..,;_,,,;;;,,;;;;;;;;__,,___　 ....;;;;;;;;;;;;;;;;;
:!;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾌ;'"ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ~~￣゛　 ｀!i、　　　　 　　　　　 ￣´　￣　.｀''‐　 i;;;;;;;;;;;;;;;;
. l;;;;;;;;;彡;;;;;ゝ　.if'＝=＝==ｰﾞ　 ::　 　 　 　 　 ,.=＝======r　　　　ﾞi;|.l;;;;;;;;;;　　
　ヽ;;ノ;;;;;;;;;;;;;;;　 .｀''｀-ヽ--''ﾞﾞﾞ　 ;;　　　　　 　　　'ﾞゝヽ-ﾉ-‐'ﾞ´　　　;.i;;;;;;i.ﾌ;;;;;;l
　 　 ﾞl;;;;;;;;;;;;`、　　　　　　　　　,!　　 　　　　　　　　　　　　　　　 : ,､|ll/ ;;;;;;;;r"　Explzh最強・・・・
　 　　i;;;;;;;;;;;;;;l、　　 　 　 　 　 /　 　;:;:　　　　　　　　　　　　 　:.゛゛:l ;;;;;;;;./
　 　　 '';;;;;;;;;;;;;i　　　　　　　　 i;;;;;;.;:;:;;;;;;;:　　　　　　 　 　 　 　 　 .i;;;;;;;;;;;;;;;　　　 そんなふうに考えていた時期が
　　　　　 　/;;;ゝ　　　　　　 ./´::::　´;:;:;;;;;;　　　　　 　 　 　 　 　 ,!;;;;;;;;;;;;;;;;;i　　　俺にもありました
　 　 　 　 ﾐ;;;;'!　　　　　　 .ヽ;;､_;.::__::::;;::　　　　　　　　　　　　　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
　　　 : ､.-､/;;;|l　 　 　 　 　 　 ｀;:;:;:　　　　　　　　　　　　　　 ,.ﾉ.:::　:lく;;;;;;;;lﾞﾞ′
　　　　''";;;;;;;;;;;;;'l､　　　　 .,,　 　:::::::::___　　　・　　　　　 　　 ,'" ::::::　 .ヽ;;;;;丶;
　　　　 ;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ,　　　 ﾞﾞ--=￣ﾞ~゛｀''>,,._,..,r;"　　　　　 ,,lﾞ ::::::::::::　 　i;;;;;;
　　　 　.`";'"ﾞ;;;;;;;;;;;;;i､　　　　ヽ_￣ﾞ￣゛_、　　　　　　 　__r:::::::::::::::::　 　　ヽ
　　　 　 　 　 ;;.'ﾐ;;;;;;;;;:'.、　　　　ﾞﾞﾞﾞ"'''"~　　　　　　　　‐""::::::::::::::::::::　　　 i

>>142
>>66-68

> 発言は気をつけたほうがいいよ。
オレに言われても困るし、
仮に事実を捏造してソフトの評判を落とすような輩がいるのなら、そんなヤツがどうなろうと知ったことじゃない
損害賠償でもなんでも好きなようにすればいい

第3者同士がグダグダ言ってるスレはここですか？

大抵のスレはそうだよ
ていうか当事者が混じってたとしたらそっちのが問題だよ

いまいちExplzhユーザーがExplzhを庇う理由が思いつかないんだけど。
Explzhが昔バグを連発したのは事実でユーザーなら普通怒るでしょ。

LhaPlusは開発停止してたとき叩かれてはいたけど擁護する人なんて当然いなかったのに。

Explzhを庇わないといけない理由って何？

最近の2chはこんなスレばかりで鬱だ…


って、さすがに3,4年前と比べると違ってもくるか。

庇う、庇わないの理由を知ったところで何の変化もないと思いますが･･･。
自己満足？人間理解？

>>140
何でもかんでも擁護レスかよｗ
俺は事実しか言ってないけどな。シェアのアーカイバの中でもサポートは飛びぬけて早いし。
そういう意味で私的には安心感があると書いたんだけどね。
バギーだから安心できないってレスがつくだろうけどなｗ
そもそも、なんでそんなに必死やねん。

>>141
なるほど。これは失礼した。まぁどっちにしても嘘は良くないってことだね。

最近はLhaplusなんかもサポート早くていい感じだね。
やっぱ叩かれまくっても開発モチベーションを維持できる作者は素直に凄いと思うよ。
特にExplzh、Lhaplus、Lhazの作者あたり。俺ならたぶん投げ出すなｗ

そういや、ZELDAの話題って最近出てないね。ここではユーザー少ないのかな。

日本人てアホばっかだよね

俺、Lhaplusの作者好きよ(ﾟεﾟ)

煽り煽られがあってもそこに意味もあったような気が･･･。
最近は意味不明なスレが多い。
中高生か？それとも暇な大学生か？

Explzhは専用スレでやって欲しいと思う今日この頃

>>146
刑事事件になるとしたら、
すでに修正されているのをさもいまもあるように
ずっと粘着してるのが論点になるんじゃね？

>>157
どうだろね
「最新verでも○○のバグがあるよ」ってな捏造カキコが無ければ難しいんじゃないかな

どのみち訴訟云々は作者さんにしか決断出来ないことだから、
ユーザーがそれを盾に特定の話題を封じ込めるようとしても無意味かと

Explzhにはこれからもスケープゴートとしてスレの不満の一切を引き受けてもらう。

ﾀｲｰﾎ者が出たら祭りだな

バグに文句を言ったユーザーが逆に訴えられて逮捕されたら、
それこそ祭りになるだろうなｗ

名誉毀損あたらならいけるかも知れん

いい加減マジでウザイ。次スレからは

Explzh以外で圧縮解凍ソフトいいのはどれ？

にしてくれ。

昔のラプラス叩きのように、ソフトに関係ない、容姿への叩きならいけるだろうな。
でもバグを何度も指摘されたから名誉毀損で訴えると言うのは聞いたことがない。

今後、全く同じバグが起こるんだったら問題だけどね。

WindowsやIEの方がよっぽど性質悪いバグ抱えて毎月のように不具合修正してるよ。
Blasterワームの話題を今更振られるのと似たようなものかなぁ。
今は修正されてるんだから、修正されているバージョン使えばいいじゃない、って。

どうせ話題に出して叩きたいなら
>>158が言っているよう「最新バージョンでこんな不具合あるじゃん」みたいな方が
よっぽど説得力があると思うんだけどな。

もっとたたけもっと

>>165
だからIEやWindowsは叩かれてるじゃないか。もちろん擁護するやつもいない
例えばだけど、yahooは個人情報流出した、って叩かれる。
で、過去の話かと思えばつい最近のNewsにもなる。
Explzhも1回ぐらいならここまで言われることもなかろうが、こんだけバグ履歴持っちゃうと・・・

Explzhでみんなにこにこ

┌Explzhにはバグがある
↑↓
└そのバグは修正された

---後1万回ぐらい繰り返してください---

何で専用スレから出てくるかなぁ。
こっち行ってやれ。

圧縮解凍ツールExplzh Part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1101650375/

>>86
でもちゃんと「作者：吉崎 栄泰」って出てるし。ベクターは掲載するとき作者に必ず
確認する。したがって少なくとも許可は出してるはず。
誰かが作ったlh6の書庫が本当に正しいかどうか検証するリファレンスプログラムが
ないと困るし。
テスト終了ならドキュメントの記述くらい改訂するだろう。

>>171
LHA32 2.67だけではlh6の検証なんてできないよ。
LHA32 2.67と同じバイナリを吐くかどうかは検証できるけどね。
tコマンドでエラー出なければ正しいってんなら準正式版の2.55で既に出来てるし。
それ以前にテスト中だったらtコマンドもそれ以外のコマンドも
正しく実装されてる保証なんか全く無いから検証には全く役に立たんし。

っつーか本人が関与してんならusage内に
「試作版につき NIFTY-Serve FLABO 以外への転載厳禁！」
とか書いてある部分なんかを改訂しないのは非常にいいかげんだと思うんだが。
自分の書いた事を自分で守れんようでは禁止だとか書いても誰も従わんぞ？

>>149
売れないと困るから

Explzhでダウソしたファイルを解凍したらmp3フォルダ以外のexeを消してくれたw

あんたらの一番お勧めする解凍ソフトきぼんぬ

中身みたい→Lhaz
見なくていい→Lhaplus

Noah、解凍先が固定してるからこれで十分

>>175
Explzh

いつもはNoah。圧縮するときは7-ZipとLHMelting。変な書庫はLhaplus。

>>175
俺もLhazに一票。安定してるし手軽。Noahは少し機能が足りないか。

>>178
もう下手な釣りソフトはいらんですよｗ

以前はExplzh叩きしてるのは「ZELDA工作員乙」で終わったんだけど
最近は「Lhaz工作員乙」で済みそうだな。

（ﾟДﾟ）ﾊｧ?

　　　_____
　　/　　　|
　/_________|
　| __　 __　| 　　　＿＿＿＿＿＿
　| ◆ﾌ◆ |　　／　
　|　 ﾉ　　 |　＜　　!D:fv3uUQLI
　 |　─　/ 　　＼　
　　|_____/ 　　　　￣￣￣￣￣￣

>>181
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?俺に言ってるのか？
へぇ〜お前の論理でいくと、

ZELDA叩きしてるのは「Explzh工作員乙」
Lhaz叩きしてるのは「Explzh工作員乙」

ということだな。工作員っているんだなｗ

お前らが乙だよ

>>184
Explzh叩き工作員乙

>>186
叩かれるわけだ・・・┐(´ー`)┌

いいじゃねーか、Explzhみたく有料ソフトを擁護しなくちゃいけない人なんでしょ。
他のソフトにユーザー流れると困るから

馬鹿だなあ。
ID:VS1EpJDMはExplzh叩きをLhaz信者に見せるための逆工作員だろ。

>>VS1EpJDM
Explzh工作員乙

工作員好きだなお前ら

私、実は工作員なんです。

私も、実は工作員なんです。

俺も・・・です。

lhaz工作員がNoahスレに特攻してきて過疎化していたlhazスレに愚痴書いたときのことを思い出した

便利な言葉だ

工作員というと、どうしてもショッカーみたいのをイメージしてしまう。

それは戦闘員だろ。

ちなみに、なるべく使っているソフトの名前を出さない漏れはリアル工作員っぽいな。

>>178
それ有料だろ

何かのバージョン2というのが良かったような気がするよ。

>>117
三國人は帰れ。

>>140
ﾁｮｿは死ねよ!

　　　　　　 _,..-――-:..、　　　　⌒⌒
　　　　　／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼　　　　　　^^
　　　　/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::
　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::　　　　　∧＿∧
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　 （　::;;;;;;;;:）
　　　　　　　　::::::::::::　　　　　　　 /⌒｀'''''''''''＾ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　/⌒ヾ/　/　.,;;;;;;:／.:;|
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''＼,./　/ .::;;;;;;:/‐'| :;|'''ー'-''――'｀'
　,,　''''　　｀、　｀´'､､,　　　'''＿ｿ　/　｀:;;::::ﾉ,,, | :;|　'''　　､､,
　　　　,,,　　　''　　,,　　 ''''' ξ＿ノ丶ー'ｰ＜　,ゝ__＞　''''' 　,,,,
　,,　　　　　,,,,　　　　　'''　,　　　::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::　　,,
　　　　　　　　　　　　,,,,,,,　　　　　:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;:::::::::　　　　　　''
,,　'''''''　　　　　　,,,,　　　　　　　,,　　　　:::::::::::::;;;;;;;;::::::

まめFile4

WinnyでMP3ファイルを手に入れたのだが10曲が1つのMP3ファイルになっている、これを1曲ずつ10個のMP3ファイルに分けたいのだがどうしたらいいのかね？

>>204
マルチ氏ね

┌Explzhにはバグがある
↑↓
└そのバグは修正された

---後9999回ぐらい繰り返してください---

昔のバグじゃなく、最近のビルドでも起こるバグならもっと盛り上がるんだろうけどな。

面白がって２，３回叩きました。すみませんでした。

>>207
Explzhが問題なのは、何度叩かれても致命的な糞バグがまた発生してしまうこと。
ソース管理が悪いのか、テストをしないのか、設計に根本的な問題があるのかは知らんが、
1つのソフトでここまで致命的なバグが発生したとなると、使ってるうちにまた被害に
会う可能性が他に比べて著しく高い。だから使いたくない。

だーかーらーExplzhが叩かれてるのは、致命的なバグで叩かれたのにもかかわらず、
その後も何度かファイル消滅バグのような致命的なバグを出してしまったからでしょ？
シェアなのに、ここまで信頼性が低ければ使用者も見限るし文句くらい言うだろうさ。
それを粘着とかアンチとか言ってる馬鹿野郎がいるからスレが荒れる。
こんな何度も同じミスをするソフトを擁護する必要があるのか？

ｺﾋﾟﾍﾟｳｻﾞｲ

ぶっちゃけ俺Explzhでバグ起きたことないんだけど。
バグが滅茶苦茶起きるとかいうやつどんな使い方してんだよ

>>211
ドラッグ＆ドロップしただけでファイル消滅したことがあった

公開したその日に配布中止になったやつだろ
漏れはそれダウンロードできんかった
それでずっと粘着してるのかよｗ

どんな使い方したんだと言われたから事実を書いたたけなのに粘着扱いかよ

工作員必死だな

俺は被害には会わなかったがExplzh止めた口。
今回はセーフだったが、いつ被害に遭うかわかんないもん。

と俺と同じ人。いっぱいいると思うぞ。無料ソフトがいっぱいあるのに、あえて有料の完成度が高い品を
使おうとゆう層はそうだろ？

>>215
ﾉｼ
全く同意でつ

公開直後に使わなければ無問題では？
あとは多機能性を重視するかシンプルでも良くて信頼性を重視するか。

最新バージョンは、既存のバグが解消されてる。
つまり過去バージョンはバグ持ちなので、信頼性が高いとは言えない。
新機能搭載する前に、とことんバグFIXしろやボケってことだよ。

出る杭は打たれるからな。

Lhazのことか？

>>220
もう荒らすなよ
ほれ↓
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1083575504/

もまいじゃなかったな、わりぃわりぃ

>>209
擁護してる本人（恐らく一人か二人）も、正直無茶な擁護だということは理解してるだろう。
だからこそ「捏造」「アンチ」「粘着」等の刺激的なキーワードで相手を貶めるしか方法が無いわけで。

Lhazはでもアイコンが評判悪いなｗ

>>215
ノ
俺はかなり前に辞めた。現在はWinrar。特に問題もないし、現状はこのまま

ArchIt

>>225
漏れと全く逆だな。
大昔、Web割れが全盛期だった頃WinRARが良く話題になってたから使ってたが
PCに馴れるにつれZIPかRARしか圧縮出来ないことに不満をもつようになって別のソフトに変えた。
今はこのスレで良く話題になるExplzhを使っているが特に問題ないし、現状はこのまま

昔は RAR と言えば Web 割れ専用形式みたいな位置づけだったけど、
最近になって RAR はリカバリレコードとか圧縮後ベリファイとか
信頼性向上のための機能が充実しているとわかって
大事なファイルは RAR で保存するようになった。
でも WinRAR は使い勝手があまり好きでないので Explzh 経由で利用。
Explzh で不具合を経験したことはないな。

結局Explzhの話か



　　　　　Explzh最強ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　　　　　



.

で、どれが一番いいの？

Aladdin Expander

>>231
このスレ的にはたしかにそれが一番評判いいかもなｗ

>>230
このスレへの話題提供では、
約3分の2のレスを稼いでいるExplzhが一番いい。

このスレ的にオススメは>>176-180がすべてかな？

ExplzhとLhaz以外ならなんでもいいよ

じゃ!kubotor最強ということでいいんだな。

うむ。kubotorは最狂だよ。

Explzh粘着バグネタとkubotarネタ禁止

Explzhと言えば吉野が使ってる奴だな

AdvancedXPもどっちも糞だな、、金を払う価値は無い

>>238
そう言えば吉野もバグが多いってなげいてたなｗ

その代わり最近までレジらなかったはず

レジ権も無料でもらったって言ってたような。

>>241
いや、確か作者が「宣伝さんくす」と吉野にレジコードをあげたら、
吉野が「ワイロは受け取りません」って突っぱねたｗｗｗ
それを連邦で吉野自身に暴露されてたよ。かっこわりぃ(´,_ゝ`)

収入減らないように一生懸命に工作するかたですから

あらじんえくすぺんだーってそんなにいいの？

閲覧したいからLhaｚ

>>244
sitだとmacとファイル交換しても文字化けしないからいいよ

>>246
らーふぁいるはかいとうできるの？

>>247
Mac版は対応してる。Win版はrarは無理。

>>238
最近はLhaplusらしい >吉野

Lhaplusは途中のファイルを解凍できるから厨房御用達。
大きなファイルを少しだけ落として解凍して中身を確認してから、きちんと落とすという用途に使える。

winRARはどうなのよ？

>>251
Explzhよりはいい

>>249
それもなんだかな、、変なソフトが好きなんだなw

>>251
Lhazよりも全然いい

ってことはやっぱwinRARが最強か

とりあえずwinRARは最強とかではなく、1つの完成系といったところが正しいだろうね。
圧縮速度、解凍速度が上がればもっといいけど、別に現状でも問題ないし。

>>250
そんなのLhaplusでなくてもできるし
これネトランに載ってたせいで厨に広まったんだっけ？

とりあえずさ、俺みたいな厨のためにも無料ソフト限定で挙げてほすい。

>>251
バランスがとれてる。最高かどうかはわからないがお金払って損したとは思わない出来。

そういえばLhaplus正式版まだでないね
１２日時点で「今週」と言っていたが・・・
作者重病なのか再び放置プレイ開始なのか・・・

IZAｒｃ　うほっ　rarとかも解凍できるよ
他のはrar対応とか言って解凍できんのたくさんあるからなぁ
フリーで日本語対応　イェイ
（過去ログ見てない　重複ゆるせ）

>>261
俺の知り合い、こいつを加工してアイコンにしてたw
ttp://strawberry.web-sv.com/cgi/up/ia/up4281.jpg.html

IZAｒｃ　←イザークって読むの？

>>263
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1035250943/

┌Explzhのバグ=南京大虐殺┐
↑　　　　　　　　　　　　　　　　↓
└ 南京大虐殺なんてないよ ┘


これに近いな。

Explzhのほうは事実だから同じではないな

>>257
Lhaplus他に途中の圧縮ファイルを解凍できるソフトを列記してください。

>>267
いってることがわからないよ。尻切れ書庫のこと？
そんなの無理に解凍したら不正ファイルが解凍されるぞ。

>>265
毎日ご苦労様です。

>>267
zipの話なら過去ログにXacRettやzip.exeのzip修復で解凍できるとあるよ。
やってみたけど解凍できた。WinRARでzip修復→解凍でもいけた。

>>267
これが（･∀･）ｲｲ!
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se248118.html

>Lhaplus他に途中の圧縮ファイルを解凍できる

lhazでもlzhならできる。
ただ、あややで分割した
分割ファイルで全部落とせなかった奴を
強制結合したzipなら
Lhazでも解凍できるんだな。

Noahで圧縮するたびにTEMPにLHTFC.tmpみたいなファイルができない？
今みたらすごいに量なってたんだけど

すごいに量ってばかだなぁ・・・（;´Д｀）

>>270
>>271
>>272
結局手軽に途中のファイルが解凍できるのはLhaplusが一番じゃないか？
修復は壊れたファイルもそのまま残してくれるのか？

+Lhacaしか使ったこと無い。

どうやらZIPだとOKでLZHの時にできるみたいです
これってバグ？

LZHの存在が(以下略)バグ

いざーくはむりょうなの？

WinnyでMP3ファイルを手に入れたのだが音量が大きかったり小さかったりして聞き心地がよろしくない、これを同じ音量にするのにはどうしたらいいのかね？

>>280
とりあえず、通報しておきますた。

市販ソフトウェアの不正コピー、使用者を見つけたら
社団法人コンピュータソフトウェア著作権協会（ACCS）
http://www.accsjp.or.jp/

アダルトゲームの場合はコンピュータソフトウェア倫理機構
http://www.sofurin.org/

不正に出回っている音楽データを見つけたら
社団法人日本音楽著作権協会(JASRAC)
http://www.jasrac.or.jp/

なにか困ったことがあったら相談してください
警察庁
http://www.npa.go.jp/
都道府県警察本部のハイテク犯罪相談窓口等一覧
http://www.npa.go.jp/hightech/soudan/hitech-sodan.htm

またマルチか。
これスクリプト臭いな。
>>204
>>280

>>280
Explzhならできるよ

>>280
マジレスしたらいかんのだろうか？
ttp://mp3gain.sourceforge.net/

>>284
しても無駄すごいマルチなうえにスレまで立ってる。

内容ちょっと違ったなｗ
スマソ

「LZH」は日本の誇り。
Micco氏、ね！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　DLLの作者は。

窓の杜のダウンロードランキングを見ると、未だにLhaと名に付くソフトが
上位に並んでるのな…

スレ間違えた>>287

Vector週間総合、相変わらずLhasa、Lhaca、LhaplusのLha独占体制だな・・・Lhazは離されてるが
Lha三強が切り崩されることはあるのか？！

!kubotarを田代砲でDLしまくるといいよ

俺はLhaplusからLhazに乗り換えた

俺はLhazからExplzhに乗り換えた

俺はExplzhからアーカイブXに乗り換えた

俺はWinRARに乗り換えた。

LhasaからNoahに乗り換えました

結局ファイルコンパクトで落ち着く漏れなのであった。

Noahっていいの？

>276
うちも、今まで+Lhaca使ってて、
様子見として、サブPCにLhaz入れてみたんだけど、
Lhazの方についてる、圧縮ファイルの中身の閲覧機能が結構便利だと気付いた。

まっ、必要ない人には、不要な機能なので、選択するのはそれぞれですけど。

>>299
+Lhacaにも閲覧機能ついてるよ。
Noahにもついてる。

Noahは確認程度だけどね
+Lhacaで出来るのは初めて知った。

解凍レンジでも出来るしな。

>>273
UNLHA32.DLL Ver.1.95で修正されてる

Noahってrarは解凍できるの？

できる

解凍レンジはいいね。解凍速いし、rarに対応していない潔さも好き。
更新が停止したままなのが残念だけど。
レンジって他に比べて動作が軽いけど、レンジのほかにもアセンブラが使われてるアーカイバってあるのかな？
正確に言えばレンジは解凍ソフトだけど。

Noah、ググってみたけどアイコンオシャレだね。

>rarに対応していない潔さも好き
物は言い様だな

無駄に対応してるのがエライわけじゃあるまいに、使わないならなくても問題ないわけだし。
俺はwinrarですが。

別に潔くもないけどな

俺はrar対応してたほうがイイな。

rarを完全に扱うにはどのみちWinRAR使うしかないからどっちでもいい

>>308
確かにそうとも言えるけどね。
でもrar対応を謡っているものでも、解凍できない場合があったりして、
中途半端な対応になったりしてるじゃん。
それならいっそ最初から無い方がいいかなって。
結局rarを扱う場合はどうしてもWinRarが必要になる場合もあるじゃない？
そういう意味で書いたんだけどね。

>>312
お金ないんでWinRARからrar.exeとunrar.exeだけ持ってきて、コマンドラインで使ってまつ

>>314
貴公のやってることは割れと同等でライセンス違反です。
通報しますた。

って事だから、俺はそもそもrarは使わないｗ
7zがあれば必要無い。
nyとかしてる人ならばrarはいるらしいが。r

俺リカバリーレコードのためだけにRAR使ってる。
HDDとんだとき、運良くrarでまとめてたファイルだけ修復できたから、もうとんだことないけど

だってrarが一番圧縮率高いし

俺は LHMelt を使っている。
圧縮はメールに添付するのに ZIP を使うくらいかな。
最近は大容量メディアも安いのでバックアップなどは圧縮せずに
そのまま保存しているし……

オレはExplzhを使っている。
これを使うと他の圧縮解凍ソフトがゴミのようだ。

圧縮解凍ソフトに金払うの勿体なくて、内蔵型やな人…
Noahに決まり！！！！！

>>320
このスレ的には致命的バグを連発したExplzhが一番ゴミなんだが

見ろ！>>322がゴミのようだ！！（AA略

見ろ！ゴミ作者のお出ましだｗ

俺もNoah推薦かも。RARもできるし無料だし解凍するだけなら最強と断言する。

よし、Noah今から使ってみるが糞だったら殺す

俺が見届けてやる

>>326
俺も見届けてやる

オススメだったのでNoahを使ってみたんですが、
ファイル数100ちょいを圧縮しようとしても出来ませんでした。
たくさんのファイルを圧縮できておすすめを紹介してください

>>329
俺もそれなった1000ぐらいあったがな・・
んでLhaz

そんなにいっぺんに解凍すんなよ・・・。

>>329
Explzhならできるよ

\1,000に真剣に悩む貧乏人の俺
前向きに検討させていただきます

1050円だぞぉ

とりあえずLhazを使用しつつ吟味

らずはおちんぽ

インストール無しで使える解凍ソフト探しています。
今RarUtyというものを使っていますが外に何かございますでしょうか？

kubotar!なんていかがでっしゃろ？

「無料のRAR≒DGCA」ダメか？
7zは圧縮方式が多数あって微妙なので使わない。
あとはBZ2を使う。少し使いにくいけど…

普段より圧縮作業なれしている皆様のアドバイスを受けたく思います。

HDDの移行に伴い使わなくなった古いデータを、
フォルダ毎の20〜100GBぐらいずつ一纏めにして、
圧縮ファイルを作成したいと思うのですが、
こういう場合のオススメのソフトってありますでしょうか？

フリー系が希望ですが、性能がいいなら5000円ぐらいまでシェアでも払います。
おそらく一つ圧縮するのに数時間はかかると思いますので、
お勧めの大容量/高速圧縮のできるツールをご存知でしたらどうかアドバイスを頂けないでしょうか？
　（圧縮データの大半は、仕事で使ったデジカメの加工画像（主にPSD形式）になります）

HDD移行とかそういうんならバックアップスレ行ったほうがいいんでね？
金払えるなら楽なツールは沢山あると思うよ

>>339
俺はDGCA使ってるよ。
BZ2は使ったこと無いけど。

>>326
ｵﾗｵﾗどうだったんだよ腐れチンポｗ

年間かうんとだうん窓の杜
http://www.forest.impress.co.jp/article/2004/12/22/countdown_all.html
+Lhaca Lhasaともにダウンロード数百万突破

俺もNoahに今かえた。
だいぶアイコンが女の子向けだね。

Explzhアンチの方に質問です。
ExplzhがWinRARやZELDAを押さえシェアウェアでTOPを取ったと言う事実をどう批判しますか？

Explzh（笑）

って言うか全てのシェアウェアの中でもトップなんだな。
ベッキーや秀丸をも超えてやがる。
きちんと税金払ってるんだろうか。

>>346
そーゆーのは専用スレでやって欲しいな…。

なるほど。だからここで悪評書かれると必死に擁護してるんだな。
数あるシェアウェアの中でも品質は最低レベルなのにな。

アンチじゃないが、WinRARはそもそも海外産だし日本語版と英語版で別扱いだし

VectorのランキングにExplzhの名前が影も形もないという話題になったときは、
自動アップデードを利用してるからDL数なんて当てにならないとかなんとか言ってたような気がするな〜

＞322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/12/25(土) 05:48:52 ID:CtE4rLrg
＞>>320
＞このスレ的には致命的バグを連発したExplzhが一番ゴミなんだが

＞350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/12/25(土) 22:57:37 ID:CtE4rLrg
＞なるほど。だからここで悪評書かれると必死に擁護してるんだな。
＞数あるシェアウェアの中でも品質は最低レベルなのにな。

クリスマスだっていう日に、早朝からいつもの如くお疲れ様ｗｗ

>>352
粘着してるお前も同類だけどね

話がループし続けるスレの裏に在日あり。
半島の工作員が邪魔をする。
ここもだな。

Noahさ、解凍する時間かなり長い気がするんだけど・・・

>>355
気の持ちよう

>>354
妄想を書き込むな。頭の中で整理して物をいえ。

WinRARとLhazはどっちが良いですか?

>>358
金だせるならWinRAR、だせないのならLhaz。
あとrarで圧縮したい場合もWinRAR。

>>359
同意。その選択がベストだろうな。
中途半端にけちってExplzhにカネ払ってしまったりするのが一番地雷ぽい。
せっかくカネ出すならWinRAR、これ鉄則。実際はLhazで十分なんだけどね。

最強はWinRARでFA?

WinRARは金払わなくても（ｒｙ

漏れはExplzhをレジストしますた。
快適してます♪

RAR形式（特に他人が作ったRAR3.0形式）のファイルを扱うのであればWinRAR一択
そうでないなら無理にWinRARを使う必要はない
汎用アーカイバとして見れば決して最高の出来というわけではないし

別に割れ厨云々と煽ってるわけじゃないから怒らないでね

>>364
Explzh + WinRAR.exe という選択肢が

エクスプローラー型ならExpｌｚｈよりDeacesの方がいいと思うんだが。（フリーだし。）
何でみんな使わないのかな。

いや本当にまめのアーカイバはすげえよ

>>366
未来のないソフトだから。

いまどき解凍レンジ最強とか言ってる人はいるのだろうか・・・。

Explzhが最強

>>370
ファイル消滅する致命的なバグの多さでな

>>370
シェアだからなぁ・・・
フリーだったら問題なく最強かも
でもやっぱおいらはやっぱり手がDeaces・・・

Deaces・FPress・解凍レンジは作者が行方不明なのが痛いな
復活しそうな気配が無いし。どれも最後の更新は2002年か

>>373
むしろ致命的なバグがないという事で安心して使える

NGワード推奨： 致命的なバグ

致命的って言葉に弱い奴なんだろな

Explzhがバージョンアップ
やっぱり最強！！！！！！！！！！！！！！！！

バグで何度も書庫を消失しやがったので、Explzhだけは絶対使いません

釣られませんがな

どなたかJPEGやMPEGなどのマルチメディア圧縮ファイル（言い方あってるのかな）が他のファイルに比べて圧縮されずらいのはなんでか教えていただけませんか？

そんな釣りにはひっかかりたくない

>>380
仲が悪いので圧縮をわざとサボっているから。

有料な時点で終了

>JPEGやMPEGなどのマルチメディア圧縮ファイル
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~
既に圧縮されてる

ネタにマジレスｒｙ





と二重釣りにマジレス

というわけで、ファイルはLｚｈの変わりにJPEG圧縮がいいのでは？

画像・動画・音声だけじゃなく、一般のファイルのアーカイブにも
非可逆圧縮を導入するのは斬新だね（･∀･）

非可逆圧縮 + リカバリーレコード ってどうよ？

>>388
シャノン先生が「無駄無駄無駄無駄ァア！」と言っておられました。

女の子はNoah使いなさい

>>390
ダサいからいやっ！！

それじゃ!kubota使うしか。

lhaplusが最強でしょ。異論の余地が無いと思う。

CUI使え、CUI。
コマンドプロンプトを全画面にして
適当にdirとか打ってるだけでも
PCにあまり詳しくない層から
「なんだあいつ、なんかやってるぞ」みたいな目で見られるから。

>>394
「なんだあいつ、なんかやってるぞ」
「パソコンオタクってやつ？」
「なんかきもーい」

全画面でdirなんか打たれた日には
「あ、こいつ壊したパソコン復旧中か？ご愁傷さま」って思われそうだが
打つなら小窓で pingかNet Viewあたりにしとけ

>>393
Rarが解凍できません

>>397
Explzhならできるよ＾＾

lhaz+winrarでもういいだろ

>>393
解凍できない書庫があったり、解凍の遅さは致命的

解凍と閲覧のみ→Lhaz
圧縮も→Lhaz＋WinRAR

これで不満はない。あとおまけでファイラでの閲覧用にアーカイブXかな。

>>401
Explzhなら1つでそれ全部やれますよ＾＾

たまに消しちゃうけどねw

WinRARで書庫を破壊する可能性のある致命的バグがあったらしいな

>>402
無理。rarの圧縮には結局rar.exeが必要。
>>404
それはWinRarじゃなくってExplzhのバグ。

スリリングな日常がほしい人は
会社でExplzh

会社でdll型アーカイバ使うとshodaに金取られる罠。

>>404
書庫を破壊っていうより、壊れた書庫を消そうとするときにクラッシュするって書かれてるな。

>>405
>>404はWinRARのバグだよ。以下引用。

1. Fixed a buffer overflow bug in WinRAR GUI "Delete" command, which could cause a crash when deleting a file in corrupt archive.

1. WinRAR GUI の [削除] コマンドにあったバッファオーバーフローのバグを修正しました。
　 壊れた書庫に格納されているファイルを削除するときにクラッシュすることがありました。

つまり訳すると、
WinRARを立ち上げて"Delete"ボタンを押すとPCから火を噴く
って事だな
これではWinRARも怖くて使えない
やっぱ!kubotarマンセーだな

CUIは平気なのか？

WinRARのバグは己がクラッシュするだけだから、どうってことないな。
Explzhのバグは書庫自体が消滅してしまうからタチが悪い。

>>413
あんたもしつこく性質悪いなw

>>413
年間粘着大賞だな

ウソを書くよりはいいような希ガス

現在でもそのバグがあるかのような書き方もどうかと思うけどな。

正義だと勘違いしてるところがタチが悪い

正しい意味の「確信犯」なんだろう。

このスレ、ほとんどロムってただけで久々に書き込んだら粘着大賞かよ・・
>>417
そんなこと意識して書いたわけでもないし、そこまで過敏に反応する
理由がわからないな・・ひょっとして関係者？

毎日書いてるくせに
おもろくないぞｗ

>>420
関係者だとかさ、そんな言葉が出てくること自体思考がおかしいんじゃないかと思う。
>>413の文章だけ見ればそういう印象を持つと思うがどうか。

WinRARにあったバグは己がクラッシュするだけだから、どうってことないな。
Explzhにあったバグは書庫自体が消滅してしまうからタチが悪い。

>>413のままでも普通の人には充分理解できると思うけど、これで問題ないかと

>>422
少なくともこのスレ読んでればそんな印象持たないはずだが。
あまり神経質にならないほうがいいよ。怪しいからｗ

怪しいぁゃιぃ

>>423
普通の人とは？何をさすのかな？

>>424
まぁ粘着を相手にする気もさらさらないよｗ
好きにしな。

昔のバグを今更持ち出しても意味無いでしょ。
WinRARのバグもそうだけど、
話題にするなら最新バージョンでも起こる不具合の話出そうよ。
Explzhに限ったことじゃなくさ。

自分でも同じ事やってるからあやしいって思うんでねの？

粘着してるのは大方売れないよその作者だろ
まぁ叩きたいのはわかるがここまでワンパターンでひねりがないと
流石にあくびが出る。おもろない粘着は氏ね

君おもろないな。

うるせーばか

普通の人が精神病棟に入ったことは、あまり無いよな。


そういうことを言いたいのだろう。

ファイルが消えるだとか平気で言ってるがすぐに直されたことも言わないと
中傷になるよ。

>>433
Explzhに関しては、何度もファイルを消してしまうバグを出した
信頼性の低さが問題になっているわけだが。
直したからいいってもんじゃない。
フリーでもここまで酷いバグ出したアーカイバはないぞ。

もはやストーカーｗ

>>434
じゃあLhazとかでも使っててくださいｗ

930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/10/24(日) 08:36:23 ID:k7VkGSjW
とりあえずまとめ

Explzhはファイル消すバグその他多くて最悪
↓
全部対策済みのばっかりじゃん、最新ので何かバグあるの？
↓
ｳﾙｻｲ、そんなヘマやらかす作者のソフトなんか使えるかヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ!!
↓
んじゃ試しに聞くけど必要機能〜で何か良いソフト他にある？
↓
Explzhしかねぇよヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ!!
↓
以下ループ

>>437
テンプレに必要機能を持ち、かつ安定したフリーソフトが沢山あるよｗ

Explzh房もういいだろ・・おまいらはそれだけで十分なんだろ

>>438
んじゃ聞くけど、ツリー表示が出来て(ry

うぜえ

一人でまんせーして否定してるんでない？
基地外ならやりそう

基地外は隔離スレへ逝けと何度言えば(ry

圧縮解凍ツールExplzh Part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1101650375/

lhaユーティリティなんですが最近解凍動作が怪しいのです。

今使ってるPCには積んでないのでうろ覚えなのですが、閲覧とか解凍しようと
すると、（解凍したファイルへの）アクセスの権限がありませんとかダイア
ログが出て、OKをクリックしてもダイアログが出続けます。タスクマネージャ
を使わないと停止できません。

CドライブのDocument and Setting以下のlhaのテンポラリファイルがある
ディレクトリを削除しようとすると、アクセスの権限がないとかでリブート
するまで蹴られます。何が問題なのでしょうか。

ちなみに解凍・圧縮DLLとかVB6などのランタイムは最新です。

ttp://www.guaranteedphresh.com/index.php?s=ddr&submit=Search


ttp://www.guaranteedphresh.com/download/DDR Midis.exe
↑
これが解凍できない。パスは『CEn』であってるんだけど。

OSくらい書け
アドミニ権限ないユーザで使用してんじゃないの？

すまそ。OSはw2k。ちなみに権限はパワーユーザーモード。
最初数回は通常の動作なのに、何回か使うとエラーになります。

海外でいいフリーのアーカイバないかと人気があるのをいくつが試してみたんだけど
見た目綺麗で多機能、しかしレジストリなど使いまくり、ごつい、でかい
など国産と外産で傾向が違うな。

俺にはフリーなら国産と7-Zipで十分のようで。

>>401
WinRARだけでいいだろ

解凍ソフト製作者が一回全員集まって全員でこれが最強っていうの作ればいのに。



しかも無料で♪

>>450
ここに張り付いて、いつも自分のソフトを擁護してる某シェア作家が許さないだろう。
儲けがなくなるからな。

WinRAR最強ってことでFA

>>451
全員で山分け

winrarなんてrarが扱えるだけ。
アーカイバとしてはゴミ。

いいから

ベクターの年間総合ランキングはLhasaがトップか。
お前らの大好きなExplzhは影も形もありませんね。

何その「らさ」って。

>>456
このジャンルはフリーでいいのが溢れてるのに、あえて
永久的にベータ版のようなうんこに金出す馬鹿はいない

アーカイバに限ったことじゃないけど
Vectorとかで探してもDLするのは本家作者HPからだなぁ。

>>459
俺漏れも。
ただ、作者のウェブサイトに行ってもヴェクトルからダウンロードするようになってると、腹立つ。

>>460
何で腹立つの？
転送量とかの問題で本家に置いてないんじゃないの？

まぁ、俺もなるべく本家に行く派だけどさ。

最強を考えよう

>>462
考えるまでもない。フリーではLhazが最強。
シェアならWinRARが最強で決着済み。

>>461
ヴェクトルで発見して作者のウェブサイトに行っても、
作者のサイトでヴェクトルからダウンロードさせるようになってると、
最初の時点でそこからダウンロードできるので二度手間になる。
わざわざ作者のウェブサイトに行ってやってるのに、来たところに返されるのは不愉快。

>>463
ここでLhazって叫ぶわりにはLhazスレはちっとも活気がないのはなんでだろうなｗ

ヴェクトル・・・

winでもbinをを解凍できるフリーソフトってどのくらいある？
俺はAladdin Expanderくらいしか知らないんだが、他にもしってたら教えてくれ

めんどいからXacRettと言っておく

>>464
漏れもおんなじ

>>465
本物のLhazユーザーじゃないから

Archon2

>>465
ソフトのスレって普通は盛り上がらんだろ？
此処は比較スレだから比較的伸びてるけど

>>465
特に語ることもないしな。それくらい安定してる。

>>472
同じことがExplzhスレにもいえるな。
ここみたく粘着なアンチがいないから、静かなものだよ。

>>473
Explzhに関してはユーザーがいないだけだと思われ

「粘着」「アンチ」は魔法の合い言葉

工作員は正月も休みなしなのか？

WINRARでしか解凍できない .rar も解凍できる　解凍ソフトってないの？

>>477
あったら「WINRARでしか解凍できない .rar」じゃないよ

IDが変だ俺

>>478
ﾜﾛﾀ

>>477
解なし

Lhaz使ってるんですが、ウイルスを含んだ圧縮ファイルをLhazで観覧すると
ウイルスに感染したりするんですか？

>>482
感染しないために見るのでは？

LHMelt、いつのまにやら綺麗なアイコンとツールバーが追加されてた
あのアニメ画像も消えてるし

UNLHA32.DLLの最新版だけど解凍速度が極端に遅くなってないか？
大量のファイルの場合だとLhaplusより遅い場合があるんだけど。
漏れの環境だけかな？みんなどうですか？

ほんとだ・・・・
激遅のLhaplusに負けた（´･ω･`）

最新版というバージョンナンバーは無いので、
バージョンナンバーの明記キポー。

1.95aと思うけど。

>>484
LHMeltに乗り換えますた

アイコンが気に入らない

USBメモリにLHA32.EXE, 7ZA.EXE, RAR.EXEを入れて持ち歩いてます。
HDDをぃ一切汚さない。
柔軟さは無限。
そして気軽に玄人を気取れますw
コンソール系ツールは最終兵器にして最強兵器だね。

>>462
RAR.EXE

糞じゃねーか。なんだよコレ。使えねーよ。
お前ら殺す。

>>485-488

Ver 1.95a からの変更点
- 要望が多かったので， 優先度設定が THREAD_PRIORITY_NORMAL 以上の場合は， バックグラウンドモード時のみ Sleep() API によるウェイトを入れるようにしました。
の影響？

>>493
まあ餅付け。Noahが一部のキモオタが支持してるだけで、
機能的にも足りない、とりあえず圧縮解凍できるだけの
ソフトというのは周知の事実だ。

>>495
まあ餅付け。lhazが一部のキモオタが支持してるだけで、
機能的にも足りない、とりあえず圧縮解凍できるだけの
ソフトというのは周知の事実だ。

申し訳ありません・・・質問なのですが
ttp://www.hir-net.com/soft/doc/lzh.html
のサイトで紹介されている２つのファイルをダウンロードおよびインストールを行ったのですが
さっぱり使用方法（LZH形式で圧縮されているファイルの解凍方法）が解らないでいます。
もし使用方法などご存知の方がいらっしゃいましたら、なにとぞお助けください・・・。

または他のＬＺＨが解凍できるフリーウェアご存知の方いらっしゃいませんか？
よろしくお願いいたします。

コマンドライン版を薦めるとは漢、もとい男闘呼らしいな。

>>496
まあ餅付け。WinRARが一部のキモオタが支持してるだけで、
機能的にも足りない、とりあえず圧縮解凍できるだけの
ソフトというのは周知の事実だ。

496みて思った。
noah信者って痛い。

Explzh信者だろ？

Lhaplus儲っしょ。

自己解決できました・・・こんな簡単だったのか

圧縮解凍ソフトの使用者の傾向。

Lhasa　ド素人、高齢者
noah　プログラマー、UNIX使い
Explzh　金持ち、圧縮オタク
Lhaplus　厨房、エロ
Lhaz　一般人、学生
winrar　ハッカー、動画製作関係
ZELDA　ゲーマー、オタク
Archon2 新しもの好き、開発者

>>504
+LhacaとDGCAは？

ここの住人は何をそんなに圧縮したり解凍したりしてるんだ？

一般人は最強のLhaz使っておけってことだ。

普通に一つのソフトでなんでも済まそうとするとnoahなんだけどな。

>>508
使い勝手は最低の部類だけどね

Archon2

>>485,486
UNLHA32.DLL Ver 1.95b が出てるよ。

Archon2

とりあえずファイルコンパクトやめた。
現在lhaz試用中｡だめならまた考える｡

lhazかNoahが最強

まさか（　´,_ゝ｀）

「いいのはどれ」かを決めるスレだが
最強なんか人によって定義が違うから決めようがない。

いいかげん学習してくれお前ら。

確かにそうなんだけど、ざーっと眺めてると、評判のいい(または香ばしい)ソフトが
ある程度絞れてよい。まあノイズも多いけど・・

Lhaplusバージョンうｐｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

>>517
ノイズ〜はループに入ってたっけ?
3,4つ前にちょっと使われただけじゃなかった?

さて、lhaz持ち上げ終わったから、
次はあまり信者のいなさそうなソフトを自演で持ち上げ、
それでできないことをあげつらって、「Explzhならできるよ」のコンボか。
次は何を出そっか?　もう一回Archon2で良いか。

>>514
noahが最強って・・・・
explzh波にうんこだよ

eoとEasy圧縮使いの俺は天才

最悪だな

とりあえず糞なら糞でその理由書こうぜ

eoとEasy圧縮の二つ使ってる意味がわからん

NoahよりかはLhazのがまだマシなんじゃないか？

安定度ピカ一のNoahと挙動不審ピカ一で万年αのLhazと比較してんなつーの
決定的違いは、Lhaz＝試作品、Noah＝完成品ってことだ
それくらいわかれよｗ

Noah　b2eでカスタマイズしたい人＆アーカイバDLLを使いたい人向け
Lhaz　ふつーーの人＆アーカイバDLLを使いたくない人向け

>>504
LHMelt、Lhasa、Noahを用途と気分で使い分けてる俺って変？
これがベストかどうかって考えたこと無いけど、
動作と自分の感覚に合ってるから使ってます。

>>516
「こんな利用にはこれ最強」とか、
「これならこんな用途に最強」っていうのならいいんじゃない。

完成品ならNoahも観覧できたはずだがねｗ

>>524
eoは解凍専門だし、Easy圧縮は圧縮専門。


つーか、ネタｗ？

>>524
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>529
書庫内の閲覧のことを指しているならNoahでも出来るけど。

じゃあZIP、LZH、RARでそれぞれ解凍速度が一番速いのはどれなんだ？

>>530
いや他のやつ一つですむんじゃねーのってことだよバカ

>>534
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>533
winRARに決まってるだろ

>>536
WinRAR使う意味があるのはWinRAR圧縮だけ。lh7も解凍できないし。
WinRARがいいっていってるところはここだけ。ここWinRAR厨だらけ。

はい？

rarもWinRARからrar.exe取り出して別ソフトから使った方が使いやすい。

>>533
rar以外だったらレンジだろうな。
あとNoahはファイラーから渡して使ってるから使いやすさとかわからね。

空のディレクトリをちゃんと圧縮解凍できて且つ
書庫の閲覧が出来るやつってない？

>>541
lhaz

http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=211

>>541
Explzhならできるよ

>>403

空のフォルダをタイムスタンプまで元通りに解凍できるのって
Explzh以外にないんじゃない？他にあった？

>>546
>>118-127

>>542
>>544
レスthx早速使ってみた。

lhazは解凍時にファイル名先頭の.を消しちゃうのなんとかならないのかな？

Explzhは結構いい感じ。でも>>403ってどういうことなんだろう。。？

ファイルを消しちゃうってことだよ

解凍するとき？

Explzhは空のフォルダ復元以前に、データ自体を消滅させるバグ連発したからなぁ。
レジストリ破壊バグもあったし、恐ろしくてまともに使えないわ。

いま直ってりゃいいんじゃない？
それよりLhazの.消すのはどうもなんないのか？

Archonで圧縮したんですが、サイズが変わっていません。
何でかわからないのですが・・・・・

やってみたが別に.消えねーし。
どの形式でやったかとか解凍時のオプションとか晒してから聞けや

なんか最近Lhazが大人気だな。
以前は叩かれまくりじゃなかったか？

>>553
『何』を『どのよう』に圧縮したのかが、判らんと何とも言えない

（判っても何とも言えないかも知れないけど）

>>555
ｳｻﾞｲ工作員が約一名ずっと頑張ってまつ
Lhazマンセーだけなら別に許せるけど、
自演やったり他のソフト貶したりともう(ry

>>555
普通の人はこのスレから離れていくし、
冬休みだから･･･。

Lha系だから、Lhazを使ってる俺

圧縮なんてZIPだけでいいんだよ　他はいらん

>>548
>>552
正式版の 1.21 ではそうなるけど、
http://www.chitora.jp/lhaz/index.html
で配布されてる 1.30α3では直ってる。

>>554
とりあえず使う頻度が高そうなlzhとzipとtgzでためしたみた。

lzh →　書庫展開時ファイル名先頭.が消える
zip →　特に問題なし
tgz →　空のフォルダを圧縮しない

>>561
どうもありがとう。ためしてみます。

そもそもファイル名の最初に「.」は使えるの？
Win2000では作れないのだが。
「.」を消して作るのが正しい挙動じゃないのか？

>>564
.が先頭のファイルはWin2000でもコマンドラインからつくれるよ。それが
正しい挙動なのかどうかわからないけど、.を消さないでほしいニーズはある。

>>561
使ってみたけど>>562の結果と変わらないような。。

>>565
C:\>dir >.txt
で確かに作れたな・・・
しかし正統なファイルじゃないと思う。

>>567
そうはいってもEclipseとか使ってたら必要な場面もあるのよ

ここは信者論争の絶えないインターネッツですね

今年も残りわずかですね。
個人的には今年は２度もExplzhにデータを消されて散々でした。
結局１０月にWinRAR＋Noahに乗り換えてからはド安定で快適。
来年もこれで乗り切れそうです。皆様よいお年を！

>>570
同じくExplzhのバグに苦しめられた1年だたな。
年も変わるし、俺も乗り換えてすっきりしようかな。

Cygwinのtarでいいじゃん。

今日一日のまとめ

lhazキチガイが大暴れ

今年一年のまとめ

Explzh厨がファイル消滅バグのもみ消し工作に必死

俺ソースコードのコメントとかに妹とか姫とかの文字が入ってそうなソフトは(ry

ちとらさんいらっしゃいｗ

Explzhにファイル消されて、とか言ってるやつはアホ。
よっぽど前から不安定だし、そもそも必要なファイルの
バックアップなりをとってないんだなんて、まともな頭があればあり得ん。

>>577
詭弁乙

>>577
圧縮する際にバックアップって必ずとってるかい？

バックアップする際に、ファイルの容量を小さくするためにソフト使うとは思うけど
その圧縮作業中に消えると考えている人は普通少ないんじゃないの？

圧縮作業中に消える？
また捏造ですか？

既存の書庫をいじると消えるんじゃなかったのか？
そう思っていったんだが。

Explzh叩きもいい加減しつこいが、
Explzh擁護は毎度のことながら無理がある

正直、↑みたいのが一番うざいんだが。

そうか
オレはオマイみたいなのがExplzhアンチを育てる温床となっているような気がするが

ZELDA、lhasa、Lhaplusの中ではどれが解凍速度一番早いですか
ほかに速度だけで言えばオススメなソフトありますか

速度だけなら解凍レンジ、
解凍速度はLhaplusとZELDAはおせーぞ
ZELDAはZIPの解凍で致命的バグありなので要注意
個人的にはNoahをお薦めする

>>584
そうか
オレはオマイみたいなのが無限ループの根底となっているような気がするが

>>587
>>582のどこを読んでそう感じたの？

Noahは閲覧がアーカイバ中で最低の遅さなのでおすすめできないな。
使い勝手も悪いし。やはり今年もLhazが最強ぽい。

>>589
> Noahは閲覧がアーカイバ中で最低の遅さなのでおすすめできないな。
> 使い勝手も悪いし。やはり今年もLhazが最強ぽい。

Lhazは万年αの試作品。

>>590
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
正月早々、アンチのねつ造が酷いな。
こんな安定してるLhazが万年α？おまえＥｘｐｌｚｈと間違えてないか？

>>586
> ZELDAはZIPの解凍で致命的バグありなので要注意

詳細キボン

しかし正月早々お前らも（ｒｙ

おめ

おまえら今年もがんばってくれ

>>589
一応擁護してみるが、Noah使ってるやつは普通はファイラーで書庫閲覧してるだろ。
俺は閲覧専用にまめのmarc使ってるけど。

#あと気分的にISHに対応してないソフトは何か矢田

最近はISHなんて知らない人も多いんじゃないかな。

↓ISHエンコードのTXTを貼り付けるウザイ奴登場

あけましておめめとー！

めでたくないわタコ！

！コタわいなくたでめ

シェルエクステで、フォルダを個別でzipにできるのない？

悪名しか知らないんだが←つかいたくね

>>602
ネットで検索するか紹介サイトの批評で判断するか実際自分で使って試すのが吉
ここは作者や工作員だらけでまともな答えはほとんどないよ

>>603
レスサンコス

個別圧縮ならDeaces　と言ってみる

古いけどね('A`)

コンソール系ツールは，
・HDD汚さない
・全機能使用可
・しかもレジスト不要（笑）

FOR %%変数 IN (セット) DO コマンド [コマンドのパラメーター]
ttp://forum.nifty.com/fpcu/dosvcmd/batch.htm

マジスレです。　1GBの動画を700MBのCD−Rに焼きたいのですが、どの圧縮ソフトを使えばいいんですか？？　フーリーソフトで探しています。　

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　>>608
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

7z

UNIX系のOSのtarコマンド＋gzipコマンドが最強。

圧縮したあとフリーの分割ソフトで分割するか、
分割機能を持った圧縮形式で分割圧縮してCD-Rに焼けばいいんじゃね?

608のものです。　612＞ありがとうございます。　分割なんてできるんですか？？
ちょっと探してみます！！　またわからなくなったら聞きますので宜しくお願いします。

で､結局一番多くの形式に対応してるヤツはどれなんだ

>>614
Noah

対応形式の多さはどうでもいい。重要なのは使い勝手と解凍・圧縮速度だ！

Noah+b2e(rar)が一番使い勝手いいと思うが
cabとかのDLL本家が話題の脆弱性に対応してないのが不安要素だな

Lhaplus、バグフィックスが一通り終わったら
7zip対応してくれるといいな。

４．５Gくらいのものを７Zで超圧縮したら４．７Gになりました。
な、なんで増えるの？
なにか設定とか必要なのでしょうか？

圧縮技術に関して特許をとるんだろうけど
解凍に関してはどうなの？

特許で守られている圧縮形式に対して
解凍するツールを作るのは特許侵害？
圧縮機能は有さない
解凍機能のみ

>特許で守られている圧縮形式に対して
>解凍するツールを作るのは特許侵害？

状況による。
圧縮・解凍の両方が特許で保護されている場合は当然どちらも×。
対して、圧縮のみが特許で保護されている場合は、解凍機能を
提供する分には問題ない。

>>621ありがと
んでは、特許情報を調べなくちゃいけないのか
ヽ(`Д´)ﾉ

>>615
ちょっと前のレスにでかいのは全くできないってレスしてたやつがいたが・・・

>>617
んーNoahのb2eっての？
使ったけど面倒くさくって使い勝手が悪いと思うのが普通だろ。
そんなんよりEXEをバッチで呼び出す方がよっぽど速くて確実だろに。

Vector 2004年 年間総合ランキング 100
ttp://www.vector.co.jp/magazine/softnews/041229/n041229rank_year_win.html
1 Lhasa32
2 Lhaca デラックス版
3 Lhaplus
4 解凍レンジ
5 +Lhaca
6 Lhaz
33 eo
54 WinRAR

>>624
じゃそれでやればいいじゃん

やっぱりLhaz最強ｗｗｗ

（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

じゃあ俺も( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

Lhazって独自に7-zip対応してるけど
ライセンス違反じゃないの？
LZMA SDK"だけ"使ってるなら問題なさそうだけど
ヘルプに
>7-Zipの圧縮・解凍ルーチンは，
>7-Zip 2.30 Beta 32 Copyright (c)1999-2003 Igor Pavlov 2003-05-15
>を利用しています。
と明記されてる。
LhazのライセンスはLGPLが適用されるべきなのに
ソースが公開されて無いのはOKなの？

厨のためのソフトですから･･･。

>>617
dcab32.dll使え

前は掲示板のところでソースが落とせたがいつのまにか無くなってるな。

「普段の圧縮はzipだけど、たまにrarにすることがあって
RR3%、分割、SFXとかそれぞれの組み合わせが何パターンか決まってるけど、その都度詳しく決めたい時もある
で、そういうのをリストから簡単に選べるようにしたいんだ」って人にはぴったりだろな＞b2e
そういうときだけshift押し起動するだけだし、b2eのサンプルは多いからたいした手間かかんないし
ファイラーの外部コマンドだけだと多くなりすぎる

>>634
でも逆にリストにない設定をしようとすると、鬼のように面倒臭い。
結局WinRAR使う方が何かと便利だし安心。

>>635
だからそういう使い方するんだったら別にWinRAR使ってりゃいいじゃん
同じ設定でやるときもプチプチ何度も同じボタン押すんでしょ？

>>635
わざわざメンドイ事やって「b2e最高に便利！」とか言ってる低脳が多いよな
ｳｻﾞｲからオタク自己満足機能をここで持ち上げるなつーの、専用スレ池

どういいのか書いてくれれば判断材料になるから
別にいい。

だいたい普通はarjとか使わない

誰かオススメのフリーの圧縮解凍ソフトを教えてください

ごめん俺誰も知らないであろうarchwayをいまだ使ってるんだよねぇ

俺以前それ使ってたよ

俺も使ってたよ。
あのカプセル型のアイコンが好きだった。

>>635
inputコマンドを知らないと見た。

>>640
Lhaz、Lhaplas、Noahから
どれかお好みで。

>>640
Archon2

>>644
だからそんな物を調べるんだったら最初っからWinRAR使った方がマシだろ
キモオタどもはさっさと専用スレ行けって

荒らすな

>>647
lhazスレに帰れよ

Lhazって更新したっぽいよ。

Explzhって一時フォルダに解凍してから解凍先にコピーするじゃん
それが気に食わない

凄い無知な俺様理論でﾜﾛｽ
閲覧しようと思えばみんなそうだけどな、NoahやLhazもWinRARも。
逆にコンテキストからとか、ダイレクトに展開しようとすれば
Explzhだろうが一時ファイル使わない。

バカだ

Lhaz使ってる人たち、閲覧機能使ってる？

使ってるよ

解凍レンジの「パス情報を最適化して展開する」と同様な機能を
持ったソフトって他に無いですかね？

解凍レンジ使ってないのでわからんが
それはパスをどのように最適化してくれるものなんでつか？

二重フォルダを作らない
かな、他のアーカイバで言うと

>>656
Archon2

>>657-659
レスありがとうございます。
例えば次のような書庫で中身のテキストのみが解凍できないものかな？って。

Lha.zip
└A
　└1.txt
　　2.txt
　　3.txt

解凍レンジで「パス情報を最適化して展開する」と設定しておくとそれが可能です。
Archon2、Explzh、Lhaplusを試してみましたが、それらの所謂「二重フォルダ防止」機能は
Aフォルダは作成されてしまいますよね？

>>660
WinRARで「パス情報を無視」を使えばできる。

>>661
レスありがとうございます。
説明が悪くて誤解させたみたいですね。
パス情報を全て無効にしたいわけではありません。

※ 解凍レンジ説明ファイル一部抜粋
> [パス情報を最適化して展開する]
> 通常、解凍レンジは格納ファイルのパス情報も全部展開しますが、
> この設定をONにすると、解凍時に書庫の中のパス情報を検査し、
> 「すべての格納ファイルでパスが一致する部分」だけを省いて
> 展開します。つまり、解凍先のフォルダを幾重にも開かないと
> 目的のファイルが出てこない といった現象を防止します。

解凍レンジの場合、CAB圧縮以外ではその機能が上手く働かない
（フォルダ一つ分しか省かれない模様）ようなので他にも同様な機能を
持つものがあるかな？と思ったのですが……

ttp://kano.feena.jp/?AntiZIP
ZIP撲滅委員会なるものを発見

複数書庫を一度に解凍する時とか、同一フォルダ内に展開されると嫌だし
あまり需要はない機能な酔うな
普通は、解凍先にフォルダを作って解凍する かつ　書庫内にフォルダがあるときは
２重にフォルダを作らないってのが一般的だね

フォルダ作られたくない時は閲覧してD&Dでファイルだけとりだすとか

ようするに一つのツールにすべてを求めるのが間違いなわけだ。

WinRARなら全部できる
Explzhなら全部出来る
Lhazなら全部出来る
とか言い出しそうだが

ttp://pie.bbspink.com/test/read.cgi/girls/1104752370/180

要するにテンプレから自分の好きなの選んで使えばよいってことだ。
間違いない。

Explzh登録しようと思ったがこのスレ見てヤメタ
金払う前でよかったよ

>>669
喪前さんには他のソフトで十分過ぎるから安心汁

釣られない。

>>670
お前には欠陥品がお似合いだｗ

荒らすな

>>670と>>672のレスを見比べると
人間性の違いがよく分かる。

このスレ的にExplzhはやっぱりやめといたほうがいいという結論で塚？

層

2chのスレの情報を鵜呑みにするような香具師は何使っても一緒

2chのスレの情報：
バグが存在した証拠はない。証拠を出せ


？？？

評判悪いソフトは使わないほうがいい

評判悪いソフト=Explzh

よく飽きないな。

> 2chのスレの情報を鵜呑みにするような香具師は何使っても一緒

　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　すげー笑えるレス( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ

2005年初基地害連続カキコ

評判だけでソフト決めるなら世の中に使えるソフトは殆どないな。

> 2chのスレの情報を鵜呑みにするような香具師は何使っても一緒

> 評判だけでソフト決めるなら世の中に使えるソフトは殆どないな。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　すげー笑えるレス( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ

>>682,685

無理な笑いは寂しい

Lhazでrar解凍しようとしたら解凍したあと壊れてるとか言われた。

Explzhが問題なのは、何度叩かれても致命的な糞バグがまた発生してしまうこと。
ソース管理が悪いのか、テストをしないのか、設計に根本的な問題があるのかは知らんが、
1つのソフトでここまで致命的なバグが発生したとなると、使ってるうちにまた被害に
会う可能性が他に比べて著しく高い。だから使いたくない。

だーかーらーExplzhが叩かれてるのは、致命的なバグで叩かれたのにもかかわらず、
その後も何度かファイル消滅バグのような致命的なバグを出してしまったからでしょ？
シェアなのに、ここまで信頼性が低ければ使用者も見限るし文句くらい言うだろうさ。
それを粘着とかアンチとか言ってる馬鹿野郎がいるからスレが荒れる。
こんな何度も同じミスをするソフトを擁護する必要があるのか？

明らかに設計ミスだろ。
解凍用の一時フォルダの変更は可能性として十分ありうるし、
実際ファイルを消された被害者がいたわけだし。
事実上不可能なC:\Windowsを消すのとイコールではない。
それともExplzhで設定を決めた後は、システムは何もいじるなってか？
不便なソフトだなｗ

Explzhに関しては、何度もファイルを消してしまうバグを出した
信頼性の低さが問題になっているわけだが。
直したからいいってもんじゃない。
フリーでもここまで酷いバグ出したアーカイバはないぞ。

今年も残りわずかですね。
個人的には今年は２度もExplzhにデータを消されて散々でした。
結局１０月にWinRAR＋Noahに乗り換えてからはド安定で快適。
来年もこれで乗り切れそうです。皆様よいお年を！

なっげえなー、ったく。
読む気しねえつーの

>>689
まぁ、ExpLzhについて書いてることは正しいけど・・・

お前の今年はもう終わりなのかｗ
実質1週間で2回も痛い目見るってすごいな

>>691
コピペだろ

探し回ったけどDeacesの7zプラグインってもうどこにもないですよね

優しい人いたらうｐおながいしまつ・・
或いはまだある所あれば教えて下さい

本当に今年末まで同じネタで粘着してそうな気がする・・・。

多分３度の飯よりも好きなんだろ。

他に話題がないならなぁ。
ソフトごとの細かいバージョンアップはあるけど
アーカイバ全体の進化は止まってるし。

ハードディスク容量増えたし光回線も来たしなぁ

たしかにアーカイバ関連停滞してるよな
閲覧もできないDLL使用ドラッグ&ドロップ一発系は氾濫してるが。
そんなもんはLhasaとかの定番でもう十分だっつーの

Explzhが問題なのは、何度叩かれても致命的な糞バグがまた発生してしまうこと。
ソース管理が悪いのか、テストをしないのか、設計に根本的な問題があるのかは知らんが、
1つのソフトでここまで致命的なバグが発生したとなると、使ってるうちにまた被害に
会う可能性が他に比べて著しく高い。だから使いたくない。

だーかーらーExplzhが叩かれてるのは、致命的なバグで叩かれたのにもかかわらず、
その後も何度かファイル消滅バグのような致命的なバグを出してしまったからでしょ？
シェアなのに、ここまで信頼性が低ければ使用者も見限るし文句くらい言うだろうさ。
それを粘着とかアンチとか言ってる馬鹿野郎がいるからスレが荒れる。
こんな何度も同じミスをするソフトを擁護する必要があるのか？

明らかに設計ミスだろ。
解凍用の一時フォルダの変更は可能性として十分ありうるし、
実際ファイルを消された被害者がいたわけだし。
事実上不可能なC:\Windowsを消すのとイコールではない。
それともExplzhで設定を決めた後は、システムは何もいじるなってか？
不便なソフトだなｗ

Explzhに関しては、何度もファイルを消してしまうバグを出した
信頼性の低さが問題になっているわけだが。
直したからいいってもんじゃない。
フリーでもここまで酷いバグ出したアーカイバはないぞ。

今年も残りわずかですね。
個人的には今年は２度もExplzhにデータを消されて散々でした。
結局１０月にWinRAR＋Noahに乗り換えてからはド安定で快適。
来年もこれで乗り切れそうです。皆様よいお年を！

ここまでくると粘着じゃなくて、単なる荒らしだな

まったくの初心者かMS-DOS以前からマイコンを使っていたかでもおすすめするツールは変わる。

Lhfe

たかがアーカイバなのに、なんで信者争いが絶えないの？

>>703
自作を擁護するために作者が絡んでくるからに決まってるだろｗ

>>704
そういう発想になるのかがわからないないな
根拠もないことを平気で中傷して違ったらどうするの？
ましてや相手は個人だよ

>>705
そういう発想の根底にあるのは批判はされたくないというヌルい根性だろ
批判がいやなら作ったソフトは一人で使ってればいいんだよ

>>706
ほら、もう俺を作者だって思って書いてる
もう誰だろうとなんでも叩きにするんだな
発想の根底がおかしいのはどっちだかね

ずばり言うわよ　ここは2ch

うるせーな。黙ってExplzhつかっとけ。

>>693
http://202.208.158.178/cgi-bin/upload5.cgi
の0089

消えないうちに手に入れられると良いね

ソフトに対する評価・感想として
褒めたり推奨するレスをするものと
批判や不具合の指摘をするものがいるわけだよ
前者に対して後者がレスを付け
後者に対しても前者がレスを付ける
いいと思う者は自分が使って良かったから言うわけだし
悪く言うものは実際使ってみてそうだったからそう言ってるわけだよ
一体どんな問題があるというのだ
お前の発想は根本からおかしいだろｗ

もちろんID:916B3X5bのことだぞｗ

>>705
作者が絡んでくる、なんて言う時点でアレだ。
生暖かい目で眺めつつスルーしる。

>>712
ハァ？誰も評価とか感想のことなど言ってないけど
根拠もないことでよく個人を特定して攻撃できるなって
思ったから言っただけなんだけどな

>>713
そうするわｗ

>>705
金とって商売してるのに法人も個人も関係あるわけない
それに根拠がなかったら？はぁ？
実際そういう不具合があったからレスが存在してるんだろがよ
テメーの環境で問題なかったらそれで問題ないだろ
いちいちお前みたいなのが擁護レスみたいな反論レスを付けるから
延々話題が終わらないんだと気づかないのかよ？

不具合のあった奴は不具合があったからレスしてるんだよ
それをお前みたいなバカが
何でそんな根拠のないこと言うんだみたいにレスするから話がずっと続くんだよ
お前も何らかのソフトで実際に不具合がでて報告したら
そんなもんお前だけだし根拠もなく言うな　使い方が悪いだけだろ
みたいに言われたら絶対反論するだろ
お前ホントにバカだろ

>>714
> 根拠もないことでよく個人を特定して攻撃できるなって

誰を特定して攻撃してるんだ？
お前の妄想か？

不毛な争いはやめてください＾＾；

>>715
つまんないことで長ったらしい下手っ糞な文を必死こいて書いて、
バカ丸出しはどっちだか

>>718


>>713
そうするわｗ


↑
必死にレスつけて擁護してお前ほんと詰まんないやつだったね
そうするわｗなんていいつつ我慢できなかったんだね

>>719
低脳にバカって言われたから個人的にカチンときただけだ
我慢も援護もヘチマもあるかいｗ

>>720
低能なお前にぴったりのレスじゃないか
ていうよりお前の場合親も低脳っぽいけどな
何なら記念にプリントアウトして取っとけよｗ

つーか全員低脳っぽいから頭のことで争うな

サクーシャが登場

Archon2

低能だらけ

>>710
手間おかけして申し訳ないです

感激して涙出そうになりました(つД`)
ありがとうございます

脳天はどこにあるんですか？このサイトにリンクしてあるけどないみたいなんです
http://home9.highway.ne.jp/tenmei/TEroList/

作者タン降臨まだぁ？

昨夜も作者が降臨してた模様＞＞＞＞＞Explzh

フォルダ名を「1.0だYO」
という名前にしてZIP圧縮すると、出来上がったファイル名が、
「1.zip」　という風になってしまうのですが、なぜなんでしょうか？
「0」が付いてはいけないんですか？

.

メイン機はずっと使ってるExplzh。サブ機はLhaplusだけどLhaplusで書庫の内容が
見れればこれが良いんだが。
フリーソフトなんかインストールする時に、書庫の内容がわからないと
そのまま解凍して良いのか、フォルダ作らないといけないのか分からないのがつらい。

>>730
"0"ではなく"."（ピリオド）が原因と思われ
圧縮に使ったソフトをちゃんと書け

>>733
あ、ホントだ。「1.1だYO」でもダメでした。
>>731も無言じゃなかったんですね。ありがとうございます。

圧縮に使ったソフトをちゃんと書くと
+Lhacaデラックス版です。
ttp://park8.wakwak.com/~app/Lhaca/lhacadx.html

ソフトによってピリオドOKとそうでないものがあるんですね。
勉強になりました。

>>734
そのソフトだけだろ
ファイル名の前から拡張子サーチしてアーカイブに付けるファイル名抜き出してるんだと思われ

>>734
すまん
試したら違った
フォルダでも拡張子除去するようにしてるようだ

だからLhacaは糞だから使うなって何遍言わせるんだ

たくさん

あらかじめ解凍パスを複数登録しておいて
パス付zipを解凍の際にパスを自動で判別して
まとめて一気に解凍出来るソフトはありますか？

>>739
現在最強と呼ばれてるLhazが対応してるな

AutoMelt

>>740
やっぱりLhazはネトラン房御用達だな＞現在最強と〜

このスレだけ異常に伸びてるのは糞ソフト作った作者さんが必死だからだろうね。
信者がいるとしてもここまで必死になるわけがない。
せこいソフトで金稼ぐのは勝手だがうざいよ>某作者

>>742
m9（^Д^）

>>742
氏ねよ

駄目文字「ソ」が入ったフォルダをrar.exeで圧縮する
xxx　　　　　こんな階層でAAA.rarを作成
└ソ
　└xxx.txt
これをunrar32.dll＋unrar.dllを使うソフトで解凍すると変になる
内蔵型のLhazもだめ
rar.exeなら問題なし

「俺の名はExplzh」 「Noah」
「Lhaz」 「Winrar」 「「「「欠陥品攻撃！」」」」

>>742
そういうレスやめろ
某作者がユーザーの振りしての振りして登場するから

winzipの話題がほとんどないのはなぜ？

>>747
おまえはなんの作者だ
自演のふりをしているようなふりして自演をしている某作者か

>>749
じゃあお前は、
自演のふりをしているようなふりして自演をしているよう見せかける自演をしている某作者か

作者が集まるスレはここですか？

　　ワケ　　　　　ワカ　　　　 　 ラン
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

一般的に某作者って誰をさすんだ？
ひょっとしてあの　ﾋﾟｰ

俺俺

>>754
兄さん俺だよ俺、俺
プログラムフォルダに新しいDGCAを振りこんどいてよ。

>>755
妹へ げんきですか いまカキコしてます
おにいちゃん はじめてカキコしたから、ごめんね
DGCAインストールしておきました nyフォルダにもエロゲいれておきました
おにいちゃんだと思ってたいせつにつかってね　食事はしていますか？

ところでExplzhってどう発音してますか皆さん？
あ、別に某作者がどうたらこうたらという流れとは関係ありませんよ〜
もう一度いいますが関係ありませんよ〜

>>757
えくすぷるーぜってはつおんしてまつ

http://gazo01.chbox.jp/movie/src/1104559604463.wmv

>>759
なにそれ？？

>>757
壊糞ﾌﾟ

Explzh←どう読んでいいかわかりませーん
いーえっくぴーえるぜっとえっち？

ttp://www.ponsoftware.com/archiver/faq.htm#what_name
あんじゃん

>>740
>>741
ありがとうございました。

>>754-756
おまいら本当に元気が良いな。ところでdll（ｒｙ

Explzhの作者がいつも悪く言われると反論しに登場するって
ずっと前から出てるけどホント？ていうか前スレから言われてるよね
　　　
　

　　　　　　　　　　　　　　　//ノヽヽ
　　　　　　　　　　　　　　　川´ヮ｀从、
　　　 　　　　　　　　　　　　（⊃⌒*⌒⊂)
　　 　　　　　　　　　　　　　　/__ノψヽ__）

Lhaplus使い始めて、書庫作成フォルダを指定することはできるようになったんだが
書庫名が自動的にできてしまう・・・

便利だな

Explzh←えくすぷるっつ

某作者はずっとこのスレ監視してます。

↓再びSYN登場

（＾＾）ｖ

圧縮って必要か？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1102288849/

昨今の圧縮解凍ソフトの停滞の原因

初心者　一発解凍系で満足…LhasaLhaca独走態勢
中級者　ファイラーで十分、WinRARで十分
↓
普通の圧縮解凍ソフト利用者　減少中

PCの高スペック化・回線の高速化により
圧縮展開速度や圧縮率が高いだの低いだのどうでもよくなりつつある

まぁ圧縮解凍のスピードが重要だね
アーカイバはまだずっと必要と思う
マシンスペックが高いから圧縮は不要とか、ぜんぜん意味が違う

アーカイバXだけあれば大丈夫。

アーカイバXって何？
ググっても良く分からなかった。

と釣られてみる。

ごめん。よく調べたら !kubotarだった。何で間違えたんだろ。

いいソフトだと思うよ
でもエクスプラーラのやってる中でやりたい事ができない
ちょっとやればすぐエラーするし
いくら作者ﾀﾝのスキルがあってもね・・・

それでもExplzhよりマシだよな

はぁ？!kubotar以外ありえないだろ。
あんまり適当なこと言ってるとキレるよ？

なんでここでExplzhか？
お前はやっぱ作者か？

!kubotar勧めてるのに作者扱いしてくれないのかよ！！

kubotarの作者って天に召されたんじゃないの？

↓これ最高　今すぐインストールしる
http://isweb19.infoseek.co.jp/diary/amorth/sysols/KUBOTAR.EXE

>>776
> マシンスペックが高いから圧縮は不要とか、ぜんぜん意味が違う

不要ではなく低スペックと違って何をやるにしても速いから
どのソフトがより速いとか遅いとかっていうのが気にならなくなる
ぜんぜん意味が違う

つーか、富大の紹介ページまだ残ってるしｗ＜!kubotar

Lhaplusで解凍前に書庫が覗けたらさいこー

書庫の中身見られないアーカイバはゴミ。

Lhazは書庫内閲覧できてもゴミ

解凍レンジは中身見れませんでしたっけ？

このあとの流れ
Explzhは中身見られるよ
↓
作者乙

>>792
見れるよ
Explzhだと、もーーーーっとよく見えますよ＾＾

久保田乙

!kubotarちょっとﾜﾛﾀ

Explzhが糞過ぎでアンインストールしました

PAKという形式のファイルを解凍したいのですが、どのソフトウェアで解凍できるんでしょうか。

>>798
らぷらーす

Lhaplusでは解凍できませんでした。
WinzipでもAladdin Expanderでも解凍できませんでした。ほかに何かないでしょうか。

pakってQuakePak？
XacRettは？

やったことないから知らんけど。

ゲームなどのもので汎用形式じゃない気がする…

ttp://www.55555.to/ext/go/ext.cgi?text=pak

赤の館で見つからない以上、Susieに渡すべきものじゃないのか?

>>791
なんで？

>>791 
なんで？ 

>>791
なんで？

>>791
どして？

>>791
why?

>>791
どあほう

>>791
あえて正解

>>804-810
>809ﾜﾗﾀ

Lhaz信者キモ杉ｗ

あんたもキモいけどね

なんだと、オラッ！？
月のない晩はうしろに気をつけろよッ！

じゃあ安心して毎日出歩けるな。

　　　 .,,,、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＿
　.,-'ﾆｉlﾞ,~ヽ,,,,、　　　 〔ヽ,,,,,_.ｖ-,,、　　　,,,_,,,,―〜．　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ＿
　.|. ﾞヽ‐`,,-ｰ,｀'i､　,,,,ノ　.,,- l!ｿ、`i 　　‘ｰ��,,,,,--7　　　　　　　　　　　　 ,,,/　,,,y∠-,,、
┌″　.il二,／　|　 ﾞ'┐ .lﾞ　 ﾞl 'ﾐ"'ﾞ　　 .,/ｿ'″　　　　　　　,,-‐''〜 、　　ﾞｰi､ .,lﾞﾞ,!､,,,,,,,丿
: ‘'''''i､ ‘ﾐｰ--‐′　 l　/,,--┘ ﾞl　　　lﾞ.lﾞ　　　　　　　　く,,_,,／゛ﾞ,! ﾞl　　　/　,lﾞ/／
　　　ヽ　ﾞi　　　　　/　l.くﾆ-　 `'i､　 ﾞl,`―ｰｰ'''"'''，　　　　 ,,,,,／ ,ﾉ　　 lﾞ　.,i´l,ﾞ'―¬'i､
　　　　ﾞ-ノ　　　　 `ｰ'゜ `ｰ-‐ﾞ'''ﾞ　　　ﾞ''―――''"　　　　　｀'''ｰ''"　　　 ヽ┘　｀''―-ｰ'

　 　 　 　 　　　 　 　／|
　　　 　／＼　　 ／　　|
　　　／,, -──/　　　 |
　　/　　　　　　　　　　 |
　　i　　　　　　　　　　　|
　　|__　r=_ﾆﾆ`ヽｆﾊ　　/
　　 ヾ|! 　 ┴’　　}|ﾄi　 }
　　　 |! ,,_　　　　　 ｛'　 }
　 　　「´ｒ__ｧ　　　./　彡ﾊ､.　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
.　 　　ヽ　‐'　　／　　　"'ヽ　　　　　　　＜　　お前さあ　そんなスレつけるから 　 　　　　　 　.｜
　　 　 　ヽ__,.. ' 　　　　　　　ヽ　　　　　　｜　 厨房って言われちゃうんだぜ？　　　　　　　　　｜
　　　　　／⌒` ￣ `　 　　　 ／＼　　　　＞―――――――――――――――――――‐＜
　　　 /＼　　　　　　　　　 ／　　　ヽ　　　|　　お前のことを必要としてる奴なんて 　 　 　 　　.｜
.　　 /　　 ＼　　　　　　／　　　　　　ヽ　. |　　いないんだから　さっさと回線切って首吊れ、 　|
　　i′　　　 _,, -‐─／　　　　　　　　 i　＜　　な！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　　　　　|
　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　　　　 |
　　ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　　　　|
　　　!´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　　　 ﾐ＼
　　　 |　　r'_{　　 __)｀ニゝ、　　　　　ﾐ
　　／l　 '´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､　`"　　　　 ;ﾞ
　 　　ﾞ､　 ヾ,.｀二ﾆ´∠ 　　　　　　/
　　　　 ヽ　　 　 　 　 　　　　　 ／
　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿／

いくら釣りだとしても、「スレ」と「レス」の誤用は見苦しい。

AA使いたがるのは真性厨房だからな

そんなことを妄信するのは、三流私大に入りたての頃で終わらせておきましょうね。

Archon2

winrar以外でrar形式のファイルを解凍できるソフトウェアはありますでしょうか？

>>822
　 ∧,,∧
　(；`・ω・）　　｡･ﾟ･⌒）　お前なんかこうだ！
　/　　 ｏ━ヽニニフ))
　しー-Ｊ

Archon2

解凍フォルダ情報を含めて圧縮できるソフトを紹介してください。
たとえば、解凍レンジにドロップするとスタートアップに
解凍されるような*.ZIPや*.CABを作成できるソフトを紹介してください。

lhaz

そのソフトではできませんでした。

>>827
ttp://www.ponsoftware.com/archiver/product/product.htm#arcconv_info
使ったこと無いけどSendToで動作するので大丈夫でしょう

>>825
解凍レンジにドロップしたら解凍レンジの解凍動作に準拠するに決まってるでしょ。
一時期話題になった脆弱性を利用すれば可能だけど・・・。
それとも、自己解凍形式の事をいってるの？

>>825が言ってるのは脆弱性を利用して
人のPCに侵入しようという意図しか見えないんだが。

自分はLhasaを使ってるんですが、
途中まで解凍できた破損ファイルって
残りは解凍できないんですか？

そういえば、昨日アップロードされてた UNLHA32.DLL 1.96a は解凍先ドライブが必ずC:になる
というバグありだったな。
さっきもう一度ダウンロードしたら修正版に差し替わってたが、こっそり差し替えないで告知ぐら
いしろよと。

>>820
>三流私大
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
お前みたいな低脳と一緒にしないでくれよ(ｹﾞﾗｰﾘ

もう5年近くファイルコンパクトを使ってる俺
乗り換えたいがみなイマイチ

自分の慣れたソフトが使いやすいってのはあるな。

+lhaca、だな

なんだか、寝ぼけて圧縮形式をD&Dで変更できるソフトだと思ってたらしい

>>825
まず、C\Documents and Settings\All Users\スタート メニュー\プログラム\スタートアップ\
に圧縮したいファイルをコピー汁。
次にDOS窓から

lha.exe a c:\archive_1.lzh ..\..\..\..\..\..\..\..\C:\DOCUME~1\ALLUSE~1\スター~1\プログ~1\スター~1\test.txt -x

間違い。

lha.exe a c:\archive_1.lzh ..\..\..\..\..\..\..\..\DOCUME~1\ALLUSE~1\スター~1\プログ~1\スター~1\test.txt -x

http://www.hiemalis.org/~toshichan/hiki/hiki.cgi?%B0%B5%BD%CC%A5%D5%A5%A1%A5%A4%A5%EB%B2%F2%C5%E0%A4%CE%C0%C8%BC%E5%C0%AD
には　解凍レンジ v1.41 - 脆弱性なし　と書いてありますが
その説明が僕には分かりませんでした。
某サイトと書かれている
http://www.forest.impress.co.jp/article/2004/07/30/arcsecurity.html
では解凍レンジはスタートアップに解凍してしまうようでした。
それで、自分でそのようなZIPやCABを作って解凍レンジで
確かめてみたいんです。
LZHはDLLの方で解決したようなので。
http://slashdot.jp/article.pl?sid=04/07/30/1916237

解凍レンジって、lzhの解凍はdllだっけ?
違うってのは分かってるけどね。

>>834
その気持ちよくわかる。同じ操作性でないとなかなか乗り換えられない。
いろいろ試したけれども、FileCompactに比較的近いのはArchon2かlhazかな？

Archon2

あーちょん

Machinegun Extractor　ってのがなかなか好きだ。
一括解凍できるやつ。

「MachinGun Extractor」ね。
フォルダをまたいで解凍できるのが便利やな。

アーコン２はまだまだ様子見。

今の今まで、あーくろん２って読むのだと思ってた、なんとなく

Archon2

Explzhに比べてインパクト薄過ぎだな

Explzhのインパクトと比較して薄すぎってことは･･････適度?

なんだかんだ言ってもExplzhしか選択肢がないね

そういう発言すると他の信者さん達が怒るから止めろよ

Explzh使うならLHMELTでいいよ。

http://stuffit.act2.co.jp/win/StuffItExpander/index.htm

ここのStuffIt Expanderをダウンロードしましたが、インストールしようとするのですが、
｢インストール先ファイル〜が作成できませんでした。エラー番号:2｣というのがでて、
｢抽出が失敗しました。抽出からのリターン=-8｣というのがでて解決策がみつかりません。
それとこのサイトではフリーウェアのサポートは受け付けておりません。
解決策を教えてください。私のPCのOSはWindows XPです。

>>855
管理者権限のユーザーアカウントでインストールする必要があるんじゃないかな？

確かにExplzhのファイルを消滅するバグ連発はインパクトあったな

>>855
どういう意味でしょうか？

どういう意味でしょうか？って
ハイレベルな自演なのか？

スマソ
おいらも>>855と同じでインスト出来ないんですけど・・

>>859
本当にわからないんですよ。

Vector に英語版の6があるからそっちを試せば？

初心者の自分が入れる解凍ソフトで「lhaz」で問題ありませんか？

Lhaz厨ってホントにうぜー
実際はNoahの方が100倍安定していて1000倍使える

>>864
いや・・・バイオカスタマーセンターで紹介されただけです。。
いろいろあるみたいだから実際はどうなのかと参考までに聞いただけでつ。。

>>864
いや、リスト表示の早さも断然Lhazのほうが早いし、機能的にもLhazのほうが上。
もはやNoahに存在価値なし。

で、一番いいのはどれ？

>>867
Lhazで決定でしょ

このスレで何かと名前が出てるLhaz　Noah　Explzhのうちのどれかが最強なんだろうが
で、どれ？

>516

海外製で有名な圧縮解凍ソフトってなに？
WinRARぐらいしか知らない。

WinZIP

>>863
eo が問題が少なくお薦めです
間違っても +Lhaca とか Lhaz とか入れないように

>869
Archon2とLhaplusとクボターが抜けている。
最強はネトラン厨の代名詞なので、ネトランで調べてください。

Archon2

>>873
えっ、いまだに、Lhaca074なんてつかってるんですが、駄目ですか？
マジレスです。
教えてください。

>>876
>>870

いまだにLhaplusを使っているおいらは逝け！でしょうか

rarの解凍・結合でいいフリーソフトありませんか？

winrar

できればフリーソフトがいいんですが・・・

rarの解凍・結合できるフリーソフトでキミが気に入ったもの。

>>877
自分の用途に不都合なければいいということですか？
２，３日前に解凍ソフトの危険性についてちらっとみたんで、その関連かと。

242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/10/06 08:05:14 ID:QqbVmW+R
eo？結局作者はほったらかしで逃げたし
大糞ソフトだったってことだろうな

585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/10/12 03:47:33 ID:CE69NMx3
>>581
+Lhaca は
・破損アーカイブでも全て正常に解凍できたかのように警告無しに処理終了する
・尻切れアーカイブでも全て正常に解凍できたかのように警告無しに処理終了する
・内容と異なる拡張子がついていると解凍できない
・自己解凍形式アーカイブを解凍できない
ので、終わるも何も最初から糞だよ。

eoについてはただの中傷だろ、酷いなｗ
ほったらかしは良くないだろうが、糞ソフトと言うのはなんとも。

そうですか。
いまどき、シンプルだけど安定してるのかと思ってました。

どうしようか。

>>886
+Lhaca使ってたなら、DLL非使用型のLhaplusとかLhaz辺り使ってみれば？
あと、例の脆弱性はそこまで神経質にならなくともいいと思う。

例の脆弱性、ってユーザーの指定したフォルダ以外にこっそりと別の物を解凍しちゃうってやつ？
最新の物にバージョンアップしとけば大丈夫なんでなかったっけ

GP3やGP4といったファイルはどのように解凍すればいいのでしょうか？

lhaplusは1.5正式がでたら勧められるな。
あと最強とか言ってるやつはlhazでもなんでも使えばいいじゃん。
noahはスクリプト書かなきゃつまらないし、最強とか言ってるやつ書けないだろうし

>>860-861
もう解決済みかもしれないが・・・
使っているパソコンは自分ひとりで使ってる？
もし、他の人と共用しているのならパソコンの設定を自由に変更できる
管理者（Administrator）権限というものがない可能性がある。
その理由でインストールに失敗しているならインストールは出来ない。

あと、管理者権限があるのにインストールに失敗するなら
ユーザー名に日本語を使っている為に失敗することもある。
その場合はユーザー名を変えるとかユーザーを新しく作るとかメンドクサイ。

もし、sitやBinhex形式のファイルを解凍したいとかいう理由がなければ
他のソフト、LhasaとかeoとかLhaplusとかLhazとか、、、
他のソフトを使うことをオススメします。

>>887
ありがとうございます。

横着しないでたまには新しいのもみてみます。
LhaplusとかLhaz。

スレの意見ってのは、大抵ここら辺に落ち着くようだ。

・とりあえず無難
Lhaplus(1.5x正式版以降),lhaz,Noah(+b2e),WinRAR

・あなた次第
Archon2,eo,stuffIt,解凍レンジ

･微妙かも?
その他(lhasca,lhasaなど)

・俺は止めたんだから、恨むなら自らの愚かさを恨め
Explzh,クボター

今気づいた。
統合型Win32コンソール・アーカイバが存在しないことに……。




というわけで自作中。

>>893
レンジとeoは違うと思う。なんでそこの位置にあるか知りたい。

>>893
×　スレの意見
○　俺様の意見

ついでに誤字ってるよ。

>>893
eo・解凍レンジと Lhaz の位置が逆

>>893
!kubotarは全員一致でﾏﾝｾｰ意見なのに、なんでその位置にあるのか知りたい。

lhacaのデラックス版はLZHとZIPのみだが。
・内容と異なる拡張子がついていても解凍できる。
・自己解凍形式アーカイブを解凍できる。

>>898
ﾜﾗ

Lhasaというソフトが削除できません。プログラムを削除したいのですがその様な名前の項目
は無く、さっぱりわかりません。どなたか教えてください

>>901
!kubotarで上書きしる

全く知識が無いのでわかりません(´・ω・`)

>>901
どうせXPだよね？
コントロールパネル→プログラムの追加と削除

>904
XPです。
> コントロールパネル→プログラムの追加と削除
これをやってますがLhasaと書いてある項目が無くて困ってます。

>>901
そのままｻｸｯとLhasaをごみ箱へ

>>901
>>786をダウンロードしてインストールする

Lhaplusだけあればいいよ

ビートルズの226曲入りのzipファイルを解凍しようとしたら「マッピングできません」
とエラーが出ますどうすればいいですか

>>909
Download板に帰れ

ピンクの花柄226模様入りのパンツを履き替えようしようとしたら「一人で脱げません」
とエラーになってしまいますがどうすればいいですか

マイナーだけど解凍の安定性はZELDAが一番高い気がする。
解凍レンジ,WinRAR,Lhasaとか定番の有名ソフトでも
解凍できるのに壊れてると勘違いさせられる事がある。
それらで解凍してみて「駄目」と判断されるような書庫も
ZELDAに任せると平然と正常解凍できるケースが何十回もあった。
無茶なくらいデカいファイルを与えてもエラーしないし、安定してる。

↑君PCのメモリ変えた方がいいよ

>>912
とあるスレより
> +Lhaca、ZELDA等は壊れたファイルを何事も無いように解凍してしまうので(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ。

>>914
それはかなり前のバージョン(2.9以前？)の話だな。
+Lhacaはいまだに何事もなく解凍するようだが。

(壊れたZIPファイルを)解凍できるツール。

フリーでこれと同じ事できるものありません？
お願いします。

こちらこそ宜しくお願いします。

いえいえ何をおっしゃるこちらこそ

Lhaplusは壊れたzipでも壊れた所まで解凍できるんじゃなかったっけ

また壊れたzip〜かよ
もう何度も既出の質問用にテンプレ作っといたら？
壊れた〜、rarをフリーで〜、個別に圧縮〜とか結構多いと思う

お前頭いいな

Q.最強はどれ？
A.Explzhです。

もテンプレに入れようぜ

>>921
お前も頭いいな

頭良いのは俺だよ！
ちんこ！ちんこ！

>>922
Q.アンチが最も多いのはどれ？
A.Explzhです。

もテンプレに入れようぜ。

Q.なんで信者論争が絶えないの？
A.このスレに各ソフトの作者が集結してるからです。

もテンプレに入れようぜ。

Q.最強はどれ?
A.ネトランに聞いてください。

>>922
最強スレへお帰り。

Lhaz バージョンｷﾀ━━━━━━＼(T▽T)／━━━━━━ !!!!!

更新履歴見てるとLhazもバグ多いソフトだなぁと思う。

新スレたてといた
圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part17
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1106408912/

もう次スレ立てるなよ・・・・

スレ立て乙……って早っ！次スレ早っ！

早かったか、すまん。

まあしょうがない。

梅

あげ

Archon3

埋め

　 　 　 　 　 　　 　 　　‖
　 　 　 　 　　　＿__　　‖
　　　　　　 ／　　　 ｀ヽ‖
　　　　　 ,:'　　　　　　､ゑ
　　　　　,'　　 　;　　i　 八､
　　　　　|,! 、 ,! | 　,' ,〃ヽ!;､
　　 　 　|!| ｌ川 l ﾘへ'==二二ト､
　　　　　ﾘ川 !| i′　 ﾞ､　　　　', ',
　　　　　lﾙl ||,ﾚ′　　 ヽ　　　,ﾉ ,〉
　　　　 　 |川'、　 ,,.,.r'"　 　 ,,ンﾞ
　　　　　　　　｀T"　 ! ,/ '.ﾉ,/｜
　　　　　　　　 / 　 ,!´　!ﾞヾ{　|
　 　 　 　 　　/ 　 ,' 　 i　ﾞ　! ,lﾞ
　　　　　　,r‐'ヽ-､!　　 ',　　l｜
　　　　　 {　　　 ｀ヽ　　 !　 ｢ﾞﾌ
　 　　　　,>┬―／　　 ;　 i,｀{
　　　　　/ /ﾘ川'　 　 　 　 ', ﾞ､
　　　 ／ ,/　　　 　 　 　 　 ﾞ､ ﾞ、
　　 ノ 　/　　　　　　　　　　　', ｀､
　　 ＼_/　　 ;　　　　　　　　　 ﾞ、ヽ、
　　　　l__　　 !　　　　　　　 _＿_〕 ,､l
　　　　　 ￣｀‐┬―r┬‐r'´　｀'‐'′
　　 　 　 　 　　|　　.! |　 |
　　 　 　 　 　　|　　| .|　 |
　　 　 　 　　　｜　ｊ　| 　!
　　 　 　 　 　　|　　Y　　,）
　　 　 　 　 　　! 　 〈 　 /
　　 　 　 　 　　|　　 !　/
　　　　　　　 　 '、　/ｰ'
　 　 　 　 　 　　｀''"

とりあえずこういっておけば埋まるだろうと予想


Explzh最強！

でも実際問題、バグ云々を抜きにして機能的な話ならExplzhは最強の部類に入ると思うよ
なんだかんだ言っても使いやすいし。

>>942
機能って意味ならそうだと思う。
一からソースコードを見なおし・・・、ってのはしないと思うが、
そこまでやれば確かに最強になるとは思うなｗ

圧縮&解凍
WinRAR(rar) & 7-Zip(zip,7z)
圧縮&連続自動解凍&強制解凍
LHUT32(lzh)
圧縮以外のｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ
WinACE

ワンクリックで解凍できるラプラスが最強

せめてダブルクリックにしておいたほうがいいと思うよ

ｾｷｭﾘﾃｨに無関心な方ですな

書庫内閲覧できないと話にならない

>>948
禿堂！

書庫内閲覧はファイラーに任せたほうが便利じゃないか?
むしろ、書庫内閲覧のありがたみが分からない。

ファイラを使うことを前提にしちゃうと殆どのアーカイバの存在意義が無くなる

>>950
俺のファイラはエクスプローラなの。
全てのファイラが書庫内閲覧つけてる訳ではなし、そもそも おまけ機能だろ。
やはり書庫に特化したアプリケーションで対応して欲しい。

>>952
そんなあなたに

アーカイブX

ファイラの機能として書庫閲覧があるほうが違和感ないし使いやすいよ。
別におまけ機能ってこともないと思う
ファイル操作だし。

エクスプローラ+アーカイバが通な使い方。
ファイラ+アーカイバはオタクでしょ。

むしろ、このスレ見てるのはみんなアーカイバマニア。

>>944
IDがgca

発狂　アーカイバ宗教戦争をするようになる
↑　異常
発病　アーカイバマニアの発病
↓　通常
初期　アーカイバ、圧縮形式の比較をするようになる
↓
中期　アーカイバを作るようになる
↓
末期　独自形式を作るようになる

SYNは末期か発狂だな

発狂
↑
発病←─┐
↓ 　 　 　│
初期 　　 │使用により感染
↓　 　 　 │
中期┐　 │
↓　 ├─┘
末期┘

不毛だ('A`)

普通のユーザー
「俺＊＊＊使ってるけどこれで満足してるよ。」

発病した患者
「はあ？＊＊＊ってバグあるじゃん。しかも＠＠＠もできないクズソフトの（ｒｙ」

３つのファイルを圧縮したいのですが
いちどにやると、３つのファイルが一つの圧縮ファイルになってしまいます。
これを、一度に別々の圧縮ファイルとして処理したいのですが、そういうことが出来るソフトはありますか？

>>962
ここで信者がついてるやつはできる。
Noahとかだとキー押しながらとかreadme.txtとか読むように汁

>>962
もしかしたら今使ってるソフトでもできるんじゃないかと…
ヘルプなどを確認した？

Lhaplusなんですけど、readmeには書かれてませんね。
noahだと可能なんですか。ありがとうございます。

>>963
マジで？
kubotarできたっけ？

>>966
ためしてみてよ

解凍レンジ、Lhasaなどを試したけど、解凍できません。
やり方が間違っているんでしょうか？

まあ、間違っているか、元々書庫じゃなとか…

色々試したけど、lhaplusの1.50βが一番使い勝手いいね
最近のrar書庫でも問題無いし

lhaplusで解凍先をA:\に指定してフロッピー入れずに解凍したらすごいことになったよ

Explzh使うといいよ

lhazは？

みなさんありがとう
lhazも試したんだけど、【プレビューを利用できません】って出ます。
これってやっぱりやり方がおかしいんですか？

Explzhもこれからやってみます。

スレ違い

(ﾟДﾟ)ｸﾎﾞﾀｰ

Winrarならゴニョゴニョして使えるしな…。

色々使ってみたがExplzh糞使いにくかった。安定しないし。
今はLhazでド安定してる。

色々使ってみたがLhaz糞使いにくかった。安定しないし。
今は!kubotarでド安定してる。

色々使ってみたが!kubotar糞使いにくかった。安定しないし。
今はwinrarでド安定してる。

色々使ってみたがwinrar糞使いにくかった。安定しないし。
今はExplzhでド安定してる。

色々使ってみたがExplzh糞使いにくかった。安定しないし。
今はLhazでド安定してる。

色々使ってみたがLhaz糞使いにくかった。安定しないし。
今はLhaplusでド安定してる。

>>980-983
真似すんなてめーら

>>983
Lhaplus使いとして言わせてもらうが、
(その気持ちは分かるが)ありえないだろ。

>>971
どうなったか教えてくれよ

>>986
!kubotarと合体して!kuboplusになたよ

むしろ!lhabotar

lhaplusで解凍先をA:\に指定してフロッピー入れずに解凍したらすごいことになったよ

それはもう聞いた。

lhaplusで解凍先をA:\に指定してフロッピー入れずに解凍したらすごいことになったよ

!Expotarになります。

>>989,>>991
ぬるぽ
























といってほしいのか！

!kulhabotarlzh

(･∀･)

＞991
試したらエラー窓一個出るだけ@XPSP2環境。
次スレは早漏のヘタレグラインドスレか。

(･∀･)

http://yaguyagu.u-sa.net/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。