みんなどの圧縮形式使ってる？part4

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　　　こうですか！？わかりません！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡、　　　|∪|　　、｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿ )

圧縮形式についてﾏﾀｰﾘ語るスレ。

過去スレ：
みんなはどの圧縮形式使ってる？ その３
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1044162360/
みんなはどの圧縮形式使ってる？ その２
http://pc2.2ch.net/software/kako/1028/10283/1028332642.html
みんなはどの圧縮形式使ってる？
http://pc3.2ch.net/software/kako/1005/10054/1005410038.html

関連スレ：
海外製アーカイバ専用スレッド
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1013218113/
圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part11
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1076392890/
廃れつつあるLHA
http://pc.2ch.net/software/kako/1004/10041/1004188992.html

GCA (.gca) / DGCA (.dgc)
http://www.emit.jp/
7-Zip (.7z)
http://www.7-zip.org/
DeepFreezer2 (.yz2)
http://member.nifty.ne.jp/yamazaki/yz2/
WinRAR (.rar)
http://www.rarlab.com/
WinACE (.ace)
http://www.winace.com/
CBT (.cbt)
http://www.funk.ne.jp/~shinya/dl-space/
Tar (.tar)
http://www.gnu.org/software/tar/tar.html
GNU zip (.gz)
http://www.gnu.org/software/gzip/gzip.html
http://www.gzip.org/
BZIP2(.bz2)
http://sources.redhat.com/bzip2/
PKZIP(.zip)
http://www.pkware.com/
Info-ZIP(.zip)
http://www.info-zip.org/
Cabinet(.cab)
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dncabsdk/html/cabdl.asp
SQX(.sqx)
http://www.sqx-archiver.org/

Archive Comparison Test
http://compression.ca/

DGCAはもっと有名になってくれんのかのう

rar

AIZ

tar + gz

>>4
消えろｳﾞｫｹ

RAR　+　ZIP

tar + bzip2
ﾀﾋﾞｽﾞｨｯﾌﾟ

ZIP(7-zip32.dll)

777&rk

tar玉
よく使うのは gzip -9

uha

nhk

ntv

joqr

半端に有名な圧縮形式を挙げていくスレはここですか？
一般的によく使われてるような有名なものではなく、
かつ誰も知らないような無名のものでもなく、、、

>>18
前スレ嫁。
あと>>17まで続いてるのはただの保守だろ。

jpg

mp2

uha使う時が増えたな。

昔は、LHAしか使ってなかったけど、最近は、ZIPが増えた

lzh

rar + zip

gif

ZZZ

7z

imp

uue

orz

>>31
いいなぁｗ

ace

32：&rlo; [sage]　：04/05/17 17:35 ID:ZXpD0ZAL
　　　>>31
　　　いいなぁｗ

lha〔TXT〕: 107532 byte/sec(6sec)
cabmz〔TXT〕: 129038 byte/sec(5sec)
cab21〔TXT〕: 64519 byte/sec(10sec)
yz1〔TXT〕: 161298 byte/sec(4sec)
lha〔HLP〕: 281609 byte/sec(9sec)
cabmz〔HLP〕: 211207 byte/sec(12sec)
cab21〔HLP〕: 126724 byte/sec(20sec)
yz1〔HLP〕: 281609 byte/sec(9sec)
lha〔LNK〕: 637718 byte/sec(4sec)
cabmz〔LNK〕: 1275436 byte/sec(2sec)
cab21〔LNK〕: 1275436 byte/sec(2sec)
yz1〔LNK〕: 850291 byte/sec(3sec)
lha〔CHM〕: 590093 byte/sec(6sec)
cabmz〔CHM〕: 885139 byte/sec(4sec)
cab21〔CHM〕: 393395 byte/sec(9sec)
yz1〔CHM〕: 708111 byte/sec(5sec)
lha〔JPG〕: 1180186 byte/sec(3sec)
cabmz〔JPG〕: 1770279 byte/sec(2sec)
cab21〔JPG〕: 1770279 byte/sec(2sec)
yz1〔JPG〕: 1770279 byte/sec(2sec)
lha〔EXE〕: 269943 byte/sec(120sec)
cabmz〔EXE〕: 161966 byte/sec(200sec)
cab21〔EXE〕: 78244 byte/sec(414sec)
yz1〔EXE〕: 337429 byte/sec(96sec)

　_, ,_
( ﾟДﾟ)

ここであえてrleを推薦

lha〔TXT〕: 153443 byte/sec(4 sec)
cabmz〔TXT〕: 204590 byte/sec(3 sec)
cab21〔TXT〕: 76721 byte/sec(8 sec)
yz1〔TXT〕: 613772 byte/sec(1 sec)
7z〔TXT〕: 68196 byte/sec(9 sec)
7zs〔TXT〕: 87681 byte/sec(7 sec)
lha〔HLP〕: 231859 byte/sec(8 sec)
cabmz〔HLP〕: 206097 byte/sec(9 sec)
cab21〔HLP〕: 103048 byte/sec(18 sec)
yz1〔HLP〕: 309145 byte/sec(6 sec)
7z〔HLP〕: 123658 byte/sec(15 sec)
7zs〔HLP〕: 123658 byte/sec(15 sec)
lha〔LNK〕: 8052 byte/sec(2 sec)
cabmz〔LNK〕: 16105 byte/sec(1 sec)
cab21〔LNK〕: 16105 byte/sec(1 sec)
yz1〔LNK〕: 16105 byte/sec(1 sec)
7z〔LNK〕: 5368 byte/sec(3 sec)
7zs〔LNK〕: 8052 byte/sec(2 sec)
lha〔CHM〕: 183489 byte/sec(5 sec)
cabmz〔CHM〕: 458723 byte/sec(2 sec)
cab21〔CHM〕: 131063 byte/sec(7 sec)
yz1〔CHM〕: 305815 byte/sec(3 sec)
7z〔CHM〕: 101938 byte/sec(9 sec)
7zs〔CHM〕: 131063 byte/sec(7 sec)
lha〔EXE〕: 234316 byte/sec(118 sec)
cabmz〔EXE〕: 142522 byte/sec(194 sec)
cab21〔EXE〕: 70354 byte/sec(393 sec)
yz1〔EXE〕: 303839 byte/sec(91 sec)
7z〔EXE〕: 143261 byte/sec(193 sec)
7zs〔EXE〕: 132929 byte/sec(208 sec)

また、参考にもならない物をよくもまあ(ry

age

sex

http://geocities.com/fanorekomu/120.7z.zip

hoshu

個人的にはcab（LZX21最高圧縮）が良いな
圧縮速度は遅いけど、圧縮率が非常に高く、解凍速度は激速

cabっていう形式で圧縮するためにはどのソフトを使えばいいんですか？

>>45
おれはExplzhを使ってる。

GCAはないな。
CABかRARだな。RRが使えるのがRARのつよみ。

超先生

　　　　　　　 　⊂⊃
　　 　 　 　 　∧＿∧
　　 　 　 　 ＜　｀ш´＞　呼んだか？
　　　　 　 ＿φ＿__⊂)_
　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　| 誰彼百円　|／

GCAは安心して使えるレベルなの？

忍耐が求められます。

qlfc

7-zipはネタとして使えます。

quantumは安心して使えるレベルなの？

そこでBGAですよ。

マイナー形式撲滅連盟はzip lzh cab rar 7z dgcを推奨

lzh・・・

>>55
BMSがないと意味無いだろw

>>56
dgcaはメジャーですかそうですか

>>56
7-zipはまだマイナーだぞ，
リンゴ好きに多いみたいだ。

>56
dgc

聞いたことも無い

>>60
DGCA総合スレ 5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1087914931/

>>60
一般人ならまだしも、このスレの住人で知らない奴がいたとは。

こっちにレスすべきだったな・・・・・・！！

7-zipはギャンブル。

ttp://www.faireal.net/articles/4/15/#d20108

フォントによく縮むな

dgca(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

まぁまぁいるだろdgcaはっ・・・・・！！

dgca(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

まぁまぁいるだろdgcaはっ・・・・・！！

>>69
(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

珍しいなっ・・・書き込みはっ・・・・

rarのリカバリ















良い

dgca(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

>>73
(ﾟДﾟ)≡ﾟдﾟ)、ｶｧｰ ﾍﾟｯ!!

高速CPU、高速回線、大容量HDDの時代に、あれこれ使い分ける意味はあまり無くなってきた。
・普段の使用・・・世界で標準のzip
・絶対に壊れて欲しくないものやある程度高圧縮が求められるもの・・・リカバリレコードがあり
圧縮率と速度のバランスがよく、知名度も高いrar
だけで十分だ。

「PNG画像用ライブラリ「libpng」に複数の深刻な脆弱性」
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0408/05/news066.html

「PNGのライブラリに脆弱性――Linux、Windows、Mac OS Xで影響も」
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0408/06/news022.html

>>75
いいね・・・君はそんな恵まれたパソコンを持って・・・
俺はWindows Me　なんだ・・・・

>>77
圧縮フォルダあるでしょ

圧縮フォルダ？
ああた、Meでそんなもん使ったら死ねますよ？

>78の言ってる事は単にzipをエクスプローラからフォルダとして扱える、って事じゃないの。
プロパティで見れば「圧縮 (zip 形式) フォルダ」と表示されるし。
何となく、>79はドライブスペースと勘違いしている気がするが。

そういや、
Win98でもPlus入れれば圧縮フォルダ使えるよな、確か。

>高速CPU、大容量HDDの時代
me搭載PCがこれらに該当するか判らないけど、

>・普段の使用・・・世界で標準のzip
これには困らないよね。（>>80さんの補足の通り）

>ああた、Meでそんなもん使ったら死ねますよ？
ZIP閲覧すら駄目なんでしたっけ？meって。
確かに自分はMSDN版をインストールして1時間評価して「このOSだめだな」とは思いましたけどｗ

dgca(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

7-zi

XP買うかクラック版落とせよ
むしろPC買いなおせ
ヘタレカス

子供だから買いなおせません・・・

>>85
割れ厨氏ね

ふぁいる共有では依然ｚｉｐ＞ｒａｒ＞ｌｚｈですぅ

zip強し。XＰ標準サポートだし

zipは世界標準の圧縮形式だしな。
LZHなんかくそだろ。
消えてなくなれ！市ねMicco！

お前、最後の一言が言いたかっただけちゃうんかと

本当にLZH嫌いだったらMiccoじゃなくて吉崎さんに言うだろうしな。

LZHの普及率なんて微々たるもんだろ。
LZHは日本の恥。
所詮はパスワード設定もできない、セキュリティ面もくそ！

コマンドラインでの圧縮・展開が最も手軽に低コストで出来るのがLZHの大きな魅力。
GUIベースで長いファイル名に対応した圧縮・展開はUNLHA32.DLLとLha32.Exeの２つだけ、
CUIベースで短いファイル名しか扱えないDOSモードでの圧縮・展開はLHA.EXEだけで可能。
特にLHA.EXEはパソコン本体のハードウェアに関係なく、どのMS-DOSでも同じように使える。
(WindowsのDOSモードでも同様に使える)

アーカイブファイル自体へのパスワード設定などに関しては俺は重視しないほうだから無問題。
(そっちのほうはアーカイブファイルかどうかに関係なく別ソフトで対応すればOK)

やはりLHAは依然として日本が世界に誇れるファイル形式の一つだと思う。

まぁ、ウン十年前の話ならな。

>>93
おまえはMiccoと一緒に市ね！

>>92
LZHが無かったら今のZIPも無かったってことをおまいは知らんのか？
おまいみたいな香具師こそ日本の恥。

>>83
まぁまぁいるだろdgcaはっ・・・・・！！

新形式のUnkoを開発中です。

>>97
ﾄﾞｻﾞしか使えないだろｳﾞｫｹ

マイナー形式撲滅委員会は優秀な形式である7z dgcaは保護・普及中であります
現在ace arj bel bga yzなどの撲滅強化月間であります

>>100
(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

CBTも絶滅危惧種として何卒・・・

>>96
LZHが無かったら今のZIPも無かったっていうソースをだせよ！
所詮はLZHなんか日本の恥だよ。
外人にlzhファイルを送っても解凍できず、zipで送れって言われるしな。

>>103
その昔、車の次はアーカイバの輸出か！とLHAが恐れられた時代があった。
LZ法とHuffman法をあのレベルで組み合わせたのはLHAが最初だろ。

lzhも展開できない外人は素人。
ネットで検索すれば対応ツールなんていくらでもある。

7zも展開出来ない奴は素人。
ネットで検索すれば対応ツールなんていくらでもある。

dgcも展開出来ない奴は素人。
ネットで検索すれば対応ツールは一つしかないから迷わない。

yz1も展開できなかった俺はLhaz使い。
ネットで検索してNoahをスーパーサブ的用途で導入した。

>>103
おまいは本当に何も知らないんだな・・・恥知らずめ。>>104のレスと若干被るが、
LZ法＋エントロピー符号化というアルゴリズムの組み合わせを、世界で初めて
実用化したアーカイバは吉崎氏のLHarc/LHAだというのは紛れも無い事実なん
だよ。このLHAの成功があったお陰で、同じく「LZ法＋エントロピー符号化」という
アルゴリズムをベースとするRARや7-ZIP(LZMA)といった高圧縮アーカイバも
出てきたというのにおまいときたら・・・ったく、呆れちまうぜ。

あと、ZIP(のdeflateアルゴリズム)については、あれはほとんどLHAのパクリ。
正確にはPKZIPの開発元であるPKWARE社とLHAの吉崎氏・奥村氏が互いに
情報を提供しあった結果ということらしいけど、ベースとなるものはLHAの考え方
だし。

>LZHが無かったら今のZIPも無かったっていうソースをだせよ！

コレを百篇読んで反省しろ。この日本の恥部が。

http://www.chienowa.co.jp/frame1/ijinden2/Yoshizaki_Haruyasu.html
http://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/compression/oldstory.html

うんちくはどうでもいい
ほしいのは初心者が解凍できるか？ということだ

ウイルス対策はバンドルされても解凍ソフトはバンドルされてないのが実状
なぜＺＩＰの方が普及しているか考えたことないのかな。

どんなに優れていても普及しないならイラネ

LZHの起源は韓国だけどな。

また、火をつけるような発言を・・・

U7wpmRgBとUA68b+Fcは同一人物なのは分かるんだが、
そいつとR46FJP+/も同一人物だったとしたら…真性だな。

>>106
ﾄﾞｻﾞでしか動かないだろｳﾞｫｹ

・言いやすい
zip→ジップ　cab→キャブ　rar→ラー　ace→エース
・言いにくい
lzh→エルゼットエイチ　yz1→ワイゼットワン　・・・
よく使われてる形式は拡張子もｲｲ!こういった所でも差がついてるのだよ。

>>109
普及していない、標準で展開できないというだけでおまいはLHAを恥じ、貶すのか。
日本の恥部を通り越してもう非国民としか言い様がない。最低だ。

ZIPがARCを蹴落とし、標準にまで登りつめたのは単にマーケティングが上手かった
だけ。ソフトウェアのプロではない吉崎氏一人が主に開発していたLHAと、一企業
(PKWARE社)によって開発されたZIPの普及率を比較するなぞ、事情を知っていれば
愚かなことだとすぐに気付くはず。

また、ZIPが普及した一つの要因には、ZIPの開発元であるPKWARE社がファイル
フォーマット、そして圧縮アルゴリズム(deflate)の仕様書を公開したことにある。
これにより、無料で使えるZIPアーカイバがInfo-ZIPを中心に開発され、またUNIX等
のさまざまなプラットフォームへ移植されることになり、その結果、海外では一般的
に使われるまでに至った。

対してLHAは、吉崎氏の本業(医師)が忙しくなったために更新作業も思うように
進まず・・・という事実をおまいみたいな非国民は知らないんだろうな。
>なぜＺＩＰの方が普及しているか考えたことないのかな。
なんて偉そうに吠えてんじゃねぇよ、このクズが。

まあ、おまいみたいな非国民はパクリ大好きPKWARE社のZIPでも一生使ってなさいってこった。

>>114
(　ﾟДﾟ)＜漢ならyz1はyamazaki zipと…

��(　ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　
(； ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） ヨーロッパローカル形式が一つ混ざっている…！？

>>115
負け犬がいくら吠えても現状は変わらぬ

>>117
負け犬？ あー、おまいの自己紹介ですか？ どうもご丁寧に。

別に俺は「ZIPが標準」の現状をどうにかしようとか、思っちゃいないんだがねぇ。
まったく、俺のレスをどう読んだら「LHAの方が勝ってる」なんて曲解ができるんだか。

俺が言いたかったのはなぁ、

「おまいはLHAの功績も知らずにひたすら貶す非国民」。

それだけだ。

LHAはウヨ御用達アーカイバ、って事でイイじゃん。

rarはラーって呼んでる人が多いのかな？
俺はラルって言ってるけど変？

>>119
おいおい、一言二言で逃げんなよｗ　もっと俺を楽しませろやｗｗ
つまらねぇなあ・・・

一言だけ言わせてくれ。

WinZipの自己解凍 (ﾟ�听)ｲﾗﾈ

LHAは過去の遺産で良いじゃん。
過去の栄光にしがみついてる姿はみっともない。

使っている人が多いからって理由だけで
他人に流されちゃいけませんって吉崎さんが言ってた

結局は、世界標準のZIPが一番。
XPにだって標準でサポートされてるだろ。
LZHがXPに標準サポートなんて絶対にありえないだろ。
このばかども

　　　　　我輩の独自形式が１番だ！！

>>125
ﾄﾞｻﾞ死ね

ふと思ったけど、なんでWindowsはcabをGUIでサポートしなかったのかな？
それだけで一気に普及したはずなのに。

LHAは優れたアーカイバ「でした。」　往年の名選手。今はロートル。

>>128
cabなんか普及させなくていーよ(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

使ってる使ってるじゃなくて
メリットを教えてくれ

>>130
圧縮の速さ・展開の速さ・圧縮率の3つを秤にかけて選んでるだけだ。あと普及具合。
独自のメリットがあるアーカイバなんてrarとaceくらいしかない。

cabは大昔からエクスプローラで開けるけどGUIじゃないの？

cabはzip、rarみたいに中のcrcってある？
あとCAB32.DLLの書庫の検査って信頼できる？

CRCは無いけどもっと強力な電子書名は付けられるな。方法は知らんけど。
少なくともCAB32.DLLじゃできん。

>>133
cab32.dllは糞
あれのせいでcabは不当に低く評価されてる

>>135
詳しく

>>135
理由もわからず糞糞書いてるだけかよ。はよ詳しくおせーて。

俺は世界標準のzip形式をメインに9使用している。
何か文句あるか？

>138
>メインに9使用している。


9の意味を教えてくれれば文句はない

pngの圧縮レベルは9にしてるけど、普通のzipはそうでもないな、俺。

なんだかんだ言って、EXE形式の圧縮率は高いからな<cab
マイクロソフトが開発したんだし、これからどんどん普及される可能性あり。

>>141
cabが開発されて十数年、ほとんど普及しなかったのに？

SQXすっかり忘れ去られたなｗ
RARとDGCAがあるからSQXなんていらんわな

SQXとは懐かしいな
出来は悪くないと思うんだけどね

SQXとcabのLZXって、実はほとんど同一だったりする

なんか、rarにも負けないくらいの圧縮率と機能なのに
普及してないってだけで嫌がられるdgcはかわいそうやなぁ

zipかrarのみ

SQX SDKの中にWinSQX.exeてのがあるがどうよ？
リカバリつけたり修復したりできるけど。
フォルダは圧縮できないのか？

Winで世界的に使えるのは
zip>rar>lzh=cab>>>その他

UNIXだと
tgz(tar.gz)=tgz(tar.bz2)>>zip>>>その他

gcaもdgcも7zもyz2もマイナーです。
7zが安定して高圧縮になればライセンス的に普及できるかもしれないが。

お前ら間違えるな
スレは何を使っているだろ？

みんな使っている＝自分も使っている

じゃないはずだ。もっと自分に地震を持て。
たとえマイナーでもいいじゃないか。
その利点や自分なりの拘りを言えばいい

そんな俺は　zip　
理由：圧縮・解凍ソフトのほとんどがサポートしているから

>>150

国産アーカイバであるLHA（あと圧縮形式のLZH)は誇っても良いと思う。
ただし、LZHの功績を楯に他人を非国民扱いするやつは異常人格者。

>「おまいはLHAの功績も知らずにひたすら貶す非国民」。

LHA作者ではない第三者がこういう発言すると、残念ながらLHAを支援する人すべてを疑いたくなる。
あなた、岡山県人だろ。

最後の1行は余計だったな

>>152
〜支援する人すべてを疑いたくなる。

何人のユーザーがいると思ってるんだ？全ての人をって…
貴方の人格を疑う、そんな漏れはZIP使い

raraしか使わない

ランドセルの方なのかニュータイプなのかはっきりしてくれ。

わらた

吉崎さんの提案と異なるフォーマットで
しかも先頭から method ID までのオフセットが
4 バイト(ほかのヘッダは全て２バイト)の
UNLHA32 レベル3ヘッダは(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

LHA OS/2 採用(吉崎さん 提案)レベル3ヘッダ　先頭部分
----------------------------------
予約済み (0x04, 0x00)　　2 バイト
method ID　 　　　　　　 　 5 バイト

UNLHA32 採用 レベル3ヘッダ　先頭部分
------------------------
全ヘッダの大きさ　　　　　4 バイト
method ID　 　 　 　　　　　5 バイト

>>158
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ恥ずかしいやつだな

>>159
>( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ恥ずかしいやつだな
お前がなｗ

>>158
ver1.91g の HEADER.TXT には
> 1:予約済み (0x04, 0x00 固定) 2 バイト (WORD)
> 2:圧縮法の種類 5 バイト (char[5]) [*1]
って書いてあるんだが、いつの間に変更されたの？

Micco市ね！！！！！！
Micco市ね！！！！！！
Micco市ね！！！！！！
Micco市ね！！！！！！
Micco市ね！！！！！！

利用者が増えるに従って、頭のおかしな人も
それなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わると
なにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。

頭のおかしな人の判定基準

・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに
意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、
他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。
もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。

>>161
f か g で元に戻したんだろ。

1.91e の HEADER.TXT より引用↓
>　　　　 1:全ヘッダの大きさ　　　　　　 4 バイト (DWORD)　　　　[*1]
>　　　　 2:圧縮法の種類　　　　　　　　 5 バイト (char[5])　　　[*2]

>>164
マジですか……
でも HISTORY.TXT には何も書いてない……

lzh のメリットって枯れてる事くらいしかないのに
新たな火種をまくような事をしないで欲しい。

>>164
1.91a から 1.91d の間に HEADER.TXT に Level 3 ヘッダの記述が復活してる。

で、1.91d では確かに
> 1:全ヘッダの大きさ 4 バイト (DWORD) [*1]
> 2:圧縮法の種類 5 バイト (char[5]) [*2]
って書いてある。
Level 2 ヘッダの説明をコピペして直さなかっただけかも？

1.91e のレベル3ヘッダだと、吉崎さん提案のレベル3ヘッダを、前提にして作られているソフトは全滅だね。

>>167
調べたけど 1.91d も 1.91e も
> 予約済み (0x04, 0x00)　　2 バイト
> method ID　 　　　　　　 　 5 バイト
の形式のファイル吐いたよ。

もっとも、新属性ヘッダのサイズが足りないので
1.91e で作った書庫を 1.91e で開こうとしても
「指定された書庫ファイルは LZH 形式ではありません」
とか言われるけど。

>>168
>調べたけど 1.91d も 1.91e も
>> 予約済み (0x04, 0x00)　　2 バイト
>> method ID　 　　　　　　 　 5 バイト
>の形式のファイル吐いたよ。
HEADER.TXT の間違いだったのか・・・良かった良かった

フリーソフトでZIP圧縮ファイルをつくれて、パスワードを設定できるものはどれがよいでしょうか？
おしえてください。

>>170
http://www.vector.co.jp/

ISO形式のファイルはどう扱えばいいですか？

次回もお楽しみに

LZHはくそだろ。
こんなもの、日本の恥。
恥を知れ！

また頭のかわいそうな人が来てますね

>>171
ありが�d

素だったのか!?

>>172
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1067519937/180

俺、凄いアルゴリズムを考えた。
円周率って無限に続くから、適当な数列も
円周率をずっと計算していたらいつかは出てくるはずだろ?
つまりその適当な数列の桁が2桁でも百万桁でも
円周率を計算したら同じ部分があるはずだよね。
だから、圧縮ファイルに
「円周率の134895983桁から394384433499桁まで」という
数バイトの情報で100MBのファイルを格納できるのでは？
ダメ？

>179
で，誰が円周率を計算してくれるんだ?

>>179
計算しなくても円周率を記憶した物を添付しとけばいいのでは？
問題は展開時の適合検索に激しく時間がかかりそうな事だな

>>179
そういうレスはこちらに。

圧縮アルゴリズム考えたんですが
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1041803200/

圧縮に10日くらいかかりそうだ。

>>179
上手くいけば数バイトだろうけど
最悪100MB以上の情報が必要になるかもね。

インストール時に数百メガサイズ程度の円周率を計算するだろ。
圧縮時にその数百メガのファイルの中から目的の文字列を探すだろ。
無かった場合「圧縮に失敗しました。」
成功してもはき出されるのは数キロバイトのテキストファイル。

今のマシンの性能じゃ結構つらいか？

1TB有ってもhitしねーよ。

ということは今あるすべてのファイル、
もしくはこれから作成されるすべてのファイルが既に
円周率の中には存在しているわけだ。

よし、円周率の中からXPProを探そう！

その考えが100年後くらいに発案されたら、すごい実現可能だったかもね

失礼。
すごい実現可能→実現可能

(10^1億)桁目から100MB分とかだと本末転倒

今後はソフトウェアによる数学的な圧縮からハードウェアによる物理学的な圧縮になるんじゃない？

皆様の夢を壊すようで申し訳ないのですが、
円周率や擬似乱数を使って圧縮ってのは無理なんです、情報理論的に。

Nビットのビット列が一致する確率が2^(-N)なので、
圧縮のためにNビットのファイルと一致するビット列を円周率から
見つけるにはだいたい2^N個のビット列を走査しなくてはならない。
ところで1kB=8192ビットとすると、2^8192＞10^2466 なわけで・・・

　　 　　曰
　　 　　| | 　 ∧＿∧ 　　　　／￣￣￣
　　　　ﾉ__丶（〃´Д｀)＿　＜ やってられっか！
　　 　 ||大||／ 　　　.|　¢、 ＼＿＿＿
　 ＿　||吟|||　|　 . 　 ￣丶.)
　 ＼　||醸||Ｌ二⊃ .￣￣＼
　　||＼`~~´　　（＜二：彡） ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　 .　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

ってことかな？＞191

そうです。要するに、圧縮したいデータをＡとして、それと同じパターンが円周率の数列上の
どこに出現するかを指し示す情報をＢとしたとき、結局は　Ａのサイズ≦Ｂのサイズ　にしか
ならない、ということです。

>>193
いや、俺は圧縮時間が爆発ってことを書いたんだが、確かに圧縮にすらならないわな。

ってかまじめに話してるの恥かしいな。すれ違いだし。
そんなわけでZIP万歳。

妖精現実なｽﾚ

展開時には5000000匹の猿にタイプライターを叩かせますか。

今の技術ではこれが限界↓
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1037243060/324

むりやりマイナーな形式を「メインで使ってる」って嘘をつくスレはここですか？

「.π」形式について語るｽﾚです。

>>194
圧縮時間に関しては（メモリサイズなどの問題はあったりして現実的ではありませんが）
SuffixTreeやSuffixArrayを使えば何とかなったりします。
この場合は「全く圧縮にならない」というのがミソなんです。

で、俺はRARがメイン。（仕事でも使ってる）

>>201
仕事でWinRARを使うのはまずくないか？
おまえが割厨ということを会社にしらしめているのか。

いや、実際ワレザーで無くともrarのリカバリ機能と圧縮率は魅力的だと思う

>>202は割厨。

>>203
ニホンゴムツカシイネ

すぐ割れと言う人多いし、簡単に割れることもここで知ったけどさ、マジで買ってる人もいるのよ
そこら辺は分って欲しいなあ

>>203
おまえ、じゃあ、上司やMLメンバーにファイルを添付して送るときは、
rar形式に圧縮して送るのか？
俺はそんなことはできないな。
通常は、lzhやzipがメインになると思うが。

普通に友達に送ったりする時はrarだけど。
zipとかより圧縮率が高いから送る時間少しは少なくなるからな

その分以上に圧縮＋解凍にかかる時間が増えちゃいみねぇなぁ。

>206
いや、俺は学生なんだけど。
でも、学校の課題提出の時はzipにするよ。
理由は解凍ソフトなくても、XPだと中身が見れるから。

でも、自分でファイル保管するときはrarだよ。ちなみに割れものではない

割る割るうるせーな。
rar.exeだけ抜いて使えばいいだくぁwせｄｒｆｔｇｙふじこｌ；ｐ＠：

結論： 7zip での zip 圧縮がある意味最強。



　　　　　普通の zip のほうが圧縮率いいときがあるけど。

tarでアーカイブしてgzで圧縮してる。

統合アーカイバプロジェクトのアンケートで
やはりlzhは嫌われてることが証明されました。zip最強

>>213
そんなアンケートあるの？

>>214
これ。ttp://backno.mag2.com/reader/Back?id=0000025873

嫌われているというより、存在が忘れられつつある→知らないものは怖いという感じだね。
自分が回答するなら
・未知の書庫形式(多分かなり少ないはず)
・公開サイトがアレ系
・会員登録が必要
にチェックかな。ファイルサイズが大きすぎるというのは落とす前に大体分るからなあ。

こんなメルマガがあるとは知らなかったよ、ありがとう。

俺は相手に渡すときは必ず自己解凍形式で送る。
ZIPであってもね。
相手がアーカイバ持ってるかなんてわからないし、それで確実に解凍できるかもわからない。
会社の場合、アーカイバのインストール不可ってとこもあるようだし。
まあ、exeを渡して実行してもらうのも抵抗あるのは否定しないけど。

> 会社の場合、アーカイバのインストール不可ってとこもあるようだし。
そんな会社あるの？あまりにも、非能率的では。

>>217
ほんとにそんな会社あるのか？
あと、XP なら zip 標準対応だろ。
ってか俺は自己解凍実行形式で送られるとうざいと思う。

.exeの時点でもはや手元には届かない

正直、職場で圧縮ファイルをやりとりしたことがないのですが、みなさん機会そんなにあります？

>>221
圧縮ファイルじゃなけりゃ、あるのか？
それを圧縮しろよ。

俺の会社では圧縮した上に、暗号化までしてメールで送っている。

>>223
よっぽど悪いことしてんだな。

>>218
結構あるよ。

そういうところに限って
「自宅から記録メディアを持ち込んではいけません。ウィルスに感染してる可能性がある」
とか言ってるんだ。

自社のサイトがあるのに、ウィルスソフトはン年前のままの会社に言われたくない。

まぁまぁ、とりあえず万能な解凍ソフトいろいろ入れてりゃ圧縮がどうのこうのとかどうでもよくなるからさ・・・・。

>>225
家で書類を作成することもできんの？

>220
ウィルスバスターか。
初心者に送ると問答無用で削除してくれる事はよくあるな。
やはりexeはやばいか。

7-zipはギャンブル。
当たりだと，すさまじい圧縮率を見せてくれる。


だが，そこが(・∀・)ｲｲ！

>>229
(´д`)人(´д`)

exeだとかなり警戒するよ
exeで渡されるのは恐い

docとかxlsも警戒するよ。
txtとかrtfとかcsvで渡して。

docとかxls避けてたら仕事にならなくない？

おいらの所は全部xmlで保存してる。

>234
非効率的ですね

そういえば、以前zipファイルをダウンロードして解凍しただけ（exeは実行していない）で
MADOKA(女の顔が画面に突然でるジョークソフト)に感染したのだが
zipってセキュリティ危ないんじゃないの？

>>235
そうでもないよ、テキストファイルで保存するわけだから色々と便利。

>>237
昔は業界全体が結構 XML ﾏﾝｾｰだった。何でも XML に保存する廚状態。
結局 XML 地獄に陥り、今は出来れば使わない方向に。

まーもともと XML ﾏﾝｾｰしだしたのは日本人だが。
横浜Baykit、浅海君。

ＷｉｎＸＰにｌｚｈも標準サポートしてほしい。

そんな日本とawardでしか使われてないような形式はサポートされません。

lzhは結局は日本の恥じなんですつね。
消え去れ！
そしてＭｉｃｃｏ市ね！

いつも同じ香具師が間違えてるような気がするけどlha作者はMiccoじゃないし。

はじじって何

蛇足やね。

マイナーな圧縮使う人


友　達　い　な　い　の　？

そ　れ　と　も　友　達　も　マ　イ　ナ　ー　？

>>245
配布するだけの圧縮ですかそうですか

むしろ使い分けるって発想が出てこない人の方が友達いなそう。

>>245
そりゃお前のことだろ。

今時lzhでソフト配布してる香具師は右寄り

右？

様々な圧縮方法を試して，その中で最も圧縮率が高かったものを残すってツールがあったような。
ハードが無駄に強力なら試してみたい。

>>250　つばさ

>>250
２ちゃんしないで勉強でもやったほうがいいよ。

LZHが普及しないのは、LHAなのかLZHなのか紛らわしいからだと思う。

>>254
どっちかっつーと日本ローカルっぽいからだろ。
特に圧縮率高いとか利点も無いし。

LZH使うくらいならZIP（7zip）使うし。
てか7zipが出てきたから俺はLZHを使うのを止めた。

7zipのzipって解凍できないソフトもあるんじゃないの？

俺は解凍できなかったことないけど、あるのか？

うっかりDeflate64使ったりするとDeflate64未対応のでは解凍できなくなる

ファイラやビューア、マルチメディアプレイヤで書庫いじってるときに7zipの壁を感じる。
7zipは対応してないことが多い。

>>260
7zに対応しているソフトを挙げる方が速いだろうね

あー、俺が言ってるのは7z形式じゃなくて、zip形式の方ね。
7zipのzip形式は互換性あるんじゃない？ヘルプにも書いてあるし。

>262
ごめんね。それはわかってたんだけど、今ファイラ選びやってたからつい書いちゃった。

7zip の zip は zip が解凍できるソフトだったら
問題なく解凍できる でいいんだよな。

違うよ

>>265
好い加減なことを言うな。問題ない。

そうでもない

>>267
きちんと規格に沿った書庫作ってるから問題ないよ。
そもそもzipはソフトによって圧縮率がちょっと違う。
中でも7-zipは圧縮率が高めと言うだけ。

以外にWinRARの最高圧縮ZIPって圧縮率高いよ。

>>266
>>259

4種類のファイルをまとめて ZIP 圧縮して試してみた。

　1,085,952　avi
　1,763,062　bmp
　1,109,652　txt
　1,067,520　xls

結果： すべて ZIP 形式に圧縮

　932,735　Explzh 圧縮率最高[9] Arcext.dll
　931,799　WinRAR ZIP 最高圧縮
　895,878　7zip（7-ZipFileManager） 圧縮レベル：Ultra
　891,198　7zip(Noah 7-zip32.dll) Deflate
　596,898　7zip(Noah 7-zip32.dll) Deflate64
　554,482　7zip(Noah 7-zip32.dll) BZip2

最後 3 つで Noah を使ってるけど 7-zip32.dll 使う他のソフトだったら一緒だとおも。
ところで、最後 2 つが極端に圧縮率高いけど ZIP とは違うの？ よー分からん。　

あー、ついでに rar。

　550,256　WinRAR RAR 最高圧縮

ってか通常の zip と結構、差が出てしまった。
圧縮対象が悪いのか？

>>270
Deflate64が解凍出来ないソフトはzipが解凍できるソフトとは言わない。
一部のzipが解凍できるソフトにしか過ぎんわ。

age

最新のInfo-Zip版UnZip32.DLLには、
Deflate64形式で圧縮されたZipファイルの解凍のサポートがありますが、
庄田さん製UnZip32.DLL Version 5.40には残念ながら、その機能がありません。

Deflate64/Bzip2メソッドを利用したzipアーカイブが
WinRARで解凍できないのは気のせいでしょうか？

>>276
気のせい。

>>271
bzip2はzipとは別物じゃなかったか？

>>276
Deflate64は解凍できたが、Bzip2は解凍できなかった。

>>279
BZip2 って bz2 だしょ？ 対応してる。

Deflate64のzipをDOS版PKZIPに読ませてみたら、
さすがに解凍こそ出来ないものの
圧縮率、サイズ、日時、圧縮ファイル名、CRC32とかは普通に表示できるんだな。
その辺の情報の記述形式は共通なのか。

>>264-からごちゃごちゃしてるんで一応↓

7zにLZMA,PPMd,BZip2方式などがあるように
7-zipと7-zip32.dllで作成するzipはDeflate,Deflate64,BZip2の3つの方式のzip圧縮があって
UnZip32.DLL(庄田)ではDeflate64,BZip2方式のzipは閲覧はできても解凍はできなかった。

庄田氏のUnZip32.DLLも次バージョンでDeflate64に対応するって言ってる。
あとBZip2も対応されるのかな？info-zipが対応されてるなら対応されると思うけど・・・。

と言ってもバージョンアップすると言いつつずーっと放置されてるので望みは薄いけど。

LZH使ってるけど、別に問題はないよね？

国内で使うなら問題ない。

>>285
サンクス。

7z使えないソフト大杉だから、zip(7-zip)に圧縮やり直したよ。

結局、行き着くところはRARだから。

zipでいいです。ついでにcabも。
壊れてるかどうかは作った後に大体チェックしてるから問題無い。

>289
うん。CD-RやDVD±Rにコピーしない限りrrは不要な気がする。

CD-Rにコピーしてもrrって意味なくない？
ファイルが全く読めなくなることがあっても
一部分だけだめになることはめったにない。

rarはそもそもWinRAR使ってる人の為だけの圧縮形式だからな。
最新のWinRARやそれに入っているrar.exeでないと解凍も出来ない事が多いし。
金を払う訳でもないのに、シェアを使うのには抵抗がある人や、
わざわざWinRARを買うのに意味を見出せない人にはrar形式は扱いに困る。

最新のunrar.dllと対応アーカイバ使えば解凍は無料だから

人に配布するようにrarとか7.ziprとかgccで圧縮する奴は人としてだめだろ。
メジャーなzipなりが普通、rarなり7.zipは自分の中で完結させるもんだと思うが。

俺は自分用はリカバリCDつけたrarで配布用はzipなんで自分の中ではwinrarだけでことたりとるが
てか、友達にデータ渡すときは別に圧縮したりせんけどね

cabで配布してる漏れは死んでいいですね

Windows用ならﾓｰﾏﾝﾀｲ

ソリッド圧縮の出来ないzipで配布した日には、webスペースの契約容量を軽く上回りますが？
て言うか誰とは書きませんがやたらに不自由な日本語ですね。

釣れますか

山は死にますか

>>291
はげしくどーい。
ｒｒなんか信じてた俺がアホでした。

多数決だとZIPで決定かな・・・?

みんな、ZIPの設定は何にしてますか?

>>301
普通の人に配るのならzipがいいと思うけど。
（日本ならlzhでも良いかもしれないけど）
zipの設定は、細かいことは考えずに最高圧縮選んでる。

ついでに、使い分ける場合も教えてよ。
�@自分の使ってるのは？　＜rar,cab,bz2,gcaで圧縮率の高い物（dgc,7zは、まだ不安で使ってない
�A普通の人にわたす時は？　＜zip,lzhの最高圧縮で圧縮率の高い物
�Bパソコン友達にわたす時は？　＜rar,cab,gcaで最高圧縮で圧縮率の高い物（bz2はダメっぽい

基本的に自己解凍書庫は作りません。
自分で飼ってるウイルスばらまくのもイヤですしね。
解凍できない人には、そのまま渡すことにしてます。
あとdgcに期待してるんですがオプソ化したら人気出ると信じてｗ
なんでdgc人気無いの？

>>302
dgcは伊達政宗みたいな奴なんだよ。
rarよりも先に出てたら世界が変わっていたんだろうけど。

>>301
俺はWinRARを使ってzip書庫を作成している。
　・最高圧縮
　・圧縮したファイルをテスト
の設定にしている。

>>302
lzhの最高圧縮（LH7）は激しくﾏｽﾞｰ(ﾟДﾟ)だと思うのだが

んで自分はどの場合でもZIP最高圧縮でやってる
漢なら多少でかくなっても気にするな！(ﾟДﾟ)

>>305
> lzhの最高圧縮（LH7）は激しくﾏｽﾞｰ(ﾟДﾟ)だと思うのだが
なぜ？

7-zipで統一した。

俺も7-zipの最高圧縮（ソリッド書庫）。c:\Program Files\とか、複数のCDイメージとかで
テストしたら一番圧縮率が高かったから。
rarも圧縮率いいけど、それでも少しだけ7-zipの方が縮む。

他人に渡すときは、小さいファイルなら無圧縮かzipだな。大きいファイルなら、
相手の環境に合わせて.zipか.7z、rarを使い分けてる。

最近は他人に配布するときにlzhの最高圧縮（LH7）を使っても良いことになったの？
昔はライセンスかなんかの問題で駄目だったような。

>>309
大抵の場合は解凍できるでしょ？
漏れは実際に解凍できなかったことは無いよ。
出来なかったら他のアーカイバ使えですませるってことで。
ライセンスは……知りません。
mp3とかライセンス気にしないのと一緒（えーー

>>310
WinRARでは、lzh（lh7）の書庫は回答できません。
しかも、lh7での圧縮はルール違反です。
unlha32.dllのReadmeをよく読みましょう。
そこに書いてあります。

>>308
相手の環境に合わせて.zipか.7z、rarを使い分けられるというのがうらやましいというか、なんというか

人に渡すときも自分で使うときもrarしか使わない。
ところで、rarってなんて読むの?
あーるえーあーるでいいの？

rar=らー

正しい読み方は「らー」の様だが、個人的には「らる」と呼んでいる。
らるちーの影響だな。

それはともかく、Vixで7zipをzipみたいに閲覧できるようになれば、7zipで統一出来るのになぁ。

人に渡す時はrarの自己解凍。

Ｍｉｃｃｏ (Sep.26,2004)

自己解凍書庫以外での lh6/lh7 形式での配布は行わないようにお願いします。

DLL の手動インストール方法が解らない方は， Web Pageのほうも参照してください。
http://www2.nsknet.or.jp/~micco/micindex.html

>>309

Ｍｉｃｃｏ (Sep.26,2004)

自己解凍書庫以外での lh6/lh7 形式での配布は行わない
ようにお願いします。

DLL の手動インストール方法が解らない方は， Web Page
のほうも参照してください。
http://www2.nsknet.or.jp/~micco/micindex.html

ドキュメントは最後まで目を通すように。「よくある不
具合」はドキュメント末に移しました。

lh7 ダメって言ってるのって Micco氏だけのような気がしないでもないが……
まぁlh7使ってもたいして圧縮率稼げないから使わないほうが安心だって事はわかるけどね。

海外の人間にlh7を渡すとFuckと言う言葉が返ってくるかもしれない。

海外の人間なら lzh 渡しただけで fuck と言われるような。

皆さんZIPは最高圧縮のようですね。
自分は1GBくらいのファイルを扱うことが多いので、圧縮率はあまり上げないようにして居るんですが、
もしかするとあんまり関係ないのかな?

自分でもHDDのほうが速さに関わっているような気がしなくもないような気がしてきた最近。

>>319
吉崎氏がテスト形式だからおおっぴらに撒かないようにしてくれって言ってる。
Miccoは遺言に従ってるだけ。

>>323
どこで？ポインタｷﾎﾞﾝﾇ

遺言ってｗ
一瞬、吉崎さんがリアルで逝ったのかと思ったよ。
開発から手を引いたって事か。

確かまだ49歳だったかな。

>>324
ニフティ読める?

>>326
あ、本当にあったんだ。とりあえずポインタｸﾚｸﾚ

日本からlzhを抹消する方法はあるでしょうか？
lzhは日本の恥なので。

恥はお(ry

>>328
悪いが隔離スレがあるからそっちでやってくれ
.LZHを使うのをやめて.ZIPにして欲しい
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1084934965/

�@自分の使ってるのは？　＜bz2
�A普通の人にわたす時は？　＜zip(7zのやつ)
�Bパソコン友達にわたす時は？　＜zip(7zのやつ)

rarはフリーじゃないからダメ。
dgc,7zは使ったこと無いけど期待してるからガンガレ！

rrが搭載されたら７ｚが流行り始めそうな気がする。

>332
7-zipのスレのｒｒの話、おもしろいよ。
ほんと、いつ搭載されるんだろう。

>>217
うちの会社は、メールに添付されている全ての EXE ファイルを (SCR と PIF も)
ウイルス予備軍として扱い、サーバで自動削除されるので、
自己解凍形式で送られると開けません。

うちはZIPも消す。
と言うか添付ファイルは全て消す。
社内相手には細胞図で送るのがルール。

細胞図？

>334は違うと思うんだけど、OE使っててそんなこと言ってきたヤシがいました。
いえ、ありがちなんですが。うちの会社OE使用禁止なのにとゴルア。

でも「相手がOE使ってるかも、しかもWindows詳しくないし」って考えると、EXEでは送れないね。
XPだってわかってるならZIP、あとはCABあたりが無難な線か・・・。Windowsなら。

>336
まんま、サイボウズ。

普段はrarを使ってる。
圧縮率と利便性のバランスが取れてるから。(なぜzipにしないかといえばrrがつかないから)
最近の期待株は7zとDGCA。共に対応ソフトの少なさがネック。7-ZIP32.DLLやax7z.spiがある事を考えるとそろそろ7zでもいいかな？
DGCAもdllが出ればなあ。まあGCAのほうはdll出てから大分経ってやっとこさ普及してるって感じだけど。

コンソール版のdgcac.exeなら同梱されとるぜよ。
Noah辺りからなら不自由なく使えそう。

gcaとdgcaはPortabilityが0

７ｚにDGCAでｒｒ付け。これ最強。

rr付けるならpar2の方がいいよ。
仕様がオープンだし。
実装はQuickParとかがメジャー。

仕様がオープンだからLinuxとかでも使えるしPortable
http://parchive.sourceforge.net/#clients

ぐぐってみたけど、QuickParとかって日本じゃマイナーすぎて、初心者や英語嫌いにはとっつき
にくいよ。
rar使えない人間にとってはDGCAのｒｒが簡単でとっつきやすい。

>341
そんなファイルが送られてきたら速攻で捨てる。

>>345
つーか、拡張子はrrつけてても7zに戻しちゃうだろうし壊れてなきゃ普通に解凍できるから
DGCAでrr付けてるのは言われなきゃ気づかないんじゃ・・・・・・

普通に７-zipで統一してるけどなあ。

ちょっと前さ、新しい圧縮形式できるって話題なったよな？
200分の1に縮むってやつ。あれどうなったの？

>>348
これかｗ
ttp://www.jgs-g.co.jp/hdtl/myc/index.html

>>349
それだ！実はまだ少し期待してる…

200分の一に圧縮可能ですが、WAVEからMP3への変換よりも、100倍の時間がかかります。

とかだったりしてｗ

>>349
200分の1とはいっても、テストデータは音質を無駄に高めただけのデータだったはず。
実際はそこまで縮まないと思われます…。

アルゴリズムは説明を見る限り悪くないと思いますが、
AACとかVQFとかOgg Vorbisとかの方が実用に近いと思います…。

オメー誰だよ

まずは自己紹介からどうそ

ﾊｯ

っとしてgood

っとして

チンコ

チンコ〜、君ははずかしがりやさ、
チンコ〜、いつも皮のコートを着てるね♪

.chinkoは最強の圧縮率を誇ります

その内解凍不能になるけどな

タスクマネージャのぁゃιぃプロセスを晒せ！
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1072466314/320

主にＬＺＨ形式で、たまにあぷろだに揚げるときにＺＩＰ形式にしてパスをかける。

アレだな、メールに添付して送るときは
メール本文に添付したファイル名を書いておく。
本文に書かれていないファイルが添付されていたら削除してくれと。
毎回そんな感じでファイルを送ってくるヤツがいた。

形式は特別の指定がない限りは.lzh(lh5)かな。
パスワードをつける場合は.zip。
.rarは使わないのでrr付加をお望みなら有無を言わさず.dgc。
他人に送る必要のない場合も.lzhか.zip。
ログなんかを固めておくなら.7zか.gca、たまに.cabや.tar.gz。

LHA　アーカイヴぁ
LZH　Brent(1987)
.lzh　　拡張子
Do you koto?

うん。私も紛らわしくて嫌い。
思い出せないとき口にしづらい。

「LZHで圧縮してさ、そのファイル送って。(・・・あれ、いいんだっけ?)」←多分違う

>>327
遅くなってｽﾏｿ
FLABO LIB10 279番 吉崎版LHA32.EXEのヘッダ参照
念のため引用しておく
> また、ver.2.6x の LHA で標準的に作成した書庫は ver.2.13 までの
> LHA で展開することができません。この書庫を誤って配布されますと、
> 混乱を引き起こす事になるでしょう。このようなことは絶対になさい
> ませんようにお願い致します。

なんかzipとrarさえあればいいっていう書き込みがありますが

普段はたいした圧縮率は無くても。たまにlzhはzipよりも高圧縮の時があるし、
巨大ファイルでも単純なものであれば7-zipはとんでもなく圧縮してくれるし、
通信だとgzipがかなり活躍してます。

おれは圧縮形式は沢山あった方がいいと思う。

>>368
あんまり手を出しすぎるとのちのちめんどうだからでしょ。
7-zipが突然有料ソフトになったとか、突然開発打ち切られたとか。

7-zipだけのファイルを探し出してのちの互換性のために他形式で再圧縮しなおしとか
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ここがめんどくさい。ジャンルごとに7-zipだけで統一とかなら、そのジャンルだけ再圧縮やり直しで楽だけどね。

>>367
ver2.6x って lh7 作れたっけか？

>>370
DOS版は作れないけど>>367のWin32版は作れるはず

zip 7z dgcを使い分けてる。頻繁に中を覗く画像フォルダなんかははzip。
その他は7z。7zであまり縮まないものはdgcで。

>>370
lh6も配布禁止だよ

>>372
じゃあzipとdgcの2択でいいんでない？

7zの方が良く縮む場合が多いよ

>>374
既に書かれてるけど、俺の扱うファイルでは7zの方が縮む場合が多い。
あと、同程度のサイズに圧縮される場合、若干、7zの方が速い様な気がするので。
しかしながら、7zでもrarでもぱっとしないファイルがdgcでぐんと縮んだりするので
dgcも手放せないんだよな。あとＤＶＤにデータ保存する時はdgcでrrつけてる。

・圧縮率は7zやDGCAと同等か少し高い
・速度は上記2つよりだいぶ速い
・日本製
と3拍子揃った
tek,stk系形式に期待

圧縮 tek でぐぐったらこんなのでたぞ
htp://www.fuji-tec.com/eco/new_miltek.html

>>319
>>323
>>324
>>326
>>327
>>367
>>370
>>371
>>373

... 631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/16 16:42:28 ID:EB4efkCd 吉崎氏オリジナル
LHA32 for Win32 コンソールバージョンttp://www.sac.sk/files.asp?name=PACK&page=1&isnew=
3&letter=L 誰が流したか知らないが，スロバキアですか……(ﾟA 632 ...
pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1096369005/601-700

SAC
... 24. lha267.exe, LHA 32 v2.67 - Japanese version, 51076, 14.06.1996, 25.
lha267e.exe, LHA 32 v2.67 - English patch and document, 4540, 06.05.1998, 26.
lha32106.exe, LHA32 v1.06 by Take (in Japanese), 36514, 31.10.1996, 27. lhadll.exe, ...
www.sac.sk/files.asp?name=PACK& page=1&isnew=3&letter=L

The FAR File and Archive Manager ...
... a>"><a href="http://plugring.farmanager.com/downld/files/arc/utils/lha32.rar">http://
plugring.farmanager.com/downld/files/arc/utils/lha32.rar</a></a></a></a> - many
other archivers can be downloaded from the following Web site: <a href="<a ...
www.netcom.ru/drivers/DSI/ArcSupport.txt

どっからのコピペ?

「圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part14」より：：

吉崎氏オリジナルLHA32 for Win32 コンソールバージョン

ttp://www.sac.sk/files.asp?name=PACK&page=1&isnew=3&letter=L

誰が流したか知らないが，スロバキアですか……(ﾟA

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&q=lha32+%2Esk

http://community.osdev.info/index.php?tek
http://wiki.osask.jp/?tek1%2Fcomp

>>382
某スレより
>tek5はオープンソース日本制で
>圧縮率7zip並速度高速と
>凄いらしいがまだ仕様が変化したりしてるし、
>日本語で気軽に使えるバイナリが出てこないと駄目だね。

LZMAベースらしいので、7-zip並の圧縮率は当然だな。チューニングにより若干
圧縮率は向上しているようだが。完全オリジナルでないのが残念だ・・・

http://xx-xxx-xx.hp.infoseek.co.jp/kikaku1/rar.html

初心者な質問ですみませんが教えて下さい。
あるソフトをＤＬしたら、圧縮ファイルの形式が勝手に変わってしまいました。
元に戻したいんですが(ファイルにチャックがついているアイコン形式)
どうしたらいいんでしょうか？

>>385
エクスプローラのツール→フォルダオプション→ファイルの種類
でそのアイコンの拡張子（多分zipだろ？）を探してアイコンの変更を変更汁

そういえば1年だか2年くらい前に革新的な圧縮アルゴリズムを開発したぜ！
とか発表した米企業なかったっけ？
数学者の名前出して資金集めしてたけど名前出された数学者が関与を否定したり・・・
あれ結局どうなったの？

金もってドロンしたに決まってるだろ

>>388
ドロンｷﾀ━━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━━━!!

ﾄﾞﾛﾝｼﾞｮｻﾏ━━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━━━!!

>>385
DLしたというソフトのZIPへの関連づけを外す。
後の手順はMEなら。
tp://arena.nikkeibp.co.jp/qa/trouble/20020830/101699/
XPでは下記ページの手順を逆に行えばいい。
http://www.itmedia.co.jp/help/tips/windows/w0439.htm

アーカイブXでZipとCabをいじったら「レジストリ云々」が出てきたが、
間違えてYesにしてしまった。

だれかこの部分のレジストリの補修の仕方しりませんか？

吉崎版LHA32がVectorに登録されて>>367の文章が
確認できるようになった
http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/util/se347175.html
同梱のドキュメントの文面はニフティの文面と微妙に違ってて
「絶対に」がないな
> また、ver.2.6x の LHA で標準的に作成した書庫は ver.2.13 までの
> LHA で展開することができません。この書庫を誤って配布されますと、
> 混乱を引き起こす可能性が大です。このようなことはなさいませんよう
> にお願い致します。

補足しておくと>>367はニフティの「ヘッダの」文面で、
同梱されているドキュメントの文面がVector版で
変更されたわけではない。

>>393
確認したけど、それ標準で lh6 作るんだけど。

まぁ常識的に lh6 禁止なら lh7 禁止だろうけど、
lh7 禁止を明記した文章は無いの？

>>393
MS-DOS版LHA使いがほぼ絶滅状態だからな。
まあそこまでして使い続けているのは廃人級だし，
元より文句は出ないのだろう。

>>393
367の文章はPAD.LHAの方に書いて有るな。

どうでもいい話だが、漏れの環境は.lhaの拡張子は書庫として関連付けられてなかった。意外な発見。

>>395
>>370の疑問が正しくて lh7 の作成はできないっぽいな
> ver.2.13 までの
> LHA で展開することができません。この書庫を誤って配布されますと、
> 混乱を引き起こす可能性が大です。
という禁止の趣旨を考えれば常識的にはやっぱり禁止なんだろうけど
作成できないものは問題の起こしようもないから必然的に注意書きもないんだろう

LHA ver2.13で使用できないなら禁止ってんなら
空ディレクトリのために使うlhdも禁止になんじゃね？

一般的には正式版と認識されてるver2.5xならlh6もlhdも解凍できたはずだし。

unix版はlh7解凍できません

>>386 >>391
おかげ様で元の状態に戻すことができました。レスありがとうございました。

>>401
lh7対応パッチがある

対応パッチなんか使わんでも標準で圧縮も解凍も対応してる。
unix版がlh7を解凍できなかったっていつの話だよ。

メジャー、マイナーな圧縮形式を全部試した上で、圧縮率が一番高かったもの
を残してくれるソフトがあればいいのだが。
もちろんファイルフォーマットはそのソフト独自のもの。AVIコンテナみたいな感じで。

>>405
独自ファイルフォーマットは無いが、複数形式を試してくれるソフトはあったような。

>>405-406
http://hp.vector.co.jp/authors/VA032371/

>>407
なんだもうあったのね。ﾄﾝｸｽ

>>408
お前、試してないだろ。試せばお前の狙いとは微妙に違う事に気づくはずだ。

>>409
ん、その後試した・・・いや試そうとはしたよ。
VBﾗﾝﾀｲﾑ入れないとダメだとか、各種exeを揃えないとダメだとか・・・あ゛〜ﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`)→や〜めた、と
著作権の関係もあって難しいやね。

＞あ゛〜ﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`)→や〜めた、と
>>407はどれぐらいの時間をかけて、見つけてきたんだろう？
たいしてかかってなければいいが。

相手がWindowsであるとわかってるけど解凍ソフトがあるかどうかわからない
場合はcabにしてるが、そーゆう相手にかぎって関連付けがなぜかなかったりorz

>>412
なぜ自己解凍形式にしないのだろうと疑問が浮かびます。

7za.exe, rar.exe. lha32.exeをどこぞにうpしておく。
こうすればネットにさえつながっていれば問題はなくなる。

と思うっしょ。
昔NICのドライバ圧縮したまま忘れててそれはもう・・・。
今は自己解凍にしてるけど。

自己解凍は後々ウィンドウズでなくなると解凍できないぞ。

書庫を解凍できるものが有るなら自己解凍書庫も書庫として解凍できる。
単に自己解凍機能が無くなるだけ。

rarだとかGCAだとかの自己解凍だと後で解凍できるかわからん。

>>416
Windows用のドライバが他のOSで使えるとは思えんが…

DVD-RAMドライブのドライバがDVD-RAMに入ってたってことがあったな。
パケットマンは死んでも入れたくなかったが、この時だけは仕方なかった。
圧縮とは関係ないか。

>>411
いつか時間ができたら・・・ということで。
彼の努力は無駄にしたくない。

DGCAもそろそろDLL出してくれないと埋もれてしまいそうだ。

http://www6.plala.or.jp/amasoft/soft/ungca32.html

それただのGCAにしか対応してないし

Winでgzip使いたいんだけどアーカイバ見つからない…
tar-gzipじゃなくてgzipできるやつないですか？

Lhaplus

gzip.exe

LHa使用時はlh6使っても良い、でFA?

「LZH」は日本の恥。
海外から見れば相手にもされない。
Micco市ね！

そういえば情報の教科書に
「圧縮形式にはZIP形式やLZH形式があります」的なことを書いてたが、
LZHは慣例上つける拡張子で名称としてはLHaではないのか？

情報記述の教科書なんて古い事ばっかで間違いだらけですよ

>>429
LZHは Lempel-Ziv + Huffman方式を略したものだから圧縮形式と言ってもいいと思うよ。

LHaはソフト名称。当初はLHarcと名乗っていたけど、アーカイバを示すarcがアメリカで
商標登録された関係でマズいのではないかという話になりソフト名称を変更することに
なった。

で、候補としてLHが上がっていたんだけど、MS-DOS 5.0に同名のコマンドがあったんで
LHaとなったんだよ。

ためしに最高圧縮率+自己解凍書庫で比較してみた。

実験台：自作ソフト(VB6製)
　　　　　test (ディレクトリ)
　　　　　├airhm.exe　 136KB
　　　　　└readme.txt　3.90KB

7-zip以外は圧縮君+統合アーカイバのDLL使用
タイトルが指定できるものは13文字の半角文字列を指定
比較対象：non-compressed.lzh 141KB

1位 bza 79KB 56.0%
2位 gza 83KB 58.8%
3位 lha 86KB 60.9%
4位 yz1 89KB 63.1%
5位 cab 107KB 75.8%
6位 7z 108KB 76.5%
7位 zip 110KB 78.0%
8位 dgca 196KB 139.0%

あんまり参考にならないとおもうけど。

あ、LHAはWin32SFX拡張になってた
ｽﾏｿ

>>432
＞あんまり参考にならないとおもうけど
これは何の参考なの？
圧縮率の比較なら実験台のサイズがちと小さいし自己解凍いらないね。
自己解凍書庫のサイズの比較ってことかな。

>>434
自分の趣味で実験してみただけで特に意味は無かったりｗ

実験台になるファイルの種類(拡張子で分かれるか)やその量が問われるね
紹介があったり暇だったらやってみようか

テキストファイルとかでも、英文のものと日本語(SJIS)とかで圧縮に
得手不得手がでるからね。　最近ではUTF-8とかの場合も考えないと
いけないのかな。

0バイトの0.txtで自己解凍書庫作成。

形式　　　サイズ　アイコンサイズ　使用
lzh.exe.....　39,492　　　1,078　　　　UNLHA32.DLL
zip.exe..　131,206　　　7,078　　　　ZIP32J.DLL,SFX32GUI.DAT
cab.exe...　65,633　　　1,078　　　　CAB32.DLL
7z.exe......　48,241　　　1,078　　　　7-ZIP32.DLL
dgc.exe　153,984.　　　　766　　　　DGCA

あと7z.exeにかかってたUPX解除したらサイズが101,489だった。

zip
lzh
cab
rar
7z
dgc

くらいかな？比較対象は

一応・・・自己解凍部分のサイズ(全部UPX解除してるけど)
lzh.exe(UNLHA32.DLL)・・・39,424
zip.exe(SFX32GUI.DAT)・・・131,072
cab.exe(CAB32.DLL)・・・65,555
7z.exe(7-ZIP32.DLL)・・・101,411
dgc.exe(DGCA)・・・153,552
rar.exe(DEFAULT.SFX)・・・96,768
これ＋各書庫のサイズで自己解凍書庫

あとは各ファイルのよる圧縮率か
これを公正に決めるのも面倒なんだよな

大抵のファイルでは圧縮率高い順に
7z＞dgc＞rar＞cab＞zip＞lzh

圧縮される側のデータ構造と，圧縮アルゴリズムの相性自体で大きく圧縮率は
変わるし，また複数のアルゴリズムを選択できるarchiverもあるから各種比較テ
ストはやはり参考程度に止まるんだよな。

最後は，超絶にリッチなハードウェアリソースによる，>>405-407　のアプローチが
現実解になるかな(圧縮率優先)。

普通は目的に応じて決め打ちするだろうけど。
eg. MX:rar3%, ny:rar5%, TTFont:7-zip

どんなファイルにもrrが付けられるソフト。
rr専用のファイルが別に作られるので分離保存も可能。
複数ファイルにまとめてrrを付けて1つのrrファイルも作れる。
http://www.quickpar.org.uk/

ついでにrrにpar,par2形式として仕様が定まっていて様々な対応ソフトが出ているので安心感あり。

>>444
>圧縮される側のデータ構造と，圧縮アルゴリズムの相性自体で大きく圧縮率は変わる。

そうなんだよね。
とりあえず、 .wav なら 7z より dgc の方が圧縮率が高くなるよ。

>>445
面白そうだな。

rarは有料だから除外でしょ。

たまたまこんなの見つけた
sar形式やら圧縮率の比較やら

sarアーカイブ形式の紹介
http://wiki.osask.jp/?why_sar

>>450
がいしゅつ
sarはtarと同じで実際に圧縮してるのはtek5

>>445
ﾘｶﾊﾞﾘﾎﾞﾘｭｰﾑみたいな奴か。
巨大ファイルにはいいかも

Jane2chのログの圧縮テスト！
圧縮に7z・zip(7-ZIP)は7-ZIP 3.13、rarはRAR 3.41、dgcはDGCA 1.06
、他は各アーカイバDLLを使用。
7z・zip(7-ZIP)・zip(Info-ZIP)は、7-zip32.dllで展開。

Jane2chのログ　21,848,533、ファイル数425、フォルダ数78

　　　圧縮サイズ　圧縮時間　展開時間　形式
cab 　6,053,403　　2分44秒　　14秒　　　(LZX21)
cab 　7,569,804　　0分28秒　　14秒　　　(MSZIP)
lzh　　8,191,289　　0分34秒　　20秒　　　(LH5)
lzh　　7,471,026　　0分43秒　　20秒　　　(LH7)
zip　　7,726,203　　0分28秒　　14秒　　　(Deflate, level9) (Info-ZIP)
zip　　7,544,768　　0分37秒　　14秒　　　(Deflate, Normal) (7-ZIP)
zip　　7,362,276　　0分41秒　　14秒　　　(Deflate64, Normal) (7-ZIP)
zip　　6,257,400　　0分37秒　　18秒　　　(BZip2, Normal) (7-ZIP)

　　　圧縮サイズ　圧縮時間　展開時間　形式
7z 　　6,682,653　　1分15秒　　15秒　　　(LZMA, Normal)
7z 　　5,784,627　　2分00秒　　13秒　　　(LZMA, Normal, Solid)
7z 　　5,602,385　　0分34秒　　34秒　　　(PPMd, Normal)
7z 　　4,680,016　　0分38秒　　34秒　　　(PPMd, Normal, Solid)
7z 　　6,191,264　　0分38秒　　17秒　　　(BZip2, Normal)
7z 　　5,631,011　　0分47秒　　17秒　　　(BZip2, Normal, Solid)
7z 　　7,472,122　　0分38秒　　14秒　　　(Deflate, Normal)
7z 　　7,305,217　　0分44秒　　12秒　　　(Deflate, Normal, Solid)
rar　　7,209,456　　0分41秒　　18秒　　　(Best)
rar　　6,097,428　　1分46秒　　18秒　　　(Best, Solid)
dgc. 　4,910,896　　1分20秒　　30秒　　　(Solid)
bz2. 　5,605,704　　0分43秒　　28秒　　　(level9)
gz..　　7,488,870　　0分21秒　　17秒　　　(level9)

7zはテストファイルではMaximumでもあまり変わらなかったのでNormalに

>>485
ものによってはMaxmumの方が全然縮むよ

485の発言に期待

485マダー

>>445は
CUI版とか他のOS用とかリカバリーボリュームの正確な仕様が知りたければこっち
http://parchive.sourceforge.net/

WinnyでMP3ファイルを手に入れたのだが10曲が1つのMP3ファイルになっている、これを1曲ずつ10個のMP3ファイルに分けたいのだがどうしたらいいのかね？

>>459
zip.mp3になってたらmp3を削って解凍。

>>460
そんな香具師ほっとけ

>>459
知ってるがその態度が気に入らない

LHAとZIPの比較テスト　>>453も参考に
UNLHA32.DLL 1.94c、ZIP32.DLL 2.3＋ZIP32J.DLL 0.37、7-ZIP 3.13

html　2,897,948　ファイル数10　(圧縮ソフトスレ1-8・圧縮形式スレ1-2)
lzh　　788,544　　03秒　　(LH5)
lzh　　708,726　　05秒　　(LH7)
zip　　736,947　　02秒　　(Deflate, level9) (Info-ZIP)
zip　　726,471　　05秒　　(Deflate, Normal) (7-ZIP)
zip　　720,171　　11秒　　(Deflate, Ultra) (7-ZIP)
zip　　702,341　　06秒　　(Deflate64, Normal) (7-ZIP)

exe + dll　3,409,408　ファイル数15　(アーカイバDLLとコンソールアプリ)
lzh　　1,751,915　　04秒　　(LH5)
lzh　　1,707,344　　06秒　　(LH7)
zip　　1,718,313　　04秒　　(Deflate, level9) (Info-ZIP)
zip　　1,682,981　　05秒　　(Deflate, Normal) (7-ZIP)
zip　　1,677,010　　10秒　　(Deflate, Ultra) (7-ZIP)
zip　　1,670,945　　05秒　　(Deflate64, Normal) (7-ZIP)

bmp　4,718,700　ファイル数2　(圧縮ソフトスレ圧縮形式スレのスクリーンショット)
lzh　　66,414　　03秒　　(LH5)
lzh　　64,323　　03秒　　(LH7)
zip　　65,379　　03秒　　(Deflate, level9) (Info-ZIP)
zip　　71,116　　05秒　　(Deflate, Normal) (7-ZIP)
zip　　63,635　　22秒　　(Deflate, Ultra) (7-ZIP)
zip　　79,221　　05秒　　(Deflate64, Normal) (7-ZIP)

・Info-ZIPはディレクトリエントリ順に格納されるが
7-ZIPはファイル名順に格納されてる。(←どの階層でも
7-ZIP(のNormal)がInfo-ZIPより遅いのはこれもある？

・LH5はあれだがLH7は結構頑張ってる。

・テスト結果はやはり圧縮率・速度でZIP＞LHAか。

どうせならもし知ってればlh8以降も試して欲しかった。

WinnyでMP3ファイルを手に入れたのだが音量が大きかったり小さかったりして聞き心地がよろしくない、これを同じ音量にするのにはどうしたらいいのかね？

>>466
プラグイン探せﾌｧｹﾞ

スピーカーのヴォリュームを0にすれば、
全てのファイルがゼロというおなじ音量になります

つーかマルチ

「LHA」は日本の恥。
DLL作者のMiccoは市ね！
これ以上、LHAを広めるな！！

>>470
誤爆しただろ！

Adobe Reader 6.0について
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1059446240/673

>>470
ばーーーーーーーーーーーーーーか

winnyでエロゲCG集の圧縮ファイルを拾った。
それの形式はrarで元のサイズは90Mぐらい。
そんでそれを解凍したら1G近くあったんだけど、こんなに圧縮できるもんなの？
解凍時間もそんなにかからなかったし。
もしできるならそのソフト名も教えてくれい。

画像形式がBMPであるに100リカバリー

BMPは相性よければ7zが凄く縮む。ファイル壊れちゃったんじゃないかと思うくらい。

BMPが特別なだけでしたか。

他のファイル形式で相性がよくてスゲーサイズが縮まるのってあります？

>>476 それはまずない。
圧縮が可能になるのは、データの発生の仕方に偏りがあるからこそ。
偏りが少ないフォーマットあるいはデータならば再圧縮しても大幅な
効果は見込めない。

ｊｐｇのゲーム画像とかなら、何で圧縮してもたいして縮まらない。
ｌｚｈかzipを好みで。zipなら7-zipで圧縮すると、そこいらのzipより縮むのでお勧め。
マシンパワーが高めならrarも良いかも。

7-zipならフォントが縮む。
簡単に試せるところだと、cozさんとこのmplus-TESTFLIGHT-008.tar.gz
(ttp://mplus-fonts.sourceforge.jp)を解凍して、
7-zip(LZMA)で再圧縮すると、嘘みたいなサイズになる。

sip

>>479
んなもん前スレで既出ですよ。
フォントを圧縮することなんて滅多にないよ。

俺はOfficeに付いてきたフォントなんか使わないから
まとめて圧縮してある。

>>481
Win板のフォントスレ住人という例外もいるがなw

7-zipってLZMA PPMd BZip2 Deflate
どれを使うかで相性というか縮み方がガラッと変わるよね。

圧縮したいファイルを渡したらいろんな形式で圧縮して一番縮んだ奴を吐き出してくれるソフトがあったけど(名前忘れた)
あれが7-zipの圧縮IDも取り入れてくれたらなぁ。

7-zipのLZMAが一番縮みました！って感じでさ。

大抵PPMdが一番縮むから大丈夫。

> 圧縮したいファイルを渡したらいろんな形式で圧縮して一番縮んだ奴を吐き出してくれるソフト
ああ、思い出した。
『A/R/C』だ。
つってもずっと昔に更新停止して7-zipには対応してないけどな。

>>485
大抵LZMAだと思うが。

>>487

>>454

テキストファイルはPPMd、画像ファイルとかはLZMAの方が縮む

Janeのログってことはテキストだな。

あ、かぶった

こんなb2e作ればNoahで圧縮テストができるな。

7zTest.b2e　各圧縮メソッドで一括圧縮
-------------------------------------------------------
load:
(name 7-zip32.dll)
(type 7z Test)

encode:
(if (method 1) (cmd a -t7z -mx=5 -m0=LZMA -ms=off -r0 (arc_LZMA.7z) (list\*)))
(if (method 1) (cmd a -t7z -mx=5 -m0=PPMd -ms=off -r0 (arc_PPMd.7z) (list\*)))
(if (method 1) (cmd a -t7z -mx=5 -m0=BZip2 -ms=off -r0 (arc_BZip2.7z) (list\*)))
-------------------------------------------------------

肝心なbcj2が無いぞ。
ってか圧縮方式指定しなければファイルに最適な圧縮がされるのに。

>>493
デフォルトでBCJ自動だからいらないかなと思ったけど。
あと最適な圧縮ってBCJ以外であるんですかね？テキストならPPMDみたいな。
指定無しでテキスト圧縮してもLZMAだったけど。

あと最適な圧縮って→あと指定無しで最適な圧縮って

>>493
指定無しだとデフォルトのLZMAでしか圧縮しないじゃん（BCJ抜き
適当なこと書くなよ

拡張子だか中身だか知らんが7z側が適当に判断してBCJ2を入れる。
コンテキストメニューからLZMAで圧縮したら普通のファイルは LZMA:6m
*.exeは BCJ2 LZMA:6m LZMA:20 LZMA:20 になった。

> 拡張子だか中身だか知らんが
拡張子だよ。.txtに変えるとBCJじゃなくなるし。
> f=[off | on]　実行ファイルを圧縮するためのフィルタの設定、dll，exe，ocx，sfx，sys

>>494はこれ以外で最適な圧縮ってあるのかなと思って聞いてみたんです。

zip→暗号化書庫
lzh→非暗号化書庫
のようにして一目で区別がつくようにしている。

質問ですが、
ZIP圧縮のパスワードに、偽パスワードと本物パスワードが設定できるんですか？

1/250？でハッシュ値？が同じなって、解凍がスタートするけど、
パスワードが合ってないんで、途中でこける。って某スレのリンクから調べたんだけど
これって、任意に偽パスと本物を設定できるのか知りたくて・・・。

エロイ皆様、よろしくです。

無理

一週間書き込み無しか

まぁな。

>>500
暗号化ZIP書庫に別(偽)のパスワードでファイルを追加圧縮。
そうすると正規のパスだと元のファイルだけが解凍され
偽のパスだと追加圧縮されたファイルのみ解凍される。

まー、大概のソフトは正規のパスでも偽のパスでも
どっちかで解凍エラー起こすからパス違うぞってエラー出しちゃうけどな。
+lhaca辺りなら無口だからエラー出さずに解凍してくれるかも試練。
途中で止まる可能性大だが。

DCGA

dllないから汎用性無いじゃん。

DCGAはオプソ化されそうだから、もう少し待ってみる。
しばらくは、圧縮率悪くてもzipで。軽いから便利だ。
どうせ圧縮率なんてあんまり変わらないし。（時々スゴイ変わるのもあるか…）

>>507
たとえばBMP+7-Zip(ソリッド)とかだな。

アレなCGだと、とんでもなく縮むよな。
ただ画像に共通な所がないと、PNGで圧縮したほうが縮むけど。

LZH圧縮解凍 UNLHA32.DLL v1.95 (C) Ｍｉｃｃｏ
ZIP解凍 UNZIP32.DLL v5.40 (C) shoda T.
ARJ解凍 UNARJ32J.DLL v0.57 (C) Ｍｉｃｃｏ
ISH圧縮解凍 ISH32.DLL v0.37 (C) nonki
TAR圧縮解凍 TAR32.DLL v2.26 (C) 吉岡 恒夫
CAB圧縮解凍 CAB32.DLL v0.98 (C) 宮内 邦昭
ZIP圧縮 IZIP32J.DLL v0.06 (C) 吉岡 恒夫
ZIP圧縮 ZIP32J.DLL v0.37 (C) 吉岡 恒夫
ZIP暗号化 ZCRYPT32.DLL v0.01 (C) 吉岡 恒夫
ZIP-SFX SFX32GUI.DAT (C) 吉岡 恒夫
RAR解凍 UNRAR32.DLL v0.10 (C) 亀井 哲弥
RAR解凍 UNRAR.DLL v2.00 (C) Eugene Roshal
ACE解凍 UNACE.DLL 未導入です
MS-Compress LZ32.DLL v5.13 (C) Microsoft Corp.
暗号化JPEG JPZ.DLL v0.21 (C) Team Zero Dividers

なんだ？突然

らるちーか？

じゃ、漏れも

LZH圧縮解凍 UNLHA32.DLL v1.91 (C) Ｍｉｃｃｏ
ZIP解凍 UNZIP32.DLL v5.40 (C) shoda T.
ARJ解凍 UNARJ32J.DLL v0.55 (C) Ｍｉｃｃｏ
TAR圧縮解凍 TAR32.DLL v2.26 (C) 吉岡 恒夫
CAB圧縮解凍 CAB32.DLL v0.98 (C) 宮内 邦昭
ZIP圧縮 ZIP32J.DLL v0.37 (C) 吉岡 恒夫
ZIP圧縮 IZIP32J.DLL ----- (C) 吉岡 恒夫
ZIP-SFX SFX32GUI.DAT v0.01 (C) 吉岡 恒夫
RAR解凍 UNRAR32.DLL v0.10 (C) 亀井 哲弥
BZ2解凍 BZ2LIB.DLL ----- (C) 吉岡 恒夫
BZA/GZA解凍 BGA32.DLL v0.37 (C) 木村 利靖
GCA解凍 UNGCA32.DLL v0.10 (C) 天野 晃治
Longinus解除 LONGINUS.DLL v0.18 (C) フリ
YZ1圧縮解凍 YZ1.DLL v0.26 (C) K.INABA

じゃあこれは？
Unlha32.dll 1.95b
7-zip32.dll 3.13
UnZip32.dll 5.40
Zip32j.dll 0.37
Tar32.dll 2.26
Cab32.dll 0.98
Unrar32.dll 0.10
Unarj32j.dll 0.57b
Bga32.dll 0.37
Yz1.dll 0.26
UnGCA32.dll 0.11a
UnAceV2.dll ----
Jack32.dll 0.20

Noah

と適当に答えておく

MP3って圧縮すれば結構サイズ変わるもんですか？
とりあえずzipで圧縮してもあんまり変わらなかった。

7-zipで圧縮したら圧縮中にフリーズしますた。

>>516
あんまりかわんないよ。
もともと圧縮してあるんだし。
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1103287492/553
> 今回、マサキが初登場時アイビスと良い雰囲気をかもし出してる件について

後半誤爆＿|￣|○

warata

>>64
妖精さんの記事を読むとあんまり7z使う気になれん様な。
試しに妖精さんの圧縮した
http://www.faireal.net/soft/7-zip/unicode.7z (42.90KB) を
解凍したuniocode.html (849.88KB) を
NoahでLZMAな7zに圧縮したら35.29KBになった。

妖精さんていったい・・・
つか、何だかんだ言って7z使ってんじゃんｗ
http://hp.vector.co.jp/authors/VA022257/misc/mplayerc2005.02.03.2kxp.7z

妖精さんって30まで童貞だとなれるってあれか？

>>521
それは魔法使い。しかも25歳だ。もっとも俺は32歳だがその両方になり損なった童貞中の出来損ないよ。

>>520
とりあえずいろんな圧縮法を試して一番縮んだ形式で固めてくれるソフトがあると良いんだが。
各形式はそれぞれ事前に設定可(ソリッドとかね)

>>517
ummmそうですか。
面倒だけどもう聞かないやつはCDに焼いてHD掃除するか･･･

>>522
そうか、なりそこねることもあるのか…
7zは、試してみて圧縮率よければ使えばいいかもな。
なんとなく方式が色々あって分かりづらいし漏れは使ってないけど。

たしか「にょ」の人がいい事言ったよな。
「最適なオプションを見つけるのはアーカイバの仕事だと私は思います。」ってさ。

>>521
妖精さんは30まで純潔を保ちぬいた
女性に送られる方の称号じゃなかったか。

>>522
いや、30歳で合ってる。

>>525
ttp://www.cellworks.co.jp/curious/nihao/nihao_top.htm

元ネタこれっしょ？
これでは25歳になってるよ。

毒男板で聞いてきな。

>526
むしろそっちが派生ネタだ。
エロゲのメイン購買層から30歳という設定では無理があると判断したのだろう。

２典Plus 「魔法使い」より
http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%DE%A1%E4#i66

>>528
勉強になりました…俺もいつの間にか魔法使いか。感慨深いな。

自分用winrar
添付用zip

これでいいよ。誤差みたいな圧縮率、展開速度は無視

>>530
自分用はソフト名、添付用は圧縮形式
って言ってる意味が分からん。

わざわざWinRAR使うんだからrarだって連想できんか？
>>530じゃないからほんとのところはどうか知らんが。

zip＋rarですが何か？

tar + mscompressとかトリッキーな奴はいないのか。

tar + 7-zip ならやったことがあるが。

意味ねー

音楽→無圧縮zip
BMP→ソリッド7-zip
その他→リカバリ付きRAR

個人的にはRARをDCGAに変えたいのだが外部ソフトから扱えないのでdll待ち。多分永遠に待ち。

ソリッドは観覧に時間がかかるから漏れならPNGだな

フォント→7z
これを加えておかないと。

>>539
ごめんフォント圧縮するほど持ってない。

全部7-zipで統一。

全部Divxで統一。

フォント圧縮したら使うの面倒じゃね？
それともただの割れ厨コレクターか？

動作軽くするためにあまり使わないフォントを
システムのフォントフォルダから外しておいて、
必要になったときにまた入れられるように圧縮して退避させておくとか。

HGゴシックとか中国語フォントとかあっても
普段使わねぇんだよなぁ。

普段使わなくても、たまにでも使うときがあれば
そのとき、いちいち戻すのはだるい。

気づけば7-zipで統一してた。

戻すのもそんなにだるくないよ、俺。
戻す頻度自体が本当にたまにだから。

7-zipにリカバリーレートがあれば迷う必要もないんだなぁ…。

7-zipには無いけど7zにはリカバリレコード付けられるね。

>>538
TweakPNGでチャンク編集(不要チャンク削除)
↓
OptiPNGでサイズ最適化
↓
これを一枚一枚繰り返す…。

あーっめんどくせえ！
なんで最初からちゃんと最適化して保存してくれねえんだよ！
もういい！BMPに戻して7-zipで固める！

というのが俺の流れ。

そんなもんシェルスクリプトでまとめてやればいいじゃん

>>551
漏れはBMP2PNGとOptiPNGでフォルダ内のBMPをPNGへ変換するバッチ作って、
フォルダ右クリックに登録しとる。

リカバリついてるのはrar,ace,sqx,dgc,cbtぐらい？
でもこれらはソース非公開だっけ
rar以外は消えそう

俺も7zに期待

>>554

>>550

知らなくても教えてくれとか言わずに自分で検索しろよ。

>>555
まともな日本語使えよ
何が言いたいんだ？

知らなくても、「教えてくれ」とか言わずに
自分で検索しろよ。


だよな？分かる俺がおかしいのか？

「教えてくれ」の所は>>554と>>550のどの部分を指してんの？

ごめん、レス先読んでなかった。
確かに訳わかんね。

誤爆な罠。

>>550
付けられたっけ？実装予定では有ったような気がするが…。

PAQ

.777形式で統一

777って7-ZIPだっけ？

7-zipは.7z

LHarcとLHAくらい違う。かもしれない。

じゃあ結局7-zipにはリカバリレコードつかんのか。

RRくらい自分で付けろよ。

ZIP。さらに小さくしたい時はCAB(LZX21)。
書庫内ファイルの個別解凍が速いから。susieでも見えるし。

RARと7-zipはソリッド圧縮した書庫でも使いやすいといいのにな。

GCAとEXE

基本はzip
でかいファイルはrar
それ以外使う奴はオナニー野郎

>>569
CABにファイル個別のCRCがあればなぁ

>RARと7-zipはソリッド圧縮した書庫でも使いやすいといいのにな。
ま、ソリッドの仕様ってことで。
DGCAのソリッドは個別圧縮のメリットが無くなるくらいアクセスが速いらしい。

>>572
.dllがあれば使う気にもなるが。

〜トリビアの圧縮〜

　　zipには

　　store,deflate,deflate64以外の圧縮方法がある

それはトリビア･･･なのか?
常識の範疇だと思うが。

知ってても知らなくてもいい情報だな

ImplodeやらShrinkやらReduceやらあるらしいが常識なのかよ

>>574,577
どうでもいい

UnaceV2.dll以外にもACEを展開するDLLが色々あるみたい
だけどいったいどうなってるのんだろ。

InstallShield の cab 形式への圧縮が出来るツールってないですか？
既存のcabを展開して、パッチを当てて、また再圧縮したいんですが…

>>574-577
UnZip 5.52
http://www.info-zip.org/
- (re)enabled unshrinking support by default, the LZW patents have expired
LZWだったとは初耳。

>>579
UnaceV2J.dll
http://www31.ocn.ne.jp/~heropa/

Unace32.dll
Ace32.dll
http://arcdll.sourceforge.jp/

UnaceV2J.dllとUnace32.dllはUnaceV2.dllのラッパ。
Ace32.dllはAceV2.dll(ActiveACE)のラッパ。

ZIP か tar.gz か tar.bz2

俺、普段 bzip2 で圧縮することが多いんだけど、
gzip, bzip2 の様にパイプでつないでストリームを圧縮できるもので、
訂正機能があるものってないかな？

dd if=/dev/hda | bzip2 -c | cdrecord driveropts=burnfree dev=/dev/hdc -
みたいにしてバックアップを DVD に焼き付けてるんだけど、
連続3ブロックの欠損までなら修復可能、とか。

ZIPで統一してます。
やっぱOSが標準対応してるから開きたい時にさっさと開けるし
個人的には使い勝手が（・∀・）ｲｲ

Zip → 2.31
UnZip → 5.52

MS、正規ユーザー特典で配布されるLZH解凍アドオンの詳細・公開日を発表
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2005/04/07/mslzh.html

>>586
これって日本だけだったのか。
しかし、dat とか bak ファイルも開けなかったファイルに
ランキングされてるのが笑える。

LZHで統一。
パスが掛かっているかいないかを人目で区別できるから。

圧縮に7-ZIP32.DLLを利用した場合に
その書庫は別のPC(7-ZIP32.DLLが入ってない)で
普通(どんな解凍ソフトでも)に解凍できるのでしょうか？

7-zip.dllでzip書庫を作るときに圧縮メソッドにDefalate64、Bzip2を使ったZip書庫をサポートしない解凍ソフトはどちらかといえば多い

7-zip ってなんか亜種が多くてほかの環境で開けないんじゃないかと怪しんでいる。

zipの解凍のためだけに、stuffit入れたなぁ・・・
micco氏の偽者unzip32.dll入れたり。
以上年寄りの回想でした。

みなさん分かりやすくｱﾘｶﾞﾄｳ

統合アーカイバで出てる中で、
圧縮率は低くてもいいので（無圧縮は避けたい…）速く圧縮できて
かつ指定サイズでの自動分割できるのって何がいいですか？

cab32を使ったんですが、解凍はそうでもないけど圧縮が遅くて…

すいませんが、zipはなしでお願いします。

>>594-595
いろいろと話が矛盾している気がするが・・・無い物ねだり？
速度を重視するならzipが一番だと思う。

ないものねだりですか…
圧縮したものをgmailにも送る予定なのですが、
exeだけじゃなくてzip内のexeもはじかれちゃうので他の形式でないと不味いんです。

zip以外で圧縮率にはこだわらないから早いほうがいいってやっぱりないものねだりですか…

DLL側で CABのマルチボリュームみたいな機能に頼るのではなく、
zipで分割して、アーカイバ側の機能や専用ソフトで 分割ファイルと
batを吐き出すような処理ではダメなんですか？

zipアルゴリズムの公式な文書ってどこにあるんですか？

>>598さん
やっぱそんなオチですかね。
圧縮、解凍なDLL使うの初めてなんですが、なんとかやってみます。

>>600
拡張子変えりゃいいだろ、ハゲ。

>>600
統合アーカイバDLLじゃないと駄目なの？
子プロセス使っていいなら、その方が楽だと思うよ。

>>599
http://www.ring.gr.jp/archives/doc/RFC/rfc1951.txt
http://www.pkware.com/company/standards/appnote/index.php
http://www.zlib.net/zlib_docs.html
(w

大して圧縮率が高いわけでもないのに、lh7で圧縮する糞ソフトを晒してくれ。

>>603
それって全部フォーマットについて書いて無いか？

っつか、作者ならアルゴリズムについての公式な文書なんて書きたくないと思う。
面倒だし下手すると特許関連でミソ付く可能性あるし。

zipなんて今更隠してもしょうがないよ。
第一ソース公開してるんだし。
面倒だから書かないってのは有るかも知れないけど。

>>606
元祖 pkzip はソース公開して無いが。

ま、zip のアルゴリズムなんてフォーマット守れば何使っても良いので。
イザとなったら deflate で LZ77 使わんで RLE つかっても良いんだし。
PNG の deflate で RLE 使って写真とかの自然画像の画像サイズを殆ど変えずに
圧縮プログラムのサイズだったか圧縮時間だかを減らしたって人が居たな。

585にあるけどInfo-ZIP更新されてるね。
zip32.dll入れ替えても問題ないかな。
ttp://www.info-zip.org/pub/infozip/Zip.html#Win32

配布…lzh
配布、暗号化、高速処理…zip
高圧縮、分割、破損修復…rar

もう3つでいいじゃん。

> もう3つでいいじゃん。
そう思うなら、おまえがその3つのみを使えばいいだけのこと。

配布、暗号化、高速処理、高圧縮、分割、破損修復、無料…rar

もう1つでいいじゃん。

配布標準がzipなのは最早外せないっしょ。さすがにrarとは言えんね。
lzhは日本でもそろそろメジャーというには厳しい予感。

でも個人的に応援してるのは7-Zip。

でも個人的に応援してるのは、にょ。

にょ。も面白いんだけど
圧縮+分割=自己結合解凍
ではなくて
圧縮+分割=自己結合+自己解凍
なんだよな。7-Zipが最終的にrrまで付いたらどうなるか期待なんだが
rarの場合ってどうだったかなぁ。調べるの('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ

lzh

リカバリーレートが付いてて汎用性もそこそこあるのはrarぐらいだがunrar.dllの作りがしょぼいのかどうかしらんが解凍できないという事がある。
そう考えるとリカバリーレート付きで使い物になる形式はまだ無いのだなあと感じる。
dgca？あんな狭い世界で閉じたフォーマット…っ。

そんなものが付いてたとは知らなんだ

7-zipにrr実装されればなあ・・・
それにしても、遅い形式ばかりだ・・・

>616
リカバリーレコードじゃないのか？

>618
任意のファイルにリカバリレコードがつけられるようになったら幸せになれる？

Pen3 1GHz(Win2k)にて壷のログからなりきりネタ板のdat946スレ分計78.8MBを圧縮してみた。
フロントエンドはrarにWinRAR、yz1にアーカイバX、その他の形式はLHMeltingを使用。
WinRar以外は統合アーカイバDLL利用アプリな。
圧縮方法はどの形式もそのアルゴリズムで一番圧縮率の高い物を選択。
まず最初に無圧縮ZIPで圧縮してみてから計測した。
ちなみに圧縮先はRAMディスク。

圧縮率　時間(m:s)　形式
21.84%　 1:53　　　　 rar(テキスト圧縮強制:ソリッド)[*1]
22.13%　 1:38　　　　 7z(PPMd:ソリッド)
22.98%　 9:37　　　　 7z(LZMA:ソリッド)
24.76%　 1:53　　　　 rar(テキスト圧縮強制)[*1]
24.91%　 1:01　　　　 7z(PPMd)
25.70%　 1:15　　　　 tar.bz2
27.06%　 3:32　　　　 rar(ソリッド)[*1]
27.18%　 4:41　　　　 cab(LZX)
29.46%　 8:01　　　　 7z(LZMA)
31.76%　 1:21　　　　 rar[*1]
32.51%　 0:33　　　　 yz1[*2]
33.44%　 1:03　　　　 lzh
33.90%　 0:35(?)　　　tar.gz
34.45%　 1:45　　　　 gza(gzip)[*3]
34.76%　 0:40　　　　 zip(Deflate)

[*1]WinRAR(注：シェアウェア)を利用。
[*2]アーカイバXを利用。
[*3]何故かbzip2圧縮はできなかった。

PPM系のrarと7zはテキストに強い圧縮方法と言われる。
yz1はテキストに強いと聞いたがこの結果だと書式付きには速度しか見るものがないように思えた。

>>620の環境と方法でえまのん(2chブラウザ)のlogフォルダ全て、3191ファイル計359MBを圧縮して解凍時間を計ってみた。
アーカイバXのみ頭語アーカイバDLL利用、後は内蔵型。
HDDからRAMディスクに展開。

解凍レンジ WinRAR アーカイバX　圧縮率 形式
×　　　　　　5:34　　　5:42　　　　　 22.27%　rar(テキスト圧縮強制)
×　　　　　　4:22　　　4:25　　　　　 22.32%　7z(PPMd)
4:02　　　　　1:56　　　3:41　　　　　 22.91%　tar.bz2
0:21　　　　　0:25　　　0:30　　　　　 24.20%　cab(lzx)
×　　　　　　×　　　　7:55　　　　　 24.77%　bza(bzip2)[*1]
×　　　　　　0:51　　　0:56　　　　　 26.10%　7z(LZMA)
×　　　　　　0:39　　　0:48　　　　　 28.60%　rar
×　　　　　　×　　　　0:50　　　　　 28.88%　yz1
0:27　　　　　△.[*2]　 1:15　　　　　 30.40%　lzh
1:10　　　　　0:31　　　0:43　　　　　 30.79%　tar.gz
0:26　　　　　0:28　　　0:45.[*3]　　　31.57%　zip

[*1]今度はgzip圧縮ができない。。。
[*2]WinRARはlh7非対応。
[*3]アーカイバXはunzip32.dllではなく7-zip32.dllを使用している。

PPM法って解凍遅いのか。。。

結局ZIPってことですか。

マイナー形式であることを無視すれば妖精現実の中の人が使ってるらしいyz1形式が最速中圧縮率でベストに見えるけどね。。。
無論、これはテキストファイルだからということもあるけど。
ところで統合アーカイバDLLでもzip32j.dllより7-zip32.dllのがZIP(無印Deflate)は圧縮率がいいらしい。
>>620はzip32jの方。

つーか7-zipは初めzipより圧縮率が良くて互換性もあるzipとして開発されたやつじゃなかったっけ？
今は7zの方しか見られてないみたいだけど。

>>620
ｙｚ2でも試してくださひ。

>>621
PPMは圧縮解凍で同じ操作をするんで、
記号が分かっている圧縮の時より記号を求めなきゃならない解凍の時の方が遅い。

7zのBZip2ってLZMA・PPMdにくらべて注目されないけど
圧縮率、圧縮解凍速度、メモリ消費量、それぞれ優秀だしバランスがいいよな

623MB のゲームをいろいろ圧縮したら、
たいてい500MB前後だったのがdgcだけ423MBになった。

zip(7-zip)とは100MB以上差がでた・・これだけの差が
でることもあると、解凍に2.5倍くらいかかったけど、
個人的には魅力感じた。
(まあノートなので時間に差がでにくいわけでもあるが)

でもdgcって何回かjpg纏める時に試した限りでは、
GCAより間違いなく時間がかかるって感じなのに、
GCAの方が縮む場合が結構あったからイマイチ謎。
dgcってGCAの単純な高圧縮版ってわけではないんだねぇ。

HDが変わらなかったとしても、CPUが8コアくらいにならないと
zipやcabとかと大して変わらん速度感覚にはならないんだろうなあ。


ちなみに7z(LZMA)は486MBだった。
解凍早くて良いんだけど、圧縮率10%以上違う・・・
別の1GBのではdgcより10MBくらい縮んで一番だったんだけど。

う〜ん。やっぱりSQXかな。

高圧縮率オプションが必ずしも効果するとは限らないよね。
時間かかるだけで標準圧縮の方が縮む時もあるし。

>>628
GCA, DGCAはブロックソートだからマルチコアになった場合
処理速度が凄く上がる可能性はあるよ。
メモリももの凄く使うけどね…
大体、ブロックサイズ*6*コア数って感じ。
と言ってもドライブへのアクセスは変わらないから
LZ77ベースのzipやcabを超えることは多分ないと思う。
LZ系はまず間違いなく、展開速度>ドライブ速度だから。

やっぱ7zが最強かな

RR付けばね。

7z+dgcr

配布はZIPで保存はRAR(rr3%)だな。

RRって実際は役にたたんだろ。P2Pなら使うけどさ、保存には意味なし

実際の所、配布しないローカル保存のファイルでRecovery Recordが役に立つ状況ってあるんだろうか？

必要になる可能性が100%無いと言えないのなら付ける価値は(人によっては)あるとは思う。
俺は付けないけど。

HDDのクラスタが逝ったときに、クラスタ上にあったRARだけ修復できた。

>>635
お前は俺か。
cabとかあんまし使わないな。
WinRARで圧縮できないからっていうだけなんだけど。

例えばCD-Rの経年劣化で一部読み取り不可になった場合に
修復できる可能性がZIPとかよりは高い。

適当に拾ってきた画像とかそのまま焼いてた時期があったんだけど、
二年くらい経ってから見てみると一部のファイルが壊れてたり
Jpegとかだと下のほうが灰色になる現象とか出るようになってたからさ。

今は(画像の場合は)百枚単位でRRつけて保存してる。

拾った画像を数年後に見る奴が居る事に感激した。

>>641
いつも思うんだがCD-Rの劣化で読み取りエラーが発生した場合
理科張り程度じゃ役にたたねぇとおもうんだが。どうなんだろうか。

>>643
俺もそう思う

前にCDに大きく縦に傷入れたけどcdroller(破損ファイルの一部読み取りソフト)で
83%読めた。リカバリレコード20%なら役に立ちそう。

それはファイルサイズがでかくなりすぎる…。

>643
相当古いのなら兎も角数年程度の劣化ならなんとかならんかな。
まあ保存ならZIPとかよりは良いとおもう、やっぱ可能性は上がるし。

>>645
それってCD-R全体でだろ。
ファイル単位で見ると100%無傷なのも有ればその逆も有る。
やっぱ無駄。

っていうか、99％データが無事でも、CRCエラーが起こったらもう駄目じゃん。
やっぱり意味無し

そういやZipStarっていうアーカイバなんだけどさ、
これってなんでZipにリカバリレコード付加できるんだろう。
結構凄いことのような気がするんだけど。
既出かな？

スマソ。新しいバージョンでは出来なくなってた・・・。
スルーでよろしく。

ファイルフォーマットにアプリケーション依存のフィールドを追加できる仕組みがあるなら
RR の追加は可能だと思う。

配布・一時圧縮　　　zip
保存　　　　　　　　　dgca
にすることにしました。

配布・一時圧縮　　　dgca
保存　　　　　　　　　sit
漢ならはぜひこれで

配布・一時圧縮　　　bel
保存　　　　　　　　　 bel

配布・一時圧縮　　　thc
保存　　　　　　　　　 thc

配布はlzh。
PC素人はzipを解凍せずにそのまま使うことが判明。

「配布されたテキストファイルが上書きできません」とか言い出す。

PC素人ならlzhでも状況かわらんのではと思ったが
zipやcabだとOSがサポートしてるから解凍しないでも中覗けちゃうって意味か

そゆこと。
lzhだと解凍しないとどうしようもないから（素人の知識だと）
なんとか解凍するみたいね

意識させない・しなくていいという仕組みも善し悪しだな。

そうか、エクスプローラでの圧縮ファイルの閲覧って読み取り専用だもんな。
フォルダのように扱える形式はそこで詰まるのか。
CD-ROMにあるファイルがエラーで上書きできませんとか言う話と一緒なんだな。ぬう。

ほとんどのフリーソフトがlzhで配布されてるのはそれが理由なんかな。

lzh（LHA）は、日本の恥。
unlha32.dll作者のＭｉｃｃｏは氏ね！！！

>>662
痛い目にあった結果なのかもね。

RRには毎回お世話になってるのでRRがない圧縮形式は怖くて使えません。

rrの類があるのってrar、dgca、7zだけだよね。(全て呼び名は違うけど
しかも7zはちょっと面倒。

rrならｃｂｔにも付いてるけどね。

>>657-659
なるほど、そんな事もあるのか。俺は元々LZH派だが、そこまでは意識していなかったよ。

>>666
sqxにもある。
つか7ｚにrrなんてあるのか？

>>669
最近出たベータ版で、rrの機能がついたやろ。

>>670
嘘をおっしゃい。嘘を

LZHで配布するとすぐファビョる在日増え過ぎ。

彼らを追い出したい。マジで。

どなたかGZAのヘッダを解析した事のある方いらっしゃいますでしょか。

展開に必要な情報は単純な値なので、見たままなのですが、gzを
まとめてGZAにしようとした場合、その他の値も解っていないと駄目な
わけで、難儀してます。
ファイルの先頭、GZIPの手前の値から意味が解りません・・・

メールで送信する時、Zipだと弾かれるがLZHだと届く事が多いんで送信用には重宝してるな。

>>659
最近だと素人はMicrosoftの圧縮(LZH形式)フォルダにたどり着く罠
拡張子が関連付けられていなかったときのダイアログで
「Webサービスを利用して...」を選択すると
http://shell.windows.com/fileassoc/0411/xml/redir.asp?EXT=lzh
が現れる

まじで？もうrarとか7zとか配るしかないのかよw

MS的には初心者向けには.msiにしろってことでしょ
初心者じゃなければ実体は.cabに過ぎないことは知ってるはずだし

わかった。今度からは自己解凍書庫で配るよ。
exeだと文句言われるかもしんないけど、初心者なら大丈夫だろ

exeだとメールサーバに弾かれちゃうんじゃないか？

自己展開実行ファイルはウイルスと区別が付かない
http://www.nantoka.com/~kei/diary/?200506a&to=200506081#200506081

わかった。今度からは圧縮しないそのまま配るよ。
ファイルが何100個もあると文句言われるかもしんないけど、初心者なら大丈夫だろ

tarでいいじゃん
圧縮かけたかったらtar.gzにすりゃいい

tarを初心者が解凍できるのか?

もう、あれだ。zip形式にして「その中に解凍してからお使いください.txt」を入れるしかない。

ﾜﾗﾀ
某メーラの「!! ここに保存しないで下さい !!」フォルダみたいのか

>>685
べっきーのことを悪く言うな。

>>683
>>675が出る前のlzhと敷居はほぼ同等と思われ

tar書庫はブラウザとサーバの設定によっては自動で展開する可能性がなくもないな

でも初心者なら大丈夫じゃないと思う

rrを重視する人はこっちのスレも覗いてみるといいかも

壊れたファイルを修復するソフト
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1120517138/

漏れはzipとrarばっかだな。
他は敢えて使う必要もないっつーか。

lzhはlhaplusだっけ、あのアプリの所為で評判落ちたのかも。

とんでもない知ったかぶり降臨

47MBのrarを解凍したら1.3GBのisoができたんだけどrarってこんなに圧縮できるものなの！？

isoの中身によるぞウンコ野郎♪

ファイルの中身が全部おっぱいの場合、圧縮率は高いですか？

>>694 　ありが�d

>695
おっぱいだらけの画像より、画面全体を1色だけで塗りつぶした画像のほうが圧縮率は高いよ。やってみたら？

>>697
おっぱい連呼のテキストファイルかもしれません。

>>697
.jpgで保存して元も子も失くすに一票

ニートの周りではLZHがメインかもしれんが、一般社会の仕事上ではZIPだけ

世界的に見てもZIPだけが普及していて
LZHみたいなクソは日本のバカ以外どこも使ってない

だからこそマイクロソフトも

　日　本　向　け　に　し　か　L　Z　H　解　凍　フ　ォ　ル　ダ　を　リ　リ　ー　ス　し　て　い　な　い


バカなLZH大好き無職はこの現実からかたくなに目を背けてばかりｗ

とんでもない知ったかぶり降臨

一般社会にいる人はこんなところに来ないんじゃない。

7-zipの中の人もlzhに対応しましたが。（読みだけ

こんなスレ，ニート・ﾋｯｷｰしか見てねーよ。

>>704

お前ら最近の一般社会も知らんのか？

とりあえずうちは今日までお盆です

>>704
ニート+ヒッキー=ニッキー。

ミッキー

ヒート

ヒートソード

SBC
http://www.geocities.com/sbcarchiver/
RARより高圧縮、7-zipと同等か少し上程度の圧縮率で
7-zipよりかなり高速、RARよりもだいぶ高速なアーカイバ

ライセンス登録ｳｾﾞｰwinrar　ｎｙで落とすか

釣られるなよ

ねんがんのアイスソード

頃してでも　うばいとる

うばいとってでも ころす

絶対に解読されたくないファイルがあります。
暗号が解読されにくいのはzip? rar?
それとも他にいいのありますか？

>718　DGCA系のファイルにしたらどうでしょうか

>>718
7zかrarだろうね。
dgcは使ったことないから分からないけども、
7-zipとかRarでファイル名も暗号化すれば結構いける。
パスワードは2バイト文字で10字以上なら大丈夫じゃないかな？
但しキーストロークやスクリーンショットを漏らすトロイには要注意。
どうしても心配だったらいったんネットから切断したあとで
パス付き圧縮できる形式をいくつか併用して
違うパスワードで何重にも圧縮したあとで
できた書庫ファイル名をsvchost.exeとか全く別の名前に
リネームしてwindowsフォルダに放り込むとか。

普通は、zip(7-zip) を使ってる。
自分だけが使うアーカイブは、7z で、重要なものにはパスをかけてる。
デジカメで撮った写真を保存するときは、フォルダにまとめて 無圧縮 zip。

ってことで、7-zip最強伝説。

rrが付けば名実共に最強になれるかもしれん

7-zipは現状ではrrに関してはQuickParで後付け推奨

>>719-720
サンクス。
ファイル名も暗号化できるのがナイスですね。
とりあえず7zを使ってみます。

>>720
それは凄すぎですな…

暗号ソフト(ED アタッシェケース)
↓
圧縮ソフト
ってのもいいかもね。

それ、圧縮できないですから

unlha32.dll作者のMiccoは氏ね！！

いや生きろ

動画圧縮するならどれ

よく知らんけどDivXとかじゃね？
スレ違いなんでこれ以上は聞くな

なんでスレ違いなんだよ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>729
WMV9でもDivXでもXviDでも好きなものを選べばいいじゃない。
ちなみに俺はXviDでエンコードしてる。
ツールとか、プラグインとか、それ以上は聞くな。

ファイル圧縮形式のスレだからだな
「画像圧縮はやっぱJPEG2000だよな！」という話が出ないのと一緒

>>731
どうして少し前のレス位読んでから書かないの？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
でも可哀想だから教えてあげる。wmvが最高だよ。細かい事考えなくても作れるしね。

>>732
最近XviDからx264移行しようか検討中。次世代動画圧縮の最有力候補だよね。
やっぱり次世代DVDとかに採用は大きいし、くると思うんだけどなぁ。
でもzip、lzhが滅びないのと同じようにmp3、DivXは生き残るんだろうな。

>>733
JPEG2000はデジカメとかでくるかと思ったんだけどねぇ。
なんかイマイチこないよね。PNGとかもアレだし。

で、rarってすごいよな。あの当時に作ったってとこがすごい。
今では7-zip使ってるけど遅いし、rarの方が平均して圧縮率いい気がするし。
DGCAもいまいち圧縮率でないからなぁ。

もまいら
スレ違いをいつまでも引っ張るな

7-zip入れたら、悪くない感じなので、
LhmeltとNoahを使わなくなったわけじゃないけど使用率が減った。
File Managerついてるしお手軽に入れるにはいいかも。

RARはあくまでもシェアウェアということと
当時の需要とかがかなり絶妙だったからあそこまで立派になったのだと思う。
高速化とかに関してはそれを重視して煮詰めていたかによるんじゃない？
ex. 午後のこーだ

7-Zipは比較的開発継続してたりするけどあくまでもボランティアだろうし
本業第一なために進まないプロジェクトやソフトなんざ腐るほどあるっしょ。

unlha32.dll作者のMiccoは氏ね！！

ZIPのAES256bit暗号化ってどうよ？

バイナリを一番圧縮できるのはやっぱ、7Zipでつか？

>>740
世の中にはもっと高圧縮なのがある。時間とメモリはかなり使うだろうけど。
実際使える中では7-Zipあたりでいいんじゃないか。
メジャーなの選ぶのならCABとかもそこそこ縮むからいいかもね。

でも、思った以上に7-Zipがメジャーになってくれたよな。
GUIもそこそこ使えるしlzhに対応した安定版がでたら乗り換えるかなぁ。

>>741
そうか？
7-Zipがメジャーになったとは思わんが・・・
何を持ってメジャーになったんだよ？
かなりのマイナーだろうが。
rarのほうがまだメジャー。

普段の用途だったらrrも要らないし(全くいらんとは言わんが)、rar自体は大して使い勝手は良くない。
ただ古参の形式だけあって安心感は高いな。

俺が7-zipを奨めたい理由は何よりいろんな意味で一応フリーだから。
それに7-zipって他の形式の最初の頃ほど変なバグ少ない気がする。

# PentiumIIIなんぞを未だに使ってる俺は高速化の恩恵もないしzipで十分なんだけどね。

ロードオブメジャーって居たな…そういえば。

>>744
誤爆？

なんだかんだで結局zipに落ち着きました

まぁ、無難っちゃあ無難だよな。
圧縮率の低さも最近のHDDじゃ大した問題じゃないし。

http://www.maximumcompression.com/data/summary_mf2.php
ここで圧縮速度と圧縮率の効率で一位になってるSBC形式が最強っぽいから使ってる

>>748
なんだシェアウェアなのか…。

>>749
フリーだよ。まあ7-zipとは違ってプロプライエタリだけどそれはDGCAとかも一緒でしょ？

それにしてもsar+tek5は全然話題にならなかったねえ。所詮7zの派生か。

ZIPのヘッダー・フッターについて詳しく解説されてるサイトは何処か
ありますでしょか。

見つかりますた。
ttp://tomo3i.ddo.jp/tomo3i/fileformat.html

extra fieldがよく解りませんが、とりあえずパスして・・・

>>751
sar+tek5のWinでのまともな実装無いの？
un〜.dllがあれば…


rar圧縮はシェアだけど、解凍出来るソフトは多いからいいよな。
7zももう少し頑張って欲しいところ。
DGCAのオプソ化が微妙なので、最近は7zがいいかと思ってきてる。
bz2もいいんだけどなんかはやらないよね。

今使っているのは7-zipのzip圧縮だけど
結局みんな使ってるのはlzh,zip,cab,rar,gca,dgc,7z,tar.gz,tar.bz2位かな。

>>748
微妙すぎ
コマンド版しかないのが何とも・・・

前に、圧縮アルゴリズム漁ってた時、著作権からフリーソフトにも
使えないらしい、メモリの割り当て量がそのまま圧縮率に反映される
算術圧縮アルゴリズム（名前忘れた）が素晴らしい圧縮率だった。

>>756
まさに絵に描いた餅だな

サンプルソースは公開されてるから個人的にコンパイルして私用に
使う事は出来た。

PKWAREのappnote.txtやCabinet SDKのを誰か日本語訳してよ。

おーい、19歳雌猫が、なんか言ってるぞー

廃れてるんでage

ソフトをダウンロード...

「何だよ.lzhかよ。しょうがねーな・・・」

解凍中...

「未知の圧縮方法です。解凍できません」

( ﾟдﾟ )

>>762
lh7

>734
遅レスだが
JPEG2000はプラグイン作家にとんでもねぇ偏屈が居てな・・
タブンあれも影響して流行らなかったのではないかと

>>764
JPEG2000のプラグインで偏屈というと
某ペドサイトしか思いつかんな。

>>765
ｵﾏｴが詰まらないこというから過疎ったじゃねえか
だれか面白いことやれよ

ネットワークに繋がってるPCの余剰なCPUパワーを使って、分散処理で高速にファイル圧縮できるツールって
ないのかな? Windowsかlinuxで動いてファイル形式はなるべくならZIP/RAR/LZHのいずれかがいいけど、無理
なら独自形式でも。

それに何の意味があるのかと

分散処理は、総計すると膨大な時間や量がかかる計算を分散して
短縮することに意味があるので、そんなスケールメリットがあるファイル
圧縮は普通考えられない
圧縮するということは、ファイルを使いたくなれば解凍する必要があると
思うが、同じ大げさな分散処理で解凍するの？

漏れは充分アリだと思うが、ただ、よっぽど高速なネットワーク環境じゃないとデータの転送にばかり
時間がかかって、かえって遅くなって使用に耐えないなんてことになりそうな希ガス。

俺も欲しい。
それがあれば共有ソフトを捏造ファイルで
使い物に出来無くできる。
是非作ってくれ。

数万のくそソフト共有ネットワークにアップするから

面白そうではある。
ｷﾞｶﾞってるファイルやフォルダの7-Zip鬼圧縮とか試してみたい。
が、やっぱりデータの転送がボトルネックか。

7-Zip鬼圧縮は確かに興味がある

というか同じテキストファイルでrarで固めてみて
解凍したら数十GBというファイル作ってみたい。

用途？ HDDをいじめるときに使う。Sだからｗ

たまにあるよ、100Gだけど中身が0のファイルを圧縮したファイル。

そいやDGCAの暗号化ってどのアルゴリズム使ってるの？

7-zipの最高圧縮はメモリ1GB以上ないと実行できんし。
これがネックだな。

cabでちょっとした発見。cabは通常はソリッドみたいなもんらしいが、cabsdkのcabarcで
　cabarc -m LZX:21 N archive.cab file1.html + file2.html + file3.html
と＋をつけると区切ったごとに圧縮するらしい。で以下のリストファイルを作ってLZXで圧縮。
　list1.lst　　　　list2.lst
　　file1.html　　　file1.html
　　file2.html　　　+
　　file3.html　　　file2.html
　　…　　　　　　　…　　　　　（htmlは20個、5.27MB）

圧縮時間とサイズ
list1.lst　→　1,109,755　60秒
list2.lst　→　1,370,951　28秒

追加圧縮するにはどれがいい？
今のところlzhが楽なんだけど。書庫の呼び名にふさわしい。
dgcaとかtarとかは追加圧縮でけんのかな。

zip や rar でも出来るでしょ。

おれのPCのC:\cmdには、FD、LHA、PKZIPと一緒に、いまだにISHが入ってる。。。
少なくとも今のPCになってからは使ってないけど。

何年か前、へんな文字化けしたテキストがスレに貼り付けられ、その後
なんだこりゃ？てな書き込みのあとに、ありがとうとか書き込まれていたので、ふと思
いつきISH.DLLを使って変換したら素晴らしいブツが。
しばらくしたら消えましたので、あの場ですぐ気づいた人以外は手に入れ
られなかったでしょう。この時ほどパソ通時代ありがたく思ったことは
ありません。一生ないかもしれません。

　　　　 _, ,_
　　　 (　･ω･)　知らんがな･･･
　　　.ﾉ^　yヽ､
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ
　　　　/ 　l |

OpenSesameとか思いだしちった
キー一発でniftyログからISH解凍して関連づけ実行してくれるDOSソフト
ﾅﾂｶｼｽ

パソコン通信に手を出したくても出せなかった俺は結局ISHとも一切無縁のままだったな。

LZHはDOS時代から未だに重宝しまくりだが。

nurubo

.7zがいい感じ
unix使いにはtar.gzで送る

MSXでISHやLZH使ってた俺って…

MSXってPMAが主流じゃないのか

プロコレもLZHで収録してたし、少なくとも俺の周りでは
MSXでPMA使ってる人間は居なかったと思うが。

linux上で.各種バックアップにtar.7zという変態形式を使ってる漏れ。
7zは圧縮率がよいのだけど、シンボリックリンクで無限ループしたりするし。
Unixで気軽にバックアップとるならやはりtarかな、と。
tar.bz2の標準オプションより7z最高圧縮の方が30%ぐらい圧縮率いいので捨てがたい。

linuxの話はどうでもいい。犬板でどうぞ。

ちんみてまんおっき

.tar.cabが最高かな
cabはディレクトリ関係がしょぼいのでtar玉にしないとそのまま圧縮できない。

>792
そんなファイル上司に渡したら解雇されるな
zip以外出すな。この場かとか普通に言われそう

圧縮しなきゃならん状況って自分はもうメール添付くらいっきゃないな、今となっては
ので自然 lhaかzipで固定される

あけおめ！

>>794
俺も以前はフロッピーに入るようにとかで圧縮率を気にして圧縮してたけど
今じゃ沢山あるファイルを一つにまとめる為くらいにしか使わなくなった。
そんなんで圧縮率もほとんど気にしなくなってzipくらいしか使ってないな。

HDDがトラブったときにサルベージかけてほとんどのファイルは復旧できた。
でもその中に壊れたファイルも混じっていて、異常なファイルと正常なファイルを
区別することが非常に困難な状況になってしまった。

それから、ファイルはできるだけzip等で圧縮することを心がけてる。
万が一ファイルが壊れても、壊れていることをチェックすることが容易だから。

>>796
リカバリーレコード付けられるのにしたら？
rarとかdgcとか

そういう意味では、無料でrr付けられるDGCAは、それだけで存在意義があるな。

winrarだって、無料とさして変わらない気が

動画とか圧縮してzip形式とかにしてもdivxとかじゃみれないですよね？
もちろんＷＭＶでも
圧縮してＰＣでみるにはどうすればいいでしょうか？
単純な質問でｽﾏｿｍ（。−_−。）ｍ

>>800
動画をzipにする意味が・・・

>800
動画ファイルはwmvもdivxも付加逆圧縮済みファイルなので、
わざわざ率の低い可逆圧縮を再度かける意味がほとんどありません。

Winzip9.0で作成されたzipﾌｧｲﾙ(多分64bitの奴かな・・)に対応してるソフトってある？
体験版縛りはちょっと苦しい

Deflate64ならWinrarと7-zip

>>803
そんなの普通に7-zip32.dll対応アーカイバで解凍できるだろ
ZELDAだけは要注意！解凍するとファイルが壊される

>>798
ディージーシーとジップを使い分けてる
動画はエロが基本なので無圧縮で暗号化して隠蔽してる

>>798
問題はその圧縮ファイルを直で読めるビューアなんかが無い事なんだよな。

そういやないな。
ZIPにDGCAでリカバリーレコードを付ければいけるか？

そういう時は、QuickParとか使えばいいんじゃね？

安定アーカイバ LhaForge Beta 20060226
http://claybird.hp.infoseek.co.jp/garage/lhaforge/index.html

pimple
ソフトは糞使いにくいがちょっと期待してる

7-zipにrrが付いたら最強と言うことになっちゃうんだろうなあ

>>811
なにそのパムポップン

伊藤妖火堂か。懐かしいな。

>>801
>>802
DVDメディアに保存するときにファイルが正常かどうかが簡単にわかるという利点が。

>>815
> >>801
> >>802
>796

そういう目的ならMD5やCRCなどをとるだけで充分だと思うが。

>>815-816
QuickParとかICE ECCあたり使ってみたらどうだ。
修復もしてくれるぞ。

zipとrar
たまにdgc

最近はzipだけだな

GBクラスの巨大ファイルはrar，
それ以外はLZH.。

UNLHA32.DLL 2.39b、2.40b あふで書庫内のファイルを選んで解凍
しようとすると on SetParcent ってエラーが出て解凍出来ないな。
2.39aまでは解凍出来てたのにな。
β版とは言え、今までは取り立てて問題無かったんだが。

UNLHA32.DLL 2.40a で>822の不具合直ってるな。
Miccoさん、ココ見てるのか。ありがとう。

ギガ単位のLZHファイルってなんかダメなの？

>>824
大きすぎてびっくりしちゃう

>824MS謹製エクスプローラ拡張だとlh5以下ですら解凍できない。
『Microsoft 圧縮 (LZH 形式) フォルダ』について
ttp://www2.nsknet.or.jp/~micco/notes/lzhfolder.htm

圧縮ファイルのことで教えてください。映像を圧縮して保存するように１個の
ファイルを試したところ６２５Ｍが僅か６２２Ｍにしか圧縮されませんでした
、実際のところこれくらいしか圧縮が出来ないものなのでしょうか？又、仮に
〔ホルダーＡ〕内に１０個位のファイルがあっても本体の〔ホルダーＡ〕ごと
圧縮しても全てファイル１個ずつの圧縮ホルダーが出来るのでしょうか？併せ
て教えてください。最後に圧縮ホルダーのサイト等参考になるアドレス等もご
教授願います。

>>827
ttp://www.google.co.jp/

>>827
画像や動画が縮まないのはデータの並びの関係で縮みやすいのと縮みにくいものがあるのでそうなる。
mp3なんかの圧縮音楽なんかもそういった理由で縮みにくい。
初心者的には「圧縮されたものはそれ以上圧縮できない」と覚えておけば良いと思う。
動画についても技術は様々だけど、データサイズを稼ぐために最初から圧縮してある。

あとは自分で検索してください。

>>827
マルチしちゃいけません

なぜ中国人から来るメールは.rarばっかりなんだ？これって中国産なのか？

zipとcabくらいしか使わなくなったな。
特に多用するのはzipか。
他は解凍するだけになった。

cabはやめとけ

zipとrarだけだな

最近、人に渡すの以外はみんなrarになりつつある俺。

Winrarはいまだに買う気がしない。

tarの名前が出てるのに、どうしてafio(cpio)が出てないんだ。
http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/Backup-mini-HOWTO/tar-gz.html

Windowsではzipか7zを使っている。
アーカイバ自体が入手困難になったりすることがないから、
そういう点ではdgcaよりオープンソースの7zのほうが安心じゃね？

bzipは？

まあたしかに、dgcaなんかだと、アーカイブに一体どんな情報が埋め込まれているんだろうと
心配にならないこともない

結局のところ、作者を信用するしかないよな。オープンソースにしたってそうだ。

それよりも、20年後、拡張子dgcのファイルが出てきた。
ああ、そういえば、これは大昔のWindowsというOSで動くソフトじゃないと
展開できないんだっけ。と、思い出してソフトを探すが、作者はとうの昔に
開発をやめてしまったらしく、現在のOSで動くソフトが手に入らない。
仕方なく、Windowsエミュレータを使い、古いOSの上でdgcaを動かして、
なんとか展開できたああ疲れた。

みたいなことになんないかなーと。
ソースや仕様が出ていて、ある程度使ってる人がいたら、新しいOSにも
必ず移植されるはずだし、コンパイルしなおすだけで動く可能性も
けっこうあるのだが。

SYNたんが、たとえば明日交通事故で亡くなったりしたら、
そういう可能性は出てくるな。

SYNたんが、たとえば明日ワイフとの愛交で亡くなったりしたら、
そういう可能性は出てくるな。

>>840
素人にとっては疑問なんだが、オープンソースでないソフトウェアを解析（？）みたいなことをして
改造したり類型的なソフトを作ったりすることは技術的にも不可能なの？
法的にはもちろんアウトだろうけど。

>>843
法的には、逆解析を禁ずる契約自体が違法とか言う話もあるしなあ。
妖精現実によく書いてあるけど。

逆解析自体は、人が意味を読みとれる状態にまで持ってくるのは大変面倒。
だが、不可能じゃない。
DGCAは違うけど、.NET FrameworkアプリやJAVAアプリの逆解析なんかは至極簡単な事が多い。

>>844
サンクス。
やっぱり開発中止（後継ソフトも含めて）をする時にはソースも公開して欲しいな

>>843
ソフトウェアを解析する方法以外にも、ソフトウェアじゃなくデータだけを
解析する方法もあるね。
不可能ではないけど、複雑なプログラムだろうし、かなりの手間がかかる
から誰もやらないような気もする。

ところで、過去の例を考えると、

パソコンを盗まれて、ソースもなくなった！(sleipnir 1.x)
　盗難は気の毒。2を作るのも大変だっただろう。
開発は止まってるけど、外部から無理やり拡張(かちゅーしゃに対するkage)
　かちゅーしゃはソース紛失、kageはオープンソースのようだ。
本家がセキュリティホール放置、ラッパーができる(unzip32.dllやcab32.dll)
　くわしいことはgoogle先生に聞いて。

という例があるね。
dgcaは優秀なのだろうし、作者を信用してないわけではないけど、
オープンな7zを選ぶなぁ。

俺なんて、通常で圧縮に使用しているアーカイバがDGCAだぜ。

×通常で圧縮に
○圧縮に通常で

ｼｫｻｪ､ﾎ杓失酌txt 2.2GB､ZH､ﾇ疾室疾室ｰｵｽﾌ､ｷ､ﾆ､ﾟ､ｿ｡｣
ﾃｱｽ网ﾊﾆ簣ﾆ､ﾀ､ｫ､・70MBﾄﾙ､ﾞ､ﾇｰｵｽﾌ｡｢蔀式識柴､ｦ､・ｷ､､｡｡(｡ｦ｢ﾏ｡ｦ)屡車

なんでWINから書き込みしているのに文字化けするんだろ・・・

鯖のログなんてそんなもんだろ

自鯖のﾛｸﾞtxt 2.2GBをLZHでｾｺｾｺ圧縮してみた。
単純な内容だか・E70MB程度まで圧縮、ﾁｮｯﾄう・E靴ぁ∧・∀・)ﾆﾔ

日本語でおｋ

>>847
DGCAが開発停止になったりしたらどうするの？
>>846みたいなこともありうるかも。

>>852
どうしてわざわざlzhを使ったのか知りたいかも。

>>854
仮に開発停止になっても、ソフトは残るので今のまま使える。

>>852
肝心のファイルサイズが分からんではないか。

今こそ圧縮率の比較を！

daaファイル形式ってなんですか？

保守

cabの圧縮Nageeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

今Janeのフォルダ事圧縮してテストしてみた（1005MB）

tar.bz2が32.08MB
cab(LZX)が32.65MB
LZHが42.74MB
ZIP（圧縮率優先）が40.48MB
tar.gzが39.82MB

殆どテキストだけあってZIPが思ったよりは健闘。速さも圧縮バランスも良い
tar,bzが一番縮んだけど、一番時間が掛かったのがcab
tar.bzのさらに3倍ぐらい時間が掛かった

今.mp4（XviDとHE-AAC）の動画（230MB）を圧縮してるけどcabはほんと長いな・・・・
全然終わらん。スペック低いのもあるけど

ぼくはラルかな

cabは配布用だから解凍はめちゃくちゃ速い。
単なる保存用には向いてないのは確か。

SafeMelt32
パスワードは半角なら３万、全角15000文字まで可
とってもお気に入りです♪

日本語で数文字書けばそれで十分

>>863
そうだったのか・・
日本語約１万語分のパス文章を覚えた俺は馬鹿だった。

それなんて円周率暗記？

このスレが終わる前に
rarと7-zipどっちがいいのか決めてくれ。

rarは開発元が一つしかないから破損が無い限りunrarで確実に解凍できるのに対し、
7zはオープンソースのためzipのように独自圧縮ソフトAで圧縮した物が解凍ソフトBで解凍できないという事もあり得るのでは？
自分のアプリに組み込むなどの場合は7zの方が柔軟性が高い。

>>867
なに訳わからんこといってんのお前

>>866
7-zipにリカバリーレコードが付いてからでなければ、なんとも言えない。


>>868
なにわけわからんこといってんのおまえ

>>867
2行目のようなことは起こり得る。
別形式だが実際Lhaplusとunlha32.dllとの間でそれに近いことが起こっている。
しかしそれはどっちか（或いは両方）が仕様に従っていないからそうなるのであって、
問題にすべきなのは仕様に従っていないソフトウェアであって圧縮形式自体に非は無い。

>>870
仕様っつーか、文書化された資料を読むだけで圧縮/解凍ソフトが作れるほど
きちんと文書化された仕様があるってんなら圧縮形式自体に非は無いって
考え方もできるかも知らんが…… そんなん zip ぐらいじゃないか？

仕様を書くのって手間がかかるから、たいていの作者は「ソース読め」で済ませちゃうよね。

>>870
どうみてもunlhaのlzhよりLhaplusの方が高機能。
unlhaはもう少しLhaplusにしたがえ。

高機能？

みんな圧縮ソフトの設定は最高圧縮に設定してる？

たいてはやる。が。
7zipでそれをやると環境によっちゃ解凍できなくなるのでやらない。
LHAは最高圧縮だとソフトによっちゃ破損判定出されるのでやらない。

Lhaz使ってるけども
デフォルトがいいのかな

通常ファイルはリカバリーレコード付きのrar最高圧縮
譲渡用は7-zipのzip、実質zip形式の最高圧縮
アーカイブから直接読み込むものは無圧縮zip

>>876
用途ごとに使い分ければいい。
最高圧縮はサイズを小さくすると言う点では最も優れているけれど、
圧縮にも展開にもとにかく時間が掛かる、ものによっては恐ろしくメモリを食う。

7-zipの最高圧縮は要求メモリが激しかったな。
Linux版だと512MBでは�_だった。1Gで完走。

色々使ってるが普段まとめて置くのはCABの最高圧縮で

CABは配布用
保存用にそれ使う奴は馬鹿

場所とらなくて良いぞ、速度派には高圧縮の良さは分からないだろうな。

>>872
高機能の意味が解らん。
汎用性を無視した独自LZH形式が高機能なの？

>>882
独自LZH形式って何？

>>882
アンチ登場

>>881
CABはね、CRCチェックが甘いから壊れても分からないんだよ。
あと圧縮時間かかりすぎ。
（漏れも昔CAB派だったなんて恥ずかしくて言えない…）

>>883
lzh7

独自ねぇ

>>885
-lh7- の事を言ってるんだったら、対応しない方が怠慢のような気もするが……

lh7だった！
キャーーー恥ずかしいーーー！！（///

全ての形式の設定を取り合えず圧縮最高レベルにして使うなぁ。
対応してませんは怠慢だろ。

厳重保存でリカバリー付けるならRARかDGCA
そこまでしなくていいのはCABでもzipでもLZHでも。
手っ取り早く済ませたいときは圧縮時間短いZIP。
圧縮率上げると7zは重いし失敗しやすいのがなぁ要求激しぃ
標準オプションで使った方が良いのだろうか？

暇があれば全形式試して一番小さくなったの選ぶなど変な人だよな・・・

あれ、LHAは公式的にはlh5とlh0（無圧縮）だけで、
lh6とlh7は、非公式なものだから対応しなくてもいいことになってるんじゃなかったっけ

正式仕様ではそうなってる
確かそのせいでMSもWinRARも対応してない

winrarは3.60b1以降で対応した
Microsoft 圧縮 (LZH 形式) フォルダは当初からlh7に対応してる

今の時代最高圧縮などにこだわる必要があるのかね

色んな形式で圧縮してみる
　　　↓
キミに決めた！
　　　↓
圧縮元のファイルを残して他を消す

圧縮率以上の形式数があったら、
元ファイルをそのまま取っておいた方が、、、

>>890
> あれ、LHAは公式的にはlh5とlh0（無圧縮）だけで、
ソース希望。 ってか、lhd と lh1 は公式から漏れたのか。不憫な。

> lh6とlh7は、非公式なものだから対応しなくてもいいことになってるんじゃなかったっけ
こっちもソース希望。
lh6 (LHA 2.67 がデフォで吐く)を公に配布しないでください
って書いてあるのを非公式って呼ぶのは、理解できなくもないけど
だからといって対応しなくていいってところまで言い切ったのは
初めて聞いたような。個人的な利用に関しては誰も文句言ってないし
圧縮はともかくとして解凍に対応しないのは怠慢だと思うけど。

UNLHA32.DLLのライブラリの中にそれらしいのがあったな
> 公式には公的な場での lh6/lh7 形式の使用は禁止されています。

それに、解凍するしないは作る側が決めることで
必ず対応しなければいけない何て義務はない。
仕様と言われればそれまで。

>>897
引用された文も >>896 で言ってるのと同じような内容で対応しなくていいとは書いてないし、
個人的な利用も含めて lh6/lh7 の利用を全面的に禁止するとも書いてないんだよね。

lh6 lh7 に対応しなくて良いって書いてあるソースある？

そして水掛け論と揚げ足取りで荒れていくとｗ
対応するもしないもソフト側の判断さね。
好きなの使えばいいじゃん。

吉崎神か奥寺大先生に聞いてみるのが一番かもね

自分が使ってるの以外を蔑まないと気がすまない人たちなんですよ

興味があるなら自分で調べればいいのに

そうか

rarや7zが解凍できると分かっている知り合いにはrarや7zで、解凍できるかどうかが分からない相手にはzipかlzhだな。

自分で固めて自分で解凍するだけなら好きなのを使えと。
問題はこちらで固めた物を相手が確実に解凍できるかどうか。

音楽・動画をすんごい圧縮したい

どっちかって言うと、WinRARとUnrar32.dllでの方が顕著だと思う。
結局RARを使う以上はWinRAR一択だよ。

>>870に対してのレスね

WinRARとUnrar32.dllって提供元違ったっけ？

同じ提供元はUnRAR.DLL

7ｚはかっこいいから好き。ただそれだけの理由で使ってます。

7z大好きだけど拡張子zipの7zは紛らわしいからやめて欲しい

>>913
(^д^)9m

>>913
ネタはネタスレでやれ

圧縮はもっぱら7z使ってzip圧縮。

どれも変わんね
好きなの使え

UnRAR.DLLって日本語サイトで公開されてる古いバージョンを
いまだに使ってる奴多そうだよな…
更新しろよ

スレッドストッパー>>918

世界共通ZIPに決まってるだろ

国産のyz1を使おうｗ

国産のLeafPackを使おう

>>897
フォーマットの原作者 吉崎氏がネットなどへ公開するファイルに lh6形式は
使用しないでくれ。 と言ってた。 Nifty-Serve FLABOでね。

その理由は lh6形式の圧縮ができる LHA.exeは正式版でないし、
サードパーティの展開ソフト（特に海外製）では未対応のも多く
混乱が生じるから というような事だった。

MS-DOSやWindows3.1が全盛時代の話。

結局その後、吉崎氏が本業の方で忙しくなって、そのまんまに
なっちゃった。

圧縮（LZH形式）フォルダって、Windows2000では使えないの？

Zip&Rar

>>925
ガチだね

National&Panasonic

Tom&Jerry

ジミー&ハデー

judy&mary

mp3やjpgを３〜４割圧縮できるアーカイバがあると
半年ぐらい前だったか、どこかのニュースサイトの記事を見たんだが
名前を忘れてしまった。知ってる人いますか？

>>931
.uue

これだったかなぁ？
おぼろげな記憶だけど最近できた新しい圧縮形式だった気がするんですが

>>933
いや冗談だよ

7z

普通はlzhとzipとcabを使って理科張りが必要な圧縮はdgcaを使ってる人
ノーマルな社会人用


普通は7zとkgbを使って理科張りが必要な圧縮はrarを使ってる人
アブノーマルなワレザーか厨房以下のおこちゃま用

dgcaｗ

ノーマルな社会人ｗｗｗ
dgca(笑)

うっせー氏ねwareｗｗｗｗｗｗ

kgbってなんだろと思ったらなんだpaq系か。

gca/dgca は時代錯誤な割れ厨が偽装の延長で使うぐらいだろ

俺なんか人に渡す時は独自形式で圧縮してるぜ？

*.2ch

2chアナル鯖

汎用：自分用には7zのlzmaかppmd、他人に渡すのはzipのdeflate64
画像：可逆はpng、不可逆はjpg
音声：可逆はflac.ogg、不可逆はogg
動画：(XviD+ogg).mkv

俺のばあい

自分用の可逆をpngにはしない。ぜんぜん縮まない。
写真系はTLG6。イラスト系はPIC2。
ぜんぶSUSIEプラグインがあるから閲覧時にその違いを意識することないし。他人用にPNGに直すのも楽。

アホだな

p2形式なんてとっくに絶滅したと思ってたよ。

rzip
ttp://rzip.samba.org/
なんてどうでしょう？メモリの使い道がない貴方にｗ

linuxで高圧縮したいとき使っていまつ。
WindowsでもCygwinでおｋ。

画像形式ならmag

懐かし大会かよ

PI最強説

>950
マジレスだが、MAGよりPNGのほうが高圧縮率だったよ。

てｓｔ

>>950
MAGは画像サイズが８の倍数以外で画像が欠ける仕様。

>>953
んなアホな。MAGってLHAの二次圧縮を前提とした形式だろ
>>955
それ仕様じゃなくてツールがおかしいと思う

PNGはzlib使ってるから、圧縮率で zlib > lha ってことじゃない？

あ、すまん
MAGとPNGを逆に読んでた

恥ずかしい奴だな

ファイルを圧縮することってある？
ソフトウェア開発者以外で

>>960
日本語でおｋ

読解力のなさを自慢してどうする

>>960
最近はメールに添付する時くらいしかしないな
あとはろだに上げる時か

そもそも画像や映像や音声なんかは既にそれ自体圧縮されてる方が多いだろうに。

発注先からGCAで圧縮されたPSDを貰うことはよくある。
ZIPよりも縮むからだそうで。
立場上DGCAで、とは言えないのが現状。

.exeでくれ

DGCAを使ってみて、圧縮率は高いと感心したが、
圧縮も解凍も、時間かかり過ぎで萎えた。
DVD-Rもあるし、そこまでカツカツに縮めなくてもいいなと悟った。

zipの9で逝きまつ。

LZH

>>967
>>24