OpenOffice

このエントリーをはてなブックマークに追加
511名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 04:49 ID:R+U3ykRR
普通に演算として認識されますぞ。
512名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 12:27 ID:HTJ/UAV5
>>500は「アイコンを消したい」と言ってるだけで
「常駐をやめたい」とは言ってない。
「アイコン表示がウザいから常駐してもアイコンを表示しないようにできないか」
という意味かと思うんだが。

とりあえずわしゃそんな方法は知らないけど。
513名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 12:39 ID:Szh3HIBd
514名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 12:56 ID:zqmgl/wB
金も払わず手も動かさず、しかし、自分の発する意見には真摯に応えて欲しい、
って我侭クンの集うスレはここですか?
515名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 13:01 ID:mrQ9qA4J
人は知識をもつほどに謙虚になるものだと信じてきたが、
ここを代表とする2ちゃんねるの各スレを閲覧してきて考えを改めるようになった。
516名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 13:19 ID:gZ3vu91+
>>514
Windows はユーザ単なるユーザでいさせてくれる。
それで満足なのか、面白くないと思うかの違いかと。
517名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 13:44 ID:ZCPVZrcn
OOoはインストして「おお動く」と感動してからは使ってないや。
518結論:03/02/16 13:48 ID:0x6E8CFq
OpenOfficeはオープンソースである以上、より多くのひとに
理解されるものではなくて、一部の人にしか理解されないものに
しかならないということでよろしいかと。
519名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 13:52 ID:gZ3vu91+
いや、単体で規模の大きいソフトウェアは金を相当つぎ込まないと作れないということ。
520名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 13:54 ID:HTJ/UAV5
>>518
???
オープンだと一部の人にしか理解されないのか?
それこそクローズであってオープンではないと思うんだが。

オープンってのは閉鎖的という意味なのか?

あんたの言うことが理解できん。
521名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 13:56 ID:pzT4e+Us
>>512
TrayManager使えば?
522名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 14:16 ID:0x6E8CFq
>>520
結局はクローズドってことです。
ユーザー会の掲示板の彼等の発言をみていたら実感するよ。
523名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 14:22 ID:TgemOqo+
>>519
かくいう、OpenOffice自体ももともと StarDivision社の作った
ソフトウェアであって、1からこれをオープンソースでつくれる
かといったら、きわめて疑問だね。

また、
>>520の意見に対してもそうだが、オープンソースでどうこう
できる(つまり、人の管理などの外側も含めて)規模は限られ
ている。

企業だからこそつくれるものがあるのであって、オープンソース
は、さも、それより外側を包括する場所にあるわけでもなんでも
ない。

結局、いまのユーザ会を見てもわかるように、オープンといって
いても結局はクローズドになるという現象がおきるわけだ。これ
は、かのmaho君が大好きであるBSD連中にもおきた。

このオフィススイートはあくまでユーザと開発者はわけなければ
ならない珍しいソフトともいえるのに、それを統合して考えている
愚かなユーザ会は時期に滅ぶ。
524名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 14:28 ID:TgemOqo+
Netscape Navigatorのような規模の小さいソフトウェアならば、まだ
ユーザと開発者が近い一にあっても、とりだてて問題にはならない

さらには、日本で開発することもできる。が、OpenOfficeはあまりに
もソースコードが大きすぎる。はっきりいって、企業規模とそれにと
もなう目標>販売するなどの がなければ、とても、派生もしなけれ
ば、ソースコードの改良も、ままならない。

仮に、MFCで、しかも完全日本語化として、派生(移植)版をつくれた
ら、オリジナルよりも断然パフォーマンスがあがるが、だれもそれを
つくれないし、今後も現れない。

ましてや、クロスプラットフォームなんて、開発者側の利点なのであ
って、ユーザには何の利点もない。とくにWindowsの一般ユーザは。
そのために速度も犠牲にして、しかも独自のクラスファイルをつくる
なんて愚かな状態は、オープンであっても、だれもそれを流用できな
いクローズドなソフトというほかない。

つまり、アドオンもろくにつくれないばかりか、dllではないので、他の
ソフトからの利用もわからない・わかりづらい上に、とりだてて優秀な
点はないので、利用価値もない。
525名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 14:34 ID:TgemOqo+
ま、つきつめていえば、オフィススイートことWindowsにおけるOffice Suite
は、MSやLotus, Justsystemなどの企業のつくったもののほうがよっぽど
利用価値も、利用しやすさもある。

別にブラックボックスであっても、そこに投げられ、でてくる答えがわかれ
ばそれでいい。中身がわからないどうこうの理屈を振り回すのは、愚かな
オープンソース信者の単なる戯言にすぎないのだよ。大きなソフトではね。

また、MS互換とかいっても所詮、フィルタ一枚程度の話であって、それな
らば、これまでのオフィスとなんらかわらないし、どのオフィスも50%も互換
性がない。 結局手直しの手間が発生している現状、そして、なによりも、
このソフトが所詮は海外製のソフトであって、

日本の需要を満たせるほどのポテンシャルは望むべくもない。日本で開発
をしているわけでもない。
526名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 14:39 ID:TgemOqo+
さらに、補足すると、KOfficeの事例もみてわかるように、オープンで
一からつくったものは殆ど普及どころか、実用にも耐えられない程度
のおもちゃレベルに甘んじている現状

また、オープンソースで結局成功!?しているソフトといったら、Unix
のサーバー関連や、きわめて小さなエディタレベルのアプリケーション
くらいであって

OpenOfficeはメーカーが多大な資金・労働力・開発工程を投入・経た
上でできたものが、宝の船のごとく、公開されて、ハッカーどもにわたっ
たもの。

世の中にはクローズドだからこそできる、つくれる、普及できるもののほ
うがよっぽどおおい、また、クローズドだからこそ発展してきたもののほ
うがよっぽどおおい事実を、オープンソース連中はわかっていない。

信仰もほどほどにしないとね 
527名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 14:54 ID:0x6E8CFq
>>526
信仰はしてても、それあの問題、ある程度はわかっているでしょう。
ただユーザ会としての組織の形成方法に問題があると思う。
まぁ完璧はもとめることはできないけど、ちょっと行動がはやすぎる。
もう少しゆっくり動くべきだったね。地がかたまっていないから
くずれていく。

528名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 14:57 ID:VBD9Pcmk
>>527
読んだの その長い文。
偉いねぇ~。
529名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 15:00 ID:0x6E8CFq
>>528
ありがとう。うれしいよ。

530名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 15:38 ID:pzT4e+Us
>>528
俺も読んだよ。
とりあえず主張はまとまっていて読みやすい文だと思った。
確かにユーザー会は性急すぎる行動を取ったように見える。
開発とユーザーを別にしなければならないという点もそうだろうね。
崩壊しかかっている(?)会が謙虚にどこまでできるか見てればいいんでない?
531名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 17:44 ID:zUXaYa72
つーか開発となれ合いたいだけならユーザー会を名乗るな、と。
532長飛丸 ◆eGI6RnwnNs :03/02/16 19:45 ID:rKAvMWXF
自分は、もうかれこれで手を引かせていただいたけれども、
やはり、日本の学生では海外のユーザ会が作れないという
ことがわかっただけ収穫だったと思う。

根本的なビジネスセンスが足りないだけでなく、Windowsの
ユーザを暗にないがしろにする自体は読めていたが、案の定
の結果になった。

StarOfficeの頃から使っていて、日本語が使えるようになって
ユーザ会をつくってみてよりよくしようとMLをおいたりドキュメン
トを作ったりもしたけれども、やっぱり、UNIXソフトに成りはてた

正直残念だ。
533長飛丸 ◆eGI6RnwnNs :03/02/16 19:46 ID:rKAvMWXF
>>532
海外のような でした。抜けちゃいました。↑
534名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 20:51 ID:eTpM/S9I
確かに、あのユーザー会はビジネスセンスは欠けてる。
でも、個人的には日本に、絶対に海外のようなユーザー会ができないってのは
考えたくないね!
まー今のところはお手並み拝見ってところかな〜。

旧マーケ班が懐かしい〜
535名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 21:02 ID:066YneSR
ユーザ会の連中はOOoを誰に使わせたいんだ?
536名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 21:07 ID:cQpOUxXP
日本語版のバイナリ配布はもうやめたほうがいいんじゃないのか?
匿名の厨が寄ってきては手前勝手に暴れるばっかりだからな


と、言ってみるテスト
537名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 21:50 ID:9CQA5Xs8
>>535がいいこと言った!

EXCEL・WORDは何の役に立つか。
シンプルテキストとビットマップをドローソフト(イラレ・インデザ・
TexやTgif)で加工するより効率的かどうか。
表計算は必ずしもExcelでやらなきゃならないか?
538名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 22:15 ID:ebfyMTWk
こまった人たちだな
539名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 22:47 ID:scb4wpNL
>>535
俺にです
540名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 23:28 ID:4U92Y0vP
>>516
意味不明。
541名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 15:09 ID:YtWRZ+t6
久しぶりに来たけど、
日本語版関係は何か問題があるんですか?
MSword使うのやめたし、Drawがそこそこ使えそうなので
これから使っていこうかと思ってたんだけど。
542名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 16:18 ID:9gD5NXWA
>>530
どこが〜。Netscape のくだりは読んでいて大笑いしたけど。やっぱり
事実認識がまるでできないバカなんだなぁ〜と実感したよ。
543名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 20:29 ID:Nycp0D50
>>542
詳しく
544名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 21:41 ID:PWJqo+Ib
MSOfficeの次期バージョンはXML対応だからOpenOfficeの互換性もばっちり。
とか思うのは素人考えすぎますか?
545名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 21:42 ID:8FJTx6gv
>>541
MS Office との互換性を考えなきゃ結構使えると思うよ!
546名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 21:43 ID:u5L0SXOu
知らない間にこんな状況になってました。
シャレになりません。

http://sagisou.sakura.ne.jp/~deai2/cgi/rank.cgi?fdeai
547名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 21:50 ID:688Nhk/O
URLみただけでバレバレだから今時誰も引っかからねぇよw
548名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 22:20 ID:SzyC9B7r
ネタにマジレスしてみる。
->524
>ましてや、クロスプラットフォームなんて、開発者側の利点なのであ
>って、ユーザには何の利点もない。
複数OSで同じソフト使えると楽だよ〜。Mozillaがそんな感じ。
ただし、漏れのメインマシンには載らない(T_T)
549名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 22:27 ID:SzyC9B7r
OpenOfficeに関する質問で、FAQにないものはどこに聞けばいいすか。
550名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 22:40 ID:8ArRahX5
自分でなんとか汁。悲しい現実です。
(本当は、知らん)
551名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 23:15 ID:TcRbG8QY
>>549
ここで聞いてみれば良いんじゃないかな。
552名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 00:02 ID:Ko4Vqan0
>524 みたいのは放置しる!

といいつつ俺も反応するんだが、
>ましてや、クロスプラットフォームなんて、開発者側の利点なのであ
>って、ユーザには何の利点もない。
Windows版やLinux版の存在自体がクロスプラットフォームの
賜物だってことを知らんのか? こいつらは
553名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 00:05 ID:nD1/DNrF
白んだろ
554名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 00:37 ID:q4RGJ1F+
え?OOoはWinネイティブじゃないのか?
555名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 01:42 ID:6T8zDvOB
>>549
FAQって、ちゃんと読んでる?
あれさあ、メチャメチャ読みづらくない?
あいうえお順でもABC順でもなく…思いついた順?
検索くらいさせて欲しい。
556名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 02:01 ID:BCY+JTzB
>>554
まあ何を勘違いしてるかは大体分かるけど、
ネイティブかどうかとクロスプラットフォームは全然関係ないぞ。
557554:03/02/18 02:32 ID:CqfLnroa
じゃあWin版やPc-Unix版がクロスプラットフォームの賜物というのは?

・・・どーいう意味でつか?
558名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 03:14 ID:1buv4GqU
OOoがそもそも何から作られたのか思い出してください
559名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 03:37 ID:f03vxPSd
それは、いつ生まれたのか誰も知らない。
暗い音の無い世界で、1つの細胞が分かれて増えていき、
3つの生き物が生まれた。
彼らはもちろん人間では無い。
また、動物でも無い。
だが、その醜い身体の中には“正義の血”が隠されているのだ。
その生き物…。

560名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 05:14 ID:aI6Ob1EO
558をヒントにちょっと調べてみた。
http://www-6.ibm.com/jp/developerworks/components/010511/j_co-uno.pdf
StarDivisionはLinux向け商品のベンダーだったけど、買収したSunが
UNOっていうクロスプラットフォームのコンポーネントで動く仕様にして
公開した。
最初から、全マシン対応に出来ていた・・・のか。
561名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 12:29 ID:N2f4T5Nh
>>542
あながち、彼の弁論は、はずれてはいない
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1045524260/
562名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 13:30 ID:86M6lCV+
1.0.2の日本語版まだでつか?
563名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 14:24 ID:gTJTFRUG
>>562
たぶんね、出ないよ。 本家のMLでも、日本人うざいという
内容をしばしばみかける。

mahoもいい気になって、勘違い外資風にづかづかと入って
立ち回っているが、何事も限度というものがある。

Louis自身も、辟易していることだろう。図々しいにもほどが
あるよ。
564名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 16:13 ID:lp3LznFC
yareyare
565名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 17:15 ID:Vkm8Z5zx
【厨房のための煽り煽られ講座】
煽られて反論できなくなった
とりあえず現実社会が寂しいので2chで煽りたくなった
  → ○○ 必 死 だ な (w
予期せぬ自分の無知で煽られた 
  → 釣れた
  → わーマジレス帰ってきたよ
言い返せないけど負けは認めたくない 
  → ( ´,_ゝ`)プッ
  → 無知白痴は黙ってろ
  → 知能障害をおこす
566名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 17:17 ID:5ZpZR4rk
長いね〜このネタ!!
567名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 17:19 ID:5ZpZR4rk
引っ張るね〜
正直飽きた。
568名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 18:58 ID:JxHmnyns
あれ?おかしいな?
ここから2ch慣れしてない奴の匂いがするよ。
わざわざこんなsageスレにいったいどこから来たんだろう?
569名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 19:38 ID:cp1x6gQs
ユーザー会に突入しているちゃねらーいるけど、おまえら暴れるのは
こっちだけにしておきなさいよw
突撃禁止、秘かにヲチ、このルール守ろうね

あのひとたちはどうして叩かれてるかわかってないんだから
どうせ2chだからどうたらこうたらと思ってるんだろうね
570名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 19:49 ID:pFmO7BDO
もちろんそりゃ論外だが、・・・しかしこのスレもえらく荒されてる気がするな。
以前は、スレの回転こそ遅かったが、一応機能してたような気もするぞ。

この調子じゃ、次スレは立つまい。
571名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 19:49 ID:PESstE59
ででけ、よそ者よ
572名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 19:54 ID:knLykl0S
問題になってるのって、どこのサイトのことなんですか
日本語版なくなると、残念だな
573名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 20:04 ID:PESstE59
>>569
了解、荒し合いは無意味ね。
2chの力を感じたよ。
ひとつ言っとくけど、ユーザー会とは関係ないから...
あまりに個人批判が激しいからついつい
574名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 20:19 ID:pFmO7BDO
>>571=573(=569)

もう一遍やってみろヴォケ。
575名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 20:22 ID:Y8eWglWj
>>572
http://ja.openoffice.org/
突入禁止ですからね。感想はここでおながいします。

ところでこのスレが荒れてるとかおっしゃてる方々、
どこが荒れてます?
576569:03/02/18 20:24 ID:Y8eWglWj
>>574
そういうミスもあるさ、気にシナイでね。


577名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 20:28 ID:PESstE59
>>566 = 567 = 571 = 573
desu.
578名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 20:33 ID:Y8eWglWj
>>577
でてけよそ者ってどういう意味?
なんかのメッセージ?

ここは本音が書ける場所、ユーザー会掲示板MLは同調が
必要なとこだからね Ownerさんの顔色うかがわなきゃいけないの
ひょっとしたら自分以外にもユーザー会メンバーがななしさんで
書きこんでるかもね 君はそうではないんだよね
579577:03/02/18 20:49 ID:PESstE59
sage って基本的に煽りだろ!!
つまり、その話題に関係ない"よそ者"ってこと。
OpenOfficeってなんだろ〜っと思ったら何だよ!!
個人批判の場かよ!!
本音が書ける場所ですか、なるほどね。
たしかにmahoってひとは高邁な感じだけど...

ごめんな!!2chのルールも分からずこんなこと書いて。

580オペラ信者 ◆9bVesMss2o :03/02/18 21:01 ID:EF8NcGxB
はい、終わり終わり。

>579
まあね。
581名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 21:03 ID:Y8eWglWj
>>579
OpenOfficeの何が知りたいの?
そういう話題ふってみれば?答えやすい質問なら
かえってくるかもしれないし
批判はでるけど、信じるかどうかは自分次第だし
自分にとっては関係ない話題でも他のひとにとっては
関係ある話題かもしれないから
自分の知りたいことだけを書いてみれば?
582名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 21:59 ID:DC71/w13
OpenOfficeを仕事で使ってる人はいるのでしょうか?
583名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 22:52 ID:knLykl0S
これから仕事でも使おうかと思ってたんで、
ここ読んでると微妙だな。
でも>>575のサイトどの辺が荒れてるのか
わからなかったけど。BBS?
584名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 23:18 ID:Y8eWglWj
>>583
荒れてはいないと思うよ.
ただ高圧的な態度な人がいるので,こっちに批難している人が
多いのです.自分もそのなかの一人ですが.

>>582
自分は使っています.といってもライターなどを普通に使う
程度のことですが
585名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 01:24 ID:tKOCK4ch
mozillaの場合Mozilla-Hackers-Japanという役たたずが
集うMLというかコミュニティがあったんだけど、それが
自然消滅というか腐ってから今のmozilla組ができたんだよね。
覚えてる人いる? >> all

OOoもこれと同じパターンを歩むことになりそうだね。
586名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 01:56 ID:kkaos/og
どうだろう。
あの会も過渡期だからこれからしだいじゃない。
587名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 01:57 ID:JnKjalg/
「おおぉ組」でつか?
588名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 03:21 ID:no7qzKKp
>>587
そうだ スマンな。
589名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 04:27 ID:Nmjyixnl
mahoタンまたがんばってるね( ´∀`)




そんなmahoタン大好きですw
590名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 04:45 ID:MYpCfYbC
Wordの部分だけダウンロードできないの?
エクセルとか要らんのだけど
591名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 08:43 ID:2NOy8qto
プロセスを見ると、WriterもCalkもsoffice.exeを呼び出す
ショートカット?みたいに出来てるから、むりっぽ。
ダータなんだから全部貰っとけ。

低速回線なら、CDR(フロッピーなら36枚)持って、
学校・友達・ネットカフェだ。
郵送サービスは、まだ行ってない・・・のかな?
592名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 09:11 ID:E1Lhg7xd
雑誌付属CD-ROMという手もある
593名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 15:13 ID:DX+0orjI
早いところ、ユーザ会は滅びてなくなれ。

Unix共を排斥したWindowsユーザのみのユーザグループなり
広場を作ればよい。

ユーザが開発と一線を瓦斯のは当然のこと
594名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 16:12 ID:rheWV30v
「画す」は「がす」ではありません。
595名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 16:36 ID:H0uzr+Da
Winのみのユーザー会つくれば
596名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 16:58 ID:no7qzKKp
今日からwin板のOOoスレを臨時ユーザー会に認定します。
597名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 17:11 ID:SojLOiCw
もまいら、もちついてください。
598名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 19:27 ID:LYVy+Bz6
2003年2月19日はOOoユーザー革命の日だ。
599名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 21:50 ID:ZK0fPDCa
◯ahoは我々の金を使って勉強させてもらってる身なのに、
2ch突入、ユーザ会荒らして過ごしてるようだな、学校で。
よっぽど暇なんだな。
600名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 22:35 ID:FLriVHVA
インストールもワードとかエクセルとか全部なのかな
とりあえず、AirH"32Kで気合入れて落としてみよう・・・
601名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 22:36 ID:7tSLLsZ0
マダコンナコトヤッテンノ?
イササカ、ミグルシイゾ

メメシイヤツメ
602名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 23:37 ID:+VkXhYqa
ユーザ会なんて誰に認めてもらうもんでもないし
複数あっても悪かないんだから
現ユーザ会に不満があるやつは新しいのを自分で立ち上げれ

ぶちぶち文句たれてないで行動しる!
603名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 23:50 ID:7W75Ae7p
>>602
何のためにユーザー会たちあげる必要あるんだ?
現時点ではここ覗いたほうがいい情報手に入るよ。
ユーザー会だとこんなこと書かれるからね

>> cvsでWEB全体を管理したほうがやりやすいでしょうか?
>
>いいと思います。
>
>さらに、プラス要因としては、
>CVS や SSH が扱える = ある程度技術がある。
>
>そういう人達とは、意見の相違はあれど、
>議論が可能で、実のある成果が得られそうな気がします。
>つまり、変な人避けフィルタにはなるとは思います。
604名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 23:55 ID:ojjZD7Wh
うわっ痛すぎ!
こういう奴ってユーザー会では多数なの?少数なの?
馬鹿の方が多いとは思いたくないんだけど…
605名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 00:50 ID:2NKhpt/R
ユーザ会もここも、メインターゲットにしたい「一般人」がいないのは同じだな。
606名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 01:02 ID:sBjKW6FQ
世界に打って出ろ! チュンに負けるなよ 野郎共!
607名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 01:05 ID:QBaffzqZ
チュン
608名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 01:53 ID:NTY0rfg8
>603
cvsやsshはWEB管理者についての話だろ?
ユーザー会に参加する人全員に言ってるわけではないんだから
こんなもんでは?

てか、そういうコムズカシイことを言われないような
新しいユーザー会を自分で作れってことで
609名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 02:33 ID:6RTCh4I/
>>608
ユーザー会全員に言ってないから問題なわけで
そういう考えをもってるやつが引っ張っていくのがいい気をしないわけで
ユーザー会の意義がかわかってるのか、と小一時間問い詰めたいわけで
ユーザー会をよい方向に向ける気はないのか、と一部の人間のためにあきらめたわけで
610名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 02:52 ID:/RPrQycC
つーか元ユーザー会は本家に合併した時点で「Japanese Native-Language Project」になってるわけで。
自分たちのことを「ユーザー会」といってるのは俗称というか、慣習にすぎない。
だから新たに「ユーザー会」を立ち上げてもなんら問題はない。
611名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 02:55 ID:6RTCh4I/
>>610
だからそーゆー問題ではないわけで
問題ないのはわかりきってるわけで
612名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 03:13 ID:lZlU2M/a
このソフトのどこが駄目なの?
何で文句言ってる人がいるの?使わなければいいだけじゃないの?と思ったわけで
613名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 03:21 ID:q7hQw3Et
>>611
プログラマと翻訳やる香具師以外来んな!ってことでつか?
614名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 03:28 ID:lZlU2M/a
ところで、.sxwってOOoインストールしてる人じゃないと見れないの?
ワード形式ならワード持ってなくても内容は見れるよね
615名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 03:36 ID:6RTCh4I/
>>612
禁則処理ができないのが問題で、日本語のフォント置き換えがネックにも
なってる、実際MS使用者組は、その事実を知るとたいてい使わない。
たしかに文句いう奴はつかってない。文句言う人なんてどこにでもいる。
616名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 03:45 ID:LHU1gBtA
使ってないのに文句言うってことは期待はしてるっつうことかもよ
617名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 03:48 ID:6RTCh4I/
>>614
今のところはみれないと言っていい。
結局は、できるだけ多くの人にみてもらうことが重要なので
sxw形式で他人に渡すのは良いことではないし、ワード形式で
あっても良いことではない。
しかしビジネスの世界で考えるとそんなことを言ってられない人が
多いと思うが、それは改善すべき点であると思う。

OpenOfficeの問題ではなく、個人の問題であるといえる。
618名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 06:26 ID:/RPrQycC
>>612
Windows環境では無料以外のメリットが無いに等しい。

MS Officeよりも低機能なのに重い。
クロスプラットフォームであるが故に、最適化が進んでいないため。
無料なので低価格PCにバンドルしたり、中古PCの再生用途に、と誰もが考えるが
Windowsに最適化されてるWordのほうが遙かに快適だったりする。
619名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 06:40 ID:M/VBVpDb
そうか?
Officeをアンインスコすると
Winマシンの起動が早くなるってのは既出だぞ。物理メモリも空くし・・・

まあ、OOoも起動を早くするために常駐させると、重くなるけど。
UPXかけてみようかな?
620名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 06:48 ID:CUnK8UJO
店頭でMSOfficeの値段見たことあるのですが、私のような一般人に対してこの無料というは低機能を補うほどのかなり大きいなメリットだと思いますよ
開発もWordの方が先だと思うので、そんなに早く追いつこうなんて思ってなくてもいいのでは?
というより、MSOfficeを似せて作ってるようだから、それ以上になる必要もないと思います
621名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 06:58 ID:qwAsIPve
ftp.stardiv.de/pub/OpenOffice.org/contrib/rc/1.0.2/OOo_1.0.2_030128_Win32Intel_install_ja.zip
↑これって何?
622名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 07:08 ID:qdewhnge
>>621
「t」だね
623名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 07:16 ID:QGPG8mCO
UPX圧縮かけてみちゃった(w

111MB>34MB・・・配布サイズより小さくなってるし。
リブート後の起動速度は、15秒>10秒に。
読み出し量が減る代わりに、ループバックにCPUパワーが必要なのが
UPXだから、HDがより遅くてCPUがより速ければもっと顕著な違いが出ると思われ。
二回目以降の起動(キャッシュがオンメモリの状態)は、当然変化なし。

>>621 おお?最適化されたバージョンか?えここりなっくすの悪夢が・・・
624名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 12:36 ID:6v37fBNG
>>621
MLで既出。リリース前最終チェック用。
625名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 13:30 ID:wGSCEVjq
ひさびさに着たが
伸びてるねー






いつまで引っ張る?
626名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 13:32 ID:wGSCEVjq
> [email protected] (Nakata Maho) さんのメッセージ
> > 変な人避けフィルタというのは基本的に不可能な発想ですし、
> > ある意味なんでもできますからねぇ。
>
> 変な人=変なドキュメントしか書けない人 ならばいいのですが、技術力の無い
> 人ということではおかしいですよね。
> わかりやすい文章を書く能力と、Webの知識を持っていることとは別ですから。

変な人=変なドキュメントしか書けない人
ではなくて、

僕としては、真面目に感じた批判も具体的な指摘でも
体と時間が続く限り何でも受けるつもりです。
議論出来たらいいなと思います。

訳の解らないことを言われ、議論に乗ってくれないと
しんどいです(いわゆる煽りか)。
結局そういう人は無視するしかないわけで、
まぁちと意味がない文章だったなと思いなおしました。

技術が無いというのはどの程度かこれも微妙なところです。
わかりやすい文章を送ってくれる方が、
10-20件程度なら一人でさばけます。
627名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 13:33 ID:wGSCEVjq

実際、玉石混交の中から取捨選択し、
抽出して、一定の文章を書く。さらにデザインを適用し、
html のコーディング規則をまもらねばなりません。

100件(まだそこまでないですが)
なら多分さばけないです。数人にかかる負担が大きすぎます。

つまりもっと頭数が欲しいです。

> 僕のようにWebの知識が少ない人間でも、難しめのドキュメントをライトユー
> ザ向けにリライトすることはできます。そういう人は、ほかにもいるはずです。
> そういうユーザをドキュメント班に引きずり込んで、初心者でもわかりやすいド
> キュメントをできるだけ整備していかなきゃならないでしょう。

それは当然です。
もちろんやっていただきたいです。
是非引きずり込んでやってください。

解りやすく書き直しをしまくって校正して...
という人員がいれば居るほどそれだけありがたいです。

では。
--
なかたまほ / 中田真秀 [email protected]
628名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 13:50 ID:6v37fBNG

   わけ    わか     らん♪
   ∧∧     ∧∧     ∧∧
   (=゚ω゚)    (=゚ω゚)   ヽ (=゚ω゚)ノ
  ヽ(x ヽ)    (ノ x)ノ    (∩ x)
   < <       ) )       U
629名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 15:37 ID:P/Qs7Ht+
軍手して、SKKで書き込み中。
630名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 18:11 ID:Q2qPCWvM
>>619
あんま恥ずかしいこと言うなよ。
631名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 20:07 ID:h6eQLzDR
>>612
文句言うなら使うなって言う考え方はどうか。
それに、ただ文句言ってるわけじゃない。
>>620
一般人はwordバンドルのPC使うからそれほどインパクトはないだろ。
>MSOfficeを似せて作ってるようだからそれ以上になる必要もないと思います
的が微妙にはずれているような。

もしかしてあちらからいらっしゃいました?
632名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 20:56 ID:rqAyWErd
とりあえず、デヴェロッパー会に名称変更しる。
633名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 22:37 ID:LPJsCnTG
なんでこうオープンソースがまるで理解できない&理解しようともしない
バカが集まるのかね…
634名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 22:44 ID:4WCRfUiP
>>633
オープンソースの先生、あなたの考えを教えて下さい
635名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 23:51 ID:5i7hIGEd
オープンソースだから、改変者が頑張ればいいだけ
OOoがいいソフトになる必要はない
636名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 23:56 ID:TPIGyFKW
633か?
637名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 08:39 ID:0veGX1u8
タダのユーザー会より有償のアトピピアンだか電机だかが選ばれたってことね
道楽でやってる連中は閉じられたコミューン内でオナニしてなさいってことだね
638長飛丸 ◆BJLLtrl1fU :03/02/21 13:55 ID:j0iNEmjn
>>637
なぜか、ユーザ会は、これらの企業に対してきわめて嫌悪感を
抱いている。

特に、電机本舗に対して。何が気にくわないのだろうか
639名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 15:05 ID:zTOMxEcU
>>638
・無償配布されてるソフトで金を取ってること(もちろん正当な報酬なのだが…)
・自分たちよりも実績を残してること

自分の無能を棚に上げて嫉妬してるわけです
640名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 15:38 ID:73XKWcdX
>>638
気に入るわけもないでしょう。
最初のうちはサポートしないと言って販売していたわけだが、この頃にノーサポート
で製品だけを配布すれば、イヤでもユーザー会に矛先が向けられる。
彼らも普及してくれればいいと黙っていたのだろうが、なんのアクションもないのを
いいことに電机本舗は挨拶の一つも入れていないというありさま。
しまいにゃ和製ビルドと称してリストラ事務員の書いたテンプレート集と抱き合わせ
て売り始める始末。

>>639
金ねぇ。
どこまで取れてるんだろう。
伊達市は「寄付」されただけで、買ってない。
もっとも行政関与というのはいい口実になるので、元手のかからない物で
行政を釣ったアートビビアンのやり口の勝利といったところか。
伊達市はタダだからと体よく乗せられたわけだね。
だけどこういうやり方に嫌悪感を覚えるのはさして変じゃないと思うがどうよ?
641名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 16:10 ID:0veGX1u8
"こういうやり方"や"やり口"でないと普及しないって見本を
電机が示してしまったので嫌悪感を抱いている?
642名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 16:39 ID:73XKWcdX
そらよがりすぎってもんだ。
その力もないハッタリ屋が、何も知らない行政関係者を丸め込むことに嫌悪感を
感じるんだよ。
それに、パッチを当てることはできても使い方を提示できないあんたがサポートと
称して取り入るのは唯一の手段ではないと思うよ。
いつもそういう題目を唱えるから変な方向に行くんだがね。
643名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 19:11 ID:0veGX1u8
対象が何も知らない者でなけりゃ丸め込めないような代物なんだね
644名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 19:20 ID:tjSOWjk2
リンク先はもうないな。去年の11月の話だし。
http://slashdot.jp/articles/02/11/15/2337225.shtml

普及については、誰も努力しなくてもいい。
645名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 00:39 ID:XIL6vD3r
>彼らも普及してくれればいいと黙っていたのだろうが、なんのアクションもないのを
>いいことに電机本舗は挨拶の一つも入れていないというありさま。

なるほど、「挨拶」なるものをしなかったから、気に入らないワケですな(藁
自意識過剰ですね。何様?

「アクションもないのをいいことに」って、ここでいう「アクション」って、もしかして、
妨害?ひー、こわいなー(藁

>しまいにゃ和製ビルドと称してリストラ事務員の書いたテンプレート集と抱き合わせ
>て売り始める始末。

これ、何か不味いん?
646名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 00:50 ID:XBPEe51Y
まとめると、なにも行動しないヘタレ共が詐欺まがい企業に利用されて
文句タラタラだけど所詮ヘタレなので言うだけ、ということですね。

 馬 鹿 共 が 勝 手 に や っ て ろ 。
647名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 01:43 ID:COoER++r
mahoタソきたの?
648名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 07:51 ID:7jh/gsWJ
>なるほど、「挨拶」なるものをしなかったから、気に入らないワケですな(藁
>自意識過剰ですね。何様?

事実上後発で、あきらかにユーザー会でのFAQを利用していた。
少なくとも最初のうちは連中の成果に乗っかっていたわけだよ。
これを自意識過剰ととるかどうかはあんた次第だ。

ま、
>「アクションもないのをいいことに」って、ここでいう「アクション」って、もしかして、
>妨害?ひー、こわいなー(藁
みたいな妄想ができるようだから、どうとでもとりそうだな(藁


>これ、何か不味いん?
いや、不味くないよ。
中身見たら失笑するだけで。

そういえば
http://www.artvivien.co.jp/newsreleasedatecityofficeoo.htm
にはあきらかに事実と異なる内容が書かれているんだわさ。

1.ノーサポートのフリーウェア「OpenOffice.org」と異なり、きちんとした
サポートが付くこと

今回の”寄付”では一切のサポートを要求していない。
というか伊達市でもサポートなんかできると思っていないそうな。
その他、随所に山本流騙しのテクニックがちりばめられているわけで、
見ている分にはなかなか楽しいことをやっているよ。
649名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 10:31 ID:n7PE1v9i
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/pc/232229


>同市へはサポート・サービスも提供する。アート・ビビアンでは

も、AVが日経に書かせたプロバガンダだね。
ウラをとらない日経もアレだが、こんなすぐわかる嘘を並べ立てる
彼らも尻に火がついてるってことか。
650名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 12:39 ID:lH6Ikt7E
会員クン、企業叩きに必死だな(藁
ま、学生が、よりによってオフィススィートを仕切ろうってのが無理があったワケだが。
お絵かきソフトやWebサーバとはユーザ層が違うんだよね。
651名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 14:37 ID:n7PE1v9i
電机が手を出すのはもっと無理があるんでは?
売りたい物の中身がわかってないブローカー一名、
ソース改造するプログラマ兼英語の読めない社長一名・・
なんとなく体裁は整ってもその後がヤバイワケだが・・
652名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 19:19 ID:ZTXkBQL9
何としてでもイニシアティブを握りたい
そして来るべき時に金儲け
そんな目論見がミエミエでイヤらしいね
ボランティアなんて耳障りの良いこといってるが
結局は他人の褌で相撲をとろうということですな
薄汚い連中の思惑が複雑に絡まったソフトでんな
653名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 20:22 ID:lNYmMkJg
もうだめクポ
654名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 23:49 ID:XBPEe51Y
714 名前:名無しさん@そうだ選挙にいこう[sage] 投稿日:03/02/22 02:00
ていうか、いずれは機関システム(OS)をオープンソース・ソフトウェアに、という考えがあって
導入の前段階としてクロスプラットフォームのOOoが選ばれただけじゃないのか。
655名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 01:47 ID:DPkjM7ol
ボランティア = 有志
ボランティア ≠ 無償
です。
656名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 02:11 ID:ySqarIuJ
>>651
必死だな(藁
64 名前:名無し~3.EXE[sage] 投稿日:03/02/22 12:43 ID:oeBLDnPX
日本でOOoが普及しはじめたのは最近なので、初期の段階から関わっている人の発言権が強くなりがち。
自己顕示欲の強い人がずいぶんと頑張ってるようだしね。 わざわざコテハン使う>>63とか。
うまく行けばそのコミュニティの第一人者と呼ばれる可能性もあるし、何より規模が小さいので発言をしやすい。

Netscapeみたいに良い意味で枯れているコミュニティは平和で良いですね。

↑こんどは、http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1044113281/にて、個人たたき
が始まりました。

自己顕示欲が強いそうです。書いているこいつのほうがよっぽどだとは思いますが(プ
658名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 05:04 ID:HMFNElDm
はいはい
ユーザー会のUNIX厨会員と電机関係者で仲良く潰し合ってください

何もしなくても両者とも自滅すると思うがな(藁
659名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 07:13 ID:HQtVQYf1
>>654
Windowsをオープンソース・ソフトウェアに入れ替えしようというのか?
役所の人たちって暇なのね。ゴクローサン
>>655
まさに志の中身がモンダイなわけですが、ワカルカナ
660名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 10:17 ID:8pE8NOwR
>>659
税金でMSOffice使われるより
苦労してOOo使ってくれたほうがありがたい気がするが…。
661名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 10:21 ID:A3BpiYb2
ユーザ会掲示板にいる 「お前らは俺が良いと思うことをすべてやるのが当然だ」君 はいい加減静かになってくれないかなー。
662名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 12:22 ID:IXArdhRO
ユーザー会の敷居は結局上がったの下がったの?
663名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 12:28 ID:hVL2cbMf
>>661
改行マダ〜?
664名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 12:47 ID:m2CwBVPP
そりゃー、関係者っぽいのがこんなとこに登場してたら
下がりまくりだろ(w

>659
役所っていうか政務レベルの方が民間よりオープンソースOSの要請が強い。
アメリカの利益を代表する会社の、得体の知れないOSってのは
それ自体スパイみたいなもんだし。
中国は紅旗Linux(Redhatベース)を普及させてるんだそうな。
665名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 12:53 ID:m2CwBVPP
個人的には悪魔よりペンギンが好きだけどな。
単に面白いという観点から・・・。
666名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 13:24 ID:ySqarIuJ
>それ自体スパイみたいなもんだし。

んな電波飛ばしてるのは、厨国だけ。
667名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 14:26 ID:09Uh3fLf
まーね。使わされる公務員もいい迷惑だろうな。
668名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 14:53 ID:rRu1r5wk
でも正直役所関係はすべてオープンソース系のソフトを使って欲しい。
ソフトの金だけでいくら税金飛んでるんだ?
669名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 16:10 ID:JAfyCkOK
その実態はCloseOffice
670名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 17:32 ID:qr7bnL5Z
で、openofficeはもう終わりのアプリ?
671名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 17:43 ID:Qxjn5RHW
つーか内輪話を止めて
672名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 19:47 ID:NCNeSCN9
某市役所に勤めています。
お役所の内部も民間と同じくワード・エクセルが多くを占めています。
先日、会議で「なぜワード・エクセルを市の推奨するアプリケーション
としているのか?」と聞くと「余所でも使っているから」とのこと。
確かに、そんな理由で税金を投入するのはおかしいし、元々外国製の
アプリケーションなわけですから、日本人なら(景気対策の点からも)
一太郎を使うべきと言いましたが相手にされませんでした。

家ではopen officeを使っていますが(FEPはATOK)、このソフトを
職場で使うのはまだ厳しいかなあと思っています。
でも、完成度が上がればこのソフトを使ってかなりコストの削減は
行えると思います。OSは当分Windowsのままだと思いますが。
673名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 20:05 ID:KvRDoylF
かつて一太郎やLotusが普及してたところに
それを切り崩してMS Officeが普及したわけなんだが
なぜそんなことができたのか考えてみる。

一太郎やLotusの時代には「Officeソフト」なんて言葉はなかったよね。
Officeというのは明らかにMS Officeが作った言葉だ。
MS Officeはワープロでしかなかった一太郎や
スプレッドシートでしかなかったLotusと違って
さまざまなアプリを統合したところに特徴がある。
さまざまなアプリを統合したことで一太郎やLotusに勝ったんだろう。
マルチプランの時代にはボロ負けだったんだからそのたぶんそうだ。

だとすると、MS Officeと同様の統合アプリというだけでは
MS Officeに勝つのは無理なんではないかと思う。

MS Officeが一太郎やLotusと違う統合アプリとして登場したからこそ
後発なのに勝てたんだ。

かつてMS Officeがやったように何かまた新しい概念を提示しないかぎり
MS Officeを切り崩すのは難しいと思う。
674名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 20:06 ID:JAfyCkOK
"オープン"という非常に強力な概念がありますが
675名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 20:14 ID:HMFNElDm
えっ!?どこ?どこにあるの?(゚д゚≡゚д゚)

676名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 20:26 ID:tl+DhHs1
>>673
単純な話で。
一太郎+Lotusなどの競合するバンドルを売るメーカに圧力をかけたからだよ。
MS-Office とバンドルのを売らないと Windows の OEM ライセンスをあげないと脅した。
677名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 20:36 ID:t+te7IZ9
よし、一太郎も2バイトコード圏のパケ版Linuxにバンドルしよう(w
FTP版の方はOpenofficeで、住み分けは出来る。

・・・Justと言えば、AtokXってのがあるらすいが、使ってる香具師いるか?
678名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 20:44 ID:5YTYG85w
だいたい新しいディス鳥やバージョンアップとかすると
atokxは使えますか? とか 使えません
とか言う話が出てくるから、結構使われてるんじゃないか?
売れたかどうかは別として
679名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 21:51 ID:8fc570f9
このスレ見てるとついさっき2ちゃんに来たようなやつが誰かすぐ分かるな(w
みんながんがれ。とりあえず面白いぞ。
680名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 22:30 ID:kTFlhuDs
なんかユーザー会嫌になってきた。
やっぱり企業がからまないとだめなのかな
681名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 22:47 ID:b2wvljsy
>>680
この国ではそうなのかもね。

しかしジャッキーすげ~。
682名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 22:55 ID:jDiHeaxg
>一太郎+Lotusなどの競合するバンドルを売るメーカに圧力をかけたからだよ。
>MS-Office とバンドルのを売らないと Windows の OEM ライセンスをあげないと脅した。

ソースは?
683名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 23:14 ID:NCNeSCN9
>>682さん
>>676氏ではないけど、
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/981124/koutori.htm
とか
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/981124/koutori.htm
とか
有名な話なんですが、ご存じないんですか?
684名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 03:20 ID:jmCgGUkA
> Windows の OEM ライセンスをあげないと脅した。

いや、コレなんだけど。
そのリンク先にはこんな事書かれてませんよね?
685名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 06:37 ID:XMZgEy5S
もじら組とユーザー会どちらが健全運営できてますか?
686人殺し小島慎一郎 :03/02/24 07:07 ID:i0NjwqYs
小島慎一郎は千葉県流山市向小金出身。
過去、少年野球チームに所属していた。
そこでT村君と出逢う。
T村君は突然練習中に下痢ウンコをもらしてしまったのだ。
そこで小島慎一郎は、T村君に「ピーウンチ」と言うあだ名をつけて彼を集団で虐めた。
T村君はそれを苦に、中学生のときに首を吊って自殺してしまった。
一人の尊い命がなくなったにもかかわらず小島慎一郎は反省するどころがT村君を人生の負け組と決めつけ今も罵倒している。
私は現在ものうのうと生延びている小島慎一郎と言う存在を社会に知ってもらいたい。
小島慎一郎は現在三十代半ばだ。
あなたのとなりに小島慎一郎がいます。

687名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 09:55 ID:CICSHDiP
>>685
もじら組はほとんど休止状態だしなあ
688名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 12:06 ID:b+IQW0WX
>>679
最近(藁)を覚えたY井とかな
689名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 21:22 ID:vXILQ5L9
>>688
誰それ?
690名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/25 05:18 ID:oKI623M5
XPを使っていてどうも駐在ソフトが勝手にバックグラウンドに回ってしまって
通知のカスタマイズで一生懸命「常に表示」を選択しても勝手にアクティブでないときは
非表示に変わっちゃって困っていたら。
OpenOfficeが原因だった。
691名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/25 22:38 ID:fLdtIDDp
もじら組…久しぶりにその言葉を聞いたよ(w
692名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 11:20 ID:3JLapOmk
急にカキコが減ったな。
693名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 12:16 ID:xdlk3m06
それで良かろう。
694名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 11:35 ID:YRb1C8lT
643cや644-m1の「SHIFT-JISを含まないフォントは表示できない」っつーのが
もどかしくてしょうがない。
UIが1.0.xより遥かに美しいんで常用したいんだが
使用目的がImpressなんで使い物にならない。
何かアドバイスないか?
695名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 22:52 ID:9fhYWY4E
>>694
MS Officeか一太郎を購入。
696名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 00:26 ID:T0nQIXok
>>694
とりあえずバグ報告して修正してもらうのが一番まっとうな方法では。
確かに時間はかかるかもしれないけど。
697名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 00:53 ID:nlUliSG9
>MS-Office とバンドルのを売らないと Windows の OEM ライセンスをあげないと脅した。

で、ソースは?
698名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 01:03 ID:oh8Th/O4
>>697
売らないまではいってなくて、OEM 価格の引き上げだった。
http://www.zdnet.co.jp/news/9906/09/trial.html
699名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 07:45 ID:Aw+4vEOc
>>697
公正取引委員会のサイトのPDFに書いてあるぞ。

ちったぁ、てめぇで調べろ馬鹿が。
700名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 10:10 ID:zP2LkqT0
MSに雑言悪口を浴びせることでしか存在しえないのか?OOoもユーザー会も。
カワイソーだな
701名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 16:12 ID:T0nQIXok
ここがユーザー会の出張所だとでも思っているんだろうか…
702名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 17:31 ID:EHf+O/c/
カッコつけてゲームの声優やる事を語る押尾のダサさと
おくめんもなく金の臭いをさせピザのCMに出るサップのカッコよさ。
703名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 20:03 ID:nlUliSG9
>売らないまではいってなくて、OEM 価格の引き上げだった。

売らない、と、値引きしない、じゃ大変な差だが…。
一事が万事、OOo厨はこの調子。
脳内じゃさぞMSは悪徳企業になってるんだろうなぁ(藁。
704名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 20:06 ID:nhfFUmJ4

 M S 社 員 必 死 だ な (わら。
705名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 20:12 ID:dmXRAdG6
MS社員ですが、何か?
706名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 20:15 ID:pHyGEgtk
うらやましぃ
707名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 20:33 ID:LWtbdkzA
>>703
ま、捏造はオープンソース厨の得意技ですので。
708名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 21:11 ID:zP2LkqT0
>>696
バグ報告して修正してもらう間にビジネスチャンスは去りぬ。
ホントーにオープンソースってのはありがたいものですね(藁
709名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 22:07 ID:oh8Th/O4
>>703
値上げされたら MS-Office と Lotus-Office の差額で競争力つける販売戦略が意味なくなる。
よって Lotus-Office 版は出荷できなくなり MS-Office 版を売らざるを得ない。
結果としては同じ。
MS-Office は 97 から買ってて割とうんざりしてきたんで OOo には頑張ってほしいんだよ。
710名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 23:53 ID:T0nQIXok
>>708
そのタイムラグのあいだに君が自分で修正すればビジネスチャンスだ。
711名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/01 01:25 ID:o+pLrLS3
>結果としては同じ。

ヲイヲイ(藁
無理矢理過ぎ。
712名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/01 01:35 ID:rIHG4jOI
"条件によって値下げ"なのに"値上げ"と表現するところがにくいね。
713名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/01 03:38 ID:CIyGKi9J
無知な荒らしは消えろ。
714名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/01 04:08 ID:te5EXqoC
どこが荒らしなの?w
2ch初心者は半年ROMが鉄則だ
715名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/01 05:53 ID:9FXnHZTD
>>712
オープンソース厨の脳内変換ぶりには驚かされますな。
716名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/01 08:46 ID:UT3EdeFJ
>>710
不都合なところがあれば自分でソースいじって修正せよと・・・
逆に自分で修正できない奴は使えない、若しくは誰かが直してくれるまで気長に待つ
ナールホド、オープンソースてのはユーザーに親切なものなんですね(藁
717名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/01 13:12 ID:KkOD7U/q
>>712
同じ意味だと思うぞ。
MS以外のOfficeを入れたところには、値引きせず、
MSのOfficeを入れてる他社には、値引きするわけだから。
718名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/01 13:35 ID:eLFSpTj8
>>717
まったくもってその通り
つまりMS-Officeとバンドルのを売らないとWindowsのOEMライセンスをあげないと脅したってこと
MS氏ね
719名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/01 16:09 ID:UT3EdeFJ
>>717-718
>結果としては同じ。
悪意に満ちた拡大解釈。十分に捏造といえますな。
720名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/01 16:39 ID:LBkngchB
>>717-718
ォィォィォィ
ハンバーガーだけ買ったら値引きせず、
ポテトといっしょに購入すれば割引されるとして、
それはハンバーガーの値上げなのか?(汗
721松井秀樹:03/03/01 17:01 ID:bHAGR/qF
根上です。
722名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/01 17:14 ID:QUR3C2KA
>>720
言い替えればそういうことになりますね。
723名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/01 17:39 ID:b157Snka
記事を自分の都合の良い様に解釈するアンチMS vs. 都合の悪い部分を無視するMSマンセー

狙った様にパターン通りだな
http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1028811653/l50
724名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/01 18:10 ID:UT3EdeFJ
>>723
狙った様なパターンでないとOOoは語れない、というわけだね。
捏造を指摘すること=MSマンセーとする珍解釈もスゴイが。
725名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/01 18:45 ID:KkOD7U/q
>>720
他社は値引きを受け、自社は値引きを受けれない。
結果として、自社製品のコストが他社より高くなってしまう。
つまり、自社だけに値上げされた場合と同様の効果があるってことです。
726名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/01 18:51 ID:EkBkfT7Z
>>717-718
ジサクジエン(・∀・)カコイイ!!
727名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/01 19:23 ID:UT3EdeFJ
>値上げ同様の効果
そんな姑息な手段でMSオフィスに切り崩されたのか?
そのほかに理由はないのかな?もっと本質的な。
それを追求しないとオープンソース系のソフトはMSを切り崩せないと思うが。
728名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/01 19:38 ID:BBtP0Vwp
姑息な手段だけでなく、ソフト自体の質の差もやはりあったんだろ。
当時、一太郎とWordで悩んだが、一太郎は容量がほぼWordの倍
あったんだよな。そのくせソフトの使いかってはそれほど差はないと
感じられた(一太郎の方が使いやすいぞと主張するやつもいるだろうが)。
ほかにいいのがないから使っているという消極的選択だな。ビルゲイツ製品。
729名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 03:29 ID:XR8vsFPI
ワードとエクセルが市場を独占しつつあったのは、
パソコンへのバンドルがはじまるまえからだよ。
当時、マイクロソフトは、結果的に収入減となる
パソコンへのソフトウェアバンドルを拒んでいた。

パソコンへのバンドルの多くは、
一太郎とロータス1-2-3の組み合わせだったが、市場の要求により、
マイクロソフトにとってはしぶしぶといった感じで、
マイクロソフト製品のバンドルがはじまった。

その後、バンドルに関して、独占的な立場にある企業がやってはいけないことを、
マイクロソフトがおこなってきたことは事実だが、
バンドルによって市場を独占するに至ったとする説は、
的外れではないかと思う次第。

ちなみに、自社製品を組み合わせて購入してくれる顧客を優遇するのは
べつに値上げではないし、ましてや犯罪ではない。同じことを他の企業がやれば歓迎される。
なぜマイクロソフトがやれば問題になるかというと、独占的な立場にあるから。
あれが値上げであったというのは、見当ちがい。
730名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 03:44 ID:XR8vsFPI
ついでだから本筋の話題も。一太郎がワードに駆逐されたのは、
ユーザインターフェイスに関する部分が大きい。
一太郎はMS-DOS時代からの人気ソフトであったが、
メニューの構成に一貫性がないなど、もともとユーザインターフェイスに批判的な意見が多かった。
その後、ウインドウズが登場、ウインドウズの長所である
ユーザインターフェイスの統一は、そのまま、
純正製品であるワードの長所として市場に受け入れられた。
ロータス1-2-3とエクセルに関してもおおむね同じ。
しかも、一太郎とロータス1-2-3は他社製品であり、
同じ会社の製品であるワードとエクセルは、さらに人気となった。

エクセルは天才プログラマが作ったソフトウェアを
マイクロソフトが買い取っただけだから、当初から人気があった。
しかし、ワードはお世辞にも最初から優れていたとは言い難かったし、
とくに罫線と印刷の機能では、一太郎に著しく劣っていた。
それでもワードが一太郎を駆逐したのは、インターフェイスの統一、
つまりはオフィス製品という新しい概念を持っていたからにほかならない。
731名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 03:49 ID:XR8vsFPI
あと、OpenOffceがMS-Officeを駆逐するために必要な要素だけど、
どの程度MS-officeと互換性があるのか、というか、
なにができてなにができないかを、もっとはっきりさせる必要があると思う。

インテルのCPUからそれなりのシェアを奪ったAMDは、
ウインドウズ互換というわかりやすい互換性により成功した。

MS-Officeで作成するデータに、どんな工夫をすればOpenOfficeで利用できるのか、
そのあたりの理解をユーザに得ないかぎり、シェアも得られない。
732名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 03:57 ID:YLQH9vLc
( ´_ゝ`)フーン
733名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 04:07 ID:XR8vsFPI
がんばって書いたのに、ずいぶんなレスだな(w
734名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 04:15 ID:CC9TDjMO
>>732-733
禿しくワラタ

MS-Officeの次期バージョンって、保存形式がxmlになるんじゃなかったっけ?
そしたらデータの互換性なんか気にする必要も無くなるんだろうが
ま、未だにWord97でデータのやりとりしてる企業も多いから、そう言うのを駆逐する方が先だと思うが
735名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 04:26 ID:xtVILxCr
>>734
胴衣。機能うんぬんはひろまってからじゃないと今の状況は変わらない。
OOoの最大の優位点は金がかからないこと。
当然のことなのだが、活かされてないんだな。
違うほうにばっかり目がいって。
736名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 04:29 ID:xtVILxCr
>>731

>インテルのCPUからそれなりのシェアを奪ったAMDは、
>ウインドウズ互換というわかりやすい互換性により成功した。

この点はいまいち説得力がないな。
成功した理由はそれだけではないだろう。
737名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 04:51 ID:NoNfSVH0
AMD は生産力のあるファブを持ってなかったので、
需要ができたときに十分に供給ができなかったという事態がままあったが、
IBM のファブをゲットしてそれがなくなったのが一点。
クロック競争で Intel より先に GHz の大台に乗ったインパクトが一点。
同クロックで Intel より価格が安かったのが一点。
738名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 06:15 ID:XR8vsFPI
>>736-737
737の話題は新しすぎ(w
AMDとサイリックスは、インテルがi386(当時は80386だっけか)だったころにはすでにピン互換CPUを作っていたが、
(市場自体小さかったので)供給量も十分、 クロックもインテル製より上回り、価格も安かったが、
大したシェアを奪うことはできなかった(同じ理由の737に説得力があるだろうか)。
i486時代もおおむね似たような感じ(雑だなオイ)。

状況がかわったのはK6あたりからだと思う。インテル製CPUとのピン互換は保たれていたものの、
そのアーキテクチャは大きくかわり、互換性という点では以前より落ちた。
さらに世代が新しくなるにつれ、ついにはソケットやチップセットの互換性さえなくなった。
これらが登場する以前、インテル製CPUとの互換性の低下は、 パフォーマンスやコストのメリットを
相殺するほど問題になると予想されていた。 でも、現実にはそうならなかった。どうしてか。
ウインドウズが動作したから。 当時の互換CPUは、ウインドウズ互換をうたい、
アーキテクチャはちがっていても、 ウインドウズの動作に支障のないことを保証した。
個人的には、ここがターニングポイントだったと思う。

つまりは、完全な互換性を保てなくても、特定用途の互換性を100%保証することが、
必要十分なセールスポイントになるのではないか、ということ。
OpenOfficeの互換性は漠然としたところがあって、
MS-Officeの難解さも相まって、どこまで置き換えられるのか不安は大きい。
俺は(社内で使用するソフトウェアを選定できる)
情報システム部に所属しているんだけれど、
OpenOfficeの価格には十分な魅力を感じているが、置き換えるには躊躇する。
MS-Officeという複雑怪奇なアプリケーションとの完全互換など期待しないが、
少なくとも、具体的な互換状況を提示するのは、
OpenOfficeの普及のきっかけとして悪くないと思うんだけどね。

むしろもっと限定的な互換しかない製品でもよいと思う。
それが明確であれば、用途限定で置き換え需要がある。
OpenOfficeは、ヘタに互換性をうたって、
互換性に不安を感じさせているのではないか。
739名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 06:17 ID:XR8vsFPI
>>736-737
737の話題は新しすぎ(w
AMDとサイリックスは、インテルがi386(当時は80386だっけか)だったころにはすでにピン互換CPUを作っていたが、
(市場自体小さかったので)供給量も十分、 クロックもインテル製より上回り、価格も安かったが、
大したシェアを奪うことはできなかった(同じ理由の737に説得力があるだろうか)。
i486時代もおおむね似たような感じ(雑だなオイ)。

状況がかわったのはK6あたりからだと思う。インテル製CPUとのピン互換は保たれていたものの、
そのアーキテクチャは大きくかわり、互換性という点では以前より落ちた。
さらに世代が新しくなるにつれ、ついにはソケットやチップセットの互換性さえなくなった。
これらが登場する以前、インテル製CPUとの互換性の低下は、 パフォーマンスやコストのメリットを
相殺するほど問題になると予想されていた。 でも、現実にはそうならなかった。どうしてか。
ウインドウズが動作したから。 当時の互換CPUは、ウインドウズ互換をうたい、
アーキテクチャはちがっていても、 ウインドウズの動作に支障のないことを保証した。
個人的には、ここがターニングポイントだったと思う。
740名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 06:23 ID:XR8vsFPI
うへ、書き込めないから分割しようとしたら、書き込めてた。スマソ(汗
741名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 06:36 ID:xtVILxCr
>>738
とにかく論点をしぼって、主張を明確にしてください。言いたいこと
すべてを書き込むんじゃなくて。じゃないと相手につたわらないよ。


あと、脳内主観で話しを進めるから説得力がない。
742名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 06:53 ID:XR8vsFPI
>>741
つか、いいよな、自分は主張せずに「主張を明確にしろ」とか「説得力がない」とか(汗
743名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 07:08 ID:xtVILxCr
>>742
ん? アドバイスをアドバイスとしてとれない人間は成長しないぞ。
君の長文読むのすごい苦労したよ。
744名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 07:11 ID:x7hOv8pB
AMDは本当に成功したといえるのだろうか?
一般的自作ユーザーには、コア欠け・発熱・相性問題の三拍子そろった
リスキーなCPUベンダーとの認識しか…
745名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 07:49 ID:szBMkjI+
なんかスレ違いだけれど、発熱、相性問題はほぼ払拭されたよ、アスロン
コア欠けの危険もクーラー外すときぐらいだろ(藁
それよりか、64bit化が吉と出るか凶と出るかだよな、AMD
746名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 08:34 ID:4ltOKnSU
ここが有名なAMDスレですか?
747名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 15:14 ID:GE+OOyoY
>MS-Officeの次期バージョンって、保存形式がxmlになるんじゃなかったっけ?
>そしたらデータの互換性なんか気にする必要も無くなるんだろうが

んな訳ないだろー。
文字の大きさ、位置、罫線その他の情報はXMLだからといってどうなるものでもないし。
748名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 15:34 ID:vmQAZggz
何の為にxslやcssがあると思っているんだろう…
属性で指定も出来るな…
749名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 15:34 ID:NEhe8OuN
>>738
互換性に関しては、1.0.0が出た頃にあちこちの雑誌やニュースサイトが
まず最初に検証したと思うが…
750名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 16:27 ID:s/wOMxA7
>>749
検証を要する脆弱な互換性なら「互換性なし」と一括りに出来るのでは。
751名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 23:44 ID:FgpdQKs7
おいおいOpenOffice.orgの掲示板でしらいが通行人にからんでるョw)
やめてほしいなあ。。。
752名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 02:22 ID:wqhXmkf+
>>743
あれはアドバイスだったのか、それはどうもありがとう。
ちなみに、>>742はあなたへのアドバイスです(w

どこに行きちがいがあったのか再考したのだけど、「成功」の定義くさいね。
俺はOpenOfficeの話をしているつもりなので、シェアの獲得をもって「成功」と書いたのだけど、
ビジネスという観点でAMDが成功したかどうかならば、俺も成功したとは思ってないよ。

あくまでも、独占的な支配力をもつ製品の互換製品という観点から、
AMDがそれなりのシェアを獲得した理由を考察するのは、
OpenOfficeのシェアを拡大するための方法を考えるうえで、興味深いと思ったんだけどね。

>>750
そそ。検証を必要とするからには、すなわち導入コストだし、
MS-Officeからの置き換え後に業務がたびたび滞るようなら、
MS-Officeのほうが断然安い。人件費のほうが圧倒的に高いからね。
新規の導入で、外部とのやりとりが少ないなら、導入メリットは大きいね。
753742=752:03/03/03 02:23 ID:wqhXmkf+
おっと、IDかわった。
754名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 03:16 ID:qubFf9Hw
>>752
で、あなたの結論は何ですか?
755752:03/03/03 05:08 ID:wqhXmkf+
>>754
2ちゃんねるでの発言に結論のようなものが必要かどうか、
そして、自分は意見を示さず、ぶっきらぼうに質問を投げかけるものに
いちいち応える義務があるかどうかは、とりあえずさておいて応えるのだけど。

何回も書いてるけど、OpenOfficeの普及に必要なのは「わかりやすい互換性」だと思ってるよ。
これが唯一の答えだと思っていないし、正しいかどうかわからない。

文章が長いだの説得力がないだのといった批判は自由だから甘んじて受けるが、
ものごとを簡潔に書きすぎることは、ものごとの本質を書き損じる可能性があるから、
必要十分と思った量の文章を書く。シンプルな文章が多くの場合、
説得力を持つのは認めるが、べつにディベートをやってるつもりはないので。

体裁は、ここに発言してるひとへのコメントとして存在してはいるけども、
ここに発言していない、多くの読み手も含めて、なにか考えるきっかけになればいい。

俺への発言にいちいち難癖つけてくるひとには、
読みとばす権利もあれば、反論する義務もないが、それでもやってくる。
同様に、結論やら意義やら、そんなものを俺に求めなさんなって(汗
756名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 05:33 ID:qubFf9Hw
>>755
私の結論をいいましょう

あなたのレスから得た本質
「物事をうまく伝えることができない人だ」
757名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 06:32 ID:FmPbLEAW
>>747
きみ、本当にXMLのことわかっているの?
758名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 06:34 ID:FmPbLEAW
>>756
俺様の結論は、貴様はくだらない人間だと言うことだ。

いちいちごちゃごちゃ、なに様なんだおまえは。
759名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 06:52 ID:S/Fd0Ajc
>>752
>MS-Officeからの置き換え後に業務がたびたび滞るようなら、
たびたび滞るどころか始まらんよ。マクロに互換性なけりゃどうにもならん。
互換性の検証も意味なし。MSから乗り換えるメリットはゼロ。
>新規の導入で、外部とのやりとりが少ないなら、導入メリットは大きいね。
システムを開発している業者がどう判断するか。MSを使わずシステムを構築できるか。
StarBasicでVBAなみの処理が出来ると仮定しても難しいのではないかな。
760名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 11:56 ID:PaSX1Q+I
>>757
>>747は自分もXMLっていってみたかっただけと思われ
761名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 14:53 ID:9Tp6hN+V
XML?
どうせまた、MS-XML になるんだろ。
762名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 15:03 ID:3+50rzX9
>>747=761
XML = テキスト
doc、xls = バイナリ
763名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 16:42 ID:+rJalrHT
低学歴。
764名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 16:46 ID:SNPvK1Nk
>>762
が、XML はバイナリ含ませることも可能。
765名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 17:54 ID:lJtPdyU1
>>755
いい文章読ませてもらった。
766名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 20:31 ID:JFcu6TMW
>>748
…ばーか(藁
767名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 20:44 ID:jxFCYi+M
>何の為にxslやcssがあると思っているんだろう…
>属性で指定も出来るな…

「XML」って言葉に過剰な期待を抱いている人が多い様ですが…
指定ができること、と、互換性が保てることは、 別 問 題 ですよ(w
レンダリングするのはそれぞれ全く別のアプリケーションなワケで。

# 過去のWEBブラウザの同一HTMLに対する対応を見ればその程度
# のことはすぐわかりそうなものですがね(w。
# 頭悪いのかな?
768名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 20:49 ID:pfz3O3Le
>>767
知識量と人格は比例しない好例。
769名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 22:53 ID:hqWWnvAZ
>>768
767みたいなのは厨房なみにスレが荒れる元だよな。。
770名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 23:14 ID:N7Qc6Q8o
>769
まあ、>767が厨房だから仕方ないだろう
771名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 10:25 ID:6UB1ZjQI
一見関係ありそうで関係ない話を始める
>>723によれば、詭弁のガイドラインだそうな。
いくらタダでも嘘や誤魔化しはいかんよ。
772名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 17:48 ID:ORraDZUX
======2==C==H======================================================

         2ちゃんねるのお勧めな話題と
     ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数: 139038人 発行日:2003/1/10

なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。

そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。

重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。

んじゃ!

────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────
773名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 19:30 ID:f7JIIcHO
IEとMozillaとOperaで、CSS使ったページを見比べてみれば、
「未来の」MS Officeと「未来の」OOoに、どれくらい互換性が
期待できるか、は見当が付くわな。
Web眺めるなら少々文字がずれても気にならんが、オフィス
スィートでそれは許されない。

…もうだめぽ。
774名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 22:04 ID:DFsiz/9q
>>773
一見関係ありそうで関係ない話の好例。
775名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 22:44 ID:pQYtfttq
ミケン ダ!!
776名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 00:59 ID:lnwR0xLI
都合が悪い事を何でも「関係無い話」にしてしまうのは如何なものか。
777名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 09:14 ID:CUWJRU8/
いや、ホントに関係ないじゃん。

それにお前は「もうだめぽ」と言って優越感に浸りたいだけちゃうかと小一時間(ry
778名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 11:37 ID:hL4f9ci7
>>777
主観で決めつける、、か。
779名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 12:28 ID:CUWJRU8/
>>778
お前の詰まらんプライドなんぞだれも興味はない。
もう去れ。
780名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 12:57 ID:/1S/RJWK
>>774-779
一見関係ありそうで関係ない話の好例。
781名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 13:06 ID:hL4f9ci7
>>779-780
知能障害を起こす、、、か。
782名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 13:08 ID:/1S/RJWK
>>781
知能障害を起こす、、、か。
783名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 13:15 ID:hL4f9ci7
>>782
知能障害は不適切でしたな、単なるガキだった(藁
784名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 15:49 ID:DvFNkPfC
つうか、このスレで実際にOOoを使ってるヤシはいるのか?
どうせちょろっとインスコして、wordやexcelのファイル読ませただけで語ってないか?
ここが煽りスレなら別にかまわないが。
785名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 15:57 ID:r7pKbzZF
主にWriterを使用しております。
786名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 17:01 ID:RpX7PCWw
自宅にWindows環境が無いのでMS-Office持ってません。
787名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 17:17 ID:nMKreMFg
HTMLエディタは使ってないな。
どこをいじればちゃんと表示されるんだろう?
788名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 21:27 ID:6ZCpVmUu
自分はメインで使ってる。
さすがに会社ではWordとかなので、MS互換で保存して使ってはいるけど。
MS-Officeが最初から入ってればOOoにも出会うことなかったかなーと思ってる。
789名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 22:23 ID:fQ09e715
Calc使っています。
元々、PC買った時についていたエクセル97を使って車のガソリン代と燃費を記録していました。
メインマシンをWindows2000にしたのをきっかけに使い出しました。
これくらいの軽い使い方なら全く問題無いです。
(仕事で使えるかというとちょっと不安ですが)
790名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 00:31 ID:QHW+Bwjq
>>778-789
一見関係ありそうで関係ない話の好例。
791名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 01:20 ID:k5tMbPdf
某所から受け取ったExcel形式(バージョンは不明)ファイルを最初1-2-3
2001で読もうとしたら駄目だったのでCalcで読んだらOK。修正後再度
Excel形式で保存したものの相手が読めるか不安だったけど問題なかった
みたい。罫線くらいしか使ってなかったからかもしれんが、結構いける
もんなんだね。
792名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 01:21 ID:dSnp1blD
>>788
実際互換させてみてどんなもんですか?
ちょろちょろっと互換テストしてみたりしたんだけど,インデントや図形が入っているとだいぶ
見た目がおかしくなるような気がしたもので。
793名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 01:59 ID:DlQ+BPPr
フォント周りがちと厳しいが
これだけちゃんと機能実装していて
このカスタマイズ性があるのはすばらしいな

フォントまわりがんばってくれーー

エクセルはMS外のソフトとの連携が結構厳しいので
期待してる
794名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 07:25 ID:IoUPzfIW
業務では使えません。効率化にはマクロは欠かせませんので。
個人で軽くいたづらするにはちょうど良いですね。
795名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 14:33 ID:NGdGyzMd
>>794
業務用のマクロではないが、次期にJava Developer Kit for OpenOffice.org

がでる。すでに、ベータリリース>特定の企業のみの評価版 されているが
時期に使えるようになるだろう。

もはや、VBAなどという低レベルな汎用性のない言語など使う必要もない
796名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 18:44 ID:gjbFUJCp
WSHはそれなりに強力だし、より少ないコードの量で
多くの処理が出来る。
マクロにJDK?マジで言ってんの?
797名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 19:16 ID:IoUPzfIW
>>795
別に汎用性など必要ないわけね。低レベルのVBAが動くんであればまんせーなわけで。
新たにJAVAとは低レベルのあちきには無理なんだわ。また一から覚える気も時間もないわけでして。
まぁ、タダのものにそこまで要求してはいけんちゅうことなんですね。
798名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 19:26 ID:y4Hitk2R
>まぁ、タダのものにそこまで要求してはいけんちゅうことなんですね。
その通りだ。
799名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 19:45 ID:rhierqJ6
どっちにせよ内部的には MS-Office 同様コンポーネント化されてるから、
VBA を使いたいと言う要求が多ければブリッジが作られるだろう。
800名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 00:15 ID:Az/4FRxe
つか、WSHって既にJavaタイプもあるし。知らなかった?>>795
801名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 01:40 ID:Aoknp7EA
私はこれでOOoをやめますた
802名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 01:43 ID:dr+PiAU3
おおぉ。
803名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 01:44 ID:aOfr33Ml
おめこ
804名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/10 17:05 ID:4AetClYS
1.02日本語版はまだ?
805名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 14:16 ID:ocfYn0lU
>>804
うんこ
806名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 17:04 ID:b1WMR8Y+
>>804
ユーザー会メンバー(805)のNGワードを出しちゃいけない。
発言に注意するように。
807名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 03:02 ID:5xQEAU22
>>804
ってNGワードなんだ。
へ〜
808名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 09:38 ID:J4LgmkmM
>>807
理由は2つあるんだ。
1つは、今まで1.0.1まで(Build 643からここまで)は順調にja Buildは
出していてくれたが、ユーザ会がしゃしゃりでて、政治力がどうこうほ
ざきはじめた。結果、ならば移行日本語ビルドはおまえらがやれよと
いうことになったのが1点

2つめは、日本語トランスレーション担当がドイツの開発部から抜けた
ために1.0.2 Stable Releaseを最後にビルドされなくなったのが2点目。

故に、現在でも日本語版1.0.2の正式リリースはないが、Stableが既に
あるので、そちらを利用するのもよし。また、メニューの日本語化はそ
れほど困難ではないので、パッチでもつくればよい。

ただしユーザ会の連中はパッチは意味がないとかなんとかぬかして、
何一つ行動しないがな。結局だれかのリソースをそのまんまもってき
て使っている始末。

以上の結果からユーザ会の開発班などというものは形骸化した何も
開発せず、行動しないで議論ばかりの実りないものだ

ということでNGワードになっているそうな。
809名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 12:00 ID:+APw8drO
>>804
特にバージョンアップする理由が見つからないどーでもいいリリースみたいよ。
>>808
へー。そうなんだ。やたらくわしいねえ。
810名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 12:31 ID:fovdLZbZ
どうせ自前で何とかせにゃならんのなら、643cを使った方が幸せになれるわけだ。
811名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 13:25 ID:TIAW6SOI
自前ではどうにもならんお方はmsofficeを使ってろってわけだ
812名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 13:30 ID:YEB0z7kL
これ以上文句言うだけのウザい厨が寄ってこないようにするために
日本語版リリースをやめたのです
813名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 14:04 ID:xesPDjsL
>>812
"オープン"ソースのソフトウェアの割に、ずいぶん閉鎖的な思考回路ですな。
814名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 14:26 ID:UJBqtmUk
とりあえず<中途半端な>スキルしかない奴は黙ってろって言ってやりたい


          ユ ー ザ ー 会 の 連 中 に
815名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 14:26 ID:XjSPlAlc
ソースはオープンですが何か?
816名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 15:04 ID:C4JW2KOe
そーっすね。
817名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 15:35 ID:OPOjr0/A
オープンソース=クローズドコミュニティ
反意語のようで同意語の好例
818名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 15:45 ID:eh37Yh6W
>>817
コミュニティはどこもクローズドだよ
819名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 17:04 ID:DSOd8Cqn
何でおまえら815に突っ込みを入れないのかと(ry
820名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 17:15 ID:zIyEfv/s
815 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 14:26 ID:XjSPlAlc
ソースはオープンですが何か?

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 15:04 ID:C4JW2KOe
そーっすね。
821名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 01:30 ID:piDNJTaD
ま、ユーザはユーザらしく、分を弁えて
出来上がったものを使うだけにしときなさい、
という好例ですね。
単にビルドを成功させられること、と、
実際に目指す機能を実装できることの間には
大きな壁がある。つか、ビルドなんて出来て当然。
822名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 02:33 ID:R7XJ2xOi
823名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 07:13 ID:UUgfCitY
ユーザー会がひきででものになってしまっている
824名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 07:19 ID:WnhSdMuO
>>819
君に突っこむべきかと
825山崎渉:03/03/13 16:26 ID:nVdOvc6X
(^^)
826名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/14 22:22 ID:tqIzvwyx
13 名前:maho 2003/03/03 12:03 ID:SemSAS2Y
>>12 Win 版、僕の時間が出来る四月からのビルドにご期待願います...
やはり win 版必要かと思って、
Win2000, VC++ など購入する予定です。
そうすることで1.0.2 のユーザー会版
としては配布できるようになると思います。
------------
お、おまえ…
 コ ン パ イ ラ を 持ってなかったのか!
827名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/14 22:59 ID:J5urR4do
>>826
FreeBSD使いだからだろ。
LinuxとかFreeBSDとかは、買わなくてもコンパイラついてると知れ。
828名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/14 23:06 ID:FLQaEviN
むしろ 「Windows をもってなかったのか」 と突っ込むべきだったね。
Windows を持っているのがあたりまえと考えていて思いつかなかったんだろうけど。
829名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/14 23:40 ID:zk6iNh2j
>>828
Windowsもっていないくせに、さんざんほざいていたわけだ。
Windowsユーザは排除しないなどとね。

何をあほなこと言っているんだこいつは。
830名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/15 00:12 ID:PLCbb8NY
やっと、ahoの気持ちがわかりました


そーゆーことだったんですね
831名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/15 00:37 ID:fTGzgJrh
オフィスで最も使われているOSを常用していない香具師が、
オフィススィートを語るなんて笑止ってこった。
832名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/15 07:46 ID:2jCzNEw7
あー、だからOfficeユーザのほとんどが非プログラマだということが
理解できてなかったんだ。
833名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/15 10:12 ID:2gvX/EmD
ユーザ=プログラマって時代の感覚だったのね
UDPのUみたいな。
834名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/15 13:37 ID:Ko4wt2sl
>>833
当人はずれているつもりはないのだろうが、ようするに時代に取り残されて
いるだけの、UNIX厨房以前の、世界観の狭い奴だったということが、誰が
鎌をかけることなくばれたというだけのことだ。

Windowsを使ってもいない、ましてやオフィスユースのことを理解していない
ものが、あーだこーだコンピュータの知識のみで語っている程度では、とて
もソリューションの領域なんか語れようはずもない。
835名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/15 18:45 ID:31YIy8sy
おまえらバカ?
836名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/15 19:12 ID:C9Lbbi/a
>>835
スレ違い
ユーザー会のBBSで言えよ
837名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/15 20:39 ID:CfEnOSr5
プログラマと言っても、自分でOOoに機能追加できる程でもなく、
リソース書き換えてビルドできるって程度なのがなんともはや。
838名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/15 21:33 ID:noAygfGv
2chビルド版を作っちゃえば?
839名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/15 22:56 ID:W8tNj055
>>835
信者の方ですか?
840名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 00:40 ID:sJU+ywEf
>>835
水差しちゃいかんよ
ここは文句言うだけで自分ではなにもできんヤシらの
隔離スレなんだから
841名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 00:42 ID:pdQjA//N
>>840
こんにちは
842名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 01:37 ID:TRDY/WhW
>>840
一つお伺いしたいのですが、
MSOfficeを使っている人の中で、どれくらい何かできる人がいるのでしょうか?
843名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 02:23 ID:ZTW5enpi
>>840
モマエが何をやったのかと
844名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 12:31 ID:eAd2FTF/
>>843
ドイツに我侭言って、彼らのモチベーションを殺ぎました。
845名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 19:42 ID:Nf70qFCy
oO0○
846:03/03/18 01:12 ID:3hfneorE
開発する能力もない奴らが何で公式に認定されてんだ。
というわけで、
おいらは独自に日本語版をリリースすることを検討します
847名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 01:20 ID:1jmOMdhT
神降臨!

ガンガレ〜
848名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 01:47 ID:AO1LXB88

電机発見!
849名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 10:13 ID:+caWTkqu
>>846
起動スプラッシュ画面も替えて2chOfficeとしよう!
850名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 10:18 ID:KE2+fh3A
>>849
MSOfficeのテンプレートもコンバートして同梱しよう。

で、グラフィクスも他の板の協力を得て、それらをクリップアートとして同梱しよう。

851名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 10:44 ID:4rK3jjh1
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/osu.html

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
852名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 13:11 ID:D3FAo52S
生意気なゲイツをシメてやるっ!

冴子先生が見守る中、制裁が始まった。
既にゲイツの口中には、クリッパーの冷たい金属棒が突っ込まれている。
「ロッキー君、ビルのお尻がおねだりしているようだよ。」
冴子先生の声に応じて、犬のロッキーの屹立した一物が顔を覗かせた。
ゆうに一尺はあろうかという業物に、恐怖に顔を歪めるゲイツ。
しかし、その恐怖心とは裏腹に、ゲイツの肉棒は硬度を増していく。
ゲイツにとっては、その恐怖こそが色欲そのものだったかもしれない・・・。
天を仰いだゲイツの頭皮を、イルカのカイルが絶妙な舌技で剥いていく。
ドス黒い亀が徐々に姿を現すのと平行して、
ロッキーの極太の淫槍が容赦なくゲイツの菊門にねじり込まれていく・・・。
更に平行して、冴子先生がゲイツの背中にロウソク攻めを喰らわしていった・・・。
853名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 13:11 ID:D3FAo52S
              ___/:::::;;:ヽ_
           ___/::;;;/::;;;::/:::::::::\
          /:::::ヽ::;//;;;;:::::::::::::::::ヽ
         /;;;;;;;;;/^    i:jヽ;;;;;;;;:::::::}
        /;;;;;;;彡    _ノノ ノヽ;;;;;;;;;j
        (;;;;;;;彡' ̄`丶   _,-,ミ;;;;;;ノ
        \;;;;;;(イ0iiiヽ   {0i//ヘ'
          ヽ/ヽヽ゚;;_ノ   i;;ノi|_ノ
           \t| ~‐'  _, ~ )_)
            ○\  ‐=' /
               `' 、イ
           ___,-‐i┘ └j‐-,___
        __i~::::::::::::ヽ ヽ_/ ,‐':::::::::::::~i__
       / |:::::::::::::::::::∨∪∨::::::::::::::::::::| ヽ
       |  j::::::::i::::::::/ノ∧ヾ\::::::i:::::::|  |
       |  |::::::::l::::::::>-人 -<::::::l:::::::|   |
       'l, /::::::::i;:;:::::::::::・:::::・:|:::::::::;;i::::::::| ,l'
        'l,~| ̄i^ヽ;;:::::::,_:・:|:::::;;/ | ̄~| ,l'
        'l,| ⌒~''‐--///へ-‐''~´⌒ |,l'
   / ̄ ̄ ̄`~'''──-'‐-ソ)))-──'''~´ ̄ ̄ ̄ ̄\       /ヽ
854名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 13:12 ID:D3FAo52S
  /    , -‐- 、                    .\    /   | / ヽ
 \二二 /二二 |二二二二二二二二二二二二二二/__/_l-‐─/  |
    | -┼‐   .┼-          _ __    |  /´i'-┘j   ´ ┐ |  |
    | (●) (●)        冫─'  ~  ̄´^-、 .|   ̄       |  |
    |  .|    |        /          丶|        |  ヽ_ノ
      | |    | /      /             ノ        /|   |
      | |    | |      /  /ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ,_  __, /_/   |
      | ヽ、__,l |     |  丿           ミ /⌒l ̄,/-   ⌒\
      ヽ、   / _   | 彡 _ノ__  _ヽ_ ミ/  人 |__j' 。   人 |
    /⌒ー―    \ ゝ_//| =Θ= |⌒| =Θ= |ヽゞ\ \| ∪   |/.ノ
   / 人  人   ノ゙\ \tゝ  \__/_  \__/ | |  \⊇ 干  ⊆/       _
   \ \|  l   / / /ノ  ////\_/\   |ノ    |      )       /´ |
    \⊇ ノ   ⊆  /  ゝ   /ヽ───‐'ヽ / __,,/⌒v⌒\/    , -‐‐'- ,_i_
     (   Y    )   / ̄ ヽ    ヽ──'∪ /⌒\   ノ     )__,,/´      \
     | _人_, |  |  |  \    ̄   /  |  |       |  |ヽ‐---‐ ●)     ヽ
     |  / \  |   |  |    ` ‐-       |  | /    |  |  ̄ヽ,
MS-Officeアシスタント&B.ゲイツによるド迫力の5Pファック!
だが、長い夜は幕を開けたばかりだ・・・。
855名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 17:25 ID:5YVRwQLt
つまり、ユーザー会を担ごうが担ぐまいが、
日本語正式リリース版は二度と出ないわけか。

終わったな・・・
ahoは万死に値する。
856名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 22:59 ID:p/k5nz89
いや、オープンソースだから、別の誰かがポーティングすれば可能。
漏れは御免だけど。そんな時間と手間をかけるくらいなら、Office XPの
フルセット買うね。
857名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 00:17 ID:5sgAY9FY
ahoは交渉云々とか張り切ってたが、
なんか日本人がドイツの製作者側に要求をする権利があるって思ってるみたいな口ぶりだな。
ただで使わせてもらってる側なんだからひたすら「お願い」だろ。
こっちからは実利的なものは何も与えられないわけだから「交渉」する立場にはなりようがない。

奴の権利概念の出鱈目さを見るにつけ日本の市民団体の出鱈目さを思いだしてしまう。


858名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 00:19 ID:PlFYv6F8
これだけ叩かれるahoっていったい
859名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 01:15 ID:Cn9+IVK6
>ただで使わせてもらってる側なんだからひたすら「お願い」だろ。
>こっちからは実利的なものは何も与えられないわけだから「交渉」する立場にはなりようがない。
...わが身を顧みて、とか考えるやつは
こんなところには書き込まんのだろうな
860名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 01:29 ID:5sgAY9FY
>>859
・・・で、ユーザー会の皆さんは何をやってくれたんだ
861名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 04:35 ID:2ldCGGEZ
>>860
あまりに個人的な我侭のために意味もなく開発チームの機嫌を損ね、
日本語版の将来性を著しく阻害しました。
862長飛丸雄:03/03/19 04:39 ID:DwFLaHX2
643cから、1.0.2stableまでは、windows版も、何事もなく
日本語版がリリースされていたのにぃ


なんなんだよ。あの真帆とかいうやつは。

1.0.2の日本語版リリースされなくなっちゃったじゃないか。
どうすんだよ。まったく。

ユーザ会なんかなければ、今頃は.....
だから、出しゃばるなといったんだ
863マイ坊:03/03/19 05:08 ID:JNLGpiFc
うちの大学の院生みたいだし
この件についてどう思っているのか
今度直接聞いてみようかな。。。(別にゴルァするんじゃないよ)
864名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 08:26 ID:ZrcrMTzB
>>863
いま彼はOpenOffice.org Conferenceでドイツにいるらしい
865名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 09:32 ID:hwCXO3H+
すみません。興味を持って来たんですが、日本語版はもう出なくなったんですか?
過去ログ一応見たつもりなんですが、>>808 とかホントなんですか?
イキナリそんななのカ・・・(´・ω・`)ショボーン
866名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 09:39 ID:51ZmUJ5L
>>865
>>808がウソかホントか知らんけど、
そのうち2ch版がでるんとちゃう?
867名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 12:28 ID:dpV68YQ2
ユーザー会の掲示板に、これからの開発は2chでやることになったというスレッドがたっていました。
868名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 12:33 ID:ANER/dRP
>>867
スレ立てた方は殴り込んだつもりなんだろうが思いっきり肯定的意見が付いてるね。
ということで>>846に期待。
869名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 14:48 ID:qrYReoFE
OOoの日本語版って、メニューやhelpが、日本語ってだけなの?
870名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 15:02 ID:Q7lxHK9j
>>869
んだ。あとはLinux版の豆腐が直ってるといいな。
871名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 15:04 ID:d0ZR/taC
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
♪大人の玩具激安販売店♪
ピンクローター190円から〜
オリジナル商品や新商品をどこの店よりも早く発売いたします!!
イスラエル軍も使用している本物ガスマスク!!
バイブ、ローター何でも大安売り!!
下着やコスプレなども大安売り!!
個人データも秘密厳守!!偽名で購入OK!
郵便局止め、営業所止めOK!
http://www.king-one.com/

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
872名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 15:11 ID:qrYReoFE
>>870
豆腐ってインストーラーの文字が、ロになる奴?
873名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 15:13 ID:lDoVk6GK
>>869
だから、日本語の環境のこと考えていないから使う側が色々設定しないと文字化けで使えない。
電机のみたく使用するフォントをプログラム内の書き換えで対応しないといつまでも
この問題は続く。
ユーザー会はバアタリ的対応で回避しているにすぎないし、
UNIXとWinでの互換フォントがどうのこうの全く別の問題ですりかえている。
874名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 15:24 ID:qrYReoFE
>>873
>電机のみたく使用するフォントをプログラム内の書き換え
へー。電机ってそんな事してんだ。

>誤魔化しの設定不要!
ってのが、良いね。
875名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 15:42 ID:dpYs7v3k
>>873
漏れは、2chOfficeにはまずこれを期待するね!
876長飛丸雄:03/03/19 15:58 ID:JnD7OzQl
>>873
マルチプラットフォームの内容を、両方のプラットフォーム共通の設定に
しないといけない

みたいに勘違いしている。
フォントなんか、共通化すること自体意味がない。 WinとLinuxと、Macでは
標準で使われているフォントは全然違う。


なんか、平たく平たくものつくろうという当たりが、馬鹿>ユーザ会

マルチプラットフォームの利点は開発者にあるのであって、ユーザがそれ
を教授する機会は希。 一般のユーザは単一プラットフォームだ。

なんか、やっていることがずれている
877名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 16:15 ID:M0cDwKG7
ちょいと質問なんだけど、マクロがMSのと互換性なくて困るのは
エクセルだけだよね?
ワードのマクロとかって処理の自動化用でしょ?
他にマズイとこがあるならおしえてくださいな。
878名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 22:41 ID:DoaYPxdr
HTML Editorいらないんだけど、アンインストの方法無いの?
879名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 22:49 ID:dpV68YQ2
2chOOoは禁則処理が働くようにお願いします。
880名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 23:02 ID:EA41rxuf
盛り上がってまいりました…
881名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 23:14 ID:EEmw5iLH
結論:電机>>>>>>>>ユーザ会
882名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 23:52 ID:RlJDU6CY
漏れは>>846が神になることを信じます

2chOOo期待age
883名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 00:11 ID:xMPMkhhr
ここは信仰心の厚い人が多いスレですね
884名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 00:41 ID:2mrerzwT
>>879
すでに開発版は禁則が効く→OOo1.1βも禁則は効く
と推測されます。
885名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 02:00 ID:+Y3WlhXC
>>883
信じる者は救われる?
漏れはプログラマーじやないけど
テンプレート作りとか、テストなら協力するぜ
886名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 02:18 ID:b60DuU8M
887名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 02:27 ID:NgpAhht9
888は君にあげる。
888888:03/03/20 02:41 ID:NwB+WaCs
     ヽ  ノ
    γ'OEO、
   (\゙(,,゚Д゚)/)
    (ヾ(ノ ,ノ):'')
    ゙'‐/三ヽ‐''゙
    ど:、.,_,ノづ
      ∨
889名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 07:30 ID:hs8SNqKr
さあ、まずはいかしたタイトルロゴやスプラッシュ画面
そしてアイコンからどんどん作ってくれい!
890名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 12:40 ID:e6HWkSdm
2chOfficeの仕様(案)
・OpenOffice.org1.1βベース
・Outlook相当アプリを追加
・日本語環境の強化
・デフォルトフォントの設定の自由化(MS流)
・モナーフォント搭載

欲しい仕様があったら追加してね。
891名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 12:43 ID:b60DuU8M
アプリ追加かよっ!!
(´・ω・`)ショボーン
892名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 13:24 ID:NwB+WaCs
Accessみたいなアプリつけて。おながい。


さすがに無茶か…。
893名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 14:28 ID:2mrerzwT
>>846
検討した結果はいかがなものでしょうか?周囲は盛り上がっているようですが再降臨キボン
>>890
何もアプリを追加しなくても…。必要なら別に開発した方がいいんじゃないの?
894名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 14:52 ID:QHB5vcRL
OpenOffice.org HTML Editor
OpenOffice.org Global
のアンインスト機能追加希望
895名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 14:58 ID:SN5BMzuK
>>894
OpenOfficeはいかにも色々なアプリのパッケージのように見えるが
その実一つのアプリをいくつものアプリにみえるように作っているだけ
だったと思う
故に不可能では
896名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 15:04 ID:SN5BMzuK
>>890
>・Outlook相当アプリを追加
追加となると難しいが、プラグイン的な方法をとれば可能か・・・
897名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 15:10 ID:SN5BMzuK
マルチプラットホームなんて考えないでWindowsのみで、
とりあえずユーザ会あたりでころがっている643cあたりから雛型つくってみたら?
898名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 16:14 ID:poo3MVNP
おいおい、この中に自分でビルドできる奴ちゃんと居るんか。
居たら表明してくれ。ぬか喜びに終わるのは御免。

口ばかり達者でWindowsもコンパイラも持ってない某氏とは
一緒になってほしくないし。
899名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 17:20 ID:8BelxRt3
age
900名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 17:28 ID:8BelxRt3
agattenai.
901名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 17:39 ID:rTH0Uscs
まぁ、そんなにあせらず気長に待とうよ。
902名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 17:57 ID:b60DuU8M
ウイソのみなら win板で展開した方が,,,,
別にこっちで良いか.
903名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 18:25 ID:fWQ16b7Q
Borland C++BUilderならもってるづら。
904名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 19:16 ID:c0xfS0QO
実際作る奴がいるんならプログラム板でやってくれると
嬉しい。
905名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 19:19 ID:0alOWCTq
>>898
>おいおい、この中に自分でビルドできる奴ちゃんと居るんか。
>口ばかり達者でWindowsもコンパイラも持ってない某氏とは
そういうオマイはどうなんだ、と

・・・二の舞になる予感がプンプン
906名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 19:22 ID:Hts03s5S
907名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 20:29 ID:0alOWCTq
>906
うちの近くのringにはまだ来てなかった
644m1と同じものかな?
908名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 20:36 ID:dm8YYBVr
Windowsの場合、ビルド以前に、Sourceforgeからソースをチェックアウトするまでが一苦労。
909名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 21:05 ID:2mrerzwT
>>908
何故にsourceforge???
910名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 21:31 ID:kiwmuNBn
OOoをマネージド仕様のC++.NETで組み直したら?
できるわけないか。
911名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 22:23 ID:TGoqrJqc
がんばれ! 応援してるぞ!
俺のために作ってくれ!









…という身勝手さ。
912名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 22:53 ID:H1lnCRGg
winの開発者からは相手にされてないらしい。
カワイソーなソフトだね。
913名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 23:02 ID:zwnDZhhs
まだ、ソースを見てないけどこれってC++??
C++かJavaだったらちょっと中見てみようかな。
日本ぱっちできるようだったら面白いかもしれないし。
914名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 00:02 ID:6tFWO0yF
じゃー俺イルカ作るわ。
915名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 00:03 ID:BzKYw6VE
>>914
それはいらない…
どーせ作るなら冴(r
916名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 00:19 ID:d60zTbJu
イルカの代わりにモナーとギコで。
917名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 01:01 ID:F5nOuG1f
ほんとにできるの〜?
918名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 01:20 ID:LHVcxb5u
イルカじゃなくてモナアザラシをイボンヌ

  _/ ̄ ̄ ̄ ̄\    モキュ
 煤Q    ∪ ´∀`)  モキュ
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
919名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 01:58 ID:Y8qHv/Aq
漏れは神を信じます。
920名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 13:47 ID:Kr3n7/CR
921名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 15:00 ID:RF7o83eB
office.orgは既にあるから2ch-office.orgとかにしないとダメポ
922名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 17:39 ID:0k98HiV0
早く作ってくれYO!
俺は「ユーザー」なので使うだけ。
ユーザー会も同様。
923名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 18:17 ID:98FOGOG7
>922
開発者も金もらって開発してるわけじゃないから、
他人にいくら文句を言われようが
みんな自分の利益 (利便) の為にしか行動しない。

煽りでもなんでもなくて、おまえみたいなのは
オープンソースソフトウェアを使わない方が
幸になれると思うぞ。
924名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 18:26 ID:b2VILTQI
それが煽りでなくて何だというのか。
925名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 20:37 ID:lAe3bAke
煽りと言うか、正しい主張だ。
かざらないその言葉こそ真実で、本質である。
開発者はお礼の言葉なんか望んでいない。
もっと裏の部分を望んでいるんだよ。
自発的な行動だ。
926名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 20:49 ID:yo6JdKeo
>>922
あなたは、クレクレタコラか?
927名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 21:13 ID:c5XXsiek
>>926
年がわかるぞ。
928名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 21:31 ID:490EMHkj
2ch-Office(仮)の正式名称候補
・Mona Office.org
・A Bone Offic.org
・ゴルァ オフィス。オルグ
・2ch-Office.org

いい名前あったら、候補に追加してください。
929名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 21:58 ID:ZU+HJz08
GikOffice.org
930名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 22:24 ID:NPZHETHU
(*゚ー゚)_Office.org
931名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 22:28 ID:LHVcxb5u
        OnigiriOffice.org
     \\  でOOoワショーイ!   //
 +   + \\ キボンヌワショーイ! /+
                            +
.   +   /■\  /■\  /■\  +
      ( ´∀`∩(´∀`∩)( ´∀`)
 +  (( (つ   ノ(つ  丿(つ  つ ))  +
       ヽ  ( ノ ( ヽノ  ) ) )
       (_)し' し(_) (_)_)
932名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 22:37 ID:90XcmINr
Open Office Boy.org
office boy→つかいっぱしり
933名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 22:55 ID:I85ct8LG
このスレは↓の親戚ですか?

生前戒名普及会
ttp://www.kaimyo.net/pc/
934名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/22 02:09 ID:9MUn2lKV
表計算だけでいいのでがんばってくれ。
935名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/22 02:36 ID:TAHwhnXr
>>923
ユーザー会の某がクレクレ君になりすまして荒らしてるだけだろ。
放置で。
936名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/22 03:52 ID:tyY+f1bO
相手にしているのは必死な935だけな罠。
937名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/22 04:42 ID:Xx8lwtm3
このスレは相当恨まれてるだろうしねw
938名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/22 08:43 ID:P6unxG7j
1.1bataは643c_resource_ja.zip を使って、強引に日本語化可能?
ユーザー会MLより ↓

> 1. クイック起動を終了。
> 2. program\resource ディレクトリをリネーム。
> 3. 643c_resource_ja.zip 内の resource_ja を program ディレクトリにコピー。
> 4. resource_ja を resource にリネーム。
> 5. resource ディレクトリ内のファイルをすべてリネーム。
> “64301”の部分を“64401”に。
> 6. 元の resource ディレクトリから重複していないものをコピー。(4つほど)
>
> これで、再起動すると、一応メニューが日本語になりました。が、かなり不安
> 定です。例えば、オプションの「配色の調整」を選択しようとすると不正終了
> しちゃいます。また、SS 6.1βのものもコピーしてみたりしましたが、こちら
> はスプラッシュ画面が SS のもにのなり、その画面でエラーになりました。:-p
ここでエラーが出たのは、SS のリソースをリネームしていないためでした。

>SS のリソースを見ると 64481 というナンバーが振られています。
>つまりビルド 644 の 日本語ファイル(国番号81)ということです。
>ところで OOo 1.1βのリソースは、64401となっていますから、
>このナンバーにリネームしたところ、
>無事に起動できるようになりました。
>また、オプション画面で不正終了することもなくなりました。

だそうです。めんどくさっ
939名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/23 11:02 ID:Myy8sVkn
書き込み少ないのでage
940名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/23 14:49 ID:zj9HSOnU
openofficeはキライだが2chOffice作ったら
MSから確実に乗り換え
941名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/23 16:23 ID:8GfXO2jl
>>935
某って誰なん?
942名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 08:59 ID:3FJ2ufba
Sun から主導権を奪いたいとかいう人が ML にいるけど
なんか言っていることむちゃくちゃじゃないか?
主導権の話かと思えば訴訟の話になったり話とびまくりだし。

もしも Sun の論理を OOo に持ち込みすぎだと考えるなら
それは OOo コミュニティの開かれた場で議論してまず解決を
試みるべきで、権利者が誰だとかそういう問題じゃないだろ。
943名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 10:34 ID:Z45WJcti
あげ
944名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 11:44 ID:5z3ZDAim
思った通り、ここの連中は口先だけでしたね、残念です。
ユーザー会の技術力や考えを批判するばかりの、
無能の集まりな訳ですね。散々ユーザー会を潰したがってましたが、
それで結局を損をするのは誰なのだろうか?と僕は思いますけど。

寄生虫には寄生虫なりの論理があります。それを逸脱すれば、
待っているのは崩壊ばかりです。ハイ。皆さん身をもって体験されている
最中のようですけど :-)
945名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 13:45 ID:+ag5Mco5
崩壊して一番困る人のグチですか
946名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 14:41 ID:cbVWtg5H
思った通り、ユーザーの連中は口先だけでしたね、残念です。
2chの技術力や考えを批判するばかりの、
無能の集まりな訳ですね。散々2chを潰したがってましたが、
それで結局を損をするのは誰なのだろうか?と僕は思いますけど。

寄生虫には寄生虫なりの論理があります。それを逸脱すれば、
待っているのは崩壊ばかりです。ハイ。皆さん身をもって体験されている
最中のようですけど :-)
947名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 15:15 ID:xxqavSoh
さーて、スレ読み終わって次期OOo日本語版出そうにないとわかったので

スターオフィスでも買いに逝くか。。
948名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 17:12 ID:gBdEfBxx
6.1betaのほうがいいよ。6.0よりいろいろ便利だし、今の所バグも見当たらないし。
ヘルプが英語でも構わないなら、発売までの間6.1beta使っとき。
949名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 18:36 ID:ppr6qyIR
というわけでWinXPでMS-OfficeXP使ってます。
950名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 18:54 ID:fwRYIiqd
>>948
正式発売は秋頃だって聞いたけど。
それまで90日毎に再インストール?
951名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 19:03 ID:wzoIp3Mp
↑解っていると思うが、藻前が次スレを立てれ。
952名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 19:12 ID:lTU4Xb9N
立てなくてもよかねぇか?
953名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 20:17 ID:s+/VTc//
>>952
お前が決めるな(w
漏れも立てなくていいし、立てる必要もないと思うんだが、
もしそうなら、950に達するまでに落ちている、と普通は考える。


954名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 20:39 ID:GM6/3ski
とりあえず立てれ。立てる前から先のことを決め付けてもしょうがない。
需要が無ければ自然に落ちる。
それだけ
955名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 21:01 ID:lTU4Xb9N
まぁ 憩いの場としての需要は、ありそうだが、、、。
956950:03/03/26 21:47 ID:fwRYIiqd
次スレたてますた。

OpenOffice 2
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1048682713/
957名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/27 05:32 ID:LasZjhfy
>>944
お久しぶりです、ドイツはどうでしたか?
958名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/11 20:35 ID:6wcEjE0p
>>957
イヤー楽しかったですよ。 まじで。

スイス
959山崎渉:03/04/17 12:25 ID:I+Y80SDf
(^^)
960山崎渉:03/04/20 06:05 ID:UsZJVDL5
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
961堕天使:03/04/20 18:53 ID:6bXVOvYk
962名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 04:53 ID:dyRfEVdq
埋め
963名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 04:18 ID:I9uFJCfk
  ∧_∧
 ( ・∀・) ぬるぽ
964名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 04:19 ID:I9uFJCfk
  ∧_∧
 ( ・∀・) ぬるぽ?
965名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 06:02 ID:I9uFJCfk
∧_∧
( ・∀・) ぬるぽ
966名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 22:41 ID:GztC8N+3
  ∧_∧
  ( ・∀・)   | | ガガガッ
 と    )    | |    人
   Y /ノ    .人   <  >__Λ∩
    / ) .人 <  >__Λ ∩Д´)/
  _/し' <  >_Λ∩Д´)/   / ←>>963
 (_フ彡 V`Д´)/   / ←>>964
            / ←>>965

967名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 10:32 ID:iBQ2WchA
                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )<  NullPointerException?
                 \_/   \_________
                / │ \
               ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
       鼎       <                              >
     , .|.:|_____ <   ぬるぽっ!!ぬるぽっ!!ぬるぽっ!!   >
   / |::| ぬるぽ  〉<                               >
 ./ ./|::| ̄ ̄ ̄ ̄   ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
 L_/.  |::|/     ∧ ∧     ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧     ∧ ∧
      |::|      ( ゚∀゚ )   ( ゚∀゚ )   ( ゚∀゚ )   ( ゚∀゚ )   ( ゚∀゚ )
      |::|     ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧   ∧ ∧   ∧ ∧     ∧ ∧
 __... |::|. __( ゚∀゚ )   ( ゚∀゚ )  ( ゚∀゚ )   ( ゚∀゚ )  ( ゚∀゚ )   ( ゚∀゚ )____
  :::::::::::: |::|::::::://(つ」7=∩- (つ」7=∩- (つ」7=∩- (つ」7=∩- (つ」7=∩- (つ」7=∩-::::::::::::
  :::::::::::: |::|::::://  |   j    |   j    |   j    |   j    |   j     |   j  、、:::::::::::
  :::::::::::: |::|:://   し'⌒U   し'⌒U   し'⌒U    し'⌒U  し'⌒U.   し'⌒U  ヽ、:::::::::
 :::::::::::::::''''''//  ザッザッザッザッザッザッザッザッザッザッ゙ッザッザッザッザッザッザッザッザッザッ   、:::::::

968名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/19 17:29 ID:bYZPlh7c
∧_∧
( ・∀・) ぬちょ
969山崎渉:03/05/28 17:12 ID:p87XGkDF
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
970名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/01 10:13 ID:upRgmrxx
  ∧_∧
 ( ・∀・) ぬるぽ
971名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/02 01:18 ID:x0RVq1dx
ひっそり埋め
972名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/11 20:47 ID:5P1wQeIZ
973名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 00:27 ID:/2rU7E2U
pepe
974名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 02:52 ID:hkm3Rqo7
975名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/19 01:55 ID:ysdTWlF2
976名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/19 01:56 ID:t5B35tas
977名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/19 01:56 ID:QpZK3DUC
978名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/19 02:36 ID:WqRgSJwc
みなさんはじめまして
979名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/19 05:54 ID:UshxJox9
>>975
980名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/19 20:44 ID:pjGzC+MF
981名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/19 21:41 ID:hOqIJg/V
最近どうよ?
   ↓
982名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/21 19:44 ID:UNUoKo+I
ん?
983名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/22 02:16 ID:cGKz/iR7
test
984名無しさん@お腹いっぱい。
>>982
うんこみたいなIDカコワルイ