社会学 in 京都大学 part2

1 ：名無しさん＠社会人：2008/12/07(日) 17:48:07

前スレ
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1095144682/
ハラスメント疑惑とリーク問題が晴れないかぎり、まだまだ続きます

2 ：名無しさん＠社会人：2008/12/07(日) 18:06:14

>>1乙

3 ：名無しさん＠社会人：2008/12/07(日) 20:48:42

最後に出てきたの、本物のOB?

4 ：名無しさん＠社会人：2008/12/07(日) 21:03:24

わからんｗまた自称かもな

5 ：名無しさん＠社会人：2008/12/07(日) 21:27:56

例の女性が自殺でもしたら、ただでは済まされんぞ、冗談ねきで

6 ：名無しさん＠社会人：2008/12/07(日) 21:53:48

個人情報を悪く伝えられたうえ自演まで疑われる
これでは死にたくならないほうがおかしい

7 ：名無しさん＠社会人：2008/12/07(日) 22:10:10

しかし他専攻生に乗っ取られているこの社会学スレってｗ

8 ：名無しさん＠社会人：2008/12/07(日) 22:22:09

>>5
自殺したら

リーク犯徹底追及のうえ処罰
田中氏辞職
は避けられないだろう
当然社会学全体の責任も問われる

9 ：名無しさん＠社会人：2008/12/07(日) 22:29:51

筒井はまあアレだったが間違いなく切れ者だった。
あのあとも仕事をして本も出している。賞ももらった。

10 ：名無しさん＠社会人：2008/12/07(日) 22:34:47

じゃ、田中サンは？

11 ：名無しさん＠社会人：2008/12/07(日) 22:56:14

作田や井上は学会の会長にもなった。著作も評判が高い。
臼井や中は厳格な学問で多くの弟子の尊敬を集めた。
ほうげつはもそっとしているが堅実な学風を支えた。
伊藤、落合、松田は、いい本を書いている。

12 ：名無しさん＠社会人：2008/12/07(日) 22:59:43

臼井、中は名伯楽で多くの弟子に尊敬され、堅実な学風をつくった。
作田、井上は魅力ある著作で読者を魅了し、学会の会長にもなった。
宝月はモソッとしていたが、堅実な学風を育てた。
伊藤、松田は懐も深く、読者の多いよい学者である。

13 ：名無しさん＠社会人：2008/12/08(月) 05:20:42

だから田中はどうなんだよｗ

14 ：名無しさん＠社会人：2008/12/08(月) 07:03:10

>>11 >>12
落合さんがスルーされてるのが気になる。女性ではやり手なのに。
やっぱり、社会学教室は実質男尊女卑的なのかな。

15 ：名無しさん＠社会人：2008/12/08(月) 10:02:21

>>8
猿知恵では

証拠ごと消えてくれてラッキー！

なんじゃないですかｗ

16 ：名無しさん＠社会人：2008/12/08(月) 12:34:01

田中は、少なくとも自分は抱月よりは切れ者だという自負はあるはず。

17 ：名無しさん＠社会人：2008/12/08(月) 13:47:00

しかし、人が育ってないなぁ。中河、馬場の世代から下は、
地味だねぇ。特に女性学者が育ってないよな。

18 ：名無しさん＠社会人：2008/12/08(月) 14:06:59

東大だったら、田中みたいなのは、ゼミで院生たちに書いたものを
徹底批判されて、大きな口をきけなくなる。隠微に復讐するのも
いいが、学問で叩きのめすような実力はないのか。ここの連中は。
そのへんが関西の後進性で、人も育たないのではないか？

19 ：名無しさん：2008/12/08(月) 16:06:47

何気に阪大ねほうが人がそだってるよな。タイトから太郎丸まで。

20 ：名無しさん＠社会人：2008/12/08(月) 16:30:22

>>11
臼井って、古っｗいつの時代の話だよ
つか、お前ホントOB？
その位他学部生でも知ってるけどｗ

21 ：名無しさん：2008/12/08(月) 16:49:58

内部とか詐称とか、低脳なのばかりだから、ろくな人材がそだたない。東大はもちろん、東北、大阪、関学、同志社、市大にすら水をあけられるしまつ。

22 ：名無しさん＠社会人：2008/12/08(月) 17:14:37

>>18
なんか東大のほうが昔の京大的だな。今の学部生、院生もろとも大人しすぎる。
よく言えば、従順。悪く言えば、覇気がない。
京大社会学が停滞してるのは、教員、院生双方に問題あるのかもな。
>>21
イミフ。ゴキブリは立命に帰れ。

23 ：名無しさん＠社会人：2008/12/08(月) 20:14:08

阪大のほうが勢いあるyo

24 ：名無しさん＠社会人：2008/12/08(月) 20:55:44

言えてるna

ついでに、ハラスメント対策とリーク公表は早稲田が圧勝
京大社会学は何もかもダメだな

25 ：名無しさん＠社会人：2008/12/08(月) 21:07:23

で、いつまでリーク犯を匿う気だよ？

26 ：名無しさん＠社会人：2008/12/08(月) 22:01:22

その決めゼリフでいっぺんに過疎るんだよなｗ

27 ：名無しさん＠社会人：2008/12/08(月) 22:27:56

早稲田のスレ、落ちちゃったみたいだね

28 ：名無しさん＠社会人：2008/12/09(火) 13:38:00

つ社会学のハラスメント委員なんで５人もいるん？

29 ：名無しさん＠社会人：2008/12/09(火) 16:18:53

12/20　マル激トーク・オン・ディマンド公開収録「2008年総まとめ」のお知らせ

マル激トーク・オン・ディマンドの公開収録イベントを、
12月20日（土）、新宿ロフトプラスワンにて行います。

神保、宮台が08年のニュースを振り返ります。
皆様のご来場をお待ちしております。

マル激トーク・オン・ディマンド　公開収録
「2008総集編・メディア崩壊元年を振り返って」
　12月20日（土）12：30開場　13:00開始
場所：新宿ロフトプラスワン
出演：神保哲生　宮台真司
入場料：1000円（ワンドリンク付き）

【情報源】
http://www.videonews.com/news/001465.php

30 ：名無しさん＠社会人：2008/12/09(火) 18:53:11

前スレで994が言ってた学部生対象のアンケート実施に賛成
田中担当の必修ゼミの受講生に実施すればいい
匿名なら一言いいたい学生も多いはず

31 ：名無しさん＠社会人：2008/12/09(火) 19:48:42

しかし、院生アンケートはやめたほうがいいかもな
例の女性もいることだし、なによりここの院生は己の利害を主張するばかりで、
その意見がまったく信用できない結果になるだろうからね

32 ：名無しさん＠社会人：2008/12/09(火) 20:06:44

>>30
いつも鬱になる学生もいることだしね

33 ：名無しさん＠社会人：2008/12/10(水) 01:12:04

34 ：名無しさん＠社会人：2008/12/10(水) 02:25:22

研究室入ったら、お受験数学なんてままごとだよ。
東大理系２次とか、所詮定型作業への習熟（要は丸暗記）度が高いか低いかだけ。
本質的な数学力は全く必要ない。

35 ：名無しさん＠社会人：2008/12/10(水) 12:13:48

>>30
こっそ～りと賛成

36 ：名無しさん＠社会人：2008/12/10(水) 12:29:11

匿名にしても筆跡で身元われるよ

37 ：名無しさん＠社会人：2008/12/10(水) 15:04:59

ワードで書けばいいやん

38 ：名無しさん＠社会人：2008/12/10(水) 15:22:36

アンケートもリークされるかもナーｗ

39 ：名無しさん＠社会人：2008/12/10(水) 16:36:48

匿名のアンケート結果は外部流出してもおｋ

40 ：名無しさん＠社会人：2008/12/10(水) 18:53:29

>>17
社会学の被害女性への扱いみてみろよ
差別、偏見、侮辱、人権侵害酷いもんだ
女性学者を育てる気なぞさらさらないだろ
連中は女性を潰すことしか考えてない

41 ：名無しさん＠社会人：2008/12/10(水) 22:18:29

田中氏の処分は勝手にそっちで決めればいいけど(興味もないし)
リークの経緯はちゃんと説明して謝罪してほしい
個人情報リークは社会学教室内部だけの問題でない
京大全学に関わる問題のはず

42 ：名無しさん＠社会人：2008/12/11(木) 17:28:03

田中氏のセクハラ疑惑どうなったん？

43 ：名無しさん＠社会人：2008/12/11(木) 18:06:46

集中的に女性を口頭で攻撃するだったけ？セクロスに及んでなければ問題視されんかもな。
しかし、考えてみれば美人(らしい)を精神的に追い詰めるってのは究極のエロティズムかもな。

44 ：名無しさん＠社会人：2008/12/11(木) 18:13:37

経済学者の副島隆彦氏が、
植草先生を嵌めたのは「竹中平蔵」であり、
痴漢被害者の「女子高生」は「婦人警官」だったと断言!!
http://jp.youtube.com/watch?v=07S_1hChYXw

どうして、女子高生が婦人警官になれるの？

45 ：名無しさん＠社会人：2008/12/11(木) 18:16:17

過去に不採用だった大学に応募するのはどうでしょうか？
その時の教授はいません。

46 ：名無しさん＠社会人：2008/12/11(木) 18:39:50

>>43
女性をいじめる度に湧き上がるオルガスム(*´Д`)ハァハァですか～ｗ

47 ：名無しさん＠社会人：2008/12/11(木) 20:32:05

ドSなら女性が嫌がるほどにハァハァでしょ

48 ：名無しさん＠社会人：2008/12/11(木) 21:13:05

なんて下世話な
リーク事件のほうが遥かに重大なのに

49 ：名無しさん＠社会人：2008/12/12(金) 09:52:04

>>47
そう考えると筒井より悪質でいやらしいセクハラだな

50 ：名無しさん＠社会人：2008/12/12(金) 12:19:16

何にせよ教員の歪んだ性欲の対象にされている被害者にとっては迷惑な話だ

51 ：名無しさん＠社会人：2008/12/12(金) 12:33:25

>>19
やたら阪大を持ち上げてるの太郎丸氏とかｗ

52 ：名無しさん＠社会人：2008/12/12(金) 16:17:34

「ミスターデルタ・ドットコム」って知ってる？

金融危機以後も「今月は緩やかに上昇します」とか言い続けて
崩壊しゆくファンドのお友達の情報を鵜呑みしてそのまま配信してる
素人投資顧問のことなんだけど。

単にファンドの情報を垂れ流しにしてるだけで、景気を含めたマクロ動向は
まともに分析できない。ことごとく外すので配信してる担当者も先日「僕は素人です」
なんて表明してくる始末。情報料４万も払って得られる配信情報もほとんど
サラリーマンには対応が無理なくらい短期でリスキーな銘柄だったり、
マジで使えない。ファンドも担当者も2003年以降の上昇相場しか経験したことがない
マジの素人だからこうなる。

春先に特選情報２万円でオールアバウトなんて配信してきたが、もう６０％以上下がってる。
そしてお詫びとしてパシフィックホールディングスを極秘メールと称して送ってきた。
ところが暴落暴落。今度は１０分の１にまでｗｗｗ　買った人が悲惨だ。
ＨＰで「私どもは投資はしません」だってな。そりゃ儲かる話じゃないからなｗ

おかげで俺は５０万も損した。
他にも大損した会員が山のようにいるだろう。客はシビアで離れていってるようだ。
その証拠に毎日のようにメールで無料情報を寄こし宣伝するようになった。毎日メール営業ｗ
日経がどうなるか分からない日は「明日は出張です」「ミーティングです」で逃げる。
本当にいい加減にしろよミスターデルタ。

53 ：名無しさん＠社会人：2008/12/12(金) 21:25:18

kaso

54 ：名無しさん＠社会人：2008/12/13(土) 02:35:57

社会を豊かにしない社会学って必要？？？

宮台なんて馬鹿が出始めてもろ悪化してるけど

彼が手がけた教育なんて最悪でしょ

社会を豊かにしない社会学って必要？？？

税金を使って大学で研究するメリットってあるの？？

55 ：名無しさん＠社会人：2008/12/13(土) 10:10:50

>>41
問題教官の未処分はどうしたものかね
個人情報管理の甘さもハラスメント問題意識の希薄さからきてると思うけど
これからも不祥事続発するんだろうね、この研究室は

56 ：名無しさん＠社会人：2008/12/13(土) 21:20:42

＠　自演障害者と　無色ﾆｰﾄホモコテのお部屋でつ! 気分転換にコメントどうぞ（笑）
キーワードは「ホモ」「大牟田風俗」

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1228617777/

57 ：名無しさん＠社会人：2008/12/13(土) 21:46:18

メンヘラ糞リッツをなんとかしろよ

58 ：名無しさん＠社会人：2008/12/13(土) 22:14:37

どうせ社会学猿の話題はぐらかし作戦だろ

59 ：名無しさん＠社会人：2008/12/14(日) 18:11:14

>>55
セクハラ、下着ドロときて今度は殺人とか

60 ：名無しさん@社会人：2008/12/14(日) 19:21:59

>>59
いくらなんでもそれはない

61 ：名無しさん＠社会人：2008/12/14(日) 19:37:24

そうそう、それはありえない

62 ：名無しさん＠社会人：2008/12/15(月) 00:21:22

殺人は、はるか昔に奥平とかゆうのがイスラエルでやってるよ

63 ：名無しさん＠社会人：2008/12/15(月) 06:24:30

奥平は工学部電電出身
社会学教室とはまったく関係ない

64 ：名無しさん＠社会人：2008/12/15(月) 17:15:13

そうみたいだね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%A5%E5%B9%B3%E5%89%9B%E5%A3%AB

65 ：名無しさん＠社会人：2008/12/15(月) 20:07:23

>>63
早川の先輩かｗ

66 ：名無しさん＠社会人：2008/12/16(火) 12:25:03

>>64
兄弟で京大でテロリスト、すんげー

弟よっぽどお兄ちゃん子だったんだろうな

67 ：名無しさん＠社会人：2008/12/16(火) 12:49:59

>兄弟で京大
つまんねーおやじギャグ…
つかここ文学部のスレなんですが

68 ：名無しさん＠社会人：2008/12/17(水) 16:35:08

またまた、ここんとこ過疎ってるね

69 ：名無しさん＠社会人：2008/12/17(水) 17:13:26

姜尚中の講演あるからだろ

70 ：名無しさん＠社会人：2008/12/17(水) 22:27:06

最近サーバの調子がおかしいんだよ学問板全体

71 ：名無しさん＠社会人：2008/12/17(水) 22:56:19

でリーク事件の真相は？

72 ：名無しさん：2008/12/18(木) 03:23:27

京大には田中糾弾の立て看のひとつもでてないのか？作田はハンストとかしてねーの？

73 ：名無しさん＠社会人：2008/12/18(木) 09:57:04

作田って、懐かしすぎｗ

74 ：名無しさん＠社会人：2008/12/18(木) 12:30:50

作田さんもうすぐ９０じゃね？
そんな年寄りがハンストしたらヤヴァいだろうがjk

75 ：名無しさん＠社会人：2008/12/18(木) 16:53:30

最近のこのスレは加齢臭プンプンします(>_<)

76 ：名無しさん＠社会人：2008/12/18(木) 18:48:38

ずっと話題がはぐらかされてるんですけど。
社会学はいつリーク事件の真相を公表するの？する気あるの？
田中氏のハラス云々は内密にやっていただいても結構ですが、
リーク事件はこのまま隠蔽するのはハラス相談を統括する立場として
許しがたい行為ですよ。

77 ：名無しさん＠社会人：2008/12/18(木) 18:56:49

統括する立場なら、お前が社会学研究室宛に回答をせまる文書でも送付したらどうだ。
こんなところで「話題がはぐらかされる」も糞もない。

78 ：名無しさん＠社会人：2008/12/18(木) 19:09:33

>>77
ハラス相談を総括しているのは自分でなくて社会学なんですが。
あなたは何の権利があって自分に命令するんですか？
もし社会学関係者なら今ここで真相を話してもらえませんか？
少なくともここにいる住人はそれを聞きたいはずです。

79 ：名無しさん＠社会人：2008/12/18(木) 19:13:11

真相てなんだよ
週刊誌でも読んで来い
そんなもんこんなとこで明らかになるわけねーだろ、バカか

80 ：名無しさん＠社会人：2008/12/18(木) 19:20:35

>>78
マジレスしてるお前ってバカ？
お猿達はずっと誤魔化し続けるに決まってんだろうがｗ
>>79
じゃ、どこでなら明らかにするんだ？
文書で回答せまってもはぐらかすくせにｗ

81 ：名無しさん＠社会人：2008/12/18(木) 19:23:45

マジレスした自分がバカでした…。

82 ：名無しさん＠社会人：2008/12/18(木) 19:42:40

８１がしおらしすぎてワロタ

83 ：名無しさん＠社会人：2008/12/18(木) 20:10:18

>>79
あなた、社会学教室の人？
他人に暴言吐くなんて程度低いなぁ

84 ：名無しさん＠社会人：2008/12/18(木) 20:32:15

そんなわけねーだろ
ここは２ちゃんねるだよ
1回死んでこい

85 ：名無しさん＠社会人：2008/12/18(木) 20:44:27

ごまかす当たり社会学臭ぷんぷんｗ

86 ：名無しさん＠社会人：2008/12/18(木) 21:15:41

２ちゃんで騒いでも真相が明らかになるわけないのはたしか
真相の一部でも知りたきゃ被害女性をひっ捕まえて聞くしかないだろう
「２ちゃんであなたが田中とﾑﾌﾌな関係だと言われてますが事実ですか？」
「教室にあなたを中傷したリーク犯がいますよ心当たりは？」

となｗ

87 ：名無しさん＠社会人：2008/12/18(木) 21:34:30

被害女性自殺フラグw

88 ：名無しさん＠社会人：2008/12/18(木) 21:43:16

>>86 >>87
まずお前らが死ねよ

89 ：名無しさん＠社会人：2008/12/18(木) 22:09:07

>>86
いや、女性に直接尋ねてみればいい。
てか、ぜひそうしろ。
なにか新事実が発覚するかもな。

90 ：名無しさん＠社会人：2008/12/19(金) 10:00:09

>>89
おまえも放校けっていだなｗ

91 ：名無しさん＠社会人：2008/12/19(金) 13:23:32

>>79
２ｃｈで真相暴くのは適切でないには同意。
どうぞ、しかるべき手順で公表して下さい。

92 ：名無しさん＠社会人：2008/12/19(金) 16:16:07

火曜日夕刻すぎの恒例「田中の授業鬱だ」レスが秘かな楽しみだった
中二病の金曜５限レスと同じくらいｗ

93 ：名無しさん＠社会人：2008/12/19(金) 16:44:25

文学部は授業終了日早いらしいｳﾗﾔﾏ

94 ：名無しさん＠社会人：2008/12/19(金) 18:51:31

ハラスメントありすぎ

アカハラ・セクハラ総合対策スレッド２
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1208756513/

95 ：名無しさん＠社会人：2008/12/20(土) 12:33:06

いつも鬱になる学生がいて、下着ドロやリークしたりされたりした院生がいる。
これだけでも、田中という教官の指導方針には問題がありそう。
社会学教室は、来年度もこの教官に今まで通り指導をまかせるつもりなんだろうか？
そのつもりなら、社会学教室全体がどうかしてると思う。

96 ：名無しさん＠社会人：2008/12/20(土) 16:20:05

>>95
あくまで仮定だが、
加えて女性が現実に被害を訴えていたとすれば、
田中氏の指導力には確実に難があると思う。

97 ：名無しさん＠社会人：2008/12/20(土) 17:10:18

>>95
>>96
仮に田中氏が左遷されたとしてもあなた方にポストはまわってこないと思いますよｗ

98 ：名無しさん＠社会人：2008/12/20(土) 17:43:59

>>97
96ですが、
そんなつもりで言ったんじゃありません。
第一、専門が違いますし、ポストを狙える
身分でもない。
筒井氏が抜けた後も、しばらく３人で
切り盛りされていたじゃありませんか。
田中氏に師事していた学生、院生には
災難でしょうけど。

99 ：名無しさん＠社会人：2008/12/20(土) 20:03:55

学部生の志望分属、社会学にする奴、がくっと減るんだろうな

100 ：名無しさん＠社会人：2008/12/20(土) 20:24:59

宮台信者絶滅祈願m(_ _)m

101 ：名無しさん＠社会人：2008/12/20(土) 20:56:48

>>99
減るのは理論研究だけ…たぶん……

102 ：名無しさん＠社会人：2008/12/20(土) 22:04:46

理論研究なら哲学。

103 ：名無しさん＠社会人：2008/12/20(土) 22:16:43

確かに
社会学の理論には哲学、倫理学のおこぼれの印象がある
悪いけど

社会学やるならフィールドワーク究めろ
理論やる位なら初めから哲学にしろ
といいたい

104 ：名無しさん＠社会人：2008/12/21(日) 10:14:32

経済に転部して社会思想やるって手もある

105 ：名無しさん＠社会人：2008/12/21(日) 11:29:49

>>103
というか、社会学の人が哲学の研究についてこれるかっていう純粋に資質の問題(苦笑)。

106 ：名無しさん＠社会人：2008/12/21(日) 12:44:42

これから分属を決める学部生にはまだたくさんの選択肢が残されている
すでに所属している学生と院生は選択肢がかぎられている
それだけ

院生の資質と人柄は田中氏から推して知るべしだがｗ

107 ：名無しさん＠社会人：2008/12/21(日) 16:15:14

さっき東大スレでこんなのみつけた

298 ：学生さんは名前がない：2007/12/21(金) 01:20:56 0
俺は保健センターの診療記録が同意一切無しで実家に届けられたので
厳重に抗議したことがある。
保健センターの個人情報取り扱いはいい加減だからあまり情報を提供しないほうが
良いですよ。

300 ：学生さんは名前がない：2007/12/21(金) 01:26:20 0
>>298
それってホント？
精神科に行ってみようかと思ってたんだが躊躇してしまうな

302 ：学生さんは名前がない：2007/12/21(金) 01:33:52 0
>>300
本当ですよ。
精神科に一度行って期待していたような治療が受けられなかった（しかもひどい誘導尋問と圧力的態度）
のでしばらく行かなかったら、実家に再度診療に来てくださいというのが届いた。名前は俺の名前だったが、
明らかに内容が分かるような方法で。それ以降保健センターとはかかわらないことに決めた。

303 ：学生さんは名前がない：2007/12/21(金) 01:41:25 0
>>302
それはひどい…　そんなことになったら軽く死ねる自信がありそうだ。
行く前にその話を聞けて良かった。ありがとう。

108 ：名無しさん＠社会人：2008/12/21(日) 16:16:31

304 ：学生さんは名前がない：2007/12/21(金) 02:55:08 0
>>302
何曜日に行った？

310 ：学生さんは名前がない：2007/12/21(金) 08:39:36 O
精神科には初回で「親には言わない様に」と言っておかないと勝手に知らせてしまうよ。

>>265 kwsk

316 ：学生さんは名前がない：2007/12/21(金) 12:38:26 0
>>314
その人なら今は木曜日の担当だと思いますよ

ちなみに、最初に受診した曜日によって担当医が決まって、
毎週or隔週でその曜日に通うことになるようです。確証はないけど

109 ：名無しさん＠社会人：2008/12/21(日) 19:28:56

学内の組織を信用してはいけない
東大でも京大でも

110 ：名無しさん＠社会人：2008/12/21(日) 21:15:32

個人情報の杜撰な扱いどうにかならないものか

罰則規定を明確にするとかして

111 ：名無しさん＠社会人：2008/12/21(日) 21:31:50

早稲田のネット流出事件あれからどうなったの？

112 ：名無しさん＠社会人：2008/12/21(日) 21:38:50

あそこの学生もえらい剣幕だったのにな
結局大学当局に丸め込まれたんとちがうか？

113 ：名無しさん＠社会人：2008/12/21(日) 22:10:27

臨床○●士とか●○相談員
いかがわしい職名だな
ハナっから相談する気がせん

114 ：名無しさん＠社会人：2008/12/21(日) 22:30:33

>>112
こっちより騒いでたの多かった気がする

115 ：名無しさん＠社会人：2008/12/21(日) 22:44:44

>>114
うんこ

116 ：名無しさん＠社会人：2008/12/22(月) 13:16:04

>>103
社会学を専攻する奴って、頭の回転は悪くないと思うよ
なんでもアベレージ以上はこなせるっていうか

反面、学術的に飛びぬけた才能の持ち主があまりいなさそう
なんというか、小器用な人間が専攻するイメージがある

117 ：名無しさん＠社会人：2008/12/22(月) 13:52:58

調査研究はけっこう実績あるだろ
理論研究はすっかり廃れてる　たまにやってるのがいても(ry

118 ：名無しさん＠社会人：2008/12/22(月) 14:24:14

有能な院生が調査研究に流れる件

119 ：名無しさん＠社会人：2008/12/22(月) 15:03:11

有能な院生ほど調査研究に流れる件。

120 ：名無しさん＠社会人：2008/12/22(月) 16:24:02

>>118
それは需要の関係でしかたない事だろ。研究実績だってあげなきゃならないんだし。
東大、阪大、神大も似たようなもんじゃないのかな？

まあ、ここの場合は田中氏の存在がその傾向に拍車をかけているのかもしれないがｗ

121 ：名無しさん＠社会人：2008/12/22(月) 16:56:22

「基礎研究の京大」の変な先入観があるからねぇ。。
変な期待をされちゃうんだろうな。。

122 ：名無しさん＠社会人：2008/12/22(月) 18:29:05

理論はソシオロジや社会学評論をちら見するかぎりしょぼい感じがする
調査研究ほうが読み応えがあって面白そうな論文多いよ

123 ：名無しさん＠社会人：2008/12/22(月) 18:51:12

>>122
そのしょぼい奴は田中氏の門下生なんだろｗ？

124 ：名無しさん＠社会人：2008/12/22(月) 19:27:16

>>123
専修違うから本当のところはわからない
たぶんそうなんじゃないかな

125 ：名無しさん＠社会人：2008/12/22(月) 20:12:03

ここの理論に田中氏以外誰がいるっていうのｗ

126 ：名無しさん＠社会人：2008/12/22(月) 20:46:09

>>122
社会学年報読んだ感想も似たようなもんだ

127 ：名無しさん＠社会人：2008/12/22(月) 21:23:32

昔は地頭の出来が

理論＞調査

今は逆転して

理論＜調査とか？！
そんなのあり？

128 ：名無しさん＠社会人：2008/12/22(月) 21:39:04

ていうか今はほとんどが
調査…本業
理論…副業
になってんじゃないの？
理論オンリーの人何人いるんだろう？

129 ：名無しさん＠社会人：2008/12/22(月) 21:53:01

専門調査士資格の影響かな・・

130 ：名無しさん＠社会人：2008/12/22(月) 22:13:37

社会学で理論を専門にしている教員は田中氏だけ
それだけは確実に言える

131 ：名無しさん＠社会人：2008/12/22(月) 22:23:38

教員云々以前に質の高い理論研究なんてそうそう量産できるものでもないけどね

132 ：名無しさん＠社会人：2008/12/23(火) 13:43:15

理論の専門家が１人しかいない教室に多くを望んでもむだだろ

133 ：名無しさん＠社会人：2008/12/23(火) 15:00:10

それに研究や指導より弱い者いじめに精を出してるようではねｗ

134 ：名無しさん＠社会人：2008/12/23(火) 15:36:20

社会学教室のほぁんとした牧歌的な雰囲気好きだったんだけどな
田中氏とリーク事件でちょっと幻滅・・・

135 ：名無しさん＠社会人：2008/12/23(火) 15:37:06

いろいろあるようだが、進路の情報公開がきちんとされているのはよいと思う。
大学院出身者のところをみると、結構、健闘しているのがわかる。
ttp://www.socio.kyoto-u.ac.jp/index.php

136 ：名無しさん＠社会人：2008/12/23(火) 15:44:33

その調子でリーク事件の真相も公表してくださいね♪
社会学の皆さんｗ

137 ：名無しさん＠社会人：2008/12/23(火) 18:15:06

>>135
いろいろありすぎだろｗｗｗｗｗｗｗ

138 ：名無しさん＠社会人：2008/12/23(火) 19:02:03

弱い者いじめするようなのが健闘したらアカハラが続発するだけじゃないの？

139 ：名無しさん＠社会人：2008/12/23(火) 19:24:40

こっちが理論研究の凋落ぶりを話題にしてる時に、進路の情報公開をもちだしてくるんだからな…。
論点の取り違えも甚だしい。これでここの連中の質がわかろうもの。
作戦として、わざとやってるのならまだ救いがあるが。

140 ：名無しさん＠社会人：2008/12/23(火) 20:08:04

どうせ初めから期待してなかったけどね┐(´ｰ｀)┌

141 ：名無しさん＠社会人：2008/12/23(火) 20:53:16

ここ２０年で京大出身の社会学者でリーダーシップとってるような人いる？
どんな分野でもいいよ。いる？

142 ：名無しさん＠社会人：2008/12/23(火) 21:00:01

↑
そんなのぐぐるなりして自分で探せば？

143 ：名無しさん＠社会人：2008/12/23(火) 21:10:15

>>128
それは社会学が行動・環境文化学系に編成された時点で運命づけられたんだ。
学生サイドがそう望んだとも考えられるし。

144 ：名無しさん＠社会人：2008/12/23(火) 21:16:39

>>141

大村英昭　臨床仏教学
上野千鶴子　マルフェミ　
伊藤公雄　男性学
中河なんとか　構築主義
ＢＢ　ルーマン
森下伸也　社会学の啓蒙

145 ：名無しさん＠社会人：2008/12/23(火) 21:31:55

ここの理論研究は田中氏ひとりが幅をきかせている間は現状のままなんじゃないの？
理論専門の専任を補充する余裕もないんだろうから

146 ：名無しさん＠社会人：2008/12/23(火) 21:49:12

仙人の枠が少ないところははずれくじ引いたらアウトだな

147 ：名無しさん＠社会人：2008/12/23(火) 21:52:27

地獄に逝くしかないな…snti

148 ：名無しさん＠社会人：2008/12/23(火) 21:56:35

はずれくじ＝○中？

149 ：名無しさん＠社会人：2008/12/23(火) 22:01:32

それ以外の誰だってのｗ

150 ：名無しさん＠社会人：2008/12/23(火) 22:11:48

来期から専任が一人補充されるって小耳にはさんだんだけどその人は理論専門ではなさそう

151 ：名無しさん＠社会人：2008/12/23(火) 22:16:36

どのみち理論落ち目には変わりない

152 ：名無しさん＠社会人：2008/12/23(火) 22:28:14

フィールドワークやりゃ別に問題なし

153 ：名無しさん＠社会人：2008/12/23(火) 22:35:15

確かにここの理論研究、量質ともにひどく低下してるな

154 ：名無しさん＠社会人：2008/12/24(水) 04:13:44

なにげに内田隆三がいるんじゃないか。

155 ：名無しさん＠社会人：2008/12/24(水) 05:16:04

>>153
筒井さんと井上さんがいた頃は理論をやっていた院生多かったし、
それなりの成果もあがっていた。
筒井さんがああなって、井上さんが定年退官、田中氏ひとりになってから、
この有様。

156 ：名無しさん＠社会人：2008/12/24(水) 09:56:42

>>155
やたら詳しいけどOB？
社会学教室が理論研究を縮小する方向で
意図的に田中氏みたいな人物をひとり
据え置いたというなら話は別。
理論が凋落したと外野が騒ぐ必要なし。

157 ：名無しさん＠社会人：2008/12/24(水) 12:01:53

>>135の言う「健闘」している出身者は井上さん在職時までの院生たち
当時の院生からすれば今の教室には隔世の感を禁じ得ないだろう

158 ：名無しさん＠社会人：2008/12/24(水) 12:09:27

田中イラネ

159 ：名無しさん＠社会人：2008/12/24(水) 15:07:06

昔から理論社会学は「なんちゃって理論」だったけどね
それでもここのは見どころがあったのに
今時のは実証研究だか何だかわからない「なんちゃって理論」になっちゃってるな

160 ：名無しさん＠社会人：2008/12/24(水) 15:30:06

東大元教授がセクハラ、研究室で女性職員の体に触る
12月24日13時42分配信読売新聞

東京大学は２４日、５０歳代の元教授が現役当時の２００５～０６年、
研究室内で女性職員の体に触るなどの行為を繰り返すセクハラを行っていた
と発表した。
元教授はすでに退職しているため処分はできないが、東大では「停職２か月の
懲戒処分に相当する」と認定した。元教授は別の女性職員に対しても性的な発言
を繰り返していたという。
女性らが学内のハラスメント防止委員会に申し出て発覚。同委が、元教授が勤務
していた研究所の当時の所長で、５０歳代の男性教授に事情を伝えたところ、
男性教授は学内規定に反し、女性からの申し出を元教授に伝えていた。このため
同大は、この男性教授を懲戒処分（戒告）とした。元教授は、女性らの申し出
を知った後に依願退職していた。
このほか、３０歳代の男性准教授が０４～０７年、大学院生ら複数の学生に、
「研究発表を失敗したら責任を取れ」などと威圧的な言動を繰り返した行為は、
アカデミック・ハラスメントにあたるとして懲戒処分（停職１か月）とした。
また、大学院の入試問題を漏えいしたとして今年４月に懲戒解雇された３０歳代
の元准教授の男性が、東大に勤務中の０６年から辞めるまでの間、研究室の女性
職員や大学院生に手を握るなどの行為を繰り返していたことも明らかにした。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081224-OYT1T00416.htm?from=main4

161 ：名無しさん＠社会人：2008/12/24(水) 15:45:49

>>159
というか、どれが理論系なのか見分けがつかないんですけどｗ

162 ：名無しさん＠社会人：2008/12/24(水) 16:14:05

つかほとんどが調査研じゃん
例の女性のはどっかに載せてるの？

163 ：名無しさん＠社会人：2008/12/24(水) 16:44:13

>>162
院生なら最低、卒論、修論、博論のいずれかは出してるはずだよな

164 ：名無しさん＠社会人：2008/12/24(水) 17:35:40

>>162 >>163
それを聞いてどうするつもり？
以降被害女性に関する個人情報は慎むように

165 ：名無しさん＠社会人：2008/12/24(水) 20:30:23

気に入った院生は周りで変に持ち上げどんな出来の論文でも通す
気に食わない院生は裏で徹底的かつ陰湿にいじめるのみ

これだけでも田中氏がどんな人物かだいたいの想像はつく

166 ：名無しさん＠社会人：2008/12/24(水) 21:08:34

田中氏がというより正確には社会学教室の体質ｗ

167 ：名無しさん：2008/12/25(木) 11:58:33

伊藤さん、落合さん、松田さんは信頼できると思うがな。双方の人権を重んじるとある程度歯切れは悪くなるものだよ。田中さんは、業績はともかく、能力はあるし、悪い人じゃないが、最近の若いやつには辛口かな。

168 ：名無しさん＠社会人：2008/12/25(木) 12:37:20

>>167
あなたもOBさん？論文読ませてもらっても、あなたがおっしゃるとおり
この３氏が教室を牽引している印象をうけましたよ。田中氏はｗ。
田中氏の人となりは実際のところは分からないが、ここの学生さんは鬱
になるほど嫌がってるみたいですよｗ。

169 ：名無しさん＠社会人：2008/12/25(木) 12:38:18

170 ：名無しさん＠社会人：2008/12/25(木) 12:56:34

>>168,169
どうして２回も同じレスしてるの？

要するに、田中氏が研究を統括するには役不足だってことには変わりないでしょｗ

171 ：名無しさん＠社会人：2008/12/25(木) 16:20:24

学生の論文で研究室の様子がだいたいつかめるな

172 ：名無しさん＠社会人：2008/12/25(木) 17:25:13

>>170
理論研究部門を一手に引き受けるには、役不足かもしれない。
167の言う通り根は悪い人ではないと思う。むしろ、不器用で生真面目な人だという印象が強い。
それゆえ、いろいろ誤解を招きそう。

173 ：名無しさん＠社会人：2008/12/25(木) 18:45:21

役不足＝力量に比べて、役目が不相応に軽いこと、また、そのさま。

174 ：名無しさん＠社会人：2008/12/25(木) 19:02:21

つまり170と172はおバカだってことｗ
そのおバカのつまんね揚げ足とってる173は只の暇人ｗ

175 ：名無しさん＠社会人：2008/12/25(木) 19:15:29

この程度の院生にあれこれいわれて、田中さんも気の毒なことよ。

176 ：名無しさん＠社会人：2008/12/25(木) 19:17:08

理論がしょぼい、いいじゃねえのｗ

それだけ理論研究の敷居が低くなってんだから
後はしょぼ論文書きさえすれば楽々学位♪
例の女性を除く他院生は極楽極楽ってこったろ？

177 ：名無しさん＠社会人：2008/12/25(木) 20:35:43

指導教官はなにでも院生が自主的に勉強会や読書会をやれば、
学術的に高められると思う。
高められるかどうかは、集まったメンバー次第。
優秀な人間が集まってくれるのには越したことはないが、
誰かが主導権を握ることによって威圧的な空気が支配してはいけない。
かといって、気の合う仲間のなあなあ空気が支配してもいけない。
忌憚のない意見を交わし合える人物が集まるのが理想。

178 ：名無しさん＠社会人：2008/12/25(木) 21:17:45

>>177
そんなアドヴァイスしなくても大抵の院生はやってんでしょうがｗ
時には辛辣に批判してくれるメンバーが必要だね
でもここの研究室は仲が良すぎてだめだろうね

なんせリーク犯を庇い立てして自首するよう説得もできんようだしｗ

179 ：名無しさん＠社会人：2008/12/25(木) 22:04:37

お互いに慰め合い、かばい合い

麗しくも生ぬるい友情で結ばれた
研究仲間か……
たぶん得られるものは少ないだろうな

180 ：名無しさん＠社会人：2008/12/25(木) 22:13:09

研究仲間のばあい、仲が良すぎるのも考えものなんだな。。

181 ：名無しさん＠社会人：2008/12/25(木) 22:16:25

東大も京大も似たり寄ったりの学生文化風土だねぇ。

182 ：名無しさん＠社会人：2008/12/25(木) 22:19:48

>>181
そんなに似てる？どんなとこが？

183 ：名無しさん＠社会人：2008/12/25(木) 22:31:18

理論に対する情熱と資質を兼ね備えた人間はちゃんと哲学に進みますから心配いりませんって

184 ：名無しさん＠社会人：2008/12/25(木) 22:38:26

倫理学ではだめなの？社会理論だと、倫理のほうが近そうだけど。183>>

185 ：名無しさん＠社会人：2008/12/26(金) 00:53:09

倫理は就職がなさ過ぎ

186 ：名無しさん＠社会人：2008/12/26(金) 09:58:11

つまりは

伊藤、落合、松田が教室をひっぱり
田中ひとりが院生に騒動起こさせて足をひっぱってる

でおｋ？

187 ：名無しさん＠社会人：2008/12/26(金) 10:16:57

>>177
でも、なんだかんだ言っても結局決め手になるのは指導教官だと思うけど？

188 ：名無しさん＠社会人：2008/12/26(金) 14:02:10

院試がきちんと選抜機能を果たしていないのが問題。

189 ：名無しさん＠社会人：2008/12/26(金) 16:08:35

>>188
社会学教室全入でつかｗ？

190 ：名無しさん＠社会人：2008/12/26(金) 16:32:58

全入じゃないだろ
去年から行動文化の院試が２回になって第二外語がなくなったからとか？

191 ：名無しさん＠社会人：2008/12/26(金) 17:00:37

つか>>188は田中氏ご降臨レスだろうがｗ
マジレスしてるのおバカ丸出しｗｗ

192 ：名無しさん＠社会人：2008/12/26(金) 17:05:19

バカばっかｗ

193 ：名無しさん＠社会人：2008/12/26(金) 17:37:52

>>161

ソシオロジも京都社会学年報も理論もどき論文ならある。中身も(ry
田中氏が持ち上げてるのこいつだろｗ

194 ：名無しさん＠社会人：2008/12/26(金) 18:03:50

しかし純理論は全然ないなぁ…。

195 ：名無しさん＠社会人：2008/12/26(金) 18:15:37

田中さんも大変だわな。ちょっときつく言うと反論できずに
騒ぎ立て、二ちゃんに書かれるんだからな。

196 ：名無しさん＠社会人：2008/12/26(金) 18:18:59

>>195
田中氏乙

197 ：名無しさん＠社会人：2008/12/26(金) 18:29:08

>>194
純理論なんてレアじゃん
>>195
最初に騒ぎ立てたのはあなたの同僚のリーク犯
文句あるなら自首するよう諭してくださいよ(笑)

198 ：名無しさん＠社会人：2008/12/26(金) 19:04:44

げっ、１９５ってやっぱ社会学の奴かよ？

199 ：名無しさん＠社会人：2008/12/26(金) 19:42:37

被害者　相談しに社会学教室に行く
↓　　　　　↓　　　　　↓
「田中さんにちょっときつく言われた位でガタガタぬかすんじゃねえ！」
「我慢しろやカス」
↓　　　　　↓　　　　　↓
教室中にバラまいてもの笑いネタにする
↓　　　　　↓　　　　　↓
ついでに田中氏にもチクって恩を売っておく
↓　　　　　↓　　　　　↓
教室全体でハラスメントを激化させるように煽る

200 ：名無しさん＠社会人：2008/12/26(金) 19:47:41

社会学教室ってこわい所だな。。。gkbr

201 ：名無しさん＠社会人：2008/12/26(金) 20:18:39

つまり、ハラスされる弱い者が悪いって論法ですよね？社会学の皆さんｗ

202 ：名無しさん＠社会人：2008/12/26(金) 20:45:38

ちょい待ち。

>>195は「ちょっときつく言う」と言ったよね！？

じゃ、やっぱり××××はなかったって事？

それを知ってるって事は女性と同じゼミの奴で氏と共犯って事でしょ？

203 ：名無しさん＠社会人：2008/12/26(金) 20:54:13

昨日あたりから田中氏を擁護する変なのが湧いてたのそれでなのか…
こんな感じで集団いじめしてたのかもな

204 ：名無しさん＠社会人：2008/12/26(金) 21:08:26

「ちょっときつく言う」ってねえ・・・
被害者は堪んないから訴えたんじゃないの？
傍観してた君は楽しかったかもしんないけどさ・・

205 ：名無しさん＠社会人：2008/12/26(金) 21:29:05

教授にフルボッコされてもハラスメント相談室に行くのやめとくわ

行くとよけいに死にたくなりそ。。

206 ：名無しさん＠社会人：2008/12/26(金) 21:36:11

だから、社会学に相談するなって言ってるだろ
このスレを見てる奴はドMでないかぎりはせんだろうがｗ

207 ：名無しさん＠社会人：2008/12/26(金) 22:05:07

>>195がハラス相談員ならまたまた一騒動の件。
相談内容を律儀にリークしてやがるんだからなｗ。

208 ：名無しさん＠社会人：2008/12/26(金) 22:47:10

でもさ、田中サンどうしてもっと打たれ強い女を選ばなかったんだろうね？
さもなければ、ドMさんとか
訴えられたら、元も子もないじゃん

209 ：名無し：2008/12/27(土) 00:02:45

京大は赤ヘルとかもういないのか？

210 ：名無しさん＠社会人：2008/12/27(土) 01:17:35

理論は大澤に指導してもらうわけにいかないのか？

211 ：名無しさん＠社会人：2008/12/27(土) 04:54:38

専任でなければ意味なし

212 ：名無しさん＠社会人：2008/12/27(土) 05:29:32

>>195みたいな奴が将来ハラスメント教官になるんだろうな

213 ：名無しさん＠社会人：2008/12/27(土) 06:47:41

げ、社会学教室＝ハラスメント教員養成機関が実態って事？？

214 ：名無しさん＠社会人：2008/12/27(土) 09:50:17

深刻に悩んでる時に「ちょっと位」とか言われるとへこむ。
去年、人間関係のゴタゴタで相談したかったが、しなくてよかったと思う。

215 ：名無し親父：2008/12/27(土) 10:11:14

今の若者問題の縮図のようだ。ネタボケにすら見えてしまう。

216 ：名無し毒女：2008/12/27(土) 10:33:38

そのうち学会誌の査読や
学会報告の討議でも軟弱
なクレーマーが泣き言で
大騒ぎになりそうな悪寒。
学部時代から国際学会報告の討議を見せて、
人格攻撃とも思われる
フルボッコしながら学び
あっているのみせないと
ダメだな。田中はある意味
学生を対等に扱いすぎたのでは？

217 ：名無しさん＠社会人：2008/12/27(土) 12:20:07

>>215
あなた、よくそんな口きけるね。
鬱状態の人間にそんなセリフ言った日には自殺する
可能性だってなきにしもあらずだよ。
そうなれば、間接的な殺人だよ、わかってる？
もし、>>195が相談員で実際に被害者をそんな扱い
していたら、大問題だよ。

218 ：名無しさん＠社会人：2008/12/27(土) 12:37:16

相談しなかった２１４は勝ち組ｗ

219 ：名無しさん＠社会人：2008/12/27(土) 13:15:01

>>215 >>126
同一人物で、田中擁護派なのはよくわかったから
もうひっこんでもらえまいか？
後はリアルで、ハラスメント教員同士かばい合えばいいだろ

220 ：名無しさん＠社会人：2008/12/27(土) 14:00:19

>>219
215＝216を教員と思いこんでるお前ってｳﾏｼｶ？

査読なんて田中氏だけが請け負ってるわけではなし、
国際学会なんぞ犬猿の仲でなければ生ぬるい雰囲気だちゅーの

>>216
その調子でリーク犯をフルボッコにして実名でここにつき出せｗ

221 ：名無しさん＠社会人：2008/12/27(土) 15:28:53

>>217
なんというかさあ、まず、どうして院生に室内のハラスメント相談を委託してるの、と尋ねたい。
院生仲間でもいろいろあるわけで、仲の良い者悪い者とでは、自ずと温度差だって生じてくるもの。
社会学で相談員やってる院生は、心理系の資格も福祉系の資格も持ってないんでしょ？つまり、ズブの素人なわけで。
本来の機能を果たさず、陰湿ないじめの機関と化しているのなら、今すぐにでも解散したほうがいい。ぜひ、そうすべき。

222 ：名無しさん＠社会人：2008/12/27(土) 16:10:50

学生と対等⇒大人げない⇒幼稚ｗ

223 ：名無しさん＠社会人：2008/12/27(土) 16:34:28

>>167
研究者の能力はふつう業績で判断するもんじゃないですかｗ
それとも貴方の言う能力って指導能力なんですかあ？
社会学教室的にはこれでもあると判断されてるわけですねｗ

224 ：名無しさん＠社会人：2008/12/27(土) 16:59:26

>>221
ちなみに早大の情報流出事件の主犯は臨床心理士の馬鹿女だ
すでに実名まで判明している
プロでもこの程度の奴がいる位だからな…

225 ：名無しさん＠社会人：2008/12/27(土) 18:21:20

社会学とハラスメント相談が罰ゲーム並にサイテーだとよくわかった

226 ：名無しさん＠社会人：2008/12/27(土) 19:23:16

よしんばハラス委員がリーク事件に関与していなかったとしても、
今の今まで事件を収拾できず、長引かせているのだから、
残念ながら有能とは言い難いな。
筒井事件当時の委員とは、比較にならない。

227 ：名無しさん＠社会人：2008/12/27(土) 20:57:21

社会学も地に落ちたもんだ

228 ：名無しさん＠社会人：2008/12/27(土) 21:08:01

ハラスメント相談なんて現役の院生には荷が重すぎる
さほどレベルダウンした院生たちなら、なおさら

229 ：名無しさん＠社会人：2008/12/27(土) 21:30:28

調査研究は健闘してる人多いんだけどねぇ
理論が・・・なんともはや・・・とは外野の弁

230 ：名無しさん＠社会人：2008/12/27(土) 21:43:05

有能な人は初めから哲学を専攻しますって言ってんじゃん、くどいよ

231 ：名無しさん＠社会人：2008/12/27(土) 22:29:51

>>156
井上さんに人望があったのも一因だったと思う。井上さんを慕ってゼミに所属しているうちに、
業績を残した院生もいたんじゃないかな。
ちょっとだけ田中さんをかばわせてもらえば、短期間に二人の重鎮を失い、いきなり理論部門を
一人で担うはめになって、かなりきつかったんじゃないかと思う。
>>187
個人的に、社会学の場合、人柄、研究能力、指導能力は比例するのではないかと思う。

232 ：名無しさん＠社会人：2008/12/28(日) 00:15:08

伊藤さんも、落合さんも、理論的な論客としても活躍した人だし、
そちらの面での指導できないものなのかな。外から見るとそうみ
えるよ。

233 ：名無しさん＠社会人：2008/12/28(日) 12:18:13

井上さんの授業受けたかったな

234 ：名無しさん＠社会人：2008/12/28(日) 13:00:13

>>232
質問すればわかる範囲で答えてくれるかもしれないが、
現在の国内外の理論状況を詳しく知っていないと、
大学院レベルの教育は無理なんじゃない？
本職の片手間に指導ができるほど理論は甘いもんでもないでしょ？
それに、伊藤先生も落合先生も今でも十分御忙しいんじゃないの？

235 ：名無しさん＠社会人：2008/12/28(日) 15:54:49

こんな頼りないハラス委員ではなぁ
あのリーク犯も訴えても何のリアクションもなくてずっと悩んでたのかもな
そんな事位でとか言われて

やった事は許せないが、ちょっと同情してしまう

236 ：名無しさん＠社会人：2008/12/28(日) 16:18:16

>>195には絶対にアカポスに就いてほしくない…

237 ：名無しさん＠社会人：2008/12/28(日) 16:30:45

なら、お前が>>195アカポスを阻止しろ
つか、>>195の文章が滅茶苦茶な件ｗ

238 ：名無しさん＠社会人：2008/12/28(日) 18:44:00

社会学の奴失言多すぎ
これでオツムの程度が知れるがｗ

239 ：名無しさん＠社会人：2008/12/28(日) 18:55:33

しかたないよ、おサルだものｗ

しかし、リーク事件どう釈明するつもりだろう？

240 ：名無し受験生＠西田哲学：2008/12/28(日) 20:14:19

↑238　239

京都大学というのは、この程度の人たちしかいないのでしょうか？

241 ：名無しさん＠社会人：2008/12/28(日) 20:20:24

つか受験生なら２ちゃんやめて勉強しろ

242 ：名無しさん＠社会人：2008/12/28(日) 20:50:50

どうせ、いつものゴキブリだろ

243 ：名無し受験生＠西田哲学：2008/12/28(日) 21:18:30

人をゴキブリ呼ばわりするようなのが、人権談義とはね。
京都大学も地に墜ちたもんだな。

244 ：名無しさん＠社会人：2008/12/28(日) 21:26:57

>>239
ちょっくら予想してみた

☆なんとか被害女性の過失　　　　　　　　　　　　　　　←ココ重要
　にしてしまう
　ここで自演したとか、教室で自分から話したとかにする
☆社会学教室以外　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←ココ重要
　の奴が相談内容を立ち聞きしていいふらした

自己保身の塊の猿知恵ではこんなとこしょ

245 ：名無しさん＠社会人：2008/12/28(日) 22:06:25

さすれば、またこのスレ荒れますな～

246 ：名無しさん＠社会人：2008/12/28(日) 22:13:36

今頃、口裏合わせで忙しいだろうな
年末なのにｗｗ

247 ：名無しさん＠社会人：2008/12/29(月) 00:37:19

日本の景気を簡単に良くする方法

パチンコ玉4円→1円に規制、これだけです

現在のパチンコ事情はご存知でしょうか？
当たらなければ１時間15000円、朝から夕方までに10万円簡単に負けます
一度当たれば連続で当たり３時間で20万円勝てる場合もあります
低所得者層は一穫千金を狙い分相応に打ち借金苦、家庭崩壊そして自殺するケースも多発しています
これが遊戯施設と言えるでしょうか？
現在パチ業界は縮小傾向にあり集客するために１円パチンコを導入する店が増えていますが
依然として○ハン等４円の大型店舗が幅を利かせています
パチ業界の売り上げは２０兆を越す自動車業界に迫るほど大きなものです
ここまで大規模になったのはパチンコが遊戯などではなく賭博だったからに他なりません
業界の一部が１円パチンコにシフトしてる今こそ全てのパチンコ店を１円に規制すべきです
パチンコが庶民の娯楽ならば１円で十分ではないでしょうか？
１円ならば現在のように手取り20万の人が
給料日の夕方には10万負けて翌月まで極貧生活を送ることもないし
サラ金に手を出すことも少なくなるでしょう
自己責任だと思われる方も多いと思いますが
町のあちこちに賭博場があり毎日CMやチラシで煽られてる現状が異常だと思いませんか？
パチンコを本来の遊戯施設に近付け、賭博中毒者を減らし金の流れを正常化することで日本は大きく変化するはずです
パチンコ業界の力は強大で、警察との癒着、マスコミ操作等が平然と行われているのが日本の実情です
黙っていては何も変わりません
この規制に賛同してもらえるならば政府にネットから意見文を送る等
皆さんに協力していただけることを願っています

248 ：名無しさん＠社会人：2008/12/29(月) 09:49:16

>>244
後者ではないよ、きっと。
それじゃ、外部に漏れる相談の仕方をしたと非難されるでしょ。
たぶん、女性の過失で決定じゃないの？

249 ：名無しさん＠社会人：2008/12/29(月) 11:40:26

それに１票

250 ：名無しさん＠社会人：2008/12/29(月) 11:47:55

ここ見てゲロゲロ。。
研究室に入ってみないとわかんないものかな。。。

251 ：名無しさん＠社会人：2008/12/29(月) 12:02:45

悩んでる人間に「そんな事位」「ちょっと位」と
追い打ちかけるのはイジメの常套手段。
中学の部活でその手合いでやられてる奴よく見かけた。
社会学教室の実態がよく分かる良スレだよなｗ。
>>250
ここ見てよく考えるんだなｗ

252 ：名無しさん＠社会人：2008/12/29(月) 13:15:58

>>250
学会に行けばいい
それで研究室内の人間関係が大体は把握できるから

253 ：名無しさん＠社会人：2008/12/29(月) 15:22:53

日頃の人間関係と権力関係が露わになるのは、学会だよね。
その後の懇親会では、さらにボス同志の交流までみれるし。

ただし、実は学術的な収穫がほとんどないんだ、名前に反して。

254 ：名無しさん＠社会人：2008/12/29(月) 15:46:45

下手なプレゼンで内容スカスカでも持ち上げられるのが、教授のオキニ
拍手までせびったりする
懇親会でもやたらセールスポイントをアピったりして、マジきもい

一方、プレゼンをしら～と聞き流されるのが、その研究室の嫌われ者

終了後にそれを肴に飲む、それが学会の醍醐味

255 ：名無しさん＠社会人：2008/12/29(月) 16:36:31

指導教官(男)とプレゼン院生(女)で、その女が無能なのに持ち上げられれば、必ず公認の愛人ということになる
正直、あのやりとりはキモすぎ
噂になりたくなければ、お互い自重すればいいのに

256 ：名無しさん＠社会人：2008/12/29(月) 16:48:01

>>253
誰も学会に学術的な収穫を期待して参加しないでしょ

257 ：名無しさん＠社会人：2008/12/29(月) 17:15:56

>>255
そーゆーのを後で笑い者にするのが学会の醍醐味だろうがｗ
自重を促して、どうすんだよ

258 ：名無しさん＠社会人：2008/12/29(月) 17:40:51

田中掲示板になんか貼ってた

259 ：名無しさん＠社会人：2008/12/29(月) 17:52:58

社会学会で田中氏のゼミ生出たりすんだろ？
来年でも見に行こうかな～楽しみだな＾＾

260 ：名無しさん＠社会人：2008/12/29(月) 18:29:27

>>259
この>>254キモさが満開なわけですね♪
わかりますわかります

261 ：名無しさん＠社会人：2008/12/29(月) 19:40:51

面白いですね。学会の本質って。

262 ：名無しさん＠社会人：2008/12/29(月) 20:15:49

>>258
あれ何て書いてあったの？
不自然にちっこい張り紙なもんで読む気さえ起こらなかった。

263 ：名無しさん＠社会人：2008/12/29(月) 22:30:54

ｋｗｓｋ

264 ：名無しさん＠社会人：2008/12/29(月) 22:47:43

なんだろ～ね＾＾

265 ：名無し老教授：2008/12/30(火) 01:04:53

↑こんなふうに言っている椰子らも、ポストをちらつかせるとなぁ、
　尾っぽをふって学会でじゃれついてくるもんじゃ。皮肉に嗤う椰子
　ほど、見苦しく媚びてきてのぉ、足の指でも尻の穴でも舐めかねな
　いいきおいでな。ちょっと褒めてやると、直立不動でかわいいもん
　じゃて。まあしかしセクハラはあかんわなぁ。横山ノックじゃない
　からなぁ。ｗ

266 ：名無しさん＠社会人：2008/12/30(火) 02:52:57

　∩　.∩
　.い_cノ　　／￣＞Ｏ
.c/･･っ　(ニニﾆ)△△
.（"●" )　.(･ω･`)[∥]　　ここも悪い子ばかりだな
Ｏ┳Ｏﾉ)=[￣てﾉ￣￣]　　　　　　ルドルフ！次行こう！
◎┻し◎　◎――◎=3
／ﾗｼﾞｬｰ＼

267 ：名無しさん＠社会人：2008/12/30(火) 04:01:52

サンタさんも逃げちゃった。

268 ：名無しさん＠社会人：2008/12/30(火) 06:24:38

時々、筋違いで下品で馬鹿丸出しの対抗レスしてる人いるけど、この人も京大社会学の人？

269 ：名無しさん＠社会人：2008/12/30(火) 12:01:23

>>268

さすがに違うだろ…
おそらく京大とはまったく無関係のゴキブリとおもわれ

270 ：名無しさん＠社会人：2008/12/30(火) 12:20:21

ゴキブリレスは以降完スルーでお願いします

271 ：名無しさん＠社会人：2008/12/30(火) 13:35:28

>>255
「愛人」は大体？って感じの能力の女が多いね
その点、被害女性は冷遇されているそうだから
「愛人」呼ばわりはされないのがせめてもの救いだね

272 ：名無しさん＠社会人：2008/12/30(火) 13:52:29

それはそれでSMプレイってことになるんじゃないですかｗ

273 ：名無しさん＠社会人：2008/12/30(火) 15:03:05

質疑応答の時

怒号の嵐のなか批判(いちゃもん)集中して
「なんじゃい、しょーむない発表しやがって、さっさとひっこめ、このドアホウ」
「言う事はそれだけか？もうちょい勉強してこいや、この糞女」

or

しーんと静まりかえって司会者が
「あまりに下らない内容のため質問が全然ないようですね」でジ・エンド

のどっちかになるだろうな
どっちも精神的に相当こたえるだろうが、好みかはドS本人によってわかれるだろうな

274 ：名無しさん＠社会人：2008/12/30(火) 15:17:50

「愛人」つーより「○○の女」って言い方しねえか？

275 ：名無しさん＠社会人：2008/12/30(火) 17:02:33

これからの学会ではまず京大社会学、とりわけ田中ゼミを要チェックだなｗ

276 ：名無しさん＠社会人：2008/12/30(火) 17:16:59

来年もずっとこの調子でシラを切り続けるつもりかな？

277 ：名無しさん＠社会人：2008/12/30(火) 17:37:04

そら被害女性の過失にしてFAだろ

278 ：名無しさん＠社会人：2008/12/30(火) 17:57:22

年明け　被害女性研究室に行く
↓　　　　　↓　　　　　↓
「てめぇが田中さんにちょっときつく言われた位でガタガタぬかしたおかげでこちとら大迷惑なんだよ！」
「どうおとしまえつけてくれんだよ！」
↓　　　　　↓　　　　　↓
被害女性を集団リンチにかける
↓　　　　　↓　　　　　↓
被害女性　息も絶え絶えになる
↓　　　　　↓　　　　　↓
「すべててめぇが仕組んだことにしろ」「てめぇがリークしたと言え！」
脅された被害女性　怖さの余り言われるがままになる
↓　　　　　↓　　　　　↓
すべてを被害女性の過失にする
↓　　　　　↓　　　　　↓
社会学教室も田中もお咎めなし
↓　　　　　↓　　　　　↓
めでたし　　　めでたし

279 ：名無しさん＠社会人：2008/12/30(火) 18:33:50

でも、被害女性の了解を得ているだけ>>278はまだ善良な感じがする。
あのリークだって、本人の了解を得ないままされたわけでしょ？
たぶん、事態収拾も被害女性の意思なんかお構いなしに、
社会学教室本位になるんじゃないの？
あたかも自分たちにはまったく落ち度がないように装って。
たとえば、被害女性が前もって、教室以外の人間に話したとか。
あるいは、相談時の女性の声が筒抜けになるほど大きかったとか。

280 ：名無しさん＠社会人：2008/12/30(火) 18:52:41

そう言われると>>278の８○３まがいがメチャいい奴に思えてきたｗ

281 ：名無しさん＠社会人：2008/12/30(火) 19:31:37

>たとえば、被害女性が前もって、教室以外の人間に話したとか。
>あるいは、相談時の女性の声が筒抜けになるほど大きかったとか。

無難にこの辺にしとくだろうな

282 ：名無しさん＠社会人：2008/12/30(火) 20:02:29

前スレの>>926で
【教育】京大教授セクハラで辞職【社会学】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1051978002/
貼ってた奴いたじゃん
あれ、ぜったい社会学のハラス委員関係者
このスレでも、やけに教室の委員を「優秀」と持ち上げてる
被害女性の過失にするために、必死に自分たちを持ち上げてんだろ

筒井事件の委員は優秀だったかもだか、現状はごらんの通りなのにねｗ

283 ：名無しさん＠社会人：2008/12/30(火) 20:53:00

社会学のレスって典型的な「語るに落ちる」タイプなんだよな

で、墓穴にドボ～ン
つまり、知能が(ry

284 ：名無しさん＠社会人：2008/12/30(火) 21:58:19

まあ、そこまで言ってやるなってｗ
つか田中氏を必死に持ち上げてた>>175や>>195なんかは

●田中ゼミ所属
●論文審査の主査or副査が田中氏

の奴らで、きっと田中氏に胡麻擂るので必死なんだよ

285 ：名無しさん＠社会人：2008/12/30(火) 22:22:23

そうカリカリしなくても今年の修了生は楽勝の役得ですよ～ｗ

被害女性が２chの犠牲になってくれたおかげで

286 ：名無しさん＠社会人：2008/12/30(火) 22:36:36

さぞかし極甘審査なんだろうな～～裏山

287 ：名無しさん＠社会人：2008/12/30(火) 22:36:55

京大の実態を読んでいるうちに下痢してしまった。

288 ：名無しさん＠社会人：2008/12/30(火) 22:39:01

>>287
これしきで下痢とは、まだまだ甘いよチミはｗ

289 ：名無しさん＠社会人：2008/12/31(水) 00:21:55

２８７＞つられて俺も腹がゴロゴロしてきた。下痢だ。

290 ：名無しさん＠社会人：2008/12/31(水) 01:23:17

みんなに下痢がうつるみたいなスレ？

291 ：名無しさん＠社会人：2008/12/31(水) 03:25:38

「下痢の社会学」。

292 ：名無しさん＠社会人：2008/12/31(水) 12:44:17

>>281
>たとえば、被害女性が前もって、教室以外の人間に話したとか。
>あるいは、相談時の女性の声が筒抜けになるほど大きかったとか。

同意。情報リークの経緯としては、このあたりで手を打つつもりだろう。
社会学としては面目を保つために、あくまで被害者側の過失にしたいところだよな。
しかし、この被害女性もかわいそうだよなｗ
知らぬ間に２ちゃんに個人情報さらされた上に、そのリークの責任まで被らされて。

293 ：名無しさん＠社会人：2008/12/31(水) 13:07:46

>>275
お二人のSMプレイ楽しみですな～
はたしてどんな芸を見せてくれますのやらｗ

294 ：名無しさん＠社会人：2008/12/31(水) 14:01:02

>>283
この期に及んで「ちょっときつく言う」発言で

イジメの自白
相談内容の暴露

をやっちゃう社会学教室ってｗ

295 ：名無しさん＠社会人：2008/12/31(水) 15:26:33

>>292
>あるいは、相談時の女性の声が筒抜けになるほど大きかったとか。

これはないわ～
そうなると、教室内部の奴が漏洩したことになるだろうが

たぶん

>たとえば、被害女性が前もって、教室以外の人間に話したとか。

言い訳としては、この線が妥当だろうよ

296 ：名無しさん＠社会人：2008/12/31(水) 15:41:24

さて、その言い訳で通す猿知恵をどうやってひねり出しますのやらｗ
虚偽の証言をしてくれるサクラまで探さないといけませんしね～歳の暮にご苦労ですな～

297 ：名無しさん＠社会人：2008/12/31(水) 16:34:00

今度の選挙は、小泉ジュニアが勝つでしょう。
それが日本の選挙。
能力なんて関係ないですからね。
小泉純一郎は自分の事しか考えない。バカ息子のために身分制度の確立。
人との約束は破る。人を犠牲にして出世することばかり考える。
小泉純一郎死ね。

298 ：名無しさん＠社会人：2008/12/31(水) 16:39:09

とにかく、軽々しい気持ちで他人のプライバシーに立ち入った相談にのるのはもうやめてほしい。
ド素人がサイコセラピストやカウンセラーをきどって悦に入るなんて、考えもの。カウンセリング技術の初歩も知らないくせに。

299 ：名無しさん＠社会人：2008/12/31(水) 17:05:42

社会学HPに名簿と業績載せてあるよね。
ここからリーク犯当てられるんじゃね？

300 ：名無しさん＠社会人：2008/12/31(水) 17:39:15

昔：理論
今：調査
って感じでか？該当者けっこう多くね？

301 ：名無しさん＠社会人：2008/12/31(水) 18:01:04

学部時代は理論やってても院にあがってから
調査研に変更するの多いみたいだよ。

絞るんなら
昔：田中氏の専門に近い理論
今：調査研

or

今：理論もどき

だろうな。

302 ：名無しさん＠社会人：2008/12/31(水) 18:47:58

なるほど
絞れてきたわｗ
見事に男ばっかだな
どれもぁゃtぃ

303 ：名無しさん＠社会人：2008/12/31(水) 19:20:29

たぶん、この中にいるだろうな

社会学名簿、永久保存させてもらっとくｗ
何年か後、このなかから運よくアカポス就く奴がいても
またハラスメント騒動起きそうな気配
そうなれば、このスレと名簿を照合して楽しませてもらうとするｗ

304 ：名無しさん＠社会人：2008/12/31(水) 19:35:07

「あ～やっぱり、またやっちゃったな」

そうなれば、今度こそ実名で２ｃｈ有名人になりますねｗ

305 ：名無しさん＠社会人：2008/12/31(水) 20:16:50

>>302
教室内ではリーク犯を完全に特定してるにきまってるよ

そいつの実名を２ｃｈとはいわんから京大学内で公表しろよ

306 ：名無しさん＠社会人：2008/12/31(水) 21:32:38

社会学教室はリーク事件全容を開示する義務がある
年明け早々にでもけじめつけろよ

307 ：名無しさん＠社会人：2008/12/31(水) 21:52:11

セカンドハラスメントの温床になっているのなら、ハラスメント相談もやめてほしい

308 ：名無しさん＠社会人：2008/12/31(水) 22:20:08

>>306
☆なんとか被害女性の過失　　　　　　　　　　　　　　　←ココ重要
　にしてしまう

の線でこじつけて公表しちまうんじゃねえの
この被害女性バリ踏んだり蹴ったりだな

309 ：名無しさん＠社会人：2008/12/31(水) 22:47:02

来年はどんな騒動を巻き起こしてくれるのやら
楽しみですねｗ

310 ：名無しさん＠社会人：2008/12/31(水) 22:51:56

そりゃ、2009年は被害女性への集団リンチで幕開けに決まってんだろ

311 ：名無しさん＠社会人：2008/12/31(水) 23:00:09

このリークのほかにも、人権侵害、名誉棄損、その他もろもろの嫌がらせ
を目一杯やってるに違いない。
叩けばいくらでも埃が立ちそうな研究室だな。
調べてみる価値ありそう。

312 ：名無しさん＠社会人：2008/12/31(水) 23:03:15

>>311
ゲッ、まだネタあるの？

313 ：名無しさん＠社会人：2008/12/31(水) 23:12:39

社会学ネタありすぎｗ
ま、色々出てきそうだな
特に田中ゼミｗ

314 ：名無しさん＠社会人：2008/12/31(水) 23:17:13

東大にも隠蔽体質があるが、京大はそれ以上と聞いたことがある。

315 ：名無しさん＠社会人：2008/12/31(水) 23:33:17

「被害者」の方はやはり、学外からの進学者ですか。
京大の内部進学者の結束の固さは、有名ですからねえ。
外様ということで、院生たちからも見殺しですか。
いや、それ以上の仕打ちが待っていそうですねえ。かわいそうに。
内部生が「被害者」なら、揉み消しですか。自己保身のための、
冷酷な共同体、それが研究室ですか。こわいですねえ。

316 ：名無しさん＠社会人：2009/01/01(木) 04:51:56

>>314
その隠蔽体質の喝を入れるのが２ちゃんｗ

きっと今年もこの教室は我々の期待にこたえていろいろ騒動を起こしてくれますよｗ

317 ：名無しさん＠社会人：2009/01/01(木) 05:46:17

今年もこのスレは賑わいそうですね☆

318 ：名無しさん＠社会人：2009/01/01(木) 09:49:44

>たとえば、被害女性が前もって、教室以外の人間に話したとか。

お猿はたぶんこれでやるんじゃねえの？
こっちは守秘義務に徹しましたが、被害女性が勝手に第三者に話しました。
ゆえに、こっちには何の落ち度もありませんとな。

319 ：名無しさん＠社会人：2009/01/01(木) 13:20:24

>>318
この通りの展開になったらクソ笑わしてもらうわｗ

320 ：名無しさん＠社会人：2009/01/01(木) 13:37:07

>>293
SMプレイなら、わざわざ学会まで待たなくとも、きっと毎回ゼミでやってますよ。
興味あるなら、来年度から参加させてもらいなさいよ。

321 ：名無しさん＠社会人：2009/01/01(木) 14:57:33

>>262
学部生へのご機嫌取りラブレターｗ
今年はやっぱ役得かもな
まだ貼ってあんじゃないか？
正月明けに読んでみれ

322 ：名無しさん＠社会人：2009/01/01(木) 15:26:54

なるほど単位チラつかせ作戦と出ましたか。
それで目立たぬよう小さな紙切れに書いたって事ですねｗ
田中氏のお人柄がよく表れてますな。

323 ：名無しさん＠社会人：2009/01/01(木) 16:17:55

>>306
社会学教室はおそらく犯人の実名は公表しないだろうな。
犯人の実名は教えてくれなくてもいいが、
せめて、リークの経緯だけは正直に打ち明けてほしい。

>>307
現に、リーク犯や「鬱だ」の学生を救えなかったんだしね。
やっぱり、潔く自分たちの無力さを認めたほうがよくね？

324 ：名無しさん＠社会人：2009/01/01(木) 17:50:06

>>323
まったく同意。

研究室に携帯番号と現住所を知らせてあるが、
それだけでも誰かに意図的に漏らされないかと不安。
個人情報の保護をもっと徹底してほしいもんだ。

325 ：名無しさん＠社会人：2009/01/01(木) 18:26:18

>>323
ここにいる連中はそれをやってほしいからレスしてんだよ
だけど、社会学の奴は>>79のように逆ギレするのばっかなんだもん
話になんないよ

326 ：名無しさん＠社会人：2009/01/01(木) 19:11:37

他人の抱えている問題を「ちょっと位」と一蹴する者がいる組織には多くは期待しない
優秀だとやたら持ち上げてるの、どうかしてるよ

327 ：名無しさん＠社会人：2009/01/01(木) 19:16:57

>>326
つ誰も持ち上げてないが？

328 ：名無しさん＠社会人：2009/01/01(木) 20:44:34

俺はリーク犯より「ちょっときつく言われた」レスした>>195をぜひ特定したいねｗ

329 ：名無しさん＠社会人：2009/01/01(木) 22:36:00

なんかさ、こっちに書き込んだとたん、京大スレにレスする奴がいるんだな～

330 ：名無しさん＠社会人：2009/01/01(木) 22:44:51

>>329
そんなのどうって事ないだろ。

こっちは社会学教室をいたずらに誹謗中傷してるつもりはないから。
リーク事件については言うべき事を言ってるだけ。
いずれ自分の身にも起こりうるかもという不安があって当然だろ。

331 ：名無しさん＠社会人：2009/01/01(木) 22:51:51

これ以上、憶測されたくなければ、早いとこ事情説明すればいいのに
ただし、その説明も説得力がないとね

332 ：名無しさん＠社会人：2009/01/01(木) 23:02:28

とにかくリークだけははっきりさせてほしいわ
セクハラ事件は興味もないのでそっち勝手にやってください

333 ：名無しさん＠社会人：2009/01/02(金) 02:38:43

根が深くて膿を出し切れるか。あるいは、化膿したままにしておいて、
研究室ごと腐っていくのか。隠蔽体質からして、公表せず、泣き寝入り
パターンになるのではないか。こうして腐敗した輩が残って、
ポストに付く。社会学教育の未来は、暗い。

334 ：名無しさん＠社会人：2009/01/02(金) 05:58:59

悪意のないリークも考えられなくもないんだけどねぇ

335 ：名無しさん＠社会人：2009/01/02(金) 06:23:16

どういうこと？

336 ：名無しさん＠社会人：2009/01/02(金) 11:42:21

>>321 >>322
うわ～、そう聞くといかにもヤな教官だな～
なんか嫌味ったらしい感じがよくわかるわ～

337 ：名無しさん＠社会人：2009/01/02(金) 12:02:23

>>335
院生会議かなんかでセクハラの議題があった
↓
あくまでひとつの事例として被害女性のやつが出された
↓
専門あるいは教官名から被害者が例の女性と発覚
↓
田中氏に恨みを抱くリーク犯が聞きつける
↓
リーク犯２ちゃんでゲロる

338 ：名無しさん＠社会人：2009/01/02(金) 12:27:13

>>337
それだと、委員が迂闊だったって事には変わりないじゃん
それに、リーク犯のリークの仕方はどうみても女性への悪意が感じられるじゃないか

339 ：名無しさん＠社会人：2009/01/02(金) 13:12:26

>>337がありそうな気配
過失を認めるとしても「ついうっかり」
なんじゃないのｗ
にしてもすんなり認めなかっただけに後味悪すぎ

340 ：名無しさん＠社会人：2009/01/02(金) 13:26:46

悪意があるにしろないにしろ、個人の弱みを握るような組織のあり方は考えもの
東大の保健センターもひどいものらしいし、結局自分の身は自分で守るしかない
このスレみてそれを痛感させられた

341 ：名無しさん＠社会人：2009/01/02(金) 13:30:47

>>332
セクハラの奴は被害者と田中氏と社会学教室で話し合って決めればいい
リークのほうは事情を説明してもらわないと
再び同様の事件が発生した時に教訓として生かせない

342 ：名無しさん＠社会人：2009/01/02(金) 13:52:45

被害者がどんないけ好かん女かしらんが、
先におかしなちょっかい出した方が負け
だからハラス委員とその仲間の社会学メンバー
とリーク犯の完敗

343 ：名無しさん＠社会人：2009/01/02(金) 15:11:32

ハラス委員に相談しなきゃ問題ないだろうがｗ
おまいら何熱くなってんだよ

344 ：名無しさん＠社会人：2009/01/02(金) 16:20:23

>>343
バカか？君が相談しなくても研究室の誰かひとりでも
相談すれば、君を含む研究室の人間関係が向こうに
筒抜けになるんだよ。
場合によっては、君の人となりについても話されている
かもしれない。そう考えると、そら恐ろしくならない？
今回のように、当人が知らないうちに自分のプライバシーが
他人にバラされてしまうかもしんないんだぜ。

345 ：名無しさん＠社会人：2009/01/02(金) 18:35:53

考えすぎかもしれんが、ありうる

346 ：名無しさん＠社会人：2009/01/02(金) 19:02:26

とにかく、リークだけはなんとか防止してほしい
あとのゴタゴタはどうぞそちらで

347 ：名無しさん＠社会人：2009/01/02(金) 20:53:33

被害者の人格や発言を容易に否定するような相談の仕方をしているのなら即刻止めてほしい

348 ：名無しさん＠社会人：2009/01/02(金) 21:11:32

社会学って自己保身しか考えてない
連中が多いようだね
残念だね

349 ：名無しさん＠社会人：2009/01/02(金) 22:05:18

↑　ずっと１人？？

350 ：名無しさん＠社会人：2009/01/03(土) 03:35:45

池◆◆◆田◆◆◆大◆◆◆作の本名はソ◆◆◆ン・テ◆◆チ◆◆◆ャク。
小◆◆泉◆◆純◆◆一◆◆郎、小◆◆沢◆◆◆一◆◆朗は朝◆◆◆◆鮮◆◆◆人。
9◆◆◆11では小◆◆◆型の水◆◆◆爆が使用されている。
http://r◆◆◆i■ch◆◆◆ardk◆◆◆osh■im◆◆◆izu.at.we◆br◆y.in◆f◆o/
創◆◆◆価の◆◆保◆◆◆険金殺◆◆◆人事◆◆◆件。
オ◆◆◆ウ◆◆◆ム事◆◆◆件は、統◆◆◆◆一･創◆◆◆◆価.北◆◆◆朝◆◆鮮の共◆同犯行である。
C◆◆◆I◆◆Aが監◆◆修している。
http://www15.o◆◆cn.ne.jp/~oy■◆◆ako■◆◆don/kok_web■site/ir■ig◆◆◆uc■hi.h◆◆◆tm
与◆◆◆◆党も野◆◆◆◆党もメ◆デ◆◆◆ィ◆◆アも全◆◆部朝◆◆◆鮮◆◆◆人だった。
http://jb■bs.li■vedo■or.jp/b■◆◆bs/read.c◆gi/ne◆◆◆ws/20■◆◆92/11◆◆57◆94◆■13◆◆06/

２◆◆チ◆◆◆ャ◆ン寝るは｢■とう◆◆◆◆一■教■■会■｣が運◆◆◆営して｢個◆◆◆人じ◆◆ョ◆う◆ホ◆◆う｣を収集してる。
駅◆◆前で｢■手◆◆◆◆◆相を見せてください｣と｢カ◆ン◆ゆう｣してるのが「■と◆う◆◆◆一◆◆■教■■会■｣。(カ◆◆◆◆ルト宗■教)
ユ◆ダ◆ヤ権◆力の◆子◆分→２◆ち◆ゃ◆ん運◆◆◆◆営＝｢とう◆◆◆一◆教◆会｣上層部＝層◆化◆上◆層◆部＝自■民党清■和会＝野党の朝■鮮■人ハーフの政治家＝
与党の朝◆鮮◆人ハーフの政治家＝金◆正■■日（キ◆ム・ジ◆ョン◆◆◆イル）＝読◆◆売サ◆ン◆ケ◆イ＝小◆◆◆沢◆十◆朗。
毎◆日■■■新聞◆◆◆スレを荒◆◆◆らしてる◆奴◆◆らも｢◆とう■■■一■教■■■会◆｣。
荒らしは洗◆◆◆脳するために｢ネ◆ト◆ウ◆◆◆ヨ｣などのレ◆◆ッテ◆ル◆付◆けレ◆スを何◆千◆◆回もする。
現◆◆◆実には｢ネ◆ト◆ウ◆◆◆ヨ｣などは存◆◆在し◆◆ない。
http://c◆ha◆ng◆◆◆i.2ch.net/te◆◆st/r◆ea◆d.cg◆i/m◆◆s/12◆30◆36◆◆◆33◆8◆5/

351 ：名無しさん＠社会人：2009/01/03(土) 05:50:33

主張はそれぞれマトモだが(一部のおかしなのを除いて)、2chでマジに書き込みするにふさわしい内容かなとも思ったりしてしまう

352 ：名無しさん＠社会人：2009/01/03(土) 11:56:26

社会学は全員、これに懲りたら今後は行動を慎むことだね。
つーか、ここたむろしてるおまいら、もうすぐレポートと試験じゃねえのｗ

353 ：名無しさん＠社会人：2009/01/03(土) 17:01:55

おまいら、試験とレポートに時間ですよ～

354 ：名無しさん＠社会人：2009/01/03(土) 17:05:49

いじめられっぱなしの女性も頭悪いよ

355 ：名無しさん＠社会人：2009/01/03(土) 20:40:56

初めに被害女性をチクったほうが負け
ハラスメントをほのめかしたほうが負け

それだけ

356 ：名無しさん＠社会人：2009/01/03(土) 20:43:32

追加

ハラスメントをした教官はもっと負け

357 ：名無しさん＠社会人：2009/01/03(土) 20:59:03

いつまでも騒ぐ奴ら(俺も含む)もなんだが
そもそも内部で情報漏洩を招く事態にもっていった者がどうみたって(ry
ここのタチの悪い連中に付け込まれた時点で社会学の負けは決定だろ？
社会学はもうこれ以上騒動を起こさんようにしんとな

358 ：名無しさん＠社会人：2009/01/04(日) 12:55:08

リーク犯と鬱学生カワイソス
２ちゃんでぼやくしかなかったんだしな…

359 ：名無しさん＠社会人：2009/01/04(日) 18:24:02

休み明け前だけあってさすがに過疎ってきたなｗ

360 ：名無しさん＠社会人：2009/01/04(日) 20:14:13

>>358
リーク犯はある意味犠牲者だからね
これ以上犠牲者が増えないことを祈る

361 ：名無しさん＠社会人：2009/01/05(月) 15:43:22

>>358
どうして今まで放置しておいたんだろうね

362 ：名無しさん＠社会人：2009/01/05(月) 16:27:35

とりあえず個人情報がどうやって漏洩されたかをちゃんと説明してくれたらそれでいい

363 ：名無しさん＠社会人：2009/01/05(月) 18:12:18

ハラスメント解決できず
情報漏洩

ハラスメント相談委員イラネ

364 ：名無しさん＠社会人：2009/01/05(月) 21:25:17

社会学教室的にはそんなのどーでもいいんでねーの
今年は受講生もゼミ生も修了生もこの事件のおかげで
役得役得ーなんじゃないのｗ
教室で誰ひとり損した奴はいなさそうだからな

損害をこうむったのは被害女性ひとりなんだしなー
ずっと黙ってりゃーすむことだしｗ

365 ：名無しさん＠社会人：2009/01/05(月) 21:46:29

役得役得ｗ－うらやま

366 ：名無しさん＠社会人：2009/01/05(月) 21:55:43

２ｃｈで叩いただけでも、こんだけ埃が出たんだからねｗ
リアルに叩いたら、㌧でもだろうな

367 ：名無しさん＠社会人：2009/01/05(月) 22:03:32

>>364
あとはすっとぼけて集団ハラスメントしてればいいだけですしねｗ

バレたら祟りーの呪いーのされて大変でしょうけど

368 ：名無しさん＠社会人：2009/01/06(火) 13:09:17

メンバーの善意に依存した組織は頼りないものだよ。
相談者によって、態度や処遇が大幅に変わるんだから。

369 ：名無しさん＠社会人：2009/01/06(火) 15:24:16

気にくわない相手なら情報漏洩でも何でもしていいってことにはならない。
それが成り立つのはおこちゃまの論理だけ。
どうしても相手を意のままにしたければ、独裁体制にでもすればいい。
もっとも、独裁者の末路はいわずものがなだがｗ。

370 ：名無しさん＠社会人：2009/01/06(火) 15:31:37

８時間にわたり大学院生に暴言を浴びせるなどのアカデミックハラスメント（アカハラ）をしたとして、
京都工芸繊維大（京都市）は８日、大学院工芸科学研究科の６０代の男性教授を停職２カ月の懲戒処分にした。

大学によると、教授は２００７年７月から今年４月にかけ、修士課程の２０代の男子院生を少なくとも１２回、
研究室に呼びつけ、実験の進ちょくについて３－５時間にわたり叱責した。
長い時は８時間におよび「研究に向いていない」「ばか」と暴言を浴びせることもあったという。
０３年には別の院生にも同様の行為をした。

院生が今年５月、大学側に相談、ハラスメント対策委員会を設置し調査、アカハラの事実を認定した。
この教授は「指導が行き過ぎた」と釈明しているという。

古山正雄副学長は「教育の範囲を逸脱している。極めて遺憾で被害院生におわび申し上げる」と述べた。

ソース：東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2008120801000578.html

371 ：名無しさん＠社会人：2009/01/06(火) 16:15:37

【つこうた】京都大学出身のTBS社員が出水麻衣、水野真裕美ら女子アナとの社員旅行写真流出
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231154963/

TBS会社説明会
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader895976.jpg
出水麻衣アナ
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader895977.jpg
水野真裕美アナ
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader895980.jpg

372 ：名無しさん＠社会人：2009/01/06(火) 18:19:41

なにはともあれ、役得けっこうだね

373 ：名無しさん＠社会人：2009/01/06(火) 19:06:42

急に学研板京大スレの伸びが鈍くなったね

374 ：名無しさん＠社会人：2009/01/06(火) 21:00:51

文学部の行事予定表

６日から卒論・修論提出
MC入学・DC編入学願書受付
だってよｗ
たぶん、それと関係あんじゃねえの？

375 ：名無しさん＠社会人：2009/01/06(火) 21:12:22

>>374
どう関係あんだよ？

376 ：名無しさん＠社会人：2009/01/06(火) 21:44:06

どうせ卒論・修論提出前の学生・院生の感情が
このスレによってかき乱されないようにするために
学研板にレスしまくってこっちスレを
目立たなくするって魂胆だろ
まったく泣かせる友情じゃねえのｗ

377 ：名無しさん＠社会人：2009/01/06(火) 22:05:20

じゃ、今日の午後までにはほとんどの奴が提出したってこったな
なんて分かりやすい教室なんだ。。。

378 ：名無しさん＠社会人：2009/01/06(火) 22:18:57

その程度の想像力があれば
メンバーのひとりが２ちゃんに晒されれば
自分たちも無キズではいられないってことに
どうして思い至れなかったのかな？

379 ：名無しさん＠社会人：2009/01/06(火) 22:28:00

おサルに無理言うんじゃねえ

380 ：名無しさん＠社会人：2009/01/07(水) 05:10:52

（副島隆彦の学問道場「今日のぼやき」[2000.3.6]より引用）
宮台真司（みやだいしんじ）君や、その他のまだ、ポストモダンを　言っている人たちがいるようですが、残念ながら、
もう世界規模では捨てられた思想です。今の 37歳ぐらいから上の人間が、感染している病気です。
東なんとか君の本など、どうせ何をいいたいのか、なにを、かいているのか、わけがわかりませんから、ご心配なく。
はじめから、この人たちは「読者にわけが分かるようには」書きません。

「大正デモクラシー」のころの（ロシア・ボルシェビキ革命の世界的、影響です）からの「新カント学派」の影響で、
とにかく訳（わけ）が分からないように書く。読者より自分の方が頭がよいように思わせるように書く。
これが、この手の人たちの本性です。愚劣きわまりない伝統であり、日本知識人の劣勢遺伝子のかたまりです。
室町・鎌倉期の五山（ござん）の僧侶たちも、こうだったのでしょう。かれらは、仏教の坊主（僧）だったのに、
何と朱子学（南宋学、儒学）の本をよんで、分かった振りをしていた、おもしろい人たちでした。
これと、今のおフランス思想かぶれの残党たちは、よく似ています。
じつは、フランスでも一番頭のいいのは、ドゴール主義者（ゴーリスト）の政治知識人たちです。ゴーリストたちは、
フーコーらのような、人文（じんぶん）主義の衒学（げんがく）趣味ではなく、本気で「どうやったら自分たちは
アメリカの支配から脱出できるのか」を国家戦略研究所に集まって、研究しつづけているのです。

　日本人のような、東アジアのモンゴリアン・インディアンには、フーコーぐらいが、文化輸出するのに、丁度いい、と、
考えていたのです。フーコー自身が、来日したとき、「ク、ク、ク」とわらいながら、そういうことを、吐いています。
（引用おわり）

381 ：名無しさん＠社会人：2009/01/07(水) 15:01:23

>>378
皆が猿と渾名をつけてる訳がこれで何となくわかってきた

382 ：名無しさん＠社会人：2009/01/07(水) 18:21:48

いいじゃん、今期の社会学はレポートも試験も論文も楽勝かもナー
万々歳じゃん、被害女性以外は

383 ：名無しさん＠社会人：2009/01/07(水) 20:35:54

>>378
「人を呪わば穴二つ」とはまさにこのこと。
社会学は身をもって教えてくれたんだよな(笑)。

384 ：名無しさん＠社会人：2009/01/07(水) 21:13:17

こんないじめられ方をする女性も相当バカなお人だと思うけどね

385 ：名無しさん＠社会人：2009/01/08(木) 12:06:45

現実はたぶん>>337なのりだったんじゃないの？

386 ：名無しさん＠社会人：2009/01/08(木) 15:30:24

にしても、やっぱこれほど事態を収拾せず仕舞いにさせているのはおかしい。
それに、リークの仕方も女性だけを特定させたり、自己保身からここでも
話題をはぐらかしてばかりだったじゃないか。
それって後ろめたい何かがあるからとしか考えされないだろ。

387 ：名無しさん＠社会人：2009/01/08(木) 18:35:42

たとえ悪意がなかったとしても
相談内容を他人に漏らされ
陰でコソコソと噂され憶測され勝手な解釈されでは
本人にしてみればマジきもいに決まってんじゃん

388 ：名無しさん＠社会人：2009/01/08(木) 21:06:47

問題は被害者の相談内容がどうやって社会学教室全体に知られるようになったか、だ。
やはり、作為的な働きかけがあったとしか思えないんだが。

389 ：名無しさん＠社会人：2009/01/08(木) 21:19:49

最終的には被害女性が自分から社会学教室以外の人間に相談内容を話したってことになるんでしょｗ
女性本人には極力だまってるつもりなんでしょうよｗバレたら訴訟とか起こされたらたまりませんからねｗ

390 ：名無しさん＠社会人：2009/01/08(木) 21:55:02

モラハラコピペ

●孤立させる
職場で孤立している人はモラハラ対象として狙われやすく、
そうでない場合には仲間から孤立させることからモラハラが始まります。

●個人攻撃をする
仕事を与える一方でそれをできない状態に追い込む、仕事を取り上げる、
ミスを細かく指摘するなど、仕事を利用した嫌がらせを行います。

●人格を攻撃する
仕事に関する指摘ではなく、人格を否定するような、
相手が痛みを感じるような個人的な事柄を攻撃します。

●正常な感覚を失わせる
同僚や上司から理由もわからないまま非難され、虐待され、仲間はずれにされ、
辱められることで、被害者は正常な感覚を失ってしまいます。

自己愛性人格障害の人が、パワハラなど行うことが多いです。

391 ：名無しさん＠社会人：2009/01/08(木) 21:57:02

↑のコピぺによれば
この被害女性の場合はパワハラ被害と言ったほうがぴったりでねえ？

392 ：名無しさん＠社会人：2009/01/08(木) 22:02:47

(ry論文を理論研究と言い張る教室だからな

十分ありうるｗ

393 ：名無しさん＠社会人：2009/01/09(金) 10:00:46

たしかにこんなのが理論？ていうのが多いな

394 ：名無しさん＠社会人：2009/01/09(金) 12:37:03

これが理論ですと言われると違和感を覚える。
研究対象が

理論・・・文字が書いてある本
or
調査・・・リアル世界

の違いだけのようだね。
研究手法はほとんど同じもよう。

395 ：名無しさん＠社会人：2009/01/09(金) 13:07:05

既存の理論に準拠して文字の書いてある本を云々するのだったら

「文字の書いてある本を対象とした調査研究をしてます」

が正解じゃないの？
それを無理に理論研究と言いくるめるのがわからない。

396 ：名無しさん＠社会人：2009/01/09(金) 14:40:52

>>395
社会学的にはそれでもアリなんじゃないの？
教室内でキモく生ぬるくお互いに持ち上げてればいいじゃんｗ

397 ：名無しさん＠社会人：2009/01/09(金) 16:46:59

でも、調査研究を専門にしてる院生の論文はだいたい良質だと思うよ。
頭のいい人は社会学での理論研究の限界を見越して、
院に入ってから、調査研究に本腰を入れるんだろうかね。

というか、他専修の理論の出来なぞどうでもよくないか？

398 ：名無しさん＠社会人：2009/01/09(金) 18:46:44

社会学理論なんて所詮は哲学からの借りものだからな…
理論社会学が小バカにされるのはその点だろうね

しかしそれを臆面もなく理論研究と言ってる社会学って…

399 ：名無しさん＠社会人：2009/01/09(金) 21:30:01

>>390のモラハラが教室ぐるみで行われていたとすれば
やはり

●情報漏れは被害女性が第三者に相談内容を打ち明けたところから発生
●ゆえに社会学教室には過失はない
●田中氏のハラスメントも被害女性が主張するほど酷いものではなく当該女性が過度に騒いだに過ぎない
●この証言は同ゼミ生によるものであるから間違いない

てな展開になるに違いない

400 ：名無しさん＠社会人：2009/01/09(金) 22:11:50

共犯者ならハラスメント事実を全面的に否定したいだろうからなｗ
認めるとしても「大したことない」とでも答えるつもりでしょうよ

401 ：名無しさん＠社会人：2009/01/10(土) 15:19:03

やはり全てを被害者の過失にしてジ・エンドが社会学のやり方か
残念だね

402 ：名無しさん＠社会人：2009/01/10(土) 19:13:07

こっちとしては

社会学が隠蔽体質であろうと
ハラスメントが横行してようと
わけのわからない研究してようと
キモい持ち上げごっこしてようと
特定女性をいじめていようと
全然関心がない

リーク経緯の開示
事件の再発防止
ハラスメント相談員の即時解散
さえ約束してくれればそれでいい

403 ：名無しさん＠社会人：2009/01/10(土) 21:12:10

>>402
リークとこの教室の隠蔽体質およびハラスメントはリンクしていると思うけど？

404 ：名無しさん＠社会人：2009/01/10(土) 22:50:20

リークの真相判明が第一

405 ：名無しさん＠社会人：2009/01/11(日) 09:49:36

>>395
理論と調査の境界があいまいなんだよな
専門が自己申告制ってことか？
本人が理論専門だっていえばそれで通るんだろうか？

406 ：名無しさん＠社会人：2009/01/11(日) 19:08:48

>>405
昔、大澤氏の著書を読んだ時に同じような疑問がちらっとわいたが、
大澤氏のスケールの大きい構想力と文筆力に思わず引き込まれてしまい、
最終的にはそんな境界なんぞ気にならなくなった。

407 ：名無しさん＠社会人：2009/01/11(日) 21:40:02

田中氏は調査と理論両方をやってたと思う。
理論もいわゆる「なんちゃって」ではないが
この人寡作だね。
本格的な理論研究は社会学ではやりにくいんだろうか？

408 ：名無しさん＠社会人：2009/01/11(日) 22:16:19

↑
どうにせよ、弱い者いじめしてたら世話ないわ

409 ：名無しさん＠社会人：2009/01/12(月) 21:55:15

つかリーク事件はどうなったんだよ？
社会学公表する気あんのかよ？

410 ：名無しさん＠社会人：2009/01/13(火) 15:52:56

>>405 >>406
つまり、今の京大社会学の論文は両者の境界を意識させてしまう程度の出来だってこったろ？

411 ：名無しさん＠社会人：2009/01/14(水) 15:40:10

社会学でこんな事件起こらなければいいが

中央大キャンパスで教授刺され死亡、黒コートの男目撃
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090114-OYT1T00407.htm?from=nwla

中央大学後楽園キャンパス１号館（右側の建物）を現場検証する捜査員ら＝東京・文京区春日で、
読売ヘリから１４日午前１０時３２分頃、東京都文京区春日１、中央大学後楽園キャンパスで
「トイレで男性が倒れている」と同大の警備員から１１０番があった。
警視庁富坂署員らが駆けつけたところ、同キャンパス１号館４階のトイレで、男性が背中などから血を流して
うつぶせで倒れているのを発見した。
男性は背中などを少なくとも３か所刺されており、同１１時３０分、搬送先の病院で死亡が確認された。
背後から襲われたとみられ、同署は、殺人容疑で捜査を始めた。
同庁幹部によると、刺されたのは、理工学部電気電子情報通信工学科の高窪統(はじめ)教授（４５）（電子工学）
とみられ、身元の特定を急いでいる。
現場には凶器とみられる刃物は残されておらず、同庁は犯人が持ち去ったとみている。中央大広報室は取材に対し、
「刺されたのは、高窪統教授だった」としている。
現場のトイレ近くで、同大の２０歳代の男子留学生が、現場付近から立ち去る黒っぽい帽子に黒いコート姿の３０歳前後
の男を目撃し、不審に思いトイレを確認したところ、男性が倒れていたという。
同署では、この男が事件に関与している可能性もあるとみて、緊急配備を敷くなど男の行方を追っている。
中央大広報室や同学科の学生の話では、高窪教授の専門は「高機能集積回路」で、研究室は現場のトイレと同じ１号館
４階にある。この日は５号館で午前１０時４０分から始まる２時限の講義「半導体デバイス」を予定していた。
中央大によると、高窪教授は上智大学大学院理工学研究科博士課程修了。１９９７年４月に中央大助教授、２００３年４月
に教授に就任した。
同キャンパスには、理工学部と専門職大学院に計約４０００人の学生が在籍。事件発生時は１時限の講義が行われていた。
同大では３時限以降の講義を中止し、キャンパスの門を閉鎖した。
（2009年1月14日13時31分読売新聞）

412 ：名無しさん＠社会人：2009/01/14(水) 20:18:42

東大陥落、テレビでやってるな
君たちは、ネット武装してるわけか？

413 ：名無しさん＠社会人：2009/01/14(水) 20:46:16

ネットで籠城するとは、時代も変わったもんだねｗ

414 ：名無しさん＠社会人：2009/01/14(水) 21:49:04

こっちはケガ人が出なくてなにより

415 ：名無しさん＠社会人：2009/01/14(水) 23:47:18

女囚さそりの梶芽衣子と田村正和のやったシーンのようなことが
起こったら怖い（たとえが古すぎる？）

416 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 04:21:48

吉田純教授の評判はどうですか？

417 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 06:38:52

うどん＋餅、具一切無し

こんな殺風景な食事にこのSUREは似てる根。

418 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 11:53:58

ネット犯罪、ネット法事がある位だからネット学生運動があってもおかしくない

419 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 15:01:00

リーク経緯を明かしてくれたら素うどんでもなんでもいい

420 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 20:25:16

21世紀はネットde学生運動

421 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 21:10:37

>>411

田中氏これほど学生達から恨みをかってるなら社会学でいつ何時起きても不思議じゃないな。
あるいは田中氏にハラスメントされた学生や院生が自殺するとか。
なんらかの防止策が立てられないものか？
死人が出ないことを祈る。

422 ：名無しさん＠社会人：2009/01/15(木) 23:39:16

来年度の３回生は頑張ってね。
田中の嫌味を一年間たっぷり聞くことになるから。

423 ：名無しさん＠社会人：2009/01/16(金) 10:06:50

>>422
田中氏脂肪フラグ

424 ：名無しさん＠社会人：2009/01/16(金) 12:11:21

冗談抜きにして、この人相当やばいんじゃないの？
学生に嫌われすぎる。
やられるとすれば、目も当てられないほどの凄惨なやり方でやられるかも。

425 ：名無しさん＠社会人：2009/01/16(金) 12:58:20

やる奴がいるとすれば、例の女性だろうな
田中さんのみならず、教室で恨み抱いてる奴を片っ端からやるんじゃない？
全員からｶﾅｰﾘいじめられてたみたいだし

426 ：名無しさん＠社会人：2009/01/16(金) 15:08:39

新学期始まる
↓
田中氏あいかわらず嫌味タラタラ
↓
女性＆恨み持つ奴虎視眈眈と様子をうかがう
↓
５Fから叫び声
↓
ジ・エンド

427 ：名無しさん＠社会人：2009/01/16(金) 18:10:58

血の海で阿鼻叫喚
新学期の５Fに期待age

428 ：名無しさん＠社会人：2009/01/16(金) 18:41:43

>>425
被害女性をいじめてた奴はぜいぜい背後に気をつけるこったなｗ

429 ：名無しさん＠社会人：2009/01/16(金) 20:46:42

それよか
院生によるハラスメント相談を即刻廃止してほしい

430 ：名無しさん＠社会人：2009/01/16(金) 21:11:19

>>429
まったく同意
相談員やってる院生も他人の悩み事聞くの重荷だろ？ウザいだろ？
だったらもうやめろよ

431 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 11:38:06

集団いじめはあったと思う。
この騒動が始まった去年７月に
学部板で被害女性の参考画像が
貼られたの憶えてる奴いる？
被害者にああいう仕打ちするのは
普通の関係だったとは考えられない。

432 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 12:25:15

>>431
そうだっけか？過去ログ見れないんでﾜｶﾝﾈ
東大スレで同様の話題があって
それによると、何かそれによる実害が発覚すると
最低限そいつのIP抜かれて事情聴取はされるらしい
被害女性の事件(自殺or殺人)と直接関係があるとみなされれば
ﾀｲｰﾎもありうるだろうなｗ

433 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 15:35:08

>>431
そりゃ、加害者が仕返しされても仕方ないやろ
やられても、ちゃんと成仏しろよｗ

434 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 16:03:45

田中の馬鹿さ加減をもう少し知りたい。

435 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 18:49:54

>>434
俺は他学部なんでわからん
前スレ
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1095144682/
でも結構いろいろ言われてたぞ
過去ログ見れるなら見てみれ

436 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 21:24:44

>>432
専ブラ入れてないのかよ？

http://browser2ch.web.fc2.com/

437 ：名無しさん＠社会人：2009/01/17(土) 22:30:17

マジに激やばだな社会学

438 ：名無しさん＠社会人：2009/01/18(日) 11:49:06

東大スレの場合

開成出身理Ⅱ１年のカリスマコテ桐一葉の地方蔑視発言に
反桐派が猛反発し、その報復的措置として桐およびその関係者
のmixi垢などの個人情報をスレで晒す

東大には灘など関西出身が多いのにばかだなぁ

439 ：名無しさん＠社会人：2009/01/18(日) 12:12:35

>>438
チラ見してきた。
桐って奴、いかにもお育ちの良いお坊ちゃまってタイプだな。
やや上から目線の発言が目立つ。
反感買いそうな男だが、あれはやりすぎだな。
東大スレの34見ろよ。桐の実名入りプログラミングレポートまで晒されてる。
ていうか、どうやってレポート入手したんだろ？教員まで共犯とか？？

440 ：名無しさん＠社会人：2009/01/18(日) 12:39:22

レポートと試験の採点はTAに任せてるとかだろ

441 ：名無しさん＠社会人：2009/01/18(日) 15:50:34

>>439
東大側が開示してるようだ
しかし、それを2chで晒すとは非常識な

442 ：名無しさん＠社会人：2009/01/18(日) 18:46:27

>>432
あくまで被害女性がこの件に関連した事件を起こせば、の話だな。
社会学がこのテイだし対応によっては起こす可能性大ｗ。

443 ：名無しさん＠社会人：2009/01/18(日) 20:54:42

社会学が今年から何も騒動を起こさないようにするなんて㍉㍉
きっとまた何かやらかしてくれるに決まってますよ～

444 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 12:35:52

女性が何かやれば絶対事情聴取されるぞ

ただでさえ長引いてんだからそうあれば余計話がこじれんぞ

445 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 17:57:34

>>438

桐は
●ブログを公表し、前もって個人情報をそこで晒していた
●以前から２ｃｈで地方蔑視発言をしていた
●自分の発言によって自分および知人の情報が漏洩されたのを
リアルタイムで知っていた

これらの点で被害女性とは被害の質が異なる

446 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 21:03:49

桐より情報晒した奴が叩かれてるね
当たり前だけど

447 ：名無しさん＠社会人：2009/01/19(月) 21:24:46

桐のブログすぐみつかった
かなり精神的にまいってるみたいだ…

448 ：名無しさん＠社会人：2009/01/20(火) 15:23:14

>>445
決定的に違うのは
東大スレの場合は秘密保持義務のない学生が情報を晒したこと
社会学の場合は相談者の秘密保持しなければならないハラス相談員が他のメンバーにリークした疑いがあること

449 ：名無しさん＠社会人：2009/01/20(火) 20:57:47

ご参考までに

秘密漏示罪
守秘義務を負う医師・薬剤師・医薬品販売業者・助産師・弁護士・弁護人・公証人
またはこれらの職にあった者が、正当な理由がないのに、その業務上取り扱ったことにつき
知りえた人の秘密を漏らす罪で、6月以下の懲役または10万円以下の罰金に処せられる（刑法134条1項）。
宗教、祈祷（きとう）もしくは祭祀（さいし）の職にある者またはこれらの職にあった者が、
正当な理由がないのに、その業務上取り扱ったことにつき知りえた人の秘密を漏らしたときも同じ（同条2項）。
本罪は親告罪である（同法135条）。
これらの職に従事する者は、職務上、健康・法的紛争など多くの人々の秘密に触れる機会が多く、
また、これらの秘密が守られないと、安心して真相を打ち明けることができないところから、本罪が設けられている。

450 ：名無しさん＠社会人：2009/01/20(火) 22:07:11

親告罪ってのがミソだな
被害者の告訴がないと訴訟されんからな
訴訟されんようにサル共は女性に打ち明けないんだろうな

451 ：名無しさん＠社会人：2009/01/21(水) 07:02:13

>>449
これはボランティアにも適用される
その証拠に民生委員にも同様の規定がある

452 ：名無しさん＠社会人：2009/01/21(水) 12:08:47

>>449
この罪自体はずいぶん軽いんだな
それよりこの教室の犯人隠匿、事実隠蔽のほうが重罪のような気がする

453 ：名無しさん＠社会人：2009/01/21(水) 12:37:11

同意
そっちのほうでゴタゴタしそう

454 ：名無しさん＠社会人：2009/01/21(水) 12:53:26

告訴されたくなかったら示談にもちこむしかないんだけどねぇ

455 ：名無しさん＠社会人：2009/01/21(水) 14:47:25

>>411
この事件、京大でもとっくの昔に起こっても全然おかしくないんだよね
キャラがなにの教員多いからさ
それだけ京大の学生が大人しいのか人間が出来てるって事かな

456 ：名無しさん＠社会人：2009/01/21(水) 19:57:26

>>449,150
これって、立派な犯罪だろ？
自らの犯罪行為を隠蔽するなんてやっぱり。。

457 ：名無しさん＠社会人：2009/01/21(水) 20:16:43

女性がココを見て驚愕する前に事情をありのまま話して、
示談するというのが、女性、社会学両者にとって理想的だと思うんだけど。
これ以上、シラを切り通してもいい方向には決して向かわないよ。

458 ：名無しさん＠社会人：2009/01/21(水) 20:58:39

被害女性２ｃｈみてショック
↓
半狂乱
↓
教室のメンバーを恨む
↓
ジサツorタサツ
↓
ジ・エンド

459 ：名無しさん＠社会人：2009/01/22(木) 09:57:37

２ｃｈのここ直接みるより前もって話しておいたほうがショックが少ないのは確かだ

460 ：名無しさん＠社会人：2009/01/22(木) 12:25:49

社会学が犯罪隠蔽してるでおｋ？

461 ：名無しさん＠社会人：2009/01/22(木) 18:49:53

犯罪っていっても微罪だけどね
これ社会的信用の失墜につながるから
けっこうダメージ大きいんじゃね？

462 ：名無しさん＠社会人：2009/01/23(金) 20:38:07

多分実情は>>337だと思うんだが。
過失だとしても違法は違法だからね。

463 ：名無しさん＠社会人：2009/01/24(土) 13:40:41

ハンザイ排出研究室ｲﾗﾈ

464 ：名無しさん＠社会人：2009/01/24(土) 18:05:09

>>461
だ・か・ら
ぜーんぶ被害者の過失にするんだろうがｗ

465 ：名無しさん＠社会人：2009/01/25(日) 20:18:27

これ、みんなマジですか？？？？

466 ：名無しさん＠社会人：2009/01/26(月) 21:32:00

不良債権研究室をなんとかしたほうがよくないか？

467 ：名無しさん＠社会人：2009/01/27(火) 17:33:00

＞＞466
その研究室って社会学の理論部門？

468 ：名無しさん＠社会人：2009/01/27(火) 19:39:46

それ以外にどこがあんだよｗ

469 ：名無しさん＠社会人：2009/01/27(火) 20:06:51

文学部、院試と試問の季節だなｗ
今度はなにやらかしてくれるか、たのしみ～

470 ：名無しさん＠社会人：2009/01/28(水) 03:37:08

課程博士って教師の言いなりの論文だから、そんなに偉くない。
アホでもいうこときいてりゃとれる。

471 ：名無しさん＠社会人：2009/01/28(水) 04:06:45

論文博士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞課程博士＞修士

472 ：名無しさん＠社会人：2009/01/28(水) 04:11:32

課程博士ってそんなに値打ちないの？

473 ：名無しさん＠社会人：2009/01/28(水) 04:31:31

最近は粗製濫造だから。でも論博はもうすぐなくなるらしい。

474 ：名無しさん＠社会人：2009/01/28(水) 04:38:20

もうすぐなくなる、ってことは、
どういうことですか。
区別がなくなるということですか、制度自体なくなるということですか？

475 ：名無しさん＠社会人：2009/01/28(水) 05:19:38

論文博士を取って後期課程で取れなかった学位を取りたい人は
どうなるのでしょうか。

476 ：名無しさん＠社会人：2009/01/28(水) 06:22:12

>>467
社会学の場合

×理論研究
○文字が書かれてある本の調査研究

477 ：名無しさん＠社会人：2009/01/28(水) 20:44:17

>>469
評価と審査にやはり不審な点が？

>>473
その情報のソースは？
それとも、あなたは社会学教官ですか？

478 ：名無しさん＠社会人：2009/01/29(木) 03:07:10

473＞は事実ですか。なぜ、課程博士なんて取らせるようになったんだろう。
ポストについてから、怠け者が増えるだけではないのか。

479 ：名無しさん＠社会人：2009/01/29(木) 18:42:36

The Independent 2009年1月11日　記事紹介
フランス政府
子どもへの携帯電話広告を禁止
携帯電話使用によるがんリスク増大の恐れが高まる中で放射レベルも制限か
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1224893426/360

携帯の使用は'子供の脳腫瘍の危険を五倍に　コードレスは4倍に”という研究
欧州議会が電磁波規制の厳格化へ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1224893426/

【調査】携帯電話の脳腫瘍リスクを調べる史上最大の調査、中間報告は最悪[01/10]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1231587090/

480 ：名無しさん＠社会人：2009/01/29(木) 20:06:43

話題はぐらかし猿芝居はやめろよ
で、リーク経緯について話す気はないのか？

481 ：名無しさん＠社会人：2009/01/29(木) 20:57:13

そうだそうだちゃんと話せ

482 ：名無しさん＠社会人：2009/01/30(金) 10:07:17

リーク話になるとおサル来なくなるなｗ

483 ：名無しさん＠社会人：2009/01/30(金) 17:57:37

リーク経緯を打ち明けて、ハラス相談委員を解散してくれさえしたら、それで満足

484 ：名無しさん＠社会人：2009/01/30(金) 18:24:25

要は出来もしない相談業務をはじめから引き受けるなってこったな

485 ：名無しさん＠社会人：2009/01/30(金) 21:29:31

院生に相談業務をやらせたのがミスの元

一番悪いのはハラスメント教員だけども

486 ：名無しさん＠社会人：2009/01/31(土) 20:08:42

自分のところの問題教員対処できないのに、他専攻のハラス相談ができるかてーの
おせっかい焼く前に、まず自分の研究室を立て直せよ

487 ：名無しさん＠社会人：2009/01/31(土) 22:01:12

>おせっかい焼く前に、まず自分の研究室を立て直せよ

これもお節介だって
とにかくハラス相談を二度と引き受けなかったらそれでおｋ
被害者は例の女性だけでたくさん

488 ：名無しさん＠社会人：2009/02/01(日) 15:42:35

今年の院試と試問の結果が楽しみだね
教室の体質があらわになるチャンス！

489 ：名無しさん＠社会人：2009/02/01(日) 19:47:40

文学研究科修士論文試問（2/2～2/4)
9日 MC入学・DC編入学第１次試験
10日 MC入学・DC編入学第１次試験合格者発表
12日 MC入学・DC編入学第２次試験
13日 MC入学・DC編入学・DC進学合格者決定

490 ：名無しさん＠社会人：2009/02/01(日) 20:19:35

修論試問明日からか～
もう結果はでてるんだろうけどねｗ

491 ：名無しさん＠社会人：2009/02/01(日) 21:06:19

田中氏の門下生、被害女性を除いて全員ゴーカクに決まってるでしょ

492 ：名無しさん＠社会人：2009/02/01(日) 21:16:34

もちろん、田中さんも審査に加わってるんだよな？よな？

493 ：名無しさん＠社会人：2009/02/02(月) 05:35:34

今日から再び鵜の目鷹の目で注目ｗ

494 ：名無しさん＠社会人：2009/02/02(月) 09:58:50

>>492
田中氏が加わっていようがいよまいが、
隠蔽体質の教室は変わりなかろう。
教官たちの匙加減でどうにでもなるわな。

495 ：名無しさん＠社会人：2009/02/02(月) 10:07:54

もう試問始まってるのかな？

496 ：名無しさん＠社会人：2009/02/02(月) 12:46:37

ことし田中講義を受けてた学部生は役得だったんだし、田中ゼミ生なら尚更役得じゃないの？

497 ：名無しさん＠社会人：2009/02/02(月) 14:45:39

今年が役得なら社会学の講義とればよかった。。
簡単に単位くれそうだ

498 ：名無しさん＠社会人：2009/02/02(月) 14:57:42

マジで社会学楽勝なの？！

499 ：名無しさん＠社会人：2009/02/02(月) 16:30:33

楽勝つーより疾しさから田中氏関係は激甘だってこったろ

500 ：名無しさん＠社会人：2009/02/02(月) 17:58:12

今年社会学とってなかったオイラは完全負け組ｵﾜﾀ＼(^o^)／

501 ：名無しさん＠社会人：2009/02/02(月) 20:55:40

もう全員の結果出たかな～ｗ

502 ：名無しさん＠社会人：2009/02/02(月) 21:06:08

本人と内部の奴らは当然結果はわかってるんだろ
13日に貼り出される発表見に行こうっと

503 ：名無しさん＠社会人：2009/02/02(月) 21:13:46

今年はそんなに評価が甘いのかよ？
だとしたらバカバカしすぎ
終わってるよココ

504 ：名無しさん＠社会人：2009/02/03(火) 05:41:02

なんというデマ。

田中氏が自室ゼミ生手なづけのために激甘審査かもの噂から
どう飛躍すれば他教員まで単位認定を甘くするの発想が出てくる？

505 ：名無しさん＠社会人：2009/02/03(火) 12:35:18

つ>>262 >>321 >>322
これみて田中担当の授業は単位が甘いとみた

506 ：名無しさん＠社会人：2009/02/03(火) 14:45:06

どのみち激甘評価なのは田中担当だけだろうが┐('～`；)┌

507 ：名無しさん＠社会人：2009/02/03(火) 17:44:15

どうでもいいけど、社会学の修論試問は明日だよ

508 ：名無しさん＠社会人：2009/02/03(火) 18:28:24

社会学の単位は元々けっこう甘いよ
田中氏のは知らないけど

509 ：名無しさん＠社会人：2009/02/03(火) 18:38:31

伊藤先生なんか気前よく単位くれそうなイメージがある

510 ：名無しさん＠社会人：2009/02/03(火) 18:50:08

去年から社会学に学内の視線が集中しているな

511 ：名無しさん＠社会人：2009/02/03(火) 19:17:41

社会学がいつまでもリーク経緯を明かさないからだろ

512 ：名無しさん＠社会人：2009/02/03(火) 20:17:27

注目されたいがためにわざと明かさないとかｗ

513 ：名無しさん＠社会人：2009/02/03(火) 21:08:23

>>508
他の教員はともかくとしてあの田中氏の単位がとりやすいかもだから噂になってんだろ

514 ：名無しさん＠社会人：2009/02/03(火) 21:26:49

今年の田中が甘いかどうかは明日の試問結果でわかるよ♪

515 ：名無しさん＠社会人：2009/02/03(火) 22:02:41

甘いとすれば、ハラスメント確定か？
後ろめたさから被害者以外の院生に甘くなるってどんだけー

516 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 03:55:04

試問でうんこもれそう。

517 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 06:22:49

さあ。あま～い試問のはじまりだよ～。

518 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 06:51:09

>>516
今年は楽勝極甘なんだろ
気楽にいけよｗ

519 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 09:53:24

田中氏♂には甘く♀には厳しくって、HMなの？

520 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 10:08:18

じゃなくて単に女性をイジメるのがお好きだからなのではｗ？

521 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 10:11:37

試問もう始まってんじゃない？

13日の金曜日が楽しみだね～

522 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 11:32:35

誰か試問の実況してくれまいか？

523 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 12:20:43

実況はさすがに無理だろ…

524 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 12:40:41

只今休憩時間

525 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 14:41:30

でも、最初に比べたらここの住人ずいぶんテンション低くなったよね。
「リーク犯ここにさらせ」って言ってたのが
今じゃ「リーク経緯を明らかにしてくれたらそれで満足」とかなんとか。

526 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 16:28:51

>>525
そりゃ再犯防止のほうが遙かに重要だから
同様の理由でハラス相談業務も二度とやってほしくない

527 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 16:43:34

秘密漏示罪
守秘義務を負う医師・薬剤師・医薬品販売業者・助産師・弁護士・弁護人・公証人
またはこれらの職にあった者が、正当な理由がないのに、その業務上取り扱ったことにつき
知りえた人の秘密を漏らす罪で、6月以下の懲役または10万円以下の罰金に処せられる（刑法134条1項）。
宗教、祈祷（きとう）もしくは祭祀（さいし）の職にある者またはこれらの職にあった者が、
正当な理由がないのに、その業務上取り扱ったことにつき知りえた人の秘密を漏らしたときも同じ（同条2項）。
本罪は親告罪である（同法135条）。
これらの職に従事する者は、職務上、健康・法的紛争など多くの人々の秘密に触れる機会が多く、
また、これらの秘密が守られないと、安心して真相を打ち明けることができないところから、本罪が設けられている。

528 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 17:04:21

試問まだやってるみたいdane

529 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 17:25:26

イギリスでも1000万羽がいなくなったそうな
調査しる

【調査】スズメ、激減…１９９０年以降で最大８０％も減る★４
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233732206/
【生物】スズメ　国内生息数、半世紀前の１割に　全国調査で判明
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1233646320/

携帯電話の電磁波を浴びていると、ニワトリの卵の半分が孵化しないという
論文が三つある。日本の論文が一番古く、フランスから二つ論文が出ている。
　ショウジョウバエに携帯電話の電磁波を与えていると、産卵能力が落ちると
いう論文を2004年、パナゴプウロスが発表した。さなぎの平均数を数えて調べ
た。非変調電磁波でもさなぎの数が減ったが、変調電磁波だと、さらに減った。
　スペインの2005年の論文では、シュバシコウというコウノトリの仲間の鳥の巣
を調べた。携帯タワーの周辺200m以内の巣でヒナがいなかったのが40%もあった。
300m以上離れた巣では、ヒナがいないのは3.3%、つまり30の巣のうち一つだけだった
(Electromagnetic Biology and Medicine,24:109-119,2005)。

長野県伊那市より、植物の奇形発生報告
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/engei/1209083035/13

530 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 17:31:41

>>528
あそこは大所帯だからな
長時間になるんじゃないの？

531 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 18:03:21

数年前の試問終了後やつれた表情で出てきた松田氏を偶然目撃。
その時は確か22時前後だったかな。

532 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 18:36:52

なんとなくだけど、さっき終わったみたいだよ

533 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 18:45:17

それマジ？社会学にしては終わるの早すぎｗ

534 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 19:15:50

不自然に早く終了するとますます色んな可能性を勘ぐりたくなる展開になっちゃうおｗ

535 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 19:30:30

今年のM２は１２人もいるんだな
そのうち修論未提出者が２～３人いると見積もっても、やはり例年より早すぎる

536 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 20:11:28

試問って１人当たり大体何分位？

537 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 20:26:26

専攻にもよるが、30～40分位ってとこかな
雑談やら何やらで1時間近く費やすこともあり

538 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 20:42:36

やはり早すぎるな

本当にもう終了したの？

539 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 20:48:06

>>531

22時に終了はいくらなんでも遅すぎ
おそらく試問終了後会議でもあったと思われ

540 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 21:07:15

12人試問がPM9時前に終了
やっぱ評価は極甘なんだろうかね？

541 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 21:36:08

手間取る奴がいなかったともとれるが
なんせ訳あり教室だからな
田中氏と事前にじっくり打ち合わせ済みだったとも
考えられなくもないかなｗ

542 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 21:40:52

>>541
mtkwsk

543 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 21:46:48

わざわざ断定を避けているというのに
これ以上詳しく言わすんじゃないよｗ

544 ：名無しさん＠社会人：2009/02/04(水) 22:03:42

まあまあ、楽勝だったのが何よりじゃないかｗ

545 ：名無しさん＠社会人：2009/02/05(木) 00:33:34

やっと、落ち着いてうんこできる。

546 ：名無しさん＠社会人：2009/02/05(木) 02:41:27

うんこいきたい

547 ：名無しさん＠社会人：2009/02/05(木) 05:36:33

激甘確定かｗ

548 ：名無しさん＠社会人：2009/02/05(木) 06:45:21

13日の金曜日(笑)

549 ：名無しさん＠社会人：2009/02/05(木) 06:52:43

>>545
社会学板でいつもうんこうんことぼやいてるの京大社会学M２のお前か？

550 ：名無しさん＠社会人：2009/02/05(木) 09:55:05

田中氏やっぱぁャtぃのな…

551 ：名無しさん＠社会人：2009/02/05(木) 11:51:53

>>535
そのうち何人が博士進学かで時間配分は変わってくるんじゃねえの？
今年は何人位進学するのかな？

552 ：名無しさん＠社会人：2009/02/05(木) 12:38:56

毎年修士から就職する者はそんなにいないはずだが、
田中氏のアレの影響でどうなるかなｗ

553 ：名無しさん＠社会人：2009/02/05(木) 13:06:02

>>541
それいかにも田中氏って感じかな？

554 ：名無しさん＠社会人：2009/02/05(木) 15:30:35

田中氏は根からの悪人のようには思えないんだよな。
ただ、極めて不器用なくせに小ずるく立ちまわりたがる理由が不明。
理論研究なんて、鈍重なタイプ向きの学問なんだから。

555 ：名無しさん＠社会人：2009/02/05(木) 16:16:12

授業中、嫌味や皮肉を連発するのも、強烈なコンプの裏返しなのかも。

556 ：名無しさん＠社会人：2009/02/05(木) 17:40:37

>>555
君は学部生？立場の弱い学生に嫌味皮肉連発ならやはり元々ハラスメント傾向がある人だと思う。

557 ：名無しさん＠社会人：2009/02/05(木) 18:07:25

やっぱり学部生にアンケート調査実施したほうがいいよね

558 ：名無しさん＠社会人：2009/02/05(木) 20:17:53

アンケートやるんだったら完全匿名でおねがいm(_ _)m

559 ：名無しさん＠社会人：2009/02/05(木) 20:38:07

被害女性みたく酷い目に遭わされたらたまらんからなｗ

560 ：名無しさん＠社会人：2009/02/05(木) 21:03:04

13日の金曜日(笑)

561 ：名無しさん＠社会人：2009/02/06(金) 06:37:27

下着ドロ、リーク、犯罪が存在すること自体がすでに非常事態

562 ：名無しさん＠社会人：2009/02/06(金) 06:53:56

うんこいきたい

563 ：名無しさん＠社会人：2009/02/06(金) 07:38:00

うんこ大学大学院うんこ学研究科

564 ：名無しさん＠社会人：2009/02/06(金) 09:50:47

個人情報リークも立派な犯罪。
その犯罪に関して黙秘を続けてるのは余罪を増やすだけだということ。
それ理解できてないんじゃないの？ここのやつらは。

565 ：名無しさん＠社会人：2009/02/06(金) 10:05:15

>>564
理解できてないから公表しないんだろうが！

566 ：名無しさん＠社会人：2009/02/06(金) 15:09:08

一番哀れなのは情報リークされた女性だよな・・
売女扱いされて・・
俺なら呪いーの祟りーのしながら自殺するわ

567 ：名無しさん＠社会人：2009/02/06(金) 16:30:43

「うんこ」に「リーク」
さすが社会学だな、格が違う
他専修生にはとても真似出来んｗ

568 ：名無しさん＠社会人：2009/02/06(金) 17:21:24

いやいや東大生にも真似できんよ

569 ：名無しさん＠社会人：2009/02/06(金) 18:51:47

うんこ

570 ：名無しさん＠社会人：2009/02/06(金) 18:58:34

東大生は、偉そうにしているが、何のことはない、うんこ軍団だよ。

571 ：名無しさん＠社会人：2009/02/06(金) 19:56:50

>>564
それが理解できる連中なら、おサル呼ばわりはされんだろうが

572 ：名無しさん＠社会人：2009/02/06(金) 20:49:54

>>566
恨みながら死んで祟るかな普通
死ななくても怨恨は残るよ

573 ：名無しさん＠社会人：2009/02/06(金) 20:57:22

13日の金曜日(笑)

574 ：名無しさん＠社会人：2009/02/06(金) 21:13:12

>>552
はじめから調査研究してた奴は進学しても問題ないと思うんだ。
問題は理論(もどき)をやりたがってた奴ら。

575 ：名無しさん＠社会人：2009/02/06(金) 21:31:50

社会学は
×理論研究
○文字の書いてある本の調査研究

田中氏と同じ純理論をやるとなると道が険しいうえ
あのキャラと付き合わないといけなくなるとあって
多くの学生たちが進学見送りそうだな

576 ：名無しさん＠社会人：2009/02/06(金) 21:47:01

「文字の書いてある本の調査研究」なら田中氏に師事する必要はないだろう
ただし、別の意味でリスクが大きいがｗ

577 ：名無しさん＠社会人：2009/02/06(金) 21:51:31

>>576
？？それどういう意味？？

578 ：名無しさん＠社会人：2009/02/07(土) 10:03:45

他専攻に「文字の書いてある本の調査研究」なんて揶揄されるからだろｗ

579 ：名無しさん＠社会人：2009/02/07(土) 18:34:26

>>577
「文字の書いてある本の調査研究」で成果をおさめるには
１を聞いて10を知る類いの頭の回転の早さと素材を自在に使いこなす器用さが必要
大澤氏がまさにこのタイプ
それでも知ってのとおり批判はつきものだけどねｗ

580 ：名無しさん＠社会人：2009/02/07(土) 20:27:56

それに対して純理論向きの人間は
１点をとことん追求する愚直なまでの直向きさ
時には天才的なひらめき
を兼ね備えたタイプ

581 ：名無しさん＠社会人：2009/02/07(土) 22:04:38

来週、院試だね
今度はどんな芸をみせてくれるのやら

582 ：名無しさん＠社会人：2009/02/07(土) 22:21:41

文化行動は夏季院試がメインだろ？

583 ：名無しさん＠社会人：2009/02/07(土) 22:30:18

田中氏事件の影響からか夏季の志望者激減してたよ
今期はもっと減ると予想

584 ：名無しさん＠社会人：2009/02/08(日) 01:44:25

うんこいきたい

585 ：名無しさん＠社会人：2009/02/08(日) 02:01:57

わたしも

586 ：名無しさん＠社会人：2009/02/08(日) 10:14:05

調査研究は一番社会学らしい研究分野だな
小回りがきく連中がやってそう

587 ：名無しさん＠社会人：2009/02/08(日) 10:16:54

>>582
つ行動文化学専攻

588 ：名無しさん＠社会人：2009/02/08(日) 12:46:40

自らが犯した過ちを認めず、謝罪もしない教室がやってる研究なんて、興味もないね。

589 ：名無しさん＠社会人：2009/02/08(日) 16:55:36

謝罪どころか教室ぐるみで隠蔽してますから～

590 ：名無しさん＠社会人：2009/02/08(日) 18:21:35

試問が総合研究棟で行われた事実。

591 ：名無しさん＠社会人：2009/02/08(日) 18:57:53

>>590
それ本当？
事務の人の出入りで開始終了をはかってた

592 ：名無しさん＠社会人：2009/02/08(日) 20:25:38

>>591
あそこけっこう使われてるよ
知らなかったの？

593 ：名無しさん＠社会人：2009/02/08(日) 20:42:48

いつも使ってる小部屋と共同研は、ここの住人が見張ってるから使わなかったんだろ
いかにも社会学がやりそうな手合いだなｗ

594 ：名無しさん＠社会人：2009/02/08(日) 21:19:28

13日の金曜日(笑)

595 ：名無しさん＠社会人：2009/02/08(日) 21:29:17

13日の金曜日(笑)野郎とうんこ野郎キモすぎ

596 ：名無しさん＠社会人：2009/02/08(日) 21:39:04

というか、ワンパターン

597 ：名無しさん＠社会人：2009/02/08(日) 21:49:52

明日から院試だよ～

598 ：名無しさん＠社会人：2009/02/09(月) 07:01:04

院試は今日から

599 ：名無しさん＠社会人：2009/02/09(月) 10:06:03

>>593

いつも使ってる小部屋、「客員助教授控え室」の事？
それなら、新任が来るとかでつい先週院生が掃除してたよ

600 ：名無しさん＠社会人：2009/02/09(月) 13:17:40

１次試験終了

601 ：名無しさん＠社会人：2009/02/09(月) 14:45:55

>>590
たしか東館のやつがあっちに移転したんだっけ？

602 ：名無しさん＠社会人：2009/02/09(月) 17:03:53

＞＞599
でも、社会学共同研は使おうと思えば使えたんだろ？
それをわざわざ総研棟でやったって、なんか深い訳でもあんの～って変に勘ぐられるよｗ

603 ：名無しさん＠社会人：2009/02/09(月) 18:59:51

その言い訳を何通り考えてるのかな？

604 ：名無しさん＠社会人：2009/02/09(月) 19:23:19

　　　　／iヽ　　　　/'i＼　　
　　　／　ヽヽ,---,//　　ヽ
　　　i　　　／、,,　、,,＼　　）
　　　ヽ／　（●）（●)　ヽ
　　　　/　/ヽ__ノ⌒>、ノ⌒'＼　　　　　　　　　【ドラえもん】　　　ガチャ子　　【ドラえもん】　　　　
　 |＼（　（＼＿＿＿／i二i >> 　　　　　　　　　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1233571617/
　 |　＼　ヽ　ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／
　ヽ　　i 　i　　i;;;;;;;;;;;ヽ
　　ヽ__ﾉー＼　ヽ_i二i_）＿
　/~/~i::::::::::::::ヽ＿＿_/＿ノ
　i　i /::::::::::::::::::::::::::ノ
　ヽ__,⌒)::::::::::::::::／
　　　⌒ ー----'ヽ
　　　　　　　　　ヽヽ
　　　　　　　　,へ> >
　　　　　　　　i　　'--、
　　　　　　　　ヽ＿⌒)

ドラえもんの連載ごく初期に存在したものの、わずか半年・数回の登場で消え去ったという幻のキャラクター『ガチャ子』。
ドラえもんのライバルとして登場したにも関わらず、作者にさえも見捨てられた水子のようなキャラクター「ガチャ子」について語るスレである。

《帰ってきたガチャ子》
http://hanaballoon.com/dorachan/oishiku/gachako/index.html
《ウィキペディア・ガチャ子》
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%81%E3%83%A3%E5%AD%90

605 ：名無しさん＠社会人：2009/02/09(月) 21:00:07

>>603
そんな事どうでもいいよ。
リーク経緯をこっちが納得いくようにちゃんと話してくれさえしたら。

606 ：名無しさん＠社会人：2009/02/09(月) 21:52:15

それが全然進展がないんですけどｗ

607 ：名無しさん＠社会人：2009/02/10(火) 16:45:48

例の女性が自殺でもしてくれたら事態は急激に進展するんじゃないのｗ

608 ：名無しさん＠社会人：2009/02/10(火) 21:18:57

進展するけどね、後味悪そ

609 ：名無しさん＠社会人：2009/02/10(火) 21:33:29

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
コカ・コーラのCmode　Part6 [ソフトドリンク]
【ドラえもん】　　　ガチャ子　　【ドラえもん】 [漫画サロン]
【TBS新人】枡田絵理奈part5【どうぶつ】 [アナウンサー]
水谷豊総合スレ１０ [男性俳優]
演奏力で選ぶ邦楽バンド１０傑は？ [邦楽サロン]

いつの間にか変なのがここに紛れこんでるなｗ

610 ：名無しさん＠社会人：2009/02/10(火) 22:11:33

>>607
恨みつらみを書き綴った遺書でも残して逝ったら、社会学もリークを認めざるをえなくなる。
もちろん、リーク犯とハラス相談委員その他関係者も事実を白状しなければなるまいな。
ハラスメント教員にも何らかの処分が下されるかもしれない。

611 ：名無しさん＠社会人：2009/02/11(水) 09:48:59

一次試験合格

修士課程　　６名
博士課程　　３名

612 ：名無しさん＠社会人：2009/02/11(水) 09:56:28

受験番号貼ってくれ

613 ：名無しさん＠社会人：2009/02/11(水) 10:07:11

文学部HPのトップを見ろよ

614 ：名無しさん＠社会人：2009/02/11(水) 12:26:59

今期は社会学M全入かとオモタがけっこう落ちた奴がいるんだな

615 ：名無しさん＠社会人：2009/02/11(水) 13:06:21

印紙落っこちるやつって何ｗ？

616 ：名無しさん＠社会人：2009/02/11(水) 13:24:37

院試対策やら勉強会開くのは論だ。
それでも落ちる奴は落ちる。
平均位の内部なら無勉でパスする。

617 ：名無しさん＠社会人：2009/02/11(水) 16:22:54

内部のくせに早くから院試、院試とあせっていた早川の立場はどうなる？

618 ：名無しさん＠社会人：2009/02/11(水) 16:51:47

>>617
我等が早川クンは特別仕様だからいいんですｗ

619 ：名無しさん＠社会人：2009/02/11(水) 17:14:45

>>611

合格者数はほぼ例年通りだね
このうち二次で１～３名落とされると予想

620 ：名無しさん＠社会人：2009/02/11(水) 19:13:12

明日が２次で明後日が合格発表かあ

621 ：名無しさん＠社会人：2009/02/11(水) 21:06:13

>>602
何の負い目もないならいつもの場所で堂々と試問やればいいのに

622 ：名無しさん＠社会人：2009/02/11(水) 21:22:06

>>621
実際はいつもの場所でやってたんだけどね

釣られた人たちお疲れさまでした

623 ：名無しさん＠社会人：2009/02/11(水) 21:32:34

試問の場所なぞどうでもよい
リーク経緯をいつ話す気だよ？

624 ：名無しさん＠社会人：2009/02/11(水) 21:39:46

>>621
だから５Fの社会学棟にはちゃんと人の気配がしたっていったじゃん

625 ：名無しさん＠社会人：2009/02/11(水) 21:43:56

おまいらは社会学オチして何が楽しいの？
それとリーク経緯とどんな関係があると思ってるわけ？

626 ：名無しさん＠社会人：2009/02/11(水) 21:59:12

１次の発表が出たんなら博士進学志望者はすでに合否の内示を受けてるだろうな

627 ：名無しさん＠社会人：2009/02/11(水) 22:10:49

>>625
その社会学がいつまでもリーク経緯を話さないからじゃないか！

犯罪を隠蔽する研究室の体質がどんなんだろって不思議に思って当然だろ。

628 ：名無しさん＠社会人：2009/02/12(木) 04:52:01

それはいえる
つか社会学の御方も時々ご降臨してるのねｗ

629 ：名無しさん＠社会人：2009/02/12(木) 09:58:36

まもなく２次の筆記試験が開始されるな

同じ行動文化の大所帯心理学の１次合格者が１名なのに
社会学は６名も通してるんだな
心理学は夏期に合格者を多量に出したとか？

630 ：名無しさん＠社会人：2009/02/12(木) 10:18:13

社会学は就職に強いイメージがあって結構人気があると聞いた
もしや夏季の社会学合格者が大量に入学辞退した穴埋めとか？
それにしても行動文化は院試を年２回もやるのかｗ

631 ：名無しさん＠社会人：2009/02/12(木) 12:03:55

>>614
哲学専攻に不合格者が少ないのは「当然受けるべき人間」が
受験しているからかもしれない
社会学など行動文化は色んな人間が受験しているから
箸にも棒にもかからない人間を一次でふるい落としてるだけじゃない？

>>626
試問が終わった時点で本人に合否を伝えているはずだけど

632 ：名無しさん＠社会人：2009/02/12(木) 12:16:00

午後からは口頭試問

633 ：名無しさん＠社会人：2009/02/12(木) 13:00:41

口頭試問開始

634 ：名無しさん＠社会人：2009/02/12(木) 13:10:25

>>627
筒井氏事件のようにハラスメントと審査・院試不正が抱き合わせになってる事例が多いからね。
今回もどうしてもその延長上で社会学を見てしまう。

635 ：名無しさん＠社会人：2009/02/12(木) 16:04:44

皮肉と嫌味を連発する教官、精神的に病んでるのかも
もしそうなら、本人のためにも学生にも治療を受けたほうがいいよ

636 ：名無しさん＠社会人：2009/02/12(木) 16:43:54

本人もなんか悩んでああなのかもしれないが
四六時中いやみ言われてた学生や院生にしてみたらたまらんだろうよ
とどめに他院生から「そんなのたいした事じゃない」とかつっぱなされてみろよ
絶対精神的に荒廃するって
だからハラスメント相談なんかもうしてくれるなって言ってんだよ

637 ：名無しさん＠社会人：2009/02/12(木) 16:57:29

明日が合格発表

638 ：名無しさん＠社会人：2009/02/12(木) 17:03:35

>>630
夏季に落ちた奴が冬季に受けるってわけ？ありうる

639 ：名無しさん＠社会人：2009/02/12(木) 18:32:28

>>634
うわべだけの社会学オチで審査・院試不正が発覚するとは思えんがｗ

640 ：名無しさん＠社会人：2009/02/12(木) 18:48:38

>>638
心理学の場合だと、夏季に院行きを決めておいて、後期は卒論に集中する人が多いみたい。
冬季に受験するのは、運悪く夏季院試に落ちた内部＆外部、夏季の段階で卒業のメドがつかなかった者、
別用があった者。チャンスが２回あるからフルに使わないと。

641 ：名無しさん＠社会人：2009/02/12(木) 20:10:57

>>639
でも、十分あやしさがみえみえになったじゃない？
試問をわざわざ総研棟でやったように見せかけるとか

642 ：名無しさん＠社会人：2009/02/12(木) 20:48:30

今回、ハラスメント疑惑教員がどの程度審査・院試に関与したかだよなあ

643 ：名無しさん＠社会人：2009/02/12(木) 21:15:43

２次合格者もネットで発表

644 ：名無しさん＠社会人：2009/02/12(木) 21:58:36

明日の結果を今までの出来事させればまた新事実がハケーンできるかもｗ

645 ：名無しさん＠社会人：2009/02/12(木) 22:01:55

>>644
明日の結果を今までの出来事と照合させればまた新事実がハケーンできるかもｗ

じゃないの？

646 ：名無しさん＠社会人：2009/02/12(木) 22:07:31

とにかく、明日の発表を待つとしますか？

647 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 02:04:16

>>641
誰が「見せかけ」たの？
いつもの小部屋に試問中って貼ってあるのを知った上で
総研棟って書いたら何人か釣れましたってだけの話なんだけどw

648 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 03:00:33

ごめん、興味ない

649 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 04:59:58

釣るとか釣られるとか、そんなつまらん画策してる事自体がこの教室の実態なんだよｗ
バカバカしい

650 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 05:52:53

>>647
「いつもの小部屋に試問中って貼ってあるのを知った上で
総研棟って書いた」
こういうのが普通見せかけって言うんじゃないの？
というか、「」の内容が意味不明。

君は社会学の人？今日の合格発表が楽しみだねｗ

651 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 06:52:20

鵜呑みしたのは>>590だけじゃん
釣ったのか釣られたのかは定かでないが

652 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 09:52:53

>>647
共同研の貼り紙確認してきた
確かに見えにくい字で２回修正してあるなｗ
全然気づかんかった
つーかこれみたらやり口が幼稚すぎて
かえって誰も釣られんと思うがｗ

653 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 10:06:46

なるほど
さすがリークと弱い者いじめありの
社会学教室だけあって
幼稚ないたずらでちゅねｗ

つか652はこんな朝早くから大学に行ったのｗ？

654 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 10:22:26

↑↑
午後から大学行くんだけどまだその貼り紙あるの？
教官が貼り替えてたら意味ないんだけどｗ

655 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 10:33:33

これぞ社会学クオリティー

656 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 10:39:25

なにしろ親告罪なのをいいことに、リーク経緯を公表しようとしない研究室だからな…

657 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 18:09:39

結局、博士が1名落とされただけか

658 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 18:41:28

午後５時発表
雨にもかかわらず確認しに来てたやつ、けっこういた

659 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 19:02:16

>>658
ひょっとして、わざわざ見に行った？
ネット閲覧できるというのに。

２年前まで内部博士進学者の氏名も発表されてたのに
去年から見てない。されなくなったとか？

660 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 19:28:50

>>659
ついでに見に行っただけ
そういえば、去年から内部進学者の氏名見てないような
一昨年まではずいぶん長くさらしてあったと記憶している

661 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 19:50:49

今年は行動文化M一次合格者全入だったな
むしろ内部博士進学者のほうが知りたかった

662 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 20:26:08

>>652
俺も確認してきたｗ
あれってほとんど幼稚園児の落書きじゃないのｗ
なんのつもりであんな落書きしたのかねー

663 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 20:47:04

雑魚

664 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 20:47:29

物乞いしろよ

665 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 20:48:37

やっぱ試問の結果かな
今年の評価が激甘かどうかの最善の判断材料は

666 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 21:32:59

社会学クオリティーのわかる良スレ

667 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 21:42:29

もう少し長い目でみれば？
きっとまた事件を起こすに違いないからｗ

668 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 21:57:18

３回目は、務所に行けばいいんじゃねー

669 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 21:57:42

３回目は、務所に行けばいいんじゃねー

670 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 21:58:16

雑魚

671 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 22:04:28

>>662
当日の５Fには人の出入りがあって試問をいつも通りにやってる気配があったよ。
ネットにこもってばっかじゃ本当のところはわかんないよねｗ

672 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 22:07:42

今夜は社会学の御方が暴言の花を添えてくださって、賑やかだねｗ

673 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 22:13:14

いかにも社会学ですね～

674 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 22:22:15

院試が終了したからでしょ

675 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 22:35:04

>>670
前から社会学に聞きたかったんだけど
暴言吐いたり、リーク事件起こしたり
するのは、周囲の気を引くためなの？
だとしたら、余計に軽蔑されるよ？

676 ：名無しさん＠社会人：2009/02/13(金) 22:39:35

>>675
もうされてますから～

677 ：名無しさん＠社会人：2009/02/14(土) 06:45:30

今年度の院試から、やはり極甘評価だと判断

678 ：名無しさん＠社会人：2009/02/14(土) 07:00:17

結果だけでどうしてそう判断できる？

679 ：名無しさん＠社会人：2009/02/14(土) 09:49:28

同じくやっぱごく甘かなｗ

680 ：名無しさん＠社会人：2009/02/14(土) 12:19:53

>>678
文学部内部の一次の合格基準は一律同じ。
だから、専攻に関係なく機械的に合否が決定する。
ただし、二次は論文審査もあるので、各専修独自の合格基準があるはず。
今回の院試では、一次合格者全員が社会学の「合格基準」をクリアしたことになるからねえ。
これまでは、大体１～２名が落とされていたというのに。
それに対して、数人落とされた哲学、西哲、二十世紀では現在でも二次が実質的な選抜になっている。

681 ：名無しさん＠社会人：2009/02/14(土) 15:17:11

哲学の院試は最後の最後まで気が抜けないんだな…orz今から戦々恐々

682 ：名無しさん＠社会人：2009/02/14(土) 17:49:15

>>681
基礎さえおさえとけば、院試なんて恐るるに足りずだよ。
本番でよほどのヘマさえしなければ大丈夫。
院試を恐れてるようでは、その先が心許ないよｗ。

683 ：名無しさん＠社会人：2009/02/14(土) 18:35:18

>>680
その上、敗者復活戦で
心理１、言語２なのにひきかえ、社会が６と
合格者数がダントツ多いのがな…

684 ：名無しさん＠社会人：2009/02/14(土) 18:44:28

「敗者復活戦」って、ものは言いようですねｗ

685 ：名無しさん＠社会人：2009/02/14(土) 21:21:28

おーい、うんこしたいくーん！
いつもの聞かせてくれよ！

686 ：名無しさん＠社会人：2009/02/14(土) 21:38:00

また変なのが出てきた

687 ：名無しさん＠社会人：2009/02/14(土) 22:03:59

>>683
今期受験生のなかには先に卒論を片付けたいなどの理由で夏季院試を受けなかった人もいる
敗者復活戦って決め付けないで

688 ：名無しさん＠社会人：2009/02/15(日) 15:56:42

>>687
決めつけはよくないけど
１年に２回も院試実施だと
後半のほうはそう名づけ
られても仕方ないだろう

689 ：名無しさん＠社会人：2009/02/15(日) 16:41:43

>>683
夏季合格者が５～６名だから、総数は昨年度とほぼ同じ。
しかし、最近の社会学は定員枠いっぱいに院生をとるんだなｗ。
このまま、二次はよほどひどい奴でない限りパスする傾向が続きそう。

690 ：名無しさん＠社会人：2009/02/15(日) 16:57:53

来年度３回の分属決定みると、例年通り、社会学は多かったぞ
人気はあるんだな

691 ：名無しさん＠社会人：2009/02/15(日) 17:46:57

社会学3回生というと、あの田中氏の演習が必修とかｗ

692 ：名無しさん＠社会人：2009/02/15(日) 18:24:06

これ>>422だしねｗ

来年もまた田中氏の嫌味タラタラで2chで愚痴る学生が出てくるんだろうな

693 ：名無しさん＠社会人：2009/02/15(日) 18:58:33

下着ドロといい、リーク事件といい、

「犯罪の陰には必ず田中氏あり」だな。

694 ：名無しさん＠社会人：2009/02/15(日) 19:11:30

下着ドロって何だよ？
犯罪犯罪って根拠もなく言うもんじゃないよ

695 ：名無しさん＠社会人：2009/02/15(日) 19:40:47

>>694
否定したい気持ちはわかるが、
下着ドロ犯は社会学教室に実在した。
2003年の京大社会学年報に彼の
論文が掲載されている。

個人情報リークも秘密漏示罪という
れっきとした犯罪。

696 ：名無しさん＠社会人：2009/02/15(日) 20:01:41

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090215-00000031-jij-soci

大麻所持で京大生逮捕＝「クラブでもらった」－大阪府警

2月15日15時48分配信時事通信

所持品検査でポケットから大麻が見つかったとして、
大阪府警南署は15日までに、大麻取締法違反（所持）の現行犯で、
京都大法学部2年谷口将隆容疑者（20）＝京都市東山区＝を逮捕した。
　
容疑を認め、「1回くらい過去に吸った経験ががある」と話しているという。

調べによると、谷口容疑者は友人の男性と訪れた大阪市中央区内のクラブで
別の客とトラブルになったとして、14日午前4時40分ごろ、南署の交番を訪れた。
所持品を調べたところ、ズボンのポケットからビニール袋に入った
乾燥大麻約0．8グラム（袋を含む）と、吸引用のパイプが見つかった。
谷口容疑者は「店で会えばあいさつする程度の顔見知りの男性からもらった」と
話しているといい、同署は入手先などを詳しく調べる。　

697 ：名無しさん＠社会人：2009/02/15(日) 20:44:50

>>693
学生と院生が犯罪に手を染めるまで
精神的に追い込むんだろうな
相手を鬱にしたり、犯罪者にしたりするほどの
嫌味タラタラなのか…

698 ：名無しさん＠社会人：2009/02/15(日) 20:46:55

生きさせろゼネストを止めろ！
を背景に大麻事件

699 ：名無しさん＠社会人：2009/02/15(日) 20:55:24

>>685
うんこしたい君は本当に京大社会学徒なの？

700 ：名無しさん＠社会人：2009/02/15(日) 21:02:29

よくわからんが
マックス・ウェーバー統一スレPart3
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1228751369/l50に
111 ：名無しさん＠社会人：2009/01/24(土) 19:58:17
そうです。
ウェーバーがハイデルベルク大学で
教鞭をとっている時、突然「ヘル！！（うんこがしたい）」
と叫び、校舎の窓から排便したという
逸話が残っています。
我慢できなかったのでしょうね。

と類似した事柄が記されている。
そうすると、うんこしたい君の専門はウェーバー？
ということは、田中ゼミ生？

701 ：名無しさん＠社会人：2009/02/15(日) 21:10:10

>>700
おい、決めつけんじゃないよ
まだ根拠が定かでない特定はやめろ

702 ：名無しさん＠社会人：2009/02/15(日) 21:16:59

どのみちネットで「うんこ」は犯罪じゃないよねｗ
欝憤晴らししてるだけでしょ
放っておいてあげれば？

703 ：名無しさん＠社会人：2009/02/16(月) 06:59:57

うんこ野郎はウェーバースレにかぎらず、社会スレのあちこちで見かけるよ
こいつのうんこ発言は言いっぱなしで、ウェーバーほど深い意味はないんじゃないの？

704 ：名無しさん＠社会人：2009/02/16(月) 10:00:35

Weberの場合も大して深い意味がなかったと思うがｗ
確か当時、Weberは精神を病んでいたはず。
>>700の逸話はその時期のものだろ。
というか、こんな失態リアルに講義中にしでかしたら、
即基地外認定で生涯にわたって「うんこ」教授と呼ばれるに違いない。

705 ：名無しさん＠社会人：2009/02/16(月) 10:12:07

ウェーバーは偉大な思想家だが、京大にこんな教授いたら絶対に引くわ。。。

706 ：名無しさん＠社会人：2009/02/16(月) 11:35:50

つか窓からするか？ふつうｗｗｗｗｗｗ

707 ：名無しさん＠社会人：2009/02/16(月) 11:50:19

漏らすよりましかも

708 ：名無しさん＠社会人：2009/02/16(月) 15:23:06

>>704
それ聞いてうんこしたい君の精神状態が心配になってきた

709 ：名無しさん＠社会人：2009/02/16(月) 18:00:14

うんこ漏らすより

個人情報漏らすほうが遙かに罪深い

710 ：名無しさん＠社会人：2009/02/16(月) 21:27:38

そういうこったな

711 ：名無しさん＠社会人：2009/02/17(火) 16:07:45

>>696や>>698みたいに他学部の不祥事をあげつらって
話題はぐらかそうとしてるのはやっぱ社会学saruの仕業？

712 ：名無しさん＠社会人：2009/02/17(火) 16:20:37

おそらく

713 ：名無しさん＠社会人：2009/02/17(火) 17:55:39

うんこ漏らしても情報漏らすな

714 ：名無しさん＠社会人：2009/02/17(火) 18:34:34

いいかげん、うんこから離れろよ

院試の話に戻るけどさ、年２回院試はやめるべきだよ
東大の後期合格者と同様に冬季合格者が差別されるおそれがある
陰険なハラス教員とリーク犯がいるような教室ではなおさらだ

715 ：名無しさん＠社会人：2009/02/17(火) 21:35:23

院試制度をちょっといじった位でどうこうなる教室ではないだろうがｗ

716 ：名無しさん＠社会人：2009/02/17(火) 21:46:40

学校で教えてくれなかったの？？

大麻なんかやっちゃだめ！って。

717 ：名無しさん＠社会人：2009/02/18(水) 15:54:02

>>714
君は行動文化所属？
さもなければ、そんな提案ただのお節介だよ

718 ：名無しさん＠社会人：2009/02/18(水) 21:43:57

院試制度なぞどうでもよい。
リーク経緯公表とハラス相談廃止を確約してもらえれば。

719 ：名無しさん＠社会人：2009/02/19(木) 05:14:01

http://raisondetre.fya.jp/top.html

720 ：名無しさん＠社会人：2009/02/19(木) 19:29:04

>>718
社会学のハラスメント相談員は人によって態度を変えるんだっけ？

相談者「ちょっと相談がありまして」
相談員(けっ、こいつ気に食わねえ)「で、なんだって？」
相談者「実は指導教官からかくがくしかじか」
相談員(まじウザい)「そん位我慢しろ、一応俺様が相談にのってやるがよ」

相談員(他人に向かって)「さっきウザい奴がきやがってよｗ」(相談内容を面白おかしく流す)
(相談者の指導教官にチクる)「旦那んとこの若い奴がきやがりましたが、ちゃんと締めときやしたでｗ」
「俺のポストよろ」

って感じになるとか？

721 ：名無しさん＠社会人：2009/02/19(木) 21:27:29

>>720
おまえ、劇画の見過ぎですｗ
実態はたぶん>>337だろ。
それでも被害者の許可を得ずに
第三者に話したとなれば犯罪には違いない。

722 ：名無しさん＠社会人：2009/02/20(金) 20:41:00

うんこしたい君は社会学所属だろうか？
だとすれば、もう１人被害者がいる、でおK？

723 ：名無しさん＠社会人：2009/02/20(金) 21:43:32

うんこ話をやめろと言いたいところだが、
彼がもし田中ゼミ生ならば、やはりかなりヤバいんじゃないの？
社会学教官もここ見張ってんだろうから、
心当たりがあれば、早急に対処すべきだと思うんだがね。
リーク経緯さえ告らない教室には、とんだ無駄話かなｗ

724 ：名無しさん＠社会人：2009/02/21(土) 19:17:25

しかし、まるで進展ないな

やはり、サル共はこのままお蔵入りを目論んでいるんだろうか

725 ：名無しさん＠社会人：2009/02/21(土) 19:44:13

例の女性がこの事件をきっかけに刃傷沙汰かジサツしてくれれば、否が応でも事態は進展する

726 ：名無しさん＠社会人：2009/02/21(土) 21:12:50

【偽医療】AKA 関節運動学的ｱﾌﾟﾛｰﾁ【ｲﾝﾁｷ医療】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1211885077/

千城台クリニックのＡＫＡ療法による不正請求返金
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/healing/1207056268/

【肩こり腰痛】日本関節運動学的ｱﾌﾟﾛｰﾁ(AKA)医学会
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1229493132/

727 ：名無しさん＠社会人：2009/02/21(土) 21:50:31

>>725
誰か彼女にこのレス群を吹き込んでやれよ

728 ：名無しさん＠社会人：2009/02/21(土) 22:29:14

田中氏についてkwsk

729 ：名無しさん＠社会人：2009/02/21(土) 23:42:08

■ご協力お願いします■
日本政府が外国人登録において「台湾」を「中国」と表記
台湾国民を中国人扱いする非常に侮辱的な行為です
日本政府の行為は日本人で解決しましょう

詳しく書くと書き込めないので↓これでググって下さい
「登録制度改正を視野に外登証正名の署名募集継続を開始」

メールアドレスで確認が取れないと署名にならないので、特にメアドは正確にご記入お願いします
また賛同していただけるようだったら、ブログなどで紹介もあわせてお願いします

730 ：名無しさん＠社会人：2009/02/22(日) 14:34:48

>>728
嫌味タラタラで学生達には悪評らしい

731 ：名無しさん＠社会人：2009/02/22(日) 18:09:21

社会社会ニュース京大院生自殺で調査委設置、アカハラ原因か
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090222-463640.html

　京都大大学院工学研究科の男子大学院生が昨年３月に自殺し、「アカデミックハラスメント（アカハラ）が原因だった可能性がある」として、
京大が調査・調停委員会を設置していたことが２２日、分かった。
京大によると、工学研究科で男性教授の指導を受けていた大学院生が昨年３月に自殺。両親が京大に「教授が立場を利用して嫌がらせした可能性がある」
と弁護士を通じて調査を求めたため、同１１月、委員会を設置したという。
工学研究科は「調査中で詳細は分からない。大学のハラスメント防止・対策ガイドラインに沿って速やかに調査し、結果をまとめたい」としている。（共同）

732 ：名無しさん＠社会人：2009/02/22(日) 19:26:11

自殺の１年後にようやく調査に踏み切るとは

733 ：名無し。：2009/02/22(日) 19:41:03

専攻は何だったんだろう

734 ：名無しさん＠社会人：2009/02/22(日) 20:03:52

まさか、この調査・調停委員会は社会学関係者じゃないよな？よな？

735 ：名無しさん＠社会人：2009/02/22(日) 20:34:31

>>734
よく読めよ。調査・調停委員会は自殺した院生の両親が大学側に
調査を求めたから設置されたんだろうが。
自殺した院生がハラスメント委員会に相談したとは書かれていない。

736 ：名無しさん＠社会人：2009/02/22(日) 21:04:50

ハラスメントをやる教官って、目をつけたある特定の人物を徹底的にいじめるんかな？
学生全員をいじめるのは、けっこう体力がいると思う

737 ：名無しさん＠社会人：2009/02/23(月) 01:34:43

http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20090222036.html

アカハラ兄弟

738 ：名無しさん＠社会人：2009/02/23(月) 13:52:57

>>730
というか、どうしてあの女性をターゲットにしたんだろ？
大人しくハラスメントをされ放題になるタイプには絶対に見えないよ

739 ：名無しさん＠社会人：2009/02/23(月) 14:36:58

そんな不落タイプの女性に対する征服欲ゆえにとかｗ？

740 ：名無しさん＠社会人：2009/02/23(月) 15:42:48

冗談でもチョッカイ出したくないタイプだわ…
単に人の見る目がないんじゃなかろうか

741 ：名無しさん＠社会人：2009/02/23(月) 21:09:41

>>736
さすがに、受け持った学生全員をいじめないだろ
担当ゼミまたは講義毎にピンときた人間をいじめてるとか
いじめられてるのが、鬱学生、被害女性、リーク犯だってことだろ
今回の工学部の場合も似たようなものじゃないかな

742 ：名無しさん＠社会人：2009/02/23(月) 21:33:02

来期に新任教官が来るんだったっけ？
近々退官する教官がいるのかな？
そうでなければ、さすがの社会学も業を煮やして新任を呼んだのかも
田中氏の立場も微妙になるだろうな

743 ：名無しさん＠社会人：2009/02/24(火) 15:48:04

新任の専門は田中氏と違うんじゃなかったっけ？

744 ：名無しさん＠社会人：2009/02/24(火) 18:50:32

それは今後の社会学の理論部門に対する考えによるだろう

745 ：名無しさん＠社会人：2009/02/24(火) 18:58:59

こっちは懲役６月か

奈良放火殺人の供述調書漏えい、精神科医に６月求刑
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090224-OYT1T00736.htm?from=main4

　　奈良県田原本町の放火殺人事件で鑑定した少年（１８）の供述調書などを漏らしたとして、
刑法の秘密漏示罪に問われた精神科医崎浜盛三被告（５１）の論告求刑公判が２４日、
奈良地裁（石川恭司裁判長）であった。
　検察側は、崎浜被告に懲役６月を求刑した。
　弁護側は最終弁論で改めて無罪を主張し、結審した。判決は４月１５日。

読売新聞 [02/24(火) 18:33]

746 ：名無しさん＠社会人：2009/02/24(火) 19:18:28

秘密漏示罪の懲役６月は重いんだろうか？

747 ：名無しさん＠社会人：2009/02/24(火) 21:32:05

総人の強制わいせつ学生は放学だってよ
執行猶予だってゆーにけっこう厳しい処分だね

748 ：名無しさん＠社会人：2009/02/24(火) 21:44:49

内部の人間には甘～く優し～くがモットーの専修ですから
リーク事件についてはいわずもがなでしょｗ
ましてやハラスメントについては…ｗ

749 ：名無しさん＠社会人：2009/02/24(火) 22:30:47

学生の処分にはえらく強気に出るんだな

750 ：名無しさん＠社会人：2009/02/25(水) 06:54:00

こちらの漏えいは逮捕

捜査情報漏洩　逮捕の警部と警部補は容疑を否認　奈良県警
2月25日1時14分配信産経新聞
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090225-00000507-san-soci

奈良県天川村発注の公共工事をめぐる汚職事件にからみ、当時の村長、車谷重高被告（５１）＝加重収賄罪などで起訴＝に捜査情報を漏らしていたとして、
地方公務員法（守秘義務）違反容疑で奈良県警が逮捕したのは、ともに同県警刑事部付の警部、石山智（５１）＝奈良県田原本町＝と
警部補、大沢成光（５３）＝奈良県橿原市＝の両容疑者と、同県警が２４日夜、発表した。
同県警監察課によると、大澤容疑者は「警察情報の一部を教えたが事情聴取の月日などを具体的に教えた覚えはない」と容疑を一部否認し、
石山容疑者は「事実無根で誤認逮捕」と否認しているという。
石山容疑者は捜査２課に、大沢容疑者は組織犯罪対策１課に所属していたが、２４日付で刑事部付とされた。
同課の調べでは、石山、大沢両容疑者は共謀。昨年１１月１５日ごろ、石山容疑者が所属していた捜査２課が内偵中だった
天川村発注の公共工事をめぐる汚職事件で、車谷被告らが捜査対象とされ、１１月２９日に車谷被告の事情聴取が実施される予定であることを、
車谷被告側に教えるなどした疑いが持たれている。
県警は２人と車谷被告との関係を調べている。石山、大沢両容疑者は警察学校の同期だった。
車谷被告は、同村発注の簡易水道工事をめぐる２件の汚職事件と不正入札事件で昨年１２月６日以降、３回逮捕され、加重収賄や官製談合防止法違反など
の罪で起訴された。起訴状によると、工事の落札に便宜を図った見返りに、業者側から現金計約１０００万円を受け取ったとされる。
奈良県警の岡嶋名良文首席監察官の話「警察の捜査に対する県民の信頼を失墜させたことは誠に遺憾。事実関係を調査の上、厳正に対処する」

751 ：名無しさん＠社会人：2009/02/25(水) 11:35:46

【社会】京大生が、強制わいせつ…退学処分に
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235473801/
【社会】京大の大学院生の自殺原因をめぐり調査委員会を設置　両親「自殺原因は指導教官によるアカハラだ」と訴え
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235387345/

752 ：名無しさん＠社会人：2009/02/25(水) 17:02:54

社会学の秘密漏示罪も関係者の放学ケッテイだな

753 ：名無しさん＠社会人：2009/02/25(水) 20:14:26

リーク犯隠匿、事実隠蔽も同罪

754 ：名無しさん＠社会人：2009/02/26(木) 16:15:07

後ろから女性に抱きついて有罪、放学ならば
本人の了解なしに第三者に個人情報をリークした者はどうなるか？

755 ：名無しさん＠社会人：2009/02/26(木) 18:24:06

下着ドロ君は自主退学だったっけ？
同じ性犯罪なのに、片や放学、片や自主退学、この差はいかに

756 ：名無しさん＠社会人：2009/02/26(木) 20:39:41

(推測キャラ版)田中氏にいわせれば

下着ドロもリークも
当人個人の問題
研究上で悩んでの犯行だったとしても
それは個人のキャパの問題であって
指導しているこっち側に落ち度があったわけではない

だろうね

757 ：名無しさん＠社会人：2009/02/28(土) 12:19:34

厚生労働から内部告発します。
心ある人、助けてください。
↓
http://www.jca.apc.org/%7ealtmedka/2003aku/aku802.html
http://www.asyura2.com/0502/war68/msg/931.html
http://asyura.com/0502/war68/msg/1032.html
http://asyura.com/0502/war68/msg/1031.html
http://asyura.com/0502/war68/msg/1021.html

758 ：名無しさん＠社会人：2009/03/01(日) 18:40:10

もう３月かあ…けっきょく何の進展もなかったね

759 ：名無しさん＠社会人：2009/03/01(日) 21:06:21

だ・か・ら

ぜ～んぶ被害者の過失にするつもりなんでしょ

760 ：名無しさん＠社会人：2009/03/03(火) 21:10:02

こんな事件、起こりかねないな

シンガポールの大学生、教授を刺した後に自殺 (ロイター)
ttp://news.www.infoseek.co.jp/topics/world/n_singapore__20090303_5/story/03reutersJAPAN367783/

761 ：名無しさん＠社会人：2009/03/04(水) 19:01:58

今年の関西社会学会と日本社会学会に田中ゼミ生発表するのかな？

今から楽しみだね♪

762 ：名無しさん＠社会人：2009/03/04(水) 21:47:25

今年の関西社会学会は京大で開かれるらしい。

763 ：名無しさん＠社会人：2009/03/05(木) 22:04:49

そりゃ、楽しみだｗ
で、肝心の彼らは発表する予定？

764 ：名無しさん＠社会人：2009/03/06(金) 16:53:35

賠償提訴：京大院生の自殺「アカハラ原因」と両親
ttp://mainichi.jp/select/today/news/20090306k0000e040082000c.html

昨年３月に自殺した京都大工学研究科の男子大学院生（当時２９歳）の両親が「アカデミックハラスメント（アカハラ）が原因だ」
として、男性指導教授に５０００万円の損害賠償を求め神戸地裁尼崎支部に提訴した。京大は両親の主張を受け、０８年１１月１３日付で
学内に調査調停委員会（委員長＝大嶌幸一郎・工学研究科長）を設置。関係者への聞き取りなどを進めている。
訴状によると、外国生活が長く、日本語が得意でなかった院生は０６年４月、英語だけで指導を受けることができるという触れ込みの
京大院博士課程に入学。教授の研究室に入ったが、英語による指導はほとんどなかった。
また、教授は院生の建築学の研究を認めず、同年秋ごろ、全く関係のない子供の行動パターンをテーマとした研究をするよう強制。
英語での意思疎通がとれず研究方針の指導もないまま、連日事務的な作業を続けるうち神経性胃腸炎を患い、自宅で自殺したという。
両親は、教授の行為は、京大人権委員会がアカハラの例として挙げる「指導義務の放棄」
「本人の希望に反する研究テーマを押しつけること」に該当すると主張。「裁判を通じて真相を知りたい。息子のようなことは
二度と起きてほしくない」と話している。
毎日新聞は教授側に取材を試みているが、５日時点で回答を得られていない。

765 ：名無しさん＠社会人：2009/03/06(金) 21:18:06

>>763
ホスト校の院生なら大体は発表するもんじゃないの？
例の女性が出なかったら、かえって不自然。
また、いろいろ疑惑が湧くなｗ。
>>764
工学部の事件も不明な点が多いな。
辻褄があわない点も多すぎ。

766 ：名無しさん＠社会人：2009/03/07(土) 18:42:48

>>761
あの女性も出してあげないとかわいそうでしょｗ
出さないと妨害工作と勘ぐられるしね～

もっとも出してあげても>>254や>>273な目に遭って
かわいそうなのには違いないけどねｗ

767 ：名無しさん＠社会人：2009/03/07(土) 22:06:40

私は「学問の全体像」の自分の頭による理解を目指したのだ。そんなことやって何になる、どうせ無理な話だ
という自問もかつてはしたが、今は、それらを、外側にどんどん出すときがきた。ためらってなどいられない。
自分の理解力の低さを疑って、ためらってみても何にもならない。私が、「大風呂敷」をひろげて、バサリ、
バサリ、と切ってみせなければ、日本の知識層は、大きな観点からの世界水準の学問というものがどんなもの
なの分からないだろう。だから、私がやるのだ。あれこれの細かいことは知らない。それらを知るための時間
投入は、もう私の人生時間に、残されていない。絶対に、忘れてはいけないのは、小さな「蛸壺」に入るな。
常に、学問・思想・知識の全体を見渡せ。その上で小さな分野にこだわれ。ということだ。思想の全体を見渡す、
という構えが、日本人には、極めて病弱である。「重箱の隅を突っつくような議論をするな」と言う割には重箱
の隅を突っついてるのが、日本の知識人層だだ。私がグランド・デザインにこだわるのは、そういう理由からだ。
私は知識と、知恵のグランド・デザイナーを目指す。各部品の不足品は、この国に生まれた以上、しかたがない。
この際どんなにみすぼらしくても、「自分の思想の家」を自力でつくると決めたのだ。

副島隆彦「属国に本論を超えて」P６９～７０

768 ：名無しさん＠社会人：2009/03/08(日) 15:29:35

ここ過疎ってきてねえ？

769 ：名無しさん＠社会人：2009/03/08(日) 15:42:03

>>768
この間は大規模な規制のため
現在はみんな↓スレにいってるため
【裁判】京大院生の自殺「アカハラ原因」と両親が提訴　男性指導教授に５０００万円の損害賠償求める　京都大学/神戸地裁
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236358803/

770 ：名無しさん＠社会人：2009/03/09(月) 12:28:41

まったく憶測で言うんだけど、こんな仕方のリークをされた被害者ってコミュ力があまりない人かなと思う。（違ってたらごめん）
でもね、やっぱり被害者がどんな人間であっても誰かにリークするように仕向けた方に全面的に非があるよ。

771 ：名無しさん＠社会人：2009/03/09(月) 15:00:56

>>770
全面的に加害者に非があるといいながら、その実、被害者を叩いてるわけですねｗ

あなたは将来、立派なアカハラ教員になられるでしょうね、失礼、もうなってますかｗ

772 ：名無しさん＠社会人：2009/03/09(月) 15:33:21

コミュ力抜群の京大生のほうがレアな気がするが
とにかく770の言い分は「いじめられる奴が悪い」ってこったろ

773 ：名無しさん＠社会人：2009/03/09(月) 21:09:24

教官のハラスメント⇒被害者の情報リーク⇒被害者の過失に工作

すげーな、サードハラスメントまでいってんのか

774 ：名無しさん＠社会人：2009/03/09(月) 21:48:08

最後の「被害者の過失に工作」は未確定。

ここの事件で問題なのは、やはりリークだな。
リークした事実、つまり秘密漏示罪を教室ぐるみで隠蔽している模様。
被害者に無断でハラスメント情報を教室メンバーで共有するなんて、信じられない。
情報を共有した院生達は全員共犯ということになってしまうというのに。

775 ：名無しさん＠社会人：2009/03/09(月) 21:57:38

しかも学内のハラスメント事件をメインに取り扱ってる教室だから、たちが悪い

776 ：名無しさん＠社会人：2009/03/10(火) 06:23:27

>>770
要するに、自分の気に食わない奴には人権を認めず、
何をやってもいいってことだよね？
お山の大将には教育職に就いてほしくないな

777 ：名無しさん＠社会人：2009/03/10(火) 11:17:58

>>774
情報開示は民主主義の基本。
大学の中にエリート主義的な自由主義はあっても民主主義はないんだね。
昔行っていた予備校の旧大検コースもそうだった。
だからもれは大学進学をやめた。
もし行ったらアカハラだかセクハラだかで廃人や半廃人になりかねないって予想できたから。

778 ：名無しさん＠社会人：2009/03/10(火) 11:20:54

>>776
もしそんなブッシュ二世と同じ程度の人物が政府をはじめ公共セクターに行けば、
憲法違反しまくることになるんだろうな。
かりにそんなやつを公職につけては民主主義の自殺行為だ。
絶対に阻止しなければならないよ。

779 ：名無しさん＠社会人：2009/03/10(火) 12:49:02

362 ：名無しさん＠九周年：2009/03/10(火) 07:50:51 ID:t9pXyrDH0
アカハラって受けてる本人しかわからない。
周囲に訴えても周りはそんなことされていないから理解してもらえない。
周囲は教授に感謝するほど指導されたりしているので、下手すりゃアカハラ受けてる本人が悪いとすら言われる。
誰にも相談できなくなる
結果、消えてしまう。

そういう流れが多いような気がします。
366 ：名無しさん＠九周年：2009/03/10(火) 10:16:58 ID:mYeWpGLw0
>>362
教授による個人攻撃とはいえ、いじめである以上
これを促進させる役割を担った他の院生やらが最低一人いて
そいつが教授と強固に結び付いている場合が多いと思う。

教授にしても、最初は躊躇するようなことでも
自分のやっていることを正しいと思わせてくれる第三者がいることで
（それが単なるいじめではあっても）
その行為を加速させてゆくのではないかなぁ?

第三者的立場を取ってる院生にとっては
自分以外の人間がいじめのターゲットに成ってくれたら
自分は狙われないわけだから、積極的に教授に加担するだろうし…

まあどうあれいじめられている人ってのは概して孤独だね。
反抗できない立場を狙われてしまうんだから、どうにも仕様がないことなんだろうけどさ。

780 ：名無しさん＠社会人：2009/03/10(火) 15:28:35

社会学の「いじめを促進させる役割を担った他の院生」は誰なんだろう？
そいつがキーパーソンだろうが

781 ：名無しさん＠社会人：2009/03/10(火) 15:42:35

>>779
大ざっぱに状況は分かった。
ひとりだけをターゲットにし、他はたたかないか、
むしろ完璧なくらいいい人を演じきっているんだね。
だったら、そのことも周りに言ってはどうかな。
悪人は具体的にどんなふうに悪いことをしているかを説明されたら、それ以上できないって説もあるしね。
ただし、周囲に事前に根回しして一人でも多くの理解者・協力者を作っておくべき。
弁護士等にも相談してみるとか。
法律または道義面での理論武装も必須。
相手の不快な発言やすごむ表情等を、ボイスレコーダーや画像に隠し撮りするとか。
いろいろ慎重に考えてやってみて。

本当は学生の組合があって、団体交渉できればいいんだけど。
上でも書いたとおり、組織の内外を問わず、
事情が見えて、助けてくれる人のネットワークを作るだけでも違うと思う。

782 ：名無しさん＠社会人：2009/03/10(火) 16:34:37

>>781
直接ハラスメントをしてるのは、１人の教官らしいけどね、
結局は、被害者をのぞく教室全員が共謀してんじゃないの？

そんな事より、リーク経緯を明かしてくれ

783 ：名無しさん＠社会人：2009/03/10(火) 17:11:03

383 ：名無しさん＠九周年：2009/03/10(火) 17:03:11 ID:Qmi5rzL40
>>382
その当該部署ってアカハラ窓口のことでしょ？
アカハラ調査委員会ってのは通常、部局長を中心に構成されてるんだよ。つまり訴えのあった学部長とかが仕切るわけ。
だから訴えられた人が委員にとって気に食わない人間だと利用される。こういう例は本当に珍しくない。
逆に被疑者を守るために軽い処分にすることもあるだろう。結局知り合いがやってるから客観的な調査は難しいんだよね。

784 ：名無しさん＠社会人：2009/03/10(火) 17:16:35

社会学がハラスメント相談を仕切っている根拠がわからん

被害届、訴訟手続き→法学
被害者の心身ケア→心理学、医学

というのは簡単にわかる
社会学がわざわざ介入する余地はないだろ？

785 ：名無しさん＠社会人：2009/03/10(火) 17:47:47

エセ正義感を振りかざしてぎゃあぎゃあ騒ぐのが役目とか？

786 ：名無しさん＠社会人：2009/03/10(火) 19:08:19

>>785
それを言っちゃあｗ
それだけしか彼らの存在意義がないというのに

787 ：名無しさん＠社会人：2009/03/11(水) 10:18:33

>>782
>教室全員が共謀

その証拠は？
気がつかない人、なにか変だとうすうす分かっちゃいるが
疑わしきは罰しない人、知っていても立場上どうしようもない人等もいるかもよ。

788 ：名無しさん＠社会人：2009/03/11(水) 12:21:43

>>787
社会学院生、教員ほぼ全員がここ見てるってこったろ
その問題教員は前々からハラス疑惑ありなんだってよｗ

789 ：名無しさん＠社会人：2009/03/11(水) 12:50:50

問題教員を長年放置してるくせして他学部のハラスメント相談引き受けるんじゃないよ

790 ：名無しさん＠社会人：2009/03/11(水) 13:02:27

>>787
教官によるハラスメントは教室全員を「気がつかない人」にすればいいだけの話ですけどね、
個人情報リークの「秘密漏示罪」のほうはどうするつもりですか？社会学の方？

791 ：名無しさん＠社会人：2009/03/11(水) 14:54:57

被害女性もロンダだったりするの？
でも、寄って集ってか弱い女性をいじめるなんてひどいよね

792 ：名無しさん＠社会人：2009/03/11(水) 15:32:29

>>791
その女性をちょっとは知ってるが、完全にはロンダではない。
「か弱い」かどうかは想像に任せるｗ。

793 ：名無しさん＠社会人：2009/03/11(水) 15:53:47

>>792
>完全にはロンダではない。

それはつまり、他学部→社会学専修ってこと？

794 ：名無しさん＠社会人：2009/03/11(水) 17:44:26

エロ東大元教授と准教授セクハラ×２＋院入試問題漏洩で懲戒処分依願退学
ttp://www.youtube.com/watch?v=igUG8gYA2hw&feature=channel

795 ：名無しさん＠社会人：2009/03/11(水) 18:17:46

>>793
好奇心むき出しで被害者を詮索すんじゃないよ
あとが面倒だぞ

796 ：名無しさん＠社会人：2009/03/11(水) 19:41:24

>>787
例にもれず責任逃れかｗ　それにしてもずいぶん古典的な口実だよな

「えー、セクハラなんかあったの？ぜんぜん気付かなかったよ、もちろん気づいてたら注意したよ、だって僕たち正義の味方だもん」
「加害者でもえらーい先生の人権は保護しなきゃね」

797 ：名無しさん＠社会人：2009/03/11(水) 21:31:33

ハラスメントなんて知らない
↓
ハラスメントは事実としてなかった
↓
被害者の勘違い
↓
院生も教員も無罪放免
↓
めでたしめでたし

798 ：名無しさん＠社会人：2009/03/11(水) 21:54:51

そもそもハラスメントがない
↓
リークもない
↓
でっちあげだろ
↓
めでたしめでたし

799 ：名無しさん＠社会人：2009/03/12(木) 05:04:15

アカハラの殿堂

800 ：名無しさん＠社会人：2009/03/12(木) 11:46:57

ほかの学部・学科も同じ環境でつか？

801 ：名無しさん＠社会人：2009/03/12(木) 12:44:21

か弱い女性(笑)

802 ：名無しさん＠社会人：2009/03/12(木) 15:38:00

569 ：スポーツ批評テラシマ：2009/03/12(木) 15:06:28 ID:XQAlgX/90
桑田の言ってる事は正しいが
俺の言いたいことはちょっと違うな

スポーツをやる前の段階、いわば人間関係
監督との対立などで、消えていった才能あふれる選手を何人見てきたことか。
その対立の内容も、指導方針による対立ではなく
単なるえこひいきや、暴力や、１人だけ無茶苦茶な罰トレを言われたりとか
そういうくだらない理由で辞めていくのがほとんどなわけだ。

現実的には、指導内容が問題よりも、こっちのが深刻なんだよね。
厳しいトレーニングで潰されるわけじゃなく、指導者からの嫌がらせで精神を潰されてしまう。

そしてそんな指導者がのうのうと、長い間居座ってしまってるのが現状。
日本の場合、不思議なことに指導者がずっと変わらないからね。
何十年と同じ人間が、何十年と同じことを繰り返し教えてる。

そりゃあ、何十年も指導者やってれば、どんな能無し監督でも１人２人はプロを送り出すこともあるわけで、それを自慢にしてしまい、自分のやり方が正しいと信じて疑わない
馬鹿ばっかなんだよなあ。

まあ、アマチュアではその指導者の権利を奪えないわけだし、
辞めていった生徒や選手の受け皿をもっと簡単に作るような制度が必要。
部活辞めた生徒って、それだけで落第者のレッテルを貼られてしまうからね。
そもそもそれがおかしいんだよ。
辞めたら、次は違う指導者を探す。ダメならまた辞めて、違う指導者を探す。
もっと流動的になるべきじゃないかな？

803 ：名無しさん＠社会人：2009/03/12(木) 15:38:55

590 ：名無しさん＠恐縮です：2009/03/12(木) 15:19:37 ID:cK3dVScn0
>>569
すげー同意
桑田の言いたいこともそれが本筋だと思う

理想的なのがこんなの

↓

ＷＢＣ世界フライ級王者内藤大助（３４＝宮田）が１８日、
鹿児島・徳之島でのキャンプを終え、羽田空港着の航空機で帰京した。
現地ではシドニー五輪女子マラソン金メダルの高橋尚子が走ったことでおなじみの
「Ｑちゃんロード」などで、走り込み中心の練習を行った。
また、高橋を育てた小出義雄氏の指導を受けたという。
「小出さんは選手を追い込まない人。練習はつらいけど、やっていけると思わせてくれる」。
選手のやる気を高める小出節に、感銘を受けていた。
http://www.nikkansports.com/battle/news/f-bt-tp0-20090218-462305.html

804 ：名無しさん＠社会人：2009/03/12(木) 16:07:44

>>685
うんこしたい君はこのスレにいる
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1134800897/

805 ：名無しさん＠社会人：2009/03/12(木) 19:19:14

>>787

気がつかない人→超鈍感
なにか変だとうすうす分かっちゃいるが疑わしきは罰しない人→事なかれ主義
知っていても立場上どうしようもない人→臆病者

これって、社会学の敗北宣言だと受け取れるよね？

806 ：名無しさん＠社会人：2009/03/12(木) 20:30:07

超鈍感で事なかれ主義で臆病者にはアカハラ問題を解決できないに決まってるだろｗ
つか介入してほしくないね

807 ：名無しさん＠社会人：2009/03/12(木) 21:30:13

>>802
ただ悪くすると、嫌ならやめろということで渡り鳥をしいられ、
結果どこでどんなふうに神経を痛めたり体も壊れたりしたのか、解明しづらく、
そのため、どのコーチも互いに責任をたらいまわしにすることにはならないか。

808 ：名無しさん＠社会人：2009/03/12(木) 21:34:13

>>805
ただね、疑わしいものすべてを罰していると、加害者側がたくみに自作自演をして、
被害者こそ加害者だと周囲に印象づける罠をしかけた場合、
まんまと加害者に荷担することになる。
また証拠もないのに失礼、ばかげている、被害妄想、悲劇の主人公ぶりっこ…と非難する口実を課外側に与える。

809 ：名無しさん＠社会人：2009/03/12(木) 22:42:15

創価学会に睨まれた芸能人
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1191943464/l50x

怖いよ

810 ：名無しさん＠社会人：2009/03/12(木) 23:41:51

>>806
周りからは見えにくい問題だけに判断は難しい。
やはり個人では解決は無理で、組織化しないてだめだろう。

あと、ある国公立理系のセクハラ対策委員にならされた男性研究者が研究会の帰り道にもらしていたんだけど。
上の命令でセクハラ対策をやることになった。
だけど最近ではちょっとしたことで、
やれセクハラだのアルハラだのとおおげさに騒ぐ学生もいて、おかしいし、困る。
男女平等にして女性も要職にとか言い出すとかえって女性に負担が大きいなら、しないほうがいいんじゃないか。

なんてにやつきながらぼやいていたよ。
セクハラ対策係とは言っても、実体はこんなもん。
彼は40代だが、60代くらいになるとそれを｢最近の問題｣だともとらえていない。まるで眼中にない。
周りの院生は勉学おたくで社会性がないし建前をばか正直に信じ込むタイプが大半なので、問題自体にピンと来ていない。
そして被害者だけがやせおとろえている。
彼女の場合は話を詳しく聞こうとしたら、後数年は心理的負担が大きすぎてだめと言って、激しく拒絶する。

811 ：名無しさん＠社会人：2009/03/13(金) 04:23:02

だ・か・ら

ごちゃごちゃ御託を並べてないで自分たちは無力だと正直に言えば？＞社会学

812 ：名無しさん＠社会人：2009/03/13(金) 06:45:03

>>811
あのー。もれは社会学が有力だなんて言っていない。
そもそも理論はノウハウじゃない。
そんなものはたいがい、役に立たないどころか、問題解決の足を引っ張ったり、
真理のおしつけによって、かえって大切な論点をおおいかくしたりするものだ。

しかし単純で思慮のないやつが、エゴイスティックに功をあせって、介入すれば、
裁判や話し合いよりもリンチだというひどいノリで、
加害者・被害者双方を中小し、名誉やプライバシーを侵害する、なんてことをやりかねない。

だからここであえて警告しているんだよ。
あなたは自覚がないようだが、
不適当な介入によって、かえって問題がふくれあがる場合もあるんだよ。

813 ：名無しさん＠社会人：2009/03/13(金) 12:16:37

>>812
あなたは社会学の方ですか？
なら言いますけど、ここの住人に大半はそちらの内部事情に
興味なんかないんです。
>>811も介入云々なんか主張してないと思いますよ。
明らかにしてもらいたいのは、被害者の相談内容のリーク経緯に
決まってるでしょう。
それさえ説明していただければ、少なくとも自分はもうこのスレに
お邪魔しやしませんって。
ハラスメント云々については、社会学さん達だけでどうぞ話し合って
決めてください。
あ、でも院生にハラスメント相談はさせないほうがいいですよ。
もっとも、学生を犯罪に追い込んだり、鬱にさせる教員を長年放任し、
ハラスメント予防を講じない教室に相談もちかける方は減るでしょうが。

814 ：名無しさん＠社会人：2009/03/13(金) 12:54:48

そうそう、リーク経緯さえ説得力のある説明をしてもらえれば

アカハラ事件は勝手にそっちで決着付けてください

815 ：名無しさん＠社会人：2009/03/13(金) 13:26:00

>学生を犯罪に追い込んだり

ここ5年のあいだに窃盗罪(下着泥棒)と秘密漏示罪
たしかに多すぎる

816 ：名無しさん＠社会人：2009/03/13(金) 17:16:25

女性から相談を受けた委員が他の委員に内容を話すのは合法　
これをリークとは言わない
むしろ、問題解決に向けて積極的に委員が話し合うのは理想的

しかし、相談委員が秘密保持義務のない他の人間に話したとなれば
その時点で秘密漏示罪が成立する
これは、れっきとした犯罪です
それを教室ぐるみでいつまでシラを切るつもりなのって話

817 ：名無しさん＠社会人：2009/03/13(金) 18:32:26

>>816
なるほど。そんな過程があったのですか。
悪質な問題ですね。
村共同体風のなれあいがそれを呼び寄せたのでしょうか？

818 ：名無しさん＠社会人：2009/03/13(金) 19:19:57

馴れ合いはこわいねぇ

819 ：名無しさん＠社会人：2009/03/13(金) 19:51:30

だから院生に相談業務任せるなって言ってんだよ。

ハラスメントはどの研究室でも起こりうるが、
情報リークは絶対にありえない、あってはならない事件。

820 ：名無しさん＠社会人：2009/03/13(金) 20:53:16

>>819
同意します。

821 ：名無しさん＠社会人：2009/03/13(金) 21:06:59

仲良しなのは全然かまわないんだけどね…。
公私のけじめっていうか。
それ出来なかったらプライバシー保持は難しい。

822 ：名無しさん＠社会人：2009/03/13(金) 21:29:34

>>821
ていうか被害者の気持ちや人権を考えたら、
ふつうそんなことはしない・できないはず。

またそれは、下手をすると加害者への名誉毀損にもなりかねない。
加害者も昔の虐待ゆえにゆがんでしまった場合もあるだろう。
また加害者なりの別の言い分があるのかもしれない。
シヴィック・ジャーナリズムの報道倫理として、中立でない、両論併記ができない、取材源秘匿ができないなど、
いろんな面で問題がある。

823 ：名無しさん＠社会人：2009/03/13(金) 21:36:12

>>819
そりゃ身近すぎたり、ある面競争相手なんだから、絶対アカンわな。

なんで外部に相談できないようにしてあるの？

824 ：名無しさん＠社会人：2009/03/13(金) 21:44:19

被害者は果たして例の女性だけか？
過去にもこの調子で教室内でリークされてる事例があれば…gkbr

825 ：名無しさん＠社会人：2009/03/13(金) 21:51:07

>>823
いや、外部の相談窓口もあったはず
学生の間では元から学内の組織は信用されてない
それなのにわざわざ内部組織にプライバシーを
ぶちまけた被害者もどうかしてる

826 ：名無しさん＠社会人：2009/03/13(金) 22:08:14

>>825
被害者は恥をおそれて、また加害者からの報復も怖がって、
内部のほうが穏便に信頼関係でスムーズに問題解決できると思ったんじゃないかな。
そういう問題って女性の被害者のほうが悪者扱いされてリンチみたいに周囲から罰されたり、興味本位で勝手にオナネタに使用されたりする。
さらに加害者のほうが同情・共感されたり、
かえってヒーロー扱いされたりしがちだからね。

827 ：名無しさん＠社会人：2009/03/13(金) 22:17:01

あと｢組織の論理｣のしばりもある。
それを踏み外すと｢空気を読めない｣とされ、地雷をふむことになる。

つまり｢まず内部で相談。それでもだめなら外部に｣というわけだ。
もしこれを無視したら、内部の担当者のメンツをつぶした・だまし討ちだ・恥をかかせた・組織を裏切った等と叩かれる。
下手をしたら極端に非常識で勝手な人物として就職にもさわるかもね。
だからまず内部解決をはかるべく打ち明けた。
そしたらめちゃくちゃやられてショックで身動きがとれない、人間不信・男性不信で凍ってしまった
みたいな感じになったのかもね。
わたしはこの大学のものではないにせよ、あまりにもひどすぎると感じる。
リークしたやつはどんな意図があったとしても最低だし、許せない。

828 ：名無しさん＠社会人：2009/03/14(土) 01:01:33

長くなったが、あなたがいらだつのも分かるが、
あまり被害者に完璧を求めるのもどうかな。
彼女なりにいろいろ考えて行動したら、
たまたま裏目に出たのかもよ。

処世術上、または実践上、ほかの手段をとれば、
たぶん周囲からの非難や、身近なコミュニティからの信頼を失う等のリスクがもっと高いんだから。

だいたいこんなことって被害者が自分を責めていたり、
ちょっと思い出したり話したりするにも、ものすごい勇気がいったりするよ。
それをどこかに相談するだけでも心理的負担はかなりのものだったはずだよ。
これ以上嫌なことを無理に思い起こさせ、
被害者を追いつめ消耗させることはひかえてはどうなんだろう。
でないとあなたのほうが非常識で血も涙もないセカンド・ハラッサーにすぎないよ。

829 ：名無しさん＠社会人：2009/03/14(土) 01:08:35

こういうことを2ちゃん以外で言わないほうがいいよ。
日本は建前はともかく本音は非民主国。よって、情報公開なんてない。
もしマイナスの情報をある個人や組織が発すれば、その後四方八方からバッシングされ喰い詰めて、
一家でホームレス化する可能性も高い。
言い換えれば、縦横ななめのすべてのつながりから、
幾重にも罰されて、衰弱してゆくんだよ。
まさに正直者がバカを見る。
つまり｢嘘も方便｣こそ文化適応なわけ。

830 ：名無しさん＠社会人：2009/03/14(土) 06:55:42

>被害者は恥をおそれて、また加害者からの報復も怖がって、
>内部のほうが穏便に信頼関係でスムーズに問題解決できると思ったんじゃないかな。
>だからまず内部解決をはかるべく打ち明けた。

なるほど、それはありうる
ところで、社会学は院生だけでなく教員にもハラス委員いるんだっけ？
被害者が孤立してたら教員に相談した可能性もあり

831 ：名無しさん＠社会人：2009/03/14(土) 09:55:36

>>830
伊藤先生とか松田先生とか？
いい人オーラあふれてるから、もちありうる
でも、あの先生たちがリークしたとかは考えられない
そんな事しでかしたら自分の首締めるじゃん

832 ：名無しさん＠社会人：2009/03/14(土) 13:30:14

被害者が社会学所属なのであるから、内部に相談するのはごく自然。
認知症など現実認識が欠如する病気に罹ってない限り、教員がリーク
というのは考えられない。
となれば、もっとも可能性が高いのは、

教員が女性から相談を受ける
↓
その教員が相談委員の院生に事例報告
↓
相談委員の院生が内部でリーク

という流れ。
おそらくは、院生達の判断ミスが今回の事件の原因と考えられる。

833 ：名無しさん＠社会人：2009/03/14(土) 13:45:12

ちょっと確認

社会学教員⇒ハラスメント相談員の院生に相談内容を報告

はおｋ？

834 ：名無しさん＠社会人：2009/03/14(土) 14:27:07

>>833
院生が相談委員なら全然おｋ
むしろそうして当然だろ

835 ：名無しさん＠社会人：2009/03/14(土) 15:00:05

k-uみても学内のハラスメント相談窓口は悪評を買っているようだね
政治的に利用されるとか加害者に相談内容筒抜けだとか
百害あって一利なしの窓口なんていいかげん廃止すればいいのに

836 ：名無しさん＠社会人：2009/03/14(土) 16:14:55

>>835
ハラスメント撲滅に努力してるポーズを内外にアピらなきゃならないからなんじゃないの？
教員同士のつながりでどうしても「政治的」な利用や馴れ合いが出てくるんだろうな

837 ：名無しさん＠社会人：2009/03/14(土) 16:34:25

でも、筒井さんはハラス委員につるし上げられて辞職したんだろ？

838 ：名無しさん＠社会人：2009/03/14(土) 17:03:24

筒井さんは同僚にも院生にも敵が多かった
不祥事を口実にしてここぞとばかり追い詰められたんだろうよ
工学部の容疑教官のは証拠不十分でFAなのはいわゆる「いい人」で
周りの評判が良いからなんじゃないかな？

839 ：名無しさん＠社会人：2009/03/14(土) 17:30:48

なるほど腫らすメント相談員は政治的に動くわけですね、ﾌﾑﾌﾑなるほどなるほど

840 ：名無しさん＠社会人：2009/03/14(土) 18:35:07

筒井さんの弟子は今も活躍してる人けっこういるよね？田中さんの弟子は？

841 ：名無しさん＠社会人：2009/03/14(土) 19:58:29

赤さ田u和良間中
892:渡る世間は名無しばかり2009/03/14(土) 18:26:17.69 ID:/LAnqgk6 (1)
兵庫県警の警察官が職務質問する様子の動画がユーチューブなどに投稿され、
声を荒げる職質ぶりが波紋を呼んでいる。職質を受けた人が、
名前を明かすのを頑なに拒むなどしたためとみられる。
動画投稿の是非を含め、職務質問のやり取りはどうあるべきか、論議になっている。
http://www.j-cast.com/images/2009/news09-0815_pho01.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=5imHkP7IyGI

842 ：名無しさん＠社会人：2009/03/14(土) 20:20:00

>>840
専攻違うので詳しくは知らんが
ゼミ生は毎年ごく少数らしい
まだ育ってないのでは？

843 ：名無しさん＠社会人：2009/03/14(土) 20:36:45

>>801
その(笑)が気になる
森三中みたいな女なのか？

844 ：名無しさん＠社会人：2009/03/14(土) 21:11:11

>>843
ゴクミ似絶世の美女との噂だが、そこはあくまでう　わ　さ
あんがい森三中に近かったりしてｗ

845 ：名無しさん＠社会人：2009/03/14(土) 21:19:18

被害者に対する中傷はよせ

846 ：名無しさん＠社会人：2009/03/14(土) 22:01:18

話をリークに戻そうよ
はじめはこのスレでゲロったリーク犯に全責があるとおもたが
やはり全責は内部での個人情報の取り扱いの不備にあるんだよな

847 ：名無しさん＠社会人：2009/03/14(土) 22:08:18

個人情報管理を徹底してほしい

他人の情報を漏洩した者を厳罰に処してほしい

848 ：名無しさん＠社会人：2009/03/15(日) 09:40:17

>>847
それは憲法保証されている権利だ。
しかし元国立大学が守るのではなく、政府が守るべきことだ。
ただし元国立大学は国に迷惑をかけるなー！
と圧力をかけることならできる。

849 ：名無しさん＠社会人：2009/03/15(日) 10:01:51

>>832
その判断ミスって何？相談員は前もって守秘義務を順守するよう通達されてるはずでしょ？
それを内部にとはいえ、リークするなんて信じられない

850 ：名無しさん＠社会人：2009/03/15(日) 12:12:45

>>849
ものすご～く社会学を美化するとだな、

「一刻も早く被害女性の問題を解決するために、われわれだけでなく
教室全員で知恵を絞るべきだ」
「みんな善意の人だから、相談内容を守秘してくれるはず」
「だったら教室のみんなにも女性の問題を知らせて、一緒に考えてもらおうよ」
てな感じで、一般の他院生にリークしたんだろう。

851 ：名無しさん＠社会人：2009/03/15(日) 15:31:42

リーク犯は被害者と教官との性的関係をほのめかしてたけどなｗ
善意にしてはえげつない内容なんじゃないの？それ言うか普通？
例え性的関係にあったとしても無関係者には絶対言わないだろうが

852 ：名無しさん＠社会人：2009/03/15(日) 18:09:35

性的関係があると最初にいったのはハラス相談員？それともリーク犯？

853 ：名無しさん＠社会人：2009/03/15(日) 19:24:30

>加害者も昔の虐待ゆえにゆがんでしまった場合もあるだろう。
こんな理由でいじめられた学生がたまらんわ…
トラウマ教員は精神科に池よ

>>852
そんなの知るか
社会学のやつに聞け

854 ：名無しさん＠社会人：2009/03/15(日) 19:34:19

カウンセリング受けたほうがいい教員多そうｗ
ハラス教員のみならず全教員に定期的なカウンセリング受診を義務づけてはどうか

855 ：名無しさん＠社会人：2009/03/15(日) 20:08:22

>>852
確か、性的関係はなかったはず
>>852の「ちょっときつく言う」発言から
いわゆる一般的なパワハラとオモワレ

856 ：名無しさん＠社会人：2009/03/15(日) 21:09:44

「セクハラなんか大したことないじゃん」
「ちょっときつく言う」なんて平気でのたまう人達だからね

857 ：名無しさん＠社会人：2009/03/15(日) 21:20:31

>>850
美化しても秘密漏示罪には変わりない

858 ：名無しさん＠社会人：2009/03/16(月) 16:47:01

下着ドロで前科者になった院生どうなったん？

859 ：名無しさん＠社会人：2009/03/16(月) 18:00:23

>>858
自主退学だとか
放学ではないらしい

860 ：名無しさん＠社会人：2009/03/16(月) 18:51:26

みんなリーク犯ばかりを責めるけど奴がここでリークしてくれたおかげで社会学の情報管理の杜撰さが暴露されたんだろ？

861 ：名無しさん＠社会人：2009/03/16(月) 19:12:57

>>860
だから？どーだというの？

それはあくまで結果論。
それに被害者の権利はどうなる。優先して守るべき法益はどこ？

862 ：名無しさん＠社会人：2009/03/16(月) 20:04:32

一番の被害者は、あの女性に違いない。

たとえ「善意」からであったとしても、リークは違法行為。
ちなみに、>>745によれば「善意」のリーク医師は
懲役６月を求刑されている。

863 ：名無しさん＠社会人：2009/03/16(月) 20:15:08

>>840
潰した院生ならいるんじゃなのｗ？

864 ：名無しさん＠社会人：2009/03/16(月) 20:45:30

「善意」といっても、けっきょく相談員が依頼者の相談内容を
共有していい範囲を拡大解釈したってこったろ？
完全な判断ミス
悪意からのほうがまだお頭のよさがアピれるよｗ

865 ：名無しさん＠社会人：2009/03/16(月) 21:09:10

ミスは起こりうるもの
それより問題なのは、２チャンで去年の７月から話題になっているのに
社会学この件について一向に釈明しないということ
もはや誠実性の問題になってるんだよ
親告罪なのをいいことに責任逃れをしている、と非難されても仕方あるまい

866 ：名無しさん＠社会人：2009/03/16(月) 21:24:11

最も確実に真相が明らかになる方法

リーク犯のIPを抜いてつかまえる
↓
全面的に罪を押し付けられるのが嫌でリーク犯がゲロる
↓
真相が明らかになる

867 ：名無しさん＠社会人：2009/03/16(月) 23:23:44

>>853
誰にでも人権はあるよ。
ていうかここで騒ぐこと自体、被害者を辱め、おいつめてないか？

加害者の弁護を超えてそうなるかもしれないからうかつに話し合えないんだろ。
少しは察してやったら(あきれ顔)。

868 ：名無しさん＠社会人：2009/03/17(火) 04:49:13

>>867
じゃ、早く事情を説明したらｗ
あなた方が隠蔽するから皆騒ぐんでしょうが

869 ：名無しさん＠社会人：2009/03/17(火) 06:55:33

ここの連中も騒ぎ過ぎといやあ騒ぎ過ぎですけどね～
(あきれ顔)する相手を間違ってますよ～ｗ
問題の人物を放し飼いにしたうえ、犯罪を隠蔽している輩に
(あきれ顔)するべきじゃないですか～

870 ：名無しさん＠社会人：2009/03/17(火) 08:03:23

>>868
いや、問題を隠蔽したり加害者をヒーロー視しているんじゃありません。
ただ、被害者の意志を受けて動いておられるのかな、と。

ひどい会社があるからといって、クライアントからの依頼もなく弁護士が動くわけにもいきませんよね。

ということ。

あと、日本みたいな半民主国では情報は半分は表に出すが、のこり半分は隠す。
いわゆる建前と本音、表と裏というやつ。
で、すべてを表に出せば喧嘩両成敗か、身分の低いものが一方的に重罰をくらう。
そういう江戸時代の武家社会の軍法みたいな慣習をひきずる社会の中で
なんでも情報公開をやると、
社会のためにはよくても被害者がたいへんなことになる可能性はきわめて高い。
なぜ無神経にそうしたことができるのですかね。

871 ：名無しさん＠社会人：2009/03/17(火) 11:52:41

>>870
それなら、まっ先に社会学のハラス委員に説教しろよ
被害者の意を介さず、勝手に非ハラス委員と相談内容を共有したんだからな

偉そうな口きくわりに、まったく物事を解してないなｗ

872 ：名無しさん＠社会人：2009/03/17(火) 12:14:15

ばかのくせに偉そうに説教してるやつ、ゴキブリッツだろ
もう放っておけよ時間のむだ

873 ：名無しさん＠社会人：2009/03/17(火) 12:15:39

>>871
だから、おれはここでたまたまセクハラ騒ぎを知ったの。
部外者だから。
ついでにいうとケータイからのアクセスね。

874 ：名無しさん＠社会人：2009/03/17(火) 12:23:11

無駄に長文でスジチでKYでばか丸出しレス、まさしくゴキブリだな
これ以降、スルーってことで

875 ：名無しさん＠社会人：2009/03/17(火) 12:45:50

>>872
>ゴキブリッツ
って何？

876 ：名無しさん＠社会人：2009/03/17(火) 12:56:19

>>874
世間も人情も知らない人は、
汚いことを言うものですね。

877 ：名無しさん＠社会人：2009/03/17(火) 15:17:13

しかし、>>826 >>827 >>828あたりはGリッツではないと思われ
主観に偏ってるきらいこそあれ、一聞の価値がある被害経験者のレスだろ

878 ：名無しさん＠社会人：2009/03/17(火) 17:33:31

近頃このスレに屯ってるおかげでgkbrレスとおサル自演レスの見分けがつくようになりましたｗ

879 ：名無しさん＠社会人：2009/03/17(火) 17:44:51

やたら加害者を弁護してる奴は加害者本人だってことも

880 ：名無しさん＠社会人：2009/03/17(火) 19:25:30

>>825
また被害者を叩くようになってしまうけど、彼女が情報弱者すぎたんだろうか？

881 ：名無しさん＠社会人：2009/03/17(火) 21:25:24

こっちとしては内部ハラスメントのごちゃごちゃに全く関心がなくて

○リーク経緯の解明
○もし院生相談員がリークに関与していたら、その解散

だけを要求してるんだけどね
話をハラスメントに限定させようとする人がいて困る

882 ：名無しさん＠社会人：2009/03/18(水) 11:43:20

>>874
ひどい…。ゴキブリだって必死に生きているのに…。
害虫なんて、人間だけの都合で決めたんだろ。

883 ：名無しさん＠社会人：2009/03/18(水) 11:45:12

>>882
誰も害虫とは言ってないが
日本語もわからないのかｗ

884 ：名無しさん＠社会人：2009/03/18(水) 12:00:25

>>860
リーク犯の行為は許されないが、彼がここでたまたま告った結果として、社会学のリーク体質が
明らかになったんだからね。
彼がリークしなかったら、これほどひどい犯行が隠蔽されて終わるとこだったんだよ。
被害者は彼女だけかなと勘ぐってしまうな。

885 ：名無しさん＠社会人：2009/03/18(水) 12:20:34

kyoto-u.comでも一時期は生協が個人情報管理の甘さで怒り心頭に発するって感じで叩かれてたよね

京大は全学あげて個人情報管理を徹底したほうがいいと思う
もちろん情報漏洩については厳罰に処するべき
よって主犯は放学

886 ：名無しさん＠社会人：2009/03/18(水) 12:22:52

>>883
そう。ごめん。
ぼく小さいころからゴキブリっていじめられて、
前世はゴキブリだったのかしらって思っているの。
つやつやの黒い羽だからっていじめないで。

887 ：名無しさん＠社会人：2009/03/18(水) 12:47:07

>>883
gkbrは完スルーしろよ、莫迦

888 ：名無しさん＠社会人：2009/03/18(水) 14:57:25

社会学で女性の問題暴露の言い出しっぺって、やっぱロンダ？

889 ：名無しさん＠社会人：2009/03/18(水) 15:00:06

リーク主犯が在学生なら放学、OBなら除籍が妥当

890 ：名無しさん＠社会人：2009/03/18(水) 15:34:26

>>888
だから、なんの根拠があって悪事を全部ロンダの仕業にするんだよ？
とんでもない偏見

891 ：名無しさん＠社会人：2009/03/18(水) 16:28:42

>>890
失言だったのは認める
しかし、京大生にしては法解釈があまりにいい加減だったから

892 ：名無しさん＠社会人：2009/03/18(水) 17:01:02

社会学が全学に公表するのを避けてる理由はあるんだろうけどね。
せめて、被害女性には正直に打ち明けたほうがいいよ。
もし、彼女が告訴したら関係者はほぼ有罪確定だよ。
執行猶予は付くかもしれないけど、前科者になっちゃうよ。
そうなったら、大学側だって処分せざるをえなくなる。
訴えられる前に女性と示談で決着つけたほうがいいんじゃないか？

893 ：名無しさん＠社会人：2009/03/18(水) 17:50:25

早くライたんの腋を体験したい

(;´Д｀)ﾊｱﾊｱ
http://005.shanbara.jp/game/html/final-fantasy-xiii-20080826034702444_2/

894 ：名無しさん＠社会人：2009/03/18(水) 17:51:39

不誠実で罪悪感のかけらさえない連中に何を言ってもムダｗ

謝罪どころか全部被害者の過失にするつもりだろうからね
まあ見てなってｗ

895 ：名無しさん＠社会人：2009/03/18(水) 17:54:56

http://www.pokedex.jp/chat/
チャットで話そうぜ

896 ：名無しさん＠社会人：2009/03/18(水) 19:18:33

>>894
そうだね。。
被害者の身を案じているのなら、教官との性的噂を打ち消すはず。
そのまま半年以上も放置してるんだもんな。。。
本件の情報開示しないのも、やはり自己保身からだろうね。

897 ：名無しさん＠社会人：2009/03/18(水) 21:09:38

まあ、こんなとこでグダグタぼやいててもどーうてことないけどねー

あの女性がリークの件を知った時が見ものだな
さぞご乱心だろうよｗ

898 ：名無しさん＠社会人：2009/03/18(水) 21:18:19

というか、ごく初歩的なミスは誰にだってありうるだろ
それを隠蔽するのが不誠実だと言っている

899 ：名無しさん＠社会人：2009/03/19(木) 09:37:44

http://www.ozdvd.org/

900 ：名無しさん＠社会人：2009/03/19(木) 11:54:12

>>888
言いだしっぺが京大にふさわしくない人物なのは言うまでもないが、
５人もハラス相談員がいながら、誰ひとりとして「まずい」と止めなかったのが不思議。
その点からしても、組織的なハラスメントの疑いが濃厚。

901 ：名無しさん＠社会人：2009/03/19(木) 12:59:48

★性的関係の噂を院生はもとより教員も打ち消そうとしなかった
★５人もハラス相談員がいながら、女性の問題の共有を誰ひとりとして「まずい」と止めなかった
↓
１人に対する組織的ハラスメント説

902 ：名無しさん＠社会人：2009/03/19(木) 13:33:22

gkbrレスしたものです。
恐怖、不安、フラッシュバック、体調不良とかいろいろあります。

なんだか加害者に洗脳されたみたいになっていって大変です。
きもい加害者の問題人格を無理矢理のりうつらされるみたいな気持ち悪さがある。まさに汚された感じ。
セクハラとかモラハラとか許しちゃいけません。

903 ：名無しさん＠社会人：2009/03/19(木) 18:29:48

>>745の医師に対する論告求刑はちょっときついなと思った。
放火殺人犯が被害者の場合でも懲役６月の実刑が求刑されてるんだからな。
それだけ個人情報保護遵守が徹底化され、違反者は厳罰に処される潮流にある。
おそらく将来的にはより厳罰化されるに違いない。
まして被害者が無辜の人となれば。

904 ：名無しさん＠社会人：2009/03/19(木) 21:27:09

これからの社会学(予想)

１．被害女性に全て白状する
　　法的に訴えられないように示談を申し出る
　　主犯格に自主退学を勧告「反省して退学した」と女性の怒りをおさめる

２．親告罪なのをいいことに隠蔽し続けて対外的に全部女性の過失に仕立てあげる

３．煙たい女性を早めに追い出しにかかる
　　修士なら進学を認めない
　　博士なら研究指導認定退学(文学部の博論は時間がかかる)

さて、どれでしょう？

905 ：名無しさん＠社会人：2009/03/19(木) 21:41:15

>904
やっぱ２じゃね？
３も捨てがたいが

906 ：名無しさん＠社会人：2009/03/19(木) 21:55:40

２と３のミックスと思われ

907 ：名無しさん＠社会人：2009/03/19(木) 22:06:57

絶対１じゃない

908 ：名無しさん＠社会人：2009/03/19(木) 23:02:32

＞＞904
やっぱ２と３両方でいくつもりでしょ

909 ：名無しさん＠社会人：2009/03/20(金) 04:42:49

４．女性を廃人にする

が抜けてる

910 ：名無しさん＠社会人：2009/03/20(金) 12:38:26

>>909
３で十分くずれ＆廃人一直線だよｗ

911 ：名無しさん＠社会人：2009/03/20(金) 13:12:20

それと気づぬうちにアカデミック系ハラッサーに近づかれて
ストーキング・DVめいたことをむちゃくちゃにやられ、
もはや抵抗する気力もなえ、
7割がた廃人になったわたしが通りますよ。

912 ：名無しさん＠社会人：2009/03/20(金) 13:38:01

「セクハラなんかどうでもいい」「ちょっときつく言う」

お次は「リークなんか大したことない」だなきっとｗ

913 ：名無しさん＠社会人：2009/03/20(金) 17:15:03

>>903
秘密漏示罪の最高刑が懲役６月だからな
年々厳罰化の傾向にあるんだろうな
まぁバレたら６ヶ月といわず１年位
臭い飯食えばいいんじゃねえのｗ

914 ：名無しさん＠社会人：2009/03/20(金) 20:42:07

>>911
2ちゃんやるより精神科行ったほうがよくね？

915 ：名無しさん＠社会人：2009/03/20(金) 20:47:57

>>914
ううん。医療の世話になりたくない。
本音もらすならこのあたりが手軽。

916 ：名無しさん＠社会人：2009/03/20(金) 20:58:08

みなさんに警告します。
加害者(ら)は被害者にトラバサミやトリモチをしかけ、威嚇し、つかまえ、破壊しようとします。
巧みに罠をはるため、最初は被害者にもその事態が見えないほどです。
まわりからはもっと見えません。
しかし気がついたときにはもう遅いのです。

917 ：名無しさん＠社会人：2009/03/20(金) 21:00:36

加害者は裏表がはげしく、被害者以外の前では内気なおとなしい人物、
またはパーフェクトにいい人を演じます。
加害者なのに被害者のようにうまく演じます。
自分のミスや欠点を、すべて主語を被害者に言い換えて｢自己紹介｣するのです。

918 ：名無しさん＠社会人：2009/03/20(金) 22:35:34

犯罪おかしても良心の呵責さえ誰ひとり感じない大所帯
別の意味ですげーですわｗ

919 ：名無しさん＠社会人：2009/03/21(土) 09:51:59

言いたしっぺのハラス相談員は放学でいいよ＾＾
京大に似つかわしくない人材を入れたのが間違いだったと

920 ：名無しさん＠社会人：2009/03/21(土) 12:06:56

言いだしっぺ院生やっぱ女のロンダの気がしてならん

921 ：名無しさん＠社会人：2009/03/21(土) 13:20:13

>>920
偏見・差別発言はやめろ

922 ：名無しさん＠社会人：2009/03/21(土) 15:18:47

京大院に合格
↓
わーあたしってすごい子♪天才かもｗ
↓
そうだ、あたしがもっと賢いとこ見せちゃおっとｗ
↓
図にのってリーク話をもちかける
↓
内部にリークする
↓
あたしってやっぱ頭いい♪

て感じの痛い勘違い女をどうしても想像してしまう

923 ：名無しさん＠社会人：2009/03/21(土) 16:58:55

他人の情報を無断で共有するよう呼びかけたのには
確かに軽率なイメージがある
だが、それをすぐに女とロンダに結びつけるなよ

924 ：名無しさん＠社会人：2009/03/21(土) 18:33:54

>>918
そうだな。一人位いてもよさそうなのにな。

925 ：名無しさん＠社会人：2009/03/21(土) 20:06:14

>>918
良心の呵責さえ誰ひとり感じない大所帯

↓

良心の呵責を感じる者が誰ひとりとしていない大所帯

or

良心の呵責を誰ひとりとして感じる者がいない大所帯

ま、いわんとしてる意味はわかるけど

926 ：名無しさん＠社会人：2009/03/21(土) 20:15:46

>>922
確かに、手っ取り早く功を立てようとしてすべった
頭の血の巡りの悪い痛い学歴コンプを連想してしまう…

927 ：名無しさん＠社会人：2009/03/21(土) 22:00:34

教室ぐるみの共謀というと犯人隠匿と証拠隠滅になるんだよね？

928 ：名無しさん＠社会人：2009/03/21(土) 22:43:37

http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html
IQ　　分野　　　　（学んでる分野と平均IQの関係）
130.0　物理学
129.0　数学
128.5　コンピュータ科学
128.0　経済学
127.5　化学工学
127.0　物質科学
126.0　電気工学
125.5　機械工学
125.0　哲学
124.0　化学
123.0　地学
122.0　生産工学
122.0　土木工学
121.5　生物学
120.1　英語文学
120.0　宗教学/神学
119.8　政治学
119.7　歴史学
118.0　美術史
117.7　人間学/考古学
116.5　建築学
116.0　商学
115.0　社会学　　　＜－－－－－－－－－
114.0　心理学
114.0　医学
112.0　対人コミュニケーション
109.0　教育学
106.0　行政学

929 ：名無しさん＠社会人：2009/03/22(日) 15:12:10

>>927
刑法第103条犯人蔵匿罪
「罰金以上の刑に当たる罪を犯した者又は拘禁中に逃走した者を蔵匿し、
又は隠避させた者は、二年以下の懲役又は二十万円以下の罰金に処する。」

これだと、黙秘権行使っていう選択肢もあるけど、ネットリークで物的証拠は
一応あるし、それをもとにリーク犯に自白させたら、無意味になりそう。
いずれにしろ、共謀・共犯関係にあるとみなされるんじゃないの？

>>928
そんなコピベ持ち出さなくても、社会学のお頭の程度は大体察しはつくよ。

930 ：名無しさん＠社会人：2009/03/22(日) 16:49:30

個人情報を軽々しく扱うからこんな事になるんだよ

931 ：名無しさん＠社会人：2009/03/22(日) 17:38:33

そうそう、学者子どもの言うとおり。(^_^)/

932 ：名無しさん＠社会人：2009/03/22(日) 18:58:03

ハラスメントは事実なの？リークも事実なの？
それ確認しないで騒いでんのはどうよ？

933 ：名無しさん＠社会人：2009/03/22(日) 19:09:53

>>928
逆に115もあったのかっていうｗ
言いだしっぺはその半分にも満たないだろうな

934 ：名無しさん＠社会人：2009/03/22(日) 20:33:11

>>932
事実じゃなかったら、社会学が公式に釈明するだろうが。
２ｃｈのレスは全部デタラメだって。
それなのに、半年以上もたった今でもする気なしなんだぜ？

935 ：名無しさん＠社会人：2009/03/23(月) 13:21:04

被害者に黙ってるのつらいと思うけどね、普通は
俺が加害者の立場なら、被害者に事情を洗いざらい話して謝罪して
気分的にも早くすっきりする手立てを選ぶけどな

936 ：名無しさん＠社会人：2009/03/23(月) 15:09:46

ていうか
こんなので訴えられて
人生死亡フラグじゃ
バカバカしすぎるじゃんｗ

937 ：名無しさん＠社会人：2009/03/23(月) 15:32:13

>>935
それは良心があればの話

938 ：名無しさん＠社会人：2009/03/23(月) 21:23:27

>>937
ていうかハラスメントしたって自覚がないのかも。

939 ：名無しさん＠社会人：2009/03/23(月) 21:26:56

なるほろ…

940 ：名無しさん＠社会人：2009/03/24(火) 06:50:41

内部リークしたにしても内容をどんな風に伝えたんだろうか？
よもや被害者の実名まで明かしたわけではあるまい？

941 ：名無しさん＠社会人：2009/03/24(火) 10:04:26

【産経/コラム】正論：「福澤諭吉」…驚嘆すべき予見力、『脱亜論』のリアリズム[03/03]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1236087549/

942 ：名無しさん＠社会人：2009/03/24(火) 10:36:29

>>940
せまい世界だと、そのへんちょっとぼかしたくらいでは、伝わってしまう。
状況、これまでの噂話、ニュアンス等による(半ば)勝手な決めつけが本人をよけい追いつめることもある。

943 ：名無しさん＠社会人：2009/03/24(火) 13:12:07

名前言わなくても、専門、女子だけで特定されると思うけど
言いだしっぺがD○○だったのが諸悪の根源

944 ：名無しさん＠社会人：2009/03/24(火) 13:36:08

>>937
そんな問題じゃないんだ
いつバレるかとヒヤヒヤして生きるのが御免なだけ
訴えられないっていう確証を一刻も早くほしがる
もんだろうけどね、普通は
そこんとこ、社会学の奴らは全員どうなんだろうか？

945 ：名無しさん＠社会人：2009/03/24(火) 14:52:44

>>944
世間知らず。

946 ：名無しさん＠社会人：2009/03/24(火) 15:06:32

本音はそんなもんじゃねーの？

つか守秘義務ありの役なんぞこちとら元より引き受けもせんがｗ

947 ：名無しさん＠社会人：2009/03/24(火) 17:47:01

守秘義務ありハラス相談員の内部リーク
守秘義務なし一般院生のネットリーク

なら
やっぱハラス相談員の内部リーク
のほうが重罪だよね？

948 ：名無しさん＠社会人：2009/03/24(火) 19:18:58

内部リーク犯のほうが圧倒的に重罪と思われ。

教室に居にくくなるだろうな。
優秀な人材なら退学しても教員が
別の研究室を紹介してくれるんじゃねえの？

949 ：名無しさん＠社会人：2009/03/24(火) 19:51:29

>>948
内部リーク犯を優秀と仮定してるのは恐らくお前だけｗ

950 ：名無しさん＠社会人：2009/03/25(水) 11:44:37

言いだしっぺは自主退学したほうが本人のためにもいいかな
放学とか停学とか懲戒処分がつくよりましだな
麻薬学生は無期停学だってよ

951 ：名無しさん＠社会人：2009/03/25(水) 19:41:14

秘密漏示罪にも時効はあるんだろ？

952 ：名無しさん＠社会人：2009/03/25(水) 19:51:10

>>951
損害賠償請求権（民法724条）によれば
損害および加害者を知った時から3年、
損害および加害者がわからなかった場合は事故発生日から20年

953 ：名無しさん＠社会人：2009/03/25(水) 21:05:54

>>950
退学だと、在学中に取得した単位や研究業績は認められるからね。
放学になってしまうと、学籍抹消で何にも残らない。
結局は、被害女性の出方次第になっちゃうんだろうけどね。
総人の５回生の放学は厳しいよね＾＾；。

954 ：名無しさん＠社会人：2009/03/25(水) 21:45:25

>>948
肝心の良心がまるでないのに居辛くなるわけないだろｗ
そんなデリカシーあったらこんなヘマしないよ

955 ：名無しさん＠社会人：2009/03/26(木) 15:05:54

>>951
これだけネットが発達した時代に果たして時効が成立するかって話。
過去の判例で離職したケースワーカーが担当していたクライエントの
プライバシーを第三者に漏らしたとかで実刑判決が出たのがあった。
離職した後でも漏洩したらアウトで有罪なんだよ。
この手の犯罪はそれだけ厳しい判決が出ると覚悟しておいたほうがいいよ。

956 ：名無しさん＠社会人：2009/03/26(木) 16:53:36

漏えいしたのって単に法律に疎かっただけじゃないの？
それイコール研究能力がないっていうわけ？

957 ：名無しさん＠社会人：2009/03/26(木) 17:02:31

法律もくそも常識の範囲内だろうがよｗ

958 ：名無しさん＠社会人：2009/03/26(木) 17:44:29

>>956
法律が専門でなくとも、こんな単純な概念さえまともに把握できない奴に、
研究する資格があるとでも言いたいのか？
おそらく「お勉強」レベルでも？？？だったと思うけどね。

959 ：名無しさん＠社会人：2009/03/26(木) 20:56:14

まあね、文系理系に関わらず、こーんな大勘違いする人間の学問的資質なんて、推して知るべしでしょうがｗ

960 ：名無しさん＠社会人：2009/03/26(木) 21:52:21

内部リーク犯の資質なんて興味なし

>>745の精神科医のリーク内容は少年をあくまで弁護している
それでも最高刑を求刑されてる
だからといってはなんだが、同情の余地はあるだろ？

この教室では性的関係を匂わすなど明らかな悪意を感じる
教室に対する同情は…だからわいてこない

961 ：名無しさん＠社会人：2009/03/26(木) 23:00:22

しかし一部の世間知らずの学生運動の中では、プライバシー権に反対したり
あえて破ってみせることが、
超リベラルまたは社会の欺瞞や官僚的非効率を打ち破る魔法の杖みたいに
もてはやされる状況もあるよな。

話を聞いて、他人のプライバシーを暴きたがっているストーカー・モラハラタイプの人間か、
内輪の関係の中で誰かとツーカーの仲でいなくちゃ自分の存在を確認すらできない
困ったお子ちゃまタイプかどっちかがやっているようだが。

まあ、まじめに相手にするようなものでもあるまいに。
そんなのもどうせ学生時代だけの、実務も責任も知らぬゆえのたわごとなんだし。

962 ：名無しさん＠社会人：2009/03/27(金) 06:22:14

>>961
たわごとではすまないだろうが
一応秘密保持義務のある奴らなんだから
秘密漏示罪というれっきとした犯罪になるんだよ

>話を聞いて、他人のプライバシーを暴きたがっているストーカー・モラハラタイプの人間か、
>内輪の関係の中で誰かとツーカーの仲でいなくちゃ自分の存在を確認すらできない
>困ったお子ちゃまタイプかどっちかがやっているようだが。

でもなかなか鋭いなｗ
たぶんネットリーク犯のキャラはこんな感じだろうな
こんなのが教員になったら学生が迷惑する
どのみち迷惑な話

963 ：名無しさん＠社会人：2009/03/27(金) 09:51:07

「実務も責任も知らぬゆえのたわごと」ですむわけがないだろ。
院生といえば、いい歳した大人なんだし。

964 ：名無しさん＠社会人：2009/03/27(金) 11:44:54

>>963
ご説ごもっとも。
だけど実際には精神年齢は十代なかば、
悪くすればギャングエイジか下手すりゃ幼児返りも。ww

965 ：名無しさん＠社会人：2009/03/27(金) 11:47:57

>>961
それは反憲法勢力。
黙って見過ごすわけにはいかないよ。

966 ：名無しさん＠社会人：2009/03/27(金) 12:02:03

つかリーク犯プロファイルがやけに出来あがってる>>961は社会学教室の奴だろｗ

>>964
あのさ、裁かれるのは精神年齢によってでなく、実年齢によってなんだよ

967 ：名無しさん＠社会人：2009/03/27(金) 18:12:48

精神年齢が低ければ何やっても許されると思ってんの？＞社会学ｗ

968 ：名無しさん＠社会人：2009/03/27(金) 21:32:22

そう思ってるんだろうねｗ

969 ：名無しさん＠社会人：2009/03/28(土) 04:03:10

あんま文系を馬鹿にするなって
文系も結構がんばってるじゃん

2008年度　センター試験科目別平均
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2008/seiseki_g/1_zentai.html
総合点文系　理系
国語　122.5 　126.5 　理系の勝ち
数学　110.2　 130.2 　理系の勝ち
英語　124.7 　127.9 　理系の勝ち
社会　67.2　　67.8　理系の勝ち
理科　60.1　　70.6 　理系の勝ち

SPI2形式ドリル
http://job.nikkei.co.jp/2009/contents/knowhow/spi/?Answer=06
言語問題　理系の勝ち
非言語問題　理系の勝ち

法科大学院適正試験　出身学部等類型別平均点
http://www.dnc.ac.jp/houka/15/pdf/about_result.pdf
出身学部等類型　受験者数　　第１部　第2部　総合
法学部　　　　　　17,202　　　　29.25　　34.78　64.02
法学部以外の
文系学部　　　　　　7,920　　　　27.46　　33.31　60.76
理系学部　　　　　　2,646　　　　31.01　　33.08　64.09
理系＞法学部＞その他文系

法科大学院なんて医歯薬系でうける奴はほぼ皆無だから
法科の得点は実質医歯薬系抜き
それでも理系学部出身者の得点が一番高い
でも、法学部は理系（医師薬抜き）並の学力（法律の試験で）があるわけ
理系に迫るなんてさすが法学部だよね

970 ：名無しさん＠社会人：2009/03/28(土) 15:03:00

>>969
その文系科目さえ理解で出来てないのが入ってるのが社会学ｗ

◎言いだしっぺ内部リーク犯のプロファイル
手っ取り早く功を立てようとしてすべった頭の血の巡りの悪い痛い学歴コンプ
◎ネットリーク犯のプロファイル
話を聞いて他人のプライバシーを暴きたがっているストーカー・モラハラタイプ
or
内輪の関係の中で誰かとツーカーの仲でいなくちゃ自分の存在を確認すらできない困ったお子ちゃまタイプ

971 ：名無しさん＠社会人：2009/03/28(土) 16:52:49

こんなタイプの奴らに目をつけられた被害女性ｶﾜｲｿｽ

972 ：名無しさん＠社会人：2009/03/28(土) 20:30:25

被害女性かーなりそっけないらしいぞ
ああいう輩からみたら一番癪に障るタイプかもな

973 ：名無しさん＠社会人：2009/03/28(土) 20:53:51

>>972
良く言えば
群れずに孤高
悪く言えば
全身これ核シェルター

974 ：名無しさん＠社会人：2009/03/29(日) 11:43:16

核シェルターさんのプライバシー暴露は激ヤバだろ
これ知ったら激高間違いなし

975 ：名無しさん＠社会人：2009/03/29(日) 12:18:51

>>974
だったら被害者の噂はやめろよ

976 ：名無しさん＠社会人：2009/03/29(日) 13:00:57

内部リークがどうして起きたのかがわからん

他のハラス相談員がどうして制止しなかったんだろうか？

977 ：名無しさん＠社会人：2009/03/29(日) 13:39:02

まさか言いだしっぺが被害者を特定するような言い方をするとは思わなかったんじゃないの？
別の専攻の話を装うとか

978 ：名無しさん＠社会人：2009/03/29(日) 15:23:37

「社会学教室の人でぇ～、女性でぇ～、田中先生にぃ～こんなことされたとかぁ～」

てな感じじゃバレバレじゃねえのｗ

979 ：名無しさん＠社会人：2009/03/29(日) 15:35:36

社会学教室をぼかして
「学内のとある研究室で(性別明かさず)これこれのハラスメントがありました」
この言い方なら特定できなかったと思う。

やっぱり言いだしっぺの事例の出し方がまずかったんだろうねえ。

980 ：名無しさん＠社会人：2009/03/29(日) 16:05:19

というか、相談者本人の許可なしに相談内容を非相談員に話した時点でダメ

981 ：名無しさん＠社会人：2009/03/29(日) 21:39:51

被害者が自分で教室のみんなに話した可能性はなし？

982 ：名無しさん＠社会人：2009/03/29(日) 22:15:05

被害者が相談内容を教室内で正式に公表するのは会議にかけてもらう時
社会学はいつもハラスメント事件が発覚して会議にかけたら、経過報告みたいなビラを
あちこちに貼りまくる。
特にあの筒井氏の愛弟子がかかわっているとあれば、やらないのがおかしい。
それをやらないのは、例の女性が絶対公表にストップかけてるからだろ。
ネットリーカーが知ってるってことは、本人の許可なしに内部リークがあったからとしか考えられない。

983 ：名無しさん＠社会人：2009/03/30(月) 19:26:22

言いだしっぺもまさか犯罪になるとは思わずしゃべったんんだろうけどね

984 ：名無しさん＠社会人：2009/03/30(月) 20:00:24

>>983
｢ここだけの話｣｢絶対内緒にしてくださいよ｣と言って話したとか。
だいたい噂ってそんなルートで伝わる。
伝わるうちに尾鰭がつく。

985 ：名無しさん＠社会人：2009/03/30(月) 20:51:11

いやはや。こういう偏差値の高い組織は、
世間知らずの人が寄り集まって大変ですな。(汗)
またふつうよりも5年も10年も遅れて各種の世の中にデビューした人も多いだけに、
社会関係のトラブルも起こしやすく、その処理は困難ですね。

986 ：名無しさん＠社会人：2009/03/30(月) 21:54:03

>>984
ありがちだし、普通の院生なら問題大きくなんないだろうな。
２ｃｈではもっとひどい暴露話があって、検挙したらきりがない。
しかし、秘密保持義務ありのハラス委員のリーク疑惑ならば話が別。
やっぱり、これは明らかに犯罪ですよ。

987 ：名無しさん＠社会人：2009/03/31(火) 22:04:32

言いだしっぺも大して悪気なく
いつもの噂話の延長で言っちゃったのかもな…

988 ：名無しさん＠社会人：2009/04/01(水) 05:40:57

守秘義務のある役目を院生に与えてしまったのが過ちの元。
というか、院生もそんな重荷を引き受けるなよ。

989 ：名無しさん＠社会人：2009/04/01(水) 13:39:52

みんな誤解してるが永住権なんてものはない。あくまでも永住許可であって権利ではない。
マスゴミや某市民団体のミスリードで永住"権"だと思わせ、当たり前の主張のように錯覚させるのが狙いだ。
なので民意が高まり永住許可が取り消されれば、不逞鮮人をいつでも強制帰国させる事ができる。
あいつらは国家にタカる寄生虫、蛆虫だ。

990 ：名無しさん＠社会人：2009/04/01(水) 23:03:12

もうすぐパート３じゃんｗ

991 ：名無しさん＠社会人：2009/04/01(水) 23:09:22

いちおう立てておいた

社会学 in 京都大学 part3
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1238594818/

992 ：名無しさん＠社会人：2009/04/02(木) 12:30:08

>>986
確かにハラス委員には加害者を守る義務があるけどな。被害者はともかく。

993 ：名無しさん＠社会人：2009/04/02(木) 12:47:19

つまり、被害者はどうでもいいと
だから、相談内容をバラしたってわけ？

994 ：名無しさん＠社会人：2009/04/02(木) 15:32:09

>>992
社会学ハラス委員たんでつか？
正直すぎてﾜﾛﾀ

995 ：名無しさん＠社会人：2009/04/03(金) 06:58:07

こんな噂が流れたら被害者が偏見もたれるかもしれんのに
一番被害女性に偏見もってるのはここの社会学の奴らじゃないの？

996 ：名無しさん＠社会人：2009/04/03(金) 19:37:37

>>982
その通り。
社会学は何か槍玉に挙げて、
それを全部自分達の手柄だと
言いたげなアジビラよくばら撒いてたよな。
こんなリークやっちゃったから、
これからビラ見てもみんなしらけるんと違う？

997 ：名無しさん＠社会人：2009/04/03(金) 19:53:55

前々から学内の連中は社会学ビラに冷ややかな一瞥を投げてたと思うけどｗ

998 ：名無しさん＠社会人：2009/04/03(金) 22:22:14

>>981
その可能性は限りなくゼロに近い
被害者はそう易々と心のうちを明かさない人

999 ：名無しさん＠社会人：2009/04/03(金) 22:33:52

つか被害者情報はお断り

1000 ：名無しさん＠社会人：2009/04/03(金) 22:35:37

いよいよパート３に突入でつ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。