荻上チキ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@社会人
2名無しさん@社会人:2007/10/10(水) 08:14:49
>>2
よう、クソムシ
3名無しさん@社会人:2007/10/13(土) 10:26:47
尊敬してます
4名無しさん@社会人:2007/10/16(火) 01:52:02
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
カラオケで女性にウケる曲 【4曲目】 [もてたい男]

笑止千万。お里が知れますなw。
5名無しさん@社会人:2007/10/25(木) 07:28:27
アマゾンのレヴューに典型的な「バックラッシャー」が湧いてますね。
あのひとの暗い情熱はなんなんだろう。
6名無しさん@社会人:2007/10/25(木) 08:48:02
チッチキチー
7名無しさん@社会人:2007/10/25(木) 11:32:43
ベギリスタイン
8名無しさん@社会人:2007/10/25(木) 12:43:36
この方のお顔を拝見したい。
どっかにないかね?
9名無しさん@社会人:2007/10/25(木) 13:34:11
>>8
ちくま新書から出た「ウェブ炎上」に載ってる
10名無しさん@社会人:2007/10/25(木) 17:27:41
宮台そっくりのイケメンだよ。
11名無しさん@社会人:2007/10/25(木) 22:44:16
>>5
2ちゃんで主婦のふりしてフェミバッシングしてた有名なネカマコテ
12名無しさん@社会人:2007/10/27(土) 19:43:15
>>5
なんか「菊池桃子似の妻と男女の子供に恵まれピアノのある一軒家に住み」とか
書いてたけどあれ脳内ファミリー?
13名無しさん@社会人:2007/10/27(土) 21:41:43
>>12

「●●@ほがらか家族」みたいなコテで暴れ回ってる馬鹿。
14名無しさん@社会人:2007/10/28(日) 01:29:58
>>10
宮台そっくりならイケメンじゃねーじゃん
15名無しさん@社会人:2007/10/31(水) 23:27:08
>>9
本屋で見た。この人の印税を献上する気は更々ないので見ただけ。
嘘くさい写真でしたがとりあえず「サヨフェミ界のリリー・フランキー」と認識しました。
このイメージは「同ナンシー関」ありきで形成された訳ですが。
で、この人の生業って何?
16名無しさん@社会人:2007/11/01(木) 09:51:32
>>5
流石2ちゃねらー、このスレでレス付いたらコメント消して逃げたw
ほのぼの家族・子沢山な家庭 ◆4QKFONePJ
17名無しさん@社会人:2007/11/01(木) 17:27:00
ブロガーをネタにしたスレッドを装っているが、
実際は、フェミの井戸端会議スレッドか。
18名無しさん@社会人:2007/11/01(木) 21:33:35
>>10
イケメンって男かよ!
ずっと女だと思ってた… orz
19名無しさん@社会人:2007/11/06(火) 18:26:01
え?女だよね?
20名無しさん@社会人:2007/11/07(水) 02:34:19
寝釜
21名無しさん@社会人:2007/11/07(水) 15:00:53
22名無しさん@社会人:2007/11/07(水) 16:31:12
写真はパッと見男だけど良く見ると女っぽいね
23名無しさん@社会人:2007/11/07(水) 16:43:46
プログラマの俺が言わせてもらうけど、ブログの「炎上」は単に物理的制約がないだけ。

リアル世界では1000人が1人を糾弾するのは物理的に不可能だが、ブログのコメント欄では可能。
だから、「炎上」させたくなければ単に技術的に障壁を設ければ済むの。
書き込みにわざと長い待ち時間を入れたり、「アクセスが集中しています」メッセージではじいたり、
IDやCAPTCHA認証を設けたり。

ま、制約がなければ人はそれを行うってだけの話でね。
これは技術としてのシステムの欠陥、あるいは行動主義的な問題であって、


文 化 的 、社 会 評 論 的 な 論 評 は ま っ た く の 無 意 味 で す 、 は い 。


もし毎日テレビを見て毒づいてる数百万人の声がすべて可視化されたらどうなるか考えてみればいい。
人の意識や倫理ではなく環境の問題なの。
24名無しさん@社会人:2007/11/08(木) 05:01:34
>>21
このスレ依頼した奴
絶対にトラカレ炎上狙ってるだろ
25名無しさん@社会人:2007/11/08(木) 08:32:05
>>23
禿同
しかしこの人ネットの本出して、ネットであっさり論難されるとわw
26名無しさん@社会人:2007/11/08(木) 23:29:42
本の中では、炎上はアーキテクチャの問題で見えるようになったけど、
実は似たようなことはこれまでもあったと書いている件
27名無しさん@社会人:2007/11/09(金) 17:26:39
【逆転裁判4】牙琉霧人先生のお友達候補の数→3000+ [携帯ゲーキャラ]
中学・高校進学お祝いの時に買ってもらったモノ [セピア]
28名無しさん@社会人:2007/11/09(金) 19:47:14
>>23

その批判有効なのか?

いや、確かに“サイバー”カスケードはネット特有の部分を含むという意味が込められて
いるから「ネット特有」には違いないんですが、「最初は個人の考えや発言であったものが、
結果的に集団として極端なパターンに流れてさらなる集団行動を引き起こす」
ということ自体は、ネット以前でもオフラインでも起こる集団分極化現象で、
本書の主眼は「ネット以前」にもあったことがインターネットによって本当
に変化したのか、というところだと思っている。香山さんの読みが本書自体
から「乖離」しているような気もするけど、ただ単に書き方がまずかったの
かも。そういう部分はもちろん認めつつ、それでも極力「誤配」の可能性を
縮減しながら有意義な議論を展開できれば。
29名無しさん@社会人:2007/11/09(金) 19:54:57
>>28
何の反論にもなってないじゃないw
30名無しさん@社会人:2007/11/13(火) 03:20:47
これは炎上防止のハウツー本じゃないんだから、技術や環境を云々しても仕方ないだろ。
東や北田の議論を参照しているけど、むしろ一部の文芸批評家が
かつて行った表象=代行批判などの仕事の影響が強いんじゃないの。
31名無しさん@社会人:2007/11/13(火) 18:08:59
ネットで大衆の原像を見出すのはたいへん厄介な作業になります。
吉本リューメーは80年代に先見的な批評を展開していたことがいまや明らかになった。
32名無しさん@社会人:2007/11/14(水) 22:40:18
余談だが、「げんしけん」という漫画のヒロインの名前は荻上千佳。
33名無しさん@社会人:2007/11/15(木) 01:39:29
>>23

言いたいことは分かるけど、
でも技術的に可能なことなら何でもみんなやるわけではないし、
世界各国のあらゆるネット上でブログが炎上してるってわけでもないでしょ。
だから問題は、技術環境と文化ないし社会の関係だと思うんだが。

まあ、俺はこの本読んでないんだけど。
34名無しさん@社会人:2007/11/17(土) 02:18:51
23は、「炎上」が生じる大前提(=技術的可能性)について論じてるだけ。

技術的可能性が満たされた状況の中で、現に発生する「炎上」のメカニズムは
まさに 文 化 的 、社 会 評 論 的 な 論 評 の対象。

まったく、23は あ わ て ん ぼ う や (笑) だな。
35名無しさん@社会人:2007/11/17(土) 02:27:16
>>23
必要条件と十分条件の違いもわからない
プログラマっているんだな
36名無しさん@社会人:2007/11/17(土) 02:52:22
ペンネームで書くってのは戦略的におもしろい
大学で書いてる本名のゴミクズ論文をあさられないですむからな
37名無しさん@社会人:2007/11/17(土) 03:18:06
36さんは、著者に個人的恨みでもある方でつか?
38名無しさん@社会人:2007/11/17(土) 06:47:30
>>35
き っ と 、 ア マ グ ラ マ (笑) なんだよ (笑)
39名無しさん@社会人:2007/11/17(土) 20:24:03
まあ学歴ロンダな人だよね
現代の蓑田胸喜になれれば大成功ってところか。
40名無しさん@社会人:2007/11/17(土) 23:45:13
炎上がどうとか言ってるみたいだけど
ちゃんと英語圏のブログとか取り上げてんのかね?
読んでないから知らんのだけど。
41名無しさん@社会人:2007/11/17(土) 23:51:14
サイバーなんたらとか無駄にグローバルでかっこよさげな
バズワードちりばめてるけど、
中身はものすごくローカルで分析も呆れるほど杜撰。
読む価値なし。
こんな話なら切込隊長のがまだ面白くしあげるかもよw
42名無しさん@社会人:2007/11/17(土) 23:58:09
せまくてつまんないことを
無駄に複雑に分析してみせる。
最近の人文系の悪いところを濃縮した感じで
そういう意味ではサンプルとして一読に値すると言える
43名無しさん@社会人:2007/11/18(日) 02:29:01
>>39-42
こんなところでグチグチ書いてないで、本人のブログで同じこと書いてきなよw
44名無しさん@社会人:2007/11/18(日) 07:14:27
こんなの信用していていいのかな。
45名無しさん@社会人:2007/11/18(日) 21:35:03
>>39
>まあ学歴ロンダな人だよね

kwsk
46名無しさん@社会人:2007/11/19(月) 04:01:58
ききかじりの未消化な輸入用語を、
せまいせまい日本のブログシーンにあてはめてこねくりまわしてるだけ。
ウェブは広大なんだから、せめて英語のお勉強くらいしないさいな
47名無しさん@社会人:2007/11/19(月) 11:42:24
ただし、「ジェンダーフリー」に関しては正確でも中立でもありません。
荻上氏は本書の中で、言説のバランスをとるために
「ジェンダーフリーとは〜Q&Aですぐわかる」を運営している、としています。

しかし、著者の運営する同サイトは、
内閣府男女共同参画局が、地方公共団体に向けて、
「ジェンダーフリーの用語を使わないよう」通達を出している事実に、あえて触れていません。
この用語に関して、最近で最も大きな事象にかからわず、です。

著者の運営するサイトの主張に基づけば、
「ジェンダーフリー」用語の不使用通知を出した男女共同参画局は「バックラッシュ」だということにもなりましょう。
しかし、自称「中立」であるため、触れることが出来ないのです。

また、「フェミニスト」」や「2ちゃんねらー」が多様な存在であり、
ひとくくりにできないことを認めているのに、
ジェンダーフリーを批判する側のことは、「バックラッシュ」という一枚ラベルで済ませ、
批判する側が多様な存在であることを認めず、ひとくくりにしてしまっています。

この点を除けば、おおむね良好な概説です。

あとは、副題にある「ネット群衆」に、自分を含めていることが出来ているかどうか。
私もその一部に違いない。

もちろん、筆者も。

【追記】
東京女性財団による、『男性のためのジェンダー・フリー読本 少し立ちどまって、男たち』、も合わせてお読み下さい。
・・・私も本日入手して確認したのですが、間違いなく男性に「女装」を勧めています。

やっぱりジェンダーフリー運動は、「ジェンダーレス運動」の側面があったのです。公費を使ってまでの「性差否定運動」。

百万言費やしても、真実を歴史から末梢することは出来ません。
48名無しさん@社会人:2007/11/19(月) 14:49:31
こいつは女性やら生き方やらの多様性については事細かに語るくせに
相手のバックラッシュについては
一枚レッテルですませて多様性をみない。
事実はそうではないのに。
学問を装った、低級ジャーナリストで、
今後も活動を続けるなら社会に害悪をまきちらし続けるだろう。
49名無しさん@社会人:2007/11/19(月) 15:11:13
安っぽい「正義」とメタ語り。
莫迦ほど言説分析やりたがるという見本。
50名無しさん@社会人:2007/11/19(月) 15:42:44
俺のブログ炎上の件が取り上げられていてワロチww
有名な祭りだけじゃなくてマニアックな事例も取り上げてるのね。
51名無しさん@社会人:2007/11/19(月) 15:48:08
この人はブログで一時女キャラというか
少なくとも中性っぽいキャラで売ってたと記憶する。
ところがミヤディさんとネット対談してるとき
一転、薄汚いマッチョキャラが全開になってて辟易した。
こういう詐欺的な奴は許しがたいよ
52名無しさん@社会人:2007/11/19(月) 15:56:01
薄汚い奴ほど正義を語りたがる。
立ち位置を論じたがるやつほど
自分の立ち位置のインチキぶりを隠蔽する。
フェミぶった隠れマッチョはたちわるい。
53名無しさん@社会人:2007/11/19(月) 17:05:56
たしか成城大学出身のはず。
新書にはなぜかかいてないようだが(笑)
54名無しさん@社会人:2007/11/19(月) 17:12:14
で、結局男なのか女なのかはっきりしてくれ
55名無しさん@社会人:2007/11/19(月) 17:18:43
男。成城大学出身。
あらゆる風俗を試しまくったことに誇りを持っているらしい
56名無しさん@社会人:2007/11/19(月) 17:21:42
むかしバイブ好きって書いてた
そのときは女だと思ってたからなあ……
57名無しさん@社会人:2007/11/19(月) 17:27:51
女だよ。しかも美少女。
58名無しさん@社会人:2007/11/19(月) 18:18:26
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%b2%ae%be%e5%a5%c1%a5%ad
はてなキーワードに、東京大学情報学環修士課程修了。男。と書いてある。
デタラメだったら、本人がすぐ訂正するだろうから、信用してよいんだろう。

ところで、完全にネカマたりえたのであれば、それはむしろ、その人物の賢さの
証拠でしかなく、詐欺的などと評するのは筋違いも甚だしいと思うんだが。

フェミぶった隠れマッチョのマッチョがどんな意味かにもよるが、結構なことだろう。
59名無しさん@社会人:2007/11/19(月) 18:28:15
別にネカマを装っていたわけではないだろ。
単にブログを読んでいるやつが黙説法の罠にはまって妄想を膨らませただけだよ。
猫猫先生みたいな奴ってけっこう多いんだなw
60名無しさん@社会人:2007/11/19(月) 18:35:04
フェミ主張する場合、属性ってのがけっこうポイントになるじゃない。
誰がどんな立場から言ってるのか。
6158:2007/11/19(月) 18:52:18
>>59
まあそれは、その通りかも。

ただ、その「罠」に嵌ることをchikiは理解してただろうから、
ネカマを装ってたわけではないと言えるかは微妙だと思うけど。

>>60
確かに多くの人はそうなのかもしれないけど、それがポイントになるのは悲しいね。
ぼくは、全然ポイントとは思わないなあ。

macskaさんが、マッチョなヒゲオヤジだったり、「ニッポン」の伝統をくむ、由緒正しき
専業主婦だったとしても、彼女のブログに書いてある正しい意見は現状とまったく
同じように受け取るよ。
62名無しさん@社会人:2007/11/19(月) 20:10:23
>>61

>>39>>55>>58を併せて考えると
つまり成城卒東大院出の学歴ロンダってことでしょうか?


小山エミさん
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1143465631/424
63名無しさん@社会人:2007/11/19(月) 20:24:56
こいつの場合急にネタバレしちゃったところが
いやらしい感じがする。
ネカマで押すなら押し通せば良かったのに。
64名無しさん@社会人:2007/11/19(月) 20:31:09
ネカマの風評を否定しないどころかのっかってはしゃいでたからね。隠れマッチョがやってたかと思うと吐き気がするんですが
65名無しさん@社会人:2007/11/19(月) 22:52:41
あの粘着質のメタ好きは
どうみたって男だろ。
もっと年いってるのかと思ってたけど
66あつし:2007/11/19(月) 23:37:39
チキ君へ

もう、ぼくをいじめないでね。
67名無しさん@社会人:2007/11/19(月) 23:39:25
>>63-65
ていうか、お前らみたいな奴って、はじめからチキ嫌いっていうかバカウヨだろ?

裏切られたみたいな演技うぜーよ
68名無しさん@社会人:2007/11/20(火) 00:19:41
自分に都合の悪いものは
すべてバックラッシュでありバカウヨとなる。
弱者様と女性様は細々切り分けるくせに、
相手の多様性はまったく目に入らない。
69名無しさん@社会人:2007/11/20(火) 01:03:49
やれネカマだ隠れマッチョだのと言っているだけの奴のどこに
多様性を見出せというのかねキミ。
70名無しさん@社会人:2007/11/20(火) 14:39:34
バカを食い物にするゴミ
71名無しさん@社会人:2007/11/20(火) 15:56:36
フルボッコにしてやってください

>ちなみに次回11月25日(日)深夜1:30〜の生放送では、『ウェブ炎上』の荻上チキさんをゲストに迎えてインターネットについて話し合います。メールのテーマなどはまもなく発表します。

http://www.tbsradio.jp/life/2007/11/life_4.html
72名無しさん@社会人:2007/11/20(火) 16:03:01
本人宣伝乙w
73名無しさん@社会人:2007/11/20(火) 21:08:19
ロンダの分際で文化系鬼畜。パパのコネでもあんだろ?
74名無しさん@社会人:2007/11/20(火) 22:38:19
>>73
>パパのコネ

kwsk
75名無しさん@社会人:2007/11/21(水) 00:11:42
>>68>>70>>73みたいなヴァカウヨって、ほんと哀れだよなww
76名無しさん@社会人:2007/11/21(水) 01:52:30
>>75
「ウヨ」って、具体的にどういう人を指しているの?
77名無しさん@社会人:2007/11/22(木) 01:07:05
76みたいな人じゃないか?
78名無しさん@社会人:2007/11/22(木) 03:13:32
>>77
「具体的にどういう人を指しているの」?
79名無しさん@社会人:2007/11/22(木) 13:58:13
香山の別名ってホント?
80名無しさん@社会人:2007/11/22(木) 14:25:04
いや、ちんぼ生えてるから。
81名無しさん@社会人:2007/11/22(木) 15:48:28
香山のカレシだろ
82名無しさん@社会人:2007/11/22(木) 16:54:25
>80
見たの?どんな感じだった?
83名無しさん@社会人:2007/11/22(木) 17:58:14
ナニは、かやまも生えてるから…。
84浅草の星 T.K:2007/11/22(木) 20:01:22
このアンチャン、俺より年下なんだよ。
ヘタ打って学究の道から弾き出され、以来プレカリアートに身をやつした俺のような人間からすると
この若さで新書なんか出されて書評もチラホラ見かける状況を見てると、
心中穏やかならざるものがあるよ。
85名無しさん@社会人:2007/11/22(木) 20:26:15
宇野ともネカマ仲間なんでしょw
86名無しさん@社会人:2007/11/22(木) 22:28:14
>85
え、そいつら、みんなデキてるの。
87名無しさん@社会人:2007/11/22(木) 22:46:19
>>78
76と特定するのは具体的だろう。
88名無しさん@社会人:2007/11/23(金) 16:24:46
え、チャーリーともおxxダチだったの?
89名無しさん@社会人:2007/11/23(金) 23:22:16
>>87
具体的に「どういう」人を指しているの?
90名無しさん@社会人:2007/11/23(金) 23:35:54
>>89
76と特定しているのに、なぜ抽象化する方向に質問してるのかなw
91名無しさん@社会人:2007/11/24(土) 00:08:01
>>90
要するに、具体的にどういうものかを挙げられないということですね。
よくわかりました。
92名無しさん@社会人:2007/11/24(土) 00:35:22
具体的に言うとチミみたいな人だよ
93名無しさん@社会人:2007/11/24(土) 01:08:09
ウェブ系の評論やるのに
英語全然出来ないのが今後の活動にあれだな
94名無しさん@社会人:2007/11/24(土) 01:19:50
自分自身を具体的にとらえることができない人がウヨだというのは、なかなか深いね
95名無しさん@社会人:2007/11/24(土) 03:02:18
>>75
「ウヨ」というカテゴリは、どういう要素で括られるものなの?
96名無しさん@社会人:2007/11/25(日) 01:13:23
新書の略歴と写真がキモイ。
97名無しさん@社会人:2007/11/25(日) 01:41:00
>>91
76と特定されてるじゃないか?
98名無しさん@社会人:2007/11/25(日) 02:24:32
英語圏ブログに言及ゼロでブログ論なんかやっちゃって。
プログミングもできないのアーキテクチャがどうのこうのと威張っちゃって。
99名無しさん@社会人:2007/11/25(日) 17:08:12
立ち読みで写真見た。
たしかにナルっぽい演出がキモいね。
100名無しさん@社会人:2007/11/25(日) 19:27:45
>>97
「ウヨ」というカテゴリは、「どういう要素で括られるもの」なの?
101名無しさん@社会人:2007/11/25(日) 20:31:15
100みたいな要素の集合だろうなw
102名無しさん@社会人:2007/11/25(日) 20:42:05
次回の放送は11月25日(日) 深夜25:30〜
タイトルは「暴走するインターネット2.0」
ウェブ中継も実施しますので、ぜひ生放送でお楽しみ下さい。

出演:鈴木謙介 柳瀬博一 斎藤哲也 津田大介
ゲスト:荻上チキ

http://www.tbsradio.jp/life/
103名無しさん@社会人:2007/11/25(日) 20:45:22
>>101
「ウヨ」というカテゴリは、「具体的に」どういう要素で括られるものなの?
104名無しさん@社会人:2007/11/25(日) 20:54:49
「テクスト批評家」って肩書きはじめてきいたよ。
社会学系ってどんどんうさんくさくなるねえ
105名無しさん@社会人:2007/11/25(日) 23:20:26
>>103
具体的には、100や103などの要素で括られるものだと思う。
106名無しさん@社会人:2007/11/25(日) 23:47:17
>>104
テクスト批評家(笑)
でも山師感が出ててけっこうぴったりの肩書なのでは
107名無しさん@社会人:2007/11/26(月) 00:06:55
>>105
具体的に、どういう要素をもって、
他者を「ウヨ」とカテゴライズしたのか?
108名無しさん@社会人:2007/11/26(月) 01:31:55
アルファブロガー(笑)
109名無しさん@社会人:2007/11/26(月) 01:54:41
チキの宣伝ウザい。
110名無しさん@社会人:2007/11/26(月) 02:15:57
>>107

76 名前:名無しさん@社会人[sage] 投稿日:2007/11/21(水) 01:52:30
>>75
「ウヨ」って、具体的にどういう人を指しているの?

といった要素。
111名無しさん@社会人:2007/11/26(月) 02:21:53
顕在化していくウヨw
112名無しさん@社会人:2007/11/26(月) 03:46:59
とりあえず、中身を論じてる奴がここには一人もいないね。
113名無しさん@社会人:2007/11/26(月) 09:40:36
一流ブロガーみたいなことを自称してるけど、
いわゆるブログシーンみたいなので言及されることは全然ないね。
114名無しさん@社会人:2007/11/26(月) 10:32:45
いまいちつまんないもん。

115名無しさん@社会人:2007/11/26(月) 10:38:36
ニュー速に宣伝スレたてたりして
やることあざといよなあ。
大失敗してたけどw
116名無しさん@社会人:2007/11/26(月) 12:44:51
>>112
こいつの中身はどこにあんだよ
117名無しさん@社会人:2007/11/26(月) 17:56:13
>>110

その>>76の内容と、
>>68>>70>>73の内容を結びつける要素は何?
118名無しさん@社会人:2007/11/26(月) 20:36:36
エコーチェンバーとか全然はやってもいない用語を
「教養」と詐称して売りさばくインチキ情報商材。
119名無しさん@社会人:2007/11/26(月) 20:45:42
サイバーカスケードとかエコーチェンバーとか
わざわざ胡散臭いお外国の用語輸入して言い換えるほどのこっちゃないもの。
120名無しさん@社会人:2007/11/26(月) 20:48:49
メジャー系のネット論壇でまったく言及されもしない
「教養書」とはこれいかに?
121名無しさん@社会人:2007/11/26(月) 20:57:29
新書立ち読みしたけど久々に腹抱えてわろたよ。
すんげえ無駄にカタカナ語だらけ。長嶋とかそんなレベルじゃない。


122名無しさん@社会人:2007/11/26(月) 21:57:50
長島というより役所言葉ではないかと。
コンプライアンスに必要なインセンティブをクラスター化あるいはエンクレープするみたいな。
で無駄にカタカナは多いくせに英語圏ブログの炎上はちっとも話に出ない。
123名無しさん@社会人:2007/11/27(火) 00:45:05
結構いい声してんね
124名無しさん@社会人:2007/11/27(火) 04:08:44
>>117
これw↓

117 :名無しさん@社会人:2007/11/26(月) 17:56:13
>>110

その>>76の内容と、
>>68>>70>>73の内容を結びつける要素は何?
125名無しさん@社会人:2007/11/27(火) 08:58:41
若手がてっとり早く本出して嫉妬したくなるのも分かるが、
出版社の視点はそういうところにはないよ。
今出版する意義のあるトピックがあるかどうか、そして
今それを書いてくれるような書き手がいるかどうか。
これを満たす人材が他にいなければ、彼に仕事が回ってくるのも必然。
126名無しさん@社会人:2007/11/27(火) 12:46:02
×今出版する意義のあるトピック
○今流行ってるだけのトピック
127名無しさん@社会人:2007/11/27(火) 18:49:32
>>124
「要素は何」と聞いているんですが?
128名無しさん@社会人:2007/11/27(火) 20:40:11
流行りものについて書けるっていうだけならいいんだけどさ、それを学問だって言い張るっていうのがどうにも。
北田はまだ博学だったけど、チャーリーとかこいつにはマジでなんにもないじゃん。
しかも、こいつにいたっては話せるのは流行りものについてだけでしょ?
129名無しさん@社会人:2007/11/27(火) 21:10:22
>>128
荻上チキさんは「フェミニズム」という前世紀の負の遺産についても話せますよ。
130名無しさん@社会人:2007/11/27(火) 21:16:46
男にフェミニズムを語られてもねえ…
パオロ・マッツァリーノ荷みたいに顔隠して、性別負傷にしとけばよかったのに
131名無しさん@社会人:2007/11/27(火) 22:43:25
132名無しさん@社会人:2007/11/28(水) 03:07:07
>>128
社会学は流行りものを扱う学問ですよ
流行りものを扱うのは学問じゃないというなら
たしかに、社会学は学問じゃありません
で、それが何か?
133名無しさん@社会人:2007/11/28(水) 09:57:37
>>132
裏づけが甘いというより、こいつの扱ってるトピックにいたってはもう実証もできないじゃん?チャーリーとかもそうだけど。
もう実証が要らなくて、思いつきだけで書いていいなら、学問じゃないとかそういう次元の話ではないわな。
じゃあもう冒頭に「これはフィクションです。実際の人物・団体・事件とは関係ありません。」とか書いとけば?
134名無しさん@社会人:2007/11/28(水) 13:15:47
>>132
じゃあフェミニズムは社会学ではありませんね。
135名無しさん@社会人:2007/11/28(水) 22:59:10
>>127
>>124に書いてあるようだが…。
136名無しさん@社会人:2007/11/29(木) 11:56:18
>>135

>>68の内容」「>>70の内容」「>>73の内容」「>>76の内容」に共通する要素
をもって、
「ウヨ」と括ったのだろう?

「それらに共通する要素」は何?
137名無しさん@社会人:2007/11/29(木) 19:11:09
ウヨ祭り?
138名無しさん@社会人:2007/11/29(木) 20:11:12
>>136
だから、

117 :名無しさん@社会人:2007/11/26(月) 17:56:13
>>110

その>>76の内容と、
>>68>>70>>73の内容を結びつける要素は何?

↑これだろw
139名無しさん@社会人:2007/11/29(木) 20:13:46
>>136

136 名前:名無しさん@社会人[age] 投稿日:2007/11/29(木) 11:56:18
>>135

>>68の内容」「>>70の内容」「>>73の内容」「>>76の内容」に共通する要素
をもって、
「ウヨ」と括ったのだろう?

「それらに共通する要素」は何?

↑これでもいいけどw
140名無しさん@社会人:2007/11/29(木) 21:37:36
>>138-139

>>68の内容」「>>70の内容」「>>73の内容」「>>76の内容」
を「ウヨ」と括ったならば、それらに共通する要素があるんでしょ?

共通する要素は何ですか?
141名無しさん@社会人:2007/11/29(木) 23:31:08
例えば、>>140とかじゃねw
142名無しさん@社会人:2007/11/30(金) 00:33:20
>>141
「例えば」じゃなくて、

>>68の内容」「>>70の内容」「>>73の内容」「>>76の内容」
を「ウヨ」と括った、「それらに共通する要素」を聞いているんですが。

「ウヨ」とした書き込みに「共通する要素」は何ですか?
143名無しさん@社会人:2007/11/30(金) 00:36:30
しつこいなあ。一回やってウケなかったらもう止めろよ。
144名無しさん@社会人:2007/11/30(金) 00:55:06
はいはい。
145名無しさん@社会人:2007/11/30(金) 01:05:51
これだけ繰り返されても分からない>>142って・・・
146名無しさん@社会人:2007/11/30(金) 01:12:36
>>145
そろそろ、はっきり定義すれば?
147名無しさん@社会人:2007/11/30(金) 02:11:28
何ていうかこういう、ハナクソみたいにどうでもいいことで熱くなって互いにいつまでも粘着し合って
もはや最後にレスをしたものが勝ち的なかんじになっちゃう機制については
『ウェブ炎上』では論じられていますか?
148名無しさん@社会人:2007/11/30(金) 23:23:10
「何ていうかこういう、ハナクソみたいにどうでもいいことで熱くなって互いにいつまでも
粘着し合ってもはや最後にレスをしたものが勝ち的なかんじになっちゃう機制」なるものを
唐突に持ち出す規制(いわゆる「メガンテ」「ちゃぶ台返し」)については、『ウェブ炎上』では
論じられていません。
149名無しさん@社会人:2007/11/30(金) 23:31:16
>>147
どう見てもウヨ厨が遊ばれてるようにしか見えないんだがw
150名無しさん@社会人:2007/12/02(日) 11:10:03
若手のホープだってはなしのわりには150レスどまりか。
151名無しさん@社会人:2007/12/02(日) 19:56:26
とりあえずラジオ出演はそつなくこなしたな。
もうちょっとテンパってみせたほうが可愛げがあるのによ。
152名無しさん@社会人:2007/12/02(日) 22:14:43
>>150
誰がそんなこと言ってんだ?>若手のホープ
153名無しさん@社会人:2007/12/03(月) 02:49:12
>>152
正直、社会学が学問じゃないとか以前に、このひと自体がまっとうな「大学の人」じゃないからなあ。
実際、チャーリーももはや本業はラジオパーソナリティだろ。
サブカル社会学っていうのが大学に限定されないなら、若手でホープなんじゃないか。
154名無しさん@社会人:2007/12/03(月) 16:30:49
PETAの呼びかけに賛同し毛皮の取り扱いを中止を表明したブランド■

2007.10.21現在

アン・クライン 
FOREVER21
ベッツィー・ジョンソン
Talbots
Burton Snowboards
Timberland
コム・デ・ギャルソン         
ユニクロ
ダナ・キャラン            
ヴィヴィアン・ウエスト・ウッド
エディー・バウワー          
フェリシモ
キャサリン・ハムネット
H&M  
マーク・バウワー
J.CREW  
ラルフローレン
レベッカ・テイラー 
ステラ・マッカートニー
TAISHI NOBUKUNI
ヴィクトリアズ・シークレット
ZARA
GUESS(2008春コレより中止)
カルバン・クライン(2008春コレより中止)
155名無しさん@社会人:2007/12/04(火) 13:34:49
>>154
確認したいんだけどおソースある?

とりあえず真っ赤ートニー親子は糞だな。
156名無しさん@社会人:2007/12/04(火) 14:17:17
>>154
我等ねらーはこれらの企業の不買運動しろって事だよなwwwwwww
157名無しさん@社会人:2007/12/05(水) 10:52:13
不買も何も、ユニクロしか知らん
158名無しさん@社会人:2007/12/07(金) 10:59:33
荻上チキ氏 の人物紹介はWikipediaには無いの?


finalvent ------ 出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

finalvent(ファイナルベント 1957年 - )は、『極東ブログ』『finalventの日記』のブロガー。名前の由来は仮面ライダー龍騎の必殺技召喚。

[編集] 来歴・人物
1957年に東京で生まれ、その後沖縄で暮らした後、2000年頃に沖縄から東京に戻る。経歴を公開していないこともあり、基本的に謎の人物。

大学院で学んでいたこともあるらしいが、専攻は明らかにされていない。 2003年8月14日に当初はてなダイアリーにて『極東ブログ』を開始。(その後ココログに移転)。また、はてなダイアリーの『finalventの日記』は2004年3月18日に始まる。

FPN指定の2004年のアルファブロガーに選出。なお同賞の実態は小規模のブログ賞である。書籍「アルファブロガー 11人の人気ブロガーが語る成功するウェブログの秘訣とインターネットのこれから」にてインタビュー掲載。

日々社説にコメントをしたり、硬派な時事エントリを書いたりするが、たまに童心に戻りおちゃめな洒落を書く。
159名無しさん@社会人:2007/12/09(日) 12:19:58
>>158
検索すりゃ出てくるのに


しかし、Wikiだと東大出身になってるんだよなー
160名無しさん@社会人:2007/12/09(日) 14:55:08
>>159
「東京大学大学院情報学環・学際情報学府修士課程修了。」

事実だろ・・・
気に入らないなら略歴欄こさえて大学名書いとけば?

見え透いた嫉妬くだらねー
161名無しさん@社会人:2007/12/11(火) 20:19:39
自演パピコ
162名無しさん@社会人:2007/12/19(水) 02:50:47
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20071218

2007-12-18 荻上チキの正体
 九月にここで、ちくま新書が出たら荻上チキの実名を明かす、と書いたら、ほどなくチキから、やめてほしいという懇願メールが来た。会社で仕事をしているので、顧客などに知れるとまずい、というのだ。

 チキは私が小山エミと論争している時に、「小谷野さんがぐずぐずになっている」と書いているし(私はぐずぐずになどなっていない)、林道義をも批判しているから、匿名批判は卑怯だという考えのもと、明かすべきだと思うのだが、
一点、躊躇されるのは、私がチキの実名を知っているのは、当人が本を送ってきた時に封筒の裏に書いてあったからで、当人が知らせてきたのを、当人が嫌がっているのに明かすのは、どうか、と思うからだ。
もっとも当人は、封筒の裏に書いたことは忘れていたらしく、筑摩書房から聞いたと思ったらしいが、それは個人情報保護法違反だから、ない。

 しかし、それから三ヶ月たって、やはり、東大の院修了という身分を明かし、なおかつ変名というのは、卑怯だという念が消えない。それでチキにまたメールして訊ねたが、やはり困るという。そして私が実名を明かしたらそれは卑怯だという。私はそうは思わない。

 そこで、ちょっとだけ明かすことにする。指導教員は「天皇在位十周年」の人である。姓は「お」で始まり、名は、音読みすると「チキ」になる。

 というか、インタビューで正面から写真も出ているし、見る人が見ればすぐ分かるだろうに、何が困るのかなあ。とりあえず、裏取引のようなことをしているのは嫌なので、書いておく。

 (小谷野敦)
163名無しさん@社会人:2007/12/19(水) 02:58:02
指導教員は「天皇在位十周年」の人である。
???????????

姓は「お」で始まり、名は、音読みすると「チキ」になる。

「チキ」: 智紀、智己、治樹、稚輝

キ: 毅、記、貴、喜
164名無しさん@社会人:2007/12/19(水) 03:55:04
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%A3%AE%E9%99%BD%E4%B8%80
 天皇陛下御即位十年をお祝いする国民祭典においても
 X-JAPANのYOSHIKIが奉祝曲を式典で演奏することについて、
 石田英敬とともに質問状を送付した。

 ↓

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E7%94%B0%E8%8B%B1%E6%95%AC

この辺かな?
165名無しさん@社会人:2007/12/19(水) 04:38:44
研究室のHP見たが、OBのところにそれっぽい名前があるな。
166名無しさん@社会人:2007/12/19(水) 09:41:58
HN === でも音読みしただけ、ってなんか無防備〜w

ふつーに写真でてるじゃんね http://www.sbbit.jp/article/6930/
167名無しさん@社会人:2007/12/19(水) 10:58:13
もっともらしいこと書いているけど、要は私怨だろ。
これだけわざわざ恨み買うような真似ばかりし続けていると、ロクな死に方しないんじゃないか、この人。
168名無しさん@社会人:2007/12/19(水) 11:03:03
>>165
俺も覗いてみたがモロバレだwww
169名無しさん@社会人:2007/12/19(水) 12:43:02
>>167
え、それは小谷野先生のこと?それとも、チキさん?
もし前者なら、「ハンドルネームは実名と変わらない記号であって……」なんて、
もっともらしいとも思えないことを言い出すほうが間違ってると思うぞ。
170名無しさん@社会人:2007/12/19(水) 12:43:03
半端にばらすくらいなら
さっさと書けば良いのに。
余計感じ悪いような、ってそれが狙いか
171名無しさん@社会人:2007/12/19(水) 13:15:48
小谷野氏がどういう人間かを十分に知りつつ、個人情報を知らせてしまったチキ氏も
迂闊すぎるのではないだろうか。
172名無しさん@社会人:2007/12/19(水) 13:29:19
封筒間違えたんじゃないかな、それは。
173名無しさん@社会人:2007/12/19(水) 13:29:44
いや、小谷野先生とほかの献本する人と。
174名無しさん@社会人:2007/12/19(水) 13:37:12
話題つくり・売名のために小谷野を利用する(「まんじゅう恐い」)とは凄い策士だ


小谷野、論争に負けた相手への恨みは絶対に忘れない奴だな w

>>> 九月にここで、ちくま新書が出たら荻上チキの実名を明かす、と書いたら、ほどなくチキから、やめてほしいという懇願メールが来た。会社で仕事をしているので、顧客などに知れるとまずい、というのだ。<<<

どういう仕事かね?

>>> 一点、躊躇されるのは、私がチキの実名を知っているのは、当人が本を送ってきた時に封筒の裏に書いてあったからで、当人が知らせてきたのを、当人が嫌がっているのに明かすのは、どうか、と思うからだ。<<<

俺的にはココ ↑ がウケタ。 盗人にも三分の理(なのか?)。

参照: 若い女性ばかりをねらい、ひったくりを繰り返していたとして、警視庁捜査3課などは、窃盗の疑いで、千葉市稲毛区山王町、自営業、xxxx容疑者(25)を逮捕した。借金が約360万円あり、「返済に困ってやった。高齢者は転んでけがするので避けた」
175名無しさん@社会人:2007/12/19(水) 14:48:40
別に売名というほど話題になってもいないだろ。
素性を隠したいというより、本業に差し支えるからというのも、何となく分かる。
176名無しさん@社会人:2007/12/19(水) 14:57:01
知られて恥ずかしいような本なら書くなよ。
177名無しさん@社会人:2007/12/19(水) 17:56:45
恥ずかしいんじゃなくて業務上の問題じゃない?
本業とあんまり関係ない仕事してるのがばれると困るとか。
コンサル系とかなら逆にどんどん売り込むだろうけど。
178名無しさん@社会人:2007/12/19(水) 18:37:10
どうせバレるにしても小谷野にバラされるのは業腹だとか
179名無しさん@社会人:2007/12/19(水) 19:12:40
>>177
副業禁止?そんなのν速だったら炎上の対象だろ。
180名無しさん@社会人:2007/12/19(水) 19:33:48
本の出版は副業じゃないだろ
181名無しさん@社会人:2007/12/19(水) 20:36:15
文筆業って副業以外の何?
182名無しさん@社会人:2007/12/19(水) 21:16:25
税金的には雑収入扱いだわな。ネットオークションやフリマで何か売るのと基本的には同じ。
183名無しさん@社会人:2007/12/19(水) 23:08:13
乙川知己
184名無しさん@社会人:2007/12/19(水) 23:09:30
乙川知己
185名無しさん@社会人:2007/12/19(水) 23:10:20
乙川知己
186名無しさん@社会人:2007/12/19(水) 23:10:41
乙川知己
187名無しさん@社会人:2007/12/19(水) 23:11:01
乙川知己
188名無しさん@社会人:2007/12/19(水) 23:11:42
乙川知己
189名無しさん@社会人:2007/12/19(水) 23:13:27
乙川知己










190名無しさん@社会人:2007/12/19(水) 23:14:57
乙川知己
乙川知己
乙川知己
乙川知己
乙川知己
乙川知己
乙川知己
乙川知己
191名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 00:34:04
あーあ。
削除依頼は自分でだしとけよ。。。
192名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 02:32:02
そんなやつ検索にでねえよ?
つーか顔出しまでやってるのに
本名隠す意味あんのかね
193名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 02:36:48
ネカマであくどいキャラ売りしてたんだから
これくらいのことはあってもおかしくないな
自業自得
194名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 06:46:11
192> そんなやつ検索にでねえよ?

ヒント: 最後の漢字が違う

おまけ:

2chねらはどうしてクズが多いのか
http://anond.hatelabo.jp/20071212020319
> 2chねらは私の大好きな最終弁当さんの正体を暴きまくった後に
> 誹謗中傷を加えるどうしようもない連中ばかりで泣いた。
> どうしてあいつらはあそこまでクズなのだろうか。
> 侮辱罪や名誉毀損罪に当たる表現をなぜ平気でできるのだろうか。
> つまりなぜ抑止力が働いていないのか。2chといえども、IP開示され
> 訴えられたり告訴されたりすることはあるだろうに。
195名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 06:51:34
192> そんなやつ検索にでねえよ?

いわゆる、「キ違い」 w

荻上チキ君 って「ふたなり美少女」を自称してたの? 詐称?
196名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 15:51:23
チキってネカマだったのか? 昔、女説を否定してたはずだが。

http://www.tbsradio.jp/life/photo/20071127.jpg
> ここまでクリアに顔出しして、職場バレを恐がるチキもようわからん。

怖がってるフリをして、小谷野をからかっているだけだろう。
197名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 16:50:49
チキたんが女だなんて嘘だよ
本物のチキたんはふたなり美少女かMtFの美少女だよほんとうだよ
198名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 17:17:08
本人が女と自称したこともネカマを演じたことも無い。

フェミ関連の話題を論じていたら、なぜかネットの連中が
勘違いして騒いだというだけのこと。

たぶん小谷野も勘違いした一員w
199名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 17:57:41
チキ氏の反論エントリ出たね
200名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 17:58:46
>197
はよ死ねや
201名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 17:59:40
>197
はよ死ねや
202名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 18:09:14
東大卒のエリートに俺のレスが見られてるかと思うと濡れる
203名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 18:11:58
>「実はとある編集者の方に、『小谷野さんから連絡があって自分はチキさんのことは良く知っている』といわれ、
>名前を知りたがっているようなのですが」

小谷野てんてーは流石だなあ
204名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 18:29:14
>>197みたいな書き込みって、一時期よくみたよね。
197やそれらの書き込みはネタだろうけど、
まさか本気にした奴がいたのかな?


・・・まさかな。
205名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 18:43:54
顧客に先入観を持たれてしまうのがイヤだったとか言ってるが、
そんなビミョーな心配するなら顔出さねーだろ普通。
顔出しといて、実名暴かれて「卑怯」はないよ。
206名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 19:00:56
猫猫乙
207名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 19:09:22
小谷野はマチカさんの名前は知っててもずっと黙ってたから、
今回はチキが顔出したんだからいいだろ、って感じじゃないの?
208名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 19:16:11
私怨の有無とか
209名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 19:26:23
まあなんといいますか、チキさんはよく相手を選んだほうがいいよ。
210名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 19:32:31
荻上ってのはどこからきたの?
211名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 19:48:33
東大院卒であって、東大卒ではない訳でしょ。
学部も出ている人は、その旨も書くし。
要はロンダか。

本名で検索すれば学生時代の論文もそのうち出てくるだろうな。
あとは、勤務している会社名を晒して、その会社の総務に突撃するような奴が出ないことを祈る。

>チキ氏
はっきり言って脇甘過ぎ。
212名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 19:50:08
最初は「荻上チキ」と聞いて、
げんしけんの荻上と勘違いした奴は俺だけではないはずだ。
213名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 19:51:04
214名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 20:01:42
だけどさ、チキのインタビューの顔写真見た
昔の同級生とかでチキのことキライなヤツとかいたら
ぜったい2ちゃんとかに書くだろ。
そのくらいのことチキは考えなかったのかなぁ。
小谷野云々の話じゃないと思うなぁ。
215名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 20:08:18
>>211
本出した事無い人は知らないだろうけど、著者略歴って字数制限厳しいから、
学部と院と全部書いてたら主要著書とか専門とかを書く字数が足りなくなったりするよ。
216名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 20:18:53
経緯はこちらに詳しくupしてあります。
http://d.hatena.ne.jp/seijotcp/20071220/
217名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 20:23:41
>>207
小山エミさんの本名は公表されていますか?

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1143465631/424
218名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 20:25:23
http://d.hatena.ne.jp/nessko/20071219/

いやどうも、私は荻上の「八方美人」ぶりが気に食わなかったですね。小谷野敦

だそうです。身もふたもないわw
219名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 20:35:09
小山エミさんの本名は聞いたことないなぁ。
220名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 22:01:55
>>218
しかしさ、チキさんを表現するのに八方美人以外適切な表現がある?
そのくせネットなんか見ない人を馬鹿にして、面白いつもりでさぁ。
221名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 23:06:59
正直全然盛り上がらないな。
222名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 23:19:52
猫猫はチキに嫉妬してるだけだろ。
223名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 23:20:47
そりゃ名前なんてどうでもいいしな
224名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 23:22:15
乙かれさま 
川知ってる?
225名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 23:28:04
あれだけ顔出しておいて実名は嫌だっつうのが意味わからん。
自己顕示欲と臆病さとの整合性を付けてから出版すりゃよかったのに。
226名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 23:30:39
227名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 23:30:49
>>222
知名度では小谷野先生のほうが上だから。
228名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 23:35:01
顧客に先入観持たれるって、
実名いやがる理由になんのかね。
229名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 23:36:20
チキっていうのはチキン野郎という意味かな?
230名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 23:38:05
そもそもチキに「顧客」ってほどの人がいるの?
231名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 23:41:12
どっちもどっちじゃね?

でも、八方美人が気に食わない、って言っちゃあ自爆にも程がある。
232名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 23:51:17
荻上チキは、腫れ物の一種だと思うんだよね。
男であの手の文章をネット上で書いてる人をこれまでにも何人か見た。
文体が似ているし、長くて頭がよさそうにも見えるんだけど。
微弱に病の臭いを放っているし、現に病だった人の例を知っている。
小谷野のキャラが立っているんで、小谷野ばかりが悪目立ちしがちだが、
チキこそやばい、と思う。
だから、あまりいじらないほうが吉ではないかと思うね。
233名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 23:51:26
> 八方美人が気に食わない

猫猫先生は方々から嫌われまくってるじゃん。
234名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 23:52:43
ttp://d.hatena.ne.jp/gerling/20071219
ちょwwwタイトルwww
235名無しさん@社会人:2007/12/20(木) 23:58:11
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%b2%ae%be%e5%a5%c1%a5%ad
このキーワードの編集合戦が凄いことに。
236名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 00:14:15
>>235
トニオはやっぱり頭おかしいな
237名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 00:35:41
macskaこと筆名小山エミさん(>>217)がブログ・スクラム(笑)を展開された模様。

ttp://d.hatena.ne.jp/macska/20071219/p1
238名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 00:39:34
匿名の是非よりも、やり口としてどっちが筋が通ってるかで判断する奴がここにはいないね。
239名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 00:43:20
人を呪わば穴二つ。こんなことばっかやってるといつかしっぺ返しが来るんじゃないか。
240名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 00:48:19
今度から小谷野のことは「実名ファシズム」と思うことにするよ。
241名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 00:49:23
荻上チキも、本を出してしまった以上は
ネット上のハンドルではなくて
リアル世界でのペンネームになってるんだよね。
チキさんのブログに今回の件について書いてたけど、
意図的にネット上の実名暴きと、
本の著者としてのペンネームの件について
混同してごまかしてる気もするんだよ。
242名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 00:51:47
学者や言論人はその言説自体に生活がかかっているわけだし、
それを批判するならそれなりの覚悟をすべきでしょ。
243名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 00:53:33
>>241
今回の件はその混同以前に「匿名は守られるべきである」の一転だろ。
つーか、毛皮着てたら動物愛護団体にペンキかけられたような仕打ちだな。
244名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 00:56:09
>>243
一転→一点
245名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 00:58:26
>>243
>匿名は守られるべきである

一般人に対しては、そうだと思うよ。

しかし、荻上チキが、ちくまから本を出した時点で
小谷野にとってはチキは無名の一般人ではなくなってるんじゃねーかな。
246名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 01:00:54
どっちにしろ道徳的に問題あり
まぁ小谷野さんに今更道徳もなにも無いけど・・・・w
247名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 01:06:47
>匿名は守られるべきである

それが絶対だったら、侮辱罪とか、名誉毀損とか、業務妨害とかも成立しないじゃん。
リアルでも匿名の場合はある!ってよく言うけど、リアルの場合はそれが特別な場合のみだから問題なわけで。
248名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 01:10:20
立場の違いによる力関係の差があって実名出せないとかいう話じゃないでしょ。
実名の人間は裸でボクシングしてるのに、匿名の人間は鎧を着ているようなもんじゃないか。
249名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 01:12:17
>>245
だからさ、理屈として疑問があるからって、一方的に実力行使に出ていいという話にはまったくならんだろ?
その意味で荻上の匿名が守られるべきだったことには何ら変わりない。
250名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 01:14:04
それなら批判を引っ込めればよかったんじゃないか?
「実名で筆を執っている小谷野さんと同じ土俵でやり合おうとしたことが間違いでした。
前の批判は全面撤回します」って
251名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 01:16:05
後は善意の第三者がチキの会社に、
「御社の社員がラジオに出演していたり、著書を出版されているようですがいかがお考えですか」
と凸する香具師が出てきそうだな。
252名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 01:16:30
http://mohican.g.hatena.ne.jp/keyword/%E9%BB%92%E6%9C%A8%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%AB
今はなつかしの「黒木ルール」だけど、ここでの「匿名による批判禁止」は、
かならずしも実名出せってのとは違うんだよな。
253名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 01:18:50
> 「黒木ルール」

それが理想的なルールだなんて思ってるやつはいまさらいないでしょう。
254名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 01:29:06
小谷野の何が汚いって、自分が否定してるはずの匿名の連中に“実行犯”をやらせたところだな
255名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 01:46:18
萩上チキこと、乙川知紀さん

?

http://www.nulptyx.com/profile.html
256名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 02:45:19
チキざまあぁああぁあ!!!!!
257名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 03:58:19
http://d.hatena.ne.jp/gerling/20071219/1198024105#c

小谷野はすごく精力的に回ってるなぁ。
258名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 04:16:44
精力的・・・ それは「醜聞スプリンクラー」ですから w

【醜聞スプリンクラー】小谷野敦 19【お前に興味がある】http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1191705053/

やっべ、グーグルがもう拾ってた。えっと、別に事実は適示してないよな。

Permalink | コメント(3) | トラックバック(0) | 09:28

コメントを書く
jun-jun1965 2007/12/20 00:32
不名誉な事実ではないから何ら問題ありません


morimori_68 2007/12/20 21:24
今からでも遅くないですから荻上さんの気持ちになって考えてみると良いと思いますよ。


jun-jun1965 2007/12/20 22:50
乙川さんの気持→ネットの味方をして若者代表論客になりたい。けど実名は嫌。2ちゃんねるを毎日新聞が批判している件については何も言わない。叩かれると嫌だから。
259名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 04:36:29
はてな規約違反じゃんw
こりゃまた追放だなw
260名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 06:21:51
本書いたりラジオに出たぐらい会社にバレても問題無いだろ、常考

つうか、それを出汁に会社から何か言われたら
その会社がよっぽど腐ってるか、本人の勤務態度に問題あんじゃね?

ケツの穴のミニマムなチキ氏は山形浩生を見習うよろし
261名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 06:51:53
絶望書店が小谷野を論争で負かす
→ 小谷野が関連したやりとりを自分で削除(証拠隠滅)
→ 絶望書店を脅して削除させる(証拠隠滅)
→ 小谷野が絶望書店の実名を晒して嫌がらせする

・・・という事が以前にあった。 

荻上チキの場合も似た経緯のようだが、荻上チキが小谷野を論争で負かした(負かされたと小谷野が思っている)
その内容を要約するとどういう感じになりますか?
262名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 07:25:48
>>260
それはお前の勝手な思い込みだろ。
荻上が「実名を晒されると仕事に支障がある」つってんだからそれを尊重するべきだろ。
263名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 07:39:27
それなら最初から実名に強いこだわりを持つ小谷野に論争しかけなきゃいいのに(´・ω・`)
264名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 07:47:42
>>263
だからそういう問題じゃないって。あたま悪いな。
小谷野の個人的なこだわりに何の価値があるのかってことだ。
265名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 08:05:32
>>262
so what?
260で書いたのは、そもそもその懸念自体が杞憂じゃね?ってことだから


あと。べつに小谷野を擁護するつもりはない

なにかと個人情報保護法なこのご時世に
個人を特定できる情報を公開しちゃったら
そりゃ掛け値無しにマズいよ
266名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 08:10:02
荻上チキが顔出ししてなきゃ
小谷野ももうちっと手控えたんじゃね?
つーか、顔出ししてるのに
何故名前だしちゃいけないの?というのは
漏れも思ったから。
AV女優じゃあるまいし。
267名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 08:12:20
>>265
お前に杞憂かどうかなんて判断できるのか?お前は荻上の何を知って
いてそんな勝手なことを言えるんだ?ってこと。
繰り返しになるけど荻上が実名晒したくないつってんだからそれを尊重するべき。

小谷野擁護がどうとかいう話じゃなくておまえとか小谷野があたま悪すぎるからつっこんでるだけ。
268名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 08:15:33
>>264
「実名を晒されると仕事に支障がある」っていうのは個人的なこだわりじゃないの?
あれだけ顔を出したり学歴を披露してるんだし、実名だけを守ろうとしているこだわりが理解できん。
269名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 08:26:36
理解できなければ晒していいというわけではない。
論点が違う。
270名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 08:31:42
小谷野は「気にくわないから叩いてやる」って言ってるだけだから、
どんな理屈も通用しないんじゃ?
271名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 08:39:48
うーん
じゃあ、「議論するなら実名でかかってこい」って言ってる小谷野を批判したのはなぜなんだ?
自分の理屈は通すけど、相手の理屈は無視するの?
272名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 09:00:31
>>271
小谷野との論争って、『バックラッシュ!』のときだけだろ。
読めば分かるが、先に荻上に絡んでいったのは小谷野。
「オレの議論に付き合え。但し実名つきで。いやなら晒す」といってる。


273名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 09:07:24
>>268
荻上のこだわりは自分に対してのものなので押し付けではない。
小谷野は自分のこだわりを荻上に押し付けようとして
荻上の本名を特定できる情報を流した。


荻上は他人に自分のこだわりを押し付けはいないが小谷野は俺倫理を
荻上に押し付けようとしている。うざいことこの上ない。
274名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 09:27:38
>>267
>お前は荻上の何を知っていてそんな勝手なことを言えるんだ?

関係者乙
275名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 09:36:03
>>274
関係者でなくても小谷野やここにいる人間に荻上の仕事の事情などの
ことがわかるはずはない、ということはわかる。
いやそれがわかる関係者な人もいるのかもしれないけど。
276名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 09:46:20
匿名批判を受け入れろって言うのは押し付けだろ。
277名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 09:50:44
受け入れろとは言ってないのでは。
278名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 09:52:52
じゃあ、するな。やった時点で、受け入れろといってるのと同じでしょ。
279名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 09:53:48
まあ日本社会の一般常識として、小谷野みたいな人間には近づかない方が良いというのはあると思う。
チキ氏が小谷野に絡んだ時点でこういう嫌がらせは覚悟しとくべきだった。
彼のミスは顔出しではなく常識が通用しない人間の傍を通過してしまったこと。
まともな社会人なら小谷野みたいなことは絶対にしないが・・・・
280名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 09:56:17
>>275
せめて猫猫先生こういう事情でどうしても名前は出せません、っていうのがあったら、もうすこし違ってたと思うんだけどな。あれじゃリスクの評価はしようがないし、態度的にも実際たいしたことのないリスクだと思える。
281名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 10:03:40
これで、名前が出せない理由が聖教新聞に勤めてるから、だとかだったら笑うよな。
282名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 10:04:26
>>278
ていうか受け入れるの意味がわかりません。
ペンネームで本を出した、ハンドルネームでブログを書いた。
無視したいなら無視すればいい。
受け入れるっていうのはこういう文脈ではどういうことを指すの?
283名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 10:12:38
>>281 ワロタ

>>280> せめて猫猫先生こういう事情でどうしても名前は出せません、っていうのがあったら、もうすこし違ってたと思うんだけどな。

小谷野に情報を与える(弱みを握られる)のはヨリ危険では?
284名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 10:16:34
>>282
> 無視したいなら無視すればいい。

自分は無視できても他人は無視してくれないでしょ。
そんなこといったら名前書かれるのも、無視したいなすれば良い、んじゃない?
285名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 10:26:57
>>284
小谷野は荻上のペンネームでの批判を受け入れたくないんでしょ?
ならそうすればいい。
他人にそれを押し付けることはできない。これはあなたの言うとおり。


しかし荻上の本名を晒すのは、上のような受け入れる受け入れないの話ではない。
本名を晒すのは反論や批判ではなくて、はてなの規約違反、人権侵害なのでは?
286名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 10:38:54
>>284
荻上がペンネームで小谷野を批判したからといって、
批判した荻上が小谷野の流儀に合わせなければいけない理由はない。

小谷野は実名でなければ相手しないと言っている。なら相手しなければいい。

また小谷野が荻上と論争する上で荻上の実名を知る必要は全くない。
荻上はペンネームだけど顕名でブログもコメント・トラックバック可なわけだし。
ペンネームがわかれば荻上と議論は彼もペンネームで責任をもって議論できる。
なんで実名を晒されなければいけないんだ?
287名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 10:45:13
>>285
> 人権侵害なのでは?
違うと思うよ。

>>286
だから、猫猫先生が萩上の流儀に合わせて、匿名で誹謗されることを甘受しなければならない、なんてことはないだろ。自分が気にしなければ済むって話じゃないんだから。
288名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 11:14:18
御本人降臨スレとみた。
289名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 11:22:12
>>287
匿名での批判がいやなら、まずすべきなのは批判を止めさせることであって、実名を晒すことではないんじゃないかね。
290名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 11:40:10
>>289
既に相手は匿名でないから、匿名での批判は止まってる。ギリシャ哲学みたいだなw
291名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 12:14:58
つか、はてなの違反だろ。そんなルールも守れんのかあの低廉な男は。
292名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 12:24:46
>>287「猫猫先生が萩上の流儀に合わせて、匿名で誹謗されることを甘受しなければならない、なんてことはないだろ。」
トニオみたいなやつがいるなww
先に批判したのは小谷野だろ?
流儀云々いうなら、自分から絡んでおいて、自分の流儀を押し付ける小谷野がまずいと思うが

>>279「チキ氏が小谷野に絡んだ時点でこういう嫌がらせは覚悟しとくべきだった」
かといって、自己責任と言うわけでもあるまい
293名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 12:29:01
自己責任とは言わない。チキ氏が法的手段を採るんなら多少のカンパをしても良いと思っている。
294名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 12:33:22
応報論が前提なのがイヤなんだよね。
要するにリンチだよ。
295名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 12:42:50
流儀やら倫理は後付けじゃん。
はっきり気にくわないからとコメントしてる。
嫌がらせしたかっただけだよ。
296名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 13:00:40
荻上氏は絶対ベギリスタインのファンに違いないと
思っていた時期が俺にもありました
297名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 15:56:24
(小谷野)でもセックスしまくり (宮台へのインタビューより) のチキへのコンプは相当あるだろうね。

チキのセックス歴自慢はどこで読めるの?
298名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 16:29:05
>匿名がどーたら

くだらない議論だね。例えば、人気タレントがマジメな批判文を匿名ブログで書いたとする。
その人気タレントはすでに世間に顔が割れている著名人だから、当人のプロフィールを
公表して発言させるべきだ、ということにはならない。

また、匿名ならば批判を回避してよいとか、尊重されないなんて話にもならない。
まっとうな議論の場は「いかなる批判に対しても、中身に即した応答をする」責任が
果たされれば、それで維持できる。責任果たしていることの確認のためには、
執筆者の同一性を技術的に確認できればそれでよい。

実名を晒すか晒さないかの違いは、議論の評価にまつわるリスク・リターンの大きさ、
それから、一般的信用が低い場合には議論の信頼性を読む前に見積もられがちという
デメリットが匿名の場合にはあること。そして、「実名晒して議論しろ」は、議論の評価に
まつわるリスクを小さくするのはズルいという感覚から出てくるのだろうが、議論の評価に
まつわるリスクが匿名によって小さくなることが、当然に否定すべきことかは激しく疑問。

例えば、芸能タレントXが、ブログで、自身のプロフィールを公開せずに過激な政治的発言を
したとしよう。Xが執筆している事実を知りえた者が、Xのプロフィールと発言を結びつける
ことは、Xが著名人として発言する責任という見地から肯定できる行動ではない。

論壇がらみの著名人にしても、自身の普段の仕事と全く関連が無い活動を自由に行いたい
場合、匿名・ペンネームで活動することは、当然認められるべきだろう。
299名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 16:33:42
>>298
段落3 × ・・・デメリットが匿名の場合にはあること。そして、「実名晒して議論しろ」は、・・・
     ○ ・・・デメリットが匿名の場合にはあること。ところで、「実名晒して議論しろ」は、・・・
300名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 16:36:55
チキさんってそんなに社会的地位が高いの?皇族だとか?
301名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 16:44:08
>>300
ボケなら0点。アホでも0点。
302名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 17:40:43
>>297
鳴かず飛ばずの君もチキへのコンプは結構ありそうだが?
303名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 17:43:13
>>297
童貞が許されるのは小学生までだよね
童貞が許されるのは小学生までだよね
童貞が許されるのは小学生までだよね
童貞が許されるのは小学生までだよね
童貞が許されるのは小学生までだよね

さあ、泣け!
304名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 17:58:18
皇族だから名前を出すのはちょっと……ってw
自分で書いたけど、すげー笑えるw
305名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 18:06:44
>>300
真性のようなので-100点・・・
306名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 19:45:55
小谷野の言いたかったことはこうだ。
実名の俺は匿名のお前を批判する。
それに応じた時点で俺の土俵に乗ったものと(勝手に)みなす。
307名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 20:03:18
小谷野理論ってのはプライバシー開示度が高い方が偉いのか?
例えばチキが自宅住所や電話番号や携帯番号や元カノの名前まで全部公開して、
小谷野に「お前も公開しろ!」って要求したら小谷野はどうするんだ?
308名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 20:24:38
>307
自分が有利とさえ思えればなんでもありな人なんだから
その時はその時でまた理屈を出してくるよ。
309名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 20:56:17
>>307
いや、ただ単に匿名で論陣を張るのが許せないだけだと思うよ。
「プライバシー開示度が高めろ」とは言っていない。
310名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 21:03:25
許せないというより怖いんじゃないの?
誰かわからない人間が自分を攻撃してくることに、異常に怯えているのではないのか。

311名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 21:21:16
萩上チキの本名、乙川知紀。
http://www.nulptyx.com/profile.html

いや、アカデミックな世界はよくわからんのだけど
こういう活動してて本を出す時は別名って普通なん?
なんだか不思議。

本名に繋がる学歴だとか、写真とか
そういうのを自ら公開して、個人名だされるとイヤイヤって
なんだか、とってもナイーブな感じです。乙川さん。
312名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 21:31:39
>>310
怖いんなら最初から論争しないだろw
313名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 21:32:52
>>310
そりゃどこの馬の骨か分からないようなやつに絡まれるのは怖いだろうよ。
チキさん、紀要どころか、学位論文もなくて、ホントに何やってた人なのか分からないんだけど。
314名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 21:37:28
もしやここに音羽くんいない?
315名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 21:49:21
>>313
論文の中身が分からないって怖いことなの?
316名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 21:57:51
チキさんって実体らしい実体がないんだもん。
317名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 22:11:01
>>311
普通かどうかなんてどうでもいいだろが・・・

>>316
写真出してるのになんで実体がないんだよ
名前が出れば面識なくても実体あんのかよ

ほんとアホばっか
318名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 22:45:08
もしかしてこのスレ乙川さんいないか?

>>317
実体が無いってそういうことじゃなくて、中身がないっていってるんだよ。
319名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 22:50:54
乙川シンパが必死になってるのがよくわかっておもすろいw
320名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 22:53:56
乙川さん光臨マダー?
321名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 22:55:28
>>319
2chに匿名で書き込みしてる俺みたいなのは、小谷野のやった事はまかりならんと割と必死で思ってるが、
お前は違うのか?
322名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 22:57:27
>>321
萩上チキこと、乙川知紀さん、こんばんは。
323名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 23:08:35
>>321
違うよ。
324名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 23:12:46
>>321
ちくま新書も出してないし、臭いブログもやっとらん。
325名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 23:17:12
>>319
必死なのはお前だろ小谷野
326名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 23:19:29
>>325
乙川シンパ、顔真っ赤だよw
327名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 23:20:05
>>318
>中身がない

小谷野やお前よりはマシだと思われ
328名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 23:21:10
>>326
小谷野シンパ、顔真っ青だぞ
病院に行ったほうがいいんじゃね?
329名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 23:22:33
>>328
惜しい!
326は小谷野シンパじゃなくて小谷野
330名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 23:22:59
>>328
は?
俺は小谷野シンパじゃねえよ
あんなタバコ基地外なんかにシンパシー全くかんじねえわw
331名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 23:23:36
>>328
その切り返し、使えるなw
332名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 23:24:54
>>330
おいおい、顔が真っ青になったり、顔真っ赤になったり、
忙しいやつだな? 明日病院にいったほうがいいぞ?
もちろん精神関係のやつなw
333名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 23:25:32
>>330
顔真っ赤だぞww
334名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 23:26:06
っていうか、荻上批判すると小谷野シンパ扱いされるのはなんでなんだぜ?
どっちも馬鹿だと思うんだけど、それは俺だけか?
335名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 23:27:20
>>329にではなく、>>328に対して「小谷野シンパじゃねえよ」などと言うあたり、330はかなり焦っているな。

少なくとも、



     顔は真っ赤



だろう。
336名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 23:28:48
>>334
荻上シンパ扱いしたのは小谷野シンパの方々が先なわけだが。

馬鹿にされているのがわからないのかな、334の中の人はw
337名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 23:28:50
>>335
え?(´・ω・`)
間違ってない?
338名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 23:29:26
>>336
荻上のスタンス擁護しているわけでしょ?
じゃあ荻上シンパじゃん。
違うのかな?
339名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 23:29:44
>>335は小谷野シンパによる自演でしょうw
340名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 23:29:52
あー、せめてレッテル貼り合戦のような不毛なことは止めようや。
単におもんないし。
341名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 23:30:37
萩上チキこと乙川知紀さんが
2ちゃんねるに来ますた!!!!
342名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 23:30:43
>>338
ならば小谷野侵派の悪名も甘んじて受け給え
343名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 23:33:26
同意。このへんで小谷野シンパはPC壊して首を吊るべき。>>340
344名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 23:34:56
萩上チキ(本名:乙川知紀)てどういう人なんですか?
東大の院出てるなんて凄いなー。
345名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 23:35:47
>>344
いい人だよ。少なくとも344みたいなのよりは。
346名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 23:37:41
萩上チキ(本名:乙川知紀)はいい人ですか。そうですか。
347名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 23:42:12
まあ、もし本当に乙川知紀という名前が「顧客などに知れるとまずい」っていうことで損害が発生するんなら実際に裁判で争えばいいんじゃないか。
小谷野は裁判好きだし、一躍メジャーになるチャンスだぞ。
348名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 23:45:05
>>344>>346-347
マジでゲスですね、君ら。
349名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 23:53:24
ゲスはエサにつられてやってくるだけの馬鹿だから。
問題なのは小谷野だよ、小谷野。
350名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 23:53:37
>>348
萩上チキ(本名:乙川知紀)さん、こんばんは。
351名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 23:54:13
352名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 23:58:52
荻上は本当に本名が知られるのが嫌だったのか?
じゃあなんであんなに顔を出したり、最終学歴を明かしたりしたんだ…?
ネットやってりゃ、何かの騒ぎのときに実名が漏れるきっかけになるってわかるだろうに。
あほなのかな。
353名無しさん@社会人:2007/12/21(金) 23:59:29
>>352
訂正
× 本名が知られるのが
○ 本名を知られるのが
354名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 00:01:37
355名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 00:04:35
>>352
実は、彼は容易に分かってしまう実名を
隠す振りをすることにより、逆に
世に知らしめたいんだよ!
よってチキたんファンの僕は書いちゃうよ。

萩上チキの本名は乙川知紀である。
萩上チキの実名は乙川知紀である。
萩上チキの本名は乙川知紀である。
萩上チキの実名は乙川知紀である。
萩上チキの本名は乙川知紀である。
萩上チキの実名は乙川知紀である。
萩上チキの本名は乙川知紀である。
萩上チキの実名は乙川知紀である。
萩上チキの本名は乙川知紀である。
萩上チキの実名は乙川知紀である。
萩上チキの本名は乙川知紀である。
萩上チキの実名は乙川知紀である。

チキたんがんばれー。
356名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 00:13:33
ネットイナゴの大群を味方につけて、小谷野は本望なのか!?
357名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 00:15:12
>>355
荻を萩と書くなんてどこかのサイトの人みたいですね。
358名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 00:18:53
359名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 00:19:42
荻上氏は既に石原千秋.の成城大学テキスト流派の伝承者であられるわけですが、小谷野
氏も同じ文学者として荻上氏の器を見抜き自分の伝承者にしたくなったわけです。
360名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 00:20:39
>>357
まったくだな。名前を間違えるなんて失礼極まりない。
俺が直しておこう。

荻上チキの本名は乙川知紀である。
荻上チキの実名は乙川知紀である。
荻上チキの本名は乙川知紀である。
荻上チキの実名は乙川知紀である。
荻上チキの本名は乙川知紀である。
荻上チキの実名は乙川知紀である。
萩上チキの本名は乙川知紀である。
荻上チキの実名は乙川知紀である。
荻上チキの本名は乙川知紀である。
荻上チキの実名は乙川知紀である。
荻上チキの本名は乙川知紀である。
荻上チキの実名は乙川知紀である。
361名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 00:24:10
荻上チキの場合は「2chに匿名で書き込みしてる」のとは訳が違う。
ねらーは匿名で物言って「金儲ける」人には厳しいよ。
マス板じゃ非署名でトンデモ記事書いた記者は叩かれるし探られるし晒される。

つか今回の一件、構造としては↓こんなんとたいして変わらん。

ttp://blog.livedoor.jp/nikaidoucom/
ttp://www.j-cast.com/2006/02/06000451.html

東大院出の荻上さんがこのような事態を予見できない筈はないから
1)「誰か」に実名を晒させて「被害者」のスタンスで言いたい放題したい。
2)ついでに自分の名前ももうちょっと売り込みたい。
ってなとこでは?
362名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 00:34:52
>>361
勝手に意図を推測して正当化かよ・・・
第一意図がそうだったとしても、意図が実現されるような行動は
正当化されないだろ。小谷野とグルになってるわけでもなかろうし。

頭おかしいんじゃねーの?
何がねらーは、だ。ねらーはお前みたいなヴァカだけで構成されるわけじゃねーよw
363名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 00:39:54
>>362
ではなぜ荻上さんは容易に起こりうる事態を招くような振る舞いを行ったと思われます?
そんなこた本人にしかわからないでしょうが「あなたはどう思うか」に興味があります。
364名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 00:44:24
>>363
何故に、お前みたいなヴァカと同じ詮索ごっこを、俺がしなきゃなんねーんだよw
まともな関心の持ち方してるなら、今回の件に関してもっと詮索すべきことがあんだろうが

小谷野がなんで実名の公表に固執するかとか、ネットイナゴはなぜエサを見ると
かならずパクつく低能なのかとか、本人にしかわからないことをわざわざ本人以外に
聞きたがるやつの心理はどんなんかとかさw
365名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 00:47:50
乙川さん、落ち着いてください。
366名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 00:49:20
このスレの小谷野シンパって頭悪いよね
367名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 00:53:52
>>357
萩でレス抽出かけると、馬鹿が一人特定できるのかw

で、どこかのサイトの人みたい・・・とw
368名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 00:55:41
>>364
>何故に、お前みたいなヴァカと同じ詮索ごっこを、俺がしなきゃなんねーんだよw

それは今回の一件が>>361にあげた理由によって生じたのではなければ
「荻上チキがおまぬけさんだったから起きるべくして起きた」という結論しか考えられないからです。

せっかくなんで他のことも詮索してみましょう

>小谷野がなんで実名の公表に固執するか

これは本人が公表しているのでは?

>ネットイナゴはなぜエサを見るとかならずパクつく低能なのかとか

「低脳」が起こすアクションに詮索するほどの理由があるとは思えませんが。

>本人にしかわからないことをわざわざ本人以外に聞きたがるやつの心理はどんなんかとかさw

別に珍しいことではありません。恋愛相談から犯罪捜査に至るまでよく行われていることです。
369名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 01:05:05
>>368
小谷野さん、こんばんわw
370名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 01:08:08
>>368
バーカw

終わり。
371名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 01:09:51
>>369
偉い学者さん(実はよく知らん)に認定されるのは光栄ですが
ふつう「自分が売名のダシに使われた」という推測しますかね?
372名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 01:29:41
【補足】

なお、(引用者注:小谷野氏は)「筑摩書房から聞いたと思ったらしいが、それは個人情報
保護法違反だから、ない」と書いていましたが、これについては補足を。

ある日、筑摩の編集の方から突然電話がかかってきて、「小谷野さんとチキさんは仲が
良いのですか?」と聞かれたので、「いえ、ネットで数回やりとりしただけで、お会いした
こともありません」と答えました。

すると、「実はとある編集者の方に、『小谷野さんから連絡があって自分はチキさんのことは
良く知っている』といわれ、名前を知りたがっているようなのですが」と言われました。そこで
私は「小谷野さんが私の情報を探しているのだなぁ」と判断し、「『よく知っている』という仲では
まったくありませんので、小谷野さんにくれぐれも何も教えてないでください」とお返事し、
小谷野さんにも「編集者に、私のことをよく知っているので名前などを教えてほしい、という
趣旨のことを伺ったか」と何度か尋ねましたが、スルーされました。

情報元が封筒であろうが、編集者経由で私のことを何か探ろうとしていたのは事実のようですし、
実際こうやって暴いているわけで、ぜんぜん威張れるほどのことではないでしょうそれ(汗)。





小谷野やばすぎ・・・
373名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 01:30:29
>>364
ヒドイね。
明日とかになったら、自分の書き込みに赤面しちゃうよw
374名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 01:33:00
>>373
373は373の力で364に恥をかかせることはできないから、
364自ら恥ずかしくなってほしいんだね。かわいそうな373。

同情するよ・・・。
375名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 01:33:38
age

荻上チキの本名は乙川知紀である。
荻上チキの実名は乙川知紀である。
荻上チキの本名は乙川知紀である。
荻上チキの実名は乙川知紀である。
荻上チキの本名は乙川知紀である。
荻上チキの実名は乙川知紀である。
萩上チキの本名は乙川知紀である。
荻上チキの実名は乙川知紀である。
荻上チキの本名は乙川知紀である。
荻上チキの実名は乙川知紀である。
荻上チキの本名は乙川知紀である。
荻上チキの実名は乙川知紀である。
376名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 01:35:04
>>372
小谷野の言い分はコピペしないのかね?
377名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 01:36:42
>>376
低能小谷野シンパのお前がコピペすればいいだけの話だろ
378名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 01:36:59
>>372
で、結局封筒に名前書いたのか書かないのかは明かさないんだね。
379名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 01:37:57
「ほほう、じゃあ子供を叱るのも、犯罪者を逮捕するのも、新刊書を酷評するのも、相手が嫌がっているからほめられる行為ではないのか。
実に珍説を聞くものだ。」

http://d.hatena.ne.jp/gerling/20071220/1198156206

こっちを先に出せばよかったのに。
「気に食わない」ってのが自爆過ぎたねー。
380名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 01:44:58
荻上チキの本名は乙川知紀である。
荻上チキの実名は乙川知紀である。

ふーん
381373ですが。:2007/12/22(土) 01:45:56
>>374
何か、精神的な病気の方ですか?

そうとは知らずに、失礼な事を書いてしまいましたね。
ごめんなさい。
382名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 01:56:13
おまいら小谷野とチキの仕掛けた壮大なチキ宣伝の手助けしてるだけっていい加減気付けよw
383未承諾広告※:2007/12/22(土) 02:01:04
荻上チキの本名は乙川知紀である。
荻上チキの実名は乙川知紀である。
荻上チキの本名は乙川知紀である。
荻上チキの実名は乙川知紀である。
荻上チキの本名は乙川知紀である。
荻上チキの実名は乙川知紀である。
384名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 02:22:54
>>381は「顔真っ青」って言い返されて悔しかった人かな?w
385名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 02:29:27
>>380-381>>383夜中までチキさんのために無給で宣伝にいそしむなんて感心だなw
386名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 04:35:54
demianはゴミ。
387名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 10:17:29
この事件、『ウェブ炎上』の例証に用いられそうだな。
チキもその辺見越してんじゃないの。
388名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 12:37:47
ある時間からパタリとレスが止んでるのが笑える
389名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 13:13:47
サイバーカスケードの実例を身をもって示した
壮大な釣りじゃあるまいな。
390名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 14:40:46
チキの仲良し仲間がなにげにきもい。
ネット特有の病理をかんじる。
391名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 14:43:12
>390
それは「けまらしい」と言っているのとおなじやん。
ネット特有でもなんでもないぞ。
392名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 14:59:36
>>391
そうでしょうか?
たとえば>>293のレスなどは「単なる仲良し」とは違う気がします。
(法的手段に出るんだろうか?出るなら代理人に代理人として
小倉秀夫さんでも立ててくれれば笑えるのにな)

当然荻上さんの新書は読んでないので「サイバーカスケード」という言葉については
よくは知りませんがwikipediaによれば「異質な者を排除する傾向を持ちやすく」とのことで?
荻上さんのリンク集や小山エミさんのブログなどのコメント欄では
そのような傾向が見受けられるのですが。
393392:2007/12/22(土) 15:02:09

「代理人に代理人として」て・・


394名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 15:06:01
だからそれはネット特有でもなんでもないだろ
本筋では叩きようが無いからってそんな必死にならなくても・・・・
395名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 15:09:24
>>393
392さん、390です。
同じようなかんじをもったので、ああいう書き込みをしました。
独善的、というならチキとチキシンパのほうが濃い、
というか、小谷野の書いた文章、ちゃんと読んでるんだろうか疑問。
小谷野についてなら、あんなことしなきゃいいのに、とは思うよ。
でも、チキとチキシンパは、なにか集団でひとつの自我を形成してるみたいで
ふつうに小谷野の日記を読むことすらできてないようなきもさをかんじた。
396名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 15:09:35
>>394
となると「サイバーカスケード」という言葉に相当する現象自体も
「ネット特有」として取り立てて問題にする事柄でもないと?

>本筋では

「本筋」とは何?
397名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 15:10:38
398名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 15:13:55
>>396
よくわからないんだけど小谷野がサイバーカスケードにあってるってこと?
399名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 15:14:51
>>397
ほう、なるほど。
しかし荻上さんが設定した「問題点」に2ちゃんねるのスレが
迎合する必要があるのでしょうか?
一つの事象における関心の対象は人や場所によって異なってはならないと?
400名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 15:17:27
>>392
異質だからじゃなくて相手が実名を晒して欲しくないと言ったのに
間接的に晒したから批判されてるんだよ。わかる?
401名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 15:21:27
>>400
わかりません。
今は>>390-391のレスについて話しているので。
402名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 15:22:21
むしろ、>>395に「ふつうに荻上や小山の文章を読むことすらできてないようなきもさ」をかんじた。
403名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 15:28:20
>>402
>>395じゃないが読むことくらいは出来るでしょ?
ただあそこにコメント出来るかどうかは全く別の話。
あの人達ページ、粗暴で威圧的、知的格差に基づくハラスメントが激しいでしょ?
わたしゃ弱者なんであんなおっかないところでモノは言えない。
404名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 15:37:08
しかし、gerlingとかいう奴はどうにかならんのかね。

荻上が「私の本名に関する情報を公開している模様。」と書いたページを参照して
「はじめに実名を書いたのは俺なのに」小谷野先生に晒されたことにしてるチキは
汚ねえんだとよ。

とんでもないカス野郎だな。
405名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 15:39:18
>>403
どう見ても実名晒ししてる側の方が粗暴で威圧的だろ。
そんな連中の相手をすることになった側が知的に優越するのも当然w
406名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 15:42:22
>>405
「実名を晒している側」と「晒された側」の二つにパッカリ分かれているとでも?
407名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 15:42:26
>>404
そのバカ、minxでも暴れてたよ。macska(筆名:小山エミ)さんに何度論破されても
わけわかんない言いがかりを書き続けててキモ杉
408名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 15:44:02
>>406
「あの人達」と「あの人達以外」の二つ>>403にパッカリ分かれているとでもwww
409名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 15:46:15
>>406>>408
406完全敗北だな
410名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 15:46:55
>>406
バーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカ。
411名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 15:47:52
406って、>>404>>407のgerlingみたいだ
412名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 15:54:09
>>408
「あの人達」と「あの人達以外」では比較が成立しないのでは?
>>403などにおいては総体のなかから2つのケースを抽出し
感じた特色、傾向を言ったに過ぎません。

答えを言えば「分かれていないのでは?」ですね。
似たようなサイトは他にもいっぱいあるでしょうから。

ついでに聞きますがたとえば>>395の人は
>小谷野についてなら、あんなことしなきゃいいのに、とは思うよ。
とのこと。

さてこの人は「晒している側」?「晒されている側」?
413名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 16:32:35
>>412
たんに見物してる人、なんじゃね?
414名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 16:38:17
>>411
多分そうだろうね。>>412のみっともなさもソックリだ。

実名晒ししてる側と実名晒しされた側の二つにパックリ分かれるか、という
間違った問題を出した>>406に対して、>>408と皮肉られたのに対して、
当然の結論を確認して、勝ち誇るという・・・。

どうしようもないアホっているもんなんだよね。
415406:2007/12/22(土) 16:52:37
>>413
そうでしょうね。自分もそうです。
単なる野次馬、もしくは「晒した、晒された」のいずれでもない人は
少なからずいるはずだと思います。ここに限らずあの人達のサイトのコメ欄にも。
ところが>>403に関してはこの一件に限らずあの人達のサイトについて感じる印象なのに
>>405のようなレスが返ってきた。この場においては>>406は「間違った問題」とも思えないですがね。

(やだなぁ、アンカーだらけレス・・)

>>414
コメントするのさえ怖いつってるのに。
416名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 16:56:06
406は、>>414と説明されてもまだ自分のバカさに気づかないのか。大したもんだなw
417名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 17:00:11
>>415
414にはろくに言い返せず、>>413向けに>>414への実質的な批判を
書くなんて、さすが小谷野シンパですね。

ていうか、あんた例のgerlingとかいうヴァカでしょ?
ブログにひきこもってろよ、ヴァカ。
418名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 17:01:45
>>416
気づくなら最初から>>406みたいなレス書かないだろ
419名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 17:05:37
>>418
そりゃそうだw
420名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 17:07:06
ひっこみつかなくなってるだけだろ、さすがに
リア中じゃないんだから
421名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 17:19:22
gerlingや406の反論って、ほとんどが文の意味をありえない方向に
捻じ曲げる作業から出てきてるような・・・。かなりしょーもないね・・・。
422名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 17:22:55
場当たり的だよね
423名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 17:34:31
>>407
> macska(筆名:小山エミ)

ワロスw
424名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 18:01:55
gerlingは、自身のブログの12/20のエントリに、とある通りすがり 2007/12/22 10:16 が
書かれて以来、おとなしくなったねw やっぱサツは怖いでつか?w

で、ムカつくのでこのスレでだけ引き続き暴れてみたが、逆にやりこめられて涙目ってとこかな。
実に、哀れだねえ。
425名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 18:19:40
今後、チキたんからコクられないかビクビクしながら
生きることになったgerlingたん、かわいそう・・・

ガ・ン・バ!今後はチキたんの「善意」に期待だね(大爆笑
426名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 18:52:21
>>417

>>414>>411へのレスなので>>415が「まともに言い返す」は必要はないでしょ?
つか本人が野次馬だと言ってるのに未だに「小谷野シンパ」と認定するんですね。
そんなようだから>>406のような「皮肉」を込めた確認作業が必要なんでしょ?
427名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 18:58:37
はいはいgerlinggerling
428名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 19:02:51
>>426
(まともに)言い返すは必要はないけど、現に>>414向けの内容を書いたんだから、
必要があるかないかは問題じゃないでしょ。414向けの内容を413向けに書いてるとこが
さすがなわけでしょw

ほんと、この人>>421みたいな頭してるね。何を食えばそんなバカに育つのやら。
429名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 19:03:58
違う、「この人421さんが言うような頭してるね。」でした。ごめんw
430名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 19:04:27
>>428
日本語でおk
431名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 19:05:10
>>426
ブログに引きこもってガクブルしてろよバカ
432名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 19:06:28
>>430
426=430はバカだなあ。←日本語

どうぞ。
433名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 19:07:53
俺は2時間あまり考えて>>426を書くgerlingの低能ぶりが驚きだ。
434名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 19:10:01
>>433
土曜の夕方にこんなスレに2時間付きっきりと考えるのもどうかと。
435名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 19:10:48
404 名前:名無しさん@社会人[sage] 投稿日:2007/12/22(土) 15:37:08
しかし、gerlingとかいう奴はどうにかならんのかね。

荻上が「私の本名に関する情報を公開している模様。」と書いたページを参照して
「はじめに実名を書いたのは俺なのに」小谷野先生に晒されたことにしてるチキは
汚ねえんだとよ。

とんでもないカス野郎だな。


407 名前:名無しさん@社会人[sage] 投稿日:2007/12/22(土) 15:42:26
>>404
そのバカ、minxでも暴れてたよ。macska(筆名:小山エミ)さんに何度論破されても
わけわかんない言いがかりを書き続けててキモ杉


---

↑を見られたくないのかなw
436名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 19:11:59
>>434
状況的にそれっぽいんだからしょうがないんじゃねーの
つか、火消しに必死だね
最初からバカなレス書かなきゃいいのに
437名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 19:13:17
どう見ても406本人だよな>>434ってw
図星指されてイタがってるのがミエミエww
438名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 19:17:05
gerlingたんは、サツが怖くてしょーがないんだよ
ほんのちょっとした出来心で人生崩壊のピンチなんだ

ほっといてあげようよ
人生と一緒に人格まで崩壊しちゃうよ

もうしてるっぽいけど・・・
439名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 19:39:23
普通、名誉毀損とか業務妨害って民事だから警察は来ないだろう。
なんか変な人がずっと粘着してない?
440名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 19:44:23
>>439
名誉毀損罪とか業務妨害罪って刑法にあるんですけど
441名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 19:47:35
>>439
gerlingがそういう風にビクついてるから、からかわれてるだけだろw
442名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 19:47:37
>>440
プライバシー云々のときは刑事にならない。
443名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 19:53:19
>>442
>>439の文をよく読めgerling
444名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 19:54:45
警察がこなくても民事になればやっかいではあるんだが
警察のごやっかいにはならずにすむもんね!と宣言することに
意味を感じるのは、バカな本人ぐらいのもんだろうな
445名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 20:09:33
>>439-440>>442>>443
イタすぎる流れだな・・・

gerlingっていつもこんな感じでブログやってるのかね
446名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 20:31:10
>はじめに実名を書いたのは俺なのに

いたましい叫びだね。。。
447名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 20:50:42
チキのブログ、
コメント欄がぐちょぐちょになりつつあるな。
明日日曜だし、暇なのがまだまだ遊びにきそうだわ。
448名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 21:15:16
初期は一人称が「チキ」だったんだな。気色悪い。
そりゃネカマに思われても仕方ないんじゃない?
449名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 21:20:50
「ネカマ」に思われても仕方ない、という一文に、
448の故のない怨恨が、よくあらわれていますね
450名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 21:34:34
なんかさっきから変な人いない?
451名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 21:50:18
450のことか?
452名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 21:53:26
gerling、このスレでコケにされまくってキレたのか、またminxに書き込んでたよ
バカだよねホント
453名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 22:01:21
>>449
そうか?
チキのこと女だと思ってた人はけっこういるんじゃね?
454名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 22:13:13
>>453
たぶん、よく知らないのに粘着してる人なんだと思う。
455名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 22:21:02
別にそれ自体では何の被害もないんだから「ネカマきめえ」で終わりだろ。
そこから事件に発展することがおかしい。
456名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 22:30:22
別にそこから事件に発展してないだろ。
457名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 22:33:12
>>448>>453-454は中の人同じかね。
ネカマと女の区別すらつかないぐらいのバカなんてそういないからねぇ。
458名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 22:34:46
>>453
それを「ネカマに思われても仕方ない」と書くから>>449とレスられたんだろ?


アタマ悪いよなあホント
459名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 22:50:48
>>447
チキブログ、DASMのバカがコメント禁止になったなw

DASMみたいなバカを相手するはめになったチキ氏には、心から同情するよw
460名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 22:58:00
>>459
本人臭がするが見なかったことにしてやんよ!【してやんよ!】
461名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 22:59:20
チキたんは実名バレ契機に2ちゃんねる警備員に転職したのかな?
462名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 23:00:01
DASMの方からき☆すた
463名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 23:01:52
実名晒し詐欺やべえな
464名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 23:46:20
>>460>>462からDASM臭がしますた・・・

くさいです・・・すごく・・・
465名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 23:54:41
認定と勝利宣言で埋められてるなぁ・・

とりあえず今荻上チキさんの批判をしても自動的に
彼や筆名小山エミさんのページでコメントしてる(た)人の
せいになる訳ですね。

でもなんで「荻上批判排除」にそこまで入れ込められるんだろ?
466名無しさん@社会人:2007/12/22(土) 23:58:37
乙川知紀君、みてる?
467名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 00:00:42
東大出の肩書きを使って物言うくせに勤務先の都合で実名は出さない荻上は、ずるいと言えば確かにずるい。
小谷野も単に「ずるい」と批判するだけなら支持もできたが、あれをやっちゃーおしまいだ。

荻上を批判することは全然ありだと思うが、それを理由に今回の件が仕方ないと抜かすヤツは小谷野と同類。
議論はみんな好きにすればいいと思うが、そこは区別してほしいね。
468名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 00:13:45
>>467
でも公人同士の揉め事ですからねぇ。
傍観者的視点で「やれやれ」と思う気もしますね。

>荻上を批判することは全然ありだと思う

たとえば
「正体と明かすと言ってる人に実名記載の封筒送るのは無防備では?」
という「批判」もここのところパージの対象にされそうな勢いですが。

469名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 00:21:53
>>468
無防備というかうっかりミスだろ。本人も書いた自覚なかったみたいだし。
宅配便ならどのみち送り主の連絡先も書かなきゃいけないし、
封書も郵便事故を考えて自分の住所氏名を書くのは常識だしな。
470名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 00:24:47
>>465
よく言うよな

>>468
ただの傍観者が「やれやれ」とか思うかよw

ほんと頭おかしいな・・・gerlingかDASMか知らんけどさ
471名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 00:27:46
>>469
普通「うっかりミス」を「無防備」とも言うと思う・・のはさておき、
丁寧に説明してもらって申し訳ないが個人的には
「顕名(一発変換できないね)問題」自体には
そんなに興味はないです。
472名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 00:28:06
>>465認定も何も、見りゃわかるレベルだろ。>>406とか。
>>465みたいなの書けばごまかせるレベルじゃねーよw
473名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 00:28:22
>「正体と明かすと言ってる人に実名記載の封筒送るのは無防備では?」
>という「批判」もここのところパージの対象にされそうな勢いですが。

ストーカーに住所を知られる手立てを与えるなんてのは
どんくさい話ではあるが、だからって被害者を責めるってのもねぇ。
474名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 00:30:50
>>471
gerlingさん、こんばんわw

傍観者的視点で「やれやれ」とか書いておいて、
「顕名(一発変換できないね)問題」自体には興味はない、
という、無責任きわまりない切り返し、いつも通りのクズっぷりで
最高です。これからもがんばってください。
475名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 00:30:51
>>470
>ただの傍観者が「やれやれ」とか思うかよw

まず補足。
「やれやれ」は呆れた意味のものではなく、
「もっとやれやれ」って意味ね。

傍観者がそう思うことは結構あるのでは?
雑誌の類のメディアではそのような欲求を満たすような
コンテンツで溢れかえってますよ。

476名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 00:33:15
>>475
> 「やれやれ」は呆れた意味のものではなく、
> 「もっとやれやれ」って意味ね。

どう見てもgerlingだなあ、これは

ホントこんなんばっかだなこいつ
477名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 00:34:40
>>475すげーなこりゃ

誰か真に受けるのかね、こういうの
478名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 00:36:10
>>473
確かにそうですがやはり「公人」。
479名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 00:37:06
>>471>>475
あんまり似たようなやり方だと、匿名でも特定されちゃうよ
君バカだからわかってないみたいだけど
480名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 00:42:33
反論のパターンがいつも同じだもんなぁ
481名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 00:45:20
>>479
ん?
「gerling」って人に認定されるのとは違って?
482名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 00:51:59
ん? ってのはやめたほうがいいんじゃねーの。バカっぽいし。
483名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 00:52:56
語るに落ちてるような気がする>>481
484名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 00:54:05
>>482
さんざんバカバカ言われてるんだから別に構わないです。

個人的には実況スレでもないのに「w」を多用する人の方が
バカっぽく感じますがw
485名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 00:55:39
>>481
頭の悪い反論だな…
486名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 00:57:50
>>484バカっぽく感じるんだ? へー。君はバカそのものと。確かに同感。

さんざんバカバカ言われたんだ。どこで?w
487名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 00:58:12
>>485
「反論」じゃないでしょう。
「質問」してるんですが。
488名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 00:59:23
語るに落ちてるような気がする>>481>>484
489名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 01:00:23
>>487まさに「語るに落ちる」だなこりゃwww

マジでバカだこいつww
490名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 01:01:09
>>487
gerling君自己紹介乙
491名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 01:01:18
>>486
いやだからこのスレ。
質問しても「バーカw 終わり。 」で強制終了されたりとか。
492名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 01:02:59
>>490
なんだ結局そのパターンなんですね。
ならいいや。
493名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 01:04:20
gerling君って、普通に解釈しておいた方がよいとこで厳密なこと書いて、
厳密に解釈すべきとこで大雑把なこと書くこと多すぎだよねw

ていうか、それだけ。
494名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 01:05:28
>>491-492
そりゃアンタがバカだから、そういうパターンになるんだよ…
気づけよ…
495名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 01:07:15
>>491
> いやだからこのスレ。

へーw

あとはまあ過去ログ参照ってとこでしょうかw>当スレご覧のみなさん
496名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 01:10:26
余計に語りすぎだよなぁ
頭が悪いっていうか、筋が悪い

でも、論法は選べないとは言うけどね
それにしたって酷い
497名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 01:50:08
乙川、って書くと議論が盛り上がりますね(^-^)
必死にログを流そうとしてるようにも見えて面白いw
乙川さん。
498名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 01:51:31
なぜに、こんなに「認定」が流行ってるんですか?
499名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 02:41:53
500名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 03:55:10
宮台信者ブロガー絶滅祈願m(_ _)m
501名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 06:01:17
1ドゥギ゙2ドゥギ゙だの教育基本法改正案いじりとか週金並のあほな遊びで楽しんでいた
フェミナチババアのバター犬ざまあとしか言いようがないな

俺は産経だの八木だのは嫌いだが
フェミナチババアとそのポチは10倍100倍嫌いだ
502名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 08:02:00
gerlingは「認定」認定すれば何か変わると思ってるのかねえ
503名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 08:30:06
なんか実名うんたらでてるけど何なの?
荻上チキという人物は知らないし、猫猫先生はなんとなく知ってる俺に
簡単に説明してくれ
504名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 12:09:07
>>503
DASM曰く
http://d.hatena.ne.jp/DASM/20071223/1198373822

(1)
>>62でチキの実名特定済

(2)
小谷野氏に実名晒されたというのはチキの狂言
505名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 12:09:48
dasmの話なんてあてになるの?
506名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 12:21:53
>>62は公開情報なんだから読めばいいのに
507名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 12:50:22
mixiのトラカレコミュが消えたw
508名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 13:26:46
今回のトラブルが原因?
だとしたら過剰反応のような。。。
509チキも新垣結衣信者か?:2007/12/23(日) 13:46:09
憲法9条とは、
自分の職場の軍需品につながる全ての部門を摘出し解体廃棄する努力を日常とすることである。
命令されれば兵器の引き金を引くような不気味でおぞましい若者が自分の周囲にいたら
全力を挙げてその軍需利権の洗脳から彼らを救出することである。
その日常の行動こそが憲法9条である。
軍需経済という醜悪な病原菌の徹底した排除なくしていかなる社会にも未来などない。
http://esashib.hp.infoseek.co.jp/poor01.htm
インチキスパイ衛星5022億円、維持運営費年間150億円!
この詐欺兵器1機だけで8万人の若者の高校・大学の全学費を無料にすることが出来る。
イージス艦「あたご」1475億円、維持費年間40億円!
このイージス艦というインチキ戦艦たった1隻で夕張市が3つも4つも丸ごと救える。
こういうインチキ兵器を6隻も買わされた貧乏国民が世界中で物笑いの種になっていることを日本のマスコミは一切報じない。
国家間憎悪を煽り、民族間差別を散布し、どうでもいい痴呆番組やどうでもいいスポーツ番組を朝から夜中まで垂れ流すような愚民教育が貫徹しているからだ。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-10-31/03_01.html
いま、年金の受給漏れが950億円だなどと自民党と民主党の八百長ケンカを
これまた八百長マスコミがさも大事のように騒いでいる。たった950億円?
平成日本軍部のインチキ戦艦イージス一隻1475億円にも満たない額である。
http://members.at.infoseek.co.jp/YaYa/system.htm
F22戦闘機の価格は1機約237億円(2億ドル)以上。
この基地外詐欺兵器を100機購入すると晋三は抜かしている。
60年間も70年間も働いて来た多くの老人が全国で順番待ちの老人介護施設の建設費が1棟たった約12億円。
http://homepage3.nifty.com/m_and_y/genron/data/nangjin/yousukou.htm
510名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 14:08:43
流れこれであってる?

小谷野が荻上チキの実名のヒントうpする

前々から荻上チキを不快に思っていたトニオが大喜びして実名を晒す

荻上チキが小谷野の所為で実名が割れたと発表

上記の本文を読まずにエントリ名だけ見たトニオが「何で最初に晒した俺をスルーしやがるんだ」と発狂←いまここ
511名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 15:32:48
>>506
それ、一月前のレスでしょ?
「公開情報」ってどれ?
512名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 16:28:15
>>510あってます。
>>504はデタラメ。(2)の内幕は>>510の4つ目

トニオ=gerlingね。彼は小山さんのブログでも暴れてた。
513名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 17:59:25
乙川。乙川。乙川。

乙川って珍しい名字だね。
初めて聞いたわ。
514名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 19:00:10
Z川
515名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 19:16:51
今でこそコメで成城大卒って言ってるけど
「荻上式」に変わる前は年齢性別氏名を非公開にした上で
「成城トラ〜は響きが気に入ってるだけ」とか書いてなかったっけ?
516名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 19:28:59
だからなんなんだよ
それのどこに問題あるのか

そんなとこ問題にしだしたら、小谷野なんか一体なんなんだって話だろ
517名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 19:30:57
小谷野=gerling=DASM=乙川??
518名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 19:31:51
一応は学部から東大なのに鳴かず飛ばずの俺の立場が無いって言ってるだろうが
519名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 19:33:36
>>517
違う
小谷野=gerling、DASM=Z川
520名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 19:34:39
>>518
DASM乙
521名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 19:35:20
>>516
問題問題うるせえ奴だな。
誰もが小谷野なんかに興味あると思ったら大間違いだぞ。
522名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 19:37:23
>>521
意味のわかんねキレ方すんなこのハゲ!
523名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 19:38:06
なんで小谷野ってさっきから変な自演支店の?
524名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 19:39:26
>>519
>>517で合ってるだろw
525名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 19:39:49
>>523
どのレス?
526名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 20:01:03
527名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 20:03:04
>>515
今でこそコメで成城大卒って言ってるけど
いや、成城大学出身ってかなり前から書いてた。
ブログ検索すればふつうにでてきた。

>>512
今回示唆したのは小谷野だろ。
これまでの本人情報から特定できることと、
ああいう形で晒して今回みたいな騒動にするのは違うと思うがなぁ。
小谷野の場合、封筒から得た情報を公開したわけだし。
528名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 20:08:39
ttp://d.hatena.ne.jp/hatenadiary/20061107
DASM=dasm、だよなぁ
ちょっとひいた。。。
529DASM:2007/12/23(日) 20:44:51
でっていう
530名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 21:04:17
>>527
>>512>>510があってると書いてるようだけど?
531名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 21:07:20
>>530
「そうそう」と書くの忘れた。
わり。
532名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 21:24:56
>>517
>小谷野=乙川
わろた

小谷野さーん、乙川さーん、見てる?
533小谷野:2007/12/23(日) 21:34:23
見てるに決まってるだろハゲ!
534名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 21:35:37
さらば宇宙戦艦ヤマトの敵キャラ
「白色彗星」→「彗星都市」→「超巨大軍艦」みたいに
「チキ」→「geldingのばらした名前」→「戸籍上の名前」
の超展開きぼー
535名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 21:36:24
gerling?DASMっていう人が小谷野なの?
なんか>>528を見ると、dasmって人が小谷野って人っぽいけど
536名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 21:38:51
geldingが小谷野だろ
537名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 21:46:57
gardening?
538乙皮:2007/12/23(日) 22:11:51
DASM=小谷野死ね
氏ねじゃなくて死ね
539名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 22:26:12
>>538
乙革さん、おちついて。
540名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 22:28:56
>>538-539
黙れDASM!
541名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 22:31:58
なんだこの流れは
542名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 22:36:35
geldingの陰謀だよきっとw
543名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 22:42:19
geldingって誰だよ
小谷野のこと?
544名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 22:44:21
小谷野=dasmだろ
545名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 22:46:37
gerrymandering?
546名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 22:57:36
>>541
たぶん>>321あたり以降から。
レスの質からしてスレの消耗を目論んでるのかも。

それと目につくのが「問題意識の共有」を強制する点。
併わせて
ttp://d.hatena.ne.jp/demian/searchdiary?word=%2a%5b%cb%bd%ce%cf%5d
のリンクがやたらと貼られる。

547名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 22:59:46
>>546
いや、>>258あたりじゃないの?
548名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 23:01:17
>>546=DASM=小谷野が「消耗」を目論んでるんだろうがw
549名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 23:03:05
>>546>>321以降で醜態を晒したgerlingだろw
自分の醜態を見られたくないからって、ムダレスばかりついてたかのように言うなアフォw
550名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 23:04:48
geldingとか、微妙に綴り変えたりしてセコいよねww
551名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 23:07:13
>>548

>>546=DASM=小谷野

はずれ。

それと憶測だがDASM、小谷野ならばスレの消耗は望まないと思われる。
特にDASMはこのスレをソースとして利用しているのだから
このスレにDAT落ちされない方がありがたいだろうから。

あなたは>>321=demian ですか?
552名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 23:09:28
553名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 23:15:03
>レスの質からしてスレの消耗を目論んでるのかも。

早速それと思しきレスが登場
>>548-550

ID無しの板は便利だね。
554名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 23:33:57
はいはいgerlinggerling
555名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 23:35:14
>>546=DASM=小谷野

>はずれ。

 DASM必死だなw
556名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 23:35:44
KOYANOキモイ・・・
557名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 23:37:21
>>546>>551>>553
>>321以降で醜態を晒したgerling君、自分の醜態を見られたくないからって、
ムダレスばかりついてたかのように言うのはやめましょうw
558名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 23:38:32
gerlingでレス検索すれば、すぐばれるのに>>551>>553は何を必死になってるんだろうね
559名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 23:39:20
>>528
そこのdasmキモすぎるな
560名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 23:39:52
>レスの質からしてスレの消耗を目論んでるのかも。

疑わしく思える点をもう一つ。
小谷野敦を糾弾している割には小谷野のスレは過疎ったまま。
561名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 23:43:33
>>560
何さりげなく自分のスレ宣伝してんの
キモっ
562名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 23:44:42
gerling必死すぎwワロス

遊ばれてるだけなのに…
563名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 23:47:44
コメント欄を設けていない小谷野はともかくして
gerlingやDASMといった人物を批判するのならば
はてなの方で行った方が効率的と思われる。
それなのに必死になってこのスレにばかり執着しているのには
「なんらかの理由」があると察するのが自然。

たとえば「早く自分の醜態を引っ込めたい」とか。

>>363>>373

のみたいなものとか。
564名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 23:49:19
↑訂正:>>363-364>>373
565名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 23:50:01
・・・と、gerlingが自らの醜態を他人に転嫁しようとしているわけです
566名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 23:50:44
つくづく頭悪いよな小谷野シンパ
567名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 23:52:45
>>363-364>>373って、gerlingが364の名無しにコケにされただけで
特に変わったとこはないように見えるんだけど違うのかね
568名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 23:53:59
>>563
おまえが遊ばれてるだけ
569名無しさん@社会人:2007/12/23(日) 23:57:25
DASMやgerlingなんて、わざわざはてなまで出向いて叩く価値ないだろ…
570名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 00:01:03
価値という事なら、
荻上さんの実名を晒す価値って何?
571名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 00:02:48
>>567

>>364に対しては>>367のレスがある
それに対しては>>370のようなレスしかできなかった。そして>>373
論駁に対して罵倒でしか返答できないのは即ち「敗北宣言」。
こんな醜態、自演でもいいから一刻も速く埋めたいと思うのも無理はない。
572名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 00:04:30

訂正

×>>367
>>367
573名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 00:04:32
>>367のアンカーは>>357で、>>370のアンカーは>>368なんだけど・・・
574名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 00:05:21
向こうから2ちゃんやchiki、macskaのブログに出向いて来るんだよな?

・・・で、簡単に返り討ちにあって涙目w 残ったものは恥だけという。

>>572

訂正

×>>367
>>367


・・・何してんだコイツw 超ヴァカだなww
575名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 00:05:36

訂正

×>>367
>>368
576名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 00:06:05
>>570
私怨じゃね?
577名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 00:06:52
>>571>>572>>575

アイタタタタタタ…
またしても埋めたくなるネタ増やしちゃって

哀れだねぇ
578名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 00:07:29
gerling、あまりにもバカすぎるな・・・
かわいそうなくらいだ
579名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 00:08:10
>>571>>572>>575
これはひどい
580名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 00:08:11
>>574
>向こうから2ちゃんやchiki、macskaのブログに出向いて来るんだよな?

はずれ。
2ちゃんねるのレスが当事者によるものだけだと
思うのはやめた方がよい。
581名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 00:08:43
> はずれ。

これ、強がりにしか見えないから、やめたほうがいいよgerling君。
582名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 00:09:20
>>580
ブログに出向くことについては否定しないんですねwww
583名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 00:11:41
>>581
事実なのでいったまで。
ただし板の性質上立証はできないが
違うものは違う。
584名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 00:14:30
>>582
何をもって「出向く」かによる。読んではいるがコメントはしていない。
コメント欄については荻上の方はアンカー付けが整理されているので
拾い読み程度はするが小山の場合は読みにくいので読んではいない。
585名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 00:31:33
>>570
小谷野にとっての「価値」は本人のページに書いてあるらしい。

で指摘されているのが
>>174>>361のような荻上にとっての「価値」。
586名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 00:36:21
>>583-584
しょーもない反論だなー

>>585
そうは言っても私怨でしょ
587名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 00:40:44
>>586
>そうは言っても私怨でしょ

これには同意。
ただし筋違いの認定には同意致しかねる。
それと「しょーもない」と思うのならスルーをすればよい。
588名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 00:43:48
>>587
スルーするかしないかはお前が決めることじゃないだろ
それに「認定」に固執すればするほどお里が知れるってもんだ
589名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 00:44:43
>>587
同意致しかねる。とか、むやみに使うのキモくないですか?
590名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 01:08:37
>>588
確かにその通りだしこんなところで認定云々しても不毛。
ただし>>498のような指摘もある。
固執しているのは果たしてどちらだろうか?

と書いてもおそらく
「小谷野=dasm=DASM=gerlingだろ 」
などのレスが返ってくるだろう。
「はずれ」だからそれほど実害は被らないが
「晒し」を非難していると思しき側が「晒し」に躍起になっているのは何故か?


断っておくが自分は小谷野を支持などしていない。
かといっても荻上を支持しているわけでもない。
今回の一件に関して言えば法的な場で決着を付けるべきだと思う。
そうすれば柳美里の作品の時のように司法の場で
「プライバシーの開示」と「表現の自由」の境界に関する法的な定義が
今以上により明確化されるからだ。
荻上がそのような措置に出るのが望ましいとは思っているが
>>585のようなケースだとすれば提訴は行わないだろう。


>>589

別に。むやみに使ってもいないし。
591名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 02:20:29
>固執しているのは果たしてどちらだろうか?

590の方だと思うよ。
592名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 04:47:11
リアルの世界だと、本読んだ人は
著者について、ペンネーム:荻上チキ、と覚えたら
あんま本名まで気にしないと思うんだよね。
大学関係者はまた別なのかもしれないけどさ。
593名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 12:52:10
法的手段にでても一度でてしまったことはもとにもどらないということが問題では?
謝罪されても、裁判で勝っても勤め先にいずらくなったりいられなくなったら全然
意味無いでしょ。
594名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 13:28:27
これ、裁判になんの?
勝っても、たぶん弁護士代のほうが高くつきそう。
595名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 13:38:57
>>592
ほんとに?
きっこや山野車輪やデーモン小暮閣下の「素顔」とか出ても興味沸かない?
596名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 14:19:55
チキシンパの頭の悪さがすごいな。

単に、チキのスレが他にないから、
人がここに集まっただけの話だろうに。
597名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 14:22:31
誰が誰だ!(どこかのブログのあの人物だ、とか)と「脳内特定」する性質を、
チキなら、どう分析するのかねえ(笑)
598名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 14:25:18
>>594
たぶん裁判しても勝てない。

実名ばらされる→実害(職を失う、ストーカーに合うなど)にあう→小谷野の
せいの因果関係が希薄だもん。

ストーカーはストーカーのせいだし、就業規則に違反してライターやっていた
場合、悪いのはチキのせいとなるはずだし。

小谷野の奴、ああ見えてなかなか考えて嫌がらせしているんだよw
599名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 14:38:14
>>598
まず、「無名の一般人ではなく、本を出している公人である」わけで、
である以上、本人の情報管理は、明らかに本人がしなければならない。

出版活動と、その他の生活とをリンクされたくないなら、
「自分で情報を隠す義務」があるはずだが、チキは、
自分から、個人特定できる情報を公開している(詳細な学歴、素顔の顔写真)。

チキ自身に落ち度があることも明確だよ。
600名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 15:03:59
>>595
ファンは興味あるんだろうが、
世間的には皆マイナーじゃね?>きっこ、山野車輪、デーモン
チキはネット上でもきっこよりマイナーでしょ?
それと、
デーモンの素顔はずーっと前に週刊誌に出たよ。
601名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 15:15:25
>>593
まず前提として、裁判によって被害が元通りになるというケースは稀です。
たとえば殺人事件の民事賠償訴訟などは被害者の遺族が完全に勝訴しても
被害者は生き返ってきません。
被害が「取り返しのつかないこと」の場合、なんとか別のもので補償するのが裁判です。
「意味の有無」」に関しては個々のケースにおいて最終的には当事者が判断することですが
「無意味ではない」というのが司法に対する一般的な認識です。
602名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 15:18:53
裁判だったら小谷野が名誉棄損で訴えれば、荻上はおそらく勝ち目は無いから。
そっちは薮蛇だと思うよ。
603名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 15:42:51
>>602
小谷野に対する名誉毀損にあたる荻上の発言てどれ?
604名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 15:57:13
>>599
チキが顔写真出したり学歴出してたことは実に甘いと思うけど
今回ってそこからバレたわけじゃなくて
小谷野が封筒からばらしたんだろ?
関係ないじゃん
605名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 16:00:49
小谷野は、チキの本名をばらしてはいないが?
606名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 16:06:31
>>599
著作者の場合、みなし公人(準公人)な。

ただ新書一冊書いただけの若造(しかも筆名で)をみなし公人とされるか
どうかは正直ビミョーw

個人情報うんちゃら法って言ったって、例の
>マスコミ・著述業関係、大学等、宗教団体や政治団体
を除外する50条にもろひっかかるし、そもそもあれ5000件以上のデータベース
所有する事業者だろ?無理無理ww


1番てっとり早いのは、「関内マリア太郎」作戦w
戸籍を売っちゃえばいいんだよ。中国人みたいに。

チキだと顔が童顔だから周りの女に「困っているんです。至急籍を入れて
ください。あなたの苗字が必要なんです」といえば結婚くらいしてもらえるんじゃない?
607名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 16:28:28
>>598
>たぶん裁判しても勝てない。

もし仮に荻上が提訴してそのような結果となっても
荻上にとっては必ずしもダメージにはならないとも考えられます。
この人、基本的には現行の「法」に対して批判的なスタンスをとっていると思われます。
(除:憲法9条およびフェミ関連法)
「不当判決」をゲットしても同時に何らかのアジテーションを張る機会も獲得出来るはずです。
裁判など金のかかる真似をしなくてもそれは可能ですが。
個人的印象ですが荻上という人は非常に頭がよく戦略に長けていると思います。
「ついうっかり」で困り果てるような人とはとても思えません。
608名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 16:32:05
世間知に長けた小谷野が圧倒的に分があるなぁ
609名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 16:40:36
>>606
>チキだと顔が童顔だから周りの女に「困っているんです。至急籍を入れて
>ください。あなたの苗字が必要なんです」といえば結婚くらいしてもらえるんじゃない?

本当の争点はそこだったのか。
610名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 16:40:51
フェミニズム関係の容姿ってほんとブサイクだよなw
611名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 16:41:17
>>607
頭がいいって(笑)
ついうっかり顔写真を出したのも「戦略」でつか?
612名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 16:41:40
てか、本名を書くより実は悪質だよな。
ああいう書き方だったら、ただ書かれるより興味そそられるもんな。
613名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 17:15:49
>>607
>に何らかのアジテーションを張る機会

あのねー。チキってリベラリズム思想の持ち主だろ?
小谷野みたいな小悪党を訴えたら「ケツの穴の小さなリベラリスト」
って物笑いの種になるじゃん。

ここは薬害肝炎の福田嬢みたいに「無垢な被害者」を演ずるのが
編集者や読者などに一番アピールするんじゃない?

小谷野攻めのチキ受けやおい漫画一つも描いてコミケに出すのが
一番いい方法なんだよw
614名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 17:43:04
>>596-597
gerling必死だなぁ・・・
615名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 17:44:53
>>613
アフォか。

リベラリズム思想の持ち主だったら、別に何したってそこそこの理由が
あるんだったらそいつの自由でしょ? って考えるもんだよ。

小悪党←相手する=カッチョ悪い、みたいなのは小市民的全体主義者の発想w
616名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:11:52
>>613

>あのねー。チキってリベラリズム思想の持ち主だろ?

そうですね。
だからまず「権力」の側には付きもしないし
付いていたとしても絶対にそれを否定する。
新書書いても本人としては「市民」の立場を主張するでしょう。

例えば今回の一件、
「人権被害から市民を擁護し救済する法の制定を求める」
キャンペーンを展開するには充分な要件が揃ってるわけで・・OTZ
617名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:14:28
そろそろ会社の同僚とか登場しないのかな?
歓迎するよ^^
618名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:21:43
>>616はチキの書いた文をほとんど読んだことがないのが丸わかりだなww
619名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:23:11
大学の先輩だが、この騒動は笑えないな。
俺のことまで火が来たら、乙川切り捨てるよ。
620名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:26:29
>>619
そんなこと書いちゃっていいんですか?●●先輩w
621名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:28:05
>>619
火が来たら嫌な奴が、そんな風にわざわざ書き込むわけないだろ。
も少し頭使え、バーーーカ。
622名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:30:18
>>620
乙川は俺のこと●●先輩なんてしてなかったぜ?

>>621
ところが実際書き込んでいるんだな。
乙川本人はもう気づいてるだろ?
623名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:31:42
とりあえず研究室に電凸してみる?
624名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:33:01
俺いいこと思いついた!
研究室に電凸すれば、乙川チキの勤務先わかるんじゃね?
625名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:34:40
おまいらがチキの研究室に電凸

先輩が出て勤務先判明

チキの勤務先に電凸

チキ涙目w
626名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:35:23
>>619
チキってゲイなの?
627名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:36:04
喋り方がきもそう
628名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:37:13
電話か・・・まあ期待してるぜ。

>>626
チキのような奴が女にモテるのかと逆に問いたい。
629名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:39:40
>623-624
はい、威力業務妨害罪の適用要件を満たす事例発見w
630名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:39:43
>>622
じゃあアンタがとんでもないバカってだけだな。
631名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:41:00
>>629
威力業務妨害って研究室の?
先輩はウェルカムなんでしょ。だったら妨害してないんじゃない。
632名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:41:51
>>619が、実際に今回の件で「切り捨て」をした場合には、
このスレに619が書き込んだことも、当然広く知られることになるだろうね。

そのときに619への周囲の評価がどんなものになるか、大変な見ものだね。
633名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:41:56
チキが先輩からのリークで涙目wwwwwwwwwww
634名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:42:20
ところで、

「自分は顧客と直接やりとりをする立場であるため、
本名を書かれることで職場に何かしらの迷惑をかける」

これって、どんな場合に迷惑かけるんですかね?
635名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:42:47
研究室の誰か

までで先輩の名前が公表されるわけないだろ。本人乙。
636名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:43:53
OBの就職先を聞いて何か悪い事あるの?
研究室志望の学生ならOBの就職先ぐらい聞くんじゃない?
637名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:44:42
>>634
迷惑なんかないよ。
ヒント:まんじゅううまい、狂言
638名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:45:48
>>635は誰に向かって書いてんのかね。

>>634そんなの場合によるだろ。判例とかみたことない?
    事例ってのはドラマでやってるかのような範囲におさまるようなもんじゃないし
    懸念も人それぞれでしょ。余計な詮索すんなって。幼稚園児かよ。
639名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:46:06
>>629
威力ではなく偽計じゃね?
640名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:46:13
チキがイブの今夜に
彼女もできず一人で
自演工作してるかと
思うともうねwww
641名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:47:10
>>629
本人必死ですねww
642名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:47:20
>>638-639はトニオの所で嘘法律知識書いて
猫猫先生に一周されてたアレかw
643名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:47:22
>>632
だな。
644名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:48:33
>>642
つまり642がgerlingってことですかw

どうせ>>619はgerlingあたりの嫌がらせでしょ?
違うのかねぇ?
645名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:48:34



このスレは、通りすがりと本人の、先輩脅迫スレになりました。



646名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:49:12
匿名って便利だねえ。
先輩が安心して乙川の情報リークできるんだもん。
647名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:49:32
>>645
そのまとめはいくらなんでも無理ありすぎだろ。
周囲が自分と同程度のバカだとでも思ってるのかな。
648名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:50:35
>>646
できないって・・・。そんなことすればバレるよ。

やっぱgerlingかね。なんかバカすぎるし。
649名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:50:38
【罪の重さ】
先輩脅迫 >>>> (越えられない壁) >>>> OBの就職状況を学生に教える
650名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:51:38
>>648
バレる?何がばれるのかなあ
先輩の情報ばれると何か困るの?
先輩ウェルカムだったらいいじゃない。
651名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:51:59
まあ、スルーしときなよ。
本当に619が「先輩」だったら、>>619はこのスレのことが知れれば一巻の終わり。

それだけだ。
652名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:52:53
>>651
先輩が一巻の終わりにならなかったらおまえ切腹な。
653名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:53:48
>>652
切腹する覚悟があるんなら匿名で書かないよ。
法律板で聞いてやろうか?
654名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:53:58
>>652
どこの誰かもわからない僕をどうやって切腹させるつもりだい、バ亀田君。
655名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:54:42
じゃあ乙川が切腹で一巻の終わりじゃねえ?
656名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:55:11
>>652-653とかの話が見えないんだけど。もしかして、651が脅迫をしてると思ってるの?

だとしたら、ものすごいバカだな。
657名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:55:21
乙川も変なのに擁護されて立場狭いだろうに・・・・。
658名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:55:26
なぜ終わりなの?
先輩はいっぱいいるんだよw
知らん顔してたら問題ないよ。
匿名って素晴らしいねww
659名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:56:16
やっぱgerlingのいたずらだな、こりゃ。頭悪すぎるもん。
「先輩」はどこいったんだよ。
660名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:56:24
>>656は小谷野先生が法律に違反してると思ってるの?
だとしたらものすごいバカだな。バカのレベルを越えて池沼だな。
661名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:57:07
先輩はイブの夜にデートにでかけました。
でも乙川君は一人悲しく自演中w
662名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 18:58:28
乙川君はイブに何でフリーソフト紹介してるの?
彼女いないから代わりにフリーソフトで(以下略
663名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 19:00:47
>>657
どんなのに擁護されてるかなんて、チキの知ったこっちゃないだろ。
バカじゃねーの。

「変なの」=小谷野、gerling、DASMあたりから矛先逸らそうと必死なのは分かるけどさ。

>>661-662
絶対書く奴いるよな、こういうの。ほんと頭悪い・・・。
664名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 19:03:03
乙川君がお怒りだー!
逃げろー!なまはげがくるぞ!
665名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 19:03:38
>>618
>チキの書いた文をほとんど読んだことがないのが丸わかりだなww

ああ、バレました?
実はそんなに読んでません。著書に関してはもちろん、サイトも。
リンクが多いから面倒で。
本文にに関しては小山のブログの方が読みやすい。
で荻上の思想的スタンスは弱者保護視点の小山と
ほぼシンクロしてると思ってました。
誤りがあれば指摘ヨロ。
666名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 19:03:53
チキの足を引っ張る馬鹿読者がいるスレはここですか?
667名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 19:04:56
荒れてきたから次スレはヲチ板とかのIDが出る所がいいね。
668名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 19:05:22
>>663
>絶対書く奴いるよな、こういうの。

結局なんだかんだ言って、セックスできるか否かが、全てなんですよ。
チキ氏がセックスしまくりんぐなのが不愉快だった、これが全ての発端でしょう。
もちろん冗談です。

>>660
意味がわからないんだけど。
669名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 19:09:43
>>665
バレたところで「バレました?」と書くような恥知らずに向けて、
書くことなんかあるわけないだろ。
670名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 19:13:07
流れはこんな感じかな?

小谷野が荻上チキの実名のヒントうpする

前々から荻上チキを不快に思っていたトニオが大喜びして実名を晒す

荻上チキが小谷野の所為で実名が割れたと発表

上記の本文を読まずにエントリ名だけ見たトニオが「何で最初に晒した俺をスルーしやがるんだ」と発狂

小谷野に問題ありで収束の方向

このスレでさんざんコケにされたチキ叩きが、チキ擁護にマイナスのレッテル貼って自尊心回復に必死←いまここ
671名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 19:13:29
チキは今夜もセックスしまくりんぐ!


という夢を見た
672名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 19:14:51
本名、性別、顔写真、大学、大学院、所属研究室
673名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 19:16:05
あとは勤務先だけか。
674名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 19:16:32
>>670は本人?w

乙川が本で顔&プロフ晒し

スレ住人が乙川の実名暴き始める

小谷野が荻上チキの実名のヒントうpする

トニオが大喜びして実名を晒す

荻上チキが小谷野の所為で実名が割れたと狂言

トニオが「何で最初に晒した俺をスルーしやがるんだ」と発狂

小谷野に問題ありでブクマに信者米殺到

DASMがチキに絡む

小谷野がトニオの所で刑事?あほらしいと挑発

彼女いないチキ擁護がイブ夜に涙目必死←いまここ
675名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 19:18:59
>チキ氏がセックスしまくりんぐなのが不愉快だった、これが全ての発端

結論が出た。

フェミ女だと思ってたら、セックスしまくりんぐのマッチョガイだったのが
気に食わなかったのだ。

そこには、>>674みたいな奴に欠けているすべてがあったからw
676名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 19:19:38
チキがマッチョガイってどんだけ〜wwwwwwwww
677名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 19:19:58
セックスの話題になったとたん、叩きの勢いが弱くなったねw
678名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 19:20:26
>>675はチキに掘られたいょぅι゙ょなんだよきっと
679名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 19:20:56
なんで必死になってチキを擁護してんの?
そんなに本人乙って言ってほしいの?
680名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 19:21:02
チキさん私もほってぇ〜ん(信者コメントより抜粋)
681名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 19:21:37
チキに掘られたいガチホモがチキ擁護ってホント?
682670:2007/12/24(月) 19:21:42
>>674
本人が、わざわざ

「このスレでさんざんコケにされたチキ叩きが、チキ擁護にマイナスの
 レッテル貼って自尊心回復に必死←いまここ」

なんてまとめ方するわけないでしょ? バカ?
683名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 19:22:45
流れはこんな感じかな?

小谷野が荻上チキの実名のヒントうpする

前々から荻上チキを不快に思っていたトニオが大喜びして実名を晒す

荻上チキが小谷野の所為で実名が割れたと発表

上記の本文を読まずにエントリ名だけ見たトニオが「何で最初に晒した俺をスルーしやがるんだ」と発狂

小谷野に問題ありで収束の方向

このスレでさんざんコケにされたチキ叩きが、チキ擁護にマイナスのレッテル貼って自尊心回復に必死

このスレでさんざんコケにされたチキ叩きが、チキ擁護にガチホモのレッテル貼って自尊心回復に必死←いまここ
684名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 19:22:48
>>682
本人だから

「このスレでさんざんコケにされたチキ叩きが、チキ擁護にマイナスの
 レッテル貼って自尊心回復に必死←いまここ」

なんて臭い自演をするんじゃまいか。バーーカ
685名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 19:23:26
ちょっとここ通りますよ〜

乙川が本で顔&プロフ晒し

スレ住人が乙川の実名暴き始める

小谷野が荻上チキの実名のヒントうpする

トニオが大喜びして実名を晒す

荻上チキが小谷野の所為で実名が割れたと狂言

トニオが「何で最初に晒した俺をスルーしやがるんだ」と発狂

小谷野に問題ありでブクマに信者米殺到

DASMがチキに絡む

小谷野がトニオの所で刑事?あほらしいと挑発

彼女いないチキ擁護がイブ夜にチキに掘られたくて涙目必死←いまここ
686名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 19:23:55
どうも、セックスしまくりんぐなのが気に入らなかったってのは、図星だったみたいね
687名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 19:24:25
どうもチキに掘られたいっていうのが図星だったみたいw
688名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 19:25:13
乙川ってゲイだったんだ・・・
689名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 19:30:18
>>679
「トニオ」なる人物への私怨らしい。
この人物が荻上・小山のページにコメント欄で
両者にフェミ屈を食らったのがチキ擁護の理由。

で、「トニオ」とは何者?
と聞きたいところだがスレ違いも甚だしい。
恨みを晴らしたいならどっか他所でやれ。
690名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 19:31:05
誰か判明してるチキの情報をまとめてテンプレにでもしてくれ
691名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 19:37:33
>>689
このスレにトニオ=gerlingとあるんだが(検索するとすぐ裏が取れる)。
gerlingがバカだから叩かれてただけだろ。

まさか689がgerlingだったりしないよな。
692名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 19:39:20
>>690
【チキの情報】

・ゲイ
・ロンダ
・トニオ・小谷野に私怨
・スレで自演中
693名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 19:39:47
>>689>>691
トニオだけで検索しても、トニオがろくでもない奴で=gerlingなのがすぐわかるから、
多分689=gerlingの可能性高いと思うよ。しばらく前から書き込んでるようだし。
694名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 19:50:29
結局この騒動ってチキの売名&狂言だったんでしょ?あほらしい。
695名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 19:56:07
>>691
はずれ
ちょっと調べたけど有名人じゃん。

ttp://antikimchi.seesaa.net/article/28308304.html

いずれにしてもこの人物を叩くことが本来の目的ならスレ違い。
他所でやれ。
696名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 20:05:04
>>638
>そんなの場合によるだろ。判例とかみたことない?
そんな判例は見たことないですね。

>事例ってのはドラマでやってるかのような範囲におさまるようなもんじゃないし
何でドラマが関係するのか分かりませんけど・・・。

>懸念も人それぞれでしょ。余計な詮索すんなって。幼稚園児かよ。
ここで「人それぞれ」なんて言えば、小谷野さんにも分が出てきますよ。
僕は小谷野さんがした事が正しいとは思えないですけど。
697名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 20:13:57
チキが更新したんだけど
http://d.hatena.ne.jp/seijotcp/20071220/p1#c1198492126

このスレには書き込んでませんてアッピールすかwwww
698名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 20:15:16
>>695
ぐぐったけど、はずれじゃないようだけど。>トニオ=gerling
699名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 20:16:08
>>696のgerling臭は凄いですね
700名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 20:21:38
>>695も臭うけどな。最初に「はずれ。」って書くのが好きなバカ。
701名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 20:29:27
>>695のページを持ってこれるのに、なんで、はずれ、などととぼけてるんだろ695は。謎だな。

普通にググれば、トニオ=gerlingもすぐ見つかるのに。
702名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 20:43:41
695=叩かれたくない本人ってことでしょ。
703名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 20:44:56
>>696
もうちょっと文体変えること覚えた方がいいよ、gerling君。
704名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 21:49:07
なんだ、いきなりおとなしくなったな、gerding。
705名無しさん@社会人:2007/12/24(月) 22:48:33
参照可能性保持の倫理とインターネットの精神(1)
http://d.hatena.ne.jp/north2015/20071224/1198440707

↑なぜかはてなブックマークされてないようだが。
706名無しさん@社会人:2007/12/25(火) 06:44:51
某スレから来たんだが、gerdingについて詳しいので解説する。

gerdingという奴はもともと2chの洋楽板でトニオ ◆gnrapSMiLEというコテハンを名乗ってた奴だ。
そこで叩かれたあと、人権擁護法案まわりで再び暴れまわり、最悪板に単独スレが立てられた(現在は存在しない)。

その後2chからは撤退し、はてなに居城を構え小倉秀夫弁護士(ヲチ板にスレあり)にすり寄ったりしていた。
このあたりでトニオは音羽理史が実名だと明かし(ほんとうかどうかは不明)、はてな村でさまざまな問題を起こした。
また、何を思ったかオーマイニュースの市民記者として登録し、そこで反2ch論陣として鉄砲玉みたいな扱いをされてた。

まとめると、「gerding」=「トニオ ◆gnrapSMiLE」=「音羽理史」は事あるごとにトラブルを起こす狂犬です。
ほんとうに全体像が把握できないくらい膨大な数のトラブルを引き起こしているため奴を嫌っている者も多い。
707名無しさん@社会人:2007/12/25(火) 11:30:09
乙川
  乙川
    乙川
708名無しさん@社会人:2007/12/25(火) 12:27:25
>>706
gerdingって誰だよ
709名無しさん@社会人:2007/12/25(火) 12:55:16
乙川
川乙川
乙川乙川
710名無しさん@社会人:2007/12/25(火) 15:12:49
ちょっと病んでる人が多いようですねぇ。
711名無しさん@社会人:2007/12/25(火) 15:18:50
>>710
そうだね。
名前バレタくらいで大げさなんだよね。
712名無しさん@社会人:2007/12/25(火) 15:29:11
http://www.miyadai.com/index.php?itemid=600
宮台がチキはナンパ師だったって書いてるけどw
713名無しさん@社会人:2007/12/25(火) 17:13:55
>>712
適度に不細工な優等生が
おたがいに誉めあってるだけのような>宮台とチキ
寒いんだよ、なんかな。
714名無しさん@社会人:2007/12/25(火) 18:48:01
関係者まだ〜?
715名無しさん@社会人:2007/12/25(火) 22:45:40
クリスマスだよ!
http://www.nicovideo.jp/mylist/3545832
716名無しさん@社会人:2007/12/25(火) 23:23:38
>>708
>>704の綴りが間違っている文字列をコピペして書いたんじゃない。
gerlingのこと書いてるんでしょう。

>>706の内容それ自体は事実だね。
717名無しさん@社会人:2007/12/26(水) 16:50:41
萩上チキ=乙川知紀という事実は隠したいのに東大院卒という学歴だけは誇示したいかあ
ダイアナ妃コンプレックスと命名
718名無しさん@社会人:2007/12/26(水) 17:03:44
719名無しさん@社会人:2007/12/26(水) 17:23:18
乙川さん、良かったね!
はてなが助けてくれそうだよ!
後は本人が削除してくれ!って言えば良いだけ!
がんばれ乙川さん!
720名無しさん@社会人:2007/12/26(水) 17:26:44
721名無しさん@社会人:2007/12/26(水) 17:57:00
>>718
コメント欄荒れてるな
722名無しさん@社会人:2007/12/26(水) 18:12:13
723名無しさん@社会人:2007/12/26(水) 18:18:17
http://www.nulptyx.com/profile.html
チキたんの本名はここに書いてあるのに・・・
724名無しさん@社会人:2007/12/26(水) 18:23:42
チキたんあわてて削除依頼ワロタ
725名無しさん@社会人:2007/12/26(水) 18:25:18
チキ見てるー?w
726名無しさん@社会人:2007/12/26(水) 18:30:30
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20071218
によれば、荻上は自分で本名を名乗りながら
今更消してくれということか?
他人の脳味噌を焼却しろとでも言いたいのかね?

東京大学大学院教授、石田英敬の研究室のOBで
『姓は「お」で始まり、名は、音読みすると「チキ」になる。』
http://www.nulptyx.com/profile.html

一旦自ら名乗りながら後になって嫌とはイカにも我が侭ですな。
727名無しさん@社会人:2007/12/26(水) 18:36:11
ネットに詳しいチキなら、
顔を出せば2ちゃんに本名書かれることくらい
当然予想できたはず。
2ちゃんより小谷野が早かったというだけの話で、
なに騒いでんの?
728名無しさん@社会人:2007/12/26(水) 18:37:32
>>722
つーか、フリーメールでの依頼は却下じゃなかったっけ。
729名無しさん@社会人:2007/12/26(水) 18:39:24
>>728
形だけ削除依頼出しましたってことが大事なんだよ
はてなの見解見る限りね
730名無しさん@社会人:2007/12/26(水) 18:40:51
Z川さん的にはナンパ師だったってことは全然構わない。
いや、寧ろ積極的に公表したい事柄なのでしょうか?
731名無しさん@社会人:2007/12/26(水) 18:50:51
他人の不幸で金儲けした報いだよ
732名無しさん@社会人:2007/12/26(水) 18:52:04
――「炎上」に関して、こういうことだけは
やっちゃいけないような、まずいことってありますか?

インターネットというのは「つながる」ものなのだということを
忘れてはいけないということでしょうか。
違うコミュニケーションに接続されることがあるのだから、
手紙の宛先に注意をしすぎるということはない。




これ何回読んでも笑える。
733名無しさん@社会人:2007/12/26(水) 19:06:34
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1029000883/111
111 名前:荻上[[email protected]] 投稿日:07/12/26(水) 17:47 HOST:KD121108063046.ppp-bb.dion.ne.jp
対象区分:[個人・二類]削除条件限定

http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
>二類:
> 外部から確認できない・責任や事象に無関係な情報

http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20071218
自分がチキであると、手紙で知らせておいて削除は無いだろw
なんでわざわざ、本名で手紙書いたわけ?
知って欲しかったからでしょ?
もはや、その段階で「外部から確認でき」ちゃうわけだけれども。
そもそも自分で東大院卒って書いてるんだろ?
なんでフリーライターとか、書かなかったわけ?
734名無しさん@社会人:2007/12/26(水) 19:22:44
ほっときゃいいのにな
削除依頼すればするほど面白がって名前書き込む奴いると思うぞ
735名無しさん@社会人:2007/12/26(水) 19:27:25
一応こっちも

books:一般書籍[重要削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1029061921/309
736名無しさん@社会人:2007/12/26(水) 20:03:02
2ちゃんのプロが、顔見せといて実名隠せると思ったの?
さらに あの 小谷野に実名で送るとは、

確信犯かほんとのバカのどっちかだな。
737名無しさん@社会人:2007/12/26(水) 20:09:26
>>736
確信犯ってことにしとかないと、
あまりにも、"ウェブ炎上" に詳しい人という
ラベルが剥がれてしまうような・・・
738名無しさん@社会人:2007/12/27(木) 02:46:33
こいつはこいつで
いろいろ胡散臭いやつだとわかってよかったんじゃないかな
739名無しさん@社会人:2007/12/27(木) 07:18:34
小谷野の側は、
ちくまから本が出たら実名を明かす、
当人からメールでお願いされたから明かすのやめるのは
裏取引きしたみたいになるから、それはしたくない、
と、自分がどういう考えでやってるかは書いてるんだよね。

顔出しはまずかった気がするな。
小谷野も「顔出ししてるのに、なんで?」と言ってるし。
740名無しさん@社会人:2007/12/27(木) 07:29:41
学歴は公表して(売りになるから)
顔出しして、でも本名は明かさない、というと、
月丘うさぎ、というAV女優はそうだったよ。
AVは、たしかにばれると不都合も多いだろうが、
チキさんの場合は、そんなに気にすることもないんじゃないかな。
741名無しさん@社会人:2007/12/27(木) 13:32:26
よっぽど特殊な仕事をやってるのかとかんぐってしまうw
742名無しさん@社会人:2007/12/27(木) 14:21:13
実名も匿名も、所詮はスキルの問題でしょう?

インターネットを徘徊しながら生き延びるスキルで破れたわけなんで、
それをモラル論にすり替えるなんざ、チキの筋違いも甚だしいわ。
743名無しさん@社会人:2007/12/27(木) 14:58:20
>>740
関連
100 名前:名無しさん [2007/08/20(月) 18:14 ID:XHBAIsF2]

東大生AVだと
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%91%E5%90%8D%E3%81%BF%E3%81%A9%E3%82%8A
桑名みどり
高田眞子

以上2名は本物でした。
しかし本物だと、本郷、大学院で進学した学部学科まで余裕で晒されます。

慶応出身の涼木もも香 のように、
本名を変えざるを得なかったケースもあります。

月丘うさぎ
のように、いつまでも情報がぐずぐずなのは
結局詐称の偽物です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E4%B8%98%E3%81%86%E3%81%95%E3%81%8E
744名無しさん@社会人:2007/12/27(木) 16:24:50
つーか、他の削除依頼を見れば明白だけど
名前だけでは削除対象ではないよ。
745名無しさん@社会人:2007/12/27(木) 16:32:43
>114 名前:削ジェンヌ▲ ★[] 投稿日:2007/12/27(木) 16:29:07 0
>>>111-113
>いくつか拝見致しましたが、個人名だけでは削除対象外です。
>また、削除理由はガイドラインよりお願い致します。
>必要であればレス番を絞り込みの上再依頼をどうぞ。

裁定出たよ。
やっぱり削除対象外だってさ。
746名無しさん@社会人:2007/12/27(木) 16:34:59
イタス
747名無しさん@社会人:2007/12/27(木) 17:09:08
個人名だけでは削除対象外です。  個人名だけでは削除対象外です。
個人名だけでは削除対象外です。  個人名だけでは削除対象外です。
個人名だけでは削除対象外です。  個人名だけでは削除対象外です。
個人名だけでは削除対象外です。  個人名だけでは削除対象外です。
個人名だけでは削除対象外です。  個人名だけでは削除対象外です。
個人名だけでは削除対象外です。  個人名だけでは削除対象外です。
748名無しさん@社会人:2007/12/27(木) 17:21:01
>>735

310 削ジェンヌ▲ ★ 2007/12/27(木) 16:29:53 0
>>309
いくつか拝見致しましたが、個人名だけでは削除対象外です。
また、削除理由はガイドラインよりお願い致します。
必要であればレス番を絞り込みの上再依頼をどうぞ。
749名無しさん@社会人:2007/12/27(木) 17:40:38
乙川知己。
そもそも大学のサイトに公開されてるから書いてるんだけど。
まずそっちにかけあって消して貰えばー。
750名無しさん@社会人:2007/12/27(木) 18:10:08
乙川さあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああんんんんんんんんんんんんんんんんん。

乙です。
751名無しさん@社会人:2007/12/27(木) 18:12:08
乙皮は駄目チキたん的には駄目なのか
Z川はスルーか?
ま、どっちにしろ、徒労に乙だな。
752名無しさん@社会人:2007/12/27(木) 19:25:19
もうDMP
753名無しさん@社会人:2007/12/27(木) 20:15:50
こればいばってウェブ本出してるやつのスキルかw
754名無しさん@社会人:2007/12/27(木) 20:37:45
乙河さんは自らの言説における
失敗例を体現して見せただけ。
馬鹿じゃないもんw
丸焼けになったけどなw
755名無しさん@社会人:2007/12/27(木) 21:22:05
要するにこの人自分を題材に炎上の研究をしようとしたわけだなw
756名無しさん@社会人:2007/12/27(木) 22:25:00
757名無しさん@社会人:2007/12/27(木) 23:10:13
匿名での実名批判が卑怯ってのは
それはそれで筋は通ってるんだよね。
チキは相手がどんな主張の持ち主か知ってて
やってたわけだしねえ
758名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 00:08:29
痛烈だなぁ。乙キャワ君どうすんのかね?
759名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 00:09:35
乙川知己ってここに書いてあったよ?何で削除依頼なの><
http://www.nulptyx.com/profile.html

乙川知己さんが荻上チキってのはこのスレで知りまんた。
760名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 00:12:37
自称専門家のくせに削除依頼失敗
ってのが笑える。
761名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 00:13:05
12/26あたりから、チキ叩きがかなり増長してるようだけど・・・
例えば2ちゃんの削除依頼の結果がどうなるかってのと、
今回の小谷野やその周辺の連中の行動の是非とは、全く関係ないよ?

ごっちゃにして、実際に何が起こったのかうやむやにしたい人が
しつこく書き込んでるようだけど。
762名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 00:17:14
>>761
そんなもんでうやむやになるの?(´・ω・`)
どちらにせよ、はてなで消えても
2ちゃんねるでは消えないって事は確定したよね

そもそもここに書いてあって、
転載してるだけなのに削除依頼とか意味不明(´・ω・`)
http://www.nulptyx.com/profile.html

荻上チキ(=乙川知己)はこっち先に削除して貰えば良いのに(´・ω・`)
http://www.nulptyx.com/profile.html
763名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 00:20:25
>>762
そこに書いてある氏名が、筆名のチキに対応するかどうかが問題でしょ?
小谷野氏の行動がなければ、一般に、それと知られる可能性はなかったんだよ。

本当は自分らがやってることがおかしいことなんて、重々承知のくせに、
何でくだらない嫌がらせをし続けてんの? 何かいいことあんの、それで。
764名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 00:28:32
自分で大学名まで書いといて、可能性がなかったわけないじゃん。調べようとしたら、すぐ分かったよ。
なにをうやむやにしようとしてんの?
765名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 00:34:14
>>764
なんで分かるんだよ。他の名前も並んでるのに。
そもそも、分かろうとする動機だって乏しかっただろ。

実名に関する情報が「晒された」から、
さもしい根性した764みたいなのが喜んで暴れたって話だろw
766名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 00:35:39
>>764
大学名を書いたぐらいで実名が割れるとは普通考えないでしょ・・・

申し訳程度の理屈を書いたぐらいで「なにをうやむやにしようとしてんの?」などと
書くのは馬鹿みたいだよ。
767名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 00:37:46
>>763とか
正論だが、ここで騒いでるバカには通用しないだろ。頭おかしいから。
ほっとけ。本人がなんとかするよ。そうする力もある人だし。
768名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 00:40:18
大学名だけじゃないよ、
自分で顔も晒してるでしょう(´・ω・`)

>――「炎上」に関して、こういうことだけは
>やっちゃいけないような、まずいことってありますか?
>
>インターネットというのは「つながる」ものなのだということを
>忘れてはいけないということでしょうか。
>違うコミュニケーションに接続されることがあるのだから、
>手紙の宛先に注意をしすぎるということはない。

こんなこと言ってる人が脇が甘かったんだから、
呪うなら自分(=乙川知己)でしょう、荻上チキさん(´・ω・`)
769名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 00:41:41
>>768
顔じゃ名前は割れないだろ

ほんとに頭おかしいな
770名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 00:41:45
>>765
>なんで分かるんだよ。他の名前も並んでるのに。
調べたからでしょ?手がかりから。
嫌、違った。自分で手紙で報せたからかw

チキたんがやっと出てきて安心したよ
苛められて、泣いてたらどうしようかと思った><
771名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 00:43:28
意味が通ってないね>>764>>765>>770
バカだなこの人
772名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 00:44:07
>>771
小津側さん、どうしたんですか?
773名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 00:45:11
gerlingかDASMかしらんけど、ほんとしつこいね
774名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 00:45:31
>>769
東大院卒だけならたくさんいるけど、
(それでも成城大学からのロンダ組は多くない)
顔写真は知り合いが見たら一発で分かるでしょ(´・ω・`)

インターネットは誰でも見れるんだよ(´・ω・`)
乙川知己さんの友人も知り合いも一度会っただけの人も、
取引先の人も会社の同僚も上司も誰でも見れるんだよ(´・ω・`)

乙川知己さんの知り合いがあのサイトを見る確率は0%?
そうじゃないよね、だから今更なんだよ。
顔も学歴も出しておいて実名は困るなんて通じないの、
荻上チキ(=乙川知己)さん、分かった?
775名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 00:46:05
ほっとけって。キリないから。
776名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 00:46:18
Zll|さんが急に元気になってきたw
777名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 00:47:51
知り合いが見たら分かるってのと、本人の意向に反して実名に関する情報を
公開するのとではワケが違うよなあ? 本気でそんな理屈もわからんぐらい
頭おかしい奴じゃ、確かにほっとくしかないだろうな。
778名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 00:49:18
頭がヘンな奴って、いくら論駁されてもひたすら同じこと繰り返すだけだからな…
779名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 00:51:40
乙川くん、このネタで本書くんでしょ?
いいじゃないw
本売れるよ?
780名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 00:53:09
>>777
あのね、本人の意向がどうとか通じないの。(´・ω・`)
顔も学歴も出しておいて実名は困る、それは無理な話なわけ。

小谷野さんは論文出したら誰に叩かれても文句言えないでしょ?(´・ω・`)
本人が叩くなって言ったらチキさんは叩くの止めたの?止めないでしょ。

つまりそういうこと、顔も学歴も出した人は匿名の人じゃないの、
これは常識でしょ。顔出しました、でも匿名の人間ですなんて、無理でしょ。(´・ω・`)
実名出されても仕方ないわけ、だって匿名じゃないですって
学歴と自分の顔晒して証明したんだから、

誰も顔晒してって頼んでないよ?誰も学歴晒してって頼んでないよ?(´・ω・`)
俺ってイケメンでしょ?って顔晒して、
俺って頭良いでしょ?って東大院卒の学歴晒して、
自分のリアルにおけるメリット部分は出しつつ、それでも匿名の人間ですなんて無理なの。(´・ω・`)
わかりる?(´・ω・`)
781名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 00:58:23
チキとそのシンパは結局この件で何がしたいの?

匿名実名問題を論じたいの?
漏れた実名をネット上から削除させたいの?
実名漏らした小谷野とgerlingを訴えたいの?
実名を書き込んだ名無しを訴えたいの?
訴えるなら、どういう法的根拠で訴えるの?
ただ単にムカツキが収まらないだけなの?
782名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 01:04:16
>>781
だよねー、今更はてなで削除されても遅いよね(´・ω・`)
2ちゃんねるでは削除されないんだから、
どれだけはてなで頑張っても全然意味無いよね(´・ω・`)
乙川さんは何がしたいんだろう?
何が目的なんだろう?

今更騒ぎ立てたって、火に油を注いでるだけなのに
ウェブ炎上の作者とは思えないお粗末な対応だよね(´・ω・`)
783名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 01:10:00
>>780
要は嫉妬かよw
784名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 01:11:56
>>780-782お前らは何がしたいんだよw
785名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 01:13:15
>>784
嫌がらせだろ
786名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 01:14:55
乙川くん、って呼びかけたいんでしょう。
乙川く〜ん。
787名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 01:16:51
>>782
ちょっと反論書き込みがあったぐらいで随分うれしそうだな

よっぽどチキたんに相手されたかったのかね
788名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 01:19:31
人格破綻者は、頭良くて社交的で性格的にも問題ない人が嫌なんだよ
789名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 01:22:43
>>788
そんな言い方チキは喜ばないと思うぞ

気持ちは分かるが
790名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 01:45:28
腐った男の嫉妬が渦巻くスレか
791名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 01:48:02
チキは喜ばないって表現がキモ過ぎるw
792名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 01:56:17
乙川君、またまた盛り上がってきたね(^-^)
793名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 01:59:55
チキは、こうやって話題作りして名前売って本を少しでも
売ろうと必死なんだね。2ちゃん利用して銭儲けしたいんだよね。
顔は出すが名前は止めてなんて古い手使っちゃって。
794名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 02:15:08
>>765-767
なんか気持ちの悪い一連のレスだな。
情報っていうのはインターネットだけで集めるものじゃないし、
情報学修士で、下の名前が「チキ」なら、ネットの情報だけで分かったんじゃないの?

> ほっとけ。本人がなんとかするよ。そうする力もある人だし。

これが特に気持ち悪い。なに、君はチキさんの親友?
そうする力がないから、こうなってるんだと思うけど。
2chの削除人っていうのは警察でも来ないと動かないよ。そうする力があるわりには知らなかったのかな?
795荻上チキン@実名晒され中:2007/12/28(金) 02:15:35
もう止めてくれ
796名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 02:29:00
>>794
>なんとかする

2chに削除させられるっていう意味ではないだろ
腐った男が気持ち悪い気持ち悪い連呼してもねえ>>791>>794
797名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 02:37:11
>>794にとってイタいレスだったから反応するんだって。
頭おかしい連中なんだから、ほっとけよ。
798荻上チキン@実名晒され中:2007/12/28(金) 02:41:57
君たち私もそろそろ本気で怒りますよ
799名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 02:50:27
いや、なんとかする=2chに削除させる、だなんて誰も言ってないだろ?
すくなくとも、このスレ見れば分かるとおり、2chに削除依頼を出しちゃうっていうのは
必死さがばれちゃって、ますます燃え上がるだけだってことなんだけどな。
しかしさあ、決め付けって少なくとも正論言いに来た人のやることじゃないと思うんだけど。
800名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 02:51:03
>>798
怒ってみて。
801荻上チキン@実名晒され中:2007/12/28(金) 03:18:59
荻上チキさんが本名を晒されて涙目になってます!
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1198779236/
802荻上チキン@実名晒され中:2007/12/28(金) 03:58:25
↑のスレ立てた奴誰だ?速やかに名乗り出なさい。
803名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 07:06:54
ガチでくると小谷野の方が強いな。
はてブで可視化されるようなネット上の一部の反応だけで
事態を判断するとまちがいそうだね。
荻上チキは、本を出した際のペンネームでもあるから、
ネット上だけで完結させられないだろう。
804名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 11:12:45
低能パピコ
805名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 14:10:05
>>801
大変うけたw 紀州の山w

33 : くれくれ厨(大阪府):2007/12/28(金) 12:21:07 ID:XUUB2pbT0
>>1
乙。荒らし野郎が
川で溺れて死ね!
知ったかぶってんじゃねーよ!
紀州の山に篭ってろカスが!!
806荻上チキン@実名晒され中:2007/12/28(金) 14:42:52
みなさん名誉毀損ですよ、侮辱ですよ、誹謗中傷ですよ、即刻止めなさい。
807名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 14:44:54
【「今は、ナンパすれば容易に落せる」】
宮台 乙川知紀さんと僕には、東大卒ということ以外に、
ナンパ師だったという共通点もあるんですよ(笑)。
20歳前後の女の子をナンパする場合、90年代半ば頃から急に
ナンパが簡単になってきました。僕たちのテクニックの問題じゃなく、
女の子の側が変わったんですね。
たとえば、相手に彼氏や亭主がいる場合ほど成功率が上がります。
http://www.miyadai.com/index.php?itemid=600

コピペ推奨
808名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 14:45:42
学歴厨の猫猫先生が成城ロンダにつっこまないのはちょっと意外。
知らないのかな?
809名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 14:48:34
昔は「成城トランスカレッジ」とか名乗ってたけど、
ある時期からコソーリ「成城」を外した。
そういう姑息なネット戦略とやらが山ほどあって
それが多少は世に出て良かったんじゃないかなと。
810名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 15:10:27
114 名前: まちこさん 投稿日: 2007/07/15(日) 12:45:19 ID:E2ryocbc [ KD121108063046.ppp-bb.dion.ne.jp ]
>>79
そうみたいだね。オープン前の店舗とかがブログで見れるみたい。
http://kashiwa.tokyu-hands.co.jp/

無料でゲームもやってる。25点だったorz
http://seikatsuryoku.jp/

12 名前: 多摩っこ 投稿日: 2007/09/24(月) 18:47:35 ID:m7dU.g.U [ KD121108063046.ppp-bb.dion.ne.jp ]
ハンズがそろそろ引っ越し完了の模様
http://www.tokyu-hands.co.jp/machida.htm
811名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 15:12:09
これがほんとのトンチキ野郎
812名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 15:12:09
9 名前: まちこさん 投稿日: 2007/07/22(日) 21:47:48 ID:5oLxCHiM [ KD121108063046.ppp-bb.dion.ne.jp ]
オリジンかー。前住んでたとこでもよく食ってたな。

オープンといえば、柏駅ステモにハンズできるね。
かなり楽しみなのだ。
http://seikatsuryoku.jp/


荻上さん、どうしてハンズの話ばっかりしてるんですか><
工作員みたいです><
813名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 15:44:44
ここまで来るとリンチだよね。
低廉な行為をする自分が嫌になると思うんだけど、
どうなんだろう。
814名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 15:47:14
>>813
ネット群衆の暴走だけど、
ここに可能性を見いだしてくれるのが乙川君なのだよ。
815名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 15:59:32
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【碩学】小谷野敦先生に学ぶスレ21【至尊】 [一般書籍]
男女共同参画 〜10兆円の使い道〜 [男性論女性論]
【文化】書評:ウェブ炎上 ネット群集の暴走と可能性 [著]荻上チキ [ニュース速報+]
【新人募集】東浩紀スレッド93【してやんよー♪】 [哲学]
☆米本紗弥香ちゃん☆Part6 [モデル]
816名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 16:02:06
加害行為の正当化根拠を、被害者に求める加害者の醜さったらないよな
817名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 16:03:41
>>813
同意だけど低廉は変。低という字を使うなら状況に合うのは低劣でしょ。
818名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 16:08:34
低脳?
819名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 16:22:17
【「今は、ナンパすれば容易に落せる」】
宮台 乙川知紀さんと僕には、東大卒ということ以外に、
ナンパ師だったという共通点もあるんですよ(笑)。
20歳前後の女の子をナンパする場合、90年代半ば頃から急に
ナンパが簡単になってきました。僕たちのテクニックの問題じゃなく、
女の子の側が変わったんですね。
たとえば、相手に彼氏や亭主がいる場合ほど成功率が上がります。
http://www.miyadai.com/index.php?itemid=600

ぐーぐるにひっかかるように頑張るべき
820名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 16:26:38
ここに乗ってるよー
はやく削除してもらわないとー
あ、出した本も先生に献呈してない恥知らずのお願いはスルーされちゃう?
http://www.nulptyx.com/profile.html
821名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 16:45:48
ロンダロンダー
822名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 16:46:32
ロンダロンダロンダー
823名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 16:47:19
ロンダロンダー
824名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 16:47:51
>816
根拠も何も事実だからな
825名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 16:48:18
ロンダロンダロンダー
826名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 16:53:39
ロンダロンダー
はい、ごいっしょに
827名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 16:56:10
ロンダロンダー
828名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 16:58:25
ロンダロンダー
ロンダロンダー
ロンダロンダー
ロンダロンダー
ロンダロンダー
829名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 16:59:01
ロンダロンダー
830名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 17:01:13
次スレのスレタイは、
荻上チキ(=乙川知紀) part2でよろしく。
831名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 17:09:36
ロンダロンダー
832名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 17:10:42
ロンダロンダー
ロンダロンダー
ロンダロンダー
ロンダロンダー
ロンダロンダー
833名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 17:12:56
ロンダロンダー
ロンダロンダー
ロンダロンダー
ロンダロンダー
ロンダロンダー
834名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 17:14:36
ロンダロンダー
ロンダロンダー
ロンダロンダー
ロンダロンダー
ロンダロンダー
835名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 17:15:19
ロンダロンダー
ロンダロンダー
ロンダロンダー
ロンダロンダー
ロンダロンダー
836名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 17:16:03
ロンダロンダー
ロンダロンダー
ロンダロンダー
ロンダロンダー
ロンダロンダー

チキンみてるー?
837名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 17:18:07
ロンダロンダー
ロンダロンダー
ロンダロンダー
ロンダロンダー
ロンダロンダー
838名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 17:18:42
ロンダロンダー
ロンダロンダー
ロンダロンダー
ロンダロンダー
ロンダロンダー
839名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 17:33:09
成城wwwwwww
840名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 17:34:04
大学も東京大学でおられる小谷野先生にたてつくからですね
ぶははははっはは
841名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 17:35:04
ロンダロンダー
ロンダロンダー
ロンダロンダー
ロンダロンダー
842名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 17:35:24
ロンダロンダー
ロンダロンダー
ロンダロンダー
ロンダロンダー
843名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 17:37:28
小津河さん、ゆっくり行きましょう。
844名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 17:38:17
緒戸化輪さんみてるーwwwwww
845名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 17:40:32
ロンダロンダ
846名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 17:41:26
ロンダロンダ
ロンダロンダロンダロンダロンダロンダ
ロンダロンダロンダロンダ
ロンダロンダロンダロンダ
ロンダロンダ
ロンダロンダ
ロンダロンダ
847名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 17:44:35
暴走OKなんでしょw
いまさら文句言えないよねーwwwwwwww
848名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 17:49:38
チキちゃん反論においでよ
小谷野チェンチェにたたかれて怖くなっちゃった?
かわいそー!
ナンパしてなぐさめてもらうといいとおもうよ!
849名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 17:49:39
「ロンダって何ですか?」って Z川さんに
聞いていいものだろうか?
850名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 17:50:43
モチロンダ
851名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 17:55:05
ZWさあああああああああああああああああん
852名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 17:56:38
小谷野さんに負けてくやしい?くやしい?
853名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 17:57:25
わかった!
自分でいんたーねっとつくればよくね?
854名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 17:58:48
【碩学】小谷野敦先生に学ぶスレ21【至尊】 [一般書籍]
男女共同参画 〜10兆円の使い道〜 [男性論女性論]
荻上チキさんが本名を晒されて涙目になってます! [ニュー速(嫌儲)]
【文化】書評:ウェブ炎上 ネット群集の暴走と可能性 [著]荻上チキ [ニュース速報+]
【新人募集】東浩紀スレッド93【してやんよー♪】 [哲学]
855名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 18:02:50
809 :名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 14:48:34
昔は「成城トランスカレッジ」とか名乗ってたけど、
ある時期からコソーリ「成城」を外した。
そういう姑息なネット戦略とやらが山ほどあって
それが多少は世に出て良かったんじゃないかなと。
856名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 18:14:58
ろんだけーw
857名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 18:18:00
ろんだろんだ^^
858名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 18:20:03
こやのせんせ!ロンダについて突っ込んであげてください!
あ、ぼくはもちろんタバコ嫌いですが!どうでもいいけどこんにちわ!
859名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 18:25:34
ロンダリングー
860名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 18:26:14
ロンダロンダロンダロンダロンダ
ロンダロンダロンダロンダロンダ
861名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 18:27:23
だいたい26のくせに本だそうっていうのが
いやらしいんですよねーwwwwwww
zwさあん
862名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 18:28:17
ロンダロンダロンダロンダ
ロンダロンダロンダロンダロンダロンダ
ロンダロンダロンダ
863名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 18:29:15
ロンダロンダロンダロンダ
ロンダロンダロンダロンダロンダロンダ
ロンダロンダロンダ
ロンダロンダロンダロンダ
ロンダロンダロンダロンダロンダロンダ
ロンダロンダロンダ ロンダロンダロンダロンダ
ロンダロンダロンダロンダロンダロンダ
864名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 18:29:28
>>859
ロンダリング作ればいんじゃね?
865名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 18:30:23
もっともりあがろうぜ!
866名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 18:56:23
男の嫉妬だけで盛り上がってるスレか
867名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 18:58:11
>>866
さっすが、オチュキャワさん、そのロンダ技術を是非学びたい!
868名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 20:07:50
乙川さんの勤め先判明まだー?
オタクの企業の乙川って人がナンパ師だって
公言してますけど?って電話入れたいから、はやく調べろ。
869名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 20:18:11
>>816
そうですね。
ではこのスレにも同じようなこと書いてみましょう。

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198576771/l50
870名無しさん@社会人:2007/12/28(金) 22:56:27
今読むと味わい深いね

http://www.sbbit.jp/article/6929/
871名無しさん@社会人:2007/12/29(土) 01:37:47
暇やの〜。
872名無しさん@社会人:2007/12/29(土) 02:38:34
荻上チキ叩いてる奴って何なの?
どうせ遊び半分で乙川とか書いてるんだろう?
873名無しさん@社会人:2007/12/29(土) 02:47:50
オタクの嫌いな荻上さんか?
874名無しさん@社会人:2007/12/29(土) 03:27:11
ここで名前連呼してるのはトニオだろ……
DASMはちょっとびびらせたらすぐ削除するし、
乙川知紀…、じゃなかった荻上チキさんはすぐにトニオを訴えるべき。
875名無しさん@社会人:2007/12/29(土) 04:08:33
>あ、細かいようですが、私は東大大学院の出身で、
>大学は成城大学です。指導教員がちょうど別大学に移ってしまったため、
>私も別大学院を受けることになったという経緯があるんです。

恩師に自分が書いた本献呈してないってどんだけ〜
876名無しさん@社会人:2007/12/29(土) 05:05:54
乙川さん、仁義は通さないと。
877名無しさん@社会人:2007/12/29(土) 09:34:30
878名無しさん@社会人:2007/12/29(土) 12:50:17
http://d.hatena.ne.jp/davidR/
日本で最も巧妙な「学歴ロンダリング」に成功したのは小谷野☆では?

小谷野はカナダの大学に2年留学したが英語ダメダメが原因で何の学位も取れなかった。 (Hatena日記で本人がそう書いている)

しかし、その事実を略歴からロンダリング(洗濯)して消すことに成功している。

小谷野が公表している経歴: 1962年、茨城県に生まれる。東京大学文学部英文科卒業。同大学院比較文学比較文化専攻博士課程修了。1990‐1992年、ブリティッシュ・コロンビア大学(カナダ)に留学。大阪大学助教授を経て、国際文化研究センター客員助教授。

(※ カナダ留学失敗の事実をごく自然に削除することに成功している点に注意)

普通これを読むと、学士号と博士号が東大で、2年間留学したカナダの大学で修士号、と受け取る。

私もこう信じていたら、数年後に分ったんだが、小谷野は修士号も東大だった。
879名無しさん@社会人:2007/12/29(土) 14:52:22
>>878
まあ自分で書いてるからねw
留学したけど学位とれなかった文化人、けっこういるんでね?
古い?ところでは岸田秀もそうじゃなかったけか?
自分より一世代上くらいな人は妙に岸田秀を読んでるね
若いとき流行ったみたい。
880名無しさん@社会人:2007/12/29(土) 14:58:14
19 : 留学生(西日本):2007/12/29(土) 01:16:13.46 ID:QwQe7dN20
社会学とか比較文学とか評論とかこういう界隈にいるのって馬鹿ばかりだな

25 : 大統領(宮城県):2007/12/29(土) 01:19:16.34 ID:opAMOZ/70 ?PLT(12347)
ネットの群衆がいかに愚かなどかと大口を叩いておきながら
自分は匿名にしておきたいとな、そして名前が割れたら大騒ぎで遁走
おめーは馬鹿だろと

26 : 文科相(アラバマ州):2007/12/29(土) 01:20:28.01 ID:DxYgrejb0
ちょっと読んでみたがこれは小谷野の言い分が正論だろ
果てしなくどうでもいい話だがw

39 : 福男(徳島県):2007/12/29(土) 01:26:35.04 ID:z5ZGkW9k0 ?2BP(1200)
http://www.sbbit.jp/bit/img/bit071207_ogiue2.jpg
乙川チキン

42 : 主婦(東京都):2007/12/29(土) 01:29:00.99 ID:Yn0b2bqB0
はてなユーザーって聞いて頭に浮かぶ顔が
>>39そのものな件w

56 : 年金未納者(ネブラスカ州):2007/12/29(土) 01:37:37.18 ID:cM1dvQPWO
ぐだぐだと長文並び立てて何言いたいのかさっぱり分からない
女々しい奴らだな

62 : 理学療法士(東京都):2007/12/29(土) 01:39:43.01 ID:5RL2a4W/0
はてなって、アニオタ下層民左翼が電波飛ばしてるコミュニティーだろw

69 : 元原発勤務(東京都):2007/12/29(土) 01:42:20.43 ID:sQ5GFyEo0
はてなのきもさは異常w
881名無しさん@社会人:2007/12/29(土) 14:58:47
75 : 朝日新聞記者(静岡県):2007/12/29(土) 01:48:11.42 ID:kgoVpsy40
このチキって奴は学歴・顔写真・指導教官の名前まで公開してるくせに、
「顧客にばれるとまずいんです><」って頭おかしいのか?

87 : 受付(神奈川県):2007/12/29(土) 01:55:59.03 ID:KDQdwctv0
「絶対晒すなよ!絶対だぞ!」って言ってたら晒すしかないだろう

89 : 無党派さん(catv?):2007/12/29(土) 01:57:05.08 ID:7hY6MRLk0
そもそもオロオロすっから炎上するんだろ。

96 : タレント(長屋):2007/12/29(土) 02:08:38.31 ID:4U3sEyDk0
はてなの奴らは、自分らのことを頭いいと思ってて
我々はブログで有益な議論を交わしてる!みたいに考えてそうなきらいがあるけど
大半はただ感情むき出しで下らない口ゲンカしてるだけなんだよな きもすぎ

101 : ネコ耳少女(アラバマ州):2007/12/29(土) 02:16:02.61 ID:RCQsvorH0
適当にかいつまんだ感じだと乙川知己って奴が匿名で偉そうなこと言ってたら
実名晒されてざまぁwって話か

114 : コピペ職人(大阪府):2007/12/29(土) 02:40:07.83 ID:ErihxvTe0
乙川は成城大卒
学歴ロンダ組

117 : 造船業(大阪府):2007/12/29(土) 02:44:42.01 ID:HNnTNy660 ?2BP(6072)
>>114
8流大学の成城から5流大学の東大にロンダしたのか
キングオブクズだな
882名無しさん@社会人:2007/12/29(土) 14:59:51
119 : 朝日新聞記者(静岡県):2007/12/29(土) 02:46:01.36 ID:kgoVpsy40
こういう写真は何のつもりで晒してんだろ?

【荻上チキ氏インタビュー】ネットにおける「炎上」や「デマ」の構造を考える―『ウェブ炎上』の著者の視点
http://www.sbbit.jp/article/6929/
http://www.sbbit.jp/bit/img/bit071207_ogiue2.jpg
http://www.sbbit.jp/bit/img/bit071207_ogiue3.jpg

127 : 留学生(神奈川県):2007/12/29(土) 02:58:00.41 ID:hbKv7b/80
>>119
眼鏡と眉毛がなんかうけるw
オタがおしゃれを試みて失敗してる例みてえ

131 : プレアイドル(アラバマ州):2007/12/29(土) 03:02:22.46 ID:3VxcfGJ10
>>119
激しくワロタw

134 : 朝日新聞記者(静岡県):2007/12/29(土) 03:05:08.92 ID:kgoVpsy40
チキってのは人間のクズなの?

小林よしのり&荻上チキ&富岡幸一郎の三氏と鼎談しました。テーマは「デマ合戦」。 - MIYADAI.com Blog
http://www.miyadai.com/index.php?itemid=600
【「今は、ナンパすれば容易に落せる」】
宮台 荻上さんと僕には、東大卒ということ以外に、ナンパ師だったという共通点もあるんですよ(笑)。
20歳前後の女の子をナンパする場合、90年代半ば頃から急にナンパが簡単になってきました。
僕たちのテクニックの問題じゃなく、女の子の側が変わったんですね。
たとえば、相手に彼氏や亭主がいる場合ほど成功率が上がります。
883名無しさん@社会人:2007/12/29(土) 15:00:32

150 : アイドル(東京都):2007/12/29(土) 03:23:07.52 ID:bVyG/nQU0
>>134
宮台もそうだけど
俺はただの東大生じゃないんです!
女とも話せるんです!ナンパも出来るんです!
みたいな必死な主張が伝わってきてキモさ全開だよな
女には一番嘲笑されるタイプだ

171 : 社会保険事務所勤務(兵庫県):2007/12/29(土) 05:53:15.95 ID:CR2kzNkF0
自分の本では「ネットの匿名性」を批判しといて、自分は本名晒されると涙目って・・・w
所詮、ネット評論家なんてそんなもんかw

177 : バンドマン(dion軍):2007/12/29(土) 06:05:23.30 ID:j+83hLZE0
俺炎上―ネット群集の暴走と可能性

178 : 浴衣美人(コネチカット州):2007/12/29(土) 06:05:33.63 ID:a9TOF5MHO
ネットイナゴをなめるからだよ
集団の怖さを学んだな乙川

179 : ダンサー(千葉県):2007/12/29(土) 06:07:28.16 ID:04/cx1/o0
東京kittyの方がずっと人間がデカいな。

194 : 宇宙飛行士(東京都):2007/12/29(土) 06:48:30.38 ID:4k8zXpXP0
はてなって人文系の馬鹿左翼が、屁理屈こねて宮台真司や大江健三郎をマンセーしてるコミュニティーw

228 : 通訳(dion軍):2007/12/29(土) 08:23:56.36 ID:lIY9LGTZ0
本名晒されて涙目になるようなやつが本出して顔写真まで公開とか。
どんだけ脳味噌足りてないんだよ。
ただの馬鹿だろこいつ。
884名無しさん@社会人:2007/12/29(土) 15:02:43
ネット群集の暴走の専門家 荻上チキさんが本名を晒されて涙目になってます!
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1198858152/
885名無しさん@社会人:2007/12/29(土) 15:02:46
240 : 外資系会社勤務(ネブラスカ州):2007/12/29(土) 08:45:15.30 ID:GpBgS9qwO ?PLT(14030)
荻上の文章が草くてキメぇ

249 : スカイダイバー(アラバマ州):2007/12/29(土) 08:59:00.40 ID:hw6c0sQa0
>>42
はてな民のイメージってまんまこいつの顔だよな
http://www.sbbit.jp/bit/img/bit071207_ogiue2.jpg
根性ひねくり曲がったいじめられっ子

274 : 牧師(dion軍):2007/12/29(土) 10:56:22.78 ID:WoAcfeXt0
リーマンの方のブログ米蘭の喧嘩見たら
もろに2ch素人が煽られて怒ってるって感じだった
こいつ、こんなんで本出したのはひどいだろ

276 : 建設会社経営(京都府):2007/12/29(土) 11:01:32.65 ID:iMazY9Vt0
匿名の暴走を批判してる本人が本名晒されて怒るってのは面白いな

279 : しつこい荒らし(アラバマ州):2007/12/29(土) 13:58:47.24 ID:Qf2qPmmO0
ネット群集の暴走の専門家って具体的に何なの?
よくわからん。

281 : 短大生(静岡県):2007/12/29(土) 14:11:27.48 ID:8Ipy+aS80
自称専門家(笑)

287 : ツチノコ(北海道):2007/12/29(土) 14:24:20.87 ID:5Kbc3qhJ0
>>279
>ネット群集の暴走の専門家って具体的に何なの?

牛追い祭りの先頭で遁走していて
牛のツノで突かれてる香具師だろw
886名無しさん@社会人:2007/12/29(土) 15:24:36
唐沢俊一は酷過ぎるな
887名無しさん@社会人:2007/12/29(土) 15:50:22
【「今は、ナンパすれば容易に落せる」】
宮台 乙川知紀さんと僕には、東大卒ということ以外に、
ナンパ師だったという共通点もあるんですよ(笑)。
20歳前後の女の子をナンパする場合、90年代半ば頃から急に
ナンパが簡単になってきました。僕たちのテクニックの問題じゃなく、
女の子の側が変わったんですね。
たとえば、相手に彼氏や亭主がいる場合ほど成功率が上がります。
http://www.miyadai.com/index.php?itemid=600
888名無しさん@社会人:2007/12/29(土) 16:03:45
新書見ました。細かい話ばかりしていた。いまいちです。
889名無しさん@社会人:2007/12/29(土) 16:36:04
乙川さん、新書イマイチだって。
890名無しさん@社会人:2007/12/29(土) 18:32:39
フェミニストmacska=小山エミの写真

http://www.sexworkerartsfestival.com/img/archivepic7.jpg

「マチカ姐さん萌え〜」とか書いてた連中は、この写真を見て感想を書く義務がある。

891名無しさん@社会人:2007/12/29(土) 18:44:19
乙川知己乙川知己乙川知己乙川知己乙川知己乙川知己乙川知己乙川知己
乙川知己乙川知己乙川知己乙川知己乙川知己乙川知己乙川知己乙川知己
乙川知己乙川知己乙川知己乙川知己乙川知己乙川知己乙川知己乙川知己
乙川知己乙川知己乙川知己乙川知己乙川知己乙川知己乙川知己乙川知己
乙川知己乙川知己乙川知己乙川知己乙川知己乙川知己乙川知己乙川知己
乙川知己乙川知己乙川知己乙川知己乙川知己乙川知己乙川知己乙川知己
892名無しさん@社会人:2007/12/29(土) 18:50:01
>>890
これ、ほんもの???
893名無しさん@社会人:2007/12/30(日) 00:01:38
>>888 サイバーカスケードとか、コメントスクラムとか、最近のネット炎上用語集としてはイケる。 ただし、それ以上の使い手はナシ。
894名無しさん@社会人:2007/12/30(日) 00:09:24
実名とかどうでもいいけど、この人社会学者じゃないでしょ?
なんで社会学板にスレあるの?
895名無しさん@社会人:2007/12/30(日) 00:43:30
確かなことは乙川君は
ナンパ師ではあるみたいだw
896名無しさん@社会人:2007/12/30(日) 14:02:25
はてなでも匿名実名議論だけで荻上チキの言説(笑)自体はあまり議題にのぼらないのね
そう言う意味では、はてなってのは何か滑稽なのよね
897名無しさん@社会人:2007/12/30(日) 14:22:26
それはチキの言説(笑)がつまんねーからだろ。
898名無しさん@社会人:2007/12/30(日) 18:13:18
「テストに出る炎上用語集」みたいなうすっぺらい新書。
899名無しさん@社会人:2007/12/31(月) 00:09:48
いつからチキは男になったの?
あたしの記憶では女だったのに
900名無しさん@社会人:2007/12/31(月) 00:21:20
性転換したんだよ。トランスセクシャルだったから。
901名無しさん@社会人:2007/12/31(月) 01:00:26
ネカマだろ。
902名無しさん@社会人:2007/12/31(月) 23:27:59
まぁやっぱインターネットの、しかもはてなにどっぷり浸かっている人間の顔なんてこんなもんだわな・・・夢を見すぎないように注意せんとね。
荻上チキ http://www.sbbit.jp/bit/img/bit071207_ogiue2.jpg

コラム≫Web2.0-【荻上チキ氏インタビュー】ネットにおける「炎上」や「デマ」の構造を考える―『ウェブ炎上』の著者の視点:ソフトバンク ビジネス+IT
http://www.sbbit.jp/article/6931/
903名無しさん@社会人:2008/01/01(火) 04:45:14
【ネット】「こじきのくせに」「指一本じゃオトシマエ…」勘違い東大生批判続々…止まらないブログ暴走→炎上 見下し、侮辱発言連発 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1199035342/
>>> 元ライブドア副社長で「ブログ炎上」の著書がある伊地知晋一氏は「社会的地位が ある人ほど、発言の影響力を勘違いして、ブログでも素のままに書き込むことが多い です。女子東大生も周りからチヤホヤされすぎて勘違いしたのでしょう。<<<


つまり、現役女子東大生(22)と東大OB社長(42)のブログが大炎上したのは、 ロンダ東大卒チキ氏と同じく
 「 チ キ っ て 失 敗 し た 」 という事だな。


ちきる 【チキる】 (動ラ五[四])

(1) 「自分は有名人(ネットの人気者)!」と勘違いし、舞い上がって醜態を晒すこと。

(2) 特に、ネット上で女性を騙り(いわゆる「ネットオカマ」)話題作り工作をした結果、注目されすぎて裏目に出ること。

(3) 信頼できる知己だと思って不用心に漏らした個人情報が思わぬ形で晒されること。

【語源、由来: 2007年、ブロガー荻上チキ氏が本名を晒された事件より。 「ネット群集暴走」評論家を気取っていたら、皮肉にもそのネット群集暴走の被害者になり、実名を晒され祭られて涙目で醜態を晒した。】 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1198858152/l50x
904名無しさん@社会人:2008/01/01(火) 08:17:27
キモいアンチが延々くだらない書き込みを続ける、
アンチ宮台スレと同じような状態になったね。
905 【大吉】 【116円】 :2008/01/01(火) 22:29:57
この間のコミケで>>891と全く同じ名前の名札を付けているスタッフが
いたのだが、同姓同名?
906名無しさん@社会人:2008/01/02(水) 21:29:56
otsukawatomoki
907名無しさん@社会人:2008/01/02(水) 23:21:20
>>905
> ■後藤和智さんの同人誌
> ttp://kgotoworks.cocolog-nifty.com/youthjournalism/2007/12/post_3199.html
>
>冬コミ参加とのこと。こ、これは欲しい!
( ttp://d.hatena.ne.jp/seijotcp/20071229 )

案外、無くはないかもねw
908名無しさん@社会人:2008/01/07(月) 20:44:00
チキタソって非童貞なの?
909名無しさん@社会人:2008/01/08(火) 07:58:32
この人のブログをはじめて読んだけど、内容がものすごく浅い。
本はもう少しマシなの?

つーか、学歴ロンダって・・・
隠してないなら、なんで東大院卒しかプロフィールに書かないかね。あきれた。
910名無しさん@社会人:2008/01/08(火) 11:52:48
seijotcp 2007/12/22 18:58 >流れきって御免さん
あ、細かいようですが、私は東大大学院の出身で、大学は成城大学です。
指導教員がちょうど別大学に移ってしまったため、私も別大学院を受けることになったという経緯があるんです。
911名無しさん@社会人:2008/01/08(火) 13:56:58
勤務先判明しますた 
株式会社○○○○
912名無しさん@社会人:2008/01/08(火) 23:16:39
最終学歴だけのせるのって別に不自然じゃないでしょ。
913名無しさん@社会人:2008/01/09(水) 00:30:53
ロンダに限っていえば、別に不自然じゃないけどなw
914名無しさん@社会人:2008/01/09(水) 02:22:50
勤務先を知りたいな。
915名無しさん@社会人:2008/01/09(水) 07:08:18
>>512 は? chikiタンはふたなり美少女ですが何か?

いつ頃から「ふたなり美少女」という話になってたんだ?

> チキってスガ秀美の教え子だったころには、自分のことを盛んにクィアと いっていたので、性別はともかく同性愛者かと思ってたんだが、違ったんだな。

クィアと言っていたソースきぼん

772 成城トラカレの過去ログを(あれば)読めば分かるよ。

http://d.hatena.ne.jp/seijotcp/20040523
一部の構築主義者のように、「皆でクィアになろう!」と呼びかけたとき(chikiは大変賛同する考え方ですが)、
それが謀らずも「構造については考えなくていい」「脱構築だけで、再構築はどうでもいい」という考え方(アナーキズム)に安直につながるのであれば「それは違う」と思います。
chikiは基本的にクィアの立場に立ちますし、「逃」げてもいいと思う。

>>> chikiは基本的にクィアの立場に立ちますし

つまりチキはホモ?
916名無しさん@社会人:2008/01/09(水) 09:18:12
意味が分かってなかったんじゃない?でもそんなヤツがクィアスタディーズなんてやってるのか?
917名無しさん@社会人:2008/01/09(水) 11:02:49
>>912
だよね。事に関わってるくせに事の次第をよくわかってないバカほど情けないものはない。
918名無しさん@社会人:2008/01/09(水) 11:17:14
荻上チキ(乙川知己)って世間にこんな恥を晒してまでよく生きていられるね。
顔も文章も生理的に受け付けないわ。ネカマまでしてたんだって?キモすぎる・・・。
こんなやつを採用する会社の社長と人事って頭おかしいでしょ。イメージダウンだよ。
919名無しさん@社会人:2008/01/09(水) 11:20:51
頭おかしい奴が他人の頭のおかしさを云々しても、おもしろいだけで大した意味はないと思うよ
920名無しさん@社会人:2008/01/09(水) 14:18:16
普通、東大卒で大学院も東大の大学院なら、東大院卒だけで済ませるのはよくあるけど、
大学が成城で、大学院が東大院卒の場合に、最終学歴しか書かないなんてやらないでしょ。
学歴ロンダって言われて当然。
921名無しさん@社会人:2008/01/09(水) 15:55:34
学歴ロンダかもしれないが、そんなことに噛み付いてもみじめったらしいだけなので言わない。
922名無しさん@社会人:2008/01/09(水) 17:29:37
>>921
みじめったらしいとかの問題じゃないでしょ。
学歴ロンダだけなら別に問題じゃない。
「あー、大学は成城か。勉強は得意じゃないんだね」で済む話。

だけど、「ロンダを隠そう」「東大卒であるようにみせよう」という「偽装」を行ったのが問題。
表示偽装問題になってるでしょ?
黒毛和牛だと思って買ってたのに、偽者だったら問題になるわけよ。
当たり前じゃん。「黒毛和牛」というブランドに対して対価を払ってるんだから。

社会人なら、社会において一番重要なのは「信頼」であるということぐらいわかるでしょうに。
923名無しさん@社会人:2008/01/09(水) 18:42:40
そもそも学歴ロンダとか言うこと自体に意味ない。
ロンダできたってことは、そこに所属したってことです。
どう理屈こしらえたところで東大院は東大院です。
ごねたいならもっと通じそうなとこでごねてくださいねアホンダラ。
924名無しさん@社会人:2008/01/09(水) 19:00:04
>>923
乙川君はそういうことにして逃げ切りたいのかもしれないけど、
世間には沢山の東大学部卒&院卒な方々がいて、
乙川君のようなロンダが「東大卒」として取り上げられることに
不快感を持っているんだよ。
925名無しさん@社会人:2008/01/09(水) 19:19:50
別に学歴云々なんか、チキさんにアカデミズムで勝負する気もないんだから関係ないじゃないか。
926名無しさん@社会人:2008/01/09(水) 19:48:29
逆じゃね。
アカデミズムの世界で勝負なら研究の質が第一だから学歴は相対的に重要度が下がる。
一般人相手に商売しようとするときのほうが学歴が権威持つんじゃないのかな。
927名無しさん@社会人:2008/01/09(水) 19:53:16
>>922
例えば高校中退で大検→東大卒だとして、その経歴をプロフィールに書かないことは「偽装」とは言わない。
その程度の問題に過ぎない。

>>924
そんなことで不快感を持つ連中なんて、それこそ放っておけばいい。
928名無しさん@社会人:2008/01/09(水) 19:54:21
>>926
同感。
その意味で最大限効果的に学歴を表示することの何が悪いんだか。
うそついたわけじゃないんだし。
929名無しさん@社会人:2008/01/09(水) 20:13:14
乙川君は嘘つきだな。

>例えば高校中退で大検→東大卒だとして、その経歴をプロフィールに書かないことは「偽装」とは言わない。
誰が言わないんだ?一般人?匿名の一般人の言う事なんて信用できんな。

>その意味で最大限効果的に学歴を表示することの何が悪いんだか。
どんな効果?乙川君の利益なんてどうでもいいんだよ。
930名無しさん@社会人:2008/01/09(水) 20:16:20
一般人に学問の本っぽく見せかけるために学歴を誇示するようなさもしい根性だから
乙川さんは嫌われるんだと思うぞ。まあ、東浩紀もチャーリーも同じだけどな、それは。
931名無しさん@社会人:2008/01/09(水) 20:27:32
>>>929
著者紹介のプロフィールに高校から書かれていることなんてまずないし、
それを気にする奴だっていないだろ?
それと同じで、最終学歴の大学院が書いてあれば、基本的には学部がどこかまでは問題にされない。
逆に言えば、そこでいちいち学部がどこかを気にするのは誰なんだって話だよ。
932名無しさん@社会人:2008/01/09(水) 20:29:30
まあこの話題自体がどうでもいいんだが、それでも>>922みたいに「社会の信頼」とか振りかざす奴はキモい。
社会というのは、あなたでしょう?
933名無しさん@社会人:2008/01/09(水) 20:31:13
>>931
>それを気にする奴だっていないだろ?
いるよ。一般人じゃない東大卒&東大院卒とそれを支持する人たち。
>それと同じで、
同じじゃない。

>最終学歴の大学院が書いてあれば、基本的には学部がどこかまでは問題にされない。
そんなわけがない。
>逆に言えば、そこでいちいち学部がどこかを気にするのは誰なんだって話だよ。
乙川君に騙されるような頭の悪い一般人じゃない人
934名無しさん@社会人:2008/01/09(水) 20:35:06
乙川みたいな救いようのないキモヲタを信じてるやつって何なの?
935名無しさん@社会人:2008/01/09(水) 20:36:38
>>932みたいに話題に乗れないからって
話ぶったぎってどうでもいい感想文書くバカは
キモいな。こんなのが乙川のまわりにいるんじゃ
乙川もさぞ迷惑だろう。
936名無しさん@社会人:2008/01/09(水) 20:39:08
乙川信者に聞きたいんだけど、乙川の良さを教えてください。
乙川はロンダでブサメンでブログも本もつまらないので、
俺には良さが理解できません。
937名無しさん@社会人:2008/01/09(水) 20:39:24
「社会の信頼」を気にしないなら学歴なんか振りかざさないわな。
938名無しさん@社会人:2008/01/09(水) 20:43:22
学歴ロンダなんて言葉、匿名じゃなきゃ恥ずかしくて言えんだろ
939名無しさん@社会人:2008/01/09(水) 20:44:36
ロンダって言われたくないなら初めから学歴なんか出さなきゃよかったんだよ。
学歴出したら突っ込まれるのは必至。空気よめてないねチキたん
940名無しさん@社会人:2008/01/09(水) 22:12:09
ロンダしながら学者ぶってるよな。
941名無しさん@社会人:2008/01/09(水) 22:24:42
まぁ、チキの学歴が成城のままだったら、この年齢で新書は到底出ないよなぁ。
942名無しさん@社会人:2008/01/09(水) 23:59:27
>>938ていうか、そんな言い草ばっかだよね、ロンダ連呼バカって。
943名無しさん@社会人:2008/01/10(木) 01:35:43
乙川信者っているのか、そもそも。
944名無しさん@社会人:2008/01/10(木) 01:52:19
信者である必要あるのか、そもそも。
945名無しさん@社会人:2008/01/10(木) 01:53:32
>>928
正直とは言えないね。
946名無しさん@社会人:2008/01/10(木) 04:34:10
>>931
いや、学部は重要でしょ。さすがは勉強はに苦手だった乙川w
947名無しさん@社会人:2008/01/10(木) 08:06:50
このスレの保存用スナップショットだお( ^ω^)
http://p2.chbox.jp/read.php?host=academy6.2ch.net&bbs=sociology&key=1191918916&ls=all
948名無しさん@社会人:2008/01/10(木) 22:22:11
ロンダ厨は、チキが成城卒を伏せた事に噛み付きたいの?
実のところ、成城だと思ってナメていたチキがちゃっかり東大に行ったことがムカつくんじゃないの?
数年前からあのブログ見てれば、チキが成城大の学生である事は何となく想像できたが。
ちなみに俺は成城の院生だと勝手に思っていた。
949名無しさん@社会人:2008/01/10(木) 23:32:32
>>948
なんとなく想像できるとかいう以前に、
自分でほとんど言ってただろ>成城
何とか言う成城の評論家の弟子を公言してたし
ブログのタイトルも成城だし

まあロンダにブログ長者ということで妬まれるネタにはことかかないが、
粘着するならもっと大物相手にすればいいのにと思うけどね
950名無しさん@社会人:2008/01/11(金) 03:06:53
で、乙川の自演はスルーすることにして
乙川のどこがいいんだ?

936 名前: 名無しさん@社会人 [sage] 投稿日: 2008/01/09(水) 20:39:08
乙川信者に聞きたいんだけど、乙川の良さを教えてください。
乙川はロンダでブサメンでブログも本もつまらないので、
俺には良さが理解できません。
951名無しさん@社会人:2008/01/11(金) 05:07:07
成城から東大院にいくのって難しいの?
952名無しさん@社会人:2008/01/11(金) 11:03:21
成城から情報学環っていうロンダのための専攻に移ったやつのどこがすごいの?
生き恥さらしてるのがすごいの?
953名無しさん@社会人:2008/01/11(金) 11:44:13
>>952
「すごい」なんて誰が言ってるの?
そういう言い草がいちいちコンプ丸出しなのよ、まったく。

プロフィールに学環と書いてあれば、多かれ少なかれロンダですと言ってるに等しいわな。
みんなそんなことは分かっていて口に出さないだけ。
954名無しさん@社会人:2008/01/11(金) 23:19:08
ロンダはどうでもいいけど、ネカマ疑惑は本当なのか?
事実ならこっちのほうがよっぽどイタイわけだが。
955名無しさん@社会人:2008/01/11(金) 23:53:14
>>954
どっちもどうでもいいよ。どうせお前ロンダについても名無しでグダグダ書いてきたバカだろ。
しねば?
956名無しさん@社会人:2008/01/12(土) 00:01:07
>>955

ヒドイね。
957名無しさん@社会人:2008/01/12(土) 01:14:06
ネカマっつうか
元々バイでしょ
この人
958名無しさん@社会人:2008/01/12(土) 02:30:11
一人称が「チキ」だったり、クィアにかぶれてみたりしたのは、よくある若気の至りってやつでしょ。
学部生のうちから社会派のサイト作るような人間なら、いかにも陥りそうな話だ。
959名無しさん@社会人:2008/01/12(土) 02:34:33
小谷野さん成城出のヤツが東大出を僭称するのが許せなかったんだね...。
960名無しさん@社会人:2008/01/12(土) 02:56:48
> クィアにかぶれてみたりしたのは

そういう実体験をしたと本人が告白してた?

961名無しさん@社会人:2008/01/12(土) 11:51:07
成城卒だと新書は出せなかったかもね。
東大卒だから東大というブランド名で出版社も納得した。
そこを小谷野さんが食いついたんだろ。ロンダの癖に東大の名を使って単著出しやがって、って。
962名無しさん@社会人:2008/01/12(土) 12:08:52
>>960

>>915のことな。
963名無しさん@社会人:2008/01/12(土) 13:46:50
>>961
東大だから本出せるなんてあり得ないってw

964名無しさん@社会人:2008/01/12(土) 14:49:10
そんなに「ロンダじゃないし、隠してもない」っていうなら、
毎回プロフィール欄には「大学の学部名」も入れればよくね?
学歴を語る上で、どの学部出たかって極めて重要だぞ?

さっさと、プロフィールに入れればいいじゃん。隠してないんだったら。

「ロンダという人や、誤解を招くので、大学・学部も入れるようにします」っていって入れればいいじゃん。
そんな簡単なことがどうしてできないんだろう。
965名無しさん@社会人:2008/01/12(土) 19:19:54
>>964
「学歴を語る上で」というのがすでに、一部の人間の感覚でしかないわ。
こんな学歴厨に粘着されるくらいなら、入れてしまえばいいとは思うけど。
966名無しさん@社会人:2008/01/12(土) 22:10:27
>>965
同意。日本で学歴なんて何の意味もないし、教員採用だって学歴は関係ないよね。
967名無しさん@社会人:2008/01/12(土) 22:16:02
まあ、学歴なんか一般人につまんない新書売りつけるのにしか意味ないよな。
968名無しさん@社会人:2008/01/12(土) 23:43:07
少なくとも小谷野氏は、ロンダだから叩いている訳ではないと思う。
しかも、「学部は早稲田あたりだろう」という推察だったし、成城とは
知らなかったはず。まあ、これからネタにするかもしれないけれどw。
969名無しさん@社会人:2008/01/13(日) 01:09:28
奴の年齢って大した受験戦争でもなかっただろう。やっぱアホなんだね。
970名無しさん@社会人:2008/01/13(日) 01:15:28
>>963
とっても知的な社会学板の方にはご理解できないかもしれませんが
「東大」という「ブランド」をあまり過小評価されない方がよいかと。

「菊川怜の頭がよくなるレシピ」菊川怜
「サクラサク。―わたしの東大合格物語」 高田 万由子

「稼ぐが勝ち ゼロから100億、ボクのやり方」堀江貴文
「東大で上野千鶴子にケンカを学ぶ」 遙 洋子

東大を「出ただけ」ならまだしも
「入っただけ」「潜り込んだだけ」の人までも最大限に活用して
本出してますが。
971名無しさん@社会人:2008/01/13(日) 01:19:22
40にして非常勤の芹沢一也と一緒にやるんだってね。
しかも芹沢は書いてることと私生活の振る舞いのギャップが有名だからなあ。
内藤といいロクなやつとつるまないね。
972名無しさん@社会人:2008/01/13(日) 01:43:45
類は友をyゲフンゲフン
973名無しさん@社会人
>40にして非常勤
 小谷野もそうじゃなかったけ?もとっともカレの場合、非常勤というより非常識だけどw