1 :
名無しさん@社会人:
中学生に馬鹿にされました
もー
だろうなあ。
3 :
名無しさん@社会人:04/08/17 04:44
ある友人には「あんなバカな話本気にしてんの?」ってあきれられました。
4 :
名無しさん@社会人:04/08/17 05:29
とある人は「終わりなき日常を生きろ」について「下らん本やったけど」
と吐きすてるように語りました。
5 :
名無しさん@社会人:04/08/17 07:26
アンチ宮D必死だな
最近の中坊って宮Dのこと知ってるのかねえ?
7 :
名無しさん@社会人:04/08/17 17:44
いや、しらんでしょう。最近テレビにもあんまりでてないし。
8 :
名無しさん@社会人:04/08/17 17:55
宮台の黄金期はメディアに登場しだした95年からその後5年くらいじゃない?
今の中坊は・・「なにそれ食えるの?」って感じじゃね。
9 :
名無しさん@社会人:04/08/18 01:34
ジャンルなに?SFかなんか?って、逆に聞かれました。
10 :
名無しさん@社会人:04/08/18 09:11
↑秋葉原と言う場所がわるかったのか…。
11 :
名無しさん@社会人:04/08/18 09:42
しかしこのカテ宮台ばっかいいかげんあきた みなさんさよなら
逝かんよ
14 :
名無しさん@社会人:04/08/20 17:13
前から疑問だったんだけどハンドルネームの色が青と緑に分かれてるのは
どうしてだ?東日本と西日本の違いか?
誰か教えて。
15 :
名無しさん@社会人:04/08/21 00:56
メール欄に何も入っていないと緑
メール欄に何か入れると青
ageを入れると青
sageを入れると紫になる。
宮台本はゴー宣・エロ本と同じで、人前で読んでる、と言っては
いけない種の本。
精神的に歪んだ奴が、独りでこそこそ読むもの。
20 :
名無しさん@社会人:04/08/21 16:53
22 :
名無しさん@社会人:04/08/21 17:01
>>19 確かに、宮台真司とか小林よしのりとかは、科学的にダメポ。
従軍慰安婦とかが無かったって言い出すからね。馬鹿だよ唯の。
23 :
名無しさん@社会人:04/08/21 17:05
「科学的に」従軍慰安婦問題って? 素朴にきいてみるテスツ。
↑こういうふうにおうむ返しされやすい言葉というのは、言った側の責任にかかっていくんだよ。
思い遣りとか共感、ていうのでは「科学的」ではないよね。君はそれ以上の事を言わないとな。
26 :
名無しさん@社会人:04/08/21 17:21
今 他掲示板で青ハンデビューしてきました
でもやはり しかし なにゆえに
これからも緑ハンで行こうと思います
27 :
名無しさん@社会人:04/08/21 17:32
>>24 科学的にというのは、その現象を証拠から読み取り、分析すること。
従軍慰安婦の証拠は証言でしょ。
証言があるのに無い。若しくは証言がでっち上げと決めてかかるのは、
すべての科学的詮索を無意味にするので、非科学的。
28 :
名無しさん@社会人:04/08/21 17:49
そんなあなたに、 「慰安婦と戦場の性」(秦郁彦著 新潮選書)がおすすめ。右、左関係なしに読むといいですよ。
29 :
名無しさん@社会人:04/08/21 17:52
どんな本?手元に無いから、提示したからには概略を書いて。
30 :
名無しさん@社会人:04/08/21 17:52
どんな本?手元に無いから、提示したからには概略を書いて。
31 :
名無しさん@社会人:04/08/21 19:36
恥の多い人生を送ってきました・・。
2chであげあしとられて論破されればカッとなり
応戦しては屁理屈に屁理屈を重ねてきたのです・・
本当はわかっているんです、だめだめな真司に
だめだめな自分を重ねてるだけだと・・
(太宰の人間失格風に読め)
32 :
siroyagi ◆atZ.pcoeH. :04/08/21 19:58
33 :
名無しさん@社会人:04/08/21 20:46
おくれて申し訳ありません。 「慰安婦と戦場の性」 一言でいえば、百科事典。慰安婦問題の変遷、諸外国の慰安婦の実態、さらには慰安婦の証言の検証が主な内容。左翼のように慰安婦を日本だけの問題にしていない。
34 :
名無しさん@社会人:04/08/21 22:14
左翼は慰安婦を日本だけの問題にしてるんかえ?
しているとすれば、なぜ?
35 :
名無しさん@社会人:04/08/21 22:38
申し訳ないですが、ご自分で読んでいただいた上で判断してください。
36 :
名無しさん@社会人:04/08/21 22:40
申し訳ないですが、ご自分で読んでいただいた上で判断してください。 吉見、西野などの左よりの学者、ジャーナリストの本を読んでいただければ私が言いたいことがお分かりになるかもしれません。
>>36 横車だが、ん〜、なんでだ? そんなんじゃダメだよ、本の概要をちゃんと解説できた方がいいって。そういう言い方は通用しないよ。「今は忙しいから」とかって弁解入れた方が、はるかにみんなちゃんと納得するって。
38 :
名無しさん@社会人:04/08/22 07:20
みんなってだれ?
39 :
名無しさん@社会人:04/08/25 01:49
そりゃ恥ずかしいわなw
40 :
名無しさん@社会人:04/08/26 10:33
>>37 いやいや。座ってるだけでなにもそれ以上のことをしようとしないことのほうが
通用しないんだってw
相も変わらず内容についてのまともな批判が皆無だな。
42 :
名無しさん@社会人:04/08/29 22:10
で、このスレはもういいかい?
43 :
名無しさん@社会人:04/11/19 10:26:02
新刊なら馬鹿にされんだろ
44 :
名無しさん@社会人:04/11/20 02:53:52
宮台はわからないんだが
よしりんは従軍慰安婦の存在を否定じゃなく強制連行はなかった、
じゃなかった?
で、強制連行はあったのなかったのか誰かおしえて
○ あったのか
× あったの
46 :
名無しさん@社会人:04/11/20 10:04:08
>>44 日本軍による強制連行は、あったとする証拠はない。必要もない。慰安婦で最も多かったのは内地人(日本人。朝鮮人・台湾人は外地人)。
元軍人で、強制連行を行ったという人がいたが、嘘だったと後でばらした。
現地(韓国)で確認したところ、軍が無理矢理連れていったという目撃証言はなかった。
韓国では、挺身隊(労務動員)を慰安婦だと誤解しているらしい。
ちなみに、民間業者による乱暴な取り扱いは、あったとしても不思議ではない。日本でも女衒はひどかった。
また、元「従軍」慰安婦の証言が二転三転しており、証拠能力に乏しい。キーセン出身者もいたし。
従って現在のところ、「従軍」慰安婦を日本軍が強制連行したとは考えられていない。
46、ありがとう