■◇主審または副審を語るｽﾚその秘厄荷渋(120)◆□

※実況禁止！実況は実況板で。

このスレは、審判に対する評価や審判技術のあり方などを議論していくスレッドです。
冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。（メール欄に「sage」と入力）

また、観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。

■このスレのルール(重要！)
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブ・選手を貶める行為は別スレでどうぞ。
・主審予想のレスは>>2を参照にして下さい。最近の審判ランキングは>>3を参照のこと。

前スレ
■◇主審または副審を語るｽﾚその悲厄渋駆(119)◆□
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1285679974/

関連リンク
競技規則
http://www.jfa.or.jp/match/rules/index.html
・2010年度 Jリーグ担当主審／副審リスト
http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2010
FIFA-LAWS OF THE GAME-
http://www.fifa.com/flash/lotg/football/en/flash/start.html

あれ？
こっちが先か？

こっちが先みたいだねage

西村以外に酷かったのはなかった？

ジャスティスが試合終了と同時に両軍のサポから一斉に大ブーイングを受ける大活躍でした。

草津−水戸戦の審判団がひどかった。
黄紙６枚で３人の退場（水戸の監督かコーチ含めれば４人）
に加えて第四審判？が水戸の選手交代時にいない選手の背番号を
掲出し、スムーズな交代ができなかった。

NACK現地海豚
ジャスティスの判定内容に関しては贔屓目も出てくると思うので
敢えて言及しません。

が、>>5の言うように終了後両方のゴル裏からの審判への盛大なブーイング。
どちらかからのブーイングってのならけっこうある話だけど
両側からBoo！ってのはおそらく初めての経験かな。
本当に酷い内容だった。
江頭にはもういい加減に引退してほしい。

>>7
大宮はゴール認められなかったのが全てだし
川崎はその帳尻合わせなのかと思うくらい流れの中のジャッジで不利な判定受けてたね
誰得な試合だった

てか、こんなこと言うのは申し訳ないけど、川崎の選手が大人しくしてるのがすげー意外だったわ
他サポだが選手総出で岡田に食ってかかってもおかしくないよなあと思いながら見てたよ
大宮の選手が判定に乗じてラフなプレイに走らなかったから、辛うじて試合が壊れなかったけど
カードの基準がチームによって違いすぎて酷かったな

シーズン序盤なんかコーナーでボールキープするのに両手広げるのもファール、
FWが身体入れて入れ替わるのに手広げてもファールで
「世界では手は厳しく取っている（ｷﾘｯ」って連中はすっかり黙っちまったんだよな・・・

そう考えると新井場のなんか全盛期の家本レベルの笛だわ

開幕当初は酷かったな
身体張ったもん負けみたいな試合もあった

荒れた試合に疑問…川崎Ｆ意見書提出へ
ttp://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2010/10/25/08.html

ＭＦ稲本は「前半の大宮（の金沢）のシュートも多分入っている」と
川崎Ｆに有利な判定にも疑問を投げかけた上で
「きょうの試合だけじゃなく審判で勝敗が分かれる試合が多々ある。
人間なので多少のミスジャッジはあると思うが、
これでは両方にとって気持ちのいい結果にならない」と話した。

大宮　出直しのはずが泣きっ面に“誤審”
ttp://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2010/10/25/06.html

金沢は「人がやってることなので間違いはある。
ＶＴＲは見ていないが入っていたと聞いたので残念。
自分にとっては“Ｊ１初ゴール”だったので…」と
消えた記念弾に肩を落とした。

岡田は来年も続けるつもりなのかな

草津×水戸ちゃんの主審が相当酷かったみたいだけど
誰も見てないのか話題になってないｗ

どっちかのサポ降臨してくれ

>>14
主審の試合中の判定がどうかは知らんが、４審がやばかったようだ

988 名前： U-名無しさん＠実況はサッカーch [sage] 投稿日： 2010/10/24(日) 19:38:48 ID:BYIxWjJJO
>>981
第４の審判が掲げた水戸の交代選手が13番だったから主審が目を疑って確認したんだけど第４の審判が認めなかったんだよな。
水戸の13番って現岡山の白谷なのにｗｗ


ジャスティスは松崎共々引退しろ

西村はマジで酷すぎだろ
即刻東南アジアかどっかで研修やらせて問題ないレベル

研修って基礎をやり直すって意味だろうけど、プレー速度の遅いとこ行ったら余計パワーアップしてきゃうじゃん･･･

岡田はもう引退しろ。
試合展開について行けてねえじゃねか。

扇谷も選手からの信頼を失ってる
試合終了後に扇谷との握手を拒否する選手が
今シーズンは特に増えてる

ジャスティスもヤバイけど
選手から拒絶される扇谷はもっとヤバイ

相撲よろしく審議を取り入れるべき
現代サッカーに審判が追いつけていない

>>14
主審簡単に笛を吹く、カードを出すの標準糞仕様
第４審イミフ選手交代
イミフ選手交代にキレた水戸側コーチ退席処分
ロスタイム勝負所で試合終了
草津１人水戸３人の退場者
当然双方サポーターと選手から審判団へブーイング
主審2008JFL最優秀レフェリー

ｼﾞｬｽﾃｨｽは全然走れないからゴール前の状況も見えない

年齢による体力低下なんかを理由に定年設定してあるんだから
走れないｼﾞｬｽﾃｨｽに特例認める意味がないだろ

>>19
扇谷のジャッジが糞なのはもうJ関係者である選手や関係者だけではなく、サポーター、ニワカ層でも知ってるレベルだからな
なぜ審判続ける事ができるのか疑問
J1の18チームのサポーターを対象として扇谷のジャッジに○か×をつけるアンケートを行ったら
18クラブ全て×が過半数を占めるのは明白だしな

>>23
＞J1の18チームのサポーターを対象として●▲のジャッジに○か×をつけるアンケートを行ったら

コレに○が過半数になるレフリーが日本に存在するのか？？

サポなんて自分に都合の良い理由で○×つけるだけ
ルールも満足に理解できてないのが多いのに
審判の良し悪しなんか分からんだろ

J2降格　岡田、家本、扇谷、村上、飯田
J1昇格　大西、山内、吉田哲、岡、今村亮

これぐらい入れ替えればJ1サポも満足だろう。
特に山内なんてお前らの大好きなヨーロッパ、それもイングランドで審判資格を取得した人だからな。

>>26
ちゃんと試合見てる？ｗ

>>27
言うなよｗ

>>22
定年撤廃したの犬飼だっけ？
あの馬鹿は本当に害悪その物だったな。

>>27
＞ ちゃんと試合見てる？ｗ

そのまま岡田に言ってやれ！

>>20
でもやっぱそういうことじゃない。
今年度も意味不明にジャスティスに現役気続行許可したような体制に、
そしてそんな体制を生み出す国民性に問題がある。

>>26　真面目に答えた場合、今の状況で降格と昇格の価値ある奴は？

俺ならこうなる。

J2に降格

飯田・岡部・奥谷・木村・山本


J1に昇格

池内・小川・早川

替わりにまともな審判が居ればいいんだけどなぁ
無い袖は振れないんじゃないの

>>14
彼が主審の時のキムチ券が出る確率が高いのはＪ２では常識

佐藤隆二と松尾一はセーフですかそうですか。

>>29
あれってｼﾞｬｽﾃｨｽがジャッジ300試合達成する為だけに撤廃されたんじゃないかとさえ思えてきた

>>35　PRは抜いて考えたけど、確かに佐藤はアウトですね。

>>33　JFLで主審やっててJ2副審の山際とかのほうが、木村とかよりマシ。

松尾、村上、西村はアウト

自分が嫌いな主審を上げてるだけじゃんw

ここで挙げてるのはどうしてもそうなるんじゃない？
誰がダメとかは言うのにじゃあどうすればいいのか言わないのはただ批判したいだけだからな

アセッサーの評価が公になれば判断しやすいけど、
デメリットが大きすぎるからな…公開するとなるとそれを気にした評価になりかねないし

未だになんだかんだへ理屈こねてインカム導入しない協会に
何を期待してもムダ

つか、ﾌﾟﾚﾐｱやﾘｰｶﾞ・ﾌﾞﾝﾃﾞｽ・ｾﾘｴの審判って、その国の協会じゃなくﾘｰｸﾞに所属してるでしょ。
JFA審判委員会あってもいいけど審判の籍はJﾘｰｸﾞに移すべき。

でもさ、39に挙がった名前でいうと、村上や西村はしっかりとレフェリングすることもあるじゃん
家本とか扇谷とか奥谷とかも、無難にさばくこともあるじゃん
それに対して、松尾ってホントに毎回糞ジャッジじゃね？ｗ
松尾は主審としての技術が低くて、J1で吹けるレベルじゃないと思うんだけどなあ

>7
2006年のビッグアイ大分ｖｓ川崎戦でｲｴﾓｯﾂに対して両サポからブーイング出たよ

>>44　奥谷も毎回糞ｼﾞｬｯｼﾞだ。
以前に横浜で、JFLの試合の審判見てるようだとか言われてたし、ｽｶﾊﾟｰで見てても何度見てもどこのﾁｰﾑの試合見てても糞ｼﾞｬｯｼﾞ。

よくぞ書いてくれた
ttp://ameblo.jp/go-football/entry-10687322196.html

頭髪を悪魔に差し出してあれだもんなあ

>>42
協会側のうんぬんじゃなくて、
日本の電波法にひっかかるから導入できないってのは有名な話だが

>>49
ラグビーは導入してなかったっけ？
ってここまでいつもループしてるような

無線が無理なら有線にすればいいじゃない

日本でも監督とスタッフ間でインカム使ってるチームあるのにねぇ

優先的に使わせてくれればいいのに。

インカムだと免許や資格が不要じゃないの？
サッカーの場合は電波法の何にひっかかるんだろうな

>>47
解説の水沼も珍しく苦言を呈してたね
カウンターのスピードに主審が付いて行けてないと
52才じゃ無理だよなあ

>>47に書いてある通りだよな。
ここで酷評されてる審判も数をこなすことによってジャッジ能力が向上するかもしれない。
だが、岡田の体力的な問題が改善されるとはとても思えない。
50代になると身体能力が一気に落ちるんだから。

ジャスティスと奥谷さんは50超えてるからなぁ。
奥谷さんは今年定年の年齢になったからともかく、ジャスティスはそろそろね。
主審の後継者が育ってないのも理解できるけどさ。

>>9
そういえば手のファールを厳しく取れってオリベイラの要望だったよな

>>49
>>50
全会場で導入しないと公平じゃないから、一箇所でも電波法に引っかかるスタジアムがあるとできないんじゃないかな

でも岡田さんはすごいだろ
逆に言うと52歳でまだあれだけ走れるんだから

この前の京都−神戸なんかも９０＋７分の渡邉の独走シーンでも最後までボール走って追いかけてたし、まだまだ体力的には大丈夫なんじゃ…？

下手に若くてもあんまり走らない審判とかよりはよっぽどいい気が…

>>60
逆に考える必要がどこにあるのかw

>>60
本人降臨乙

>>60
えーとぜんぜん走れていないので問題になってますが

【サッカー/中山記男】岡田“ジャスティス”正義氏、引退したら？PKかどうかのシーンで審判が30m後方はありえない[10/25]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1288029586/

>>9 >>10

今年序盤、応援してるチームが不可解なファールとられまくりで完全に調子狂ったw
それで、最近のジャッジ見たら、序盤基準のファール全然取らないしw

序盤基準のファールで選手も激しく行けなくて何試合落としたか｡｡｡｡

>>58
序盤は必死に手のファールとってたね、

鹿島ってやっぱり審判にも影響力あるんだね。

一つ要望出されたらそればっかり取りたがる、真面目な日本人の特性か

＞ 後藤健生
＞終了間際の後半ロスタイムには、大宮ベンチ前でトラブルがあり、交代してベンチに退いていた藤本主税がイエローカードを受けたが、これはどうやら人違いらしかった……
＞ttp://www.jsports.co.jp/press/column/article/N2010102512292002.html
＞
＞ いしかわごう
＞岡田主審はその再開に全く気付いておらず、ベンチに下がった藤本選手の異議でイエローカードを出し、大宮側のベンチともめる始末。しかも異議は藤本選手ではなくて、別の選手だったそうです。
＞ ttp://ameblo.jp/go-football/entry-10687322196.html

今日の読売松崎コラムは大宮vs川崎、大宮の幻のゴールの話。
ボールの端がゴールラインに僅かでもかかっている可能性を排除しきれず、誤審とは言い切れないという見解。
それとゴールラインテクノロジーの話。国際サッカー評議会で再検討されることになったので議論の行方を注視したいとのこと。

多分そのうちゲキサカにほぼ同内容のコラムが上がると思う

今年度幻のゴール２度目アゲ

2ちゃんでも新聞とかでも明らかに入ってたみたいな扱いだったからもっと余裕で入ってるのかと思ったら
見たらラインぎりぎりどうかってところだったから俺も「あれこれ微妙じゃね？」と感じたわ
はっきりわかる角度のリプレイとかあったのかね？

>>69
ハッキリわかる映像はなかったね
「この角度でこう見えるなら入ってるんじゃない？」
みたいな感じだった

あかねの言うことには、以前トップレフェリーが集まって
ラインギリギリのゴール判定について検証したそうな
結論は「ゴールポストの真横にでもいなければ無理」（いても無理、だったかな？）
で、審判としては、わからないものにはジャッジできない、というのが基本スタンスらしい

つまり「ファールは隠れてやれ、ゴールはネットに突き刺せ」ってことだな

審判を増やしても判定は難しいということか
でもゴールラインを常時写す高速度カメラを設置するなら簡単にできるんではないかな

物言いがついたとして、どのタイミングで確認するの？っていう問題もあるんでないかな
入ってませんでしたーの時は、どこから再開するか、とかさ

一旦導入したら、次はオフサイド判定、タッチライン判定…って飛び火していく気はする

スタジアムのリプレイでは明らかに入っていたね。
それで、場内が騒然としてた

>>73
ゴールに関する判断だけに限定すればいいんじゃないかなとは思う。
ラグビーでは既にビデオ判定は導入されてるわけだし。
ただしどのタイミングでってのは確かに難しいね。

たしかにあれはハッキリ入ってるとは言えなかったね。選手もあまり抗議してなかった
瓦斯戦のラファエルのやつは明らかに入ってたが

それより二度のPK見逃しの場面とかでもポジションがおかしいよなぁ
明らかな足裏タックルにもカード出なかったしもうジャスティスは限界だろ

ぶっちゃけ、ゴール無効に関しては仕方ない(大宮はかわいそうだが)
問題はｼﾞｬｽﾃｨｽ自身が誤審と気付いたのかその後明らかに帳尻合わせのジャッジが続けられたこと

帳尻とか言ってるけど大宮だって川崎側でPKスルーがあった直後に逆にPKスルーされてるし
ロスタイムの大事な時間に川崎菊地のファールをもらおうとするプレー（これにはJAGSで野々村も言及してる）に
対してベンチの選手が抗議したら、実は抗議した選手とは別の藤本主税にイエローカードが提示されるとか
めちゃくちゃだったっつーの。

滅茶苦茶なのはわかってるよ

ゴール無効以降は大宮に有利なジャッジだったって言ってるんじゃなくて
明らかに意図的に見逃してるシーンがあったってこと

人違いイエローは目か頭のどちらかがおかしかったんだろ

大宮だけど、菊池にはうまいことやられたなって思ったよ。
せこいプレイだったし腹も立ったけど、クレバーなプレイではあったと思う。

じゃ文句は言えない、まして主審には

>>78
大宮にPKらしいシーンなんかあった？
まぁ全体的に大宮有利のジャッジになったのは確かなんだからわざわざ否定する必要はないんじゃないか？

ノーゴールの判定後から前半終了までは間違いなくうち有利だった。
それ以外はどっち有利ってのはなかったと思うよ。

ttp://news.livedoor.com/article/detail/5098416/
セリエで主審がシミュレーションを見抜けずPK
後日シミュした選手に2試合の出場停止処分

Jリーグでもこういう措置はとれるの

自分はむしろ稲本のイエローに対してのプレーに
うちがうまいことやったなと思いました
ノーゴール（厳密の厳密にはボール全部分が完全にゴールライン
割ってたわけではないというきわどい状態ではあった）
以降は大宮寄りだったと思うよ。
ラファエルがゴール前で菊池を突き飛ばしたのもスルー
ケンゴ削ってもスルーしてたし

ジャスティスは川崎が嫌いで有名だしさ、こっちにはありがたかった

>>84
「上訴する意向」とあるので（どこに上訴するのか知らんが）
これが退けられて確定判決になれば日本でもやるかもね
とにかく日本はFIFA通達命、前例がないと絶対にやらないから

>>85
>ノーゴール（厳密の厳密にはボール全部分が完全にゴールライン
>割ってたわけではないというきわどい状態ではあった）以降は大宮寄りだったと思うよ。
その言い方だと「ノーゴール」が正しい判定だということになるよ。

>>86
現状はFIFA通達で出来ないことを
セリエはやろうとしてるってことですかｗ
ありがとうです

日本は
「主審が見ていなかった」不正行為を「かなり重大なファールに限り」、って感じの条件付けで
やっと事後判定、事後処分を（おそるおそる）やり始めた段階だからねえ
「主審が騙された」なんて状況の、しかもイエロー相当でしかないシミュレーションについて
出場停止処分を科するなんてときが来るのだろうか…

1回でもやれば相当シミュが減ってゴール前での攻防が面白くなりそうだけど

ビデオ判定を認めない現状から言うとありえない処分だな

>>89
言葉尻で悪いが、ファウルに限ってはいないだろ

岡田の首に鈴を付けられる人っているのかい？
本人が辞めますって言わなきゃ、来年もやるの？

大宮川崎戦後のマスコミや評論家の岡田叩きは今迄に無いくらい厳しいもの。
全ては加齢による体力の衰えに起因すると結論づけてる。
多分協会内部の反岡田派が岡田下ろしの目処が立ってマスコミに後押しさせてんじゃね？
でないと協会批判に繋がりかねない記事は書けないでしょ。出禁食らったりするし。
今季限りかもね。

Ｊ１-27節／Ｊ２-31節（★は２誌の評定差が１以上）
　　　 　 　 　 　 　 Ｍ誌　 Ｄ誌
ギル..　（桜×仙） ５．５　５．５
家本　 （磐×浦） ６．０　５．５
松尾　 （牛×鯱） ５．５　６．０
西村　 （鹿×鞠） ６．０　５．０★　Ｄ誌松田評「ジャッジに苛立つシーンが目に付きプレーにも精彩欠く」
岡田　 （宮×川） ４．５　４．５　 　Ｄ誌金沢評「幻のミドルシュート」
柏原　 （麿×脚） ５．５　５．５
松村　 （熊×湘） ５．５　５．５
吉田寿（瓦×新） ５．０　６．０★　Ｍ誌永田評「不可解なジャッジでＰＫとられる」　Ｄ誌永田評「ＰＫを与えたのは軽率」
山本　 （山×清） ５．５　５．５　 　Ｍ誌岩下評「一発退場でもおかしくない行為も」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　同平岡評「繰り返しの違反で警告を受けたが、直後同じプレーで退場は問題あり」
東城　 （柏×馬） ６．０　６．０
小川　 （雉×岐） ６．０　６．０
村上伸（酉×徳） ５．５　６．０
今村義（縞×犬） ５．０　５．０
大西　 （富×札） ６．０　６．０
佐藤隆（鳥×緑） ５．５　５．５
岡部　 （甲×媛） ６．０　６．０
山内　 （草×水） ５．５　４．５★
井上　 （盟×Ｑ.） ６．０　５．５

Ｍ誌のほうが踏み込むところはきっちり踏み込んでいる印象です。但しＮＡＣＫは共にスルー気味。
しかし、Ｍ誌はそうでありながら岩下と平岡にそこまで言っておいて何故５．５で済んでいるのか・・・？

今週は味スタの試合が論調の差をはっきりと表していて、纏めていながら面白かったですね。

>>93
乙

東京だか首都なんちゃらって特集組んだのはダイだっけ？
雑誌ごとに好きなチームには甘くなったりするのかねｗ

誤審あり、ケアレスミスあり、いい方向に向かってるとはいい難い
家本がナンバーワンなんて持ち上げるから全体もそれなりになっちゃう
てなこと、あるある

>>９　そう考えると新井場のなんか全盛期の家本レベルの笛だわ

いつになっても誰にとっても糞審判の代名詞といえばやはり家本だよな

こないだの試合も無難に笛吹いてたのに、逆転負けをなぜか家本のせいにしてるやつがいたなぁ

家本は日本人審判未踏のW杯決勝で笛を吹くくらいすれば
汚名返上できると思う

>>96
先週のエコパの試合?
現地行ってたけどイエモッツより副審2人の方がダメだった。

>>98
そう。

家本自体は無難だと思った。

>>97
１試合だけ特別に良いレフェリングをするよりも
常に同じレフェリングをしたほうが信頼度は増すぞ

>>67
あのコラムはその後の主審の非道さから目を逸らせるためだと思うんだよね

>>97
ブラジルの候補になってないしｗ
それと、もうどんなことしても無理だろう、
J1・J2を問わず京都・広島をのぞく全てのクラブサポは糞笛が骨身にしみてるから

>>102
そんなのどうして分かるんだ？
国際主審である限りチャンスはあるだろ

大宮-川崎戦
ジャスティスの藤本に対するイエローカードは人違いで金久保にイエローカード
ttp://www.j-league.or.jp/release/000/00003736.html

>>104
こういうのって主審からは一言もないものなのか？
しかも公式記録は変更ないって体裁だけ整えるのは見苦しい
「プレーに関する事実についての主審の決定は最終である」
最終というからには、相応の責任を主審に負ってもらいたいものだ

最近鍋島って見かけないがどうしたのか？
恩氏や越山みたいに落第しちゃった？

ゲキサカで松崎審判委員長のコラム「No Referee,No Football」でも
大宮-川崎のジャスティスに厳しい意見言ってるな。
もう引退かな

むかし人違いイエロー出されたけど、実際にファールした選手が累積4枚目（8枚目だったかも）だったうえに
シーズン押し迫ってて出場停止が痛い状況だったので、監督の意向のもと、あえて抗議せず
したがって修正もされなかったことがあったなあ…

>>105
基本こういうことが起きると表面化しないだけで暫く休養とかのペナルティが付くけどね
やらかしたのがジャスティスだからなあ。
協会も触れにくいだろうからなあ

四審がチクったんだから責任はそいつなんじゃないの。

ジャスティス叩きなら、「歳だから」って事で個人批判で済むからな

他の主審副審がいくら惨い判定繰り返しても、大切なのは審判の権威(ｷﾘｯ

他のほとんどのスポーツでは審判は止まってて選手が
走るのが普通なのに、サッカーは審判も長い距離
走らないといけない。何故これを改善しようとしない
のか疑問で仕方ない。

>>109
高山とか岡部は割り当て停止するって発表されてなかった？

【サッカー/中山記男】岡田“ジャスティス”正義氏、引退したら？PKかどうかのシーンで審判が30m後方はありえない[10/25]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1288029586/


ジャｗスｗティｗスｗ

>>106　鍋島だの廣瀬だの飯田だの高山なんか、落第したっていいよ。

家本ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

豊田も来た？

ケネディ上本の競り合いでPKはありえんなあ
試合がつまらなくなったうえ、荒れてるしｗ

審判5人制にしてくれ

名古屋対C大阪 スタジアム観戦 主審 東城
名古屋視点

PKの判定はよく見えなかったけど、最初からセレッソはあからさまに
倒し過ぎていて、判定が辛くなった部分はあったと思う。
どちら贔屓ということはなく、流し気味でもあれくらいの
笛だった。

７分で家まで帰ったんですか＞＜

名古屋×C大阪の名古屋PK獲得のシーン
清水×FC東京の西部やらかしのシーン

ここが検証対象かな

>>122
541 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2010/10/30(土) 15:26:12 ID:6xcYgt7tO
ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/717534.png

松尾レッズ

健在ですね

>>122
http://www.youtube.com/watch?v=hzOwGDVa9Ig
清水のはジャッジに関して検証の余地ないなぁ
どうしてこうなった！という検証ならw
でも水沼も言ってたけど副審の位置がおかしいよね

>>121
スマートフォンから書き込み

贔屓目なしでも今日のセレッソは荒すぎ。
あれでも流してもらった方だと思う

>>123　あれは完全に入ってたと思ったがやはり…
真剣に審判5人制を考える時期かもな

名古屋セレッソの判定は糞だったな
やっぱあいつはダメだ

豊田スタジアムで現地観戦してて、「名古屋視点」で書きこんでおきながら
「贔屓目なしでも」ってどういうことよ？

>>125
副審の位置がどうおかしかったの？
オフサイドラインの所にいて、ボールの速度に間に合ってないだけじゃないの？

>>123 ｗｗｗ

>>130
対角の死角ゾーンだから、柏原が広く見える位置取りのほうがよかったケースかね。
こぼれが逆サイドなら、斜めでも副審は見えるでしょ。

>>129
自分の立場を明らかにした上で、そういうのを差し引いてって言ってるんだから
何の問題があるのかわからん。
むしろお前の言ってる事の方が意味不明

1シーズンで3度もゴール見逃しがあるリーグってある意味凄いなwww

>>129
それ、差し引けてるのか？

ケネディのPKは上本?の肘打ち

>136
トヨタマネー

ゴールネットっていらないと思うんだな
あんな深いところにあってもダメだと思う
ラインからボール一個プラス１０ｃｍのところに
ゴキブリホイホイみたいなくっつくやつを立てておけばいいんじゃないかな
くっついたら確実にゴールだってことで

審判的には入ってないのに入ったにするより
入ったのに入ってないにした方が害がないからそっちにするんだろうなと思う

http://iup.2ch-library.com/i/i0179319-1288426961.jpg
これがノ―ファールです

>>138
選手がくっつきますな

>>139
これは前後の流れがわからないけれど
スライディングの終盤に手が当たったって事かな？
そうだったら意図的とみなされずにハンドをとらないかもしれない
意図的がポイントです

ゴールに穴掘ればいいんじゃね
もしゴールライン上で微妙なシーンがあっても穴の角に当たって内側に跳ねかえればゴールイン、
それ以外のバウンドをしたらラインを完全に越えてないとみなしてノーゴールっていう判定で

GKが穴に落ちます

>>142
ラインのへりに角度をつけて奥を掘れってことだと思うんだが
完全に越えるっていうのはラインの奥から約22cm進まなきゃダメだからな
ついでにいうと、ボール自体個体差がある
その時点で穴は用意できない
3種以上の規格に合わせて掘ったら4号球で試合できないからな

とマジレスしてみた

今回のは空中でライン超えての得点（になるべきケース）だから穴なんて関係ない

よし日本の伝統を生かそう！
ゴールラインの内側に障子紙を張るんだ！
破れたらゴール。

J1第28節&J2第32節第1日
仙台×京都　主審：村上伸次　副審：相樂亨／五十嵐泰之　4th：河合英治
清水×東京　主審：柏原丈二　副審：西尾英朗／間島宗一　4th：小椋剛
名鯱×桜大　主審：東城穣　副審：名木利幸／唐紙学志　4th：竹田明弘
浦和×山形　主審：松尾一　副審：山口博司／原田昌彦　4th：岡野宇広
川崎×磐田　主審：木村博之　副審：高橋佳久／蒲澤淳一　4th：山内宏志
脚大×神戸　主審：吉田寿光　副審：宮島一代／越智新次　4th：山本雄大

岐阜×横浜　主審：藤田稔人　副審：大塚晴弘／田中利幸
北九×富山　主審：早川一行　副審：中込均／藤井陽一

>>146
今日みたいに雨や風が強いと役に立たないじゃないかｗ

ダイビングヘッドで体ごと飛び込んで
文字通りボッシュートに

ｱｰ

松尾＠埼スタ 山視点

いつものようにリスタートの位置にこだわるステルス松尾は相変わらず。
前半は浦和寄り、後半は山形寄りとうまくバランスをとり、基準はふらふらしながらも荒らさずにまとめた。
カード３枚は全て妥当。

それよりもメイン側副審がオフサイドの判定、ロスタイム田代へのファール見逃しなど疑問の判定があった。

鯱 vs 桜
当方桜サポ

ケネディへのプレーはファールとは思えない
見落とし多い
桜の上本に対してイメージでジャッジ
前半は明らかな鯱寄り
後半は若干鯱寄り
鯱の転ぶのを演技と見抜いた点は評価

とりあえず審判が主役の試合でした

>>151
遠目だったんで、何がファールだったのかわからなかったんだけど、ファールとられたのが上本だったんでなぜか納得してしまってた。

しかし、Jリーグの審判って美味しい仕事だな。

選手は生活かけてリスク負って試合してんのに、
それをさばく審判は明らかなミスをしても何のリスクも無いんだから。

またゴール見逃しあったんだが、何度目だ？

>>139
主審の位置からはボールが選手に隠れて見えないのかなあ。
位置取りが悪いのは確かである。

美味しい仕事ならなり手がいっぱいいそうなもんだよ
現実は人手不足みたいなんだけど
こんなに糞味噌に言われる仕事に自分なら就きたくない

ケネディが倒れたシーンを録画したJリーグタイムで見たが、
羽田らしき選手に隠れて主審からは見えない位置なんだけど、
線審が旗を上げたのか、それとも主審が、
「ケネディがこけた」と言う結果を見て笛を吹いたのか。

再度見直したら、線審は旗を上げてなかった。

>>141
当たったんじゃなくて、スライディングのタイミングが速すぎて
止まった後に手だけを動かしてコントロールしてるんだよ。

>>158
そんなもん静止画じゃわからんわ

>>158
動画plz

http://www.youtube.com/watch?v=AJkHeWZ_r98#t=2m5s

こりゃないわ

>>161
プレーできる範囲にボールがない状態で相手に当たりに行ってるからファウルはファウルじゃないか
PKじゃなく間接FKだろってことか？それならまだわかるけど

>>161
これは笛吹かれてもしょうがないな。
動きがおかしいもん。
不用意としかいいようがない。
さすが上本。

しかしケネディへの風向きはいつから変わったんだ？
前は全部ケネディのファールだったけど、今はケネディに甘いよな。

トヨタに勝たせたい何か

ケネディPKについて
Jリーグタイム早野
「このシーン非常に難しいんですけど、相手を意識して止まってるという判定を下されてのPK。仕方ないかもしれないですね。」
JAGS野々村
「故意に邪魔をしようとは思ってないと思う。ちょっとかわいそうだなという気はする。」

>>165
立ち止まるってレベルじゃないし、腕の振りもおかしいしな。
上本じゃなかったら、鳴らなかっただろうけど。

茂庭の敵討ちのつもりだったのかな？
だとしたら、上本いいやつだな。

>>161
これで笛が鳴るから日本は世界で頂点に立てない
って解説が言ってもおかしくないレベル
前に入ってるDFが身体当ててくるとか全然普通じゃねーか

っと思ったらTJで納得
コイツ笛が不用意なんだよな

上本とか大分時代から肘得意技だったやん

エリア内であんな腕の振り方していたら、
そりゃ笛を吹かれてもおかしく無いわなあ

>>167
だから世界標準では手を使った反則に厳しいと何度言ったら…

>>166
いやそれはおかしいだろｗ

まぁ冗談はさておき、試合開始からちょっと上本のチェックが激しすぎるかな、という感じだったんだよ＞この試合
PK取られる前から、ケネディに執拗にぶつかっていたので、おそらくそれが前振りになってる
ただ、その「前のプレイ」だと笛鳴ってないんだよな、たしか
それもあって上本はこれ幸いと「このくらいのプレイなら今日は笛吹かないんだな」って感じでアタックしたんじゃないかなあ

だから、このプレイ一つ見て妥当かそうじゃないかって話すのはもちろん問題ないんだけど
それより、試合を通じたジャッジの基準の示し方がマズイって話もして欲しい気がする
この前のFC東京新潟戦のPKもそうなんだけど、「それでファール取るなら、前もってエリア外での競り合いで笛吹けよ」って感じなんだよね
エリア外の同じような競り合いでノーファールだったのに、いきなりペナ内でファール取られたら、騙し討ちに等しいって
上本が腹立ててたのは、PKのジャッジが妥当かそうじゃないか以上に、基準がスイッチ入ったみたいに変わったことに対してだと思う

>>170
上本がそういう風に言ったの？

八百長でしょPKは、明らかに判定がおかしいもん
TOTOとかあるから八百長はあるね

>>169
＞世界標準では手を使った反則に厳しいと何度言ったら…

それはなんの受け売り？
>>9でも書いたけどシーズン前に言われてた世界基準ってのは
並走したり抜けれたときにユニとか腕を見苦しく掴むプレーを取りましょうって話。
それをを勘違いして何人かの主審が腕が触ったら全部笛を吹くくらいの勢いでファールとったから
シーズン序盤はピッチ内も客席も大混乱だったんだ。
今年はBSでもセリエとプレミア見れるからたまには見てみるといいよ。

で、上本の接触は>>161みる限り腕関係なさそうなんだけど、別角度で見ると振ってるの？

脚のハンドの動画ないの？

すぽるとで疑惑のシーンをスロー再生してたけど
上本の肘が突き出されるように見えた
さらにマズイことに東城がその様子を
ちゃっかり目撃していた

逆の肘を使うか東城の位置がずれていれば
ファールをとられなかったと思った

【J1：第28節 名古屋 vs Ｃ大阪】試合終了後の各選手コメント（10.10.30）
ttp://www.jsgoal.jp/news/jsgoal/00109065.html

●ケネディ選手（名古屋）:
Q:PKに至った過程を聞かせてください。
「クロスに対してターンして、ボールに向かっていったら、
　その次の瞬間には地面に倒れていました。
　なので、誰がやった（ファウルをした）かというのはわかりません。
　それが真相です」

Q:このところ、ケネディ選手のファウルがよく取られている印象があります。
「悪くはないです、今日の判定はOKの範囲です。難しい仕事だとは思います。
　見えない場面もあるでしょうから。今日は、OKの範囲でした」

FW贔屓の自分としてはケネディがPKを貰ったのは大した問題ではないけれど、グランパス側が手を使ったり足掛けたりしても相手チームはFKやPK貰えないのはサッカーのルール通りではないと思う。

クロスへの位置取りで後ろ向きに下がったらそこに上本がいたって感じ？
でも動いてぶつかったのはケネディの方だよね。
上本の方が積極的なアクションはしてないと思う。
相手FWが下がってきたら、どうぞと場所を空けてやらなきゃいかんのか？

上本はこの前からガツガツいって、注意されてたからねえ。
ケネディも近づいてるけど。、上本も下がってきている。
さらに上本の肘が突き出されるように当たってるし。
しかもそのあとにわざとらしいアピールじゃな。。。。

PKになってるんだから直接FKの反則ってことで
「不用意に体当たりをした」、もしくは「不用意に押した」という判定なのかね
個人的には進路をふさいでブロックしただけに見えるからファウルでも間接FKだな

>>161
この映像のURLを故意に2：10からにしているのか分からないが、
スロー前の映像みる限り上本が肘を動かしているようにみえるよな

こりゃ取られるわ

>>170

そういうことだよね＜試合中に基準が変わるというかあやふやというか
すごくよくわかる

昨日の日本平のジョージは、相変わらず（悪い意味で）ぶれてなくて安定してたw

「上本はダーティ」のイメージが染み付いちゃってるんでしょ
だから微妙なシーンでも「上本だからやってるんだろうな」になっちゃう
普段の行いの一括支払いだ罠
審判の先入観ジャッジもどうにかしてもらいたいもんだが

上本PKワロタｗ
退場にならなかっただけありがたいエルボーじゃねえかｗ
それでなくてもいつもラフプレーばかりしてマークされてる自覚がなさ過ぎｗ

【サッカー】マンチェスター・ユナイテッドに疑惑のゴール
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1288489597/

桜鯱の後半で、鯱の選手が桜の選手(清武？)を両手でドンって押して吹っ飛ばしてもノーファールだったのにはびっくりした。

>>186
映像は？

躍動する名古屋サポ。

>>161の2分14秒www

>>156
とりあえずジャスティスに引導渡してプロレフリー枠空けてみればいいじゃないかな。

今週の上本もちょっと前の大久保もそうだけど、最初にサポが感情的な書き込みすると
世論が逆の方向に行くね。
もうちょっと表現考えれば同情されたりもするんだろうけど。

飯田淳平降ろせよ

こんな所で同情買っても仕方ねえだろｗ

札幌がPA内で間接FK貰ったシーンがあったけど、あれはなんで間接FK？
接触してのファウルだからPKじゃないのかな？と思ったんだけど。バックパス以外での間接FKは初めて見た

脚を上げた危険なプレイを取られたんじゃないかしら

>>150
ふときになって確認してみたら失点シーンなんだよこれ
二人も飛び出てるのに副審どこみてんだ

http://www.urawa-reds.org/up/source/reds1462.jpg

オフサイドラインを見なければならない線審に、ゴールラインを割ったかどうかを見ろって
当然の様に言われてるけど無理だよね。
レフリーだってゴールライン上に居るわけにはいかんし。第四の審判がフリーでピッチの
脇を引っ切り無しに走りまわるか、５人制が現実的

>>196
俺も悔しかったから、１０分くらいスローやコマ送りでビデオ見てたが

これ、手前の田代は、坪井より出てるんだけど、その奥にいる平川との
位置関係では、オフサイドラインぎりぎりに見える。

んで、奥にいる誰か知らない黄色は、オフサイド位置だと思うが
ボールに一切関わらなかったから、見逃されたのではないかと。

そう思っておく。

それはさておき、そのプレー中に真ん中にいたエジミウソンを後ろから
突き倒した行為で笛吹いてほしかったな、と思う。

>>191
基本的に2chに住んでるサポやらアンチやらの数の違いじゃないかな？
特に大久保の件なんかは。

千葉のPKのきっかけの青木孝太の飛び出しはオフサイドだな。
勝敗には影響しなかったけど。

個人的には広島のゴールパフォーマンス止めた審判の評価を上げたいw

今日の家本は良かった

>>201

それを楽しみにしてきている人もいるので空気読んでやらせてあげても
よかったと思う。

>>204
アウェイだからダメ

アウェイだからというより、
今日のはカウンターで相手ゴール間に3人くらいしかいなくて、
全員集まるのに時間かかった上パフォ入る前にｇｄｇｄになったのでとめるのは当然かと。

それを楽しみにってどういうこと？

>>207
千葉の勝利が見たかったってことだろ

あ、今理解した。
>>204のレスアンカーがずれてるのかｗ
広島のゴールパフォの話か。

>>204
いないから

なんか世間が名古屋を優勝させようという空気になってるのがね
主審も意識してるのか無意識なのか知らないが名古屋に有利な笛や
対抗馬の鹿島とかには不利な笛が吹かれることが多いね

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1288520998/216
>216 ：名無しさん＠恐縮です ：2010/10/31(日) 21:21:31 ID:b15CP7+a0
>http://www.jfa.or.jp/match/rules/pdf/gudelines.pdf
>
>ここの62枚目に
>パフォーマンスに対しての審判の対応について書かれてる。
>
>イエローカードに該当するのは4項目が明示されてるけど
>槙野とその一味はいずれにも該当したことはない。
>知らずに偶然該当しないのか、知ってて巧妙に避けてるのかは知らんけど。
>
>パフォーマンスで時間を食うことについては
>「勧められない」とされるが、審判は「そのような状況に対して介入するよう求められる」
>と書かれているに過ぎない。
>(しかもキックオフを遅らせることは警告の対象となる遅延行為に入っていない)
>
>ゴールからキックオフの間の状況に対しては
>割とルールは寛容であると思う。正誤はともかく。

ﾌﾟｯ

>>211
君が試合を全く見ていない事はよく分かった

>>211
君が試合を全く見ていないか、全く見る目がない事がよくわかった。

>>213-214
うわっ
味噌サポ必死すぎだろｗ

>>186
それ逆だろ？桜の選手が両手で押して、ノーファールってのわ？

新潟―鹿島＠新潟ゴール裏
高山は一貫して「ファールとらなかった」。
そういう視点でみれば、別に判定自体の問題はなかった気がする。
相変わらず織部は切れてたけど。
ちょくちょく荒れそうな中でカード一枚で済ませたんだから、まあ悪くはないかと。

一つ感じたのは、Jの審判は個人レベルでの基準がばらばらだから、選手が試合毎に戸惑うのでは、ということか。

>>215
俺は新潟サポだが？
今日の鹿戦の高山もちゃんと見た上で言ってんのか？
総評としては単に判定基準がブレてたで済むが、後半20分過ぎまでは明らかに鹿よりだったぞ

槇野がNHKで怒ってたけど、そもそも客が楽しみにしてるのはパフォーマンスじゃなくてゴールそのものだわな

>>202
あの審判、誉める要素なかっただろ？
アホみたいに流せ流せいうバカならいざしらず

広瀬は優し過ぎるよ
パフォはやらすだけやらせといて、一定以上時間食ったら遅延で全員にカレーでいい

>>219
そりゃゴール無しでパフォしたら怒るだろうなw

俺は何が楽しくてサッカーなんぞ見に行ってるんだろう？
と思うことが時々、いやしょっちゅうある。

自分が応援してるチームが失点してるのに、
対戦相手である広島の選手のパフォーマンスなんてのは見たくないｗ
そもそも面白いとも思わないしね。

>>196
田代はライン上だと思う

高山＠大白鳥（新−鹿）メイン視点

新潟サポも鹿島サポも選手も監督も全員フラストレーションがたまっていたが、
実際は「高山基準では前後半3回ずつのブレがあった点を除き、一貫していた」
問題はその高山基準が普通じゃあり得ないレベルだったがorz

その高山基準
　●「足」だけのコンタクトである場合、バックチャージ（スライディング）だろうがアフターだろうが全部正当なコンタクト。
　●コンタクトに手、もしくは腕？」を使った場合はファウル。ただしカードは気まぐれ程度に出す。

最初のうちは両方とも慣れておらず、かつ高山がご丁寧にもサイドラインの判定を1度覆しちゃうものだから危険な雰囲気を出していた。
この基準にまず本山が慣れて、マルシオ相手にバックチャージのステイディングでマルシオ軽傷（ただしノーファールｗ）。
このプレーがあってから新潟のコンタクトがだんだん手を使わなくなり、次第に新潟ペースに。
けれども普通に見ればファールなのだから、悪質な足だけのコンタクト（ひざカックンなど）で倒れた時には大ブーイングの嵐。
さらにマルキが本間？から目潰しを受けたがなんとノーファールｗ

で、後半。両方とも先発出場組は基準を理解していた。両チームサポだけ理解していなくてブーイングを続けていた。
まず、フェリペが捨て身のスライディング（アフターだろうがきょうの高山ならば正当ｗ）で自爆負傷。
その後、1つの転機プレー。興梠がオフサイドのあとに後ろから小突かれ倒される（やったのは西か？）。もちろん織部はじめ鹿ベンチ激怒。
ところが高山が「オフサイドの判定に抗議」と勘違いして「下がれ」と指示・・・。
これを機に高山が足でのコンタクトも笛を吹きだしたからさらに収拾がつかないことに。

結果は高山の基準を理解した新潟の方がそれにあわせたプレーをしたので妥当だが、
怪我上等！の基準見せておいて「はいユニをパンツに入れましょー」とか「握手して仲直りね」とかやって事をごまかそうとしているのは
まさしく自分しか見えていないし、「流す」という意味を勘違いしているとしか思えなかった。

パフォーマンスはつまんないし、時間の無駄だからやらなくていいけど、
喪章が気になった。

喪章つけておふざけやるなよ。

>>226
三行でまとめろ。

>>228
三村でまとめろに見えた。

最初に特徴まとめてあるがな

パフォーマンスみたさの他サポもいますよ
あの審判は器小さすぎ

>>226
興梠のオフサイド後のプレイと、新井場のスローインの位置がズレてたときの動きは
どちらもいわゆるマリーシアってやつで、わざと相手をイラつかせて
ちょっとでも身体が当たったら大袈裟に痛がる「当たり屋」行為だったからなあ
誤解してたかどうかはともかく、あれでカード出したりしなかったのは正解だと思うぞ
むしろヒートアップして抗議してたオリヴェイラの良識を疑った
ああいうのもサッカーに必要な要素なんだろうけど、見ていて気持ちよくはないね

そういや今節ジャスティス出てきてないな。
謹慎中か？

大雨の鳴戸、主審飯田

試合開始当初から、最近の基準じゃカードが出るような手を使ったファールに警告無し。ゴール近くでも。
どうしたのかな緩いのかなと思ったら、雨の中でのスライディングで足に行ったら即警告。
それからも一定して、スライディングして足に入るようなプレーは例えボール行っててもしっかり警告。
それ以外はボールが手に当たったって感じのプレーでも流す。ＰＡ内でも。
接触で倒れてる選手が居ても流すし、リプレイス位置が多少違っても流す。どんどんやらせる。
雨だから怪我人を出さないよう、という基準を最初から決めてたんじゃないかと想像。
スライディングに警告出すのにいつものように手を使ったプレーやらハンドやらに警告だしてたら退場ゾロゾロだから、
他は緩めて怪我人が出そうなプレーに焦点を当てて管理したのかなと。

この基準がルールブック上良いのかどうかはともかくとして、
接触での怪我人も出ず退場者も出ず熱い試合が最後まで見れました。
ハンドはＰＫだろとかチャンス止められたから警告出せよとかどっちのサポも文句言うとこあったけど、
不運にも自爆しちゃったドゥグラスさん以外に最悪のコンディションの中で怪我人出さず試合が出来たのは良かったかなと。

広島のゴールパフォーマンスはプロスポーツ興行である以上
問題ない範囲なら容認すべきだと思う
最近の連中は時間かかることやり過ぎなんだろうが
サポが時間がかからないパフォーマンス考えてやれ

一方で相変わらずこのスレは審判に優しすぎる
メディアがきちんと報道していない現状での過度な保護は
なんの進歩ももたらさない

広島のパフォーマンスはホームでやるなら何も問題ない
ただアウェイでやるのはまずい。
あのパフォーマンスは自分達のサポの10倍以上いる相手関係者を挑発する行為とも取られるし、それで相手サポがキレて試合後広島サポ襲撃されるような事態を招く恐れだってある

>>233
Ｊ担当の流れを見ると次がナビスコ決勝のような気もする。

同じくそんな予感がする‥‥

昔敵地で試合後喜んでそこのホームチームサポーターに監禁されたこともあるしな…

安田がサポに中指立てたのって
審判がピッチに残ってて見てたらレッド出されるのかな

広島・槙野、抗議実らずパフォーマンス×
ttp://www.sanspo.com/soccer/news/101101/sca1011010503001-n1.htm
＞タレントの木下優樹菜から提案された“エア・カーリング”を披露できず。

スパサカ絡みでパフォーマンス用意してTBSチャンネル生中継なのに止められてスパサカ涙目のパターンか

>>240
敵ならともかく味方でもなるの？

>241
GJ主審

主審

『やるなら自陣に戻ってやりなさい』

『もちろん再開の笛吹くけどやるなら最後までやりなさいね』

まぁアウェイでやるなって話だわな。
やるなら手際よく30秒以内に。
それ以上かかった場合5秒毎にイエローカードを参加者に。

>>245
それやったら４０秒経過の時点で人数不足となって没収試合ｗ

>>240　>>242
競技および競技会における懲罰基準
警告「(9) その他スポーツマンらしくない行為（観客への無礼な仕種、
　　　　差別発言その他の差別的行為等を含む）」

退場「(10) その他、きわめてスポーツマンらしくない行為（同上）」
退場「・・・その他競技に立ち会っている関係者に対する暴行・脅迫
　　　および一般大衆に対する挑発行為」

競技規則　第5条主審　職務と任務
「関係機関に審判報告書を提出する。報告書には、試合前、試合中または試合後の、
競技者あるいはチーム役員に対する懲戒処置やその他の出来事に関する情報が含まれる。」

マッチコミッショナー
「試合終了後は公式記録の確認を行い、試合前から試合終了後までにフィールド内外で
起きたことをマッチコミッショナー報告書に記入し、Ｊリーグ事務局に報告する。」

警告か退場か結局どっちなんだ

西村は今節どっかで吹いた？

>>249
千葉−甲府

>>247
どうも
その通りだとレッドが妥当か

味方同志で殴り合って双方レッドとかなかったっけか。

ナビスコの決勝は、扇谷、松村、佐藤のいずれかではないかと予想。

個人的には扇谷だと思う。

祭日の地上波だから西村かなと思ってたけど昨日吹いたし
来週アジアカップあるしね
扇谷だったらメチャ地味だ

>>239
ワニナレナニワ？
ありゃタイミングが同時だっただけ

座ってみるような南ゴール裏の一般客に水風船試合中から
投げまくって子供にぶつけられて切れた一般客に閉じ込められたんだろ

>>239
ワニナレナニワ？
ありゃタイミングが同時だっただけ

座ってみるような南ゴール裏の一般客に水風船試合中から
投げまくって子供にぶつけられて切れた一般客に閉じ込められたんだろ

書き込みが反映してなかったからモリタポ外して書いたら
二重になっちまったorz

やはり名古屋だね
お金の力は、審判を含めリーグを征する　だね

結局のとこ廣瀬さんの試合通してのジャッジはどうだったの？？

パフォーマンスに対する対応しか出てないってことは普通だったのかな？

・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブ・選手を貶める行為は別スレでどうぞ。

そして誰もいなくなった

ここは主審を語るスレなのに「〜だから先入観でファール取られても仕方がない」なんて書き込みがあるのが理解できない
先入観を持ってジャッジしたあげく誤審やらかした主審を非難してしかるべきだろう

>>262
大体のケースはみんなそれはレフリーの裁量の範囲として見てるわけで、
何でもかんでもグチャグチャにするな。

裁量で個人によって判定基準が違ったらおかしいだろ。
どこらへんでファールになるっていうか裁量は、ゲーム全体で統一するべきじゃないのか？

別の人間が判断するのに、全く同じになると思う方がおかしい

>>262
石井某も先入観はあって当然とかほざいているからな

たしかファールしそうな奴をあらかじめ勉強しとくんじゃなかったっけ？
先入観入りまくってると思う

審判は前もって割り当て試合分かって予習するんでしよ？
でも選手は当日になってみないと誰が裁くか分からないよね。

ファールしそうなやつをあらかじめ勉強するってのはそいつを注意して見てファールを見逃さないようにするためだろ
よく見てなかったけどファールしそうなやつとチェックしといたやつだからこれはファールに違いないなんてのが許されるわけがない

>>254
ほら、今節吹いてない大御所がいるじゃんｗ

「福西は接触プレーでヒジを使いがちなのでそこを注意して見よう」＝あらかじめ頭に入れておく
「微妙な接触プレーだけど福西のことだからヒジ打ちしたに違いない。今のはファウルだ」＝先入観

上本の事を言ってるんだろうがあれはファウルでPKって普通にありな判定だし別に先入観の被害者とかじゃない

>>268
いや、少なくともＪなら、それぞれのチームのフロントに情報は入ってるはず

>>253
扇谷は海外出張中
岡田は天皇杯を担当
松村はリーグを担当
準決勝担当と1カ月以内に担当した人を除くと
主審では高山・佐藤・東城
副審では手塚・西尾・岡野宇
ちなみに東城は4日から約3週間中国へ

>>269
それはお前の先入観

>>264
そういう話がしたいなら、具体的にブレたレフリーの話をしてくれ。
机上の空論で議論進めても無意味。

J1第28節&J2第32節最終日
横鞠×広島　主審：廣瀬格　副審：中井恒／金田大吉　4th：桜井大介
新潟×鹿島　主審：高山啓義　副審：安元利充／村井良輔　4th：下村昌昭

札幌×草津　主審：家本政明　副審：大川直也／青木隆
水戸×木白　主審：吉田哲朗　副審：山崎裕彦／山際将史
栃木×岡山　主審：中村太　副審：森本洋司／川崎秋仁
熊本×鳥栖　主審：前田拓哉　副審：竹内元人／五十川和也
千葉×甲府　主審：西村雄一　副審：手塚洋／入部進也
東緑×大分　主審：野田祐樹　副審：中原美智雄／前田敦
徳島×福岡　主審：飯田淳平　副審：鳥越明弘／今岡洋二

>>262
低レベルの擁護レスが多い時は審判に分が悪いと考えるのが妥当ｗ
昔の擁護側はきっちりプレーを見て、是々非々で判断していたが
そういう人たちは呆れてもうレスしていないのかもね

でも先入観うんぬんって、
あきらかに自分のチームが不利な判定をされたからと、
感情的に書き込んでいる人しか使ってないよな。。。。

93:U-名無しさん＠実況はサッカーch 2010/11/03(水) 10:00:53 ID:+0BqgALrO[sage]
現地、コレオの準備終えて一般サポ撤収。現在コアサポが最終確認中。
お手伝いしたが、埋まれば凄いコレオになりそう。
みんな埋めれ埋めれ。

あと、主審は高山みたい。マイクテストで喋ってた。

ttp://www.nikkansports.com/soccer/news/p-sc-tp0-20101103-697647.html
審判委員長が廣瀬にダメ出し
まあ100％先入観で止めたからな
廣瀬は自分の愚かな振る舞いで今後全てのゴールパフォを止める羽目にならずにすんで良かったな

ゴールパフォはゴールから３０秒以内で
超過したら遅延行為で首謀者は警告って決めればええやん

それ以前にアウエーの試合の専スタのホームゴール裏とかでやるのが
そもそも間違ってるよ

ホームゴール裏の前ね

今まで全てのゴールパフォにそういった批判してたのか
そんな批判見たこと無いが
広島のゴールパフォ限定で批判してる馬鹿が「そもそも」とか使うなよ
一貫性の無い馬鹿がなんで主審スレにいるんだ？

おっと、パクッと噛みつかれちゃったねｗ
批判じゃないよ、意見だよ
馬鹿でめんごめん

しかし新聞記事から察するに、喪章を着けて行うに相応しいパフォーマンスだったとは思えんがな。

>「相手に失礼がなければ認めるべき」
アウェイの試合で、相手のゴール裏に近い場所でパフォーマンスをやること自体が
相手を煽る可能性があると考えれば、主審の判断は支持出来る
要は、TPOを考えてやれと。

ナビ決勝
主審：高山
副審：山口／二俣

>>281
あーあ。松崎やっちゃったな。
「相手に失礼がなければ」とか
「時間はある程度までＯＫ」とか
また曖昧な見解示しちゃって。
事実上広島のやりたい放題じゃん。

高山、この前の試合は基準むちゃくちゃだったんだが…
というか「カード出さなきゃいいんだろ」みたいな。
あとポジショニングがすごく悪くてプレーの邪魔ばっかりしてた。

Twitter上でジャスティスが割り当て停止になったのを知った。
この前の人違いでカード出したのが原因だってさ。

ジャスティスやっぱり謹慎かwww

>>291
まじか。
いっそ今年で勇退してくれればいいのだけど。

＞適度な得点の表現は許されるが、喜びを振付けられた踊りで表し過度に時間をかけてしまうものは勧められない。
＞主審、副審および第４の審判員は、そのような状況に対して介入するよう求められる。

「過度な時間をかけてしまうものはNG」というのを「ある程度までOK」と捉えるのはわかるけど、
そのまえの振り付けた踊り云々のところはガン無視でいいのか

踊りがダメなら藤本主税も津田知宏もアウトだな

一人でやる分は問題ないでしょ
間抜けな寸劇やってるわけじゃないんだし

高山は岡田の代役とか書いてあるな

>>297
ジャスティス最後の花道にする予定だったのか。
しかしその本人が吹けなかったということは、来年も現役続行か。

ナビスコ、主審高山

>>288
第4審　山本雄大

地上波で生中継なのにパフォーマンス止めようとしてたぞ
勇気あるよなあ

>>301
高山か？
まあ西川の到着待ってりゃさすがになぁ…

センターサークルにボール戻って来てたし
むしろ遅延行為で警告出した方がいいくらいだと思うが

>>301
むしろ笑って待ってたじゃん。

>>301
一緒に映りたかったんだよ

高山さん足気にしてるけど大丈夫かな

すごいPKw

ダイブ

槙野あれは決めろよｗ

槙野ダイブしたように見えたぞ
その前にもPA付近であからさまなダイブやってた

あれはだいぶだな

最後のPKが認められるならジュビロの途中2回くらいあったやつもPKかなぁ

まぁ全体的には良かったよ。パフォーマンスはとめてよかったと思うけど

2点差で残り1分ちょっとだったから
あれば高山のサービスだろ

まあ最後のダイブには流れ的に食いついてしまったけど、
それまではかなりいいジャッジでしたよ＞高山さん
延長最後だし、いっぱいいっぱいだったね。お疲れさんｗ

最後に見せ場を作りましたね

まあ、流れ的にPK取ってなかったらなかったで空気嫁と熊サポに糾弾されそうではある。

でもダイブだわ。つーか決めろよ（ｗ

まあ、最後のはダイブだよな、高山もまあ最後ぐらいって感じだったね。

んー、あれはダイブだと思うけど、高山さんは流れ的に空気を読んだのかなと思った。
総合的に高山さんはいいジャッジをしていたと思います。

結果的に川口が止めて最高な見せ場になった。

あんな見え見えのﾀﾞｲﾌﾞ見抜けない審判をリスペクトできるか？
槙野は一か八かのﾀﾞｲﾌﾞだったんだろうな。

槙野の素晴らしいパフォーマンスが見れて満足w

ジュスティスだったら120分体力がもったのだろうか？？

あれ1点差だったら絶対PK取ってないだろｗ

点差や展開で判定が変わるのはいかんだろ
審判は演出家ではない

高山は、この前の新潟鹿島戦でも「主審が主役」のような感じで非常に目立ってたなあ
つうかこの人、かなり良い位置で見てるのに、スパイクの裏が入ってもスルーするときがあるのおかしくない？
見えてないのか、ファールじゃないという判断なのか……

PKの判定が来た時点で即座に蹴らない限り時間切れ
磐田の選手もPK時の終了時間延長のことわかってて抗議長引かせてたな
もちろん、判定がが納得できなかったのもあるんだろうけど

結局は高山さんが広島に与えたPKで磐田の優勝が試合終了前に確定してしまった
俺はその点楽しめたけどｗ

高山先生スタミナ切れしてたけど
普段90分に慣れてると延長の可能性を考慮したペース配分て難しいものなの？

>>326
高山さんも中2日。
ボールは蹴らないとはいえ、120分間をピッチの端から端まで走るのは相当厳しい。
足が攣りかけても仕方ないと思うよ。

カウンターのとき歯を喰いしばって走る姿がアップになってたな

PKと見せ掛けて槙野にシミュのカードを出し試合終了でも良かったかもしれない

>>291
ゲキサカ記者の書き込みかな。
ttp://twitter.com/KOH823

暑い…なんだ今日の陽気は。磐田は上田、広島はミキッチが先発か。主
審は高山さん。岡田さんの割り当て停止で急きょ回ってきた大舞台。よい
ゲームを期待します

こういうのポロッと出るからTwitter面白いと言うか怖いな。

槇野ってホントクズみたいなやつだな。
徹頭徹尾クズだ。
すがすがしい！

>>331
発表しない協会が悪い

>>331
ポロッとっていうか、確信犯だろ

日曜１７時から新潟で笛吹いて
中２日で１４時から国立で120分はいくらなんでも厳しいｗ

ナビ決勝は岡田の最後の花道になるはずだったかもね。
んで今季限りで勇退、と。
憶測に過ぎないけどね。

となると天皇杯決勝はジャスティスか？
決勝行きたいけど決勝にいったらスタジアムで凄くイライラしそう

>>337
じゃあ行かなければいい。

協会ってホント内向き過ぎる
審判の海外派遣とか理事会の報告で纏めて発表
何故その都度発表しないんだろう
審判資格者以外は審判に興味ないし敵だとでも思ってるのかな
そんなことないのにね

情報開示しないって事はやましいとこや隠したい物があるんだろ。
toto買うのに事前に審判わかってたら役に立つよ。
多分審判委員会だか審判部だかの体質が旧態依然なんだろうな。

アフォーマンスを｢思う存分やりなさい｣
糞ダイブを｢ＰＫ！｣
槙野が｢主審は神｣

氏ねばいいのに、談合高山

ナビスコのお菓子をピッチ脇に置こうとして止められたらしいけど
持ち込んでた場合はカードの対象?

>>337
かんべんしてや
正月から気分悪い。普段サッカー見ない人も天皇杯は見るのに

あのダイブを取ったのは高山のサービスとか言ってる奴は頭がわいてるのか広島サポなのかどっちなんだろ

>>344
広島サポはダイブだと思ってないんじゃない？

>>345
だろうなー

開幕戦の例のトリックPKも
「自分達は悪くない！悪いのはそれを認めた主審だ」
と言ってしまえる厚顔無恥ぶりだからな

>>337
>>343

天皇杯で準々決勝以降は
全部国際主審が吹く

鯖読み発覚した栗鼠みたいな言い分だな

岡田の割り当て停止は何で発表しないんだろ
高山なんかの時は記事になったのに

広島サポは自分たちに有利な判定があったことは忘れて、
「俺たちはいつも審判に恵まれてない」って言ってるチームだからな。

>>350
それは他も一緒だろう。川崎とか。
不利益な方しか覚えてないのはしょうがない。

アンチ活動は本スレでやれよ
病人が

>>350>>351
広島川崎以外も全てそうだよ

都合の悪いことは審判のせい、都合の良いことはそれで当然だと考える
頭悪いサポばかりだから仕方ない

今回のゲキサカコラムはゴールパフォーマンスと審判の対応についての話。(10/31横浜M−広島、11/3ナビスコ決勝)

馬鹿な槙野のおかげで広島と主審の事前談合が分かったことは収穫
そりゃあの糞ダイブでPKも取るわ

手のファール云々の提案があると、開幕当初はそればかり集中してファールにしてたな、

日本人は真面目だからかもしれないが、前半戦にファールとられたチームは不公平だと思った。

>>351
それがサポってもんよ。
世界中どこ行ったってそうだろ。

録画を見てみたが、槙野のPK、横からの映像では確かに左足がDFに「当たって」いた。
引っかかっていたわけではなく、当たっているってかんじだから、ダイブしようと思ってわざと当てたんだろうかなぁ。

録画を見てみたら、見事なまでのダイブだった

エリア内で足がかかっているならPKは当然だし自分にはかかっているように見える。それより広島側が自陣エリア内で手で引っ張ったり抱き着いたりしているのを見ても審判が何もしないので磐田側もエリア中盤で手を使いだしたりしたのがいい試合だったので残念だった。

柳下にはっきり言われてたし
しかし、あれがダイブに見えないようなら即刻眼科に行った方がいいわ

あれはダイブじゃない
磐田も手を使いだした

なんだ、この糞

このスレの人達は海外では簡単にファールをとらないと主張する人達が多いけれど自分は手については逆に日本の方がファールに甘いと思っている。
特にユニフォームを掴んだり関節を取ったりする行為を審判の前でしても、グランパスだとかはファールを取られないのをよく見るがこのスレでは殆ど問題にされないのが不思議だと思っている。

694 名無しさん＠恐縮です 2010/11/04(木) 19:00:54 ID:T5tqXLSsO
>>657
まあ、あの状況下だと、主審が笛吹いちゃうのも解らなくはないねぇ。
選手も観客もかなり「試合に入り込んでいる」状態だったから、審判が無意識のうちに「ドラマ性」に引きずられたってのも(本当は良くないが)有り得る話。

高山さんが教員出身という書込みがあったけど、良くも悪くも「先生っぽい気質」が、判定に顔出す時はあるなあ、と妙に納得。
(今回だけじゃなく、他の試合含めて)

悪い人ではない(てか、人は良さげ)だろうが、大きな試合を任せるのは向かないタイプとは思う。

>>363
むしろグランパスはユニつかまれたり、間接とられてるんだが、、、
一試合見れば、よくわかるよ。

>>365
まぁそれで笛吹くなら吹く、吹かないなら吹かないで統一してくりゃ文句ないんだけどね
エリア外でケネディが攻撃されまくってるのをスルーしておいて、ペナ内で同じプレイしたときにPK
ってのがこの前の上本の例だったなｗ

つまり途中で基準が変わるのが問題
ナビスコ終盤の高山もモロにこんな感じだった
一試合通じてジャッジの基準変えるのマジでやめてほしいわ

J１-28節
　　　　　　　　　　　M誌　D誌
高山　 （新×鹿）５．０　４．５
東城　 （鯱×桜）５．０　５．０　クルピ「名古屋に負ける前に、レフェリーに負けてしまった。本当にPKだったのか。
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　前半でセレッソにイエローカードが３枚もでるような試合だったのか。」（M誌掲載）
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　Ｄ誌、ＰＫシーンはコラム『勝敗を分けたＰＫ判定』の形で「このワンプレーが勝敗を分けることになった」
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　M誌アドリアーノ評「警告に苛立ち前半で交代」
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　M誌上本評「厳しい判定だったが、結果的に決勝点となるPKを与えてしまう」
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　Ｄ誌上本評「微妙な判定ながらＰＫを献上」
柏原　 （清×瓦）５．５　６．０　M誌（例のシーン）「このボールは完全にゴールラインを割っていたが、得点は認められず」
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　M誌西部評「得点と判定されなかったが、重松のFKを後逸」
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　Ｄ誌は「ファンブル」とだけ。
吉田寿（脚×牛）５．５　６．０
木村　 （川×磐）５．５　５．０　ヤンツー（上田カレー券）「 あれがイエローならば、ジウシーニョや山本康が受けたファウルにもカードが
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 出てもおかしくない。きちんと基準を設けて笛を吹いてもらいたい」（M誌掲載）
松尾　 （浦×山）６．０　６．０
村上伸（仙×麿）６．０　５．５
廣瀬　 （鞠×熊）５．５　５．５

水曜日が祝日だとここでは2日遅れになってしまうorz　というわけでこんばんは。

今回は余りにもコメント大杉のためまずはJ1だけ。珍しくきれいにほぼ同じ評価になりました。
上本のPKには両方とも突っ込みながら、高山のジャッジは全く文章なしでキツイ評価というのが対照的でした。
あとD誌は重松をフォローする気あるのかないのか・・・？　ヤンツーのコメは両誌とも無反応だったのが痛かったですねｗ

J２-32節（★は評定差が１以上）
　　　　　　　　　　　M誌　D誌
西村　 （犬×甲）６．０　６．０
藤田　 （岐×縞）５．５　５．０
早川　 （Ｑ.×富）６．０　５．０★
家本　 （札×草）６．０　５．５
吉田哲（水×柏）５．５　５．５
中村　 （栃×雉）６．０　５．０★
前田　 （馬×鳥）５．５　６．０
野田　 （緑×酉）６．５　５．５★
飯田　 （徳×盟）５．０　５．５

J2はほとんどコメが載らないので、どうしてこの差になったか知りたいですね…。とくに野田とか。

>>366
363です。名古屋在住のグランパスアンチですが先週のセレッソ戦ではむしろセレッソ側の方がファールを受けた頻度が多く見えたが審判は完全に無視しているように見えた。
優勝チームが決まったらこのスレの人達で通年のグランパスの試合の判定を検証して欲しいと個人的に希望しています。

やだよめんどくさい

>>367

前半セレッソに３枚の警告が出るような試合だったのかってあるけど。

そのうち2枚は繰り返しの違反なんだが。

どれだけ記者がルール知らないか分かる。


まぁＰＫは厳しいが。

お前の理屈でいけば、ルールを知らないのは記者じゃなくてクルピ

>>372
ごめん。
おれがしっかり見てなかった。
そんな人が批判しちゃいけないな。

反省する。

無駄改行する名古屋サポ

>>374
名古屋サポでもなんでもないんだけどな。

>>369
申し訳ないが、366は別にグランパス寄りのジャッジだったなんて意図で書いたわけじゃないんだ

雑誌の寸評を>>367が書き出してくれてるが、名古屋セレッソの試合以外だと川崎磐田の試合がわかりやすいな
ようするに、一試合通じて基準が安定しないレフェリーが糞ってこと
「おいおい、このプレイでイエローなら、さっきのあれもイエローでしょ？」ってのが最近すっげー多い
これはどのチームが優遇されてるとかじゃなくて、その時々によって変わるのが更にタチが悪い
単なる技術不足だからね
ホント、もっと主審の評価をオープンにして、レベルアップはからないとダメだよ

イエロー二枚目を多少躊躇する気持ちはまあわからんでもない。
でもそれ以外はなるべく揃えたほうがいいな。
積み重ねのイエローとかもあるから、本当は審判も質疑応答すればいいんだけど。

ナビ決勝も柳下が｢あれがPKっていうのなら・・・｣って言ってたし
高山は、槙野個人にとっては諸々神主審だったんだろうけどさ

360・363・369に書き込みした者ですが、競り合いでコースを切った結果の衝突に対するPKには弁護が出てきて横から遅れぎみに足をだしたプレーで広島を攻撃し続ける流れが理解できないので初めて2chへ書き込みしました。
それに広島や名古屋や審判非難するなら槙野やケネディがきわどい判定でPK貰った事でなくて審判の目の前でやったファールにペナルティもカードも出なかった事だと思う。
そもそもナビスコはJリーグにしては綺麗な試合だったので尚の事そう感じた。

井上 知大ってどうなの？

>>380は買収とかＰＫはあり得ないとか実況スレで暴れている
一応ＰＫの場面
検証してくれ
ttp://www.youtube.com/watch?v=RJThkKTOqV4

ちなみに>>381のような接触プレーは終始ファールという基準なので
”ペナルティエリア内での直接ＦＫになるファール”
で問題ないと思う
＠スカパー観戦

ついでにちんこ蹴りの動画もあげてくれよ

湘南の反町康治監督（４６）は、先制点となった相手のＰＫを悔しそうに振り返った。
「ちょっとかわいそうだった」。ＣＫの守備の際、ＤＦ山口が相手ＤＦ中沢と交錯しなが
ら転倒。山口のホールディングをとられたもので「Ｗ杯前は厳しくとられたが、Ｗ杯後
はとらない風潮になっていたのに…」と同監督。この１点で横浜は勢いづき、逆に湘
南は消極的になっただけに「大きなポイントだった」と話した。

それは現地のメインスタンドで見てたけど、
漏れの真後ろのおばちゃんが「中澤すごい引っ張られてるねえ。
あれがファウルにならなかったらすごいねえ・・・・あ！」って叫んでた。

周りが状況を把握できていない中、
おそらく現地の客で一番事態を把握していたと思われｗ

地元のおばちゃんに否定されちゃったね、反さんｗ

メインスタンドから見えるなんて、視力が６、０あるのかな

いや見えるだろ

双眼鏡使いながら見てたんじゃね

J1第29節&J2第33節第1日
湘南×横鞠　主審：山本雄大　副審：高橋佳久／村井良輔　4th：岡野宇広
桜大×清水　主審：松村和彦　副審：岡野尚士／中野卓　4th：岡宏道
神戸×仙台　主審：佐藤隆治　副審：大塚晴弘／大川直也　4th：田中利幸
東京×脚大　主審：西村雄一　副審：相樂亨／名木利幸　4th：飯田淳平
磐田×新潟　主審：井上知大　副審：小椋剛／原田昌彦　4th：五十川和也
大宮×山形　主審：柏原丈二　副審：平野伸一／間島宗一　4th：中込均
京都×川崎　主審：松尾一　副審：相葉忠臣／穴井千雅　4th：奥谷彰男

福岡×栃木　主審：早川一行　副審：唐紙学志／木城紀和
愛媛×草津　主審：吉田哲朗　副審：前島和彦／竹田明弘

平野、間島、中込ってフットサルかw
翌日にFリーグ担当したりするから凄いと思う
近場でないと可哀想だな
今日は都内かな

JリーグとFリーグの審判を掛け持ちしてる人もいるんだ。
>>391見て初めて知った

東京×脚大　主審：西村雄一

ほんの数分しか見てなかったが、最後の方の平山のシュートは、
ガンバのDFに当たってコースが変わってたが、
判定はガンバのゴールキック。

今現在は知らんが、今村(亮)、五十川、あかね…このあたりもそうだったはず
あかねはサッカーの国際になったから掛け持ちしなくなったかもしれん
引退した木島とかもフットサルやってた

>>393
録画見直したけどゴール正面に立ってたガンバＤＦにモロ当たってるｗ
串刺しになって見えなかったんだろうね。
平山も「え！？？ゴールキック！！？？？」ってなってて面白かったｗ

そんなのよくあること

ま、本当はよくあっちゃダメなんだけどね。

副審はもちろん、軌道、ボールの回転、音とか判断材料はいっぱいある
レベルの低いさし違えはだめだよ

ベガスレより
204 名前： U-名無しさん＠実況はサッカーch [sage] 投稿日： 2010/11/07(日) 08:47:49 ID:AZr0jmJ7O
>>201
昨日は現地で見てたけど、TG(とセル塩)は審判に注意もらうくらい怒ってた。
まぁ、あの糞審は地上戦(ちっさんとかちっさんとか赤嶺とか)にはまったく笛吹かないのに、
空中戦には過剰なくらい笛吹いてて(しかも、ほとんど神戸有利に)、マジでイライラしたからごもっともなんだが。
赤嶺が普通に競り勝っただけなのに、肘アピールで即ファールとられたし。

佐藤隆治って空中戦に厳しくて地上戦には甘いって。判断基準が曖昧だな。

空中戦に厳しく地上戦には甘いってきっちりしてるなら
基準が曖昧ってことはないんじゃないの

>>387
老眼になると見える。

>>400
この人新潟京都戦でレッド乱発した主審じゃなかったっけ？

小曽根潮はFリーグでは浮いてた(悪い意味で)

所詮けさいの意見だしな

ﾋﾞｯｸﾞｱｰﾁは今村
ｶｼﾏは誰が来るのかね？ｼﾞｬｽﾃｨｽは無いよな。

>>405
村上とかかな…
ジャスティスはまずＪ２で１試合吹いてからきそう

岡田って割り当て停止のはずだからJ2もないんじゃないの？

>>407
停止明けたらＪ２かな…ってことです

てか高山さん水曜120分の後、今日は札幌とか大変だな…

誤審吉田は、やっとＪ２のジャッジするようになったか。

2010 J1 第29節 広島 vs 浦和
足で行って手で行って
http://www.urawa-reds.org/up/index.php?id=1494
スロー
http://www.urawa-reds.org/up/index.php?id=1495

キーパーに突っ込んで勝手に転んでるね

序盤戦は手のファール、手のファールと盛んに手のファールを取ったくせに今では流し気味なのは何なんだ。

遅延行為もとれよ

普通に選手たちが対応したから。

誤爆失礼

最初のほうでジウトンが小川をひっかけてPK、
これは副審の判断で誤審と修正したのは正解だったが、PKをさすと同時にジウトンにイエローだしてるんだから
決定機阻止でレッドにするべき場面だったと思う

ケネディはなんでシミュなんだ？
村上劇場だよ。　
とほほ。。。

ちょっと冷静さがない書き込みですが
村上は少しいかがなものかと

>>416
最初イエロー出してる時点で決定機会阻止じゃないじゃん

>>409　誤審吉田に処分高山、栃木県にはﾛｸな審判居ない。

そんなことないお
副審だけど相樂ﾀﾝも栃木だったはず
今夜ここが平穏なのは引き分けで終わったからかしら

ああ、昨日、味スタで明らかなコーナーを
ゴールキックにした相楽か。やっぱりロクなのいないな。

数分しか見てないのに粘着すんなよ。

ケネディは確かに興梠引っ張られたが、絶えてエリア内まで入ってから倒れたからな。
引っ張られたのは間違いないが、倒されてはいない、自分で倒れた。

>>424
書いてることに無理あるって。。。

清野君頑張ってますか？
本当の仕事も頑張ってください。同僚が泣いてますよ

？？？

ゲキサカの松崎コラム、俺iPhoneだから読めないと思っていたんだけど
ビューンって言うのでゲキサカやっててそっちでみれた
ビューン自体は金取られるけど今は無料期間

>>425
あれだけ遅れて倒れて、普通にシミュ以外ないでしょ？
別の話だが、ケネディの正当に競らないシーンは見苦しい。

PK→FKになったｼﾞｳﾄﾝのﾀｯｸﾙってﾎﾞｰﾙには行ってるんだよな。
事実ｸﾘｰﾝにﾎﾞｰﾙはｸﾘｱしてるし。その後足掛かったけど。
あれはﾎﾞｰﾙにﾌﾟﾚｰしてたからﾉｰﾌｧｳﾙって見方はできないのかな？

ボールに行ったかどうかはファールになるかの要件ではないでしょ
映像見てないから状況はわからんけど

石井先生よくﾎﾞｰﾙにﾌﾟﾚｰできていたという判断かってフレーズ使うよ。

>>430
村上が遠すぎた

>>421　主審と書けば良かったか？
副審なんて所詮ﾌﾛｯｸみたいなものだからな。
ｻｯｶｰは主審が権限握り過ぎだし。

相手の体にコンタクトするより先にボールにタッチすることはフェアなタックルの条件の一つ
でも先にボールにタッチしていてももタックルの仕方によってはファウルになるよ

＜業務連絡＞
重複スレがdat落ち

ここで動画
ttp://www.youtube.com/watch?v=Guq94QrXwSI#t=20s

J1第29節&J2第33節最終日
広島×浦和　主審：今村義朗　副審：下村昌昭／竹内元人　4th：青木隆
鹿島×名鯱　主審：村上伸次　副審：西尾英朗／田尻智計　4th：木村博之

木白×岐阜　主審：岡部拓人　副審：宮島一代／長谷忠志
富山×東緑　主審：河合英治　副審：越智新次／森本洋司
岡山×大分　主審：山内宏志　副審：山際将史／清野裕介
甲府×北九　主審：吉田寿光　副審：五十嵐泰之／抱山公彦
札幌×千葉　主審：高山啓義　副審：蒲澤淳一／馬場規
横浜×水戸　主審：今村亮一　副審：犬飼一郎／武田光晴
鳥栖×徳島　主審：大西弘幸　副審：村上孝治／秋澤昌治

>>429
遅れてって、あきらかに引っ張られたのが原因で倒れてるじゃん。
しかもどんだけ時間かかってるかと思ってみたら、遅れてもいないじゃん。

タックルが話題になってるのでお聞きしますが、昨日の浦和の得点シーン
細貝のバックチャージは正当なプレーなの？

どんなタックルなら○でどんなのが×なのか分からなくなってしまったよ

やっと動画見た。pa外で引っ張る→バランス崩す→立て直し際に岩政に競られる→倒れるって感じだとおもった。
で、岩政に競られて倒れたことについては自分から倒れ込んでる感じもするからシミュ妥当だと思うけどな。

>>441
立て直し際って、、、、
そのまま前に進もうとして倒れてるじゃん。
立て直しというなら、普通はもう少し左足が倒れないように前に出るよ。
何をもって立て直しだと思ったの？

>>410
飛んで転んでるね。

>>437の見て
これはペナルティエリア外からフリーキックで妥当なところじゃないか？
シミュ取るのは横から見てたらあり得ないな
でも後ろから見てたんじゃ判断できなかったかもってケース
結局審判の位置取りに課題があると思う

>>440
一シーンを抜き出すから分からなくなる
全体を見ると基準がぶれまくってたって理由で納得する
いやマジで
序盤は広島ホームだからか広島有利の笛。
しかし交錯時に浦和ファールを取ったモノの蓋を開けると浦和の選手が痛んでたのを見て浦和有利に。
その中で浦和が得点決めた。が、その際の広島の抗議をみて、また広島有利に……
と、穿った見方をしちまうくらい基準が分からなかった。

さっきやってたアジア大会の主審よかったなー

鹿鯱の村上は酷かったな。
スタジアムの村上以外の誰が見ても、エリア外のファウル
（いやボールに行ってたからノーファウルでもいいくらい）

ＰＫ宣告してから、第二審判に指摘されて訂正するなんて
相撲の行事なら、進退伺いものでしょ。

>>447
村上はロングボールを予想してなくて、テレビカメラにすら映ってないところで笛吹いてるからね
それをごまかすかのようにダッシュしながらスポット指してたなｗ
エリア内外かどうかはおろか、ファウルかどうかも見えてないと思う。
ファウルだったにしろ、副審は良いサポートしたと思う。

きわどい位置なら全部PKですが昨日はさすがに外でした＾＾；

さすが見てもないのに問答無用で赤出せるレフリーは違うなと。

>>448　それと同じPKの取り方、昨年は木村と牧野がやってたな。

お前らそんな所で見てて、正確なｼﾞｬｯｼﾞできてんのか？と思ったし。

マギヌンが丸木に後ろから肘打ちにノーファールや増川の執拗な
ラフプレーは誰も指摘しないの？

>>437見るとケネディのシミュととられたシーンはわかりやすいな

�@後方からボールが来る、鹿島のＤＦがクリアミス、ケネディにボールが渡る
�A岩政を振り切ってゴールに向かおうとケネディが反転。
�Bケネディ前に進もうとするところを興梠がユニを引っ張る。
�C興梠がユニを引っ張ってる間に、岩政が再度ケネディより半歩先に進みゴール側をカバー。
�D興梠が急にユニを離し、ケネディが前に勢いで倒れる。

このとき村上主審は、はるか後方で副審には背を向けているので見えていない。
普通に、興梠にカード、名古屋にペナルティエリア外からＦＫだな。

鹿島の狡猾さと村上主審の稚拙さ、そこにケネディがはめられたって感じだな。

ケネディは前節に微妙なPKもらったからおあいこ
てか鹿戦は全般的にケネディ不利な判定が多かった気がするが
審判からダイブをマークされてたのかもしれないな

興梠はユニ引っ張ってるけど、ケネディはこれ幸いと倒れたからシミュでも疑問はないな
村上がちゃんと見れてたとは思わんけど

しかし、ケネディ出場停止が大宮戦なんだよね
なんか大宮って相手のエースが出場停止のこと多くないか

大宮は金だけはある品

>>455
調べてみたよ
01節桜阪　キム
11節川崎　森、レナチーニョ
19節広島　森崎浩
25節浦和　ポンテ
28節湘南　ハン（延期）

ジャッジが金で買えるなら退場6回も受けてねーよバーカ。

>>458　金で買える審判と、買えない真面目な審判が居るからだろ。

>>457
桜と川崎の２人はしばらくでてなかったから大宮は無関係

ポンテも同じ

家本が笑ってる。

ttp://www.youtube.com/watch?v=m3pFcAiPhhY&feature=related

パフォーマンスの採点を審判がやって、
面白かったら30秒までOK、面白くなければ即解散を命じる形にすれば
いいんじゃなかろうか

>>462
じかんかけてやってるんだから
おもしろくなかったら遅延でイエローだろ。
広島なら10人全員

寒かったらゴール無効でいいよ

イエロー出すなら主審の主観で首謀者１名を決めた方が良い気がするｗ

延期分
湘南‐大宮

主審:佐藤隆治
副審:中原美智夫
副審:村上孝治

佐藤さんはそのままっぽいけど中原さんは急遽担当したみたい。

日本の審判は素晴らしい向上を見せている：アラン・ウィルキー氏語る
ttp://www.the-afc.com/jp/features/31320-rising-standards-in-land-of-the-rising-sun

買収とかこのスレで言わないでくれるかな？
邪魔すぎる

>>466
第4審判:岡部拓人

中原氏は地元神奈川の人だからね。

高山はそろそろＰＲにならんのか
岡田と入れ替わりでいいだろ

オファー断った唯一の人だからなぁ

栃木の教育委員会から審判なのに出張費も出るし色んな意味で教員辞められないって噂

>>468
同意！
洒落でも言ってほしくないのに、マジっぽいし

槙野と広島にとっては神様だった高山(笑）

>>471
高校教員だっけ？
なり手はいるけど、経験がある教員は意外と少ないから
辞められないのかも。

引き際見誤った！？岡田主審ようやく引退　疑惑のジャッジ連発…
http://www.zakzak.co.jp/sports/soccer/news/20101112/soc1011121609001-n1.htm
サポーターから皮肉を込めて「ジャスティス（岡田正義主審の名前から）」とも呼ばれていたがそれも今季限り。日本サッカー協会審判部への“天下り”も勘弁してもらいたいところだが…。（夕刊フジ編集委員・久保武司）

久保ソースじゃな…他追随するまで様子見か？

また２ちゃんねる見て記事書いてるしな

引退はむしろ既定路線なんじゃないかと思うが……。
久保にコケにされるのは妙に癪だな。

11月13日（土）
ＡＦＣチャンピオンズリーグ２０１０【決勝戦】
「ソンナム（韓国）×ゾブ・アハン（イラン）」〜東京・国立競技場

主審：西村雄一（日本）
副審：相樂　亨（日本）
副審：名木利幸（日本）
４th：高山啓義（日本）

今日のビューンでゲキサカプラスをみていたら松崎コラムで興梠とケネディの写真ばっちり
ゲキサカだと小さくてよくわからんかったけどiPadだとはっきり見える
思いっきり興梠が引っ張ってる。けど・・・・って話

岡田とか奥谷とかはもう引退だよ。

そろそろ50歳の柏原、松村、吉田とかＪ２の今村、大西とかいるから
次の人材を育てる環境を作らないとね。

>>475
０８年Ｊ１第１３節（浦和−Ｇ大阪）ではサポーター同士の暴動のきっかけとなる判定。
↑
何かやらかした?
暴動のきっかけはﾜﾆﾅﾚﾅﾆﾜで釣汚と893が煽った様な覚えはある

>>482
多分浦和のスローインなのをガンバボールと判定してゴールに繋がったところじゃないかと
セルフジャッジして足を止めて抗議してたのも悪いで決着だったか

浦和サポが言うことにはワニナレナニワよりもゴール裏のガンバサポの一部が水風船を投げてきたからだったはず。
ワニナレナニワは非常識とかいってたけどそこは関係ないハズ？

まあ、ぶっちゃけ負けたから暴動起こしたっぽいけどな。その意味ではその時ジャッジしてた岡田はきっかけではあったかもね。

選手権新潟決勝の主審下村さんが
肉離れで後半から4thと交代でした。

>>483
差し違いなんて良くあることで決着したんだよ
このスレは差し違い程度は基本スルーだし

06最終節等々力での鹿島戦も岡田。
カウンターで抜け出した田代の足を飛び出した川崎GKが掴んで倒すもノーファウル。
田代怒りで手袋叩きつけると異議のイエロー→二枚目で退場。
怒りを通り越して呆れ果てたｱｳﾄｩｵｰﾘは延長でほぼ合意してた契約をせず帰国。
05CWC獲得監督を定年延長のﾛｰﾄﾙ糞審が1年で日本を去らせた。

http://www.jfa.or.jp/national_team/2010/2010u21_ag/group_a/match_page/m31.html

>>482
スローインの判定を逆にした
浦和は自分のボールとアピールしているうちに
ガンバがゴールして得点が認められた。
半分は副審の責任だが

ACL行って来た
審判も表彰されるんだね
表彰式を待つ間今日の審判団４人が脇で談笑してて
バックスタンドの方指してると思ったら
名木さんの名前の横断幕持ってる人がいた
名木さんに熱心なファンがいたとは

9割がた選手の責任だろ
残りの1割の責任分割の話なら副審と半々だろうけど

>>491
観ても無いのにこの擁護（　´，_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>489
＞半分は副審の責任
副審が近くにいない方のコーナー付近じゃなかったっけか

>>493
すまそ
確かにガンバ側からみて左サイドのコーナ付近なので
493の仰せの通りで

今日ＡＣＬ決勝の西村はよくコントロールしてたよ。
というより、両チーム選手達の審判へのリスペクトぶりに感心。
Ｊを見慣れた目には新鮮に映った。

>>488
映像見たがひどかった
主審はオーストラリア人っぽかった

>>495
Jリーグで出てくるときは絶句するようなことが起こるがｗ
変な思い込みが入らければ審判の技術は高いと思う。

>>496

どっちがひどかったの?
主審?選手?

>>488
映像を見てないから何とも言えんが、中国開催だからそういうことなんだろうか。

Ｊ１-29節その１（★は採点差が「１」以上）
　　　　　　　　　 　 Ｍ誌　 Ｄ誌
山本　 （湘×鞠） ６．０★５．０ 反町「ＰＫを取られて残念」（Ｍ誌掲載）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 「Ｗ杯後は（ホールディングの）反則をとらない風潮にあった。だが今回とられ、ちょっと可哀そう」（Ｄ誌掲載）
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ⇒Ｍ誌「ＤＦの山口はボールのないところで逃げようとする中沢を追い回し、
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　背後から両手ですがりつき、そしてともに崩れ落ちた」
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ⇒Ｄ誌は『ポイント考察』で「なぜ？　ＰＫの判定に疑問」のタイトル。
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 その中身「（反町は）審判によって基準がかわることに、首をかしげていた」
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 Ｍ誌湘南評「警告３枚が出たが、それはきつく当たりにいった末のファウルだった」
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 Ｍ誌飯倉評「ＰＫは不運としかいえない」／同、栗原評「ＰＫを与えたのは軽率」

機器トラブルで空気読めない時期になってすまないorz

よりによってコメント多すぎのため、まずこの試合のみ。鞠へのPKの反応が全く違う点（Mは肯定、Dは否定）が面白い。
反町※の引用もあからさまに印象が操作されかねない切られ方だしねぇ。

Ｊ１-29節その２（★は採点差が「１」以上）
　　　　　　　　　 　 Ｍ誌　 Ｄ誌
村上伸（鹿×鯱） ６．０　 ６．０ ピクシー「（ケネディ有給）ダイブと判定されて受けた警告だと思うが、あれは２００パーセントＰＫだ」
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ケネディ「主審はあの黒い服の下に鹿島のシャツでも着ていたに違いない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　最低のジャッジで負けるのは、腹立たしい」
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 織部「名古屋はスーパーチームであり、誰が出ても問題ないチームです。
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　外国人が６人もいるのですから」（以上、Ｍ誌掲載）
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 Ｍ誌（失点シーン）「（楢崎⇒マギヌンへのスロー）この直前に、もみくちゃになって倒れた相手攻撃陣が、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　主審にファウルをアピールする中での迅速な判断だった。しかし、楢崎が投じた
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　ボールはマギヌンの鼻先でジウトンに奪われた上、（中略）先制を許してしまう」
今村義（熊×浦） ５．５★４．５フィンケ「（サヌがＰＡ内で倒されたシーン）長い監督キャリアにおいて、今日のようなはっきりとした
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　ＰＫ（ノーファール）は見たことがない。レフェリーも人間だからミスをすることもある。
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　この国ではドイツとは違って、判定についてあまり議論することができないので、
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　多くを口にしたくはない。」（Ｍ誌掲載）
西村　 （瓦×脚） ６．０★５．０
松尾　 （麿×瓦） ５．５　 ５．５
佐藤隆（牛×仙） ５．５　 ６．０
松村　 （桜×清） ６．０　 ６．０
柏原　 （宮×山） ６．０　 ６．０
井上　 （磐×新） ６．０　 ５．５

もう妖精とケネディと織部にはなんと言ってあげたらいいか・・・よく織部は出停くらわなかったな、としかｗ
あとフィンケには何か違うものに期待しています。アウアウのように。

Ｊ２-33節（★は採点差が「１」以上）
　　　　　　　　　 　 Ｍ誌　 Ｄ誌
早川　 （盟×栃） ５．０　 ５．０
吉田哲（媛×草） ５．５　 ５．５
河合　 （富×緑） ５．０　 ５．５
山内　 （雉×酉） ６．０　 ５．５
吉田寿（甲×Ｑ.） ６．０　 ６．５
高山　 （札×犬） ６．０　 ６．０
今村亮（縞×水） ５．５★６．５
大西　 （鳥×徳） ６．０　 ５．５
岡部　 （柏×岐） ５．５　 ６．０

ナビ決勝
高山　 （磐×熊） Ｄ誌６．５　Ｍ誌は採点なし
なでしこリーグ最終節
井脇真理子（浦和Ｌ×ベレーザ） Ｄ誌５．５　Ｍ誌は採点なし

J2は柏が昇格した紙面体制のためコメントのスペース全くなし。ニッパツで何があった？
あとD誌はナビとなでしこを採点したのはいい姿勢。

>>496
主審
中国のスライディングは完全スルーでその後のマレーシアのスライディングには迷わずイエロー
その後も副審の判定がおかしかったり、不可解な遅延行為でマレーシア退場になったりすごかった…
日韓を思い出したよ…

新宿を出たばかりの埼京線に大塚さんが乗っていた
埼玉かな

ＭＤまとめ乙

鞠瓦斯にジャスティス
謹慎短くないか

乱闘上げ

清水が前半58分に得点してるけど、ロスタイム何分とったんだ？ｗ

>>508
12分。西部がパンチング時にゴールネットに入っちゃって、その重みで支柱が折れた。
ttp://yfrog.com/g0lj8j

>>508
4審表示は12分
この場合、後半開始時刻はどうなるんだ？

>>509-510
ありがとう
珍しいな

ＪＳの実況バグってんな。
小野が５８分でヨンセンが５７分のゴールになってる。

大宮退場出てるけど、妥当なの
やはり名古屋を有利とするための退場だったのかな

吉田、露骨な名古屋贔屓

吉田の名古屋贔屓が酷い
二回ほどペナルティーエリア内で倒すもファールなし
名古屋は倒されたら全てファール

J公式の速報
ヨンセンが先制ゴールっぽくなってるｗ

○○贔屓って言ってるやつは、買収って言ってるやつと同じ

>>513
1枚貰ってる人のスライディングじゃないと思うんだが

>>513
黄紙2枚での退場は妥当。2枚目は後ろからのタックルだった。ただ1枚目の基準がやや軽いか。

試合全体で言うと、首位名古屋を尊重したジャッジ。
アタッキングサードでの大宮の厳しい守備はことごとくファールになった。

大宮だって残留が掛かってるんだから公平にやれよ。

吉田とか高山とか、栃木県にはﾛｸな主審が居ない。

吉田ｸｿ教員、高山ｸｿ教員、吉田はPRで元ｸｿ教員だけど教員気質が抜けないから誤審なんかやらかす。

名古屋アンチだが退場は当然と思う。
ただ相手チームにも名古屋のファールをきちんと取って保護される権利はある。
毎試合名古屋の対戦相手は増川やトゥーリオが堂々やってくる肉弾戦やその他
の選手が隠れてしてくる削りに一方的に耐えなくてはならない決まりな無い。

吉田、高山の二人はたしかに今期不安定だなあ
試合をコントロールできないことが多い
比較的まともなほうに分類される二人がこの調子だと割り当てがキツイな

吉田は双方に対して前半厳しく後半甘かったように見えた。
大宮がそれに対処しきれなかったかな。特にイホは
自業自得。真後ろからカニバサミでは。

イホの２枚目は妥当。１枚目は謎。
但し２枚目のプレーは１枚貰ってる奴のするプレーではない。

全体的に吉田の鯱贔屓が酷くて試合がぶっ壊れてた。

大宮の李は退場直後にﾍﾞﾝﾁの柱を蹴りあげてたから1試合の停止じゃないよね?

清水ｖｓ湘南　主審木村？？
マジに下手杉　湘南と一緒にＪ２で修業し直ししなきゃなレベル。

長谷川もろハンドトラップだったが審判はスルーでそのままゴール。
セレッソ通訳必死に抗議した結果退席処分。

長谷川のハンド、審判は念のためアピールしてなかったとはいえ、
副審に確認くらいしなきゃ駄目だろ。

>>528
あれは見逃す方が難しいと思う。

今日の万博 誰？

ハンドってどこからがハンドなんだろ？
肩から下がハンドになるの？
長谷川は肩の下・腕の上の部分辺りでコントロールしてたように見えた

>>532
肩の下、肘から上の上腕はハンド。

>>533
サンクス
じゃあハンドになるんだな

>>531

奥谷彰男

ああやって腕を伸ばして肩でプレーしようとすると
実際肩トラップの場合でも腕にも触れていると見なされてハンドになるケースがほとんどなんだけどな

>>483
>>489
そんなことがあったんだthanks!!

山桜　桜TV目線

肩をすくめて高くしてのトラップなら肩だと言い易いけど
腕を挙げてしまうとそれだけで見た目の印象が変わる
ハンドだと思うが、後ろから走りながら主審してたら
腕挙げてるだけで即ハンド！ってやるよりは
ちゃんと見たのかもしれんとは思う

しかし副審にも確認しない＆副審も認めてないってのは
ちょっとどうかと思うな・・・・

できるだけ冷静に書いてみた
映像用意できなくてｽﾏｿ

村上は鞠神戸戦でも副審に確認せずレッド出してたし学習しないな
する気もないんだろうけど
もうやめたらいいのに

>>503
審判のアゴアシ報酬はどこが出すんだろう？
ＡＦＣでなく中国（アジア大会主催・運営サイド）だと
そりゃ「影響」されることもあるだろうと・・・・・・

>>527
鹿島大宮戦にて、後半に現れただけで日頃大人しい大宮サポの大ブーイングを受けた超糞審。

村上が酷いのは、前節でもわかってたでしょ。

ハンド動画ある？

長身FWが両腕をすぼめて前傾で胸トラップするプレーをよく見るけど、アレって確信犯だよなあ。
長谷川のもそんなんだろうか。

鞠だがジャスティスを注目して見てたよ。
本当にセンターサークル付近から動かねえなｗ
プレーを流してるのか判定出来てないのかよく分からんし、それで選手も不満が溜まってたのが分かった。

選手に不信感を持たれてるから本当に潮時なんだな。

村上は段々劣化していくな

森が青木を蹴ったとかいうの誰か見てないのかな

>>547
誰かって審判団ってこと？BS見てた人なら全員見てたと思うよ

>>548
審判団がってこと
見てなかったからお咎めなしなんだろうけど

>>544
両手をすぼめて前傾トラップは普通じゃね？

ジャスティスは動かない、見えていないっていう印象で、もう限界だったと思った。
もう引退したほうがいいよ。

青木VS森って数年前の代表戦で中山が亀さんキープ（非紳士的でファール）した時に
外国人選手が背中を踏んだのと同じ事例だろ
思いっきり蹴ったわけじゃなければ仕方ないレベルでは？

ジャスティスは清水ロイヤルサッカーリーグの主審になればいいんじゃないかな

平本のゴール後のパフォーマンス
ユニフォームの前裾を首の後ろまで持ってったのはイエローだよね？出てないけど

>>553
O-70のか…
さすがにそれだとついていけるかｗｗｗ

青木vs森のやつ見たけど青木が四つん這いになった時点で川崎ボールだな。
レフリーが悪い。

>>554
現在の基準ではイエローではない。（数年前はカレー券1枚相当)

あれは当の青木もこれで時間を削れたくらいにしか思ってないだろ。

>>557
え、そうなの？
http://www.jfa.or.jp/match/rules/pdf/gudelines.pdf
これのpdfだと62枚目、通しのページだと116ページの「ジャージーを脱ぐ、ジャージーを頭に被る」の該当しないの？

>>557
警告の対象だよ。

>>554
が正解。

新潟神戸（山本雄大）　新潟目線

正直ダメだわコイツ。
笛の基準は緩いくせに、カードの基準が厳しい。カードを全く出さないせいで、結果的に荒っぽい方が得する糞ジャッジ。
神戸による新潟のボールホルダーへのチャージがほとんどアフター。
イーブンの競り合いは「まるで競り合う相手など存在しないかのように」ボールに突っ込んでくる危険なものばかり。
唯一カードの出た、新潟三門へのタックルはおぞましくてスタンドで見ててぞっとした。あれで大怪我しなかったのは運がよかっただけ。

この試合を「残留争いで気合が入ってた」とか美化するのはマジで止めて欲しい。
ファールはファールだし、ラフプレイはラフプレイでしかない。ちゃんと裁けないレフェリーは笛を吹くなと言いたいね。

さっきアフゲで見たんだけど、
清水対湘南の岡崎PKになったやつの判定酷くなかった？
ペナエリア外の上に足にもほとんどかかってなかったように見えた

まぁ湘南サポも降格決まって判定に騒ぐ元気も無いんだろうけど

現地で見ていたけど、清水サポですら反応に困っていたからなｗ
前半にヨンセンが後ろからチャージされた方がよっぽどPKぽかった。

木村主審ってこれからの人なんだろうが、まあ正直J1の器じゃなかった。
アドバンテージの獲り方も下手だったし、ファールの基準も謎
ヨンセンとかエメルソンとか呆れ返っていたからね

あのPKで完全に試合が壊れたのでそれ以降選手は淡々とこなしていたけど
接戦だったりしたら大変な事が起きたかもしれない

>>547 >>552
青木がキープしてるところに森が蹴ったやつか
個人的には森に警告くらいはしたほうが良いかと
審判次第で「森だから」で退場もありえるシーン

村上＠ND（山形−C大阪）メイン山形視点

桜さんも言いたいことは山ほどあると思いますが、
端的にいえば、「（メイン副審岡野、バック副審前田とあわせて）３人がかりで試合をぶっ壊した」ですね・・・。

前半。いつものように山形のファウルがすくないこともあり、基準はわかりにくかったが
アドバンテージを多めにとる、またアドバンテージとノーファールの合図もわかりやすく、村上自身は問題なし。
ただしメイン副審は「オフサイドしか見れない」状態で、ラインを出た際のジャッジはフィーリング、
バック副審は「オフサイドの基準があやふや」で謎オフサイドもたびたび。これが原因か前半の山形はシュート1本。

後半１１分のプレーが転機。アドリアーノのシミュレーションだが、
このジャッジは疑問。既に小林亮のコンタクトを受けて身体がよろめいており、姿勢が崩れたままPA内で他者と触れて
倒れているため、PKの方が妥当かと。もしくは流すか。
ただし、この時に乾が猛然と抗議。乾にはカードが出なかったが、これで村上はC大阪側の印象を悪くし、途端に
山形有利のジャッジを繰り返す。で、後半２０分の長谷川のゴールの伏線となってしまう。

※コバのコメント並みに長いので、続きは次のレスに。

>>565のつづき

長谷川のゴールだが、会場ではハンドかわからない（というか死角になってしまったorz）が、村上の位置は
かなり遠く、ハンドかわかりづらい状況にあったのは事実。
これにアマラウはじめほぼ全員で抗議。そのとき、全員が自陣内に集まってしまったため、いつでもキックオフが
できる状態にあったことから、「意図的に」上本がピッチ外に出るもちろん黄紙相当。だが…村上は気づかず。
さらにメイン副審がジャッジに微妙な発言をしたのか、アマラウが激高。その後何かがあってC大阪通訳の
白沢さんが退席処分。もちろん、白沢さんは出る気がない。このため3分以上中断。
ちなみに上本は白沢さん退席処分がでたあと、キムジンヒョンに引っ張られてピッチ内に戻る。
（全員自陣に戻っていても、白沢さんがスタ外に出ない限りはプレー再開にならないため）

ところがこのぷれーを機に、村上は山形よりのジャッジを続けるのだが、バック側副審だけが
空気を読みだし、ゴールラインを割ったボールを全てセレッソボール（つまりCK）にしだす。
結果、C大阪のCKは10本に達し、残りはずっとサンドバック状態だったが、両方ともに1点ずつ入る。

で、ラストプレー。アドリアーノのゴールだが、これは家長からのパスをトラップミスしたあとに
手首でボールを扱って1対1の状況に。どうやら故意ではないという判断なのか…？
あまりにもあからさまだったので、帳尻を合わされた格好に。

最後、彼等は「どや顔」をして去って行きました。そんな顔をする前にやるべきことがあるだろ・・・。

村上の酷さって身をもってみないと分からないだろ
ここ二試合で村上批判してる人のほとんどは横浜神戸の時に大久保wwwとか言ってたと思う。

>561
脚神戸@吉田
のときも神戸もそんな感じだったな
アフター怪我させ上等のチャージ ひいてはPA内のハンドまでスルーだった

>>564
あれが新井場だったら嬉々としてカード出してた気がする

J1第30節&J2第34節
浦和×京都　主審：廣瀬格　副審：宮島一代／山際将史　4th：大塚晴弘
川崎×鹿島　主審：扇谷健司　副審：手塚洋／柴田正利　4th：井上知大
横鞠×東京　主審：岡田正義　副審：二俣敏明／平野伸一
清水×湘南　主審：木村博之　副審：前島和彦／金田大吉　4th：竹田明弘　
名鯱×大宮　主審：吉田寿光　副審：岡野尚士／入部進也　4th：小椋剛
仙台×磐田　主審：柏原丈二　副審：西尾英朗／唐紙学志　4th：桜井大介
山形×桜大　主審：村上伸次　副審：岡野宇広／前田敦　4th：岡部拓人
新潟×神戸　主審：山本雄大　副審：中井恒／蒲澤淳一　4th：竹内元人
脚大×広島　主審：奥谷彰男　副審：山崎裕彦／戸田東吾　4th：中野卓

岐阜×鳥栖　主審：岡宏道　副審：原田昌彦／藤井陽一
熊本×富山　主審：野田祐樹　副審：青木隆／川崎秋仁
水戸×札幌　主審：中村太　副審：前之園晴廣／田中利幸
栃木×甲府　主審：前田拓哉　副審：間島宗一／数原武志
東緑×千葉　主審：松尾一　副審：安元利充／大川直也
徳島×横浜　主審：早川一行　副審：五十川和也／馬場規
北九×愛媛　主審：今村義朗　副審：穴井千雅／鳥越明弘
草津×岡山　主審：藤田稔人　副審：野口達生／秋澤昌治
大分×福岡　主審：佐藤隆治　副審：村井良輔／中込均

しっかし森の青木に対する蹴りまじで酷いなw
ボール関係なしに首とか背中めった蹴りじゃないかw

あれはなんでさっさと青木のファールを取らなかったんだろう？
扇谷はあの記事読んでハンムラビ法典的な気持ちで流してたんだろうか

青木が腹ばいでボール隠した時点で止めるべきだよね。

ただその後の森はなんか恨みあんのかってぐらいバシバシ蹴ってたな。
やっぱあいつは違うな。

森ってプロサッカー選手やってなかったら何やってたんだろうな。
社会人としての姿が想像できない。

青木が腹ばいになった時点で主審が笛を吹くべきだし、
周りが主審にアピールするなりすれば良かったのにね。
一方の当事者が森だから無理かｗ

>>569
惚れてるからな

>>569
昨日も遅延を理由に1枚出してたしなw

何でこんなにも、毎回複数の試合で審判問題が浮き彫りになるんだろ。
審判がリーグの質を落としてる国なんて他にある？

古今東西問わず審判はいつでも標的にされますから・・・。

>>578
なぜ外国だと審判問題がないと思えるのかが不思議

>>554
ユニ脱ぎって意外とイエロー出ないんだよね
たぶん審判がメモに一所懸命で見てないんだと思う
頭被せどころでなくもろに脱いでいても出なかったこともある
下に出場してないチームメイトのユニ着てるとまず出ないｗ

http://www.jsgoal.jp/news/jsgoal/00109869.html
余談だが、この日の一戦で主審を務めた奥谷彰男氏が、今季限りで引退することが決まった。
そのため、本日は、大阪出身であり、大阪府立槻の木高校に勤務される氏にとって、
地元・関西でのラストマッチということになったが、試合後には、ご家族をはじめ、
サプライズで１００名近い教え子がスタジアムを訪れて労をねぎらい、
氏の関西ラストマッチに花を添えた。
しかも、警告カードが一枚も出されなかったこの日の一戦。
奥谷氏にとってもいろんな意味で思い出深い試合として記憶に刻まれたに違いない。

>>582
奥にハゲ呼ばわりされた奥谷引退か

>>578
ぶっちゃけスペインはヤバいよ。リーグの質には越えられない壁があるけど。
欧州に名を轟かすキチガイを複数人飼ってるよ。

岐阜鳥栖　岡＠メイン岐阜目線
ぜんぜん見えてないし、基準もバラバラ。
ボールが岐阜の選手の足に当たり、鳥栖のCKのはずがが
GKになったり、もうなんでもあり状態。
副審も何のリアクションもなかった。
糞審判が一番目立った試合だった。

>>582　糞教員、審判さっさと辞めろ！
J2でも試合ぶち壊しまくりで、なんでこんなのがJ1主審だったか理由を言え！

■38分(大宮)
[警告]反ｽﾎﾟｰﾂ的行為
18 李　浩

■44分(大宮)
[警告]ﾗﾌﾌﾟﾚｰ
18 李　浩

■44分(大宮)
[退場]警告2回
18 李　浩

1枚目は玉田のﾄﾞﾘﾌﾞﾙをｴﾘｱ近くで肩口(ﾕﾆ)を掴んで引き倒して､2枚目はﾏｷﾞﾇﾝに背後から蟹挟み
1枚目は厳しいかもしれないけど2枚目は仕方ない
退場直後にﾍﾞﾝﾁの柱も苛立って蹴ってるし追加処分もある

Jの審判は注意しないと言うか短いというか疎か
できる限り試合をスムーズにすすめたいんだろうけど

>>578
そんなにたくさんの国のリーグの試合を見てるのか
スゴいね

>>583
それは梅本

Jに着た外人審判も大概だったしな

>>582
カードがなければいい試合だと思ってるのか
最後まで平常通りの糞ジャッジだったのに

カード出さない＝良審
カード出す＝糞審

とも限らないからね。

「日本の未来は明るい」＝サッカー協会審判インストラクター

日本サッカー協会のトップ審判インストラクターを務めたアラン・ウィルキー氏（英国）が15日、
1年半の任期を終えて記者会見し、「この18カ月で日本サッカーは大きく発展した。
未来は明るい」と感想を語った。
イングランド・プレミアリーグなどでの審判経験を踏まえ、「質の高い審判がその国のサッカーの
レベルを上げる」と指摘。「来日時、日本でいいサッカーをしていたのは日本代表だけだったが、
今では多くなった」とレベル向上を証言した。
審判間のチームワーク、選手との意思疎通などに指導の重点を置いたとし、その成果に満足感を
示す一方、審判と選手の相互信頼を深めるには「今まで以上に正しい判定やコミュニケーション
技術が大事」と付け加えた。
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/headlines/20101115-00000123-jij-spo.html　

糞教員9割のｻｯｶｰ審判の世界は野球審判より汚染された世界。

ホント、何があったんだって聞きたくなるｗ
実際には聞きたくないが

>>560
ありがとう
やっぱり松尾のミスで正しいんだね

http://www.youtube.com/watch?v=aaPKuzcn8mQ
山形対セレッソ
長谷川のハンドは1:40ぐらいから

>>597
これは間違いなくハンドだな

昨日の川崎−鹿島で川崎のキーパーがパンチン具でクリアした後、
岩政とぶつかって記憶が飛んで途中交代したけど、このような場合
あまりファールを取らない気がする。
何か特別な基準があるの？

>>561
新潟は手を掴むというか巻きつける系のファールが多かったように思うが、
完全ｽﾙｰで、まるでそれがごく普通のプレーかのようだった。

どっちつかずにただスルーしてたってことだと思うけど。

昨日の大分×福岡見た人いない？あの2枚目のイエローはないと思うんだが…

>>601
みんな否定してるが
アフターで無謀に行ったように
見えるからおれは妥当に感じた

>>599
別にファウルじゃないだろ、ただのプレーの流れの接触

大分ー福岡　　主：佐藤
全体的に不安定なジャッジ
益山のレッドもなにしたかよくわからんのに出てた
１枚目も佐藤が笛吹いた直後くらいにシュートしたのが遅延でイエロー出されたし…

大分のホームで松尾さん、村上さんと見てきたが、その中では１番不安定だった

そんなことより金返せ

>605 ごめんなさい…(´;ω;`)

>>570
横鞠×東京　4th:山内宏志

>>597
これ、確かにハンドだな

http://www.youtube.com/watch?v=l9E8g09wObM

>>609
この動画は初めて見た
間違いなく故意なのに至近距離で見ててこの判断は・・・
主審の目の前で肘入れる李もかなりアレだが

>>609
これはひどい
笑っちゃうくらいひどい

こんなの飼っとくなよみかか

>>609
わざわざ飛んでるのがなんか笑っちゃうわ

>>609
すげえ、これでイエローなら、レッドカードは刃物で刺すとかそういうレベル

>>609
ﾜﾛﾀｗｗ
だれかこれgif動画に落とせよｗ

きれいになったイチョンスとかいっててすまなんだ

02ｗ杯でもわざとイタリアの選手の頭を蹴ったとか豪語してたな。

>>609
これはレッド相当とこのスレでも言われてた。

…開いた口が塞がらないとはまさにこのこと
パフォーマンスの件でダメだしされた廣瀬か

てかこれたまたま高木が次のプレーに移ろうと体重移動したから威力軽減されてるけど…こえー

>>618
槙野、乙
なぜここにパフォーマンスが出てくる
パフォーマンスを大らかに認めた高山は神ってか

いや、せやけど厳格にルール適用してパフォーマンスを止めているのに
一方でイチョンにはなぁなぁで済ましてるわけで。

>>620
そりゃちょっと違う
この試合、このプレイより前に大宮に一人退場者が出てるんだよ
だから、このプレイでレッドを出してしまうと、二人少ない状況になっていたわけ
まあ、それだと体裁悪いから、明らかに目の前で見てるのにイエローに留めたんじゃないの？　という結論が過去に出ていた

つまり廣瀬はクズ
ああ、この結論は変わらなかったな

>>621
佐藤なら躊躇なく一発レッド出すよ

>>609
これはレッドだろw

ＶＴＲ確認でレッドに修正されてもおかしくないレベルだな

先入観でどうこうとか、やれ大久保がケネディが上本が、って言うけど、
ぶっちゃけイチョンスこそそういう視点でマークしておくべき選手だよな。

ジャスティスでセンセーションを巻き起こした川崎戦も酷いものだった。
ジャスティスが帳尻してると嗅ぎ付けるやいなややりたい放題。

>>609
これは酷い。
残り試合全部出場停止でもいいくらいだな。

>>609
なんでカレーなんだよｗｗｗキムチだろ、どう見てもｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=S_aRD12y0MI
これ、当たってないから何も起きなかったけど、やろうとしたことは赤相当。

つーかそもそも明神のが深く当たってたら柏の比嘉コース。
あぶねーだろってアピールしてなんで赤になるんだよ？

>>609
どこのイタリア戦だよ

>>630
あたってたら、やばい勢いだぞ、これ

こりゃまた主審の目の前じゃないか

てか一ヶ月も前の試合じゃん。何を今さら。

>>629
退場要件に十分当てはまってるな

●攻撃的な、侮辱的な、または下品な発言や身振りをする

>>629 >>635
第12条
●相手競技者を打つ、または打とうとする。

の「打とうとする」で、それがどうみても過剰な力だから退場かと思ったんだけど

>>635とは条文が違うだけで、内容はほぼ同じだけど
実際に適用するならどっちがベターだと思いますか？

連投スマソ

「打とうとする」って「殴るふり」ってことなのかな？
この場合だと思いっきり振っちゃってるしな
ここの解釈も曖昧な感じがする

>>609
目の前でみてるのにｗ

>>637
そういう時は、英語原文を見ればいい
intendだから、｢ふり｣ではなくて｢企図｣の話と分かる

ニッパツ砂糖

高山と山崎やめろ

等々力＠山視点

とにもかくにも川崎の３点目のオフサイド見逃しにつきる。
線審に控え選手が一斉に抗議しにいくという光景は生涯初めて見た。
それ以外は差し違いもほとんどなく、至極普通に見えた。

それとパスにぶつからないように華麗にボールを飛んで交わす高山の姿が
何度か拝めた。

>>642
等々力はメイン側の副審はすごく見づらいっぽい
その辺は全然改善されてないんだなｗ

現地メインアウェイ寄りで観てた川者です

山形3点目は明らかにオフサイド
ありゃいくらなんでも酷すぎる
自分が観てた位置はライン上ではなく10mくらいセンター寄りだったけど
そこからでもはっきりオフサイドだと分かるくらいのレベル
見づらいとか見づらくないとか（>>643）そういう問題じゃないかと

明日の深夜NHKの天皇杯ダイジェストで流れるだろうから
とくとご覧あれ

>>644訂正
×：山形3点目
○：川崎3点目
でした
失礼しました

第90回天皇杯4回戦 11/17

Ｇ大阪-柏 早川一行 小椋剛 前田敦 間島宗一
横浜ＦＭ-清水 佐藤隆治 村上孝治 越智新次 中込均
川崎Ｆ-山形 高山啓義 山崎裕彦 唐紙学志 大西弘幸
Ｆ東京-千葉 岡部拓人 岡野宇広 数原武志 抱山公彦
大宮-福岡 木村博之 中野卓 蒲澤淳一 岡宏道
名古屋-新潟 今村義朗 中原美智雄 平野伸一
浦和-磐田 山本雄大 中井恒 村井良輔 犬飼一郎
鹿島-Ｃ大阪 飯田淳平 大塚晴弘 穴井千雅 野田祐樹

>>646
名古屋-新潟の4審は前田拓哉

山崎って9月にあったFC東京と浦和の試合でもやらかした記憶が。

>>636
石井先生の見解によると、
ウズベク戦の長谷部のレッドは、
これが当てはまるからレッドでokって言ってたような・・・。

>>646
Ｊ２担当の早川さんは、
担当してもokなのかな？？

朝日にジャスティス引退が出てた

来年は
ジュスティス、奥谷OUT
早川、吉田（哲）IN
なのか？？

話はあったけど、ちゃんとした記事に載るのは初めてだと思うから

Ｗ杯で笛、岡田氏が今季限り引退　日本初のプロ審判
ttp://www.47news.jp/CN/201011/CN2010111801000337.html

サッカーのワールドカップ（Ｗ杯）など多くの国際試合や、Ｊリーグ１部（Ｊ１）で３００試合以上の主審を務めた
岡田正義氏（５２）が今季限りで引退することが１８日、分かった。日本サッカー協会の松崎康弘審判委員長は
「（パフォーマンスの）いいうちに辞めるという思いのようだ」と話した。

今後は若手審判員の指導や育成に取り組む予定で、１２月４日のＪリーグ最終節が最後の試合になる見通し。

岡田氏は１９９８年Ｗ杯フランス大会で笛を吹き、２００２年に上川徹氏とともに日本初のプロ審判となった。
Ｊリーグでは優秀主審賞を３度受賞。日本協会が０７年に審判の５０歳定年制を廃止したのに伴い、現役を続けていた。

>>649

日本初プロ審判、岡田氏が今季で引退
ttp://www.nikkansports.com/soccer/japan/news/f-sc-tp2-20101118-703638.html

＞「（パフォーマンスの）いいうちに辞めるという思いのようだ」

待て待て待て待て

>>653
めだか師匠の「今日はこれくらいで勘弁しといたるわ」じゃねーかｗ

パフォーマンスがいいうちにって馬鹿にしてるんだよね？

清野くん本業しっかりやって副審してくれ！
みんな迷惑してるから。

ジャスティス…
決断半年早くても良かったぜ。

中途半端なジャッジは試合を無駄に熱くさせてくれたな。

>>639
ということは、打とうと考えて実行したところでアウト？

>>648
早川さんはＪ１主審

何で素直に今までお疲れさまでしたと言える人がいないのかなあ。
最後くらい何かセレモニーでなくても花束一つ渡すくらいの事はあってもいいんじゃないか？
まあ、どの試合に当たるか分からない今こんなことを言っても仕方ないけど。

まさかのJリーグアウォーズ優秀審判賞で幕引きはどうでしょうか？
会場の反応が怖いけど

3年前くらいに辞めてくれれば、ギリギリOKだったのに

>>658
「待てゴルァ、糞ガキ！ぶん殴ったる！！」っ突進した時点で味方が止めてもアウトなんだな

>>662
違う。
殴りかかったけど間一髪避けられたよ！とか
殴りかかるふりして相手がひるんだ隙にボール奪ったよ！
いうときにレッドがでる。
味方に止められてる段階でレッド出すとかマジキチ。

っていうか李の行為、
今のはイエローだろーこのやろーあぶねーだろー！っていう
アピールの仕草（両手振り上げたりするあれ）してたら笛なってなくて慌ててプレー続けたのかと思ってみてたけど、
みんなの解釈だとアレは殴りかかったってことなんだな。
確かに振って手が当たってたら10試合サスペンドコースだわ。

【サッカー】日本初のプロ審判、岡田正義氏が今季限りで引退！審判委員長「（パフォーマンスの）いいうちに辞めるという思いのようだ」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1290068664/

>>663
intendの時点でアウトってのは行為の成立に関わらずってことじゃないのか？

・殴りかかってヒットした
・殴りかかって避けられた
・殴りかかって間一髪味方のカットが入った
・即座に味方に押さえ込まれたが言動から明確に殴る意思が見て取れた

全部アウトという文言にしか読めないんだが

>>665
確かにその辺は匙加減だけどｗ
三つ目までは俺も赤でいいかなーって思う。
四つ目はトリガーになった事象やその場の状況にもよるけど、
ひどく興奮してたらだったら赤、それ以外は反スポーツ的行為で黄が妥当じゃないかな。

まぁそんな精神状態のやつに黄色出したところで
すぐにラフプレーでもう一枚出さなきゃきけなくなるのは目に見えてるけどな・・・

っていうか原文だと
? using offensive, insulting or abusive language and/or gestures
攻撃的、侮辱的、口汚い発言や振る舞いをする

intendはなんだったんだ。。。

>>660
去年の柏-川崎戦直後の西村、があったから、
誰も驚かないだろ。

特別功労賞とかなら、ありそうな気がする。

元審判の長田さんはまだ高校教師ですか？

こうなったら、ジャスティスの引退試合は、最終節の京都−東京でどうだろう？

優秀主審賞なんか取ったことあんのかよ

intendなんて、どこにもないのになｗ
言わんとしたのは、strikes or attempts to strike an opponentなんだろうけど

これ見る限り、昨日の山形の３点目もオフサイドっぽいな。
単純に見えづらいだけなんだろうか。
http://www.youtube.com/watch?v=8VEI2YFOb_0

>>672
最初のシュート打ったときのポジションが真横だと思う

オフサイドじゃないな
奥に一人残ってた

Ｊ１-３０節・２８節延期分／Ｊ２-３４節　★は評定差１以上
　　　　　　　　　 　 Ｍ誌　 Ｄ誌
吉田寿（鯱×宮） ５．０　 ５．０
扇谷　 （川×鹿） ５．５　 ５．５
廣瀬　 （浦×麿） ６．０　 ５．５
岡田　 （鞠×瓦） ５．５　 ６．０
木村　 （清×湘） ５．０　 ５．０
柏原　 （仙×磐） ６．０　 ６．０
村上伸（山×桜） ５．５　 ５．５　Ｄ誌「微妙な判定にも助けられた長谷川の今季初ゴール」　Ｍ誌は全く触れず
山本　 （新×牛） ５．５　 ５．５
奥谷　 （脚×熊） ６．０　 ６．０
佐藤隆（湘×宮） ５．５　 ６．０※延期分
　 〃　 （酉×盟） ５．５　 ５．５
岡　 　 （岐×鳥） ４．５　 ４．５
野田　 （馬×富） ５．０　 ５．５
中村　 （水×札） ６．０　 ５．５
松尾　 （緑×犬） ６．０　 ５．５
早川　 （徳×縞） ５．０　 ４．５
今村義（Ｑ.×媛） ５．０★４．０
藤田　 （草×雉） ６．０　 ５．５
前田　 （栃×甲） ５．０　 ４．５

今週は湘南京都降格＆甲府昇格特別紙面体制のため、コメントはほとんどなし。
意外にも村上が高い。とくにＤ誌は長谷川のゴールを微妙と言いながら５．５。
Ｊ２の試合が軒並み４点台ということを考えると、問題のシーン以外は良ジャッジという見方か。

それにしても、メドウとポカリと本城と小瀬では何があったんだ・・・？

川崎3点目完全なオフサイドみたいに言われてたけどNHKのダイジェストみたらオンサイドに見えるんだけど

>>676
NHKの天皇杯4回戦ダイジェストはこちらから
ttp://www.nhk.or.jp/sports/tennouhai/

BS見た感じでは、奥に残っている一人の位置がかなり微妙。
オンサイドでもオフサイドでもどちらかが抗議しただろうなという位置に見えた。
少なくとも「明確な」と言われるほどハッキリしたものではない。

アジア大会
審判、ダメダメだったな

>>679
水沼宏太のイエローには笑った

>>680
金田のオッサンが「あんな遅延行為と見られるようなことするな」って怒ってたなｗ

でも、押されたことは確かだしなー

あと完璧に前が残ってるのにオフサイドとかあってびっくりした

どんだけオフサイドだったかと思って昨日川崎の応援番組で3点目見たけど、普通に山形の右サイド（？）が残ってた。

中国ーマレーシア戦は酷いわｗ

井上悪くはなかったと思うけど
田原のダニルソンへのスライディングはイエローじゃないのかと
千代反田ともつれて倒れたところも笛が無いのは変

アドリアーノのゴール取り消しは・・・

報復行為ＯＫの村上ｗｗｗ

タマシコの主審も酷かった。もういや

広島の主審やばいわ

>>689
同意
ファール採るのはいいんだけど、どういうファールか全く見えてないんじゃね？

マイクに異議２回で退場させた佐藤隆治はキ○ガイですか？

>>691
佐藤って空中戦に厳しく獲る主審じゃなかったっけ
この間の神戸仙台戦もそういう傾向があった。

>>686
セレッソのスレに貼られてた
パスはcerezo

546 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2010/11/20(土) 22:02:27 ID:sIQ/eKyC0
>>501のハイライトになかったので
ttp://www1.axfc.net/uploader/N/so/114882

どうみても引っ張ってるのは横浜側で
アドは、それを振り切っただけです・・・

いまみたが、マリノスのDFが右手でつかみにいって空振りして、アドリアーノは左手でDFを引っ張ってるように見える。

現地で見てるとアドリアーノが引っ張ってDFが倒れているように見えたから妥当だと思っていたよ。
ていうかバックスタンド側の副審のオフサイドの判定がほとんど間違っていた気がしたんだがテレビはどうだった？

>>694
あのプレーはあの部分だけ切り取るとアドリアーノのファールと取られると思うが
流れを追うとと普通はあんなので旗を振ってはダメな例

Ｊ２をさばいてる山内宏志てどうよ？！

現地で見てた鞠者です

上で出てるアドリアーノの件は、笛が吹かれた時にこっちの「決定機阻止による赤紙」を覚悟したレベル。
が、判定は逆。
オフサイドの判定も変だった。
これも含めて前半は全般的に鞠寄りのジャッジで、
審判団がマトモだったら前半だけで夢スコアを食らっていたと思われる。

それと俊輔との激突劇を見ても分かるとおり、ジョージはジャスティスよりも動けてなかった。
ボールの落下地点でボーっとしている主審は初めて見たよ。

レベスタでは松ちゃんが…
ＣＫをファーで合わせに行ったところをブロックして、
そこから完全に一点モノのカウンターの起点に

アドリアーノのノーゴールも、レベスタのカウンターもJAGSで出てたな。
アドリアーノはわからなかった

アドリアーノのあれはなんだったの？
流せよド下手くそって思ったら鞠のファールじゃなくてアドリアーノのファールって
セレッソはちゃんと抗議してくれよ

アドリアーノが掴む→相手がバランスを崩す
これならファール
でも
アドリアーノが掴む→マリＤＦが掴み返そうとして空振る→バランスを崩す
これは掴み損ねてバランスを壊してるんだから吹いちゃダメ。

西村もこういうの吹いちゃダメって言ってたろ。

仙台-清水の主審も酷かった

まあ松尾ピンの時点で期待はしていなかったが
ファールの基準は意味不明
体を入れてボールを奪っても相手が転んだらファール
小野のカードはファールですらない
田村のカードもなぜ出たのか判らない

朴の決定期阻止は問題ないと思うが、
松尾は成長しているふいんきがまるでない

>>700
マリサポの俺が目の前で見てもあれはアドリアーノの得点だった
波戸が抜かれた瞬間アドリアーノに手を出してバランスを崩したのは見えたので
得点機会阻止からの得点で厳罰イエローが妥当じゃないかとも思った

が、帰って録画を見たら、間違いなくアドリアーノが先に波戸をつかんで波戸の裏に出ている
副審がファウルシグナルを出したのはアドリアーノの犯則が起こって波戸がつかむ前だから自信を持ってジャッジをしたことになる
ファウル判定にならなくても正解になりそうな場面だったが、この件をミスジャッジとするのは間違いだな

身体の強い選手は大変だな
一昔前なら瓦斯の近藤とか、新潟の中原、フッキなんかも
みんな当たりに強くてチャージにいったDFの方が吹っ飛ばされて、なぜか彼らのファウルという結果に
のしかかりヘッド問題なんかもあったよね

>>704
最近試合出てないけど、近藤はいまだにそうだよ

>>703
>>9と>>173でも書いたけど、それは開幕前の基準なんだよ。
腕使ってるっつってもこれはないって不満が各方面からでて、結局元に近い形に戻った。

西村もＷ杯吹いた後、
腕使うって言うのは確かに反則だけど、レベルの高い選手はそれでもプレーを続けるから試合が成り立つ。
Ｊの選手はコロコロ倒れるからいちいち止めないといけない。
みたいなこと言ってたじゃん。

昨日ＮＨＫＢＳで広島ユースの練習やってたんだ。
笛鳴らない前提のミニゲームで、
厳しい当たり受けても倒れまいと頑張るし、倒れてもすぐ立ち上がって追いかけるよう指導されてた。
高校生レベルでもシミュレーションとか見苦しいプレーが増え始めた昨今の日本サッカーで
（有名な例をあげるとすると加部未蘭のオーバーヘッドか）
世界で通用する選手作りもできてるんだなぁって感心したよ。

そんな中こういうジャッジがなされるのはちょっとさみしいなと。

>>656

学校の午後の授業放り投げて、Jﾅｲﾀｰ試合の主審を最優先する糞教員審判よりﾏｼだろ。

いくら事前に学校側に連絡あって、学校が許可したって、授業放り投げて他の教師に迷惑かけてまで平日ﾅｲﾀｰの審判やりに行くべきではない！
自ら断るのが常識。
断るのは可能なんだからな。

本業を全うして、小遣い稼ぎをするべき。


貴方は本業よりも、審判やって小遣い稼ぎが優先かと言いたくなる。

>>707
「学校が許可した」なら放り投げたことにはならんのでは。

>>708
その人は前からいる教員叩きだから放置したほうがいい

身内が死んでも教務を全うしなきゃならないって理屈だもんな

>>698
当たったのも馬鹿だが当たったからって審判に抗議してプレー止めた選手が馬鹿すぎた

第31節仙台vs清水
主審　松尾 一　副審　竹内 元人 ／ 聳城 巧
89分　清水の3点目の前の大前選手が抜け出したシーン
セットプレーでGK林選手が攻撃参加していたので
守備側自陣に残っていた選手は二人
いつものようにその間にポジション取っていたのでオフサイド
試合中は副審はじめ誰も気付かなかった

630 名前：名無しが急に来たので[sage] 投稿日：10/11/21 17:55 ID:L0nZP.iE
cobatake 小林　健志
私も先程ジュニアの大会でお知り合いの審判さんから「あれはオフサイド」とのお話を伺いました。
仙台側がアピールすれば覆ったかもしれませんが、覆水は盆に返りませんし、仕方ないですね。

>>712
あれか。自陣に残ってたDFとDFの間ならオフサイだな。
起点がロングフィードだから、スカパー！の中継映像には映ってなかったと思うが

でも、オフサイが適用される時って、FWが敵陣にいなきゃダメじゃなかったっけ？

オフサイドラインの最高はハーフウェーラインだからねー。

映像をいくつか確認してみたけどオフサイドラインは見えないな

>>712
＞守備側自陣に残っていた選手は二人

少なくとも一人は画面切り替わりの瞬間にハーフウェーラインを跨いで戻ってるから自陣にいたのは一人だな
FWがどっちの陣内にいたかはわからん

J1第31節&J2第35節
仙台×清水　主審：松尾一　副審：竹内元人／聳城巧　4th：宮島一代
浦和×脚大　主審：村上伸次　副審：高橋佳久／唐紙学志
東京×川崎　主審：山本雄大　副審：小椋剛／原田昌彦　4th：五十川和也　
湘南×名鯱　主審：井上知大　副審：中井恒／数原武志　4th：高山啓義
神戸×鹿島　主審：岡田正義　副審：相樂亨／山際将史　4th：廣瀬格
磐田×山形　主審：吉田寿光　副審：大塚晴弘／前島和彦　4th：村井良輔
桜大×横鞠　主審：柏原丈二　副審：安元利充／入部進也　4th：森本洋司
広島×新潟　主審：早川一行　副審：名木利幸／石川恭司　4th：吉田哲朗
京都×大宮　主審：西村雄一　副審：柴田正利／二俣敏明　4th：野田祐樹

水戸×徳島　主審：岡部拓人　副審：中込均／抱山公彦
鳥栖×木白　主審：今村義朗　副審：平野伸一／武田光晴
甲府×草津　主審：佐藤隆治　副審：中原美智雄／前田敦
福岡×東緑　主審：松村和彦　副審：村上孝治／戸田東吾
横浜×札幌　主審：小川直仁　副審：木城紀和／清野裕介
愛媛×大分　主審：中村太　副審：長谷忠志／今岡洋二
熊本×岡山　主審：大西弘幸　副審：間島宗一／馬場規
千葉×北九　主審：飯田淳平　副審：岡野尚士／中野卓
富山×栃木　主審：山内宏志　副審：金田大吉／竹田明弘

松尾一の不安定なジヤッジに制裁はないのか

>>708　学校は、他の先生の苦労なんか考慮せずに絶対に許可出すから、自らが断らないと放り投げだ！

他の先生が自分の授業が無い時間を犠牲にして穴埋めしたり、生徒は自習になったりして迷惑。

審判やりたいなら、PRになれ！

なったらなったで、教員上がりのＰＲうんたらかんたら、って言いだす癖にｗ

今スカパーで清水仙台の小野のカードの場面見たけど
何故これがカード出るんだ
というか仙台の選手が逆に小野のパンツめっちゃ引っ張ってるし

>>721
松尾は基本的に下手　　　

　　　　　　　　　　　以上。

ジャスティスの代わりに松尾が引退するって言われたら100人中99人が反対しない

それくらいの主審

いやまて　ジャスティスがそのために延命されるとしたら流石に反対するぞ

いや、松尾の下手っぷりはみんなが思ってるほどは知られていないから99人はない

あすトヨスタはジュスティスだったりするんだろうか？
ナビスコ決勝割り当て停止になったかわりに
花道を作ってあげようと優勝決定試合と目されていたこのカードを担当させるつもりじゃないかと。
前節牛鹿を吹いてるから二試合連続で優勝が絡む試合の主審を担当することはないと思うけど。

まあ試合見にいく自分としたら、
松尾よりはジュスティスのほうがまだいいけど。

毎回決まって下手くそな松尾よりも、たまには問題なく裁くジュスティスのほうが
少しは安心できるし。

ジュスティス

>>727
ほのかにおフランスの香り

東方神起の、ジュスてぃす

>>717
浦和×脚大の4審は蒲澤淳一

>>726
ジャスティスではないが…若い国際主審。
楽しみはもう少し後で。

プロサッカーニュース見てたらPRの練習風景のレポがあったお
必ずと言っていい程つき物のジャスティスのインタブがやっぱりあったお
ジャスティスさいなら(*^ω^*)

光で見えにくいのかも知れんけど
森重が完全に背中掴んだのと肘打ちが見事にスルーされたね

松尾だからしょうがないけど、酷いわ。

森重がユニ引っ張るわ、ひじ打ちするわやりたい放題。

松尾はスルーだもんな。。。

なｗｗｗごｗｗｗｗやｗｗｗｗｗ

瓦斯だけど松尾くそ

>>734
ひでーのは名古屋だろうが。
ケネディも釣男も肘使ってるだろ

ケネディが倒れたまま後ろから米本を引っ掛けたのも
イエローが出てよかったような

怒りの大久保「審判講習会」出席希望
http://www.tokyo-sports.co.jp/touspo.php

>>737
劇団員使ってる東京が何を言っても無駄だろ

森重のあれは審判を欺く行為だと思うんだが基本的にあのような行為に黄紙はでない？

鹿に疑惑のノーゴールがあった？

鹿島-磐田だね。 松村和彦 二俣敏明 聳城巧
後半40分の鹿島のＣＫからの混戦で２回続けてシュートがゴールライン割ったかどうか微妙
１回目は磐田那須のハンドにも見えるし２回目はゴールライン割ったように見える
映像あるけどアップの仕方分からないｗそのうちハイライト動画がようつべに上がることでしょう

鹿島磐田のゴールはもし審判間違ってても責められない気がするな。
今季さんざんあったのとは難しさが違う。

川崎×桜…乾が相手選手にあばらあたりを思いっきり蹴られてた。でも主審見てなかった。佐藤って主審嫌だな…。

>>744
密集状態だったからな
でもよくある状況で、予測される事態でもあるから、
優勝とか降格がかかった試合だったらと思うと恐ろしい

名古屋サポ必死すぎだろ。。。

今日の鹿に関しては他に決めることができた場面いくらでもあっただろって感じ＞優勝とか降格がかかった試合だったらと思うと恐ろしい
しかも、明確に完全にボールが越えたって判断できるのか？>>746には
あれだけいい位置でFKもらい放題だったくせによく言うわ

何コイツ？

鹿島アントラーズPart1487
75 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage]：2010/11/23(火) 16:36:24 ID:wOBDpKXk0
優勝逃した後の試合で18,000も入ってるなら大したものだと思うが

鹿島アントラーズPart1487
86 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage]：2010/11/23(火) 16:39:31 ID:wOBDpKXk0
>>74
角度があまりなく、難しいのは確かだが、決めて欲しいところではある。
岩政のもそうだが、川口が良かったと言うより、こちらがGKに当ててるからな。

鹿島アントラーズPart1487
113 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage]：2010/11/23(火) 16:50:39 ID:wOBDpKXk0
チーム全体として、ゴロ球のパススピードが遅いのどうにかして欲しい。

伊野波→大迫→マルキーニョスのシーンは伊野波から入れたボールが速かったからチャンスになった。
パススピードが遅くて相手に取られるor取られそうになるシーン多過ぎ。

鹿の決定力なんてどうでもいいんだよ

>>744に同意
>>746と>>749は氏ねばいいのに

BSの早野のせいらしいね

なんか変なのがわいて来たな
読解力がないのはゆとりなのか半島有事で火病なのか

鹿ー磐のはスローで見るとライン割ってなかった。

あと山形で前半終了間際でのハンド見逃し（岡田）

>>755
酷かったな。
アレが見えないんじゃ引退は当然だわｗ

>>745
クリアする体勢のところに突っ込めばどうなるかは自明。

>>744
ええっ？
今季の一番糞ジャッジは、鯱−桜のＰＫだろ。
どう考えても…。

>>758
それをなぜ>>744に言うんだ？

>>759
空気が読めないか、文字が読めないのどちらかだな。

疑惑のシーン、鹿スレにキャプチャー上がってたけど完全に入ってたね。

入った入ってないの問題はゴール審判を採用するしか解決しないと思う。
いくら副審がコーナーまでたどり着いて見ていても選手が折り重なれば
ボールが入った入らないは判定できんよ。

見ている人はTVだったりスタンドだったりして高さがあるけど、
ピッチレベルでボールの位置を確認は正直出来ないでしょ

キャプチャみても完全と言えるかどうかっておもうけどもな。
いや、とにかくこれについては難しすぎるわ。

>>743
ゴール裏バクスタ寄りからでは那須の手にあたったように見えたし
二度目の押し込みもラインを越えて見えたが
そちらからの映像はなかったのか？　

それ以前にバクスタ側の副審は目の前数mでのハンドや
肩を掴んで後ろに引き倒すプレイをスルーしたり
オフサイドラインを見ないでDFのアピールにつられて旗を挙げたりと
安定して酷いジャッジを連発していた

つか、実際に当たったかどうかは判別難しいけど
那須が腕振っちゃってるから、レッド＆PKでも納得のプレイではあるよね

＞安定して酷いジャッジを連発

何をいまさらｗ

毎回ごみブログを貼る人へ
ttp://footballweekly.jp/archives/1527366.html
これ読んでもまだ貼るの？
まあ本人だろうから貼り続けるんだろうけど

J1第32節&J2第36節
鹿島×磐田　主審：松村和彦　副審：二俣敏明／聳城巧　4th：前田敦
横鞠×浦和　主審：吉田寿光　副審：柴田正利／渡辺智哉
清水×広島　主審：高山啓義　副審：西尾英朗／間島宗一　4th：数原武志　
名鯱×東京　主審：松尾一　副審：相葉忠臣／穴井千雅　4th：大西弘幸
脚大×湘南　主審：今村義朗　副審：石川恭司／五十嵐泰之　4th：山本雄大
大宮×神戸　主審：村上伸次　副審：岡野宇広／村井良輔　4th：抱山公彦
川崎×桜大　主審：佐藤隆治　副審：宮島一代／越智新次　4th：中原美智雄
新潟×仙台　主審：木村博之　副審：山崎裕彦／山際将史　4th：山内宏志
山形×京都　主審：岡田正義　副審：名木利幸／村上孝治　4th：蒲澤淳一

栃木×水戸　主審：井上知大　副審：鳥越明弘／森本洋司
岐阜×福岡　主審：小川直仁　副審：大塚晴弘／大川直也
北九×鳥栖　主審：奥谷彰男　副審：青木隆／川崎秋仁
大分×熊本　主審：今村亮一　副審：金田大吉／田中利幸
札幌×徳島　主審：野田祐樹　副審：長谷忠志／藤井陽一
草津×千葉　主審：柏原丈二　副審：平野伸一／唐紙学志
岡山×富山　主審：吉田哲朗　副審：中井恒／犬飼一郎
木白×横浜　主審：前田拓哉　副審：中野卓／中込均
東緑×愛媛　主審：岡部拓人　副審：五十川和也／馬場規

>>767
フルボッコワロタ

>>767
誰一人として賛同せず全否定ｗ

内容酷すぎるから、フルボッコあたりまえｗ

ジャスティス＠ＮＤ 山視点

見えてない＆吹きまくりの相変わらずのジャスティス。
前半終了間際に田代と京都DFが競った際の京都のハンドが見えておらずスルー→ＨＴと同時に大ブーイング

後半は京都の細かいファールを取りまくり、結果攻め込まれてた山形有利に。

長谷川へのカードは副審の指摘による異議らしいが不明。
荒れる感じもなかったから裁きやすかったのでは

石井某はジャーナリストじゃないからな
赤に寄生してブログレベルの駄文書いているだけ。

審判批評でコメント欄で突っ込まれたら顔真っ赤にして反論してた程度の人間

>>773
審判に対しての考えはしっかり持ってる人だと思うよ。
浦和ファンらしいが、それは審判ブログへの影響はないと思われる。
メディアにありがちな審判＝悪みたいなことはないようだし、
ここの住民と似たような部分があるから、ここにいるんでは？と思ってる。
コメントには簡単な返信しかしていなくないか？？

選手もミスをするし、審判もミスをする。
ブロガーもまたミスをするということで円く収めましょう。

審判に対して考えがしっかりしていようが今回のレポートと銘打った駄文によって
普段から実はJリーグを見ていないことを露呈させてしまったね。

774が何を言いたいのかわからないけど本人乙っていえばいいん？

石井は比較的冷静に米に返答してると思う
人様のブログに殴り込みかけて喧嘩腰な米残す奴の方が見てて痛々しいね

Ｊリーグに対する見識がおかしくても、
じゃあレフェリングに対する見識もおかしいのか？と言われたら、それは別だからな

このスレ的には関係ないと思う。

>>776
読み返してみたら、意味不明な文でスマソ

例のコラムはひどい内容だが、
Ｊリーグは普段から結構見てると思うよ。
毎節何試合かは審判批評してるみたいだし。
審判批評のブログについては、
採点基準も分かりやすく、中立的でとても良いものだと思うよ。

自分の主張を通すためにJリーグについて平然と嘘を書く人間が
審判批評の時だけは中立とかありえるわけないだろ
とりあえずあのブログを使って何かを主張するのはやめろ
コメ欄あるならあっちで勝手にオナニーしとけよ

石井信者とアンチ石井が同居してる感じだなｗ

例えば「ゲキサカで松崎が何か言ってる」も「ブログで石井が何か言ってる」も同じだと思うし
別に、それらの論調に合わせる必要なんてないから、コメ欄が〜とか関係ないと思う
M誌・D誌の書き方を持ってきてくれる人もいるし、JAGSでの野々村のコメントを持ってくる人もいる。
それと同じだと思うんだが。
「○○が言ってる通りだ」という流れになっても、「○○の言ってることは違う」という流れになっても、いいと思う

かと言って、スレルールも守れないやつのコメに完全同意するつもりもないが

>>768
横鞠×浦和　4th：手塚洋

最近言われているWait&Seeをただ実践してるだけなのに

＞DFのアピールにつられて旗を挙げたり
とか言われるんだもんな。
攻撃側の２列目とか、オフサイド成立の定義変わったんだから
そう見られるのはしょうがないのかもしれないけどつくづく報われないよこの仕事。

仮に審判批評を真摯にやってたとしても
ジャーナリスト自称してこんな酷いもの書いたら
見識おかしいと思われてもしょうがないんじゃない。
何をどう見りゃ3-5-2が主流とかなっちゃうのよ

>>781
スマソ。
ブロガーを語るスレではないな。

追加副審マジで採用してほしいが、現行の3+1体制でも人員不足だしなぁ
人がいない上に費用もかかるJ1の試合報酬が1試合4人で26万円それに加えて移動費宿泊費
W杯決まったら予算上がるかな…

俺も30近いのに協会から「派遣審判に参加して上級目指さないか？」って連絡くるぐらいだからな…
現状の2級の人を能力的に一気に上に押し上げたいんだろうかよほど困っているみたい

AFC年間表彰（審判関連）
■最優秀女子アシスタントレフェリー賞：鮎貝志保（日本）
■最優秀アシスタントレフェリー賞：相樂亨（日本）
■最優秀女子レフェリー賞：山岸佐知子（日本）
■最優秀レフェリー賞：ラフシャン・イルマトフ（ウズベキスタン）

>>787
圧倒的じゃないか、わが軍は・・・。

>圧倒的
日本以外が草サッカーレベルなだけでしょ。

決勝の審判よかった気がする

AT4分過ぎてもなかなか終わらなくて、おいおいって思ったけど、
トータルで見たら特に問題はなかったと思う

日本が交代枠使ってる時時計止めてた分だね＞4分オーバー
カード出さないけどファウルよく見てくれてたよな

>>790
ウズベクのコバレンコさんかな？？
準決勝は審判団は中国人でオワタと思ったが・・・

アジア大会男子決勝の主審は、ウズベクのコバレンロ・バレンティン
ってエルゴラにある

初戦(中国戦)と同じ人？

Ｊ１-31節／Ｊ２-35節（★は評定差1以上）
　　　　　　　　　 　 Ｍ誌.　 Ｄ誌
井上　 （湘×鯱） ５．５　 ６．０
岡田　 （牛×鹿） ５．０　 ５．５ Ｍ誌フェリペ評「大袈裟に転がることで観衆の注目を集めた」
村上伸（浦×脚） ６．０　 ５．５
山本　 （瓦×川） ５．５　 ６．０ （川崎２点目、森重と権田がお見合いしたシーン）
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　 　　大熊「権田は飛び出さなければいけなかったのかあとで検証する」
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　 　　Ｍ誌「森重のハンドまがいの対応もいただけない」
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　 　　Ｄ誌「森重の手に当たって」
松尾　 （仙×清） ５．０　 ５．５ ケンタ「小野のイエローカードはちょっと厳しいかな」⇒Ｄ誌小野評「もったいない警告」
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　 Ｍ誌岡崎評「終始ジャッジにいらつく」
西村　 （麿×宮） ６．０　 ６．０
柏原　 （桜×鞠） ５．５　 ５．５
吉田寿（磐×山） ６．０★５．０
早川　 （熊×新） ５．５　 ６．０
松村　 （盟×緑） ６．０　 ６．０
岡部　 （水×徳） ４．５　 ５．０
今村義（鳥×柏） ５．５　 ５．５
佐藤隆（甲×草） ５．５　 ６．０
小川　 （縞×札） ６．０★５．０
中村　 （媛×酉） ５．５　 ６．０
大西　 （馬×雉） ５．０　 ５．５
飯田　 （犬×Ｑ.） ６．０　 ５．５
山内　 （富×岐） ６．０　 ６．０

締切上火曜日の試合は次週。
特筆すべきは多摩シコ。森重の対応についてＤ誌は明らかにハンドと認定。なのに評価は６．０。えっ？　別件ですがフェリペは（笑）
あと、ヤマハ、ニッパツは要情報提供。あとK'sで何が起こったのでしょう・・・？

ゲキサカ松崎コラムはC大阪vs横浜Mのアドリアーノのゴール取り消しの件と
ホールディングに対する審判のジャッジについて

>>796
ハンドですぐに笛を吹かずにアドバンテージとったことを評価してる
ってことなんじゃね？

あぁ途中で送信してしもうた>>798

瓦斯側から見たら「アレはハンドとってくれよ〜」ってことなのかもしれんが
もしあの場面でハンドをとった（あるいはボールがジュニーニョに渡らなかった）なら
森重はハンドによる意図的な決定機阻止でキムチ喰らうことになってたと思うよ

直接読んでないけど>>796の表現「手に当たって」なら別に
明らかなハンド認定とは言えないんじゃないの

海豚の好きな飯田。
偏りなんてもんじゃねえｗｗｗ

飯田はほんとにサポーターの煽りに影響されるからな
そして当人もまずいと思うのか露骨に帳尻をする

若いからまだ許されなくもないが、2、3年後もこんなんだったら…

ガンバマリノスで前半40分頃の宇佐美の報復見逃し
NHKのリプレイでだと倒れた後足を振り下ろしたのが丸分かり
後半10分前後には松田が肘振って止めたように見えたのがあった

日立台　騒然

柏で何があった？

柏ー岡山 小川
ＰＫは誤審
赤２枚目で試合ぶち壊し

西村って無名の審判か?
神戸のゴールはオフサイドだろ。
完全に神戸に味方していたな。

>>803
ハンド見逃しとか多かったし、全体的にだめだったな

>>805
舞い上がりコントロール不能ですわ

ファールの基準曖昧だし、イエロー出し過ぎ
まあ、これが小川なんだが

浦和川崎の主審はそんなに悪くなかったと思うが。
山田のイエローはやっちまったが、
それ以外は基本流し気味のいいジャッジだと思った。

>>811
おれも悪くなかったとおもう
試合中の書き込みはやっぱり感情入ってるなｗ

流し気味というよりはっきりと流す傾向のジャッジ。
で、前半は浦和の選手が川崎のハードなプレーに対応しきれてなかった。
慣れない中でこちらもハードにやろうとするものだから、場違いな場面でファールをとられていた。
それで前半は川崎よりにみえた。

いつもあんな感じの笛だったら選手もたくましくプレーするようになるわ

前半は川崎のラフプレーを流し後半になってつられてか荒くなってきた浦和に細かくファウルを取る
で浦和側がイライラしてたように見えた
でも途中で2、3度寝落ちしたからあってるかわからんｗ

全体を通してそんなに問題は無かったと思うが

山田のアレは、ナイスプレーなのに台なし。
後は、ジュニーニョのアームトラップはイエローださないとな・・・

>>814
しかも、累積で次節出れなくなったからな。
しっかり見て欲しかった。

ジョージが大宮寄りすぎて笑えるなｗ

>>816
マルシオのゴールは微妙
ラインの水増しかな

まさか１年で３回も疑惑の判定食らうとは…。

>>817-818
「副審は真横ライン上で見てましたからね」byスカパー解説者

小川は柏の削ってくるラフプレー流してたけど
誤審ＰＫの後は逆にファールにして基準があやふやになった
柏選手からすれば「前半はちょっとした肘打ちや軸足蹴りはセーフだったじゃん」とクレーム入れるし
何故か主審逆切れで応えるしｗ

つかＪの審判て逆切れするタイプがどんどん出世するよな

切れ者って言葉を勘違いしているのでは

>>820
小川はＪ1からＪ2に降格したんでしょ

あんなあからさまに感情むき出しで笛吹いてカード出すやつはじめて見たよ。
印象的なのが柏の蔵川にカード出すとき、蔵川が「はいはい、カードカードﾜﾛｽﾜﾛｽ」みたいな
アクションして小川から離れていったんだが、カード出すから「こっちへ来い」という意思表示を
しつこいくらいにピーピー笛だけでやっていた。犬を呼び寄せるんじゃあるまいし
あんな高圧的な態度でやってたら、選手だってカチンとするし他の選手も余計イラつくわ。

ホジェルの退場は、妥当っちゃあ妥当なんだけどね。
確か、競り合いで相手ＣＢの顔に肘が入ってるし、
相手ＣＢは鼻血出して倒れてるからな。

カードの出し方、笛の吹き方には問題あったと思う。

ジャスティスは福岡札幌の後もまだやるのか？
散々言われてきた事ではあるが、ありゃもうダメだな
リスタートの位置とかがあんなにルーズなのは老眼だからか？

>>824
肘が入ってるっていうよりも肘に当たってると言う方が妥当。
だってホジェルは腕伸ばして肘ほとんど曲げてないんだから。
跳ぶ時に腕を伸ばしたら相手が寄せてきてホジェルの腕を挟む形になったという感じ。

故意に肘を振り下ろした訳じゃないよなありゃ
気をつけの姿勢でジャンプするやつなんかいないんだから。
しかも、一連の様子見てたらカードなしで注意だけかと思ったら、ずいぶん時間経ってからカード出したよな。
興奮し過ぎて訳わからなくなってるのか

>>825
ジャスティス、試合前のウォームアップ時に
福岡の浅野ヘッドコーチから挨拶受けて
観客から拍手とお疲れのかけ声受けてた

んで試合前の審判発表で拍手

試合ではなぁ…舐めた行動に毅然と警告出すのはらしいが
歓迎されて綺麗に今日でおわっとけ、もう休め

最初に柏のレアンドロにカード出すときに主審と目を合わさない様にしてたレアンドロに
しつこくピーピーやってた。
その後蔵川にピーピーやってて「しつこいな選手をワザワザイラつかせるなよ」と思ったら
やたらファール取る様になって、ホジェルが退場になり柏の選手が一斉に主審に詰め寄る
自体になってもう収拾つかなくなってしまった。
その後判定に抗議した栗澤が一発レッドになったんだけど試合が荒れないようにコントロール
する立場なのにイラつかせてどうすんだよ。

岡山の選手は、小川にはあたり慣れてる感があったな
おかしなジャッジされても過剰反応せず、扱いが上手かった

J1第33節&J2第37節第1日
川崎×浦和　主審：飯田淳平　副審：相樂亨／五十嵐泰之　4th：岡野宇広
磐田×名鯱　主審：村上伸次　副審：山崎裕彦／越智新次　4th：間島宗一
脚大×横鞠　主審：井上知大　副審：名木利幸／数原武志　4th：廣瀬格　
神戸×清水　主審：西村雄一　副審：中原美智雄／前田敦　4th：平野伸一
大宮×新潟　主審：柏原丈二　副審：前島和彦／入部進也　
東京×山形　主審：佐藤隆治　副審：手塚洋／宮島一代　4th：野田祐樹
広島×仙台　主審：松村和彦　副審：原田昌彦／金田大吉　4th：前田拓哉

木白×岡山　主審：小川直仁　副審：抱山公彦／木城紀和
福岡×札幌　主審：岡田正義　副審：二俣敏明／聳城巧

たぶん最終節はジュスティスがＪ１のどこかに降臨するんだろうな。
ラストだから家族や知り合いが見に来やすい横浜かさいたまかと思ったが、
鞠も牛も最近担当してるからたぶんこの二つはないだろう。

そうするとトヨスタか新潟あたりか？？

もしかしてＪ２で味スタの可能性もあるが。
ジュスティスの最後の姿を見届けよう。

ジュスティス

ジュスティスってなってるのは共通して携帯age書き込みだね。全部同じ人？

>>803
河合がずっとアピールしてるな。宇佐美が蹴ったとき１番近くで見ていたし。
チンピラみたいな絡み方しててワロタｗ

岐阜だが、先週の小川もやっぱりひどかったぞ。

このスレ的には
「ジャスティス」「ジュスティス」
どっちが正しいの？

JUSTって単語を正しく読めるならわかるはずだ
このスレ的に？このスレ特有の読み方なんてないよ

「おにいさまへ…」の見すぎだろう

マジレスしてやろう。「マサヨシ」だ。

正義ってなんだろ

１　ジャスティス
２　ジュスティス
３　マサヨシ

富山、安間監督コメント
ttp://www.jsgoal.jp/news/jsgoal/00110733.html
Q：ここ数試合厳しい判定があったように見えるが、監督はどう感じるか？
「今日の判定は今映像でご覧になった通りだと思います。試合中も僕の角度からもよく見えました。
ここ数試合オフサイドの件などがあったのは確かです。ただうちのチームもその判定に対して崩れることなく、
そう状況でも試合を捨てずに嫌にならずに取り組むようになってきているので、良いのか悪いのか、
チームのプラスになっているのではないかと思います。
ただ、残り2試合になってくると本当にこの1試合に賭けないといけない状況の選手が多く出てきます。
1枚のカードや1つのファウルでその選手の状況が変わってしまうということを、もう少し理解してほしいとも思います」

http://www.nagasaki-np.co.jp/kiji/20101010/03.shtml

>>843
小川wwwww

前TVのインタビューで喋ってたのは村上だったっけ。

あの試合を小川の教え子が見たら、一体どう思うだろうな

>>842
安間さん、よく言った！
本当にその通りだ

審判の判定が今頃になって勝ち点に響いてきたよ・・・　orz

そういうのを審判のせいにするのは言い訳だな

エルゴラに「挑発的な笛を吹き続け」と華々しく書かれた小川を讃えてage

J1第33節&J2第37節最終日
鹿島×京都　主審：木村博之　副審：岡野尚士／中野卓　4th：高山啓義
湘南×桜大　主審：吉田寿光　副審：村上孝治／蒲澤淳一　4th：西尾英朗

水戸×甲府　主審：大西弘幸　副審：相葉忠臣／下村昌昭　
岐阜×栃木　主審：池内明彦　副審：竹内元人／秋澤昌治
熊本×北九　主審：早川一行　副審：高橋佳久／大西保
横浜×草津　主審：山内宏志　副審：青木隆／竹田明弘
徳島×富山　主審：山本雄大　副審：穴井千雅／武田光晴
愛媛×千葉　主審：東城穣　副審：村井良輔／田中利幸
鳥栖×大分　主審：岡部拓人　副審：江角直樹／清野裕介

>>831
大宮×新潟　4th：大塚晴弘

日立台最終戦は二年連続で審判が試合をブチ壊している
去年はして様が、今年は小川が

724 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2010/11/30(火) 19:15:09 ID:qv2P+Eq40
今日の朝日に、今シーズンまで１年半審判指導に来ていたイギリス人元主審のインタビューがあった。
その中で、横浜戦でパフォを阻止した主審を批判。
「得点はサッカーで一番の喜び。パフォーマンスをやったところで１分も遅れない。
　自分が時計を止めれば良いだけのこと。盛り上がりより進行を優先する日本人審判の短所を見た」

>852
まずはテイラーをどうにかして欲しかった・・・

そしてマガダイともに小川4.0w

>852
松尾を褒めてる時点でどうなのか

映像を見たが、
ホジェルのイエローは異議じゃないかな？？
ホジェルが手を挙げたような格好をした後にカード貰ってたから。
じゃないと、カード出すタイミングがおかしすぎる。
落ち着けってジェスチャーを出して、ホジェルに背を向けたあとに
イエロー出すってどう考えてもおかしい。

>>855
１枚目がC１(反スポーツ的行為)で２枚目はC２(ラフプレー)。
ちなみに栗澤はS６(侮辱)。

>>855
相手選手が鼻血出してるのを確認してから出したみたいだった

>>857
それ最悪じゃねーか。。。

2010シーズン 主審ランキング 2010.12.1 ver.1.05　★=PR　 ☆=国際主審　 [　]=試合数少
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

■J1ランキング
S ：
A ： ★☆西村、★☆家本、☆高山
B ： ★☆東城、★柏原、★吉田寿、松村、廣瀬
C ： ★☆佐藤、★☆扇谷、★村上、奧谷、井上、木村、早川、飯田
D ： ★☆松尾、★岡田、今村義、山本、野田、岡部
E ：
F ：
休： 鍋島

■J2ランキング
a ：
b ： 前田、池内、[中村]
c ： 河合、山内、今村亮、[桜井]
d ： 小川、岡、藤田、大西
e ：
- ：

↑： 高山、東城、飯田、岡部、早川、吉田哲
↓： 村上、岡田、吉田寿、山本、今村義、小川、岡

2か月分反映。
こんな感じでどうですか？

2010シーズン 副審ランキング 2010.12.1 ver.1.04　★=PR　 ☆=国際副審　 [　]=試合数少
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

■J1ランキング
S ： ★☆相樂、☆手塚
A ： ☆大塚、☆西尾
B ： ☆山口、☆岡野宇、中野、高橋、柴田、中原
C ： ★☆名木、☆宮島、☆八木、相葉、前田、入部、穴井、村上、大川、二俣
　　　岡野尚、平野、五十嵐、唐紙、石川、小椋、越智、数原、蒲澤、山際
D ： 山崎、間島、下村、中井、竹内、前之園、戸田、金田、原田、安元、渡辺
E ： 聳城、前島
F ：
休： 佐藤

■J2ランキング
a ： 江角、馬場
b ： 青木、中込、抱山、大西、武田光、五十川、田中
c ： 森本、犬飼、藤井、今岡、清野、竹田、木城、川崎、秋澤
d ： 長谷、鳥越、野口
e ：

↑： 名木、西尾、金田、原田、前島、渡辺、森本、村井、田尻、川崎、安元、岡野尚、秋澤、馬場
↓： 岡野宇、前田、入部、聳城、間島、山崎、下村

>>856
そうなのか。サンクス。

>>857
そんな気がするな。
もしそうなら、駄目審判だな。
自分に見えてないのにジャッジしたら駄目だろ

>>859
なんかJ2主審って横一線な気がしてきた

江角さんっていまJ２しか担当してないのか、気がつかなかった…

柏ｖｓ岡山。見所は試合終了後。
引き上げる審判団に柏の監督、スタッフ、控え選手総出で審判サイコー拍手でお見送り。

２０１０Ｊリーグ　Ｊ２リーグ戦　第３７節　退場に伴う栗澤　僚一選手（柏）の出場停止処分について
ttp://www.j-league.or.jp/release/000/00003794.html

＞同選手は主審に対し侮辱的な発言をしたことにより、
＞「主審および副審に対する侮辱または公然の名誉毀損行為」に相当すると判定、

なに言ったのやら

>>865
退場後の口の動き見る限り「下手くそ」だと思う

レイソル34節って動画見た
柏が荒いだけだった

現地(メインスタンドアウェイ側近く)で見てたけど、ゲーム終盤にパクドンヒョクが手に持ったボールで
相手選手のおなかをどついてたな。
岡山の選手は踏ん張って倒れなかったし、主審から見えていない位置でファウルもなかったけど、
あれはないと思った。

柏ってチャンピオンクラブにしては退場多いよな。
天皇杯でも退場者出してるし。

http://www.jfa.or.jp/coach_referee/topics/2010/65.html
岡田、奥谷、北村が引退

五十川和也（イソカワ　カズヤ／1965年12月18日生）
江角直樹（エスミ　ナオキ／1960年12月５日生）
岡田正義（オカダ　マサヨシ／1958年５月24日生）
奥谷彰男（オクタニ　アキオ／1959年11月１日生）
北村央春（キタムラ　ヒサハル／1958年４月14日生）

ジャスティス、奥谷、大先生と有名どころが引退
いよいよ世代交代だね

来シーズン以降も現役の予定
青木隆 1959/01/05
鳥越明弘 1959/08/02
抱山公彦 1960/10/29
中原美智雄 1960/12/21

つか大先生引退してなかったんだ

このスレが秘厄荷渋(120)までいったのも、
初期のころにたくさん話題を提供してくれた北村大先生のおかげ。
もちろん大先生のほかに、恩氏や辺見の貢献度も高いけど。
2001年１stステージ磐田vs福岡でみせた大先生の華麗なるパフォーマンスに
このスレの住人が酔いしれて、
ひたすらカキコミが続いたのを忘れることはできない。
ジャスティス（ジュスティス？）の引退とともに、
一つの時代が終わった気がする。

大先生は去年だかに復帰したんじゃなかった？

大先生は50歳の定年過ぎてからはJFLで主審→副審してた

後進の指導役かな。指導になっていたかは非常に怪しいがｗ


しかし、青木・鳥越・抱山・中込あたりはまだ続けるんだな〜
みんなJ2担当だし、若手と組んで後進育成だろうか。

人手不足なんじゃない？

岡田の引退試合は横浜-大宮戦　って既出？

そんな情報漏れるもんなのか？
横浜のホテルで目撃情報でも出たか。

新横浜界隈で目撃されたとか？

移籍・レンタル・戦力外「ら」スレPart2097
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1291392689/708

708 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2010/12/04(土) 08:08:55 ID:ItjpXqPm0
報知君が書いてないネタがあった

岡田主審ら5人の審判が今年限りで引退することを発表。
岡田氏は4日の横浜M-大宮戦が引退試合。

ジャスティスラストは日産スタジアム決定

>>879
ちなみにニッカンにも記載されてたよw

J1-３２・３３節／J2-３６・３７節
（◆は11/23、○は11/26,27、★は評定差１．０以上）
.　　　　　　　 　 　 　 M誌 　 Ｄ誌　　　　　　　　　　　　 　 M誌 　 Ｄ誌
高山　 （◆清×熊） ６．０　 ６．０ M誌青山評「本田へのファウルは2枚目の警告の、退場でもおかしくない」
村上伸（○磐×鯱） ６．５★３．０　|飯田　 （○川×浦） ５．５　 ６．０　 |奥谷　 （◆Ｑ.×鳥） ５．５　 ５．５
　 〃　 （◆宮×牛） ６．０　 ６．０　|西村　 （○牛×清） ５．５　 ５．５　 |前田　 （◆柏×縞） ５．５　 ６．０
井上　 （○脚×鞠） ６．０★５．０　|今村義（◆脚×湘） ５．５　 ５．５　 |
　 〃　 （◆栃×水） ５．０　 ４．５　|松尾　 （◆鯱×瓦） ５．５　 ５．０　 |
柏原　 （○宮×新） ６．０★５．０　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　    |
　 〃　 （◆草×犬） ５．５　 ５．０　|岡部　 （○鳥×酉） ５．５　 ５．０　 |
東城　 （○媛×犬） ５．５★４．５　|　 〃　 （◆緑×媛） ５．５　 ５．５　 |
松村　 （○熊×仙） ６．５　 ６．０　|小川　 （○柏×雉） ４．０　 ４．０　 |
　 〃　 （◆鹿×磐） ６．０　 ６．０　|　 〃　 （◆岐×盟） ４．５　 ５．０　 |
吉田寿（○湘×桜） ６．０　 ６．０　|早川　 （○馬×Ｑ.） ５．５　 ６．０　 |
　 〃　 （◆鞠×浦） ６．０　 ６．０　|山内　 （○縞×草） ５．５　 ５．５　 |
木村　 （○鹿×麿） ５．５　 ６．０　|大西　 （○水×甲） ５．５　 ５．０　 |
　 〃　 （◆新×仙） ６．０　 ５．５　|池内　 （○岐×栃） ５．０　 ５．５　 |
佐藤隆（○瓦×山） ５．５　 ６．０　|山本　 （○徳×富） ５．０　 ５．０　 |
　 〃　 （◆川×桜） ５．５　 ５．５　|今村亮（◆酉×馬） ６．０　 ５．５　 |
岡田　 （◆山×麿） ５．０　 ５．０　|野田　 （◆札×徳） ６．０　 ５．５　 |
　 〃　 （○盟×札） ６．０　 ６．０　|吉田哲（◆雉×富） ６．０　 ５．５　 |

対象試合多すぎなのでコメントは目についたもののみ。
久々に３．０の評価を見た・・・。

>>883
村上はMとDでえらく差があるね

重大な誤審があっても4.0とかなのに何があった

東城の4.5もおかしい。
5.5でも低いかと思ったくらいなのに。

村上は他のページだと5.5になってた
3は誤植じゃない？

審判最高
http://www.vidoevo.com/yvideo.php?i=QjBoNVZscWuRpY0I2MmM

いいんだろうか、これ

>>888
いつのだよｗ
もうとっくに処分下ってるよ

>>888
何を今さら…

栃木−鳥栖：野田祐樹
鳥栖目線

１枚目のカードの基準が低かったために枚数が増えた
たとえば崔のイエローは、不用意ではあるが無謀とまでは言い切れないと思うので、注意でいいように感じた
野田はサッカー経験者でないこともあり、どういったプレーが不利益をもたらすのか分かってないと思う
結果、特に競り合いの際の「地味だけど不正な」接触などを見抜いて吹けない一方で、干渉にならないような軽微な接触でも笛を吹くシーンも散見された
それぞれ、ポジショニングが重要になる判定だと思うので、走力はあるけど争点は分かっていないのかな、という感じ
基準自体は貫いたため、不満はありながらも不公平にはならなかったと思うが、もう少しカードの基準を上げた方がチャレンジも喚起できるし試合としては面白くなるように思う

後半、鳥栖がオフサイドでゴール取り消しを２回された
終了間際の２度目は正しい判定、後半序盤の１度目は間違いなく誤審
ゴールライン際からのクロスという流れで、クロスをあげた選手についた守備側選手がゴールラインを割るかというところにいたので副審がラインを見間違えたんだろう
画像が必要だったら、あんまり環境良くないけど頑張ってあげます

仙台-川崎戦、副審の石川恭司さんが新幹線の遅れで間に合わず、4審の蒲澤淳一さんが副審に変更。
4審は宮城県の審判の平間亮さんが務めるとのこと。

前泊しないんだ。

楽天マネーでにっこり家本

>>891
１人だけ遅れるって・・・？って思ったのはおれだけか？
他の３人は、どうやってきてたんだ？

浦和神戸、家本主審
最初、アレっと思うこともあったが、試合が進むにつれて裏からのファールに厳しいことが分かり納得いった
良かったと思う

今日の仙スタ

当初発表（場内のメンバー表もこれだった）
主審：東城穣　副審：石川恭司、唐紙学志　４審：蒲澤淳一

スタメン紹介時
東城穣　副審：唐紙学志、蒲澤淳一　４審：平間亮

何かあった？

>>896
新幹線の遅延だったはず

>>896
ちょっと違う。

＞主審：東城穣　副審：石川恭司、唐紙学志　４審：蒲澤淳一

メンバー紹介の時もこれだったが
その後しばらくしてから変更とも何の説明もなく突然

＞東城穣　副審：唐紙学志、蒲澤淳一　４審：平間亮

のアナウンス＆表示があった。

吉田＠西京極（麿目線）

めっさ瓦斯寄り。
なんで西野が一発レッドで、権田がイエローなのかわからない。
Jリーグから瓦斯を落とすなというミッションでも受けてたのか？

>>896
つ>>891


権田のは警告だろ。
「やってない！」って聞こえるからシミュの可能性もあるぞ。

J1第34節&J2第38節
仙台×川崎　主審：東城穣　副審：唐紙学志／蒲澤淳一　4th：平間亮
山形×鹿島　主審：松尾一　副審：相葉忠臣／穴井千雅　4th：井上知大
浦和×神戸　主審：家本政明　副審：山口博司／田尻智計　4th：岡部拓人　
横鞠×大宮　主審：岡田正義　副審：中原美智雄／前田敦　
新潟×湘南　主審：高山啓義　副審：安元利充／前之園晴廣　4th：下村昌昭　
清水×脚大　主審：柏原丈二　副審：山崎裕彦／前島和彦　4th：二俣敏明
名鯱×広島　主審：廣瀬格　副審：八木あかね／村上孝治　4th：小椋剛
京都×東京　主審：吉田寿光　副審：岡野宇広／大川直也　4th：高橋佳久
桜大×磐田　主審：奥谷彰男　副審：柴田正利／平野伸一　4th：山本雄大

札幌×熊本　主審：前田拓哉　副審：青木隆／今岡洋二　
栃木×鳥栖　主審：野田祐樹　副審：中込均／藤井陽一
草津×木白　主審：早川一行　副審：鳥越明弘／田中利幸
千葉×徳島　主審：村上伸次　副審：宮島一代／五十川和也
東緑×水戸　主審：今村義朗　副審：西尾英朗／長谷忠志
甲府×岐阜　主審：木村博之　副審：岡野尚士／中野卓
富山×愛媛　主審：大西弘幸　副審：手塚洋／川崎秋仁
岡山×福岡　主審：飯田淳平　副審：入部進也／江角直樹
大分×横浜　主審：吉田哲朗　副審：渡辺智哉／森本洋司

そういえば、家本さんがF50の黒黒履いていたな。
日本未発売モデルだから、ポーランドで買ったのかな？w

>>883
同誌の選手採点一覧のページでは村上の採点は3.0じゃなく5.5だったし
レビューの方の3.0が間違いだと思うんだ

現地で試合見てたが3.0つけられるような酷いジャッジではなかった

ジョージは凄かったよ。
基準ブレブレでガンバ・エスパルス双方からキチガイ扱いされてた。

>>904
ジョージぐらい流してくれると、選手はストレスなくていいんだよ。


http://www.jsgoal.jp/news/jsgoal/00111081.html

●高木和道選手（Ｇ大阪）：
Q:清水のほうも気合はかなり入っていましたよね。
「そうですね。最後というのもあるし、すごく激しい試合になって、プレーしていて楽しかったです。
レフェリーもけっこう流してくれていて、そういうほうが見ている人も盛り上がると思うし、結果は3-0でしたけど、
向こうにもチャンスはあったし、本当に良いゲームができたと思います」

横鞠×大宮　主審：岡田正義　副審：中原美智雄／前田敦　4th:山内宏志

>>904、>>905
スカパーの解説はジョージに対して「流してるんじゃなくて見えてないだけ」と批判的だったな。
明神へのファールも「蹴った所見てないのに痛がってるの見て笛を吹いた」とか。
テレビではそこはちゃんと見てて流そうとしたけど痛がったからファール取ったって感じだった。
全体的には対戦チームや試合内容によっては荒れたかもって感じで基地外呼ばわりするほどでは無いが良くも無かったと思う。

>>898

東北新幹線が風でダイヤ乱れて、仙台に到達できなかったらしな。

前日から入っておけよと思った俺

>>908
宿泊費は？

18試合一気にやるから前泊できる審判だけでは足りなかったのでは

前日まで仕事していて当日入りって可能性もあるわな。
そういう不測の事態に備えて非番のＪ担当審判でも居場所を届ける義務があるんだそうな。

ちゃんと備えはあるってことだね

J2主審の小川直仁氏は試合前は前日入りをするとの事。

>>912
うん、緊急連絡リストから除外するので外せない用事が有る場合は届けが必要。
いま思い出したけど１級審判のライセンス持ってる人全員が対象だったような…

変わりに副審やった人は近くにいたってことなの？

>>915
4thの予定だったとさ。
空いた4thには宮城県の人を起用

>>916
あっ、そういうふうになるんだ。ありがとう。

もともと4thは主審やラインズマンに何かあった場合の予備的な役割もあるんだっけ？

主審と４審が試合中に交代したケースあるね

>>919
試合中に家本さんが肉離れして4審と交代してたね。

そうでしたｗ

ジョージが怪我したときは、副審の廣嶋さんが代わりに主審をやって4審が副審になった
しかも交代後にジャッジの質が安定したというのは皮肉だよなｗ

最優秀主審賞　西村雄一
最優秀副審賞　相樂　 亨

両者ともUAE遠征中の模様

>>923
ttp://www.fifa.com/clubworldcup/referees/index.html
西村/相楽・名木セット

アジアカップのセミナーでマレーシア滞在中と思っとった。
そのままUAEへ行ったんか。

>>924 西村・相楽組以外、誰も聞いたことない。

Roberto MORENOとか一昔前のＦ１レーサーかよ。

ジュスティスと奥谷のラストゲームの報告がないってことは、
二人とも無難にこなしたってこと？

奥谷さんは見たけど、良かったぞ。
ジュスティスなんかより全然走れていたし、最終節の出来ならJ主審の中では上の方だと思った。
奥谷さんこそまだやれる気がするんだけどなー、もったいない。

>>928
奥谷よかった。全くストレスがたまらずに見られた。

寧ろバックスタンド側の副審が前半ﾔｳﾞｧｶﾀ。

奥谷さん残念だな・・・

>>926
モレノだと・・・

オーストラリアのウィリアムズ氏は
ACLで良く吹いているアジアじゃ上位の審判だよ。
NZのヘスター氏はＷ杯の韓国‐ギリシャの主審だった希ガス。
確かにロセッティやアルチュンディ、イルマトフがいた去年と比べると小粒だな

【サッカー】「正義」の名から「ジャスティス」とも呼ばれた岡田審判が、涙の引退会見
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1291817133/

>>931
レフェリーも2014年に向かって進んでいるみたいだね。
オランダのビヨルン・カイペルスはＣＬでも重要な試合を任されだした将来有望な主審。
ブラジルＷ杯はほぼ確定くらいの実力はある。

Al-Wahda Sports Club - Hekari United FC
Referee
　Daniel BENNETT (RSA)
Assistant Referee 1
　Evarist MENKOUANDE (CMR)
Assistant Referee 2
　Redouane ACHIK (MAR)
Fourth Official
　Roberto MORENO (PAN)
Fifth Official
　Daniel WILLIAMSON (PAN)

TP Mazembe Englebert - Pachuca

Referee
　Yuichi NISHIMURA (JPN)
Assistant Referee 1
　Toru SAGARA (JPN)
Assistant Referee 2
　Toshiyuki NAGI (JPN)
Fourth Official
　Benjamin WILLIAMS (AUS)
Fifth Official
　Rodney ALLEN (AUS)

MATCH 1 - Seongnam Ilhwa Chunma F.C.

Referee
　Victor CARRILLO (PER)
Assistant Referee 1
　Jonny BOSSIO (PER)
Assistant Referee 2
　Jorge YUPANQUI (PER)
Fourth Official
　Daniel BENNETT (RSA)
Fifth Official
　Evarist MENKOUANDE (CMR)

サッカー、飯田氏がプロ審判員に　協会と契約
ttp://www.47news.jp/CN/201012/CN2010120901000703.html

日本サッカー協会は９日、東京都内で理事会を開き、審判員１３人と来季のプロフェッショナル契約を
結ぶことを承認した。新たにプロになったのは飯田淳平主審（２９）と大塚晴弘副審（３５）。

契約更新は主審がワールドカップ（Ｗ杯）南アフリカ大会で笛を吹いた西村雄一氏（３８）のほか、柏原丈二（４７）
吉田寿光（４７）村上伸次（４１）扇谷健司（３９）松尾一（３８）家本政明（３７）東城穣（３４）佐藤隆治（３３）の計９氏。
副審はＷ杯で西村主審と組んだ相楽亨（３４）と名木利幸（３９）の２氏。

Ｗ杯フランス大会などで主審を務めた岡田正義氏（５２）は今季限りで引退した。

ＣＷＣの西村さんたちがしている時計は新モデル？
それともＣＷＣ仕様？
どこかで売ってるのかな。

>>937
POLARのRS800だと思うよ。走行距離、平均時速、心拍数とか計れるやつ。
１級審判員になると、日本協会から貸し出される。
国際主審だから、もしかしたらFIFAからのかもしれないけどｗ
ttp://www.beyond-space.jp/rs800cx_run_top.html
ttp://polar.shop-pro.jp/?pid=11633803

>>938
日常トレーニングも記録、送信されるらしいね、これ
某Ｊ副審が忙しい時間を縫ってインターバルしかないって言って、そればっかりやってたら、
送られてきたアドバイスでインターバルだけじゃなくて、長時間のランニングもやってくださいって言われたらしいｗ
そして、時間とれないんだから無茶言うなって送り返したらしいｗ

>>924
いい試合だったよｗ

今年は村上がかなり重宝されてたな。
特に終盤は、結構大事な（と予想された）試合に割り当てられてた感じだし。
年齢的に国際主審は難しいけど
審判委員会としてはかなり期待しているとみえる。
まあそこそこヘマをやらかしてるからサポからはそこまで信頼されてないだろうけど。

融通をきかすという意味での重宝か
終盤なんかかなりの頻度でやらかしてたろ

あ

い

TP Mazembe Englebert - Sport Club Internacional
Referee
　Bjorn KUIPERS (NED)
Assistant Referee
　Sander VAN ROEKEL (NED)
　Berry SIMONS (NED)
Fourth Official
　Benjamin WILLIAMS (AUS)
Fifth Official
　Mohammadreza ABOLFAZLI (IRN)

Seongnam Ilhwa Chunma F.C. - F.C. Internazionale Milano
Referee
　Roberto MORENO (PAN)
Assistant Referee
　Daniel WILLIAMSON (PAN)
　Leonel LEAL (CRC)
Fourth Official
　Victor CARRILLO (PER)
Fifth Official
　Jonny BOSSIO (PER)

この発表って、どこにあるの？

Club de Futbol Pachuca - Al-Wahda Sports Club
Referee
　Daniel BENNETT (RSA)
Assistant Referee
　Evarist MENKOUANDE (CMR)
　Redouane ACHIK (MAR)
Fourth Official
　Benjamin WILLIAMS (AUS)
Fifth Official
　Rodney ALLEN (AUS)

3位決定戦は Michael HESTER が有力(決勝と3決のどちらかの担当は確実)
決勝は Yuichi NISHIMURA が有力

城南が決勝に上がってこなかったら、決勝は西村だろうな。

>>936
確か奥谷さんとかもやめるんだな
十何年か前ぐらいに大阪協会（現・大阪府協会）で新規講習受けた人の中には
奥谷さんに教えてもらった人もたくさんいるはずだから寂しくはある

寂しくない人のほうが多そうだけどｗｗ

村上のビッグマッチが多くなったっていうのはびっくりしたな。
今シーズン扇谷があんまりビッグマッチ吹かなかったから、その代わりかな？

後は飯田。
ＰＲになる予定で経験積ませたかったんだろうが、川崎浦和はちょっと早かった希ガス

来年Ｊ2からＪ1担当に昇格するのは誰だろうか？

正直、今のJ2主審の中にJ1を担当する能力はないと思う。
それでも補充しなきゃならないから数人は昇格するんだろうけど。

小川直とかどうかな？そんなに悪くなかったと思うんだが。

小川直は一度Ｊ１に昇格したけど、
Ｊ２に降格した。

ことしは鍋島が干されてたから、
鍋島もＪ２降格なのでは？

岡、池内あたりはＪ１で吹くのかなぁ〜

若いからと言って吉哲だけは上げないでほしいが・・・

PANって国どこ？

パナマ(Panama)じゃね。

>>952
だからこそJ1に行く可能性が高いんじゃない？

小川直はウチのホーム最終節でやらかしてメインスタンドの客に
アクエリアスをかけられた男じゃなかったか？
せっかく昇格したのに来季も、はご勘弁ねがいたい

西村氏がサッカーのクラブＷ杯決勝主審　
国際サッカー連盟はクラブＷ杯決勝で西村雄一氏が主審を務めると発表した。
2010/12/16 20:38 【共同通信】

TP Mazembe Englebert - F.C. Internazionale Milano
Referee
　Yuichi NISHIMURA (JPN)
Assistant Referee
　Toru SAGARA (JPN)
　Toshiyuki NAGI (JPN)
Fourth Official
　Victor CARRILLO (PER)
Fifth Official
　Jorge YUPANQUI (PER)

Sport Club Internacional - Seongnam Ilhwa Chunma F.C.
Referee
　Michael HESTER (NZL)
Assistant Referee
　Jan Hendrik HINTZ (NZL)
　Tevita MAKASINI (TGA)
Fourth Official
　Daniel BENNETT (RSA)
Fifth Official
　Redouane ACHIK (MAR)

日本開催の時に主審西村にしとけばよかったのに。
交通費1000円かからんだろwww

2010シーズン後半はこんな感じだったかな？

J1主審
飯田 家本 井上↑ 扇谷 岡田 柏原 木村↑ 佐藤 高山 東城 西村 廣瀬 松尾 松村 村上 山本↑ 吉田寿
J1リザーブ
今村義 奥谷↓ 鍋島 早川↑
J2主審
大西 岡部↓ 小川 野田↓ 前田 山内 吉田哲↑
J2リザーブ
池内 今村亮↓ 岡 河合 桜井 中村↑ 藤田

間違ってたら直してね。

>>960
宿泊費はかかるｗ

CWC決勝の第4審＆第5審はペルー人なのか

そういえばＪでもペルー人の審判がかつて居たような気がするが誰だっけ？

>>960
別に決勝戦のためにわざわざ呼ぶわけではない。
ＣＷＣ期間の間はどの審判も現地入りしてるだろう。

>>961
野田は見た目の覚えやすさもあいまって
二回目以降のクラブのサポから、試合前からも結構失望の声がｗ
他は試合の時は叩かれてるけど、忘れちゃうのかしらん

山内は笛は多いけど、、、微妙な場所の反則はPK外にしたりするけど、、、
JFLの優秀主審からあがってきたし『やらかし』まではないのでこのあたりは
昇格ないかのぉ…

無いと思います。

山内は一昔前の高山とかぶって見えるな

担当試合が下位同士とか、注目されにくいｶｰﾄﾞが多い印象

高山か、じゃ将来有望だな

うーん。。。

ゲキサカの松崎コラムはもう更新はないのかな？来年もやってくれるんだろうか・・・・・・

勘弁して下さいよ穴沢さん

21:54 報道ステーション
2010年世界が驚いた!▽超大国がおびえる男アサンジ氏本当の野望
▽南アW杯で最高評価日本人ニシムラの実力▽中継・師走の東京
ttp://tv.goo.ne.jp/contents/epg/008/VHF_1/20101223_1900/index.html

長居現地組の瓦斯サポの人、帰宅後でいいからユース杯準決勝主審の池内についてコメント下さい。

>>974
何があったんだ？