■フットボール専用スタジアム PART１２■
952 ： ：02/05/28 23:57 ID:f3hitlSa
953 ： ：02/05/29 07:42 ID:/yA064Mc
>>951
柏の葉っぱ？
柏の葉っぱ？
955 ： ：02/05/29 11:20 ID:lw3R5xmw
千葉は何だかんだ言って球技場っぽいな。
それにしても、陸上競技連盟やラグビー協会は、自分達は
何もしてないのに勝手に競技場が増えてｳﾊｳﾊだな。
こんなに恵まれてる連中は、世界的にも珍しいな。（ｗ
それにしても、陸上競技連盟やラグビー協会は、自分達は
何もしてないのに勝手に競技場が増えてｳﾊｳﾊだな。
こんなに恵まれてる連中は、世界的にも珍しいな。（ｗ
>>955
もし本気で「何もしてない」なんて思ってるならアタマ悪すぎ。
もし本気で「何もしてない」なんて思ってるならアタマ悪すぎ。
陸上競技連盟やラグビー協会の働きかけで専スタが兼用になるんならやめて欲しい
958 ：U-名無しさん：02/05/29 22:53 ID:r4qk37eY
>>957
その可能性は薄いと思われ。
その可能性は薄いと思われ。
960 ： ：02/05/30 11:29 ID:sLfqfdCL
球技場ではなくサッカー専用スタって何処がある？
961 ： ：02/05/30 11:57 ID:3CrBBn8X
磐田、日立柏、カシマ
962 ： ：02/05/30 12:02 ID:CyHSS2C4
大宮は違うの？
963 ： ：02/05/30 12:04 ID:CyHSS2C4
>>957
どういう意味だ？
どういう意味だ？
964 ： ：02/05/30 15:53 ID:62OSFTf7
埼スタもサッカー専用だよ
965 ： ：02/05/30 16:56 ID:CmD8VBD/
西が丘。
＞＞埼スタもサッカー専用だよ
嗚呼･･････････････････
＞＞埼スタもサッカー専用だよ
嗚呼･･････････････････
966 ： ：02/05/30 18:09 ID:HSalOTGN
埼玉はラグビーとかやろうと思えばできるけどやらせないんだってね
967 ： ：02/05/30 23:09 ID:5u7KcZJH
>>966
そりゃぁ、やろうとすれば何だって出来るだろ。
そりゃぁ、やろうとすれば何だって出来るだろ。
968 ：U-名無しさん：02/05/30 23:42 ID:fsWYhlWb
>>965
なんだｺｲﾂ？
なんだｺｲﾂ？
>>966
嘘を言え嘘を
嘘を言え嘘を
970 ： ：02/05/31 00:14 ID:IsR7N4v8
千葉スタについて
まず高校ラグビーの決勝は最近は柏の葉でやることが多い。印西には新しくキレイなラグビー専用があり。
それと不確実な情報
ここのスレッドをみて興味を持ったので千葉スタについて調べてみた。
そして千葉市がこの蘇我の計画について公開報告会（聴聞会だったかも）があることを知った。
先週か先々週に蘇我のコミュニティセンターというところであったのだが参加してみた。
基本的に委員（＝地元のおじちゃん達）と市役所側の説明＆質問で進行する会だった。
ある委員のおじいちゃんが公園内のスタジアム設置場所について質問した時の市の回答で
「お手元の資料で陸上トラックが描いてあるところにサッカー場ができます」というように説明した。
手元に資料をもってなく声が小さかったので不確実だが、
当初、スタジアムは球技場だとここや他のスレで聞いていたので驚いた。
聞き間違いであってほしい。
ここで陸上トラックは併設しないというのは確実なのでしょうか？
そしてソースは？
もし確実な話でないなら、次回の公聴会で誰か確かめてきてくれないでしょうか？
まず高校ラグビーの決勝は最近は柏の葉でやることが多い。印西には新しくキレイなラグビー専用があり。
それと不確実な情報
ここのスレッドをみて興味を持ったので千葉スタについて調べてみた。
そして千葉市がこの蘇我の計画について公開報告会（聴聞会だったかも）があることを知った。
先週か先々週に蘇我のコミュニティセンターというところであったのだが参加してみた。
基本的に委員（＝地元のおじちゃん達）と市役所側の説明＆質問で進行する会だった。
ある委員のおじいちゃんが公園内のスタジアム設置場所について質問した時の市の回答で
「お手元の資料で陸上トラックが描いてあるところにサッカー場ができます」というように説明した。
手元に資料をもってなく声が小さかったので不確実だが、
当初、スタジアムは球技場だとここや他のスレで聞いていたので驚いた。
聞き間違いであってほしい。
ここで陸上トラックは併設しないというのは確実なのでしょうか？
そしてソースは？
もし確実な話でないなら、次回の公聴会で誰か確かめてきてくれないでしょうか？
971 ： ：02/05/31 04:58 ID:gLqINufj
大住氏も嘆いてた？けど、
埼玉スタのＧ裏スタンドはｲﾏｲﾁ､ｲﾏﾆだなあ。
屋根なし、遠い、小さい、緩い。
せめて御崎公園（現在のＷ杯仕様時）みたいだったら良かったのに。
埼玉スタのＧ裏スタンドはｲﾏｲﾁ､ｲﾏﾆだなあ。
屋根なし、遠い、小さい、緩い。
せめて御崎公園（現在のＷ杯仕様時）みたいだったら良かったのに。
972 ：U-名無しさん：02/05/31 07:01 ID:COjwIFxG
>>971
あそこに屋根つけたら芝が完全に死ぬぞ
あそこに屋根つけたら芝が完全に死ぬぞ
屋根あると必ずしも芝が育たないとは言い切れないとは思うが、埼玉のスタンドは確かに丸くて緩いな。
テレビでやたら移されてる開幕戦のソウルのは直線的に伸びてる。
同じサカー専用ということでも感じる臨場感が違うんだ。
テレビでやたら移されてる開幕戦のソウルのは直線的に伸びてる。
同じサカー専用ということでも感じる臨場感が違うんだ。
974 ：Ｕ−名無しさん：02/05/31 09:07 ID:feqciR3i
欧州のスタジアム設計の専門家を雇えやｺﾞﾙｧ
そんなにデカイ箱作る必要はねーんだから
問題は雰囲気と芝の生育等
ｻｶｰの素人は設計に口出すな
そんなにデカイ箱作る必要はねーんだから
問題は雰囲気と芝の生育等
ｻｶｰの素人は設計に口出すな
975 ： ：02/05/31 09:52 ID:M/Vqv2Q1
> 欧州のスタジアム設計の専門家を雇えやｺﾞﾙｧ
んなもん雇わなくても繕うと思えば作れるわアホ
んなもん雇わなくても繕うと思えば作れるわアホ
976 ： ：02/05/31 12:16 ID:gOwuE4Ad
977 ：970：02/05/31 16:46 ID:eKZ9k1Bl
千葉市のホームページをみてください。
陸上トラックがつかない球技場というのはどこにソースがあるの？
陸上トラックがつかない球技場というのはどこにソースがあるの？
978 ： ：02/05/31 17:05 ID:37XFu9Ot
マスコミ報道はサッカー専用と伝えていたね。
979 ：970：02/05/31 17:25 ID:eKZ9k1Bl
http://www.sanko-shouji.co.jp/
↑このページは地元の不動産業者、ここの関連ニュースというところをみると
陸上競技場、補助競技場とサッカー、ラグビー、陸上利用可能なグランドが2面に、
サッカー、ラグビー、ホッケー、アメフト利用可な球技場が1面できるらしい。
しかし公聴会で聞いた内容は・・・・？？？
それと寒川駅という新駅ができるとマスコミでは言われているけど
千葉市によるとそんなことは正式に決まってないとのことです。
そういったサキバシリ報道があってからJR様との交渉が面倒になったそうです。
公聴会今後の日程はここ↓をチェックしてください。
http://www.city.chiba.jp/sisei/jseido/kaisai/kaisai.htm
↑このページは地元の不動産業者、ここの関連ニュースというところをみると
陸上競技場、補助競技場とサッカー、ラグビー、陸上利用可能なグランドが2面に、
サッカー、ラグビー、ホッケー、アメフト利用可な球技場が1面できるらしい。
しかし公聴会で聞いた内容は・・・・？？？
それと寒川駅という新駅ができるとマスコミでは言われているけど
千葉市によるとそんなことは正式に決まってないとのことです。
そういったサキバシリ報道があってからJR様との交渉が面倒になったそうです。
公聴会今後の日程はここ↓をチェックしてください。
http://www.city.chiba.jp/sisei/jseido/kaisai/kaisai.htm
981 ： 970：02/05/31 23:14 ID:ylYc1z8V
>>980
そのページは見たし（というかそのページをみて会議を知った）、資料ももらった。
そして会議の冒頭では人事関係の説明があり、「球技場」準備設置室担当者の紹介もあった。
質疑応答の中で陸上トラックの話が出たので心配。
資料のどこにも詳しい設置プランが出てない。だから他にソースが欲しい。
市側の人が「球技場」といっても「陸上トラック」を入れても球技場と呼ぶことはないか？
（会議に出てた）地元住民は球技場になるか、陸上競技場になるかには興味はないようだ。
若い人、ジェフサポ・サッカーファンらしき人は誰も委員の中にはいないよ。
その委員の話を聞いただけで、地元の意見は聞いた、と主張される恐れあり。
彼らの関心は、駅前開発、新駅誘致、蘇我駅にエレベーターを、宗教団体反対くらいだった。
マスコミは球技場と報じてたけどそれはあてになるのか？
例えば寒川新駅の件ではマスコミのサキバシリ報道だったようだし。
（希望はしてるそうですがまだＪＲとの話合いのテーブルにつけるかどうかの段階）
そのページは見たし（というかそのページをみて会議を知った）、資料ももらった。
そして会議の冒頭では人事関係の説明があり、「球技場」準備設置室担当者の紹介もあった。
質疑応答の中で陸上トラックの話が出たので心配。
資料のどこにも詳しい設置プランが出てない。だから他にソースが欲しい。
市側の人が「球技場」といっても「陸上トラック」を入れても球技場と呼ぶことはないか？
（会議に出てた）地元住民は球技場になるか、陸上競技場になるかには興味はないようだ。
若い人、ジェフサポ・サッカーファンらしき人は誰も委員の中にはいないよ。
その委員の話を聞いただけで、地元の意見は聞いた、と主張される恐れあり。
彼らの関心は、駅前開発、新駅誘致、蘇我駅にエレベーターを、宗教団体反対くらいだった。
マスコミは球技場と報じてたけどそれはあてになるのか？
例えば寒川新駅の件ではマスコミのサキバシリ報道だったようだし。
（希望はしてるそうですがまだＪＲとの話合いのテーブルにつけるかどうかの段階）
982 ：新練習場妄想担当者＠千葉UTDスレ：02/05/31 23:30 ID:ZIAHmMPj
＞例えば寒川新駅の件ではマスコミのサキバシリ報道
そうとも言えない。
なぜなら平成13年10月に策定された千葉市の蘇我測定地区整備計画には、
「（仮）JR寒川新駅及び関連施設整備」という項目が盛り込まれている。
あと、新スタの最寄り駅は（仮）寒川駅じゃなくて蘇我駅。
もし、新駅に関してもっと知りたい人がいれば、
千葉ユナイテッドスレに資料をアップするけど。
そうとも言えない。
なぜなら平成13年10月に策定された千葉市の蘇我測定地区整備計画には、
「（仮）JR寒川新駅及び関連施設整備」という項目が盛り込まれている。
あと、新スタの最寄り駅は（仮）寒川駅じゃなくて蘇我駅。
もし、新駅に関してもっと知りたい人がいれば、
千葉ユナイテッドスレに資料をアップするけど。
そういえば、西京極が正式名称に「球技場」って付くよね。
蘇我が最寄ってのは知ってるよ。マスコミ報道と実態との乖離の例として寒川をあげただけ。
＞＞例えば寒川新駅の件ではマスコミのサキバシリ報道
＞そうとも言えない。
＞なぜなら平成13年10月に策定された千葉市の蘇我測定地区整備計画には、
＞「（仮）JR寒川新駅及び関連施設整備」という項目が盛り込まれている。
書き方が悪かったかな？市側は（仮）の話をしてるのにマスコミは「実現」として書いちゃったらしい。
その記事を読んでないので分からないが、市側の説明だと先バシリは迷惑とのこと。
ＪＲからそれでクレームがきたと言ってました。
マスコミがきちんと（仮）と書いてれば良かったのでは。
同じように「陸上トラックを併設しない球技場（あるいは専用スタ）」とマスコミが報道しても
それはどのくらい信用していいものかと？
そもそも陸上トラックを併設しないという話はどこから出てるの？求むソース。
話がそれてきてるのでsage。
＞＞例えば寒川新駅の件ではマスコミのサキバシリ報道
＞そうとも言えない。
＞なぜなら平成13年10月に策定された千葉市の蘇我測定地区整備計画には、
＞「（仮）JR寒川新駅及び関連施設整備」という項目が盛り込まれている。
書き方が悪かったかな？市側は（仮）の話をしてるのにマスコミは「実現」として書いちゃったらしい。
その記事を読んでないので分からないが、市側の説明だと先バシリは迷惑とのこと。
ＪＲからそれでクレームがきたと言ってました。
マスコミがきちんと（仮）と書いてれば良かったのでは。
同じように「陸上トラックを併設しない球技場（あるいは専用スタ）」とマスコミが報道しても
それはどのくらい信用していいものかと？
そもそも陸上トラックを併設しないという話はどこから出てるの？求むソース。
話がそれてきてるのでsage。
986 ：新練習場妄想担当者＠千葉UTDスレ：02/06/01 00:17 ID:6E70WY64
まずは982の書き込みの間違いがあったので訂正。
× 蘇我測定地区
○ 蘇我特定地区 です。
あと、球技場自体は造る予定になってる。
これは整備計画に盛り込み済み。
ただし、それがどんな球技場になるのかは未定。
× 蘇我測定地区
○ 蘇我特定地区 です。
あと、球技場自体は造る予定になってる。
これは整備計画に盛り込み済み。
ただし、それがどんな球技場になるのかは未定。
987 ：新練習場妄想担当者＠千葉UTDスレ：02/06/01 00:21 ID:6E70WY64
ちなみに、979のリンク先の「関連ニュース」に掲載されてる導入施設一覧は
それで合ってます。
それで合ってます。
>>985
それだと杞憂ですむんだけどスタジアム配置図まで描いてある資料は委員と市側しか持ってなかった。
確認できなかったです。
>>986
>あと、球技場自体は造る予定になってる。
>これは整備計画に盛り込み済み。
これはみんな分かってることなのでは？
>ただし、それがどんな球技場になるのかは未定。
俺の聞きたいポイントはこの点に関してのソースのこと。
この点＝陸上トラックはつくのか？
このスレでは陸上トラックはなしっていう書きこみが多いけどそのソースは？
ということを確かめたいだけです。
なんか新練習場妄想担当者＠千葉UTDスレさんとはうまくコミュニケートできてないな。
>>987
979リンク先の企業は何を元にしてサイトに掲載したのだろうか？知ってる？
新スレもたつことでしょうし、話題がループしたり、脱線しがちなのでROMっときます。
それだと杞憂ですむんだけどスタジアム配置図まで描いてある資料は委員と市側しか持ってなかった。
確認できなかったです。
>>986
>あと、球技場自体は造る予定になってる。
>これは整備計画に盛り込み済み。
これはみんな分かってることなのでは？
>ただし、それがどんな球技場になるのかは未定。
俺の聞きたいポイントはこの点に関してのソースのこと。
この点＝陸上トラックはつくのか？
このスレでは陸上トラックはなしっていう書きこみが多いけどそのソースは？
ということを確かめたいだけです。
なんか新練習場妄想担当者＠千葉UTDスレさんとはうまくコミュニケートできてないな。
>>987
979リンク先の企業は何を元にしてサイトに掲載したのだろうか？知ってる？
新スレもたつことでしょうし、話題がループしたり、脱線しがちなのでROMっときます。
989 ：新練習場妄想担当者＠千葉UTDスレ：02/06/01 00:57 ID:6E70WY64
＞スタジアム配置図まで描いてある資料
それは「蘇我特定地区整備計画」に記載されている
「配置イメージ図」だと思う。
＞この点＝陸上トラックはつくのか？
結論を言えば、陸上競技場には陸上トラックがつく。
球技場には陸上トラックはつかない。
なぜなら「千葉市総合スポーツ公園」には、陸上競技場、補助競技場、
体育館、屋内プール、球技場、庭球場、武道館を造られる予定だから。
詳細は千葉UTDスレで書き込むつもりです。
ttp://sports.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1020492172/l50
それは「蘇我特定地区整備計画」に記載されている
「配置イメージ図」だと思う。
＞この点＝陸上トラックはつくのか？
結論を言えば、陸上競技場には陸上トラックがつく。
球技場には陸上トラックはつかない。
なぜなら「千葉市総合スポーツ公園」には、陸上競技場、補助競技場、
体育館、屋内プール、球技場、庭球場、武道館を造られる予定だから。
詳細は千葉UTDスレで書き込むつもりです。
ttp://sports.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1020492172/l50
ソウルのスタジアム、
ＴＶの画面で見てもフィールドと客席の近さを実感しました。
改めて、専スタっていいですね。
ＴＶの画面で見てもフィールドと客席の近さを実感しました。
改めて、専スタっていいですね。
テンプレ用
過去スレ
ＰＡＲＴ１http://cocoa.2ch.net/soccer/kako/984/984552714.html
ＰＡＲＴ２http://cocoa.2ch.net/soccer/kako/986/986549261.html
ＰＡＲＴ３http://cocoa.2ch.net/soccer/kako/989/989100634.html
ＰＡＲＴ４http://cocoa.2ch.net/soccer/kako/991/991426102.html
ＰＡＲＴ５http://cocoa.2ch.net/soccer/kako/995/995466023.html
ＰＡＲＴ６http://cocoa.2ch.net/soccer/kako/998/998375906.html
ＰＡＲＴ７http://cocoa.2ch.net/soccer/kako/1001/10014/1001472335.html
ＰＡＲＴ８http://sports.2ch.net/soccer/kako/1005/10052/1005238575.html
ＰＡＲＴ９http://sports.2ch.net/soccer/kako/1007/10074/1007451394.html
ＰＡＲＴ10http://sports.2ch.net/soccer/kako/1013/10134/1013452188.html
ＰＡＲＴ11http://sports.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1016872870/（HTML化待ち）
過去スレ
ＰＡＲＴ１http://cocoa.2ch.net/soccer/kako/984/984552714.html
ＰＡＲＴ２http://cocoa.2ch.net/soccer/kako/986/986549261.html
ＰＡＲＴ３http://cocoa.2ch.net/soccer/kako/989/989100634.html
ＰＡＲＴ４http://cocoa.2ch.net/soccer/kako/991/991426102.html
ＰＡＲＴ５http://cocoa.2ch.net/soccer/kako/995/995466023.html
ＰＡＲＴ６http://cocoa.2ch.net/soccer/kako/998/998375906.html
ＰＡＲＴ７http://cocoa.2ch.net/soccer/kako/1001/10014/1001472335.html
ＰＡＲＴ８http://sports.2ch.net/soccer/kako/1005/10052/1005238575.html
ＰＡＲＴ９http://sports.2ch.net/soccer/kako/1007/10074/1007451394.html
ＰＡＲＴ10http://sports.2ch.net/soccer/kako/1013/10134/1013452188.html
ＰＡＲＴ11http://sports.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1016872870/（HTML化待ち）
992 ： ：02/06/01 08:35 ID:YHP3mge3
******** Ｗ杯スタジアムデータ ********
（タッチラインからスタンドまでの距離／ゴールラインからスタンドまでの距離）
■神戸ウイングスタジアム………………6〜9ｍ／10ｍ
■茨城県立カシマサッカースタジアム………10ｍ／10ｍ
■大分スポパーク21“ビッグアイ”………13〜20ｍ／19〜35ｍ
■埼玉スタジアム2002………………14ｍ／19ｍ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜専用の壁
■静岡スタジアム エコパ………25〜35ｍ／38.5〜45ｍ
■大阪長居スタジアム………………28ｍ／44ｍ
■新潟スタジアム ビッグスワン………30ｍ／40ｍ
■横浜国際総合競技場………………30ｍ／41.5ｍ
■札幌ドーム………………………34ｍ／43ｍ
■宮城スタジアム………………………34m／43m
（タッチラインからスタンドまでの距離／ゴールラインからスタンドまでの距離）
■神戸ウイングスタジアム………………6〜9ｍ／10ｍ
■茨城県立カシマサッカースタジアム………10ｍ／10ｍ
■大分スポパーク21“ビッグアイ”………13〜20ｍ／19〜35ｍ
■埼玉スタジアム2002………………14ｍ／19ｍ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜専用の壁
■静岡スタジアム エコパ………25〜35ｍ／38.5〜45ｍ
■大阪長居スタジアム………………28ｍ／44ｍ
■新潟スタジアム ビッグスワン………30ｍ／40ｍ
■横浜国際総合競技場………………30ｍ／41.5ｍ
■札幌ドーム………………………34ｍ／43ｍ
■宮城スタジアム………………………34m／43m
993 ： ：02/06/01 09:41 ID:xNIKGFvh
■ ソウルワールドカップ競技場………………11ｍ／17ｍ
994 ： ：02/06/01 17:58 ID:WKkqnk8k
＞＞＞＞■埼玉スタジアム2002………………14ｍ／19ｍ
う〜ん.....................
う〜ん.....................
995 ： ：02/06/01 18:08 ID:xNIKGFvh
でも、4隅は埼玉のほうがはるかに近いと思う。丸いから。
996 ： ：02/06/01 19:25 ID:eLUJq3C7
札幌ドーム………………………34ｍ／43ｍ
ってまちがってない？
前、ゴール裏の距離２３ｍぐらいってのが
かきこまれてたけど。
実際、陸上競技場並には見えない。
ってまちがってない？
前、ゴール裏の距離２３ｍぐらいってのが
かきこまれてたけど。
実際、陸上競技場並には見えない。
>>996
ピッチからカベまで水平にグランドが続いている訳じゃないから目の錯覚では？
見た目でピッチとカベまでのスペースに当たる部分に、
ピッチの高さより低い位置にあるカベが見えて
客席の高さが見た目よりも高く見えているんじゃないのかな？
・・・どうもうまく説明出来てないなぁ。
ピッチからカベまで水平にグランドが続いている訳じゃないから目の錯覚では？
見た目でピッチとカベまでのスペースに当たる部分に、
ピッチの高さより低い位置にあるカベが見えて
客席の高さが見た目よりも高く見えているんじゃないのかな？
・・・どうもうまく説明出来てないなぁ。
998 ： ：02/06/01 22:26 ID:yLqTd+J+
******** Ｗ杯スタジアムデータ ********
（タッチラインからスタンドまでの距離／ゴールラインからスタンドまでの距離）
■神戸ウイングスタジアム……………………6〜9ｍ／10ｍ
■茨城県立カシマサッカースタジアム………10ｍ／10ｍ
■大分スポパーク21“ビッグアイ”……………13〜20ｍ／19〜35ｍ
■埼玉スタジアム2002………………………14ｍ／19ｍ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜専用の壁
■静岡スタジアム エコパ……………………25〜35ｍ／38.5〜45ｍ
■大阪長居スタジアム…………………………28ｍ／44ｍ
■新潟スタジアム ビッグスワン………………30ｍ／40ｍ
■横浜国際総合競技場………………………30ｍ／41.5ｍ
■札幌ドーム……………………………………34ｍ／43ｍ
■宮城スタジアム………………………………34m／43m
トラックがあってスタンドがすげー緩やかで庇しかない横浜国際（市営だけど）。
安い２階席のが比較的数段観やすい横浜国際。
あんなところで、決勝戦するのは日本の恥。
決勝は埼玉スタジアム2002ですべきだったな。
（タッチラインからスタンドまでの距離／ゴールラインからスタンドまでの距離）
■神戸ウイングスタジアム……………………6〜9ｍ／10ｍ
■茨城県立カシマサッカースタジアム………10ｍ／10ｍ
■大分スポパーク21“ビッグアイ”……………13〜20ｍ／19〜35ｍ
■埼玉スタジアム2002………………………14ｍ／19ｍ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜専用の壁
■静岡スタジアム エコパ……………………25〜35ｍ／38.5〜45ｍ
■大阪長居スタジアム…………………………28ｍ／44ｍ
■新潟スタジアム ビッグスワン………………30ｍ／40ｍ
■横浜国際総合競技場………………………30ｍ／41.5ｍ
■札幌ドーム……………………………………34ｍ／43ｍ
■宮城スタジアム………………………………34m／43m
トラックがあってスタンドがすげー緩やかで庇しかない横浜国際（市営だけど）。
安い２階席のが比較的数段観やすい横浜国際。
あんなところで、決勝戦するのは日本の恥。
決勝は埼玉スタジアム2002ですべきだったな。
999 ：U-名無しさん：02/06/01 22:31 ID:uWNnEyX1
９９９
ドームのは宮城のをｺﾋﾟﾍﾟしたとみた。
ドームのは宮城のをｺﾋﾟﾍﾟしたとみた。
1000 ：U-名無しさん：02/06/01 22:33 ID:uWNnEyX1
１０００
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。