【廃止せよ】日本の保証人制度【無用】

このエントリーをはてなブックマークに追加
49名無しさんの主張:2009/09/21(月) 07:39:57 ID:???
社会人にもなって、7万円ぽっちの借金をしなきゃいけない香具師って・・・・w
50名無しさんの主張:2009/09/21(月) 08:51:44 ID:???
> 49はとんでもない勘違いをしているな
51名無しさんの主張:2009/09/21(月) 11:07:37 ID:???
>>48
不動産に保証会社を紹介してもらったら?
以前は保証会社を胡散臭がって嫌がる家主が多かったそうだけど、
今はむしろ保証人よりも保証会社の方が確実に収入が入るので好まれるそうだ。

でもさ、こういう保証会社がのさばるって社会ってのは問題あるよな。
しかも昨年は、保証会社から家賃回収を委託された会社が集めた家賃を渡さなくて、
保証会社が家主に家賃を払えないまま倒産するなんて大きな事件があったし。
そのとばっちりで家賃を二重払いするハメになった人もいたらしいし。
52名無しさんの主張:2009/09/21(月) 23:59:03 ID:???
ていうかサラ金は保証人取らないでも、利息による経営利益で
回収不能リスクをカバーできている。
賃貸の家主にできないはずがないだろうに。

要するに怠惰なだけなんだよ、家主が。
座ってるだけで他人が何でもかんでも全部やってくれる状態でないと
気が済まない、わがままだってこと。
53名無しさんの主張:2009/09/22(火) 00:06:44 ID:???
それは高い貸し倒れリスクを見込んだ家賃設定にしろってことですねw
54名無しさんの主張:2009/09/22(火) 00:11:59 ID:???
>>52
保証人をとらない賃貸だって沢山あるだろ。

割高だけどなw
55名無しさんの主張:2009/09/22(火) 02:38:50 ID:???
>>53-54
リスクを織り込んでもやっていけるレベルの家賃をすでに取っている。
贅沢言うなよ。自分では何も働かずに食べていけるだけでも
ありがたいと思えって。
56名無しさんの主張:2009/09/22(火) 07:08:40 ID:???
>>53
自営業という理由で、家賃5%上乗せさせられましたが何か?
57名無しさんの主張:2009/09/22(火) 08:13:48 ID:???
>>55-56
条件に納得がいかなければ、借りなきゃいいだけの話だな。
58名無しさんの主張:2009/09/22(火) 09:17:58 ID:???
>>57
納得いかなくても借りるしかない場合もある。
他に貸してくれるところがなければね。
相手はそういう足元を見てふっかけてくるわけだから。
59名無しさんの主張:2009/09/22(火) 09:24:35 ID:???
>>58
納得の有無は別にして、いったん借りた以上は
賃貸契約を遵守すれば問題ない。
60名無しさんの主張:2009/09/23(水) 01:21:08 ID:???
>>57
アラブ世界には、砂漠を旅する旅人に、法外な値段で水を売りつける
オアシスの住人の話なんかがあるよな。
で、「イヤなら隣のオアシスに行けよ」とか言うわけだが、果たしてそんな
人間は世間に胸張って生きられる立派な人間と言えるかね?

そういえば阪神大震災のとき、遠くからトラックに野菜を積んできて、
市価の何十倍もの値段で売りつけようとした強欲な農家があった、
という話も聞いたことがあるな。

違法、不法ではないにしても、人間としての品性、品格を疑うね。
人間としてそこまで堕落はしたくないものだ。
61名無しさんの主張:2009/09/23(水) 01:26:41 ID:???
>>57
保証人を取る必要はない、という意見に対して、何の反論にもなってないな。
だいたい礼金とか前家賃とか更新料とか、意味不明な名目で金をとって
いながらそれなんだから。

そもそも敷金っていうものがあって、物件の汚損などの被害に対する保証を担保
する意味で取ってるわけだから、貸し倒れリスクはそこで調整すべきだろ。
2ヶ月分敷金取ってるなら、2ヶ月滞納で追い出せば損害は生じない。

しかし、その敷金ですら、わけわからんリフォーム代とか捏造してまで返還しない
家主が続出して、敷金返還訴訟というのが急増した事実もある。

どう見ても家主が不当に強欲であることは疑いようがない。
62名無しさんの主張:2009/09/23(水) 01:46:01 ID:???
>しかし、その敷金ですら、わけわからんリフォーム代とか捏造してまで返還しない
>家主が続出して、敷金返還訴訟というのが急増した事実もある。
それ、田無で経験したけど、出る時に家主から電話でいくら返ると説明があった。
だけど間に入った不動産屋が屁理屈つけて、結局全額戻ってこなかった。
家主よりも仲介して十ン万円着服するような不動産屋に問題があるんだと思う。
63名無しさんの主張:2009/09/23(水) 01:58:03 ID:???
>>62
入れ知恵したのは不動産屋だろうとは思ってるけどね。
個人家主にそんな知恵はないだろうし、全国的に広がった過程を
考えるとそのほうが自然だし。

ただ、家主も話をもちかけられて、収入が増えるなら、と乗っかってる面も
あるので、良心的な家主もいる一方で、悪質な家主もやはりいるんだよ。
64名無しさんの主張:2009/09/23(水) 07:49:48 ID:???
無論、不当だと思えば提訴すればよい。
それだけの話。
65名無しさんの主張:2009/09/23(水) 23:55:24 ID:???
論点のすり替え。
くだらないからそういうのはやめれ。何の意味もない。
66名無しさんの主張:2009/09/24(木) 04:43:49 ID:???
>>49の意味が分からない
67名無しさんの主張:2009/09/24(木) 07:25:23 ID:???
>>66
賃貸を借金と思い込んだ馬鹿の発言だ
無視しる
68名無しさんの主張:2009/11/08(日) 00:24:36 ID:aYbju8Ey
ほんと連帯保証人制度だけは さっさと廃止してほしい
この制度のせいで今まで何人の人が巻き添えを食って死んでいったか・・・
69ニコニコ:2009/11/13(金) 21:17:33 ID:yAbZkCmu
保証人紹介業利用したことある人、どうでしたか?
↓ ↓ ↓
http://research.news.livedoor.com/r/33002
70名無しさんの主張:2009/11/14(土) 12:30:53 ID:???
>>68
保証人無しの貸付はあるだろ。
金利が高いけどなw
71名無しさんの主張:2009/11/26(木) 10:22:21 ID:???
ジャップ「僕ちゃん、賃貸まんちょん借りたいんでちゅか?じゃあお父ちゃま、お母ちゃまにお名前と所得証明書もらってきてくだちゃいね」
72名無しさんの主張:2009/12/10(木) 22:29:56 ID:???
イミフ。
73名無しさんの主張:2010/01/21(木) 08:46:11 ID:IqyPrisZ
ホント廃止してくれよ…
74名無しさんの主張:2010/02/19(金) 02:52:44 ID:o6VVQQAb
保証人頼まれて断って人間関係壊れた人もいる
自分も頼まれて断るのに苦労した経験あるし
こんな制度いらない
75名無しさんの主張:2010/02/19(金) 08:24:29 ID:jsbe+ect
マイクロクレジットがノーベル賞取るぐらいだし
76名無しさんの主張:2010/02/19(金) 09:11:49 ID:???
家賃の連帯保証人て
保証人が死んだら
その息子、孫まで有効なんだってな
こりゃなるもんじゃないと思った
77名無しさんの主張:2010/03/19(金) 02:36:13 ID:jW4VeWqv
家賃安い所に引っ越したいから
さっさと廃止しろ
78名無しさんの主張:2010/03/19(金) 07:55:31 ID:???
地方や家主によっては保証会社を嫌うところがあるし
家主の中には保証人は市内に用意しろなんて馬鹿もいる
ま、どうでもいいけど
79名無しさんの主張:2010/05/10(月) 23:24:18 ID:T8Cg2ZKW
何とか白よ!
80名無しさんの主張:2010/05/10(月) 23:47:15 ID:T8Cg2ZKW
何が、労働の義務だ!
だったら、就職の保証人は廃止しろ、糞政府、糞企業がー!後、天皇や皇族なんか、イラネ〜w
(>ω<)ノシ
81名無しさんの主張:2010/05/10(月) 23:56:56 ID:T8Cg2ZKW
谷 亮子〜w
82名無しさんの主張:2010/05/11(火) 00:03:24 ID:pgyods9g
谷 亮子〜w 







冗談キツイ!




ww            (>ω<)ノ
83名無しさんの主張:2010/05/11(火) 00:06:40 ID:???
谷亮子は最高にいい女だな。
84名無しさんの主張:2010/05/11(火) 00:07:07 ID:pgyods9g
政治でも金〜wwwwwwwwwww
お腹痛い〜ょ!
(>ω<)ノシ
85名無しさんの主張:2010/05/11(火) 00:27:05 ID:pgyods9g
>>83お前、なかなかわかる奴だなw
86名無しさんの主張:2010/05/11(火) 00:36:12 ID:z76Jvrzf
会社作る場合の保証人ってどうよ?

どんなに金があっても、親が皆死ぬ年齢になってからの起業は難しいってことか?
87名無しさんの主張:2010/05/11(火) 00:36:59 ID:???
俺のようにもう3桁の女を経験してしまうと外見だけの美女には食指が動かない。
ちょっとした女の表情にかわいらしさを感じてしまう。谷亮子はいいよ。
88名無しさんの主張:2010/05/11(火) 00:48:27 ID:pgyods9g
三桁の女〜 wwwwwww












お腹、痛い!
(>ω<)ノシ
89名無しさんの主張:2010/05/11(火) 01:29:33 ID:???
谷亮子の恥じらいの絶頂を見たいのとあの千切られそうな膣に挿入してみたいのは俺だけだろうなw
90名無しさんの主張:2010/05/11(火) 03:49:00 ID:pgyods9g
>>89以外にガバガバかも〜w
(^o^)ノ
91名無しさんの主張:2010/05/14(金) 17:05:46 ID:???
競売の手数料 高杉
92名無しさんの主張:2010/06/06(日) 00:22:19 ID:???
【法律】連帯保証人:保護へ 説明義務規定を検討−−法制審 [10/06/02]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1275701136/
93名無しさんの主張:2010/06/24(木) 19:45:25 ID:K/9c6CBZ
良い方向に進んでる

【法律】民主党、「連帯保証人」廃止? [10/06/23]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1277305334/
94名無しさんの主張:2010/06/24(木) 20:23:16 ID:Gv1PnDfy
老人ホーム入居するにも、二人の保証人の実印(印鑑証明添付)が要る
所も多い。独居老人で子供は近くにいない、いても遠くに一人とか、
小無し、生涯独身者もこれから急増するわけで、足腰が立たない、ボケが
きつくなるといったときに、そらひどいことになるわな。
ボケ老人の孤独死や交通事故はもちろん多発する。俺もその路線かも。
95名無しさんの主張:2010/07/21(水) 22:13:05 ID:SyHlAuTy
ニュース速報+に連帯保証人になって借金をおって自殺したスレがあるね
保証人制度は止めるべきだ。
96名無しさんの主張:2010/07/23(金) 03:20:13 ID:???

経営者や企業家の立場でも考えて見たら?

生態系の頂点の動物を駆除すれば豊かな自然は反映するかね?

日本の税収は抜本的な見直しも必要だが、弱者と言われる人たちに合わせて
自由経済社会も・社会主義も成り立たない。
資産家の資産は縮小して、三代で日本に還元される。
100年以上も繁栄謳歌した資産家は極めて稀(無い)。
あるのは、企業・多角経営した会社であり個人ではない。
そして資産家が衰退を危惧して創める事業によって雇用が生まれ、税収源となる。
弱者がそのこと事態を武器や正論として蔓延れば、真っ先に泣くのは弱者。
97名無しさんの主張:2010/07/23(金) 13:32:12 ID:???
弱者、弱者というが、
日本のほとんどのサラリーマンはアメリカの半分どころか2割も税金を払ってない。
なんせ年収600万円で最高税率になるアメリカに対して、
日本では何かと控除があるから、実質年収2000万円でようやく最高税率だもんな。
98名無しさんの主張
就職先の保証人ってなんか失礼というか・・。
こっちは収入を得るために働くあたまなのに
あっちは懲罰と損失回収前提に保証させる。
信用できないなら採るなよ!!!1