【廃止せよ】日本の保証人制度【無用】

このエントリーをはてなブックマークに追加
11
日本の保証人制度を廃止したい人のスレです。
誰でも一度は頭を下げてお願いしているのではないでしょうか?
現在、就職や生活の色々な場面で必ず保証人は必要です。
自己責任を某前総理は声高く強調されました。
保証人制度は廃止して、企業や賃貸のオーナーも自己責任でいいと思います。
まして世の中には身内のない孤独な人間もたくさんいて
保証人制度のせいで苦労し、自らの命を絶つ人もいるのです
2名無しさんの主張:2009/07/08(水) 21:30:30 ID:Nb/JA/IY
レンタカーやCDレンタルは保証人いりません
それでもちゃんと成り立ってます
3名無しさんの主張:2009/07/08(水) 21:52:03 ID:5T2l72rO
悪習廃止age
4名無しさんの主張:2009/07/08(水) 22:45:05 ID:Nb/JA/IY
本当に悪習だと思いますよ
連帯保証人になって苦労してる方もいると思いますし
やっと就職先が決まっても、保証人に悩むし、

そもそも、世間では“保証人にはなったらいかん!”ってのが普通なんですから。
5名無しさんの主張:2009/07/08(水) 23:11:33 ID:PkPyCRHO
個人情報保護法に沿ってないしね
6名無しさんの主張:2009/07/08(水) 23:48:05 ID:???
糞政府、糞政治家、糞役所、糞企業、糞資産家が仕切ってる糞な国をどう変えのか?
(´・ω・`)
7名無しさんの主張:2009/07/08(水) 23:56:33 ID:7FSp1jEf
身元保証人のせいで就職できず、
人生チェックメイトになってしまった人々へ
冥福を捧げるスレはここですか?
8名無しさんの主張:2009/07/09(木) 00:10:25 ID:esF5k+VQ
各政党に掲示板でもあればそこで取り上げて牛歩でも進み始めたらいいんですけど
まだ見て回ってないですからチェックしてみますか。

他にここはってのがありますかね?
9名無しさんの主張:2009/07/09(木) 01:08:41 ID:???
ある意味自業自得。


仲間だろ身内だろ、とタカをくくってたのに、
やれ内部告発だなんだと、まっすぐ君に活躍の場を与えてしまった。
そりゃ、よほと信頼できる人間、同じ価値観の人間しか、
雇いたくなくなるだろうな。
10名無しさんの主張:2009/07/09(木) 13:43:53 ID:???
日本社会の構図は、立場の強い者が弱い者にリスクを負わせ、それによって低リスクで確実に利益を得て、
さらに立場を強くする、というもの。

勝負に勝った人がルールを決めるゲームのようなもの。すでにスタートの時点で勝負は決まってしまっている。

リスクは強い者が率先して引き受ける社会にしなければだめだ。
11名無しさんの主張:2009/07/09(木) 16:50:04 ID:xadxUmv7
30年生きてきて保証人て制度が日本独自と初めて知りますたorz

12名無しさんの主張:2009/07/09(木) 17:18:53 ID:MSkRju3H
>>11
いや日本以外でも国によってはあるみたいだね。
台湾の賃貸事情について書いてあるとこ見つけたけど、http://www.ainvt.com/
日本ほどは厳しくないような感じだよ。緊急連絡先みたいなものかな?
13名無しさんの主張:2009/07/09(木) 18:00:35 ID:???
>>4
君は債務保証と身元保証を混同している。

債務保証、特に連帯保証は場合によっちゃ人生終わるから、
“保証人にはなったらいかん!”ってのが普通の感覚だけど、
よほどの極悪人でないかぎり、身元保証を引き受けても特にリスクはない。
14名無しさんの主張:2009/07/10(金) 02:09:13 ID:???
自分は学生時代からすでに友人が皆無だ
だから1の言いたいことが身にしみてわかる
それに自分でいうのもあれだが自分にはコミュニケーション能力がない
だから人間関係は作れない
そんな自分は市ねというのがこの制度だ!
こんな制度なくなってしまえ!
1514:2009/07/10(金) 02:35:58 ID:???
ここは身元引受人制度のスレじゃないのね
スレ間違えた
16名無しさんの主張:2009/07/10(金) 06:13:18 ID:???
>>1>>14の内容は身元保証だよ。
だけど、>>4はたしかに債務保証のこと。
17名無しさんの主張:2009/07/10(金) 09:16:56 ID:Joq+12qQ
アウトサイダーで生きる覚悟をするんだな。
18名無しさんの主張:2009/07/11(土) 10:57:33 ID:???
明確な人権侵害事例があるから、そこから詰めるのがいいよ。
こういうのに限って、人権うんたら団体とかは手をつけない。利権がないからね。

>>10
自己責任は自己責任でも、弱者に対するだけの自己責任なんだよね。
他国と違うのはここ。
19名無しさんの主張:2009/07/11(土) 11:37:13 ID:???
こんな糞国だからこそできる制度
20名無しさんの主張:2009/07/15(水) 20:59:19 ID:xKVdFkfW
世襲政治家や一族で仕切ってる糞会社を多いので、これらを排除しないと、何も変えられない。
21名無しさんの主張:2009/07/20(月) 17:57:47 ID:Zbr0Mwvx
ホント不要だよ保証人制度!
22名無しさんの主張:2009/07/20(月) 20:04:03 ID:???
俺はむしろ法人側の保証人が欲しい
23セニョール・ニューエイジ・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY :2009/07/20(月) 21:22:57 ID:pdiOsRrW
保証人制度の裏側では、企業が密かに家柄や家系を調査している。
一流大卒でどんなに頭が良くても、親がヤクザだったら、良い就職ができないのがこの制度。

24名無しさんの主張:2009/07/20(月) 23:35:22 ID:Fnyjsgvv
>>23
そもそも保証人が必要となるのは内定後じゃないか?
25名無しさんの主張:2009/07/21(火) 11:02:44 ID:???
就職に関する保証人は、裁判で有効期限5年の判例が出てるね。
26名無しさんの主張:2009/07/21(火) 20:18:40 ID:t8mvguQ8
確かに入院時や賃貸住宅の保証人なんかは予納金制度をもって保証人制度の代わりにできそうだけど、
就職の場合は経理部門や警備員でも現金輸送の場合は
廃止するってのも難しいだろうね。
27名無しさんの主張:2009/07/23(木) 11:52:53 ID:2heEkz02
江戸時代の奉公人制度の名残りで保証人が残ってるんだな
28名無しさんの主張:2009/07/23(木) 17:04:38 ID:qTvRSr23
>>25
クソ食らえな判例だな
最初からそんなもの無効だって判決下せばいいのに
29名無しさんの主張:2009/07/23(木) 17:35:15 ID:Ri3JeW+V
先進国に

連帯保証人ってありますか?
30名無しさんの主張:2009/07/23(木) 18:32:32 ID:???
あるよ
31名無しさんの主張:2009/07/23(木) 19:14:42 ID:VRKRfSlS
極一部だろ。それはさ
32名無しさんの主張:2009/07/23(木) 19:37:33 ID:???
アパート賃貸契約の保証人はすぐに廃止すべき
保証金を取り、毎月前払いの家賃を取り、各種保険にも加入させ、その上連帯保証人だとかやり過ぎでしょう
33名無しさんの主張:2009/07/23(木) 20:30:15 ID:???
賃貸住宅の更新料「違法」と初認定…京都地裁

賃貸住宅の契約更新の際に更新料を要求するのは消費者契約法違反だとして、
京都府長岡京市の男性が家主に更新料など46万円の返還を求めた訴訟で、
京都地裁は23日、請求全額の支払いを命じた。



さあ、次は連帯保証人だ
34名無しさんの主張:2009/07/23(木) 20:33:57 ID:???
地主、家主は働かずに食えるだけでもありがたいと思うべきなのに、
同じ人間とは思えないほど強欲な輩が多い。
35名無しさんの主張:2009/07/23(木) 21:15:28 ID:???
>>31
とりあえず、イギリス、ドイツ、フランス、アメリカ、韓国、、、
36名無しさんの主張:2009/07/23(木) 21:35:49 ID:???
>>35
アメリカが行っていたローンの連帯保証人に関しては裁判で潰されたことは知ってる
それで保証人不要でローンが組めるようになったからサブプライムが発生したかは知らんw
37名無しさんの主張:2009/07/23(木) 22:13:17 ID:???
詳しそうなので
>>35さんに三つの質問
部屋を借りるのに連帯保証人はありますか?
就職の際に身元保証人はありますか?
クレジットカードに連帯保証人はありますか?
38名無しさんの主張:2009/07/23(木) 22:40:27 ID:???
>クレジットカードに連帯保証人はありますか?
>>36ではないのか?
39名無しさんの主張:2009/07/23(木) 22:58:27 ID:???
>>37
就職の際の身元保証人の存在は、
韓国では日本と比較にならないほどシビア。

それから、アメリカもイギリスもフランスもドイツもオランダも推薦状社会なので、
経済的、法律的なものではないが、
身元保証人は推薦人(referee)として、
いやでも存在してしまう。(学校の入学にも利いてくる)

部屋のことはイギリスしか知らないけど
bondpersonやkey moneyといって、
日本の保証人、敷金にあたるものは存在するよ。
礼金はないね。
40名無しさんの主張:2009/07/24(金) 07:10:14 ID:fpAEFWDr
アメリカでアパート借りたことあるけど保証人は必要なかったよ。
不動産屋、大家によっても違うのかな?そのへんはわからないけど。
41名無しさんの主張:2009/07/24(金) 11:55:38 ID:???
>>40
>>39はアメリカの賃貸借については触れてないが。
42名無しさんの主張:2009/07/24(金) 20:48:47 ID:???
>>40
>>29 >>30 >>31 >>35を踏まえてのレスでしょ
43名無しさんの主張:2009/07/24(金) 21:02:58 ID:???
>>42
いずれも部屋の保証人に限定して「ある」といってるわけじゃないな
44沖ノ鳥島住民:2009/08/13(木) 09:28:34 ID:Se8uuK86
アンケートに答えて↓


http://research.news.livedoor.com/r/21380


45名無しさんの主張:2009/08/24(月) 11:47:14 ID:???
>>39
身元保証人とリファラじゃ責任が全然違うだろうが。
46名無しさんの主張:2009/08/24(月) 16:53:52 ID:???
>>45
同じ なんて書いたか?
だいたい日本において比較対象となる存在がないだろ。
大学入学選抜に推薦者いる?
47名無し:2009/09/17(木) 23:08:35 ID:cEgLHxku
■すごく参考になるページ


http://blog.livedoor.jp/livedoa555/








48名無しさんの主張:2009/09/21(月) 00:18:17 ID:m/p56XKq
家出たいのに親が「お前なんか信用できないから保証人にはならない」
とか言ってきやがった 「身内には全部根回しするから、保証人は他人になってもらえ」とか
親しね、殺すぞ、マジで タカだか7万の賃貸借りる保証人にもならないのかよ、ゴミが
ちなみに俺はもう25でちゃんと就職もしてる
49名無しさんの主張:2009/09/21(月) 07:39:57 ID:???
社会人にもなって、7万円ぽっちの借金をしなきゃいけない香具師って・・・・w
50名無しさんの主張:2009/09/21(月) 08:51:44 ID:???
> 49はとんでもない勘違いをしているな
51名無しさんの主張:2009/09/21(月) 11:07:37 ID:???
>>48
不動産に保証会社を紹介してもらったら?
以前は保証会社を胡散臭がって嫌がる家主が多かったそうだけど、
今はむしろ保証人よりも保証会社の方が確実に収入が入るので好まれるそうだ。

でもさ、こういう保証会社がのさばるって社会ってのは問題あるよな。
しかも昨年は、保証会社から家賃回収を委託された会社が集めた家賃を渡さなくて、
保証会社が家主に家賃を払えないまま倒産するなんて大きな事件があったし。
そのとばっちりで家賃を二重払いするハメになった人もいたらしいし。
52名無しさんの主張:2009/09/21(月) 23:59:03 ID:???
ていうかサラ金は保証人取らないでも、利息による経営利益で
回収不能リスクをカバーできている。
賃貸の家主にできないはずがないだろうに。

要するに怠惰なだけなんだよ、家主が。
座ってるだけで他人が何でもかんでも全部やってくれる状態でないと
気が済まない、わがままだってこと。
53名無しさんの主張:2009/09/22(火) 00:06:44 ID:???
それは高い貸し倒れリスクを見込んだ家賃設定にしろってことですねw
54名無しさんの主張:2009/09/22(火) 00:11:59 ID:???
>>52
保証人をとらない賃貸だって沢山あるだろ。

割高だけどなw
55名無しさんの主張:2009/09/22(火) 02:38:50 ID:???
>>53-54
リスクを織り込んでもやっていけるレベルの家賃をすでに取っている。
贅沢言うなよ。自分では何も働かずに食べていけるだけでも
ありがたいと思えって。
56名無しさんの主張:2009/09/22(火) 07:08:40 ID:???
>>53
自営業という理由で、家賃5%上乗せさせられましたが何か?
57名無しさんの主張:2009/09/22(火) 08:13:48 ID:???
>>55-56
条件に納得がいかなければ、借りなきゃいいだけの話だな。
58名無しさんの主張:2009/09/22(火) 09:17:58 ID:???
>>57
納得いかなくても借りるしかない場合もある。
他に貸してくれるところがなければね。
相手はそういう足元を見てふっかけてくるわけだから。
59名無しさんの主張:2009/09/22(火) 09:24:35 ID:???
>>58
納得の有無は別にして、いったん借りた以上は
賃貸契約を遵守すれば問題ない。
60名無しさんの主張:2009/09/23(水) 01:21:08 ID:???
>>57
アラブ世界には、砂漠を旅する旅人に、法外な値段で水を売りつける
オアシスの住人の話なんかがあるよな。
で、「イヤなら隣のオアシスに行けよ」とか言うわけだが、果たしてそんな
人間は世間に胸張って生きられる立派な人間と言えるかね?

そういえば阪神大震災のとき、遠くからトラックに野菜を積んできて、
市価の何十倍もの値段で売りつけようとした強欲な農家があった、
という話も聞いたことがあるな。

違法、不法ではないにしても、人間としての品性、品格を疑うね。
人間としてそこまで堕落はしたくないものだ。
61名無しさんの主張:2009/09/23(水) 01:26:41 ID:???
>>57
保証人を取る必要はない、という意見に対して、何の反論にもなってないな。
だいたい礼金とか前家賃とか更新料とか、意味不明な名目で金をとって
いながらそれなんだから。

そもそも敷金っていうものがあって、物件の汚損などの被害に対する保証を担保
する意味で取ってるわけだから、貸し倒れリスクはそこで調整すべきだろ。
2ヶ月分敷金取ってるなら、2ヶ月滞納で追い出せば損害は生じない。

しかし、その敷金ですら、わけわからんリフォーム代とか捏造してまで返還しない
家主が続出して、敷金返還訴訟というのが急増した事実もある。

どう見ても家主が不当に強欲であることは疑いようがない。
62名無しさんの主張:2009/09/23(水) 01:46:01 ID:???
>しかし、その敷金ですら、わけわからんリフォーム代とか捏造してまで返還しない
>家主が続出して、敷金返還訴訟というのが急増した事実もある。
それ、田無で経験したけど、出る時に家主から電話でいくら返ると説明があった。
だけど間に入った不動産屋が屁理屈つけて、結局全額戻ってこなかった。
家主よりも仲介して十ン万円着服するような不動産屋に問題があるんだと思う。
63名無しさんの主張:2009/09/23(水) 01:58:03 ID:???
>>62
入れ知恵したのは不動産屋だろうとは思ってるけどね。
個人家主にそんな知恵はないだろうし、全国的に広がった過程を
考えるとそのほうが自然だし。

ただ、家主も話をもちかけられて、収入が増えるなら、と乗っかってる面も
あるので、良心的な家主もいる一方で、悪質な家主もやはりいるんだよ。
64名無しさんの主張:2009/09/23(水) 07:49:48 ID:???
無論、不当だと思えば提訴すればよい。
それだけの話。
65名無しさんの主張:2009/09/23(水) 23:55:24 ID:???
論点のすり替え。
くだらないからそういうのはやめれ。何の意味もない。
66名無しさんの主張:2009/09/24(木) 04:43:49 ID:???
>>49の意味が分からない
67名無しさんの主張:2009/09/24(木) 07:25:23 ID:???
>>66
賃貸を借金と思い込んだ馬鹿の発言だ
無視しる
68名無しさんの主張:2009/11/08(日) 00:24:36 ID:aYbju8Ey
ほんと連帯保証人制度だけは さっさと廃止してほしい
この制度のせいで今まで何人の人が巻き添えを食って死んでいったか・・・
69ニコニコ:2009/11/13(金) 21:17:33 ID:yAbZkCmu
保証人紹介業利用したことある人、どうでしたか?
↓ ↓ ↓
http://research.news.livedoor.com/r/33002
70名無しさんの主張:2009/11/14(土) 12:30:53 ID:???
>>68
保証人無しの貸付はあるだろ。
金利が高いけどなw
71名無しさんの主張:2009/11/26(木) 10:22:21 ID:???
ジャップ「僕ちゃん、賃貸まんちょん借りたいんでちゅか?じゃあお父ちゃま、お母ちゃまにお名前と所得証明書もらってきてくだちゃいね」
72名無しさんの主張:2009/12/10(木) 22:29:56 ID:???
イミフ。
73名無しさんの主張:2010/01/21(木) 08:46:11 ID:IqyPrisZ
ホント廃止してくれよ…
74名無しさんの主張:2010/02/19(金) 02:52:44 ID:o6VVQQAb
保証人頼まれて断って人間関係壊れた人もいる
自分も頼まれて断るのに苦労した経験あるし
こんな制度いらない
75名無しさんの主張:2010/02/19(金) 08:24:29 ID:jsbe+ect
マイクロクレジットがノーベル賞取るぐらいだし
76名無しさんの主張:2010/02/19(金) 09:11:49 ID:???
家賃の連帯保証人て
保証人が死んだら
その息子、孫まで有効なんだってな
こりゃなるもんじゃないと思った
77名無しさんの主張:2010/03/19(金) 02:36:13 ID:jW4VeWqv
家賃安い所に引っ越したいから
さっさと廃止しろ
78名無しさんの主張:2010/03/19(金) 07:55:31 ID:???
地方や家主によっては保証会社を嫌うところがあるし
家主の中には保証人は市内に用意しろなんて馬鹿もいる
ま、どうでもいいけど
79名無しさんの主張:2010/05/10(月) 23:24:18 ID:T8Cg2ZKW
何とか白よ!
80名無しさんの主張:2010/05/10(月) 23:47:15 ID:T8Cg2ZKW
何が、労働の義務だ!
だったら、就職の保証人は廃止しろ、糞政府、糞企業がー!後、天皇や皇族なんか、イラネ〜w
(>ω<)ノシ
81名無しさんの主張:2010/05/10(月) 23:56:56 ID:T8Cg2ZKW
谷 亮子〜w
82名無しさんの主張:2010/05/11(火) 00:03:24 ID:pgyods9g
谷 亮子〜w 







冗談キツイ!




ww            (>ω<)ノ
83名無しさんの主張:2010/05/11(火) 00:06:40 ID:???
谷亮子は最高にいい女だな。
84名無しさんの主張:2010/05/11(火) 00:07:07 ID:pgyods9g
政治でも金〜wwwwwwwwwww
お腹痛い〜ょ!
(>ω<)ノシ
85名無しさんの主張:2010/05/11(火) 00:27:05 ID:pgyods9g
>>83お前、なかなかわかる奴だなw
86名無しさんの主張:2010/05/11(火) 00:36:12 ID:z76Jvrzf
会社作る場合の保証人ってどうよ?

どんなに金があっても、親が皆死ぬ年齢になってからの起業は難しいってことか?
87名無しさんの主張:2010/05/11(火) 00:36:59 ID:???
俺のようにもう3桁の女を経験してしまうと外見だけの美女には食指が動かない。
ちょっとした女の表情にかわいらしさを感じてしまう。谷亮子はいいよ。
88名無しさんの主張:2010/05/11(火) 00:48:27 ID:pgyods9g
三桁の女〜 wwwwwww












お腹、痛い!
(>ω<)ノシ
89名無しさんの主張:2010/05/11(火) 01:29:33 ID:???
谷亮子の恥じらいの絶頂を見たいのとあの千切られそうな膣に挿入してみたいのは俺だけだろうなw
90名無しさんの主張:2010/05/11(火) 03:49:00 ID:pgyods9g
>>89以外にガバガバかも〜w
(^o^)ノ
91名無しさんの主張:2010/05/14(金) 17:05:46 ID:???
競売の手数料 高杉
92名無しさんの主張:2010/06/06(日) 00:22:19 ID:???
【法律】連帯保証人:保護へ 説明義務規定を検討−−法制審 [10/06/02]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1275701136/
93名無しさんの主張:2010/06/24(木) 19:45:25 ID:K/9c6CBZ
良い方向に進んでる

【法律】民主党、「連帯保証人」廃止? [10/06/23]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1277305334/
94名無しさんの主張:2010/06/24(木) 20:23:16 ID:Gv1PnDfy
老人ホーム入居するにも、二人の保証人の実印(印鑑証明添付)が要る
所も多い。独居老人で子供は近くにいない、いても遠くに一人とか、
小無し、生涯独身者もこれから急増するわけで、足腰が立たない、ボケが
きつくなるといったときに、そらひどいことになるわな。
ボケ老人の孤独死や交通事故はもちろん多発する。俺もその路線かも。
95名無しさんの主張:2010/07/21(水) 22:13:05 ID:SyHlAuTy
ニュース速報+に連帯保証人になって借金をおって自殺したスレがあるね
保証人制度は止めるべきだ。
96名無しさんの主張:2010/07/23(金) 03:20:13 ID:???

経営者や企業家の立場でも考えて見たら?

生態系の頂点の動物を駆除すれば豊かな自然は反映するかね?

日本の税収は抜本的な見直しも必要だが、弱者と言われる人たちに合わせて
自由経済社会も・社会主義も成り立たない。
資産家の資産は縮小して、三代で日本に還元される。
100年以上も繁栄謳歌した資産家は極めて稀(無い)。
あるのは、企業・多角経営した会社であり個人ではない。
そして資産家が衰退を危惧して創める事業によって雇用が生まれ、税収源となる。
弱者がそのこと事態を武器や正論として蔓延れば、真っ先に泣くのは弱者。
97名無しさんの主張:2010/07/23(金) 13:32:12 ID:???
弱者、弱者というが、
日本のほとんどのサラリーマンはアメリカの半分どころか2割も税金を払ってない。
なんせ年収600万円で最高税率になるアメリカに対して、
日本では何かと控除があるから、実質年収2000万円でようやく最高税率だもんな。
98名無しさんの主張
就職先の保証人ってなんか失礼というか・・。
こっちは収入を得るために働くあたまなのに
あっちは懲罰と損失回収前提に保証させる。
信用できないなら採るなよ!!!1