地域猫と呼ばれる野良猫に迷惑しています8

野良猫に餌を与える人がいてネコが増えてしまい、無秩序なエサヤリはいけないとする人が「地域猫活動」
だといって迷惑を被っている住民に賛同を求めてきました。
『猫に不妊去勢手術をして1代限りで猫がいなくなるようにしましょう』
そのセリフに賛同して協力しても、猫の繁殖は止まらず増え続けました。手術をした猫もいるようですが、
すべての猫の手術はできないようです。
猫を繁殖させた責任を「捨て猫が多いからだ」と動物遺棄の犯罪者に責任転嫁したり、
その犯罪者を取り締まらない警察のせいにしたり…。
口先だけでした。できないことを「できる」と言いふらし、失敗すれば他人のせいにする無責任集団でした。
過剰なエサを与え続けていれば、繁殖力が高まるのは必然とする動物学者の言うとおりです。
現実は地域猫を始めて10年以上経っても、未手術の猫が繁殖して猫が増え続け、被害も以前と変わりません。

しかも『野良猫がいれば被害が起きるのも当然。それを受け入れて野良猫とずっと共存するのが地域猫』　とか、
『ペット禁止のアパート住まいだから、気兼ねなく放し飼いできる地域猫は理想』とか、身勝手な解釈で「地域猫」を
始めようとする連中が増えているようです。
『猫好きも猫嫌いも意見を出し合って合意を』などの宣伝文句もウソでした。猫で迷惑している人には、脅しや
嫌がらせをしたりして泣き寝入りを強要しています。

今では、「地域猫」とは、言葉巧みに住民を騙してエサヤリを認めさせ、被害を受けている人を黙らせる、不妊
手術名目でカンパや自治体の助成金をせしめるなど、エセ同和団体並みの反社会活動へ変質しつつあります。

野良猫を「地域猫」と名づけて街ぐるみで面倒をみる活動が、全国に広がっています。
横浜市磯子区汐見台は、日本で初めて地域猫活動をやりだした所です。
このグループ（汐見台地区保険活動推進員会）の活動を参考にして、
黒澤泰さん（元横浜市磯子区衛生課）と米山由紀子さんが、行政が関わる「地域猫『制度』」を作りました。
しかし、汐見台での地域猫活動は、捨て猫が後を絶たたず、猫が減らない状況にあります。
その影響は、磯子区の汐見台に隣接している、港南区の上大岡にも及んでいる様子です。

↓詳細は、こちらをご覧ください
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1182760115/4-12
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1214881874/

↓地元の方々による、現状レポートやご意見 ※猫スレではないので、余計な書き込みはしない事
磯子、汐見台、屏風ヶ浦は何もないのか　Part30
http://kanto.machibbs.com/bbs/read.cgi/kana/1200095788/
【ﾂﾎﾞなんて】港南区のツボ（４壺目）【見つからねぇYO！】
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1116244330/
★☆　夢へ羽ばたく♪上大岡　PART80☆★　
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1211217303/
横浜市民の猫に対する意見（キーワードに「猫」「ネコ」「ねこ」を入れて検索）
ttp://cgi.city.yokohama.jp/shimin/kouchou/search/detail.html
磯子区汐見台、港南区上大岡周辺の地図
http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=all&nl=35/24/06.516&el=139/36/38.124&scl=25000&bid=Mlink

餌付け場所：
久良岐公園（磯子区に隣接している港南区上大岡）　森みはらし公園(森浅間神社近く）　森二丁目公園（ラーメン壱六家近く）
汐見台小学校正門付近　汐見台病院・Aコープ裏の階段脇の緑地　汐見台西幼稚園付近

検索用キーワード：
横浜市磯子区汐見台　汐見台地区保険活動推進員会　地域猫制度　地域ネコ　地域ねこ
港南区　港南キャッツアイ　NHKご近所の底力　野良猫　ノラ猫　ノラネコ　野良ネコ　のら猫　捨て猫　捨猫　
エサやり　餌やり　迷惑　猫被害　対策　減らない　かえって増える　失敗　反対　問題　環境省　ピアス

18年5月22日、NHKが「ご近所の底力」で猫よけ対策を放送したところ、地域猫活動に悪影響が！
NHKへ地域猫再放送の要請を。
猫よけ対策は再放送しないように要請を。

「ご近所の底力」では過去に三回、地域猫活動を紹介したそうです。
その後、番組へ「即刻、猫を殺して欲しい」「早急に目の前からいなくなって欲しい」という電話が入ったそうで、
その要求に応えるかたちで猫よけ対策を紹介した為、猫排除派に自信をつけさせたのです。

放送内容による悪影響が出ていますし、全国的に悪影響があるものと推察できますが、
NHKは逃げ回るのではなく、聞く耳を持ってくださっていますので、
是非、《地域猫再放送要請、猫よけ対策の再放送禁止要請を》のご協力をお願いいたします。

（当方がメール後に電話があり、「猫よけについての再放送はしませんが、地域猫については全国の皆さんから要望があればします」とのことでした）
ttp://www2.tky.3web.ne.jp/~meme/nhk-sokotikara.htm

>「フンで迷惑してる」「庭を荒らされて迷惑してる」「車に上がられて迷惑してる」等、
>先に「迷惑だ」と言い放った者勝ちの社会は間違ってませんか？
>有志は迷惑がられて迷惑してます。
ttp://www2.tky.3web.ne.jp/~meme/card-tiiki-neko.htm

>地域猫活動の妨害を阻止したい 地域猫活動は合憲合法の公益活動
>妨害されたらこのカード（はがき）の提示を
>地域猫活動の妨害をする公務員対策 自治体担当者の間違いを議員・首長等へハガキで周知
>（自分に都合の良い法だけを選んで遵守し、都合の悪い法は絶対に遵守しない公務員に恥をかかせる方法）
ttp://www2.tky.3web.ne.jp/~meme/soudan.htm

>地域猫活動妨害行為についての意見書（公開質問状）
>
>８、車に傷をつけられたという方は証拠はありますか？　
>嘘をついて有志へ損害賠償責任を問うことは詐欺になります。
>また、猫を捨てたわけでもない有志へ、車の傷の損害賠償責務がありますか？　
>飼い主のいない猫については、猫を好き嫌いに関係なく、
>地域の皆で、フン始末も含めて、給餌・去勢避妊・病気時の世話をする地域猫活動を。
>
>11、「フンで迷惑している」という方にお聞きします。
>辞書でフンを調べると「迷惑なもの」とは載っていませんし、
>私たちはフンを見たからといって猫を排除しようとは思いつきもしません。
>つまり感性による受け止め方の違いなのです。
>あなたは猫のフンを見たときに“帰る家のない可哀想な動物がいるんだ、気の毒だ”と思わないのでしょうか？
ttp://www2.tky.3web.ne.jp/~meme/koukai-situmon-syo.htm

共生を求めているのは動物愛護団体の外部団体と地域住民の一部（ごく少数です、というか迷惑な餌やり人間です）
餌やり禁止、排除を求めているのは被害を受けている地域住民。
おかしいですよね、実際に被害を負っている人間の大半が「共生」なんて求めていないんです。
迷惑ですよね〜、被害者が「邪魔だ」と言っているのになんの被害もでていない人間が「共生しよう（副音声：地域の住民の被害は自衛しやがれ、我慢しろ、共生しろ、お前達の被害なんて知るものか）」と言っているんですｗ
私のこのトピの内容を動物愛護団体に聞いてみてください。
大抵は「慈悲がない」「自衛すればいいだけ」「根本的解決になってない」
と言っているんです。
「野良猫、反対」とぐぐってそこからでてくる野良猫の動物愛護団体のサイトに片っ端から聞いていけばすぐわかります。
根本的解決とは、「地域住民の被害がゼロ」！であり、ゼロにならない、すぐにならない策などすべて根本的解決じゃないんです。

>>2のURLは見れなくなってるからこれでdat探して見るべし
http://www.geocities.jp/mirrorhenkan/

磯子以下の新スレは
磯子、汐見台、屏風ヶ浦は何もないのか　Part31
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1225404256/
★☆　夢へ羽ばたく♪上大岡　PART81☆★
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kana&KEY=1219540142

野良猫を「地域猫」と名づけて街ぐるみで面倒をみる活動が、全国に広がっています。
横浜市磯子区汐見台は、日本で初めて地域猫活動をやりだした所です。
このグループ（汐見台地区保険活動推進員会）の活動を参考にして、
黒澤泰さん（元横浜市磯子区衛生課）と米山由紀子さんが、行政が関わる「地域猫『制度』」を作りました。
しかし、汐見台での地域猫活動は、捨て猫が後を絶たたず、猫が減らない状況にあります。
その影響は、磯子区の汐見台に隣接している、港南区の上大岡にも及んでいる様子です。

↓詳細は、こちらをご覧ください
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/goki/1182760115/4-12
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/goki/1214881874/

↓地元の方々による、現状レポートやご意見 ※猫スレではないので、余計な書き込みはしない事
磯子、汐見台、屏風ヶ浦は何もないのか　Part30
http://kanto.machibbs.com/bbs/read.cgi/kana/1200095788/
【ﾂﾎﾞなんて】港南区のツボ（４壺目）【見つからねぇYO！】
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1116244330/
★☆　夢へ羽ばたく♪上大岡　PART80☆★　
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1211217303/
横浜市民の猫に対する意見（キーワードに「猫」「ネコ」「ねこ」を入れて検索）
ttp://cgi.city.yokohama.jp/shimin/kouchou/search/detail.html
磯子区汐見台、港南区上大岡周辺の地図
http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=all&nl=35/24/06.516&el=139/36/38.124&scl=25000&bid=Mlink

横浜市磯子区への問い合わせ・提案
ttp://www.city.yokohama.jp/me/shimin/kouchou/teian_isogo.html
ttp://www.city.yokohama.jp/me/isogo/toiawase/form.html

検索用キーワード：
横浜市磯子区汐見台団地　汐見台地区保険活動推進員会　地域猫制度　地域ネコ　地域ねこ　一番　発祥の地　日本発　
港南区　港南キャッツアイ　NHKご近所の底力　野良猫　ノラ猫　ノラネコ　野良ネコ　のら猫　捨て猫　捨猫　はじめて
エサやり　餌やり　迷惑　猫被害　対策　減らない　かえって増える　失敗　反対　問題　環境省　ピアス　始めて　トラブル

18年5月22日、NHKが「ご近所の底力」で猫よけ対策を放送したところ、地域猫活動に悪影響が！
NHKへ地域猫再放送の要請を。
猫よけ対策は再放送しないように要請を。

「ご近所の底力」では過去に三回、地域猫活動を紹介したそうです。
その後、番組へ「即刻、猫を殺して欲しい」「早急に目の前からいなくなって欲しい」という電話が入ったそうで、
その要求に応えるかたちで猫よけ対策を紹介した為、猫排除派に自信をつけさせたのです。

放送内容による悪影響が出ていますし、全国的に悪影響があるものと推察できますが、
NHKは逃げ回るのではなく、聞く耳を持ってくださっていますので、
是非、《地域猫再放送要請、猫よけ対策の再放送禁止要請を》のご協力をお願いいたします。

（当方がメール後に電話があり、「猫よけについての再放送はしませんが、地域猫については全国の皆さんから要望があればします」とのことでした）
ttp://www2.tky.3web.ne.jp/~meme/nhk-sokotikara.htm


NHKご近所の底力

> 野良猫　増えて困ったニャン
>
> 住民も猫もにっこり
> 〜横浜市磯子区〜
ttp://www.nhk.or.jp/gokinjo/backnumber/030626.html

> 猫をしつけてフン尿トラブルを解消した町
> 横浜市磯子区
ttp://www.nhk.or.jp/gokinjo/backnumber/080601.html

NHKへの意見は、画面左下の「お問い合わせ」から送信できます。

>「フンで迷惑してる」「庭を荒らされて迷惑してる」「車に上がられて迷惑してる」等、
>先に「迷惑だ」と言い放った者勝ちの社会は間違ってませんか？
>有志は迷惑がられて迷惑してます。
ttp://www2.tky.3web.ne.jp/~meme/card-tiiki-neko.htm

>地域猫活動の妨害を阻止したい 地域猫活動は合憲合法の公益活動
>妨害されたらこのカード（はがき）の提示を
>地域猫活動の妨害をする公務員対策 自治体担当者の間違いを議員・首長等へハガキで周知
>（自分に都合の良い法だけを選んで遵守し、都合の悪い法は絶対に遵守しない公務員に恥をかかせる方法）
ttp://www2.tky.3web.ne.jp/~meme/soudan.htm

>地域猫活動妨害行為についての意見書（公開質問状）
>
>８、車に傷をつけられたという方は証拠はありますか？　
>嘘をついて有志へ損害賠償責任を問うことは詐欺になります。
>また、猫を捨てたわけでもない有志へ、車の傷の損害賠償責務がありますか？　
>飼い主のいない猫については、猫を好き嫌いに関係なく、
>地域の皆で、フン始末も含めて、給餌・去勢避妊・病気時の世話をする地域猫活動を。
>
>11、「フンで迷惑している」という方にお聞きします。
>辞書でフンを調べると「迷惑なもの」とは載っていませんし、
>私たちはフンを見たからといって猫を排除しようとは思いつきもしません。
>つまり感性による受け止め方の違いなのです。
>あなたは猫のフンを見たときに“帰る家のない可哀想な動物がいるんだ、気の毒だ”と思わないのでしょうか？
ttp://www2.tky.3web.ne.jp/~meme/koukai-situmon-syo.htm

磯子区での餌付け場所：
久良岐公園（磯子区に隣接している港南区上大岡）　森みはらし公園(森浅間神社近く）　森二丁目公園（ラーメン壱六家近く）
汐見台小学校正門付近　汐見台病院・Aコープ裏の階段脇の緑地　汐見台西幼稚園付近

ネコ回虫
ttp://jp.youtube.com/watch?v=S8BEaBsHUtk&feature=related

野良猫に餌をやっているのは犯罪者なので110番通報してください。

野良猫死

野良猫を生き物として尊重するなら関わるな

嫌猫って無力だよな

いいですか？
いくら猫は可愛いから餌をあげてもいいですよ。嫌猫って無力だと言おうが、エサマキは迷惑ではないと書き込もうが、
「地域猫」とは、地域住民が賛成して地域住民が積極的に参加する行動ですよ。

個人的に餌撒いて、それを地域住民の同意も無く「地域猫」と呼ぶにはムリがありますな。
それじゃまるでオナニー今♯ですよｗ
地域猫には無論反対ですが、個人的給餌を「地域猫」と呼ぶ輩にも反対です

屋外で猫を飼われたら迷惑

地域住民の理解を得られなくても地域猫なんだからと勝手に餌を与える人のなんて病気なことよ。
そもそも国の飼育基準に違反するような事を、住民全世帯が認めることのほうが稀です。
室内飼育か屋外飼育なら逸走防止措置を講じるのがペット（猫含む）飼育の国の基準。
猫については、周囲の環境に考慮して適切な飼育方法をとらなければならないとあるのに、
住民に小動物飼育している人がいれば、屋外飼育自体が不適切。
猫優先の考え方な人達だけが住んでいるわけではないのですよと言っても判らないだろうなあ。病気だから。

地域猫とか言ってるけど肉食獣を屋外で逸走防止もなく放し飼いにしているから嫌われるのだよ。
人様の飼っている小動物に危害を加えさせない方法を講じるないと理解されませんね。
小動物を飼っている人が防御策を講じることにのみ頼っているなら論外ですな。
地域猫を推進する人がここにいるなら、地域にいる小動物（ペット含む）に危害を加えないための方法や
その措置について具体的に書いてほしいですね。
地域猫が住民の理解を得たいと思っているなら書くべきです。

今日も猫が可愛い

地域の理解など関係ないという姿勢の表れでしょうね
猫だけ愛護の人が地域猫を推進しているのです

周囲の小動物を含めた動物愛護について語らないの理由と同じでしょう

野良猫との共存において非捕食動物飼育側がしなければならないのは
逸走の防止のみ
侵入者（野良猫）のからの防御はその飼い主（給餌行為するひと）がするべきことなのですが
野良猫は飼い主がいないのだからという理由なら地域猫はどうなのかな？
責任の所在はいつも通りにウヤムヤですか？

猫好きにべき論を叩きつけても無意味
猫の可愛さは理論など超越した先にある
猫嫌いの叩きつける話は猫好きにとって非常に陳腐
いつまでも勝手にしゃべっていればいい(笑)

猫に餌をやる行為は理屈ではないんだよ
理屈で動いていない人間をなぜ理をもって止めようと考えるのか？
非常に無駄な行動である

まあ、要するに

三度の飯より猫が好き

ってことです(笑)

なんでもそうですが規制の対象になってからでは遅いのですよ
もう動き始めてしまったから手遅れですがね

動物を飼育する時は適正な飼育施設がある事が前提で
これがクリアできなければ殺すか他人に迷惑を掛けるって事です。

トラを飼うなら届け出が必要で設備の検査に合格しないと飼育できません。
動物愛護の考え方からすれば猫も基本的に同じ心構えが必要だと考えます。
十分に運動可能な設備を用意できない時点で猫飼育は諦めるべきなのです。

「動物の愛護と管理に関する法律」

第三十五条
１　都道府県等(略)は犬又はねこの引取りを　その所有者から求められたときは
　　これを引取らなければならない

２　前項の規定は都道府県等が所有者の判明しない犬又はねこの引取りを
　　その拾得者その他の者から求められた場合に準用する

てな訳なので、猫害にお悩みの方はとっ捕まえて保健所に持ち込めば幸せになれるよ。
出来れば事前に保健所に相談の上で持ち込んだ方がいいね。

>>21-22
規制が必要なのはわかった

猫に餌をやる人はルールを無視する人なんだな
やはり罰則規定が必要なんだとオモタ

>>21-22 精神病と猫との関わりの研究を思い出したよ。

横浜AFが病気認定してたけど本当なんだなあ

>>21-22
これは酷い、問題を認めないうえに猫嫌いのレッテルで目を塞いでいらっしゃる。

つまり感情的に行動するしか出来ないと。
だったら一般人も感情的に攻撃するしかなくなるな。
互いの溝を深めても猫が死ぬだけなんだが。

>>28
あいつらは病気を超えて犯罪の域に入った。
他人の家の敷地内の捕獲機まで盗みやがったからな、アウト。

そういうのがあるって事は、猫の被害に困っている家があるって事。
同意された地域猫じゃねえんだ。

>>18
地域猫推進者の本音は住民の理解など二の次ですよ
自分がエサをやりたいだけって>>21-22でもわかるでしょ
自己の欲望を満足させれだけのくだらない趣味の為に
地域住人の生活が犠牲になるのはもう許せないです

>>24の続き
ちなみに地域猫に関する法律は今の所ないんだ、だから地域猫を行なってる団体に
「この猫は君達が飼ってるの？」って聞いてみればいいんだよ。
もし肯定したら、今まで受けた猫害に対する損害賠償が可能（過去に判例があるよ）
否定したら、飼い主のいない猫は法的に持ち主のない無主物扱いだからね、
地方自治体はその引き取りを拒否出来ないのは>>24で述べた通りだね。

ほーら、これでみんな幸せになれるよ。

たいていの野良猫なんて人見たら逃げるだろ。エサ貰ってたら懐きますよ。
あいつらが生きてるのは誰かのエサじゃなくて、ゴキやネズミのおかげだよ。
そういう意味では益獣だよ。

>>33
それを見かけてエサヤリして、役に立たない害獣に作り変えちまう連中は本当に罪深いよな。

バカみたいに人間に懐いて擦り寄って殺される猫。
あんまりじゃないか。

野良猫に餌をやっているのは犯罪者なので110番通報してください。

久しぶりにクソ女のレスを見た気がした

996 名前： 名無しさんの主張 [sage] 投稿日： 2008/12/02(火) 07:46:33 ID:???
野良猫なんだから屋外にいるのが当たり前
そんな常識も無い人が病気なのよ。

エサ供給するのまでマイ常識のうちにはいってそうだｗ

野良猫が屋外にいるのは当然でしょ。
でも何が言いたいのかさっぱりわからないな。
もしかして屋外飼育を誰かが否定したとでもおもっているのかな？
だとしたら無知だな（笑）
屋外飼育は逸走防止措置を講じていれば認められている飼育方法だって誰でも知ってるよ。

前から猫関連のスレは異常に基地外コメントが多い気はしてた。
地域猫っていうから、おっ、やるじゃんって見てみたら、あまりのひどさにびっくりした。保健所でや行政の人達は関わらないとダメだから大変だなあって思うよ。

誰が何と言おうとも今日もエサやりは続く

そうそう聞く耳がないのが特徴だ

>>40
他人はどうでもいいと自分の欲望に任せて自分の好きなことだけしていると
迷惑を被っている人達が黙ってはいませんよ
現に罰則規定のある条例案が可決されそうです
己の欲望にだけ忠実なルール無視する人が排除されるのは必然なんだけどさ

犯罪者にありがちな思想でワロタ

レイプ犯罪の犯罪者心理に近いね>>21-22

猫をレイプに置き換えるとレイプ犯の言動とピタリと一致するから怖い

＞21 ：名無しさんの主張：2008/12/02(火) 18:26:31 ID:52oTCqr3
＞『レイプ』好きにべき論を叩きつけても無意味
＞『レイプ』は理論など超越した先にある
＞『レイプ』嫌いの叩きつける話は『レイプ』好きにとって非常に陳腐
＞いつまでも勝手にしゃべっていればいい(笑)

＞22 ：名無しさんの主張：2008/12/02(火) 18:36:33 ID:52oTCqr3
＞『レイプ』行為は理屈ではないんだよ
＞理屈で動いていない人間をなぜ理をもって止めようと考えるのか？
＞非常に無駄な行動である

＞まあ、要するに

＞三度の飯より『レイプ』が好き

＞ってことです(笑)

>>40
この寒さでまた猫が死ぬね。
エサだけ猫だけ愛誤はどんどん規制されていくよ。
愛誤の愚行のおかげだねｗ

>>44
犯罪者の心理って怖いね
本当に怖いと思った

ここは犯罪者予備軍のスレ。育った環境が愛情に恵まれてなかったんだね。

ここはかわいそうな一般市民のスレさあ。
動物の為に人を踏みにじる愛誤は、たしかに愛情が足りてないなｗ

嫌猫って単なる我侭だしなあ。

エサヤリのほうが我侭だよなあ。
猫は好きだけどエサヤリ嫌いだなあ。

地域猫で避妊、去勢するとこまで猫に関わるなら、何故保健所の殺処分を反対しないのがわからない。費用的には殺処分も避妊、去勢もたいして変わらない。殺処分の代わりに避妊、去勢に切り替えろって言わないのはなんでだろ？
そこまで沢山の猫の面倒はみれないのが理由なら、餌やりせずにゴミなどの始末をきちんとして、不用意に猫が増えない環境をつくる方が理にかなってるし、誰からも反対されない。
結局身近な猫と関われれば良いだけなら、自分が飼える数の猫を飼って救ってあげることにするべき。地域猫活動では論理的な人はいないの？

>>51
あいつらは殺処分ではなく持ち込みに反対しているよ。
制度は責められないから個人を責めるんだろう、本当に見下げ果てた連中さ。
やることがイチイチ卑怯臭い。

嫌猫って無力だよね。
ここで能書き垂れるしかできないんだもん。

しつこく嫌猫嫌猫と書きなぐるしか出来ないお前が言うかｗ
俺らは周囲が平和ならそれで大満足よ。

現在、猫にとって最も可哀想なのは保健所の膨大な数の殺処分と、それを生み出す環境でしょ。それなら登録性だというとすぐ反対。
結局、地域猫というのは餌やりしたいことからスタートして、その他の理屈はあとから付け足したもの。
逆説的にいうと、保健所の殺処分で適度に猫を減らした余裕で行える活動と言い換えてもいいかもしれない。

地域猫は管理されている猫だから人様に迷惑を掛けることはありません。

エサヤリのほかは玉抜きと子宮潰しだけ、これのどこが管理だよｗ
糞尿垂れ流しの爪とぎ放題じゃねえかｗｗ

何を言っても嘲笑の的だなオイ。

>>56へ
>>18にお答え下さい。

地域猫でない猫はまれに迷惑をかける場合もあるかと思います。

>>56保健所に持ってった方が手っ取り早い。
殺すのが可哀想ならまず殺処分を反対しろ
目先の猫を救いたいだけなら家で飼え
迷惑かけないようにするなら、ゴミ捨て場の処理など野良猫が繁殖しにくい環境をつくり、個体を減らせ。そうして減った上での野良猫の害などまず苦情なんかでない。
結局、優先順序の低いことを先に持ってくるからおかしな事になる。

能書きは終わったか？
俺が野良猫見かけたら餌やる現実は覆らないけどな。

＞61 ：名無しさんの主張：2008/12/02(火) 22:01:40 ID:EjnAB2ZQ
＞能書きは終わったか？
＞俺がオンナ見かけたらレイプやる現実は覆らないけどな。

レイプ犯がいいそうなことだ
怖いですねぇ

わたしも毎日欠かさずにエサをあげるのは変わらないよ〜＾＾

でも、実際はエサなんてやってないんだろ。
その程度の甲斐性さえある人間には見えん。

>>56
以下にお答え下さい。
地域猫とか言ってるけど肉食獣を屋外で逸走防止もなく放し飼いにしているから嫌われるのだよ。
人様の飼っている小動物に危害を加えさせない方法を講じるないと理解されませんね。
小動物を飼っている人が防御策を講じることにのみ頼っているなら論外ですな。
地域猫を推進する人がここにいるなら、地域にいる小動物（ペット含む）に危害を加えないための方法や
その措置について具体的に書いてほしいですね。
地域猫が住民の理解を得たいと思っているなら書くべきです。

>>61 聞く耳無いのは餌やりの特徴だから気にもとめん
世論や行政に主張していくだけ。○○区で愛誤に対する理論武装の手助けをしたように、論理的に主張していくまで。

レイプと餌やりを同列扱い。殺人と立ち小便を同列に扱うのと一緒だね。
嫌猫ってどこまで無力な存在なんでしょう。

人を殺した愛誤もいるから、レイプより悪いな。
悔しそうｗ

動物愛護の中でも、猫愛誤は精神病に関わってる人多いからか、聞く耳ないから論理的な話は無駄だよ。

嫌猫焚き付けて必死にさせるのも楽しいね。

>>56
地域猫について詳しそうだからお尋ねします。
�@公共の場所の糞尿掃除とエサ片付けや掃除で管理できているとお考えですか？
�Aまた周辺民家敷地内への糞尿被害防止にその管理は有効ですか？
�Bまた地域の小動物への危害防止についての管理はどうしているのか教えて下さい。

とうとう自分で必死と言い出した。
笑えるｗ

そうか、悔しいんだ。嫌猫。
でも、餌やりは辞めませんから。

論理的に返してもらえば必死になってあげるが、たいがい茶化して終わるね。
俺が餌やりならこう反論して黙らせてやろうとか思うことあるけど、まずそこまで話が及ばない。

今度は悔しいなんて言い出したｗ
脳内エサヤリなら寒くないからな、幾らでもどうぞ。

ばいばい。無力な嫌猫さん。

＞73 ：名無しさんの主張：2008/12/02(火) 22:15:47 ID:EjnAB2ZQ
＞そうか、悔しいんだ。嫌レイプ。
＞でも、レイプは辞めませんから。

>>74
論理が通じる相手じゃないとわかってるからね。
どうせ奴も本気で言ってるわけじゃないんだし、淋しいオバサン相手なら腹も立たん。
目下の粗相を可愛がってやるくらいの余裕はあるｗ

�@地域猫は公共の場所へ糞尿をすることはありません。
�A地域猫は周辺民家敷地内へ糞尿をすることはありません。
�B地域猫は小動物へ危害を与えることはありません。

>>79
その書き込みの根拠は？

>>51なんかむしろ猫のこと考えてないと出てこない意見だと思うけど。
反論出来ないのかな。

>>67
連続レイプ魔とエサヤリがその心理については同列だってことがわかったろ（笑）

>>67 思考回路が同じといってるのに。
例え話のわからない人はアス○なの？

エサやりはそもそも犯罪でも法律違反でもないってことが分かってないな。
止める必要がまったく無いから止めないのですよ。

バイバイした人いま井っぽかったね。

>>84 ものすごく効率が悪くて論理的でないことの説明にはなってないよ。

バイバイ オナニストいま♯

猫を保健所に持っていくのも法律違反じゃないんだぜｗ

>>85
おつむの弱さから見て、アスペ婆さんだったかもｗ
あの人か知らんけど犬猫板で時々メンヘルオバサンと遭遇する。
何なんだろね。

>>84
なら法規制がやはり必要だよね。
動物愛護先進国のイギリスみたいにね。
荒川区と板橋区の条例案が全国に広がるように願うばかりです。
パブコメに君の>>84の書き込みを載せていいかな？

いいよ 代表的な意見だし特に目新しくもなく普通に見かける意見だよ

板橋区からの心象は確実に悪化するねえ。
自業自得ｗ

地域猫活動って活動を始めるに当たってのハードルを自ら設定しないところがおかしい。
餌やりがボランティアの芽とかいって擁護したり、まず餌やりありきで自浄作用がない。
地域猫活動がうまくいってる地域の賛成、反対の割合を基準にして満たした場合のみ始めて良いとかにすればいいけど、横車的にはじめるよな。
もう十年もたつから、やるならそろそろちゃんとやれよ。データとかとってないんだろうな。

>>84
法律に触れないことは他人の迷惑になってもしてもいいということですか？

>>91
エサヤリの代表的な意見が法に触れないから迷惑かけてもいいってことですね？

迷惑なエサヤリ行為は愛護法第7条に反する違反行為なんだけどさ。
罰則ないのをいいことにやりたい放題だから罰則条例ができてきてるのに
現実を直視しない姿勢や心理はエサヤリや犯罪者に共通する部分だと思う。
心理もいっしょのようだし…。

勢いが90越えてら。
よほど>>21-22を流したかったんだな、ネコオタめｗ

みんな色々叩くけど>>21-22は核心をついた意見だよな

調布市布田5丁目のアパートの敷地内で、野良猫に餌をやってる細身の男は死ね。
捕まえようと追いかけたら逃げたから罪悪感があるんだろ。
毎日毎日あいつが持って来るチラシで作った餌入れにキャットフードを入れておいて行くアホ。
そいつのおかげで餌場と化したアパートの敷地には野良猫が10数匹並んで餌を待ってる。

核心突きすぎで実も蓋もねえよｗ

地域猫とか言ってるけど肉食獣を屋外で逸走防止もなく放し飼いにしているから嫌われるのだよ。
人様の飼っている小動物に危害を加えさせない方法を講じないと理解されませんね。
小動物を飼っている人が防御策を講じることにのみ頼っているなら論外ですな。
地域猫を推進する人がここにいるなら、地域にいる小動物（ペット含む）に危害を加えないための方法や
その措置について具体的に書いてほしいですね。
地域猫が住民の理解を得たいと思っているなら書くべきです。

地域住民の理解を得られなくても地域猫なんだからと勝手に餌を与える人のなんて病気なことよ。
そもそも国の飼育基準に違反するような事を、住民全世帯が認めることのほうが稀です。
室内飼育か屋外飼育なら逸走防止措置を講じるのがペット（猫含む）飼育の国の基準。
猫については、周囲の環境に考慮して適切な飼育方法をとらなければならないとあるのに、
住民に小動物飼育している人がいれば、屋外飼育自体が不適切。
猫優先の考え方な人達だけが住んでいるわけではないのですよと言っても判らないだろうなあ。病気だから。

地域の理解など関係ないという姿勢の表れでしょうね
猫だけ愛護の人が地域猫を推進しているのです

周囲の小動物を含めた動物愛護について語らない理由と同じでしょう

野良猫との共存において非捕食動物飼育側がしなければならないのは
逸走の防止のみ
侵入者（野良猫）の防御はその飼い主（給餌行為するひと）がするべきことなのですが
野良猫は飼い主がいないのだからという理由なら地域猫はどうなのかな？
責任の所在はいつも通りにウヤムヤですか？

地域の皆で飼いましょうというのは聞こえも良くマスコミ受けもするし
一時の感情論で気紛れに餌を与えるだけの短絡的動物愛議論者にも格好の言葉だな(笑)

勝手に襲うんだから小動物を助ける方法は無い
住民の理解は後回しっていうか興味ない
餌やりをエンジョイする他の煩わしいことはやりたくないっていうか、めんどくさいから家で飼わないんだろがボケッ

というのが本音と予想

感情が先で思慮深さは感じられないね
他人や他の生き物に置き換えて考えれないところが猫愛誤の特徴だね

避妊去勢が間違った愛護活動の道具と化している。
間違った愛護活動によって全国に流布されてしまった。
避妊去勢は本来なら永遠に紡がれる命を人為的に断ち切る横暴であり
殺処分となんら変わらないゆっくりと確実な死の贈り物となる。
これを野良猫に行うのは偽善行為と言っても過言ではない

避妊去勢って飼い猫なら仕方ないかなと思う。普通野良猫にまでするのはどうなんだろうとは思うよね。
そこまでして餌やりしたいのかな。

エサやるための免罪符ですから。
小さな命を守りたいと言っておいて子宮を潰す連中に、人間らしい思いやりなんてあるわけない。

肉食獣である野良猫に餌を与えることは
被捕食者である動物に脅威を与えることになるよ
小動物を保護する立場から言わせてもらうと
動物愛護を履き違えた人に見えますね
また、野良猫に餌を与えて猫を集めてしまうと小動物を飼っている近隣住民には迷惑な話です
猫に襲われないように努めるのが飼い主の役目だという人もいるでしょうが
餌を与えて集めている立場の人が言えることではありません
自分の敷地で飼っているペットを襲う猫がいて
それらの脅威から守るには自己防衛しかないことは明らかですが
その原因をつくっている人が被害者に対して発言できる内容ではないですね
飼い主のいない猫に餌を与えている人に聞きますが
誰かが大切に育てているペットをあなたが給餌している猫が殺しても平気ですか？

>>109
力はいってる所悪いけど、愛誤は長文理解できないから短くした方がいい。
スィーツ脳の連中は3行以上理解できない。マジで。

野良猫が増えているのは捨て猫ではありませんでした。
野良猫に餌を与え増やしている人がいたからです。
かわいそうな猫に餌を与える行為がかわいそうな猫を生み出しているのです。
餌を与えなければ適性な数にまで減るのに去勢させるから増えないとする理論は
地域猫発祥の地である磯子区で10年以上の歳月を費やして破綻しました。
餌を与える行為を黙認するのはやめましょう発見したら警察に通報して下さい。

まだやってたの？無能な嫌猫さん。

議論はずっとやるよ

>>112
無能とか面白いね君！

知りもしない人の人格攻撃しかできなくなったの？
ところで無能ってのは誰のどのカキコを根拠にしてるのかな（笑）

巧い返しだ

なんだこりゃ。

野良猫にあぃのてを。

野良犬・猫を捕獲してほしいのですが、どうしたらいいですか。
猫は捕獲できませんが、犬についてはご連絡ください。
猫の捕獲は、法律上認められていません。犬の捕獲は、狂犬病予防法で認められており実施しています。
野良犬の捕獲については、西宮市動物管理センターにご連絡ください。
＜お問合せ先＞ 動物管理センター（生活衛生課）
野良犬・猫を捕獲してほしいのですが、どうしたらいいですか。
猫は捕獲できませんが、犬についてはご連絡ください。
猫の捕獲は、法律上認められていません。犬の捕獲は、狂犬病予防法で認められており実施しています。
野良犬の捕獲については、西宮市動物管理センターにご連絡ください。
＜お問合せ先＞ 動物管理センター（生活衛生課）
野良犬・猫を捕獲してほしいのですが、どうしたらいいですか。
猫は捕獲できませんが、犬についてはご連絡ください。
猫の捕獲は、法律上認められていません。犬の捕獲は、狂犬病予防法で認められており実施しています。
野良犬の捕獲については、西宮市動物管理センターにご連絡ください。
＜お問合せ先＞動物管理センター（生活衛生課）

今日も猫が可愛い

野良猫に餌をやっているのは犯罪者なので110番通報してください。

生き物への情がない人間は犯罪に走りやすい。まともな人間は、猫=保健所には連れて行けないね。

猫嫌い＝人嫌い＝アニメ、ネトゲーおたく＝ヒッキー＝変わり者＝猫嫌い

保健所で殺処分される猫は見捨てるんだ。目の前の野良猫に餌をやれたらいいんだね。家で飼うの大変だしね。

>>119
情があったら自分で責任をもって飼うでしょ。
情がないからエサヤリで済ましていると愛護の立場なら普通は思うよ。

家で何万匹も飼えるかバカ。

>>123
そんなに増やしたんだね
無残だな

愛護法第7条違反には罰則がないのをいいことにやりたい放題で迷惑をかけていたエサヤリ＆放し飼い馬鹿ザマミロ！
板橋区は条例で罰則規定を設けるってよ！

>>119
＞生き物への情がない人間は犯罪に走りやすい。

わかります。動物愛護法7条に違反する犯罪者のことですね。

＞まともな人間は、猫=保健所には連れて行けないね。

飼い主ならそうですね。
でも所有者不明の場合は連れて行かないと飼い主探しができませんよ。

そんな「飼え」ない畜生を無責任に放逐して、地域住民に責任を押し付けるワケかｗ
ご立派だなｗ猫ヲタさんはｗ

何万匹も地域住民が面倒みれるかｗ

第七条
動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を十分に自覚して、
その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、
動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。

動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。

動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。

>>117
そのかわいい猫は飼い主がいるの？

嫌猫がいくら屁理屈並べようが、
目の前に腹を空かせた野良猫がいたら餌をやるだけだ。
法的に罰則がない限り嫌猫にガタガタ言われる筋合いはない。
通報でも何でもすれば。

いいですか？
いくら猫は可愛いから餌をあげてもいいですよ。嫌猫って無力だと言おうが、エサマキは迷惑ではないと書き込もうが、
「地域猫」とは、地域住民が賛成して地域住民が積極的に参加する行動ですよ。

個人的に餌撒いて、それを地域住民の同意も無く「地域猫」と呼ぶにはムリがありますな。
それじゃまるでオナニー今♯ですよｗ
地域猫には無論反対ですが、個人的給餌を「地域猫」と呼ぶ輩にも反対です

罰則なければ法律違反もおkてか？
呆れる(-_-)

地域猫の考え方を全ての猫に当てはめたら当然保健所の殺処分は反対だよね。
なんで反対しないの？
癌に患ってるのに水虫の治療しかしないバカみたいだよ。

ご自由に反対してください。
でも、止めるつもりはないし。

そんな金は無いくせにｗ

罰則が無いから手も足も出せない。
せいぜいここで能書き垂れるのが必死の抵抗。
無力だな嫌猫

自分じゃんｗ

全ての猫を救いたいわけじゃないんだ。保健所の猫がどうでもいいなら地域猫なんてする必要ない。論理的におかしいのは認めるんだね。まさに愛誤だね。
ここからもうすこし踏み込んだ話をしたいが、いつもこの辺で茶化して終わるね。
罰則条例が施行されたらただの餌やりと地域猫は比較されていく。そこから新しく問題点が浮き彫りになって大変だね。

保健所の殺処分に言及してる時点で嫌猫とはいえない。都合が悪いと嫌猫、虐ヲタってまるでオナニストいま♯じゃん。

＞136
そうか？
ノラ猫スレに対応策が書いてあるぞ。

少なくても私が餌あげている野良ちゃん3匹は救われてますから。

救ったつもりｗ

少ないね

＞141
何故飼わない？

あれ止めてほしい
車とか近づくと走って渡り切ろうとする習性
おかげで猫引いちまった

猫は自由であるべきだよね
いつも同じところにいるけど(笑)

猫が一匹いるだけで心が和むだろ常考

飼い猫ならな

地域猫のトイレを園芸用プランターにしている奴が黒幕かな？

いいですか？
いくら猫は自由であるべきだ、少なくても私が餌あげている野良ちゃん3匹は救われてますだと言おうが、
エサマキは迷惑ではないと書き込もうが、
「地域猫」とは、地域住民が賛成して地域住民が積極的に参加する行動ですよ。

個人的に餌撒いて、それを地域住民の同意も無く「地域猫」と呼ぶにはムリがありますな。
それじゃまるでオナニー今♯ですよｗ
地域猫には無論反対ですが、個人的給餌を「地域猫」と呼ぶ輩にも反対です

一匹ならまだしも、愛誤が何匹も餌で集めるのは嫌だっつーの。

ちゅうかよう、お前ら朝昼に連続でハッスルしてんじゃねえ。
俺が混ざれないだろうがｗ

ちょっとチェックしたら面白いデータが採れた。

バカが荒らし始めたのが2008/12/03(水) 12:48:02
いっぽう猫吉が虐待板で投下終了したのが2008/12/03(水) 12:44:52と2008/12/03(水) 12:56:46
で、こっちのバカが2008/12/03(水) 13:02:52

荒らしていたのはまたしても猫吉と判明。
時間がぴったりすぎるｗ
いまい＝猫吉＝煽りちゃん　なんて予想外すぎるう。
依存症どころの話じゃねえぞオイ。

かわいそうだからと言って、むやみに餌をやるのは
困るんだよ。食えば出すウンコに迷惑してる人もいるんですよ。
家のまわりは、糞だらけです。
超音波撃退機を使ってみても、死角部分に糞をされます。
餌やるんだったら自分で飼え

>>153
そこまで酷いなら駆除すればいいじゃないか。
我慢なんてしなくていいんだぜ。

地域猫が本当に不法行為で迷惑が掛かっているというのなら
通報でも告訴でもすればいいんじゃない？
でも因果関係は立証できるのかな？
まぁガンバレｗｗ

kima56は暇人だからなあ
今日は駆除して防衛したよ
顔面に放水してたらあぽーんした

わかってないなあ、荒らしバカくんは。
そういう迷惑が高まってきたから、荒川区や板橋区で規制条例が出来そうになってるんじゃないかｗ
今日も保健所で10数匹の猫が一気に処分されたよ。
どうして成ネコなのに持ち込まれたんだろうね、ふしぎだなあ（棒

>>156
いやお前、それって駆除か？
なんかちがくね？

口にホース繋げたパイプ突っ込んでやったら齧ってきたので蛇口全開にしてやったよ
力の限り奥に突っ込んででやったら3分であぽーんした

エサヤリに対抗するには駆除だなやはり
110番通報も併用しているが
害獣を減らすには駆除が一番！

>>21-22みたいなのがいるのだから駆除もやむなしだよね

>>159
いやいやいやいや、それはどう見ても拷問の末の殺害だぞ？
きったならしい　のら　の為にわざわざ水周りを汚すなんてどんだけ嫌なんだｗ

>>161
気持ちとしてはクソよく理解できる。
身勝手を理論武装で押し隠した愛誤のブログとか見たり、ああいう破綻者のカキコ見ると腹が立つわな。

ここに来るエサヤリの煽りを読むと憎しみがわいてきて駆除も過激な方法になるだろ
散水栓のホースで溺死（窒息死）は拷問というより保健所の殺処分に近い方法だよ

捕まえたら首にインシュロック巻いて窒息死ってのもやったことある
これはみていて苦しそうだったから少し後悔したな
放水での駆除は比較的苦しまない方法だよ
ガボガボ鳴くけど数秒で沈黙するしな

誰か餌やりや地域猫を論理的に説明してくれ。
むやみに餌をやってはいけないと皆親や先生に言われて育ったはず。そこを覆してやるからには論理的な説明があるはず。
子供の情操教育のために餌やりを認めろとかを見かけたが、逆じゃないのか？

静かに猫の数を減らしたいのなら
埠頭駅定食とよばれるLLCを混ぜた缶餌にマタタビ粉をふりかけたものを
庭の隅において置くことだよ
1週間もすれば猫の数は半分に減る
あとは捕獲して保健所へ連行して終了
コツは人知れず数を減らすこと

>>164
まさか室内ではないだろうが、水周りはどこであろうが清潔にしておきたい俺からすると
自宅の水系に猫を繋ぐなんてとんでもない！
汚い！
保健所に持っていくか、駄目ならアレか。

>>165
どう考えても首絞めは苦しむだろｗ

>>166
感情的なものを論理的にやれつっても無理。
どう見ても虐、もとい逆。

散水栓が室内にあると思うか？

屋外なのはわかっているが、それでもだ。
きったねえ野良猫と水系をつなげたくない。

放水駆除するのは駐車スペースの舗装用コンクリートの地面なんだ
水は側溝から排水溝へと流れていくから放水して流せば汚くはないね
猫の口に突っ込む塩ビパイプは次に使うまでは柔らかい地面に突き刺しておくだけ
ここみてエサヤリにむかついたときは水じゃなくてアルコールを流し込んでやることもある
50ccも流し込めばフラフラしながら逃げてく最中に絶命するぞ

野良猫に餌をやっているのは犯罪者なので110番通報してください。

猫の駆除なんてのは捕獲箱で捕獲したら
グツグツに煮立ててた熱湯をヤケドしないように気をつけて
猫に浴びせかけるだけ
２リットルもあれば十分
あとは箱から開放して蹴っ飛ばすなり放り投げるなりして道路に捨てれば
ヨロヨロと逃げていき、その辺で絶命するだろ

中国の食用のは捕獲箱ごと水没させるみたいだね。安く 早く 安全の三拍子あるね

中には誰かさんの自演も含んでるんだろうな。
猫オタどもの身勝手な放言の結果がこれだ、わからんでもない。

俺の書きこんだ>>21-22に大量のレスがついてて受けるｗ

やっぱりみんな猫が大好きなんだね！

馬鹿野郎。
殺害自慢大会じゃねぇんだ。苦手板でやれ。

いいですか？
いくら猫は自由であるべきだ、でも因果関係は立証できるのかだとかトンチンカンな事を言おうが、
エサマキは迷惑ではないと書き込もうが、
「地域猫」とは、地域住民が賛成して地域住民が積極的に参加する行動ですよ。

個人的に餌撒いて、それを地域住民の同意も無く「地域猫」と呼ぶにはムリがありますな。
それじゃまるでオナニー今♯ですよｗ
地域猫には無論反対ですが、個人的給餌を「地域猫」と呼ぶ輩にも反対です

いつも煮干しを肌身離さず！
会社にいく！

虐待の妄想は楽しいですか？＾＾

>>180
妄想だと思うのか？
どの程度の被害を受けていて
さらにここで煽るエサヤリにむかついているか
オマエにはわかるまい

>>179
臭そうだなオイ

181
妄想じゃないなら犯罪者だなｗｗｗ

キモいことをやっている奴らは顔に出るよね

出るね。
愛誤とか凄く顔がキモいよね。
>>179なんかレスからキモさが漂ってくるようだよ。

俺が書き始めたオナニーいま♯を使ってくれてるのを見るとうれしいよ。静かなブームになってるんだなって。

エサヤリも犯罪者だろ
愛護法7条違反

オナニーいま♯呼ばわりされてかなり嫌がってるのがわかるから面白いね

187
馬鹿だねコイツ
虐待は逮捕されるが警察の前でエサやりしても逮捕されません。
それが世間の常識なのですよ。
理解してる？

罰則規定が無いものは守らなくていい、なんて常識をお持ちとはなｗ

190
だからお前は馬鹿なのだ。
警察の目の前で不法行為をしてたら罰則規定がなくても注意されるし
従わなかったら公妨で逮捕されるのを知らないですか？
知らないんですね分かりますｗ

それで注意されてごねて逃げる愛誤のおおいことよｗ
知らないのはそっちだったな。

しかし、あっちで無茶な話をした気は無いんだがな。
何故お前はこんなところに逃げ込んで荒らす？
普通に応対すれば良いものを。
アホのまま留まり続け、思考を低いままで留め置くなんぞ普通はガマンできることじゃないだろうに。

キャットフードに野良猫対策のための税金かけろよ 野良猫は猫飼ってる奴の責任だろ
もちろん殺処分や避妊去勢の費用もそれで全部まかなえばいい
ちゃんと飼ってる人はマイクロチップに登録制にして税金免除これで公平になる

猫は神様

猫は野生動物じゃないからなあ。
おそらくカラスがゴミあさりするのと同じ感覚で迷惑と言ってるのだろうけど、
近所の猫は人を避けるし、そう迷惑行為もしていない。
糞もみかけないし、家に入ってきたりもしない。
ミュージカルの「キャッツ」って野良猫の話しで、つまり世界中に
野良猫はいて人と共存してる動物でもある。
ネズミの天敵として駆除のため人が放った地域だってあったわけだ。
最近テレビで「野良猫迷惑キャンペーン」みたいのが増えて、
「迷惑」を口実になんでも制限させようという動きがある。
「自転車迷惑」もそのひとつだけど、年間何万人も被害にあう「車迷惑」は
ほとんど聞かない。「迷惑」を言ってる連中の都合の良さってのもあるんだよな。

グダグダだな。

野良猫に愛の手を。

＜登録義務化で考えられる事例＞

虐ヲタが猫を外飼いしている香具師を探し出す。
↓
外飼いしている香具師に対して被害を受けていると因縁つける。（捏造してまでも）
↓
登録しているかどうか確認し、していなければ「警察に通報するぞ。」と脅す。
（住民税の扱いに対してさえまともに公表しないようなこの政府が、重要と思われない猫の登録に対してまともに公表するとは思えない）
↓
通報して欲しくなければ、猫を保健所に連れて行くことを強要する。
↓
うまく行けば、猫があぼーん。

なんせ、このスレの住人は下記の通りだから、このくらいの事はやりかねない。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
正しい野良猫の駆除の仕方９ [生き物苦手]
【迷惑】ねこを駆除するせ・い・か・つ2【猫】 [生活サロン]

ウチの近所の交番のお巡りさんは毎朝猫に餌あげてるけどね。

よっぽどのことがない限り
法律なんて基本的に猫優先だろ

上の登録制は猫優先じゃん。殺処分する理由でなく、不良飼い主に野良猫問題の費用をふたんしてもらおうって話。野良猫に関係ない人は無税として分けようということ。

日本の法律は猫へのやさしさであふれているよ
今日も煮干しでおｋ

近所のヒッキーが猫の鳴き声がうるさいと、窓開けて手を叩いて猫を威嚇していたwww
彼に窓を開けさせ、手の運動をさせた猫は偉大だw

>>194は地域猫やってる奴にものすごいメリットがあるが書かないとわからんかな？

野良猫に餌をやっているのは犯罪者なので110番通報してください。

野良猫による迷惑ってのはほとんど捏造

少なくとも殺処分年間30万匹の費用は、税負担してる無関係の人には凄い迷惑。 愛誤のエゴは凄まじすぎるだろ。

野良猫にペット殺された人が聞いたらあんたら何されるかわからんぜ＞野良猫の迷惑が捏造だとするヒト

ペットフード税導入、飼い主と猫の登録、マイクロチップのコンボで一気に解決。
登録した人とその猫分の餌には非課税にし、ペットフード税として集まった資金は殺処分、避妊去勢の補助金などに使う。これにより不良飼い主の後始末は本人等の負担となる。
地域猫活動者のメリットは登録を済ませた猫が保健所につれていかれてもきちんと帰ってくること。税により資金調達が好転すること。また、不良飼い主がいい加減なことをすればするほど税収もあがること。
一般の猫を飼っていないものは、殺処分費用を自分達の税から使われなくなる為メリットは大のはず。
登録制反対の理由にある、殺処分するための区別という意味合いでの登録制とするのでなく、きちんと登録をすませた人は非課税とする意味の登録制の為、殺処分とは関係はない。
これがちゃんと行われれば、地域猫活動のあいまいな部分は課税されるため、きちんと活動を行わない人はそれに見合った負担をしてもらえる。
ペット業界や地域猫やってる人から出ないといけない案なんだけどね。

煮干しでおｋ

煮干に亜硝酸ナトリウムふりかけてあげる♪

酷い状況だ。
2者絡み合いながらずっと一日中暴れまわるなんて。
平日の真昼間にだぜ？
頼むから自重してくれと。

今日うちのマンションの管理組合が保健所を呼んだ。
敷地内にいた3匹を捕獲。野良猫は相当の苦情が来てたんだよな。

誰も真昼間に書き込んでないよ

ああ、説明ナシで悪かったね。
園芸板の某スレについての感想さ。愚痴とも言うが。
完全に機能停止しちまった。

マンションの管理組合
GJ!

>>212
お前さん、何か言いかえたな？
良い、実に良い。

こんな話がある。
頭の腐った周囲見えてない愛誤が、目立つマネしくさりやがって周囲からタンマリ反感買ってよお。
猫一掃ｗ
当局のお目こぼしにあずかってる分際でやりすぎたんだ。

園芸板に行ってきます

家も庭に来て困ってる。
どうにかなんないのかね

忌避なり駆除なりお好きなように。
愛誤に関わりさえしなければ何やってもご自由に。

>>218
私がなんとかしてあげよう
まずはエサをたくさんあげて猫を集めて猫屋敷にします
その後は行政が駆除してくれますよ

基地外じみてるぞ

>>218
捕獲罠で捕まえて保健所に連れて行くのが最も効果的なんだが
面倒な人は定食設置だろうねえ
亜硝酸ナトリウムって知ってる？

亜硝酸塩はボツリヌス菌に対する静菌作用と発色剤としての作用があり、また肉に独特の風味を付けて美味しい加工品を作る上で欠かせないものとなっています。
無添加の豚臭いベーコンをたべたことのある人には分かっていただけると思います。
硝酸Ｋ、亜硝酸Ｎａはともに食品添加物として認可されたものが販売されています。
しかし一般人がこのような食品添加を購入することはできません。そのため一般試薬として販売している物を使用します。
一般試薬と食品添加物の違いはありますが自家消費するのであれば問題はありません。
硝酸Ｋ、亜硝酸Ｎａともに25ｇ包装または500g包装で買えます。500ｇで2000円以下です。
薬局に頼めば取り寄せてもらえます。亜硝酸Ｎａは劇物指定ですから受取りには印鑑が必要です。
爆薬製造にも使えますから、使用目的を聞かれたらはっきりと「趣味で作っているハムに入れます」と答えましょう。それでＯＫです。
亜硝酸Ｎａは鍵の掛かる金属性の戸棚などに保管しましょう。

追加：亜硝酸ナトリウムの致死量について
http://www.wellness7755.com/shokuhin-tenkabutu-kikensei/cat3/cat16/post_11.html

だからそれはもういいって・・・

あっ、しょう・・・

いいですか？
いくらミュージカルの「キャッツ」って野良猫の話しと言おうが、
煮干しでおｋと言おうが、
エサマキは迷惑ではないと書き込もうが、
「地域猫」とは、地域住民が賛成して地域住民が積極的に参加する行動ですよ。

個人的に餌撒いて、それを地域住民の同意も無く「地域猫」と呼ぶにはムリがありますな。
それじゃまるでオナニー今♯ですよｗ
地域猫には無論反対ですが、個人的給餌を「地域猫」と呼ぶ輩にも反対です

いいですか？
いくらミュージカルの「キャッツ」って野良猫の話しと言おうが、
煮干しでおｋと言おうが、
エサマキは迷惑ではないと書き込もうが、
「地域猫」とは、地域住民が賛成して地域住民が積極的に参加する行動ですよ。

個人的に餌撒いて、それを地域住民の同意も無く「地域猫」と呼ぶにはムリがありますな。
それじゃまるでオナニー今♯ですよｗ
地域猫には無論反対ですが、個人的給餌を「地域猫」と呼ぶ輩にも反対です

呼び名なんてなんでもいい、猫は害獣扱いではないし、
餌を与えるのはゴミあさりをさせないためにも悪い行為ではない。
むしろ猫を虐待するやつは法で裁かれる。
この世に存在する事が他人には邪魔であるのは人間も同じ。
個人的には近所のタバコ屋のジジイの方がよっぽど迷惑なんだが、
駆除しようなんて気はないよｗ

野良猫に餌をやっているのは犯罪者なので110番通報してください。

煮干しでおｋ

>餌を与えるのはゴミあさりをさせないためにも悪い行為ではない。

じゃあコミ漁ってるのはエサ貰ってない猫と断言するのか？

薬局で買えるなら買って試すかな

エサやりはゴミあさりが減るので良いことです。
暖かい人間性の現れですよ。
エサをあげなくても猫はゴミをあさってクソをするので
糞尿が迷惑とかエサやりさんに言うのは筋違い。

まあ、そこのところの原因はどうであっても煮干しはあげるんだけどね

野良猫で心を癒される人間もいるのだから、いいじゃないか。

俺の家もしょっちゅう、庭に猫がフンしていきやがるが気にせず掃除するよ。

それに、野良猫がいるということは町のねずみ撃退にも役立つだろう。

猫はネズミなんて捕らないってテレビでやってたよ
煮干しでおｋ

塩分の多い煮干ですね♪

エサやるのが前提なんだから救えん。
やった分だけ糞が増え、引き寄せられて数も増え、苦情が出て最後に殺される猫。稀に一般人。
いい加減学習しようや。

あされるゴミなんてたかが知れている。
ネズミ狩りを期待するなら腹を満たすのは逆効果だ。
無理があんだよ。

>>223
早速注文してきた来週木曜日には入荷します。
さてエサヤリの行動観察始めるとするか。

いやそのだからさ、このスレはそういうスレじゃないんだって。

いいですか？
エサやりはゴミあさりが減るので良いことと言おうが、
野良猫で心を癒される人間と言おうが、
糞尿が迷惑とかエサやりさんに言うのは筋違いと書き込もうが、
「地域猫」とは、地域住民が賛成して地域住民が積極的に参加する行動ですよ。
個人的に餌撒いて、それを地域住民の同意も無く「地域猫」と呼ぶにはムリがありますな。
それじゃまるでオナニー今♯ですよｗ
地域猫には無論反対ですが、個人的給餌を「地域猫」と呼ぶ輩にも反対です

暖かい人間性の現れといいますが、被害住民に冷たいんじゃしょうがないでしょ。

(´・ω・`)＜会社の近くの猫も今日は雨で姿が見えなかったぜ

駆除されたんだな

今朝も猫捕れてたよ
(^o^)

猫はﾈｽﾞﾐ捕って食べますよ。ﾊｴなども殺してくれますよ。

そのためには程よく餓えさせないとね。

エサヤリのエサにLLCかけてまわってます
オレって働き者だから

エサは猫が食べ切るだけあげてるから大丈夫ｗ
食べ残しは迷惑になるからね＾＾

野良猫に餌をやっているのは犯罪者なので110番通報してください。

意外とチーズが食いつきいいな。粉末かなんかを練り込んで混ぜるんだったらいいかも。

飼い猫なんかだと食にうるさいというか嗜好性があるようなのでネコ缶がいいけどね。
ノラだったら何でもいいと思うよｗ。

またしょうもないやり取りをお前らは・・・
まあ、ネットで言い合ってる分には害が無いからいいけどな。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
ここまで自作自演

野中=猫吉です。

これからはこの点に注意して下さい

繰り返します。

野中=猫吉です。

それから横浜AFは2chをなめてます。
こちらも注意して下さい。


関連スレへコピペ推奨です。

>>253
全く反論がないから
大筋は当ってると見ても良い
間違いは本人がキチンと反論しないと
既成事実化すると言っているのが
猫吉本人だからね

野良猫の迷惑って糞尿だけじゃないよ。

小動物を殺すのもダメでしょ。
大切に飼っているペットを殺されたら悲しいよ。
放し飼いする人やエサヤリして野良猫増やす人はそんなことも考えて欲しいです。
うさぎを庭で運動させていたら、うさぎの逸走防止ネット（高さ1ｍ）を超えて猫が侵入してきて怪我させられました。
きちんと飼育されていない肉食獣を餌を与えて集めるのはやめて欲しいです。
狩りを本能とする肉食獣に餌を与えて集めるのはやめて欲しいです。

迷惑しているのに地域猫なんて認められません反対です。
反対者の声を無視して強引にことをすすめる人がいて困ってしまいます。
やめて下さい。迷惑ですから地域猫。

>>255
ほぼ同意できるが見落としがあるぞ（意図的な感じすらする）
野良猫や放し飼いの猫が
野生の生き物を殺すのが駄目なんだよ
これが最重要課題で有って絶対に見落としたら駄目だぜ
ペットの小動物が殺されると言っても
猫がいると判っていたら飼い主の管理不備が指摘されるだろう

野性生物は黙って殺されるだけだ
これにはもう歯止めを掛けないとね

>>256
>猫がいると判っていたら飼い主の管理不備が指摘されるだろう

なるほど寄せ付けない方法を取るべきなんだね。
やはり駆除が一番効果的な寄せ付けない方法だな。

>>256
1mの高さのネットで敷地を囲っていても飼い主の管理不備になるのなら、
どんな方法であれば飼い主の管理不備にならないと思いますか？

440 ：名無しさん＠九周年：2008/12/07(日) 01:04:42 ID:501fTFId0
歩ける動物に来ないでとお願いしても、理解できますか？ということです
猫の動物園の設営でもしないと日本国中の猫の行動範囲は規制できません

地域猫では猫の行動管理はできないと説明しています。
（トイレのしつけ、住民宅庭への侵入、爪とぎ、池の金魚や小動物を狩る行動）
野良猫は駆除するか管理飼育ができる施設で誰かが飼育するしかありません）
こんな野良猫を野放しにする活動は認められません。迷惑です。

>>257
猫がいなければその位やっていれば逃走対策はしたと言えるかもね
一方で猫に襲われると判っているなら屋根もないと安心できないでしょ
猫がいなくなるまではそこまでやらないと過失ありといわれてもしかたが無い

害獣としての猫を屋外から一掃するまでは各自が防御しなければ駄目

>猫を屋外から一掃する

これを駆除と結びつけて虐待と一蹴しようとするだろうが
愛護活動家が本気なら収容施設を作れば良い事だ
猫を殺さない方が良いに決まっている。
ただし現時点でもキャパを超えた分は殺処分されている事を考えれば
収容して飼育保護するのは現実的では無いのだろう

ペットだった猫が屋外にいる事には
生まれては殺すと言う道義上の問題もあり
再度議論する必要が有ると思う

>>260
庭に屋根つけろってか？
オマイ馬鹿だろ

うさぎを運動させている庭の敷地全部に屋根をつけることなど不可能ですよ。
でもなんで被害者がそこまで負担しないと過失ありになるの？

>>257
まて、その理屈はおかしい。
理屈としておかしい。

この場合必要なのは屋根よりも柵じゃね？
猫が登れないように目が細かく隙間は少なく、上にトゲがついているような。

そこまでさせないと過失あり？

させてる奴等の意見だな

普通、運動中は付き添うか現実的なサイズのケージ内で運動させるでしょ
本当にウサギが心配なら>>262-263のようにいちいち噛み付かないで
自分のできる範囲でウサギを守る事を考えて行動する。

他に目的があってウサギはダシだろ
こんなやり方はあほな愛護と同じで先に進まないんだよ

>>267
付き添ってると野良猫はうさぎを襲わないと思っているなら誤認識です。
怪我をさせられたときはいっしょにいました。
また、ケージ内で運動させるなんてのはうさぎ飼育を全く知らない人です。
ケージは運動させる場所ではありません。
テキトーにウソつかないで下さい。

>>264
理屈がおかしいのはネットで防除をしている被害者に過失があるって言ってる方だろ。

家の敷地に屋根つけろだとか、猫がよじ登れない柵を設置しろだの、しないと過失があるだの…。
そんな金も時間もかかることを被害者に要求するようなヤツが何をしていると思う？
コストをかけずに防御するなら駆除が一番効果的だよ。
非現実的な方法をとらないと過失ありなんてのは、自ら駆除してくださいといってるようなもんだ。

>>267
>自分のできる範囲でウサギを守る事を考えて行動する。

なら駆除だな。駆除しないと安心して庭で運動させられないだろ。
１ｍもの高さのネットで敷地を囲っているのだから、庭に侵入してきた加害獣は駆除して当然。
被害者がどのような方法でウサギを守ろうと、そこが自分の敷地内なら他人がとやかく言う問題ではない。

>>267
ケージで運動？馬鹿だなオマイｗ
昨日ケージをゲージと呼んでたエサヤリだろ？

>>268
付き添ってもやられたならウサギを外に出すのは無理なんじゃないの？
それでも出すなら出す方がおかしいよ
ケージだって予算の中で運動できるサイズを用意するべきなんだよ

駆除、駆除って言出す輩がこんな馬鹿だから愛護がのさばるんだろう
駆除しても良いけど自分の責任でやる事、2chのスレや誰かのせいにしないでくれよ

>>269
寄せ付けない、と駆除、は明確に区別されるべきもの。
それを混同するのはまずい。
この場合は堂々と「兎を守る為に猫を駆除します」というべきだとおもうよ。

>>272
>ケージだって予算の中で運動できるサイズを用意するべきなんだよ

どこのメーカーにもそんなサイズのもはありません。
知りもしないで何様？

>>272
>付き添ってもやられたならウサギを外に出すのは無理なんじゃないの？
>それでも出すなら出す方がおかしいよ

無理にしている側の人が言うセリフではないな
猫が非常識な飼い主が捨てたワニにでも喰われたら同じセリフをその喰われた猫の飼い主に言えるのか？
人の気持ちを良く考えてから発言しろ

>>273
>寄せ付けない、と駆除、は明確に区別されるべきもの。

辞書でもひいて調べてみなさい。

猫がいると判って無防備に放したら過失でしょ
飼育小屋を建てるか大きめのケージで日に当て運動させるのが先決だ

>>273
防除できない危害を加える動物は駆除しかないんじゃない？
防除方法として敷地内のネットフェンスは妥当ですよ。
それで防ぎきれないのなら駆除するしかない。
これは有害鳥獣に関する国の考え方だしね。

>>274
金網とかHCで材料調達して作れば簡単で安いよ
多分、こんなの承知の上でしょ言葉遊びでやってるのか？

>>276
>>278
駆除をするなと言っているわけじゃない。
中途半端に誤魔化すような言葉を使わず、堂々と「兎を守る為に猫を駆除します」と言おう。

>>279
いや、それはかなり厳しいだろ。
ただ囲うだけじゃなく出入り機構も作らないといけないし、メーカー品に比べて耐久性にまされるとは思えん。
兎は運動量が少ないからケージ飼いでいいとは思うが自作はちょと一般人には非現実的だろう。

>>281
>>279は
ケージは室内に置くものだって知らないようだよ。
それと君も認識不足のようだけど、ケージ飼育はうさぎ飼育の基本だけど、
運動はケージから出してさせるものです。
ケージからだして1時間から2時間の運動をさせるのは常識です。
環境省の飼育マニュアルのうさぎのページにも書いてあるよ。
運動量が少ないからといってケージに閉じ込めちゃ病気になるのも知らないの？

うさぎの習性さえ知らないような人が、うさぎ飼いに飼育方法の是非を進言なんてアホ草ｗ
オマイラ飼い主の気持ちなんてどうでもいいのだな？
放し飼いしている馬鹿かエサヤリだろどうせ

>>282
屋外に置く大型ケージの事だと思って今まで話していたけれど違うの？
この辺の詰めがゆるいとどうしても話が錯綜するな、気をつける。

室内飼育しています。
室内のケージには、餌入れ、飲水用ボトル、トイレを配置しています。
朝と晩の2回にわけて餌を与えています。
牧草はいつでも食べられるように食べ放題にしています。
うさぎは基本夜行性なので夜間に限定して庭で運動させています。
運動時間は1時間くらいです。
カラス対策は夜間なので必要ありません。
野良猫対策と逸走防止ように敷地全域にネットフェンス高さ１ｍを設置しています。
うさぎの逸走を許したことは過去にありません。
猫は隣の家の塀の上を伝い侵入してくるのだと予想していますが確証はありません。

細かい事聞くけど牧草ってペレットの事だよね？

>>284
＞屋外に置く大型ケージの事だと思って

そんなものどこにも売ってねーよ。
自作するなら役所に建築許可申請が必要だよ。
知らないのにテキトーなこというなや！

>>282
ケージ（cage）はオリで室内専用とは限らないしサイズが限定された物ではない
用途を満たすかどうかは飼い主のやる気次第だ
言葉遊びだからこんな事は無視して攻撃するんだろう

あなたの主張を採ると庭が無い人はウサギ飼えない事になる
公園とかに放したら猫に殺されちゃうし
ウサギが嫌いな人に迷惑だし

言っておくが愛護活動家ではないからね
みておかしいから笑ってるのさ

>>286
牧草はチモシー。
ペレットはアルファルファベースの固形餌。
ペレットは年齢に応じて体重の％で量を決めて朝晩2回の給餌が基本。
ペレットを牧草って何も知らないのに何？

>>288
庭がないと飼えないってどこに書いてある？

建築許可申請なんか必要なのか？
もし必要ならとれば良い、やる気が無いなら飼わなければ良い

>>288
公園でうさぎを運動させるならリードつけないとだめだ。
放す馬鹿などいない。

>>291
屋根と柱（壁）のある建築物は基本的に建築許可申請が必要。
常識。

>>287
横幅が1ヤードある大型ケージも存在するんだぜ。

>>289
草の状態で売ってるのか、今は凄いんだな。
てっきり牧草を固めた配合飼料ペレットの事だと思ったんでね、教えてくれてありがとう。
認識がまた一つ新たになった。

面倒だから駆除してほうがいいよ。
こういう馬鹿相手にするよりも建設的。

>>294
そのケージには猫が易々侵入できるだろ。

>>296
生まれたての子猫でないと無理。

>>292
リードしてても運動になるなら家の中で運動させれば十分

>>293
市販の1〜3坪程度のガラス温室には許可要らないよね
日当たりもよくて十分に広いよ

結局誰かの真似をしてウサギをだしに駆除話がしたかったのか？
今は法律が味方になろうとしているからそういう過激な主張は逆行なんだよね
何処かの条例に反対する団体構成員がなりすましてるとしか思えない

>>294
うちで使ってるケージはそれよりも大きいと思うけどね。
川合のウサギ用コンフォートっていうケ−ジ。
もちろん温度管理が大切なので室内飼育だよ。
運動は雨の日は室内、晴れの日は庭。

>>298
運動させる場所を室内に限定される云われはない。
庭があれば庭で運動させればいい。
但し、逸走させないような措置は必要。
猫の被害を受けることが予想されて、ネットフェンスを設置しているなら、防除として妥当。
過失などはない。

>>298
ガラス温室を何に使うの？

猫の運動能力から考えて防除効果を発揮できないと容易に予想できる程度の措置では
防除として不適当では？
資金などの現実的な理由で大型フェンスを作れないならそれは仕方が無いが。

他人の庭に温室おいて使えだとか、建築申請してウサギ小屋作れだとか荒唐無稽な方法を提案して恥ずかしくないのか？

駆除するのが一番だよ。
庭に入ってくる害獣は全部駆除。
これが正解！

>>302
猫の運動能力を考慮して住民にどんな工事をさせたいのですか？

>>302
Ｈ1000ｍｍのネットフェンスが不適当というなら、行政が猫害対策に推奨しているものは全て不適切になる。
そのような自己都合で判断しないで常識で考えてみよう。

>>303
それは構わないしやりたいようにすればいい。

だが1m程度のしょぼい網では「妥当」な「防除」と主張できないと言っている。
あくまでも「妥当」な「対策」をしても無駄だった、だからそれを駆除の理由にするよ、と言うのであれば
その「対策」は簡単に猫が突破できる物であってはならない。
わかる？

>>305
対策をとると言うなら、対象の能力以下の対策では意味が無い。
猫のジャンプ力は２mとも言われている、１m程度のネットでは明らかに不適当。
また、猫が伝ってこれる塀を放置しているのであればそれは片手落ち。
防ぎたいのか防ぎたくないのかどっちなんだ？

フェンスは高さを上げると景観が悪くなる。
1F窓からの景色が全て網目の中にあるってどんなだろうね？

>>307
隣家の塀を隣人住民にどうしろと言うのですか？

野良猫に餌をやっているのは犯罪者なので110番通報してください。

飼っているうさぎを庭で運動させるだけの為に２Ｍ以上のフェンスを設置しろだとか馬鹿だなあ

うさぎ飼ってて庭で運動させる可能性のある家があれば、そこでは地域猫は無理だってことだな。
よくわかった！
うさぎ飼ってる人に、地域猫のために２ｍのフェンス設置しろなんて言えないもの。

>>308
「対策」を優先するならしょうがない。
それをしないならしないで個人の自由だが、もし充分な資金があるのにそれを設置しなかった人間が
「充分対策しました」と言う事は出来ない。

>>309
頼んで忌避マットを置かせてもらうなり、境の内側にフェンスを構築するなりすればいい。
そのエリアから猫が侵入すると認識しているのに「対策」をしないのなら、「充分な対策」
とは言えないだろう？

>>301
予算があって立てられるならそこで飼育すれば最高だよ
アルミは齧れないし日当たりは良過ぎて熱死しないように注意しないといけない位だ
後は地面を掘って脱走するのだけ注意すれば良い

陸亀とかと一緒なら面白いだろうな

>>311
>>312
つまり、充分効果を発揮する「対策」はしないけど猫を駆除する。
最初からそう言えばよい。
俺はそれでも構わんし、「駆除」をせめているわけじゃない。
最初から「駆除」ありきで不十分な「対策」しかしていないのに「充分対策した」と主張するのはおかしいと言ってるだけ。
簡単だろ？

うちはウサギを飼っていて庭で運動させているので地域猫はやめてもらいたい。
こういえば反論できないって証明されてしまったな。
地域猫なんてのは所詮あなだらけの非現実的な施策にすぎない。
野良猫問題を解決する手法として、こんなに愚かな方法は他にない。

>>316
放し飼い猫、野良猫の放置は野生動物に対する虐待だと言う事は変わらない

>>314
うさぎは暑さに弱い。
室内飼育が常識化しているのはエアコンで温度管理ができるから。

>>315
十分な対策かどうかはあなたが判断できることではないです。
事情を知っている人なら別ですが。

>>313
＞頼んで忌避マットを置かせてもらうなり、境の内側にフェンスを構築するなりすればいい。

なんでそんなことする必要があるの？
猫に餌やってる人が費用だしてくれないの？
と隣人が思わないのならいいけどね。
地域猫反対が増えるだけだよ。

>>319
1m程度のネットでは充分でない旨>>307で書いたのだが。
読んでいない？

>>315
>不十分な「対策」しかしていないのに「充分対策した」と主張するのはおかしい

十分か否かを判断するのは誰ですか？
あなたが判断することなのですか？

>>321
では地域猫推進するときには、うさぎを飼ってる家に行って、あなたの対策は不十分ですとダメだしの説明をしてくださいね。
それで住民が納得できるとは思わないのですがね。

>>307の費用と駆除費用
どちらが妥当か常識で考えれば答えは簡単。
害獣の駆除なんてのは防除と駆除のどちらがいいかの問題ではない。
防除をしたけど無理なんですでおｋ。

駆除申請では調査員が判断しますから、>>307の方法を取らないといけないと断定するのはおかしい。

>>320
発言が理解できない。
なぜそれを隣人が思う？
まさか、隣人の敷地内に隣人の金でフェンスを構築させると受け取ったのか。
境の「内側」だぞ、自分の敷地側だ。

対策をしたいのかしたくないのかどっちなんだ。
自分を守る為に策を講じるならこれ位やれば、という意図で書いた。
なんせ確実だからな。
地域猫の擁護に読み取るならとんだお門違いだ。

>>315
駆除ありきなんて失礼ですね。

>>326
とげとげマットを置かせてもらうのにタダってことですか？
その塀は他人の物ですよ。

>>326
地域猫に反対なんですね？

>>322
誰が判断するかとかじゃない。
現実的に考えて、1m程度の網では無理だと言っている。
結論を優先させるのでは愛誤と何一つ変わらない。

>>323
俺は地域猫推進論者ではないので説明はしない。
不十分な対策しかしていないくせに「充分な対策」をしていて「被害」にあったと主張するアホなんぞ知らん。
「不十分な対策」でデメリットを受けるのはその家の人間だからな。

>>324
「不十分な防除」でそれを主張するのはアホ。
堂々と「駆除する猫をぶっ殺す」と主張すればいいだけ。
もっとも駆除は毒餌にしろ捕獲機にしろ不確実性がある、本気で防ぎたかったら確実性のある対策しないか？
普通に考えて。

>>325
調査員に1m程度の網と素の塀を見せて「充分対策しました」と主張するのか？
本気か？

>>330
充分だとか不充分だとか偉そうに

>>328
交渉して、それで駄目なら自分の敷地内に大型のフェンスを張ればいい。
最近は存在感を感じさせないように工夫されているものもある。
たかがとげとげマット置くだけで金を取る隣人なんて早々いるとは思えんが一応。

>>329
地域猫には反対だ。
それとは別に今は言い方の是非の話をしている。

>>331
オマエが判断することではないのは確か。
アライグマの駆除申請をみればフェンスの設置などなくても許可はおりてるよ。
動物の行動制限などは完璧にできないのが基本的な考え方なんだよ
ずいぶん自信ありそうだけど何も知らないのがこれでバレたね。

>>332
理解できない。
この程度の議論で何故「偉そう」と言われなければいけないのだ？

たった1m程度しか網を張らずに「猫に入られた」「充分な対策をしてたのに」と言うことの無理を指摘している。
これのどこに感情的になる要素がある？

おっと、アライグマだけじゃないよ。特定外来生物以外のイタチでも同じこと。
念のため。

>最初から「駆除」ありきで

なんだ最初からレッテル貼ってたのか

>>334
「判断」すれば1mぽっちの網でも2m跳べる猫を防げるのか？
自領域内の「安全」を「目的」にしているなら結論ありきになるのは良くない。

害獣駆除の場合は対象エリアが畑など広範囲に及ぶ為、必ずしも充分な「防除措置」が必要ではない。
しかしそちらの言うケースの場合対象エリアはあくまでも「自宅」に限定した「狭い」領域だ。
この2つの状況を一緒に扱うには無理があると思わないのか。

上のケースとて、農家は結果的に不十分になるとしても動物の防除に必死だ、本当に生活がかかっている。
自宅限定なのに低い網張っただけで「充分」と言い張るのは彼らへの失礼に当たると思わないか？

>>335
たった1ｍというがいったいいくらかかると思ってるの？
５０坪なら周囲は51ｍ。
支柱の打込み基礎工に、フェンス設置工の工事費に別途材料費もかかるのですがね。
一般的にいえば十分に防除しているレベルですよ。

防除なんだから猫を取り除く捕獲箱も含まれるよね？

>>337
言葉尻に噛み付くんじゃない。
それに俺は「駆除」を責めているわけではないとも書いた。意図は通じているか？

>>340
ok含まれるよ。

わたしうさぎ飼いですが、猫の駆除なんてしませんよ。
地域猫だとか、エサヤリして増やしている人に迷惑だからやめてくださいといってるだけ。
なんで駆除することになってるの？

高額な費用をかけても不充分とかいわれちゃって可哀相だね。

地域猫は反対して、エサヤリ見つけたら１１０番通報。
侵入してくる猫は捕獲罠で捕まえて保健所送り。
これが一番いい方法だと思うな。
誰も法に触れないし、法を守っている人は誰も困らない。
困るのは違法な飼育してるエサヤリだけでしょ。

>>339
庭がとても広くて覆いきれないなら、兎を遊ばせるスペースだけでも覆えばいい。
大事な兎がいるのに1mぽっちの網で防除したつもりになるのがおかしいと言っている。

>>340
いつ掛かるかわからない捕獲機に期待？
兎が不安じゃないのか。

>>346
かからなくなったら庭で運動させればいいでしょ。
捕獲器に猫がかかるうちは室内で我慢。
猫の数にもよるけど、対策しないとか非現実的なフェンス設置先よりも、よほど現実的です。

>>343
駆除ぐらいさせてあげればいいじゃないか。
俺が動物飼うなら専用スペースに金網張って絶対防衛線を構築する方が安心できるがね。

>>344
たった高さ1mの網が高額なのか。
今時ダイソーでも長網売ってるこのご時世に。
最初から猫駆除する言えばいいだけなのに、どうしてこだわるのか俺には理解できないよ。

>>345
同意です。
かからなくなるまでは室内で。
雨の日が続くと思えばいい。
地域猫には絶対理解を示しちゃダメ。

>>347
それは少々消極的に過ぎないか。
一時掛からなくなっても、また別の場所から流入してくる危険性は常にある。
なんせ猫は意地汚くて狡賢いクソッタレな動物だからな。
フェンスなんて精々mあたり2万行かん様なもんだ、専用スペース2.5m四方に張っても20万。
これで安全圏構築できて猫を悔しがらせられると考えれば安いもんじゃないか？

>>350
2.5m2で何するの？
室内のほうが広いよ。

6.25m2に訂正。

>>345
>>349
かからなくなるまでずーとずーっとずーっっと室内？
待ちの一途じゃ消極的だ。
外で遊べない兎がかわいそうだよ。
捕獲機に掛からない慣れた猫がいたら無意味だし、周囲の猫を人間が完璧に把握できるわけでもない。
駆除は駆除でやればいいが、飼っている動物の為を思うなら安全圏作ってあげようぜ。

>>350
庭をうさぎに開放する意味をまったく理解してないね。

>>352
結構広いじゃん。
ケージより全然いいじゃないか。
元々兎は活動的な動物じゃないって事を考慮してくれるとありがたい。

>>353
>飼っている動物の為を思うなら安全圏作ってあげようぜ。

これ同意。
街に徘徊する肉食獣がいなくなるようにすればいい。

>>355
＞元々兎は活動的な動物じゃないって事を考慮してくれるとありがたい。

全然うさぎを理解していないようだね。

庭を持ってる人に２坪に満たないスペースで結構広いって云えるのか？
何か間違ってる気がする。

>>354
解放したいならなおのこと低い網だけしかない危険な状態はいかんだろう。
流入する猫がいる以上、ある時点で完全駆除達成なんて事は出来ない。
出来ない以上君がやりたい「庭を兎に開放」もできない。
これでは君自身が掲げる目標が達成できないじゃないか。

>>356
難易度の差を考えてくれ。
猫完全駆逐はかなり非現実的だ。
駆除をするのは自由だが、それだけで完全な安全は中々確保できん。
兎に広い空間をあげたいんだろう？

>猫完全駆逐はかなり非現実的だ。

野良犬が全くいない地域は多いよ。
なんで非現実的なの？

>>357
>>358
犬のように駆け回るわけでもなく、体が大きいわけでもない。
周囲10mも囲った空間が兎にとって不足と言うなら論で示してくれ。

猫が容易に越えられる網しか張ってない中で遊ばせるのは危険すぎると思わないのか。
幾ら駆除するとしても限界がある。

>>360
猫は野良犬のように保健所が積極的に捕獲処分している動物じゃないからな。
野外の存在量が多い上に体が小さく隠れられると見つけにくい。
気軽なエサヤリですぐ増える。
完全駆逐するなら自分だけじゃなく保健所の積極的な捕獲が不可欠だが、現状それが無い。
理想としては保健所にやって欲しいが。

確かに放し飼いやめて、駆除したら野良犬はいなくなったね。

狂犬病予防法のおかげで野良犬はいなくなりました。

>>362
だろ。
保健所が本気出すと凄いんだよ、野良が右肩下がりで減少して行くんだ。
これを野良猫にも期待したいもんだが。

>>361
>犬のように駆け回るわけでもなく、体が大きいわけでもない。

駆け回るし、小型犬よりも大きいうさぎは一般的にいます。

>>361
君はうさぎについて無知だ！

>>365
わかりました、訂正します。
犬のように高い持久力を持って長時間継続して駆け回るでもなく、一般的な飼い兎は中型犬よりも小さいです。
確かに俺が飼っていた良くわからん兎は、晩年にはダックスフントより一回りくらい大きい体格でしたし。

>>366
ならばその点を指摘してください。
>>365氏は自分がおかしいと思ったポイントについては指摘してきましたよ。

>>361
自由に駆け回ったり、草を食べることができるのになんで
他人が放し飼いにしている猫の為に２坪に満たない空間に制限させなければならないの？

>>369
それはね、兎の安全の為です。
忌々しい事ですが猫は1mくらいの網なんて平気で越えてきますからね。
いつ終わるかわからない駆除の為に、狭いケージに閉じ込めておくよりはましだと思います。

うさぎ飼いへ
犬を飼えばいい。
うさぎと仲良しになれば、猫から守ってくれるはず。
勢いあまって猫を噛み殺すくらいの犬がいいだろう。
でもうさぎ狩猟用のダックスはダメ。馬鹿だから家族であるうさぎでも襲うかも。

>>371
さらに負担を掛けさせる気？

庭に放しているときは、強力なエアガンでも持って見張っていればおｋ。
襲ってきた猫はアルミ缶くらいなら貫通する威力のあるエアガンで撃てばいい。
ネットフェンスならパニクッタ猫は絡まって動けなくなるよ。

犬よりも侵入してきた猫を捕まえて、大き目のケージで庭で飼えば？
苦痛を常に与えて苦しい思いをさせていれば、猫避けになると思う。
太めの木綿針でも身体に刺しておけばいいさ。

>>374
一部いいね。でも針はダメだよ。
猫は捕獲して繋いでおくと、仲間に近寄ってくるから、そこで一網打尽にすればいい。
フェンスを利用すれば結構簡単にその近所の猫を一掃できる。

>>367
今のうさぎ飼育を勉強したらどう？

>>361
>完全駆逐するなら自分だけじゃなく保健所の積極的な捕獲が不可欠だが、現状それが無い。
>理想としては保健所にやって欲しいが。

理想がかなう方法がある。
数匹の野良猫が狂犬病ウイルスに感染すればおｋ。
あっというまに日本全国中の野良猫はキャリアになるよ。
法改正なんて必要ない。今でも対象動物だからね。
厚生労働省が猫も犬に準拠すると宣言するだけさ。

>>376
俺の今までのウサギ関係の話で、間違っているところがあるなら指摘してくれないか？

あり杉

痴漢にあった被害者に同じ事言えるのかと思った。

虐ヲタは何もやる事がないんだよ。

働いたら負けかなと思ってるんだから。ｗｗ

野良猫に愛の手を。

　１５年度から独自に取り組んできた東京都は１７年度当時、犬・猫致死処分数を１４年度に比べ、４１・７％減らした。

　今年度から新たに実施している推進計画では、１０年後の致死処分数５５％減、犬の返還・譲渡率８５％以上、猫の返還・譲渡率１０％以上−を目指す。

　都環境衛生課は「国の指針通り引き取り数を半減できれば、処分数も半減する。譲渡の拡大分を合わせれば、致死処分数は減らせる」としている。

　具体的には、（１）終末医療など飼い主の責任の徹底（２）野良猫の避妊去勢手術を行うボランティアを支援する市区町村への補助金（３）譲渡への協力団体を増やす（４）けがをした動物なども譲渡対象とする−などに取り組んでいる。

　協力者の負担が増えそうだが、同課は「純血種あるいは雑種が欲しいなど、団体ごとの希望に合わせて譲渡先を振り分ける」としている。


　宮城県は致死処分数について、数値目標こそ挙げていないが「引き取りそのものを半減すれば、処分数も減る」としている。３０％減を検討中の埼玉県は「これがぎりぎり可能な数字」と話す。

　県民から意見を募集中の青森県の計画案は、１０年後の致死処分数を犬３０％減、猫４０％減としている。

　県環境衛生課によると、狂犬病予防法に基づき捕獲した犬や、ケガで収容した猫は引き取り数には含まれないことから、「可能な範囲として設定した」という。

　同課は「この目標は達成して終わりではない」として、５年後には達成状況を確認し、計画の見直しを行うことにしている。

>>380
同意。
被害者に向かって言える話ではないな。
エサヤリは思いやりに欠ける性質があるけどホントなんだね。

ウサギを飼っていて庭で運動させているので地域猫はやめてもらいたい。地域猫反対。
これを説得するのも反論するのも論理的には無理と証明されました。
地域猫は非現実的な施策です。
野良猫問題を解決する手法として未だに推奨する人がいたら、うさぎの話しで反対すればおｋ。

野良猫に餌をやっているのは犯罪者なので110番通報してください。

>>378
あんただれ？

縫い針を肺に刺す駆除方法があったな

>> ハナテン中古車センター

今日もいつもの場所で猫発見

あなたの主張を採ると庭が無い人はねこ飼えない事になる
公園とかに放したら犬に殺されちゃうし
猫が嫌いな人に迷惑だし

公園で猫を運動させるならリードつけないとだめだ。
放す馬鹿などいない。

飼い猫が捕獲されて保健所送りにされても、飼い主の過失だな。

こうやって他人のペット飼育にモンクをつける連中は、多分無責任に猫を放し飼いしてるヤツら。

ネコの飼育は室内で　環境省が基準改正へ

　環境省は、動物愛護法に基づくペット飼育基準を改正し、ネコは室内で飼うようにと明記する方針
を決めた。来年度から実施する。飼いネコが屋外で子供を作ることにより野良ネコが増えたり、
ふん公害が起きたりすることを防ぐための措置。法的強制力はないが、自治体の条例制定を促し、
飼い主の理解を求めたいとしている。

　動物愛護法は、ペットの飼育や管理の基準を環境大臣が定めることができる、としている。
改正される基準では、ネコの室内飼いを推奨し、自由に外出できるようにして飼う場合は不妊・去勢
措置の徹底を求める。

家庭動物等の飼養及び保管に関する基準
第３ 共通基準
７ 逸走防止等
所有者等は、次の事項に留意し、家庭動物等の逸走の防止のための措置を講ず
るとともに、逸走した場合には、自らの責任において速やかに捜索し捕獲するこ
と。
(1) 飼養施設は、家庭動物等の逸走の防止に配慮した構造とすること。
(2) 飼養施設の点検等、逸走の防止のための管理に努めること。

第７ その他
所有者等は、動物の逸走、放し飼い等により、野生動物の捕食、在来種の圧迫
等の自然環境保全上の問題が生じ、人と動物との共生に支障が生じることがない
よう十分な配慮を行うこと。

つまりお他人様のペット飼育にはやれ「ゲージを設けろ」だの「ネットを張れ」だの言うのは、無責任飼い主ばかり。

誰にも迷惑をかけてない飼い主に対して、猫を放置飼育したり野良猫に餌までやってる無責任なダメ人間が
いちゃもんつけるみて思ったこと。これが猫飼いのスタンダードなんだろうな。日本の猫飼いって最悪。

地域猫って面積当たりの野良猫の適切な数とか、本来の野生の猫の縄張り範囲とか、良好な関係を維持してる地域の賛成、反対の比率とか、人口密度で地域猫が適する、適さない地域とかの数字とかって有るのかな？
どっかの大学でやってるんだからそうしたデータがあると思うんだけど。

>>396
>本来の野生の猫の縄張り範囲

イエネコに野生ですか？

>>396
地域猫に適した地域など
この日本国には存在しません
１人でも反対者がいれば地域猫とは呼べないからね

>>397原種のリビア山猫のことだよ
>>398同意なんだけど、飼わないなら餌やるなという旧来の良識をやぶって、迷惑かけてまで地域猫やるならそういったデータとかとってないとおかしいなと。
声が大きいわりに、始めるにあたってのハードルの設定とか自浄作用がなさそうな活動で、オウム真理教みたいな滑稽さがあるから不思議な団体だね。
地域猫が正しいとしてもごく限られた条件下でしかやっちゃいけないと思う。

壊れてきてやんの。ｗｗ

野良猫に愛の手を。

それとな、もう一つ、動物虐待を罪に問う理由がある
それこそ人権を守る為だ
犬猫を殺して快楽を得る人間は、かなりの確率で、そのうち人間(特に幼児)を殺す様になる
それを防ぐ為に犬猫の段階で食い止めようって事だよ
仮に幼児に危害が及んだとして、前科から容疑者を割り出しやすいしな
動物虐待は、他のアブノーマルな性癖とは少し違う。
危険因子なんだよ
犬猫をみて可愛いと思うのと、幼い子供をみて可愛いと思う感情はひどく似通っているからな。
犬猫に趣味で殺意を抱くのもそうだろうな
人間を守るという理由でこの法律はできたんだよ。
どっかの異常者の人権を尊重して、幼い命を犠牲にはできないな

それとな、もう一つ、動物虐待を罪に問う理由がある
それこそ人権を守る為だ
犬猫を殺して快楽を得る人間は、かなりの確率で、そのうち人間(特に幼児)を殺す様になる
それを防ぐ為に犬猫の段階で食い止めようって事だよ
仮に幼児に危害が及んだとして、前科から容疑者を割り出しやすいしな
動物虐待は、他のアブノーマルな性癖とは少し違う。
危険因子なんだよ

れすにゃんこ。

今日も猫はいつもの定位置
餌は煮干しでお

こっち来んな

野良猫に餌をやっているのは犯罪者なので110番通報してください。

毎日毎日、ベランダでニャンニャンうるさいので、棒で突っついたら
翌日仕返しとばかりに、ベランダのど真ん中に糞をしてた。

何とかこらしめてやろうと思い、いつもジャンプして飛び乗るベランダの手すりに
画びょうを並べてセロテープで止めてやった。

そしたら昨晩、ワオ〜〜〜〜と獣のようなものすごい叫び声が・・・
猫の声ではないと思うのだが、嫁さん曰く猫が恐怖の時とかに鳴く声だそうだ。
ほんまかいな？

ちなみに、うちの隣に住んでるじいさんは猫嫌いなのだが、
このじいさんは昔、大工さんだったそうで
先週の日曜日、ものすごい猫仕掛けを作ってた。
娘夫婦も手伝ってた。何やらごみを荒らされたそうで、カンカンに怒ってた。

地域猫なんてのはさ　そのほとんどが
できもしない実現不可能な理想を他人や住民へ放言しておいて
自分は自己欲望を満たすエサヤリだけにいそしむ
そんなもんさ

所詮他人の迷惑にならないように放し飼いするんなんてのは机上の空論でしかない

ただの猫に対して敵愾心を持つって、えらく小さい奴らだな。
人と出会っても距離を置いて逃げて行くだけの小動物だぜ。
野生じゃなく人間がペットにするために品種改良してできた動物。
俺は鼻水流してる野良猫見たら可哀想に感じるよ。
この世に生まれ出て短い一生を送るんだ、
俺らとおんなじ弱い存在なんだぜ。

猫よりも餌やりにムカつく、俺は他人の迷惑考えて我慢してるのにおまえ等は欲望のままにやりやがって

>>408
君も隠れてエサをあげよ

>>407
同意

猫は町で人間と共生してるんだよ
人間以外の生き物を生活から排除するなんて最低だ
猫嫌いを排除しよう

破廉恥な格好した女より痴漢の方がムカつく、犯罪だからムラムラしてんのを我慢してんのにおまえ達は欲望のままにやりやがって

地域猫活動には確かに問題がある

しかし野良猫には罪は無い

罪多きは人間なり

つまり痴漢が悪い

我が家も野良猫の糞に悩まされてます。
大切に育ててる芝生も花も荒らされて、本当に腹が立つ。
少し安心できるのは雨降りの時だけ。なので、敷地内で猫を見かけたら水噴射してます（苦笑）
ネコ撃退用のモノは色々使っても数日だけで、猫の学習能力にはこれまた腹が立つ。
飼い犬がノーリードだったら大騒ぎする割りに、自分とこの猫は外を徘徊してる。
無責任な猫飼いさん、野良猫にもエサをやってるなら飼い猫にしてやれば？と思います。

虫は毒まき　と書いてあるのをトイレで見た　　

今日も猫が可愛い
いつもと違う時間に帰ったら車の上にチョコンと座ってた
煮干しやったら食べた

なぜ地域猫活動が地域住民の反感を買うのか？
理由はいくつかのごくわかりやすいものである。それは、
・まるで地域住民の総意が得られたかのような勝手なネーミングが癇に障る。
・すでに糞尿被害、庭荒らし、騒音、不潔などの迷惑を被ってるのに、その原因の野良猫を
　地域で飼養するなど言語道断。
・猫に興味が無いか猫が嫌いな人が圧倒的に多いのに、ごくごく一部の猫基地外のわがままを
　通す道理が無い。
・野良猫に餌をやるなら、やった奴が飼うのがあたりまえ。責任とらず地域の猫だなど責任転嫁
　するとは地域住民に対し完全に喧嘩を売っている。
・不妊去勢しても野良猫であることには変わりなく、猫害は延々と続く。

お馬鹿さんが暴れれば暴れるほど地域猫活動が嫌われていく悪循環ｗ

野良猫への餌やりは虐待です。
野良猫に餌をやっているのは犯罪者なので110番通報してください。

>>407
猫に敵愾心を持ってるって思ってるの？
だとしたら馬鹿だね君は。
人と出合うと逃げる習性が身についているが、小動物をみると襲ってくる天敵不在の肉食獣が野良猫だよ。
何か大きな勘違いをしているようですね。馬鹿に見えるよ。

今日は暖かいからか朝から猫を三匹も発見

>>420
オレもみたよ
道路で轢かれてたよ
なんで放し飼いになんかするんだろうね？
給餌して近隣から猫を集めて繁殖させたりして増やしているバカがいまだに少数ながらいる気配。
こんな無責任な馬鹿はいなくなって欲しいのだが何かいい方法はないかな？
やはり条例で罰則つくるしかないのか…。

荒川区条例案可決！
良かった良かった。

>>419
>>人と出合うと逃げる習性が身についているが、小動物をみると襲ってくる天敵不在の肉食獣が野良猫だよ。

敵愾心丸出しの奴だな。
ちなみに犬もイルカもペンギンも小動物をみると襲ってくる肉食獣。
何を騒いでるだ、ばーか。

>>423
犬もイルカもペンギンもペットなら放し飼いになどされてなどいないわ。
どこの野良イルカ、野良ペンギンがいるんだよ。
野良犬は行政が駆除してとうのむかしにいなくなったわ。

>>423
君のほうがよほど馬鹿に見える

話しの展開がおかしくないか、敵愾心の話しだろ。脳内がすかすかなのか？
ペットの野放しの問題なら肉食草食関係なし。
亀、インコ、アライグマ、蛇いろいろある。

>>423 読解力ないの？

肉食獣一般の属性をあたかも猫にだけある特別な性質のように扱って、
猫を街から排除しろという主張。
そこに猫にだけにむけた特別な敵愾心が存在する。
数千年にわたって人間と共存してきた猫を街から排除したいのは何でなんだろうね。
迷惑？君らの存在も猫の数十倍迷惑だな。

君のいう肉食獣の要素があって住宅街を我が物顔でのさばっている唯一の存在が猫。
他の生き物と何故扱いが違うのか？って事だろ。苦情や被害の程度で扱いが変わるのはなんら不思議ではない。
猫だけ特別視してるのはどっちなのかな。

しかも最近餌付けするバカタレのせいで所により激増。
河原とか酷いもんだぞ、希少鳥類の営巣地どうしてくれるんだよ。
環境破壊じゃねえか。

いいですか？
敵愾心がどうだとか言おうが、
犬もイルカもペンギンも小動物をみると襲ってくる肉食獣と言おうが、
猫を街から排除しろという主張と書き込もうが、
「地域猫」とは、地域住民が賛成して地域住民が積極的に参加する行動ですよ。
個人的に餌撒いて、それを地域住民の同意も無く「地域猫」と呼ぶにはムリがありますな。
それじゃまるでオナニー今♯ですよｗ
地域猫には無論反対ですが、個人的給餌を「地域猫」と呼ぶ輩にも反対です

暖かい人間性の現れといいますが、被害住民に冷たいんじゃしょうがないでしょ。

＞428
住宅街に猫以外の肉食獣がいるか？

逆にいうと犬でもイルカでもペンギンでも人口の多い地帯で増えすぎ、問題があるなら何らかの対応がなされる。猫だけだよ、ゴネてるのは。

カンガルーでさえも増えて間引かれたしな。

>>434
それは人口密集地での話じゃないと思うけどまあいいか。

おまいらの無い頭で考えなくていい、
これでも読んでな。

http://www.annvet.net/kyouzon.htm

別に野良猫がいてもいい。人間が余計なことして殺処分などされないように、ゴミや餌やりを止めて適正な数にすればいい。
地域猫や餌やりは人間の傲慢な行いだよ。

市街地で大量に特定生物養殖するのは共存と言わん。

10年前のデータだが東京都の猫は100万匹位で野良猫は10万匹、外飼いは45万匹程。野良猫だけみると、都内にいる生き物を餌としてこれだけいるのは不自然。生き物の豊富な同面積の田舎と比べたらわかるだろ。ちなみにカラスで一万匹、狸で千匹位だったはず。
結局ゴミの管理と餌やりを止めたら5〜9割くらいは簡単に減るんじゃないのか？
外飼いを完全に禁止したら、都内で狸を見る数の数倍くらいに落ち着くと思うが？

今日はトータルで１０匹も見かけた
やっぱり猫はいいね

家に10匹くらいいたらすごくいいね。

飼育崩壊しとるがなｗ
臭いと毛でオエーッて寛治。

それが嫌だから猫の飼育者はいい加減なんだろ？

>>1
賛同して欲しいだけですね。

地域猫なんて嘘っぱちだよ。
猫全然へらねーし。10年以上やって増やしている場所があるってどういうことだ？

>>436 偉そうなわりにアホだ

地域猫？
迷惑猫のことだろ

迷惑猫の1ジャンルが地域猫

餌やリがまた注目浴びちゃったよ
法規制を全国規模で施行しないと駄目じゃないの？

>>436
そのブログ、磯子区のガイドラインで一番肝心なところを削除しているよ。
地域猫は責任の明確な猫です。ってね。
責任の所在が明確でない場合は地域猫にあらずと磯子区では明言している。
自分の都合のいいところばかり抜粋するのは悪意からか？
どうしようもない屑ブログだな。

>>450
さまざまな地域猫推進愛誤団体のＨＰで、いかに責任を逃れるかのノウハウが結構書かれてるな。

【将棋】加藤一二三九段が自宅マンションそばで野良猫餌付けしふん尿被害　住民らが提訴
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1228916527/

>>436
屑ブログ紹介する屑野郎は馬鹿でもあったのだな
マヌケなアホだと救いようがない（笑）

これって少数のエサやり馬鹿が我慢すればいいだけの問題なのに、
なんで周りの大多数を巻き込んで大事にしようとするの？

ふふふ。

野良猫に愛の手を。

１０　今や殺処分は支持されない

　過去にはどの国でも、猫を捕獲して殺処分していた悲しい歴史があったようだ。
　この方法は非人道的、非教育的で多くの賛同を得ることは出来なかった。さらに他から流入する猫ですぐに元の数に戻ってしまうため、永久に殺し続けなければならない問題が出てくる。
獣医学が未発達の時代はこの方法しかなかったのかもしれない。
　現在では合法的に殺処分のための捕獲はできない。殺処分は残酷で計画性のない少数派の考えである。
　もし闇の業者などを使って隠れて行った場合、発覚した時の代償は大きい。動物愛護の人たちの糾弾を受け、マスコミにも攻撃され、社会的な地位や仕事も失うことになるだろう。
企業も個人も一度貼られたレッテルはなかなか回復することはできない。世の中に多くの敵を作るだけの行為である。
　企業も自治体も、環境に優しく動物にも優しいというイメージが、これから大切になるだろう。

１１　まだ子猫を毎年処分し続けるのか

　昔は生まれた子猫を山に捨てるか川に流したりして処分していたようだ。今の日本では、捨て猫は罰金５０万円の犯罪行為で警察に逮捕される。
　そこでやむなく保健所に子猫を引き渡し、その場しのぎを繰り返す人がいる。ほとんどの人が子猫の処分に自分の手は汚したくないのだ。
保健所に引き渡すということはほぼ殺されることだから、普通の人間なら心が痛むはずだ。永久に続く非人道的な行為はもうやめにした方がいい。

◎将棋の加藤元名人、猫餌やりでトラブル＝集合住宅、住民が提訴−東京地裁支部
2008年12月10日22時09分 / 提供：時事通信社
　プロ将棋棋士元名人の加藤一二三さん（６８）が自宅のある集合住宅で野良猫に餌を与え続けているのは規約に違反するとして、管理組合や住民から餌やり中止と慰謝料など約６４０万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁八王子支部に起こされていたことが１０日、分かった。

　訴状によると、加藤さんは１９９３年ごろから、東京都三鷹市にある２階建て集合住宅の自宅玄関前や庭で、野良猫に朝晩、餌を与えるようになった。集まる猫が一時的に十数匹に達したこともあり、住民は汚れや異臭、自動車の屋根を傷つけられる被害を受けたとしている。

　管理組合側は２００２年１１月、居住者に迷惑を及ぼす恐れのある動物の飼育禁止を定めた規約に違反するとして、加藤さんにやめるよう求めたという。

　加藤さんは１９８２年から１期、名人位に就いた。

　加藤さんの話　庭で子供を産んだばかりの猫を見つけ、餌を与えて以来今日に至った。去勢手術や環境の悪化を防ぐ努力もしたが訴訟になったことは残念。自分の考えは裁判で明らかにしたい。　
http://news.livedoor.com/article/detail/3935224/

今日も猫が可愛い
今日は猫も早起きして遊んでました
いつもどおり煮干しでおｋ

野良猫への餌やりは虐待です。
野良猫に餌をやっているのは犯罪者なので110番通報してください。

言われた通り通報したら、
「市役所へご相談されては。」門前払いされたぞ。

ダウト

110番はその対応はしない

野良猫好きは
>>458
みたいな嘘つきばっかだな。
110番はどんな内容であれまず通報者の住所氏名をまず確認し、
いたずらと判断しない場合は警官を現場に派遣する。

毒餌で解決

どんな局面でも煮干しでおｋ

>>1
これからは迷惑な餌やりは、一人一人に対して集団で訴訟を起こし、
社会的に抹殺していく方向が正しい。もう、話し合いしても無駄。
猫だけじゃなく、餌やりごと地域から追い出せば良い。

将棋の加藤元名人、猫餌やりでトラブル＝集合住宅、住民が提訴−東京地裁支部
（時事通信社 - 12月10日 23:01）

　プロ将棋棋士元名人の加藤一二三さん（６８）が自宅のある集合住宅で
野良猫に餌を与え続けているのは規約に違反するとして、管理組合や住民から
餌やり中止と慰謝料など約６４０万円の損害賠償を求める訴訟を
東京地裁八王子支部に起こされていたことが１０日、分かった。

　訴状によると、加藤さんは１９９３年ごろから、
東京都三鷹市にある２階建て集合住宅の自宅玄関前や庭で、
野良猫に朝晩、餌を与えるようになった。
集まる猫が一時的に十数匹に達したこともあり、
住民は汚れや異臭、自動車の屋根を傷つけられる被害を受けたとしている。

　管理組合側は２００２年１１月、
居住者に迷惑を及ぼす恐れのある動物の飼育禁止を定めた規約に違反するとして、
加藤さんにやめるよう求めたという。

　加藤さんは１９８２年から１期、名人位に就いた。

　加藤さんの話　庭で子供を産んだばかりの猫を見つけ、餌を与えて以来今日に至った。
去勢手術や環境の悪化を防ぐ努力もしたが訴訟になったことは残念。
自分の考えは裁判で明らかにしたい。　

ヤレヤレ、ここの嫌猫は自分の書いてる事に責任を持てない
自分では何も出来ない他力本願のヘタレばかりの様だなw

>>464 偉そうなわりにアホだ

＞自分では何も出来ない他力本願のヘタレばかり

解説すると、
野良猫を自分ひとりで責任をもって飼う事もできず、
無責任なエサヤリだけを続けたいが為に勝手に住民を巻き込み、地域猫だなどと称し
責任逃れをしている連中。

神戸地方裁判所平成１３年（ワ）第１９５８号
判決文抜粋

世の中には様々な嗜好の人々が存在し，猫等の小動物を好む人も多く存在する。
こうした嗜好に基づく行動の自由はできる限り尊重されるべきではあるが，一方で猫，特にその糞尿等による臭いを嫌う人も多く存在し，
現代社会，特に都会においては，このような他人に不快感を与えないようにする配慮も当然要請される。
したがって，近くに猫嫌いの人がおり，自分が野良猫に餌を与えることにより付近に野良猫が集まるようになり，その結果，
野良猫の糞尿により猫嫌いの人が大きな不快感を味わっていることを認識できる場合には，野良猫への給餌を中止すべきであり，
給餌を続ける行為は，野良猫による被害が受忍限度を超えるものである以上は違法であるというべきである。

神戸地方裁判所第５民事部
裁判官　前坂光雄

他人に迷惑をかけるペット飼育はいけないことですよ
子供でもわかる常識です

よし他力本願と呼ばれないように秘伝の粉を紹介しよう。食品添加物だが1gもエサヤリの餌にふりかければイチコロだ。
購入は薬局で試薬として購入。自家製ハムに使うと用途説明を口頭でし、印鑑つけば買えます。
500gで1500〜2000円。取り寄せになるけど納期は1週間くらいです。

亜硝酸ナトリウム（あしょうさんナトリウム、NaNO2）はナトリウムの亜硝酸塩である。別名は亜硝酸ソーダ。
無色または黄色の斜方晶系の結晶で、市販品は棒状または粒状のものが多い。
潮解性を示し水によく溶け、水溶液はアルカリ性となる。

代表的な秩序‐無秩序型の強誘電体として知られる。
また、肉、魚、魚卵等の食品に発色剤として添加されることも多い。
血管拡張薬の作用もある。
アミン類と反応すると、人体に有害なニトロソアミンを生じる。
また、ジアゾニウム化合物の調整に利用される。
病原性大腸菌O157の毒素（ベロトキシン）増加を抑える効果があるとされる。

中国の食堂で中学生が10人死んだ事件の塩がこれNaNO2
人間の致死量は青酸カリとほぼ同じレベルの極上品です。

猫はもとから愛玩用です
平安時代794年から江戸時代の元禄1700年頃の生類憐れみの令がでるまでの
約900年間は愛玩用ペットとして室内飼育されていた歴史がある
屋外放されるようになったのは徳川綱吉の施策が原因だ

今日はねーちゃんから実家の猫の写真が届いた
やっぱり猫はいいね

朝、昼、夜。
こいつは他にやることが無いのだろうか。

いいですか？
いくら「猫はいい」と言おうが、
、「地域猫」とは、地域住民が賛成して地域住民が積極的に参加する行動ですよ。
個人的に餌撒いて、それを地域住民の同意も無く「地域猫」と呼ぶにはムリがありますな。
それじゃまるでオナニー今♯ですよｗ
地域猫には無論反対ですが、個人的給餌を「地域猫」と呼ぶ輩にも反対です

暖かい人間性の現れといいますが、被害住民に冷たいんじゃしょうがないでしょ。

ふと思い出したんだが、昔老人ホームで老人の足の指が無くなった事件があったが、結局、犯人は猫だったのか？

猫の口の周りが人の血で真っ赤だったそうだ。
愛誤は言い逃れるかも知れんが、間違いなく犯人は猫。
っていうかこの状況で猫擁護する神経が俺には理解できん。

>>475
にゃんこはそんなことしない
にゃんこに罪をなすりつけようとしてるやつがいる

こういう事を言う人間が出る。
まともな人間なら幾らなんでもその主張は無理だ、と理解できるが彼らはそうじゃない。
狂ってるんだよ、完全に。

自己紹介乙。

野良猫に愛の手を。

458 ：名無しさんの主張 ：2007/07/20(金) 02:46:35 ID:???
７、「共生プラン」に書かれた、
「飼い主のいない猫対策・将来的なＮＰＯとの協働の検討」は、
むしろ、協働のベースづくりと対策が並行して行われるべきであること。
（餌やりルールの普及、不妊去勢の推進やサポートは、
ボランティアとの協働が必要であり、それがないと規制に向かうことになる。）

８、この協働のベースが、現在、まったく見えていないこと。
（区内のＮＰＯ、ボランティアともに検討会の内容には懸念を抱いている。）

９、「無責任な餌やり規制」などは、それを正しく運用するのが難しいこと。
（職員の理解度・感情などによって、運用が大きく左右される現実がある。
また、条例を真似た自治体が間違った運用をする危険性もある。）

専門家の意見では指を引きちぎる能力はあるらしい。
また、少し前に大量に飼われてた猫が死んだ飼い主を食べてた猫の話があったから、猫が犯人でもおかしくはない。
警察は部外者には情報を出さずに終わった。
おそらく愛誤団体が騒いだからうやむやにしたんじゃないのかな。

肉食獣なんだから腹が減れば死体を食うし指も食いちぎるわな。
現実から目を背けて猫はそんな事しないと言い張る、
まるでオウム真理教のようじゃないか。

犯人が猫だと認めたら、○原を逮捕した後のオ○ム信者の暴走の再来になる。警察はそう判断した。な訳ないか。
ただ、当時猫が犯人となると大事になりそうな雰囲気はあったね。行政も警察も猫愛誤が騒ぐとややこしいって知ってるから。

野良猫への餌やりは虐待です。
野良猫に餌をやっているのは犯罪者なので110番通報してください。

今日も猫発見
みんな冬仕様でムクムクだぜ

今度は猫が人を襲うてか？w
嫌猫の被害妄想もここまでくると異常だなw

乳幼児を襲った事例は既にあるが

猫キチガイの妄想の中で飼われている「ヌコ」とかいう生物は
ひたすら可愛くて迷惑などにならないのかもしれないが
現実の猫は害獣で駆除対象

嫌猫はレアケースばかり持ち出してバカ丸出しだなw

事実だがなｗ

レアケースだが事実だ
よそで糞をしていることに考えが及ばない人には信じられないのも無理はない。

猫はもとから愛玩用です
平安時代794年から江戸時代の元禄1700年頃の生類憐れみの令がでるまでの
約900年間は愛玩用ペットとして室内飼育されていた歴史がある
屋外放されるようになったのは徳川綱吉の施策が原因です
最近は室内飼育が原則のようで
日本の猫飼育の歴史からいえば圧倒的に室内飼育が標準です

猫の放し飼いや地域猫が認められないのは、満員のEV内でオナラをしたら迷惑なのと同じ。つい出てしまったならともかく、しないように配慮するのが当たり前。
地域猫なんていうのは、我慢したくないからオナラをさせろというようなもの。

　東京都荒川区が飼い主のいない動物への迷惑な餌やりを罰則付きで禁じる全国初の条例案が１２日、区議会本会議で採決され、賛成多数で可決した。来年４月から施行する。

猫オタが稚拙な言い返しをしている間に、条例可決ｗ

ＮＨＫの全国ニュースだよ。愛誤オワタ（ｗ

大体猫の話ごときで区役所前でデモやったなんて完全に終わってるｗｗ

マジか？
くるっとるな、連中。
だいたい周辺からの陳情があって作られた条例なんだから、外の人間が幾ら騒ごうが意味ネエだろうに。
ますます硬直化しても知らんぞｗ

猫愛誤が「小さな命が必死に生きてるのに手を差しのばすのが違法なんて酷い」とか言ってそうw
大きく優れた命がちょっと本気出して条例作ろうとすればこんなモンよ!!

荒川区から猫が消滅する
悲しいことだぜ
猫および鳩好きに厳しい地域だぜ
こんなクソな地域には絶対に引っ越したくないぜ

>>498
室内飼育の猫は増えると思う。
猫が減るってなんで？

景気対策もやらんでこんなくだらん条例通すなんて連中はホントに暇なんだな
しかし、俺の住んでる地域はそんな条例はないので今日も煮干しでおｋ

どこの地域だったか忘れたが、沖縄か九州だったと思う。猫と人が共存してる風景がテレビに出ていた。
こういう地域の人は、おおらかな笑顔で気持ちいい。猫は迷惑と騒ぎ立てている地域は
活気もなく殺伐としている。これは事実だなあ。

>>500
関係ないものや規模に差がありすぎるものを結びつけられるその思考が理解不能。
猫が好きなら家で飼え。

>>501
その猫も平均3年の短い命を必死に生きているんだよなあ。
飼われれば10年でもそれ以上でも生きられるのに。

馬鹿な餌やりが一人いれば共生なんて破綻して、強制に姿を変える。
哀しいよなあ。

とりあえず荒川区は猫の消えた街のモデルケース
どういう影響があるのか見守る価値はある

>>504
この条例は野良猫消去条例じゃない。
最初の認識からして君は間違っているから、期待する観測結果は得られないよ。

>>504
飼い主の居ない不幸なって形容のつく猫のことですね♪

地域猫は机上の空論として有名です。
猫の不妊去勢手術率が80％に満たない場合は、飼い主のいない不幸な猫を減らす効果は期待できないと活動家も認識しています。
もちろん各地の地域猫実行地区で野良猫の減少効果はほとんどなく、逆に増えていることが実証されているケースが多いです。
地域猫推進派の中には、この猫の増加傾向を捨て猫（遺棄）のせいにする主張もありますが、現実は違うようです。
東京都では野良猫の増加原因を長年にわたる調査結果から次のように結論付けています。
�@放し飼いによる猫の産み落とし
�A野良猫の繁殖によるもの
このように猫の遺棄による増加はその原因ではないとしています。
たしかに飼いきれなくなった飼い主が飼育放棄する例は散見されますが、そのほとんどが保護施設で引取られるようです。
動物の遺棄は実刑もある重罪ですので当然ですね。

また、地域猫には飼育責任を曖昧にしてしまう欠点もあります。
本来ならば、飼育者責任は必ず誰かにあるはずですが、それがだれにあるのか明確にしない点が、
責任の所在だけでなく、飼育責任の範囲の曖昧さにつながっているようです。
地域で飼育しているのだから、他人に迷惑がかかってもそれは飼育者である地域全員の責任として扱われ、
被害者が現実にいても、加害者側の一員ということにもなる側面を持っていて矛盾を孕んでしまっています。
この矛盾をなくすために、地域全員のコンセンサスを得なければ成立しないと前提条件付けする行政（横浜市磯子区）もありますが、
現実は猫迷惑相談窓口が存在する区となっているようです。（生活衛生課が担当）

このように地域猫として住民全体で取り組みしても
猫の迷惑問題は解決することはありません。
そもそも野良猫が繁殖した原因は、猫への給餌で栄養状態を良くした結果にあります。
富栄養状態で繁殖しやすくした状態を作り上げておいて、手術率が8割より低いままでは猫が増加して当然です。
増加した猫の糞尿問題が裁判になるケースは今後も増えるでしょう。
他人に迷惑をかける飼育は愛護法第７条に違反する行為です。
責任ある飼育ができないエサヤリが飼育者責任が曖昧な地域猫でエサヤリの迷惑問題の解決を図ろうなどは愚の骨頂だ。

野良猫への餌やりは虐待です。
野良猫に餌をやっているのは犯罪者なので110番通報してください。

>>505
同じことだろ？
餌付けを禁止したら猫は他の町へ行っちまうだろ
絶対量が減ることは確実なんだから数は減るに決まってるだろ
虫などを自分でとることもできるだろうが楽なほうへうつるに決まってるので
ゴミあさりか他の町へいくほうが早いだろ
わざわざ荒川区にいる意味がない

わかってないのはお前のほう

外飼いや野良への餌付けをしてる奴って何なの？猫が嫌いなのか？

>>509
お前は本当に何も知らないんだなあ。
荒川区では地域猫活動をやっているから猫は生きていけるんだよ。
この条例ではあくまでも酷いエサヤリを抑えるのが目的だ、上の人間を助ける為にもこの条例が必要なのだぞ。

これで一つ利巧になったな、ヨシヨシｗ

>>511
http://pub.ne.jp/withinuneko/?entry_id=1730365
どうやらちがうみたいだけど？

猫殺そうとしてる香具師は地域猫活動が邪魔。

基地な行動が見られちゃうからな。

野良猫に愛の手を。

野良猫に愛の手を。

これ使え。
http://directory.rakuten.co.jp/rms/sd/directory/vc/s1tz215361/
猫の侵入を防ぐアイディア
http://www.necozanmai.com/stopcats.html
194 ：黒ムツさん ：2007/04/08(日) 02:44:17 ID:O/6MVe+b0
ケーサツ行って話を聞いてみると、ここにいる駆除荒らしはドンドン通報してほしいと言ってました。

○通報先・便利なリンク一覧
■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
　http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
■全国ハイテク警察リンク集 http://www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/ksatulink.html
■警視庁ホームページ http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
■警察総合相談電話番号 http://www.npa.go.jp/safetylife/soudan/madoguchi.htm
　(携帯電話・PHSからは全国共通#9110 緊急性を要するものは110)
■公安調査庁 http://www.moj.go.jp/KOUAN/

野良猫への餌やりは虐待です。
野良猫に餌をやっているのは犯罪者なので110番通報してください。

登録制とセットなら反対しないよ

>>512
そのHPは間違いですから。
残念ｗ

地域猫って必要だからじゃなくて、やりたいからやってるんだろ。
そんな連中に理屈は通じない。

地域猫制度は野良猫絶滅を目的にしているのに叩かれないか？

12日の荒川区議会本会議の様子

議場の周辺は物々しい警備が警備員や区職員によって行われました。

傍聴席は多くの傍聴者とマスコミで埋まっていました。
条例反対派の傍聴者は本会議場で禁止されている行為「大声を挙げる」
「プラカードを提示する」「拍手を行う」などを議長の制止を無視して繰り返し行い、
やっと最後の頃、違反者が退席させられていました。どのような意見をお持ちになっても結構ですが、
ルールは守りましょうよ・・・。

あの現場を良識有る人が見たら、「そういうルール無視の人達が「地域で理解を得ながら
愛護活動をしています」と言われても誰が信用するのでしょうか？」という素朴な疑問を持つと思います。

>>519
動物愛護活動は良い事、正しい事と自画自賛しているんだろう
良い事、正しい事をしているという考えから自分達の行動を正当化してしまう
彼らは生命を弄ぶ事を良いことと勘違いしている。
現代の公認された虐待者集団と言っても良い位に手に負えない

彼らは「愛に忠実」な「善なるひとびと」と自分を信じてるからね。
彼らの愛は無垢で力の弱いものに対する絶対善。
弱者は守られなければならず、しかし社会は守らない。
守れるのは愛に気づき、愛を信じる自分だけ。
それを注意したり否定したりする人は、
すなわち愛や善というものにとっての敵。
「何も分かってないくせに」「そういう人が社会を駄目にするのよ」

ただ、宗教が多くの場合「神のため」なのに対し、
彼らの場合自分の正当化のために善や倫理をふりかざすわけだが。

彼らにとっては褒められるべき行動なんだよ、餌やりは。

醜いレスばかりだな。ｗｗ

野良猫に愛の手を。

第二十七条　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
２　愛護動物に対し、みだりに給餌又は給水をやめることにより衰弱させる等の虐待を行った者は、三十万円以下の罰金に処する。
３　愛護動物を遺棄した者は、三十万円以下の罰金に処する。
４　前三項において「愛護動物」とは、次の各号に揚げる動物をいう。
　一　牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
　二　前号に揚げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの

第二十八条　第十二条第二項の規定による命令に違反した者は、三十万円以下の罰金に処する。

第二十九条　次の各号のいずれかに該当する者は、二十万円以下の罰金に処する。
　一　第八条第一項又は第九条第一項の規定による届出をせず、又は虚偽の届出をした者
　二　第十三条第一項の規定による報告をせず、若しくは虚偽の報告をし、又は同項の規定による検査を拒み、妨げ、若しくは忌避した者
　三　第十五条第二項の規定による命令に違反した者

第三十条　法人の代表者又は法人若しくは人の代理人、使用人その他の従業者が、その法人又は人の業務に関し、前三条の違反行為をしたときは、行為者を罰するほか、その法人又は人に対して各本条の罰金刑を科する。

第三十一条　第九条第二項又は第十条第二項に規定による届出をせず、又は虚偽の届出をした者は、二十万円以下の過料を処する

　　第六章　罰則
第四十四条　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
２　愛護動物に対し、みだりに給餌又は給水をやめることにより衰弱させる等の虐待を行つた者は、五十万円以下の罰金に処する。
３　愛護動物を遺棄した者は、五十万円以下の罰金に処する。
４　前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。
一　牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
二　前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの

野良猫への餌やりは虐待です。
野良猫に餌をやっているのは犯罪者なので110番通報してください。

今日も煮干しでおｋ

>>504
猫は毛虫のように嫌いだ。
雑菌だらけのネズミを捕食する口で舐められて喜ぶ馬鹿が、
そのまま満員電車に乗ってくる。不衛生極まりない。

だが、猫が減ればネズミが増えるかも知れないな。

ヨーロッパでは魔女狩りが大規模に行われており、
ネコも魔女の使いとされて、数多く殺された。
その結果、ペスト菌を媒介するネズミが大発生し、
ペストが大流行したのだから。

要するに、エサやリが、無責任にエサなどやらなければ、
ネズミやその他を適当に食べる。
それで食べ物が足らなければ適当に飢え死にしたらいい。
そうする事で、生態系のバランスに応じた数になる。
それが自然なんだ。

餌ヤリが生態系を壊して、周囲に迷惑を振りまいてるんだ。

いいですか？
今日も煮干しでおｋと言おうが、
エサマキは迷惑ではないと書き込もうが、
「地域猫」とは、地域住民が賛成して地域住民が積極的に参加する行動ですよ。

個人的に餌撒いて、それを地域住民の同意も無く「地域猫」と呼ぶにはムリがありますな。
それじゃまるでオナニー今♯ですよｗ
地域猫には無論反対ですが、個人的給餌を「地域猫」と呼ぶ輩にも反対です

>>525 猫がネズミ駆除に有効って、半分以上嘘だよ。それ、時系列的にあってる？

そういえばネコがねずみガリガリ食ってるところなんて見たこと無いな
そんなの見たら引く
少なくともうちでは飼わない

鳥食ってるとこは見たけどな
カラスと奪い合ってた

おれが近づいた隙にカラスが奪ってとび去って行って
ネコはずっと俺のこと機嫌悪そうに睨んでた

野良猫がいるという事は
捕食される生物が沢山いるという事、他人の敷地内で勝手な行動をする事を防げないと言う事
これを前提にしなければ野良猫を語る事は不可能です。

ネコって死ぬ前にいつの間にかいなくなるけど
ネコ墓場ってあるの？あいつらはどこに行くの？

今日も猫が可愛い
今日は暖かいので会社のまわりでもたくさん猫を見かけた

>>530
ヒント　共食い

だから野良猫は減らない

今日めちゃくちゃ寒くね
爪が紫色になってきてるんだけど・・・

>532
どっかの古家の軒下にネコ墓場があって
解体するときに骨がごろごろ出てくるとか

>>524は煮干なんぞで腹が膨れると思っているのか。
遊び相手にするだけか、悲しい奴だな。

箱とかくくり罠のトリガに付けるのが煮干しでおｋって意味かと思ってたよw

猫が死ぬ前にいなくなるのは、野生の本能で、体が弱ってきたら敵から身を守るため人気のない所に隠れ大抵の場合そのまま死んでしまうからなのら

近所の猫もみんな冬仕様でモフモフ

　　　　　　 ∧ ∧ 　
〜′ ￣￣( ﾟДﾟ)＜ ネコを大切にね！
　 UU￣￣ U U　

煮干しより黒缶とホカロンだろ。

基地たじたじだな。

野良猫に愛の手を。

　　　 　∧∧　∧∧　ﾅ、ﾅﾆ ｲｯﾃﾝﾀﾞ ｱｲﾂ∧∧　ｕ-ｕ　∧∧　∧∧　`u-ｕ'.`ｕ-ｕ '.∧∧　∧∧　( ﾟдﾟ )∧∧　∧∧
　∧∧( ﾟдﾟ )( ﾟдﾟ ) ∧∧　∧∧( ﾟдﾟ )( ﾟдﾟ ) ∧∧( ﾟдﾟ )( ﾟдﾟ ) ∧∧　∧∧( ﾟдﾟ )( ﾟдﾟ ) ∧∧　( ﾟдﾟ )( ﾟдﾟ ) ∧∧
( ﾟдﾟ ) ∧∧(つ∧∧( ﾟдﾟ )( ﾟдﾟ ) ∧∧(つ∧∧( ﾟдﾟ )　ｴ…？と( ﾟдﾟ )( ﾟдﾟ ) ∧∧(つ∧∧( ﾟдﾟ ) ∧∧(つ∧∧( ﾟдﾟ )　　…？
｜　Ｕ ( ﾟдﾟ ) ( ﾟдﾟ )　と ﾉ｜　Ｕ ( ﾟдﾟ ) ( ﾟдﾟ )　と ﾉ ( ﾟдﾟ )u-u (l　と ﾉ｜　Ｕ ( ﾟдﾟ ) ( ﾟдﾟ )　と ﾉ ( ﾟдﾟ ) ( ﾟдﾟ )
　ｕ-ｕ　∧∧　∧∧　ﾉu-ｕ　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ　（つと∧∧　u-ｕ　u-ｕ∧∧と ﾉ　｜　Ｕ ∧∧（l 　　 ) (　　　ﾉ　u-ｕ
　∧∧( ﾟдﾟ )( ﾟдﾟ ) ∧∧　∧∧( ﾟдﾟ )( ﾟдﾟ ) ∧∧　 `u-u( ﾟдﾟ )∧∧　∧∧дﾟ )u　　　u-u ( ﾟдﾟ ) u-u　　u-u
( ﾟдﾟ ) ∧∧(つ∧∧( ﾟдﾟ )( ﾟдﾟ ) ∧∧(つ∧∧( ﾟдﾟ )　…?（l　と ( ﾟдﾟ )( ﾟдﾟ )ﾉ逝ってよし　と　　つ
｜　Ｕ ( ﾟдﾟ ) ( ﾟдﾟ )　と ﾉ｜　Ｕ ( ﾟдﾟ ) ( ﾟдﾟ )　と ﾉｷﾓｲﾅ　u-u（l 　　 ) (　　　ﾉ　　　　　　　　`ｕ-ｕ'.
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ∧∧虐ｵﾀｶﾖ u-u　　u-u
　　　 　∧∧　∧∧　ﾅ、ﾅﾝﾀﾞ ｱｲﾂ∧∧ ∧∧ｷﾓｲ 　( ﾟдﾟ )
　∧∧( ﾟдﾟ )( ﾟдﾟ ) ∧∧　∧∧( ﾟдﾟ )( ﾟдﾟ ) ∧∧(つと ﾉ
( ﾟдﾟ ) ∧∧(つ∧∧( ﾟдﾟ )( ﾟдﾟ ) ∧∧(つ∧∧( ﾟдﾟ )　低級な上げ足取りかよ
｜　Ｕ ( ﾟдﾟ ) ( ﾟдﾟ )　と ﾉ｜　Ｕ ( ﾟдﾟ ) ( ﾟдﾟ )　と ﾉ流石虐オタだよな
　ｕ-ｕ　∧∧　∧∧　ﾉu-ｕ　ｕ-ｕ ∧∧　∧∧　ﾉu-ｕ　∧∧　∧∧
　∧∧( ﾟдﾟ )( ﾟдﾟ ) ∧∧　∧∧( ﾟдﾟ )( ﾟдﾟ ) ∧∧　( ﾟдﾟ )( ﾟдﾟ ) ∧∧
( ﾟдﾟ ) ∧∧(つ∧∧( ﾟдﾟ )( ﾟдﾟ ) ∧∧(つ∧∧( ﾟдﾟ ) ∧∧(つ∧∧( ﾟдﾟ )　…？
｜　Ｕ ( ﾟдﾟ ) ( ﾟдﾟ )　と ﾉ｜　Ｕ ( ﾟдﾟ ) ( ﾟдﾟ )　と ﾉ ( ﾟдﾟ ) ( ﾟдﾟ )　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ　（l 　　 ) (　　　ﾉ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-ｕ　猫はゴキ避けの神`ｕ-ｕ' 　　　　u-ｕ　　u-ｕ
-ぬこがゴキ嫌いの強い味方なのは動かし難い事実です-虐オタは`ゴキ板から逝ってください-

野良猫への餌やりは虐待です。
野良猫に餌をやっているのは犯罪者なので110番通報してください。

ペットは責任をもって飼える人がちゃんと飼えばいい話。
管理放棄して放置する野良猫を地域住民全体で飼うなんてのは無理。
飼いたい人が一匹ずつ責任をもって飼うことが大切。
誰も飼育責任をとらないなんてのはダメですね。
餌場の掃除と餌場付近だけの糞尿掃除しても、管理していることにはなりませんから。
こんな飼育がみとめられたら法律で環境省が飼育基準を設けた意味がなくなるし、
国の方針を無視した飼育を認めろとか自分勝手な意見のごり押しにしか思えません。
ペットは飼いたい人が自分で責任を持って管理飼育することが国の方針です。

難しい話はおいておいて煮干しでおｋ

難しい話しなんてここにあるか？

いいですか？
今日も煮干しでおｋと言おうが、
猫はゴキよけとかくだらない妄想を書き込もうが、
「地域猫」とは、地域住民が賛成して地域住民が積極的に参加する行動ですよ。

個人的に餌撒いて、それを地域住民の同意も無く「地域猫」と呼ぶにはムリがありますな。
それじゃまるでオナニー今♯ですよｗ
地域猫には無論反対ですが、個人的給餌を「地域猫」と呼ぶ輩にも反対です。

いいですか？
今日も煮干しでおｋと言おうが、
猫はゴキよけとかくだらない妄想を書き込もうが、
「地域猫」とは、地域住民が賛成して地域住民が積極的に参加する行動ですよ。

個人的に餌撒いて、それを地域住民の同意も無く「地域猫」と呼ぶにはムリがありますな。
それじゃまるでオナニー今♯ですよｗ
地域猫には無論反対ですが、個人的給餌を「地域猫」と呼ぶ輩にも反対です

行政がコストがかかっても、殺処分をなるべく回避して野良猫がいなくなるようにしようとしたら、まず足を引っ張るのは地域猫団体だな。

今日は車の上に三匹座ってた

愛誤のところで立て続けに猫が死んでるな。
保健所の持ち込みも一段落したようだが、保健所も平気で方便使うなあ。
明らかに捨て猫なのに飼い主からの引き取り扱いとかよくやるｗ
これなら愛誤の苦情も通らんわ。

だれか相手してやれよw

猫嫌いな人が､論理的に正当化したいだけですな。この問題は､社会善悪ではありません。【猫】が好きな人間･嫌いな人間､各々の主観の叩き合い｡討論に持ち込む事自体､愚の骨頂｡ 良く考えなさい…

野生動物と人間環境の調和なんて皆無｡

好きだから、やる。
嫌いだから、やらない。

どちらにも正義はない、単なる感情的行動に過ぎない。滑稽なエゴは見苦しいですよ、スレ主｡

＞誰か相手にしてやれよ。

寂しいからって自演すんなよ。ｗｗ

野良猫に愛の手を。

第一章　総則

（目的）
第一条　この法律は、動物の虐待の防止、動物の適正な取扱いその他動物の愛護に関する事項を定めて国民の間に動物を愛護する気風を招来し、生命尊重、友愛及び平和の情操の涵養に資するとともに、
動物の管理に関する事項を定めて動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害を防止することを目的とする。

（基本原則）
第二条　動物が命あるものであることにかんがみ、何人も、動物をみだりに殺し、傷つけ、又は苦しめることのないようにするのみでなく、
人と動物の共生に配慮しつつ、その習性を考慮して適正に取り扱うようにしなければならない。

（普及啓発）
第三条　国及び地方公共団体は、動物の愛護と適正な飼養に関し、前条の趣旨にのっとり、相互に連携を図りつつ、教育活動、広報活動等を通じて普及啓発を図るように努めなければならない。

野良猫への餌やりは虐待です。
野良猫に餌をやっているのは犯罪者なので110番通報してください。

今日も猫が可愛い
今日はいつもの場所で寝てた

地域猫は机上の空論として迷制度な点が有名です。
猫の不妊去勢手術率が80％に満たない場合は、飼い主のいない不幸な猫を減らす効果は期待できないと活動家も認識しています。
もちろん各地の地域猫実行地区で野良猫の減少効果はほとんどなく、逆に増えていることが実証されているケースが多いです。
地域猫推進派の中には、この猫の増加傾向を捨て猫（遺棄）のせいにする主張もありますが、現実は違うようです。
東京都では野良猫の増加原因を長年にわたる調査結果から次のように結論付けています。
�@放し飼いによる猫の産み落とし
�A野良猫の繁殖によるもの
このように猫の遺棄による増加はその原因ではないとしています。
たしかに飼いきれなくなった飼い主が飼育放棄する例は散見されますが、そのほとんどが保護施設で引取られるようです。
動物の遺棄は重罪ですので当然ですね。

ちいきねこ飼いたい

野良猫に関する統計学ですか(笑) 全体の実体数があまりにも漠然過ぎやしませんか､ソレ？ 自衛隊の人海戦術を持ってしても、並大抵ではなさそうですね。去勢手術率80％…奇跡の数式でのみ成せる業なのでしょう(笑)

信憑性に欠けますよ｡

好き嫌いの問題に､法律や活動家とやらの無責任な見解を【後付け】してるだけですよ(笑)

此処で話されている事とは、弱き動物の命の問題ですか？それとも、存在に対する損得ですか？

いいえ､

好き嫌いの井戸端です｡

○やし警部、君はやり手の警察官だったね。
出世と金にがめついから、いけなかったのかもしれないね。
かなりの生意気な小僧だったらしいじゃないか？
普通に年相応に巡査でもやっとけばよかったのにね。

地域猫の本質は猫が好きで餌やりしたいこと。それをするためにあとから理屈をつけている。
好き嫌いで活動するなよ。安易に動物に干渉するなという意見は好き嫌いからきているわけではない。

地域猫が好き嫌いからってことなら論理的でないということ？
みんな優しい気持ちからのボランティアだから大目にみてるのにそれじゃあやっちゃ駄目じゃん。

地域猫団体の方がデータとか統計とかに無縁な活動じゃないか？
いまだにネズミ駆除に効果あるとか迷信を信じてるし。
地域猫やるなら条件のそろった限られた範囲でやらないと意味ないと思う。だがやつらは全面的にそれしか選択肢無いのが痛い。

>>550
>>556
社会的な意義というものは、好き嫌いよりも高度な次元で考えるべき問題です。
好悪しかないなんて幼稚な思考ですね。
問題が起きれば一番苦しむのは猫です。

好きでエサやって死ぬ為だけに生まれる命増やすんじゃねえよ。
実は猫嫌いだろお前ら。

今日は帰りがけたくさん猫が走りすぎてった
くろ、しろ、しろ、しま、とら、くろ、くろ
俺も混ざりたい

混ざれば？
個人で猫遊びするくらいは許すｗ

代わりに誰が人間をやるかだが

>>564
何言いたいのかまったくわからん。
意味の通らない言葉を書いて楽しいか。

わからない奴は煮干しでおｋ

煮干くらいなら好きに与えても構わんぞ。
許可するｗ

>>561
野良猫の繁殖に伴う反対派の抗議主張がありましたよね｡糞尿等の排泄物処理､爪研ぎによる所有物の損害､自宅でペット(家族)として同居している小動物の身の保全…｡

これらの理由から、気付く事はありませんか？

全て【自己防衛】なんですよ。あなたの論理展開は『嫌いなだけ』という感情論を法律やデータ､挙句に命の尊厳まで引き合いに出して、在りもしない正当性を位置付けようとしている。

論点を【迷惑】としている以上、あなたが生命を唱える事は、矛盾と馬鹿を露呈するに止まります。

好き嫌いを咎める権利は何者にもありません。只､建前を正義とした論者は政治家と狂った教祖で間に合ってますよ。

何度でも言いますよ？
『井戸端』に過ぎん。

それでは、反論を含む高度な持論展開を願います

>>568
おやおや、俺が数度言った「希少野生動物へのダメージ」が抜け落ちていますなあ。
平気で恣意的な選択しておいてよく言う。

猫に餌をやって増やした人間がいる以上、彼らへの苦情が出て当然。
自己防衛は　最　低　限　の　権　利　であり、正　当　である。感情論や好き嫌いで判断するなぞ笑止千万。
手前勝手な自分論理を書くのは自由だが、まともな判断力を持っている人間に受け入れられることはない。
泣き寝入りの強要は好き嫌いと関係ねえな。

せめて議論の体裁をとるならその矛盾に気付きな。
それができないお前らは今後も嫌われ続けるよ。

まあつまり結論言うと、あれだよ。いつもの構図。



クソ忌み嫌われているネコオタが、猫の好き嫌いに話すりかえて俺らが猫に罪おっかぶせた事にしやがった。
下衆って言葉が良く似合う。
ネコ好きじゃねえのかよ、実はお前らネコ嫌いだろ。

論点は「お前らが迷惑」だ。「ｶﾜｲｲｶﾜｲｲﾈｺﾁｬﾝ」の迷惑を作り出してるのはお前らだ。

地域猫には飼育責任を曖昧にしてしまう欠点があります。
本来ならば、飼育者責任は必ず誰かにあるはずですが、それがだれにあるのか明確にしない点が、
責任の所在だけでなく、飼育責任の範囲の曖昧さにつながっているようです。
地域で飼育しているのだから、他人に迷惑がかかってもそれは飼育者である地域全員の責任として扱われ、
被害者が現実にいても、加害者側の一員ということにもなる側面を持っていて矛盾を孕んでしまっています。
この矛盾をなくすために、地域全員のコンセンサスを得なければ成立しないと前提条件付けする行政（横浜市磯子区）もありますが、
現実は猫迷惑相談窓口が存在する区となっているようです。（生活衛生課が担当）

まあ地域猫迷惑だわな。

迷惑だよ、まったく。

http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kankyo/aigo/shingi/singih18/files/kaigiroku1.pdf
第１回東京都動物愛護管理審議会会議録
１ 日 時
平成18年２月10日 金曜日 開会 午後３時３１分 閉会 午後 ５時０１分
２ 場 所
都庁第一庁舎北塔４２階 特別会議室Ｂ

の致死処分に至ったものの内訳が
猫、犬、その他と分けておりますけれども、猫が８，５１７頭、うち子猫が７，４８
３、犬は７２７でございます。この数字でわかりますのは、犬につきましてはやはり
登録制度や買い方指導等に努めてきたおかげで、仮に犬がいなくなって我々が引き取
ったとしても飼い主さんが比較的すぐあらわれて返還ができます。また、返還できな
かったものも譲渡ができる。それに比べて子猫につきましては９，２００の致死処分
のうちの子猫が７，４００ですから、全体で処分される頭数のうちの約８割が子猫で
す。生まれて間もない子猫ですね。この子猫たちは譲渡することもできません。それ
で処分に至ってしまうということでございます。
この原因を推測すると、致死処分になる子猫、これは町の中で飼い主のいない猫です
とか、放し飼いの猫などが繁殖して子猫を産み落とし、それを拾った方から引き取っ
たものがほとんどでございます。この８ ，５００の子猫の致死処分を減らすために
は、猫の町中での無制限な繁殖に対して何らかの形でこれからも猫の対策を進めてい
く必要があると考えております。

http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kankyo/aigo/shingi/singih18/files/kaigiroku2.pdf
第２回東京都動物愛護管理審議会会議録
１ 日 時
平成18年10月13日（金曜日） 開会 午後2時31分 閉会 午後4時04分
２ 場 所
都庁第一本庁舎北塔42階 特別会議室B

この表の3をご覧ください。こちらは平成17年度に捕獲収容した動物、引取りをした
動物等の内訳でございます。捕獲・収容、飼い主からの引取り等の内容と、それから成
犬、子犬、成猫、子猫、その他と分かれておりますが、全体の引取り数は平成17年度は
9,152頭ございました。
その中で特徴的なのが子猫で、拾得者、拾ったという方から引き取った動物が4,873
頭、圧倒的に多いというのがわかると思います。それに対しまして、成犬と子犬で比較
していただきますと、犬の場合は成犬の方が2,800頭に対して子犬が77頭、非常に子犬
が少ないということがわかると思います。この要因でございますが、飼い主意識の向上
や不妊去勢手術の普及、ペットが飼えるマンションの普及ですとか、それから室内飼養
の普及によりまして、犬が捨てられるとか、犬の場合は町中で繁殖するということが、
もうほとんどなくなってきたということです。それに対しまして、子猫の引取りがまだ
まだ多いというのは放し飼いですとか、それから飼い主のいない猫、いわゆる野良猫で
すけれども、そういう自然繁殖によりまして、町中で生まれてくる猫が引き取られると
いう事例が非常に多いということがわかります。

いいですか？

�@野良猫への定常的な給餌は飼育とみなされます。
（根拠：神戸地方裁判所平成１３年（ワ）第１９５８号　判例）
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/esayarikoube.htm

�A他人に迷惑を及ぼす不適切な飼養は違法です。
（根拠：動物の愛護及び管理に関する法律　第7条）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S48/S48HO105.html

＞生まれて間もない子猫ですね。この子猫たちは譲渡することもできません。
＞放し飼いの猫などが繁殖して子猫を産み落とし、それを拾った方から引き取った

死ぬために生まれてくる命か。
これを作り出しているのは誰だろうな。
押し付けの調和を謳う人間はこいつらを救う方法考えてるのか？
最低でも10年は生きる生命が年数千増える、引き取り手を何万人用意する気だか。

>>569
もっとも有効な自己防衛策を伝授しよう。
被害にあっている各自宅庭に捕獲箱を設置して侵入してくる猫を捕獲します。
あとは法律に則り、所有者不明の猫として各都道府県の指定する機関へ引き取ってもらえば完了です。
自己防衛策として一番有効な方法ですよ。
捕獲箱はレンタルできます。使用目的は害獣の捕獲です。
アライグマが出るのでと言えば簡単に貸してくれます。
猫が捕獲されても所有者は不明ですので、保護して飼い主を探してあげましょう。
野良猫の飼い主さがしを啓蒙したい人がいるなんて少々驚きですが、
まあ実効性のある防衛策として好手でしょうね。

野良猫への餌やりは虐待です。
野良猫に餌をやっているのは犯罪者なので110番通報してください。

>>571
>>572
よしよし、いいだろう。おれも､本来の口調でいくことにするわｗ

自己防衛=最低限の権利

飛んだ解釈が出てきたな、笑いが止まらんよ？
オマエみたいのを利己主義と云うのだよ。人間は、あらゆる関係性において自尊心を最優先する。対人以外に向ける主観は陳腐なまでのエゴにしかならん。自然界の動物に対する考慮は､あくまでも人為的なマニュアルを主体とする。

野良猫だろうと、飼い猫だろうと、人間が定めるモラルは詭弁にしか化けんわな。井戸端云々の件は､好き嫌いで揉合う滑稽な土俵での、無様な地域色を表現したまでだ。対称物がなんであれ、生命の末路を博識気取りで断言する道理など､ありゃせんのだよ、オイ。

>>582
おーい、並べ立てた文同士が　サ　ッ　パ　リ　繋　が　っ　て　な　い　ぞｗ
もう少し練って書いたらどうだ、脊髄反射は誰も得しねえ。

利己と言うならまだしも自尊心はつながらねえなあ。
何勝手に主観を俺定義してんだよ、マニュアルは何を規定する？うん？

>>583
つまりあれだろ、生物は特別だから縛らないでくださいってかｗ
そ　れ　が　お　前　の　エ　ゴ　な　ん　だ　よ　ア　ホ。

ただのモラル無視、人の都合も猫の都合も無視して破棄する言い訳じゃないか。

まだ、解らんのか？
この問題に、正邪も正論も皆無。一方が押し付け､一方が泣く。そして、材料は野良猫…。こんな理不尽な議論を茶番と呼ばず､なんと呼ぶ？ｗｗ

命の講釈より、まず己れの人間性をググる事を､心から推奨するわ。

目前の鼓動を綺麗事で片付けられるならば、世に争いは起こらんだろがｗ

何かを盾にしなければ、意見一つ言えん偽善者こそ、行政処分に値する。

効果が曖昧なのに動物に干渉するのはどうなんだろう。かたや年間30万匹を殺す現状で、地域猫が焼け石に水どころかその原因になりうるのはいけないんじゃないか。
ゴミの管理と餌やりの禁止が先決で、そのあとにピンポイントでほっといたら餓死するものに地域猫っていうならわかるんだが。
地域猫がはじまってから、いい加減な管理や、餌やりしてもいい風潮が出来たことで今後さらに増えていく可能性は高い。

>>586
下らん相対化をして楽しいかね。
人間同士関わり合いながら暮らすのが社会だ。
そこでまともに生きていたけりゃ互いに迷惑かけないようマナー守って暮らすのが当然だろうが。

守りたくなけりゃ守らなくても結構、アウトローの烙印押されて社会の庇護から外れていきな。
その言い訳に使われる猫が一番かわいそうだよ。
まあ猫なら人付き合いに馴染めない人間でも受け入れてくれるからな、逃げ場にはいいだろう。
だがその先には発展も前進もない、緩慢な地獄が待つだけなのを忘れるな。

>>587
連中はエサやりたいって目的が先に来てるからな。
水が注がれ続けて溢れ続けるバケツに、ちょっと縁を継ぎ足しかさ上げする程度の行動を根本的解決だと思い込み
それを免罪符にして溢れる水を見ぬフリだ。

蛇口閉めろよと。
なぜかそれには抵抗するのが不思議だねえ。

さらに地域猫って効果がないか限りなく少ない。ならやめるか別の方法にシフトする時期に来ているのでは。ただ働きで給料ない仕事ならやらないほうがまし。
俺ならペットフード税と登録制の導入を推す。登録しない不良飼い主は課税されるようにしたら登録制のデメリットは解消されるし、登録が進まなければ税が上がるから対策費用を大きくかけれてシェルター制なり次の手をうてる。
野良猫を減らしたり殺処分を無くしたいことより、餌やって可愛がりたい気持ちが先にきてるから改善や見直しせず次に進まないんじゃない？

>>589 あなたの例え適切だと思う。
自分は以前、苦しんでるガン患者が水虫の治療しかしないことに例えたが同じだね。その反論にちょっとでも快適にしたいと思ってなにが悪いと来た。
猫を救いたいくせに、一刻を争うことに目を背けて何が快適なのかと思ったが地域猫なんてその程度の思考で動いてるのかと。

ちょｗ吹いたｗｗ

生命の有無を強制誘導する【モラル】ってﾅﾆ？

主観だぁぁ？ｗ

だーかーらー､始めから主観を確立させる為の叩き合いだと言ってるんだがな？ 自尊心と利己の繋がりを理解できんのは、おれのせいじゃないだろｗ

猫問題で熱くなる前に、一冊でも多くの本を嫁。

それから､伏線と不宣のコラボが､お得意の様でなにより。スマンが寝るorz

>>592
人間以外の生命は、人間にとって絶対優先権のあるもんじゃない。
保護動物や愛玩動物ならまだしも、それを勝手に手前勝手なモラルと結びつけるのがアホだつってんだよ。

そんで説明できなくなると本読め俺寝る、か。
理解しているはずの人間がまともな周辺説明の一つもせず逃げる、まったくお笑い種だ。
どうやら本を読んでいないのは彼のほうのようだな。

>>586 殺処分される猫を無くしたいと思う気持ちか同じで、方法論が違うから議論している。博識な方に有効な方法を指摘してもらえるなら有り難いと思うけど。
好き嫌いとか、自分のやり方に固執して反論を許さないのはどっちの側なんだろう？効果があるかないか、多くの命を不幸にさせないかどうかが大事で、俺はその手法が有効ならなんでもいい。
地域猫が、飼えないなら餌をやるなという昔からの良識を破り、活動を行って被害を拡大する要因になっているかもしれない現状で、問題点を省みる姿勢がみられないなら、私情でやってるんじゃないのといわれても仕方ない。
好き嫌いと良い悪いを混同したら駄目だよ。

キャパを超えたら理解できないみたいだな。

だな。
逃げ方はちょっと面白かったけどｗ

　単なる好き嫌いの問題である、という見解は「地域猫と呼ばれる野良猫に迷惑しています」の
主旨としては、それはそれで合致したものでは無いでしょうか。

旧来からの社会通念に沿って地域でえさやりを禁止したり、行政が指導したり、最悪、調停や
裁判に訴えるという方法があるわけです。それら禁止や指導や裁判を免れようとする方便として
の「地域猫」に迷惑していた訳ですから、　地域猫と呼称しても「単に好きだからあげているだけ」
なのであれば社会通念を覆すような新たな方便にはならないわけで、このスレッドで必要な
結論は得られていることになります。

逃げた奴いま♯っぽかったな

地域猫は最善の策。

野良猫に愛の手を。

　１５年度から独自に取り組んできた東京都は１７年度当時、犬・猫致死処分数を１４年度に比べ、４１・７％減らした。

　今年度から新たに実施している推進計画では、１０年後の致死処分数５５％減、犬の返還・譲渡率８５％以上、猫の返還・譲渡率１０％以上−を目指す。

　都環境衛生課は「国の指針通り引き取り数を半減できれば、処分数も半減する。譲渡の拡大分を合わせれば、致死処分数は減らせる」としている。

　具体的には、（１）終末医療など飼い主の責任の徹底（２）野良猫の避妊去勢手術を行うボランティアを支援する市区町村への補助金（３）譲渡への協力団体を増やす（４）けがをした動物なども譲渡対象とする−などに取り組んでいる。

　協力者の負担が増えそうだが、同課は「純血種あるいは雑種が欲しいなど、団体ごとの希望に合わせて譲渡先を振り分ける」としている。


　宮城県は致死処分数について、数値目標こそ挙げていないが「引き取りそのものを半減すれば、処分数も減る」としている。３０％減を検討中の埼玉県は「これがぎりぎり可能な数字」と話す。

　県民から意見を募集中の青森県の計画案は、１０年後の致死処分数を犬３０％減、猫４０％減としている。

　県環境衛生課によると、狂犬病予防法に基づき捕獲した犬や、ケガで収容した猫は引き取り数には含まれないことから、「可能な範囲として設定した」という。

　同課は「この目標は達成して終わりではない」として、５年後には達成状況を確認し、計画の見直しを行うことにしている。

野良猫への餌やりは虐待です。
野良猫に餌をやっているのは犯罪者なので110番通報してください。

今日も定位置で猫確認
猫は国宝

猫の繁殖率は栄養状態や安全に出産する場所などの繁殖環境に大きく左右されますが
一般的な多産にはかわりありません。
条件がそろえば年間に2回以上も出産が可能であり、1回の出産数も４から６匹にもなる場合があります。
この状態ですと、自由に徘徊するような人に管理されていない猫の8割以上に去勢させないと、
繁殖抑制の効果は出てきません。
エサを与えることでそこの地域に猫が集まってくる状態ですと流入する猫もいますから尚更繁殖抑制は難しいですね。
８０％が野良猫の去勢活動にとって奇跡的な数字、（不可能な数字？）である以上、繁殖抑制の効果は薄いといわざるを得ません。
目的が殺処分の減少であるなら、繁殖条件を整えることをやめたほうが効果が高いとする専門家の意見もありますが、
エサヤリを真の目的にしている団体や活動家は受け入れず、『何もわかってない。』と耳を塞いで
自分の正当化のために善や科学的論拠に乏しい倫理をふりかざします。
単なるエサヤリを否定する彼らもしかし、行為の結果は殺処分数の増加という結論になってしまう愚かさを理解して欲しいものですね。
何もしないよりマシ論なら、マシな結果となる他方法を批判するのはおかしいです。
私は所有者のいない猫は捕獲して、飼い主を探す方が合理的な殺処分数減少策だと思います。
具体的には動物愛護センターで引き取ってもらってます。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
☆★ディルの模倣犯・Ｋ田事件を忘れない6 [生き物苦手]
【猫害】猫を寄せ付けない方法39【対策】 [園芸]
【フリーメーソン】ユダヤの陰謀【イルミナティ】29 [国際情勢]

http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kankyo/aigo/shingi/singih18/files/tousin.pdf
東京都における今後の動物愛護管理行政のあり方について
（答申）
平成18 年12 月
東京都動物愛護管理審議会

第２ 動物愛護管理行政の現状
１ 動物の捕獲・収容、引取り等

一方、猫の場合は、成猫よりも子猫の引取り、特に拾得者からの引取りの数が多い。
不妊去勢手術の普及や飼い主のいない猫対策への取組等によって、猫全体の引取り等
の頭数は大きく減少してきてはいるものの、未だに屋外飼養の猫や飼い主のいない猫
による屋外での自然繁殖が多いためと考えられる。

猫や飼い主のいない猫による屋外での自然繁殖が多いためと考えられる。
猫や飼い主のいない猫による屋外での自然繁殖が多いためと考えられる。
猫や飼い主のいない猫による屋外での自然繁殖が多いためと考えられる。
猫や飼い主のいない猫による屋外での自然繁殖が多いためと考えられる。

給餌するなら責任をもって飼えばいい。
すると
多頭飼いして飼育崩壊がはじまり猫屋敷化して迷惑被害が酷くなる。
と善良な市民を脅すブログがある。
『地域猫のつくり方』と名のつくブログで、科学的根拠に乏しい論理展開で地域猫プロパガンダをしているのだ。
困ったことに本人は去勢手術が繁殖抑制に有効な手術率を知っているのに、ブログには書かないことだ。
一番の問題点となっている数字は書かずに、行政の手助けがないから手術率が低いのだとする論調を作り出している点も悪質な誘導だ。

先にも述べたが、責任飼育できない迷惑をかける飼育はそもそも違法。
違法行為にならないような飼育なら誰も文句はいいません。
文句や苦情がでるのを地域住民の認識不足のせいにする馬鹿ブログには本当に呆れます。
ここにも迷惑被害者に同じことを言う酷いのがいるようですが、違法行為をいつまでも続けていると、
荒川区のように条例で罰則ができてきますよ。

いいですか？

�@野良猫への定常的な給餌は飼育とみなされます。
（根拠：神戸地方裁判所平成１３年（ワ）第１９５８号　判例）
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/esayarikoube.htm

�A他人に迷惑を及ぼす不適切な飼養は違法です。
（根拠：動物の愛護及び管理に関する法律　第7条）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S48/S48HO105.html

迷惑と感じるかはその人の主観に基く。
これは正解。
主観によるものだから、好き嫌いも影響する。
これも正解。
では、客観的にみた迷惑（被害）ってなんだろう。
それは、野良猫問題が表面化しているところが参考になる。
・糞尿による不衛生な場所がある。
・小動物やペットが襲われる。
・寄生虫による被害が人に及んでいる。
財産や人の生命が脅かされるのは、誰からみても迷惑です。

猫が好きとか嫌いとか、まったく関係のない次元の迷惑ですね。
これが法で定められている迷惑ですよ。

嫌いな猫が自分の前を横切ったとか
歩いている姿が気に食わないとか
このような低次元の迷惑話を混ぜこぜにして全ての迷惑を主観で片付けようとするから
馬鹿にされるのですね＞糞味噌いっしょにするヒト

>・糞尿による不衛生な場所がある。
>・小動物やペットが襲われる。
>・寄生虫による被害が人に及んでいる。

猫好きからしても迷惑ですねこれ

>>593
またワロタｗ
普通に寝るだろがｗｗ

オマエが必死に繰り出す煽技に涙目なったわｗ
『欠陥遺伝子継承者』

まぁ夜にまた来てやっから、他の皆さんの話を良く聞いて勉強してなさいね。賢い方がいらっしゃるみたいだから。

あ…オマエが双子なのは秘密にしとくからｗｗ

偉そうなわりにアホだ

猫エイズの蔓延を見ると、寄生虫以外に狂犬病も脅威なんだよな

565 名前：名無しさんの主張[sage] 投稿日：2008/12/18(木) 06:42:05 ID:???
いっとくけど、登録制が導入されたらケーサツのパトロールが増えることになるんだぞ。

邪魔な地域猫活動のおばさんより立ち悪くなるんじゃないか？ｗｗ

野良猫に愛の手を。

邪魔な地域猫活動
邪魔な地域猫活動
邪魔な地域猫活動

虐待用ぬこ調達に 邪魔な！ だろ ドアホー(・∀・) ノ

今日も猫の日

>>607や>>608に正論言われて>>609のレスしちまったのか。
せめて自分の主張くらいキッチリ筋道立てて説明してみろよ・・・

脳内に浮かんだ単語をつなげるだけじゃ何にもならんのだよ。

猫の被害とか迷惑とかというのは猫嫌いの妄想です。

言いがかりだからね。

野良猫に愛の手を。

458 ：名無しさんの主張 ：2007/07/20(金) 02:46:35 ID:???
７、「共生プラン」に書かれた、
「飼い主のいない猫対策・将来的なＮＰＯとの協働の検討」は、
むしろ、協働のベースづくりと対策が並行して行われるべきであること。
（餌やりルールの普及、不妊去勢の推進やサポートは、
ボランティアとの協働が必要であり、それがないと規制に向かうことになる。）

８、この協働のベースが、現在、まったく見えていないこと。
（区内のＮＰＯ、ボランティアともに検討会の内容には懸念を抱いている。）

９、「無責任な餌やり規制」などは、それを正しく運用するのが難しいこと。
（職員の理解度・感情などによって、運用が大きく左右される現実がある。
また、条例を真似た自治体が間違った運用をする危険性もある。）

ヌコとか言う想像上の生き物は迷惑ではないのかもしれませんが
現実の猫は害獣です

誰が見ても客観性のある徘徊猫の迷惑はコレ

・糞尿による不衛生な場所がある。
・小動物やペットが襲われる。
・寄生虫による被害が人に及んでいる。

妄想としたい人は現実逃避の依存症だろ

565 名前：名無しさんの主張[sage] 投稿日：2008/12/18(木) 06:42:05 ID:???
いっとくけど、登録制が導入されたらケーサツのパトロールが増えることになるんだぞ。

邪魔な地域猫活動のおばさんより立ち悪くなるんじゃないか？ｗｗ

野良猫に愛の手を。

邪魔な地域猫活動
邪魔な地域猫活動
邪魔な地域猫活動

>>616は依存症だな（笑）

↑オメーもこのスレの依存症だな(笑)

野良猫への餌やりは虐待です。
野良猫に餌をやっているのは犯罪者なので110番通報してください。

＞いっとくけど、登録制が導入されたらケーサツのパトロールが増えることになるんだぞ。
根拠なし。

＞邪魔な地域猫活動のおばさんより立ち悪くなるんじゃないか？ｗｗ

へぇ。「地域猫」は邪魔だと自白したか

大阪市鶴見区の鶴見緑地内で、猫を地面にたたきつけるなどして殺害したとして、鶴見署は１９日、
動物愛護法違反の疑いで、大阪府守口市の自称、京都大聴講生の男（２６）を書類送検した。
調べに対し男は「自分が勉強している中で、友達が就職していき、不安でストレスがたまっていた。
調べでは、男は１１月２０日午後２時ごろ、鶴見区の鶴見緑地で、猫１匹を地面にたたきつけるなどして殺害した疑い。
男が猫を投げつけているのを通行人が目撃。同署に通報していた。前日の１１月１９日にも鶴見緑地で
「指をかまれたため、払いのけて猫を投げつけた」などと話しているという。

害獣として駆除されないと迷惑ってわからないんだろうな。
みんな迷惑だってことを教えてあげたらいいさ。

.ホームセンターへ行って以下を購入。
・容器の簡易弁当入れのようなもの
・猫缶
・自動車のラジエター用冷却水（＝不凍液、「クーラント」等の名称で販売）
・粉末マタタビ
2.猫缶を開け、中身を容器に出す。
3.クーラントを注いでよくかき混ぜる。
（160g猫缶の場合、95％濃度なら20ccほどでよい）
4.最後に上からマタタビ粉を振り掛ける。
「不凍液定食」の出来上がり。
5.この不凍液定食を、猫がよく通る場所に置く。
なるべく自宅敷地内に。日が暮れて夜になると猫が活動開始するのでその時間に。
（猫は夜行性のため）
6.翌朝、食べ尽くされていたら次の夜も同様に不凍液定食を置く。
7.数日後には不凍液定食を食べなくなり、同時に野良猫も姿を見せなくなる。
8.猫の数が多い場合、これを繰り返して姿がなくなるまで続ける。
以上、最も出費が少なくて手間の掛からない、猫の減らし方。
ガーデンバリアや退避材等は全く無意味。

>>627
食べなくなるとどうなるの？

急性とそうでない場合で症状が異なるが
おおむね苦しんで死ぬ

駆除されないと迷惑だって気がつかないなら仕方ないな
うちでも不凍液使うかな

＞いっとくけど、登録制が導入されたらケーサツのパトロールが増えることになるんだぞ。
根拠なし。

＞邪魔な地域猫活動のおばさんより立ち悪くなるんじゃないか？ｗｗ

へぇ。「地域猫」は邪魔だと自白したか

毒餌で殺害とは完全に犯罪者だな

無責任な猫飼育も犯罪だよ。

今日も猫が元気に走り回ってた
定位置の近くに何者かがモンプチをやった後がある
それでも俺は煮干しでおｋ

悲しいやつだな、おまい。

トリガにくくりつけるのは煮干しでおｋ

虐ヲタは悲しい香具師。

野良猫に愛の手を。


もはや人にあらず、他人の痛みが感じないヤツは同じ事されないと解らないでしょうね。


タイーホしたぞ！／　　　　　　　　　　　　 　＼ 謝ってもダメ！
￣￣∨￣￣￣￣　　ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ　ﾔﾗﾅｷｬﾖｶｯﾀ　￣∨￣￣￣
　 ∧＿∧　　　　 　　∧＿∧　　 ∧＿∧　　　∧＿∧
　（　´∀｀）　　　　　 （・∀・ ：）　（・∀・ ：）　　（´∀｀　）
　（つ ☆ つ ―――⊂-⊂―）-⊂-⊂―）―⊂ ☆ ⊂）
　 | 警察 | 　　　　　 ｜ ｜　| 　 ｜ ｜　|　　　 |.警察 |
　（＿_）＿）　　　　　（＿（_＿）　 （＿（_＿）　　（＿（_＿）

>>637
何をそんなに恐れてるのかなｗ
＞いっとくけど、登録制が導入されたらケーサツのパトロールが増えることになるんだぞ。
根拠なし。

＞邪魔な地域猫活動のおばさんより立ち悪くなるんじゃないか？ｗｗ

へぇ。「地域猫」は邪魔だと自白したか

煮干しは便秘になりそう

野良猫への餌やりは虐待です。
野良猫に餌をやっているのは犯罪者なので110番通報してください。

猫がカワイイ…

ん？ そうだね!

毎日 ゴハンあげようね!

フリスキーだねっ!!

　　　　　　 ∧ ∧ 　
〜′ ￣￣( ﾟДﾟ)＜ ネコを大切にね！
　 UU￣￣ U U　

猫の不妊去勢手術率が80％に満たない場合は、飼い主のいない不幸な猫を減らす効果は期待できないと活動家も認識しています。
もちろん各地の地域猫実行地区で野良猫の減少効果はほとんどなく、逆に増えていることが実証されているケースが多いです。
地域猫推進派の中には、この猫の増加傾向を捨て猫（遺棄）のせいにする主張もありますが、現実は違うようです。
東京都では野良猫の増加原因を長年にわたる調査結果から次のように結論付けています。
�@放し飼いによる猫の産み落とし
�A野良猫の繁殖によるもの
このように猫の遺棄による増加はその原因ではないとしています。
たしかに飼いきれなくなった飼い主が飼育放棄する例は散見されますが、そのほとんどが保護施設で引取られるようです。
動物の遺棄は重罪ですので当然ですね。

また、地域猫には飼育責任を曖昧にしてしまう欠点もあります。
本来ならば、飼育者責任は必ず誰かにあるはずですが、それがだれにあるのか明確にしない点が、
責任の所在だけでなく、飼育責任の範囲の曖昧さにつながっているようです。
地域で飼育しているのだから、他人に迷惑がかかってもそれは飼育者である地域全員の責任として扱われ、
被害者が現実にいても、加害者側の一員ということにもなる側面を持っていて矛盾を孕んでしまっています。
この矛盾をなくすために、地域全員のコンセンサスを得なければ成立しないと前提条件付けする行政（横浜市磯子区）もありますが、
現実は猫迷惑相談窓口が存在する区となっているようです。（生活衛生課が担当）

猫に先住権というが、猫は土地に住み着いたりしない。
土着の人間の方が先に住んでる方が殆どだろう。

１億歩譲って、先に住んでいたとして、
積極的に駆除するのに反発するならまだしも、
エサをやる事の正当性とは関係が無い。

エサをやらなければ死ぬにしても死なないにしても、
干渉しない事が筋道的に正しい。
エサをやらなければ死ぬならば、自然の状態で固体が多すぎるのだから。

地域猫？
そんなマヤカシが通用すると思っているのは
10年前の認識だよ
今地域猫なんかしようものなら簡単に提訴される時代だ

今日も猫が可愛い
近所の猫も大分増えてきた感がある

猫は室内で飼え

猫は自由であるべきだ
・・・いつも同じところにいるけど

地面の下にか?

野良猫への餌やりは虐待です。
野良猫に餌をやっているのは犯罪者なので110番通報してください。

虐ヲタの存在自体が犯罪です。

野良猫に愛の手を。

　１５年度から独自に取り組んできた東京都は１７年度当時、犬・猫致死処分数を１４年度に比べ、４１・７％減らした。

　今年度から新たに実施している推進計画では、１０年後の致死処分数５５％減、犬の返還・譲渡率８５％以上、猫の返還・譲渡率１０％以上−を目指す。

　都環境衛生課は「国の指針通り引き取り数を半減できれば、処分数も半減する。譲渡の拡大分を合わせれば、致死処分数は減らせる」としている。

　具体的には、（１）終末医療など飼い主の責任の徹底（２）野良猫の避妊去勢手術を行うボランティアを支援する市区町村への補助金（３）譲渡への協力団体を増やす（４）けがをした動物なども譲渡対象とする−などに取り組んでいる。

　協力者の負担が増えそうだが、同課は「純血種あるいは雑種が欲しいなど、団体ごとの希望に合わせて譲渡先を振り分ける」としている。


　宮城県は致死処分数について、数値目標こそ挙げていないが「引き取りそのものを半減すれば、処分数も減る」としている。３０％減を検討中の埼玉県は「これがぎりぎり可能な数字」と話す。

　県民から意見を募集中の青森県の計画案は、１０年後の致死処分数を犬３０％減、猫４０％減としている。

　県環境衛生課によると、狂犬病予防法に基づき捕獲した犬や、ケガで収容した猫は引き取り数には含まれないことから、「可能な範囲として設定した」という。

　同課は「この目標は達成して終わりではない」として、５年後には達成状況を確認し、計画の見直しを行うことにしている。

いまいがな

増えて疎まれ駆除されるｗ

565 名前：名無しさんの主張[sage] 投稿日：2008/12/18(木) 06:42:05 ID:???
いっとくけど、登録制が導入されたらケーサツのパトロールが増えることになるんだぞ。

邪魔な地域猫活動のおばさんより立ち悪くなるんじゃないか？ｗｗ

野良猫に愛の手を。

邪魔な地域猫活動
邪魔な地域猫活動
邪魔な地域猫活動

いま♯涙目ｗ
ttp://home.yomiuri.co.jp/news/20081219hg03.htm

野良ネコ保護地域「説明なし」　都営住宅を住民提訴

　野良猫の世話をする東京都のモデル地域に指定されていたことを、入居前に説明されなかったのは不当だとして、
国立市の都営アパートの男性住民（４６）が都住宅供給公社を相手取り、慰謝料や転居費用など計１３２万円の損害賠償を求める訴訟を、
東京地裁八王子支部に起こしていたことが分かった。

　訴状などによると、男性は昨年７月、１階の部屋に引っ越してきたが、
一部の住民が餌やりをしている二十数匹の猫のふん尿のにおいや夜鳴きに悩まされるようになった。

　都営住宅では本来、犬や猫の飼育が禁じられている。しかし、ここは野良猫が目立つようになった２００３年に、
都が無料で猫の不妊去勢手術をしたり、飼育ルールを作るために職員を講師として派遣したりする「地域猫制度」のモデル地域に指定されていた。
１年の指定期間後は、猫が寿命で姿を消すまで、地元の自治会やボランティア団体などが管理を続けることになっているという。
都内ではこれまでにモデル・対象地域に計３０か所が指定されている。

　公社側の答弁書によると、都が「捨て猫を誘発する」という理由でモデル地域の場所を公表していないことなどから、
指定を知る立場になく、男性に対して説明する法的義務はなかった、と主張。
これに対し、男性は「都営住宅管理者でありながら『説明義務はない』は通用しない。
猫の嫌いな人、アレルギー体質の人にとっては生死にかかわる」と訴えている。

　都住宅供給公社の話「係争中なので、コメントは差し控えたい」

野良猫への餌やりは虐待です。
野良猫に餌をやっているのは犯罪者なので110番通報してください。

猫駆除あげ

いえいえ猫は沈める物ですよ!?
ﾄﾞﾎﾞﾝ!!

ｻﾞﾊﾞｧ ｶﾞﾀｶﾞﾀ

ﾎﾟｺﾎﾟｺﾎﾟｺ…

お湯をかけるものかと思ってました

基地しかいないな。

野良猫に愛の手を。

☆猫の捕獲殺処分は法律違反？！−その他の法律の適用−
犬のように鑑札をつけたり敷地内で飼う義務がない猫は、飼い猫と野良猫、また迷い猫の区別がかなり難しいと言えるでしょう。
仮に首輪を着用しているかどうかで見分けるとしても、猫の習性上、登ったり潜ったりして生活しますので、首輪がとれていることも多いですし、飼い猫だからといって必ず首輪をつけているとも限りません。
ですが、飼い猫は個人の所有物とみなされますので、もし誤って飼い猫を捕獲し 処分したり、違う場所に遺棄した場合は捕獲に関わった人々が様々な罪に問われることになりかねません。
例えば、先述の動物愛護法の他にも、刑法や民法により、飼い主が訴えれば 『窃盗罪（刑法第235条）』、『器物損壊罪（刑法第261条）』、『財産の侵害（民法709条）』等の適用も。
また、捕獲した猫が迷い猫だった場合は、『占有離脱物横領罪（遺失物等横領罪）（刑法第254条）』にあたります。
（無論、個人でみだりに猫を捕獲・殺した場合は、飼い猫・野良猫の区別なく、『動物の愛護及び管理に関する法律（第27条）』の違反で刑罰の対象となります。
☆猫の捕獲殺処分は法律違反？！−その他の法律の適用−
犬のように鑑札をつけたり敷地内で飼う義務がない猫は、飼い猫と野良猫、また迷い猫の区別がかなり難しいと言えるでしょう。
仮に首輪を着用しているかどうかで見分けるとしても、猫の習性上、登ったり潜ったりして生活しますので、首輪がとれていることも多いですし、飼い猫だからといって必ず首輪をつけているとも限りません。
ですが、飼い猫は個人の所有物とみなされますので、もし誤って飼い猫を捕獲し 処分したり、違う場所に遺棄した場合は捕獲に関わった人々が様々な罪に問われることになりかねません。
例えば、先述の動物愛護法の他にも、刑法や民法により、飼い主が訴えれば 『窃盗罪（刑法第235条）』、『器物損壊罪（刑法第261条）』、『財産の侵害（民法709条）』等の適用も。
また、捕獲した猫が迷い猫だった場合は、『占有離脱物横領罪（遺失物等横領罪）（刑法第254条）』にあたります。
（無論、個人でみだりに猫を捕獲・殺した場合は、飼い猫・野良猫の区別なく、『動物の愛護及び管理に関する法律（第27条）

今日は雨なので廃業した工場の屋根の下で目撃
誰かが置いた毛布がある

野良猫への餌やりは虐待です。
野良猫に餌をやっているのは犯罪者なので110番通報してください。

専業主婦がいらないことするからですよ。
仕事もしないで。

いま♯涙目ｗ
ttp://home.yomiuri.co.jp/news/20081219hg03.htm

野良ネコ保護地域「説明なし」　都営住宅を住民提訴

　野良猫の世話をする東京都のモデル地域に指定されていたことを、入居前に説明されなかったのは不当だとして、
国立市の都営アパートの男性住民（４６）が都住宅供給公社を相手取り、慰謝料や転居費用など計１３２万円の損害賠償を求める訴訟を、
東京地裁八王子支部に起こしていたことが分かった。

　訴状などによると、男性は昨年７月、１階の部屋に引っ越してきたが、
一部の住民が餌やりをしている二十数匹の猫のふん尿のにおいや夜鳴きに悩まされるようになった。

　都営住宅では本来、犬や猫の飼育が禁じられている。しかし、ここは野良猫が目立つようになった２００３年に、
都が無料で猫の不妊去勢手術をしたり、飼育ルールを作るために職員を講師として派遣したりする「地域猫制度」のモデル地域に指定されていた。
１年の指定期間後は、猫が寿命で姿を消すまで、地元の自治会やボランティア団体などが管理を続けることになっているという。
都内ではこれまでにモデル・対象地域に計３０か所が指定されている。

　公社側の答弁書によると、都が「捨て猫を誘発する」という理由でモデル地域の場所を公表していないことなどから、
指定を知る立場になく、男性に対して説明する法的義務はなかった、と主張。
これに対し、男性は「都営住宅管理者でありながら『説明義務はない』は通用しない。
猫の嫌いな人、アレルギー体質の人にとっては生死にかかわる」と訴えている。

　都住宅供給公社の話「係争中なので、コメントは差し控えたい」

俺が引っ越してぇ

Nが静かになると同時に一行煽りが消えるとか露骨杉マジ

ただの基地だろ。

野良猫に愛の手を。

■　地域猫と野良猫との違いについて　■

「地域猫」は、 「その地域に生息する猫＝野良猫」と誤解されがちですが、

地域猫とは、猫と人間とが共に共存していくために、猫のホームレス化を防ぐことを目的とし

『地域で飼育管理された猫』のことをいいます。

野良猫の様に地域に住み着いて飼い主のいない猫たちを、

地域の住民が適切な管理や飼育（不妊・去勢手術、里親探し、餌やり、清掃等）を行い、

「地域猫」として位置付け、地域でホームレス猫たちを減らしてゆく活動のことを

「地域猫活動」といいます。

反応したｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

れすにゃぞ。

野良猫への餌やりは虐待です。
野良猫に餌をやっているのは犯罪者なので110番通報してください。

不思議なことに、アレだけ休日も平日昼もレスしまくっていたNが掲示板全域に亘って静か。
原因はアレだろうな。
わかりやすい子だ。

あー、明日も雨だったらまた駅前の廃工場までいかないと・・・
煮干しでおｋ

>>660
衛生第117号　平成18年7月10日
環境省自然環境局総務課　動物愛護管理室長様
　○○県健康福祉部生活衛生室長
動物の愛護及び管理に関する法律第44条に規定する罰則の解釈について（照会）
日ごろ、動物愛護管理行政につきましては、御指導、御協力を賜り厚くお礼申し上げます。
さて、ねこの問題につきましては、飼い主の有無にかかわらず、その対策に苦慮しているところですが、「飼い主のいないねこ」の保護について、疑義が生じております。
つきましては、下記のことについて、ご多用のところ誠に恐縮ですが、動物愛護を推進している愛護団体の方に回答を要求されていますので、至急、ご教示願いたく照会いたします。
記
（照会内容）
市町村が要綱に基づき、飼い主のいないねこによる被害を受けている市民に保護器を貸し出し、保護した市民が、県の運用している「犬及びねこの引取り」に、保護したねこの引取りを求める行為は、
市町村、市民ともに動物の愛護及び管理に関する法律第44条に規定する「愛護動物をみだりに殺す」「虐待」行為に該当するか。

事務連絡　平成18年9月27日
○○県健康福祉部生活衛生室長殿
　環境省自然環境局総務課　動物愛護管理室長
動物の愛護及び管理に関する法律第44条に規定する罰則の解釈について（回答）
平成18年7月10日付け衛生第117号で照会のあった標記について、下記の通り回答いたします。
記
動物の愛護及び管理に関する法律（昭和４８年法律第１０５号。以下、「法」という。）においては、ねこの捕獲に関する規定はなく、行為の目的に照らして必要な限度を超えて動物に苦痛を与えるような手段、
方法を用いる場合等を除き、法第44条に規定する「愛護動物のみだりな殺傷」や「虐待」行為には該当しないものと解する。
-------------------------------------------------------------------------------

＞誤って飼い猫を捕獲し
誤って行った行為が罰せられるのは「過失○○」のように定められている罪のみです。（刑法38条)

>>673
引用GJ!

不況で捨てられるペット、施設は満員状態　英国
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081222-00000010-cnn-int

つまり猫殺すことは犯罪ということだね。

野良猫に愛の手を。

これ使え。
http://directory.rakuten.co.jp/rms/sd/directory/vc/s1tz215361/
猫の侵入を防ぐアイディア
http://www.necozanmai.com/stopcats.html
194 ：黒ムツさん ：2007/04/08(日) 02:44:17 ID:O/6MVe+b0
ケーサツ行って話を聞いてみると、ここにいる駆除荒らしはドンドン通報してほしいと言ってました。

○通報先・便利なリンク一覧
■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
　http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
■全国ハイテク警察リンク集 http://www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/ksatulink.html
■警視庁ホームページ http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
■警察総合相談電話番号 http://www.npa.go.jp/safetylife/soudan/madoguchi.htm
　(携帯電話・PHSからは全国共通#9110 緊急性を要するものは110)
■公安調査庁 http://www.moj.go.jp/KOUAN/

だから誰も猫ぶっ殺すなんて言ってないのにｗ

そうそう。オマエはまた源チャで北海道にでも行ってろｗ
昔の大泉洋かよｗ
まあこんなコトはカキコんだがよなｗ

＞いっとくけど、登録制が導入されたらケーサツのパトロールが増えることになるんだぞ。
根拠なし。

＞邪魔な地域猫活動のおばさんより立ち悪くなるんじゃないか？ｗｗ

へぇ。「地域猫」は邪魔だと自白したか

野良ネコ保護地域「説明なし」…悩める入居者、住宅公社を提訴
12月19日19時24分配信 読売新聞

　野良猫の世話をする東京都のモデル地域に指定されていたことを、入居前に
説明されなかったのは不当だとして、国立市の都営アパートの男性住民（４６）が
都住宅供給公社を相手取り、慰謝料や転居費用など計１３２万円の損害賠償を
求める訴訟を、東京地裁八王子支部に起こしていたことが分かった。

　訴状などによると、男性は昨年７月、１階の部屋に引っ越してきたが、一部の
住民が餌やりをしている二十数匹の猫のふん尿のにおいや夜鳴きに悩まされる
ようになった。

　都営住宅では本来、犬や猫の飼育が禁じられている。しかし、ここは野良猫が
目立つようになった２００３年に、都が無料で猫の不妊去勢手術をしたり、
飼育ルールを作るために職員を講師として派遣したりする「地域猫制度」の
モデル地域に指定されていた。１年の指定期間後は、猫が寿命で姿を消すまで、
地元の自治会やボランティア団体などが管理を続けることになっているという。
都内ではこれまでにモデル・対象地域に計３０か所が指定されている。

　公社側の答弁書によると、都が「捨て猫を誘発する」という理由でモデル
地域の場所を公表していないことなどから、指定を知る立場になく、男性に
対して説明する法的義務はなかった、と主張。これに対し、男性は「都営住
宅管理者でありながら『説明義務はない』は通用しない。猫の嫌いな人、
アレルギー体質の人にとっては生死にかかわる」と訴えている。

　都住宅供給公社の話「係争中なので、コメントは差し控えたい」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081219-00000045-yom-soci

↓次スレからテンプレ殿堂入りな

猫好きにべき論を叩きつけても無意味
猫の可愛さは理論など超越した先にある
猫嫌いの叩きつける話は猫好きにとって非常に陳腐
いつまでも勝手にしゃべっていればいい(笑)

猫に餌をやる行為は理屈ではないんだよ
理屈で動いていない人間をなぜ理をもって止めようと考えるのか？
非常に無駄な行動である

まあ、要するに「三度の飯より猫が好き」ってことです(笑)

猫キチ共の嗜好品を殺して殺して殺しまくって奪ってやればいいんだな

ぶっ殺しはスレ違い。
別板でやれ。

野良猫への餌やりは虐待です。
野良猫に餌をやっているのは犯罪者なので110番通報してください。

ｺﾞﾛｺﾞﾛ
((( ⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃

なぜ地域猫活動が地域住民の反感を買うのか？
理由はいくつかのごくわかりやすいものである。それは、
・まるで地域住民の総意が得られたかのような勝手なネーミングが癇に障る。
・すでに糞尿被害、庭荒らし、騒音、不潔などの迷惑を被ってるのに、その原因の野良猫を
　地域で飼養するなど言語道断。
・猫に興味が無いか猫が嫌いな人が圧倒的に多いのに、ごくごく一部の猫基地外のわがままを
　通す道理が無い。
・野良猫に餌をやるなら、やった奴が飼うのがあたりまえ。責任とらず地域の猫だなど責任転嫁
　するとは地域住民に対し完全に喧嘩を売っている。
・不妊去勢しても野良猫であることには変わりなく、猫害は延々と続く。

ふふふ。

野良猫に愛の手を。

■　地域猫は一代限り　■

地域猫は避妊をしている為、避妊済みの地域猫からは子猫が生まれることはありません。

対象地域の野良猫を避妊手術することにより、野良猫の増加を防いでゆくことが出来ます。

もし、避妊手術をせずに餌のみ与えれば、猫の数はネズミ算式に増えてゆくことになります。

そうなれば、猫に対する被害が増えるばかりでなく、せっかく生を受けた猫達が

餌の奪い合いや交通事故等により命が奪われてゆくことになります。

避妊手術することで、喧嘩やマーキングが少なくなるばかりでなく、行動範囲も狭くなり、

被害拡大を抑える効果も大きくなります。

今日は猫が走り回ってたぜ
休日明け猫確認
今日も煮干しでおｋ

野良猫への餌やりは虐待です。
野良猫に餌をやっているのは犯罪者なので110番通報してください。

怖いのは深夜に餌撒いてる不審ないまﾚ)でしょｗ

ムダムダ。
565 名前：名無しさんの主張[sage] 投稿日：2008/12/18(木) 06:42:05 ID:???
いっとくけど、登録制が導入されたらケーサツのパトロールが増えることになるんだぞ。

邪魔な地域猫活動のおばさんより立ち悪くなるんじゃないか？ｗｗ

野良猫に愛の手を。

邪魔な地域猫活動
邪魔な地域猫活動
邪魔な地域猫活動

猫が好きな人が見たら、発狂しそうな動画です。

http://jp.youtube.com/watch?v=DNlmeZRTRBg
http://jp.youtube.com/watch?v=JxMCkXIFRmk
http://jp.youtube.com/watch?v=FU2M8YpC_tM&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=o5u-vfDU5h4&NR=1
http://jp.youtube.com/watch?v=cLrwUpfxcqw&NR=1

クリスマスはぜひこの動画で楽しんでください。

いま♯涙目ｗ
ttp://home.yomiuri.co.jp/news/20081219hg03.htm

野良ネコ保護地域「説明なし」　都営住宅を住民提訴

　野良猫の世話をする東京都のモデル地域に指定されていたことを、入居前に説明されなかったのは不当だとして、
国立市の都営アパートの男性住民（４６）が都住宅供給公社を相手取り、慰謝料や転居費用など計１３２万円の損害賠償を求める訴訟を、
東京地裁八王子支部に起こしていたことが分かった。

　訴状などによると、男性は昨年７月、１階の部屋に引っ越してきたが、
一部の住民が餌やりをしている二十数匹の猫のふん尿のにおいや夜鳴きに悩まされるようになった。

　都営住宅では本来、犬や猫の飼育が禁じられている。しかし、ここは野良猫が目立つようになった２００３年に、
都が無料で猫の不妊去勢手術をしたり、飼育ルールを作るために職員を講師として派遣したりする「地域猫制度」のモデル地域に指定されていた。
１年の指定期間後は、猫が寿命で姿を消すまで、地元の自治会やボランティア団体などが管理を続けることになっているという。
都内ではこれまでにモデル・対象地域に計３０か所が指定されている。

　公社側の答弁書によると、都が「捨て猫を誘発する」という理由でモデル地域の場所を公表していないことなどから、
指定を知る立場になく、男性に対して説明する法的義務はなかった、と主張。
これに対し、男性は「都営住宅管理者でありながら『説明義務はない』は通用しない。
猫の嫌いな人、アレルギー体質の人にとっては生死にかかわる」と訴えている。

　都住宅供給公社の話「係争中なので、コメントは差し控えたい」

磯子区では、地域猫虐待事件が発生しています。
ttp://www.animalpolice.net/genjitu/jiken/kanagawa040501.html

>>690
猫も器用に泳ぐのだな（笑）
やたら楽しそうな感じがウケルｗ

イブの夜も2ch三昧かよ。

虐ヲタは行くとこがないんだよ。

哀れだろ。ｗｗ

野良猫に愛の手を。

ちなみに一匹の手術とその関連費用は平均五十六ドル。

手術後の猫にはケンカやマーキングがなくなったためか、猫の苦情電話も激減した。

都市型のＴＮＲの成功例といわれている。

　米国の研究者によると、テキサス州の大学で、九年前からキャンパス内ののら猫を対象に

繁殖制限の比較調査が行われている。

７５％の猫を安楽死させるよりも、７５％の猫にＴＮＲを行った方が、

より猫の数が減ってきているという。

　近年米国で定着してきたＴＮＲだが、ヨーロッパでも以前からその試みは行われている。

　イギリスの愛護団体「ＳＮＩＰインターナショナル」のＪ・レムフリー博士によると、

イギリスでＴＮＲが始まったのは、一九七〇年代。

ロンドンのリージェントパークにすむ猫たちに、不妊去勢をして放す方法を試したところ、

猫たちの生活に悪影響は見られなかった。

迷惑だと思ってるのは、精神が麻痺してる糞だけ。
平気で命を始末する人間がまともなハズないだろう。

いわゆる精神疾患だな。

猫だけ愛誤の猫キチガイは他人の迷惑を考えられない。
人を思いやる心に欠けた優しくない人種だ。

はじめまして。大阪大学人間科学研究室の加藤謙介先生の「『地域猫』と防災」に、磯子区の地域猫のことが書いてありました。
磯子区の地域猫の実践の特長は防災問題と共通点があるとのことです。

磯子区の地域猫の取り組みを始めて知りました。とても素晴らしいシステムだと思います。
そんな中、横浜市が年間3000万円以上の税金を用いて、
3000匹近いノラ猫の殺処分を獣医さんに委託していると、ネット上の情報で知りました。
市民として、税金が生かす方向ではなく殺すほうに使われていると知り、気分が悪くなりました。
横浜市は　磯子区のように積極的にノラ猫の不妊手術、地域猫化に取り組んでいる区に税金を回してほしいと思います。
先生には磯子区選出の議員さんとして、　横浜市の税金の用いられ方の見直しを訴えていただきたいと存じます。

投稿 美和 | 2007/08/25 12:16

ttp://seki-katsunori.no-blog.jp/page/2007/06/post_08ce.html


※磯子では、地域猫虐待事件が発生しています
ttp://www.animalpolice.net/genjitu/jiken/kanagawa040501.html

>>2　黒澤泰さんは鎌倉市にお住まいのようですよ。

私と黒澤さんの縁は、今から１０年前の平成１０年の７月、磯子区でお会いしたのが最初です。
１０年前、私は、磯子区において、ノラ猫を、地域猫として、
地域全体で解決を図っていこうと考えるに至ったその過程に、とても関心が深く、
動物のために活動している全国の人達に、「黒澤さんの話を聞いてみませんか・・・？」　
と呼びかけたところ、北から南までの約４０名が、磯子区に集合したのです。

会場には、黒澤さんを初め、その時、実際に地域猫活動を実践されている、
磯子区団地の住民３名の女性の方、又、（財）（社）の大きな動物愛護団体から、
たった一人で頑張っている人まで、実に多様な人達が集まった中で、
団地での地域猫活動の実際のお話や、黒澤さんが、「地域猫活動」を、磯子区の事業として、
確立されるまでの苦労話などを初めとして、動物愛護活動全般に関する様々な問題が話し合われました。
ttp://pub.ne.jp/withinuneko/?entry_id=1428310


にくきう 2007-12-23 16:30:42 [コメント記入欄を表示]

■★manenyanさん

無料ってすごいですよね！　私もこれはアニマルファミリーのサイトで知りました。
横須賀や川崎でも「不妊手術キャンペーン」は時々やっているようですが、無料ではないと思いました。
磯子区は地域猫の走りですものねー。
あの制度を作った黒沢先生は鎌倉にお住まいなので、何度かお会いしたことがあります。
今は別の区で頑張っていらっしゃるようですよ。
ホント、全国レベルになってほしいですねー！
にくきう 2007-12-23 16:33:21 [コメント記入欄を表示]
ttp://ameblo.jp/rintarer/entry-10060987920.html


※費用を行政に出してもらう気のようです　この意見に対して、コメントが送れます
ttp://cgi.city.yokohama.jp/shimin/kouchou/search/data/20001164.html

そりゃおまいまいｗこんなことカキコんだクセにｗ
邪魔な地域猫活動のおばさんより立ち悪くなるんじゃないか？ｗｗ

野良猫に愛の手を。

邪魔な地域猫活動
邪魔な地域猫活動
邪魔な地域猫活動

まあ保健所へもっていけばOK!

中身のねぇ駄レス連投してる猫嫌いの自演厨が粘着してんのは､此処で間違いねぇみたいだな。

俺様が叩いてやんよ。

分かってんだろ？

テメェの事だよ、低俗な煽厨が逃げ回ってんじゃねぇよ。

IDも出さないヤツが何をいってんだか（笑）

地域猫は机上の空論として迷制度な点が有名です。
猫の不妊去勢手術率が80％に満たない場合は、飼い主のいない不幸な猫を減らす効果は期待できないと活動家も認識しています。
もちろん各地の地域猫実行地区で野良猫の減少効果はほとんどなく、逆に増えていることが実証されているケースが多いです。
地域猫推進派の中には、この猫の増加傾向を捨て猫（遺棄）のせいにする主張もありますが、現実は違うようです。
東京都では野良猫の増加原因を長年にわたる調査結果から次のように結論付けています。
�@放し飼いによる猫の産み落とし
�A野良猫の繁殖によるもの
このように猫の遺棄による増加はその原因ではないとしています。
たしかに飼いきれなくなった飼い主が飼育放棄する例は散見されますが、そのほとんどが保護施設で引取られるようです。
動物の遺棄は重罪ですので当然ですね。

また、地域猫には飼育責任を曖昧にしてしまう欠点もあります。
本来ならば、飼育者責任は必ず誰かにあるはずですが、それがだれにあるのか明確にしない点が、
責任の所在だけでなく、飼育責任の範囲の曖昧さにつながっているようです。
地域で飼育しているのだから、他人に迷惑がかかってもそれは飼育者である地域全員の責任として扱われ、
被害者が現実にいても、加害者側の一員ということにもなる側面を持っていて矛盾を孕んでしまっています。
この矛盾をなくすために、地域全員のコンセンサスを得なければ成立しないと前提条件付けする行政（横浜市磯子区）もありますが、
現実は猫迷惑相談窓口が存在する区となっているようです。（生活衛生課が担当）

いいですか？

�@野良猫への定常的な給餌は飼育とみなされます。
（根拠：神戸地方裁判所平成１３年（ワ）第１９５８号　判例）
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/esayarikoube.htm

�A他人に迷惑を及ぼす不適切な飼養は違法です。
（根拠：動物の愛護及び管理に関する法律　第7条）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S48/S48HO105.html

http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kankyo/aigo/shingi/singih18/files/kaigiroku2.pdf
第２回東京都動物愛護管理審議会会議録
１ 日 時
平成18年10月13日（金曜日） 開会 午後2時31分 閉会 午後4時04分
２ 場 所
都庁第一本庁舎北塔42階 特別会議室B

この表の3をご覧ください。こちらは平成17年度に捕獲収容した動物、引取りをした
動物等の内訳でございます。捕獲・収容、飼い主からの引取り等の内容と、それから成
犬、子犬、成猫、子猫、その他と分かれておりますが、全体の引取り数は平成17年度は
9,152頭ございました。
その中で特徴的なのが子猫で、拾得者、拾ったという方から引き取った動物が4,873
頭、圧倒的に多いというのがわかると思います。それに対しまして、成犬と子犬で比較
していただきますと、犬の場合は成犬の方が2,800頭に対して子犬が77頭、非常に子犬
が少ないということがわかると思います。この要因でございますが、飼い主意識の向上
や不妊去勢手術の普及、ペットが飼えるマンションの普及ですとか、それから室内飼養
の普及によりまして、犬が捨てられるとか、犬の場合は町中で繁殖するということが、
もうほとんどなくなってきたということです。それに対しまして、子猫の引取りがまだ
まだ多いというのは放し飼いですとか、それから飼い主のいない猫、いわゆる野良猫で
すけれども、そういう自然繁殖によりまして、町中で生まれてくる猫が引き取られると
いう事例が非常に多いということがわかります。

http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kankyo/aigo/shingi/singih18/files/kaigiroku1.pdf
第１回東京都動物愛護管理審議会会議録
１ 日 時
平成18年２月10日 金曜日 開会 午後３時３１分 閉会 午後 ５時０１分
２ 場 所
都庁第一庁舎北塔４２階 特別会議室Ｂ

の致死処分に至ったものの内訳が
猫、犬、その他と分けておりますけれども、猫が８，５１７頭、うち子猫が７，４８
３、犬は７２７でございます。この数字でわかりますのは、犬につきましてはやはり
登録制度や買い方指導等に努めてきたおかげで、仮に犬がいなくなって我々が引き取
ったとしても飼い主さんが比較的すぐあらわれて返還ができます。また、返還できな
かったものも譲渡ができる。それに比べて子猫につきましては９，２００の致死処分
のうちの子猫が７，４００ですから、全体で処分される頭数のうちの約８割が子猫で
す。生まれて間もない子猫ですね。この子猫たちは譲渡することもできません。それ
で処分に至ってしまうということでございます。
この原因を推測すると、致死処分になる子猫、これは町の中で飼い主のいない猫です
とか、放し飼いの猫などが繁殖して子猫を産み落とし、それを拾った方から引き取っ
たものがほとんどでございます。この８ ，５００の子猫の致死処分を減らすために
は、猫の町中での無制限な繁殖に対して何らかの形でこれからも猫の対策を進めてい
く必要があると考えております。

環自総発第071017001号　平成１９年１０月１７日　環境省自然環境局総務課長

動物の愛護及び管理に関する法律第４４条に規定する「愛護動物」及び「虐待」の解釈について（回答）

平成１９年１０月１日付１９福保健衛第６８７号をもって照会があった標記について、下記の通り回答します。

記
（抜粋）
２野良猫に、「猫が集まることによる糞尿等の近隣の迷惑や、みだりな繁殖を防ぐため、
給餌又は給水をしない（やめる）」ことは法第４４条第２項に規定する虐待に該当しないと解してよいか。
（回答）
法第４４条第２項に規定する虐待とは、同条第４項各号に掲げる愛護動物に対して、一般的に、
不必要の強度の苦痛を与えるなどの残酷な取扱いをする事をいい、虐待に当たるか否かの具体的判断については、
当該行為の目的、手段、態様等及び当該行為による苦痛の程度等を総合して、
社会通念としての一般人の健全な常識により判断すべきものと解する。
なお、野良ねこが集まることによる近隣の迷惑や繁殖を防ぐために餌やりをやめることは、
社会通念上正当な理由のある行為として、一般的には、みだりな放置による虐待には当たらないと考える。

動物アレルギーについて。

住宅を集合住宅をなしに戸建てオンリーにすることは都市計画上不可能です。
集合住宅は土地の狭い日本では必要不可欠な住宅です。

現在の日本においてなんらかのアレルギーをもつ人は全体の３割以上に達しています。
なんらかのアレルギー症状をもつ人が集合住宅で暮らすことは特に珍しいことではありません。

集合住宅には、ペット飼育が許可されたものと、禁止されたものがあります。
動物アレルギーの方々は後者を選びます。
ペット飼育を禁止している集合住宅を『あえて』選択して入居している人が世の中にはいます。
アレルギーの症状で重篤な場合に処置が遅れるとショックで命を落とすこともあります。

ペット飼育を禁止している住宅やその付近で野良猫を集めることは人の生命に対する危険を伴うことを十分に認識しましょう。
付近の住民に迷惑をかけるペット飼育は動物愛護法第７条に反する行為です。

司法判断では野良猫への定常的な給餌は飼育とみなされていますね。
（根拠：神戸地方裁判所平成１３年（ワ）第１９５８号　判例）
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/esayarikoube.htm

放し飼い（逸走防止ない飼育）自体が国飼育基準に反している不適切な飼育方法ですから。
地域猫制度自体が最初から法律上グレーな存在。
他人の迷惑にならないような飼い方ができていればいいのですが、これは放し飼いですから端から無理な話です。
迷惑を被っている人も地域住民の1人なのを理由に、被害者を加害者にしてしまことで迷惑自体を煙に巻いて亡き物にしてしまおうとする邪悪な面を持っている制度です。
こんな制度に助成金をつけるならば、きちんと頭数管理して迷惑被害者へのケアにも費用を捻出するべきなのですが、被害者＝加害者というヘンな理屈が生じてしまうので厄介ですね。
ですから、地域猫を始める人を見かけたら、断固として阻止しないと、住民間のトラブルへ発展する可能性は非常に高いです。
ここをみても猫に狂った人がいるように、猫屋敷の住人のような人は、他人の迷惑やトラブルなんて関係ないと思ってる人ですからね。

地域猫と殺処分はセット
殺処分なしに地域猫が成り立つか考えてみろよ

>>702
ここに手ずからぶっころし大好きさんはいません。
泣かないでくださいｗ

>>711
成り立つか成り立たないかで言うなら、一応は成り立つ。
ああいう猫の餌場にだってヒエラルキーと縄張りが厳然として存在する。
殺処分がなくたって弱い猫は餌にありつけずに死ぬ。
自然の見えざる手による調整はある。皮肉なもんだな、それを否定したくてやってる地域猫なのに逃れられないなんて。

まあ、何を言おうが地域猫は迷惑。

>>703
早速､逃げレスぶら下げて沸き出しやがったな｡

IDなんざ必要としねぇのは、自演厨のテメェが一番把握してんだろが。

進歩のねぇ論点ずらしは相変わらずだな粕野郎？

ところで､俺様は大の猫好きなんだが、テメェのチンケな主張を復唱してみろや。大好物の論理の活用を許可してやんよ｡

【It's Show Time!!】

>>714
猫好きなあなたに質問。
二十数匹の猫のふん尿のにおいや夜鳴きは他人の迷惑になると思いますか？

勝手に祭り開催してんじゃねえｗ

地域猫の作り方
http://noranekogaku.blog8.fc2.com/
地域猫で猫が減らせると、今でも平気でウソを吐くブログです。

地域猫では猫が増えるばかり。
東京都の地域猫モデル地区で住民からの訴訟問題が起きています。
20数匹の糞尿と夜鳴きが原因の模様。
ペット飼育禁止の都営住宅の住民が給餌して猫を増やしたことが原因。

【裁判】 「猫アレルギーの人は、生死にかかわる」 都営住宅入居の男性、「野良猫の世話するモデル地域との説明無かった」と提訴★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230040387/

>>714
猫好きなあなたに質問。
二十数匹の猫のふん尿のにおいや夜鳴きは他人の迷惑になると思いますか？

>>714
いいですか？

�@野良猫への定常的な給餌は飼育とみなされます。
（根拠：神戸地方裁判所平成１３年（ワ）第１９５８号　判例）
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/esayarikoube.htm

�A他人に迷惑を及ぼす不適切な飼養は違法です。
（根拠：動物の愛護及び管理に関する法律　第7条）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S48/S48HO105.html

>>714
猫好きなあなたに質問。
二十数匹の猫のふん尿のにおいや夜鳴きは他人の迷惑になると思いますか？

>>714
お前のせいで奴が連投モードに入っちまったじゃねえか、どうしてくれんだよこの馬鹿。
あーもう。

>>722
あなたにも質問。
二十数匹の猫のふん尿のにおいや夜鳴きは他人の迷惑になると思いますか？

>>723
すんごい迷惑になると思うよ。
本当に洒落にならない大迷惑だとおもう。

んでな、お前さんが今やってるあんまり意味のない連投も、それに近い域で迷惑なんだわ。
自重してもらえると嬉しいんだが。

>>724
＞本当に洒落にならない大迷惑だとおもう。

なら東京都の地域猫モデル地区で住民訴訟問題の場所も違法飼育だね。

>>724
＞本当に洒落にならない大迷惑だとおもう。

再度質問です。
定常的な給餌によって二十数匹の猫を集めふん尿のにおいや夜鳴きで他人に迷惑かける行為は

動物の愛護及び管理に関する法律 第七条
動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。

この条文に反する違反行為と認めますね？

　　　＿＿＿_∧∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　〜'　＿＿__(,,ﾟДﾟ)＜　ここにいる人はみんな猫大好きだよ！
　　 ＵU 　 　Ｕ U　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿

>>715
>>719
>>721
急かすなボンクラ。おまえ消えろや､迷惑かどうかなんぞ、個々の価値観による故､愚問なんだよ。解るか､粕のテメェに？ 猫の生活態度がウザイなんぞ、テメェ個体の主観に杉ねぇ罠｡

地域猫で他人に迷惑をかけると違法行為なのだから、
そういった場所の地域猫活動は完全に潰さないダメだな。
社会の屑がやってる活動はしょせん屑な活動だよ。

んじゃ、答えてみろ粕？猫に迷惑してる割合が人口の半数を支持する根拠と証拠､もしくわ、記述が現存するアドを提示しろボンクラ。

町村地域単位で低能な自己啓示欲を晒してんじゃねぇよ。
そう云えば、質問されてたな。迷惑だなんて微塵も感じねぇよ、猫最高これに尽きる。

さっさと提示投下頼むわ、確固たる正当性を述べてみろや。弱者強制排除主義者のインテリ論者ちゃんよ？

>>728
主観に基く価値観ではない。
客観的に迷惑かと質問している。

>>730
>迷惑だなんて微塵も感じねぇよ、猫最高これに尽きる。

他人の迷惑になるかとの質問に自分の主観で答えるアホ！
アホやなこの馬鹿

>>731
はぁ？
だから､その客観性観点はダレ目線なのよ？ 反対派ゲリラによる感情論だろが。猫が好きなら糞尿も気にならんと､先に述べたんだが。嫌いなら不愉快に直結する。

だからナニ？

おれは確固たる正当性を欲しているんだが。客観性の本質を理解しているかねチミは？

>>730
再度同じ質問。君の価値観に基く主観はいいから客観的な意見を聞かせてね♪

二十数匹の猫のふん尿のにおいや夜鳴きは【他人の迷惑】になると思いますか？

自分を客観視できない人はたまにいるけど、自分の意見は他人の意見とするのは乱暴だね。
猫好きなら二十数匹の猫のふん尿のにおいや夜鳴きは【他人の迷惑】にならないと信じているようだけど、
猫好きは全部自分と同じで迷惑に思わないとする根拠は何？

>>726
一片の躊躇いもなく認める。

>>730
一番の弱者である一般市民に害悪を押し付けるのは最低の行為だ。
そんな活動は早晩行き詰るよ。

>>733
ムチャクチャな論理だな。
好きなら糞尿も受け入れますってそれまともな衛生観念のある人間じゃねえよ。

>>737
このヒト（>>733）に衛生観念なんて言ってもたぶん理解できないですよ。
公衆衛生とは何かも知らないと思う。
歩行喫煙とかタバコのポイ捨てとか平気でやるヒトでしょうね。

>>732
ハゲ自爆乙｡
>>734
この場合における客観的視点を明白にしろや粕｡

テメェは猫が不法侵入して糞尿巻き散らして止まない程､恨み買ってきたのか？
それとも、猫が外か内か分別のつかねぇ廃屋マガイの豪邸なのか？

どっちにしたって、質疑を質疑で返す雑魚に用はねぇ｡ 先攻はおれだろが、さっさと応答しろやボンクラ？ 逃げレスの無限ループ失笑｡

確･固･た･る･正･当･性?

とりあえずお前等これをみろ
http://jp.youtube.com/watch?v=XAKroNeQhf0&feature=related

>>739
この場合における客観的視点は全ての日本人でいいよ。
君以外の日本人全員はどう思うのかということ。
再度質問するね♪
二十数匹の猫のふん尿のにおいや夜鳴きは【君以外の日本人にとって迷惑】になると思いますか？

>>738
多くの猫オタに共通する論理だな。
こんなんがいるから地域猫の受け入れが進まずトラブルになるってのに。

誰か猫オタとの問答のコピペ貼ってくれ。
クソの始末について聞いてるのにはぐらかしてばかりの奴。

>>739
あーキミキミ、ヒステリー起こさなくていいから。
糞の不始末を問われた程度の話なんだ、反応として人間への攻撃するようじゃ誰も助力してくれんよ。
馬鹿だな。

>>730
確･固･た･る･正･当･性? だけでは意味が通じないよ。
日本語苦手なの？
チョンなの？
シナなの？

>>730
>猫に迷惑してる割合が人口の半数を支持する

だれもこんなこと言ってないけど
オツム大丈夫か？

>>740
その動画の猫って耳を前に倒して寝かせているけど、これって怯えてるのでは？
それともそのような耳に改良された品種なのかな？
怯えているところを撮影しているなら趣味が悪いと思った。

>>738
だはっ？
【猫最高=煙草ポイ】
凄まじい妄想展開に､おれタジタジ。おまえ、アレか？ 害悪に対する探究心に溢れた、コジツケ論理保持者だろ。テメェの社会通念の狭さは､笑えるわ｡
それからよ〜糞スレの難民共が一斉に意見してんじゃねぇよ。おれはどっかの自演厨と違って､身一つだからよ、一人ずつ鯉や？ 焦った所でテメェ等の脳内スキルは変わんねぇんだからよ。

【出る杭は打たれる】っかオイ？

確･固･た･る･正･当･性?

とうとう発狂したか。
毎晩こんなに狂って健康を害しても知らんぞ。

>>747
タバコの吸殻を道にすてるようなヒトは、公衆衛生観念も公衆道徳心もないと思うよ。
君は公共の場での20数匹分の猫の糞尿を気にならないほど公衆衛生観念がないからね。
猫最高イコール公衆観念がないとは誰も言ってない。
おとぼけバカキャラが本当の姿なら惨めなヒトだね＞君

＞出る杭は打たれる

意味もわからずつかうなよ。
日本語苦手なの？
チョンなの？
シナなの？

猫４匹くらいで騒がれても迷惑なのに、20匹ってちょっと考えられない。
猫を一匹飼っているけど、まあ、せいぜい2匹くらいしか面倒みきれないな。

ID出さないと誰かの自演って言われるから、再度、IDだしてレスするよ。

猫４匹くらいで騒がれても迷惑なのに、20匹ってちょっと考えられない。
猫を一匹飼っているけど、まあ、せいぜい2匹くらいしか面倒みきれないな。

>>752
だよね。
東京都のモデル地域だとする国立の都営アパートの件は、
愛護法に違反する状態だよ。
愛護法違反の状態が東京都の地域猫の実態なんだと、これで周知の事実となったわけです。

このスレ、地域猫反対のスレと言うより、愛情に飢えた淋しい人がノラ猫に餌やるなーとわめいてる。

所有者のいない野良猫を勝手に捕獲して避妊してしまったり
その猫をそのまま屋外で飼育したりと動物愛護の振りをした猫マニアの暴走行為が地域猫制度ですが
黙って自然の成り行きに任せる事ができないなら
例外無しで猫の屋外飼育禁止を政府に働きかけていく事しか
猫をマニアの玩具の状態から救う方法はないと思います。

現実的には設定されていない屋外飼育への効果的な罰則を求めるだけです。

動物愛護法では屋内飼育が推奨されており
これを1段階引き上げる事ができれば良いのです。

>>754
愛情の代わりに迷惑あげますってか。
自分の基準で話すなよさびしんぼさん。

>>754
あなたに質問。
二十数匹の猫のふん尿のにおいや夜鳴きは他人の迷惑になると思いますか？

>>755
>現実的には設定されていない屋外飼育への効果的な罰則を求めるだけです。

賛成です。
罰則は罰金が効果的なような気がしますね。
ただ、飼育していないと言い張るケースへの対応を考えると、
犬のような登録制も必要だと思います。

>>754
周囲の人間が構ってくれないんですねわかります
人間より猫を優先する餌やりの特徴ですもんね

野良猫は所詮エサヤリのエサに群がるだけ。

まあ、地域猫は迷惑。

よし、これをみるんだ
http://jp.youtube.com/watch?v=28ebSUJV6BE&feature=related

>>761
この仔猫、ノミかダニがついてるな。
ミミダニかもしれんよ。

ふふふ。


野良猫に愛の手を。

*それとな、もう一つ、動物虐待を罪に問う理由がある
それこそ人権を守る為だ
犬猫を殺して快楽を得る人間は、かなりの確率で、そのうち人間(特に幼児)を殺す様になる
それを防ぐ為に犬猫の段階で食い止めようって事だよ
仮に幼児に危害が及んだとして、前科から容疑者を割り出しやすいしな
動物虐待は、他のアブノーマルな性癖とは少し違う。
危険因子なんだよ
犬猫をみて可愛いと思うのと、幼い子供をみて可愛いと思う感情はひどく似通っているからな。
犬猫に趣味で殺意を抱くのもそうだろうな
人間を守るという理由でこの法律はできたんだよ。
どっかの異常者の人権を尊重して、幼い命を犠牲にはできないな

それとな、もう一つ、動物虐待を罪に問う理由がある
それこそ人権を守る為だ
犬猫を殺して快楽を得る人間は、かなりの確率で、そのうち人間(特に幼児)を殺す様になる
それを防ぐ為に犬猫の段階で食い止めようって事だよ
仮に幼児に危害が及んだとして、前科から容疑者を割り出しやすいしな
動物虐待は、他のアブノーマルな性癖とは少し違う。
危険因子なんだよ

テメェ個体の主観に杉ねぇとか言ってるヤツが、他人の性癖を語るなよｗ

いいですか？
いくら猫は可愛いから餌をあげてもいいですよ。嫌猫って無力だと言おうが、エサマキは迷惑ではないと書き込もうが、
「地域猫」とは、地域住民が賛成して地域住民が積極的に参加する行動ですよ。

個人的に餌撒いて、それを地域住民の同意も無く「地域猫」と呼ぶにはムリがありますな。
それじゃまるでオナニー今♯ですよｗ
地域猫には無論反対ですが、個人的給餌を「地域猫」と呼ぶ輩にも反対です

もう一度書き込みますよ？

「地域猫」とは、地域住民が賛成して地域住民が積極的に参加する行動ですよ。
それを「ボンクラ」だのアブノーマル」だの、他人をバカにするような外道の脅迫に負けてはいけません。

猫が好きな皆さん、↓の動画を見て気持ちを落ち着かせてください。

http://jp.youtube.com/watch?v=5RBXgPsRPVw
http://jp.youtube.com/watch?v=SJyD6B6lQVk
http://jp.youtube.com/watch?v=W8zoNuqY8tw&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=xtElp-i8TsI&feature=related

　　　　　　　　　　;".:^;　　 　　 　　 ;".:^;
　　　　　　　　　;";'.::.:';　　　 　　　;'.::.:';
　　　　　　　 ;'　;.::;.:;.:'; ; 　　　 　 ;.::;.:;.:'; ':
　　　　　　　;" ;'.:;.::;:::;';""　""　;'.:;.::;:::;'; ': 　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　;"　　　　　　　　　　　　　　 　 　　':, 　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　;'　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　':,　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　 ;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　';　　　
　　　　ﾐ　　　　　　　●　　　　　　 ●　　　　　　ﾐ
　　 　 ﾐ　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ' ~;";^: 　　　　　　　　　　暑くてもモフってよね。抱いてよね。
　　　　ﾐ　　"""　　　;"　　　ﾐ　　　　';　 　"""　ﾐ oＯＯo ﾐ 　　　　　　　　　　　　一緒に寝てよね。
　　　　';　　"""　　　丶,.,,,:"　丶,,,,:"　　　"""　;"':,_ .○,' 　　　)）
　　　　 ':,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ;"ﾐ　　　ﾐ
　　　　　　,,;　 　　　　　　　　　　　　 　　_ _;" ;　　　;'
　　　　　　;　"　　　　　　　　　　　　　　　　:'　　　 ;'
　　　　 　;　　　　':,　　　　　　　　　　　　　　　　 ;'
　　　　　; ':,　 　 　':,　　　　　　　　　　 ,､:'
　　　　　ﾐ　':,　　　;.,,;.,.　　　　　　　　 ;.,..,;.,.　 ',
　　....,.,ﾐ　　 　ﾐ' ~;";^:ﾐ　　 X　　　　ﾐ' ~;";^:　ﾐ
　ミ　　｀"ﾐ　　ﾐoＯＯo ﾐ　　　 　　　ﾐoＯＯoﾐ　ﾐ
　ﾐ　　,.,.,...':,_ﾐ　　○　;ﾐ　　　';　　　;ﾐ　○　;ﾐ_:'
　　　　　　　　　ﾐ,.,;.,.;,,. 丶, ,:"丶,,:"　ﾐ,.,;.;,.丶

今井だけど､誰か呼んだでしょ？
うん、だから今井なんだけどね…｡

野良猫を地域猫にする試み友の会みたいな人達に向けてテレビ番組内で
「餌をやる時はトイレの躾もする」というような方向性で
園芸プランターにマタタビ入りの土をいれておいておくと良いみたいな情報を放送していた。
しかし、園芸用プランターに粗相をするよう調教しているようにしか見えませんでした。
猫のトイレは「猫トイレ」にするよう躾してもらいたいものだ。

ネコにエサあげて罰則って頭おかしいんじゃないか？
余計な仕事を増やされる警察もたかがネコで・・・・
って思ってるよ。ｗ

いいですか？
いくらネコにエサあげて罰則って頭おかしいんじゃないか？と書き込もうが、
「地域猫」とは、地域住民が賛成して地域住民が積極的に参加する行動ですよ。

個人的に餌撒いて、それを地域住民の同意も無く「地域猫」と呼ぶにはムリがありますな。
それじゃまるでオナニー今♯ですよｗ
地域猫には無論反対ですが、個人的給餌を「地域猫」と呼ぶ輩にも反対です

いいですか？
いくらネコにエサあげて罰則って頭おかしいんじゃないか？と書き込もうが、
「地域猫」とは、地域住民が賛成して地域住民が積極的に参加する行動ですよ。

地域で罰則を決めたら守りましょう。
協力してくれる住民をそんな風にいう輩の世迷いごとを聞くほど、住民は「バカ」じゃないですよ。

よし、お前等これをみろ
http://jp.youtube.com/watch?v=MIjE8BVV-VI

見ない。
いいですか？
いくらネコにエサあげて罰則って頭おかしいんじゃないか？と書き込もうが、
「地域猫」とは、地域住民が賛成して地域住民が積極的に参加する行動ですよ。

地域で罰則を決めたら守りましょう。
協力してくれる住民をそんな風にいう輩の世迷いごとを聞くほど、住民は「バカ」じゃないですよ。

野良猫への餌やりは虐待です。
野良猫に餌をやっているのは犯罪者なので110番通報してください。

大変だ。
猫吉が空行荒しと同一人物だと自白した！
各所への拡散ヨロ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cat/1230025161/165
165 ：猫吉 ◆hBZQ3/fkVE ：2008/12/27(土) 22:59:55 ID:5XPK1gfBP
だから


一番最後に


カキコするｗｗ

おとなしくなったな。

野良猫に愛の手を。

　　　　丶:::::::::::　　　　　ノ　　 .ﾚ'´ /´:::::　　　　/ ﾍ　　　　ヘッ
　　　　　i':::::ヽ::　　　''''´　ヽ　.,ｲ　 i::::::　　　　_　 Ｖ.i
　　　┌-ｔ::::::::::::　 .＿＿＿ X　!　/:::　　_,,ｨｸ´　　.i |　　　　 猫駆除して喜んでるやつは
　　　 .!ヽ:ヽ:::::/￣´;;;;;;;;;;;;;;;ヽ, ヽ　::::::: fｴｨ'´　　　ﾉﾉ.　　　 一発食らわすぞ･････
　　　　i ヽ |:::::|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ﾉﾉi　　:::::::::　　　　 ｨヽヽ
　　　　 !｀ﾞｲ、::ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／:::ﾍ　　i::_:::　-‐‐</　ヽﾍ
　　　　 ｀ヽ(ヽ､__｀＞─'''´ ,r　 .ゝ　(. ｀）‐-クi ）:　 i:::ﾍ
　　　　　 .i.ヽi-‐'ヽ/ ,:::-‐'´ゝ‐-､_,,ｨ'´＝=ッ' 〉ﾉ ／:::　iﾆヽ
　　　　　 .| ::::i　　 i （ヽ､__,,　-‐=ﾆ''´ ￣// //　!::::　 ./|ヾﾞ＼
　　　　　,,ｲ、:::ヽ、 ヽ＼ ｀ﾞ‐｀''‐--─''´／ / i／i::::　 :::||>メﾐﾉ三
　　　 i'´ﾞ〈::ゝ::::::::｀'ヽヽ::::::..　￣｀　´￣　　　ﾉ:::/:::　　::ﾉﾉ爻》彡
　　　　丶:::::::::::　　　　　ノ　　 .ﾚ'´ /´:::::　　　　/ ﾍ　　　　ヘッ
　　　　　i':::::ヽ::　　　''''´　ヽ　.,ｲ　 i::::::　　　　_　 Ｖ.i
　　　┌-ｔ::::::::::::　 .＿＿＿ X　!　/:::　　_,,ｨｸ´　　.i |　　　　 猫駆除して喜んでるやつは
　　　 .!ヽ:ヽ:::::/￣´;;;;;;;;;;;;;;;ヽ, ヽ　::::::: fｴｨ'´　　　ﾉﾉ.　　　 一発食らわすぞ･････
　　　　i ヽ |:::::|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ﾉﾉi　　:::::::::　　　　 ｨヽヽ
　　　　 !｀ﾞｲ、::ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／:::ﾍ　　i::_:::　-‐‐</　ヽﾍ
　　　　 ｀ヽ(ヽ､__｀＞─'''´ ,r　 .ゝ　(. ｀）‐-クi ）:　 i:::ﾍ
　　　　　 .i.ヽi-‐'ヽ/ ,:::-‐'´ゝ‐-､_,,ｨ'´＝=ッ' 〉ﾉ ／:::　iﾆヽ
　　　　　 .| ::::i　　 i （ヽ､__,,　-‐=ﾆ''´ ￣// //　!::::　 ./|ヾﾞ＼
　　　　　,,ｲ、:::ヽ、 ヽ＼ ｀ﾞ‐｀''‐--─''´／ / i／i::::　 :::||>メﾐﾉ三
　　　 i'´ﾞ〈::ゝ::::::::｀'ヽヽ::::::..　￣｀　´￣　　　ﾉ:::/:::　　::ﾉﾉ爻》彡

れすにゃけ。

野良猫への餌やりは虐待です。
野良猫に餌をやっているのは犯罪者なので110番通報してください。

しかし磯子区って何年前から地域猫やってるんかね。
野良猫の寿命考えれば5年もやれば数が減るはずだが減ったようすは無さそうだし、
やっぱり地域猫として管理すれば数が減るってのは猫キチガイの詭弁だわな。

だって減らすつもりなんかねーしｗ
なんで猫好きな奴が猫減らす政策やるんだアフォかｗ

いま♯本人がクソコピペで流そうと必死なので、コピペします。
大変だ。
猫吉が空行荒しと同一人物だと自白した！
各所への拡散ヨロ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cat/1230025161/165
165 ：猫吉 ◆hBZQ3/fkVE ：2008/12/27(土) 22:59:55 ID:5XPK1gfBP
だから


一番最後に


カキコするｗｗ

いま♯本人がクソコピペで流そうと必死なので、コピペします。
大変だ。
猫吉が空行荒しと同一人物だと自白した！
各所への拡散ヨロ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cat/1230025161/165
165 ：猫吉 ◆hBZQ3/fkVE ：2008/12/27(土) 22:59:55 ID:5XPK1gfBP
だから


一番最後に


カキコするｗｗ

猫って、しぐさとか可愛いと思う容姿をしてる。
あれを可愛いと思えない人って、感性がとこかゆがんでるのよね。愛情かけられて育たなかったとか、ね。

>>785は荒らしということでスルーよろ。

良い悪いと可愛いから好きと嫌いは別。

埠頭定食まぜればokだ
LLC αリポ 固形燃 バファリン 百合根 夾竹桃 フグ
好きなの使え
餌やりの餌に混ぜて木天蓼振りかけて混ぜる
猫はどこかに行く

>>785
猫は可愛いけどウンコは嫌い。

地域猫の去勢手術率について

現状把握はだれもしていないってのが現実。
反論あるなら誰が把握してるの？

地域猫って本当に迷惑だな。近所の公園ではちゃんとやってなくても餌やりが公認されてるみたいになってる。
鶴見緑地なんだが、最近では殺したやつが逮捕されたり、時々毒餌がまかれたり。治安悪化の原因みたいだわ。

ネズミが増えたらどう責任とってくれるの？

>792
なんでネズミが増えるの？

　　　　　　∧,,∧　　　　　　
　　　 .／(´･ω･`)
　　　//＼￣￣旦~　　　　　野良にコタツを！ 　
　 ／/ ※.＼＿＿＿＼
　＼＼※ ※ ※ ※ ※ヽ
　　 ＼`ー──────ヽ
　　　　────────

>793
生ゴミとか餌が多いからだよ。
特に都市部でネズミの害が増えてる。
年中暖かいビルとかで電線かじったりするのよ。
詳しくはぐぐって調べてみ。
クマネズミってやつだ。

猫飼ってから ネズミがいなくなった。ノラ猫がいなくなった地域はネズミで悩まされてるってね。東京都だったと思うが。

クマネズミを狩る能力が猫にあるのか？

皆無じゃないが苦手らしい。

猫は防犯システムに引っかかって迷惑なのに
ビルや店舗に猫を入れる訳が無い

ねずみの害と猫を結びつける事は
もはや現実的ではないと言う事を理解してください。

ゴミの始末をちゃんとしたら猫もネズミも減る。餌やりも含めのら猫が増えるような環境を作ったらネズミも増える。

というわけで愛誤の詭弁はいつもどおり論破されましたとさ

ネズミとかネコをとやかく言う前に人間をどうにかしろ
ゴミ出しのルールも守れないやつ大杉
歩道にツバを吐くやつ大杉

そういうルールを守れないやつが地域猫とか市営住宅で禁止のペットを飼ったりするんだよな。

猫嫌いってサイコ？

いや、猫狂いのほうがサイコ。
あと地域猫で迷惑を受けていることと、猫が好きか嫌いかは関係ないから。

すぐに嫌いとか決めつけんなよ。地域猫とか餌やりやってるやつがモラル無いと言ってるだけ。
ちゃんと迷惑かけないように飼ってるのに、猫好きなだけで同一視されるのがたまらん。
猫好きはキチガイ愛誤ばかりでないし、猫嫌いは虐待者ばかりとか決めつけんな。カスやろう。

餌やりが帰省している間に野良が餓死&凍死

虐ヲタ＝病気。

野良猫に愛の手を。

第二十七条　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
２　愛護動物に対し、みだりに給餌又は給水をやめることにより衰弱させる等の虐待を行った者は、三十万円以下の罰金に処する。
３　愛護動物を遺棄した者は、三十万円以下の罰金に処する。
４　前三項において「愛護動物」とは、次の各号に揚げる動物をいう。
　一　牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
　二　前号に揚げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの

第二十八条　第十二条第二項の規定による命令に違反した者は、三十万円以下の罰金に処する。

第二十九条　次の各号のいずれかに該当する者は、二十万円以下の罰金に処する。
　一　第八条第一項又は第九条第一項の規定による届出をせず、又は虚偽の届出をした者
　二　第十三条第一項の規定による報告をせず、若しくは虚偽の報告をし、又は同項の規定による検査を拒み、妨げ、若しくは忌避した者
　三　第十五条第二項の規定による命令に違反した者

第三十条　法人の代表者又は法人若しくは人の代理人、使用人その他の従業者が、その法人又は人の業務に関し、前三条の違反行為をしたときは、行為者を罰するほか、その法人又は人に対して各本条の罰金刑を科する。

第三十一条　第九条第二項又は第十条第二項に規定による届出をせず、又は虚偽の届出をした者は、二十万円以下の過料を処する

　　第六章　罰則
第四十四条　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
２　愛護動物に対し、みだりに給餌又は給水をやめることにより衰弱させる等の虐待を行つた者は、五十万円以下の罰金に処する。
３　愛護動物を遺棄した者は、五十万円以下の罰金に処する。
４　前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。
一　牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
二　前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの

ああ、コレね。
811 名前：花咲か名無しさん[] 投稿日：2008/12/29(月) 10:07:57 ID:/LwsIjJm
はあ？　自然農法信者hitmanの工作だろｗｗｗ

370 名前：猫吉 ◆hBZQ3/fkVE [] 投稿日：2008/12/30(火) 23:21:36 ID:bJRmAyPnP
>>369
自然農(法)とか有機農業のこと

つ・ま・り
これ。
大変だ。
猫吉が空行荒しと同一人物だと自白した！
各所への拡散ヨロ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cat/1230025161/165
165 ：猫吉 ◆hBZQ3/fkVE ：2008/12/27(土) 22:59:55 ID:5XPK1gfBP
だから


一番最後に


カキコするｗｗ

自治会館みたいな所で、議論すればいいのに。

現実逃避のネトプレイですね、分かります。

結果ありきの猫おばさんとじゃ議論なんて成り立たんよ。
被害を受けるのはこちらだけ、これじゃ前提からして不公平だ。

自分の地域以外はネットプレイだよ

猫好きにキチガイ愛誤なんていないし、猫嫌いは虐待者ばかりだよ。

また好き嫌いの問題に矮小化する。
だから議論が成り立たなくなるんだよ。

地域猫の関係者(当事者)の皆さんに質問なのですが、この問題が原因で､日常生活での近所付き合いにも､支障をきたしていますか？
例えば、挨拶もしなくなったとか･･･etc

実行者じゃないけど答えていいのか？
地域猫を押し付けてくる人間って、不思議なことに町外から来る人間が非常に多い。
自分の近所では願いさげって事なのか何なのか知らんけど、近所づきあいの支障はないだろうな。
近所じゃないんだもの。

>>816 そういえばそうだわ

>>811
被害妄想の人が多いな。

一人だけじゃん

東京都のモデル地域で20匹以上の猫の糞尿と夜鳴きで迷惑している人が民事訴訟を起したね。
他の29箇所のモデル地域も似たようなものだろうな。

>>818
これだよ。
見たいものだけ見てれば。

煮干しより鰹節のが人気があることに気づいた

参考にしておこう。

定食に鰹節が今年のトレンド

いいですか？
煮干しより鰹節のが人気があることに気づいたと書き込もうが、
sageてすぐ参考にしておこう。と自演しても、
「地域猫」とは、地域住民が賛成して地域住民が積極的に参加する行動ですよ。

地域で罰則を決めたら守りましょう。
協力してくれる住民をそんな風にいう輩の世迷いごとを聞くほど、住民は「バカ」じゃないですよ。

臭い自演だな。

野良猫に愛の手を。

□有害情報は、契約約款や利用規約による対応強化へ
　あわせて、「違法・有害情報への対応に関する契約約款モデル条項」の改訂案も公表し、
意見を求めている。
　モデル条項は、プロバイダーなどが契約約款や利用規約に禁止事項として盛り込むこ
とが望ましい項目などを示したもの。いわゆる自殺サイトなど、違法ではないが公序良俗
に反する情報（有害情報）を禁止することで、これに違反した情報について、BBSの管理
者やISPが削除措置などをとることを目指している。
　改定案では、禁止事項として掲げている項目のうちのいくつかを更新する。まず、現行
では「人の殺害現場の画像等の残虐な情報」を不特定多数に送信する行為だったところ、
これに「動物を虐待する画像等の情報、その他社会通念上他者に著しく嫌悪感を抱かせ
る情報」も加えた。
　また、自殺に関しては、「人を自殺に誘引または勧誘する行為」に加えて、硫化水素自
殺情報への対応として「第三者に危害の及ぶおそれのある自殺の手段等を紹介するなど
の行為」も加えた。
　このほか、「犯罪や違法行為に結びつく、またはそのおそれの高い情報や、他者を不当
に誹謗中傷・侮辱したり、プライバシーを侵害したりする情報を、不特定の者をして掲載等
させることを助長する行為」という項目も新たに立てた。

いいですか？
有害情報は、契約約款や利用規約による対応強化へと書き込もうが、
野良猫に愛の手をと自演しても、
「地域猫」とは、地域住民が賛成して地域住民が積極的に参加する行動ですよ。

地域で罰則を決めたら守りましょう。
協力してくれる住民をそんな風にいう輩の世迷いごとを聞くほど、住民は「バカ」じゃないですよ。

鰹節大人気！

猫がいる風景は和む

ああ、同意だ。
しかし大量に餌付けされている光景は、おぞましい。
リポ酸チーズでもやるか。

にゃーん

日本人は猫好きなんですよ。
猫は可愛いし癒やし系だからねえ。

いいですか？
猫がいる風景は和むと書き込もうが、
日本人は猫好きなんですよなどと書き込もうがも、
「地域猫」とは、地域住民が賛成して地域住民が積極的に参加する行動ですよ。

地域で罰則を決めたら守りましょう。
協力してくれる住民をそんな風にいう輩の世迷いごとを聞くほど、住民は「バカ」じゃないですよ。

癒しかなにか知らないが、自分ちだけでやってくれ。

集められすぎてりゃ癒しどころか地獄になる。
ただでさえ今年の看破で野良子猫がごろごろ死んでるってのに、バカは呑気だな。
死体片付ける人の身にもなれよ。

地域猫って避妊去勢のみだと駄目なのか？なんで餌やりがセットなんだろ。
掃除もしなくていいから避妊去勢だけしたらいいのに。

鰹節大人気説がついに確信に変わった
俺の中で

↑↑↑
ネタひっぱり杉｡
しかも、つまらんよ。
ウケてると思ってるんですね、わかります。

そんなに猫が嫌いなら猫のいない荒川区で暮らせば？

荒川猫いっぱいいるし。

これから減るんじゃね？

勘違いしてる能無しがいるようだが、猫が嫌いなんじゃなくて
野良猫が嫌いなんだろ。あんなゴミに餌やるのは人間のクズ。

流れが変わったな。

野良猫に愛の手を。。

　愛護動物中、「危険」に分類される動物を除く犬は、狂犬病予防法に基づく登録制
や罰則が決められており、所有者が容易に分かる点で、ねこやそのほかの愛護動物の
保管等についての措置と異なっています。
　人の住環境のねこは、生物多様性に係わる狩猟獣に該当しないため、駆除を目的と
する遺棄行為に罰則が適用され、同様に致死処分を目的にする捕獲行為に於いて、捕
獲時の態様等により、懲役刑を含む殺傷犯罪とも判断されます。
虐ｵﾀに恋人なんているわけないよ。友達もいないよ。
世の中のはみ出し者で、社会に認めてもらえない弱いやつなんだよ。
松原潤ってやつもえらっそうなこと書きながら猫殺し実況してたみたいだけど裁判でたくさんの人の前で怖くてヒンヒン泣いてたらしいよ。
かっこ悪い。
　愛護動物中、「危険」に分類される動物を除く犬は、狂犬病予防法に基づく登録制
や罰則が決められており、所有者が容易に分かる点で、ねこやそのほかの愛護動物の
保管等についての措置と異なっています。
　人の住環境のねこは、生物多様性に係わる狩猟獣に該当しないため、駆除を目的と
する遺棄行為に罰則が適用され、同様に致死処分を目的にする捕獲行為に於いて、捕
獲時の態様等により、懲役刑を含む殺傷犯罪とも判断されます。
虐ｵﾀに恋人なんているわけないよ。友達もいないよ。

ここでも自己紹介かｗ

残念ｗ
与党自民党の殺処分を減らすための小委員会での意見。



殺処分の数は減っているといっているが、自治体によって格差があり、予算が付いているにもかかわらず、適切に使われていないのでは。

無責任な飼い主を減らすことも、殺処分を減らす要因。
マイクロチップ装着と合わせ、オーナー登録制度を設け、登録、予防注射などの情報がすべてわかるようになっているオーナーカードシステムの導入についても検討。

猫の手も借りたい・・・Ｂｙ宿題やってる学生一同
　　　　　　　　　　＿＿
　 ＿＿　　　　／　 ..／)　　　　　　　　　.＿＿
／　 ..／)　　　三三)／)　　　　　　　　／　 ..／)
三三)／)　　　∧,,∧　　　∧,,∧　　　三三)／)
三三)／　　　(´；ω；) 　 (；ω；｀)　　三三)／
　　 ∧∧　　と　　φ)　 .( つφﾉ　　∧,,∧ 　　　＿＿
　　(　´；ω)/⌒/⌒/￣/⌒/⌒/￣(ω；｀ )　　／　 ..／)
　　/　_∧,,∧口　　∧,,∧ ⌒　　 □と_　ヽ　　三三)／)
　 （／(　　´；)η口(；｀　　)/⌒/　　／＿ノ　　三三)／)
　‖￣（l 　　 ﾉ　￣(　　　ﾉ￣￣￣||　　　　 　 三三)／
　 ＿＿`ー‐'　　　　`ー‐'
／　 ..／)　　　　　　＿＿
三三)／)　　　　　／　 ..／)
三三)／)　　　　　三三)／)
三三)／　　　　　 三三)／

で？
いま♯の住む県の動物保護センターHPより

のら猫にエサを与えている方々へ
お腹をすかしたのら猫にエサをやるやさしい気持ち、人間として大切なことだと思います。

しかし、ちょっと待ってください！！

かわいそうだからと単にエサをやるだけだと多くのトラブルや不幸な猫を増やすことになってしまいます。
猫を救うためにもエサを与えてる方は、次の事項を守って責任を持って猫に接してください。
置きエサをせず、決められた場所、時間に与えること。エサ場の近くに、猫用トイレを設けること。
周辺の美化に努めること。周辺住民の理解を求めること。
不妊去勢措置に努めること。飼ってくれる人を探す努力をしましょう。
置きエサをせず、決められた場所、時間に与えること。エサ場の近くに、猫用トイレを設けること。周辺の美化に努めること。周辺住民の理解を求めること。
不妊去勢措置に努めること。飼ってくれる人を探す努力をしましょう

ゴミの管理と餌やりの全面禁止を徹底したら、殺処分も避妊去勢しなくても野良猫は減る。
どうしても殺処分が可哀想なら避妊去勢だけしたらいい。餌やりする必要は一切無い。

>>847
全面的に同意だ

つ鰹節

やっぱり猫がいないとね

徘徊している猫はいないほうがいい

徘徊猫は飼い主のいない不幸な猫か頭の悪い飼い主が放し飼いしている猫が相場だな
いないほうがいい

トーンダウンだな。

野良猫に愛の手を。

4年間で６分の１まで頭数を減らしました。猫事業が始まる前は生活公害型（糞尿、悪臭、鳴き声、その他）４６％だけど、

猫が管理されていると安心感があり問題発生時も責任の所在がわかるので、軽度な事では苦情は来なくなっている。

健康管理もしているので感染症なども年を追う毎に通算の感染率は低くなっている。

まだ共生モデル事業でしかデータがないけどしっかり減ってきています。

地域猫を義務化しろなんて一言も言っていません。さっきもいいましたが、やるからには後生にわたり活動するんです。

あと、あなた最初と言ってること違いませんか？年間処分件数が減らないから意味ないとか言ってましたよね？地域猫だって小規模だけど減りつつあるって言ってるのに、

数が減らないの一点張りで厚木市は１／８まで減ったって、アナタが主張してた年間処分件数は減ってないですよね？

全体的には猫だけ増えている
殺処分費用が一匹あたり二万円位だったはずだが、一万円として、猫が27万匹を毎年殺処分している。
10000円×270000匹＝2700000000円
猫の殺処分にこの数か倍くらいは一般の税金が使われてるって事だよね。
何で元を絶たないんだ？
反対者が税金負担したらどう？
今後この数が増えてさらに税制を圧迫するようだと、課税か駆除の話が出るよ。地域猫で減らすなら今頑張らないとやばいんじゃないか。
地域猫は避妊去勢の補助の前に殺処分費用の一部を負担する方が先なんじゃないか？

■■■■クラシック音楽界住人の犯罪者達■■■■
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/23306/1222269886/
■■■■クラシック音楽界住人の犯罪者達■■■■
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/23306/1222269886/
■■■■クラシック音楽界住人の犯罪者達■■■■
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/23306/1222269886/
■■■■クラシック音楽界住人の犯罪者達■■■■
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/23306/1222269886/
■■■■クラシック音楽界住人の犯罪者達■■■■
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/23306/1222269886/
■■■■クラシック音楽界住人の犯罪者達■■■■
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/23306/1222269886/
■■■■クラシック音楽界住人の犯罪者達■■■■
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/23306/1222269886/
■■■■クラシック音楽界住人の犯罪者達■■■■
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/23306/1222269886/
■■■■クラシック音楽界住人の犯罪者達■■■■
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/23306/1222269886/
■■■■クラシック音楽界住人の犯罪者達■■■■
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/23306/1222269886/
■■■■クラシック音楽界住人の犯罪者達■■■■
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/23306/1222269886/
■■■■クラシック音楽界住人の犯罪者達■■■■
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/23306/1222269886/
■■■■クラシック音楽界住人の犯罪者達■■■■
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/23306/1222269886/
■■■■クラシック音楽界住人の犯罪者達■■■■
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/23306/1222269886/
■■■■クラシック音楽界住人の犯罪者達■■■■
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/23306/1222269886/
■■■■クラシック音楽界住人の犯罪者達■■■■
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/23306/1222269886/

またいま♯の容量つぶし作戦か・・・
園芸板でも失敗しただろ？別名ｱﾋｬ〜こと猫カバクンｗ

見ろ。結局共存をうたうクセに、反対者にはイヤガラセ。
これが地域猫推進派の悪しき正体。

野良が生んだ子猫4匹がいたけど、もちろん保健所に連絡した。
野良に餌やる人間もクズだが、生みっぱなしの野良もクズだ。

猫は家の中で飼うものだよ。
今の世の中ではね。

ぬ

こ

守

れ

。

みじけえｗ

邪魔出来なかったってやつか？ｗｗ

野良猫に愛の手を。

全国の都道府県が新年度から、動物愛護行政に本腰を入れる。

１０年後の犬・猫の引き取り数を半減するとともに、致死処分も減少させる。各自治体の「動物愛護管理推進計画」の中身をみると、致死処分数減少の取り組みには、それぞれ違いがあるようだが、飼い主の意識の変化も求められている。（米沢文）

　青森県動物愛護センターは平成１８年度、計１８０９匹の犬と猫を引き取り、捕獲・収容されたものを含め計３３４８匹を致死処分した。

　処分が決まった犬たちはその日がくると、ケージから出され狭い空間に追いやられる。職員がスイッチを押すと、密閉された室内に二酸化炭素が注入される。

３０秒もすると、口の周りを舌でペロペロとなめ、不安を示す行動をとるという。１分後には、背の小さい犬から順に瞳孔を開き、バタッと倒れる。「できればみんな生かしてあげたい…」。職員はこう話す。

　ごく一部の動物は新しい飼い主や元の飼い主に譲渡・返還され、命拾いする。犬の場合、人気の高い（１）子犬（２）純血種の小型犬（３）中型犬（４）大型犬−の順に、上位約２０頭が選ばれる。

また、特に人なつっこい動物は訓練を受けた後、学校や社会福祉施設で子供や高齢者を癒す役目の「スタッフ犬・猫」に転身する。

残念ｗおまえのコピペの内容の結果がコレだ。
いくら行政が笛吹こうが、キサマのようなカスがいたら絵に描いた餅だからな。
当然、殺処分を減らすために次の手は考えるだろうな。お前みたいな輩を野放しにしないようにｗ
コレだろｗいま♯クン。
無責任な飼い主減らせ、自民議連が「ペット税」導入論
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20081227-OYT1T00834.htm?from=main2

自民党の動物愛護管理推進議員連盟（会長＝鳩山総務相）は、犬や猫などの飼い主に課税する「ペット税」の導入に向けた議論を近く開始する。

動物を飼ってもすぐに捨ててしまう飼い主を減らし、ペットを取り巻く環境改善につなげる狙いがある。
議連では、ペットを購入する際に一定額の税金を全国一律で課すことを想定している。

近年、ペットの飼い主が「飼うのに飽きた」などといった安易な理由で、ペットを捨てるケースが増えている。
２００６年度末時点で全国の自治体に引き取られた約３７万４０００匹の９１％が殺処分され、社会問題化している。

環境省はペットの引き取り数を１７年度末までに約２１万匹に抑える方針を打ち出しているが、
財政難にあえぐ自治体は十分な対策を講じる余裕がないのが現状だ。
この自治体の対策費の不足分を補う財源として、ペット税が浮上した。

　ペット税の税収は、
〈１〉ペットと飼い主の特定につながる鑑札や体内埋蔵型マイクロチップの普及
〈２〉自治体が運営する動物収容施設の収容期間を延長するための運営費
〈３〉マナー向上の啓発運動費用――などに充てる方向だ。

議連では、「ペット税導入には、動物愛護団体からも前向きな声が寄せられている。
飼い主ばかりではなく、ペット業者にも『大きく育ち過ぎたから処分してほしい』といったモラルの低下が見られるという。
新税導入で殺処分減少に効果があるかどうか、検討したい」としている。