【裁判】 「猫アレルギーの人は、生死にかかわる」 都営住宅入居の男性、「野良猫の世話するモデル地域との説明無かった」と提訴★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・野良猫の世話をする東京都のモデル地域に指定されていたことを、入居前に説明
 されなかったのは不当だとして、国立市の都営アパートの男性住民(46)が
 都住宅供給公社を相手取り、慰謝料や転居費用など計132万円の損害賠償を
 求める訴訟を、東京地裁八王子支部に起こしていたことが分かった。

 訴状などによると、男性は昨年7月、1階の部屋に引っ越してきたが、一部の住民が
 餌やりをしている二十数匹の猫のふん尿のにおいや夜鳴きに悩まされるようになった。

 都営住宅では本来、犬や猫の飼育が禁じられている。しかし、ここは野良猫が
 目立つようになった2003年に、都が無料で猫の不妊去勢手術をしたり、
 飼育ルールを作るために職員を講師として派遣したりする「地域猫制度」の
 モデル地域に指定されていた。1年の指定期間後は、猫が寿命で姿を消すまで、
 地元の自治会やボランティア団体などが管理を続けることになっているという。
 都内ではこれまでにモデル・対象地域に計30か所が指定されている。

 公社側の答弁書によると、都が「捨て猫を誘発する」という理由でモデル地域の
 場所を公表していないことなどから、指定を知る立場になく、男性に対して説明する
 法的義務はなかった、と主張。これに対し、男性は「都営住宅管理者でありながら
 『説明義務はない』は通用しない。猫の嫌いな人、アレルギー体質の人にとっては
 生死にかかわる」と訴えている。

 都住宅供給公社の話「係争中なので、コメントは差し控えたい」

※地域猫制度…野良猫の数を増やさないため、地域ぐるみで野良猫を1代に限り
 飼育する仕組み。不妊去勢手術で繁殖を抑え、自然に数が減るのを待つ。
 http://home.yomiuri.co.jp/news/20081219hg03.htm

※前:【裁判】 「猫アレルギーの人は、生死にかかわる」 都営住宅入居の男性、「野良猫の世話するモデル地域との説明無かった」と提訴★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229928940/
2名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 22:54:44 ID:t0vusvFUP
(=゚ω゚=)=3
3名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 22:54:49 ID:St5VPzdBO
2ゃん
4名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 22:54:52 ID:1Yif4Hme0
ぬこが嫌いなら死ねばいいの
5名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 22:56:03 ID:KJZxga9r0
オレは猫アレルギーで目は結膜炎、鼻は鼻炎、
そして気道が狭まって呼吸困難になる。ヘタすりゃ死ぬかもしれないのは本当。
でも、ネコちゃんだいしゅき〜〜〜〜〜〜
6名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 22:56:11 ID:HcQ3QWqc0
        / ̄ ̄\   
      /       \    
      |::::::        |   /\___/ヽ   
     . |:::::::::::     |  / ⌒   ⌒  \  
       |::::::::::::::    |/  <●> <●>   \
     .  |::::::::::::::    } | 三 (__人__)  三  |     にゃ〜ん
     .  ヽ::::::::::::::    } \   ` ⌒´     _/   '´)
        ヽ::::::::::  ノ   |           \  / /
        /:::::::::::: く    | |         |  | | l
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴┴┴―
7名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 22:57:07 ID:+9/a3oAr0
猫が好きだけど猫アレルギーの俺はツンデレですか?
8名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 22:57:27 ID:53593hnW0
入居する人間には説明しとかないとダメだろう
この男性は知らんが、本当に猫アレルギーの人もいる訳だし
9名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 22:58:26 ID:eLWyRGhW0
             . ィ
.._ .......、._    _ /:/l!
 :~""''.>゙' "~ ,、、''‐'、|         _
゙、'、::::::ノ:::::::_,.-=.  _〜:、         /_.}'':,
 ``、/:::::::::__....,._ `゙'Y' _.ェ-、....._ /_゙''i゙ノ、ノ
 ,.--l‐''"~..-_'.x-='"゙ー 、`'-、 ,:'  ノ゙ノブ   <またまたご冗談を
"   .!-'",/  `'-‐'') /\ `/ でノ-〈
 .-''~ >'゙::    ‐'"゙./  ヽ.,'   ~ /
   //:::::       ',    /    ,:'゙
10名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 22:58:48 ID:CekFJIrk0
生死に関わる問題なのになぜ聞かない?
11名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 22:59:27 ID:RkpQqxb50
おまえなんかより猫の方が大切だじょ
12名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:01:29 ID:8egM3EvvO
くしゃみ連発鼻水涙でグショグショになりながらも猫をモフモフするのが嬉しくて笑顔になるよ
13名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:03:26 ID:qJKapG0O0
>>12
モフモフに顔をうずめると顔がかゆくなるよなw
14名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:03:48 ID:izY7KrB/0
・入居希望者には面接時に通知する
・捨て猫対策のため、と理由をしっかり伝えて
 入居の有無に関わらず猫保護地区のことは秘匿してもらう
--------------------------------------------------
・きまりはきまりだ、とつっぱねて
 哀れな犠牲者に忍耐か自腹退去かを強いる
15名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:06:01 ID:XNy7q2Np0
近くに寄って来た猫だけに餌やって楽しんでるわけでしょ。

自宅で飼うのは無理だし、猫飼うための引越資金ももったいないし
そもそも世話するのも面倒だ。
野良猫がどこで野垂れ死にしても気にしない。
そんな感じ?、
16名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:07:04 ID:GEkrEgiMO
そんなに猫を持ち上げたいのかここの自称猫アレルギーの奴らは。
17名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:08:38 ID:KR+NWrp00
猫とか地球上から消えて無くなればいいのに
18名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:08:50 ID:wHjtnxfz0
そもそも、野良猫世話モデルとか、わけのわからんことやるからだろ
要は「買うのは面倒くさいからイヤだけど、エサだけはあげたい」っていう
連中だろ?
19名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:09:19 ID:9PR9lSVv0
俺は猫より猫好きの人間の方が嫌いだね
20名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:09:42 ID:xsDbtlgQ0
ウチも猫嫌い猫アレルギーだが何匹も飼っている。
人間にはそういう義務や責任がある。

国立市の都営アパートの男性住民(46)の馬鹿は何も学んでいなし、何も考えていない。
46年も無駄に生きて来た証拠。
21名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:09:56 ID:CekFJIrk0
俺にとっては猫よりいらん人間は山ほどいる
22名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:10:05 ID:7ehjeUEd0
訴えるなら、医療裁判みたいに死んでから訴えるべき。
23名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:10:41 ID:MImbrjgf0
前スレとかキチガイネコヲタの論理は無茶苦茶だったな
24名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:10:50 ID:Q4gZk+VV0
猫アレルギーの猫好きって結構居るよな。
俺も幼少から原因不明の湿疹で泣かされてきたけど
実家出てから解消されたよ。
でもぬこ大好き。38歳男性。
25名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:10:55 ID:oWPg8e0L0
>>19
ぬこ好きは宗教みたいなものだからw
うちのぬこは喋るとか言いはじめるぬこ好きもいるし、まあカルト宗教ですよwww
26名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:11:26 ID:kAI5Gpqd0
猫はそんなに好きでないが、猫のコスチュームは好き。
27名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:11:44 ID:fy93+uJl0
実際にこの人がそうかは知らないが
アレルギー持ちには死活問題。
オレもそうだからわかる。
28名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:12:17 ID:zUYBDIvM0
>>1私も猫嫌いだから気持ちは良くわかる。地球上から消えてなくなれって感じ☆
29かなぶん   ◆zv7.jJXQfc :2008/12/23(火) 23:12:43 ID:VhLV62cbO
>>7
ヤンデレ。というか病気。
通常の愛猫家が猫と共生関係ならおまいのは寄生。
30名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:13:17 ID:1wNUkSY10
で、このオッサンは猫アレルギー
31名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:13:27 ID:oF2K+n2R0
少なくとも外猫とかいって餌やりしてるババアとか最悪
32名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:14:00 ID:CekFJIrk0
アレルギーを克服しようと前向きに考えられないのか
33名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:14:00 ID:XZ93aXxmO
猫、大好きだけど、
猫の居る環境に居るだけで、
喘息で呼吸困難。(+o+)

この場所に住んだら、多分死ぬ。ε=┏(; ̄▽ ̄)┛

でも、猫と遊びたいっす。
34名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:14:48 ID:VCwLXjk60
>>31
エサやりなら鳩とかも・・・
まあねこでも鳩でもエサあげるなら責任もって飼えって話だな
35名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:14:51 ID:8SLF6dPs0
またY葉の仲間か

          【またDQNか】【やっぱりDQN】【さすがDQN】
         【はいはいDQN】【DQN丸出し】【DQNじゃ日常】
         【童話天国(幼児大喜び)】【どうせDQNだし】
         【DQN民国】【だってDQN】【相変わらずDQNか】
 ヤレヤレ… 【DQNだから仕方ない】【これがDQNクオリティ】
.   ∧__,,∧   【それでこそDQN】【まぁDQNだし】【常にDQN】
   ( -ω-)  【DQNでは日常風景】【DQNすげー】【だからDQN】
.   /ヽ○==○【今週もDQN三昧】【DQNでは軽い挨拶代わり】
  /在 ||日| B【基地に空襲警報発令!基地外に非難せよ!】
  し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)

                                                   

     ,,r::::::::::::〈:::::::::)    ィ::::::ヽ
      〃::::::::::::;r‐''´:::::::::::::::::::::ヽ::ノ
    ,'::;'::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::
     l::::::::::::::::::l::::::::::●::::::::::::::●:::::ji
    |::::::::::::::::::、::::::::::::::( _●_)::::::,j:l  クマったもんだ・・・
    }::::::::::::::::::::ゝ、::::::::::|∪|_ノ::;!
.    {::::::::::::::::::::::::::::`='=::ヽノ:::::/     
    ';::::::::::::ト、::::::::::::::i^i::::::::::::/
      `ー--' ヽ:::::::::::l l;;;;::::ノ



36名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:16:03 ID:6LW4GlAb0
猫嫌いや猫アレルギーの人は市ねばいいんだよ
37名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:17:24 ID:MqeVVnieO
>>36お前が死ね
38名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:18:13 ID:NjlawAcG0
この人俺と同じか
ほんと呼吸困難になって苦しいんだよな。
39名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:18:35 ID:Wi1EJCbs0
野生動物への餌やりは禁止でいいのよ
40名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:18:38 ID:Oh5tM+Kc0
猫嫌いホイホイも3スレ目突入ですね

>>25
犬好きの馬鹿さ加減も凄いもんだ
喋る云々言ったら犬(の飼い主)にだって言える事
41名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:20:03 ID:CNifUrrx0
この提訴をきっかけに、猫嫌いと動物アレルギーがこの世に存在し、
地域猫活動で迷惑を被ってることが、一般民衆のもとに知らされたことは大いなる意義がある。
このくだらない制度を推進している都道府県地方自治体を提訴すれば、
野良猫迷惑被害の加害者を止めることができるだろう。
被害者はこれを機にどんどん立ち上がって提訴をしようじゃないか。
地域猫は生活環境に害をなす制度だ。
現実は真実を物語ってるよ。
42名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:20:18 ID:VCwLXjk60
>>32
無茶言わないでよ。蕎麦アレルギーに蕎麦食べさすようなもんで最悪死にますよ
43名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:20:21 ID:MqeVVnieO
>>40
ぬこ好きカルトホイホイスレだろ
44名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:21:08 ID:d0MOF4XZ0
で、猫アレルギーじゃないんだろ?
45名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:22:42 ID:CNifUrrx0
>>44
猫アレルギーでなくても提訴できるのなら、
アレルギーで被害にあってる人はもっと高額の賠償金を請求できるよ。
46名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:23:03 ID:kgwpGF7S0
>>32
死んだらお前が社会的責任取れよ
47名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:23:26 ID:VCwLXjk60
結論は「野良猫に餌やる馬鹿は猫より先に死に絶えろ!」でおk?
48見果てぬ夢 ◆PeopLeY2gc :2008/12/23(火) 23:23:36 ID:INq/Ei+v0
猫飼いと犬飼いでは格が違うと友だちが言うてった。
犬は厳しくしつけないと良犬にならないから、主人には威厳と品格が必要。
一方、猫は猫任せだから、主人はどうでもよい。

49名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:24:49 ID:hEnqa63A0
てめーに原因があるんだから引っ越すなりして自分でなんとかしろよ
金がないなら諦めろ。つか46とかもう死んでいいし
50名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:25:06 ID:tnC447+v0
このおっさんより猫のほうがかわいい
51名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:26:04 ID:BMf4Hnlh0
寄生虫や狂犬病他のリスクが増えるのはもちろん
音に関しても生き物の声は意思表示として単なる騒音より耳障り
おまけに侵入して音を立てるなら余計に気になるし害は暴走族以上

近くにこんな破綻した制度やってなくて良かったわ
退職者やニート同然の主婦やらの暇潰しのために現役が損害被ったらたまらんからな
52名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:26:30 ID:MqeVVnieO
このスレぬこ好きカルトがキモい
53名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:26:38 ID:CNifUrrx0
>>49
原因は犬猫飼育禁止なのに都営住宅に住んでエサヤリしている一部の住人の無責任飼育にあるのは明らか。
54名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:26:38 ID:RkpQqxb50
マグロうまいニャ〜〜〜
55名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:26:46 ID:by3UR0780
このおっさんを支持する!
反対する奴には、裏庭に立派な杉の大木をプレゼントしよう
56名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:26:55 ID:kgwpGF7S0
>>25
>うちのぬこは喋るとか言いはじめる
完全にキチじゃねぇか

猫を保護する前に、こういう物狂いから一般人を保護しろよ
57名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:27:09 ID:VCwLXjk60
おっさん可愛そう・・・
58名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:27:23 ID:CekFJIrk0
>>46
意味分からんけど死んだらな
59名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:27:24 ID:moswJXuI0
猫アレルギーでアナフィラキーショックになんかならないだろ。
60名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:27:58 ID:9utesvzD0
2chアレルギーの俺はどうしてくれるんだ。ひろゆきの説明責任は真逃れないぞ。
謝罪して、毎月小遣いくれ!
61名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:28:31 ID:AO+6Khuk0
うちの実家のチャボが野良猫に殺されてから猫は嫌い。
野良に餌付けする馬鹿はもっと嫌い。
62名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:29:11 ID:CNifUrrx0
>>59
それ医学的に本当の話?
63名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:30:01 ID:kDC/uV2e0
猫好きってキチガイ多いな
64名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:30:11 ID:ddH/hRT10
かわいい猫と将来年金の受け取り者となり日本の財政負担となる男性。

どっちが?
65名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:30:31 ID:M0mfs0zX0
蕎麦アレルギーなんて命にかかわることもあるのに蕎麦食わせようとしたってのは聞いたこと
あるが猫アレルギーそんなに酷いものだっけ?
66名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:30:57 ID:pfHx0QzA0
(´・ω・)ぬこアレルギーなど存在しない
67名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:31:17 ID:kqHS8AvkO
最初から教えてくれてたら絶対住まないんだしこの男性に非はないよ。
花粉症の人を杉林の中に住まわせるようなもんだよ。
68名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:31:48 ID:9CJ/WdbF0
都営住宅に申し込みをして、当選した人にも事前説明なしって変じゃね?
普通、最低限のルールだのなんだの説明されるじゃん。
モデルケースの建物だから協力をお願いします、ぐらいは言うよなあ
69名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:31:49 ID:CNifUrrx0
>>64
猫は納税のしない存在だけどね。
消費税も払わない人はこの日本にはそうそういないよ。
70名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:32:10 ID:neHhIx7p0
>59
なる体質ならなる
ならない体質ならならない
学の無さを晒すな
71名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:32:19 ID:AO+6Khuk0
>>64今後、約20年年金や税金を払い続けるこの男性のほうが大切にされるべきだな。
72名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:32:48 ID:MqeVVnieO
>>66
はいはいカルトカルト
73名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:33:05 ID:LQovwzN+O
>>59
喘息発作ぐらいなら簡単に起こすよ。重篤なら救急車出動モノ。
猫から離れれば症状が酷くなる事は無いけど、離れられない>>1みたいな状況ならどうだろうね?
74名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:33:40 ID:fwuw3NvU0
アレルギー野郎は失せろ 去れ
75名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:34:46 ID:4KXWJsfb0
単純に都営だからといって、物件の状態を説明しないのってのは契約としてはありえないな。
もちろん捨て猫の話もわかるが、それは説明しなくていい根拠にはならん。
民間の業者なら逆に役所からお咎めがあるくらいの問題だわ。
猫だろうがヤクザだろうがラブホテルだろうが、問題のありそうなものは説明する義務がある。
76名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:35:01 ID:anFBrXgk0
3スレにもなって今北。

「男性住民(46)=猫アレルギー」なの?
それによって話はかなり違ってくると思うんだけど。
77名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:35:24 ID:lTdg1wUj0
46歳で都営アパートに住んでるこのヴァカは公園で寝泊りするのがお似合い
ほかの派遣切りされた人間を住ませてやりたい
78名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:36:45 ID:2aNtC8Vj0
燃やしてしまえ〜
79名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:37:47 ID:d2E7PLLy0
猫キチガイは氏ね
何がぬこが頭沸いてんのか
80名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:38:07 ID:Trysl9eS0
猫アレルギーがこの人の生命にかかわるとの
立証部分だけを上げてくれればいい。
大変興味深い。
残りは単なるDQN話だ。
81名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:38:26 ID:o3+6vE3D0
んでコイツは猫アレルギーなの?
82名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:38:40 ID:CekFJIrk0
>>76
違うんじゃね
もしそうなら猫アレルギーの人なんて言わんだろ
83名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:39:27 ID:UMthwLHoO
どこの都営住宅?
足立・練馬・北区は在日&学会の居住者が多いよ。
84名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:39:59 ID:aE16g9nT0
猫とか関係なく自分の住んでるところくらいちゃんと把握しとけよ
85名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:40:15 ID:VRwGE0kd0
猫嫌いとか動物アレルギーとか関係なく猫20匹の糞尿と鳴き声は
迷惑と感じる人の方が多い。
今回提訴した人も迷惑被害を理由に提訴したと思う。
だけど当人には関係ないコメントをさせた弁護士がキレ者さ。
これで動物アレルギーの人は地域猫で迷惑を被っていたらそれだけで提訴する理由が出来上がったからね。
相手は公社やエサヤリ人などではなく、もちろん推進する自治体だ。
東京都は最悪なシナリオに乗ってしまったな。
猫ヲタに騙されてやった失策の尻拭いにこれから忙しくなるな(笑)
86名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:41:38 ID:shPSOIVe0
猫好きは頭おかしいのが多いな
87名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:44:01 ID:VRwGE0kd0
原告が猫アレルギーかどうか気になってる人が多ければ多いほど
原告の弁護士はうはうはだろう(笑)

潜在的原告がうじゃうじゃいるって証明だものな。
88名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:46:41 ID:VRwGE0kd0
迷惑被害だけで提訴できたのだから、これで和解金でも公社側が払おうものなら、
地域猫やってそうな場所の猫アレルギーの住人は簡単に推進している自治体を提訴できるようになるな。
弁護士の目論見通りになるよう、もっと猫アレルギーについて祭ってちょうーだい(笑)
89名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:46:50 ID:Bpu7Gys40
こんなアホなことやってる地域があるのかw
事前に説明する必要のある法的重要事項じゃん。
都住宅供給公社の負けです。
90名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:46:59 ID:HL0fBsp/0
生きにくいのだったら、死ね。
91名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:47:00 ID:ZhuR0uBJO
人間の傲慢で動物達の行き場がなくなってるんじゃ!
92名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:47:15 ID:RMZCMUmb0
>猫のふん尿のにおいや夜鳴きに悩まされるようになった

馬鹿だろこいつ。においとか鳴き声とアレルギーは関係ねえしw
93名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:48:24 ID:fgg08Jbv0
>>41
つうか人間が地球環境破壊しまくってるのだが。
この男の生活環境なんてどうでもいいんだよ。
裁判費用の無駄、時間の無駄だな。
94名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:48:44 ID:VBOzERbX0
>>92
関係ないよな
95名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:49:00 ID:MBlDw+Hd0
引っ越した後、隣接地が猫屋敷だったらどうすんだ
96名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:49:06 ID:fwuw3NvU0



訴えてるやつは藤川議員の後援会長みたいなゲロンパだろww



 
97名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:50:05 ID:nVdno1oa0
>>81
猫アレルギーでないなら何かあるの?
98名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:50:39 ID:AZeg+YTb0
「野良猫を世話するモデル地区」ねえ。
最初に、自治体が推進するほどのことかどうか?
次に、捨て猫が増えると困るからと言うのが秘匿の理由にふさわしいかどうか?

モデル地区として推進していながら、一方でこれ以上増えないよう秘匿するって矛盾していないか?
99名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:51:53 ID:3EiElFB+0
>>92
臭うところにはアレルゲンが存在すると思うよ。
100名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:54:10 ID:dHFV/xLP0
>>98
地域猫なんて矛盾だらけさ。
給餌して繁殖条件整えながら、できる個体だけ去勢するなんて
マッチポンプもいいところ。
101名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:54:25 ID:J6vMRQHr0
生死にかかわるならまず先に自分で調べるんじゃねの?
つーか、この言い分が通るならいい小遣い稼ぎが出来そうだな
102名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:55:23 ID:oLSucFMUO
猫嫌いは東京来るな大阪行け
103名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:56:55 ID:ny8z1jry0
>>101
弁護士が一番最初にそう思ったんだろうよ。
アレルギーの話しをさせれば、原告が次から次へと涌いて来るだろうってね。
104名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:57:29 ID:bOf70U3Z0
ネコは外来種
105名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:58:55 ID:HHd75RVm0
ぬこと猫アレルギー(きもwww)どちらを優先するか考えれば、っていうか考えるまでも無くぬこ優先だろwwwwwwwwww
106名無しさん@九周年:2008/12/23(火) 23:59:52 ID:lvF5g8g10
俺ネコアレルギーだけど生死には関係なかったなぁ。
触らなければどうということは無かった。
触ると目が充血して痒くなった。
107名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:00:45 ID:neHhIx7p0
>102
それが猫愛護派の思想だよな
108名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:01:05 ID:3WXDMSra0
イネ科アレルギーの人は
近くに水田があるのでry
109名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:01:38 ID:o4UCCCYe0
猫を優先させるなら、野外に放置するなんてありえないと思うんだが。
110名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:02:53 ID:bOf70U3Z0
30数年前に「隣のどらネコがにくい」って歌があったな。
歌詞でモロ虐待してて今なら問題になるだろうなwww
111名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:03:23 ID:h5sMjhDPO
>>106
触れるとダメなの?
臭いとか毛とかじゃないの?
112名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:03:32 ID:xx5v9X+z0
>>106
全世界の全てのアレルギー患者がその程度ならこんなに医療は発達しなかったと思うよ。
身体の丈夫なプロスポーツ選手でさえサンドイッチのピーナッツバターで死んでるんだぜ。
アレルギーをあまりなめない方がいいぞ。
113名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:04:16 ID:dlviJu1Q0
で、こいつは猫アレルギーなの?
114名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:05:13 ID:Uwb/IS6n0
>>7
俺もだ。誰かの家に遊びに行って、ネコがいると必ず遊ぶ。
そしていっつも必ず遊んだ後に後悔する。
115名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:05:21 ID:SrFiBNS20
>>113
アレルギーでないと何かあるの?
116名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:05:33 ID:BdtNh7vw0
>>82
ですよねーw
やっぱ提訴ヤクザだな。
117名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:06:42 ID:7aPCJ4Oh0
>>81
>>113

アレルギーでないと何かあるの?
118名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:07:37 ID:ugPeG7kl0
慰謝料が100万ぐらいか
すげぇな
119名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:07:39 ID:QqUxwyO40
>>106
そりゃ人によって違うだろ。
精子アレルギーで死んだ女性もいることだし。
120名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:07:39 ID:LtxFsFCq0
俺、喘息なんだけど、アパートに喫煙者がいるなんて知らなかったよ。
共用である集合玄関内でタバコ吸うバカがいる。
寒いのに、水道が凍るかもしれないのに、換気のために通路の窓開けた。
24時間換気だから、窓を閉めていたら副流煙に汚染された通路の空気が部屋に入って来る。
そんな説明、何もなかったよ。
火気厳禁じゃないのかよ。
だったら、花火とキャンプファイヤーしても良いのか。
121名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:09:04 ID:+Pbryp3W0
>>106
アレルギーにも段階があるんだよ。検査すればわかるんだけど。
鼻や目がかゆくなる程度の人も居ればアナフィラキシーショック起こす人もいる。
さまざまだね。
122名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:09:10 ID:5NM3MX6M0
>>116
二十数匹の猫のふん尿のにおいや夜鳴きの被害で提訴するとヤクザ認定なんて
どんなレッテル貼りしてんだ?
123名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:09:29 ID:FNejICuQ0
>>106
俺と同じ体質の人発見。
ネコ大好きなんでホントはめっちゃ触りたいんだけども
体質だからどーにもならんのよね。
124名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:10:56 ID:4ey6Xf1z0
>>115
>>117

知りたいと思っちゃだめなの?
125名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:12:00 ID:5NM3MX6M0
>>120
平成18年の調査では、日本人の喫煙率は23.8%です。
5人いれば1人は喫煙者。
そのアパートには何人の人間が住んでいるのでつか?
126名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:12:16 ID:e8tzvxOY0
どうして地域ヘビや地域ネズミはいないの?
教えて愛護さん。
127名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:15:03 ID:6HsVYT2Y0






訴えてるやつは藤川議員の後援会長みたいなゲロンパだろww



 
128名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:15:22 ID:u1JVm+qa0
>>124
知ってる人がいるとでも?
129名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:17:01 ID:znZW2+UI0
賠償でなく猫を始末してくれって訴えることはできないの
130名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:17:19 ID:4ey6Xf1z0
>>128
いるかと思って聞いたのだが何か気に障ったのかね。
131名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:18:36 ID:F+27HiZX0
>>125
男性だけに絞れば10人に4人は吸っている
さらに底辺職場だとほぼ喫煙率100%と言う現状
132名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:20:17 ID:w9+/se2p0
原告が動物アレルギーでなかった場合。
迷惑被害だけで提訴したってことですね。

動物アレルギーの人が地域猫している地域に住んでいたらどう思うことでしょう?
糞尿の臭いと夜鳴きの騒音だけであれだけの損害賠償請求できるのなら、
身体に影響のある自分はいったいいくらの請求ができるのだろうか?
確実に今回を上回る額を請求できると考えるよな。
133名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:21:23 ID:iEqWJ+aJ0

野良猫を「地域猫」と名づけて街ぐるみで面倒をみる活動が、全国に広がっています。
横浜市磯子区汐見台は、日本で初めて地域猫活動をやりだした所です。
このグループ(汐見台地区保険活動推進員会)の活動を参考にして、
黒澤泰さん(元横浜市磯子区衛生課)と米山由紀子さんが、行政が関わる「地域猫『制度』」を作りました。
しかし、汐見台での地域猫活動は、捨て猫が後を絶たたず、猫が減らない状況にあります。
その影響は、磯子区の汐見台に隣接している、港南区の上大岡にも及んでいる様子です。

↓詳細は、こちらをご覧ください
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/goki/1182760115/4-12
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/goki/1214881874/

↓地元の方々による、現状レポートやご意見 ※猫スレではないので、余計な書き込みはしない事
磯子、汐見台、屏風ヶ浦は何もないのか Part30
http://kanto.machibbs.com/bbs/read.cgi/kana/1200095788/
【ツボなんて】港南区のツボ(4壺目)【見つからねぇYO!】
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1116244330/
★☆ 夢へ羽ばたく♪上大岡 PART80☆★ 
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1211217303/
横浜市民の猫に対する意見(キーワードに「猫」「ネコ」「ねこ」を入れて検索)
ttp://cgi.city.yokohama.jp/shimin/kouchou/search/detail.html
磯子区汐見台、港南区上大岡周辺の地図
http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=all&nl=35/24/06.516&el=139/36/38.124&scl=25000&bid=Mlink

横浜市磯子区への問い合わせ・提案
ttp://www.city.yokohama.jp/me/shimin/kouchou/teian_isogo.html
ttp://www.city.yokohama.jp/me/isogo/toiawase/form.html

検索用キーワード:
横浜市磯子区汐見台団地 汐見台地区保険活動推進員会 地域猫制度 地域ネコ 地域ねこ 一番 発祥の地 日本発 
港南区 港南キャッツアイ NHKご近所の底力 野良猫 ノラ猫 ノラネコ 野良ネコ のら猫 捨て猫 捨猫 はじめて
エサやり 餌やり 迷惑 猫被害 対策 減らない かえって増える 失敗 反対 問題 環境省 ピアス 始めて トラブル
134名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:23:39 ID:iEqWJ+aJ0

18年5月22日、NHKが「ご近所の底力」で猫よけ対策を放送したところ、地域猫活動に悪影響が!
NHKへ地域猫再放送の要請を。
猫よけ対策は再放送しないように要請を。

「ご近所の底力」では過去に三回、地域猫活動を紹介したそうです。
その後、番組へ「即刻、猫を殺して欲しい」「早急に目の前からいなくなって欲しい」という電話が入ったそうで、
その要求に応えるかたちで猫よけ対策を紹介した為、猫排除派に自信をつけさせたのです。

放送内容による悪影響が出ていますし、全国的に悪影響があるものと推察できますが、
NHKは逃げ回るのではなく、聞く耳を持ってくださっていますので、
是非、《地域猫再放送要請、猫よけ対策の再放送禁止要請を》のご協力をお願いいたします。

(当方がメール後に電話があり、「猫よけについての再放送はしませんが、地域猫については全国の皆さんから要望があればします」とのことでした)
ttp://www2.tky.3web.ne.jp/~meme/nhk-sokotikara.htm


NHKご近所の底力

> 野良猫 増えて困ったニャン
>
> 住民も猫もにっこり
> 〜横浜市磯子区〜
ttp://www.nhk.or.jp/gokinjo/backnumber/030626.html

> 猫をしつけてフン尿トラブルを解消した町
> 横浜市磯子区
ttp://www.nhk.or.jp/gokinjo/backnumber/080601.html

NHKへの意見は、画面左下の「お問い合わせ」から送信できます。
135名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:23:54 ID:2+8BaKNM0
野良猫の世話するモデル地域って、、餌やってるだけのどこが世話なんだよ。
餌やってるやつが、自分で動物病院連れていって金払って不妊手術しろよ。
結局、自分で猫飼う甲斐性もない奴が「餌やリ認めないと都営住宅でコッソリ飼うぞ」と脅して
都から金せびり取ってるだけ。
136名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:25:21 ID:w9+/se2p0
>>120
アパートの管理者に共有スペースは禁煙にしろと言え。
最近の空気清浄機は凄く性能がいいものがあるから購入して代金を管理者に請求してみ。
137名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:26:10 ID:rbsEM8+M0
猫好きなのに猫アレルギー持ちの私。
ねんこ大好き。
138名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:26:26 ID:iEqWJ+aJ0

>「フンで迷惑してる」「庭を荒らされて迷惑してる」「車に上がられて迷惑してる」等、
>先に「迷惑だ」と言い放った者勝ちの社会は間違ってませんか?
>有志は迷惑がられて迷惑してます。
ttp://www2.tky.3web.ne.jp/~meme/card-tiiki-neko.htm

>地域猫活動の妨害を阻止したい 地域猫活動は合憲合法の公益活動
>妨害されたらこのカード(はがき)の提示を
>地域猫活動の妨害をする公務員対策 自治体担当者の間違いを議員・首長等へハガキで周知
>(自分に都合の良い法だけを選んで遵守し、都合の悪い法は絶対に遵守しない公務員に恥をかかせる方法)
ttp://www2.tky.3web.ne.jp/~meme/soudan.htm

>地域猫活動妨害行為についての意見書(公開質問状)
>
>8、車に傷をつけられたという方は証拠はありますか? 
>嘘をついて有志へ損害賠償責任を問うことは詐欺になります。
>また、猫を捨てたわけでもない有志へ、車の傷の損害賠償責務がありますか? 
>飼い主のいない猫については、猫を好き嫌いに関係なく、
>地域の皆で、フン始末も含めて、給餌・去勢避妊・病気時の世話をする地域猫活動を。
>
>11、「フンで迷惑している」という方にお聞きします。
>辞書でフンを調べると「迷惑なもの」とは載っていませんし、
>私たちはフンを見たからといって猫を排除しようとは思いつきもしません。
>つまり感性による受け止め方の違いなのです。
>あなたは猫のフンを見たときに“帰る家のない可哀想な動物がいるんだ、気の毒だ”と思わないのでしょうか?
ttp://www2.tky.3web.ne.jp/~meme/koukai-situmon-syo.htm


ネコ回虫
ttp://jp.youtube.com/watch?v=S8BEaBsHUtk&feature=related

139名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:30:05 ID:tXvpLAGA0
>>137
猫好きなあなたに質問。
二十数匹の猫のふん尿のにおいや夜鳴きは他人の迷惑になると思いますか?
140おれんじ ◆6VPOTSCLM. :2008/12/24(水) 00:30:07 ID:Ev08PmMZO
俺も猫アレルギーだわ。
自分は猫が『居た』場所に行っただけで湿疹&呼吸困難になる。
医者から猫に触れてはならない、と厳重に注意されるぐらいのレベル。
犬は何とも無いんだけどね。

今回訴えた人は俺ぐらいの症状だったのかなあ。
多分違うと思うけどね。
141名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:33:12 ID:tXvpLAGA0
>>140
あなたの家の近所で地域猫がコソーリと始まりました。と仮定して質問。
そのときあなたはどうしますか?
@エサヤリ住民か推進した自治体を提訴する
A命がおしいので黙って引越しする
142名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:33:44 ID:6JwMrLyO0
拾って来た猫とか保健所から貰って来た犬とか飼ってる人も結構いるけど
餌やるだけの人達は自分の家で飼うとか貰い手探すとかそういう発想自体がさっぱり無いんだな。

自分で飼う気も無いけど、餌やる娯楽が無くなると困ると言う本音丸出しで恥ずかしくない?
143名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:35:56 ID:tXvpLAGA0
>>142
本音丸出しのバレバレなのに自分は愛護家でバレてないとおもってる人もいるよ。
あと羞恥心を知らない人もいる。
144名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:36:05 ID:yDny3nir0
567 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/12/22(月) 01:14:37 ID:WNkB3ODn0
913
>>879
>>1ヶ月15万円までなら全額還付される。つまり、1年で180万の税金を納めたとしても全額還付される。在日は全員やってるよ。

>マジで!

マジだよ。もう少し詳しく書こうかね。
最初は、例のバングラデッシュ人が、仲間から聞いてきたわけだ。それで「税務署に連れて行ってください」と言うから、
「そんなバカな話があるかよ」と、俺も最初は信じなかったのだが、あんまり言うものだから、夜勤明けの日に、
横浜市保土ヶ谷区にある保土ヶ谷税務署に連れて行ってやったんだ。
それで、応対してくれた職員に「これこれこうなんで来たんですけど、そんなこと出来ませんよね」と言ったら、
「あっ、出来ますよ」と言われたから俺は超驚いたのね。
在日外国人が本国の親族に仕送りした場合、「税金から控除する」という特例があるんだそうだ。
所得から控除じゃないよ。「税金から控除」だよ。
例えば、保険料は、所得から控除して残ったものに税金がかかるだろ。
でも、「税金から控除」とは、その月に税金を2万円払ったとすると、
その月の税金2万円(15万円を限度)が丸々還付されるんだ。
15万円というのは「常識的な額」と決められているから保土ヶ谷税務署では15万円と決めている。
だから一月最大15万ずつ控除を受けると、年に180万円の控除が受けられる。

在日韓国人は、民団の指導でみんな知っている。では、韓国に親戚の居ない在日はどうするか。
もちろん、「親戚代行会社」があるから、そこに仕送りして、手数料を払って、ほぼ全額を送金し直してもらう。
その一方で日本の税務署に全額還付してもらうから、在日は無税なんだよ。
で、例のバングラデッシュ人は、(5年が時効だから)過去5年のうちの、
銀行の控えが取ってあったものを提出して、2週間後に、78万円の還付を受けた。
税金を払っている者は日本人だけw
145名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:36:26 ID:LtxFsFCq0
>>125
うちを入れて9戸。
非常識な奴は一人。
>>136
管理会社に言ったけど、禁煙にも火気厳禁にもしないと言った。
全然駄目だ。

待てよ、「火気厳禁にしない」と言う事は、「花火OK」と言う事じゃないか。
俺、ドラゴン花火大好きなんだ。
通路狭いけど、やる価値あるね。
146名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:36:53 ID:2yBOE0gL0
>>36お前が氏ね
147名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:38:51 ID:ovhp4owB0
アレルギーに限らす、猫引っかき病だってあるわけで、健康被害や迷惑行為にどういう折り合いを付ける気なんだろう。
野良猫を保健所に送る地域もある一方で、モデル地区推進するのが妥当かどうか。
地域には無関係、無関心の人も居るわけで、個人の責任で飼育しているペットと違い、皆が納得してるかどうか。

ペットを飼うのに免許がいる国もあるのに比べて、異常なほどゆるいと思う。
148おれんじ ◆6VPOTSCLM. :2008/12/24(水) 00:39:45 ID:Ev08PmMZO
>>141
提訴はしないけど、理由を話して必要以上に猫を居着かせないように協力を要請してみる。
一般的な暮らしをしていてそれで居着く猫はそりゃ仕方無いさ。
あまりにもDQNな対応をされたら引っ越しを考えるかもしれない。
149名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:40:16 ID:htAOaNTy0
地域猫とかモデル地区とか、ロクでもないことが良く分かった
150名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:40:49 ID:jp3dX3ON0
>俺、喘息なんだけど、アパートに喫煙者がいるなんて知らなかったよ。

隠匿された地域猫と
4人に1人は喫煙者の国を同列に考えるあなたは少々おかしいと思うな。
151名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:44:23 ID:jp3dX3ON0
>>148
このオヤジも引越しを考えてるみたいよ。
引越すから引越し費用を請求してるんだし。
152名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:46:19 ID:XKfBNH8L0
ソバを食うと生死に関わるって話は聞くんだが、猫アレルギーで生死に関わるって話は初めて聞いた。
153名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:46:32 ID:LtxFsFCq0
>>150
4人に一人が喫煙者と言う事も知らなかったよ。
国が悪いんだろうな。
154名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:46:40 ID:+7BX2GFA0
>>148
原告は餌やりにあまりにもDQNな対応をされたのだろうな。
155名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:47:15 ID:h22TTwdbO
野良猫モデル地域とかー汚ない地域だろうな
スラム街と似たイメージだよ
156名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:48:18 ID:htAOaNTy0
>>152
アレルギーの劇症だったら、その原因はソバでも猫でも他の原因でも有りだろ
157名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:49:37 ID:wuKl4yjM0
なんでこの人が立ち退かなきゃいけないんだ。
もともと、ペット飼っちゃいけない所なんだから
飼いたい人が猫連れて自費でペットOK物件に引越すのが道理では?
158名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:50:16 ID:F+27HiZX0
アレルギーで死ぬなんて稀有な例持ち出してくる辺りが893だな
159名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:50:46 ID:os/bm9x00
>>155
地域猫されたら一気に地価が下がると思う。
160名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:51:46 ID:zRMcDypT0
>>147
それは、ペットを飼うのに免許がいる国の方が
異常に厳しいんじゃないの?
狂犬病も根絶されてない地域も多いんだから。
161名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:51:59 ID:XKfBNH8L0
>>156
経口摂取とそれ以外じゃかなり程度は違うと思うが。
162名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:52:18 ID:YiBTHATC0
>>157
道理の通らない制度が地域猫なんですね。
163おれんじ ◆6VPOTSCLM. :2008/12/24(水) 00:54:34 ID:Ev08PmMZO
>>151
モデル地域だというのを知らせずに入ったなら、まあ分からなくもないかな…
詳しい状況が分からないともっと突っ込んで話せないけど。

>>152
自分は劇症化して死亡しかねないレベル。
未だにメカニズムが分からなくて日々恐い思いをしてます。

>>154
訴えた方がくる前からモデル地域だったらなかなか難しい問題だろうね。
まあ上手い解決法が見付かる事を祈っております。
164名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:54:50 ID:6+TALr510
それは流石に説明不足だろう。
引越し先の斡旋と引越しの実費位、負担してやれ。
165名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:55:46 ID:XKfBNH8L0
>>163
食物アレルギー以外でアナフィラキシーショックが出る例は相当稀なんじゃないか?
つか、聞かない。
166名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 00:58:09 ID:53Z/iu7MO
>>1
132万か…波風たてたくない良いひとなんだろうな

猫を餌付けしてる人種は大概醜い
自分が見てる範囲では全員が落伍者
10人は居るるけどみんな例外なく低学歴のクズ
167名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 01:00:06 ID:U4IGGYY70
寝てるネコのお腹のところに顔をうずめて、もふもふしてたら鼻の穴の中をダニに喰われた。
168名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 01:00:59 ID:wOOXljpX0
アレルギー体質で現実に発作が起こったならともかく
損害賠償とかやりすぎだろ。
都営住宅に入れるだけでも幸運だろうに
何様だって話だな
169名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 01:01:08 ID:HcNwfiDcO
>>166
俺の知るところによるとお前みたいに学歴を話しに持ち出す奴にも屑が多い。
170おれんじ ◆6VPOTSCLM. :2008/12/24(水) 01:02:09 ID:Ev08PmMZO
>>165
非常に稀な例だってのは過去に何度も言われたよ。
ただ救急車で運ばれるぐらいの症状になった事も何回かあるし、
あからさまに猫が強烈なアレルゲンなのも判明してる。
俺だって治せるモノなら治してみたいさ。
171名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 01:02:30 ID:6HsVYT2Y0
訴えてるアレルギー野郎は 藤川議員の後援会長みたいなゲロンパだろ?w
172名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 01:04:18 ID:XKfBNH8L0
>>168
本当に猫アレルギーで死ぬまでの危険がある体質なら、
まずは自身で住環境を調べるべきだしな。
173名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 01:10:29 ID:53Z/iu7MO
>>169
社会は厳しいのよ?頑張ってねー

猫飼う人間は本当に知能低いひとたちばかり
社交性も同様に皆無でバカにされてます!

アレルギー理解できないなら社会で生きていく権利なんてたいです
174名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 01:10:34 ID:ODKHBdF+O
>>170
オレの場合は呼吸困難になる。

ネコが好きなだけにつらい。

175名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 01:10:35 ID:ovhp4owB0
植物以外、例えば蜂がある。
誰がどんなアレルギーを持っているのかは、検査しないと分からないし、少し前までのホルムアルデヒドなんか原因不明で片付けられたり
症例が把握されていないケースもあってアレルギーは難しい問題じゃないかな。

鳥インフルエンザのように、動物がどんな病気を媒介するかははっきりしてないし。
本来責任を取るべき飼い主が居たら、こんな大事にならない。




176名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 01:10:56 ID:DU5iR63V0
>>172
常識で考えるなら
>都営住宅では本来、犬や猫の飼育が禁じられている。
これだろ?今回はたまたまイレギュラーだったわけだが
177名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 01:11:48 ID:90q+QpEAO
>>165
私は猫を触っただけで アナフィラキシー起こして三度救急車のお世話になりました…
178名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 01:12:41 ID:U4IGGYY70
>>170
エアダンのおれんじさん?
179名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 01:13:46 ID:dM0qxdaUO
俺も猫アレルギー……
マジ目が開かなくなるくらいになるよ
猫は嫌いじゃないのに
180名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 01:18:17 ID:DU5iR63V0
アナフィラキシーショックが発生するまでの過程自体はそう珍しい物じゃないからなあ
全身に及ぶ過敏反応と言うのは珍しい事だけど
181名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 02:09:29 ID:2KIKcZIn0
オレは子供の頃からいろんなネコを何十匹と実家で飼っていたのだが、
最後に飼っていたペルシャネコが行方不明になってから、数年ネコを飼わずにいた。
そして、高校生の時にネコを飼ってる親戚の家に遊びに行ったら、
くしゃみは止まらない、目は真っ赤に晴れ上がり・・・結果猫アレルギーだとわかった。

こんなことってある?
子供の頃のようにネコと一緒に寝たいのだが、もうネコと一緒にいられない体になったよ。
182名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 02:14:55 ID:Q5ivxqXvO
ある(-_-)
183名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 02:17:59 ID:dSu8LX8p0
生死に関わるってアナフィラキシーショックの事か?
二度目じゃなきゃ大丈夫なんじゃないの?
184名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 02:19:00 ID:dHM2P0ln0
猫・犬好きって自己中なDQN多いよね
185名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 02:23:49 ID:dSu8LX8p0
自己中はペットなんか飼いつづけられないだろw
186名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 02:26:17 ID:IjnjQX9g0
俺は実際に都営に住んでいて基地猫ババアに損害賠償請求した。
何度言っても飼うのを止めないでついに被害が出たからな。
そのババアは謝罪もせず、足が悪いという理由をこじつけ他の都営に転居したから
住民票調べて民事→勝訴、判決でたら転居先より先に敢えて勤務先へ請求×人数分を繰り返しやった。
裁判でババアが頭を下げて二度と飼わないと誓うまで徹底的にやった。
それでも懲りてないんだろうけどな。
187名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 02:32:58 ID:dHM2P0ln0
>>185
そういや周りを考えずにペット買う奴も多いなぁw
ホント自己中ばっか
188名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 02:34:09 ID:dSu8LX8p0
なんだ自己中か
189名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 03:05:54 ID:4CPkIZ6DO
猫かう奴は猫教のカルト信者みたいなもん
同僚で携帯に飼い猫の写真入れてる奴がいるけど、
いちいち人に見せてくんな!うぜえんだよ!
190いじり万子:2008/12/24(水) 03:09:50 ID:Qri+R2nZ0
>>189  ID:4CPkIZ6DO
こんな時間に書き込むな。
お前が一番うぜぇんだよ、自覚しろや。ボケ。
191名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 03:11:40 ID:qDDRamK+0
そもそも野良猫や捨て猫が増えたのって無責任な猫飼いのせいじゃないの?
避妊手術もせずに野放しにしたりとか。
猫に罪はないけど、そういう無責任な猫飼いのせいで嫌われるんだろうね。
192いじり万子:2008/12/24(水) 03:17:20 ID:Qri+R2nZ0
猫嫌いの戯言は以下w


エサやりが〜   エサやりが〜   エサやりが〜


猫飼いのせい〜   猫飼いのせい〜   猫飼いのせい〜

ブップ、
193名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 03:17:59 ID:F+27HiZX0
そうだな
ところでここには無責任な飼い主しかいないのかね
194名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 03:26:41 ID:e8tzvxOY0
猫に餌やるくらいなら困ってる人に炊き出しでもしろ。
役立たずどもめ
195名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 03:32:08 ID:UIGOGnyCO
餌やり禁止はかわいそうでも
人間の都合で去勢する事には何の疑いも持たないおかしさ
196名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 03:32:35 ID:z0YarT1r0
野糞をするいじり万子か
前スレでボロボロになってたよね
197名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 04:02:39 ID:Me8k7TQY0
おれも猫アレルギーだったが
猫アレルギーは、猫に対する愛で克服する事が出来る
猫に対する「かわいい」「なでたい」という気持ちが
猫アレルギーを超越する事が出来る
中学くらいまで猫触るとくしゃみ鼻水とかが止まれなかったが
知り合いの家の猫があまりにかわいかったもんで
お構いナシに遊び続けてたら直っちゃった
198名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 04:32:42 ID:UIGOGnyCO
ペット扱いしていながら家族とのたまい
家族とのたまうくせに糞尿について語ろうとしない自己中
199名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 04:39:17 ID:Kf8ZrELvO
>>197
ちゃんと検査してアレルゲンが猫の毛だとわかっていたのか?
勝手に決めつけてたんじゃないのか?
200名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 04:43:39 ID:dHM2P0ln0
>>188
自己中は犬猫好きに多いなw
201名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 04:44:38 ID:IVr//5kB0
>>199
たいがい猫アレルギーと言ってるやつは、掃除もせず埃まみれの部屋で暮らし肺にカビ生えてる底辺

コンビニ弁当とスナック菓子とペットボトルで生きてるから栄養状態も劣悪
202名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 04:50:18 ID:Kf8ZrELvO
>>201
うちはそんな家じゃないし
食事もちゃんとしてる

でも検査で猫の皮膚アレルギーだとわかった。ついでに蛾のリンプン、ハウスダストでもひっかかったぞ。
203名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 05:09:49 ID:e8tzvxOY0
アレルゲンになるような動物は駆除するしかないだろ。
野良犬は狂犬病予防法で片付けたから、猫はアレルギー予防法とかでカタす。
204名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 05:13:07 ID:F+27HiZX0
煙アレルギーなんで喫煙者も駆除しなきゃですね
205名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 05:14:31 ID:JiwAbV5mO
裁判を起こしての金をくれくれ詐欺か
206名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 05:18:43 ID:/FAJSTZkO
生死に関わる猫アレルギーとか言ってる虚弱体質の馬鹿は遅かれ早かれ何かで死ぬだろw
207人生相談:2008/12/24(水) 05:34:41 ID:W821ArZp0
>>186
なんか、嘘くさいなー
208名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 05:39:26 ID:Puqx8thIO
聞かなかったから言わなかっただけで隠したんじゃない
209人生相談:2008/12/24(水) 05:41:18 ID:W821ArZp0
>>208
あんた、本当は、いい人なんだね。
210名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 05:45:11 ID:IsOOWOCkO
アレルギーとかいってるけど顕微鏡でみたら相当狂暴なウイルスなんだろうなww
こいつらが人体実験してくれるならいいんじゃね
211名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 05:52:05 ID:clKRPk9o0
>>208
あなたの意見が全て。

生死に関わるような酷いアレルギーなら、家探しするときに自分から言っとけ。
後から実は猫アレルギーでって。死ぬ死ぬ詐欺かよ。
212名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 06:04:00 ID:tZZYeAoj0
猫も含めて環境でしょう?
環境破壊は・・・今は駄目なんじゃないの?
だって、世界の環境壊しているのは人間だしな。
一人の人間守る為にもっと大勢の人の地域環境壊すのは良いの?
213名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 06:06:43 ID:e8tzvxOY0
>>212
猫は地球環境じゃないからおk

むしろ人間の経済活動で発生する公害に近い存在
214名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 06:15:04 ID:N8bcFQJJ0
猫アレルギーの人間は
南極だか北極だかに住むしかない
と専門家が10年前に言ってたがw
猫を飼ってる家の子供が
学校の教室に入るだけで猫を連れていなくとも
空気中のアレルゲンの濃度が上がる
という結果は
今も有効だろうかw
215名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 06:17:27 ID:VN0l4L2AO
都営住宅に住まわせてもらってるくせにギャーギャーと声ばかりデカイ社会のお荷物はとっとと死ね
216名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 06:18:24 ID:6qrzIfLg0
>>215
これが猫好きの姿だ
217名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 06:20:18 ID:VN0l4L2AO
>>216
残念ながら猫は好きじゃないな
だが社会のお荷物という自覚がないダニはもっと嫌いなだけだ
猫アレルギー云々はどうでもいいんだよ
218名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 06:20:53 ID:N8bcFQJJ0
>>215
人類の4分の3位の人口が減りそうだw
219名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 06:23:42 ID:e8tzvxOY0
>>217
では、猫のどういうところが嫌いなんですか?
220名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 06:28:35 ID:xl9m8TWT0
タダみたいな家賃の都住に住まわせてもらってるのに、生意気なおっさんだな。
221名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 06:30:30 ID:+3l5CLIT0
猫好きって他人に猫好きを強要するから嫌い キモイ 死ねばいいのに
222名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 06:43:05 ID:xprGKETB0
調べなかった奴が悪い
223名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 06:44:55 ID:qUpHZfv60
野良猫に餌をやるだけの奴は死ねばいいが、
野良猫の正しい世話が飼い猫以上に金と労力を使うって理解してない奴も死ねばいい
224名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 06:53:56 ID:pw5KvNQJ0
このおじさんはアレルギーでも何でもないんだよね?
野良猫相手なら我慢せざるを得ないはずが、
地域猫のモデル地域だったから訴えたんでしょ。
225名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 08:56:35 ID:ytGaVmOq0
タダみたいな家賃の都住に住まわせてもらってるのに、
ネコの餌やりという楽しい部分だけ満喫するって、
生意気な住人たちだな。
226名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 08:59:38 ID:mwHfSMpn0
>>208
>聞かなかったから言わなかっただけで隠したんじゃない

ソースは?
227名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 09:08:56 ID:/OZ9mQHj0
>>224
>野良猫相手なら我慢せざるを得ないはずが、

給餌者を訴えるだけでしょ。
加藤先生は訴えられたよ。
228名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 09:10:56 ID:lGs6OVCRO
命に関わるわりに132万なのか

安い命だなw
229名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 09:12:35 ID:zm5VD3XOO
格安で野良猫を駆除してくれるキャットバスターに、さっさと頼んでしまうべきだったな。
230名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 09:14:44 ID:i1U1+tHIO
嫌なら他に引っ越せばいいだけだろ。
231名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 09:31:27 ID:GpecyT5R0
うちの近所ののら猫もこの地域で引き取って。
232名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 10:56:30 ID:UMjFBU/w0
キャットバスターなんてあるんか
233名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 11:36:57 ID:cuERDiHn0
>230
この人引越しするつもりで転居費用を請求しているのですね。
>>1くらい読みましょう。
それとも日本語苦手なチョンコロですか?
234名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 11:46:56 ID:JABai1Hd0
評判の悪い地域猫制度に自治体が関与する価値があるのか再考の要があるし
地域を公表する、近隣住民の被害調査+匿名で意見募る等はやるべきだったな

非衛生かつ危険だし特に夜中の物音や鳴き声はただの騒音より気に障るし二十数匹なんて論外
暇人の餌やり娯楽の為に忙しい現役や病人達が犠牲になるのは理不尽だ
235名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 11:46:57 ID:fj9yXSYy0
地域猫は机上の空論です。
猫の不妊去勢手術率が80%に満たない場合は、飼い主のいない不幸な猫を減らす効果は期待できないと活動家も認識しています。
もちろん各地の地域猫実行地区で野良猫の減少効果はほとんどなく、逆に増えていることが実証されているケースが多いです。
地域猫推進派の中には、この猫の増加傾向を捨て猫(遺棄)のせいにする主張もありますが、現実は違うようです。
東京都では野良猫の増加原因を長年にわたる調査結果から次のように結論付けています。
@放し飼いによる猫の産み落とし
A野良猫の繁殖によるもの
このように猫の遺棄による増加はその原因ではないとしています。
たしかに飼いきれなくなった飼い主が飼育放棄する例は散見されますが、そのほとんどが保護施設で引取られるようです。
動物の遺棄は重罪ですので当然ですね。

また、地域猫には飼育責任を曖昧にしてしまう欠点もあります。
本来ならば、飼育者責任は必ず誰かにあるはずですが、それがだれにあるのか明確にしない点が、
責任の所在だけでなく、飼育責任の範囲の曖昧さにつながっているようです。
地域で飼育しているのだから、他人に迷惑がかかってもそれは飼育者である地域全員の責任として扱われ、
被害者が現実にいても、加害者側の一員ということにもなる矛盾があります。
野良猫被害の苦情が減っていると信じている行政には今回の件は青天の霹靂でしょうね。
『ここは地域猫モデル地区です。あなたも地域の一員だから責任はあるのよ。』これでゴリ押して
被害者の口をつぐませるやり口は卑怯で汚いと言うしかない。
236名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 11:49:11 ID:eW4Bo9hyO
死ぬ死ぬ詐欺だなこりゃ
237名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 11:49:38 ID:IjnjQX9g0
>>207
本当だよ
全部自分でやってもそんな手間じゃないし
額が高いと相手も弁護士呼ぶからわざと普通の弁護士依頼額程度に絞った
(通常弁護士に裁判○投げする場合20万程度)
238名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 11:50:51 ID:KAZxthfnO
この男が周りに野良猫がいるか聞いて担当者がいないと言ったなら
理解できるがそうじゃないなら自分が調べない所為じゃないか?
239名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 11:52:44 ID:s7X0QONJO
卑しい根性をしたジジイだな。
240名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 11:56:05 ID:8UNak9SwO
ぬこ好きだけど、触っていると
アレルギーで涙が止まらなくなる(>_<。)
241名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 11:58:12 ID:8TEqUAHiO
野良猫の世話してる奴はその猫の行動に対して一切責任とらないからタチが悪い
言っても理解できないから、もうどうしようもない

野良猫の世話したい奴は勝手にやってろ
猫アレルギーの俺は、庭で魚の干し物を作りつつ、床下のネズミに駆除目的に自分の敷地内でその対策してる
危ないから入ってこないように教えておけよ
242名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 12:00:32 ID:f1ZRhLCT0
地域猫って、
責任持って飼うのは面倒くさいから嫌だけど、
餌をやると寄ってきてかわいいから、餌やりだけはやります。
って事なの?
243名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 12:01:29 ID:/zeRSFTz0
どんだけキングなんだよ
244名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 12:02:28 ID:ON5CnHZiO
正しい猫のあつかい?
http://imepita.jp/20081224/431540

245名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 12:03:30 ID:IjnjQX9g0
都営住宅の住人相手なら20万程度でヒイヒイいうから
民事でその位認定されれば十分
たまに結構収入あって、抜け出す為に車使わないでしこたま溜めてる住人もいるけど
そういう人は自制心があるから絶対に飼ったり餌やりしない
賠償額が決まれば後は直接請求なり会社請求なり自由に攻められる
246名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 12:21:14 ID:YiBTHATC0
>>240
猫好きなあなたに質問。
二十数匹の猫のふん尿のにおいや夜鳴きは他人の迷惑になると思いますか?
247名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 12:26:42 ID:IjnjQX9g0
まず法的に飼い主に責任を取らせるよう改正すべき
現状猫は犬らと違い、他人を傷つけても刑事的に飼育者責任を問われないことになっている
248名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 12:37:05 ID:FZizdrgE0
>>242
結果そうなってるんでしょうなぁ。
249名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 13:44:00 ID:liHTRzgT0
>>238
普通は20数匹もいるなんて想像さえせんよ、そこは落ち度じゃない。
こういう特殊な事項は公社に事前説明する義務があるよ。
250名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 14:54:49 ID:yAqC/AcM0
猫アレルギーで死んだ人っているのかね?

そんなんで死んでたら道で猫とすれ違うのもビクビクじゃないか。
都営住宅では飼ってなくても
近所の一軒家の人が飼ってたらどーすんだ?
「猫アレルギーなんで生死にかかわるんで近寄らせないで下さい」とでも言うのか?

森の奥の一軒家とかに住まないとね。w
あとだしジャンケンみたいだ




251名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 15:07:48 ID:e8tzvxOY0
>>250
>「猫アレルギーなんで生死にかかわるんで近寄らせないで下さい」とでも言うのか?

言えばいいと思うよ。たかが趣味で飼ってるペット風情と
人間の健康を比べたら、後者の方が優先なのは一目瞭然。
つか今時飼い猫を外に出すなんて虐待でしかないわけだが
252名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 15:15:15 ID:pMCa/VVAO
>>250
一応死亡例を知ってるよ。
直接面識はないが同じ地域に住んでた女の子で、
酷い喘息とどれくらいか分からんけど猫アレルギーも持ってて、
野良猫に近寄っちゃって発作を起こして逝った。
猫のせいで交通事故が起きて死んだり人生を棒に振った話もたまに新聞とかで見掛けるね。
253名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 15:18:42 ID:TtuahrFa0
読む前はおっさんの我儘かと思ったが、
これはアレルギーじゃなくても嫌な制度だなw
254名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 15:23:39 ID:liHTRzgT0
>>250
論点ちがくね?
255名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 15:32:17 ID:j96sFmFR0
犬猫キチガイのマナーの悪さにはうんざりするな
規制されるまでどんどん裁判やってほしい
256名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 15:36:23 ID:nK0/qZaI0
724 :名無しさん@九周年 :2008/10/25(土) 16:03:49 ID:gI94MspX0

住民「ちゃんとクソの世話もしろよ」
猫狂「どんどん窮屈な世の中になった」
住民「だからちゃんとクソの世話もしろよ」
猫狂「猫嫌いはキチガイ。みんな死ねばいい」
住民「そうじゃなくてクソの世話しろよ」
猫狂「ちゃんと去勢だってしてるし地域猫はいてもいい」
住民「だからクソの世話しろよ」
猫狂「ネズミとか・・・」

クソの面倒だけは死んでもしないつもりの猫キチガイw
257名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 15:36:38 ID:IjnjQX9g0
ちなみに俺は裁判前に都営住宅の管理課に何とかするよう聞いてみたが
動物愛護法があるから例え被害が出ても保健所に渡す事はしない、取り上げる事も出来ず口頭注意だけするんだそうだ。
本来動物愛護法関係ないんだが、要するに管理者責任とるつもりはないというスタンス。
258名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 15:43:13 ID:Oogk455W0
つうか猫に言えよ。
259名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 15:45:53 ID:IjnjQX9g0
餌やらんところに猫は来ないよ
餌をやるから集まる
地域猫はむしろ猫の呼び水になってる
260名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 16:12:57 ID:j96sFmFR0
5年もやってまったく効果が出てない地域猫モデル地域を続けてるのは
愛誤の声がデカイからなんだろうな
261名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 16:20:53 ID:IjnjQX9g0
金がない人間が猫や犬といった大きい動物を飼うのは無理
金払えばいいという物でもないが、迷惑をかけてしまった時に全く責任を取れない
さらに言えばそういう連中は迷惑の程度が限りなく自分尺度
何しろペット禁止を認識した上で餌やりで迷惑かけてると考えない奴が殆どだからな
262名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 18:16:32 ID:Qe4kGI/a0
餌やりしてる住人を訴えるのが筋だろ
263名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 18:43:23 ID:IjnjQX9g0
>>262
普通の都営住宅ならそうだしそうしてるんだろうけど
この件では都営側が認めてる構図だからこうなってるんだろう
264名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 19:27:50 ID:RX5fPQd+O
自分が猫アレルギーでもないくせに賠償金目当てに訴えて
貰った金はナイナイポッポになるの?
265名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 19:39:08 ID:OLsetoMl0
今朝、母親が裏庭のネコグソを掃除していた。
そして今夜もエサやりババアは、自転車でやってきて家の前の同じ場所にエサを置いていく。
これが東京。
266名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 21:07:43 ID:apdg0GWM0
>>264
猫アレルギーなど関係ない。
二十数匹の猫のふん尿のにおいや夜鳴きがあるだけで十分に迷惑。
生活環境の悪化をさせているエサヤリが原因の迷惑。
動物アレルギーの患者がそばにいれば、生き死にに関わる程度も迷惑ってこと。
生活環境の悪化に何もしない公社に転居費用と慰謝料を求めた提訴なのだから、
賠償金を請求するのは当然だろ。バカか?おみゃーは。
バカにつける薬なしって何度か言われたことあるだろ?
267名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 21:09:27 ID:kOLZubWV0
『ここは地域猫モデル地区です。あなたも地域の一員だから責任はあるのよ。』これでゴリ押して
被害者の口をつぐませるやり口は卑怯で汚いと言うしかない。
268名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 21:18:00 ID:OvGSfr930
また予想通り猫原理主義でスレが埋まっててワロタ
いい加減にペットより人間を軽んじる書き込みが大勢を占めるようなスレの雰囲気作りをする
その異質さに気づいてくれ
269名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 21:23:18 ID:7KpCKZzM0
面倒な事や不妊手術費は都に押し付けて餌やるだけ
ペット飼う苦労や費用を負担しないで快楽だけ享受しようという図々しさには呆れる。
270名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 21:33:48 ID:vxBAU09t0
こんなやつ追い出せよ。
271名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 21:36:07 ID:J8lpkK/10
嫌なら都営なんか入るなよ貧乏人
272名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 21:36:13 ID:lcP1tF7k0
1階は窓を開けられない、布団干せない。網戸破られる。ベランダに糞尿、鳥の死骸。
エサやりは2階、3階の住人。
273名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 21:43:52 ID:kOLZubWV0
>>271
猫飼いたいなら都営に住むなよ>エサヤリ
274名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 21:43:54 ID:IUFGQNrz0

18年5月22日、NHKが「ご近所の底力」で猫よけ対策を放送したところ、地域猫活動に悪影響が!
NHKへ地域猫再放送の要請を。
猫よけ対策は再放送しないように要請を。

「ご近所の底力」では過去に三回、地域猫活動を紹介したそうです。
その後、番組へ「即刻、猫を殺して欲しい」「早急に目の前からいなくなって欲しい」という電話が入ったそうで、
その要求に応えるかたちで猫よけ対策を紹介した為、猫排除派に自信をつけさせたのです。

放送内容による悪影響が出ていますし、全国的に悪影響があるものと推察できますが、
NHKは逃げ回るのではなく、聞く耳を持ってくださっていますので、
是非、《地域猫再放送要請、猫よけ対策の再放送禁止要請を》のご協力をお願いいたします。

(当方がメール後に電話があり、「猫よけについての再放送はしませんが、地域猫については全国の皆さんから要望があればします」とのことでした)
ttp://www2.tky.3web.ne.jp/~meme/nhk-sokotikara.htm

NHKご近所の底力

> 野良猫 増えて困ったニャン
>
> 住民も猫もにっこり
> 〜横浜市磯子区〜
ttp://www.nhk.or.jp/gokinjo/backnumber/030626.html

> 猫をしつけてフン尿トラブルを解消した町
> 横浜市磯子区
ttp://www.nhk.or.jp/gokinjo/backnumber/080601.html

NHKへの意見は、画面左下の「お問い合わせ」から送信できます。

磯子では、地域猫虐待事件が発生しています。
ttp://www.animalpolice.net/genjitu/jiken/kanagawa040501.html
275名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 22:36:11 ID:QG6Ir+LVO
猫アレルギーなら都営に住むなよ
276名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 22:40:42 ID:kOLZubWV0
都営は原則犬猫禁止の物件ですぜ。
動物アレルギーなら安心できるはずなのにな。
277名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 22:47:33 ID:jxQ65rhi0
餌をやれば、猫もカラスもやってくる。
結局、人間の作為によってもたらされているからムカつくのだ。
278名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 23:21:02 ID:ZJl0t2IM0
新手のクレーマーがクレーム相手を見つけて噛み付いた感じだな
慰謝料とかせっつく前に転居先を斡旋してもらえ
279名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 23:23:09 ID:ZFLVRlbC0
どうせ、借家なんだからさくっと移住しろよ。
280名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 23:29:47 ID:sJffcBpB0
猫に餌やりたいならペットおK物件に引越せ
281名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 23:32:21 ID:IjnjQX9g0
>>278
そんな理由で斡旋しないよ
それを認めたらモデル地域そのものを否定する事になるだろう?
裁判で考えても負けは必至だしな
282名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 23:33:16 ID:LMsL2+uf0
転居費用として10万円でいいだろ
283名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 23:39:39 ID:wx8rIWw10
>>282 その通り。
餌やってる人が猫連れて飼えるとこに移り住む為に10万くらい自費で出せばいいだけ。
284名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 23:47:57 ID:kOLZubWV0
ペット可に引っ越せよエサヤリ!
285名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 23:48:04 ID:IjnjQX9g0
こういう例は少なからずあるんだから、禁止が常識な所で周知無しにモデル地域なんてどう考えても成立しない
民間であっても可不可をわざわざ書くような程の事なんだから
それを地域として、しかもやりたい人間個々に責任を負わせる形ではない
アニマルヒーリングを謳う輩もいるが、人間がないがしろになってる所詮猫馬鹿のやる事
最悪にも程がある
286名無しさん@九周年:2008/12/24(水) 23:52:31 ID:kOLZubWV0
アニマルヒーリングなら自分で飼えばいい。
飼うならペット可に引っ越すのが常識だろうよ。
わざわざペット禁止物件で野良猫に給餌して猫を集めるなんてのは、
ペット禁止だから選んで住んでいる者の権利を踏みにじっている。
287名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 00:06:19 ID:AwSKzlfg0
ところが最近都営住宅は「最低限生活」の基準引き上げを考えてるようで
どう考えても収入オーバーになるであろう自動車を
車庫が無いのに平然と階段下に止めていた連中に対して、駐車場を新設してあげるという・・・
しかもそうした免罪符だけかすめとり、有料なので駐車場に申し込まない輩多数という・・・
ガキの頃からこういう所で育つとどうなるか、容易に想像がつく

都営に住んでて車持つというのは非常におこがましい事と思う
ペットも金のない人間が持つべきではない
288名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 00:10:42 ID:xFc8SlUV0
餌やってれば自分は善人
そんな貧乏人の慰み物ペットが野良猫
これが現状だ
289名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 00:12:25 ID:MVBlASNV0
餌やってれば動物愛護
そんなカンチガイ馬鹿の慰み物が野良猫へのエサヤリ行為
290名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 00:17:56 ID:qVH4MSOz0
モデル地区でコレでは他はどうなってるんだ?
ウチの地域で始めようとしたら、絶対に認めない。
そもそも地域猫なんてのは科学的に言って野良猫を減らすことなどできなだろう。
去勢率が100%〜80%より低ければ、栄養与えている分だけ出産回数が増えて猫も増えるのはわかりきったことだろうに。。
291名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 00:22:28 ID:LL6G+lrt0
派遣切られた無職達に、餌を与える事が悪いとかいってるのと同じだな

無職も猫みたいに黙って死ねってか?
292名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 00:26:13 ID:WUga17uC0
>>290
結局は地域猫の制度があるところと聞くと、
そこに猫を捨てに来る人がいるからだろ。
不妊・去勢手術を施したって、ヨソから捨て猫が入ってくれば
意味が無いから。

293名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 00:26:44 ID:AwSKzlfg0
>>290
そもそも人間の都合で去勢する事に何も感じない偽善者共なので
自分たちだけが満足する程度の事しかしない
駄目でも責任すら自分たちで負わないで公社のせいにするんだろうな
最初から動物飼育者を集めて当選させるという事はありえないから
元々その地域に無断飼育する人間が余りにも多くて今更何をと住人がごねた結果、なし崩し的に作った制度なんだろう
テレ朝で伊東市だかの問題をとりあげてたね

>>291
人間と猫は同列ではない
294名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 00:31:19 ID:3Te6HXCi0
おれの価値観では
ぬこ>>>>超えられない壁>>>都営住宅の入居者
なのだが。
お前ら、ぬこのほうがかわいくないか?
295名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 00:36:53 ID:faxWS9vu0
>>294
君の価値観になんの意味があるの?
296名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 00:37:36 ID:n3f/VHHM0
猫を売る事自体違法にしろ。
責任感のない飼い主が捨てるから増えるだろが、チワワがいい例だ
297名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 00:39:28 ID:AwSKzlfg0
>>294
貴方の家やペット可の所が舞台ならそれでもいいんじゃないの
298名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 01:19:31 ID:BrKo5Wak0
そろそろ本格的に地域猫価活動を潰さなければならない時期になったな
299名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 01:31:04 ID:lajGpPdb0
ペット禁止の住宅を猫モデル地域にするとか意味ワカンネ。
300名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 01:33:41 ID:EF5nq27X0
地域猫と称して、餌やりしかしない人の為に使われる費用を無くせば
裁判と引越し費用、賠償金全て賄って余り有る。
301名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 02:24:33 ID:r08sPRjj0
>>都営アパートの男性住民(46)


もうこれだけの情報でどっちが悪いかが分かってしまうから不思議
302名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 02:32:46 ID:rZ9tCspP0
人間より猫のが大事だと思ってるやつらは
ゆとりや中二病と同レベルだな
303名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 04:05:39 ID:AwSKzlfg0
子供を産めないようにしたり吠えられなくしたり
これでかわいいとだけのたまう連中が糞なのは間違いない
304名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 04:11:10 ID:kury2qOG0
>>301
>男性は昨年7月、1階の部屋に引っ越してきたが、一部の住民が
>餌やりをしている二十数匹の猫のふん尿のにおいや夜鳴きに悩まされるようになった。

そう、悪いのは明らかに
本来、犬や猫の飼育が禁じられている都営住宅に住んでいながら
二十数匹もの猫を集めて餌やりをしている一部の都営住宅住民。
305名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 04:24:17 ID:AwSKzlfg0
さんざん規則を破り迷惑かけている現実を見ないで
今ある命がかわいそうといいつつ去勢推奨
未来を奪う点で保健所に連れて行くのと大差ない
306名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 08:29:14 ID:x6kRSAHt0
ペットキチガイ禁止地域って作ってほしいな
マジで引っ越すかも
307名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 11:30:48 ID:goYOaF9p0
>>301
都営住宅では本来、犬や猫の飼育が禁じられている。

都営住宅一部の住民が餌やりをしている

二十数匹の猫のふん尿のにおいや夜鳴きに悩まされるようになった。

都営住宅一部の住民
都営住宅一部の住民
都営住宅一部の住民
308名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 11:31:18 ID:S9iWutSW0
ネカフェ難民や大量失業の時代に都営住宅で貧乏どうこうなんてネタは的外れかと

ペット禁止の住宅で猫を20匹以上集めて餌やりって何なんだよ
309名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 12:33:54 ID:goYOaF9p0
地域猫って20匹以上の猫を集めるの?
他人の敷地までは糞尿掃除しきれないでしょ。
人の庭とかどうするの?
庭を持ってる人が自己負担でするの?
餌やってる人は何を負担するの?
310名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 15:13:20 ID:8J61/PBS0
避妊、去勢だけじゃなく、ちゃんと声帯を除去して、肛門と尿道を塞いでくれや
311名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 15:25:05 ID:y8KfG6eq0
私と黒澤さんの縁は、今から10年前の平成10年の7月、磯子区でお会いしたのが最初です。
10年前、私は、磯子区において、ノラ猫を、地域猫として、
地域全体で解決を図っていこうと考えるに至ったその過程に、とても関心が深く、
動物のために活動している全国の人達に、「黒澤さんの話を聞いてみませんか・・・?」 
と呼びかけたところ、北から南までの約40名が、磯子区に集合したのです。

会場には、黒澤さんを初め、その時、実際に地域猫活動を実践されている、
磯子区団地の住民3名の女性の方、又、(財)(社)の大きな動物愛護団体から、
たった一人で頑張っている人まで、実に多様な人達が集まった中で、
団地での地域猫活動の実際のお話や、黒澤さんが、「地域猫活動」を、磯子区の事業として、
確立されるまでの苦労話などを初めとして、動物愛護活動全般に関する様々な問題が話し合われました。
ttp://pub.ne.jp/withinuneko/?entry_id=1428310


にくきう 2007-12-23 16:30:42 [コメント記入欄を表示]

■★manenyanさん

無料ってすごいですよね! 私もこれはアニマルファミリーのサイトで知りました。
横須賀や川崎でも「不妊手術キャンペーン」は時々やっているようですが、無料ではないと思いました。
磯子区は地域猫の走りですものねー。
あの制度を作った黒沢先生は鎌倉にお住まいなので、何度かお会いしたことがあります。
今は別の区で頑張っていらっしゃるようですよ。
ホント、全国レベルになってほしいですねー!
にくきう 2007-12-23 16:33:21 [コメント記入欄を表示]
ttp://ameblo.jp/rintarer/entry-10060987920.html


※費用を行政にたかる気まんまんです
ttp://cgi.city.yokohama.jp/shimin/kouchou/search/data/20001164.html
※この意見に対して、コメントが送れます
312名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 15:27:25 ID:y8KfG6eq0

はじめまして。大阪大学人間科学研究室の加藤謙介先生の「『地域猫』と防災」に、磯子区の地域猫のことが書いてありました。
磯子区の地域猫の実践の特長は防災問題と共通点があるとのことです。

磯子区の地域猫の取り組みを始めて知りました。とても素晴らしいシステムだと思います。
そんな中、横浜市が年間3000万円以上の税金を用いて、
3000匹近いノラ猫の殺処分を獣医さんに委託していると、ネット上の情報で知りました。
市民として、税金が生かす方向ではなく殺すほうに使われていると知り、気分が悪くなりました。
横浜市は 磯子区のように積極的にノラ猫の不妊手術、地域猫化に取り組んでいる区に税金を回してほしいと思います。
先生には磯子区選出の議員さんとして、 横浜市の税金の用いられ方の見直しを訴えていただきたいと存じます。

投稿 美和 | 2007/08/25 12:16

ttp://seki-katsunori.no-blog.jp/page/2007/06/post_08ce.html


※磯子では、地域猫虐待事件が発生しています
ttp://www.animalpolice.net/genjitu/jiken/kanagawa040501.html
313名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 15:42:23 ID:u0rsWK520
>>133にあるように、地域猫制度は、横浜市の磯子区から始まったからね。
猫の数が全然減らないけど(笑)
314名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 16:39:33 ID:goYOaF9p0
>>313
減らないのは猫の数だけではなく、猫の苦情の数も一向に減りません。
磯子区には猫への給餌に関する苦情の受付窓口があるくらいです。
315名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 17:36:16 ID:HDb6R7G8O
黒澤さんの話はどうでもいいから地域猫への一般人の意見も聞けよなほんとw
316名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 17:43:40 ID:U0zH2qu30
猫アレルギーの人って他の動物はOKなのかな?
317名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 17:50:23 ID:AwSKzlfg0
>>316
人によるけど猫持ちだからコレも持ってるといった関連性は無い
遺伝で持つ確率がそこそこある
アレルギーテストという物があり医者で申し込めばできる
318名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 18:01:01 ID:8J61/PBS0
アレルギーじゃなくても迷惑だわな

ペット禁止の団地で餌やりって、どんだけ我儘なんだよ
319名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 19:15:54 ID:TT29CQaZ0
>>318
他人の迷惑なんて関係ないって人が増えたんだろうね。
世知辛い世の中になったもんだ。
320名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 19:17:08 ID:QQ8EIbyH0
ぬこのためなら死んでもいい
321名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 19:30:00 ID:eqEFBQkO0
『地域猫』発祥の公園に出掛けて公園利用者の声も聞いてみた.しかし,実際の公園利用者の声を聞くかぎり,次のような疑問が次々と生じてくるばかりなのである.
[1] 地域が捨て猫や野良猫の面倒を見てくれるという認識が広がれば,今以上に安易に猫を捨てる人が増えないのだろうか.
[2] それによって今以上に増える野良猫の糞尿問題,猫自身の伝染病,人獣共通感染症などの危険を,地域の住民は本当に受け入れることができるのだろうか.
[3] その結果,今以上に処分される猫や,虐待される猫が増えることはないのだろうか.
[4] 新しい動物愛護法で打ち出された“猫は家の中で大切に飼いましょう”という精神に対し相反することはないのだろうか.
[5] “食を司る”ことが“飼う”ことであると言われる.“一度でも餌を与えたら,飼っていることになり,その人がすべての管理責任を負う”との「見解が一般的である」と聞く.それは,“命に対する責任”を曖昧にしないためではないのだろうか.
[6] 地域の皆で飼いましょうというのは聞こえも良く,マスコミ受けもするし,一時の感情論で気紛れに餌を与えるだけの短絡的動物愛議論者にも格好の言葉だが,実際は,“共同責任は無責任”の典型例にならないのだろうか.
322名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 19:44:51 ID:eqEFBQkO0
[7] 実際に“地域猫”だとされる猫に餌を与えている公園でも,野良猫に対して無関心な一般の大人たちに対し,幼い子供を遊ばせている母親たちは,非常に敏感であった.子供の遊ぶ砂場や草の上に野良猫の糞や尿が残されていることに対する不安,
野良猫に餌をやることでさらに集まる野良猫に対する不満などが実際に聞かれた.
  以前,近所でも,野良猫十数匹に餌を与えていた老夫婦がいた.その野良猫に蔓延したカイセン症が老婆と飼い犬にも感染した.それまで,周囲の意見を拒み続け頑固に野良猫に餌を与え続けていた老夫婦も,とうとう全頭を保健所に運ぶことに同意せざるを得なくなった.
  公園の若い母親たちも,回虫症やトキソプラズマ症の知識くらい十分に持っているからこそ,心配するのだろう.確かに,これらの病気は狂犬病ほどの恐ろしさはないかも知れない.しかし,それで済ませてよいのだろうか.
[8] さらに,猫に免疫不全症などの病気を蔓延させ,結果的に,より多くの猫が免疫不全症や,それに付随する惨めな合併症で苦しんで死ぬのを増やすだけではないのだろうか.
[9] また,そうなれば,今以上に野良猫の避妊・去勢の必要も出てくると思われる.しかし,実際に何割の猫を捕獲し,避妊・去勢手術ができるのだろうか.
  特に,都会とは違って,農村地域は,広い地域に,野良猫の隠れ住む場所が多く,飼い猫も屋外飼育が多い.都会では可能であっても,田舎で本当に実効が期待できるのだろうか.
[10] どんな病気を持っているか分からない猫を一般の動物病院で次々と受け入れることで,外部寄生虫・ウイルス感染症などが来院猫や入院猫へ院内感染するリスクも少なくないと思われる.
“料金を支払うのだから動物病院は病気の野良猫でも積極的に手術をして当たり前だ”という乱暴な発想でよいのだろうか.
323名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 19:50:05 ID:eqEFBQkO0
[11] 術後の管理は誰がするのだろうか.免疫不全を発症してしまった猫の手術の傷が直接の死因になってしまうことはないのだろうか.結果的に,そんな悲惨な末期を遂げさせてよいのだろうか.
[12] 以前から言われ続けてきた“野良猫に餌を与えるのは止めましょう”という言葉の裏には,多産系統では条件さえ良ければ年間4回も出産可能である猫も,栄養状態を抑制すれば出産回数・出産頭数が減り,
その結果,病気で悲惨な死に方をする猫が減るばかりか,人間に伝染する病気の予防にもなり,捨て猫をしようとする人の抑止効果にも繋がるという,先人の苦渋の末に辿り着いた知恵を再認識するべきではないのだろうか.
324名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 19:52:08 ID:xhkJgHGR0
>>320
猫好きなあなたに質問。
二十数匹の猫のふん尿のにおいや夜鳴きは他人の迷惑になると思いますか?
325名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 19:55:06 ID:3AH5DXHq0
犬は人の役に立つけど、猫は居る意味無し
326名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 19:59:36 ID:oeT+I2Fe0
おっさん「『説明義務はない』は通用しない。」
幼女「にゃんにゃん」
おっさん「OK」
327名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 20:13:08 ID:cg1xlSCu0
地域猫の作り方
http://noranekogaku.blog8.fc2.com/
地域猫で猫が減らせると、今でも平気でウソを吐くブログです。
328名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 20:23:03 ID:cg1xlSCu0
放し飼い(逸走防止ない飼育)自体は国飼育基準に反している不適切な飼育方法です。
地域猫制度自体が最初から黒に近いグレーな存在です。
他人の迷惑にならないような飼い方ができていればいいのですが、これは放し飼いですから端から無理な話です。
迷惑を被っている人も地域住民の1人なのを理由に、被害者を加害者にしてしまことで迷惑自体を煙に巻いて亡き物にしてしまおうとする邪悪な面を持っている制度です。

こんな制度に助成金をつけるならば、きちんと頭数管理して迷惑被害者へのケアにも費用を捻出するべきなのですが、被害者=加害者というヘンな理屈が生じてしまうので厄介ですね。
ですから、地域猫を始める人を見かけたら、断固として阻止しないと、今回のようにトラブルへ発展する可能性は非常に高いです。
ここをみても猫に狂った人がいるように、猫屋敷の住人のような人は、他人の迷惑やトラブルなんて関係ないと思ってる人ですからね。

給餌者から『猫の数を減らしていきましょう。』この言葉を聞いたら要注意です。
くれぐれも賛成なさらぬように。
賛成などしたら猫地獄の一丁目ですよ。
329名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 20:24:41 ID:e+So8qiJ0
生死に関わる内容を持つ人間は、自己防衛の為にも
自分の側からまず聞くものだと思うけど。

特殊なアレルギーだってあるわけだし、その際「説明なかった」なんてのは
それこそ本人の怠慢でしょ。
330名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 20:35:28 ID:cg1xlSCu0
>>329
あなたに質問。
二十数匹の猫のふん尿のにおいや夜鳴きは他人の迷惑になると思いますか?
331名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 20:38:59 ID:BVhKrwnyO
都営ねぇ…おそらく無職で生活保護。
謝罪と賠償だかんべ。
332名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 20:44:31 ID:cg1xlSCu0
給餌して迷惑を周囲にかけてるのも都営アパートの住人なんだよなあ。
生活保護受けてる身分で猫に給餌ってなんだかね。
生活保護で支給される血税が猫の餌代になってるなんてとんでもない話。
ましてそれが周囲の迷惑になってるなら、生活保護を打ち切ったほうがいい。
333名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 20:52:45 ID:e5jR1OGfO
文句が有れば猫に言えばいいのに。
猫が自分の意志で居るんだから。
334名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 20:53:59 ID:QQ8EIbyH0
>>324
勝手に決めつけて絡むなキチガイ
335名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 20:59:28 ID:AwSKzlfg0
>>329
環境が都営住宅において特殊でしかもその事が伏せられているのだが
336名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 21:00:50 ID:cg1xlSCu0
>>333-334
あなた方に質問。
二十数匹の猫のふん尿のにおいや夜鳴きは他人の迷惑になると思いますか?
337名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 21:04:09 ID:cg1xlSCu0
動物の愛護及び管理に関する法律 第七条
動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S48/S48HO105.html
338名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 21:07:37 ID:cg1xlSCu0


もう地域猫制度や地域猫活動は潰さないとダメだ!

339名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 21:11:30 ID:AwSKzlfg0
>>337
ただそれは努力で法的に罰則がない
他で飼育者の責任を問う法があるけど、それも何故か猫は適用外で飼い主が責任を問われない
刑事罰がそうそう科されないので民事で賠償金を取るしかない
340名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 21:20:29 ID:cg1xlSCu0
>>339
罰則がないのをいいことに他人に迷惑をかけ、国の法律に違反している馬鹿者がいる。
これでは罰則規定ができるのも時間の問題だ。
現に、東京都荒川区では罰則規定が条例で制定することが議会で可決された。
この条例案に反対していた者は罰則がないのをいいことに、他人の迷惑顧みずやりたい放題してきた連中だよ。
341名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 21:25:49 ID:AwSKzlfg0
>>340
そうそう
結局マナーって何?義務じゃないでしょ?とかそういう連中なんだよね
早々に飼い主に刑事責任を問うよう改正して頂きたい
342名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 21:30:25 ID:TYXdimtQ0
国が全部責任もって去勢すればいい
アメリカじゃ、野良猫なんてあんまり見かけなかった

日本人は動物の管理が無責任すぎるし、残虐すぎる

まだ、食べ物にしてる中国人のほうがマシ
343名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 21:37:35 ID:cg1xlSCu0
>>341
次回の改定では罰則強化がされると思うよ。
動物遺棄は今のところ罰金刑だけだけど虐待と同じく実刑も追加。
そして飼い主責任の明確化(迷惑だけでは受忍限度の判定があやふや)と罰則規定の盛り込み。
344名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 22:20:10 ID:M2+2Pu260
餌やって喜んでるだけの馬鹿の為に公共の金を使うなよ。
本当に猫の為なら自分で引き取れ。
345名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 22:39:34 ID:cg1xlSCu0
>>344
猫の為になんてやってないからさ。
自分の薄汚い欲望を満たす為だけの自己満足に過ぎない。
こじつけの理由で善行だって思い込んでるだけだから、
自分で飼うという現実からは逃避するのがヤツラさ。
346名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 22:43:01 ID:cg1xlSCu0
自分で飼えと言われて飼うと、飼育崩壊を引き起こして、もっと酷いことが周辺地域に起るろ脅すブログがある。

地域猫の作り方
http://noranekogaku.blog8.fc2.com/

現在、公共の場で飼育崩壊を起していることは棚の上にうっちゃるのが狂人の理屈で困ったもの。
347名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 22:44:53 ID:0gdS5JhU0
愛さえあればアレルギーも克服できる!

元気さえ有れば猫アレルギーも克服できる!

元気ですかー!! 元気が有ればGPFにも参加できる!
348名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 22:48:34 ID:QQ8EIbyH0
うちの猫ってマジで世界一かわいいと思うんだけど
349名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 22:50:23 ID:/QdqotRD0
地域猫やめろ
車への傷でとても困っている。
いつも同じところへ登るので、そこだけ傷が付いている。
塗装修理は7万かかった。
餌やりはこれを保証してくれるのか?
350名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 22:51:30 ID:TOhMjNBV0
人アレルギーの猫はどうすんだよ
351名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 22:56:07 ID:cg1xlSCu0
>>348
あなたに質問。
二十数匹の猫のふん尿のにおいや夜鳴きは他人の迷惑になると思いますか?
352名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 23:00:24 ID:QQ8EIbyH0
うちの猫見た目もかわいいけど、性格も最高。
控えめな性格で甘え上手、おねだりするときは甘い声で首をかしげてウィンク、
甘噛みで悩殺するテクニックまで持ってる。
毛と体の柔らかさは他に類を見ないほど。全身これ癒し系。
マジで人間の姿に生まれ変わってくれないかと思う。
そしたら迷うことなく嫁にするよ。

みんなもこんなハッピー猫ライフを送れればいいな。
353名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 23:08:11 ID:cg1xlSCu0
>>349
定常的な給餌行為は飼育だからね。
給餌者には飼育者としても責任は生じますね。
損害賠償請求はできると思います。
但し、その猫とクルマの傷について因果関係をはっきりと証明する必要があります。
修理代だけの少額訴訟でも証明する義務はこちらにあるので、面倒臭いのが難点かな。
地域猫をさせないことが解決の早道ですね。
問題の猫を捕まえて所有者不明の猫として愛護センターへ連れていけば、
再度クルマを傷つけられることはないと思いますね。
所有者を名乗る人が現れたら、管理できもしない外に放すなと文章(内容証明郵便も有効)で注意してすればよいです。
違法飼育している人が同じことを繰り返すならば今度は提訴してもクルマの傷と猫の因果関係の面倒な証明は必要ないです。
違法飼育(放し飼い)をしていることさえ証明できれば、慰謝料請求はできますから。
354名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 23:11:17 ID:W/f7aetIO
じゃあ出てけよってだけのことだよな。民間のアパートにでも住め。
355名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 23:13:27 ID:cg1xlSCu0
>>354
この都営アパ−トの一部の餌やりしている住民がだろ?
356名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 23:15:36 ID:cg1xlSCu0
都営住宅では本来、犬や猫の飼育が禁じられているから当然出て行くのは餌やりしている側だよな。
357名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 23:34:25 ID:cg1xlSCu0
>>348
>うちの猫ってマジで世界一かわいいと思うんだけど

ふーん。他人の猫は自分のよりもかわいさで劣るといいたいのだね。
ところであなたは二十数匹の猫のふん尿のにおいや夜鳴きは他人の迷惑になると思いますか?
358名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 00:00:12 ID:NyM0Ex4Q0
>>357
なりませんね。
猫1万匹分の糞尿の臭いや発情期の騒ぎでも
迷惑に感じる人の感性がオカシイのです。
359名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 00:04:29 ID:xcqxQ6JD0
>>348
おまえ、殺されたいのか、ウチの猫の方がカワイイにきまってんだろ。

>>354
だよな。 民主的に決めればいいんだよな。都営住宅の住人で投票して、何方が退居するかきめようぜ。
360名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 00:09:42 ID:cwNmvpLL0
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1228135544/755
>755 :名無しさんの主張 :2008/12/25(木) 23:25:19 ID:G9A4wNO8
>所有者のいない野良猫を勝手に捕獲して避妊してしまったり
>その猫をそのまま屋外で飼育したりと動物愛護の振りをした猫マニアの暴走行為が地域猫制度ですが
>黙って自然の成り行きに任せる事ができないなら
>例外無しで猫の屋外飼育禁止を政府に働きかけていく事しか
>猫をマニアの玩具の状態から救う方法はないと思います。
>
>現実的には設定されていない屋外飼育への効果的な罰則を求めるだけです。
>
>動物愛護法では屋内飼育が推奨されており
>これを1段階引き上げる事ができれば良いのです。

野良猫の原因に関して罪の意識が無い事が問題だ
無責任な飼い主による「捨て猫」は禁止行為(滅多に摘発されないけど)になっているが
放し飼いについては野放しこれでは地域猫も全く効果が無いだろうに・・・
「放し飼い」にもそろそろ罰則が必要だと愛護活動家の口から出てこないとおかしいと思うがどうだろう
結局、そこまで深くは考えていないという事では無いのか?

ただ好きなだけで社会性が欠如した連中に猫が玩具にされるのは見てられない
猫の新規の飼育は禁止にする位の勢いが必要だな
361名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 00:23:47 ID:IeuuvzxK0
>>359
ペット可と書いてない限りまず不可という常識を鑑みれば
既にペット不可は民主的に決まっているも同然だがな
362名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 00:24:06 ID:kou6Du1xO
>>357
↑↑↑
何、この粘着質な変態(笑)
猫に嫉妬してんのこの馬鹿WWWW

猫が嫌ならお前が猫の居ない所に行けや馬鹿W
てめえの猫嫌いを他人や周りに押し付けるな変態粘着キチガイ野郎が(笑)W
お前見たいなのが一匹でも居ると非常にウザイから、さっさと消えるか死ぬかして立ち去れW



粘着キチガイ馬鹿クレーマーがWWWWWW
363おれんじ ◆6VPOTSCLM. :2008/12/26(金) 00:24:37 ID:EhRLgY4LO
>>316
俺の場合猫だけアレルギーで、猫以外でアレルギー症状が出た事はないかな
犬は飼ってるし、山羊や牛や羊や兎やハムスターやフェレットやコアラも大丈夫だった
364名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 00:31:23 ID:IeuuvzxK0
>>362
猫が君の事大好きって言ってくれるんでちゅか〜?ww
そうでなきゃ自己中でちゅもんねえwww

地域猫制度自体が禁止区域で飼い続けてたゴネクレーマーの手によるものだと勉強して来い
365名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 00:36:21 ID:4XK5AsLv0
>>358
あなたの感性などは聞いていませんよ。
他人がどう思うかを質問しています。
366名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 00:36:41 ID:g/nW9JUw0
ID:cg1xlSCu0

バカじゃねえの、このキチガイ丸出し野郎(笑)W
猫が嫌いなら、お前が猫の居ないとこに出て行けやカスWWWW

気持ち悪い粘着野郎だなWWWW
キチガイクレーマーはさっさと死んで良いよWWWW

はっきり言って、1万匹の猫よりお前の様なキチガイ粘着バカが
一匹居る方が回りも遥かに迷惑なんだよクズ野郎WWWWWWWWWW

367名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 00:44:52 ID:PMTfxauQ0
ヒント:ペット禁止住宅
368名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 00:45:27 ID:/yuCMS7m0
論理的に反論できないでキチガイ認定して溜飲を下げてる惨めなヤツがいるね。
携帯とPCで2人いるように見せてる時点でオツムの出来が最低ランクだと自白していて実に面白い馬鹿だ。
369名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 00:47:16 ID:SSWhX9pf0
猫が嫌いな人は中国に行けばいいと思う。
370名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 00:48:19 ID:xcqxQ6JD0
>>361
そうとは限らんぞ。

住宅はそのエリアではなくその、一棟という設定だ。投票も一棟単位である。
371名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 00:49:30 ID:kou6Du1xO
>>364
↑↑↑
おい、馬鹿(笑)
お前只でさえ書き込み内容が馬鹿丸出しなのに、更にそんな頭の悪さ全開の書き方してると、いよいよ持ってキチガイ丸出しだから、もう少し人間らしい書き方したらどうなんだ馬鹿WWWW
なんか知障みたいだなお前(笑)W

お前見たいな自己中のキチガイクレーマーは己の下らんクレームが如何に周りに対して迷惑を掛けてるとかは考えもせず、只ひたすら自分が一方的に被害者と言う自己中な思考で騒ぐんだよな(笑)W

一体、どっちが迷惑な存在か良く考えて、それこそ勉強してからこいや変態キチガイクレーマーがW

お前見たいのを、被害妄想の人格障害者って言うんだよクズWWWWWW

372名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 00:50:45 ID:QKeGx7ss0
地域猫の作り方
http://noranekogaku.blog8.fc2.com/
地域猫で猫が減らせると、今でも平気でウソを吐くブログです。
373名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 00:51:19 ID:ohvwmEpy0
そばアレルギーの方が圧倒的に生命に危険を及ぼすんだが?
街中からそば無くすとか強制的にできるの?wwwww
いつから特殊体質の人間が権力持つようになったの?wwwww
こんにゃくゼリー撤去するのと同じ発想だろ。
374名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 00:51:43 ID:Afqnc5bZ0
ねこも捕まえて安楽死させてあげればいいのに
375名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 00:52:29 ID:GSR0JjMm0
>>371
あなたに質問です。
二十数匹の猫のふん尿のにおいや夜鳴きは他人の迷惑になると思いますか?
376名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 00:52:58 ID:g/nW9JUw0
ID:/yuCMS7m0
論理的に反論できないでキチガイ認定して溜飲を下げてる惨めなヤツがいるね。
携帯とPCで2人いるように見せてる時点でオツムの出来が最低ランクだと自白していて実に面白い馬鹿だ。
↑↑↑
お前の事だろキチガイ(笑)WWWWWWW
自己紹介でもしてんのか馬鹿WWWWWWWWW

377名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 00:54:28 ID:W0SkYnPd0
>>373
的外れな主張だね。
笑い者になりたい願望でもあるの?
378名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 00:54:32 ID:RlyFexP/O
餌やりや地域猫に反対してる奴が、総じて猫が嫌いだと思ってるなら大きな間違いだぞ
飼わないで餌やりしてる奴や地域猫に参加してる連中がやってる事は、日常的な迷惑を生み出して知らん顔してるから問題なんだよ
猫の好き嫌いはさして問題ではない
俺は猫好きだけど餌やり地域猫は大嫌いだし
379名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 00:56:08 ID:L5CuZsws0
>猫の嫌いな人、アレルギー体質の人にとっては 生死にかかわる

「アレルギー体質の人にとっては、生死に関わる」
というのは、分からないでもない。

「猫の嫌いな人にとっては、生死にかかわる」
というのは何?
380名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 00:57:28 ID:XOEy0yIz0
>>375
思いませんよ。
381名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 00:57:29 ID:W0SkYnPd0
>>376
反応するところが君のバカさ加減をよくあらわしているな(笑)
そのバカさで恥かしくもなくよく生きていけるね。
羞恥心って言葉知ってる?
382名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 00:58:13 ID:8xFGKZi2O
1番生死にかかわるのは猫アレルギー持ちの猫好き。


俺のいとこがちょうどそれ。
今4匹の猫を飼ってる。
383名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:00:07 ID:ohvwmEpy0
>>377
ハイ、論破されちゃたね。
反論できないお前が的外れ決定!
笑い者確定です。
生命に危険を及ぼすアレルギーどんだけあると思ってんだ?
384名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:01:58 ID:G70gFjBb0
>>379
猫嫌いな人も世の中にはいる。
動物アレルギーで生死に関わる人も世の中にはいる。

二十数匹の猫のふん尿のにおいや夜鳴きが迷惑で提訴した原告が猫嫌いや動物アレルギーであるとどこに書いてある?
385名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:03:02 ID:kou6Du1xO
一部の奴が勝手にやってる分けじゃなく、地域全体ひいては行政も協力してやってる事であるW
これは、もはや行政事業と言っても良い事案W

その行政事業に一匹のキチガイ馬鹿が火病って被害妄想丸出しで訴訟まで起こして、周りの迷惑も顧みず騒いでるのだから、地域住民からすればどちらが迷惑かは、一目瞭然であるW

当然、こんなキチガイ馬鹿は一刻も早く出て行くべきであるWWWW

386名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:03:25 ID:pmtyo0WiP
> 都営住宅では本来、犬や猫の飼育が禁じられている。

これは都が裁判で負けるだろうな。
男性が退去に応じなければ、モデル地域の取消しまで行くかもね。
387名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:04:14 ID:RlyFexP/O
>>383
そばは自分から動かないだろ
それに通常禁止されてる所で人為的にやってるから問題なんだよ
地域猫進めてる連中は>>373に照らし合わせるならむしろ蒟蒻畑停止要求側

少し落ち着け
388名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:04:54 ID:6d7aNchgO
ぬこ好き猫アレルギーが悲しい・・・

オカンの猫をモフモフして鼻水とまらんw鼻痛いw
389名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:05:48 ID:G70gFjBb0
>>383
ロンパ宣言して見苦しいよ君!
390名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:06:26 ID:j+bnfsCq0
嫌いだったりアレルギーの原因だったりしたら
駆除、排除してもいいという話ですね。
391名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:08:27 ID:X2TGckrkO
まじで、猫はアナフィラキシーショックを受けるから無理w
392名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:08:30 ID:G70gFjBb0
>>383
>生命に危険を及ぼすアレルギーどんだけあると思ってんだ?

たくさんあるね。
【アレルギー死亡】でぐぐってみたら?
393名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:08:47 ID:g/nW9JUw0
>>381 ID:W0SkYnPd0
反応するところがお前のバカさ加減をよくあらわしているな(笑)
そのバカさで恥かしくもなくよく生きていけるね。
羞恥心って言葉知ってる?
↑↑↑
お前の事だろ羞恥心の欠片も無いキチガイ馬鹿(笑)WWWWWWW
自己紹介でもしてんのか恥さらしのクズWWWWWWWWW

394名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:09:06 ID:ktiWUPoT0
ohvwmEpy0
惨めすぎるな
395名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:11:14 ID:j1nlQ2F70
猫を殺せとか言う奴が市ねばいいんだよ
396名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:11:14 ID:G70gFjBb0
>>385
>一部の奴が勝手にやってる分けじゃなく、地域全体ひいては行政も協力してやってる事であるW
>これは、もはや行政事業と言っても良い事案W

その通り。
東京都の責任は追及されるべきだ。
迷惑な飼育は愛護法第7条違反。
行政が違法なことしてタダで済む分けないのは君のバカなオツムでも理解できるよな?
397名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:11:20 ID:/7PNY8ja0
1匹でもうちの庭に糞していったら文句言うけどね
あの臭さは以上
決まって同じ場所にするし
今時アレルギーの事に気を配らないほうがおかしい
398名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:12:21 ID:cwNmvpLL0
地域猫は猫を避妊してじわじわと絶滅させるのが目的です。
こんなものに理解を示す方がどうかしています。
ここまで妥協するなら安楽死の方が遥かに命の尊厳を守れる事でしょう

猫を構いから・・・と野良猫生産システムの隠れ蓑が地域猫制度である。
固有種の繁殖力を人為的に奪いとり無気力に生かそうとするのが地域猫制度である。
虐待主義者の犯罪行為の証拠が地域猫制度である。
399名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:12:56 ID:j1pQisz40
お前中心に考えるんじゃねえよw

まあ、出て行きなよ。

それか本当に死ぬか試してみるんだな、どうせ死なないけどww
400名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:14:43 ID:RlyFexP/O
所詮は禁止されてる時代から飼い続けて今更捨てろというのかとゴネた集団相手に
動物愛護法と注意義務怠ったのを指摘されちゃったから
高齢化社会の孤独解消テストにしちゃえって公社が苦し紛れに作った物


裁判は普通に原告が勝つよ
401名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:15:21 ID:pmtyo0WiP
>>385
モデル地域指定も、都営住宅も、両方都がやっているから、
余計に都が負けてモデル地域外れるところまでもつれる可能性があるんだよ。
この男性は主張は極端だけど、何の落ち度もないのだから。
402これ思い出した。:2008/12/26(金) 01:15:44 ID:j7CIXM5W0
ハムスターにかまれ死亡…急激アレルギー、持病を誘発(読売新聞) ― アナフィラキシーから喘息を誘発
投稿者 シジミ 日時 2004 年 9 月 27 日 20:04:06:eWn45SEFYZ1R.
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040927i503.htm
埼玉県内の40歳代の男性が今年2月、ペットのハムスターにかまれ、
急激なアレルギー反応の「アナフィラキシー」を起こして死亡していたことが27日、わかった。
 男性が搬送された、さいたま赤十字病院救命救急センター(さいたま市中央区)によると、
男性はジャンガリアンハムスターに左手をかまれた後に、せきが出るなどの症状が現れ、数十分後に倒れたという。
病院に運ばれたときにはすでに心肺機能が停止していた。
 男性はアナフィラキシーショックから持病のぜんそくを誘発し、窒息死した。
 アナフィラキシーショックは、体内に入ってきたアレルギー物質に対し過剰な反応が体内で起きるのが原因で、呼吸困難や血圧低下など全身的な症状を引き起こす。
ハチに刺された後に死亡するのは、アナフィラキシーショックが原因であることが多い。
 ジャンガリアンハムスターは体長10センチ前後で、ペットとして人気がある。
403名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:18:44 ID:G70gFjBb0
東京都はこの提訴をきっかけにして無秩序な給餌行為に罰則を設けるかもしれないね。
地域猫を推進している以上、罰則規定の条例化は避けられないだろうよ。
それともごめんなさいして政策の方向転換かな?
地域猫は違法飼育の温床になるからもう推進しません。となるかな。。
404名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:22:44 ID:g/nW9JUw0
>>385 ID:G70gFjBb0

その通りW
東京都の事業を阻害する様なキチガイは責任は追及されるべきだW
動物に対する迷惑なクレーム・訴訟は愛護法違反でもあり迷惑防止条例違反にも該当するW
1個人がが違法なことしてタダで済む分けないのはお前の馬鹿でキチガイなオツムでも理解できるよな(笑)W

405名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:25:29 ID:RlyFexP/O
>>403
推進ではないぞ
むしろこの原告は超絶運悪く地域猫実験やってる極少数にとこに当たっちゃったという感じで
ほぼやってないに等しい実数
その一つで訴訟提起された事実は大きいだろうね
まあ立証次第だけど、金額からして弁護士入ってそれなり写真あるだろう
406名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:25:48 ID:G70gFjBb0
>>404
>動物に対する迷惑なクレーム・訴訟は愛護法違反でもあり迷惑防止条例違反にも該当するW

どこの地域の迷惑防止条例に行政訴訟が違反となるのか言ってみ?
おバカさん。
407名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:29:40 ID:kou6Du1xO
>>403
下らん妄想かまさんでいいから、黙って裁判を見とけやキチガイ馬鹿クレーマー(笑)WWWWW


408名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:33:33 ID:G70gFjBb0
>>405
東京都は地域猫を推進してないの?
今の今まで誤解していたよ。

東京都動物愛護管理推進計画(本文)に飼い主のいない猫との共生支援事業の普及推進てのがあったのでね。
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kankyo/aigo/horeishiryou/keikaku/files/honbun.pdf
409名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:33:37 ID:pmtyo0WiP
>>403
そうだね。都の方針に与える影響は大きいね。
今まで犬と違って、猫はなんとか誤魔化してきたんだけど、
都民の生活に猫をどう位置付けるかはっきりさせる必要が出るだろうね。
公園の犬のフリーランゾーンなど、
都がその気になればかなり厳密なルール+大規模な整備になるんじゃないかと思う。
410名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:36:47 ID:zqHjuRsxO
夜泣と糞臭いのはなぁ〜
アレルギーじゃなくてもキツいでしょそりゃ
411名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:37:21 ID:g/nW9JUw0
>>406 ID:G70gFjBb0

愛護と迷惑防止条例の構成と概要を良く読めキチガイクレーマーの馬鹿が(笑)W



412名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:40:01 ID:oZMJv7HO0
だからキーボードが汚いのか
413名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:42:28 ID:G70gFjBb0
>>411
で、どこの県なのかな。
行政訴訟が違法となる県は?(笑)
答えられないくらいバカなウソ書くなよ。頭わるいのね>キチガイ認定するヒト
414名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:42:37 ID:BigZVnN70
>>409
犬や猫のために金かけて公園整備してどうするよ。
ハーネスでつないだ犬猫のみ公園内入場可。
フンは飼い主が責任を持って持ち帰る。

現状のままで何の文句がある?
415名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:46:00 ID:G70gFjBb0
全国の都道府県迷惑防止条例を探しても動物に対する迷惑なクレーム・訴訟を禁止するものが出てこないんだよなあ。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3870/meiwaku_jyourei/meiwaku_jyurei_menu.html
416名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:46:04 ID:4sIJPJgu0
猫アレルギーだけど猫飼ってる
417名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:47:11 ID:RlyFexP/O
地域猫って餌やりを正当化するための体のいい言い訳なんだよね
結局餌やりと去勢を無理やり結びつけて、去勢で数減らすから餌やりさせてよって話で
数減らす事を口実にするなら去勢だけでいいんだし
418名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:49:31 ID:G70gFjBb0
>>416
猫を飼ってるあなたに質問です。
二十数匹の猫のふん尿のにおいや夜鳴きは他人の迷惑になると思いますか?
419名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:54:10 ID:g/nW9JUw0
ID:G70gFjBb0
自分で調べろ教えて君のキチガイクレーマーニート君(笑)W
考察能力の無い馬鹿が偉そうに出しゃばるなクズWWWWWW

420名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:58:24 ID:JMphpOdx0
猫は大昔から人と一緒にいたが、猫アレルギーとか騒ぐのはここ数十年。
彼らは以前どうしていたのだろうか、ひっそりと死んでいたのだろうか。
421名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:59:00 ID:G70gFjBb0
>>419
このサイトで調べてみたがありませんでしたね(笑)
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3870/meiwaku_jyourei/meiwaku_jyurei_menu.html

どこの都道府県なのか答えられないからって見苦しいぞ>君。(笑)
422名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 01:59:46 ID:MGxvQ1bv0
>>1
生死にかかわると言うのに、自分じゃ何も調べなかったんだな。

何も調べずに移り住んでから、自分が気に入らないから訴えますとかね・・・。
しかも自分が訴えているのに、途中からネコ嫌いやアレルギー体質の人とかまで言い出してるアホ。
いやなら他所へ移れよボケ
423名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 02:02:20 ID:RlyFexP/O
>>420
アレルギーって発現具合も人による
アレルギーの研究も進めてる最中
そもそも地裁の連中はアレルギーについて詳しく知ってる訳がない
424名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 02:02:56 ID:G70gFjBb0
>>422
猫嫌いな人も世の中にはいる。
動物アレルギーで生死に関わる人も世の中にはいる。

二十数匹の猫のふん尿のにおいや夜鳴きが迷惑で提訴した原告が猫嫌いや動物アレルギーであるとどこに書いてある?
425名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 02:08:13 ID:kou6Du1xO
>>418
お前の存在が一番迷惑なんだよレス乞食(笑)W

426名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 02:09:16 ID:uRv4r41wO
地域猫って問題をよく起こしてるよな
427名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 02:11:21 ID:EMRY7GnhO
エサはやるが寝床と排泄は猫まかせ
428名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 02:12:54 ID:Nzl0JZjb0
>>422
モデル地域の場所は公表されてないけど自分で調べろ、と。
429名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 02:13:14 ID:hFJLDQ720
電車の中で携帯使ってもペースメーカーとまらないだろうけど
これは本気でつらそうだな
430名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 02:15:36 ID:OmAYpGAM0
>>422
つか、捨て猫を誘発するのを防止するために入居希望者にすら教えてなかったんだから
入居前に知りようがなかったのでは?
どっちかつーと、集合住宅のペット問題なんてメジャーな問題なのに
こういうことを予見できなかった公社のほうがアホかと

>>420
さわぐつーか、単に報道されるようになっただけでしょ。
メディアに踊らされすぎ。
431名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 02:19:56 ID:JMphpOdx0
毛で喘息を起こすので猫アレルギーとか称し、猫に石ぶつける者が
近所にいたが、その者は犬を飼っていた。要するに猫嫌いなのだろう。
好悪は勝手だが、ならば「アレルギー」などとカッコつけなさんなよ。
書いていて感じたが、アレルギーってのは心理的な要素が相当あるね。
432名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 02:21:46 ID:G70gFjBb0
>>425
この提訴は飼育禁止物件で給餌している住人がいて、その住人の給餌が原因で、
二十数匹の猫のふん尿のにおいや夜鳴きの事実がある。
この事実が都営アパート住人の受忍限度を超えた迷惑であるか否かが争点なんだぜ。
提訴の争点について聞いて何が悪い?
433名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 02:22:58 ID:RlyFexP/O
>>431
猫に石ぶつけるのはおかしいと同時に君のだしてる事例がおかしいだけ
434名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 02:33:40 ID:Nzl0JZjb0
ヒント:猫≠犬
435おれんじ ◆6VPOTSCLM. :2008/12/26(金) 02:35:38 ID:EhRLgY4LO
>>431
アレルギーに心理的要素なんてあまり関係ないよ
猫隠れてて居ないって言われてもすぐに分かるし、
本当にアレルギーの人(特に重度の人)には心理的要素なんてほとんど意味無い
436名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 02:43:10 ID:JMphpOdx0
>>435
本当の猫アレルギストはいると思う。いまいましいのは
「アレルギー」と称して、自分の好悪を押付ける輩です。
もっとも、アレルギーの生成の過程で心理的なもの働くと思。
437名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 02:59:25 ID:XPh87x+Q0
俺は猫好きだけど、面倒見ないクセに餌だけやってるやつは嫌い。
438名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 03:13:16 ID:bhvm7O6l0
猫オタは嫌煙ダメ人間で、犬オタは喫煙子供嫌いというイメージ。
439名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 03:23:58 ID:c/HMQXOH0
これで地域猫もダメだな
品川区の糞ババアざまあみろ
440名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 04:42:49 ID:ulSJwwuh0
>>436
猫愛護だって猫を押し付けてるけどいまいましくないの?
441名無しさん@九周年 :2008/12/26(金) 06:33:56 ID:pL6fbhdb0
アレルギー持ちの人だけじゃなくて、妊婦さんにも関わってくる問題だよね。
小さい時から猫かってたのに、トキソプラスモの抗体菌ができなかった。
飼い猫のトイレの始末さえ禁止され、月に一度血液検査を受けねばならないのに、庭の野良猫のモノの始末なんてとてもできないよ。
もし妊娠中に感染したら胎児の視覚発達に障害が出る。
治療法もあるけれど、100パーセント効く物でもない。



442名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 08:27:16 ID:zpRwKXCL0
猫を不幸にする奴氏ね!!!!!!!!!!!!
ペット捨てるアホと餌付けして不幸な猫増やしてる奴のことなw
443名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 08:28:56 ID:Vlq1BQcf0
その程度で生死に関わるなら、いっそ自分の意思で死んでおけよw
444名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 08:32:28 ID:aCpE/PMCO
猫が大好きなのにアレルギー持ちの俺は鼻炎の薬飲んで気合いで猫に触ります
それでもやっぱり寝込むんだよな
445名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:10:46 ID:Y99kX85K0
>>319
他人の迷惑を考えられない 猫キチガイ が増えたんだろ

死ね >>320
446名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:14:20 ID:Y99kX85K0
>>431
猫と犬の区別がつかんとは、相当オツムが病んでそうだな

杉に似てるから松に近づかないなんて奴がいるか?w
447名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:14:43 ID:Ck57LPmzO
>>445
お前が死ね
448名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:21:56 ID:Y99kX85K0
>>427
更に糞の掃除は他人任せ
449名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:27:06 ID:vzSzOxgu0
クレーマー・クレーマー
450名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:30:54 ID:vzSzOxgu0
人の命より猫の命、3次元女より2次元美少女

ですよね?
451名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:38:38 ID:PMTfxauQ0
>>436はどうして>>1を読まないの?
>>1は自分がアレルギーだなんていってないのに。
452名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:46:22 ID:egeF8ksVO
イオンでオジサンの死体が1ヶ月漬かった水を
客に飲ませたほうが問題だろ。
水道管かえずに構造上清掃できないまま
通常営業してるんだぜ。今日も死体水で
手を洗ってから食事している幼女がいる事実。
マスコミは大スポンサーだからダンマリなんだぜ。
453名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 09:49:39 ID:X+BpmqN/0
ぬこに限らず、動物を毛嫌いする奴らは残念な人
454名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:01:32 ID:PMTfxauQ0
動物は好きだが、ペット不可の住宅で20数匹飼うのは無理があるとおもうよ
455名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:16:27 ID:QvPGVwxc0
猫の仕事は死ぬことです。
456名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:24:13 ID:/r1PVzqh0
八王子ってことは
先ずこいつが日本人かどうかというとこから検証せんとな
457名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 10:42:48 ID:Y99kX85K0
>>452
都合の悪い話ははぐらかす
猫基地外の悪い癖だなw
458名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 11:35:35 ID:vzSzOxgu0
アンチ猫派は誰にも迷惑かけていない善良な猫好き全体をも攻撃対象にするキチガイ
459名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 11:42:02 ID:d0+kQ48w0
>>456
は・・八王子ばかにするなぁ!w
460名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 11:56:39 ID:Y99kX85K0
>>458
ダセエ返しw

>>453
野生動物と家畜とペットと害獣をいっしょくたにしてんだろw
461名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 11:56:58 ID:kbFSk1qF0
本来飼えないはずの都営住宅の一部の住民達が20数匹も集めて餌やりしてるのか
周辺の住宅地でも様々な被害が大なんだろうなあ
462名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 12:04:21 ID:Y99kX85K0
>>461
公園わきでも酷い
せっかく綺麗に手入れをしている庭なのに、みっともなくネットを張り巡らさざるを得ない家もある
463名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 12:19:13 ID:3/UDy+UB0
公費使って
>不妊去勢手術をしたり飼育ルールを作るために職員を講師として派遣したりする「地域猫制度」
こんな事してるのがおかしい。
被害者の引っ越し費用も含めて全て、餌やりで楽しんでる奴らが負担しろ。
464名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 12:24:06 ID:IzwD9/P6O
> 野良猫の世話するモデル地域

そんなものがあるのか?
知らなかった。
465名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 12:32:33 ID:vgznTonIO
>>7
それは違う
君はドSまたは、
アレルギーをかえりみず猫かわいがる俺カッケーのナルシスト
のどっちか
466名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 12:52:35 ID:nEDm0AqRO
飼えないルールの場所で
飼育したり餌をあげたりするキチガイは
さっさと死んで詫びるか
そこから出ていけ

共同住宅で規則も守らず
自分の楽しみだけを求めて
人に迷惑かけるとか
頭がおかしい
467名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 12:54:29 ID:BKJXz4M80
場所晒してこんなことやってますって周知すりゃいいだけだろ。
コンセンサスの取り方が逆だけど。
468名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 13:08:50 ID:7AHUx5YS0
私は、猫アレルギーの人が近づいてくるだけで生死にかかわるアレルギーなんですが、
賠償請求できるでしょうか?
469名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 13:10:01 ID:GOHXpMCj0
まだやってたのか?
アレルギーなんて、いろいろあるんだから、自己確認だろ?馬鹿じゃねえの?
470名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 13:21:16 ID:7AHUx5YS0
猫くらいでアレルギーになるような人間は、他にもたくさん欠陥を持ってそうだな。
要するに、人間社会には不適格ということだ。
どっかの山奥に捨てて、人間社会に戻れないように処置すべきだろう。
471名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 13:22:53 ID:Y99kX85K0
これだから猫キチガイは・・・・

精神のカタワ者だな
472名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 13:23:19 ID:22jF72+p0
飼いもしないし躾もしない、無関係な家で糞尿垂れ流してもエサやって
懐いてくる事だけを目的に「地域猫」と呼ぶ。
責任を取らず、自分の欲求を満たすためだけに野良猫を「地域猫」と呼ぶ。

迷惑だと言っている家で糞尿垂れ流したり、その他被害を受けたら、地域猫と
呼んで可愛がってる馬鹿に後始末させるか、保健所に持って行かせるか、
飼わせる。
本当の野良猫なら仕方ないが、地域猫と呼ぶ以上、そいつ等が管理する
べきで、責任も取るべき。

それが出来ないのに権利だけは主張するのは、どこぞの集団と一緒。
猫は好きだが、地域猫好きは殆どがクズ。
文句言っても、「あの子達が勝手にやってる」「エサやってるだけ」「そんなところ
まで面倒見れない」「猫糞くらい自分で始末して」
ホント今すぐ死ねよ。
473名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 14:02:14 ID:7AHUx5YS0
まわりのことを考えられない自己中な人間に、猫嫌いが多いな。
社会の様々な悪もこうゆう人間を甘やかしてしてきた結果だ。
猫嫌いのわがままをいつまでも許しておいてはならない。
思いやりのある豊かな社会は、猫嫌いを追放し、猫と共に生きることによって達成される。
474名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 14:07:50 ID:Y99kX85K0
オイコラ、ひと際出来の悪い小学生 >>473
何だそのムチャな言い草はw
理屈もへったくれもねえなw

周りのことを考えられない自己中と言えば、餌やりじゃねえかw
自分の楽しみのためには、他人の迷惑を考えられず、猫のためにさえなっていない
475名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 14:38:09 ID:dzRW439A0
まわりのことを考えられない自己中な人間に、猫好きが多いな。
社会の様々な悪もこうゆう人間を甘やかしてしてきた結果だ。
猫好きのわがままをいつまでも許しておいてはならない。
思いやりのある豊かな社会は、猫好きを追放し、猫と共に生きることによって達成される。

こうですか?わかりません><
476名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 14:50:21 ID:CMkF8RUi0
猫アレルギーの原因はノミやダニの死骸
いくら避妊しても外飼いで不潔なままじゃどうしようもないな
477名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 14:55:53 ID:7AHUx5YS0
猫は何千年もの間人間と共に生きてきた稀有な生き物である。
人間が地球上で我が物顔で振る舞えるのも、陰で猫の多大な犠牲と貢献があったからこそである。
現在猫は、人間のペットなどという矮小な地位に卑しめられているが、本来、
人間と同等に扱われるべき生き物なのである。
478名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 15:01:47 ID:PMTfxauQ0
ペット可の住宅でやってね。
479名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 15:03:17 ID:SynwZVyQO
本気じゃないと信じたい。
480名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 15:06:43 ID:0e7unNBP0
うちのマンションはペットOKだけど
ちゃんとペットの会みたいのがあって
登録から飼い方やマナーまで厳しい
区分所有者率が高いからできるんだろうけど
481名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 15:08:31 ID:VbbnP1RtO
猫アレルギーてなんなの?アホなの?ゆとりだよな
482名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 15:20:05 ID:nOzhin9Y0
ネコが自分で窓開けて部屋に入り込んで家電、家具にシッコかけたら餌やりしてるヤツが
弁償な。
483名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 15:22:56 ID:YWCK4GUy0
保健所に通報しました
484名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 15:43:23 ID:lOlqnupj0
>>477
ぶっとい釣り針と思ったら、コイツ真正のネコキチガイじゃねえかw
485名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 16:54:00 ID:uRv4r41wO
ここでああだこうだ言ってる奴は猫嫌いよりも、自己中でモラルの低い奴が嫌いなんだろ。
486名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 17:19:22 ID:lOlqnupj0
自己中でモラルの低い餌ヤリババアがいなけりゃ、迷惑な野良猫もそんなにはびこらないしな
487名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 17:22:43 ID:mGXYl5gP0
猫大好き、アレルギ〜♪
488名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 17:26:13 ID:mGXYl5gP0
ぬこ擁護スレw

逆にぬこアレルギーは事前に自分から言わなくちゃ・・・
そうじゃないと外食産業は毎回客にアレルギーは?と聞かないと
おかしくなるよ子供ならともかく大人なんだから
489名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 17:32:20 ID:lOlqnupj0
居直ってんじゃねえよ

元々猫禁の公団団地だ
490名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 17:46:18 ID:b9emNXNI0
説明義務はあるだろ、普通。
特に一階の住人なんだから。
491名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 18:36:27 ID:GOHXpMCj0
>>490
花粉症の人には、ここは花粉が飛んできますと説明すんのか?
492名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 18:48:23 ID:emNsBHbl0
>>491
地域猫は都の支援事業で、
都がやらなければ、都営住宅なので猫はいない。
493名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:39:10 ID:VbbnP1RtO
猫アレルギーで死ぬの?アホか。猫からしてみたらなりたくて野良猫になってないし。
494名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:40:41 ID:lOlqnupj0
>>491
悔しくて食い下がりたいんだろうが、無理があり過ぎる言い草だ
シャレにしたってつまらん
495名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:45:47 ID:xcqxQ6JD0
都が推進してる事だ、郷には入れば郷に従えと、昔の人は言いました。

猫かわいいな。糞人間より10000倍役に立つ
496名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:45:48 ID:RlyFexP/O
>>491
花粉は人間が餌やって呼び寄せてるわけじゃないだろ
通常禁止であることを人為的に破ってるから問題なんだよ
497名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:45:53 ID:uRv4r41wO
外食産業って大手はアレルギーのある人の為に、メニューなんかに表示されてたりするけど。
498名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:50:25 ID:X1MbAPK50
こんな事を防止する為にも
猫が多い場所や地域猫実施地域をどんどん報告して白日の下に晒しましょう

【誰か】飼えなくなっちゃった【拾って】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1224764067/
スレタイは偽装されています。
499名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:50:43 ID:RlyFexP/O
花粉で例えるなら
杉花粉アレルギー持ってる人の家の目の前に、自分が好きだからと勝手に公道掘って杉の木植樹して育ててるようなもんだ
500名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 20:51:20 ID:FpEIg3F/0
こんなモデル事業は持ち家地域でやれっつーの
公共住宅でやるこっちゃないよ
501名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 21:03:31 ID:lOlqnupj0
>>493
野良猫を作り出してる餌ヤリや猫飼ってる奴が弾劾されるべきことで、逆切れしてる猫キチガイには呆れるよな
なあ、そうだろ
しかし、子供はワカランだろうが、死ななきゃ何やってもいいってもんじゃねえな

>>500
冗談じゃねえよw
どこだって迷惑
502名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 21:05:56 ID:lqV9YcML0
ここの男性叩きってネタじゃないのか?
猫は可愛いし好きだけど、これはちょっと異常だな

まあアレルギーの苦しさなんて、なった人じゃないとわからんか・・・
503名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 21:08:23 ID:GOHXpMCj0
おれにレスしている奴は何をむきになってるんだ?
猫うんぬんでいってるわけではないのに、キチガイだ
504名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 21:11:49 ID:V/1yee3r0
キチガイという単語を平然と使う自身を省みなさい
505名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 21:14:41 ID:v9+VaWJO0
猫気違いが厄介なのは、自分は正しいと本気で信じてるところだよな
真っ当な猫好きもまとめて奇異に写るよ、ぱっと見似たような感じだけに
506名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 21:15:24 ID:GOHXpMCj0
キチガイが開き直った
507名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 21:23:29 ID:V/1yee3r0
>>506
自己分析は出来るんですねw
508名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 21:29:59 ID:PMTfxauQ0
>>502
ところがどっこい、ネタじゃありません。
現実です、これが現実です。
ペット禁止住宅で数十匹餌付けの擁護、これが現実。
俺には狂気しか見えねえ。
509名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 21:35:32 ID:05Mt5VLbO
やっぱり犬が一番だよ。 
ただアレルギーの人には気を付けないとなー。 

510名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 21:40:49 ID:PMTfxauQ0
ペット禁止住宅では飼うなよw
511名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 21:42:57 ID:RlyFexP/O
>>509
アレルギー抜きにしても飼育者責任という問題がある
猫は飼育動物が人に被害を及ぼした時、飼育者が刑事罰に問われる特定動物に何故か含まれていない(犬他ポピュラーなのは条文に一つ一つ明記されてる)
それも野良猫餌付してる人間が卑怯者たるゆえん
512名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 21:48:04 ID:GOHXpMCj0
>>507
くだらない煽りだね、先ほどの台詞はどこいったんだが?
513名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 21:48:46 ID:V/1yee3r0
>どこいったんだが?
514名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 21:53:47 ID:05Mt5VLbO
>>510
勿論w
そこはきちんとしないとね。 
 
>>511
同意。 
わかります。
515名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 21:54:44 ID:GOHXpMCj0
>>513食か?
調子に乗って絡んでくるな、レス乞食
516名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 21:58:31 ID:PMTfxauQ0
と、とうほぐじん!?
517名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 22:00:34 ID:V/1yee3r0
>>515
( ´,_ゝ`)

>>516
俺もオモタw
518名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 23:51:55 ID:H6PkD5TZ0
野生化したネコは餌をやるべきじゃないな
問題を複雑化する

あと都市部では庭飼いは止めるべき
他人の迷惑というものがある

どうしても気になる野良が居るなら
ちゃんと部屋で飼え
それと夜鳴き防止策を考えろ
去勢とか
爪研ぎの心配ある借家では飼うな

そんな処かな
519名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 00:30:11 ID:IkgwrlzG0
猫虐待しているのは自分勝手な餌やり共。
あいつら餌やるのが好きなだけで、別に猫好きじゃないから。
自分の所では決して飼わない、面倒見ない。
520名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 01:45:33 ID:vnCiaS86O
そうだよな。 
だから俺は猫のような曖昧さが無い犬が好きだ。 

付き合うなら最後までとことん、良いパートナーになれるし。  

けど今はアパート暮らしで無理。 
犬飼いてーw
521名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 01:50:09 ID:vnCiaS86O
もふもふウエスティ飼いたいよーw 
522名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 01:53:03 ID:Nfd9IJmk0
>>520
おまいみたいな多くの良識持つ者のように
環境を考え我慢している人間をも馬鹿にしている行為なんだけどな>地域猫
523名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 02:13:56 ID:uTOkhNKx0
これで東京都も地域猫自体を見直すことになるなあ。
品川区のクソ婆ざまあみろ。
524名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 02:16:06 ID:uTOkhNKx0
地域猫の作り方
http://noranekogaku.blog8.fc2.com/
地域猫で猫が減らせると、今でも平気でウソを吐くブログです。
525名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 02:19:00 ID:HGOEvPGK0
俺猫アレルギーだけど症状にも差があったな
野良猫を触ったときに酷い症状が出て初めてアレルギーだと分かった
猫飼ってる友人が二人いて
一人は部屋が汚く外飼い
もう一人は部屋が綺麗で室内飼いだった
前者は酷い症状が出たけど後者はほとんど症状が出なかった
ちなみに酷いときは目の充血、腫れ、痒み、涙と鼻水が止まらなくなる
軽いときは鼻がムズムズするくらい
526名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 02:19:23 ID:IIOiEMMnO
農村部でも放し飼いは充分迷惑なんだが‥
実家はど田舎だが連れ合いに先立たれたじいさんが餌やりして大変な事になってるよ。
昔は川に流してたが体が動かないのか責任を取りたくないのかそれもしない。
527名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 02:31:13 ID:8o2lcSnwO
野良猫を世話するモデル地域?
猫も生まれる場所で一生が決まるんだ
野良猫を世話するなら、避妊手術は必ずするんでしょうから、野良猫が増えない仕組みでしょ?
将来的には野良猫がいないか、かぎりなく少ない地域になるってこと?
528名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 02:49:16 ID:Nfd9IJmk0
>>527
去勢する為の戦法として餌でおびきよせる
だがよそから猫が流入してキリが無いという愚民共バカスwwな現状w
529名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 03:57:30 ID:iwubI/xM0
たまたまそこに来た猫だけ餌やったり、去勢しても無駄だわな。
たまにしか来ない猫やら、餌とって逃げる猫やらで繁殖しまくり。
530名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 06:14:08 ID:Bm6YmQ3k0
ちょっと気に入らないことがあれば赤子のように泣き喚く精神の幼さこそ、
問題にすべきことだろう。
問題はそのような単純なものではないのだ。
何されても泣き喚くことすらできない猫たちに代わって、
愚かな人間の小市民的視点からではない広視野からの判断が求められている。
愚かな人間の願望に流された先には、悲惨な現実しか待っていない。
531名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 08:27:36 ID:fFMZ/82x0
>>530
猫たちに代わって?
ペットとして否定された存在の野良猫は
存在も否定しろってことですね。
避妊去勢して再生させないようにすることが大切。
そのためには野良猫に給餌したらいけませんね。
これは広視野からの判断です。
給餌は野良猫の再生産に拍車をかける愚かな行為です。
532名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 09:35:45 ID:y4IfQhWP0
ttp://www.yakiben.net/clinic/nekoallerugy/

猫アレルギーの起きない猫
猫が好きだけど猫アレルギーだから・・と言った方に朗報です、海外の企業で猫アレルギーの人向けの
猫が登場しました。どこがアレルギーの人向けなのかと言いますと、その猫は原因となるFeld1を
作りにくい遺伝子を用いて作られた猫なのです。値段は安くありませんが、長年猫を飼うのが
夢だった人には嬉しい話ですね。しかし、その一方でむやみに遺伝子をいじるのは良くないと言う指摘も。
533名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 09:54:40 ID:iPW4FpphO
うちも外飼いで餌も庭でやってた頃はあちこちから野良猫がやってきたなあ
これはまずいってんで完全室内飼いに切り換えたら二週間くらいでいなくなった
庭先でご飯探してる野良猫見た時は心が痛んだけど
534名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 10:13:29 ID:yYv8hbpe0
夜中の物音、非衛生、器物損壊等で周囲も迷惑してたろうから
内部で訴えてくれたのはいいな
都営住宅の暇な餌やり集団相手に忙しい個人で訴え起こすのは難しいし
535名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 10:24:45 ID:HctL49JIO
>>61
チャボみたいな凶暴な鳥は嫌い。
536名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 10:33:12 ID:gNru91uN0
>>530
>ちょっと気に入らないことがあれば赤子のように泣き喚く精神の幼さ

猫だけ愛誤の連中のことだね♪
537名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 11:56:54 ID:sKX/RfEm0
>>535
凶暴なのはシャモだろう。チャボはおとなしいよ。
うちのチャボも野良犬に襲われた。
538名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 12:15:40 ID:yVJK7aqL0
グラビアアイドルの愛衣やフィギュアスケートの浅田真央は犬アレルギーなのに犬を飼っているが
539名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 12:20:26 ID:vnCiaS86O
>>538
だから何?
アレルギーは個人差が激しいからひどい人は本当にひどい。 
お前みたいな奴が 
蕎麦アレルギーの人に「アレルギーなんて言い訳に過ぎないから食え」 
って強制するんだろうな。
540名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 12:28:42 ID:9urHLcV+0
近所のクソババアよりも猫や犬の糞のほうが可愛げがある。
541名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 12:52:19 ID:etHbF8NG0
542名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 12:57:14 ID:8dFAzzduO
>>541
グロ注意
543名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 13:02:25 ID:im25/CQTO
>>537
愛猫家w
には、そういうのは通用しないですよ。
544名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 13:03:22 ID:bDmYqR2NO
>>541 飯どきに…
545名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 13:06:43 ID:s9YVCTFEO
539こそ存在自体がマナー違反
546名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 13:10:08 ID:b/MZ8xxvO
犬も猫も好きだが、ところかまわず犬猫連れてくる飼い主が好かん。
547名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 13:10:21 ID:JYD2jQGTO
>>539何?アレルギーて馬鹿じゃないの
人間として対応してないから生まれ変われよ馬鹿が
548名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 13:18:38 ID:LW6ClbDN0
野良猫なんてブラックバスやアメリカザリガニと一緒だろ
どんどん駆除するべきだ

しかし俺個人の考えとしてはブラックバスの駆除はやめて欲しいw
あれ食うと結構美味いし餌釣りが面白いんだよ
549名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 13:19:24 ID:vnCiaS86O
>>545 
ん?当たり前の事を言っただけなんだがどしたの?
何か嫌な事でもあったの?
>>547
自己紹介乙。
550名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 13:19:57 ID:4BsP1iCg0
>>422
頭悪過ぎないか?おまえ
551名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 13:23:42 ID:SMPXKGLr0
アレルゲンになる猫なんてぶっ殺せばいいじゃん。
ゴキブリや鼠を殺しといて、猫だけ殺さないなんて不平等だよ
552名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 13:28:32 ID:LW6ClbDN0
つか保健所に近所の野良猫を全部持っていってもらったら餌やりババアが自殺してマジワロタ
本当にざまぁみろwって気分だったな
553名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 13:57:44 ID:GhURh+L90
ネコの毛アレルギー、化学物質過敏症、煙草で喘息、コンニャクゼリーで窒息など等。。。

はっきりいってこういう人間は、奇形。出来損ない。不良品。
そんな不具者たちが大きな声で権利を主張している。
我々健常者の正直な感想は、「知るか。黙って市ね。自己責任だろw」ってこと。

経済状態がもう少し良ければ、こういうカス・弱者に多少の税金を恵んでやってもいいかも知れない。
でも今はそうも行かないから。日本の優秀な遺伝プールを保護するためにも、
劣等なDNAは弾いていかないといけない。
554名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 14:37:39 ID:OiDtaI0D0
邪魔な野良猫も、鳩も、むくどりも、カラスも
うまい料理法考えてみんな食っちまえばいいんだよ。
駆除に金なんか掛けなくても、
一儲けしたいやつがみんな捕まえて料理してくれる
555名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 14:55:02 ID:WoNLPsv80
>>553
遺伝子なんてトリガーしだいで幾らでもオンオフするもんだ、奇形呼ばわりする権利はねえよ。

アレルギー無しの人間でも何十匹も集められたらたまんねえっての。
しかもペット禁止の住宅だぞここ。
556名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 15:08:31 ID:o+OoQnQI0
>>553のように頭の悪いばかりじゃなく、根性が腐った奴って、いかにも猫基地外らしいな。
こんなんだから、他人の迷惑を考えられず、それどころか逆切れすんだよ。

死ねばいいのに。
557名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 15:23:24 ID:Hr3Umf/k0
自己責任厨って>>553みたいにアタマのよくないのが多いよね
558名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 15:24:03 ID:T/rLp6iU0
>>554
鳩は中国では食用。
559名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 15:26:40 ID:HTwxbs0lO
ネコ好きなんだけど触ると目が痒くなったり呼吸が苦しくなったりする。
ああネコと遊びてえ…
560名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 15:28:43 ID:g+7kE5CBO
おまいらニートは人間アレルギーだよな
561名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 15:29:55 ID:X/bhmkeC0
猫キチの異常さを分かりやすく説明している良スレ
562名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 15:34:05 ID:hnoSZwQVO
職なくした奴は野良動物を保健所に運ぶ仕事を開業するんだ!
563名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 15:34:07 ID:t4jqPECr0
そばアレルギーだから、オレの利用する駅前のそば屋は廃業してもらって当たり前だよな。
564名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 15:45:33 ID:GhURh+L90
>>555
トリガーとかオンオフというと、なんかわかった気になっちゃうよね?
おかしいと思わない? お前みたいな低学歴の素人がバイオわかっちゃうんだよ?

トリガー(笑)とか、生物屋に騙されてるの。もう擬似科学のレベルだからw
まずはネコアレルギーを起こす具体的なトリガーの分子構造とオンオフの発現機構書いてみろよ。
ついでに該当する部分の塩基配列もな。
その上で、奇形かどうか議論しようじゃないかw
565名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 16:11:26 ID:7M/BDxH00
>>563
花粉症をなくすためには
国内の杉の木とヒノキは全て伐採するべきだな。

自分はイネ科花粉のアレルギーなので
イネ科のアレルギーはマジ惨いし、死亡する事が多いので
国内のイネ科の植物の栽培禁止するべきだ。

ケヤキや楡や白樺やブタクサやイチョウやもだな。

アレルギー撲滅のために日本は砂漠化するべきだ!
566名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 16:18:02 ID:uWKiRATDO
猫が好きか嫌いかって理解できない。
喰ったことあんのか?おまえら。
567名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 16:20:05 ID:vgJvzZpG0
死ねばいいんじゃないの?
568名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 16:23:42 ID:vWBpsB5t0
2ちゃんの猫原理主義みたいな雰囲気が気持ち悪い
569名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 16:29:25 ID:vgJvzZpG0
>>568
じゃあ書き込むなよばーか
570名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 16:34:38 ID:WoNLPsv80
>>564
生物専攻でしたが何か?
人重鎖遺伝子群の下部構造には幾つもの免疫グロブリンのクラスを規定する部分がある。
RNAとDNA両方によってのクラス切り替えが起きる、と。
その重鎖遺伝子は8つのエキソンからなり、先頭のL区分、VHドメインをコードするVDJ、CH1、蝶番、CH2、CH3をコードする
4つのエキソン、μmの尾をコードする2つのエキソンだ。
これらに影響を与えるのは結局はタンパク質の抗原抗体反応にすぎん、遺伝子そのものに文句つけるのは大きな間違いだアホ。
571名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 16:38:27 ID:WoNLPsv80
だいたいだな、抗体そのものは多種類できるがそれをコントロールする遺伝子なんてほんの少しなんだよ。
支配的な強い遺伝子があるわけじゃねえんだ、
アレルギーは誰にでも起こり得るから怖い。
それを奇形扱いする神経が俺には理解できんよ。

ましてや動物禁止の住宅で大量に動物とか、モラルからして駄目だろ。
572名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 16:46:12 ID:WoNLPsv80
まあ特定のMHC遺伝子は特定の疾患や感染症には弱いが、それはアレルギーとはいわん。
セリアック病なんかだと小麦グルテンで腸障害を起こすが猫関係ねえ。

で、知りたがっていた免疫応答遺伝子についてだが。
Ir遺伝子というんだが、こいつはMHC遺伝子の中にあってクラスUMHC遺伝子として知られる。
33kDのα鎖、28kDのβ鎖の2つのサブユニットからなるヘテロニ量体の膜貫通糖タンパクをコードする。
こいつが免疫グロブリン遺伝子だと思っていい。
αとβって言うのはタンパクの基本構造で、まあ折りたたみ部分とヒモ部分だと思え。

細胞表面の受容体がリガンドと結合してニ量化し、このタンパクがそうなってT細胞が活性しやがるのさ。
理解できたか?
573名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 16:48:21 ID:WoNLPsv80
そしてタンパクの基本構造をAAで書こうとしたが諦めた。
無理。

>>571ちょっと誤解招きそうなので訂正。
支配的というかキーになる遺伝子があるな。それが上のだ。
574名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 16:49:39 ID:WvHr/v/P0
車は事故ると生死にかかわりますね
ということで東京都では車は禁止ってことですね
575名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 16:53:05 ID:WoNLPsv80
アレルゲンが大量にありゃ健常者だってアレルギーになる確率が跳ね上がる。
程度をわきまえるべし。

重ねて言うがここはペット禁止住宅。
>>564
理解できたか?
低学歴はどちらかな。
俺は頭冷やしてくる。
576名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 16:57:26 ID:31B/1VPI0
は?部屋の中にまで入ってくるんじゃねーんだろ?
おまけにニオイはアレルゲンじゃねーし。
ネコアレルギーで問題なのは毛だ。
ネコアレルギーでも部屋こまめに掃除すればネコとも暮らせるよ、実体験として。

んでもって都営住宅でペット飼ってるの大量にいるから、そいつらに賠償させろよ。税金の無駄だ。
577名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 17:02:07 ID:yKh/vi+R0
ゲスな居直り猫基地外ID:GhURh+L90はバックレかい?
578名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 17:04:45 ID:yKh/vi+R0
それとも、>>576の素っ頓狂ぶりは・・・・・・w
579名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 17:07:24 ID:KgSKAjqL0
動物好きな人ってどうして人間に厚意を向けられないんだろう
580名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 17:15:01 ID:eVKCUEi+0
猫好きのキチガイっぷりがよくわかるスレですね
581名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 17:15:53 ID:JiiSYitC0
人間が嫌いだから畜生を愛するしかないんだよな。
582名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 17:16:39 ID:36uO8HVE0
さっさと追い出せよ










この入居者を
583名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 17:20:40 ID:AhFW4MJz0
猫は完全に室内で飼えるし家もそうしている
でも犬は散歩させてるよね、マナーのない飼い主が人んちの敷地でも平気でトイレさせてく
あれ迷惑だし犬アレルギーだからやめてほしい
犬の散歩場所も法律で定めとけ
584名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 17:24:52 ID:yKh/vi+R0
保健所で捕獲されるから、犬を放し飼いにする奴はいない
猫もどんどん処分されるようにしないと、迷惑者には分からんのだよな
個人的にぶっ殺して、餌ヤリに死骸を見せつけてやるといい
585名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 17:29:27 ID:rmnJxwSlO
たかだかアレルギーくらいでうっさいんだよ…
586名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 17:31:53 ID:eVKCUEi+0
猫好きの特徴

・猫のためなら他人に迷惑をかけても平気。
・猫に執着するあまり盲目的になり、感情で突っ走る。
・人への思いやりが欠け、攻撃的である。
・etc...
587名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 17:34:36 ID:crCfVGKb0
この男は猫アレルギーだと不動産屋に告げていたのかと
告げていなければ不動産屋の勝ちだろ
588名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 17:34:36 ID:WlIl4MRbO
猫アレルギーだけど猫大好き

この時期はもさもさしてて暖かいよ
野良猫も集まってお腹触らせてくれる

ハァハァ

ゲホゲホハァハァオエッ



昨日も咳し過ぎて喉擦り切れて血を吐いたけど私は元気です
あはは、みんなあつまれー
589名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 17:38:03 ID:R2gYy7pH0
アトピー気味だけど花粉症とか猫はおk
ロシアンブルーと戯れていますハァハァ
590名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 17:39:52 ID:jXgtDA0R0
猫アレルギーが原因で親友と絶縁状態に
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2008/1222/217887.htm?o=0&p=0
591名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 17:40:13 ID:GRmvjTt8O
野良猫世話のモデル地区というのが異例中の異例だからな。
アレルギーなら確かに生死に関わるだろ。
但し単なる猫嫌いを猫アレルギーと嘯いてなければ
592ジルケ:2008/12/27(土) 17:40:30 ID:VJrwoV05O
都営だろ?人の税金9割がた投入されて、超安家賃で豪勢な(最近の都営はマジ豪勢です)とこに住んでて、さらにいちゃもんかい?
チンビラだよ単なるチンピラ
チンピラが猫アレルギーとは聞いて呆れるな。
大体アレルギーなんかものともせず鼻水垂らしながら強く生きてる奴はごまんといる。
好きとか嫌いとかの問題はテメーの心の中で解決せい!
これはおまいらにも言えることだがな…
593名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 17:44:36 ID:9sRXAmZR0
人間とはかくも傲慢で祝福されない生命体だと
594名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 17:45:12 ID:ynA4Usyx0
そもそも野良猫は駆除するべきものであって・・・・・世話しちゃイカンだろ。
595名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 17:46:11 ID:KgSKAjqL0
>>592
まず最初に野良猫世話のモデル地区にした奴らがチンピラだろ
596名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 17:50:42 ID:2Qea39DZ0
ネコ虐待カルトな連中をネコエサにまみれさせて
飢えたネコ1万匹と一緒に檻に閉じ込めて監察したい
597名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 17:51:29 ID:ucYPgl7Q0
まぁ鼻炎程度ならまだしも、喘息だったらマジでヤバイな。
俺は犬も猫もダメだけど、小学生のころネコ飼ってる友達のうちにいったら、
呼吸困難に近い状態になってしまった。
まぁすぐサルタノール(だったかな?)というのを数回吸って収まったから
その場ですぐ帰ったがw
598名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 17:52:52 ID:df8aU15A0
まあ猫は迷惑だが団地で犬を飼うバカよりましだな
599名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 17:53:54 ID:evbKWiAb0
猫の顔見ると、ぶん殴りたくなるよな。
http://toranyan4.blog87.fc2.com/blog-entry-103.html
600名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 18:01:13 ID:XE4oQtOJO
アレルギーなんか自己責任だろ普通
自分も花粉症だけど山の持ち主を訴えようとは思わんよ?
601名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 18:06:14 ID:E+d3dDfmO
そもそも猫アレルギーと
鳴き声やフン尿の臭いとの因果関係は??
音や臭いでアレルギーでないだろ。
人権派w弁護士の勉強不足だな。
602名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 18:08:51 ID:WoNLPsv80
>>576
住宅そのものの中で飼ってんじゃないだろアホか。
部屋の中に引きこもっているのか?
外に出たときにアレルゲンだらけだったら困るって想像力もないのか。
ましてやペット禁止住宅だぞ。
603名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 18:12:10 ID:E+d3dDfmO
>>602
その想像力でお前自身が訴訟起こすのは構わないが、
今回この男性が何を訴えてるか、>>1をよく読め。
604名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 18:15:12 ID:WoNLPsv80
>>592
ペット禁止住宅で猫大量に集める方がおかしいだろ。
いちゃもんはどっちだw

>>600
ここはペット禁止住宅です。おk?
都の住宅なんだから都がやってる施策ぐらい知らせとけっての。

>>603
そのレス先は>>576にやってやれ。
俺は知った上であえて言ってる。
605名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 18:17:30 ID:9sRXAmZR0
この訴えた人は、野良猫を虐待して殺すという行為を
しないだけでも、まだましだと思う。
この訴えた人よりも、そういう考えを持っている人のほうが
比べ物にならないくらい危険。見ててそう思った。

>>602
化学物質アレルギーだけど、私は外に出ますよ。アレルゲンだらけだけど。
606名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 18:19:42 ID:otX5ojje0
生死にかかわるアレルギーなのに確認しないとは安っぽい命だな
607名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 18:27:35 ID:yKh/vi+R0
>>606
うまいこと返しを入れたつもりかい?

猫ヲタの悔し紛れないちゃもんにしか聞こえんがね
608名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 18:38:42 ID:WoNLPsv80
>>605
だよな。
普通の人間はアレルゲンが外に満ちていても引きこもっていられないよな。
部屋の中に毛なんか入ってこない、だから許容しろとかそういう質の低い話にはならんよなあ。
609名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 18:41:46 ID:UI0uPabGO
犬だったらまだ1スレも終わってないな
610名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 18:42:02 ID:WoNLPsv80
>>606
お前も>>1を読まない人間か。
確認する為の情報を隠すなと言ってるのに。
都が公表してないからって公社が入居希望者に情報隠すなんておかしいだろ。
611名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 18:55:12 ID:wT73MNoN0
ネコも愛せない人間は人間を愛することもできません。
生きる資格もないのです。
612名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 18:55:38 ID:WoNLPsv80
はいはいそうですか。
613名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 18:59:28 ID:GLOVOQ0C0
>男性は昨年7月、1階の部屋に引っ越してきたが、一部の住民が
>餌やりをしている二十数匹の猫のふん尿のにおいや夜鳴きに悩まされるようになった。

程度にもよるんだろうけど、これが認められるようならモデル地区としてよくないよな
http://jp.youtube.com/watch?v=GYW1EZfV11g
せめて↑くらいやろうぜ。
614名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 19:14:56 ID:E+d3dDfmO
そもそも「地域猫」って制度、なんの目的で導入されたの?
615名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 19:16:41 ID:WoNLPsv80
>>613
なんか、悲しい人だと思った。
この人は伴侶もなく戦場と公園しか知らないんだな。
616名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 19:24:35 ID:yKh/vi+R0
>>614
我儘な猫気違いのお楽しみのため
617名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 19:48:38 ID:Nfd9IJmk0
そもそも地域猫にしろ対策しなきゃならん原因を作ったのも無責任な餌やりなんだから
むしろ猫を救う形をとるべきではない
ゴネが通ってしまう
618名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 19:53:56 ID:yKh/vi+R0
>>617
地域猫なんて言ったって結局何が解決したわけでもなく、自分らの身勝手を正当化させようと企んだだけだもんな
619名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 20:17:39 ID:1xOqVdSa0
まったく無責任な発想>「地域猫」
620名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 20:25:54 ID:SdyVfhAf0
なんという生類憐れみの令
621名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 20:32:34 ID:EgirIHk1O
猫に目くじらたてるなんて、
日本人の器量も小さくなったものだね。
野良の生存すら許さないなんて、神にでもなったつもりでしょうか?

だいたい猫アレルギーなんて、猫と触れ合うことが多い人が
なるもんだよ。
猫が嫌いなのに猫アレルギーなんて、
遺伝的に劣った人としか思えない。
622名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 20:35:13 ID:WoNLPsv80
>>621
またお前か。
遺伝子の構造も知らんくせに大口叩くな。

幾ら寛容でもペット禁止住宅で何十匹も集められりゃ怒るわ。
しかも非公表とかなめてんのか?
623名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 20:35:57 ID:yKh/vi+R0
>>621
開き直ってんじゃねえよカス
624名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 20:42:59 ID:EgirIHk1O
猫がそんなに嫌いなら、柵でもって作ってその中で生活すればいいのに。
それに嫌なら出ていけばいい。猫のほうが先にいたんだし。
それを邪魔だから殺せとかいいだすって、人として如何なものかと思うよ。
625名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 20:49:13 ID:y24sHB/+0





626名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 20:49:25 ID:BLFNkaob0
加藤一二三じゃないのか
627名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 20:52:45 ID:WoNLPsv80
>>624
ここペット禁止住宅。
なのに非公表で猫何十匹も集めてるから、知らされなかったことに対して問題にしてんの。
どう考えてもそっちに分はねえよ。
628名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 20:54:01 ID:oDDNkb3QO
何で人間様が野良猫なんぞに、不快な思いをさせられにゃならん?
害獣は駆除しろ
629名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 20:55:48 ID:wTpWEwUv0
>>1
アレルギーなら生死に関わることもあるかも知れないが、
単なる猫嫌いで生死に関わるとはどーゆーこと?

つーか、日本に猫がいない地域ってあんのか?
もう死ぬしかないんじゃないか?
630名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 21:04:13 ID:/V8TbXtG0
猫が嫌いだからペット禁止の住宅選んだんだろ?w

それなのに出ていけとはどういうことなのさ。
631名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 21:04:34 ID:JMSJvi7t0
こういっちゃなんだが猫はそのへんにいるのが仕様
猫のいない地域に住む権利まで都が保障する必要なかろう
632名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 21:05:04 ID:yKh/vi+R0
>>629
公団なんかペット禁なんだから、いること自体がおかしい
633名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 21:06:40 ID:eWTeZOvmO
>>621
ネコに市ねって言ってるんじゃねーんだよ
餌やって呼び寄せんなって言ってんだよアホ
人間が餌あげなきゃネコが死んじゃうとかのたまうネコ基地の方ですか?
634名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 21:07:43 ID:yKh/vi+R0
>>631
それは猫好きの勝手な言い草
猫は野生動物ではない
一部の身勝手なバカによる公害だ
635名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 21:11:24 ID:wTpWEwUv0
>>632
人間が禁止したところで、野良猫なんて勝手に住みつくだろ。
近所の市営住宅なんかはペット禁止だが、野良猫をチラホラ見かける。
別に誰かがエサやってるワケでもないのにね。
636名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 21:11:40 ID:WoNLPsv80
>>629
>>631
日本語読めねえのか?
アホか?
637名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 21:12:27 ID:/V8TbXtG0
勝手に住み着いてるのと、地域猫制度なんてのを作って、野良猫が集まるのを助長してるのではぜんぜん違うと思うのだが。
638名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 21:13:06 ID:JMSJvi7t0
ペット禁は公団住宅で飼うなと言う話
んで、都=公団じゃないし、
都が行っている「野良猫の世話するモデル地域」はその性質上、非公表

都の政策自体に対する批判はありえても、
この訴訟単体で考えたらこの男の主張の分が悪いと思う
639名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 21:15:05 ID:Ru+s35w20
>>7
よう、俺
640名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 21:15:34 ID:WoNLPsv80
>>635
ちらほらならまだいい。
ここは20数匹も餌やって集めてんの。
しかも非公表で。
641名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 21:18:46 ID:IxjwDEb2O
生死にかかわるほどの猫アレルギーなら、とっくに死んでるよ。
642名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 21:20:10 ID:WoNLPsv80
>>638
この住宅は「都営」。
そして地域猫だがこの制度の性質上、地元の人間には知らせなければいけない。
外に向けて公表しないものであっても、内になる人間には知らせるべきだし公団は知らないといけなかった。
643名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 21:22:33 ID:ehSxCxl70
とりあえず訴えた人は猫アレルギーじゃないんだよな
644名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 21:26:07 ID:JMSJvi7t0
>>642
民事訴訟で別法人の公社相手にしてもおそらく通らんよ

要は都の政策がおかしいと言う主張なんだから
645名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 21:26:30 ID:IxjwDEb2O
アレルギーは、潔癖症社会が産み出した病です。
家畜小屋の糞の匂いを常に浴びている人々にはアレルギーはいないらしい。
人間が自然や動物と触れ合わなくなり、過度の潔癖や化学物質がアレルギーの原因です。
646名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 21:31:09 ID:VHmFxN6w0
アレルギーは甘えです、とか
アレルギーがあるにしても、アレルギーを持っていられる方が凍死したり餓死したりはしていない、
とか言い出す人は居ないかな?
647名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 21:32:36 ID:yKh/vi+R0
>>635
あのな、最近は公園からゴミ箱を撤去したり、生ゴミにネットをかけたりしてるから、ノラネコなんて本当は激減してるはずなんだよ
どうして数が減らず、最近のノラネコが太ってるか考えてみろ
648名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 21:37:34 ID:APKJhlw10
取りあえず、存在価値としては

猫タソ>>>>>>越えられない壁100枚>>>>>>>クレーマー

なんで、

クソクレーマーは鬱になるなりアレルギーで氏ぬなりして下さいw

もっと騒音なり、田舎で匂いやウンコたっぷりのトコなんて世の中に腐るほどある。

甘ったれるな。
649名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 21:41:52 ID:yKh/vi+R0
>>648
屁理屈にもなってないな
ごたごたを起こしたくない近隣に甘ったれてるのは、図々しい餌やりだわな
650名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 21:43:38 ID:OKMzr2/80
猫でアレルギーになったとかいっているやつは甘え。
ちゃんとした食生活とスポーツでもやって体を鍛えていればそんなに貧弱にはならない。
651名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 21:44:36 ID:WoNLPsv80
>>644
違う。
その政策を、住民の協力が必要な性質の施策なのに、公表していないという理由で入居予定者に知らせなかった。
そこが問題なんだよ。
652名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 21:49:54 ID:yKh/vi+R0
>>650
まあどんな生活してようが勝手、個人の事情もあるわな

必死こいてそういう話に持ってこうとしてるが、そもそも他人の迷惑を考えずに野良猫に餌やって集めてる、
猫ヲタの糞どもに非があることには変わらんよ
それが悔しくて、下らん綾付けしてんだろ
653名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 21:57:09 ID:E+d3dDfmO
地域猫推進派も大嫌いだが、
この>>1も訳分からん。
鳴き声や臭いで、猫アレルギーは出ないだろ。
それを「生死に関わる」なんてアホっぽい。
…地域猫とか音や臭いでアレルギーとか、まあDQNが集まる地区だこと。
654名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 21:57:25 ID:JMSJvi7t0
>>651
野良猫の扱いをどうするかについては
@放置(勝手に餌をやってもOK)
A餌やりも禁止
Bモデル地域を作って行政も関与して管理
の3パターンぐらいに分類できる
んで、現状、東京都は部分的にBを採用している、と
この場合、捨て猫防止のため
餌やりに関与しているもの以外は非公表という方針がとられる
地元住民は事実上知るだろうが、入居するかどうか未定の転居希望者に
公社が説明する法的義務があるかどうかは微妙

よって、文句があるやつは都に対して言うのが筋


ちなみに個人的に都の政策はBじゃなくて@が妥当と思うが、
その是正はまた別の話
655名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 21:59:52 ID:APKJhlw10
>>649
クズにもなってないカスだな>>649はw

猫の億分の一にすら及ばない、自分の魅力の無さを棚に上げて

一丁前に発言してる図々しい恥知らずだわな >>649はw




何様のつもりだ。分を弁えろ。
656名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 22:08:02 ID:WoNLPsv80
>>653
泣き声や臭いに悩まされているのはこの人個人。
それとは別に、もしアレルギーだったら猫の存在に起因するアレルゲンが大量に存在することになり、反応が出る。
そうなったらどうするって例え話でしょ。ゆとり?

>>654
その話ではこの住宅がペット禁止であると言う視点が抜け落ちている。
ペット禁止住宅で動物を集める以上、転居希望者には言うべき責任があるのではないかね。
都の政策そのものに対して異を唱えているわけではないのだし。
657名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 22:11:03 ID:Nfd9IJmk0
>>654
微妙なのに筋ってなんだよw
658名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 22:15:36 ID:eWTeZOvmO
>>654
やってもOKだから迷惑飲み込めって話か?
その書き方だとそうなるが
659名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 22:18:59 ID:JMSJvi7t0
>>656
ペット禁止は直接的にはなかで飼うなという合意にとどまる
別に公社が猫を集めているわけではない
都の政策で結果的に付近に猫が多くなってるということ

はざまにたってる公社に契約締結上、落ち度があるとまではいいにくい
むしろそんな微妙な態度決定を迫られる政策自体がおかしいという話
660名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 22:21:51 ID:JMSJvi7t0
>>657
>>659

>>658
単に行政がかかわらんでもいいという話
餌やりが問題になるときは住民間で解決すればいい
661名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 22:25:31 ID:yKh/vi+R0
>631 名前: 名無しさん@九周年 投稿日: 2008/12/27(土) 21:04:34 ID:JMSJvi7t0
>こういっちゃなんだが猫はそのへんにいるのが仕様
>猫のいない地域に住む権利まで都が保障する必要なかろう

こんなこと言ってる奴だもんなあ
立ち位置が見え透いちまって、屁理屈こいていちゃもん付けたいのが分かるってw

>都の政策で結果的に付近に猫が多くなってるということ

矛盾してねえかw

>餌やりが問題になるときは住民間で解決すればいい

>>655
バカでもイッチョマエに悔しいのは分かるが、ちったあ理屈のひとつも言ってみな
ファビョるだけならチョンでもチャンでもできるぞ
662名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 22:29:47 ID:B0uPEXuR0
赤ちゃんの時に家の中で2種類以上の動物を飼っていると
アレルギーになりにくいそうだから
赤ちゃんからやり直せばOK
663名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 22:31:41 ID:JMSJvi7t0
>>661
>>660で行政がかかわらんでもいいと言っている
どこが矛盾していると

俺の立ち位置は
・猫に関しては行政は放っておけばいい(猫地域は不要)
・しかしこの男は怒りの向け先を間違っている

と言っているだけ
664名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 22:33:28 ID:WoNLPsv80
>>661
煽るような言い方はちょっとやめてくれ。

>>662
メルモちゃん乙。
665名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 22:37:42 ID:RKe/BJP4O
この世を支配しているのが猫であるという事実をそろそろ受け入れるべきだ
666名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 22:39:46 ID:JIXc6F+M0
都営住宅って、ネコはいなくてもダニとかいっぱいいそうだな。
667名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 22:45:38 ID:eWTeZOvmO
>>660
んで解決しなくて増えて餌やり側が困っちゃったから地域猫とか唱えだしたんだろw

それに禁止は部屋だけじゃないだろ
都営は周囲の道路ももまず都営のものになってる
その上で部屋だけじゃなく敷地、つまり都営の私有地内で禁止

もし部屋だけならミニ農地にする代わりに飼う奴が出るわw
668名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 22:50:09 ID:Nfd9IJmk0
金ない連中が命に責任持てる訳ないだろ
ペットに限らず人間だって生きるor養うにはある一定の金はいるんだから
猫を構う余裕があるなら出て行けという話になるし
餌やりの中でも公団でこういう事やってる奴は本当に自分の事しか考えてないクズ
669名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 22:50:20 ID:hevELVRo0
>猫の嫌いな人、アレルギー体質の人にとっては
> 生死にかかわる」と訴えている。

猫が嫌いな人が何で死ぬんだ?
見ただけで死ぬなら病院で見てもらったほうがいいだろ。
670名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 22:56:40 ID:Nfd9IJmk0
>>669
見ただけで死ぬなんてどこにも書いてないぞ
アレルギーでも猫好きだから触るって書き込みも多いから両方の条件出したんじゃねーの?
それに軽い?ものでもフン尿毛というように
見たくないものが視界に入るだけじゃ済まないから餌やりは問題なんだろ
671名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 22:58:03 ID:VEuiPDKX0
この位で死ぬならもう淘汰されてしまうべきだな
672名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 22:58:51 ID:7BhbAA100
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1221741807
野良猫を捕まえて保健所にもっていけば処分してもらえますか?
673名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 23:02:36 ID:hevELVRo0
>>670
>猫の嫌いな人、アレルギー体質の人にとっては
> 生死にかかわる」と訴えている。

猫の嫌いな人、→生死にかかわる。
もしアレルギーで死ぬだけだったら猫嫌いは明らかに蛇足。

嫌いなだけで死ぬ人が居るんだったら見てみたいものだw
674名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 23:04:21 ID:WoNLPsv80
揚げ足取りにしか見えんな。
675名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 23:05:45 ID:t4Ca4t610
>>660
ここは私有地だから公団の規則通り猫禁止がいいね。
モデル地域とかいって行政がルールをねじ曲げたのが悪い。
676名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 23:10:58 ID:Nfd9IJmk0
>>673
ストレスでの死を立証できるかまでは本人じゃないから知らないが
嫌いな人にとっては見るだけでもストレスになるだろ
野良ならともかく明らかに違うんだから
それとなにより根拠としてるのは飼育禁止場所という事だろ
通るかは別でもこういう場所である以上呼び寄せた猫によるストレスで苦しむ事を言わない理由は無いからな
677名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 23:11:27 ID:VKGU4sYE0
このお猫様重視の時代になんて常識ハズレな野郎だ
早くニャンコに謝れ!
678名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 23:19:09 ID:eWTeZOvmO
てか地域猫って国立市が言ったものを
禁止の所でもオケと曲解させて餌付け住人らが勝手に実行し
公社は地域範囲内とはいえ私有地で禁止だし、まさか都営住宅でやってるとは思わなかった
とかいうネタなんじゃねーの?

公社が都に聞いた回答を出してるしそんな感じがする
679名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 23:25:29 ID:whKaj5VR0
これはただのクレーマーだな
慰謝料を持ち出した時点で終わってる
680名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 23:29:18 ID:VKGU4sYE0
猫命は地球儀より重いのに何を考えているんだ・・
681名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 23:30:22 ID:BO+UrepV0
プロ市民のメッカ
公営の施設なんていいカモだな
682名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 23:36:27 ID:ehSxCxl70
猫アレルギーの人が怒るならわかる
確かに生死にかかわる深刻な事態になったわけだから
でも単なる猫嫌いが
「俺が猫アレルギーだったら大変な事になってたんだぞ132万円の損害賠償を払え」
って激怒してもな・・・裁判で勝てるの?
683名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 23:37:26 ID:WoNLPsv80
この人は猫嫌いなのか?
ふん尿の臭いや夜鳴きに悩まされた、のが訴える原因だが。
684名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 23:37:43 ID:NMzN/Bh40
>>679
慰謝料持ち出したらクレーマー?頭おかしいんじゃないの?
685名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 23:39:21 ID:B4iFxqQ90
反動と資本の搾取で、派遣労働者が生死の境をさまよっているのに、猫が大切なのですか?
マルクスは猫>人間とは言っていない。
686名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 23:39:35 ID:ehSxCxl70
そうか臭いと音で訴えてたのか・・・
687名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 23:41:58 ID:NMzN/Bh40
>>686
ネコの糞尿って一匹でもかなりキツイ臭い残すからな
夜鳴きも2匹で盛ってたらかなりやかましい
それが20匹だと壮絶だと思う・・・
688名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 23:46:02 ID:yYv8hbpe0
カラス対策でゴミを漁りにくくしてるから野良猫は減るはずなのに20匹以上ってw
都営住宅の暇人集団の娯楽で勝手に猫増やされたら周囲は大迷惑だよ
689名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 23:47:22 ID:+RoI9uwC0
慰謝料は無いだろ。嫌なら出てけば良かっただけ。
せいぜい転居費用で敷礼分+10万程度が妥当
それを132万も払え言うんだからクレーマー呼ばわりされても仕方ない
690名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 23:47:55 ID:Nfd9IJmk0
>>682
132はアレルギーでも無理だろ
嫌いなだけでも都営の条件や私有地内なら糞尿被害で取れるかもな
691名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 23:50:40 ID:hevELVRo0
猫の夜鳴きが原因で死ぬんだったら、田舎でかえるが鳴いただけでも死ぬんだろうなw
692名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 23:52:48 ID:WoNLPsv80
>>691
バカなのか?
693名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 23:52:59 ID:eWTeZOvmO
>>691
お前は人が死ぬ極端な例えばっか探してるなw
そんなに人殺したいのか?
694名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 23:53:45 ID:fYnX5w3E0
エサやりババアは、エサを載せるものにも巧妙なずるがしこさが見え隠れする。
トレイや空き缶だと翌朝まで証拠が残るが、薄めのビニール袋の上にエサをやり、
ネコがエサ食ったあとの重みの無くなったそのビニール袋は
『片付け?知らねぇよ』と言わんばかりに、夜風に吹かれて街を汚す。
掃いて後始末するのは近所の善人。
エサをやるだけやって、その後のごみ処理までは”したくない”という傲慢クソ野郎のエサやり婆あ。
それが東京クォリティ。。。
695名無しさん@九周年:2008/12/27(土) 23:55:23 ID:Nfd9IJmk0
ID:hevELVRo0
返せないとスルーですかw
696名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 00:01:38 ID:4RsKkpz70
>>691
発情猫とウシガエルの両方を体験してる俺が思うに
ストレスのかかり方が違うw
697名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 00:03:35 ID:JMSJvi7t0
猫嫌いもいるわけで猫を行政が保護する必要はない
そんなことをやり出したら猫地図が偏って余計な火種が起きる

かといって捕まえて殺すのも非現実的
猫をあえて集めない限り深刻な実害があるのはレアケースだし、
捕まえる費用と手間が大変だ
つーことで、基本役所はノータッチで、
必要に応じて地元自治会なんかが、住宅地のここは餌やり禁止とか
柔軟に決めるのが穏当
実害が出てるのにやめない迷惑バアに対しては、周辺住民が共同原告で訴訟提起
698名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 00:06:41 ID:GzovxnCb0
猫アレルギーの正体は何?
においとか毛とか?
699名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 00:13:56 ID:MHToxktr0
>>697
お前のそれは将来的に確実に誘発する行為だとしても害が出てない内はやっていいという話だろ
実例ないなら兎も角ありまくりな事でそんなの話になってねえよ
700名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 00:20:51 ID:gBrSFGFYO
>>697
>>667
それでうまく行くならとっくにいってるよ
残念ながらそれは実状に即してないただの理想論
701名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 00:24:55 ID:6bEEA9cQ0
>>698
ネコ上皮アレルギーというのは聞いたことある
フケのことだね
702名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 00:25:29 ID:HMSifGJG0
猫なんか江戸時代からその辺にうろついていたんだから、いまさら大騒ぎするのは滑稽に見える。
生死にかかわるとか大げさなんだよ。
マスクするとか見ないように目を瞑るとか耳栓するくらい努力してから文句を言うべき。
そもそも1階に住んで猫が気になるなら2階に住めばいいだけだよ。
そんな頭も働かないから低所得で都にも迷惑をかける。
703名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 00:26:32 ID:LFUqLQ72O
>>698
主に毛やふけだと思う
実家に猫3匹(外出さない)がいるんだが実家に住んでたときはなんともなかったのに
たまにしか帰らなくなったらひどい鼻炎おこすようになった…
704名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 00:26:45 ID:TZGeo0O60
>>699>>700
部分的に実害の可能性がある以上
行政が餌やり全面禁止にして罰則でもつけろとでも言いたいんか?

そもそも今回の話は行政が余計なことをしたのが原因だろうに
705名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 00:27:16 ID:MHToxktr0
>>702
いるだけで野良は普通人を避ける
呼び寄せてるのとは違うだろ馬鹿w
706名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 00:28:35 ID:W9ria/bf0
>>702
禁止区域に何十匹も集めるのは江戸時代にありましたか?
犬小屋のぞく。
707名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 00:30:42 ID:gBrSFGFYO
>>704
可能性がある程度なら猫愛好家がわめくような荒川区条例は施行されません
現状を認識しなさい
708名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 00:32:53 ID:cH7whLPRO
オレはかなりなネコアレルギー
ネコ好きだし飼ってたがいきなり喘息みたいになって血液検査したら
ネコ反応値が凄まじい数値になってた
要はネコの皮膚が反応起こしてるんだが別に猫が
たくさんいる場でも屋外では全く影響なんかないぞ
なんていうかネコ嫌いがネコアレルギーを理由にすりゃ生き死にの問題に
転化できると利用してるような気がする
709名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 00:33:08 ID:wQwoxoux0
ゆすりたかりという気がする
710名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 00:34:26 ID:W9ria/bf0
>>708
過去スレには猫がいるだけで、って人もいる。
それにこの訴えの主題はアレルギーじゃない。
はぁ。
711名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 00:34:59 ID:v0on+ZAj0
>>709
いや普通に迷惑を被った訴訟だと思う
712名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 00:35:23 ID:MHToxktr0
>>708
餌やりは掃除、後始末しない
713名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 00:35:35 ID:HMSifGJG0
>>708
猫アレルギーの存在を聞きかじった馬鹿が大騒ぎしているだけなんだろうな。
金目的だろうね。
714名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 00:36:04 ID:9qfqie0X0
人の家の庭にウンコする猫は切り捨て御免にしてほしい
715名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 00:36:12 ID:cH7whLPRO
誰も主題の話はしてないのですが
はぁ
716名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 00:38:51 ID:LFUqLQ72O
>>708
俺も外は大丈夫だなぁ
人により強く出たりするかもしれんから一概には言えないが
密度の問題かもな

ただアレルギーはものによってはほんとやばいからなぁ
ただ嫌いなだけなのは知らん
717名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 00:38:59 ID:TZGeo0O60
>>707
猫はそのへんをうろつくもの
別に気にしない

猫を寄せるのが問題の原因なんだから偏らせなきゃ済むこと
認識の違い
718名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 00:39:07 ID:v0on+ZAj0
糞尿の悪臭や夜鳴きが酷いって裁判起こしたら金目的とか言われるのかw
719名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 00:39:51 ID:W9ria/bf0
>>715
だからさ、猫アレルギーそのものを問題にした訴訟じゃないんだってば。
>>708のケツ2行はその主題の関係上、的外れ。
ったく。
720名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 00:40:22 ID:gBrSFGFYO
>>713
もしそうなら提起した人がアレルギー立証の時点で困って終了
状況からして持ってるのはまあ間違いないんじゃない
死ぬまでは通らないだろうが被害はある程度認められるといったとこ
721名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 00:46:14 ID:gBrSFGFYO
>>717
だからその偏りを無くすために条例を作らなきゃならない現状を把握しなさいということ
自然にうろつくかは全くかんけいない
認識のちがいではなく君が認識してないだけ
722名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 00:47:04 ID:6bEEA9cQ0
ウチの近所のスーパーの駐輪場は隣が公園と住宅地で
ネコの溜まり場になってて写真撮ったりしてたんだけど最近ぱったり見なくなっちゃった。
こないだ通りすがりのおばんの会話が聞こえてしまって「ネコやら犬に餌やってどうたらこうたら」
俺は写真は撮ってたけど餌は泣く泣くやってない。
糞害もわかるが猫がなんか目の敵にされてるようで悲しくなった。
携帯マナーで殴り合いになったり猫で訴訟起こしたり最近の日本は変に神経質な世の中になっちまったな。
精神的に余裕がなくなってるとでもいうか。
723名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 00:48:22 ID:TZGeo0O60
>>721
地域条例は周辺地域に猫を偏らせているだけですが
問題解決になってないぞ
724名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 00:51:32 ID:W9ria/bf0
>>722
溜まり場を作るのまで容認させるのは余裕とは言わないんじゃないか?
その陰で泣いている人だっているだろう。
他人に対する想像力が欠如してるのって最近の傾向なのか。
725名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 00:51:55 ID:gBrSFGFYO
>>723
どの地域条例の事を言ってる?
荒川区の知らないの?
726名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 00:53:00 ID:5Cpc9ql70
国立?
また例の団体?
727名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 00:57:36 ID:TZGeo0O60
>>725
荒川区でもいいよ
餌がなけりゃ他の地域に行くがそれが解決なのかと
728名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 01:05:00 ID:W9ria/bf0
>>727
他の地域でも縄張りあるよ。
奪えなけりゃ餓死するんだから解決じゃん。
729名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 01:05:34 ID:WW76JQmU0
猫の好き嫌いじゃなくて、勝手な奴らが巻き起こした公害だよな
730名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 01:08:19 ID:WW76JQmU0
ゴミネットが普及してるからノラネコは減ってなきゃいかんのに、減りもしなけりゃ痩せもしない

餌やりの勝手にさせとくと、とんでもないことになるぞ
731名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 01:08:21 ID:gBrSFGFYO
>>727
現状は理解したね?

で、他のどこにいくか
餌目当てなら結局他の餌やりのいる所では?
条例なきゃやるだろうね。

それに>>697の話、餌がなきゃ他に行くということは
餌やりが可能性じゃなく因果関係ありということでは?

迷惑に対して予防せずかけられてる側にアクションを起こせというのも違うと思うけど
訴訟の効果も考えて言ってる?相手が金なきゃ意味がない
732名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 01:08:23 ID:xdsNXfD/O
ネコよりも、部落民をどうにかしてくれ。
仕事先で、部落と知らずに公民館で新聞読んでいたら
気違いエッタに絡まれた。
733名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 01:14:05 ID:DDjaz+bt0
「猫アレルギーなんて世の中そんなにいないよなあ。」
「わたし猫アレルギーだよ。猫が近くにいると目がツライ。」
「は?猫飼ってる俺んち遊びに来てるじゃん?」
「そんな話し振られなきゃ言わなかったけど。○○君ちの猫、わたしが来るとすぐどっか隠れるし。」
「ホントは猫キライだったのけ?」
「キライとかじゃなくて、目が痛くなる。しょぼしょぼする。」
「おれと結婚するともれなく猫が付いてくるけど。」
「それは我慢する。」
「・・・ねこ、虐待する?」
「しないって!!バカ!?」
「慣れてくると寝てるときベッドにも来るよあいつら?
 PCやってても来るよ?
 トイレにも付いてくるよ?
 すぐ背中のぼってくるよ?」
「・・・いじめないけど近づかない。」
「世話役は俺だけ?」
「なにそれ!?イジメ?○○君ってDVの気があんの?」




年の瀬になってツマランことで喧嘩してもうた。。
734名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 01:16:52 ID:TZGeo0O60
>>728
>>731
その理屈だと日本中餌やり禁止になって餌の絶対量が足りなくなるまでは
一時的にしろどっかに偏って誰かが迷惑被るわけだが
そこは目をつぶるっつーことね

つか、そこまで目の敵にする意味がわからんなぁ
735名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 01:26:13 ID:gBrSFGFYO
>>734
ん?餌やると集まるんだから、絶対量関係なく餌やらなきゃ迷惑被らないのでは?

それに裁判の件は?
例え相手に金があっても、その金を自動的に回収してくれる訳でもなく
餌やりが止むと断言できず
猫が消える訳でもなく
糞尿が勝手に消える訳でもなく
止めさせる強制力が付く訳でもない

何より裁判全体に言える事である、
金貰えれば全て元通りになる訳ではない、変わりとして仕方なく金になってるという事を理解しなさい
736名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 01:27:40 ID:wNZ76AevO
猫好きでも猫アレルギーな女の子がいたなぁ。
水瀬名雪
737名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 01:27:54 ID:m+h7NNWk0
自宅で飼えばいいんじゃないかな。
738名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 01:28:42 ID:MHToxktr0
>>734
お前が普段やってる事の及ぼす影響を直視しないで美味しいとこどりしてるってことだろ
目の敵ってw餌やりがどう見てもカスw
猫を目の敵にしているわけじゃねーし
739名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 01:28:49 ID:ax4+2Z1zO
劇物まいて殺せばいい
740名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 01:31:23 ID:WW76JQmU0
>>737
最近は家で飼ってる人が多いが、餌ヤリに限って借家なんだよ
まわりに迷惑かけるだけの餌やり行為に使ってる時間を有効に使って、餌代も貯めて
ちゃんと猫を飼える身分になればいいのにな
741名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 01:33:04 ID:TZGeo0O60
>>735
条例のない地域でむやみに餌をやるやつがいるんだから
必然的にあらぬ迷惑を被るやつが出る


裁判が万能じゃないことはそのとおり
一応ペナルティつけて間接強制はできるがね
ただ、俺は全面餌やり禁止は非現実的だと思うし、
行政が余計なことをするよりは
自治的で柔軟な解決を目指す方がいいと考えるだけ
742名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 01:33:56 ID:FySBLvQt0
都営に住んでて、糞尿被害にあうような場所あるか?
743名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 01:35:34 ID:TZGeo0O60
>>738
一応言っておくが餌やりなどしたことがない
餌もっていくとか面倒くさいことするわけがない
744名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 01:36:35 ID:gBrSFGFYO
>>741
だから他地区だろうとその餌やり無くすために条例作るという話では?
それと間接強制?どういう事?そんなの有り得ないけど
745名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 01:37:54 ID:MHToxktr0
>>742
餌やり高齢者は結構都営住んでる
746名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 01:40:09 ID:AOBY0Y0P0
車いすの年寄りが3匹の犬に襲われ死亡
http://saki.2ch.net/cat/kako/988/988208950.html
【社会】 土佐犬、飼い主の子供をかみ殺す。飼い主と近所の男性も噛まれて大ケガ…福岡
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214186124/

【ペット】犬の鳴き声、金属プレス機よりうるさい 環境省調査
http://news9.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1079590805/
犬のふんを踏んで骨折が年間600人 パリ 「人民網日本語版」2002年4月11日
http://j.peopledaily.com.cn/2002/04/11/jp20020411_16136.html
散歩道2005-11-09 21:19 生ホルモンで犬回虫に感染
犬の糞の中の犬回虫卵が牛の体に入り、肝臓で幼虫に成長し、人がこの肉を食べると、その幼虫が人の肝臓や肺に入り寄生する
http://kuyou.exblog.jp/2542794/
航海日誌2007年08月28日 強アルカリの化学兵器で「ボキッ!」
カーブミラー折れ女児けが8月28日8時0分配信 産経新聞
川崎市中原区で2月、市道に設置されたカーブミラーの支柱が犬の尿などで腐食して折れ
http://blogs.dion.ne.jp/yuda_toyohiko/archives/6116704.html

神戸新聞|丹波|カーブミラー転倒 原因は犬のおしっこ?(8/19 10:45)
篠山市<略>市民課は、毎日のように支柱にかけられる犬の尿が、金属の腐食を早めていると推測。
三十年程度の耐久性がある支柱が、「お散歩道」沿いは十年程度しかもたないという。新品に交換するには一基十万円以上
http://www.kobe-np.co.jp/news/tanba/0001354257.shtml
大分県 ねこに関する統計資料について 犬・ねこの苦情・相談件数について
犬  合計 県小計@ 3,846
ねこ 合計 県小計@ 1,959
http://www.pref.oita.jp/13900/animal/h18toukei/data/04-05.pdf
長崎県 犬及び猫による苦情受付件数(平成19年度)
犬 計 総計1,890(平成18年度 2,684)
猫 計 総計1,504(平成18年度 1,311)
http://www.pref.nagasaki.jp/shokuhin/s_eisei/pdf/3-6.pdf
747名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 01:40:50 ID:WW76JQmU0
>>745
年寄りの中には強情で自分勝手な奴が結構いるんだよなあ・・・・・・・

そんなんだから、孤立するのに
748名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 01:42:29 ID:pAJSY1L80
>>734
迷惑だと考える他の地域は、
条例作るなり、地域のルール作って対処するから、
まずは自分の地域の是正を考えればいいのでは?
749名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 01:50:00 ID:MHToxktr0
>>747
餌やりにアニマルヒーリングを挙げて利点しか語ってない連中が唱えてるが
逃げ場となって周りと関わらなくなる負の問題点も挙げるべきだね
てか本来のアニマルヒーリングはこういう話じゃないだろうしな
750名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 02:05:40 ID:TMxXrzAc0

地域猫(笑)

ジョンベンが臭く、夜中に盛るのは迷惑。

「かわいい」という感情だけのエゴだな。

751名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 02:07:24 ID:1QgccFos0
猫ぐらいで命にかかわるやつって、きっと外とか歩けないんだろうな。気の毒に
752名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 02:08:50 ID:kuenBzSO0
このおっさんはただ金がほしいだけ。
753名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 02:09:15 ID:TZGeo0O60
>>744
風呂入ってた
現実問題としてあらゆる地域で餌やり禁止は
いろんな意見のやつがいるから多分ありえないだろう

それに行政の管理も万能じゃない
この話も地域猫とか言いだすから起きた問題

間接強制については民事執行法172条
一応制度上はある

寝るノシ
754名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 02:09:23 ID:oqkLkJAA0
>猫のふん尿のにおいや夜鳴きに悩まされるようになった。

本人はアレルギーと関係ないんだろ?
図々しいな
755名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 02:10:03 ID:7jynl+E20
そろそろ「たばこアレルギー」が出て来てもいい頃
精神的にじゃなく本当に生死に関わるのが
756名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 02:14:06 ID:0lk/it3aO
転居費用はともかく慰謝料は言いすぎかもなあ
757名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 02:15:27 ID:PHPg3YNX0
うちの自治会での話だが
野良猫のエサやりやってる人から
「家の周辺でハトのエサやられて困る」って苦情がきたぜww
758名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 02:16:47 ID:kWeL+RJX0
このスレ読んでても猫好きがキチガイばかりと良く分かる
野良猫もろとも全頭処分が望ましい
759名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 02:26:57 ID:0lk/it3aO
>>757
なにそれwww
760名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 02:41:18 ID:Ut0x1Z3UO
猫アレルギーは度合いによっちゃたしかに命に関わるが、
「猫嫌い」が命に関わるわけないだろ。
猫だって嫌いな相手には近寄らないよ。虐められるからな。
761名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 02:56:22 ID:pAJSY1L80
>>756
慰謝料求めて裁判ってのは常套手段でしょ。
平行線辿った場合の。
裁判所主導で和解って道もあるしね。
762名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 02:58:36 ID:6HoTdulS0
以前に較べれば改善されたが、やはり猫嫌いは多いね。
本当に嫌いな人もいるだろうが、アレルギーだなんだと
大騒ぎする者どもは「かっこづけ」で嫌っている気がして
ならない。猫嫌いと言えば知的に見えるんじゃないか等々。
まあ中卒猫好きのオレの僻みだろうがね。
763名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 03:14:23 ID:sHkl4okb0
猫嫌いは思慮が浅い
これ俺の経験則
764名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 04:29:29 ID:WW76JQmU0
好き嫌いの問題ではなく、こういうのは身勝手な猫ヲタによる公害だろ
近所に集められてうるせえわ臭えわと被害受けてる側は、何の非もないのにテロられてるような気分だろうな
好きなら家できちんと責任もって飼えばいい
借家住まいの貧乏人は飼えない
それだけのことだ
765名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 04:30:12 ID:w5DGc/990
実際の飼育頭数は、ペットフード工業会調査の推計で、同年が約1306万8千頭と倍にのぼり、接種率は約37%にまで下がります。<略>
世界保健機関(WHO)は、狂犬病のウイルスが進入した場合、その国での感染拡大を防ぐことができる接種率を『70%』以上としています。<略>
狂犬病は、<略>致死率ほぼ100%の恐ろしい病気です。対策はワクチン接種しかありません。
http://www.1124h.com/info/ct-09.htm
狂犬病ワクチンの接種率が、5割を切ったとみられることが、厚生労働省研究班の推計
http://news9.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1082961939/
四川大地震 ペット野生化 人襲う被害…狂犬病蔓延の恐れも 5月19日10時29分配信 産経新聞
大惨事を経験して興奮状態になった犬も多く、小型犬を襲ったり、路地裏などに隠れて通行人を襲う被害もみられる。<略>
心配なのは狂犬病の知識がなく、犬にかまれても来院しない人
http://newsupdates.blog43.fc2.com/blog-entry-444.html

犬が自転車に衝突で大けが 飼い主に賠償命令
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1043/10434/1043418048.html
ふれあい犬1歳かむ わんわん王国、顔に大けが
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1117926585/
犬の管理不十分で逮捕 女児らけが負わす
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147192984/
犬に噛まれ男児50針の大けが-新潟
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1084361159/
【元次官宅襲撃】「犬の敵討ち」…小泉容疑者が供述
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227494757/
【福岡】「かみ殺せ!」犬をけしかけ、男性にかみつかせた76歳男を逮捕 「犬はかみつくものだ」と供述
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1221106672/
公園で犬にかまれ3人けが
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1225599841/
シェパードが犬かみ殺す、散歩中女性もけが-佐賀
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1092440263/
犬のふん投げ込み相次ぐ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182575110/
衣服に犬のフン付け現金盗む、65歳無職を逮捕
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194875508/
766いじり万子:2008/12/28(日) 04:33:05 ID:FJ82hRes0




お前らは、またそこでいじけているのか?!


767名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 04:46:52 ID:wPyitXscO
現代長屋のトラブルだな
768名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 06:00:40 ID:sdYTa13N0
【裁判】 「猫アレルギーの人の精子の飛び出し方にかかわる」 都営住宅入居の男性、「野良猫の世話するモデル地域との説明無かった」と提訴★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230040387/
769名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 06:35:14 ID:WW76JQmU0
クダラン罵倒に逃げてんじゃねえよ、猫ヲタ
770名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 06:39:40 ID:hLk0D7bb0
>>760 >>762
好き嫌いとかそういう次元の話じゃないだろうが。

どうしてこいつら日本語読めないのw
771名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 06:48:10 ID:hLk0D7bb0
思考回路が鯨問題の欧米人と一緒だな。

猫可愛い!の感情論のみで動いていて、論理的な会話が出来ていない。
772名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 07:20:24 ID:PD2y5Ey40
退去命令出せばいい。
涙流して謝って来るからwww
都営だろ?破格の値段で「住まわせて」いただいているんだから、
少しは考えろ。底辺の人間の癖にw
773名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 07:27:34 ID:OzfI/zPB0
猫アレルギーって(笑)
何でも病気にするな。
今の時代の悪いくせ。
わけの分からない病名作って
自己を正当化する。
馬鹿かよ。
猫なんかどこにでもいるだろ。
774名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 07:39:48 ID:jfwVOxMk0
人間いつアレルギーになるか分らないからな。
アレルゲンになるような生物は早々に駆除しておいたほうがいい。
猫がうろちょろしてるような環境は、妊婦にとっても危険だし。
775名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 08:27:14 ID:rje1LHPiO

鳴き声や臭いでアレルギーって…

776名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 09:00:30 ID:HfjhGf060
>一部の住民が餌やりをしている二十数匹の猫のふん尿のにおいや夜鳴きに悩まされるようになった。

>都営住宅では本来、犬や猫の飼育が禁じられている。

餌やりをしている一部の住民が、猫引き取ってペット可物件に引越せば良いんでないの。
777名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 10:02:27 ID:OzfI/zPB0
>>774
気取るな。
猫アレルギーに犬アレルギーに
小麦粉になんとかにかんとかに。
あらゆるものを排除するのかよ。
馬鹿か!
778名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 10:14:32 ID:xgpleaUCO
引っ越したのが1階ってのが可哀想だな。
確かに被害が凄そう。
779名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 10:17:29 ID:Rxx+6IWH0
折原みかは猫好きなのに猫アレルギーで、仕方なく犬を飼っているとか・・・。
780名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 10:19:02 ID:H/pgu7xt0
>>134
なあ・・・
お前って本気なの?
781名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 10:19:52 ID:7ehIu50y0
二十数匹の猫のふん尿のにおいや夜鳴きは迷惑。
これは猫が好きとか嫌いとか関係なく誰がみても迷惑。
客観的にみて迷惑。

世の中には猫が嫌いな人もいる。動物アレルギーの人もいる。
これも客観的な事実。
世の中にはアレルギーで命を落とす人がいる。
これも客観的な事実。

この提訴は客観的視点からの迷惑行為に対するものです。
782名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 10:21:10 ID:H/pgu7xt0
ネコ擁護連中が多くてびっくりした
今の世の中こんなもんなんかな。
ひょっとして野良猫にエサ与えてる馬鹿もこのスレに居るんじゃないの?
783名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 10:25:31 ID:HCOaQOeh0
餌やりは猫好きなわけじゃない。
餌やりは餌やってるだけで、自分で飼ったりしない。
無責任に餌やって楽しんでるだけだから。
784名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 10:51:19 ID:tDBcHUxh0
野良猫が少なすぎるから、問題が誇張される。
どこに行っても猫がいる環境になれば、それが当たり前のことになって、
問題も自然に解消される。
もっと多くの人が猫の餌やりに協力して、積極的に猫を増やしていくべきだ。
785名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 10:55:47 ID:hXmAgrIA0
毎日餌場を掃除したり、残餌を出さないようにしたりする真面目に地域猫活動する人だけがいても。
猫は増えることはあっても減りません。
給餌されて栄養状態の良い猫の繁殖力に去勢手術率が一向に追いつかないからです。

そして、真面目な方がどんなに掃除しても、
猫は給餌者の目の届かない場所でも勝手に糞をするので、
他人の敷地や公園の砂場などは私有地の所有者や行政が猫の糞掃除をすることになります。

地域猫で何が解決できるのか?
この問に対し活動家や推進者は、客観的で科学的根拠に基いた話をするべきです。
主観に基いた一方的な思い込みでしか語られないのは、自分に都合の良い解釈でしか話ができないからだと思われてしまいますよ。
786名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 11:08:38 ID:rje1LHPiO
地域猫なんて活動家の自己満足。
安定したエサの供給を餌に、
強制的に去勢されちまった猫の身にもなってみれよ。
人間に例えると、炊き出しへ集まったホームレスを去勢するようなもんだぞ!
787名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 11:15:46 ID:fIpnj4b/0
破綻が強く疑われる地域猫とかやってる地域だからといって
ペット禁止の場所で猫集めて餌やって増やしてる都営住宅の一部集団か

こりゃ中の人が訴えてくれないと周囲の様々な被害も止まらんよな
788名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 11:22:42 ID:sOBigX5R0
流れぶった切りですまんが、お前ら電磁波もちょっとは気にしろ。
昔、電柱の変圧器が窓の外数メートルの所に住んでたがマジ体調不良になり
電磁波を電力会社に測定してもらったらWHO基準の17倍!でも日本では野放し。相手にされず。
妊婦や幼児もいたので自腹で即効転居。
789名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 11:27:58 ID:tDBcHUxh0
ま、猫で文句言ってるような奴は、猫がいなくなったらなったで、
別の対象探してきて死ぬまで文句だけ念仏みたいに唱えてる連中だから。
790名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 11:30:12 ID:rje1LHPiO
地域猫の去勢手術代は、
税金から出してると初めて知りました。
エサ代や世話の手間賃なんかも税金から出してるの?
791名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 11:36:31 ID:7XkMDLtq0
猫は苦手だから、自分もその立場だったら参るよな。
まさか野良猫の世話をするモデル地区なんてものが
あるなんて、普通想像もしないもんな。
792名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 11:40:25 ID:HZPa8Yy2O
2階以上の部屋に住む猫好き住人が、クッセエ1階と交換してやればいいんじゃね?
猫好きはウンコ臭くても平気なんだろ?
793名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 11:43:46 ID:K7XbUR5u0
どうでもいいけど、この人はこの部屋に入る前に下見とかしなかったの?
794名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 11:44:29 ID:mZJVsT6j0
犬アレルギーはないのになんでネコはあるんだろう
やっぱネコはダメだな
795名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 11:46:24 ID:W9ria/bf0
>>789
禁止住宅で何十匹も集められて文句言うなとか気違いにもホドがある。
796名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 11:48:33 ID:GUc087pTO
鳥のがキライ
797名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 11:55:14 ID:tnj4IvRG0
>>794
犬アレルギーもあるんじゃないか?
野良犬に餌付けして地域犬に!とか言う取り組みが無いから目立たないだけと思うが
798名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 12:05:10 ID:pAJSY1L80
犬は敷地外放し飼い禁止だしね。
799名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 12:05:53 ID:rje1LHPiO
そのうち、対人アレルギーなので一軒家下さい。
なんて奴も出てくるだろうな。
800名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 12:14:52 ID:xhnk2Q4I0
これの本質的な意味は猫に対してじゃなくて悪臭、騒音に関して訴えたってのがわかってないのかね猫キチガイは。
801名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 12:16:27 ID:W9ria/bf0
>>800
わかってるけど理解したくないって所だろうなw
802名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 12:46:55 ID:N29nq4Li0
こりゃ堪らんな。

入居者には説明する義務が当然あるだろう。

俺も猫の小便の臭い大嫌い。
気が狂いそうになる。

803名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 12:50:59 ID:im1fbpNx0
この話は
1 迷惑だから日本から野良猫をせん滅しろ
2 餌はやらんしマナー違反だと思うが野良猫ぐらいいてもいい
3 猫可愛いよ、餌やらせろよこの野郎

1と3が感情的に争ってどっちも行政を見方につけようとするが
多数派は2じゃないんかね
804名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 12:52:39 ID:W9ria/bf0
>>803
というかそもそもそんな話じゃない。
ふん尿と泣き声の迷惑の話だよ。
805名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 12:56:10 ID:im1fbpNx0
>>804
行政が野良猫世話するモデル地域とか作ったからこその問題だろ?
806名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 13:04:47 ID:rje1LHPiO
そもそも都営住宅の敷地内をエサ場にしたのが間違い。
地域猫活動家の持ち家の庭でやればいい。
807名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 13:09:06 ID:9lh1FO+zO
稼いで公営住宅から住みよい環境に引っ越せばよい

家賃安くて快適な物件なんてあるわけないだろう
808名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 13:10:47 ID:W9ria/bf0
>>805
モデル地区自体は試行の真っ最中、一応それで得られる情報に価値がある。
実行者がふん尿の片付けさえしてれば良かったんだよ。
それができないからこういう問題になる。
数が減らんから泣き声の問題にもなる。
809名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 13:13:10 ID:GWkGkGbRO
やっぱ猫より犬が良いよ。犬オススメ。 
けど、周りへのマナーはしっかりとね。
810名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 13:18:32 ID:rje1LHPiO
去勢手術の次は、鳴き声予防に声帯除去、フン尿被害予防に人工肛門。
どこまで虐待すれば、地域猫活動家は気が済むの?
811名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 13:19:01 ID:im1fbpNx0
餌やり禁止の荒川でも猫好きとの調整で地域猫がいるらしいが
なんか賛成派反対派で行政からめて綱引きしながら
あえて問題を大きくしている気がしてならん

この男は綱引きの被害者
812名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 13:22:28 ID:hLk0D7bb0
>>807
ペット禁止の公営住宅で、猫が少ない環境を望んじゃだめなんだ?w
813名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:07:24 ID:/GVXtB6V0
飼い主の居ない猫なんかいないほうがいいに決まってるじゃないか。
地域猫の目的も飼い主の居ない猫を減らすことだって言ってるぞ。
でも地域猫なんかで減らせないのは周知の事実。

生後4ヶ月で交配可能な多産な動物に過剰な栄養与えて繁殖させている現実。
一回の出産に4匹産むとして、ツガイで2匹いたら、4ヵ月後には6匹。
メスの割合が5割として、8ヵ月後には18匹。12ヶ月後には54匹。16ヶ月後には162匹。
814名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:17:18 ID:D8ovBsJz0
>>803
野良猫いてもいいけどって人は動物愛護精神が低いと思うけど。
飼い主のいない捨てと、それが不幸の連鎖で増えた猫だろ。
いないほうがいいと思う人の方が多いよ。
815名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:23:20 ID:Bg0ka22F0
>>803
>野良猫ぐらいいてもいい

えっ?いつの時代のこと?
今の世の中は捨て猫を失くそうとしているのに。
816名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:29:37 ID:RtBW4jE90
>>813-814
ある程度風景に溶け込んでるもんと認識しているから
完全にいなくなったらなったで多少さびしく思うんじゃね
スズメとかと同じ捉え方
817名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:36:22 ID:FE2+Ahj20
>>811
綱引きの被害者じゃなくて
受忍限度を超えた臭気と騒音の被害者です

加害者は臭気を騒音の原因を出している人
動物を使った迷惑行為をしている人が加害者
犬猫飼育禁止を規約で謳ってるのに放置している都営アパートの所有者と
委託管理しているのに放置している公社にも責任がある
説明責任はないと公社が主張するのもわかるが
全く責任がないとするのは虫がよすぎる

加害者が被害者に謝罪して臭気問題と騒音問題を解決すれば丸く収まるはずだが、
給餌やめることはないだろうなあ
東京都がモデル地域にしているのだからと
バカ反論して周辺へ迷惑をかけつづけると思うな
818名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:39:35 ID:e2iDkG0q0
>>816
風景に溶け込んでいるのは飼い主が外で飼ってる猫のことでしょ。
スズメは野生鳥獣で猫はペット。
いっしょにしたらダメだよ。
819名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:41:35 ID:GxVlfrVT0
>>1
よく分からんが、このおっさんが、「自分は猫アレルギーなんですが、この建物を住む上で、なにか困るような要因はないですか」
って聞けばよかっただけの話。
つまり、自己責任だろ
820名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:43:30 ID:56tDtOmX0
>>803
野良猫を肯定するのは多数派ではないと思うよ。
少数派です。
動物の遺棄は犯罪行為ですからね。
821名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:43:33 ID:RtBW4jE90
野生の猫は存在してはいかんとまで世の中割り切ってるかねぇ
822名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:45:41 ID:W9ria/bf0
>>819
まったく違うと思うよ。
>>817を見てないのか。
823名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:46:42 ID:wwufwL7M0
>>821
日本にいる野生の猫は全部が全部天然記念物ですよ。
捨てられたペットは野生ではない。
野生化しているのもいるけどそれも管理されず放置されたペットの猫ですね。
824名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:47:29 ID:3liBL5SdO
>>1
おまいら、「猫」を「派遣」と読み替えると、
この板、このスレに全て統合できるぞ。
825名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:47:46 ID:EwE6c6dG0
猫が消えたらペストとか流行らないの?
ちょっと昔に某国の指導者が雀撲滅作戦をやって大変な事になったょね?
826名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:50:40 ID:TngmiSln0
>>819
この提訴は二十数匹の猫のふん尿のにおいや夜鳴きが生活していく上で我慢できないほど迷惑だという点。
原告自身が自分は猫が嫌いとか、猫アレルギーだとか、一言も言ってませんよ。
827名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:50:55 ID:FWCeXNVE0
とりあえずペットショップに動物売るのをやめさせようじゃないか
828名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:52:25 ID:RtBW4jE90
>>823
飼われてない猫はかわいそうと考えるにしても
駆除の対象と考えるにしても一種のエゴだと思うが

人に迷惑かけてないで野生化してる場合は別にいいんじゃね
829名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:54:53 ID:TngmiSln0
>>825
猫とペストの流行に因果関係があった事例は有史以来ないです。
830名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:54:54 ID:f4H0ahqO0
猫アレルギーってなんだ?猫嫌いとは違うよね
猫が花粉のような粒子を発していて
それを吸い込むと痒くなるとかの症状がでるのだろうか
831名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:55:58 ID:x8SuCuKe0
昔、公団に住んでいた時にやたらと住居リフォームが多くて、相談したところ
他の空いてる部屋を融通してもらった事がある。丁度受験勉強やってたので大変有難かった。
件の住民も他の部屋を紹介してもらえば終わりの話だよね。まさか、上階で猫アレルギーとか
言わないよね?w
832名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:56:52 ID:FoMD5dGy0
ネコアレルギーだけどネコ大好きな漏れは不幸だ!
833名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:57:06 ID:TngmiSln0
>>828
ペットとして生きてきた猫は、飼われてないとかわいそうですよ。
その通りです。
834名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:57:27 ID:W9ria/bf0
>>825
猫が多すぎて臭気と騒音がヤバイって話なんですが。
猫を絶滅させろなんて>>1は主張してませんよと。
835名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:58:41 ID:3liBL5SdO
>>830
甲殻類アレルギーみたいなもんだろ。
カッパエビセン食うと、発作起こすやつだ。
836名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:58:46 ID:Pvjv9HF20
>>830-831
アレルギーについて無知杉だよ
837名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 14:59:14 ID:GWkGkGbRO
>>831
全てが全て上手く行く訳がないだろ。アフォか。 
838名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 15:01:53 ID:GWkGkGbRO
>>819
都営住宅は基本ペット禁止なんですが、無視ですか。
839名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 15:02:11 ID:Pvjv9HF20
>>831
糞尿による臭気と不衛生な場所ってこの住居の敷地内にあると思う。
住んでいる階を変えると不衛生な場所が消滅するの?
840名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 15:04:13 ID:GWkGkGbRO
なんで猫愛誤の人って日本語読めない人が多いのでしょうか?
不思議でなりません。
841名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 15:05:15 ID:x8SuCuKe0
>>837
都営住宅ならそれなりの面積があるはずですから、問題になってる棟から大分離れた
棟への転居は可能でしょう。その転居費用を都営住宅側が持つのは当然として、別途
訴えて賠償金せしめようなんてのは虫が良すぎますね。代替措置が取れるのに都営住宅
にたかるというのは、都民の税金にたかるという意味でもありますし、一般感情からする
と納得いきませんね。ゴネ得と乞食弁護士を儲からすなんてのは他所でやれというかんじ。
842名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 15:11:44 ID:W9ria/bf0
>>841
別の棟にいっても解決しません。
なぜなら特定の棟だけに限定した問題ではないからです。
敷地内の騒音と臭気が問題になっています。
頭が悪いのですか?
843名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 15:12:43 ID:0aroRM85O
加害者は無視か?
都合がいい感じ
844名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 15:12:44 ID:GWkGkGbRO
>>841
基本、都営住宅がペット禁止なのは承知してますか? 
それを無視し上が現状を黙認している以上、 
例え移ったとしても転居先で起こらないとは限りません。  
そう言う現状を無視してこの訴えた男性を税金泥棒呼ばわりするのはお門違いですよ?
845名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 15:22:32 ID:kZ1ahPZf0
>>841
二十数匹の猫のふん尿のにおいや夜鳴きが迷惑なのは当然のこと。
この問題を放置したところで根本的な解決にはならない。
原告は引っ越せばいいだろうが、問題をそのままにしておけば、
猫屋敷化した都営アパートの周辺住民は更なる被害者となろう。
846名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 15:24:15 ID:x8SuCuKe0
>>844
野良猫が増えたから去勢して漸減処置でやってるだけでしょ。
しかも、場所も特定していてるみたいですし、代替措置を講じる事は可能ですね。
ペット容認とは訳が違うのだから、男性側の言い分は通りませんね。
単にゴネ得狙った感じがして気分が悪いですね。
最近はケータイ弁護士とかも増えて貧困化してますし、何でもかんでも訴えてやる
というのが増えて社会コスト増になるのは勘弁です。分不相応にも甘甘試験で
弁護士になったゴミクズの生活なんか知ったことかってのw
847名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 15:24:36 ID:MjI83s2k0
都営住宅にユリの花植えろ。んでもって猫に花粉食わせろ、肉団子にでも混ぜておけ
848名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 15:28:14 ID:W9ria/bf0
>>846ケータイ弁護士てw
849名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 15:29:45 ID:GWkGkGbRO
>>846
去勢程度で数がへるとでも? 
本当に減らしたければ猫に餌やってる奴を追い出すとかしないとダメだって。 
それすらもしていない公社が問題なんだよ。 
ま、お前にはわからんかw
850名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 15:31:10 ID:F+uM9XjM0
>>846
>男性側の言い分は通りませんね。
通るか通らないかそれをこれから決めるのにw
お前はケータイ弁護士ですかw
851名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 15:34:56 ID:++Z0uBwt0
生後4ヶ月で交配可能な多産な動物に過剰な栄養与えて繁殖させている現実。
一回の出産に4匹産むとして、ツガイで2匹いたら、4ヵ月後には6匹。
メスの割合が5割として、8ヵ月後には18匹。12ヶ月後には54匹。16ヶ月後には162匹。

>>846
5年で経っても減ってない場所ですが、ここはいったい何年で減るのですか?
減らすための去勢率はどれくらいがいいと思う?
猫を登録管理しないと数の把握もできないと思うのは間違いですかね。
852名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 15:37:58 ID:z+HygRFd0
ここがこれなのだから、他の29箇所もちゃんと調べろよと石原都知事に言いたいね。
853名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 15:41:07 ID:/u8aWbUb0
>都内ではこれまでにモデル・対象地域に計30か所が指定されている。

大なり小なり同じ問題が噴出しているだろうな。
地域猫で飼い主のいない不幸な猫が減るわけないもの。
栄養状態の良い猫の繁殖力を舐め過ぎです>東京都
854名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 15:42:22 ID:3liBL5SdO
>>852
猫だけでなく、その他もろもろも頼む。
855名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 15:45:33 ID:WpO5Y0zI0
俺も猫アレルギーだが猫を憎んだりしない

それより猫アレルギーと言うだけで暴言はかれることは納得いかん

そんな奴こそ死ねばいいのに
856名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 15:46:35 ID:/u8aWbUb0
繁殖防止目的で去勢するなら、給餌もやめないと繁殖を促進させてしまいますよね。
なんで給餌が必要なのかな?

給餌して増やすことを促進させて、減らすために税金つかって去勢するなんてバカなことだと思う。

まさか給餌しないと去勢できないとか真っ赤なウソを信じているのはいないと思うけどね。
857名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 15:53:59 ID:PHPg3YNX0
>>841
>棟への転居は可能でしょう。
>その転居費用を都営住宅側が持つのは当然として


だから、そう訴えてんじゃねーかww
>>1くらい読めよw
858名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 15:54:03 ID:gVQpduExO
ルンペンの炊き出しと一緒の感覚じゃねーの

859名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 16:38:32 ID:NKV1QuF60
>>855
結局、去勢だ地域猫だなんて、餌をやって楽しみたいやつの汚い免罪符なんですよ
860名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 16:48:03 ID:aqwzcKSdO
黙って出ていけクズ
861名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 16:50:25 ID:M7vrXXga0
この男が住宅供給公社だけを訴えるのは合理的とは思えない
契約締結過程での信義則上の説明義務の存否が争点になるから
必ずしも主張が認められやすいわけじゃないし
仮に勝って金をもらったとしても猫被害がなくなる保障はない

都の政策によって違法な被害を被ったとして
都を相手に抗告訴訟なり国賠訴訟を起こす方が理にかなっていると思う
862名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 16:58:24 ID:NPmzEfsR0
>>861
一番効果的なところを訴えたとオレは思うぞ。
@加害者(給餌で猫を集める違法飼育者)
A東京都(地域猫モデル地区に指定した推進者)
B東京都住宅供給公社(都営等の公営住宅管理法人)

Bが敗訴したら、BはAを責任の追及できる。
またAは@を何とかしなければならない。

加害者をなんとかしないとこの迷惑被害は止まらない。
原告がいうようにアレルギー患者に被害が及ぶことは十分に考えられるので、
ABが加害者を放置することはないだろう。
863名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 17:03:43 ID:M7vrXXga0
>>862
問題解決が迂遠
そもそも公社に説明義務違反があったと認められたとしても
都の政策自体が変わるとは限らない
864名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 17:05:03 ID:NPmzEfsR0
>>861
行政訴訟を起すよりも、民事で法人を訴えたほうがラクだし決着も早い。
住宅管理の業務委託を受けている法人が、
猫被害を放置している責任はある。
原告入居前からこの住宅を管理しているのだから、
住民が給餌をしている事実を隠している段階(知らなかったのなら職務怠慢か業務放棄だ)
で違法飼育の説明責任を果たしていない。
865名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 17:08:15 ID:WwbicEFI0
>>863
都の政策変更は必要ない。
事実が明らかにされた時点で、
東京都も公社も加害者が迷惑行為を続けていることを放置しないぞ。
866名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 17:10:29 ID:11YYZ0tIO
>>830
猫がだすフケ等で呼吸不全になったりする
867名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 17:13:29 ID:rje1LHPiO
そもそもなんで都が、
このオッサンの嗜好を把握してなきゃならんのだ?
868名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 17:13:59 ID:M7vrXXga0
>>864
別にたいして変わらんぞ
慣れてる弁護士は少ないが

>>865
敷地内での餌やりについて
今は都のお墨付きがあるんじゃないんかね
説明義務違反以外にその点も違法と認められれば
その限度で問題が前進するとは思うが
869名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 17:15:48 ID:IVFmIRFR0
>>867
バカは黙ってろ!
870名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 17:17:57 ID:Q9kbA0Xz0
>>868
敷地内での餌やりと20数匹の猫の糞尿と鳴き声にどんな関係があるのか説明してもらおうか。
871名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 17:20:19 ID:M7vrXXga0
>>870
猫地域とかに指定すれば猫が集まってくるに決まっておろう
872名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 17:22:05 ID:FTMbLinL0
>>871
猫と猫吉人間が集まってくればいいんだよ。
迷惑をかける奴らは隔離すればいい。
873名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 17:23:04 ID:vazRd7JO0
>「捨て猫を誘発する」という理由でモデル地域の場所を公表していない
都営住宅でするな、税金の無駄
874名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 17:23:04 ID:VJR+gTjb0
アレルギーはともかく猫嫌いで生死にかかわるってのはどういうわけなんだ?
875名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 17:23:18 ID:++Z0uBwt0
>>870
東京都を相手に提訴すると、その因果関係を原告が証明しなくてはならない。
非常に手間も時間もかかることだ。
猫の糞尿と鳴き声の迷惑被害がそこに存在することは簡単に証明できるけどね。
提訴の相手を住宅管理者である法人を訴えたのは原告かその弁護士がキレ者だからだろ。
876名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 17:25:11 ID:5hrwEoeb0
>>874
バカは黙ってろ!
877名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 17:28:58 ID:M7vrXXga0
>>875
都の施策で餌やってるんだから別に因果関係のハードルは高くないと思われる

都営住宅だから住み続けたいのかと思っていたが
>>1良く見たら転居の意向があるんだな
そのせいか
878名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 17:35:30 ID:WpO5Y0zI0
猫アレルギーにも重度と軽度があるんだろ
俺の場合は密閉空間に猫が居る時だけ、目が痒くなったり鼻水が止まらなくなる
野良を見る限りにおいては何の影響もない
重度の人間は糞尿の臭いだけで吐き気や痒みが出るんじゃねえか?

ここで猫アレルギー持ってる人に暴言吐いてる奴には一生理解できないだろうがな
879名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 17:36:16 ID:3liBL5SdO
造花アレルギーは?
880名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 18:17:46 ID:pAJSY1L80
>>817
受忍限度を超えたと裁判所で認定されたら、
モデル地域の責任者および都は飼い主に準じる立場ということで、

> 東京都動物の愛護及び管理に関する条例
> (ねこの飼養)
> 第8条 ねこの飼い主は、他人に迷惑をかけないように飼養するよう努めなければならない。

の責任を問われるはずです。
したがって全モデル地域の再チェックを迫られるはずです。

私の住んでいる区の解説ページでは、

> 寄せられる苦情の多くは、『近隣への気配りを欠いた飼い方』や、
> 『飼い主のいない猫への接し方』に原因があるようです。

とあるので、区、都も問題の所在は認識していると思われます。
881名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 18:22:30 ID:pAJSY1L80
>>859
野良猫許容派はおっしゃる通り、
楽しみだけ甘受したいコソ泥派でしょうね。

私の住んでいる区では、

★ 次の3つをぜひお願いします
(1)室内飼いのススメ
(2)身元表示をヨロシク
(3)ぜひ不妊去勢手術を
(各項の詳細、引用者略)

と、まあ柔らかい表現ですが、
実質的には「猫が好きなら自分の家の中で飼えよ」というふうに言っています。
882名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 18:28:39 ID:pAJSY1L80
>>863
> 都の政策自体が変わるとは限らない
>>853
> 栄養状態の良い猫の繁殖力を舐め過ぎです>東京都

たしかに都は、以下の本文を読んでも、
ちょっとラリっているところがあるんですが、

http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kankyo/aigo/cat/index.html
> 猫
> * 「飼い主のいない猫」との共生モデルプラン
> * 不幸な猫をなくすには?

この中にも書いてある通り、年間六千頭の猫を処分しているので、
猫の増殖に手をこまねいているだけって事はないと思います。
無責任な飼い主に困り果てているってのが、都の現実だと思います。
883名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 19:37:44 ID:RQ/xAdsW0
かわいい猫は生きる資格はあるが、
不細工な人間は、死ね。
884名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 20:11:06 ID:GWkGkGbRO
>>883 
まずはお前からだな。
885名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 21:06:37 ID:OKRug3LU0
>二十数匹の猫のふん尿のにおいや夜鳴き

生活権の侵害だな。
公社はこれを放置していて、入居予定者に黙っていたのか。
これは公社に勝ち目のない裁判だな。
公社が謝罪して慰謝料って和解が順当だろ。
886名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 21:22:48 ID:MHToxktr0
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081227-00000061-yom-pol
馬鹿共の為に馬鹿法を作るか議論しなきゃならんようだなw
887名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 21:36:48 ID:3liBL5SdO
カルト・アレルギーですけど。
888名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 21:38:26 ID:BZ/jEfUS0
原告の男性は、公社の説明責任について問うているわけ。
住宅管理者としての現状認識の甘さが招いた結果だからだね。
今回入居して迷惑を被ったのは猫を集めた餌やりが原因だとか、
それを推奨した東京都が原因だとか一言も言ってない。
入居前の状況(20匹の猫の糞尿、夜鳴き)について、公社の説明不足を問うているだけ。
これで裁判したら100%公社が負けるよ。
住居の現況説明の責任はないとする公社の主張は、普段の住宅管理はしていませんと言ってるようなもの。
地域猫がどうとか東京都が推進しているモデル地域とか全く関係ないから。
犬猫飼育禁止の物件で、猫に餌やって20匹も集めていて、糞尿と夜鳴きに悩まされるなんて誰が予測できるかっての。
現状を説明しなかった公社が全面的に悪い。
現状認識できていなかったとしたら管理業務をしていなかったってことになるからもっと最悪。
地域猫のモデル地域だと非公表なので知らされていなかった。なんて言い訳は的外れでハッキリ言ってバカです。

公社は今回の裁判に負けて、餌やり中止勧告をして、応じない住民には退去命令を出すことになるな。
東京都がモデル地区に指定していることが飼育していいことになるわけではないからね。
契約約款に禁止事項を守らなかった場合の処置がきちんと書いてある。
野良猫への定常的な給餌行為は飼育とみなされることを知らない人はこれを機会に覚えておくといい。
(神戸地方裁判所平成13年(ワ)第1958号 判例)
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/esayarikoube.htm
889名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 21:41:04 ID:kXjiXX+H0
そもそも都営に入ろうって時点で一般納税者に感謝すべきだろ。
引越し代はともかく慰謝料ってそれも税金からだぞ。ざけんなクズ。
890名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 21:42:11 ID:l+FBxCTw0
>野良猫の世話をする東京都のモデル地域
住みて〜wモフリほうだい?
891名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 21:42:30 ID:hLk0D7bb0
反論できなくなったから、原告の男性への個人攻撃を始めたか。
どこまで狂ってるんだよw
892名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 21:48:18 ID:BZ/jEfUS0
>>889
特別法人東京都住宅公社の収入は契約者からの売上だよ。
法人が直接税金を使っているかのようなカンチガイはバカだ。
893名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 21:48:42 ID:ACg3aU7v0
アレルギーねぇ・・・本当にそうなら「動物アレルギーがあります」って自分で言うべきだろ
都営側が個人のアレルギー知るワケねーんだから

それから、単なる餌やりだと思ってる間抜けは総スルー推奨
確か、不妊虚勢の世話までして「殺さずに野良猫を増やさない」が
この団体のモットー、単に餌やって後は知らんフリしてるのと一緒くたにしてる時点で
文書読む気のない猫嫌い
894名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 21:58:37 ID:Y6Iyr4Jm0
>>893
バカは黙ってろ!
895名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 22:00:51 ID:v0on+ZAj0
>>893

>確か、不妊虚勢の世話までして「殺さずに野良猫を増やさない」が
>この団体のモットー

それが形骸化して単なるネコキチガイの免罪符になりかわってるから問題なんじゃないのか?
896名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 22:01:54 ID:7Q3Iaq140
原告は自分に動物アレルギーがあるだとか、
自分は猫嫌いであると一言も言ってない。
この手のKYは総スルー推奨。
897名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 22:03:54 ID:XFJRLibk0
毎日餌場を掃除したり、残餌を出さないようにしたりする真面目に地域猫活動する人だけがいても。
猫は増えることはあっても減りません。
給餌されて栄養状態の良い猫の繁殖力に去勢手術率が一向に追いつかないからです。

そして、真面目な方がどんなに掃除しても、
猫は給餌者の目の届かない場所でも勝手に糞をするので、
他人の敷地や公園の砂場などは私有地の所有者や行政が猫の糞掃除をすることになります。

>>893
地域猫で何が解決できるのか?
この問に対し活動家や推進者は、客観的で科学的根拠に基いた話をするべきです。
主観に基いた一方的な思い込みでしか語られないのは、自分に都合の良い解釈でしか話ができないからだと思われてしまいますよ。
898名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 22:04:47 ID:hLk0D7bb0
>>893
日本語読めてますか?w
どこにも男性がアレルギーだなんて書いてないんですがw
899名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 22:06:17 ID:kXjiXX+H0
>>892
あ?
こいつの主張が通ったら結局誰の負担になると思ってんだ?

市ねやこのキムチやろう

900名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 22:06:59 ID:y6HUI5FM0
生後4ヶ月で交配可能な多産な動物に過剰な栄養与えて繁殖させている現実。
一回の出産に4匹産むとして、ツガイで2匹いたら、4ヵ月後には6匹。
メスの割合が5割として、8ヵ月後には18匹。12ヶ月後には54匹。16ヶ月後には162匹。

>>893
5年で経っても減ってない場所ですが、ここはいったい何年で減るのですか?
減らすための去勢率はどれくらいがいいと思う?
猫を登録管理しないと数の把握もできないと思うのは間違いですかね。
901名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 22:07:28 ID:L0UKeigeO
>>894 お前こそ黙れ!クズが!
902名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 22:09:20 ID:DJUUMDin0
>>899
>誰の負担になると思ってんだ?

提訴された法人の利益から捻出されるに決まってるよ。
903名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 22:10:46 ID:W3Nk/oXa0
生死に関わるんなら裁判起こす前に引っ越せよw
904名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 22:11:19 ID:ZDQ8sBUe0
>>893
>この団体のモットー、

この団体って何?
905名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 22:13:11 ID:bLisC+YT0
原告が動物アレルギーだと思ってるバカはスルーでいいよ。
スレの無駄遣い。
906名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 22:17:18 ID:MHToxktr0
>>899
それで餌やりキチガイのゴネ得というわけですねわかります
907名無しさん@九周年:2008/12/28(日) 22:30:36 ID:HZPa8Yy2O
避妊手術のついでに尻の穴も縫って、ウンコ出ないようにしちゃえばいいのに
908名無しさん@九周年
避妊手術を推奨する動物愛好家はしょせん偽善者
未来を奪ってる点で殺処分と変わらない