児童ポルノ所持禁止法の新たな展開について…5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1児童ポルノ禁止法改悪反対!!
前スレ
児童ポルノ所持禁止法の新たな展開について…4
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1214924940/
前々スレ
児童ポルノ所持禁止法の新たな展開について…3
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1214119637/l50
前々々スレ
児童ポルノ所持禁止法の新たな展開について…2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1212939322/l50
前々々々スレ
児童ポルノ所持禁止法の新たな展開について…
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1211597729/l50

大切なのは、「ポルノの定義」と「児童の定義」なんです。
それを明確にしない限りは、冤罪が起こりえる。
また、恣意的な運用が可能になる。

下着もヌードもポルノに含まれるのであれば、
乳首が性器に含まれるのであれば、
我々は自宅や実家のアルバムを全て掘り起こし、
児童ポルノに該当すると思しき物件を廃棄しなければならない。

ビオレデビューとか言ってる場合ではない。
つまりは、そのようになる。
2名無しさんの主張:2008/07/27(日) 21:47:31 ID:???
初めての方は↓をご覧ください
『STOP!今そこにある「漫画・アニメ禁止法案」』(初心者向けまとめサイト)
http://svcm.2-d.jp/index.html
携帯向けまとめサイト
http://svcm.2-d.jp/m/

創作物の規制/単純所持規制に反対する請願署名市民有志(詳しいことはここで確認)
http://www.savemanga.com/

□署名用紙 http://www.savemanga.sakura.ne.jp/syomei01.pdf 
ネットプリントID:F3B8FGJL
□ビラ(文章) http://www.savemanga.sakura.ne.jp/p002.pdf 
ネットプリントID:CGQH67ZL
□ビラ(イラスト1) http://www.savemanga.sakura.ne.jp/p001.pdf   
ネットプリントID:24XBTYBR
□ビラ(イラスト2) http://www.savemanga.sakura.ne.jp/p004.pdf      
ネットプリントID:3EJCEMHB
□請願署名への呼びかけ/ご賛同のお願い/企画書 http://www.savemanga.sakura.ne.jp/syomei080605.pdf
セブンイレブンのコピー機からも入手することもできます。http://www.fujixerox.co.jp/evolution/index.html

Q:署名用紙はどこに送付すればよいのですか?
〒102-0083東京都千代田区麹町4−7−8 地引第2ビル407リンク総合法律事務所気付
創作物の規制/単純所持規制に反対する請願署名市民有志事務局
(「市民有志事務局」と略することも可)
必ず封筒に「署名在中」と書いて下さい。
Q:署名用紙はもう送付してもよいのですか?
はい、問題ありません。
Q:外国で署名を集めて送付してもよいのですか?
大丈夫です。なお、外国人の方も署名することができます。
Q:署名用紙のサイズは?
公開しているサイズの原寸、A4版でお願いします。
3名無しさんの主張:2008/07/27(日) 21:48:17 ID:???
@よくある質問
*つまり、どういうことですか?
 →新しい法律ができて、それによってたくさんの人が迷惑するかもしれないのです。
アニメだけではなく、貴方の子供の頃の写真も処罰対象です。
*芸術作品も規制されますか?
 →可能性はあり得ます。
*とはいっても、何らかの規制は必要じゃない?
 →ええ、必要です。ただし、現行法でも製造や販売は厳格に規制されていますし、効果も出ています。
   私たちは単純所持という手段が不適切だと主張しているのです。
*署名しても個人情報は漏れたりしない?
 →大丈夫です。担当の山口弁護士は書名のの実績があり、これまでそのようなトラブルは発生しておりません。
*警察による冤罪や不正捜査などの被害にあった場合の救済策は?
 →明言されていませんが、過去の様々な冤罪例からすると、大した期待はできません。
*まぁどうせ今回可決したところで特に厳しく取り締まりもせずに今のニコニコみたいなgdgd状態になるんだろ?
 →その時はひと安心なんですがね。
  規制強化の波が押し寄せてからでは手遅れであり、だからこそ今から行動を起こす必要があるわけです。
*児童ポルノはいけないと思います!
 →そうですね。いけないことだと思います。
  しかし、具体的にどういったものが「児童ポルノ」なのか定義されていません。
  あなたが「児童ポルノ」だと考えていない物が、突然そうなる可能性を秘めています。
*私はロリコンじゃないから関係ない。
 →残念ながら、ロリコンではない人々にも大きな害をなすおそれがあります。
*女の私には関係ない。
 →例えばジャニーズJrが上半身裸で出てきたら児童ポルノと判断される可能性があります。
  自分が子供・学生の頃に撮った写真が児童ポルノとされる可能性もあります。
*とりあえず二次元が大丈夫ならいいや。
 →単純所持しても犯罪発生率は減少しないと考えられるため、数年後に二次元も更に規制されるおそれがあります。
  これはかつて法案が成立した際に規制を免れた単純所持が、今こうして規制されようとしていることからも明らかです。
*ロリコン必死だなw
 →とばっちりで大きな害を受けるあなた方が、どうして必死にならないのか理解できません。
4名無しさんの主張:2008/07/27(日) 21:49:15 ID:???
以上、他スレから転載。

353 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2008/07/26(土) 23:21:28 ID:7Ib+ioOE0
枝野氏は彼の選挙区さいたま1区(さいたま市)で、月一回無料で誰でも参加できる
講演会「オープンミーティング」を開いています。
今月〔08年7月6日(日)〕に開催されたその公演の中で
「児童ポルノ法」のおかしさについて言及していました。

http://briefcase.yahoo.co.jp/minsyutouseinenkyoku

こんなのみっけた

枝野幸男
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%9D%E9%87%8E%E5%B9%B8%E7%94%B7


コチラも参考に
5名無しさんの主張:2008/07/27(日) 21:54:37 ID:???
またID非表示の荒らしに付き合う長い旅が始まるのかw
6名無しさんの主張:2008/07/27(日) 21:54:48 ID:93IEMFJ9
しかし
この法案が穴だらけだと言う事がこれほどの多くの住民から指摘されているという事は
賛成派の人間もある程度、この法律の問題点を理解している可能性が高い。

それでもこの法案を通そうとしている自民党って、馬鹿というより何だか気味が悪いな。

この全然児童を守れていない法律は
まるで「子供を守る」という話は表向きの理由で、裏に何か表沙汰にはならない黒い話が隠れているかのようだ。

この話題が全然ニュース等のメディアで取り上げられていないというのも、何か不気味。
7名無しさんの主張:2008/07/27(日) 21:59:26 ID:???
>>5

992 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2008/07/27(日) 21:56:26 ID:???
俺は個人的に強制ID板がいいかな


強制IDがあるところでオススメなところある?
8名無しさんの主張:2008/07/27(日) 22:01:20 ID:???
>>7
強制ID且つ関連性のありそうな板には既に児ポ関連のスレが立っているからなー
9名無しさんの主張:2008/07/27(日) 23:16:09 ID:???
前スレの997を逮捕してください所持したければ
10名無しさんの主張:2008/07/27(日) 23:17:57 ID:???
法を改変しなくても現状維持で性犯罪は減ります
11名無しさんの主張:2008/07/27(日) 23:26:47 ID:???
新たな空気いれ変えるよう新たなものインストールしなければならない時代だと思う。
旧ソフトは合わない新たな社会流れには。
12名無しさんの主張:2008/07/27(日) 23:30:05 ID:???
児ポに関しては2004年6月18日に改正されて、まだ4年しか経っていない
変える必要性を感じない
13名無しさんの主張:2008/07/27(日) 23:57:21 ID:???
>>11
古い考えの規制派は消え去るわけですね!分かります。
14名無しさんの主張:2008/07/27(日) 23:59:29 ID:???
(前スレ985)
985 名前:名無しさんの主張 本日のレス 投稿日:2008/07/27(日) 21:45:20 ???
自分ができないことを、他人がやっても平気という神経は、
疑ってしかるべきだなw

------
スタントマンなんて自分にはできないけど、他人がやっても平気。
おまえはスタントマンなんてやらせるな!っていう運動をやってるのか?
F1レーサーなんて自分にはでき(ry
ソープ嬢なんて(ry
15名無しさんの主張:2008/07/28(月) 00:01:45 ID:UH+SaQVi
>>11
おまえ鬼畜ロリコンだろ賛成派のふり
した

もう最悪そこまでして児童ポルノもちたいか
かんけいきかんにつうほうしたから
16名無しさんの主張:2008/07/28(月) 00:17:49 ID:???
985 名前:名無しさんの主張 本日のレス 投稿日:2008/07/27(日) 21:45:20 ???
自分ができないことを、他人がやっても平気という神経は、
疑ってしかるべきだなw

スタントで骨折して二号ライダーが出てきたけど、別に平気だったが
17名無しさんの主張:2008/07/28(月) 02:06:58 ID:pqS3fIiN
>>13 旧ソフト内容は規制反対内容に多い。
だから現世に合う新たなソフトをインストールした方が、規制反対派にも。
でないと新型ウイルスにやられてしまう場合も。
18名無しさんの主張:2008/07/28(月) 02:08:38 ID:???
>>15 それはお前だろ
自分がそうだから他者もそう見えるだけ。
19名無しさんの主張:2008/07/28(月) 02:11:07 ID:???
新たな思想をインストールせず旧思想を内蔵したままだと、世の中、新型の犯罪の被害感染してしまう事ありな世だね。
特に移り変わり激しい現世は。
20名無しさんの主張:2008/07/28(月) 02:16:55 ID:???
反対派は、俺おれ詐欺に対して対策講じず、
放置しておけといってるより酷い内容あり。
21名無しさんの主張:2008/07/28(月) 02:22:24 ID:???
例:飲酒運転を禁じ無いでください。
もし、誤って昨晩呑んだアルコールがチェッカーに反応すれば、
逮捕ですよね うちには
子供たちも居ますから、
だから、
飲酒運転を禁じる罰則などはいらない。
(と、
言ってるようにも聞こえる時もあり)
22名無しさんの主張:2008/07/28(月) 02:30:01 ID:???
例: 少量の酒ぐらいの運転がなんですか。
缶ビール三本、日本酒カップ2杯ぐらいの運転で過敏な。
ひかなければいいだけの事。
(これに類似した視点あり)
23名無しさんの主張:2008/07/28(月) 10:16:35 ID:O8MNmAiq
産地偽装暴れすぎw
24名無しさんの主張:2008/07/28(月) 10:20:22 ID:O8MNmAiq
>>9=>>11=>>17=>>18=>>19=>>20=>>21=>>22
てなところか
25警察国家になるぞ:2008/07/28(月) 10:24:19 ID:???

単純所持なんて何の問題も無いでしょ。
問題なのは児童を売り物にすることだ。
それ自体を取り締まれば良いこと。
単純所持を法律で禁止したら、それを理由に国民の私生活がどんどん警察に合法的に覗かれる様になるぞ。
今はネット社会なんだカラ、どんどん情報が入って来るでしょ。
それを取り締まる事を口実に、ネットの通信を盗聴したり、パケット泥棒したり、
プロバイダーに張り付いてパソコンを監視したり、スパイウエアを合法化して
全国民のパソコンに入れたり、テンペストを合法化したり、私生活を覗き見る口実にしたり、
別件逮捕に悪用したり、色々悪いことをし始めるぞ。
なんでも取り締まれば良いものではないと言うことだ。
規則と言うものは諸刃の剣なんだよ。

この場合は、児童ポルノの売買に限定して取り締まれば良いことなんだよ。
26名無しさんの主張:2008/07/28(月) 11:49:22 ID:???

現実の偽造用ソフト100%二次元世界をリセットして、
現実を偽造せず見て捉え判断していくソフトをインストールしなければ、

人間性偽造ウイルスが、コピペ文章力というカバーで偽造隠したまま繰り返し訴えたまま


27名無しさんの主張:2008/07/28(月) 11:59:21 ID:???
【北京五輪】中国の2選手、年齢詐称か 女子体操、米紙が報道

1 :なべ式φ ★ :2008/07/28(月) 11:44:57 ID:???0
米紙ニューヨーク・タイムズは27日、中国当局が発表した北京五輪の
女子体操選手のうち少なくとも2人について

「出場資格の16歳に満たない14歳である疑いがある」と報じた。

http://yamagata-np.jp/news_core/index_pr.php?kate=Main&no=2008072801000214
http://graphics8.nytimes.com/images/2008/07/27/sports/27gymnasts.1.600.jpg
28名無しさんの主張:2008/07/28(月) 13:14:23 ID:BoYvdwNj
>>26
はいはい産地偽装乙
29名無しさんの主張:2008/07/28(月) 13:33:53 ID:???
http://c.2ch.net/test/-/soc/1216898890/i

変質変態者を増長させる規制反対だけはするな。
30名無しさんの主張:2008/07/28(月) 13:36:42 ID:BoYvdwNj
はいはい毎回携帯からご苦労産地偽装
31名無しさんの主張:2008/07/28(月) 14:25:59 ID:pqS3fIiN
BoYvdwNj は毎日、昼、
書き込みしてないか毎日。
32正義の味方:2008/07/28(月) 14:35:25 ID:???
単純所持規制は様々な罪もない被害者を生む。
以下はその一部の例。

児童への人権侵害が行われている点。
単なるグラビアで逮捕された業者もおり、また逮捕を恐れて取り扱いを辞めた業者もいる。
だから、表現の自由を求め、反対している児童(グラドル)もいる。児童への人権侵害は酷だ。

2点目。
「児童ポルノ所持で逮捕される人達の例」
・発売後、モデルが18歳未満とわかった市販AVも多数。
・宮沢りえのヘアヌード写真集のような児童ポルノ本は、ごく普通に近所の書店で市販されてた。
・思春の森のような児童ポルノ映画も、昔は普通に市販されていた。 (昔は邦画でも高校生が性行為を演じた作品は多々)
これらを合法的に購入した児童ポルノ所持者は数百万人以上なのは疑いようもなく、逮捕される。
周知に一生懸命努めても、とうてい周知は不可能。(地デジ問題が好例)
また、法文上は子供の時の自身の入浴写真を所持してても逮捕要件は満たされる。
国会議員は無責任に警察を全面的に信用して法律を丸投げすることは許されないし、
法律が施行される結果にも責任を持ち、制定されなければならない。
国会議員は”政治が問題を作り出す”を一体いつまで繰り返すつもり?

3点目。画像類から女子高生と成人女性(特に20代)との判別が不可能な点。
一般に女性は高校入学前に成長が止まるため、
女子高生と成人女性を身体的特徴から判別することは、専門家でも原則不可能。
成人女性と思い保存してた画像類が女子高生という場合は一般に起こりうるし、実際に度々起こらないわけがない。
類似法案である児童買春防止法では、児童が「18歳以上」と偽り騙された買春者まで逮捕されてる。
世界とは違い、日本の警察では高校生の児童ポルノを中心に取り締まっている。
成人女性と思って保存してた画像類が女子高生だった場合、
家宅捜索で地域社会からは犯罪者扱いされ、家を売却して逃げたり失職し家庭崩壊したり、これらは多々発生しないわけがない。
彼らには過失もない。多数の子供達も大人も犠牲者になる為、あまりにも可哀想。
33名無しさんの主張:2008/07/28(月) 16:13:21 ID:BoYvdwNj
>>31
君はいつも日本国外からですか?
34名無しさんの主張:2008/07/28(月) 19:49:13 ID:???
ここのロリコンはニートだよ。
平日の昼間と深夜は、賛成する意見が圧倒的に多くなる。
35名無しさんの主張:2008/07/28(月) 22:10:18 ID:???
はいはい。平日休みの人もいるでしょ。
社会に出たらわかるよ。
36名無しさんの主張:2008/07/28(月) 22:14:52 ID:???
特定の曜日に集中するならまだしも、
まんべんなくだからなあ。

まったくもって、社会に出たらわかるよw
37名無しさんの主張:2008/07/28(月) 22:28:09 ID:CL4cQNHe
まずは署名に参加しましょう。民主主義国での基本行動の一つです

「創作物の規制/単純所持規制に反対する請願署名」
http://www.savemanga.com/
PDFダウンロード
http://www.savemanga.sakura.ne.jp/syomei080605.pdf
一次募集期間  6月14日〜9月11日

一見貧弱に見える署名活動ですが、今まで二度は単純所持を阻止しています。
屑コピペ君の妄想がその通りなら、とっくに1999年の段階で導入されているでしょう。
いいですか、みなさん

    「メールや手紙、署名は屑コピペ君が沸いてくるほど連中にとって驚異です」

これを、お忘れなく。また、2ch以外の掲示板をいくつか…
YAHOOの掲示板
ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143583&tid=bbyf8a5dda5ka5n6xbbdfka1&sid=1143583&mid=1
mixiの有志達のサイトらしいです。
ttp://cjhjkangaeru.web.fc2.com/
どちらかというと漫画規制に軸がおかれていますが、それでも前回(2003年)の運動時に活躍したAMIです
ttp://jbbs.livedoor.jp/news/648/
38名無しさんの主張:2008/07/28(月) 23:14:32 ID:???
>>36
そうだね。だから君はニートなんだろうね。
平日昼間から高校生と思しき連中が大勢街中を歩いてたりするからね。
社会に出れば解るけど、特定のサービス業は土日以外が休みのことが多いよな。
しかもシフトが被らないように休みを取ったりするよな。夜勤の人もいるよな。
そもそも今夏休み始まってるよな。
39名無しさんの主張:2008/07/28(月) 23:37:09 ID:???
>>33は三次元外からですか。
40名無しさんの主張:2008/07/28(月) 23:41:26 ID:???
>>39
児童ポルノ所持禁止法の新たな展開について…5
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1217162485/
こちらに書き込みなさい
41名無しさんの主張:2008/07/29(火) 19:18:38 ID:???
>>38
実にロリコンらしい苦しまぎれの言い訳乙w

平日の昼間や深夜にでも書き込める層は、
なぜか土日にも夕方にも出没するよ。

そもそも、普通の人だったら寝てたり働いてる時間に書き込める者と、
そうではない者、ニートと疑わしいのはどっちだい?w
42名無しさんの主張:2008/07/29(火) 19:36:20 ID:???
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/11/news097.html

アニメ・漫画・ゲームも「準児童ポルノ」として違法化訴えるキャンペーン

緊急要望書では、現行法で違法化されている写真・動画以外にも

漫画やアニメなど「子どもの性を商品として取引するもの」を「子どもポルノ」と定義。
「IT大国・コンテンツ大国である日本国内の現状が 放置 されているため
日本だけではなく世界の子供達も 性的虐待の被害 にさらされている」
と指摘する。

その上で現行法で 処 罰 対 象 となるか 否 か を問わず

「子どもに対する性的虐待を性目的で描写した写真、動画、漫画
アニメーションなどを製造、譲渡、貸与、広告宣伝する行為に反対する」とした。

左から神本議員、丸谷議員、森山元法相、アグネス・チャンさん
日本ユニセフ協会の早水専務理事、
ECPAT/ストップ子ども買春の会の宮本共同代表後藤弁護士
http://image.itmedia.co.jp/news/articles/0803/11/sk_child.jpg
43名無しさんの主張:2008/07/29(火) 23:53:38 ID:???
>>41
論理的じゃないな。
ロリコンニート乙w
44名無しさんの主張:2008/07/31(木) 23:21:19 ID:???
久しぶりに覗いたら過疎のキワミか
45名無しさんの主張:2008/08/01(金) 14:06:40 ID:JFZ3EoE2
 か ム 生 規 |   /                      ',  / は こ
 た リ 理 制 :l.  /    ,   i :i、  |、           ゙, ノ'  っ う
 つ ム 的 派 ヽ./     /! ./l  lヽ :i ',           i`)  き な
 む リ .に .の ./!   /|:! | ./ |  ! ヽ l ヽ           ! l  り っ
 り ム ム 話 / | /!//''|l‐=/、 ! l ,ゝ- ‐‐ヽ、        | |  言 た
 よ リ .リ は (, l, :l.|: /_ ァテゝ、ヽ !   ヽテ = 、ヽ       ! l  わ ら
  !!.ム よ キ l . :!|:!:|, i` .}{ i゙!  `   ´ }.{; 'ィヾ,.  ∧    :} /.  せ
.   リ . モ ,ゝ ! ! :i  '' "´,      ‐'='' ´ | i`:}    / /  て
      イ (.   / ',   `          i ヒ/  /ソ ゝ.  も
      の  > /人 | 、  ヤ‐ヽ       ,イ  l /!/  _ ゝ  ら
\      _ /  '   ':, ヽ.  ' ‐ '     ,/ /,r, |i' |'   ` ).  う
  'レ'⌒´         ゝ,  ` 、    ,. '  _// ‐‐ 、     ム  わ
              //    >:t' ,. '´ /'   _>-‐- 、,_ヽ
            // /ノ,._'´ 丿 iヽ    , '´      `
          /   - ' /-) _' i'  ノ‐ ' ヽ、 ' 
46名無しさんの主張:2008/08/01(金) 14:10:57 ID:???
この改悪案で被害を被るのはロリコンだけ!と
ミスリードする賛成派が多いこと多いこと... ホント気持ち悪いですね
彼らも利権目当ての薄汚い団体からお金を貰って働いているのでしょう
47名無しさんの主張:2008/08/02(土) 03:52:38 ID:???
48名無しさんの主張:2008/08/02(土) 14:55:02 ID:Pn7lfySl
432 可愛い奥様 sage New! 2008/08/02(土) 14:43:02 ID:V09UGNFR0
『児童児童と連発してるけど
18際未満が全部児童って変だよねー
18歳未満に見えるのは児童ポルノなんだってー』
とハナシをふると、大抵のひとは「えー!」と驚く
「自分の子供のお風呂記念写真や海水浴・プールの写真も
児童ポルノにされちゃうんだってー」
というハナシを子供のいる人にすると、「嘘ー」「冗談でしょー」
という反応が多い
フツーの人にしてみたら「そんな馬鹿な法律あってたまるか」
くらいの感覚だから仕方ない
ので、この問題に関する色んなまとめサイトをプリントアウトして
見てもらうと説明しやすくていいと思う

こないだ本好きの人にフィク規制のハナシをしたら凄くインパクトがあったようで
詳細を知りたがってくれた
それ系のまとめサイトをプリントアウトして見てもらってから
いつものように一緒に書店を見て回って遊んでたら何枚か無くなってた
ような気がしなくもない
49名無しさんの主張:2008/08/02(土) 15:36:46 ID:???
普通の人は、「子供のヌードを所持禁止にするんだって」と聞いたら、
「当然だよ、ロリコンなんて氏ねばいいのに」で終わる。
50名無しさんの主張:2008/08/02(土) 17:37:15 ID:???
普通の人は、「子どもの裸の写真で逮捕される」と聞いたら
「ありえない」と言いつつ自分の子どもの写真を確認する。
資料などを見せると目を見開いて、今後の方針を決める。
1.子どもの裸の写真を破棄する
2.選挙の時に色々考える
51名無しさんの主張:2008/08/02(土) 17:39:21 ID:1ULKJzNi
962 :可愛い奥様:2008/08/02(土) 12:47:51 ID:eSy6AhDk0
>>960
児童売春にしろ、臓器密売にしろ、やってるのは中国マフィアで、その客には欧米人も
含まれるんだから、日本ユニセフと毎日新聞の制御が利かない海外で問題化したら
しっぺ返しを食らうことになる。
児童売春の最大の要因は、幼い処女を強姦してその精気を自分に取り込む、という
道教の伝統があることで、中国マフィアが少女を買い取った後、一番最初に相手を
させられるのがマフィアの長老なんだよ。
毛沢東も同じようなことをやっていて、暴露本に書かれている。
52名無しさんの主張:2008/08/02(土) 17:49:09 ID:???
ロリコンがいちいち鬼女板のぞいているところに、
幼女の情報収集をはかる意図が見え隠れしており、
実におぞましい。
53名無しさんの主張:2008/08/02(土) 18:04:23 ID:???
>>52
意味が解らない
54名無しさんの主張:2008/08/02(土) 22:34:36 ID:???
>>52
シーファーと一緒に牛肉の危険部位でも食ってろよ
55名無しさんの主張:2008/08/02(土) 23:03:50 ID:???
>>49
「17歳のアイドルの水着グラビアもアウトにできる条文だよ」というと
「まさか?」って言われるよ。

一般の人は、小学生がセックスしてるビデオとか、そういうのだけが
「児童ポルノ」だと思ってるから。
56名無しさんの主張:2008/08/04(月) 15:28:48 ID:5D9Jgrek
874 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2008/07/22(火) 22:32:44.96 ID:0pbX+tUe0
421 名前:名無しさん@九周年 投稿日:2008/07/12(土) 13:38:14 ID:Sx67fCbL0

<今回、日本ユニセフが変態記事に一切の抗議をしていない理由>
児ポ禁止で話題に上る日本ユニセフに電凹(笑)すると、
「毎日新聞の対応は、現時点では問題ない」という驚くべき返事が。
その真相は以下の通りなのです。

募金のピンハネで有名な日本ユニセフは毎日新聞と手を組んで、
海外に向けて、日本少女売春を助長させるような記事を書かせていました。
一方で日本ユニセフは毎日新聞と手を組んで、
紙面で日本の少女売春を批判する記事を書かせていました。
日本ユニセフは子供を護る団体ではありません。
一方で変態記事を捏造して少女売春を助長させながら、
他方で捏造記事を証拠に児童ポルノを禁止させようと政治圧力をかけ、
子供を護る名目で寄付金を募って金儲けをする「マッチポンプ」団体なのです。
日本ユニセフ/毎日新聞で検索すると、驚くほどずらずらと出てきます。
毎日新聞の支局長の多くが日本ユニセフの役員になっている模様。

例えば一部抜き出してみるとこんな感じ。

日本ユニセフ 評議員 北村 正任 (株)毎日新聞社 代表取締役社長
千葉県支部 評議員 中井 和久 毎日新聞 千葉支局長
兵庫県支部 評議員 北川 創一郎 毎日新聞社 神戸支局支局長
大阪支部 副会長 古野 喜政 毎日新聞社 社友
神奈川県支部 評議員 寺田 浩章 毎日新聞社 横浜支局支局長
佐賀県支部 評議員 満島 史郎 毎日新聞 佐賀支局長

なるほど、これでは毎日新聞に抗議出来るはずありませんよね・・・
wiki転載の際に表組化させていただきました
57名無しさんの主張:2008/08/04(月) 19:27:29 ID:???
>>55
すでに何度も指摘していることだが、
その危惧が正しいとしたら、「年齢を引き下げろ」という主張になるはずだ。

あくまで単純所持規制そのものに固執し反対するのは、
なにか別の目的があるとしか考えられない。
58名無しさんの主張:2008/08/04(月) 20:14:44 ID:???
>>57
それ、>>55へのレス?中身がぜんぜんかみ合ってないんだけど・・・。
59名無しさんの主張:2008/08/04(月) 20:24:23 ID:???
小学生がセックスしてるビデオの単純所持禁止なら、
当然賛成なんだよな?w
60名無しさんの主張:2008/08/04(月) 20:44:40 ID:???
>>57
既に何度も指摘されてることだが、
単純所持規制には様々な問題があり、罪もない無数の被害者を生む。
「17歳のアイドルの水着グラビアで逮捕」というのは、その無数の罪もない被害者のうちの1つのケースに過ぎない。
61名無しさんの主張:2008/08/04(月) 20:46:36 ID:???
>>59
既に何度も指摘されてることだが、
単純所持規制には様々な問題があり、罪もない無数の被害者を生む。
「17歳のアイドルの水着グラビアで逮捕」というのは、その無数の罪もない被害者のうちの1つのケースに過ぎない。
62名無しさんの主張:2008/08/04(月) 20:53:04 ID:???
何度も指摘されていることだが、
年齢制限を見直せばすむ、そういってるだけだろw
63名無しさんの主張:2008/08/04(月) 20:59:37 ID:Kbpx4XVv
2008年03月23日

児童ポルノ画像がダウンロードできないニセ リンクをクリックしただけで逮捕、有罪に

例えば、あるテンプル大学の博士課程にある学生はこのリンクをクリック後
2007年2月に自宅へFBIが踏み込んできました。
おそらく3年から4年は刑務所に入れられるとのこと。

1:不法なリンクをクリックしたこと
2:FBI捜査官が彼の家の外にいたときにハードディスクなどを破壊しようとしたこと
3:ハードディスクなどのデバイスを破壊することによってFBIの捜査を妨害すること
4:2人の未成年の女性(性行為はしていないが裸で、外陰部が見えていた)の
サムネイル画像(小さな画像)を含んだハードディスクを所有していたこと

このうち、「2」は裁判官が却下し「3」については無罪

そして残りの「1」と「4」で有罪判決になったというわけです。

問題はこの「4」のサムネイル画像。
実はこれはWindowsで画像を見た際に自動生成される「thumbs.db」という隠し
ファイルのこと。

つまり、ハードディスク内には実際の児童ポルノ画像はなく

弁護側は迷惑メールなどの添付ファイルやウェブページを見た際の
キャッシュなどにたまたま含まれていた児童ポルノ画像を見ただけでも
このサムネイル画像は生成されてしまうため、この「thumbs.db」に
児童ポルノ画像が2枚あったとしてもそれは故意に児童ポルノ画像を今まで
収集していたという証拠にはならないと主張した模様。
64名無しさんの主張:2008/08/04(月) 21:05:14 ID:???
FBIがきたとたんに、即座にHDDを破壊しようとした理由は、
なんと言い訳してるの?w
65名無しさんの主張:2008/08/04(月) 21:10:13 ID:???
狼狽だとか恐怖だとかそういうことは考えないのか?
66名無しさんの主張:2008/08/04(月) 21:11:23 ID:???
警察が来て狼狽する、そこまではわかる。
だが、HDDを破壊するのは、なにか心当たりがあったとしか思えないだろw
67名無しさんの主張:2008/08/04(月) 21:13:22 ID:???
>>66
>なにか心当たりがあったとしか思えないだろw

そうかもしれないが
で、だから何?

>2:FBI捜査官が彼の家の外にいたときにハードディスクなどを破壊しようとしたこと
>3:ハードディスクなどのデバイスを破壊することによってFBIの捜査を妨害すること
>このうち、「2」は裁判官が却下し「3」については無罪
68名無しさんの主張:2008/08/04(月) 21:15:34 ID:???
>>67
捜査妨害が認められなかっただけで、
逆にいえば、「HDDを破壊しようとした」行為は認定されたんだよな?w
69名無しさんの主張:2008/08/04(月) 21:17:47 ID:???
人間狼狽し始めると何するかわからないからねえ。
70名無しさんの主張:2008/08/04(月) 21:18:33 ID:???
>>68
>「HDDを破壊しようとした」行為は認定されたんだよな

それは分からない。
で、だから何?
71名無しさんの主張:2008/08/04(月) 21:18:57 ID:???
いや、何もやましいことがなければ、
わざわざHDD破壊なんて、手間のかかる狼狽はしないよw
72名無しさんの主張:2008/08/04(月) 21:21:15 ID:RHDJnmKo
73名無しさんの主張:2008/08/04(月) 21:21:21 ID:???
>>71
で、だから何なんだよ?
74名無しさんの主張:2008/08/04(月) 21:23:22 ID:???
>>73
その結果が、
>おそらく3年から4年は刑務所に入れられるとのこと。

合理的な判断じゃないかw
75名無しさんの主張:2008/08/04(月) 21:24:45 ID:???
>>71
あなたのハードディスク内の全ファイルリストを包み隠さず
ここへUPしてくれませんか。

「何もやましいことがなければ」できるはずだw
76名無しさんの主張:2008/08/04(月) 21:25:55 ID:???
>>75
別に警察がきても、破壊しないけど?w
77名無しさんの主張:2008/08/04(月) 21:27:59 ID:???
>>76
なんだUPできないのか。
なるほど、お前には「何かやましい」ことがあるw
78名無しさんの主張:2008/08/04(月) 21:30:27 ID:???
>>77
適当こいていいのなら、狼狽する必要ないだろ?
なぜか、FBIがきただけで、あたふたとHDD破壊するロリコンと違ってなw
79名無しさんの主張:2008/08/04(月) 21:31:50 ID:???
別にロリエロ画像見たくて自分のパソコン画面クリックしたって自由だろうに。
それで逮捕なんて異常だな。
80名無しさんの主張:2008/08/04(月) 21:32:06 ID:???
>>74は、下記行為が懲役3〜4年に値すると考える低能であるこが判明。

>1:不法なリンクをクリックしたこと
>2:FBI捜査官が彼の家の外にいたときにハードディスクなどを破壊しようとしたこと
>3:ハードディスクなどのデバイスを破壊することによってFBIの捜査を妨害すること
>4:2人の未成年の女性(性行為はしていないが裸で、外陰部が見えていた)の
>サムネイル画像(小さな画像)を含んだハードディスクを所有していたこと
81名無しさんの主張:2008/08/04(月) 21:33:58 ID:???
>>78
「やましい」ことがあるお前が「ロリコン」を攻撃できるのかw?
82名無しさんの主張:2008/08/04(月) 21:34:41 ID:???
本人にも自覚があるほどの違法画像を不法に所持し、
あまつさえ、証拠隠滅を図ろうとしたんだよな?w
83名無しさんの主張:2008/08/04(月) 21:36:02 ID:???
>>81
警察がきても、まっさきにHDDを壊すなんて、
自覚ありありの行動はしないぞw
84名無しさんの主張:2008/08/04(月) 21:37:09 ID:???
>>82
>本人にも自覚があるほどの違法画像を不法に所持し

↑このような事実は、>>63に一切書かれていない。
85名無しさんの主張:2008/08/04(月) 21:37:23 ID:???
軽犯罪に厳しく凶悪事件に寛大な警察とか言われているけど
これはそれを通り越しているね。
警察のやっている事の方が犯罪なんじゃねえの?
86名無しさんの主張:2008/08/04(月) 21:38:52 ID:???
>>84
まっさきにHDD壊そうとした行為や、
サムネイル(Windowsの場合、画像が入れ替わればその都度更新される)が残ってたことから、
明白なわけだけど?

だから最初に聞いている?
どんな言い訳したんだ?w
87名無しさんの主張:2008/08/04(月) 21:41:39 ID:???
>>86
クリックしたユーザーよりリンク載せた業者の方が有罪だろ
88名無しさんの主張:2008/08/04(月) 21:43:38 ID:???
堂々と「ネットにエロ画像のリンクが貼ってあったから見ようとしただけ」
と言えば済む話だ。
89名無しさんの主張:2008/08/04(月) 21:43:59 ID:???
>>87
結局、見たおれより見せたあいつを取り締まれ、かw
90名無しさんの主張:2008/08/04(月) 21:44:56 ID:???
くだらねえ。
プロ固定の自演か?
91名無しさんの主張:2008/08/04(月) 21:45:57 ID:???
反論できなくなると、自演。
いつものロリコンのパターンですなw
92名無しさんの主張:2008/08/04(月) 21:49:10 ID:???
俺なんか15歳以下の中学生と40人近くセックスしたよ。
勿論金は払ったよ。
生アナルに入れたこともある。
93名無しさんの主張:2008/08/04(月) 21:50:39 ID:???
なんだかんだ言って羨ましいんだろ?ジイサン、
94名無しさんの主張:2008/08/04(月) 21:51:46 ID:???
また犯罪自慢か。どこまでも外道だな、ロリコンは。
95名無しさんの主張:2008/08/04(月) 21:52:46 ID:???
今年の夏に入ってからはまだ16の高校生1人しかやってない。
来週は中をひさびさに食いたい。
96名無しさんの主張:2008/08/04(月) 21:55:51 ID:???
いちいち誕生日聞いてるのか?
変態はこだわりがキモいなw
97名無しさんの主張:2008/08/04(月) 22:00:59 ID:???
14くらいの娘に思いっきり変態プレイしてみたい。
スカトロとかせっかくベッドで浣腸しても20過ぎた女は大抵そこで糞するの
恥ずかしがってトイレに駆け込むが、どうせラブホなんだし汚しても構わないから
思いっきりしてほしいわけよ。
中高の若い女は金で命令すれば結構やると思うから今度試してみようと思う。
98名無しさんの主張:2008/08/04(月) 22:03:58 ID:???
同じ娘と何度か会って慣れてくれたらバイブとか月並みな奴じゃなくて
専門器具とか買ってきて試してみるのもいいかも。
99名無しさんの主張:2008/08/04(月) 22:08:11 ID:???
逃げたのか?ジイサン
100名無しさんの主張:2008/08/04(月) 22:09:19 ID:???
ジイサンの娘に試してみたい。
101名無しさんの主張:2008/08/04(月) 22:37:53 ID:???
>>86
違法な画像データそのものが見つかったのかなw?
102名無しさんの主張:2008/08/04(月) 23:52:09 ID:xPNJgEf3
>>63
続き
>これに対してFBIは、児童ポルノ画像と思われるリンクをクリックし
>児童ポルノの画像イメージを含んだthumbs.dbファイルを持っていることは重罪である
>と考えているようです。

>つまり、ちょっと戻って考えるとわかるのですが、要するに逮捕してから
>ハードディスクの中を探しても児童ポルノ画像が見つからなかったためFBIが焦り

>FBIが来る前にハードディスクから児童ポルノ画像を削除したに違いない!

>と主張したのが「2」と「3」というわけです。
>結果、いつ見たかもわからないし、故意であるとも到底思えない「4」のような
>むちゃくちゃな容疑につながっているというわけです。

>こうやって整理してみるとかなり「えん罪」くさいのですが
>児童ポルノ画像の単純所持はアメリカでは違法なので、リンクを
>クリックしたのは開放されていた無線LANにただ乗りした隣人である可能性があるにもかかわらず
>児童ポルノ画像ダウンロード「未遂」を行ったとされる「1」
>さらにサムネイル画像とはいえ、実際に出てきてしまった「4」の
>2つが有罪になった、というわけです。

>つまり、理由の如何によらず、捜査されれば相手はメンツに賭けて
>どのような理由のこじつけであろうが「有罪」にしに来る、というわけ。

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080323_fbi_fake_hyperlink/
103名無しさんの主張:2008/08/05(火) 01:45:15 ID:???
この調子じゃその内にわが闘争や完全自殺マニュアル、グロ画像の所持まで違法になりそうだ。
良く言われる日本人は自力で自由を手に入れて来なかったから自由の有難味がわからない云々は
日本以上に自由度が低い欧米各国の現状を見れば嘘だとわかるな。
104名無しさんの主張:2008/08/05(火) 11:29:25 ID:o+h5+5qJ
スレが伸びてると思ったら荒らしが来てたのか
105名無しさんの主張:2008/08/05(火) 14:13:28 ID:???
>>59
論点そらし。
106ΙουνΥα:2008/08/05(火) 19:00:34 ID:lTGUIC2s
>>103
わが闘争を有害図書にするのは無理だろう。
ヒトラーにだっていいところはあった。
107名無しさんの主張:2008/08/05(火) 19:09:03 ID:???
ドイツでは発禁ですが。
108名無しさんの主張:2008/08/06(水) 02:50:39 ID:kwF10pN4

さあ、次々と
「わたくし、○○○○も規制に反対しますので
 みなさんも規制反対署名にご協力ください」
と名乗り出るぐらいでないと
反対派の署名は増えないんじゃないかな〜♪

他力本願っぽい匿名からの呼びかけは
逆(ギャグ)効果じゃないのかな♪

匿名からの呼びかけで署名が集まるぐらいなら
とっくの昔に署名が9cm以上積まれてるんじゃないかな♪

今頃は街中の所々でネットの掲示板を見ながら
口をパクパクさせて
それでも自分の主張は声に出せない状態の
匿名君たちが人々に規制反対署名に向かわせる
テレパシーを飛ばす練習でもしているのかな♪

109名無しさんの主張:2008/08/06(水) 06:06:35 ID:???
>>108
>「わたくし、○○○○も規制に反対しますので
> みなさんも規制反対署名にご協力ください」
>と名乗り出るぐらいでないと
>反対派の署名は増えないんじゃないかな〜♪

こんな感じで?
ttp://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/
110名無しさんの主張:2008/08/06(水) 11:29:04 ID:???

858 :朝まで名無しさん:2008/08/06(水) 01:54:00 ID:DZpUgqSD
ttp://blog.sakichan.org/ja/2008/08/06/netstar_attacks_freeexpression

上記の崎山さんのblogによると、請願署名サイトがフィルタリング対象としてカテゴライズされているそうだ。
「検閲をするな」という署名運動なのに、そのサイトが「検閲」によって閲覧できなくなってしまいかねないというバカげた話…。
ネットスター株式会社というのはトンでもない会社だな。
111名無しさんの主張:2008/08/06(水) 11:40:29 ID:???
【毎日新聞・変態報道】電凸のすさまじい破壊力 インターネットとマスメディアの関係性根底からひっくり返すかも 佐々木俊尚・CNET★9

この座談会で私が

「ネットの匿名言論には、会社の圧力などに負けて実名では発言できない人た
ちが、正論を言える場所として重要な意味がある」

といった話をしたところ、彼(毎日新聞社長)は

「そんな卑怯な言論に答える必要はない」と司会者の立場も忘れて反論を始めた。
私が「匿名でしか発言できない立場の人間には有効なのではないか」と言い返すと、

「そんな者の言うことは聞く必要がない。言いたきゃ実名で言えばいいんだ」
と切って捨てた。

しかしこうした考え方は (毎日新聞社) 朝比奈社長のような全共闘世代
の幹部たちのみならず、毎日の「ネット君臨」派の人たち全体に言える性質のようだ。

中には三〇代の若い記者もいるが、しかし彼らは
「ネットで毎日を攻撃しているのはネットイナゴたちだ」
「あの連中を黙らせるには、無視するしかない」
などと社内で強く主張していて、それが今回の事件の事後対応にも影響している。

しかしこのように「あの連中」呼ばわりをすることで、結果的にネット君臨派は社内
世論を奇妙な方向へと誘導してしまっている。「あの連中」と侮蔑的に呼ぶことで
「あんな抗議はしょせんは少数の人間がやっていることだ」
「気持ちの悪い少数の人間だ」
という印象に落とし込もうとしている。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217961458/

↑こういう考え方が、毎日新聞を滅ぼしたのであるw
112名無しさんの主張:2008/08/06(水) 12:55:43 ID:???
単純所持規制は様々な罪もない被害者を生む。↓はその一部の例。

児童への人権侵害が行われている点。
単なるグラビアで逮捕された業者もおり、また逮捕を恐れて取り扱いを辞めた業者もいる。
だから、表現の自由を求めて反対している児童(グラドル)もいる。児童への人権侵害は酷だ。

2点目。
「児童ポルノ所持で逮捕される人達の例」
・発売後、モデルが18歳未満と判明した市販AVも多数。
・思春の森のような児童ポルノ映画も、昔は普通に市販されていた。(昔は邦画でも高校生が性行為を演じた作品は多々)
・18歳未満ヌード写真集のような児童ポルノ本は、昔は普通に近所の書店で売られベストセラーともなっていた。
これら市販品を購入した児童ポルノ所持者は数百万人以上なのは疑いようもなく、ロリコン犯罪者として逮捕される。
周知に一生懸命努めても、到底、周知は不可能。(地デジ問題が好例)
また、法文上は子供の時の自身の入浴写真所持ですら逮捕要件は満たされる。
国会議員は無責任に警察を全面的に信用して法律を丸投げすることは許されないし、
法律が施行される結果にも責任を持ち、制定されなければならない。
議員は”政治が問題を作り出す”を一体いつまで繰り返すつもり?

3点目。画像類から女子高生と成人女性(特に20代)との判別が不可能な点。
一般に女性は高校入学前に成長が止まるため、
女子高生と成人女性を身体的特徴から判別することは、専門家でも原則不可能。
成人女性と思い保存してた画像類が女子高生という場合は一般に起こりうるし、実際に度々起こらないわけがない。
類似法案である児童買春防止法では、児童が「18歳以上」と偽り騙された買春者まで逮捕されてる。
世界とは違い、日本の警察では高校生の児童ポルノを中心に取り締まっている。
成人女性と思って保存してた画像類が女子高生だった場合、
家宅捜索で地域社会からはロリコン犯罪者扱いされ、家を売却して逃げたり失職し家庭崩壊したり、
これらが多々発生しないわけがない。
彼らには過失もない。多数の子供達も大人も犠牲者になる為、あまりにも可哀想。

単純所持規制反対という慈善活動への協力は>>2
113名無しさんの主張:2008/08/08(金) 20:34:51 ID:???

ぼくのロリポルノを取り上げないでくれぇぇぇぇぇ!(心の叫び)、   まで読んだ。


114名無しさんの主張:2008/08/09(土) 03:02:18 ID:aeGEpM82
524 名前:既女スレでの出来事[sage] 投稿日:2008/08/08(金) 12:56:33 ID:GrHU8x230
599 :可愛い奥様:2008/08/07(木) 21:28:50 ID:5cPAqr3w0
自民党議員は、創価に選挙協力を断られると、
在日参政権や人権擁護法を推進する政党に政権を譲ることになるので、
学会系企業に口出しできないのは分かる。

民主党議員は、創価に票を依存してないので毎日を
国会で追求できるはずなんだけど、それをしないのはなぜ?

毎日新聞やTBS、ヤフーが、小沢や民主党支持なのはなぜ?
なのかを考えると、民主党が自民党を創価に依存させる役割
だということが分かる。

603 :可愛い奥様:2008/08/07(木) 21:34:43 ID:8g0KrLhB0
>>599
分らないから巣に帰ってw
あ〜あ、生ゴミさわっちゃたから、洗わないと

606 :599:2008/08/07(木) 21:39:15 ID:5cPAqr3w0
毎日タブーの重要な根拠の一つだと思うんだけど

生ゴミ扱いですかww

537 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/08/08(金) 13:01:59 ID:UVFA7N1v0
>>524
核心に触れたんだろうね。
主婦に政治的背景を知られて、口コミされるのを恐れてる。
主婦の口コミ伝達能力はばかに出来ないだろうし。
むしろそこから目をそらすために、スポンサー凸に没頭させようとしてるのかも
115名無しさんの主張:2008/08/09(土) 17:28:23 ID:???
財団法人日本ユニセフ協会(ざいだんほうじん にほん ゆにせふ きょうかい)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%82%BB%E3%83%95%E5%8D%94%E4%BC%9A

評議員に

日本ユニセフ評議員:北村正任 (株)毎日新聞社代表取締役社長
千葉県支部評議員:中井和久 毎日新聞千葉支局長
兵庫県支部評議員:北川創一郎 毎日新聞社神戸支局支局長
神奈川県支部評議員:寺田浩章 毎日新聞社横浜支局支局長
佐賀県支部評議員:満島史郎 毎日新聞佐賀支局長
など50名。
116名無しさんの主張:2008/08/09(土) 21:47:23 ID:???
高校生に「原爆正当」 シーファー駐日米大使「被害者最少限に」 福岡県宗像で講演
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/38483

>「降伏しない日本に原爆を投下したのは、より多くの人命が失われないためだった」などと説明した。

日本に核を投下し、あまつさえそれを正当化するシーファー駐日米大使を絶対に許すな!
長崎原爆の日である今日、アメリカに対し我らの怒りをぶつけるのだ! 立ち上がれ日本人!

8月9日、長崎原爆の日=63回目、核兵器廃絶の願い発信
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008080800517

在日米国大使館領事部及び領事館一覧
http://japan.usembassy.gov/j/acs/tacsj-consulates.html

在日米国大使館への連絡先
http://japan.usembassy.gov/j/info/tinfoj-contact.html
117名無しさんの主張:2008/08/11(月) 05:51:05 ID:tkWZCNDP
118名無しさんの主張:2008/08/11(月) 08:04:47 ID:???
>>116
どっちでもいいよ
このスレ的には
119ご参考:2008/08/11(月) 10:30:10 ID:JpeRH1c5
120名無しさんの主張:2008/08/11(月) 18:22:03 ID:???
>>119
エサは上質なんだけど、釣り針が隠し切れてないな
121名無しさんの主張:2008/08/11(月) 19:40:07 ID:???
>>119
白田教授にチクろうぜw
122名無しさんの主張:2008/08/11(月) 20:44:22 ID:???
>>119
だから、日本が他のG8諸国と比べて児童ポルノ大国であることを証明するデータが存在するなら見せてみろよ
マスゴミの情報にまんまと騙されてるはどっちだよ
123名無しさんの主張:2008/08/11(月) 20:52:22 ID:???
まったく単純所持規制に対する反論になっていないw
さすがロリコンw
124名無しさんの主張:2008/08/11(月) 21:27:50 ID:NAfsvEz+

日本ユニセフ協会は、映画『闇の子どもたち』を応援しています。
http://www.unicef.or.jp/about_unicef/advocacy/movie080701.html

コードプロジェクト
旅行・観光における性的搾取から子どもたちを守るために
http://www.unicef.or.jp/code-p/index.htm

「なくそう!子どもポルノ」賛同団体一覧        ←ココ注目!
http://www.unicef.or.jp/special/0705/sandou.html
125名無しさんの主張:2008/08/12(火) 02:08:31 ID:???
この板で「中学生最強」とか言っている奴はおそらく本音ではなく釣りだろう。
健全な男の本音は、スタイルとルックスが良く、かつ健康的な17才の女の子を後背位で突きまくるのが最高だと思う筈だ。
17才は細胞の状態がベストで分泌液も多く、最も生殖に適した年齢なのだ。         
後背位は生物学的に最もポピュラーな体位である。

尻を高く突き上げさせ頭を低く枕にしがみ付かせ、張りのある女尻を両手でガッチリつかみ菊を見ながら、
バックから激しく激しく激しく!突いて突いて突いて突きまくる!!
四つん這いむき出しの若い女性器からは、愛液が糸を引いてこぼれ落ち、シーツに大きなシミが広がる。
部屋の中は強烈な性臭で充満する。
そして更にバックから激しく激しく!脳天まで届かせる勢いで激しく激しく激しく激しく!!!突いて突いて突いて突いて突いて突きまくる!!!
そして最後は両手でつかんだ女尻を左右に思いっきり広げ引き寄せ、「ウオォ〜」と獣のように叫びながら男は背筋をピンと伸ばし、
中心の奥の奥めがけ精液をたっぷり発射する。射精の後はそのまま覆いかぶさり、うつ伏せで重なりあった寝バック状態で1分間以上のディープキスをする。
それを夜通し朝まで何回も繰り返す。

年配女性に気配りして建前をどう言おうが、これが男の本音としての最高のセックスだと思う。
実際は17才だと家に10時頃までに帰さなければならんので朝まで引き止められないが、人目を忍ばねばならんのが辛い。
中学を卒業した時点で(正確には結婚できる16才から)性的な意味で社会は認知するべきである。
現状では、酒タバコは20才から、セックスは18才から(高校に在学していると18でもダメ?)、しかし結婚は16才から・・・・・?
法律に無理があるともっと多くの人が気付くべきである。
126名無しさんの主張:2008/08/12(火) 06:03:21 ID:???

ようするに、ロリコンが自分の欲望をとげたいだけで、
そこに理性的な判断は何もない。

127名無しさんの主張:2008/08/12(火) 07:06:41 ID:???
>>126
単純所持禁止が児童ポルノ撲滅に役に立ってると言うソース出せよ
128名無しさんの主張:2008/08/12(火) 08:34:39 ID:???
芸術目的の少女ヌードをポルノ呼ばわりして「性欲を刺激する」などと言ってる規制推進派のほうがヘンタイであり虐待者。
129名無しさんの主張:2008/08/12(火) 09:43:26 ID:EUsbWMFe
ただの裸を「ポルノ(性行為)」と判断する推進派の頭が理解できない
130名無しさんの主張:2008/08/12(火) 09:52:06 ID:???
芸術という名を借りて横暴が起きた過去がある訳。
131名無しさんの主張:2008/08/12(火) 10:03:35 ID:EUsbWMFe
いやそもそもヌード(裸体)とポルノ(性行為)は違うって
132名無しさんの主張:2008/08/12(火) 10:04:03 ID:???
元来、少女ポルノは、違法でもなく猥褻でもない。
だからこそ、写真展などが催されていたのだ。
少女の裸体が有害であるかのような風潮を許してはなるまい。
133名無しさんの主張:2008/08/12(火) 10:06:15 ID:???
>>132
少女ヌードと書くべきであった…。
134名無しさんの主張:2008/08/12(火) 10:13:59 ID:EUsbWMFe
現状では
ヌードを猥褻物(ポルノ)に加えようとしていたり(民主案)、
創作物も猥褻物(ポルノ)加えようとしている(与党PT公明案)。

現行法で下着の食い込んだパンチラ写真を児童ポルノだと主張した検察もいたがね
135名無しさんの主張:2008/08/12(火) 11:53:20 ID:???
日本人を変態と海外報道して外から圧力をかけさせた某紙
の言い訳について明らかになって来たこと

×ウェブだからチェック体制が甘かった
○紙媒体上ですでに11年前から日本侮辱記事を垂れ流し

×日本人スタッフが関与していない
○日本人スタッフが3人いた英字新聞時代から日本侮辱記事を垂れ流し

×少数の外人スタッフの暴走
○外人15人、日本人3人という大所帯の英字新聞紙媒体の時代から日本侮辱記事を垂れ流し

×英語だからチェックできなかった
○日本の母親はセックスで息子の成績を上げる、という大きな日本語の説明がついています
136名無しさんの主張:2008/08/12(火) 12:39:32 ID:???
>>111
htp://japan.cnet.com/blog/sasaki/2008/08/11/entry_27012908/
137名無しさんの主張:2008/08/12(火) 13:12:44 ID:???
>>130
だからといって芸術目的のヌードすべてをポルノ扱いすることは正当化されない。

芸術を騙ったワルがいたというなら(残念ながら実例を知らないが)、そのワルが悪いのであって、
芸術目的のヌードが悪いということにはならない。
138名無しさんの主張:2008/08/12(火) 13:17:49 ID:???
普通、写真集を撮影したら、モデルにもその写真集が贈呈される。
場合によっては身内に配るぶんまでもらう場合もある。

単純所持規制となると、このようなモデル本人が所蔵するものまでが違法になってしまうが、それは理不尽ではないか。
139名無しさんの主張:2008/08/12(火) 13:31:35 ID:CCM34OkM
140名無しさんの主張:2008/08/12(火) 18:41:19 ID:???
「闇の子供たち」が映す臓器移植の課題
http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20080805/167273/

>>「まずはタイで、日本人が心臓移植を受けた例はないということですよね。
>>次に、心臓移植を受けようと思っている子供の両親が、よその子供を殺してまで自分の子供を助けたい、
>>精神的にそう思っている人は、一人もいないということです。

闇の子供たち
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1218068174/

ちょwwwユニセフwww
あの映画では日本人が加害者として槍玉に上がってたけど嘘だったのかよwww
141名無しさんの主張:2008/08/12(火) 19:51:23 ID:???
正直、ガキのヌードに興味は無いが
その興味無い俺までロリコンで逮捕されそうな悪法だもんな
反対させて貰う 常識人がんばれ ロリコンもがんばれ
142名無しさんの主張:2008/08/12(火) 19:57:11 ID:???
そんなことをした途端に世論の反発をくらうから、できるわけがない、
というか、やる意味がない。警察に、何もメリットないし。

現行児童ポルノ法が採決されたときも、
やれ表現の自由が侵害されるだの、警察国家になるだの、
好き勝手に冤罪で逮捕されるだのロリコンが騒いでたけど、
結局そんな事件はひとつも起きていない。
143名無しさんの主張:2008/08/12(火) 20:25:56 ID:???
日本でも児童ポルノの単純所持を違法化しようという動きがありますが、
既に違法化されているアメリカでとんでもないことが起きていることがわかりました。

FBIが児童ポルノ画像へのリンクに見せかけた偽のリンク
(児童ポルノはダウンロードできない)を掲示板に投稿、それをクリックした者を
「児童ポルノをダウンロードしようとした」ということで逮捕、しかも有罪になっているとのこと。

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080323_fbi_fake_hyperlink/
144名無しさんの主張:2008/08/12(火) 20:32:57 ID:???
>>142
>警察に、何もメリットないし。

ダウト!
145名無しさんの主張:2008/08/12(火) 20:59:52 ID:???
>>142
こういう平気で嘘を吐く人間が嫌い
結局は警察官僚の天下り先確保する為じゃん
別件逮捕もやり放題 そんな国家権力の暴走は私達が止めなきゃ!

それにこの法案を推進してる人たちを見ると
絶対に賛成なんかできない 今の自民公明は国民の敵だし
朝鮮カルト宗教の創価学会とか聖教分離すら守れてない
奴らが推進する法案がマトモなはハズありません!!

反対派=ロリコン・日本は児童ポルノ大国という
毎日変態新聞のごときレッテル貼りもウザイ
実際、日本が児童ポルノ大国だ〜なんて日本ユニセフと
組んだ毎日のマッチポンプだった訳だし
146名無しさんの主張:2008/08/12(火) 21:08:53 ID:???
ロリポルノ規制して、いったいどんな天下り先を確保できるんだ?w
147名無しさんの主張:2008/08/12(火) 21:32:38 ID:???
>>142
> やれ表現の自由が侵害されるだの、警察国家になるだの、
> 好き勝手に冤罪で逮捕されるだのロリコンが騒いでたけど、
> 結局そんな事件はひとつも起きていない。

表現の自由は侵害されてるよ、現実に。
148名無しさんの主張:2008/08/12(火) 21:36:13 ID:???
具体的な裁判例は?

もしかして、いつものロリコン妄想か?w
149名無しさんの主張:2008/08/12(火) 22:58:05 ID:rR/eX9r3
『週刊新潮』2005年5月5日・12日合併号
「野田聖子議員もダマされた! 児童ポルノ禁止NPOの女性理事長は元ポルノ業者」

子供をポルノの対象にさせまいと力を入れる野田聖子代議士の勉強会で
あるNPOが「少女アダルトゲーム」の規制強化を訴えた。
ところがこのNPOの理事長、口では児童ポルノを「悪」と言い募りながら
じつは“美少女エロゲーム”の制作・販売をなさっていたのである。
聖子チャン、一杯食わされたか?

「彼らの思惑は、ソフ倫を潰し、新たな自主規制団体を自分たちで
立ち上げることにあるのではないか」
「ソフ倫には、281のメーカーが加盟しています。その入会金は
1社30万円、会費が月1万円、ソフトの審査料が1タイトル10万円
市販の際にパッケージに貼る“18禁”のシールが1枚あたりざっと20円。
そうした利権に目をつけた可能性はありますね」

http://www.geocities.jp/nukuhito/nikki0500402#05/04/27
150名無しさんの主張:2008/08/12(火) 23:26:40 ID:???
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/38483
まさにこういう発想なわけですね
「原爆投下は正しかったと思うか」「長崎の原爆投下は必要なかったのでは?」

シーファー氏は「(原爆投下に)賛成しないまでも理解できる」
「降伏しない日本に原爆を投下したのは、より多くの人命が失われないためだった」
151名無しさんの主張:2008/08/12(火) 23:41:30 ID:???
原爆投下は、
短絡的な判断で実行され、後になってから
取り返しのつかない過ちを犯してしまったことが明らかになった。

ポルノではあり得ない少女ヌード等を
児童ポルノと称して規制することも同様。

過ちを繰り返してはならない。
152名無しさんの主張:2008/08/12(火) 23:53:17 ID:???
>>151それをロリコンが持参するからもあるだろ
153名無しさんの主張:2008/08/12(火) 23:58:44 ID:???
少女ヌードは規制かけなければ、当人が嫌がっていても撮影してきた大人が数なしていたから。
パニック障害、PTSD起こしている。
154名無しさんの主張:2008/08/13(水) 00:09:40 ID:???
>撮影してきた大人が数なしていたから。

これは殆どが親と教師だけどな
規制を呼びかけてるのも親と教師だけどwww
155名無しさんの主張:2008/08/13(水) 00:11:49 ID:???
>>146
お前・・・無知は罪だぞ
日本ユニセフが要求した「漫倫」をググってみろ
元警察官僚がかんでる話も出てくるから
156名無しさんの主張:2008/08/13(水) 00:38:36 ID:e1LmsgBp

     __,,,、,、,、_
    //   ノノリヽ,
   / /         ヽ
   i |      禿   リ}
   | <    __ 、__ {!   くっくっく。
   |/    ‐ー  くー |   混乱に乗じて毎○新聞とT○Sを
   ヤ   ´゚  ..,r(、_>、 ゚'}   俺が買収してやろう!
    ヽ \ :: ト‐=‐ァ:::. !
    ゝヽ、 ::..`二´'.::ノ
        r| ` ー--‐f´
    _/ | \   /|\_
  / ̄/  | /`又´\|  |  ̄\
157名無しさんの主張:2008/08/13(水) 00:59:32 ID:???
>>148
表現したくてもできなくなった=表現の自由の侵害
表現できないのになんで裁判があるんだ?
とことん面白い頭の構造をしているよな、きみは。
なあ、グレートニート様。w
158名無しさんの主張:2008/08/13(水) 11:07:59 ID:Z9n5Dsi9
無職童貞低能グレートニートキター!
159名無しさんの主張:2008/08/13(水) 20:01:43 ID:???
>>157
結局のところ、表現したくてもできなくなった、
なんとなくそんな気がするだけだろw
160名無しさんの主張:2008/08/13(水) 21:42:44 ID:1tDo8CBn
みんな、無職童貞低能グレートニート様にくれぐれも失礼のないようになw
161名無しさんの主張:2008/08/14(木) 08:36:35 ID:???
18歳未満の男のヌードも厳密に取り締まらせればよいのである
もし女性に“性的好奇心”が無い、女性は変態でない、
ならば、わざわざ見る人間はいないはずだ
それで、18歳未満男子の裸を見た女性がいたら
変態だと騒げばいいのだ
男と同様に捕まえて吊るし上げないのは差別だと騒げばいい
162名無しさんの主張:2008/08/14(木) 19:35:59 ID:???
現在の児童ポルノ法は、18歳未満の「女子」とは限定していない。
したがって、男子であってもすでに規制されている。

当然のことだ。
「子供を守るため」の法律なのだから。
ロリポルノ守るのに必死なロリコンは、すぐに立法趣旨を見失うから、
当たり前のことにも気がつかない。
163名無しさんの主張:2008/08/14(木) 22:51:52 ID:???
>>159
現実に18歳未満のヌード写真集は、法律施行後は制作
されていない。

「気がする」だけで何かを言うのはきみの得意技だと思ったがな。w
164名無しさんの主張:2008/08/14(木) 22:57:50 ID:???
684 :おさかなくわえた名無しさん :sage :2008/08/13(水) 07:41:04 ID:otzjredn
本当に児童ポルノ事件は増えているのか
http://toriaezumitekitayo.blog88.fc2.com/blog-entry-35.html
165名無しさんの主張:2008/08/15(金) 06:12:01 ID:???
>>163
制作したら違法なものが制作されなくなるのは当然だろ。
ロリコンのいう表現の自由とは、
「18歳未満のヌード写真集」を制作する自由のことだったのかw
166名無しさんの主張:2008/08/15(金) 10:37:34 ID:???
>>162
実際には男子には甘いのが実情
立法趣旨という言葉で“法の下の平等”が無いという弱点を
誤魔化すなよ
167名無しさんの主張:2008/08/15(金) 19:15:45 ID:???
だから、児童は男子も女子も含むんだよ。
平等にな。
男子には甘い?
男子児童ポルノを発見して、通報した上でいってるんだろうな?w
168名無しさんの主張:2008/08/15(金) 19:22:07 ID:???
>>165
> 制作したら違法なものが制作されなくなるのは当然だろ。

つまり法律によって表現の自由が制限されたわけだな。
きみはホントに面白い。

ちなみに18歳未満のヌード写真集は自明に違法、となったわけではない。
条文を読めばわかる通り、性欲を刺激する、という条件があるから。
この条件の基準が曖昧なため、その意図がないのに「性欲を刺激する」と
勝手に決めつけられたらかなわん、と、出版社が表現者(制作者)の意向を無視
して、自粛してしまう、それが表現者の表現の自由を侵害することになる。

だからもっと定義を厳密にして、悪質な性的搾取であるポルノと、芸術表現で
あるヌードを厳密に区別し、後者は合法と明文化すべきなんだよ。

つまり君の言ってることは規制強化反対派の論を補強しているだけさw
169名無しさんの主張:2008/08/15(金) 19:54:04 ID:???
表現の自由というのは万能ではないのだよ。
公共の福祉のために制限を受ける。
ごく初歩的な憲法論。
170名無しさんの主張:2008/08/15(金) 19:58:53 ID:???
ポルノと芸術ヌードの境界を、ロリコンが厳密に区別?
どんな冗談だよw
171名無しさんの主張:2008/08/15(金) 22:22:29 ID:???
>>169
> 表現の自由というのは万能ではないのだよ。

その通りだが、だれか「万能だ」と主張した人がいたっけ?
アンカーつけてだれに対しての反論なのか明示してくれないかなw
172名無しさんの主張:2008/08/15(金) 22:23:05 ID:???
>>170
こちらさんも。
「ロリコンが」区別、ってだれが言ってるんだっけ?
引用よろしこw
173名無しさんの主張:2008/08/15(金) 22:26:29 ID:???
142 名前:名無しさんの主張 投稿日:2008/08/12(火) 19:57:11 ???
(略)
やれ表現の自由が侵害されるだの、警察国家になるだの、
好き勝手に冤罪で逮捕されるだのロリコンが騒いでたけど、
結局そんな事件はひとつも起きていない。

147 名前:名無しさんの主張 投稿日:2008/08/12(火) 21:32:38 ???
>>142
> やれ表現の自由が侵害されるだの、警察国家になるだの、
> 好き勝手に冤罪で逮捕されるだのロリコンが騒いでたけど、
> 結局そんな事件はひとつも起きていない。

表現の自由は侵害されてるよ、現実に。

148 名前:名無しさんの主張 投稿日:2008/08/12(火) 21:36:13 ???
具体的な裁判例は?

もしかして、いつものロリコン妄想か?w

157 名前:名無しさんの主張 投稿日:2008/08/13(水) 00:59:32 ???
>>148
表現したくてもできなくなった=表現の自由の侵害
表現できないのになんで裁判があるんだ?
とことん面白い頭の構造をしているよな、きみは。
なあ、グレートニート様。w

159 名前:名無しさんの主張 投稿日:2008/08/13(水) 20:01:43 ???
>>157
結局のところ、表現したくてもできなくなった、
なんとなくそんな気がするだけだろw
174名無しさんの主張:2008/08/15(金) 22:27:51 ID:???
163 名前:名無しさんの主張 投稿日:2008/08/14(木) 22:51:52 ???
>>159
現実に18歳未満のヌード写真集は、法律施行後は制作
されていない。

「気がする」だけで何かを言うのはきみの得意技だと思ったがな。w

165 名前:名無しさんの主張 本日のレス 投稿日:2008/08/15(金) 06:12:01 ???
>>163
制作したら違法なものが制作されなくなるのは当然だろ。
ロリコンのいう表現の自由とは、
「18歳未満のヌード写真集」を制作する自由のことだったのかw

168 名前:名無しさんの主張 本日のレス 投稿日:2008/08/15(金) 19:22:07 ???
>>165
> 制作したら違法なものが制作されなくなるのは当然だろ。

つまり法律によって表現の自由が制限されたわけだな。
きみはホントに面白い。

ちなみに18歳未満のヌード写真集は自明に違法、となったわけではない。
条文を読めばわかる通り、性欲を刺激する、という条件があるから。
この条件の基準が曖昧なため、その意図がないのに「性欲を刺激する」と
勝手に決めつけられたらかなわん、と、出版社が表現者(制作者)の意向を無視
して、自粛してしまう、それが表現者の表現の自由を侵害することになる。

だからもっと定義を厳密にして、悪質な性的搾取であるポルノと、芸術表現で
あるヌードを厳密に区別し、後者は合法と明文化すべきなんだよ。

つまり君の言ってることは規制強化反対派の論を補強しているだけさw
175名無しさんの主張:2008/08/15(金) 22:30:33 ID:???
169 名前:名無しさんの主張 本日のレス 投稿日:2008/08/15(金) 19:54:04 ???
表現の自由というのは万能ではないのだよ。
公共の福祉のために制限を受ける。
ごく初歩的な憲法論。


170 名前:名無しさんの主張 本日のレス 投稿日:2008/08/15(金) 19:58:53 ???
ポルノと芸術ヌードの境界を、ロリコンが厳密に区別?
どんな冗談だよw


171 名前:名無しさんの主張 本日のレス 投稿日:2008/08/15(金) 22:22:29 ???
>>169
> 表現の自由というのは万能ではないのだよ。

その通りだが、だれか「万能だ」と主張した人がいたっけ?
アンカーつけてだれに対しての反論なのか明示してくれないかなw


172 名前:名無しさんの主張 本日のレス 投稿日:2008/08/15(金) 22:23:05 ???
>>170
こちらさんも。
「ロリコンが」区別、ってだれが言ってるんだっけ?
引用よろしこw

--------- >>173-175
176規制派議員を黙らすには:2008/08/16(土) 00:36:44 ID:CJD8MXpT
2ちゃんねるでの論点を、児童ポルノ法の問題点から
規制派議員をいかに落選させるか、に変えよう。
クソ議員は我々のスレを見ているだろう。
児ポ関連のスレが落選でビッシリ埋まっていたら
クソ議員もヤバイと感じるだろうから。
スキャンダルや容姿、裏の顔を暴くなどなんでもいい。
みんなの知恵や知識を貸してほしい。
一日一回、関連スレに落選運動のコピペをするのもいいかも。
また、国民の多くは、児ポ改悪を知らない。自分の趣味の板でいいから危険性を
訴えよう。
177名無しさんの主張:2008/08/16(土) 01:49:01 ID:???
>>176
>一日一回、関連スレに落選運動のコピペをするのもいいかも。
マルチポストはガイドライン違反なので、規制対象になるし、
仮に規制された場合、巻き添えを発生させることもお忘れなく。

去年の参院選では10万回近くコピペされたネタがあって、
ひろゆきも問題視していた。

注意を喚起したいなら、スレの流れを壊さないようにタイミングを測って
自分の言葉で自分の知っている情報を提供する方がマシだ。
178名無しさんの主張:2008/08/16(土) 13:27:44 ID:???
そもそも日本では最初から「ポルノ」は(大人であっても)違法だからな。
わざわざ「児童ポルノ」という狭い枠を作って二重に取り締まる必要はなかった。

とかいうとどうせ例のお方がまた「児童保護!ジドウホゴ!」って機械的な反応するんだろうけど、
でもたとえば児童保護のために児童麻薬禁止法とか、児童賭博禁止法とか作ろう、という発想は
ナンセンスだ、ってことは普通の人にはわかるはずなんだよな。
179名無しさんの主張:2008/08/16(土) 13:38:55 ID:???
いつから大人のポルノが違法になったんだ?
180名無しさんの主張:2008/08/16(土) 15:53:01 ID:???
ガキの頃からネットでエロ画像が当たり前のように手に入れられた中学生の御言葉は
さすがに一味違うなw
こういうヤツは、わたしの秘密の写真送りますとかエロ雑誌に詐欺広告が溢れていたことなんて
多分想像もできないだろうね。
181名無しさんの主張:2008/08/16(土) 20:44:30 ID:???
オヤジロリコンであること自慢げにかかれて逆ギレされてもなあw
182名無しさんの主張:2008/08/16(土) 22:25:15 ID:???
>>167
男子児童に対する人権抑圧の実態。

【座談会】裸祭りの是非を考える part3
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203597945/
183名無しさんの主張:2008/08/17(日) 02:39:29 ID:???
>>179
刑法が制定された明治時代からだよ。

刑法第175条
 わいせつな文書、図画その他の物を頒布し、販売し、又は公然と陳列した者は、
2年以下の懲役又は250万円以下の罰金若しくは科料に処する。販売の目的で
これらの物を所持した者も、同様とする。
184名無しさんの主張:2008/08/17(日) 05:58:21 ID:???
つまりポルノはわいせつ物なんだw
ロリコンって都合のいいことは厳しく解釈するんだね。

だれでも知ってることだけど、大人だったら合法なことでも、
モデルが児童だから取り締まってるんだよ。

185ΙουνΥα:2008/08/17(日) 09:11:50 ID:aS36HbwB
>>125
高校に在学していても18歳はOK。
186名無しさんの主張:2008/08/17(日) 09:16:35 ID:G6x04tTA
このスレもロリコンが自分の都合がうまくいくように(妄想も兼ね)
社会全体の状況さえ歪めていくいる。
ロリコンが自分の都合や利益を護るために。
187名無しさんの主張:2008/08/17(日) 10:05:33 ID:???
なんでレスからロリコンかどうか判断できるの?
どうやったらできるの?

教えてください!><
188名無しさんの主張:2008/08/17(日) 12:24:28 ID:???
規制派の論理はネウヨに通じるものがあるがネウヨにはロリコンが多いとういう矛盾
ま殺人予告で逮捕された面々が一方で高卒ニートを激しく侮蔑しながらもう一方では自らも高卒ニートであるという矛盾と同じ事かw
189名無しさんの主張:2008/08/17(日) 12:37:24 ID:???
そうじゃない多数意見までそう見ているなら妄想脳の問題。ロリコンの体気質は妄想脳から出来上がっている。
190名無しさんの主張:2008/08/17(日) 13:32:50 ID:???
ここはロリコンの近親憎悪が溢れまくった香ばしいスレですね(^ω^)
191名無しさんの主張:2008/08/17(日) 13:42:15 ID:???
そう思うのは、自覚のあるロリコンだけだろうなw
192名無しさんの主張:2008/08/17(日) 15:42:12 ID:???
> つまりポルノはわいせつ物なんだw
その通りだけど、なにか?
知らなかったのかな?
じゃあ教えてもらったお礼をいうべきだろう。
笑うところじゃないよ。
193名無しさんの主張:2008/08/17(日) 16:12:29 ID:???
ああもうだから、黙って規制されとけよロリペドども
194名無しさんの主張:2008/08/18(月) 05:20:13 ID:???
> 児童ポルノ法の本来の役割は、青少年に対する性的虐待をなくすことにある。
> これに対する規制が、
> 「児童ポルノの単純所持の違法・処罰」と、「実写ではない児童の性的描写を違法化」で成し遂げられるのだろうか。

> 子供を性的虐待から守るという目的は筆者としても同意するところだが、規制強化への改正案は、方法として間違っている。
> 単にオバチャンが見たくないものを感情的に取り締まるということではなく、もっと心理学の面に踏み込んだ議論がなされるべきであろう。

> 児童ポルノ法第三条には、
> 「この法律の適用に当たっては、国民の権利を不当に侵害しないように留意しなければならない。」とある。
> 少なくともこの条文がひっくり返るようなことがあってはならない。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/17/news010.html
195名無しさんの主張:2008/08/18(月) 06:30:20 ID:Ahb1ESf2
悪役にはいくつかお定まりのイメージがあるが、なかでも代表的なのが小児ポルノ制作者と、その顧客となる小児性愛者たちだ。
一九七七年、NBCニュースは小児ポルノについてこんなレポートを放送した。
「アメリカでは、二〇〇万人もの子どもたちが、市場規模数百万ドルといわれる急成長産業、小児ポルノ・ビジネスに巻き込まれている」
しかしそれらの数字は、後に犯罪学者と法執行機関が行った調査で、どちらも否定された。
成人ポルノ産業の市場規模が数十億ドルであるのに対して、小児ポルノ市場はおそらく一〇〇万ドル以下。
巻き込まれている子どもの数も数百万人ではなく、数百人に過ぎないことが判明したのである。
(「アメリカは恐怖に踊る」p79)

http://t2.txt-nifty.com/news/2008/04/post_456e.html
エクパット東京(矯風会)は文革でも始めるつもりなのか
196名無しさんの主張:2008/08/18(月) 10:13:02 ID:yroMqB1N

ロリコン、ペドが自らの立場、利益を護るために必死で都合良く状況判断歪めていく過程を報告しているスレッド
197名無しさんの主張:2008/08/18(月) 12:41:04 ID:???
規制推進派もこんな下らんものにうつつを抜かしている暇があったら
もっと他にやることがあるだろうに?
ここまで剥きになるということは子供時代のトラウマでもあるのか?
大体が、責任能力を疑われる精神を病んだ人間が、一人前に権利を
主張すること自体が間違ってることに気付くべきだな。
198名無しさんの主張:2008/08/18(月) 13:53:53 ID:???
●児童ポルノ禁止法、11月改正目指し与党と民主党で修正協議、「単純所持」「取得」など処罰範囲が焦点
ttp://mainichi.jp/select/seiji/news/20080818k0000m010059000c.html
199名無しさんの主張:2008/08/18(月) 22:53:08 ID:???
>>196
創価学会のキチガイ(朝鮮人)さん
ミスリードの工作ご苦労様です
200名無しさんの主張:2008/08/18(月) 23:43:43 ID:???
単純所持規制は様々な罪もない被害者を生む。↓はその一部の例。

児童への人権侵害が行われている点。
単なるグラビアで逮捕された業者もおり、また逮捕を恐れて取り扱いを辞めた業者もいる。
だから、表現の自由を求めて反対している児童(グラドル)もいる。児童への人権侵害は酷だ。

2点目。
「児童ポルノ所持で逮捕される人達の例」
・発売後、モデルが18歳未満と判明した市販AVも多数。
・思春の森のような児童ポルノ映画も、昔は普通に市販されていた。(昔は邦画でも高校生が性行為を演じた作品は多々)
・18歳未満ヌード写真集のような児童ポルノ本は、昔は普通に近所の書店で売られベストセラーともなっていた。
これら市販品を購入した児童ポルノ所持者は数百万人以上なのは疑いようもなく、ロリコン犯罪者として逮捕される。
周知に一生懸命努めても、到底、周知は不可能。(地デジ問題が好例)
また、法文上は子供の時の自身の入浴写真所持ですら逮捕要件は満たされる。
国会議員は無責任に警察を全面的に信用して法律を丸投げすることは許されないし、
法律が施行される結果にも責任を持ち、制定されなければならない。
議員は”政治が問題を作り出す”を一体いつまで繰り返すつもり?

3点目。画像類から女子高生と成人女性(特に20代)との判別が不可能な点。
一般に女性は高校入学前に成長が止まるため、
女子高生と成人女性を身体的特徴から判別することは、専門家でも原則不可能。
成人女性と思い保存してた画像類が女子高生という場合は一般に起こりうるし、実際に度々起こらないわけがない。
類似法案である児童買春防止法では、児童が「18歳以上」と偽り騙された買春者までロリコンの汚名を着せられ逮捕されてる。
世界とは違い、日本の警察では高校生の児童ポルノを中心に取り締まっている。
成人女性と思って保存してた画像類が女子高生だった場合、
家宅捜索で地域社会からはロリコン犯罪者扱いされ、家を売却して逃げたり失職し家庭崩壊したり、
これらが多々発生しないわけがない。
彼らには過失もない。多数の子供達も大人も犠牲者になる為、あまりにも可哀想。
201名無しさんの主張:2008/08/19(火) 02:47:10 ID:???
マジで層化学会を揺るがす、今最も熱いキーワード!それは
「朝木明代元市議自殺?」「元公明党委員長の矢野氏発言」 「P献金」
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51991616.html

(削除される前に絶対見おくべき内容です 永久保存要)

【桜井誠編】朝木明代元市議・不審死事件を訴える!
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4131036
http://jp.youtube.com/watch?v=CuGBIk3arLs

【せと弘幸編】朝木明代元市議・不審死事件を訴える!
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4130867
http://jp.youtube.com/watch?v=CAjjED3xJfY

  /  \ ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウ
 /ノ  (@)\ ジサツニキマッテルジサツニキマッテルジサツニキマッテルジサツニキマッテル
.| (@)   ⌒)\ ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッ
.|   (__ノ ̄|  |   ///;ト,  ジサツニキマッテルジサツニキマッテルジサツニキマッテルジサツニキマッテル
 \   |_/  / ////゙l゙l;  ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
   \     _ノ   l   .i .! | ジサツニキマッテルジサツニキマッテルジサツニキマッテルジサツニキマッテル
**************************
公明党が臨時国会を非常に恐れるのには訳があった!(下記ビデオ必見!永久保存版)

http://www.nicovideo.jp/watch/sm2327266
民主党石井一議員、国会で公明党のP献金を追及、NHKニュースが報道するも、支持母体の圧力で中断!?

http://www.nicovideo.jp/watch/sm3774963
元公明党委員長の矢野氏が創価学会の内実を暴露 6月25日、日本外国特派員協会でのスピーチ。続き→sm3776854

http://www.nicovideo.jp/watch/sm3813158
矢野元公明党委員長が創価学会を提訴した事と、それをちゃんと取り扱わないマスゴミについて民主党 石井一議員が超人大陸(平成20年6月30日号)にて語っています。
203名無しさんの主張:2008/08/19(火) 23:56:17 ID:???
>>199 自分の事言ってるの? さすが妄想で固まり過ぎた脳。すべて妄想かあ。さすが
204名無しさんの主張:2008/08/20(水) 07:35:33 ID:???
吉田泉議員(民主)には、今後も頑張ってもらいたい。

【表現規制】吉田泉議員を応援するスレ【反対】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1208493193/l50

http://d.hatena.ne.jp/bullet/20080417
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20080425


単純所持規制の問題点も、今一度、確認しておきたい。
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20080426/
205名無しさんの主張:2008/08/20(水) 22:17:11 ID:???
規制厨には何を言っても無駄
虫下しが欲しい……
206名無しさんの主張:2008/08/23(土) 09:54:58 ID:uCYC/t+p
規制反対の目的は何ですか?
表現の自由や誤逮捕以外は。
207名無しさんの主張:2008/08/23(土) 11:53:15 ID:???
>>205のような言い方するなら自分に殺虫剤まけばいい 胡散臭い規制反対意見含め
208名無しさんの主張:2008/08/23(土) 18:50:19 ID:???
http://www.savemanga.com/

署名活動に遂に、とらのあな参戦キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
209名無しさんの主張:2008/08/24(日) 13:37:27 ID:+PklPPRo
皆で意見を出し合って対策を練ることは良いことだが、
広く一般に伝えるには、やはりマンガが有効な手段だろう。
ウェブ上にバラ撒くのもいいが、
コンビニで売っている雑誌に載せるのが一番いい。
SPAを見ると児ポ法に危機感を持っている出版社は多い。
また御存知だろうが、嫌韓流という本をを見ると、
人権擁護法案にとても強い危機感を持っているのがうかがえる。
これらの出版社に

「児ポ法改悪をマンガで国民全体に訴えて
 日本を救ってほしい。規制派を押さえ込むには
 規制推進議員の落選をちらつかせるのがいい。」

とメールしてくれないだろうか。
多くのメールが来るなら出版社も動く。

また嫌韓流の作者に、ぜひ児ポ規制を急いでマンガにするよう
メールで頼み込んでもらえないだろうか。
SPAにマンガで載せると、かなりの反響が期待できる。
彼ならやってくれそうな気がする。


嫌韓流の出版社 晋遊舎
[email protected]

嫌韓流の作者 山野車輪
多分同上と思う。本人宛で。後存知の方教えて下さい。

SPA編集部
[email protected]
210名無しさんの主張:2008/08/24(日) 13:42:34 ID:???

ロリコンの大事な餌用なので
規制反対内容の漫画をお願いします
と頼むつもりなんですね。
さすがですね。



211名無しさんの主張:2008/08/24(日) 13:46:16 ID:???
禁酒法でアメリカの治安は良くなったのか?
212名無しさんの主張:2008/08/24(日) 14:00:53 ID:???
>>211の言ってる事は、
この国は飲酒運転を禁止して何がよくなったのか?
言いたいのだろ
213名無しさんの主張:2008/08/24(日) 14:03:36 ID:???
そうですよね
表現自由の規制
以下の内容の規制はいけません↓

鬼畜ロリコンを少女たちが、ブツ切りにする
ブツ切りにされた鬼畜ロリコン

この表現は護られるべきですよね
規制反対の方
喜んでますよね


214名無しさんの主張:2008/08/24(日) 14:33:23 ID:???
215名無しさんの主張:2008/08/24(日) 14:38:01 ID:mKa7b5nr
>>210 213

         210 213
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o 児童ポルノ規制されても泣くのはキモオタだけ。成立賛成だおwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //   バ
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/      ン
|     ノ     | |  |   \  /  )  /    バ
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     ン
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


        210 213
       /      \
     /  ─    ─\
    ./    (●)  (●) \
    |       (__人__)    |、
r―n|l\      ` ⌒´   ,/ ヽ
  \\\.` ー‐ ' .// l     ヽ
.     \        |      |
.       \ _  __ | ._   |
        /,  /_ ヽ/、 ヽ_|
\      // /<  __) l -,|__) >
  \.    || | <  __)_ゝJ_)_>
    \.   ||.| <  ___)_(_)_ >
      \_| |  <____ノ_(_)_ )
216名無しさんの主張:2008/08/24(日) 18:14:51 ID:???
>>212
違うだろ。
飲酒運転以前に酒そのものを禁じて飲酒自体を不可能にしたのが禁酒法。
217名無しさんの主張:2008/08/24(日) 18:18:49 ID:???
でもって、施行後評判の悪さに廃止されたのが禁酒法、
逆に強化されようとしているのが、、、
言わなくてもわかるよな?w
218名無しさんの主張:2008/08/24(日) 22:36:26 ID:???
AVで制服着るのも駄目とかアホ過ぎる
規制しすぎによって実害が増えたら規制派の人たちはどう責任取るのか答えて欲しい
219名無しさんの主張:2008/08/25(月) 00:20:06 ID:???
規制を強化しなければならない理由なんてどこにもないからなぁ。
反対どうこう以前に、賛成する理由がないよ。
220名無しさんの主張:2008/08/25(月) 07:13:56 ID:???
>>219
単純所持を禁止している国の大半は、国民の大半がキリスト教徒で宗教上の理由でか
もしくは児童を狙った誘拐や人身売買が日常的に起きている国のどちらかで
日本はそのどちらでもないからなあ
221名無しさんの主張:2008/08/25(月) 16:15:20 ID:???
           ,..-─‐-..、  _,,..,,,,_
            /.: : : : : : : .Y ;' 3 ヽ    ビダァァァン!!
          R: : : :. : pq: :i}     l      ビダァァァン!!!
           |:.i} : : : :_{: :.レゝ、 U  j!        ビダァァァン!!!
          ノr┴-<]]: :j|  'こ幺リ    、
        /:r仁ニ= ノ:.ノ|!  /  ソ   、   ヽ丶
          /:/ = /: :/ }トー′ /  ! |i   .| |
       {;ハ__,イ: :f ├┼十'′  ,'   丿 ′
       /     }rヘ  ト、  ノ/
     /     r'  | h`''≠r─y 、 _  _,,..,,,_ ∴ ,“
      仁二ニ_‐-イ  |  「`ー-┴〆ヘ   ̄   `ヽ从/; ’
      | l i  厂  ̄ニニ¬.     ,J丶、  ⊂  j! ゞ・,‥¨ ←児ポ改悪推進派
     ,ゝ、 \ \   __厂`ヽ   ) ∴゛'‐---ー '¨・:‘ .
     / /\_i⌒ト、_   ノrr- }    `'⌒Y `y´・; ‥
   └-' ̄. |  |_二二._]]]]__ノ
222名無しさんの主張:2008/08/25(月) 17:49:43 ID:???
日本で「児童ポルノ」として検挙される事例の大半は、中高生が自主的に
行っている売春(=援交)を撮影した映像。
「児童の性的搾取」というより「思春期女子の非行」というほうが、より
実態に近いんだよな。
223ΙουνΥα:2008/08/25(月) 18:33:35 ID:OCuz+08t
>>218
それを規制するのは18歳未満という線引きでは無理だろう。
224名無しさんの主張:2008/08/25(月) 19:06:02 ID:???


規制反対派の根にある反対理由のデータはあるのかな。
225名無しさんの主張:2008/08/25(月) 19:15:15 ID:???
一昔前までは、壁一枚隔てた向こうには自由な世界が広がっていたものだが、
今じゃどちらも不自由極まりない世界が広がっているからな。
226名無しさんの主張:2008/08/25(月) 20:52:19 ID:???
みずからの意思でお金を稼ぐ方法としてネット上で売春をしている、
あるいは買春の勧誘をする、この状況を、誘いに乗る大人あるいは同
じ世代の買う方だけが悪いのかなという疑問が私には残ります。そう
いった意味において、児童の処罰ということもある程度仕方がない
(平成15年5月13日衆院青少年問題に関する特別委員会での丸谷佳織議員の発言)

まあ、こんなことを言うような国も日本くらいのものでしょうな。
そしてこういう特殊事情がある国なんだから諸外国の制度をそのまま
直輸入しろと言っても的外れになるわな。
227名無しさんの主張:2008/08/25(月) 20:57:14 ID:???
遊ぶ金ほしさとかじゃなくて、
本当に生活費かせぐため売春してる(させられてる)国もある。

そんな経済的貧困を考慮せずに、
児童の保護という理念だけで規制できるのは、
先進国だけに許された特権だよw
228名無しさんの主張:2008/08/25(月) 21:01:44 ID:???
>>227
日本の場合児童の保護をかなぐり捨てているんだが。
そしてそれを「しかたない」と。
229名無しさんの主張:2008/08/25(月) 21:20:16 ID:???
>>228
それを言うなら、大与党であらせられる自由民主党の女性議員の方々に主張されては?
ttp://slashdot.jp/yro/article.pl?sid=08/06/18/0855244
>被害者児童保護政策の見直し
この当たり前の一言すら入っていない与党案。
230名無しさんの主張:2008/08/25(月) 21:48:26 ID:???
>>224
>>219
「反対する理由」以前に「賛成する理由」がない。
規制強化する必要を感じない。
231名無しさんの主張:2008/08/25(月) 22:00:24 ID:???
そりゃロリコンは、少女の保護の必要性なんて感じないだろうさw
232名無しさんの主張:2008/08/25(月) 22:04:35 ID:???
>>231
規制通したいだけの、自民のおばちゃんも少女の保護の必要性なんて考えてるのかな?
233名無しさんの主張:2008/08/25(月) 22:12:04 ID:???
法文にはっきりと明記していることを、
たかがロリコン風情にああだこうだいわれても困るだろうさw
234名無しさんの主張:2008/08/25(月) 22:15:39 ID:???
どうやら法文にはっきり明記してあるわけでもなさそうだ。
みずからの意思でお金を稼ぐ方法としてネット上で売春をしている、
あるいは買春の勧誘をする、この状況を、誘いに乗る大人あるいは同
じ世代の買う方だけが悪いのかなという疑問が私には残ります。そう
いった意味において、児童の処罰ということもある程度仕方がない
(平成15年5月13日衆院青少年問題に関する特別委員会での丸谷佳織議員の発言)
235名無しさんの主張:2008/08/25(月) 22:23:37 ID:???
は?
はっきり明記してあるからw

>児童の心身の健やかな成長を期し、あわせて児童の権利の擁護に資することを目的とする。

第一条な
http://www.moj.go.jp/KEIJI/H01.html
236名無しさんの主張:2008/08/25(月) 22:32:19 ID:???
少なくとも与党連中はそんなこと少しも考えてないぞ。
野党には叩かれるわ日弁連にも叩かれるわの売春児童に責任を問うな
んて法律通しているわけだから。
237名無しさんの主張:2008/08/25(月) 22:41:29 ID:???
>>235
いや、それ立法趣旨といった理念だから。
>被害者児童保護政策の見直し
は現行の政策が不十分であり、その対策を検討するという意思表明。

総花的なマニフェストにただ乗っているというのと、
具体的に優先順位を掲げて実行する予定の政策は違うでしょ?
238名無しさんの主張:2008/08/25(月) 22:45:51 ID:???
前田雅英・首都大学東京都市教養学部長(当時は東京都立大学法学部長)のありがたいお言葉

児童からの搾取というようなことで、条約なんかもできているわけで
すけれども、世界的なレベルで前提としていた少女の買春のありよう
と、日本の援助交際といいますか、買春のありようというのは質的に
異なる。それに対して、やはり日本の現状に合った法規制というもの
を考えていかなければいけないというふうに考えております。
(平成15年5月8日衆議院青少年問題に関する特別委員会における陳述)
239名無しさんの主張:2008/08/25(月) 22:57:26 ID:???
ロクに責任もとれない者同士がセックスする方が問題じゃね
育てられもしないのに孕んで中絶する中高校生が年に3万はいるとか
保護団体が保護してるつもりの中高校生どもが年に3万人殺してるんだ
保護する対象も罰する対象も間違ってるでしょ

法改正するなら中絶した中高生を少年院送りにするようにした方がいい
240名無しさんの主張:2008/08/25(月) 22:59:39 ID:???
>>238
エロ漫画やAVの制服で、児童のなにが搾取されてるって言うのか
説明してみろよ
241名無しさんの主張:2008/08/25(月) 23:27:09 ID:???
>>231
規制強化する必要性≠少女の保護の必要性

相変わらずだなぁ、グレートニート様。
242名無しさんの主張:2008/08/25(月) 23:58:43 ID:???
胎児は保護しないのか
243名無しさんの主張:2008/08/26(火) 00:01:23 ID:???
>>240 搾取の意味知らない訳?
244名無しさんの主張:2008/08/26(火) 00:07:04 ID:???
言葉の意味とか聞いてないから
245名無しさんの主張:2008/08/26(火) 00:26:02 ID:IOaYCFIp
搾取とは子供を性的対象として見る事も子供に対しての人権搾取。
保護出来ない根を与えている児童ポルノ表現は大きな搾取対象です。
246名無しさんの主張:2008/08/26(火) 00:26:14 ID:???
>>238の陳述の直前の前田雅英氏の陳述

児童買春の実態、これはもう政府委員の側からるる御説明があったと
思うんですけれども、単に買う側の大人のみを処罰すればうまくコン
トロールできるかというと、つまり少年が守れるかというと、その段
階は過ぎている。マスコミの報道の中にも、生活のためにやむにやま
れず売春をしている高校生がいるみたいな書き方をしたものがあるん
ですが、これは、我々専門家から見ますと、非常にお笑いなんですね。
生活のための窃盗犯みたいなものの割合の低さとか、それから現実の
実態を警察から聞いてみますと、そんな現実とはかけ離れている。
(平成15年5月8日衆議院青少年問題に関する特別委員会)
247名無しさんの主張:2008/08/26(火) 00:30:35 ID:???
>>245
前田雅英首都大学東京都市教養学部長も国会で言ってるけどもやっぱ
り日本の児童売春は諸外国のように搾取とは言えないと思うぞ。
そして児童売春の過程で作成された画像もまた然り。
248名無しさんの主張:2008/08/26(火) 00:37:57 ID:IOaYCFIp
>>247 何、その人、変質者?
その理由は?
児童売春のどこが搾取でないと言い切れる?
搾取の中の極まった搾取を。
249名無しさんの主張:2008/08/26(火) 00:40:25 ID:???
>>245
エロ漫画は描かれてるキャラクターに性的興奮をするもので
AVも大人の女性が制服コスプレしてることに性的興奮するものであり
法的に児童とされてる子供を性的対象にしてるものではない

それらを自称人権派の馬鹿な大人が勝手に
子供に対しての人権搾取と決め付け騒いでるだけで
漫画やAVを見る人は実際の子供を性的対象として見ているのではない

そもそも実際の子供を性的対象として見るような人が
漫画やAVで満足できる筈がないので全く見当違いだと言う事がいえる
250名無しさんの主張:2008/08/26(火) 00:44:44 ID:IOaYCFIp
251名無しさんの主張:2008/08/26(火) 00:47:56 ID:IOaYCFIp

児童という人権を”保護
できない対象は搾取。
なかには、
その逆にその手の児童が着る制服表現閲覧後、
児童売春斡旋へ連絡する鬼畜も居るという事。

252名無しさんの主張:2008/08/26(火) 00:49:48 ID:???
>>248
この人だよ
ttp://www.tmu.ac.jp/staffdata/MA/1894.html
搾取とは言えないという理由は前田氏の国会での陳述がこのスレに貼られてるからよく見てくれ。
253名無しさんの主張:2008/08/26(火) 00:51:02 ID:???
漫画やAVが子供を搾取していると決め付けるからにはまず、被験者300人集めて
漫画の幼女キャラクターに興奮した人で生身の幼女にも興奮した人が何割いたか
生身の幼女に興奮した人が漫画の幼女キャラクターにも興奮した人ガ何割いたか
統計を取ってからにしてはどうか
またAVに関しても同様に実験をすることを求める
254名無しさんの主張:2008/08/26(火) 00:56:34 ID:IOaYCFIp
>>252 携帯から表示されなくて。
何故、児童売春が、搾取ではないと
その説明は?児童売春がだよ
255名無しさんの主張:2008/08/26(火) 00:58:47 ID:IOaYCFIp

今まで何人の人たちが、
各駅を歩いたか
みたいな統計が無いからといって
駅にはいろんな人たちが歩いているから
256名無しさんの主張:2008/08/26(火) 01:01:42 ID:???
グレートニート様が消えたら、今度はキチガイさんか・・・。
257名無しさんの主張:2008/08/26(火) 01:06:04 ID:5paYy7PY
中村みうのDVDも児童ポルノになるのか?作ってるほうはそんな難しい事は考えてないよ。
258名無しさんの主張:2008/08/26(火) 01:10:34 ID:???
>>254
ゆっくり読んでくれ。

児童買春の実態、これはもう政府委員の側からるる御説明があったと
思うんですけれども、単に買う側の大人のみを処罰すればうまくコン
トロールできるかというと、つまり少年が守れるかというと、その段
階は過ぎている。マスコミの報道の中にも、生活のためにやむにやま
れず売春をしている高校生がいるみたいな書き方をしたものがあるん
ですが、これは、我々専門家から見ますと、非常にお笑いなんですね。
生活のための窃盗犯みたいなものの割合の低さとか、それから現実の
実態を警察から聞いてみますと、そんな現実とはかけ離れている。
児童からの搾取というようなことで、条約なんかもできているわけで
すけれども、世界的なレベルで前提としていた少女の買春のありよう
と、日本の援助交際といいますか、買春のありようというのは質的に
異なる。それに対して、やはり日本の現状に合った法規制というもの
を考えていかなければいけないというふうに考えております。
(平成15年5月8日衆議院青少年問題に関する特別委員会における前田
雅英東京都立大学法学部長【当時、現在は首都大学東京都市教養学部長】の陳述)

前田雅英氏のプロフィール
http://pcvw.jp/index.php?_ucb_u=http%3A%2F%2Fwww.tmu.ac.jp%2Fstaffdata%2FMA%2F1894.html
259名無しさんの主張:2008/08/26(火) 01:12:22 ID:???
さらにこういう事を言い出す議員さんも

あるいは、差しさわりのないところでいえば、十六歳の女の子が、こ
れから援で会いませんか、援助交際の援ですけれども、会いませんか、
一万円でよろしく、あるいは、夕方から渋谷か原宿で、生Fで援助を
してください、一万円でよろしくというようなことを書いて、本当に、
普通の子供だとみずから言うような子供たちがこういう書き込みをし
ている現状を見ますと、果たして、みずからの意思でお金を稼ぐ方法
としてネット上で売春をしている、あるいは買春の勧誘をする、この
状況を、誘いに乗る大人あるいは同じ世代の買う方だけが悪いのかな
という疑問が私には残ります。そういった意味において、児童の処罰
ということもある程度仕方がないのではないかというような思いがす
るわけなんですけれども
(平成15年5月13日衆院青少年問題に関する特別委員会での丸谷佳織議員の発言)
260名無しさんの主張:2008/08/26(火) 01:14:21 ID:???
>>255
そんなもん駅に行けば見れること例えにされてもなぁ
261名無しさんの主張:2008/08/26(火) 01:19:14 ID:???
>>256 あんたは怪しいレス者だけどね
262名無しさんの主張:2008/08/26(火) 01:21:53 ID:IOaYCFIp
>>259 だからと買う大人たちが児童搾取していないとは絶対に言えないから。
相手が児童だと完全に知っていたなら
263名無しさんの主張:2008/08/26(火) 01:23:45 ID:IOaYCFIp
260 各駅創立始からの数のデータだよ
264名無しさんの主張:2008/08/26(火) 01:24:33 ID:???
>>262
大人が児童にお金を搾取されるのは問題じゃないのか?
てか児童はなにを搾取されたの?
265名無しさんの主張:2008/08/26(火) 01:25:36 ID:???
>>263
何の話がしたいのか知らないけど鉄板でもいけば
266名無しさんの主張:2008/08/26(火) 01:25:56 ID:???
子供と大人を完全に分けて生活させればいいだろ
267名無しさんの主張:2008/08/26(火) 01:26:51 ID:???
ヤマギシはいやずら
268名無しさんの主張:2008/08/26(火) 04:31:57 ID:CTA9ELM3

   _,,....,,_  _人人人人人人人人人人人人人人人_
-''":::::::::::::`''>   子供の為に我慢してねwww  <
ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ     __   _____   ______
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__    ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7   'r ´          ヽ、ン、
::::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7 ,'==─-      -─==', i
r-'ァ'"´/  /! ハ  ハ  !  iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ レリイi /・\  /・\.| .|、i .||
`!  !/レi' /・\  /・\ レ'i ノ   !Y! ̄ ̄    ̄ ̄ 「 !ノ i |
,'  ノ   !  ̄ ̄    ̄ ̄ i .レ'    L.',.  (_人_)  L」 ノ| .|
 (  ,ハ   (_人_) 人!     | ||ヽ、  \_|  ,イ| ||イ| /
,.ヘ,)、  )>,、 _____, ,.イ  ハ    レ ル` ー--─ ´ルレ レ´
269名無しさんの主張:2008/08/26(火) 08:25:26 ID:???
酒、タバコ、シンナーに手を出したら、非行として補導される。常習なら少年院。
売春だけ例外で100%被害者扱い、というのは一貫性がない。
規制強化派の大好きな欧米でも、売春が違法な国では女も逮捕されるのが当たり前だ。
270名無しさんの主張:2008/08/26(火) 15:24:43 ID:yoS3bp/1
「麻生首相」でも歴史的惨敗!?…自民100減予測
http://www.zakzak.co.jp/top/200808/t2008082525_all.html

自民のクソ議員供は、自分たちの状況を理解していないようだ。
だがこの予測は誤りだろう。
なぜなら、我々が団結して規制推進議員を落選させるなら、
100議席減らす程度じゃ済まないからだ。
120議席程度減らすんじゃないか。
へた打つと、自民そのものが消滅する。
膨大な票を持つ我々なら不可能じゃない。
たとえ児ポ改悪法案が通っても、仇を衆院選で討つんだという
我々の怒りを自民党にぶつけてみよう。

自民党
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi
271名無しさんの主張:2008/08/26(火) 16:52:50 ID:???
>>270
今回の児ポ法改正案が通るってことは大坂城の外堀をすべて埋め尽くされるに等しい。
よってその後何をやろうとも後の祭りだよw
272名無しさんの主張:2008/08/26(火) 17:34:35 ID:IOaYCFIp

例え、児童売春を児童側誘いその児童が逮捕される世になったとしても、
買う大人たちが児童を搾取した事は何ら変わり無い。
児童側が売春しだすなら、その児童は、性搾取された精神構造になっているのです。
児童を買う大人たちが居るという現実により。
273名無しさんの主張:2008/08/26(火) 17:37:22 ID:ymE943G+
>>271
早川議員がすぐには通らないって言ったよ
274270:2008/08/26(火) 18:26:33 ID:h66an58W
>>272
確かに衆院選に間に合わない。
だが、衆院選で仇を討つという人が膨大なら、
今の段階であっても圧力になることが期待できると考えてるんだが。
規制推進議員も、たとえ野党となってもても黙ってりゃ国会議員なのに
規制を叫んだせいで120人の中に入りたくないだろう。
こういう連中に対する圧力だ。

275名無しさんの主張:2008/08/26(火) 18:28:15 ID:???
どうもキチガイさんは、理由を説明するという概念を持ち合わせてないらしいな。
常に「こうである」と、実際には「自分はこう思う」に過ぎないことを一方的に断言(宣言)するだけ。
明らかなコミュニケーション障害の典型的事例だな。
276270:2008/08/26(火) 18:28:23 ID:h66an58W
訂正
誤 >>272
正 >>271
277270:2008/08/26(火) 18:31:31 ID:h66an58W
>>275
言ってることがよく分からない。
君もコミュニケーション障害の典型的事例。
278名無しさんの主張:2008/08/26(火) 18:35:32 ID:ymE943G+
>>274
確かにそのようだな。反対署名で何とか・・・。
279名無しさんの主張:2008/08/26(火) 18:43:24 ID:ymE943G+
>>274
衆議院選には間に合わないって・・・・・・・。
280名無しさんの主張:2008/08/26(火) 18:56:12 ID:???
>>275さんはキ印て感じだな。
281ΙουνΥα:2008/08/26(火) 19:36:31 ID:GnmHRrCD
>>249
18歳の女子高生なら実際に手を出しても犯罪ではない。
よって制服AVを取り締まる必要はない。
282名無しさんの主張:2008/08/26(火) 19:41:57 ID:GnmHRrCD
>>269
酒やタバコで少年院に入れるのは無理らしいよ。
283名無しさんの主張:2008/08/26(火) 19:52:23 ID:ymE943G+
>>274
衆議院選には間に合わないって・・・・・・・。
284名無しさんの主張:2008/08/26(火) 19:55:11 ID:???
>>269
補導はするだろうけども処罰規定を用意して少年自身の責任追及をするという規定はないわな。
それと、酒やたばこだけでは少年法でどうこうというのは無理。
児童福祉法の措置なら行えるだろうけど。
285名無しさんの主張:2008/08/26(火) 19:58:19 ID:???
まあ、キ印にレスしていると、気違いになるのは、そういうバトン、リンクが発生するように、
大人が児童を性的対象として見ることも、
バトン、リンクされる。
人の意識中にも。
ネットは実際、リンクにより何処にでも行けるためこの事は激しく著しくなる。
規制反対するためのレス中に、バレバレだよというレスあるし、言い逃れ的な。
知ってしまったなあというレス。
ネットだとスレッドから意識的にリンクしてしまう人がいる。
この特性を無視したくない。
幽霊は生気を望むとしても、望む内容は弱者を護る内容でなければならないから。
感じ悪い伝え方で、ごめんね。
286名無しさんの主張:2008/08/26(火) 19:59:43 ID:???
このスレによって、ロリコンは自分の首を絞めている。
愚かな生き物だw
287名無しさんの主張:2008/08/26(火) 21:54:05 ID:???
>>275>>272に対して
288名無しさんの主張:2008/08/26(火) 22:07:20 ID:???
>>287
自分と同一視している。
デブがデブを嫌うような。
君が200キロなら、指摘先は100キロ。

規制賛成は100キロ。
規制反対は200キロ以上。
今モンスターペアレント視てます。
モンスターを相手にすると、それよりモンスターになるっていいますね。
289ロリの巣の口パクおじさんにドンびきってあたりですか♪:2008/08/26(火) 22:42:29 ID:p5753k6k

規制賛成派のおばちゃまにでも指一本でデコを押さえられ、
座ったままの匿名野郎の姿が想像されませんか♪

表で言わない奴が何をなせるとほざくのか♪

世の中に裁判や集会の類をはじめ、何らかの形で
行動を起こしている者がいないのかね?

児童ポルノの単純所持についても規制反対派として
名乗って活動している者もいるのではないのかね?

恩恵だけ受けようってか♪

匿名野郎は「できない」以前に「しない」の問題ではないのか?

そんな奴の主張が人々に受け入れられると思っているのか♪

そんな奴が勝てると思っているのか♪

290名無しさんの主張:2008/08/27(水) 02:33:23 ID:???
子供「ねぇどのスレでもスルーされてる人がいるよ〜?
母「しっ!相手しちゃいけません
291名無しさんの主張:2008/08/27(水) 02:45:50 ID:???
>>288
殺害予告で捕まった奴が揃いも揃って高卒無職ニートってのと同じで、
よーするに、ロリコンに己の影を見て怯えているのが男性の規制派ってわけですねw
で、女性の規制派の場合は、幼少期にレイプされたトラウマ餅が中心となって主に活動していると。
292ロリの巣の口パクおじさんにドンびきってあたりですか♪:2008/08/27(水) 03:45:46 ID:YJQfctWE

内容証明を送りもせずに
スルー呼ばわりしてるんですか♪

293名無しさんの主張:2008/08/27(水) 04:00:06 ID:???
ロリの巣の....      .∧    ∧
      〜彡     ./ `ー一′丶
     ';;'A` )   .. /   : : :: :: :::::ヽ 
.      >、/⌒ヽ  |    : : :: :: :::::::::l 。o O( いつまで独り言は続くんだろ・・・
─‐__‐ッ'-‐y' /i_ ヽ、  : : :: :: :::::::/      
 (__();;,,⌒ー′ | |::|  )゙  ..::::〃:ィ´
   ;;゜*.  \ | |::|  /" ''  : : ::⌒ヽ
      ____ \=::|. i       、 : ::::|____
     {'〜:;}    \ |      ..::| : :::|::::::|;;;|
     {_.:;}....     \      : :::| : :::|::::::|;;;|




ロリの巣の....      .∧    ∧
      〜彡     ./ `ー一′丶
     ';;'A` ) .....:::::o゚((●)) ((●))゚o:::...
.      >、/⌒ヽ   l. ⌒(__人__)⌒.:l 。o O( まだ言ってるよw
─‐__‐ッ'-‐y' /i_ ヽ、  |r┬ |:: :::::/        
 (__();;,,⌒ー′ | |::| ...). .| | |..::ィ´
   ;;゜*.  \ | |::| /"  `ー': : ::⌒ヽ
      ____ \=::|.i       、  : ::::|____
     {'〜:;}    \|      ..::| : :::|::::::|;;;|
     {_.:;}....     \    :: :::| : :::|::::::|;;;|
294ロリの巣の口パクおじさんにドンびきってあたりですか♪:2008/08/27(水) 04:09:21 ID:YJQfctWE

匿名は
いつまで
スレで喚くんだろうか?

匿名は
いつになったら
人前で演説するんだろうか?

匿名は
いつになったら
廃案を勝ち取るんだろうか?

295名無しさんの主張:2008/08/27(水) 04:16:57 ID:???
 小 与  |'´::::>‐''´::::::::::::`゙ヽ、`゙ヽ、r',. -''´:::::〈    推 え
 学 党 //::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ/..:..:::::::::::::〈   進  |
 生 に |..:..:..:..:..:.:::::::::::::::::::::::..:..:/:::..:..:..:..:.::::::::::|  派 マ
 ま 騙 |::::::..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:./::::::::::::::::::..:..:..:..〈   !? ジ
 で さ   〉::::l|::::|:::::::::::::l|:::l|:::::/::::::::::::://::::::::::::::/
 だ れ |::::|」l::十::::::::::/リト|:、|:|:::::::::::/l‐!::::::::〃/L
 よ る ヽ::|l:!⊥!ヽ::::〃| ,⊥L!|:::::::::リ=ミ|::lレ'´〃 /ヽ__r┬‐、/
 ね の /::|| lL! ヾ/  ! 「し!{|::ハ| 「_!    /i::(_, ヽヾ::::::::
 │ はr'::|::| 、 l;;;!    _l:;;;;レ |:::l:|、L::!.     _L;;;ノ__, j|;::::::::
レ'⌒ヽ |:::::|::|  ̄        ̄ j|::::|:|           リ::/:::
人__人_j_:::::|{:'、  〈     ノー'^ー^ ゝ〈          //:::/
 ハ キ /ハ:::ヽ  ヽ ̄`l  |   キ ハ _ヽ ̄`l    u 〃:://
 ハ ャ |/  !ヾ:::ヽ/Y'Yl 〈    モ |:::::| | ヽ.__j     //〃
 ハ ハ ヽ >ヽ::ヾ! | .| | '´|   │  〉/ ,':ヽ/),. -r' ´   /
 ハ ハ //: : :ヽ∨ | .| | /|    |  |' レ' /リ__:::∧_____/
 ハ ハ 〉|: : : : ', 、   V ,'!   イ  ヽ -'‐'´,.ィ´:/厂ヽ
      ||.|: : : : : |     /〈     /  `ー─‐v' |::::∧ //:
      ヽ!: : : : : :|    /::|/⌒ヽ /´  ~l ̄/: : | |::::| ∨ /: :
296名無しさんの主張:2008/08/27(水) 13:23:36 ID:???
>>291 妄想視点。
それで児童ポルノ保持したい派ならかなりの妄想派。
297名無しさんの主張:2008/08/27(水) 14:05:39 ID:???
>>296
妄想視点?
それはおまいのレイプ妄想のことだろ?w
298ロリの巣の口パクおじさんにドンびきってあたりですか♪:2008/08/27(水) 14:33:49 ID:YJQfctWE

匿名の反対派は
表立って活動「できない」じゃなくて
活動「しない」じゃないのかな♪

恩恵だけ受けようってか♪

299名無しさんの主張:2008/08/27(水) 15:15:27 ID:???
匿名の反対派には妄想世界のみで生きているから、現実に直面すると意味不明なことばかり。
300名無しさんの主張:2008/08/27(水) 15:48:31 ID:bfQhL3BD
ロリコンの性犯罪者 → ×
非ロリコンの性犯罪者 → ×
ロリコンの非性犯罪者 → ○
非ロリコンの非性犯罪者 → ○

     │性犯罪者│非性犯罪者
─────┼────┼─────
ロリコン │ ×  │  ○
─────┼────┼─────
非ロリコン│ ×  │  ○

問題なのは、ロリコンであるかないか、ではなく、性犯罪者であるか
ないか、である。
301名無しさんの主張:2008/08/27(水) 15:58:35 ID:???
>>299
レイプ妄想の意味が分からないのか?
それはな、父親や兄に犯られたとかありもしない妄想を騙るキチガイ女がいるだろ?
それのことだよw

ちなみに今お前さんが精神科通いしてるのも決して、性虐待が原因等ではなくて
お前さんの脳味噌が元々出来損ないだからだよ。
いい加減気付け!
302名無しさんの主張:2008/08/27(水) 18:17:21 ID:???
>>300
それ何て、チャイルド・マレスター?
303名無しさんの主張:2008/08/27(水) 20:01:45 ID:???

>>301 おまえ、やっぱ、
妄想型のバカ。
精神科には通っていません。
必要性が強いのは、あんたの方。キ印だと気付きたくないらしい。

304名無しさんの主張:2008/08/27(水) 20:03:45 ID:???

規制反対スレッドではなく、ロリコンの言い訳スレになってるだけだろ

305名無しさんの主張:2008/08/27(水) 20:05:27 ID:kjTRUnza
ロリコン支持者が焦ってるよ 罪問われたく無くてさ。
306名無しさんの主張:2008/08/27(水) 20:06:14 ID:3fr/Q61I
>>300
犯罪者の中にも序列がある。
ペドフィリアは犯罪者の中でも地位が低い。
307名無しさんの主張:2008/08/27(水) 20:14:04 ID:kjTRUnza

「日本は強姦やりやすい」韓国人の男2人逮捕

ttp://atashi.com/webarchives/2007/04/12/17/11/23/www.asahi.com/national/update/0412/JJT200704120003.html

資産家宅に侵入し、当時16歳の長女と11歳の次女を6時間にもわたって監禁、強姦をした
などとして、警視庁組織犯罪対策2課と野方署は12日までに、強盗傷害などの疑いで、
韓国籍の住所不定、無職文桓坤容疑者(46)ら2人を再逮捕した。

文容疑者らは「韓国人4人で強姦をした」と供述。同課は帰国した首謀格の男(41)ら2人の
逮捕状を取り、引き渡しを求める。

調べによると、4人は3月11日午前8時前、東京都中野区江古田の会社経営者(45)宅の
車庫に隠れて待ち伏せし、両親が出勤した隙に家に押し入り姉妹を強姦した上、長女の下腹部
に包丁を突き刺して全治6ヶ月の重症を負わせた疑い。次女も頭の骨を折るなど重傷。

"人は「日本は強姦がやりやすいと(首謀格の男から)聞いていた。4人は刑務所仲間だ」と話している。

308名無しさんの主張:2008/08/27(水) 20:16:35 ID:???
少女が商業目的でひんむかれているというだけでも痛々しいのに、
これに怒りを感じないばかりか、意地汚く欲情し、
薄汚い欲望のために児童ポルノを収集したり、手放すのを頑なに拒否する鬼畜、
これがロリコンの正体だよ。
309名無しさんの主張:2008/08/27(水) 20:19:42 ID:???
性犯罪者のほとんどが、
被害側の訴えを妄想だと伝え、被害側は精神疾患だと伝えていた。
これは各ニュースのソースにも。始めは、やっていません連発。相手の妄想、相手はおかしいだと。警察の取り調べを受け、白状する。
フィギアの14才レイプ魔も始めは被害側はおかしい。妄想伝えているような発言。
学教師が11才をホテルに連れ込んだ事も、
始め、やってません連発。
310名無しさんの主張:2008/08/27(水) 20:35:03 ID:???
>>308
\  こいつバカ丸出しですね
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
    , - ─‐‐- 、.           ,_ '  ̄_`丶、
   //⌒ニニ⌒ヽi         /   ̄   `i  |
  . |.!. -‐   ‐-、 !|        !=、  ,=ニニ ,-'_ |
  rt.l ‐- ,  、-‐ iyi       i゚-| .!゚- '' |iб! |
  !=.| .ノ{__ハ  .lソ       .|..{.__,}.    |!ソ .|
  /i ヾ三三ヲ . ハ.         |ミ三三ラ /\   |
/| ヽ、.___=___,.ノ  |\       ! =  ./  |.\ |
 .|  \   /  |      // ヽ、_/   |  | \
  ___∧_____________
/  バカで与党支持者だからね…
311名無しさんの主張:2008/08/27(水) 20:47:00 ID:???

恥ずかしい>>310くん
何、自分の事言ってんだよ。恥ずかしいったらありゃしない 自分見えなさ過ぎ。
そんなに保持したいがためあれこれかれこれ言い訳しなきゃならんのかい
312名無しさんの主張:2008/08/27(水) 22:20:18 ID:???
>>308
自ら売春する女子中高生や、あまつさえ人に売春をさせる女子中高生まで
いる現代の世の中ですが、こういう女子中高生についてどうお考えですか?
313名無しさんの主張:2008/08/27(水) 22:30:54 ID:???
>>311
            ,.  '"´ ̄ ̄`丶、       |  ヒッヒッ
        /            ヽ    |  煽られて
      /             ヽ   |  頭にきたか?
      ,'     ,.'     j川j川ハ    \
      イ  '; j  /     !ル┴<!lハ     )/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    〃}、  ! } {_, -‐'  !|j rニ Vlハ  '⌒´
    //∧>-y^(´ r==ー'  |l:|_)} |!lトヽ
    |!| { l|`こ| '´  `ー‐'  |!l'ー'゙ ノ|ハヾ\
    ll!人_!  | C┐``'丶、 /|┌イ!|ハヽ\\
    l:!   ヽ 'ー'´ ` _;:ィ`) }ヾ!川 i|  \厂`¬-
    |!     lヽヾーニ´ '´  ,ノ / |!|:!||   /
   |   |:! ヽ ー    /  |l川   /
   |   !|  ‘Xj_,j_,∠、  川| /
   !   ||    ’'|!:川 |`ヽ///|
        |!    |! !| |  // ′
314名無しさんの主張:2008/08/28(木) 01:51:50 ID:???
>>303
そんなくだらないレスを書くために4時間以上も費やさなきゃならないとは
余程>>297 >>301が図星だったと見えるな。
ま、端から見ててもロリコンへの異常な敵意や狭量な物の見方等々、
メンヘラ臭がプンプンしててバレバレなんだけどね、どうも本人には
そういった部分が全く見えていないようですなw
315名無しさんの主張:2008/08/28(木) 02:24:03 ID:???
規制派もアンチ規制派も2chで互いを罵倒し合ってるぶんには遊びの域を出てないだろう
本当に活動している人はネットでの拠点はSNSに移ってるしな。
316名無しさんの主張:2008/08/28(木) 04:28:20 ID:NtL+tKIi

>>314 あんた典型的な妄想型ロリコンだろ。
なら典型的なメンヘラじゃん。図星叩かれたのは妄想型ロリコンのあんた。あんたの妄想は完全に外れてる。
所持したいがために、あれこれかれこれ言い訳しながら規制反対するとは、規制反対のイメージ悪化させたね 妄想型ロリコン。
317名無しさんの主張:2008/08/28(木) 07:32:44 ID:???
              ∩___∩
            /  ノ   \  ヽ
            | ●    ● |
          彡   (_●_)    ミ   何マジレスしちゃってんの?
           /、   |∪|    ,\   この鮭の切り身やるから帰れよ
          /.|     ヽノ    | ヽ
       ,,/-―ー-、, --、   .|_,|
    r-、,'''";;:;;:;::;;;;:;;::;:;:;;::;:;`'- /_,l,,__ )
   |,,ノ;;:;r'" ̄ ゙̄^"`Y'-、;;;::;:;::;:;:;:;::;:|
    .ヽ,′       ;   `"";;;;;⌒゙')
     ´`゙'''''''''''‐-‐'"`‐-‐'"゛  `゙´
              |  .‖ /
            ("___|_`つ
318名無しさんの主張:2008/08/28(木) 07:46:00 ID:8yigRUya
朝日新聞は日本はゲーム大国の誇りを持って書いてあったよ。後何でもゲームのせいにするなと!!!
319名無しさんの主張:2008/08/28(木) 12:41:07 ID:???
ゲームばっか長時間、他は勉強のみ..はかなり問題だと思う。脳に支障与え続けると。専門家が生理学的に分析していたし。
320:2008/08/28(木) 12:45:02 ID:???
ネタ振りは秋田からもういいよ
321名無しさんの主張:2008/08/28(木) 15:06:11 ID:ofHu9mzQ
31日 12チャンネル 20時から

日曜ビッグバラエティ

「児童ポルノ容疑者逮捕の瞬間!ネット上の見えない敵を追い詰めろ!!」

要望を伝えよう。世論を動かす絶好のチャンス!
戦前の軍部の様な法案に賛成すると、法案成立後
「テレビ東京ディレクター児童ポルノ所持で逮捕」
と他局のワイドショーで笑われることも。
これはマスコミを黙らせるための人権擁護法案だ。
というような意見を言おう。

https://www2.tv-tokyo.co.jp/main/goiken.php
322名無しさんの主張:2008/08/28(木) 19:07:05 ID:NtL+tKIi
age
323名無しさんの主張:2008/08/28(木) 22:57:21 ID:p8TEp2NE
>>321
そんなことをする前にhttp://d.hatena.ne.jp/kamayan/20080417/1208377393で
「人権擁護法案に反対するのは統一協会信者」の印象操作をやっている「仲間」についてどう思うんだよ?
324名無しさんの主張:2008/08/29(金) 00:22:14 ID:???
>>307みたいな実行犯の刑を重くする方が先だろ
325名無しさんの主張:2008/08/29(金) 02:14:26 ID:???
      ハ,,ハ
     ( ゚ω゚ ) 児ポ法改悪は
    /    \   ハ,,ハ  お断りします。
  ((⊂  )   ノ\つ))( ゚ω゚ )   お断りします。
     (_⌒ヽ((⊂ノ   ヽつ ))
      ヽ ヘ }  (_⌒ヽ
 ε≡Ξ ノノ `J   ノノ `J
326名無しさんの主張:2008/08/29(金) 19:11:47 ID:???
>>324
すでに前回の改悪で量刑が重くなってるんだが
327名無しさんの主張:2008/08/30(土) 04:35:04 ID:???
少女ヌード等の愛好者は、写真や動画は好んでも、性犯罪は犯しにくい。
逆に、性犯罪を犯す者は、生身の人間ではない少女ヌード等には興味を持たない。

少女ヌード等の愛好者と、性犯罪を犯す者とは、対極の存在と考えるべきだ。
当単純所持を禁じても、児童を性犯罪から守ることにはならない。
328名無しさんの主張:2008/08/30(土) 09:13:30 ID:???
少女がエジキになって利用された画像を見て、
その犯罪行為に怒りを感じないばかりか、
おのれの欲望のためだけに収集しようとする。

犯罪者の行動原理そのものじゃないかw
329名無しさんの主張:2008/08/30(土) 13:16:38 ID:???
>>328
普通に怒りの感情は抱いてもそれが即思想信条言論表現の自由を侵害しかねない悪法推進に繋がるわけないだろ?
そう考えるところがいかにも精神を病んでる人間らしいな。
基地外は心神耗弱で罪一等を減じるどころか下手したら心神喪失で無罪もあるのだから
ある程度の人権の制約(たとえば選挙権剥奪)があっても言いと思う。
こういう(責任能力に問題のある)人間が我々と対等な発言権を備えていること自体ある意味おかしい。
330名無しさんの主張:2008/08/30(土) 13:27:42 ID:???
児童ポルノの規制を、即表現の自由規制だの悪法推進だのと断言しているのが、
ほかならぬロリコンなんだよ。

少女の犠牲を覚悟してまで守らなきゃならないのか?
ロリコン御用達の、ロリポルノ映像ってのはw
331名無しさんの主張:2008/08/30(土) 13:31:48 ID:???
>>330
ttp://ameblo.jp/gusya-h/entry-10103263055.html
共謀罪賛成であり、警察への偏見を持っていない早川議員のブログを見てからいってね。
332名無しさんの主張:2008/08/30(土) 13:34:21 ID:???
>>329
素晴らしいまでの推進派の思想の開陳乙w
一度でいいから、まともな推進派の理由説明を聞いてみたいんだけど。
333名無しさんの主張:2008/08/30(土) 13:45:13 ID:???
児童の保護と口をすっばくしていってるのに、
すぐに忘れるだけだろw
334名無しさんの主張:2008/08/30(土) 13:56:12 ID:???
児ポ法推進派の、ガキの保護を大義にすれば何でも許されると思っているところがいかにも
精神疾患患者らしい行動原理というか、差別利権主義者と合い通じるところがあって笑えるな。
つか児ポ法などどうでもいいから、さっさとこういう糞の為に保安処分を導入して
有無を言わせず強制入院可能なように法律を整備すべきだなw
335名無しさんの主張:2008/08/30(土) 13:58:11 ID:???
>>333
児童の保護なら児童の定義を13歳以下にしてピンポイントで新法作れば?
18歳以下にしている必要も創作物規制なんてものも必要ないよね?
そういうのに返信した事ないから、まともに取り合ってもらえないんだよ。
336名無しさんの主張:2008/08/30(土) 14:02:21 ID:???
完全に逆だな。
国民の代表者が議論して18歳未満という結論が出てるんだよ。

なぜ13歳以下にする必要があるのは論証する責任は、
反論する側にある。

そもそも、さっそくさっきまでいってた「表現の自由」から論点がすり替わってる。
ロリコンはいつもこんな調子だから、世の中から取り合ってもらえないんだよw
337名無しさんの主張:2008/08/30(土) 14:14:31 ID:C+CjRX2q
>>336
日本語でおkw
338名無しさんの主張:2008/08/30(土) 14:15:47 ID:???
ただのタイプミスかw

なぜ13歳以下にする必要があるのか、論証する責任は反論する側にある。

どうして逃避するんだ?現実から?w
339名無しさんの主張:2008/08/30(土) 14:19:40 ID:C+CjRX2q
>>338
現実逃避して思考停止してる人間の言う台詞じゃないなw
340名無しさんの主張:2008/08/30(土) 14:20:59 ID:???
児童の保護、もう忘れたのか?

さあ、現実に戻って思い出しなさい。
児童を犠牲にしてまで守らなきゃならない表現の自由が、
児童ポルノの、いったいどこにあるのだ?w
341名無しさんの主張:2008/08/30(土) 14:30:25 ID:C+CjRX2q
>>340
そっくりそのままお前に返すわw
342名無しさんの主張:2008/08/30(土) 14:37:52 ID:???
>>338
阿呆?
立証責任は規制側にあるなんて基本中の基本すら知らないの?
343名無しさんの主張:2008/08/30(土) 14:39:02 ID:???
最近の過剰ともいえる明らかに冗談と分かる脅迫書き込みでの逮捕劇の数々を見てると
単純所持規制を認めた場合の警察の暴走が絶対に起きないという保障はとても認め難い。
規制派こそ児童保護はすべてに優先される理由を述べるべきだ。
344ロリの巣の口パクおじさんにドンびきってあたりですか♪:2008/08/30(土) 15:02:36 ID:/EhUJFn5

規制反対派の掛け声すら聞かれない
「児ポ規星艦隊を歓待する街」
が増加中ってな感じですかね♪

345すこし考えろ:2008/08/30(土) 16:01:30 ID:EUpnBKuz
         一般人
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o 児童ポルノ規制されても泣くのはキモオタだけ。成立賛成だおwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //   バ
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/      ン
|     ノ     | |  |   \  /  )  /    バ
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     ン
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


        一般人
       /      \
     /  ─    ─\
    ./    (●)  (●) \
    |       (__人__)    |、
r―n|l\      ` ⌒´   ,/ ヽ
  \\\.` ー‐ ' .// l     ヽ
.     \        |      |
.       \ _  __ | ._   |
        /,  /_ ヽ/、 ヽ_|
\      // /<  __) l -,|__) >
  \.    || | <  __)_ゝJ_)_>
    \.   ||.| <  ___)_(_)_ >
      \_| |  <____ノ_(_)_ )
346名無しさんの主張:2008/08/30(土) 16:05:24 ID:vNKAjzRf
派遣は厚生年金に強制加入。
社会保険(国民年金や厚生年金)はその月の最終日(6月なら6月30日)に加入していた方で引かれます。
しかし、厚生年金に加入した月と厚生年金資格を喪失した月が同じな場合(同月得喪)は社会保険料を二重取りされます。
この場合、働いた分の収入がないどころかマイナスです。
↑派遣やパートから多く取るために収入の少ない月は除外して標準報酬月額が計算されるという詐欺のような法律があるため
(6月1日〜6月4日まで働いた場合→6月1日〜6月30まで働いたことにし、標準報酬月額から徴収するというもの)
(3月4日〜6月4日の3ヶ月契約の場合→6月分の4日は標準報酬月額からの徴収でパー
月の最終日の1〜2日前で契約が終わるようにしないと損。
この場合は5月31日が月の最終日なので5月30日に仕事をやめる「おまえのとこで仕事なんかできるかボケ」みたいな)

さらに↓
例えば、派遣先の企業に会社都合で切られる→派遣元に雇用されているので、失業給付金は受けられない→
食べていけないので失業給付金(離職以前2年間で12ヶ月以上の雇用保険支払い期間が必要)をもらうため
離職票を派遣元の雇用主に要求↓

・派遣元から条件の悪い仕事の紹介がある→断る→仕事を探さない→自己都合となる↓
自己都合→離職票はすぐ作成できるが、職安で3ヶ月の待機期間がある→3ヶ月食べていけない

・派遣元から仕事の紹介がない→見つからない場合、会社都合となる↓
会社都合→1ヶ月離職票の作成ができない。但し職安での待機期間無し→1ヶ月食べていけない
  ↑1ヶ月離職票の作成ができないのはおかしい↑

・離職以前2年間で12ヶ月以上の雇用保険の支払い期間がない派遣社員→退職奨励→会社都合となる↓
会社都合→職安での離職票の待機期間無し→食べていけない
 ↑失業給付金の受給資格がないので離職票の作成が早い↑

 結論、派遣は食べていけない。

ぐーぐる「化粧による蓄積ダメージ」「売国四法案」
347名無しさんの主張:2008/08/30(土) 16:17:54 ID:???
字が増えたw
348名無しさんの主張:2008/08/30(土) 16:53:05 ID:???
>>343
実際に起こったからだろ?
「シャレだよシャレ」で済まない状況なのに、
「シャレ」で済ませようとするのはただの無知。

たしかに、ロリコンの自業自得で規制が強化された点と、
多くの類似点があるけどなw
349名無しさんの主張:2008/08/30(土) 18:15:54 ID:???
>>348
この法案。
ロリコン対策じゃなくて、東南アジアの児童買春と援助交際対策なんだけどね。
350名無しさんの主張:2008/08/30(土) 18:27:26 ID:???
>>340
> 児童を犠牲にして

>>238>>246を参照のこと。日本の場合特殊事情があるから。
351名無しさんの主張:2008/08/30(土) 18:30:36 ID:???
けど、結局却下されたから法案が成立したんだろ。
352名無しさんの主張:2008/08/30(土) 18:44:35 ID:???
>>348
その論理だと単純所持違反もいくらでも拡大解釈可能。
近親憎悪の塊ネウヨは、この国の自由な雰囲気が余程気に入らんとみえるw
353名無しさんの主張:2008/08/30(土) 18:46:50 ID:???
具体例は?単純所持はともかく、児童ポルノ規制は施行からずいぶんたつわけだけど。
354名無しさんの主張:2008/08/30(土) 18:50:30 ID:???
>>351
通ったんだな、これが。出会い系サイト規制法ってやつね。
売春した児童を処罰するという訳の解らない法律。
355名無しさんの主張:2008/08/30(土) 18:52:07 ID:???
そういや良く引き合いに出される破防法にしろ、オウムの時は微罪で逮捕しまくってたからな。
ようするに警察の胸先三寸でどうにでもなるところが問題なんだよ。
児ポ単純所持違法化後ロリ写真所持者が猟奇殺人で捕まったろしたら
それこそ別件逮捕の嵐になり可燃。
356名無しさんの主張:2008/08/30(土) 18:53:38 ID:???
いかにも、少女の側にも非があるといわんばかりだったのに、
補導すると文句つけるとは、それこそわけがわからんなw
357名無しさんの主張:2008/08/30(土) 18:58:25 ID:???
>>355
児童ポルノ法における具体例は?

それに、オウムのときは緊急措置だったから国民は納得した。
オウム以外の者にまで微罪逮捕は及ばなかったからね。
凶悪な猟奇殺人犯がでても同じことだから、
身に覚えがないのなら、何も心配はいらない。
358名無しさんの主張:2008/08/30(土) 19:05:20 ID:???
>>357みたいなウヨって対岸の火事的姿勢をとりながらいざ、何か事が起きたら半島に逃亡することも可能だから本当にいいよなw
小児性愛者だから自分とは関係ない、カルト信者だから無関係、、、
こういう無責任野郎が実は一番たちが悪い。
359名無しさんの主張:2008/08/30(土) 19:07:15 ID:???
具体例はないのだな?
ならば心配する必要がない。

まさか、ただ児童ポルノを手放したくないがため言ってるわけじゃあないだろうからw
360名無しさんの主張:2008/08/30(土) 19:16:05 ID:???
>>359
まだ法案も成立していない単純所持の具体例?w
ま、それ以外なら警官含めて児童保護の名の下に一方的な円光被害者(逮捕者)は数知れず。
その内児童生徒の恨みを買った学校の教師が陥れられる事件も間違いなく出てくるだろうね。
361名無しさんの主張:2008/08/30(土) 19:25:00 ID:???
>>360
>>353で予測ずみ。
禁止されてることをやって逮捕されるのは当たり前。
拡大解釈や恣意的な運用があったのか?
そう問うているのだよ。
362名無しさんの主張:2008/08/30(土) 19:36:55 ID:???
>>356
少なくとも責任追及できるくらいの非があるんだから保護も必要ない。
保護が必要なら責任追及はやめる。
現状はめちゃくちゃ。保護法益も何が何だかよう解らんのに。
>>357
警官の癇に障ったら児童ポルノ画像をポケットに無理やり突っ込んで児童ポルノ所持の現行犯で逮捕なんてケースはあるかもな。
警官がくるくるぱーの身振りをしてさらに拳銃までこめかみに突きつけておいて棒切れを振り回されて公務執行妨害で逮捕して起訴されたケースがあるから。
363ロリの巣の口パクおじさんにドンびきってあたりですか♪:2008/08/30(土) 19:37:56 ID:/EhUJFn5
>>358

君は自分の身分を明かして
責任をもって発言するのかね♪

364名無しさんの主張:2008/08/30(土) 19:40:22 ID:???
>>362
>あるかもな

ロリコンの妄想は聞き飽きたから。
実際あったの?なかったの?w
365名無しさんの主張:2008/08/30(土) 19:44:15 ID:???
>>361
恣意的運用も拡大解釈も必要なく>>360の現状にあるということがある意味恐ろしいとさえ言えるわけだが。
366名無しさんの主張:2008/08/30(土) 19:54:09 ID:bF3ybs52
ずばり>>345の言う通り。
367名無しさんの主張:2008/08/30(土) 19:54:16 ID:???
>>365
同意。
ほーんと、警察もバカだよな。
円光で捕まった身内の数くらい知ってるだろうに、
なんで女供にそこまでして媚を売らなきゃならないんだろうね?
368名無しさんの主張:2008/08/30(土) 19:55:16 ID:???
円光で逮捕されるのは当たり前。
拡大解釈でもなんでもない。
円光逮捕が、なにか気に食わないのか?w
369名無しさんの主張:2008/08/30(土) 19:56:49 ID:???
そうなんよ。規制反対の意見半分はロリコンの妄想から。
370名無しさんの主張:2008/08/30(土) 20:15:05 ID:???
>>368
恣意的運用も拡大解釈も必要なく、現状でこれだけ問題があるといってるわけで
論点を勝手に摩り替えたり、自分に都合よく誘導して反論してくるお前はただの遊び人w
371名無しさんの主張:2008/08/30(土) 20:17:03 ID:???
>>370
恣意的運用も拡大解釈もないのに、なにが問題なんだ?
円光警官が捕まるのは、むしろいいことじゃないかw
372名無しさんの主張:2008/08/30(土) 20:24:18 ID:???
何の考えもなく女子供に媚を売り己の首を絞めるだけの法案を通そうとするのは、ただの馬鹿のすることです。
男なら絶対に反対すべきですね。
警察のお偉いさんも議員の先生方も、今一度御再考のほどを。
373名無しさんの主張:2008/08/30(土) 20:33:29 ID:???
全然根拠のないところが、むしろロリコンらしいw
374名無しさんの主張:2008/08/30(土) 21:00:55 ID:cU9Ha51o
保守右派のブログ。
コメントで健全な教育・表現の規制などの面白い意見が交わされている。
http://d.hatena.ne.jp/bruckner05/20070519/p1#c
信念が有るなら、ぜひ参加を
375名無しさんの主張:2008/08/30(土) 21:45:13 ID:2qR5P7fk
こそっと板 ver.5
http://rara.jp/starcat

添付可能ファイル:JPG/PNG/GIF
最大投稿データ量は 1200 KB までです。sage機能付き。
U-15ジュニアアイドル専用の板です。その他の画像は絶対に投稿しないで下さい。
376名無しさんの主張:2008/08/30(土) 23:18:04 ID:QtdHMAS/
ロリコンだ何だより、今じゃ小6同士でセックスしてるぞ。
そりゃ携帯持ってりゃガキでも挿入写真くらい撮るだろうさ。
全部取り締まれよアホども。
377名無しさんの主張:2008/08/30(土) 23:22:53 ID:???
>>329-330
だから、少女ではなく大人の女性が学生服着てるの見てなにが悪いわけ?
378名無しさんの主張:2008/08/30(土) 23:37:52 ID:bF3ybs52
ずばり>>345の言う通り。規制反対のあからさまな理由発覚。
379名無しさんの主張:2008/08/30(土) 23:39:04 ID:???



よって、規制成立賛成。





380名無しさんの主張:2008/08/31(日) 00:08:13 ID:???
【創作物の規制/単純所持規制に反対する請願署名】
主催者様のご協力により以下のイベントにて、サークルスペースへの署名用紙配布及び、署名ブースの設置を行います。
ご協力程を、よろしく御願いします。
◆8月30日(土)
コスプレガタケット3 (新潟市産業振興センター)
GOOD COMIC CITY15 (東京ビッグサイト)

◆8月31日(日)
ガタケット100 (新潟市産業振興センター)

≪サークルの皆様へ≫
署名用紙のスペースでの配布・または掲示を御願いします。
署名用紙はこちらからダウンロードできます。
http://www.savemanga.com/2008/07/blog-post.html
381名無しさんの主張:2008/08/31(日) 15:03:22 ID:jTDZfCmK
温泉とかで幼女が、お父さんと男湯へ
あれどうなんでしょうね。女の子を男湯へ入れるのも禁止へとなっていくのかな
382名無しさんの主張:2008/08/31(日) 15:28:54 ID:???
いま政治に不満を抱いている方は聞いてほしい

あなたが悪いのではない、自民党が悪いのです

あなたが努力していなのではない、自民が努力していないのです

本来政権政党が優秀なハズの日本で、政治がこれほどまでに悪法を推進するのは異常な事態なのです

政権交代すれば希望が見えてくることを信じて生きましょう!

"あなたの一票はあなたの人生を変える"のです

STOP!

   _________
   |           |
   |  命落とすな  .|
   |  自民落とせ  |
   |____  ___|
       |  |     
 _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ
T  |   l,_,,/\ ,,/l  |
,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/
383名無しさんの主張:2008/08/31(日) 17:18:01 ID:cqUDy0hz
私はこの法案にははじめ賛成だった
しかし冤罪の恐怖を身近に感じた
384名無しさんの主張:2008/08/31(日) 17:48:04 ID:K/xHG3KF
この手の法律は名前からして真っ向に反対出来ない。反対する人間はどんな理由があろうとも即変態扱い。そんな仕組みに気がつかない日本人。賛成でも反対でもいいがスタート時点で汚さを感じる。
385ΙουνΥα:2008/08/31(日) 17:56:26 ID:YI7DFV9i
>>335
児童の定義は18歳以下じゃなくて18歳未満。
386児ポ規星艦隊からの降伏勧告ってあたりですか♪:2008/08/31(日) 18:38:37 ID:oOAOXI9R
>>384

「反対できない」ではなく「反対しない」ではないのかな♪

どんな時にも声が出ない症状等でなければ
「反対しない」と言うべきではないかな♪

387名無しさんの主張:2008/09/01(月) 00:03:24 ID:oguPy08z
あたりですか、って言ってる奴はこの手によく出没するキチガイだから触らないほうがいい
とっととNGIDにブチ込んだほうがいいよ

こいつに障るとバイキンが移るから
388名無しさんの主張:2008/09/01(月) 00:14:04 ID:5kFH/FE1
>>374
http://d.hatena.ne.jp/bruckner05/20070519/p1#c
このブログの「愛国者」と名乗る人物のコメントに同意。
表現を規制する理由にしろ
規制を緩和する理由にしろ
公平性や統計を無視したプロパガンダは当てにならないし、
規制を受ける人間のせいにして正義を気取るのは偽善だ。
みんなは偽善者?
389名無しさんの主張:2008/09/02(火) 01:13:55 ID:???
予想通り、規制派は賛成の反対の反対の賛成な引き篭りのアスペルガーだということが良く判った。(>386参照)
ちなみにそれ以外の規制派は、精神科に通院暦のある腐女子が大半。
390名無しさんの主張:2008/09/02(火) 12:12:23 ID:???

キモヲタが児童ポルノを保持したいがために、
ここまで必死にキモヲタを正当化するための論争を繰り広げる。

落ちスレ専用。
誰が キモヲタを喜ばせるかよ
悪行実行させ

規制成立賛成。
キモヲタを
ニンマリさせるな腐り過ぎ社会続行させるな。

391名無しさんの主張:2008/09/02(火) 12:17:35 ID:???
>>389 それ規制反対派のことだよね
キモヲタには多いし。
392名無しさんの主張:2008/09/02(火) 12:35:48 ID:???
>>391
児ポ法廃止あるいは改悪阻止派の大半がキモヲタであるという根拠があるなら述べてみよ。
言論思想表現の自由を侵害してまで児ポ法に拘泥するヲタクらこそ頭がまともでない証拠じゃないのか?
393名無しさんの主張:2008/09/02(火) 12:56:56 ID:???
>>392
まったくそのとおり。
まだこの法律が犯罪防止に寄与するとかならいざ知らず、
現実はまったく逆だからな。
肝心の児童保護にしても、なんら貢献しないばかりか、
個人の自由な表現や趣向にまで堂々と国家が介入する
口実を与えかねないときてる。
こんな露骨で危険極まりない悪法を支持するヤツは御里が知れてるよ。
正常な判断力と自立した自我を備えた成熟した大人なら、
誰もが反対を唱えるのは当然のこと。
394名無しさんの主張:2008/09/02(火) 13:17:29 ID:???

どんな表現を規制されれば困るのですか。具体例を。
それにより困る人たちは誰ですか。
実際、世の中のどれだけの人たちが困りますか。
極限られ過ぎた一部ではないのですか。

英国で猫にラジオ音楽を聴かせるな 猫にと
ある英国の団体が聴かせた側に罰金要請しています。
猫も音楽好きです。
猫に音楽聴かせては、
作成した側は
表現侵害だと伝えている。
表現規制反対の規制反対とはその域ではないでしょうか。
『表現侵害だと』

猫は人に尽くしている事が多い。アル中の酒依存人治したりね。
その猫に音楽、歌を聴かせるなと。

しかしキモヲタが喜ぶ内容与えては意識内、増長させ

”妄想癖体質 悪化させているのみ”


395名無しさんの主張:2008/09/02(火) 13:42:07 ID:???
>>394は、自身がキモヲタであるということを故福田首相のように全然客観視できてないようですね(^ω^)
396児ポ規星艦隊からの降伏勧告ってあたりですか♪:2008/09/02(火) 14:16:01 ID:vDQenFyj
>>395

客観視を気にせず街頭活動をしているのかね♪

397名無しさんの主張:2008/09/02(火) 14:21:30 ID:???

>>395はキモヲタのリーダーか?
それでキモヲタ社会の大統領やり規制反対運動

なら世は悪化するだろう。社会まで。

398名無しさんの主張:2008/09/02(火) 14:26:59 ID:EEao5mUn
ID非表示且つ日本語を話せない人間には何を言っても無駄。
399名無しさんの主張:2008/09/02(火) 15:35:16 ID:UN2EuA4m

表現規制対象が、規制されたとて、長い目でみれば別に何てことは無し。
規制された時点は、とまどいが起きてもその後に問題無し。

400名無しさんの主張:2008/09/02(火) 15:41:16 ID:iN801l22
>>399
児童ポルノ禁止法(単純所持禁止)の所為で
実際に冤罪で自殺や病死、家族崩壊、失業に追い遣られた
何の罪もない一般市民やその家族が世界中に大勢いる

◇フリードマン事件(町山智浩氏のコラム)
・警察による捏造。パソコン教室の生徒たちがレイプされたと証言を強要され、
>逮捕。息子も共犯にされて懲役18年。妻は精神を病み。本人は獄中死した。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/535/1203096637/54-56
◇ラリー・ベネディクト事件
・捜査側による証拠や証言の捏造。未成年の画像が入ったディスクを交換
>したとされて起訴。家族は崩壊。全財産と仕事を失う。未だに裁判中。
http://wiredvision.jp/archives/200112/2001121305.html
◇家宅捜索中に飛び降り自殺=17歳の少年、6階から=部屋から児童ポルノ多数押収=リオ
http://www.nikkeyshimbun.com.br/060223-22brasil.html
◇マッシヴ・アタック事件(反戦アーティストらが戦争前に冤罪で逮捕)
・イギリスのバンド、マッシヴ・アタックのメンバーの3-Dが児童ポルノサイトを
>利用したとされ逮捕。「The Who」のギタリスト、Pete Townshend と同様。
http://www.barks.jp/news/?id=52311405
>『母親が家族で撮った写真のフィルムを現像に出したところ、
>子供が入浴している写真があるということで、警察に通報され事情聴取を受けた。』
http://wiredvision.jp/archives/200302/2003020405.html

摘発されて自殺に追い込まれた人々の中にも冤罪の人は絶対いる
この人たちが死んだのも全てキチガイ規制派の所為だ
自分たちの利権のために盲目的なエゴイズムを押し付けて
全く無実の可哀想な人々を次々と殺したんだ
401名無しさんの主張:2008/09/02(火) 15:42:40 ID:EEao5mUn
現行法施行直後、何故か犯罪件数が増加
しかし経年で徐々に減少中

現行法から変更する必要はないな
402名無しさんの主張:2008/09/02(火) 17:08:50 ID:UN2EuA4m

そんなん言ってたら、
麻薬取り締まりも、飲酒 運転取り締まりも該当します。
要は、それが実行され、それら難点が生じなきよう取り締まる側が、慎重に行う事。

そういう言い方なら、
痴漢も、取り締まるなに等しい。
実際、取り締まらなければ野放し多いよ痴漢行為は。

痴漢、レイプ、児童売春を取り締まる域。結局は。

403名無しさんの主張:2008/09/02(火) 17:11:57 ID:UN2EuA4m

表現規制の表現内容は慎重に調査されている段階。現時点。
404名無しさんの主張:2008/09/02(火) 18:04:25 ID:v1yP1hj2
自動翻訳に頼ってないで日本語勉強しろよ
405名無しさんの主張:2008/09/02(火) 18:09:00 ID:???
404は 人間性勉強すれば。まるでなっちゃいない。都合悪くなればごまかしてばかり。
406名無しさんの主張:2008/09/02(火) 18:16:15 ID:???
中華文化圏で体系化された学問や民主主義が生まれなかった理由がよくわかるスレだな。
白人様が言うとおり、やっぱモンゴロイドは馬鹿なのかも知れんw
407名無しさんの主張:2008/09/02(火) 18:31:15 ID:???
ああ。一部の変質者ロリコンやらね。規制反対もそいつら喜ばせてるし。実際。
408名無しさんの主張:2008/09/02(火) 18:35:18 ID:???
賛成派も治安維持法化を狙う一部の勢力を喜ばしているのではないのかね?実際。
409名無しさんの主張:2008/09/02(火) 18:37:47 ID:???
408 もっと詳しく説明して。でないと妄想ぽい。
410名無しさんの主張:2008/09/02(火) 19:00:09 ID:???
そもそも児ポ法が無かった時代が今よりも悲惨な時代だったっていうのか?
それこそ妄想だろ?
にもかかわらず敢えて日本国憲法にも抵触しかねない危険な法案を通そうとする理由は何?
一部精神を病んだ無責任能力者以外はロクな意図しか考えつかない罠。
411名無しさんの主張:2008/09/02(火) 19:32:16 ID:???
まぁ一部の変質者ロリコンを喜ばすから反対するの止めろとかその変質者ロリコンを排除してから反対しろというのは
例えば人権擁護法案の反対派は一部の差別的言論を好む人を喜ばすから反対するの止めろとかそいつらを排除してから反対しろ
というのと同じような感じがして無理があるね
412名無しさんの主張:2008/09/02(火) 20:07:17 ID:UN2EuA4m

規制内容や規制対象、無視して、その周囲で起きる一部のキモヲタやアホ人間だけが困る域を、難解に変えて論じている印章ばかり受ける。

我、我、我が困るからあと
I ME MINE
I ME MIEE
キモヲタの自我を護るために
児童の人権は無くしてくれー的な
隠れてないね。巻いて隠そうとしても。
さっさと規制、厳しくなればいいのに。取り締まり。
413名無しさんの主張:2008/09/02(火) 21:43:31 ID:???
>さっさと規制、厳しくなればいいのに。取り締まり。

そうすると反日朝鮮人団体が児童ポルノで儲かる仕組みなんだよなw
朝鮮カルト教団創価学会の操り人形・公明党が強力に推進してるハズだぜ!!
414名無しさんの主張:2008/09/02(火) 21:52:22 ID:???
どこをどう妄想すれば、規制強化でチョンが儲かるのか。
まったくもって、ロリコン理論は意味がわからない。
415名無しさんの主張:2008/09/02(火) 22:11:05 ID:???
>>412
結局、ロリコンキモイなw
でしか反論できないんだな何も考えてないアホな賛成派は。
>>414
児童ポルノ規制強化=児童ポルノが少なくなり結果的に希少価値が高くなる
=児童ポルノそのものが値上がり、儲かる。
さすがに無理があるだろうが。
416名無しさんの主張:2008/09/02(火) 23:12:00 ID:UN2EuA4m

ちんけなバカアホ臭い理論繰り返しているのはこのスレの反対派。

大麻禁止すれば諸外国で、大麻の価値が高値になるから、
大麻禁止するなという感じの理論。

417名無しさんの主張:2008/09/02(火) 23:14:40 ID:???
規制反対派。妄想域の幅、激し過ぎるよ。
418名無しさんの主張:2008/09/02(火) 23:18:07 ID:???
だから大麻禁止やってるぜ、あいつらと言ってる感じ。
419児ポ規星艦隊からの降伏勧告ってあたりですか♪:2008/09/02(火) 23:29:45 ID:vDQenFyj

匿名の反対派には、妄想にふけっていても
人様の前に出ると口にしなくなる
保護回路が搭載されている、ということですか♪

420名無しさんの主張:2008/09/02(火) 23:32:32 ID:???
>>410
正直、昔のほうがほのぼの、おおらかでのんびりしていた。
田舎に行くと子供たちが全裸で川で泳いでいたし、
海水浴場でも小学生くらいなら外で着替えをしていた。
庭にビニールプールを出して男の子も女の子も混じって
裸で水遊びとか。
でも、それでだれも「猥褻」だとかイヤラシイ、などと思う人は
いなかった。
421名無しさんの主張:2008/09/02(火) 23:35:13 ID:a+vpA9qI
>>416
飲酒運転が危険だから酒を禁止してしまえ、というのと同じような
賛成派の理論に比べればずっとましじゃないかと。
422名無しさんの主張:2008/09/02(火) 23:41:48 ID:UN2EuA4m

猥褻だとかイヤラシイと思って規制かかるのではなくて、
それによる児童の被害を無くすためにある。
口は閉ざしてもろくな事、考えていない妄想ロリコン他は確実に居て、
そして妄想だけで、実行に移さないとは限らない。
100人妄想ロリコンが居てそのうちの一人が実行型なら、
その防止のために世の中の法は変えられていく。

423名無しさんの主張:2008/09/02(火) 23:43:39 ID:jzUKKoxZ
9月になりましたし、締め切りも近づいたので、もう一度、宣伝しときます。
ご協力よろしく。

創作物の規制-単純所持規制に反対する請願署名市民有志
http://www.savemanga.com/

「名も無き市民の会」が中心に集めている反対署名
http://namonakishimin.web.fc2.com/jidou/index.html
臨時国会開催日がほぼ確定しましたので、最終集約日を9月20日(土曜日)必着分までに延長したとのことです。

どんどん広めてください。
424名無しさんの主張:2008/09/02(火) 23:56:52 ID:???
>>猥褻だとかイヤラシイと思って規制かかるのではなくて、
>>それによる児童の被害を無くすためにある。
>>口は閉ざしてもろくな事、考えていない妄想ロリコン他は確実に居て、
>>そして妄想だけで、実行に移さないとは限らない。
>>100人妄想ロリコンが居てそのうちの一人が実行型なら、
>>その防止のために世の中の法は変えられていく。
ロリコンに限った話じゃないだろ。酒、タバコ、普通のAVにも当てはまる。
それってたった一人が犯す犯罪の為に、
他全員が我慢しろと言ってんのと同じじゃないか。

第一児童ポルノ単純所持禁止の本来の目的は児童の人権の保護。
犯罪の誘発を防ぐってのもあるが規制強化による犯罪の増加ってのもあって、
一概に規制を強化すれば良いってもんじゃない、

てかそんな単純な問題だったらここまで反対派でないだろ。
425名無しさんの主張:2008/09/03(水) 00:11:19 ID:4ghHBKoP
大麻 麻薬域 飲酒運転と同じ 規制強化が必要な域なのは判りますよね。
426名無しさんの主張:2008/09/03(水) 00:13:48 ID:4ghHBKoP
規制対象は大麻 麻薬域 飲酒運転と同じくらい害あり、
昔は規制無しの内容でした。実害の実態により法で規制されました。
実害の実態により決まります。
427名無しさんの主張:2008/09/03(水) 00:28:58 ID:FK4oC+q+

妬みとは自分はもたないが他人が持つときの一種の苦痛、
としとった女は若い女に妬みをもつ.
若さと処女膜を持つからだ
ばーさんは若い女の処女膜をなくそうと男女共学にしたり、児童ポルノを規制して
処女をうしなったり
強姦される少女ふやそうとする。
これが女の政治家が増えない理由
428名無しさんの主張:2008/09/03(水) 00:30:08 ID:???
児童保護団体も反対しています!!

http://homepage2.nifty.com/childrights/yujihirano/opinions/sexualrights/dpj040322.htm

日本が法的に拘束される可能性がある国際文書において、いまのところ単純所持の犯罪化は義務づけられていない。
子どもの権利条約の選択議定書においても、「子どもポルノグラフィーを製造し、流通させ、配布し、輸入し、輸出し、提供し、
販売し、または上記の目的で所持すること」を禁じるに留まっている(第3条第1項(c)号、下線部引用者)。
サイバー犯罪条約においても、児童ポルノの譲受および単純所持に関する規定(第9条第1項d号およびe号)については留保が認められている(第9条第4項)。
ただし、欧州連合理事会「子どもの性的搾取および子どもポルノグラフィーとの闘いに関する理事会枠組み決定」(PDFファイル)においては単純所持の全面不処罰は認められていない(第3条)。

*単純所持の犯罪化が市民のプライバシーに対する過度の介入につながりかねないことは、広く指摘されてきた。イ
ンターネット社会では、児童ポルノを所持しようという意思がなくてもいつのまにか所持しているという場合がしばしば生じうる(消極的所持)。
次回見直し時に仮に単純所持が犯罪化されれば犯意がなくても捜査・起訴の対象とされることがあり、
政治家や政治活動家・人権活動家に対するスキャンダル捏造に利用される可能性は否定できない。
現に、単純所持を犯罪化している英米等においては疑わしい運用が行なわれているという指摘がある
(連絡網AMI「『児童買春児童ポルノ禁止法』改正への要望書」2003年6月のうち「3 単純所持罪/単純製造罪の問題点」参照)。

429名無しさんの主張:2008/09/03(水) 00:30:46 ID:FK4oC+q+

http://www.gender.go.jp/whitepaper/h16/danjyo_hp/danjyo/html/zuhyo/fig01_05_07.html児童ポルノを規制すると性犯罪を増やした
☆☆☆☆☆
悪法治安維持法に似ていて名前にだまされて
内容知らない人に
反対活動デモしづらい
憲法の表現の自由を守ろう!
で署名活動すればいい

日本国憲法第21条
日本国憲法 第21条(にほんこくけんぽうだい21じょう)は、日本国憲法第3章の条文の1つであり、集会・結社・表現の自由、検閲の禁止、通信の秘密について規定して
集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
430名無しさんの主張:2008/09/03(水) 00:34:04 ID:FK4oC+q+

ロリコンが犯罪とするのがおかしくて男女平等の現在が歴史的に異常
孔子の父はスーパーロリコンで孔子は父の叔が60過ぎの子どもだが聖人とよばれ戦国時代の当時として大変長生きで74才までいきた。直系でなければ子孫たちが現在400万人になっている。
つまリ400万倍になっている.
逆に夫を年下にすると
妻3才上>
2008/05/07-12:06 妻殺害、ネパール人の男逮捕
=自宅に遺体、不明の長女捜索−北海道警
 6日午前2時20分ごろ、北海道倶知安町樺山
、カレー店「コーガレージ」の2階住居部分で、居住
者のバハドー・カミ智江さん(29)が頭から血を流して
死んでいるのを父親(56)が見つけ、119番した。
道警倶知安署は、殺害を自供したネパール国籍で
夫のバハドー・カミ・シェアム容疑者(26)を殺人容
疑で逮捕した。同署は7日午前、同容疑者を札幌地検に送検した。長女ジュヌちゃん(6カ月)は事件後、行方が分かっていない。シェアム容疑者は「遺体を
橋の上から川に投げた」と供述しており、倶知安署
が追及している 調べによると、シェアム容疑者は5日深夜から6日未明の間、自宅で智江さんの首を絞め、顔を殴るなどして殺害
431名無しさんの主張:2008/09/03(水) 00:37:04 ID:FK4oC+q+

児童ポ
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/eisei/03/kekka4.html
中絶件数が年間32万件、つまり日本の女は毎年30万人もの子どもを毎年殺している、100万人子供が生まれるとして30万人だから
10人子供見ると3人が殺されているということでこの方が恐ろしく
感じる。児童ポルノは児童の強姦、致死、被害をむしろ減らしている。

女は身長の高い男を見ると性的満足を得る。(宅間守は身長が1m80cmあったために大量殺人をおこしても結婚したい女がいた)女は町を出歩くだけで身長のたかい男に簡単に会える。
男は若い女の裸を見ると性的満足をえられる。しかし町を出歩くだけでは若い女の裸にあえない、そのため強姦事件や痴漢事件を防ぐ為に児童ポルノが必要になる。
432名無しさんの主張:2008/09/03(水) 00:39:40 ID:FK4oC+q+

http://www.gender.go.jp/whitepaper/h16/danjyo_hp/danjyo/html/zuhyo/fig01_05_07.html ↑
児童ポルノ規制が悪法なわけ
(1998年当時、平成10年、議員立法によって成立した。、児童ポルノ規制、と同時に性犯罪を増やしている.しかも検挙率も下っているのに
結婚は増えない、むしろ結婚は減っている、逮捕がむずかしい児童売春が増えて結婚が減っている?
あるいは処女を失う女を増やした?
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1540.html

未婚率見ると
男の方が結婚を拒否している。ポルノ規制法作っても全然効果なしでむしろ未婚率が上昇、
ゝ>1985年(昭和60年)7月25日の後に、中学校の教科「技術家庭」や高等学校の教科「家庭」などの男女共修化が行われている。1985年から急速に未婚率
上昇に注目!

航空レーダーとパイロット名公開法の方が先
政府は消費税あげて子供の数を減らそうとしているし
マッカーサーは日本の人ロは4000万人でよいと言った!

433名無しさんの主張:2008/09/03(水) 00:43:42 ID:FK4oC+q+

もてない男の気持ちがわからないもてる男
(議員)が法律をつくるのは飢えにくるしむ
人の気持ちがわからない満腹の人が法律をつくるのに似ている。
、1998年児童ポルノ規制1年後 性犯罪が増加し結婚がへる
・★1999年、山口県光市 、母子強姦
(ごうかん)致死事件がおきている。
★2001年3月6日(火)午後1時30分過ぎ、http://www.geocities.co.jp/HiTeens/7823/humei/asami.html当時16歳の女子高生・千田麻未さんがバイト先に向かう途中、室蘭市内で姿を消した。未解決(美人)
・★2001年京都舞鶴美人女子高生殺人事件
2001/11/17 14:30:府立海洋高校
(舞鶴市多門院)3年の新谷茜さん(18)が自宅から北西3.5km水深約60cmの
志楽川で遺体で発見.服装は失踪時と同じ制服刃物で首を数ケ所、切られ傷口が気道に.血液が肺に入ったことによる窒息死.→未解決 !
 ★事件は03年5月20日に発生。当時熊取町立北小学校4年生だった友梨さんが下校途中、行方不明になった。http://www.jtw.zaq.ne.jp/ittyan/yurichan.htm
未解決
・★2004年3月11日に発生した殺人事件、高崎小1女児殺害事件(たかさきしょうい
ちじょじさつがいじけん)は
群馬県高崎市で、小学校1年の女子児童(当時7歳)が、県営住宅の同じ階に
住む男(当時26歳)に殺害された。男は
「いたずらしようとしたら騒がれそうになった
ので殺した」と供述。
434名無しさんの主張:2008/09/03(水) 00:46:11 ID:FK4oC+q+

★・2004年9月津山小3女児殺害事件
津山小3女児殺害事件(つやましょうさんじょじさつがいじけん)は、2004年9月に、岡山県津山市に住む小学3年生(事件当時9歳)の女児が自宅で刺殺体となって発見された事件。2008年4月現在、未解決!
・★ 2004/10/05 【廿日市市17歳女子高生殺人事件】 広島県:廿日市市上
平良に住む県立高校2年生の北口聡美さん(17)の「ぎゃー」という悲鳴が自宅離れ2階付近から聞こえたため、妹(12)が駆けつけて離れの玄関を開けると、北口さ
んが倒れており、そばに男が立っていた.
首や胸、腹などを10箇所以上を刺され
外傷性出血死.→未解決 !
★2004年平成16年11月17日午後1
時50分ごろ、小林薫の奈良市児童殺
害事件起こる、死刑をまったく恐れていない
http://homepage2.nifty.com/otani-office/column/img/yo_012_1.gif★・2005年11月22日
広島小1女児殺害事件(ひろしましょうい
ちじょじさつがいじけん)は、広島市安芸
区で
2005年11月22日、帰宅途中の女子児童がペルー人によって強制猥褻のうえ殺 害された事件 (児童ポルノは所持していない)
435名無しさんの主張:2008/09/03(水) 00:48:41 ID:???
>429-434
コピペうざい
436名無しさんの主張:2008/09/03(水) 00:48:58 ID:FK4oC+q+

児童ポルノは犯罪ではなく犯罪を防いで
いる。
むしろ犯罪なのは 男女共学!男女七才にして席同じくせずが正しい。、共学に
するせいで早く処女を
失い処女膜の存在を知られることを恐れ
児童ポルノ犯罪と叫ぶ女を増やす。
ポルノ規制議員より
パンがなければケーキをたべればいいのにと言ったマリーアントワネットの方がまだまし、
☆☆☆☆☆
名前にだまされやすいものが多い
児童ポルノ禁止法X
インターネット通信傍受法◎

中身を全く読まず名前だけでしか判断しないから悪法治安維持法がとおってしまう。
・森山真弓が男女共学を推進?(年とった女は若い女を憎み、うそを教え処女を早く無くさせようとする)
児童ポルノ規制後に性犯罪が激増し検挙率が下ってしまい未解決、冤罪事件増やし
そして…死ぬことを恐れない犯人、!
出会い系サイトを利用した人妻の厳罰化、姦通罪復活が必要、総理大臣が離婚する国となると女の方がおかしい。
学校で婦人七去と婦人三従を教えるべき、いくら人手不足でもどろぼーや殺人犯をやといたくないのと同じで教えないと結婚したい男が減る
437児ポ規星艦隊からの降伏勧告ってあたりですか♪:2008/09/03(水) 01:20:17 ID:tP4nOgki

反対派によるコピペ荒らしかな♪

ネットで暴れて人前でおとなしくするのが
匿名の反対派のポリシーなのかな♪

438名無しさんの主張:2008/09/03(水) 02:08:42 ID:4ghHBKoP
>>427 それは完全な妄想。保護する側の視点が明らかに無い欠如している視点。
人間には強い保護心がある。それが君に無いのは、妄想癖が支配し消しているから。君には実体験はない判断ばかり。
妄想による妄想のための妄想で見ている事実、現実を。

439名無しさんの主張:2008/09/03(水) 02:12:18 ID:4ghHBKoP
規制反対の理論は、
現実論ではなくて、
妄想論。妄想語って論にすり替えている。
440名無しさんの主張:2008/09/03(水) 02:28:14 ID:???
さっきからずっと妄想、妄想と馬鹿の一つ覚えみたいに鸚鵡返ししている奴がいるけど、
普段からよほどその妄想という言葉に嫌な思いでもさせられているのかな?
441名無しさんの主張:2008/09/03(水) 02:40:41 ID:k5kDfzHw
>>440
ずっと前からおかしな日本語使って意味不明な議論を展開している
通称沖縄蕎麦。
相手しないほうがいい。
442名無しさんの主張:2008/09/03(水) 03:15:01 ID:???
>>425 :名無しさんの主張:2008/09/03(水) 00:11:19 ID:4ghHBKoP
>>大麻 麻薬域 飲酒運転と同じ 規制強化が必要な域なのは判りますよね。



>>426 :名無しさんの主張:2008/09/03(水) 00:13:48 ID:4ghHBKoP
>>規制対象は大麻 麻薬域 飲酒運転と同じくらい害あり、
>>昔は規制無しの内容でした。実害の実態により法で規制されました。
>>実害の実態により決まります。
大麻は一発で麻薬と分かる、飲酒運転も運転した本人を調べれば分かる。
児童ポルノかどうかはどうやって分かるの?
443名無しさんの主張:2008/09/03(水) 06:03:56 ID:???
児童ポルノだって年齢でわかるだろ。

それともなにか?
製造販売禁止では特に問題なく児童ポルノがあらいだされているのに、
単純所持を禁止したとたんに区別があいまいになるとでも?w
444名無しさんの主張:2008/09/03(水) 08:32:00 ID:???
>>443は写真を見たら被写体の年齢がわかるのか。
でもそれはきみだけの超能力だからさ、一般人には無理だよ。
445名無しさんの主張:2008/09/03(水) 08:36:09 ID:???
>>426
> 昔は規制無しの内容でした。
しれっと嘘をつくなよ。
じゃあ清岡純子氏はなぜ有罪判決を受けたのか?
446名無しさんの主張:2008/09/03(水) 08:43:27 ID:???
>>438
保護を名目にして支配下におき、自由や権利を奪うことをパターナリズムという。
宗教者など、何らかの対象に絶対権威を認める人に多い思想で、未成熟な思想。

児童保護を名目に、児童(といいつつ18歳未満)の恋愛の権利や自己決定権を著しく制限し、束縛しているという現実が問題。
児童の権利条約にも反している。
447児ポ規星艦隊からの降伏勧告ってあたりですか♪:2008/09/03(水) 08:44:56 ID:tP4nOgki

匿名の反対派にとっては「街頭活動したか?」の類の質問をする奴は
仏敵並に思えてくるのかな♪

他人にやらせようという魂胆ばかりですか♪

448mixiから転載:2008/09/03(水) 09:27:43 ID:wr9kecvU
またmixiでなんかやってるぉ。

以下転載〜。

 1.現行15条に規定された、「保護のための措置を適切に講ずる」ための施設の設置や政策等を具体的に規定し、
   現行法を、性的搾取から児童を救済・保護するための一般的・包括的な法律と位置付けたうえで、
   改正法に基づく児童保護政策は、厚生労働省の所轄とし、児童性虐待を撲滅すべく適切に遂行する。

 2.国際的に児童ポルノを撲滅する為、貧困国等に対する経済・食料援助・教育援助策の国際的推進。 

 3.児童ポルノ製造防止及び、児童支援策の効率化の為の、国及び地方公共団体による調査研究の実施。

 4.被害児童救済のために可及的速やかな行政支援策の制定及び、児童救済の目的として、将来を見据えた支援も加えること

 5.児童ポルノの定義を、『実在児童に対する性的虐待を記録・撮影した成果物である』と明記する事。
   また、『実在児童に対する性的虐待』とは、『実在児童の心身に危害を加える性的行為一切』と明記する事。

 6.上記定義による『児童ポルノの削除』を、ISP各社及び、WEB制作会社に義務付ける事。

 7.メディアリテラシー教育の、義務教育期間内での推進。*1

 8.児童ポルノの最大の発信国である米国に対し、児童の人権保護の為の『子どもの権利条約の批准』を求める国会決議を行う事。
   また、『被害児童の支援』に重きを置いた政策への転換を非公式にでも求める事。

  
 *例えば出会い系サイト等で騙されて写真を送付してしまったり、ネット上に軽々しく裸等の写真をUPしないようにする等、
 『インターネット』という道具の適切な使い方、ウイルスに関する知識等に関する教育を含む。
  (どっちかっていうと情報通信教育???)

 んで、管理人選挙騒ぎが起こってるwwww
 gdgdだなwww
449名無しさんの主張:2008/09/03(水) 13:09:52 ID:???
>>445
清岡純子なんて名を聞いてすぐに誰かわかる奴なんて、オマエか俺のようなロリコンくらいのものだよw
因みにオマエが女なら、さっさと病院池!
男なら、同類乙!(・∀・)人(・∀・)ナカーマw

ってことで。
450名無しさんの主張:2008/09/03(水) 14:38:34 ID:???
>>446
そのパターナリズムを一部のロリコンや児童を性の対象とみなした者たちがやっている。
隠れて見えない裏で起きているパターナリズム。
これは国家政治より、
医師、患者が治療選択や治療過程の際によく顕れてきた現象です。
ボーダーライン域があり、境界腺についてのガイドラインは無く、意識レベルの境界で超えてならぬと感じる。
これは児童へ性指趣向を向けた場合が、境界をかなり超えている。
現時点、犯罪域に値する事が多い。
パターナリズムにはならずともこれ以上の見えない隠れた支配を裏で行っているため、
国家が法的段階へと奨めている。
451名無しさんの主張:2008/09/03(水) 15:51:22 ID:???
翻訳サイトで翻訳したみたいな読みにくい文章は妄お腹いっぱい。
452名無しさんの主張:2008/09/03(水) 16:21:57 ID:???
規制に反対しているなど嘘かなというくらい、
規制が推進される内容提示して下さった反対派の方。ありがとうございました。おとりスレの流れになりましたが、
規制は遅くとも厳重に問題点への対処含め、実行されることと思います。
現時点での現状から。
453名無しさんの主張:2008/09/03(水) 18:25:31 ID:???
結局、まともな反論はなしか。
454児ポ規星艦隊からの降伏勧告ってあたりですか♪:2008/09/03(水) 18:58:21 ID:tP4nOgki

自分は表で活動しようと考えない反対派が
ゴミレスの垂れ流しってあたりですか♪

自身が人前で喋ろうとは考えずに書きなぐっているため
支離滅裂にして顰蹙・赤面この上なし、ってあたりですか♪

455名無しさんの主張:2008/09/03(水) 19:05:38 ID:???
>>454
最近は精神病院の敷居も低くなってるから
恥ずかしがらず堂々と診てもらいに逝けや!
456児ポ規星艦隊からの降伏勧告ってあたりですか♪:2008/09/03(水) 19:32:52 ID:tP4nOgki

覆面野郎の意見は含めん、ってあたりですか♪

457名無しさんの主張:2008/09/03(水) 22:06:13 ID:???
>>444
お前はパッとみ、モデルが18歳未満かどうか判断に苦慮するようなポルノを所持しているのか?

あるいは、実際には18歳以上であるにもかかわらず、
モデルが18歳未満に見えるという、
ただそれだけの理由で検挙された製造・販売の業者を知っているのか?w
458名無しさんの主張:2008/09/03(水) 22:17:04 ID:???
なんか特定しないまま検挙するケースもあるみたいですが
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602/1212358502
459名無しさんの主張:2008/09/04(木) 01:41:53 ID:???
>>457の負けwww
460名無しさんの主張:2008/09/04(木) 07:00:56 ID:pZ44IF/7
女子高生やケバい中学生を買うような"世に言うロリコン"はともかく
小学生や幼く見える中学生が好きな人は
代替物がなくなったら確実に実物に走る
461名無しさんの主張:2008/09/04(木) 09:11:38 ID:???
>>457ワロスww
またグレートニート様は恥をかかされて悶えてるのか。ほんもののドMだなw
462児ポ規星艦隊からの降伏勧告ってあたりですか♪:2008/09/04(木) 09:15:57 ID:nvYiSrCo

自分で喋るつもりで腹をくくって書かないと
噴飯文章ができあがってしまうということかな♪
463名無しさんの主張:2008/09/04(木) 09:43:55 ID:rFFmn1kB
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000009-mai-soci
<児童ポルノ>被害者1696人特定できず 07年検挙事件
全国の警察が07年に検挙した児童ポルノ事件で、被害者が判明せず医師が身体的特徴を
鑑定して児童(18歳未満)と判断したケースが143件、延べ1696人に上ることが、毎日新聞の
調べで分かった。本人を特定できない画像がインターネットの普及で大量に出回っているためで、
鑑定でも児童と判断できなかった例も多い。ネット社会で児童ポルノのはんらんに歯止めが掛けられない実態が明らかになった。
現行法は18歳未満の子供を写した性的画像の販売や公然陳列などを禁止している。
警察庁によると、07年検挙の児童ポルノ事件は567件、被害児童は延べ304人だった。
だが被害児童数は、本人を特定できたケースだけで、画像鑑定で児童と認定された人数は集計されていない。
鑑定により児童と認定し立件した事例について、毎日新聞が各警察本部に調査したところ、
23都道府県で143件、被害児童数は延べ1696人に上った。

うわぁ・・・
464名無しさんの主張:2008/09/04(木) 14:23:10 ID:???
医師が18歳未満と判断したケースとか絶対に有り得ないw
つか女なんて15超えると成人と区別がつかないことぐらいプチトマトを見てれば誰でもわかるよw
>被害児童数は延べ1696人に上った。
百歩譲って↑を認めたとしても、その内円光が占める割合がどれだけあるかだよな。
実際現在出回っているもので純粋に鬼畜物と判断できる純国産新作物は殆ど存在しないし。
大体そういった物の大半は海外の物だ支那。
もしあったらハッシュとか教えてほしいよw
465名無しさんの主張:2008/09/04(木) 15:18:26 ID:???
>>457
以下にいくつか写真を紹介するので、すべての被写体について18歳以上か
未満か判別をよろしく。
できないなら「できない」と正直に言ってねw

http://blog-imgs-12.fc2.com/a/d/u/adulteroword/0028.jpg
http://blog-imgs-13.fc2.com/p/u/r/purupuru765/0218-3.jpg
http://blog-imgs-13.fc2.com/p/u/r/purupuru765/0218-7.jpg
466名無しさんの主張:2008/09/04(木) 15:19:07 ID:???
前の年に出回った画像、更に以前に出回った画像とかをちゃんと分けて、07年だけの物として集計してるのかな?
一緒くたにしたら数字だけは上がるよね。
検挙数もそう。前の年より力を入れて検挙すれば数字は上がる。
部分的な数字だけを見て判断は出来ない。
467名無しさんの主張:2008/09/04(木) 20:29:07 ID:???
違法な画像や情報とわかってたら、さっさと削除するだろ?
未練たらたらなロリコン以外はw
468名無しさんの主張:2008/09/04(木) 22:47:21 ID:???
  ,、-――ー-- 、___, て
              // /   __,ノノノ、  く  (
              /   / 、_,   从 |      幼姦マン参上!!
              //l/ / o=,、  ''、!| l|ノ i |l
             イ | l|イ!   `' , l;;メ川l ,,
             !l川 ノ| " (`ヽ "川  "''ー- 、,, _    
            モミ   ノVl|ハト、_  `´ ノノノ       |   ̄`l
              モミ     ノノ  _ '´⌒ヽ ,-、       |    |  ああ〜
          / /  nノ´   ´     l´)_,ヽ    .|    |
           | l  l´ )     :r;:  Y  ノ  /    |    |  ホント幼女最高!
.   ズン        `/   ゙      | /  /●   |    |
.       ズン  //     / ̄`ヽ   /     /    |
      __ / / '   /     ヽノ ///  /    /
   /´     ̄ ̄'    ´  l⌒l    ヽ    /_   /
  /      // lλ '     ヽ \   ヽー''"  _)  /
      ノー----/::::,'、_   _,ノ `ー`ヽ  ヽ―''"´  /
    /',  `''‐- |::ノ(| ゚。 ̄///    (   \ ヾ /
  /  /`)   '、:::: ''‐- 、,,     / `ヽ、つ_) l |
      /     u`" //  "'' ヽ/     / ノ ノ
        `'' - 、,, J   r‐、   ',     /
            "'' - /  /   ',   /   ズン ズン





469名無しさんの主張:2008/09/04(木) 23:21:07 ID:???
>>462
常盤桜子がいるのは分かった。
470名無しさんの主張:2008/09/05(金) 00:40:51 ID:???
\  \\       ____         // / /
<           _-=≡:: ;;   ヾ\            >
<         /          ヾ:::\           >
<         |            |::::::|          >
<        ミ|-=≡、 ミ≡==- 、 |;;;;;/          >
<         || <・>| ̄| <・> |── /\         >
<         |ヽ_/  \_/    > /         >
<        / /(    )\      |_/ <ロリコンども、ワシの言う通りにしろ!
<        | |  ` ´        ) |  <伊丹十三や朝木明代元市議のように不審死したいか!!
<        | \/ヽ/\_/  /  |           >
<        \ \ ̄ ̄ /ヽ  /  /           >
<          \  ̄ ̄   /  /       \    >
  / /        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄     \\ \ \
     ___
   / ―\ ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウ
 /ノ  (@)\ ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキ
.| (@)   ⌒)\ ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッ
.|   (__ノ ̄|  |   ///;ト,  ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
 \   |_/  / ////゙l゙l;  ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
   \     _ノ   l   .i .! |  ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
   /´     `\ │   | .|  ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
    |       | {   .ノ.ノ  ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
    |       |../   / . ナンミョウホウレンゲッキョウ
471名無しさんの主張:2008/09/05(金) 05:43:46 ID:/h7aCE6f
というか、若い人は若い人を恋愛の対象とするのだから、
ロリコンになって当り前なんでないの?

18歳と付き合ってる20〜25歳の人なんて普通にいるよ。

思い出の写真とか全部削除しないとならんの?
472名無しさんの主張:2008/09/05(金) 06:05:04 ID:???
18歳なら合法だろ
473名無しさんの主張:2008/09/05(金) 06:19:39 ID:/h7aCE6f
ならば、
16歳とか17歳の高校生に該当する人と付き合ってる20〜25歳と付き合ってる人も普通にいるよ。
474名無しさんの主張:2008/09/05(金) 06:46:16 ID:???
普通にハメ撮りしてるのか?w
475名無しさんの主張:2008/09/05(金) 08:25:17 ID:???
グレートニート様哀れww
476名無しさんの主張:2008/09/05(金) 12:58:53 ID:???
女は性成熟が早いだけでなくメンタル面も男より数年早く成熟するから
男18歳女15歳以上は成人でいいよ。
477名無しさんの主張:2008/09/05(金) 14:26:59 ID:???
>>461
調子こくな創価学会員が。
478名無しさんの主張:2008/09/05(金) 15:19:04 ID:1OoPIPvf
560 :名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 15:15:21 ID:jodHYjXm0
創価学会施設へ「監視隊」選挙利用にニラミ…石井民主副代表
 民主党の菅代表代行は4日の記者会見で、公明党の支持母体である創価学会の宗教施設を選挙活動に不当に利用しているケースの有無を調査する考えを示した。

 菅氏は「調査の結果、不当と判断すれば、何らかの対応をしなければいけなくなる」と述べた。石井一副代表は「創価学会の宗教施設に『監視隊』を置き、ビデオや写真で人や車の出入りを記録に取ることも考えている」としている。

(2008年9月4日20時40分 読売新聞)


    イイヨイイヨ〜!!! 民主党がんばれ!!!
479名無しさんの主張:2008/09/05(金) 15:45:09 ID:???
ところで、つくし12才の完全版ってないのか?
俺の予想では、あの後ビッチな糞餓鬼のあまりに大人を舐めくさった態度に
撮影者含めみんなキレて集団レイプってパターンだと思うんだけどw
480名無しさんの主張:2008/09/05(金) 15:45:49 ID:???
このスレの規制反対派が、学会員さんな訳ですか。
481名無しさんの主張:2008/09/05(金) 15:49:43 ID:???

絵巻に餓鬼絵巻あるじゃない あれだね一部の餓鬼畜系ロリコンの魂。
書き込み詠めば。

魂の餓鬼。飢餓精神により人間の生き肉を貪りたがる餓鬼共




482名無しさんの主張:2008/09/05(金) 16:14:44 ID:???
誰にも迷惑をかけさえしなければ、おとこがおとこをおんながおんなをおとながこどもを好きになるのも
空想の中で強姦しようが街中で視姦しようがポルノ画像を所持しようがすべて自由なはず。
ここは東側世界ではないのだから。
いつから西側世界は東側となんら変わらぬ相互監視社会へと移行してしまったのだろう。
483名無しさんの主張:2008/09/05(金) 16:41:14 ID:55RFH+g+
>>482 間違い
生きた人肉を食べたいと妄想した者が
あるかなり疲れた
疲労日に大量の度数高い酒を呑み泥酔いし
実行したとある国の僻地にて。
もしこの妄想者が現代のこの国で多いとなれば意識面から対処する策を国は講じるでしょう。

それと、
何ら変わり無い。
人災非道域は。

人災非道妄想するな
飢餓、餓鬼畜ロリコンよ

484名無しさんの主張:2008/09/05(金) 16:43:34 ID:55RFH+g+

人間社会を舐め過ぎている。
本格的な意識の引きこもり。
例え外こもりしても
その外部に求める意識さえ邪推、人災意識。
妄想だろうが
域越えた人災妄想癖。
止め失せろ。
485名無しさんの主張:2008/09/05(金) 16:46:58 ID:ip26scW8
だーから外国人は日本に干渉するなって
486名無しさんの主張:2008/09/05(金) 16:59:29 ID:55RFH+g+
485。あんたが、人間でないから皆苦労してるって噺。人間の意識ではないから君はね。
畜生レベルを日本社会へ妄想域連れて来いて
君らは伝えてる。



487名無しさんの主張:2008/09/05(金) 17:03:01 ID:55RFH+g+

485 よく言って子供が住む人間社会を本格的に舐めている。
そういうニートなら何を云っても妄想の延長を日本社会に延ばし繋げたがっている。
鬼畜飢餓餓鬼妄想を
日本社会へ児童対象とし。
いい加減
気付けっての








488名無しさんの主張:2008/09/05(金) 17:09:17 ID:???
いつもスレ荒らして楽しいかい?
489社会荒らしのニートロリコンへ:2008/09/05(金) 17:29:57 ID:55RFH+g+

社会荒らしているのは鬼畜飢餓ロリコン。
板荒らしもグレートニートのロリコン。
ニートは癌だとは思わない危害加えなければ家庭までの問題。
鬼畜飢餓餓鬼ロリコンは、危害の癌の芽を持っている。
自分たちは襲う妄想をし、それを取り締まる側が対処することは

や る な 酷 い

と一部の鬼畜飢餓鬼ロリコンは言い続けている。
490名無しさんの主張:2008/09/05(金) 17:31:25 ID:???
>>488はロリコン様様か。
そりゃ社会荒らしはオマエらだし
491名無しさんの主張:2008/09/05(金) 18:10:14 ID:sfd3Wywu






創価学会にとってこの法案が重要なのはわかります。
写真一枚で嫌がらせ対象を社会的に抹殺できるようになるんですもの。
猫の生首をポストに投函する嫌がらせなんかより1000倍強力ですよね。





492名無しさんの主張:2008/09/05(金) 18:35:09 ID:???
昔は腹黒い政治家が沢山いたがその分こういった問題に対しては結構大らかだったんだよな。
今じゃ温室育ちの二世議員ばかり。
御坊ちゃま育ちの潔癖な坊ちゃん嬢ちゃん達には児童ポルノは余りに刺激が強すぎるかもな。
ま、こんな連中に国の舵取りを任せてる国民もお里が知れてるよなw
493名無しさんの主張:2008/09/05(金) 19:11:23 ID:???
>>55RFH+g+
言い分はもう分かったからお前は精神病院いって来い。
494名無しさんの主張:2008/09/05(金) 19:13:45 ID:???
>>482
久しぶりにまともなレスを見た
495名無しさんの主張:2008/09/05(金) 19:18:36 ID:???
491
学会員で無き者に対してそうだと決め付けるあたり妄想を現実で支配しようとしている一例ですね。よく判ります反対は妄想保護するためですから。現実の保護を抹消したいという反対派の妄想を守るための、妄想保護要求、妄想保護欲求ですか?
凄いですね妄想のために。
496名無しさんの主張:2008/09/05(金) 19:20:58 ID:55RFH+g+
>>482 久しぶり又クズ妄想を正当化するマジレス読んだ。所詮は飢餓鬼畜を現実社会に与え運び込んでいるだけ。
497名無しさんの主張:2008/09/05(金) 19:24:36 ID:55RFH+g+
>>482 迷惑かかってます。町歩くなと。性犯罪逮捕歴ある者が町を歩いているのと同じ目でほとんど見ます。
それがあんたらが言うレベルより遥か正当な人間心理。
あんたらのは、いくら鬼畜過ぎる。良くて精神病棟の檻中。
498名無しさんの主張:2008/09/05(金) 19:56:10 ID:UEKZJerJ
米空港でFBIが入国直後の邦人逮捕、罠のロリサイトにアクセスした容疑
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/yasai/1219844458/
499名無しさんの主張:2008/09/05(金) 20:03:16 ID:???
アメリカじゃ囮捜査が完全に合法だからな。
日本でも導入されりゃ、ロリコン涙目だなw
500名無しさんの主張:2008/09/05(金) 20:45:30 ID:gQ+/+mDB
>>476
それは女の精神的成熟度を無視し、男を高学歴、女を低学歴にして、男が女を支配する
国にしようとする男尊女卑の考え方だ。ナチスの婚姻法1333条は「男は成年(21
歳)、女は16歳であり女は16歳未満でも免除される」と言うものであり、5歳もの
年齢差を設けてあの第2次世界大戦を起こし、ヨーロッパを血の海にし、大量のユダヤ
人を虐殺した。戦後東西ドイツとも男女の婚姻最低年齢は18歳に統一された。憲法1
4条と24条を読み給え。

問題は乳首まで性器としていることにある。小学6年の林間学校で写してもらった上半
自分や同級生の男子の上半身裸の写真まで処罰の対象になると言うのか。男の乳首も触
ると性的快感を感じるのだ。15歳16歳17歳の相撲取りの写真や稽古中の状態をテ
レビからビデオに撮っても逮捕されるのか。法律の文面如何では冤罪が急増するぞ。
501名無しさんの主張:2008/09/05(金) 20:57:17 ID:???
>200

誤)小学6年の林間学校で写してもらった上半自分や同級生の男子の上半身裸の写真まで処罰の対象になると言うのか。
正)小学6年の臨海学校で写してもらった、自分や同級生の男子の上半身裸の写真まで処罰の対象になると言うのか。
502500:2008/09/05(金) 21:00:03 ID:???
>500
誤)>200
正) >500
503名無しさんの主張:2008/09/05(金) 22:04:46 ID:DrUOakDd
買春容疑:税関職員を逮捕 千葉

  出会い系サイトで知り合った千葉県内の中学3年の女子生徒(当時)を買春したとして、
  県警少年課などは19日、税関職員を児童買春・児童ポルノ禁止法違反の疑いで逮捕した。
  容疑を一部否認している。

  同県成田市中台3、東京税関成田航空貨物出張所上席審査官、坂本雅史(44)容疑者。

  調べでは、▽坂本容疑者は06年3月26日昼ごろ、同県山武市のホテルで
 
  この女子生徒に現金を渡してみだらな行為をした疑い。
  坂本容疑者は2万円を渡していた。
  県警は、少女買春をあっせんしていた千葉市若葉区若松町、無職、児玉文男被告(37)=同罪で起訴=
  の顧客名簿から割り出した。名簿には約150人の名前が記載されているという。
504児ポ規星艦隊からの降伏勧告ってあたりですか♪:2008/09/05(金) 22:16:39 ID:swMLSxhm

匿名の規制反対派のオツムからゴミレスが流れ出て止まらんってか♪

でも人前で喋る事故が起きんようにうまく出来とるってか♪

誰ぞにゴミレス拾うて街の中で読み上げてほしいってか♪

505名無しさんの主張:2008/09/05(金) 22:21:51 ID:55RFH+g+
あんたたちみたいに、
実行には移さないと伝えていた児童愛好家。
数年先、実行していたそう。
妄想脳は実現のためにある脳はそういうもの
現実に移行できる域は。

度数高い酒など疲労先に飲んだ後に、
当人記憶無かったそう。
制服女子を倒した記憶など。
甘い。妄想は現実に及ぶもの。
506名無しさんの主張:2008/09/06(土) 03:34:31 ID:???
\  \\       ____         // / /
<           _-=≡:: ;;   ヾ\            >
<         /          ヾ:::\           >
<         |            |::::::|          >
<        ミ|-=≡、 ミ≡==- 、 |;;;;;/          >
<         || <・>| ̄| <・> |── /\         >
<         |ヽ_/  \_/    > /         >
<        / /(    )\      |_/ <ロリコンども!伊丹十三や朝木明代元市議のように
<        | |  ` ´        ) |   <不審死したくなければワシの言う通りにしろ!!
<        | \/ヽ/\_/  /  |           >
<        \ \ ̄ ̄ /ヽ  /  /           >
<          \  ̄ ̄   /  /       \    >
  / /        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄     \\ \ \
     ___
   / ―\ ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウ
 /ノ  (@)\ ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキ
.| (@)   ⌒)\ ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッ
.|   (__ノ ̄|  |   ///;ト,  ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
 \   |_/  / ////゙l゙l;  ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
   \     _ノ   l   .i .! |  ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
   /´     `\ │   | .|  ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
    |       | {   .ノ.ノ  ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
    |       |../   / . ナンミョウホウレンゲッキョウ
507名無しさんの主張:2008/09/06(土) 04:06:46 ID:fh5sSeAs
「児童ポルノ所持規制法」と、児童に対する性犯罪や凶悪犯罪の増減の関係の資料はまだ無い。確かな資料を根拠にしてからでないと、この法律案が国会を通過させては
ならない。銭湯があり内風呂がほとんど無かった時代には、男児の性器なんて普通に見ることができたし、そんなものに興味を示す者は皆無だった。しかし銭湯が少なく
なり、内風呂が欧米並みに普通になってきてから、男児の性器に異常な興味を持つ者が増えてきたのだ。

最近ケータイで600枚もの男児の性器の写真を撮り、小学生低学年の男児にキスをして逮捕された18歳の少年がいたが、少年は「男子児童の裸を見ると、性欲が異常
に高まる」とか供述していたそうだ。またかなり昔のことだが、囲碁棋士の息子である確か27歳の男が、銭湯で顔馴染みのプロレスラーの子供の12歳の少年を自宅に
呼び、性器をいたずらしようとして抵抗されたため、殺害し死体をバラバラにしてホルマリン漬けにした事件があった。犯人の男は「ホルマリンの中の少年は可愛かった」
と供述したそうだ。犯人は精神異常者と判断され無罪となった。 
508名無しさんの主張:2008/09/06(土) 07:14:10 ID:???
74か国が児童ポルノ一斉摘発、国内の数人を強制捜査へ

 インターネット上にまん延する児童ポルノを根絶するため、欧米、東南アジア、南米など
74か国の捜査機関が国際刑事警察機構(ICPO)を中心に連携し、ファイル交換ソフトを
利用した児童ポルノ動画提供者の一斉摘発に乗り出した。

 国際社会から「児童ポルノの大量供給国」と非難されてきた日本では、埼玉県警が、
ソフトを経由してわいせつ動画を海外に広めていたとみられる国内の数人について、
児童買春・児童ポルノ禁止法違反容疑で強制捜査する。

 捜査関係者によると、今回の捜査対象は、世界中に数億人のユーザーがいるとされる
ファイル交換ソフトの一つ。世界中の児童ポルノ愛好家がソフトを悪用し、個人で入手した
わいせつ動画を不特定多数のパソコン間で共有するケースが目立つという。

 日本の捜査当局は、このソフトを通じて外国の利用者に児童ポルノ動画を提供したと
みられる日本人の情報を、海外の捜査機関から入手。警察庁が6月、埼玉県警に捜査を依頼した。

 11月にブラジル・リオデジャネイロで開かれる第3回「児童の性的搾取に反対する
世界会議」を控え、各国の捜査機関はネット上の児童ポルノを根絶するには互いの協力が
必要と判断。捜査情報を交換し、9月から順次摘発を進めている。

 日本では法律で個人で集めるだけの「単純所持」は取り締まれないこともあり、
ファイル交換ソフトを利用した児童ポルノ提供の摘発は難しい。約60か国から
「児童ポルノ動画の流出元」と指摘された日本人もおり、提供者の早期摘発を世界各国から
度々要請されてきた。

(2008年9月6日03時05分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080906-OYT1T00013.htm?from=main2
509名無しさんの主張:2008/09/06(土) 07:23:49 ID:GanSwNNO
AGE
510ウリナラ日本侵略体制:2008/09/06(土) 08:20:23 ID:gugvu+M2
今回は、字ポルノ法見送りになりそうだな。

自民議員、解散にらみ“始動” 事務所準備の動きも
福田康夫首相の辞任表明と後継総裁選びが本格化する中で、県選出自民党国会議員の間に衆院解散・総選挙が
早まるとの見方が強まっている。東京・永田町の議員事務所スタッフが地元入りしたり、地元に選挙事務所用地の
確認を指示するなどの動きが出始めた。

「テロ特措法の延長は難しい。補正(予算案)が成立すれば、いつ選挙になってもおかしくない」。県内の閣僚経験者
は総裁選後の政局をこう占う。

早期解散論が出始めた背景には、後継総裁が決まって支持率が上向けば「解散に踏み切りやすくなる」との目算が
あるためだ。
自民党は2005年のいわゆる郵政選挙で、300を超す議席を獲得した。次期総選挙では格差問題や景気低迷によ
る「逆風」で「議席減は仕方ない」ともいわれるが、別の閣僚経験者は「新たな総裁と小沢民主党との戦いならば、
(議席減の)被害は少なくできる」と期待する。

ただ、総裁選後の臨時国会では、民主党など野党各党も解散を視野に入れ、国会運営をめぐる駆け引きが一層激化
しそう。解散時期について「補正予算は成立させないといけない」との声は根強いが、野党側の出方で審議が難航する
見通しが強まれば「臨時国会冒頭に解散し、10月下旬の選挙もあり得る」との見方もある。
ただ、安倍晋三前首相が辞任した1年後に、福田首相も政権を投げ出したことへの懸念も県内自民党議員にはある。
ある若手議員は「自民党への不信が高まりかねない。解散・総選挙になって、壊滅的な打撃を受けなければいいが」
と話した。
http://www.shizushin.com/news/pol_eco/shizuoka/


規制反対派も規制賛成派も、次期与党である民主党がどう出るかが決定打に
なるな。こりゃ。

野党自民党もどれだけの児ポルノ規制の賛成議員が出るのやら?
511名無しさんの主張:2008/09/06(土) 09:10:24 ID:GanSwNNO


人柱というものが
信仰されていました
生きたままの
人間を神に捧げる
少女を
それを昔の人たちは
信じてきた
しかし
それが
残忍な事だと
気付き思想を
変えたのでしょう
それと
同じ事は出来るはず
文化が不本意に
与えた思想嗜好
はある訳で
残忍思想嗜好を
野放しにするなど
与えた不当域文化の
見直しが必要
秋葉販売の児童ポルノ
取締のように
もっと強化
すべきものがある。

人柱を無くすよに


512名無しさんの主張:2008/09/06(土) 09:11:30 ID:???
>>510
のっぽパン、復活・・・・・・・だと?
513名無しさんの主張:2008/09/06(土) 10:28:59 ID:Y25s0qu9
児童ポルノ規制には賛成だ。日本のロリコンと変態を根絶させようと言うのならばだ
が、刑罰が重すぎる。「6ヶ月以下の禁固、50万円以下の罰金」ぐらいにするべき
だ。あと自分の子供の時の写真や、2歳ぐらいの幼児ぐらいまでの写真の所持は、対
象外にするべきだ。冤罪続出になる。
514名無しさんの主張:2008/09/06(土) 12:38:55 ID:???
>>513
単純所持禁止に賛成ということ?
515513:2008/09/06(土) 15:00:57 ID:1mSNe7Dr
>>514
「単純所持」の内容をはっきりさせ、境界線を作れば賛成だが、自分の子供の時に親が撮った裸の写真や
過去に放映されたテレビ番組の中の男子の裸の映像などを除外すれば問題ないと思う。しかし児童に対す
る猥褻さがはっきりしている画像、少年のオナニーシーンや少女の性行シーン、そして明らかに猥褻さが
認められる写真集や雑誌、ビデオ、DVD、インターネットからダウンロードした児童の全裸画像、また
漫画、アニメなどは単純所持を禁止しするべきだと思う。自分が小学生の時に、大人がそんな児童ポルノ
を所持して楽しんでいるなんてことが分かったら、ぞっとしただろう。ましてや学校の教師の中にそんな
者がいると思ったならば、学校なんかいらないと思うよ。
516名無しさんの主張:2008/09/06(土) 15:14:35 ID:???
>>515
単純所持規制は様々な罪もない被害者を生む。↓はその一部の例。

児童への人権侵害が行われている点。
単なるグラビアで逮捕された業者もおり、また逮捕を恐れて取り扱いを辞めた業者もいる。
だから、表現の自由を求めて反対している児童(グラドル)もいる。児童への人権侵害は酷だ。

2点目。
「児童ポルノ所持で逮捕される人達の例」
・発売後、モデルが18歳未満と判明した市販AVも多数。
・思春の森のような児童ポルノ映画も、昔は普通に市販されていた。(昔は邦画でも高校生が性行為を演じた作品は多々)
・18歳未満ヌード写真集のような児童ポルノ本は、昔は普通に近所の書店で売られベストセラーともなっていた。
これら市販品を購入した児童ポルノ所持者は数百万人以上なのは疑いようもなく、ロリコン犯罪者として逮捕される。
捨てるよう周知に一生懸命努めても、到底、周知は不可能。(地デジ問題が好例)
また、法文上は子供の時の自身の入浴写真所持ですら逮捕要件は満たされる。
国会議員は無責任に警察を全面的に信用して法律を丸投げすることは許されないし、
法律が施行される結果にも責任を持ち、制定されなければならない。
議員は”政治が問題を作り出す”を一体いつまで繰り返すつもり?

3点目。画像類から女子高生と成人女性(特に20代)との判別が不可能な点。
一般に女性は高校入学前に成長が止まるため、
女子高生と成人女性を身体的特徴から判別することは、専門家ですら原則不可能。
成人女性と思い保存してた画像類が女子高生という場合は一般に起こりうるし、実際に度々起こらないわけがない。
類似法案である児童買春防止法では、児童が「18歳以上」と偽り騙された買春者までロリコンの汚名を着せられ逮捕されてる。
主要各国の多くは高校生ポルノは合法なのもあり、高校生ポルノはネット上に溢れている。
一方、日本の警察では高校生の児童ポルノを中心に取り締まっている。
成人女性と思って保存してた画像類が女子高生だった場合、
家宅捜索で地域社会からはロリコン犯罪者扱いされ、家を売却して逃げたり失職し家庭崩壊したり、
これらが多々発生しないわけがない。
彼らには過失もない。多数の子供達も大人も犠牲者になる為、あまりにも可哀想。
517名無しさんの主張:2008/09/06(土) 15:15:57 ID:???
>>515
>漫画、アニメなどは単純所持を禁止しするべきだと思う。

ポルノ表現の世界では、タブーとされている表現を扱うことが基本のうちの一つとされている。
ロリを厳しく規制すれば規制するほど、一般男性がロリ好きへ傾倒することを示唆している。

・アナルセックス(汚いことだからタブー)
・恥辱系(セックスがいやらしく不純だという面を強調するジャンルでタブー)
・教師や警察官が乱れる系(社会的にしっかりしてないとダメな人が乱れるのはタブー)
・露出プレイ(外でセックスしてはいけないのでタブー)
・盗撮系(盗撮してはいけないことなのでタブー)
・ロリ系(子供とセックスしてはいけないのでタブー)

このように例を挙げたらキリが無い。
厳しく取り締り風紀を正し、「ロリはダメ」とタブー感が強まれば強まるほど、逆に性的興奮は煽られてしまう。
恐ろしいことに、これは例えば、子供を風呂に入れていて、ふと性的興奮を抱いてしまう大人が増えることを指している。
30年以上前から厳しくロリを取り締まっているアメリカが、今も児童性的虐待・児童ポルノ大国である点からも
厳しく取り締まることによってロリを撲滅する方法は、大きな欠陥があることは疑いようもない。

犯罪を増やす危惧が君の意見にはある。
518名無しさんの主張:2008/09/06(土) 15:17:50 ID:???

すべて逮捕されるべき者が逮捕されてるだけで、
あとは妄想しておびえてるだけじゃないかw
519513:2008/09/06(土) 15:18:21 ID:hx0tQm0j
>515
誤)少女の性行シーン
正)少女の性交シーン

誤)禁止しするべきだと思う。
正)禁止するべきだと思う。

自分の1歳ぐらいの写真が2枚ある。自分の全裸の写真なのだが、嫌な気持ちだった。
なので小学6年生ぐらいの時にマジックで黒く塗り潰したよ。あと叔父が撮った海水パ
ンツ姿の写真は性器の所だけペンで塗り潰したよ。それでも逮捕されるのかな。マジッ
クは消去液で消せるからね。
520名無しさんの主張:2008/09/06(土) 15:40:08 ID:UGlsOUu/
>>516
児童ポルノを放任していた政府は、もし単純所持まで禁止するのならば、その写真集、雑誌、ビデオなどを買った金を、所持者達に返金すべきだな。
そうでない場合は訴訟を起こせるぞ。数百万人以上の国民に全額を返金するとなると1冊1000円として1人1冊でも約50億円を損害賠償金とし
て支払わなければならない。
521名無しさんの主張:2008/09/06(土) 18:08:14 ID:???
そういや清岡女史逮捕後から児ポ法が施行されるまでの間
それまで1000円程度で売られてた少女ヌード写真集が
10〜20倍以上も価格が上昇したっけ。
結構もうけさせてもらったよなw
522名無しさんの主張:2008/09/06(土) 18:50:14 ID:???
>>521
故清岡純子は元華族だったんだね。そして長男は貴族院議員で大正天皇の侍従だったそうだ。
子爵の2女として出生して、長男が元大正天皇の侍従であり元貴族院議員であっては、当時の
政府も警察も摘発できなかったのだろう。「準不敬罪」にも当たるとでも思っていたのだろう。

では今「プチトマト」の42号まで所持している者は、もし「児童ポルノ単純所持禁止法案」
が施行されたならば、逮捕と言うことか。国会図書館で所蔵しているものはよしとして、個人
の所蔵は否としたら、官公民卑となり、個人が政府の政策の研究さえできなくなるような、暗
黒政府になってしまうではないか。

これは大変だ。「プチトマト」を廃棄してもそれを収集した業者に、警察が介入し、どこで収
集したか、などの情報を訊き、その周辺にいる不審者達(警察が考える)の家宅捜査まで行う
こともできるようになる。過去の「栃木小1女児殺害事件」(未解決)、「津山女児殺害事件」
(未解決)、「加古川女児殺害事件」(未解決)などの未解決事件を一網打尽に解決しようと
する意図ならば良いが、冤罪を目的にして検察庁がランダムに個人の自宅を家宅捜査するように
なったら、もう日本は戦前と同じようなものになってしまう。
523名無しさんの主張:2008/09/06(土) 19:09:50 ID:???
紙類ヤミ回収者達がまず警察の事情調査の対象になるな。児童ポルノが紙類にあった場合には警察に届けるような法令を作り、
それを徹底的に調べて未解決の幼女殺人事件の犯人を割り出す方法もある。

今現在「プチトマト」を所有していて、廃棄したならばまず問題はないが、「児童ポルノ単純所持規制法案」が施行される寸前
の場合にはあの犯人は逃れられないだろう。と言うかもう警察は過去の事件と「プチトマト」の関係も知っているから、ルート
を深く読むことができる検察官からは逃れることはできないだろう。天才級の頭脳を持つ検察官もいるからな。
524名無しさんの主張:2008/09/06(土) 19:21:01 ID:???
>>517
だよね。昔は子供の裸がエッチなものだとはだれも思わなかった。
少女ヌードの取り締まりが始まり、児ポ法ができてから、その意識が変わった。
ブルセラブームが起き、援助交際が社会問題になったが、特にロリコンというわけでもない
普通の人がそういうものに手を染めたのは、タブー感からくる異常な興奮のためだ。

別にアルコール依存性でもない人が、禁酒法時代に違法なパブでドキドキしながら酒を飲んでいたのと同じだ。
525名無しさんの主張:2008/09/06(土) 19:36:01 ID:HzTEGEAJ
幼児に対する性犯罪者の再犯のデーターによると
連中は犯罪を繰り返す
526名無しさんの主張:2008/09/06(土) 19:52:19 ID:nx5lUI2X
>>524
「昔」ってどのくらい前?単に昔と言っても20年から50年と開きが大きい。

「児童ポルノ単純所持禁止法」が施行されたらならば、アメリカの「禁酒法」と
同様に、かえってマフィアが蔓延り、逆にアル中やアルコールを介在した犯罪が
増えたのと同じように、児童に対する性犯罪や凶悪犯罪が増えるのかな。
527げぇw:2008/09/06(土) 20:02:21 ID:???
【政治】「10月上旬解散」濃厚に 11月9日投票軸に自民・公明が調整…新首相の所信表明・代表質問の直後に
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1220661912/
528名無しさんの主張:2008/09/06(土) 20:16:16 ID:???
>>524
>昔は子供の裸がエッチなものだとはだれも思わなかった。

昭和30年代には男子が(小学校3年生ぐらいまで)母親と女湯に入ったり、女子が(小学
6年生ぐらいまで)父親と一緒に男湯に入っても、全く問題はなかったが、地域に因っては
異なる。小学2年の時の夏休みに長野県の温泉に祖母と一緒に毎日行っていたら、小学6年
以上の女子達から、「あの子、嫌な子ね」なんて言われたことがある。

問題は性的興味を持つ年頃になると、子供の裸体に違和感や性的興味や興奮を感じるように
なるようだ。また普通大人は子供の裸には何の興味も感じないのが普通だった。これは昭和
30年代のことだ。もう50年ぐらい前のことだがね。しかし営利誘拐事件が昭和30年代
後半に起きるようになり、昭和45年に加藤治成、男児連続猥褻殺害事件が起きてから、様
相は変わり、銭湯は少なくなり内風呂が多くなった。またその翌年に大久保清に因る10代
の女子高校生を含む連続婦女強姦殺人事件が起きてから、様相は更に変わったのだ。戦前に
中国で婦女暴行殺人を行い、戦後10代の少女を含む連続婦女暴行殺人事件が起きたことが
忘れさられようとしていた時に、あのような少年や少女に対する性的虐待(強男と言う漢字
はないが強男男男)や強姦殺人事件が起きてから第2の大久保清や、宮崎勤、第2、第3い
や第3の宮崎勤が頻発するようになったのだ。12歳少年猥褻殺害ホルマリン漬け事件など
は、加藤治成12歳8歳の少年猥褻殺害事件の先走り事件でもある。
529名無しさんの主張:2008/09/06(土) 20:31:03 ID:???
530名無しさんの主張:2008/09/06(土) 20:38:11 ID:???
ttp://yabusaka.moo.jp/formalin.htm
      ↑
少年誘拐殺人ホルマリン漬事件


531名無しさんの主張:2008/09/06(土) 20:43:25 ID:???
>昔は子供の裸がエッチなものだとはだれも思わなかった。

これはある意味正しくて、ある意味正確ではない。
正確には、

昔は子供の裸に欲情する変態が一定数いるなんて、あまり知られていなかった。

と、こうなる。
532名無しさんの主張:2008/09/06(土) 20:53:14 ID:???
林と宮崎は非常に良く似ている。林は少年を狙ったが宮崎は幼女を狙った。また両方とも
猫を惨殺している。林の精神状態よりも宮崎の方がおかしいにも関わらず、宮崎が死刑に
なったのは、対象が幼女であり4人と言う数の多さからであろう。

少年誘拐殺人ホルマリン漬け事件が1957年のことであるからと言って風化させてはな
らない。今だったら林は死刑判決を受けていただろう。

林の時代には児童ポルノなどはなかった。また銭湯で男児の性器など普通に見ることがで
きた。児童ポルノを厳罰にしたら児童に対する犯罪が根絶できると言うのは短絡的、幼稚
な発想からのものである。
533名無しさんの主張:2008/09/06(土) 21:07:29 ID:???
>>531
10歳以前の男の子供が、女児の性器に欲情を発する場合や、50歳代の男の大きいペニスを見て
勃起してしまう場合もあるのだ。子供も大人の男の裸に欲情を発する場合もあることが稀にはある
と言うことを精神医学者達は知らないのだ。また凶悪犯罪を起こす者に共通点がある。それは林も
宮崎も酒鬼薔薇聖斗3人共に、猫を虐殺している点である。子供に猥褻行為はするが暴力は絶対に
危害を加えない者もかなりいる。また児童ポルノを見てオナニーを楽しんでも、児童には一切手を
触れない者もいる。こう言う点をよく考えて法律を作って欲しいものだ。

林、加藤、最近逮捕された18歳少年は少女には全く興味を抱かず、少年だけに性欲を感じるタイ
プだった。加藤は少年時代に年上の男から性交を迫られて、性倒錯者になった者だからある意味で
は被害者でもある。
534名無しさんの主張:2008/09/06(土) 21:25:33 ID:???
>>524
>昔は子供の裸がエッチなものだとはだれも思わなかった。

ところがね、子供(大体8〜9歳)ぐらいでも、男は大人の裸と言うか性器に欲情する場合もあるんだ。
父親はともかくとして、自分自身8歳か9歳の時に銭湯で、でかい性器を持った50歳ぐらいの男性の性
器を見て勃起してしまった。子供が大人の性器を見ても勃起することもあるんだ。また男児の場合には、
女児の性器を見て勃起してしまうこともある。それはやはり小学3年前後からだと思うが、早熟の者は分
からない。

児童ポルノを規制すると同時に、成人ポルノも規制すべきだと思うよ。児童が成人ポルノを見て興奮して
鼻血を出している場合もあるんだから。またイギリスでは12歳少年が成人女性を強姦して、終身刑の判
決を受けたそうだ。
535名無しさんの主張:2008/09/06(土) 23:59:06 ID:???
>児童ポルノを規制すると同時に、成人ポルノも規制すべきだと思うよ。

当然規制すれば目標である「性犯罪の減少」につながるんですよね?




嘘いうんじゃねえ!くそ信者が!!
536名無しさんの主張:2008/09/07(日) 01:52:02 ID:???
>>534
何言ってんの?成人ポルノなんて既に規制されてるだろ。
ポルノってのは無修正の性行為描写物だよ?
無修正の性行為描写物が猥褻物に当たるから、
モザイクをかけて「結合しているかどうか解らないから猥褻じゃないよ」ってしてるんだよ?
海外の規制に合わせて児童ポルノ単純所持禁止にするんなら、
成人ポルノを合法化しないとおかしいでしょ?

ていうか先進国の中でも性犯罪発生率がかなり低い日本が、
何故他の性犯罪発生率の高い国の規制に合わせなきゃいけないの?
論理的に考えてみろよ、どう考えてもおかしいだろ。

ATOK使用者のAさんに、IME2007使用者のBさんがIME押しつけるようなもんだよ。
(IME2007は中国で開発されたので日本語が苦手。ATOKは日本製なので日本語特化)
537名無しさんの主張:2008/09/07(日) 08:37:34 ID:???
ロリコンの性犯罪を抑制するための法律ではないと、
どれだけ繰り返せば理解ができるのだろうか。

そもそも、殺人の発生率がほかの国より低いからといって、
殺人が許される理由にはならないけどなw
538名無しさんの主張:2008/09/07(日) 09:44:37 ID:SxzcQScj
>>537の言う通り。
539児ポ規星艦隊からの降伏勧告ってあたりですか♪:2008/09/07(日) 09:56:57 ID:/9DySv0O

反対だったら街の中で反対と言えばいいんじゃないかな♪

民意とやらを表すのはそういうことではないのかな♪

反対派が議論において
「どこに反対派がいるのか」と言われた時に
示せる街頭活動がいくつかないとかなり不利なんじゃないかな♪

540名無しさんの主張:2008/09/07(日) 10:30:31 ID:lzLUSlYy
自分が推進派PTだったら、あんな噴飯ものかつ
顰蹙を買いかねないようなのは作らないがなw
弁護士や慎重派議員、あの法や法案の問題に気付き始めて活動を始めた主婦はおろか、
ニートやヒッキーにまで論破されているのがそんなに悔しいのかねえw
自分はヒッキーでもニートでもないので一応活動してるけど、
あんな馬鹿げた法案の為に街頭活動をするのは匿名で言うのも恥ずかしいわw
541名無しさんの主張:2008/09/07(日) 10:31:57 ID:???
論破されてるなら成立しないはずの法律に、なにをムキになっているんだ?w
542児ポ規星艦隊からの降伏勧告ってあたりですか♪:2008/09/07(日) 10:33:43 ID:/9DySv0O

賛成派は声高、
反対派は無声、
ってあたりですか♪

規制賛成派が
「子供の頃、通学路にアレかも知れない、
 と思われるオッサンが時々いませんでしたか」
と演説した日なんかには賛成にドドっと傾きませんかね♪

「鳴かぬなら
 通してしまえ
 児ポ規制」
ってあたりですか♪

543名無しさんの主張:2008/09/07(日) 12:22:17 ID:???
>>541
逆に反対派が気づいて運動がされていなかったら、
多数決でとっくに規制や改悪がなされているとも言える。
推進派はごり押し中だし、踏み絵のようなふざけた主張のせいで
肝心の先生方による否定はまだ少数だから困っているだけだ。
あと、慎重派の先生方が少しずつながら増えてきたのも
今までの反対派の運動の結果だぞ?
残りの先生は踏み絵染みた馬鹿げた主張に騙されてるか、
創価勢力等の宗教関係のいずれかと思いたいところだw
544名無しさんの主張:2008/09/07(日) 13:05:57 ID:???
今度は公明党の某M先生や自民党のとある2人の先生を中心とするPTが
創価や在日に有利な法案でごり押ししてきた。
国民を騙す為の嘘しかないし、正直国家権力の強化しか考えてないような案だけど、
今回は児童の為というのが欺瞞ということの証明とも言える改悪案だから
以前よりも慎重派議員や女性への訴えかけが楽になったな。
それに、女性による反対・慎重意見もかなり増えてきたし、
少しずつ慎重派議員や反対議員の先生も増えているよ。
第一、街頭活動の呼びかけや署名活動の呼びかけを2chでする人はいても
わざわざ、匿名が当たり前の2chで、活動報告する人はいないよ?
2chで実名出してもろくに取り合ってもらえないし、
それを知っている賢明な人が多いから。
545名無しさんの主張:2008/09/07(日) 20:35:49 ID:???
なんか可決されるのが楽しみになってくるようなうれしいコメントだなw
546名無しさんの主張:2008/09/07(日) 21:06:17 ID:3zuGU2st
単純所持の規制って、知る権利を侵害してるよな

児童の裸が一切見られなくなると、男には少女がどのような身体をしてるのか知ることが出来なくなる
ロリかそうでないか多少の差はあるにせよ、異性の裸(特に子供が生めるようになった身体)に
興味が沸くのは生物学上なんの不思議でもない

知ることが不可能、なら知るにはどうすればいいか。リアル少女に手を出すしかなくなる

美しい少女の身体を撮影したヌード写真集くらいなら認めるべきだ
ポルノとヌードを混同してはいけない
子供の人権を守る?本人が写真集を出したいと希望してもだめなのか?それはおかしいだろ

そして、イラストレーターや画家にとっても、少女の裸を上手に描くことが出来なくなる
ヌード写真はデッサンの資料だ。その資料さえも奪うというのか
性的欲求を満たす物ではない、絵画の資料という理由でも禁止とはおかしいだろ

人物画の基本はヌードデッサンだ。それが出来なくなるとどうやって絵の練習をすればいいのか
547名無しさんの主張:2008/09/07(日) 21:26:32 ID:???
本人が麻薬が欲しいといえば与えるのか?話にならんな。
絵画のモデルなら認められる余地がある。
大人であっても公然わいせつ物陳列罪に問われないのと同じ理屈でな。
しょせん、児童ポルノを手放したくないがための言い訳じゃないかw
548名無しさんの主張:2008/09/07(日) 23:02:50 ID:???
>>537
いや、だって「いつか必ず実行に移すから」とか言ってる人がいるから、
それに対して「それはおかしい」と答えてるだけだよ。

性犯罪とは関係ない、っていうなら、最初に「いつか必ず実行に移す」
とかいうわけのわからんこと言ってる人に先に反論したらいいじゃん。
549名無しさんの主張:2008/09/07(日) 23:04:58 ID:???
>>547
> 絵画のモデルなら認められる余地がある。

法律の条文のどこにそんなことが書いてある?

あのさ、法律のどこがどう問題だと指摘されてるのか、ちゃんと
正確に把握して理解できてる?
550名無しさんの主張:2008/09/07(日) 23:07:21 ID:???
主語が抜けている。
いったい、「だれが」「なにを」実行に移すんだ?
551名無しさんの主張:2008/09/07(日) 23:08:58 ID:???
>>549
刑法の、公然わいせつ罪を処罰する規定にだって、
なにも書いていないよ。
法解釈上当然に導かれる結論。

あのさ、法律のどこがどう問題だと指摘されているのか、
ちゃんと性格に把握して理解できてる?w
552名無しさんの主張:2008/09/08(月) 00:30:09 ID:???
>>551
だ・か・らー

そのときそのときの「解釈」でどうにでもなる、というのが危険だ、と
指摘されてるんだろ?わかってんのか?

何が罪となるか、何がならないか、だれにでも明確にわかるように
条文上で客観的な基準を示さないといけない。
グレーゾーンを作るのは警察権力の恣意的運用の余地を
作ることであって、本来の司法、法律のあり方から逸脱して
しまうんだよ。
553名無しさんの主張:2008/09/08(月) 00:31:14 ID:???
>>550
>>505に聞いてくれ
554名無しさんの主張:2008/09/08(月) 00:33:19 ID:???
>>551
> 法解釈上当然に導かれる結論。
いい加減なことを知ったかぶるなってw

どこをどう「解釈」しても、絵画モデルならOK、という結論は
導けない。
導ける、というなら、きみ自身がその「解釈」を解説してみては
どうかね?

まあ、できっこないだろうがww
555名無しさんの主張:2008/09/08(月) 02:21:42 ID:???
>>546
児童「18歳未満」の全裸体を絵に写実的詳細に描いたならば、これも「児童ポルノ」になるのかな?
こうなったら、美術館内の若い女性を描いた古典的名画まで焼却処分するか、公開禁止にしなければな
らなくなる。「児童ポルノ所持禁止法案」は自民案よりも民主案の方が優れている。自民案であると、
警察がブラックリストを作り恣意的に家宅捜査までできるようになってしまい、冤罪が続出する可能性
が出てくる。「児童を性犯罪や凶悪犯罪から守るため」と言ういかにもまともに思われる理由に因って、
多くの罪無き人が刑務所送りになり、職を失い離婚、一家離散にまで追い込まれることになる。

残された子供は変態親父の子供と馬鹿にされ、社会から抹殺され人生全体を狂わされてしまう。これで
は余りにも可哀想だ。
556名無しさんの主張:2008/09/08(月) 02:33:14 ID:???
「児童ポルノ」の定義が自民案では曖昧ではっきりしていない。民主案では「殊更に性器を露出し、
性的興奮をそそるような画像」に限定すべきであると言うものだ。例えば自分が子供の時に親が写し
た写真の中に、性器が写っていたら逮捕と言うのではなく、性器が勃起した状態や、女子では股を広
げて性器を露出させているような状態などに限るべきだ。またこれは遡及的な効果はないとするべき
だ。昔は男児の裸の写真など、全く問題にならず、むしろ微笑ましいようなものだった。
557名無しさんの主張:2008/09/08(月) 02:37:51 ID:???
ミケランジェロの宗教画はほとんどの人物が全裸で描かれていたのに、
後の教皇などの命令で衣服が描き足され、近年になって修復して原画の状態に戻したらしい。

キチガイ宗教団体に芸術は理解できないってことだ。
558名無しさんの主張:2008/09/08(月) 03:03:30 ID:???
キチガイ宗教団体で連想するもの=創価学会、キリスト教
559名無しさんの主張:2008/09/08(月) 03:03:34 ID:???
単純所持禁止以前に児ポ法は廃止でいいよ。
自由にはある程度のリスクがつき物。
それが嫌ならさっさと支那や北朝鮮悪阻ロシアにでも池やがれ!
560名無しさんの主張:2008/09/08(月) 03:24:01 ID:???
>>559
だよな。
水清ければ魚住まず、超高純度な純粋が目に入ると失明するって言うしな。
561名無しさんの主張:2008/09/08(月) 03:28:20 ID:???
訂正。
超高純度な純粋

超高純度な純水
562名無しさんの主張:2008/09/08(月) 07:50:59 ID:???
松平定信の寛政の改革を非難した狂歌に「白河の清きに魚のすみかねてもとの濁りの田沼こひしき」
「万代にかかる厳しき御代ならば長生きしても楽しみはなし」と言うのがある。松平定信は風俗取り
締まりに非常に厳しかったようであり、11代将軍の徳川家斉が政治を省みず、妻妾を16人も持ち、
大奥に入り浸り53人も子供を作ってしまったのは、少年時代に松平定信から厳しく監視されていた
ことへの反動とも思われている。

水野忠邦の天保の改革はもっと厳しく、風俗営業、出版まで圧迫された。その結果改革は大失敗に終
わり、忠邦失脚後、多くの民衆が彼の屋敷を包囲して石を投げつけたそうではないか。

江戸時代には、宿ごとに旅籠屋(宿)があり、旅籠屋ごとに女中がいて旅人に売春を行っていた。ま
た田沼時代ごろまでは陰間茶屋と言うものもあり、男色(ホモ)を売る美少年も大勢いたのである。
そうしたものや春画などまで全面禁止させたのが天保の改革だったようだ。その後幕府は急速に衰え
滅亡することになった。「児童ポルノ単純禁止法」は寛政の改革や天保の改革によく似ている。
563名無しさんの主張:2008/09/08(月) 08:06:30 ID:???
江戸時代には男色なんて当たり前だったんだね。12歳の少年とホモをやろうが自由だったわけだ。
また明治時代でも男色は自由であり、11歳の幼妻もいたし、吉原で男児を買おうが花魁前の女児を
買おうが自由だったのだ。

男を全部宦官やインポテンツにしてしまうと、少子化はますます進んで行くよ。移民国にするしかも
う方法は無いね。「児童ポルノ単純所持禁止法」の自民案は酷いね。
564名無しさんの主張:2008/09/08(月) 08:22:04 ID:???
「児童ポルノ禁止法」施行後の1999年の2年後の2001年に、大阪の池田小児童殺傷事件が起きた。
あの時には8人の児童が殺害された。あれは猥褻目的の犯行ではないが、児童を守ろうと社会が過剰防衛す
ると、逆に性犯罪や凶悪犯罪が激増するのではないかな?
565名無しさんの主張:2008/09/08(月) 09:21:33 ID:???
石橋美術館には青木繁の「海の幸」の絵画が所蔵されている。あの絵には明らかに18歳未満と
見られる少年の全裸体の画像がある。所謂「フリチン」だ。あの絵は重要文化財に指定されてい
る。それを所蔵している管理者は「児童ポルノ単純所持法」違反で逮捕されることになるのか。

またあの重要文化財を焼却処分せよとでも言うのか。あの「海の幸」の写真は学校の教科書にも
載っていたと思う。古い学校の教科書の中や参考書の中に「海の幸」があったら逮捕と言うこと
になるのか。またラファエロの絵画にも、幼児の裸体を描いたものもある。それが載っている参
考書や美術書まで所持していたら逮捕なのか。ふざけた話である。それならば過去の名画の中に
は18歳未満の少女の裸像を描いたものもある。ルノワールの女性のモデルは18歳未満が主で
はないか。そうした美術書まで所持していたら逮捕なのか。ふざけるにもいい加減にしろと言い
たい。外国のそうした名画を所有している人達は、何億円と言う価格でそれを買っている。国は
それを全部買い取らなければならない。大変な金額になり、財政を圧迫し、財政は破綻してしま
い、消費税大幅引き上げにも繋がる。これは大変なことになるぞ。
いた
566名無しさんの主張:2008/09/08(月) 09:30:25 ID:???
ラファエロの「ヴェルデ−レの聖母」の2人の男児はフリチンではないか、またルノワールの
「泉による女」は18歳以上にはとても思えない。「ガブリエル」も同じだ。美術書全てが廃
棄処分の対象になってしまい、美術史まで研究できなくなってしまうではないか。
567名無しさんの主張:2008/09/08(月) 09:37:01 ID:???
あとミケランジェロの彫刻の「ダビデ」は包茎だ。18歳以上で包茎なはずはない。「ダビデ」の写真も
中学校の教科書に載っている。中学校の教科書を残していても「児童ポルノ単純所持禁止法」違反で刑務
所行きか。大笑いの法律案だ。
568名無しさんの主張:2008/09/08(月) 13:27:11 ID:DNTYGU5Y
>>537
許されはしないけど
発生率が他の国よりもずっと低いのなら
わざわざ新しく法律作る必要もないだろ
569名無しさんの主張:2008/09/08(月) 14:29:50 ID:JHeTcNgz
ヌード絵画モデルならOK、というのは「児童保護」というお題目と矛盾するな。
ヌード写真モデルがNGで、ヌード絵画モデルがOK、その目的は「児童保護」
って、どこの宇宙の理屈なんだ。

ヌード写真モデルをすることから「保護」されなければいけないのなら、
当然ヌード絵画モデルをすることからも「保護」されなければいけないことになる。
また、言うまでもないが、モデルの存在しない漫画表現は禁止する理由がない
ことになる。

結局、いかに規制強化論がデタラメないい加減なものか、自ら暴露してるだけだな。
570名無しさんの主張:2008/09/08(月) 14:56:27 ID:???
たしか小便小僧の像をキリスト教の信者だったかが卑猥だとして撤去しようとした事無かったっけ?
571名無しさんの主張:2008/09/08(月) 14:58:39 ID:VfJBtsK2
ミケランジェロ像は丸出しだけど観光名所
572名無しさんの主張:2008/09/08(月) 15:00:39 ID:???
【海外/オーストリー】イエス・キリスト像「裸だ」 ポルノ反対運動家が撤去を求める
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193355810/

1 :なべ式φ ★:2007/10/26(金) 08:43:30 ID:???0

オーストリア・インスブルック──ポルノグラフィーに反対する運動家の男性が、
オーストリア・インスブルックの街にある十字架にかけられたイエス・キリスト像を、
「裸だ」として撤去するよう求めている。オーストリア国営オーストリア放送会社が
25日、伝えた。

イエス・キリストの十字架像は、インスブルック市内の広場に、20年にわたって
置かれている。

訴えている男性は、元カメラマンの82歳のマルチン・フメルさん。キリスト像の
撤去を求める意見の支持者約100人と一緒に、26日に抗議デモを実施する予定。

一方、インスブルック市長は、この十字架像は芸術作品で、ポルノではないとして、
この申し出を却下すると述べている。

フメルさんは昨年、衣服を身につけていないモーツァルト像を、赤色と緑色に色を
塗り、白い羽根をつけたことで知られる。昨年3月にはこの行為について、
ザルツブルク検察から、公共物破損の容疑で起訴された。

http://www.cnn.co.jp/world/CNN200710250029.html
573名無しさんの主張:2008/09/08(月) 15:02:50 ID:???
スマン、
>>570だけど違った。
キリスト教の像を撤去するように求められたんだった。
>>ポルノグラフィーに反対する運動家の男性が、オーストリア・インスブルックの街にある
>>十字架にかけられたイエス・キリスト像を、「裸だ」として撤去するよう求めている。
こっちだった。
574名無しさんの主張:2008/09/08(月) 20:02:00 ID:???

で、その明らかに成人と見られる男性裸像と、
児童の保護には何か関連があるのか、ロリコン?w


575名無しさんの主張:2008/09/08(月) 20:07:42 ID:???
>>569
他のロリコン同様、君はまったく法の趣旨を理解できていない。
ボルノ出演は児童の健全な成長に著しく悪影響を与えるから規制される。
芸術作品出演なら、真に芸術を理解できるだけの文化的素養が国民にあるなら、
なんら悪い影響を及ぼさないはずだ。

それとも、芸術を否定するのか?ロリコンは?

結局、いかに規制反対論が、実はロリポルノを手放したくないがための、
デタラメでいい加減なものか、自ら暴露してるだけだなw
576名無しさんの主張:2008/09/08(月) 20:10:06 ID:???
>>568
殺人の発生率が、他の国よりずっと低い国は、
殺人を罰する法律を作ってはいけないのか?w
577名無しさんの主張:2008/09/08(月) 20:47:47 ID:???
>>576

「既存の法律で十分だ」ってことだろ
578名無しさんの主張:2008/09/08(月) 20:51:51 ID:???
>>577
既存の法律に殺人を罰する規定がなかったら、
殺人の発生率が低い、ただそれだけの理由で殺人を罰する法律を作ってはいけないのか?w
579名無しさんの主張:2008/09/08(月) 20:57:17 ID:???
>>570
こと有ったんだよね。ベルギーで1619年に製作された原作品は、1960年代に何者かに因って持ち
去られた。キリスト教信者が卑猥だと言う理由で持ち去り破壊したのかも知れない。今のは模造品だそう
だ。また「小便少女」って言うのも近くにあるんだよね。これは1985年に作成されたものだが、こっ
ちの方がもっと卑猥で危険だ。もし児ポ法が改正されたならばこの画像を持っていただけでタイーホされ
るね。

浜松町の小便小僧には衣服が着せられるようになったそうだが(児童ポルノ法改正を意識してw)、あと
の徳島県祖谷峡の小便小僧や兵庫県伊丹市の小便小僧にも衣服を着せないと、児ポ法違反になるのかな。
酷い話だな。

彫刻界に対する酷い侮辱だ。また美術書を大量に保存している美術史家はどうなるのだろう。日本の絵画
の中でも『泣不動縁起』(京都・清浄華院蔵)室町時代や、江戸時代の陰間を描写した春画などの原画を
保存していてもタイーホされるのかね。『泣不動縁起』には全裸の男児の性器が描写されている。

更に古代からの彫刻や絵画の歴史を知るための美術書には、女性の乳首を描いたものがたくさんある。男
児の性器を描いたものもたくさんある。ではそうした美術作品の写真集を持っているだけでタイーホされ
るのか。コローが描いた「このニンフは18歳未満に見える」と警察官が判断したら、警察に引っ張って
いかれるのか?西欧では児童の定義年齢が低いから女性の乳首は問題にならないが、日本では18歳未満
と年齢が高い。また昔の西欧の女性の婚姻年齢は非常に低く、12歳ぐらいだったのだ。なの18歳未満
の少女の乳首を描いても何も問題はなかったし、実際に描かれている女性は15歳ぐらいからだから西欧
では全く問題は無いのだが、日本では西欧の女性の乳首を描いた絵画の写真を持っているだけで逮捕され
かねない。また日本美術史を研究するために、鈴木春信や喜多川歌麿などの春画の画集を持っているだけ
でタイーホとなる。春画があったことを知らずに日本美術史の真実は語れない。何故喜多川歌麿が手鎖の
刑になったのか知らないのでは、日本史の真実まで研究できなくなる。とんでもない学問の自由への侵害
だ。
580名無しさんの主張:2008/09/08(月) 20:58:21 ID:???
日本にもあるから、しょんべん小僧。
規制しようとする動きなんて皆無だからw
581名無しさんの主張:2008/09/08(月) 20:59:52 ID:???
>>574
児童の保護もクソも芸術作品をポルノとして見る奴、言ってる奴も居るってことだよ。
>>575
どっかのスレでヨーロッパの児童ポルノ単純所持禁止国は児童のヌードは芸術だとして
禁止して無かったよな?日本ではヌードも禁止してるぞ?これどういう事?
582名無しさんの主張:2008/09/08(月) 21:02:25 ID:???
>>581
どっかのスレなんてあいまいなことでごまかさず、
どこの国か、そしてボルノとヌードの区別をどこに求めるか、
正しく把握して書いてごらんよw
583名無しさんの主張:2008/09/08(月) 21:03:45 ID:???
>>578
児童ポルノは現行法で作るの禁止されてるから。
あと一概に殺人と児童ポルノ一緒にするな。
584名無しさんの主張:2008/09/08(月) 21:08:02 ID:???
>>583
傷害罪は現行法で禁止されてるから。

で、なぜ殺人罪を禁止しちゃいかんのだ?
発生率が低いからという理由だけで?w
585名無しさんの主張:2008/09/08(月) 21:12:10 ID:???
>>582
イギリス、ドイツ、イタリアだったか。
ポルノ(性的な行為)ヌード(単純な全裸)だったはず。
586名無しさんの主張:2008/09/08(月) 21:15:46 ID:???
>>584は沖縄蕎麦か?
もしかして日本語読めない?
一概に殺人と児童ポルノ一緒にするなって言ってんだけど。
587名無しさんの主張:2008/09/08(月) 21:19:32 ID:???
古代ギリシャやローマの男性の裸像の彫刻の多くが、ペニスの部分だけを折られている場合が多い。
これはキリスト教徒の仕業だと思う。純然たる男子の裸像が、キリスト教徒に因り破壊されてしまっ
たり、小便小僧の現物が持ち去られて破壊されてしまうのでは困る。宗教に因る表現の自由に対する
弾圧であり、歴史的文化財の破壊である。これはアフガニスタンでタリバン政権がコーランの「偶像
崇拝禁止」を信仰する余り、バーミアンの大仏を破壊した。宗教否定の共産主義のポルポト政権がア
ンコールワット遺跡を破壊したことと、根っこは同じだ。

「小便小僧」「ダビデ」でも見る人間に因ってポルノにもなり、芸術作品になるのだ。「児童ポルノ
単純所持規制法」などを作らなければならないような、腐った精神を持った人間を生み出した日本の
教育に問題があるのであり、もっと根本から問題を解決するべきだと思う。人間の性欲は国家が規制
し抑えつけるものではなく、そうした人間を出さないようなきちんとした教育が必要なのだ。

588名無しさんの主張:2008/09/08(月) 21:21:50 ID:???
>>585
芸術目的なら認めてもよかろうといってるのに、
それに文句つけてるのはロリコンなのだけど?w
589名無しさんの主張:2008/09/08(月) 21:23:01 ID:???
>>586
一緒にできない理由は?

違法性があるから禁止する。
他国に比べて発生率が低いなんてことは、
なんら言い訳にならないといってるのだが?w
590名無しさんの主張:2008/09/08(月) 21:23:27 ID:???
>>587
教育で人の性癖が変わるかどうかは分からんけどね。
宗教の価値観での芸術破壊の方は本当に手がつけられない。
591名無しさんの主張:2008/09/08(月) 21:26:52 ID:???
>>575
だからさ、きみの演説はどうでもいいから、法律のどこにそんなことが
書いてあるのか、「解釈」を書けよ。

いい加減にしろよ、このキチガイニートが。
592名無しさんの主張:2008/09/08(月) 21:28:09 ID:???
>>582
ベルギーも間違いなく、児童の単純のヌードは「児童ポルノ」とはしていないだろう。
「小便小僧」と「小便少女」が芸術品として実際にあり、観光地にもなっているからだ。
593名無しさんの主張:2008/09/08(月) 21:29:10 ID:???
>>588
ほんとに脳みそ腐ってるよな、おまえ。

日本の現行法は芸術目的は罰しないという特例、例外を認めていない。
そこが問題だ、と言ってるのに、勝手な脳内解釈で「芸術目的はOK」って
おまえが一人で勝手に請合ってるだけだろ。

どこまでバカなんだ、おまえは。
594名無しさんの主張:2008/09/08(月) 21:29:44 ID:???
>>芸術目的なら認めてもよかろうといってるのに、
>>それに文句つけてるのはロリコンなのだけど?w
それを芸術目的で見るかどうかは人の価値観、
性的な目で見る人もいれば芸術的な目で見る人も居る。
それを法律で決めるのが間違いって言ってるの。
595名無しさんの主張:2008/09/08(月) 21:29:53 ID:???
>>591
法律は、その法律が目的とすることを大前提に解釈する。

刑法は社会秩序の維持を目的とするから、
それに反しなければ裸体をさらしても公然わいせつに問われない。
もちろん、いちいち刑法にはそんなことは書いていないけどね。

で、児童ポルノ法の目的は児童の保護、
あとはいちいち言わなくてもわかるよな?さすがのロリコンニートでもw
596名無しさんの主張:2008/09/08(月) 21:35:10 ID:???
>>595
だ・か・ら〜〜〜

条文から離れた、お前の信念とかお前の思想とかは「法解釈」とは言わないの。
アホか?
条文から導かれるものを「解釈」というんだよ。

で、児ポ法のどの条文からどうやって「芸術目的は合法」が導けるのか、を
聞いてるんだ。さっさと答えろ、キチガイ。
597名無しさんの主張:2008/09/08(月) 21:37:24 ID:???
>>596
現在でも製造は禁止されている。
自分の子供の裸体を撮った親が捕まった記録があるか?
あるいは自分の裸体を取って補導された児童がいるか?

よく考えてみなさいw
598名無しさんの主張:2008/09/08(月) 21:38:12 ID:???
>>589
殺人
(殺した犯人を特定して捕まえる)
児童ポルノ
(製造した犯人を捕まえる=児童の人権を侵害しているから)
児童ポルノ単純所持禁止
(児童の人権を侵害しているかどうかは判別困難児童ポルノの定義そのものも曖昧、=冤罪を作る可能性大)
599名無しさんの主張:2008/09/08(月) 21:39:07 ID:???
>>595
> 刑法は社会秩序の維持を目的とするから、
> それに反しなければ裸体をさらしても公然わいせつに問われない。

なにこのデタラメ法律論。テラワロスwwww

じゃあ、本人に頼まれて殺すのは、本人のためを思ってしたことだから
殺人罪に問われないんだ?wwwwwwwww
600名無しさんの主張:2008/09/08(月) 21:40:17 ID:???
>>597
運用の問題にすり替えるな。
「違法にならない」と「逮捕されない」は違うだろ。

駐車違反は違法だが、すべての違反者が逮捕されるわけではない。

バカが知ったかぶって偉そうな顔をするな。
601名無しさんの主張:2008/09/08(月) 21:40:21 ID:???
>>596
児童ポルノ法のまっぱじめに法の目的を明記しているよ。
つまり、この目的に反しなければ規制の適用を受けないということだ。
他の、あらゆる法律と同じようになw
602名無しさんの主張:2008/09/08(月) 21:41:18 ID:???
なんでグレートニート様ってこんなに頭悪いのに、こんなにエラそうなの?
603名無しさんの主張:2008/09/08(月) 21:41:31 ID:???
>>600
はあ?違法じゃないから逮捕されないのだろw
違法じゃないのに逮捕されたり、
違法なのに逮捕されなかったら、よほど異常だろうにw
604名無しさんの主張:2008/09/08(月) 21:42:41 ID:???
>>599
残念、嘱託殺人は違法と明記されてるよ。
なにも知らないのだねw
605名無しさんの主張:2008/09/08(月) 21:46:08 ID:???
>>もちろん、いちいち刑法にはそんなことは書いていないけどね。
お前の脳内妄想って事でおk?
>>自分の子供の裸体を撮った親が捕まった記録があるか?
一つ言わせてもらえりゃ現在の児童ポルノは余程過激なのじゃなきゃ殆ど親告で捕まってる状態。
業者相手になる訳だから被害者から言わなきゃ捕まえても裁判で勝ったりするしリスクがある。
単純所持禁止になれば親告無しでがんがん捕まえられるわけだから。
>>あるいは自分の裸体を取って補導された児童がいるか?
単純所持禁止になったら出てくるよ。

606名無しさんの主張:2008/09/08(月) 21:47:30 ID:???
児童ポルノに関する規定は、強姦などと違って親告罪じゃないよw
607名無しさんの主張:2008/09/08(月) 21:49:51 ID:VlGKvGR6
出た沖縄蕎麦w
608名無しさんの主張:2008/09/08(月) 21:49:55 ID:ibeKGfkI
もう怖くなって来た。この国はいやになって来た。もっとまともな国に移民
したくなって来た。
609名無しさんの主張:2008/09/08(月) 21:50:56 ID:???
>>605
あるものを製造する。
製造禁止規定だけだと捕まらないけど、単純所持が禁止されたとたんに、
製造しただけで捕まるようになる。

実にゆかいな妄想だなw
610名無しさんの主張:2008/09/08(月) 21:50:57 ID:???
>>児童ポルノに関する規定は、強姦などと違って親告罪じゃないよw
俺は親告罪なんて一言も言ってないぞw沖縄蕎麦。
親告無しで業者側逮捕するのはリスクあるが親告あれば楽に逮捕できるってだけだ。
単純所持禁止は業者でなく一般人逮捕するわけだから冤罪の可能性出てくるって事。
611名無しさんの主張:2008/09/08(月) 21:51:58 ID:JHeTcNgz
>>601
そんな法律論、少なくとも日本にはない。
「法の目的」で違法か合法かが判断される、などという話、日本だけでなく
どこの国に行ってもあり得ない。
何のための条文だと思ってるんだ。アホか。

>>603
> はあ?違法じゃないから逮捕されないのだろw
おまえ、アホすぎ・・・。

>>604
だから、目的じゃなくて条文で決まるんだろうが。
何を墓穴掘ってるんだ、アホかw
612名無しさんの主張:2008/09/08(月) 21:53:16 ID:???
法文の全体を通して解釈するのが常識だけど?w
613名無しさんの主張:2008/09/08(月) 21:57:38 ID:???
>>611
読んでいて、こっちが恥ずかしくなる…
「目的論的解釈」でググるといいよw
614名無しさんの主張:2008/09/08(月) 22:01:09 ID:???
>>あるものを製造する。
>>製造禁止規定だけだと捕まらないけど、単純所持が禁止されたとたんに、
>>製造しただけで捕まるようになる。

>>610に書いてて同じ事言うようだけど。
製造はすでに禁止されてる。
映像からそれを児童ポルノかどうか判断するのは困難、
肉体面で大人っぽい人や子供っぽい人が居るから。
さらに児童ポルノの70%は高校生以上なため判別は更に困難。
だけどもし本人から親告があった場合逮捕することは容易になる。わかった?
615名無しさんの主張:2008/09/08(月) 22:03:27 ID:???
>>614
なぜ単純所持が禁止されたとたんに親告が増えるんだ?
言ってることが、まったくトンチンカンなのだが?w
616名無しさんの主張:2008/09/08(月) 22:07:01 ID:???
>>なぜ単純所持が禁止されたとたんに親告が増えるんだ?
>>言ってることが、まったくトンチンカンなのだが?w
日本語の読めない沖縄蕎麦の相手は疲れるw
お前613?だとしたよくもまあ「目的論的解釈」なんて言葉使えるねw
単純所持禁止はノーリスクで親告抜きで逮捕できるって言ってんの。
617名無しさんの主張:2008/09/08(月) 22:11:09 ID:???
はあ?とっくに親告罪じゃないといってるのにw

今でも製造した者は親告抜きで捕まえることができる。
だが、自分の子供の裸体を撮影して捕まった親や、
子供時代に自分で撮影したものを持ってて捕まった者は皆無。

もちろん、児童ポルノ法に「それらを除く」なんて、どこにも書いてないけど皆無w
618名無しさんの主張:2008/09/08(月) 22:26:31 ID:???
何べん同じ事を沖縄蕎麦は言わせりゃ気がすむんでしょうかw
>>はあ?とっくに親告罪じゃないといってるのにw
>>今でも製造した者は親告抜きで捕まえることができる。

俺は余程過激なの以外は親告抜きで捕まえるのはリスク高いって言ってんの。
親告罪じゃなくてリスク高いって事。捕まえても裁判で無罪ってこともあるし
警察の早とちりで18歳以上だったらどうすんの?
親告あれば ノーリスクで捕まえられるし被害者の証言もある裁判で無罪って事はまずないだろう。

単純所持禁止だと一般人が持つ場合を逮捕にする訳で親告一切無しで逮捕できる。
もしその人が性的欲求を満たすためじゃなかったら?
仮に水着姿だったらそれを見た人それぞれでポルノか普通の写真かは意見分かれるだろう。
冤罪の可能性が出てくるって訳だ。やっと分かった?
619名無しさんの主張:2008/09/08(月) 22:31:47 ID:???
>>618
親告なしで逮捕するとリスクがあるの?ないの?
製造だとリスクがあるようにいってるくせに、
なぜか単純所持だとリスクがないことになってるぞw
620名無しさんの主張:2008/09/08(月) 22:36:26 ID:???
もういいから沖縄蕎麦は黙ってろw
621名無しさんの主張:2008/09/08(月) 22:39:15 ID:???
ま、ロリコンの言い訳なんてこの程度だろうね。
しょせんは児童ポルノを手放したくないだけだろ?w
622名無しさんの主張:2008/09/08(月) 22:43:01 ID:???
なんで沖縄蕎麦って呼ばれてるの?
623名無しさんの主張:2008/09/08(月) 22:43:02 ID:???

さあ、忘れないように記憶にとどめよう。ロリコンの名言。

>「法の目的」で違法か合法かが判断される、などという話、日本だけでなくどこの国に行ってもあり得ない。
>「法の目的」で違法か合法かが判断される、などという話、日本だけでなくどこの国に行ってもあり得ない。
>「法の目的」で違法か合法かが判断される、などという話、日本だけでなくどこの国に行ってもあり得ない。
>「法の目的」で違法か合法かが判断される、などという話、日本だけでなくどこの国に行ってもあり得ない。
>「法の目的」で違法か合法かが判断される、などという話、日本だけでなくどこの国に行ってもあり得ない。

624名無しさんの主張:2008/09/08(月) 22:44:55 ID:???
>>619
冤罪だと認めてもらうのに金かかるって知ってる?

製造の場合親告無しで逮捕する場合でリスクあるのは、
児童ポルノと思われる被写体が証人として出てこなかったりする事があるからだよ。

単純所持の場合持ってたことそのものが犯罪な訳で児童ポルノと認められりゃ一発で逮捕だ、
しかも児童ポルノかどうかの判断は裁判所や医者が鑑定するとさ。
本職の医者が行ってたけど写真や映像で18歳未満かどうかの判別は二次性長期迎えると相当厳しいってよ。
625名無しさんの主張:2008/09/08(月) 22:47:32 ID:???
>>621
俺としても日本語の通じない沖縄蕎麦と話すのはすこぶる疲れるので終わってくれるならありがたいw
626名無しさんの主張:2008/09/08(月) 22:48:17 ID:???
>>624
冤罪?
痴漢ならともかく、児童ポルノは物証の比重が極めて大きい。
しかも、その物証は、製造の場合とまったく同じモノが採用される。

同じ物証が、なぜ製造だと無効になり単純所持だと有効になるんだよw
627名無しさんの主張:2008/09/08(月) 23:01:43 ID:???
>>同じ物証が、なぜ製造だと無効になり単純所持だと有効になるんだよw
なんども言うようだが児童ポルノかどうかは人の判断だ、
警察がそれを児童ポルノだと判断したら警察署に連れて行かれる。

付け加えて言えば児童ポルノにおいてでは意図して持っている場合(児童ポルノかどうかは別として)の所持だけではそれは無いかもしれないが。
それ以外だとあるんだよ、
たとえば誰かが自分のカバンに児童ポルノを忍ばせておいたとかウイルスでパソコンが勝手にダウンロードしたりとか。
628名無しさんの主張:2008/09/08(月) 23:05:59 ID:???
>>627
何度もいうようだが、製造禁止であろうと単純所持禁止であろうと、
児童ポルノかどうかは人の判断だ。

製造禁止だと児童ポルノにならないのに、単純禁止だとなるなんてことはありえない。

付け加えていえば、だれかが麻薬をカバンに忍ばせておくこともあるから、
麻薬の単純所持禁止は認めないなんてことは、通用しないのだよw
629名無しさんの主張:2008/09/08(月) 23:06:31 ID:???
>>「法の目的」で違法か合法かが判断される、などという話、日本だけでなくどこの国に行ってもあり得ない。
当たり前の事じゃないか?人の中には法の目的ではなく法の条文を見て判断する人も居るんだから。
630名無しさんの主張:2008/09/08(月) 23:10:01 ID:???
そんな個人的な判断が妥当かどうかを判断するために、
検察官や弁護士という職業があるし、裁判所という組織があるんだよ。
自分勝手な解釈が通用するのなら、そもそも法律自体が意味をなさなくなるからなw
631名無しさんの主張:2008/09/08(月) 23:29:58 ID:???
>>製造禁止だと児童ポルノにならないのに、単純禁止だとなるなんてことはありえない。
捕まえる側の警察の児童ポルノに対しての見方はそれぞれ、
製造禁止は児童ポルノを作ってる奴に対しての逮捕の権限、
単純所持禁止ってのは児童ポルノを持っている一般人に対しての逮捕の権限。
分かる?意図がどうであれ持ってりゃ逮捕。
逮捕の権限持ってる警察が何を児童ポルノと判断するかはその警察自身。
結局作ってる奴だけじゃなく持ってる奴まで逮捕される。

あと児童ポルノの製造ってのは売ることを目的で作ってる物の事だからw
辞書見て勉強しようなw沖縄蕎麦w

>>付け加えていえば、だれかが麻薬をカバンに忍ばせておくこともあるから、
>>麻薬の単純所持禁止は認めないなんてことは、通用しないのだよw
つまりお前は麻薬∝児童ポルノなのか?人間の生命∝児童の人権なのか、よーく分かったよ。
632名無しさんの主張:2008/09/08(月) 23:36:05 ID:???
>>逮捕の権限持ってる警察が何を児童ポルノと判断するかはその警察自身。
因みに実年齢は18歳以上だけど18歳未満に見える女優がいるAV持ってたり、
製造側が18歳以上だって嘘ついてた場合だってあるんだぞ。
633名無しさんの主張:2008/09/09(火) 00:33:05 ID:???
>>578
新しく法律を作らなきゃならないような状況で
新しい法律にちゃんとした効果があると言い切れるのなら作ればいいんじゃない?

で?日本ってあたらしく法律作らなきゃならないほどひどい状況なの?
単純所持を規制をして状況が良くなるという根拠は?
既に単純所持を規制してる国があるけど、それらの国は規制して事態が好転したの?
634名無しさんの主張:2008/09/09(火) 03:20:51 ID:4xKDOY/6
西欧の女性の裸体のを描いた歴史的名画までもが、日本では児童ポルノの対象になり点がおかしいんだ。
ルノワールは女性の裸象を多く描いた。ルノワールのモデルは16歳ぐらいの少女だった。西欧では男女
とも16歳以上に婚姻を認めているが、日本は男の婚姻を禁止している。なので18歳未満の女の裸象は
罰則の対象にせざるを得なくなる。西欧の美術写真集を持っている者は、警察から言い掛かりをつけられ
たらみんな刑務所送りになる。
635名無しさんの主張:2008/09/09(火) 08:19:03 ID:???
一番の問題点は反日朝鮮カルト宗教団体・創価学会の操り人形である
公明党が強力にプッシュしている事実だ。悪用されない訳が無い!!!
636名無しさんの主張:2008/09/09(火) 08:21:15 ID:???
おーい!仏敵発言した学会員、聞いてるかー
お前に言ってるんだぜ
637名無しさんの主張:2008/09/09(火) 08:28:42 ID:???
>>623
それ正しいよ。恥ずかしいのはオマエ
638名無しさんの主張:2008/09/09(火) 08:32:38 ID:???
>>630
> 自分勝手な解釈が通用するのなら、そもそも法律自体が意味をなさなくなるからなw
そうそう、ヌード絵画モデルなら児童保護の目的に反しないから合法、なんていう自分勝手な解釈とかな。
639名無しさんの主張:2008/09/09(火) 08:37:34 ID:???
ていうか、条文に書いてないのに「目的」に照らして有罪になったり、条文に書いてあるのに「目的」に照らして無罪になった判例を複数挙げてください。
そんな話、聞いたことがない。
640名無しさんの主張:2008/09/09(火) 08:48:07 ID:msnZZkAS
芸術目的なら違法にならない、というのは、清岡純子裁判を見ると信用できんな。
清岡の写真集を「わいせつ」と判じた警察や検察、裁判官に、芸術性の判断を委ねるのは危険だろう。


ところで素朴な疑問だが、単純所持を禁止して、何かいいことがあるの?
641名無しさんの主張:2008/09/09(火) 11:36:11 ID:2x98b7uP
そもそも猥褻は性行為にのみ適用すべきだ
642名無しさんの主張:2008/09/09(火) 14:17:05 ID:???
>>601
> 他の、あらゆる法律と同じようになw
どこの国の人?
日本国の刑法、民法、商法には目的条文などないが?
そりゃ、目的法には目的条文はあるかも知れんが。
643名無しさんの主張:2008/09/09(火) 14:56:14 ID:E8D6D5KY
麻生の支持率が上がっている。
みんなも麻生だとやりずらいだろうが、いくら小泉、安倍で規制反対になっても
福田で元のもくあみになったことを忘れないようにしよう。
結局自民は自民でしかない。

民主も麻生にあせっている。
この機に取得罪をやめさせよう。
取得罪がある限りロリ、オタク票がまとまらない。
山口2区の票の70%が20代、30代だったそうだ。
また女の人の間にも児ポ法が家庭を崩壊させる悪法との
認識が高まっていることをメールしよう。
児ポ法の対案を出すより、自民の児ポ法を攻撃する政党を
国民は支持すると。

民主党ご意見はこちらへ
https://form.dpj.or.jp/contact/
644名無しさんの主張:2008/09/09(火) 19:41:10 ID:???
>>642
まだ明文の規定がなければ、あたかも規律がないかのごとく錯覚しているのか。
刑法や民法や商法(現在は 会 社 法 といったほうが現実的w)に、
立法趣旨や目的がないとでも?w
645名無しさんの主張:2008/09/09(火) 19:43:18 ID:???
>>639
比較的ながい検索語にもかかわらず、157000件ヒットするんだが?w
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=lang_ja&q=%e6%b3%95%e3%81%ae%e7%9b%ae%e7%9a%84%e3%81%ab%e7%85%a7%e3%82%89%e3%81%97%e3%81%a6
646名無しさんの主張:2008/09/09(火) 20:12:20 ID:???
ながい検索語は「"」で囲まないと意図した結果が出ませんよ
647名無しさんの主張:2008/09/09(火) 22:49:48 ID:???
法の目的に照らして 118 件目w

つづろーぐ - 009 目的に照らして重要性を判断する人 - 起-動線目的に照らして重要性を
判断する人 △ 客観的基準で重要性を判断する人 × 人に言われたことで
重要性を判断する人 ... かしこい人は、表面的な数値基準ではなく
自分の人生の目的にとっては、何が今、一番価値があることなのかという観点から
重要性を ...
www.ki-dousen.net/modules/kdblog/article.php?storyid=961 - 23k - キャッシュ - 関連ページ
648名無しさんの主張:2008/09/09(火) 23:01:23 ID:???
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BC%9A%E8%AD%B0

麻生は日本会議(右翼)だぜ。女の小池も日本会議(右翼)だぜ。大体自民党の右派は絶滅するべきだよ。
民主にも右翼がいる。しかし割合は少ない。与謝野を出せば自民安泰と思っているのかな?
649名無しさんの主張:2008/09/09(火) 23:46:03 ID:???
麻生は日本会議の右翼だよ。
650名無しさんの主張:2008/09/10(水) 08:18:20 ID:???
>>645
へえ、そんなに判例があるのか。
日本の裁判所は1日に何件の判決を出してるんだ?w

「判例を挙げてみ」と言われてGoogleの件数を誇らしげに出すとか、どこまでガキなんだよw
そんなに恥をかかされるのが快感なのかね、このドM君はw
651名無しさんの主張:2008/09/10(水) 08:20:56 ID:???
>>644
見苦しいなw
>>601は「目的が条文に書かれている。他のあらゆる法律と同じように」と書いている。
652名無しさんの主張:2008/09/10(水) 08:35:54 ID:???
自民党と民主党は国民の権利を狭めようとしているね。
653名無しさんの主張:2008/09/10(水) 13:30:22 ID:???

社民党だけが非常な危険性を含んでいるとしてこの法案に反対している。
654名無しさんの主張:2008/09/10(水) 17:27:32 ID:???
>>653
つーか保坂議員は以前、宮本潤子の主張に真っ向から噛み付いた経験のある
唯一の議員だからな
655名無しさんの主張:2008/09/10(水) 19:52:22 ID:???
>>650
まだ無知をさらしたいのかロリコン?
ほらよ、判例。
http://www.miraikan.go.jp/hourei/case_detail.php?id=20060827151346
http://hccweb5.bai.ne.jp/~hea14901/library/judge/040730kousyahaiso_2.htm
http://www.takagai.jp/catchaser/hanrei/scs440624m23-7-1156.html

さあ、忘れないように思い出してみようw

>「法の目的」で違法か合法かが判断される、などという話、日本だけでなくどこの国に行ってもあり得ない。
>「法の目的」で違法か合法かが判断される、などという話、日本だけでなくどこの国に行ってもあり得ない。
>「法の目的」で違法か合法かが判断される、などという話、日本だけでなくどこの国に行ってもあり得ない。
>「法の目的」で違法か合法かが判断される、などという話、日本だけでなくどこの国に行ってもあり得ない。
>「法の目的」で違法か合法かが判断される、などという話、日本だけでなくどこの国に行ってもあり得ない。
656名無しさんの主張:2008/09/10(水) 19:55:08 ID:???
>>651
他のあらゆる法律と同じように、法の目的に反しなければその法によって規制されることはない。
そして、児童ポルノ法では目的が明文化されている。
なにも矛盾しないのだが?w
657名無しさんの主張:2008/09/10(水) 20:09:02 ID:???
>>656
自らの裸を晒した児童を検挙した事案なんかはお得意の「目的論的解
釈」からすれば問題になるはずですが、この点どうお考えで?
658名無しさんの主張:2008/09/10(水) 20:17:27 ID:???
>>657
具体事例は?
ロリコンは後から具体例を捏造するからなw
659名無しさんの主張:2008/09/10(水) 20:25:26 ID:???
660名無しさんの主張:2008/09/10(水) 20:35:27 ID:???
>>659
悪影響を受けるであろう他の多くの児童を保護するためやったことだろ?
麻薬も同じだ。
特にラリって犯罪を犯さなくても、麻薬の蔓延に加担したこと自体がとがめられる。
検挙されたことについて違法性が認定された判例はないのが、何よりの証拠だw
661名無しさんの主張:2008/09/10(水) 20:37:37 ID:???
ほう、責任を問うことが可能な人間を保護する必要性はどこに求めましょ?
662名無しさんの主張:2008/09/10(水) 20:40:42 ID:???
責任を問えるから検挙するんだろw

それともなにか?
責任能力を問える年齢になったら、
それらの者を保護する必要は一切なくなるのか?w
663名無しさんの主張:2008/09/10(水) 20:45:43 ID:???
自分の判断でやったことについて保護する必要性は無くなりますが。
664名無しさんの主張:2008/09/10(水) 20:47:24 ID:???
だから検挙するんだろ?
そして、他の児童を保護するために、
加担した業者もあわせて処罰する。

なにか疑問でも?w
665名無しさんの主張:2008/09/10(水) 20:50:43 ID:???
責任を問えるという以上、判断能力は十分あるということになる。
なんで判断能力が十分あるという層を保護しなきゃならないの?
自己責任でしょうが。
666名無しさんの主張:2008/09/10(水) 20:52:59 ID:???
責任能力とは別だな。基礎の基礎。

たとえば、小学生が自ら売春をもちかけても、
本人が罰せられることはない。

「責任能力」がないからなw
667名無しさんの主張:2008/09/10(水) 20:57:41 ID:???
高校生くらいになれば検挙されてるでしょうが。
判断能力が未熟故に保護しなきゃならないはずの児童を判断能力があることを前提として責任追及をする。
自己責任を問うているわけだ。
で、自己責任を問えるのになんで保護しなきゃなんないの?
668名無しさんの主張:2008/09/10(水) 20:59:12 ID:???
意思能力、責任能力(民事or刑事)、行為能力、
すべて別の概念だが、混同してるだろ?w
669名無しさんの主張:2008/09/10(水) 21:03:47 ID:???
だからさ、児童が自ら「裸を晒す」と言っても判断能力が未熟故に鵜
呑みにしてはいけない、保護しなきゃならないというのが立法趣旨でしょうが。
なんでそこで判断能力があることが前提の責任追及がされるわけ?
670名無しさんの主張:2008/09/10(水) 21:09:40 ID:???
個人的に言葉から受けとる意味に縛られての感想じゃなくて、
法理論的に述べてくれないか?
ちゃんちゃらおかしすぎるからw

刑事責任を追及するだけの能力はある、
だけどすべてを自己責任とするには未熟な部分もある、
それだけのことだ。

自分でもいってるじゃないか。
>高校生くらいになれば検挙されてるでしょうが。
と。

つまり、高校生くらいにならなければ検挙されない。
671名無しさんの主張:2008/09/10(水) 21:14:24 ID:???
刑事責任ってかなり重要だと思うが。
672名無しさんの主張:2008/09/10(水) 21:16:49 ID:???
処罰する=加害者だよな?この場合誰が被害者になるんだ?
673名無しさんの主張:2008/09/10(水) 21:16:52 ID:???
心神耗弱で軽減され、心神喪失で問われなくなる、
そんなことも知らんのか?w
674名無しさんの主張:2008/09/10(水) 21:18:47 ID:???
>>672
他の児童全員だよw
675名無しさんの主張:2008/09/10(水) 21:19:01 ID:???
>>673
それが何か本件に関係でも?
676名無しさんの主張:2008/09/10(水) 21:19:56 ID:???
>>674
どのような害を被ると?
677名無しさんの主張:2008/09/10(水) 21:21:23 ID:???
>>676
同様の行為を誘発しやすくするし、
業者の生存に協力している。

麻薬と同じだといったはずだが?w
678名無しさんの主張:2008/09/10(水) 21:24:48 ID:???
>>677
同様の行為をした児童は加害者として責任追及される。
加害者保護の法律だったのか、とんでもない法律だ。
麻薬の場合は麻薬によって惹起される犯罪によって無関係の第三者が害されるから同じとは言えない。
679名無しさんの主張:2008/09/10(水) 21:28:10 ID:???
>>678
加害者は検挙されるよ、最初にロリコンがいったとおりだw

麻薬も、使用者本人が犯罪を犯さなくても検挙されるのと同じ。
無関係の、場合によっては責任能力すらない児童が被害を受けるからなw
680名無しさんの主張:2008/09/10(水) 21:31:47 ID:???
>>679
被害じゃなくて加害なんだろ?
なんで加害者保護しなきゃなんないわけ?
681名無しさんの主張:2008/09/10(水) 21:33:13 ID:???
誘引したら、他の児童にとって加害だろ?
誘引しなきゃ、保護の対象だぞw
682名無しさんの主張:2008/09/10(水) 21:35:25 ID:???
児童が自分の判断で裸を晒せば自動的に加害者として処罰されるわけだ。
誘引するもなにも関係ない。
したがって加害者保護にしかならない。
683名無しさんの主張:2008/09/10(水) 21:37:05 ID:???
不特定多数が目にする場所におけば誘引だろ?
ちなみに、小学生だったら処罰されないぞ。
責任能力がないからなw
684名無しさんの主張:2008/09/10(水) 21:39:44 ID:???
>>670
同じ行為について刑事責任は追及出来てそれ以外の責任は追及出来な
いと言うのも虫のいい話だ。
685名無しさんの主張:2008/09/10(水) 21:39:48 ID:???
>>682
加害者を処罰するのが、なぜ加害者保護になるんだ?
これだからロリコンはw
686名無しさんの主張:2008/09/10(水) 21:41:08 ID:???
>>684
当たり前だ。
刑事責任を追及すべき法律で、
民事その他の責任を追及できるわけがないし、すべきでもない。
どんだけ無知なんだよw
687名無しさんの主張:2008/09/10(水) 21:41:50 ID:???
>>683
じゃあ児童ポルノ法の児童の定義は刑事責任年齢に合わせればいい。
688名無しさんの主張:2008/09/10(水) 21:43:22 ID:???
>>685
そうすると保護すべき人間はいなくなるな。
児童ポルノ法も廃止。
689名無しさんの主張:2008/09/10(水) 21:46:08 ID:???
>>686
保護の対象から外して放置するという責任追及の方法もあるんだが。
690名無しさんの主張:2008/09/10(水) 22:04:24 ID:???
【社会】「処女の小学生は50万円」 女児監禁事件、議員らが優良顧客に★5
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1059133206/

1 :☆ばぐ太☆φ ★ :03/07/25 20:40 ID:???
★女児監禁男のド派手な“ロリコン人生” 弁護士や会社役員、議員を優良顧客にビジネス展開

・小6少女4人を監禁した末、練炭自殺した吉里弘太郎容疑者(29)。フェラーリ2台を乗り
 回すなどド派手な私生活を送っていたが、その資金源とみられるロリコンビジネスの実態
 が24日、分かった。昨年、吉里容疑者を直撃取材した雑誌ライターは、無店舗型デート
 クラブ「プチエンジェル」が少女のパンツや写真、裏ビデオを売る一方、優良顧客には
 8万円以上で“デート”まで斡旋していたというのだ。

 「最初は使用済みパンツと裸の写真のセットで『3本(3万円)です』といわれた。デートは
 食事やカラオケにいったりするだけで5000円、1万円から始まり、『女の子もOKなら…』
 と話していた。選ぶ子ややりたいことによって値段は違い、最低で8万円。『処女の小学生
 なら50万円になることもある』というんです」(片岡氏)

 片岡氏が吉里容疑者に「会員数は?」と聞くと、「2000人います」と豪語したという。仮に
 2000人が3万円で写真と下着を買っただけでも、売り上げは6000万円になる。
 実際、警視庁が埼玉県久喜市の同容疑者宅などを家宅捜索し、Hビデオ1000本以上と
 多数の“顧客リスト”を押収している。

 吉里容疑者には男の友人がほとんどいなかったとされ、「メモリーの男は優良顧客だった
 可能性が高い」(同)。
 顧客には弁護士や会社役員などが含まれていたとの証言もあるほか、片岡氏が取材した
 女子高生は、吉里容疑者の斡旋で男性と売春した際、「あれは議員なんだ」と説明された
 という。大人の欲望に支えられたロリコンビジネスの闇は深い…。(一部略)
 http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_07/1t2003072404.html
691名無しさんの主張:2008/09/10(水) 23:22:24 ID:???
グレートニート様の屁理屈が苦しすぎて面白すぎw
692名無しさんの主張:2008/09/11(木) 01:10:00 ID:???
改悪案に賛成してるヤツ全員死ね!
お前が応援してる政治家、選挙で落ちろ!
693名無しさんの主張:2008/09/11(木) 13:53:31 ID:???
>>674
ふむふむ。では自らの裸像をアップした女子高生が加害者、それを見た
児童、または見るかもしれない児童、それが被害者、でいいんだな?

ではその観点で「単純所持規制」が必要な理由を説明してくれないかな?
この場合、その裸像を見てダウンロードした児童が「単純所持」で逮捕
される対象になり得るのだが、この逮捕はだれが加害者でだれが被害者で
だれを何から保護するためなのか、教えてくれ。
694名無しさんの主張:2008/09/11(木) 14:41:26 ID:???
相互リンク

自民党による法規制で二次元あぼーん決定!9
http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1214054019/l50
695名無しさんの主張:2008/09/11(木) 15:45:48 ID:???
>>693に便乗して。
16歳の女子高生が自分の裸像を撮影し、携帯電話のメモリ内に保持していたとする。
単純所持が禁止された場合、この女子高生は児童ポルノ製造、児童ポルノ所持という違法行為により犯罪者となる。
この場合、児童ポルノ法の「目的」である「児童保護」に照らして、何が罪となるべき事実になるのか?
696名無しさんの主張:2008/09/11(木) 16:30:15 ID:???
本人は傷付いてるはずです!
697名無しさんの主張:2008/09/11(木) 16:36:12 ID:5j8D5T7k
本人が傷ついている事を科学的に立証してください。
尚、本人が精神的ダメージを否定した場合、立証は無効になります。
698名無しさんの主張:2008/09/11(木) 16:50:26 ID:YTqDF2Dg
>>697
それでも、本人は傷ついているはずなんです!
子供達の人権を!
699名無しさんの主張:2008/09/11(木) 17:46:55 ID:???
>本人は傷ついているはずなんです!

傷ついてる本人を、単純所持違反の犯罪者として逮捕するのかよw
700名無しさんの主張:2008/09/11(木) 17:52:55 ID:???
被写体の児童は不可罰というのがそれこそ国際的な常識なんだがな。
701名無しさんの主張:2008/09/11(木) 18:00:14 ID:???
なぜだか知らないけど日本人って群れなす草食動物みたいに自分で考えることより相手の振り見て右に倣えするのが好きだね。
ほーんと、ハゲタカ共の餌食にされるのも納得の馬鹿差加減だねw
702名無しさんの主張:2008/09/11(木) 18:40:04 ID:???
「本人は傷ついてるはずです!」
ってのは法務省が実際に言ってたことだからな
703名無しさんの主張:2008/09/11(木) 19:50:03 ID:???
自分の裸をさらすことがどれだけダメージを与えることかは、
ここのロリコンが現在に至るまで証明し続けてるだろw
704名無しさんの主張:2008/09/11(木) 21:02:54 ID:uuLq1cuX
ヌードまでポルノ扱いってのがどうもしっくり
こないんだよなー。ポルノって聞くとセックス
を行っている映像や画像をれんそうする。
705名無しさんの主張:2008/09/11(木) 21:47:05 ID:???
>>703
やあ、恥ずかしいグレートニート様、こんばんは。
706名無しさんの主張:2008/09/12(金) 11:22:12 ID:???
>>703
>>695の話に出てくる女子高生は「晒して」はいないのだが?
「晒した」わけでもないのに違法になるのが単純所持罪じゃないのか?

あと、別に「裸」じゃなくても半裸(水着とか)でもNGだけどね、
三号の条文では。
707名無しさんの主張:2008/09/12(金) 13:54:46 ID:???

                   .,. -──-、
                 /. : : : : : : : : :\
                /.:: : :: : : : : : : : : : : :ヽ
                !.:: : :: : :,-…-…-ミ: ::',
                 {::: : : : :i '⌒'  '⌒'i: : ::}      改悪案を推進してる皆さん
                  {:: : : : : | ェェ  ェェ |: : :}      うんこ味のカレーにしますか?
                { : : : : :|   ,.   |:: :;!      カレー味のうんこにしますか?
                ヾ: : :: :i r‐-ニ-┐| ::ノ
                  ゞイ! ヽ 二゙ノイゞ
   ぶりぶり             ノ         \\
     ぶりぶりっ・・・ ⊂γ      __\  \\_
                ●l         `ヽ、   ̄)_)_
            / ヽ-'ゝ__,ノ    ノ  ̄ ̄___ _____ ヽ
          ⊂/ |    γ´   __/ ,r"※※※※※※ヾ
           │      /  // ※※※※※※※※※\
.          ⊂丿    ミ人__ノ/ ※※※※※※※※※※※\
         /  \、._,,,,,/  / ※  ※  ※  ※  ※  ※  ※ \
        <、___,,,,/ ./※  ※  ※  ※  ※  ※ ※ ※ |ヽ
      /      / ∠....___________________ノ |
     <______(、.______________________________________________________ノ
708名無しさんの主張:2008/09/12(金) 13:56:52 ID:???


                      _ /- イ、_
           __        /: : : : : : : : : : : (
          〈〈〈〈 ヽ     /: : : : ::;:;: ;: ;:;: ; : : : ::ゝ
          〈⊃  }     {:: : : :ノ --‐' 、_\: : ::}
   ∩___∩  |   |      {:: : :ノ ,_;:;:;ノ、 ェェ ヾ: :::}       うんこ味のうんこクマー!!
   | ノ      ヽ !   !   、  l: :ノ /二―-、 |: ::ノ
  /  △    |  /   ,,・_  | //   ̄7/ /::ノ
  |    ( _●_)  ミ/ , ’,∴ ・ ¨  〉(_二─-┘{/
 彡、   |∪|  /  、・∵ ’  /、//|  ̄ ̄ヽ
/ __  ヽノ /         /   // |//\ 〉
(___)   /         /    //   /\ /
 
709名無しさんの主張:2008/09/12(金) 20:21:54 ID:???
>>706
自分のヌードを撮影して、「製造」の罪に問われた女子高生がいるのか?
なぜ「製造」では児童ポルノ扱いされていない映像が、
「単純所持」になったとたんに突然児童ポルノに化けるんだ?

法の目的と立法趣旨を考慮して、じっと考えてみるんだなw
710名無しさんの主張:2008/09/12(金) 21:32:11 ID:???
>>709
製造は売ることを目的として品物を作ることだよね?
単純所持は持っていたらアウトって事だよね?
711名無しさんの主張:2008/09/12(金) 22:11:29 ID:???
>>710
ところが、販売目的の所持は現在でも禁止されてるんだよ
「単純」所持だからこそ、騒いでるんじゃなかったのか?w
712名無しさんの主張:2008/09/12(金) 22:23:25 ID:???
>>販売目的の所持は現在でも禁止されてるんだよ
>>「単純」所持だからこそ、騒いでるんじゃなかったのか?w
うん、販売目的の所持は現行法で禁止されてる。
でも、単純所持禁止だと売る目的で無くとも禁止されるって事だよね?
性的欲求に限定されずに取り締まることも可能だよね?
713名無しさんの主張:2008/09/12(金) 22:36:34 ID:???
現行法では、

「第二条第三項各号のいずれかに掲げる姿態をとらせ、これを写真、
電磁的記録に係る記録媒体その他の物に描写することにより、当該児童に係る児童ポルノを製造した者」

も処罰される。

もう一度くりかえす。
自分のヌードを撮影して、「製造」の罪に問われた女子高生がいるのか?w
714名無しさんの主張:2008/09/12(金) 23:00:52 ID:???
>>もう一度くりかえす。
>>自分のヌードを撮影して、「製造」の罪に問われた女子高生がいるのか?w
もう一度繰り返す。
製造は売ることを目的として品物を作ることだよね?
715名無しさんの主張:2008/09/12(金) 23:02:37 ID:???
>>713でいってるとおり、
処罰されるのは、それだけではないのだよw
716名無しさんの主張:2008/09/12(金) 23:12:58 ID:???
>>709>>715を見て思った。
・・・もう喋るな。話が噛み合わねえ。
717名無しさんの主張:2008/09/13(土) 07:27:05 ID:???
ttp://www.usatoday.com/tech/webguide/internetlife/2004-03-29-child-self-porn_x.htm

米ピッツバーグの15歳の少女が自分のヌード写真をインターネット上にアップロードしたとして逮捕されました。
少女の身元は明らかにされていませんが、少女は様々な自分の裸の写真や性的な写真を送信していたとのことです。
少女はチャットで出会った人達にそれを送っていたとのことです。
警察が少女のパソコンを押収したところ、ハードディスクから大量の画像が見つかりました。
当局は”警察が少女のことをどうやって察知したのかは公表しませんでした。”
*少女は「子供への性的虐待」「児童ポルノ所持」「児童ポルノの配布」容疑で逮捕されました。

自分で撮った裸で逮捕とかあるわけで、
子供時代の写真ですら逮捕される危険がある。
718名無しさんの主張:2008/09/13(土) 07:38:06 ID:???
まったく妄想だけが頼りのロリコンは論理力が足りないなw

条文だけみれば、被写体が18歳未満のヌード映像を製造すれば罪に問われる。
売ることが目的かどうかなんて関係ない。

だが、女子高生が自分のヌードを撮って「製造」の罪には問われた例はない。
どうしてなのか、変態性欲でイカれはじめた頭を、せいぜいフル回転させて考えることだw
719名無しさんの主張:2008/09/13(土) 07:41:11 ID:???
>>717
公開目的で所持してたんだろ?そりゃ捕まるさw
720名無しさんの主張:2008/09/13(土) 13:34:14 ID:???
>>718
>>第七条  児童ポルノを頒布し、販売し、業として貸与し、又は公然と陳列した者は、三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。
これに当てはまる上で製造したら駄目って言ってんだけど。

>>条文だけみれば、被写体が18歳未満のヌード映像を製造すれば罪に問われる。
>>売ることが目的かどうかなんて関係ない。
うん、個人で持つ分は大丈夫だよね。単純所持禁止は個人で持つ分を禁止してるよね?

現行法では女子高生が自分のヌードを撮って罪には問われないよ、現行法で書いてあるから。
単純所持禁止でそれは無いってあんたがどうして言えんの?って話。

お前はロリコンロリコンとキチガイみたいにほざく前に
もうちょっと現行法と単純所持禁止の違いについて勉強してから出直して来い。
721名無しさんの主張:2008/09/14(日) 03:12:53 ID:rElyj0kO

アグネスの子供を守ろうというのとポルノを収集する男は同じ行動、どちらも自分に快感を与えるもので手に入れられない。
女は50すぎると
子供が作れず、もてない男はわかい女を手に入れられない。
違うのはアグネスは他人の金を使わせてもてない男は自分で働いた金を使う。つまりアグネスは世界中のトカゲやへびを救おうとしない。
722名無しさんの主張:2008/09/14(日) 06:32:33 ID:+VJ6Fb8G
朝っぱらからテレビでアグネス見た。
723名無しさんの主張:2008/09/14(日) 09:58:19 ID:RqKvHNaZ
不吉だな
724名無しさんの主張:2008/09/14(日) 13:24:30 ID:???
>>721
だよね。反対派は児童ポルノ規制を声高に叫びロリコン(彼らだけの勝手な認識)を叩くことが快感なんだよ。
こんなさもしいことで喜ぶ人間は、男の場合アスペ等脳障害者くらいのものだし、女の場合だとほぼ間違いなく
過去のトラウマ(多分に妄想を含む)を抱えた怨恨者だと相場が決まってる。
いずれも己の権利だけを主張しその結果何が生じようが一切責任を問われないいや取ろうとしない取れない
未成年者同様の半人前の脳障害者共による発言。
このような刑事事件で責任能力を問われかねない半人前の人間がそもそも一人前に発言できるところが
間違ってるわな。
725名無しさんの主張:2008/09/15(月) 02:30:44 ID:???
自分の子供の時の裸の写真を所持していただけで逮捕され、刑務所行きかよ!
726名無しさんの主張:2008/09/15(月) 02:33:12 ID:???
児童ポルノ禁止推進派は左翼で、反対派は右翼なのか?
727名無しさんの主張:2008/09/15(月) 02:44:16 ID:???
これは女子中学生が自分の履歴書を偽って、売春宿で金設けした事件のことだが、
雇用者は体格から到底15歳とは思えなく、18歳と思い雇ったわけだ。不良少女
グループのリーダーのスケバンだったようだ。

警察は雇用者を逮捕したが直ぐに開放し、スケバンの少女の方を重罰にしたそうだ
が、今後は分からない。少女が自分の局部をケータイで写して、憎い男にメールで
送り、貰った男が逮捕されるなんてことまで起きかねない。
728名無しさんの主張:2008/09/15(月) 20:24:19 ID:???
>>725
ホームレスの無職のお年寄りは大喜びだなw
729名無しさんの主張:2008/09/15(月) 22:14:52 ID:WEcrWS2h
18歳未満の裸がなぜいけないのか?
生まれたままの、人間本来の美しい姿がなぜいけない?

写真を撮られた時は合意していても、後に後悔するかもしれない
そうならないよう全面禁止?

だったら、子役やタレントも同じだろう?
後になって、顔を知られてしまった事を後悔してる子役やタレントも
いるかもしれない

そう考えれば「後で後悔するかもしれないから保護する」という理由が
いかにおかしなもであるかが分かるだろう

結局は規制派の自己満足に過ぎない
730名無しさんの主張:2008/09/15(月) 23:35:14 ID:cVFLFvF3
>>729

そりゃ、規制推進派にとっては、自分達の憎悪感情による毛嫌い感情論で
ヒステリックに喚いているからな!
漫画・アニメ・ゲームのオタク趣味を、何とも思わないだろう。

731名無しさんの主張:2008/09/16(火) 09:03:12 ID:???
>>709
いるよ。ニュースや新聞読んでないの?

で、質問には答えられないわけだ?
さすがだなw
732名無しさんの主張:2008/09/16(火) 11:47:06 ID:???
偉大なるグレートニート様の宿題:

639 :名無しさんの主張:2008/09/09(火) 08:37:34 ID:???
ていうか、条文に書いてないのに「目的」に照らして有罪になったり、条文に書いてあるのに「目的」に照らして無罪になった判例を複数挙げてください。
そんな話、聞いたことがない。


693 :名無しさんの主張:2008/09/11(木) 13:53:31 ID:???
>>674
ふむふむ。では自らの裸像をアップした女子高生が加害者、それを見た
児童、または見るかもしれない児童、それが被害者、でいいんだな?

ではその観点で「単純所持規制」が必要な理由を説明してくれないかな?
この場合、その裸像を見てダウンロードした児童が「単純所持」で逮捕
される対象になり得るのだが、この逮捕はだれが加害者でだれが被害者で
だれを何から保護するためなのか、教えてくれ。

695 :名無しさんの主張:2008/09/11(木) 15:45:48 ID:???
>>693に便乗して。
16歳の女子高生が自分の裸像を撮影し、携帯電話のメモリ内に保持していたとする。
単純所持が禁止された場合、この女子高生は児童ポルノ製造、児童ポルノ所持という違法行為により犯罪者となる。
この場合、児童ポルノ法の「目的」である「児童保護」に照らして、何が罪となるべき事実になるのか?

=========== 答えマダー!チンチン!
733名無しさんの主張:2008/09/16(火) 18:39:55 ID:???
出会い系サイト規制、「児童でないこと」の確認方法など意見募集 - 警察庁 2008/09/03

警察庁はこのほど、今年6月に公布された改正出会い系サイト規制法に伴う施行規則改正案を公表、意見募集を行っている。
同法では、サイト利用者が「18歳未満の児童でない」ことの確認方法強化がうたわれているが、施行規則改正案では、サイト利用者に運転免許証の写しを求めるなど、より詳細な規則を定めている。意見募集の期限は今月20日(必着)。
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=Pcm1010&BID=120080016&OBJCD=&GROUP=
734名無しさんの主張:2008/09/17(水) 00:17:20 ID:???
普通の男に結婚できる年収を与えないことと、職場での男女交際を禁止する会社の状態
が児童ポルノを産むんだ。

宮崎や加藤の予備軍を政府がつくっているんだよ。結婚できない身体の男や、結婚でき
ない年収の男が巷に溢れている。エロ本で満足しない男は痴漢に走る。エロ本で満足で
きない男はソープランドに行く。それでも満足できない男は児童ポルノで満足する。そ
の最低限まで「児童をせい犯罪や凶悪犯罪から守るため」と言う大義名分で「児童ポル
ノ単純所持禁止法」施行で禁止したら、大変なことになるぞ。先進国8ヶ国で禁止して
いないのはロシアと日本だけだとかマスコミは報道しているが、結婚が非常難しい日本
では、これは大変なことになるぞ!
735名無しさんの主張:2008/09/17(水) 01:09:14 ID:5RX3iHi2
>>733
ガキに特権を与えなければ良いだけなんだよね。すなわち


「売春禁止法に準拠し、売り手の高校生も逮捕、氏名公表、或いは退学の処置を取る」


これだけで、大半は「そんなリスクをしょってやるのは馬鹿らしい」となって援交は減るさ。
736名無しさんの主張:2008/09/17(水) 01:16:30 ID:???
兵士の性処理を全く無視した旧ソ連軍が占領地でレイプし放題だったことを忘れたか?
そもそも警察がソープでの売春を実質黙認しているのは男の生理機能を理解してのこと。
規制派はまさかロリコンは男では無いとでも思っているのだろうか?
737名無しさんの主張:2008/09/17(水) 22:12:08 ID:???
童顔の成人女性をソープで探せよw
738名無しさんの主張:2008/09/18(木) 01:05:18 ID:???
童顔でも毛がボウボウだったりビラビラだったり肌のきめが粗くがザラザラだったりするからニセモノはイラン。
739小宮山 洋子に注意:2008/09/18(木) 01:49:36 ID:ZF8aMd60
6区では民主党の小宮山洋子が公認のため、
8区に保坂議員が回ることになった。ガチの反対派、衆議院の反対請願署名の提出に協力してくれた人だ。
保坂と石原の勝負に関心があるだろうが、我々は6区に注目すべき。
民主といえ小宮山洋子は強烈な規制推進議員だ。
ある意味自民の規制推進議員よりタチが悪い。
政権交代後、小沢はくだらない児ポ改正なんぞやる気がないだろうが、
小宮山が後ろから突っついて小沢をその気にさせるかも。
丁度自民で野田聖子が毒を吐くように、民主内で毒をはく可能性が大有りだ。
規制法案に熱心なのは国益や経済に疎いこういうザコ議員に多い。
やむを得ないが自民の 越智 隆雄 に入れても、
小宮山洋子にだけは絶対に入れてはならん。
勿論自民を支持するためじゃない。小宮山を当選させないためだ。
自民になんぞ入れたくないが、これも作戦の内だ。だが棄権や無効票は効果ゼロ。
絶対勝つはずの小宮山が負けたら、民主にとって物凄い衝撃だろう。
今後民主に対して、児ポの規制緩和すら要求出来るかも。
膨大な票を持つ我々なら不可能じゃない。やりゃあできる。
比例復活させないためにも、大差で小宮山が負ける必要がある。
世田谷区の仲間のみなさんの力が必要です。

小宮山の正体を見たら、絶対投票したくない!
東京6区の小宮山は民主でありながら、強烈な児ポ規制推進議員。
強烈な性差別主義者。 フェミ臭プンプンだ。

 「国会中継をして、2階の放送席からみた議場は、

一面のドブネズミ色といっては失礼かもしれませんが、
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
男性のダークのスーツの色でした。」


740児ポ規星艦隊からの降伏勧告ってあたりですか♪:2008/09/18(木) 04:47:29 ID:T6ZeC+FQ

署名の結果は他力本願並の件数かな♪

741名無しさんの主張:2008/09/18(木) 09:01:59 ID:???
いろんなアンケートを見ると、単純所持規制には反対が多いね。
児童ポルノの定義を見直すべき、という意見も多い。
742名無しさんの主張:2008/09/18(木) 09:16:02 ID:0wB1Iqcz
日本以外で18禁同人誌の持ち込みや18禁同人誌を一切規制しない国はどこ
743名無しさんの主張:2008/09/18(木) 10:59:45 ID:???
852 :児ポ規星艦隊からの降伏勧告ってあたりですか♪:2008/09/04(木) 09:11:10 ID:UpuMCYix

他力本願野郎は「活動したか?」と質問する奴を仏敵並に思うのかな♪

854 :無党派さん:2008/09/04(木) 13:40:07 ID:wMsnCOsw
>他力本願野郎は「活動したか?」と質問する奴を仏敵並に思うのかな♪


「仏敵」
「仏敵」
「仏敵」
一般人がまず使うことがないこの単語。
偏執キチガイ野郎が創価学会員であることが証明されたな
744名無しさんの主張:2008/09/18(木) 11:37:06 ID:???
77 :可愛い奥様:2008/09/18(木) 05:29:33 ID:vTqbDDVK0
沖縄そばは『仏敵発言』から創価学会員の荒らしだとバレたのがショックだったらしく、
各児ポスレに半日近くも書き込みができなかったナイーブな創価青年部の子。

失言から創価学会による工作だとバレてしまったことが、さぞ恥ずかしかったのだろう。
あれだけ脊髄反射で1日中各児ポスレを煽り続けてた子が、PCの前で顔を真っ赤にして閉口してしまった。
しかし今ではすっかり開き直り、働きもせず煽りに荒らしに一日中勤しんでいる。





そんなワケで【創価学会員:沖縄そば】には触れずにスルーでお願いします。

745名無しさんの主張:2008/09/18(木) 20:17:03 ID:???
既婚女性スレに出入りしてるんだな。
ロリコンが、どんなもくろみで既婚女性スレに出入りしているのか想像すると、
おぞましさに身震いするとともに、心底、幼女が安心してすこやかに成長することを願わずにいられない。
746名無しさんの主張:2008/09/18(木) 20:25:47 ID:???
沖縄そばw
747児ポ規星艦隊からの降伏勧告ってあたりですか♪:2008/09/18(木) 21:38:39 ID:T6ZeC+FQ


「街の中で反対と聞こえなければ賛成でいいノダ」ってあたりですか♪




748名無しさんの主張:2008/09/18(木) 22:00:56 ID:iKJPx1Tb
民主党の男と社民党以外に票をいれちゃヤバイってことでいいのかな?
749名無しさんの主張:2008/09/19(金) 10:54:55 ID:wmL1Oxit
現段階で票はどうでもいい

行動を起こせ
750名無しさんの主張:2008/09/19(金) 12:55:51 ID:wkEMxIDc
358 :創価公明党が嫌がる署名にご協力下さい:2008/09/19(金) 12:38:15 ID:xc7gwlLZ
家族はもちろん友人知人にも児ポ公明案の危険性を話して署名に賛同してもらおう。
感情的にならず冷静に論理的に話せば、かなり頭の固い人でも説得は可能だ。

痴漢冤罪より酷くて、かつ手軽な「やらせ逮捕」に巻き込まれないためでもいい。
漫画やゲームが好きだからでもいい。
日本の未来のため、なんて奇麗事は言わねえ。
ただあたりまえの平和な日常を維持するために、署名なりなんなりやれることをするだけなんだぜ。


まだまだ受け付けてる↓
『法律事務所弁護士主催の署名活動先アドレス』
http://www.savemanga.com/

あと1日しかない(9月20日必着)↓
『児童ポルノ改正にあたっての請願』
http://nanashikai.blog74.fc2.com/?mode=m&no=96&photo=true

両方に署名しても問題ない。
創価学会と創価警察にだけ有利な改悪を阻止するよう、自民党に本当の有権者の声を届けよう。
751名無しさんの主張:2008/09/19(金) 18:37:00 ID:a8e9ldMZ
ワンパターンな妄言しかできないキチガイ推進派及び匿名工作員はかわいそうな奴ですね。
反対派のコピペは過去に出た問題点の纏めとかだけど決して妄言や妄想ではない。
推論はあっても根拠となる資料や事例は存在する。
おまけに、自分の地元で街頭活動がされていないから
反対派は街頭活動していないと思い込んでさえいるのですね。
創価勢力が多数ならされていないのも仕方が無いですよね。

あんな馬鹿げた法律・法案を何度も何度も通そうとするなんて正気の沙汰じゃない。
ただの綺麗事で押し通せば責任転嫁が罷り通ると思うな。
752児ポ規星艦隊からの降伏勧告ってあたりですか♪:2008/09/19(金) 18:54:31 ID:313MlcJS
>>749

匿名が行動起こせとほざきおるか♪

「己の名或いは顔を晒さぬままネットで噴飯レスを垂れ流す輩は
 思いを人に語らず溜まるものも多く危うい故
 規制に賛同するノダ」
と思われちゃってるんですかね♪

753名無しさんの主張:2008/09/19(金) 19:09:29 ID:a8e9ldMZ
>>752
ようするに、匿名の推進派が一番のキチガイってことですね♪
第一、2ch上で曝しても意味が無いから報告しないだけで、
活動している人はいくらでもいますよ。
貴方の地元を曝せばそこでも行なわれるんじゃないですか?
754名無しさんの主張:2008/09/19(金) 19:16:53 ID:a8e9ldMZ
法案自体が噴飯ものかつ抱腹絶倒極まりないキチガイ法案で
反対派や慎重派といったごく一部の賢明な人達以外に相手にされないことを
推進派が逆手に取っているだけじゃないかな♪
きちんと活動が行なわれているからこそまだ通らないだけではないかな?
755名無しさんの主張:2008/09/19(金) 19:20:12 ID:???
製造販売規制のときも、ロリコンは似たようなこといってたよ。
ま、今の永田町はロリコンどころじゃないってだけだ。
せいぜい福田に感謝することだw
756名無しさんの主張:2008/09/19(金) 19:36:22 ID:???
敢えてその理屈で言うなら、ロリコンおやじ、ショタコンおばはんは
仕事も資格も免許も何もかも剥奪で良いですよね♪
それで無職になって路頭で迷えばいいんですよね?解ります。
757名無しさんの主張:2008/09/19(金) 19:47:36 ID:5DqLKXcD
お前ら民主全議員に説得メールを出すんだ。
758名無しさんの主張:2008/09/19(金) 20:07:55 ID:KkYThpck
>>751
だが、自分の議員の職を賭けてまでこのくだらない法案に
固執できるかね。いざとなったら脱兎のごとく敵前逃亡するんじゃないか。
我々がそのチャンスを与えてやろう。衆院選で。

ついでですまん。みなさんに聞いてほしい。
規制推進議員を当選させないことは実はとても簡単。

選挙時の支持率なんぞ

自民党候補 ⇒20%前後     実際はこの程度の組織票で当選している

野党の候補 ⇒全野党で同程度

無党派、棄権⇒残りの50%     実はこの50%の中に我々が入っている。
                     それも膨大な数で。
                     やる気なら規制推進議員なんぞ楽に消せる。


オーバーかも知れないが、我々が動くなら政局も動く。
気付かないだけで、物凄い力をもっている。
「どうせ何をやっても同じ。」
という考えなら自民の前にひれ伏すしかない。
だが今回だけは違う。我々の社会的生命、財産が危険に晒されているためだ。
棄権や白票で抗議するという人もいるが、それこそ自民の思う壷。
反対票が無いため楽に選挙戦を闘えるからだ。
勿論投票せんのなら論外だ。さっさとお宝を処分すべきだ。

仲間のみなさん、国賊自民を叩けるのは我々しかいない。。
たのみます。

759児ポ規星艦隊からの降伏勧告ってあたりですか♪:2008/09/19(金) 23:08:55 ID:313MlcJS
>>757

君は出したのかね♪

760名無しさんの主張:2008/09/20(土) 00:01:43 ID:???
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/kyon2/1220975497/l50

児童が少年に性愛を持つこともあります。
761名無しさんの主張:2008/09/20(土) 16:49:27 ID:???
不祥事がばれても責任も取らない行政・官憲の官僚どもに
庶民の生活や嗜好まで
一々あれはダメこれもダメと制限かけられてたまるかよ
何から何までいちいちうるせえんだよ
762名無しさんの主張:2008/09/20(土) 17:23:14 ID:QnecO84L

「反対したくてもデモしないでネットで匿名噴飯レス垂れ流すような奴は
 責任感なしに反対メール送れとか署名しろとかのたまいながら
 自分の名前や顔はどの活動にも使わず
 自分の意見や主張を人に向かって述べることもなく
 溜まるものが多く自分より弱く小さいものを的にする確率が高く
 とても危険だから規制に賛成なノダ」ってあたりですか♪

763名無しさんの主張:2008/09/20(土) 20:53:31 ID:???
地道な啓蒙活動をしてきたからこそ問題点が周知され始め、即決されなかったんだけどな。
もしも一切されなくて即決されていたらと思うと本当に恐ろしくて仕方が無い。
ま、あんな顰蹙極まりない抱腹絶倒ものの法律だと知ったら、まともな人は何らかの強制が無い限り誰も賛成しないだろうw
便所の落書き2chだのネットの匿名性を悪用した犯罪の蔓延だの言ってる先生方なら
まともな法律を出してくれると思っていたのに…誠に残念だw
こうなった以上、改定案は啓蒙活動中心に未審了に持ち込み、
議員への啓蒙活動を経て次の国会では確実に食い止める。
推進派が窮鼠になる事は有り得ない。
11月までにどうしても通したいなら、至極真っ当な法律にするんだなww
764名無しさんの主張:2008/09/21(日) 00:05:33 ID:Yld1fSt1

「○○で児ポを見すぎた者による児童虐待があった。
 これ、○○だったからよかったものの
 △△(演説地)で起こったら大変だよ。」
ってな感じの演説がなされれば即効ではないのかな♪

765名無しさんの主張:2008/09/21(日) 05:47:13 ID:PGhRNT81
享保期、娯楽振興で景気建て直しを図ろうとしたのが徳川宗春
吉宗と鋭く対立した
766名無しさんの主張:2008/09/21(日) 05:49:18 ID:PSinXj7S
「スイス民間防衛」
「厳選韓国」
「売国議員」
「ソフトバンクのブログ」で検索してみ!
今の日本がわかるよ!
767名無しさんの主張:2008/09/21(日) 08:29:52 ID:???
結局ブログかよw
768名無しさんの主張:2008/09/21(日) 20:05:20 ID:fdepoJiZ
法案を精読する暇がない議員が続出、名前だけ見て賛成したものの
よくよく読んでみたらとんでもない法案で
後悔している人たちの方が多いんじゃないかな?
そんな演説をする人は現れないんじゃないかな?
推進派は粘着も工作員も必死ですね。
張り付いている暇があったらもっとまともな事に時間を使いなw
769名無しさんの主張:2008/09/22(月) 08:42:33 ID:???
770名無しさんの主張:2008/09/22(月) 09:02:36 ID:IvPn9wmd

http://blog.livedoor.jp/kangaeru2001/archives/50299679.html
1. 嬰児殺(1歳未満の赤ちゃん殺し)はほとんど保護者の犯行で母親が9割前後を占める。
2. 1〜5歳は父親の割合が増えるが加害者のほとんどは保護者。
3. 幼稚園に通うようになると保護者以外の者に殺害される事件が増える。

幼児殺人被害者数統計
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-baby.htm
771名無しさんの主張:2008/09/22(月) 09:23:46 ID:???
【福岡小1殺害】母親が犯行認める供述 逮捕へ
2008年9月22日 08:22
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080922/crm0809220822000-n1.htm
福岡市西区の小学1年、富石弘輝君(6)が首を絞められて殺害された事件で
、弘輝君の母親(35)が、福岡県警捜査本部の調べに対し殺害を認める供述を
始めたことが22日、分かった。捜査本部は母親の逮捕状を取っており、
容疑が固まり次第、殺人容疑で逮捕する方針。


「数日前に不審な男」 母親が周辺に語る 細いひもで絞殺か 福岡市の小1男児殺害事件
2008年9月19日 15:20
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/48530

>「数日前に不審な男」 母親が周辺に語る
>「数日前に不審な男」 母親が周辺に語る
>「数日前に不審な男」 母親が周辺に語る
>「数日前に不審な男」 母親が周辺に語る
>「数日前に不審な男」 母親が周辺に語る
772名無しさんの主張:2008/09/22(月) 12:59:32 ID:???
単純所持違法化されたら福岡の事件も時歩所持の近所のアスペなロリコンをしょっ引いてきて長時間強引な取調べで
虚偽の自白を迫り殺人死体遺棄で逮捕、母親安泰ハッピーエンドだった可能性もあるから怖い。
773名無しさんの主張:2008/09/22(月) 16:53:20 ID:709WJtEZ
単純所持規制の問題

・児童ポルノの定義が曖昧で家族写真ほか、非ポルノであるはずの画像・映像や過去の週刊誌等の雑誌
偶発的な児童ポルノ(中学生が年齢を偽ってAVにでていた等)なども規制対象に含まれることになる。
さらに日本の場合児ポの定義が海外でスタンダードな13歳or16歳未満ではなく18歳未満で
しかもネットの普及している現状を考えると法規制と同時に大量の「犯罪者」が誕生することになる。

・冤罪事件の危険性がある。たとえば相手の持ち物に児童ポルノを忍び込ませることにより、
簡単に「児童ポルノ犯罪者」を作り上げることができる。

・「児童ポルノが犯罪を助長・誘発させている」という論理は科学的にも統計学的にも証明されていない。

・外国はもっと児ポに厳しいというが、ポルノ規制の強い国ほど性犯罪率が高いという現状がある。

二次元の作品を児童ポルノに含める問題

・二次作品が実在しない児童を作品として扱っている以上、特定の人間に被害が及んでいるわけでもなく、
誰かの権利を侵害している訳でもないのでたとえ公序良俗に反するような内容であっても
思想、表現の自由の観点から規制することは出来ない。

・仮に規制をする場合極めてその基準を設けることは難しく、見た目で判断するなどと言うことも
憲法における刑罰法規の「明確性の原則」の観点から規制は到底許されるようなものではない。

・歴史的に見れば少女愛、小児性愛というのは決して特異な性癖ではなくそのメカニズムも解決法も
見つかっていない。規制した場合そういった性癖を持った人間はその性欲をどこへ向ければいいのか。

・仮に規制した場合その市場がさらに地下へと潜り暴力団などの資金源の温床となる可能性がある。
774名無しさんの主張:2008/09/22(月) 21:58:23 ID:iW8+h+uW
麻生が総裁となり、民主もそうだが
なにより小沢が焦っているのが話のあちこちに見うけられる。
これが最後の戦いとか後が無いなど。このチャンスを突かんでどうする。
取得罪、購入罪、外国人地方参政権、人権擁護法案、在日問題に
文句をいうチャンスは今しかないですよ。

民主党ご意見はこちらへ
https://form.dpj.or.jp/contact/
775名無しさんの主張:2008/09/22(月) 23:20:24 ID:???
根本的に、現実問題、現状、日本人の男にロリコンが多いのが問題じゃないのか?
ロリコンが育った環境によってなのか、
それとも産まれつきロリコンなのかが、分からないが。

776名無しさんの主張:2008/09/23(火) 01:14:22 ID:???
【福岡・男児殺害】 別の場所で殺害し、死角のトイレに隠す?発覚遅らせる工作か…不審な男の目撃情報も★6
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1221983705

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ :2008/09/21(日) 16:55:05 ID:???0
・弘輝君の捜索に協力した男性によると、トイレの様子も見たが、遊歩道側の正面から
 出入りしたため、裏側のすき間には気づかなかったという。
 薫さんが「GPSの反応が、(トイレ後方の)山の方向に出ている」と話したため、男性は
 山中を捜索。その後、山道を下ったところトイレ裏側に出たため、たまたま、弘輝君の
 姿が目に入り、薫さんに伝えたという。
 すき間には争った形跡などがないという。県警では、犯人はトイレ付近かその周辺で
 携帯電話のストラップを使って首を絞め、人目のないすき間に押し込んだとみている。(一部略)
 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080921-OYT1T00099.htm?from=navr

・これまでの調べで、遺体発見現場の周辺に弘輝くんのものとみられる子どもの
 足跡がないことや、トイレの周囲が土で覆われていながら、はだしだった足の裏に
 汚れがないことがわかりました。
 警察は、弘輝くんが別の場所で殺害されたあと、人目につかない公衆トイレに
 放置された可能性が高いとみています。
 また、弘輝くんは母親がトイレに行っている間に行方がわからなくなっていますが、その頃、
 弘輝くんが遊んでいたアスレチック場周辺で不審な男が目撃されていたことがわかりました。
 警察は目撃者の男性から話を聴いて、事件との関連を慎重に調べています。(抜粋)
 http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3952914.html

>弘輝くんが遊んでいたアスレチック場周辺で不審な男が目撃されていたことがわかりました。
>弘輝くんが遊んでいたアスレチック場周辺で不審な男が目撃されていたことがわかりました。
>弘輝くんが遊んでいたアスレチック場周辺で不審な男が目撃されていたことがわかりました。
777名無しさんの主張:2008/09/23(火) 05:42:56 ID:???
>>775
ロリコンが欧米より非常に多くて、しかも凶悪犯罪が欧米より非常に少ないってことか

778名無しさんの主張:2008/09/23(火) 14:18:57 ID:m9Zxx/La
総理をかえても自民は自民

【選挙前】 経団連に賃上げを要請します
自民党↓ 歳費削減 国民目線 議員世襲禁止要求します
      年金一生安心 最後の一人一円まで全て払います
    , - ,----、 減税します 補助金払います 
   (U(    )  最低賃金引き上げます! 公務員大幅削減
   | |∨T∨   消費税も上げません!
   (__)_)    どうか自民党に投票お願いします。

          ↓

【選挙後】
自民党↓   何十回だまされればわかるんだw おまえら学習能力なさ杉w
       政権党なんだから、やりたきゃとっくにやってるよw
       税金も保険料も公務員の高給と横領で消えたんだから増税するしかないだろ
   ∧_∧     最低賃金?経団連さまがNOだとよw 住民税またUP 輸出戻り税UPでウハウハ
  ( ´∀`)公務員と財界は聖域に決まってるだろw てわけで消費税15%な!w
  (   /,⌒l ギリギリまで税金絞り取ってやるからしっかり払えよ底辺どもww     
  | /`(_)∧_0.        
  (__)(´∀`; )⊃⌒⊃  ←一般民間人
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
779名無しさんの主張:2008/09/23(火) 17:37:09 ID:???
ミストって映画を観たんだけど、ラストのシーンで脳天ぶち抜かれて死んでる映像は年寄りだけで
子供のシーンがなかったところに今の向こうの置かれてる状況つーか映画の限界を感じたな。
日本でも児ポ法が施行以降アニメで似たような傾向が見られるな。
780名無しさんの主張:2008/09/23(火) 20:00:40 ID:???

おいおい、逮捕確実の暗殺予告スレが騒がれだしてから、
急にロリコンスレのロリコンとニートスレの魂ニートが静かになったじゃないか。

ニートでロリコンで前科者?

とうとうこれ以上はないところまで落ちたな。
どんなやつか、逮捕報道を楽しみにしているよw

781名無しさんの主張:2008/09/23(火) 20:04:25 ID:rofRVMfE
臨時国会はたったの2週間だけ・・・・・成立する確率はかなり難しいな。
782名無しさんの主張:2008/09/23(火) 20:17:01 ID:???
>>781
だが油断はすべきではないよな。
今回も頑張ってメールの文章考えよう。
783名無しさんの主張:2008/09/23(火) 20:31:00 ID:???
よくわかってるじゃないか。
ロリコンなんて少数派だから、油断するといつだって成立するんだよw
784名無しさんの主張:2008/09/23(火) 20:34:38 ID:???
おまえも油断してれば加藤みたいなのに、ブスッとやられるけどねw
785名無しさんの主張:2008/09/23(火) 20:39:03 ID:???
犯罪者頼みか、ロリコンらしいなw
786名無しさんの主張:2008/09/23(火) 20:42:35 ID:???
いえいえ、税金泥棒頼みには敵いませんてw
787名無しさんの主張:2008/09/23(火) 20:45:29 ID:???
メールはだれに出すんだ?w
788名無しさんの主張:2008/09/23(火) 20:48:56 ID:???
http://www.kyodo-center.jp/cgi-bin/douhou/douhou_form.cgi
政党・国会議員・マスコミへの一斉メールフォームはこちら
789名無しさんの主張:2008/09/23(火) 20:53:12 ID:???
ふむふむ、それで税金泥棒ってのはだれなんだ?w

790名無しさんの主張:2008/09/23(火) 20:53:34 ID:???
@改正案における問題点
(1) 定義があいまいである。
児童ポルノとは・・・
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって
 性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの」
 この表現ですと、18歳未満の人間(性別関係なし)のほぼ全ての写真類を児童ポルノ、と定義することができます。
雑誌のグラビアからアイドルやジャニーズのDVD、家族写真まで、その範囲は幅広いです。
この定義が曖昧であるため、思いもよらない物体が児童ポルノとして規制される可能性があります。


*既に単純所持が禁止されているアメリカでの事例
・裸で浴槽につかる幼児の写真を見たフィルム現像業者が当局に通報、母親は尋問された
・非常に古い違法化される前に撮影された写真を所持していることを犯罪とみなした
・実際の児童が関わっていない人工的に作られた画像を刑事罰の対象にしようと再三試みる
・子ども時代に虐待された経験を綴った自伝の執筆の参考にするため児童ポルノサイトへアクセスして逮捕され起訴された
(つまり、パソコンの中に児童ポルノ画像があればいかなる言い訳も「ムダ」というわけです)

(2) 悪用のおそれ
→上記の定義があいまいであり、また余りにも対象とできるものが多いため、
 他者のパソコンに画像を忍ばせるなどして悪用されることが懸念されています。
 また、警察が別件逮捕などの恣意的運用を行う可能性があります。
 これらの事から、「痴漢冤罪」のような冤罪が多発することが容易に想像できます。
791名無しさんの主張:2008/09/23(火) 20:56:01 ID:NXDXQxpZ
>ロリコンは少数派
本気でそう思っているのならメディアの嘘に騙されているということになるがなw
792名無しさんの主張:2008/09/23(火) 20:56:35 ID:???

けど、児童ポルノの定義についてはまったく同じ製造規制、販売規制では、
まったく起こってないんだよな?w

793名無しさんの主張:2008/09/23(火) 20:59:05 ID:???
>>791
は?油断すると規制されちゃうんだろ?
どっちが多数派か、よくわかってるじゃんw
794名無しさんの主張:2008/09/23(火) 20:59:38 ID:???
>>789
聞かなくても判るだろ 警察官
795名無しさんの主張:2008/09/23(火) 21:01:17 ID:???
>>794
法律は政治家が作り、違法だからと公判請求するのは検察官で、
真に違法かどうか判断するのは裁判官なんだけど?w
796名無しさんの主張:2008/09/23(火) 21:02:14 ID:???
>>792
それが単純所持禁止になると問題出て来るんだよ。
797名無しさんの主張:2008/09/23(火) 21:03:25 ID:???
>>796
なぜ製造販売では問題となっていない児童ポルノの定義が、
単純所持を規制したとたんに問題になるんだ?w
798名無しさんの主張:2008/09/23(火) 21:03:38 ID:???
>>795
だからなんだよ 税金泥棒に頼ってませんとでも言うつもりか?
799名無しさんの主張:2008/09/23(火) 21:05:20 ID:???
>>797
将来的に創作物まで規制の手を伸ばすとかホザいてるのは問題
800名無しさんの主張:2008/09/23(火) 21:08:37 ID:???
>>799
製造・販売にとどめるか、単純所持まで拡大するか、
まったく関係ないじゃないかw
801名無しさんの主張:2008/09/23(火) 21:10:13 ID:???
>>798
多くの国民がロリコンに嫌悪感を抱いているのに、
偏った思想のメールにだまされたら、それこそ税金泥棒だろ?w
802名無しさんの主張:2008/09/23(火) 21:11:12 ID:???
>>801
多くの国民が嫌悪感を抱いている公明党よりはマシです
803名無しさんの主張:2008/09/23(火) 21:12:43 ID:???
ロリコンに嫌悪感を抱いてるのは公明党支持者だけじゃない、

こんなこともわからんのか?w
804名無しさんの主張:2008/09/23(火) 21:13:47 ID:???
↑創価おつ
805名無しさんの主張:2008/09/23(火) 21:16:26 ID:SedKWem9
>>797
国民総犯罪化=捕まえたい奴を捕まえられるようになるってことだろ。
恣意的運用やりたい放題。

806名無しさんの主張:2008/09/23(火) 21:18:27 ID:???
言葉の意味がわからないのかな?

なぜ製造・販売だと恣意的運用ができないのに、
単純所持になったとたんに児童ポルノの定義が突然うやむやになって、
恣意的運用ができるようになるのは、
その理由を聞いてるわけなんだが?w
807名無しさんの主張:2008/09/23(火) 21:19:13 ID:???
恣意的運用ができるようになるのか?、なw
808名無しさんの主張:2008/09/23(火) 21:24:51 ID:???
>>806
今はならなくても、いずれそうなる可能性が0%ではないぞ?
将来のことも考えられない脳なしか
809名無しさんの主張:2008/09/23(火) 21:27:44 ID:???
今はならないのに、何の根拠もなくいずれなるといい、
その根拠もあやふやな妄想のために、児童の犠牲は放置しろと?w
810名無しさんの主張:2008/09/23(火) 21:30:00 ID:???
>>809
児童以外はないがしろにしていい、なんていう考えの持ち主に、
児童のことを思う気持ちがあったんすか
811名無しさんの主張:2008/09/23(火) 21:31:45 ID:???
>>810
ないがしろにしてるから、
いずれそうなる可能性が0%ではないぞ?なんて不確定な理由で、
被害を放置しようなんて鬼畜な考えが浮かぶのだろうさw
812名無しさんの主張:2008/09/23(火) 21:34:26 ID:???
イギリスでは児童ポルノ法の強化後に強姦が増加
日本で規制賛成派が印象操作で使っている
規制強化によって規制対象が増えたことによる増加ではなく
あくまでもともと犯罪であった「強姦」に限ったものである
イギリスの強姦の推移
ttp://www.crimestatistics.org.uk/output/page27.asp

http://ameblo.jp/mangaronsoh/entry-10076351373.html
>民主党の会議では「もし、30歳の女性が子供の頃に撮影したヌード写真をブログにアップした場合、
>児童ポルノとして処罰対象になるのか?仮に、そうであれば一体誰の人権を侵害したことになるのか?」
>と質問しました。
>法務省は、「子供の人権を侵害したとして処罰の対象になる」と回答しました。

>そこで「成人の女性が、自己決定で公開したものが誰かを傷つけていることになるのか?」

と聞いたところ「本人は傷ついているハズです」と答えるのです。
813名無しさんの主張:2008/09/23(火) 21:35:50 ID:???
法案作れば児童の被害が減る、なんて意見も十分不確定
814名無しさんの主張:2008/09/23(火) 21:36:48 ID:???
そりゃ覚せい剤を規制すれば、覚せい剤の被害は減るだろうさw
815名無しさんの主張:2008/09/23(火) 21:37:50 ID:SedKWem9
もともと権力拡大が目的なんだから、
疑いを持たないほうがおかしいだろ。
816名無しさんの主張:2008/09/23(火) 21:39:29 ID:???
>>814
それじゃ、パソコンを規制すればネットに児童ポルノがばらまかれるのが防げるな
とっととPC消して寝ろ
817名無しさんの主張:2008/09/23(火) 21:41:04 ID:???
規制されるのは、パソコンではなくて児童ポルノなんだよw
818名無しさんの主張:2008/09/23(火) 21:42:38 ID:SedKWem9
法律による縛りがない以上、将来において恣意的運用がされない保障などどこにもない。
ましてや単純所持規制ともなれば、なおさらアブねえ。
819名無しさんの主張:2008/09/23(火) 21:45:04 ID:???
縛りはあるだろ。
法の目的として明記している。
目的に反するような解釈すれば、権利の濫用になる。
だから現在でも適正に運用されているのだよw
820名無しさんの主張:2008/09/23(火) 21:46:19 ID:???
法律が適正に運用されてるとか思ってるバカがまだいたのか
821名無しさんの主張:2008/09/23(火) 21:48:44 ID:???
適正に運用されているかどうか見張るために、
警察だけでは有罪にできず、裁判所があるんだよw
822名無しさんの主張:2008/09/23(火) 21:51:19 ID:???
バカw


645 :名無しさんの主張 :2008/09/09(火) 19:43:18 ID:???
>>639
比較的ながい検索語にもかかわらず、157000件ヒットするんだが?w
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=lang_ja&q=%e6%b3%95%e3%81%ae%e7%9b%ae%e7%9a%84%e3%81%ab%e7%85%a7%e3%82%89%e3%81%97%e3%81%a6
(法の目的に照らして)
823名無しさんの主張:2008/09/23(火) 21:57:00 ID:???
現行の児童ポルノ法関連の裁判では、医師が画像を見て身体的特徴を鑑定しただけで児童ポルノと判断した例もある。

警察24時とかで児童ポルノ取り締まりに密着したテレビ番組があったが、
ネットでロリ系エロ画像を販売してる人を逮捕する場合には、被写体が本当に18歳未満なのかどうかは調べてなかった。

ネットで拾い集めたエロ画像を配布・販売してる人には被写体が18歳以上だと証明する能力がないので、起訴されても反論できない。
824名無しさんの主張:2008/09/23(火) 21:57:34 ID:???
そうか、まだ踊ってたのかw

んで、いまだに「法の趣旨とか目的なんぞ、解釈になんの影響も及ぼさない!」と、
笑わせてくれるつもりなの?w
825名無しさんの主張:2008/09/23(火) 21:59:58 ID:???
>>823
それ、著作権がない画像を配布・販売しているだけですでに違法だし、
エロ画像と認めている時点で、わいせつ物頒布罪なんだけど?w
826名無しさんの主張:2008/09/23(火) 22:05:02 ID:???
>>825さあ・・・
お前もしかして>>718
827名無しさんの主張:2008/09/23(火) 22:07:02 ID:???
>>826
お前はもしかしなくしてもロリコンなんだろ?w
828名無しさんの主張:2008/09/23(火) 22:08:25 ID:???
>比較的ながい検索語にもかかわらず、157000件ヒットするんだが?w

>157000件ヒット
>157000件ヒット
>157000件ヒット

爆笑
829名無しさんの主張:2008/09/23(火) 22:09:11 ID:???
話の通じない馬鹿がここに・・・、
>>827質問に質問で返すなよ母ちゃん父ちゃんに習わなかったか?
830名無しさんの主張:2008/09/23(火) 22:23:30 ID:???
あとさ、警察の段階じゃなきゃ駄目だと思う、
裁判だと裁判費用がかかるし社会的な信用も落ちるから。
831名無しさんの主張:2008/09/23(火) 22:26:10 ID:???
警察が判断して無罪ならともかく、裁判まで行くと無罪だとしてもそれ相応のダメージは覚悟しとかないと。
832名無しさんの主張:2008/09/23(火) 23:29:21 ID:???
>>806
既に行なわれているが、知 ら れ て い な か っ た か ら
問題視されていなかっただけの事。
(例)
2004年の改定の時点で逮捕・起訴できるようになったサイトや業者に対する対応が殆ど行なわれていない。
833名無しさんの主張:2008/09/23(火) 23:35:28 ID:???
832は>>792の方が適切だったorz
>>806
単純所持が規制されるという事は
理由を問わず持っている事で罰せられるという事。
834名無しさんの主張:2008/09/23(火) 23:44:12 ID:???
連投スマソ。証拠を持ってくるのを忘れていた。
>>792
>832のレスに関連するが、
http://www.internethotline.jp/statistics/index.html
上記資料の2000年から2008年の通報・摘発件数に注目。

おまけ
アメリカで行なわれている囮捜査の実例。
意図して踏んだのならばともかく、誤って踏んでしまった場合を考えるとゾッとする。
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080323_fbi_fake_hyperlink/
835名無しさんの主張:2008/09/24(水) 00:39:08 ID:???
ポルノ単純所持の処罰は妥当か

> しかし、「単純所持」についてまで処罰していいのだろうか。
> わたしの一番の危惧は、拳銃や麻薬は、一義的にわかるけれども、ポルノは一義的に決まらないことだ。

> つまり、人の価値観によっても変わってくるのだ。

> 所持を処罰するということは、多くの人に捜索がされる可能性があるということになるのではないか。
> 刑事訴訟法102条1項は、必要があるときは、捜索をすることができると規定をしている。
> 「単純所持」が処罰をされるということは、単純所持が、犯罪になるということであり、つまり、捜索が可能となるのである。
> 捜索を受けて、自分の持っている雑誌のなかに、児童ポルノがあったとなったら、それで、有罪となる。 
> 捜索は、からぶりということもあるので、捜索をしたけれども何もなかったということだってある。
> あるものを「犯罪にする」ということは、そういうことだ。

>  言えることは、処罰の範囲が拡大をすることと処罰の範囲に争いが起きるということである。

>  捜査の可視化も証拠開示もされず、代用監獄があるなかで、児童ポルノ単純所持を処罰して大丈夫だろうか。

福島みずほのどきどき日記
2008 / 03 / 10 ( Mon )
http://mizuhofukushima.blog83.fc2.com/blog-date-20080310.html
836名無しさんの主張:2008/09/24(水) 01:19:10 ID:???
閑古鳥が鳴いていたスレが急に活性化したと思ったらまた閑古鳥…の繰り返しで最も可能性が
高いケースといえば、特定の人物が自作自演でスレを伸ばしている可能性なわけだが、
果たしてこのスレはどうかな?w
すでに言い尽くされた感のある話題が何度も何度蒸し返されたり、それも決まって特定の短時間だけって
余りに不自然と言えば不自然だよなぁ?w
837名無しさんの主張:2008/09/24(水) 02:50:58 ID:???
仮に警察が恣意的運用したとしてそれが全部メディアに露出すると
でも思ってんのかね。食品偽装みたいな大きい事件でもこれまで
全然国民に知られていなかったというのに。
838名無しさんの主張:2008/09/24(水) 06:19:45 ID:???
>>793
マスメディアというかマスコミは、
マオタクやロリコンという言葉の定義まで捏造して
犯罪者予備軍みたいなニュアンスを付けたがっているみたいだが
そんな嘘に乗せられているお前は哀れだなw
油断すると云々ってのは、あんなに馬鹿げていて危険な法案なのに
反対派・慎重派が少数派だからだよ。
法案の詳細を知らずに賛成している人の方が多いんじゃないかと思う位。
ちなみに、日本人でロリコンの傾向のある人は多数いる。
嘘だと思うなら日本人 ロリコンで検索してみれば良い。
839名無しさんの主張:2008/09/24(水) 06:47:40 ID:???
154 :総理をかえても自民は自民:2008/09/23(火) 14:23:11 ID:rCsIRDPR0
【選挙前】 経団連に賃上げを要請します
自民党↓ 歳費削減 国民目線 議員世襲禁止要求します
      年金一生安心 最後の一人一円まで全て払います
    , - ,----、 減税します 補助金払います 
   (U(    )  最低賃金引き上げます! 公務員大幅削減
   | |∨T∨   消費税も上げません!
   (__)_)    どうか自民党に投票お願いします。

          ↓

【選挙後】
自民党↓   何十回だまされればわかるんだw おまえら学習能力なさ杉w
       政権党なんだから、やりたきゃとっくにやってるよw
       税金も保険料も公務員の高給と横領で消えたんだから増税するしかないだろ
   ∧_∧     最低賃金?経団連さまがNOだとよw 住民税またUP 輸出戻り税UPでウハウハ
  ( ´∀`)公務員と財界は聖域に決まってるだろw てわけで消費税15%な!w
  (   /,⌒l ギリギリまで税金絞り取ってやるからしっかり払えよ底辺どもww     
  | /`(_)∧_0.        
  (__)(´∀`; )⊃⌒⊃  ←一般民間人
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
840名無しさんの主張:2008/09/24(水) 13:02:27 ID:???
ニュー即+で児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで○△を逮捕の字を見なかったことがない今日この頃。
不運なヤツは13歳以下に手を出して強姦で逮捕。
最大の被害者は教職関係者。
警察官も決して例外ではない。
彼らが自ら推し進めてきた法案に自身の首を絞められる様は滑稽さを通り越して哀れみさえ感じる。
免疫機能も暴走すると自己免疫疾患になるようにおかしな法律はこの国滅ぼすことにいい加減気づくべきだ。
841名無しさんの主張:2008/09/24(水) 14:36:28 ID:???
>>836 御明察
日が変わってからの書き込み激減www
842名無しさんの主張:2008/09/24(水) 15:06:22 ID:crdfd05R
未だに事実確認を自分でせずにソースを求めるようなのがいるからじゃね?
843名無しさんの主張:2008/09/24(水) 15:16:35 ID:sJ1tqqGu
156 :緊急事態!:2008/09/24(水) 10:15:20 ID:cXTQWQUB0
同窓会で教師やっている同級生から緊急情報仕入れて来た。
日本ユニセフがなりふり構わぬ署名運動をしているらしい。

日本ユニセフの名前で児ポ法改正賛成の署名が、教職員組合という所を通して各学校に回って来て
皆「ユニセフ」「児童ポルノ規制」の部分だけ読んで反射的に署名してしまったそうだ。

良く内容読んだ一部教師からこれ違憲法じゃない?って指摘があって、しまったと思っている教職
員組合が多数有るとの事。

皆、学校に電凸したらモンスターと思われる(学校の先生は就職の時に「憲法を遵守します」とい
う誓文を書くそうだから違憲法案ですよと連絡するのは別にモンスターじゃないんだけど)から、
今は市や県の教職員組合って所にに法案の実態を知らしめるのが急務です。

その際、あくまで「言論を弾圧する違憲な法律への署名を何故学校という場でやったのか?」を
強調し、同じ数の反対署名か署名無効の署名を集める様に持って行かないと、次期国会でこんな
に署名が!と強行採決のカードに使われかねません。

これ、関連スレへのコピペや、スレ立ての得意な人は格板(特に関連のある育児、学校、祭りに
してくれそうな板)に、大至急スレ立てお願いいたします!!!



157 :可愛い奥様:2008/09/24(水) 11:19:42 ID:jPhdhybw0
まず、社民党の福島党首宛にメールを送るといいでしょう。

http://www.kyodo-center.jp/cgi-bin/douhou/douhou_form.cgi

自分もコピペを行います。
844名無しさんの主張:2008/09/24(水) 18:58:09 ID:???
グレートニート様、遊ぶのは宿題(>>732)を終わらせてからになさい。
845名無しさんの主張:2008/09/24(水) 19:02:32 ID:???
ブリトニー・スピアーズの17歳の妹の授乳中の写真を、DPE店員が勝手に焼き増ししたらしいが、
それを購入したらアメリカの児ポ法で有罪になるらしい。

バカとしか言い様がないな、児ポ規制ってw
846名無しさんの主張:2008/09/24(水) 20:22:01 ID:???
>>844
平日のそんな時間の書き込みなんて、それこそロリコンニートしか注意を払わないよ。

散々いってるだろ?
現在、女子高生が自分の裸像を撮影して保管していても児童ポルノ製造の罪には問われない。
なぜなら、児童ポルノ法の目的に照らして、なんら違法性がないからだ。

それとも、ほかに製造の罪に問われない理由があるとでも?
いや、製造の罪で逮捕しろとでもいいたいのかな?w
847名無しさんの主張:2008/09/24(水) 21:41:39 ID:Btig6vIU
>>846
そもそもの規制派や日本ユニセフの主張そのものがおかしいんだが、
その他に理由として可能性があるとすれば、
後悔するかどうかはともかくとして、撮影の段階では自分の意思で行なっているからだな。
でも、撮影時には問題ないはずのそれを入手または所持していると逮捕され得るというのは
日本における児ポ法の定義が曖昧だからというのも忘れるなよ。
848名無しさんの主張:2008/09/24(水) 21:46:49 ID:???
>>847
全然意味不明。
849名無しさんの主張:2008/09/24(水) 22:32:20 ID:???
>>846
製造と単純所持禁止は違うと何度言えばわかるんだ?
製造は売るのを目的として作ること。
単純所持禁止は持ってることその物が駄目って言ってるの。
>>720読んだ?
850名無しさんの主張:2008/09/24(水) 23:54:53 ID:bUov5aRL
2ch既女板、児ポ法スレより

156 :緊急事態!:2008/09/24(水) 10:15:20 ID:cXTQWQUB0
同窓会で教師やっている同級生から緊急情報仕入れて来た。
日本ユニセフがなりふり構わぬ署名運動をしているらしい。

日本ユニセフの名前で児ポ法改正賛成の署名が、教職員組合という所を通して各学校に回って来て
皆「ユニセフ」「児童ポルノ規制」の部分だけ読んで反射的に署名してしまったそうだ。

良く内容読んだ一部教師からこれ違憲法じゃない?って指摘があって、しまったと思っている教職
員組合が多数有るとの事。

皆、学校に電凸したらモンスターと思われる(学校の先生は就職の時に「憲法を遵守します」とい
う誓文を書くそうだから違憲法案ですよと連絡するのは別にモンスターじゃないんだけど)から、
今は市や県の教職員組合って所にに法案の実態を知らしめるのが急務です。

その際、あくまで「言論を弾圧する違憲な法律への署名を何故学校という場でやったのか?」を
強調し、同じ数の反対署名か署名無効の署名を集める様に持って行かないと、次期国会でこんな
に署名が!と強行採決のカードに使われかねません。

これ、関連スレへのコピペや、スレ立ての得意な人は格板(特に関連のある育児、学校、祭りに
してくれそうな板)に、大至急スレ立てお願いいたします!!!
851名無しさんの主張:2008/09/25(木) 00:14:55 ID:8F2Gr/Qt
>>850
843他で既出
由々しき事態ではあるけど過去レスくらい落ち着いて読めw
852名無しさんの主張:2008/09/25(木) 03:06:46 ID:???
>>845
母親なのに、児童なのかw
853名無しさんの主張:2008/09/25(木) 09:13:22 ID:KCTNX1XQ
>>852
17歳の母親は児童です。
例え母親になっていても、18歳未満は児童に組します。

え?理解できないって?
854名無しさんの主張:2008/09/25(木) 11:30:46 ID:82Z6YDIA
17歳児童は性交(性交時は16歳の可能性あり)と出産が可能ということですね。
855名無しさんの主張:2008/09/25(木) 14:08:41 ID:???
判例マダー?
856名無しさんの主張:2008/09/25(木) 15:17:28 ID:???
児童は小学生までで、中学生、高校生は生徒、大学生は学生ってのが正しいと思うが。
857名無しさんの主張:2008/09/25(木) 15:22:55 ID:7zMoqZVf
858名無しさんの主張:2008/09/25(木) 15:23:47 ID:7zMoqZVf
>>856
それは学校別の呼称判断であって、法による規定ではないよ
859名無しさんの主張:2008/09/25(木) 18:31:21 ID:???
一方で激しいロリコン叩きがありながら、他方で小学生や中学生の妊娠、出産を
肯定的に描いたドラマや映画がどんどん作られて流されてるのはなぜなんだろう?
860名無しさんの主張:2008/09/25(木) 20:26:58 ID:???
ある程度ショッキングな内容のほうが視聴率とれる。
かといって命を軽視するようなドラマでは抗議が殺到するからスポンサーがつかない。
必然的な帰結じゃないか。
861名無しさんの主張:2008/09/25(木) 22:19:28 ID:???
>>856
児童福祉法では児童を年齢別にこういう分け方をしている。
第四条 この法律で、児童とは、満十八歳に満たない者をいい、児童を左のように分ける。
一 乳児 満一歳に満たない者
二 幼児 満一歳から、小学校就学の始期に達するまでの者
三 少年 小学校就学の始期から、?
862名無しさんの主張:2008/09/25(木) 22:21:27 ID:???
再送信。途中で切れた。
>>856
児童福祉法では児童を年齢別にこういう分け方をしている。
第四条 この法律で、児童とは、満十八歳に満たない者をいい、児童を左のように分ける。
一 乳児 満一歳に満たない者
二 幼児 満一歳から、小学校就学の始期に達するまでの者
三 少年 小学校就学の始期から、満十八歳に達するまでの者
863名無しさんの主張:2008/09/25(木) 22:33:59 ID:???


単純所持規制に、非常な危険性を含んでいるとして反対しているのは、社民党だけ。

864児ポ規星艦隊からの降伏勧告ってあたりですか♪:2008/09/26(金) 02:19:30 ID:JusP7a8d

>>863

君自身は街で反対の声をあげていないということかな♪

解散はあるのかな♪

規制可決してから解散かな♪

865名無しさんの主張:2008/09/26(金) 03:47:57 ID:???
>>859
実際に中学で妊娠する生徒も少なくないので、人格を全否定するような内容にはできない。
物語のラストがハッピーエンド的というだけでは、若年出産を推奨するような内容とはいえない。
866名無しさんの主張:2008/09/26(金) 08:52:20 ID:Y3XPfmWD
推奨するとは言わないけど、たとえば人生めちゃくちゃになって、「ああ、あのとき
あんなことを軽々しくしなければよかった」と深く悔い改めて第二の人生を送る、
なんていう話にもできると思うんだよね。
867名無しさんの主張:2008/09/26(金) 14:14:35 ID:???
>>866
「コドモのコドモ」は人生めちゃくちゃになって第二の人生を送る話なのに「小学生に出産推奨」と叩かれてる
868名無しさんの主張:2008/09/26(金) 14:58:41 ID:8kwgeWQq
>>867
児童の産んだ子供の人生を主題にした物語ってあったっけ?
869児ポ規星艦隊からの降伏勧告ってあたりですか♪:2008/09/27(土) 04:32:19 ID:8SBxuybp

規制の可決が近いという思いで焦りからか
ネットに噴飯レスを垂れ流しては他人を動かそうと試みる
匿名の規制反対派の醜態が自然と晒されちゃってる香ばしいスレ
ってあたりですか♪

870名無しさんの主張:2008/09/28(日) 04:23:40 ID:???
推進派の一角たる毎日新聞の愚かしさは棚に上げるのですねw
871名無しさんの主張:2008/09/29(月) 20:18:14 ID:???
>>867
あれは好奇心でセックスして妊娠し、大人には相談せず子供たちだけで支援して
出産させ、「たくましく生きる」みたいな感動押し売りストーリーじゃないか。
872名無しさんの主張:2008/09/29(月) 23:51:08 ID:b4DwqXwQ
読売新聞の偏向記事、とうとう水着でも児童ポルノだと発言、読売新聞9.29号夕刊でも掲載されてます。
DVD・雑誌等所持してたら近い将来逮捕の可能性も高い。
水着も違法、二次元も違法、ホントにメチャクチャですね規制派。

水着姿でポーズ、大手プロバイダーが女児画像大量提供
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080929-OYT1T00458.htm?from=nwla
少女水着の有料閲覧、大手プロバイダー3社が番組提供中止
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080929-OYT1T00638.htm

読売へ意見でも…
ttps://app.yomiuri.co.jp/form/
873名無しさんの主張:2008/09/30(火) 02:48:13 ID:???
女子フィギュアスケートの上体そらしや開脚ポーズなども、
胸や下半身を不自然に強調しているとして問題視するのだろうか?
スポーツは別と言うのであれば、
少女が水泳競技でもしていればよいことになるが。
874名無しさんの主張:2008/09/30(火) 09:21:35 ID:???
>>871
おまえ内容見てないだろ。ちょっと原作読んでみろ。
ttp://www.futabasha.co.jp/introduction/2008/kodomonokodomo/

子供がセックスのことを知らずに妊娠して
大人たちに相談しても「小学生が妊娠なんて」と本気にされず
子供たちで支援して出産、その後の人生はボロボロだったが
ひとりで細々と子供育てながら大人になったという話。
ぜんぜん「感動押し売りストーリー」じゃないぞ。
875名無しさんの主張:2008/09/30(火) 10:38:04 ID:BmiSmpMj
http://kangaeru.s59.xrea.com/kyousihanzai.htm

 愛知県瀬戸市の小学生女子(14)が、担任教師(25)と関係して妊娠
14日に出産したが未熟児のため5日で死亡、19日に死亡届を出したため2人の関係が
バレて大問題となった。

昭和7年(1932).8.19〔小学生女子(満12〜13歳)が担任教師と関係して出産〕
876名無しさんの主張:2008/09/30(火) 15:35:23 ID:???
ダウソ板のロリスレって何で消えたん?
877名無しさんの主張:2008/09/30(火) 18:26:30 ID:???
>>874
いや、原作じゃなくて映画の話なんだけど。
878名無しさんの主張:2008/09/30(火) 18:37:05 ID:Dern3fTi
大変だ、解散が先送りされたぞ!!!!!
879名無しさんの主張:2008/09/30(火) 18:40:34 ID:???
あっそう
880名無しさんの主張:2008/10/01(水) 01:41:50 ID:???
>>877
どっちにしろ見てないから内容を知らないんだろ?
881名無しさんの主張:2008/10/02(木) 18:40:00 ID:???
麻生氏ね
882名無しさんの主張:2008/10/02(木) 19:55:24 ID:Dq2SQhV0
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222941001/101-200
民主が本格的に公明党と創価を滅ぼすようだよ。
883名無しさんの主張:2008/10/04(土) 19:37:30 ID:???
庭がある家は、庭に5メートル以上の穴を掘って、耐火金庫の中に児童ポルノ写真や雑誌(プチトマト)
などを入れて鍵を掛け土中に収めればいいよ。あと100年後ぐらいに歴史学者に因って、「あぁ100
年前にも児童ポルノはあったと確認されるから。歴史資料として土中に耐火金庫に入れて埋めるのならば、
「性的欲求を満たすため」の対象には当たらないよ。

早く大きい防水耐火金庫を買って、土中に埋めるべし。
884名無しさんの主張:2008/10/04(土) 19:42:41 ID:???
マンションや団地やアパートの人は駄目だね。庭付きの住宅にいる人は「児童ポルノ」は所有していないと
見るのは甘い。

これは児童虐殺の南京大虐殺の写真を所有していたら、児童ポルノ法違反で逮捕されるのか?南京大虐殺で
強姦、殺戮された少女達が大勢いるのに。これは歴史の歪曲になると思う。
885名無しさんの主張:2008/10/04(土) 19:54:48 ID:???
児童ポルノがインターネットに氾濫しているから、これは児童に対する性犯罪や凶悪犯罪を
増やす原因となる。なので「児童ポルノ法」を強化すべしとの意見は、一応当をいているが、
過去の写真の所有や映画の所有やテレビのダビングまで処罰の対象にするとなると、これは
大問題になってくる。自分が幼児の時に親から写された時の全裸写真や、8ミリ、16ミリ
映画や、過去のテレビのCMまでも持っていたら逮捕と言うことか?

日本国民に毒米をばらまいて、殺人未遂を行った政府が、よくそんなことを言えるものだ。
あのアフラトキシンB1に汚染されたものを、保育所の幼児や小中学校の児童生徒まで食べ
させられたのだぞ!大量殺人未遂事件だ!
886名無しさんの主張:2008/10/04(土) 20:04:11 ID:/RhxZ89a
異常性欲者どもが必死だねぇw
887名無しさんの主張:2008/10/04(土) 20:37:04 ID:???
>>885
>児童ポルノがインターネットに氾濫しているから、これは児童に対する
性犯罪や凶悪犯罪を 増やす原因となる。なので「児童ポルノ法」を強化
すべしとの意見は、一応当をいているが、

ぜんぜん射てない。児童に対する性犯罪や凶悪犯罪なんて年に数える
ほどしかないし、じっさいそれを裏付ける統計データなど全くない。
児童への性犯罪は親と教師が大半であり、本来学校や家庭というシステム
そのものにメスを入れないといけないわけだが。ポルノ規制は
的外れとしかいいようがない。

あと創作物規制になったら、キューピー製品持ってるだけで逮捕だよ。
持ってない家庭などまずないだろうから、日本人全員逮捕ね。
でも刑務所も全員分ないだろうから、アグネスは今度はガス室でも
つくれって主張始めるんだろうな。
888名無しさんの主張:2008/10/04(土) 20:49:13 ID:os0D4zUb
規制派やアグネスは後世では逆の立場にあえ!!!!!天引き、消えた年金、物価の上昇、暫定税率をしたことを!!!!!
889名無しさんの主張:2008/10/04(土) 21:03:24 ID:???
児童ポルノ所持者=児童に対する性犯罪者とは必ずしも言えないし、児童の全裸写真や漫画やアニメ
が対象になるのならば、室町時代などの重要文化財である児童全裸姿態は燃やせと言うことか。

キチガイ状態だね。

886は知能指数90以下だと見た。この法案が自民案通り通ったら大変な文化財破壊や、個人に対
する恣意的捜索まで行われる可能性まである。アメリカからの児童ポルノの電波は向こうが消すこと
を決定している。なのでこんな法案は必要ないのだ。

アグネスはアメリカや南アメリカでの児童買春状態を見てきているから、そうした主張をするのだが、
日本でこうした法律を強化すると、焼け石に水であり、却って児童に対する性犯罪や凶悪犯罪を増やす
可能性がある。これは現段階では必要悪だと思う。ソープランドを一斉禁止にしたら、性犯罪や凶悪犯
罪は急増するだろう。1959年からの日本の性犯罪の増加は凄いものだった。

890名無しさんの主張:2008/10/04(土) 21:22:34 ID:???
「児童ポルノ法」の「児童」の定義がまず曖昧だ。「学校教育法」では「児童」とは小学校在学中の年齢をさす。
つまり6歳以上12歳以下だ。現行の「児童」の定義は18歳未満となっていて、6歳未満の幼児も「児童」に当
たり、新生児まで「児童」になっているのだ。新生児の全裸の写真や映画は昔からあったが、それを所有している
だけで逮捕、刑務所行きとはおかしなことだ。この法案は廃案にするべきだ。

さもないと日本人全部が冤罪で刑務所行きになる。
891名無しさんの主張:2008/10/04(土) 23:22:41 ID:???
児童を演じる大人のポルノがいけないのなら、
大人を演じる児童のポルノはいいんだろうなw
892名無しさんの主張:2008/10/05(日) 10:11:23 ID:???
>>890
18歳未満とはっきり定義してるから。
893名無しさんの主張:2008/10/05(日) 10:59:12 ID:Xmhoi678
>>891
イミフ
894名無しさんの主張:2008/10/05(日) 12:27:55 ID:Mnve6PW2
男の子や女の子と
やることは
戦国時代からあったのに
なんで規制するか意味不明
895名無しさんの主張:2008/10/05(日) 12:30:45 ID:???
戦国時代に児童ポルノがあったのか意味不明
896名無しさんの主張:2008/10/05(日) 13:30:49 ID:???
自分らの保身のためなら大昔の価値観まで持ち出そうとするあたりもうなんていうか・・・

すげぇなハンタイハって
897名無しさんの主張:2008/10/05(日) 14:23:01 ID:Z/FPmxYk
歴史人物に謝れ!!!!!信長や秀吉や家康に誤れ!!!!!
898名無しさんの主張:2008/10/05(日) 14:30:36 ID:???
結婚なら現代だって16歳からできるだろ。
ロリコンの言い逃れって見苦しいな。
899名無しさんの主張:2008/10/05(日) 16:10:30 ID:???
大昔?たかが百数十年前がか?
自分の倫理観や価値観の源泉がどのくらいの時代に遡るのか、考えたこともなさそうだな。

これがゆとり教育の結果なんだろうな。
900名無しさんの主張:2008/10/05(日) 16:36:04 ID:???
児童ポルノサイトに女児全裸投稿 警視庁巡査長を逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081002-00000538-san-soci

 小林容疑者は「アデレート」というハンドルネームを使って、10歳前後の女児の裸などをサイトに投稿。小林容疑者の自宅からは、わいせつ画像が入った記録媒体や少女が載っているわいせつなコミック本などが押収された。

 小林容疑者は18年4月に警察官を拝命し、同年10月から成城署地域課で勤務していた。


警察の自傷行為ワロス
>>840じゃないけど、まさに自己免疫疾患。
自業自得w
901名無しさんの主張:2008/10/05(日) 17:27:27 ID:Mnve6PW2
↑憲法にある自由権の侵害だな
警察権力に圧殺されているようでは
戦前の日本と大して変わらんよ。
だいたい児童ポルノ法自体憲法違反だし。
それを放置し続ける国会、内閣、裁判所の責任でもあるよね
戦前の農村では普通に女の子とやることあったのに
なんで規制するか私には理解できません。
902名無しさんの主張:2008/10/05(日) 17:40:51 ID:???
相手が16歳以上なら、結婚するのは自由だって。
903名無しさんの主張:2008/10/05(日) 21:23:49 ID:xXgpRqDn
相手が16,17歳なら、結婚するのは自由でも性交できない。
904名無しさんの主張:2008/10/05(日) 23:07:58 ID:c/AMH7gw
自称最強最悪の釣り師♪の涙(酉はどうでもイイから忘れた)のしつこい荒らしに困っています
この最強の釣り師の特徴とか追い出した方法を教えて頂きたいのですが
少しの情報でもいいのでお願いしますm(_ _)m
905名無しさんの主張:2008/10/06(月) 04:53:51 ID:???
古本屋にサンタフェが売られてるのって現行法でひっかかる筈なのに
なぜあれはOKなんだ?
906名無しさんの主張:2008/10/06(月) 05:23:48 ID:???
>>905
宮沢りえが撮影当時既に18歳だったからだと思われ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%95%E3%82%A7_(%E5%86%99%E7%9C%9F%E9%9B%86)
> 1991年11月に朝日出版社から発売された宮沢りえの18歳当時のヌード写真集。
(中略)
>この写真集は1991年6月にアメリカ合衆国ニューメキシコ州の古都・州都サンタフェ市で撮影された。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%AE%E6%B2%A2%E3%82%8A%E3%81%88
>宮沢 りえ(みやざわ りえ、1973年4月6日 - )

つまり、撮影時期は18歳2ヶ月くらい、発売時期は18歳と7ヶ月くらいになる。


これが現行の児ポ法の規定にひっかかっていれば大問題だっただろうけど、
実は微妙にひっかかっていない。

まあ、出版社や販売店ならともかく、
一般所有者にはそういう事情が調べられるケースばかりではないから、
単純所持規制が危険極まりないことには違いないのだけど、
少なくともサンタフェを単純所持規制反対の根拠とすることはできないんだよね・・・
907名無しさんの主張:2008/10/06(月) 07:33:30 ID:???
>>906
つ 栗山千明「神話少女」
908名無しさんの主張:2008/10/06(月) 15:34:05 ID:D7eJ4DqW
肯定派は頭悪いんだろ
この法案が通れば自分らもつかまるかもしれないし
日本の性犯罪率がカナダ波にアップするっていうのに
909名無しさんの主張:2008/10/06(月) 19:22:02 ID:???
ロリコンでもないのに児童ポルノ所持する必要はないだろw
910名無しさんの主張:2008/10/06(月) 20:12:20 ID:???
>>909
何遍言えばいいんだ・・・児童ポルノかどうかの判断は完全に警察任せだろうが。
過去に発売されて今発売禁止になってるグラビアとかソフトエロチカとかどうなる?
よく考えてみろ。第一自分でとった過激な水着写真だってアウトだぞ?
911名無しさんの主張:2008/10/06(月) 20:17:14 ID:???
自分で撮った過激な水着写真が児童ポルノの「製造」と認定された事案が、
たったひとつでもあるのかい?w
912名無しさんの主張:2008/10/06(月) 20:55:42 ID:???
>>911
もういいよお前来なくて・・・荒らしは迷惑だからさ・・・。
仏の顔も三度まででこれが最後だけど・・・。
現行法の製造は売ること、配布、公然とした陳列などを目的として作ることを製造と見なす、
だから流通は完全規制されてる、だから個人で撮った過激な水着写真はセーフとされている。
後、同じ事を二度言わせるのは相手がバカって事なんだ。お前これで三度目だぞ?
913名無しさんの主張:2008/10/06(月) 20:58:31 ID:???
「だから」の使い方がおかしいな。バカだから仕方ないか。

公然とした陳列などうんぬんは、いったい児童ポルノ法の何条に書いてるんだ?w
914名無しさんの主張:2008/10/06(月) 22:05:05 ID:???
>>(児童ポルノ頒布等)
>>第七条  児童ポルノを頒布し、販売し、業として貸与し、又は公然と陳列した者は、三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。
    >>2  前項に掲げる行為の目的で、児童ポルノを製造し、所持し、運搬し、本邦に輸入し、又は本邦から輸出した者も、同項と同様とする。
    >>3  第一項に掲げる行為の目的で、児童ポルノを外国に輸入し、又は外国から輸出した日本国民も、同項と同様とする。
これでいいか?まあお前ほどではないがバカなのは認めるよ、
いちいちこのスレに粘着して荒らしてるお前の相手してんだから。
915名無しさんの主張:2008/10/06(月) 22:10:06 ID:???
>>914
そう。それだと、すでに「所持」も禁止されている。
「ポルノを頒布し、販売し、業として貸与し、又は公然と陳列」するための所持かどうかは、

>完全に警察任せ


なのか?w
916名無しさんの主張:2008/10/06(月) 22:32:49 ID:???
警察任せだろ?逮捕するかどうかは結局警察の仕事なんだから。
917名無しさんの主張:2008/10/06(月) 22:38:04 ID:???
因みに前回言ったことだが、
逮捕された後、
裁判まで行ったらご存知の通り裁判費用も掛かるし社会的な信用も落ちる。
仮に冤罪だとしても裁判まで行ったらノーリスクで帰ってこられる保障なんぞどこにも無いぞ?
918名無しさんの主張:2008/10/07(火) 00:27:10 ID:???
公然とした陳列などうんぬんは、いったい児童ポルノ法の何条に書いてるんだ?w
公然とした陳列などうんぬんは、いったい児童ポルノ法の何条に書いてるんだ?w
公然とした陳列などうんぬんは、いったい児童ポルノ法の何条に書いてるんだ?w
公然とした陳列などうんぬんは、いったい児童ポルノ法の何条に書いてるんだ?w
公然とした陳列などうんぬんは、いったい児童ポルノ法の何条に書いてるんだ?w
公然とした陳列などうんぬんは、いったい児童ポルノ法の何条に書いてるんだ?w
公然とした陳列などうんぬんは、いったい児童ポルノ法の何条に書いてるんだ?w
公然とした陳列などうんぬんは、いったい児童ポルノ法の何条に書いてるんだ?w
公然とした陳列などうんぬんは、いったい児童ポルノ法の何条に書いてるんだ?w
公然とした陳列などうんぬんは、いったい児童ポルノ法の何条に書いてるんだ?w
919名無しさんの主張:2008/10/07(火) 20:13:40 ID:???
で、完全に警察任せで、「所持」で逮捕された例は?
まさか、思い込みじゃないよな?w
920名無しさんの主張:2008/10/07(火) 20:19:21 ID:3hO0MPcA
というか公開が禁止されてる現在ですら子供の水遊びの写真ブログに載せてて
捕まった親御さんの話なんて聞いたこともありませんが?w
921名無しさんの主張:2008/10/07(火) 20:20:48 ID:???
しょせん大事な大事なロリポルノを手放したくないがための、
ロリコンの見苦しい言い訳。
922名無しさんの主張:2008/10/07(火) 20:55:54 ID:???
>>919
逮捕された例はないよ、ってか当たり前じゃん。そもそも証拠ないから、現行法で違法にあたる製造してる証拠が、
単純所持は持ってることそのものが証拠だから。
>>920
俺そう言うサイトやブログ見た事無いからあんま言えないけどさ・・・、
こっから俺の意見、ブログに乗せたのが親の場合保護者だから逮捕できないってのがあるんじゃね?
実際児童の性犯罪の大半が親か先生などの身近な人ばっかだ、親が仮に自分の子供の児童ポルノ撮って配布するなり売るなりしても、
これは自分の子供の成長を撮ってるだけです、とか行ってはぐらかしてるんじゃなかろうか?あくまで俺の考えね?
後、前にも行ったけど日本の児童ポルノって大半女子高生なんだよね、だから警察にとっての児童ポルノのイメージは、
女子高生何じゃないだろうか。
923名無しさんの主張:2008/10/07(火) 21:02:50 ID:???
>ブログに乗せたのが親の場合保護者だから逮捕できないってのがあるんじゃね?

ところが、アホなロリコンが「親でも捕まるぞ!」なんてほざいてるんだよw
924名無しさんの主張:2008/10/07(火) 21:06:58 ID:???
ってか定義を確りしてくれりゃ俺だって何にも言わねーよ、
性的興奮を刺激するものって何だよそれ。まだ性行為を行ったものなら分かる、完全な犯罪行為だからな、
だけど単なる裸にまで違反かかるっておかしくねーか?それ、海外はどうだよ?
ヌードは芸術とまで言ってる。単純所持は禁止だがそれでも日本よりは児童ポルノの発信数、超えてるところもある。
そもそも児童ポルノの発信数が日本は先進国の中で相当低いぞ?この状況下で冤罪が生まれたり犯罪率が増加するってのは考えないのか?
925名無しさんの主張:2008/10/07(火) 21:09:49 ID:???
まるで殺人件数が低ければ、殺人を合法にしてもいいような言い草だな。
さすがロリコンw
926名無しさんの主張:2008/10/07(火) 21:13:50 ID:???
>>ところが、アホなロリコンが「親でも捕まるぞ!」なんてほざいてるんだよw
持ち物所持なんかで捕まったらどうすんだよ?第一捕まえられるようにするために単純所持禁止するんじゃね?って俺は言ってんの。
>>924
×この状況下で(ry
○この状況下で単純所持禁止したら(ry
そもそもこの単純所持禁止で水着のグラビア買う人少なくなったらどうする?
グラビアアイドルにとっては大打撃だろうな。
第一海外で単純所持禁止の弊害で起こったことが日本に起こらないとなぜ言える?
927名無しさんの主張:2008/10/07(火) 21:15:41 ID:???
海外でどんな弊害があったんだ?

具体的な事実でたのむぞw
928名無しさんの主張:2008/10/07(火) 21:15:45 ID:ROdPXir+
今、議題にあがってるのは「それ専用」に作られたモノの単純所持
について審議されてるんだけど・・・・。
929名無しさんの主張:2008/10/07(火) 21:17:12 ID:???
>>まるで殺人件数が低ければ、殺人を合法にしてもいいような言い草だな。
>>さすがロリコンw
定義が曖昧だから弊害が起こると言ってるのになんでそこで殺人を持ち込んで来るんだよ。
930名無しさんの主張:2008/10/07(火) 21:17:53 ID:???
「それ専用」とはまた、あいまいだな。
ロリコン専用という意味か?w
931名無しさんの主張:2008/10/07(火) 21:18:55 ID:???
>>929
18歳未満という定義の、いったいどこがあいまいなんだ?w
932名無しさんの主張:2008/10/07(火) 21:26:16 ID:???
>>927
>>裸で浴槽につかる幼児の写真を見たフィルム現像業者が当局に通報、
>>母親は尋問された。
これは?かなり有名な事件なんだけど?

>>931
>>衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの
これだとそれこそ水着姿でもアウトになる。もっとも業者側は裁判で無罪になったりすれすれのもの作ったりしてるみたいだが。
てかさあ・・・18歳未満の区別なんぞ第二次成長はじまりゃ医者でも区別できんわ。
それこそ裁判まで行きかねん。
933名無しさんの主張:2008/10/07(火) 21:30:49 ID:???
>>932
そりゃ怪しい行動があれば、「尋問」ぐらいされるさ。
「逮捕」されるとか、「実刑」とかは妄想なんだよな?w
934名無しさんの主張:2008/10/07(火) 21:43:03 ID:ROdPXir+
>>医者でも区別できんわ。
大よその年齢は出るんだが・・・・。
935名無しさんの主張:2008/10/07(火) 21:59:42 ID:???
>>933
>>2003年にはザ・フーのギタリストであるピート・タウンゼントが
>>児童ポルノのサイトに接続したとして性犯罪者リストに登録されてしまったが、
>>彼は幼い頃虐待を受けておりその著書のための下調べという事情もあったが、
>>それであっても逮捕された。
これは逮捕された例だけど?
>>大よその年齢は出るんだが・・・・。
確かに、だが17、16歳ぐらいの子はどうする?
それこそ若さ保って慎重も低くて高校生ぐらいに見える大人だって居るぞ。
逆もしかり。正確な年齢は被写体の戸籍見るぐらいじゃないと調べられんのじゃないかな?

936名無しさんの主張:2008/10/07(火) 22:04:32 ID:???
ピート・タウンゼント、自殺も考えていた
http://www.heiwaboke.net/2ch/unkar02.php/bubble6.2ch.net/beatles/1073463354

ロリコンなら、これぐらいの気概をもてよw
937名無しさんの主張:2008/10/07(火) 22:25:35 ID:ROdPXir+
今は、顔と性器(写真があれば)で年齢が特定できるらしい。
人間には特定の年齢にならないと変化がおきない部位があると聞いたよ。

例えるならカメラつきの認証機を備えたタバコ自販機と同じようなものだね。
938イモー虫:2008/10/07(火) 22:32:03 ID:OWzKzRGS
>>937
確実に解る訳ではないよな。
本当に17 と18 の区別もつくのか?
939名無しさんの主張:2008/10/07(火) 22:53:31 ID:???
>>937
と言うか・・・行きずりの警察官が判断できるのかなそれ?
>>936
ピート・タウンゼントが本当に児童ポルノ見たさに会員になったのかな?
どちらにせよ社会的信用度の失墜で自殺するってのはあるだろうけどね。

FBIの囮捜査で児童ポルノの閲覧容疑になって何万人も逮捕になって自殺してるし。
その中には冤罪の奴も居ただろうな、リンクを間違ってクリックしても問答無用で逮捕なんだぜ?
それにウィルスはどうする?一定量勝手に集めて警察に通報、その後逮捕。

しかも海外は児童に対しての性犯罪にマジ容赦ねえから、GPSとか付けられるし。
村八分状態になる、結果としては自殺を考えてもしょうがねえよ。

第一風呂場で子供の初湯撮って尋問されたら溜まったもんじゃねーぞ?
940名無しさんの主張:2008/10/07(火) 23:00:13 ID:???
>>イモー虫
内閣府のスレどうなった?人大杉で見れないんだけど
941名無しさんの主張:2008/10/07(火) 23:09:43 ID:???
>>937
よくそんなデタラメを言えるよなw
恥ずかしくないのか?
942名無しさんの主張:2008/10/08(水) 00:18:46 ID:???
>>931
かの「関西援交」ですら、当初は「年齢は胡散臭い、ロリ系のプロじゃね?」という人間と
「いいや俺は本物だと思う」という人間に分かれていた。最終的には逮捕が切っ掛けで
年齢確定→需要増。

あと、北海道援交はもっとむずかしい。イメクラだろ?という指摘もある。
943名無しさんの主張:2008/10/08(水) 00:28:54 ID:???
>>909
それに関して言えば大問題。

法案では「児童ポルノをもっていて、性的興味を充足する目的で〜」とある。

つまり、ロリコンで無い奴が持っていれば、性的興味の対象外なのでOK。
ロリコンの奴が持っていれば、性的興味の対象なのでアウト。

ロリコンは性癖であり、性癖とは内心である。
つまり、逮捕対象者の内心を問うているのだから、これは憲法の内心の自由に反する。

ちなみに、麻薬の場合は、法律上もっていい人間(医者とか)以外は
例外なく所持禁止。内心を問うていない。
944名無しさんの主張:2008/10/08(水) 00:33:31 ID:8d2h31OF

>>941
俺は真面目に語ってるんですけど。
国が総力をあげて児童ポルノ規制に取り組めばこれくらい可能だとおもうよ。
945名無しさんの主張:2008/10/08(水) 00:43:22 ID:???
>>944
そんな税金を糞みたいに掛けそうな方法よりもっと簡単な方法がありますよ。

「被害申告があるもの」

にすればいいでしょ。まず、そいつの年齢は確定でしょうし
サンタフェだとか栗山だとかの、どうみても被害申告はネエだろ!
というのも弾けますね。ついでに、そいつがどういう理由で撮られたのかも
わかって一石二鳥です。つまり、売春行為の延長線上で被害者づらした
馬鹿が白昼に晒されるわけです。そして真実、何の瑕疵も無い被害者に
同情がちゃんと集まると。
946名無しさんの主張:2008/10/08(水) 06:10:11 ID:???
真の被害者ほど恥ずかしさから泣き寝入りしがちな事実を見落とした、
いかにもロリコンらしい配慮に欠ける独りよがりな案だな。
947悪法粉砕委員会:2008/10/08(水) 11:49:27 ID:XmGck6n9
児童ポルノ法は違憲立法審査権の対象
948名無しさんの主張:2008/10/08(水) 13:15:23 ID:???
児童ポルノなんかよりこないだ五臓とっかえられて悶絶死したガキのような合法的児童虐待の方が遥かに問題だろ?
大体が身体的虐待で池沼やカタワにされるよりも何で性的虐待ばかりがクローズアップされるのか俺にはさっぱり理解できん。
まあ性虐待被害者やそのOBの支援者の一部にたまたま声のでかい人種や大袈裟に話す人種が多いことも関係してるのかもしれないが。
949名無しさんの主張:2008/10/08(水) 13:27:48 ID:???
そもそも単純所持禁止なんてどうやって取り締まるんだ?
それこそ家宅捜索、被害親告使わなきゃ取り締まれないと思うんだが・・・。
拳銃や大麻見たいに海外から取り寄せるわけじゃあるまいし。
隠し持ってたらまず見つからんと思うぞ。
950名無しさんの主張:2008/10/08(水) 14:27:58 ID:07OsLfwu
>>949
ウイルス仕込むとか。
リンク踏ませるとか。
951名無しさんの主張:2008/10/08(水) 14:54:33 ID:2VM+r53I
日本ユニセフのキャンペーンを支援してる、後藤啓二のコメント。
http://www.law-goto.com/post_11.html
>冤罪のおそれなどということを理由に児童ポルノの単純所持を禁止するべきでないというのは、
>子どもを児童ポルノの被害に遭うことから守ることの重要性の認識に欠けているとしか思えません。

すごいですね、冤罪事件はあってもいいんだって。
952名無しさんの主張:2008/10/08(水) 15:01:19 ID:???
>>946
被害者が恥ずかしがるから、何でもかんでもとりあえず逮捕しとけって、
ものすごいめちゃくちゃな暴論だと思うんだが。
いや、思うというか、常識的に考えりゃだれでもわかることだろうに。

それじゃ女性と同じ電車の車両に乗った男性は全部痴漢とみなして逮捕
してもいいよ、とか、そういう話になりかねんぞ。
953名無しさんの主張:2008/10/08(水) 16:21:49 ID:WR4VPGoe
ロリペドが常識語るとは・・・世も末だねぇ
954悪法粉砕委員会:2008/10/08(水) 16:37:56 ID:XmGck6n9
児童ポルノ法は違憲立法審査権の対象
955名無しさんの主張:2008/10/08(水) 16:49:37 ID:???
>>ロリペドが常識語るとは・・・世も末だねぇ
お前より常識的だからだろ。
てかお前はロリペド、ロリペド馬鹿みたいにほざく暇があったら
児童ポルノ法と単純所持禁止法勉強し直してから来い。
いやその前にそこらへん歩いてる中学生、高校生に法律や社会の基礎教えてもらって来い。
話はそれからだ。
956名無しさんの主張:2008/10/08(水) 19:09:11 ID:???
>>952
なんでもかんでも逮捕するんじゃないくて、
犯罪を行った者を逮捕するんだよ。
泣き寝入りをねらう卑劣な犯罪者を許さないためになw
957名無しさんの主張:2008/10/08(水) 19:28:36 ID:???
>>956
で、犯罪行ったかどうかの区別は?
被害親告だと年齢による曖昧さが減るが効果あるかどうか分からん。
被害親告無しで逮捕できるとしても言ったように年齢による曖昧さが残る。
結果として前者は冤罪の可能性が軽減はしたが児童ポルノ単純所持規制の効果が余り無い。
後者は単純所持規制の効果は若干あるもののやはり冤罪の可能性が確実に残る。
結果としてどちらの方法を取るにせよ余り意味は無い。
958名無しさんの主張:2008/10/08(水) 19:35:29 ID:???
>>957
刑事事件では100%警察が挙証責任を負う。
「疑わしきは被告人の有利に」の法理も働く。
現状でも製造は違法だが、「年齢によるあいまいさ」とやらが問題になった事案はあるのか?
959名無しさんの主張:2008/10/08(水) 20:04:15 ID:???
絶対的正義とやらを錦にすれば、そいつはどこでも
正義の味方でいられる。例えば人間にとって「死」
は絶対的な忌避の一つとされているだろうから、
それに反するために車の所持禁止を訴えると
しよう。こう叫べばいい…「一人も死人が出ない
為に車を所持禁止にすべき」「200年前に戻れば
良いだけ」「規制に限界を設けない」

ハイ、無敵の正義の味方のできあがり。
当然一般的な反論として公共の福祉が
出てくるだろう、それも問題にしない。

「基本的な人権である生存権の前では公共の福祉は
優先されるべきではない」

基本的に今回の法案での規制派もスタンスはこれに
近い。イージーな姿勢ですな。そしてそのおかしさ
に気づくか気づかないかの差は、もしかしたら
大きいかもしれません。

960名無しさんの主張:2008/10/08(水) 20:10:43 ID:???
>>現状でも製造は違法だが、「年齢によるあいまいさ」とやらが問題になった事案はあるのか?
そもそも年齢が曖昧でって言うのは逮捕できないってのもあるんだよ。
10〜14歳ぐらいまでの性行為は完全に児童ポルノだからそっちはちゃんと捕まえてる。
現在定義の曖昧さで捕まえられないのは女子高生が大半だ。
被写体との連絡つくか自己申告以外では制服着てたりしてなきゃ見分けつかんから逮捕できんわけよ。
仮に逮捕しても業者側が裁判で無罪判決勝ち取ったりしてるからヘタに手が出せない。
ヘタに逮捕して無罪だったら警察が謝罪しなきゃだめなわけだし。
問題になるならない以前に逮捕してもいいのかどうか分かんないんだよ。
961名無しさんの主張:2008/10/08(水) 20:12:06 ID:5CbeqYQV
エロ規制が「絶対的正義」ってほど仰々しいものだとは思えんがな。
たかがロリ規制ごときで大げさすぎ。困る人、そんなにいないよ。

スピード違反と一緒で、杓子定規には適用しないだろうし。
962名無しさんの主張:2008/10/08(水) 20:13:38 ID:???
ロリポルノを失いたくない一心のロリコンに、常識は通用しないからなw
963名無しさんの主張:2008/10/08(水) 20:17:30 ID:???
そもそも単純所持禁止する意味が分からない。
現行法ですでに流通が完全規制になってるわけだから、
買うほうも受け取ったほうも捕まえられるわけだし。
年齢が曖昧なのも女子高生以上になってからだし、この場合売春と一緒の感覚でやってる奴も居る。
脅して撮れば脅迫罪で逮捕可能だし。
単純所持禁止にしてもこれ以上効果が望めるとは思えない。デメリットの方が多い。
964名無しさんの主張:2008/10/08(水) 20:18:27 ID:???
自分で幼児のヌード書いて所持してもだめなの?
965名無しさんの主張:2008/10/08(水) 20:20:07 ID:???
買う瞬間だけバレなければそれでOKってのと、
買ってからも持ってるだけで罰せられる可能性がある、ってのと
どちらが抑止効果が大きいですか?
966名無しさんの主張:2008/10/08(水) 20:21:37 ID:???
>>964
もちろん
967名無しさんの主張:2008/10/08(水) 20:26:23 ID:???
>>エロ規制が「絶対的正義」ってほど仰々しいものだとは思えんがな。
>>たかがロリ規制ごときで大げさすぎ。困る人、そんなにいないよ。
困る人ではなくて無知、無関心な人が多いだけかと。
そもそもロリ規制だけではなくてこの法案にいろんな要素と考え方がない交ぜになってるわけですから。
後に作る法案によっては最悪の爆弾になる可能性をかなり孕んでる訳ですし。
968名無しさんの主張:2008/10/08(水) 20:27:23 ID:???
そもそも、この捜査がどうなるか分かっているのだろうか…規制派は。

PCの中身全部精査ですし、マイクロSDにして飲み込んでいる可能性も
考えればケツの穴まで探る必要がありますぜ。
オマケに、性的興味ということから「女ならセーフで男ならアウト」というのも
十分ありえます。つ〜か私に言わせればエクバットはそれが狙いだと
思っています。

さらに、後付け的に「児童ポルノの捜査の為に」通信の傍受が認められたり
おとり捜査がみとめられたり、あるいは警察とは別組織のGメンを使って
捜査協力させたりするでしょう。日本でも麻薬に関してはおとり捜査は
みとめられていますよ。単純所持を捜査するとは、それぐらいのレベルは
覚悟しておいてください。
969名無しさんの主張:2008/10/08(水) 20:32:34 ID:???
>>買う瞬間だけバレなければそれでOKってのと、
>>買ってからも持ってるだけで罰せられる可能性がある、ってのと
>>どちらが抑止効果が大きいですか?
いや、抑止効果大きくするんだったら現行法の罰則を重くすれば良いでしょ?
第一単純所持禁止を施工してもどうやって取り締まるんですか?
970名無しさんの主張:2008/10/08(水) 20:36:10 ID:???
>>965
買ってからも持っているだけで逮捕の方が抑止効果は大きいだろう。

ただし、

弊害も大きくなるけどね。そこまでして絶対正義として
この法案を通そうとしているんだろな、規制派は…
971名無しさんの主張:2008/10/08(水) 20:36:19 ID:???
製造販売業者をパクる

購入者リストを入手

購入者をパクる

購入先の業者リストを入手

新規の製造販売業者をパクる


まさに芋づる式w
972名無しさんの主張:2008/10/08(水) 20:59:25 ID:???
冤罪も大量発生するだろうな
973名無しさんの主張:2008/10/08(水) 21:00:20 ID:???
>>971
製造販売業者が逃げたり裁判で無罪になったらアウトじゃね?
そもそも購入者リストなんて作ってないと思うが・・・
974名無しさんの主張:2008/10/08(水) 21:01:15 ID:???
通販だし、金の計算はするだろうさw
975名無しさんの主張:2008/10/08(水) 21:03:05 ID:???
>>972
これ以上冤罪の発生しにくい捜査方法はないよ。
なにしろ、購入してわざわざ金を払い込んだ人物を捜査するんだから。
976名無しさんの主張:2008/10/08(水) 21:04:44 ID:???
じゃ購入罪でいいわけだ。
977名無しさんの主張:2008/10/08(水) 21:06:58 ID:???
わざわざ限定することで、被害救済または冤罪防止にどんな効果があるんだ?
978名無しさんの主張:2008/10/08(水) 21:17:21 ID:???
>>じゃ購入罪でいいわけだ。
まじそれだよな。
>>わざわざ限定することで、被害救済または冤罪防止にどんな効果があるんだ?
曖昧な定義を無くせば大幅に冤罪防止になるだろうが、
そもそも限定ではなく曖昧なところを無くせと言ってる。
被害救済とは言わないがこの法案に反対してるグラビアアイドルだって居るしな。
979名無しさんの主張:2008/10/08(水) 21:18:35 ID:???
>>967-968 いくら読んでもビビってるのはロリコンだけって感じしかしないよ。
980\____________/:2008/10/08(水) 21:22:00 ID:r0f+10HC
                   ∨
          /::::)(:::)(:::::::::::)(::::::^::::::::::\
      (::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\
     /::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
     (::::::::::/  ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
    (:::::::::/ 彡  ノ   ノ  :: 彡:/)) ::::::::::)
   (::::::::::/彡彡彡彡彡   ミミミミミミミ :::::::::::)
   ( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
     | =ロ   -=・=-  ‖ ‖ -=・=-   ロ===
     |:/ ‖    / /ノ  ヽ \     ‖ ヽ|ヽ       
     |/  ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ.   ..| |    
    .( 。 ・:・‘。c .(●  ●) ;”・u。*@・:、‘)ノ  
   ( 。;・0”*・o; / :::::l l::: ::: \ :。・;%:・。o )
    (; 8@ ・。:// ̄ ̄ ̄ ̄\:\.”・:。;・’0.)   \
   .\。・:%,: )::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄  | ::::(: o`*:c /..    
    \ ::: o :::::::::\____/  ::::::::::   /
      (ヽ  ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_    ノ
       \丶\_::_:::::_:::: :::::_/::::  /
        | \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: ::__/ |
    ̄ ̄\ 丶  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    / ̄ ̄
981名無しさんの主張:2008/10/08(水) 21:25:14 ID:???
>>980 ロリコンがせっぱつまってあらキレちゃったのね。
982名無しさんの主張:2008/10/08(水) 21:27:36 ID:???
>>いくら読んでもビビってるのはロリコンだけって感じしかしないよ。
ロリコンだけがビビってるならインターネットでここまで反対意見出るわけ無いだろ。
政治家の中でも沢山の人が児童ポルノ単純所持禁止法案は危険だって言ってる人も居るし。
だいたいお前ロリコン言う前に勉強しろっていったよな?
983名無しさんの主張:2008/10/08(水) 21:32:40 ID:???
勉強というか、ロリコンは鬼畜な性癖を強制するべきだ。
984名無しさんの主張:2008/10/08(水) 21:33:41 ID:???
間違えた、矯正
985名無しさんの主張:2008/10/08(水) 21:36:26 ID:???
騒いでるのはロリコンと左翼だろ。ネットの中ではリアルでは声を出せない
恥ずかしいロリコンの声が特に大きい。

規制問題スレだけじゃなく、趣味趣向関連のスレでもリアルよりもずっと
ロリコン趣味の露出が大きいね。
986名無しさんの主張:2008/10/08(水) 21:39:56 ID:???
>>勉強というか、ロリコンは鬼畜な性癖を強制するべきだ。
そんな事言ってる時点でお前が歴史も法律も医学も勉強してない
バカって事を晒してるだけだぞ?
987名無しさんの主張:2008/10/08(水) 21:40:33 ID:???
医学?
988名無しさんの主張:2008/10/08(水) 21:41:29 ID:???
ロリコンは鬼畜な性癖を強制しようw
989名無しさんの主張:2008/10/08(水) 21:42:12 ID:???
ロリコンがある種の病気であることは、現在では常識だよ。
990名無しさんの主張:2008/10/08(水) 21:43:17 ID:???
>>騒いでるのはロリコンと左翼だろ。ネットの中ではリアルでは声を出せない
>>恥ずかしいロリコンの声が特に大きい。
お前沖縄蕎麦かwww
最近見ないと思ったらやり方変えてたのかお前。
991名無しさんの主張:2008/10/08(水) 21:44:30 ID:???
ロリコンがまた脳内妄想に逃げ始めました
992名無しさんの主張:2008/10/08(水) 21:44:34 ID:???
>>ロリコンがある種の病気であることは、現在では常識だよ。
そんな事言ってる時点でお前は憲法違反してるんだよ。
993名無しさんの主張:2008/10/08(水) 21:47:22 ID:???
>(ロリコンという性癖は)精神障害の範疇に属しているので治療が必要である
                  帝塚山学院大学人間文学部教授・小田 晋氏

>性的問題行動には、犯罪の側面と病気の側面があり、その病気とは『依存症(嗜癖)』である
                  こころの相談室「リカバリー」代表・吉岡 隆氏


出典:法務省「性犯罪者処遇プログラム研究会」(PDF)
http://www.moj.go.jp/PRESS/050623-1.pdf
994名無しさんの主張:2008/10/08(水) 21:48:18 ID:???
>>989
加賀藩創始者が「ある種の病気であることは、現在では常識」
なのかw

>まつは利家の父前田利昌に養育されることになる。1558年(永禄元年)
>数え12歳(満11歳くらい)で利家に嫁ぐ。利家との間に
>翌59年に生まれた長女幸(1560年生、前田長種室)から
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8A%B3%E6%98%A5%E9%99%A2
995名無しさんの主張:2008/10/08(水) 21:50:18 ID:???
>>989
> ロリコンがある種の病気であることは、現在では常識だよ。

思春期発来前の人間に対して性的欲求を抱くことはアメリカ精神医学
会の基準(DSM)でもWHOの基準(ICD)でも精神障害とされ
ているが、思春期発来後の人間に対して性的欲求を抱くことはどちら
の基準でも精神障害と明示されていない。
996名無しさんの主張:2008/10/08(水) 21:51:35 ID:???
今でも16歳以上なら結婚はできるよ。
変態性欲の対象とするのはNGだけどなw
997名無しさんの主張:2008/10/08(水) 21:52:40 ID:???
>>993
どこにもロリコンなんて書かれてないぞ。
あくまで性犯罪者、性犯罪起こした奴だけ、
熟女だろうが人妻だろうがOLだろうが看護婦だろうが女子高生だろうが。
あらゆる相手に起こした性犯罪を取り扱ってるんだろうが。
998名無しさんの主張:2008/10/08(水) 21:53:12 ID:???
今でも16歳以上なら結婚はできるよ。
16歳とSEXはできないけどなw
999名無しさんの主張:2008/10/08(水) 21:54:52 ID:???
>>997
小田晋教授の論説部分に目を通してみなさいw
1000名無しさんの主張:2008/10/08(水) 21:55:03 ID:???
1000ならバカ規制厨は国外追放w
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。