公務員や銀行員の批判者はどうして品がないのか

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
2chに限らず、mixiその他、いろんなところでの発言を見てきて感じた。

短絡的で論理的思考力に欠ける。
感情的。
言葉遣いか汚い。
思慮深さに欠け、マスコミを鵜呑みにする。
2名無しさんの主張:2006/06/25(日) 10:23:40
低学歴だから
3名無しさんの主張:2006/06/25(日) 10:48:46
取敢えず、今の日本では、公務員と銀行員をヒールにしておけば
順当(含、マスゴミ、日和見評論家)だから。
4名無しさんの主張:2006/06/25(日) 11:39:38
彼らは小さい頃から公務員=悪という単純な固定観念を植え付けられてきていて、
またそれを批判的に検討する知性も知識もない。
だから公務員だけは、何の疑いも無く、堂々と叩けてしまう。
正義の味方が悪党を倒すかのごとく。
彼らに罪はない。ただただ、無知なだけだ。
5名無しさんの主張:2006/06/25(日) 13:56:45
電通は毎年コンスタントに140人程度を採用しているがその内「約100人がコネ」。
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=154

コネ採用では、ポテンシャルとは関係のない採用であることが多いため、コネなしで、
実力で入社した社員は「普通にやっていれば局長にはなれる」といわれているほどだ。
コネ組は、箸にも棒にもかからない人材が多いからである。
コネでない人材は、東大・慶応・早稲田が3大出身大学となっており、他の人気企業と大差はない。
つまり、同社には偏差値的には、両極端の人材がいる。実力枠は、年間40名に過ぎないのである。

【Digest】
◇オーナー社長の子供が多い
◇部署横断のPM職を新設
◇組合員でも2,000万円超
◇残業管理に抜け道
◇誰も何も書くことができない
6名無しさんの主張:2006/06/25(日) 16:59:11
世襲芸能界みてーだな、電通
7名無しさんの主張:2006/06/25(日) 17:08:58
公務員や銀行員も、せこくて品がないからじゃないでしょうか。
不祥事が多すぎる。
8名無しさんの主張:2006/06/25(日) 18:56:18
銀行から預金者全員が
ごそっと預金引き出すと
どうなるかなぁ?と・・・
9名無しさんの主張:2006/06/25(日) 19:03:02
>>8
日本経済が破綻します。
銀行はなんだかんだ言っても、国民経済と言う人質をとっていますので
数を減らす事は出来ても、全滅させる訳にはいかないので、見せしめ的に
性質の悪い奴だけ潰して、残りは公金投入してでも救済されます。
すでに、皆さんご承知のことと思っておりましたが?
10名無しさんの主張:2006/06/25(日) 19:05:38
どうして公務員や銀行員を擁護する人は自演ばかりなの?
11名無しさんの主張:2006/06/25(日) 19:21:07
>>10
既得権益があるからだろ
12名無しさんの主張:2006/06/25(日) 20:45:14
あらゆる宗教で
金貸しは
恥ずかしい商売です
中国で官僚は去勢されます
13名無しさんの主張:2006/06/25(日) 20:51:45
何故か一切報道されない、電通のインサイダー疑惑

http://facta.co.jp/mgz/archives/20060522000158.shtml
http://facta.co.jp/mgz/archives/20060523000159.shtml
14名無しさんの主張:2006/06/25(日) 21:44:25
>>12
官僚が去勢されるのでは無く、古代中国から清王朝期まで死刑と同等の刑罰として
男性を去勢する宮刑(又は腐刑)と言う刑罰が存在しており、その刑を受けたもの
は、男性機能を喪失しているので後宮(大奥のようなもの)で皇帝や女性達の世話
をする、宦官と呼ばれる役人として採用されました、ただ皇帝の側近くにつかえる
ため、実際の身分以上に強大な権力と冨(賄賂等)を手にする機会に恵まれるので
刑罰としてではなく、自主的に去勢して宦官となる者も多かったそうです。
15名無しさんの主張:2006/06/25(日) 22:26:39
>>12
金貸しは、何物をも生産せず、元金に利息を加えて回収すると言う行為から卑しい
職業と見られますが、社会にお金を流通させると言う貨幣経済社会における、大切
な血管とも言うべき役割を果たしている事も理解して下さい。
宗教も、人間社会に於ける精神の支柱としての役割を持っている反面、人心を惑わ
し、不当に金品を巻き上げる、金貸しよりも卑しい側面をもつ事も理解して下さい。
16名無しさんの主張:2006/06/26(月) 12:31:13
この間、ある会社員からクレームの電話が掛かってきて、ある部分の「字が汚い」とか「文章の書き方が失礼」だとかその類の話。
そこ、ウチが使わない場所なんだけどな、と調べてみたら、案の定、そいつの会社の担当者が書いた部分だと分かった。
それを伝えたらもう完全逆ギレ。
レベルが低すぎて話にならない。

ここに書き込んでいる奴らも同レベルなんだろうな、と思う。
17名無しさんの主張:2006/06/26(月) 12:40:11
>>11
そういう意味じゃないんじゃないの?
「銀行は悪だと皆が正しく認識していても、銀行員の利益は変わらないだろ。
 開き直って悪事を繰り返してりゃ良いのに。」
って意味なんじゃないの?
ブッシュにしてもそうだけど、悪事によって利益を上げる奴ってどこまでも図々しいよね。
この期に及んで“正義”を名乗りたがる辺りとか。

旧・三和銀行が最も酷い貸し剥しを繰り返していて、暴力団に資金流出。
まあ竹中、小泉のような極悪人が貸し剥しを推奨していたから始末に負えないな。
竹中みたいな大人しい顔した奴に限って腹黒い奴ばかり。
最近では日銀総裁がそれに該当するかな?
銀行員もそんな感じだよ。

表面上では紳士面を装い、その実態は・・・・
18名無しさんの主張:2006/06/26(月) 12:46:41
もう一つ付け加えておくと、「村上ファンドの株で儲けた事」が悪いとは思う。
だが新聞の読者の声ってな欄でよくこういう事を言う奴が居る。
「民間の投資家が全然利益が上がっていないのにけしからん」と。
日銀の総裁という立場を利用してある程度株価を操作出来るって言いたいのかもしれんが。

逆に「民間がぼろ儲けしてる時だったらかの行為が問題にならないのか?」と言えば分かり易い。

問題は“村上ファンド”という悪事しか繰り返さない悪質な会社の、
社会的批判の極めて高い会社の株で儲けたという所に問題が有る。
実際にトップが逮捕されたしな。

仮に逮捕されずとも、悪質な事に変わりは無い。
ライブドア・村上ファンド共に、「こういったろくでなし共を取り締まる為の新法が必要だ」
そう言われるような行為は常識を持つ人なら「悪事」とすぐに判る。
「こういった行為を違法にしなくては社会が歪む」と判断されたのだからな。

的外れな批判をすると気取ったクズ銀行員共がすぐに「妬み」だの騒ぎ出す。
批判しようって際にはくれぐれも気を付けて、念入りにな。
19名無しさんの主張:2006/06/26(月) 14:01:54
>>15
同意。
「無から有を生む錬金術を完成させたのは、
実は錬金術を弾圧していた教会そのものである。
ただし、それは魔女狩りという技術を用いてのことだった」
20名無しさんの主張:2006/06/26(月) 19:13:07
>>15=>>19
見え透いた自作自演とはこの事を言うのだろう。
江戸時代に商人が賎しいとされたが、実際は必要な職業に違いない。
まあそんな小学生でも分かるような事を言いたかったのだろうが・・・・
誰も「銀行の業務内容が即ち賎しい」なんて言っていない。
銀行が貸し剥しだの、人道を外れた方法で利益を上げているから叩かれているんだろうが。
政府公認なのをいいことにな。
散々不当に利益を上げ、「何年も早く不良債権を穴埋めしました!」
って自慢げに抜かして。死ねよ。


貸し剥しの概要について、NHK、テレビ東京で共に解説されていた。
利益が出ている小さな工場等を狙い打ちにし、全く借りたくない所でも、
「黒字ならもっと借りろ」と強要し、断ると融資している額をすぐ返せと迫る。
そういう手口だ。
小さな町工場等、黒字が出ていても工場を建てる資金を一度に返済を迫られれば倒産するに決まっている。

>>15の言う事は見当違いもいいとこだな。
元々銀行ってのは経営を促すのが役目。そこから銀行は始まった。
だが最近はてめえらの利益の為、ハイエナみたいに群がって倒産に追いやっている。
銀行のそういう行為を非難されても一切非を認めそうに無いな。
2115:2006/06/26(月) 19:38:49
>>20
誰も「銀行の業務内容が即ち賎しい」なんて言っていない。
>12「金貸しは恥ずかしい商売です」に対して申し上げたのですが。
15≠19です、自作自演では有りません。
貴方の仰ることも、確かにごもっともです、現在の銀行に全く非が無いとは
それこそ、誰も言ってませんよ。
22名無しさんの主張:2006/06/26(月) 19:55:43
実際、ハイエナ戦略しかしていない銀行は「恥ずかしい商売」に、
限り無く近付いてるって言っても正解だと思うがね。

誠実にやってる銀行が、何割ぐらい有ると思っている?
23名無しさんの主張:2006/06/26(月) 22:23:23
他の業種に比べて、「利益が出ていなくても高給」というのも悪質さを物語っている。
しかも扱う物が金だからいい迷惑だよ。
潰れるまで馬鹿行員の高給で食い潰す。
石潰し。

後始末・穴埋めは国が、税金でなんとかするだろうってのが見え見えだね。
まあこれは給料を決める幹部役員が問題なので有って、平社員の責任は薄いか。
平社員もそういう事を期待して入社するとはいえ、な。

トヨタ自動車はあれだけの利益だと騒がれていても、ベースアップに慎重だった。
いつ売れなくなるか。
危機に備えるという点から見ても正当性が有る。

銀行員の高給には正当性が皆無なんだよな。
特に赤字でも湯水のように高給ばら撒いてる糞銀行が。
24名無しさんの主張:2006/06/26(月) 22:28:46
銀行も株屋や商取りみたいに卒業者名簿みてテレアポしたらいいのにな。
25名無しさんの主張:2006/06/26(月) 22:36:17
俺は税金に係わる銀行より、サラ金の方がずっと社会に迷惑は掛けていないと思うね。
世間一般にどう見られていようと。

無論、税金を使って損害を与えていない銀行の方がずっと多い訳だが、
貸し剥しの件も含めて、サラ金より遥かに嫌われても不思議じゃない。
26名無しさんの主張:2006/06/26(月) 23:30:35
銀行だって株式会社だ。営利法人だ。
公益法人でもなけりゃまして慈善事業でやってるわけでもない。
27名無しさんの主張:2006/06/27(火) 12:51:39
小泉みたいな開き直りだな。
繰り返しになるが、銀行の存在意義ってお前解ってないだろ。
“経営を促す”が存在意義だったのが、最近は“潰してでも利益を強奪する”に、
完全に180度方向性が変わってきている。

それと勘違いするなよ?
“強奪”と言っても必ずしも“強盗”のような違法行為を指す訳では無いのだから。
「押し貸しを断れないように脅迫して借りさせる」というのは脅迫罪ではないのか?
という疑念も有るが、「政府推奨の行為」は警察も違法性を無視するみたいだ。
「ここで借りなくて良いのかい?いつでもこんな小さい会社、我々は潰せるんだからね」
という脅迫は度々行われている。
事実上、銀行に経済的に支配されてるからね。
零細企業なんてもんは。

>>26みたいな外道が好き好んで言い訳に使いそうだぜ。
「警察が動かない行為は合法だ!」ってなw
28名無しさんの主張 :2006/06/27(火) 13:10:01
銀行員=背広を来た893
29名無しさんの主張:2006/06/27(火) 13:19:22
>>28
うむ。
しかも、自分達が潰せない大企業相手にはゴマすりして媚び諂う。
権力者にはあからさまに態度が変わる辺りもヤクザ臭さが漂うな。
30名無しさんの主張:2006/06/27(火) 13:22:57
全ての銀行員・・・・特にりそな銀行に勤めている者は、
全員【ブラックエンジェルズ&マーダーライセンス牙】の12巻を読むべきだな。

そうだな、全部じゃなくてもいい。半分から後を読めば分かる。
31名無しさんの主張:2006/06/27(火) 13:48:04
>>27
営利法人である限り究極の存在意義は営利追求だがなにか?
ちなみに営利を追求する民間の銀行だけじゃやっていけない企業があるからってことで
政府系金融機関がある。
どうせお前みたいなのは政府系金融機関なんて全部潰しちまえって盲目的に思ってるんだろうけど。
32名無しさんの主張:2006/06/27(火) 13:55:16
>どうせお前みたいなのは政府系金融機関なんて全部潰しちまえって盲目的に思ってるんだろうけど。

勝手に人の考えを決め付けるな。馬鹿め。

>営利法人である限り究極の存在意義は営利追求だがなにか?

脅迫して稼ぐ行為に正当性が有ると思ってやがるのか?
33名無しさんの主張:2006/06/27(火) 14:30:37
>脅迫して稼ぐ行為に正当性が有ると思ってやがるのか?

ん〜、悲しいけどたぶん、ある。
34名無しさんの主張:2006/06/27(火) 14:40:29
>>33
馬鹿め。正当性は無ぇよ。
潰された経営者が被害届を出さないだけだ。
まあ政府から警察に圧力が有って捜査出来ないのかもしれんがね。
「警察に不利な捜査は一切するな」って“通達”が有っても不思議じゃない。

それか、脅迫された経営者が脅迫の証拠を押さえ切れなかったってのも考えられる。
発言をテープに録音なんて、そうそう準備していないだろ?
35名無しさんの主張:2006/06/27(火) 14:52:08
>>34

そういう意味だよ、「ある」って言ったのは。
やめさせられない全ての行為には正当性が「ある」んだよ。
36名無しさんの主張:2006/06/27(火) 14:58:47
>>35
じゃあその気で証拠を準備すれば、いつでも“黒”になる事を繰り返している訳だな?
「有罪判決が出なければ、見つからなければ人殺しも合法」っていう視点から見ればそうなるな。
37名無しさんの主張:2006/06/27(火) 15:03:39
>>36

さあ?
そうかもしれないし、そうじゃないかもしれない。
個人的にはその気で準備した、ぐらいで簡単に反撃されるような
下手は撃っちゃいまいと思うがね。
38名無しさんの主張:2006/06/27(火) 16:25:43
36はわざわざスレタイが真実であることを身を持って示してくれてるんだな。
39名無しさんの主張:2006/06/27(火) 20:24:05
そうだね。
40名無しさんの主張:2006/06/27(火) 23:17:18
「法律に触れなければ、手段は全て正当化される。」と言うのはおかしい。
そういう奴に限って結局法律も破っているから、捕まらなければOKと言う事にまる。
皆さんは、銀行員全員が高給を貰っているとお思いのようですが、世間様と同様に
銀行も、成果型賃金になっておりますので、成果を上げられない行員の給料は、
世間水準以下の場合も有ります。成果を上げる者とは、最初の方で述べた様な方々
であって、そのような銀行員が多い事も残念ながら事実です。しかし、彼等をして
その様な行為に走らせているのは、銀行の公共性を忘れ自らの保身と利益しか考え
ないハイエナ経営者が罷り通るという、勝組絶対主義の現代日本社会に問題有りと
言えるのでは、ありませんか。
実際に営業目標と顧客の板挟みになり、精神的に追い詰められ鬱になって行く負組
銀行員も大勢いるのです。

取り止めのない長文ですいません。 
41名無しさんの主張:2006/06/28(水) 19:47:37
>そういう奴に限って結局法律も破っているから

ありきたりだけど、堀江と村上が正にそれだね。
このクズ2人の例を挙げるまでもなく、以前からそう思ってたけどね。
42名無しさんの主張:2006/06/29(木) 00:28:29
感情論の域を出ないな。
43名無しさんの主張:2006/06/29(木) 10:17:47
批判の原動力が
「うらやましい、ねたましい、でもそう言っちゃうのは恥ずかしい」
だから正論ぶろうとしても熱いパトスがほとばしるのですわ。
44名無しさんの主張:2006/06/29(木) 17:25:44
>>21>>40だとは思うが、銀行の非道行為を認める節が有る分、まだ救いが有るな。
本当に銀行勤務かどうかは知らんけど。
俺はてっきり、銀行員の一番の楽しみは「小企業の搾取&潰し」だとばかり思っていたよ。
一応“悪い”って意識してるのも居るんだな。
実に意外だね。

こういう押し貸し&貸し剥しで倒産に追いやる手口は、昔から行われていたのかな?
平成不況だの不良債権って騒がれてからよく耳にするようになったけど。
45名無しさんの主張:2006/06/29(木) 19:10:25
>俺はてっきり、銀行員の一番の楽しみは「小企業の搾取&潰し」だとばかり思っていたよ。
被害妄想もいいところだな。
自分の気に入らない相手を「悪」と決め付けることで自分を正当化して溜飲を下げようとするのを
ニーチェはルサンチマンと呼んだ。
46名無しさんの主張:2006/06/29(木) 19:17:14
それだけ世間が後ろ指指す悪行を連発してりゃ“趣味”と見られても自然だと思うがね。
だいたい「押し貸し&貸し剥し」が悪なんて一言も言ってないんだが?
何先走ってんだ?

>>44が悪い事だって自覚してるんだな」と言っただけで、
俺はその行為が善か悪かの判断は書いてないんだがね。

>>45は自爆もいいとこだよ。
自分で“悪”って決め付けて騒いでるだけじゃん。
47名無しさんの主張:2006/06/29(木) 19:40:52
>>46
もうだめだ。
突っ込みどころが多すぎて相手する気も失せる。
とりあえずスレタイの実証ごくろうさまです。
48名無しさんの主張:2006/06/29(木) 19:56:29
それじゃあ低脳の>>47は荒らしに飽きてどこかに消えるって事だね?
それは実に良い事だ。
49名無しさんの主張:2006/06/29(木) 20:06:32
だって一々突っ込まなきゃいけないところに突っ込んであげるのなんてめんどくさいんだもん。
ごめんね。
50名無しさんの主張:2006/06/29(木) 20:16:12
銀行って何するところなの
さぁ? 自動引き落としは、他でもできるしなぁ
サラ金みたいなことやってるんじゃないの
なるほどφ(..)メモメモ

で、バブル最盛期より、利益が上がっているんだって
なぜでしょうねぇ〜〜〜
51名無しさんの主張:2006/06/29(木) 22:36:06
>>50
何故って、借りたくない所に強引に貸し付け、寄生虫のように養分を吸い取ってるんでしょ。
しかも“銀行”という名の寄生虫は、宿主を殺すからなぁ・・・・・
ウィルスって表現した方が適切なのか?
寄生虫は取り付いた相手を死なす(倒産させる)所まではいかないでしょ。
52名無しさんの主張:2006/06/29(木) 23:41:03
>>51
宿主を殺してしまうものを、癌細胞と言います、でも癌細胞は宿主が死ぬと
一緒に死ぬことになりますが、銀行は一緒には死にません。
53名無しさんの主張:2006/06/30(金) 00:24:49
公務員や銀行員がいなければ日本が沈没してしまうのも確かであるし、
ここで公務員や銀行員に対し感情的で的外れな悪口ばっかり言ってる低知能どもが
公務員や銀行員になってもおそらく日本は沈没してしまうであろう。
54名無しさんの主張:2006/06/30(金) 10:01:23
無理矢理貸すことなんてできるの?
「ウチはいりません」て借りなきゃいいだけじゃん。
勝手に振り込むサギじゃあるまいし。
55名無しさんの主張:2006/06/30(金) 11:12:24
>>54
既に、借入れをしている相手に、「今、これだけ借りてくれないなら、今までの分
耳を揃えて返してください」とか「次に、資金が必要な時に貸して上げませんよ」
と言うニュアンスの脅しを掛けて無理貸しするのです。勿論これは、違法行為です
から、触法ギリギリの表現、或いは無言の脅迫を行うわけです。
56名無しさんの主張:2006/06/30(金) 11:25:07
>>52
確かに銀行が癌細胞なら死なないでしょう。
しかし、私は“ウィルス”と言ったのですが?
ウィルスは宿主が死んだ後、大量にばら撒かれて他の宿主に感染しますね。
次なるターゲット、生贄を探す銀行のように・・・・・

>>54
警察が一切取り締まらない所を見ても、闇金融より達が悪い。
57名無しさんの主張:2006/06/30(金) 11:56:12
公務員や銀行員がいなければ日本が沈没してしまうのも確かであるし、
ここで公務員や銀行員に対し感情的で的外れな悪口ばっかり言ってる低知能どもが
公務員や銀行員になってもおそらく日本は沈没してしまうであろう。
58名無しさんの主張:2006/06/30(金) 12:05:26
公務員も銀行員も雇われてる身だろ。
日本が沈没するのは公務員が働いてる機関と銀行が潰れたらが沈没というのが正しい。
59名無しさんの主張:2006/06/30(金) 12:06:49
>>57
>公務員や銀行員がいなければ日本が沈没

この場合の沈没とは具体的にどのような状態を指して言っているのですか?
60名無しさんの主張:2006/06/30(金) 12:13:51
ゼロ金利で儲けまくってる大銀行が法人税も払わず、
バブル期を越える利益を上げ、中小企業にロクに金を
貸さないことを考えると腹立たない?
公務員は別に許せるのだが・・。
61名無しさんの主張:2006/06/30(金) 12:49:25
>公務員は別に許せるのだが・・。

親戚に公務員でも居るのか?
公務員が必要性0の建物を数十億円も掛けて無駄に建てる公務員は、
唯一銀行を上回るかもしれん悪党の集団だ。
ダニみたいな公務員に肩入れする理由を言ってみろ。
62名無しさんの主張:2006/06/30(金) 13:36:01
親戚に公務員いないの?負け犬一族プギャーw
63名無しさんの主張:2006/06/30(金) 13:44:52
公務員といっても、職種は様々なので一概に括るのは如何なものか?と
腹黒キャリア官僚もいれば、親切な田舎の駐在さんもいるんだから。
64名無しさんの主張:2006/06/30(金) 13:56:06
>>62は親戚に公務員が居る事だけが唯一の自慢か。
で、当の>>62はクズみたいな人生。
でも問題は無い。
「公務員が親戚に居る」ってだけで満足出来るちっぽけな人生なのだから。
哀れになるね。
65名無しさんの主張:2006/06/30(金) 13:58:34
でもあなたは一族全部が負け組なんでしょ?
66名無しさんの主張:2006/06/30(金) 14:04:51
昼間から、2ちゃんに書込みしてる人間に勝ち負け、優劣があるのか?
みんな、お友達じゃないか 仲良くしようよ。
67名無しさんの主張:2006/06/30(金) 14:07:50
公務員の2〜3倍の給料を得ている会社役員なら大勢居るがね。
公務員になって悪事を働いている人ってのは聞いた事無いな・・・・
68名無しさんの主張:2006/06/30(金) 14:08:00
>>66がいい事いった
69名無しさんの主張:2006/06/30(金) 14:12:19
会社役員が公務員うらやむ訳ないじゃない。公務員叩きは底辺の仕事。定説です。
70名無しさんの主張:2006/06/30(金) 14:15:58
最底辺の人間が公務員の側の味方をして、高い位置に座ってる錯覚を起こしている。
・・・・滑稽だな。
よく程度の低い右翼が与党をマンセーして、
権力者のような錯覚を起こしているのと似たパターンだ。

哀れな層としか言い様が無い。
ナムサーン!
71名無しさんの主張:2006/06/30(金) 14:22:53
何の根拠もなく他人を最底辺などと決めつけてはいかんよ。最底辺を求めるのは底辺の証しですよ。
72名無しさんの主張:2006/06/30(金) 15:17:34
>公務員叩きは底辺の仕事

こう決め付けてるのが根拠。
根拠が有るから問題無いなw
73名無しさんの主張:2006/06/30(金) 15:48:23
確かに、スレタイ通りで、叩いてる人には品がないね!
74名無しさんの主張:2006/06/30(金) 15:57:54
馬鹿は品性下劣
75名無しさんの主張:2006/06/30(金) 17:54:11
>>73
そもそも品がある人が社会世評板にいるのかと?
76名無しさんの主張:2006/06/30(金) 23:12:29
2chの他の板では旧帝早慶であたりまえ、マーチ以下は発言するだけで叩かれる、
みたいなノリのところも多いが、ここは低学歴が幅を利かせてるから品のない板になるのは自然なこと。
77名無しさんの主張:2006/06/30(金) 23:39:48
品がある人が
品について語らない
78名無しさんの主張:2006/07/01(土) 00:00:18
>>76
学歴じゃないよ
ここが品無いのは、社会「世評」という不満をぶつけやすい板だからだな
79名無しさんの主張:2006/07/01(土) 00:27:28
品と学歴はあまり関係ないね、やっぱり育ちと躾の問題だろう。
「旧帝早慶であたりまえ云々」といってる事自体に品が無い。
80名無しさんの主張:2006/07/01(土) 00:28:07
公務員や銀行員に縁のない人、なれない人、身近にいない人、
そういう人が公務員や銀行員を叩くのは自然なこと。
人は自分にとって遠い存在には平気で残酷になれる。
自分にとって遠い存在にも愛を持って接することができる人は本当に強い人。
81名無しさんの主張:2006/07/01(土) 00:37:32
公務員=貴族
 と考えれば遠い人
公務員=税金で食ってる人
と考えれば近い人
 
82名無しさんの主張:2006/07/01(土) 00:40:32
>>80
>人は自分にとって遠い存在には平気で残酷になれる。

ピンと来ないですね
秀吉は農民出身だからこそ、太閤検地で隠し田など暴き
それまでよりも農民をきつく搾取しましたよ
農民一揆を防ぐために武器を取り上げましたよ
歴史を振り返れば、自分に近い存在に対してこそ厳しくなるものだと思います
83名無しさんの主張:2006/07/01(土) 00:43:46
地縁、血縁、こね
の日本で公務員になるのは庶民の夢
なのは確かだな
84名無しさんの主張:2006/07/01(土) 00:44:55
銀行がどうの批判してる奴がいるようだが、根拠がまるで示されていない。
理由も示さずに銀行は汚いみたいな馬鹿丸出しの感情論でしかない。
やはり知的レベルの低い連中の寝言西か聞こえない。
85名無しさんの主張:2006/07/01(土) 00:47:39
金貸しはいけないことという圧力をかけておくことは
歴史から人類が学んだ知恵だぜ
86名無しさんの主張:2006/07/01(土) 00:52:42
>>82
天下を取った秀吉にとって農民はもはや遠い存在。
87名無しさんの主張:2006/07/01(土) 00:59:06
相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

生 活 苦 で 自 殺 し て い っ た 無 数 の 霊 魂 が

そ の う ち 優 雅 に 暮 ら す 金 持 ち を 呪 う の で は な い か

も の を 祖 末 に し て は い け ま せ ん

こ こ ろ を 祖 末 に し て は い け ま せ ん

お 金 を 祖 末 に し て は い け ま せ ん

相 続 贈 与 税 は 生 活 困 窮 者 救 済 の 財 源 に す べ き だ
88名無しさんの主張:2006/07/01(土) 01:04:32
個人個人は優秀なのは解る
しかし今の日本の借金が多くが公務員の責任であることも
言わざる得ない
とすればシステムに問題があるとかんがえざる得ない
まことに残酷だが公務員の待遇を悪くすると言うことを
あえてしなくてはいけないだろう
89名無しさんの主張:2006/07/01(土) 01:08:25
優秀な人間なのにシステムの弊害に気付かずに
放置しているというのはどういうわけだ?
それだけで無能にしか見えないぞ
90名無しさんの主張:2006/07/01(土) 01:12:24
>>84
あなた自身が感情むき出し。
今の日本では、銀行性悪(しょうわる)説がマスゴミを通じて主流です。
実際、中央銀行総裁が利殖をしてたりしてる、低金利政策で守られながら
殆どの銀行が史上最高益を更新してる、庶民(けっして見下しているわけ
ではありません)の生活は一向によくならない、どころか益々苦しくなる
という状況下ですから仕方がないと思いましょう。
91名無しさんの主張:2006/07/01(土) 01:13:07
無能な人間を公務員にしている
日本というシステムに問題があるんだろうな
92名無しさんの主張:2006/07/01(土) 01:25:47
>>90
最高益って不良債権処理してるだけじゃん。
低金利政策って何のことを言っているんだ?
それが銀行の責任か?
>>91
お前が一番無能そうだな。
93名無しさんの主張:2006/07/01(土) 08:04:12
>>92
バブル期の過剰融資の結果、不良債権の山を築き上げたのは銀行の責任でしょう。
低金利政策は、不良債権処理を促すための政策なんだから銀行の責任でしょう。

あなたが一番無能そうですね。
94名無しさんの主張:2006/07/01(土) 08:24:33
>低金利政策って何のことを言っているんだ?

ゼロ金利政策を知らないの?
それに、>>60も言ってるように大銀行は法人税を
払ってないんだよ。
95名無しさんの主張:2006/07/01(土) 21:19:41
>>94
>それに、>>60も言ってるように大銀行は法人税を
>払ってないんだよ。

そうなんだ・・・・・

話は変わるけど、石原慎太郎の銀行税ってのは痛快だったね。
いい気味だ。
96名無しさんの主張:2006/07/01(土) 23:30:56
金魚鉢のなかで飼われている公務員が、いくら
語ったところで、世間との認識のずれはあまりにも大きいな
97HIROHITO:2006/07/01(土) 23:35:51
        ..,,,,,ll,,,,,,,|||Illllla,,_
      : .,,,illlllll゙゙¬゙|ll|l》゙|ト砲,、
     、,llllll゙゙`″  : : `:   ``ミi、
    .:ll感l″          ..゙lL
    ..,,,l巛゙l,!:      、 i、    法
    .i'フ,,l,゙l": .:igl絲!llト:″|: .,,,,iig,,,,永
    .`;ll,lト  : ]″_,,,,,┐._ .,i´  .゙て″
    : ;,lレ-・''゙‐'ゼ゙゙”`,ア~`゚゙|,゙゙゙゙lト,レ⊥
   广'i、ァ   ゙゙‐'‐'" : :::  ゚"ー'″ .|i、
   .;ヒ'::;,il|      _.:::::::  .=@  ||
   .'fi,;゙l;ヒ  : : ;:  :":・lll゙l,.'l・!°   |′
     ゙'!,,,い:    ,‐ .,!.gl,,|i,,j,,\  .,l゙
      .”゙l   /゜,,,,,lwew-ii,, ゝ ,l′     <経営者 死ぬまで働け 国のため!
       ll,  ゜,,l゙`:;,,,,l,ll,,、.゚ト.,,i´
      ,,,i'llr゚''ri,,,,,_ : :   : : _,r°
    ,,,iilllli,゙h,、`゚゙゙゙lllllllllilllllll"】

98名無しさんの主張:2006/07/02(日) 02:06:10
銀行員に対する妬みばかりだな
真っ当な批判が一つもない。三流週刊誌のくだらん記事の鵜呑みばかり(w

低金利政策が銀行守る為って・・・(w
借入金利低下で恩恵受けてるのは一般企業(事業法人)なんだけどね
そもそもスプレッドが90年代と比較してもどれだけ低下してるか知らんようだね


99名無しさんの主張:2006/07/02(日) 02:17:21
週刊誌読まんからわかんないお
100名無しさんの主張:2006/07/02(日) 02:28:19
批判してる人の大半は、実は公務員や銀行員になりたかった人たち。
そういう人は公務員、銀行員はお茶飲んで、高給もらってると本気で思ってる。
そういう発想しかない人しかなくて職業意識に欠けた人が公務員とかを羨ましいがってるから。
それだけでしょ。

公務員なんて、課によっては、地元のヤクザや同和などの圧力団体にブン殴られながら、
国民の税金守ってる人もいるし、銀行員は一円でもその日の収支があわないと、
帳尻があうまで、全員無給でその一円を行内くまなくさがしている。

おおよそ、公職批判をする一般の輩は、職業というものについて真面目に取り組むかかんが得たことがないのでは?
101名無しさんの主張:2006/07/02(日) 03:59:17
まあ地方公務員とか叩いてるやつらほど権力には弱いからな。

保育士や教師の数や給料を減らせとかぬかすくせに、独立行政法人なんかの
億単位のムダ使いにはしらんぷり。
で、国も心得たモンで、
「はいはい下級公務員はどんどん減らして国民の要望にお応えします〜
(でも自分達の天下り先はキープしとくからね)」
で、国民もそれだけで大満足。

朝三暮四の猿どもよりばか。
102名無しさんの主張:2006/07/02(日) 04:02:01
>公務員や銀行員がいなければ日本が沈没してしまうのも確かであるし、

こんな迷信が未だに通用するところがあるのか?!

公務員が国の税収を全部ウンコにしているのは事実だ。
103名無しさんの主張:2006/07/02(日) 04:03:22
>公職批判をする一般の輩は、職業というものについて真面目に取り組むかかんが得たことがないのでは?

公務員を職業の一つだなんて考える奴ばっかりだから、現状のような能無し極潰し集団になっている。
104名無しさんの主張:2006/07/02(日) 04:16:50
ニートがこっちにもまた来たようですね。
105名無しさんの主張:2006/07/02(日) 05:29:22
>>102
公的なサービスの一切を放棄して生きてみろや。
106名無しさんの主張:2006/07/02(日) 05:44:24
パブリックセクターがなくなれば・・・
まず、公共交通機関は使えなくなります。
道路の整備や拡張は行われなくなります。
生活保護制度はなくなり、貧者は飢え死にするか奴隷労働を受け入れるほかなくなります。
財政政策が行われなくなり、景気が不安定になる恐れがあります。
公立の学校はなくなり、貧乏人の子供は教育を受けられなくなります。
監視するものがいないのをいいことに民間企業は粗悪な商品やサービスを売るようになります。
治安の維持や消防活動がされなくなり、秩序は崩壊します。
環境破壊に対する規制もなくなり、環境破壊が進行します。
などなど・・・
107名無しさんの主張:2006/07/02(日) 05:49:14
銀行がなくなれば・・・
大企業は内部留保や株式・社債の発行によって資金を調達できますが、
中小企業は銀行を通した間接金融による資金調達が命綱です。
中小企業が死滅すれば路頭に迷う人がたくさん出ます。
中小企業に支えられていた大企業も大打撃を受けます。
だから政府は極力銀行を潰さないようにせざるを得ないのです。
108名無しさんの主張:2006/07/02(日) 06:05:53
しかし、今の大銀行はバブル期よりも高い利益を上げている
にもかかわらず、中小企業にろくにお金を貸さず法人税も払わない
のが問題なのではないでしょうか?
国会で共産党が突っ込んでいたのもここの部分だと思うのです。
109名無しさんの主張:2006/07/02(日) 06:07:53
要するに公務員や銀行員はちょっと大げさな言い方をするなら文明を支えています。
多くの国民はそれを認識してくれませんし、むしろマスコミに扇動されて叩かれるばかりです。
それでも彼らは仕事をしています。
公務員や銀行員が提供しているサービスは空気のようなものです。
なければ大変なことになるけれど、あるときはその重要さに気付かない。
もし公務員や銀行員が本当に仕事をしなくなったら文明は崩壊します。

まあ公務員や銀行員にろくでもないのもいるというのは否定しません。
でもそんなのは公務員や銀行員に限らないでしょう。彼らも人間です。
110名無しさんの主張:2006/07/02(日) 06:11:17
>>108
銀行は民間の営利法人なので自らの利益につながらないことはしません。
自らの利益につながらないことをしてくれるのは税金の使い手しかいません。
この場合、具体的には政府系金融機関ということになります。
政府系金融機関の使命は民間金融の補完です。
111名無しさんの主張:2006/07/02(日) 08:55:58
銀行は、い・ら・な・い
112名無しさんの主張:2006/07/02(日) 09:39:08
結局庶民は無知である。
庶民にとってはマスゴミが神。
113名無しさんの主張:2006/07/02(日) 10:36:55
正論が出たら急に盛り上がらなくなったなw
この板の盛り上がりは無知なDQNの感情論に支えられているということが皮肉にも示されてしまったようだ。
114名無しさんの主張:2006/07/02(日) 10:48:18
公務員、銀行員が悪いんじゃなくて
文明の成果として生まれたこのシステムにも限界が
あるということだろう
金融はでかいところが必ず残るし、今の消費者金融に
貸し付けているのはバブルの清算の面もある
公務員はリスクの無い立場の悪習で個人で意見を
局面で発揮できないので
明らかに破綻する公共事業を乱発した
これらをコントロールするのが政治家であり、それを選ぶのが
国民である
 要はかなり危機的な状態をどこで回避するかだ
今の国の借金を作った責任がどこにあるかを
はっきり検証できないが、守られている集団の存在は
全体の安定のために常に有効かは言い切れないことだけは
確か
115名無しさんの主張:2006/07/02(日) 10:49:41
海外みたいに独立の立場から政府に対して真っ当な意見を述べられるシンクタンクでもできればいいんだが。
116名無しさんの主張:2006/07/02(日) 11:02:05
日本が不景気、借金のつけを直接こうむるのは
おもに中小企業の労働者と、地方の一般企業、都市部の
中小の労働者に、未来の子供たちに結果的には回る
それも微細な金融の方法や、税金、公共料金のなどの方法で
行われる、末端では正規雇用の減少や、値切り、コストダウンなどの
方法で行われるだろう
この状況を見て同じ国民としてバブルのつけをそれに直接関与してない
ような人に背負わせて
 中心が常に安定してなければ君たちの存在すら無いんだよ
といわれて怒らないやつはいないと思う
文明の果実であるシステムもやっていることも昔とあまり変わらない
ただ、複雑で巧妙になっただけの気もする
 それを品という一言でかたづけないほうが品があると思う
 
117名無しさんの主張:2006/07/02(日) 12:17:37
>>116
最後の一行があまりにも唐突で、それまでの内容を受けていない。8点
118名無しさんの主張:2006/07/02(日) 12:23:30
>>110
でも、銀行は潰れそうになっても公的資金注入して
もらって助けてもらったりしてるじゃん。
そういう明らかに普通の民間企業であればやってもらえないことを
「公益性」を理由にやってもらっているくせに、「公益性」を考えた
行動をしないからマスコミや野党に叩かれるんだよ。
バブル期以上の利益が出ても中小企業にろくに金を貸さないで大企業ばかり
相手にしたり、法人税をちゃんと払わないなんて全然「公益性」を
考えないで私利私欲を追求してるだけなわけだし。
119名無しさんの主張:2006/07/02(日) 12:27:56
>>118
銀行に公益性を考えた行動を求めるなら法改正でもして
銀行を営利法人ではなく半官半民の組織にするしかないだろうな。
経済界に道徳は存在しない。そこはドライな世界。
120名無しさんの主張:2006/07/02(日) 12:30:15
まあ現実問題、公務員も銀行も
今の日本ではおいしいだろうな
だから品もつく

だからせめて庶民には彼らを愚弄することをさせてくれ
121名無しさんの主張:2006/07/02(日) 12:31:15
地方公務員はおいしいけど国家公務員はおいしくない。
だから東大生も官僚離れ。
122名無しさんの主張:2006/07/02(日) 12:34:27
地方公務員と世襲議員、癒着土建、因習にしがみつく地方人が
言いたくは無いけど
  日本をだめにしたな〜
123名無しさんの主張:2006/07/02(日) 12:39:04
日本はダメになんかなってない。
124名無しさんの主張:2006/07/02(日) 13:01:18
国の借金1000兆
自殺者毎年3万人
少子化
だめとはいわないが
かなりまずいんじゃない
125名無しさんの主張:2006/07/02(日) 13:04:08
若年層もひどいことになっているしね
ヒキコモリって日本にどれくらいいるのだろうか?
学校内のいじめの件数はどれくらいだろう?
126名無しさんの主張:2006/07/02(日) 13:08:16
「ダメになった」というのは「昔より悪くなった」ということ。
今もいろいろ問題はあるが、昔より悪くなったとは言えない。
そんなこと言うのは懐古主義の老人。
127名無しさんの主張:2006/07/02(日) 13:10:38
国の借金て、誰に借りてるの?外国?
128名無しさんの主張:2006/07/02(日) 13:10:41
戦争中よりはいいに決まっている
しかしあえて今の状況になる必要があったのだろうか
 教えてください
どうやって1000兆の借金を返すのですか
129名無しさんの主張:2006/07/02(日) 13:13:40
血税で。
130名無しさんの主張:2006/07/02(日) 13:29:19
小西まなみが宣伝しているだろ
個人国債
131名無しさんの主張:2006/07/02(日) 13:35:41
>127
細かい経済学の話を始めると複雑になるだろうが
簡潔にいうと
若者の未来の収入、あるいはこれから生まれる子の収入から
税金で引かれるということだろう

返すのに50年以上かかるだろうな

後 チャラにするというのもあるらしいけど

もっと詳しい人教えて
132名無しさんの主張:2006/07/02(日) 13:39:04
個人に借りて個人が返すの?

???
133名無しさんの主張:2006/07/02(日) 14:27:38
>>118
公益性を考えた行動って一体何よ? 貸し出しを増やせば公益性なのかい?・・
公的資金注入にしても銀行側がお願いした訳じゃなく、金融庁の強制的な注入。
役所や代議士に頼んで延命懇願した銀行なんてありません。
UFJの件でも明らかになったように、金融庁検査で「不適格」と不合理に断じられた所も
じっくり精査してみれば全くの健全行、独力で経営継続が十分可能な水準だった。
各銀行の経営陣が「全く問題なし」と気にもしてなかったのに、庶民や中小企業が
「銀行に潰れられたら自分達は生活できない」と騒いで、政治家がスタンドプレーしただけ

利益計上してるから法人税払え?  、、、、銀行業には法治国家の基本である
税法の正しい適用すら受けられないんですかね(w


134名無しさんの主張:2006/07/02(日) 14:38:13
>>133
あれだけ不良債権処理が問題になって潰れた銀行だって
あった時に「不適格」と判断された銀行が健全経営やってたわけ
ないだろ。適当なことを言うな。
135名無しさんの主張:2006/07/02(日) 14:44:11
>>132
税金として徴収した金で国債を買ってくれた人に返す
136名無しさんの主張:2006/07/02(日) 14:50:45
>>134
実際に潰れた零細銀行は事前に白旗上げてたからね
経営陣が役所と徹底抗戦したところで実際に債務超過だった銀行は一つもない

それもこれも庶民が銀行に過剰な期待や責任を負わせてるのが要因
単なる民間企業なのに良い迷惑。債務超過なら粛々と破たん処理して
サッパリと終わらせたいのに取引先企業から「絶対潰すな〜」の大合唱。
結局銀行の支援がなきゃ何も出来ないだったら庶民はくだらん文句言うなと(w

137名無しさんの主張:2006/07/02(日) 15:07:37
土地本位制の日本で
担保主義、手形制の経済を永続性ありと
判断した日本文化の限界もあっただろうな
あとアメリカが日本の物を買い続けてくれるという過信
もあっただろうな
今 中国だもんな
138名無しさんの主張:2006/07/02(日) 16:51:52
>>136
>結局銀行の支援がなきゃ何も出来ないだったら庶民はくだらん文句言うなと
私も、銀行員ですが、銀行員(含、経営者)って庶民じゃない特権階級か貴族なんでしょうか?
私は自分は庶民だと思いますし、人の意見を例えそれが不快でもくだらん文句と言うのはどうでしょうかね?
>単なる民間企業なのに良い迷惑
にしては、特権意識があるのは変ですよ。
139名無しさんの主張:2006/07/02(日) 17:29:00
>>138
無論、銀行員も庶民だと思ってますよ。特権意識なんて皆無。
低俗な週刊誌では公務員や銀行は特権階級なんて揶揄されてるけどね
株主以外が何か言うのは的外れって事です。利用者の意見の範疇じゃないでしょ
冷凍食品の購入者が「お前の(食品)会社は〜〜事業がけしからん」なんて言わない

一般企業には関心示さないくせに官僚や銀行員には異常なほど固執してバッシング
する世間の人々ほうが問題ですね


140名無しさんの主張:2006/07/02(日) 17:30:41
銀行は、いらない。
とっとと、潰れてしまえ
141名無しさんの主張:2006/07/02(日) 23:45:55
>無論、銀行員も庶民だと思ってますよ。特権意識なんて皆無。
と言ったその舌の根も乾かぬうちに
>官僚や銀行員には異常なほど固執してバッシングする世間の人々ほうが問題
と特権意識を漏らす。恥ずかしい奴。
142名無しさんの主張:2006/07/03(月) 11:44:40
>>139
>冷凍食品の購入者が「お前の(食品)会社は〜〜事業がけしからん」なんて言わない

いいや、言うね。
ニチレイが中国産の冷凍野菜から農薬検出→自主回収→検出→回収
と三回ぐらい同じ事を繰り返していた。
結局元凶である中国産を改めようとしないニチレイは反省0だ。
他人から指摘が有る前に自主回収すれば罪は0だと思っていやがる。
そういうけしからんという事になる。民間の会社だがな。
お前が無知なだけだ。恥ずかしい奴だな。

他にも有る。
日亜化学だの、味の素の人口甘味料。
東芝のなんだかの記憶装置。他には日立もなんか有った気がするが・・・・
これらの会社は発明者に払うべき物を払わずに訴訟を起こされ、世間から悪質という認識を持たれた。
「民間の会社は何をしても叩かれない」って、自分が無知なのを暴露したいだけなんじゃないのか?

しかも、消費者が直接被害を受けない事でも(社員虐待等)悪い会社は悪いと言われる。
143名無しさんの主張:2006/07/03(月) 11:52:24
>>133
>公的資金注入にしても銀行側がお願いした訳じゃなく、金融庁の強制的な注入。
>役所や代議士に頼んで延命懇願した銀行なんてありません。
違うだろ?
本当に公的資金注入しないと危ない銀行がいくつかあって、
その銀行だけに注入するとみんなに危ないことがばれて
取り付け騒ぎになって逆効果になる恐れがあるから、
必要のない銀行にも強制的に公的資金注入したんだよ。
144名無しさんの主張:2006/07/03(月) 11:56:41
>>139
銀行に対して世間の目が冷たいのは護送船団で守られてきた殿様商売だったから。
145名無しさんの主張:2006/07/03(月) 17:38:11
公務員なんかより高給取りな弁護士や会計士、一流外資勤務なんかはほとんど叩かれないな。
なんでだろ。
146名無しさんの主張:2006/07/03(月) 17:49:13
別に公務員みたいに成果0なのに税金を食い潰すような真似はしないからだろ。
お前は高い給料を貰う者を不快に感じるだけなのか?

弁護士は叩かれてると思うがね。
「犯人は心神耗弱で責任を問えない」だの、ロクでも無い事ばかり抜かすしな。
弁護士ってのは、全ての刑事裁判が無罪判決なら満足なのか?
ゲスな奴らよのぅ・・・・・
147名無しさんの主張:2006/07/03(月) 17:53:47
>>145
公務員が叩かれてるのは高給取りだからじゃなくて、不当に高給取りだからだよ。
148名無しさんの主張:2006/07/03(月) 18:16:10
>>146
無知は恥だな。
ほとんどの弁護士っては刑事事件なんてやりたがってないよ。
しぶしぶ引き受けてんの。
149名無しさんの主張:2006/07/03(月) 18:19:26
つーか公務員の成果が本当にゼロだったら一切の公共サービスが供給されてないはずなんだが・・・。
150名無しさんの主張:2006/07/03(月) 20:14:38
>>144
庶民にとって、銀行とは、たたの財布だ
そして国民の大多数の預金者に
そのバブル最盛期を越えようとする利益を還元しようともせず
銀行が潰れたら、日本経済が、などとノタマウ。
預金者に背を向け、社会的存在意義のまったく無いような殿様銀行は
預金者にそっぽを向かれ、自然淘汰されるであろう。
これ自然の摂理なり
151名無しさんの主張:2006/07/03(月) 21:02:32
銀行員が
ごみ屑の椰子で
社会の役にたたない。
暴力団組員は職業を
問わずはたかれる。
152名無しさんの主張:2006/07/03(月) 21:37:50
銀行員A「今期、何社潰せた?」
銀行員B「今期はまだ3社だな」
   A「それじゃ俺の勝ちだ。今期だけで7社は潰したからな〜」
   B「次は負けないぞ。もっと零細企業を潰して来るから」
153名無しさんの主張:2006/07/03(月) 22:38:25
銀行や公務員の批判はこのスレを見てもほとんどが
ろくな根拠もない妄想や感情論ばかりだな。
品がないといわれても仕方ない。
154名無しさんの主張:2006/07/03(月) 23:31:07
>>150
残念な現実ですが
お客さんの事を親身に考える行員、銀行の公益性を果たそうとする行員が先ず
淘汰されるのです。>>152のレスをみれば判るでしょう。
155名無しさんの主張:2006/07/03(月) 23:33:50
学者が社会分析に階級の変数を投入しようとして、官僚にたしなめられる逸話が出てくる。
官僚組織においては、階級は「禁句」であり、階級差を認めての分析を公表することはできないのだそうだ。

 「我々の社会を(一部)規定するもの、それは階級である」。
こういった途端にマスコミが大挙して押し寄せることを官僚らは想定していて、
その想定は何となく正しいと思うのだが、さて、「押し寄せて何に困るのか
(=どういう事態を危惧しているのか)」と考えを進めると分からなくなってしまう。

 先ず、マスコミは何を論じるべく(=何を問題視して批判するべく)集まるのか。
 次に、官僚は、どういう事態をシミュレートしているのか。

 漠然としたことしかいえないが、官僚は、階級について公言した途端に、
政策の方針を判断する主導権を世論の側が握りかねない事態について考えているのだ、とは思う。
156名無しさんの主張:2006/07/03(月) 23:50:17
石原都知事の新銀行東京のようなコンセプトを持った銀行が「もっと使いやすく」
なって出てくればいいのだけどね。
産業の基本は製造業のはずで、その基本の製造業を殺してしまうような銀行業は
非難されてしかるべきだと思う
今は銀行は儲かっているといっても日本から製造業が無くなれば銀行も共倒れになるし
日本の国自体が崩壊してしまう
その事は誰もが知っているのに、あまり重視していない
政策によって銀行の不良債権を解消させてきたのだから、今度は政策で製造業を助ける時だ
157名無しさんの主張:2006/07/04(火) 19:42:43
そもそも>>1は銀行と公務員を同列に扱う時点で、頭の悪さがよく滲み出ているんだがな。
158名無しさんの主張:2006/07/04(火) 19:51:32
>>154
本当かいな。それじゃ、預金者は、人質にされて
かってに、自動振込み、自動引き落としなど辞めてしまい
タンス預金に変えるか。
コンビニ業界も金融に手を出す
ご時世だ。いつまでも殿様商売が続くと思うなよ
殿様銀行!

>>157
叩きたいのが大杉で、交通整理が必要だね
159名無しさんの主張:2006/07/04(火) 20:33:20
このスレでどんな罵詈雑言を吐こうと、その内容の真偽がともかくとして
スレタイが真実であることが証明されていくばかりだ。
160名無しさんの主張:2006/07/04(火) 20:43:09
そうだね
161名無しさんの主張:2006/07/05(水) 13:37:43
上品なら、どんな悪事をしても問題無いと思ってるのか?
>>159-160は社会のゴミだな。

それか、自分が権力者でもないのに、権力側に付いて自分が権力者にでもなった気になってる右翼。
>>159-160がダニ未満の存在って事は確かだ。
162名無しさんの主張:2006/07/05(水) 14:12:43
>>161
もちつけ。
>上品なら、どんな悪事をしても問題無いと思ってる
なんて、誰も言ってないだろが。

罵詈雑言では何も解決しないのに、
そんなことばかりしていると程度が知れると言ってるのだよ。
批判や追求は本来、品位と無関係のはずだろ?
激昂を晒して自分を貶めるのはみっともない、それだけのことだ。
163名無しさんの主張:2006/07/05(水) 14:20:15
>>162
>批判や追求は本来、品位と無関係のはずだろ?

そうだね。
だったら貴方も批判している相手の品位を問題にせずに
相手の批判内容を検討した方がいいんじゃないの?

自分で言っている事が矛盾していますよね?
164名無しさんの主張:2006/07/05(水) 14:27:09
なんでも都合が悪い事は“罵詈雑言”って事に決め付けて、
個々の批判に何一つ答えられていないのが擁護派のクズの特徴。
165名無しさんの主張:2006/07/05(水) 14:28:20
まともに答えられたのは>>40ぐらいのものだな。
>>162-163は、まともに答えるだけの理性も知識も知能も欠けている。
166名無しさんの主張:2006/07/05(水) 14:36:47
>>163
両者は無関係だっつってんのに
「だったら品位より内容を問題にしろ」て
どっから「だったら」なんて出てくるのよ。
167名無しさんの主張:2006/07/05(水) 14:42:47
本当だ。
168名無しさんの主張:2006/07/05(水) 14:45:18
まあ簡単な事だ。

「個々の批判に何も言い返せる事は無い。だけど言われっぱなしは悔しいから、
『品がどうの』と言って悔し紛れをしておこう」

>>159はそういう意図が見え見えで、痛々しい。

太田総理に出て来たクズ東大生が「頑張ったんだから横領して当然」という発言に通じる物がある。
全然理由付けになってないというw
169名無しさんの主張:2006/07/05(水) 15:04:16
言われて悔しがってくれたなら言ったほうも甲斐があるのだが

ともかくも現実世界では…。
170名無しさんの主張:2006/07/05(水) 15:08:48
銀行員なんてヤクザや詐欺師を変わらんよ。
171名無しさんの主張:2006/07/05(水) 15:18:30
サラ金より日の丸親方なぶんたちわるいな。ほとんどゼロ金利で庶民から集めて、金持ちの投資資金に金をだす。ほんとに金に困ってる中小企業や、個人には相手にせんしな。サラ金のバックには銀行ついとるしな。庶民から絞るのは得意だね。
172名無しさんの主張:2006/07/05(水) 15:31:23
>>171
そういうのもあるけど、昔とか中小に金貸すときに必要以上に借りさせて、
必要以上分を預金させたり、滅茶苦茶。
100万借りたい企業に200万貸して100万は預金しろと。
100万だけ借りれば貸付金利で済むのに、
これをされると100万の貸付金利+100万の貸付金利−100万の預金金利になる。
お上も知ってて野放し。
で、バブル崩壊で不良債権が増えたからと、
今度は自分たちの見る眼を養うんじゃなくて貸し渋る。
挙句の果てにはサラ金子会社作って高金利で貸し付ける。
もうヤクザ丸出しだよw
173名無しさんの主張:2006/07/05(水) 15:36:57
銀行のヤクザ稼業その2

世界の標準はノンリコースローン
日本の標準はリコースローン
ノンリコースローンとは、仮に債務不履行になった場合に、
担保と引き換えにローン残高を帳消しにするというもの。
つまり貸し手にもそれなりの責任が課せられる。
これに対してリコースローンとは、債務不履行時の担保価値がローン残高より少ない場合、
その差額は借り手のそのまま残ってしまうというもの。
日本で長期の住宅ローンを組めば、返済不能になったときは担保の家を取られておしまいじゃなく、
差額ローン残高がそのまま残る可能性があるんだよ。
つまり貸し手の銀行が取りっぱぐれるのは借り手が自己破産したときのみ。
家を取られて借金も残る。
何のための担保なんだっつー話だよ。

緩やかなインフレを続けてたバブルまでは不動産価値が上昇しつづけてたので、
そう問題にもならなかったけど、
バブル以降不動産価値が急落したので自己破産者が多発。
バブル前後の不動産購入者に破産者が多いのはこのため。
174名無しさんの主張:2006/07/05(水) 15:44:27
>>166-167
え?わかんないの?
スレタイ読んだこと無いの?
175名無しさんの主張:2006/07/05(水) 15:46:06
善人が0とは言わないが・・・・
他の職種に比べて極端に悪人が占める率が高いのは確か。

親類に銀行員か公務員が居ても、職業は他人には言いたくないな。
仮にに土建屋・道路工事を職業とする人が居ても言うが、公務員・銀行員の場合は言わない。
恥ずかしいから。
176名無しさんの主張:2006/07/05(水) 20:19:05
銀行をはじめ、社会的責任の大きな立場にある者は、
法に反しなければOKという考えを捨てるべき。

何故その法が出来たのか、という
法の精神に従って判断すべき。

なんて、絵に描いたモチなんだよな。


でも、その精神に基づいて行動してれば、
ここまで批判を受けることは無いんだよね。
高潔さに基づいた地位や待遇を妬ましいと思う者はまずいない。
相対的にオイシイ目をみているから妬まれる。

と、自分にも言い聞かせている。

177名無しさんの主張:2006/07/05(水) 21:35:07
>>176
その通りです、貴方のような銀行員や公務員ばかりならこのスレも立たないのに。
178名無しさんの主張:2006/07/05(水) 21:41:17
ここは銀行員にも公務員にもなれないような哀れな人たちが集まるスレのようですね。
179名無しさんの主張:2006/07/05(水) 21:42:30
銀行員や公務員がいなければこの国は成り立ちません。
そんなことすら理解できない出来損ないの頭しか持ってない人たちが何言っても無駄ですよ。
180名無しさんの主張:2006/07/06(木) 21:44:30
>>178>>179
最初に断って置きますが、私は銀行員です。
銀行員と公務員だけでは、人間社会が成立ちません。

あなた達の様な、人達が多いから世間の非難を受けるんでしょうが。
181名無しさんの主張:2006/07/07(金) 05:06:49
公務員・・・国民からの納税がないと成り立たない
銀行・・・預金者がいないと成り立たない
強いて何か選べというなら、やっぱ第一次産業が一番重要なんじゃないか?

銀行ってのは経済活動の潤滑油的な役目を果たすことは確かだけど、
現代・現時点で銀行がないと社会が成り立たないという話であって、
社会に必ず必要か?といわれれば、なくても社会は成り立つんだよ。
182名無しさんの主張:2006/07/07(金) 05:10:24
横領人間を平気で雇って、高給を与えている以上、いずれは
天誅を与えてやる必要があるね、日本の金融機関は。
若い連中にいま、いろいろと教えているから、いずれは「平成
2・26」のようなことがあるかもしれんよw
183名無しさんの主張:2006/07/07(金) 09:56:56
2・26事件の首謀者はみな処刑されたんだけどな。
184名無しさんの主張:2006/07/07(金) 11:35:01
>>176
みんながみんなそうやって正確な判断ができれば問題ないんだろうけど、
実際公務員といってもいろんな人がいるし、1日に何十件も処理していると必ずミスがでてくる。
そのミスが国家賠償に発展したりするから、法の意味を考えるよりも、法に反しないように処理していくしかないんだろうね
185名無しさんの主張:2006/07/07(金) 11:46:17
公務員や銀行員はどうして品がないのか
186名無しさんの主張:2006/07/07(金) 11:50:48
1日に一件も処理していない日がほとんど。ミスしようがない。
187名無しさんの主張:2006/07/07(金) 13:09:15
>>186
本当?町役場の方ですか?
188名無しさんの主張:2006/07/07(金) 13:59:21
>>176
だいたい正解だが、厳密に言うと正解じゃない。

『他企業がした事なら違法と断定されるが、行為者が銀行や公務員なら、見て見ぬフリをする』
そこを忘れてもらっちゃ困る。

「捕まった者だけが犯罪者」というのも間違い。
捕まえて起訴すりゃ有罪が確定する銀行員・公務員はごまんと居るが、
警察・検察が意図的に取り締まらないだけ。

例えば、スピード違反で捕まった運転者だけが犯罪者か?
そうではない。捕まらずに、見つからない違反者は幾らでも居る。
それと同じ事だ。

実際、公務員の高官は違法駐車しても絶対に取り締まられない&取り消して貰えるって云うしな。
189名無しさんの主張:2006/07/07(金) 14:08:43
>>188
知事が駐車違反で切符切られてましたが何か?
190名無しさんの主張:2006/07/07(金) 14:32:11
>>188
公務員が不正で捕まって「逮捕」されて「書類送検」されても、
実際には検察側でほとんど「不起訴」で終わる。

交通違反の場合、切符を切られても反則金を納付を拒否し続けると、
検察に書類送検されて起訴→略式裁判になるが、
検察が不起訴にすればなにもなかったことになる。
191名無しさんの主張:2006/07/07(金) 14:41:54
あ、>>190>>189に対して
192181:2006/07/08(土) 08:52:31
(問)銀行員や公務員の批判者はどうして品がないのか?

(答)銀行員や公務員の行動に品がないから。
193名無しさんの主張:2006/07/08(土) 09:14:14
このスレタイ銀行員や公務員が批判たれてる姿は品がない・・のかと思ったよ。

短絡的で論理的思考力に欠ける。
感情的。
言葉遣いか汚い。
思慮深さに欠け、マスコミを鵜呑みにする。

・・って飲み屋で荒れてるヒラ行員じゃん。
194名無しさんの主張 :2006/07/08(土) 10:06:55
>>193
という、ヒラ社員のご意見でした
195名無しさんの主張:2006/07/08(土) 15:03:08
そういやぁ、銀行に勤務する奴が猫を虐殺する事件も有ったなぁ〜〜
あれも報道したマスコミの品性が欠けるってぇのかい?(笑)
196181:2006/07/08(土) 23:40:49
何だかんだ言っても、自分達が一番品性に欠けてることを知ってるから
必死に抗弁してるんですよ、少しは憐憫の情をもってやって頂けませんか?

お前らも逆らうなって、金貸しと税金取り立てる奴は娼婦以下だって昔から
決まってるんだから。


197180:2006/07/08(土) 23:54:55
>>192>>196は180の間違いでした、すいません。
198名無しさんの主張:2006/07/11(火) 13:38:37
それより、ヤクザ銀行として最も評判が悪かったUFJ銀行が、
合併後にどうなったのか、誰か報告頼む。

旧・三和銀行が最低最悪の銀行で、合併後のUFJ銀行も三和のヤクザが仕切ってた。
まあまあ評判が良かった残りの二つの銀行は乗っ取られた形だな。

まさか、規模も質も圧倒的に勝る東京三菱銀行が乗っ取られた形にはならないだろうが・・・・
UFJ銀行と一緒になった弊害はどのぐらい出たのか?
それは気になるな。

そもそも、東京三菱にしろ三井住友にしろ、
なんで借金まみれの出し殻みたいな所と合併したがってたのか。

高給ビールにへドロを混ぜてカサを増すようなものだろうに・・・・
規模さえでかくなりゃ満足ってのが理解しがたいな。

全く、銀行屋の考える事は全く解らんね。
199名無しさんの主張:2006/07/11(火) 19:33:52
>>198
>高給ビールにへドロを混ぜてカサを増すようなものだろうに・・・・
すごくえげつない例えですが、言い得て妙です。
200名無しさんの主張:2006/07/11(火) 19:39:13
>>199
有難う御座います。
当初は違う表現だったのですが、生ぬるく、面白みも無いと思ったので改善しました。
最初は『酒を水で薄めてカサを増す』ってな事言ってた記憶が有ります。
それじゃあインパクトに欠けますよね。
201名無しさんの主張:2006/07/11(火) 19:47:05
公務員や銀行員の批判者はどうして品がないのか

品がある、品がない
という品とは何か?
おそらく、犯罪的行為、はたまた、社会に対する
大多数の人間に対して迷惑、あるいは、差別・侮蔑
社会に対する人々を困難な状況に至らせる
といった社会的責任的立場
等々に関して。
知らぬ存ぜぬ
そんな社会的影響、オレには、知ったことではない、といった態度を取ることを

品がない

と、言うんだろうな
202名無しさんの主張:2006/07/11(火) 19:48:48
うお!
>>198で高級と書かなくてはいけない所を高給と書いてしまった。
あべし!
203名無しさんの主張:2006/07/11(火) 20:38:52
>>202
ワザと銀行員の給料を皮肉ってると思ってた。
204名無しさんの主張:2006/07/21(金) 17:13:18
>>172が犯行の手口を紹介してくれたな。
結構知らなかった人、多いんじゃないの?
貸し剥しって言葉だけは聞いた事あっても、実際の手口は。

俺が知ってた方の手口はこうだった。
銀行は会社の確定申告書を握っていて、黒字の所に押し掛け、
「余分に借りないと・・・・解ってるよね?」と脅迫するって手口だった。

勿論172が言うように“最初に”借りようとする時も余分に借りさせるってのも有るだろうね。
他にも様々な、多用に渡る手口で銀行は今日も悪事に励んでいる。
皆で悪事の応援をしてやってくれ。
205名無しさんの主張:2006/07/26(水) 11:45:50
税金を使って迷惑を掛けない分、銀行よりサラ金の方が100倍はマシだな。
206名無しさんの主張:2006/07/26(水) 18:42:48
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1151292405/116-118
官僚の、公務員の事が正しく語られている。
207名無しさんの主張:2006/07/28(金) 19:28:50
官僚はどんな批判を浴びても、罰せられる事が無い事を良い事に私服を肥やし続ける。
品どうこう以前に厚顔無知って言葉がピッタリの豚どもだな。
208名無しさんの主張:2006/08/01(火) 13:40:57
行動原理は金と自己利益のみ。
「滅私奉公」だの「世の為人の為」なんて意識は一欠けらも無い連中の集まり。
それが公務員や銀行員だな。
堀江や村上に限り無く近い人種だろうな。
いや、堀江や村上が公務員や銀行員に近いと言った方が適切か。先に居る悪人どもに似てるって事だな。
209名無しさんの主張:2006/08/10(木) 18:42:39
銀行員は、「全ての企業は銀行の肥し」ってぐらいにしか考えていない。
あ、無論“銀行以外の企業が”だよ。
210給料分働いているか?:2006/08/11(金) 09:03:07
公務員も銀行員も自分は
給料分に相当する程働いているかと
常に内省すべし!
211名無しさんの主張:2006/08/11(金) 09:13:33

社民党の社会新報が、公務員の給与据え置きを批判!!

「公務員はたまらない。能力的には大企業以上の難関を突破(国家公務員採用試験)
して国の行政に携わっているとの誇りが傷つく」

http://www5.sdp.or.jp/central/shinpou/newsfiles/shimpo.html

弱者を助ける、っていうのが社民党かと思っていた。 そうか!
コイズミのニセ改革でも既得権益が保護された公務員って弱者だったんだ!
212大阪?:2006/08/12(土) 22:55:26
(2006年08月11日 読売新聞)
市大職員採用「待った」…凍結公約の関市長
事前協議なく不快感
 「市政改革マニフェスト」で5年間、職員の新規採用を原則凍結している関
淳一・大阪市長は、事務職員の新規採用の募集を始めた公立大学法人・大阪市
立大(住吉区)に対し、事前に相談がなかったとして募集の見直しを求めるこ
とを決めた。11日午後、金児暁嗣学長に伝える。改革が事実上、骨抜きにな
りかねないとして、トップ自らが「待った」をかけた形だ。
 関市長は昨年11月の出直し市長選で、リストラ策として職員の新規採用の
凍結を公約、今年2月に発表した改革マニフェストにも盛り込んだ。4月に公
立大学法人化した同大学の職員採用については明記していないが、市側は「当
然、凍結の対象」としている。
 これに対し、大学側は「対象外」と判断。法人化に伴って市からの派遣職員
が引き揚げられるため「大学の将来を担う正職員の採用が必要」として、7月
下旬に新規採用を決め、今月4日に公表した。10日から募集の受け付けを開
始。定員は数人で、9月17日に1次試験を予定している。
 一方、市が大学側から募集開始を知らされたのは公表数日前で、関市長は9
日に金児学長に説明を求めた際、「市と(事前に)協議がなかったのはおかし
い」と不快感を示したという。
 同大学総務課は「市への説明が足りなかったかもしれない」と釈明。対応策
を検討する。
213名無しさんの主張:2006/08/12(土) 23:01:02
問題は公務員の予算は使い切らなければいけないという体質。
予算を使い切れないと岐阜県のように裏金にして、私腹を肥やす。
また公務員をリストラできない公務員の身分の保障という制度。
どんなに無駄な人員が多くても、それを理由にしてクビにできない。
こんなこと続けていれば税金をいくら上げてもキリがない。
この公務員制度にメスを入れないで消費税アップのような姑息な手段で国民生活に犠牲を強いるな。
214やっぱ大阪?:2006/08/12(土) 23:20:23
(2006年08月12日 読売新聞)
市大職員採用 市長、再検討を要請
学長に「マニフェストに反する」
 大阪市の関淳一市長は11日、公立大学法人・大阪市立大(住吉区)が始め
た事務職員の新規採用の募集について、「職員新規採用の原則凍結を定めた市
政改革マニフェストに反する」として、金児暁嗣学長に再検討を要請した。金
児学長はこれを受け入れ、同日夜に臨時理事会を開いて募集計画の見直しに向
けた内部協議を始めた。関市長は、同大学が市と事前協議しないまま募集を決
定したことを問題視。金児学長に対し、「工夫がまったくなく遺憾。大学運営
の改革に、疑問を持たざるを得ない」と述べ、今回の募集の見直しに加えて、
今後の職員構成や給与体系を含めた将来計画を提示するよう求めた。
215名無しさんの主張:2006/08/23(水) 18:43:48
小泉と竹中は、銀行に貸し剥しを推奨・公認していたってね。
だから銀行がいい気になって貸し剥しを公然と繰り返すようになった一因だと云う。

まあここでは銀行の貸し剥し行為の善悪については、議論は避けるけど。
各自の常識でその行為が良い事か悪い事か、判断すればいい。
216名無しさんの主張:2006/08/23(水) 19:48:54
とりあえず、品があるように、叩いてみようか
公務員
http://clearing.jinji.go.jp:8080/wp/jsp/search/IndexBodyFrame.jsp?sd=jine200602
217名無しさんの主張:2006/08/24(木) 10:54:50
せめて、ゴミ官僚の人事は全て国会議員が管轄するべきだな。
218名無しさんの主張:2006/08/24(木) 20:16:14
>>217
もっと、国民に情報公開でしょうかね

個人情報を盾に、組織ぐるみで、犯罪を隠しますからねぇ

219名無しさんの主張:2006/08/25(金) 14:24:33
元々自分達(ゴミ官僚)の犯罪を隠蔽する目的のみに立案した法律だからな〜
個人情報保護法案ってのは。

で、犬(小泉)は根っからの悪人だから、官僚の責任追及は一切しない。
それ所か推奨している。
裁判で国に賠償命令が出た時でも「国(官僚)の対応に問題は無かった」と、
あくまで白を切って開き直るだけ。

石原都知事みたいに「排気ガスの公害で都に責任が無いなんて馬鹿げた判決が有るか!」
という姿勢が正しい。
尤も、石原を手放しで人格者だと誉める気は無いが、そういった対応は見るべき所は有る。
220名無しさんの主張:2006/08/27(日) 03:15:21
銀行に勤める者の給料の上限を法で定めるべきだな。
銀行のクズどもって、役人と行動原理が一緒なんだよ。
「採算が取れる必要は無い。税金を延々と注ぎ足して行けば良いんだから」という精神でやっている。

こんなクズどもに好きなように自分達で給料を決めさせておくから破綻する。
銀行に勤める奴は皆、ブラックエンジェル&マーダーライセンス牙をよく読むべきだな。
221名無しさんの主張:2006/08/28(月) 11:03:28
>>1の頭の程度の低さにはあきれるな。
品よく行えば、何でも許されると思ってるのだろうか?

公害、薬害問題、生態系を崩す生物の輸入規制。
とにかくありとあらゆる問題に対して、被害が広がり切って手遅れになってから規制する。

それまで何度も「このままでは大変な事になる!」と学者・専門家は指摘する。
だが官僚は「ああ、大変な事になるのを待ってるんだ」と言わんばかりに忠告を黙殺する。

それも『品よく』放置すれば問題無し?
222名無しさんの主張:2006/08/28(月) 12:01:18
必要無い金を余計に多く借りろと強要・脅迫する行為は上品極まる行為です。
一度に返済を迫って小企業を倒産させる事は銀行の礼儀作法そのものです。

これは政府が奨励する公認の行為だからです。

よって、それを批判する人は下品と見なします。






と、>>1は言いたいらしい・・・・・
223名無しさんの主張:2006/08/28(月) 12:47:20
安定と金儲けに特化した集団が勢力を伸ばすと
全体が衰弱する
この減速を考えなくてはいけない
224名無しさんの主張:2006/08/30(水) 13:58:17
>>220
それに加えて保険会社も法規制するべきじゃないか?給料の上限を。
ほぼ全ての保険会社が該当するんだけど、こういう悪質な所ばかりじゃん。
『払うべき保険金を払わずに居たから起訴され、保険会社に支払い命令が出た』って。
「民事訴訟だから、幾ら不払いを繰り返そうとも政治は介入しない」ってのは不当だと思うんだよな。

で、問題はボンクラ社員どもの不当に高い給料だよ。
保険会社では部長で既に2000万円の年収だと云う。
某・大手自動車会社の、サラリーマン社長は1400〜1500万円だって云うぞ?
それが常識ってもんなんだよ。

それも、正常な経営を出来ているなら2000万円だろうが3000万円だろうが良い。
だが、不当に高い給料で食い潰しているから不払いという違法行為の原因になっているのは明白。

銀行が潰れるまで高級で食い潰し、税金で穴埋めさせようと言う手段が、
解決方法が税金→客への不払いと変わったに過ぎない。
悪質性は何ら変わる事は無い。

契約件数に対して一定の割合で違法な不払いが確認されたら、法規制するべきだな。
給料は上限を1000万円程度にすりゃあ良い。

客から金を預かるような会社は、民間会社と言えども、馬鹿どもに好き勝手させてはならない。
「赤字でも良いんだよ!新たに客を騙して加入させれば補填出来るだろうが!!」となる。
あたかも「税金で補填すれば良い」という特殊法人を見ているかのようである。
225名無しさんの主張:2006/08/30(水) 13:59:16
訂正:高給で食い潰し
の間違いでした。
226名無しさんの主張:2006/08/30(水) 17:13:08
↑公務員・銀行員批判者の知能はこの程度

やはり品というか教養が低いね
所得も低いから給与批判するのか
227名無しさんの主張:2006/08/30(水) 18:02:10
下らん煽りだな。
「高い給料にするなら、金不足から起こる違法行為を徹底して改めろ」
っていう肝心な部分には一切触れる事は無い。
>>226みたいなのは浮浪者未満。
まともに話が通じる奴ではない。それ以前に理解する能力が欠落しているな。

物だったら、不良品として弾かれて廃棄されるような欠陥品だよ。
228名無しさんの主張:2006/08/30(水) 18:13:08
何ら適確な反論も出来ずに悪態ついてる>>226が一番下品且つ下賎な劣等人間だね。
間違い無い。
229名無しさんの主張:2006/08/30(水) 18:25:16
公務員でお金にお困りの方いますか?
230名無しさんの主張:2006/08/30(水) 18:48:35
あれだけ税金を横領して、まだ足りない・困ってる奴なんて居る訳無いだろ!
どういう使い方すりゃ足りなくなるんだよ(笑)
231名無しさんの主張:2006/08/31(木) 01:09:29
簡単に言うと ここで感情的に批判してる奴は低所得者だろ?

公務員や銀行員になる能力もない
かといって民間で高所得を得る才能もない

あるのは2ちゃんに書き込む暇だけw
だいたい納税額低い奴が血税血税ってアホか恥知らず
232しげる ◆lIqdvweJbI :2006/08/31(木) 01:12:35
>>231
民間で高所得を得る才能がないから公務員になってるんだろうに、アホか。
233名無しさんの主張:2006/08/31(木) 01:17:45
>>231
低脳ワロスw
234名無しさんの主張:2006/08/31(木) 01:19:40
>>232
いくらから高所得だ?
235名無しさんの主張:2006/08/31(木) 01:21:32
じゃーここにいる人は当然
公務員より高収入だけど道義的に許せない
ってヤツばっかだよな


まさかとは思うが所得低いのに給与叩いてんのか?

それただの嫉妬だろw凡人め
236しげる ◆lIqdvweJbI :2006/08/31(木) 01:22:05
>>234
さ〜〜ね〜〜〜。
最初に言った231にでも聞いてみればあ?
237しげる ◆lIqdvweJbI :2006/08/31(木) 01:23:53
>>235
公務員より高収入だけど道義的に許せないってヤツなんて
滅多に居ないんじゃないかあ?
大抵が嫉妬で叩いてるに決まってんじゃねえのかあ?
要するに、公務員の給与は嫉妬されるような額だってことだろお?
238名無しさんの主張:2006/08/31(木) 01:26:02
公務員犯罪すんな!
銀行員犯罪すんな!

って主張ならわかるが

公務員給料下げろ!
銀行員給料下げろ!


だもんな。批判者の主張……
なんていうか、俗的というか品がないというか
239名無しさんの主張:2006/08/31(木) 01:28:44
>>237
批判が嫉妬からくるものなら
やっぱり品がないし
批判者は品のない人間というこのスレの主張どおりなわけだ
240しげる ◆lIqdvweJbI :2006/08/31(木) 01:32:23
>>238
お上品を装って下品なことをするよりはマシさ。
単純に、公務員と銀行員の給与は優遇されてるから
少々公平を考えろって話なだけさ。
241しげる ◆lIqdvweJbI :2006/08/31(木) 01:34:14
>>239
嫉妬からくる批判者は品がなく、
道義的に批判してる者は品があるわけだ。
品のある者の言うこと聞けよ、下品な公務員銀行員は。
242名無しさんの主張:2006/08/31(木) 01:35:57
>>239
公務員は、嫌われ者これ社会の常識アルよ
243名無しさんの主張:2006/08/31(木) 01:35:58
品のある奴の話は聞くが


少なくともお前等は品がないな
道ばたの犬の糞並に
244名無しさんの主張:2006/08/31(木) 01:36:52
労働者の13人一人が公務員だった?
245名無しさんの主張:2006/08/31(木) 01:39:14
>>243
この発言だものw
246しげる ◆lIqdvweJbI :2006/08/31(木) 01:39:58
>>243
こっちは年収10億あって税金もたんまり収めてるんだから
道義的にものを言っててオマエの百倍品があるのさ。
品があるヤツの言うこと聞けよ、アホは。
税金で貰ってる高い給料をなんとかしろよ。
247名無しさんの主張:2006/08/31(木) 01:40:15
>>243
オマエはダヌル・ウエブスターだろ?w
248しげる ◆lIqdvweJbI :2006/08/31(木) 01:40:54
>>244
13人の世帯で公務員一家族を養ってるってことかな?
249名無しさんの主張:2006/08/31(木) 01:45:21
はいはい年収10億ねw

すげーすげー品あるわーw




なるほど批判者の知能を示しますね
250名無しさんの主張:2006/08/31(木) 01:45:23
国家、地方合わせて公務員は400万人以上存在し、その数は国民のおよそ30人に1人に相当します。
国家公務員の2004年度末の定員は約97万人で、そのうち行政職の職員は2004年4月1日時点で17万6840人(※1)。
一方、2004年4月1日時点における地方公務員の数は約308万人で、そのうち一般行政職の職員は95万3116人います。(※2)
※1『公務員白書 平成16、17年版』人事院より
※2『平成16年 地方公務員給与の実態』地方財務協会より

http://www.13hw.com/guide/jobs/05_05_02.html
251しげる ◆lIqdvweJbI :2006/08/31(木) 01:49:14
>>249
へ〜〜、年収10億あったら何やっててもすげー品があるんだあ、
アホのオマエの中ではあ。
さすがは拝金主義の低脳だわなあ。
品って金でどうにでもなるものだったんだあ。
品の前にそのアホさをどうにかしろよ。
252名無しさんの主張:2006/08/31(木) 01:51:20
はー まず読解力つけろよ
253しげる ◆lIqdvweJbI :2006/08/31(木) 01:51:24
>>250
30人で一人を食わせてるわけか。
30人で、一人に高価なものを食わせ、旅行に行かせ、
おしゃれをさせ、子どもを育ててるわけか。
それだけの仕事をしてるのかどうか怪しいとこだな。
254しげる ◆lIqdvweJbI :2006/08/31(木) 01:52:41
>>252
>>はいはい年収10億ねw
>>すげーすげー品あるわーw

  ↑↑↑
こんなもの読むのに読解力なんて不要なんだよアホ。
255名無しさんの主張:2006/08/31(木) 01:52:50
年収10億(笑)さん

明らかに小馬鹿にされてますよw
256しげる ◆lIqdvweJbI :2006/08/31(木) 01:56:11
>>255
何を根拠に小馬鹿にしてんのお?
まさか、年収10億という冗談でじゃないんだろお?
何で小馬鹿にされてんのか言ってみなよ。
どうせアホだから言えないだろ。
257しげる ◆lIqdvweJbI :2006/08/31(木) 01:57:51
年収が10億あるとすげー上品だって言ってるアホに
上品の意味なんて分かるわきゃねえわなあ。
258名無しさんの主張:2006/08/31(木) 01:58:57
>>254
俺だったらその単文から
『年収10億とか、そんな小学生みたいな嘘つく奴が品がどーとか何言ってんだかw』


ってところまで読みとれるけどね
年収10億様には無理でしたかね
259しげる ◆lIqdvweJbI :2006/08/31(木) 02:05:42
>>258
オレだったらその前の単文の、
「こっちは年収10億あって税金もたんまり収めてるんだから・・」
に対し、
「はいはい年収10億ねw
すげーすげー品あるわーw」
と返すオマエに、
「ウソかどうかネット上で判断も付かないことに対してウソだと
決め付けるしか反論の余地がなくなるようなアホが何言って
んだか」
ってところまで読み取ってしまってるんだけどね。
もしも本当に年収10億だったらどうするんだろうね、このアホは。
260しげる ◆lIqdvweJbI :2006/08/31(木) 02:08:14
あそっか、258みたいなアホって想像力に欠けるタイプだから、
もしもってことに対して考える力もないんだった。
そんなことあるわけないと決め付けてかかるしかできない
本当のアホだったんだ。
酷いなあ、アホならアホと言っておいてもらわないと時間の無駄
になるんだからなあ。
アホ相手するとさあ、時間の無駄なんだからさあ。
261名無しさんの主張:2006/08/31(木) 02:09:35
で?お前は嘘なんだろ?バーカ
なに開き直ってんだよカスが

だいたい年収10億って日本の人口比から何パーかしってんの?
この頭がパーヤロー
262名無しさんの主張:2006/08/31(木) 02:11:00
言っておくけど、しげるを論破できた奴はいないよ。
263しげる ◆lIqdvweJbI :2006/08/31(木) 02:14:29
>>261
おやあ?
ウソかどうかどうやってオマエが確かめられるんだあ?
本当かもしれないしウソかもしれないんだぞお?
ウソだったらオマエは助かり、本当だったら困る程度の低い
レベルの話をオマエがしてるわけだろおがよお。
オマエは 「まさかこの日本で年収10億の人間にオレ様が出会うわけがない」 
こう踏んで話てんだろお?
確立の高い方に賭けただけの話なんだろお?
オマエなんて何の論拠も示すことができないただのアホ決定じゃん。
アホ。
264名無しさんの主張:2006/08/31(木) 02:18:15
お前みたいな頭の悪い奴が年収10億なわけが絶対無い

と私は判断したわけですが間違ってますか?
自称年収10億さん(笑)
265しげる ◆lIqdvweJbI :2006/08/31(木) 02:22:30
>>264
年収10億のわけが絶対無いとする根拠が、
「オマエみたいなのは頭が悪いから」
だとすると、どっかの小学生か中学生レベルの話になるんだが、
オマエにはそれすら理解できないのかあ?
オマエにもオマエと同レベルの判断をしてやろうじゃないか。
「オマエみたいな頭の悪いヤツはどこへも就職できずママにお小遣い
貰って生活しているに決まってる。」
どうだ?
間違ってないだろ?
266しげる ◆lIqdvweJbI :2006/08/31(木) 02:26:02

「オマエみたいな頭の悪いヤツが医者であるわけがない。」

「オマエみたいな頭の悪いヤツが議員であるわけがない。」

「オマエみたいな頭の悪いヤツがパイロットであるわけがない。」

「オマエみたいな頭の悪いヤツが・・・・・・・・・・・・・・・・・・・わけがない。」
↑↑↑
こんなことが根拠になると思ってるアホがまさか社会人であるはずないよな?
267名無しさんの主張:2006/08/31(木) 02:26:34
で?ごまかすなよカス

お前は年収10億なの?
お前頭悪いからy/sでいいよ
一文字ですむぞ
268名無しさんの主張:2006/08/31(木) 02:28:39
y/nな
269しげる ◆lIqdvweJbI :2006/08/31(木) 02:29:23
>>267
え〜〜?
なになにい?
こっちの年収が知りたいのお?
ひょっとしてオマエより高いと困るのお?
オマエより低いと助かるのお?
だったらオマエのためにオマエより低くしてやるから
オマエの年収を言ってみろよお。
年収によって議論の態度が変わってしまう低脳なオマエ
のためなんだからちゃんと答えろよお。
270名無しさんの主張:2006/08/31(木) 02:34:00
論点ずらすなよ低脳

年収『いくらか』なんて聞いてねーんだよ白痴

年収10億が『本当か嘘か』聞いてるんだよ
271しげる ◆lIqdvweJbI :2006/08/31(木) 02:39:57
>>270
本当だよ。

さあ、どうする?

アホなオマエはまた、
「ウソだ、ウソに決まってる〜〜」って言うんだろ?
272しげる ◆lIqdvweJbI :2006/08/31(木) 02:41:36
ほらほらあ、年収10億が本当なんだよお。
上品な人間に対して下品なオマエが何偉そうにしてんだよお。
ちゃんと謝れるんだろうなあ?
273名無しさんの主張:2006/08/31(木) 02:42:41
そんなこと言わないさ


『証拠は?』
274名無しさんの主張:2006/08/31(木) 02:45:09
名無しは北陸最大のうどん屋チェーンつる粋を知らないのか?
しげるはそこの社長だぞ。
275名無しさんの主張:2006/08/31(木) 02:46:19
小学生じゃねーんだから
さっさと証拠出せよ
276しげる ◆lIqdvweJbI :2006/08/31(木) 02:47:04
>>273
証拠?
なんでそんなものが必要なんだ?
アホなオマエを信じさせるためだけに提示しろと言うのか?
馬鹿らしい。
何故たった一人のアホのためにそこまでする必要があるよ。
まさしくアホな質問だったな。
277名無しさんの主張:2006/08/31(木) 02:49:09
しらねーよ
北陸なんて田舎

まさか年商とかいうなよw
278しげる ◆lIqdvweJbI :2006/08/31(木) 02:51:45
>>277
年収だと言ってるだろうに、アホかこいつ。
どうしても減らしたいらしいな、アホだから。
279名無しさんの主張:2006/08/31(木) 02:56:56
ぷぷ 年収10億もらう社長が経営するうどんチェーン(笑)
はいったい年商いくらひつようになるんですかねーw

馬鹿がウケルw
こんな基地外マジでいたんだ
280しげる ◆lIqdvweJbI :2006/08/31(木) 03:04:38
>>279
年収から経費考えりゃ年商くらいすぐ計算できるだろうによ、アホが。
マジ疲れるアホだ。
誰か相手してやりゃいいのに。

あっちのスレのアホとこっちのアホと、やれやれだぜまったく。
281名無しさんの主張:2006/08/31(木) 03:08:24
結論から言うと、ここに常駐してる公務員は、社会のゴミって事でいいですね!
282名無しさんの主張:2006/08/31(木) 03:11:36
常駐してる公務員が公務員のレベルを下げてる。馬鹿だな〜
283名無しさんの主張:2006/08/31(木) 11:03:58
>>281
ゴミはリサイクル可能だが、リサイクル不可能な有害廃棄物って所だ。
284名無しさんの主張:2006/08/31(木) 11:12:16
>>238
低脳猿は取り敢えず死ね。
それか頭に電極でも着けられて実験用の猿としての役目を真っ当しろや。

>>224を100回読み直してもお前みたいな猿には理解出来んだろうな。
銀行員や公務員の悪事と高給の深い関連性を無視して「犯罪だけやめろ」ってどういう馬鹿さ具合だ。
高い給料を横領する為に、様々な悪事を各策・実行する。
もはや高給と銀行員・公務員の悪事は一体・同一の物と見なしても差し支え無い。

それに>>224にも書いてあるが、高給でも問題無く経営しているのなら問題無いが、
赤字ありきで税金で補填する事が前提の特殊法人。
それに、足りなくなった金は中小企業を潰して回収する銀行。
高給の為にこういう行為を繰り返すのが問題なんだろうが。

もう一度言う。全く物事の道理を理解出来ない低脳猿は死ね。
285ドカタは社会の底辺:2006/08/31(木) 12:33:48
【NF作家の長男襲撃犯に実刑判決】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060831-00000204-yom-soci


山口組組長に関する記事掲載を巡り、ノンフィクション作家溝口敦さん(64)の長男(34)が今年1月、東京都三鷹市の路上で刺された事件で、
傷害などの罪に問われた東京都日野市多摩平1、建築業上野孝夫(54)、養子の無職浩(43)両被告の判決が31日、東京地裁八王子支部であった。

 松原里美裁判官は「近親者への攻撃で、表現活動を侵害しようとした身勝手で短絡的な犯行」として、孝夫被告に懲役6年(求刑・懲役7年)、浩被告に懲役4年(求刑・懲役5年)を言い渡した。

 判決によると、孝夫被告は共謀の神戸市、建築業魚山恭嗣被告(59)から、
「5代目山口組組長の中傷記事の雑誌掲載をやめさせるため、(溝口さんの)長男を傷つけてもらいたい」と依頼され、今年1月8日、
浩被告とともに長男を路上で待ち伏せし、長男の右太ももなどをハサミで刺し、2週間のけがを負わせた。
(読売新聞) - 8月31日11時31分更新
286名無しさんの主張:2006/08/31(木) 17:22:20
>>284
まず公務員の給与を決めているのは誰だ?
それと生保の不払いと生保の給与水準を公務員や銀行員の事情と同一視しようとするのは
低質な悪意か?
それともただの無知か?

公務員の給与が不正行為に基づいて払われているのか?
銀行員は?
アホだとか罵倒する前に内容で圧倒しろよ 品が無いぞ
287名無しさんの主張:2006/08/31(木) 21:20:12
国会議員は各省庁で使う予算の“大枠”だけ決め、後は官僚の好き放題。
そんな社会常識を知らぬ特殊学級が来る所じゃねーんだよ。
例の低脳常駐公務員ってやつか?

そういえば「官僚の行動が悪いのは全て議員の責任」なんて言い出す気違いが居たな。
>>286みたいな馬鹿によく似ていたが。同一人物って可能性も有るな。
ここまで馬鹿なのはそうそう転がってないから。
だいたい官僚の任免権も一切無いのに、どうやって官僚の悪事を制御しろって言うんだかな(笑)

まあ>>286がアホ猿だって事実は覆らんな。
288名無しさんの主張:2006/08/31(木) 22:11:22
何ひとりで興奮してんだ?
だれが議員の話した

対話能力の無いヒッキーか
289名無しさんの主張:2006/09/01(金) 12:44:35
<薬害エイズ>事件後に旧厚生省幹部39人が天下り (毎日新聞) - 9月1日
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060901-00000016-mai-soci
薬害エイズ事件
同事件で処分を受けた元幹部2人も含まれている。

三菱ウェルファーマ(旧ミドリ十字)に各1人

「責務を果たさなかった」として訓告処分を受けた斉藤勲・
元官房審議官は退職2カ月後の96年9月、
東京医薬品工業協会に理事長として天下り。04年5月に退任すると同月、
日薬連の理事長に就任した(現職)。

エイズ関連資料の調査や報告が不適切だったとして厳重注意を受けた鶴田康則・
元官房審議官は、05年1月から日本大衆薬工業協会理事長を務める。


犯罪者の自覚0の公務員。
下品極まる行為だな。
290名無しさんの主張:2006/09/01(金) 12:46:14
みずほ銀行の社長は、客から不正に2重引き落としを多発して多大な損害を与えた。
が、“銀行自体の資金”は損害を受けていないから「実害は出ていない」と表明。

客の実害は実害と見なさないという発想、大変下品な考えだな。
291名無しさんの主張:2006/09/07(木) 07:49:08
>>262
あいつがやってるのは、論破とは言わないけどなw
292名無しさんの主張:2006/09/07(木) 07:53:54
っていうか、公務員の給料減らすって話しになっても、
一番しわ寄せが来るのは実際に働いている末端の公務員なんだよね。
官僚クラスの上層部には、ほとんど影響無いんじゃないの?
293名無しさんの主張:2006/09/07(木) 10:13:49
マスゴミの表と裏

日頃は「公務員給与を下げよ!」とほざいていながら、いざ「公務員給与の引き下げ決定」の折には、
「公務員給与が引き下げられると、公務員給与を基準に決定される民間企業の給与(つまり自分たちの給与)
の引き下げにつながるので断固反対!!」と掌を返す。
294名無しさんの主張:2006/09/07(木) 11:00:29
>>293
ソースは?
295名無しさんの主張:2006/09/07(木) 11:07:15
>>294
東京都職員の給与引き下げの際の各社のニュースに、
「公務員給与が引き下げは、公務員給与を基準に決定される民間企業の給与(つまり自分たちの給与)
の引き下げにつながる恐れが有り、その影響は小さくは有りません。」というコメントが添えられていた。

これは暗に「公務員給与引き下げ反対」と言っているようなものだ。
296社会新報8月号:2006/09/07(木) 12:15:13
国家公務員の給与を据え置き
=人材確保を忘れた愚挙=

 人事院は2006年度の国家公務員(一般職)の給与を据え置いた。この勧告に従い、
政府は給与据え置きを決定する。景気回復から民間企業の給与は上昇しているが、
算定方法を改定してまで強引に「据え置き」とした。人事院は毎年、民間企業の給与
を勘案して公務員の給与改定案を勧告、政府はこの勧告通りの給与改定を行なっている。
 ところが、06年度の給与改定に当たって人事院は従来通りの算定を行なわなかった。
従来通りに算定すれば、民間企業の給与は上昇しているので、算定結果も上昇し、給与
引き上げ勧告をするはめになるからだ。それでは財政危機に対応して「官民格差を是正
する」との口実で公務員給与を抑制するという政府方針が実施できない。
 そこで編み出したのが、算定対象を「従業員100人以上の企業」から「従業員50人以
上の企業」と改定するアイデアだ。これで公務員の人件費を抑制できるだけでなく、中小
企業の従業員などから「公務員は失業の恐怖もなく、われわれより高給を享受している」
との批判も回避できる。
 しかしこれでは公務員はたまらない。能力的には大企業以上の難関を突破(国家公務
員採用試験)して国の行政に携わっているとの誇りが傷つくだけでなく、生活苦にも直面
する。原油の高騰で生活必需品の価格は上昇しているし、教育費も増大している。
 公務員の落胆ぶりは当然だし、「これでは有能な若者が国家公務員という職業に魅力
を感じなくなるだろう」と危ぐする声もある。
 事実、算定対象を従業員50人以上としたからには、能力的にも同等の能力の国家公
務員で行政サービスを遂行するのかとの愚痴にもつながりかねない。国家公務員試験
がそのような趣旨で行なわれているはずもないし、そのような比較論も零細企業に失礼だろう。
 このところ、公務員の能力低下と行政サービスの質の低下が指摘されている。民間企業
の人材確保に傾ける努力を考えると、政府の今回の措置は、さらなる行政サービスの低下
を招きかねない。まさに角を貯めて牛を殺す愚挙と言わざるを得ない。財政再建のためなら
ば、削るべき歳出項目はほかにたくさんあるはずだ。(宇野 雄)
297名無しさんの主張:2006/09/07(木) 12:16:21
何が問題であるのか、社民は分かっていないようだなwww
298名無しさんの主張:2006/09/08(金) 01:45:13
つまり無能な中小零細のゴミ労働者が

公務員の給料をどーの言う資格はないと

隣の芝をうらやむ前に
貧乏で庭もない自分の甲斐性を恨め
299名無しさんの主張:2006/09/08(金) 05:55:20
収入を自慢する、お気楽極楽脳天気な公務員
公務員の収入は中小零細のゴミ労働者からしぼり取った
税金だぜ
このような尊大な態度を取る
公僕の分際でその態度を少しはわきまえた方がいいと思うなあ

公務員、今日も一日中、公務員擁護で、必死の書き込み
いつ仕事してくれるのやら
あららら、また税金かっぱらいの相談だよ
極悪犯罪者の公務員、今日も新聞紙面で踊っている
300名無しさんの主張:2006/09/08(金) 10:28:41
ブホっw
中小零細の所得税など雀の涙
たいして税金納めてない奴に限って血税、血税言う。
おいおい そこのお前
公営団地も税金ですよ?w

雀の涙しか納税してないのに
不相応の行政サービス受けられてよかったね
301名無しさんの主張:2006/09/08(金) 10:42:51
何はともあれ、うんこうむいんはゴキブリ以下には変わりはないw
302名無しさんの主張:2006/09/08(金) 10:44:28
↑品性も知性も感じませんね
303名無しさんの主張:2006/09/08(金) 11:04:25
>>302
おまえ、職場から書き込んでじゃねぇ〜ぞw
無能うんこうむいんwww
304名無しさんの主張:2006/09/09(土) 00:12:11
ふん、品性も知性も感じられなくってわるかったな
わしら、中小零細は額に汗して働いておる
てめぇらは、なんだ!
何様のつもりだ!
305名無しさんの主張:2006/09/09(土) 01:34:41
                         _人
                      ノ⌒ 丿
                   _/   ::(
                  /     :::::::\
                  (     :::::::;;;;;;;)_  
                  \_―― ̄ ̄::::::::::\
              \  ノ ̄     ::::::::::::::::::::::)  /
                \(     ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;人/
                / ̄――――― ̄ ̄::::::::\
               (    ● \__/::●:::::::::::::)
                \__::::::::::\/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
                     ↑>>303
306名無しさんの主張:2006/09/09(土) 02:06:33
>>305
糞しか言いえないので
AA貼って、その場をごまかして、逃げる
307名無しさんの主張:2006/09/09(土) 02:08:01
糞某は、理解できないんだから、割り込んでくるな!
308名無しさんの主張:2006/09/09(土) 02:09:26
>>305

あたいは、犬のうんこです
309名無しさんの主張:2006/09/09(土) 02:10:18
口も聞けない、うんこです
310名無しさんの主張:2006/09/09(土) 04:48:24
311名無しさんの主張:2006/09/09(土) 07:50:08
オレタチの税金で飯食ってるくせにと偉そうに言う奴に限って
貧乏でロクに税金払ってないw
役所に変な電話よこしてきて怒鳴りちらす奴が
生活保護でそれこそ税金で生きてるなんてのもよくある話
312名無しさんの主張:2006/09/09(土) 09:52:02
↑うんこ公務員
313名無しさんの主張:2006/09/09(土) 10:27:08
 国家に忠誠 叫ぶ僕 国民年金 滞納中
 企業の倒産 喜ぶ僕は 就職活動 不戦敗
 イラク人質 叩いた僕は 自分で自分を 監禁中
 マスコミ嫌いな 僕の口癖 新聞ネタも 俺調べ
 日本の伝統 褒めてる僕に 今では来ない 年賀状
 韓国けなす 僕の自慢は 日本国籍 保有それだけ 
 親戚うざいと 言ってる僕は 未だに要求 お年玉
 市民活動 嫌いな僕は ネットで 思想の言論活動
 日本の過去を 賛美する僕 自分の現在 ほぼ終わり
 弱肉強食 説いてる僕は 何をやっても いつも負け
 個人主義とか 叫ぶ僕 一人で出来る ことは自慰だけ
 女をくさす 僕に今まで まともに彼女 いたことなし
 板の自治 好きな僕 生徒会とか 町内会は 参加せず
 左翼を叩く 僕にとっては 社会の助け もっとも必要
 集団主義を 説いてる僕は 体育の時間じゃ いつもカス
 主婦を攻撃 している僕は 家事手伝わない パラサイト
 高卒けなす 僕の年収 納税額 彼らに比べて 低すぎる
 ボランティア 見下す僕と 付き合うことは ボランティア
 他人に説教 している僕は 自動車教習 一回怒られ 不登校
 靖国神社 参拝する僕 クリスマス 元旦 空白スケジュール
 ネットじゃ強気で 威張る僕 面接とかでは いつもオドオド
 同人女が 嫌いな僕は ネットでブログで チャットも大好き
 暴走族とは 違う僕 働きもせず ネットで日の丸 振り回し
 公務員 リストラしろと 要求する僕 親が相談 それは保健所
 氏ねとか言ってる 僕には聞こえる 家族みんなの 同じ台詞が
 田舎が嫌いと 言う僕は うわさ話や 足を引っ張る ことが大好き
 少年犯罪 厳罰要求 している僕は ウィニーやって ゲームコピー
 女子高生の 援助交際 むかつく僕は エロゲー内で 幼女をレイプ
 銀行員の 給料下げろと 言ってる僕は 借りたものとか 返してない
 電車のケータイ にらむ僕 老人いても 席を譲らず ずっと寝たふり
 障害者 嫌いな僕は 人生の 障害物走 いきなりこけて 以来そのまま
 日本の技術 誇りにする僕 単純作業の バイトですらも まともにできず
314名無しさんの主張:2006/09/09(土) 10:29:44
自己紹介、乙(www
315名無しさんの主張:2006/09/09(土) 22:19:38
>>1
それだけムカついてんだろ、君らのサービスに。
かく言う俺も公務員と行員は大嫌いだけどね。基本的にサービスの際に人を待たす、待たすことを改善しようとしないヤツらにはビタ1文サービス料を払いたくないね。
316名無しさんの主張:2006/09/10(日) 02:29:59
お役人体質を持ってしまうと、人間はこうも腐るのかという事例だね。
有能な人間が外資に流れてしまったのも、きっと給料だけではなくて、
そういう組織に嫌気がさしていたからということも大きいんじゃないかな。
317名無しさんの主張:2006/09/11(月) 04:04:55
じゃあ行政サービスも住宅ローンも使うなよ



と いっても
そんな気概もない。
人生の負け犬の遠吠えですね。
所得税も低額。預金額も低額。
そのくせ態度だけはでかく、いっぱし気取り。
陰でバカにされてるのも気がつかない。
『俺はローン借りてやってんだぞー』
『税金納めてんだぞー』

あぁ、悲しいかなどっちも低額。ミクロの影響もない。
人並みの所得もないくせに、声の大きさだけは人一倍。
318名無しさんの主張 :2006/09/11(月) 05:56:02
他人様の収入が低いと、ほざく
低脳公務員!
おまえらの給料は全部、我々の税金だ
こういう奴らは、とっとと首だな
319名無しさんの主張:2006/09/11(月) 06:11:05
我々ってお前等低所得者の税金なんて
雀の涙ほども入ってねーよ

身の程をしれバーカ
320名無しさんの主張:2006/09/11(月) 06:27:57
>>319
身の程を知らんのはお前だよ。
321名無しさんの主張:2006/09/11(月) 07:14:51
あらやだ。
中小零細のボーナスなし従業員の地雷踏んじゃった
322名無しさんの主張:2006/09/11(月) 20:38:45
>>321
>中小零細のボーナスなし従業員
と彼らはノタマウ、まさに極悪公務員
よくもまあ、公僕の分際でのこの高飛車な態度!

土下座しろ、土下座、全国国民に対して、土下座しやがれ
323名無しさんの主張:2006/09/11(月) 21:12:14
土下座しろ!と、ネットでは強気な彼だが

現実では、自分が客と上司に土下座する毎日なのである
324名無しさんの主張:2006/09/15(金) 23:59:53

下のスレッドで、上級公務員という輩が場をぶち壊しにしている。
公務員の世界観というものがよく分かる。

◆表に出ない、あなたの知ってる「ヤバイ」話 21◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1155578864/l50
325名無しさんの主張:2006/09/17(日) 20:33:43
公務員叩きはSPA!の愛読者という法則。
326名無しさんの主張:2006/09/18(月) 02:34:08
>>1公務員も銀行員もやってる事は品がないから、お互い様じゃね?
327名無しさんの主張:2006/09/18(月) 06:42:51
>能力的には大企業以上の難関を突破(国家公務
>員採用試験)して国の行政に携わっている
これで、一生喰いっぱぐれなし?

今話題となっている教師に対して考えられている対策
と同じように抜き打ちうち試験を行い、失格者は
徹底的に首にしてしまえ。
328名無しさんの主張:2006/09/18(月) 08:37:42
>>1
公金横領公務員かい? 必死だなw
329名無しさんの主張:2006/09/18(月) 09:51:13
やっぱり、公務員の批判者には品がないな。
あのな、公務員の懲戒処分は毎年3000件弱。民間人でも犯罪となる刑事事件は300件弱だ。
公務員は一般事務職だけで33万人、自衛官を含めると60万人くらいになる。犯罪発生率を民間人と比較してみろよ。
330名無しさんの主張:2006/09/18(月) 10:02:15
確か民間人の犯罪発生件数は年間100万件。率にして1%。公務員の犯罪発生率は0.05%。ざっと20分の1。
331名無しさんの主張:2006/09/18(月) 10:06:07
>>330
それは間違い。
公務員は常に公金横領をやっているから、犯罪発生率は60〜80%。

特に警察官による犯罪発生率は、99.9%である。
332名無しさんの主張:2006/09/18(月) 10:08:47
公務員や銀行員を叩く奴は単なる安月給又は不安定職種の妬みだわな。羨ましいなら銀行員になりゃ良かったのにな。
333名無しさんの主張:2006/09/18(月) 10:10:10
331の発言には根拠がありません。
悪質なデマは議論の妨げです。
334名無しさんの主張:2006/09/18(月) 11:36:22
330の発言にも根拠がありません。
悪質なデマは議論の妨げです。
335名無しさんの主張:2006/09/18(月) 11:46:57
332の発言には根拠がありません。
悪質な妄想は議論の妨げです。
336名無しさんの主張:2006/09/18(月) 11:53:24
やっぱり、公務員の批判者には品がないな。
犯罪発生率は公務員の20倍というのもうなづける。
337名無しさんの主張:2006/09/18(月) 12:01:29
336の発言にも根拠がありません。
悪質なデマ・妄想は議論の妨げです。
338名無しさんの主張:2006/09/18(月) 12:06:33
やっぱり、公務員の批判者には品がないな。
反論できなくなると荒らしか。
339名無しさんの主張:2006/09/18(月) 12:10:10
ハハハハハ。
ちょっと調べれば分かることだ。
民間人の犯罪発生率は公務員のざっと20倍。
340名無しさんの主張:2006/09/18(月) 12:11:53
>>338
>>331は公務員板に常駐し毎日朝から朝まで荒らしをしている有名な真性ニートだよ。
いつも下らない煽りやコピペばかりしているんだが、昨夜はまともな公務員批判者
が数人現れたので、誰からも相手にされず会話に入れなかったんだ。
だから、今日はこの板を荒らしてるってわけさ。
341名無しさんの主張:2006/09/18(月) 12:16:24
340さんありがとうございます。
世の中、おかしな奴がいるものだ。
342名無しさんの主張:2006/09/18(月) 12:22:33
>>338
331に根拠がないように、330にも根拠がありませんが、なにか?

>>339
ならソースだせばぁ?
ソース出せないなら、331も
ちょっと調べれば分かることだ。
公務員は常に公金横領をやっているから、犯罪発生率は60〜80%。
で通用しちゃうよw

340の発言には根拠がありません。
悪質な妄想は議論の妨げです。
343名無しさんの主張:2006/09/18(月) 18:27:34
ぼくは、悪くありません、ちょっとしか悪くないです。
もっと、他に悪いこといっぱいやつている人いるじゃないですか。
どうして、ぼくばかりを責めるんですか?

という、論理だなぁ
極悪公務員を叩く
他も叩きまくるから安心するように
344名無しさんの主張:2006/09/19(火) 10:45:38
855 名前: 名無しさん@3周年 [age] 投稿日: 2006/09/18(月) 17:34:36 ID:z8WsvSkY
憲法改正

○公務員殺害法
民主主義国家である日本国の国民は、不正な給料を受給している、公務員を殺害する義務がある。
これら寄生虫のごとく国民生活を蝕むゴミを殺害しなければならない。国家の借金は800兆円超えている(2006年)
という法律を作ろう!!!!

862 名前: 名無しさん@3周年 投稿日: 2006/09/18(月) 19:44:33 ID:yvbVFHrp
>>855
>民主主義国家である日本国の国民は、
民主主義国家であることを宣言しながら、民主主義を暴力で破壊しようするのかwww
民主主義の意味を分かってるかい?
てか、書いてて馬鹿馬鹿しくならんか?
憲法改正とか書いてるけど、憲法を知らない奴がよくも改正を主張できるもんだな。

864 名前: 名無しさん@3周年 [age] 投稿日: 2006/09/18(月) 21:03:34 ID:z8WsvSkY
民主主義とは社会主義的な公務員をぶっ殺すことだよ。
欧米みたいに年収300万で十分。そうならないのは日本の公務員は社会主義だからだよ。

866 名前: 名無しさん@3周年 [sage] 投稿日: 2006/09/18(月) 22:36:41 ID:uGvarBy+
>>864
???わけわからん。
まさか民主主義の対立概念が社会主義だと思ってんの?
君は人にバカにされないように大学でちゃんと法律や経済を学んでね!

868 名前: 名無しさん@3周年 投稿日: 2006/09/18(月) 23:33:02 ID:w7ILAeji
>>866
>民主主義とは社会主義的な公務員をぶっ殺すことだよ。
>欧米みたいに年収300万で十分。そうならないのは日本の公務員は社会主義だからだよ。
俺も読んだけど、逆にどう読めば民主主義の対立概念として社会主義を考えてると読めるんだ?
大学以前の問題だろう。866は小学生からやり直した方がいい。
345名無しさんの主張:2006/09/22(金) 02:20:27
単純に批判者は総じて学歴低いだけだろ
346名無しさんの主張:2006/09/22(金) 07:13:54
学歴W
おまえが言うなよ

確かに公務員と行員はカスが多いな。
347名無しさんの主張:2006/09/22(金) 13:42:55
↑低学歴乙ワラ

もちろん公務員も銀行員にもなれない。
中小零細の身の程にあった企業に勤める。

もちろん日本にミクロの影響力も持たない生きてる価値のないゴミである。



今日も公務員と銀行員は明日の日本の為に働くのである。
348名無しさんの主張:2006/09/22(金) 13:53:09
公務員と銀行員は成長過程に大切なことを忘れてきた人の集団だから。
しょせん基本はいじめられっ子。
童貞のヤツも多いんじゃない。
349名無しさんの主張:2006/09/22(金) 14:57:40
安定したいから公務員
競争が無いから公務員
 こういう目的で公務員になる人が増えれば国は衰退します
また長期的運用が出来るから 安定収入があるから
手厚い福利厚生がある
ということを社会の価値観にしてしまうと国は衰退します
 しかし現実的には日本はこの経済の法則により
儲かる人はどんどん儲かり安定し
儲からない人はピンはねばかりされ不安定、損切りされ
 階級社会は進行するでしょう
士農工商が再び定着し喜ぶのは 神社 仏閣 家元 官僚 地主
資産家 などで彼らの仕事はやりやすくなるでしょう
 美しい日本は階級闘争の無い、あまり流動性の無い
しかし価値観がはっきりし、人がもののように流通する
人権はあまり守られない社会になるでしょう
350名無しさんの主張:2006/09/22(金) 15:06:53
しかし今よりは品は表面上ある社会になるでしょう
351名無しさんの主張:2006/09/22(金) 17:07:09
>>348
ブッ(笑)
収入も教養も勝てないから、
どうしても人格だけは自分の方が優ってると妄想したいようだw


正直スマンけど、低学歴・低収入の中小零細民間人より

公務員や銀行員の方が友人も多いし、モテるよ


飲み会でも職場恥ずかしくて紹介できないしょ?カワイソ

どこそれーって感じだもんな!ワラ
352名無しさんの主張:2006/09/22(金) 18:09:04
飲み会しかしていない、公務員と銀行員かぁ
ホント、どうしようもねぇなあ
353名無しさんの主張:2006/09/22(金) 19:15:44
公務員のカスが数人いるな 品のあるカスの代表ガンバレ
354名無しさんの主張:2006/09/22(金) 19:19:27
なんだ飲み会する余裕も無いのか

激務の上薄給。生きてて楽しいの?

たいした価値のない仕事に人生の大半をそそぎ

そして少ない休みに2ちゃんで嫉妬
笑えないぐらい惨めだな
355名無しさんの主張:2006/09/22(金) 19:29:30
飲み会
だけで、優位に立ったつもりか
公務員と銀行員
飲み会ばっかやつてないで、仕事しろよ
356名無しさんの主張:2006/09/22(金) 20:10:38
公務員と銀行員ははっきり言って勝ち組
しかし日本がそれでいいのかと思う
357名無しさんの主張:2006/09/22(金) 22:39:50
かといってそんな日本を変えてやろうという
気概も知恵もない。

あるのは不満と劣等感。
358名無しさんの主張:2006/09/23(土) 09:03:16
かつての銀行も大量税金投入により金融破綻が回避
されたわけだが、今ではバブル期を越える利益を上げている。
さあ、当時の投入された、税金、10倍にして
国民を返済していただこうか!
359名無しさんの主張:2006/09/23(土) 12:51:20
10倍とか小学生みたいだなw

消費者金融のグレー金利も払えないカスがなにいってんだか


きっと公的資金の利子と市場金利の差も知らないんだろうな
バカだからw
360名無しさんの主張:2006/09/23(土) 18:54:22
>>359
ま、日本にごまんとあるような銀行も不要だなぁ。
どんどん整理統合合併していただこうか。
もう、金融不安なんて、脅しは効かないぜwwwww
361名無しさんの主張:2006/09/23(土) 21:17:02
>>360
ったまわりーな
統合と合併は同意だし
とりあえず銀行よりお前みたいな能なしが一番不要だっーの


ガキつくんなよ。
お前の劣悪遺伝残されて
これ以上社会が悪くなると俺ら上中流も困るからな
362名無しさんの主張:2006/09/23(土) 21:55:53
>>1
まあ、公務員は税金から給料が出てるって意識が無さ過ぎるんでしょ。
親から学校に行かせてもらってるのと同等の事なんだから。
反抗期のガキじゃ無いんだし、やる事はやってもらわんとな。
どんな批判されても反論する権利は無い。

銀行員はどうでもいい。
363名無しさんの主張:2006/09/24(日) 09:03:21
>>360
>ったまわりーな
>不要だっーの
ブッ、いったい何語だ。おバカまるだし。
お下品ですこと。

爆裂妄想上中流のオレ様は、ニート君かな
もし、銀行員だったとしたら、一番にいらない奴だね、きみは
364名無しさんの主張:2006/09/24(日) 09:10:49
365名無しさんの主張:2006/09/24(日) 09:19:41
銀行への公的資金の投入と高給批判
http://www.kcn.ne.jp/~ca001/Z6.htm
366名無しさんの主張:2006/09/24(日) 09:33:04
362は、言論の自由を制限しようとする全体主義者か?
公務員といっても人間だからな。幸福を追求する権利や、不当な罵倒に反論する権利はあるんだよ。
367名無しさんの主張:2006/09/24(日) 09:39:48
しかし、公務員や銀行員の批判者って、どうして他人の権利にこうも無頓着なのか?
公的資金を10倍にして返せと言ったり(ヤミ金か?)公務員の基本的人権を無視したり・・・
エゴ丸出しじゃないか。
368名無しさんの主張:2006/09/24(日) 10:41:46
銀行員は給料いいから辞められません。合コンも美人相手が多いし。給料良くて美人が群がってくるのに辞められる訳ないでしょ。
369名無しさんの主張:2006/09/24(日) 12:11:58
批判者はだだの嫉妬
感情論だよね

(自分はBAKAでなれなかった)公務員や銀行員が
恵まれてるのが許せない!
税金払ってる俺の方が偉いんだぞーって
コンプレックスまるだし
370名無しさんの主張:2006/09/24(日) 12:30:35
>>365
悪質な歪曲過ぎて反論する気すらおきないな
批判者の低脳さをまざまざと見せつけてくれますね。
371名無しさんの主張:2006/09/24(日) 17:44:29
エゴ丸出しなのは、公務員・銀行員、挙げればまだまだありそうだが
これら、不当に高給を取る組織が、他の社会に対して
悪影響がどれほどあるのだろうか、ということすら、思いをはせない
理解できない自己中である。唯一理解できる点は、おのれが持っている
僻みという、感情でしかないのだろうか。

そして、井の中の蛙は、淘汰されていくのである。
372名無しさんの主張:2006/09/24(日) 17:46:19
コンビニに仕事を奪われてしまう、公務員・銀行員
無能人間に高給を払っている程、組織は甘くない!
373名無しさんの主張:2006/09/24(日) 17:47:48
ネットバンキングもあるから、そうとうに
いらない人間が発生する、銀行員
374名無しさんの主張:2006/09/24(日) 18:10:46
ネットバンキングが出来ても人は余らない。何故なら頭が良いから次々に新しい事業を提案実現させる能力があるので人が必要になるのだ。
375名無しさんの主張:2006/09/24(日) 20:23:58
>>366
別に言論を制限させようって考えなんか全然無い。
反対にコソコソ隠し事を仲間内でして、世の追及にのらりくらりと対応し話さなければ
ならない事すら話さないのはそちらでは無いのかい?

そりゃ生きてんだから貴方の言う通りその権利はある。ただそれは、ちゃんと仕事を
して得る権利だ。不祥事だらけの結果で権利だけを振りかざそうなんて虫が良すぎる。

ちなみに公務員って連中は幸せの理想も高すぎるようで。
376名無しさんの主張:2006/09/24(日) 20:56:52

> いやいややっぱりコアの人材はしっかり会社で賄わなくちゃ、という方向に
> シフトする可能性が高いと見るわけです。もともと経団連はそういう発想が
> 強いですし、御手洗会長の考え方もそちらに近いですから、

正規と非正規をきっちり分けて、会社は正規職員の利益向上を最重要課題として
経営するという路線ですね。
正規職員とその正規家族にとってはいい流れなんでしょうけれど…

経営するだけじゃなくて、政府にも「正規職員とその正規家族を優遇」
するように要求する…
問題は『そうじゃない人がどうなるか?』ですが、その際に非正規から
正規へというスローガンを利用して非正規の人を食い散らかす、という
ことが行われるんだろうな、と悪い予想をしています
例えば、御手洗会長の会社ではどうなるか、見守りたいと思います

正規職員と非正規職員をキッチリ区別して扱う、という路線は例えばワーク・シェア
リングと真正面から衝突するように思う。
本当にソーシャルなのだろうかと。いや、「正規職員同士の間」ではソーシャルです

http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/post_16bc.html
http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/post_b331.html
377名無しさんの主張:2006/09/25(月) 03:23:52
バカが多いな
公的資金は債務。
市場金利以上の利子付けて返済してる。
その上経常利益を従業員や経営者の賃金に乗せる。
利益を顧客に還元するか従業員か、決めるのは銀行。
いやなら使うな。規制緩和で選択肢は広まった。
血税血税アホの一つ覚えに繰り返すが、あくまで債権。
公共事業とは根本が違う。

市場金利より利子が高い融資だぜ?
国はいい運用してるよ


結論
批判者は二分できる。
『銀行だけ助けるのは不満だ!』→理解はできる意見

『税金の無駄だ!』→ただのバカ。よく生きてて恥ずかしくないな低学歴
378名無しさんの主張 :2006/09/25(月) 05:50:26
379名無しさんの主張:2006/09/25(月) 06:00:31
>>374
ネットバンキングが出来て人があまる。
何故なら頭が良い銀行員はいないからだ。
380名無しさんの主張:2006/09/25(月) 20:57:25

低学歴が何かほざいてますw
381名無しさんの主張:2006/09/25(月) 21:03:16
みんなメインバンクをネット銀行や新生みたいな手数料フリーなとこに変えようぜ!
行員みたいなカスにビタ1円払わないようにしましょう!
382名無しさんの主張:2006/09/26(火) 01:47:47
でも融資のお願いの時は窓口行くぜ!

だって俺ら低学歴、低収入は書類じゃ査定通らないから
383名無しさんの主張:2006/09/26(火) 05:44:01
>>377
やあ、自称優秀な銀行員君、今から、アラスカ支店に行って
もらおう。ホネをうずめてこい!
二度と日本に帰ってくるなよ。世間迷惑だからな!
384名無しさんの主張:2006/09/26(火) 05:50:23
無能な銀行員→クビ→サラ金業界に転職
385名無しさんの主張:2006/09/26(火) 06:11:22
公務員も銀行員もどうでもいい。不祥事、横領せず、しっかり仕事してくれればいい。
386名無しさんの主張:2006/09/29(金) 03:41:28
無能な公務員や銀行員はいない
387名無しさんの主張:2006/09/29(金) 05:46:57
寄生虫のような、公務員や銀行員ばっかだな
おっと、岐阜県じゃ57%が処分されだとさ
びつくりだ!
社会にはびこる組織ぐるみの犯罪集団だな
388名無しさんの主張:2006/09/29(金) 19:47:17
>>386
は今世紀最大の珍獣
389名無しさんの主張:2006/09/29(金) 20:34:36
銀行業界の政府による護送船団政策はすでに完全に終わってしまいました。
有能な人材は、証券業界へと流れていくのだろう。
無能な人材は、サラ金業界へと流れていくのだろう。
390名無しさんの主張:2006/09/30(土) 03:15:21
今時証券って……
素人低脳がイメージで語っちゃってるんだろうね
391名無しさんの主張:2006/09/30(土) 03:53:01
年金問題の本質は賦課方式だということだよ。貯蓄だなんてとんでもない。
賦課方式とは、現役世代から保険料を徴収して、高齢者に年金を支払うという仕組み。
これに対して、積立方式は、自分が年金として支払った保険料分を積み立てて、支払った本人が受け取るという方式。

何故に賦課方式を採用したかというと当時は若者の方が老人より断然多いので金が余るから。
その分、国が横領できるから。

若者の方が圧倒的に多かった当時、余った分を資産運用、いや、単純に郵便貯金にでもしていれば、
現在の年金問題どころか巨額な資金が溜まりまくっていたことは周知の事実だが、
最初からそんな気は毛頭無かった。全部、社保庁職員の福利厚生に。

「今の若者」が「今の老人」を支え、 余 っ た 分 は 役 人 が 浪 費 し ちゃうのが賦課方式の本質。
これは個々の役人のモラルが云々ではなくて、年度毎に予算を使い切る建前になっている構造的な問題。

年齢構成が変わったから老人一人を支える若者の数が減ったという議論は詭弁に過ぎない。
392名無しさんの主張:2006/09/30(土) 06:48:56
393名無しさんの主張:2006/09/30(土) 11:23:13
>>390
山一証券とか潰れたもんな。
次に潰れるデカイ証券会社はどこだろうな。
394名無しさんの主張:2006/09/30(土) 18:25:18
ま、潰れても、今後、いち企業に、税金投入は二度と無い
ということだな。
ん、どこの銀行が潰れるって?
<社会>すなわち利用者から「いらない」、という銀行が、潰れていくんだろうね。
395名無しさんの主張:2006/10/01(日) 18:47:25
396名無しさんの主張:2006/10/01(日) 20:12:00
開発、用地買収、徴税、生活保護は市役所4大汚れ職場。このうち3つ経験すれば三冠王、
全部制覇すればグランドスラムといいバカにされる。特にCWは対象にする階層が階層
だけに役所の中でも特殊な職場でありまた雰囲気もホワイトカラー職場と思えぬもの
がある。配属される職員も(全部が全部でないが)使えない職員、トラブルメーカー
が多い(お宅の役所のCWの風貌見たら理解できると思う)ま、ここにカキコするCWは
職場で浮いているマトモな人が多いと思うが。
これ以外の職場は程度の差はあってもバカにされることはないよな。
397名無しさんの主張:2006/10/03(火) 06:17:20
社保庁職員を非公務員化…政府・与党方針
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061003-00000001-yom-pol
クビだ、クビだ
ざまーみろ
398名無しさんの主張:2006/10/03(火) 10:10:23

非公務員化を解雇だと勘違いしているバカがいるね。w
399名無しさんの主張:2006/10/03(火) 11:03:56
神戸市かなんかの市バスの運転手ってJALのパイロットと同じくらいの年収があるってマジ?
400名無しさんの主張:2006/10/03(火) 11:08:03
>399
神戸市のバスの運転手は、年収1500万円。

JALはいくらかしらん
401名無しさんの主張:2006/10/03(火) 11:13:28
>>400
一千五百万…スゴい…
レスありがとう
402名無しさんの主張:2006/10/03(火) 11:22:52
>>397

なるほど品も知性も教養もないな
403名無しさんの主張:2006/10/04(水) 09:57:30
知性も教養もない公務員
404名無しさんの主張:2006/10/04(水) 10:17:39
まず何かあったら「公務員だから…」とか
「俺らが税金で養ってやってるのに…」とか抜かす香具師らはどうにかならんのか
公務員も税金払ってるんじゃないのか、違うのか。
405名無しさんの主張:2006/10/04(水) 10:26:06
いや、その金も税金だからw
406名無しさんの主張:2006/10/04(水) 10:34:54
そうだけど「養ってやってるのに」と変に見下したり
「給料多いじゃないか」とかわけわからんが何か僻みっぽいなと
感じる事言う香具師いるから。

つか文句いうなら当の公務員じゃなくて国に言えよ…
407名無しさんの主張:2006/10/04(水) 11:07:23
心配するなよw
政治家も役人とうまくやるより公務員減らした方が票になることに気づいてしまったw

郵政民営化選挙がいい例w
みなし公務員だけどなし崩しに完全民営化になるだろうねw独禁法とかの絡みでてくるからw

次は社会保険庁wその次はどこだろwおまえ達はどんどん減らされていくw

いずれ民間競争社会にほうり出される運命なんだよw

甘い汁吸いすぎた報いだなwほどほどでやめとけばいいものをwやりすぎなのさ〜
408名無しさんの主張:2006/10/04(水) 11:20:04
>407
何か勘違いしているようだね。人員削減と言っても新規採用を抑えて減らすだけ。
解雇される訳じゃないので公務員自身はそれほど困らない。
むしろ困るのは、公務員からサービスを受ける国民の方。
現実に、地方では郵便局や交番が無くなり、住民は悲鳴を上げている。
409名無しさんの主張:2006/10/04(水) 11:36:44
>地方では郵便局や交番が無くなり〜

これは流石にきついな
410名無しさんの主張:2006/10/04(水) 13:19:45
新規採用減らすだけw
じゃあ市役所区役所窓口はオール派遣になる日も近いなw

事務員もw金の流れも綺麗に浄化されるわけだw

社会保険庁は解体されるよw新規減らすだけじゃなくてねw
社会保険庁清算事業団とかできたらまた票が延びるなw

411名無しさんの主張:2006/10/04(水) 14:10:09
wだらけの文章 頭悪そう。
412名無しさんの主張:2006/10/04(水) 15:16:41
バカはさ
TOYOTA自動車買っても
張冨士雄を養ってるとは言わないよねーw


言いたいことわかる?
車=行政サービス
413名無しさんの主張:2006/10/04(水) 15:26:19
↑おっ、公務員がまた仕事中に、にちゃんに書き込んでるぞ。

>言いたいことわかる?
わっかんねぇな。まともな日本語書いておくれ
正確にな。
414名無しさんの主張:2006/10/04(水) 15:35:19
ちゃんと俺は馬鹿で低学歴だから理解できないんだけど、

って前置きしろよ低脳
415名無しさんの主張:2006/10/04(水) 16:37:39
ちょっと待てw
車と行政サービスを同列に語ることこそ、馬鹿だろwww
416名無しさんの主張:2006/10/04(水) 16:41:30
車と行政サービスの区別すらつかないんだな。
無理くりのたとえ話なんか、誰も理解できんわい
417名無しさんの主張:2006/10/04(水) 16:42:45
なんで?
418名無しさんの主張:2006/10/04(水) 16:53:50
お前ら対価として税金払ってんだろ?
日本の行政サービス不満ならどっか行けよ
選択権はあるよ
対価に上下は無いだろ
419名無しさんの主張:2006/10/04(水) 17:10:07
どっか行け?
いつもそれだなwワンパターンw
420名無しさんの主張:2006/10/04(水) 17:27:38
国家財政に寄生する白蟻、ダニ、ゴキブリ、公務員
どっかに行って欲しいもんだ
421名無しさんの主張:2006/10/04(水) 17:31:56
飼い犬が勝ち組って 飼い主負け組ってこと?

社会主義か?日本は
422名無しさんの主張:2006/10/04(水) 17:32:57
公務員天下り規制を廃止する法案出した自民党を野党に落とそう
真の改革は民主党に政権交代


423名無しさんの主張:2006/10/04(水) 17:41:45
世の中の動きも見えず衰退していくしかない公務員に就職…

乙!
424名無しさんの主張:2006/10/04(水) 17:48:06
公務員は、公務員の世界でしか生きていないからなぁ。
別世界の、民間の事はさっぱりと理解できないんだろうよ。
今日もお花畑でちょうちょが飛んでいるんだろうな
オ気楽なこった。
425名無しさんの主張:2006/10/04(水) 18:56:58
ある省庁に行くと食品 医療品 本など多くのものが消費税以上のディスカウントで買える。これっておかしくないか?
ちなみに庁内のレストランの相場も外より2割くらい安い。
426名無しさんの主張:2006/10/04(水) 19:18:38
すずめの涙ほどの納税額で飼い犬だ?w
身の程を知れよ生活保護世帯のガキ
427名無しさんの主張:2006/10/04(水) 19:21:21
>>424
民間で勝ってるヤツが言うならわかるが
民間の負け犬が『公務員の世界は甘いな』って愚痴ってもね。。
負け犬の遠吠え
自分の無能さを棚に上げんなよ 公務員試験も受からない低脳が
民間でバリバリ勝ってるヤツが2ちゃんで公務員批判はしない
428名無しさんの主張:2006/10/04(水) 21:09:28
ああ言えば上祐だから、ダメだこいつらww
429名無しさんの主張:2006/10/04(水) 21:32:38
だって衰退公務員になりたくないもん
前レスにあったように結婚して子供がいるのに○○清算事業団所属とかそうゆう運命イヤだから
今から公務員試験受ける人って炭坑とかで働くのと同じだからね

衰退産業公務員…乙!
430名無しさんの主張:2006/10/04(水) 22:38:37
だから坑夫より安月給でボクいーもーん!羨ましくないもーん!
ってか

馬鹿か低脳
431名無しさんの主張:2006/10/04(水) 22:49:32
429のボクではないのだが

炭坑=昔の衰退産業 公務員=今の衰退産業

とゆう意味なのでは?
432名無しさんの主張:2006/10/04(水) 23:45:00
公務員は産業じゃないしな
433名無しさんの主張:2006/10/05(木) 01:05:25
何も生み出してねーもん
生産能力ナイシネ
434名無しさんの主張:2006/10/05(木) 02:09:24
農業製造業以外認めないってか

頭悪いにもほどがあるな
435名無しさんの主張:2006/10/05(木) 05:55:30
不滅の「役人天国」―劇撮 素晴らしき公務員生活
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9979957034
436名無しさんの主張:2006/10/05(木) 08:09:46
>>427
妄想?
妄想でないなら根拠きぼん
437名無しさんの主張:2006/10/05(木) 23:18:49
>>436
逆に考えろ。
いわゆる公務員より勝ち組(高収入)
まぁ価値観は任せる

が公務員を叩く理由は?
納税者としての正義感か?
438名無しさんの主張:2006/10/05(木) 23:40:06
勝組だろうと負組だろうと犯罪者は叩くだろうに
439名無しさんの主張:2006/10/05(木) 23:41:23
ってか高収入で貧乏人よりもたくさん払った税金を、
役人が好き勝手使って借金までしまくって、
挙句の果てに増税ってんだから、高所得者も怒ってんじゃねぇーの?
440名無しさんの主張:2006/10/06(金) 07:32:49
おまえらの無駄遣いのせいで800兆にもなっちまったじゃね〜かよ!
ただでさえめちゃくちゃ多いのにパートやみなし公務員大量に雇いあがって
買い手のつかない埋め立て地や開発やまほどやりあがって
無駄な建物ばっか作って
責任は取らず裏金ばっか作って
大量に変態や犯罪者養成しあがって

国民に謝れよな。
441名無しさんの主張:2006/10/06(金) 08:53:00
公務員も国民だろ。
あとやりあがってって何だ?
そして裏金が当たり前のように言い切る根拠は?
442名無しさんの主張:2006/10/06(金) 09:19:43
ありまセーン
僕ら批判者は知識も所得も無いけど

自尊心と劣等感は人一倍デース
443名無しさんの主張:2006/10/06(金) 09:50:17
公務員は道徳心も勤勉さもないけど

プライドとたかり根性は人一倍だけどなw
444名無しさんの主張:2006/10/06(金) 09:53:28
県の裏金問題:OB負担分で知事答弁「返還責任、前知事ら8人に」 /岐阜
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061004-00000007-mailo-l21
445名無しさんの主張:2006/10/06(金) 09:57:59
公務員の年収を平均268万にしろ 21
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1158928374/l50



503 :名無しさん@3周年:2006/10/03(火) 23:29:47 ID:cI9SR6Mw
財政赤字の3大原因は
1)年金赤字 25兆/年
2)地方財政赤字穴埋めの交付金 22兆/年
3)国債利子 20兆円/年

年間収入50兆円、年間支出90兆円の原因は上3つ。

地方財政赤字の原因は人件費。

446名無しさんの主張:2006/10/06(金) 13:03:18
>>440
そんなこと公務員にいったって無駄。公務員は普通の事を普通にできない。だからこれだけ批判されれてもひがんでるとしか思えないかわいそうな人
事件が起きても自分たちで浄化能力がなく身内をかばいあい普通に処分する事すらできない。腐敗した組織は近いうちになくなるよ。
何もせず消費税とかあげたら世論はもっと批判する。批判をひがみにしか取れない公務員は更に立場が悪くなる。

頭がわるいよな
447名無しさんの主張:2006/10/06(金) 13:19:48
>446
消費税を上げようとしているのは、お前らが選んだ政治家だろ。
自分達が選んだ結果なのだから文句言うなよ。
448名無しさんの主張:2006/10/06(金) 13:40:50
>>446 まず改行の仕方と批判と悪口の違いを理解してからにしような。
449名無しさんの主張:2006/10/06(金) 15:55:28

ほんと頭悪いなw

消費税が上がったら庶民は誰にムカっとくると思う?

1位 決めた政治家
これは次の選挙で恨みをはらせるw

2位 自分たちが納めた税金で無駄遣いしてのうのうと贅沢して有給を満喫してる公務員www
公務員には恨みをはらせない〜
批判の的決定事項w
450名無しさんの主張:2006/10/06(金) 15:59:18
ほんと頭悪いなw
税金の使途を決めているのも政治家だろが。
451名無しさんの主張:2006/10/06(金) 16:14:54
こいつら馬鹿だから
公務員の人件費批判しときながら
選挙で自民党に入れるんだぜw


あ、ひがみじゃなく正義感が強いのに
選挙にも行かない奴ばっかかなワラ
452名無しさんの主張:2006/10/06(金) 17:00:09
あれぇ?一般労働者の支持団体は民主党じゃねぇの?
やっぱ公務員って体制側なんだなぁ
453名無しさんの主張:2006/10/06(金) 17:07:56
俺は痔眠に入れたことはないがなw
B層はここにはいるか?(w
454名無しさんの主張:2006/10/06(金) 17:16:19
e
455名無しさんの主張:2006/10/06(金) 17:38:04
公務員をクビにして、ロボットを導入すべし。
456名無しさんの主張:2006/10/06(金) 17:44:50
俺も公務員の再編で半分程度に減らすんならその党に間違いなく入れる。それとボーナス、各種手当は全廃して欲しい
457名無しさんの主張:2006/10/06(金) 18:56:35
ブルーワーカーじゃなくても日教組とか民主党だろ?
他にも公務員の組合あるよな?
458名無しさんの主張:2006/10/07(土) 10:21:03
新採で徴税部門配属はラッキーと言える。
数字に強くなるし、様々なタイプ(怒鳴る、泣く)の滞納者との折衝で交渉力も鍛えられる。
常に「法的に有効か」と考えるくせがつくし、確定申告・不動産登記など、自分の生活
でも役に立つ知識が得られる。うちの県では、徴収部門出身の幹部が複数いる。
459名無しさんの主張:2006/10/07(土) 10:33:56
>>457

有名なのは日教組くらいだよ。国労(旧国鉄)があったがJR発足時に解散。JRは国労側を雇用しなかった。この集まりが数年つづいた国鉄清算事業団
国労側じゃない不良社員もいるけどね
460名無しさんの主張:2006/10/08(日) 18:20:53
ここまで、ご親切ご丁寧に書いてやっても、公務員の寄生虫連中は
靴の裏側から引っかかれているとしか、感じないようだな。
461名無しさんの主張:2006/10/08(日) 23:23:15
公務員で今日のサンプロ、見た奴いるか?(www
462名無しさんの主張:2006/10/09(月) 17:55:04
徴税はむかつくDQN市民を
懲らしめることのできる唯一の部署だよ
他の部署だと理不尽なことを言われても耐えなければならない
こともしばしば

みんな徴税へ来いよすっきりするぜ
463名無しさんの主張:2006/10/10(火) 12:34:04
収入少なくて困ってるんら
公務員・銀行員妬んでないで
働けよ 勉強しろよ


ホントと批判者は自堕落なゴミばっか
プライドだけは不相応だよなクズ
464名無しさんの主張:2006/10/10(火) 12:40:36
外資のコンサルでマネージャやってますが何か?
465名無しさんの主張:2006/10/10(火) 12:43:12
だから?
外資とかコンサルって低脳が持つイメージだなワラ

朝鮮資本かw?
466名無しさんの主張:2006/10/10(火) 15:25:41
ホントと公務員は自堕落なゴミばっか
プライドだけは不相応だよなクズ

「小人閑居して不善をなす」って諺が一番当てはまるのは公務員だよな

467名無しさんの主張:2006/10/10(火) 17:05:43
↑他人の言葉の引用しかできない
ド低脳が何言ってんのー?w

他人の言葉借りても自分の価値は変化しないぞぉーw
468名無しさんの主張:2006/10/10(火) 17:15:23
↑内容がないから単語入れ替えオウム返しされてることに気づけよ、低脳公務員w
469名無しさんの主張:2006/10/10(火) 17:24:33
確かに反論してるやつって内容ないよな。
いつもねたんでるとかばっか。
自分たちが無駄遣いしてるとかまったく思ってない。
悪いとも思ってない。
世間知らずもここまできたら病気だな
470名無しさんの主張:2006/10/11(水) 22:26:15
自分達の無駄使いって、相当致命的な馬鹿だな。
処分権の有る自分の財産を全額無駄使いしようと問題にはならない。
税金を食い潰す行為が問題になる。

品川区の役人もクズばっかりだしな。出生届とか。


馬鹿の分際で、自分達が一番正しいと思い込むから始末悪い。
それか、引っ込み付かなくなったとかかもしれんが。
裁判所が決めた事にも素直に従わない外道っぷり。

役人じゃなく悪人と名乗れや。
出来れば死んでくれ。
471名無しさんの主張:2006/10/12(木) 09:08:23
クズとか死ねとか
本当に品がない人たちですね。
ろくな教育も受けてない貧困層の方かしら。
ヒエラルキーの最下層の方は常に侮蔑対象を探してるから嫌ね。
経済的に余裕がないと精神的に余裕も持てないのかしら。
472名無しさんの主張:2006/10/12(木) 09:13:37
>>471
おれ、公務員のHPで国民をクズ呼ばわりしてるの見たことあるよ。
しかも、国民に対する個人的な認識とかじゃなくて、
役所で市民に応対するときに心の中で思ってることをブログとして出してるバカがいた。
あぁ、やっぱ公務員は全体の奉仕者じゃなくて、私利私欲の申し子なんだなぁと思ったw
473名無しさんの主張:2006/10/12(木) 09:16:33
>>465
それが精一杯の抗弁だろうな…
まあ 負け犬同士でフレンドリーにやっておくれよ。
474名無しさんの主張:2006/10/12(木) 13:28:46
>>473
ウケルww
外資のコンサルは全部勝ち組ですかそうですかwwwwww



ずいぶん安い勝利でつねwwww
475名無しさんの主張:2006/10/12(木) 13:35:35
>>470

バカはあんただろ。税金を公務員が無駄遣いしてるって意味がわからないのか?
476名無しさんの主張:2006/10/15(日) 22:50:46
警察官は給料が高過ぎる。
平巡査でも何だかんだ手当を付けて平均年収1000万円。
あんまり給料が高過ぎると調子に乗って公金に手を出すことが分かった。
て言うか、何だかんだの手当自体が、公金横領の始まりだった訳だが・・・

警察腐敗を正すには、まず、高過ぎる給料を大胆に引き下げる事だな。
清貧に徹する事。給料が安くても国民に奉仕する気概がある人だけ採用すれば良い。
給料を安くすれば、腐敗警察官は皆辞めて行くだろう。
警察クリーン作戦、一石二鳥とはこのことだ。
477名無しさんの主張:2006/10/29(日) 10:56:23 ID:???
 栃木県警の元警部補(60)が21日、宇都宮市で開かれた警察裏金問題をめぐる
シンポジウムに参加し、「黒羽署(現大田原署)に勤務していた平成10年と11年、
会計課長の指示で2度にわたり偽造領収書を作成した」と裏金作りに関与したことを
告白した。北海道警などで裏金問題が発覚したが、栃木県警で指摘されたのは初めて。

 元警部補によると、裏金の使途は「ベールに包まれていた」という。また同署に勤務
当時、「8回にわたって交通違反のもみ消しが行われ、うち1回は当時の県会議員の
口利きがあった」とも語った。

http://www.sankei.co.jp/news/061021/sha019.htm
478名無しさんの主張:2006/10/29(日) 11:02:16 ID:???
公務員を叩く馬鹿ってなんでこう頓珍漢な勘違い君が多いんだろう?
479名無しさんの主張:2006/10/29(日) 18:21:20 ID:P29Ia/Ss
叩かれている公務員はどこまで、ノー天気なんだろう
480名無しさんの主張:2006/10/30(月) 17:32:59 ID:4+nVTKAI
叩いてる人間の平均年収と学歴は

公務員のそれとどっちが高いんだろ?


言わずもがな

ぷ ただの嫉妬
妬み 劣等感

惨めです
481名無しさんの主張:2006/10/30(月) 18:21:50 ID:X3kQrhhw
公務員の下っぱは大変だね〜。
482名無しさんの主張:2006/10/30(月) 18:24:14 ID:???
なんで公務員って高待遇を叩かれると安い給料で民間と変わらないといい、
手厚い『手当て』や『天下り』を隠すんだろう?
483名無しさんの主張:2006/10/30(月) 18:31:50 ID:???
なんで銀行って公的資金を導入されるときは公(おおやけ)だからといい、
不祥事起きると民間だからというんだろう?
484名無しさんの主張:2006/10/30(月) 20:38:30 ID:4+nVTKAI
は?公な民間だってことだろ?
何かおかしいところあるか?

頭悪いなら悪いなりに努力しろよ低脳
485名無しさんの主張:2006/10/30(月) 21:15:57 ID:eFsCkimI
こんなところに書く暇あったら、自らを省みよwww
どうせ2chに書き込む「うんこうむいん」はまともな役職には付いてねぇ〜んだからwww
486名無しさんの主張:2006/10/30(月) 21:21:59 ID:???
>>484
他の民間企業が公的資金もらえますか?
少しは社会全体を考えろ!世間知らずなボケナス!
487名無しさんの主張:2006/10/31(火) 00:59:59 ID:fxPkFLer
>>486
公的資金もらう??
お前、そんなド低脳で生きてて恥ずかしくないの?
お前の無知さですでに笑えないぐらいバカなのに
他人を世間知らず呼ばわり


日本語の罵倒の少ない語彙では表現できないぐらいの存在だな お前

品格以前に基本的教養が足りないみたいですね
488名無しさんの主張:2006/11/01(水) 19:18:46 ID:ttwOkO5I
「存在だな お前」の直後にいきなり「足りないみたいですね」
って、自分で変だと思わない?
小学校の頃、国語で習わなかったんだな。可哀想に・・・・
489名無しさんの主張:2006/11/01(水) 19:23:15 ID:ttwOkO5I
公務員と銀行員。
何の関係が有るかといえば、言うまでも無い。

税金を食い潰し、常に税金頼り。常に税金を当てにして行動するゲスっぷり。


まず公務員。こいつらの不法行為によって生じた賠償金は常に税金から支払われる。
不祥事を起こした当人はせいぜい懲戒免職ぐらいで、私財は減らぬ。


次に銀行。利益が出ていようといまいと高給で食い潰し。
「銀行が潰れても、後始末は税金で穴埋めしてくれるだろう」という考えが行動理念。
490名無しさんの主張:2006/11/01(水) 19:26:12 ID:???
>>487
公的資金もらうが借りるくらいなら流れで分かるけど、
「日本語の罵倒の少ない語彙では表現できないぐらいの存在だな お前」
↑文が分からないよ・・・
491名無しさんの主張:2006/11/01(水) 19:31:04 ID:???
バブル崩壊の原因を起こしたのは大蔵省と日銀と銀行
そして銀行の倒産などが起きても反省しない公務員と銀行員
492名無しさんの主張:2006/11/01(水) 19:35:59 ID:ttwOkO5I
>>487は支離滅裂なのもそうだけど、上品振ろうとしてもとっくに化けの皮が剥げてるな。
ついでに頭の悪さも丸出しになってしまっている・・・・
493名無しさんの主張:2006/11/01(水) 20:20:29 ID:w7V9OG+L
関所を構えてじっと待ってると
おのずと庶民がぼろを出し
結果 損はなし
というのをメインで考えるのはやめようよ
494名無しさんの主張:2006/11/01(水) 20:53:32 ID:nd7C3zDK
福岡の3人死亡酒酔い事故、被告友人の2容疑者釈放
2006年 9月17日 (日) 18:38


 子供3人が犠牲になった福岡市の飲酒運転追突事故で福岡地検は17日危険運転致死傷罪などで起訴された元同市職員今林大(ふとし)被告(22)の友人で、証拠隠滅容疑で逮捕された大学4年中山勝志(22)
道路交通法違反(酒酔い運転ほう助)容疑で逮捕された広告会社員今林健(32)(いずれも福岡市東区)の2容疑者を処分保留のまま釈放した。

495現職 ◆MDdROp4ekQ :2006/11/01(水) 21:37:08 ID:n56QuiUX
>>486
>他の民間企業が公的資金もらえますか?

国保連合会、診療報酬支払基金、
あと何かある?
496名無しさんの主張:2006/11/02(木) 12:05:31 ID:xenUOWvV
銀行員は下品でば●なやつが多い
497蟻 ◆Ant.euEzZU :2006/11/02(木) 12:07:34 ID:TgX3atUA
  ┐ ┌
  ( ・ω・) < ばなな
498名無しさんの主張:2006/11/02(木) 12:15:20 ID:0zYBwpq8
奴らは下品に罵倒されて当然。
499名無しさんの主張:2006/11/02(木) 12:15:29 ID:???
税金で養われる階層に対して
物凄く嫉妬してる奴、カッコワルイ
500名無しさんの主張:2006/11/02(木) 12:20:02 ID:???
>>495
都銀みたいに多額の公的資金を借りてるってことだろ。
銀行は零細な中小企業などに簡単に貸してくれないってことだろ。
501名無しさんの主張:2006/11/02(木) 13:02:42 ID:P5jx2p49
借りてた だろ?
そりゃーお前等低脳がいる中小零細企業は
返さない(せない)からな

利子付きで返済されたのにまだガタガタなにいってんだ
自分のローンの心配してろよワーキングプワーどもwww
502名無しさんの主張:2006/11/02(木) 13:32:59 ID:xenUOWvV
銀行員はア●でもバ●でもなれるよ。
教養なんて全くなし。
生きてる価値なし。
生きてて恥ずかしくないですか〜
503名無しさんの主張:2006/11/02(木) 13:35:17 ID:xenUOWvV
銀行員は馬鹿でもアホでもなれるよ。
教養なんか全くなし。
生きてて恥ずかしくないですか?
504名無しさんの主張:2006/11/02(木) 13:35:53 ID:???
先週土日と連日大麻所持の公務員が逮捕されたが、
土曜に栃木県警の退職警官が在職中の裏金作りについて内部告発したことから
国民の関心を逸らす為のデコイである事は明らかだなw

しかし、テレビじゃ、内部告発についてちっともやらなかったね。
マスコミも腐ってるな。
505名無しさんの主張:2006/11/02(木) 13:38:58 ID:xenUOWvV
たかが金貸し商じゃん。プっ(笑)
506名無しさんの主張:2006/11/02(木) 14:03:44 ID:???
その金貸しより貧乏なのはなんでー?www

ID:xenUOWvVはさっきから必死だけど貧困層の方ですか?プ
507名無しさんの主張:2006/11/02(木) 16:18:26 ID:snvGSoTT
悪い事して金稼ぎ。
それで大威張りとは随分上品ですね。>>506は。
暴力団が振り込め詐欺で「俺らはこんなに金持ってるんだぞ」って言うのと大差無い。

せいぜい逮捕されんように気を付けなw
508名無しさんの主張:2006/11/02(木) 16:24:10 ID:VFnyPl1Y
>>1は銀行員だな  銀行はキタネエ
金貸しの本家のくせによ 預金者には金利なしかよw
そりゃバカでも儲かるわw
神様をもっと大事にしネーと潰されるぞ 世論にな
509名無しさんの主張:2006/11/02(木) 17:02:42 ID:P5jx2p49
>>507
悪いことって何ですか?
頭悪いのは生まれつきだとしても
根拠の無い誹謗中傷は行けませんよ
貧乏人の子息は道徳教育も受かられないんですか?

格差社会ですね
510名無しさんの主張:2006/11/02(木) 17:22:05 ID:f358W9lG
道徳教育なんて誰も受けてねえだろ
あるのは主観の林立のみ
511名無しさんの主張:2006/11/02(木) 18:40:23 ID:snvGSoTT
>>509は、自ら善悪の区別が付かないと主張しているな。
銀行で言えば地位を利用した押し貸し&貸し剥し。
公務員で言えば、てめえらの給料の支払いのみを目的とした特殊法人を乱立させたり。

で、唯一の言い訳といえば「法に触れていない」だの、「逮捕される訳じゃない」
程度の言い訳しか出来ない奴らばかりw

堀江もな、捕まる直前まで「法に触れていない」って騒いでたんだ。
そういう言い訳をする奴程触法行為をしている。
512名無しさんの主張:2006/11/02(木) 18:41:23 ID:snvGSoTT
知能程度の低い>>509は「法に触れる事はしていない」とはまだ言っていないが、
「悪い事ってなんだ?」という馬鹿な愚問をする奴は大抵言う言い訳だな。
513名無しさんの主張:2006/11/02(木) 22:20:34 ID:P5jx2p49
おいおい
答えになってねーよw
低脳低学歴君
貸し剥がしするな預金金利付けろ公的資金借りるなって
幼稚園児じゃないんだから
常識的な主張して下さいよ

なんだか
『俺らの税金はいってるのに…』
『もうけてるのに金利付けない…』
『銀行(員)はバカで汚い…』
とかブツブツ言いながら、窓口で小口融資お願いしてる姿想像すると笑えるなw
しかも査定通らないみたいなw



あと、お馬鹿なアナタでも堀江がまったく関係ないことぐらいわかりますよね?
あれは何?金融の象徴?
程度が知れる知識ですよw

こんなバカな愚民ばっかだと公務員も苦労するし
得するシステム作りたくもなるわなー
監査できない愚民
だから生保や損保にも保険金払ってもらえないww
514名無しさんの主張:2006/11/02(木) 22:32:25 ID:???
>>513
村上世彰 通商産業省(現経済産業省)出身
植草一秀 1985年7月大蔵省財政金融研究所研究官
515名無しさんの主張:2006/11/02(木) 22:32:49 ID:snvGSoTT
は?相手にとって不要な融資を強要するのは立派な犯罪だろうが。
幼稚な奴だ。
脅迫罪も知らないんだな。

しかも、いつでも倒産させられるような小さい会社ばかりを狙う愚劣な犯行。
借りなければすぐ潰す。銀行がその立場を利用した極めて悪質な犯行だ。
516名無しさんの主張:2006/11/02(木) 22:35:34 ID:???
1998年に銀行のMOF担と呼ばれる行員が当時の大蔵省の官僚に対し
ノーパンしゃぶしゃぶ店「楼蘭」を使って接待していたことが
マスメディアに暴露され、問題となった。
発覚後、官僚の一人が不可解な自殺をしている。
517名無しさんの主張:2006/11/02(木) 22:35:49 ID:snvGSoTT
サラ金業は税金で補填等の迷惑を掛けていない分、まだ銀行よりマシだな。
救いが有る。
518名無しさんの主張:2006/11/02(木) 22:36:26 ID:snvGSoTT
>>516
福井は自殺しないのかな?
519名無しさんの主張:2006/11/02(木) 22:43:25 ID:snvGSoTT
日本で銀行が最初に出来た頃、会社の設立を促す事が目的だった。

今は正反対になっているな。
なんとかやっていける銀行を無理矢理潰し、債権回収を目論む。
それが今の大半の銀行の姿。

その過程では脅迫を含む、様々な違法行為が多分に含まれる。
520名無しさんの主張:2006/11/02(木) 22:44:05 ID:snvGSoTT
訂正:なんとかやっていける小企業を、銀行が無理矢理潰し
だったな。
521名無しさんの主張:2006/11/02(木) 22:45:09 ID:snvGSoTT
親族に囚人が居る場合と、親族に銀行員が居る場合。
どちらの方が他人に知られたく無い?

俺は言うまでも無く後者だが。
522名無しさんの主張:2006/11/02(木) 22:48:53 ID:AwzAqsqb
金貸しと
体制の犬を
同時に議論するのはおかしい
523名無しさんの主張:2006/11/02(木) 22:58:39 ID:yxXcbL84
利ざや取りと
権力への穴貸しを
同時に議論するのはおかしい
524名無しさんの主張:2006/11/02(木) 22:59:35 ID:snvGSoTT
だが、税金にたかるという悪質性・利己主義という行動パターンに共通性が高い。
まあ悪人を一色たにして議論するという分には別にどうでも良いんじゃ無いのか?
スレの節約にもなるし。
525名無しさんの主張:2006/11/02(木) 23:02:41 ID:DtBRMD2d
>>515
脅迫とか立件してみろよ 立証でもいいけどね 判例でも提示してよ
それともごく稀にある(かもしれない)事件を一般化してるのか?
例え融資を断られ債権を回収したとして(報復的な意味でね)
契約通り行われ、その結果倒産したとしても、それのどこが犯罪なの?
善悪以前に合法行為を犯行呼ばわり
品がないねwそんな君が、他人のことどうこう言えないんじゃないか?


>>521
君の家の親族は、囚人は珍しくない存在だからではないかね?
あくまで個人的推測ですけど
526名無しさんの主張:2006/11/02(木) 23:04:13 ID:DtBRMD2d
ID:snvGSoTT
は感情的な誹謗中傷が目立つけど品がないですよ
527名無しさんの主張:2006/11/02(木) 23:07:14 ID:yxXcbL84
ゼニ回しと
税金の番犬を
同時に批判すると
結託するよ
非道徳者をたしなめるときは
まず分離することだよ
キャバクラ穣の控え室と一緒
528名無しさんの主張:2006/11/03(金) 03:13:36 ID:F0RUGbjJ
銀行員は日本の恥。
生きてて恥ずかしくないですか?
529名無しさんの主張:2006/11/03(金) 10:37:51 ID:sx/4OSmt
>>528
恥じるなんて感情はとっくに忘れ去ったんだろ。
恥よりあくどく金儲けする方が先決。
銀行員に道義心は皆無だから。
そういう感情を持つ事を期待する方が間違い。
自浄作用は0どころか、マイナスだからね。
奴らは日々考えている。
「もっと悪い方法でもいい。もっとボロ儲け出来ないか?」
と常々考えている。

そんな外道どもに恥る心が無いのか?と聞いても無駄。
530名無しさんの主張:2006/11/03(金) 10:40:11 ID:sx/4OSmt
そんな奴らを更正させようとしても無駄なので、規制で封鎖する事が望ましいな。
例のグレーゾーン金利禁止みたいに、法規制で銀行を雁字搦めにする事が理想だな。
531名無しさんの主張:2006/11/03(金) 10:46:42 ID:sx/4OSmt
>>525って、本当に頭が悪い最下層市民だね。
ま、浮浪者って可能性の方が高いけど。

悪人の言い訳で必ずするのが「違法という判例は有るのか?」
それしか言えないのが大きな特徴だな。

こういう馬鹿は独占禁止法なんて全く知らない奴ばかりだ。
取り引き相手より遥かにでかい立場を利用して、相手が不要とする物の押し売りは明らかにこの法律に抵触する。
「借りろ」と強要する事も物を「買え」と問屋が小売店に強要するのと何ら変わらない。

ただ、警察にしろ検察にせよ、金融庁が「とにかく零細企業を幾ら潰そうとも、金融機関を優先で生き残らせる」
という方針を打ち出しせば、検察が取り締まるべき犯罪を取り締まらないだけ。
被害届を受け付けないなんて事は幾らでも出来るし、実際起きてるしな。
ストーカー殺人等で、その事は度々証明されている。

>>525みたいな知能の低い奴は、全ての犯罪が正しく取り締まられてるなんて言い張りそうだな。
まあ>>525みたいな猿が一匹そう断言しても何の価値も無いし、皆そうは思わないから構わないが。
532名無しさんの主張:2006/11/03(金) 10:50:10 ID:sx/4OSmt
特にこういう経済的な犯罪は、よっぽどの大企業や、規模が馬鹿でかい犯罪でないと動かない。
脱税にしても、個人事業者が消費税を横領・着服していても全部取り締まれないのと同じだな。

しかしまあ・・・・ヤミ金と同じ悪質性を持っていても、同じ事やっても、
“銀行”って看板出してるだけで免罪符たぁ、世の中がいかに欺瞞だらけかよく判るってものだな。
533名無しさんの主張:2006/11/03(金) 10:52:15 ID:sx/4OSmt
>>506は持ち金の大小が善悪の基準みたいに言ってるけど、これほど下品で下賎な奴は中々居ないね。
ま、その判断基準で当てはめるなら>>506は極悪という事になるが、それで良いのかな?
534名無しさんの主張:2006/11/03(金) 11:15:22 ID:KjbZHYuM
>>506は極悪
535名無しさんの主張:2006/11/03(金) 11:24:47 ID:???
>>506は犯罪者
536警察汚職:2006/11/03(金) 12:57:46 ID:???

嘘つきは泥棒の始まと言いますが、公文書偽造、公金横領って、何の始まりだろう?
電話盗聴、家宅侵入、名誉毀損、偽計業務妨害など色々やってるでしょうね。
特に鍵屋さんにお願いですが、お客の買った錠や合鍵の番号を聞き出そうとする警察官がいたら、
それは家宅侵入の準備行為です。家宅侵入すれば、盗聴器を仕掛けたり、食品に毒物をもったりすると思われます。
もしそのような要求がされても、裁判所の令状無くして絶対に教えないでください。
勿論、裁判所が犯罪をほう助するような令状を発行するはずもありません。
その様な者がいた場合は、所属氏名を確認して、公表してください。
537公務員や銀行員はナゼ品がないのか:2006/11/03(金) 14:36:13 ID:l4katDUE
(ー_ー)!!
538名無しさんの主張:2006/11/03(金) 14:55:20 ID:wOIuaiY1
劣等感の固まりみたいな人ばっかりですね

批判者はヒエラルキーの下層部を構成する人が大部分なんだろうなぁ
539名無しさんの主張:2006/11/03(金) 20:42:02 ID:GsVFTRTx
その前に自らを省みよwww
540名無しさんの主張:2006/11/04(土) 16:44:43 ID:79hABosf
>>525
「立件してみろよ」「提示してよ」

以前にも共通性の無い口調はみっともないと指摘してやったのにな・・・・
学習能力の無さが表れている。
それか、意味を理解出来ないって可能性も高いな。
541名無しさんの主張:2006/11/04(土) 16:48:03 ID:79hABosf
>>513みたいに『低能低学歴』だの騒ぎ出す奴っていつも思うけど、
精神的に相当追い込まれてる証拠だな。
哀れな。

まず、自分が高学歴って事を証明出来ていない(しかも傍目からは馬鹿にしか見えない)癖に、
憶測でそういう罵声しか飛ばせない辺り、頭の程度が窺える。

本当に頭が良い人はそんな悔し紛れは一言も言わないから。
実際に優秀な人を見て来てそうだった。
542名無しさんの主張:2006/11/04(土) 18:52:23 ID:rgx5capA
コンピューターニオキカエタホウガヨッポドコウリツガイイナ
コウムイン、ギンコウ、PI
543名無しさんの主張:2006/11/04(土) 18:56:59 ID:79hABosf
共通性は税金にたかって食い潰すってだけじゃなかったな。

根拠の無いエリート意識ってのも共通性として挙げられる。
無論エリート意識を持っているぐらいだから、自分達の下賎さには微塵も気付いていない。
544名無しさんの主張:2006/11/04(土) 23:52:53 ID:1Rh9e8w8


大体低所得者が何言ってんだってッて感じですよねww

545名無しさんの主張:2006/11/05(日) 00:24:56 ID:6ICiEGq3
ttp://www.asahi.com/politics/update/1104/005.html
夕張市、再建へ「全国最低」迫られる 職員給与、補助…
546ゆきな ◆INXXbfbsns :2006/11/05(日) 00:34:44 ID:???
よし!ここは「公務員脅威論」ですべてまとめちゃおう。
547名無しさんの主張:2006/11/05(日) 05:20:55 ID:iG0MUQ2Q
大体、ただの金貸し商をエリートと思ってる
お馬鹿さんっているの?
合コンでも全く人気なし。。。哀れ〜ww
548名無しさんの主張:2006/11/05(日) 18:12:55 ID:6ICiEGq3
馬鹿女には人気No1!!!(w
549名無しさんの主張:2006/11/05(日) 18:13:38 ID:???
あれ?ID制にいつ変わった?
550名無しさんの主張:2006/11/05(日) 18:35:16 ID:???
公務員ごときを銀行員と一緒にするな。
地銀なら許す。
551名無しさんの主張:2006/11/05(日) 19:33:36 ID:qvXQCDn9

http://www.youtube.com/profile_videos?user=spiraldragon88
イーホームズ藤田東吾社長川崎市役所直訴(1)〜(5)

このマヌケな公務員批判しちゃだめ?
552名無しさんの主張:2006/11/05(日) 22:21:52 ID:BEU67nzP
批判者の大半はブルーカラーもしくは実質的ブルーカラー


間違いない
553名無しさんの主張:2006/11/05(日) 22:29:31 ID:2UXMC7bJ
批判者の大半はブルーカラーもしくは実質的ブルーカラー
だったら悪いの
 それが公務員の本音だね
554名無しさんの主張:2006/11/06(月) 02:04:24 ID:VoaVYoTV
552 下賎な奴に相応しい表現
555名無しさんの主張:2006/11/06(月) 04:46:14 ID:WLrrQosv
品が無いのはそっち!
ビフ・タネン王国=部落開放同盟支配下国家日本政府の犬企業の同和公務員。
…と、ビフ・タネンが経営する銀行貸金企業だからね!
556名無しさんの主張:2006/11/06(月) 20:30:55 ID:gWoDCXN4
役所にロボット公務員とATMさえあれば
オレにとってはまったく不要な人生を歩んでおりまつが、何か
557名無しさんの主張:2006/11/16(木) 10:39:38 ID:lCvyXNxY
法律すら守れない銀行員の品性について語ってくれ

ttp://www.asahi.com/business/update/1116/042.html
法令順守「不十分」6割 金融機関、顧客保護も不備
558名無しさんの主張:2006/11/16(木) 11:34:24 ID:lCvyXNxY
それともう一つ。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1151292405/267

最高裁からも公務員の悪行を指摘され、賠償命令が出てもまだ非を認めない公務員。
自分達の間違いを認めない集団というのは、極めて下品な人種だと思っていたが・・・・
このスレではそういう行為も上品と見なされるのか?
559名無しさんの主張:2006/11/19(日) 01:58:04 ID:???
国の医療費 の 問題点 は 医者の高給
1713万円 ★勤務医20年目平均
1572万円 ★勤務医15年目平均
1494万円 ★自治体病院医師38歳(平成16年総務省)
1450万円 三菱商事管理職40才('99 週刊現代)
1429万円 ★勤務医10年目平均
1379万円 電通40歳('05ヤフーファイナンス)
1232万円 国T官庁課長42歳('04 週刊朝日)
1229万円 ☆三井物産41歳('05ヤフーファイナンス)
1106万円 ☆三井住友ファイナンシャルグループ39歳('05ヤフーファイナンス)
1190万円 ★勤務医5年目平均
1076万円 ☆東京三菱ファイナンシャルグループ39歳(''05ヤフーファイナンス)
1041万円 ☆三井不動産38才(2000年週刊ダイヤモンド)
1018万円 ☆エーザイ41才('00/12/16 週刊ダイヤモンド)
987万円 ☆みずほファイナンシャルグループ41歳('05ヤフーファイナンス)
978万円 ☆武田薬品44才(00/12/16 週刊ダイヤモンド)



そして医者はこんなに貰ってるにも関わらず、おまえらの税金で・・・


県立病院の常勤医師の給与を引き上げへ


 県は県立病院の常勤医師の確保に向け、給与を引き上げる方向で検討に入る。医師不足が
深刻化していること への対応で、処遇改善を図って医師の囲い込みを目指す。3日の9月県議
会一般質問で、秋山時夫病院局長が答 えた。

http://www.fukushima-minpo.co.jp/news/kennai/20061004/kennai-20061004113221.html
もう最高w
560名無しさんの主張:2006/11/27(月) 13:23:43 ID:CkagxhFH
法律すら守れない銀行員の品性がどれほどのものか

ttp://www.asahi.com/business/update/1116/042.html
法令順守「不十分」6割 金融機関、顧客保護も不備
561名無しさんの主張:2006/11/27(月) 18:52:52 ID:TM4TXcMA
不十分を守ってないと解釈してしまう教育水準の人間だもん



そりゃー品もないわ
562名無しさんの主張:2006/11/27(月) 20:00:31 ID:???
裏金に横領に談合に制度の悪用にミスを絶対に認めない態度等々、
公務員はどうして品がないんだろう?
563名無しさんの主張:2006/11/28(火) 13:46:12 ID:0Y9F8eMS
>>561
極限まで知能低いな。お前。
完全に守られていなければそれは法令違反だ。
餓鬼の発想なんだよな。
「テストだって100点取れる事は無いだいたい守ってりゃ良い」って、知能が低いにも程が有る。

仕事でも同じだ。
1円でも不正に引き落とせば大問題なんだよ。
みずほ銀行みたいにな。
挙句、「機械のせいだから」だと?
その機械を準備・管理義務は正に自分達。
何ら言い訳にもなりゃしない。

因みに蛇足だが、保険会社もその手口で各種不払いを繰り返していた。
「機械トラブルという事にしておいて、他から指摘が有ったらで良いや。
 『気付きませんでした』で通せば済む事だ」とな。
564名無しさんの主張:2006/11/28(火) 13:49:19 ID:aBIUIyYZ
>>563
さすがに1円じゃ大問題にならんなwアホw
565名無しさんの主張:2006/11/28(火) 14:02:21 ID:???
国に守られたヤ●ザ それが銀行屋w
566名無しさんの主張:2006/11/28(火) 14:46:19 ID:???
ヤクザとどっちが達悪いか。
やり口が下品か。
よく考えてから言って欲しいものだよ。>>565は。















銀行の方が下品に決まってんだろw
567名無しさんの主張:2006/11/28(火) 14:48:43 ID:0Y9F8eMS
で、わざと極端に言ってみたが、思った通りの食いつきだな。
わざと言った“1円”って部分にしか食い付けないのが惨めな奴だ。

つまり、俺が言った本質的な部分には一切反論出来ないんだよ。aBIUIyYZは。
負け犬はそういう抵抗しか出来ない。
568名無しさんの主張:2006/11/28(火) 15:52:11 ID:/ZwU05d/
そうやって似た業種の事例(保険)を同一視する手法に
低脳なアンタの周りは騙されるかもしれないが

ここでは無理ですよww
569名無しさんの主張:2006/11/28(火) 17:03:56 ID:0Y9F8eMS
で、全く銀行が正しい事してるって根拠は示せないんだな。
正に負け犬そのもの。
無意味な罵倒で悔し紛れぐらいしか出来ない>>568
余りにも見苦しいと、怒りすら通り越して哀れみしか感じないな。
俺はアンタがゴミにしか見えない。
570名無しさんの主張:2006/11/28(火) 17:20:09 ID:EvFG8tDE
>>569
お前みたいな一方的に聞いてもいない事例とか
関係ない話とか持ち出して決めつけて罵倒するヤツって
社会にもいるよね

上で言い出したATMの管理は銀行の仕事じゃないですよw
そしてコンプライアンスの管理という意味では銀行は特に金融庁に目をつけられてる
意味わかる?世間知らずなお前は知らないだろうが、銀行ほど国の審査が厳しい業界も無い
つまり実際の会社みたいな不透明な個人情報保護など行っていない


ところで無関係な保険業の不祥事を同一視するのは何故?と
>>568はきいてるわけだが
自分に都合の悪い質問は無視ですか?w
571名無しさんの主張:2006/11/28(火) 17:35:33 ID:0Y9F8eMS
>>570
別の会社がシステム作ってる事ぐらい小学生の餓鬼でも知っている。
だが、その会社に注文した銀行の責任だ。馬鹿め。

自動車会社が、「下請けの欠陥が原因なんです。ウチは悪く有りません!」
そんな言い訳が通じると思ってるのか(笑)

全部一つの会社が1から10までカバーしている所なんぞ、殆ど有りはしない。
食品会社にしてもそうだ。
途中までの製造過程を委託していても、食中毒の責任は販売した会社だ。


それと、保険会社の悪質性と類似性が有ると指摘したのがそんなに気に入らんのか?
そもそも公務員と銀行員。
同じ金融関係といっしょくたに出来る訳でも無いこの二つを同時に扱うスレだ。
その二つよりは関連性があるだろう。同じ金融関係なんだから。
まあ公務員でも金融庁の連中は銀行と繋がりは有るがな。

頭の程度が低い>>570が理解出来たかどうかは定かでは無いが、そんな事はどうでもいい。
572名無しさんの主張:2006/11/28(火) 17:51:11 ID:EvFG8tDE
>>571
はぁ?法令順守の話から注文の責任まで話飛びすぎじゃないか?
あぁ、お前の言う法令順守は下請けまでの管理責任を言うのか?ww

このスレで銀行員と公務員を語ってる意味を理解できないのね・・・
公務員と銀行員よりは保険の方が関連性あるからここで語ってもいいだろってアンタww
でも俺はアンタと違ってヒトを罵倒しながら議論で優位な立場に立とうとはしないから
安心しなw
573名無しさんの主張:2006/11/28(火) 17:58:43 ID:0Y9F8eMS
>>572
>下請けまでの管理責任を言うのか?ww

あ〜あ、馬鹿ってのは毎回ボロを出さなけりゃ気が済まないんだな。
ひょっとして燃料投下してんの?

そのシステムが合併後業務開始するずっと前から「このシステムは誤動作だらけだ」
って判り切っていたと度々ニュースで明かされていた。
それを承知した上で選択して使った。
選んだ者の責任に決まってるだろうが。

しかも、三行の中で最も欠陥が多いシステムを選んだとも証明された。
合併前の格銀行・役員どもの力関係から、下らん権力争いでな。

さらに「実害は出ていない」は、もう吉本興業に行けとしか言い様が無い笑えっぷり。
574名無しさんの主張:2006/11/28(火) 18:07:02 ID:EvFG8tDE
>>573
はぁ?だからお前のいう銀行の法令順守は下請けの管理責任のことかって聞いてんの

575名無しさんの主張:2006/11/28(火) 18:46:12 ID:???
>銀行ほど国の審査が厳しい業界も無い
んなこたーないw
576名無しさんの主張:2006/11/28(火) 18:47:53 ID:???
銀行屋のやり口が汚くて下品なのは自営業なら誰でも知ってる常識w
577名無しさんの主張:2006/11/28(火) 18:48:45 ID:???
貸金業なのに、子会社に消費者金融作る理由はw?
578名無しさんの主張:2006/11/28(火) 18:49:18 ID:???
リコースローンとノンリコースローンの違いはw?
579名無しさんの主張:2006/11/28(火) 18:50:17 ID:???
大手消費者金融の主な融資元はw?
580名無しさんの主張:2006/11/28(火) 18:51:29 ID:???
外為預金の秘密はw?
素人に外為預金勧めてボッタクってんじゃねーよw
581名無しさんの主張:2006/11/28(火) 19:14:00 ID:/ZwU05d/
ID隠して連投が
批判者の姿ですww
582名無しさんの主張:2006/11/28(火) 19:18:43 ID:0Y9F8eMS
>>569でも指摘したが、個々の指摘には何一つ正論で返せない。
だから>>581みたいに「IDが〜」だの、2chでしか通用しないような事しか言えない。
本質について返してみろよ。白痴野郎。
583名無しさんの主張:2006/11/28(火) 19:19:14 ID:???
>>581
でw?
内容にはケチ付けられねーってかw?
まっとうな仕事してるってんなら反論してみろよwwwwwwww
584名無しさんの主張:2006/11/28(火) 19:35:41 ID:EvFG8tDE
>>582
棚上げですか?
あなたのいう銀行の法令順守ってなんですか?
585名無しさんの主張:2006/11/28(火) 20:55:45 ID:o9PlcIQm
うんこうむいんもかねかしもごじゅっぽひゃっぽ
586名無しさんの主張:2006/11/28(火) 21:53:32 ID:???
>>584
そういう結論に達した金融庁や朝日新聞に噛付いて聞いてみれば?
多分相手にしてもらえないよw君みたいに程度の低い人間はww
587名無しさんの主張:2006/11/28(火) 21:55:26 ID:0Y9F8eMS
意図的に不具合が起きて、客から不正に多く引き落とすシステムを選択する。
それも法令を故意に犯す意図を以って行われた犯行の一つだな。
しかも、指摘された場合の言い訳に利用しようって悪質さを以って行われた犯行だし。
588名無しさんの主張:2006/11/28(火) 22:16:31 ID:XQj3qsS7
>>586
はぁー?w
『アナタ』のいう銀行の法令順守を聞いてるのですがw
程度が高い人間なのに質問の簡単な日本語も理解できませんか?ww



ところでID???とID:0Y9F8eMSが毎回同時に出てくるのは何でだろ?w
しかもID:0Y9F8eMSに対する質問にID???が答えるのも何でだろ?
589名無しさんの主張:2006/11/28(火) 22:25:52 ID:0Y9F8eMS
お前みたいな程度の低い奴に一々説明する気は無い。
時間の無駄だ。
どうせ毎回お決まりの開き直りパターンで逃げるだけだろう。ゴミクズめ。
「そんな事が法令違反になると思ってるの?w程度が低いねww」
だの、その程度の事しか言えないゴミクズに一々説き伏せる必要は無い。

前にも言っただろう、お前がゴミクズにしか見えんと。
590名無しさんの主張:2006/11/28(火) 22:29:56 ID:0Y9F8eMS
改めて馬鹿が言った馬鹿な事を見つけても珍しくもなんともない。
だが、これを見てみろ。

>『アナタ』のいう銀行の法令順守を聞いてるのですがw

どういう行為が法令に引っ掛かるかってのを聞くのならまだ解る。
だが、『どういう行動を取っていれば法令順守という事になるか』って、どれほど馬鹿なら気が済むんだ?
法令に則った銀行の業務を全部出せって要求か?
そんな愚問に付き合う暇人がどれほど居るか、聞いて歩いてみろ。

まあ特殊学級の頭で友人0の>>588は、聞ける人すら居そうに無いがな。
591名無しさんの主張:2006/11/28(火) 22:31:53 ID:0Y9F8eMS
しかも、毎回毎回聞くまでも無い判り切った事も判らないクズが、
やたら態度だけデカイってのが笑える限りだな。
法に則った行動がどういう事かも判らんような奴が。
592名無しさんの主張:2006/11/28(火) 22:37:35 ID:???
>>588
そういうのを下種の勘ぐりって言うんだよ。
ま、哀れだから教えてやるよ。
E-mail欄に「sage」って入力してレスしてみ。
そうすると誰でもIDが???になるんだよ。
593名無しさんの主張:2006/11/28(火) 22:41:23 ID:0Y9F8eMS
まあ仕方有るまい。
「どういう行動が法令順守なんですか?」って聞く、真性の気違いだから。
法令に違反しない行動だよ。
594名無しさんの主張:2006/11/28(火) 22:49:54 ID:0Y9F8eMS
2chを見てて思うのは、答えに窮したクズは最後はそれしか言えなくなる。
「IDが〜」「自演が〜」
スレが扱う本質から逃げた奴が最後に向かう言い訳なんだよな。
情けない奴だ。
595名無しさんの主張:2006/11/28(火) 22:50:20 ID:XQj3qsS7
とりあえず1回の投稿で済ませるよに努力しろよ
何回も一人で投稿して忙しいヤツだなw

1を聞いて10を知れとは言わないから せめて1は知ってくれ
簡単に言えば6割の銀行が法令順守が不十分との結果が出てるが
アンタがあげた事例の下請けの管理責任はこの調査の法令の遵守に含まれてると
アンタは思ってるのか?って聞いてんの
596名無しさんの主張:2006/11/28(火) 22:55:52 ID:XQj3qsS7
ところでこれは個人的な興味なんだが

根拠も無く特殊学級だの友達0だの罵倒する自分を品のある人間だと思ってる?
連続投稿で忙しいようだからy/nでいいよ

あと特殊学級に対する偏見はいただけないな。
597名無しさんの主張:2006/11/28(火) 22:58:33 ID:???
銀行のATMって下請けが管理してんのか?
598名無しさんの主張:2006/11/28(火) 23:00:02 ID:XQj3qsS7
>>597
正式にはグループの子会社
599名無しさんの主張:2006/11/28(火) 23:10:47 ID:???
ま、仮に実質的な管理を子会社がやってたとしても、
銀行のATMは、銀行の看板を掲げてATMを運用してるんだから、
そのATMで問題が起きれば銀行も責任だろw

コンビニATMとかなら完全に別会社が運用してて、
各銀行がそのシステムを利用してるって図式だから、
コンビにATMで問題起きればE−netとかの責任になるだろうけどな。
600名無しさんの主張:2006/11/29(水) 11:41:08 ID:pF7DCKM2
>アンタがあげた事例の下請けの管理責任はこの調査の法令の遵守に含まれてると
>アンタは思ってるのか?って聞いてんの

何、この特殊学級。
違法行為の例として挙げて、「誤動作を承知してそのシステムを選んだから」
とその具体的な違法性の理由まで挙げてる者に「違法だと思ってるの?」だとよ。
特殊学級でもそのぐらい判るだろうに、>>596は禁治産レベルの荒廃ぶりだな。脳が。
601名無しさんの主張:2006/11/29(水) 11:44:07 ID:pF7DCKM2
>とりあえず1回の投稿で済ませるよに努力しろよ
>何回も一人で投稿して忙しいヤツだなw

>1を聞いて10を知れとは言わないから せめて1は知ってくれ


お前は100を聞いても1すら理解出来ないって自覚は無さそうだな。
>>600でも書いたが。
それで「小さくまとめろ」って、お前が全く理解出来ずに、明確に言った事を聞き直してるくせに。
何言ってるんだよ。
まあ禁治産レベルのID:XQj3qsS7に言っても無駄か(笑)
602名無しさんの主張:2006/11/29(水) 23:15:18 ID:le5QzisD
>>600
ふー 頭のいいアナタなら
俺の拙い表現力でもわかってくれると思ったんだがね


俺は違法かどうかなど聞いた覚えがないが?

『この調査における法令遵守の項目に含まれてると思ってる?』
と聞いたつもりだが

これが違法かどうか聞いているように聞こえるなら
俺の文章伝達能力ではもう無理だね


ちなみに、子会社が選択したシステムに関する
親の管理責任に対しての話だがね

俺はそれが違法だという立場でもないが

そして個人的興味で「誤動作を承知で」の部分のソースも欲しいな


さて、連投する余力があるなら>>596にも答えて欲しいな
都合が悪ければ無視してもらっても構わないがね
603名無しさんの主張:2006/12/01(金) 18:58:33 ID:KN3YdWAI
故意か馬鹿かの違いって所か。

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20020425/2/
問題の本質は,現場の報告を的確に理解して意思決定できないトップ・マネジメントにあるのではないかと。
604名無しさんの主張:2006/12/01(金) 19:02:39 ID:6rhXAgdx
貸金業としての能力

合法消費者金融・商工ローン >>>> 銀行

wwwwwww
605名無しさんの主張:2006/12/01(金) 19:18:55 ID:KN3YdWAI
銀行と違って、税金に損傷を与えてはいないな。
違法金利で摘発というのは後を断たないが。
606名無しさんの主張:2006/12/01(金) 19:27:07 ID:6rhXAgdx
>>605
いや、そういう意味じゃなくて
銀行が自分たちの調査能力では貸付不可能と判断した個人・企業を相手に、
合法消費者金融・商工ローンは貸付可能と判断した相手で商売してる。

簡単に言えば、銀行が商売にならないと判断した相手で商売をして利益を上げてるから。
まともな消費者金融の貸付審査ってのは銀行と比べ物にならないほど詳細にやってて、
誰にでも貸すわけでなく抑えるべきとこは抑えて貸さない場合も多々あるんだよ。
例えば税金滞納者には貸付しないってのも消費者金融の常識で、役所に出向いてちゃんと調査する。


607名無しさんの主張:2006/12/01(金) 19:49:02 ID:???
>>606
>例えば税金滞納者には貸付しないってのも消費者金融の常識で、役所に出向いてちゃんと調査する。

ぉお〜、ほんとか、なるほど。
608名無しさんの主張:2006/12/01(金) 20:02:19 ID:???
>>606
>例えば税金滞納者には貸付しないってのも消費者金融の常識で、役所に出向いてちゃんと調査する。

守秘義務って知ってるか?
609名無しさんの主張:2006/12/01(金) 20:26:31 ID:6rhXAgdx
>>608
で?
貸金業者は調べることできるんだよ。
なぜなら税金徴収ってのはほかのどの債権よりも優先される。
つまり貸金業者が税金滞納してる奴に貸しても、
行政が本気で取り立てはじめると、借り手の収入は行政が先に分捕ってしまう。
借り手が自己破産しても同様に、破産後の残された僅かな財産は軒並み行政がもってっちまうんだよ。
610名無しさんの主張:2006/12/01(金) 20:27:44 ID:6rhXAgdx
な?銀行員ってこんなことも知らない程度の調査能力しかないんだよw
611名無しさんの主張:2006/12/01(金) 20:44:42 ID:7ulLwtrQ
>>609
税の法定納期限等の前に権利(抵当権とかだな)が設定されていれば、
私債権は租税債権に勝ちますが?
差押登記がなされていれば、誰だって勝ち負けはわかりますが?

差押登記を課税庁がしていない場合は、差押が入っているかどうかは
滞納者(&もしいれば第三債務者)が口を割らない限りわかりませんが?
交付要求の場合は、裁判所書記官や債務整理担当者が口を割らない限り
わかりませんが?

処分が入ってない場合は、滞納者以外に滞納の事実を口外できる者は
いませんが?

さて、どうやって役所に行って調べるの?
612名無しさんの主張:2006/12/01(金) 20:47:30 ID:7ulLwtrQ
「差押が入っているかどうかは」→「滞納があるかどうかは」
613名無しさんの主張:2006/12/01(金) 20:57:26 ID:KN3YdWAI
>>611
お前が調べ方を知らないってだけの事。
それが全てだという前提で喋ってる時点で終わってんだよ。
「じゃあ証拠出せソース出せ」って騒ぐだろうが、教えてあげないw
614名無しさんの主張:2006/12/01(金) 21:09:44 ID:7ulLwtrQ
>>613
違法な手段ならあるだろうけどね。
もしできるにしても、消費者金融が取り扱う規模の融資で、処分前の段階の滞納を
すべて洗うなどということは、コスト的にあわないだろうよ。

で、>>611の第1段落で指摘した内容は「正しい」と認めるの?
615名無しさんの主張:2006/12/01(金) 21:51:21 ID:???
抵当にも色々ある。
租税債権に勝てるのは根抵当だけでは?
616名無しさんの主張:2006/12/01(金) 21:56:27 ID:???
痛い7ulLwtrQを、もうちょっと誰か構ってやれよw
617名無しさんの主張:2006/12/01(金) 21:57:43 ID:6rhXAgdx
>>611
世の中の消費者金融・商工ローンの利用者すべてに抵当できる資産があるとでも?
自営業者の抵当できるような物件なんて大抵は最初から抑えられてる。
新たに借金するのに抵当できるような資産があるような奴はほとんどいない。

>処分が入ってない場合は、滞納者以外に滞納の事実を口外できる者は
>いませんが?
債権者ならできる

ちなみに債権者は住民票の転出先や転出元を委任状なしに合法的に調べることができる。
夜逃げで住民票を移さないのはこのため。
618名無しさんの主張:2006/12/01(金) 21:59:51 ID:6rhXAgdx
ちなみに俺は金融業とは無関係のド素人だったりする
619名無しさんの主張:2006/12/01(金) 22:13:01 ID:7ulLwtrQ
>>615
国税徴収法第19条、第21条参照。
質権、一定の先取特権は私債権に優先する。

>>617
租税債権に関する債権者って誰でしょう? とちゃかすのはやめておくが、
たとえ私債権を持っている者がいたとしても、税の滞納の有無を当局が
明かすことは禁じられている。
だいたい、貸す前の調査の話をしてるんだろ?
それまで借金してなかった奴が新たに借金しようとするときはどうやって
調べるのよ?
620名無しさんの主張:2006/12/01(金) 22:37:38 ID:???
全ての銀行員・・・・特にりそな銀行に勤めている者は、
全員【ブラックエンジェルズ&マーダーライセンス牙】の12巻を読むべきだな。

そうだな、全部じゃなくてもいい。半分から後を読めば分かる。
621名無しさんの主張:2006/12/01(金) 22:40:14 ID:KN3YdWAI
銀行は法令を守らないので大変上品なんですぅ〜

ttp://www.asahi.com/business/update/1116/042.html
法令順守「不十分」6割 金融機関、顧客保護も不備
622名無しさんの主張:2006/12/01(金) 23:55:45 ID:???
ま、7ulLwtrQが何を言おうが、
サラ金は銀行が商売にならないと判断した相手で商売をして利益を上げてますからぁ〜〜〜、残念!
無能銀行員斬りぃ〜〜〜

623名無しさんの主張:2006/12/02(土) 00:00:09 ID:HNbxEi+q
>>622
敗退宣言乙。
624名無しさんの主張:2006/12/02(土) 00:24:17 ID:???
>>623
は?なにが?
銀行じゃ貸してくれないからサラ金行くんだろ?
銀行で貸さない=銀行は商売にならないと判断した相手
なんだろ?
それともサラ金業者の為に優良債務者を残してるとでもいうのかw

それどころか貸金の癖に子会社にサラ金作って意味不明w
モラルもへったくれもあったもんじゃねーよな。
625名無しさんの主張:2006/12/02(土) 00:27:38 ID:???
預金者や日銀からほぼゼロ%の金利でお金を集めて、
数%の金利で貸し出すという、どんなバカがやってもボロ儲けできる商売w
なのにバブル崩壊後は不良債権大量に抱えて大赤字wwww
なにやってんの?
で、自分らで貸金する自信がなくなったからって子会社にサラ金かw
626名無しさんの主張:2006/12/02(土) 00:36:39 ID:???
銀行屋のやり口が汚くて下品なのは自営業なら誰でも知ってる常識w
貸金業なのに、子会社に消費者金融作る理由はw?
リコースローンとノンリコースローンの違いはw?
大手消費者金融の主な融資元はw?
外為預金の秘密はw?
素人に外為預金勧めてボッタクってんじゃねーよw
627名無しさんの主張:2006/12/02(土) 00:39:03 ID:HNbxEi+q
>>624
ひとつも論破できてないじゃん。
628名無しさんの主張:2006/12/02(土) 01:05:45 ID:???
>>627
意味不明〜
お前が俺の>>622を論破するってんならわかるけど、
俺がお前の何を論破する必要があるんだ?
629名無しさんの主張:2006/12/02(土) 01:16:34 ID:HNbxEi+q
>>628
君が書いたんじゃないかもしれないが、とりあえず答えてくれ。

>>617
>>処分が入ってない場合は、滞納者以外に滞納の事実を口外できる者は
>>いませんが?
>債権者ならできる

これに対して、
>>619
>たとえ私債権を持っている者がいたとしても、税の滞納の有無を当局が
>明かすことは禁じられている。
>だいたい、貸す前の調査の話をしてるんだろ?
>それまで借金してなかった奴が新たに借金しようとするときはどうやって
>調べるのよ?

よろしく。
630名無しさんの主張:2006/12/02(土) 01:25:33 ID:???
>>629
知らんがなw
そんなことより俺が書いた>>622に反論してくれw
ま、確かにお前が言い争ってる奴の元のレスを参考にはしたけど、
俺は俺で元レスの賛同できる分を個人的に採用して>>622を書いてんだよ。
それともなにかい?元レスの一部を参考にしただけで、他の部分にも責任もたにゃならんの?

ってかそんなこと言出だすなら>>626の内容って遥か前に俺が書いたレスのコピペだが、
これらには全く反論ないんだけどw?
631名無しさんの主張:2006/12/02(土) 01:31:15 ID:HNbxEi+q
>>630
「知らんがな」ですかい。
じゃ、そのままお返しするよりないね。

消費者金融の存在自体は俺は認めているから。
ただ、調査能力云々はナンセンスでしょうということ。
632名無しさんの主張:2006/12/02(土) 01:33:27 ID:???
>>631
ほーそーくるかい。
なら質問の仕方変えてみよう。

サラ金は銀行が商売にならないと判断した相手で商売をして利益を上げれるのはなぜ?

あ、あと>>626に対する意見・反論も受け付けまつw

633名無しさんの主張:2006/12/02(土) 01:35:14 ID:???
>消費者金融の存在自体は俺は認めているから。
そりゃそうだろw
銀行屋が子会社として作ってるし、
なんと言っても系列じゃない大手消費者金融は太客だろ。
認めないわけいかないじゃんw
634名無しさんの主張:2006/12/02(土) 01:37:46 ID:HNbxEi+q
>>632
>サラ金は銀行が商売にならないと判断した相手で商売をして利益を上げれるのはなぜ?
リスク見合いの金利を取って、サヤを抜いているから。

>>626は反論受け付けますの内容じゃないし。
個人も金融機関も、破綻しないように資金計画は怠りなく、ってだけだね。
635名無しさんの主張:2006/12/02(土) 01:41:13 ID:???
>>634
>リスク見合いの金利を取って、サヤを抜いているから。
つまり銀行が回収困難として貸付なかった企業・個人でも、
実際にはサラ金の高金利を付けられてでも滞りなく返済してるのが多いってことだろ。
なんでそんな優良債務者を銀行は見抜けないんだw?
636名無しさんの主張:2006/12/02(土) 01:43:59 ID:???
>個人も金融機関も、破綻しないように資金計画は怠りなく、ってだけだね。
資金計画もできない金融の素人が銀行員の言うことを鵜呑みにするのが悪いとでも?
無知な一般人を食い物にする銀行員に品格があるとでも?
637名無しさんの主張:2006/12/02(土) 01:45:44 ID:HNbxEi+q
>>635
優良債務者への貸し出しであっても「リスク資産」であることは間違いあるまい。
最近の動向は知らないから偉そうなことは言えないが、BIS規制もあるし、
金融庁の介入もあるしな。
20年前とは情勢が違うのさ。
638名無しさんの主張:2006/12/02(土) 01:48:27 ID:???
>>637
なに小難しい単語だして意味不明なこと言ってんだよ。
説明するなら素人にわかるように説明しろっての。
それができないなら「実は見抜けません、ごめんなさい」って言え。

金融庁の介入ってなんだ?
貸し渋りする銀行に対して政府がなんか対策するとかしないとかってのは一時聞いたきがするけど、
金融庁が貸すなって介入すんのか?
んなあほなw
639名無しさんの主張:2006/12/02(土) 01:53:30 ID:???
>優良債務者への貸し出しであっても「リスク資産」であることは間違いあるまい。
この文章の意味することがわからんね。
ってか、これこそが俺の言わんとしてることじゃねーか?

中には何の問題もなく返済できる計画・実力があるのに、
銀行が「リスク資産に間違いない!」って決めてるだけだろ?
で、親が「リスク資産に間違いない!」って決め付けた企業・個人に対して、
子会社のサラ金は貸すんだw
すげぇー品格w
640名無しさんの主張:2006/12/02(土) 01:53:30 ID:HNbxEi+q
>>638
自己資本比率って聞いたことあるだろう?
その国際基準を話し合ってるのがBIS(国際決済銀行)で、
今はどうなっているか知らないが、自己資本比率が8%を割った銀行は
国際業務ができないことになっていた。
国内的には金融庁(ん?金融監督庁時代だったか?)の方針で、4%を
割ったらアウトだったんだよ。

「BIS規制」でぐぐってみれば。アウトラインは掴めるんじゃない?
641名無しさんの主張:2006/12/02(土) 01:54:17 ID:HNbxEi+q
>>639
そうか。BIS規制そのものを知らなかったか。
じゃしょうがないね。
642名無しさんの主張:2006/12/02(土) 02:04:15 ID:???
>そうか。BIS規制そのものを知らなかったか。
知らんがな。

>「リスク資産」であることは間違いあるまい
間違いだからサラ金が儲けられるんだろうっつってんの。
643名無しさんの主張:2006/12/02(土) 02:12:22 ID:HNbxEi+q
>>642
BIS規制を知らないなら、語る資格なし。

民間向け債権はリスクウェイト100%とされていて、分母に一切加えることができなかった。
いくらきちんと返済してくれる借り手でも、BIS基準では「リスク100%」とされていたんだよ。
外形基準だからどうしようもない話なわけだ。

その数値によって業務ができなくなっちゃうんだから、銀行本体としては困るわな。
だから貸し出しを圧縮した。
仕掛けとしてはこんなもんさ。
644名無しさんの主張:2006/12/02(土) 02:20:18 ID:???
>>643
>BIS規制を知らないなら、語る資格なし。
軽くぐぐった
1988年に発表され1993年から適用だってな。
じゃあ1993年以前は貸し渋りもなく消費者金融も存在しなかったんだw
そりゃ知らんかったよ。

645名無しさんの主張:2006/12/02(土) 02:27:33 ID:HNbxEi+q
>>644
バブル崩壊前は、銀行の自己資本にも余裕があったんだよ。
Tier2(株式含み益)がぼろぼろになって、分子が壊れるまでには至ってなかった。

消費者金融は昔からあったさ。
サラ金規制二法は昭和58年くらいに成立してたはず。
すでにその時点で社会問題化してたんだよ。

ただ、今みたいに、国際基準に手足を縛られた銀行の補完業態として
存在したわけじゃないってことさ。
情勢は移り変わっていく。今の発想を20年前に持って行っても役に立つとは
限らん。
それくらいは認識してくれ。
646名無しさんの主張:2006/12/02(土) 02:36:19 ID:???
>>645
>バブル崩壊前は、銀行の自己資本にも余裕があったんだよ。
ぐぐった先にはこんなことが書いてあったぞ?
「日本の金融機関は、当時、海外市場で積極的に融資を行っていましたが、
 自己資本比率は低いものでした。そのため、BIS規制導入により、
 自己資本増強のための融資内容の見直しが必要となりました。」

ちと話を戻すが、
>民間向け債権はリスクウェイト100%とされていて、分母に一切加えることができなかった。
>いくらきちんと返済してくれる借り手でも、BIS基準では「リスク100%」とされていたんだよ。
ってことはBIS基準の視点では、どこに貸しても同じってことだよな。
で、結局のところどこに貸すか?の選択が必要になるとして、
その選択が間違ってるから銀行が潰れたり優良債務者がサラ金の客になるんだろ?
っつってんの。
結局BIS基準なんて関係ないじゃん。
その基準内での貸出先選択をするのが銀行なんだからw
647名無しさんの主張:2006/12/02(土) 02:45:07 ID:???
>>646
だからTier2なんだって。
株式含み益の自己資本加算を通すために、当時の大蔵省銀行局と
国際金融局はむちゃくちゃ精力を使ったの。
株式含み益不算入となったら、世界の資金循環が詰まる。
だから通った。そういう面がある。

でな、民間向け債権と言ってもまた分かれてるのがBIS基準なわけ。
個人向け住宅ローンは確か50%だったし、銀行向け債権はもっと低かった。
民間向けじゃないが、国債に至ってはリスクウェイト0だよ。
この差は大きい。

加えて問題になるのが、金融庁の不良債権査定。
5段階のどのレベルでどう、というのは忘れたが、危険度に応じた引き当てを
要求されてて、その部分は自己資本から落として計算されていたと記憶している。
竹中時代にむちゃくちゃ絞られた、って話は聞いたね。


そう。俺は銀行屋じゃない。
税金屋だよ。
648名無しさんの主張:2006/12/02(土) 02:50:30 ID:???
>>647って>>646の前半に対する回答だよな?
後半に対する反論もよろすく。

もう寝る。
649名無しさんの主張:2006/12/02(土) 02:53:07 ID:HNbxEi+q
>>648
第2段落は後半に関する回答だよ。
民間向けの中にも差がつけられていたということさ。

ま、あまり夜更かししてもあとあと応えるからな。
お互い休むとしようか。

じゃ、おやすみ。
650名無しさんの主張:2006/12/02(土) 10:46:55 ID:1dw8C+MS
>>600-601

どこいったんだろ?
批判者は所詮発言の責任も持たない便所の落書きだけ残してくクズ
651名無しさんの主張:2006/12/02(土) 13:21:01 ID:QMMDr9Zd
なんだかんだ言って、負けは銀行批判されて逆上し、冷静さを失った1dw8C+MSみたいな奴なんだよね。
>>602も充分負け犬だけど。
「どういう行為が法令違反か」なんて、朝日新聞か、そう認定した金融庁にでも聞けってんだ。
「銀行が法令違反している」という記事に不服を持つ者が調べるのが当然の事だ。
見苦しいものだな。「どういう行為を法令違反として認定したのか詳細を明らかにしろ」
と噛付いてみたらどうなんだ?記事の発行元になw

それと「ATMの故障が違法行為か」と噛付いて来た負け犬がいたな。
「警察が立件しなければ違法じゃない」と1dw8C+MSみたいな糞は思っていそうだが、それは違う。
業務改善命令という行政処分が下った以上、違法行為だ。

又、それが今回の「6割以上が法令順守していない」という調査の数字に入っているかいないか等、
取るに足りん事柄だ。時期的にも結構前だしな。
だが、ATMの件が違法な事は間違い無い。
652名無しさんの主張:2006/12/03(日) 18:40:04 ID:qEomWPud
>>651

で、品あるの?
653名無しさんの主張:2006/12/03(日) 22:37:42 ID:5UfwDgyv
銀行が法令違反を繰り返すという事が品が有るか無いか等勝手に判断しろや。
654名無しさんの主張:2006/12/09(土) 10:49:05 ID:pWL1O98x
公的資金投入した銀行、ゼロをふたつみっつ増やして
我々に返してもらおうか!
ぬすっと・泥棒、銭か・え・せ
655名無しさんの主張:2006/12/17(日) 01:16:24 ID:9sLsOLUx
低所得貧困層のお前の金など

微塵も入ってないけどねwww
656名無しさんの主張:2006/12/17(日) 14:43:26 ID:ohhFg+cE
公的資金投入した銀行、とっとと、銭返せ!
100倍にして返せ!
この泥棒野郎、おまえらが何をいっても
泥棒であることには代わりは無い!
あのまま潰れてしまっても、俺は痛くもかゆくもなかったがね
657名無しさんの主張:2006/12/17(日) 15:00:30 ID:kXYpWbUM

 婦女暴行は、刑罰が軽すぎます。女性のこと考えてください。
                
 10年以上前ですが、足立区綾瀬で夕方帰宅中の女子高校生が少年らに拉致され、
少年の自宅(両親も同居していました。)に監禁されました。40日間の監禁中
繰り返し暴行され、お正月3日に凄惨なリンチを受け殺害されました。発見された
遺体は全身に火傷を負い、歯は殆ど折れ、性器と肛門にはスポーツドリンク瓶が挿入
されていました。また、女子高校生の陰毛を剃り、全裸で踊らせ、踊りが気に入らない
と集まった仲間と一斉に蹴ったりするような行為も数多くやっています。
 少年達が服役したのは、裁判日数も含めて計算される為、主犯以外は6年でした。
 (女子高生コンクリート詰め殺人事件) 

658名無しさんの主張:2007/01/02(火) 21:24:39 ID:4f7iJDKW
銀行員と公務員。
一見共通性が無い2種類の害虫を、何故同じスレで扱うか?

それは、不正に税金を貪るという大きな共通点を持つからに他ならない。

銀行員は、当初から税金の穴埋めを当てにして、ずさんな融資を繰り返し、
潰れるまで高給で食い潰した。既に多くの銀行が税金を使って損害を与えた。

公務員は、特殊法人を始めとする逃げ道・回り道を作り、迂回させながら金を横領する。
マネーロンダリングと極めて近い。いや、同様の手口と言って良い。
「官僚の給料を払う為だけが目的の特殊法人」は数知れず。
659名無しさんの主張:2007/01/02(火) 21:25:15 ID:4f7iJDKW
おっと、その二つは“害虫”だって事も大きな共通性だったか。
660名無しさんの主張:2007/01/04(木) 17:28:47 ID:???
今某区役所にいるんだけど5時の鐘と共に帰るクソ続出。こいつらどうかしてるよ…多分職員半分にしても回ると思われ
こっちは転入届出したいだけなのにもはや待ち時間1時間超てるし。。最低限のサービスしか提供しないのなら住民税も最低限しか取らんで欲しいよ、全く…
661名無しさんの主張:2007/01/04(木) 19:59:36 ID:M3n6YEli
>660

役所なら訴えられることないから何区か晒して。
ウソでなければね。
662名無しさんの主張:2007/01/05(金) 12:35:40 ID:cnzOATdS
>>660

結局、自分の能力のなさを認識しようとしない(できない)歪んだ人間かもしれません。
定時以降もダラダラ残れば残業代もかかりますから、
ロクな仕事ができない職員には、とっとと帰ってもらうのは、むしろ正解でしょう。
転入届で待たされたのは、>>660の人の届出に疑義があったのかもしれません。
それと住民税は全国一律ですしね。
少なくとも頭脳労働には向いていない人でしょうね。

まあ、多少なりとも不都合な部分が当該区役所にあるのではあれば、
>>661の言うように、晒しても構わないと思われ。
663名無しさんの主張:2007/01/09(火) 17:52:23 ID:JHv/jg/a
>>660さん

年収300万以下のあなたの生活は苦しいとお察しするが
お子さんの給食費ぐらいは払ってね。
664名無しさんの主張:2007/01/09(火) 18:59:42 ID:???
給食費や公営住宅賃貸料を払ってない公務員がいる件について
665名無しさんの主張:2007/01/09(火) 20:09:07 ID:FWki5lI0
とっとと、法人税払え、銀行!
666名無しさんの主張:2007/01/11(木) 20:03:55 ID:ObYa4k/c
>>664

それって、近畿によく見られるDQN役人のことかな?
無試験で採用され、清掃局などに従事し、
犯罪を起こす確率が極めて高い彼らのことか?

年休・療休のたぐいは規則ぎりぎりまでとりまくり、
同僚にうしろ指を指されようものなら「差別するのか!!」と激高し、
日頃は、賃上げ闘争などの組合活動のほか、
所属する解○同○などの推進活動にいそしむ連中のことか?

役所や役人を批判したり叩きまくるマスコミもオンブズマンも
恐れをなして、話題に取り上げようとしない彼らのことか?
667名無しさんの主張:2007/01/14(日) 13:10:30 ID:PLz7/+eA
>>665
法的に無問題ですが何か
668名無しさんの主張:2007/01/14(日) 15:39:04 ID:EKwhtxkd
age
669名無しさんの主張:2007/01/14(日) 15:45:17 ID:OFbfv3U+
何もしないで年収1500万とか有るわけだし、
窓口に出てくるような落ちこぼれは年収600万もないか、で退職金目当てで定年までいるわけだ。
670名無しさんの主張:2007/01/14(日) 15:53:52 ID:OFbfv3U+
50歳後半の頭悪そうな○○○が窓口対応とかしてるが、どうせ事件事故起こして職場全員に頭の上がらないような香具師
実際に某出張所では公用車で市民轢き殺して有名になった香具師が窓口対応してた。わざわざ。
671名無しさんの主張:2007/01/14(日) 15:55:07 ID:OFbfv3U+
腐った職場には違いない。
672名無しさんの主張:2007/01/14(日) 16:29:54 ID:???
>>669
失敬だな君は!
公務員は何もしてないわけじゃないぞ!

例えばだな、
隙あらば裏金つくりに精を出し
バックマージンの約束を取り付ければ談合して
これらのことをするために収入以上の支出をし
基本的に間違いは絶対に認めず
言い逃れできない証拠を突きつけられれば
記憶を無くすか担当者が分からないととぼけ
相手の為になることでもこちらに不利なことは聞かれるまでは教えない。

と、こんなにりっぱに働いてるんだ!
673名無しさんの主張:2007/01/14(日) 16:54:32 ID:???
一般大衆なんて基本的に品のないものだ。
674名無しさんの主張:2007/01/14(日) 17:21:46 ID:OaEXXv2W
>>672
それは、世間じゃ犯罪者と呼ぶんだろうに
組織ぐるみの犯罪者集団だな、公務員
675名無しさんの主張:2007/01/14(日) 17:25:34 ID:???
>>672
ある意味なにもしない方が国民のためになってるかもなw
676名無しさんの主張:2007/01/20(土) 08:01:42 ID:QA1/K9at
公務員制度の最大の問題点はその行為の適切性を担保できないところにあると思う。
サラリーマンならいい加減な働きかたしてれば容赦なく減給されたり解雇される。
経営者ならいい加減な経営をしたら株主に追及されて解任され得る。
政治家ならいい加減な政治をしたら選挙で選んでもらえなくなる。
しかし公務員は、その使命であるところの、
国民のために働くということをちゃんとやらなくても、大したデメリットを被らない。

人間なんてほとんどは本質的にモラルよりも私益追求を優先させてしまうものであり、
公務員が悪いというよりは、公務員の行為の適切性を担保できない公務員制度に問題がある。
677名無しさんの主張:2007/01/20(土) 08:31:15 ID:???
>>676
つまりこういうこと↓ですな?

>モラルのない奴は民間いけばいい。
>公務員にモラルのない奴はいらない!
>けど、どうやって見分ければいいんだ?

>1.怠惰が可能な環境ではどんな人間でも堕落することを前提に、連座制+罰則強化
>2.公的機関の窓口でのやり取りは全て録音し、これを100年保存する
>  全ての物品購入先企業を即時・常時HP上で公開する
>  全ての委託契約先企業を即時・常時HP上で公開する
>  全ての発注を一般競争入札にし、結果は即時・常時HP上で公開する
>3.業務に応じて待遇を落とし(適正にして)、
>  安定収入が確約されてれば安月給でOKという生真面目人間しか応募してこないようにする
>  (特殊な業務については逆に高給にする)
678名無しさんの主張:2007/01/20(土) 12:13:28 ID:gIyJQm/A
公務員批判者は異口同音に

『待遇下げろ』
『給料下げろ』
としか言わない。


税金大事、税金の無駄と言うが、
正体は低所得者低額納税者である。

税金の取り扱いは納税額に反比例して口うるさい


ただの嫉妬。雀の涙の納税で行政を憂う一般市民気取り。

『俺は消費税納めてるだよ!』と強弁するニートと同じ
679名無しさんの主張:2007/01/20(土) 12:30:21 ID:swqHsmuz
各種不正や横領を指摘してる部分は無視して「税金下げろしか言わない」
って、>>678ってどれだけ知能低いんだろう?
特殊学級だって相手が言いたい事ぐらいある程度判るってのに。
生きてても意味は極めて薄いな。知的生命体とは認められんな。

それともう一つ。
公務員ってのは本当に頭が悪い。
「こっちが高い給料だから嫉妬しているんだ」しか言えない。
悔し紛れそのものだな。その発言こそが。

一般市民の要求はこうだ。
「税金を不正に横領する公務員が後を断たない。発覚しても公務員だけやたら処罰が甘い。
 例えば談合事件等にしてもそう。
 不正に税金を横領して、貴重な財源を減らす事を許せない」
というだけの事。
これが嫉妬に感じるって、どれだけ頭悪いんだ?

第一種の国家公務員に対しては、マネーロンダリング専用特殊法人等の不正で無駄に税金を減らすな。
至極当然で、常識的な要求だと思うがね。
それが嫉妬に感じるという感性こそが精神病だとしか言い様が無いな。
680名無しさんの主張:2007/01/20(土) 12:51:40 ID:gIyJQm/A
『税金下げろ』??
そんなこと誰が言ったの?

お前が頭悪いのは一文でよくわかったw

特殊学級プ
681名無しさんの主張:2007/01/20(土) 12:59:38 ID:swqHsmuz
>特殊学級プ

自己紹介お疲れ様でした
682名無しさんの主張:2007/01/20(土) 13:01:20 ID:swqHsmuz
で、幼稚な揚げ足取りぐらいしか出来ずに、根本の部分に対しては一切反論出来ない。
これがgIyJQm/Aが特殊学級未満と言う何よりの証拠だな。
683名無しさんの主張:2007/01/20(土) 14:12:13 ID:H8v4oemq
頭のいい順

起業家
高級官僚
年収一千万円超の高額所得者
一般の厄人
年収一千万円以下の一般の民間会社員
ニート
不満のはけ口が2CHしかない年収五百万円以下の大衆リーマン
684名無しさんの主張:2007/01/20(土) 14:41:50 ID:gIyJQm/A
障害者差別者が偉そうに他人の不正糾弾
恥を知れ
品も教養もないな
685名無しさんの主張:2007/01/20(土) 16:23:56 ID:YdJxJP/u
>>683
地べたを見ていないと、石ころに躓いてしまう
近視君!

このような、近視君を乗せて、それでも、地球は回っている
686koくん:2007/01/20(土) 17:06:25 ID:KP1CUKie
先日、渋滞中に郵便局の前で車で信号待ちしていたら、郵便局の駐車場に入ろうとする集配車
にガン付けされ、罵声を浴びさせられました。確かに私の停車位置が駐車場入口前ではありましたが、
渋滞中で仕方ないうえに、その集配車は対抗車線から右折で入る為、私の車線を横断しなくてはならないのです。
下級公務員って柄悪いんですね。
687名無しさんの主張:2007/01/20(土) 17:10:50 ID:gIyJQm/A
郵政公社職員は公務員じゃないけどね




ド低脳が
688名無しさんの主張:2007/01/20(土) 17:11:08 ID:JhgeWp74
>>1
低学歴 または 低所得の人間は、一般的に知性に欠ける為です。
「衣食足りて〜」の話の通り、礼節や品性にも欠けます。
それが社会で評価されない人間の性質なわけです。

年収一億超□□□□ 雲の上
−−−−−−−−−−−−−−最早、妬む気持ちも無くなる(1億超)
年収一億以下□□□ 特上
年収3000万以下 上の下
−−−−−−−−−−−−−−贅沢しないと金の使い道が無くなる(2000万超)
年収2000万以下 上の中
−−−−−−−−−−−−−−明らかに勝組だと考える(1200万超)
年収1200万以下 上の下 ←私(30歳)
年収0800万以下 中の上
−−−−−−−−−−−−−−結婚・子供、余裕のある生活(600万超)
年収0600万以下 中の中
−−−−−−−−−−−−−−マトモな女が結婚を考える(450万超)
年収0450万以下 中の下
−−−−−−−−−−−−−−経済活動が悪だと被害妄想する(450万未満)
年収0300万以下 下の上
−−−−−−−−−−−−−−社会批判して憂さ晴らしする(300万未満)
年収0200万以下 下の中
年収0120万以下 下の下
689名無しさんの主張:2007/01/21(日) 10:12:07 ID:1dZwO35N
>>688

そもそも努力や我慢が嫌いで、学生時代から勉強苦手。
でも三流大学に一浪して入学できた。
学生時代はアソビまくったので
一般的な教養や知識はないものの
口だけは達者だから人一倍言い訳は得意。
自分では面接が得意と思っていたのに
高給の一流企業に入れず。役人にもなれず、
かといって手にこれといった技術もない。

名前だけは聞いたことのある会社になんとか就職。
有能と自認している自分を評価しない世間を常に恨み、
その世の中を牛耳っているのは役人どもと考え、
仕事そっちのけで常にいらいらしている。

そういう人間以外に私はなりたい。
690名無しさんの主張:2007/01/31(水) 18:15:16 ID:3+uzeieZ
公務員と銀行員の8割がテロで死ねば、どれだけの二酸化炭素が削減されるだろうか。あんなのより、自然の方が大事に決まってるし。
691名無しさんの主張:2007/01/31(水) 20:27:58 ID:fU/D9pD4
>公務員や銀行員の批判者はどうして品がないのか

公務員や銀行員を批判する者を 批判する者は、どうして見え見えなのか
692ぴりっとしたすりごま:2007/01/31(水) 20:46:09 ID:Ey2rw8IK
それだけ公務員や銀行員に陰湿な共産スパイが多いんだろう。個人情報保護法も都合の良い様にそれを利用し立場の弱い人間を陥れてるのだから。
693ぴりっとしたすりごま:2007/01/31(水) 20:48:42 ID:Ey2rw8IK
何をどう捻じ曲げようが分かるからな。住んでる家の構造から全て分かるからな売国奴。
694ぴりっとしたすりごま:2007/01/31(水) 20:50:29 ID:Ey2rw8IK
自分の臭さを幾ら擦り付けても分かるから。甘くないんだよ世の中は、公表するかしないかの違いだけだから。
695名無しさんの主張:2007/01/31(水) 23:37:39 ID:???
大阪市職員、市税も滞納 16人で計1500万円
市職員による市立保育所の保育料や市営住宅の家賃の滞納が発覚した大阪市で、固定資産税や住民税などの市税についても、16人が計1576万円を滞納していることがわかった。
うち10人に対しては、既に市が給与や不動産を差し押さえており、07年度中には全員が滞納分を納税できる見込みだ。遊興費のため複数の消費者金融から借金を重ねていた多重債務者も複数いるという。
市職員による市税の滞納は、神戸市や奈良市などでも明らかになっており、公務員の納税意識の低さが問題化。
関西では、奈良市で昨年11月、職員19人が固定資産税など計約190万円を滞納していることが発覚。神戸市でも同年12月、職員2人が計約35万円を滞納し、給与を差し押さえられていることが明らかになっている。
696名無しさんの主張:2007/02/17(土) 17:29:26 ID:L7xls6uf

金融庁が三菱東京UFJ銀に行政処分 新規企業融資7日間停止
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070216-00000001-fsi-bus_all

次は、一ヶ月停止だな
697名無しさんの主張:2007/02/25(日) 10:08:27 ID:8Gutp43w
銀行・証券・生保 破局のシナリオ 有森 隆 文芸春秋

>金融機関と総会屋は同じ穴のムジナだ。銀行も総会屋も、ある企業を
>支配しようと心に決めたら、まず標的とする会社の株を30万以上
>集め、株主総会で発言権を確保する。経営陣の弱点を徹底的に
>つき恫喝する。つぎに、息のかかった役員を派遣する。
>気骨のある経営者がいて「社員のために」などと反抗の姿勢を
>みせれば、あらゆる手段を駆使して退任に追い込む。
>スキャンダルも平気で仕掛ける。

そして、数々の事件は風化し、人々はなにも学ばす・理解せず
同じ過ちを繰り返す
698名無しさんの主張:2007/02/25(日) 10:11:26 ID:S4yd3uXi
公務員の待遇がいいというなら公務員に
なればいい。ただそれだけのこと。

ニート、フリーター、中小企業以下に勤務する
貧乏人共はほんとうにうざい。
こんな板まで来て公務員の悪口を
書き込んでいる。
お前らには公務員になれる学力もコネも
なかったんだろうがww
そんなに自分の境遇に満足できないのなら
自殺しろ。
699名無しさんの主張:2007/02/25(日) 11:09:45 ID:qbs/c7ED
泥棒が儲かるなら、泥棒のなればいいだけ。
700名無しさんの主張:2007/02/25(日) 11:24:44 ID:???
なるほど。
公務員は国民に泥棒・強盗を推奨してるわけか。
公務員リストでも公開してくれれば公務員宅に泥棒が押しかけるかもw
701名無しさんの主張:2007/02/25(日) 11:25:29 ID:???
で、公務員が泥棒に怒れば、
「泥棒がうらやましいなら泥棒になればいいだけ」とw
702名無しさんの主張:2007/02/25(日) 14:51:38 ID:bpjYAs2E
根拠の無い不当な額の給料と叩かれているが、それが正当だという説明がされた事は古今無いな。
「公務員ってのは根拠の無い不当な額の給料を横領するものと決まっているんだ。なれば良いだろ」
って、「チョンマゲ!」って言われてキレたあの馬鹿と知能レベルが大差無いよな。
703名無しさんの主張:2007/02/25(日) 15:05:11 ID:S3ARr/5B
私35才無職だけど公務員になりたいんです。方法知ってる方は教えて下さい。
704名無しさんの主張:2007/02/25(日) 17:42:40 ID:8Gutp43w
>>698
とても、公務についている公務員の発言とは思えぬような
公務員が沸いてるようだな。
人事院に報告してやっから、どこの公務員だか教えてみろな
この泥棒・詐欺師。名札でチェックして、徹底的に締め上げてやろうか
この犯罪者集団どもが、当然連中の今までの悪事を絞り上げて
資産没収、年金、退職金も徹底的にカットしろ

みろ、夕張市の実態を!
こいつら公務員が夕張市を食いつぶしやがった!
退職金2000万もらって、すたこら逃げる、犯罪者
あとは野のなれ山となれ
705名無しさんの主張:2007/03/15(木) 17:16:23 ID:???
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|  まーた公務員が自己正当化スレを立ててやがる
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
706名無しさんの主張:2007/03/16(金) 13:53:02 ID:jIIiIARP
夕張市の責任は 市民だけどね 悪いのは

でもね市民は馬鹿だから誰も指摘しないの 便利だからね
707名無しさんの主張:2007/03/16(金) 14:02:13 ID:ixMI+X8G
かって、夕張でしこたまかせいで、退職金もらった香具師は
どうしてるの?
708名無しさんの主張:2007/03/16(金) 19:00:51 ID:Ov2fujm0
>702
権力があるから
公務員の給与を決める権限は公務員が
持っているから。
>701
合法的に貰っているから泥棒ではない

709名無しさんの主張:2007/03/16(金) 19:02:33 ID:Ov2fujm0
公務員の待遇がいいというなら公務員に
なればいい。ただそれだけのこと。

ニート、フリーター、中小企業以下に勤務する
貧乏人共はほんとうにうざい。
こんな板まで来て公務員の悪口を
書き込んでいる。
お前らには公務員になれる学力もコネも
なかったんだろうがww
そんなに自分の境遇に満足できないのなら
自殺しろ。
710名無しさんの主張:2007/03/16(金) 20:23:27 ID:???
↑また典型的条件反射バカか。
このバカの屁理屈を例えるとこんな感じ。

入院したAの息子に医者が必要もない悪影響も出ない高価な薬ばかり投与して、
挙句の果てに(薬が原因でなく元々の病状が悪化して)死亡した。

A「おいおい、不必要な薬ばっか投与して適切な処置してねーんじゃねーのか!?」
病院「はぁ?別に違法行為はしてませんが、何か? 早く治療費払ってちょ」
A「うちの息子が死んだんだぞ!」
病院「はい、病気ですからね。それよりも早く治療費払ってちょ」
A「ふざけんな!こんな不当な治療費払えるか!
  こんなボッタクリして高給得るのが医者の仕事か!」
病院「はぁ?うらやましいなら医者になればぁ? 早く治療費払ってちょ」


711名無しさんの主張:2007/03/18(日) 19:35:57 ID:ZN4H3mTr
公務員は究極の逆・成果主義だな。
時代の逆行を実践する凄い奴らだ。

害虫みたいに害ばかりでかいくせに、優に働きの、成果の10倍以上は給料を設定する。
712横浜の猫多数虐殺事件:2007/03/18(日) 21:52:59 ID:b1a5PyHT
厳罰嘆願書を出そう(以前のネット流布事件の時は量刑が軽すぎた)
秩序ある社会のため、、、

オリジナルの文面でも構いません。
その場合は、住所、氏名、【日付、押印】を忘れずに。
封筒の宛先と、嘆願書本文の両方に、
【(平成19年(わ)235号)の厳罰嘆願書である旨の記載】
をお願いします。
   宛先
〒231―8502
横浜市中区日本大通9
横浜地方裁判所第三刑事部 C 係 御中
(厳罰嘆願書在中)          コピペ可
713名無しさんの主張:2007/04/17(火) 20:06:11 ID:???

【デパートで店員に暴行した公務員を逮捕】 2007年4月16日 日刊スポーツ

京都府警五条署は16日、暴行の容疑で大阪市職員、中地章人を逮捕した。
中地容疑者は同日午後1時45分ごろ、高島屋京都店で、
限定販売されていたシュークリームが売り切れそうになったことに腹を立て、
「1個ずつ販売したらいいやんけ」などと店員に言い掛かりをつけ、
案内された事務室で、大声で怒鳴りながら、店員をつかんで壁に押しつけるなどした。
714名無しさんの主張:2007/04/27(金) 18:43:51 ID:???
>>1
糞スレ立ててるお前に品があるとでも?
715名無しさんの主張:2007/04/28(土) 21:35:38 ID:RAs92ii6
女子中学生にみだらな行為、国交省課長補佐を逮捕

 神奈川県警少年捜査課は26日、横浜市南区大岡、国土交通省地方整備課長補佐、金子孝容疑者(43)を
 
 児童買春・児童ポルノ禁止法違反(児童買春)の疑いで逮捕した。

ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070426i503.htm

これが公務員の“品性溢れる”素行って訳だ。
716名無しさんの主張:2007/04/29(日) 09:03:26 ID:EGTqPeA+
>>709
公僕の分際で、誰がご主人さまか、まだ分っていないようだな。

717こちら神奈川:2007/04/29(日) 09:08:43 ID:???

野島公園の展望台の北東側芝地のベンチで一日中居眠りをして油売ってるのは公安警察だよ。
ああやって一日中何もせず唯ブラブラと時間潰しをして税金泥棒しているのだ。
あれが公安の税金泥棒の手口の一つだ。
718名無しさんの主張:2007/04/29(日) 10:02:11 ID:fo+y13PT
公務員、銀行員個人を叩いてもしょうがない。全体としての体質を叩くなら分かるけど。
あとマスコミの言う事もあまり信用はしない事では?特にテレビで表に出てくるような人は、何かしらのコンプレックスから公務員や銀行員を叩いてるようにしか見えない輩もいるし。
719名無しさんの主張:2007/04/29(日) 10:08:56 ID:???
叩かれてんのかw

腐った一人一人が集まって腐った組織が出来てるんだよ。

ウンコを集めれば、肥溜めが出来る様にな。
720名無しさんの主張:2007/04/29(日) 10:40:10 ID:Si1Flwzu
マスコミの情報を鵜呑みにするド級のバカがいる限り
公務員は批判され続ける
721名無しさんの主張:2007/04/29(日) 16:41:10 ID:???
>>720
公務員の犯す数々の犯罪や立場を利用した不正や
カラ残業・カラ出張による税金の横領や
官製談合や国や自治体の大赤字や無駄遣いなどはマスコミの情報操作だったんだw
よかった〜、じゃあ国や自治体の財政状態は健全で夕張も破綻してないし、
増税もされないんだよね!?
722名無しさんの主張:2007/06/03(日) 10:40:40 ID:OFxwkEb9
世間一般の常識が通用しない公務員には、ほとほと困ったものだな。
自動車の免許更新みたいに、3年に一回ぐらい、全公務員試験
実施して、非常識な公務員は徹底的に首にした方がよろしい!

特に官僚、霞ヶ関の全フロアーに隠しカメラつけて、徹底監視。
GPS装着も義務化してやれ
723名無しさんの主張:2007/06/03(日) 13:01:10 ID:???
>>1
お前に品がないからそう感じるだけだろう。
724名無しさんの主張:2007/06/03(日) 20:19:48 ID:0qMAPEuP
>>1
ひがみが多いからだろ マスコミ、公務員、銀行、政治家とか
批判はされるが世間一般から見れば勝ち組 だから、不正が起きれば
それを口実に普段たまってるヒガミを発散して批判している

土木とか現業の奴が同じ犯罪犯しても当然というか興味がないという
感じで誰もその職業を批判しないし
725名無しさんの主張:2007/06/04(月) 00:46:19 ID:???
>>720
今はネットで情報公開できる時代なんだけど?
マスコミの報道を否定できる根拠を公開もせず(できず)に、
逆に取材拒否するありさまw
公務員が身の潔白を証明しようとしない(証明できない)んだから、
マスコミの情報を鵜呑みさせてるのは公務員っつーことだよw
726名無しさんの主張:2007/06/04(月) 00:50:52 ID:???
>>722
そんな面倒くさいことしなくても、公務員の不正に対する罰則を強化すりゃいいだけ。
どんな些細な不正でも懲戒免職
+共済年金受給件返上
+懲役
+財政に対して損害を与えた場合、損害金×3の賠償義務を与える
 (例えば談合で100億円の損害を出せば300億円の賠償
  年間10万円のカラ残業が発覚すれば30万円の賠償)

そして各種掲示板でも多くの公務員がほざいてるように、
「ほとんどの公務員はまじめに働いてる」わけで、
不真面目な公務員の被害者なわけだから、
上記の罰則強化には大賛成してくれることだろうww


727名無しさんの主張:2007/06/08(金) 00:51:19 ID:dc2jVjcW
最高裁 自動継続の定期預金、払い戻し請求の時効は成立せず
http://www.asahi.com/national/update/0607/TKY200706070512.html
2007年06月07日20時05分"

自動継続の特約付き定期預金をめぐり、鳥取県内の男性が、時効を理由に払い戻しを拒んだ銀行を訴えた裁判の上告審判決で、
最高裁第一小法廷(涌井紀夫裁判長)は7日、銀行側勝訴とした二審・大阪高裁判決を破棄し、元本の100万円に利息を加えた
約142万円を払い戻すよう銀行側に命じた。

預金者に有利な方向で最高裁としての見解を統一した形となった。
728名無しさんの主張:2007/06/08(金) 00:58:10 ID:TrU0bG8V
銀行はともかく公務員は公僕だからね。民間人の下僕のくせに偉そうに振る舞ったり悪い事をしたら叩かれるのは当然。民間人に食わせてもらっているんだから
729名無しさん@お腹いっぱい。
歯医者さんから言われました
「2年間もたない歯は抜いてしまえ」ってのが今の厚生労働省の見解だそーです
新しい技術は点数が低くてやっていけないそうです
行き当たりばったりで阿呆な厚生労働省の人員を削減したいよ、全く