1 :
名無しさんの主張:
万引きを捕まえるのは構わない。
むしろ、徹底的に捕まえろ。
でもな・・・。
2 :
名無しさんの主張:2006/02/15(水) 22:42:23
万引きする気など全然ない客から見ると、
マニュアルに忠実に行動してる店員の姿はすご〜く醜いと思います。
その姿に正義感が溢れていれば、いるほど…。
3 :
名無しさんの主張:2006/02/16(木) 05:02:01
特に大手書店。
買わずに連日店内うろついて何が悪いのかわかりません。
チラ読みで調べものあるとき「瞬間図書館」として重宝してます。
買うときは買うから。
4 :
名無しさんの主張:2006/02/16(木) 05:19:58
八重洲口のビル内にある丸善とかね・・・。
5 :
名無しさんの主張:2006/02/16(木) 06:11:39
集団ストーカーだな
6 :
名無しさんの主張:2006/02/16(木) 06:40:47
さすがに、タイトルを変更してきたようだ
7 :
名無しさんの主張:2006/02/16(木) 11:47:09
8 :
名無しさんの主張:2006/02/16(木) 12:04:49
【「棚整理してただけ」という言い訳が通用するのか?】
裁判になった場合、店側はこう言い訳してくる可能性が大です。現に店内
においてもそのような指導をして店側の行動を正当化しているところが実
際に存在します。「問題になったら、棚整理してただけだ」と言えばいい。
ある弁護士見解によると、最初の数回であれば言い訳として通るが、それ
が頻繁にある場合、もし客側に万引きなどする気がないのであれば、当然
その店側の行為は「悪意」と認定されることになります。
店側の対応に納得のいかない方は、まずはその店に足繁く通ってください。
もちろん、用もないのに頻繁に行ったりすると、逆に疑われても仕方のな
い状況という印象を裁判官に与えてしまいますから、コツとしては、たと
えばそこが本屋ならば、本を買う場合は必ずその店に行くようにすること
です。どんな些細な買い物でも、できるだけその店に行くことです。そう
することで正当な理由をもってターゲットの店に足を運ぶのです。
そして、これがいちばん重要なことなのですが、その際に自分の周囲の店
員の行動に関するなるべく詳細なメモを残してください。一見些細に思わ
れることでも構いません。とにかく、メモを残す。これ大事です。あと、
できればその店員の名前をチェックできればしてください。店員は大抵は
名札を付けていますから。見え難い場合は、在庫などを尋ねるフリをして
面と向かった体勢を作ります。これでバッチリです。
「棚整理=防犯対策」という図式は、すでに一般的な認識となっていると
言えます。よって、「棚整理としてただけだ」という言い訳を崩すのは現
在においてはそれほど難しいことではありません。
とにかく我慢をする必要はありません。こちらに何も疚しいことがないの
であれば、逆に、咎められるべきは店側なのです。こちらが不快な思いを
させられているのですから、我慢する理由など何もありません。
10 :
名無しさんの主張:2006/02/16(木) 12:15:28
電機メーカーの人にお願いします。
肖像権保護のため,必ず人物の顔がボカシ入りとなる監視カメラ
を開発してほしい。
11 :
名無しさんの主張:2006/02/16(木) 17:42:40
基本的には、万引き警備は専門の警備員を雇って行なうべきなんですよ。
人権保護の意味でね。
店の従業員にそれなりの高い意識があれば別なんだけど、まあ、現実にはそれはほとんど期待
できません。特定の客に一方的な疑惑を貼り付けて、しかも、それが事実かどうかなどお構い
なく噂話のネタか何かにしちゃってるような始末ですから。まして、その話を店外で、店とは
無関係の人間に話したりするなど、論外中の論外。その時点で完璧に法律に引っかかってます。
その人、訴えられたらいっかんの終わりです。
12 :
名無しさんの主張:2006/02/16(木) 17:50:51
>>3 ぷらっと立ち寄って、店内を散策して、ふと目に止まった本に手を延ばす・・・。
本との出合いって、そういうものですよね。
最初から目的の本があって、それを目当てに買いに出かけることもありますが、
そういうことはむしろ稀ですよ。
昔は、近所の本屋なんか本好きの頑固オヤジか何かがやってて、やたらと本に
詳しくて、いろいろなことを教えてもらって、自分の読書経験を豊かにしても
らったものですがね。
ま、大手書店の店員なんかは、ただのサラリーマンですから。本を売ってはい
るけど、自分は読まないという人がほとんどでしょう。
そういう店員にとっては、おそらく書店とキオスクとは同じなんでしょうね。
サッと入って、サッと出て行く、みたいな・・・。
そういう味気のないリーマン書店のために、味わい深い街の書店がひとつひ
とつ消えてしまうのは、とても悔しいです。
あげ
以前、万引きして捕まった。
換金目的と言うと「なんでもっと高いもの狙わなかった?」言われ、
以前店に来て、何も買わずに帰った事があるって言うと「普通、店に来て何も買わないっておかしいよね」って言われた。
「店に来たら必ず何か買わなきゃ駄目だと?」と訊くと「いや、暇つぶしも十分な理由だけど」だって、店に入ったら何かしら買って行くもの、と思ってる店員もいんだね。
あげてないや。ミスった。他の人があげたし良いか。
15 :
名無しさんの主張:2006/02/16(木) 18:39:41
>>13 入ったら買わなきゃいけないなんて、
なんか暴力バーみたいだな。「座っただけで10万円」みたいな。
16 :
13:2006/02/16(木) 18:55:33
>>15 上に書いたように、後から訂正してたけど、最初にああいう言葉が出たって事は、そういう意識があるんだろ?って感じだった。
まぁ自分も万引きした側だから、こんなこと書ける立場じゃないんだけど。
17 :
名無しさんの主張:2006/02/16(木) 19:35:35
いづれにしろ、人を見たら泥棒と思え
といった、風潮が蔓延し、管理社会、あちこちに監視カメラやら
盗聴器やらが仕掛けられ、少しでも、他の人間としぐさ、風貌が
変っていると、あいつはちょっとおかしいんじゃないのか。
などという風潮が広まりつつあるのかの。
輪をかけて、ワイドショーに
毒された暇なばさま連中が井戸端会議して、ひそひそひそ。
まさに、隣組の復活がごとく、お互いを監視する、殺伐とした
社会を迎えつつあるのだろうか。
ここで、ことわざ
なんとかの木の下で冠を直さないようにしなさいよ
とか、なんとかの畑で靴紐を直さないようにしなさいよ
ってのが、確かあった気がする
18 :
13:2006/02/16(木) 20:23:18
なんか他にも書こうと思ったら、警備のスレなの見落としてた。
捕まった後の話はスレ違いだったね。すまん。
19 :
名無しさんの主張:2006/02/16(木) 20:25:17
何だかんだ言って、結局は自分に自信がない連中が、そうやって管理社会を増長させていくんだよね。
自分だって、何もない空っぽの自分なんか認めようがないから、
あとは他人を否定することで間接的に自分を肯定するという「誤魔化し」の人生で、自分を騙すしかないんだよ。
激しい劣等感で頭がおかしくならないように。
イギリス兵のイラク人の虐待だって同じようなもの。
軍隊にいる連中ってのは、仕官を除けば、ほとんど最下層の連中だからね。
社会や他人に対するストレスや鬱憤が溜まってんだよ。だから、ああいう形でガス抜きをしようとする。
店員が客を片っ端から疑って、あからさまな態度を取って、不快な思いをさせて、っていう姿は、
まさにあのイギリス兵たちの姿と同じだよ。自分たちの立場を乱用した鬱憤を晴らす。いちばん醜い行為だと
俺は思うけどね。ま、店員にそういう自覚があるないは別として、ね。
20 :
名無しさんの主張:2006/02/16(木) 20:27:00
>>18 ぜんぜんいいと思いますよ。
店の不当な警備に関する話題なら大歓迎ですよ。
この問題について一緒に考えましょう。
21 :
13:2006/02/16(木) 21:44:08
ならちょっと書いとこうかな。
他スレで書いた事あるけど、
>>13に書いたのは、2人いた店員の内の1人。
で、私服警備員が1人いたけど、この警備員、盗った商品が店より高い値段で換金できると知ると、
「すげ〜な。差額で軽く飯代ぐらいにはなりますよね」とか、
店員が「いくつか持って売りに行くか」と言うと「一度に同じのは無理なんですよ〜」とか雑談してたよ。
そりゃ警備員は捕まえるのが仕事だから、テレビの警察24時みたいな人情が売りみたいなのはいないだろうけど、捕まった身でありながら呆れてしまったよ。
22 :
13:2006/02/16(木) 21:48:30
こんな事しか書けないな。
なんか自分が捕まった身だから、はらいせに書いてるように見えるかもだけど、事実だから。
でも、やっぱ警備とは違う話かな。不味かったらスルーでお願いします。
23 :
名無しさんの主張:2006/02/16(木) 22:39:51
>>22 昔のことなんだから、別に気にすることはないのでは?
それに、「万引き」と「節度を超えた警備」とは、基本的に別の問題ですから。
1に書いてある通り、万引きは捕らえるべきです。しかし、マナーを逸脱した警備もやはり許されません。
警備員と思しき方々は、よくその辺りを意図的に同じ問題にすり替えて、
自分たちの節度を超えた行為を正当化しようとするんですよ。
で、挙句の果てには「お前、万引きして捕まったからそんなこと言って鬱憤晴らしてるんだろw」って。
話になりませんね。
24 :
23:2006/02/16(木) 22:42:23
[追加]
「警備員と思しき方々・・・」
↑
この中には店員も含みます
25 :
13:2006/02/16(木) 22:59:43
26 :
名無しさんの主張:2006/02/17(金) 05:54:13
自分の友達に協力して貰って、自分が万引き扱いされた店に勤務する従業員と
知り合いになって貰うという手段があります。これはかなり高度なワザですが。
そして、さり気なく内部情報を聞き出して貰うのです。で、相手が割りと口の
軽い人間であると感じたら、思い切って自分の名前を出して貰って更なる具体
的な情報を得るのです。もちろん、録音必須です。
俺の場合は、ホント偶然だったのですが、俺を万引き扱いしてる店の従業員が
俺の知り合いの女性に某飲食店でナンパしてきたのです。で、いろいろ話して
るうちに仕事の話とかもし始めて、店の名前聞いて彼女はすぐに俺が不快な思
いさせられた店だってわかって、機転を利かせていろいろ聞き出してくれたん
ですよ。
もちろん、その時は録音などはできませんでしたけど、彼女の友達も横で聞い
ていたので、いざというときは証人になってくれると言ってくれてます。
とにかく、店側には不当行為をやっているという意識がありませんから、上手
くやれば割と簡単にペラペラ喋ります(w
27 :
名無しさんの主張:2006/02/17(金) 14:57:11
あげ
28 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 11:31:03
警備という体裁をとったイジメも実際アルネ
どんなイジメ?
30 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 12:49:25
dakara警備という体裁をとったイジメ
31 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 19:58:00
ネットで買えばいいじゃん。
32 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 20:04:53
気にくわない警備される店には入らない、買わないでいいんじゃないか?
なんでそこまで警備に過敏なのかがわからない。
33 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 20:19:32
万引きしたいんだろ?
34 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 21:00:48
成文化された法律があれば誰も文句は言わないだろう。
時々馬鹿犯罪者が自分の犯罪を正当化するために
防犯とか警備とかいうからな。法律の根拠もなく。
滋賀の幼児殺害の人も警備目的だったんだろ。
35 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 21:29:32
>>32 それですめば誰も文句なんか言わねよw
ま、警備側を擁護するやつはたいてい店か警備員だろうけど
36 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 21:31:55
ヒント:東村山事件
37 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 21:33:19
>>32 11 :名無しさんの主張 :2006/02/16(木) 17:42:40
基本的には、万引き警備は専門の警備員を雇って行なうべきなんですよ。
人権保護の意味でね。
店の従業員にそれなりの高い意識があれば別なんだけど、まあ、現実にはそれはほとんど期待
できません。特定の客に一方的な疑惑を貼り付けて、しかも、それが事実かどうかなどお構い
なく噂話のネタか何かにしちゃってるような始末ですから。まして、その話を店外で、店とは
無関係の人間に話したりするなど、論外中の論外。その時点で完璧に法律に引っかかってます。
その人、訴えられたらいっかんの終わりです。
38 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 21:34:16
368zi5事件を思い出すな。
39 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 21:38:45
何の根拠もなく書き込み者を万引き犯呼ばわりして、スレを荒らすことで、
自分たちの節度を超えた行為を正当化しようとしたり、
あるいは節度を超えた行為を世間一般に認知されることを回避しようとするのはやめなさい。
40 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 21:39:22
>>35 だから、おまえは気に入らない本屋で買わないという選択ができるんだよ。
一般客からすれば、自分が正当に買っているのに、本を万引きして自分だけ得して本代を上げたりする万引き犯に憤りを持つのはあたりまえだがな。
それに、そもそも万引き犯がいなけりゃ警備員なんていらないだろ。
ちゅうか、警察、検察も万引きの処分が甘いと思う。
41 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 21:40:19
32のような能天気な奴はホットケ
42 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 21:42:20
43 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 21:44:45
>>37 > 噂話のネタか何かにしちゃってるような始末ですから。まして、その話を店外で、店とは
無関係の人間に話したりするなど、論外中の論外。その時点で完璧に法律に引っかかってます。
その人、訴えられたらいっかんの終わりです。
訴えればいいじゃん。
噂話をされました。って。
44 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 21:54:47
>>42 だから、警備が過剰なのは万引き犯がいるからだろ?
万引き犯に憤りを感じるべきだろ。
テロで空港の持ち物検査が厳しくなったのは、テロに怒りを感じてあたりまえだろ。
空港に怒りを感じるのか?
45 :
名無しさんの主張:2006/02/18(土) 22:09:05
万引き犯ではなく窃盗犯です
46 :
名無しさんの主張:2006/02/19(日) 18:49:44
まぁ万引き犯に憤りを感じるのは確かだが、ここは、だからといって節度を越えた警備をして良い訳じゃないだろ?って事を話すスレだよな。
47 :
名無しさんの主張:2006/02/19(日) 18:50:06
>>44 だから、あんたスレ違いw
万引き犯がいて、店がそれを取り締まる、これ当たり前のこと。
それをあーだこーだ批判する気はさらさらありません。
ただ、警備だからと言って、そこに節度は必要だと、言ってるんだよ。
それはあくまで店側のモラルの問題。
万引き犯には何の責任もありません。
48 :
名無しさんの主張:2006/02/19(日) 18:54:22
>>44いくら犯罪が多いからって善良な市民なこっちまでまるで犯罪者のような扱いを警察から受けたら腹が立つ。
それと同じってこったな。
まぁ警備もそうだが俺は
>>21を読んで、は?って思ったよ。
13がやった事は犯罪だし、「反省してるし」とか庇護する気もないが、書いてあるような雑談するってどうなんかね。
捕まえれば仕事は終わりだろうが、人としてどうよ。
50 :
名無しさんの主張:2006/02/20(月) 15:21:09
50
まさかここまでくるとは。
51 :
名無しさんの主張:2006/02/20(月) 18:47:22
【あなたも万引き犯と疑われている@〜初級編〜】
□横・背後・反対側の棚などで店員が棚整理
(→典型的なパターン。但し、「けん制」の意味合いが強い)
□「いらっしゃいませ〜」と通りすがりに声を出す(or近辺で声出す場合もアリ)
(→これも「けん制」の意味合いが強い)
□「何かお探しですか?」とサービスを装って接近
(→これも「けん制」。但し、近年はこのパターンは少ない)
とにかく、店員が周辺をウロウロし始めたら警戒されていると思ってまず間違いない。
しかも、棚整理など始められた場合は、かなりマークされていると考えてよい。そも
そも、営業時間中に在庫補充などすること自体が、かなり不自然なのである。特に、
書店など、それほどひとつの商品が次から次へと売れていくような業種ではない店舗
での場合は、明らかに不自然。
こういう類の不快感に対して、つい「我慢」してしまうのが日本人の悪いところ。
「自己主張=悪」といった刷り込みを教育においてなされてきた結果であろう。大き
く群れなすとやたらと強いくせに、こういう個人レベルになるといきなり「我慢」し
てしまう・・・。
52 :
名無しさんの主張:2006/02/20(月) 18:56:17
大きな店=大きな権力だからなぁ…。
身に覚えのない疑いを片っ端からかけられて、まともな社会生活が営めなくなった人がいるし。
53 :
名無しさんの主張:2006/02/20(月) 19:17:57
♪私はやってない♪潔白だ♪
54 :
名無しさんの主張:2006/02/20(月) 21:08:27
↑
逮捕♪
>>51 やばい、俺、それよくやられる。疑われてたのか、最悪。
しかもポケットのあたりに、チョンってあたって来たことあったが、ポケットに何か入ってるかチェックされてたのかな。
何が悪いんだろう。やっぱ服装が地味だと目をつけられるのか。
人相だとしたら、変えようがないし諦めるしかないかな。
56 :
名無しさんの主張:2006/02/21(火) 21:03:38
【あなたも万引き犯と疑われている@〜初級編〜】
■横・背後・反対側の棚などで店員が棚整理
(→典型的なパターン。但し、「けん制」の意味合いが強い)
■「いらっしゃいませ〜」と通りすがりに声を出す(or近辺で声出す場合もアリ)
(→これも「けん制」の意味合いが強い)
■「何かお探しですか?」とサービスを装って接近
(→これも「けん制」。但し、近年はこのパターンは少ない)
とにかく、店員が周辺をウロウロし始めたら警戒されていると思ってまず間違いない。
しかも、棚整理など始められた場合は、かなりマークされていると考えてよい。そも
そも、営業時間中に在庫補充などすること自体が、かなり不自然なのである。特に、
書店など、それほどひとつの商品が次から次へと売れていくような業種ではない店舗
での場合は、明らかに不自然。
こういう類の不快感に対して、つい「我慢」してしまうのが日本人の悪いところ。
「自己主張=悪」といった刷り込みを教育においてなされてきた結果であろう。大き
く群れなすとやたらと強いくせに、こういう個人レベルになるといきなり「我慢」し
てしまう・・・。
57 :
名無しさんの主張:2006/02/21(火) 21:14:05
【あなたも万引き犯と疑われているA〜中級編〜】
■店員が必要以上に接近して通り過ぎる
(→万引き犯なら周囲に対して意識が敏感になっているため、思わず避けるなどの反応を示す)
■特に、人が2人はなかなか通れないような狭い場所にいる時にわざわざ店員がそこを通る場合
は、ほぼ警備に間違いない。普通、接客業である店員が客を退かせてわざわざ背後などを通るこ
とはまずあり得ない。周囲に意識が向いているかどうかのチェック行為である。
■必要以上の大きな音を立てて棚整理などをはじめる
(→どちらかと言えば「けん制」の意味合いが強い)
状況を見ていないから断定はできないが、
>>55のケースは疑われていたと考えて
間違いないだろうね。店員がそんな体に触れるほど接近して歩くなんて常識的に
不自然。
58 :
名無しさんの主張:2006/02/21(火) 21:39:38
そりゃ、あなたも、「痴漢」と疑われている
とリンクすりゃ、面白いかもしれないな
59 :
名無しさんの主張:2006/02/21(火) 23:06:36
万匹は許すな。 あいつらは最低だ。
60 :
名無しさんの主張:2006/02/22(水) 15:58:18
61 :
名無しさんの主張:2006/02/22(水) 16:36:48
集団ストーカー
「ラブひな」が流行っていた頃に、
まとめ買いをしようと大型書店に行ったものの
恥ずかしくて、コミックコーナー前で探すふりをしたり
行ったり来たりしていたら、店員にマークされてしまった・・・
結局、30分後に買ったんだけど、最初っから買う予定ではなく
うまく行ったらタダで手に入れようとしていたと勘違いされていたのかな。
63 :
名無しさんの主張:2006/02/22(水) 23:14:23
そもそも店内を用もなくウロチョロしたりする中でいい本ってのは見つかるもんなんだよ。
警備するのは結構だがデリカシーのある警備をやりなさいってことだな。
この間日テレのアンテナ22時って番組で銀座のクラブのママ特集やってたの見たが、
あれこそまさに「客商売」の鏡と思ったね。
あそこまで客の気持ちを考えて振舞うからこそ、その客はまた訪れる。
客商売というのものはそういうものだよ。それを客の傲慢と切り捨てるなら、
その人間は客商売には向かない。すぐに辞めたほうがいい。
64 :
名無しさんの主張:2006/02/22(水) 23:23:26
本屋の警備はちょっと過剰な気がする。スレ読んで思ったが。
65 :
名無しさんの主張:2006/02/23(木) 00:19:39
面白半分で盗めば、それは対策するはな、いやなら店長に文句言えよ。
言えなきゃ来なくても、本屋なんかなんぼでも有るよ。
最近はモラルハザードだな。じっさい感じ悪いたしかに、オレもやられてる、
ホムセンで制服のガードマンがどこに居ても追いかけて来るよ、店やってて盗めんよ、ガドマンをオレがにらみつけても、それでもなんだぜ、おもしれーんだ、
盗まれてるもの、店長に文句言をうと思ったが、言いかねて、そのホムセンは足が遠くなった、おれとした事が
日本全体が狂ってきたな、難しい、苦労してるな店長も、
66 :
名無しさんの主張:2006/02/23(木) 00:25:07
万引き少年 <某次男
スルーパス <某幹事長
無能警備員 <某議員
書店の店長 <某代表
67 :
名無しさんの主張:2006/02/23(木) 00:48:04
大型の本屋とか
文庫本みてて「これ面白そう買おうかぁ〜、ん?こっちの本も面白そう。どっちにしよう?」
と悩んでると店員がよってくるのはこれだったのか
確かに感じ悪いよね。
もっとスマートな警備方法考えてよ
68 :
名無しさんの主張:2006/02/23(木) 15:12:28
店長とか、大きな店だとフロアマネージャーみたいな立場の人間が、私的感情にまかせて、
特定の客に「万引き犯」のレッテルを貼り付け、相手の立場を貶めようといった非常に悪
質な実態もある。しかも、私の知っている事例として、店単独の行為ではなく、その街の
商店街組合じゃないけど、そういった組織・団体ぐるみで特定の個人の名を挙げて執拗な
警備を行なっているケースがある。もちろん、その個人が本当に悪質な万引き常習犯であ
るなら問題はない。しかし、その疑われている人間は、万引き犯ではない。
しかも、その人間の店での振舞いや、購入した商品など数々の情報が流布されている。こ
こまでくると、もう完全に「集団ストーカー」の域である。当人たちにはその自覚も意識
もないだろうが・・・。また、こういうケースで何が恐いかというと、万引き常習犯を警
備しているのだ、という意識だけが次第に強くなり、所詮は単なる「悪意」に過ぎないも
のが、いつの間にか「正義」にすり替わってしまうことだ。また、最初の発端である「悪
意」を知らない末端の店員は、最初から自分たちは「正義」と思い込んで(洗脳されて)
振舞っている。
いつの間にか書店の話が中心になっているようだが、もちろん、節度を超えた警備は書店
に限ったことではない。このご時勢、各企業や商店が苦しい経営状況にあることは誰もが
承知していることだ。万引きに敏感になる気持ちもよくわかる。しかし、だからと言って、
ルールや節度を無視した横暴を見逃すわけにはいかない。
まして、個人の社会的立場を侵害する行為は、犯罪である。節度云々の次元の話では済ま
ないのだ。社会的な制裁を受け、責任を取り、罪を償わねばならない問題なのだ。
念のため、もう一度言っておく。
万引き犯は捕まえろ。そのためにも警備はしっかりやれ。
だたし、善良な客に不快感を与えるのは、客商売失格だ。すぐにやめろ。
特定の個人の名誉を毀損した場合は、「犯罪」として処罰の対象になる。
以上。
万引きして捕まった自分には、なんとも言えないな。
70 :
名無しさんの主張:2006/02/23(木) 21:32:06
そもそも「万引」ってことばがいけないと思うな、どろぼう野郎、ドロボー女、
窃盗野郎、窃盗女とか、呼べば少なくなると思うが。
71 :
名無しさんの主張:2006/02/23(木) 22:03:03
これからは法曹の数が大量に増えるから、
こういう分野へも弁護士が流れ込んで訴訟沙汰が増えることを願うよ。
そういう風潮が店側に自己規制を促すと思うし。
てか、まずは人権侵害されているという自覚を客側がきちんと持つべきかも。
それによって問題化していない問題が、具体的な形を持った問題として社会の表舞台に出てくることになる。
72 :
71:2006/02/23(木) 22:09:59
まずは日本人が、
「権利」とか「主張」という言葉の意味を正確に理解することからだね。
それと、「和」という言葉の本当の意味もね。
73 :
名無しさんの主張:2006/02/24(金) 15:27:20
万引き犯たいーほノルマがあって、
後ろから、そいつの鞄に小さなペンを入れて、
気づかずに店から出たところを逮捕するとかないのかな?
ノルマがなくても、いやいや警備員の仕事をやっていて
なおかつ同僚にも溶け込めないと、そういうことをやりそう。
某経済アナリストが女子高生のパンツを見たとかで社会的に抹殺されたように、
あれが仮に捏造だったとしても、警備員が見たと言えば、それまでのような・・
74 :
名無しさんの主張:2006/02/24(金) 21:20:07
ありゃ?
今金スマで万引き警備員の話やってるから
このスレあがってるかと思って来てみたけど閑散としてるな。
それにいつのまにか万引きGメンスレがなくなってるな。
75 :
名無しさんの主張:2006/02/25(土) 12:37:46
旭屋書店で万引きした女性が、ワールド警備の万引きGメンに
殺された事件の続報を教えてください。
76 :
名無しさんの主張:2006/02/25(土) 14:20:55
スーパーは割と大きいし万引きされても損害は小さいが、
個人で経営するような店員1人の書店は万引き被害が
もろに経営に響く
俺様御用達の書店は去年万引きで潰れた、10年位の間で客の俺が
抑えた万引きは20人くらいか(近所付き合いの一環だが)
俺が抑えられる万引き犯は、コミック本狙いの子供が多いけど
店長はもっと大人の巧妙な万引きが多いと言っていた
店内の鏡では実際には防犯に役立たないし、防犯カメラの
映像も警察に提出しても全く捕まえてくれないと言っていた
客が多いと監視できないし、少なければ売り上げも低い
警察官立寄り所なのに来ない警察が悪い、そしてもっと懲罰を!
でも中学生くらいなのに、押さえつけると「でるとこでるぞ」って
いう子がいて、今時の子はなんだかなあって思う
77 :
名無しさんの主張:2006/02/25(土) 16:21:36
>>73 そういう場合は、とにかく否認を続けること。妙な脅しに負けてやってもいない
ことに対して「やった」などと、死んでも言わない強い意志が大事。 それで身柄
を警察に引き渡された場合においても、態度は変えないこと。これ大事。そして
すぐに弁護士を雇うこと。裁判になれば弁護士側が店に対して防犯ビデオの映像
を提出するよう要請するでしょう。当然、映像の加工の有無なども調べる。もし
映像が無い(と主張された)場合は、逆に店側にも万引き被害を受けたことを立
証しなければならない。となれば、そもそも万引きの事実など最初から無いわけ
だから、こちらが無罪を立証しなくても、有罪である証拠が無ければ同じことで
すよ。
「疑わしきは罰せず」という刑法の理念から、無罪は証明されます。
ま、実際にそういうことになれば、こんな単純には話は進まないだろうけど、と
にかく重要なのは、やってもいないことに対して「やった」などと、絶対に言わ
ないことです。どんなに脅かされても。
某経済アナリストの件は、彼は罠に嵌められたと俺は思っているけど、にもかか
わらず彼が有罪になってしまったのは、やっぱ「自白」です。それが強制された
ものであれ、「やった」と言ってしまったことは、裁判官は重視するからね。
仮にこういうケースに遭遇したとしても、絶対に「我慢」したり、「卑屈」にな
ったりしてはいけない。やっていないものは、やっていないと、毅然とした態度
を取るべき。
78 :
名無しさんの主張:2006/02/26(日) 08:02:14
店員が特定の客に関して、警備上必要と思われる範囲外の情報をむやみに流布
した場合、その行為は「名誉毀損」、「ストーカー行為」、またその客の精神
的苦痛や社会的立場の損壊状況によっては「暴行罪」として問うことも可能ら
しい。
79 :
名無しさんの主張:2006/02/26(日) 08:44:02
もちろん警備上必要な範囲内での情報流布とは、管理職など責任者の
立場にある者の間での情報共有を意味するのであって、通常、万引き
警備レベルのことで、末端の社員にまで特定の個人の名誉を毀損する
恐れのある情報を広く告知しなければならない必然性の存在は考えに
くい。
ましてアルバイト従業員にまで特定の客の個人的情報を告知するなど
は論外中の論外である。店員がその情報を店外で口外した場合はもち
ろんだが、そうしなくてもたとえば従業員数が数百名単位の大きな店
であれば、それだけで個人の社会的立場が何らかの不利益を被ること
は必至である。
80 :
名無しさんの主張:2006/02/26(日) 09:17:05
>>75 そんな事件があったの知らんかった。詳しく!
81 :
名無しさんの主張:2006/02/27(月) 15:00:21
82 :
名無しさんの主張:2006/02/27(月) 20:36:57
店で一生懸命に棚整理してる女店員を見ると
「こいつ20年後くらいには近所で嫌われ者のババアになってんだろな」
と思う小1時間
83 :
名無しさんの主張:2006/02/27(月) 21:39:38
こういうスレ立てる馬鹿は、いったい何に腹を立ててるのか
さぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ〜〜〜〜〜っっっっ巴里ワカンネ。
84 :
名無しさんの主張:2006/02/28(火) 08:07:58
>>82 おめさんも苦労性なんだな、長生きせんなあ、トーフの角に頭をぶっつけて紙ねよ。
85 :
名無しさんの主張:2006/02/28(火) 23:10:09
>>83 わからないのは自分の無知のせいだと、考えられないのかなと小一時間・・・。
86 :
名無しさんの主張:2006/02/28(火) 23:11:14
ま、店の対応に節度がないのは事実
87 :
名無しさんの主張:2006/03/01(水) 01:47:17
万引きが何故悪いんだ?
殺人が何故悪いんだ?
人類が滅亡してもよいのではないのか?
88 :
名無しさんの主張:2006/03/01(水) 08:30:19
>>87 「悪い」というか、「違法」ということだね。
窃盗や殺人それ自体は善でも悪でもないと思うよ。
89 :
名無しさんの主張:2006/03/01(水) 09:02:35
人が人を殺す決断をするということは、
この憎悪を抑えつけることの苦悩を上回る幸福はあり得ないと、告白することである。
90 :
名無しさんの主張:2006/03/01(水) 09:06:35
確たる証拠があるわけでもなく、
ただそういう情報が垂れ込まれたというたったそれだけで、
特定の客を店中の従業員に警戒させる必要があるのかと、小一時間・・・。
91 :
名無しさんの主張:2006/03/01(水) 09:19:57
イジメは集団をひとつにする
92 :
名無しさんの主張:2006/03/01(水) 09:44:28
モテようとか下心で正義感ぶる男店員ダサいw
93 :
名無しさんの主張:2006/03/01(水) 15:37:53
>>76 うちの叔母が以前パートしてたスーパーで中年男性店員が中学生の男子を万引きで
捕まえたら「俺が盗んだ証拠がどこにあるっ!!」と逆ギレしたそうな
常習の子だったそうで店員が何人かでマークしててお菓子をポケットに入れる所を
目撃してて捕まえた時、確かにポケットが膨らんでたそうなんです
中年男性店員は今時の子は切れたら恐いからお咎めなしで帰したそうです
今時の子供も開き直ったり安い物だから?万引きに対して罪悪感がないのかも知れ
ないけど・・・子供の顔色を窺う大人も増えて大人が子供に舐められてるのも事実
ですね
母
94 :
名無しさんの主張:2006/03/01(水) 16:35:35
加害側には行き過ぎを是正、 説明を行う機会は
いくらでもあったが、それが行なわれなかった。
それどころか、事実にそぐわぬ説明を後から追記したため、
間違った調査が継続し、事態がさらに悪化したものである。
盗聴決行後、被害者への行き過ぎた嫌がらせが立て続き、
被害者本人も疑問に思い「こちらに何らかの非があるのなら、
ぜひとも警察に行って欲しい」と訴え続けたが、それに対し、
盗聴ストーカーたちは、異常事態を気付かせないような撹乱をし、
さらにいくつもの重要事実の隠蔽工作をし、
事態が悪化するか否かの分岐点でことごとく悪化へ進ませた。
95 :
名無しさんの主張:2006/03/01(水) 16:37:31
「ボク」は、腐れGに、殺されたに等しい。
96 :
名無しさんの主張:2006/03/01(水) 18:02:33
97 :
名無しさんの主張:2006/03/01(水) 18:09:32
「節度を越えた万引き警備を許すな」っていうのは、
万引き警備をもっとユルくしてくれってこと?
98 :
名無しさんの主張:2006/03/01(水) 18:18:03
99 :
名無しさんの主張:2006/03/01(水) 18:20:58
48 :名無しさんの主張 :2006/02/19(日) 18:54:22
>>44いくら犯罪が多いからって善良な市民なこっちまでまるで犯罪者のような扱いを警察から受けたら腹が立つ。
それと同じってこったな。
100 :
名無しさんの主張:2006/03/01(水) 18:21:34
100ゲッツ
101 :
名無しさんの主張:2006/03/02(木) 00:00:21
スーパーできょろきょろキョドってるから間違われるんじゃね?
キョドる奴が悪い。
102 :
名無しさんの主張:2006/03/02(木) 10:31:23
>>101 きょろきょろキョドってる奴はおそらく万引き犯でしょ。
普通の客はきょろきょろキョドりましぇん。
てか、毎回執拗に見張りなんかされたら、善良な客だって周囲を意識しちゃうと思うけどね。
近所のラーメン屋には、入り口のところで腕組みして食事中の客をにらみつける店員がいるな。
そんなににらまんでも食い逃げなんてしないっつーの。
104 :
名無しさんの主張:2006/03/02(木) 11:21:43
【こんなことが起こっている@】
特定の個人の「社会的立場」を貶めるために、
いかにもその人間が「万引き常習犯」であるかのような情報を垂れ流す連中がいる。
しかも、それを受けて店側は、きちんとした「裏づけ」を取ることもなくその客に対して
「人権侵害」まがいの警備行為を繰り返した。
やがてその客は店内で「有名人」となり、
店員間ではその客の「プライバシー」に相当するような情報までも飛び交い、
暴徒化したその「集団ストーカー」的な行為のためにその客は
「平穏な」日常生活を脅かされ、
「将来」も破壊され、
強度の「精神的苦痛」を強いられ、最近では一部「鬱」の症状まで見られるようになった。
105 :
名無しさんの主張:2006/03/02(木) 14:25:43
中学生がマンガを400冊盗んだ? 盗まれる方も盗まれる方だな、
先生が学校の植え込みに隠してあるのを見つけたとか、見つかんなければ、
500さつ、1000冊も盗まれたんだろうかねえ。
106 :
名無しさんの主張:2006/03/02(木) 14:31:40
>>102 >てか、毎回執拗に見張りなんかされたら、善良な客だって周囲を意識しちゃうと思うけどね。
(^▽^)しねーよ。
107 :
名無しさんの主張:2006/03/02(木) 20:31:52
108 :
名無しさんの主張:2006/03/02(木) 20:56:26
>>106 毎回執拗に見張りされても全く気づかないお前って・・・w
109 :
名無しさんの主張:2006/03/02(木) 21:48:26
(^▽^)しねーよ。ケラケラ
110 :
名無しさんの主張:2006/03/02(木) 21:52:57
>>104 いつの間にか自分がストーカーになってる人たちは悲しいね。
その自覚もないだろうし。
ま、ストーカーはたいていストーカーの自覚はないものらしいけど。
111 :
名無しさんの主張:2006/03/03(金) 10:19:57
集団心理って本当恐いね。
ふと気づいたら自分が犯罪者。
こんなんで人生棒にふりたくね。
112 :
名無しさんの主張:2006/03/03(金) 11:35:39
>>1 は何を訴えたいんだ? 訳分からんワイ
少なくとも出店して商売してる人間ではないな
こんなアホなこと言ってるようじゃ
113 :
名無しさんの主張:2006/03/03(金) 13:19:26
マンガ本200冊以上も盗んで、こずかいかせぎしてんだと、
盗まれる方の身になってみろよ、→零細店
盗まれたってオレが損するわけではない、逆切れされたら恐いもん、→大型店
>>112 何の資格もない民間人が社会正義面しているのが気に食わない
ってことじゃないかな?
それを論理的に追及してみようと思ったが、頭が厨房並だったので
破綻しまくってるのだと思われ。
もし俺の推論が正しいなら、もっとストレートにやった方が共感を得やすいと思う。
「店」という縛りがある万引き警備程度なら、さほど問題でもないが、
ガーディアンエンジェルスあたりは色々と問題をはらんでそうな雰囲気がある。
115 :
名無しさんの主張:2006/03/03(金) 15:00:43
>>112 >>114 ま、あんたらの思想にまで口出しする気はないが、
自分たちの知る世界がちっぽけなものに過ぎないという自覚は持ったほうがいいぞ。
あんたらの知らないところでいろいろな悪意や差別や、法には触れない犯罪行為まがいのことが
平然と行なわれているということだ。
状況を認識した上で非難するならいいが、そうでなく非難するのは無知を晒すだけで痛々しいか
ら、やめた方がいいぞ。
116 :
名無しさんの主張:2006/03/03(金) 15:06:41
>>114 >頭が厨房並だったので破綻しまくってるのだと思われ。
厨房並はお前と思われw
どこが破綻か指摘してみろ。
117 :
名無しさんの主張:2006/03/03(金) 15:19:11
>>114 >何の資格もない民間人が社会正義面しているのが気に食わない
>ってことじゃないかな?
zenzen tigauto omou(w
118 :
名無しさんの主張:2006/03/03(金) 15:43:06
何を訴えたいんだ?訳わからんワイとか言ってる112はどーせ田舎モンだろ?
田舎は東京より15年は文化が遅れてるからな。
フリーターなんか東京じゃ捨てるほどいるが、田舎だと未だに廃人扱いだしw
119 :
名無しさんの主張:2006/03/03(金) 16:16:31
+
. + /■\ /■\ /■\ +
( ´∀`∩ ( ´∀`∩ ( ´∀`∩
+ (( (つ ノ. (つ ノ. (つ ノ )) +
) ) ). ) ) ). ) ) )
(__(__). (__(__) (__(__)
TOKYO ! LONDON ! NEW YORK !
120 :
名無しさんの主張:2006/03/03(金) 23:20:27
Key Person:S.A
121 :
名無しさんの主張:2006/03/04(土) 03:02:00
万引き犯と万引き保安員はクズというこで一件落着だな。
122 :
名無しさんの主張:2006/03/04(土) 06:12:56
阿比留の事かぁ?
整形してもあのブサ面だからTVに映すの止めてくれ。
123 :
名無しさんの主張:2006/03/04(土) 12:20:21
124 :
名無しさんの主張:2006/03/04(土) 13:19:02
ま、しょうがねぇな。
俺が最初の判例つくってやるよ。
そうすれば店員の一連の行為が「犯罪」として社会に認知される日が来るだろう。
125 :
名無しさんの主張:2006/03/04(土) 13:20:52
万引き犯と万引き保安員はクズだよ。
だって、そう思うもん。
126 :
名無しさんの主張:2006/03/04(土) 14:19:46
【こんなことが起こっているA】
ある特定の男性客をターゲットに、
「あの男は風俗狂い」
「借金まみれ」
「人妻と不倫」
「万引き常習犯」
などといった事実無根の噂話を撒き散らし、その客が店を訪れれば店員はコソコソと囁き、
嘲笑し、万引き常習犯として執拗な警備を行い、店外においてもそのターゲットとなって
いる男性客の噂話を、いかにも事実であるかのように、まるですべてを目撃したかのよう
に、まことしやかに撒き散らしている。
当然、これら一連の行為には、すでに「違法」として刑事責任を十分問える要素が多々含
まれている。以後、綿密に調査をしていくつもりだ。
127 :
名無しさんの主張:2006/03/04(土) 14:21:31
>>125 万引き行為はクズだが、
万引き保安員については、人による、としか言いようがない。
128 :
126:2006/03/04(土) 14:42:46
【こんなことが起こっているA】 〜補足〜
正確に言えば、その男性客には「借金」は確かにある。
しかし、「借金まみれ」というのは事実無根であり、
更に言うならば、その「借金」ができた理由は、店による一連の病的な警備行為に端を発しているのだ。
社会的立場をぶち壊されれば、どうして仕事が得られようか。また、仮に得られたところでそれを継続
していくことがどれだけ困難なことか。
なのに、自分たちの行為を棚に上げて他人を「借金まみれ」呼ばわりするなど、身勝手・自己中心の極
みであり、しかも、そのような連中が「善人面」してこのまま社会で平穏な人生を送っていくことを、
我々は絶対に黙認するわけにはいかない。
129 :
名無しさんの主張:2006/03/05(日) 12:49:35
特定の個人の生活とか行動を
いろいろ噂したりすることはよくある
でもここまで個人の生活が
ガラスばり状態になったり集団的なものになると
あきらかにストーカーだよね
誰でもひとの生活とか興味あるし
知りたい気持ちはあるけど
度を越したりそれが相手の生活を壊したりしたら
犯罪だね
集団心理とかもあいまって
理性が麻痺してるんじゃないかな
この店のひとたち
130 :
名無しさんの主張:2006/03/05(日) 13:30:02
服買うときって、店入っていろいろ見ながら選びません?
入ってくるなり服を手に取って、いきなりレジ行く人っていないと思います。>エ○ィ○ウア新宿
131 :
名無しさんの主張:2006/03/05(日) 13:40:34
過剰な万引き警備もここまでなると一種の「冤罪」ですね。
ちなみに今日こんなのやってますよ。
『スクープスペシャル 検証”えん罪のワナ”
検察が37年隠し続けた”無実の証拠”真犯人の影…』
3月5日(日)14:00〜 テレビ朝日
132 :
名無しさんの主張:2006/03/05(日) 14:04:05
テレビ朝日系
14:00 スクープスペシャル
▽自白テープを改ざん!?
検察が37年隠し続けた“無実の証拠”が語るえん罪の“ワナ”
133 :
名無しさんの主張:2006/03/05(日) 15:34:40
>>132 根も葉もない言いがかりによって職をすべて失い、人生を台無しにされた人は
とても気の毒だと思う。加害者は被害者に対して後から責任の取りようがないのだから。
身勝手に他人の人生をかき回して、分が悪くなると
ある者は無関係を振る舞い、
ある者は言い訳に終始し、
ある者は加害者としての自覚すらなく、
ある者は相手の揚げ足を取ってあくまで矛先を相手に向けようとし、
ある者は大人しくしてほとぼりが冷めるのを待ち、
ある者は…
愚民どもの憐れで、空しい人生。
134 :
名無しさんの主張:2006/03/05(日) 16:29:03
>>13 中国のスーパーなんかだと、一旦店内に入ったら、何か買わない事には出られない構造になっている。
135 :
名無しさんの主張:2006/03/05(日) 18:02:41
136 :
名無しさんの主張:2006/03/05(日) 18:53:52
>>135 俺は中国のあちこちを通算100日程旅して来たが、中国の大型スーパーは万引き防止
対策は日本なんか比較にならないぐらい厳重で、例えば出口にはセンサーが必ず在り、
入り口の場合は一方向にしか回転しない柵を潜らないといけない。だから一旦入ると
入り口からは出られない。柵を乗り越えようとなんかしようとすれば先ず間違いなく
目を光らせている警備員によって激しく詰問される筈。
137 :
名無しさんの主張:2006/03/05(日) 19:47:14
中国はラブホテルに入るにも身分証明書見せるとか言うしな。
138 :
名無しさんの主張:2006/03/05(日) 19:49:11
あの国は国自体が人権侵害やってる国ですから。
よく北京オリンピックが認められたと思うよ。
ま、裏でアメリカなんかがIOCに圧力かけたんだろうけど。
139 :
名無しさんの主張:2006/03/05(日) 22:34:02
防犯カメラとか管理をしっかりしてくれないと
管理者以外見れないようにとか
140 :
名無しさんの主張:2006/03/06(月) 18:30:57
ストーカーは、訴えられてはじめて自分の行為がストーカー行為だったことを自覚するらしい。
店全体や街規模で特定個人の情報流布する行為は完全にストーカー行為。
141 :
名無しさんの主張:2006/03/06(月) 18:53:11
情報を流すのはストーカーじゃないだろ。
デムパにかまうな。
病気なんだからスルーしてやれ。
2chに書き込むことが、ある程度の
精神安定剤になっているんだ。
刃物振り回すよりマシだと我慢してやってくれ。
143 :
名無しさんの主張:2006/03/06(月) 22:13:17
>>141 完璧ストーカーでしょ。
自分がその立場になったと思って考えて見ろ。
>>142 君も同類だろ?w
144 :
名無しさんの主張:2006/03/06(月) 22:19:04
145 :
名無しさんの主張:2006/03/06(月) 22:21:33
>>142 ま、刃物振り回されたら困るのはそいつをそこまで精神的に追い込んだ店側だろう。
146 :
名無しさんの主張:2006/03/06(月) 22:42:06
「店や町ぐるみ」で
「特定の個人」をターゲットに「執拗に」悪者扱いしてるほうが
よっぽど「病んでる」と思うけどな・・・。
社会的立場やプライドを散々「コケ」にされて
憤るのは「当然」でしょ。
それを「病人」呼ばわりする「142」こそ
完璧「病気」だ。
147 :
名無しさんの主張:2006/03/06(月) 22:47:28
■節度を超えた万引き、警備員は許すな!■
148 :
名無しさんの主張:2006/03/06(月) 22:53:16
149 :
名無しさんの主張:2006/03/07(火) 11:11:27
情報にふりまわされて人を悪者にしてる店のやつらは
メール永田の二の舞だなw
150 :
名無しさんの主張:2006/03/07(火) 13:53:41
警備員って少なくとも刑法に関しては司法試験に合格するくらいの知識はあるんだろ?
でないとヤバイでしょ。
まさか法律に無知ってこたぁないよね?
151 :
名無しさんの主張:2006/03/07(火) 21:58:44
鳴かぬなら鳴くまで待とう不如帰
152 :
名無しさんの主張:2006/03/07(火) 22:58:37
いやいやいや…今日も大変でした。あちこちで悪者にされまくりでした。
でも、なんで俺が悪く言われなきゃいけないのか、さっぱりわかりません。
いやいやいや…明日もがんばって喧嘩してきます。
おやすみ。
153 :
名無しさんの主張:2006/03/07(火) 23:00:09
利き手を切り落とせ(^−^)b
154 :
名無しさんの主張:2006/03/08(水) 11:55:21
ここんとこずっとネットに張り付きっぱなしで、かなり疲れ気味だ。
バカのためにこんなことまでしなきゃならんなんて・・・。
かといって放置しとくとどんどんこっちの生活がかき回されていく。
しかも、こっちは「悪」を取り締まっているのに、逆にこっちが悪にされがちだから、
さすがに時々爆発したくなることがある。
でも、人をイジメてる連中はその何億倍も、しかも年中、精神が爆発寸前の状態で生きてるのだろう。
イジメはガス抜き装置として連中には必須のアイテム。
155 :
名無しさんの主張:2006/03/08(水) 11:57:12
>>153 切り落としたら何かくれます?(^_^)v
156 :
吉田茂:2006/03/08(水) 22:08:52
A書店曽根崎本店に入っていた、W警備の保安員は万引きした女性を
2人掛りで押さえ込んで殺してしまった。警備会社に処刑する権限が
法的に与えられているのか、教えて欲しい。
157 :
名無しさんの主張:2006/03/08(水) 22:51:06
1は物を売り買いする事を商売としたことが無いのだろう。
店が自分の店・商品を泥棒から守ろうとするのは当然だ。
その方法が気に入らないならば次回からその店に行かなければいいだけだ。
その自由はあるはずた。
よかったね 日本で。
158 :
名無しさんの主張:2006/03/08(水) 22:58:15
159 :
名無しさんの主張:2006/03/08(水) 22:59:10
>>156 そんな事件があったとは・・・。
もっと詳しく知りたいです。
160 :
名無しさんの主張:2006/03/08(水) 23:07:59
>>157 万引きなどする気もないのに、
店から勝手に万引き犯扱いされて、
その度を超えた店員の言動のために、
平穏な日常生活まで奪われた人間が、
自分を守ろうとするのは当然ではないの?
それが気に入らないなら、
最初から節度を守った警備をするべきだし、
犯した過ちについて公式に謝罪するべきでしょ。
店に行かなきゃいい・・・ってw
まさに被害者バッシングだね。
161 :
名無しさんの主張:2006/03/08(水) 23:10:55
162 :
名無しさんの主張:2006/03/08(水) 23:19:50
>>160 っていうかものを買いに来た客までもを追い払ってる
のに気づいてない人には何言っても無駄
163 :
160:2006/03/09(木) 22:25:28
164 :
名無しさんの主張:2006/03/09(木) 22:40:06
しかし
ホント
人を悪者にしてるときの女の姿は
まさに水を得た魚と思うよ。
165 :
名無しさんの主張:2006/03/09(木) 22:58:24
【あなたも万引きと疑われているB〜中級編U〜】
■店員が棚整理を装いながらすぐ傍まで近寄り、さりげなく客の手に取っている商品を
チェックする(←あとで伝票などと在庫数を照合する。合わなければその客が盗んだ可
能性が高い。今後、さらに要注意人物に認定される。)
■たとえば、大型店の3Fにいたとする。そこで館内放送が流れ「3Fの○○様。至急
〜」など、滞在フロアがズバリ入った業務連絡や館内放送があったケースが何度もある
場合は、偶然もあるので断言はできないが、自分がマークされてると考えてほぼ間違い
ない。
※ちなみに、一番目のケースの場合、店員は、商品の入っている足元の引き出しを引く
ふりをして、さりげなく客の持っている商品を確認している。
166 :
名無しさんの主張:2006/03/10(金) 11:31:09
誰かを「悪者」にしていなきゃ
精神「バランス」を
「正常」に「維持」できない人たちが
「意外」と多いのよ。
俺も昨日濡れ衣着せられたんだけどさ、店員が
「俺と他の店員も見てたし、監視カメラにも映ってる」って言うんで、
俺は「じゃあやってないこと証明するんでカメラの映像見せてください」って言ったのよ。
そしたら、最初は「守秘義務で無理」とか言って、さらに言い合ってると今度は
「カメラの映像は本社に送られてるんで、こっちで見せたりするのは無理」とか言うんよ。
んでさらにしつこく反論してると、「じゃあ今回は目つむりますんで帰ってください」なんて言われた。
流石にそれで引き下がれないんで何とか相手に「こっちの目の錯覚だった」とは言わせたが。
俺間違ってないよな?
俺心配性なんで、何かカメラの映像合成して犯人に仕立て上げられたりとか、横領の理由付けに人身御供にされたんじゃないのかとか
変なところまで心配になってるんだけど、大丈夫だろうか?
一応、俺は相手が「日ごろよくうちを使っていただいてるのは知っていますが」と何度か言ってたので、
これは遠まわしに「もう来んな」といってるのか、と思ってるんだが、そういう方法ってあるんかね?
まあ確かに惣菜屋で、結構何も買わないで帰ることが多かったり、見た目衛生的とは言いがかったり思い当たる節はあるんだが。
168 :
名無しさんの主張:2006/03/10(金) 12:15:09
万引き犯は徹底的にイビリ倒せ!
確実にやった人間で証拠品を持っているような奴には罵声・怒声のシャワーを
浴びせろ!
でも冤罪はいけない。絶対にダメ。
169 :
名無しさんの主張:2006/03/10(金) 12:21:29
>>167 それは惣菜屋での出来事なのですか?
それとも別の店舗?
総菜屋だとしたら、そこで何をしたと疑われたのですか?
詳しく知りたいですね。
170 :
名無しさんの主張:2006/03/10(金) 12:23:46
168のような常識人が意外と少ないんだよね・・・
171 :
名無しさんの主張:2006/03/10(金) 12:35:56
>>167 守秘義務ってのは無関係な第三者に対する情報漏洩を禁止することだから
当事者の167に対して「守秘義務があるから…」と言って映像を見せる
ことを拒むのは、ちょっとおかしいよ。
しかも、挙句の果てには「目の錯覚だった」なんて言ってんだろ?
それを無罪放免にしちゃダメでしょ。しかも映像があるって言ってんだろ?
錯覚ということは、映像があるって言ったのは嘘ってこと?その辺りもっと
突っ込んだほうがいいと思うぞ。
172 :
167:2006/03/10(金) 14:41:26
>>167 何かコロッケ1個盗ったろって言われた。惣菜屋で。
>>171 俺も何かそういう穴だらけのところが気になって上記の2流フィクションみたいな不安抱えてるんですわ。
でも正直なところもう関わりたくないというのが本音。
173 :
名無しさんの主張:2006/03/10(金) 16:10:09
>>172 コロッケ1個盗ったろってw
その場で食ったってこと?それともカバンの中に?
174 :
167:2006/03/10(金) 17:38:11
>>173 いやね、一回店入ってぐるっと見回って何もせず店出たんだわ。
んでしばらくして店の前通ると、「さっき盗ったのみたから通るの待ってた」とか言われた。
あと、俺その時手ぶらだったから、ポケットの中に入れたってことだろうねw
いやマジでここまで無茶苦茶だと何か恨みとかそんな方心配だよ。
変な噂流されたりとか大丈夫かな・・・。
上記みたく、ただ店に来てほしくないから、っての方が安心する。
そういう交渉手段wってありえるかな?
175 :
名無しさんの主張:2006/03/10(金) 17:57:11
>>174 てゆーかそろそろこっちも飽きてるし・・・。
176 :
名無しさんの主張:2006/03/10(金) 18:26:04
まちBBSでご近所の皆様にお知らせしたら?
事実無根、事実が無いことを書き込んだら犯罪になりますが
事実ならいいんじゃないか?
店に来る客片っ端から疑うって変だぞ
ビデオにしても管理者以外操作できないようにしてあればイイが
バイトでも誰でも触れる状況だと
証拠としての信用度は下がる
ということで
>>167さんは、
弁護士にご相談されたほうがいいですよ
身柄拘束されてるから、民事訴訟できるよん
>>167 その店おかしいよ!!
私が同じ事されたら訴えてやるけどなぁ
178 :
名無しさんの主張:2006/03/11(土) 12:59:35
>>176 >まちBBSでご近所の皆様にお知らせしたら?
www
179 :
名無しさんの主張:2006/03/11(土) 13:04:11
まちBBSとかはわけわかんねーバカが大勢いてかき回すからね・・・w
そいつらの相手するのはかなり疲れるぞ。
180 :
名無しさんの主張:2006/03/11(土) 14:52:50
>>176 >店に来る客片っ端から疑うって変だぞ
というより特定の人物をあたかも要注意人物みたいに書いた
「怪文書」や「怪情報」を流してる連中がいるんですよ。
ま、これでひとつネタばらしちゃいましたけど。
知ってる人は知ってるし、知らない人はとりあえずは知らなくていいですよ。
181 :
名無しさんの主張:2006/03/11(土) 18:19:26
まさに店員はメール永田状態だなw
182 :
:2006/03/12(日) 01:30:38
「節度を超えた万引き警備を許すな」というまえに
万引き行為を許すな モラルのない奴に情けなど無用
183 :
名無しさんの主張:2006/03/12(日) 10:46:41
184 :
名無しさんの主張:2006/03/12(日) 10:50:25
>>182 >モラルのない奴に情けなど無用
だからさ。店にもモラルがないんだよ。
185 :
名無しさんの主張:2006/03/12(日) 11:08:10
182はカー娘のファンだろw
186 :
名無しさんの主張:2006/03/12(日) 12:06:59
>>180 あーわかるわかる。
ローソンの店員なんか特に挙動不審だ。
187 :
名無しさんの主張:2006/03/12(日) 12:25:13
188 :
名無しさんの主張:2006/03/12(日) 12:52:03
逮捕されなきゃわからん連中ばっかだから
毎日こんなことしなきゃならんのさ
ったく、もうw
189 :
名無しさんの主張:2006/03/12(日) 15:00:52
旭屋書店は死亡した万引き被疑者に賠償したのかな? 当事者のワールド警備の
刑事上の責任はどうなったのでしょうか?
190 :
名無しさんの主張:2006/03/12(日) 15:06:25
191 :
名無しさんの主張:2006/03/12(日) 15:24:39
192 :
名無しさんの主張:2006/03/12(日) 18:05:21
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: !
!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!
,l:::::::::::::::::::::,l ::::::: :::::::::::::::::::::::|::::::::::l::|::::::::::::::::::::l
/,l ::::::::::::::::::r||:::::::l !:!:: ::::: ::::::::||::::::::::|::l:::::::::::::::::::: !
//l:::::::::::::::::::::|.|.|:::::j | | !::::::::::::: !,!|::::::::|:||:::::::::::::::::::::l
///l ::::r┐::::::,j !イニ |_|、! |l___l ll ィ--,ニ,┐::::::::::l !:::: !
.////l::::::|,!.|::::::::l'lア::。::lヽヽ /,イ"。:ヾ||::::::::::| !::::::| 集団ストーカーは、イッペン、死ンデミル?
/ /./. //l::::::::|亅::::::|.|ヽ__,ノ .` ヽ___/ ||:::::::::|ノ::::::::!
./ / / // !:::::::::::|::::::::| ! |,! :::::::|:::::::::::|!
'´ / / /./ |::::::::::::|:::::::| l. _ _ ,|::::|:::::|:::|::: :::!l
/ / / / .! ::::::::::::::|::::::.|\ __ /: ̄l ̄:::j::::|::::l.l
/ / / ./ ! ::::::::::::::|:::::::l.l:::::: ヽ、 ー _,ィ'´::::::::,||:::::::::|::::|::::l l,
/./ / .l::::::::::::::/|::::::,!,!|:::_,ノ| ``ー---‐'" ト_ ::::::l !::::::::|l:::|l::::| !l
/ / / .!:::::::::::::/i,|:::::/,l〃'、 ヽ\. / ./入l |:::::::::| !:l.l::: l !l
,/ / .,!::::::::::::/ !!|:/"ヽ_ノ`、 !、ヽ. / ./ / :::::7-、::::| !: !l::: ! !l
/ / ,' :::::::::://.!'´ ,' ::::::::ヽ \ ヽr' //::::::::::/~"ヽj !: ! !::l. l.l
. / ./:::::_, -'"::::::::``= ヽ::::::::::::::ヽ、ヽ / / :::::::::::::::!、 " ! ヽ! l:::l !.!
/ . / /ヽ: :: :::::::::::::::::::::ヽ:::::::::::::::::: !、 У ,/ :::::::::::::::::ノ`‐~~::::::::::::ヽl. | |
193 :
中国は悪魔の国 :2006/03/13(月) 15:35:30
>>184 じゃお互い様ってことでいいじゃない
君らは万引きし難くくて困るかもしれないが
オレはちゃんと買うからノープロブレムね
194 :
名無しさんの主張:2006/03/13(月) 19:28:54
万引きは犯罪です
痴漢も犯罪です
痴漢を捏造し、ゆすり・たかりを行う女子校生に鉄拳を
195 :
名無しさんの主張:2006/03/14(火) 01:43:34
支那畜チョンは、37564
196 :
名無しさんの主張:2006/03/14(火) 13:11:08
>>193 また文字の読めないバカが登場かよw
>>1を読め。
>>1を。
万引きするバカと店の低モラルを一緒にして
店の行為を正当化する見え透いた誘導はやめれ。アホ。
197 :
名無しさんの主張:2006/03/14(火) 13:13:00
>>193 だからさ。あんたみたいにちゃんと買う客を犯罪者扱いして人権侵害までやってる店が某所にあるって話では?
198 :
名無しさんの主張:2006/03/14(火) 13:33:30
「バカ」を相手にすると
「バカ」は自分の「バカ」を他人から「自覚」させられると
今度は「相手」を「基地外」とか「キモい」とか
わけわかんない「レッテル」貼りに「必死」になるから「ウザイ」ね。
そして「バカ同志」で「群れて」「悪口」言って
「強引」に「自分」を「正当化」しようとする。イタイタシーw
199 :
名無しさんの主張:2006/03/14(火) 13:42:37
200 :
名無しさんの主張:2006/03/14(火) 13:46:03
200
201 :
名無しさんの主張:2006/03/14(火) 14:13:29
>>199 「バカ」から「バカ」と言われても
別に「気にならない」からかまいませんよ。スマソ。
202 :
名無しさんの主張:2006/03/14(火) 14:27:18
特定の客を要注意人物としてマークする場合、それはきちんと警備員の手に委ねるべきだと思うよ。
人件費削減を理由にアルバイト従業員なんかに仕事の片手間にやらせてる店は実際に多い。
バイトはバイトでそれを外でペラペラ喋ったりしてるし・・・。
203 :
名無しさんの主張:2006/03/14(火) 15:37:08
204 :
名無しさんの主張:2006/03/15(水) 15:24:01
冤罪を引き起こす奴はバカじゃない。
情報に振り回されてそれを煽る奴らもバカじゃない。
まさかこれほどのダメ人間がいるなど想定さえされていなかったため、
こういう連中を形容する言葉がまだ世の中に存在しないのです。
205 :
名無しさんの主張:2006/03/15(水) 20:08:15
的外れの万引き警備の店員ダサい
206 :
名無しさんの主張:2006/03/15(水) 21:19:24
万引き未遂犯人が、泣きながら立てたスレはここですか?
207 :
名無しさんの主張:2006/03/15(水) 21:27:14
偽名、人権侵害、詐欺などが、増えています。
注意してください。
被害が、あった場合は、下記までお問い合わせください。
警視庁
公安調査局
国家公安委員会
地域公安委員会
警察庁
人権擁護委員会
よりお願いします。
公安調査局犯罪被害防止課
208 :
名無しさんの主張:2006/03/15(水) 23:23:13
店員による人権侵害はWinnyと同じくらいタチが悪いな
209 :
名無しさんの主張:2006/03/15(水) 23:27:38
>>206 いつ捕まるかと思っただけで恐くてそれでも自分の罪を認めたくなくて
必死に抵抗している往生際の悪い店員ってのは、あなたですか?
210 :
名無しさんの主張:2006/03/16(木) 00:01:42
偽名、人権侵害、詐欺などが、増えています。
注意してください。
交代
巡回中ですのでご協力お願いします。
211 :
名無しさんの主張:2006/03/16(木) 00:03:08
偽名、人権侵害、詐欺などが、増えています。
注意してください。
巡回中ですのでご協力お願いします。
皆様のご理解、御協力に感謝いたします。
こんなところでソウルマリアががんばっていたなんて。。>ダイ君。
213 :
名無しさんの主張:2006/03/16(木) 11:15:28
214 :
名無しさんの主張:2006/03/16(木) 15:50:54
There is no use over spilt milk. >店員
215 :
名無しさんの主張:2006/03/16(木) 16:20:29
↑
しかも店員が自分たちで勝手に撒き散らしたわけだし・・・。
216 :
名無しさんの主張:2006/03/16(木) 17:05:05
133 :名無しさんの主張 :2006/03/05(日) 15:34:40
>>132 根も葉もない言いがかりによって職をすべて失い、人生を台無しにされた人は
とても気の毒だと思う。加害者は被害者に対して後から責任の取りようがないのだから。
身勝手に他人の人生をかき回して、分が悪くなると
ある者は無関係を振る舞い、
ある者は言い訳に終始し、
ある者は加害者としての自覚すらなく、
ある者は相手の揚げ足を取ってあくまで矛先を相手に向けようとし、
ある者は大人しくしてほとぼりが冷めるのを待ち、
ある者は…
愚民どもの憐れで、空しい人生。
だね。ホント。
217 :
名無しさんの主張:2006/03/16(木) 20:51:22
他人の人生をこわす奴はサイテー
そんな奴らにろくな人生はない
218 :
名無しさんの主張:2006/03/16(木) 21:52:57
219 :
名無しさんの主張:2006/03/17(金) 08:47:06
↑
そのスレに書いてあったけど、CD屋のようにチップを取り付けて、
無断で店外に持ち出そうとした場合にセンサーが反応するシステムにすればいいと思うよ。
店員や警備員の警備なんて見え見えで客は不快感を受けるだけ。
220 :
名無しさんの主張:2006/03/17(金) 08:56:11
【あなたも万引き犯と疑われているC〜上級編〜】
■219にあるようにCDショップには商品にチップを取り付けている店が多いが、
店内で要注意人物とされている客が来店した際、その客が店を出るところで意図的
にそのセンサーを鳴らすことがある。店員が裏で操作するわけである。
(←要注意人物としながらも店側に確信がない場合に、意図的にセンサーを鳴らす
ことでその客の反応を見るという目的がある。その客が店を出る際、あるいは出口
付近にいる際に、店側が意図的な操作を行なってセンサーを鳴らすことにより、そ
の客の反応を見て探りを入れるのである。)
221 :
名無しさんの主張:2006/03/17(金) 09:05:29
店員は万引き犯を捕まえろ。
証拠もないのに片っ端から疑う店員ダサい
特にこれ見よがしの正義感ふりかざすエセ爽やか青年店員w
222 :
名無しさんの主張:2006/03/17(金) 09:20:10
223 :
名無しさんの主張:2006/03/17(金) 15:36:20
確たる根拠もなく他人を悪者にする人って
要するに一種の「依存症」らしいよ。
224 :
名無しさんの主張:2006/03/17(金) 15:50:47
警備員公務員法案予定
警備員は、地方公務員で、逮捕権を有する
警察官と連携し、会社、中の事件、保安を行う
家の警備の保安も行う。
海上保安庁廃止法案予定
海上自衛隊に任す事になる
うちのパパはヤクザじゃなくて地方公務員。毎日八百屋でスイカを買ってくる。嫌な女だあんずマリアは。
226 :
名無しさんの主張:2006/03/17(金) 15:59:11
227 :
狂った果実:2006/03/17(金) 18:17:41
大人しくしてるうちにやめときゃよかったんだよ・・・。
228 :
名無しさんの主張:2006/03/17(金) 22:10:47
集団ストーカーを検挙してくれるスレというのはここですか?
229 :
名無しさんの主張:2006/03/17(金) 22:43:14
230 :
名無しさんの主張:2006/03/17(金) 22:47:14
対象者生活範囲(業務先含む)への工作は、精神的孤立感を与えようとする狙いと共に、経済的圧迫、生活圏内者を調べさせる事での時間の浪費をさせようとする面もある。
定置的なアジトには、被害者近隣信者宅を利用し、盗聴盗撮の基盤にし、音声送信を行う場合には機器設置宅として利用する。
近隣を使うもう一つの意図は、通報対象にされずらい、という部分を考慮しているらしい。
被害者宅窓に射線を持つ位置に機器を設置する。
主になるストーカー行為では、生活圏のみならず、旅先・買い物先まで付き纏い、様子・買い物品等まで観察する。
231 :
名無しさんの主張:2006/03/17(金) 22:50:06
232 :
名無しさんの主張:2006/03/17(金) 22:58:42
233 :
名無しさんの主張:2006/03/18(土) 12:39:32
最低だな。
234 :
名無しさんの主張:2006/03/18(土) 12:47:42
235 :
名無しさんの主張:2006/03/18(土) 13:18:57
★「風評被害」とは・・・
ストーカーは監視で得た個人情報を2次利用して、被害者に関するもっともらしいデマを作り上げ
被害者の自宅の近所や学校や会社などにデマを広めるなどの嫌がらせをするようです。
例をあげると、
「オウム真理教の信者である、人を殺したことがある犯罪者だ、
ストーカーをやっている、女性をレイプしたことがある、暴力団の構成員だ、
会社の重要情報を漏らしてる産業スパイだ。」
など、場合によってはリストラの理由になったり、学校でいじめの対象になるなど
社会的に被害者の信用を無くさせて孤立させたりするのが目的のようです。
情報の発信源が職場の上司などのように、普段は人から信用されている人物が加害者であったり、
警察官や興信所の調査員を名乗ったり、複数の人間がデマの流布に荷担してることが有るため、
完全にだまされる人が多いようです。
http://www.geocities.jp/antistalker2004/stalker.htm より引用。
236 :
名無しさんの主張:2006/03/18(土) 17:33:31
237 :
名無しさんの主張:2006/03/18(土) 20:34:26
CDショップでHipHopコーナーにいたオバちゃんは、あきらかに警備員ですよね?w
238 :
名無しさんの主張:2006/03/18(土) 20:49:36
間借りを始めてから以降、約二週間、
長い時間、ボクが部屋を空けたのは、
たった、その一日だけ。
そして、ボクが、予定の時間より、はるかに遅れて帰宅した、
その、ほんの5分ほど前に、犯人は、あの部屋の鍵を破って、住居不法侵入、犯火を放っていったんだ。
こちらの動向を掌握した上で、犯人は、あの部屋に犯火を放っていったと思うほうが、
筋の通ることしかない。
239 :
名無しさんの主張:2006/03/19(日) 11:31:23
オレがむかしある町で暮らしていた頃、
仕事から帰宅すると必ずアパートの前に同じ車が止まっていて、
しかもオレが帰宅するのを見計らったように、
オレがアパート前にたどり着いた瞬間にその車は発進してどこかへ行った。
今から思えばあれは集団ストーカーだったのだろうが、
その当時のオレはある企業から引き抜きの話があったので、
オレの素行調査でもやっているのだろうと、
不信どころか優越感に浸っていた。
つまり、思考が混乱するどころか、オレの意識は益々活気づいた。
あの時の集団ストーカーの方々、ごくろうさんでしたw
240 :
名無しさんの主張:2006/03/19(日) 12:10:30
店内での万引き警備が実は集団ストーカー行為(以下集スト)だったりするのです。
集スト店員は執拗に警備を繰り返します。しかも、わざとあなたに気づかれるよう
に行ないます。すると、あなたは警備行為に対して否応なく敏感になります。
こうなった時点で、あなたは集ストの思惑通りの状態になったことになります。
集ストは、あなたの自宅や職場の周辺の店に片っ端から怪文書を送りつけてい
ます。あるいは、集ストの関係者が従業員として店内で怪情報を流布したりし
ていますから、集ストとは関係のない店までが、自己防衛のための警備を開始
し、要するに集スト行為とまったく同じ行為を、自己防衛という正当行為とし
て行なうのです。
警備に敏感になっているあなたは、やがて精神に異常をきたし、人間関係や仕
事関係に異常をきたし、友人を失い、職を失い、経済的に破綻し、「破滅者」
として空しく人生を終えるのです。
241 :
240:2006/03/19(日) 12:19:48
こういう実態を知ることはとても大切なことです。
なぜなら、集ストとは何の関係もない人までもが、無知ゆえに、
無自覚のままこのような犯罪行為に加担してしまう危険があるからです。
あとで逮捕されてからでは遅いのです。
人から恨まれてからでは遅いのです。
あなた自身は無自覚だったとはいえ、集ストに加担した以上は、
被害者からすればあなたは立派な「加害者」です。
仮にあなたが報復行為をされたとして、
その相手を法的には咎めることができても、
道義的に相手を咎める資格があなたにありますか?
むしろ道義的に咎められるべきは、「あなた」です。
こんな殺伐とした人生を歩みたいですか?
嫌ですよね。
だったら・・・。
242 :
名無しさんの主張:2006/03/19(日) 13:03:29
本屋にとって万引きされると死活問題になるんだよ。
万引き警備が悪いというのは犯罪者の逆切れ。
243 :
名無しさんの主張:2006/03/19(日) 13:04:06
万引きしていないという証拠のためにも監視カメラは歓迎
244 :
名無しさんの主張:2006/03/19(日) 13:11:38
245 :
名無しさんの主張:2006/03/19(日) 13:13:21
>>242 集団ストーカーの話に対するレスがそれですか?
話逸らしたいのかな?w
もしかしてあなたは…。
246 :
名無しさんの主張:2006/03/19(日) 13:16:08
店員が警備してきたときは必ず日時と、できれば店員名の2点をメモしておくことをお薦めします。
247 :
名無しさんの主張:2006/03/19(日) 13:16:57
>>242 やってもいないのに疑われる客にとっても死活問題。
248 :
名無しさんの主張:2006/03/19(日) 13:39:17
気づかれないように連れと来店して警備してる店員の写真を撮っておくことはいろいろ便利です。
別に公開しなければ違法にはなりませんから。
後々のためにお薦めします。
249 :
名無しさんの主張:2006/03/19(日) 13:39:29
そして監視カメラが証明する
250 :
名無しさんの主張:2006/03/19(日) 13:48:47
その際、少なくともその日はお互いに絶対に接触しないでください。店の外だからといって安心してはいけません。
それと、連絡は携帯を使用し、しかも第三者名義で契約したモノを使用してください。
とにかく、証拠をできるだけたくさん残すことです。
店側は警備という大儀名分を主張するに決まっていますが、そんなもんは簡単に崩せます。
251 :
名無しさんの主張:2006/03/19(日) 13:51:27
>>249 万引きなどしていないことの証明にもなり一石二鳥ですw
252 :
名無しさんの主張:2006/03/19(日) 14:03:44
本当に腹が立つよな。鮮魚コーナーで刺身を見繕っていたら、イキナリ
「当店では万引き防止のため、警備員がまわっております。」という
大音響アナウンスされた。馬鹿か。生ものの鮮魚なんて、隠していたら
温度が上がって、腐ってくるだろうが。本当に不愉快だった。もう二度
と行くまいと思ったね。
因みに、
http://www.torisen.co.jp/information/index.htm 朝日町店 群馬県館林市朝日町20-50 朝10時〜夜22時 TEL0276-75-6281
フジクラとか言う店長名だった記憶がある。
監視カメラ賛成派だ。もっと客に不快感を与えずにスマートに
警備しろっていうんだよ。まぁ、腕の良い警備員なら歓迎だが。
253 :
名無しさんの主張:2006/03/19(日) 14:12:14
■店側にしてもきちんと裏を取って警備をやらなければ■
■集団ストーカーに都合良く利用されて結局は自分で自■
■分の首を絞めることにもなりかねない。店側はそのこ■
■とを自覚すべきでしょう。店自体が集団ストーカー的■
■組織である場合もあり、そういった店が他の良心的な■
■店をそそのかしている場合もあります。また、店自体■
■は良心的なのに一部の店員が集団ストーカーの一味で■
■店全体を巧みに誘導している場合もある。★★★★★■
254 :
名無しさんの主張:2006/03/19(日) 14:22:51
>>252 【あなたも万引き犯と疑われているD〜上級編U〜】
■万引き行為に対する注意を促す店内放送が流れる
(←客をけん制する意味がある。本当の万引き犯ならこれでビびるらしい)
■自分の順番(あるいは直前)でレジが突如交代する
(←店内で客がカゴに入れた商品をチェックしておき、それを頭に叩き込
んだ店員が全部商品が揃っているかどうかを確認するらしい)
■上の別バージョンとして、レジ担当店員のサポートを装い、隣で一緒に
商品の袋詰めを手伝うフリをして、カゴに入れた商品が全部揃っているか
どうかを確認する。
255 :
名無しさんの主張:2006/03/19(日) 14:34:25
警備員の特徴は、わかるよ。大体見分けられる。
ついてくるからどうしても、気がつく。そういう時は、逆に自分
からつけて行って、相手のカゴの中を見て監視しているように見
せると何とも面白い反応が帰って来る。
最近は趣向を凝らして、あえて子持ちの女にやらせている店もある。
こうして観察してみると、バリエーションが豊富だよ。バレバレな時
は笑える。
256 :
名無しさんの主張:2006/03/19(日) 15:18:22
新宿南口の高島屋&東急ハンズは、掃除のオバチャンが警備やってるよ。
257 :
名無しさんの主張:2006/03/19(日) 16:45:02
gangare
258 :
名無しさんの主張:2006/03/19(日) 18:03:57
>>252 >監視カメラ賛成派だ。もっと客に不快感を与えずにスマートに
>警備しろっていうんだよ。まぁ、腕の良い警備員なら歓迎だが。
はげしくどうい!
259 :
名無しさんの主張:2006/03/20(月) 12:54:10
さぁ〜て今日も集団ストーカーを逮捕するために
260 :
名無しさんの主張:2006/03/20(月) 14:18:49
人をバカにしてる気でいて
結局は人から情報操作されてるだけの操り人形ってダサくね?
261 :
名無しさんの主張:2006/03/21(火) 10:51:53
いい歳したオヤジが学生と一緒になって含み笑いしてる姿はダサい
精神年齢の低さを限りなく感じるw
262 :
名無しさんの主張:2006/03/21(火) 11:52:35
263 :
名無しさんの主張:2006/03/21(火) 15:20:08
てかそーゆー店員いるよw
情報操作されて、無実の客を犯人扱いして過剰な警備する店長or店員
情報操作されて、特定の客のこと裏でコソコソ噂話してる店長or店員
若造を戒めるべきオヤジがむしろ先頭に立って客に迷惑かけてるダサッw
264 :
名無しさんの主張:2006/03/22(水) 13:37:36
よし。
265 :
名無しさんの主張:2006/03/23(木) 17:03:33
情報や思い込みに振り回されて罪のない人間を疑い、侮辱するような行為をしていながら、
本人は正義感に満ち満ちた表情で万引き警備やってる店員とか見てると、思わず突っ込み入れたくなる。
特に、女店員とか。ババアの素質十分。
266 :
名無しさんの主張:2006/03/23(木) 20:49:57
267 :
名無しさんの主張:2006/03/23(木) 21:37:24
万引きの罪が軽すぎるからだろ
一回でも万引きすれば、懲役一年、2回目は10年
三回目は死刑だ
これで万引きは激減するよ
268 :
名無しさんの主張:2006/03/24(金) 11:01:02
きのうのNHKで街ぐるみの万引き対策特集やってたな。
あれは確かに万引き犯には効果はあるだろうけど、
普通に買いに来てる客は不快極まりないよ。
結局店は自分を守ることしか考えてない。
別にいいけどそれじゃあ客は離れていくと思うね。
269 :
名無しさんの主張:2006/03/24(金) 11:04:58
>>266 検察の有罪率は99.9%というデータがある。
つまり、検察に起訴されたらほぼ有罪確定ということ。
もちろん、この数字はあまりにも高すぎる。
つまり、検察は一度起訴した被告を強引に有罪へと誘導する。自白を強要して。
なぜか?なぜそこまでやるのか?
起訴した被告が無罪になると、検察官の出世に大きく響くからだ。
高々そんなことで多くの善良な人間の人生が理不尽な形で破壊されている。
270 :
名無しさんの主張:2006/03/24(金) 12:58:52
>>268 あれじゃ意味ないよね
男性の店主さん?が「お客さんを追っ払ってしまうのでは?」
と一言いったけど
まさにその通り。
あと一般人に腕章つけさせるってのも危険
腕章つけてる人が自ら
万引(ry なんて事もありえそうだし
>>269 有罪率の高さを論じるなら、問題は裁判官にあるんじゃね?
起訴率の高さを論じるのであれば、検察の問題だと思うけどさ。
まあ、前者は検察と裁判官の癒着、後者は警察と検察の癒着と
言えないこともないが・・・
後、無罪判決時の控訴率の高さも検察の問題だね。
アメリカの陪審制度で優れている点があるとすれば、一審無罪なら控訴できない点にある。
もちろん誤審リスクは高いのだけど、冤罪における被疑者拘束期間がかなり軽減されるので
ロス疑惑や甲山事件のように、「ン十年争って結局は無罪放免」などという
悲惨な結果は避けられる。
でかい事件の被疑者になったら、それだけで人生終わったようなものだ。
もちろん現状において社会的にはその前に(逮捕の報道で)「人生オワタ」なんだが、
時間的にもほぼ「人生オワタ」と言える状況になる。
272 :
名無しさんの主張:2006/03/24(金) 15:56:23
>>271 逮捕されただけで犯罪者扱いする社会もまた無知極まりない。
有罪の判決が出てはじめて犯罪者となるのに。
被疑者が無罪を主張することと、検察が有罪を主張することとは、
実質的には同じレベル。なのに、社会は検察が有罪を主張しただけですでに犯人扱い。
たとえば、堀江だって、有罪が確定するまではまだどうなるかわからない。
ロス疑惑の三浦氏だって、結局は無罪だったけど、逮捕前後の報道は完全な「黒」扱いだし、
社会だってほぼ全国民が三浦氏が「黒」と信じて疑わなかったからね。
273 :
名無しさんの主張:2006/03/24(金) 16:19:19
万引きするなとか言ってた店員だってキセルとかやったことあるだろ?
金拾ってすべて警察へ届けたか?その金失くした人は凄く困ってたかもしれないよ?
多くお釣りを受け取ったときそれ正直に返すか?店の人は困ると思うよ?
要するに、みんな同じなんよ。自分だけが正義みたいな顔したところで、すぐにボロが出る。
274 :
名無しさんの主張:2006/03/24(金) 17:18:05
>>269-
>>273 法律板の方が盛り上がる。移動してください。
キセルもした事がないし、釣銭が違っていれば、正直に返すよ。
レジは清算時に過不足金が判明するから、店員は困るどころか助かる。
キセルだの不正が得意なの?
275 :
名無しさんの主張:2006/03/24(金) 17:24:56
276 :
273:2006/03/24(金) 17:26:42
>>274 あなたにだけもう一度言ってあげましょう。
「自分だけが正義みたいな顔したところで、すぐにボロが出る。」
277 :
名無しさんの主張:2006/03/24(金) 17:53:36
>>276 あなたにだけもう一度言ってあげましょう。
『犯罪者は自首しましょう。知られてないと思っているのはあなただけ。
すぐにボロがでる』
あなたのような人がいるから【節度を越えた万引き警備】が必要になる。
ここはボロが出ない人が憤慨しているスレ。性根が腐り切っているあなたには
分からないでしょう。
いつからこんなに道徳観のない日本になってしまったのだろう。
キセル・・・まぁ最近の若い人は知ってるかな。この自動自動改札時代に。
>>275 ここは論理のすりかえをする所じゃねーよ。
アホは巣(アウトロー板)に帰れ禿げ。
279 :
名無しさんの主張:2006/03/25(土) 14:16:22
禿げ。−−ってw
280 :
名無しさんの主張:2006/03/25(土) 18:59:43
281 :
名無しさんの主張:2006/03/25(土) 19:03:10
>>277 あなたにだけもう一度言ってあげましょう。
「言葉ではいくらでも言えるw 」
てか俺万引きなんてやってませんが?
立てつく人間は全員万引きですか?
ほら。そうやって他人を傷つけているでしょ?
そういう自分を自覚しなさい。自覚w
282 :
名無しさんの主張:2006/03/25(土) 19:05:37
万引きやるなとか言ってる店員だって万引きやったことあるやつはいるだろなたぶん
283 :
名無しさんの主張:2006/03/26(日) 11:37:28
>>280 偽善者=善い人ぶること
「偽善者ぶる」とは(笑)?
284 :
名無しさんの主張:2006/03/26(日) 12:19:40
本筋で反論できなくなったやつの典型的パターンに突入ですな
あ・げ・あ・し・と・りw
285 :
名無しさんの主張:2006/03/26(日) 13:03:39
万引きを擁護する気はないけど、
誰しも多かれ少なかれ子供の頃にそういう経験はあると思う。
ないという奴は偽善者だと思う。
まして「ない」と主張して他人を悪者呼ばわりする奴は偽善者を通り越して「悪党」だと思う。
286 :
名無しさんの主張:2006/03/26(日) 13:19:59
某店は、子供の頃の他の店での万引きを根拠にしてそれだけでいい年したおっさんを万引き犯扱いしてる件
言いがかり以外のナニモノでもないよぉ・・・wカワイソ
しかもソース元の店は個人情報に引っかかるわな
287 :
名無しさんの主張:2006/03/26(日) 15:47:58
>>281 傷つけられたのですか?
では、最初から書かない事ですね。
>>281は他人を傷つけていると思いませんか。
>ほら。そうやって他人を傷つけているでしょ?
>そういう自分を自覚しなさい。自覚w
どんなモラルのない親に育てられたのか知りませんが、
>万引きを擁護する気はないけど、
>誰しも多かれ少なかれ子供の頃にそういう経験はあると思う。
ありません。偽善者と言われようが絶対にありません。
むしろ、あなたの将来の方が心配です。コソ泥で済んでいるうちは
結構でしょうが、その内、もっと大きな犯罪を犯すかもしれませんね。
万引きは立派な犯罪行為なんですよ。分かりますか?
ところで、これは何ですか?
>>277 あなたにだけもう一度言ってあげましょう。
「もう一度」どころか何度もですね。
いい加減に物の善悪を覚えてください。それとも親御さんに万引きしてこい
と強要されているのですか。それならいくらでも相談にのりますよ。
返事をお待ちしてます。
288 :
名無しさんの主張:2006/03/26(日) 20:10:17
なんで万引きをしたことないヤツが偽善者扱いされるんだよ(笑)
無茶苦茶な論理だな(笑)
289 :
名無しさんの主張:2006/03/27(月) 13:17:24
287 :名無しさんの主張 :2006/03/26(日) 15:47:58
>>281 傷つけられたのですか?
では、最初から書かない事ですね。
>>281は他人を傷つけていると思いませんか。
↑
いや。だからさぁ〜・・・w
誰だって他人を傷つけてるんだって、言ってんでしょ?
そんなことしたことないって奴は偽善者だと、ね。人の話ちゃんと聞いてる?ww
290 :
名無しさんの主張:2006/03/27(月) 13:22:16
>>287 >いくらでも相談のりますよ。
こういう高見から人を見下ろすような意識の持ち主にろくな人間はいない。
291 :
名無しさんの主張:2006/03/27(月) 13:26:30
だれでも万引き経験があるってのは
乱暴な意見だわな
ただ偉そうに説教してる287は
やっぱ偽善の臭いがプンプンする
292 :
名無しさんの主張:2006/03/27(月) 13:30:01
誰も知らないことをいいことに自分の悪事を棚に上げて、
正義感全開で他人の非を責め立てて、
あとで恥をかくタイプだな >287
293 :
名無しさんの主張:2006/03/27(月) 13:31:57
誰だってひとに迷惑かけてるのは事実だと思います。
294 :
名無しさんの主張:2006/03/27(月) 13:32:45
説教男ウザイ
295 :
名無しさんの主張:2006/03/27(月) 13:34:53
(´・ω・`)
296 :
名無しさんの主張:2006/03/27(月) 13:36:24
万引きイクナイ
297 :
名無しさんの主張:2006/03/27(月) 13:41:20
知り合いの某店長が少年時代に万引きで捕まった経歴がある件
298 :
名無しさんの主張:2006/03/27(月) 15:55:44
>>287みたいな人ってどーなんですかね?
すぐに人を万引き犯呼ばわりするひと
そのくせ人格者気取りで偉そーなこと言ってるし
わからん
299 :
名無しさんの主張:2006/03/27(月) 16:01:06
300 :
名無しさんの主張:2006/03/27(月) 16:12:11
すっ呆けた感じがいいんでね?
301 :
名無しさんの主張:2006/03/27(月) 16:15:32
(´・ω・`) ウルセーヨ
302 :
名無しさんの主張:2006/03/27(月) 16:45:58
節度を超えた万引き警備は
某宗教団体信者による「集団ストーカー」行為の一環であることが多いです。
「集団ストーカー」に関する詳細は、2chはもちろん他にもネット上に多くのサイトがあるので、
そちらを参照すべし。
日々、万引き犯と格闘してる店員は、
その客に本当に疑われる正当な理由があるのかどうかを考えるべきだ。
噂がある? あなたは事実を確かめもせずに他人の噂話を毎日してませんか?
挙動不審? 人は、自分とは違う行動パターンを「変」とレッテルを貼りたがるものです。
皆が言ってる? 皆が噂話に振り回されているのかも知れません。
「わからない」という判断のできない人が意外と多いのです。
どうしても「白」か「黒」か、どちらかに決めたがる。
こういう人たちのことを世間では一般に「バカ」といいます。
お勉強のできる、できないは関係ありません。
年齢相応の当たり前の判断ができない人たちのことを、「バカ」といいます。
握り拳を見せて、
「この中に何が入っている?」と質問します。
答えは?
もちろん「わからない」が正解です。
ここで
「10円玉!」とか「キャンディ!」とか叫んでる奴は「バカ」です。
何を根拠にそんなこと断言してるのでしょう?
噂話を額面通りに真に受ける人たちは、これと全く同類です。
そういうことなんです。
303 :
名無しさんの主張:2006/03/27(月) 17:57:25
なるほど。
304 :
名無しさんの主張:2006/03/27(月) 18:05:30
こころを入れかえてがんばります
305 :
名無しさんの主張:2006/03/27(月) 19:03:37
(´・ω・`)
306 :
名無しさんの主張:2006/03/27(月) 19:28:21
マェ〜クドゥナルドゥ
307 :
名無しさんの主張:2006/03/27(月) 19:44:59
ハッ!ダッ!
308 :
名無しさんの主張:2006/03/27(月) 20:37:18
309 :
名無しさんの主張:2006/03/27(月) 21:11:47
::| /ヽ
::| イヽ .ト、
::|. / |.| ヽ.
::|. / || ヽ
::|-〈 __ || `l_
::||ヾ||〈  ̄`i ||r‐'''''i| |
::|.|:::|| `--イ |ゝ-イ:|/
::|.ヾ/.::. | ./
::| ';:::::┌===┐./ ウルトラマンがこのスレに
::| _〉ヾ ヾ二ソ./ 興味を持ったようです
::| ̄ゝ::::::::`---´:ト_
::|:ヽ ヽ:::::::::::::::::ノ `|:⌒`ヽ
::|:::ヽ ヾ:::::/ ノ:::i ヽ
::|:::::::| |::| /:::::::|ヾ:::::::::)
::|::::::::|. (●) |:::::::::::|、 ::::〈
310 :
名無しさんの主張:2006/03/27(月) 22:19:48
いらっさい
311 :
名無しさんの主張:2006/03/27(月) 22:31:49
わたしも万引きの警備員になりたいです
312 :
名無しさんの主張:2006/03/27(月) 22:36:33
なぜにあんなのがいいの?
313 :
名無しさんの主張:2006/03/28(火) 11:57:59
そろそろ本筋に戻すか…
314 :
名無しさんの主張:2006/03/28(火) 13:29:58
集団ストーカーの手口〓総論〓
@ターゲットの人間に、周囲の人間に対する不信感・猜疑心を抱かせる方向へと誘導するあらゆる行為を行なう。
A仕事場や近所など積極的に接近できる環境の中で近づき、仲間を装うことで実行犯であることを疑われないようにする。
B集団で巧妙に行なうため、被害者が被害を訴えても、周囲はその被害者を奇異な目で見る。
Cしかも集団ストーカーは、その被害者がいかにも被害妄想的な人格であるようなことをさりげなく周囲に撒き散らし、
被害者の話をまともに聞かないように仕向ける。
Dその被害妄想的人格の証拠作りとしても、@の執拗な行為は力を発揮している。
315 :
下着販売員:2006/03/28(火) 21:30:08
めっさ腹立つ!万引き捕まえてカバンの中見せろって言うたらイヤやって!あきらかに盗ってるから見せられへんねんやろ!何も見せて来えへんくせに、うちの店の評判落とすとか言うてくるし。この怒りはどないしたらいいねん!
316 :
下着販売員:2006/03/28(火) 23:37:05
やっぱりくやしい〜。ほんまたかが万引きじゃない!謝れ!
317 :
スーパー販売員:2006/03/28(火) 23:43:26
たかがじゃねえよ!たかがと思って一人がすると、馬鹿な仲間がまねをしてあっという間に20%30%のロスだ。
毎晩12過ぎまで詰められて、家に持ち帰ってロス追、みんなおまいらのせいだ!
318 :
下着販売員:2006/03/29(水) 00:06:43
もう、えぇ大人が万引きすんなやマジで。やっぱり万引きする人は頭狂ってるわ!常識じゃ考えられん。罪悪感ないんか。万引きでもかんだけ腹立つから殺人犯とかホンマ考えられん!
319 :
名無しさんの主張:2006/03/29(水) 16:02:10
>>315〜
>>318 万引きはいけません。
しかし、他人に迷惑をかけているという点ではあなた方だって同じです。
「常識」とか「罪悪感」とか、そういう風に聖人気取りでモノ言うのは感じ悪い。
店だって、この時勢で経営していくために裏じゃいろいろズルイこともやってるでしょ。
320 :
319:2006/03/29(水) 16:04:11
前もって言っておきますが、
ぼくは別に万引きで捕まったわけじゃありませんので…。
いや、店員の方々は、立てつかれるとすぐにそういう言いがかりをつけてくるんでw
321 :
名無しさんの主張:2006/03/29(水) 16:34:02
>>320 立てつかなければならない状況に陥るご自身に問題があるんじゃない
ですか?
一体店員にどんな事を言われて『立てつく』事になるんでしょうか。
本当は、
>ぼくは別に万引きしたけど捕まったわけじゃありませんので・・・。
と意味なんでしょうか?店側の人間にどんな「立てつき」方をしているのか
わかりません。
>>319(
>>320)
>店だって、この時勢で経営していくために裏じゃいろいろズルイこともやっ
てるでしょ。
あなたが『ズルイこと』と感じた実際の事柄を知りたいですね。
妄想でズルイ事をしていると思っているなら、一度メンタル系のクリニック
での診察をお勧めします。
322 :
名無しさんの主張:2006/03/29(水) 18:14:14
>>321 その前に君自身、外へ出て社会で少なくとも1年間は働きなさい。
そうすれば、社会なんて多かれ少なかれみんなズルくやってることがわかりますよ。
君と対等に話しができるようになるのは、それからです。
じゃ。さっそく仕事探しはじめてください。
323 :
名無しさんの主張:2006/03/29(水) 18:27:56
>>321 またお前か…w
しかも相変わらず相手の言うこと理解できてないし。
お前の発言自体も支離滅裂だし。
324 :
名無しさんの主張:2006/03/29(水) 18:29:11
321をかまうな。荒れるから。
325 :
名無しさんの主張:2006/03/30(木) 13:55:31
今日は連絡入れないでください。
326 :
名無しさんの主張:2006/03/30(木) 14:19:27
>>322 ずるくやって何が悪い。
窃盗罪と同視するな
327 :
万引き常習犯へ:2006/03/30(木) 18:23:05
>>322-
>>324 自作自演か。
悪いが、君の言う幼稚な意味合いでの「ズル」ではない。
>>325と同様で窃盗罪と業務上の要領の良さとは違うのが分からないか。
君の言っているのは、
何をやっても要領がよく手抜きをしているように、見える人=大なり小なりのズル
をしている。
という意味なんだろう?幼なすぎる(苦笑。
>その前に君自身、外へ出て社会で少なくとも1年間は働きなさい。
上の言葉は君にそっくりお返ししましょう。
これ以上馬鹿の相手は致しかねる。私は専門職。勤労年数は一年どころではない。
万引きが犯罪であることが分かっているなら、不用意な言動は慎みなさい。
とはいえ、
君には万引きの経験があるのなら、せめて子どもにはやらせないこと。
>君と対等に話しができるようになるのは、それからです。
犯罪人と対等に話をしてくれるのは警察の方だけだろうから、近所の交番にでも
話に行くしかなさそうだな。犯罪を正当化する馬鹿とは対等になど話せるはずが
ない。
病院の方が宜しいと思うが。嫌なら仕方がない。物の善悪が分からない成人は
本当に困る。もう一度、スレタイを読んで、自分がいるべきところかどう
か考えてみなさい。
もう、これ以上易しい平文は書けない。いつまでも子どものように絡まないで
欲しいモノだ。
328 :
名無しさんの主張:2006/04/02(日) 00:37:26
話を本線に戻します。
いまやってる万引き防止方法っちゅーのは
正規のお客まで「万引きするなよ!」って感じでプレッシャーをかけている
ような気がします。
店に来るほとんどは万引きなどする気のない一般客です。
この辺のを良く考え
これをもっとスマートに警備する方法を考えましょう
329 :
名無しさんの主張:2006/04/02(日) 11:53:35
>>327 相変わらず理解力ないですねw
小3のドリルでもやったら?w
俺は何もズルイことが悪いなどとは一言も言ってないでしょう?
バカすぎw
いいからもう来んな。ば〜かw
330 :
名無しさんの主張:2006/04/02(日) 11:57:21
>君の言う幼稚な
ようちですか…w
>幼なすぎる(苦笑。
またまたそれですか?
相手をガキ扱いして優越感に浸りたがるのが幼稚の典型ですが、何か?
>私は専門職。勤労年数は一年どころではない。
そんなもん自慢してるところが幼稚の典型w
てか、自慢できるようなレベルのことじゃないしwww
こいつ面白れぇ。
これからも毎日来い。遊んでやるから。
331 :
スレ立て人:2006/04/02(日) 14:18:41
>>327 しばらくあなたのレスを静観してきました。
しかし、客観的に見て、あなたのレスは相手の意見をきちんと理解しておらず、
流れを無視したひとりよがりなレスを繰り返し、結果として、スレを荒らす結
果を招いています。
その点に関して、書き込み者による幾度かの忠告もあったにも関わらず是正さ
れていない現状を見る限り、あなたの書き込みは「荒らし行為」とみなすより
仕方ありません。
よって、以降は書き込みはなさっていただかなくて結構です。
他の方々も以降、この方の書き込みに対するレスは控えるようにお願いします。
332 :
名無しさんの主張:2006/04/02(日) 15:18:24
集団ストーカーへの対抗法としては、あくまで「個人攻撃」が鉄則です。
集団に向かっていっても勝ち目はありません。
連中も集団だから粋がってますが、所詮は小心者の集まりです。個人攻撃という形で攻めていけば、
その個人を集団はやがて見放します。ある程度までは仲間意識から庇ったりするでしょうが、かな
りヤバくなってきた時点で必ず集団は裏切ります。庇って自分たちにまで火の粉が飛んでくること
を避けるためです。
333 :
名無しさんの主張:2006/04/02(日) 17:33:22
334 :
名無しさんの主張:2006/04/02(日) 23:12:42
327は完璧な引き篭もりパターンだな
自分をもっと客観視しろ!
335 :
名無しさんの主張:2006/04/02(日) 23:15:10
>>327 自分の人格を勝手に偶像化した挙句に他人を一方的に責めたてて人間関係で自爆するタイプだろこいつ
336 :
名無しさんの主張:2006/04/02(日) 23:17:11
(´・ω・`)
337 :
名無しさんの主張:2006/04/02(日) 23:17:42
万引きはイクナイ
338 :
名無しさんの主張:2006/04/02(日) 23:25:05
万引きしたやつに 言い分もなにもないと思うけど
339 :
名無しさんの主張:2006/04/03(月) 10:03:36
340 :
名無しさんの主張:2006/04/03(月) 10:42:11
341 :
名無しさんの主張:2006/04/03(月) 10:50:22
〓〓集団ストーカーの悪行STEP1[情報収集篇@]〓〓
■職場や学校あるいは近隣住民など身近な人間が日常の他愛のない会話・雑談
を装って、ターゲットから情報や発言を引き出すといった手法が主流。
■その際まずは集ストが自分を落としたキャラを演じる。たとえば「この間風
俗に行って…」「きのう万引きしちゃって…」など。それによってターゲッ
トが自分の持つ同様の状況を話の流れやノリでぶっちゃける可能性が高い。
■もっとも、このような行動をする場合は事前にターゲットの情報を収集した
後で行なわれることが多い。ターゲットが心当たりのあるはずの話題に的を
絞って、いかにも自然を装って話を振るのだ。笑い話の体裁をとることもあ
れば、悩みの打ち明け的な体裁をとることもある。
■いずれにしても、連中の唯一の目的はターゲット自身にいろいろとぶっちゃ
けさせることである。本人が言った、という事実こそがその話の信憑性を増
加させ、また名誉毀損という罪を回避することができる。
342 :
名無しさんの主張:2006/04/03(月) 11:26:25
〓〓集団ストーカーの悪行STEP1[情報収集篇A]〓〓
■[情報収集篇@]の第3項目をまとめる。
■[ぶっちゃけトーク型]
文字通り自分の恥かしい話をぶっちゃけることによってターゲットにも
恥かしい話をぶっちゃけさせる。
■[悩み打ち明け型]
職場やバイト先での人間関係の悩みや愚痴を話し、それによってターゲ
ットが同様に職場やバイト先で抱える人間関係の悩みや愚痴をしゃべる
ように誘導する。
■上記いずれの場合も「自分以外にも同じような人がいるんだ…」とい
った安心感や仲間意識を抱かせることで聞きたい情報を引き出す、とい
った点で共通している。
343 :
名無しさんの主張:2006/04/03(月) 11:31:24
344 :
名無しさんの主張:2006/04/03(月) 11:48:21
〓〓集団ストーカーの悪行STEP1[情報収集篇B]〓〓
■安心感や仲間意識を抱かせるという手法の発展形として以下がある。
■[同郷装い型]
進学や就職のため他県から来ているターゲットを狙う場合、集ストは同
郷を装って親近感を抱かせ距離を縮めることでターゲットがぶっちゃけ
易い環境を作ろうとする。
■[同郷装い型・変形Version]
ターゲットの現住所をそれとなく聞き(若しくは事前に調査済)、
「自分は昔その近くで働いていた」
などと話を振って親近感を抱かせることもある。
■しかし、いずれもほとんどの場合は接近するための嘘。事前に付け焼
刃的に近隣の地図や町の環境などを頭に詰め込んでいるだけなので、い
ろいろと話を突っ込んでいくと当然ボロが出るので、その点見破るのは
非常に容易。
■個人的に経験した思わず笑ってしまうボロとしては、
・左右の建物を逆に覚えてきた集スト
・建物の位置関係をたすきがけに暗記していた集スト
・古い地図を見たらしく「そんなもん今ねぇーよっ!」と思わずツッコミ入れたくなる集スト
・頭が悪いらしく、暗記してきた地図を一生懸命に思い出しながらたどたどしく町での思い出
を語る集スト
345 :
名無しさんの主張:2006/04/03(月) 11:51:38
>>343 店が節度を超えていいなら
万引きもいいことになるだろがw
あほw
346 :
名無しさんの主張:2006/04/03(月) 11:51:59
347 :
名無しさんの主張:2006/04/03(月) 11:58:31
〓〓集団ストーカーの悪行STEP1[情報収集篇C]〓〓
■[同郷装い型・変形Version]において、その町に住んでいたとは言わず、
あくまでその近所で働いていたというところが実はミソなのである。へた
に住んでいたなどと言ってしまった場合、ターゲットからかなり細かい話
を振られるケースが考えられるが、働いていたと言っておけば「近所で仕
事してただけで、町のことはあまり詳しくないから…」などと、いくらで
も逃げ道があるのだ。
■よって、ターゲットの身近な場所に同郷の集ストがいない限り[同郷装
い型]は集ストにとってもリスクが大きいため、数はそれほど多くはない。
348 :
名無しさんの主張:2006/04/03(月) 12:02:15
むしろ343=346には入院が必要だと思う。
349 :
名無しさんの主張:2006/04/03(月) 12:19:01
〓〓集団ストーカーの悪行STEP1[情報収集篇D]〓〓
■身近にいる人間が集スト行為をしているわけだから、その集ストがよ
ほど巧妙にやらない限り当然ターゲットも薄々「こいつ怪しい」と感ず
きはじめることになる。
■集ストがターゲットに身近な存在の人間であることは実はこのことに
も一役買っているのだ。身近で親しくし、ターゲットが困っているとき
には手を貸し、職場の同僚なら仕事以外でも付き合いをしていくことに
よって、「まさか、こいつは違うだろ」といった安心感(先入観)を植
え付けるのだ。
■しかも、親しくなっていればターゲットが集ストによって生活をかき
回されているその悩みを、あわよくばその”親しい”集ストに相談を持
ちかけるといったこともあり得る。つまり、集ストにしてみれば完璧に
ターゲットの情報を把握することが可能となり、より一層集スト行為が
容易になるのだ。
■実際、集ストは白々しい顔で
「何か悩みでもあるの?相談のるよ?」
などと声をかけてくるのである。
350 :
名無しさんの主張:2006/04/03(月) 12:39:35
351 :
名無しさんの主張:2006/04/03(月) 13:02:39
〓〓集団ストーカーの悪行STEP1[情報収集篇E]〓〓
■集ストで有名な某宗教団体がある。連中は集ストをする場合にターゲットの
前であえて自分の所属する某宗教団体の批判をすることがある。もちろんター
ゲットを欺くためである。自分はあの宗教団体とは関係ないと、それとなくア
ピールしているのだ。
■その某宗教団体の名前をあからさまに出さなずに「宗教は嫌いだ」みたいな
言い方をする奴もいる。「宗教に興味なし」と言うことによって「某宗教団体
とは無関係」と遠まわしにアピールしているのだ。
352 :
名無しさんの主張:2006/04/03(月) 13:20:04
353 :
名無しさんの主張:2006/04/03(月) 16:44:16
352は病人です。
よって以後は完全スルーでお願いします。
354 :
名無しさんの主張:2006/04/03(月) 16:45:26
女性専用車両の導入は節度を超えた痴漢対策
355 :
名無しさんの主張:2006/04/03(月) 16:45:43
いきなりsage扱いな件w
356 :
名無しさんの主張:2006/04/03(月) 16:46:46
>>354 「節度」の意味を勉強し直してきましょう。
357 :
名無しさんの主張:2006/04/03(月) 16:53:03
358 :
名無しさんの主張:2006/04/04(火) 14:11:44
359 :
名無しさんの主張:2006/04/04(火) 16:31:34
万引きGメン調子乗って後つけんな偽善者め!!万引きなんかしねーよ!!
今度後つけて来たら殴り倒す(笑)
360 :
名無しさんの主張:2006/04/04(火) 17:18:18
361 :
名無しさんの主張:2006/04/04(火) 17:22:02
万引きGメンも所詮は商売だからね。
万引きがいなかったら誰かれかまわず疑って店長の危機感を煽ってんだろどうせ。
万引き犯が店にいないとGメンはオマンマ食いっぱぐれだからね。
けどそのおかげでこっちは大迷惑だ・・・。
362 :
名無しさんの主張:2006/04/04(火) 18:42:44
いまTBSで痴漢冤罪の特集やってたよ。
冤罪被害者の男性は、
冤罪→会社退職→収入源なし→借金→家族が「うつ病」→・・・
だと。可哀相に…。
ジャンルは違うが、何の罪もない人間を何ら確かな根拠もなく犯罪者呼ばわりして
それがひとりの人間の、そしてその家族の人生をどれだけ理不尽に破綻させている
か。それがわからない奴は、人間じゃないね。
自分さえよければいい。自分の店が損しなきゃいい。そのために他人がどうなろう
と知ったこっちゃない。
こういう奴、最悪だね。
363 :
名無しさんの主張:2006/04/04(火) 19:36:05
364 :
名無しさんの主張:2006/04/04(火) 19:40:42
365 :
名無しさんの主張:2006/04/04(火) 21:48:35
>>363 359だけど1じゃありません
つーかもうなにが何なのか分からん
366 :
1:2006/04/05(水) 10:05:59
>>365 わかってますから大丈夫ですよ。
レスありがとうございました。また何かあったらレスしてください。
367 :
1:2006/04/05(水) 10:07:58
364のおかげで・・・な件w
368 :
名無しさんの主張:2006/04/05(水) 10:25:53
〓〓集団ストーカーの悪行STEP1[情報収集篇F]〓〓
■[情報収集篇A]で書いた「ぶっちゃけトーク型」は、もちろん連中の実体験
・実話ではなく、あくまでターゲットから話を引き出すための作り話であるこ
とがほとんど。事前入手したターゲットの情報をターゲット自身の口から言わ
せるために、わざと関連する話をさり気なく振るのだ。
■もっとも、これに関してもかなりマヌケなエピソードがある。連中は思い込
みの激しい奴が多く、自分の仲間の勝手な妄想を真に受けて、その妄想を仲間
がまた真に受けて…、ってな感じで結局、連中が勝手に事実無根の情報を創造
し、連中が勝手にそれを信じ込み、で、連中がそれを本人に口を割らせようと
必死に猿芝居を打っているのだw
■あまりにこういうケースがあると、
「もしかしてこれってボケ?」
「ツッコミ入れるところ?」
などと関西人でもないのに余計な気を遣ってしまう今日この頃である。
369 :
名無しさんの主張:2006/04/05(水) 10:50:31
>>359ですが1です。
つーかもうなにが何なのか分からん
370 :
1:2006/04/05(水) 10:54:00
>>365 わかってますか。大丈夫ですか。
レスありがとうございました。また何かあったらレスしてください
371 :
1:2006/04/05(水) 10:55:10
374のおかげで・・・な件w
372 :
名無しさんの主張:2006/04/05(水) 11:42:37
ヒント:道具
373 :
名無しさんの主張:2006/04/05(水) 12:14:16
ヒント:玩具
374 :
名無しさんの主張:2006/04/05(水) 12:32:28
ヒント:便利な存在
375 :
名無しさんの主張:2006/04/05(水) 12:33:12
ヒント:春厨
376 :
名無しさんの主張:2006/04/05(水) 13:25:31
ヒント:監察
377 :
名無しさんの主張:2006/04/05(水) 14:13:11
ヒント:便利な存在
これからも定期的にお願いしますねw
378 :
名無しさんの主張:2006/04/05(水) 14:34:16
〓〓集団ストーカーの悪行STEP1[情報収集篇G]〓〓
■情報収集の常套手段としては何といっても「盗聴」だ。これは連中が
延々と続けている古典的手法。
■室内に盗聴器が取り付けられているケース。隣室から盗聴しているケ
ース。大きくこのふたつに分類される。
■室内に取り付けられている場合、
@そのマンション(アパート)自体が集スト教団の信者による所有物件
であるケース。
Aあらゆる業者(詳細はここでは言わない)が部屋に入った際に取り付
けるケース。または業者が持ち込んだモノに取り付けられてあるケース。
B合鍵等を入手して進入して取り付けるケース。
がある。
■そしてその盗聴した音を拾う手法としては、
@集ストが自宅などで聴くケース
A盗聴対象の家の近くに車を止めて音を拾うケース
がある。
379 :
名無しさんの主張:2006/04/05(水) 15:13:49
(´・ω・`)
380 :
名無しさんの主張:2006/04/05(水) 15:48:06
381 :
名無しさんの主張:2006/04/05(水) 17:38:52
382 :
名無しさんの主張:2006/04/05(水) 17:40:21
修正
>>371 キチガイの巣窟ってここのことですか?
383 :
名無しさんの主張:2006/04/05(水) 18:39:12
>>382 ごくろうさまです。
また書き込みよろしくお願いします。
尚、レスは致しませんが、書き込みのほうはよろしく。
384 :
名無しさんの主張:2006/04/06(木) 17:02:02
385 :
名無しさんの主張:2006/04/06(木) 17:03:04
386 :
名無しさんの主張:2006/04/06(木) 17:04:49
修正
>>382 キチガイの巣窟ってここのことですか?
387 :
名無しさんの主張:2006/04/06(木) 17:05:39
>>383 ごくろうさまです。
また書き込みよろしくお願いします。
尚、レスは致しませんが、書き込みのほうはよろしく。
388 :
名無しさんの主張:2006/04/07(金) 15:29:29
現状の万引き警備って「万引き警備を」といいつつ
万引きする気のない客までプレッシャーをかけて
その店に来る客を減らしてしまうのでは?
まるで「トロイの木馬」のようです。
389 :
名無しさんの主張:2006/04/07(金) 16:57:25
現状の万引き警備って「万引き警備を」といいつつ
万引きする気のない客までプレッシャーをかけて
その店に来る客を減らしてしまうのでは?
まるで「トロイの木馬」のようです。
まるで「ウィルス応用法」知らずの馬鹿のようです。
>>241 ちょっと大袈裟すぎないか?もうちょっと肩の力を抜け。
前半の話しはいいとして、トロイの木馬の意味解って使ってるのかと
明らかに余裕のありすぎる服装、
無駄に開いてるor大きすぎるカバン、
周りを見回す回数が異常に多い、
中、高校生の集団、
以外は基本的に無視だけど・・・。
一人で毎日来る人とかは、むしろ行動パターンが解っているので
立ち読みオンリーだったとしても、店員としては全く問題ない。
ま、早いとこ万引きが割に合わない犯罪だ、
と思えるように刑罰を厳しくしてほしいね・・・。
現状じゃ、初犯だと罰金刑、
裁判になったとしても執行猶予付だもんな。
393 :
名無しさんの主張:2006/04/09(日) 11:03:31
>>390 大げさも何も現状は深刻ですよ。
もしかしたらあなた自身も集ストの手足になっているかもしれません。
あなた自身がそれとは気づかずに。
394 :
名無しさんの主張:2006/04/09(日) 11:04:06
オウム返しのレスは全部荒らしということでよろしく。
395 :
磯ちゃん@北海道:2006/04/09(日) 11:39:24
品物とは全く違う嘘の説明文を載せ、
振込みが完了した後は知らないの一点ばり…
札幌市北区北3○条2○目1−○○505
磯角雅○・か○り
0○0−1645−38○0
自分の詐欺がばれると豹変するので気をつけて下さい。
396 :
名無しさんの主張:2006/04/09(日) 14:13:19
>>388 新種のライバル企業潰しの手として使われてる可能性はあるね。
つまり、片っ端から「要注意人物」の怪情報を垂れ流して、店の警戒心を煽って、
それに乗せられたバカな店は来る客来る客を警備し、不快感を与え、
結果として多くの客が離れていき、ライバル店に客をごっそりと持って行かれ・・・。
みたいな。
397 :
名無しさんの主張:2006/04/09(日) 14:57:23
>立ち読みオンリーだったとしても、店員としては全く問題ない。
問題ないわけねーだろw
コンビニで逮捕者有。チェーンソーで威嚇した為。
>>394のレスは全部荒らしということでよろしく。
398 :
名無しさんの主張:2006/04/09(日) 15:21:32
あくまで立ち読みオンリーという意味じゃない?
チェーンソー持ち出したら完璧に犯罪だし。
399 :
名無しさんの主張:2006/04/09(日) 15:28:27
>>398 のレスは全部荒らしということでよろしく。
400 :
名無しさんの主張:2006/04/09(日) 16:12:26
_| ̄|○
まじめにレスしたのに荒らし呼ばわりかよ・・・
401 :
名無しさんの主張:2006/04/09(日) 16:21:59
402 :
名無しさんの主張:2006/04/09(日) 19:50:16
>>392 >周りを見回す回数が異常に多い、
↑これは
なにか探しものがある可能性高いよ。
万引きしないように
とプレッシャーをかけるようにマニュアルがあるが
これって万引きなどする気のない
ただ単に探しものがあるお客にはただの嫌がらせ
未然防止はギャンブル性高すぎ
万引きさせて捕まえたほうがいいんじゃないか?
万引きする人ってのは一度だけやってることはまず少ないし
>>402 は懲りない荒らしです。スルーでお願いします。
404 :
名無しさんの主張:2006/04/09(日) 23:13:20
>>402 >万引きしないように
>とプレッシャーをかけるようにマニュアルがあるが
こういう行動こそがまさに不愉快極まりないんだよね。
万引きする気などない客にとってはホント不愉快。不愉快。
店は客を何だと思ってんだろうね。。。
「客は神様のつもりか!」
なんて吠えてる店員とかいるけど、むしろ
「店は何様のつもりだ!」
と言いたくなるよ。
>>403 ここ数レスかなり必死のようだがどうかしたのか?
店の人?
406 :
名無しさんの主張:2006/04/09(日) 23:26:21
>>404 本スレ前半部にこの手の店に対する対抗策が詳細に書き込まれています。
ぜひ参照ください。
対抗策なんて書き込まれていません。スレ荒らし再到来です。
>>406らしきものはスルーでお願いします。
長時間滞在くらいなら全然平気だよ。
基本的には
>>392みたいな感じ。
ただ、周りの客が引くくらいのキモヲタは排除したいからマークする。
女子店員怯えるし。
409 :
名無しさんの主張:2006/04/10(月) 00:55:50
410 :
名無しさんの主張:2006/04/10(月) 01:16:50
阿比留阿比留阿比留阿比留阿比留阿比留阿比留阿比留阿比留阿比留阿比留阿比留阿比留阿比留阿比留阿比留アヒル阿比留阿比留阿比留阿比留阿比留阿比留阿比留阿比留アヒル
優
411 :
名無しさんの主張:2006/04/10(月) 11:43:28
■■■万引き警備の裏に隠された事実■■■
・執拗な万引き警備は、「集団ストーカー」の常套手段となっている。
→わざとこちら側が気づくような警備をすることで、こちらが疑われているの
だという認識を敢えて抱かせる。これに成功した時点で実はすでに集団スト
ーカーの目的は90%達成されたことになる。あとはこちらの「自意識」が
勝手に被害妄想を増幅するだけだからである。
その後、こちらはどこの店に行っても店員が全員自分を警備しているのだと
思い込むようになり、ただ店内を歩いているだけの店員を見ても警備と思い
込んだり、ただの客まで警備員に見えてきてしまうのである。
そして、それこそが集団ストーカー達の目的なのだ。
・店長などの個人的な嫉妬・恨みのはけ口となっている。
→自分が勝手に抱いた個人的な感情(例・自分の好きな女をアイツに取られた、
自分の好きな女が自分ではなくアイツに気がある、自分よりもアイツの方が
いい大学を出てる、まわりの多くの女子店員があの客にチヤホヤする、など)
のために、店長といった職権を利用して相手の社会的立場を崩壊させようと
図る。
特に、女がらみの感情の場合はまわりの男子店員が団結しやすく、店規模で
の大掛かりな「イジメ」に発展するケースが多い。
412 :
名無しさんの主張:2006/04/10(月) 11:46:11
413 :
名無しさんの主張:2006/04/10(月) 11:53:49
414 :
名無しさんの主張:2006/04/10(月) 11:56:50
415 :
名無しさんの主張:2006/04/10(月) 14:30:44
さっきもTBSで万引きGメンの特集やってた。
しかし、マスコミはどうして店側の立場に立った報道しかしないのだろう。
店側の節度を超えた警備活動のほうも叩いたほうがいいと思うけどな。
まぁ、スポンサー問題とかあってマスコミが店をバッシングすることはなかなかできないのはわかるけど。
416 :
名無しさんの主張:2006/04/10(月) 14:42:39
万引き冤罪が多発するとかしたらそういう報道も出てくるわな
417 :
名無しさんの主張:2006/04/10(月) 16:07:49
>>416 というより店被害の報道に偏り過ぎ。
マスコミも最近はスポンサー取るのも大変らしいから企業に媚び売り過ぎ。
418 :
名無しさんの主張:2006/04/10(月) 16:45:06
〓〓集団ストーカーの悪行STEP1[情報収集篇H]〓〓
■ターゲットが疑いはじめ距離を置くようになると、集ストの一部はこれまで
通り連絡を頻繁にとってくる。
→あくまで自分たちは集ストの一味ではないというアピール
■集ストは、ターゲットに食らい付くためには仲間批判まで平気でやる。
→これによって自分は集ストとは無関係であることを印象づけようと図る。し
かし、裏ではちゃんと繋がっているので要注意。
■上のことを実行するために連中は喧嘩を装うことがある。しかし、その多く
は「この間、○○と言い合いになって…」とか「とうとう切れちゃってさ…」
といったように、ターゲット不在での喧嘩話が多い。要するに、全部嘘なのだ。
ターゲットを欺くための作り話に過ぎない。
■とにかく、連中はあくまで自分は仲間だと言い張ってくる。ここで人の良い
人間は騙されてしまい、相手の思うツボとなってしまう。最初に抱いた確信を
忘れないことが重要。そして、そのためには細かいデータを常に頭に置いてお
くこと。連中の話術や演技行動に心を揺らしてはいけない。
419 :
名無しさんの主張:2006/04/11(火) 11:51:45
(´・ω・`)
420 :
名無しさんの主張:2006/04/11(火) 12:07:19
ノルマを達成する為に、
万引きをするつもりもない客のカバンにこっそり商品を入れて
犯罪をでっちあげる手口があると聞いたけど本当?
だったら大問題だよ。
421 :
名無しさんの主張:2006/04/11(火) 12:29:17
あまり表面化はしてないけど、
そういうこともあり得なくは無いよね。
それと、集スト目的でやってる可能性もある。
>>420 事実だよ。口のあいた鞄を持って店に入ってはいけません。
防犯ビデオからは、自分達の犯罪の証拠となる部分は消去しているのです。
あまり程度の悪い反論をしたら店名を晒す。
大抵の万引きGメンは見に覚えがあるだろう!
>>422 そういうことをする店の、証拠を持ってるわけ?
425 :
スーパー店長:2006/04/11(火) 12:53:54
>>422 完全に犯罪じゃないか。そんなことするわけなかろう!!
何か?てめぇは万引きして捕まったら「警備員が入れてでっち上げたんだ!」
っていつもぬかしてけつかんのか!
>>425 あなた、どうしてそんなムキになって反論するんですか?
また、「するわけなかろう」、と、どうして他店の事まで断定的に言えるんですか?
自分でわかっていますか?
疚しい(やましい)事がない人間の反応ではないんですよ。
427 :
名無しさんの主張:2006/04/11(火) 13:12:33
身に覚えのない万引き行為で捕らえられた場合は、
とにかく弁護士を呼びましょう。
店が警察に通報してしまった場合でも、警察では弁護士が来るまで何も言ってはいけません。
「弁護士の立会いのもとでお話しましょう」
と主張してください。
弁護士の知り合いなどいない!
と落胆する必要はありません。弁護士会に連絡すれば相応の弁護士を紹介してくれます。
お金の心配などしてる場合ではありません。
一生の問題ですから。
それに弁護士を雇う費用は分割が可能です。
とにかく、身に覚えのない汚名に甘んじてはいけません。
相手が企業だろうと、宗教法人だろうと、
やってないものはやってないとはっきりと主張し続けることです。
でないと、連中は調子づいて同様の悪事をこれからも繰り返すでしょう。
連中はそういうダメな人間たちの集まりなのです。
>>425 へ 続き
あんたの不自然な反応には笑わせてもらった。
それはいいが、
いきなり「てめぇ」呼ばわりか。
おい、電話してやるから店名書け。
書くのが嫌なら謝れよ!
安月給、長時間労働でうっぷんがたまってるのはわかるが、人に迷惑をかけるな!
>>425 早く店名を書くか謝罪をしろよ!
あ、そうかー。
あんたの店でもやってるのか。
返答を忘れていました。失礼
>>424 証拠採取方法の問題を含め、今ここでは書けませんが、
文面から察してください。
>>426 あんたからは常習犯の臭いがする。何が言いたいのかわからん
やましい事が無い人が奇跡のような言い方をするが、それが普通。
あんたのやましい事をかいてみな。
432 :
名無しさんの主張:2006/04/12(水) 12:44:56
(´・ω・`)
433 :
名無しさんの主張:2006/04/12(水) 22:09:47
>>425 まぁ…これがやりもしないのに疑われる側の気持ちだよ。
よく分かったでしょ。相当不愉快だって。
434 :
名無しさんの主張:2006/04/13(木) 01:09:21
>>404 プレッシャーかけられた時点であなたは客から不審者にクラスチェンジしたんだと思う。
435 :
名無しさんの主張:2006/04/13(木) 02:11:38
店員からしてみれば、別にお前らが思ってるほど興味ねーよ、と。
自意識過剰すぎ。
限度を超えた防犯はいけないのか。そうなのか。
じゃあどーやって店を守れと?
棚整理してるだけで過剰だと言われたり…売り場が荒れたら整理すんのは当たり前なんだけど。
店汚ねぇ!ってクレームきちゃうし。
つーかさ、こっちは生活かかってんだよ。万引きに常に怯えてるわけよ。
いつどこでだれがやるのか分からないから。
かといって警備員雇うほど余裕の無い店もあるのね。
店側の葛藤もちょっと理解していて欲しい。
プレッシャーかけられてると思ってもやってない、やる気もないなら堂々としてればいいと思うよ。
そこで挙動不審になると余計怪しまれるからね。
本当、こっちも怖いんだよ。
437 :
名無しさんの主張:2006/04/13(木) 02:49:39
てか、疑われるような顔や挙動してんだろお前らw
438 :
名無しさんの主張:2006/04/13(木) 02:52:20
町田駅すぐ隣のヨドバシカメラ。
すぐ近くに来てじろじろ見て来て不快極まりないな。
DVD売り場だけど。
なんのために窃盗防止の警報が付いてるんだよ。
てめえらの出る幕は無いってんだ。
あ、後
>>437は低級な荒らしな。
439 :
名無しさんの主張:2006/04/13(木) 03:05:27
>>438 そんな「低級な返し」しかできない万引き予備軍乙であります^^
>>438 最後にそういうのつけるのやめといたほうがいいよ。
バカまるだし。
441 :
名無しさんの主張:2006/04/13(木) 03:54:04
万引きを助長させるスレはここでつか?
しかしここは販売の仕事もしなことないニートで溢れかえってまつね。
盗人猛々しいとはこの事だなw
まあお前等みたいな窃盗犯は黙って警察にお持ち帰り頂くだけだからせいぜい吠えてろwwwww
一言だけ言わせてくれ。
本屋は営業時間内の商品の補充はしますから、普通に。
店にもよるけど大体開店前と昼頃の二回、朝も昼も同じくらい商品が入荷されるので
15時くらいまでは普通に補充で忙しいよ。
すれ違いざまに声かけたり「何かお探しですか?」と言うのは無視すると
「客がいるのに挨拶1つないなんて!」やら「声をかけようとしたのに無視した」
とねじ込むお客さんがとても多いから。
うちも、営業時間中に本の品出ししてます。新刊も補充品も。
開店の2時間前に出勤して作業していますが、その日発売の雑誌毎日150位の束の
梱包を開けて400〜500冊の品出しして。古い号は、その場で抜いて。
しかも付録がある雑誌が多い日は、ものすごく時間が掛かるし。
その後、書籍の新刊と補充品のダンボール箱30〜40箱の中身を伝票と照らし
合わせたのち、各ジャンルに振り分けて(ダンボールの中は、ジャンルも出版社も
バラバラで入ってるんですよ(><))やっと品出しに入ります。
品出しは、専念しても2〜3時間かかります。
でも専念なんて勿論できません。お問い合わせやら電話やら子どもがおもらしした
その後始末などで中断されます。
なので、朝から夕方まで品出ししてます。
正直言うと、いっぱいいっぱいで怪しいお客様がいてもマークなんてしてられません。
人手も全然足りてないのに、やってられない・・・。
全国、どこの書店さんもこんな感じだと思いますよ。違うのかな?
ちなみにこの作業を↑3人でしてます。ひどい日は、2人。
って、こんな事を書くと窃盗犯を助長させちゃうかな。すみません。
一生懸命品出しし過ぎて、「いらっしゃいませ」も言わないでいたら
お客様から「問い合わせしたいのに、聞きづらい!」と叱られた事があります。
なので、お客様が通った時、近くを通る時は「いらっしゃいませー」と声だししてます。
無表情ですが ^^;
447 :
名無しさんの主張:2006/04/13(木) 10:05:31
コンビニも四六時中補充します。一日3便は来る上に生鮮品なども混じっていますから
すぐ並べないといけません。紙パックのドリンクが切れたら、バックヤードから
補充します。あいさつも本部から定期的に覆面接客調査があり、レジで挨拶しないと
一発失格再試験です。すれ違ったら挨拶しないと減点です。声掛けしないと減点です。
>>438 不快ならそんな店行かなければ良い。
DVD売り場なんぞ腐るほどある。
不快な店に客が行かないというのも、不快な店が淘汰されるために必要なことだ。
449 :
名無しの主張:2006/04/13(木) 12:31:37
万引き予備軍なDQNが多いな。
不審な動きしたんだろ?ただ無自覚なだけで。
店員ってのは店や他の客を守る為に怪しい奴をマークすんのは当たり前。それも仕事。
そんなこともわからんのか。
俺にとってはこのスレが不快極まりないね。
450 :
名無しさんの主張:2006/04/13(木) 13:06:35
店員の泣き言スレになってきたね。
451 :
名無しさんの主張:2006/04/13(木) 13:10:36
万引きしたガキの刑罰は闇菌にゼニを借りさせて
輸血しながら毎日リンチ
>>450 君にはそうみえるのか
バカってすごいな
453 :
名無しさんの主張:2006/04/13(木) 16:12:52
怪しい奴は店員様がみはっててやるよwwww
454 :
名無しさんの主張:2006/04/13(木) 16:14:43
万引きして捕まった奴が逆ギレして立てたスレはここですか?
そうでつよ。
馬鹿丸出しなスレでつ。スレとしても人としても終わってまつwww
開き直りは醜いだけでつ
456 :
名無しさんの主張:2006/04/13(木) 17:02:40
買取本屋がなくならない限り万引きはなくなりません
457 :
名無しさんの主張:2006/04/13(木) 17:05:29
徳本俊子を泣かしてやりたい!!!!!!
458 :
名無しさんの主張:2006/04/13(木) 17:54:12
459 :
名無しさんの主張:2006/04/13(木) 21:00:09
働いてみたら店がどれだけ万引きに困ってるかがわかるよ。
それと、みんな言ってるけど営業時間中の補充なんて当然。
自意識過剰だよ。
割れ窓理論みたいなもんだよ。
挙動不審なのは早めに排除しないと。
「万引きしやすい店」て噂が立つとカスがわらわら集まってくる。
461 :
名無しさんの主張:2006/04/14(金) 01:29:47
このスレを一通り見て思ったのですが…
本屋というのは所謂販売・接客業です。
挨拶なんて接客業においてはサービスの基本中の基本です、するな!と言うほうに無理があります。
こう言っては失礼かもしれませんが、挨拶をされただけでマークされた!やら、プレッシャーをかけられている!
などと宣う方々は一度精神病院や心理カウンセラーに御相談なさってはいかがでしょうか?
確かに過剰な警備や、してもいないのに疑われるお客様には申し訳なく思います。
しかし、犯罪というのは「起きるまで分からない」ものです。
それこそ映画の「マイノリティレポート」のように予知で犯罪がわかるならば、過剰な警備や冤罪も無くなるでしょう。
しかし、現実にそんなことは無理です。
なるべく犯罪を予防する意味での、威嚇として過剰な警備はある意味仕方無いと思います。
実際万引きは行われているわけですから。
462 :
名無しさんの主張:2006/04/14(金) 05:49:13
集団ストーカーをやめろ!
だから自意識過剰だって。
本屋の店員さんはそんなに暇じゃないんですよwww
1度本屋で働いてみればわかりますよ?
働いたら負けかなと思ってる連中だから
何言っても無駄だよ。
まぁこんな非常識な奴はいずれ淘汰されるから放置しとこうぜ
465 :
>461:2006/04/14(金) 18:03:35
>威嚇として過剰な警備はある意味仕方無いと思います。
笑った〜、、、前半と後半が矛盾だらけ!
お前は中卒だろう? 愚者は去りな。
どこが矛盾してるのか中卒の俺に教えてくれ
矛盾て言ってみたかっただけだよ…ごめんなさい
468 :
名無しさんの主張:2006/04/14(金) 19:04:38
こんな糞スレ立てたのはNEEEEETだろ?
自分が働けない(働かないの間違い?)のは社会が悪いからだとかなんでも
人のせいにする奴なんだろ?そのくせ、周囲の人間が自分を見下した目で見て
るとか卑屈になってる奴なんだろ?
他人を見下す若者たち (講談社)って奴?
げっ違う。すまそ
>>466 そこから全部自作自演で、虚しいだろ。www
>>477 なんでもかんでも罵倒すればいいってもんじゃない
474 :
名無しさんの主張:2006/04/15(土) 14:35:58
岐阜高島屋の上のほうにある自由堂とかいう本屋に、
以前、受験生して岐阜に来たときに入ったのだが、
地図を4千円分ほど購入してあげたにも関わらず(高島屋に
しては随分寂れた本屋で品揃えも悪かった)
その直後、週刊誌の大学受験関連記事のところを立ち読みしていたところ、
かなり年取ったオッサンの店員が、人の後ろを通るときにわぞとらしく鞄に
ぶつかって一言も謝罪しなかった。こちらが見た目が弱そうな受験生だから
ナメた態度を採ったのだと思うね。他にも立ち読みしている人が大勢いたのにも
関わらず。
↑
この件も、ひょっとしてそのオッサン店員はこちらを万引きするような人間と
見なしていたのかと思うのだが。かなり失礼な話だ。
475 :
名無しさんの主張:2006/04/15(土) 14:36:46
受験生だし初めて行ったところで緊張している人と、
万引き犯を見分けて欲しいものだ。
476 :
名無しさんの主張:2006/04/15(土) 14:42:26
今時はネットで便利に本を買えるようになったから、
その当時(2004年2月の末頃)よりはマシな時代になったものだ。
477 :
名無しさんの主張:2006/04/15(土) 14:44:33
>>44 万引き犯は当然許せないが、万引きなどやったことがないし、
やるつもりもない人間に対して、恰も、万引き犯を見るような目で
ジーっと見たり、体当たりしてくるような店員がいたとしたら、
普通、不愉快に思うだろう。
伝統というと何でも良いものだと勘違いしている者が時々居るが、大きな間違いだ。
悪しき伝統、悪弊と言うものも有る。
天皇制は正にそれに当る。
天皇制が出来てからと言うもの、日本人は長い間、重税や徴用に苦しめられて来た。
自民党と公明党は教育基本法を改定して子供達に「伝統を重んずる国を愛する心」を押し付け様としている。
伝統に固執した時、進歩は止まる。
インカやアステカの様になると言うことだ。
男尊女卑、封建的上下意識、天皇万歳、談合、天下り、癒着、町内会。
みんな伝統だ。
悪しき伝統、悪弊を断つ改革なくして、進歩は無い。
その進歩に必要な心を子供達から摘み取る積もりらしい。
479 :
名無しさんの主張:2006/04/15(土) 14:52:40
>>68 家の親は、かなり肥満体なのだが、それだけで怪しい人認定を受けて、
恰も、万引き犯扱いされることが時々あるらしい。閑散とした服売り場なのに、
客を装った私服警備員みたいなのが不自然に接近してきて品物を吟味する邪魔を
するのだと。だから、耐えかねて、「邪魔よ、警備員さん」と呼びかけると、
びっくりして逃げるので警備員だということがばれるのだと。
それを聞いた自分は、そんなことを言うと恰も万引きしている人みたいだから止めたらと
親に言った所、「だって、とても頭くるじゃない。」とのこと。
自分も本屋で店員に体当たりされたとき、頭きて、レジでウロウロしている店員を睨みつけてやったのだが、
こちらと目をあわさないところが卑しい奴だと思った。
480 :
名無しさんの主張:2006/04/15(土) 14:53:46
本屋はネットで何とかなるが、服はいちいち試着しないと
合わない場合があるしね。服や靴は不愉快な思いをしても
直接、店に行かないと駄目だし。
481 :
名無しさんの主張:2006/04/15(土) 14:54:10
>>477 だからそんな事は何度も言ってるだろう。
このスレ主は余程、後暗い過去があるらしい。性格破綻してる。
精神科で治療中なのかもしれないから放っておけ。
『万引きじゃなくても、誰でも、何かやましい事をやってるでしょ!
だから過剰警備になっても仕方ないんです。』
と返してくるのが精々。
482 :
名無しさんの主張:2006/04/15(土) 14:54:58
>>76 こちらが13歳くらいに見えるせいか、25歳過ぎても
怪しい者を見るような目つきでこちらを見る店員というのが
時々いるが、やはり、警備員失格だなと思うね。
483 :
名無しさんの主張:2006/04/15(土) 14:55:50
>>481 ここのスレに書き込むのが初めてでしてね。
484 :
名無しさんの主張:2006/04/15(土) 14:57:59
万引きとは関係ない話だが、本当にスーパーとかで品物の在庫補充している
場合があるが、客のすぐ近くでダンボールをドサッと置くオッサンとかも、
ガサツな奴だなと思うね。もっと静かに置けないのかと。別にバカ丁寧にする
必要もないが、わざとらしくデカイ音を立てなくても良いのではないかと。
485 :
名無しさんの主張:2006/04/15(土) 15:03:13
>>157 しかし、そういうことをぬかす店員に限って、
見た目だけで判断して、見た目がナイスるっキングな万引き犯人がいたとしても
マークせず、見た目が肥満体のオバサンとか、年齢不詳系の20代とかで万引きしたこと
すらない人を変にマークするのだろう?
486 :
名無しさんの主張:2006/04/15(土) 15:05:09
高校生の時に、服を買いに行ったら、
本当に万引き犯みたいな扱いを受けたことがあるぞ。
変な若い女が鏡を見ているフリをしてこちらを監視、
レジのところのオバサンも、いけぞんなタメ口。
本当に万引きをする人間なのか、店での買い物に慣れていない
年齢不詳の人間なのかを見分ける目を養えよ。
487 :
名無しさんの主張:2006/04/15(土) 15:06:50
>>167 本当にやっていないのなら全く正しいだろう。
なんだ、その、
「今回は、目をつぶってあげるから」とは。
客をバカにするのも甚だしい。
本当なら、公式な謝罪が必要なもんだろう。
488 :
名無しさんの主張:2006/04/15(土) 15:10:32
堂々とした素振りの容姿も良い万引き犯というのも
中にはいると思うが、そういうのはマークしないどころか、
とてもよい接客態度なんだろうね。そういうのを見ぬいてこそ
一流の店員・警備員だろう。
489 :
名無しさんの主張:2006/04/15(土) 15:11:34
490 :
名無しさんの主張:2006/04/15(土) 15:13:53
>>285 家は一度も万引きの経験はないがな。幼少時代も含めて。
ところが、見た目が肥満体だの、年齢不詳系だのと、
ちょっと普通の人ではないので、そう毎回でもないが、
低級な店員などから、恰も、万引き犯を見るような眼差しで
見られたり、体当たりされたりなどという失礼な扱いを受けることが
多いね。
491 :
名無しさんの主張:2006/04/15(土) 15:15:50
>>489 こちらは、凄味があるという感じではないので
本格的な犯罪者とは思われませんが、肥満だったり、見た目年齢が
実際の年齢より低いので、万引きなどをやりそうと思われることが
多いのだと思います。めちゃくちゃ失礼な話ですが。
492 :
名無しさんの主張:2006/04/15(土) 15:16:40
まぁ、大抵の物は最近はネットで購入できるから良いですが、
偶に店に行くと不愉快な目に合うので、本当に店での買い物が
嫌ですね。
493 :
名無しさんの主張:2006/04/15(土) 15:20:16
>>392 >明らかに余裕のありすぎる服装、
>無駄に開いてるor大きすぎるカバン、
>周りを見回す回数が異常に多い、
>中、高校生の集団
親は肥満なので、余裕のある服を着ることが多いのですが、
だから怪しいと見られるのですかね。自分は、年齢は20代半ば過ぎですが、
見た目年齢が中学生だからですかね。どちらにしても無礼だと思う。
スリムで見た目年齢30代以降、堂々としているといった万引き犯が
仮にいたとしても、チェックが疎かになっているということがよくわかる書き込みですね。
494 :
名無しさんの主張:2006/04/15(土) 15:22:12
>>404 わざとらしい体当たり、異様接近、異様な監視などを受けたら、
二度とその店で物を買うまいと思い、どこかでこんな無礼な扱いを
受けたとぶちまけたくなりますね。
495 :
名無しさんの主張:2006/04/15(土) 15:23:39
集団ストーカーは犯罪
496 :
名無しさんの主張:2006/04/15(土) 15:23:42
>>408 ここの書き込みを見てもわかるように、見た目がキモオタだと、
別に行動は普通で勿論万引き犯じゃなくても、悪い扱いを受けることが
多そうですね。結局、肝心の万引き犯は捕まえられないんじゃないですか?
こんなことをしていたら。
497 :
名無しさんの主張:2006/04/15(土) 15:26:01
>>420 だから、異様に接近してくる店員というのは非常識なんですよね。
ましてや体当たりして謝罪の一言も無い。異様接近することによって、
こちらの鞄の中身から物を盗むスリかもしれないし、こちらの鞄等に
商品を忍び込ませるバカかもしれないし。
いくら混んでいる店の中でも半径1M以内に侵入してくる人間は、
それだけで無礼だろう。
498 :
名無しさんの主張:2006/04/15(土) 15:27:12
>>426 自分は東京周辺に住んでいるので、そこまで悪質な店というのは
知らないが、関西方面では起こりそうなことですね。
499 :
名無しさんの主張:2006/04/15(土) 15:28:59
>>435 そういう店員が殆どなのですが、まれにわざとらしく接近してくる店員は
いますよ。こちらが、肥満だったり、年齢不詳だったりするとね。
500 :
名無しさんの主張:2006/04/15(土) 15:29:53
>>437 疑われそうな見た目なのかもしれませんが、
それを言うなら、疑われそうにない容姿の万引き犯を見逃しているのではという
ことですよ。
501 :
名無しさんの主張:2006/04/15(土) 15:35:03
>>463 確かに、上に書いた岐阜高島屋の自由書房とかいう本屋では、
オバサン店員たちは普通の礼儀正しい態度で、いちいちこちらを
不必要に監視していなかったが、一人暇そうな60前後ほどの
オッサン店員は、暇そうにのらりくらりと歩いて、人の背後を
通ると時に、人の鞄に思いっきりぶつかって一言も謝らない店員でした。
502 :
名無しさんの主張:2006/04/15(土) 15:37:02
はしたないと思ったが、あまりに無礼な行為を受けたので、
しばし後に、そのオッサン店員の顔をジロっと見てやったが、
目を合わさないで知らんふりして暇そうに歩いてたね。
503 :
名無しさんの主張:2006/04/15(土) 15:48:41
店員が
>>498みたいな民度の低い香具師だと
見た目”だけ”で相手を万引き犯と決め付けてくるんだろうな・・・
俺も本屋の店員だからある程度万引きの警戒はしてるし
レジの死角に長時間居座る客や挙動不審(万引き狙いなのかトイレでも我慢してるのかは判別できないw)な
客は大口のバッグを持っていたなら、通り過ぎざまにチラっと鞄の中を覗いたりするよ。
不快だろうがそれはしょうがないことだと割り切ってくれ
店員が近づくことで万引きの抑止にもなるし、本屋はマジで万引きが多いから。
時給も都道府県の最低賃金ぎりぎりな店が多くコストを切り詰めまくって
それでも運営するのがやっとなのに、万引きされるとガックリくるよ。
もちろん客にぶつかったりあからさまにジロジロ見てくるような警備は俺はしないし
本当にいるなら同じ接客業として恥ずかしい限りだ。
504 :
名無しさんの主張:2006/04/15(土) 15:48:45
集団ストーカーをやめろ!
505 :
名無しさんの主張:2006/04/15(土) 15:57:11
>>503 それは、こっち
>>498が民度低いと言いたい書き込みかな?
まぁ、どうでもよいが。東京近辺では、そこまで悪質なことを
する店というのは知らないが、大阪近辺では起こりえそうだなとは
思ってね。
以前、父親充てに下品なビデオのカタログかなんかの宣伝のビデオを
送りつけてきた大阪方面の業者というのがいてな。
母親がすぐ警察に送りつけたのだが。
506 :
名無しさんの主張:2006/04/15(土) 16:07:49
>>505 別に大阪を擁護するわけじゃないが
大阪人だから悪質=肥満体だから万引き犯
そういう認識やめたら?
あ、釣りでしたか^^;
視野が狭い言い争いだな
508 :
名無しさんの主張:2006/04/15(土) 16:41:34
体当たりぐらいでグチグチ言うやつは、気が弱すぎるんじゃないか?
俺なんか、店員がぶつかって来ようもなら、睨み付けるし、
頭来たらその店員が別の通路で整理してるところへ行って、わざとこっちからぶつかってやる。
で、さらにまた睨み付ける。さも、そっちの不注意でぶつかったように。
実際体当たりされたことは、まだ無いんだけどさあ。
店員も、相手選んでぶつかってるんじゃないか?
509 :
名無しさんの主張:2006/04/15(土) 17:20:50
>>508 ここは面と向かって文句も言えない犯罪者面の小心者が
こそこそ愚痴を言い合うスレです。お帰り下さい
510 :
名無しさんの主張:2006/04/15(土) 18:28:33
正確には万引き程度は犯罪にならないのです。
やましいところがない人間なんていないのですよ。
堂々と万引きを語るスレです。
(゚Д゚)
見てて面白いスレですね。
自意識過剰なヤツらがたくさんいて。
どの程度の警備ならみんな許せるわけ??
何この釣りスレ。
犯罪者の温床ですね。まったく。
警備の上を行ってぱくるのが最高wwwwwwwww
516 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 10:42:36
>>444 >>445 営業時間中に商品補充をするという事実と、
それが執拗な万引き警備となっているという事実は、異なります。
論理のすり替えはやめましょう。
517 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 10:45:43
>>435 まさに典型的な「イジメ」状態ですなw
加害者のほうはそれほど深刻に考えてないんですよ。
でも、被害者はそれによってどれだけの苦痛を被っているか、ということですな。
ま、435は、要するに他人の気持ちや立場がわからない最低男ということでw
518 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 10:49:06
>>461 >確かに過剰な警備や、してもいないのに疑われるお客様には申し訳なく思います。
>しかし、犯罪というのは「起きるまで分からない」ものです。
つまり、あなたは自分さえ良ければいい、という思想なんですね?
店を守るためには、客がどれだけ不快感を持とうと、社会的立場を不当に傷つけられようと、
それは仕方がないと、そうおっしゃるのですね?
さいあく。
519 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 10:55:39
>>512 徹底的に社会に無関心なお前のことが、俺は不憫で仕方がない。
社会で何が起こっているか、すべてを知る必要はないし、それは無理だが、
せめて社会にむけて常にアンテナを向けておくという姿勢は大事だと思うぞ。
お前、北朝鮮の拉致なんて言いがかりだ!
とか叫んでたくちだろ?w
520 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 11:16:14
店員工作員や荒らしと思われる連中の書き込みによって議論が大幅にずれてしまったので、
ここでこのスレの「論点」を軌道修正する。
■論点@■
店が万引き警備をするのは当然。これ自体を否定するものではない。
しかし、万引きの意思を持たない客に対して、1度や2度ならともかく、
店に行くたびに執拗に万引き警備するのは、いかがなものか。
■論点A■
正当な警備行為をするにしても、もう少し相手への気配りをするべき。
相手が確実な「万引き犯」であるならば、威嚇の意味もこめて多少は警備が荒っぽくなる
のも仕方がないが、相手を「万引き犯」と特定する客観的な証拠がない限りは、あくまで
店側の思い込みである可能性はあるわけで、それをまるで犯罪者のような扱いを受けたら、
誰だって不快だ。
■論点B■
店で万引き犯と疑われた客の話を店員間で話題にし、それを店外の人間にまで喋っている
バカがいる。それによって善良な人間があたかも万引き犯のような噂を囁かれ、社会的立
場を傷つけられたり、社会的信用を失っているケースが実際に多く存在する。
仕事上知り得た情報に関して、店外で口外することは守秘義務違反だ。
社員にしろ、アルバイトにしろ、入社する際にそういった旨の書類に署名しているはず。
仮にしていなくても、個人の名誉を毀損するような言動は、刑法第230条1項に記載
されている立派な犯罪である。
521 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 11:27:30
■論点C■
集団ストーカーによる情報操作に店側が振り回されているケースがある。
あるいは、店自体が集団ストーカー組織を母体とする場合もある。
情報氾濫が激しい今の時代、情報整理は当たり前の能力である。まして
接客業などは必須の能力のはず。
どこまで事実かどうかもわからない情報にいちいち振り回されて、片っ端
から客を犯罪者扱いして、それで「客足が…」なんて言ってるのだから世
話ないw
■論点D■
「人件費など経費の問題から私服警備員を雇う余裕はない。だから店員に警備
をやらせる。」
など、タワケタことを真顔で言ってるデラックス馬鹿が上にもいたが、そもそも
経費がないならそんな商売はやめろ!
やる以上は、なすべきことは全部ひと通りやった上で行なえ。これ常識w
「経費がないから品質チェック省いときました」
なんて食品業者がやりだしたらどうすんだ?
「経費がないから整備無しで飛行機飛ばしときました」
なんて航空会社がやってもいいのか?
レベル低すぎ。
522 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 11:57:49
なんか、万引き犯とただのキョドった一般人を見分けられなければ、一流の警備員じゃない!
みたいな書き込みを上で見たんだけど、お前らは見分けられるの?それとも三流警備員?
ていうかこのスレってなに?万引き推奨スレ?
論点が〜とか言う奴もウザイ、一遍本屋とかで働いてから言えよこの自己中が。
そしたらお前らキョドった一般人に注意を払うなんて時間の無駄にしか過ぎないってわかるから。
523 :
〓警報〓:2006/04/16(日) 12:16:02
被害を訴える人間に対して、
「妄想」「精神病」
とレッテルを貼り付けて自己防衛を図るのは、集団ストーカーたちの常套手段です。
524 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 12:21:51
>>522 店員が万引き警備に必死なのは、
社会の現状からも、実際に店に行ったときの状況からも
誰の目にもあきらかです。
525 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 12:33:02
集団ストーカーをやめろ
526 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 12:34:47
(´・ω・`)
527 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 12:45:00
どうして警備なんてやってないみたいなイメージ作りに必死なんでしょうね?w
まあ、要するに、それだけ悪質な警備をやってるってことなんでしょうね。
警備員の存在を否定するスレはこれまで幾つもあったけど、
それなら相手を「万引き犯」呼ばわりすれば自己正当化を図れた。
しかし、警備自体を肯定されてしまっては、反論の余地がない。
そこで、今度は警備行為自体がないなどと言い出す。いや、正確に言えば、
警備行為と思われている行為を「警備ではない」と主張する戦略を編み出した、と。
書店に限らず、あらゆる店でこれまで警備はなされてきたわけで、
店員は多かれ少なかれ警備に関わってきたわけで、
当然、警備の古典的な手法などとっくに世間にあまねく出回ってるわけで、
それを今になって「警備ではない。ただの業務だ。」などと言っても・・・ね。
過度な警備もあるだろうが、お前らも過度な妄想だ。
常套句ですがなにか?
529 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 13:06:43
〓〓集団ストーカーの悪行STEP2[実行篇@]〓〓
■仄めかし■
・ターゲットの個人的な情報を事前に入手し、あくまで一般的な話であることを装い、
ターゲットの前や近辺でそれを話題にする。あくまでターゲット個人の話ではなく、
世間一般の話題とか、あるいは集スト自身の体験談のように話をするところがミソ。
・同じシチュエーションにおいて、同じ行為を繰り返す。
たとえば、
@学校や仕事からの帰宅時(あるいは出かける時)、きまって自宅前から同じ車が発進する。
A学校や仕事からの帰宅時(あるいは出かける時)、きまって同じ人間が自分の前を通る。
B学校や仕事からの帰宅時(あるいは出かける時)、きまって近隣の家で「蒲団叩き」「クラクション」
などの音を立てられる。
C店で買い物をする時、きまって自分の時だけレジに店員が2人立つ。
D店で買い物をする時、きまって自分の周囲だけ店員がウロチョロする。
(商品整理・補充、店内清掃など)
※尚、連中がいかにして個人的な情報を入手するかについては、
「〓〓集団ストーカーの悪行STEP1[情報収集篇]〓〓」を参照。
やられてもスルーすればいいだろ。
人間としての器の問題だな
>>520-521 >経費がないならそんな商売はやめろ!
相手への気配りだのなんだの言う割にはお前自身岡目八目だな
お前に経営者の苦悩や気持ちは分かるまい。
>「経費がないから品質チェック省いときました」
>なんて食品業者がやりだしたらどうすんだ?
>「経費がないから整備無しで飛行機飛ばしときました」
>なんて航空会社がやってもいいのか?
お前はデラックス馬鹿か?w
通常のサービス業がそれら経営側の信用に関わる種のコストをケチれば
営業停止・禁止処分を受けるだけだろ。
警備員を雇う雇わないの話とは次元が違う。
横暴な警備は勿論許されたものじゃないが、こちらも細心の注意を払って
客に失礼のないよう振舞っている。
万一粗相を働けば直ちに誠心誠意謝罪している。
しかし散々述べられているような店員の警備を含めた接客態度が糞な店があれば
クレームつけるなり他店へ行けばいいだけの話。
当たり前だが客は店を選ぶ権利がある。
532 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 13:57:45
>>520 名誉毀損で刑法の話もちだすなら第230条の2の1項の特例言ってみろよw
533 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 13:59:00
>>531 経営者の苦悩など知りません。
しかし、苦悩があるなら何をやってもいいんですかね?w
その論理ならば、苦しい生活をしている人間ならば万引きをしてもいいという論理になりますよ。
誰であれ、最低限のルールは守りましょう。
どんな立場にあれ。
これ常識ですよw
警備員を雇うというのも、経営者側の信用に関わる種の重大な問題です。
ただ、今はまだ経営者側も社会もその認識が薄いだけです。
社員ならまだしも、入れ替わりの激しい不特定多数のアルバイトに警備などやらせて、
特定の客を犯罪者扱いして、その結果、実際に社会的信用を不当に奪われた人間がいる
という現実が多数あることを知りなさい。
534 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 14:05:37
>>531 >横暴な警備は勿論許されたものじゃないが、こちらも細心の注意を払って
>客に失礼のないよう振舞っている。
口では何とでも言えますよ。
少なくともあなたの書き込みを読む限り、
店側の立場ばかり語ってますよね。
挙句の果てには客に対して
「気に入らなければ来なきゃいい」
などと吐き捨てる始末。こんなこと言う人に客に対する細心の注意など
あるとは常識的に考えられませんね。悪いけど。
535 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 14:08:45
>>533-534 その論理だと過度の警備=万引きと同等の犯罪になるなw
>>532でも言ってるが仮にそれが誤りであったとしても事実の真実性があれば
名誉毀損には当たらないし不法ではない。
誤認で犯罪者扱いされた人がいればそりゃ気の毒だが。
もちろん警備員を雇えるならそれに越したことはないが
それをどこの店にも強要するならば利率の低い大部分の書店は潰れるし
多くの個人商店は言わずもがなだな。
もっと視野を広げたほうがいい。
あと
>「気に入らなければ来なきゃいい」などと吐き捨てる始末。
これは店側の立場から言った台詞ではない。
あくまで俺が客側であったなら、そんな糞経営の店は二度と行きたくないから言ったまで。
俺自身は客にそう思われないよう接客だけは気をつけてるよ。
「どうせ口だけ」と言われたら言い返せんがw
537 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 14:16:46
>>531 >しかし散々述べられているような店員の警備を含めた接客態度が糞な店があれば
>クレームつけるなり他店へ行けばいいだけの話。
>当たり前だが客は店を選ぶ権利がある。
それは店側の一種の逃げですよ。自己の問題から逃げてるだけ。
そしてどっかで他人事なんですよ。
そうやって客が気に入らない店を避けたとしても、自分の店はそれで潰れたりはしないという、
無関心による奢り。
不当なことをされてる加害者側の立場に本当に立つならば、
「店に行かなきゃいい」
では済まされないことぐらいわかるでしょ?
「行かなきゃいい」じゃなくて、
業界を挙げてこの問題を解決しようと努力しますと、
せめて口だけでもそう言うのが本当ですよ。
そして、被害者側としても、気に入らない店には行かないなどという形で
この問題をウヤムヤに終わらせる気は更々ないんですね。
店側にも店を守らなければならない危機感があるように、
客側にも自分の人生を守らなければならない危機感があるんですよ。
>>537 それなら当然店にクレーム出したり消費者生活センターに働きかけて
悪質な接客態度を改めるよう業務改善指導してもらうなりしたんだよな?
何度も言うが俺はそうならないように気をつけてるよ。
神様とまでは思わないがそれで飯食わせてもらってんだから。
奢ってなんざいない。
ていうか俺は客にぶつかって謝らないだとか睨み付けるような監視を
肯定しているわけじゃない。
言いたいことはおまいさんが
>>520で警備員を雇うことをどの店にも強要していることだけ。
539 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 14:25:59
>>536 >名誉毀損には当たらないし不法ではない。
その客は万引きなどしていないし、する気もない。
なのに店側が勝手に「疑い」をかけた。
そして店員はその情報を共有し、店外の人間にまで面白おかしく喋り立てる。
その結果・・・。
これは完全な名誉毀損です。
議論の余地もありません。
で、具体的にどうしろと?
客に不快感を与えずに万引きを防げるようにしろという意見を通したければ、
それを可能にするシステムなり作ってから出直してください
今の状態じゃ実現不可能な戯言でしかない
店側だって万引き警備をしなくても万引きが起きないならしませんよ。
しないで万引きが増えると売り上げに響くし誰がいつやるかなんて分からないし
補充や整理だって普通やらなきゃいけないこと。
たとえそれが誰かに不快感を与えているとしてもするしかない
>>539 「事実が真実であることの証明がない場合でも、行為者がその事実を真実だと誤信し、
その誤信したことについて確実な資料、根拠に照らして相当の理由があるときは
故意がなく、名誉毀損罪には該当しない」(最高裁昭和44年6月25日判決)。
ただ馬鹿にしたり非難するだけの表現は名誉毀損になる可能性はあるが
多くは情報の共有によって万引き警戒の合理化を図るため。
>>539 それはその店の問題。
それが事実なら、相談センターにでもかけあってその都度解決に向かうようにしてください。
別に全ての店がストーカーまがいのことやってるわけじゃありませんし、
疑わしい客をチェックするのは商売では当たり前のこと。
不快感を与えられたと思ったなら、その店に直訴すればいいだけ。
その店員一人だけが問題だったのならそこで解決しますし。
行動を起こさずに文句だけ垂れ流しても、事態は変わりません
543 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 14:38:33
>>540 はぁ???
そんなもんは店が考える問題だろがw
とにかく、店側に「いかに客に不快感を与えているか」という自覚がないんですよ。
「万引きがいる→しかし誰が万引きかわからない→だから片っ端から警備する」
これじゃあ、世の中秩序もへったくれもないだろが?
レベル低すぎて話にならんよw
万引きは逮捕しろ。がんばって逮捕しろ。
だからって関係のない人間まで巻き込むな。
それが客商売してるお前らの義務だ。責任だ。
いい方法がないから仕方がない。
嫌なら来るな。
俺たちにも生活があるんだ。
だからお前らがガマンしろ。
はぁ??????????
「万引きやってない客に不快感を与えるから営業時間中に補充するのをやめろ」
いつしろと?そのせいで店側が被る被害は無視ですか。
補充や整理をしない→汚い、品揃えが悪いとクレームが来て売り上げが落ちる
声かけなどをしない→クレームもくるし万引きが増える可能性大
あなたの方がよっぽど人のことを考えてあげられない人間だ
そもそも一般業務の一つである補充や整理を、
集団ストーカーだとかいう特殊な問題といっしょくたにするな。
はぁ??????ってなんだよ。
なにかいえよ。言えないならごめんなさいだろ?
546 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 14:46:20
>>534 誤認逮捕しないよう気をつけていますが?
不快感を与えないよう気をつけていますが?
全ての客に納得してもらえるような接客(警備)なんて事実上無理。
しかしそのための努力は怠っていません。
ただあなたはうちの店には来なくていいです^^;
547 :
546:2006/04/16(日) 14:47:35
548 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 14:48:27
>>542 もちろん然るべき対抗策は考えてますよ。
ご心配なく。
>別に全ての店がストーカーまがいのことやってるわけじゃありませんし、
ストーカーの特徴としては、本人にはその自覚がほとんどないということです。
つまり、ストーカー本人は、自分の行動がストーカー行為に該当するという認識がない。
あとで咎められてはじめて自覚するそうです。
あなたがどこの店員だか知りませんが、
特定の客の個人的なあらゆる情報を多くの従業員が共有しているというのは
完全なストーカー行為です。
>疑わしい客をチェックするのは商売では当たり前のこと。
だからそれ自体は否定していないでしょ。
「疑惑」と「事実」は全然違います。
そして、疑うのにも最低限のマナーは持ちましょうと、言ってるのですよ。
>>543 あなたの頭は素晴らしく自分中心で回ってらっしゃるみたいですね
まず今の状態では、警備はしなければいけないことですから。
しなくても万引きを防げるのなら店もちゃんと考えます。その方が売上も上がるしね。
万引きをしていないのなら、普通そこまで不快感を与えられるような事態は起こりえません
もし何かされても、自分はしていないのだから凛とした態度でいれば大丈夫
それでも起きたらその店員もしくは警備員に問題があるわけです。
なのに普通に問題のない警備や監視をしている店や
その店員までまとめて非難するのはお門違い
550 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 14:55:37
>>544 あなたの言いたいことはよくわかります。
しかし、業界が「棚整理」や「商品補充」という業務に託けて、
安易な警備行為を繰り返してきたのは事実です。
そしてそれによって客に対して不当な不快感を与えてきたのも事実です。
「棚整理・商品補充=警備行為」
と決め付けるのはかなり乱暴でしょう。
しかし、そういった連想を作ってしまったのは、あなた方の業界自身なのですよ。
要するにその点は自己責任ではないでしょうかね。
業界で新たな方法を考えるしかないでしょ。
>>548 はいはい
そんな店なんてそこらじゅうにあるわけありませんから。
自意識過剰も程々にしとこうよ
なんかさ、そんなんで買い物とかできてるのかなとか余計な心配が発生しそうなんだけど
552 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 14:58:36
>>549 >もし何かされても、自分はしていないのだから凛とした態度でいれば大丈夫
だから話ちゃんと聞いてます?w
店員が勝手に疑って、勝手に犯人扱いして、それをホウボウで言いまわって…。
それによって社会的立場を傷つけられた人間が多く存在するんだよ。
もはや1人で凛としていれば済むような状況じゃない人間がいるわけ。
話ちゃんと理解してからレスしようねw
>>548 対抗策kwsk
>ストーカーの特徴としては、本人にはその自覚がほとんどないということです。
>つまり、ストーカー本人は、自分の行動がストーカー行為に該当するという認識がない。
>あとで咎められてはじめて自覚するそうです。
だったら自覚させるようにクレーム出すなり某所に訴えるなりすればいいじゃん
ここでこそこそ文句垂れてても始まりません。
554 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 15:00:28
>>551 はいはいw
別にそんな店がそこらじゅうにあるなんて全然言ってませんから。
勝手な思い込みも程々にしとこうよ。
>>550 なんていうか馬鹿としか言いようがないです
現時点では実現できそうもない無茶なことを強制しておいて、方法は自分で考えろ?
>>554 なら別にいいのでは?
問題があればその店のことをしかるべき所にかけあえばいい話で
どうせ口先だけだから仕方ないっしょ。
何も行動しない、文句出す割には何も提案できない阿呆だ。
万引きがふせげないから過剰警備が存在する。
ふせげるシステムができたらお前ら自意識過剰に近寄らないでやるから黙っとけよw
559 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 15:13:55
560 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 15:14:10
>>553 別にコソコソしてるわけじゃありませんよw
ま、ひとことで言えば、こういう掲示板も要は使いようってことです。
このスレの一連の流れを見ればわかるように、
自分の常識の範疇外のことを突然言われても、人間というのは、
なかなかそれを事実として受け入れようとはしないんですね。拒否反応が働くんです。
北朝鮮の拉致事件にしても、いまでは誰もが事実として受けいれてはいますが、ちょ
っと昔には、「北朝鮮が拉致」と言っただけでキチガイ呼ばわりするような人たちも
いたわけです。
つまり、自分の常識の範疇外のことを拒否するんですね。
「国家が拉致などするはずがない」
という常識。
まずは、こういう掲示板で伏線を張ってるわけですよ。
このスレが受け入れられようと、拒否されようと、いずれにしても
こういう事実に対する広い意味での免疫が多くの人たちに付きますし、
中には信じてくれる人も大勢いますし、
更には当事者の方々も読んでいるでしょうし、それによって自分の言動を自覚
するかもしれませんしね。
まあ、こういうスレに書き込みをする意義はその程度のものですよ。
別にここでコソコソ恨みツラミを吐き捨ててるわけじゃないし、
ましてこの掲示板で問題を解決しようなどと考えていませんね。当然です。
ま、あまり長くなるとアレなんで。
とにかくそういうことですよ。
ちなみに、東京とその近郊以外の地方の方々には、ここに書かれてあることの
意味がわからないかもしれませんね。
>>552 あのさ
特殊な事例を持ち出して他の普通の人たちまで巻き込まないでくれないか
その人たちは確かにかわいそうだとは思うよ。
そんな店や店員は法的に処罰されるべきだとも思うし
かといって関係のない店にまで強制するのは意味がないし無謀だと思うよ
一体この世の中に店がいくつあると思ってんの?その全てに強制でもするつもり?
それは現時点では到底不可能。だから多くの人は他の店を選ぶわけです
「あの店は店員がじろじろ見てくるからやめとこ、少し遠いけどこっちに行くか」
って考えますから
562 :
〓警報〓:2006/04/16(日) 15:17:19
人格批判に終始するバカは相手にしないでください。
まっとうな反論に対してはこちらもきちんと反論します。
どうみても怨みをここで吐き捨ててる人が大半ですよね。
あと北朝鮮については、国家拉致なんてするわけないという認識ではないですよ。
しったかはやめましょう
564 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 15:18:37
ついに負け犬の遠吠えが始まったか
565 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 15:23:12
>>561 強制はしてません。
それに俺にそんな権限はありません。
警備員を配置できないのであれば、店員がそれと同等の責任と義務と自覚を持つべきです。
また、経営者側が従業員に対してそういった教育をするべきでしょう。
他の店に行って済むのなら、もちろんそれでいいのでは?
ただ、それでは済まない事例に苦しんでいる人たちもたくさんいるのです。
566 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 15:24:17
>>563 知ったかはお前w
昔のものを読んでみれ。
そうか。それすら認めないのか。
もうどうしようもないな
568 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 15:30:11
↑
ダメだこりゃw
569 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 15:37:53
>>568 横レス悪いけど、韓国うんぬんってのは?
>>565 それでも済まない事例は消費者生活相談窓口にでも行ってくださいってなわけで
技術が発達して、万引きの心配もなく客も探しやすいようになればなくなっていくでしょう
冤罪だったりしても、全体から見てしまえば少数だから、
何もしなくても周りの人が動いてくれるわけもなく
行動を起こさずにただ文句を言うだけじゃ救いの手は来ません
悲しいけど、現実なのよね、これ。
警備員配備できない店は店長が店員に注意を促すのがデフォだと思うんだが…
それを真面目に受け取ってちゃんとするかどうかは店員によるしなあ
572 :
1:2006/04/16(日) 15:52:56
>>544 >そもそも一般業務の一つである補充や整理を、
>集団ストーカーだとかいう特殊な問題といっしょくたにするな。
一緒にはしていない。
見分け方としては、
@わざわざ客の前に割り込んでまでする整理・補充。
Aわざわざ客がいる時に、客の近辺ではじめる整理・補充。
Bわざわざ客がいる時に、しかも補充するほど減ってもいないのにする補充。
C客がいるのに、その近辺でわざわざ大きな音を立ててする整理・補充。
関連事項として、
Dわざわざ客がいる時に、客の近辺ではじめる床清掃(モップかけ、など)。
これらは客のいないときを見計らって素早く行なうべきこと。
わざわざ客がいるときに合わせてゴソゴソとはじめるようなことではない。
それと、今日の書き込みの中に、
「客がいたら声をかけるのが仕事のうち」
みたいな書き込みがあったが、それも程度の問題。
客すべてに対して言っているのならそれもわかるが、
大抵は、特定客に対してしか言っていない。
あるいは、それをカモフラージュするために、ターゲットが来店した時だけ
客全員に声をかけている店もある。
573 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 15:58:11
>>573 話かわって悪いけど、北朝鮮についての考えがたのソースどこから?
大衆の考えがたとは違うよね
>>572-573 自意識過剰乙
客足が途絶えない店は補充するな、掃除するなとでも?
2chで訴えておけば力のある団体が動いてくれるとでも?
多くの人に知っておいてもらいたいなら2chよりもっといい手段あると思いますがね
店員の態度が酷い店の情報をマスコミに送るとか知り合いに伝えていって噂を広めるとか
2ch以外にも掲示板はありますし、より情報が伝わりやすい所もあります
ここだと嘘か真か半信半疑な人がほとんどだと思いますよ
577 :
1:2006/04/16(日) 16:16:21
とにかく、店側によるこの手の犯罪行為を暴くためには、
どうしても被害者側も徒党を組む必要があります。
たとえば、572で言った「店員の声かけ」が特定の客に対してのみ行なわれていることを立証するには、
やはり複数の人間が客に扮して店内に入り、長い時間をかけてデータを集める必要がありました。
それと、怪しい云々以前に、最初から特定のターゲットを悪意をもって攻撃する集団ストーカーと呼ばれ
る連中が存在します。そして、連中の常套手段のひとつが、ターゲットを万引き常習犯に仕立て上げ、社
会的立場を失墜させるというものです。
これはもはや万引きの問題ではありません。
万引き犯にしたてあげるとか、テレビのみすぎww
579 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 16:20:41
>>576 マスコミにチクる・・・ってw
めちゃくちゃベタな手法だなw
てゆーか2ch以外にもあるって、
たしかにそうかもしんないけど、
じゃあなんで2chじゃダメなんだよw
580 :
〓警報〓:2006/04/16(日) 16:22:20
集団ストーカーとして有名な某宗教団体の信者が多数進入した模様。
自己正当化の常套手段として、また例のレッテル貼りをはじめる模様。
581 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 16:24:05
582 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 16:25:51
「はぐれベタ 純情派」もいいぞ
583 :
〓警報〓:2006/04/16(日) 16:26:09
>>560の文末を読む限りちょっと前に大阪を批判して
叩かれてたキチガイの模様。
>>577は文句ばかりで行動もできない模様。
そのうちキチガイどもで徒党組んでキチガイ行動起こして逮捕される模様。
>@わざわざ客の前に割り込んでまでする整理・補充。
客の前にストッカーがあったりしたら仕方ないわけだが
補充や整理は時間との勝負。特に本屋は
>Aわざわざ客がいる時に、客の近辺ではじめる整理・補充。
これも。客がいないときに〜だなんてやってたら、
とてもじゃないですが時間足りませんよ
いつ誰が店に来るかなんて予測できません
>Bわざわざ客がいる時に、しかも補充するほど減ってもいないのにする補充。
見栄えとかも考えてやってますから。在庫一掃したい商品だってあります
後で後でって考えて、すぐに客が来たらどうするの?
>C客がいるのに、その近辺でわざわざ大きな音を立ててする整理・補充。
わざわざ大きな音を立てているのかどうかは証拠もないですよね
不注意で立ててしまっただけかもしれないし、考えすぎでは?
>Dわざわざ客がいる時に、客の近辺ではじめる床清掃(モップかけ、など)。
客が掃除できるくらいいなくなる時間がある保証はどこにもない。
やれるうちにやっとくもの。
>これらは客のいないときを見計らって素早く行なうべきこと。
>わざわざ客がいるときに合わせてゴソゴソとはじめるようなことではない。
そんな悠長なこと言ってたらいつになっても終わらねーだろタコが。
いいからいっぺん本屋とかでバイトしてみろ
>「客がいたら声をかけるのが仕事のうち」
>みたいな書き込みがあったが、それも程度の問題。
>客すべてに対して言っているのならそれもわかるが、
>大抵は、特定客に対してしか言っていない。
これはどこから、どうやって、どれくらいの情報を収集して判断したのかな?
まさか自分や知り合いの行く店だけじゃないよね?
586 :
〓警報〓:2006/04/16(日) 16:33:31
文句垂れてるやつらはバイト経験もない引きこもり達ばっかだろ
店側の都合とかまるで考えられない自己中心さ。
汚い身なりしてるからこっちも警戒せざるをえない。
587 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 16:41:57
>>584 >客の前にストッカーがあったりしたら仕方ないわけだが
>補充や整理は時間との勝負。特に本屋は
だからそんなことは客のいない時にやりましょう。
時間との勝負って・・・。
本屋はそんなめまぐるしく回転してません。
>客がいないときに〜だなんてやってたら、
>とてもじゃないですが時間足りませんよ
あなたどんな店に勤めてるんですか?
100円のマグロの刺身をおばさんが必死に取り合ってるスーパー?w
588 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 16:42:30
>>584 >見栄えとかも考えてやってますから。在庫一掃したい商品だってあります
>後で後でって考えて、すぐに客が来たらどうするの?
だから客がいない時にやってください。
わざわざ客がいる時にやらないでください。
>わざわざ大きな音を立てているのかどうかは証拠もないですよね
大きな音を立てずにできることを大きな音を立てて行なうのは、
「わざと」です。あるいはそう解釈されても仕方ありませんね。
>客が掃除できるくらいいなくなる時間がある保証はどこにもない。
>やれるうちにやっとくもの。
わざわざ客の足元や背後でやる必要はありませんね。
満員電車ではないのだから他に空いているスペースはいくらでもあるはずです。
はい。以上。
論破しました。さよなら。
589 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 16:45:26
>>585 ある特定の店ですよ。
別に全国規模でやってるわけではないのでw
590 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 16:45:47
この程度の反論で論破できてるとでも思ってるのかこの餓鬼は…
一度バイトしてから出直してくださいよ
591 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 16:47:51
>>590 じゃあ、あなた論破してくださいよ。
人格攻撃しかできない餓鬼が…
593 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 16:49:52
哀れはあなたです。>592
595 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 16:50:37
>>594 あなたの言ったようなことは、世間一般では人格攻撃といいます。
596 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 16:51:22
594はこりん星の住人だから仕方ないんです
598 :
〓警報〓:2006/04/16(日) 16:53:11
集団ストーカーで有名な某宗教団体の信者が多数進入して荒らし行為に励んでいます。
あまり相手にしないでください。
596は万引きして捕まって親にも叱られて腹が立ってるから仕方ないのです
600 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 16:55:56
601 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 16:57:05
602 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 16:58:08
バカを追い込むと後が恐いぞ
負けたフリしてやれ
それでバカが気が済むなら安いもんだ
客がいるときにやるないないときにやれって言ってるけど、
なんで店側がそこまで強制されないといけないんだ?
補充も整理も掃除も一般業務、やれるときにやるのが普通です
あと普通客がいるときは避けるようにするだろ。
でも仕方ないときは客がいても失礼しますとか言ってやるしね
そんなことで逐一腹立ててたら世の中むかつくことだらけですね
お客様は神様です
そんな時代はとうの昔に終わりました
606 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 17:05:04
>>586 >店側の都合とかまるで考えられない自己中心さ。
店側の都合ばかり考えて客の立場など何も考えていないあなたが、自己中です。
607 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 17:08:48
>>603 強制などしてません。
それが常識だと言ってるのです。
それと、一般業務をやるなとは一言も言ってません。
一般業務に託けた万引き警備はやめろと言っているだけ。
見え見えだからです。
本当の万引き犯なら仕方がありませんが、普通の客にとっては不快極まりありません。
608 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 17:11:23
>>603 >そんなことで逐一腹立ててたら世の中むかつくことだらけですね
だったらこのスレのこともほっとけよw
器大きいフリしてんなよww
609 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 17:11:31
>>606 客側の都合ばかり考えて店の立場など何も考えていないあなたが、自己中です。
>>587の文章見るだけでお前さんが販売系のバイトやったことないのがよく分かるよw
いっぺん外に出て仕事してから出直してこい。
要は自分がいるときにやられたくないだけだろ
そのくせ客側の立場だとか常識だとか言い出すんだからテラバロス
俺は別に近くで補充や掃除されても気にしないわけだが
立ち読みとか読みたい本探させてもらってるし、
面白そうな本とかの情報ももらってるんだからそれくらい譲歩しろよ
>>607 >見え見えだからです。
全部妄想じゃん
はい。以上。
論破しました。さよなら。
612 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 17:19:28
>>603 何でも軽く流してしまうことと器の大きさを履き違えてはいけません。
世の中にはガマンしなければならないことと、ガマンする必要のないことがあります。
不当に犯罪者呼ばわりされて、社会的立場を不当に貶められ、
平穏な日常生活まで奪われた人間が、
その状況に甘んなければならない正当な理由など、何もありません。
万引きはどうぞ取り締まってください。徹底的に取り締まってください。
店舗経営はボランティアではないのですから、
不法行為によって他人に損害を与える人間はそれによって罰を受けるべ
きです。だから万引きを許す必要はありません。
そして、我々も店の不当な警備行為に対して闘っていきます。
613 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 17:20:56
614 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 17:22:17
>>610 だから一般業務は否定してないじゃん・・・。アタマテラワルスギ
615 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 17:22:25
客がいるときに補充や整理しないのが常識って・・・
コミックのコーナーひとつ取っても、よっぽど地方の小さい書店でもない限り
お客さんはほぼ常時いるし人気の新刊はどんどん売れていって
こまめに補充しなきゃとても追いつきませんよ。
人件費抑えなきゃ儲けが出ないから少ない人数で店回してるし
てきぱき行動しないとやってられません。
一度バイトしてみたら分かるよ、本屋って結構忙しいから
入荷の梱包を解いて入荷数確認、前のを戻して品出し、
返本するやつの確認、伝票記入、超重量の段ボール箱を運ぶ
付録があったらそれを雑誌に挟んで梱包したりレジ打ったり客注受けたり
その合間に補充や整理、清掃をしたり電話の応答をしたりするわけです
617 :
コンビニ店員:2006/04/16(日) 17:23:43
>>610 完全に疑われてるよ
お前が気づいてないだけw
>>614 自分のレス読み返してみ
否定してるじゃん
アタマワルスギ…
619 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 17:25:34
>>615 >コミックのコーナーひとつ取っても、よっぽど地方の小さい書店でもない限り
>お客さんはほぼ常時いるし人気の新刊はどんどん売れていって
>こまめに補充しなきゃとても追いつきませんよ。
都心の大手書店に平日の昼間にでも行ってごらん。
特にコミックコーナーなんかガラガラだから。
>>617 はいはい
コンビニとはわけが違うっての
621 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 17:26:17
622 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 17:26:43
>>618 否定してねえだろw
しかもそう書いてるしw
お前もしかして字読めない?ごめんごめん。
623 :
615:2006/04/16(日) 17:27:18
>>619 都心じゃないけど大手書店に勤めてますが何か?(´・ω・`)
624 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 17:27:55
>>620 悪いけど、
その点ではあんたが間違ってると思う。
>>622 お前もしかして上の数レスも読めない?
ごめんごめん難しすぎるかw
626 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 17:29:48
たしかに本屋なんて都心の大きなところでも客いない時はホントいないよ。
常に客がいて…ってのは嘘。
628 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 17:30:31
”ほぼ”常にって言ってるじゃん
客がいなくてあんまり売れてないときならマメに補充する必要はない。
でも新刊が出て賑わっているときは客が大勢いる中補充する必要がある。
630 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 17:32:28
都心の大きな本屋でも雑誌とかのフロアーは割と常時混みめだけど、
上の専門書コーナーとか洋書コーナーなんてガラガラだよ。
客がいないときは返本作業とかシュリンク作業もやってますから
他にもやること沢山沢山
632 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 17:34:04
俺すごいこと思いついた
このスレの万引き犯どもを毒殺したらこの世から万引きがなくなって
オールオッケーじゃね?
>>630 洋書とか専門書なんて売れることもあんまりないから、
そんなにちょくちょく補充や整理をする必要もないのよね
634 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 17:35:11
>>629 >ほぼ常に
これも嘘。
売り場による。
時間帯による。
”ほぼ”は大げさ。
>>634 まぁ、なんだ。つまらん揚げ足取りはもういいからw
636 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 17:36:37
>>632 >>1を読め。
相手を万引き犯呼ばわりして自己正当化する論法はもうウンザリ。
637 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 17:37:41
>>635 >まぁ、なんだ。つまらん揚げ足取りはもういいからw
まぁ、なんだ。そういう逃げ口上はもういいからwww
638 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 17:38:01
639 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 17:38:15
1 名前:名無しさんの主張 2006/02/15(水) 21:52:51
万引きを捕まえるのは構わない。
むしろ、徹底的に捕まえろ。
でもな・・・。
アチャー(ノ∀`)
641 :
636:2006/04/16(日) 17:39:30
>>638 釣りに釣られたフリしたレスに釣られたお前がいちばんかっこいい
万引きするつもりが無いなら堂々とすればいいじゃん(`・ω・´)
こんな、ねちねちと本屋の悪口をネット上で言ってて楽しいですか?
…まぁ、店側のやり方と客の感じ方によるよね。
私は客の人がどれだけ嫌な思いしてるか知らないけど(´・ω・`)
ただ、万引きは毎日のように起こってるってことを、覚えといてくださいね
一般業務とそのふりをした万引き警備が見分けられるのか
すげーな
そんな客がいたら近寄りたくないな
少しでも変なことをしたと思われたら「俺には分かる、お前俺を疑ってるだろ」とか勝手に思われそうだしな
たまったもんじゃない
644 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 17:42:05
まあ、お前らが何と言おうと、
お前らが本当に店員なのか、どうかは別として、
とにかく、
店の不当かつ無神経かつ自己中心的な警備行為があるのは事実だ。
なんだかんだ言って、
我々の運動に加担してくれた諸君!
こう言っていいのかどうかわからんが、
どうもありがとう。
645 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 17:42:32
>>637 いっぺん本屋で働いておいで。
コミックコーナーで客が殆どいない時間帯は夜の10時あたりか
雨降ってるときくらいだから。
「ほぼ常時客がいる」は言いすぎだけど客がいない時間帯なんてまずない。
>>641 釣りに釣られたフリしたレスに釣られたフリしたレスに釣られたお前がいちばんかっこいい
646 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 17:44:28
>>642 >ただ、万引きは毎日のように起こってるってことを、覚えといてくださいね
そんなことは知ってます。
むしろあなた方こそ無知が酷すぎます。
あなたらの行動でどれだけの人間が不快感を感じているかってことを、覚えていてくださいね。
>>646 店員の声かけ防犯や一般業務などがどれだけ万引きを防いでいるか、
覚えていてくださいね
649 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 17:47:58
>>645 きちんと人の書き込みを読んでからレスしましょう。
わざわざ客の近辺で棚整理や商品補充、床掃除をする必要はないと言ってるわけです。
そりゃコミックコーナーだってほぼ常に客はいるでしょうけど、
わざわざ客の近辺でゴソゴソやったり、客の足元を床掃除しなきゃならないほど
店内がラッシュ状態なわけじゃないだろが?w
650 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 17:49:01
>>648 だから、そういう行為は、善良な客にとっては不快極まりないのだ
ということを覚えておいてくださいね
>>646 アナタはいったいどんな警備されたの?
万引きが毎日起こってるの知ってるなら、警備するの当たり前じゃん
どうやって警備したらみんなは満足するんですか?
652 :
〓警報〓:2006/04/16(日) 17:49:53
ネカマ一匹発生
653 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 17:50:50
>>651 バカですか?
警備やるなとは誰も言ってません。
>>650 だから、しないと万引きが増えるから、やらなければならず、
不快感を与えることもあるだろうけど、仕方ないということを理解してくださいね
ってかいい加減にしろ自己中が
655 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 17:53:57
>>654 だから、警備をすれば万引きが減るのはわかりますけど、
善良な客に不快感を与えるのは仕方ないという論法こそ自己中ではないですか?
ってかいい加減にしろアホが
>>653 ならどう警備したらいけないのカナ?カナ?
657 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 17:54:50
店を守るために客にガマンしろという店員はおかしいと思う
658 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 17:55:42
>>656 そんなこと自分で考えろ
でしょ?でしょ?
>>655 じゃあどうしろと?
言ってることの無茶苦茶さわかってる?
>>657 お前が気にしすぎなだけだ。
普通の客は近くで補充されようが気にしない
661 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 17:57:24
>>659 だからさぁw
どうするも何も、そんなことは自分たちで考えろよw
店の一方的な都合で「客にガマンしろ」なんて言ってることの方が無茶苦茶なことわかってる?w
>>653 だからさ。どうやって警備したら満足するの?
どうせどんな警備しても騒ぐだろうけどさ('A`)
663 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 17:58:45
>>660 だから、話わかってないね?w
万引き警備自体をどうこう言ってんじゃないの。
あんたのとはレベルが違うの。
知ったかの途中入場者は返れボケ
664 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 18:00:15
>>662 >どうせどんな警備しても騒ぐだろうけどさ('A`)
_| ̄|○
ダメだ。こいつら完全に妄想族だ・・・。
665 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 18:01:45
何だかんだ言っても
バカのおかげでレスが延びた件
>>658 はいダウト
万引き犯かどうかは一目では到底見分けがつかないというのに、具体的な方策も挙げずに
万引きをしない客に不快感を与えないようにしろという無理難題をふっかけるなよ
自分たちで考えろってのは逃げでしかないぞ
667 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 18:02:43
俺からしたらあんたの方が十分妄想族
>>663 知ったかの自意識過剰は帰れってか消えろ
669 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 18:04:03
>>666 はいダウト。
だからさ。
その件については過去レスで散々言ってきたはず。
過去スレ読んでからまた来い。
>>664 だって現に騒いでるじゃん、ここで。
だから誰か答えてって。
どのくらいの警備なら許せるわけ?どんな警備なら良いわけ?
受ける側の主観が優先だろうから、聞いてみてるのですが('A`)
671 :
〓警報〓:2006/04/16(日) 18:05:23
具体的な反論のできない、人格攻撃に終始している連中は相手にしないでください。
いずれホログラフ技術などが完成すれば、万引きをしない客が不快感を
感じることはなくなるだろうから、それまでは客側も少しは譲歩するべきです
到底無理なことを頼んでもなんにも変わりませんから
そんなに不快感を与えられたくないのなら全部通販で済ませればいいんじゃないカナ?カナ?
>>669 はいはい
で、どうすればいいのかね
店側だって、ICチップとかシュリンクとかいろいろ防ごうとやってんだ。
それでも万引きがあるから一般業務と一緒にしたり逐一警備してんだ
674 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 18:13:00
>>670 マジレスする。
警備自体は構わない。徹底的にやれ。
しかし、中には善良な客もいる。
だから、いかにも警備とわかるようなベタな「警備」はやめろ。
やり方については自分たちで考えろ。
いい案があればもちろん提案はする。
それともう1つ。
万引きと疑われた場合、程度問題として、それを軽く流せば済むケースと
それでは済まないケースとがある。そして後者の背景には、某宗教団体を
中心とする集団ストーカーの存在がある。ただの万引きの問題ではない。
>だって現に騒いでるじゃん、ここで。
騒いでるのはお前らだ。
少なくとも俺はきちんと具体的な反論をしている。
わけのわからん人格攻撃のみの荒らしとは違う。
675 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 18:15:27
てゆーか
店も能がないよな
バレバレの警備して
一生懸命やってるっていうならもっと頭つかえよ
676 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 18:17:13
ここで煽ってるのは完璧に○価だなw
なんでさりげなくする万引き警備で店が責められるのやら
やましいことがないなら別にいいだろ
実際声かけ防犯とかは万引き犯には効果的だし、
万引きしない客相手にしても接客業だから問題はない
明らかに店に問題があれば言えばいいわけで
その方が今すぐは無理な完璧な防犯システムを望むより遥かにいい
それが嫌なら店を変えるしかないんじゃないの
少し譲歩することができない人のことまで考えてる余裕ないから
悲しいけど、社会なのよね、これ
>>675 バレバレだから逆に抑止ってコトもなきにしもあらずでは。
確かに万引き警備はウザい面もあるが実際スゲェようだからなあ被害。
>>674 >具体的な反論
勝手に店に責任押し付けて無理難題出してるのが?
問題は万引き犯と万引き犯を増やす一方のこの社会と、
100%には程遠い、確立できてない防犯システムでしょ
お門違いお門違い
680 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 18:27:14
>>677 >実際声かけ防犯とかは万引き犯には効果的だし、
>万引きしない客相手にしても接客業だから問題はない
防犯上効果があるのはわかる。
だから、店はそれを内輪でコッソリやっていればよかったのだよ。
それを得意になってテレビで放送したり、店員がよそでペラペラ喋るから
警備行為という認識が世間一般に広がり、
よって、店で声かけられた善良な客は不快な気持ちになる。
それにさっき書き込んだ通り、店員がすべての客に対して平等に声をかけ
ているわけではないケースが非常に多い。つまり、疑わしい客にのみそう
いう声をかけているわけで、声をかけられた側としては、「あんた万引き
すんじゃねぇぞ!」と店員から釘をさされていることと同義となり、不快
感を抱く。
その点、店側も「声かけ」徹底せず、そういう手抜きをしている辺り、大
きな落度ではないか?
681 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 18:30:05
>>679 >勝手に店に責任押し付けて無理難題出してるのが?
勝手?責任の押し付け?
そんなことした覚えはない。
本気で言ってるなら、何がどう勝手で押し付けか、具体的に言え。
>それにさっき書き込んだ通り、店員がすべての客に対して平等に声をかけ
>ているわけではないケースが非常に多い。
特定の店でしかやってない調査で、あたかも全ての店がそうである
かのように語る頭ピコワルソス
683 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 18:31:42
>>682 すべての店がそうだなんて言ってない。
妄想乙w
684 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 18:33:06
なんだかんだいって店は悪質だよ
とくにババア店員
>>681 今現在、万引きを完璧に防ぎ、尚且つ善良な客に不快感を与えない方法などない
仕方なく一番効果的な声かけなどをしてなんとか少しでも万引きを防いでる
にもかかわらず「そんな警備はやめろ、方法は自分たちで考えろ」
あんたの調べた店で客全員に声かけてないんだったらクレームでも入れたら?
他の店はまた違う話でしょうに
たった一件での検証で“非常に多い”、ね……
ここまで一気に読んだ
イトマロスwww
690 :
■■軌道修正■■:2006/04/16(日) 18:47:36
なんか、荒らしのせいで話がおかしくなってるが、
何度も言う通り、俺は、店側の万引き警備自体を否定してるわけではない。
以下に、こちらの主張を箇条書きで示す。
1.店内において万引き犯との疑惑のある特定客に関して、店とは無関
係の第三者に対し、その情報を漏洩した店員に関しては、守秘義務
違反及び名誉毀損等に基づく刑事上の責任を取らせる。
2.集団ストーカー行為を繰り返す某組織に対する社会的認識を増やす。
3.警備行為自体を否定するものではない。
691 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 18:53:25
>>685 同じ議論を繰り返しても無駄だから、この件に関しては、これを最後のレスにする。
あなたの言い分は、店側の立場のみで言ってる主張に過ぎない。
店が万引きに対して被害を訴えることが正当であるように、
客側が店の警備に対して不快だと訴えることも、同様に正当である。
それを店のために客にガマンしろ、などというあなたの方がよっぽど
勝手であり、押し付けである。
以上。
集団ストーカーとやらは悪質だから頑張ってください
そんなことしてる店がほんとにあるのか知らないけど
当事者もしくはその知り合いが消費者相談センターなり弁護士事務所なり、
法的な措置に関する知識や力のある所にかけあった方がはやいガナー
693 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 18:55:05
>>687 だから違う店の話なんかしてないからw
勝手に違う話持ち込んで騒ぐなよw
694 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 18:58:24
>>692 その件に関してもさっき書き込んだはず。
あなたは同じ議論ばっかり蒸し返す。その話術は集団ストーカーの連中の手法とそっくりだw
いや、別に深い意味はないが…。
とにかく、このスレは伏線に過ぎない。さっき言った通りだ。
裁判なんてのはやればいいってもんじゃない。
勝たなきゃ意味がないのですよ。。。
695 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 19:01:54
>>692 その件に関しても、さっきレスしたはず。
あなたは同じ議論を何度も蒸し返すなw
その手法、例の集スト連中の話術とそっくりですよ。いや、深い意味はないが…。
とにかく、さっき言った通りこのスレは伏線に過ぎない。
裁判はやればいいってものじゃない。
勝たねば意味はない。
>>691 何かまだ勘違いしてるみたいなのでこちらも最後に
>あなたの言い分は、店側の立場のみで言ってる主張に過ぎない。
あなたの言い分は、客側の立場のみで言っている主張に過ぎない。
>店が万引きに対して被害を訴えることが正当であるように、
客側が店の警備に対して不快だと訴えることが正当であるように、
>客側が店の警備に対して不快だと訴えることも、同様に正当である。
店側が怪しい客に対して万引きを防止するために警備をすることも、同様に正当である。
つまりどっちもどっち。両方とも万引き犯の被害者。
特殊な事例を除き、どっちが悪いとかないから
>>694-695 その伏線とやらは普通に警備してるだけの店まで巻き込む必要はないよね
集団ストーカーとやらの情報を頑張って広めてください
本屋の店員より
営業中の整理・補充・清掃はその他多々ある一般業務のうちの一つです。
雑誌や文庫などの商品が乱雑に置かれていれば見栄えが悪いのは当然のこと、
目当ての商品を見つけ難いことになります。
また整理をすることで店頭在庫がどこにどれだけあるのか把握することも
出来ます。補充に関して新刊などは開店前から準備しますが、とてもじゃな
いけど終りません。雑誌などはお客には失礼ですが、お客が近くにいても
出せる物から出していきます。ストッカーの中に入ってる物が必ずしもその
近くの棚の物が入ってるとも限りません。またストッカーには店の備品なども
入っています。
清掃に関してモップ掛けは通路に4、5人位いる場合はその通路は飛ばします
が、2、3人程度ならば後ろや近くを通る際に「失礼します」と声を掛けて
掃除します。これら上記の仕事を客のいない時間を狙ってやってたのでは
全然仕事が進みません。
万引き警備に関しては声掛けは万引き抑止の基本ですし、私は超能力者でも
なんでもないので他人の考えてる事なんて分かりません。なので、お客には
失礼ですが、挙動を含めた外見を見て注意する様にしています。具体的には
学生(小中高、私服制服問わず)、大きなバックまたはトートバックの様な
チャックがないバックを所持してる者、B系の服装の方、服装に清潔感がない
方などです。
あと店の接客態度に不満を感じたら、その店若しくは近くの消費者センターに
相談する事をお勧めします。ここで議論されてもその店の当人達が知らなければ
意味がありません。そこまでしても改善されない場合起訴されるなり、他店へ
行くなりしても、こちらは文句は言えません。
>店員がすべての客に対して平等に声をかけているわけではないケースが
>非常に多い。
全ての客平等に声かけ出来ていないのは確かに事実。しかし、商品を一生
懸命に探している、探している様に見える客には積極的に声かけする様に
している。
>つまり、疑わしい客にのみそういう声をかけているわけで、声をかけら
>れた側としては、「あんた万引き すんじゃねぇぞ!」と店員から釘をささ
>れていることと同義となり、不快感を抱く。
「私の場合」声かけするときに「あんた万引き すんじゃねぇぞ!」なんて
考えた事なんか一度もない。「釘をさされていることと同義」なんて勝手に
同義にしないでくれ。
701 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 19:33:04
今の警備に不満があるなら、それに代わる警備方法を出せよ。
不満があり否定をするならば、それに対する代案を出すのが常識だろ
702 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 19:42:30
>>896 >つまりどっちもどっち。両方とも万引き犯の被害者。
>特殊な事例を除き、どっちが悪いとかないから
おいおいw
勝手なこと言うなよ。
善良な客は何も悪いことしてないだろが?
店側は、万引き犯を捕まえる目的にせよ、少なくとも何の罪もない
人間に不快感を与えてるんだよ。
その点だけでも、どっちもどっちじゃないよ。
そういうところ本当にお前勝手だなw
自分の勝手さも自覚できないほどの自己中だ。
B型だろ?w
703 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 19:43:36
704 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 19:45:19
なんか必死な店員がたくさん湧いてるな・・・w
705 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 19:56:34
だから、警備はしていいって言ってるのに・・・。
まだわかんないバカがいるよw
706 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 20:04:23
>>703 氏ねしか言えねーのか?
まぁ頭がそこまでまわらねえかw
707 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 20:11:38
一度でも万引きされた店が次から万引きに対して厳しい目を光らせるのは
当然の様に思えるけどな。
「万引きとは関係ない普通の客を巻き込んで〜」とよく言うが、そんな見分け
が出来てたらそもそも警備する必要ねぇじゃん。
>>702 へえ、じゃあ店側が悪いと言いたいのね
馬鹿じゃねーの
他にやり方があったのなら教えてくれないか
あと生憎だがA型だ
709 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 20:17:20
>>707 だから片っ端から疑えばいいと・・・?
お前、最低だなw
710 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 20:18:42
>>708 他に方法がないからいい。
他人に迷惑かけようが構わない。
凄い発想だなw
じゃあ、万引き犯にも何か事情があれば万引きしていいわけだよな?w
711 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 20:21:08
>>706 氏ね。
頼むから心でくれ。
まじめに生きてる人間の邪魔するしか生甲斐ないなら市ね。
頼む。
氏ね。
712 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 20:24:42
707の主張によると、
これからは疑わしい人間は片っ端から疑っていいそうです。
見分けることなんか誰にもできないので、他に方法がないからいいそうです。
もの凄い世の中になりました。
尚、責任はすべて発言した707にあります。
>>709-710 もう駄目だこりゃ
例え方がおかしいし
一度本屋でバイトをしてみることを勧める。
客がいない間に補充とか掃除できると思うならやってみて
714 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 20:29:43
何で万引きなんて言い方するんだろ?窃盗だろ。窃盗犯はガキでも捕まえるのは当たり前だな。
715 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 20:30:16
見分けられないから仕方ないとは・・・。
バカもここまでくると同情の余地があるなw
しかも他の方法を検討する努力を発言するどころか、相手に考えろと言い放ち、
それを提示しない相手を罵倒するというDQNな逆ギレぶりw
まあ、どーせ中卒の引き篭もりだろうから相手にしないけどね。
このスレ賛同者の中で本屋(接客業)をやってる人間がどれだけいるのやら?
本屋で働いたら実状がよくわかると思うよ
717 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 20:31:33
>>713 呆れたスタンスを取ることで反論できない自分の敗北を誤魔化すという
典型的なDQN坊やw
ダメだこりゃw
709の主張によると、
これからは客はいくら怪しくても疑ってはいけないそうです。
善良な客に不快感を与えられたくないので、
見分ける方法は分からないけどいいそうです。
もの凄い世の中になりました。
尚、責任はすべて発言した709にあります。
万引きは全て709のせいです
719 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 20:33:03
>>716 実情がどうであれ、
悪いものは悪いんだよ。
あんたの論理でいけば、
実情があれば万引きさえ正当化されますよ。
自分の言ってることわかってる?w
720 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 20:33:55
とりあえず窃盗犯が必死だな
722 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 20:34:22
>>715 >しかも他の方法を検討する努力を発言するどころか、相手に考えろと言い放ち、
>それを提示しない相手を罵倒するというDQNな逆ギレぶりw
自己紹介乙www
724 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 20:36:16
_| ̄|○
かあさん。
自分を守るためなら犯罪を犯してもいいそうです。
情け無い世の中になったとです・・・。
実状があれば、万引きが悪いって事が正当化されると思うが
726 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 20:37:31
727 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 20:38:33
スレもっと延びろ
もう駄目だ
自分は万引き抑止方法提案しないで、相手に考えろと言い放ち
二言目にはやれ善良な客やれ不快感を与えられた
そんなのただ自意識過剰なだけ
店は商売でやってんです。万引きはとても見過ごせません
だから声かけ防犯とかやるんだ
それ以外に可能な方法があるならもう既にどこかでやられてるよ
馬鹿な引きこもりばっかだな…
おまえ等、働いた事ないだろ?
棚だしやら補充が不快って…
仕事するなってか?
730 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 20:52:13
一時収束したかと思ったのに何この泥沼
一度言われたことをすぐに忘れる、自分の言ったことも忘れる、
素晴らしく頭の悪い人が一人いるようですね
相手すんの疲れた。
誰か続きヨロ
多分今までのレスにアンカーつけるだけで対処できるんじゃないかと
>>728 はいはい。
もうわかったからw
君が正しい。
君がいちばん。
君が総理。君が社長。君が班長。
はいはい。
わかった。わかった。
また明日な。じゃあな。
>>728 客に不快感を与えない警備法を自分で考えるどころ努力はせず、
その役割を客に求め、何も回答が得られないと客を罵倒し、
犯罪を正当化しているバカ店員がいるスレはここですか?
できたらもう二度と来ないでください
他の客側の人にも迷惑だから
735 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 21:01:35
本屋スレから来ました
どんな事情があれ、
犯罪はいけないという基本的な認識さえ持てないバカばっかw
そのくせ万引きは犯罪呼ばわりw
わけわかんねw
>>734 善良な客に迷惑かけることが悪いと何故に自信を持って言える?
あほだなw
>>733 皆、「客」に対して回答を求めているのではないよ
討論して投げっぱなしの「キミ」に対して求めているんだよ
739 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 21:04:20
740 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 21:07:26
>>738 店の防衛策は店自身が考えるのが当然だろが?
依存心バリバリもいい加減にしろよアホw
投げっぱなしもなにも、これまで散々意見してきただろが?
善良な客が不当に不快感を与えられて怒る。それの何がおかしいんだ?w
意味わかんねw
それと、もうひとつ。
仕方ないのだから客がガマンしろって。
なんで客がガマンしなきゃならないんだよw
客に不快感を与える警備法をやめろといい、不可能だから声かけなどの抑止策を
しないといけないんだよとまともに反論されると、
「善良な客に不快感を与えるからやめろ」と連呼し、にも関わらず自分で考えるどころか努力はせず、
その役割を執拗に店に求め、何も回答が得られないと店を罵倒し、
無茶な理論を正当化しているバカヒッキーがいるスレはここです
742 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 21:10:04
>>741 だから、同じ議論を何度も蒸し返すなよw
反論できない苦し紛れの対抗策かな?w
「声かけ」はこっそりやってればよかったんだよ。
万引き警備の一環だなんて自分でバラしちゃってさw
そしたら声かけられた客が不快に思うの当然だろが?w
743 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 21:10:06
現実的な解決策がない現状のようだけど、>719の言うように被害は被害で切り離して考えた方がいい気が。
現状客側に不満を感じさせたとして、それを我慢してもらうしかないわけで、
「許してもらってる現状」なわけだ。
しかしやむをえない事情があっても何でも許してもらえるわけじゃない。やった事は変わらないわけで。
稚拙な店員がいて、それらが客に不愉快な思いをさせてる事は事実だとすれば、
現状改善できない事情があるにしてもそれなりの態度ってもんがあると思うが、
そういう意味ではここの店員のレスは自分の事情を理解して!分かってくれて当然だ!
みたいな意見ばかりで性格悪いというか幼稚な印象。
仕事はみんな苦労があるし、それを分かってくれる他人ばかりじゃない。迷惑をかけた相手なら尚の事な。
まあはっきり言ってここの店員には人とまともに対応するスキルがないんだろう。
店側が万引きの被害を重く考えるように、客側の被害も尊重すべきだろう。
それが自分からすれば軽微なものに見えても。
そうでなきゃこんな話し合いは永遠に終わらない。
744 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 21:10:52
ここのスレ読んでると本当店員は客の事ウザイっていうかどうでもいいと思ってストレス貯めてるんだろうなーとか思う。
「万引きをする気がないからこそ」疑われて不愉快、と訴える客に対して
平気で万引き犯扱いだもんな。いくら2chとは言え。
まあ、接客だから声かけとか業務内容まで悪いとは当然思わんけど。
「節度を越えた警備」が問題なんだよな?
そしてそれは現状仕方ないと。
なら店員さんは万引き犯でない一般の客に対して、この件についてどういう態度に出るべきかって事が重要に思うが。
店員として発言するのなら、当然ここでの発言も含めてな。
それも含めて初めて「筋が通ってる意見」だと思うが。
あと、スルー出来ない店員も相当被害妄想だ。
心当たりないなら自分は気をつけよう、くらいで済まないか?
ここはマジメなスレなんで、接客業の息抜きならヨソでやれ。
745 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 21:13:02
>>741 店側の苦労はわかってるんだよ。
ただ、そのために何で善良な客ばかりがガマンしなきゃならないんだ?
と、言ってるんだよ。わかんないかな?
しかも、そんなの当然だ。
などと、店から言われる筋合いはない。
それが店側の自己中以外の何だと言うんだよ。わけわかんね。
>>740 確かに店が考えるべきですよ。でも今は声かけとかで抑止する他ないわけです。
そう言っているのに、しつこく考えろと繰り返すのはあなた
方法がないものを無責任に「店側が考えろ」なんて、短絡的だと思いませんか?
店側だって他にやり方がないか試行錯誤してんだよ
ICチップとかもそれの一つ
748 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 21:19:59
>>746 だ・か・ら。
何をもってあんたは「無責任」と言ってるんだ?
解決策を提示しないからか?
だったら提示できないのはあんたも同様だ。あんたも無責任だ。
解決策なんてそんな簡単に出てくれば誰も苦労しないんだよw
それを、出さないから無責任・・・ってw
その以前に、何の罪もない客に対して、店の一方的な都合だけで
「我慢」を要求するあんたの方が、よっぽど「無責任」だろが?
話になんねw
749 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 21:21:53
解決策を出さないから無責任は論理の飛躍が酷すぎ
ただ単に店員の言い逃れにしか見えない
750 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 21:23:49
店側の苦労は同情に値する。
でも
そのために一般の客が我慢するべきという店側の主張は横暴。
別に誰も我慢を強要なんてしてないと思いますが
節度を超えた警備をされたと思うならクレーム電話とかの対処手段あるでしょうが
なんてーか、一人の客側の人間から見ても両方とも考えすぎだから
>>748 そうなんです。解決策なんてそんな簡単には出ないものですよね・・・
すぐに出るくらいなら、オレも心苦しい声だしなんかで胃を痛めることもなかったのに・・・
こんなとこで管まいてるひまあんなら店に直接文句言えよ
チキン野郎共。
見苦しいぞ。
なんかさぁ、お客様は神様です
なんて言葉を間に受けてる奴多すぎwww
>店側が万引きの被害を重く考えるように、客側の被害も尊重すべきだろう。
>それが自分からすれば軽微なものに見えても。
客側も店側の被害考えないといけないよな
自分さえよければそれでいいとでも?
>「万引きをする気がないからこそ」疑われて不愉快、と訴える客に対して
>平気で万引き犯扱いだもんな。いくら2chとは言え。
誰もそんなことしてなくね
不愉快ならその店に言えばいいだけ
権利はあるんだから使えばいいじゃない
てか客側も行動を起こす時代ですよ今は
お客様は神様ですなんて時代はとうの昔に終わった
自分は動きもしないで権利を主張しても誰も聞かない
万引きは罪です
関係のない客も店も被害を被るやっかいな犯罪です
「万引きはいつ誰がやるかなんて分からない」
「でもそれで必要以上に警備されるのは不愉快だ」
どっちも正しい。どっちも自分の利益を守りたい故の発言。
なんでどっちが悪いとかの話が出てくるかなあ
万引きをしない客が何を言おうが万引き犯はいるんだから警備をしないわけにはいかない。
しかしその警備は万引きをしない客に不快感を与えるかもしれない
だからそれを解消するために消費者相談窓口みたいなのがあるわけで
現状そうやってこの世界は回ってる
本屋で働いていますが、私は
>>743-744 の発言はかなり重要であると思います
警備対応については、答えを出すのが難しいかもしれませんが
それについては確かに本屋側も考えるべきであり
また、ここはそれに対しての論議の場であると思います
>>745 すみません!!>< 理解できません!!><
はいはい自演乙
そもそも、「声かけ」が万引き対策だとも限らないですよ。
どこの店がテレビに出たのか知りませんが、万引き対策なんて店それぞれですし、
現にうちの店では、声かけは単なる接客です。
ちなみに、特定の人にしか声をかけてないというレスがありましたが、
全員に声をかけまくったらいくらなんでもうるさくなってしまうので、
一度の「いらっしゃいませー」で、その周り数人のお客様に声をかけているつもりでやっています。
集団ストーカーについての問題を広めたいなら、
その問題の店についてのみ論じてほしいです。
店員の通常の業務行為を、いちいち万引き対策だと決め付けられても困ります。
今日だけで伸び過ぎwwww
文句あるならなんで店側にクレーム出したり
消費者生活センター窓口にかけあわないのん?
762 :
名無しさんの主張:2006/04/16(日) 23:05:32
窃盗犯が自分を守るのに必死だなぁw
節度を守った警備ってのは、どのへんまでが
セーフなんかね?
>756
>759
同意。
本屋店員してますが、客が居る所だろうと一言断ってから
補充、品だし、棚整理普通にしますよ。
だって、客がいる=商品減ってくor棚が荒れていくんですから。
居なくなってからしても仕方が無い。客が居る間、ずっと汚い棚のまま放置しろと?
後掃除。掃除だって客がいようと居なかろうとしますよ。
汚れたまま放っておくわけにもいかないじゃないですか。
綺麗に見えても結構汚れてるんですよ。
雨の日なんて、頻繁にモップかけないと滑るんですよ。
「節度」を超えた警備例として、客が居る中で〜と仰っている方がいますが、
ただの店員の通常業務ですよ。
それらで不快に感じるなら、本当にクレーム出してください。
こちらは通常の業務を行っているだけですので、言われなければ気付きません。
その店の為に、その店を良くしようと仰っているのなら、問題のあるその店に
直接クレームを出して下さい。ただ腹が立ったので腹いせにこのスレに書き
込んでいるのならその店には行かず他店へどうぞ。
店に直接クレーム出すのも嫌、他の店に行くのも嫌なら消費者生活センターの
相談窓口へどうぞ。
節度を越えた万引き警備はやめろと言い、誰が万引き犯で誰がそうでないか
見分けが付かないから声かけその他の万引き対策を講じていると反論すると、
「善良な客を巻き込むな、〜が不快な思いをするからやめろ」と言う。
何か方法はないのかと聞くと「そんなのは店側の都合だ、責任だ。他の方法
は店が考えろ」と言う。
まさか店が声かけや上で言われてることしかやってないとお思いですか?
店は色々試行錯誤していますよ。防犯タグを導入したり、防犯カメラを増や
したり、盗まれやすい商品の陳列場所を見易い場所に移動してみたり。
それでもダメだから問題提起されてる方々の知恵を拝借したいだけです。
今後の参考にするので、あんた達の言う節度を守った万引き警備とは
どういうものなのか見本を示してくれ。
それすらも店が考えろというなら、もうどうしようもない
〃〃∩ ∧ ∧
⊂⌒( ;´Д`) < 店員に見張られてるのヤダアアアアアアア!
`ヽ_つ__つ
∧∧
(´Д`; ∩ < もっと万引きしやすくなきゃヤダアアアアアアア!
⊂ (
ヽ∩ つ ゴロゴロ
〃〃
∩ ∧ ∧
⊂⌒( _, ,_)
`ヽ_つ ⊂ノ グスッ・・・
769 :
名無しさんの主張:2006/04/17(月) 00:14:55
770 :
名無しさんの主張:2006/04/17(月) 00:25:43
771 :
名無しさんの主張:2006/04/17(月) 00:30:20
772 :
名無しさんの主張:2006/04/17(月) 00:30:53
773 :
名無しさんの主張:2006/04/17(月) 00:56:56
774 :
名無しさんの主張:2006/04/17(月) 12:50:10
声かけで不快感を感じるとかいう奴いるけど。
そういう奴は、お釣を渡してもらう時に手を触れられると「
店員が自分のこと好きだと思ってる!」って勘違いしそうだなw
775 :
名無しさんの主張:2006/04/17(月) 12:54:18
>>774 同意
必要最低限の仕事で過敏に反応する人もどうかと思う
ただ・・・明らかに万引きする気がないのに必要以上にジ〜と見られたり、犯人
扱いされてるような付回しをする店員や保安員は改める必要はある
776 :
名無しさんの主張:2006/04/17(月) 13:22:53
「万引きする気がないのに犯人扱いしてこっちを見てる!」
はいはい被害妄想乙
店員からすれば「ただ補充・掃除してるだけなのに過剰な警備扱いされてる('A`)」
777 :
名無しさんの主張:2006/04/17(月) 13:24:39
声掛けの相手にスタンガン使うとダメですか?
本屋もコンビニも文具店も経験あるヲレから言わせてもらう。
本屋は営業時間があるからまだいい。でもコンビニは?都心のコンビニなんて
朝大量に客が来て弁当惣菜完売し昼まで客はひっきりなし。昼に身動きできない
ほどの客が来て弁当惣菜パン菓子飲み物完売。そして、夕方も弁当惣菜菓子つまみが。
客がいない時間なんてないが?どこで補充しろと?昼過ぎの店なんて弁当完売
なのに客がうろちょろしてるぞ?
>>1は一度精神科に行った方がいいぞ。
779 :
名無しさんの主張:2006/04/17(月) 13:59:29
働いた経験がないヒッキー達だから仕方ねぇな
ここ見たらもう、恐くて通常業務もできねぇな
補充してるだけなのにもしかして「過剰警備だ!!」とか思われてんのかと思うとな…
781 :
名無しさんの主張:2006/04/17(月) 15:27:20
客がいないときだけ作業しろとかワケワカメ
ぶつかったり睨み付けたり悪質な接客している店員がいたら、クレームなり
消費者生活センターに通告しろよって都合の悪い核心突かれたらスルーしてるしな。
店員も
>>766みたいに試行錯誤の中でよりよい防犯対策を講じている。
現状に不満があるなら具体的にどういう警備をすればいいのか教えてくれよ。
そんなのお前ら店側が考えろ!とか言わないでさ、スーパーとかデパートでも
店側からじゃよりよいサービスが分からないからアンケートを募っている所もあるっしょ。
ここ見てても客側の不満が出るばっかで店側からすれば不利益を被る話しか出てこない。
店だって生活の為にやってんだから全て客側の我ばかり通らないんだよ。
店員はあんたらの奴隷じゃありません、この商売で「生活」してるんです。
万引きされたらおまんまの食い上げですよ。
782 :
名無しさんの主張:2006/04/17(月) 16:00:38
バイトしたことあるけど
「いらしゃいませ」って言わないだけでも今度はそっちで
苦情来るからねぇ。
万引きする気無いなら堂々としてること
あまりにこりゃ不快だろ!って警備があったら
大きい店だったら
要望ポストみたいなのあると思うから
そこに意見すればいいですよ。
万引きが増えてるのは換金するところが増えてるからなのかな?
783 :
名無しさんの主張:2006/04/17(月) 17:50:09
>>781 >ぶつかったり睨み付けたり悪質な接客している店員がいたら、クレームなり
>消費者生活センターに通告しろよって都合の悪い核心突かれたらスルーしてるしな。
要はそこまでの行動を起こす度胸もないんだろw
ちょい前のレスに2ちゃんでカキコすることで啓蒙して
警備のあり方を改善する〜とか言ってる池沼がいたけど
結局、自分は何も行動起こさずに他人任せにしたいだけw
いい万引き警備の方法は店が考えろ、俺は何も考えないけどな!
みんな団結して集団ストーカーを止めさせようぜ、俺は何も行動しないけどな!
このスレはこんな連中ばっかり
店員さんへ 上で誰かが言ってた通り、スルーすればいいんじゃない?
ここでグダグダ言ってるだけなんだから。
店で「節度を越えた警備をされた!」って、言って来たら
その時、誠意を持って対応すればおKでしょ。
>>784 正直このスレで言われてるような被害妄想でいちいちクレーム出されてたら
たまったもんじゃないけどねぇ
786 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 02:38:34
それは非常識なクレームにも対応しちゃうからでつ
こういう人一度受け入れちゃうと
既得権となり・・・
787 :
1:2006/04/18(火) 13:03:45
現実など何も知らないくせに、
知ったような顔して相手を「被害妄想」呼ばわりしてる連中の姿は、
現実を嫌というほど見ている人間の目には、かなりマヌケだ。
とにかく、ここに書かれたような「現実」が現に存在するのだ。
それは誰が何と言おうと、どんなもっともらしい正論を並べ立てようと、
すでに存在する「現実」をないと断ずることはできない。
とにかく、それこそが「現実」なのだから。
店側の自己中心的かつ無神経な言動によって、
平穏な日常生活を脅かされている人間が多くいる。
たとえ、太陽が東から昇ったとしても、その「現実」を変えることはできない。
もちろん、すべての店において、そのような犯罪行為が行なわれているなどと、
言ってはいない。
しかし、そういう「現実」は、確かに、この日本のある地域において、起こっている。
これは「現実」だ。
788 :
1:2006/04/18(火) 13:07:20
被害者の書き込みに対して、反論者はふたこと目には「被害妄想」と罵倒するが、
そのくせ、相手を「被害妄想」呼ばわりする客観的な根拠を何ら提示できない。
つまり、現時点においては、「どっちもどっち」ということだ。
数日前レスした通り、
このような掲示板ですべてを解決しようなどとは思っていない。
あくまで伏線に過ぎない。
幸い、先日は激しい論争になったおけげで、このスレが多くの人の目に
触れることになったと思う。それは我々にとっては、有意義なことである。
たとえ反感を抱く人が多くいたとしても、
共感者がまだ少数だとしても、
いずれにしても、こういう議論が多くの人の目に触れることが、
今の時点ではいちばん大切なことだと思うからだ。
789 :
1:2006/04/18(火) 13:16:46
反論者は揚げ足ばかり取っているように思う。
我々の主張が、
「決して『万引き警備』を否定するものではない」
ということは理解しているはずだ。
なのに、すぐに議論をそちらの方へと誘導しようとする。
それと、
「善良な客に不快感を与えるな」
という我々の意見に対しても、
「代替案を出さずにそういうこと言うのは無責任だ!」
というのが大方の反論だった。
しかも、
「客の側が我慢しろ!店も大変なんだ!」
という自己中心的なことを正論のごとく言い放って、敢然としている。
これも先日レスした通り、
代替案があればこちらも提示する。しかし、それがないから店側も苦労している
わけであって、代替案がないからこういう論争になっているのだ。
それを、
「解決案を出さずに、文句ばっか言うな!」
とは、あまりにも意見が幼稚すぎる。
そして、大きな勘違いをしているようだが、
その代替案は、本来はあくまで店側が自分で考えるべきことだ。
それを客に要求し、「提示できないなら客が我慢しろ!」
という物言いでは・・・話にならない。
790 :
1:2006/04/18(火) 13:23:02
最後に。
「嫌なら来なきゃいい」
「他の店に行けばいい」
もちろん、いずれはそうするでしょう。誰だってそうです。
そして、いざ客が来なくなると、必死こいてる企業が世の中にはゴマンとある。
しかし、我々はあくまで、同じ店へ通い続ける。
行きゃなきゃ済む問題では、すでになくなっているのです。
集団ストーカーの件に関しては、関係のない店の方は無視してください。
心当たりのある人間は、ちゃんとピンときてるはずですから。
先日、必死に反論していた中にも、その人たちが何人かは混じっていたかもしれませんw
散々論破されてるのにまだ言ってら・・・(’A‘)
だからそれが妄想なんだtt(ry
誰が何と言おうと現実をないと断ずることができないなら、
お前はなんで現実をあると断言できるの?何を根拠に?
現実だって言い張るなら直接店員に
「今私のこと万引き犯だと思って監視してます?」って確認してハイと言われたんだよな?
確実な証拠が取れない間は妄想の域を脱してないんだよ
そこでハイという店員はいないだろうけどなw
そしてお前のその無神経さ・妄想が店員の平穏な店舗運営を脅かしてる
これこそがお前の知らない「現実」
いっぺん自分を見つめ直してこい
てかなんで話題ループさせるかね
代替案なら当然店側も模索している
ただ現状この警備(ぶつかったとか明らかに悪質なものを除いて)が店側で考えうる最善の方法である以上
代替案が出るまでは現状維持で行くしかないのは当然のこと
それに不満があるならまじ意見出してくれよ
完璧に防犯しつつ補充も掃除もしっかり平行してできる警備をさ
客の意見を無視して客に満足してもらえるサービスができると思うか?
792 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 13:30:08
>しかし、我々はあくまで、同じ店へ通い続ける。
>行きゃなきゃ済む問題では、すでになくなっているのです。
具体的にどんな行動を起こしてるの?
793 :
1:2006/04/18(火) 13:45:10
レスが長くなり、
議論が交錯したために、
「論点」がゴッチャになっていることが、議論を複雑にしている主因と思われます。
よって、ここで一度「論点」を整理する。
■「論点」@
・店側の警備が見え見え(ありふれた手法)
→ 客は非常に不快 → 店側はデリカシーのある警備をすべき
■「論点」A
・店側の警備に節度がない
(店員が不注意を装ってぶつかってくる、必要以上に大きな音を立てる、など)
→ 客は非常に不快 → 店側はデリカシーのある警備をすべき
794 :
1:2006/04/18(火) 13:45:56
■「論点」B
・集団ストーカーによる情報操作
(ターゲットに関する個人情報や、根も葉もない噂話を店に流す)
→ 店はその情報を真に受ける → その客を執拗に警備する
→ やがて店員間でその客の存在が話題になる
→ 来店時の様子や購入した商品の情報が店員間を飛び交う、あるいは
店外でのその客の情報までが店員間での話題として飛び交うようになる。
→ やがてあらゆる人間関係を媒体としてその客の情報が店とは無関係の
人間の間でも飛び交うようになる。
→ あらゆる場所にネットワークができ、その客の日常生活はガラス張り状
態となる。
→ この状態を、世間一般では「ストーカー」という。
※しかし、ストーカーと呼ばれる連中の特徴のひとつとして、
「自分の行為がストーカー行為に該当するという自覚が欠如している」
というものがある。
言われてはじめて自覚するのが、ストーカー連中の生態である。
特定の個人の言動を逐一追いかけるのは、立派なストーカー行為である。
まして、それによって相手が精神的苦痛を強いられているのであれば、完璧である。
795 :
1:2006/04/18(火) 13:51:29
>>791 現実があると断言できるのは、
こちらがその現実をこの目で見ているからです。
もちろん、裏もきちんと取ってあります。
あなたが、こちらの言うことに対して
「妄想」と断言する根拠は何ですか?
教えてください。
796 :
1:2006/04/18(火) 14:00:20
>>791 >現状この警備(ぶつかったとか明らかに悪質なものを除いて)が
>店側で考えうる最善の方法である
ですから、ぶつかるなどといった行為が非常に不愉快であると、
先日も誰かが言ってましたよね?
そして、現状が考えうる最善の方法であるということを認めたとして、
だから「客が我慢しろ!」というのは、店側が言うことではありませんよね。
しかも、人件費削減のために、警備員を使わずに警備をしているわけですか
ら、尚更、客を責めるのはお門違いと思います。
もう一度、言っておきますが、経費がバカにならないことは承知しています。
また、代替案が見つからないことも、承知しています。
その上で、言います。
「だから、客は黙って、我慢しろ!」
という言い方は、正しいのですか?
客が「不快」だと、訴えることは、間違っているのですか???
現実であると断言できない=妄想
お前の言ってる現実は全て自分の価値観や判断に基づいて述べられてる
裏が取れてて悪質だって思うならクレームなりなんなり行動しれって何度言わせんだ?
都合の悪いレスは完全に無視かよw
客からなにも意見もらえないなら店側が考えられる最善の方法でサービス提供するしかないじゃん
店員はエスパーじゃありませんよっと
>ですから、ぶつかるなどといった行為が非常に不愉快であると、
>先日も誰かが言ってましたよね?
だからさ、ぶつかるのはまともな警備じゃないって先日も誰かが言ってましたよね?
そんなことされたっていうならクレームなりなんなr(ry
論点A、Bのいずれかに該当する店があるならどんどん訴えりゃいい
それらは俺ら一般の店員からしても悪質な行為にしか見えないから
あと代替案がないなら現状維持しかないのは理解してるだろ?
もちろん代替案があるなら積極的に受け入れるつもり
そりゃ客が不満を訴えるのは仕方ないだろう
ただ前に「なにも一般業務をするなとは言わない」って言ってたけど
現状の警備さえ受け入れられないなら仕事するなって言うのと同じ
「不快だ」と訴えたらいいっしょ、それから?
「代替案を探せ」って?探してますよっと
じゃあそれまで現状どうしてたらいいの?
論点@のみえみえな警備っていうのは各々の見方でだいぶ変わるだろうけど
補充や掃除はマジでただの一般業務だからw
それを否定されたらこっちは仕事になるわきゃない
店員がそれに託けた監視をしてるかどうかは本人じゃなきゃ分かるはずもないっしょ
それを一概に「あからさまに万引き犯扱いしてこっちを見てる」とする価値観を「現実」だと言うのは
妄想に過ぎないと言ってるわけ
ぶっちゃけて言えば論点@は譲歩するべきじゃない?
現実か妄想かはこの際問題じゃない
これを否定されたら「仕事にならない」。それはもう分かっただろ
798 :
1:2006/04/18(火) 14:32:39
>>797 ですから・・・w
何度も同じこと言わせるのは、あなたの方でしょ?
同じ議論を蒸し返して「その場しのぎ」をするのは、いい加減やめてください。
見苦しいですよ。あなた。
799 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 14:34:17
>店員はエスパーじゃありませんよっと
貴様岡っ引きか?
800 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 14:37:20
訴えると何度も言ってると思うが…と小1時間。
801 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 14:38:53
802 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 14:40:11
>>798 反論できなくなったらそれか(・∀・)ニヤニヤ
803 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 14:40:33
客が不快だと訴えて何が悪いのか…と小1時間。
804 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 14:42:29
805 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 14:44:55
集団ストーカーはいけません
806 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 14:44:57
>客が不快だと訴えて何が悪いのか…と小1時間。
悪いってどこに書いてるの?
>>804 (・∀・)ニヤニヤ
1の自演祭りが始まりました
808 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 14:46:58
>>806 ええええええええええええええええええ?
散々文句言ってたじゃんwww
809 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 14:47:40
万引きは死刑にしろ
810 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 14:48:32
客を見たら泥棒と思え
・都合の悪いレスは目に入りません
・論破されたら自演で煽り放題
ほんまお客様は神様ですわ
812 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 14:50:54
はあ?
813 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 14:51:28
はあ…
814 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 14:51:51
ハァハァ
815 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 14:55:54
>>811 同じ議論蒸し返して呆れられてるだけですから
816 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 14:57:31
とりあえずあれだ
外へ出て本屋あたりでバイトしてみろ
そうすりゃ全て分かる
817 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 14:58:53
>>811 何があった・・・?
いつでも相談のるよ?
818 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 15:00:06
勝ち誇ってるよおいw
819 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 15:00:39
考えたら、店側の現状も知らないで文句ばっか言うのも変な話だよな。
店員は他店で買い物するから客の気持ちも分かるし
バイトする前は、ただの一般客だったんだから。
それを踏まえてバイトして、このスレの客の考え方に呆れてる。
820 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 15:02:45
>>817-818 そういう単発煽りしかできない時点でアウトw
相手が勝利宣言もしてないのに勝ち誇ってると思ってる時点で
自分は負けたと認識しているw
822 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 15:03:29
ふつうバイトぐらいみんなしてるっしょw
823 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 15:04:31
824 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 15:04:45
>>820自演の意味分かってる?(・∀・)ニヤニヤ
825 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 15:05:41
826 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 15:09:02
言い返せないからって1行レスで煽るのやめろよ1w
>>825 脳内でバイト癌張ってます
>>1さん。ちょっと聞かせてください。
上の方
>>51あたりから「こうされたら万引きと思われてる!」みたいなレスがあるんだが
それは、あなたじゃないよな?もしそれがあなただとしたら矛盾してるし。
ただ、店員も普段は客だったりします。そのあたりも考えて下さい。
社会は「客」と「店員」オンリーではないんですよ
兼ねてる人もたくさんいるわけです。あ、会社の営業だって同じですからね
>【あなたも万引き犯と疑われている@〜初級編〜】
>□横・背後・反対側の棚などで店員が棚整理
>(→典型的なパターン。但し、「けん制」の意味合いが強い)
>□「いらっしゃいませ〜」と通りすがりに声を出す(or近辺で声出す場合もアリ)
>(→これも「けん制」の意味合いが強い)
>□「何かお探しですか?」とサービスを装って接近
>(→これも「けん制」。但し、近年はこのパターンは少ない)
こんなこと言われたら店員はどうしたらいいのかわかんないんです。
なるべくお客様には不快感を与えないように通常業務をしようとはしていますが、
それでも人によって不快感は違うので不快に思わせてしまうこともたくさんあるでしょう
そういう時は直接言っていただきたいのです。それができないのであれば電話だとか消費者センターだとかにお願いします
そんで、なんか通常業務はやってかまわない、集団ストーカーの件とは別!みたいになんども叫んでますが
一緒にしてるのは
>>1さんですよ?
スレタイも「集団ストーカーを許すな!」とかにすればこんなことにならないって他のレスにもありましたよね?
そういう、店があるなら他の店を巻き込まないで攻撃したいならその店だけを攻撃してください
それこそ「気付いていない」んでしょうから、気付かせてあげてください
このレスについて無視とか罵倒とかバカなことしないで指摘とかお願いしますね。
829 :
>1:2006/04/18(火) 15:10:03
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1138422838/l50 上記スレを立て、絡んでいるのもアナタですか?もういい加減にしましょうよ。
>>791は、まぁ正論かつ極普通の人の思考でしょうね。クチの悪い言い方になって
いるのがアナタには気に入らないかもしれませんが。
今のアナタには何を言っても反抗してくるだけなので、扱いにくい子どもの一時期
のような感覚になってきますが、メンタルクリニックに行って相談してみたらどう
でしょう。ここまで書いてきた事を全て話して「私は間違っていますか!?」と訊ねて
みると良いですよ。医師という専門家の第三者が判断してくれるのですから
アナタも納得できると思います。ここで又、同様スレを立てるより、遥かに建設的
な方法です。今のアナタの生活状況ですと、日常、起き得るすべての事象をすべて
ネガティブに受け取ってしまう性格上の癖があるように思われます。
一つ一つの些細な事柄にとらわれて、自身の性格の(−)癖に振り回されていても
面白くないでしょう。
>>791ではありませんが、わざわざ「私のことを万引き犯だと思っ
て監視してます?」と実際に聞けるほど強い意思のある人とは思えないんですよ。
例にとると、
>「だから、客は黙って、我慢しろ!」 という言い方は、正しいのですか?
そんな恫喝的な言い方はしないでしょう?
問題はアナタの受け取り方で、(これは買い物に限らずですが)
「万引きする人もいるのだから、お店も大変ね。でも私は間違ってもそんな
人ではないから、レジまでついて来てよく見ておいてよね」。と防犯に協力
するつもりで買い物をしたらどうですか。
もう一つ。アナタがそのお店のオーナー(店長)だとしたら、どのように
防犯対策を指示しますか。わたしが防犯担当の責任者だと思って指示して
みて下さい。
830 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 15:11:37
>>825 コンビニ
引越し
ファミレス
キャンペン
などなど
831 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 15:16:54
833 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 15:18:54
>>829 >791は、まぁ正論かつ極普通の人の思考でしょうね。
自分で言っちゃてるよw
834 :
1:2006/04/18(火) 15:19:46
835 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 15:20:49
なんか人格分裂ぎみの必死分子が一匹w
>>833 (´,_ゝ`)プッ
>>829 1含めこのスレの客達は極普通の人の思考が理解できないだろw
837 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 15:23:50
警備員雇ったほうがいいと思います
警備員を雇う費用はこのスレ住人が出してくれるそうです。
839 :
>833:2006/04/18(火) 15:28:24
>>829ですけど、
>>791とは違いますよ。
>自分で言っちゃてるよw
何を言ってますか?
>>1 の偽をやっている人は止めましょう。
本人の抱えている問題は相当、根が深いようで、
治るものも治らなくなりますよ。
どうして、
>>1の真似をする、愚か者が出てくるのでしょうね。
840 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 15:30:15
うわぁ!
外で公明党の選挙運動やってるよw
(´,_ゝ`)キモッ
841 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 15:31:14
842 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 15:33:31
嫌な店には行かね
それでいいじゃん
それでいいって言ってるよな
なげやりな店なんか行きたくね
>>839 妄想癖ある連中になに言っても無駄無駄(´_ゝ`)
どうせまた妄想全開で自演認定&煽ってくるだけ
まともなレスは1つも返さずにな・・
それがこのスレ住人の本質
844 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 15:38:59
845 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 15:40:53
銀座で生きる女たちみたいな特集よくやってんじゃん。なげやりの店員はああゆーの見たほうがいいよん。
客商売人としてのプロ意識はスゴイぜよ。
846 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 15:42:18
>>844 つうか、さっきからお前がいちばん自演臭いのだがw
847 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 15:44:09
実は全部俺の自演
848 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 15:44:12
>>844 会ってもいない人を病人扱いかいっ!
お前こそ妄想族だろ(´_ゝ`)
849 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 15:45:56
850 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 15:47:09
851 :
844:2006/04/18(火) 15:47:52
>>848 ほらきた844=829と自演認定('A`)
これだからもう
お前ら全員超能力者だな
俺がいま考えてること当ててみろよ
852 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 15:56:51
俺も店員にはりつかれることある。
そんなときは逆に俺がはりつく。
とくに女の店員ビビッてワロスw
853 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 15:58:14
854 :
844:2006/04/18(火) 16:00:28
>>852 えろいなお前
「ストーカーは犯罪だぞ!ストーカーは犯罪だぞ!」と言いながら
チンコ丸出しにして女店員を追いかけてやればイナフ
次から誰もお前にはりつかない
855 :
829:2006/04/18(火) 16:06:33
>>829ですが。
またですか。これで二度目ですね。
>>1の偽、及び雑談は中止。
これ以上
>>1が
>>1としてレスできない場合は、無視します。
>>851 アナタのレスが844ですか?名前欄に844とありますが。
それでは自分で自分を中傷してる事になりますね。
>844=829と自演認定('A`)
とは何でしょう。わたしはアナタではありませんが?
856 :
844:2006/04/18(火) 16:10:44
いやいや
>>848で俺を「1を病人扱いする妄想族」っていってんじゃん
つまり
>>848は俺844をあんたの自演だって思いこんでるわけ
>>851のレスはそういう意味
過剰警備はたしかにありますね。
実際体験して、すごい不愉快だった。
商品整理するわけでもなく、10分以上もストーキング。
それからそこ行かなくなったけどさ。
万引き多いとこはそうするしかないと思うんだよ。新しい制度が完成するまでは。
>>1はいったい何をさわいでんの?
858 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 16:32:53
事情があれば仕方ないとか、ガキみたいなこと言ってる店員アホ?
事情があればいいんだぁ? へぇ〜w
すごい世の中になりましたね。
859 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 16:34:13
事情があるので万引きします。
861 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 16:35:48
つうか、
>>857の自演なんとかしろよ。
荒れちゃってレスできないだろ。
862 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 16:36:26
>>858 大人は生活するために必死なんだよ坊や
奇麗事だけじゃ生きていけないよ
863 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 16:36:39
864 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 16:38:01
>>862 必死なら、生活のためなら、何やってもいいんだぁ?へぇ〜w
すごい世の中になりましたね。
866 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 16:39:22
>>860 昼間ずっとここでレスしてるお前が仕事とかいうなよw
867 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 16:40:10
>>865 利益のためなら何やってもいいんだぁ?へぇ〜w
すごい世の中になりましたねぇ。
868 :
857:2006/04/18(火) 16:40:45
>>861 なぜ俺のが荒れる原因になるのか教えてくれ
869 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 16:40:53
1人で祭りなやつおもしろ杉www
870 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 16:42:14
>>867 気に入らない接客してる店なら潰れちゃってもいいんだぁ?へぇ〜w
すごい世の中になりましたねぇ。
>>867 利益が大事なのはわかってるみたいだね。
後、今の会社に求められてるのはそれプラス道徳的なことだって知ってる?
872 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 16:46:36
お前ら釣られすぎだ
全員
>>847の手のひらの上で踊らされてるぞ!!!1
873 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 16:47:22
マジレス。
客は神様じゃないけど店員は自分の立場はわきまえたほうがいいよ。
それがプロ意識だと思う。
仕事したことある?とか言ってる割りにはその辺のことわかってないよね。
人間としての優劣とか言ってんじゃなくて立場の話なわけ。
店は客から選ばれる立場。みんな言うように客は気に入らなければほかの店へ行く。
利益がなきゃ潰れるって言ってるならわかるでしょ。
客に嫌な気にさせて客がそれに文句言ったら反論しちゃダメだよ。
客は神様じゃないけど店にとっては客なんだから。
努力してるなんて言い訳にならない。
絶対に客に嫌な気にさせちゃいけないんだよ。
ことわっておくけど俺はちゃんと仕事してるよ。
店員もやったことある。
ここで書いてる店員は気持ちはわかるけどまちがってる。
買い物に来て万引きあつかいされたら俺だって嫌だ。腹立つもん。
874 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 16:47:53
875 :
870:2006/04/18(火) 16:49:40
書いてて思った
普通だな。
876 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 16:50:10
ふつうじゃん
877 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 16:50:39
店長やってるならわかると思うんだけどさ。
万引きってのはかなり痛いよね。できるかぎり減らしたいよね。
警備強化に繋がるでしょ。
それが客に不愉快に感じるかもしれない。
けどそこまで万人が来なくなるようなことかって言うとそうでもない。過剰の度合いによるのは言うまでもないが。
利益とイメージのバランスをとらなくちゃいけないわけよ。
店長っても上から言いなりの店長じゃないでしょ。
879 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 16:57:56
俺のこと?店長じゃないよ。店員だよ。店長やってみたいけどね。w
万引きが減益になるのはもちろん知ってるよ。警備も強化するよ。
文句言われたこともある。
けど万人が来なくなることはないからていうのは怠慢だよね。客を大切にしてないよ。
絶対に客に嫌な気にさせちゃいけないよ。させたら店はあやまる。
店も努力してるんだなんていいわけだよ。それに万人が来なくなることもあるよ。
甘いよ。
880 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 17:00:18
極力嫌な気をさせないような警備強化で品だし、あいさつがあるんだよ。
ストーキングなんてのはもちろん論外。
これで嫌な気がするような客は対象にいれない。
万人のニーズに答える店なんてのは不可能なんだから
警備の品だしもあるかもしれないけど、一般業務としての品だしがほとんどだけどね
883 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 17:26:24
>>881 不可能とかいう意識がおかしいよ。不可能かもしれないけどそう割り切っちゃったらダメと思うな。
そういった意識がここに来てる客のひとたちの反感買うような何かに繋がってるんじゃないかな。
俺は客から文句言われたら謝ってたし反省もした。
ました客のひとを責めたり開き直ったりしないよ。もちろん悪い客に対してはそうじゃないよ。
884 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 17:29:18
けど店によく来る客のこと話たりしね?
あれってむこうの取りようではストーキングかも。
いまだからぶっちゃけるけど実際ここに書き込んでる客の言ってることナマジ間違ってもないし。。。
読んでてドキッとしたよw読まれてるぅぅぅぅぅ!!!ってね
>>883 店頭ではもちろん謝ります。
でも、事前にそういう例外的な人達向けのサービスを提供するのはきれいごとにしか聞こえない。
887 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 17:53:40
>>885 確かにw
手の内バレバレだな
ヤバッ
888 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 18:08:01
>>886 例外って何のことか意味わかんないけど。とにかく客の人には意見しないようにしてた。
あきらかにむこうが悪質な場合以外は。
ふつうの客の人が万引きと疑われて傷つくのはやっぱ当然だと思う。
店の都合でそういう客のひとを悪く言うのは違うと思うな。誤解しないでよ。俺は客の人に媚売ってるわけじゃないよ。
きれいごとを言ってる気もない。店員としての当然の振る舞いをしてるだけ。
それにはっきり言ってよりよい警備方法なんてホントに考えてるのかな?
俺の勤めた店は万引き減らすのに必死で客に嫌な気にさせない方法なんて考えてる様子はなかったな。
例外というのは、一般の道徳、慣習からあきらかにはずれた人達のことですね。
あなたも店員なのでわかると思いますが、どうしようもない客というのがいます。
890 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 18:27:32
このスレ立てた人はかなりまじめにやってると思うけど。
なんか店の内部事情とか詳しいし。かなり調べて勉強してる気がする。
荒らしとか、鬱憤晴らしでここまでやらんでしょ。
>>886 たしかに商売はきれい事ではない。
しかし、汚れでもない。開き直りと傲慢は禁物。
893 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 19:23:55
>>881 品出しや挨拶が警備の一環だとバレてしまった今となってはほとんど嫌がらせだけどなw
挨拶は別にいい
店員が客を見張るのもある程度は許す
我慢できる
だが棚出しや整理だけは許さん
買物の邪魔だけは度し難い
店の事情に興味はないし干渉もしないがとにかく邪魔だけはするな
895 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 19:32:00
棚整理しながら見張ってる店員と棚越しに目が合いますた。
896 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 19:33:46
わざわざ人の足元の引き出し開けにくる店員は完全に警備だな。
あれはマジで腹立つ。つうか、バカに見える。人として醜くも見える。
「失礼します」
「断る」
「は?」
「見てんの分かるだろ? 邪魔するな」
「え、でも商品を出さないと……」
「後にしろ」
あんまりウザかったもんだから実際にこういう会話をした事がある
>>896 昔そういう店員がいたから蹴り上げてやったよ。
おまいら人として最悪だな
店員を奴隷か何かと勘違いしてんじゃね?
店員こそ客を金の運搬人くらいにしか考えてないんじゃないのか?
お互い様だろ。
奴隷などと思ったこたぁないな。
店員だからとかじゃなくて、人として最低だろ?
何もたくらんでない人間を疑うって。だから蹴り上げた。当然。
902 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 20:07:02
釣りかもしれんが、というか釣りであってくれ…
>901、お前人間腐ってるよ…
店員の接客が気に入らないなら気に入らないでいい。
クレームつけるなり訴えるなりすればいい。
店に落ち度があったなら店は徹底的に弾劾されて然るべき。
でも人の道を踏み外した連中は客でもなんでもない
>>901は傷害罪を犯したただの犯罪者
>>896 ええと…あなたの足元のストックに他のお客様が欲しいといっている商品がある場合はどうしろと?
906 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 20:36:08
>わざわざ人の足元の引き出し開けにくる店員は完全に警備だな。
>あれはマジで腹立つ。つうか、バカに見える。人として醜くも見える。
おまえが一番バカに見えるよ。人としても最低の部類だ。
おまえと違って善良な客の為に商品探してるんだよ。袋や手さげやらの備品
だって置いてある。
>>1よ
ここまで荒れたのはそもそも節度を越えた警備と集団ストーカー?の問題を
同じに扱ったのが原因じゃないのか?
>>901 >店員だからとかじゃなくて、人として最低だろ?
>何もたくらんでない人間を疑うって。だから蹴り上げた。当然。
この言葉、そのままお前に返すよ
勝手に疑ってると思い込んで店員を蹴り上げたか…最低だな
909 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 20:55:52
>>905 >>906 毎回俺が来るたびにタイミングよく客が来て引き出しの本を要求すんのか?
こりゃまたすごい偶然ですなw
910 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 20:56:44
お前は毎回店にいくたびに店員を蹴り上げてるのか
912 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 20:58:19
>>908 勝手に疑ってると思い込んでると、思い込んでるお前
>>909 905だけどさ、毎回なんてあんた書いてなかったよな?
こっちはどうしたらいいのって聞いてるのになんでそんなバカにしたレスすんの?
そういうのが疑われる原因じゃないのか?店でも横柄な態度とってんじゃないの
915 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 21:02:12
>>911 さすがの俺でも毎回はないw
一度だけだよ。
でも、あの時も店長かなにかが出てきて取り押さえられたけど
けっきょく店は警察に突き出さなかったからね。
やっぱ負い目があったんだと思うよ。
ストッカーを開けて商品や備品を取り出すのはフツーの一般業務
店員が万引き犯扱いしていると思う根拠は?
917 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 21:04:24
>>914 蹴り飛ばしたことがあったと書いただけだろ。
最初からいちいち毎回あったなんて書く必要ないじゃん。
そーうーの揚げ足取りっていうんだよ。
918 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 21:05:10
>>917 >そーうーの揚げ足取りっていうんだよ。
このコメントに関しては917に軍配だな
必要以上に荒らすのよそうぜ良スレなんだから
920 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 21:07:44
>>918 毎回足元のストッカーを開けるからか?
だからそれは妄想だって何度言わせんだ
仕事にならないっつーの
921 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 21:08:32
>>917 揚げ足取りの意味わかっててつかってんの?
それなら最後の一文の
>こりゃまたすごい偶然ですなw はいらないだろって話だ
毎回あったということが解ってるなら
>>905のレスも発生しなかったんだよ
>>920 毎回足元の引き出し開けるってのはたしかに不自然っちゃ不自然だね
それは店員が芸がなさ杉
924 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 21:11:28
>>921 最初からスレ読み直せ
店員は毎回何もしないのに足元のストッカーを開けるだけ開けて
閉める作業を繰り返してたのか?
物を出し入れしてたならそれは仕事に他ならないじゃん
925 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 21:12:04
>>922 将棋指しじゃねんだからいちいち先読みして書き込みできねえよ。
さっきからあげ足取りやめてくれよ。
毎回じゃないならただの偶然では。
>>925 根本的なことわかってないのな…
「本気で聞いてる人に対してバカにしたレスすんな」ってこと言ってるだけだぞ?
928 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 21:14:01
929 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 21:16:27
言い返せなくなると荒らし認定キタコレ
>>928 あんま相手にするな。
このスレに時々来る○価の荒らしだから。
スルーということで。
つか、ここでまた自演の荒らしがはじまるんだろうけど。
しばらく非難してよっと。
ブチギレ妄想客どもが妄想をはじめました^^;
932 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 21:21:02
こっちは金払ってんだから店員は召使いみたいなもんだろ
蹴られたって文句言うなよw
そーいや昼間
黄色いジャンパ来たババアが町に湧いて
ガキたちからキモがられたな・・・
934 :
客:2006/04/18(火) 21:23:34
都合の悪いレスは目に入りません
言い返せないレスは荒らし認定します
店員は全員○価の犬です
どうみても自演なのがちらほら
まずは自演の定義から勉強しようぜ
937 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 22:06:55
こっちは商品売ってんだから客は歩く財布みたいなもんだろ
万引き扱いしたって文句言うなよw
やっぱり・・・w
939 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 22:40:35
ひとり必死に荒らしてるやつ
集ストやってる店の店員じゃね?>1
940 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 22:45:04
ひとり必死に荒らしてるやつ
被害妄想してる客じゃね?>1
>>1 結局何がしたいんでしょうか?
不快にさせる警備をする店に気付かせる事、改めさせる事、鬱憤を晴らすだけ。
本気で止めさせたいなら直球で行った方がいいのでは?
とりあえず書店で働いてみるか、働いてる人に話を聞いて、店員の言い分もわかってホシイ。
ていうか、ただ普通に仕事してるだけで「客を犯罪者扱いしてる」なんて言われたらどうしようも無いよ。
なんかこのスレの「お客様の言い分」聞いてるとマジで悲しくなってくる。
ま、どーせ自己中な店員の言い分にしか取られないだろうけどさ。
943 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 23:03:15
もう正論言っても通じないし、挙句にゃ都合悪いレスはすべて自演扱いして
聞く耳持たないんだから何言っても無駄
944 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 23:03:52
節度を超えた万引きは許すな!
945 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 23:05:24
このスレ
〜糸冬了〜
でいいよな?もう
だが断る
数日ぶりに見てここまで読み終えたがカオスすぎ
947 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 23:13:31
948 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 23:16:56
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 妄想!妄想!!
| ∧_∧ さっさと妄想〜!!しばくぞッッ!!!!
.| <`Д´ >つ─◎ ♪__________ ♪
.| /´ ̄し' ̄し' \ ///. |◎□◎|.
 ̄ ̄| 、_人_ / 彡 ◎ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| _) ◎彡.| | バン
| ´`Y´ .| | バン
t_______t,ノ
店側の態度云々の話が880あたりからあったけど
不快感を感じてしまう客を無視した運営をしているわけじゃなくて、
なるべく不快感を与えないように、かつ警備もしつつ、かつ仕事もしようとした結果
補充とかで不快感を感じてしまう客が出てしまうだけの話で
それをどうにかできないかと聞かれても、今の技術やシステムでは
より良い方法がないから、『仕方ない』という返事になるのでは
お客さんに喜んでもらおうと笑顔で挨拶したり、いつもキレイに整理したり、
いつ来ても目当ての物が見つかる様に在庫の補充していたのに、当のお客から
はそんな目で見られていたとは知らなかった。
もうなにがなんだか…
>店側の警備が見え見え(ありふれた手法) → 客は非常に不快
これの因果関係は?店が弛んでいる。万引きや盗撮やスリが出ないように
ちゃんと見張れという苦情はよく来るんだが?匿名でね。
>・集団ストーカーによる情報操作
> (ターゲットに関する個人情報や、根も葉もない噂話を店に流す)
こんな話聞いたこともない。そんな情報流れてもこない。
>【あなたも万引き犯と疑われている@〜初級編〜】
>□横・背後・反対側の棚などで店員が棚整理
>(→典型的なパターン。但し、「けん制」の意味合いが強い)
>□「いらっしゃいませ〜」と通りすがりに声を出す(or近辺で声出す場合もアリ)
>(→これも「けん制」の意味合いが強い)
>□「何かお探しですか?」とサービスを装って接近
>(→これも「けん制」。但し、近年はこのパターンは少ない)
棚整理しないと、「棚がぐちゃぐちゃだ!プロとしての自覚が足りないぞ!」という
苦情が来る。通りすがりで「いらっしゃいませ」と言わないと「××店は愛想がない」
「擦れ違っても挨拶一つしない」と苦情があったり、ネットに流される。「何かお探し
ですか?」と聞かないと、「この店は客が困っているのに知らん顔だ!」と苦情が
来る。これは本屋に限らずあらゆる接客業でよくある苦情なんだが?どうよ
>>1さん?
952 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 23:31:02
レジで清算するときにしか絶対に外せない防犯タグを全ての商品にいれて
店員が動かずともストッカーから商品を棚に瞬間移動させて陳列でき
さらに汚れたり乱れたりした商品は自動的に整理整頓してくれる機械。
お客様はそんな夢のようなシステムをご希望のようです。
953 :
名無しさんの主張:2006/04/18(火) 23:45:48
>>952 さらに店員には声かけせずとも客が探している商品を理解し
万引きしようと考えてないかまで遠方から読み取る超能力も必要です
むしろホログラフの方がよくね?
在庫が一目で分かって万引きの心配もないし日焼けの恐れもない
でも今新しい技術を書店が連結して大規模でテスト中だしね。
万引き防止につながることを願うよ
956 :
名無しさんの主張:2006/04/19(水) 00:17:35
>>9そのおじいさんの話を読んで、涙がでてきました。
この世の中には、そういう警察や、その行動をいけないとは思わない考えの人もいるんですね。許せないです。
その警察の人は、自分が悪いと思わないのでしょうか?罪悪感を一生背負って生きてほしいです。
そして、早く女の人が見つかってほしいです。
900過ぎた辺りからの自演がひどいなwww
>>956 自分のせいで人が死んだら嫌でも罪悪感は感じると思うのは自分だけ?
正当防衛でも正直罪悪感芽生えるぞ。なんか責めるところ違う気がする
悪いというか、いかんのは警察組織とかだろ
なんでもかんでもまとめて悪いとか言うのやめとけ
とか言ったら自演乙とか氏ねとか言われそうだなこの流れだとw
「失礼します」
「断る」
「は?」
「見てんの分かるだろ? 邪魔するな」
「え、でも商品を出さないと……」
「後にしろ」
「・・・邪魔だよどけ」
あんまりウザかったもんだから実際にこういう会話をした事がある
962 :
名無しさんの主張:2006/04/19(水) 17:06:47
つか、自演!自演!って騒いでる自演なんとかならんの?
963 :
名無しさんの主張:2006/04/19(水) 17:10:13
なりません。
ぶっちゃけ店なんかいい加減だけどね。客が不快に思おうが何だろうが関係ないって感じだよ。
仕方ないとか言ってる自演ニートがいるが、
ホント仕方ないっちゃ仕方ないけど、
それがいいわけないわなw
965 :
名無しさんの主張:2006/04/19(水) 17:16:50
5人分ぐらい担当してる自演店員ワロスw
自演自演って騒いでる妄想客ども
自演でもなんでもいいから散々スルーしてきた
店側からの質問に答えてみろよww
答えられないからってすぐ自演認定しない。
え、このレスも自演扱いですか?><;
967 :
名無しさんの主張:2006/04/19(水) 17:25:08
とうとうオウムのように自演、自演としか言わなくなったな
>>965 いちいち客の気持ちなんか考えてられるかボケw
客なんてさっさと買って返ればいいんだよボケw
疑われるの嫌なら来んなボケw
店が潰れたって別の店で働けばいいからいいんだよボケw
客は貧民、店員は神様なんだよボケw
ガタガタうるせんだよボケw
969 :
名無しさんの主張:2006/04/19(水) 17:29:19
970 :
名無しさんの主張:2006/04/19(水) 17:33:10
971 :
名無しさんの主張:2006/04/19(水) 17:33:25
>>969 お前、自演!自演!っていい加減うるさいんだよw
これまで散々質問に答えてきただろが?
つか、お前毎日平日の昼間に何やってんの?w
ニートさんwww
972 :
名無しさんの主張:2006/04/19(水) 17:35:13
973 :
名無しさんの主張:2006/04/19(水) 17:37:26
974 :
名無しさんの主張:2006/04/19(水) 17:37:32
>>972 自演以外になにか喋ったと思ったらそれか
こっちが質問してんのw
答えられないならすっこんでろwwwwwwプゲラ
答えられんからお前が答えろってw
976 :
名無しさんの主張:2006/04/19(水) 17:39:59
428 名前:畜副リーダー :2006/04/18(火) 19:58:45 ID:EtEz74eM
集スト、監視が彼等の使命らしい…
暖かい目で見守ってあげて下さい…。
977 :
名無しさんの主張:2006/04/19(水) 17:40:54
>>976 ああいえば上祐
あの類の連中ってみんな一緒なのねw
978 :
名無しさんの主張:2006/04/19(水) 17:41:59
>>975 はい。はい。
いつも反応同じw
煽り方いっしょ。誰も相手しないよw
もうこのスレいいよ
>>978みたいに自演認定、ありきたりな煽りしかできなくなった客側に
客を論破して反論できなくした店側
勝負見えてんじゃん(´・ω・`)
俺まで自演認定しないでね、お客様w
980 :
名無しさんの主張:2006/04/19(水) 17:43:36
>>974 答えられないのはおまえだしw
プゲラw
981 :
名無しさんの主張:2006/04/19(水) 17:44:32
>>979 >ありきたりな煽り
はいはいw
たのしそうだねw
982 :
名無しさんの主張:2006/04/19(水) 17:46:08
>>980 このスレで客がこうしろああしろって言ってくるから
店側は満足いく対応が分からないから「じゃあどうするべきなの?」って質問してるんじゃん
なのに店員に答えさせる意味がわからない
984 :
名無しさんの主張:2006/04/19(水) 18:17:07
ああしろこうしろと言われない行動すればいいじゃん
店にとっては今が最善なんだ
仕方ないんだ
客がガマンしろ
ってレスが来るよw
986 :
名無しさんの主張:2006/04/19(水) 18:42:44
>>983 客は店に対して不満を訴える。
そうしたら店がそれに対する対応策を考えるのが当然だろw
ばか?
お前こそちゃんと社会に出て働けあほ
なんもわかってねえよw
987 :
名無しさんの主張:2006/04/19(水) 18:44:21
>>986 いやだからそれが奴の手でして・・・
もう煽らないでくさい
988 :
名無しさんの主張:2006/04/19(水) 18:45:57
そんでアンチは全部自演なんだろ?w
次は
「答えられないからって自演ですかぁ〜?」
だろ?w
990 :
名無しさんの主張: