状況はよくわからんが、取り押さえた万引き犯が逃げようとする時の力ってスゴイんだよ。
思いっきり押さえつけたら死んじゃうこともあるかもねw
402 :
無名草子さん:2006/03/32(土) 10:54:16
>>401 あった、あった。四日市のイオンで、老人が警備員の下敷きになって死んだ事件。確か冤罪だったと思う。
403 :
無名草子さん:2006/03/32(土) 21:52:13
冤罪で下敷きなんてむごすぎる
万引き犯が下敷きになるならいい気味だがな。
>>402 四日市尾平ジャスコ冤罪事件な。
警備員は関係ないだろ。
406 :
無名草子さん:2006/04/02(日) 22:12:48
警備員は関係がないのか?
どんな事件だ?
>>405の単語そのままで出るだろ
人に聞く前に検索汁
408 :
無名草子さん:2006/04/03(月) 09:08:10
409 :
無名草子さん:2006/04/04(火) 05:26:51
死んだ人は、運が悪かったんだね
410 :
無名草子さん:2006/04/04(火) 08:01:46
外国みたいな階級社会になると店員のモラールがさがっていくのかね
外国みたいな階級社会になると客のモラールもさがっていくのかね
412 :
無名草子さん:2006/04/05(水) 07:44:52
階級社会と客のモラルは関係ないだろ。
日本だって武家が支配していた時には階級社会だったわけだが
その当時の日本人のモラルは今よりも高かったと思われる。
わが国の国民のモラルがさがったのは戦後の教育に問題があったと思う。
『平等』や『公平』は『みんな一緒』や『みんな同じ』ではないと分かっていない人間が増えたからだ。
「昔はよかった」というのは、まず間違いなく嘘であり、
歴史はロマンティックなものではない
414 :
無名草子さん:2006/04/05(水) 08:05:33
では、昔は犯罪が多かったとでも言うのか?
415 :
無名草子さん:2006/04/05(水) 09:30:42
416 :
無名草子さん:2006/04/06(木) 06:31:45
馬鹿でもいいと思う
バカでもいい、万引きはするな。
418 :
無名草子さん:2006/04/06(木) 18:40:04
万引きなどよりも、
>>412の様な低学歴ウヨがのうのうと生きていられるのが問題。
こういうクズをちゃんと駆除出来る社会にしよう。
どんなに言い訳をしても万引きは犯罪ですが。
420 :
無名草子さん:2006/04/06(木) 21:43:41
万引きはいたずらであって犯罪ではない
>>421 うっせーよハゲ、育毛剤でも万引きしてろw
423 :
無名草子さん:2006/04/07(金) 00:25:51
万引きの語源は?
縛ってない雑誌の付録は抜き取ってもいいんだよな?タダだし。
ああ、そう言って泣き叫んで抗議して、大暴れした頭の悪いガキを警察にテイクアウトしてもらったなぁw
器物破損に事後強盗のおまけつきで。
>>424 なんで付録がタダという認識に至ったのか教えてほしい。
428 :
コピペ推奨:2006/04/08(土) 12:33:24
万引き犯が多いほど儲かる仕組みですね。
毎日1万円相当が万引きされるとして、集金額は1万円×5=5万円。
★ ここから重要 ★
迷惑料だか何だか知りませんが、その集金分は税務申告しているのですか?
支払わせた相手に領収書を発行していますか? まさか、出していません等とは言わないでしょうね!?
笑い事ではないですよ。
Mじゃないが、ウチは手打ちでレジ入力してレシート出してるよ。
当然消費税はお上に収めてるし、レジ上は対象に入ってるよ。
ちなみに5倍なんてヌルいこと書いてない。10倍だw
ゴミ人間とその製造物責任者にはそれ相応の報いがないとね。
結局万引きしなければ何の問題もないのに
「万引きしたら○倍払ってもらう」ってわざわざ親切に書いてあるのに、それでも万引きするんだから、
☆ ここから重要 ☆
支 払 う こ と に 同 意 し て る の で
万 引 き し て る と い う こ と に な る
民事でも刑事でも全く勝ち目ないよ。試しに訴えてみたら?w
盗っ人猛々しい。
432 :
無名草子さん:2006/04/08(土) 23:59:17
脱税の可能性充分にあり!税務署に通報致しました。
万引き犯への対応について公論に付されるのなら、望むところである。
万引犯に5倍だか払わせて税務申告しない、じゃ確かに問題だな
もちろん万引する方が悪いが、そんな手段で儲けを増やそうとする店もどうかね
捕まえてどうこうするよりも、万引を予防することが大事だろうに
まあ脅すような注意書き貼って、実際万引したら厳しい措置をとるってのが妥当だね
誰が税務申告してないって言ったんだろ?
だからそもそも万引きしなきゃ良いじゃん
見せしめに店頭でサンドイッチマンのボランティア活動、とか法的に許可されるなら
特に罰金?を払わせる必要は無い。あくまで万引きを防止するのが目的なのは同意。
437 :
無名草子さん:2006/04/09(日) 11:17:45
5倍額の支払いはあくまで「任意」ある事を必ず伝えていますか?
438 :
無名草子さん:2006/04/09(日) 11:20:38
439 :
無名草子さん:2006/04/09(日) 11:36:43
確実に無効だよね
注意書きがあるのに万引きするってことは、支払うことに同意してるから万引きしてるんだろこのウジ虫?
同意が完了してるのに任意も糞もあるかいw
>>440 オマエはホントに支払いの同意が完了されてると思ってんの?
だったら高い罰金払わずに普通に買うだろよ。
万引きするヤツは金払いたくないから盗るんだろ。
いちいち注意書きなんて気にしないようなバカなんだらかさ。
もうちょっと頭を働かせろよ、ウジ虫w
442 :
無名草子さん:2006/04/10(月) 00:22:50
脱税確定だな。
確かに私営の月極駐車場なんかの「無断駐車2万円」みたいな罰金の貼り紙は無効っていうよね。
罰金ていうか損害賠償を請求するなら民事訴訟をきちんと起こしたほうが安全かな。
その前に万引きしなきゃええやん
445 :
無名草子さん:2006/04/10(月) 01:40:08
>>443 それは罰金ではなく「利用料金の掲示」です。従って有効です。
万引き5倍返しは損害賠償です。損害賠償額については民事裁判で争うことができます。
446 :
無名草子さん:2006/04/10(月) 09:01:31
5倍も払えないというと、私の目の前で一店員が5倍を2倍にダンピングした!
損害賠償なら一店員の裁量で賠償額をきめられるわけがないだろ!
>>446 要するにおまえさんは犯罪者ということですか。
448 :
無名草子さん:2006/04/10(月) 10:19:53
どっちが犯罪者かな!
以下の質問に何故答える事が出来ないのか?
■ 領収書を出しているか
■ あくまで任意であると伝えているか
さっさと答えろ。
アホか。書店に行って聞けば?
法律上、領収書は請求されなければ出す義務はないし、
任意であることを伝える義務もない。
不満ならこんなとこでギャーギャー喚かずに裁判でもしろよ。
450 :
無名草子さん:2006/04/10(月) 10:33:07
馬鹿がこんな簡単に引っかかるとはな。
>>449によれば
■ 領収書を出しているか
■ あくまで任意であると伝えているか
この質問にはいずれも「NO」ということだ。
>>450 だ か ら さっさと裁判でも何でもして黒白はっきりさせればいいじゃん。
「本屋で万引きして捕まったら5倍払わされて領収書も切ってもらえず、
任意であるとも伝えなかった」って訴えてみろよ。
>>450 アホってのは際限ないんだな。
万引きして捕まって、2ちゃんで喚くなんて哀れなやつ。
で、NOだとなんか問題あんのか?
453 :
無名草子さん:2006/04/10(月) 11:32:15
とことん馬鹿ですね。
私は万引きなど、した事は無いですよ。
万引きを利用していると思われる行為はどうなのか、と問うているのです。
該当機関へ情報提供しておきます。
454 :
無名草子さん:2006/04/10(月) 11:34:13
>>452 そんな事もわかりませんか?
六法全書を読んでごらん
「六法全書を読んでごらん」
法律勉強したことのない人がよく使う言葉ですね。
具体的な条文を挙げてみたら?
できないんだろ?
正直に言えば教えてあげるのに。
456 :
無名草子さん:2006/04/10(月) 11:51:16
>>455 他
では、どう合法なのか、説明しなさい。
以上。
ここまで仕掛けに乗ってくれただけで充分です。
今後は一切相手にしませんので悪しからず。
457 :
無名草子さん:2006/04/10(月) 11:58:37
ようやっと『一方的勝利宣言』ですね。お疲れさまです。
なんだよ、結局逃げるのかよ。
「どう合法なのか、説明しなさい。」
あーあ、ただのド素人かよ。
合法って随分俗な言い方だな。
普通は適法というんだよ。
違法だと主張するのなら、まずはその根拠を示すのが順序。
そんな当たり前のことも知らないの?
459 :
無名草子さん:2006/04/10(月) 12:05:19
あ、もう1つ、あんたらが答えてない質問があった。
領収も切っていない「売上」、
税務申告はどうやっているのですか?科目は何?
これだけ答えなさい。
領収書…切る必要が無いと認識
任意を伝える…伝える必要が無いと認識
科目…雑収入
文句あんなら訴訟でも起こしてください。
461 :
無名草子さん:2006/04/10(月) 12:23:17
雑収入として正しく申告しているのに領収書は出さないんですか。おかしいですね。
462 :
無名草子さん:2006/04/10(月) 12:35:05
領収書ねぇ・・・
恥ずかしい奴だなぁ
>>461はさ、自分が万引き犯じゃないって言ってるけど、
それでは何故そこまで店側ばかり責め立てるのか?
何故万引きの犯罪性について一言も発しないのか?
店側の罰金請求についてどのような違法性があろうとも、
それが窃盗より悪質ってことは無いよね?
決まってる。
嘘つきかキチガイの二者択一だ
>>461
>>463 もちろん万引きが卑劣な犯罪だってことは分かってるんだろーよ
だからといって被害者である店が、ここぞとばかりに金をふんだくるってのは
おかしいだろ、ってことじゃないの?
万引き犯捕まえたら、とっとと警察突き出して、ハイおしまい、でいいじゃん
>>465 モノ取られたら腹立つだろ。ハイおしまいじゃ終わらないよ、
警察もアテにならないし。
被害者感情も考えよう。
モノとられたくらいで腹立てるなんて人間できてないんじゃないの
>>468 > モノとられたくらいで腹立てるなんて人間できてないんじゃないの
チソコ取られたら誰だって腹立つだろう?
470 :
無名草子さん:2006/04/11(火) 00:58:29
税務申告の件、まだちゃんと返答をもらってないぞ!
さっさと答えろ!
宮脇じゃないけどクレ言われれば出すよ。
但し書きは万引品代としてw
473 :
無名草子さん:2006/04/11(火) 07:00:35
> 5倍取られたと寝言言ってるバカがいるが
寝言じゃないっぽいよ
マジで請求してくる。
それで何も知らない馬鹿親は
被害者面の本屋に払う
475 :
無名草子さん:2006/04/11(火) 11:43:50
>>474 「任意」である事を説明していのなら
そ れ は 詐 欺 だ
476 :
475 誤字訂正:2006/04/11(火) 11:45:22
× 「任意」である事を説明していのなら
○ 「任意」である事を説明していないのなら
失礼。
>>472 額面相当の商品を渡していなければ 詐 欺 だよ、お前。
478 :
無名草子さん:2006/04/11(火) 12:12:09
売り上げではなくて慰謝料・賠償金ですよ
>>478 だからね、
慰謝料、賠償金です、と説明していないだろ?
もし説明していても、内訳を明記した領収書なり書類を発行しなければ違法なんだよ。
480 :
無名草子さん:2006/04/11(火) 13:39:28
>>479 違法だと主張するなら該当条文を示せばよいだけ
俺の店では5倍金額はもらうし、謝罪文を書いてもらっている。
その謝罪文と、ある書面に拇印を押してもらう。
詐欺だ違法だというのなら、先ずはその根拠条文を挙げてみてよ。
483 :
無名草子さん:2006/04/11(火) 21:11:39
>>479 ギャーギャーうるせーんだよヴォケが。そんなに領収書欲しければ、今から宮脇行ってもらってこいよ。
万引きしなけりゃこんな問題起こらないんだから、万引き犯が一番悪いのは明白。
5倍罰金の領収書なんて、窃盗に比べれば些細な問題だ。
>>483 万引き犯に取られる時間もバカにならんしね。
人件費払えって感じ。
万引き犯はカバンか服のポケットに入れた瞬間に捕まえている。
テレビの万引き特集みたく、外に出るまで待つなんて温い事はしない。
何か店側も犯人側も勘違いしてる奴多いよな。
「外に出るまでは万引きじゃない」ってw
『カバンとかポケットとかに入れた時点で捕まえてOK』←超重要
過去の判例では着手時期は現場における物色行為の時点で。
既遂時期は店頭商品を懐中に入れた時点で既遂が認められてる。
487 :
無名草子さん:2006/04/11(火) 22:10:48
>>486 マジ?俺の店じゃ「出入り口から半歩踏み出したらダッシュして捕縛」が基本って教わったぞ?
>>486 だよね。
あと、今は防犯カメラもあるから立証も問題ない。
外に出るまで万引きは成立しないというのは、
昔は防犯カメラも少なかったから、立証に困難だったせいもあるかもしれない。
防犯カメラがなくても、目撃者が複数いても良いね。
もうその時点て捕まえればいい。
なら、入れた時点で万引きと見なしますので
絶対に買う前の商品を持参の袋に入れないで下さいと
店内ルール作ればいいんだよ
5倍払わせるよりよっぽど健全だよ
>>490 社会通念上、普通の人は商品を購入前に持参の袋に入れないと思うが。
入れちゃった場合、どんな弁解しているか教えて欲しい。
店は舐められたら終わりだね。厳しい態度で望むのが防止にも繋がると思う。
>>491 書いておかないと、クソガキは
外に出るまで万引きじゃない、あとで戻そうとしていた
とか言い出すから
495 :
無名草子さん:2006/04/12(水) 00:04:06
>>481,494
恐喝罪。正当な権利の行使であっても、その行使の態様によっては恐喝罪が成立することもある。
496 :
無名草子さん:2006/04/12(水) 00:25:25
497 :
万引き犯は死ね。:2006/04/12(水) 00:32:34
強要でも恐喝でも訴えてみやがれっての。窃盗犯が生意気なんだよ。
ほんと盗人猛々しい。死んでいいよ、おまえら。
>>477 だから「但し書き」が万引代としてだろ。
あんた日本語が不自由な人?
見苦しいよ、中の人 w
500 :
無名草子さん:2006/04/12(水) 13:34:23
武装万引き団 とか武装スリ団 って言い方おかしくね?
強盗団 と 路上強盗団 だよね