なぜロリコンは犯罪扱いされるのか５

1 ：オナニー革命：2005/12/09(金) 20:24:47

なぜ何も悪いことしてなくても、ロリコンというだけで犯罪扱いされるんでしょうか？
おばさんの若い男好きはむしろ微笑ましく見られるのに。
て言うか、ほとんどのロリコンは誰一人傷つけずにまっとうに生きている。
ほんの一部の犯罪者の例をもって「ロリコンやオタクはみんな犯罪者」と決め付けるのは
人権侵害もいいところだ。

前スレ
なぜロリコンは犯罪扱いされるのか４
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1131626978/l50

2 ：名無しさんの主張：2005/12/09(金) 20:28:40

議論する余地無し。

3 ：名無しさんの主張：2005/12/09(金) 20:31:29

さあまたロリコンが開き直るよw

4 ：名無しさんの主張：2005/12/09(金) 20:49:04

>>1の言ってることはおかしい。誰もロリコンそのものを犯罪者扱いにはしていない。
被害妄想もいいとこだ。

5 ：名無しさんの主張：2005/12/09(金) 20:49:44

>>3ロリコンが好きだねぇ。

6 ：名無しさんの主張：2005/12/09(金) 20:51:35

ここでのロリコンの定義
13歳以下の少女に対し、彼女が子供であるか故にハアハアする奴。

7 ：名無しさんの主張：2005/12/09(金) 20:51:52

825 名前：アンチロリのなれのハテ[sage] 投稿日：2005/12/08(木) 15:09:16
786 名前：名無しさんの主張[] 投稿日：2005/12/08(木) 10:50:18
703 ：名無しさんの主張：2005/12/07(水) 21:02:39
ロリを更生は無理だろう。築き上げて来た異常人格は死ぬまで治らない！隔離して強制労働しか無い！こいつらを製造した教祖的存在のロリ漫画家・ロリゲーム製作者は早急に捕まえ有無を言わさず国賊として死刑！

787 名前：名無しさんの主張[sage] 投稿日：2005/12/08(木) 11:08:34
490 名前：名無しさんの主張[] 投稿日：2005/12/06(火) 01:42:43
ロリ犯罪者及びロリアニメ製作者は日本を滅ぼす輩であるから不要な生物として廃棄するべし…イラクに連れて行って、ドサクサ紛れに処分するのがいいかも。ロリ野郎には人権など無い！生きる権利も無い！
712 名前：内国安全保障局[] 投稿日：2005/12/07(水) 22:26:52
ロリコンは幼児を性的対象にしたゴミだ。社会的制裁が必要。ロリコンに関しては公安が証拠なしでも捕まえて教育施設で教育してほしい
731 名前：名無しさんの主張[] 投稿日：2005/12/08(木) 01:24:29
まあ何だ、18才辺りの年齢になったら精神鑑定を実施しロリコンと判定されれば毎年の鑑定を義務付け、当局及び大学・会社にも異常者である事を通知し犯罪を未然に防ぐ様に注視する。ロリ産業従事は即逮捕無期懲役！

8 ：名無しさんの主張：2005/12/09(金) 20:52:51

>>6
それをロリコンの定義にされてしまうと、俺がロリコンからはずれてしまうんだけど。
やめてくんない？

9 ：この板でのロリコンの範囲：2005/12/09(金) 20:54:37

・幼女も含む。
・14歳～17歳の未成年は含まない。
・アニオタ萌え系は含まない。

10 ：名無しさんの主張：2005/12/09(金) 20:55:41

>>8
駄目です。あなたはロリコンではありません。

11 ：名無しさんの主張：2005/12/09(金) 20:57:08

ロリコンが弁解のために
「じゃあ女子高生に萌えるのはおかしいのか？」といいたいだけ。

12 ：名無しさんの主張：2005/12/09(金) 20:58:38

オナ太郎はロリコンだったのか

13 ：名無しさんの主張：2005/12/09(金) 21:10:58

アニヲタロリを否定すんな！！

14 ：名無しさんの主張：2005/12/09(金) 21:14:23

>>11
どっちにしろ、手を出したら犯罪なんだからいいじゃない。

15 ：名無しさんの主張：2005/12/09(金) 21:25:00

>>14
合意していたら犯罪じゃない。

16 ：名無しさんの主張：2005/12/09(金) 22:19:37

>>13
むしろ肯定してるんだが…？

17 ：名無しさんの主張：2005/12/09(金) 22:21:43

>>15
合意があっても13歳未満は犯罪。
18歳未満も、ほぼ条例に引っかかる。

18 ：名無しさんの主張：2005/12/09(金) 22:23:41

>>17
トラブリューのボーカルはOKなのか？

19 ：名無しさんの主張：2005/12/09(金) 22:27:57

>>17
16歳以上は年上と恋愛しても条例には引っかからないよ
性行為は引っかかる

20 ：名無しさんの主張：2005/12/09(金) 22:29:28

アニヲタロリは存在しないのか。へー。
3次元の女よりよっぽど美人。

21 ：名無しさんの主張：2005/12/09(金) 22:31:27

16歳以上で性行為も合意済みであれば、犯罪としては扱われないな。
「いやだ｣と言った時にやめなければ性犯罪というのが日本のルールらしい。

22 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 09:33:19

いいえ。引っかかるところもあるし、実際に逮捕者も出てますよ。
知らないんですか？

23 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 09:35:22

男共が自分で撒いた種でしょ。。。

クイズです。

１０００匹の男のうち８００匹が覗き大好きな変質者です。
１０００人の女性のうち１人が覗き大好きな変質者です。

さて、信用が無いのはどちらですか？

24 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 09:36:08

16、17だと、その場で本人がOKしても後から親に訴えられたら負けますよ。

25 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 09:38:18

ロリ死ね

26 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 09:39:43

これだから男はクズｗｗｗｗｗ

27 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 09:49:13

ろ、ろ、ロリコンが悪いというなら、、
お、男全部が悪いんだい！悪いんだい！悪いんだい！

バカロリコンがwww

28 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 09:53:17

>>27
わかってるじゃないｗｗｗｗｗｗ
男が消えればいいんだよｗｗｗ

29 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 09:54:31

変態の巻き添えはゴメンだねw

変態は変態だけで仲良く消えなw

30 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 09:56:03

キチガイが荒らしに来ましたね。

31 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 09:56:53

>>29
変態な君は逮捕された方がいいんじゃないかなぁ♪ｗｗｗ

32 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 10:00:44

キチガイに粘着されたら、そのスレはおしまいです。
皆さん、キチガイは無視して放置しませんか？

33 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 10:02:08

>>32
鬼知害がなんか言ってるｗｗｗｗｗｗｗ

34 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 10:55:00

１６以上でお互い合意の上でならＯＫってことなのか。結婚できんのも女は１６からだもんなぁ。

疑問があるんだが、お互い１５以下で了承しての行為は犯罪？？？

35 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 10:59:29

>>34
本人の意思があるから、「親が罰を与えさせたい｣と思ったら犯罪には出来るけど､刑罰は軽くなる。
自分の身体をどうしようと自分の勝手という子供の意見もある。

36 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 11:07:42

＞３５
なるほど。女の親が男を訴えれば子供の意思とは関係無いってことか。

ロリコンの定義が１３未満だってことは、男は何歳で１３未満が対象だとロリコンなのでしょうかねぇ。
最近の小学＆中学の体は発育していて、私服だと思わず対象になってしまいそうな２５歳ですが。

37 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 11:11:57

あまりその話しにふれるといかれた人達が出てくるからやめたほうがいいと思いますけど
13歳未満はペドフィリアの症状の事です
ロリータコンプレックスは小説12歳映画16歳

38 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 11:16:48

13歳未満というか本当は10歳未満をさすらしいですが

39 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 11:29:53

大人っぽい小学生に欲情しても、小学生と知って萎える人もいれば、「大人っぽいから」萎える人もいる。
大人っぽいから萎えるのがロリコン。

40 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 11:40:33

>>39
それがペドフィリア、
ロリコンは一つの性癖だから、他の性癖を持っている奴もいる
ゆえに大人にも立つ場合は無論ある

41 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 11:40:38

んじゃ、俺はロリコンではないな。さすがに小中高とわかればには萎えるな。

42 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 11:45:40

>>40
ただ、日本の場合、自称ロリコンのペドフィリアが多い。
昔のロリコンブームも、実体は女児限定ペドフィリアブームだった。
ま。80年代のロリコンブームは、ヘア解禁以前で「ガキならワレメ見えても平気」ってセンセーショナルなとこが大きかったよな。

43 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 11:51:14

ペドフィリアっていう名前を浸透させた方が病的な印象は強い
社会的にペドフィリアだという認識と
ペドフィリア症状の認知度を上げれば良い

44 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 11:52:05

>>42
80年代がどうとかおまい何歳よ？

45 ：80年代ロリコンブームを生きてきた男：2005/12/10(土) 11:56:56

>>44
ふふふ…少なくとも25歳よりは上だよな。
そういうあなたは何歳でつか？

46 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 11:59:17

23だけど80年代のブームとかまったく氏らね
30代後半か？

47 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 12:09:48

1990～1997年までそういうものまったく目にかけた事すらなかったけど
アニメも女の裸すら完全禁止傾向だったし
一体どんなアンダーグラウンドもぐってんだ？
99年頃からクイズ番組でゴールデンタイムにアメリカAV女優の生胸出たりした事はあったけど
ロリとかいう言葉がTVで出たの最近だかんな
そういう何が出回ったブームだか知らんが成人誌のようなもの探すのって社会人かプー大学生くらいの年齢の頃と推測
34～9歳くらいでないか？

48 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 13:54:10

age

49 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 14:03:48

ようするに、ロリコンが少女とやってるのが羨ましいんだろうね。
だって、ロリコン叩きの連中って中学高校時代も含め、
一度も少女とセックスしたことないでしょｗ

50 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 14:04:29

↑お前このスレないと生きてけないのかよ？どーしょーもねーやつだな。

51 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 14:27:13

>ロリとかいう言葉がTVで出たの最近だかんな
流行に関してはピークは20年ぐらい前だね。
当時は規制もゆるくて商業雑誌もモロだった。
正直こんなの買ってるやつの差し出す金はなんか不潔に感じてつり銭出すときにも投げるように渡してたな。
あのブームに乗って制作されたアンメが確かクリームレモンのシリーズ。

52 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 14:34:21

>>51
何それ？
ロリコンブーム世代？を生きただかなんだか知らないけど、
それの影響受けたのって起ちもしないオヤジだろ？

53 ：ロリコンブームを生きてきた男：2005/12/10(土) 15:32:38

今、オヤジということは、当時は…。
そんなことも想像できないんだね。

54 ：ロリコンブームを生きてきた男：2005/12/10(土) 15:34:49

まあ、ペドフィリアなんて早めにやめて、更正したほうがいいってことだよ。
真性じゃなきゃ可能さ。

55 ：ロリコンブームを生きてきた男：2005/12/10(土) 15:42:26

少女(15歳以下)とできて喜んだり自慢するのは、ロリコンだけだよ。
世間一般では蔑すまれる。馬鹿にされる。一人前の男とは見られない。

56 ：ロリコンブームを生きてきた男：2005/12/10(土) 15:43:58

ただな…23歳と15歳の恋愛はアリだと思うがね。

57 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 15:51:48

>>53
ロリコンブームの影響を受けたペドフィリアがいるかっていう話しじゃない？
性犯罪は高校生が多いから関係ないと。

58 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 15:53:08

>>55
大学生のサークルの飲み会ではわりと多い会話。

59 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 16:08:31

「目のきれいなお兄ちゃん」というオバサンの証言は胡散臭い。どうせまたガセだろ。
マスコミは捜査力なんてないの！「TVのチカラ」でもわかるように。

60 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 16:18:11

>>58
だから俺は「23歳と15歳の恋愛はアリ」って書いただろ？
それに、大学生でも小学生とヤッタのを自慢する馬鹿はいないんじゃないか？
何にせよ、世間一般では誉められたことじゃないんだがな。

61 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 16:29:24

名前「ペドフィルブームを生きた男｣に変えたら？

62 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 16:54:06

つか、生物学的には初潮を迎えた娘とは普通にやれる（だからこその初潮だろ）。

昔は14歳で結婚とか珍しくもなかったし。

さすがに小一とかに欲情しちゃうやつは異常。
よって漏れは正常。

63 ：ロリコンブームを生きてきた男：2005/12/10(土) 17:20:33

>>62
そうでもない。
昔、奴隷制度があったという理由で、黒人を奴隷にできるかい？
昔の人間には人権が無かったという理由で、現代の人間の人権を奪えるかい？
昔はこうだった…は、通用しないこともある。
23歳と14歳の恋愛は異常とは思わないけどね。

64 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 17:23:32

>>62
生物学的にどうかは知らないが、例え生理が始まっていても、小学生では、性行するには身心共に未熟だ。医学的にもね。

65 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 17:23:40

>ひとつ聞きたいんだが
>「ロリコンオタク＝犯罪」の現行犯はどういう状態なの？
>つまり何をすれば犯罪といえるのか？
>逆に後からその犯罪を調査するとき、どのような証拠があれば裁判で有罪と判定されるのか？

66 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 17:25:47

結局のところ感情と行動をいかに切り離せるかだと思うんだがな。

「ロリヲタぶち殺したい」と思うのは自由だが、実際にぶち殺すのは問題とな。

67 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 17:26:30

結局淫乱ｵﾔｼﾞ共は気に食わない奴を殺したいだけなんだよ。

68 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 17:33:46

結局変態ロリコン共は恥ずかしい性癖を正当化したいだけなんだよ。

69 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 17:35:52

結局>>68はロリコンを叩くことで自分の存在を正当化したいだけなんだよ。

70 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 17:36:55

「殺したがる親父｣ｖｓ｢性癖を認めて欲しいロリコン｣

71 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 17:38:19

おいおい、ロリコンの敵はもっと多いぞw

72 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 17:41:46

「性癖を認めて欲しい」って誰にだよ。余計な干渉してくんなってだけだ。

73 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 17:43:56

>>72
アンチロリの言ってる事だから知らん。

74 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 17:44:38

アンチロリ
↓
68 名前：名無しさんの主張[] 投稿日：2005/12/10(土) 17:33:46
結局変態ロリコン共は恥ずかしい性癖を正当化したいだけなんだよ

75 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 17:48:02

図星なのか？

76 ：70 73：2005/12/10(土) 17:52:57

ロリコンじゃないし、図星とか言われても知らねーよ
ｵｯｻﾝ共のｷﾓｲ会話をわかりやすくｵｯｻﾝに教えてやってるだけっつーの

77 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 21:33:15

子供に勃起する成人男性はある程度の確率で
確実に存在するが
梅干ババアで勃起するﾔｼは殆どいない

よって前者は正常
後者は異常

78 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 22:03:32

成人女性のヌードに勃起する成人男性は、
一部の例外を除いて常識として存在するが、
子どもに勃起するﾔｼは殆どいない

よって前者は正常
後者は異常

79 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 22:06:28

彼女の裸見慣れちまって裸見た程度じゃ勃起しないんだよな
>>78童貞さん

80 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 22:08:35

>>79
童貞？
そうだな、幼女にゃ興味ないよ w

81 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 22:13:14

>>80
ヌード誰好き？
モンブランとか逝ける？

82 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 22:13:44

つか童貞かよ
ｷﾓｯ

83 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 22:16:24

幼女童貞は当然だし、
幼女童貞じゃないとしたら犯罪者だろwww

84 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 22:16:25

ヌード程度で勃起できる童貞がある意味うらやましい

85 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 22:18:10

>>83
おまえペドフィリアか
医者いけ
彼女できなくなるぞ

86 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 22:26:44

子供が子供の裸に興味を持って何処が悪い！？－ロリの基本思想

87 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 22:30:36

子供は別に何も悪くない。
小学校の時はもちろん小学同級生の裸がいいし。

88 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 22:32:49

>>86
美しいものを美しいといって何が悪い。――俺の基本思想。

まあ俺は児童ポルノ見ても勃起はせんし、一般的なロリコンとはちょっとズレてるかもだけどな。

89 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:19:05

煩悩を抹消して精神統一すれば、おかずがなくても勃起できる。

90 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:24:12

対象が問題
欲望を抑えている間はいいが女児幼児の性犯罪が深刻化している
性的対象者として成人女性がいるのに本人の身勝手により社会弱者である幼児を襲うのは大罪
予備軍と思われるロリコン軍団が社会から嫌われるのは必然

91 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:28:06

ヘドを蔑視している母親を縛り付けて
その前で
９歳の娘とセックスするって設定はどうだ？
なかなか萌えると思うが

92 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:28:45

＞女児幼児の性犯罪が深刻化している
嘘つき
強姦数見れ
学習能力ないから嫌われるんだよ

93 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:29:42

かといって
>>90の成人女性レイプが

正当化される訳でもない

94 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:30:06

>>90 >>91何がしたいんだ？ｷﾓｯ

95 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:32:20

でも９歳で妊娠したってのは
発展途上国じゃ当たり前の話だ品

96 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:33:47

ロリで9歳平気ってやつのが少ないぞ

97 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:33:56

>>93
深刻化―社会問題として無視出来ない状態に膨れているモノ
ここ一連の幼児誘拐殺害に至る社会の”嫌われ者””ロリコン”の犯罪

98 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:36:23

膨れているのお前だけじゃない？
ニュースも報道されなくなったし

99 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:37:37

尋常ではないから？

100 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:38:19

成人女性レイプを
正当化しようと必死なﾔｼが約一匹

吠えてるな

101 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:38:26

とロリコンである事の自己弁解かな

102 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:39:49

どうでもいいけど
9歳でもいいってやついるの？
小学5年生が大好きで大好きでしょうがないアンチロリのおじさん以外に

103 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:40:16

>>97
実際年に2人や3人くらいしか被害者が出ねぇ話なんて、社会的には無視できる問題だけどな。
マスゴミが社会不安煽ってるだけで。
米国では18秒に1人のペースで子供が行方不明になるぞ。

104 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:41:21

　　　　　　　　　対　象　年　齢
ロリコン　　・・・　　０～４　　歳
ノーマル　・・・　　５～１０　歳
ババア・年増好き・・・１１歳以上

105 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:41:41

と犯罪予備軍の逃げ口上かな

106 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:42:03

>>104
俺はノーマルと年増好きの中間くらいか。

107 ：俺は嫌ロリ：2005/12/10(土) 23:42:06

「異常だ」という、自らへの認識が無い人間に対し、幾ら異常性を説いても、本人に罪悪感などを理解させるのは、ほぼ、無理かと思う。（ココのスレを見ていたら、特に思う。言い訳ばっかしで…）

願わくば、今、世間を騒がせている「ロリ系」犯罪で火の付いた、票の欲しい族議員が、「ロリコン取締り法」位作って、かなり厳しく弾圧を強化して貰いたいな。俺は。
日本人って、「お上」の言うことに結構素直に従う民族だしさ。
「お上」が「国外追放」とか、「医療措置」とかある程度決めちゃえば、かなり効果は上がるかと思うけどねぇ。

108 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:42:08

アメリカのペドフィル人口はやっぱすごいんだ

109 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:42:51

だからなんだったら言い訳？
１２歳１１ヶ月は変態だけど
満１３歳ならOKなわけ？

110 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:43:57

>>108
離婚した親が親権相手に取られて、子供を攫って来たりというケースもかなりあるらしい。

111 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:44:01

>>107
異常だからどーしたの？関係なくない？正常って何？
それを説いたら？

112 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:45:14

俺は異常な人間は嫌いじゃない（好きでもないが）。
でも>>107のような頭の悪い人間は嫌い。

113 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:45:25

成人男性の数十％が
小学生を女として見ているのは確か

114 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:45:44

ロリコンだけど12歳も無理だ、ちんくしゃ過ぎる。

115 ：109：2005/12/10(土) 23:46:22

変態と変態じゃない
ハッキリした境界線があるなら教えてくれ

116 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:49:15

>>115
法律に反する行為であっても歯止めが利かない・・・変態
法律に反する行為という地点で歯止めが利く・・・変態じゃない

117 ：精慕まりあ：2005/12/10(土) 23:49:22

勃起すること自体が変態
朝立ちも変態
エロ本AVとんでもない
オナーニなんかもってのほか

118 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:50:04

>>116
射精禁止法案を可決すれば
男はみんな変態になるな

119 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:50:51

朝立ちはどうすれば抑えられるんだ・・・

120 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:51:16

>>116
それは変態の区別じゃなくて
刑法上の犯罪者の区別でしょ

121 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:51:25

オウム心理教を見ても社会は異常者だとしても当事者は正常だと思っている
お前等ロリコンも同じ事
自分達は正常と取り繕っても変態である事の気がつかない？いや誤魔化しているのかな？
他人の尊厳を踏みにじる犯罪者予備軍のロリコン

122 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:51:39

歯止めは利くけど敢えて止まらない人間は？

123 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:52:27

>>118
入院してた時、２ヶ月オナ禁してたが平気だたよ。
勃起禁止法だとさすがに無理だが。

124 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:52:47

>>122
それを愉快犯と言う。

125 ：俺は嫌ロリ：2005/12/10(土) 23:52:48

ま、どうせ「お前が入ってろ」とか、「人権～」とか、言うんだろ？

未来ある、子供達を踏みにじる様なやつに、人権なんて、ねぇよ！そんなの！

君達に人権が有るなら、子供達を保護したり、守る権利の方が、何倍も重いよ。はっきり言って。
いつから日本はこんなに国賊に生易しい国になったんた。嘆かわしい

126 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:53:38

>>121
そりゃ藻まいも同じ
人様をなじること自体が
どれだけ罪深いかも知らない藻まいは
ポアされるべきだな

127 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:53:41

>>121
うん、分かったからもうちょっと落ち着こう。
それとも日本語が不得意なのか知らん。

128 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:53:57

>>125
踏みにじった覚えもないし、踏みにじる気もない。
お前の頭をどうにかしたほうが

129 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:54:33

>>120
んなこともない。
例えば露出プレイなどは、誰にも見咎められなければ犯罪要件は成立しないが、
仮に見咎められなくても変態行為だ。

130 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:54:40

>>123
じゃそれ
勃起禁止法可決しようぜ

131 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:55:24

>>129
じゃあやっぱお前の区分は間違ってるんじゃん。

132 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:55:36

>>130
「しようぜ」じゃなくて、お前がやれよ。

133 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:55:48

>>129
だからそれが変態行為だと断言できる基準はどこなんだよ
って訊いてるんだよアホ

134 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:56:08

ロリコン正当論は種切れかな？

135 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:56:19

>>132もやるんだよ W

136 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:56:47

それよりか国家による売春合法化
本番行為の低価格化でかなり性犯罪は抑えられるかと。

137 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:56:59

>>131
何で？
犯罪要件を満たすか満たさないかが偶然なだけで、
歯止めが利かないことには違いないじゃん。

138 ：104：2005/12/10(土) 23:57:18

ロリコンは変態
絶対許せないよな

漏れは至ってノーマルな訳だが

139 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:57:24

この流れなら言える。

ぬるぽ

140 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:57:42

>>139
ガッ！

141 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:57:53

>>137
脳味噌大丈夫？

142 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:58:03

>>140
早！

143 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:58:31

>>141
世の中そんなもんよ。

144 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:58:40

>>136
ピルを医者に処方してもらわなくても買えるようにしてもらったほうがありがたい
けど、彼女にピル飲んでもらったら
ピル飲んだせいで乳垂れる子がいるらしぃのがな

145 ：名無しさんの主張：2005/12/10(土) 23:58:58

>>142
昔は10秒以内でもいけたんだがな。

146 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:00:02

>>145
18秒でも大したものです。

147 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:00:04

挿入はだめだけどクンニはいいとかにすればいいのに

148 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:00:43

法律に反する行為という地点で歯止めが利く・・・変態じゃない

これが合ってるって本気で言ってる？
アナルセックスは法律にない
ＳＭは法律にない

149 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:01:01

>>145
だから大人の女に相手にして貰えない
だから文句を言わせない幼児に走ったんだ！

150 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:01:07

リアルはだめだけど架空はいいとかにすればいいのに

151 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:01:17

法律に反する行為という地点で歯止めが利く・・・変態じゃない

↑これは犯罪者

法律に反する行為という地点で歯止めが利く・・・犯罪者じゃない

152 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:02:18

>>149
おまえ頭大丈夫か？一応警察に通報しとくよ？

153 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:02:27

>>149
えーと・・・何？

154 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:02:48

>>149
アンカーミス？

155 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:03:34

さて>>152-154の中で>>145は誰でしょう？

156 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:03:45

>>149
10秒以内でもイケた　→　超早漏　→　大人の女に相手にしてもらえない　→　幼女に走る

という推理？

157 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:03:46

アンチロリ痛恨のミス？

158 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:04:18

>>155
153？

159 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:04:38

>>156アンチロリがこう言っとけばいいだろうと錯覚して言った言葉
そう釣れたらわけねーわな

160 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:06:13

「ぬるぽ」「がっ」のせいで本題からはずれましたが、
引き続き論争をお楽しみ下さい。

161 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:06:23

なんか寒いやつがいるせーでシラケタ

162 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:06:44

寒っ

163 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:07:52

>>158
さすがだな。

164 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:08:16

何故殺人につながるかが問題
それはマスコミがヒステリックに騒ぎ
司法機関も小学生とのセックスを
重罪扱いしていることにある

兎に角生理上したいのだから仕方がない
で結局一線を超えてしまう
超えてしばらく立つと警察に見つかった時の怖さに慄き
証拠隠滅のため　将来あるイタイケな女の子を頃してしまう

これが軽犯罪もしくは合法だったらどうなるか
女の子に「良かったよとても」と優しく声を掛けて終わり
「また逢おうね」
「うんw」
というなんとも爽やかな会話を交しながら
二人は再会を誓い合うのである

さて　どっちが賢明な選択か
やはりここは市民運動を広げて
小学生とのセックスを合法化するべきだろう
イタイケな少女を守るために

165 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:08:17

と、いうわけで相手が精神的に成熟していれば肉体的な年齢などは問題にするべきではないと思量するものであります。

166 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:09:14

なんかもーいーよ
つまんね

167 ：まとめ：2005/12/11(日) 00:09:48

フェミ・創価・高卒・センモン・珍・Ｆ大・在日・団塊・ゆとりetc...等、脳内で敵を作り
それらには短絡的な罵倒を繰り返すが
いざ自分が叩かれるとなると正論を持ち出す。

他人に厳しく自分に甘い。それがロリコン。

168 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:10:11

愛に国境は無い

がモットーだよ漏れ的には

169 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:10:21

>>165
30歳の幼児体型と20歳のナイスバディーだったら俺は迷わず30歳を選ぶ。

170 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:10:27

>>167
よく分からんが、ロリコンの言ってることが正論だと認めたのは分かった。

171 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:11:31

>>167
自分達の言ってるのが虚言なのわかってやってたんだ？

172 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:12:06

>>169
微妙な選択でありますな。

173 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:12:42

毛が生えたら
女として

糸冬　了
だろやっぱ

174 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:13:19

>>173
頭に？

175 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:13:54

>>173
女子として終了じゃね？女として熟れるのはこれから

176 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:14:03

初潮が来たら終わりと思う。

177 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:14:36

アンチロリ連中つまんないからふつーに話せ

178 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:14:49

女だって無駄毛を剃るし、「赤ちゃんの素肌……」とかって若けりゃ若いほど良いみたいなこと言ってるくせにな。
やっぱ本物の幼女・少女には敵わんから嫉妬してんのかね。

179 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:15:30

>>172
そんなもん即答だよ即答。

精神が成熟していて肉体が未成熟
これこそ理想。

もっとも、30歳だからといって精神が成熟している保証はないが。

180 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:16:08

まん毛を「むだ毛」とする時点で日本人は男女問わずロリ

181 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:16:12

>>178
年増になるとベビーパウダーや赤ん坊のような肌に憧れる
小中学生の頃は大人に憧れる

適齢期に近づこうとしてんだよ

182 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:17:08

>>180
第二次性徴を境に生えてくる毛を「無駄毛」って言うんじゃないの？
腋毛とかすね毛とかと同じ時期に同じ理由から生えてくるんだから、一まとめに扱うのは当然かと。

183 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:17:44

>>179
40代の超美人の幼児体系と20代の森山中どっち？

184 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:18:52

パイパン娘とイメクラプレイしたけど
結構萌えますたフフフ

185 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:18:56

>>170 >>171
「全員が幼女を襲うわけではない」という点でのみ正論。

半角とか行くとロリ系のファイルが簡単に流通してる今の現状だと
ロリコンであること自体が犯罪に加担してる

186 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:18:59

>>182
話は変わるけど
昔、黒木香なる脇毛ＡＶ女優がいたなぁ。

187 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:19:53

つか女のマン毛はよ
セックルしすぎでケジラミになって剃った奴が大半
パイパン女はケジラミがまだ毛穴に埋まってる可能性高いから
やったらうつるぞ

188 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:20:28

>>183
どっちも守備範囲。

189 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:20:36

>>185
そりゃ「人間であること自体が犯罪に加担してる」と言ってるもんでねぇか？
それと、『今の現状』はさすがに止めた方が良い。

190 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:20:53

>>186
名前は聞いた事あるけど見る勇気はない

191 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:21:15

>>188おまえすげーな
ある意味そんけー

192 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:21:29

でも１０歳の超美少女と２０歳の美女と３０歳の美熟女
一晩過ごすならどれ選ぶ
って言うたら
やっぱ１０歳だよな普通

193 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:21:50

>>189
人間は環境破壊の原因だかんな
地球の汚物

194 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:22:31

10歳は無理だっつーの
ロリにも限界あるだろ？
ちっこい穴に俺のバズーカが入りようがねーよ

195 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:22:51

５～４３歳くらいが漏れの守備範囲かな

勿論デブスは年齢関係なく範囲外だけど

196 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:22:53

入らないと萎える
だからつまんねー

197 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:23:32

>>194
小学生には細くて長いのが喜ばれます

198 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:24:24

>>194
挿れるだけが能じゃねーだろ。
10歳の超美少女相手なら、一緒にいるだけで幸せだよ。

199 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:24:24

>>195
ペドコン兼熟コン？なんかもうおまえが一番正常な気がしてきた
女全部めとっちまえ

200 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:25:36

>>198
ぁー俺無理だ
なんか「お菓子買ってー？｣　野郎ガキうぜぇになる

201 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:26:08

>>199
最近では
母娘親子ドンブリプレイがいいかな
とか思ったりしてます

202 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:26:40

ぁ　なんだっけ　あいつだけいいかもな
草薙剛とのドラマで娘役やったやたら返事がいい嬢

203 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:27:22

>>200
いいことしたら買ってあげるよフフフ
とか言えんのか
もっと大人になれや
女にもてんぞそんなことじゃ

204 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:27:46

>>201
ちょｗｗｗｗおまっｗｗｗｗｗ
ビデオ撮ったら見せて(ぇ

205 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:28:10

>>200
チョコバナナを手ぇ使わないで食べさすとか、一つの飴を二人で一緒に舐めるとか、いろいろあるだろ。

206 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:28:24

>>191
40代美形幼児体型なんて・・・最高じゃないか！
50代でも平気だぞ。

阿川佐和子あたりは思い切り守備範囲。

207 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:28:56

>>203
ぁー中学生や高校生のなウルウルした目でおとなしくつきまとってくる奴が好きなんだよ
わがままや要求してくる奴はパス
今の彼女わがままだけどナー

208 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:31:36

>>206
阿川はパスだけど
黒木瞳とか川島なお美なら
全然OKーやでえ

209 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:31:57

>>207
お前みたいなのは、ウルウルした目でおとなしくつきまとってくる10歳超美少女とでも付き合ってろ。

210 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:32:07

ロリ体系熟女と言えば相田翔子だろ

211 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:32:42

10歳超美少女は漏れがもらう

212 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:32:45

>>209
もう彼女いるからいらねーよ
一人しか女持たない主義
つーかガキンチョは論外

213 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:34:43

漏れの女に「実は漏れは子供が好きなんだ」
と言ったら酷くヒカれた
なんとも言えない汚らわしいものを見る様な表情になった
それがまた萌えた訳だが

214 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:39:35

>>213
できるな。
俺は絶対言えねーてか言う必要ないしな
彼女が好きには変わりがない

215 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:50:22

昔付き合ってた女に
チャイルドポルノとか見せたことあるよ
当時は書店で普通に売ってたんだよな

216 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:52:47

彼女つれてエロビデオ屋入ったらさ
彼女が｢ぶさいくな人ばっかり～｣

・・・おまえも綺麗な方では決してないぞ・・・と心の中でつっこむ濡れ

217 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 00:54:03

>>215
チャイルドポルノってなんなの？
何歳ぐらいの裸？
裸だけに限ったら17歳がベストだと思うのだが

218 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 01:02:01

なんか普通のロリコンスレになってるな。

219 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 01:10:29

ロリコンのスレだろ？ふつーの

220 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 04:30:14

ポルノとヌードは区別しろよ、いちおう。

221 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 05:14:47

>>220
同じだよ。

222 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 06:53:48

風呂はヌードだけどポルノじゃないよ。

ヌーディストビーチなんかもそうだな。

223 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 07:47:30

成熟した大人の女に自信がなくて手が出せないから、御しやすい対象である
幼児に指向するんだろ？欠陥人間だよ
大人になっても精神的に母親の影響下にあり
精神的近親相姦にあるマザコン男は大人の女を対象にすることに
恐怖を感じる。(母親が怖いから）
つまりマザコンはロリコンに走りやすい
ロリコンには乳離れできない欠陥人間が多く見られる

224 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 08:34:40

>>223
成熟した大人の女のポルノは御しやすい対象だが、別に見たいとは思わんぞ。
やっぱり幼女の方が良い。

225 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 09:33:25

>>223
御しやすいって・・・結局手を出さないなら同じじゃね？

226 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 10:49:09

結局成人女性に手を出しても、同意の上なら何の問題もないが、
結局幼女に手を出すと、同意があっても犯罪。

そして、実際に手を出すロリコンがいる現実。

227 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 10:51:49

>>226
いや、相手が１８歳以上なら買春でも問題ない

228 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 10:54:25

①１８歳以上とタダマン　　　捕まらない
②１８歳未満とタダマン　　　捕まる（淫行条例、児童福祉法）
③１８歳以上を買春　　　　　捕まらない
④１８歳未満を買春　　　　　捕まる（児ポ法）
⑤１８歳以上が売春　　　　　捕まらない
⑥１８歳未満が売春　　　　　捕まらない
⑦１８歳以上を買春勧誘　　　捕まらない
⑧１８歳未満を買春勧誘　　　捕まらない（出会い系での児童勧誘は捕まる）
⑨１８歳以上が売春勧誘　　　捕まる（売春防止法）
⑩１８歳未満が売春勧誘　　　捕まる（売春防止法、出会い系サイト規制法）
⑪１８歳以上を売春斡旋　　　捕まる（売春防止法）（風俗はグレーゾーン）
⑫１８歳未満を売春斡旋　　　捕まる（児ポ法）
⑬１８歳以上をタダマン斡旋　捕まらない
⑭１８歳未満をタダマン斡旋　捕まる（児童福祉法）

229 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 11:12:00

なんか女って汚い生物だな。

230 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 11:32:35

>>226
結局成人女性に同意を得ずに手を出したら犯罪。

そして、実際に同意を得ずに手を出す非ロリコンがいる現実。

231 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 11:33:57

>>230
別に女に限らないが。男でも同意なしだと捕まるぞ。

232 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 11:38:01

>>230
レイプだってロリコン同様非難の対象じゃないか

233 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 11:43:19

>>226
じゃあ
そのふざけた法律を改正する必要があるな
愛に国境は無い

234 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 11:46:57

>>232
実際に手を出すロリコンがいる現実　←→　実際に同意を得ずに手を出す非ロリコンがいる現実

何故にこの対比で『ロリコン』と対応するのが『レイプ』に？

235 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 11:48:10

>>232
アンチロリの典型的すり替えだな。
『行為』と『性癖』を混同すんなよ。

236 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 11:49:22

>>234
同意を得ずに手を出すのは強制わいせつだし、
最後まで手を出し続けたらレイプだろ。

237 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 11:52:03

でもまいら何がしたいわけ？
法律改正か
そりゃそうだ罠

238 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 11:52:48

>>235
ロリポルノ販売者の客となって
児童ポルノの氾濫を経済的に支援しているのは、
まぎれもなく「行為」。すり替えんなよ。

239 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 11:54:11

景気回復のためやろな
福祉活動の一環やな

240 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 11:54:30

>>236
ハァ？　頭がおかしいのかお前は。

実際に手を出すロリコンがいる。　→　ロリコンが非難される。

だったら、

実際に同意を得ずに手を出す非ロリコンがいる。　→　非ロリコンが非難される。

だろうが。
なんでロリコンは一部の例で全体を非難して、非ロリコンなら非ロリコン自体は非難せず、
『レイプ』という行為だけを非難するんだ？

241 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 11:54:37

レイプを合法化させようとしてるのが混じってる。気持ち悪。

242 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 11:55:19

243 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 11:55:35

>>238
ロリコン全員が洩れなく児童ポルノを買っているとでも？

244 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 11:56:05

相手が誰であろうがレイプするやつは気色悪い。

245 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 11:56:39

>>240
＞実際に同意を得ずに手を出す非ロリコン

つまりレイパーじゃないか
レイパーは非難されてる

246 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 11:57:11

子供が性の対象
それは普通にありえるが
梅干ババアが対象なヤシっているの？
それのほうが余程キモいな

247 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 11:57:29

>>243
ロリコン以外は買わないだろ

248 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 11:58:04

>>245
実際に手を出すロリコンも性犯罪者だろ。
性犯罪者は非難されるが、ロリコンは非難されない。

249 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 11:58:54

>>247
それがどうかしたのか？

250 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 12:00:08

>>248
頭の悪い人はそれ言っても理解できませんよ。

251 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 12:03:07

>>248
レイプは犯罪。
→レイプ願望が強い者は非難される
幼女への性的接触は犯罪。
→ロリコンは非難される。

252 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 12:03:25

　　　　　　　　　対　象　年　齢
ロリコン　　・・・　　０～４　　歳
ノーマル　・・・　　５～１０　歳
ババア・年増好き・・・１１歳以上

ロリコンはキモい
みんなノーマルになれよ

253 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 12:03:43

だから違法ロリポルノの客だろ？
ロリコンは。

254 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 12:09:22

255 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 12:11:38

児童ポルノってなんだ？買った事っていうか見た事すらない

256 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 12:11:43

>>251
だから二重基準は止めろと言ってるだろ。

>>253
ロリコン全員が？

257 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 12:14:05

>>255
児童ポルノの定義

１．児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
２．他人が児童の性器等（性器、肛門又は乳首）を触る行為又は児童が他人の性器等（性器、肛門又は乳首）
　　を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
３．衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

３の基準がかなり曖昧だから、もしかしたらキミも見たことあるかもね。

258 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 12:14:29

クラスの一人が傷害事件起こしたら
↓
あのクラスの連中ｷﾓｲ

って言ってるのと同じだろ？どれだけ愚かなのかと

259 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 12:15:32

>>257
って何？なんか肝心なとこが抜けてるんだけど
放送物？市販物？

260 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 12:16:25

>>259
それがないって事は適当に嘘並べただけじゃん？

261 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 12:16:45

>>258
その癖、自分が入ってる部活のメンバーが事件起こしたときは
↓
事件起こす奴が悪い

って言うのがアンチロリ。

262 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 12:18:13

>>259
すまん、肝心なの忘れてた。

次のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したもの。

　１．児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
　２．他人が児童の性器等（性器、肛門又は乳首）を触る行為又は児童が他人の性器等（性器、肛門又は乳首）
　　　を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
　３．衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

263 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 12:19:37

>>262
なるほど
漫画や写真集などだな

264 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 12:20:45

てか中学生や高校生の時さ
ドラクエの4コマ漫画とかぷよぷよの4コマ漫画で抜いてたんだけど
3頭身とか4頭身の裸って
児童ポルノ？

265 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 12:30:07

一種のファシズムですな。

266 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 12:33:16

>>265
何言ってんの？なんかすぐ話しそらすよな。おっちゃん

267 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 12:33:35

>>264
漫画はセーフ。
国際的にも「児童ポルノではない」とされている、一般的には。

268 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 12:37:30

英: fascism
イタリア語のファッショは束（たば）、結束を意味する。ファシストとは結束した同盟者の集まりという意味になる。

ロリ側は認めるとこは認めてるのに対し、アンチロリ側は知らぬ存ぜぬ困ったら逃げる一方。
アンチロリファシズムってのはすごいもんだな。

269 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 13:20:39

陳腐的社会正義

ホモ＝性同一性障害≒病名がついたので人間として認める

ロリ＝年同一性障害＝病名が無いので鬼畜

270 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 13:21:42

>>269
ホモと性同一障害は別物だぞ。

271 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 13:24:58

アンチロリって、ロリ以上に色々詳しいねｗｗｗ

272 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 14:12:05

年同一性だったら同い年か。

273 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 14:30:56

別に精神年齢が幼いからロリコンになる訳じゃないだろうに。

274 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 14:35:17

>>267
漫画とか小説とかも含めろって言ってる馬鹿もいるけどな。

275 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 14:35:27

アンチロリの叩き方がおかしいよな。この執拗さが。
これは別の意味で危ないと思うよ。

ひとからげにすべて悪いって決めつける風潮には気をつけた方がいい。

276 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 14:38:05

親父｢子供は全員凶器だ！排除したほうがいい！｣

277 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 14:52:51

>>273
それは違いますよ。ロリコンは精神的に幼いですよ。

278 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 14:53:42

小学生の肌はマジ違いまっせ旦那

279 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 14:56:57

会社の親父どもの車での会話で
｢ぉっ　いいねぇ　あの中学生のミニスカート最近の子は良くなった。｣
｢腰つきが違うねぇ　10年前よりスタイルがいいの増えたよ。｣

とかって話してるクソ先輩どもは
精神的に幼いのか？

280 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 15:05:34

先輩の悪口をネットで言ってる時点で
お前ｵﾜｯﾃﾙよ。

281 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 15:08:56

ロリコンがガキって話ししてるんじゃないの？そもそも悪口だろ？かわんねーよ。
俺がロリコンガキって言ったら結局先輩の悪口だし。

282 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 15:10:27

>>279
幼いと言うより、下等なゲスですね。

283 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 15:11:33

>>282
それが年とれば普通になるんだろ？
どいつもこいつも若い子好きだし。

284 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 15:16:59

>>283
馬鹿ですね。あなたは。
物には限度がありますよ。そんな簡単なことも解らないんですか？
ただの馬鹿ですね。

285 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 15:18:08

>>277
ロリコンが精神的に幼いか否かと、精神的に幼いからロリコンになるか否か、はまったく別の話だ。

286 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 15:19:18

>>284
俺が？
限度って年上のおっさん達がロリだったって話ししてて、
なんで俺を馬鹿にしないとお前は自分を維持できないわけ？
それこそ幼稚じゃないか？

287 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 15:19:32

>>283
スタイルがいい中学生に欲情するのと、男か女かの区別もできないような幼女に欲情するのじゃ次元が違う話ですよ。

288 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 15:21:26

>>287
＞男か女かの区別もできないような幼女に欲情するのじゃ次元が違う話ですよ。
頭大丈夫？それだからアンチロリって頭おかしいって言われるんだよ？

289 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 15:21:55

>>286
あっはっはっはっ…
勝手に怒っていなさい。別にあなたを馬鹿にしなくても私は私なんですよ…
あはははは。
貴方と一緒にしないで欲しいなあ。
あはははは。

290 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 15:23:44

一瞬スレタイを
なぜコリアンは犯罪者扱いされるのか
だと思った。

291 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 15:23:44

284 名前：名無しさんの主張[] 投稿日：2005/12/11(日) 15:16:59
>>283
馬鹿ですね。あなたは。
物には限度がありますよ。そんな簡単なことも解らないんですか？
ただの馬鹿ですね。
289 名前：名無しさんの主張[] 投稿日：2005/12/11(日) 15:21:55
>>286
あっはっはっはっ…
勝手に怒っていなさい。別にあなたを馬鹿にしなくても私は私なんですよ…
あはははは。
貴方と一緒にしないで欲しいなあ。
あはははは。

↑別に怒ったりとかはしないが、「子供だな｣とは思った。

292 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 15:23:48

>>285
ふふふ…じゃあそういうことにしておいてあげましょうか。
あはははは…
あなた、精神的に幼いんですねえ。

293 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 15:25:43

まともな反論は一つも無しか…
結論。
ロリコンは馬鹿で精神的に幼く、考えるという発想が皆無。
あはははは。

294 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 15:25:54

なんか・・・しゃべりかたが気持ち悪い・・・
真性の気色悪さ・・・

295 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 15:27:35

284 名前：名無しさんの主張[] 投稿日：2005/12/11(日) 15:16:59
>>283
馬鹿ですね。あなたは。
物には限度がありますよ。そんな簡単なことも解らないんですか？
ただの馬鹿ですね。

↑これのどこが正論なの？
勝手に勘違いしといてあやまらねーし
ｷﾁｶﾞｲにもほどがねーか？

296 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 15:32:02

あははははは。
やっぱり馬鹿だ。
コピーと↑は2ちゃんねるで、反論する思考能力が無い馬鹿がやる典型的なパターンなんだよな。

297 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 15:33:42

ロリ＝御しやすい対象を好む
楽がしたい＝ハードルはない方がいい
って指向の奴だから、
結局「問題逃避型」の人間が多い
とどのつまりがダ　メ　人　間が多い…
プロファイリングだとそうなるらしい

298 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 15:34:17

>>296
まぁ妄想はなんでもいいから。
お前の正論って何？
聞いてやるから、

299 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 15:36:18

>>297
なるほど。確かにそうですね。
なんでロリコンはそれが解らないんでしょうねえ？
やっぱり馬鹿だ。あはははは。

300 ：wert：2005/12/11(日) 15:37:50

まぎらわしいからｺﾃつけるか。
>>298
自演してないで、
ちょい正論言ってみ？

301 ：wert：2005/12/11(日) 15:38:22

298じゃねーな　299

302 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 15:38:43

>>292
『そういうことにしておいてあげましょう』も何も、こんなの中・高校生くらいで習う論理の初歩だから。

303 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 15:41:09

社会的な機能の面から言うとね、女性は生殖のリソース（資源）なわけ。
生殖のリソースである以上は、それが可能（出産可能）になるまで待たなきゃいけないでしょ。
ロリコンは、そうなる前に手を付けちゃう可能性があるから、他の社会構成員に嫌われるわけよ。
性的に成熟しちゃえば後はもう獲得の自由競争なんだけどね。
例えで言えば、みんなが欲しがってる木の実がなる樹を、木の実がなる前に横取りしちゃう感じかな。
若い女は、その女がいかに元々賢くても、経験がないからだまされやすいしね。
そしたら、炉利は美味しい実がなるはずのものをルール違反で差し押さえるわけだから、余計嫌われることになる。
まぁ、つまり炉利は自分で異性を獲得する能力がないのを自覚してるからこそ、
ルール違反をしてでもリソースを確保しようとしてる行為だと言えるね.

304 ：296：2005/12/11(日) 15:42:57

>>303
あなた、頭良さそうですね。

305 ：魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY ：2005/12/11(日) 15:46:23

18歳未満と自由にセックスできる条例がないためです。

日本人は顔は綺麗だけど、頭はやはりアジア人的で馬鹿。

まずは淫行条例を撤廃しろ。

306 ：296：2005/12/11(日) 15:47:13

なお、生理が始まっていてもそれが即、性交してもいい、ということにはなりません。
生物、獣のルールをそのまま人間に摘要はできません。

307 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 15:48:54

正論が通用しないのが変態

308 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 15:49:20

>>305
てめえはすっこんでろ！
カス！
どのスレでも頭悪過ぎなんだよ、てめえは！

309 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 15:49:26

>>303
こういう奴って友達いないんだろうな

310 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 15:51:58

>>309
お前の友達は変態ばかり。

311 ：wert：2005/12/11(日) 15:54:00

>>303論理で返すよ。
＞社会的な機能の面から言うとね、女性は生殖のリソース（資源）なわけ。
女性は物体じゃない、材料として考えるのは、お前の偏見。
恋愛や可愛いという感情を女性に持つのは資源的に扱っているためではない。
精神的充足要素を持つ。

＞生殖のリソースである以上は、それが可能（出産可能）になるまで待たなきゃいけないでしょ。
道具として考えすぎだな。
生殖以外の感情はお前にはないのか？
女でも男でも赤ん坊に可愛いという意思は抱く。
少年や少女に対しても可愛いやかっこいいといった感情は抱く。

＞ロリコンは、そうなる前に手を付けちゃう可能性があるから、他の社会構成員に嫌われるわけよ。
犯罪する可能性は誰にでもあるだろ？それは論理的根拠ではないな。
ロリ親父どもは家庭もある、犯罪する可能性で言えばかなり低い。

＞性的に成熟しちゃえば後はもう獲得の自由競争なんだけどね。
さっきな。お前｢女性は生殖の資源｣って言ってるわけよ？
その前提で自由競争ってレイプ地獄と変わらないだろう。

＞例えで言えば、みんなが欲しがってる木の実がなる樹を、木の実がなる前に横取りしちゃう感じかな。
お前が育てたわけはないと思うぞ？
ちょっと気持ち悪い。

＞若い女は、その女がいかに元々賢くても、経験がないからだまされやすいしね。
若い女っていくつよ？女って表現するからには年いってるのか？
逆説の「経験があったらだまされない｣って一度だまされてるって事だろ？
お前は何歳からだまされろって言ってんだよ。

＞そしたら、炉利は美味しい実がなるはずのものをルール違反で差し押さえるわけだから、余計嫌われることになる。
資源を全部取り付くしたいのか？アホか。道具じゃない。

312 ：wert：2005/12/11(日) 15:54:59

＞まぁ、つまり炉利は自分で異性を獲得する能力がないのを自覚してるからこそ、
ロリ親父どもは家庭がある。

＞ルール違反をしてでもリソースを確保しようとしてる行為だと言えるね.
ただ可愛いものは可愛い。
エロイものはエロイって言ってるだけだろ。

ほい、誠実に反論。

313 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 15:56:48

家庭のあるロリ親父ってなんだ？
とっつかまってる変態は、喪男ばかりのようだが。

314 ：wert：2005/12/11(日) 16:00:02

>>313
279 名前：名無しさんの主張[] 投稿日：2005/12/11(日) 14:56:57
会社の親父どもの車での会話で
｢ぉっ　いいねぇ　あの中学生のミニスカート最近の子は良くなった。｣
｢腰つきが違うねぇ　10年前よりスタイルがいいの増えたよ。｣

とかって話してるクソ先輩どもは
精神的に幼いのか？
93 名前：名無しさんの主張[] 投稿日：2005/12/11(日) 15:25:43
まともな反論は一つも無しか…
結論。
ロリコンは馬鹿で精神的に幼く、考えるという発想が皆無。
あはははは。

過去レス読め、
ここらへんを受けての反論。

315 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 16:02:19

>>311
それを論理とは言えないんだが・・・

316 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 16:03:23

>>313
自分の娘とセックスするロリコンが後を絶たないんですよ。

317 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 16:03:55

>>314
それって単なるエロ親父だろ。
ロリコンって都合が悪くなると、
判断が分かれがちな中高生を例に持ち出したがるんだよな。

318 ：wert：2005/12/11(日) 16:05:51

>>315
「>>303が論理として成立していない｣
事すらわからん？

319 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 16:09:15

>>312
ウンコをエロいって感じたら異常だろ？
殺人で射精したら異常だろ？
一般人から見たら、ロリコンも同じなんだよ。
君が、快楽殺人者を異常と感じるのと同じ感覚で世間はロリコンを見ているんだよ。
別に犯罪に走らなければ構わないが、異常者として見られることは覚悟しろよ。
こればかりは事実だ。
あと、エロオヤジは「少女の体が大人になっている」から欲情しているのであって、「子供だから欲情している」わけではない。
その根本的な違いに気が付けバーカ。

320 ：wert：2005/12/11(日) 16:09:32

>>316
誰が調べた？数としては存在しそうな可能性は考えられるけれど､嘘だったらお前最低。

>>318
だから言ってるだろ？
赤ん坊でも可愛いものは可愛いし
小学生でも可愛いやつは可愛いし
中学生でも可愛いやつは可愛いし
50代主婦でも可愛いやつは可愛いし
80代のお婆でも可愛いやつは可愛い

321 ：wert：2005/12/11(日) 16:11:52

>>319
覚悟ってなー、俺はロリコンじゃないって何度言えばいいんだか。
記憶しろ一個くらい。
親父どもは別にロリコンだったからって異常とは思わねーよ。

322 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 16:12:07

>>320
可愛くても、子犬やハムスターに勃起したら変態だろ。
そんな簡単なことも理解できないのか？バーカ。

323 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 16:12:29

ロリコンは異常だろ。というか、正直キモい。

324 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 16:12:45

３１６は実父にレイプされた負け雌犬ポ

325 ：wert：2005/12/11(日) 16:13:29

>>319
その｢バーカ｣とか言ってて、自分が子供だと思わないのか？

326 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 16:13:43

３２３は不細工ぷー

327 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 16:13:54

歩くバイアグラって呼ばれたいっす。

328 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 16:14:06

>>318
馬鹿な人ですか？
義務教育中に学校に通って授業を受けましたか？
授業の内容を理解できましたか？
理論と論理、倒置法や論法等理解できますか？

329 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 16:14:12

>>320
「可愛い」と「欲情する」は違うんだよ。
お前はキティやピカチュウに勃起するのか？ん？どうなんだ？
世間から見たらお前が少女に勃起するってのは同じことなんだよ。
それに気付けよ。
バーカ。

330 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 16:14:50

３２５馬鹿はバーカポ

331 ：wert：2005/12/11(日) 16:15:27

>>322
とりあえず落ち着け。
女の話しをしているんだぞ？
別に家ではＳＭ変態趣味持ってますとか暴露されても、そういう人もいるんだとしか思わねーよ。

332 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 16:16:00

>>320
…でもさ。
異常と自覚したうえで、犯罪を犯さないよう自分を律しながら、自分の異常な性癖と付き合うなら
それはそれでいいと俺は思うぜ。

333 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 16:17:26

３２９バーカと言う奴がピーポー

334 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 16:17:37

異常の性癖を楽しむのが、脳内だけですむのか？

335 ：wert：2005/12/11(日) 16:17:56

>>328
論理的証明ってのはな、根拠が成立していないと仮説が意味を成り立たない。
その根拠の部分が異なっているため、仮説すら成立していない。
こう言えばいいか？

336 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 16:18:49

わはははは。
俺も含めて、2ちゃんねるに来る奴はみんな馬鹿だ。
クルクルパーだ。
ああ、酒が美味い。

337 ：wert：2005/12/11(日) 16:19:45

>>329
親父が中学生のパンツ見えそうで勃起してるのかなんて知らないが欲情はしてるんだろ。

338 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 16:20:17

>>331
俺は最初から女の話なんかしていないよ、
バーカ。

339 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 16:21:13

結論。

ロリコンなんかやめて、まともになるべし。

340 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 16:21:16

>>335
真性の馬鹿ですか？
論争の根底を否定して論理にこじ付けの妄想を吟味する事を論理と言う
と本気で思っているのですか？

341 ：wert：2005/12/11(日) 16:21:48

>>332
親父からが自覚しているかは知らないが、
エロイ女はエロイ女程度にしか考えてないと思うな。

342 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 16:22:54

やはり都合が悪くなると中高生か。

体が成熟してるゆえに欲情するのがエロ親父で、
体が未熟であるゆえに欲情するのがロリコンだな。

343 ：wert：2005/12/11(日) 16:24:00

>>340
根底と根拠は違うよ。
今話している根底は
>>293の「ロリコンは馬鹿で精神的に幼く、考えるという発想が皆無。｣

344 ：316じゃないが：2005/12/11(日) 16:24:59

>>320
性的虐待　６９７件
http://www.mhlw.go.jp/houdou/0106/h0621-4.html
被害者被疑者共詳しい事無いから犯人が親かロリかは分からんが。

345 ：wert：2005/12/11(日) 16:26:15

342 名前：名無しさんの主張[] 投稿日：2005/12/11(日) 16:22:54
やはり都合が悪くなると中高生か。

体が成熟してるゆえに欲情するのがエロ親父で、
体が未熟であるゆえに欲情するのがロリコンだな。

↑中学生に欲情してたらロリコン親父だろ。

346 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 16:26:37

>>340
お前、自分がちょっと頭がいいと勘違いしてるだろ。
若いうちはよくあることさ。
お前は自分が思っているほど利口じゃないのさ。

347 ：wert：2005/12/11(日) 16:27:26

>>344
親父が娘犯しているって言い出した話しだからそれは無意味かもなぁ。

348 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 16:27:51

>>346
おれは>>340ではないが、wertよりは賢くみえるぞ。

349 ：344：2005/12/11(日) 16:28:44

>>347
限定した統計では無いからそーかもね。
取り合えず統計無かったから近い統計貼った。

350 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 16:28:58

>>347
裏ポルノで多いんだよ。父娘物。

351 ：wert：2005/12/11(日) 16:29:36

>>350
お前そんなの見てるのか。

352 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 16:30:44

>>344
違いますね
貴方は>>311で「論理で返す」と書いた
それが論理では無くこじ付けによる湾曲だと言ってるだけです
論理とは意見訂正ではなく持論を展開し反論することです

353 ：wert：2005/12/11(日) 16:31:06

322 名前：名無しさんの主張[] 投稿日：2005/12/11(日) 16:12:07
>>320
可愛くても、子犬やハムスターに勃起したら変態だろ。
そんな簡単なことも理解できないのか？バーカ。
329 名前：名無しさんの主張[] 投稿日：2005/12/11(日) 16:14:12
>>320
「可愛い」と「欲情する」は違うんだよ。
お前はキティやピカチュウに勃起するのか？ん？どうなんだ？
世間から見たらお前が少女に勃起するってのは同じことなんだよ。
それに気付けよ。
バーカ。
336 名前：名無しさんの主張[] 投稿日：2005/12/11(日) 16:18:49
わはははは。
俺も含めて、2ちゃんねるに来る奴はみんな馬鹿だ。
クルクルパーだ。
ああ、酒が美味い。

>>348俺↑こいつより下かよ。

354 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 16:31:18

円光親父をロリコンとはあまりいわないな。
体は成熟してる者もいるけど、
心は子どもだから手を出すなってことだろう。

成熟した体にハアハアするのは、理性の欠如したエロ親父であって、
ロリコンではない。

355 ：wert：2005/12/11(日) 16:33:38

>>352
｢論理で返す｣ではなく｢論理分解で矛盾を証明する｣って言えば納得するのか？
何にこだわるのか知らないけど、なんでお前認めたくないの？

356 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 16:34:03

>>348
そうだな。それは認める。

ま。何にせよ、約一名を除いてここにはロリコンはいないようだ。
無意味で不毛な論議だったな。
最後に一言。
バーカ。ロリコンの鬼畜さを知らないで、安易にリベラルぶってんじゃねーよ。バーカ。

357 ：wert：2005/12/11(日) 16:35:12

>>354
女子中学生をお金で買ってたらロリコン親父だろ・・・

＞円光親父をロリコンとはあまりいわないな。

358 ：wert：2005/12/11(日) 16:36:42

>>356
ロリコンいないと都合悪いのか？
おまぇなぁ・・・大人になれよ・・・

359 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 16:39:11

>>355
ロリコンとは幼児を性的対象の道具と見なすなら
すでに論理分解で矛盾を証明する自体が嘘になりますが？
>>311をもう一度自分で読んでみては如何ですか？

360 ：wert：2005/12/11(日) 16:41:35

>>359
お前なぁ。
そこからお前の偏見だろ。
ロリコン＝幼児なんて聞いた事ねーぞ。

制服着た学生にハァハァしてる連中がロリコンだろーよ。
なんかロリコンが幼児だけを性的対象だっていう根拠あるの？

361 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 16:43:37

>>359
「性的対象の道具」とか「矛盾を証明する自体」とか、マトモに日本語が使えんのかお前は。

362 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 16:45:09

↓歪曲報道で社会不安を煽り、ロリコンへの言われなき差別を助長するマスコミ↓

561 名前：文責・名無しさん投稿日： 2005/12/11(日) 15:35:10 ID:t/J/3t0+
小学生の被害急増　凶悪事件

警視庁のまとめによると昨年１年間、小学生が被害に遭った件数は2万6717件で前年より4%『　減　っ　た　』。
しかし、罪種別では、「殺人」がならの女児誘拐殺害事件など26件（前年比『　4　%　』増）▽「傷害」379件（同16.6%増）▽
「略取・誘拐」104件（同『　3　%　』増）と、凶悪事件の被害に遭うケースが増加しているのが特徴だ。

傷害の16.6%増はともかく、後の二つなんて1件増と3件増、完全に誤差じゃん。
子供の被害が増加してるのを期待して調べてみたら、逆に減ってたから無理やり増加してると思わせるために、1件や
3件の増加まで強引に持ち出して、明確な定義のない『凶悪事件』って言葉を被せただけじゃねぇかと邪推してしまう。
どうせ強盗やら強姦やらの、ここでは示されてない『凶悪事件』は減少してるんだろ。

363 ：wert：2005/12/11(日) 16:45:22

とりあえず「女は道具じゃない｣に文句あるやついる？

364 ：344：2005/12/11(日) 16:48:17

>>347
被疑者と被害者との関係

性犯罪に被害者が被疑者の子な事件があった。
これも被疑者の年齢性別無いからロリかは分からんが近いかな？
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji25/H16_05_2.pdf

…被害者が被疑者の親な性犯罪もあったよ…。

365 ：wert：2005/12/11(日) 16:53:15

>>364
daughter　complex
みたいな娘にコンプレックス抱くやつと区別つけようがないからなぁ。
生ませた妻への不満が娘に行く場合もあるしなんとも言えんけど、
「もしかしたらあるかも｣くらいじゃないか？

366 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 16:56:22

犯罪被害者である幼児は自分の事を女と思ってるのかな
多分思ってないぞ
ロリコンは幼児を女として見てるのかな
単なる性欲処理の道具にしか見てない気がする
だって子供が理解してるとは思えないよ

367 ：344：2005/12/11(日) 16:56:27

>>365
そーだね。詳しい分類は無い様だし。
性犯罪、その上犯人が身内だとだと訴えない場合も多い可能性も高いかもだし。
性犯罪は統計では余り分かんないか…。

368 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 16:57:56

>366
「多分」「気がする」「思えない」、随分論理的な方ですね。

369 ：wert：2005/12/11(日) 16:59:24

>>366
「ロリコンが幼児だけにしか性的対象にしない｣ってやつなかったんだろ？
あきらめたんならあきらめたって言っとけばいいのに。

370 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 17:01:19

だって俺ロリコンじゃないから
子供を見たって性欲沸かないし
子供の裸を見て喜ぶヤツがわかんないし

371 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 17:01:40

論理房かえって馬鹿みたいｗ

372 ：wert：2005/12/11(日) 17:03:58

「だってだって｣じゃねーよ
決め付けてるなら偏見だって事だろ？
俺だってロリコン親父どもが何歳下まで対象とするのかはしらねーよ
けど妻にも興奮してるし制服きた子供にも興奮してるっぽいし、
あんまワガママ言うな。

373 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 17:06:28

>>370
とりあえず、何にも知らないくせにごちゃごちゃ言うな。
真性の馬鹿。
屁理屈でどうこうできる問題じゃ無いんだよ。
勉強してから来い。

374 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 17:06:50

「子供にも興奮してるっぽいし」って
それを決め付けてるなら偏見っていうんじゃないの

375 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 17:07:58

ぼくわ　女子こお生の勉強おしました。
大体　女子こお生のことわ　わかりました。
十ねんも　生きていれば　それくらいわ　ふつうわかります。
おとうさんもおかあさんも　女子こお生わ　ミニスカだといいました。
ぼくもそうだとおもいます○
女子こお生ぱんつにわ　しみが　あるのです。
ぼくにわぱんつおはく女子こお生がいるとわ信じられません。
ぱんつも刑む所も　なくせばいいとおもいます。
悪いぱんつからわ　ばっ金おとったらいいのだす○
でも　田丁にわるいマ○コがふえると　ち安がしんぽいになります。
だから　あちこちに　がいとうおふやすのです。
日月るいみ来がくるのです○

376 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 17:08:40

>>370
ロリコン、快楽殺人、レイプは無くならないが、社会全体で考えて排除すべき忌むべき嗜好なんだよ。

377 ：wert：2005/12/11(日) 17:09:22

279 名前：名無しさんの主張[] 投稿日：2005/12/11(日) 14:56:57
会社の親父どもの車での会話で
｢ぉっ　いいねぇ　あの中学生のミニスカート最近の子は良くなった。｣
｢腰つきが違うねぇ　10年前よりスタイルがいいの増えたよ。｣

とかって話してるクソ先輩どもは
精神的に幼いのか？

↑ほい根拠、「腰つきがどうとか女性の身体として味持っている｣って事でぽいって言ってる
別に酒が入ってる時に聞いたっていいけど、一応上司なんだよな。

378 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 17:10:09

>>376
快楽殺人とレイプは嗜好ではなく行為です。
殺人願望とレイプ願望ではないか。

379 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 17:11:58

何がいいたいんだがわからないんだけど

380 ：wert：2005/12/11(日) 17:16:04

>>379
わがままだな
だだっこやめれない？

381 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 17:20:26

根拠でいってるのは本気なのか冗談なのかわからないよね
それなのになぜ断言できるかがわからない
思い込みを根拠っていったってどうなんだろ

382 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 17:21:23

>>375
お前、頭いいな。

383 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 17:24:00

>>381
ウンコは臭い。
それに理屈が必要か？

384 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 17:25:01

だってそれを偏見っていうんだよね

385 ：wert：2005/12/11(日) 17:25:12

>>381
興奮してるっぽいし＝根拠っぽい
って事でしかない
「実際にそういうのって調べる方法はほとんどないよ｣って事。

ゆえに､
「なんかロリコンが幼児だけを性的対象だっていう根拠あるの？｣って事を聞きたい。

｢ロリコンは幼女を性的対象にして興奮する｣
って断言してるだろ？
「思いこみ｣だって認める？

386 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 17:25:32

議論となれば場合によっては。

387 ：LOUIS VUITTON 2000：2005/12/11(日) 17:25:44

こんにちは

激安!大人気&バッグ.送料は無料になりました！価格は特恵を与える！

全ての商品の2000円-6000円

新しいデザインの腕時計とブランド、多くの種類のバッグ、財布、新品かばん,流行かばん,本皮財布かばん財布
新型の腕時計、ローレックスの腕時計、

品質はよくて、価格は合理的だ!

お客さんのメールに迅速返信します。
入金を確認して、一日の以内は出荷できます。

ご注文を期待しています

お世話になります

当店URL：http://www.yaoqi00.com

以上
宜しくお願いします

388 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 17:26:24

３８２お前ぼーやだな

389 ：wert：2005/12/11(日) 17:26:44

>>381
適当な事先に言っといて、いまさら何いってんだかな

390 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 17:27:35

>>384
ロリコンはまともってのが偏見なんだよ。

391 ：リアルタイム世論調査：2005/12/11(日) 17:28:57

リアルタイム世論調査
http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=24c9bdc2ea1133415937

392 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 17:29:38

じゃロリコンってなんなのかな

393 ：wert：2005/12/11(日) 17:30:20

>>390
「ロリコンは異常性欲｣は間違いなく誰もが認めるよ。
ＳＭやア○ルと同類。
それで、
これ何歳以上が何歳以下に対して？って事。

394 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 17:30:39

>>384
偏見→偏った見方。
ウンコが臭いのは偏った見方か？
殺人願望を持った人間に眉をひそめるのが偏った見方か？
ロリコンはヤコブ病とは違うぞ？
何でもかんでも偏見だ、で済ます貴様みたいな馬鹿こそ偏見の固まりなんだよ。
いい加減、それに気が付け。馬鹿。

395 ：wert：2005/12/11(日) 17:31:54

何歳以下の中で何歳までの範囲？とかまったく適当だろ。
アンチロリの言ってるのは
ロリ＝0～8歳とかそんな人間としてできてない幼児の事言ってんだろ？
そんなやついねーよ

396 ：wert：2005/12/11(日) 17:33:51

ウンコって肉食ってなければ匂いが減るらしいぞ。
お前が肉ばっかりしか食ってないゆえの偏見だ。
草食動物によっては匂いがまったくしないものもいる。

397 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 17:34:05

>>395
何にも知らないんだな、お前。
http://c-au.2ch.net/test/-/jinsei/1133891279/i

398 ：wert：2005/12/11(日) 17:35:14

>>397
ペドフィルってやつだろ？
それがどうした？

399 ：wert：2005/12/11(日) 17:36:52

てかよバーボンハウスって釣り用の板だぞ。
他の出せよ。
2ｃｈ初めてだったら知らないかもしれないが

400 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 17:37:14

>>398
本来の意味で使いたいならロリータコンプレックス。
日本じゃロリコンってのはペドフィリア女児限定なんだよ。

401 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 17:38:55

４００の決め付けと持論

402 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 17:39:04

>>398
お前は無知な癖に言葉遊びで、世間の常識を嘲笑おうとする、鼻もちならない、眼鏡小僧だ。

403 ：wert：2005/12/11(日) 17:39:16

>>400
ロリコン親父つったら中学生や高校生にハァハァしてても言うだろ？
だから本来っていうのがお前の偏見。
しつこいな。
日本じゃとか誰が決めてんだよ。

で限定とか言うには根拠があるのか？

404 ：wert：2005/12/11(日) 17:42:05

>>400
＞日本じゃロリコンってのはペドフィリア女児限定なんだよ。
自分で決めてるだけだろ？
誰に聞いた？
ロリコンって言えば8歳以下の幼児とかお前が言ってるのか？

405 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 17:48:14

>>400
日本ではロリはペドフィリア女児限定

聞いた事ないな。
誰が限定したの?

406 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 17:48:52

俺が決めた。
混乱を防ぐ為に、このスレ限定の定義を最初に決めてるんだよ！
ロリコンオヤジの話は他のスレでやれ！

407 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 17:52:13

> 成熟した大人の女に自信がなくて手が出せないから、
> 御しやすい対象である幼児に指向するんだろ？

何万回目かな、これ。

・子供も別段御しやすいとは言い難い。なぜなら、事件になっている
　例を見ればわかるとおり、子供は性に関する知識がないため、
　猥褻行為に対して恐怖を感じる。そのため抵抗する。
　抵抗されたから殺した、という例が多いだろう？

・大人相手なら合意のうえなら何も問題なし。子供相手だと
　合意だろうが無理矢理だろうが犯罪行為。犯罪というリスクを
　犯してまで行動に移すのに「御しやすい」とはとてもいえないだろう。
　安易なほうを選ぶのなら、当然、犯罪のリスクなどないほうを選ぶ。

・大人の女の恋人や妻がいても、中高生を買春して捕まっている
　人間や、小学生を襲って捕まっている人間が多い。
　相手にされなくて、というのは当てはまっていない。

普通に考えて、大人に相手にされないから子供に走った、というのは、
異性に相手にされないから同性に走ったのがホモ、というくらい幼稚な
見解。

408 ：wert：2005/12/11(日) 17:52:29

>>406
お前なぁ、議論どころか会話する資格ないわ。
「自分が決めたから、自分をふった女犯罪者｣
｢あいつのせいで損したからあいつが犯罪者｣

日本語話せないならネットするより学校行きなおした方がいい。
ワガママ過ぎ
まわりはもっと大人だぞ？

409 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 17:53:29

ペドフィリア系と、女子高生と援交しちゃう系の話を一緒にするとややこしいから、
最初から定義決めて話してるの！マスコミで報道してるのに近い形で！
30過ぎて18～20ぐらいの女性と結婚したり付き合っても確かにロリコンと言われる場合もあるの！
その辺を混乱しないように、このスレの最初の方で話題にするロリコンの定義をわざわざ決めておいたの！

410 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 17:54:57

これだから馬鹿は困るんだよ。
餓鬼は宿題でもやってろ！カスが。

411 ：wert：2005/12/11(日) 17:55:39

>>409
ならペドフィリアって言えばいいだろ？

ここは関係ないロリコンがなぜ犯罪扱いされるのか？ってスレだ。
お前はスレ違い。

412 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 17:56:17

413 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 17:57:31

そんな訳で。
小学生に欲情する奴は変態。
中学生以上の体が大人の未成年に欲情する奴は、ロリータコンプレックスでみっともない。

414 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 17:58:02

やっぱりロリコン擁護派は頭悪いよな。
馬鹿だよ。

415 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 17:58:08

一部の人間がヒートアップし過ぎている。
もうちょっと落ち着こう。建設的な議論のために。

416 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 17:58:13

当たり前の事だがマスコミは今犯罪者だと思っている奴を
「ロリコン｣とは言う事はできない

「自称犯罪者予備軍キモオタ変態ロリコン男｣って言ってる
マスコミも認めてないんだよ。

417 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 17:58:16

なぜロリコンは犯罪扱いされるのか
ロリコン=ロリータ(幼女)コンプレックスというものは
厳密には、フィメール・コンプレックスと定義されうるものであるが
さて、このような性癖趣向があるということ事態で、それのみで非難されうる
べきものではないのであろう。所謂、マザコン=マザーコンプレックスと
相関があるか否かという議論もある。ちなみにファザコンというのは
ファーザー・コンプレックス、これを持つ女性は、自分より大幅に
年が離れた男性に引かれていく傾向があるのかもしれない。
さて、このような性癖趣向があり、かつそのような欲望を満たそうと
実行に移す、あるいは、それらをいたずらに刺激する商売を行うという
ことは、非難されても致し方あるまい。すなわち、犯罪を助長してしまう
という可能性があるのである。さて、日本人男性あるいは、大きくくくって
男性は、大なり小なり、マザコンという部分・傾向があるようだ。
すなわち、大なり小なり、ロリコンという性癖趣向を持つという
これを分析すると、オタク文化の萌え、という根っこに至るのでは
なかろうかと。

418 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 17:58:52

議論始める前に、相手と議論する対象について確認しないからこうなるんだよな。

419 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 17:59:25

未成年とやりたきゃ勝手にやれ。

420 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 18:00:00

大学生が高校生と恋愛しても別に変態じゃないよな…。

421 ：wert：2005/12/11(日) 18:00:11

416は俺ね。

>>417は犯罪扱いされる原因じゃなくて変態扱いされる原因だ。

422 ：wert：2005/12/11(日) 18:01:14

>>420
普通にロリコンだと思うぞ。
学生で3歳～4歳下だったら普通にロリコンと呼ぶ。

423 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 18:02:13

>>418
だな。ロリコンの定義すらまともに共有できてない。
なんか双方が相手の発言に単発的に反論してるだけで、
論点がどんどん明後日の方向へずれていってる感じ。

424 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 18:02:25

う～ん。早く栃木の事件解決するといいですね。

425 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 18:03:12

マスコミの過剰報道は有害じゃないか？

426 ：wert：2005/12/11(日) 18:03:18

>>424
それは誰もが同意。
「犯罪者予備軍キモオタ変態ロリコン男｣が本当の犯人かどうかは知らんが
それ以上に犯罪したやつはつかまれ

427 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 18:05:29

>>426
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20051208/mng_____sya_____009.shtml

　また、事件前にインターネットの掲示板に「下校途中の女の子を連れ去る」「通報したって無駄」などと書き込んだ男は捜査本部に「自分がいたずらでやった」と話し、事件とは無関係だったことが分かった。

428 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 18:06:05

>>426
犯人は、ロリコンと言うより快楽殺人者。
だと思う。

429 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 18:06:56

>>427
サンクス、俺の情報が遅かった。
すまない。

430 ：wert=429：2005/12/11(日) 18:07:45

名前消えるなー

431 ：wert：2005/12/11(日) 18:09:34

>>428
心臓を長い刃物で模様のような形に滅多刺ししてよだれ出すようなやつは、
なんかもうよくわからんが
頭がおかしい

432 ：夢：2005/12/11(日) 18:29:27

マジ頭おかしいって…さっさと捕まって死刑だよ死刑!!マジ許せないし!!

433 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 18:56:35

捕まるまで何とも言えないな。
連続殺人にならなければいいが。

434 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 19:04:17

犯人女だったら死刑って言ったの取り消すんだろうな。

435 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 19:06:54

女であっても、卑劣な犯行であることは変わらん。

436 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 19:14:26

ま、死刑かどうかは司法の決める事だ。

437 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 19:16:17

母親が犯人なら罰金のみで懲役なしのケースあるからな。

438 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 19:20:28

>>437
それはまた、法の下の平等に反する話だな。

439 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 19:24:16

>>437
そりゃ過失致死だけ。
殺人に罰金刑はないよ。

440 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 19:28:37

故意的な餓死は殺人じゃなかったのか。

441 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 19:37:30

検事や判事が「過失致死」と認定したんだろうさ。

442 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 19:42:09

司法には逆らえない。

443 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 21:39:01

栃木の場合、犯人が女でも大して量刑は変わらないと思う。

444 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 21:42:12

>>431 ロリだからな。何をやってももう、世間はある意味驚かん。

445 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 22:05:47

どうして、ロリの犯罪には猟奇的なのが多いんだ？
やっぱり脳に何か欠陥があって、その症状一つとしてロリが発症しているのか。

446 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 22:17:36

ロリっていうか、性的暴行はしてないから。
子供が嫌いでガキ殺しって感じだろ。

447 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 22:18:58

>>445
猟奇的な犯罪が大きく報じられるからそう感じるだけでしょう。
実際、未成年が強姦された位じゃニュースにならない。
どっかの神父ぐらい悪質ならともかく。

448 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 22:48:13

宮崎勤・奈良の小林・栃木の犯人・・どう見たってロリの犯罪には猟奇的性質のものが多くないか？
ロリ以外の強姦目的犯で、悲惨な事件というとドラム缶事件があるけど、あれは猟奇性っていうよりＤＱＮの粗暴性って感じ出しな。

449 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 22:52:12

宮崎勤がロリじゃないから何とも言えない。

450 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 23:01:18

ヲタク界のカリスマにしてロリコン大王

451 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 23:07:26

５０代のおさーんが、出会い系で１８の女の子と知り合いまちた。。
さて、このおさーんはロリコンでつか？

452 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 23:09:51

ロリコン

453 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 23:11:33

>>452
そ、そんな・・・
双方がいいなら、これもれっきとした恋愛では？

454 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 23:15:23

>>448
コンクリ事件も十分猟奇的だと思うぞ。
集団心理も有ったのかもしれんが、それにしたって陰惨な事件だ。
何にせよ、ペドフィルの犯罪が突出して猟奇的とは思わないが。

455 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 23:19:41

>>453
双方が良くても年の差カップルはロリコンカップル。

456 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 23:20:47

>>454
俺もあれは猟奇的だと思う。

457 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 23:26:15

フッ解ってないね４５３は４５２は男が欲しくて欲しくてたまらない
汚－ルドミスなんですよ孤の手の豚はロリ男がいなくなれば自分たち
に珍宝がまわってくると勘違いしている狂信者だから何を言っても
無駄
珍宝は全て若い女の総取り婆ばぁにはもったいなさ過ぎる
オールドミスはそれから意図的に目を逸らそうとしているのです
現実を直視できないある意味哀れな存在ですだから
ヒステリックなロリたたきぐらい
大きな心で赦してあげましょう

458 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 23:28:13

>>454
コンクリ事件は非道・凄惨な鬼畜の所業だが、あれを猟奇的とは言わないね。
猟奇の意味も分からず、ロリが見境ない自己弁護してるようにしか見えないな。

459 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 23:34:10

>457
寒ぃ

何フッって

460 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 23:35:43

>>458←猟奇的を知り尽くした男。
危険人物なので無視。

461 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 23:36:09

>>453
それはロリだけど無問題なロリでしょ。
問題なのは中学生以下にハァハァしてる精神異常ロリ。

462 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 23:40:56

寒っ

463 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 23:46:10

コンクリ事件を酷いと思うなら、同じ様に少女の人格を無視するペドフィリアも同じ様に憎め。

464 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 23:49:20

>>448
猟奇的な事件の陰に、地味だけど被害者の少女にはシャレにならない事件が腐るほどあるんだよ。
まあ、猟奇的でないからといってペドフィリアが鬼畜では無いということにはならないがな。

465 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 23:50:48

ロリにはそれは無理、だって自分の性欲のことしか考えられない人種だから。
ロリにとっては、自分の性欲を満たすことが正義で、性欲を満たす妨げになるものはすべて悪。

466 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 23:51:50

何様？
憎むとか人に指図される覚えないんだけど？
勝手に見ず知らずの他人恨むわけがないじゃん？
猟奇的殺人知り尽くしたおじちゃん？

467 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 23:53:53

>>464
実際に児童に犯罪行為を働いたペドフィリアは鬼畜と言っても良いかもしれんが、
一緒くたにするのは如何なものか。

468 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 23:56:43

例えば、自分の娘を小学生の頃から延々と犯し続けた父親や
小学生の生徒を罰と称して下半身裸で走らせた先生や
やっぱり小学生の生徒を下半身裸でヒンズースクワットさせて撮影した先生とか。
少女専門の強姦魔で、精神異常を装おって無罪を主張した奴とかな。
事件として発覚しなかったり、新聞報道されない事件とかも考えると、ロリコンは猟奇的とは言えないし、
むしろ猟奇的でないロリコンの性犯罪の方が問題だと思う。多いし、常習性があるしな。

469 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 23:58:14

>468
どこが狩ってるんだよ、それ。
本当は何も知らないだろ。

470 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 23:58:36

貴様ら、自分が鬼畜だと自覚してオナニーしろ。
死体でオナニーする連中と同レベルの変態だと自覚し続けろ。

471 ：名無しさんの主張：2005/12/11(日) 23:59:46

>>468みたいな妄想する変態いるんだな・・・
危ねぇ・・・気持ち悪ぃ。

472 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 00:00:50

中学生以下にハァハァしているにもかかわらず、自分は正常だと言い張って
病院に行く気などさらさら無いっていうロリは、未だ犯罪を働いてなくても
十分鬼畜だね。

ロリの精神障害に対する自覚の無さは、専門家もよく言う通り、ロリ性犯罪
の大きな原因のひとつ。

473 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 00:02:54

中学生以下にハァハァしてる人って>>468？
こいつは危ないよな。
すぐ病院行ったほうがいい。
絶対こいつ犯罪やるゎ。

474 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 00:03:03

>>471
あの…全部、新聞の記事から抜粋した事件なんですけど…
知らないの？

475 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 00:04:10

なんか言い訳し始めてるし。
ヤバイってこいつ。
病院逝け逝け。

476 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 00:07:16

今のところロリの更生に有効だと言われるのが薬物投与。
そして、認知行動療法。つまりロリに”自覚”させるってこと。

477 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 00:09:03

>>468みたいな真性のペドフィリアには薬物なんて意味ない。
老人ホームに10年くらい住まわせればいい。

478 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 00:11:37

まあ、いいや。
自覚できない馬鹿は無視しよう。
他に猟奇的な犯罪があったり、酷い犯罪があったとしても、
ロリコンが、あるいはみっともなく、あるいは鬼畜な嗜好であることは事実である。
アニメやコミックの萌えキャラでオナニーする奴は別に鬼畜とは思わないが。
萌えキャラを通して、現実の少女を夢想してたらヤバい。
ペドフィリアを憎み、許さない。それが社会のあるべき姿。

479 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 00:14:20

654 名前：名無しさん　～君の性差～[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 13:43:12 ID:ZEJNP4je
>>653
秋葉原にフェラのサービスがある個室観賞があるみたいですが、
二次元派の人の場合、仮に18禁アニメを見ていたとして、
最後の仕上げのそのサービスは受けないのでしょうかね。
656 名前：名無しさん　～君の性差～[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 16:25:47 ID:fFBHb7rR
別にしてほしくないし

480 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 00:15:01

アニメヲタクに現実の人間必要ないらしいよ。

481 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 00:18:04

>>478
いや、それは違う。
ペドフィリア、ネクロフィリア、その他諸々の性癖には寛容な態度を取りつつ、
それらが引き起こす犯罪行為に対しては予防策を講じ、また処罰する。
それが社会のあるべき姿。

482 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 00:19:39

怨念は怨念を呼ぶ。
恨み辛みはやめたほうがいい。

483 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 00:44:33

>>480
何言ってるんだ。
現実の人間が居なかったらアニメが作られないだろ。

484 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 00:50:03

屁理屈

485 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 00:57:55

>>468
> 少女専門の強姦魔で、精神異常を装おって無罪を主張した奴とかな。

ん、ちょっと待て。
「ロリコンは精神異常だ」と主張してたやつがいたが、そうすると
ロリコンの犯罪は心神喪失で罪に問えないと言っていることになるな。

486 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 01:05:23

女子高生好きな中年男性がいたりするが、女子高生という記号に恋しててその子の人格を認めていないのだと、くらたまがテレビで言ってたが、なるほどなとオモタ。
中学生くらいの子と付き合うオヤジについても言えることだろう。
くらたまの意見には賛成出来ない時もあるが、これには同意できた。
スレズレかな。スマソ。

487 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 01:10:28

>>481
たぶん、君の言う通りにしたら、何も解決しないよ。
ヨーロッパあたりで似たようなことして、何も解決できなかったようだ。
厳しく接するしか無いようだ。

488 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 01:11:00

ここで提案がある。自分を真のロリコンだと思うのなら、子供が殺されない
世の中を創ろうではないか。
　　　　ﾊﾟｧｯ･･･∧＿∧ *
　　　　*　　(-@∀@)
　　　　　＿φ＿__⊂) 　*　　　
　　　／旦／三／／| 　　　　
　　　　|￣￣￣￣￣| |　　　　
　　　　|　　　　　|／

489 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 01:18:12

子供が好きなロリコンは殺すより生かす事の方が頑張れるﾜﾅ

490 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 01:49:52

>ロリコンの犯罪は心神喪失で罪に問えないと言っていることになるな。
頭割杉、キティーは何でも無罪だと思ってるのか？
ロリコンのような異常性格者はまったく減刑の対象にならないだろ。

491 ：名無し：2005/12/12(月) 02:07:42

こわいよね

492 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 02:12:58

>>487
俺はあくまで「社会のあるべき姿」を言っただけで、
それを実現するための具体的な対策は何も言ってないが？
解決するかしないかは、具体策で決まる事だろう。

493 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 02:46:51

子供の人権とロリや犯罪者の人権はトレードオフ。
べき論で語るならまず守られるべきは子供の人権。
ロリや犯罪者に寛容などと云うのはその後のこと。

自分から病院にすら行かないロリの人権など守る必要もないじゃないの？

494 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 03:42:45

>>493
ロリコンと犯罪者を人括りにしてしまっているのが問題だ。
犯罪者が人権にある程度の制限を受けるのは当然だが、
ロリコンという性癖を持つ事自体は犯罪ではない。
子供の人権と同様、ロリコンの人権も守られるのが当然。

あと「ロリコンは治療を受けなければならない」とする法律はないはず。
治療を受けないという事が、人権の侵害を認める理由にはならないのでは？

495 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 07:42:02

趣味は基本的人権には含まれない。
ロリコンに対して、抑圧を加えることはロリコンの基本的人権を侵害することにはならない。

496 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 07:49:54

497 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 07:51:12

>>492
具体策があろうとなかろうと、君の主張する社会のあり方は「社会のあるべき姿」ではない。
君は間違っている。ロリコンをただの趣味の一つだと勘違いしているところがおかしい。
社会全体の秩序を守る為には、反社会的な考え方は制限を受けるべきだ。

498 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 07:53:22

男自体反社会的。
制限受けた方がいいよ♪

499 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 07:57:49

子供の人権とロリコンの人権は等価では無い。
よく考えてみろ。
子供の精神と肉体の安全を守るのと、たかだか趣味の一つを制限することが等価である筈が無い。
ロリコンが病気で無いならやめられる筈だし、ロリコンが病気なら治療の必要がある。

500 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 08:00:42

>>495
第13条　すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び【幸福追求に対する国民の権利】については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
第14条　すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、【信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。】
第18条　【何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。】又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。
第19条　【思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。】
第21条　【集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。】
第28条　【勤労者の団結する権利及び団体交渉その他の団体行動をする権利は、これを保障する。】

501 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 08:32:42

>>500
第12条　この憲法が国民に保障する自由及び権利は、（中略）
　　　　これを濫用してはならないのであつて、
　　　　常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

つまり、公共の福祉に反すれば、権利を制限することが認められている。

502 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 08:43:43

福祉（ふくし）とは、一般的に未成年者、高齢者や障害者で生活上なんらかの支援や介助を必要とする人、経済的困窮者・ホームレスなどに対し、生活の質を維持・向上させるためのサービスを提供すること、あるいはそのための制度や設備を整備することを指す。

福祉は国が守るもの、施設等を改善するために約束した憲法でなんら関係ない。

503 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 08:47:10

社会福祉法、身体障害者福祉法、児童福祉法があり。
児童福祉法は戦争孤児のために作られた法律。

504 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 08:49:36

などが抜けた。
他は高齢者福祉、地域福祉、医療福祉、精神保健福祉、司法福祉、国際福祉。

505 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 08:55:43

児童福祉法の内容は少子化対策、児童に対する手当て、施設における児童福祉、児童福祉に関する機関・窓口に分けられる。

506 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 09:10:27

>>502
君は勘違いをしている。君の言う「福祉」と憲法に書いてある「福祉」は意味が少し違う。
憲法で言う「公共の福祉」とは、ボランティアしたり、公園作ることじゃ無いよ。

507 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 09:13:06

>>506そこの中学生。
教科書開け。
サービスを提供すること、あるいはそのための制度や設備を整備することを指す。

508 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 09:15:22

憲法で、福祉施設作るのを決める訳ないだろう。
憲法の意味が分かっているのでしょうか？
公共というのも、公共の施設を指す言葉でも無いよ。念の為。

509 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 09:17:59

サービスを提供すること、あるいはそのための制度や設備を整備することを指す。

510 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 09:26:01

平たく言うと憲法第12条は、
「憲法で保障されているからと言って、好き勝手やっていいわけじゃありませんよ、お互いに自主的にルールやマナーを守り、互いの権利を尊重しなきゃいけませんよ。」
ということで、確か大日本帝国憲法では「法律の定めるところに違反しない限り権利は保障される」という内容だった。
これでは国家がいくらでも、国民の人権を制限できるので、日本憲法では「公共の福祉」に変わったのだ。
無制限に全てが許されるなら、法律があるわけないだろう。

511 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 09:28:35

「福祉」の意味を法学の本で調べなさい。
公園を作ることだけじゃないので。
無知なのはどっちか直ぐに解ります。

512 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 09:29:14

横レスだけど
「公共の福祉」の維持を理由としたロリ弾圧は無理がある。
自民党の新憲法改正案は「公益および公共の秩序」という表現になっている。
これならば、ロリ弾圧も可能かもしれない。
しかし、具体的にはどうやるつもりなのか？
男全てに、ロリ性癖検査を義務付けロリと判定された男を全て病院送りにするのか？

513 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 09:29:27

・マナーを守っているロリコンを咎める事はできない。
・えてしえて犯罪を犯していないロリコンの人権を無作為に咎める行為は違法である。

という事？

514 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 09:30:51

>>511
公園を作る事なんてどこにも書いてないよ。

515 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 09:34:06

憲法12条により、憲法で保障されている基本的人権は制限を受ける。
これは基本ですね。

516 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 09:34:57

制限を受けるなんてどこにも書いてないけど？

517 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 09:35:43

お互いを尊重しルールを守っている。
それすらできてないのは弾圧派でしょう？

518 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 09:40:21

>>510
>大日本帝国憲法では「法律の定めるところに違反しない限り権利は保障される」

この点は大日本帝国憲法の方が良いなｗ
「公共の福祉」や、まして「公益および公共の秩序」という漠然とした表現なら
為政者による恣意的な運用が可能になってまう。

519 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 09:41:07

・マナーを守っているロリコンを咎める事はできない。
・犯罪を犯していないロリコンの人権を無作為に咎める行為は違法である。

520 ：G&自慰 ◆zkraGArAss ：2005/12/12(月) 09:44:00

無抵抗な幼女は止めて
無抵抗なウンチにしよお！
http://210.138.113.195/obutu/obutu/joyful.php
↑これで君達も脱ロリ＆脱糞！

521 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 09:56:11

逆に聞くけど、
じゃ、ペドフィリア系のロリコン諸君は何を許して欲しいの？

522 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 09:56:30

あらら、またアンチが無知を曝け出しましたね。
懲りませんね、しかし。w

523 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 09:56:50

ペドフィリア系じゃないからわからないけど、
ロリコン的にはほっといてほしい。

524 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 10:02:07

>>522
無知なのはロリコンの方じゃねえか。
どう読んでも。

525 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 10:04:49

アンチって文字を間違って読む癖がある。
で反論されたら答えられない。
無視。
で話しそらして、それに反応もらっても答えられない。
わからない。

526 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 10:05:24

現憲法違反な措置を要求している奴らがいるな。
どう読んでも。

527 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 10:08:20

だいたい、感覚や好き嫌いは簡単に変えられない。
ロリコンがロリコンをやめられないのと同じ様に、世間はロリコンを認めることはできない。
ほっていて欲しかったら2ちゃんねるでスレ立ててないで大人しくしていればいい。

528 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 10:09:55

>>526
それは認めるが、そんなもん実際にやるわけがない。
こんなスレ立てるから面白半分にからかわれているだけだ。

529 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 10:10:40

おもしろがってアンチロリが立てたんじゃない？
このスレ立て直したのもアンチロリだし、
ロリはもうこのスレいらないんだよ。

530 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 10:12:00

認める必要ないからヲタクをほっとけ

531 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 10:13:36

繰り返すけど、
無制限な自由は存在しない。
憲法でも保障していない。脳内で妄想するのは止められないので勝手にすればよろしい。

532 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 10:15:28

自宅と書店で出来る程度に迷惑かけないでやりくりしてるんだから、
勝手にさせろ。
と思う。

533 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 10:16:41

アンチロリのスレはこっち。
http://c-au.2ch.net/test/-/soc/1114937518/i

534 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 10:17:16

528
>こんなスレ立てるから面白半分にからかわれているだけだ。
こうきょうの福祉がうんぬんの辺りも、からかっていただけだったんだね。

その割に、>>501には必死さが窺えるがｗ

535 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 10:21:02

>>534
それはからかっているんじゃないよ。
世の中に憲法12条の内容をここまで勘違いする馬鹿がいるとは思わなかった。
条文の前後を読めば、これが表現の自由や思想の自由を制限する内容だと簡単に理解できるんだかなあ…。
俺がからかわれているんだと思うよ。

536 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 10:22:31

>>535
制限じゃなくてさまたげないようにしようって内容だと見えるだろ？
誰もさまたげちゃいないのに、
さまたげようとしてきてさ。

537 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 10:23:55

権利を侵害する行為なんてロリやってないんだから。

ロリを侵害するアンチはいるけどよ。

538 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 10:33:06

>>535
>これが表現の自由や思想の自由を制限する内容
俺はサヨではないしむしろウヨだけど、これ↑はかなり恐ろしい考え方だよ。
もしも、ロリ取締まりを理由に「表現の自由や思想の自由」を制限が正当化されれば
日本の支配者は調子に乗ってその他の表現や思想も「制限」し始めるだろう。

この↓スレ向きの話題だけど。

児童ポルノ法改正について
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1109457481/

539 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 10:43:36

電車の中で高校生が今は痴漢をしてなくても｢痴漢しました｣と言って金まきあげてたりするけど、
実質してないってまわりの証言があれば､裁判所には行くもののなんとかなるケースがある。
思想の制限なんてわけのわからないものが加わると、
「女子高生を見てエロイ事を考えた｣という行為で犯罪にできるし、無実の証明のしようがない。
｢痴漢行為を考えた｣かどうかを確認する手段がないため。
行為＞思考が極端に行為≒思考になる。

考えるだけで痴漢をしない人も捕らえる事が可能。

そんなんあったらすごいな。

540 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 10:57:35

名前：16人谷投稿日： 2005/11/30(水) 17:04:50

ここのところ矢継ぎ早に新作の劇（凶悪犯罪報道）が発表されているが
やはり隠したいのは増税だろう

マスゴミはそろいもそろってなぜ国の悪事に加担するのか？
おまえらにまでウマミが届くはずもないのに
ていのいい犬だ　家に帰って子供や孫に顔向け出来るのか？
そんなに彼らが怖いのか？
まあ、犬が飼い主を怖がるのは当然だが

平成17年度与党税制改正大綱の主な改正内容です！！　
速報！2005年税制改正大綱
http://allabout.co.jp/finance/inheritance/closeup/CU20041216A/

・所得税
現在、所得税の20％相当額（25万円上限）差し引かれていますが
改正により10％相当額（12.5万円が上限）の控除となります。
実施日：2006年1月
・個人住民税
現在は個人住民税所得割額（4万円上限）15％が差し引かれていますが
改正後は7.5％相当額（2万円上限）の控除となります。
実施日：2006年6月徴収分より
・65歳以上の個人住民税の非課税措置の廃止
年間所得125万円以下の方に対する個人住民税非課税措置が廃止されます。
実施日：2006年度分以後の個人住民税から適用（3年間で段階的に）
・1年未満の就労者からの住民税徴収強化
就労期間が1年未満の方からの個人住民税の徴収が強化されます。
また、企業への給与支払報告書の提出が義務付けられます。

541 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 12:58:21

>>535
「自由・権利の保持義務」も第十二条で語られている事を無視してはいけない。
>>501で（中略）になっているところが正にその部分に当たる訳だが。

542 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 14:33:46

アンチって、本当ロリコン事情に詳しいねｗ
毎日、ロリコンと少女のことで頭の中がいっぱいなんだろうなｗ

543 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 14:38:22

544 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 15:03:57

言わずもがなだけど
アンチも擁護派も、馬鹿には釣られないようにしようｗ

545 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 15:06:33

いや、釣られても良いが釣られる時は必ずネタを仕込むべきだ。

546 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 15:17:14

レスがつかないと寂しがってよく上げるのがいるのが（ｒｙ
ロリコン関係スレ2～3つ同時にage

547 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 15:59:08

ロリコンに基本的人権がないとかすごいこと言ってるやつがいるな。
そう思うのだったら、今すぐロリコンを探し出して殺してみろよ。自分の手で。
そして裁判で「彼らには人権がありません。人間ではありません。わたしは殺人をしてはおりません」と
主張すればいい。
さあ、いますぐ街にとびだしな。

548 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 16:09:52

ヤンキーは怖いから
弱そうなロリコンを狙うしかないよな　ﾌﾟﾌﾟ

549 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 18:18:51

そのためには、ロリコンとすぐわかるように、
デコに焼き印が必要だな

550 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 18:26:43

↑他人まかせ

551 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 18:38:23

ロリコンは、ロリコンであることを隠すからな。
恥ずかしいことだという自覚はあるらしい。

552 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 18:42:44

自分でSM趣味だって言い張るやつっていたっけ？
性癖言うやつが馬鹿だと思うけど。

553 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 18:49:38

｢お前どんな女がタイプなんだよ。｣と、
友だちと話のネタになるのはよくあるが？

ノーマルなら普通に盛り上がれるが、
ロリコンとかＳＭだとドン引きだな。

554 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 18:55:05

それを今の話しに治すと
｢お前どんなセックスが好きなんだよ。｣

555 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 18:55:59

オナニー？

556 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 18:56:30

｢お前どんなオナニーが好きなんだよ。｣

557 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 19:07:22

奇異の目で見られると分かっている事を、わざわざ言う必要もない。

558 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 19:43:05

>>551には自分の書き込みが恥ずかしいという自覚はないのかな。

559 ：ロリは朝鮮民族の文化・遺伝子：2005/12/12(月) 19:43:56

【情報まとめサイト】
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=news&vi=1134215740

　「　素直に指示に従わない　」（　実はストーカー行為を繰り返してた　）　

【　教え子に告白されたことを自慢げに語る萩野容疑者　】
http://hagino-voice2.tripod.com/HAGINO_01-1.wma

「俺たちロリコンはさー」　（　KBS京都で流れた後輩との会話　）

テレビで流れている萩野の写真はかなり前のもので、
着ている服は、なんとあの「世田谷一家皆殺し強盗殺人事件」の
犯人と同じ服です。（全国で１０着しか販売されてない。。）

荻野には強盗傷害の前科があります。（　女子のサイフを盗んで転売　）
周囲の人たちからも非常に凶暴な男だという証言が寄せられています。

（　また彼の「顔立ち」性格、残忍さは、どうみても在日朝鮮人。。
　　世田谷の犯人も、「指紋」「靴型」などから韓国籍の男が浮上　）

560 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 19:56:05

>>557奇異の目で見られると分かっている事を、わざわざ言う必要もない。

なんだ、自覚あるじゃんw

561 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 19:58:02

｢お前どんな女がタイプなんだよ。｣
「幼女かな。」

通報だよw

562 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 20:05:44

幼女がタイプなやつなんていんの？

563 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 20:12:05

そうだよな、幼女に性的関心を寄せるなんて、尋常じゃない。

564 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 20:13:35

いるの？

565 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 20:16:21

え？幼女への性犯罪を知らないの？

566 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 20:21:11

小学生は聞いた事あるけど、幼女聞いた事ない。

567 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 20:22:16

あるよ。年に一件強くらいのペースかな。

568 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 20:22:41

>>566は嘘つきだから無視しとけ

569 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 20:23:21

は？

570 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 20:24:11

人口1億2000万人中の1件

571 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 20:24:27

↑間違えた。
１件強は強姦事件。性犯罪は150件前後だ。

572 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 20:26:49

>>570
幼女に性的関心を寄せるのが、
いかに異常なことかを示す数字だな。

573 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 20:28:10

日本にはペドフィリアほとんどいないからな。

574 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 20:28:58

わけのわからん区別してるのはロリコンだけだよ

575 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 20:31:30

>>574散々既出

576 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 20:32:40

>>574記憶力の欠如と言語障害

577 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 20:35:44

>>527
幼女に性的関心を寄せる人間が特別性犯罪を起こし難いのかも知れんぞ。

578 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 20:40:55

>>575 >>576
周囲の一般人に聞いてみろよw
「ロリコンとペドは違うんだよ！」ってな。

579 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 20:43:57

>>578
板違い
ロリコンについて真面目に話す板だから痴呆症はどっか行った方がいいよ

580 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 20:45:22

>>579
やはり区別してるのロリコンだけじゃないか

581 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 20:47:10

>>580
ロリコンの板
｢ペドフィル｣っていうものを知っているものが少ない
そういう精神障害症状があるっていう事を社会に知らせる事は必要

582 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 20:49:38

日本でそういうタイプの｢精神病｣は認定されているかは知らないがね

583 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 21:05:59

精神病かどうかは、まだ議論の余地がある。
客観的に研究していくべき課題ではあるだろう。

584 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 21:17:15

>>572
それは幼女に性的関心を寄せている人間の数字じゃない。
分かってて言ってるんだとは思うが、一応。

585 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 21:48:51

ガキが２人殺されたぐらいで
マスメディアに洗脳されて、監視カメラつけろだ何だ
ｵﾏｴﾗって、本当に自分の頭じゃ何にも考えられない脳味噌カラッポなゴミクズなんだねｗ

そんな事より、車で轢き殺されてる
ガキの数は数百倍といるんだから、そっちの対策しろよｗｗｗ

586 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 21:59:29

>>585
違うね。お前の言っていることは完全に間違っている。
例え二人でも、こういう犯罪が起きること自体が許さないこと。
比較しても意味が無いことを比較して得意になってる馬鹿はよくネットにいるが、全く無意味なことだ。

587 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 22:00:19

>>586

588 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 22:02:09

原因がロリコンだと思いこんでるところが真性。

589 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 22:06:06

>>586
じゃ、これからも子供が殺されたら
ニュース見てイライラしててねｗ

590 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 22:09:10

>>586
確かに比較しても無意味だ。
交通事故は交通事故、殺人事件は殺人事件でそれぞれ対処すべき。

ただ、マスコミも少し報道に熱が入り過ぎてる感は否めない。
もちろん、何も対策しないでもいいとは言わないが、
不安感ばかりを煽るような報道姿勢はどうかと思うね。

591 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 22:11:58

痴漢撃退ブザーもマスコミのおかげで大繁盛。

592 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 22:14:32

寒天ブームに近い物があるな。
ブザー会社も大儲けか。羨ましい。

593 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 22:27:10

>>590
交通事故の対処なんてせんよ。
自動車会社はテレビ局の大スポンサーだから
批判は無理。

594 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 22:34:16

>>593
事故のよく起こる場所での批判はよくしてるし、
自動車会社はあまり関係ないのでは？

595 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 22:34:57

>>586
効率の話だろ。
1人の命を守るために許容できるディメリットが、1000人の命を守るために許容できるディメリットよりも
小さいのは当然のこと。仮にロリコンのせいで殺される子供がいたとしても、それが年に1件2件じゃあ、
ロリコンをどうこうやるには小さ過ぎるってこった。

596 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 22:35:52

ぶっちゃけ、ガキが殺されたってどうでもいいじゃん。騒ぎすぎだよ。

597 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 22:37:55

田舎の犯罪は法律を整備しようが警備を強化しようが減らないんだよ。

598 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 22:40:54

>>596
お前、殺されてもいいのか？

599 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 22:44:14

>>598
嫌だね。自分は殺されるのは嫌だが、
他人のことは所詮、他人ごと。これが普通だろ。論点そらすなよ低脳

600 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 22:44:20

殺された時に騒がれなくても良いよ。

601 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 22:46:08

違う県で起きた事件とかまったく関係ないな。

602 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 22:48:43

地も涙もない奴らが増えたもんだとか言ってみる

603 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 22:52:52

「モンゴルで幼児が殺害された」とか聞いても「へー、だから？｣としか言いようがない。

604 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 22:54:54

京都の塾講師もやっぱロリコンだったな。
小学生見て興奮するってことは可能ならばセックスとかいたずらしたいってことだろ。
実際やったら犯罪なんだから、犯罪者予備軍と思われるのはごく自然なことじゃねえか。
何が不満なんだよ。
カス。

605 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 22:57:02

>>604
妄想しているとこ悪いけど、「興奮した」とか聞いた事ないな。怒り狂ってたのはわかるが。

606 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 22:58:43

>>604
不満と言うよりも、不足してるんだよ。

お前の脳みそが。

607 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 23:01:54

メディアの出現で今まで以上に多くの情報に触れる事が可能になり、
遠く離れた場所での出来事も身近に感じられるようになった。
だけど所詮それらは擬似的なものであって、現実に自分の周りにあるものじゃない。
実生活を営む中では、降りかかる災難を回避するための予測にそれを利用すればいいだけで、
精神面で「自分とは関係ない」という態度を取っても、そんなに酷い事だとは思わないけど。

608 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 23:03:11

>>604
それ言ったら、「犯罪者予備軍」なんて言葉はほぼ全人類に当てはまってしまう気もするが。

609 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 23:18:12

>>608
確かにそうだね。
ちょっと単純すぎたね。
すまん、ニュース見た直後で怒りのまま書いてしまったんだよ。

>>606
言い過ぎたよ、ごめんねロリ。

610 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 23:19:39

犯罪者の大半は高卒以下の低学歴である（by富山県）
http://www.pref.toyama.jp/sections/1015/lib/almanac/_23/_dat/1nenkan_dat357.xls

611 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 23:34:53

>>586
犯罪というのは起こる可能性があるからこそ犯罪なわけで。
起こらないこと、起こりようがないことは規定しようがない。
百人の人間がいれば、同じものを見ても百通りの感想があり
百通りの思考と百通りの判断がある。
互いの欲望や意思が食い違うから犯罪も起きるが、
これがいやなら、人間の自由な意思・行動を否定すればいい。
さっさと北朝鮮にでも移住したらどう？

612 ：名無しさんの主張：2005/12/12(月) 23:54:36

…でもさあ、
ロリコンが望んでいることはどう頑張っても犯罪なんだよね。

犯罪をしたくてしたくてしょうがないけど、法律があるからギリギリ我慢している人がいるのって怖いよね。
殺人とかは、法律じゃなくてむしろ良心や倫理感が抑制になってるんだけどね。
ロリコンはそういう良心や倫理感が欠如しているよ。
少なくとも、他のスレのロリコンと呼ばれ、自称もしている連中はそうだ。

613 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 00:01:26

とある県の場合

犯罪者総数　　　　　　　４０６
高卒・中卒以下　　　　　３７４
大卒　　　　　　　　　　　１２
不明　　　　　　　　　　　１９
ttp://www.pref.toyama.jp/sections/1015/lib/almanac/_23/_dat/1nenkan_dat357.xls

実に犯罪者の9割以上が高卒以下の人間である。
上記は一地域の例であるが世界的に見ても、同じ傾向が見られるのは言うまでもない。

614 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 00:03:23

注：望んでいる事はアニメのキャラにたいしてであって現実の汚い物体へではない。

615 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 00:16:38

アニキャラに萌えている分には世界は平和。
アニオタは害は無い。
問題はロリコンだよな。

616 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 00:17:19

>>612
殺人を法律があるから我慢してる人間もいるだろうし、
性犯罪を良心や倫理観で抑制してるロリコンもいるだろう。
（そもそも性行為を目的としないロリコンも居るみたいだけど、
ここら辺はロリコンの定義が曖昧だから置いとくとして）
何にせよ、犯罪の抑制に繋がってるなら良い事だと思う。

617 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 00:18:01

最近ロリコンが性犯罪おかしたか？

殺された３人のガキはレイプなんてされてねえがｗｗｗｗｗｗ

618 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 00:31:38

>>617
頭がおかしいからそれがわからない。
現実から目をそらして妄想して　ロリコンロリコンロリコンロリコン

犯人はただ殴って切り裂いて、死体嗜好。

619 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 00:34:21

最近、ロリコンの性犯罪関係のニュースが無い日の方が珍しいね。

620 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 00:36:27

ほら。
また妄想してる。

621 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 00:36:38

>>619
栃木のがまだ捕まってないからな。

622 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 00:40:25

どうやら、ガキがレイプされたってことにしないと
アンチは興奮できないらしい。
ただの殺人じゃ我慢できないのは
ロリコンじゃなく、アンチだったというオチかｗｗｗ

623 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 00:59:05

>>622
レイプしない限りロリ認定できないのか、この馬鹿ロリ。
頭使ってしゃべれ。
少なくとも報道されているヤギとか萩の行動を見る限りロリコンだろ。
ヤギは少女レイプの前科あるし。
萩は小学生に告白、ってあほかよ。
栃木の未解決のはだ液まで検出されてる。

お前らこそ妄想やめて現実見ろよ。
自分が犯罪に走らないようにコントロールするには、まずはしっかり自覚だ、分かったかロリ。

624 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 01:01:42

ロリコンには性犯罪者が多いからね。
おまけにロリの犯行は猟奇的、性犯罪を働く前にあぼーんさせた方が社会のためだな。

625 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 01:03:54

>>623
唾液は出たけど性的暴行はしていない。
動物の唾液の可能性もまだ消えてなかった。
死体見て嬉しそうにナイフで突き刺しながら唾液出してるやつって今の話しとは別物。

626 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 01:10:05

>>623
お前さ・・・本当に妄想やめたほうがいいよ

　萩野容疑者と紗也乃さんは「以前からいがみ合っていた」といい、この日、萩野容疑者が中学入試の合否判定テストの監督を務める予定だったが、塾側が２人の関係に配慮して監督を同僚講師に代えたほどだった。

告白？どこから沸いて来るんだ？
この小学生が嫌いなやつが？

627 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 01:10:50

アンチって自分がおかしいっていう自覚症状がない。

628 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 01:11:44

このスレにいる奴等の特徴

１　【著しい学歴コンプレックス】何故か事件のことよりも同志社大学に反応
２　【子供が対象の殺人事件を性犯罪と混同】殺されただけのガキを、何故かレイプされたと妄想
３　【ロリ】ニュース速報＋にあるスレで、上位にあるのはほとんどが少女に関するスレ
４　【キチガイ】ロリは死刑にしろ！と小学生でも言わないような人格破綻発言
５　【馬鹿】テレビのニュースと２ちゃんねるが全ての情報源
６　【オタ】ヤンキーは怖いから叩かない、ロリなら弱そうだから叩く
７　【嫉妬の塊】己が興味を抱く少女とやってる奴等、殺してる奴等が嫉妬心から許せない

８　【童貞】性犯罪者は死刑にしろ！と言いつつ、殺人、強盗犯には全く言及せず

629 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 01:16:09

アンチってすごい、ロリ関係の事件に詳しいね
毎日分析してるんだろうかｗ

630 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 01:22:13

詳しいっていうか勝手に頭の中で事件を組み立てて妄想して、
存在しない事件を作り上げているだけのような。

631 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 01:26:46

今眺めてて見つけたんだけど萩野

ゼミの先生は犯罪学の大家「瀬川晃」
そもそも犯罪学は、いかにして再犯を犯さないようにするか
考える学問で、「瀬川」はハギの前科を知っていた。

先生に犯罪をしない事を学ぶうちに犯罪してしまうって、犯罪師の素質あったんだな。

632 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 01:44:56

被害者とは別の女の子に好きだとか言い寄ってたって報道ステーションでやってたよ。
ロリって結束力強いな。

633 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 01:49:53

嘘

634 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 01:52:21

残念ながらホント。
現実見ような。

635 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 01:54:01

>>634
現実見ない人に言われてもな。
勝手に調べるからだまってろキモヲタ

636 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 02:08:30

http://osaka.nikkansports.com/otn/p-ot-tp6-051211-0034.html

学習塾の同僚によると・・・、また「教え子の女子生徒にストーカー行為を繰り返し、女子生徒が学習塾を辞めたこともあった」と証言。

637 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 02:15:29

どれを殺そうか選別してたのかｗ

638 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 02:32:20

「告白｣ってないな
アンチロリのおっさんが本当に聞いたんだか確かめられん
おっさんの妄想か

639 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 02:36:47

この事件、女児は怨恨で殺されたのか、あるいは性的な要因で殺されたのか。
強姦殺人ではないようだが、快楽殺人者の中には殺人自体で性的快感を得る人間も居るし。

640 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 02:38:33

わざわざ同志社で犯罪専門のゼミに通うくらいだから、普通は後者だと思うけど。

641 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 02:39:24

後者って変か、殺人願望。

642 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 02:49:31

>>632 やっぱり萩野ってロリだったのか。

643 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 02:52:49

＞教え子の女子生徒にストーカー行為を繰り返し、女子生徒が学習塾を辞めたこともあった
＞授業中に特定の生徒を見つめることもあった。
http://osaka.nikkansports.com/otn/p-ot-tp6-051211-0034.html

どうしようもないなローリーハギ。こんなロリを塾講師にするなよ。
学校とかも採用試験にロリ検査を導入すべき。

644 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 02:54:52

小学校教師はほぼ全員ロリだが

645 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 03:18:50

とにかくロリは精神異常なんだから、そんなのを小学校教師にしちゃいかん。

646 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 03:24:30

なんか最近賢い書き込み見ないな。
知性のあるものもないし。

647 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 03:26:58

小さい子供が大好きとやらでもないと小学校教師はやってられない。
それだけハードな仕事。

648 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 03:29:32

大前提となるべき「ロリコンとはなにか」が曖昧なままだから話にならない
「ロリコンは危険人物」という前提からはどう論じても
危険人物は逮捕しろ、処罰しろとしか出てこない。

その前提が間違ってると指摘しても
「危険でない人間はロリコンではない」だとか「犯罪を犯さない人間はロリコンではない」
のように思考を逆転させる。

あげく、「現実をみてない」と言うか。
あなたの感じてる現実とリンクしようなんかあるか。

649 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 03:40:01

「ロリやめろ」といいたいなら簡単なんだよ。
幼いころ性被害にあって大きなトラウマをうけた被害者の言葉を
このスレにはりつけりゃ良いんだ。
２Ch内でも個人のブログでも、検索して証言を集めれば。
ここに貼り付けて、「こんなに残酷なんだぞ」と言えばお望み通りの結果がでるさ。

650 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 03:41:49

これだけ、ロリコン関係の犯罪が続発しちゃ社会がロリコンを危険視するのは当然のことだな。
ロリコンの性犯罪を防止するための社会コストも余計にかかるし・・・
ロリコン税を導入して、学校や通学路に設置するビデオカメラと警備の人件費とか、それでまかなえばいいんだよ。

651 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 03:43:08

殺人犯ってそういうの見て喜んで殺人するからな。
ロリを減らすのには効果あっても。

違うとこの殺人者予備軍が殺人犯に増える。

652 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 03:44:55

ロリコン税って何？
お前児童ポルノ法賛成って言ったるわりにOKしたり、めちゃくちゃだな。

653 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 03:48:33

ロリコン税ｗ
メディアに課税するの？人頭税？一回はぁはぁするたびに課税でもいいね。

654 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 03:49:58

寒い

655 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 04:05:39

353 名前：没個性化されたレス↓ [sage] 投稿日： 2005/07/20(水) 18:08:14
すみません。
少々スレ違いになるかもしれませんが、質問をさせて下さい。
私の母は、私が幼少時より暴力などの虐待をして来たのですが、
私が第二次性徴期を迎える小学校4年生くらいになった時に、
度々私のお風呂を覗くようになったのです。
母親がです。（父は離婚していませんでした）
そして、時にはお風呂場の中まで入って来て、私の胸を触ったり
して来ました。
時には股間をじっと見られる事もありました。
それがとても嫌で嫌で、汚らわしい行為をされているような気が
して、でも父親にされた訳でもないので誰かに言っても取り上げて
くれないだろうな、と思って我慢していました。
その後中学に入ってからは学歴偏重主義の母は、専ら成績の事で
言葉でなじる（堕ろせばよかった、などと）ようになり、身体に
触れられたりお風呂を覗かれたりはなくなりました。
これは性的虐待と言うには本当に辛いレイプ経験をされた方には
申し訳ない程些細な事なのかもしれませんが、私は未だに忘れ
られず、もし私に子供が出来て成長して10歳くらいになったら
どうやって母から守ろう、とか考えてしまったりします。
また、高校生の頃に年の離れた妹に対しても母は同じ事をする
ようになったので、妹を母から遠ざけるようにしてこっそり
お風呂に入らせていました。
これは、広義の性的虐待に入るでしょうか？
それとも私のただの自意識過剰でしょうか？

656 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 04:06:49

ロリコン税：精子一匹１銭ぐらいでどうよ

657 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 04:08:31

406 名前：没個性化されたレス↓ [sage] 投稿日： 2005/11/11(金) 10:14:58
私が書く事で荒れるかもしれんけど、何かの参考になればと思いますし、
(私も心理学には少しだけ興味があるので。)
実際にレイプなどの性的被害者の客観的な話と言うのも、気持ちを持ち直す
きっかけになるのではないかと思っています。

(かく言う私も、同じような体験をした方の話が随分と励みになったので)

児童期及び成人以降、共にセクハラ・レイプ被害等の経験があります。
何回もの被害に遭っていると、よく言われる「被害者の落ち度」を追求されるかと
思いますが、私自身、客観的に見て、被害に遭う原因を探るならば、見た目に
あると思います。欧米人のような見た目なもので。

まずは児童期から。
「見知らぬ男性から襲われるものである」
これに関しては、どちらともありますよね。ただ、加害者側も人間
ですし、レイプが犯罪である事は承知している場合が多いので、それなりに
下調べをしている事の方が多いのではないでしょうか？

小学校低学年頃の事です。下校途中、高校生位のお兄さんに
声を掛けられるようになりました。単純な会話からはじまり、
日を追うごとに、一緒に歌を歌いながら帰ったり、
どこかで摘んだ花をプレゼントされた事もありました。
当時は、何も不自然に思わなかったのですが、下校途中
毎日会っていたので、待ち伏せされていたようです。→続く

658 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 04:09:15

407 名前：没個性化されたレス↓ [sage] 投稿日： 2005/11/11(金) 11:12:32
ある日の下校途中、(この頃にはかなり親密になっていたので)
目をつぶって手をお椀の形にしてくれと言われ、その通りにし、
手のひらに暖かい物を感じて目を開けると、手の中には液体が
注がれていました。(この液体が、唾液なのか、精液なのかは今考えても謎)
私の両手を大きな手で包み込むように、私の手を握り、
(ちょうど、ロミオとジュリエットみたいなポーズ)耳まで紅潮させながら、
この液体を舐めはじめ、全ての液体が無くなると、私の手を5分程舐めていました。
当時、お兄さんの何時もとは違う雰囲気と表情に驚いた私は、その行為が
物凄くくすぐったいと言う事も言えなかったのですが、異様にドキドキしたのを覚えています
その後は手を繋いで途中まで一緒に帰ったのですが、
二度とお兄さんと会うことはありませんでした。

当時、小学生という事もあって、それ程深くは考えられなかったのですが、
幼児期でも、エロイ事＝おっぱい・あそこ・ちんちんと言う事は知っていますよね？
小学生でも解るような、直接的な表現が一切無かったのにも関わらず、
「これは多分エロイ事だ」と思った事や、ドキドキした事、そしてこの時の記憶を
鮮明に覚えているのは不思議です。
それと、この事でPTSDの症状が出た事は無いのですが、あまりにも幼く、痛い、怖い等の
ﾏｲﾅｽの要因が無い場合、性的被害を悪い事として受け止められないように
思います。もしも自分の知っている幼女がこんな事をされたら怒り狂うのでしょうが、
この事を思い出しても、一向に怒りの感情等を覚える事すら無いんですよね・・・

うーん。不思議だ

659 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 04:13:08

184 名前：没個性化されたレス↓ [sage] 投稿日： 05/01/14 01:38:25
父親のオスの目が怖いです（gt;_lt;）
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1104146980

私は中三の頃から父親の目が気になり始めました。
思春期の娘の成長をオスとして喜んでいるように感じるのです。
その事が嫌で嫌で、胸のふくらみを見られないように胸元を一日中人形を抱いて隠したり、
制服姿を見られそうになったら慌てて隠れたり、下着を見られないように自分の部屋で干したり
女性らしさをださないように子供っぽく振舞ったりしています。
そのようにしているのはすごく疲れますがそれほど親の目が気になるのです。
やはり父親が娘に対して親としてでなくオスとしての目で見ることがあると思うんです。
でもほとんどの人はそれを気にせず自然に振舞っているのでしょう。
でも私にはそれができません。
私のように父親の目を生活に影響があるほど気にしてしまう人いますか？
また、どうすれば気にならなくなるのでしょうか。

660 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 04:18:43

944 名前：マジレスさん [sage] 投稿日： 2005/12/12(月) 15:42:22 ID:0xC8+0ZA
私は15の時父親の弟に襲われた。
ほんと、レイプの一歩手前。やられなかっただけ。
こういう傷は消えない。今も精神科に通ってる。
フラッシュバックっていうの？
時々、突然目の前にあの時の叔父の顔が浮かんで、やめてーー！ってなる。
去年やっと全部打ち明けて、父親は弟との縁を切ると言ったけど
私と父親の関係はぎくしゃくですよ。しばらく会ってないや。

661 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 04:52:51

萩をロリにしたくない奴が必死に自演してるな

662 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 05:25:25

113 名前：没個性化されたレス↓ [sage] 投稿日： 04/11/28 03:56:27
知り合いの女性は幼いころのレイプで数年たった今もＰＴＳＤに悩んでいます。
同じ女性の私でさえ最近は面会すらできないほどで、数回自殺未遂を繰り返しています
薬を信じられないほど大量に服用して危篤状態になったり、６階から飛び降りたり。
奇跡的にも彼女は無事ですが。レイプ願望があるとか、女の方にも問題があるとか
よく言えたもんだなあと本当に思いますね。

663 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 05:26:31

115 名前：没個性化されたレス↓ 投稿日： 04/11/29 04:55:00
２ちゃんってふざけたのばっかりだと思ってたら、こんなに真剣なスレもあるんですね。
私も、幼い頃信じてた人から犯されかけました。
他の人を「この人なら何もしないから大丈夫」って思っても、また同じような事があったりして、それが何度かあって、男性不信になりました。
違う人を信じて信じてすがっちゃう自分もいけないんだろうけど。

月日が経ち、今までで一番の、命懸けれる位とても大切な人が出来ました。
でも、男の人は怖いってゆう感情が頭に残ってて、キス以上が出来ませんでした。
その事で喧嘩や話し合い沢山したけど、その都度過呼吸やﾌﾗｯｼｭﾊﾞｯｸが起きて、ﾊﾟﾆｯｸ起こしてしまいました。

壁が多すぎて結局別れてしまいましたが、今でも、キス以上の愛し合う事がわかりません。
気持悪くて必要ないと思ってます。
同世代の女の子の下ネタも信じられません。
私はおかしいですか？

664 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 05:32:36

173 名前：没個性化されたレス↓ 投稿日： 05/01/03 04:09:09
性的虐待受けてました～
物心ついたときにはされてて小四ぐらいまで
でも高校の時の彼氏とそうゆう風になるまですっかり記憶がなくなってたんですよね～
そのあとの二丶三年はひどくて
そいつのが入ったってゆーのが嫌で儀式的な感じで誰彼構わずやりまくってました
その時はホントにH嫌いででも体に汚いものが残ってる感じがして気持ちくないけどやってた
でも元カレに出会ってただの H好きな子になりました
未だに心と体は別物意識が抜けなくてちょっと困ってますが…

174 名前：没個性化されたレス↓ 投稿日： 05/01/03 04:17:41
つづきです…
でも今の環境と自分の性格を気に入ってるんで虐待されてなかったらこうなんなかったのかもって思いますってか思わせてます
やっぱそいつは事故にでもあってさっさと死んで欲しいっては思うけど私の前に現れなければとりあえずいーかなって
そいつの事で悩んでる自分が嫌い
んで今は自分の許容範囲に入ってくる人とウェットティッシュとボディタオルにさえ気をつければ普通に過ごせてます

長々とありがとうございました。

665 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 05:36:20

896 名前：マジレスさん投稿日： 2005/11/26(土) 05:52:02 ID:jkMjoqte
1＞
自分はちと違いますが、普通に信頼してた相手って面では似てるかもしれない。
小学中学年のことだが、幼い頃から家族付き合いがあった家の次男（当時多分高校くらい）に悪戯まがいなことをされた。
最後まではされなかったが、下半身をいじくり回された。
その時は意味がわからず抵抗もしなかったため、年とるにつれてトラウマみたくなった。
欝になり、イライラしそうになってはそのことが頭に蘇り気がおかしくなりそうだった。
家族付き合いは続いていたから、親には言えなかった。
十年ほどたったころ、初めて母に打ち明けた。
マジで気が狂いそうだったから。
母は驚いていたが信じてくれた。
それ以来、相手に手紙をだしてみたりと蒸し返してみたが覚えてなかった。
殺してやりたくもなったが、一人で悩んでいるときよかは楽だったよ。
1さんも自分が壊れない内に相談できるといんだがな。

666 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 05:48:13

220 名前：没個性化されたレス↓ [sage] 投稿日： 05/01/23 06:58:50
お役に立てるかわかりませんが、被害者の立場として書かせて下さい。

レイプや痴漢で濡れる・勃起するというのは、体の生理的な反応だそうです。
『リンダの祈り』という本によると「それは鳥肌が起きるようなもの」という例えをしていました。

私自身は性的侵入が7歳のときで、親類に体を触られました。
ものすごく驚いたあと体の底から恐怖感を感じたのを覚えています。
このことは父によりなかった事にされ、その後父からも性的侵入を受けました。

私は病院へ行き、セラピーに通うようになってから、感情を言葉にする事ができるようになりました。
また今考えると7歳の頃からつい最近まで鬱状態であったような気がします。
常に注意力が散漫で、集中力が無く、無気力でした。

現在は冬を除けばわりと楽に過ごせています。
しかし男性に対する偏見は私の中に根付いています。
男性と親密になりたいという欲求と恐怖感・偏見で常に葛藤している状態です。

もう少し自分に自信が持てるようになったら大学院に行きたいと考えています。
私としては臨床心理士になり、ペドファイルの治療・研究ができればと考えています。

このスレに関連があるかと思うので一般書ですが、もし興味があったら読んでみてください。
『リンダの祈り』　リンダ・ハリディ=サムナー著　集英社刊
『児童性愛者　ペドファイル』　ヤコブ・ビリング著　解放出版社刊

乱雑な文章で申し訳ありません、読んでくださった方ありがとうございます。

667 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 06:03:30

301 名前：没個性化されたレス↓ [sage] 投稿日： 2005/03/24(木) 03:25:31
小学校時、上級生から性的行為。中学生時、家族内から性的行為を続けられ。
大学１年時、レイプ経験。

いつから歪んで、何がPTSDか、もはや理解できないけれど、大学後半あたりから、
鬱状態、不･過眠とリスカ。
現男性経験約50人。
万引き依存。
アルコール依存。
の繰り返し。
近年やっと、それらと完全離脱しましたが。
(しかし気付けば30代。ﾄﾎﾎ……)

668 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 06:15:58

320 名前：没個性化されたレス↓ [sage] 投稿日： 2005/06/01(水) 16:59:13
２３歳・女の被害経験者です。長くなります、すみません。

小６（１２歳）のとき、冬だった。部活の帰りで、もうあたりは暗かった。
両親も兄もまだ帰っていなくて、自宅の鍵をランドセルから出しているときに声をかけられた。
あとから考えれば、すれ違った途端、急に２０ｍほど先からバックしてくる黒い車、
男は顔を半分だけ物陰から出して私に問い掛けていた。十分、挙動不審だったのだ。

男は「渡辺さんのお家を知っていますか？」と聞いてきた。
わたしは「すいません、わかりません」とだけ答え、鍵を開け、自宅のドアを開けた。

男は、去っていったような気がしていた。油断していた。小学６年生にそんなこと予測できないでいた。
321 名前：没個性化されたレス↓ [sage] 投稿日： 2005/06/01(水) 17:00:21
「バンっっ」ドアが閉まらない。
男が足を挟ませていた。
「はぁはぁはぁ」男は気持ちわるい声で息を切らしながらわたしにこう言った。
「後ろをむいて、四つんばいになってみ」

まだセックスという言葉さえも知らないでいた田舎物の私だったけど、
なぜかその言葉にとてつもない恐怖を感じ、必死に拒んだ。いつも出している大きな声も出せない。
騒いだら殺されるんじゃないかと激しい抵抗をする勇気がない。
アパートの向かいの部屋の家族の子供たちがワイワイ騒いでるのが聞こえる。
なのに、助けて、と叫べない。
怖かった。

669 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 06:17:57

322 名前：没個性化されたレス↓ [sage] 投稿日： 2005/06/01(水) 17:01:25
男ははぁはぁ言いながら「すぐ終わるからすぐ終わるから」といった。
私は後ろを向いたら終りだと思い、必死に玄関でふんばって倒れないようにしていた。
５分くらいその状態が続いて、男は急に逃げていった。
私はすぐに鍵を締めて、家中の電気をつけて、テレビを大きな音にして、泣いた。
その後の記憶はあんまりない。たぶん家族の誰かが帰ってくるまで、放心状態だった。
母親が帰ってきて、私をみるなりギョッとしていた。「あんた、それ精子だよ。」
小学校の体操服のお腹のところに白い液体がべったりついていた。

323 名前：没個性化されたレス↓ [sage] 投稿日： 2005/06/01(水) 17:06:38
320-322です。
長くなってすみませんでした。
今からもう１１年も前の話ですが、事件の直後は自分より歳が上の男性が怖かったです。
今でも基本的に初対面の男性と話すときは力を入れないと普通には話せません。
２０歳くらいのころ、異常なまでに性にたいする好奇心、欲望がありました。
出会い系サイトやＱ２で知り合った人とその日のうちにドライブに行ったり、
ときには一人暮らしをしている自宅に呼んで、性交渉をしたり。
今から考えれば普通の行動じゃなかったかもしれません。とても危ないことをしていたように思います。

670 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 06:42:53

この基地外なんとかして

671 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 06:44:39

17 名前：マジレスさん投稿日： 2005/08/06(土) 15:04:20 ID:EaPr56sK
うちの父親は夜になると私のベットに入ってきて胸を揉んだり色々してきました。
初めは恐くて寝たふりしてたけど調子に乗ってパジャマの中に手を入れてきて乳首を触ったり舐めたりしてきました。
母に言っても信じてもらえず、今も心の傷です。

672 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 06:58:54

>>670
被害者の声を聞くことが基地外か？
このスレを見てても実際に性被害を受け、だからこそ規制が欲しい、という声は見当たらなかったんだよ。
ロリコンは許せないと言うから、被害者の声を引用したまで。

673 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 07:09:07

いい仕事してますね。
この書き込みを読んで、ロリコンが鬼畜な趣味であるという意味を少しでも理解して欲しいな。

674 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 07:16:45

法律で禁じられているから、子供とセックスしてはいけないんじゃない。
子供に欲情するってのがどういうことか、知って欲しいな。
実際にやらなきゃいーじゃん…って感覚は、相手が傷つくことに無自覚なまま、差別用語をもて遊ぶのによく似ている。
リベラルぶってロリコンを擁護している連中は、本当に虐げられているのは誰か、良く考えて欲しい。

675 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 07:21:02

父親に寝ている時に胸を揉まれた。トラウマ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1123299418/l50

このスレからも引用してるが父親や兄弟から襲われるケースも多いようだ。
「子供を守る」という視点からは家族・親戚にも注意は必要。

676 ：ロリは朝鮮民族の文化・遺伝子：2005/12/13(火) 07:32:44

【情報まとめサイト】
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=news&vi=1134392803

　「　素直に指示に従わない　」（　実はストーカー行為を繰り返してた　）　

【　教え子に告白されたことを自慢げに語る萩野容疑者　】
http://hagino-voice2.tripod.com/HAGINO_01-1.wma

「俺たちロリコンはさー」　（　KBS京都で流れた後輩との会話　）

テレビで流れている萩野の写真はかなり前のもので、
着ている服は、なんとあの「世田谷一家皆殺し強盗殺人事件」の
犯人と同じ服です。（全国で１０着しか販売されてない。。）

荻野には強盗傷害の前科があります。（　女子のサイフを盗んで転売　）
周囲の人たちからも非常に凶暴な男だという証言が寄せられています。

（　また彼の「顔立ち」性格、残忍さは、どうみても在日朝鮮人。。
　　世田谷の犯人も、「指紋」「靴型」などから韓国籍の男が浮上　）

677 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 07:33:00

しかし、いちいち注意もしていられないのが実情。
せめて、ロリコンを増やさないように社会全体で、ロリコンに抑圧をかけなければ。

678 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 07:55:23

いやいや
このスレはロリをからかう
　　　　　↓
本気になって突っ掛かって来る
　　　　　↓
馬鹿にする
　　　　　↓
ムキになる
　　　　　↓
笑い飛ばす　専用のスレだからww

679 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 08:03:36

栃木のだとかは、ロリコンと言うより快楽殺人だと思う。
塾講師は…良く分からん。ロリコンじゃなくて、小学生の女の子に恨みを持ってる精神的に幼い馬鹿だろう。
しかし、殺さないからロリコンは無害という訳では無いし、
実際にレイプしなければロリコンは社会的に許されるという訳でも無い。

680 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 08:08:14

>>679
＞実際にレイプしなければロリコンは社会的に許されるという訳でも無い。
怖っ、何その考え方。

681 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 08:15:28

子供のチンコをくわえた事ある人@育児板
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1064635516/l50
子供の人格を傷付けるのは男に限った話では無い

また、「キモいロリコンが娘に近づいたら殺す」と書いた人がいたが
子供を溺愛しすぎて一線を越えないように気をつけろよ。

682 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 08:16:42

ロリコンがいうなよw

683 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 08:21:49

>>680
実際に殺人をしなくても、殺人願望を持ち、それを正当化しようとする人間は社会的に認められるでしょうか？

684 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 08:22:19

>>680
実際に殺人をしなくても、殺人願望を持ち、それを正当化しようとする人間は社会的に認められるでしょうか？

685 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 08:25:57

ロリコンの性犯罪が増え続ける大きな原因が、ロリコンの自発的治療意欲の低さ。
ロリコンは精神病院に逝け。

686 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 08:32:51

>>685
＞ロリコンの性犯罪が増え続ける大きな原因が、ロリコンの自発的治療意欲の低さ。
ロリコンよりもよっぽど性犯罪認知数を増加させてる非ロリコンが言うことじゃあないな。
精神病院へ行ったらどうだ？

687 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 08:45:45

>>685-686
どっちも馬鹿。

688 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 08:49:23

>>684
認めるわけないね。おまけにロリコンは再犯性が高い。予防措置が必要だよ。

689 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 08:51:00

>>678
反対派にしろ擁護派にしろ
本気なのは2割位で、あとは面白半分だろ
どちらも言ってることが非現実的過ぎるし
レスをさかのぼってその内容を踏まえることなく平気でひっくり返すし
自作自演で両派をいったりきたり

690 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 08:51:04

>>688
＞ロリコンは再犯性が高い。
はいはい、ソースソース。

691 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 08:51:39

>>686
の誤りは、人間をロリコンと非ロリコンに分けて、非ロリコンを性的犯罪者としていること。
ロリコンでもなく、性的犯罪者でもない人間なんだよ。>>685は。
お前らロリコンは犯罪者で無くても異常者なんだから、自覚してオナニーしろ。
>>685はいいこと言ってるが、精神病院行かなくても、本人の意志で治る場合もあると思う。

692 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 08:51:43

>>688
その都市伝説、まだ本気で信じてるひといたんだ・・・・

693 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 08:52:31

>>689
二割もいねぇよ。

694 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 08:53:58

>>691
じゃあ非ロリコンの性犯罪がロリコン以上に増加し続けてる原因は、いったいどこにあるんだ？

695 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 08:54:21

つか、再犯性が高くても低くても、最初にやっちゃった時点でアウト。
再犯性が低かったら、殺人や強姦は許されるのか？
あと、くどいようだけど、犯罪じゃなくてもロリコンは忌むべき存在。

696 ：アンチロリ：2005/12/13(火) 08:54:56

俺は本気だよ。

697 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 08:55:20

最近は警察もロリコンの再犯率とか発表してるから、ロリコンのデマも通じなくなってきてる
ロリコンは再犯率が高いこれは事実。

698 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 08:57:31

>>697
デマ乙。

699 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 09:03:28

>>694
お前は頭悪いな。
非ロリコンの性犯罪者がアンチロリじゃないってことを言っているのであって、
成人に対する性犯罪の原因を論じても意味が無い。
論じてもいいけど、それはロリコン擁護にはならないし、性犯罪一般にロリコンによる性犯罪を含めて包括的に論じるだけの話だ。

もし、性犯罪全てが増えているのが事実なら、
未成年にしろ、成人女性にしろ、相手にも人格があるということができない、相手の痛みを自分の物として感じる想像力が無い、
…ということじゃないか？
強姦とロリコンは同レベルの嗜好なんだよな。強姦しなくても、強姦願望を持っている奴は怖いし、
ロリコン同様、日本は強姦にも甘い国なんじゃないかと思うね。

700 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 09:07:13

強姦を心の底から願い、我慢をしているロリコンは己の業の深さを自覚し、早くロリコンから脱出してこちら側に帰って来て欲しい。

701 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 09:09:37

再犯性が高くても低くても、成人女性に対する性犯罪が増えていても減っていても、
関係無く、ロリコンは変態で異常。
やめる努力をしろ(命令形)

702 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 09:10:11

>>697
それって何年か前に警視庁科学なんちゃらが調査したデータだろ？
子供に対する強姦で捕まったロリコンが、再び同じことをしたのが0.6%、強制猥褻もふくめて9%、
大人に対する性犯罪を含めても20%。

高いか……？　まあ、同じ条件で調べられた比較対象がないから、高いか低いかはこのデータから
だけでは言えないが。
少なくとも、例えば米国で取られたデータとかを見る限り、ロリコンの再犯率が他の犯罪に比べて高い
なんてことは言えないぞ。

703 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 09:14:35

同じパターンを延々と飽きもせずよく繰り返すな。
意見を言って、突っ込まれて、言い返してと。
プロレスみたいに技を受けてはかけ、かけては受け
展開が見えててスリルがない。

704 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 09:15:00

なんか急に訳の分からない数字だしてきてロリ必死だぞ。ぷっ
ロリコンは再犯者率約１６％、たった７年間の追跡調査で再犯率２０％超

どう考えても再犯性が高いことが証明されて、今年からロリは出所後も警察に情報を継続的に捉れることになったろ。
ま、ミーガン法への第一ステップはクリアだな。

705 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 09:15:44

>>699
要するに、端からロリコン云々で語る話じゃなかったわけだろ。
ロリコンであっても少女との性交を望まない人間はいるし、結局相手の人格を尊重できるかどうかが問題で、
「ロリコンは異常だ」とか「精神病院へ行け」なんて話を持ち出すことはない。

706 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 09:16:15

>>702
再犯性が高くても低くても、
ロリコンはロリコン。
変態。
栃木や塾講師はロリコンとは言い難いが、弱い子供を狙うという点で、ロリコンも同レベル。

707 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 09:19:21

>>705
だから、俺はもう一人の相棒と違って、精神病院行けとは言ってないだろ。
第一、害は無くても性交を望まないロリコンも異常は異常だ。
ただ、俺の理屈を通そうとすると、アニオタや非性交タイプのロリコンは非難の対象にならないんだよな。

708 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 09:20:16

>>704
＞ロリコンは再犯者率約１６％
ああ、非ロリコンの『強制猥褻』と『強姦』を別に取った再犯者率と、ロリコンの『性犯罪』という括りで取った
再犯者率を比べて、「ほら、ロリコンは再犯者が多い」みたいなこと言ってた人か？
比較するなら、同じ条件でやらないと意味ないぞ。

＞たった７年間の追跡調査
７～２３年だろ。

＞どう考えても再犯性が高いことが証明され
どう考えたんだよ。
感覚で高いって言ってるだけだろ。

709 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 09:21:58

ロリコンは精神異常者だろ、しかも性欲を満たすには犯罪を働くしかない。
そういう連中が、病気の自覚が無く治療にまったく無関心だということは、
社会から非難されて当然だと思うが。

710 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 09:23:27

>>709
オナニーがあるじゃないか。

711 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 09:23:45

>708 　ロリ必死だなｗｗｗ
強制わいせつ一つとっても１６％だし。

712 ：708：2005/12/13(火) 09:24:32

訂正。

×非ロリコンの『強制猥褻』と『強姦』を
○全体の『強制猥褻』と『強姦』を

713 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 09:25:49

>>711
そのデータは知らんな。どこ調べ？

714 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 10:01:21

>>672
規制派の考え方にしたがうと、こういう被害者の体験（または体験に仕立てた創作）は
一部の加虐嗜好の人間の欲望を助長するから、規制の対象になるし、
それをせっせとコピペしている人は、犯罪者ということになるな。

715 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 10:38:35

>>714
それは「張り紙禁止のパラドックス」というやつなので議論の対象になりません。

716 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 11:24:19

被害者の体験とやらをずら～っと読んだけど、

他人事だな。
これを見て何が？
ロリコンがどうとかって話しでもないし近親相姦とか憎悪などの犯罪って、あまり関係あるとは思えない。
ロリコンとしてやりそうって共感できるものは一個もなかったな。
なんかロリコンとは違うよ、それら。
他の出せ。

717 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 11:38:42

ロリコンがした事件って実質総数よりかなり減るし、ガキが殺されるたびに人のせいにしてたらラチあかなくね？

718 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 12:25:52

>>717
根拠ありませんね。
事件として明るみにならないロリコンの性犯罪はいくらでもありますが。
実質総数は増えます。

ロリコンの定義がまちまちなので、このスレでの定義に当てはまらない自称ロリコンは、
ロリコンとしての立場ではなく、ちょっと変わった趣味の人間として発言してください。
紛らわしいので。

719 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 12:29:48

また、幼女を殺す快楽殺人者も、ロリコンとは分けて考えたうえで、発言してください。
「殺人をするロリコンがいる」であって「ロリコンは殺人を望んでいる」ではありません。
そして、殺人を望まなくてもロリコンは忌まわしい嗜好なのです。

720 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 12:38:26

スレの定義ってなんだ？あれにあてはまるやつはいないよ。

721 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 12:40:45

あのさ
それが一番いけないんじゃない？
ロリコンって名前使えばそのちょっと変わった趣味の人にも差別し、侮辱してるわけでしょ？
そら怒るさ。

722 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 12:41:40

ロリ顔好き
ロリキャラ好き
ゴスロリ服好き

ファッションの趣味みたいなもんなんだしさ。

723 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 12:45:36

被害者がいなければな。
このように、ロリコンは被害者の存在を平気で無視する。

724 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 12:45:37

小倉優子とか何歳になってもロリだしな。

725 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 12:47:02

犯罪の原因がロリコンだという立証ある？
他の原因が希薄にされてない？

そこまで考えれて大人だよ。

726 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 12:50:06

ロリポルノ購入するの、ロリコン以外にいるのかよ。
この程度、瞬時に理解できて社会人だよ。

727 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 12:52:58

買った事ないしなぁ。

728 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 12:53:43

普通のロリコンはそういうの興味ないよ。

729 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 12:54:18

客がいるから売られている。
そしてその客とは…
簡単な理屈。

730 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 12:55:24

>>725
あの…、犯罪の原因がロリコンって日本語になっていませんよ。

あとさ、ゴスロリとかロリータ系ファッションとか、まるで関係無いんですけど。
…と言うか、本気で小学生ぐらいの女の子に欲情して、それを我慢している人間の存在を知らないんですか？
そういう人間についてずっと語るスレだったんですが…？
ロリ顔好きとか、小倉優子なんかそれこそ好みの問題で、別に異常でもなんでも無いし、そもそもそんなのロリコンじゃありませんよ。

731 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 12:55:25

>>728
普通のロリコンってなんだよw

ロリコンであること自体が異常だぞ

732 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 12:57:26

>>731
っつーか、こいつらロリコンじゃねえよ。

733 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 13:00:24

仕方ねーなー
俺が解決策を提示して進ぜよう。

ロリポルノを購入する人はロリコン
その他は非ロリコン

ということで

734 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 13:00:36

>>729
中年のおじさん？
>>730
我慢する前に抜けば？
もうちょいその偏見詳しく説明して？
小学生の容姿や個性が好きな人はロリコン？
中学生に欲情する人はロリコン？
中学生の容姿や個性が好きな人はロリコン？
高校生に欲情する人はロリコン？
高校生の容姿や個性が好きな人はロリコン？
>>731
ストライクゾーンの中に若い人も含まれ同年代も含まれる人

735 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 13:01:52

>>733
ロリアニヲタがロリコンからはずれてしまいそうだ。

736 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 13:03:19

>>734
あなたの言っているほとんどは、ロリコンではありません。
ロリータ・コンプレックスの持ち主だと思います。

737 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 13:04:46

>>736
ロリコンとロリータ・コンプレックスの違いは？
ロリコンを差別用語に扱う定義は？

738 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 13:06:55

男は結局出してしまえばそれで終わり。
出す前と後では、女に対する気持ちが雲泥の差。
出す前＝ああきれいだなかわいいなむしゃぶりつきたい
出した後＝なんだよまだいたのかよ。邪魔だからとっとと消えな。
この尻軽売女！

739 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 13:08:32

ロリータコンプレックスなんて所詮は俗語なんだから、定義が曖昧なのもしょうがない。
よって議論不可能。

740 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 13:08:51

>>738
まてｗ
彼女にそれを言っちゃだめだぞｗ

つか出したら疲れてその場で寝る。

741 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 13:09:45

>>739
それを一まとめにしてすべて犯罪者扱いしているから荒れる。

742 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 13:11:26

>>733
中学生以下の女の子に、その女の子が子供であるが故に性的な興奮を覚える人間。
個々の嗜好により、違いがある。例えば、幼稚園児に性欲を覚えるが中学生は大人と見なすロリコンもいれば、小学校高学年限定のロリコンもいる。
…ということで。
大人の代用品として子供を襲うのは、ロリコンとは少し違う。

743 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 13:13:59

>>741
こっちはひとまとめにしていないのに、アンチアンチロリが勝手にいっしょくたにして議論を混乱させている。
定義が曖昧だから議論不可能は、思考停止の利口ぶった馬鹿の態度。

744 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 13:15:13

殺人って、性欲とか好きとかとはかけ離れている。

745 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 13:15:52

やっぱり、マスコミやメディアを通じて、ペドフィリアに対する抑圧や規制は強化しないといけないなあ。
まだまだ日本は甘いよ。

746 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 13:17:07

>>744
その通り。
しかし、ロリコンは自分の嗜好が殺人願望と変わらないことを自覚していない。

747 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 13:18:05

>>745
番組で前に一度アメリカペドフィリアについての説明番組あったよ。
あれ報道すればいいんでない？

748 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 13:19:02

強姦や殺人に比べて、まだまだロリコン嗜好はその鬼畜性が認知されていない。
それが問題だし、それをもっと浸透させなくてはいけない。

749 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 13:19:48

>>746
付き合って結婚すれば？なんでも殺人殺人っていう心理がよくわからない。

750 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 13:20:57

>>748
ロリ系アイドル以外に売れるアイドルいないし、需要はなくならないよ。
徳光さんもロリコンだし。

751 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 13:22:26

>>748
強姦・殺人という犯罪行為と、ロリコン嗜好という性的嗜好を比較する事自体が間違っている。
ロリコンの起す性犯罪、としないと比較できない。

752 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 13:23:24

>>729
児童ポルノのの客は単なる鬼畜。
ロリコンかどうかに関係なく。
レイプもののAVを好む連中と同じ。

753 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 13:25:17

若い子とお話ししたい親父
若い子を見たい親父
若い子と手をつなぎたい親父
若い子にキスしたい親父
若い子に恋したい親父
若い子と付き合いたい親父
若い子とセックルしたい親父

どこからロリコン？

754 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 13:29:14

ジャニーズとお話ししたいおばちゃん
ジャニーズを見たいおばちゃん
ジャニーズと握手したいおばちゃん
ジャニーズと口付けしたいおばちゃん
ジャニーズに恋したいおばちゃん
ジャニーズと付き合いたいおばちゃん
ジャニーズとセックルしたいおばちゃん

若返ってく。

755 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 13:35:15

>>751
簡単に比較できますよ。
比較というか、ロリコンが持っている鬼畜性を解ってもらう為に殺人や強姦を例にしているんですからね。

756 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 13:37:18

757 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 13:39:49

>>749
はあ？小学生と結婚したり、同意のうえでセックスできるわけねえだろ。このウスノロの低能め。
騙してセックスした場合でも、少女に深い傷が残るってのを延々と、誰かが体験談貼って説明してたんだよ！このバカタレが。
少女の人格に悪影響を与えるから、殺人や強姦と同じだって言ってるんだよ！
高校生好きはとりあえず、この場ではロリコンに含めていないの！

758 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 13:41:56

>>757
ロリコンってなんだ？
一番女が美しくなる15歳を好きな連中だろ？
1年付き合って結婚すれよ。

759 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 13:42:33

まあ…少女がいたずらされたり、強姦されたりってのはあんまりワイドショーじゃ扱わないからな。
殺人事件ばかり取り上げる…これじゃあ本当のロリコンの危険性は伝わらないよな。

760 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 13:42:50

勝手に含めるとか含めないとか妄想の好きな奴だ。お前が世界動かしてるわけじゃないよ。

761 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 13:43:21

栃木のや、塾講師のは殺人事件だからな…
ロリコンとはまた別だと思うよ。

762 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 13:44:02

栃木のまだ犯人男か女かもわからないのにな。

763 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 13:49:16

若い子とお話ししたい親父
若い子を見たい親父
若い子と手をつなぎたい親父
若い子にキスしたい親父
若い子に恋したい親父
若い子と付き合いたい親父
若い子とセックルしたい親父

どこからロリコン？

なんでこれ答えないんだ？これはさすがにアンチに都合悪いとかではないだろ。

764 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 13:52:42

>>760
アホかお前は。
スレで議論する為に便宜上決めてるだけだ。
スレで仮に決めてるぐらいで世界もへったくれもあるか。バーカ。
15歳は…真面目に付き合って最後まで責任とるなら別にいいだろ。
30過ぎたオヤジが興味本位でやったらマズイがな。

765 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 13:54:05

その便宜上がみなが納得しなければ妄想に終わる。

766 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 13:59:10

>>765
別に構わないよ。
だったら「中学生とも真面目に恋愛できる」って別スレ立ててくれ。
ここはペドフィリア系のロリコンについて論じているんだし、それに対して言っている内容を、別の嗜好の人間の立場で反論されてもこっちが困るよ。

767 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 14:00:42

1 名前：オナニー革命[] 投稿日：2005/12/09(金) 20:24:47
なぜ何も悪いことしてなくても、ロリコンというだけで犯罪扱いされるんでしょうか？
おばさんの若い男好きはむしろ微笑ましく見られるのに。
て言うか、ほとんどのロリコンは誰一人傷つけずにまっとうに生きている。
ほんの一部の犯罪者の例をもって「ロリコンやオタクはみんな犯罪者」と決め付けるのは
人権侵害もいいところだ。

768 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 14:01:21

>>766
1が絶対で>>766がイレギュラー

769 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 14:04:55

｢なぜロリコンは犯罪扱いされるのか｣
>>766みたいな偏見人間が原因。
解答は出ているんだけどな。

770 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 14:09:06

くくく…その>>1でさえ、ロリコンの定義をちゃんとしてないぜ？
そして、最近問題になっているのは俺の定義によるロリコンの方だ。
よって俺は正しい。
お前が間違っている。

771 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 14:11:23

定義って言っても証明できなかったら定義じゃないからな。
小学生しかロリコンが存在しない証明をできるものならしたら？

772 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 14:13:08

ロリコン連中は自分達の事を正常だとお考えのようだw
だから正常な価値観を持つ真っ当な意見を偏見と受け取るw
お前等みたいなクズはロリ雑誌見てハァハァ言ってりゃいいんだよw
キモい　キショい　カス人間がw

773 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 14:13:45

>>770
＞そして、最近問題になっているのは俺の定義によるロリコンの方だ。
∴ようするに定義にないロリコンは問題になっていない

1 名前：オナニー革命[] 投稿日：2005/12/09(金) 20:24:47
なぜ何も悪いことしてなくても、ロリコンというだけで犯罪扱いされるんでしょうか？
おばさんの若い男好きはむしろ微笑ましく見られるのに。
て言うか、ほとんどのロリコンは誰一人傷つけずにまっとうに生きている。
ほんの一部の犯罪者の例をもって「ロリコンやオタクはみんな犯罪者」と決め付けるのは
人権侵害もいいところだ。

774 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 14:15:23

ロリ雑誌とか見た事ないんだけど。そんなの販売されてんの？
お前そんなの調べて見てんの？

775 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 14:17:51

まあいいや。ここまで丁寧に説明しているのに解らないとはな。
本当に馬鹿ばかりだよ。こいつら小学生かな？
ロリコンと言うと、範囲が広いから、犯罪者扱いされがちなペドフィリア系に絞って話をしよう…高校生なら最後まで責任とれたら犯罪じゃなうよね…
何か間違ってるか？偏見どころか、ペドフィリア系のロリコンを犯罪者扱いもしていないし、色々なタイプの人間がいるという前提で話をしている。
偏った見方をしているのはどちらか？

776 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 14:19:03

ならペドフィリアって言えばいいんじゃない？

ロリコン全体を犯罪扱いされるからこのスレたったんでしょ？

777 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 14:19:09

キモイなぁー
ブタみたいな風貌を持つデブが叫んでるぞーっと

778 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 14:24:41

ペドフィリア属性の存在しないロリコンについては？

779 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 14:26:15

>>777
ぐはははは。
ばーれーたーかー
ぶうぶうぶう。

ちなみに小学生の水着写真集や、ＤＶＤはエロ系の写真集やＤＶＤ売ってる店で売ってるだブー。

780 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 14:27:07

自演はつまんないからいいよ。
真面目に話せ。

781 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 14:28:46

>>779
大人の反応だねw　見事！

782 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 14:29:04

>>778
それは、人にもよるけど異常は異常だブー。
でも害は無いから、犯罪者扱いは可哀想だブー。

783 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 14:31:53

ちなみに、ウンコ好きも異常だけど人に迷惑はかけないブー。
でも、ウンコ目当てにトイレに忍びこんだら犯罪だブー。

784 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 14:37:36

>>774
ロリコン雑誌は児ポルノ法施行以来、姿を消したブー。
古本屋を丹念に回ると、たまに売ってるブー。

785 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 16:20:11

漏れは、中学位から、小さい子供(男女共)が可愛くて仕方なかった。
その、ぷよぷよのほっぺや、円らな瞳、ちっちゃなお口等、本当に食べちゃいたい
くらい可愛く思う(今でも)。でも性の対象にはならなかった。
性の捌け口は、やはりアイドルや色っぽい女優で抜いてきた。
こんな漏れって、ロリコンにされるのかなー？それとも単に子供好き？

　　　　　　誰か、こたえてちょーだい！

786 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 16:22:45

ロリコン

787 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 16:24:33

>>784
ネットにゴロゴロ画像が転がってるからな。
雑誌はもう必要ないよ。

788 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 16:29:21

>>787
もうちょっと警察も本気で取締って欲しいよな。

789 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 16:33:04

令状がないと警察は動けないからポリ公に期待するだけ無駄。

790 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 16:33:58

>>788
別にいいじゃん。
ロリ画像なんてほったらかしで。

791 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 16:44:22

>>785
子供好きだろ？
もしその意見をロリコンというなら子煩悩は全てロリコンになる

792 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 16:51:58

だよねー、幼い女のコをカワイイって思う感性は誰にでもあると
思う。じゃあ一般人のカワイイとロリコンのカワイイを、どこで
線引きするかって事だ。裸の幼女がかわいくてしかたないってのは
ロリコンになるのだろうか

793 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 17:47:01

幼児の性別を求めたり
性的対象に見始めたらヤバイだろ？
無条件に可愛い⇒子供好き
女の子が可愛い⇒注意信号
女の子としたい⇒死ね！変質者！

794 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 17:51:17

女は誰でも可愛い

795 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 17:54:47

このスレでロリコンと認めている野郎共が
子供としたいと思い込んでる件について

796 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 17:56:58

無理矢理の実行犯ならともかく

「女の子は可愛い」と思ってることを避難するやつって馬鹿なの？

そんなの誰でも思うんだが

797 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 17:58:54

>>795
強姦と妄想の区別も付かないの？
妄想を禁じるなんて宗教裁判だな

798 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:02:03

妄想を口に出して自分は正常だと言い張り、まわりがほとほと呆れている件について

799 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:03:47

そういう台詞はお前等同じ趣味に走ってる野郎から
犯罪者を出さないことを前提でいえよ？変質者予備軍諸君？

800 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:05:54

性癖と犯罪の区別が付かないやつってのは完全なカスだろ
「あいつぶっ殺して～」って思ったら殺人罪で捕まるのか？
健全な法の体系を乱すなよ
そうゆう何でもかんでもごちゃ混ぜにしか考えられない低脳が
犯罪犯すんじゃない？
そいつの頭の中では「したい」＝「する」なんだろ

801 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:07:11

つうか、別にロリコンが人殺したわけじゃあるまいしｗ

今回の３件の事件も、殺した相手がガキだったってだけだろｗ

802 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:08:57

>>799
あほな煽りだな

803 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:09:30

>>799
同じ趣味の人間から犯罪者が出たら、いったいどうだって言うんだ？
お前の趣味はなんだ？　お前と同じ趣味を持つ人間には、当然1人の犯罪者もいないんだろうな。

804 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:12:02

今回だけのニュ－スしか知らんのか？
なら
逆に質問しよう
お前等が健常で正しいならお前等の趣味を規制する児童ポルノ規制法が何故施行された？

805 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:13:52

そういや禁酒法ってなんで施行されたんだっけ？

806 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:14:23

ここのアンチロリって
１０代の頃、一回も恋愛したことなさそうｗ

807 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:17:58

>>805-806
変態者の幼児逆行か？返答に困って煽りか？無様だな？変質者！

808 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:18:10

>>804
そんなもの制定したハゲに聞けよ
反対したらお前みたいな極論者から
「幼女を殺す奴の味方をするんですか」とかなんとか難癖付けられるからだろ
それにしても最近の警察も馬鹿になったもんだな

809 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:18:44

弾圧された人たちが健全で善良なら、その人たちの人権を蹂躙する治安維持法は何故施行されたんだろうな。

810 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:19:46

煽りって感想文書いてケチつけるだけだよなｗ

811 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:21:19

でましたね！天下の宝刀　責任転換！！
お前等クズに出来るのは子供の裸を見てハァハァ蠢く事だけだろ？変態！！

812 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:22:46

>>809
犯罪者とそれ以外の区別が未だにつかないでそれでの論者のつもりか？
普通の議論ならまだしも調子に乗って沸いてくる叩き勢って
やることがレッテル張りだけだからな

813 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:24:41

だいたい、趣味を制限っていうけど、児ポ法が禁止しているのは、あくまで児童ポルノの販売や頒布、公開など。
少なくとも、俺は今現在の児ポ法によって趣味が規制されてるとは感じないな。
この先改悪されて俺にまで範囲が及ぶ可能性はあるけど。

814 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:24:43

>>811
よその板でもそういう低レベルの叩きを繰り返してるんだろ？
マジメに書き込んでる人にしたら迷惑でうざいだけだぜ

815 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:24:47

逃げ回ってないで答えてみろよ！変質者諸君！！
お前等が健常で正しいならお前等の趣味を規制する児童ポルノ規制法が何故施行された？

816 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:25:34

犯罪者の責任をロリに責任転嫁してるのは誰だっけ？
責任転換ってなんですか？頭の悪いおじさん

817 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:26:39

>>815
産まれる前の話ししたってしらねーよおっさん

818 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:26:55

>>815
子供を犯罪者から守るためだろ。少なくとも、ロリコンが健常じゃないからではない。

819 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:27:43

>>816
責任転換？お前のような変質者がやってる事だよ！

820 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:27:48

　　子　供　を　殺　す　の　は

　　　性　犯　罪　じ　ゃ　な　く　て　

　　　　た　だ　の　殺　人　で　す　よ

　　　　　　童　貞　の　皆　さ　ん　（笑）

821 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:30:08

変質者の諸君！よく読でみろよ？
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1109457481/l50

822 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:30:13

>>819
転換→転嫁

823 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:30:18

>>815
売ってる側が調子に乗りすぎるからじゃないか？
子供に写真集ださせて金儲ける様なクソ親も多いからな。
言っておくが少女趣味っていったって
貞操観念を無視しているわけじゃないし
犯罪者の味方などかけらもしていないのだが。
まあ>>815のお仕事は芸の無い叩きだから重箱の隅をほじくって
ケチつけてくるのは見えているが。

824 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:32:23

>>823
なるほど
わかりやすい

子供を商売道具にしたのが発端か

825 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:32:38

>>820
抜けてるぜ？
ロリコンが犯した罪の発覚を防ぐ為、がよ？変質者諸君？

826 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:36:01

何を言っても馬鹿の脳内には「ロリ＝強姦者」という
超前提が染み付いてるからまったく話にならんなｗ
こっちが「少女好きとは～～」と説明しているのに対して
「でも強姦者は～～」で反論してくる

余程の馬鹿であることは間違いないな

827 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:38:18

4文字熟語は知らないわ
日本語は読めないわ
記憶力はないわ

828 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:42:01

なるほどね
お前等変質者の定義ではロリコンは高尚で高度な個人趣味なわけだww
でその延長上の頂点に君臨する一人が宮崎被告なわけだ
大　変　よ　く　わ　か　り　ま　し　た

829 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:44:03

お前等変質者の定義ではロリコンは高尚で高度な個人趣味なわけだww

ここだけ読んどくわ

830 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:44:21

その返しは苦しすぎないか

831 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:44:23

理解力はないわ

832 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:45:16

>>827
最後に教えてやるよ　わざとだよ
低脳な諸君らはそれ位しか揚げ足を取る所がないだろうと思って意図的に
変換したんだよww
満足してくれたかな？変質者諸君！ww

833 ：830：2005/12/13(火) 18:45:23

>>828
へのレスね。

834 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:47:45

いやこいつ本気で責任転換だと思ってたな。
間違いなく。

835 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 18:49:31

811 名前：名無しさんの主張[] 投稿日：2005/12/13(火) 18:21:19
でましたね！天下の宝刀　責任転換！！
お前等クズに出来るのは子供の裸を見てハァハァ蠢く事だけだろ？変態！！
816 名前：名無しさんの主張[sage] 投稿日：2005/12/13(火) 18:25:34
犯罪者の責任をロリに責任転嫁してるのは誰だっけ？
責任転換ってなんですか？頭の悪いおじさん
819 名前：名無しさんの主張[] 投稿日：2005/12/13(火) 18:27:43
>>816
責任転換？お前のような変質者がやってる事だよ！
827 名前：名無しさんの主張[sage] 投稿日：2005/12/13(火) 18:38:18
4文字熟語は知らないわ
日本語は読めないわ
記憶力はないわ

836 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 19:16:45

よくあるロリの言い訳に、ロリコンのほとんどは犯罪と関係ないっていうのがあるけどさ。
ロリは自分の胸によくてを当てて考えてみな。モマイらやったことあるだろ。

ロリなんて１割もいないのに、子供の頃なんらかの性的被害にあったことのある女性は
アンケートによってバラつきはあるけど５割ぐらいいるんだよな。
少ないのでも３割ぐらい、酷いのだと８割なんてのもある。
平均で考えるとロリ一人あたり複数の被害者がいるんだよ。

捕まったことがないだけで、ロリ＝犯罪者　そう考えても大雑把には間違いないんだな。

837 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 19:22:30

まったくない。
アニメや漫画は見たが女に近づいた覚えはないな。
そーゆーのって不良どもがやってる分野じゃないか？

838 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 19:23:44

すげえなお前等。
少女じゃなくて、ロリコンに興味があるなんてキモすぎｗ

839 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 19:25:17

つか心当たりあったらロリコンは関係ないとか言わないって。
まったくしてないから言ってるだけで？
論より証拠、自分で潔癖を示すべき。
18禁の児童ポルノ？とやらも見た事ないしな。

840 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 19:28:49

あーあ、とうとうロリの核心突いちゃったよ。
見事な過剰反応。ぷぷっ

結論：ロリのほとんどは犯罪者です。

841 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 19:28:53

加害者の情報なしに適当な事言ってるが、
性的被害を受けた相手のトップは親、次が教師

842 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 19:29:42

あきれた

843 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 19:30:21

8割ってお前……、胡散臭ぇなぁ。
子供の頃ってのは何歳未満だ？　性的被害ってのはどこまでを指すんだ？　同級生に無理やりキスされた
とか、スカート捲りされたとか、着替えを覗かれたとか、ロリコンとは無関係なのも相等含んでるんじゃねぇ。

844 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 19:31:36

>>836
むしろ、性的被害は児童の家族から受けてるケースもありそうだがな
セク・ハラと一緒で加害者側は単なるスキンシップ程度の軽い考えで
触ったり、キスしたり、それがたまらなく気持ち悪かったり

845 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 19:36:34

こどもは親のオモチャじゃ無い

846 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 19:46:40

思春期になると心理状態が不安定になりやすいから
自分の体の変化も含めて性的に敏感になりやすい
異性を不潔に感じたり逆に過剰に神聖視したり

847 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 19:52:41

子供はロリコンのおもちゃです。

848 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 19:56:44

いまやアンチロリの道具だな、幼女は
いいように利用されてる

849 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 20:02:42

>>811
> 天下の宝刀
テラワロスw

それを言うなら「伝家の宝刀」だろ。w

850 ：まとめ：2005/12/13(火) 20:12:42

>>836
>子供の頃なんらかの性的被害にあったことのある女性は
>アンケートによってバラつきはあるけど５割ぐらいいるんだよな。
>少ないのでも３割ぐらい、酷いのだと８割なんてのもある。

このアンケートの結果をもとに

>捕まったことがないだけで、ロリ＝犯罪者　そう考えても大雑把には間違いないんだな
と主張するのは
>>841-846
により誤りまたは、不正確なものと判断されます。

851 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 20:14:28

子供に性的いたずらをするのはまず、ロリコンと考えて間違いない。
ロリコンの苦しい言い訳ｗｗｗ

852 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 20:17:38

今日も幼女のコピペ貼りまくりか。
そこのアニメオタクｗ

853 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 20:26:55

とりあえず餅つけ。とうとう幼女の幻覚が見えたのか？

854 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 20:40:17

>>851
お前ちゃんと読まずに買いてるだろ。

855 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 20:43:57

大通りで裸で物乞いする女の子
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/china/1122112649/l50

856 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 21:06:13

ロリコンてそういうのまでオカズにしてハァハァするのか？
本当に人間の屑だな。

857 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 21:10:22

「2ch名物クソスレ荒らし」の質もどん底まで落ちたなｗ
厨房の大量流入があっては仕方ないか･･･。

858 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 21:21:45

>>852 幼女の幻覚まで見えるとは、そうとう重症だな。
ロリコンは精神病なんだから、犯罪に手を染める前に病院行け。
本当に板から犯罪者出そうだ。

859 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 21:23:40

今日も幼女のコピペ貼りまくりか。
そこのアニメオタクｗ

860 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 21:26:49

笑った　>>852の書き込みを見れば
明らかにアンチロリなのに、ロリと認定してる>>853＝>>858

お前がキモイＡＡ貼ってたのかｗ

861 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 21:36:15

862 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 21:43:32

>>861
随分詳しいね。

　　ロリ事情に。

863 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 21:53:36

子供の頃いたずらされた経験がある人って意外と多いそうだな
ロリの方は何％ぐらい居るんだ

864 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 21:59:32

『ロリコン』を広義にとれば、一割強ってところじゃないか。

865 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 22:00:07

こういうスレにいる我々もロリコンですね。
だって子供に興味があって来てるのですから。

866 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 22:03:01

現実をもっと見ろ。

867 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 22:03:15

>>865
それは広義すぎるんじゃないか。

868 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 22:07:01

＞ロリは自分の胸によくてを当てて考えてみな。モマイらやったことあるだろ。
こんな思い込みの押し付けばっかだなｗ

869 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 22:08:51

真性入ってるのは５％かそれ以下じゃないか
アメリカとかはもっと多そうだけど日本じゃそんなもんだろ

870 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 22:10:49

何歳以下が対象なんだよ。
ハッキリしろよ。
女子高生好きはロリなのか？

871 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 22:16:16

>>870
誰に聞いてんの？
そんなモン決まってないだろ

872 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 22:28:16

小中学生とセックスしたいのは病気、高校生好きは正常。そんなところじゃね？

873 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 22:30:32

実際病気でもどうでもいいけどな
そいつが表に出さなければ知ったことじゃない

874 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 22:32:51

セックスとかじゃなくてオナニーの話しをしてるんだろ？

875 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 22:37:22

876 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 22:39:47

アニオタはロリコンじゃねえから、このスレ来るな。
リアルにロリコンに被害あってるんだよ。こっちは。
てめえらは、プリキュアでも見てオナニーしてろ。

877 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 22:41:38

>>876
プリキュア見てオナニーってどういうこと？
普通の人には分からないんだがｗ

878 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 22:48:37

まあなんにしろ他人のオナニのおかずなんて何でもいいだろｗ
ちょっと口出ししすぎじゃない

879 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 22:57:59

>>872
中３と高１で、そう違うとも思えん

880 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 22:58:57

プリキュア、どうやらこういうのらしいｗ
http://images.search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%A5%D7%A5%EA%A5%AD%A5%E5%A5%A2&n=5&b=5&c=image&rh=20&d=1&to=7

881 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 23:03:15

アンチロリってロリではないけどペドフィリアだよな。

882 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 23:09:05

たぶんマスコミ等に洗脳された方々でしょう。
結論が先に来ているので、いくら論破されても別の方法でロリコンを叩こうとするだけです。

883 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 23:15:48

ロリコンはこんなアニメまでしっかりチェックしてオカズにしてるのかよ。アブナ杉

884 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 23:16:39

なにがどうなって危ないんだ？

885 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 23:18:11

男もセックス時に痛みを伴ったりすれば、ヤバイ性癖を持つ奴らも減るだろうな。

886 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 23:18:17

あのイラスト見てアニメって普通わからないよな。

887 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 23:24:00

お前等、中学時代とか彼女いなかったのかよｗ

888 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 23:27:51

天下の宝刀がなんか言ってるよｗ

889 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 23:40:23

大体、ロリ一人当たり１０人ぐらいの被害者がいそうだな。
これって、恐るべき犯罪者集団じゃね？

890 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 23:43:05

少なくとも集団ではないじゃね？

891 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 23:45:07

>>889って１０人くらい殺してそうだな。
これって、恐るべき犯罪者なんじゃね？

892 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 23:51:27

>>891
煽るのも疲れるでしょう？
ロリオタさんｗ

893 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 23:53:03

いや、一人で頑張ってるアンチロリの方よりは楽だよ。

894 ：名無しさんの主張：2005/12/13(火) 23:57:14

アンチなんて立派なモンじゃないだろｗ
どこの板にも湧いてくる叩き

895 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 00:05:33

ロリ一匹に被害者１０人なら、考えるまでも無いな。
ロリは精神病院に隔離して治るまで社会に出すな。

896 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 00:06:18

子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母　　２６　　（殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父　　５　　　（傷害致死は５件）
継父母　０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。

しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

（参考）警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　
→レイプ殺人なんて実は年間ゼロ件。その裏で真の被害者と凶悪犯が放置されています。

897 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 00:08:27

富山の例だけどこれをみると高卒の犯罪の多さが浮き彫りだよね

犯罪者総数　　　　　　　４０６
高卒・中卒以下　　　　　３７４
大卒　　　　　　　　　　　１２
不明　　　　　　　　　　　１９

これでも高卒は社会に必要かな？
ロリと同時に高卒がいなくなればよい世の中になると思わない？

高卒の人はこのデータを見てどう思うの？

http://www.pref.toyama.jp/sections/1015/lib/almanac/_23/_dat/1nenkan_dat357.xls

898 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 00:33:55

>ロリ一匹に被害者１０人なら
ロリは、お☆さまになりましょう。それが幼女のためです。

899 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 02:44:31

ロリコンやペドの人に…
貴方達に対し、幾つかの疑問が有るのだが、お答え願いたい。
質問１
何を持って、貴方達は少女（幼女）に性欲を抱くのか？
「可愛いから」という抽象的な事ではなく、具体的なお答えを願う。例えば、熟女趣味ならば、「経験豊かで、痒いところにも、手が届く気遣いが良い」とかになるだろうが、
いまいち判らんのだ…「可愛いから」だけだと、前出のピカチュウにも～の話になっちゃうしね。具体的なお答えを願う。
質問２
少女（幼女）達に、対し性欲を待つ自分自身を、仮にで良い。客観視した事は、有りますか？（どう思った？）
質問３
ここのスレタイの様な、犯罪扱いを受けた方は居るの？（それは、どのような？）
長文ｽﾏﾝ。

900 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 03:06:06

質問１
・化粧をしていないから＆香水をつけてない(薄め)
・言葉づかいが下品でなく正しい日本語で話すから
・明るさがあるから
・学術的知識を素直に吸収できる段階だからうんちくが話しやすい
まぁ日本語さえ正しければ何歳でもいい(14～32)

質問２
・(漫画コミック)実際はこんな人間いないよな
・(現実)なんでこんな濃厚なキスしてくるんだろ、とかは思う、恋してる時に客観視はほぼしない

質問３
・この板以外で受けた覚えはない

901 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 05:22:44

なるほどねぇ…
900さん、回答頂き、ありがとう。
他の方は何か有る？

902 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 06:16:44

全てのロリコンはみっともない。

903 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 06:50:57

質問１
・造詣に無駄がない。余分がない。
・保護欲をそそる

質問２
・客観視はしない。
・してみたが、特に何も思わない。

質問３
・この板以外で受けた覚えはない。
・周囲の人間は俺がロリコンだということを知らない。

904 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 09:21:59

>>889
性嗜好なんて理屈で考えて「○○だから△△が好き」と決めてるわけじゃないだろ？
それに、理屈で説明されたからといって理解したり共感したりするものでもないだろ？
「好きなものは好き」「あなたとわたしは違う人」これだけの簡単なことなんだがね。
大人の社会は少なくともそういう原理で動いているよ。

905 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 09:23:18

>>897
全ての高卒とロリコンを死刑にすれば解決。

906 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 10:20:25

>>904
そりゃ、子供の世界の原理だよ。
どこが大人だ。馬鹿。

907 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 10:22:44

>>904
あなたはあなた、私は私なんて、大人の世界では通用しない。
好きな物は好きなんて、餓鬼の言うことだ。お前、大人の世界で生きてないのがバレてるよ。

908 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 10:25:30

大人の世界に適応できない異端者は死刑の方向でいいよ

909 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 10:28:21

>>904
例え好きな物でも、我慢すべき時に我慢するのがまともな人間。
理屈で考えて理性で欲求を抑えるのが人間。
お前の理屈は幼稚園のチューリップ組でも通用しない。

910 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 10:30:39

大人なら動物的欲求は極力抑えなければならない。

911 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 10:34:40

>>908
死刑とまでは言わないが、子供だという自覚は欲しいな。
「あなたと私は違う人」で止まってたら社会は崩壊する。
違う人だから共通のルールや倫理や常識が必要なんじゃないか。
そんなことも理解できない糞ヘタレが増えてるんだな…。
人類が群れている意味を考えて欲しいよな。

912 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 10:38:28

「おとなの世界」のおやくそくｗ

ロリ叩き記事で儲ける出版社＝ロリ写真集で儲ける出版社
です。

グラビア情報満載ブログ
（１）岡野真也（おかのまや・１２歳・中１・栃木県出身）
（２）梶沼萌花（かじぬまもえか・１５歳・中３・北海道出身）
（３）上木原さやか（かみきばらさやか・１７歳・高２・鹿児島県出身）

913 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 10:39:30

「おとなの世界」のおやくそくｗ

マッチポンプが基本これ。

914 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 10:44:00

大人の世界に適応できない糞蛾鬼は一生涯隔離の方向でいいよ

915 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 11:28:24

大人の法律に適応できてない糞餓鬼ほんと多いな。死刑？馬鹿馬鹿しい。

916 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 11:56:14

917 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 13:20:01

厨、厨とネズミがコピペで騒いでますねw

918 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 13:23:12

>>917
面白い！
禿ﾜﾛｽｗ

　　　　┐('～`；)┌

919 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 15:21:01

>>906-911
そんなに一人で何度も書かなくてもいいよ。
相変わらず「子供」と言われると逆上するみたいだな。w

>>904をよく読めよ。「我慢しなくていい」とか「正しい」とか
そんなことどこかに書いてあるか？論旨が全然違うだろ。
きみは常に自分の頭の中で作り上げた像を他人にあてはめること
しかできない、コミュニケーション障害のいまどきのお子さんの
典型だよ。

920 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 16:04:49

>>919
>>905を読み直してみよう。
>性嗜好なんて理屈で考えて「○○だから△△が好き」と決めてるわけじゃないだろ？ >
ここまでは、まあいい。いいこと言ってるじゃん。
>それに、理屈で説明されたからといって理解したり共感したりするものでもないだろ？>
ここはちょっとおかしい。理屈で説明したことを理解できないのは馬鹿だと思う。
理解したうえで相手の理屈のおかしいところに反論するのはアリでしょうけど。
おそらく「理屈では解っても心情的に納得できない」と言いたかったのではないか？
そうで無いとしたら、
「理屈で何を言われようが、俺は俺で他人の意見を聞く必要は無い」
と言いたいのか？
これは子供のダダこねで、到底大人の原理では無い。

>「好きなものは好き」「あなたとわたしは違う人」これだけの簡単なことなんだがね。
大人の社会は少なくともそういう原理で動いているよ。>
この部分は特に問題です。好きなものは好きだから…違う人だから…だからどうなのか？どうあるべきなのか？その部分がスッポリ抜け落ちています。
良く読むと、論旨以前の問題ですよね。
少なくとも、「好きなものは好きで私とあなたは違う」は大人の原理と言えるものではありません。
書いた本人がここから何を言いたいのか、どうあるべきか、明確に書いていないのでここから先は想像するしかありませんが、
「人それぞれだから、放っておいてくれ。理屈なんか聞かない」
と言いたいのでしょうか？これは大人の原理でしょうか？
「互いの立場や考え方を尊重する」為には相手の話を良く聞き、感情として納得できなくても、理性や公の立場に立って自分が引く場合もあるのではないでしょうか？
オレハオレーは幼稚園の世界だと私は思います。

921 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 16:11:08

好き嫌いは、立場や考え方じゃなく、価値観の問題だけどね。
「好きなものは好き」で何の問題もない。

922 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 16:16:11

>>920
の人は、「大人」がどうこう以前に、基本的な国語力がスッポリ抜け落ちています。

923 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 16:16:53

また嗜好と行為を混同してるのか、この馬鹿は。
話の流れを読んでいれば、>>904の言っている意味など明白だろうに。

「どうなのか？どうあるべきなのか？」じゃねぇだろうがwww
何の話をしていたのかスッカリ忘れて、脳内で勝手に構築した『相手の意見』に反論するしか出来ないから、
こんなトンチンカンなことになる。

924 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 17:02:02

http://clubkaho.seesaa.net/
↑こいつに萌えるのは犯罪じゃないよな
だってかわいいんだもん

925 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 17:49:54

まともな反論が無いようなので、一方的に勝利宣言をします。
価値観の違いだから、で済む場合と済まない場合が現実にあります。
そして、ロリコンは嗜好や趣味で済まない問題です。
頭の中で妄想するのは構いませんが、それが殺人願望に匹敵する忌まわしい欲望であることは自覚するべきです。
建前だけでも、モラルや常識を語れなければ子供ですし。

926 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 17:53:08

好きな物は好き…そうですよね。
それは同意しますが、だからなんなんだ、と。
そこで切れてるからおかしくなるんですよ。

927 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 17:53:16

tikanntinntin

928 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 17:56:04

少なくとも、大人の原理じゃないのは明白なのですね。
今更訂正もできないでしょうから、せいぜい自分の不見識な部分を恥じて後悔してください。

929 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 17:58:54

誰が誰なんだかわかんね

930 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 18:05:08

だからね、まずそもそも>>899が、「ロリコンはどうして少女が好きなの？理由は何？」って訊いてきたよね。
>>904は「好きか嫌いかなんて、理屈で割り切れることじゃないでしょ」って答えたの。好き嫌いの理由に拘って
グダグダ言ってても仕方がないでしょ？それだけの話。
それを「好きなものでも、我慢すべき時に我慢するのが～」とか、「違う人だから共通のルールや倫理や常識が」
とか、誰もそんな話はしていないのに、誰かさんが頭の中で膨らませた妄想を相手に独り相撲を取っているだけ。
いい加減現実を見ようね。

931 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 18:07:29

結論は社会認識されていないクズが
いかに正当性を主張するかでＦＡ？　

932 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 18:08:33

「いかに～するか」が結論とは……

933 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 18:10:16

【韓国】｢性が乱れた人＝『コレコレア』｣キリバス共和国で韓国人船員の幼女売春が問題に［07/05］
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1120540961/

934 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 18:15:17

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1114937518/965/

935 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 18:34:43

９２５なんかこえー
街で見かけたらみんなドン引きだろー
ちょっと見てもらったほうがさぁ

936 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 18:35:27

やはり責任転換の天下の宝刀は日本語の読解力がないね。

937 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 18:43:17

>>926
それがわからないのが「子供」なんだよ。w
自己と他者の境界が曖昧なんだよ。

938 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 18:50:18

問答無用

ロリコンのチンポ切り落とせ

939 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 19:28:26

性犯罪だけに反応する奴って

★性コンプレックス★
でしょ。中学高校時代、ずっと童貞でそれがトラウマになってるから
他人がセックスするのが許せないわけ。
こういうゴミは、ロリだけじゃなくて、売春してるような中高生も叩く。

本当哀れな奴等だよ（笑）

940 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 19:32:14

http://www.vipper.org/vip158041.jpg
これを見て可愛いと思ったらペドフィリア

941 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 19:48:03

>>936
マジレスすれば昔の２チャンで糞スレ潰しの典型的な例
わざと誤字脱字で揚げ足を取らせる手法だよ
当然住民は理解していたからスルー
馬鹿が釣られると「ウザイぞ厨！帰れ！」と集中非難を浴びた

942 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 19:56:22

ひでぇ言い訳

943 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 19:57:06

まあ素だろうとは思うけど、ムキになってうだうだ言われても鬱陶しいので勘弁してあげたら？

944 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 20:00:06

ヤンキーは怖いからなぁ
ロリコンなら叩けるけど

945 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 20:08:45

>>936
×天下の宝刀
〇伝家の宝刀
これのことだよね？

946 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 20:11:37

瓜田の盗法

947 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 21:14:17

ロリコンぐらい別にいーんじゃねーの

948 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 21:17:48

ロリコンぐらいやめられねーの

949 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 21:31:08

>>930
悔しそうだな、お前。

950 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 21:33:15

>>930
結局「大人の原理」は誤りじゃん。
好きな物は好き、まではいいけどさ。
やっぱり子供の原理w

951 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 21:39:41

何を言おうと、ロリコンはみっともない。
恥ずかしい。一人前の男じゃ無い。
同性愛は勇気があればカミングアウトできるし、レイザーラモンＨＧみたいにキャラとして受け入れられる。
ロリコンは無理。
誰かロリコンをカミングアウトしてテレビに出てみろや。ハードロリが市民権を獲得する為に。

952 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 21:52:37

↑その話し出るって事はお前か
男性論女性論で「ロリコンは悪じゃない」って名前で
ｷﾓｲ発言してまわりにうざがられてた奴
アンチロリｷﾓｽｷﾞ
自演までして何がしたい？
ｷﾓｲｷﾓｲ

953 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 21:54:23

>>951じゃないが、
ロリコンにキモいといわれるほどキモくない。

954 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 21:55:42

ロリコン叩きに終始してる奴等こそがロリコンなんじゃねえの？

興味がなかったらどうでもいいでしょ。

955 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 21:56:54

ロリコンなんてやめろ。
それがお前の為だ。
勇気を出せ！
一生苦しみながらオナニーするか、幸せにセックスするか、だ。
成就することの無い愛、永遠の地獄。
犯罪者かオナニーの二者択一の道。
薄汚い獣道。
それがロリコンロード。

956 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 21:57:42

相変わらずロリコンは「被害者がいる」という視点が持てないようです

957 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 22:00:54

>>952
悪いけど完全に別人です。
妄想お疲れ様でした。
別人だって証拠は何も無いけどな。だが、俺と同じ意見の奴がいるとは興味深いな。
どんな書き込みなんだ？教えてくれよ。

958 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 22:02:16

性犯罪だけに反応する奴って

★性コンプレックス★
でしょ。中学高校時代、ずっと童貞でそれがトラウマになってるから
他人がセックスするのが許せないわけ（田島陽子の男バージョンｗ）
こういうゴミは、ロリだけじゃなくて、売春してるような中高生も叩く。

本当哀れな奴等だよ（笑）

959 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 22:03:29

899です。m(__)m
なんか、俺の個人的な質問に答えて頂き、先ずは感謝致します。ありがとう。
何だか色々な意見を聴かせて頂き、大変嬉しく思っております。m(__)m
しかし、お二人だけは、ちょっとだけ、反論っていうか、個人的に言わせて頂きます。
先ず、904さんへ
貴方の言わんとする事は、少しは理解できるが…やはり、後書き込みの方々のおっしゃる通りかと、私も思います。
恐らく、貴方は「偏見」だと思われるでしょうね…。
しかし、私にはどうしても、貴方の意見に反論をした方々の書き込みの方が、理解できる。
ま、申し訳ないが、俺の事は、この程度も理解出来ない馬鹿だと思って、下さいな。
もう一人、913さん。
「マッチポンプ」ですか…。素直に聞いたつもりでしたが、その様に取られるとは…、誠に残念です。
しかしながら、例えば、私のこの書き込みが「マッチポンプ」ならば、私にどのような利益が？と聞きたいですね。貴方こそ、人を偏見で見てませんか？
ま、こんなところです。
長文申し訳ないm(__)m

960 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 22:09:54

結論。
ロリコンはいなくなった方がいい。

961 ：ジャン：2005/12/14(水) 22:11:23

ま、そんなわけで、早く改心してロリコン止めろよ、この糞蠅共め。

962 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 22:11:37

>>957
言い訳乙

963 ：ジャン：2005/12/14(水) 22:21:00

さあ…糞蛆蟲共、
貴様らは最低の人間だ。最下級の嗜好だ。
お前らより下には快楽殺人者しかいない。
犯罪者かオナニーか。
さあ、選べ。どっちなんだ？

964 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 22:23:14

このスレにいる自称アンチの特徴

１　【高卒で学歴コンプ】何故か事件のことよりも同志社大学に反応
２　【殺人事件を性犯罪と混同】殺されただけのガキを、何故かレイプされたと妄想
３　【ロリコン】ニュース速報＋にあるスレで、上位にあるのはほとんどが少女に関するスレ
４　【キチガイ】ロリは死刑にしろ！と小学生でも言わないような人格破綻発言
５　【馬鹿】テレビのニュースと２ちゃんねるが全ての情報源
６　【キモオタ】ヤンキーは怖いから叩かない、ロリなら弱そうだから叩く
７　【嫉妬の塊】己が興味を抱く少女とやってる奴等、殺してる奴等が嫉妬心から許せない
８　【恋愛未経験】学生時代に恋愛できなかった復讐を、ロリを叩いて発散
９　【友達０】殺人トークするような相手がいないので２ちゃんに常駐
１０【女恐怖症】大人の女が殺されても反応せず、ガキが殺されると反応。ロリの特徴。
１１【クソババア】若い頃セックスできなかった恨みをロリ（若い奴とｾｯｸｽしてる）叩きで発散

１２【童貞】性犯罪者は羨ましいから叩くが、殺人、強盗犯は羨ましくないので全く言及せず

965 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 22:25:41

>>963
ほとんどがオナニーを選んでるよ。キミに言われるまでもなく。

966 ：ジャン：2005/12/14(水) 22:29:22

そうやって認めればいいんだよ。
惨めにオナニーしてろ。俺はあと一駅で池袋だ。

967 ：ロリは朝鮮民族の文化・遺伝子：2005/12/14(水) 22:33:09

《　京都府「宇治市」で小６女児刺殺　犯人は「同志社」大生　》

【情報まとめ】
http://www.geocities.jp/ariradne/kyouto_uji.html

　「　素直に指示に従わない　」（　実はストーカー行為を繰り返してた　）
　「俺たちロリコンも悪いけど社会も悪いよねー」（　KBS京都で流れた後輩との会話　）

　「　やたらと自慢話ばかりして話を聞いてくれず、
　　　面談時間が長い。授業を受けたくない　」

「凶器は殺すつもりで一週間前に購入」と供述　（なぜ刺殺？）

２年前の連続窃盗障害事件の被害者（女性）は、
萩野の弁護士から頼まれ嘆願書に署名。（謝罪文は代筆）

この他にも、数１０件の窃盗などの犯行を重ね、
うち約１０件の事件で起訴されていた。

さらに、逮捕される前の約２カ月間にも、
同志社大のキャンパス内で同様の窃盗を
２０数件、繰り返していたと自供した。

968 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 22:53:58

969 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 23:21:58

>>968
どうせ捏造だろ？
低学歴は危険人物という被害妄想を大衆に刷り込み、
学歴社会・受験戦争という搾取・洗脳システムの保守、維持を行うつもりだ。
まあ事実だとしてもどうせ冤罪で捕まえた奴らなんだろ？
低学歴の連中をターゲットに無実の罪を着せて逮捕する。
そして大卒以上は見て見ぬ振り。

そして話は変わるが、
学歴社会・受験戦争って言うのはとても都合のいい搾取システムだから。
だからだろ？こうやって自分より下の「事実上の弱者」をストレス発散の道具に使い、
迫害する。そうだろ？マミー石田さんよ。

富山の例だけで全国のデータを出していない。恣意的だ。
低学歴を侮辱する為だけに恣意的なデータを出した。そうだろ？

970 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 23:35:01

質問厨ですまないが、敢えて、お聴かせ願いたい。m(__)m
先ず、963を書かれた、ジャンさんへ。
確かに「ロリコン犯罪」と称される事件は、純真無垢な子供を犠牲にする、卑劣かつ、残虐な許し難い犯罪と、私も思います。
が、貴方は何を持って「お前らの下には、快楽殺人者しかいない」と、述べられたのか？
私から見るに、どちらも常軌を逸している者の犯罪にしか見えないのだが…
964さんへ
何を根拠に、「自称アンチの特徴」等と題し、このような書き込み（コピペ？）を書かれたのか？
一見、ご自身の意見に見えるが、人の話の繋ぎ合わせであり、貴方の言いたい事が、私は判らない。
まるで、小学生（昔だが）の「お前の母ちゃん、デベソ～」と同じ類にしか見えない。
何が言いたいの？
最後に、968さんへ
貴方の書き込みには、開いた口が塞がらないのだが…
ご自身の学歴自慢でもしたいのかい？
中卒・高卒にも、人の上に立ち、人を指導し、模範になる人は幾らでも居るだろう？
幾ら何でも、視野が狭すぎるとは思わないか？
自身の書いた文章を、もう一度読んでみなさい。
貴方の書き込みに、私は知性を感じ無いのだが…。

971 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 23:37:15

>>970
お答えしましょう

高卒の貴方には、理解する知能がありません
よって自殺する事をお勧めします

972 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 23:39:08

973 ：ジャンin池袋：2005/12/14(水) 23:42:57

>>970
快楽殺人とロリコン、同レベルではあるが、
やはり人の命を奪う行為の方が鬼畜だと思うのさ。

974 ：名無しさんの主張：2005/12/14(水) 23:51:58

>>971-972
お前らいい加減にしろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ホント自分より弱い奴をいたぶるの好きだな！！！！！！！！！！！