■郵政民営化が改革の本丸だと思ってる奴は素人!■

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ゴールドマンセックス金太郎
改革の本丸は、金を無駄使いする特殊法人と、
そこへ金をじゃぶじゃぶ流す「財務省理財局」!
この金の流れを止めるためには、「財投債」を廃止
するしかない!
郵政を民営化する事と特殊法人の無駄使いを止めさせる事は、
本質的に全く関係ない。
郵政を今のまま民営化しても、財投債を廃止しないかぎり、
特殊法人に金がじゃぶじゃぶ流れる構造はなんら変わらない!
そこのところが、マスコミではきちんと伝えられていないし、
郵政民営化=特殊法人改革だと勘違いしている人、
よくわかっていない人が多杉!
2名無しさんの主張:2005/08/14(日) 16:47:18
本丸でなく「突破口」だろうが!
小泉首相の信念は、公務員を全員首にすることにあるんだよ。ぼけ!
3名無しさんの主張:2005/08/14(日) 16:59:41
本丸さえ落とせば、あとは各拠点など抵抗もなく落とせるという事だろう。
実際、郵政を落とせば、財投債を含めた各種の利権も、
さしたる抵抗もなく落とせる。
郵政を残したまま財投債とかに手をつけようとしても、
そのたびに抵抗に遭うだけ
4ゴールドマンセックス金太郎:2005/08/14(日) 16:59:55
 そもそも郵政民営化の目的は、「税金を使って特殊法人に投融資を行う国営
 金融機関・財政投融資の抜本的改革につながる」「郵政省(現総務省)
 のみならず、大蔵省(現財務省)をはじめとした全省庁がいやがる改革に
 なる」と小泉純さんは、総理就任直前に著書『郵政民営化論』の巻頭で
 マニフェストした。ところが、肝心の民営化案には財投や財務省のザの
 字も入っていない。いったい特殊法人の問題はどこに行ったのか?
  
 
5ゴールドマンセックス金太郎:2005/08/14(日) 17:00:30
 かつては郵貯、簡保、年金から財務省がお金を借りて特殊法人に貸し付けて
 いた。いまは「財投債」という名の国債(以下「財投国債」)を財務省が
 発行し、そうして得たお金を担当の「財務省理財局」がいまも特殊法人等に貸して
 いるのだ。「財投国債」の昨年度の発行実績額はなんと41兆円、この国の
 税収すべてに及ぶ額。国債発行枠30兆円といって騒いだ「新規財源国債」を
 上回る大きなお金が財務省によって集められ、今も特殊法人等に貸し付けられ
 ている。名前が「財投債」というので、特殊法人の金集めのための国債
 であることはあまり知られていない。極力触れられたくない部分のようでだ。
 しかし、総税収に等しい大きな金が今でも毎年財務省から特殊法人に流れて
 いるのは紛れもない事実である。だから、郵政を民営化しても、この「財投国債」
 をやめないかぎり特殊法人へのお金の流れはなくならない。しかも、銀行や
 保険会社から個人にまで財務省は「財投国債」を売っている。官から民
 どころか、「民から官」へと金が流れているのが実態。ということは、
 「財投国債」を廃止して、財務省が特殊法人に貸すのをやめて、それぞれの
 特殊法人が自分の信用力に応じて自ら借金をする形にすれば、まさに小泉さん
 がマニフェストにのべたような財政投融資の抜本改革になり、特殊法人への
 税金の垂れ流しが終わるのである。

 
6名無しさんの主張:2005/08/14(日) 17:04:14
郵政と道路公団。この二大巨悪を落とせばあとは芋弦式。
たとえば20兆円の債務を抱えて漂流を続ける
都市公団など吹けば飛んでしまうだろう。
7ゴールドマンセックス金太郎:2005/08/14(日) 17:25:44
>>3
>郵政を落とせば、財投債を含めた各種の利権も,さしたる抵抗もなく落とせる。
郵政を残したまま財投債とかに手をつけようとしても,そのたびに抵抗に遭うだけ

じゃあ、小泉・自民が選挙で勝って、民営化した暁には、
 財投債を廃止するの?
 今回公認しなかった奴らを大量に落選させたとしても、
 自民は基本的には族議員ばかりだよね〜
 ほんとにできるのかよw

8名無しさんの主張:2005/08/14(日) 17:33:04
本当に官から民に資金を流したいのであれば、なぜ郵貯・簡保の規模縮小ならびに廃止を主張しないのでしょうか?

それは小泉政権のニセ郵政民営化の目的が、特殊法人への財務省理財局の貸し手責任を覆い隠し、形だけの民営化を行い、自主運用の名の下に引き続き国債・財投債を引受させることだからです。

改革の本丸は郵政資金による財投債の買い入れを禁止し、財務省理財局の財投債発行を止めることです。

山崎養世氏(シンクタンク山崎養世事務所代表 前ゴールドマン・サックス投信株式会社社長) 衆議院郵政民営化に関する特別委員会に参考人として出席
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=27211&media_type=wb&lang=j&spkid=8395&time=00:53:24.4

91:2005/08/14(日) 18:48:37
「郵政民営化の課題(1)・・・財務省の高笑いが聞こえる」

 今、テレビや新聞紙上では、昨年秋の「郵政民営化基本方針」は当然の前提として、
衆院での修正是か非か、参院で再修正あるやなしや等の議論に終始している。しかし、そもそも、
「基本方針」自体が大問題というのが私の問題意識である。

 国民の一番の関心事、郵貯・簡保あわせて350兆円のお金が「財政投融資」を通じて、ムダな特殊法人事業
(道路公団が典型)にばらまかれるという「悪の連鎖」は、この案では一向に改善されない、と私は何度も指摘してきた。

 確かに、政府の言うとおり、民間会社になれば、国営公社よりも資金運用は民間部門の方に行きやすいということはある
だろう。公社形態で政府保証までして集めたお金は安全な国債等で運用すべきだが、民営化すればそれもなくなるので
株式や外債等にも運用できる、というのも一応は頷ける。

 しかし、そもそも97年当時公社化を決めた時、我々は政府保証をつけろなどと言った覚えは全くない。
後に守旧派が勝手につけただけのことだ。それが資金運用を限定的にしているというなら即刻保証をはずせばいい。
そして、財投の原資である「財投債」を明日からでも「発行しない」「買わない」と小泉首相が指示すれば、
即刻「悪の連鎖」は断たれる。それだけのことだ。

 
102:2005/08/14(日) 18:51:36
ただ、そんなことよりも、政府の基本方針が、そもそも最初から「持株会社方式」だったことに何故マスコミは注目しないのか。
ここに政府・財務省の 魂胆がある。
 政府出資1/3以上の持株会社の政府株主は、郵政事業所管の総務省ではなく財務省である。財政投融資という第二の予算、
すなわち自らの権益を維持したい財務省が、民営化された暁にも、株主としての影響力を行使して、持株会社傘下の郵貯会社、
簡保会社にその原資である「財投債」を買えと迫ることは、火を見るよりも明らかだ。
そして、それは当面資金運用能力のない民営化会社にとっても渡りに船なのだ。

 それが、衆院での修正により、2017年以降も、一旦持株会社が売却した郵貯、簡保会社の株を瞬間タッチで買い戻すことが
可能となり、財務省にとってはより確固とした財投制度維持の保証が得られた。笑いが止まらないといったところだろう。
それがギリギリのタイミングで政府が妥協した本当の理由でもある。複雑すぎて国民がわからない部分でちゃっかり取るべきものは取る。
官僚のしたたかさだ。そして、それを見破れない政治家の情けなさだ。常に政府部内ではこの類のことが繰り返される。

 したがって、残念ながら、政府が胸を張るように「郵政民営化により資金の流れが公的部門から民間部門に」ということにはならない。
そもそも郵政事業の「経営形態」と「資金の流れ」が関係ないことも何度も指摘してきた(今週の直言 193)。
道路公団の「打ち出の小槌」機能が見事に維持されたこと(今週の直言 162)と相俟って、郵貯・簡保の莫大なお金が、
ムダな国や特殊法人の事業にばらまかれるという実態は、何ら是正されないのである。

http://www.eda-k.net/chokugen/218.html
11高校中退者:2005/08/14(日) 19:07:39
>>10
すると、総務省の郵政族のみが「生け贄」で全てが終わる可能性があると?
本丸は攻略しにくいので、とりあえずは「一の丸」だけでも、小泉は、自分の任期のうちに攻略しておこうという考えかも?
ただ、リクルートのときのような中途半端な終わり方だけはしてほしくないと思うけどね。
12名無しさんの主張:2005/08/14(日) 19:18:06
>>7
そこで「人気」なんですよ。
圧倒的人気に逆らえるのか。族議員?
亀井の二の舞を踏むのか?

で、族議員は全て結局小泉総理に服従ですよ。
今朝の新井議員の涙発言バカさらし見たでしょ。

小泉総理の信念は、公務員の首を一人残らず切り落とすこと。
この信念を曲げない限り、世論の圧倒的支持は続きます。
13ゴールドマンセックス金太郎:2005/08/14(日) 19:45:24
>>12
>で、族議員は全て結局小泉総理に服従ですよ。

そんな簡単にいくわけないw
14名無しさんの主張:2005/08/14(日) 19:48:56
「支持率!」なんですよ、全ては。
簡単には行かないでしょうけど、全て世論次第なんですよ。
世論が味方すれば族議員はグーの音も出ず
小泉総理に服従するしかありません。
15名無しさんの主張:2005/08/14(日) 19:52:01
>>11
小泉はね、結局、民営化したという実績がほしいだけ。
歴史に名をのこしたいだけなのよ。
民営化の中身や、特殊法人をどうするかとか
本質的な関心はないのよ。
16名無しさんの主張:2005/08/14(日) 20:29:25
山崎養世のBLOG 推理「郵政民営化を強行しなくてはいけない理由」
http://blog.livedoor.jp/zackyamazaki/archives/19006991.html
17名無しさんの主張:2005/08/14(日) 22:47:18
経済ってそういうことだったのか会議という著書で、竹中氏は、
税の在り方は人頭税が望ましいと言っています。
人頭税というのは、収入の差で納税額を決めるのではなく、
人のアタマ数によって一律に課税する、貧しき者にとって過酷な課税制度です。
竹中氏はこのような恐ろしい発想をにこにこしながら平気でするから恐ろしいものです。
18名無しさんの主張:2005/08/15(月) 01:26:07
そもそも郵政の問題の前に特殊法人の問題があった。 特殊法人に資金を出している
のが、<財務省>だ。その資金を調達するために「財投債」という国債を<財務省>
が発行する。郵貯はおろか、年金,銀行,個人にまで買わせて資金を吸収し、 <財
務省>が特殊法人に貸しているのである。 この経緯は、今回の小泉郵政民営化とは
関係なく,この仕組みは続く。

日本の財政赤字の大きな元凶はこの特殊法人と<財務省>との関係にある。だか
らこそ道路公団も、国が債務保証し資金を調達するので、赤字を垂れ流すのである。

本来であれば、この問題にこそメスを入れねばならないはずだ。しかし、特殊法
人改革と財政再建に関してはまったく何のアクションもとっていないのだから、この
問題はスルーするつもりなんだろう。言い換えれば,

小泉は財務省の意を汲んでこの問題に触れない

ということだ。 郵政三事業自体は、国の事業にしては珍しく黒字を継続してお
り、国庫に納付金を納めている優良事業だ。しかも、民間と全面的に競合しない。民
間経営的なセンスを導入といった改良すべき点はあるが、それでも、

郵政は現状で大きな赤字を生み出しているわけではない。

このことを,案外知らない人が多いんじゃないかな。大きな政府,小さな政府とい
うけれど http://www.nikaidou.com/column01.html

19.:2005/08/15(月) 02:17:49
改革の本丸は財務省理財局
20名無しさんの主張:2005/08/15(月) 07:41:02
ネットでしか聞けない郵政のはなし

ビデオニュース・ドットコム
神保・宮台のマル激トーク・オン・デマンド 第229回 [2004年8月12日]

選挙特番
「私が郵政民営化に反対する本当の理由」
ゲスト 荒井広幸参院議員
 PART1(47分) PART2(54分)

無料配信中
http://www.videonews.com/marugeki/229newmarugeki.html
21名無しさんの主張:2005/08/15(月) 12:05:18
公務員の種類と人数(人数は原則として平成16年度末)

                                   ┏大臣、副大臣、政務官、大使、公使等
                                   ┃(約 400人)
                                   ┣裁判官、裁判所職員
                       ┏特別職━━━━┫(約 25,000人)
                       ┃(約 307,000人). ┣国会職員
                       ┃           ┃(約 4,000人)
                       ┃           ┣防衛庁職員
                       ┃           ┃(約 277,000人)
                       ┃           ┗特定独立行政法人
                       ┃            日本郵政公社役員
           ┏国家公務員━━┫            (約 200人)
           ┃(約 967,000人). ┃
22名無しさんの主張:2005/08/15(月) 12:07:08
           ┃           ┃                           ┏行政職職員
           ┃           ┃                           ┃(約 185,000人)
           ┃           ┃                           ┣教育職職員
           ┃           ┃                           ┃(約 300人)
           ┃           ┃                           ┣医療職職員
           ┃           ┃           ┏非現業国家公務員━━┫(約 7,500人)
           ┃           ┃           ┃(約 303,000人).      ┣税務職職員
           ┃           ┃           ┃               ┃(約 54,000人)
           ┃           ┃           ┃               ┣公安職職員
           ┃           ┗一般職━━━━┫               ┃(約 44,000人)
           ┃            (約 660,000人). ┃               ┣研究職職員
           ┃                       ┃               ┃(約 2,000人)
公務員━━━━┫                       ┃               ┗その他
(約 4,047,000人).┃                       ┃                 (約 10,200人)
23名無しさんの主張:2005/08/15(月) 12:08:12
           ┃                       ┣検察官
           ┃                       ┃(約 2,000人).
           ┃                       ┣国営企業職員(林野)
           ┃                       ┃(約 5,000人)
           ┃                       ┣特定独立行政法人職員
           ┃                       ┃(約 69,000人)
           ┃                       ┗日本郵政公社職員
           ┃                        (約 280,000人)
           ┃           ┏一般行政職職員
           ┃           ┃(約 640,000人)
           ┃           ┣福祉関係職員
           ┃           ┃(約 430,000人)
           ┗地方公務員━━╋教育公務員
            (約 3,080,000人).┃(約 1,150,000人)
                       ┣警察・消防職員
                       ┃(約 430,000人)
                       ┗その他(公営企業職員)
                        (約 430,000人)

http://www.gyoukaku.go.jp/siryou/koumuin/syurui.html
24名無しさんの主張:2005/08/15(月) 12:47:45
良スレなので揚げとくわ
25よく考えて:2005/08/15(月) 12:59:21
今回の総選挙は郵政民営化選挙だとか言ってるけど、自民党が勝っても小泉さんはあと1年ちょっとで辞める。
もし自民が負けたら、彼は直ぐ辞めると言っている。
どっちに転んでも、間もなく消費税率引き上げ議論が表に出てくる。
民営化賛成票の積りで自民に入れた票も、民営化反対の積りで民主に入れた票も消費税率引き上げ賛成票に変身する。

郵政民営化なんてはっきり言ってどうでもいいが、消費税率が引き上げられたら、
それどころじゃない。平均的な家庭で、50〜60万円の増税になる。
1〜2ヶ月分以上の給料がパー。
そもそも何で増税が必要になったかと言えば、何年か前に高額所得者の累進税率をどかっと下げたので、
それで財政赤字が一層酷くなり、その穴埋めの為に必要になったのだ。
言ってみれば、庶民から取り立てて、金持ちに払うようなものだね。
26名無しさんの主張:2005/08/15(月) 13:18:35
>>25
それと財産相続税を減税して、金持ち優遇したうえで、
酒・タバコを増税して、庶民から広く薄くとったね。
ネオリベや小さな政府路線の常套手段だな。
ほんと古泉が総理に就任してから、金持ちうはうは
中間層・低所得者層はへとへとだな。
27名無しさんの主張:2005/08/15(月) 13:43:17
本丸は、好き勝手やって悪政・失政を繰り返す霞ヶ関。

敵は霞ヶ関にあり。
28名無しさんの主張:2005/08/15(月) 13:57:44

自民党郵政族の荒井議員が共産党機関紙に登場していた
http://www.asyura2.com/0505/senkyo11/msg/639.html

29名無しさんの主張:2005/08/15(月) 14:07:00
>この「郵政民営化」を後押ししているのは銀行・生保業界とアメリカです。
当のアメリカでは、大統領直属委員会に郵政事業をどうするか諮問したのですが、
03年8月に「国営堅持」の結論が出ました。なのに日米首脳会議でブッシュ大統領は
日本に「郵政民営化」を求めましたね。こんな二枚舌はない。
今だってアメリカの保険会社は日本でコマーシャルをバンバンうっている。
郵政民営化を進めて、地銀や信金の破たんが出たら、外資に食いつくされてしまう。
"ライオンの後ろにハゲタカ(ファンド)がいる"。だから私は、この問題には大いに
疑問があるので、徹底的に議論しようといっているのです。

荒井正しい事言ってんじゃんw


30名無しさんの主張:2005/08/15(月) 16:46:14
郵政公社の完全民営化が実施されると、
郵便局ネットワークはNTTやJRに似た結果になると思います。
郵貯簡保は他の民営化より日本経済に与える影響が大きくなるはずです。
民営化会社の経営努力次第で税金を納めることもできるでしょう。
それで日本経済全体が良くなるか悪くなるかは別です。
預金集めは日本経済活性化ではなくて民営化会社の利潤のためだからです。
アメリカが郵政民営化を促している理由は多分、
預金で集めたお金が日本国内での一般的な貸し出しとなることを期待しているのではなくて、
アメリカが得意なマネーゲームに大量流入することだと思います。
利潤追求の民間会社ですから日本経済活性化は義務ではないのです。
利潤追求によってライバル企業の経営が悪化したり倒産することもあるでしょう。

結果が良ければ、それは小泉首相の功績です。
結果が悪ければ、投票した国民の責任です。
良くなる面もあれば悪くなる面もあるから結局あいまいなままでしょう。
31名無しさんの主張:2005/08/15(月) 20:28:46
改革の本丸は財務省理財局
32名無しさんの主張:2005/08/15(月) 21:25:00
                _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |  全国の特定郵便局が
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !  全てcitibankのATMになりますように
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./  
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
33名無しさんの主張:2005/08/15(月) 22:00:52
そもそも郵政の問題の前に特殊法人の問題があった。 特殊法人に資金を出している
のが、<財務省>だ。その資金を調達するために「財投債」という国債を<財務省>
が発行する。郵貯はおろか、年金,銀行,個人にまで買わせて資金を吸収し、 <財
務省>が特殊法人に貸しているのである。 この経緯は、今回の小泉郵政民営化とは
関係なく,この仕組みは続く。

  日本の財政赤字の大きな元凶はこの特殊法人と<財務省>との関係にある。だか
らこそ道路公団も、国が債務保証し資金を調達するので、赤字を垂れ流すのである。

  本来であれば、この問題にこそメスを入れねばならないはずだ。しかし、特殊法
人改革と財政再建に関してはまったく何のアクションもとっていないのだから、この
問題はスルーするつもりなんだろう。言い換えれば,

 小泉は財務省の意を汲んでこの問題に触れない

 ということだ。 郵政三事業自体は、国の事業にしては珍しく黒字を継続してお
り、国庫に納付金を納めている優良事業だ。しかも、民間と全面的に競合しない。民
間経営的なセンスを導入といった改良すべき点はあるが、それでも、

郵政は現状で大きな赤字を生み出しているわけではない。

 このことを,案外知らない人が多いんじゃないかな。大きな政府,小さな政府とい
うけれど、http://www.nikaidou.com/column01.html

34名無しさんの主張:2005/08/15(月) 23:11:07
ファイナンシャルタイムズ
A contemporary dilemma haunted by history
By Ronald Dore
Published: August 8 2005 20:22 | Last updated: August 8 2005 20:22
Junichiro Koizumi, Japan’s prime minister, has lost the vote on his
grand scheme to privatise the country’s post office with its vast
savings pool and will go to the polls. For now, the village-pump
communitarian face of Japanese conservatism has won out over anti
-bureaucratic, privatising radicalism. The global finance industry
will have to wait a little longer to get its hands on that $3,000bn
of Japanese savings. (以下,略)

「 日本の首相,小泉純一郎は、膨大な貯蓄を有する郵政事業の民営化法案という
彼の大計画に関する投票を失ってしまった。その結果、総選挙を迎えることになった。
表面的には,村単位の共同体的な顔を持つ日本の保守主義が、反官僚、民営化という
過激主義に勝利を収めている。世界の金融産業は、日本の330兆円もの日本人の
貯蓄を手にするまでもうすこし待たねばならないだろう。」

どうだい。ひどいだろう。だれがどうこうぬかそうが、
日本人の貯蓄した郵貯を海外の金融産業は、楽しみに待っているということじゃないか。
日本の新聞やメディアは日本国民に知らせようとしないが、これが一番正直な海外の反応
じゃないのかい。解体すべきなのは、郵政事業ではなくて、アメリカに言われたらその
通りに実行する財務省や、郵政民営化を無理に押し進めようとする小泉政権のほうじゃないのか?

http://www.nikaidou.com/column01.html

35名無しさんの主張:2005/08/16(火) 00:56:25
↓こんな電波のコピペ見てるより郵政でわからん事あったらこのへんでも見た方がいい。
  変な専門用語使って煙に巻いた書き方してないからわかりやすいし。

赤字を増やしているのは誰?郵政民営化なんて意味あるの?
ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/post/post.htm
36名無しさんの主張:2005/08/16(火) 01:04:58
ゴールドマンセックス金太郎!!!
素適なネーミング。。
今度キャバクラで使わせてもらうぞ。
それにしても、、財務省⇔特殊法人、
この関係を断ち切らないとヤバイね。。
37名無しさんの主張:2005/08/16(火) 01:44:44
何が煙に巻くだ!
>33以降は実しやかに然も恰も尤もらしい利いた風なこと言ってるが、そっちこそメクラマシの錯乱戦術だな。

小泉さんは、郵政改革を皮切りにそれを突破口にして、これから色んな大きな改革を遣ろうと目論んでいるのよ。

郵政民営化自体は大した意味も無いことは、小泉自信いつも言ってるよ。
本当の狙いはそんな目先の小さい事にある訳では無いのだよ。
38名無しさんの主張:2005/08/16(火) 10:31:05
>>37

>>35をよく読んでみな。
何故財政が破綻してるのか、破綻させているのは誰か
郵政民営化で大きな効果が上がることが非常にわかりやすく書かれてる
39名無しさんの主張:2005/08/16(火) 17:16:11
>>35 >>38
>郵政は官僚のお財布となっているため、それが民営化すると、官僚の権限
 でお金を自由に移動したり、国債を買ったり、と言うことが出来なくなるからです。

 それは違うな。なぜなら、
2001年4月からいわゆる「財投改革法」が施行され、郵便貯金(郵貯)や簡易
保険(簡保)により集められたお金は、2008年3月末までに市場で運用される
ようになっているから。

つまり、「郵貯や簡保で集められたお金が特殊法人に流れている」という主張
は正確ではない。すでに郵貯・簡保と特殊法人は、市場により分離され
ているのだよ。

問題は財務省が発行する財投債で集められた金が「財務省理財局」によってじゃぶじゃぶ
特殊法人に垂れ流される「構造」だよ。
この構造がなくならないかぎり特殊法人の無駄使いはなくならない。

40名無しさんの主張:2005/08/16(火) 17:23:20
>39
つまり、2008年3月末までは官僚が無駄遣いしてるんじゃんw
41名無しさんの主張:2005/08/16(火) 17:28:42
42名無しさんの主張:2005/08/16(火) 17:34:05
>>39
そうなのか、と思って勉強しようと
調べたら民主党党員のページのそのままコピペじゃねーかよ・・_| ̄|○
ガッカリだよ、先生
http://blog.mag2.com/m/log/0000016530/106124641?page=1
http://tetsu-chan.com/pressminshu/vol.22.html
43名無しさんの主張:2005/08/16(火) 17:49:39
あちこちで編集しまくったマニフェスト比較貼ったり
民主党工作員はやることがセコいな
44名無しさんの主張:2005/08/16(火) 17:51:18
>>40
あのさ、仮に民営化してもさ、郵貯が国債を買うわけでしょ。
民営化後に国債を買っちゃいけないなんて法律に一言も書いてないわけで。
メガバンクだって、国債たらふく買い込んでるわけで。
ようするに国債・財投債を発行しない方向にシフトしなければ、
ゾンビ特殊法人は潰せないわけでしょう。

>>42
バレたかw
まあ、書くのめんどくさかったから、引用したwすまんねw
でもそこの引用した部分自体は間違ってないでしょ。
45名無しさんの主張:2005/08/16(火) 17:59:58
>>44
仮に民営化してもさ、郵貯が国債を買うわけでしょ>>国債では無くて
財投債ね、特殊法人向けの引受先が一番無駄
それは税金で補填は無いだろw仮にァボーンしても自己責任なので関係ない
となると、おのずと考えて運用する罠
46名無しさんの主張:2005/08/16(火) 18:03:11
>>43
漏れは民主党工作員じゃないよ。無党派。
漏れ個人は別に民営化自体に反対じゃないよ。
郵便局員でもねーんであしからず。

ただね、小泉さんが、財投債を廃止するって言ってくれて、
マニュフェストでそのこと明記してくれれば、
本気で役人ぶっ潰すんだなと思えるんだけど、
そこんとこスルーしてんだもん。
今回のマニュフェストで財投債について具体的に明言してくれれば
自民に入れても全然かまわんけどね。
47名無しさんの主張:2005/08/16(火) 18:05:38
>>45
悪いミスったわw
国債×→財投債○
48名無しさんの主張:2005/08/16(火) 18:08:39
>>46
>>45の通り、自分の金では無くて政府が運用していざとなれば尻拭いてくれる
と言う考えが万円して居る
自己責任と言う事が無いのが問題、市場に委ねれば、ここで運用して良いのか
悪いのかはおのずと分けられてくる
49名無しさんの主張:2005/08/16(火) 18:27:52
土井たか子→李高順(帰化前の本名)北朝鮮に親族多数
五島昌子(土井の秘書)本名、渡辺昌子は通名、つまり、在日朝鮮人(元社青同活動家の話より)
辻元清美(帰化人、赤軍派)
筑紫哲也(→朴 三寿:元朝日記者、共産キャスター)
本多勝一(→崔 泰英:「南京大虐殺」虚報の中共工作員記者)
佐高信 (→韓 吉竜:極左評論家)
福島瑞穂(→趙 春花、帰化前の本名:中核派)
永六輔(帰化人。反日活動、言動多し)
池田大作(→父:ソンジャンチョク、帰化人)  (在日への選挙権推進、韓国での反日活動の実績)
50ホッシュジエンの国内ニュース解説:2005/08/16(火) 18:41:01
小泉総理大臣は、15日夜、参議院の自民・公明両党の幹部と会談し、衆議院選挙
では両党で過半数の議席を獲得したうえで、次の国会に郵政民営化関連法案を再提
出して成立を図りたいという考えを示しました。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    話は違うが、実験機材のバイヤーが返金してきたそうだ。
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / 修理を止めて返品しないといけないから作者はバタバタしてる。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  機材は送ったのに一方的に返金するのはおかしいですね。破損の
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 保証額を請求するための郵便局側の書類もまだ届いてないです。(・∀・ ) ゼンブ バラス。

05.8.16 NHK「郵政法案 次の国会で成立を」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/08/16/k20050816000031.html
51名無しさんの主張:2005/08/16(火) 18:56:00
>>48
うん。その通りだすな。
確かに民営化したら責任の所在は明確になるね。
とにかく小泉さんには民営化とセットで、財投債の廃止をしてもらいたい。
そしてゾンビ特殊法人はとにかく消滅してもらいたい。
52あぼーん:あぼーん
あぼーん
53田吾作:2005/08/16(火) 22:51:58
>>51
koizumiに期待してもたぶん無駄だよw
54名無しさんの主張:2005/08/16(火) 23:05:11
ハッタリとウソの民主に投票するくらいなら、自民のほうがはるかにマシ
55名無しさんの主張:2005/08/17(水) 01:02:03
>>54
ハッタリとウソは古泉の専売特許。
56名無しさんの主張:2005/08/17(水) 09:52:54
小泉は92年には郵政民営化を唱えずっとやってきてますが
民主党は元自民党の奴だったり新生党だったりで、同じ奴の言うことが
その時々でしょっちゅう変わってますよ?

あまり適当なこと言ってると民主のウソだの党員の糞な経歴だの
並べ立ててコピペってやろうか?
57名無しさんの主張:2005/08/17(水) 10:15:20
>>39 >>42
結局反対してる奴は民主工作員
北海道ブロック
 山下貴史(北海道10区・亀井派)
東北ブロック
 津島恭一(青森4区・旧橋本派)   野呂田芳成(秋田2区・旧橋本派)
北関東ブロック
 小泉龍司(埼玉11区・旧橋本派)
南関東ブロック
 堀内光雄(山梨2区・旧堀内派)   保坂武(山梨3区・旧橋本派)
東京ブロック
 小林興起(東京10区・亀井派)   八代英太(東京12区・旧橋本派)
北陸信越ブロック
 綿貫民輔(富山3区・旧橋本派)   村井仁(長野2区・旧橋本派)     松宮勲(福井1区・亀井派)
東海ブロック
 野田聖子(岐阜1区・無派閥)    藤井孝男(岐阜4区・旧橋本派)    古屋圭司(岐阜5区・亀井派)
 城内実(静岡7区・森派)       青山丘(愛知7区・亀井派)
近畿ブロック
 小西理(滋賀2区・旧橋本派)    田中英夫(京都4区・旧堀内派)    左藤章(大阪2区・旧堀内派)
 森岡正宏(奈良1区・旧橋本派)   滝実(奈良2区・旧橋本派)
中国ブロック
 川上義博(鳥取2区・亀井派)    熊代昭彦(岡山2区・無派閥)     平沼赳夫(岡山3区・亀井派)
 亀井静香(広島6区・亀井派)    亀井久興(島根2区・河野グループ) 能勢和子(比例・亀井派)
四国ブロック
 山口俊一(徳島2区・無派閥)
九州ブロック
 自見庄三郎(福岡10区・山崎派)  武田良太(福岡11区・亀井派)     今村雅弘(佐賀2区・旧橋本派)
 保利耕輔(佐賀3区・旧橋本派)  衛藤晟一(大分1区・亀井派)      江藤拓(宮崎2区・亀井派)
 古川禎久(宮崎3区・旧橋本派)  松下忠洋(鹿児島3区・旧橋本派)   森山裕(鹿児島5区・旧橋本派)
59名無しさんの主張:2005/08/17(水) 11:40:20
郵貯の出口改革だけすれば、すむ問題だと思うのだが。
60名無しさんの主張:2005/08/17(水) 12:48:47
>>59
無駄な特殊法人を潰すには、結局出口をきっちりやらなきゃね。
61名無しさんの主張:2005/08/17(水) 13:13:31
郵政が本丸だろうと三の丸だろうと
そんな事はどうでもいいのよ。
とにかく、まずは、やってみなきゃね。
62名無しさんの主張:2005/08/17(水) 13:51:43
民主党は国家公務員の人件費二割削減などと言っているが、問題とすべきは地方公務員だろっ。
民主は地方公務員と癒着してるとしか思えない。
地方公務員実給与が国家公務員よりも80万高いのを知らないわけじゃあるまいし。
そもそも地方公務員人数は国家公務員とは桁違いだ。

国家公務員人件費二割削減やるなら地方公務員人件費4割削減すべし。
63815:2005/08/17(水) 13:57:46
『ウォールストリート・ジャーナル』は「郵政民営化法案は廃案と
なったが、これは手取りの時期が少し延びたに過ぎない。
ほんの少し待てば、われわれは3兆ドルを手に入れることができる」
との見方を述べている。
 3兆ドルとは、国民が郵政公社に預けている350兆円のことである。
ウォール街は、9月11日の総選挙で小泉首相が勝利し、総選挙後の特別国会で
郵政法案を再提出し、成立させると信じているようである。
64名無しさんの主張:2005/08/17(水) 14:06:03
小泉、武部、竹中が、小さな政府、官から民へ、民主導、
役人天国をなくすとか言ってるが、小泉政権下の4年ばかりで、
財投債が100兆以上発行され、無駄な特殊法人に垂れ流されたんだよなw
結局、この金はほとんど返ってこないだろうから、そのツケは国民よろしくって
ことだろw
マスゴミはこのことちゃんと報道しろよw
たぶん国民の大多数はこの基本的なこと忘れたまんま選挙にいくんだろなw
つーか、マスゴミの報道のさじかげんで選挙決まっちゃうんだろーなー。
鬱になるなー



65名無しさんの主張:2005/08/17(水) 14:06:46
結局、小泉って特殊法人・独立行政法人を肥大化させて
無駄金ぶちこんで、どこが小さな政府なんだよw
66名無しさんの主張:2005/08/17(水) 14:08:59
地方公務員の労組に支えられている民主がダメダメなのはマニュフェストのまやかしで明らか。

信者はこれを真剣に考えてほしい。
・国家公よりも80万も実収入が多く人数も10倍近くいるため削減効果の高い地方公ではなく、何故国家公務員人件費を二割削減なのか?

まさに地公労組の圧力を受けた見かけ倒しのマニュフェストだと思わないか?
67815:2005/08/17(水) 14:12:28
小泉純一郎の父、小泉純也は、鹿児島県加世田の出身。旧姓、鮫島純也という。
68名無しさんの主張:2005/08/17(水) 14:25:16
そして893
69名無しさんの主張:2005/08/17(水) 14:27:29
痔眠党員=893
70あぼーん:あぼーん
あぼーん
71名無しさんの主張:2005/08/17(水) 15:29:10
あのさ、民営化や公務員待遇改革は増税負担を少しでも減らすための内部改革(経費削減)だってことを理解してる?
72名無しさんの主張:2005/08/17(水) 15:57:44
>71 こいつは、一週間くらいこの低脳コピペを繰り返してるバカだから
レスしてもはじまらんよ
73名無しさんの主張:2005/08/17(水) 16:01:36
>>72
論破されても貼り付けしてるんだから如何な物かね?
7471:2005/08/17(水) 16:08:02
私へじゃなくて70ですよね>こいつ
75名無しさんの主張:2005/08/17(水) 16:11:19
>>74
そうでしょう、論破後も同じコピペで必死な工作員と思いますけど
76名無しさんの主張:2005/08/17(水) 16:25:15
71〜75 必死だなw 何処の工作員だ?

>>73 少しも論破してないじゃんw
>>71 そんな事、分かり切ってるじゃん。
そう言う事を言ってるんじゃないだろ。
もう少し読解力を付けた方が良いなwwww
77名無しさんの主張:2005/08/17(水) 17:07:19
必死な70キタ━━━(゚∀゚)━━━!!

っていうかあんな内容の低い文章をあちこちコピペしてんじゃねーよ
せっかく100も200も貼り付けるんならもっときちんと推敲したらどーだ?W

「積り」クン。
78名無しさんの主張:2005/08/17(水) 17:56:38
「朝三暮四」は許されない
――国民の知らない間にお蔵入りか? 「郵貯・簡保の不良資産」

■  郵政民営化の騒ぎにまぎれ、国の特殊法人がつくった不良資産の使途や金額が明らかにされないまま
お蔵入りしてしまいそうである。
いままで国民が郵便局に預けてきた郵便貯金と簡易保険のお金は、大蔵省(現財務省)の資金運用部に預託され、
ここから特殊法人に貸付けられてきた。その総額は200兆円にのぼり、しかもその中には膨大な不良資産も
含まれている。「半分は不良債権化している」という推計(「選択」)もある。

平成11年12月、行政改革の一環として、時の大蔵大臣と郵政大臣との話し合いにより
預託金制度は廃止され、郵貯と簡保の資金は全額大蔵省の発行する財投債などの国債に
切り替えられることになった。国民が郵便局に預けたお金は、大蔵省が肩代わりして
全額返してくれるわけで、「めでたし」「めでたし」である。

しかし、ほんとうに「めでたい」ことなのだろうか?

たしかに郵貯と簡保に預けていた国民のお金は保護されたかもしれない。だが、
不良資産を含む特殊法人への貸付金を国債に切り替えたということは、国民全員が
正式に不良資産を背負い込んだということである。国は、特殊法人の不良資産を含
んでいる預託金を、国民の気がつかぬ間に国民の税金(国債)に切り替えてしまった
のである。しかも総額はなんと200兆円――今年度の国債発行額が35兆円としても、
国民は7年分の借金を背負い込んだことになる。

にもかかわらず、郵貯・簡保の資金を流し込んできた特殊法人の不良資産の内容は国民に
まったく知らされていない。もし、半分が不良資産だとすると100兆円である。
3分の1でも70兆円という、半端な額ではない。国民はそれを税で払っていくことになる。
郵政公社なら、国の右のポケットから左のポケットに移し替えるだけだが、
民営化されるとなると話は別である。

79名無しさんの主張:2005/08/17(水) 17:58:15
郵貯220兆円、簡保120兆円、計340兆円の無傷の現ナマを持つ民間銀行と生保が誕生し、
官から民へという掛け声だけで、国民の手から離れていくのだ。

もともと総理の郵貯批判は、膨大な資金が官に滞留し、それが恣意的に使われていることへの問題
意識から出発していたはずだ。にもかかわらず、その使途を解明しようとしない上に、不良資産が
どのくらいあるかも明確にしないのはなぜか?

うやむやの内に国民の借金に切り替えてしまうやり方は、まさに「朝三暮四」流――舌先三寸で
国民をたぶらかし、国民を愚弄する政治手法である。

郵政民営化騒動にまぎれ、特殊法人の不良資産問題をお蔵入りさせてしまうことは許されないと
思うが・・・・・
         ttp://www.mfi.or.jp/horiuchi/
小泉最高 小泉最高 日本は生まれ変わる 自民党生まれ変わる
  ホリエ首相最高 
81名無しさんの主張:2005/08/17(水) 18:46:06
ホリエ首相w
82名無しさんの主張:2005/08/17(水) 20:43:35
>>79
> 郵政民営化騒動にまぎれ、特殊法人の不良資産問題をお蔵入りさせてしまうことは許されないと
思うが・・・・・

 自民はそうした方が得だからわかるんだけど、
 メディアもそうした方向に持ってっているからたち悪いわw
83名無しさんの主張:2005/08/18(木) 09:35:09
財務省理財局の貸して責任。
特殊法人の赤字経営責任。
84名無しさんの主張:2005/08/18(木) 10:30:13
財務省理財局か・・
特殊法人か・・

85あぼーん:あぼーん
あぼーん
86名無しさんの主張:2005/08/18(木) 10:35:43
「郵政」はもう終わり!!
今、一番やばいのは!
http://www.nikaidou.com/column01.html
87名無しさんの主張:2005/08/18(木) 13:05:26
官僚の権力構造や、反対派の族議員がモロに
郵政官僚出身だって知らないで反対してる連中はおめでたいよ、まったく。

http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/post/post.htm#kanryou
88名無しさんの主張:2005/08/18(木) 14:21:56
特殊法人の垂れ流し構造や、賛成派の議員がモロに
大蔵族議員だって知らないで賛成してる連中はおめでたいよ、まったく。
89名無しさんの主張:2005/08/18(木) 14:41:43
単に旧大蔵族vs郵政族の権力闘争であって、
彼らは「悪代官に立ち向かう正義の味方」ではない。
90名無しさんの主張:2005/08/18(木) 14:46:11
★小泉首相は「バカの壁」/ニセ改革政権を支える“青木王国”(3)★(「週刊ポスト」03.9.12&同誌HP)
(前略)道路公団民営化論の背後には、公団内部の国土交通省OBとプロパー職員との利権争いが
あることは本誌でも再三、指摘した。(中略) 「小泉さんはもともと天下り大賛成で、『特殊法人を民営化して、
役人を天下らせればいいじゃないか』と内部の会議では平然という」(中略) これでは一体、誰のための改革なのか。
「官僚のための行政改革」なら最初からそういえばいい。
性根が悪すぎる。
年金・福祉政策でも、小泉内閣になってサラリーマンの健康保険の窓口負担が2割→3割へと引き上げられ、
失業保険の給付は大幅カット。そのうえ年金支給年齢も67歳に引き上げることが検討されている。
「国民にも改革の痛みを分かちあってもらわなければならない」――という公約だけは着実に実行されていく。
岩井奉信・日本大学教授は、小泉改革は明らかに失敗だったとこう直言する。
「小泉首相の最大の誤りは経済・財政面の整合性が取れていなかったことです。
デフレ対策といいながら、緊縮財政ばかりか、国民に負担増を強いてきた。
不況とリストラで国民の所得が減っている時に、負担を増やせば経済はますます萎縮する。
最悪のパターンです。
もともと大蔵族の小泉首相は財務官僚のブレーンに政策の舵取りを握られた。
最初から丸投げしたといった方が適切かもしれません。
財務省は小泉さんの“改革の痛み”という言葉に便乗して、経済状況を無視して財政再建を優先させた。
結局、彼のいう構造改革とは、道路公団や郵政民営化など、
橋本派の利権を排除しようという派閥抗争の次元の発想しかないことがはっきりした」
小泉首相は≪青木自民党参院幹事長(族議員軍団の“ドン”)が支配する参議院≫を権力基盤にし、
小泉改革には霞が関の官僚たちがびっしり張りついて既得権を守ろうとしており、
今やその≪小泉改革をぶっ壊す≫勢力が改革派だということが次第にわかってきた。
完全な逆転だ。
http://www.weeklypost.com/jp/030912jp/news/news_4.html
91名無しさんの主張:2005/08/18(木) 15:01:01
郵政というのは、はたして道路公団と同じく政財界の癒着構造を抱えた無駄で非効率な規制なんだろうか。
2001年に開始された郵政の資金自主運用によって郵政は財政投融資からすでに切り離されており、これまでに預託した資金も2007年までに返還される。
郵貯・簡保は、民業の何を圧迫しているのかもほとんど不明である。
そもそも企業は97年から黒字主体になっていて、銀行から融資を減らしている。その原因はバブル時の民業の暴走にあったわけで、むしろ郵貯・簡保が財政赤字を埋めている。
一千万円以上貯蓄している金持ちがいるという疑いにしても、銀行金利よりも低いため説得力がない。
それに、郵貯はローリスク・ローリターンの庶民の金融機関としての公共性があることを無視できない。
92名無しさんの主張:2005/08/18(木) 18:23:52
>>88 特殊法人の垂れ流し構造を知ってるからこその郵政民営化だろ、アフォか。
>87でも読んでこい。
特殊法人ってのはそれ自体で問題のある組織じゃないんだぜ?
官僚が自分の利権目的に作るのが問題なんだよ。
上級官僚が人数が多ければ多いほど特殊法人が作られるだろ。

郵政省が解体されれば、そこに所属してた官僚は天下りするが
新しい官僚は郵政省で生まれなくなる。郵政族の権力構造も破壊される。
93:2005/08/18(木) 18:42:58
          小泉信者乙。
>郵政省が解体されれば、そこに所属してた官僚は天下りするが
 新しい官僚は郵政省で生まれなくなる。
 
 あのよー、郵政省一個がなくなったからって、天下り官僚は腐る程いるだろうがw
 おめでたいな〜
 財投債を廃止して、特殊法人には財投機関債によって自分らの金は自分らで
 集めてもらうようにすりゃいいんだろうがw
 ようするにお前のいう特殊法人改革はミクロの理論にすぎない。
 
94名無しさんの主張:2005/08/18(木) 18:53:56
>>93
何でもかんでも小泉信者とか言ってるから、反対派の人が殆どいないんじゃないの( ´_ゝ`)-~ フー
あちこちで見たけど、「小泉を支持してるやつはIQが低い」とか言う批判を、
ノンポリ層が見て冷静で的確な批判だ、とはとても思わないとおもうが。
むしろ、懐疑的になるのがオチだろう。
まぁ、賛成派にもバカは腐るほどいるがこの板で騒いでる反対派ほどひどいのはまだみてないな。

あと、郵政一省が無くなっただけでも、と、軽く言ってるのは
道路と郵政がもっとも多額を浪費してる事実を知らないからだろう。
ちなみに建設省が消費していたのは予算全体の20%だ。
これでも一省が小さいのかね?
95名無しさんの主張:2005/08/18(木) 19:09:30

>93

ひとつずつでも
なにもやらないよりずっといいよ。
民主党がまえに新生党だった時に
与党になってなにをした?
小泉の前の首相がなにをした?

細川首相くらいでしょ、
族議員の縮小に尽力したのは。
橋本、小渕、森、なんかの
利権政治家はもう(ry
96名無しさんの主張:2005/08/18(木) 19:10:52
>>95
同感です。
97名無しさんの主張:2005/08/18(木) 19:11:51
                     ) 
       _ ,, -ー=- 、    ヽ 異議あり!!
       ゝ、ニ 二 _ ミミV,    )
       マ二 ニ、 r' ..,,_ ヽソ,   `v'⌒ヽ/⌒ヽ/       ,. ‐- .. _
       `ヽ、 { a`'   tij` _!                  /  __  `` ー- 、
         |ノゝi     ,_〈                , ィ/   ゝヽ ̄ヽ ー- '
         /   t   -‐ ,'"             _ / { {ヽ、_   ヽ' ノ_,.〉  
        /!   `>、 _/_ -ァー- 、_ ... -‐ '    ヽヽ、 `>、..ノ=┘
       /j >-‐ ' ´/ /   /    /   _ノ      \ `ー '!
   , -‐ 7´/{⌒|  / _/   j                  >‐'
  / / //| 〉‐f/ \'    !                ,  ' ´
 / ,' > .|/ レ   ゚ノ    |           ,.. -‐ '"
/  {  ヽ |  〉  /__  t     ,. -‐ ' ´
  |   ヽ| / /  '   `  ヽ、  /
  |   `!//           /
┌‐────┐
│ ナルホド  |
├───‐─┴────────────────────────

└─────────────────────────────‐
98名無しさんの主張:2005/08/18(木) 20:00:46
>>94
じゃあさ、君は郵政の次はどこの省庁をつぶせるのかな?
天下り官僚を減らそうとしたって、限界あんでしょ?俺が言ってるのは、
天下り官僚と赤字特殊法人の、財投債という「エサ」を絶てと言ってんのよ。
言ってることわかるよな? よく勉強してからもの言いなねw
99名無しさんの主張:2005/08/18(木) 20:07:20
>>98
自主運用になれば財投債の引き受けは自己責任になるでしょ

理財局の指示運用で誰も責任取らない運用か
郵貯バンクが運用失敗して責任取らされる立場に置かれた場合では
明らかに違ってくる
100名無しさんの主張:2005/08/18(木) 20:07:25
小泉信者はまず「財投問題」と「国際管理政策」を学習してから書き込みましょう
郵政を民営化すれば全てが解決されるわけではありません
法案反対者が郵政民営化そのものに反対であるわけではありません

・改革の本丸は財務省理財局の財投国債の発行を廃止し、特殊法人への資金の流れを止めることである
・郵政資金650兆円の80%は国債で運用されている
・国債管理政策の観点上、この国債を売却することは不可能である
・さらに、2008年の40兆円分の国債借り換えを行うには、郵政資金を当てるしか現実的には解決策がない
・郵政民営化では「官から民に資金を流す」ことになならない。むしろ郵政資金で国債を買い支えるしかない
・郵政は民営化されても引き続き特殊法人に資金は流れ続ける。
・郵政民営化は財務省理財局の財投国債の発行問題を隠蔽するスケープゴートである
101名無しさんの主張:2005/08/18(木) 20:08:56
>>100
はいはい工作員さん、>>99読もうね

君らの言ってるのは民営化反対、郵貯、簡保はこのままOKって言ってる
のと同じDQN
102名無しさんの主張:2005/08/18(木) 20:16:26
>>99
その通り、他人の金だどうにでも湯水の様に使えて誰も運用失敗の
責任取らなかったから、ここまで引き受けが肥大したが
自主運用になれば失敗すれば経営上の責任問題になる罠、
役人が2〜3兆円ドブにすてる様な投資しても責任は取らないが
銀行で同じ事やったら社長以下の首が飛ぶか特別背任で逮捕が普通の
感覚
これが求められるだろう
103名無しさんの主張:2005/08/18(木) 20:29:02
>>99 >>101 >>102
>郵貯バンクが運用失敗して責任取らされる立場に置かれた場合では明らかに違ってくる

だからこそ、民営化後の資金運用が一番無難な国債、財投債に向かう可能性が濃厚なんだがなw
 郵貯がいきなり民間銀行みたいな資金運用できると思ってんの?馬鹿じゃない?
 さらに言うと、2008年の40兆円分の国債借り換えを行うには、郵政資金を当てるしか現実的には解決策がない
 のはガキでもわかんだろw 国債管理政策の勉強してから出直して来い

104田吾作:2005/08/18(木) 20:30:47
小泉信者ってのは、まったく・・
105名無しさんの主張:2005/08/18(木) 20:35:11
>>103
おーい低脳w
だからお前の言うのはこのまま放置って言う結論に持って行きたいんだろw
それで何か変わるのか?対案が有るなら出してみろ糞ガキ
国債管理政策の勉強してから出直して来い w

それと民営化して一兆五千億の法人税も払わせるべきだな
106名無しさんの主張:2005/08/18(木) 20:36:15
反対派の売国奴信者ってのは、まったく・・
107名無しさんの主張:2005/08/18(木) 20:41:27
財投債に向かう可能性>>現実的にこれは減少する、政府補償の名の下に
積極的に運用していただけ、しかも利ざやがこれでは少ないw法人税も
払わせられ利子補給3兆5千億も減らされたら逆ざやですが馬鹿ですか?

個人投資(住宅長期ローン)や大企業向けのファンドにシフトして行くのは
当然の流れですがw国債管理政策の勉強してから出直して来い w
108名無しさんの主張:2005/08/18(木) 20:47:54
>>107
その通り、普通の銀行が国債や財投債の様な利回りの低い金融商品だけ購入
してれば直ぐにパンクするのは必至
利子補給や法人税免除、政府補償の三点セットで何とかやり繰りが出来て居ただけの話
で今までは政策的に引き受けさせられて居たと言うのが正解。
民営化になれば法人税の支払い義務等が発生するので銀行や証券会社の人材
のヘッドハンティングしてると言うのはこの為、組み合わせて利益が出るように投資
して行かないと直ぐにァボーンですね
109名無しさんの主張:2005/08/18(木) 20:50:47
>>105 >>106
やれやれ議論で負けたから、だんだん低レベルな反応になってきましたなw
 
お前勘違いしてるから、一言断っておくが、俺は郵政民営化そのものには反対してねえんだよ。
今回の法案が糞なだけw反対票入れた城内だってそう言ってんだろ?
 
小泉といい竹中といい猪瀬といいお前も何で財投債と財務省理財局の問題を
スルーするわけ?
110名無しさんの主張:2005/08/18(木) 20:56:31
>>107 >>108
こいつらあきれたわw馬鹿杉。
お前民間のメガバンクが国債むちゃくちゃ買ってんのぐらい知ってるよな?
まさかお前高校生とか厨房じゃねーよな?
111名無しさんの主張:2005/08/18(木) 20:58:12
>>109
>>103>>104←程度が低いのはこっちの方w

>>108でお前の言ってる財投債に向かう可能性と言うのは論破されたので今度は
切り替えか?w必死だな
112名無しさんの主張:2005/08/18(木) 20:59:00
>>109 ていうか、この板で反対反対言ってる奴は話が通じないだろう。
バカの一つ覚えで、

「特殊法人対策してないから民営化は意味無い」
「財投債自体を見直してないから民営化は意味無い」

こればっかり言ってるが、これは
特効薬以外は薬じゃない
と言ってるのといっしょで、論理的に何故意味がないのか、という
点がすっぽり抜けている。ただの言いがかりだから、
結局誰の支持も得られないんだよ。
113名無しさんの主張:2005/08/18(木) 20:59:54
>>110
お前民間のメガバンクが国債むちゃくちゃ買ってんのぐらい知ってるよな?
↑郵貯、簡保の投資額は購入額は四大メガバンクの合計よりも多いですが?
こいつらあきれたわw馬鹿杉。
まさかお前高校生とか厨房じゃねーよな?
114名無しさんの主張:2005/08/18(木) 21:01:53
お前民間のメガバンクが国債むちゃくちゃ買ってんのぐらい知ってるよな?>>
おまいワロタ、確かに多いよ、郵便局には圧倒的に負けてるけどw
115名無しさんの主張:2005/08/18(木) 21:05:25

「財投国債」を廃止すれば郵政民営化はいらなくなる
http://www.yamazaki-online.jp/mailmagazine/yamazaki21.html
そもそも郵政民営化の目的は、「税金を使って特殊法人に投融資を行う
国営金融機関・財政投融資の抜本的改革につながる」「郵政省(現総務省)
のみならず、大蔵省(現財務省)をはじめとした全省庁がいやがる改革に
なる」と小泉純一郎議員は、総理就任直前に著書『郵政民営化論』の巻頭で
マニフェストしました。ところが、肝心の民営化案には財投や財務省のザの
字も入っていません。いったい特殊法人の問題はどこに行ったのでしょうか。
財務省は財政投融資の改革は終わったと言います。本当とは思えません。
かつては郵貯、簡保、年金から財務省がお金を借りて特殊法人に貸し付けて
いました。いまは「財投債」という名の国債(以下「財投国債」)を財務省が
発行し、そうして得たお金を担当の財務省理財局がいまも特殊法人等に貸して
いるのです。「財投国債」の昨年度の発行実績額はなんと41兆円、この国の
税収すべてに及ぶ額です。国債発行枠30兆円といって騒いだ「新規財源国債」を
上回る大きなお金が財務省によって集められ、今も特殊法人等に貸し付けられ
ているのです。
116名無しさんの主張:2005/08/18(木) 21:05:52
特殊法人対策してないから民営化は意味無い、って
要は民主党が言ってるだけなんだがね。
政敵が言ってることをそのまま鵜呑みにするのはどうかと。

例えば民主党の前党首、菅直人も、事務次官、官僚が
この国の予算浪費の根元なのは認めているが、
「自分が総理になったら事務次官会議はその日のうちに廃止」(!!!)
などと、不可能なことばかり言っている。

そんなことが出来るわけないだろう?常識から考えて。
117名無しさんの主張:2005/08/18(木) 21:06:08
民主が勝てば、

特殊法人の無駄遣いのモト、財投債は廃止!


財政投融資と特殊法人(特別編)
http://www12.tok2.com/home/kimkim/economic/45.htm
 これは財政融資資金特別会計いわゆる財政の特別会計で、ここが財投債を発行します。
ただし、この財投債というのは実際には国債です。
各特殊法人の求める資金を財投債(国債)を発行することで一括して調達し、その資金を
特殊法人へ融資をします。

民主党マニフェスト
http://www.dpj.or.jp/seisaku/sogo/image/BOX_SG0062_kakuron.pdf
特殊法人などの財布となっている「財政融資資金特別会計」は廃止し、特殊法人などの資
金調達は政府保証のない特殊法人債によるものとします(「暗黙の政府保証」があるよう
な印象を与える財投機関債の名称を特殊法人債に改称します)。
118名無しさんの主張:2005/08/18(木) 21:14:40
短期国債利回り0.3〜0.43%辺り
長期国債利回り0.9〜1.3%辺り
組み合わせ確定利回りが諸経費引いて0.5%〜0.6%の利回りとして
この中で預け入れ利息と窓口手数料、税金引いたらトントンか逆ざや

普通の銀行のように企業受けのファンド一般利回り2.3%〜5.5%でこの中で
損失利益1%預託、平均利回り3.0%〜3.9%で投資等で組み合わせて来るのは当然
住宅長期融資等も行うだろう
これだけでも安全に数兆円は収入が違ってくるよw
メガバンクが財投債や国債だけ買ってたら、とっくの昔に潰れてる
119名無しさんの主張:2005/08/18(木) 21:15:52
>>117
労組の犬には無理でしょうw
120名無しさんの主張:2005/08/18(木) 21:18:34
>>115 >>117

おーいオイ、今の政官の構造知ってて、そんなものまに受けてるのか?マジで信じてる人いないよ。
民主が言ってる、

>民主が勝てば財投債は廃止!

ってのは現実味が全然無いの。だから誰も支持しないんじゃん。
「官僚の財投債をなくす」ってさぁ、どれくらいむずかしいかって言うと「東京から犯罪を無くす」と、同レベルだよ?
言うだけならいくらでも言えるでしょうに。

そんなのもわからないで、コピペする気が知れないよ。
大臣より力を持ってる、事務次官を無視してそんなことが出来るなら苦労しない。

困ったことにめちゃくちゃめんどくさい法案の細部を決定し、超複雑な予算配分の
処理などの法制化の実務をやってるのは官僚なんだよ。政治家だけで
いくら言っても省庁の中の官僚が言うこと聞かなければなにも出来ない。
実権を持っている事務次官の権力構造にどう立ち向かうか、の戦略がすっぽり抜けてる
財投債廃止論なんて、ただのハッタリでなんの意味もない。
121名無しさんの主張:2005/08/18(木) 21:21:08
>>118
激同
122名無しさんの主張:2005/08/18(木) 21:21:11
てか、すぐ長文コピペに頼るなw
民主工作員は。
そんなに長文引用したら誰もよまねって
123名無しさんの主張:2005/08/18(木) 21:22:10
何故か論破されると罵倒かコピペ始める民主工作員
以降はsageで行きましょう
124名無しさんの主張:2005/08/18(木) 21:26:40
>>113 >>114 >>118
ふう・・  ま、馬鹿には何を言っても無駄だな。
小泉信者の粘着質及び頭の悪さは予想以上だわなw

>メガバンクが財投債や国債だけ買ってたら、とっくの昔に潰れてる

 おいおい俺はそんなこと一言も言ってねーぞw 話し勝手に膨らませんなボケ!
 
125名無しさんの主張:2005/08/18(木) 21:26:49
>>120
官僚に頼らないと法案も作れないような
政権担当能力の無い自民党には無理だろうね。
126名無しさんの主張:2005/08/18(木) 21:28:22
>>124
>メガバンクが財投債や国債だけ買ってたら、とっくの昔に潰れてる

 おいおい俺はそんなこと一言も言ってねーぞw 話し勝手に膨らませんなボケ!
↑お前の書いてきた低能文読み直してみろ低脳ボケ
127名無しさんの主張:2005/08/18(木) 21:29:35
>>125
欠席戦術、しかも対案も出せない様な
政権担当能力の無い民主党には無理だろうね。
128名無しさんの主張:2005/08/18(木) 21:31:48
馬鹿工作員語録言うことの変貌
最終的には↓
おいおい俺はそんなこと一言も言ってねーぞw 話し勝手に膨らませんなボケ!
今までは
113 :名無しさんの主張 :2005/08/18(木) 20:59:54
>>110
お前民間のメガバンクが国債むちゃくちゃ買ってんのぐらい知ってるよな?

<<だからこそ、民営化後の資金運用が一番無難な国債、財投債に向かう可能性が濃厚なんだがなw
 郵貯がいきなり民間銀行みたいな資金運用できると思ってんの?馬鹿じゃない?
 さらに言うと、2008年の40兆円分の国債借り換えを行うには、郵政資金を当てるしか現実的には解決策がない
 のはガキでもわかんだろw 国債管理政策の勉強してから出直して来い
129名無しさんの主張:2005/08/18(木) 21:33:26
>>127
財投債廃止だけでも十分な対案だよ?
それとも財投債を廃止されたら困るのか?
130名無しさんの主張:2005/08/18(木) 21:33:26
民営化後も一番無難な国債、財投債>>に向かうと潰れます
こんな事も分からない工作員は厨房でしょうかね?
131名無しさんの主張:2005/08/18(木) 21:36:18
>>129
口だけ民主には無理w
しかも財投債が民営化で減ると言うのは根拠は散々出して居るが馬鹿か
お前は?
特定郵便局長への渡し切り費や不明朗な賃貸料等も廃止すべきだし
税金も払わせるべき。
132名無しさんの主張:2005/08/18(木) 21:38:02
>>131
特会の支援受けてる民主にはそれは無理w痛い事は言わないでね
133名無しさんの主張:2005/08/18(木) 21:39:31
俺>お前民間のメガバンクが国債むちゃくちゃ買ってんのぐらい知ってるよな?
 
baka>メガバンクが財投債や国債だけ買ってたら、とっくの昔に潰れてる

俺>おいおい俺はそんなこと一言も言ってねーぞw 話し勝手に膨らませんな

「国債むちゃくちゃ買ってんの」と「国債だけ買ってんの」じゃ日本語違うよなw
お前日本語相当不自由だなw

134名無しさんの主張:2005/08/18(木) 21:39:39
国債借り換えを行うには、郵政資金を当てるしか現実的には解決策がない

財投債廃止だけでも十分な対案だよ?

工作員の大いなる矛盾
135名無しさんの主張:2005/08/18(木) 21:39:49
通りすがりだが、1は良いことを言った。
郵政民営化の後のことについて、
そろそろ議論したほうが良いだろう。
136名無しさんの主張:2005/08/18(木) 21:42:54
>>133
プッ

お前計算出来ないのか?4大メガバンクの投資額より郵貯の方が大きい
って言っただろ?内部留保資産で言ってもメガバンクより資金量の大きい
郵貯、簡保で言うとVsメガバンク1社で対比すると

メガバンクの全投資額<郵貯、簡保の投資額
となる訳だが、お前日本語相当不自由だなw

137名無しさんの主張:2005/08/18(木) 21:47:10
>>136
その通り工作員は馬鹿。
現状の郵貯・簡保程投資してれば直ぐにァボーンって言ってるのに理解
頭が悪いようで出来ないのかな?
現状通りに引き受けるのは民営化後ははっきり言って無理
138名無しさんの主張:2005/08/18(木) 21:47:51
>>136
お前さ、困ると話しすりかえてばかりだねw
139名無しさんの主張:2005/08/18(木) 21:50:24
>>138
それはお前の方w
あれれ?民営化しても現状通り財投や国債引き受ける説はどうしたんですか?w
論破されてばかりで無くて反論してね。今まで通り投資すれば潰れると
言うのは>137に同意するけど
140名無しさんの主張:2005/08/18(木) 21:51:39
財投債廃止
  ↓
財投債、国債の一元化
141名無しさんの主張:2005/08/18(木) 21:52:37
なぜ、自民党、民主党は

財投の不良債権の総額を出さないのか。

パワーゲームのカードとして隠してるのか、

敵は官僚なのに、どうも信用できない
142名無しさんの主張:2005/08/18(木) 21:52:39
>>138
おっす計算の出来ない知的障害者

メガバンクがめちゃくちゃ投資してるのは…
でも投資額は4大メガバンク<郵貯、簡保
ですから残念
143名無しさんの主張:2005/08/18(木) 21:56:47
民主工作員論破した所で用事が有るから落ちるわw
144名無しさんの主張:2005/08/18(木) 21:57:36
>>125
>官僚に頼らないと法案も作れないような政権担当能力の無い自民党には無理だろうね。

おーい、それって法案を作ってるのって政治家だと思ってる?
はっきり言おう。政治家(日本)にはそんな権限はないの。


法案には、内閣提出法案と議員提出法案があるけど、
内閣提出法案の原案制定は国の中央省庁の担当課に委ねられるわけ。

つまり簡単に言うと、こういう法案を作ったらどうか、と提言くらいは政治家ができるが、
法案の細部を作るのは官僚なんだよ。
さらに法律案は、産業界・与党・各省庁との折衝によって作成されるけど、
その過程が不透明(恐ろしいことに、このもっとも大事な過程は国民に公開されていない!!)。

だから、官僚が歪める気になると、どうにでも歪められてしまう。

ちょっとやそっとの改革案だと意味がないのはそのせいなの。
省庁をまるごと民営化するのは政治家が持ってる少ない権限のひとつなんだよ。
145名無しさんの主張:2005/08/18(木) 22:01:56
>>139
お前さ、俺は民営化しても「現状通り」財投や国債引き受けるなんて一言も言ってねーぞ。
いいかげん言ってない事大袈裟にでっちあげんなよ馬鹿が。
民営化すりゃ今より多少は市場に回るのはあたりまえな。小学生でもわかる。
でも、民営化しても結局かなりの額の財投や国債を引き受ける事になると言ったの。
よく日本語読めアホ。
146名無しさんの主張:2005/08/18(木) 22:07:21
>>145
論破後に必死に後から反論ですか

「現状通り」財投や国債引き受けるなんて一言も言ってねーぞ>>結局
ryと言ったよな?それで、その投資額は4大メガバンクより多いのにも
関わらず君は〔メガバンクもめちゃくちゃ…〕と言った事から
メガバンク=郵貯簡保って取れるだろ。
しかし実際は4大メガバンク一社当たりの引受額は最大でも郵貯簡保の1/5以下
これが〔滅茶苦茶〕かね?日本語読めアホ。

民営化すりゃ今より多少は市場に回るのはあたりまえな。小学生でもわかる
↑それなら現状よりは良くなると認めてんじゃん馬鹿w
147名無しさんの主張:2005/08/18(木) 22:17:14
>>146
だからさw俺は民営化自体に反対じゃないと何回言えばわかんのよw 君w
今回の小泉民営化案が雑杉だから、もっと時間かけてちゃんとしたの出せっつてんだけだよw

>〔メガバンクもめちゃくちゃ…〕と言った事からメガバンク=郵貯簡保って取れるだろ。

 かってな解釈すんなよw
148サック:2005/08/18(木) 22:22:08
>>146
山崎養世氏(シンクタンク山崎養世事務所代表 前ゴールドマン・サックス投信株式会社社長) 衆議院郵政民営化に関する特別委員会に参考人として出席
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=27211&media_type=wb&lang=j&spkid=8395&time=00:53:24.4

これ見てみ
149名無しさんの主張:2005/08/18(木) 22:22:51
>>147
今回の小泉民営化案が雑杉>>その雑すぎと言われる法案でさえ小泉が居なければ
10年はこの話は出なかったと言われる所以だがw期間決めて見直しはすると言って
要るにもかかわらず対案も出さずに反対しかしないジャスコ岡田と全特にべった
りの売国奴民主には改革は無理だろうが

かってな解釈すんなよw >>1/5以下が〔メガバンクもめちゃくちゃ…〕な訳
無いだろwおまえは日本語から勉強して来い

じゃ携帯から見てたが、マジで忙しいので落ちる
150名無しさんの主張:2005/08/18(木) 22:24:22
財投債廃止に比べたら郵政民営化はザルだな。
年金資金もあるし、民営化後の郵政会社の筆頭株主は政府だもんな。
151名無しさんの主張:2005/08/18(木) 22:43:42
>>150
そうそう。つーか、財投の問題が民営化よりも重要だって言うと、
 149のような粘着小泉信者がわいてきてがたがたとんちんかんなこと
 わめきちらす。
 こいつら工作料いくら貰ってんだかw
152名無しさんの主張:2005/08/18(木) 22:48:42
>>149
そうそう。対案も出さずに反対した分際で賛成ですと言う売国奴に何か言うと、
 >>151のような粘着売国奴信者がわいてきてがたがたとんちんかんなこと

民主工作員は幾らもらってんだかw
153名無しさんの主張:2005/08/18(木) 22:49:48
>>151
大いなる矛盾
民営化すりゃ今より多少は市場に回るのはあたりまえな。小学生でもわかる
↑それなら現状よりは良くなると認めてんじゃん馬鹿w
154名無しさんの主張:2005/08/18(木) 22:50:45
平沼赳夫と城内実は愛国者だからこそこの糞欠陥民営化法案に反対したのだよ。
民営化と称して財務省とアメリカに国を売る故泉こそが売国奴だろうが!
誰が真の愛国者かは明らかだ。
155名無しさんの主張:2005/08/18(木) 22:53:43
539 :無党派さん :2005/08/18(木) 00:46:59 ID:la4XOB3J
■これが世襲公務員特定郵便局長の実態だ■

なぜ、自民党の族議員があそこまでひっくり返って反対するのか?
諸悪の根源は「特定郵便局長」だ。
ぜひ、下のリンク先を読んで欲しい。「特定郵便局長」の実態が解るから。

郵便局はいかさま天国? 「自民党と歩んだ相互膨張の半世紀(前半)」
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/20020116/101648/
なぜ選挙に走るのか 「自民党と歩んだ相互膨張の半世紀(後半)」
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/20020116/101649/
郵便局長、逃走の謎 「特定郵便局の迷宮」
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/20020116/101646/

〜転載推奨!ひとりでも多くの国民に真実を伝えよう!
156名無しさんの主張:2005/08/18(木) 22:54:01
>>152
>>153
必死だなw 忙しいんじゃなかったのかw
157名無しさんの主張:2005/08/18(木) 22:56:04
反対派の議員の意見を最大限汲んだ結果、骨抜き欠陥法案になったんだが。
それを造反組が「民営化賛成、今回の法案に反対」とか言っても失笑を買うだけだろ。
158名無しさんの主張:2005/08/18(木) 22:57:29
>>156
同一人物だと思ってる厨発見w
>>155読んで民営化が必要か答えてねw
159名無しさんの主張:2005/08/18(木) 22:59:40
>>154
反対派のドンはト○ミのオーナーで長距離輸送部門で郵政関係で
圧倒的なシェアな訳だが大○と手組んで利益誘導して居る売国奴は
どちらかねw
160名無しさんの主張:2005/08/18(木) 23:00:12
大いなる矛盾
民営化すりゃ今より多少は市場に回るのはあたりまえな。小学生でもわかる
↑それなら現状よりは良くなると認めてんじゃん馬鹿w
161名無しさんの主張:2005/08/18(木) 23:03:15
取り敢えず
特定郵便局長 逮捕
でくぐると、売国奴は誰か一目瞭然w
162名無しさんの主張:2005/08/18(木) 23:04:28
>>160
>民営化すりゃ今より多少は市場に回るのはあたりまえ
>それなら現状よりは良くなると認めてんじゃん

お前ほんと脳ミソ短絡的だねw
163名無しさんの主張:2005/08/18(木) 23:05:54
>>162
言った事がことごとく論破されてる君の脳ミソ短絡的だねw
164名無しさんの主張:2005/08/18(木) 23:06:24
反対派の議員の意見を最大限汲んだ結果、骨抜き欠陥法案になったんだが。
それを造反組が「民営化賛成、今回の法案に反対」とか言っても失笑を買うだけだろ。
165名無しさんの主張:2005/08/18(木) 23:08:24
↓これが日本の癌売国奴、民営化して糞を追い出せ
■これが世襲公務員特定郵便局長の実態だ■

なぜ、自民党の族議員があそこまでひっくり返って反対するのか?
諸悪の根源は「特定郵便局長」だ。
ぜひ、下のリンク先を読んで欲しい。「特定郵便局長」の実態が解るから。

郵便局はいかさま天国? 「自民党と歩んだ相互膨張の半世紀(前半)」
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/20020116/101648/
なぜ選挙に走るのか 「自民党と歩んだ相互膨張の半世紀(後半)」
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/20020116/101649/
郵便局長、逃走の謎 「特定郵便局の迷宮」
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/20020116/101646/

〜転載推奨!ひとりでも多くの国民に真実を伝えよう!
166名無しさんの主張:2005/08/18(木) 23:08:42
人権擁護法案推進族議員KOGAを公認ってw

金の亡者ほりえもん出馬ってw

これだけでも自民ないなw
167名無しさんの主張:2005/08/18(木) 23:11:13
KOGA  (・∀・)ニヤニヤ 
 
堀豚     (・∀・)ニヤニヤ 
168名無しさんの主張:2005/08/18(木) 23:13:24
>>162
大いなる矛盾
民営化すりゃ今より多少は市場に回るのはあたりまえな。小学生でもわかる
↑それなら現状よりは良くなると認めてんじゃん馬鹿w

完全では(これも反対派の意見で修正された訳だが)現状よりは民営化した方
が多少なりとも財投債や国債に行かないと自爆で認めておきながら短絡的とは
自分の低脳隠すのに必死杉w
財投債が云々言ってる事が既に崩壊して反対する理由が無くなった事に気付かない
厨房
169名無しさんの主張:2005/08/18(木) 23:15:13
>>166
当初ほりえの対抗馬とされた
福岡一区の民主は…wwwwwwwwwwwwwwwww
これ以上は言わないがB、チョンコロマンセーと言うのは一目瞭然
170名無しさんの主張:2005/08/18(木) 23:16:31
↓これが日本の癌売国奴、民営化して糞を追い出せ
■これが世襲公務員特定郵便局長の実態だ■

なぜ、自民党の族議員があそこまでひっくり返って反対するのか?
諸悪の根源は「特定郵便局長」だ。
ぜひ、下のリンク先を読んで欲しい。「特定郵便局長」の実態が解るから。

郵便局はいかさま天国? 「自民党と歩んだ相互膨張の半世紀(前半)」
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/20020116/101648/
なぜ選挙に走るのか 「自民党と歩んだ相互膨張の半世紀(後半)」
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/20020116/101649/
郵便局長、逃走の謎 「特定郵便局の迷宮」
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/20020116/101646/

〜転載推奨!ひとりでも多くの国民に真実を伝えよう!
171名無しさんの主張:2005/08/18(木) 23:17:15
取り敢えず
特定郵便局長 逮捕
でくぐると、売国奴は誰か一目瞭然w
172名無しさんの主張:2005/08/18(木) 23:17:55
反対派の議員の意見を最大限汲んだ結果、骨抜き欠陥法案になったんだが。
それを造反組が「民営化賛成、今回の法案に反対」とか言っても失笑を買うだけだろ。
173名無しさんの主張:2005/08/18(木) 23:18:16
 へ〜自民党って、

平沼赳夫 城内実 < KOGA 堀豚

  なんですね。残念だな〜w
174名無しさんの主張:2005/08/18(木) 23:21:16
民主党ってB,チョン、893マンセーなんですね
(((((((((((((再び問うっ!!この悪徳の限りの候補っ!!実名で暴露っ!!新疑惑入荷っ!!)))))))))
*******このスレッドを見なければ都民でないっ!=暴露っ!!かわで昭彦の戦慄の報告っ!!の報告っ!!↓
http://spaces.msn.com/members/politicaladvantage
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1095077100/l50
=かわで昭彦の戦慄の報告っ!!http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1107171269/l50
=ゲッペルスとみた俊正ぷーのアク禁日記
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1114080157/66
=とみた候補Xデー予測
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1084355579/l50
=学歴詐称と年金未納の次は前科・逮捕歴
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1103821802/334
=疑惑の元女金庫番 猪爪都議候補スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1105869221/l50
=山崎泰塚原宏司小野田隆元区議岩盤ファミリー
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1107019356/l50
=新宿では既成候補以外は殺戮されたのかっ!!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1115595685/l50
=地検特捜捜査確定の100条違反、富田都議候補
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1077202687/l50
=泡沫候補列伝 巻三
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1106833028/l50
=労働貴族プー とみた俊正候補
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1110825649/l50
=東京都議選スレッド Part3
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1110312071/l50
=疑惑都議候補の戦況スレッド
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1054608647/l50
=2005年東京都議会選挙
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1116175738/l50
=新宿おわい選挙区、民主2候補容疑者以外の4番手
175名無しさんの主張:2005/08/18(木) 23:22:00

平沼赳夫 城内実 = 愛国者 → 自民非公認
 
KOGA 堀豚 = 売国奴 → 自民公認
176名無しさんの主張:2005/08/18(木) 23:23:18
平沼赳夫 城内実 = 売国奴  → 自民非公認
↓これが日本の癌売国奴、民営化して糞を追い出せ
■これが世襲公務員特定郵便局長の実態だ■

なぜ、自民党の族議員があそこまでひっくり返って反対するのか?
諸悪の根源は「特定郵便局長」だ。
ぜひ、下のリンク先を読んで欲しい。「特定郵便局長」の実態が解るから。

郵便局はいかさま天国? 「自民党と歩んだ相互膨張の半世紀(前半)」
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/20020116/101648/
なぜ選挙に走るのか 「自民党と歩んだ相互膨張の半世紀(後半)」
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/20020116/101649/
郵便局長、逃走の謎 「特定郵便局の迷宮」
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/20020116/101646/

〜転載推奨!ひとりでも多くの国民に真実を伝えよう!
177名無しさんの主張:2005/08/18(木) 23:24:23
取り敢えず
特定郵便局長 逮捕
でくぐると、売国奴は誰か一目瞭然w
178名無しさんの主張:2005/08/18(木) 23:28:14
 自民工作員のみなさん

 人権擁護法案推進族議員KOGA&金の亡者堀豚をせいぜい応援してくださいw

 私は今回ばかりは自民をパスさせていただきます。とっても残念です。

179名無しさんの主張:2005/08/18(木) 23:30:02
>>178
民主工作員のみなさん

人権擁護法案推進族議員○岡&福○1のチョン、893、Bをせいぜい応援してくださいw

私は今回ばかりは民主をパスさせていただきます。とっても残念です。

180名無しさんの主張:2005/08/18(木) 23:37:26

こんな言い争い読んでるひまがあったら、ここでも見ましょう >all
わかりやすいのでだいたいの概要はわかる。

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/post/post.htm

もうちょっと突っ込んだ情報が知りたい人はこっち。
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/yamagomori/
181名無しさんの主張:2005/08/18(木) 23:37:30
郵便局「ゆうパック」下請け会社トナミ運輸

ファミリー企業の利権を守る(一目で判る、反対理由)

ttp://image.blog.livedoor.jp/ssp6/imgs/2/3/23f68e78.png

郵政公社のほうがトナミ運輸にとって都合がイイ!

ttp://hokaichi.net/
182名無しさんの主張:2005/08/18(木) 23:38:42
>>179
人権擁護法案推進族議員KOGAとチョン堀豚が当選してしまって、
層化公明の圧力で、人権擁護法案が可決してしまったら大変だよな〜
それでもって、人権擁護法案反対派の中心である平沼さんを非公認ってw
自民はいつからチョンの手先になったのでちゅか?
183名無しさんの主張:2005/08/18(木) 23:45:17
>>182
そのチョンそのまま出してる民○はパチンコの帝王か?w
184(・∀・)ニヤニヤ  :2005/08/18(木) 23:52:03
>>183
 
 君何か勘違いしてるね。私は民主支持者じゃないんだがw

 人権擁護法案推進族議員KOGAとチョン堀豚をせいぜい応援するがいいさ。

 人権擁護法案がもし通るようなことになったら、責任とってくださいね。
185名無しさんの主張:2005/08/19(金) 00:08:37
こんな言い争い読んでるひまがあったら、ここでも見ましょう >all
わかりやすいのでだいたいの概要はわかる。

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/post/post.htm

もうちょっと突っ込んだ情報が知りたい人はこっち。
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/yamagomori/
186名無しさんの主張:2005/08/19(金) 00:16:52 BE:65003876-
小泉もほんとは財投債廃止が一番だとわかってるが、
それをやるにはものすごい抵抗にあうこと必至で、
それには時間も労力もかかりすぎるからから
突破口として郵政民営化を強引にでもやろうとしてるんじゃなかろうか

まあアメリカの圧力とか大蔵族だったからとかいろいろ要素はあるんだろうがよ
187名無しさんの主張:2005/08/19(金) 00:19:02
■看板や字面ではなく、真に国民の利益になる「改革」を
郵政改革の推進自体には賛同しています。公務員制度の抜本改革、天下りの禁止の
徹底なども含めて改革は推進しなければなりません。
ただ今回の政府提出「法案」は公社化2年目の折り返し点で、党内議論・国民議論
も成熟しておらず余りにも拙速であること、法案の内容も地方の切捨てに繋がりか
ねず、また「分社化・株式会社化」によって貴重な国民金融資産の外資流出の恐れ
があり、より慎重審議を積み重ねるべきであるという考えから、現時点では
到底容認できるものではなく、採決の際に反対票を投じました。
竹中平蔵氏が中心になって作成された郵政民営法案の内容が、米国から日本政府に
提示される「年次改革要求書」に準拠し、分社化・株式会社化によって外国資本
(ヘッジファンド)に金融資産が取得・買収しやすいものとなっていることが最大の
懸念です。日本の将来のためにこそ使われるべき資産や利益が
外資に吸い上げられる危険性に対して、きちんとした防衛策が必要です。
改革は進めなければなりませんが、内容に関係なく取り敢えず通せばよいという
のでは余りにも無責任です。国の方針や法律はゲームのように簡単にリセット
出来るものではありません。だからこそ危惧される点をひとつひとつ吟味し
成案を得るべきだと主張しているのです。改革とは「看板」だけではなく、
真に国民の利益になる内容こそが重要です。
    ttp://www.hiranuma.org/japan/index.html

誰が真の愛国者かは明らか。コイズミ信者は↑URLを見て頭冷やせ。
188名無しさんの主張:2005/08/19(金) 00:32:29
>>186
っていうか、そうだよ。財投債完全廃止なんて、日本の三権分立構造知ってれば
夢物語か、100年かかる改革だと誰でも知ってる。
民主党のあのマニフェストが不可能なくらい誰でも解る。

だからマスコミもほとんど支持しないんだよ。嘲笑気味だろ?
ほんとうに出来るなら、俺だって応援してやりたいが、具体性がなさ過ぎる。

政権をくれれば人類全てを金持ちにします、と言ってるのと変わらんよ。
189名無しさんの主張:2005/08/19(金) 00:34:38
>>187
郵政民営法案の内容が、米国から日本政府に
提示される「年次改革要求書」に準拠し、分社化・株式会社化によって外国資本
(ヘッジファンド)に金融資産が取得・買収しやすいものとなっていることが最大の
懸念です。日本の将来のためにこそ使われるべき資産や利益が
↑これも既に論破済み、外資規制は有るし分割後の旧勘定は株式の
発行のない清算事業団的公益法人に行く事に成るので不可能
190名無しさんの主張:2005/08/19(金) 00:37:37
>>184
民主党における
有力な
推進派議員 積極的な親中主義者 岡田 克也
DQN筆頭副代表 石井 一
人権侵害救済法に関する
PT なんちゃって拉致議連 川端 達夫
旧社会党の残存兵器壱号機 仙谷 由人
旧社会党の残存兵器弐号機
部落開放同盟副委員長 松本 龍
部落開放同盟書記長 松岡 徹
部落解放推進委員会副委員長 江田 五月
高木 義明
部落解放推進委員会事務局長 堀込 征雄

部落解放推進委員会事務局次長 福山 哲郎
人権を守る会にも所属している 泉 房穂
http://www.medianetjapan.com/2/20/book_newspaper/tk0150/daigishi/daigishitinkensuishin.html
191名無しさんの主張:2005/08/19(金) 00:53:41
これから、郵政民営化=郵貯・簡保マネーをアメリカに売渡す「陰謀説」が、選挙になればあちこちで、
出てくると思われるから、それが妄想であることを書いておきたい。

まず、既に契約された郵便貯金・簡易保険は、旧勘定として分離され、新設される郵便貯金銀行・郵便保険会社に引き継がれない。
郵便貯金・簡易生命保険管理機構という、独立行政法人に旧勘定は引き継がれる。
もちろん、独立行政法人であるから、株式は発行されないし、外資が株式を取得して、郵貯・簡保マネーを自由にするなどということはできない。
郵便貯金契約が満期になり、簡保契約が満期になれば、それらを契約者に支払っていき、やがては消滅する機構である。
既に、郵便局に預けられている貯金は、当然に政府保証は継続し、法律によって安全資産での運用が義務付けられている。
この郵貯資金での、外債投資はもちろん、株式投資もできない。(独立行政法人郵便貯金・簡易生命保険管理機構法28条参照)
既に、契約された簡保マネーについては、もちろん、保険契約であるから、安全を重視しつつも、
少ない支払でより多くの保障をする為に、運用の余地は広くなっている(29条参照)
また、保険であるから、当然に地域リスクヘッジ上、外債投資は可能である(民間保険会社の地域間再保険契約を想起されたい)
しかし、これを論拠に、外資乗っ取り論を言う人は、この管理機構が上述されたように、独立行政法人として、
外資はもちろん、日本資本といえども、その買収することは不可能である。
また、保険数理学や金融理論の発達により、資産運用において、偏った外債投資をし、資産の外債偏重をおこせば、
リスク管理上、保険債務を下回る資産額となり、財務報告上の支障をきたすことは言うまでも無い。

これら(特に、独立行政法人管理の資産は外資・国内資本を問わず買収不可である点)を無視して、
外資陰謀論を唱える人は、為にする議論をしているとしか思えない
192名無しさんの主張:2005/08/19(金) 01:37:14
この日小泉純一郎氏は靖国に来なかった。私はどうせ来ないと思っていたから腹も立たなかった。

私が痛憤やるかたなく思っているのは、財務省の巨大な不始末を覆い隠すための郵政改革法案の
国家犯罪的性格の危険な内容である。国民が知らぬのをいいことに、憲法違反かもしれない
衆議院解散をして、大衆だましの目くらまし選挙戦術でこの国をドン底に落とす結果に
なりかねない独裁政権暴走の序曲の始まりである。(詳しい内容は雑誌論文を待たれたい)。

http://nitiroku-nishio.jp/blog/
193名無しさんの主張:2005/08/19(金) 01:44:41
>>187
>>190-191
どっち派でもいいけど見ただけでウンザリするくらいの長文をコピペするのだけはよしてくれ。
誰か読むと思ってんのか?

はっきり言ってコピペ貼ってる二人だけの闘争と自演の場になってるのがオチ
194名無しさんの主張:2005/08/19(金) 13:23:00


なぜ、自民党、民主党は

財投の不良債権の総額を出さないのか。

パワーゲームのカードとして隠してるのか、

敵は官僚なのに、どうも信用できない
195名無しさんの主張:2005/08/19(金) 15:55:02
個人がネットやるのに役所の個人登録の許認可制にする?
あほな法律

警官の天下り先確保のために
自転車も免許制にするとか
もう日本も終わりだな。

内務省復活も間近
役人の権限は今後拡大、焼け太り

個人情報保護法の裏の顔が出てくる

こうやって日本国民から言論の自由を奪っていく
情報の独占秘匿が政府の支配の要である。

政府や政治家の悪態を暴かれないために
まずはくだらないネット犯罪を利用してだな
196名無しさんの主張:2005/08/20(土) 00:24:50
                _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |  全国の特定郵便局が潰れて
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !  全てcitibankの24hour365daysATMに置き換わりますように
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./  
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
197名無しさんの主張:2005/08/20(土) 00:25:55
■野田聖子は郵便局長から金を貰っている■

郵政相で自民党衆院議員の野田聖子氏(岐阜1区)に、
130人以上の特定郵便局長が個人献金していたことがわかった。
広島県と地元の岐阜県に集中し、献金額などはほぼ横並び。
議員事務所は「自発的に献金してもらっている」というが、
「献金した覚えがない」と話す郵便局長もいる。

(略)

 名前が記載された郵便局長の中には「個人的に献金した」という人がいる一方、
「献金した覚えがない。野田議員を特に支援しているわけでもない」
「自分では献金していないが、郵便局長はいろんな名目でカネを徴収されるので、
その中から献金されたのかも」と無自覚な人もいた。

野田元郵政相に郵便局長130人以上が個人献金
http://www.asahi.com/national/update/0914/002.html
198名無しさんの主張:2005/08/20(土) 00:53:44
公共事業の民間への流れは、世界的傾向である。その中で、水の
分配管理が、官によって行われていたら、非効率だからと、私企業に
ゆだねられるられるようになり、問題が出てきた。
 ひとつには、料金が跳ね上がり、住民に不便になった事もあるが、
利益優先のため、水を取り巻く自然環境悪化も懸念されている。
 果たして、今回の郵政の民間への丸投げの改革がどんな影響を
残すのか。通信は国の大事である。裁判などの公文書の通達などは
文書で行っている。これが、地方で滞ったりしないだろうか。


 因みに明日、NHKで9時からこの水事業のドキュメンタリーをやるらしい。関心ある人は参考に。フジTVのウォーターボーイズと間違えないように。
199名無しさんの主張:2005/08/20(土) 01:22:58

さすが特殊法人NHK、放送も官業のままがいいと主張したいらしい。

ところでみなさん、NHKスペシャルとかで特殊法人の問題をあつかった番組って見たことある?
200198:2005/08/20(土) 02:01:08
>>199
あんたに一本取られたよ。
 でも問題は、企業にまかせれば、利益優先で環境、住民が犠牲になる。
官吏に任せれば、いい加減な営業になったり、財界、政界と組んで
自分たちの利の為、税金を食いものにする。
 はたして、単に官か民かでよいのだろうかと言う事。
小泉案は単なる民への丸投げでは。
201人権法案入門http://blog.livedoor.jp/pinhu365/:2005/08/20(土) 11:05:29

ねらーと小泉と人権擁護法案反対OFF
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1124464835
■□■□■人権法案反対派2ちゃんねらーVS小泉純一郎!! 初の直接対決!!■□■□■

とうとう「人権擁護法案反対!!」の叫びを、小泉純一郎首相に直接ぶつけるチャンスがやって参りました!!
元拉致議連の副会長にして、一部に熱狂的ファンを持つ時の人、小池百合子にも直凸のチャンスです!!
明日が小泉全国遊説の初日!この後、全国を回ります。初日から小泉首相を驚かせてやりましょう!!

【人権擁護法案反対運動・小泉街宣直凸in伊丹】

【月日】 8月20日(土)
【時間】 14:30〜15:05
【場所】 阪急電鉄伊丹駅の駅前ロータリー
【待ち合わせ時間】 13:50
【待ち合わせ場所】 阪急伊丹駅の改札出た場所(改札は駅ビル3階にあり、一ヶ所)
地上に降りたロータリーに好きな時間に現地集合の人がいてもOK。

各自、自作の「人権擁護法案反対!!」のプラカード、横断幕、旗、のぼりなど持参してくれたら助かります。
プラカードは、ダンボール箱を解体してマジックで手書きで文字を書いたようなものでOK!
大きな文字でインパクトを与えられればいいのです。多めに用意して、関係ない人にも持ってもらいましょう。
とにかく、急なことなので、皆さんそれぞれの創意工夫と頑張りに期待するところが大です!

やはり20日(土)午後4:20〜 神戸大丸前

21日(日)は 午後2:50〜 名古屋駅 ツインタワー前
202あぼーん:あぼーん
あぼーん
203名無しさんの主張:2005/08/20(土) 11:20:14
土井たか子→李高順(帰化前の本名)北朝鮮に親族多数
五島昌子(土井の秘書)本名、渡辺昌子は通名、つまり、在日朝鮮人(元社青同活動家の話より)
辻元清美(帰化人、赤軍派)
筑紫哲也(→朴 三寿:元朝日記者、共産キャスター)
本多勝一(→崔 泰英:「南京大虐殺」虚報の中共工作員記者)
佐高信 (→韓 吉竜:極左評論家)
福島瑞穂(→趙 春花、帰化前の本名:中核派)
永六輔(帰化人。反日活動、言動多し)
池田大作(→父:ソンジャンチョク、帰化人)  (在日への選挙権推進、韓国での反日活動の実績)

204名無しさんの主張:2005/08/20(土) 13:00:23
>>200

NHK海老沢会長の退職金(3回目)は2億円
この退職金は国民から徴収した受信料から出ています。



http://www.hyogo-ishirenmei.jp/news/2003_07-01.html
残りは国債などの債務償還、地方交付税交付金、国家公務員の人件費や経費などに使われているが、
歳出合計の7%にあたる15・3兆円は官僚の天下り先の特殊法人、独立行政法人、公益団体に補助金として流出している。
205名無しさんの主張:2005/08/20(土) 13:04:25
ほん‐まる 【本丸】
日本の城郭で、中心をなす一区画。
城主の居所で、多く中央に天守閣を築き、周囲に堀を設ける。

郵政が現総理大臣の居所。
206名無しさんの主張:2005/08/21(日) 01:55:50
 あげ
207名無しさんの主張:2005/08/21(日) 02:01:49
今回の争点は、民主議会の危機だ。
小泉改革とは、脅しと圧力の政治だったとは。
208名無しさんの主張:2005/08/21(日) 03:11:42
対話と圧力なら他のところでもお願いしたいものだ。
209名無しさんの主張:2005/08/21(日) 03:22:30

新潟幼女監禁事件を起こして逮捕された中年ニート佐藤だが、
彼の母親は「クルマのガソリンを満タンにしても、息子が乗り回して
すっからかんにしてしまう」ということを周囲に嘆いていたという・・

すると、クルマのガソリンを余り入れないでおけば、
クルマを悪用してあのような事件を起こすこともなかったということか。


郵貯の「入口論」とは、このように郵便貯金として集められたお金が
旧大蔵省を通じて、くだらない事業へと使われ、そこに税金泥棒がいて
退職金などという名目で懐に入れていた構造を締め上げようということか。

でもこれって、糧道を絶つという戦略としてはいいと思うけど、
そういう無駄遣いや横領として逮捕されるべき人間の言い訳になっているような?
なんか、旧大蔵省の役人が堂々と立候補している点が責任すり替えにも見えてくる。
210名無しさんの主張:2005/08/21(日) 10:06:18
郵貯を解約、全額引き下ろしキャンペーン継続中。

下らない事業に使われている郵貯資金。
その息の根を止めることができる郵貯預金者。

日本全国で郵貯解約運動が発展すれば、
国民がイニシアチブを握って改革を進めさせることができる。
211名無しさんの主張:2005/08/21(日) 10:30:34
現社会を作ったのは自民党だと言っても過言ではない
改革するには、肥大した自民党をぶっ潰すしかなかったのだ
212名無しさんの主張:2005/08/21(日) 10:32:34
ワゴン車やマイクロバスを改造して、巡回移動郵便局にして、
過疎地域には週3回ぐらい巡回するようにすれば、
郵便局の建物を設置するコストも、建物に対する固定資産税も削減できる。
実際、商店がない過疎地域ではスーパーなどが巡回サービスを行って、
それで成り立っているのだから、郵便ができないはずは無い。
213名無しさんの主張:2005/08/21(日) 10:45:11
■野田聖子は郵便局長から金を貰っている■

郵政相で自民党衆院議員の野田聖子氏(岐阜1区)に、
130人以上の特定郵便局長が個人献金していたことがわかった。
広島県と地元の岐阜県に集中し、献金額などはほぼ横並び。
議員事務所は「自発的に献金してもらっている」というが、
「献金した覚えがない」と話す郵便局長もいる。

 名前が記載された郵便局長の中には「個人的に献金した」という人がいる一方、
「献金した覚えがない。野田議員を特に支援しているわけでもない」
「自分では献金していないが、郵便局長はいろんな名目でカネを徴収されるので、
その中から献金されたのかも」と無自覚な人もいた。

野田元郵政相に郵便局長130人以上が個人献金
http://www.asahi.com/national/update/0914/002.html
214選挙制度これで良いの?:2005/08/21(日) 12:06:18

堀江君は広島6区には観光旅行で1〜2度行ったことがあるそうだ。
観光旅行で来たことしかない人がその選挙区から立候補して何の意味があるの?
その選挙区で生まれ育ち、その選挙区の代表として国会に行くのでなかったら今の選挙制度どっかおかしい。

何の為の小選挙区制なのか。
小選挙区制とはつまり、第1党の候補者しか国会に行けない様にする制度だね。
小さな大統領選挙を沢山集めて国会を作っても、国会は偏った意見で固まってしまう。
小選挙区制は国会の選挙制度としては相応しくない。
民意が議席に公正に反映する選挙制度に変えなければ、日本の民主主義は駄目になってしまうだろう。


215名無しさんの主張:2005/08/21(日) 13:19:32
まずは1票の格差から是正しなきゃな
216名無しさんの主張:2005/08/21(日) 16:04:07
217名無しさんの主張:2005/08/23(火) 16:20:15
堀江は郵政民営化と国の借金の問題をあまり理解してない
てか、財投債のこととかあんまし勉強してないわな
218名無しさんの主張:2005/08/23(火) 17:19:53
郵便貯金サラ金へ回す
民営化で担当副大臣 業界誌に本音語る
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-08-04/2005080401_01_1.html
西川氏は「民営化後の業務展開の一つの可能性だ」と答弁。竹中平蔵郵政民営化担当相も同様の答弁をして西川氏を擁護しました。
219名無しさんの主張:2005/08/23(火) 17:20:51
消費税増税を許すか許さないかが一番の争点だろう。
金持ちの奴は知らんが。
220名無しさんの主張:2005/08/23(火) 18:01:22
○ IQの低いB層

(小泉内閣支持基盤    ○主婦層&子供を中心  ○シルバー層   具体的なことはわからないが、小泉総理のキャラクターを支持する層   内閣閣僚を支持する層)

   (もっと違うことに力を入れてほしい)

   (民営化の大儀と構造改革上の重要性。 認識レベルを高めることが必要条件)

   (B層にフォーカスした、徹底したラーニングプロモーションが必要と考える)
221名無しさんの主張:2005/08/23(火) 19:07:10
222名無しさんの主張:2005/08/23(火) 19:58:12
NHK民営化で選挙に立候補すればアフォでも確実に当選する。ホントだよ!
223あぼーん:あぼーん
あぼーん
224名無しさんの主張:2005/08/23(火) 20:29:41
 おまいら全員負け組

     ミミ ヽヽヽヽリリノノノノ           ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ
    ミ   ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡        ,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡
     l  i''"        i彡        ミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡彡
    .| 」   ⌒' '⌒  |         ミミ彡゙         ミミ彡彡
    ,r-/   -・=-, 、-・=- |         ミミ彡゙ _    _  ミミミ彡
    l       ノ( 、_, )ヽ  |         ミミ彡 '´ ̄ヽ  '´ ̄` |ミミ彡
    ー'    ノ、__!!_,.、  |         ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡
     ∧     ヽニニソ   l          彡|     |       |ミ彡
   /\ヽ           /          .彡|   ´-し`)  /|ミ|ミ
 /     ヽ.  `ー--一' ノ/ヽ          ゞ|     、,!     |ソ
/     r‐-‐-‐/⌒ヽ-─''   `、          ヽ '´ ̄ ̄ ̄`ノ /
 ヽ、  |_,|_,|_,h( ̄.ノヽ      ヽ         ,.|\、    ' /|、     
 ー-ヽノ| `~`".`´ ´"⌒⌒)    ヽ      ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`
 ノ^ //人  入_ノ´~ ̄      )        .\ ~\,,/~  /  
                              \/▽\/
  
  うっしっしっ!これも想定内          「エールを送りたい」
225名無しさんの主張:2005/08/23(火) 22:01:52
新党「日本」 参上

長野から世界へ。
226名無しさんの主張:2005/08/24(水) 00:06:54
●平沼先生こそが真の愛国者ではないでしょうか!

私は参議院で、郵政法案が可決否決にかかわらず、衆議院の解散が行われるものと
覚悟いたしておりました。それは小泉総理と党執行部・公明党が、郵政民営化法案の
修正なしの再提出・可決と、人権擁護法案の提出・可決を期している以上、
慎重審議派の排除は急務であるからです。現に今や改革推進に反対している訳でも
ない「慎重審議論」は、「反対派」「抵抗勢力」とのレッテルを張られ、非公認とされ、
対立候補を送り込まれ、マスコミからも批判的な扱いをされ、大変厳しい戦いをしています。 

私は自由民主党が、他国や他党の利益や要求を優先するのではなく、日本国の国益そして
日本国民のための政策実現に向けて、党内で侃々諤々の議論を積み重ねてゆくまっとうな姿に
一刻も早く目覚め、立ち戻っていただきたいと心から願っています。自民党が真に国民が安心
できる保守政策を訴えて選挙に臨むことこそが、他党との選挙協力に依存しなければ選挙に
勝てないという呪縛から解き放たれ、国民有権者の信頼を回復する唯一のまっとうで正しい道
であると信じます。  
http://www.nikaidou.com/column01.html
227名無しさんの主張:2005/08/24(水) 03:08:52
■■■■スクープ記事!「自民○泉首相、公明党と「郵政法案」採決で裏取引発覚!!!!
〜「北朝鮮問題で「拉致被害者の家族の訴え等黙殺」!!!!」」〜■■■■

「(記事題名)郵政法案と人権擁護法案は表裏一体」
http://www.nikaidou.com/column01.html

要約
●自民党の「郵政法案」採決の見返りに、公明党の「人権擁護法案(注:大問題法案。記事本文に詳細)」
 の無修正・無抵抗採決等を約束!!
●結果、北朝鮮への拉致問題調査、経済制裁等の事実上の放棄・黙殺!!
●また、上記「人権擁護法案」採決を強行するため、郵政反対派の「非公認」「除名処分」の強化!!
●朝鮮人(北朝鮮・中国・韓国)の代弁者政党への売国行為が、秘密裏に進行!問題は公明党!
 〜「郵政」を声高に叫ぶもう一つの理由〜
●我々の子供たちの安全や生活、言論の自由が、明らかに危ない!

■■尚、上記「人権擁護法案」「公明党・民主党・社民党問題」「靖国問題」等の本質を平易に理解するなら、
  下記の書籍「マンガ嫌韓流」(20万部突破:1000円)が最適です

  ★現在アマゾンで一ヶ月以上売れ行きTOP一位、独走中
   全国大型書店等でもTOPリスト入り中!
   以下でトップセラーにリンク(500(人)件以上のカスタマー・レビューもあります) 
 
  http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/new-for-you/top-sellers/-/books/all/250-3584470-4977008
228名無しさんの主張:2005/08/24(水) 17:51:35
郵政法案成立=人権擁護法案成立か・・
229郵政民営化が改革の本丸だと思ってる奴は変態:2005/08/24(水) 18:32:17
「2chの書き込みが膨大な内閣機密費を使って行われていることすら知らない若者が多いのには驚く。」
と簡単に軍需利権に煽られる単細胞な若者の無知に元カナダ大使館公使が警告した。
「2チャンネルの書き込みが、当初と違って右傾化、政権擁護的になってきているのは、権力者がネットの影響力に気づいて、機密費を使って役人や「さくら」に書き込ませ、世論誘導をはかろうとしているからだ。
これはもはや知る人は知っている。実に卑劣な手口だ。」 ,,,これは,もはや知る人は知っている。
http://amaki.cc/bn/Fx.exe?Parm=ns0040!NSColumnT&Init=CALL&SYSKEY=0097
http://www.shii.gr.jp/pol/2001/2001_02/2001_0218.html
首相 何に使われるか申し上げるわけにはいかないわけですから、そのことがいいか悪いか、私が申し上げる立場ではない、こう申し上げています。
志位 許されないこととはいえませんか。つまり、(「機密費」の目的は)「国の業務を円滑にする」というんでしょ。国会対策というのは、これは党派の問題でしょ。こういうものは許されないといえませんか。『内閣機密費の闇』
http://esashib.hp.infoseek.co.jp/isiikoki09.htm
また『読売報知』は次のようにいう。
「″戦争は儲かるものである″侵略主義者はさう思ってきた、なかでも僅か三五才の無一文の一青年がたった三年間に三三億円といふ天文学的数字に近い巨大な富を築きあげた実例は世界戦争史上にも稀有のことだろう。四五・十二・六」
http://www.shii.gr.jp/pol/2001/2001_02/2001_0212.html
http://www.linkclub.or.jp/~teppei-y/tawara%20HP/2000.10.2/korega.html
改憲・有事法制利権が右翼にとってどれほど美味しいかを児玉誉士夫はみごとに体現している。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-10-31/03_01.html
230名無しさんの主張:2005/08/24(水) 20:24:30
情報操作とネットメディア

民主主義の根本は情報公開だ。我々は物事を知る事によって考える。考えれば意見を持つようになる。
意見を持つと権力者の不正や悪に怒りをおぼえるようになる。権力者が一番おそれるのはこの事だ。
眠れる国民の覚醒だ。だからこそ情報操作をして国民から事実を隠蔽し、国民の考えを誘導しようと
必死になるのだ。
世の中は猛烈な勢いでインターネット時代が進展している。インターネット利用者の多くは、政治に無関心、
無知な若者だ。彼らの多くは暇で、怠惰だ。しかしその彼らが一旦目覚めると、大挙して動き出す。
よかれあしかれ潜在的なエネルギーを秘めている。

国家権力はそこに目をつけている。彼らを警戒すると同時に利用しようとする。すなわちインターネット
の書き込みで妨害したり、誘導しようとする。

2チャンネルの書き込みが、当初と違って右傾化、政権擁護的になってきているのは、権力者がネットの
影響力に気づいて、機密費を使って役人や「さくら」に書き込ませ、世論誘導をはかろうとしているからだ。
これはもはや知る人は知っている。実に卑劣な手口だ。

http://amaki.cc/bn/Fx.exe?Parm=ns0040!NSColumnT&Init=CALL&SYSKEY=0097
231名無しさんの主張:2005/08/26(金) 03:38:56
Fx.exe?Parm=ns0040!NSColumnT&Init=CALL&SYSKEY=0097
232高校中退者:2005/08/26(金) 04:45:28
>>1
もしも郵政民営化が達成されたとしたら、ともかくそういう「前例」ができちゃうもんな。
だから、後々の「政治改革」がやりやすくなるというもの。
小泉さんの任期中にできることは郵政の民営化が関の山かも知れないけど、次の時代の政権担当者にとって、改革がやりやすくなることだけは間違いない。
そのためにも、とりあえずは郵政にターゲットを絞っての改革を標榜したのが小泉流のやり方だったのではないのか?

小泉さん、あんた、思った以上の「策士」だねっ! w
233名無しさんの主張:2005/08/28(日) 12:10:02
>>232
君そういう希望的観測、幻想は捨てた方がいいよ。
 
234あぼーん:あぼーん
あぼーん
235名無しさんの主張:2005/08/28(日) 13:43:57
>>234
あのさ、コピペにあえてマジレスするけれども、
現在国、地方の借金を合わせると、1000兆円程あるわけだよね。
高額所得者の累進税率及び法人税率を一番多くとってた時のピークに
戻したとしても、そんなことぐらいじゃ借金返済できませんよ?
国債の利回り返すだけでもどれだけ莫大な金がかかることか・・
結局ね、仮に万が一共産党が政権をとったとしても大増税は避けられないんだよ。
もちろん、まず無駄を削る、歳出削減を徹底するのはあたりまえだし、
高額所得者の累進税率を今よりどっと上げて、企業の法人税率も上げるのなんてのは
あたりまえの話しね。それでも、結局増税しないかぎり借金は返せませんから。
共産党の人なんかはそういった現実を冷徹に捉える姿勢が感じられないんだよね・・
236名無しさんの主張:2005/08/29(月) 10:36:22
237名無しさんの主張:2005/08/29(月) 14:30:22
要するに郵政民営化はアメリカの陰謀なんでしょ?2
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1125024967/
238名無しさんの主張:2005/08/29(月) 14:53:43
>>237
論破されてる事まで必死だな

では反対してるのはチョンの陰謀か?
239名無しさんの主張:2005/08/29(月) 15:11:19
>>235
何で政権取るのが共産党なの。
社民党で良いのでは。

前回の総選挙の公約では、社民党は財源として累進税制の強化を挙げていた。
これは正しい。
しかし、共産党は大企業の法人税の増税を挙げていた。
法人税を強化すると企業の体力を損ない、対外競争に勝てなくなる。
収益は悪化し、社員の賃金に跳ねかえってくる。失業者も出るだろう。
結局泥を被るのは庶民になる。だから、共産党の政策は間違っている。
企業の収益が上がれば役員などの賃金が上がる。数千万、数億の賃金を取る者も出て来るだろう。
それらの高給取に課税強化しても企業の体力には影響は与えない。
所得格差の是正にもなる。
だから、社民党の方が共産党より正しい経済判断が出来ていた事になる。

ネットなどで税金の無駄を減らす事が訴えられているので分かってきた様だが、
ただ増税するのと無駄を極限減らして増税するのとでは、額も内容も全然違って来る。
問題となっている税の無駄使いを総て解決すると増税は必要なくなるかあっても
累進税率を僅かに上げるだけで済むだろう。
240名無しさんの主張:2005/08/29(月) 15:26:52
霞ヶ関にいる役人だけが公務員ということにして
あとはすべて民間ということにすればよいだけの話さ
241名無しさんの主張:2005/08/29(月) 16:01:14
言葉のとり方だ、改革という大きな計画を成し遂げるための1要件として
現在の、本丸と言ってもいいんじゃない?
1つ1つやって行かなければ、改革が空論で終わる
242名無しさんの主張:2005/08/29(月) 20:50:46
改革あげ
243名無しさんの主張:2005/08/29(月) 22:18:44
整備新幹線も道路公団も放置し
無駄金つぎ込みまくってる
小泉と自民が郵政「民営化」と
いうお題目を唱えるだけで

パブロフの犬のように反応し
改革の旗手であるように思いこみ

マンセーカキコを書き続ける
ネットウヨの工作員について
244名無しさんの主張:2005/08/29(月) 22:23:06
>>240
賛成!
245名無しさんの主張:2005/08/30(火) 10:45:59
郵政民営化しても窓口業務だけは国営で居て欲しいな
単なる過疎地切捨てじゃ結局JRや電電公社と同じで地域格差が拡大するだけだよ

全国均一サービスを達成した、金融機関や配送業者に特別に利権を与えればいいと思うんだが
例えば、路上駐車の猶予時間の設定とか税金の減免とか信書の配達権とか
246名無しさんの主張:2005/08/30(火) 23:50:38
問題は、民営化すると
個人情報の保護がはなはだ怪しいということだ。
247名無しさんの主張:2005/08/31(水) 13:35:50
>>1 最初からこのスレROMったけど、とても参考になったわ

>改革の本丸は、金を無駄使いする特殊法人と、
 そこへ金をじゃぶじゃぶ流す「財務省理財局」!
 
 なるほどね。でもこのへんの話しってテレビ・新聞じゃほとんどやってないよね
多くの人はこの問題についてきちんと認識しないまま選挙に行くんだろうな・・
248名無しさんの主張:2005/08/31(水) 13:46:07
国会議員は国民のため、特定の利益のためではなく、全ての国会議員は国民のために政治をする。しかし何で年金は政党政策せず全ての党が参加して国民のために協力できない民主には驚くし、国籍が無くとも国政参政権を与えるとは狂った政党なのでしょうか。
249名無しさんの主張:2005/08/31(水) 14:15:05
民営化したって、単に天下りの癒着が増えてますます腐敗するだけさ
250名無しさんの主張:2005/08/31(水) 15:31:50
>>247 1さん乙
251小泉ババア喜び組は大嫌い:2005/08/31(水) 20:00:20
小泉と自民党&公明党を支持している人は、
本当の改革が彼らによって行われると思っているのだろうか?

小泉も森派も自民党も、そして公明党も旧経世会とまったく同じことをしている。
違うのは、美辞麗句を並べ立て、女性候補を前面に立てて、表向きはきれいにしているだけ。
利権誘導は森派においてはかなり露骨にやっている。
もしも、違うというのなら、整備新幹線や明らかに採算のとれない高速道路の建設理由を教えてほしいものだ。

252名無しさんの主張:2005/08/31(水) 20:24:57
<251 田舎ですが凄い話を聞いたことがあります。自民党だからは通用しなくなってます。そう感じました。公務員労組も利益誘導です。そのほかの話を確かに聞きました。詳しくは書きませんが。
253名無しさんの主張:2005/08/31(水) 20:32:44
254消費税:2005/08/31(水) 20:47:09
民主党は消費税率を年金目的 ”では” 3%上げるそうだが、
財政再建目的では何%上げるんだ? 7%か8%か。
もう騙されないぞ。

それに、年金を消費税で賄うとなると国民年金分だけで、
5%必要な筈だ。選挙前だから随分内輪に言ったものだ。
255小泉ババア喜び組は大嫌い:2005/08/31(水) 20:50:29
改革を標榜しているのに、なんで、小泉自民党、特に森派は利益誘導をやっているのかな。
改革って言葉とは明らかに、態度・行動が違う。

経世会の利権を乗っ取っただけにしか見えない。
256名無しさんの主張:2005/08/31(水) 20:56:08
>>255
ほんとそうだよな。自民党の顔ぶれ見りゃ族議員ばっかだもんな。
257名無しさんの主張:2005/08/31(水) 23:26:05
自民党が改革政党のわけないだろうが

利益誘導が唯一の党の理念なんだからw
258名無しさんの主張:2005/08/31(水) 23:31:04

小泉は郵政民営化、道路公団民営化を叫んで
議員の票ではなく
国民の票をひとりじめして、パワーゲームを制した

自民党の奴らはまだ、利権、議員の票しか頭にないらしい


特殊法人解体を叫べば
2匹目のドジョウはウヨウヨしてるのに
自民党の奴ら頭わりーな

259小泉彰晃尊師のテロで口封じされた!:2005/08/31(水) 23:37:12
小泉純一郎のネットテロでアクセスできなくなった!

平然とテロ活動や暴力を憲法に反して強行して来るのが、小泉彰晃尊師のテロリズムの実態・正体なのである!

またも口封じで犯罪を隠して、保身を謀ろうとしている!
首相官邸前での騒ぎもでっち上げたのは、他ならぬ小泉彰晃尊師自身であるにもかかわらずだ!

愚民がまたキチガイ首相と破壊カルトの創価によって、騙されて権力が不正と無法によって、略奪されてしまう!!
260名無しさんの主張:2005/08/31(水) 23:52:01
どのくらい借金が増えると国が破綻するんだろう。
破綻したらカネは紙くず同然になるんだろうか。
そうなると会社も次々とつぶれていくんだろうな。
日本という国が消えて他国の州とか省とかになってしまうんだろうな。
261名無しさんの主張:2005/09/01(木) 17:55:53
財投を止めろ
262名無しさんの主張:2005/09/01(木) 18:19:31
郵政省って、旭山動物園に負ける上野動物園的精神じゃないの?
263名無しさんの主張:2005/09/01(木) 22:07:53
・郵政民営化しても、各種法人への金の流れはとまらない。
・郵便局は実際には職員の給与は全て事業収入で賄われており、税金は全く投入されていない。
・民営化会社は、いわば独占企業。寡占業界に価格競争は起こらない。道路公団といっしょ。

こんなことも分からず、小泉民営化”案”賛成!とか言っている奴は、B層かマゾか工作員、あるいは民営化会社で一儲けしようと企んでいる守銭奴ども。
264名無しさんの主張:2005/09/01(木) 22:11:16
寡占業界で民営化するとなにがおこるかって言うと、M$とか、
JREとかみたいにどこまでもあくどく図々しく
なるんだよな
265名無しさんの主張:2005/09/01(木) 22:32:35
・郵政民営化しても、各種法人への金の流れはとまらない。 >>止めなくても
良いけど、それは郵貯の自己責任w国には関係なくなる=市場原理が働く
・郵便局は実際には職員の給与は全て事業収入で賄われており、税金は全く投入されていない。>>
利子補給で実質の儲けとして居る
・民営化会社は、いわば独占企業。寡占業界に価格競争は起こらない。道路公団といっしょ。>>
主に長距離輸送部門でヤマト等と競合して居る価格競争は起きる

こんなことも分からず、郵政民営化”案”反対!とか言っている奴は、B層かマゾか工作員、あるいは綿貫のト○ミの会社で
で一儲けしようと企んでいる守銭奴ども。

266名無しさんの主張:2005/09/02(金) 07:45:09
>・郵政民営化しても、各種法人への金の流れはとまらない。 >>止めなくても
>良いけど、それは郵貯の自己責任w国には関係なくなる=市場原理が働く

郵貯の運営には「安全性に配慮した」運営を行うという規制がかかる。上記のような事を言っている奴は郵政民営化法案を読んだ事もない、無知なB層確定。

・民営化会社は、いわば独占企業。寡占業界に価格競争は起こらない。道路公団といっしょ。>>
主に長距離輸送部門でヤマト等と競合して居る価格競争は起きる

その通り。しかしこれでは公社のままでも”郵便”に関しては今後参入規制を取り払っておけば、より競争が激しくなり、よりよいサービスを消費者に届ける事が出来る。

しかし、郵政改革の本丸は貯金と保険。こちらは今の郵政民営化案のままでは独占企業確定。

依って、問題を郵便と貯金・保険問題に分ける必要がある。

こんなことも分からず、郵政民営化”案”反対!とか言っている奴は、B層かマゾか工作員、あるいは綿貫のト○ミの会社でで一儲けしようと企んでいる守銭奴ども。

あはは。綿貫の会社なんて何人従業員が居るのやら。いずれにせよ、今の郵政民営化は古い利権構造を壊して新しい利権構造を構築するだけの代物。

267名無しさんの主張:2005/09/02(金) 07:46:54
読みにくいので、編集して再掲

>・郵政民営化しても、各種法人への金の流れはとまらない。 >>止めなくても
>良いけど、それは郵貯の自己責任w国には関係なくなる=市場原理が働く

郵貯の運営には「安全性に配慮した」運営を行うという規制がかかる。上記のような事を言っている奴は郵政民営化法案を読んだ事もない、無知なB層確定。

>・民営化会社は、いわば独占企業。寡占業界に価格競争は起こらない。道路公団といっしょ。>>
>主に長距離輸送部門でヤマト等と競合して居る価格競争は起きる

その通り。しかしこれでは公社のままでも”郵便”に関しては今後参入規制を取り払っておけば、より競争が激しくなり、よりよいサービスを消費者に届ける事が出来る。
しかし、郵政改革の本丸は貯金と保険。こちらは今の郵政民営化案のままでは独占企業確定。
依って、問題を郵便と貯金・保険問題に分ける必要がある。

>こんなことも分からず、郵政民営化”案”反対!とか言っている奴は、B層かマゾか工作員、あるいは綿貫のト○ミ>の会社でで一儲けしようと企んでいる守銭奴ども。

あはは。綿貫の会社なんて何人従業員が居るのやら。いずれにせよ、今の郵政民営化は古い利権構造を壊して新しい利権構造を構築するだけの代物。
268名無しさんの主張:2005/09/02(金) 08:06:54
郵便局の役人体質税金泥棒世襲制公務員も酷いが
宅配便の談合体質も相当の物だぞ
日本人のフェアーでない体質が出ている
269名無しさんの主張:2005/09/02(金) 08:48:50
“米政府や多国籍企業が 郵政民営化で一番もうける”
米紙 米金融機関の試算報道

 【ワシントン=浜谷浩司】小泉首相の郵政民営化で「もうけるのはだれだ?」―
米経済紙ウォール・ストリート・ジャーナル八月二十六日付は、刺激的な見出しで、
一番もうけるのは米国債や株を発行する米政府や多国籍企業だとする記事を掲載しています。

(以下略)     http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-09-01/2005090102_03_0.html
270名無しさんの主張:2005/09/02(金) 08:49:04
はいはい工作員の為に再度答えようかね
郵貯の運営には「安全性に配慮した」運営を行うという規制がかかる。>>その
通りだが国債や財投債だけでは逆ざやになる(長期金利でも正味2%前後ね)、
この上に民営化されると保証金積むことが求められるので民間向け長期貸し付け
(主に住宅や企業向けファンド、車関係のローン)等、の組み合わせで行くのは
当然、国債や財投債は安全(これも微妙だが)では「直ぐにパンク」するのは必死

郵政民営化しても、各種法人への金の流れはとまらないと言っている奴は郵政
民営化法案を読んだ事もない、無知なB層確定。

しかしこれでは公社のままでも”郵便”に関しては今後参入規制を取り払って
おけば、より競争が激しくなり、よりよいサービスを消費者に届ける事が出来る。
↑これも詭弁ヤマトは税金もろくに払って居ない「郵便局」が同じ土俵でサービスの
提供するのは不公平と言っている、君の言い方だと公社はOKで営化すると競争が起
きない何て理由にはなって居ない

綿貫の会社なんて何人従業員が居るのやら。>>ゆうパック長距離輸送部門でNo1
ですが?下請けで一千億円突破w


郵政民営化は古い利権構造を壊す物
271名無しさんの主張:2005/09/02(金) 09:28:16
郵政民営化は、当然やるべきです。
小泉さんは10年以上前から、伸介のMTVと言う番組でも訴えてました。
単なる思いつきの発想とは、まったく違います。
時代も進んで電子メールとかも発展してるんやから、この辺で郵便屋さんにさよなら
言ってもいいんとちゃいまっか。だいたい国鉄からJRに変わった事に例えるのは、わかっとらん証拠じゃ!
今まで小手先だけの改革で、国民も遊ばれてんやから、いい加減きずきなさい。
この改革は、入り口にすぎないんやけど、ほんまもんと言うことに。
4年やそこらで、ほんまもんの改革は、効果はでまへんよ!!現状をもっと把握しなはれ。
ほな、このへんで、つづきは又にしといたる。
272改革派 †:2005/09/02(金) 10:50:56
1.
公同または 普遍の教会は、見えない教会であり、そのかしらなる キリストのもとに、
過去・現在・未来を通じてひとつに集められる選民の全員から成る。それは、すべて
のものをすべてのもののうちに満たしているかたの配偶者、からだ、また満ちみちて
いるものである(1)。

1 エペソ1:10,22,23、エペソ5:23,27,32、コロサイ1:18

2.
見える教会は、 ( 律法のもとにあった 先の日のように、 ひとつの民族に限られないで )
聖日のもとでは、 やはり公同または 普遍の教会であり、全世界にわたって、真の宗教を
告白するすべての者と(1)、その子(2)らとから成る。それは、主イエス・キリストのみ国(3)
神の家また家族(4)であり、そのそとには救いの通例の可能性はない(5)。

1 Tコリント1:2、Tコリント12:12,13、詩2:8、黙示7:9、ロマ15:9-12
2 Tコリント7:14、行伝2:39、エゼキエル16:20,21、ロマ11:16、創世3:15、創世17:7
3 マタイ13:47、イザヤ9:7(6) 4 エペソ2:19、エペソ3:15 5 行伝2:47

3.
キリストは、世の終りまで、この世にある聖徒らを集めまた全うするために、この公同の見える
教会に、教役者とみ言葉と諸規定とを与えられ、また約束に従って、ご自身の臨在とみたまと
によって、それらをその目的のために効果あるものとされる(1)。

1 Tコリント12:28、エペソ4:11-13、マタイ28:19,20、イザヤ59:21
273改革派 †:2005/09/02(金) 10:51:32

4.
公同教会は、時によってよく見え、時によってあまり見えないことがあった(1)。またその肢体で
ある個々の教会は、そこで福音の教理が教えられ奉じられ、 諸規定が執行され、公的礼拝が
行なわれている純粋さに従って、その純粋さに相違がある(2)。

1 ロマ11:3,4、黙示12:6,14
2 黙示2,3章、Tコリント5:6,7

5.
世にある最も純粋な教会も、混入物と誤りとをまぬがれない(1)。そしてある教会は、キリストの
教会でなく サタンの会堂になるほどに堕落した(2)。それにもかかわらず、地上には、み旨に従
って神を礼拝する教会が、いつでも存在する(3)。

1 Tコリント13:12、黙示2,3章、マタ13:24-30,47
2 黙示18:2、ロマ11:18-22
3 マタイ16:18、詩72:17、詩102:28(29)、マタイ28:19,20

6.
主イエス・キリストのほかに、教会のかしらはない。どのような意味ででもロマ教皇は教会の
かしらではない(1)。その反対に彼こそは教会においてキリストとすべて神と呼ばれるものと
に反抗して自分を高くするところの、かの非キリスト、不法の者、滅びの子である(2)。

1 コロサイ1:18、エペソ1:22
2 マタイ23:8-10、Uテサロニケ2:3,4,8,9、黙示13:6

ウエストミンスター信仰告白
http://www.ogaki-ch.com/WCF/text/index.htm
274名無しさんの主張:2005/09/02(金) 13:12:24
>>270
>郵政民営化しても、各種法人への金の流れはとまらないと言っている奴は郵政
民営化法案を読んだ事もない、無知なB層確定。

へ〜w
[前ゴールドマン・サックス投信株式会社社長]山崎養世氏は、君の理屈からいうと
無知なB層になるんだねww  笑わせるな〜www
君は財務省の工作員かな?自民の工作員かな?(w
275名無しさんの主張:2005/09/02(金) 16:12:52
>>274
無知なB層になるんだね>>その通りB層決定w

君の言う理論だと賛成しているエコノミストや経団連会長もB層になるんだねww  笑わせるな〜www
君は大樹の工作員かな?民主の工作員かな?(w




276名無しさんの主張:2005/09/02(金) 17:08:31
――郵政民営化への疑問――

よく小泉さんが民営化すれば、お金が民間に流れる、「官」から「民」へお金が動くと言いますが、
これは真っ赤な嘘で、金が「民」に流れるということはなくて、むしろ「民」から「官」へという
お金の動きがますます激しくこれからもなる。なぜならば、もし民営化してしまったならば、
銀行や保険会社がさらに多くの国債を買わなければならなくなりますから、事実上もうできないの
ですけれど、今まで以上に「民」から「官」へお金が流れるということになって、話は逆になるんです。

そのことは、わたしが言うのではなくて、野口悠紀雄さんのような有名な経済学者が縷々として説いて
いることで、新聞がそういうことをきちんと書かない。いや書いているんです、経済欄を読んでいると。
それが、エコノミストとか、東洋経済とか日経ビジネスとか読めばみんな書いてある。
今の郵政民営化は時代遅れで間違っているとみんな書いているんです、エコノミストや専門家は。
277名無しさんの主張:2005/09/02(金) 17:14:20
さて、この大きなお金304兆円というお金、郵便局の責任でしょうか。これを預かって運営している
のは財務省です。むかしの大蔵省が今の財務省と金融庁に分かれているのですが、旧大蔵省です。
大蔵省が積年にわたってこのお金を預かって、それを国債にしたり、いろいろ使用してその国債が
どう使われているかということは、郵便局の関知することではありません。みなさん国民のお金を
集めて、そして大きなお金をそっくり大蔵省に預けたわけです。責任は大蔵省にあるのであって、
郵便局にあるわけではないでしょう、お金がおかしくなっているのは。

304兆円のうち、100兆円は不良債権化してほぼ償還不可能になっているのと聞きます。そのうち
40兆円は道路公団です。みなさんご存知の道路公団は、約40兆のお金をすでに不良債権化していて、
返せなくなっているんですよ。これは誰が貸したんですか。財務省、大蔵省です。郵便局は関知し
ないことです。郵便局は何度も言いますが、お金を受取って、預かって、そのお金を大蔵省に
委ねただけですから。大蔵省が采配して分けて、使ったわけです。管理責任はいまの財務省にあります。

278名無しさんの主張:2005/09/02(金) 17:14:50
その道路公団は、特殊法人というもののうちの一つです。まだまだあります。皆さんは国鉄民営化は成功
したと思っている。新幹線が走って成功したと思っている。いえいえ、支線がみんな廃線になって、
田舎の方では困っているじゃないですか。それはさておきまして、37兆円という旧国鉄の債務は全部棚上げ
でございます。これも償還不可能なのです。しかし国鉄には財産がありました。汐留その他土地を売りまして、
現在24兆円にその金額が下がっております。それでも24兆円は還ってこない。今そのお金は返せませんからね。
旧勘定はよけてしまっているわけです。24兆円というのが、どれぐらいの規模のお金かと申しますと、
わが日本国民が支払っている消費税の三年間分です。それだけの巨額のお金が棚上げになって、国鉄はいかにも
民営化に成功したように言うけれども、郵便局のお金を補填してそれで成功した顔をしているだけです。
しかも驚くべきことに、国鉄のために国鉄清算事業団というものが作られているのですが、この5年間にそれが
今24兆円背負っているわけですけれども、債務の運営の失敗と、そこに人間が働いていますからね、この5年間に
さらに1兆円のお金が郵便貯金から投じられているのです。借金はそうやって増えているのですよ。旧国鉄の財務です。

さっき道路公団のことを申しましたが、道路公団はこのあいだ確か民営化したはずですね、一応形の上で。失敗だと
言われながら、民営化後も借金は増えつづけているんです。不良債権は。さっき40兆といいました。返せないと、
それが増えているんです、どんどん。誰が悪いんですか。郵便局が悪いんですか。あり得ないでしょう。
お金を集めた郵便局にどこに責任があるんですか。責任は言うまでもなく、財務省にあるのです。
財務省理財局というのがぜんぶ管理しているのです。
http://nitiroku-nishio.jp/blog/
279名無しさんの主張:2005/09/02(金) 23:55:45
280よく考えて:2005/09/03(土) 00:06:13
今回の総選挙は郵政民営化選挙だとか言ってるけど、自民党が勝っても小泉さんはあと1年ちょっとで辞める。
もし自民が負けたら、彼は直ぐ辞めると言っている。
どっちに転んでも、間もなく消費税率引き上げ議論が表に出てくる。
民営化賛成票の積りで自民に入れた票も、民営化反対の積りで民主に入れた票も消費税率引き上げ賛成票に変身する。

郵政民営化なんてはっきり言ってどうでもいいが、消費税率が引き上げられたら、
それどころじゃない。平均的な家庭で、50〜60万円の増税になる。
1〜2ヶ月分以上の給料がパー。
そもそも何で増税が必要になったかと言えば、何年か前に高額所得者の累進税率をどかっと下げたので、
それで財政赤字が一層酷くなり、その穴埋めの為に必要になったのだ。
言ってみれば、庶民から取り立てて、金持ちに払うようなものだね。
281名無しさんの主張:2005/09/03(土) 00:24:02
アメリカ型の一部の金持ちだけが我が世の春
格差の激しい社会の実現が小泉のねらい

アメリカ様の要求をことごとく鵜呑みにして
国を売って自分たちだけトクをすればいい、
という政治だ。
282名無しさんの主張:2005/09/03(土) 00:29:33
吉田繁治氏の郵政民営化評論 1
<Vol.212 :緊急号:郵政民有化解散>を要点のみに編集

・「国民から預かった郵貯・簡保の330兆円」は、
・そのほぼ全部が「304兆円の国債」になっているということができます。

単純化すれば以下です。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
[国民の金融資産 330兆円]
    ↓
[郵貯・簡保の資金 330兆円]
    ↓
[国家への貸付 304兆円(国債+公債+預託金)]
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

330兆円の国民の金融資産を、ほぼそっくり、国家に貸付しているのが郵政公社です。

政府案の「民営化」は、国が使っている郵貯・簡保の304兆円の資金を、幾ばくか「民間」に回すということです。

小泉首相も竹中郵政担当大臣も「郵貯・簡保の資金を民間に回すのが、民営化の目的である」と明言しています。

郵政公社が国債を売却すれば、
・国債の暴落、
・金利の急上昇という市場の波乱が、即日に起こります。

「小泉構造改革」はもう有効なキャッチフレーズにはならないでしょう。

個人金融資産が1400兆円あるから、日本の政府赤字は大丈夫とは、もう言えないのです。

猶予(ゆうよ)分はあと100兆円〜150兆円、期間にすれば2年から3年でしょう。遅くとも4年(200兆円)

次期政権は、このことに、まともに取り組まねばならない。
283名無しさんの主張:2005/09/03(土) 00:32:47
>>280
>
>郵政民営化なんてはっきり言ってどうでもいいが、消費税率が引き上げられたら、
>それどころじゃない。平均的な家庭で、50〜60万円の増税になる。


サラリーマンの平均収入は440万円ほどだったから、これを元に計算。
消費税が5%上がり、貯蓄0として22万円。
50-60万円の増税というのは過大ではないか?
284名無しさんの主張:2005/09/03(土) 00:40:53
>>270
>綿貫の会社なんて何人従業員が居るのやら。>>ゆうパック長距離輸送部門でNo1
>ですが?下請けで一千億円突破w


あほか。たかが一千億円でがたがた抜かすな。
郵政民営化が失敗すれば、そんなもん吹けば飛ぶような金。
綿貫なんぞは、郵政民営化とは別に落選させてしまえばええ。
ゆうパック運送なんぞも一般入札で、一番安い所に出すようにすればええ。

問題は、1千兆円の借金ぞ!

借金はただ返せばええっちゅう単純な問題じゃなか。

この有価証券の山に対する信用不安を起こさないように返さなきゃあかん。

いみじくも自分でゆうとるとおり、公債だけでは実は破綻確定。
で、民間向け長期貸し付けだが、手持ち資金は実はもうない。資金を作るには公債を売るしかない。

郵貯簡保が公債を売るということの意味を考えた事は無かろう。

それは財政破綻の第一歩。
285名無しさんの主張:2005/09/03(土) 00:59:24
次の世代の子供たち、未来のために改革が必要で、12年かけ時代の変革、要求に修正すれば良いだけです。不思議に思うのは日本国籍無しで国政選挙参政権、年金を与えると国を、国民をどうするつもりなんでしょう。個人的には恐ろしくなります。
286名無しさんの主張:2005/09/03(土) 12:57:38
>>285
それはミンスだけじゃなく、コイズミ自民もいっしょ。
 なぜなら層化と手を組んでいるから。
287名無しさんの主張:2005/09/03(土) 17:47:43
何もしないけりゃこのままじゃないかよ。
小泉の時代に何も出来ないと日本は財政赤字で
アジア最貧国になるぞ。
288名無しさんの主張:2005/09/03(土) 17:56:14
■これが世襲公務員特定郵便局長の実態だ■

なぜ、郵政族議員があそこまでひっくり返って反対するのか?
諸悪の根源は「特定郵便局長」だ。
ぜひ、下のリンク先を読んで欲しい。「特定郵便局長」の実態が解るから。

郵便局はいかさま天国? 「自民党と歩んだ相互膨張の半世紀(前半)」
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/20020116/101648/
なぜ選挙に走るのか 「自民党と歩んだ相互膨張の半世紀(後半)」
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/20020116/101649/
郵便局長、逃走の謎 「特定郵便局の迷宮」
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/20020116/101646/

〜転載推奨!ひとりでも多くの国民に真実を伝えよう!
289小泉のババア喜び組は大嫌い!:2005/09/03(土) 17:56:39
小泉と自民党&公明党を支持している人は、
本当の改革が彼らによって行われると思っているのだろうか?

小泉も森派も自民党も、そして公明党も旧経世会とまったく同じことをしている。
違うのは、美辞麗句を並べ立て、女性候補を前面に立てて、表向きはきれいにしているだけ。
その女性候補もとても政治家としての資質があるとは思えない人間ばかり。

また、利権誘導は森派においてはかなり露骨にやっている。
もしも、違うというのなら、整備新幹線や明らかに採算のとれない高速道路の建設理由を教えてほしいものだ。
そうそう、地方では相変わらずの利益誘導型の選挙をやっている地域もあるし。

自民党&公明党は真の改革は絶対できない。
真の改革ができるなら、昨年の年金問題のときに、少なくとも議員年金は即時廃止している。
少なくとも国民は大歓迎だったものなんだから。
反対したら、その議員は次の選挙は間違いなく戦いにくくなる。
こんな単純明快なことができないのに、他の事なんか絶対できない。
290名無しさんの主張:2005/09/03(土) 18:03:18
じゃあ、何党を支持したらいいの?
291名無しさんの主張:2005/09/03(土) 19:34:23
>>290
消去方でいけば、自民党しかなくなる。
292名無しさんの主張:2005/09/03(土) 19:38:55
郵政は2の丸ぐらいだろ
故に2の丸を変えない限り、本丸を改革するのは不可能に近い
293名無しさんの主張:2005/09/03(土) 19:39:55
>>289マルチじゃんwwwwwwwwwww
294名無しさんの主張:2005/09/03(土) 19:47:47
北朝鮮拉致問題にも目をむけてくれ〜〜〜
295名無しさんの主張:2005/09/03(土) 21:48:36
>>292
>
>郵政は2の丸ぐらいだろ
>故に2の丸を変えない限り、本丸を改革するのは不可能に近い

確かに2の丸。本丸は財投債、財務省改革。
しかし、小泉民営化法案では、改革の名に値しない。タダの看板の付け替え。
道路公団、新幹線と一緒。改革した振りで国民を欺くもの。
へたな郵政民営化やると、国が傾く。

本来、入り口を規制する事は無意味。
出口(道路公団だの新幹線だのその他法人)をきちんと締めればいい話だった。
ところが、その出口改革は丸投げやる気無し。挙げ句に借金1000兆円だ。
で、やけっぱちになってお粗末郵政民営化案を議会に叩き付け、自爆解散に打って出た。

要するに、オペラなんぞにうつつを抜かしてやるべき改革をやらなかったということ。
小学校の頃、いたよな。夏休みに遊びほうけて宿題できず、新学期に八つ当たりする奴。


296名無しさんの主張:2005/09/03(土) 21:52:06
>>295
あの、財投債に政府補償はないんですが、
政府補償のない債権に金が集まると何か困るのかね?
297名無しさんの主張:2005/09/04(日) 09:43:58
そういえば、サカイヤタイチが小泉内閣になってから、
官から民というより、実際には官が肥大化したって言ってたな
298名無しさんの主張:2005/09/04(日) 11:18:27
>>296
>あの、財投債に政府補償はないんですが、
>政府補償のない債権に金が集まると何か困るのかね?

・財政投融資:今後縮小消滅
・財投機関債:特殊法人の信用で発行
・政府保証債:業績悪化等により財投機関債を発行できない特殊法人が発行する
・財投債  :政府保証債さえも発行できない場合に、国の信用で発行する公債。
299名無しさんの主張:2005/09/04(日) 12:29:10
西尾氏も改革の本丸は財務省と言ってるね
300名無しさんの主張:2005/09/04(日) 13:53:51

財政投融資から流れ回収されてない金
将来、政府保証で納税者に負担させようとしてる金
http://www.jbaudit.go.jp/gaiyou15/200411/zaisei_03.htm

公営企業金融公庫          17兆3008億円

日本政策投資銀行          13兆4363億円
地方のインフラ整備や政策的先行投資、
地方自治体の第三セクターや公法人に対し長期資金の供給を目的

年金資金運用基金          24兆2398億円
日本郵政公社            43兆2000億円

独立行政法人
鉄道建設・運輸施設整備支援機構   3兆8362億円

などなど            計 353兆9927億円

301名無しさんの主張:2005/09/04(日) 15:39:19
【aviの東大受験ブログ】
>受験期にわたし元彼に頭の悪さを指摘されてフラれたのがめっちゃ悔しくて、東大目指し
>はじめたんです。動機はそれだけ!(笑)

>今の複雑化した日本に合わした適切な法案を政治家の力だけじゃつくれない。
>東大文T出身のような賢い官僚の助けがないと。
tp://avi.jugem.jp/

「アクセス数が15000になったらおっぱい画像を晒す」と8/1コメント欄で発言
(削除済み)
             ↓
大学受験サロン板住人の奮闘により達成
             ↓
謝罪、メール送った奴のみに画像(顔)を送る
             ↓
祭り鎮火
             ↓
9/2〜「福祉不要論」など展開、再び叩かれる
302自民党はクソ:2005/09/04(日) 15:44:25
みんな、自民党に投票すんなよ。
今回の小泉純一郎のヤリ方が気に入らない。
郵政民営化問題だけを全面に押し出し、まるで国民に民営化を「イエス」が「ノー」だけで、
今回の選挙の投票を促す。大体、郵政民営化など、抜き出して取り上げる問題じゃ無い。
年金や北朝鮮、自衛隊などもっと大事な事あるじゃない。
小泉純一郎は、郵便局を民営化すれば、「税金の無駄使いがかなり削減される」と言ってるが
それは嘘である。郵政事業に税金は一円も使われていないのである。(検索すればまあわかる)
小泉純一郎が一番国民をナメているのがわかるのは、今回の選挙のヤリ方。
マドンナ刺客だ、堀江だの国民に話題になれば良いと思って好き放題、出馬させる。
(堀江は結局、無所属だが。堀江死ねよマジ。勝つ気無いくせに売名でなんでもすんじゃねーよ)
地元民でも無いのに、戦わせたい場所へそいつを落下傘。ただ落下傘。落下した奴も
「郵政民営化賛成です」「改革止めちゃ駄目」と言うだけ。まったく中味が無い。

何十年と自民党が政権を握って来たが、こんなアホ選挙を繰り広げる自民党が
これでも政権を握ったら、日本は終わりである。
なぜなら、内部分裂、小泉御乱心のこんなクソ状態自民党でも
政権を握れるなら、未来永劫にこのクソ自民党による独裁政治が確定する事になるからである。

自民党を選ぶ能無しクソ馬鹿国民万歳か。
9月11日は
堀江がどうなるだ、マドンナ刺客がどうなるだ、
政権を自民党、民主党、どっちが握るだどうだ、が見どころでは無い。
国民が馬鹿か、馬鹿じゃ無かったかが見どころなのだ。

お前ら、民主党の立候補者に投票すればいい。
一回でもいいから、民主党に政権握らせるチャンスやろうぜ。

ちなみに創価学会は公明党支持で、公明党立候補が居ない区では
自民党に入れさせている。アホである。
303名無しさんの主張:2005/09/04(日) 15:49:23
堀江ってこんな奴。

Before
「選挙にはほとんど行ったことがありません。面倒くさいからです」
「ちょっと頭のいい人は、やっぱり政治家なんか、やりたくないでしょう。
損だから。面倒くさいし。少なくとも僕は絶対やらない」
「大衆の7割はバカで無能」
「世論には意味がない」
「女は金にもれなくついてくる、世の中、金だ、愛情だって金で買える」
「サラリーマンは現代の奴隷階級」
「起業家は現代の貴族階級」
「人の心は金で買えます」
「カネがあれば何でもできる」
「年寄りは合法的に社会的に抹殺するしかない」
「実は、僕は死なないと思っています。」
「新聞とかテレビを我々は殺していく」
「産経新聞を支配したい」
「新しい教科書 をつくっても世の中は変わらない」
「プロ野球の西武球団のようなものを韓国企業が買えばいい」

After
「一番目立つところで立候補したい」
「社長と国会議員は両立できる」
「日本の未来のため役に立ちたい」
304名無しさんの主張:2005/09/04(日) 16:27:32
>302
岡田より小泉がましだから自民に入れるよ
305名無しさんの主張:2005/09/04(日) 18:49:01
>>304
>岡田より小泉がましだから自民に入れるよ

俺は民主党に入れようと思っているが、岡田.....あれだけは辞めて欲しい。
ありゃ小学校の学級委員のノリだな。
しかし、小泉....あれは詐欺師だから俺の中では論外。
306自民党&公明党はペテン師・詐欺師集団!:2005/09/04(日) 18:54:56
自民党の政権公約
026. 国会改革を推進
民意を正確に反映するため、有権者の一票の格差を不断に是正することを目指し、また議員年金についても改革する。

公明党のマニフェスト
(2)年金―「100年を見通す改革」を踏まえ、更に信頼できる年金制度へ
2004年に公明党の主張通り、年金制度の根幹である「負担」と「給付」の抜本改革を実現し、
100年先までの財政見通しを確立、これで年金制度の安心が確保されました。
今後は、いまだ続く国民の不安を一掃するため、現行制度への理解を着実に深めるほか、以下の改革を進めます。
(以下略)                       
議員年金制度については廃止し、最終的には公的年金制度との統合をめざします。当面は、国庫負担を70%から50%へ減額し、議員が受け取る年金は33%減らし、既裁定者の給付額を10%減額します。


これって、昨年の年金問題のときにできたことだよな。
なんでいまさら、議員年金廃止とか言い出してくるのか。
しかも昨年の政権の枠組みは現与党とまったく同じ。
昨年の年金問題の時にできなかったものが、今回選挙に勝っても絶対にできない。
これを票目当てのペテンと言わずして、なんなのか。
307名無しさんの主張:2005/09/04(日) 19:13:12
しかし、なんか不思議な話だ。
自民と公明が一体化しちゃうわ、総裁の人はめちゃくちゃやるわで困ったなぁ。
早い話公明はいらないんだよ。ついでに総裁人の人も消えてほしく。
そんなわけで自民には入れたくないんだよなぁ。といって民主のあれもどうにもならんし。
小沢一郎だったらまだマシだったんだが。
政党政治なんだから政党の政策で判断したいとこだが余計な要素が多すぎて今回ばかりは選べんな。
308小泉こんなに立派な良い人!!:2005/09/04(日) 22:59:27
小泉純一郎の人となりを示す8年前の出来事

私が小泉純一郎という政治家に強烈な印象を受けたのは、1997年の事だった。
当時、橋本内閣の厚生大臣だった小泉は国会議員永年在職(25年)表彰を辞退した。

永年在職表彰を受けると、国会議員には2つの特典が与えられた。
ひとつは、国会が100万円出して画家に肖像画を描かせ、国会の委員会室に飾ること。
もう一つは毎月30万円の特別交通費支給だった。
しかし小泉は
「自分が国会議員をやってきた25年間のうちに国の財政も悪化してきた。その責任を担っている
自分が表彰を受け、特典を得るのはおかしい」という理由で、本来堂々と受け取れるはずだった
「名誉ある特典」を自ら拒否したのだった。

月額30万円というと大した事無い様に感じる人もいるかもしれない。しかしこの年額360万円
の特別支給は非課税で、しかも引退後も終生支給を受けられると言うまさに国会議員の「既得権益」
そのものだった。

実際、この「既得権益」を自ら手放すなど前代未聞だった。「変人」の面目躍如である。
肖像画を辞退した政治家は過去3名いたらしい(成田知巳、伊東正義、渡部一郎)が、
特別交通費はしっかり受け取っていたようだ。「政治腐敗を正す」はずだった
社民党や共産党の政治家も、みな例外なくこの既得権益の恩恵に預かっていたのである。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
これをご覧になった方で、小泉首相の人柄に感銘された方は、
お手数で申し訳有りませんが、この記述内容をコピペして、あちこちに貼って頂けませんか。
烏滸がましいお願いで恐縮ですが、是非お願い致します。
309名無しさんの主張:2005/09/04(日) 23:04:07
http://blogforjapan.jugem.cc/
郵政民営化でお金の流れは変わるのか?
Posted by 田辺有輝
9月11日の衆議院選挙が差し迫っている。今回は、郵政民営化でお金の流れがどのように変わるのか、という問題を探ってみたい。

まず、民営化が行われた場合、果たして運用先がどのように変わるのだろうか?。現在、郵貯と簡保の資金のほとんどは国と地方自
治体に貸し出されている。しかし、私は、例え民営化しても、運用先はほとんど変わらないのではないかと見ている。というよりも
むしろ変えることができないという表現のほうが正しいだろう。なぜなら、増え続ける巨額の国債を買い支えるところが他にないか
らである。つまり、例え郵貯・簡保を民営化をしても、特別会計の根本的な見直しを含めた財政再建が伴わなければ、運用先はほと
んど変えることができないというのが現状だ。

では、お金の流れという点で、何が大きく変わるのか?それは収益の分配方法である。株式会社になれば、毎年利益の中から株主に
配当を支払うことになる。現在の案では三分の一の株を国が保有して、残りの三分の二を市場で投資家が買うことになる。一方で地
方のネットワークを維持するために税金を投入し、基金を作ることになっている。公営であれば都市部での収益の一部を使って利益
の出ない地方のサービスを維持することができたのだ。つまり、現状の案で民営化を行えば、税金を投入して地方のサービスを維持
する一方で、都市部で出た収益を投資家へ分配することになるのだ。結局、政府の負担は増えることになってしまう。

つまり、財政再建の見通しが立たなければ、運用先はほとんど変えることができないし、下手に民営化することは、逆に税金の負担
を増やすことになる。小泉首相は改革の本丸と言うが、現在の郵政民営化案は順序としておかしいのではないかと思う。
310名無しさんの主張:2005/09/05(月) 01:31:07
>>307言ってることはまとも。。
しかし、仕方がない。。
今は優先順位を考えるしかない。。
311名無しさんの主張:2005/09/05(月) 15:01:33
>>309
多くの良心的な専門家はそういう見方するよね。
 いいかげん古泉のペテンにはうんざりするよ。
312名無しさんの主張:2005/09/05(月) 15:05:22
今日も工作員さんが必死でつね。
世論調査でも、このままではミンスは現有議席割れなので必死にがんがって
下さいw
313:2005/09/05(月) 15:21:00
 工作員? それはお前だろw
314:2005/09/05(月) 15:31:50
工作員? それはお前だろw
315名無しさんの主張:2005/09/05(月) 16:14:48
寄ってらっしゃい、寄ってらっしゃい、こちらはちょいと恥ずかしいが悪口が上手くて、今はやりのフランケンシュタインの町です。人生投げた方寄ってらっしゃい、どうぞ。子供のいない方、何故って、寄ってらっしゃい、寄ってらっしゃい分りますから。
316名無しさんの主張:2005/09/05(月) 16:39:02
アメリカ様に郵貯300億をチューチュー吸っていただきなさい!
317名無しさんの主張:2005/09/05(月) 16:50:59
チューチュー、いいな。社会主義に足をおくか、資本主義に足を置くか、それだけのこと。全部チューチューする犯罪は許されてるの、いいな言葉。利益を上げることなのかな、日本は資本主義国家、テロはまずいよ。
318名無しさんの主張:2005/09/05(月) 16:51:44
>>282 と言う事は、国債を300兆円買い付ける為だけに27万人の公務員を
動員していると言う事ですか?国債を買い付けるだけなら、一人でも十分だね。
319名無しさんの主張:2005/09/05(月) 17:03:31
>>316
<郵貯300億>をチューチュー吸っていただきなさいwwwww
320名無しさんの主張:2005/09/05(月) 18:33:40


っちょっwwwwwおまwwww、この写真見れwww ↓wwっうぇ


「女の子を抱きかかえめずらしく笑顔を見せた民主党・岡田克也代表」
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/news/sep/0904okada.jpg
 ( http://www.yomiuri.co.jp/hochi/news/sep/o20050904_20.htm より)


Japan's main opposition Democratic Party leader Katsuya Okada (C) carries a child
http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/050904/ids_photos_wl/r2652772907.jpg
 ( http://news.yahoo.com/photos/sm/events/pl/060203koizumijapan/p:1 より)

                |  ちょぉぉおっとまって!! 今、   
                | 民主岡田党首が、何か持ち上げたからぁぁ!!
     , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.  ヽ─y──────────────   ,-v-、
    /;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、                          / _ノ_ノ:^)
    /;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|                           / _ノ_ノ_ノ /)
    |;:;:;:ノ、     `、;;:;:;:;:;:i                        / ノ ノノ//
    |;:/_ヽ ,,,,,,,,,,  |;:;:;:;:;:;!                      ____/  ______ ノ
    | ' ゚ ''/ ┌。-、  |;:;:;:;:/                     _.. r("  `ー" 、 ノ
    |` ノ(  ヽ  ソ  |ノ|/               _. -‐ '"´  l l-、    ゙ ノ
_,-ー| /_` ”'  \  ノ   __       . -‐ ' "´        l ヽ`ー''"ー'"
 | :  | )ヾ三ニヽ   /ヽ ' "´/`゙ ーァ' "´  ‐'"´         ヽ、`ー /ノ
 ヽ  `、___,.-ー' |   /   /                __.. -'-'"
  |    | \   / |   l   /            . -‐ '"´
321よく考えて:2005/09/05(月) 21:10:13
今回の総選挙は郵政民営化選挙だとか言ってるけど、自民党が勝っても小泉さんはあと1年ちょっとで辞める。
もし自民が負けたら、彼は直ぐ辞めると言っている。
どっちに転んでも、間もなく消費税率引き上げ議論が表に出てくる。
民営化賛成票の積りで自民に入れた票も、民営化反対の積りで民主に入れた票も消費税率引き上げ賛成票に変身する。

郵政民営化なんてはっきり言ってどうでもいいが、消費税率が引き上げられたら、
それどころじゃない。平均的な家庭で、50〜60万円の増税になる。
1〜2ヶ月分以上の給料がパー。
そもそも何で増税が必要になったかと言えば、何年か前に高額所得者の累進税率をどかっと下げたので、
それで財政赤字が一層酷くなり、その穴埋めの為に必要になったのだ。
言ってみれば、庶民から取り立てて、金持ちに払うようなものだね。
322名無しさんの主張:2005/09/05(月) 21:19:59
>>320
ハイルヒットラー!
323名無しさんの主張:2005/09/05(月) 21:34:25
>321
政権とるならどっちが「マシ」かという議論になってくると思う
ちなみに、本日付、朝日朝刊1面トップ、朝日ではあるけど
年金改革について、
小泉首相談:「年金を選挙の争点にすると国民が困る」
まぁ、「政策がころころ変わると国民が困る」という本位らしいが、
ホントの本意は、首相本人がつっこまれると困るとみた。
民主は、郵政を争点にするのではなく、優先順位として年金をもっと表に出して争っていいと思うけれど。
ちなみに、今の若者が、このままいくと無支給の人がかなり出る。
きちんと積み立てる人間でも、毎月5万行くかどうか。
無支給の人が30年定年してから生きるとして、年間100万の貧乏生活送るとして、計3000万要る。
これから30年積み立てるなら、年間100万づつ積み立てなきゃいけない。
さて、それができるかどうか、できなきゃ、ルンペン続出だ。
それと、首相に揚げたい人アンケート第一位、安部らしい。
安部が昨年のW大の公演でなんて言ったか知ってるか?
「日本は核武装すべきだ」
ばっちり新聞にも載ったよ。
肝心なところを読み落とす日本人。それは、新聞読んだふりという。
大衆デモンストレーション効果(有名な店で行列ができるあれだ。行列つくるだけならいいが、深層には恐ろしいものが潜んでいるとも思える。その理由は次レスで・・・)というのがあるが、つくずく、日本人は踊らされやすいと思う。
324323:2005/09/05(月) 21:45:48
祖父祖母に、戦争が起こった経緯について聞いたことがある。
風潮と、政治の両輪が相互に拍車がかかって至ったそうだ。
聞いた時は、ピンとこなかったが、最近分かってきた。
それは、まさに、「井戸端のおばちゃん」から始まる。
刺客の有名人にタカってあつまるおばちゃんたち。
今までの当人の経緯うんぬんは関係なし。
その調子で、憲法9条改正されるとどうなるか。
今までの法律>施行の流れの速さから見てもわかるはず、徴兵令なんてあっという間に出せる(令状出した方にしてみれば、「法に反していない」と突っ張れる)
つくづく幾つになっても脳内イケイケのバカばっかだと思う
そんなのの為に、徴兵されて戦いに行くと思うと嫌気がさす。
但し書きで、現状、北朝、中の軍事的脅威に対しては、米におんぶに抱っこで、それを考えると流されてしまうというのも汲める。
それにしてもだ、それにしても、それ以外の部分でひどすぎる。
325ふふふ:2005/09/05(月) 21:58:55
自民党も民主党も憲法改ざんして徴兵制にする積りなんだよ。
まぁ、欧米の猿真似しか出来ない馬鹿な政治家の虚栄心の為に
戦場に行きなさい。
326名無しさんの主張:2005/09/05(月) 22:47:37
小泉「郵政選挙」のまやかし/ニューズウィーク日本版2005.9.7号
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1125906685/
327魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/09/05(月) 22:59:58
>まぁ、欧米の猿真似しか出来ない馬鹿な政治家の虚栄心の為に
>戦場に行きなさい。

自民党も民主党も欧米の真似なんてできていません。

欧州の社会は失業率が高くても、社会福祉が充実した福祉国家であり、
アメリカ社会は職に年齢制限がなく、就学や就職の機会に満ち溢れた
自由社会です。

現に、西洋諸国でも徴兵制がある国は限られています。

「新党日本」さんや「共産党」さんが一番欧州に近かったり。

ま、欧州は成功した社会だから、欧州の社会を100%模倣しても
悪いことはありません。

国家は、民族のためにあるのです。

フランス人がアルジェリア人を差別し、アルジェリア人に対して厳しい政策を
とっているように、
日本人も、中韓人をどんどん差別してもいいんじゃないかな?
(本音はね)

日本社会とは、日本民族にとって満足できればいいんですからね。


328名無しさんの主張:2005/09/05(月) 23:05:08
勝ち組なら自民支持も当然だが、なんで負け組のお前らまで?
より一層苦しくなりたいのか?
329武庫川女子大学総長:2005/09/05(月) 23:09:52
>>328
勝ち組は、なぜか共産党びいきが多い。
330名無しさんの主張:2005/09/06(火) 17:34:39
フリーター、派遣、アルバイト、パートなど不安定労働者は
民主、社民、共産に入れたほうがいいよ。
自民以外、「パート均等待遇の実現」を公約してるから。
詳しくは各党のマニュフェスト見てみ。
見事に自民はこの問題をスルーしてっから。
331名無しさんの主張:2005/09/06(火) 17:39:38
>>329
絶滅寸前危惧種のアカなんて、どこからも相手にされていない。
332よく考えて:2005/09/06(火) 18:59:23
今回の総選挙は郵政民営化選挙だとか言ってるけど、自民党が勝っても小泉さんはあと1年ちょっとで辞める。
もし自民が負けたら、彼は直ぐ辞めると言っている。
どっちに転んでも、間もなく消費税率引き上げ議論が表に出てくる。
民営化賛成票の積りで自民に入れた票も、民営化反対の積りで民主に入れた票も消費税率引き上げ賛成票に変身する。

郵政民営化なんてはっきり言ってどうでもいいが、消費税率が引き上げられたら、
それどころじゃない。平均的な家庭で、50〜60万円の増税になる。
1〜2ヶ月分以上の給料がパー。
そもそも何で増税が必要になったかと言えば、何年か前に高額所得者の累進税率をどかっと下げたので、
それで財政赤字が一層酷くなり、その穴埋めの為に必要になったのだ。
言ってみれば、庶民から取り立てて、金持ちに払うようなものだね。

333名無しさんの主張:2005/09/06(火) 19:10:57
金持ちどもの数百億円ともいわれる「タンス預金」があぶり出されればいいわけだが。
334名無しさんの主張:2005/09/06(火) 19:26:01
>>332
日本人は従う人が多いですからw
支配する側にとっては実に都合がいい
335自民党&公明党はペテン集団だ!:2005/09/06(火) 19:50:57
自民党と公明党を支持する思考は正直いってアホだな。

自民党&公明党のマニフェストの議員年金のところをみると、
本来なら昨年できたはずのことをこれからやるんだとさ。
もう、完全な詐欺・ペテンだよな。

小泉・自民党・公明党は、すでに国民のための本当の改革をしないことを自ら証明した。
本当の改革が絶対にできないのだから、本当の改革を期待するなら自民党と公明党には投票してはいけない。
すでに改革ができないことが証明されているのに、なぜ彼らに改革を期待するのか。

本当の改革を阻害しているのは、小泉・自民党・公明党だ!
336:2005/09/08(木) 08:38:36
   全くおっしゃる通りですな
337名無しさんの主張:2005/09/08(木) 09:51:53

このごろ都に流行るもの

ホスト・サラ金・テロ警備
338名無しさんの主張:2005/09/08(木) 10:39:43


二極分化やサラ金優遇政治による
治安悪化の社会的要因を減らさなければ
警察官を増やさなければならないので
郵政改革しても公務員減らすことにはならない。
339名無しさんの主張:2005/09/08(木) 12:05:48
自民党は朝鮮人やヤクザとつながってるのかな?
340名無しさんの主張:2005/09/08(木) 12:17:34
土井たか子→李高順(帰化前の本名)北朝鮮に親族多数
五島昌子(土井の秘書)本名、渡辺昌子は通名、つまり、在日朝鮮人(元社青同活動家の話より)
辻元清美(帰化人、赤軍派)
筑紫哲也(→朴 三寿:元朝日記者、共産キャスター)
本多勝一(→崔 泰英:「南京大虐殺」虚報の中共工作員記者)
佐高信 (→韓 吉竜:極左評論家)
福島瑞穂(→趙 春花、帰化前の本名:中核派)
永六輔(帰化人。反日活動、言動多し)
池田大作(→父:ソンジャンチョク、帰化人)  (在日への選挙権推進、韓国での反日活動の実績)


麻原影晃・・父が朝鮮国籍。
林ますみ・・(和歌山毒入りカレー犯人)在日帰化。
宅間 守・・(大阪池田小学校大量殺人犯)朝鮮部落出身。密港在。
織原誠二・・(英国人ルーシーブラックマンさん殺害犯)親が韓国。
李 昇一・・朝鮮人の強姦魔。「ガキの使い」語り140人以上の女性をレイプ。
金 保・・(少女強姦魔の牧師)在日
酒鬼薔薇聖斗・・(東慎一郎・神戸の首切り猟奇小僧)両親とも在日
関根 元・・(埼玉愛犬家殺人犯)在日

郭 明折・・韓国キリスト教の宣教師。連続強姦魔。被害者100人以上
金 大根・・連続自動虐待の強姦犯。女児6名が死亡。
金 弁植・・韓国の強姦犯。日本で主婦を100名以上レイプ
341名無しさんの主張:2005/09/08(木) 12:45:30
>>335
去年 自民党の共済年金と厚生年金の一元化法案に反対したのは民主党!


共済年金:厚生年金の2割り増し、家族に公務員がいれば、おじいちゃん、おばあちゃん、また孫の代まで適用される。たとえ国民年金を払っていなくても。
民主党:労組(公務員の組合は全員民主党)つまり公務員をなんだかんだいって守っている。

民主党は厚生年金、共済年金、国民年金全ての一元化と言っている 出来るわけないだろ!
順序ってものがあるんだよ、まずは公務員の特権の共済年金と議員年金と厚生年金の一元化。
そのあと国民年金と一元化。
342名無しさんの主張:2005/09/08(木) 12:54:38



小泉は変人異常だね 森





343名無しさんの主張:2005/09/08(木) 13:08:52

>>1
君の理屈だと民間の銀行も財投債に投資するみたいだね。
さらに
特殊法人に投資しなくなった郵政公社のお金をどうするのか何も示していない。


民主党の受け売りでは、誰にも相手にされないよ。
民主もとってつけたような理屈で国民を騙せると思っているのだろうか。
騙されるのはアホな>>1ぐらいだ。

党が割れるのを恐れ、中途半端な政策しか打ち出せなかった民主。
その場しのぎの反論のためだけの、そのばしのぎの嘘くさい理屈。

あっと、民主ではなくアホの荒井の説だったっけ?
まあ、似たようなもんだ。

いずれにせよ、嘲笑の対象にすらならない(生暖かく放置されるだけ)の民主は無様
344 ↑:2005/09/08(木) 16:50:33
(´-`).。oO(ジミン工作員必死だな・・投票日近いからな・・)   
345:2005/09/08(木) 17:12:29
(´-`).。oO(ミンス工作員必死だな・・現有議席割れの可能性高いみたいだから・・)  
346名無しさんの主張:2005/09/08(木) 17:48:20
人は、その細胞内に元々ガン遺伝子を備えているという。問題はDNAの
根本からの組み換えでなく、プロトガン遺伝子のガン化への制御・管理だ。

国民・経団連・各省庁の役割も、日本唯一の保守党である自民党の解体でなく、
プレッシャーとコントロールだ。この国では野党に政権を与え、韓国のようになれても
欧米諸国のようにはなれない。野党では各省庁を掌握できない。被爆による敗戦シンドローム
から左翼と反日の明確な区別がされていない状況下で、野党に政権を与える事は極めて危険だ。

安全保障の崩壊から国際金融に与える不安と、そのカウンターによる通貨価値の激減。
また、警察権・徴税権の弱体化によって、日本赤軍・全共闘・環境保護団体・オウム真理教・北朝鮮の工作員・朝鮮総連のような、
人権を盾に破壊活動を行う反日勢力が拡大し治安が悪化する。国家主権の侵害により外交・国防と言った国政の核も正常に機能しなくなるだろう。

「自民党は金持ちと組んで、庶民をいじめるから悪いヤツだ!」
なんて、子供じみた良い悪いの二元論で国家運営を語るな?僕。
我々の役目は、自民党を弱体化させる事でなく、自民党が背任行為を
しないようにプレッシャーを与え、コントロールする事だ。理解できたか?
347名無しさんの主張:2005/09/08(木) 18:13:49
年金一元化で68兆円必要とか、歳入80兆円、どうしょう。
348名無しさんの主張:2005/09/08(木) 19:40:08
全共闘は右翼と繋がっていた。オームは公安の下請け機関。
体制側が危うくなると必ずそう言うのが出て来て騒ぎを起こす。
社会不安を煽ると、大衆は力にすがろうとする。
大衆操作の基本だねw

自民党を弱体化(議席を減らす)させないで、強大長期政権をさせていて
どうやってコントロールするんだよ。
少なくとも自民党のクローンの民主党には無理だな。お仲間だから。
それをするには、社民+共産が自民党に比肩する程の議席を有して初めて可能になる。

349名無しさんの主張:2005/09/08(木) 19:41:45
成人が満65歳まで月15000円支払う。

満額支払えば65歳から年金を月10万受給できる。
ただし、受給時に無収入であること。
夫婦の場合、亡くなったら遺族年金として5万受給できる。

これで老後を心配しないで仕事に励めることでしょう!


350ゴールドマンセックス金太郎 :2005/09/12(月) 00:19:30
郵政民営化が改革の本丸だと思ってる奴は素人!
改革の本丸は、金を無駄使いする特殊法人と、
そこへ金をじゃぶじゃぶ流す「財務省理財局」!

今回自民が勝ちましたが、この問題の本質は変わりません!
351名無しさんの主張:2005/09/18(日) 18:30:50
「郵政選挙」で自民党が圧勝し、首相が改革の本丸と位置づけた郵政民営化法案の
 成立が確実視されている。
 しかし、金融の専門家で前回の総選挙で「高速道路無料化案」で知られる山崎氏は、
 現在の郵政民営化法案では構造問題の改革にはまったくつながらないと断定する。
 それはひとえに、郵政民営化の最大の目的であるはずだった郵貯、簡保の預入金の
 特殊法人への流入が手つかずになっているからに他ならない。
 特殊法人への「財政 投融資」の焦げ付きで莫大な納税者負担が生じているにもかかわらず、
 財務省の貸し手責任を一切問わずに郵政民営化で責任の所在をすり替える小泉首相の手法は、
 首相自身の大蔵族としての族議員的行動以外の何ものでもないと言うのだ。
 選挙で大勝すれば、問題のある法案も容認されるべきなのか。この法案が成立した場合、
 国民にどのような負担がかかることになるのか。法案成立が既成事実化しているかのような
 報道が目立つ中、今あえて郵政民営化の是非を考えた。
 また、後半では民主党の敗北の原因とその意味を検証した。

 ttp://www.videonews.com/marugeki/234newmarugeki.html
352高額所得者:2005/09/18(日) 18:43:14



下々の者達よ、金持ちの為に高い消費税を払い続ける心の準備は出来たか?w




353名無しさんの主張:2005/09/18(日) 19:10:26
>>350
同意!
354名無しさんの主張:2005/10/12(水) 18:00:51
age
355名無しさんの主張:2005/10/14(金) 22:07:46
< `∀´> 郵政民営化早くするニダ
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/nenga/1126276666/l50
356名無しさんの主張:2005/10/15(土) 00:17:46
357名無しさんの主張:2005/10/16(日) 12:26:25
小泉首相は街頭演説で相変わらず郵政民営化しか語らない。
しかも340兆円の資金お流れについては全く触れず、ただ「郵政公務員」を
民間人にすることが「改革」という主張。しかし郵政公務員の人件費は税金から
出なく公社の収入から払われており、たとえ民間人になっても人件費の削減にはならない。
その上、小泉民営化では会社員になった後も年金などは国家公務員共済に残る、
事実上「準公務員」化だ。道路公団の民営化と同様、天下りポストの拡大につながる民営化。
道路公団民営化に準備に自民党参議院議員を辞めさせて総裁に送り込んだ近藤総裁は、
官製談合も天下りも放置し、他の公団幹部と共に民営化後の会社の会長に納まる。これが小泉流の「民営化」。
358名無しさんの主張:2005/10/20(木) 20:41:22
民営化より、普通の国債を廃止して、各省庁個別に債券発行すればいいのに。
民間が債券を買ってくれない省庁はそれで行政改革をせざるをえなくなる。
359名無しさんの主張:2005/10/20(木) 20:44:22
国勢調査こそいらない。
国勢調査への苦情はこちらへどうぞ。
[email protected]
360名無しさんの主張:2005/10/20(木) 20:49:44
こんなクソ選挙に無駄な金使うんじゃねーよ、無能首相よ。
361 :2005/11/09(水) 17:25:06
>郵政民営化が改革の本丸だと・・・

スローガン政治と大手媚び媚びマスコミが作った幻想・・・
362伊井邪内科:2005/11/09(水) 18:15:50
国民が楽になる方を選べば伊井邪内科
363名無しさんの主張
もうさ〜日本はアメリカのいち州だってことに気付こうよ。